Liikkuva Maski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
No, kaveri on vasta nuori ja hyviä kausia urallaan silti jo monia, hyvät MM-kisat... joten eipä tehdä vielä johtopäätöksiä tason riittämättömyydestä vaikka viime kausi kohtuullisen heikko olikin.
No, kaveri on vasta nuori ja hyviä kausia urallaan silti jo monia, hyvät MM-kisat... joten eipä tehdä vielä johtopäätöksiä tason riittämättömyydestä vaikka viime kausi kohtuullisen heikko olikin.HK Sotshi vaihtoi Järvisen oikeudet Jokereille ja sai vastaan Jokereiden KHL-draftpickin tänä vuonna.
Ei Järvinen ole mihinkään lähdössä, mutta nyt hänen oikeudet ovat Jokereilla ja se nyt on ainoa seura mihin Järvinen KHL:ssä voi enää mennä ja sekin lähinnä kansalaisuutensa takia. Taso ei riitä kertakaikkiaan KHL-ympyröihin.
No, kaveri on vasta nuori ja hyviä kausia urallaan silti jo monia, hyvät MM-kisat... joten eipä tehdä vielä johtopäätöksiä tason riittämättömyydestä vaikka viime kausi kohtuullisen heikko olikin.
No, kaveri on vasta nuori ja hyviä kausia urallaan silti jo monia, hyvät MM-kisat... joten eipä tehdä vielä johtopäätöksiä tason riittämättömyydestä vaikka viime kausi kohtuullisen heikko olikin.
Tämä olikin tähän mennessä kesän kuumin siirtohuhu. Mistä näitä erkuja ja muita asian vierestä kirjoittajia sikiää? Turha kai kysyä, kun "osoitteen" tietää valmiiksi.On melkoista kaunistelua nimittää Järvisen kautta kohtuullisen heikoksi. Oikeampi kuvaus on se, että Järvinen oli sysipaska ja hänen nykyinen taso ei riitä alkuunkaan KHL:ssä, kuten KKtig jo ansiokkaasti kirjoittikin.
Heikkotasoisessa SM-liigassa voi kuitenkin olla kovakin pelimies, kun voi paikata huonoa liikettään kahvaamisella.
Minusta on täysin turhaa ja ihmeellistä puhua Järvisen siirrosta Jokereihin täksi kaudeksi huomioiden yllä mainitut asiat ja lisäksi Järvisen liike ei riittänyt KHL:ään viime kaudella ja sitä kautta peli oli perässä juoksemista, hätäisiä syöttöjä ja lopulta istuskelua katsomossa. Liike kuntoon ja turhaa massaa pois, niin saa taas ensi kaudeksi rahakkaamman sopimuksen johonkin tasokkaampaan sarjaan.
Jos esim. Ossi Väänänen ei sitten ole liian hidas, mutta Järvinen on niin ihme homma.
Heikkotasoisessa SM-liigassa
Löytyiskö jotain perusteluita vai ihan lämpimiksesikö länkytät?
Kuten huomaat, ei sillä mitään perusteluja ole.Löytyiskö jotain perusteluita vai ihan lämpimiksesikö länkytät?
Kärppien puolella huhuillaan että Aittokallio olisi nyt varmasti Kärppien maalilla ensi kaudella. Toteutuessaan Tarkki/Aittokallio olisi liigan kovin kaksikko ja samalla mestaruusjunan veturi valmiina.
Mua vähän ihmetyttää tää Aittokallioon kohdistuva hype. Tottakai on nuori kaveri ja valtavasti potentiaalia, ja saattaa olla ensikaudella liigan paras maalivahti ja häipyä KHL:ään.
MUTTA. Tähän mennessä Sami on pelannut puolikkaan kauden verran pelejä Liigassa, muuten ura on kulunut AHL-seuran kakkosveskarina. Loukkaantumisten sattuessa on tehnty lyhyitä visiittejä molempiin suuntiin (ECHL/AHL).
Mua vähän ihmetyttää tää Aittokallioon kohdistuva hype. Tottakai on nuori kaveri ja valtavasti potentiaalia, ja saattaa olla ensikaudella liigan paras maalivahti ja häipyä KHL:ään.
MUTTA. Tähän mennessä Sami on pelannut puolikkaan kauden verran pelejä Liigassa, muuten ura on kulunut AHL-seuran kakkosveskarina. Loukkaantumisten sattuessa on tehnty lyhyitä visiittejä molempiin suuntiin (ECHL/AHL).
Toteutuessaan Tarkki/Aittokallio olisi liigan kovin kaksikko...
Viime kauden Lassila oli kuin varjo entisestään. Setänen ja Giorgiev toki potentiaalisia, mutta näytöt vielä puutuu täydeltä kaudelta missä pelejä +30. Toki Aittokalliolta kanssa, mutta vanhempi kaiffari ja hieman jo kokemusta rapakon takaakin jne. Enemmän töpselissä on kysymysmerkkejä.Lassila-Setänen-Georgiev. Mjaa.
Viime kauden Lassila oli kuin varjo entisestään.
Setänen ja Giorgiev toki potentiaalisia, mutta näytöt vielä puutuu täydeltä kaudelta missä pelejä +30.
Toteutuessaan Tarkki/Aittokallio olisi liigan kovin kaksikko
Toki ollut ailahteleva, mutta ei ollut viime kaudella voittavamaalivahti. Ei hänelle viime visiitillä minusta nuin ponnetonta pelaamista ollut. Että melkeen sanoisin kuin varjo entisestään. Georgiev oli mielestäni varmaotteisempi. Mutta kuten todettu niin onhan Lassila top5 ja jopa top3 vahti, ei sitä käy kieltäminen.Perusteluja tälle. Miten niin varjo entisestään? Ainahan Lassila on ollut ailahteleva, mutta harvoin liigatason joukkueen pelit Lassilaan kaatuu.
Tottahan tuo on, mutta molemmat ovat kuitenkin saamansa pelit pelanneet loistavasti. Torjuntaprosentit viime kaudella Setänen 92,4 ja Georgiev 91,7. Georgiev on myös rankattu Euroopan 10 parhaan maalivahdin joukkoon ensi kesän draftiin. Koska tahansa ottaisin Setäsen ja Georgievin Aittokallion edelle.
Menee taas ohi huhuilun mutta kirjoitampa silti. Tarkki on liigatasolle laadukas ykkösmaalivahti+Aittokallion potentiaali ja kokemus kyllä nostavat Kärppien kaksikon Liigan kärkeen, nimenomaan kaksikkona.
Ainakaan noi tilastot ei hirveesti oikeuta tohon hypeen. AHL:lässä on vedetty 3.00 maalin keskiarvolla ja 90% torjuntaprossalla. Ja jos taas katsoo Aittokallion viimeistä Suomi kautta niin varmaan Kärppä-fanit repis pelihousujaan jos sinne olisi tulossa veska jonka torjuntaprossa Mestiksessä oli 87% ja päästettyjen maalien keskiarvo olisi 4.33. Varmasti Aitokallio on hyvä veska mutta en mä ainakaan uskaltas lyödä vetoa sen puolesta että on ensi kaudella liigassa kovin kakkos- tai ykkösveska.Mua vähän ihmetyttää tää Aittokallioon kohdistuva hype.
Saros - Myllyniemi