Joonas Rask – Helsingin IFK

[Palokan Keisari]

Dressmann-äänellä: Onnea Hifk!

Raskista ei tule mieleen mitään muuta kuin 2012 syksyllä saavutettu huikaiseva 30 pelin putki tehoilla 0+0. Ja tuon 30 pelin aikana mies pelasi ykkösylivoimaa samassa viisikossa, jossa muut pelaajat olivat niinkin nimettömiä kuin Erik Karlsson, Valtteri Filppula, Ilari Filppula ja Steve Moses. Siihen ei moni pystykään, vielä harvempi pääsee edes kokeilemaan!

 

[Jan_Peter]

Dressmann-äänellä: Onnea Hifk!

Raskista ei tule mieleen mitään muuta kuin 2012 syksyllä saavutettu huikaiseva 30 pelin putki tehoilla 0+0. Ja tuon 30 pelin aikana mies pelasi ykkösylivoimaa samassa viisikossa, jossa muut pelaajat olivat niinkin nimettömiä kuin Erik Karlsson, Valtteri Filppula, Ilari Filppula ja Steve Moses. Siihen ei moni pystykään, vielä harvempi pääsee edes kokeilemaan!

Te oikein joukolla tuutte Raskin dumaamaan. Eikö siellä KHL osiossa riitä keskusteltavaa vai minkä helvetin takia jokaisen narrin täytyy erikseen tulla kertomaan kuinka paska se Rask todellisuudessa on?
Kannattaa varmaan sitten sen 30 pelin jälkeen tulla tänne laukomaan, mutta toistaiseksi Rask ei ole pelannut peliäkään IFK:ssa eikä näin ollen vielä epäonnistunut missään.

 

[El Crushero]

Riskihän tämä on mutta toisaalta onhan kaverissa potentiaaliakin, täytyy vaan toivoa että Törmänen saa miehestä revittyä sen minim. 30 pinnaa irti.

 

[Jack Daniel's]

Te oikein joukolla tuutte Raskin dumaamaan. Eikö siellä KHL osiossa riitä keskusteltavaa vai minkä helvetin takia jokaisen narrin täytyy erikseen tulla kertomaan kuinka paska se Rask todellisuudessa on?
Kannattaa varmaan sitten sen 30 pelin jälkeen tulla tänne laukomaan, mutta toistaiseksi Rask ei ole pelannut peliäkään IFK:ssa eikä näin ollen vielä epäonnistunut missään.

No ainakin mulla on jo nyt ikävä teitä, joten siksi tulee seurattua IFK:n kieltämättä värikkäitä käänteitä edelleen tarkasti.

Kyllähän Raskissa potentiaalia on, Jokereissa hän(kin) oli vain väärässä paikassa väärään aikaan. Rask on nopea luistelija ja kohtalaisen taitava. Kakkosketjussa esim. Elkinsin ja Puustisen kanssa voisi tehdä sen 30p kevyestikin.

Vähän sellainen oman aikansa Kimmo Salminen tulee tästä mieleen.

 

[hemmo_1973]

Vähän sellainen oman aikansa Kimmo Salminen tulee tästä mieleen.

Tässä taisi unohtua se, että ollessaan reilu parikymppinen Salminen teki neljän peräkkäisen kauden aikana yhteensä reilut 60 maalia liigassa. HIFK-jakso on sitten oma lukunsa.

 

[McMulligan]

Te oikein joukolla tuutte Raskin dumaamaan. Eikö siellä KHL osiossa riitä keskusteltavaa vai minkä helvetin takia jokaisen narrin täytyy erikseen tulla kertomaan kuinka paska se Rask todellisuudessa on?
Kannattaa varmaan sitten sen 30 pelin jälkeen tulla tänne laukomaan, mutta toistaiseksi Rask ei ole pelannut peliäkään IFK:ssa eikä näin ollen vielä epäonnistunut missään.

Itse tosin jopa arvostan, että joku pelaajan paremmin tunteva käy kertomassa uuden pelaajan ominaisuuksista heikkouksineen ja vahvuuksineen, mutta meitä on moneen junaan. Olihan tosin vuosi sitten Birchit, Blockit, Stloukalit sun muut täällä todella mielenkiintoisia ja potentiaalisia hankintoja ja arvostella ei saanut kun ei ollut pelannut peliäkään ifk-paidassa vielä kesällä. Lopputuloksen tietää kaikki. Saako Somervuorta arvostella, jos siirtyy uuteen joukkueeseen, ennen ekaa 10 peliään siellä, vaikka kaikki jo tietää mikä mies kyseessä?

Kyllä Rask osaa luistella ja tsempata ja sillä siitä joku saattaa tykätäkkin. Kolmos-nelosketjussahan se menisi ihan kohtuullisen hyvinkin, mut ei tolla pelisilmällä ja vedolla kärkiketjuissa tee mitään, paitsi muutaman vuoden takaisessa kriisi-ilveksessä. Toisaalta nelosketjuun on jo tarjolla Lamberg, joka sen roolin hoitaa vakuuttavammin.

Ja kyllä siellä khl-osiossakin riittää keskustelua, jos siitä olet huolissasi. Pidetään se keskustelu kuitenkin khl-osiossa eikä täällä, eikö niin?

 

[Walkin]

Itse tosin jopa arvostan, että joku pelaajan paremmin tunteva käy kertomassa uuden pelaajan ominaisuuksista heikkouksineen ja vahvuuksineen, mutta meitä on moneen junaan.

Kyllä, mutta pitääkö jokaisen tulla kirjoittamaan tänne samaa, että kyseessä on turha ja tehoton pörriäinen? Itse uskon, että tässä kaverissa on potentiaalia paljon parempaan kuin mitä vielä toistaiseksi on liigassa nähty. IFK tuskin tämän hankinnan mukana kaatuu mikäli tämä potentiaali mikä kaverilla on ei koskaan punapaidoissa realisoituisikaan.

Mitä taas viestissäsi mainitsemaan Somervuoreen tulee niin kyllä Eero oikeiden ketjukavereiden kanssa varmasti pystyy tulosta tekemään liigassa.

 

[Bronco]

Kyllähän Rask on lähtökohtaisesti ihan mielenkiintoinen hankinta, eikä ainoastaan Jokerit-taustansa takia. Kaveri kuitenkin teki NHL-sopimuksen Jokerit-kautensa jälkeen ja pelasi vielä saman kauden aikana NHL:ssä.

Itse asiassa NHL-sopimus sorvattiin jo ennen Jokereita.

Rask oli yksi Ilveksen välähdysmäisen nousukauden (2010-2011, viihdyttävää kiekkoa, jengissä iso määrä lahjakkaita omia poikia, kevät ylitti odotukset) keulakuvista. Sitä ajatellen mies saa yllättävän paljon lokaa niskaan osalta Ilveksen kannattajista, vaikka ymmärrän totta kai pettymyksen viime vuosien seuravalinnoista.

Erityisesti paisutellun huonosta laukauksesta on tullut jo palstatotuus, joka riennetään aina kertomaan ensimmäisenä kun Raskista jossain keskustellaan. Se on ehdottomasti hänen heikkouksiaan, mutta ei niin onneton kuin ehkä annetaan ymmärtää.

Toivottavasti Rask saa onnistumisia muita kuin Ilvestä vastaan ja saa uransa taas raiteilleen.

 

[Gags]

Itse asiassa NHL-sopimus sorvattiin jo ennen Jokereita.

Correctomundo. Kuitenkin pointtina se, että lähti rapakon taakse täällä parjatun Jokerit-kauden jälkeen ja pääsi antamaan näyttöjä showssa ja teki siinä sivussa uransa ensimmäisen NHL-pisteenkin. Eli juuri kuten sanot, potentiaalia kaverissa on. Ei ehkä ihan NHL:ään asti, mutta se ei tarkoita sitä etteikö puuhasteluliigassa voisi pärjätä.

 

[McMulligan]

Kyllä, mutta pitääkö jokaisen tulla kirjoittamaan tänne samaa, että kyseessä on turha ja tehoton pörriäinen? Itse uskon, että tässä kaverissa on potentiaalia paljon parempaan kuin mitä vielä toistaiseksi on liigassa nähty. IFK tuskin tämän hankinnan mukana kaatuu mikäli tämä potentiaali mikä kaverilla on ei koskaan punapaidoissa realisoituisikaan.

Mitä taas viestissäsi mainitsemaan Somervuoreen tulee niin kyllä Eero oikeiden ketjukavereiden kanssa varmasti pystyy tulosta tekemään liigassa.

Eiköhän täällä käy porukka kommentoimassa Raskis tehottomaksi pörriäiseksi, koska on tehoton pörriäinen. Kahden markan Somervuori. Potentiaalia saattaa hyvinkin olla, mut ilman pelikäsityksen ja vedon selvää paranemista, se tulee myös pysymään vain potentiaalina. Voisi myös verrata Mosekseen kahen markan Moseksena. Tämäkään ei ole varsinainen kehu. Sitä en silti uskalla 100% varmasti sanoa, ettei olisi pienintäkään mahdollisuutta, että tekisi ok tehot ens kaudella. Epätodennäköistä se on, mut ei mahdotonta. Liigassa missä Makkonen, Hauhtonen tai vaikka Tommi Turunen on joskus pystynyt koviin tehoihin, ei mikään ole täysin mahdotonta.

Ei tää ole mikään hyökkäys ifk:ta tai sen faneja kohtaan, mistä pitäisi loukkaantua tai suuttua. Pelkästään arvio ja oma näkemys pelaajasta, joka teille on hankittu.

 

[erku]

Kuitenkin pointtina se, että lähti rapakon taakse täällä parjatun Jokerit-kauden jälkeen ja pääsi antamaan näyttöjä showssa ja teki siinä sivussa uransa ensimmäisen NHL-pisteenkin. Eli juuri kuten sanot, potentiaalia kaverissa on. Ei ehkä ihan NHL:ään asti, mutta se ei tarkoita sitä etteikö puuhasteluliigassa voisi pärjätä.

Jos en väärin muista, niin Rask pelasi ne pari änäripeliä, koska ei mahtunut AHL-joukkueen kokoonpanoon. Nashvillen parissa vikassa runkkarin pelissä ei ollut panosta, mutta samaan aikaan AHL-joukkue pelasi tärkeitä pelejä, jolloin parhaat kahden suunnan sopimuksen pelurit vetivätkin AHL:ää. Eli en nyt näkisi näillä parilla änäripelillä olleen mitään tekemistä Raskin potentiaalin kanssa.

 

[douppi]

HIFK oli kuulemma Raskin perässä Jokereiden kanssa samaan aikaan silloin (lopulta naapuriin siirtyi kuitenkin). Katsotaan nyt saadaanko pari vuotta vanhemmasta Raskista potentiaali irti. Törmänen voisi siinä onnistuakin.

 

[Jan_Peter]

Itse tosin jopa arvostan, että joku pelaajan paremmin tunteva käy kertomassa uuden pelaajan ominaisuuksista heikkouksineen ja vahvuuksineen, mutta meitä on moneen junaan. Olihan tosin vuosi sitten Birchit, Blockit, Stloukalit sun muut täällä todella mielenkiintoisia ja potentiaalisia hankintoja ja arvostella ei saanut kun ei ollut pelannut peliäkään ifk-paidassa vielä kesällä. Lopputuloksen tietää kaikki. Saako Somervuorta arvostella, jos siirtyy uuteen joukkueeseen, ennen ekaa 10 peliään siellä, vaikka kaikki jo tietää mikä mies kyseessä?

Kyllä Rask osaa luistella ja tsempata ja sillä siitä joku saattaa tykätäkkin. Kolmos-nelosketjussahan se menisi ihan kohtuullisen hyvinkin, mut ei tolla pelisilmällä ja vedolla kärkiketjuissa tee mitään, paitsi muutaman vuoden takaisessa kriisi-ilveksessä. Toisaalta nelosketjuun on jo tarjolla Lamberg, joka sen roolin hoitaa vakuuttavammin.

Ja kyllä siellä khl-osiossakin riittää keskustelua, jos siitä olet huolissasi. Pidetään se keskustelu kuitenkin khl-osiossa eikä täällä, eikö niin?

Kysymys ei ole siitä etteikö pelaaja saisi arvostella ennen kuin on pelannut uudessa seurassa vaan siitä miten viesti tuodaan esille. Nämä viestit, että tulee olemaan paskin ikinä vahvistus on täysin turhia. Itse olen nähnyt Raskin pelejä niin Ilveksessä kuin Jokereissakin ja luotan omiin havantoihin enemmän kuin jonkun toisen.

Ja tuo KHL kysymys oli aiheellinen koska sen verran runsasta Jokeri kannattajien kommentointi IFK osiossa ollut viime aikoina. Siinä ei ole missään nimessä mitään väärää, mutta samojen asioiden toisto eri kirjoittajien välillä on aivan turhaa. Eikä tämä henkilöydy pelkästään Jokeri kannattajiin.

 

[Melko Huono]

Raskin lyhyt haastettelu kotisivuita: Joonas Rask - IFK Helsinki

Rask: "Kun IFK otti yhteyttä, olin heti kiinnostunut."

No kukapa ei olisi!

 

[Wiltord]

Ei herätä tunteita puolesta, eikä vastaan. Ymmärrän hankinnan siinä mielessä, että Keräsen lähtiessä rosteriin jäi 12 liigassa pelannutta hyökkääjää. Tämä on määrällisesti turhan vähän ja näin sinne alempien ketjujen rotaatioon mahtuu ihan hyvin yksi Dan Hacker, eli energinen vauhtikone, jonka energia ja liike ei kuitenkaan näy tehoissa.

Nämä nimettömämmät hyökkääjähankinnat kaikki täyttävät kaikki pienen ja nopean pelaajan kriteerit (Leino, Lambert ja Hacker). Lambergilta tosin voi odottaa lisäksi myös vahvaa fyysistä preesenssiä.

Rask: "Kun IFK otti yhteyttä, olin heti kiinnostunut."

No kukapa ei olisi!

Olikohan "jätkät ottanut hyvin vastaan"?

 

[JofaPlayer]

Uskon että ihan hyvä haku johonkin kolmosketjun laitaan. Ei nyt niin umpisurkea mitä täällä on varsinkin meidän leiristä dumattu, vaikka olihan se pitkä tehoton putki aika huvittava tuossa jengissä. Kävi kyllä sääliksi Pulkkista, joka jostain syystä joutui melkein koko kauden pelaamaan Raskin laituriparina, sentterinään Juhani Tyrväinen. Siinä Pulun vierellä kyllä huomasi Raskin (Ja Tyrväisen) ison vajeen peliälyssä.

Ei nyt ihan onneton kuitenkaan pääsemään maalipaikoille ja laukauskaan ei ollut silmiinpistävän huono. Jos pääsee pelaamaan terveenä, niin lupa odottaa ehkä jotain 7-11 maalin kautta ja jokailtaista kovaa työntekoa.

 

[Stadin valot]

Raskista on täällä kirjoitettu, että vauhtia riittä. Sattumaa tai ei, mutta minun silmääni kaveri näyttää tässä kuvassa ihan Valtteri Bottakselta.

Linkki IFK:n nettisivuille.

 

[sekolust]

Aikanaan pidin tuota potentiaalisena pelaajana Ilveksessä ja olin tyytyväinen narrisoppariin. Meillä tuo sitten painoi hyvällä asenteella, mutta homma ei täysin toiminut ja selässä oli kingkong. Vähän tuosta jäi sellainen fiilis, että pari napsua oikeassa paikassa ja tulos olisi voinut olla aivan toista.

Pohjois-Amerikan uraa en ole seurannut käytännössä yhtään, mutta vielä pieni usko Raskiin on ainakin tällä suunnalla. Sysipaska tuo ei meillä missään nimessä ollut, äärimmäisen tehoton tosin. Potentiaali on kuitenkin olemassa ja jos puutteita saa edes vähän korjattua, niin jälki voi parhaimmillaan olla kovaa valuuttaa. Toisaalta sitten ne puutteet ovat sitä luokkaa, että mies voi olla kuin köyhän miehen Somervuori...

Mielestäni tätä hankintaa arvioidessa hinta on äärimmäisen suuri tekijä. Jos parin NHL-matsin kokemus painaa liikaa ja liksa on mallia "köyhät kyykkyyn", niin joku jossain mättää ja pahasti. Jos taas liksa on maltillinen, niin mielestäni hankinnassa on paljonkin järkeä lopputulemasta huolimatta; Rask on juuri sen tyyppinen pelaaja, että kaiken natsatessa hän on valmis tulosyksikköön.

Saa nähdä, itse ennustan Raskista yhtä tulevan kauden yllättäjistä. Toisaalta sen verran suuri riskikerroin tuossa on, että vetoja tästä en ota vastaan ja pieleen menneen ennustuksen jälkeen vastailen kuin poliitikko.

 

[ernestipotsi]

Mielestäni tätä hankintaa arvioidessa hinta on äärimmäisen suuri tekijä. Jos parin NHL-matsin kokemus painaa liikaa ja liksa on mallia "köyhät kyykkyyn", niin joku jossain mättää ja pahasti. Jos taas liksa on maltillinen, niin mielestäni hankinnassa on paljonkin järkeä lopputulemasta huolimatta; Rask on juuri sen tyyppinen pelaaja, että kaiken natsatessa hän on valmis tulosyksikköön.

Asiapuhetta naapurista!

Itse näen Raskin roolin kärkipään maalintekijöiden takana vaanivaksi kirittäjäksi kakkos-kolmosketjuihin. Peliaikaa Raskille se 15min/peli (toki onnistuessa/muiden loukkaantuessa enemmän). Rask voi olla hyvä ase käytettäväksi jos vastustaja ei odota häneltä ihmeitä. Samanlaista roolia veti Somervuori kaudella 2011-12 sekä Kibe Mestaruuskaudella.

 

[SirKepola]

Täältä myös peukkua Raskin hankinnalle naapurista. Olin todella innoissani kaverin hankkimisesta Jokereihin silloin pari vuotta sitten ja pettymys oli aika paha, kun ei meikäläisen odotuksia pystynyt täyttämään meillä pelatessa.

Niin kuin sekolust totesi niin apina (tai siis gorilla) selässä kasvoi aika saatanan isoksi ja sitten se ei enää sieltä koskaan pois tippunut.

On kuitenkin todella työteliäs, rennon ja mukavan oloinen äijä sekä varmasti pidetty kaveri jengissä aina. Potentiaalia myös löytyy edelleen vaikka tuskin kaverista enää mitään hirveää pistemiestä kannattaa odotella. Kuitenkin kaikki potentiaali painaa sellaiset 15 + 15 tehot sopivien ketjukaverien rinnalla 2-3 kentässä.

Seurantaan!

 

[huutosyöttelijä]

Raskin sopparia hetken sulateltuani oon kyllä positiivisella mielellä. Jengi naapurista dumaa ja täytyy myöntää, että olin myös itse aluksi hieman skeptinen tätä apina selässä taistelevaa laituria kohtaan. Uskon kuitenkin herran potentiaalin kahden kauden aikana puhkeavan kukkaan meillä. Toki se vaatii sopivan näyttöpaikan, ehjänä pysymisen, hyvät ketjukaverit ja myös onnistumisia, ettei vaan käy kuin naapurissa. Kun gorilla on selässä 30 peliä, kaikki on tekeminen tuntuu aika raskaalta, kysykää vaikka Kibeltä!

Raskissa on mun silmissä aineksia Pakarinen vol. 2:ksi, vaikka ovatkin pelaajina erilaisia. Funtsikaa nyt kuinka moni olisi pari vuotta sitten odottanut Iirolta tommosia otteita kuin nyt nähtiin. Tietty potentiaali oli tiedossa, mutta odotukset oli maltilliset, niinkuin periaatteessa nytkin Raskin kohdalla.

Siitä Nybbelle peukku, että hakee tämmösiä Raskeja ja Pakarisia, joilla se potentiaali breikata on olemassa, mutteivät ole vielä lyöneet läpi! Tällöin hintalappukaan ei mitä luultavimmin voi olla kovin suuri. Nyt toivotaan vaan, että Rask seuraa Iiron viitoittamaa tietä ja vetää meillä pari nousujohteista kautta!

 

[Caine]

#88

Rupean myös hiukan asiaa sulateltuani yhtymään näihin edellisiin kommentteihin. Aluksi fiilis oli hiukan että jaaha, tässäkö nää huippuhankinnat nyt taas on? Mutta totuus on että voihan sieltä vielä jotain muutakin tulla, ja Raskissa on pakko olla jotain sellaista hyvyyttä mitä ammattilaiset jopa NHL:ssä näkevät kun kaveri on sielläkin saanut peliaikaa. Ei sinne oteta jos et ole hyvä tai potentiaalinen. Eli on paljon mahdollista että Raskista kuoriutuu vielä kaunis perhonen.. okei heikko vertaus, but you get my drift. ;)

 

[Runny Babbit]

Itseäni harmittaa, että Raskin kausi Jokereissa meni niin pahasti perseelleen. Kaveri teki valtavan määrän töitä joka ikinen ilta ja jätti varmasti viimeisenkin hikipisaran kentälle. Apina - tai kuten täällä veistellään - gorilla kasvoi niin järkyttävän suureksi, että hommasta ei tullut enään yhtikäs mitään. Olisin toivonut kaverille enemmän onnistumisia.

Vaikka Rask vetääkin nyt vihulaisleirin nutun päälle, niin silti toivon, että hän onnistuu tulevalla kaudella.

 

[C.Orr]

Rask on oikein roolitettuna ihan käyttökelpoinen pelaaja jopa kärkiketjuihin. Valitettavasti suurin puute on umpipuiset kädet ja heikko laukaus, jota toivottavasti on saanut kehitettyä rapakon takana. Paikkaa puutteitaan kovalla yrityksellä ja asenne on esimerkillinen. Luistin liikkuu ja tekee töitä molempiin suuntiin vähintäänkin pyyteettömästi. Itse tykkään Raskin suoraviivaisuudesta ja siitä että ajaa maalille aristelematta. Jos omaisi hieman paremman pelikäsityksen olisi useammin pelattavissa jolloin tehojakin syntyisi enemmän. Potentiaalia on kuitenkin ulosmitattavissa kaiken osuessa nappiin. Ei kuitenkaan omaa juuri mitään sellaisia ominaisuuksia, joilla tehdään ketjukavereista parempia vaan on ketjukavereista kiinni tekevätkö he Raskista paremman pelaajan.

 

[hemmo_1973]

Raskissa on mun silmissä aineksia Pakarinen vol. 2:ksi, vaikka ovatkin pelaajina erilaisia. Funtsikaa nyt kuinka moni olisi pari vuotta sitten odottanut Iirolta tommosia otteita kuin nyt nähtiin. Tietty potentiaali oli tiedossa, mutta odotukset oli maltilliset, niinkuin periaatteessa nytkin Raskin kohdalla.

Olen kanssasi samaa mieltä - Rask hakee uralleen uutta nostetta ja kuten aiemminkin todettua, on osoittanut pystyvänsä tekemään tehoja liigassa. Vaikuttaa kuvien perusteella suhteellisen riskinoloiselta kaverilta ja vähän ihmettelen, jos tuosta kropasta ei saa painokkaita laukauksiakin lähtemään.

Pakariseen liittyen - muistan miehen haastattelun ennen ensimmäistä HIFK-kautta, ilmoitti tuolloin tavoitteekseen tehdä 20 maalia. Ei yltänyt siihen rikkonaisella ekalla kaudella, mutta toinen kausi sujuikin sitten tavoitteen mukaisesti. Hienoa nähdä tuonkaltaisia onnistumisia.