Jahas. Euroliigaläpät taas esillä. Kyllähän tuo siltä näyttää että bisnesmiehet, Loob ja Harkimo etunenässä pyrkivät kehittämään koko Euroopan jääkiekkoa, sen sijaan että huolehtivat pikkukaupunkien joukkueista. Onnistuessaan pitkässä juoksussa taloudellisesti ja kiekollisesti järkevää. Vuorinen on tottakai vääntämässä vastaan, ihan vaan virkansa puolesta. Nyt vain näyttää siltä että Vuorisen argumenteilta alkaa loppua painoarvo ja bisnesmiehet pistävät oman liigan pystyyn, riippumatta siitä mitä konservatiivit ajattelevat.
Laitetaanpas tämä nyt sitten vielä kertaalleen. Suomessa on 1000 ja 1 esimerkkiä miten lähdetään valloittamaan maailmaa ja mennään henkselit paukkuen eurooppaan ja tullaan maitojunalla helvatalliset tappiot niskassa takaisin. Jo edes vähän talousuutisia seuraamalla näkee sen miten noihin laajentumisiin suhtaudutaan ja kuinka niistä useamman kerran vuodessa järjestellään kaiken näköisiä seminaareja, joissa kerrotaan tosiasioita näille pilvilinna moguleille, jotka kuvittelee että Eurooppaan vaan mennään ja se tarkoittaa automaattisesti kahmalokaupalla rahaa.
Tosiasia on se että yhdenkään Suomalaisen firman rahkeet ei riitä lähteä tuosta noin vaan tekemään mitään maailmanvallotuksia vain perustuen hyvään uskoon ja ideaan, sieltä tulee aika nopeesti kivitalon korkuset kilpailijat vastaan jotka pelaa ihan eri sarjassa ja ihan eri resursseilla.
Puollustaako Vuorinen pieniä seuroja? Kyllä, mutta puolustaako hän myös maltillista laajenemista, vaikka se tarkoittaisi SM-liiga tms. joukkueiden määrän pienenemistä pitkässä juoksussa? Kyllä.
Miksi ihmeessä pitäisi Suomen ja Ruotsin liigat jakaa kahtia ja samalla tuhota mahdollisesti molempien talous, jotta saataisiin aikaiseksi liiga jonka menestymismahdollisuuksista ei ole mitään takeita? Tai takeita siitä että Suomesta löytyy sponsoreita tai niiltä halua maksaa enemmän kuin tähän mennessä. Eikö ole paljon loogisempaa lähteä liiikkeelle pienestä ja ensin aloittaa yhteistyöllä, muodostaa tiukkoja kamppailuja ja tutustuttaa yleisö niihin naapurimaan jengeihin ja sitten katsoa mihin rahkeet oikeasti riittää? Tässä mallissa ei kukaan kuole, mitään ei tuhota ja jos homma ei toimi, paluu vanhaan olisi helposti toteutettavissa.
En vastusta sinällään Euroopan superliigaa, en ole missään vaiheessa vastustanut, mutta vastustan kyllä sitä että mennään persus edellä puuhun, ajetaan kansallinen kiekkoilu ahdinkoon ja kaikki tämä tapahtuu vain joidenkin suuruudenhullujen bisnesmiesten takia. Ei näin!
On muuten hauskaa myös jos lukee esimerkiksi talous keskustelua tuolta SM-liigan palstalta niin siellä järjestään myös kannattajat ovat sitä mieltä että tätä hommaa tehdään vähän niinkuin harraste pohjalta ja kukaan ei usko saavansa liigasta OY:ltä osinkoja, miten tämä istuu siihen että on "pakko" laajentaa? Eikös tämä nimenomaan tarkoita sitä, että halutaan pitää tämä toiminta nolla toimintana, josta hyötyy kaikki niin pelaajat, johtajat kuin katsojat ja sponsorit, ilman että edes kukaan yrittää tehdä mitään rahantahkoamis konetta. Perustelemalla koko asia vain sillä että kun noi Granlundit lähtee meneen niin nopeesti, on aika heppoinen syy ajaa alas koko nykyinen järjestelmä ja sen jälkeen kuvitella, että se Porilainen alkaa kannattamaan koko pohjois suomen joukkuetta tai että Hämeenlinnasta joku ajaa kahdesti viikossa Hesaan katteleen kun Etelä-suomi, Jokerit tai Stadin kingit kohtaa jonkun Saksalaisen joukkueen.
Doddih johan sitä tuli taas samoja asioita toistettuja mitä niin useastikkin, ilman että kukaan oikeasti pystyy perustelemaan miten nämä asiat toimisivat tai edes voisivat toimia. Harkimokin voisi oikeasti harkita hieman, että ehkä ei nyt kuitenkaan omaa sellaista kokemusta ulkomaille laajentamisesta, että kauheasti kannattaisi huudella, vaan voisi vaikka kysellä ensin apuja niiltä jotka sinne on oikeasti menneet ja ostelleet ilmaa Saksasta yms.