Huhuketju

[Zeta03]

Mielestäni 700 000 euroa on käyvä korvaus Nummelinista kahden kauden ajalta.

Turha tässä on jeesustella, ei Lukolta rahat kesken lopu niin antaa mennä vaan. Kun saisi vielä Caldwellille jatkot, niin siinä olisi SM-liigan kallein pakkipari kaudella 2013-14.

 

[hjalmar]

Turha tässä on jeesustella, ei Lukolta rahat kesken lopu niin antaa mennä vaan. Kun saisi vielä Caldwellille jatkot, niin siinä olisi SM-liigan kallein pakkipari kaudella 2013-14.

Aivan. Toista se oli silloin, kun Porissa oli viela Rosenlewin Urheilijat! Caldwellista annan taydet pisteet. Siina onnistuitte kusettamaan kettua.

 

[Villi-Länsi]

Turha tässä on jeesustella, ei Lukolta rahat kesken lopu niin antaa mennä vaan. Kun saisi vielä Caldwellille jatkot, niin siinä olisi SM-liigan kallein pakkipari kaudella 2013-14.

Mittään Jeesustella. Rahaa on ja turha siitä on olla kateellinen. Raha on kaikkien saatavilla.

 

[Villi-Länsi]

Onko sinusta Peltosen hinta/laatusuhde siis kohdallaan? Ei kaikkia ylihintaisia sopimuksia voi perustella sillä, että muutkin niitä tekevät.

En puhunut laarusuhteista vaan hinnasta. 700 000 Petusta parista vuodesta on kohdallaan niin laadun kun hinnankin puolesta.

 

[Bakaun Imaami]

Turha tässä on jeesustella, ei Lukolta rahat kesken lopu niin antaa mennä vaan. Kun saisi vielä Caldwellille jatkot, niin siinä olisi SM-liigan kallein pakkipari kaudella 2013-14.

Kerätkää te vaan sitä puskuria, niin voitte joskus saada sen homeladon remontoitua jäähalliksi.

Ja Caldwell kun vaihdetaan vaikka Niskalaan, niin siinä on kallein pakkipari.

 

[Näkkäri]

Rahaa on ja turha siitä on olla kateellinen. Raha on kaikkien saatavilla.

Kateuden sijasta päällimmäinen tunne on vahingoniloinen, ehkä jopa säälivä. Ei ole ihme, että pelaaja-agentit rakastavat lukkoa. Kyseessähän on vanha kunnon rahantekokone. Varsinainen lypsyautomaatti, josta sekä pelaajat, että agentit hakevat rahat pois. Sielua tai sydäntä tuosta muovisesta rahalla tehdystä joukkueesta ei vaan koskaan tunnu löytyvän. No, ehkä faneja sitten lämmittää, kun on kalliita miehiä rosterissa. Mikäs siinä, kaikki tavallaan.

 

[luotsi]

Kovasti täällä on alihinnoiteltu Petua. Uskon, että Villi-Länsi on arvioissaan oikeilla jäljillä, jossain 700 paikkeilla palkan pitää kahdesta vuodesta olla tuon tason pelimannilla.

 

[Scissors]

Kateuden sijasta päällimmäinen tunne on vahingoniloinen, ehkä jopa säälivä. Ei ole ihme, että pelaaja-agentit rakastavat lukkoa. Kyseessähän on vanha kunnon rahantekokone. Varsinainen lypsyautomaatti, josta sekä pelaajat, että agentit hakevat rahat pois. Sielua tai sydäntä tuosta muovisesta rahalla tehdystä joukkueesta ei vaan koskaan tunnu löytyvän. No, ehkä faneja sitten lämmittää, kun on kalliita miehiä rosterissa. Mikäs siinä, kaikki tavallaan.

Mä oikeastaan ihmettelen, miksi noilla satsauksilla ei vähitellen ala pärjäämään.

Petun siirtoa (liekö vieläkään vahvistettu?) olen sulatellut nyt pari päivää, ja alan oikeasti tottumaan siihen pikkuhiljaa. Ainoastaan vituttaa ne seikat, että miehen omat kommentit syksymmällä antoivat oikeasti olettaa miehen käyttäytyvän vähän eri tavalla näissä sopimusneuvotteluissa, ja se, että Lehto maalaa Palloseurasta sitä kelmiä tässä. Jos Lukon 350k/kausi on edes lähellä realismia, on päivänselvää että Nummelinin tuleva jengi on vain ja ainoastaan Lukko. En olisi edes halunnut että oma jengini laittaa tuollaista kasaa rahaa liikkeelle yhteen pakkiin, etenkään 41-vuotiaaseen ja vammaherkkään kaveriin.

Silti, ensi kaudella kun Numppa noita tavaramerkkiavauksiaan ja lämäreitään virittelee tuloksekkaasti, niin vitutushan tulee olemaan älytön. Hieno pelaaja, vaikka kuka sanoisi mitä. Ei silti 350k arvoinen omasta mielestäni. Ei ensi kaudella 41-vuotiaana, eikä sitä seuraavalla kaudella 42-vuotiaana.

Mitä sille Erik Hämäläiselle maksettiin viimeisellä kaudellaan?

 

[Zeta03]

Rahaa on ja turha siitä on olla kateellinen

Tätä juuri tarkoitin, että Petun hintaa ei pidä kauhistella. Laatumiehet maksaa ja Lukolla on rahaa, ei tässä kyse ollut mistään kateellisuudesta.

 

[#16]

Mitä sille Erik Hämäläiselle maksettiin viimeisellä kaudellaan?

Oiskohan ollut jotain vajaan 100k €:n luokkaa. Sitä en tiedä, rahastoiko Eepi palkkaansa.

E: Kyllä Lukon kannattaa 350k € Nummelinille maksaa. Muuten lopputulos on 6 x Ryan Caldwell kahden kauden aikana.

 

[Blue&Gold Forever]

Kateuden sijasta päällimmäinen tunne on vahingoniloinen, ehkä jopa säälivä. Ei ole ihme, että pelaaja-agentit rakastavat lukkoa. Kyseessähän on vanha kunnon rahantekokone. Varsinainen lypsyautomaatti, josta sekä pelaajat, että agentit hakevat rahat pois.

Niin Lukon ongelmahan ei ole se että huippupelaajille maksetaan liikaa. Oikeastaan päinvastoin, huippujen kohdalla usein leikitään köyhää ja samaan aikaan rivimiehille maksetaan aivan suhteettomia summia.

Se maksetaanko Nummelinille kaudesta 200k vai 300k on yhdentekevää. Se että Kovanen&Caldwell tasoisille kavereille maksetaan kuusinumeroisia summia taas on säälittävää.

 

[Hagi]

Oiskohan ollut jotain vajaan 100k €:n luokkaa. Sitä en tiedä, rahastoiko Eepi palkkaansa.

E: Kyllä Lukon kannattaa 350k € Nummelinille maksaa. Muuten lopputulos on 6 x Ryan Caldwell kahden kauden aikana.

Luultavasti Eepi on rahastoinut. Rahastoonhan voi laittaa tietääkseni max. 50% kauden palkasta tai max. 100 000e vuodessa? Eiköhän kaikki yli 100 000e tai sen pintaan tienaavat pelaajat laita tuon max. määrän rahastoon.

Omasta mielestä tuo Petun palkan ihmettely on turhaa. Täälläkin yritetään isoa palkkaa perustella tai jopa vähätellä palkan suuruutta. Kerrankin Mokka on laittanut isot hillot kiinni takuuvarmaan kovaan pelimieheen. Kun kerran rahaa on, niin juurin näin sitä pitää käyttää. Toivottavasti tämä suuntaus pitää jatkossakin.Todella isolla rahalla ostetaan varmoja seppiä ja alempiin kenttiin sitten omat kasvatit koskisten tilalle.

 

[Kettumainen]

Minulla on vahva tunne, että jos se Nummelin Lukkoon tulee, niin ennakko-odotuksien suhteen tullaan pahasti pettymään. En mä liigassa montaa yli 40-vuotiasta muista, ketkä ovat tuon huhutun palkan arvoisia olleet.

 

[1963]

Mitä sille Erik Hämäläiselle maksettiin viimeisellä kaudellaan?

Hinnasta en tiedä mutta Eepi lopetti huipulla. Oli joukkueen parhaita vielä viimeisellä kaudellaan ollessaan 43-vuotias. Nummelin on saman ikäinen Lukko-sopimuksen loppuessa, joten siinä mielessä ikä ei välttämättä ole ongelma.

Olisi todella hienoa nähdä Nummelin jo tällä kaudella Lukossa. Olisi jäätävä pari Larsenille varsinkin ylivoimalla.

 

[psychodad]

Minulla on vahva tunne, että jos se Nummelin Lukkoon tulee, niin ennakko-odotuksien suhteen tullaan pahasti pettymään. En mä liigassa montaa yli 40-vuotiasta muista, ketkä ovat tuon huhutun palkan arvoisia olleet.

En mina muista liigassa kovinkaan montaa 40 vuotiasta jotka olisivat viela pelanneet maajoukkueen kapteenina ja tulleet valituksi turnauksen tahdistoon.

Varmaan siksi etta sellaisia ei ennen Nummelinia ole ollut

 

[Tifosi]

Kateuden sijasta päällimmäinen tunne on vahingoniloinen, ehkä jopa säälivä.

Ässä-fani säälii Lukko-faneja? Päivän paras.
Sehän on hienoa että tulette toimeen homeisten hallienne kanssa ja jäätte jokaisella kaudella alisuorittavan Lukko-ryhmän taakse kauden päätteeksi, mutta pienemmällä rahamäärällä joten ilman muuta moraalinen voitto poriin.

Vähän niinkuin pesäpallojoukkue häviäisi pelin mutta jos joukkue ei ole alistunut pesiltä kärkkymiseen niin moraalinen voitto heille.

 

[Madfexx]

Toivottavasti ymmarrat etta talla summalla sinun olisi vaikea saada edes Tommi Kovasta. Harri Tikkaseen ei olisi saumoja.

Tuollainen 230-270k on Nummelinista taysin kaypa hinta, eika 300k mitaan ihan hullua liioittelua olisi.

No ehkä en haluaisikaan saada Nummelinia Raumalle? Eikös puolen vuoden palkka ole potentiaalisesta puolen kauden pelaajasta ihan sopiva korvaus menetetystä jäähdyttelyajasta?

Nojoo, hieman kärjistetysti asiasta kirjoitin, mutta kantani on kuitenkin sama. En pidä Petun hankkimista kovalla rahalla järkevänä vetona. Eikö kukaan muu ota huomioon kaverin ikää ja loukkautumishistoriaa? Jos mies olisi oikeasti noiden puhuttujen summien arvoinen, olisi hänelle varmasti muitakin ottajia, kuin Rauman Lukko.

 

[MPN]

Mistä tiedät ettei ollut muita ottajia kuin Lukko ja TPS? Raisiosta on lyhyt matka Raumalle, eli voisi ajaa tuota päivittäin jos tarve on. Sama homma ei päde mielestäni esim. Helsinkiin. Kuka jaksaa ajaa 4h päivässä? Vieläpä ruuhkassa saattaa kestää 5h. Verrattuna max 3h ruuhkassa Raumalle, yleensä taitaa päästä kahden tunnin paikkeille. ellei alle, kun Raisiosta lähtee.

Tätähän kaikki ovat odottaneet pitkään että alkaa tulemaan näitä lähes 100% varmoja pelimiehiä (koskaan ei voi olla varma), jotka yleensä tulevat ison rahan perässä (ei siis pelkästään rahan takia, mutta näille joutuu yleensä maksamaan enemmän kuin "koskisille", ainakin lähtökohtaisesti). Seuraava askel on sitten se että jätetään Koskiset ja Koskenkorvat kokonaan hankkimatta.

Jos nyt ensi kauden joukkuetta katsoo ja olettaa että Numppa tuo pari kovaa pelimiestä mukanaan niin siitä saa aika kovan joukkueen. Olettaen että Ilomäki ja muut nuoret hoitavat esim. kolmoskentän ja Saarela käy paikkaamassa Tukosta ja kumppaneita. Tosin jos taas otetaan lisää Koskenkorvia ja Caldwelleja niin tuhotaan lisää nuoria ikäpolvia tai heidän välejään Lukkoon.

Se että rahaa on, pitäisi ymmärtää siten että käytetään se oikeasti rahan arvoisiin pelaajiin ja jätetään hommaamatta sellaiset pelaajat joiden ruudun voisi nuoriso hoitaa. Tietysti jos löytyy pelaaja jonka tasoista ei löydy omista ja hänet halutaan, voidaan maksaa enemmän (tapaus Riska). Tälläkin kaudella varmaan yhden maalitykin palkka on käytetty näihin turhakkeisiin. Se vasta kallista on

edit: itse tosin suhtaudun lähes aina Lukon hankintoihin positiivisesti, oletan että heillä on paljon tietoa jota tavallinen fani ei saa ja he oppisivat virheistään. Aika usein olen tosin ollut väärässä.

 

[#16]

Tuohon mutin viestiin jos ajateltaisiin tämän kauden puolustuksen osalta seuraavaa. Oltaisiin jätetty Kovanen ja Caldwell hankkimatta ja pidetty Lintner. Virtanen olisi ollut kokoonpanossa kokoajan jal asketaan Larsen mukaan.

Tikkanen-Lintner
Honkaheimo-Virtanen
Generous-Larsen
Rantanen-Tommila-Viirlas

Ja viimeisessä pelissä mentiin näillä:

Kovanen-Tikkanen
Honkaheimo-Virtanen
Generous-Larsen

Caldwell katsomossa, Rantanen Turussa, Tommila A:ssa ja Viirlas Savonlinnassa.

En tiedä olisiko oikeasti pelissä eroa, mutta Kovanen-Caldwell duo on omalla pelillään käytännössä tekaissut vähintään 10 maalia omiin. Jotenkin tuntuu että Lintner olisi voinut tehdä yksin samat pisteet halvemmalla ja nuo omiin aiheutetut maalitkaan ei olisi ehkä kuitenkaan ihan K+C:n luokkaa. Lisäksi Virtanen olisi varmasti runsaammalla peliajalla saanut jotain aikaan.

ja lopuksi sorry OT. Mode-sedät voivat siirtää toiseen ketjuun jos sen parhaaksi näkee.

 

[Boulerice]

Mistä tiedät ettei ollut muita ottajia kuin Lukko ja TPS? Raisiosta on lyhyt matka Raumalle, eli voisi ajaa tuota päivittäin jos tarve on. Sama homma ei päde mielestäni esim. Helsinkiin. Kuka jaksaa ajaa 4h päivässä? Vieläpä ruuhkassa saattaa kestää 5h. Verrattuna max 3h ruuhkassa Raumalle, yleensä taitaa päästä kahden tunnin paikkeille. ellei alle, kun Raisiosta lähtee.

Miksi ajaa 3h raumalle kun voi ajaa 30min päivässa autolla ja mennä pendolinolla jaffalan ovelle? Paljon vähemmän kuluttavaa kuin ajella joka päivä itse raumalle.

 

[MPN]

Oletko kuullut VR:n toimintavarmuudesta erityisesti talviaikaan? Mitäs Pendolino muuten maksaa "kausilippuna"?

 

[Peery]

Eikö kukaan muu ota huomioon kaverin ikää ja loukkautumishistoriaa? Jos mies olisi oikeasti noiden puhuttujen summien arvoinen, olisi hänelle varmasti muitakin ottajia, kuin Rauman Lukko.

Nummelinin kohdalla ikä ei näytä painavan mitään. Hän luistelee ja liikkuu kuin reilu parikymppinen. Loukkaantumista saa aina pelätä jokaisen pelaajan kohdalla, mutta ei voi sillä tavalla ajatella et mitä jos kaveri loukkaantuukin. Ei tänne kannata ketää silloin hankkia. Sidney Crosbya ei kannata hankkia, kun sillä on niitä aivotärähdyksiä, niin paljon ollut et mitä jos se taas loukkaantuu. En halua enää lukea viestejä, joissa sanotaan että ei halua Nummelinia Lukkoon. Lopettakaa toi pelkääminen jo ja olkaa kiitollisia, että ton tason kaveri haluaa tulla Lukkoon. Nyt kuuluu maksaa kunnon sepille kunnon palkkaa ja jättää ne turhat hankinnat pois. Niin ja Madfexxille, että ei jokainen joukkue kerro lehteen, että ollaan kiinnostuneita Nummelinista.

 

[Boulerice]

Oletko kuullut VR:n toimintavarmuudesta erityisesti talviaikaan? Mitäs Pendolino muuten maksaa "kausilippuna"?

Heh ehkä sulle se kausari on kallis,mutta petulle ne on karkkirahoja ja miksei vaadi joukkueelta noiden lippujen maksamista,koska tuskin se siitä jäisi kiinni. Tuskin ne bensatkaan ja autonarvon laskeminen kilometrien takia ovat ilmaisia+enemmän huoltoja kun kilometrejä paukkuu nopeammin.

Se ei ole Petun ongelma jos juna on myöhässä ja tänä vuonna ne ovat toimineet kohtuu hyvin väillä turku-hki. Tietty kun lunta tulee vitusti niin ne alkaa myöhästelemään,mutta tuskin 8 tie on nautinnollinen ajettava sellaisessa ilmassa. Yksi kolari ja jonotat tunnin siellä.

Kyllä niitä muitakin vaihtoehtoja varmasti petulle olisi ihan matkojenkin puolesta....

 

[MPN]

Tuo pendolino kysymys hinnoista ei liittynyt mitenkään tähän caseen, omasta mielenkiinnosta kysyin.

 

[JZZ]

Mitäs Pendolino muuten maksaa "kausilippuna"?

Turun ja Helsingin välillä ei kulje enää Pendolinoja.