Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Giroux]

Jospa se junnuihin "tiputtaminen" herättäisi Pulun horroksesta. Jos vielä muutaman byyrin heittäisi A-finaaleissa, niin itseluottamus nousisi ja olisi siten sitten vahvistus meille Julleja vastaan. Vielä pari peliä junnuissa ja sitten nosto edustusjoukkueeseen. Kyllä tää tästä.

Itse olen taas sitä mieltä, että jos edustuksessa homma rullaa vielä ihan hyvin nykyisillä koostumuksilla, niin ei kannata sotkea ketjuja enää. Pulu on kuitenkin tällä hetkellä todella kaukana parhaasta tasostaan ja enemmänkin riippakivi edustusjoukkueelle. Itsekin pidän Pulkkisesta todella paljon, mutta jotain siellä pääkopan sisällä nyt on tapahtunut, koska pudotus A-junnuihin on tapahtunut ja vielä kevään kynnyksellä. En olisi ehkä vuosi sitten uskonut.

Luotan siihen, että Pulkkinen vetää koko kesän verenmaku suussa ja loppukesästä nähdään kaukalossa uudestisyntynyt Teemu Pulkkinen, joka kuuluu joukkueen johtaviin pelaajiin!

 

[DC.PAPA]

Jospa se junnuihin "tiputtaminen" herättäisi Pulun horroksesta. Jos vielä muutaman byyrin heittäisi A-finaaleissa, niin itseluottamus nousisi ja olisi siten sitten vahvistus meille Julleja vastaan. Vielä pari peliä junnuissa ja sitten nosto edustusjoukkueeseen. Kyllä tää tästä.

Pelin nähneenä voin sanoa, että syvissä vesissä Pulu nyt vetelee. Pari väläytystä, muuten hiihteli jatkuvasti pelin ulkopuolella, jätti joka keraan taklaamatta kun oli paikka jne.

Näillä esityksillä Pululla ei ole mitään mahdollisuuksia nousta tällä kaudella edustuksen mukaan. Ottamatta kantaa mitä kesällä on tehty, tai jätetty tekemättä, vaikeaa on juuri nyt. Viime pelin perusteella ei ole kirkossa kuulutettua, että saa mitään roolia edes A:ssa, tuskin nyt villaan heitetään, mutta kun ei toimi niin ei toimi.

Jotenkin näytti, että Pulu oli jotenkin "ulkopuolinen" koko pelissä, voi olla omaa harhaa.

Vaikka Pulu oma jätkä ja vielä nuori sellainen onkin, ei kaikkea voi laittaa nuoruuden ja toisen kauden kirouksen piikkiin. Taso on laskenut ihan käsittämättömästi, jotain on totaalisesti pielessä. Tottakai toivon, että Pulu pääsee tästä yli mah. pian, mutta en kyllä odottele liikoja tälle kaudelle.

 

[TSVA]

Se kuva mikä Pulkkisesta on mediasta ja olemuksesta kaukalon ulkopuolella itselle välittynyt on kyllä todella pahasti ristiriidassa siitä mitä kaukalossa tällä hetkellä näkyy. Silti mielestäni ollaan nyt turhan kriittisiä, tässä on vain Pulkkisen uralla ensimmäinen loukkaantumisista johtumaton suurempi vastoinkäyminen ja nuoren miehen kasvun paikka.

Pitäisikö olla huolestunut NHL-uran puolesta? Kyllä. Jokereiden? Ei niinkään, kyllä tästä miehestä saadaan aivan varmasti iloa Jokereille tulevina vuosina, toivottavasti vielä tänä keväänäkin.

 

[Wäinö#16]

Ei siinä mitään, arvostella saa. Noiden esimerkkien valossa homma vaan menee minusta kohtuuttomuuksiin. Naapurissa Mickellä oli todella nihkeää, pojalle annettiin vähän vapaata ja pidettiin sivussa. Kukaan ei kritisoi.

Paitsi että Pulu on hieno hemmo ja oma jätkä niin häneen pätee tasan sama kuin kaikkiin muihinkin. Jos kaikkesi annat niin minä en tuomitse, vaikka sitten onnistumisia ei tulisi. Ja floppihan se kait tuollainen a-junnu on, kun ei parempaan pysty.

Hyviä pointteja Mojmirilta. Valmennuksen olisi syytä katsoa kanssa peiliin, sillä Pulkkisen kuorma vuoden vaihteen tienoilla oli aivan älytön kaikine matkustamisineen. Pakkolepoa olisi kannattanut määrätä ainakin viikko, sillä Pulkkinen itse on sen luonteinen kaveri, että jos kysytään, että tuossa olisi vielä tuollaisetkin pelit, että jaksatko pelata, niin varmasti Pulkkinen pelaa vaikka väkisin. Lisäksi lepoa olisi kannattanut ottaa ennemmin jo runkosarjan loppupuolella, nyt vedettiin aika riskillä kokoonpano vielä uusiksi ekaan playoffotteluun.

Onneksi riskipeli näytti kannattavan ja Jokerit oli erinomainen ja mitään syytä kokoonpanomuutoksiin tällä hetkellä ei ole. Jos loukkaantumisia tulee tai maalinteon kanssa näyttää tulevan nihkeää, on sitten reservissä taatusti motivoitunut Pulkkinen. Jotenkin tuntuu, että Pulkkisen laukaukselle ja pelintekopotentiaalille tulee vielä ajoittain kovakin tarve. Ketjupalapeli ei ole kuitenkin ihan yksinkertainen.

A-junnujen ekassa pelissä Pulkkinen oli ensimmäisessä erässä erinomainen, sitten taso laski, kuten oikeastaan koko joukkueella ja peli meni vähän liiankin passailemiseksi. Helppoja nuo pelit ei missään nimessä ole, kun pelataan mestaruudesta ja HIFK:llakin on paljon liigakokemusta mukana. Tänään sitten koko matsi sillä alkumatsin vireellä.

 

[Gags]

Miksi olet aina noin negatiivinen, miksi et voi edes täällä osoittaa tukea meidän omalle kaverille? Tai mikä on saanut sinussa noin kovan inho-reaktion Pulkkista kohtaan - se on jatkunut siitä asti, kun Pulu alkoi liikkua edarin mukana.

Vastasin jo aiemmin ketjussa näin, ehkä se osittain vastaa myös sinun kysymykseesi. Sen olen valmis kuitenkin myöntämään, että vaikka Pulkkinen 15-17 vuotiaana olikin Suomen kovimpia junioritähtiä ja huomattavasti erästä salibandykikkailijaa edellä kehityksessä, niin mielipiteeseeni Pulkkisesta on huomattavassa määrin vaikuttanut vertaukset esimerkiksi Teemu Selänteeseen. Tämä koskee myös tätä salibandykikkailijaa. Se hypetys mitä nämä kaksi nykyajan junnutähteä sai osakseen, oli minusta täysin vailla perusteita, koska kumpikaan ei koskaan tule nousemaan lähellekään samaa tasoa. Täysin vastakkaisena esimerkkinä heitän esiin Teuvo Teräväisen, joka on täysin eri tasolla verrattuna vaikka Pulkkiseen ja salibandykikkailijaan. Minun silmissäni tässä maassa ei ole nähty yhtä taitavaa jääkiekkoilijaa kuin Teuvo Teräväinen, sitten Mauri Eivolan.

Kun tähän vielä lisätään nuo faktat jota tuossa linkkaamassani viestissä toin esiin ja ne yhdistetään Pulkkisen flegmaattiseen esiintymiseen tällä kaudella, ehkä sinäkin pystyt jollain tasolla ymmärtämään ajatusmaailmaani.

Tämä avautumiseni Pulkkisesta on hyvä päättää edesmenneen Aimo Mäkisen toteamukseen Ismo "Ika" Lehkosesta: "Ikuinen lupaus".

 

[Tuuppaaja]

Vastasin jo aiemmin ketjussa näin, ehkä se osittain vastaa myös sinun kysymykseesi. Sen olen valmis kuitenkin myöntämään, että vaikka Pulkkinen 15-17 vuotiaana olikin Suomen kovimpia junioritähtiä ja huomattavasti erästä salibandykikkailijaa edellä kehityksessä, niin mielipiteeseeni Pulkkisesta on huomattavassa määrin vaikuttanut vertaukset esimerkiksi Teemu Selänteeseen. Tämä koskee myös tätä salibandykikkailijaa. Se hypetys mitä nämä kaksi nykyajan junnutähteä sai osakseen, oli minusta täysin vailla perusteita, koska kumpikaan ei koskaan tule nousemaan lähellekään samaa tasoa. Täysin vastakkaisena esimerkkinä heitän esiin Teuvo Teräväisen, joka on täysin eri tasolla verrattuna vaikka Pulkkiseen ja salibandykikkailijaan. Minun silmissäni tässä maassa ei ole nähty yhtä taitavaa jääkiekkoilijaa kuin Teuvo Teräväinen, sitten Mauri Eivolan.

Kun tähän vielä lisätään nuo faktat jota tuossa linkkaamassani viestissä toin esiin ja ne yhdistetään Pulkkisen flegmaattiseen esiintymiseen tällä kaudella, ehkä sinäkin pystyt jollain tasolla ymmärtämään ajatusmaailmaani.

Tämä avautumiseni Pulkkisesta on hyvä päättää edesmenneen Aimo Mäkisen toteamukseen Ismo "Ika" Lehkosesta: "Ikuinen lupaus".

Teuvolla kyllä näkee kaikesta, että urheilullisuus on huipussaan. Uskon, että laji kuin laji, niin teuvo sen hanskaa, vaikka ei ole koskaan sitä harrastanutkaan. Siinä mielessä mahdollisuuksia on vaikka mihin. Tulee mieleen urheilullisuudessa mieleen Valtteri Filppula, mutta jääkiekon osalta homma on vielä paremmissa kantimissa.

Mitä taas tulee tähän salibandymieheen, niin uskoisin, että Saku_Koivumainen ura on tulossa eli loukkaantuu ajoittain ja ei pysty pienessä kaukalossa kokonsa takia olemaan aivan terävintä kärkeä.

EDIT: ettei menis ihan offtopikissa, niin Teemu vaikuttaa enempi ja enempi yhden dimension mieheltä, mutta ei vaan käytä sitä parhainta asettaan. Tosin se kyllä pitäisi joskus osuakin johonkin.

 

[DC.PAPA]

Vastasin jo aiemmin ketjussa näin, ehkä se osittain vastaa myös sinun kysymykseesi. Sen olen valmis kuitenkin myöntämään, että vaikka Pulkkinen 15-17 vuotiaana olikin Suomen kovimpia junioritähtiä ja huomattavasti erästä salibandykikkailijaa edellä kehityksessä, niin mielipiteeseeni Pulkkisesta on huomattavassa määrin vaikuttanut vertaukset esimerkiksi Teemu Selänteeseen. Tämä koskee myös tätä salibandykikkailijaa. Se hypetys mitä nämä kaksi nykyajan junnutähteä sai osakseen, oli minusta täysin vailla perusteita, koska kumpikaan ei koskaan tule nousemaan lähellekään samaa tasoa. Täysin vastakkaisena esimerkkinä heitän esiin Teuvo Teräväisen, joka on täysin eri tasolla verrattuna vaikka Pulkkiseen ja salibandykikkailijaan. Minun silmissäni tässä maassa ei ole nähty yhtä taitavaa jääkiekkoilijaa kuin Teuvo Teräväinen, sitten Mauri Eivolan.

Kun tähän vielä lisätään nuo faktat jota tuossa linkkaamassani viestissä toin esiin ja ne yhdistetään Pulkkisen flegmaattiseen esiintymiseen tällä kaudella, ehkä sinäkin pystyt jollain tasolla ymmärtämään ajatusmaailmaani.

Tämä avautumiseni Pulkkisesta on hyvä päättää edesmenneen Aimo Mäkisen toteamukseen Ismo "Ika" Lehkosesta: "Ikuinen lupaus".

Jep, allekirjoitan yo. tekstin täysin paitsi, että Eivolan liikkuminen ei ollut saman ikäisenä lähellekkään Teukan tasoa, aikaankin verrattuna. Erittäin lupaava Eivola oli, mutta vaan oli....

Lehtosaaren Penastakin piti tulla jotain maagista, onhan näitä ollut vaikka kuinka paljon vuosien saatossa.

En usko, että täällä omissa on yhtään kellä on jotain Pulua vastaan, mutta pelaaja on juuri niin hyvä kuin viimeinen peli näyttää, eikä hyvältä näytä.

 

[teude]

53:49 2min (PULKKINEN Teemu) Jokerit Pelin viivyttäminen aloituksessa

Ja IFK rankaisee 2-1 johtomaalin kyseisellä ylivoimalla.

 

[Gags]

53:49 2min (PULKKINEN Teemu) Jokerit Pelin viivyttäminen aloituksessa

Ja IFK rankaisee 2-1 johtomaalin kyseisellä ylivoimalla.

Jaahas, Pulkkinen pilaamassa jo ennakkoon jättimäisen mestaruussuosikin mahdollisuudetkin. Kaikkeen se pystyykin!

 

[Giroux]

53:49 2min (PULKKINEN Teemu) Jokerit Pelin viivyttäminen aloituksessa

Ja IFK rankaisee 2-1 johtomaalin kyseisellä ylivoimalla.

Nimi suluissa meinaa vaan kärsijää, kyseessä joukkuerangaistus ja Pulkkinen laitettiin istumaan penkille, joten en lähtisi varsinaisesti Pulua syyttämään tästä.

 

[pappi]

Miten voi olla mahdollista, että Pulkkisen peli on ihan jumissa?

 

[yki]

Miten voi olla mahdollista, että Pulkkisen peli on ihan jumissa?

En edes tajua, miksi Pulkkista peluutetaan tuolla. Rikkoo pahimillaan hyvän kokonaisuuden, jolla mestaruuden piti olla varma.

Toivottavasti kaveri ottaa itseään niskasta kiinni, sillä muuten tulee vaikeat ajat.

IFK vei lopulta 4-1, ja iski viimeisen tyhjiin. Kaikki lähti tuosta Pulkkisen jäähystä, mutta on siellä Tomek ottanut aikalisän ja toisessa erässä.

Raportteja odotellessa.

 

[DC.PAPA]

Nimi suluissa meinaa vaan kärsijää, kyseessä joukkuerangaistus ja Pulkkinen laitettiin istumaan penkille, joten en lähtisi varsinaisesti Pulua syyttämään tästä.

Näissä tapauksissa penkille laitetaan yleensä jengille vähiten tärkeä pelaaja, siis joukkuerangaistus tilanteessa, hmm. mistähän tämä kertoo??

Olis kiva saada Pulun ja muidenkin omien pelaajien esityksistä jotain raporttia, kun en peliin duunin takia päässyt. Ja värilasit pois päästä, kiitos.

 

[Jokeriarska]

En edes tajua, miksi Pulkkista peluutetaan tuolla. Rikkoo pahimillaan hyvän kokonaisuuden, jolla mestaruuden piti olla varma.

Niin. Jos ei A:ssa pysty auttamaan joukkuettansa, niin kuinka pystyisi siihen liigan puolivälierissä? Onhan siellä ne kohtalaiset tehopisteet, jotka on edareiden toiseksi parhaat runkosarjasta, mutta pahemman kerran jumissa on kyllä nyt oltu ja pitkään. Helvetin surullinen tilanne. Mulle ei ainakaan mene jakeluun se, että joku pelisysteemi ja -kaverit ei olisi tuttuja ja siksi homma ei toimi. Jos on tuossa sarjassa lähtökohtaisesti ylivoimainen pelaaja, niin se pitäisi näkyä ja selvästi. Tuossa sarjassa ei mitään olla vielä menetetty, mutta kyseisen pelaajan kohdalla on huolestuttava tilanne.

 

[aquanqua]

Näissä tapauksissa penkille laitetaan yleensä jengille vähiten tärkeä pelaaja, siis joukkuerangaistus tilanteessa, hmm. mistähän tämä kertoo??
...

Kyllä noissa tilanteissa laitetaan yleensä jäähylle yksinkertaisesti sellainen pelaaja, joka ei alivoimaa pelaa. Joskus vielä mahdollisesti sellainen pelaaja, joka saattaisi jäähyltä läpiajoon päästessä tehdä maalin.

 

[Giroux]

Näissä tapauksissa penkille laitetaan yleensä jengille vähiten tärkeä pelaaja, siis joukkuerangaistus tilanteessa, hmm. mistähän tämä kertoo??

Totta kyllä, että kyllähän tämäkin jostain juontaa juurensa. Mutta huvittavaa sikäli, että täällä monet manasivat jo Pulkkisen maanrakoon tuon joukkuerangaistuksen perusteella :)

Eiköhän tämä kausi ala olla Pulun osalta taputeltu, kannattaako enää A-junnuissakaan pelata jos ei homma skulaa.

 

[DC.PAPA]

Kyllä noissa tilanteissa laitetaan yleensä jäähylle yksinkertaisesti sellainen pelaaja, joka ei alivoimaa pelaa. Joskus vielä mahdollisesti sellainen pelaaja, joka saattaisi jäähyltä läpiajoon päästessä tehdä maalin.

Joo, yleensä nämä joukkuerangaistus tilanteessa boxiin joutuvat eivät pelaa alivoimaa, ylivoimaa, eikä mitään muutakaan tärkeää vaihetta pelissä. Jos läpiajoa ajatellaan, Pulun jaloilla ei kyllä päästä mihinkään tällä hetkellä, jollei saa kahta viivaa etumatkaa.

Olis kiva kuulla raporttia paikalla olijoilta.

 

[Terveis]

hahha. :) Kertoo jotain Pulkkisen tämän hetken statuksesta, että kaveri saa syyt päälleen joukkuerangaistuksista.

 

[laredo]

Nyt on Pulkkinen jo antisankarikin...
HIFK tasoitti puntit - Pulkkinen Jokereitten antisankarina

Mitä hemmettiä oikein on tapahtunut Teemulle? Ei kyllä ihan heti muistu mieleen toista tasoaan tällä lailla pudottanutta esimerkkiä.

 

[Pärde]

Olis kiva kuulla raporttia paikalla olijoilta.

Jos kelpaa "vihulaisen" katsojalta, niin täytyy sanoa, etten Pulkkista kentällä ensimmäisen erän jälkeen nähnyt. Ensimmäisessä erässä pelasi ylivoimalla viivassa ja juuri siinä oman paikkani edustalla, joten silloin tuli huomattua, mutta enpä voi sanoa Pulkkisen millään tavoin erottuneen edukseen. Aika paljon enemmän odotin liigapelaajalta. Vertailun vuoksi IFK:n paidassa pelanneet, liigassakin vierailleet, Kivelä ja Leinonen olivat jatkuvasti liukkaita ja vaarallisia jäällä ollessaan.

 

[DC.PAPA]

Jos kelpaa "vihulaisen" katsojalta, niin täytyy sanoa, etten Pulkkista kentällä ensimmäisen erän jälkeen nähnyt. Ensimmäisessä erässä pelasi ylivoimalla viivassa ja juuri siinä oman paikkani edustalla, joten silloin tuli huomattua, mutta enpä voi sanoa Pulkkisen millään tavoin erottuneen edukseen. Aika paljon enemmän odotin liigapelaajalta. Vertailun vuoksi IFK:n paidassa pelanneet, liigassakin vierailleet, Kivelä ja Leinonen olivat jatkuvasti liukkaita ja vaarallisia jäällä ollessaan.

Tottakai kelpaa. Kyllähän varmaan kaikilla odotukset "liigastatuksella" vetäviin pelaajiin on korkeamalla kuin normi A:ssa pelaavilla. Kiinnitin itsekkin huomiota Leinoseen, luistelee helvetisti ja ajelee kaikkea mikä liikkuu tai on liikkumatta, vaikka on itse ihan mikkihiiri. Hyvä asenne kaverilla.

Kivelää en noteerannut ekassa pelissä ollenkaan, varmaan ihan kova pelimies jos on liigaa päässyt haistelemaan.

 

[Kaulasuoja]

Näissä tapauksissa penkille laitetaan yleensä jengille vähiten tärkeä pelaaja, siis joukkuerangaistus tilanteessa, hmm. mistähän tämä kertoo??

Näissä tilanteissa jäähylle laitetaan se kentällä olleista jota vähiten tarvitaan alivoimalla. Jotain rajaa nyt näihin juttuihin.

Edit. Muutama muukin oli jo tästä näköjään maininnut...

 

[Katajanokan spanieli]

Vaikka puutunkin vierashuoneeseen, niin olisiko Teemulla nyt sama ilmiö kuin Ridalla aikoinaan?

Tuossa kehitysvaiheessa liian lihaksen pumppaaminen voi johtaa pelin kannalta joskus huonoon lopputulokseen. Olisiko puolen vuoden totaalibreikki hyvä?

Kyselen tätä myös aivan itsekkäistä ja nationalismin verihuuruista kärsivän fanin näkökulmasta. Ryssien olympialaisissa kaksikkoa MiG-Pulkkinen kuitenkin tarvitaan - ok, sillä edellytyksellä, että Suomi ja Suomen maajoukkue on edes olemassa parin vuoden päästä.

Toipumisia ja menestystä joka tapauksessa!

 

[DC.PAPA]

Näissä tilanteissa jäähylle laitetaan se kentällä olleista jota vähiten tarvitaan alivoimalla. Jotain rajaa nyt näihin juttuihin.

Edit. Muutama muukin oli jo tästä näköjään maininnut...

En nyt muista miten tämä sääntö menee aloituksissa viivyttelystä, joutuuko silloin boxiin joku kentällä ollut?

Jos sillä ei ole väliä, Pulu on A:ssa hierarkiassa pahnan pohjimmainen, oletuksena ykköskorin jätkää ei vaan laiteta boxiin joukkuerangaistusta istumaan, vaikkei pelais ikinä sekunttiakaan alivoimaan.

Muuten, ihan sama, Pulu on vaan niin yössä että hirvittää. En todellakaan nauti tilanteesta, päin vastoin.

 

[Deko]

Jos sillä ei ole väliä, Pulu on A:ssa hierarkiassa pahnan pohjimmainen, oletuksena ykköskorin jätkää ei vaan laiteta boxiin joukkuerangaistusta istumaan, vaikkei pelais ikinä sekunttiakaan alivoimaan.

Itse asiassa Pulkkinen on miehissäkin istunut näitä joukkuerangaistuksia juuri tuon alivoimalla käyttökelvottomuuden vuoksi, viimeksi runkosarjan päätöskierroksella sen Erkan vitosen. Muuten suunnilleen samaa mieltä, parin viikon täyslepo olisi tehnyt/tekisi varmasti hyvää Pululle, sen verran tiivis hänen pelitahtinsa on ollut oikeastaan marraskuun mj-turnauksen jälkeen. Granlundkin oli eilen melkein oma vaarallinen itsensä kun oli saanut huilata vähän pidempään.