Kip Brennan HIFK:hon

[julle-jr]

On oikeasti ihan älyvapaata touhua miettiä joukkuetta sen ulkomaalaispelaajien kautta. Tämä on yksi suurimmista naurettavuuksista tällä palstalla. Jos nyt väkisin pitäisi valita vaikka yksi pelaaja (huom! yksi riittää!) per joukkue, niin tässä hyvä mittari: maalivahti. Se joukkue, jolla on liigan paras maalivahti, menee aika pitkälle. SM-liigan joukkueiden loppujärjestys on hyvin lähellä joukkueiden maalivahtien järjestystä. Ja shokkitietona mainittakoon, että liigaa pelataan pääasiassa kotimaisin maalivahdein.

Totta. Tämän takia onkin kummallista, että Penan vaihtaminen Nybondakseen ja kumppaneihin oli nyt sitten niin hieno juttu. Toisin sanoen kaveri, joka ei onnistunut hankkimaan IFK:lle kunnollista maalivahtia on huonompi kuin kaveri(t), joka myöskään ei/eivät onnistunut/onnistuneet hankkimaan IFK:lle kunnollista maalivahtia.

 

[Snaipperi #16]

Totta. Tämän takia onkin kummallista, että Penan vaihtaminen Nybondakseen ja kumppaneihin oli nyt sitten niin hieno juttu. Toisin sanoen kaveri, joka ei onnistunut hankkimaan IFK:lle kunnollista maalivahtia on huonompi kuin kaveri(t), joka myöskään ei/eivät onnistunut/onnistuneet hankkimaan IFK:lle kunnollista maalivahtia.

Niin, mutta ratkaiseva ero onkin tekemisessä meiningissä. Siinä missä Pena antoi Lundellin tehdä tuhojaan vuosia, niin uskooko joku että Pitkämäki on täällä 3-4 vuotta ykkösenä noilla näytöillä?

 

[julle-jr]

Niin, mutta ratkaiseva ero onkin tekemisessä meiningissä. Siinä missä Pena antoi Lundellin tehdä tuhojaan vuosia, niin uskooko joku että Pitkämäki on täällä 3-4 vuotta ykkösenä noilla näytöillä?

Jos Nybarilla riittää rahaa antaa lähtökohtaisille floppiveskareille kahden vuoden soppareita ihan kokeilumielessä niin mikä ettei sitten olla ihan oikealla tiellä. Itse en vain usko, että kahden vuoden soppareita kannattaa antaa paskoille veskareille. Mieluummin kokeillaan halpaa (?) Lundellia ja sitten pleijareissa peluutetaan Niemistä. Typerämpää palkata kallis (?) Pitkämäki ja silti peluuttaa Niemistä.

Mutta joo, olen humalassa kun ei tätä selvinpäinkään kestä.

 

[Dennis]

Mutta joo, olen humalassa kun ei tätä selvinpäinkään kestä.

Jotenkin tämä pudotti ihan totaalisesti tässä kaiken synkkyyden keskellä. Tää on meidän HIFK! :D

Mitä itse ketjun aiheeseen ja Kipin tämäniltaiseen säätämiseen tulee, niin kyseessä ihan selvästi oli valmennukselta tullut käsky hoitaa Nickerson. Eli kyseessä ei ollut mikään Kipin oma sooloilu, vaan teki mitä käskettiin. Nelosen pätkässä näkee hyvin, kuinka KJ käy aika hiilenä tilanteen jälkimainingeissa.

Tietysti tähän voi nyt joku Kärppä -fani tulla kommentoimaan, että KJ:n jengeissä on tappelukielto.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt pitää sitten jännityksellä odottaa mitä sanktioita Muukkonen keksii antaa Brennanille? Brennanin hyöty jää tällä hetkellä vajavaiseksi koska kiekolliseen peliin pystyvät pelaajat pelaavat päin persettä ja muutenkin asenne tekemiseen kentällä on päin helvettiä. Keväällä tästä pelaajasta on varmasti hyötyä jos vaan päästään pelaamaan playoffeja?

 

[Metukka]

Taitaa Jyp esimerkiksi vetää vain yhdellä ulkomaalaisella. Ja nythän heidän kannattaisi pistää hänet ulos ja hankkia tilalle vielä parempi ulkomaalainen! Sillä 3 ulkomaalaispelaajaa per joukkue ratkaisevat faktisesti liigan. Kärpiltä otetaan viime kauden mestaruus pois, yksi ulkomaalaispaikka oli käyttämättä. Eikä hyvin mene Jypilläkään. Ei ne tajua mitään, lukisivat Jatkoaikaa enemmän.

Tiedän että suakin vituttaa tämä tarpominen, mutta jotain tolkkua näissä Nybarin hutihankintojen puolusteluissa pitäisi silti olla.
Se on yksi vitun hailee vaikka joukkueessa ei olisi yhtään ulkomaalaista, jos on osattu rakentaa laadukas ja joka osa-alueella toimiva joukkue kotimaisista pelaajista kuten hyvänä esimerkkinä Jyp. Jypin joukkue koottiin keväällä/kesällä pelkästään kotimaisista pelaajista ja silti sen maalivahdit, puolustus ja hyökkäys ovat liigan parhaimmistoa - jokainen osa-alue kunnossa. Siellä jätettiin kaikki ulkomaalaispaikat auki, koska niitä ei sillä hetkellä tarvittu. Siellä tiedostettiin että kausi on pitkä ja loukkaantumisia tulee ja ne ovat paikattavissa syksyllä/talvella helpoiten ulkomaalaispelaajilla. Ja näin tehtiin heti kun yksi hyökkääjä joutui pidemmäksi aikaa sairastuvalle - hommattiin Bicek.

Jokainen joka uskoo muuhunkin kuin Keisarin Uudet Vaatteet -satuun, näki jo kesällä että Hifkistä puuttuu se 3-4 laadukasta pelaajaa kahdesta ensimmäisestä kentällisestä, jos oikeasti menestyä halutaan. Sitten mennään ja hankitaan tällainen brandi-sirkusapina joukkueeseen, vittu kun ollaan niin kovaa ettei meidän silmille hypitä ja saadaan tämä Hifkin "jääkiekko on väkivaltaa, jos et ole samaa mieltä et ole oikea fani" -osasto tyytyväiseksi. Pelaaja jolta ei tarvitse odottaa yhtään mitään kun se on niin saatanan hyvää pataa ja kaveria kaikkien kanssa sekä osaa itse sitoa luistimien nauhat. Itseasiassa samoja perusteluita sai kuulla aikanaan myös Peter Whitesta.
Ja samaan aikaan joukkue jonka ulkomaalaispaikat on kaikki käytetty huutaa edelleen niitä 1-2 pakkia sekä maalivahtia jonka tarpeen tiedostaa jopa Tomppa itse, kun niitä pelaajia kuitenkin hakee, mutta tehnyt homman itselleen niin helvetin vaikeaksi kun piti mennä ostamaan tällä Hulkilla ne hardcore-osaston äänet. Olisi tilanne hieman valoisampi puolustuksen ja maalivahdin haun suhteen, jos Brennan olisi jätetty hankkimatta. Mutta sitä saa mitä tilaa ja se on ihan oikein. Nyt maksaa oppirahoja.

Vittu, liigassa ei ole yhtään joukkuetta, jossa olisi pelkkiä taitavia pelaajia.

Taas menee mutkat suoriksi...kuka tällaista on väittänyt? Kovuutta kun on kaikenlaista kuten sinäkin hyvin tiedät. Itselleni juuri sitä oikeaa ja tarpeellista kovuutta edustaa Petrell, joka osaa pelata, tehdä maaleja ja taklata. Kaikkea sitä mistä on joukkueelle hyötyä ja kaikkea sitä mitä Brennan ei osaa.

 

[Dale Cooper]

Sitten mennään ja hankitaan tällainen brandi-sirkusapina joukkueeseen, vittu kun ollaan niin kovaa ettei meidän silmille hypitä ja saadaan tämä Hifkin "jääkiekko on väkivaltaa, jos et ole samaa mieltä et ole oikea fani" -osasto tyytyväiseksi. Pelaaja jolta ei tarvitse odottaa yhtään mitään kun se on niin saatanan hyvää pataa ja kaveria kaikkien kanssa sekä osaa itse sitoa luistimien nauhat. Itseasiassa samoja perusteluita sai kuulla aikanaan myös Peter Whitesta.

Olet loistava esimerkki kirjoittelijasta, jolta Brennanin hyöty joukkueelle on mennyt täysin ohi. Jos et ole huomannut, niin muuan Siim Liivik löi itsensä liigamiehistöön nimenomaan pelatessaan Brennanin kanssa. Ja jos joku on jaksanut +/- tilastoja lukasta, niin sama herra Liivik on siellä selvänä ykkösenä +5:llä.

Sitten vielä semmoinen juttu, että itse veikkaan, ettei eräs Norm.. Shawn Bates olisi ikinä tullut HIFK:hon, ellei täällä olisi ollut vanha buddy (?) Brennan, jolta voi tarvittaessa odottaa suojelua. Ja muutenkin on ehkä "kivempi" pelata kun jo ennestään tuntee ainakin yhden tyypin joukkueesta. En tosin tiedä herrasmiesten välisistä ystävyyssuhteista, mutta tuttu on aina tuttu.

Joo en tiiä. Vetelin aika lahjakkaasti hatusta tätä dataa.

 

[Red Machine]

Koko Brennan- keskustelussa pitäisi aina muistaa pari seikkaa ennenkun aletaan nimitellä pelaajaa tai haukkua utj:tä:

- Nybari ei joukkuetta valmenna, hän on sen kasannut niistä ohjeistuksista mitä KJ on kertonut. --> Brennan:"Me tarvitaan yks helvetin isokokoinen taklaava korsto, joka suojelee tarvittaessa vaikka kotiluolan cheerleaderien neitsyyttä jos mä niin haluan."

Eli tässä kohdin jos haluaa Brennan- vitutuksensa kohdistaa, luulisin että se todellinen target olis paremmin KJ. Jos taas KJ ei Brennania olis halunnu, tuskin antas sille minuuttiakaan aikaa kaukalossa.

- Brennan ei itse ole itseään tyrkyttänyt HIFK:hon. Hänen vahvuutensa+heikkoutensa tiedettiin kun häntä hankittiin. Ja jos ei tiedetty, onko se itse pelaajan vika? Kautonenhan siellä scouttailee.

Brennan menee illasta toiseen ohjeilla mitä valmentaja kulloinkin antaa. Vähän veikkaan(täysin oma mielipide joka tempaistu nähtyjen ja kuultujen matsien perusteella), että KJ valitsee tietyt hetket milloin vetää suitsista Kipin suhteen ja toisinaan antaa miekkosen mennä oman mielen mukaan. Tässä esimerkkinä voisi pitää vaikkapa Kip-Helge(selkeä herrojen oma pelleily) ja Kip-Nickerson(Kip sai ohjeistusta herätellä joukkuetta).

Jos KJ laittas Kipin ykkösen laidalle ja käskis tehä maaleja, alkas mies tietysti niitä yrittämään tuhat lasissa ja unohtas muun. Ja tod.näkösesti sais yhtä paljon aikaan niitä kuin tähänkin asti.

 

[Metukka]

Olet loistava esimerkki kirjoittelijasta, jolta Brennanin hyöty joukkueelle on mennyt täysin ohi. Jos et ole huomannut, niin muuan Siim Liivik löi itsensä liigamiehistöön nimenomaan pelatessaan Brennanin kanssa. Ja jos joku on jaksanut +/- tilastoja lukasta, niin sama herra Liivik on siellä selvänä ykkösenä +5:llä.

Sinä taas esimerkki pikkupojasta joka uskoo varauksetta kaikki mitä "isot pojat" sanoo. Mikä tahansa kun tarpeeksi kauan toistaa muuttuu totuudeksi.
Alkaa saavuttamaan myyttisiä piirteitä nuo Brennanin (oletetut) saavutukset. Itse olen kuullut, että Brennan sivutoimenaan herättää kuolleita henkiin.
Jos Brennan muuten saa aikaiseksi noin uskomatonta boostia kanssapelaajiin, niin eikö häntä kannattaisi kokeilla myös maalivahtina? Pitkämäen ongelmat olisi historiaa hänen saadessaan hetken aikaa torjua harjoituksissa kiekkoja Brennanin kanssa.

Joo en tiiä. Vetelin aika lahjakkaasti hatusta tätä dataa.

Juu ei tartte erikseen mainita - sen kyllä huomaa muutenkin.

 

[Snaipperi #16]

Onhan se jännä, että kun IFK häviää, mitä tapahtuu hiton usein, niin nousee tämä ketju esiin ja aletaan porata miten turha tuhlata ulkkaripaikka Kippiin. Ihan, kuin Brennan olisi nelosketjun roolissaan se suurin syy miksei voittoja tule. Itselle tuli ainakin edes vähän hyvä mieli, kun tiesi että Kippiä vitutti taas tämäniltainen perseily ja paloi käämit Mansen kukkopojan ja keskarinnäyttelijän kanssa. Taisi vielä olla Kojon käskytys.

 

[Dale Cooper]

Sinä taas esimerkki pikkupojasta joka uskoo varauksetta kaikki mitä "isot pojat" sanoo.

Tämä kertoo jo kaiken oleellisen keskustelutaidoistasi. Katsos kun tämä keskustelupalsta on tarkoitettu mielipiteiden jakamiseen, ei Metukan mielipiteiden myöntelyyn ja palvontaan.

Olen tietenkin valmis myöntämään, että Brennan on turha hankinta heti, kun siihen annetaan aihetta. Toistaiseksi ei ole annettu ja jos joitain pelaajia jengistä pitäis karsia, niin lähtisin puolustuspäästä ja ennen kaikkea eräästä Hank Pikkaraisesta.

En vain ymmärrä, että ne viimeisetkin pelaajat, jotka oikeasti yrittävät kentällä, pitää heittää helvettiin. Seuraavaks varmaan listalla on Lennu, Kibe ja Liivik? Joo senku pidetään pakkaskanget, hankit ja muut flegumestarit ringissä, nii voimme edistää jo pitkään jatkunutta häviämisen kulttuuria.

Ja turha maalivahtitilanteesta nyt Brennania on syyttää. Taitaapi olla vielä niin, että ainoa, joka maalivahdin voi sytyttää, on maalivahti itse. Taklaukset eivät välttämättä paljoa jaksa kiinnostaa, kun koko ajan on oltava valppaana seuraavaa vetoa odottaen.

Tietenkin mäkin haluaisin, et jengissä pelais Murphy, Rafalski ja Broudeur, mutta kun pena. Pena jätti niin v*tun kovat turskat tonne pohjalle, että siitä on vaan paha lähteä kokoamaan unelmajengejä. Mitä se nyt oli -700k ja siihen ei oltu laskettu mukaan franciskuluja.

Red Machine sanoikin jo, että mitä luultavimmin KJ halusi Brennanin (myös Pitkämäen) joukkueeseen. Tai siis ainakin saman pelaajatyypin, kuin Brennan on. Ei se varmaan Nybondaksen vika ole, että hän haluaa kuulla kovan luokan valmentajan mielipiteen joukkueen puutteista.
Itse en tosin ymmärrä, että miten KJ kesällä yllättäen halusi Brennanin, kun lähinnä sitä taitoa pakistoon oltais tarvittu. Tai no, silloinhan kaikki oli vielä paremmin. Bono, Hank, Kanki -> Kaikkien piti olla ykkösluokan pakkeja. Mitä vielä.

Eikä mun oo tarkotus provoilla mitään, Metukka hyvä. Yritän vain tuoda niitä positiivisia asioita Brennanista esiin. Näin ollen on hyvä, että joku tuo myös negatiivisia asioita.

 

[Pera]

8.peli nähtynä tältä jätkältä nyt, ja kuuppa on täynnä . Puolestelkoot nyt sitten nykyiset tiedotusministerimme tätä hankintaa (edellisen vastaavaa hommaa hoitaneen selvästikin vittuunnuttua)- en tosiaankaan näe mitään hyötyä tämän lahopään roikuttamisessa jengissä.

Jos omahyväiset flegumme tarvitsevat tämänlaatuista "tsempparia " muistuttamaan siitä-miksi ja kuka heille maksaa, on luudalla töitä liikaa. Pannaan kaikki "omat pojat" Kiekko-Vantaaseen opettelemaan nöyryyttä ja nostetaan sieltä 2 ekaa kenttää liigaan.

Nämä "omat pojat" mukaan lukien ottoisänsä Nybari ovat paskimmat ja vetelimmät jätkät. Ja ennekaikkea kädettömimmät mitä kellään nykyliigassa. Tästä poislukien Petrell ja Liivik- Lennukin on tosiasiassa MM-leirijätkästä vajonnut ihan divarijätkän tasolle.

Mutta ketjun aiheeseen Brennan haki ihan tahallaan ja törkeästi Nickersonia alusta lähtien. Törkeimpänä koukkaus suoraan naamaan ja kun Matt ei polttanut päreitään meni vielä perään tönimään ja aukomaan päätään.

Aivan sairas kusipää- jos tämä jätkä tarvitaan toisten herättämiseksi, niin muutaman tälle palstalle ilmeisesti rahapalkkaa vastaan kirjoittavan Bulvaaninkin kannattaisi joskus käydä peleissä. Hävetti olla HIFK:n kannattaja tänään Hakametsän aitiossa , jossa istui 2 ulkolaista scouttia ja yksi entinen maailmanmestari. Jätkiä,jotka ymmärtävät varmaan lätkästä paljon enemmän kuin minä jumppamaikka/junnuvalmentaja.

 

[MegaMauler]

Jos jengi on häviöllä 4-0 ja hermot on kireällä niin totta helvetissä pitää käydä noutamassa vastustajan kova jätkä. Ihan perus settiä turha siitä on alkaa itkemään. Itse ainakin pidän siitä että jengissä on tälläinen kaveri joka oikeasti näyttää sen, että vihaa tappioita yli kaiken. Saa fanitkin edes vähän vastinetta rahoilleen.

 

[Snaipperi #16]

Jos jengi on häviöllä 4-0 ja hermot on kireällä niin totta helvetissä pitää käydä noutamassa vastustajan kova jätkä. Ihan perus settiä turha siitä on alkaa itkemään. Itse ainakin pidän siitä että jengissä on tälläinen kaveri joka oikeasti näyttää sen, että vihaa tappioita yli kaiken. Saa fanitkin edes vähän vastinetta rahoilleen.

Niin samaa mieltä, ja olisihan se vähän lohtua tuonut jos olisi edes tappelu ollut. Kertoo ainakin Kipin asenteesta jäällä, jätkä turhautuu kun ei pärjätä. Mieluummin katson Brennania jäällä, kun jotain kusipää Hannu Pikkaraista, sen voisi jo tiputtaa maanpinnalle. Se lähtee tiistaina pelaamaan bussilla KalPaa vastaan, ja se ei tosiaan ole Rangersin charter-lennolla jonnekin Montrealiin. Missä haavemaailmassa se hiihtelijä elää.

 

[kristian]

edit: Mainittakoon, että myös mua vituttaa se, että ylipäätään maristaan siitä, että nimenomaan HIFK:ssa on kovuutta. Meillä on nyt oma alpojaosto. Tervetuloa vaan, ei siinä mitään. Mutta koomista on se, että alpojaosto uskoo siihen, että vain pelkillä taitopelaajilla menestyttäisiin parhaiten. Vittu, liigassa ei ole yhtään joukkuetta, jossa olisi pelkkiä taitavia pelaajia.

Joo, aivan uskomatonta. Liigan kovin äijä pelaa IFK:ssa, herättää kunnioitusta ja pelkoa kentällä ja tavallaan antaa omalla panoksellaan IFK:lle "kasvot", joita sillä ei ole vuosiin ollut. Lähinnä koko "IFK-brändi" on pelkkää tyhjää lätinää "fyysisyydestä", kun rosteriin on Penailtu jotain Tommi Kovasen, Lubomir Hurtaj:n, Jeff Scissonsin ja Nicce Hedbergin tapaisia mikkihiiriä.

Jatkuvasti, vuodesta toiseen täällä on itketty kovuuden perään, ja sitten kun IFK:hon tuodaan todellista kovuutta, täällä itketään Alpon (ja ilmeisesti SM-liigan johdon) kanssa kuorossa, kuinka turha mies Brennan on, kun ei tee pisteitä ja pelaa vain 5-7 minuuttia ottelussa... ja on vielä pelannut joukkueen eteen sata lasissa joka matsissa. Ei voi käsittää. Menkää kannattamaan jotain muuta joukkuetta, jos haluatte poliittisesti korrektia taitokiekkoa ilman värikkyyttä, paheksuntaa, kovuutta, otsikoita ja ajoittaisia ylilyöntejä. Brennan ei varmaan pelillisellä panoksellaan ole tärkeä, mutta jos halutaan olla iso ja ilkeä ihan oikeasti, niin pidetään nyt helvetissä siinä rosterissa edes yksi sellainen pelaaja.

 

[Cobol]

Brennanhan on aivan kohtuullinen vahvistus silloin kun joukkueen peli muuten toimii. Se että peli ei toimi ei taas ole pääasiassa jos ollenkaan Brennanin vika. Ihan viime otteluita en ole HIFK:lta nähnyt mutta sanoisin silti, että HIFK:n ongelmat ovat kyllä 100 prosenttisesti muualla kuin Brennanissa. Niin kauan kuin Jokereissa pelaavat Helenius & Nielikäinen, Ilveksessä Nickerson jne, HIFK tarvitsee jo pelitapansa takia yhden kovan alan miehen. Tästä ei mielestäni kahta sanaa ja aika hassulta tuntuu, että näinkin selvä asia pitää ylipäätään todeta. Siis HIFK-osiossa. Jossain Kalpan keskusteluissa tämän ongelman vielä ymmärtäisin, mutta en oikein täällä.

 

[ultrar]

Niin kauan kuin Jokereissa pelaavat Helenius & Nielikäinen, Ilveksessä Nickerson jne, HIFK tarvitsee jo pelitapansa takia yhden kovan alan miehen. Tästä ei mielestäni kahta sanaa ja aika hassulta tuntuu, että näinkin selvä asia pitää ylipäätään todeta. Siis HIFK-osiossa. Jossain Kalpan keskusteluissa tämän ongelman vielä ymmärtäisin, mutta en oikein täällä.

Uskon kaikkien olevan tästä samaa mieltä. Itse olen aina huutanut sen perään, että HIFK:lla on oltava vastine, vaikka se on osittain järjetöntä, näille "gooneille". Silloin kuin joukkueessa on selkeitä aukkoja miehistössä, niin kritiikki tietysti kasvaa Brennania kohtaan, Jos hän olisi meidän kuutospakki ja pelaisi nolla/nollaa hyvin ja hoitaisi samalla pelotteen roolin, niin olisimme kaikki tyytyväisiä. Jos meille olisi jostain noin vain otettavissa kotimaisia pelaajia noihin puuttuviin rooleihin, niin myöskään tällöin tuskin nousisi mitään kritiikkiä. Tilanne nyt vain on paska, meiltä puuttuu ykkösmaalivahti ja kaksi puolustajaa vähintään menestyvästä joukkueesta, tässä vaiheessa kritiikki Brennania kohtaan on ymmärrettävää. Hänen poistumisensa ei vaikuttaisi millän tavoin meidän hyökkäykseen, eikä myöskään siihen uskaltavatko Liivik ja kumppanit pelata, uskaltavathan muidenkin joukkueiden nuoret pelata, esimerkiksi Jypissä tai Bluesissa.

 

[Cobol]

Tilanne nyt vain on paska, meiltä puuttuu ykkösmaalivahti ja kaksi puolustajaa vähintään menestyvästä joukkueesta, tässä vaiheessa kritiikki Brennania kohtaan on ymmärrettävää. Hänen poistumisensa ei vaikuttaisi millän tavoin meidän hyökkäykseen, eikä myöskään siihen uskaltavatko Liivik ja kumppanit pelata, uskaltavathan muidenkin joukkueiden nuoret pelata, esimerkiksi Jypissä tai Bluesissa.

Jokereissa pelasi kriisikautena Brad Norton eikä häntäkään tarvittu pisteiden valossa mihinkään. Jokereilta puuttui silloin ykkösmaalivahti ja monien mielestä myös kakkosmaalivahti. Nortonin rooli oli Jokereissa hyvin samankaltainen kuin Brennanin nyt HIFK:ssa. Molemmat olivat erittäin pidettyjä joukkueen sisällä ja hyviä tsemppaajia pukukopissa. Voin sanoa useamman Jokerien pelaajan suulla, että siinä vaiheessa kun Norton lähti (ns. AHL-sääntö), viimeinenkin valo sammui joukkueen pelaamisesta. Kyse ei ollut Nortonin pelillisestä tai tappeluissa (Nortonia ei kukaan haastanut) osoitetusta panoksesta. Henkisesti Norton oli ottanut paikkansa joukkueessa ja kun hän lähti, tuota tyhjiötä ei pystynyt kukaan paikkaamaan. Kun pelit menivät muutenkin perseelleen, Nortonin lähtöä voi pitää tavallaan pisteenä iin päällä, joka katkaisi lopullisesti kamelin selän. Toki huono valmennus kantoi ongelmista päävastuun erotuksena HIFK:n tilanteeseen, jossa en näe edelleenkään huonoa valmennusta. Ja kannattaa aina muistaa myös Gagnonin panos Jokereissa. Gagnonia monet pitivät runkosarjassa psykoottisena gangsterina, mutta niin vain Gagnon nousi playoffeissa Jokerien yhdeksi tärkeimmäksi pelaajaksi ja useissa papereissa parhaaksi puolustajaksi.

Mitä tulee tuohon "uskaltavathan ne pojat muutenkin pelata Jypissä ja Bluesissa" niin kyse ei ole samasta asiasta. HIFK on muiden liigajoukkueiden silmin edelleen brändinsä vanki. Osin siksi, että joukkue taklaa edelleen suhteellisen paljon. Ja taklaa välillä lujaa ja puolirikollisesti. Jos joukkueessa ei pelaisi Brennania tai vastaavaa, esimerkiksi Petrell saisi todennäköisesti likaisen koston jostain kovasta taklauksestaan. Niin kauan kun siitä joutuu mahdollisesti vastuuseen, kostoa ei kovin helposti tule. Yksi mahdollinen paikka olisi joku viidestä paikallispelistä. HIFK:n välillä erittäin kova taklauspeli Jokerien taitopelaajiin saattaisi johtaa tilanteeseen, jossa joku tai jotkut Jokerien pelaajista ottaisivat oikeuden omiin käsiinsä samaan tapaan kuin eräässä hyvin tunnetussa ottelussa Summasen ollessa Jokerien ja Alpon HIFK:n valmentaja. Mäen taklattua Vopatin ulos pelistä alkoikin varsinainen HIFK-pelaajien laudalta poisto... Brennanin (kuten Heleniuksen, Nortonin, Gagnonin tai kenen tahansa vastaavan) läsnäolo pelissä ehkäisee tällaisia tilanteita etukäteen. Ellei siis joudu itse aivotärähdyslistalle.

Sanoisin edellä olevaan viitaten jopa niin, että HIFK on SM-liigassa itse asiassa ainoa joukkue, joka tarvitsee aivan ehdottomasti kovan kaverin, koska HIFK taklaa paljon, kovaa ja ei aina niin puhtaasti.

 

[Axbor Nocturne]

Brennanhan on aivan kohtuullinen vahvistus silloin kun joukkueen peli muuten toimii. Se että peli ei toimi ei taas ole pääasiassa jos ollenkaan Brennanin vika. Ihan viime otteluita en ole HIFK:lta nähnyt mutta sanoisin silti, että HIFK:n ongelmat ovat kyllä 100 prosenttisesti muualla kuin Brennanissa. Niin kauan kuin Jokereissa pelaavat Helenius & Nielikäinen, Ilveksessä Nickerson jne, HIFK tarvitsee jo pelitapansa takia yhden kovan alan miehen. Tästä ei mielestäni kahta sanaa ja aika hassulta tuntuu, että näinkin selvä asia pitää ylipäätään todeta. Siis HIFK-osiossa. Jossain Kalpan keskusteluissa tämän ongelman vielä ymmärtäisin, mutta en oikein täällä.

Helenius ei ole mikään pelote halinalle-statuksellaan, Nielikäinenkään ei ole mikään pelote teiltä (pari kovaa taklausta per ottelu). SM-liigassa ei ole missään joukkueessa sellaista pelaajaa jonka takia pitäisi hankkia tappelija omaan joukkueeseen, säännöt jo sotivat vastaan tällaista hankintaa vastaan. Brennan pystyy rikkomaan vastustajan peliä paremmin sillä, että vie tilanteet loppuun huomattavasti useammin kuin suomalaiset pelaajat. Tämä on ollut pelote vastustajan puolustajille ja silloin kun kiekollinen peli on muuten toiminut, on siitä ollut myös hyötyäkin peleissä (näitä on vaan nähty liian vähän kuluvalla kaudella).

 

[Red Machine]

Mutta ketjun aiheeseen Brennan haki ihan tahallaan ja törkeästi Nickersonia alusta lähtien. Törkeimpänä koukkaus suoraan naamaan ja kun Matt ei polttanut päreitään meni vielä perään tönimään ja aukomaan päätään.

Tahallaan ja törkeästi? Siis pitäisikö se kuumottaminen hoitaa jollain parfymoidulla vaaleapunaisella kutsukortilla, mieluiten etukäteen ennen peliä? Get real. Okei, Brenkun maila nousi tilanteesta turhan korkealle ja napsahti Mattia lärviin. Tilanne äksöniä. Jos Brenkku ois oikeasti halunnu kunnolla survasta naamaan niin luuletko että Matt olis noussu ollenkaan enää? Tai että Brenkku vielä pelais liigaa? Vastaus on molempiin no.

Aivan sairas kusipää- jos tämä jätkä tarvitaan toisten herättämiseksi, niin muutaman tälle palstalle ilmeisesti rahapalkkaa vastaan kirjoittavan Bulvaaninkin kannattaisi joskus käydä peleissä.

Sairas kusipää? Kovin on sulla apemainen käsitys ja näkemys miehestä, mutta ihan vapaasti vapaassa maassa.

Toi tilanne missä Kip kaivaa kiekon kulmasta nickersonilta, antaa vähän kättä ja lopuksi kaartaa maalille on just sitä mitä HIFK kaipaa ja missä Brennan on(myös) mies paikallaan(katsoppa miten Brennan nousee maalille ja tupsukorvapakit tulee kiltisti perässä). Lopuks vielä, kun Toivonen on kiekon peittänyt, Brenkku tekee sitä torikokousta, mitä jotkut täälläkin huutelevat. Mun HIFK pitää niitä paljon matsin aikana btw. Niissä meinaan otetaan usein sitä psykologista otetta vastustajasta. Varsinkin kun joku Brennan uhoilee siinä Nickersonin hiljaseks, ju nou?

Ai niin. Saako tänne kirjottamisesta jotain fyrkkaakin? Mulle kun ei tipu latin lanttia, ihan omaksi innokseni tätä teen.

Hävetti olla HIFK:n kannattaja tänään Hakametsän aitiossa , jossa istui 2 ulkolaista scouttia ja yksi entinen maailmanmestari. Jätkiä,jotka ymmärtävät varmaan lätkästä paljon enemmän kuin minä jumppamaikka/junnuvalmentaja.

No hävettää lukea tuollaista HIFK fanilta. Jos sun häpeä olis osunu koko joukkueeseen, se olis ymmärrettävää. Jos se olis osunu mv-peliin(not Nieminen), se olis ymmärrettävää.

Häpeäsi osui sen sijaan mieheen ketä taisteli loppuun asti, teki sen mitä varten hänet on hankittu HIFK:n, teki sen mitä valmentaja mitä ilmeisemmin käski eikä paljoa itkenyt asioista.

Tän takia mä diggaan Brennanista satasella. Ei siinä mitään, kaveri sytyttää median kirjoittamaan kaikennäköstä paskaa ja saa ministerit möläyttelemään typeryyksiä. Toisten joukkueiden fanit vihaa ja käy kuumana, dissaa satasella minkä kerkiää ja suunnittelee salamurhaa melkein(heh). Mutta että vielä omassa osiossa joku avautuu tolla tavalla...

Kyllä mäkin olen Brenkkua kironnut kauden aikana. Turhat jäähyt vituttaa aina koska ne väsyttää. Mutta esim. viime Jyp-kotipelissä kaveria rangaistiin ihan nimestä, vaikka veti vitun kovan ja ennenkaikkea puhtaan pommin. Nämä jäähyt mua vituttaa mutta siinä ei Kipillä ole mitään osaa.

Omasta puolestani sanon että thank you Kip for yesterday. Niin, ja jään venaamaan innolla Ipan tuloa Nordikselle. Lähetetäänkö kutsukortit Matille tänään jo?

 

[Cobol]

SM-liigassa ei ole missään joukkueessa sellaista pelaajaa jonka takia pitäisi hankkia tappelija omaan joukkueeseen, säännöt jo sotivat vastaan tällaista hankintaa vastaan. Brennan pystyy rikkomaan vastustajan peliä paremmin sillä, että vie tilanteet loppuun huomattavasti useammin kuin suomalaiset pelaajat. Tämä on ollut pelote vastustajan puolustajille ja silloin kun kiekollinen peli on muuten toiminut, on siitä ollut myös hyötyäkin peleissä (näitä on vaan nähty liian vähän kuluvalla kaudella).

Jälkimmäisestä kirjoituksestani edellissivulla käy yksityiskohtaisesti selville se, miksi pidän Brennania tai vastaavaa pelaajaa oleellisena HIFK:lle.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Brennan pystyy rikkomaan vastustajan peliä viemällä pelinsä ja taklauksena loppuun asti. Jo pelkkä tieto siitä, että näin voi käydä sotkee hieman vastustajan kiekollista peliä. Paras kova pelaaja SM-liigassa onkin juuri sellainen, joka myös ehtii ja pystyy taklaamaan.

Edelleen näen, että HIFK:n ongelmat ja niiden ratkaisu on aivan muualla kuin Brennanissa. Kun ongelmat ratkaistaan eli peli saadaan takaisin raiteilleen, myös Brennanin käyttökelpoisuus kasvaa.

 

[ultrar]

Mitä tulee tuohon "uskaltavathan ne pojat muutenkin pelata Jypissä ja Bluesissa" niin kyse ei ole samasta asiasta. HIFK on muiden liigajoukkueiden silmin edelleen brändinsä vanki. Osin siksi, että joukkue taklaa edelleen suhteellisen paljon. Ja taklaa välillä lujaa ja puolirikollisesti. Jos joukkueessa ei pelaisi Brennania tai vastaavaa, esimerkiksi Petrell saisi todennäköisesti likaisen koston jostain kovasta taklauksestaan.

Kyllä minä lähes kokonaan ostan kirjoituksesi ja kuten totesin, niin ei minulla ole ollut koskaan mitään näitä gooneja vastaan. Nyt on kyse lähinnä siitä, yritetäänkö tämä kausi saada jollain tavalla pelastettua vai ajetaanko vain jollain tavalla säällisesti pakettiin. Koko ongelman ydinhän on siinä, että joukkuetta ei kasattu riittävän valmiiksi viime talven ja kevään aikana, erittäin harvoin joukkueen rakentaminen onnistuu kauden aikana SM-liigassa. Yksi perussyy tähän on ulkolaisten pelaajien määrän rajoittaminen samaan aikaan kun kotimaisia ladukkaita pelaajia ei riitä kaikille. Nyt HIFK:ssa joudutaan miettimään mistä voisi luopua ja mitä pitäisi tuoda tilalle, itse luopuisin nanosekunnissa Brennanista ja Walshista, jos saisin tilalle kaksi laadukasta pakkia tai pakin ja maalivhdin. Kuten niin moni on todennut hyvin kasattu joukkue sisältää lähtökohtaisesti erinomaisen maalivahdin, pari profiilipakkia, laadukkaan ykkösentterin, joiden jälkeen kasataan muu joukkue ympärille, sinne mahtuu myös Brennanin tyylisiä pelaajia. Nyt HIFK:lta vain sattuu puuttuumaan kaikki nuo peruselementit.

Tuota JYP/ Blues vertausta pidän edelleen relevanttina, sillä kumpikin joukkue taklaa runsaasti ja kovaa myös, eivätkä he silti rajoita sitä esimerkiksi Jokereita vastaan pelattaessa. Myönnän HIFK:n olevan maineensa vanki, mutta en jaksa uskoa Lennun taklauspeliin oelvan mitään vaikutusta, pelaako joukkueessa Brennanin kaltainen pelote, jo senkin vuoksi, että Lennu taklaa harvinaisen puhtaasti, vaikkakin kovaa. Sen myönnän täysin, että joku Keränen saa varmasti rohkeutta Brennanin vierellä pelatessa. Puolestani Tomppa voi tehdä Brennanin kanssa vaikka viiden vuoden sopimuksen, mutta silloin pitää olla muu joukkue kasattu riittävän laadukkaaksi, jolloin ei tarvitse keskustella goonin tarpeellisuudesta. Sattumoisin kehuin keväällä jo JYP:n, Blusesin ja myös Jokereiden puolustuksen rakentamista, nyt näiden joukkueiden sijoitus näyttää aika hyvältä sarjataulukossa, toki siellä on myös kaikilla hyvät maalivahdit. Näin helppoa on tuo menestyksen rakentaminen, menestyvän joukkueen rakentaminen lähtee A/ maalivhdista B/ puolustuksesta, valmennuksen lasken omaksi osiokseen, jonka on oltava aina kunnossa. Ei siis tasoa Baxter, Lindfors, Rindell jne.

 

[Kimmo_Ahteri]

Jos koko jengi pelaa haluttomasti ja munattomasti niin mitä näkemistä koko matsissa olisi ilman Brennania? Viime kausina IFK:n pelit ovat olleet aika paskaa eikä jengissä ole ollut oikein ketään mielenkiintoista persoonaa Karalahtea lukuunottamatta. Jos edes yhtä äijää vituttaa häviäminen jengissä ja se sen vielä näyttää niin mun puolesta kaveri saa olla osa joukkuetta.

Onhan meillä vielä näitä ylimielisiä puolustajia joita viedään ajoittain 1-1 tilanteessa kuin kuoriämpäriä ja eikä niitä näytä edes vituttavan. Mua ainakin vituttaa kun jätkät vetää kuin robotit eikä tappiosta huolimatta näytä mitään merkkejä siitä että tappio vituttaisi.

Aivan turhaan vetää jengin alennustilaa yhden äijän niskaan. Tuntuu että koko organisaatio on pihalla vuodesta toiseen ettei mikään tunnu nostavan jengiä liitoon. Kaikken tämän näkee kentällä todella munattomana menona.

Osa jengistä voisi ottaa mallia Brennanista ja yrittää hoitaa oma ruutunsa samalla tavalla.

 

[JHag]

Cobolilta erittäin hyvä ja perusteltu kirjoitus ja ultrarilta vastaus. Valitettavasti tuon tyyppisillä kirjoituksilla ei ole käyttöä tässä ketjussa. Niissä on liikaa järkeä ja viileyttä. Brennan ei ole ylipäätäänkään "ongelma" missään muualla kuin nettipalstalla. HIFK:n työpäivä ei mene sitä pohtiessa, että jos tuosta laitettaisiin Stiga-ukko nro 1 (Brennan ulos), niin saataisiinko tänne Stiga-ukko nro 2. Joukkuehan ihan arkisesti treenaa ja pelaa koko ajan ja koettaa ratkaista maalivahtitilanteen jotenkin. Vain faniosasto (siis oikeasti kourallinen henkilöitä) voi olla niin urvelo, että ottaa joukkueesta esiin yhden ihmisen ja vaatii hänen poistamistaan olettaen joukkueen muuttuvan samantien paremmaksi. Joukkueessahan on oikeasti vain tasan yksi pelaaja, joka voi nostaa ja kaataa joukkueen ja hän on maalivahti. Ei nelosen hyökkääjä, ei edes ykkösen hyökkääjä. Joten en pysty täällä varsinaisesti väittelemään kovin tosissani sellaisesta asiasta, joka ei ole tosielämässä kovinkaan relevantti. Tämähän on vain mielipidepalsta ja jokainen on nyt saanut sanottua Brennanista jotain. Hyvä, että se laittoi Nickersonin kuriin, sillä olikin liian suuret luulot itsestään. Vai oliko tämäkin nyt liian rankasti sanottu?

Mutta löysin mielipidepalstalta myös vanhan kunnon salaliittoteoreetikko Peran! Upeeta! Silloin, kun nähdään ensimmäinen salaliittoteoria, voidaan olla varmoja, että jossainpäin ei kulje hissi yläkertaan asti. Meneeköhän sulla nyt vähän liian lujaa? Tai peräti liian hitaasti. Vihjaatko, että HIFK maksaisi "joillekin kirjoittajille" täällä? Tuo on äkkiseltään vajaamielisin salaliittoteoria, minkä olen ikinä kuullut. Ja olen sentään kuullut mm. teorian, jonka mukaan Jeesus elää eräällä amerikkalaisella kaapelikanavalla jonkunlaisena datavirtauksena. Miksi virallinen jääkiekkoseura haluaisi elää jonkun vitun nettipalstan kautta? Voi jeesus sentään mitä urpoilua. Sana "vainoharhaisuus" ei riitä kuvaamaan tilannetta. Täällä on muutama kymmenen aktiivista kirjoittajaa ja joitain satoja aktiivisia lukijoita. Koko helvetin jatkoaika-jengi mahtuisi F-katsomon kahdelle riville. En tiedä itkisinkö vai nauraisinko sellaiselle ajatukselle, että tänne kirjoittavien ihmisten jorinat oikeasti vaikuttaisivat jotenkin. Säälin ihmistä, jonka todellisuustaju on tällaisella pohjalla. Annan kuitenkin vihjeen. Voit seurata näitä jälkiä ihan vapaasti, kunhan et paljasta lähdettäsi: jos jääkiekkoseura haluaisi vaikuttaa suureen yleisöön, sen kannattaa ehdottomasti operoida suurissa medioissa, kuten ip-lehdistössä, televisiossa jne. Siellä saa aika helvetin paljon isomman yleisön kuin jääkiekon nettikeskustelupalstalla. Ero mitataan sadoissatuhansissa.

Jollain murhapalstoilla kuulemma uskotaan, että poliisi lukee sieltä vihjeitä tutkimuksiinsa ja poliisi on myös löytänyt esimerkiksi Bodomin murhan "oikean" ratkaisun nettipalstalta. Seuraatko, arvoisa Pera, myös tällaisia palstoja? Maksaakohan poliisi jotain palkkioita kirjoittajille? Onkohan kirjoittajilla bulvaaneja? Entäs miten nämä sijoittamista käsittelevät nettipalstat? Seuraavatko pörssiyhtiöt tosiasiassa muutaman nimimerkin analyyseja ja maksavat heille jopa palkkaa duunistaan? Jatkoajassahan HIFK maksaa palkkaa tietyille kirjoittajille, jotka palkkaavat omaan alarintamaansa bulvaaneja. Tiesitkö tämän synkän salaisuuden? Tiesitkö, että täällä pyörii helvetinmoiset rahat ja tosiasiassa rahaa pelaajahankintoihin ei riitä sen vuoksi, että kaikki HIFK:n rahat menevät parin nettikeskustelijan palkkiohin? Entä tiesitkö sitä, että täällä on myös tietty kirjoittajajoukko, jolle Jääkiekon SM-liiga ja Kukkahattutädit ry. maksavat heidän tiedotusministeriönään toimimisesta. Tässäkin ketjussa on muutama (yksi on ollut viime aikoina hiljaa) henkilö, joille maksetaan väkivalta ei kuulu jääkiekkoon –tyyppisistä kirjoituksista. Ja näilläkin kirjottajilla on omat bulvaaninsa. Tilanne Jatkoajassa muistuttaa kaiken kaikkiaan kylmän sodan aikaista kivikovaa vakoilu- ja tiedotuspeliä, jota pelattiin ympäri Eurooppaa.

HIFK maksoi tästä tekstistä 10.000e, ihan normiansio pienellä sunnuntailisällä. Tämän tekstin lukee 1,2 miljoonaa henkilöä, joista valtaosa on päättävässä asemassa olevia henkilöitä. He ratkaisevat mitä jääkiekkoseuraa tukevat ja tämä kirjoitus tulee houkuttelemaan sijoittajilta noin 36 miljoonaa euroa HIFK:hon tulevan vuoden aikana. Tällä rahalla HIFK tulee palkkaamaan pari-kolme kiekollista pakkia ja yhden kääpiön, joka tekee takuuvarmat 7 pistettä per matsi. Lisäksi 1,2 miljoonan lukijan joukkoon kuuluu noin 500.000 ihmistä, jotka miettivät tällä hetkellä minkä jääkiekkojoukkueen kausikortin he hankkisivat. Moni heistä on perheellinen ja on tosiasiassa hankkimassa useampaakin kausikorttia. Tämä kirjoitus voi ratkaista jopa sen, rakentaako HIFK loppujen lopuksi oman Koff Areenan. Tällä kirjoituksella on ylipäätään veret seisauttava vaikutus paitsi HIFK:ssa, myös koko Suomen jääkiekkobisneksessä. HIFK:n hallitus on kutsunut koolle kokouksen, jossa analysoidaan Jatkoajan Kip Brennan -ketjun antia ja voin sanoa, että nyt on lähellä se hetki, jolloin sisään on tulossa todella iso vahvistus. Hän tulee piipaa-autolla valkoisessa takissa.

Laitan tähän laskurin, joka klikkautuu automaattisesti aina, kun iso päättäjä lukee tämän ja tekee ratkaisevan päätöksen samantien: -

Tässä on laskuri, joka kertoo tämän kirjoituksen vaikutuksen seuraavan ottelun katsojamäärään: - (yks Rane harkitsee kyllä vakavasti tulisiko tiistaina katsomaan Brennania, mutta sillä on toisaalta saunavuoro kl 18-19)

 

[Johannes]

Tamin ja Sihvosen laskupään mukaan joukkueen talentti ratkaisee 65% menestyksestä eli yksi kenttäpelaaja n. 2-4%, jos ajatellaan eri rooleja. Ykkösmaalivahdin osuus on n. 20% menestyksestä ja pelitavan pelikirjoineen n. 15%.

Jos uskotaan asiantuntijoiden mielipiteeseen, niin Brennanin panos on uskoakseni n. 2% HIFK:n kokonaismenestyksestä urheilupuolella. Ykkösmaalivahdin osuus on menestykseen on 10x Brennan. Kumpaan kannattaisi nyt panostaa, Brennanin "ulostamisen" miettimiseen vai uuteen ykkösmaalivahtiin, jos siis olisit Tom Nybondas, etkä jatkoajan virtuaalisankari-kirjoittaja.

Brennan on tarpeellinen pelaaja HIFK:lle kokonaisuuden kannalta, ei yksilönä, eikä tee joukkueesta parempaa tai huonompaa pelillisesti. Hän hoitaa vain yhden duunin, että joukkue olisi toimiva kokonaisuus. Kyllä Nokiakin tarvitsee toimiakseen yrityksenä siivoajia ym. henkilökuntaa, ei ainoastaan "olli-pekka kallasvuon" tapaisia henkilöitä.