Viuhkola palaa Ouluun

[Eddie]

Kyllähän Viuhkola kuuluu niihin pelaajiin, jotka saavat pelata Kärpissä vaikka rullatuolissa, jos kaveri itse haluaa. Vähän ihmetyttää miten edes kaikkien fanien joukossa ei kerää arvostusta sellainen käsittämättömän hieno ja unohdettu asia kuin seurauskollisuus. Piku alkaa olla kärppäikoni nro 1 ja ikää ei mittarissa ole 27 enempää. Jos tällaisen pelaajan joku haluaa nähdä jossain muualla ihan vaan vaihtelun vuoksi niin miksette kannata vaikka Jokereita tai Jyppiä välillä, saa varmasti vaihtelua.

Miettikää ny jotain Steve Yzeramania tai Mario Lemiuxia jossain muissa seuroissa kuin niissä omissaan(joo se on änäriä tää vaan tätä eurooppaa ja sm liigaa). Jos Kärpät kykenee Viuhkolan pitämään SM-liigassa Venäjien ja Sveitsin houkutuksien sijaan niin minusta se olisi aika mielettömän kova juttu. Uuden NHL yrityksen toki antaisin mielellään anteeksi.

 

[eagle]

Minusta koko laji on sairas, kun jo pikkujunnuilla joku ulkomaalainen sarja on se suuri tavoite.

Taitaa olla sitä tuttua suomalaista alemmuudentunnetta. "Sentään joku on jotain saanut aikaan, muutenhan me ollaan ihan luusereita kaikki."

Justjust. Eli esim. yleisurheilijalle pitäisi olla tärkeämpää tavoitteena piirikunnalliset kisat, kuin Olympialaiset, MM-kisat tai kultainen liiga jossa voi kilpailla parhaita vastaan? Tai jalkapallossa pitäisi tavoitteena ennemmin olla Suomen Veikkausliiga, kuin esim. Valioliiga, jne.

Eli kyllä se alemmuuden tunne taitaa olla jossain ihan muualla, kuin pelaajilla jotka tahtovat kokeilla rajojaan ja tähdätä mahdollisimman korkealle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mestaruus ostetaan taas Ouluun, jee!

Olikohan nyt kyseessä sarkasmia vai huono provo?

Kyllähän omat kasvatit, etenkin tuon tason, on vastaan otettava. Oli joukkue sitten Blues tai Kärpät. Se on aivan normaalia eikä siinä ole, eikä saa olla, raha esteenä tai syynä. Pelaajalle pitää maksaa se mikä hänelle kuuluu.

Eddie: Ei kai kukaan ole Pikun seurauskollisuutta tuominnut tai kritisoinut? Eiköhän kaikki Kärppiä kannattavat ja peliä nähneet kuitenkin ota miehen vastaan avosylin.

 

[Unkka]

No voi perseensuti, empä ois uskonut että Pikun (mahdollista) paluuta arvostellaan. Minä ainakin teen aaltoja kotona kun sopis julkistetaan. Ei kai se Pikun paluu estä palkkaamasta niitä rumiakin ukkoja. Jos aiotaan pärjätä Pietarissa, pitäisi sinne pakistoon löytyä ainakin yksi jyrä.

 

[mayra]

Mikähän lienee Viuhkolan kunto?

Kalevan mukaan "selässä on nikamavika, joka painaa hermoa". Lisäksi jutussa spekuloidaan Viuhkolan olevan 200 ke:n mies. Mielestäni kuulostaa aika pahalta yhtälöltä, mutta Kärppien lääkärit osannevat arvioida asian paremmin.

 

[Redbull]

Justjust. Eli esim. yleisurheilijalle pitäisi olla tärkeämpää tavoitteena piirikunnalliset kisat, kuin Olympialaiset, MM-kisat tai kultainen liiga jossa voi kilpailla parhaita vastaan? Tai jalkapallossa pitäisi tavoitteena ennemmin olla Suomen Veikkausliiga, kuin esim. Valioliiga, jne.

Ei SM-liiga näin huono sarja ole. Pointti on kuitenkin selvä.


Viuhkolan paluu herättää kyllä niin kaksijakoisia fiiliksiä kuin olla ja voi. Onhan kyseessä kuitenkin viime vuosien pelillinen -sekä jopa henkinenkin johtaja ja kiistaton huippupelaaja Euroopassa, jolle löytyy aina paikka Oulusta. Toisaalta, mitä annettavaa Kärpillä vielä on Pikulle?

Viuhkolan paluu on vaikea niellä. Toki on helpohko lohduttautua sillä tiedolla, että Euroopan huippusarjat omaavat paljon pelaajia, jotka pelillisesti kuuluisivat ehdottomasti NHL:n, mutta 'yksilöllisten muuttujien' takia eivät olekkaan 'sopeutuneet' paikalliseen elämään. Helvetin epäselvää, mutta lauantai-ilta huom.

Liekö Viuhkolan sopimus mallia 1+1, eli loppukausi Kärpissä ja sitten katsoisi, että soisiko suuri ja mahtava vielä yhden mahdollisuuden hukattujen tilalle. Perhe on myös etusijoille, jees. AHL ei ole Viuhkolan kaltaisia pelaajia varten, eikä Devils ole mielestäni edelleenkään Viuhkolalle sopiva joukkue uran luontiin.

 

[Osmo Rapeli]

Samaa mieltä. Minä en v***u vieköön voi tajuta sitä NHL:n hehkutusta. Millä tavalla sen pitäisi minun mieltä lämmittää, että parhaat suomalaiset pelaa siellä? Minusta koko laji on sairas, kun jo pikkujunnuilla joku ulkomaalainen sarja on se suuri tavoite.

Tarvitsee katsella pari peliä NHL:ää ja sitten verrata sitä SM-liigaan. Vertaa kiekonkäsittelytaitoa, syöttöpelin tarkkuutta, ylivoimapeliä, esimerkiksi. Olisiko mielenlämmitykseen sopiva ajatus vaikka se että pyritään olemaan parhaita eikä puhaltelemaan palleihin Kellon Essolla? Etkö sinä pyri kehittymään omassa elämässäsi ja omalla urallasi?

 

[Lare]

Tarvitsee katsella pari peliä NHL:ää ja sitten verrata sitä SM-liigaan. Vertaa kiekonkäsittelytaitoa, syöttöpelin tarkkuutta, ylivoimapeliä, esimerkiksi. Olisiko mielenlämmitykseen sopiva ajatus vaikka se että pyritään olemaan parhaita eikä puhaltelemaan palleihin Kellon Essolla?

Miksi vain NHL on jotain? Piku on Euroopassa pelaavien kiekkoilijoiden parhaimmistoa ja viime kaudella hän pelasi MM-kisoissa Suomen ykkössentterinä. Tämä on muniin puhaltelua Kellon Essolla? Meillä tänne Jatkoaikaan kirjoittavilla jannuilla on niin kovia saavutuksia takataskussa, että voimme vähätellä näitä saavutuksia?

Etkö sinä pyri kehittymään omassa elämässäsi ja omalla urallasi?

Jokainen meistä voi miettiä myös omalla kohdalla tilannetta, että lähtee Jenkkilään hakemaan nostetta työuralleen, vaimon ja lapsen jäädessä kotirintamalle. Toki löytyy monia jotka lähtevät, mutta jos on Pikun tilanteessa, jossa voi ihan Suomessa pelatessaankin tienata kiekkourallaan esim. parikymmentä mummomiljoonaa, on myös päätös jäämisestä ymmärrettävä. Minä jopa arvostan päätöstä, että muuta elämää ei uhrata uralle.

Eikä kukaan voi väittää, ettei Viuhkola olisi lähtenyt kokeilemaan. Nyt tuli vain ikävä loukkaantuminen ja ilmeisesti tie ylös näytti olevan tässä tilanteessa siinä määrin tukossa, että hän katsoi viisaimmaksi tehdä tämän ratkaisun.

 

[aurinkolahna]

Tarvitsee katsella pari peliä NHL:ää ja sitten verrata sitä SM-liigaan. Vertaa kiekonkäsittelytaitoa, syöttöpelin tarkkuutta, ylivoimapeliä, esimerkiksi. Olisiko mielenlämmitykseen sopiva ajatus vaikka se että pyritään olemaan parhaita eikä puhaltelemaan palleihin Kellon Essolla? Etkö sinä pyri kehittymään omassa elämässäsi ja omalla urallasi?

Puutunpa itsekin tähän, vaikka onkin vähän OT: Omasta mielestäni ison kaukalon kiekko parhaimmillaan on paljon viihdyttävämpää kuin kutistetun kaukalon NHL-kiekko. Ei voi ajatella, että kehityksen huippu on päästä pelaamaan peliä, jossa ei ole aikaa harrastaa nuorena opeteltuja kikkoja vaan hyökkäysten variaatiot ovat todella vähissä kaukalon kapeudesta johtuen. Mieluummin katson kansainvälisiä pelejä - esim. venäläisten kynäilyt isossa kaukalossa ovat sitä luokkaa, että näyttävyydessä NHL:n sillipurkkipelit jäävät kauas taakse. SM-liigan pudotuspeleissäkin päästään parhaimmillaan jo todella hienoon kiekotteluun.

Tämä ei millään tavalla kritisoi NHL-pelaajia: varmasti parhaat pelaajat pelaavat siellä, mutta kaukalon koko tekee pelistä ahdistavan näköistä. Homma on selvästi suunnattu jenkeille, joille pääasia on se, että jotakin tapahtuu koko ajan (vrt. eurooppalaisen jalkapallon suosio uudella mantereella).

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän suurin osa pelaajista haluaa päästä pelaamaan sarjaa, jossa pelaa maailman parhaat pelaajat. Oli peli katsoja ystävällistä tai ei. Viuhkolakin halusi, ja sanoi sen olevan unelma. Eikö siinä ole syytä tarpeeksi toivoa pelaajan onnistumista?

Golden Awe on asian ytimessä. Ei tarvitse kuin katsoa muutama peli niin huomaa kyllä taso eron pelaajissa siellä ja pelaajissa täällä. Jännä miten pelaajat haluvat NHL:ään vuosi vuoden jälkeen kokeilemaan, olisiko heistä siihen seuraan. Monet eivät ajattele edes palkkaa eikä huikeaa pelimäärää. Monet Suomen mittapuulla olevat tähdet saisivat huikeaa palkkaa esim. Sveitsistä ja kaudessa olisi parikymmentä peliä vähemmän. Mukavuuskaan ei ole silloin syynä.

Mutta Viuhkola ei nyt tällä kertaa onnistunut ja vielä on ilmeisesti ruodon kanssa huolia. Nikama painaa vissiin hermoon. Se pitää saada kuntoon, mikäli mielii yleensäkään pelata. Vaikka harmittaa Viuhkolan p-amerikan kariutuminen niin kohtahan sitä saa sitten katsella yhtä liigan parhaista syöttelijöistä. Eikä Piku ole maalistakaan niin monesti ohi laittanut, kunhan vain on yrittänyt saada kiekkoa repppuun.

 

[Makis]

Tarvitsee katsella pari peliä NHL:ää ja sitten verrata sitä SM-liigaan. Vertaa kiekonkäsittelytaitoa, syöttöpelin tarkkuutta, ylivoimapeliä, esimerkiksi. Olisiko mielenlämmitykseen sopiva ajatus vaikka se että pyritään olemaan parhaita eikä puhaltelemaan palleihin Kellon Essolla? Etkö sinä pyri kehittymään omassa elämässäsi ja omalla urallasi?

Valtaosa ihmisistä ei pyri olemaan maailman paras omalla alallaan. Silti voi olla onnellinen.

Mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi asian pitäisi _minua_ lämmittää. Minulle NHL:n kiinnostavuus on marginaalista. Benchbossin myötä sentään vähän aloin seurata, mitä siellä tapahtuu, mutta eipä noita pelejä jaksa montaa vuodessa katsoa (kyllä, minä aina toisinaan jonkun pelin katson). Suurin osa liigaa on HMV, koska koko fanikulttuuri on kuin kannettaisiin vettä kaivoon. Onhan ne pelit korkealaatuisia, mutta onko se ainoa seikka, joka määrittelee kiinnostavuuden? Minä katselen paljon mieluummin Kärpät - SaiPa-peliä kuin Columbus Blue Jackets vs Nashville Predatorsia.

 

[Mängimies]

Onhan ne pelit korkealaatuisia, mutta onko se ainoa seikka, joka määrittelee kiinnostavuuden? Minä katselen paljon mieluummin Kärpät - SaiPa-peliä kuin Columbus Blue Jackets vs Nashville Predatorsia.

Mutta katsoisitko ensin mainittua peliä mikäli et kannattaisi Kärppiä? Katsoisitko mielummin Kalpa-SaiPa -matsia kuin vaikkapa tuota Columbus-Nashville -matsia?

 

[Juhaht]

Mikä on kun ei taidot riitä...

...mikä on kun ei onnistu?

Nojoo, leikki leikkinä. Viuhkola on kunnossa ollessaan kyllä niin kova vahvistus Kärpille, että alkaa tuo kevät näyttämään muille joukkueille aika kovalta savotalta. Saas nähdä mitä loppujen lopuksi käy.

 

[Makis]

Mutta katsoisitko ensin mainittua peliä mikäli et kannattaisi Kärppiä? Katsoisitko mielummin Kalpa-SaiPa -matsia kuin vaikkapa tuota Columbus-Nashville -matsia?

Vaikea sanoa. Neutraaleja SM-liigan matseja on tullut katsottua suurin piirtein yhtä paljon kuin NHL-matseja.

Toisaalta, jos parhaat suomalaiset pelaisivat Suomessa, niin tässä ei olisi minkäänlaista kisaa. Veikkaan, että Suomessa jäisi aika monelta muultakin koko NHL seuraamatta siinä tilanteessa.

 

[kakkonen]

Harmi vain jos esim. Paakkolanvaara putoaa tämän myötä nelosen keskelle.

Millä tapaa harmi? Paakkiksen kannalta? Tai Kärppien?

Eiköhän iso-P ole jo aika hyvin päässyt näyttämään mitä osaa. Kärppien valmennusporras (et onneksi sinä) päättää miten pelataan.

Itse siirrosta pitää sanoa että maukas homma Kärppien kannalta.

Niin ja Haataja/Saarenheimo -case taitaa olla sellainen harvinainen tapaus että kaikki kolme osapuolta (myyjä,ostaja,tavara) ovat tyytyväisiä! Jos tällaisia tapauksia on tulossa lisää niin vain hyvä?

 

[Osmo Rapeli]

Meillä tänne Jatkoaikaan kirjoittavilla jannuilla on niin kovia saavutuksia takataskussa, että voimme vähätellä näitä saavutuksia?

Kriitikkojen omat saavutukset eivät ole edelleenkään lainkaan olennaisia kritisoidessa julkisia saavutuksia työelämässä tai urheilussa. Meistä suurin osa omaa omat vahvuutemme, oli se sitten kiekko, potkupallo, insinörtteily tai Makiksen kepittäminen nettisanailun lärdestä 1 vastaan 1-tilanteissa. Toisekseen, kukaan ei vähättelen Viuhkola saavutuksia vaan kyseenalaistaa, ja on kyseenalaistanut sen onko Piku tehnyt kaikkensa saavuuttaakseen suuria asiassa joka nimenomaan pelaajien ja jääkiekon mittarilla merkitsee jääkiekkoilijoille eniten. Julkinen ammatti, julkinen kritiikki.

Minä jopa arvostan päätöstä, että muuta elämää ei uhrata uralle.

Eikä kukaan voi väittää, ettei Viuhkola olisi lähtenyt kokeilemaan. Nyt tuli vain ikävä loukkaantuminen ja ilmeisesti tie ylös näytti olevan tässä tilanteessa siinä määrin tukossa, että hän katsoi viisaimmaksi tehdä tämän ratkaisun.

Erittäin söpöä, mutta kiekkoilun saralla maitojunailua ja luovuttamista. Moni on myös jatkanut, vieläpä melko paljon pidempään. Eipä ollut esim. Antti Laaksosellakaan varmaan älyttömän helppoa.

Tämä ei millään tavalla kritisoi NHL-pelaajia: varmasti parhaat pelaajat pelaavat siellä, mutta kaukalon koko tekee pelistä ahdistavan näköistä. Homma on selvästi suunnattu jenkeille, joille pääasia on se, että jotakin tapahtuu koko ajan (vrt. eurooppalaisen jalkapallon suosio uudella mantereella).

Hyvä pointti, tosin sen verran kehittävä sillipurkki silti on että helkkarin hyvin siellä kehittyy menestymään myös isossa kaukalossa.

Venäjän liigan taso on tosin myös aika paljon Suomea edellä.

Kyllähän suurin osa pelaajista haluaa päästä pelaamaan sarjaa, jossa pelaa maailman parhaat pelaajat. Oli peli katsoja ystävällistä tai ei. Viuhkolakin halusi, ja sanoi sen olevan unelma. Eikö siinä ole syytä tarpeeksi toivoa pelaajan onnistumista?

Kyllä. Kritiikkiä ei pidä ottaa jonain päähänpotkimisena Pikua kohtaan, tässä on kritisoitu valintoja, ei ihmistä.

Valtaosa ihmisistä ei pyri olemaan maailman paras omalla alallaan. Silti voi olla onnellinen.

Ihmisen oma valinta on pyrkiä kehittymään. Sitäkin helpompaa on taantuminen ja paikalleen jääminen. Ei tee hänestä ihmisenä huonompaa, tai nollaa hänen saavutuksiaan, mutta jättää palkintokaapista pari paikkaa tyhjäksi.

 

[Mängimies]

Millä tapaa harmi? Paakkiksen kannalta? Tai Kärppien?

Eiköhän iso-P ole jo aika hyvin päässyt näyttämään mitä osaa. Kärppien valmennusporras (et onneksi sinä) päättää miten pelataan.

Siis mitä? Enkö minä olekaan päättämässä Kärppien peluutuksesta jatkossa? Mikä pettymys! Olin jo suunnitellut kaiken valmiiksi.

Tietysti homma on harmi Paakkolanvaaran kannalta eikä kenenkään muun. Luulin, että tämä olisi ollut helposti ymmärrettävissä oleva juttu.

Jos vielä pitää rautalangasta vääntää, niin Kärppien senttereistä ei kukaan ole pettänyt eikä näin ollen ansainnut paikkaa yhtä pykälää alemmista ketjuista. Tätähän Viuhkolan tulo tarkoittaa väkisinkin ainakin Sahlstedtille ja Paakkolanvaaralle. Ja Karppinen taitaa pudota hodarikatsomon puolelle tai Mestikseen.

 

[höntsäilijä]

Hienoa saada Viuhkola takaisin. Olisin kyllä toivonut miehelle onnistumista rapakon takana ja ilmeisesti tämä toivomus pitää perustella: Pelaajien taitotaso NHL:ssä on aivan eri luokka kuin SM-Liigassa. Itse peli on paljon viihdyttävämpää , mutta se kiinnostaa vain jos tuntee pelaajat. Vai väittääkö joku, että aivan sama vaikka pelaajat olisivat nimettömiä robotteja jos pelaisivat hyvin? Dallasin pelejä on tosi mukava katsoa ja olisihan se ollut mukava nähdä Pikukin jakelemassa lättyjä New Jerseyn paidassa.
Tietenkin jos saisin valita, niin kaikki suomen parhaat pelaajat pelaisivat Suomessa, mutta se on utopiaa. Taso ei paljon jäisi NHL:stä jos joukkueita hiukan vähennettäisiin.

 

[Joonatan]

Toisekseen, kukaan ei vähättelen Viuhkola saavutuksia vaan kyseenalaistaa, ja on kyseenalaistanut sen onko Piku tehnyt kaikkensa saavuuttaakseen suuria asiassa joka nimenomaan pelaajien ja jääkiekon mittarilla merkitsee jääkiekkoilijoille eniten.

Niin, onko Piku tehnyt kaikkensa? Mitä sitä sitten pitäisi tehdä?

Vaihtoehto 1: Selkä paskana pienen lapsen ja vaimon kanssa vieraassa maassa, farmiin tippuneena paskalla palkalla (ammattijääkiekkoilijan mittakaavassa). Parhaassa tapauksessa selkä paranisi paikallisilla tohtoreilla ja rohdoilla, jonka jälkeen pääsisi Lowellin kierrätysrosteriin ajelemaan bussilla ympäri mannerta, edelleen paskalla palkalla, eikä miestä paljoa kotona näkyisi.

Vaihtoehto 2: Selkä paskana tutuissa ympyröissä hyväksi todetussa hoidossa paljon paremmalla palkalla. Kuntouduttuaan liigan kirkkaimpia tähtiä, luvassa paljon vastuuta, vähemmän pelejä sekä lyhyet pelimatkat. Näkee perhettään enemmän, saa enemmän liksaa ja vastuuta.

Mielestäni tässä on kyse myös inhimillisistä pelin ulkopuolisista asioista ja onneksi se, mikä pelaajien ja jääkiekon mittareilla merkitsee eniten, jää joillakin toiseksi sille, mikä ihmiselle merkitsee eniten. Tiettyhän jollekin voi ura merkitä perhettäkin enemmän. Jos noita yo. vaihtoehtoja miettii, niin ei kummoinen pomminkeksijä tartte olla että valitsee kuten Viuhkola.

Makuasioita tietty nämä, mutta itse ymmärrän erittäin helposti tämän ratkaisun Jarin kannalta.

 

[Osmo Rapeli]

Vaihtoehto 1: Selkä paskana pienen lapsen ja vaimon kanssa vieraassa maassa, farmiin tippuneena paskalla palkalla (ammattijääkiekkoilijan mittakaavassa). Parhaassa tapauksessa selkä paranisi paikallisilla tohtoreilla ja rohdoilla, jonka jälkeen pääsisi Lowellin kierrätysrosteriin ajelemaan bussilla ympäri mannerta, edelleen paskalla palkalla, eikä miestä paljoa kotona näkyisi.

Hah, kylläpä on synkkä tämä visio. Saattaa olla osan ajasta ihan loukkaantuneenakin ja jenkkilästä ei tasokkaita lääkäreitä ja kuntoutusta löydy. Busseissakin varmaan on lämmitys paskana talvikeleillä ja valo niin himmeä ettei näe lukea sivistävää kirjallisuutta. Bussissa ei ole ruokaa vaan pysähdytään kerran päivässä kanalan kohdalla, teurastetaan se, ja ulkotulilla grillataan ennen peliä. Kännykät ei toimi hevonperseessä ajellessa, kenttää huutaa muutkin kuin taktiikoista vastaavat managerishenkilöt. Ja ihan joutuisi kotoakin olemaan poissa, joskus jopa useamman yön. Tervetuloa elämään.

Tai olisiko se normaali, aika monen suomalaisenkin läpikäymä reitti niin että kovalla työllä tappelisi ensin itsensä lääkärien avulla kuntoon, ja sitten peliaikaa farmista, ja hyvällä tuurilla jo loppukaudesta pelipaikan ylhäällä kun joku Zubrus ajellaan pystyy ja nivuset venähtää? Kaikille ei niin käy, eikä aina vaikka reilusti ansaitsisi, mutta toiset malttavat katella kauemmin kuin pari kuukautta ja ensimmäisen vastoinkäymisen.

Meinaatko että jollain 21-vuotiaalla pojankoltiaisella on helppoa kun ei äiti laitakaan enää ruokaa? Miten selität jonkun Lauri Tukosen elämän olevan ihan mahdollista? Tuukka Rask? Onko heidän olemisensa jotenkin epäinhimillistä?

 

[Derksen]

Edellä mainitut Rask ja Tukonen lähtivät raivaamaan tietään kohti NHL:ää nuorina lupauksina ilman näyttöjä menestymisestä Euroopassa. Tällaisten pelaajien pitääkin kiivetä karumpaa reittiä NHL:ään, kun kerran sinnepäin ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisinä pelaajina lähteneet (jep, Rask torjui jo ykkösenä SM-liigassa, ei kaukana valmiista pelaajasta).

Sen sijaan Viuhkola on jo tehnyt komeaa uraa Euroopassa ja antanut kovat näytöt olevansa voittaja. Jos NHL:ssä ei tällaiselle pelaajalle tajuta antaa kunnon näyttöpaikkaa, niin Suomen kiekkoilun kannalta on sitten tietysti parempi, että kyseinen pelaaja palaa takaisin kotimaahansa. Mitä vähemmän hyviä ja valmiita pelaajia jää jonnekin farmeihin tuhlaamaan hyviä pelivuosiaan, sen parempi.

Kärppäikoni Piku on todella tervetullut takaisin. Arvostaisin korkealle, jos pelaisi vaikka uransa loppuun Kärpissä. Kunnon seurauskollisuus on harvinaista. No, jos pari kautta rahastaa Sveitsissä välillä niin ok. Mutta NHL:ään tämäntason pelaajien kuuluu saada näyttöpaikka yhdensuunnan sopimuksella. Sitten jos ei kulje, niin takaisin Eurooppaan. Farmiruljanssi on elämän ja työnteon koulu nuorempia varten.

Oleellinen pointtini siis on, että SM-liigatason huippupelaajan tien ei tule kulkea farmin kautta. On vain hyvä, että pelaajat tietävät arvonsa, eivätkä viivy farmissa ainakaan pitkään.

 

[Osmo Rapeli]

Edellä mainitut Rask ja Tukonen lähtivät raivaamaan tietään kohti NHL:ää nuorina lupauksina ilman näyttöjä menestymisestä Euroopassa. Tällaisten pelaajien pitääkin kiivetä karumpaa reittiä NHL:ään, kun kerran sinnepäin ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisinä pelaajina lähteneet (jep, Rask torjui jo ykkösenä SM-liigassa, ei kaukana valmiista pelaajasta).

Niin noh, Rask nyt on ollut jo varausiässä niin hyvä että ansaitsi ykkösvarauksen ja nyt tappelee pelipaikasta, ja myös pääsi kokeilemaan kiitos loukkaantumisten. Kerkesipä nousemaan huippuveskaksi jo SM-liigassakin, "liian hyväksi tuhlattavaksi Suomessa". Karumpaa reittiä NHL:n pitää kiivetä pelaajien jotka eivät onnistu lunastamaan pelipaikkaa jo leirillä, niin simppeliä se on. Ykkösvarauksille ja oman kylän pojille tosin paikkaa oikein lakaistaan heidän puolestaan. Ja kuinka karu se reitti nyt oikeasti on, montakos kuukautta Viuhkola kerkesi farmia tahkota?

Mitä vähemmän hyviä ja valmiita pelaajia jää jonnekin farmeihin tuhlaamaan hyviä pelivuosiaan, sen parempi.

Niin, puhut nyt jo vuosista, vaikka farmiura jäi parin kuukauden mittaiseksi. 80+ pelin aikana ehtii ykkösmiehistössäkin tulla loukkaantumisia hiukan enemmän kuin 30 pelin aikana.

Mutta NHL:ään tämäntason pelaajien kuuluu saada näyttöpaikka yhdensuunnan sopimuksella. Sitten jos ei kulje, niin takaisin Eurooppaan. Farmiruljanssi on elämän ja työnteon koulu nuorempia varten.

No eihän sopimuksen yhden- tai kahdensuuntaisuuden toteamiseen tarvitse lukea kuin se faksi kotopirtissä. Farmi on NHL:ssä paikkansa vielä lunastamattomien pelaajien koulu myös vanhemmille pelaajille.

Oleellinen pointtini siis on, että SM-liigatason huippupelaajan tien ei tule kulkea farmin kautta. On vain hyvä, että pelaajat tietävät arvonsa, eivätkä viivy farmissa ainakaan pitkään.

Jos itseluottamusta ja asennetta oikeasti löytyy, jaksaa varmasti tarvittaessa tapella paikan myös hieman pidemmän tien kautta. Elämässä ei ilmaiseksi saa kuin thfurpaansa.

 

[eagle]

Oleellinen pointtini siis on, että SM-liigatason huippupelaajan tien ei tule kulkea farmin kautta. On vain hyvä, että pelaajat tietävät arvonsa, eivätkä viivy farmissa ainakaan pitkään.

Petri Kontiola "teki mitä tahtoi" SM-liigassa parhaimmillaan ja pelaa tälläkin hetkellä AHL:ssä 1p/ottelu, mutta siitä huolimatta on vain päässyt käväisemään Hawksien ryhmässä. Eipä Konna kuitenkaan valita, vaikka näytöt ovat Euroopasta aika vakuuttavat(maajoukkueesta&seurajoukkueesta). Pitäisikö sinusta siis Konnan nyt tulla vain takaisin? Tai esim. olisiko Kipperin pitänyt tulla takaisin kun SJ:ssä joutui paitsioon? Tai Toskalan? Niko Kapasen? Antti Miettisen?

Ehkä et ole vielä huomannut, mutta SM-liigassa huippupelaaja voi olla pelaaja, joka NHL:ssä ei taidollisesti(esim. voiman, nopeuden, taitojen, kokonaisuuden, jne.) vaan pärjää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ehkä et ole vielä huomannut, mutta SM-liigassa huippupelaaja voi olla pelaaja, joka NHL:ssä ei taidollisesti(esim. voiman, nopeuden, taitojen, kokonaisuuden, jne.) vaan pärjää.

Näinhän se on. Yksi harmistuksista itsellekin on nyt se, että ilmeisesti emme koskaan saa tietää, miten asia on Viuhkolan kohdalla. Loukkaantuminen on kuitenkin näytellyt suurinta osaa syksystä, joten 10 pelin perusteella on mahdoton sanoa vielä mitään. En jaksa uskoa miehen enää p-amerikkaan suuntaavaan. Ja ennen kuin joku tulee näsäviisastelemaan, että "mitä varten meidän edes pitäisi saada tietää" niin kyllähän lätkää seuraava ja kiinnostunut haluaa tietää.

 

[Joonatan]

Hah, kylläpä on synkkä tämä visio. Saattaa olla osan ajasta ihan loukkaantuneenakin ja jenkkilästä ei tasokkaita lääkäreitä ja kuntoutusta löydy. Busseissakin varmaan on lämmitys paskana talvikeleillä ja valo niin himmeä ettei näe lukea sivistävää kirjallisuutta. Bussissa ei ole ruokaa vaan pysähdytään kerran päivässä kanalan kohdalla, teurastetaan se, ja ulkotulilla grillataan ennen peliä. Kännykät ei toimi hevonperseessä ajellessa, kenttää huutaa muutkin kuin taktiikoista vastaavat managerishenkilöt. Ja ihan joutuisi kotoakin olemaan poissa, joskus jopa useamman yön. Tervetuloa elämään.

Hmm... No, hienosti rinnastit tuon kirjoittamani faktan tuohon täydelliseen tuubaan mitä kirjoitit tuossa eka kappaleessasi. Huono sarkasmi ei naurata btw.

Tai olisiko se normaali, aika monen suomalaisenkin läpikäymä reitti niin että kovalla työllä tappelisi ensin itsensä lääkärien avulla kuntoon, ja sitten peliaikaa farmista, ja hyvällä tuurilla jo loppukaudesta pelipaikan ylhäällä kun joku Zubrus ajellaan pystyy ja nivuset venähtää? Kaikille ei niin käy, eikä aina vaikka reilusti ansaitsisi, mutta toiset malttavat katella kauemmin kuin pari kuukautta ja ensimmäisen vastoinkäymisen.

Ihan varmaan hyvä vaihtoehto tuokin, jos tykkää elää pienellä palkalla ulkomailla erossa perheestään luottaen siihen 10% mahdollisuuteen, että joskus pääsee siihen unelmaansa, jonka vuoksi on koko reissuun lähtenyt.

Meinaatko että jollain 21-vuotiaalla pojankoltiaisella on helppoa kun ei äiti laitakaan enää ruokaa?

Miten nämä vuodatukset nyt liittyy taas mihinkään? Karmeaa ylidramatisointia.

Miten selität jonkun Lauri Tukosen elämän olevan ihan mahdollista? Tuukka Rask? Onko heidän olemisensa jotenkin epäinhimillistä?

Hieman eri asia lähteä nuorena lapsettomana miehenä hengailemaan farmiin. Nämä mainitsemasi kaverit ovat todennäköisesti jopa asennoituneet siten, että pelaavat alkuun alhaalla vaikkapa kauden tai kaksi. Niinkuin yllä sanottiin niin kausi tai kaksi Viuhkolan tapauksessa on pois hänen parhaista pelivuosista. Ja jos tie ylös ei aukenisi kahdessa kaudessa, olisi taloudellinenkin häviö satojatuhansia. Mutta kaikki nämähän on tekosyitä eikö niin?