Alatalolle kenkää? Mitäs sen jälkeen?

  • 161 625
  • 516

JamieB

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK Suosikkipelaajat: Aki Heino Ja Jyrki Louhi
Ei näin.

Luotettavalta taholta kuultuna voin kertoa, että joukkueenjohto ja valmennusjohto palaveerasivat tänään ennen peliä ja tulivat siihen tulokseen että Alataloa eikä ketään muutakaan potkita pihalle, ainakaan vielä.
En sitten tiedä että koska seuraava palaveri on mutta toivon että mahdollisimman nopeasti.
 

Devin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Luotettavalta taholta kuultuna voin kertoa, että joukkueenjohto ja valmennusjohto palaveerasivat tänään ennen peliä ja tulivat siihen tulokseen että Alataloa eikä ketään muutakaan potkita pihalle, ainakaan vielä.
En sitten tiedä että koska seuraava palaveri on mutta toivon että mahdollisimman nopeasti.

Eipä tietenkään mitään palaveria tule ! Loputkin perunat menetettäisiin koskapa kausi on jo sössitty = HÄVITTY !
Hyvä jos katsomoon tulee enää edes 2000 masokistia !

Taisi olla liian hyvää ...liian kauan ...
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Eipä kyllä käy kateeksi Alataloa tällä kaudella, jos kaikki tämä tosiaankin pitää paikkansa:

- Kesäharjoittelu oli aiempia kausia huonompaa.
- Kerhon materiaali heikoin vuosiin.
- Lähes koko joukkue on alisuorittanut.
- Joukkue on kärsinyt koko alkukauden ajan loukkaantumisista.
- Joukkue ei pysty noudattamaan laadittua taktiikkaa.
- Pettynyt apuvalmentaja puukottaa selkään.
- Joukkue haluaa haluaa eroon valmentajasta.
- Osa faneista aloitti niin pelaajien kuin valmentajien kritisoinnin jo ennen kautta.
- Kotihallin tunnelma on huono.
- Kukaan ei tunnu ottavan vastuuta mistään - ei johto, pelaajat eikä valmentajat.
- Kukaan ei tue.
- Kukaan ei oikeastaan halunnutkaan Alataloa joukkueeseen - paitsi Lintumäki, joka hänkin alkaa olla joidenkin silmissä lähes sylkykupin asemassa.
- Sponsorit vaativat muutoksia.
- Pää on pölkyllä ja deadline kurssimuutokselle on asetettu.
- Entinen joukkue satsasi tähän kauteen heti kun Alatalo lähti.

* * *

Mikä on totta ja mikä ei? Mikä on Alatalon syytä ja mikä ei? Mitä pitäisi tehdä ja mitä ei? Hyviä kysymyksiä... ja varmasti niihin on paljon vastauksiakin - hyviä ja huonoja.

No, olipa sentään asiallinen kirjoitus Petteriltä. Oikeastaan ensimmäinen kunnon linjaus Alatalon puolesta näillä kaikkein vaikeimmilla hetkillä muutaman ikioptimistisen fanin lisäksi. Toivottavasti sai jonkun muunkin ajattelemaan.

Joo, ei ole Mattikaan onnistunut ja voidaanhan hänet sen perusteella vaihtaa. Mutta turhaa on kuvitella, että pelkkä valmentajanvaihdos jotain muuttaisi.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joo, ei ole Mattikaan onnistunut ja voidaanhan hänet sen perusteella vaihtaa. Mutta turhaa on kuvitella, että pelkkä valmentajanvaihdos jotain muuttaisi.
Kaikki liittyy kaikkeen. Kyllä se jotain muuttaa, kun päävalmentaja saa kenkää. Saisi sitten Lehkonen vapaasti toteuttaa omaa näkemystään, mitä on jo vuosikaudet odottanut. Ja me saisimme syntipukin ja sen miehen pihalle, johon tämä paska ensimmäisenä fokusoituu. Kanta vahveni tänään jälleen kerran lisää, kun Alatalo hehkutti peliä ja piiloutui peliä ennen ja jälkeen loukkaantumisten taakse. Ulos ja Lehkonen tilalle, pahemmaksi pelillinen tilanne ei voi muuttua, sillä:

- On hävitty varsinaisella peliajalla 6 ottelua putkeen
- Ei ole voitettu viimeisestä 6 kotiottelusta yhtään varsinaisella peliajalla, viimeisin 3 pisteen kotivoitto on tullut 13.10.2007 umpisurkeasta Ässistä
- Ei ole tehty 6 otteluun yhtään ylivoimamaalia
- Viimeisestä 15 ottelusta jaossa olleista 45 pisteestä HPK on saanut kerättyä 10 pistettä
 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Niin, en minäkään näe tätä tämän illan esitystä sellaisena, että se muuttaisi jo pidempään vallalla ollutta suuntaa. Blues antoi Kerholle avaimet käteen ja ei tehnyt oikeastaan mitään muuta kuin puolusti viisikolla ja se riitti voittoon.

Vaikuttaa siltä, että kotipeleissä HPK ei kehtaa olla yrittämättä ja pelit ovat tasaisia, mutta niukoista tappioista on loppujen lopuksi vielä aika saatanan pitkä matka voittoon.

Silloin kun pitäisi kiriä ja tulla tasoihin/tehdä voittomaali, HPK on ollut pääosin huonoimmillaan ja se on huolestuttavaa.

Ei tässä pitäisi enää olla mitään muuta epäselvää kuin seuraavan valmentajan nimi, jos edes se.
 

Devin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ajatelkaapa, kuinka paljon euroja säästämme, kun ei " tarvitse " playoffeja Hämeenlinnassa tällä kaudella ainuttakaan matsia katsoa !

Alatalolle siis viiden vuoden pesti, niin Hämeenlinna on pyyhitty kerralla pois kiekkoilun Suomalaiselta kartalta...Vaan onhan niitä muitakin talviharrastuksia...voi käydä pilkillä, hiihtää Apparan lenkkiä ja vaikka avantouintia harrastaa historiallisen Jumalaisissa 52 Olympialaisten 5 ottelun maisemissa. Niin ...Oli kerran Kerho, joka takoi ne 5 maalia, vaikka pelkästä muistista...se oilikin vain muisti...taitaa olla minulla huono ...!
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tuollako materiaalilla pitäisi pärjätä? Silmiinpistävää kerhon pelissä oli, että vaikka oli paikkoja, niin ei pistetty sisään. Ainoat ratkaisuihin pystyvät pelaajat kuten Mäkiaho tai Nurminen ovat pois pelistä. Ohut on materiaali sillä rintamalla.

Chiodo hörppäsi Uhlbäckin rannarin helposti etukulmasta sisään. Onko sekin Alatalon vika. Andylla varmaan vaikeuksia motivoida itseään voittamaan pelejä, kun haluaisi pelata Venäjällä....
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tuollako materiaalilla pitäisi pärjätä?

Riippuu, mikä lasketaan pärjäämiseksi. Hämeenlinnassa tuskin kukaan, tai ainakin kovin harva urputtaisi, jos taisteltaisiin sijoista 6-8. Tätä jengiä ei pidetty nimittäin niin kovana, että sillä sarjan kärkitiloista taisteltaisiin.

Mutta kun HPK on juuri tällä hetkellä liigan huonoin joukkue. Ja jopa tuo materiaali edellyttää huomattavasti parempaa.
 

Saloxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, KGB ja RK-62
Tämän päivän iltalehti:

Mediassa HPK:n valmentajaa on savustettu paikaltaan jo jonkin aikaa. Viime viikonloppuna viidakkohuhu Hämeenlinnassakin kertoi, että TuTossa vahvaa jälkeä tekevä Ismo Lehkonen olisi siirtymässä muutaman pelaajan kanssa HPK:n riveihin.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200711286906204_jk.shtml

Eli, voisiko olla tosiaan noin? Olisko sieltä nuo aiemmat lainapakit tulossa kerhoon (ja Tutoon matkaisi vähintäänkin Alatalo ja Errorlzt)
 

10

Jäsen
Mutta kun HPK on juuri tällä hetkellä liigan huonoin joukkue. Ja jopa tuo materiaali edellyttää huomattavasti parempaa.
En varmaan kovin paljoa ollut väärässä että HPK oli huonoin vierasjoukkue Oulussa tällä kaudella - vaikka voitto jotenkin käsittämättömästi tulikin?

Ihmetyttää se että miksi HPK:n resursseilla pidetään kahta noin kovatasoista (ja varmaankin kovapalkkaista) maalivahtia? Lassila istuu pelistä toiseen vaihtopenkillä (Ok, nyt lainassa) vaikka sitä hommaa osaa hyvin tehdä halvempikin mies.

Jos Hämeenlinnassa halutaan nähdä play-off kiekkoa niin nyt olisi korkea aika jo tehdä jotain. Jos valmentaja ei vaihdu niin sitten pelaajia olisi vaihdettava kovalla kädellä. Toinen maalivahti pois ja A-juniori/mestis-mv tilalle, ulkolaisista ainakin Hirsch ulos (ehkä myös Jarrett). Luulisi em. säästöillä + Mäkiahon säästyneellä palkalla saisi pari kovemman luokan vahvistusta loppukaudeksi puolustuspäähän ja yhden hyökkäyspäähän? Eri asia on sitten ketä on tarjolla jos esim. Kärpät ja Jokerit joutuu tyytymään Novakiin ja Kantoriin? Mutta se on ainakin varmaa että ilman mitään suurempia muutoksia ei pelitkään merkittävästi parane.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Ihmetyttää se että miksi HPK:n resursseilla pidetään kahta noin kovatasoista (ja varmaankin kovapalkkaista) maalivahtia? Lassila istuu pelistä toiseen vaihtopenkillä (Ok, nyt lainassa) vaikka sitä hommaa osaa hyvin tehdä halvempikin mies.

Jos Hämeenlinnassa halutaan nähdä play-off kiekkoa niin nyt olisi korkea aika jo tehdä jotain. Jos valmentaja ei vaihdu niin sitten pelaajia olisi vaihdettava kovalla kädellä. Toinen maalivahti pois ja A-juniori/mestis-mv tilalle, ulkolaisista ainakin Hirsch ulos (ehkä myös Jarrett). Luulisi em. säästöillä + Mäkiahon säästyneellä palkalla saisi pari kovemman luokan vahvistusta loppukaudeksi puolustuspäähän ja yhden hyökkäyspäähän?
Näitä on käyty läpi täällä kyllästymiseen asti, mutta toistetaan nyt Oulun miehelle.

Lassila & Chiodo ovat täällä sen takia, että Lassila kiinnitettiin 2 vuoden sopparilla ja hänestä piti tulla ykkösmaalivahti. Chiodo yllättäen halusikin jäädä Kaarelan oppiin, todellinen lottovoitto, johon ei uskonut kukaan. Totta kai siihen tartuttiin. Ensi kaudella Chiodo pelaa joka tapauksessa Änärissä / Venäjällä tms. joten Lassilan 2 vuoden soppariakaan ei ole järkeä purkaa. Oma mielipiteeni on kyllä tällä hetkellä, että tätä kautta ei enää pelasteta, joten Chiodo rahoiksi ja Lassilalle pelejä jo ensi kautta ajatellen.

Jos Hämeenlinnassa olisi haluttu nähdä playoff-kiekkoa, olisi ratkaisuja pitänyt tehdä heinä-elokuussa ja viimeistään kun se tuli viimeistenkin nähtäväksi ensimmäisessä pelissä HIFK:ta vastaan. Nyt suuri tuuletus on myöhäistä, mutta jottei menisi ihan haukkumiseksi, niin Mäenpään takaisin saaminen oli hieno homma. Kun nyt vielä lepäilee rauhassa kylkiluun takaisin yhteen ja tulee ehkä joskus keväällä takaisin, ei niillä x+x tehoilla miestä mihinkään viedä. Näin ollen yksi tärkeä palikka ensi vuodeksi on jo plakkarissa. Toinen tietysti Lassila ja hänetkin onneksi päästettiin jo pelaamaan, joten siitäkin propsit päätöksen tekijälle.

Sen sijaan ihmettelen tuota että Hirsch ulos. Millä perusteella? Tietysti jos on romuna niin sitten, mutta kirvoittaa epäuskoista naurua jos miestä, joka on pelannut vähemmän minuutteja yhteensä kuin ruotsalaisemme yhdessä erässä keskimäärin, heitetään pihalle näyttöjen riittämättömyyden takia.
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
miten on?

Eiköhän Hämeenlinnassa ole unohdettu pari seikkaa. Ensinnäkin se, että SM-liiga on kovatasoinen ammattilaisliiga, jossa ei ole yhtään heikkoa joukkuetta. Toiseksi se, että HPK lähti kauteen kait 17 uudella pelaajalla.
Tällaisista lähtökohdista on perusteetonta (ja muiden aliarvioimista) kuvitella menestystä tulevan vanhojen meriittien perusteella. Menestyksen rakentaminen vie aina aikansa ja siihen tulisi Hämeenlinnassakin nöyrtyä.
HPK:n sarjasijoitus on se, mitä ennen kauden alkua itse ennustelinkin.

Eilen Kuopiossa nähdyn perusteella (KalPa-Ässät 8-2) on mahdollista, että jopa KalPa vielä ohittaa HPK:n sarjataulukossa kauden loppuun mennessä, jos HPK nimittäin häviää torstaina. Mutta jos HPK ei kykene maalaamaan ylivoimalla, se tuskin voittaa KalPan vauhtijoukkuetta tasakentällisin varsinkin, kun sen maalivahtiongelma on poistunut kumiukko-Järvisen myötä.
 

fezr0

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins
Toinen maalivahti pois ja A-juniori/mestis-mv tilalle,

Vaikka edustusjoukkueella meneekin ihan päin seiniä, niin en kyllä silti lähtisi yhtään rikkomaan tuota A-juniori palettia, kun kerrankin menestytään sielläkin.
 

10

Jäsen
Näitä on käyty läpi täällä kyllästymiseen asti, mutta toistetaan nyt Oulun miehelle.

Lassila & Chiodo ovat täällä sen takia, että Lassila kiinnitettiin 2 vuoden sopparilla ja hänestä piti tulla ykkösmaalivahti. Chiodo yllättäen halusikin jäädä Kaarelan oppiin, todellinen lottovoitto, johon ei uskonut kukaan. Totta kai siihen tartuttiin. Ensi kaudella Chiodo pelaa joka tapauksessa Änärissä / Venäjällä tms. joten Lassilan 2 vuoden soppariakaan ei ole järkeä purkaa. Oma mielipiteeni on kyllä tällä hetkellä, että tätä kautta ei enää pelasteta, joten Chiodo rahoiksi ja Lassilalle pelejä jo ensi kautta ajatellen.

No onhan se tietenkin hienoa jos on kaksi tämän tasoista maalivahtia, mutta kun tilanne on se että vain toinen pelaa niin mielestäni Kerhon resursseilla ei ole järkevää maksaa kymmeniä tuhansia luukun aukomisesta. Montako voittoa HPK:lla olisi tällä hetkellä vähemmän mikäli Lassila olisi pelannut kaikki pelit? Chiodo on voittanut HPK:lle pisteet Oulussa, mutta miten muualla? Olen samaa mieltä siitä että Chiodon kannattaisi antaa mennä (Ouluun :) jo ensi kaudenkin takia.

Sen sijaan ihmettelen tuota että Hirsch ulos. Millä perusteella? Tietysti jos on romuna niin sitten, mutta kirvoittaa epäuskoista naurua jos miestä, joka on pelannut vähemmän minuutteja yhteensä kuin ruotsalaisemme yhdessä erässä keskimäärin, heitetään pihalle näyttöjen riittämättömyyden takia.
Eikös miehellä ole jonkinsortin polvivamma? Jos se vähänkään haittaa jatkossa pelaamista niin tuskin hänellekään kannattaa maksaa katsomossa istumisesta? Ja jos taas mies ei ole fyysisesti pelikunnossa niin tässä tilanteessa HPK:lla ei oikein olisi aikaa kuntouttaa ketään.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No onhan se tietenkin hienoa jos on kaksi tämän tasoista maalivahtia, mutta kun tilanne on se että vain toinen pelaa niin mielestäni Kerhon resursseilla ei ole järkevää maksaa kymmeniä tuhansia luukun aukomisesta. Montako voittoa HPK:lla olisi tällä hetkellä vähemmän mikäli Lassila olisi pelannut kaikki pelit? Chiodo on voittanut HPK:lle pisteet Oulussa, mutta miten muualla? Olen samaa mieltä siitä että Chiodon kannattaisi antaa mennä (Ouluun :) jo ensi kaudenkin takia.
No, henkilökohtainen mielipiteeni on, että meillä olisi puolet nyt saaduista pisteistä kasassa, jos Lassila olisi pelannut kaikki pelit ja joukkue olisi muuten sama. Että revi siitä ja tule antamaan hyviä maalivahtien hankintaohjeita.

Toki on Rinkelinmäellä nähty niitäkin, joiden mielestä Chiodon pitäisi pitää maali puhtaana pelistä toiseen tuon puolustuksen takana ja olla turhia muutenkaan höntyilemättä. Ehkä saisi kehuja, jos tekisi muutaman maalinkin, kun kerran on tähtipelaaja. Mutta se onkin jo toinen juttu.
 
Viimeksi muokattu:

Devin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miksi siis enää ?

Tämän ketjun voisi jo mielestäni lopettaa...! Katse tulevassa jo... tämä kausi oli TÄSSÄ ! Toivotaan Joulupukilta jotain ensikaudeksi...jos niin vaikka parempia valintoja koko organisaatioon. Ei melle kannatajille ole myöskään Joulua Kerhon mielessä tulossa...vaan ei jätetä hukkuvaa laivaa...niinhän Feenix lintukin tarun mukaan nousi "suosta "

Aina ei voi onnistua !
 

Devin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämän ketjun voisi jo mielestäni lopettaa...! Katse tulevassa jo... tämä kausi oli TÄSSÄ ! Toivotaan Joulupukilta jotain ensikaudeksi...jos niin vaikka parempia valintoja koko organisaatioon. Ei melle kannatajille ole myöskään Joulua Kerhon mielessä tulossa...vaan ei jätetä hukkuvaa laivaa...niinhän Feenix lintukin tarun mukaan nousi "suosta "

Aina ei voi onnistua !

Tarkoitin siis TUHKASTA...em Feenix lintu...vaan suo tai tuhka...samoja peruja kaiketi
 

Hanhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, AS Roma
Tänään Urheilukanavan Jääkiekkostudiossa Sihvonen soitteli Alatalolle. Eipä siinä hirveästi ollut asiaa, Matti edelleen luottavaisin mielin. Jos jäi väliin niin uusinta tulee vielä tänään klo.22:40.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Kari Eloranta sai maanantaina potkut Sveitsistä, Rappeswillestä. Voisiko tässä kenties olla tuleva valmentaja?
Pahoittelen onelineria mutta: EI!

Ok, pistetään lisää. Tuskin auttaisi tässä tilanteessa. Eiköhän se nykyinen Lehkonen olisi paras vaihtoehto. Mitään menetettävää ei ainakaan ole ja pääsisi näyttämään osaamistaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En varmaan kovin paljoa ollut väärässä että HPK oli huonoin vierasjoukkue Oulussa tällä kaudella - vaikka voitto jotenkin käsittämättömästi tulikin?

Okei, nimim. 10. Tällä hetkellä myönnän olleeni ylioptimistinen taannoin Oulun pelin jälkeen - vaikken peliä nähnytkään. Ottamatta kantaa muuhun osaan tekstistäsi.

:)
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tänään Urheilukanavan Jääkiekkostudiossa Sihvonen soitteli Alatalolle. Eipä siinä hirveästi ollut asiaa, Matti edelleen luottavaisin mielin...

Toki on luonnollista, että Alatalo tulee samaan kenkää, mutta pidän erikoisena lähtökohtaisesti ajatusta että kakkonen nostetaan ykkösvalmentajaksi. Varsinkin HPK-tapauksessa missä lehdet ja internet-palstat ovat kirjoitelleet sivutolkulla, että tämä kakkosvalmentaja olisi myrkyttänyt Alatalon valmennusta koko kesän ja syksyn. Tiedä sitten onko tuo totta vai ei.

Kuuntelin tuon setin osin uudestaan ja ei toi Matti tuntunut tosiaan hirveän synkkänä olevan. Sitä kuitenkin haki, että valmentaja ei ole yksin tässä tilanteessa ja korostikin sitä, että koko firman johdon pitäisi olla läsnä ja mukana hommassa. Ei ole siis vältämättä hirveästi saanut tukea puvuston puolelta. Samaa koskee oikeastaan myös muita valmentajia, mutta se ei nyt hirveä yllätys olisi, jos sieltä suunnalta ei olla osoitettu ymmärrystä. Ei ole noissa peleissäkään liikaa puhetta ollut valmentajien kesken.

Kaiken valmennuksesta kirjoittelun jälkeen ja noiden joukkuen esitysten perusteella jäällä, tuntuu jotenkin tosi irvokkaalta, jos Timpasta oikeasti tulisi päävalmentaja. Onko se oikeasti mahdollista?! No OK, kaikki on, mutta silti. Miksei Lehkosesta tehty päävalmentajaa samantien, vaan haluttiin Matti uudeksi Jukaksi? Tuntuisi niin älyttömältä perseilyltä kaikkineen koko setti, että morjens. Tällä ratkaisulla menisi Kerhon pukuosaston uskottavuus kerralla pakkaselle niin että heilahtaa. Viime kevät ja kesä sekä tämä kauden alku, tai oikeastaan puolikas, on vedelty aika huolella puskiin.

...jos kaikki tämä tosiaankin pitää paikkansa:

Mm:
- Lähes koko joukkue on alisuorittanut.
- Joukkue ei pysty noudattamaan laadittua taktiikkaa.
- Pettynyt apuvalmentaja puukottaa selkään.
- Kukaan ei tunnu ottavan vastuuta mistään - ei johto, pelaajat eikä valmentajat.
- Kukaan ei tue.
- Kukaan ei oikeastaan halunnutkaan Alataloa joukkueeseen - paitsi Lintumäki, joka hänkin alkaa olla joidenkin silmissä lähes sylkykupin asemassa.

Mikä on totta ja mikä ei?...

Kaikkiin kohtiin ei varmaan yhtä selittävää tekijää, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen. Matin potkujen jälkeen häneltä varmaan tullaan kyselemään kaikkea, mutta mihin silloin saadaan vastaus ja mihin ei?!

Kauden aikana olen muutaman kerran miettinyt sitä, että paikoin, myös mediassa, Mattia on pidetty hyvänä pelaajien ja etenkin nuorten pelaajien kehittäjänä. En ole ihan heti tähän löytänyt syytä, mutta onhan tämä tietenkin ollut aika erikoinen kausi konsanaan. Tosin ei junnuja ole ihan liikaa kuormitettu ja vastuuta tarjottu.

KalPa ja Ässät. Alkaako siitä aika jälkeen Alatalon? Matti nyt vaan sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Taas...
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin, taisi Lintumäen jyrähdys olla se syy,miksi Matti valittiin eikä Lehkosta. Eli käsittääkseni Harrin oma valinta yli muiden pääpamppujen, jotka olis halunnut Lehkosesta ykkösen.

Mites siinä maajoukkueen päävalmentajan haussa kävi?! Lintumäki teki siis Kummolat.

Se mikä tässä vielä on hauskaa, tai eihän tässä tilanteessa mikään ole hauskaa, niin tuntuu tuo Sihvonen kommenttiensa perusteella olevan jollakin kierolla tavalla Alatalon "puolella" nykyisessä tilanteessa. Ei ole kommenteissaan ainakaan lähiaikoina kiskonut mattoa Alatalon alta tai epäsuorasti ilmoittanut Matin pelikirjaa fiaskoksi tai vastaavaa.

No mutta tilanne siis ollut ilmeisesti se, että Lintumäki ei voi päästää helpolla Matista ilmoja pihalle ja samalla toteavansa tehneen virheellisen valinnan.

Kyllä urheilu on vaan hieno laji.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Niin, taisi Lintumäen jyrähdys olla se syy,miksi Matti valittiin eikä Lehkosta. Eli käsittääkseni Harrin oma valinta yli muiden pääpamppujen, jotka olis halunnut Lehkosesta ykkösen.

Silloin, kun Alatalo valittiin, kerrottiin, että hankinnassa on ollut mukana mm. Jalosen Jukka. Myös Lehkonen totesi silloin, että on kolme valmentajaa, joiden kakkoseksi hän jää ja Alatalo on yksi niistä.

Haukutaanko nyt sitten porukalla Jalosta ja Lehkosta paskasta valinnasta?

Että silleen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös