KooKoo 2007-2008

  • 344 401
  • 2 160

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ykköskenttään ei Eskelisestä ole

Suoraan ykköseen heti ekaan peliin, niin kuin aina. No ei, katsellaan rauhassa. Seuraavista kolmesta matsista semmoset seitsemän pistettä niin rauha on taas maassa.

Mutta nyt joukkue on siis monien mutkien ja sattumusten jälkeen valmiina. ja näyttää kutakuinkin tältä:

Depth Chart:

Maalivahdit:
I-II Ore, Härmä
III (Turtiainen)

Puolustus:
I -
II Tarkiainen, Vuorisaari, Honkanen
III Lajunen, Virkki, Lustberg, Partanen, (Onnela)
IV Sierman

Sentterit:
I -
II Nistas
III Miettinen, Eskelinen
IV Viantie, Koskelainen, Arola

Laitahyökkääjät:
I Liukkonen, Kaartinen
II Lampinen, Lindholm, Saarela, Vilkman
III Pyhäjärvi
IV Peltola, Korhonen, Nykänen, Räty


Ne muutama avainpaikka jäi lopulta täyttämättä, ellei taustalta sitten nouse joku selvästi odotettua suurempaan rooliin. No, sama tilanne on monella muullakin Mestis-paikkakunnalla.
 

Ice Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Nyt tarttui varsinainen "vonkale" haaviin. Itsekin olisin nähnyt kyllä mielummin, jonkun kolmikosta Niemi, Pulliainen, Hakkarainen KooKoossa, mut minkäs voit. No nyt voidaan tosiaan koota Kaartinen-Nistas-Liukkonen kenttä ja antaa palaa. eskelistä ei kannata pistää ykköseen. Mutta katsotaan nyt mihin Kolek kaverin pistää. Tosiaan olisi niin KooKoo-maista, että mies löytyisi seuraavassa pelissä KooKoon ykköskentästä.
 

Semenko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trojans, Steelers, La Liga, jääkiekko lajina
Kyse oli kait kumminkin liigatason pelaajista, tyyliin Kaartinen, ei liigasta kuten vaikka Eskelinen tai Partanen. Eikait ne puheenjohtajamme puheet muuten niin paljoa olisi odotuksia ja spekulaatioita herättäneet? Se, että tänne roudataan ylijäämäjunnuja liigasta ei kait ole mikään uutinen.

Ja tosiaan en ollut tänne havittelemassakaan mitään Saareloita vaan vaikka esimerkiksi JYP:n Niemeä tai TPS:n Pulliaisen tyylistä kaveria ykkösentteriksi. Mutta näillä mennään nyt ja sen kanssa tässä elellään.

Tämän päivän maailmassa kannattaisi varmaan pikkuhiljaa pienentää "liigatason pelaaja" -mittari käsittämään myös pelaajia, jotka ovat sopimuksen alaisia pelaajia SM-Liiga joukkueesta. Tietyn tason ovat kuitenkin saavuttaneet saatuaan liigasta sopimuksen. Luulen, että puheenjohtaja on tiennyt mitä puhuu, mutta ihmiset ovat tahtoen tai tahtomattaan ymmärtäneet väärin.

Ja eipä tuo Pulliainen taida välttämättä hirveän paljon parempi pelaaja olla kuin esmes tämä Eskelinen. Mutta isompi ottelumäärä tietty takaa "liigatason".
 

Ice Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja eipä tuo Pulliainen taida välttämättä hirveän paljon parempi pelaaja olla kuin esmes tämä Eskelinen. Mutta isompi ottelumäärä tietty takaa "liigatason".

Plus että Pulliainen on jo tasonsa mestiksessä näyttänyt ja kykenee hyviin esityk siin mestiksessä. Yhtä varma ei voi Eskelisestä olla, kun kaveri ei tässä sarjassa ole palannut.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Itselleni ei ole ainakaan millään tavalla tuttu pelaaja, joten enpä ala asettamaan Nistasin ja Miettisen edelle tai taakse. Näyttäköön sitten kaukalossa. Odotusarvoltaan toki tuollainen Evertonin mainitsema kolmosketjun pelaaja. Jos ykkösketjuun laitetaan Kaartinen ja Liukkonen laidoille, niin kenttä on joka tapauksessa hurjan kova, vaikka sentterinä pelaisi kuka tahansa noista kolmesta.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tämän päivän maailmassa kannattaisi varmaan pikkuhiljaa pienentää "liigatason pelaaja" -mittari käsittämään myös pelaajia, jotka ovat sopimuksen alaisia pelaajia SM-Liiga joukkueesta. Tietyn tason ovat kuitenkin saavuttaneet saatuaan liigasta sopimuksen. Luulen, että puheenjohtaja on tiennyt mitä puhuu, mutta ihmiset ovat tahtoen tai tahtomattaan ymmärtäneet väärin.

Olen tästä asiasta täysin samaa mieltä Semenkon kanssa. Varsinkin tällä kaudella kun liiga on suljettu ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia tai järkeäkään hankkia Eskelistä kokeneempia/kalliimpia pelaajia. Täytyy muistaa, että mestisjoukkueiden keski-iät alkavat ylipäätään olemaan melkoisen nuoria eli noin 23 vuoden hujakoilla.

Vastaavat nuoret pelaajat kuten Ville Eskelinen saavat monasti vastuuta jo liigassakin. Jos otetaan esimerkkinä ja vertailuna naapurikaupunki Lahden Pelicansin nuori hyökkääjä Valkealasta kotoisin oleva Vili Sopanen.

Eipä Vili Sopasellakaan juurikaan ollut aikaisemmin kokemusta miesten sarjoista, mutta niin vaan Sopanen takoo pisteitä liigassa. Sopanen on liigan pistepörssissä kahdeksantena 1+3=4 ja tänään Sopanen on jo kertaalleen laittanut Bluesin verkot tötterölle.

En nyt väitä, että Eskelinen olisi mitenkään Sopasta parempi pelimies, mutta jos katsoo pelaajien uraa niin ei niissä kauheasti ole eroavaisuuksia. Ja kun ilmeisesti tuo liiga kuitenkin on hiukan mestistä kovempi tasoinen sarja niin en nyt näe mitään esteitä etteikö Ville Eskelinen voisi pärjätä hyvinkin mestiksessä.

Sopanen ja Eskelinen ovat molemmat keskushyökkääjiä. Sopanen Eskelistä vuoden nuorempi. Ohessa jannujen tilastot kolmelta viime kaudelta.

Tässä kun lukee muutamien kirjoittajien mielipiteitä minkätasoinen pelaajaa ja minkälainen kokemus miesten sarjoista pelaajalla pitäisi olla ennenkuin hänet KooKoohon kelpuutetaan niin eipä olisi noilla kriteereillä myöskään Sopanen tänne kelvannut, mutta niin vaan hän takoo pisteitä liigassa täyttä häkää.
Mielestäni Ville Eskelisen on täydet mahdollisuudet samaan mestiksessä.

Vili Sopanen, synt. 21.10.1987
2006-07 A-jun SM-liiga 18 + 21 = 39
2005-06 A-jun SM-liiga 14 + 17 = 31
2004-05 B-jun SM-sarja 11 + 15 = 26

Ville Eskelinen, synt. 27.3.1986
2006-07 A-jun SM-liiga 9 + 16 = 25
2005-06 A-jun SM-liiga 11 + 20 = 31
2004-05 A-jun SM-liiga 7 + 11 = 18
 

Ice Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vastaavat nuoret pelaajat kuten Ville Eskelinen saavat monasti vastuuta jo liigassakin. Jos otetaan esimerkkinä ja vertailuna naapurikaupunki Lahden Pelicansin nuori hyökkääjä Valkealasta kotoisin oleva Vili Sopanen.

Eipä Vili Sopasellakaan juurikaan ollut aikaisemmin kokemusta miesten sarjoista, mutta niin vaan Sopanen takoo pisteitä liigassa. Sopanen on liigan pistepörssissä kahdeksantena 1+3=4 ja tänään Sopanen on jo kertaalleen laittanut Bluesin verkot tötterölle.

En nyt väitä, että Eskelinen olisi mitenkään Sopasta parempi pelimies, mutta jos katsoo pelaajien uraa niin ei niissä kauheasti ole eroavaisuuksia. Ja kun ilmeisesti tuo liiga kuitenkin on hiukan mestistä kovempi tasoinen sarja niin en nyt näe mitään esteitä etteikö Ville Eskelinen voisi pärjätä hyvinkin mestiksessä.

Sopanen ja Eskelinen ovat molemmat keskushyökkääjiä. Sopanen Eskelistä vuoden nuorempi. Ohessa jannujen tilastot kolmelta viime kaudelta.

Tässä kun lukee muutamien kirjoittajien mielipiteitä minkätasoinen pelaajaa ja minkälainen kokemus miesten sarjoista pelaajalla pitäisi olla ennenkuin hänet KooKoohon kelpuutetaan niin eipä olisi noilla kriteereillä myöskään Sopanen tänne kelvannut, mutta niin vaan hän takoo pisteitä liigassa täyttä häkää.
Mielestäni Ville Eskelisen on täydet mahdollisuudet samaan mestiksessä.


No noilla samoilla kriteereillä Partasellakin on huippumahdollisuudet mestiksessä, vaikka on pelannut 2 huonoa peliä, samoin Lajunenkin, mutta siltikään ei ole toiminut peli. Ei noi kerro mitään noi tilastot välttämättä.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No noilla samoilla kriteereillä Partasellakin on huippumahdollisuudet mestiksessä, vaikka on pelannut 2 huonoa peliä, samoin Lajunenkin, mutta siltikään ei ole toiminut peli. Ei noi kerro mitään noi tilastot välttämättä.

Ei kerrokaan tilastot välttämättä yhtään mitään, mutta pointtini olikin siinä, ettei Vili Sopasellakaan ollut yhtään kokemusta esimerkiksi mestiksestä ennen liigajoukkueeseen nousua. Sopasella oli kokemusta vain ja ainoastaan junnusarjoista mutta hienosti hän on noussut jo 19-vuotiaana vastuulliseen rooliin Pelicansissa. Ei olisi tainnut Sopanen kelvata KooKoohon, koska hän ei ole aikaisemmin ollut vielä suuressa roolissa missään mestisjoukkueessa.

Ja jos Partanen ja Lajunen ovat pelanneet kaksi peliä mestiksessä huonosti niin mitä tekemistä sillä on Ville Eskelisen kanssa. Onhan siellä pelannut huonosti myös kokeneet mestispelaajat kuten vaikkapa Jukka Korhonen tai Mikko Tarkiainen ja viime pelistä ei selvinnyt KooKoosta oikeastaan kukaan puhtain paperein.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No noilla samoilla kriteereillä Partasellakin on huippumahdollisuudet mestiksessä, vaikka on pelannut 2 huonoa peliä, samoin Lajunenkin, mutta siltikään ei ole toiminut peli. Ei noi kerro mitään noi tilastot välttämättä.

Ei se kokemuskaan aina takaa menestystä. Aikoinaan KooKoo hankki KalPasta todella kokeneen Jouni "kultaranne" Rinteen ja kuten muistamme Jouni Rinne floppasi pahoin KooKoossa toimien loppukauden KooKoossa pelaamisen sijasta portsarina eräässsä paikallisessa soittoruokalassa.

Muuten viime kauden mestismestarin Hokin mestaruuden pääarkkitehteina toimi monia A-junnujen SM-liigasta tulleita ja vailla kokemusta miesten sarjoista olevia pelaajia kuten Marko Virtala.

Palatakseni vielä ihan hihasta vetämään vertailuun Vili Sopasesta ja Ville Eskelisestä.

On muuten sattumoisin raameiltaan hyvin samantyyppisistä pelaajista kyse:
Sopanen 191 cm, 94 kg ja Eskelinen 190 cm, 90 kg.
No okei. Sopanen on NHL-varaus ja varmasti monta kertaa parempi kuin Eskelinen, mutta jotenkin on sellainen tuntuma, että Eskelinen tulee lyömään itsensä tällä kaudella läpi mestiksessä. Ainakin kokoa kaverista löytyy mukavasti kun on totuttu yleensä näihin 170 cm vahvistuksiin.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ei se kokemuskaan aina takaa menestystä. Aikoinaan KooKoo hankki KalPasta todella kokeneen Jouni "kultaranne" Rinteen ja kuten muistamme Jouni Rinne floppasi pahoin KooKoossa toimien loppukauden KooKoossa pelaamisen sijasta portsarina eräässsä paikallisessa soittoruokalassa.

On muuten sattumoisin raameiltaan hyvin samantyyppisistä pelaajista kyse:
Sopanen 191 cm, 94 kg ja Eskelinen 190 cm, 90 kg.
No okei. Sopanen on NHL-varaus ja varmasti monta kertaa parempi kuin Eskelinen, mutta jotenkin on sellainen tuntuma, että Eskelinen tulee lyömään itsensä tällä kaudella läpi mestiksessä. Ainakin kokoa kaverista löytyy mukavasti kun on totuttu yleensä näihin 170 cm vahvistuksiin.

Jouni Rinteen vetäminen tähän Eskelis-keskusteluun ontuu sen takia, että Jouni Rinne oli ennen Kouvolaan tuloaan "Kallaveden keisari", joka monipuolisena SM-liiga pelaajana (pelasi paljon ali- ja ylivoimaa ja oli tasakentällisin Kalpan hyökkäysten aivot) muistetaan yhtenä Suomi-kiekon legendoista. Kouvolaan tullessaan Jouni Rinteen selkä oli jo niin huono, että SM-liigaa hän ei voinut pelata. Jokainen Kouvolassa pelaamansa peli oli Rinteelle suuri riski, jota ei olisi kannattanut ottaa.

Sopanen pelaa SM-liigaa Pelicansissa koko kauden. Eskelistä HPK ei nähnyt VIELÄ SM-liiga-pelaajaksi tällä kaudella ja vuokrasi hänet koko kaudeksi KooKoohon. Siinä on ero Sopasen ja Eskelisen välillä juuri nyt. Viiden vuoden päästä tilanne Sopasen ja Eskelisen suhteen voi olla jopa toisinpäin. Eskelinen tuli KooKoohon kehittymään mahdollisia tulevia miesten SM-liigapelejä silmällä pitäen. Iso koko tässä juniori-vaiheessa ei välttämättä ole etu vaan saattaa näkyä katsomoon kaikkien liikkeiden hitautena.

Itse en odota Eskeliseltä sen enempää kuin Ville Lajuselta tai Petri Partaseltakaan muuta kuin pikkuhiljaa kehittymistä miesten koviin Mestis-otteluihin. Kirjoittamalla näin en arvostele ketään, vähiten näitä nuoria ehkä tulevia kiekkotähtiä. Suuri virhe tehdään siinä, jos tällä hetkellä samalla tai korkeammalla pelitasolla oleva oma juniori sysätään kylmästi jälleen kerran sivuun. Tätä tulen seuraamaan ja kirjoittamaan siitä mahdollisimman rehellisesti niinkuin itse tilanteet koen.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
On muuten sattumoisin raameiltaan hyvin samantyyppisistä pelaajista kyse:Sopanen 191 cm, 94 kg ja Eskelinen 190 cm, 90 kg. No okei. Sopanen on NHL-varaus ja varmasti monta kertaa parempi kuin Eskelinen, mutta jotenkin on sellainen tuntuma, että Eskelinen tulee lyömään itsensä tällä kaudella läpi mestiksessä. Ainakin kokoa kaverista löytyy mukavasti kun on totuttu yleensä näihin 170 cm vahvistuksiin.

No toivottavasti ovat edes hiukan samantyylisiä. Sopanen on tosiaan NHL-varaus ja yksi lahjakkaimmista junnuista Suomessa ja ainakin lehtijuttujen mukaan johdatti ratkaisupelaajana Pelicansin A-junnut sm-kultaan. Taitaa pelata tällä hetkellä laiturina?

Mutta voihan tosiaan nuoretkin olla vaikka kuinka hyviä. Viime kaudella Jarkko Hattunen ja Jussi Tapio esimerkiksi. Mutta voi olla myös tyyliä Joose Lipponen. Ei Lipponenkaan mikään täysi floppi ollut, mutta pettymys siihen nähden, että tuli kuitenkin joukkueeseen kovilla tehoilla. Kovemmilla kuin esimerkiksi Eskelinen nyt.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mutta voihan tosiaan nuoretkin olla vaikka kuinka hyviä. Viime kaudella Jarkko Hattunen ja Jussi Tapio esimerkiksi. Mutta voi olla myös tyyliä Joose Lipponen. Ei Lipponenkaan mikään täysi floppi ollut, mutta pettymys siihen nähden, että tuli kuitenkin joukkueeseen kovilla tehoilla. Kovemmilla kuin esimerkiksi Eskelinen nyt.

Juuri näin. Ei pelaajan iän perusteella voi vetää etukäteen johtopäätöksiä onnistuuko pelaaja vai ei. Onhan meillä huonoja muistoja A-junnuista tulleista pelaajista kuten Joose Lipponen ja Läski Mäkelä tai sitten Olli Sinkkonen ja ketä niitä nyt sitten on ollutkaan. Itselläni on kuitenkin kovat odotusarvot Ville Eskelisen suhteen. Kaartinen ja Liukkonen ovat sen verran kovia pelaajia, että Eskelinen voisi oikeastaan mennä heidänkin keskellä. Voisi ainakin kokeilla Kaartinen-Eskelinen-Liukkonen koostumusta parissa seuraavassa pelissä.
 

Fordél

Jäsen
Evertonin "kartta" pelaajista näytti varsin mukiinmenevältä, mutta ehkä vaihtaisin siinä vielä Lindholmin ja Pyhäjärven paikkaa. Dave on tällä hetkellä täysin kuutamolla, mutta Pyhäjärvi taas pelaa hienosti oman roolinsa. Potentiaalia Davessa on varmasti enemmän, mutta tällä hetkellä hänellä ei ole mitään asiaa ylimpiin kenttiin.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Evertonin "kartta" pelaajista näytti varsin mukiinmenevältä, mutta ehkä vaihtaisin siinä vielä Lindholmin ja Pyhäjärven paikkaa..


No, onneksi Vlado-setä ymmärtää peluutuksesta kaiken, ja osasi taas laittaa laiturit oikeisiiin kenttiin. Ei muuta Everton, kun vaihtamaan luokitusta, etenkin Lampisen ja Saarelan kohdalla.

Voisin lisätä tähän vielä uuden osion; Valmennus:

1. -
2. -
3. -
4. Kotro
5. -
6. Kolek
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei Lipponenkaan mikään täysi floppi ollut, mutta pettymys siihen nähden, että tuli kuitenkin joukkueeseen kovilla tehoilla.

Pettymyksiähän on suurin osa noista A-junnutähdistä, jotka on Kouvolaan viime vuosina hankittu. Eka kausi oli vaikea niin Lipposelle, Virtalalle, Sinkkoselle, Saarelalle, Mäkelälle ja ketä niitä nyt vielä oli. Hietakangas nyt ainakin.

Lipponen tosin oli loppujen lopuksi melkeinpä hyvä pelaaja, kunhan rooli vain saatiin kohdalleen (eli mies jarruketjuihin). Itse ainakin muistelisin, että toi vääntövoimaa ja voitti kovalla prosentilla aloituksia. Vähän siis sellainen teemutimoskainen.

Eskelisestä voisi olla samaan rooliin. Eli ei mikään profiilipelaaja, mutta luotettava runkomies kuitenkin. Näin siis ihan mutu-fiiliksellä. Ainoa ongelma on kuitenkin se, että meillä on kyseiselle tontille jo pykälää kovempi Tatu Miettinen ja neloseen löytyisi miehet omasta takaa.
 
Kyllä nyt vielä kolmannen erän ollessa käynnissä Kirkkonummella, alkaa minuun iskemään jo pieni pelko pers*eseen.

Mikä pelissä on? Voittoja, tai edes pisteitä ei tunnu tulevan millään.
Onko pakkikalusto liian heikko, vai hyökkääjät liian tehottomia?

Kyllähän se on totta, että kausi on juuri alkanut, mutta kyllä tässä kohta kärki pääsee karkuun KooKoolta täysin. Kolme peliä = 9p, kyllä se tuntuu.

No, ihmenousu ehkäpä Knummella?
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikä pelissä on? Voittoja, tai edes pisteitä ei tunnu tulevan millään. Onko pakkikalusto liian heikko, vai hyökkääjät liian tehottomia?
Mistä sen tietää, mutta tänäänkin pelataan kentällisillä, joista yksikään ei ole tainnut olla kasassa edes harjoituspeleissä. Tällaisesta viime hetken joukkueen kasaamisesta taidetaan maksaa aika kovaa hintaa.
 
Mistä sen tietää, mutta tänäänkin pelataan kentällisillä, joista yksikään ei ole tainnut olla kasassa edes harjoituspeleissä. Tällaisesta viime hetken joukkueen kasaamisesta taidetaan maksaa aika kovaa hintaa.

Tuo kyllä voi pitää harvinaisen hyvin paikkansa, kuitenkin uudet pelaajat Kaartinen ja Nistas ovat pirun kovassa vireessä, mutta missä muiden tehot?

Tänäänkin varmaan paikkoja KK:lla riitti, mutta taaskaan ei saatu mitään aikaseksi ja vastustaja kuittasi huonoista pakeistamme maalit. Näin siis jo torjuntoja katselemalla.

Painetaan nyt jo siellä joukkueen päässä paniikkinappulaa, minä ainakin painan.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Painetaan nyt jo siellä joukkueen päässä paniikkinappulaa, minä ainakin painan.

Voihan sitä paniikkinappulaa pitää pohjassa, mutta tuskinpa siitä yhtään mitään hyötyä on, pikemminkin päinvastoin.

Pelaajia on (reilunkin) joukkueellisen verran, eikä vahvistuksia ole enää odotettavissa. Eli ei auta muuta kuin odottaa, että peli loksahtaa uomiinsa. Ajan kysymyshän se vain on. Toki pitkät heikot jaksot tarkoittavat sitä, että sarjataulukko venyy ruman näköiseksi ja se terävin kärki karkaa.

Kuten Isaskar kirjoitti, vaihtuvuus ja viime hetken hankinnat näkyvät nyt pelissä. Ei mitään yllättävää, mutta kieltämättä harmillista. Etenkin kun harkkapeleissä homma vielä näytti toimivan. Mutta siis: kyllä KooKoo tästä vielä nousee tuonne minne veikkailtiinkin, eli keskikastiin. Keväällä mitataan sitten se todellinen iskukyky.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan nopea "siffamainen" tulkinta tilastoista:

Honkanen -5
Liukkonen -3
Kaartinen -3
Miettinen -3

Ja tähän voi vielä heittää kevyen arvauksen: Kolek -12.

Eli mistähän lähdetään uutta nousua rakentamaan?
 

Tilastomies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja muut laaksokunnan jääkiekkoseurat
KooKoo

Honkanen -5
Liukkonen -3
Kaartinen -3
Miettinen -3

Oikeasti:
Honkanen +0 -2
Liukkonen +1 -3
Kaartinen +1 -2
Miettinen +0 -2

ja plussapelurit:
Nistas ja Tarkiainen +2 -1

T-mies
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Eli mistähän lähdetään uutta nousua rakentamaan?

Lähdetään vaikka siitä, että vastaa tuohon alla olevaan Roosterin kysymykseen, kun olet niin kova poika aina arvostelemaan muiden tekemisiä. Laita nyt vielä tuon ihannekokoonpanon valmentajakin samalla tiedoksi, kun olisit Kolekille potkuja antamassa.

Tässä siis otteluketjussa esitetty Roosterin kysymys, kun ilmeisesti olisit potkimassa pois noin puolet KooKoon joukkueesta.

Ukkometso, kysyin sinulta jo joskus aiemmin, minkälainen olisi sinun ihannekokoonpanosi, mutta etpä vastannut siihen mitään.?
 

Ice Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voihan sitä paniikkinappulaa pitää pohjassa, mutta tuskinpa siitä yhtään mitään hyötyä on, pikemminkin päinvastoin.



Kuten Isaskar kirjoitti, vaihtuvuus ja viime hetken hankinnat näkyvät nyt pelissä. Ei mitään yllättävää, mutta kieltämättä harmillista. Etenkin kun harkkapeleissä homma vielä näytti toimivan. Mutta siis: kyllä KooKoo tästä vielä nousee tuonne minne veikkailtiinkin, eli keskikastiin. Keväällä mitataan sitten se todellinen iskukyky.

Juurikin näin. En käsitä vieläkään tämän erään nimimerkin itkemistä palstalla valmentajan vaihtamisesta. Miten todenäköistä oli, että peli loksahtaisi heti kohdalleen, kun kausi alkaa, kun viimeiset hankinnat tulee, kun sarjassa on pelattu jo 2 kierrosta.
 
Kyllä kuulemani mukaan KooKoo etsii kuumeisesti puolustajaa riveihinsä, mutta kun tarjolla ei ole, kuin noita liigajämiä.

Pitäisiköhän suunnata katseet ulkomaille mahdollisen vahvistuksen perään, vai riittääkö rahat tähän?

Mielenkiintoinen tilanne, toivottavasti perjantaina otetaan LeKi:ltä 3p, niin tilanne näyttäisi paremmalta.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Mielenkiintoinen tilanne, toivottavasti perjantaina otetaan LeKi:ltä 3p, niin tilanne näyttäisi paremmalta.

LeKi on selkeä suosikki perjantain ottelussa. Siitä LeKille voitto niin LeKillä olisi neljän pelin jälkeen 8 pistettä ja KooKoolla siis täysi 0. Repikää siitä huumoria.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös