Jokerivalmennus kaudella 2007-2008

[yyz]

Sihvonen jatkaa...

Sheddenin parjaamista:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article143849-1.html

 

[wezq]

Sheddenin parjaamista:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article143849-1.html

Antaa koiran räksyttää. Ei tainnut Petteri olla edes pelissä eilen ollenkaan. Tekstitv:tä seuraamalla vois saada aikaiseksi tuollaisenki roskakirjoituksen. Ei mitään uutta auringon alla.

 

[enigma]

Aina sama juttu. Vois jo pikku hiljaa Sihvonen vaihtaa levyä.

"Sheddenin pelikirja on puutteellinen... MUTTA pelaajamateriaali takaa finaalipaikan." ZzzZzZ

 

[Freddie Freeloader]

"Sheddenin pelikirja on puutteellinen... MUTTA pelaajamateriaali takaa finaalipaikan." ZzzZzZ

Sihvonen on selvästi ottanut opikseen viime keväästä. Kun MM-kisat eivät päättyneetkään katastrofiin Sihvosen ennustuksista huolimatta joutui hän kiireen vilkkaa selittelemään että joukkue menestyi Westerlundista huolimatta.

Nyt hän on ottanut tämän huomioon jo etukäteen eli kävi Jokereille kauden aikana miten tahansa, P.S. pääsee kertomaan kuinka hän ennusti tämän jo kauden alussa.

 

[dugeroow]

Antaa koiran räksyttää. Ei tainnut Petteri olla edes pelissä eilen ollenkaan. Tekstitv:tä seuraamalla vois saada aikaiseksi tuollaisenki roskakirjoituksen. Ei mitään uutta auringon alla.

Anteeksi että chattailyksi menee, mutta piti nyt vaan kommentoida sen verran että siellä se Petteri hallilla eilen käveli vastaan. Itse kirjoitukseen en osaa kyllä ottaa hirveästi kantaa. Eilen Jokerit alisti yksilötaidollaan ja joukkuepelissä olisikin tekemistä mutta niin se on tässä vaiheessa kautta vielä monella muullakin.

 

[matti&teppo]

Tämä Sihvonen on kyllä hyvä äijä selvittää näitä juttujaan:

"Mutta eilenkin Jokerit kykeni luomaan maalipaikkoja, eikö tämä sodi tuota kritiikkiäsi vastaan?
Nyt unohdat sen, että nuo maalipaikat syntyivät joko liian kauan kestäneen kulmapelin jälkeen tai ylivoimalla. Modernissa jääkiekossa ei tehdä kovinkaan paljon maaleja sellaisista tilanteista, joita Leino, Louhi ja Santala loivat eilen loputtoman pitkien kulmapelien jälkeen. Jokerit ei kyennyt eilen luomaan juurikaan paikkoja suorista hyökkäyksistä. Puhumattakaan että suoran hyökkäyksen jälkeiseen irtokiekkoon olisi jokin jatkokarvaussuunnitelma niin, että kiekko voitetaan kolmea kaistaa hyödyntämällä."

Jaa, eli siis väärin tehtyjä paikkoja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En nyt tosiaan halua leimautua Sihvosen puolustajaksi, tai sen suhteen minkään puolustajaksi, mutta eikös näistä pelillisistä puutteista ole tälläkin palstalla aika paljon ollut puhetta? Toki itselläkin särähti silmään nuo voittaa runkosarjan tai tulee ykköseksi pelaajiensa ansiosta jne, mutta ei kai noita hyökkäykseen keskittyviä analyysejä/kritiikkejä voida sillä ohittaa?

Sheddenillä on puutteita hyökkäyspelissään, etenkin tällä sentterimateriaalilla. Siihen pitää tulla korjaus, jos halutaan pärjätä. Tai ainakin helpottaisi huomattavasti Jokerien urakkaa, jos senttereitä alettaisiin hyödyntämään.

 

[Dhearted]

Sihvosen kärjistyksestä kun ottaa osansa pois, niin ihan ok tekstiä. Mielestäni Shedden ei todellakaan ole parhaimmillaan ennakkosuosikkijoukkueen valmentajana, eikä etenkään taitavan pelaajamateriaalin. Shedden on parhaimmillaan projektivalmentajana. Esim. viime kaudella Jokerien nostaminen suosta, HIFK:n toivottaman joukkueen luotsaaminen kaudella 05/06. En usko, että Jokerit hyötyy millään lailla Sheddenistä pidemmän päälle. Shedden ei kuitenkaan ole mikään taktiikkanero, näin ollen Jokerien peli ei pääse kehittymään.

 

[Vakio]

Jaa, eli siis väärin tehtyjä paikkoja.

Tämä onkin mielenkiintoinen teoria. Jos otetaan vertailuun kaksi identtistä maalintekopaikkaa, joista toinen on luotu suoralla hyökkäyksellä ja toinen kulmapelin seurauksena, todennäköisyys tehdä maali ei olekaan sama.

No, ymmärrän kyllä mitä Sihvonen tarkoittaa, mutta en edelleenkään ole ihan samaa mieltä. Mutta minä en olekaan jääkiekkoanalyytikko.

 

[Kuvernööri]

Onko joku käynyt katsomassa elokuvan Mr.Brooks? Suosittelen. Ko leffassa addiktoitunut sarjamurhaaja tappaa jengiä "elävän" mielikuvituskaverinsa kanssa ja juttelee tälle kokoajan. Sihvonen taitaa kirjoittaa oman mielikuvituskaverinsa kanssa näitä juttuja, tuo kaveri joka Sihvosta haastattelee, addiktoituneena jostain suuresta pyhästä pahasta josta ei vaan pääse eroon.

 

[Jack Daniel's]

Mielestäni Shedden ei todellakaan ole parhaimmillaan ennakkosuosikkijoukkueen valmentajana, eikä etenkään taitavan pelaajamateriaalin.

Mielestäni liian hätäinen analyysi kolmen pelatun pelin jälkeen. Kun vielä kaiken lisäksi...

Shedden ei kuitenkaan ole mikään taktiikkanero, näin ollen Jokerien peli ei pääse kehittymään.

...Jokerien peli on osoittanut kehityksen merkkejä jokaisessa näkemässäni runkosarjan pelissä tänä syksynä. Montako Jokerien peliä Sinä, Dhearted, olet nähnyt tällä kaudella?

 

[Dhearted]

...Jokerien peli on osoittanut kehityksen merkkejä jokaisessa näkemässäni runkosarjan pelissä tänä syksynä. Montako Jokerien peliä Sinä, Dhearted, olet nähnyt tällä kaudella?

En puhu pelin uomien löytymisestä, vaan tarkoitan, että en usko Jokerien pelin kehittyvän missään vaiheessa Sheddenin alla esim. lähellekkään Kärppien huimaa viisikkopeliä. Eihän sellaista valmentajaa olekkaan, jonka oma taktiikka ei joukkueeseen paremmin iskostuisi ajan kanssa. Tässä tapauksessa en vain usko Sheddenin taktiikan olevan Jokerien materiaalille se oikea.

 

[Salama15]

Sihvonen taitaa kirjoittaa oman mielikuvituskaverinsa kanssa näitä juttuja, tuo kaveri joka Sihvosta haastattelee, addiktoituneena jostain suuresta pyhästä pahasta josta ei vaan pääse eroon.

[O/T] Niin Petteri taisi jossain sanoa, että on lievästi helpompaa tiivistää asia kysymys / vastaus "haastattelussa" kuin kirjoittaa kolumni joka asiasta...[O/T]

 

[Brock]

Jokerien peli on osoittanut kehityksen merkkejä jokaisessa näkemässäni runkosarjan pelissä tänä syksynä.

Itse olen nähnyt "vain" molemmat kotipelit ja luulin olevani ainoa, joka on nähnyt (ollut näkevinään) selvää kehitystä. Kyllä eilen tultiin jo muutaman kerran ns. lyhytsyöttöpelillä ylös, mutta toki parantamisen varaa on rutkasti.

Itse näen suurimmiksi puutteiksi hyökkäyksiin lähtöjen hitauden ja päätykiekkoihin ehtimisen. HIFK pelissä ei taidettu ehtiä kertaakaan, mutta eilen jo useasti. Tämä korjaantuu "helpohkosti" paremmalla ajoituksella.

Erittäin ilahtunut olin Louhi-Leino-Santalan tasonnoususta. Kenttä loi enemmän tilanteita kuin Hirsot, vaikka tulos jäikin laihaksi.

On myönnettävä Sihvosen malliin, että Sheddenillä on ongelmia luoda toimiva pelisysteemi. Liian paljon jää vielä pelaajien yksilöllisten reaktioiden varaan.

 

[Tadu]

Sihvonen kirjoittaa, että koska JYPin puolustuspelaajat eivät ole yhtä laadukkaita kuin Jokereiden on Jokereiden puolustus ja muu pelaajamateriaali ylivertainen SM-Liigaan. Aivan loistavat perustelut.

Tottahan se on, että Jokereilla on tällä hetkellä liigan kovin joukkue, mutta voisi Sihvonen vähän trollata vähemmän ja keskittyä pelikirja-asioihin, jotka hän taitaa erinomaisesti.

 

[jester]

Tämä Sihvonen on kyllä hyvä äijä selvittää näitä juttujaan:

"Mutta eilenkin Jokerit kykeni luomaan maalipaikkoja, eikö tämä sodi tuota kritiikkiäsi vastaan?
Nyt unohdat sen, että nuo maalipaikat syntyivät joko liian kauan kestäneen kulmapelin jälkeen tai ylivoimalla. Modernissa jääkiekossa ei tehdä kovinkaan paljon maaleja sellaisista tilanteista, joita Leino, Louhi ja Santala loivat eilen loputtoman pitkien kulmapelien jälkeen. Jokerit ei kyennyt eilen luomaan juurikaan paikkoja suorista hyökkäyksistä. Puhumattakaan että suoran hyökkäyksen jälkeiseen irtokiekkoon olisi jokin jatkokarvaussuunnitelma niin, että kiekko voitetaan kolmea kaistaa hyödyntämällä."

Jaa, eli siis väärin tehtyjä paikkoja.

Jokainen Jokerien peleissä ollut on huomannut sen tosiasian ettei suorista hyökkäyksistä tehdä maaleja. Jokerit on tällä hetkellä yksinkertaisesti liian hidas joukkue siihen - hyökkäyksiin lähdöt ovat todella tervaisia ja vastustajan puolustus ehtii ryhmittymään moneen kertaan ennen kuin hyökkäyksiin päästään.

Se miten Sihvonen muotoilee asian, ei vaikuta siihen tosiasiaan ettei Jokerien hyökkäyspelin rakentelu tällä hetkellä toimi. YV toimii kuten Sihvonen kirjoittikin, vaikka hän tapansa mukaan värimaalia käyttääkin.

Totta on myös sekin ettei joukkueen materiaalia tällä hetkellä peluuteta sen suomilla mahdollisuuksilla. Jäämmekin odottamaan innolla mitä tuleman pitää.

Sihvosesta ei tarvitsee pitää, ja ei tarvitse tosiasioistakaan. Silti ne on.

 

[Cobol]

Tällä kertaa Sihvonen osuu harvinaisen oikeaan Sheddenin osalta. Itse kirjoitin jo Ärrän jälkeen, että en ole aikoihin nähnyt niin sekavaa pelirakentelua ja viisikkopelaamista, mitä Jokerit esitti. Ottelua HIFK:ta vastaan pidin katastrofina Jokerien pelitavan puolesta, en niinkään tuloksen. Eilen seurasin Jokerien avauspeliä ja menetin hermoni, kynäni ja vihkoni kun ottelun alussa puolustajien seitsemästä avauksesta kuusi meni ihan vitiuiksi, peliä pelattiin Jypin 1-0 johtoon asti koko ajan Jokerien päädyssä ja ketjutkin oli rakennettu kuin ne olisi tehnyt joku idiootti.

Vai miten voidaan puolustella sitä, että Jokerit lähtee kotihallissaan jotain maakuntajoukkuetta vastaan vartioinnilla ja peluuttaa Wilmiä Immosten kanssa samaan aikaan niin oudosti, että Wilmin laidalla pelaa Stapleton? Ei saatana ole edelläänkään taktisesti mitään järkeä tuossa, ei pienintäkään! Jokereista löytysi Wilmin laitureiksi puolustavaan rooliin noin 10 parempaa pelaajaa kuin Staple. Samalla Staplen oma peli sotketaan tällaisella peluutuksella.

Edelleen, Staple ja Hirso löytää viime kauden tapaan ylivoimalla toisensa ja tekevät Jokerien molemmat maalit. OK, mitä tekee Shedden ratkaisevaan ylivoimaan? Hajottaa perkele tämän kaksikon ja pistää Santalan tilalle!

Onko se kännissä suunnitellut nämä ketjut ja ylivoimat vai mistä tässä on kysymys?

Toivottavasti kenellekään ei tule yllätyksenä se, minkä totesin jo IFK-pelin jälkeen: Shedden on viettänyt iloisen kesän tippaakaan tekemättä työtä oman pelitapansa kehittämiseksi Jokerien materiaalilla. Eikä sekään vielä riitä, vaan sitä peruspeliäkään ei ole harjoiteltu joukkueen kanssa kunnolla elokuussa. Ei saatana voi olla ammattilaisella tilannetta, jossa perusasiat kuten viisikkopelaaminen on näin sekaisin joukkueessa siinä vaiheessa kun sarja on alkanut.

Ihan soitellen on sotaan Shedden lähtenyt.

Ja tästä ei kannata sitten syyttää Virmasta tai Hjallista. He ovat tehneet joukkueen eteen kaiken minkä pitää ja ainoa virhe on huippupakin vaihtaminen kalkkiviivoilla Santalaan. Sekin on kuitenkin korjattavissa. Mutta jokainen täysjärkinen oli taatusti varma siitä, että Shedden hoitaa oman ruutunsa ja homma on hanskassa kun kausi alkaa. Ei ole, ei lähelläkään ja siitä maksetaan nyt veroa.

Jokerien pelitapa (erittelin sitä Ärrän jälkeen, HIFK-ottelun jälkeen ja Lukko-ottelun jälkeen) on sellainen, että tuskin kukaan edes osaa vastata oikein kysymykseen, millä pelitavalla Jokerit pelaa. Milloin milläkin, ottelun sisällä, erien sisällä.

Toivotaan että Shedden saa nyt pikaisesti kuntoon sen työn, joka olisi pitänyt tehdä ennen kauden alkua eli treenata peruskuviot kuntoon huhti-heinäkuussa. Mutta joukkuehan ei ollut edes jäällä tuolloin. Nyt kun homma ei oikeasti kulje, ei ole mitään sapluunaa, johon voisi tukeutua.

Itse olen sitä mieltä, että näin huono valmistautuminen kauteen on Jokerien halveksuntaa Sheddeniltä. Sanoisin, että se on petos myös meitä maksavia katsojia kohtaan.

Yhtään ei ole vitutus eilisestä laskenut.

 

[mixu]

Itse olen sitä mieltä, että näin huono valmistautuminen kauteen on Jokerien halveksuntaa Sheddeniltä. Sanoisin, että se on petos myös meitä maksavia katsojia kohtaan.
.

Tässä kesällä sain lukea monestikin siitä kuinka hienoa on kun pelaajille annetaan vapaus kesällä harjoitella yksin. Shedden kuulemma harrastaa tätä mutta taas Baxteria haukuttiin siitä kuinka se vaati Jerenkin mukaan harjoituksiin.

 

[Cobol]

Tässä kesällä sain lukea monestikin siitä kuinka hienoa on kun pelaajille annetaan vapaus kesällä harjoitella yksin. Shedden kuulemma harrastaa tätä mutta taas Baxteria haukuttiin siitä kuinka se vaati Jerenkin mukaan harjoituksiin.

En kirjoittanut pelaajien valmistautumisesta kauteen, vaan valmentajan valmistautumisesta kauteen. Pelaajille on varmasti OK NHL-tyylinen harjoittelu. En usko, että siitä on haittaa liigassakaan. Voi olla, että jopa etua.

Mutta valmentajan pitää olla valmis. Peruspelaaminen pitää olla kunnossa kun liiga alkaa.

 

[JHag]

Aika kovaa tykitystä veli cobolilta! Niin sitä pitää, lätkä on tunnetila! Itsekin latasin tänään tekstaria menemään, että nyt osui Sihvosen Shedden -analyysi, jos jätetään kaikkein ilmeisimmät provot huomioonottamatta. Esimerkiksi vanha kunnon: Jos joukkue menestyy, se tapahtuu Sheddenistä huolimatta. Tuo on kiekkokynämaailmassa hanskojen pudotus, mitä vastaa Shedden?

Itse suhtaudun hieman suuremmalla ymmärryksellä Sheddeniin kuin Sihvonen & cobol, sillä tiedän esimerkiksi Santalan yhtäkkisen tulon olleen Sheddenille ongelmallinen. Ennustin, että Hirso pitää ykkössenan paikkansa ja Santala & Leino ratkovat kuka on ylimääräinen tällä hiekkalaatikolla. Näin se menee ja nyt on nähty sekin ihme, että kaikkien perussentterien äiti ja isä Leino on siirretty laitaan.

Toistan itseäni, kun ällistelen kuinka huonosti Jokerit on ollut kakkoskiekoissa ja syyksi tähän nimesin jo aiemmin nimenomaan pelisysteemin puuttumisen. Sama näkyy Jokerien oudossa kulmiin hakeutumisessa hyökkäyspäässä ja vastaiskuplanin puuttumisessa. Jokerit ei ehdi irtokiekkoihin ja jos ehtii, ei ole viisikkona reagoimassa kiekon saatuaan. Katselin kadehtien HPK:ta viime kaudella joukkueen pudottaessa HIFK:n jatkosta. Kun Kerho riisti kiekon HIFK:lta missä tahansa osassa kenttää, joka jätkä HPK:sta tiesi minne sijoittua ja mitä nyt tapahtuu.

Shedden ei ole monimutkaisten kiekkokuvioiden mies ja hän jos kuka on valmentaja, joka tarvitsee itsensä näköisen joukkueen. Joukkueen, joka ei kyseenalaista hänen ei-niin-modernia pelitapaansa, vaan painaa niska limassa vastustajan maalille hakemaan ribaria kivusta piittaamatta. Tomek Valtosen lähtö on Jokereille ja ennen kaikkea Sheddenille valtava menetys. Hän oli Shedden-pelitavan prototyyppi, kuten HIFK:ssa Petrell, Salmelainen, Luttinen ja Hauhtonen. Nyt Dougilla on käsissään iso kasa taitavia ja hyvin peliä tekeviä hyökkääjiä, joiden joukosta hänen on vaikea löytää raa'an työn tekijöitä ja myös selkeää snaipperia. Santalan edellä Sheddenin toivelistalla oli paitsi pakki, myös snaipperi.

Jokerien kannalta tässä on paljonkin hyvää. Waden ja kivakiva-Curren sijaan aitiossa on kaksi liki legendaarista kautta SM-liigassa vetänyt kaveri, jota ei voi todellakaan pitää liian etäisenä hahmona. Okei, pelaajien joukossa on jokunen outo lintu Sheddenin kannalta, mutta äijä osaa varmasti vieläkin ottaa joukkueen näppeihinsä, kun keskittyy kunnolla. Lisäksi Jokereilla on kiistatonta taitoa ja potentiaalia. Hyökkäyskuvioiden kehnoudesta näennäishallinnasta huolimatta kertoo se, kuinka paljon Jokerit on ollut ylivoiman varassa. Itse asiassa Jypin piti olla liigan virallinen 80% maaleistaan yv:lla tekevä joukkue. Mutta jo se, että yv on vaarallinen, kertoo että jokerinipussa on riittävästi talenttia muuttamaan niukat tappiot voitoiksi. Curren aikaan Jokerit oli kuin sähkölaite ilman virtajohtoa, sen verran pihalla tämä hurri oli nykylätkästä. Nyt Jokerit on sähkölaite, jossa on virtapiuha ja virtakin päällä, mutta johdossa on joku katkos. Se on helpompi korjata kuin laite, joka ei kerta kaikkiaan saa virtaa mistään.

 

[bozik]

Esimerkiksi vanha kunnon: Jos joukkue menestyy, se tapahtuu Sheddenistä huolimatta. Tuo on kiekkokynämaailmassa hanskojen pudotus, mitä vastaa Shedden?

Tuo on puhdas oikea suora keskelle naamavärkkiä. Analyyttinen ja objektiivisesti kirjoitettu, milläs vastaat Doug ?

Tällä kertaa olen pitkälti cobolin linjoilla. Vitutus on aika kova ja vitutuksen keskellä on tullut mietittyä onko Shedden ottanut liikaa löysät pois -meiningillä ja luottanut, että homma lähtee toimimaan kun ollaan vähän tekevinämme.

Nyt olisi aika helvetin pikaisesti syytä kaivaa ne työrukkaset, mennä sinne laatikkoon ja iskostaa joukkueelle kuinka meinataan pelata.

 

[Moderaattorit]

Ketju jaettu vanhasta ketjusta koskemaan valmennusta kaudella 2007-2008.

Moderaattorit

 

[Flu]

Ohhoh, ompas täällä pelitapapaniikki päällä. Nyt kannattaa eriyttää faktat analyyseistä. Analyysi eikä pelin ymmärrys ei ole koskaan ollut Sihvosen parhaita puolia - jos olisi niin ehkä kaverista olisi ollut edes auttavaksi SM-liiga valmentajaksi.

Jokereiden peli on sekaisin, mutta ei välttämättä siitä syystä mitä Cobol tässä promotoi. Shedden kun on itseasiassa yrittänyt monipuolistaa peliä. Ongelmaksi on muodostunut joukkueen jatkuva muuttuminen. Sheddenin pelitapa vaatii erinomaisia ajoituksia. Nämä taasen syntyvät toistojen kautta. Mielestäni Shedden on paljon enemmän sortunut ylivalmentamiseen kuin laiskuuteen tai välinpitämättömyyteen - en oiken edes kykene ymmärtämään miten Cobol voi edes tuota väittää. Jos käy usein treeneissä niin huomaa ettei kyllä tuosta ole merkkejäkään.

Viime kauden alussa pelattiin simppeliä painepeliä. Nyt tehdään Anaheim kloonia, jossa on lisänä hyökkääjien leikkaukset, laitureiden kiekonhaut, kiekon vastaanottajan suorat jatkot, ym ym. Yksinkertaisesti liikaa jengille, jonka kokoonpano on muuttunut koko ajan. Jokaista ketjua on vielä koutsattu erikseen niin kaaos on valmis. Jalosen yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli moodi on paljon helpompi muutostilassa. Mutta kun Shedden saa pelin toimimaan niin parhaimmillaan hienosäädetty Jokereiden pelitapa on todella tehokas, jos tähän asti kaverin kanssa päästään.

 

[Wäinö#16]

Flulta erinomainen puheenvuoro. Jokereiden peli on hyvin keskeneräistä, mutta minäkin näen siinä erinomaisia aihioita. Staple pelaa todennäköisesti sen takia Wilmin kanssa, koska tuo ketju oli keväällä niin kovassa vireessä, eikä liikaa muutoksia haluta nyt tehdä. Uskon, että jossain vaiheessa kasataan ketju Staple-Hirso-Rita, mutta vielä ei ole sen aika. Dougin kanssa voi muuten keskustella tai ryhtyä vaikka kirjeenvaihtoon jos käy liian koville. Hän on siitä reilu valmentaja, että yleensä jopa kiinnostuneena vastaa kannattajille:)

Santala pelaa sen takia YV:tä, koska hän minusta joukkueen paras ylivoimapelaaja ja näin ilmeisesti myös Sheddenin mielestä. Vielä ei ole huippuvirettä näkynyt, mutta tuskin siihen enää kauaa menee.

Mitä tulee Sihvoseen, niin tämä on selvää Urheilulehden strategiaa, että Sihvonen tulee tällä kaudella lyömään täyslaidallisen Sheddenin niskaan. Toisaalta lehden strategiaan kuuluu näköjään myös positiivinen kirjoittelu Sheddeninsta Esko Seppäsen toimesta ja tällä koitetaan luoda jonkinlaista jännitettä. Hieman tuntuu tosin ontuvalta, kuinka kaksi jääkiekkotoimittajaksi itseään tituleeraavaa voi olla asioista niin eri mieltä, eikä varsinkaan Sihvonen ole valmis tulemaan yhtään vastaan. Sihvosella on ne yhdet perusprinsiipit, joiden mukaan hän arvioi pelitapoja ja tuskinpa se tulee tälläkään kaudella muuttumaan. Anaheimkin pelasi Petterin mukaan keskinkertaisella pelikirjalla (jutussa jos hän kehotti Teemua lopettamaan), josta Jokereilla on ilmeisen huonosti kopioitu painos.

Onneksi on aina muutama takaportti, joiden taakse voi mennä piiloon: loistavat pelaajat ja hirveä munkki. Pelitavasta ja valmentajasta, ei voinut Jokereiden (ja Anaheimin) menestys olla kiinni.

 

[mixu]

En kirjoittanut pelaajien valmistautumisesta kauteen, vaan valmentajan valmistautumisesta kauteen. Pelaajille on varmasti OK NHL-tyylinen harjoittelu. En usko, että siitä on haittaa liigassakaan. Voi olla, että jopa etua.

Mutta valmentajan pitää olla valmis. Peruspelaaminen pitää olla kunnossa kun liiga alkaa.

Ei kai kukaan odottanut että Sheddenin pelikirja olisi kesällä päivitetty vuodelle 2007? Samalla systeemillä hän on mennyt jo vuosikausia ja kun peli ei kulje on ongelmat yleensä aina samat. Esimerkiksi pelin avaus ja pakkien ja hyökkääjien liian suuri väli ovat ihan tavaramerkkinä Sheddenillä.