Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Byvajet]

HS:n otsikko "Kahovkan pato Ukrainassa on tuhottu – Ukrainan mukaan Venäjän joukot räjäyttivät padon" on edelleen oikein ottaen kokonaistilanne huomioon.

Luotettava länsimainen media ei nojaa yhteen lähteeseen ja esitä sen perusteella totuusväitettä, ei etenkään sodassa.

Kun täysin varmaa tietoa ei ole, asia jätetään auki. Vaikuttaa ilmeiseltä, että teon takana on Venäjä, mutta median ei tule uutisoida vaikutelman perusteella.

Näkemyksiä ja spekulointeja voi esittää muissa tekstityypeissä, mutta uutisointiin ne eivät kuulu.

Ukrainan sota on osoittanut, että Suomi on hyvin venäläinen maa. Täällä totuus tahdotaan luoda palvelemaan omia päämääriä ja toiveita. Henkinen perintömme on Itä-Euroopassa. Emme ole läntinen maa.

 

[Cobol]

Luotettava länsimainen media ei nojaa yhteen lähteeseen ja esitä sen perusteella totuusväitettä, ei etenkään sodassa.
Kun täysin varmaa tietoa ei ole, asia jätetään auki. Vaikuttaa ilmeiseltä, että teon takana on Venäjä, mutta median ei tule uutisoida vaikutelman perusteella.

Näkemyksiä ja spekulointeja voi esittää muissa tekstityypeissä, mutta uutisointiin ne eivät kuulu.

Ukrainan sota on osoittanut, että Suomi on hyvin venäläinen maa. Täällä totuus tahdotaan luoda palvelemaan omia päämääriä ja toiveita. Henkinen perintömme on Itä-Euroopassa. Emme ole läntinen maa.

Nyt menee koko tekstisi sen verran paskanpuhumiseksi, että jätän tähän. HS ei ole toiminut luotettavaa länsimaista journalismia vastaan millään tavalla otsikossaan tai artikkelissaan.

 

[Jonisti]

Lyhyesti ja ytimekkäästi:

Ensimmäinen on naisen sukupuolielimeen viittaava sana ja toinen on venäläiseen.

Toivottavasti tämä aukaisee kaikki silmät sekä padot aseavun suhteen. Ei enää yhtään ymmärrystä, siimaa tai eskalaatiopaskanjauhantaa. Ne tekee sen ihan itse.

 

[jalperi]

Venäläinen tili sanoo, että tämä merkitsee sitä, että Dnipron rannat pitää ottaa lähelle Kiovaa saakka haltuun. (vihahymiö)

Linkki: https://twitter.com/tretter50001/status/1665980965771005952

 

[Vepa]

Ihan sama kumpi padon räjäytti. Faktahan on että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ilman hyökkäystä pato olisi kunnossa. Tästä voi päätellä, kumpi on syyllinen. Taitaa tulla ensi talvena nälänhätää ja viljasta pulaa. Nyt olisi lännen pantava stoppi tälle touhulle ennenkuin vieläkin pahempaa tapahtuu.

 

[jalperi]

YK, missä pelaa? :D (Vaikka toki kieltä ei tästä ole syyttäminen)

Linkki: https://twitter.com/olya_rudenko/status/1665978605476741125

 

[Stonewall]

Tulvittamisella rajataan aluetta mistä Ukraina voisi hyökätä. Näin puolustusvalmistelut ja sulutteet voidaan keskittää toisaalle. Ukrainaa yritetään pakottaa alueille, joissa on parhaat mahdollisuudet sotia Venäjän ehdoilla. Varsin loogista toimintaa. Jos Ukraina oli aikeissa hyökätä tuosta, niin aiheuttanee logistisia murheita. Jos ei, niin sitten murheena on sama mikä aikasemminkin. Eli onko mahdollista ajaa kaivautunutta ryssää liikkeelle.

 

[Cobol]

YLE on nostanut nyt Venäjän vastuulliseksi oikealla tavalla otsikkoon. Tällä kertaa lähteenä on EU:

Ukraina evakuoi 17 000 ihmistä Kahovkan padon tulva-alueelta – tämä kaikki tiedetään nyt

Ukraina ja Venäjä syyttävät toisiaan padon tuhoamisesta.

yle.fi

***

YLE uutisoi, että Venäjän miehittämän Zaporižžjan alueen hallinto ilmoittaa Venäjän valtionmedian mukaan, ettei padon tuhoutuminen aiheuta ”kriittistä vaaraa” ydinvoimalalle.

Mutta Ukrainan ydinenergiaviraston asiantuntijat ovat eri mieltä:

"Kahovnkan tekojärven vedenpinta laskee nopeasti, mikä on lisäuhka väliaikaisesti miehitetylle Zaporizhzhian ydinvoimalaitokselle"

Tässäkin asiassa ukrainalaisten näkemys olisi syytä tuoda esille. Toki voidaan myös tulkita molempien puhuvan samasta asiasta: ei kriittistä vaaraa = lisäuhka.

 

[I am not Jesus]

Padon tuhoamisestakin huomaa hyvin, kuinka paljon tavallinen venäläinen merkitsee putinille ja muulle rosvoporukalle. Tuhotaan kokonaisen saaren tärkein vedenlähde sen takia, ettei Ukraina pääse rupujengin kimppuun niin helposti.

Milloin venäläiset ymmärtävät, ettei heidän johtajiaan kiinnosta vittuakaan tavallisten venäläisten elämä?

 

[McTorso]

YLE on nostanut nyt Venäjän vastuulliseksi oikealla tavalla. Tällä kertaa lähteenä on EU:

Noin se ammattimaisessa uutisten välittämisessä menee. Tarkennetaan tietoa sitä mukaa, kun sitä alkaa tulemaan.

 

[I am not Jesus]

YLE on nostanut nyt Venäjän vastuulliseksi oikealla tavalla otsikkoon. Tällä kertaa lähteenä on EU:

Ukraina evakuoi 17 000 ihmistä Kahovkan padon tulva-alueelta – tämä kaikki tiedetään nyt

Ukraina ja Venäjä syyttävät toisiaan padon tuhoamisesta.

yle.fi

***

YLE uutisoi, että Venäjän miehittämän Zaporižžjan alueen hallinto ilmoittaa Venäjän valtionmedian mukaan, ettei padon tuhoutuminen aiheuta ”kriittistä vaaraa” ydinvoimalalle.

Mutta Ukrainan ydinenergiaviraston asiantuntijat ovat eri mieltä:

"Kahovnkan tekojärven vedenpinta laskee nopeasti, mikä on lisäuhka väliaikaisesti miehitetylle Zaporizhzhian ydinvoimalaitokselle"

Tässäkin asiassa ukrainalaisten näkemys olisi syytä tuoda esille.

Eihän tarvitse, kyllä venäläisten sanat ovat paras lähde kaikelle! Älä moiti Yleä.

 

[WildCore]

Kyllä nyt alan pikku hiljaa olemaan sitä mieltä, että ei ole olemassa enää viattomia ryssiä. Ukrainalle nyt pitkää ohjusta ja moskavaan asti kunnon rytinät. Miksi Ukrainalaisten siviilien pitää kärsiä ja moskovassa saa siviilit elää normaalia elämää. Tässä sodassa on kaksi osapuolta eikä se niin voi olla että vain toinen saa tappaa ja terrorisoida puolustavan maan kansalaisia.

Vittu mua yököttää nuo ryssät.

 

[McTorso]

Eihän tarvitse, kyllä venäläisten sanat ovat paras lähde kaikelle! Älä moiti Yleä.

Myös kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA ilmoitti Twitterissä, että voimalassa ei ole välitöntä ydinturvallisuusriskiä. Eli kriittistä vaara ei ole. Tilanne voi kuitenkin muuttua ja siitä varmasti meille uutisoidaan niin Hesarin kuin YLEn toimesta. Molemmat ovat luotettavia uutisten välittäjiä.

 

[Petri1981]

Naurettavia pohdintoja, että Ukraina olisi muka mahdollisesti padon räjäytyksen takana. Valitettavasti, taistelutaktisesti padon räjäytys palvelee nimenomaan Venäjän intressejä, kun mietitään Ukrainan vastahyökkäystä josta nyt yksi mahdollinen hyökkäyssuunta saatiin pois. Jos siis mietitään ihan inhorealistisesti vain sotataktisesti, niin kyseessä Venäjän järkevin liike mitä on tullut itselleni sodan aikana vastaan. Tämän lisäksi voi kysyä, että ihanko oikeasti Ukraina tuhoaisi vapaaehtoisesti tuolla lailla omaa maataan, asuinalueitaan, infrastruktuuriaan, luontoaan, ja kansaansa? Ne keille tämän tekijästä on omassa mielessä jotain epäselvää, suosittelen nyt viimeistään ottamaan ne omat aivot käyttöön.

Tämänkin tapahtuman valossa näyttää hämmentävältä jotkut rajoitukset esimerkiksi pitkän kantaman aseistukselle jonkun vitun "eskalaation" leviämisen ehkäisemiseksi.

 

[Lert]

Kyllä nyt alan pikku hiljaa olemaan sitä mieltä, että ei ole olemassa enää viattomia ryssiä. Ukrainalle nyt pitkää ohjusta ja moskavaan asti kunnon rytinät. Miksi Ukrainalaisten siviilien pitää kärsiä ja moskovassa saa siviilit elää normaalia elämää. Tässä sodassa on kaksi osapuolta eikä se niin voi olla että vain toinen saa tappaa ja terrorisoida puolustavan maan kansalaisia.

Kyllä se olisi lopun alkua jos Ukraina alkaisi tuhoamaan venäläisiä siviilejä.

 

[Kilgore Trout]

En Seppo Varjusta ihmeemmin arvosta, mutta tähän täälläkin käytyyn keskusteluun hän kommentoi hyvin.

- Valhe on aina sodan ase. Seuraavina viikkoina ja kuukausina valheiden suhteen pitää olla erityisen varovainen, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

- Maanantaina ensimmäinen todellinen merkki sodan uudesta vaiheesta oli, kun venäläiset väittivät tuhonneensa suuren määrän ukrainalaisia sotilaita ja kalustoa hyökkäysyrityksessä. Ukrainalaiset kiistävät tämän tapahtuneen.
Tiistaina uutisoitiin Kahovkan padon tuhosta. Sen vesimassat uhkaavat siviiliasutuksia.
Pato on ollut venäläisten hallussa. Heidän tiedetään kuukausia valmistautuneen sen räjäyttämiseen ukrainalaisten etenemisen vaikeuttamiseksi. Silti he eivät nyt halua ottaa vastuuta teosta.

Kommentti: Sota kiihtyy Ukrainassa – ja samalla valheiden sota verkossa

Valhe on aina sodan ase. Seuraavina viikkoina ja kuukausina valheiden suhteen pitää olla erityisen varovainen, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

www.is.fi

 

[WildCore]

Kyllä se olisi lopun alkua jos Ukraina alkaisi tuhoamaan venäläisiä siviilejä.

Kyllä tässä on lopun alku ollut jo hyvän tovin päällä. Eikä Putinia venäjän kansa kiinnosta, kun katsoo, että mitä on viimeiset 1,5 vuotta heillä tehnyt. Tuskin edes vastaisivat muuten kun tappamalla vaan lisää Ukrainalaisia eli nykyinen meno vaan jatkuisi.

 

[Lert]

Kyllä tässä on lopun alku ollut jo hyvän tovin päällä. Eikä Putinia venäjän kansa kiinnosta, kun katsoo, että mitä on viimeiset 1,5 vuotta heillä tehnyt. Tuskin edes vastaisivat muuten kun tappamalla vaan lisää Ukrainalaisia eli nykyinen meno vaan jatkuisi.

Mitä tapahtuisi jos Ukraina alkaisi pommittamaan venäläisiä siviilejä?

-Lännen aseapu Ukrainaan lakkaisi sillä sekunnilla
-Venäläiset ihmiset ottaisivat samassa todesta Putinin valheet Ukrainan pahuudesta ja kiistaton tuki sotatoimia vastaan olisi varma
-Venäjä ottaisi kaikki keinot käyttöönsä mitä sillä on todennäköisesti ydinaseet mukaan lukien
-Koko maailman ajautuminen ydinasesotaan olisi lähellä


Kyllä nyt kannattaa pitää pää kylmänä.

 

[tres11]

Tässä Zelenskyi pyytää jakamaan ainoastaan virallista ja vahvistettua tietoa eli toisin sanoen pyytää, että esim. terroristilandian propagandaväitteitä ja valheita ei leviteltäisi ja jätettäisi auki. Se on juuri näin kuten @Cobol asian ilmaisee eli "ottaen kokonaistilanne huomioon" ja se on tällä hetkellä se, että terroristilandia valehtelee, projisoi ja syyttää uhria jatkuvalla syötöllä tilanteissa missä syyttävä sormi voi käytännössä osoittaa ainoastaan heitä itseään. Ilmeisesti me ollaan Zelenskyin kanssa molemmat aivan kujalla jos palstaa on uskominen:

Linkki: https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1665952784665964545?s=20

Please spread official and verified information only.

 

[WildCore]

Kyllä nyt kannattaa pitää pää kylmänä.

Ei oikein jaksa enää.

 

[hihhu]

Kyllä nyt alan pikku hiljaa olemaan sitä mieltä, että ei ole olemassa enää viattomia ryssiä. Ukrainalle nyt pitkää ohjusta ja moskavaan asti kunnon rytinät. Miksi Ukrainalaisten siviilien pitää kärsiä ja moskovassa saa siviilit elää normaalia elämää. Tässä sodassa on kaksi osapuolta eikä se niin voi olla että vain toinen saa tappaa ja terrorisoida puolustavan maan kansalaisia.

Vittu mua yököttää nuo ryssät.

Vaikka Ukrainalle kelpaisikin muuttuminen pikkuvenäjäksi, niin olisi aika äärimmäistä ryssimistä ruveta ampumaan ihan soivia pelejä johonkin kerrostaloihin. Jos se auttaisi sodan voittamisessa, niin Ukraina olisi jo hävinnyt. Siitä samaa mieltä, että Ukrainalle pitäisi toimittaa aseita, joilla yltää vaikka Moskovaan, mutta kyllä ne pitää ampua tasan niihin kohteisiin, eli sotilaskohtaisiin, jotka edesauttaa parhaalla mahdollisella tavalla sitä, venäläiset heitetään Ukrainasta pihalle. Sillä ei kyllä pitäisi tässä vaiheessa olla enää väliä, vaikka se kurantti sotilaskohde olisi Vladivostokissa.

 

[avatar]

Eihän tarvitse, kyllä venäläisten sanat ovat paras lähde kaikelle! Älä moiti Yleä.

Tämä mua vähän korpeaa tässä ketjussa nyt. Täällä väännetään mukahauskaa paskaa vaikka kyse on vain journalismin hyvistä tavoista. Toisten tavoista en sano mitään.

 

[tres11]

Vaikka Ukrainalle kelpaisikin muuttuminen pikkuvenäjäksi, niin olisi aika äärimmäistä ryssimistä ruveta ampumaan ihan soivia pelejä johonkin kerrostaloihin. Jos se auttaisi sodan voittamisessa, niin Ukraina olisi jo hävinnyt. Siitä samaa mieltä, että Ukrainalle pitäisi toimittaa aseita, joilla yltää vaikka Moskovaan, mutta kyllä ne pitää ampua tasan niihin kohteisiin, eli sotilaskohtaisiin, jotka edesauttaa parhaalla mahdollisella tavalla sitä, venäläiset heitetään Ukrainasta pihalle. Sillä ei kyllä pitäisi tässä vaiheessa olla enää väliä, vaikka se kurantti sotilaskohde olisi Vladivostokissa.

Eiköhän @WildCore tuossa meinaa, että tuo olisi oikeudenmukaista näin ajatuksen tasolla. Saa toki itse korjata jos olen väärässä. Kyllähän tuohon terroristilandian totaaliseen perseilyyn alkaa pää jo hajoamaan...

 

[adolf]

Siviilikohteiden ampuminen Venäjän puolelle olisi aivan vihoviimeinen asia, mitä Ukrainan kannattaa tehdä. Vaikka se sitten miten oikeudenmukaiselta tuntuisikin, niin Putinhan haluaisi juuri tuota. Eipä voisi juuri tehokkaampaa keinoa olla lietsoa venäläistä siviiliväestöä Ukrainaa vastaan ja nostaa heidän oman kansansa sotaintoa, kuin ruveta räiskimään kerrostaloja jossain Voronezissa tai Rostovissa. Lännessä ei ymmärrettävistä syistä myös katsottaisi tuollaista ollenkaan hyvällä, kun seuraavia avustuspaketteja aletaan kasaamaan.

 

[rpeez]

Dnepr on niin saatanan leveä tuolta padon yläpuolelta, ettei tuosta tuossa mielessä ole juuri hyötyä. Vesimassojen alta paljastuva maa on niin pehmeää molemmilla rannoilla että se estää tehokkaasti liikkumisen.

Saattaapa siis jopa vaikeuttaa ylittämistä yläjuoksullakin kun vesikulkuneuvotkaan/ponttonisillat ei pääse/tehtyä rantaan/rannasta liejun takia.