Verkkolehden uusimmat jutut

Mika Toivola – urheilujohtaja

  • 117 357
  • 815
C

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Tolppa kirjoitti:
Tällä hetkellä Kerho on hukannut oman seuraidentiteettinsä. Toivon sen jostain löytyvät ja toivon sen myös muodostavan jatkumon sille jääkiekolle, millä Kerho on suurimmat menestyksensä saavuttanut.
Laajenna klikkaamalla
Jalosen jälkeenhän kadotettiin identiteetti siihen asti, kunnes Pendo saapui. Ja nyt ollaan taas vastaavassa tilanteessa.
 
L

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
clayman kirjoitti:
Jalosen jälkeenhän kadotettiin identiteetti siihen asti, kunnes Pendo saapui. Ja nyt ollaan taas vastaavassa tilanteessa.
Laajenna klikkaamalla
Pudotus liian raju, valmentaja seuraa isompi? Ikään kuin seura antaisi valmentajalle kaikki ohjat ja tekisi sitten vaan sen minkä tämä käskee.

Ettei vaan nyt olisi käymässä niin että seura on saanut tän kohutun Maso Lehtosen sopimukseen ja ikään kuin huokaisee helpotuksesta. Uusi projekti, uusi ilme, uusi biisi, uusi suunnannäyttäjä. Ja kaikki on taas hallilla. Voisko se onnistua 3-4 vuoden aikajänteellä että Kerho olisi vaikka finaaleissa?

Mutta kyllä silti Kerho on jotain enemmän kuin Pelicans, KooKoo, Ässät ym ym ym. 2 mestaruutta 2000-luvulla. 22 vuotta ja 4 muuta seuraa saavuttanut vähintään saman.
 
Mainos
Dartstaulut kotikatsomoon, miesluolaan, mökille, toimistoon... Wasadartshop.com
T

TJ MACKEY

Jäsen
clayman kirjoitti:
Jalosen jälkeenhän kadotettiin identiteetti siihen asti, kunnes Pendo saapui. Ja nyt ollaan taas vastaavassa tilanteessa.
Laajenna klikkaamalla
Jep, ja Pennanenhan linjasi, että haluaa tuoda ja luoda sellaista seurakulttuuria, joka ei katkea vaikka ihmisiä (tässä tapauksessa valmentaja) lähtisi. HPK:n seuraidentiteetti tuntuu olevan yhtä kuin päävalmentaja. Pikkarainen oli erikoinen valinta jo alkuunsa, ei hän edusta lintumäkeläistä taitojääkiekkoa. Mutta, kuka Pikkaraisen alkujaan halusi palkata ja esitti hänen palkkaamistaan hallitukselle. Tämän on Toivola julkisesti sanonut, hän halusi Pikkaraisen.

@clayman pyysit aiemmin ottamaan kantaa pelitapaan ja valmentajaan. Samaa mieltä kanssasi, pelitavalla ja seuraidentiteetillä on todellakin väliä, paljon. Valmentajan tulee istua seuran pelillisiin tavoitteisiin ja raamiin. Nyt ei istu. Ja vaikka tapoja pelata ja voittaa on monia niin kiistatta Pikkarainen on epäonnistunut.

Seura ja sen edustajat puhuvat mielellään itselle (toivottavasti seuralle) tärkeistä asioista ja niistä asioista mistä tietävät ja osaavat. Toivolan aikakaudella on puhuttu kamppailusta, tiiviistä puolustamisesta, karheudesta, ”ei voida lähteä maalintekokilpailuun” (perkele, väärin Mika ja Pike, ammattivirhe!! Kerhon perinteeseen kuuluu välillä lähteä koohottamiseen ja maalintekokisaan) etc. Ei sanaakaan raikkaasta hyökkäyspelistä, aktiivisuudesta, aloitteellisuudesta, syöttöketjuista, kiekolla puolistamisesta. Laskettaisiin edes niitä maalipaikkoja hävityn pelin jälkeen, sekin kuuluu kerholaisuuteen.

Seurajohto ja sitä kautta urheilujohto määrittää minkälaista peliä halutaan, minkälaista valmennusta halutaan, minkälaisia pelaajatyyppejä kasvattaa junioreissa ja edustuksessa ja minkälaisia pelaajia hankitaan ulkopuolelta. Aina parempi, jos se pelaajatyyppi on jo juioreissa pelannut ja oppinut sen kerholaisen pelitavan ja siihen liittyvät ominaisuudet. Esim. laadukkaan syöttämisen pienessä tilassa ja aikapaineessa.

Mitä vahvempi seuraidentiteetti ja tekijät ovat, sitä vähemmän joudutaan ottamaan milloin mistäkin sitä mitä on sillä hetkellä saatavissa. Vierastan ajatusta, että me tehtiin liian vähän maaleja -> ostetaan Moses. Se saattaa olla aavistuksen kompleksisempi juttu, jos ei päästä edes maalipaikoille. Ja siitä vastaa valmentaja. Miksi Toivola on hankkinut Pikkaraisen kun hänen pelitapansa ei tuota maalipaikkoja. Ja jos on nähty jo viime kauden ongelmat, eikä saada sitä taikuria keskelle, niin edelleen, miksi hankittiin Moses.
 
L

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
TJ MACKEY kirjoitti:
Jep, ja Pennanenhan linjasi, että haluaa tuoda ja luoda sellaista seurakulttuuria, joka ei katkea vaikka ihmisiä (tässä tapauksessa valmentaja) lähtisi. HPK:n seuraidentiteetti tuntuu olevan yhtä kuin päävalmentaja. Pikkarainen oli erikoinen valinta jo alkuunsa, ei hän edusta lintumäkeläistä taitojääkiekkoa. Mutta, kuka Pikkaraisen alkujaan halusi palkata ja esitti hänen palkkaamistaan hallitukselle. Tämän on Toivola julkisesti sanonut, hän halusi Pikkaraisen.

@clayman pyysit aiemmin ottamaan kantaa pelitapaan ja valmentajaan. Samaa mieltä kanssasi, pelitavalla ja seuraidentiteetillä on todellakin väliä, paljon. Valmentajan tulee istua seuran pelillisiin tavoitteisiin ja raamiin. Nyt ei istu. Ja vaikka tapoja pelata ja voittaa on monia niin kiistatta Pikkarainen on epäonnistunut.

Seura ja sen edustajat puhuvat mielellään itselle (toivottavasti seuralle) tärkeistä asioista ja niistä asioista mistä tietävät ja osaavat. Toivolan aikakaudella on puhuttu kamppailusta, tiiviistä puolustamisesta, karheudesta, ”ei voida lähteä maalintekokilpailuun” (perkele, väärin Mika ja Pike, ammattivirhe!! Kerhon perinteeseen kuuluu välillä lähteä koohottamiseen ja maalintekokisaan) etc. Ei sanaakaan raikkaasta hyökkäyspelistä, aktiivisuudesta, aloitteellisuudesta, syöttöketjuista, kiekolla puolistamisesta. Laskettaisiin edes niitä maalipaikkoja hävityn pelin jälkeen, sekin kuuluu kerholaisuuteen.

Seurajohto ja sitä kautta urheilujohto määrittää minkälaista peliä halutaan, minkälaista valmennusta halutaan, minkälaisia pelaajatyyppejä kasvattaa junioreissa ja edustuksessa ja minkälaisia pelaajia hankitaan ulkopuolelta. Aina parempi, jos se pelaajatyyppi on jo juioreissa pelannut ja oppinut sen kerholaisen pelitavan ja siihen liittyvät ominaisuudet. Esim. laadukkaan syöttämisen pienessä tilassa ja aikapaineessa.

Mitä vahvempi seuraidentiteetti ja tekijät ovat, sitä vähemmän joudutaan ottamaan milloin mistäkin sitä mitä on sillä hetkellä saatavissa. Vierastan ajatusta, että me tehtiin liian vähän maaleja -> ostetaan Moses. Se saattaa olla aavistuksen kompleksisempi juttu, jos ei päästä edes maalipaikoille. Ja siitä vastaa valmentaja. Miksi Toivola on hankkinut Pikkaraisen kun hänen pelitapansa ei tuota maalipaikkoja. Ja jos on nähty jo viime kauden ongelmat, eikä saada sitä taikuria keskelle, niin edelleen, miksi hankittiin Moses.
Laajenna klikkaamalla
Koska ei saatu Turusta meni vellit housuun ja otettiin kovin saatavilla oleva nimi.
 
C

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
laimeasilli kirjoitti:
Koska ei saatu Turusta meni vellit housuun ja otettiin kovin saatavilla oleva nimi.
Laajenna klikkaamalla
Näiden Turusten kohdalla pitää kaiken mennä nappiin, jotta Kerho pystyisi hänen kaltaisen tähden napata. Silloinkin saattaa tulla joku Kärpät säkillisen kanssa väliin. Ihan mahdoton tehtävä, ellei pelaaja halua tulla juurikin Kerhoon.

Helvetin huonosti siinä kävi ja käy jatkossakin, jos tuloja ei saada lisättyä ja budjettia kasvatettua.

Tuli muuten mieleen kun Pelicans on mennyt Kerhon ohi ja siellä on UTJn paikalla päämärkänä töitä Kerhossakin tehnyt Laukkanen. Lelukkekin naurettiin, kritisoitiin jne. Itsekin siihen syyllistyin. Ei se ole helppoa hoitaa tuota tehtävää Hämptonissa. Kun päävalmentaja ei houkuttele ja/tai ei ole menestysmahdollisuuksia, joukkueeseen on todella vaikeaa saada tähtipelaajia / valmiita pelaajia. Etenkin noilla resursseilla.
 
Viimeksi muokattu:
N

Nas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
clayman kirjoitti:
Tuli muuten mieleen kun Pelicans on mennyt Kerhon ohi ja siellä on UTJn paikalla päämärkänä töitä Kerhossakin tehnyt Laukkanen. Lelukkekin naurettiin, kritisoitiin jne. Itsekin siihen syyllistyin. Ei se ole helppoa hoitaa tuota tehtävää Hämptonissa. Kun päävalmentaja ei houkuttele ja/tai ei ole menestysmahdollisuuksia, joukkueeseen on todella vaikeaa saada tähtipelaajia / valmiita pelaajia. Etenkin noilla resursseilla.
Laajenna klikkaamalla

Eikös lelu saatu aikoinaan burn outin partaalle kiitos riivan? Lelu teki duunia päämärkänä, mutta tuo sen ajan juutalainen torppas järjestäen kaikki ehdotukset joten herra teki lopulta omat johtopäätökset ja suksi vittuun hyvävelikerhosta.
 
C

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Kerhonpojjaat kirjoitti:
Joukkueeseen kuuluu valmentajat, pelaajat ja muu huolto. Joten Mika ei ole kasannut voittavaa joukkuetta.

Pikkarainen, Tiilikainen ja Mika ovat kaikki epäonnistuneet.
Laajenna klikkaamalla
Semantiikkaa. Pelaajisto olisi riittävä olemaan voittava sellainen.

Nas kirjoitti:
Eikös lelu saatu aikoinaan burn outin partaalle kiitos riivan? Lelu teki duunia päämärkänä, mutta tuo sen ajan juutalainen torppas järjestäen kaikki ehdotukset joten herra teki lopulta omat johtopäätökset ja suksi vittuun hyvävelikerhosta.
Laajenna klikkaamalla
Ja Tiilikainen otettiin Toivolan ohi. Asiat muuttuvat ja sitten taas eivät?
 
N

Nilkkakiituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
PALLOKERHoo
Nas kirjoitti:
Eikös lelu saatu aikoinaan burn outin partaalle kiitos riivan? Lelu teki duunia päämärkänä, mutta tuo sen ajan juutalainen torppas järjestäen kaikki ehdotukset joten herra teki lopulta omat johtopäätökset ja suksi vittuun hyvävelikerhosta.
Laajenna klikkaamalla
Tuo voi olla kuuma peruna,
Virmasmatti olisi hieronut ykkössentteriä vaihdossa Mouseksen tasoisesta tyypistä maalintekijästä.

Pelaajat ratkovat ottelut kentällä, muut kentän ulkopuolella.
 
H

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
H

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jotenkin tuntuu että nyt tässä kenkimisessä vähän hätäiltiin vaikka pitkässä juoksussa voikin olla hyvä ratkaisu. Luultavasti ensi vuoden joukkueen kasaaminen on kuitenkin kesken ja sen rakentuminen on taas nyt todella haastavaa Toivasen vetämänä.

En haluaisi olla pessimisti, mutta ensi kauden joukkueen kasaamisessa ollaan kyllä muita perässä kun meillä ei ole edes UTJ:aa. Toivottavasti siellä on se uusi nimi katsottu jo valmiiksi ja nimi olisi maanantaina tiedossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös