View Full Version : Väritön.. hajuton.. mauton.. muovinen..
Näin tämä joukkue kukisti JYPin vieraissa luvuin 6-0. On tämä Blues väritön.
<BR>
<BR>Ei Bluesista ole mihinkään, SM-liigan turhin seura.
<BR>
<BR>Miten on?
<BR>
<BR>Osaako joku paikalla ollut kertoa tarkemmin ottelusta?
<BR>
<BR>Erityisesti ensimmäisen erän lukuisat jäähyt (tappelut?) kiinnostavat.[addsig]
Jotenkin arvasin, että tästä tulee joku vielä kuittailemaan. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Hyvä että Blueskin sai välillä onnistumisia. Mukavaahan se on pelata ylivoimaa, kun toisella on 2 miestä istumassa 5-minuuttisia. Niistä tuli 4 häkkiä ja peli oli selvä.
<BR>
<BR>JYPin miehet kyllä sekosivat täysin. Selkääntaklaukset oli todella törkeitä ja toisessa mies taisi loukkaantua. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Henkka 2001-02-16 01:14 ]</font>
Espoon Siniset
16.02.2001, 08:35
Soitin 1. erätauolla eräälle kaverilleni Jyväskylään, joka sanoi, että tätä vauhtia miehet loppuvat kesken. Bluesilta loukkaantumisten ja JYP:ltä suihkukomennusten takia.
<BR>Onneksi Lada selvisi ilman pahempia kolhuja, mutta Virkkusesta en tiedä. Kyllä hän tärkeä pelaaja on.
Mistä ihmeestä tulevat nuo väitteet, että Blues olisi muka väritön?! Joukkue tekee hienoja maaleja Banhamin johdolla ja varsinkin, jos Vykoukal olisi kehissä ylivoiman teho olisi varsin tuhoisaa. Lisäksi joukkueesta löytyy sellaisia profiilipelaajia, kuten Ahola ja Krykov. Krykov pelaa viimeiseen asti joukkueen eteen, kuten Aholakin, mikä tosin aiheuttaa joskus turhia jäähyjä, mutta kaiken kaikkiaan puolustuksesta löytyy armotonta taisteluvoimaa a´la Ahola ja Willman. Hyökkäyksestä löytyy reilusti potentiaalia ja taitoa. Kaiken kaikkiaan Blues on varsin hyvä koostumus, varsinkin, kun Draper on maalissa vireessä.
<BR>
<BR>Jos tässä nyt väritöntä joukkuetta haetaan, niin kyllä se on ylivoimaisesti JYP, eikä SaiPa:kaan loista sillä saralla, paitsi, kun saa hurmoksen aikaan kotihallissaan. TPS:kin on tietyllä tavalla väritön, vaikka taitoa löytyykin ja onkin ihan vit.sti.[addsig]
ervatsalo
16.02.2001, 09:07
Niin, espoo kannattajien sekä meidän muiden onneksi buuessi otti pinnat jypiltä, toivottavasti tämä tuo balsamia espoomielisten itkuvimmaan ja kiukutteluun..
<BR>
<BR>Viimeaikaisissa keskusteluissa espoolaisia on heidän omasta mielestään kohdeltu kaltoin, insinöörien ja insinöörien perillisten putkiaivoihin kun ei mahdu se tosiasia että muualla suomessa voidaan olla muutakin mieltä buuessin kiinnostavuudesta..
<BR>
<BR>\"Parasta espoossa -muovia ja guttaperkkaa säästämättä!\" Vai mitä?
<BR>
<BR>Täältä tähän
Taisi nousta Ervalle HIFK-voitto päähän.
<BR>Ei ole sullakaan mitään syytä juhlia, ette pääse play-offeihin tolla hallilla.
<BR>[addsig]
Designer
16.02.2001, 10:15
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-16 09:15, Tommy kirjoitti:
<BR>
<BR>Taisi nousta Ervalle HIFK-voitto päähän.
<BR>Ei ole sullakaan mitään syytä juhlia, ette pääse play-offeihin tolla hallilla.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Hallistako se pudotuspelipaikka on kiinni? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">
<BR>Nyt taitaa kuitenkin olla niin, että jos/kun Kerho aloittaa kesälomansa runkosarjan jälkeen, on syynä jokin muu kuin halli. Enkä nyt tarkoita niitä muutamaa haamupistettä, jotka persoonaallisten vihellysten takia on jääneet saamatta.
<BR>[addsig]
Suomi-Salama
16.02.2001, 10:47
Öhöm, tuota kyllä se taitaa olla niin, että jos Bluesilla ei ole perinteitä kovin pitkältä ajalta, sama pätee moniin faneihinkin, tarkoitan erityisesti fyysistä ikää... Aika surkuhupaisaa lukea tuota itkuvirttä. Ihmettelin, miksei JA antanut penaltia ja laittanut poikia rauhoittumaan vähäksi aikaa, sen verran tason alitusta tapahtui tuossa toisessa viestiketjussa muutamien kohdalla. No, asiahan ei ole minun päätettävissäni. Ei vain oikein innosta lukea \"haistakaa v..tu\" - tyylisiä juttuja palstalla, jonka funktiona kaiketi on olla tasokasa keskustelupalsta jääkiekosta...
SM-liiga pokkaa osan play-offien lipputuloista ja tämä kerrotaan tuomareille.
<BR>Korruptoitunut SM-liiga, PRKL.[addsig]
ervatsalo
16.02.2001, 11:51
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-16 09:15, Tommy kirjoitti:
<BR>
<BR>Taisi nousta Ervalle HIFK-voitto päähän.
<BR>Ei ole sullakaan mitään syytä juhlia, ette pääse play-offeihin tolla hallilla.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Niin, tiettävästi järjestyksen runkosarjan sarjataulukossa määrää saadut pisteet, eikä hallin koko..
<BR>Mikäli näin kuitenkin toimittaisiin, niin veikkailisimpa vain että \"pyhäpeltilehmälännestä\"-hallin koolla ei vielä kotietua kuitattaisi jos ei muutakaan..
<BR>Ymmärrän kyllä insinöörin perillisen perimmäisen ajatusmaailman: iso halli = hyvä joukkue = menestystä
<BR>
<BR>
<BR>\"Parasta espoossa -muovia ja guttaperkaa säästämättä!\"
<BR>
<BR>Täältä tähän
Monte-Cristo
16.02.2001, 12:43
Erva:
<BR>puhumattakaan yhtälöstä siitä, että se iso halli pitäisi jollakin tavalla täyttää... tuli tuosta hassusta hallikommentista mieleen katkerat helsinkiläiset, jotka ovat käyneet häviämässä jossain \"maalla\" (kuten Hämeenlinna, Tampere jne.): \"Teillä ei ookkaan metroa!\" Hui kauhistus! ;)
<BR>
<BR>Ja kyllä minä mieluummin katson hallia, johon mahtuu vajaat 8000 katsojaa ja joka on aina täynnä kuin Taj Mahalia, johon mahtuu 10 000 äijää ja jossa hihkuu noin 2000 ukkoa per matsi...
<BR>
<BR>Mutta älkää bluussilaiset vielä heittäkö kirvestä kaivoon, kyllä se haju ja maku sieltä vielä joskus tulee muidenkin kuin teidän aistimiinne.
jtuominen
16.02.2001, 12:54
Kyllähän Bluesissa mielenkiintoisia/hyviä pelimiehiä on: mm. Davidsson, Toporowski, Banham, Vykoukal, Ahola, Draper, Virkkunen, Krykov, Pirnes, Jääskeläinen ja tietysti pumpuli(hauskaa seurattavaa) kanssa.
<BR>
<BR>En sitten tiedä johtuuko se pakkosyötöstä(8x jo ilman pleijareitakin) vai mistä , mutta kyllä Blues ihan ok vastustajana on. Vähempikin keskinäinen kohtaamismäärä olisi kyllä riittänyt <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">. Joukkueessa kuitenkin on useita pelaajia , jotka riemumielin ottaisin Palloseuraankin.
jtuominen!
<BR>
<BR>Olet asian ytimessä.
<BR>Näin asiat ovat.[addsig]
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Monte-Cristo:
<BR>
<BR>Mutta älkää bluussilaiset vielä heittäkö kirvestä kaivoon, kyllä se haju ja maku sieltä vielä joskus tulee muidenkin kuin teidän aistimiinne.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Jaa, olisi mielenkiintoista lukea Espoosta näkemyksensä kirjoittaneiden kommentteja siitä, miten joukkueeseen saadaan haju ja maku. Saako niitä ostaa jostain, se ilmeisesti Bluesin osalta onnistuisi parhaiten (tai sitten siinäkin pystyisi Blues epäonnistumaan). Vai tuleeko väri pitkäaikaisen olemassaolon ja perinteiden kautta ?
<BR>
<BR>Ja perinteistä puhuminen tuoreen liigajoukkueen osalla on itsestään selvä asia. Tunnettavuus ym. tulee sitä kautta että pelataan vuosia liigassa ja ollaan liigajoukkue. Fanien ikärakenne ym. on epäolennainen asia. Vai hyväksytäänkö vain ne joukkueet, joilla on yli 40 vuotiaita faneja puolet porukasta. Ja joilla fanipaidat periytyvät isältä pojalle ? Voisin väittää, ettei Bluesin pelejä katsomassa käyvien ikärakenne eroa mitenkään muiden liigajoukkueiden vastaavista.
<BR>
<BR>Jokaisen henkilökohtaiset näkemykset ovat tietysti kunnioitettavia. Mutta kunnioitettavia ne ovat vaan, jos ne on kirjoitettu hyvässä tarkoituksessa. Kirjoitettaessa vastineita tällaisiin mielipiteisiin olisi hyvä pystyä erottamaan todelliset mielipiteet puhtaista provosoinneista. Varmaan onkin, että monien näkemys Espoosta jääkiekkojoukkueena on \"hajuton, mauton ja väritön\". Aivan vastaavasti kuten minun näkemys suurimmasta osasta muista liigassa pelaavista joukkueista, HIFK:ta ja Jokereita lukuunottamatta. Muut joukkueet eivät herätä mitään intohimoja kaukalossa eivätkä sen ulkopuolella.
<BR>
<BR>Onhan se kirjoittajalle varmaan hauskempaa (?) tekstin \"neutraali\" sijasta kirjoittaa \"ostojengi, surkeasti koottu joukkue. Täyteporukka, hohhoijaa. HK Espoo Blues. Espoolaisen insinöörin perillisen putkiaivot tms. ... \" . Ihan miten vaan, mutta kun kirjoittelu siirtyy joukkueen asiallisesta arvostelusta yleiseksi espoolaisten arvosteluksi, niin silloin ei enää ole kyse joukkueeseen liittyvistä kommenteista ja näkemyksistä. Eikä kyseiseen kirjoitteluun vastaaminen ole mielestäni herkkänahkaisuutta.
<BR>
hammer lynx
17.02.2001, 02:00
Mielikuva muista joukkeista-palstalla Blues on saanut paljon kritiikkiä värittömyydestä.
<BR>Itsekin käytin noita kommentteja omassa arviossani. Viestiketjua lukiessa rupesin miettimään faniutta sinänsä. Itse olen kannattanut Ilvestä noin 20 vuotta. Karsinnat on kärsitty ja suosta on noustu.
<BR>Tuttavapiirissäni on paljon tuuliviirejä, jotka ovat vaihtaneet suosikkiaan, kuin mustalainen hevosta.
<BR>Bluesin kannattajat ovat puolustaneet rajusti omaa joukkuettaan ja saanet minut muuttamaan käsitystäni joukkueesta ja sen kannattajista. Insinöörejä tai ei, asenne on kohdallaan.
<BR>Mielestäni oman joukkueen menestys on toisarvoinen seikka verrattuna uskollisiin faneihin. Blues on nuori joukkue ja organisaatio, jolla ei liene vielä paljoa toisen saati kolmannen polven faneja, mutta tälläkin palstalla kirjoittelevien Blues-kannattajien asenne korjaa tuon seikan ajan myötä. Jatkakaa samaan malliin. Tuotte VÄRIÄ tälle palstalle.
<BR>
<BR>Mielummin harmaa kannattaja, kuin tuuliviiri!
Tommy: Kerroppas mitä seuraava lauseesi tarkoittaa:
<BR><i>SM-liiga pokkaa osan play-offien lipputuloista ja tämä kerrotaan tuomareille.
<BR>Korruptoitunut SM-liiga, PRKL.</i>
<BR>
<BR>Jos tuo tarkoittaa sitä mitä luulen, kertoo se paljon sinusta.
<BR>
<BR>Jos joukkue (Blues) ei minua kiinnosta, pitäisikö minun muuttaa käsitystäni muutaman penskan itkun takia? Vähän on Blues-kirjoittajia täällä, mutta sitäkin \"innokkaanpia\", mutta mihin se into häviää kun heitä ei näy mm Hakametsässä kannustamassa joukkuettaan? Eipä ole LA:llekaan hirveää rynnäkköä.
Ei määrä vaan laatu.
<BR>
<BR>Kyllä ainakin 3.3.2001 Hakametsään on muutama kymmenen Blues-fani tulossa.
<BR>
<BR>Niin, ei määrä vaan laatu.
<BR>[addsig]
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-16 09:15, Tommy kirjoitti:
<BR>
<BR>Taisi nousta Ervalle HIFK-voitto päähän.
<BR>Ei ole sullakaan mitään syytä juhlia, ette pääse play-offeihin tolla hallilla.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Koita Tommy kasvaa aikuiseksi. Eiköhän se joukkue ratkaise pelataanko play-offeja vai ei. Hallilla ei ole mitään tekemistä sen asia kanssa. Sama vaikka ulkojäällä pelattaisiin, kunhan joukkue pärjää.
<BR>
Edelleen:
<BR>
<BR>Pitääkö tosiaan joka lauseen perään laittaa merkki ;)
<BR>
<BR>että viestin ymmärretään olevan sarkasmia, eikä vittuilua?[addsig]
Monte-Cristo
17.02.2001, 17:04
DanC:
<BR>
<BR>Käsitykseni hajun ja maun tulosta.
<BR>
<BR>-Ikääntyminen. Kyllähän se niin on, että ei perinteitä synny kuin ajan kanssa. Kunhan se haju ja maku ei tule homeesta. ;) Vitsi vitsinä, Blues on uusi joukkue liigakartalla ja kun se vielä suoritti totaalisen muutostempun nimeä, logoa ja paitaa myöten, on se paljo puhuttu irentiteetti vielä hakusissa. Mutta kuten sanottua, tämä on ajan kysymys.
<BR>
<BR>-Menestys. Menestys kiinnittää aina ihmisten huomiota. Tässä on selkeä yhtälö: HIFK, TPS ja Jokerit ovat lähestulkoon kaikkien mielestä kiinnostavimmat joukkueet (oman suosikin ohella, tietty). Sillä ei ole mitään väliä, surffaako joukkueessa 20 Banhamia, Calounia tai ketä tahansa, jos sijoitus on joka vuosi linjalla 13-7. Jos ja kun Blues alkaa menestyä, herättää se kiekkokansan syvissä riveissä suurempia intohimoja.
<BR>
<BR>-Vakiintuminen. Tämä on vähän sama kuin tuo ensimmäinen, tälläkin on paljon tekemistä identiteetin kanssa. Blues on joka vuosi kuin eri joukkue: eri valmentaja, eri pelaajat, eri paidat jne jne... Ei sellainen joukkue profiloidu miksikään tietyksi käsitteeksi muiden kuin omien mielissä. Tämä on vain pelkkä fakta, ei kettuilu. Olen ylipäätään sitä mieltä, että Bluesin toiminnasta on viime vuosina puuttunut se Suunnitelma todella pahasti. Menestystä haetaan juuri samoilla eväillä kuin Hjallis ensimmäisinä Hjartwall-kausina: tähdet tähdet, meillä on mahtihalli jne. Mutta eihän se menestys sillä tule. Sitten muutettiin suuntaa alettiin oikeasti rakentamaan joukkuetta, otettiin oikein valmentajatkin suunnitelmaa myöten. Bluesin olisi parasta tehdä samoin.
<BR>
<BR>Ja jos se yhtään ilahduttaa, niin tunnustan, että Hifkiltä tämä suunta puuttuu myös tällä hetkellä. Tepsi puolestaan edustaa ennen kaikkea jatkuvuutta. Sen taktiikalla ei uudelleenrakennussessioita tarvita.
<BR>
<BR>Näin, oletteko tyytyväisiä? :)
monte-cristo vei melko pitkälti sanat suustani. Bluesilta on vähän irentiteetti hakusessa ja perinteiden syntyminen ottaa aina aikansa.
<BR>
<BR>(Pieni sivuhuomautus, anteeksi: Olenko minä ainoa, jota nyppii vuodesta toiseen Jääkiekkolehden kausiennakkonumeroidensa pelaajarankingissa esiintyvä \"perinne\"-hehkutus? Kun ne sen homman pari vuotta sitten aloittivat, julistivat suureen ääneen, että \"Jääkiekkolehti aloittaa uuden perinteen\". Ei perinteitä noin vain tietoisesti aloiteta!)
<BR>
<BR>Tästä huolimatta olen viime aikoina suorastaan yllättänyt itseni ajattelemasta Bluesista suhteellisen positiivisesti ja toivon sille voittoa aina kun siitä ei ole suoranaista haittaa varsinaisille suosikeilleni. Vaikka seuran nimi on mielikuvitukseton ja ulkomaankielinen ja logo sitäkin kehnompi, toivon espoolaisten nousevan varteenotettavaksi mestariehdokkaaksi mahdollisimman pian. Tarvitaanhan tässä maassa Narreille ja Töpselille haastajia.
<BR>
<BR>Kun ei uudella seuralla ole perinteitä, ei sillä ole myöskään suuria antipatioita muiden joukkueiden kannattajien silmissä. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
Äläs sano. Eräs maailman viisaimmista filosofeista, Dogbert, määritteli termin \"perinne\" osapuilleen niin, että kun pari ihmistä aloittaa tekemään jotain joka vuosi samaan aikaan, niin ennen pitkää siihen liittyvät muutkin ja siitä tulee perinne. Eli jos minä kaivan nenääni joka vuosi 13. toukokuuta, niin ennen pitkää se on kansallinen liputuspäivä ja lomapäivä kouluista.
Paitselo
17.02.2001, 23:50
En halua olla ikävä mutta jos/kun Madagaskarin kokoinen komeetta osuu maapalloon, niin se on tasan tarkkaan yks hailee oletko Nokian toimitusjohtaja tai Albertinkadun talkkari. Sitä sitten vaan äkkiä ruvetaan kuolemaan, kaikki kimpassa, arabit ja juutalaisetkin... mahtaakohan niitä edes ruveta EHTIÄ kyrsimään....[addsig]
tj: Juu\'u, mutta ei se vielä silloin ole perinne, kun ne pari ihmistä sen nenänkaivuun aloittavat. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> Kyllä Jääkiekkolehden rankingistakin voi perinne tulla - ja on ehkä jo melkein tullutkin - mutta tietoisella perinteen aloittamisella röyhistelyssä on vähän kaivoon kannetun veden makua. Äh, menee ohi otsikon ja pahasti...
<BR>
<BR>Predator: Valistas nyt tyhmää, miten tuo liittyi niin kuin mihinkään?
Kyllä Bluesin suurin ongelma on se että se on Espoosta eli ei oikein mistään.Espoo ei ole sillä tavalla perinteinen Kaupunki kuin vaikkapa Hämeenlinna tai Lappeenranta.Olen asunut pääkaupunki seudulla Kauniaisissa,Helsingissä ja Vantaalla.Espoota olen vältellyt tarkoituksella sillä se on jotenkin niin teennäinen paikka.Vantaallakin on särmää paljon enemmän.
Eikähän ne perinteet sinne Espooseenkin pikkuhiljaa synny. Oikeastaan täällähän te innokkaimmat fanit niitä rakennatte. Kun 10 vuotta jaksatte odottaa, niin ehkä sitten puheet värittömästä rahajoukkueesta ovat laantuneet.
Nyt pisti kyllä Mixu hyvän.. Vantaalla enemmän särmää. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
Mixu!
<BR>
<BR>Onko Vantaalla muuta kuin kerrostaloja ja pari hassua ostoskeskusta?[addsig]
Kyllä tosiasia on se että kun ajaa Espooseen ja sen ohi niin ei tiedä missä se Espoo oli.Väkisin tehty pikkuporvarien pesä.
Itse olen todella tyytyväinen kun saan asua muutaman sadan neliön omakotitalossa rauhallisella alueella, mielummin kuin betonilähiössä, n. 30 neliöä ja rikokset sunmuut ongelmat.
<BR>
<BR>Makuasia?[addsig]
Tommy,siinä se ongelma juuri on.Olette ylimielisiä kultalusikka suussa syntyneitä jotka ette paljon elämästä ymmärrä.
Germanicus
18.02.2001, 21:15
Tommyyyyyyy!!!!!<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">lainattu south parkista muunnellen)
<BR>
<BR>Itse asun Vantaalla erittäin rauhallisella paikalla rivarissa.Länsimäki on paikan nimi,
<BR>mutta neliöitä on hiukka vähemmän.Mutta
<BR>enhän minä olekkaan mikään Bluuussi fan!!![addsig]
Itse asun Espoossa tällaisessa betonikolossissa, muiden samanlaisten ympäröimänä. Tiedän hyvin mitä elämä on, enkä katso syntyneeni kultalusikka suussa. Ehkä Espoo saattaa symbolisoida sitä jollekkin, minulle se on vain kotipaikkakuntani.
<BR> Vantaasta en edes viitsi kirjottaa sen kummemmin, sitä kun ei voi oikein kuvailla mitenkään. \"kaupunki\" joka yrittää olla vähän kuin Espoo, mutta jolla ei ole siihen mahdollisuuksia.
Germanicus
18.02.2001, 21:24
[quote]
<BR>2001-02-18 21:20, juhaht kirjoitti:
<BR>
<BR> Vantaasta en edes viitsi kirjottaa sen kummemmin, sitä kun ei voi oikein kuvailla mitenkään. \"kaupunki\" joka yrittää olla vähän kuin Espoo, mutta jolla ei ole siihen mahdollisuuksia.
<BR>
<BR>juhat:
<BR>
<BR>Sillälailla,jatka vaan samaan malliin!!!!
<BR>
Äläs nyt, Juhaht, ei oman paikkakunnan arvostelua voi kuitata perunan heittämisellä verbaalimuodossa toiselle paikkakunnalle, tässä tapauksessa vantaalle. Kyllä sielläkin varmasti hyvät puolensa on.
<BR>
<BR>Mulla on oikeastaan vaan huonoja kokemuksia espoosta, kun kerran menin oikein vartavasten katsomaan liigamatsia sinne Matinkylän - hm - halliin, ja luonnollisesti Jyp ei tehnyt matsissa maalin maalia. ( 2-0. ) Sitten palattaessa autolle matsin jälkeen meri-ilma yhdessä tammikuun pakkasen kanssa aiheutti kylmäfuusion, josta meikäläisen korvat eivät ole vieläkään toipuneet. Nähkääs nipukat (korvan) olivat niin kylmät ja jäässä, että olisivat valehtelematta hajonneet kilahtaen, jos niitä olisi kopauttanut johonkin. Alapäässäkin kävi niinkuin Costanzan Georgelle uimassa käytyään.
<BR>
<BR>Mutta pointti onkin se, että kyllä ne varmaan siellä espoossa muuten ihan mukavia ihmisiä on. Minusta tuo koko perinteettömyys ihmisten silmissä johtuu siitä, että K-Espoon ja varsinkin Bluesin historia on kuin onkin aika lyhyt. Mutta ei sellaisesta nyt mitään isompaa väliä ole enkä sano sitä mitenkään vittuillakseni, siltä homma vain tuntuu. Tuolla edellä tosin ansiokkaasti todettiin, että perinteet syntyvät ajan myötä, joten pää vaan pystyyn.
<BR>
<BR>Tai sitten ei. Kuten eräs kaveri aiemmin päivällä totesi, tampereella Jyp on yhä joissain piireissä \"se liiganousija\"...
Olen asunut kaikissa pk-seudun kaupungeissa (nyt rivarissa Espoossa) ja täytyypi todeta, että Vantaa ja Espoo ovat vain lähiö- & pientalorykelmiä. Espoostakin löytyy näitä hakunilankaltaisia \"DDR-kyliä\" , mm. Kirstinmäki ja Matinkylä.
<BR>
<BR>Tykkään silti asua tämmöisessä muka-kaupungissa mm. siksi, koska täältä on kohtalaisen lyhyt matka ... Helsinkiin .
Reds: tuo nyt oli vain henk.koht. mielipiteeni johon voit lisätä kyllä hymiöitä perään.. Vantaalla erittäin paljon aikaa viettävänä voin sanoa, että paikka mainettaan huomattavasti miellyttävämpi. Mutta Vantaan pirstaleisuus vie kyllä voiton jopa Espoosta, ja se on jo paljon. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR> Mutta toisaalta, Espoossa on tuplasti enemmän asukkaita, kuin Vantaalla vaikka \"kaupungit\" ovat pinta-alaltaan lähes saman kokoisia.
Kiekko-Antti
19.02.2001, 13:26
Ihan tässä tuli hyvä mieli kun Ilves kannattaja kertoi ajattelevansa positiivisesti meistä Espoon kannattajista. Kun taas nuo perinteettömät pelle kommentit harmittavat ja tuntuvat oikeastaan aika pahalta.
<BR>
<BR>Ei uskoisi, että jääkiekko joukkueen kannatus ja joku kiekko palstalle kirjoittelu on hommaa, jossa kaipaa jonkin laista tunnustusta. Mutta näin alkoi tuntua. Kyllä Freud on oikeassa teoriassaan minän rakenteeta. Sen pointtihan on ihminen hakee koko ajan tunnustusta ja palautetta omille toimilleen. Ja rakentaa minuuttaan sen perusteella.
<BR>
<BR>Vähän hävettää nuo ylimieliset kommentit joidenkin Espoolaisten taholta ja tuntuu, että asiat ovat ehkä heillä liiankin hyvin. Itse olen nähnyt muunkin laista ja oikein suutun \"Vitun lande tyylisistä kommenteista.\"
<BR>
<BR>Sitä ihmettelen, että miksi meitä Espoolaisia pidetään noiden kommentien ja ajatusten henkilöitymänä. Se on väärin. Olemme kaupunki ja kiekkojoukkue joka hakee omaa olemustaan ja kaipaamme vain lisää itseluottamusta ja hurlum hei meininkiä joukkueen kannatukseen. Kiitos positiivista kommenteista Ilves fanit. Arvostus teihin ja jopa se oma itseluottamus nousi vaikka luulen että tarkoitit lähinnä muita kirjoittajia. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Asian vierestäkin, mutta menköön...
ervatsalo
19.02.2001, 14:22
Niin, heitämpä oman osuuteni tähän espoo keskusteluun..
<BR>
<BR>Omakohtaiset espoo kokemukseni koostuvat pääasiassa tapiolasta ja otaniemestä.. Omasta mielestäni tapiola kuvaa hyvin koko tapaus espoota, todella tekemällä tehty, suorastaan kertakäyttöisen oloinen paikka, kirkkokin on kun ydinsuoja, vesiputoustalo on mielestäni rumin talo koko eteläsuomessa heti hjallishallin jälkeen, laatat rapisee seinistä, samoin kuin muidenkin talojen seinistä siel ostarin alueella, meren läheisyys on ainoo hyvä asia koko tapiolassa..
<BR>Otaniemenihän on pääasiassa isoa TKK:n kampusaluetta, johon sekaan on lyöty VTT:n ja muutaman muun töllit yms. toimitilat..
<BR>
<BR>Muutenkin espoo on vaan kerääntymä erilaisia kyliä / lähiöitä metsän keskellä..
<BR>
<BR>Että tämmöstä, hesalaisilla on sentään pitkät perinteet vatipäisyydestä, espoolaiset ovat vaan pelkkiä nousevia vatipäitä
<BR>
<BR>Tämä nyt ei liittynyt jääkiekkoon mutta tulipan sanottua..
<BR>
<BR>Täältä tähän
Germanicus
19.02.2001, 15:24
juhat:
<BR>
<BR>Lopetetaan vaan tämä dorkamainen vääntely asiasta,yksi tykkää Espoosta,
<BR>toinen Vantaasta ja jotkut jopa Turusta!!!!!<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">[addsig]
Mitä Espoo on antanut Suomelle? Ei mitään! Vantaalla jalostuu jatkuvasti huippu-yksilöitä, esim. Mika Häkkinen. Tunnetuin lähiö ulkomailla on Martinlaakso, joka tiettävästi sijaitsee Vantaalla.
<BR>
<BR>Espoo = Kauniainen Wanna-Bee.[addsig]
Cannibal
19.02.2001, 23:07
Mitä on antanut....Kimi Räikkönen viimeisimpänä. Jere Lehtinen. Selänne.
<BR>
<BR>On niitä muitakin mutta ei tule mieleen...hmm, eikös Kasviokin ole...[addsig]
tsei_tsei
19.02.2001, 23:13
Siirretään nyt tämä keskustelu tänne, ettei tarvitse kokonaan sulkea.
<BR>[addsig]
Cannibal: Anteeksi...
<BR>Ei unohdeta Antti Törmästä. Hyvä Antti!
<BR>
<BR>Asiaan: Maailmanmestarikin taitaa löytyä Espoosta, Marjo Matikainen?
<BR>Mutta, who cares? Vantaa on antanut jotain sellaista, mistä me suomalaiset voimme olla ylpeitä, Mika Häkkisen.
<BR>Ehkä juuri Vantaalla kasvaa nämä suuret voittajat, kun olot ovat niin surkeat?
<BR>Mene ja tiedä.
<BR>
<BR>Yhdestä asiasta olen kuitenkin edelleen samaa mieltä:
<BR>
<BR>Espoo = Kauniainen Wanna-Bee[addsig]
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.