View Full Version : Ilveksen voimavalmennus
polvipetteri
18.01.2002, 13:00
Tuolla ilves.comissa pohditaan syitä Ilveksen sarjasijoitukseen. Lukaisin jatkoajassa 10.5.2001 avatun viestiketjun, jossa käsiteltiin Ilveksen ja voimavalmennuskonsultti Esko Olkkosen sopimuksen raukeamista Olkkosen valmennettavan pikajuoksija Vakkurin doping-käryn vuoksi.
Hervannan Näkijä mieti asiaa jo tuota ennen, mutta nyt asia tuli mieleeni, mikä mahtaa olla Ilveksen voimavalmennuksen tila tällä hetkellä ja oliko tuolla Olkkosen sopimuksen raukeamisella jotakin tekemistä nykyisen menestymättömyyden kanssa? Tai pikemminkin sillä, että nykyisen voimavalmentajan opein harjoittelu olisi mennyt vikaan kesän aikana.
Kesällä on ilmiselvästi tehty virheitä, sillä Ilveksen liike ei ole liigatasoa. Virheitä on tehty kuitenkin lähes jokaisella osa-alueella, mikä näkyy joukkueen pelissä. Ilveksen pelaamisessa ei toimi yksinkertaisesti mikään. Yksilöt eivät saa osaamistaan esiin, eikä viisikkopeli ole toiminut koko kaudella.
Ensi kaudeksi on uusittava joukkue, koko valmentajisto ja myös organisaation johto pelaajatarkkailun osalta. Tämän kauden Ilveksessä kukaan ei ole onnistunut työssään. Ei edes tj Risto Jalo, jonka suureksi ansioksi on kuitenkin laskettava se, että Ilves-merkkinen joukkue ylipäätään edes pelaa SM-liigassa.
Viestin lähetti HN
Ensi kaudeksi on uusittava joukkue, koko valmentajisto ja myös organisaation johto pelaajatarkkailun osalta. Tämän kauden Ilveksessä kukaan ei ole onnistunut työssään. Ei edes tj Risto Jalo, jonka suureksi ansioksi on kuitenkin laskettava se, että Ilves-merkkinen joukkue ylipäätään edes pelaa SM-liigassa.
Aamulehdessä oli jokin aika sitten juttu, että siirtokorvaukset poistuvat vuonna 2003. Joten jos Ilves nyt tekee suuren remontin joutuvat ne samalla maksamaan siirtokorvauksia. Samalla he ottavat riskin, että pelaajista ei saa mitään sitten kun sopimukset umpeutuvat. Toki siirtokorvausten poistuminen näkyy myös pelaajien palkoissa, mutta minusta on siltä väärä hetki ruveta tekemään isoa remonttia. Tämä tietysti sillä oletuksella, että Ilves on ostamassa Suomalaisia pelaajia.
Skeletor
18.01.2002, 13:24
Mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin valmentajaa ei Ilveksessä kovin helposti tällä kaudella vaihdeta. Jalohan totesi jonkin aikaa sitten, että ne miehet jotka joukkeen ovat tähän tilaan ajaneet, saavat myös nostaa sen pois sieltä.
Sen verran, mitä kilpailijan otteita olen seurannut, niin ihmetyttää valmennusjohdon kyvyttömyys kokoonpanojen muutoksiin. Samoilla variaatioilla painetaan illasta toiseen, vaikka tulokset osoittaisivat jotain muuta. Eilisen ottelun loppuhetkillä Helminenkin kävi erittäin kuumana, harvoin on Raipe nähty huitomassa vastustajaa. Onko sitten Helmiselläkin kunto loppunut kesken kauden? Ainakin nykytahdilla olympialaisissa mieheltä ei voi kovin suuria odottaa....
Kokeiles Näkijä lukea niitä yksityisviestejä.
Olis asiaa. Pakko kokeilla tätä keinoa, kun muut eivät onnistu.
Baritoni
18.01.2002, 17:44
Olkkonen ei ole/ollut voima- vaan fyysinen valmentaja. Hänen tehtäväänsä hoiti viime kaudella Jorma Jaatinen, joka matkasi Mällin mukana Hiiäfkoohon.
Olkkonen sai ansaitusti potkut, mutta tämän jälkeen varsinaista fyysistä valmentajaa ei ollut. Voimavalmentaja Jarkko Welling reenautti jätkiä Olkkosen opeilla, mutta mahtoiko hänellä olla osaamista siihen?
Tämän nettovaikutusta menestymättömyyteen en tiedä, mutta jos tässä on yksi syy ongelmiin, niin aika helvetin typerää säästämistä. Mutta jotakin on juuri tällä puolella tehty väärin, koska esimerkiksi Salmelainen ei ole mielestäni juuri mitenkään erottunut nopeudellaan tällä kaudella.
Eli fyysinen valmentaja on saatava ehdottomasti. Käsittääkseni Jaatinen ei ole ihan nolla.
Tämä on hirveä kausi, yksi kaikkien aikojen vittumaisimmista. Karsintakaudella oli yhdessä mielessä helpompaa: silloin Tapparakaan ei jyrännyt.
B
Voimavalmentajasta viis. Enemmän tämän kauden Ilves olis tarvinnut todella osaavaa taitovalmentajaa kehittämään pelaajien henkilökohtaista taitoa sekä osaavaa taktiikkavalmentajaa opettamaan pelaajille pelitaktiikkaa ja sen noudattamisen merkitystä menestyksessä.
Kun joukkueessa ei ole riittävästi taitoa kärkikamppailuihin, niin sitä ei sitten vaan ole. Eikä joukkue silloin ole kärkikammppailuissa mukana, vaan seilaa omalla tasollaan jossain kauempana. Eipä silti, ei sitä taitoa kyllä taida pystyä aikuiselle kiekkoilijalle enää kesähelteillä opettamaankaan. Jos et osaa maalis-huhtikuussa tehdä maalia, et taida osata sitä taitoa elo-syyskuussakaan. Valitettavasti.
Jälkiviisaana voitaneen jo todeta, että Ilveksen joukkuetta ei tälle kaudelle onnistuttu kokoamaan menestyjäksi. Siitä oli epäilyksiä jo kesällä, ja viimeiset pari-kolme kuukautta ovat tiputelleet vakuuttavampiakin todisteita siitä. Yritystä toki oli ja pohjien piti olla jonkinlaiset, mutta nyt antura vaan petti hieman. Kun pelimerkkejä ei ollut riittävästi, rakennuspalikatkin jäivät vähän vääränlaisiksi. Pelimiesten ruutuja on ollut vapaana liikaa.
Jos tästä kaudesta voitaisiin oppia jotain, niin ei tämäkään sitten täysin hukkaan ole mennyt. Katsellaan.
Baritoni
18.01.2002, 21:48
Ei tuo joukkue taidon puutteeseen ole kaatunut, herrajumala. Liigassa tuskin on kovinkaan paljon taitavampia pelaajia kuin Helminen tai Nieminen. Eivätkä Viitakoski, Salmelainen, Miettinen, Niinimäki ja Tukiokaan aivan toivottomia puukäsiä ole...
Taktinen puoli saattaa olla pettänyt pahasti. En osaa sanoa.
Fyysinen valmennus (eri asia kuin voimavalmennus) saattaa olla pettänyt pahasti. En osaa sanoa, mutta näin saattaa olla. Ainakin liike on karmivan näköistä.
Tuskin minäkään osaisin valmentaa Ilvestä, vaikka käytössäni olisivat Scotty Bowmanin opit.
B
Viestin lähetti Baritoni
Eli fyysinen valmentaja on saatava ehdottomasti. Käsittääkseni Jaatinen ei ole ihan nolla.
B
Ei todellakaan nolla, olet oikeassa. Ainakin Lappeenrannassa miehen arvostus on sangen korkealla. Tällä(kin) kaudella SaiPan pelaajien kuntopohja tuntuu olevan ihan eri luokkaa kun Jaatisen ja Mälkiän ajalla. Itse näkisin erittäin mieluusti Jaatisen taas hommissa SaiPan laskuun, mutta mutta....
mirasane
18.01.2002, 22:51
Viestin lähetti Baritoni
Eli fyysinen valmentaja on saatava ehdottomasti. Käsittääkseni Jaatinen ei ole ihan nolla.
Jaatisen muutaman kerran tavanneena ja häntä lehtijuttuunkin haastatelleena oon saanut sen kuvan, että kaveri on todella kovan luokan ammattilainen ja yksi maan parhaita miehiä hommassaan. Mikä joukkue Jaatisen saakin palkkalistoilleen, saa olla todella tyytyväinen. Palaisipa Jore Lappeenrantaan. :)
Viestin lähetti mirasane
Palaisipa Jore Lappeenrantaan. :)
No kilautaks sää Ilkalle vai kilautaks mää suoraan Jaatiselle;)
Jip Pii:
Kyllä tuo voima/fysiikkavalmennus näyttelee aika suurta roolia näinkin pitkässä sarjassa.
Ja niitä harjoitteita tehdään pitkin kautta eikä vain "pre-seasonilla".Jos putki lakkaa kulkemasta niin ei siinä paljoa taito lohduta kun ei ehdi niin ei ehdi.
Muistan kuinka syksyllä 2000 näin Mikko Luoman ensimmäistä kertaa Tapparan paidassa ja sanoin kaverille että mistä noita puuhevosia oikein aina löytyy ja että äkkiä mies takaisin J-kylään niinkuin olis jo!
Vaan niinpä on kaverista kehittynyt liikkeeltään maajoukkueeseenkin kelpaava puolustaja oikeilla harjoitteilla.
Jos joku olisi tullut tuolloin minulle sanomaan että kaveri pelaa ensi kaudella maajoukkueessa niin olisin epäillyt puhujan mielenterveyttä.
Eli summa summarum hyvällä fyysisellä valmennuksella saattaa olla arvaamattomat seuraukset. ;)
Viestin lähetti Baritoni
Ei tuo joukkue taidon puutteeseen ole kaatunut, herrajumala. Liigassa tuskin on kovinkaan paljon taitavampia pelaajia kuin Helminen tai Nieminen. Eivätkä Viitakoski, Salmelainen, Miettinen, Niinimäki ja Tukiokaan aivan toivottomia puukäsiä ole...
Tuskin minäkään osaisin valmentaa Ilvestä, vaikka käytössäni olisivat Scotty Bowmanin opit.
B
Kärjistetysti sanottuna kuusi taitavaa pelaajaa ei vielä tee menestyvää liigajoukkuetta. Kaiken lisäksi noista kuudesta yksi on vasta A-junnu, jonka kyvyt nähdään todenteolla vasta tulevilla kausilla, ja Salmelaista en laske mitenkään erityisen taitavaksi, sillä todellisena valmiina pelimiehenä hänen maalisaldonsa olisi tällä kaudella jo ihan eri luokkaa. Tulevaisuuden pelimies Salmelainenkin on, ehkä jopa tulevaisuuden huippu, kun oppii yhdistämään nopeuteensa ja maalipaikkojen haistamiseen vielä viimeistelytaidon. Muilla joukkueilla, niillä menestyjillä, on paljon enemmän taitoa. Siellä kolmos- ja nelosketjutkin tekevät maaleja, vaikka se ei niiden ykkösrooli olisikaan. Maalintekohan se Ilveksen suurin ongelma on ollut ja siihen tarvitaan taitoa.
Tuskin itse Scotty Bowmankaan tekisi nyky-Ilveksestä menestyjää. Taito siellä kentällä ratkaisee. Ei siitä kesällä kintereisiin ahdetusta liikkuvuudestakaan ole mitään hyötyä, jos pää ei sano pelaajalle, minne niillä turboreisillä kulloinkin laatikossa pitäisi kiitää. Ei ne turboreidet kovin hyödylliset ole silloinkaan, jos maalipaikkaan kiitäessä viima jäädyttää kädet totaalisesti.
Ensi kautta ajatellen on "vaarallista" ajatella, että meidän tämän kauden joukkueessa oli riittävästi taitoa, mutta "nyt ei vaan päästy omalle tasolle", "kävi vähän liikaa huonoa tuuria" ja "lopulta kaikki jäi niin pienestä kiinni". Silloin nähdään tätä samaa replayna. Tämän kauden Ilveksessä kaikki näyttäisi olevan isosta kiinni.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.