View Full Version : Jutila&Saukkonen
Sillä äijällä on aina niin saatanan poliittiset vastaukset, ettei se varmasti tiedä edes itse mitä vastaa, saati sitten mihin vastaa. Ja siitä mun käsityksen mukaan pitäis jonkun vielä saada tolkkua kotisohvallakin. Kerta kaikkiaan todella huono kommentaattori.
Maikkari vois hankkia jonkun sellaisen suoraselkäisen aisaparin Saukkoselle joka olis asioista jotain mieltä. Ja kun saatais uusi kommentaattori vois ketjua muuttaa kyllä selostajan ja haastattelijankin osalta. Alkaa kyllä noi jutut maistua tosi puulta.
Yx vaihtoehto olis tietysti, jossa maikkarikin säästäis rahaa. Lähetetään pelipaikkakunnalle vain kuvaaja. Pasilassa pistetään siihen sitten ääninauha, jossa nää kaks höpöttää toisilleen jääkiekkoon liittyvistä asioista ja tietenkin Jutin elämästä yleensäkin ja siitä kun "allekirjoittaneen" kyttävaimo pieksee sitä aina silloin tällöin.
Sisäinen ahdistus on kaunis asia. Varsinkin kun siitä antaa muidenkin kärsiä.
Blues foreverillä on tainnu jäädä putki päälle, kun noin purkaa pahaa oloaan.
Jutihan on aivan loistava kommentaattori, jolla on kokemusta ja näkemystä enemmän jääkiekosta, kuin koko Esboolla yhteensä.
Meikäläisen mielestä hoitaa hyvin hommaansa ja selventää Anun toilailuja hyvin.
Kuka Jutin tilalle sitten? Ehkä joku jääkiekkotietäjä makkaramaasta?!?
Juti tänään:
Roosa
( eli Pavel Rosa )
:D
Viestin lähetti Ande
Blues foreverillä on tainnu jäädä putki päälle, kun noin purkaa pahaa oloaan.
Jutihan on aivan loistava kommentaattori, jolla on kokemusta ja näkemystä enemmän jääkiekosta, kuin koko Esboolla yhteensä.
Sovitaanko, että tämä oli mun henkilökohtainen mielipide. Ei yleiseti Espoolaisten. Joten jätetään se Espoolaisten haukkuminen noihin muihin keskusteluihin.
Ja mitä tohon päähän viiraamiseen tulee, niin eihän täällä nyt kukaan selväjärkinen lukisi ja kirjoittaisi näitä juttuja joka helevetin päivä.:D Vai kuinka:confused: :confused: :confused: ?
Juha Salminen
25.11.2001, 19:18
Saukkosen voisi kyllä heittää surutta pois. Jokeri-fanius näkyy läpi
ja mokia tulee noin miljoona pelissä.
Heh. Saukkonen on aikanaan sanonut olevansa HIFK-fani.
Viestin lähetti Blues forever
Maikkari vois hankkia jonkun sellaisen suoraselkäisen aisaparin Saukkoselle joka olis asioista jotain mieltä.
Miten olis "Rono" Järvelä? Rono ainakin sanoi mitä mieltä on, välillä suorastaan vittuli, Rosbergin tyyliin, Linkulle. Itelle on ainakin jäänyt lähtemättömästi mieleen Ronon huudahdus "Voi saatana!", kun jotain pelaajaa lyötiin mailalla käsille...
Kiekkomies
25.11.2001, 19:26
Tämä Hockey Night team on aika naurettava. Jos Saukkosta vertaisi Mertarantaan, niin Saukkonen näyttää niin pieneltä mestarin rinnalla. Jotenkin kyllästyttää noi Saukkosen turhanpäiväiset kommentit. Jutilla on joskus asiantuntemusta, mutta kaikista asioista hänkään ei tiedä, kuten aikaisemmin hän totesi, että maalivahti voisi olla kapteeni, etc. Joskus Jutin kehut menevät väärään nurkkaan, vähän aina ihmettelen hänen heittojaan. Ja Saukkonen taas on aina pihalla. Voisi MTV3 harkita juontoparin vaihtoa, toisi vaihtelua ottelun tiimoihin.
Miten ois Kyllönen? :D
fiftyeight
25.11.2001, 20:13
Sorry vaan, Saukkonen on osoittanut olevansa TPS:n miehiä. Kaikkein vähiten IFK:N.
sniper2001
25.11.2001, 20:16
Viestin lähetti Blues forever
Sillä äijällä on aina niin saatanan poliittiset vastaukset, ettei se varmasti tiedä edes itse mitä vastaa, saati sitten mihin vastaa. Ja siitä mun käsityksen mukaan pitäis jonkun vielä saada tolkkua kotisohvallakin. Kerta kaikkiaan todella huono kommentaattori.
Maikkari vois hankkia jonkun sellaisen suoraselkäisen aisaparin Saukkoselle joka olis asioista jotain mieltä. Ja kun saatais uusi kommentaattori vois ketjua muuttaa kyllä selostajan ja haastattelijankin osalta. Alkaa kyllä noi jutut maistua tosi puulta.
Yx vaihtoehto olis tietysti, jossa maikkarikin säästäis rahaa. Lähetetään pelipaikkakunnalle vain kuvaaja. Pasilassa pistetään siihen sitten ääninauha, jossa nää kaks höpöttää toisilleen jääkiekkoon liittyvistä asioista ja tietenkin Jutin elämästä yleensäkin ja siitä kun "allekirjoittaneen" kyttävaimo pieksee sitä aina silloin tällöin.
Sisäinen ahdistus on kaunis asia. Varsinkin kun siitä antaa muidenkin kärsiä.
Että parhaat olisi pitäny olla:
1.Caloun
2.Stapleton
3.Kohn
Niinkö?
Viestin lähetti Ande
Jutihan on aivan loistava kommentaattori, jolla on kokemusta ja näkemystä enemmän jääkiekosta...
Onhan Jutilla näkemystä sun muuta asiaa, mutta yleensä märehtii samaa asiaa/näkökulmaa ottelusta toiseen ja ties monta kertaa siinä erän aikana. Se rupee jo kyllästyttämään. Keksisi jotain uutta välillä.
Viestin lähetti fiftyeight
Sorry vaan, Saukkonen on osoittanut olevansa TPS:n miehiä. Kaikkein vähiten IFK:N.
Itse asiassa Saukonen inhoaa Turun reissuja. Täällä kun naapurikopin kaverit tulevat kertomaan hänelle, kun hän tekee virheen. Ja vielä muistuttavat häntä asiasta seuraavallakin kerralla.
Nimimerkillä Holmkvist on Edomontonin varaus x10 ekan erän aikana...
Juti on ihan passeli kommentaattori, mutta Saukkonen tosiaan on kyllä niin Jokerimies kuin vain voi. Tänäänkin hyvä esimerkki Peltosen loukkaantumisessa. Jos ei olisi katsonut kuvaa, vaan kuunnellut vain selostusta, olisi voinut luulla, että Peltoselta lähti käsi irti tai katkesi kaula, siksi kauan Mika jaksoi voivotella Villen kuntoa ja loukkaantumista..
Fireblade
25.11.2001, 21:06
Mitä sä "Blues forever" oikein sekoilet? Jutihan on ainoa äijä koko Hockey Nightin tiimissä, joka puhuu siellä asiaa. Juti tietää mistä puhuu ja kun hän puhuu, niin silloin hänen puheissaan on aina mukana myös pieni ripaus huumoria. Kurri on vain kalpea varjo Jutiin verrattuna, jos verrataan heidän kommentaattorin lahjojaan. Kurrilla ei muutenkaan tunnu olevan mitään järkevää sanottavaa HN:ssä, kun se joskus siellä avaa suunsa. Kurrin pisteet on laskenut minun silmissä hänen uransa jälkeen ja Jutin nousseet. Että silleen. :mad:
Hyvä Fireblade! Olen samoilla linjoilla. Toki Juti puhuu välillä potaskaa mutta tekee sen viihdyttävällä tavalla. Kurri taas on vaan niin hiton tylsä, latelee vaan itsestään selviä asioita.
Juti ja Rono olisi muuten kova pari: Kiekko poijess, ylämummo, längeisshtä, älä lähre shinne...
Timo Jutila on mielestäni "mies paikallaan". Hänellä on rehellinen tamperelainen aksentti, huumoria, vahvaa tietoa lajista (sattuneesta syystä) ja legendan maine. Nämä perusteet riittänevät. On sitten eri asia keskustella siitä, miksi joku persoona sinänsä ei miellytä. Vanha totuushan on, että kukaan ei voi miellyttää kaikkia.
Jätkät pamisee jostain kommentoinnista kuin lätkästä.
Jotain tasoa nyt tähän keskusteluun, jos saan pyytää!
Näistä jätkistä KUMPIKAAN ei täytä mitään mittoja.
Jutilalle korkeintaan säälipisteet.
Ja sitäpaitsi Mertsi on yks iso JUNTTI!
Prjakhin
25.11.2001, 21:32
Viestin lähetti äijä
Jätkät pamisee jostain kommentoinnista kuin lätkästä.
Jotain tasoa nyt tähän keskusteluun, jos saan pyytää!
Näistä jätkistä KUMPIKAAN ei täytä mitään mittoja.
Jutilalle korkeintaan säälipisteet.
Ja sitäpaitsi Mertsi on yks iso JUNTTI!
Niin ja JUTI ON LÄSKI!
SAUKKONEN ON RUMA!:D
Itse olen Jutin kommenteissa ihmetellyt sitä, että miehen on pakko kehua kaikkia. Jokaisella neloskentän kahjolla on "vauhtia kuin Monzassa", kaikki maalivahdit ovat "jäätäviä" ja jokaisen joukkueen alivoimapeli on todella hyvää. Liigassa ei pelaa Jutin mielestä varmaan yhtään huonoa pelaajaa.
Hyvään journalismiin kuuluu kritiikki, mitä Jutila, eikä tosin Saukkonenkaan anna juuri koskaan. Suuri miinus.
Rike
sniper2001
25.11.2001, 21:50
Saukkosen sanomaa:"Tuossa kun on lähietäisyydeltä päässyt katsomaan tuota IFK:n taaperrusta, tai siis katsomosta..."
ja toinen:"Viime viikolla olin katsomassa HIFK:n harjoituksia", ja loppuja en muista..
Jutila rules ja se on aivan VARMASTI jämpti!
sniper2001
25.11.2001, 23:20
Kyllähän juti mm. moitti Jääskeläistä (Joonas) (jutin mukaan juunas), viime kaudella.
Kyllä yksi helmi tuli tänään Jutin suusta:
Saukkonen: "Taitaa olla Jyväskylän musiikkikaupat tyhjinä, kun kaikki rummut ovat täällä."
Jutila: "No mutta kyllähän täällä kuitenkin hyvää jääkiekkoa pelataan." (rivien välistä: ei taida rumpuryhmien ystävä olla herra Jutilakaan.)
Viestin lähetti Rike
Itse olen Jutin kommenteissa ihmetellyt sitä, että miehen on pakko kehua kaikkia. Jokaisella neloskentän kahjolla on "vauhtia kuin Monzassa", kaikki maalivahdit ovat "jäätäviä" ja jokaisen joukkueen alivoimapeli on todella hyvää. Liigassa ei pelaa Jutin mielestä varmaan yhtään huonoa pelaajaa.
Hyvään journalismiin kuuluu kritiikki, mitä Jutila, eikä tosin Saukkonenkaan anna juuri koskaan. Suuri miinus.
Ei lainkaan yllättävää. Selostaja ja kommentaattori on osa tätä SM-liiga/MTV3 - symbioosia, jonka tarkoitus on kasvattaa SM-liigan suosiota.
"Kaikki on jäätävää ja hianoo">lisää mielenkiintoa>lisää TV-katsojia>lisää mainostuloja Maikkarille>parempi TV-soppari liigalle jne. Mahdollinen kritiikki tulee sitten muualta, esimerkiksi täältä Jatkoajasta.
Saukkonen on aika poju, mutta karismaattisia selostajia ei tässä maassa montaa löydy. Juti on - Kurriin verrattuna - rento, hauska ja välitön.
"Siinä vietiin komeasti putkista... onneks tuli laita vastaan, ettei kaveri päätynyt Jyväskylän torille." Vai mitenkäs se meni?
Vilkuilin futiksen tauolla tuota peliä, ja kyllä risoi edelleen kun siellä menivät "Tooni" ja "Nikolovi", sekä "Pänhämi" ja "Rämi" - no tietysti, selostus on taitolaji kun pitää puhua samalla kun tapahtuu mutta ...
--- pykli
Suorassa lähetyksessä selostaminen on vaikeaa, oli laji mikä tahansa. Siihen nähden Saukkonen hoitaa työnsä erityisen hyvin. Entisestä (ja nykyisestä) Tulosruudun lukijasta on tullut minusta ihan varteenotettava urheiluselostaja. Tottakai sanonnat kiertävät ja toistuvat - sehän on ihan luonnollista. Pelin tiimellyksessä puhetta pitää tuottaa osittain myös tunteella ja jopa persnahasta, niin, ettei ihan jokaista sanaa pysty erikseen miettimään. Tämä selittänee myös virheet. On täysin luonnollista, kun selostaa n. 40 miehen pelisuorituksia kerrallaan, että jotkut yksityiskohdat menevät sekaisin. Siihen nähden, että joukkueita on kolmetoista, pelaajia yli 250 ja mm. Espoon vuoksi määrä kasvaa koko ajan, on täysin ymmärrettävää, ettei jokainen NHL-varaus pysy mielessä. Inhimillinen piirre on, että joistakin pelaajista tietää enemmän kuin toisista ja niiden suoristuksista tulee kerrottua enemmän.
Jutila on ex-jääkiekkoilija, joka elätti itsensä parikymmentä vuotta pelaamalla jääkiekkoa. Sitä ennen Timo oli pelkkä koulupoika, joka ei ehtinyt toimittajan ammattitutkintoa suorittamaan. Timo on siis amatööri. Suhtautuminen Jutia kohtaan pitää olla sen mukainen. Vieläpä, kun vertailukohtana on ollut tähtilegenda Kurri, joka ei saanut sanaa suustaan kuin satunnaisesti, ja sekin heikosti artikuloiden, Jutila on mielestäni onnistunut kommentaattorina erinomaisesti. Kommentaattorin tehtävänä on tuoda lisämaustetta selostamiseen lajin sisäpiiriin liittyvillä tiedoilla ja taidoilla. Siinä Juti on onnistunut oman tyylinsä ja murteensa säilyttäen. Tuskin Juti yleiskieleen enää siirtyykään, kun MTV3 on em. murretta jo markkinakikkanakin käyttänyt.
Viestin lähetti Rike
Hyvään journalismiin kuuluu kritiikki, mitä Jutila, eikä tosin Saukkonenkaan anna juuri koskaan. Suuri miinus.
Urheilujournalismiin ei voi soveltaa samoja kritiikin edellytyksiä kuin tavalliseen journalismiin, koska niiden tehtävät ja lähettäjä-vastaanottaja -suhteet ovat kovin erilaiset.
Tästä huolimatta selostajilta pitää toki edellyttää vähän ammattiylpeyttä. Minunkin korvaani koskivat nuo "Tooni", "Nikolovi" ja "Roosa", ja ärsyttävää oli myös oranssitakkien rehvastelu ennen peliä sillä, ettei kummallakaan ollut aavistusta, miten Sean Bergenheimin nimi tulisi lausua. Kun äijille maksetaan hommasta palkkaa, niin ei luulisi olevan liikaa vaadittu, että ottaisivat asiasta selvää.
Omasta mielestäni Saukkonen-Jutila akseli toimii aivan hyvin. Tuskinpa sille tontille ihan just löytyy ketään parempaa. Jutilan huumorilla höystettyjä kommentteja on ilo kuunnella, eikä Saukkonenkaan mikään maailman totisin kaveri ole. Eikä sellaista selostajaa tai kommentaattoria olekaan, joka ei välillä tai useinkin toistaisi itseään.
Katselin tässä vähän aikaa sitten vuoden 1999 SM-finaaleja. En ollut pitkään, pitkään aikaan niitä katsellut ja olin kyllä erittäin positiivisesti yllättynyt kuinka hyvä pari Pentti Lindegren ja Rono "Mikä-sen-oikea-nimi-nyt-oli" Järvelä olivatkaan. Saukkonen oli tuolloin vielä J. Kurrin kanssa kaukalon laidalla, mutta pitihän Saukkosen sieltä lähes joka väliin sanoa jotain tyhmää.
Juti on ihan hyvä kommentaattori, mutta minua(kin) rupeaa ärsyttämään, kun kaikki ovat niin vallattoman hyviä ja jäätäviä ja milloin mitäkin.
Jutila on ihan hyvä kommentaattori, mutta onko kukaan kiinnittänyt seuraavaan asiaan huomiota??: Saukkonen kun kysyy kenestä tahansa pelaajasta, vaikka esim. Aki Tuominen, niin vastaus on aina" Joo todella liikkuva kaveri, ei tee paljookaan virheitä omassa päässä, laukoo tarkasti ja kovaa..." eli Jutin kommenttien mukaan Suomessa ei ole yhtään huonoa pelaajaa, vaikka monen joukkueen fanit olisivat valmiita viemään ainakin muutaman pelaajan liiterin taakse ja heti;)
Juti on todella loistava kommentaattori. Se mies tietää mistä puhuu. Ehdottomasti paras mitä tv kanavilla on selostajia sekä kommentaattoreita.
Kyllä lähetyksistä välillä saa sellaisen kuvan, että vähän vasemmalla kädellä asioita hoidetaan. Mutta Jutila korvaa sen aina loistavilla puhelahjoillaan ja huumorillaan. Sehän on selvä että samat jutut alkavat toistumaan, kun selostetaan niin paljon, mutta muihin kommentaattoreihin verrattuna on Jutila aivan loistava.
ps. Hockey Night "tiimistä" sen verran, että olipahan aika syvältä tämä sunnuntaina näytetyt "top 5 torjunnat". Kaikkihan olivat ihan perustorjuntoja. Jokaisessa SM-liiga ottelussa on paljon hienompia torjuntoja.
Viestin lähetti Pakki
Hockey Night "tiimistä" sen verran, että olipahan aika syvältä tämä sunnuntaina näytetyt "top 5 torjunnat". Kaikkihan olivat ihan perustorjuntoja. Jokaisessa SM-liiga ottelussa on paljon hienompia torjuntoja.
Nimenomaan. Mahtoikohan se yksi edes osua maalivahtiin. (oisko ollu Myllys, en tiä.) Siinä oli varmaan kyseisistä HN-otteluista napattu torjunnat siitä kohtaa missä nauha on ollu. Koosteen jälkeen lähetys menikin suoraan mainostauolle, ei varmaan "HN-tiimin" jäsenet kehdannu sanoa mitään siihen perään
Paitselo
26.11.2001, 14:58
Yksi Jutilan parhaita möläytyksiä oli kerran viime kaudella, kun hän muisteli parhaita ulkomaanapuja, joiden kanssa on urallaan Tapparassa pelannut. Juti sanoi että:
"Kyllähän se Löörin Teoreeni oli kova luu"... en tiedä, käsitinkö sen oikein, siis tarkoittiko Juti Theoren Fleuryä...:D
Prosessori
26.11.2001, 15:31
Venakkaas muutama vuosi, niin siä kopissa istuu parivaljakko Jutila & Helminen. ;)
Viestin lähetti Prosessori
Venakkaas muutama vuosi, niin siä kopissa istuu parivaljakko Jutila & Helminen. ;)
Jos tämä tarkoittaa sitä, että Raipe on lopettanut loisteliaan uransa, niin mahd. pian kiitos!! :D
sniper2001
26.11.2001, 16:16
Viestin lähetti Predator
Yksi Jutilan parhaita möläytyksiä oli kerran viime kaudella, kun hän muisteli parhaita ulkomaanapuja, joiden kanssa on urallaan Tapparassa pelannut. Juti sanoi että:
"Kyllähän se Löörin Teoreeni oli kova luu"... en tiedä, käsitinkö sen oikein, siis tarkoittiko Juti Theoren Fleuryä...:D
Tiirön Flyyri:D
Juti on oikeasti paras kommentaattori mikä voisi hokinaitissa olla.Tamperelainen takatukkaelvis kantasormuksineen ei voi olla paha, eihän.:D
Olen Jutilaan ja Saukkoseen tyytyväinen. Joskus tulee toki mieleen, että vaihtelu voisi virkistää. Täysin toisenlainen pari voisi olla esim. J-P Jalo ja Rono Järvelä, joiden puheissa ei juuri huumorilla ole sijaa. Koska sellainen tulisi MTV3:lle turhan kalliiksi, pidän huumoria viljelevää paria parempana vaihtoehtona.
Lukkolainen
28.04.2002, 12:45
Oiskohan se uusin tv- maailman kannessa missä jutilan naama on maalattu suomen väreihin nii kattokaa sen pään koko!hyvä että mahtuu siihen kanteen kaverin äitikin sano et sitä on pakko muokattu jotenkin digitaalisesti:D no mutta eikös se jutila syö jossakin golf radan terassilla AINA lihapullia ja olutta.
Tulipa luettua Saukkosen MM-kisakolumnit mtv3:n sivuilta.
Huh-huh, millaista skeidaa ne olivat. Itsestäänselvyyksiä huonolla suomen kielellä ja tuhottomalla määrällä kielioppivirheitä ryyditettynä. Peruskoulun ala-asteellakin pystyttäisiin tuottamaan parempia kolumneja.
Eniten tuossa hämmästyttää se, että kyseisen herran itsekritiikki voi olla niin alhainen, että hän viitsii näitä tuotoksiaan oman naamavärkkinsä kera julkaista.
palle fontän
07.05.2002, 13:18
Viestin lähetti jake
Tulipa luettua Saukkosen MM-kisakolumnit mtv3:n sivuilta.
Huh-huh, millaista skeidaa ne olivat. Itsestäänselvyyksiä huonolla suomen kielellä ja tuhottomalla määrällä kielioppivirheitä ryyditettynä. Peruskoulun ala-asteellakin pystyttäisiin tuottamaan parempia kolumneja.
Eniten tuossa hämmästyttää se, että kyseisen herran itsekritiikki voi olla niin alhainen, että hän viitsii näitä tuotoksiaan oman naamavärkkinsä kera julkaista.
Joo, huh huh... Varsinkin tämä hämmästyttää. Pilkkuja lyöty sinne tänne, ja oikolukukin jätetty väliin.
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka2002/artikkelit.shtml?111680
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.