View Full Version : Jalonen Turkulaisessa...
---------------------------
www.turkulainen.fi
Maanantaina 12. marraskuuta 2001
"Tiukempi
linja
SM-liigaan"
SM-liigan syksyn puheenaiheena ovat olleet runsaat loukkaantumiset. Päävammat ovat olleet yleisiä. Kari Jalonen arvioi, että pleksin korvanneet lasit, jotka eivät anna yhtään periksi, ovat osasyyllisiä aivotärähdyksiin.
- Päähän kohdistuneet taklaukset on karsittava pois. Liigan pitää vetää myös tiukempi linja kiekottomien pelaajien vammoihin, sanoo Jalonen.
TPS on saanut osansa vammoista. Mikko Rauteen sormi katkesi ja Kai Nurmisen nilkkaa murtui "turhaan".
- En halua itkeä enkä valittaa, mutta kummassakaan tilanteessa ei ollut kiekko lähelläkään. Näihin pitää puuttua. Muuten homma lähtee käsistä.
- Voi kysyä onko valmentajilla enää haluakaan pitää pelaajiaan kurissa, väläyttää Jalonen.
Silloin puhutaan oman käden oikeudesta. Sitä liiga tuskin haluaa nähdä kaukalossa.
------------------------
Ottamatta sen enempää kantaa tuohon kirjoitukseen, silmiin pistää seuraava:
TPS on saanut osansa vammoista. Mikko Rauteen sormi katkesi ja Kai Nurmisen nilkkaa murtui "turhaan".
- En halua itkeä enkä valittaa, mutta kummassakaan tilanteessa ei ollut kiekko lähelläkään. Näihin pitää puuttua. Muuten homma lähtee käsistä.
Öh tuota, ei ollut kiekko lähelläkään, eikös Nurmisen nilkkaan osunut juuri nimenomaan kiekko?!? Eli ainakin tuossa tilanteessa se oli aika lähellä... ;)
eks nurmisen nilkka murtunut juuri kiekosta
åbo;)
Herranen aika ruvetkaa nyt vielä väittämään että päähäntaklaukset kuuluu jääkiekkoon, ja että taas TPS poraa tyhjästä
Viestin lähetti belenos
Herranen aika ruvetkaa nyt vielä väittämään että päähäntaklaukset kuuluu jääkiekkoon, ja että taas TPS poraa tyhjästä
?
missä ketjussa sä liikut
No joo.
Luulin että Jalonen taas sanoo jonkun "näillä miehillä mennään" letkautuksen mutta sehän puhui puoliksi asiaa.
Puoliksi siksi että piti ujuttaa se uikutus mukaan.
"meidän miestä lämmättiin kiekolla jalkaan tilanteessa missä kiekko ei ollut lähelläkään" vai?
ou jee.
Kiekkoa kuljettavaa pelaajaa koukitaan ja sormeen tulee pipi.
"kiekko ei ollut lähelläkään". Lähellä mitä? Jalosta?
No juu.
se päähän kohdistuvien iskujen rankaiseminen on hyvä sääntömuutosehdotus.
Jaahas...Mitenköhän lisääntyneet päähän kohdistuneet taklaukset liittyvän sormen murtumiseen ja nilkkavammaan...?
Puolet asiaa, puolet itkua.
Eiköhän tämä jatka sitä samaa turhaa turkulaisten valitus -linjaa. Tosiaan varsinkin tuo Nurmisen jalkavamma sai täällä päässä aikaa melkoisen naurun. Ei kai kiekko voi olla yhtään lähempänä jos se aiheuttaa ko. murtuman.
Muutenkin itkettää toi ainainen tepsin valitus, kyllä muillakin jengeillä on pelaajia sairastuvalla ja NHL:ssä. Jos viime kaudella Hifkin johto sanoi Jortikasta että "vituttaa koko äijä", niin kai sen voisi yleistää koko seuraan. Vituttaa koko töpseli.
Ei sillä, kyllä päähän kohdistuvat taklaukset pitää saada pois, mutta hiukan väärät esimerkit sieltä taas kaivettiin. Onseniinväärinkunmeitäturkkulaisiiainasorretaan...
Ei kai minkään muun joukkueen johto/valmennus vikise joka hemmetin asiasta niin paljon kuin juuri TPS? Mistähän johtuu....?
bystander
12.11.2001, 14:50
Varsinkaan kun ne päähän kohdistuneet taklaukset eivät edes ole lisääntyneet. Niistä vaan nykyään pidetään parempaa kirjaa sekä suhtaudutaan vakavammin, toisin kuin esim. 80-luvulla. Näin kertoili lääkäri (jonka nimeä en nyt muista) muistaakseni viime viikolla JallisRadiossa.
Mutta joo - ihan hyvä että tästäkin puhutaan. Toivottavasti vaan eivät tästäkin asiasta saa aikaan hysteriaa.
Daespoo:
Kuka on väittänyt, että Rauteen ja Nurmisen loukkaantumiset liittyisivät jotenkin päävammoihin.
Rauteen loukkaantumista en ole nähnyt, mutta eikö Nurminen ainakin ollut termin mukaan kiekoton pelaaja.
Kyllä näitä juttuja voi lukea joskus niinkin, että yrittää ymmärtää, mitä niillä halutaan viestittää. Lehdessä on kaksi Jalosen juttua, ja toinen niistä on ilmeisesti toimittajan omaksi osiokseen irroittama, mutta samasta haastattelusta.
www.turkulainen.fi
Jos Jalosen kommentit on itkua, niin mitä tuo sinun jatkuva vinettäminen sitten on. Ymmärrän toisaalta kyllä hyvin syyn. Itsehän kirjoitit aikaisemmin:
"Ihan oikeasti, jos se ottaa noin koville kun Tepsi vähän konttaa niin älä hyvä mies tule tänne itkemään muille siitä. En edes uskalla kuvitella sitä valitusta jos Tepsin alakuloinen vire jatkuu vielä myöhemmin talvella"
Ongelma on näköjään vaihtanut omistajaa... Blueshan on nyt jo kaukana takana.
L-Mies
Käsittämätöntä, että aina kun TPS-merkkinen valmentaja nostaa esille jonkun terveellä maalaisjärjellä ajateltuna aiheellisen epäkohdan, joka koskettaa yhtälailla kaikkia joukkueita, jostain kiven alta ryömii tyyppejä, joiden on ihan pakko moittia tätä esilletuloa. Kyse on aina "itkemisestä" tai "vikisemisestä". Hey let´s face it! Mistä muusta suurimmassa osasta tälläkin palstalla olevista viesteistä muka on kysymys kuin juuri itkemisestä ja vikisemisestä. Milloin valitetaan oman joukkueen huonoista vahvistuksista ja milloin tuomareista ja milloin mistäkin.
Minun mielestäni suomalaisessa tiedotuskulttuurissa, jossa lausuntoja saa kaivaa hohtimilla, on aina hyvä kun joku valmentaja esittää näkemyksiään. Muitakin kuin niitä ainaisia latteuksia ja selityksiä ennen ja jälkeen ottelun.
Tuntuu vähän siltä, että mustavalkoiset värit ovat eräille punainen vaate
:confused:
Jalosen propaganda puri ennätystahtia, tai sitten Helkovaarakin on itkijänainen - tai sitten ei.
Turun Propaganda Sanomista: www.turunsanomat.fi
"Jääkiekon SM-liigassa on tiedostettu kurinpidon ongelmat. Liigan toimitusjohtaja Urpo Helkovaara haluaa karsia ylilyönnit pois kotimaisista kaukaloista.
Liigajohto lähetti maanantaina seuroille, käytännössä siis pelaajille ja valmentajille, suunnatun paimenkirjeen. Sen tarkoituksena on vähentää päähän kohdistuvia iskuja."
Carlos ja Daespoo: Onko nyt tosiaan niin, että ajankohtaisesta aiheesta haastatteleminen ja ennenkaikkea toimittajan haastattelukutsuun myöntävästi vastaaminen on itkemistä. Mahtoikohan "herroilla?" mennä taas puurot ja vellit sekaisin ja yritititte heti päästä kuittaamaan, kun kerran turkulainen taas on julkisuudessa.
L-Mies
Viestin lähetti L-Mies
Carlos ja Daespoo: Onko nyt tosiaan niin, että ajankohtaisesta aiheesta haastatteleminen ja ennenkaikkea toimittajan haastattelukutsuun myöntävästi vastaaminen on itkemistä. Mahtoikohan "herroilla?" mennä taas puurot ja vellit sekaisin ja yritititte heti päästä kuittaamaan, kun kerran turkulainen taas on julkisuudessa.
L-Mies
Arvoisa L-mies, aihe on sinänsä ihan ajankohtainen ja asiallinen, mutta en ymmärrä miksi tähänkin aiheeseen piti vetää mukaan Rautee ja Nurminen. Kunpikin on loukkaantunut tilanteessa joita sattuu kauden mittaan useita, ihan vaan onnettomuuksinakin.
Ja viimeistään tämä "kiekko ei ollu lähelläkään" meni vähän liian pitkälle. Kyllähän Kaitsu oli pakosti kiekoton mies, ei kai sitä muuten oikein voi lämätä jalkaan.
Oikeasti mulla ei ole mitään henkilökohtaista Turkua vastaan, siellä on jopa ihan kiva käydä, mutta todella tuntuu siltä että juuri TPS itkee aina asioista mitä tapahtuu kaikille muillekin. Kiekkopiireissä kukaan ei tykkää jatkuvista valittajista, peliä pelataan jos siitä tykätään. Kukaan ei pakota mukaan.
Viestin lähetti Carlos
TPS itkee aina asioista mitä tapahtuu kaikille muillekin.
Tästähän voi vetää sellaisenkin analogian, että TPS tuo esille asioita, jotka koskettavat kaikkia muitakin. Jos pelissä on epäkohtia, jotka haittaavat kaikkia joukkueita, ne eivät katoa hyssyttelemällä vaan nostamalla kissa pöydälle.
Tätä taustaa vasten ajateltuna on pelkästään hyvä, että joku vähän "itkee". Tyhmä on hiljaa ja kestää kaikki haitat, fiksu avaa suunsa ja pyrkii tekemään asioille jotain.
flintstone
13.11.2001, 10:20
Siinä vaiheessa kun nostettiin mukaan Rautee ja Nurminen - kumpikaan ei todellakaan loukkaantunut päähän kohdistuneista taklauksista joka siis kaiketi oli se asia josta Jalonen oli aidosti huolissaan, vai?
matti&teppo
13.11.2001, 10:29
Viestin lähetti flintstone
Eiköhän tää Jalosen asiallinen kommentti muuttunut itkuksi siinä vaiheessa kun nostettiin mukaan Rautee ja Nurminen - kumpikaan ei todellakaan loukkaantunut päähän kohdistuneista taklauksista joka siis kaiketi oli se asia josta Jalonen oli aidosti huolissaan, vai? Näinhän se on.
Sitäpaitsi Turkulaisille tiedoksi: TPS itkee vain ja ainoastaan TPS:n puolesta. Ei heitä kiinnosta muiden joukkueiden tila/pelaajien päähän kohdistuneet iskut. Joskus, ja vain joskus, itkun aihe koskettaa myös muiden joukkueiden etuja, mutta älkää nyt kuitenkaan yleistäkö.
Jos katsotte ketjun alkuun liitettyä kopiota jutusta ja tunnette vähääkään toimittajien kirjoitustyyliä, käy ilmeiseksi, että Jalosen kommentit päähän kohdistuneista iskuista ja Nurmisen ja Rauteen vammoista ovat hyvin todennäköisesti eri osista keskustelua irroitettuja. Toimittaja on luonnollisestikin typistänyt haastattelun muutamaan keskeiseen lauseeseen. Mikään kirjoituksessa ei paljasta miten haastattelu on edennyt mutta on oletettavaa, että päähän kohdistuneista iskuista puhumisen jälkeen on keskusteltu loukkaantumisista yleensä ja sitä kautta päädytty TPS:n kärsimiin kolhuihin.
Viestin lähetti matti&teppo
TPS itkee vain ja ainoastaan TPS:n puolesta. Ei heitä kiinnosta muiden joukkueiden tila/pelaajien päähän kohdistuneet iskut.
Ja kukakohan TPS pelaajista nyt on kokenut päähän kohdistuneen iskun? Eiköhän tämä aihe ole nimenomaan tällä hetkellä muita joukkueita koskettava asia.
Bast:
Eiköhän tämä ole loputon savotta. Tällä palstalla on muutamia valveutuneita todellisia kiekkofaneja, jotka ryömivät jonkun kiven alta esiin aina, kun jo TPS:n organisaatiosta jotain lehdistössä on jotain sanonut. Sillä ei ole mitään väliä, mitä he ovat tarkoittaneet, koska aina niistä pystyy vääntämään jotain muuta. Olennaista ei ole mitä on kirjoitettu - vaan olennaista on se, että taas pääsee purkamaan angstiaan yhteiseen syntipukkiin.
Kun Summanen haluaa taitopelaajille enemmän tilaa ja kovempia rangaistuksia, se on normaalia valmentajan toimintaa, vaikkakin hän fanien säestyksellä lauloi aivan toista virttä vielä vuosi sitten.
Ne ovat melkein aina samat nimimerkit, jotka näihin asioihin puuttuvat. Mitä useampi heitä on, sitä enemmän he ovat oikeassa. Aina itse aiheesta keskustelun voi unohtaa, koska epäolennaisuuksiin on paljon mukavampi puuttua unohtaen kaikki tosiasiat sen vierestä. Joskus oikein hämmästyttää joidenkin ihmisten täydellinen yksinkertaisuus, kun he eivät vain ymmärrä alkuunkaan lehtimimiesten toimintaa. Ehkä he eivät halua ymmärtää.
L-Mies
OldTimeHockey
13.11.2001, 11:31
Viestin lähetti L-Mies
Kun Summanen haluaa taitopelaajille enemmän tilaa ja kovempia rangaistuksia, se on normaalia valmentajan toimintaa
Hmm... Missäs Rami on mennyt vaatimaan taitopelaajille kovempia rangaistuksia? Kyllä minustakin jatkuvaan ja täysin järjestelmälliseen taitopeliin pitäisi pikkuhiljaa puuttua. :D
Viestin lähetti OldTimeHockey
Hmm... Missäs Rami on mennyt vaatimaan taitopelaajille kovempia rangaistuksia? Kyllä minustakin jatkuvaan ja täysin järjestelmälliseen taitopeliin pitäisi pikkuhiljaa puuttua. :D
:D :D :D ...rikkinäinen kylkiluu painaa keuhkoon ihan pirusti, mutta en voinu olla nauramatta. Epäolennaista pilkunviilausta toki, mutta hauskaa silti :D
- Voi kysyä onko valmentajilla enää haluakaan pitää pelaajiaan kurissa, väläyttää Jalonen.
Tää on sitä itkemistä... Kaveri kyseenalaistaa että muut valmentajat olisivat yhtä kunniallisia kuin hän itse ?? Sillä tuskin hän tarkoitti itseään tuolla kommentilla?
Kyllä tää valitettavasti menee mun sanakirjan mukaan juuri siihen kategoriaan mitä Jalonen kertoi haluavansa välttää :
- En halua itkeä enkä valittaa
Kaivanto
13.11.2001, 11:49
Viestin lähetti OldTimeHockey
Hmm... Missäs Rami on mennyt vaatimaan taitopelaajille kovempia rangaistuksia? Kyllä minustakin jatkuvaan ja täysin järjestelmälliseen taitopeliin pitäisi pikkuhiljaa puuttua. :D
Moista vaadetta ei ole sattunut korvaan. Toisaalta Rami on ajanut omaa asiaansa olemalla muka huolissaan jääkiekosta yleensä. Kutsuttakoon tätä vaikkapa Turun Tyyliksi (ei kannanotto).
Nimittäin, ei ole montaakaan viikkoa siitä, kun Rami pillitti kuin mikäkin turkulainen Veikkaajassa siitä, miten peli on muuttunut viime vuosina vaarallisemmaksi. Pelaajien turvallisuus on kuulemma uhattuna. Pelaajat ovat nykyisin entistä fyysisempiä, kaukalot pienempiä ja taklaukset rajumpia. Erityisesti silmään pisti kommentti, jonka mukaan taklausten määrä on lisääntynyt viimeisen viiden vuoden aikana selvästi. Sanoo äijä, joka on viimeiset vuodet marmattanut aisaparinsa ja monen muun kanssa siitä, miten taklaukset on liigassa HIFK:n viimeisimmän mestaruuden jälkeen "kielletty".
Entä mitä ihmettä Rami voisi tällaisella porulla saavuttaa? Ai miten niin Jokereilla on taitavampi joukkue kuin vuosiin?
"Aina itse aiheesta keskustelun voi unohtaa, koska epäolennaisuuksiin on paljon mukavampi puuttua unohtaen kaikki tosiasiat sen vierestä. "
MOT
L-Mies
Nyt on pakko nostaa kädet pystyyn. Tämä keskustelu tuntuu roihuavan niin isolla liekillä, että alkuperäinen Jalosen kommentti paloi poroksi jo ensi metreillä ja tämän hetkisenä polttoaineena toimii perikansallinen "kaikki mikä tulee Turusta on ihan vehkeestä"-asenne. Eiköhän anneta tämän ilmaisjakeluaviisin haastattelun puntaroinnin jäädä menneisyyden lehdille. Se on tehtävänsä tehnyt eli vahvistanut kommenttien suunnasta päätellen nykyisen pääkaupunkiseudun jääkiekkojoukkueiden kannattajien ennakkokäsityksiä.
Aloin mielenkiinnosta lueskelemaan ajankulukseni vanhoja juttuja ja tämä Tepsi valmentajan kommentit pisti ns. silmään. Tutkailin myös kaikenlaisia muita viestiketjuja eri lähteistä ja jotenkin alkoi vaan mietityttämään miksi Jalonen alkoi yhtä-äkkiä rutisemaan. Samaan aikaan alkoi myös TS kirjoittelemaan , että tepsi kärsii "väkvallasta" ja pelaajia telotaan. Oliskohan näillä jutilla peitelty omia tekosia? Oikein tarkkana kun on niin sieltä löytyy yksi yhtäläisyys joka osuu samaan aikajaksoon kun Jalosen ruikutus.Siinä olisikin mietittävää monille jos joku muukin huomaisi tän jutun. Miksi en sitä kirjoita tänne? No asia ei mulle kuulu eikä kiinnosta juuri nyt , mutta katsotaan kauden jälkeen. Tää on kuitenkin niin ohkasella langalla, joten joku muu saa tutkia lisää ja kertoa sitten jos löytää jotain kerrottavaa.Se on siin...
Jalonen tarkoittaa "kiekolla" pelitilannetta. Perrin löi Rauteen sormen paskaksi tauolla ja Zidlickyn ampuma kiekko tuli ottelun loppuhetkillä 5-1 tilanteessa käsittämättömään suuntaan. Älkää saivarrelko.
Viestin lähetti w00kie
---------------------------
www.turkulainen.fi
Maanantaina 12. marraskuuta 2001
"Tiukempi
linja
SM-liigaan"
SM-liigan syksyn puheenaiheena ovat olleet runsaat loukkaantumiset. Päävammat ovat olleet yleisiä. Kari Jalonen arvioi, että pleksin korvanneet lasit, jotka eivät anna yhtään periksi, ovat osasyyllisiä aivotärähdyksiin.
- Päähän kohdistuneet taklaukset on karsittava pois. Liigan pitää vetää myös tiukempi linja kiekottomien pelaajien vammoihin, sanoo Jalonen.
TPS on saanut osansa vammoista. Mikko Rauteen sormi katkesi ja Kai Nurmisen nilkkaa murtui "turhaan".
- En halua itkeä enkä valittaa, mutta kummassakaan tilanteessa ei ollut kiekko lähelläkään. Näihin pitää puuttua. Muuten homma lähtee käsistä.
- Voi kysyä onko valmentajilla enää haluakaan pitää pelaajiaan kurissa, väläyttää Jalonen.
Silloin puhutaan oman käden oikeudesta. Sitä liiga tuskin haluaa nähdä kaukalossa.
------------------------
Uskoisin, että kyseessä on itse asiassa TPS-Blues ottelun jälkeinen radiohaastattelu, josta Turkulainen on tehnyt jutun.
Jutun miettimisen arvoinen asia ovat pleksin korvanneet lasit, jotka eivät jousta ja ovat näin ehkä osasyyllisiä aivotärähdyksiin. Olikohan tässä haastattelussa Jalonen vai missähän oli vertailua myös siitä, että NHL-kaukalot joustavat kotoisia enemmän.
Tuon "En halua itkeä enkä..." kuulin radiosta autossa ja kirosin, että "ole nyt Jalonen hiljaa, ei sitä muiden kuin turkulaisten itkua lausunnosta kestä Jatkoajassa lukea". ;)
Nenällä on ketunhäntä kainalossa ja valitukset kohdistuvat vain TPS:n pelaajiin kohdistuneisiin rikkeisiin. Muuten Nenästä on aivan sama mitä muille käy. Kun valituksen aiheena on päähän kohdistuneet vammat, on todella opportunistista ottaa esille Rautee ja Nurminen, kumpikaan ei loukkaantunut päähän. Johtuisikohan tästä, että monet Turun suunnasta tulevat hyvätkin kommentit vesittyvät kun niissä on aina tuo paikallisväri mukana.
Kun Jalonen tässä kyseenalaistaa (muiden ?) valmentajien halun pitää pelaajiaan kurissa, hän toki olisi voinut näyttää esimerkkiä hyllyttämällä Elomon päähän kohdistuneesta taklauksesta loppukaudeksi, eikä vetää mukaan esimerkkejä joilla ei ole mitään tekemistä päähän kohdistuneiden taklausten kanssa.
mission16W
04.12.2001, 22:28
Viestin lähetti JHag
Nenällä on ketunhäntä kainalossa ja valitukset kohdistuvat vain TPS:n pelaajiin kohdistuneisiin rikkeisiin. Muuten Nenästä on aivan sama mitä muille käy. Kun valituksen aiheena on päähän kohdistuneet vammat, on todella opportunistista ottaa esille Rautee ja Nurminen, kumpikaan ei loukkaantunut päähän. Johtuisikohan tästä, että monet Turun suunnasta tulevat hyvätkin kommentit vesittyvät kun niissä on aina tuo paikallisväri mukana.
Okei. Nyt putosin kärryiltä.
Eikö se, että Jalonen puhuu päähän kohdistuneista vammoista, joita ei Tepsille ole tullut yhtään, tarkoita juuri sitä, että hän ottaa kantaa liigaan vaikuttaviin asioihin?
Lisäksi, tuo juttu on todella huonosti tehty. Haastattelu tehtiin TPS - Blues-pelin jälkeen Turkuhallin käytävällä, jossa olin itse sivussa seuraamassa lehdistötilaisuuden jälkeen menoa. Kommentit oli irroitettu kokonaan asiayhteydestä. Kapanen mainitsi Nurmisen ja Rauteen jo itse pelin lehdistötilaisuudessa kun kysyttiin, mitä mieltä hän on TPS:n viime aikojen loukkaantumissumasta. Hän totesi, että on ikävää kun loukkaantumisia tulee. Hän jatkoi, että on vielä ikävämpää, kun pelaajat loukkaantuvat "tilanteen ulkpuolella" kuten Rautee ja Nurminen. Tämä kysymys päähän tulleista vammoista tuli toisessa haastattelussa, jossa oli joku kymmenisen kysymystä.
Toisin sanoen, älkää syyttäkö Jalosta. Hän ei yrittänytkään vetää jotain yhteyttä Nurmisen, Rauteen ja päähän kohdistuvien niittien välillä.
Juha Salminen
04.12.2001, 22:29
Heti kun vasemmalla "lempijoukkueeni"-kohdassa lukee TPS niin seuraavassa vastataan, että turkulaiset itkee taas.
Päähän kohdistuneissa taklauksissa tässä ei ole kyse, mutta törkeitä temppuja olivat kumpainenkin.
Kertokaapa sitten itse. Te olette valmentajia ja teidän pelaajalta huitaistaan peukalo poikki. Kiekko ei ole lähelläkään.
Parin viikon kuluttua omaa pelaajaasi laukaistaan kiekolla nilkkaan vastustajan puolustusalueelta. Nilkka murtuu ja kaksi viikkoa huilia. Kuinka usein omalta puolustusalueelta laukaistaan lämäri omaa vaihtoaitiota kohti?
Salmisen Juhan kysymyksenasettelu oli hyvä. Miettikääpäs IFK, Jokru, Tappara yms. fanit asiaa oman joukkueenne kannalta. Rautee lyö pelitilanteen ulkopuolella Nielikäisen tai Törmäsen tai Hassisen sormen kappaleiksi tai vaikkapa Nurminen laukoo kuuluisan rannevetonsa omalla puolustusalueella vaihtoaitiota kohden "naattien" ja sihdaten kohti Kimmo Kuhtaa/ Ville Peltosta/ Janne Ojasta. Mitäköhän Summanen/Mälkiä/Rautakorpi ja fanit pitäisivät?
Näistä ja muista tilanteista ehdottaisin tiukkojen ehdonalaisrangaistusten käyttöönottoa liigaan.
Ts. esimerkiksi Miika Elomo-Antti Aalto tapauksesta (tai vaikkapa Suutarinen-Levokari) kurinpitoryhmän rangaistuksen lisäksi vuosi ehdonalaista. Mikäli pelaaja syyllistyy saman kauden aikana vielä toiseen kurinpitoryhmän langettamaan ekstrarangaistukseen, seuraus olisi automaattisesti koko kausi tai vaikkapa vuosi pelikieltoa.
Riittävän kovilla EHDONALAISILLA rangaistuksilla saataisiin jotain tolkkua väkivaltaan kentällä. Ainakin siihen syyllistyvät kitkettäisiin pois kentältä - vaikka sitten "pahalla".
:mad:
Viestin lähetti Juha Salminen
Kuinka usein omalta puolustusalueelta laukaistaan lämäri omaa vaihtoaitiota kohti?
Helvetin usein. Ainakin SaiPa joutuu tämän tästä purkamaan kiekon kovalla laukauksella toiseen päätyyn. Ja kyllä, jopa vaihtoaitiota kohti lauotaan, jottei se kiekko menisi siniviivalla odottavan vihulaisen lapaan.
Älkää nyt vaan kele sentään väittäkö, että Nurmisen nilkka teloitettiin tahallisesti..
mission: Jos näin on, että lausunnot oli mielivaltaisesti yhdistetty, niin sitten vika on toimittajan eikä Nenän. Pahoitteluni.
Ja mitä tulee HIFKin (ja Jokerien) pelaajien loukkaantumisiin, niin väittäisin, että meilläpäin niellään keskimääräistä paremmin nämä tapahtumat, eikä nosteta hirveää haloota joka jutusta. HIFKilläkin on nyt solisluunsa matsissa taklaustilanteessa (normaali pelitilanne) murtanut Kari Rajala jo toista kuukautta sairastuvalla. Aiemmin meille on käynyt mm. tällaista: Jyp-pelaaja löi Toni Mäkiahon nenän murskaksi mailalla (puolivahinko), Jakke Ruudulta murtui ranne Yves Racinen tönäisystä maalin edessä, sivussa useamman kuukauden, Mikko Ruutu löi Zidlickyä käsille jälkitilanteessa jne jne. Kyllä meillekin tapahtuu. Jokerien menetyksiä pelitilanteissa ovat olleet mm. Ville Peltonen (nilkka), Tuomo Ruutu (aivotärähdys Ärrä-cupissa HIFKiä vastaan), Frank Banham (aivotärähdys HPK-matsissa). Mistään näistä ei ole nostettu elämää suurempaa haloota - johtuneekohan ainakin HIFKin tapauksessa siitä, että kun itse pelaa fyysistä peliä, niin on keskimääräistä varautuneempi siihen, että omillekin sattuu kaikenlaista.
Omien pelaajien puolustaminen on hyvä homma ja kuuluu valmentajan toimenkuvaan. Ei siinä mitään. Mutta eivät ihan kaikki pelissä tapahtuvat jutut ole pitkän ja huolellisen suunnittelun tulosta, joilla halutaan vahingoittaa nimenomaan tietyn joukkueen pelaajia. Kenelläkään ei ole mitään salaliittoa Tepsiä vastaan, Tepsin pelureita loukkaantuu keskimäärin saman verran kuin HIFKiläisiäkin pitkän kauden aikana, ehkä jopa vähemmän. TPS pelaa enemmän taitokiekkoa kuin fyysistä häirintäpeliä.
Mitenkäs se teidän Elomon kakara taklasi SM-liigan tämän hetken ykkössentterin Aallon. Kyynärpäätaklaus ja korkeamaila ja "puhtaana pidetylle joukkueelle" sen mukainen tuomio... VAIN 3 ottelun pelikielto... Naurettavaa
VAIN 3 ottelun pelikielto... Naurettavaa
Tästähän se Jalonen juuri "itki" eli halusi kovempia rangaistuksia.
SM-liigan tämän hetken ykkössentterin Aallon.
:D :D
mission16W
05.12.2001, 17:08
Viestin lähetti Koponen
Mitenkäs se teidän Elomon kakara taklasi SM-liigan tämän hetken ykkössentterin Aallon. Kyynärpäätaklaus ja korkeamaila ja "puhtaana pidetylle joukkueelle" sen mukainen tuomio... VAIN 3 ottelun pelikielto... Naurettavaa
Mites tuo muuten onnistuu noin siis ihan käytännössä? Että osuu kyynärpää ja korkea maila samaan aikaan? Kyllä erotuomaritarkkailijakin oli sitä mieltä, että kyseessä oli ihan KP-taklaus.
BTW, ykkössentteri?-)
lainaten yhtä selostajaamme:
Nyt itketään
itkua TPS, itkua
itkua TPS, itkua
jne. blablaa
Ei voi kuin ihmetellä miten MElomon tapauksesta ei nostettu yhtään kovempaa meteliä julkisuudessa mutta Levokarin tempauksesta tuli aivan älytön meteli, kaikista parasta tässä oli että se 'vähemmän' tahallinen teko tuomittiin julkisuudessa & Urpon kabinetissa huomattavasti voimakkaammin...
mission16W
05.12.2001, 18:16
Viestin lähetti seetre
lainaten yhtä selostajaamme:
Nyt itketään
itkua TPS, itkua
itkua TPS, itkua
jne. blablaa
Niin, pitäähän täällä olla jotain vaihtelua sille iänikuiselle "Kaikki vihaa IFK:tä, Pentti on paska"-ininälle. Muutenhan tämä muuttuisi IFK-palstaksi.
Viestin lähetti JHag
Ja mitä tulee HIFKin (ja Jokerien) pelaajien loukkaantumisiin, niin väittäisin, että meilläpäin niellään keskimääräistä paremmin nämä tapahtumat, eikä nosteta hirveää haloota joka jutusta.
Tepsilläkin on tällä hetkellä Chris Joseph ja Marco Tuokko loukkaantuneina. Josephilta murtui veneluu Tappara-pelissä ja Tuokko loukkaantui Ässä-pelissä Curtis Sheptakin hieman myöhäisessä taklaustilanteessa. Onko näitäkin "itketty"? Mitään vuosien takaisia esimerkkejä en jaksa edes alkaa muistelemaan...
Joo Cube, täytyy myöntää, että Jortikan jälkeen TPS:n itkut ovat vähentyneet. Jortikka oli todellinen mestarivalmentaja joka suhteessa. Sen lisäksi, että hän sai homman toimimaan jäällä, osasi hän myös käsitellä mediaa kuten halusi. Kun taklaus- ja fyysinen peli kävi liian kovaksi TPS:lle, Jortsu hommasi asialle julkisuutta tv:ssä, lehdissä ja maitokaupoissa. Tuomarilinja sai myös osansa. Ja liiga käänsi kurssiaan aika paljon siihen suuntaan kuin maestro Jortikka halusi. Mediasta puhumattakaan. Esimerkiksi IS:n Timo "HIFK, jäähyboxista ei voiteta" Nyholm kirjoitti kuin Jortsu olisi ollut niskaan hengittämässä.
Tämä on siis, arvon turkulaiset, Jortikan KEHUMISTA. Mies on maamme paras lätkävalmentaja ja jos saisimme hänet HIFKin ruoriin, olisin innoissani kuin vasikka keväisellä nurmella. Näin on.
Ja jos Jortsu olisi nyt HIFKin luotsi, olisi hän yhtä paljon äänessä kuin ennenkin, mutta tällä kertaa juttu olisi toisen suuntaista: "fyysinen peli kuuluu kiekkoon, sitä eivät kaikki näköjään tajua" "Levokari on joutunut oikeusmurhan kohteeksi" jne, jne. Pelimies pelaa niillä korteilla, mitkä kädessä on. Ja on turha kiistää median ja esiintymiskyvyn valtaa. Kiekkovalmentajana ei enää menesty tuulipukuun pukeutuneet pipopäiset jumppamaikat - ei, vaikka tietäisivät kaiken jääkiekosta. Nyt tarvitaan myös mediataitoja ja karismaa. Niillä saadaan julkisuutta ja sponsoreita.
Näinhän se homma etenee.
Vanha Len
05.12.2001, 21:45
Viestin lähetti JHag
Joo Cube, täytyy myöntää, että Jortikan jälkeen TPS:n itkut ovat vähentyneet. Jortikka oli todellinen mestarivalmentaja joka suhteessa. Sen lisäksi, että hän sai homman toimimaan jäällä, osasi hän myös käsitellä mediaa kuten halusi. Kun taklaus- ja fyysinen peli kävi liian kovaksi TPS:lle, Jortsu hommasi asialle julkisuutta tv:ssä, lehdissä ja maitokaupoissa. Tuomarilinja sai myös osansa. Ja liiga käänsi kurssiaan aika paljon siihen suuntaan kuin maestro Jortikka halusi. Mediasta puhumattakaan. Esimerkiksi IS:n Timo "HIFK, jäähyboxista ei voiteta" Nyholm kirjoitti kuin Jortsu olisi ollut niskaan hengittämässä.
Tämä on siis, arvon turkulaiset, Jortikan KEHUMISTA. Mies on maamme paras lätkävalmentaja ja jos saisimme hänet HIFKin ruoriin, olisin innoissani kuin vasikka keväisellä nurmella. Näin on.
Ja jos Jortsu olisi nyt HIFKin luotsi, olisi hän yhtä paljon äänessä kuin ennenkin, mutta tällä kertaa juttu olisi toisen suuntaista: "fyysinen peli kuuluu kiekkoon, sitä eivät kaikki näköjään tajua" "Levokari on joutunut oikeusmurhan kohteeksi" jne, jne. Pelimies pelaa niillä korteilla, mitkä kädessä on. Ja on turha kiistää median ja esiintymiskyvyn valtaa. Kiekkovalmentajana ei enää menesty tuulipukuun pukeutuneet pipopäiset jumppamaikat - ei, vaikka tietäisivät kaiken jääkiekosta. Nyt tarvitaan myös mediataitoja ja karismaa. Niillä saadaan julkisuutta ja sponsoreita.
Näinhän se homma etenee.
Mitään tähän lisäämättä tai poistamatta...ainakin melkein.
Viestin lähetti w00kie
---------------------------
www.turkulainen.fi
Maanantaina 12. marraskuuta 2001
"Tiukempi
linja
SM-liigaan"
- Päähän kohdistuneet taklaukset on karsittava pois. Liigan pitää vetää myös tiukempi linja kiekottomien pelaajien vammoihin, sanoo Jalonen.
- Voi kysyä onko valmentajilla enää haluakaan pitää pelaajiaan kurissa, väläyttää Jalonen.
Silloin puhutaan oman käden oikeudesta. Sitä liiga tuskin haluaa nähdä kaukalossa.
Mielenkiintoista nähdä miten Jalonen pysyy aikaisemmassa kannanotossaan huomisessa lehdessä.
Vanha Len
08.12.2001, 22:04
Jalonen on aika munaton mies vaikka kohtuullisesti osaakin valmentaa. Ilmeisesti hän ei sitten halua pitää pelaajiaan kurissa, kuten itsekkin kommentoi tuossa haastattelussa. Toista olisi jortikan ollessa valmentaja. Tosiaankin heitit kiinnostavan pointin...nyt tuntuu, että turkkari saa jälleen merkityksen...liesmäen juttuja en ole lukenut enää pitkiin aikoihin. Ihmisellä on näet oikeus vielä valita.
Olinko ainoa joka huomasi että Jalonen kutsui tapausta 'törmäykseksi'?
Eiköhän Nenä ole jo miettimässä Liesmäen kanssa miten tämä käännetään Helsinkiläisten viaksi, täällähän on jo turkulaisten keskuudessa esitetty&hyväksytty ns. remmiteoria.
tossakun taas tulin takaisin maisemiin ja lueskelin näitä juttuja , niin cube mainitsi Tuokon loukkaantuneen Sheptakin taklauksesta.Mahtoikohan olla asia noin? Kuulemani mukaan Tuokko" ajoi" muutama vaihto aiemmin vaihtoaitioiden välissä vähän ohi ja loukkasi rintalastansa siinä?! Sheptakin taklaus sitten vain varmisti vamman. koska taklaus tuli sivulta, jolloin kroppa ei enää kestänytkään iskua.Tosiasiassahan oli niin , että Sheptakin taklaus oli aika kevyt eikä kunnossa oleva pelaaja loukkaannu ko.tilanteessa.että näin on asian laita.
Vanha Len
08.12.2001, 22:42
Onko tuolle provosoivalle kirjoitustyylille jokin hyväkin syy? Mitä intressejä sinulla on moiseen toimintaan? Et ole pahoillasi tapahtuneesta, koska kyseessä ei ollut espoon pelaaja...heität vaan ihan muuten bensaa liekkeihin.
Siis jos Nenä kehtaa kutsua tilannetta 'törmäykseksi' vaikka tilanne oli jotain aivan muuta niin joko Jalosen sanasto on eri kirjasta kun meikäläisen tai sitten turku on oikeesti eri kieli kuin suomi.
Siihen ei tarvita HIFK-fania että tuollaisen seikan huomaa, jos tämä ei miellytä Nenää palvovaa turkulaisyleisöä niin se on voi voi.
Vanha Len
08.12.2001, 23:30
No, sitten se on voi voi.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.