Jokerit-TPS 14.10 [Arkisto] - Jatkoajan keskustelupalsta

JHag

14.10.2001, 18:23

...nuo verrattomat hankinnat lahjoittivat TPS:lle 2 maalia. Näin vain 3. erän, mutta ymmärsin, että Narrit painostivat muuten. Mutta erityisesti Vahalahden ekan maalin imaisu oli sanoinkuvaamaton.

Kertokaa narri-asiantuntijat, että onko meillä vapailla markkinoilla kohta kaupan eräs amerikkalainen maalivahti? Syy, miksi haluan tämän tietää, on ilmeinen: Pena "Fööni" Matikainen saattaa nyt tehdä sen "unelmakaappauksensa". Mieshän palkkasi jo Aki-Ahma Tuomisen loppukaudeksi, osti teiltä Cipruksen (kiitti vaan hirveesti;) ), joten eiköhän Takatukka sen Raminkin osta. Saatiinhan me Duffuskin aikoinaan edellisen kauden Narririvistössä annetusta "työnäytteestä" huolimatta. Perinteet velvoittavat ja pk-seudulla osataan edelleen sössiä nämä ulkomaanapujen hankinnat puolin ja toisin...

tapio

14.10.2001, 18:28

Ketäpä kiinnostaisi keskustella, värittömistä ja hajuttoimista joukkueista, joista toinen on vielä ns. ostojoukkue ja toinen lauma robotteja... ;)

Vähän oli tylsä matsi, tosin viimeinen erä alkoi jo olla vanhaa meininkiä. TPS pelasi kyllä hyvin.

Jos olisi tullut avaus maali aikaisemmin olisi peli ollut varmaan huomattavan paljon viihdyttävämpi.

Vekman

14.10.2001, 18:37

Tilastoista huolimatta kohtuullisen tasainen matsi, Jokerit vain pelasi suoraviivaisemmin maalille kun Tepsi lähti kulmiin pyörimään. Kiva kattoo kun kummatkin joukkueet antoi junnuille peliaikaa.

TPS tarvitsee joka tapauksessa muutaman kokeneen vahvistuksen, junnut on hyviä mutta eivät voi muodostaa selkärankaa joukkueelle. Kiviharju, Rautee ja Tuokko tuo tietysti taistelua ja syvyyttä joukkueeseen, mutta ainakin yksi sentteri tarvitaan. Sitäpaitsi täytyy varautua aina muutaman pelaajaan loukkaantumiseen tms.

Avaukset lähti aika hyvin tänään, siinä on petrattu. Jokereiden "hullusta viikosta" huolimatta lupauksia herättävä voitto.

Jack Daniel's

14.10.2001, 18:45

No eipä Bluesissakaan oo mitään kehumista, ja ei Tepsi ja Jokerit ole värittömiä joukkueita kumpikaan...

kosh

14.10.2001, 18:52

Ketäpä kiinnostaisi keskustella, värittömistä ja hajuttoimista joukkueista

Vaikka perässä olikin hymiö niin kyllä silti täytyy ihmetellä että kaikkien joukkueiden faneista juuri Bluesin mies ilmoitti tämän.

TommyT

14.10.2001, 18:53

Luulenpa että peli ratkesi ei vain Kankaanperän upeaan yksilösuoritukseen, vaan Jokerien raskaan viikon tuomaan väsymykseen.

Väittäisin että Jokerijoukkue oli tänään kuten fanitkin, väsynyt pitkästä viikosta. Tämä näkyi tietenkin potkun hitaudesta, sekä sellaisen yleisen iloisuuden ja irtonaisuuden täydellisestä puuttumisesta. Hyökkäys meni, kuta pidemmälle ottelussa mentiin, aina vain pienemmäksi yksin nähertelyksi. Tässä asiassa ainakin V.Peltosella ja T.Ruudulla olisi ehkä hieman mietittävää.
Yleisesti pitäisi hyökkääjien kiemuroista saada se viimeinen, tuhoon tuomittu veivi pois.

Joka tapauksessa, toivottavasti peli miellytti TV-katsojia, ei tämä tappio minua ainakaan harmita. Seuraavassa pelissä mennään taas tarpeellisen levon jälkeen lujaa.

Ja JHagille sen verran, että en nyt oikein käsitä miksi Jamppa Ramo pitäisi kaupata yhtään mihinkään? Ihan kelvollisia otteita viikolla esittänyt, ihmetyttää vain että miksei Lehtonen pelannut tänään. No, maalivahtipeliin ottelu ratkesi kuitenkin aivan toisessa päässä, nimittäin A.Niittymäen rauhallisuutta oli taas mukava ihailla.

Positiivista oli muuten monet puhtaat ja kauniit taklaukset. Mm. Alatalolle suotu pusu oli aika komea.

Mukavaa sunnuntai-iltapäivän viihdettä.

-TommyT-

tapio

14.10.2001, 18:57

Viestin lähetti Ikijokeri
No eipä Bluesissakaan oo mitään kehumista, ja ei Tepsi ja Jokerit ole värittömiä joukkueita kumpikaan...

hehe... joo ei ihan kiinnostavia ovat molemmat, siellähän oli toi silmänisku perässä ;) :)

Tosin pakko myöntää että Jokerit - HIFK matsit ovat kyllä kiistatta parhaita otteluita mitä Suomessa voi seurata, varsinkin Blues faninan niiden katsominen on kivaa kun voi seurata objektiivisemmin, ilman kylmää hikeä selässä. :D

Illuminatus

14.10.2001, 18:57

Hyvä matsi Tepsiltä. Juniorit pelasivat ajoittain todella näyttävää peliä. Jokerit oli tänään liikaa Peltosen ja Rosan varassa, T.Ruutu pelasi myös mainiosti. Kaikesta näki selvästi kovan otteluruuhkan. Maalivahtivalinta hieman ihmetytti minua, vaikka ei Jokerit Ramiin tänään kaatunut. Olisi vaan ollut taas kiva seurata Lehtosen työskentelyä. Loppurutistus ilman maalivahtia oli erittäin hyvä, ei ollut maali kaukana. Pakaslahti todennäköisesti muutaman minuutin tänä iltana miettii miten niitä maaleja tehdään.

Neljä peliä viidessä päivässä, kuusi pistettä on hyvä tulos. Eiköhän taas torstaina nähdä terävämpi Jokerit jäällä, jos vaikka vielä Banham ja Aaltokin pelaisivat. Mielenkiintoista muuten nähdä kapteenimme vastaanotto...:rolleyes:

Vanha Len

14.10.2001, 18:57

Viestin lähetti kosh

Vaikka perässä olikin hymiö niin kyllä silti täytyy ihmetellä että kaikkien joukkueiden faneista juuri Bluesin mies ilmoitti tämän.

Kun pistää hymiön perään voi sanoa mitä tahansa ärsyttävää ilman, että se antaa muille aihetta kiukutteluun. Minusta nuo keltaiset pallonaamat ovat perseestä...ai niin pitää sanoa p**seestä. Tämä on toinen juttu mikä vituttaa.

Hyvin pelasi tepsin pojat, mutta eipä kuitenkaan ole aihetta tuuletteluun. Mikähän muuten liigan joukkueista tällä hetkellä on se värikäs, tuoksuva ja maukas...minusta ei mikään.

14.10.2001, 18:58

Nimekkäitä joukkueita TPS ja Jokerit ehkä ovat, mutta kyllä mun mielestä tämän illan Hokinait - peli oli sieltä huonoimmasta päästä. Tämä siis ulkopuoliselle jääkiekon harrastajalle. 3. erässä vähän touhu piristyi mutta kahden ensimmäisen erän aikana sai lähinnä haukotella.

Edelleen ihmetyttää suuresti tämä nykymeno kun X-joukkueen kannattaja kritisoi jotain asiaa niin toiset alkavat välittömästi keksiä jotain negatiivista joukkueesta X. Kyllä Tapion pitää saada sanoa että tämän illan peli oli hänen mielestään tylsä ilman että Bluesia aletaan välittömästi haukkua.

tapio

14.10.2001, 19:08

Viestin lähetti Vanha Len

Kun pistää hymiön perään voi sanoa mitä tahansa ärsyttävää ilman, että se antaa muille aihetta kiukutteluun. Minusta nuo keltaiset pallonaamat ovat perseestä...ai niin pitää sanoa p**seestä. Tämä on toinen juttu mikä vituttaa.

No anteeksi !

Ok. Myönnetään että tässä nyt vähän provosoitiin, mutta silloin kun siellä on se hymiö pitää vaan purra hammasta ja kiroilla itsekseen :)

Mielestäni tämä Hajuton ja Mauton jne. paskanpuhuminen joukkueista, johon vileä lisätään tämä "ei teillä ole perinteitä ja historiaa" - läppä on vähintään yhtä vituttavaa jopa vituttavampaa.

Ei sen takia, että se tuntuisi jossain vaan sen takia, että näiden kommenttien esittäjät luulevat, että se tuntuu jossain. Miten voi olla kaivata jotain jota ei ole kokenut :)

Esim. ketkä jaksaa puhua elämänkokemuksesta... no tietty kaikki vanhat jäärät, mutta muistelkaapa kiinnostiko 20v -iässä mitä joku vanha kalkkis sanoi.

Keskitytään tähän päivään !

spoonful

14.10.2001, 19:38

Niin, kyllähän ottelu osittain ratkesi jo Ramin maalivahtina oloon. Ykkösmies Lehtonen on ollut itse varmuus eikä varmaan noistakaan Tepsin maaleista olisi päästänyt kuin korkeintaan toisen.

Otteluruuhka on ollut aivan käsittämätön. Ainakaan tasapuoliset lähtökohdat eivät olleet, kun Jokereilla niitä pelejä oli aivan liikaa (ke-su 4 peliä). Esimerkiksi Peltonen ja Rosa olivat niin poikki, ettei maaleista pahemmin ollut edes toivoa. Muutama hyökkäjäkin oli ruodusta poissa ja paikkaajaksi jälleen otettu Jussi Pesonen ei paikannut mitään.

Aivan turha peli, tosin jännä, kun sitä tasoitusta oli niin paljon!

Tommy

14.10.2001, 19:41

Olipas todellakin tylsä matsi.
Jää kyllä noi Jokereiden ja TPS:n matsit kattomatta.
Vuodesta toiseen, yhtä tylsää.

Jokke

14.10.2001, 19:45

Kyllä sen nyt katteli, harmi vaan ,että voittomaali oli paitsiotilanne. Ja se kuka rupee väittään vastaan, niin voi katsoa tilanteen uudelleen videolta. Aivan varmasti oli pelaaja ennen kiekko viivan yli. Kiekko hieman karkasi juuri ennen sinistä.... :-)

Maila

14.10.2001, 19:53

Viestin lähetti Vekman
Tilastoista huolimatta kohtuullisen tasainen matsi, Jokerit vain pelasi suoraviivaisemmin maalille kun Tepsi lähti kulmiin pyörimään.

Meillä on aikalailla erilainen näkemys pelin hallinnasta.
Eikös maalin edestä - tai edes jonkinlaisesta maalintekosektorista niitä maaleja tehdä. Mitä ne siellä kulmissa kiekko kiinni laidassa pörisee?

Osa Jokereiden hyvyyttä onkin tuo vastustajan pelin painaminen kulmiin. Huonoutta tänään (-kin) oli maalivahti.

Viestin lähetti Jokke
Kyllä sen nyt katteli, harmi vaan ,että voittomaali oli paitsiotilanne. Ja se kuka rupee väittään vastaan, niin voi katsoa tilanteen uudelleen videolta. Aivan varmasti oli pelaaja ennen kiekko viivan yli. Kiekko hieman karkasi juuri ennen sinistä.... :-)

Sahailin itsekin tuota tilannetta videoilta ja se ei ollut paitsio. Kiekon tullessa siniviivalle, oli toisesta luistimesta vielä puolet viivalla. Ja kiekon ollessa viivalla on se sama kuin sisällä, eikös? Ja sama luistimella toisinpäin?

-Maila

veikkolainen

14.10.2001, 20:05

Viestin lähetti JHag
...nuo verrattomat hankinnat lahjoittivat TPS:lle 2 maalia. Näin vain 3. erän, mutta ymmärsin, että Narrit painostivat muuten. Mutta erityisesti Vahalahden ekan maalin imaisu oli sanoinkuvaamaton.

Kertokaa narri-asiantuntijat, että onko meillä vapailla markkinoilla kohta kaupan eräs amerikkalainen maalivahti? Syy, miksi haluan tämän tietää, on ilmeinen: Pena "Fööni" Matikainen saattaa nyt tehdä sen "unelmakaappauksensa". Mieshän palkkasi jo Aki-Ahma Tuomisen loppukaudeksi, osti teiltä Cipruksen (kiitti vaan hirveesti;) ), joten eiköhän Takatukka sen Raminkin osta. Saatiinhan me Duffuskin aikoinaan edellisen kauden Narririvistössä annetusta "työnäytteestä" huolimatta. Perinteet velvoittavat ja pk-seudulla osataan edelleen sössiä nämä ulkomaanapujen hankinnat puolin ja toisin...

Toivottavasti kyllä. Olen jo pitkään odottanut Ramin potkuja ja olisin sanoinkuvaamattoman iloinen, jos HIFK ostaisi kyseisen kelvottoman molarin maalinsuulleen. Tällöin loistotorjuntoja esittänyt Lehtonen saisi pelata enemmän. Kyllä ainakin Vahalahden maali oli Ramin imurointi. Cowie saa pysyä. Ketjujen sotkeminen (syynä loukkaantumiset) on syynä Jokereiden hyökkäyksen tehottomuuteen, joka näkyi jo SaiPa-ottelussa. Ja Tepsin puolustushan on tunnetusti sitä mikkihiiriosastoa. Jokereiden tämän kauden kiistatta huonoin peli.

HABS #11

14.10.2001, 20:08

Viestin lähetti spoonful
Otteluruuhka on ollut aivan käsittämätön. Ainakaan tasapuoliset lähtökohdat eivät olleet, kun Jokereilla niitä pelejä oli aivan liikaa (ke-su 4 peliä). Esimerkiksi Peltonen ja Rosa olivat niin poikki, ettei maaleista pahemmin ollut edes toivoa. Muutama hyökkäjäkin oli ruodusta poissa ja paikkaajaksi jälleen otettu Jussi Pesonen ei paikannut mitään.

Olen aikaisemmassa viestissä maininnut ja on tainnut aiheesta olla joku viestiketjukin aikaisemmin, mutta runkosarjan pelejä on liikaa. Peli olisi ollut varmasti parempaa jos joukkuet (Jokerit) olisi ollut levännyt kunnolla. No se oli tällä kertaa Tepsin etu...Ottelu ohjelmia joudutaan "viilaamaan" Kun Hallis järjestää siellä hjallissa konsertteja ym. tilaisuuksia.

Hartza

14.10.2001, 20:10

Joo oli kieltämättä tylsä matsi. Kyllä mielestäni otteluruuhka, väsymys ja loukkaantumiset olivat tehneet Jokereistakin aika kesyn ja mauttoman. Ville Peltonen oli ainoa, jota oli kiva seurata ja Rosan ohivedot ja tietty Ramin odotettavissa ollut haparointi :D

TPS:ltä kiva oli seurata nuorisokenttien (Koivu) peliä, vaikka ei sekään mitään kovin "tähtimäistä" ollut. Sanoisin, että oli hymiöitä tai ei, niin mitään loistokasta ei tv:stä nähty pikemmin päinvastoin. Ja kyllä tän kauden tepsi ainakin on hajuton ja mauton jne.

Vakio

14.10.2001, 20:12

Pahoittelen kannattamani joukkueen puolesta, että tänään ei kyetty tarjoamaan jääkiekkoyleisölle tuon parempaa matsia. Jokerit oli todellakin kaukana parhaastaan. Yhtenä syynä varmaan oli paljon puhuttu otteluruuhka sekä kakkosketjun puuttuminen kokonaan, vaikka en selitellä haluakaan. Paikan päällä nähtynä peli oli mielestäni erittäin vaisu, varsinkin kaksi ensimmäistä erää. Kolmannessa intouduttiin vähän pelaamaan puolin ja toisin.

TPS käytti Jokerien väsyn ja varamiehisyyden hyvin hyväksi, puolusti nöyrästi ja löi aika ajoin painetta Jokeri-maalille. Ottelussa oli yllättävän vähän kunnollisia maalintekopaikkoja. Omasta mielestäni molemmat TPS:n tekemät maalitkin olivat torjuttavissa. Ram meni ensimmäisessä liian aikaisin polvilleen ja ylänurkkaan jäi tilaa. Juuri noissa Lehtonen on hyvä. Hän peittää loppuun asti maltillisesti. Väitän että olisi ottanut tuon kiinni. Toisen tietysti voi ensisijaisesti laittaa Cowien piikkiin. Kankaanperä vei Robia kuin mätää kukkoa ja sen jälkeen Ram ei tullut vastaan vaan jäi perse verkossa seisoskelemaan. Tilaa jäi takanurkkaan ja sen Kankaanperä käytti hienosti hyväksi.

Ykkösmaalivahdista ei ole hetkenkään epäilystä, ja Ramia voi käyttää ns. helpoissa otteluissa silloin tällöin. Sen verran Jokeri-leiristä tänään kuulin, että on ottanut Ramille aika koville se, että 17-vuotias juniori on selkeästi parempi.

TPS oli yritteliäs ja taisteleva ja ansaitsi pisteensä. Sitä kyllä ihmettelin, mitä Alatalo selitti tuomarille tultuaan taklatuksi rajusti mutta puhtaasti. Näkyikö telkkarikuvasta, että siinä pusussa olisi ollut jotain väärää?

Toivottavasti saadaan Aalto ja Banham torstaina jalkeille, niin ei jää niin paljon ykköskentän varaan ratkaisujen hakeminen. Varis oli tänään ehkä hieman aiempaa pirteämpi, mutta vielä on matkaa viime kauden kuntoon.

Maila

14.10.2001, 20:19

Viestin lähetti Vakio
Sitä kyllä ihmettelin, mitä Alatalo selitti tuomarille tultuaan taklatuksi rajusti mutta puhtaasti. Näkyikö telkkarikuvasta, että siinä pusussa olisi ollut jotain väärää?

Alatalo seurasi katseellaan kiekkoa, eikä huomannut taklaamaan tullutta Saarista. Siinä mittään väärää, kädet nousivat hieman (kropassa kiinni) taklauksen "edetessä", mutta niinhän ne aina. Taisi poikaa vaan harmittaa, kun ei katsonut eteensä.

-Maila

mantsuboy

14.10.2001, 20:22

Hommahan oli tasaista vääntöä kaksi ekaa erää. Kolmannessa sitten Tepsi sitten ratkaisi, molemmilla oli omat paikkansa ja etsikkoaikansa. Toi otteluputki on pelkkää "Bull shittiä", ne ovat nimittäin kaikki ammattijätkiä ja kyllä kavereiden kunto kestää pelata vaikka kaksi viikkoa putkeen. :)

Cobol

14.10.2001, 20:39

Kyllä Ram oli tässä tilanteessa aivan mies paikallaan. Tukku hyviä torjuntoja ja muutaman todella pahan paikan selvityksiä. Aivan selvästi kaveri on saanut itsevarmuuttaan hieman takaisin, joka mertkisee lupaavaa jatkoa. Mun puolesta saa jatkaa, senv erran oli jo yritystä ja kykyä pelata niin maalissa kuin tulla uloskin. Lisäksi Ram peitti nyt hyvin mailan varrella jäänuoliaiset. Sijoittuminenkin oli aiempaa parempaa.

Ottelu ratkesi käytännössä siihen, että Jokereilla alkoi väsy painamaan. Tuossa tilanteessa hyvätkin paikat pilataan ja katsojille jää outo kuva pelaajista, jotka epäonnistuvat jatkuvasti avopaikoistakin. Odotin tästä ottelusta TPS:n niukkaa ja vähämaalista voittoa ihan sen perusteella, mitä NHL-peleistä olen (vedonlyöntimielessä tarkasteltuna) saanut vuosien varrella kokemusta: jos toinen jooukkueista pelaa 4 peliä 5/6 pävissä tai 5 peliä 7/8 päivässä, tappio on helposti edessä tuossa koettelemuksen viimeisessä ottelussa.

Ei Jokerit suinkaan Ramiin sortuneet. Vanha totuushan on se, että tekemällä vain yhden maaliin voitetaan hyvin harvoin kiekko-ottelu. TPS jaksoi luistella ja pelasi juuri kuten tässä tilanteessa pitääkin pelata eli hyvin ja ahnaasti. Kunniaa Turkuun hyvästä pelistä ja taisteluvoitosta.

Flonaldo

14.10.2001, 20:54

Jatkoajan otteluraportti löytyy täältä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=80).

spoonful

14.10.2001, 20:58

Viestin lähetti mantsuboy
Toi otteluputki on pelkkää "Bull shittiä", ne ovat nimittäin kaikki ammattijätkiä ja kyllä kavereiden kunto kestää pelata vaikka kaksi viikkoa putkeen. :)

Vai niin. Olisi sitten nähty Tepsin kunto tällaisessa otteluputkessa. Esimerkisksi edelliskausilla, kun molemmilla joukkueilla oli täsmälleen samat putket, niin Jokerit-TPS pelit putken päässä päättyivät järjestään selvään Jokerien voittoon, myös Turussa.

Olen käyttänyt sanontaa : "levänneet voittavat väsyneet". Tähän mennessä näin on kyllä myös käynyt, vaikka joukkueiden tasoero olisi etukäteen selväkin.

foobar

14.10.2001, 21:01

spoonful

14.10.2001, 21:06

Viestin lähetti cobol
Kyllä Ram oli tässä tilanteessa aivan mies paikallaan. Tukku hyviä torjuntoja ja muutaman todella pahan paikan selvityksiä.

Ei Jokerit suinkaan Ramiin sortuneet. Vanha totuushan on se, että tekemällä vain yhden maaliin voitetaan hyvin harvoin kiekko-ottelu.

No Lehtosta pidetään kyllä ilmiömäisenä vahtina ja noista Tepsin maaleista hän olisi todellakin torjunut ainakin toisen. Sen verran olen Lehtosen ja Ramin otteluita jo nähnyt. Kyllähän Ram pelasi ehkä parhaan ottelunsa, mutta ei hän ole VOITTAVA VAHTI. Lehtonen on.

Siis ottelu olisi voinut päättyä ainakin tasan, mutta kyllä Jokerit oli liian puhki taistellakseen voitosta. Yksi maali on liian vähän, se on totta.

JHag

14.10.2001, 21:12

Vaikka oma joukkue tekeekin vain yhden maalin, niin fakta on, että jos oma veskari antaa yhden lahjan ja toinenkin on niillä rajoilla (yhteistyötä Cowien kanssa), oma joukkue häviää huonomman veskarin takia. Sehän on ihan puhdasta matematiikkaa....

Kyllä Jokerit siinä mielessä Ramin takia hävisi, että Lehtonen olisi ottanut pomminvarmasti ainakin sen ensimmäisen. Mieshän jätti tilaa yläpesään ihan Saken malliin. Toki omatkaan hyökkääjät eivät tänään paljon auttaneet maalien muodossa. En tosiaan ole narri-asiantuntija, kommentoin vain näkemäni perusteella. Ramin näin livenä Ärrä-cupissa ja silloin ainakin mies oli surkea ja jo silloin pohdiskeltiin frendien kanssa, että jonkun logiikan mukaan tuo hemmo pelaa vielä joskus meillä..;)

Ennustajana on kiva olla ja ennustan, että Ram ei pelaa Jokereissa täyttä kautta. Ja jos olen väärässä, niin kukaanhan ei enää keväällä sitä muista. Jos olen oikeassa, muistutan itse.

Tronic

14.10.2001, 21:31

Kun nyt pitää jo potkuja vaatia maalivahdille vaikka ollaan sarjan kärjessä. Voi herranjestas sentään tämä ei nyt kuitenkaan ollut kuin yksi ottelu muiden joukossa. Tosin maistuihan tämä voitto kyllä ihan makealta...:)

sniper2001

14.10.2001, 21:32

Taitaa Jokereilla olla edessään kurinpito harjoitukset Kallion tekojääradalla.

Vakio

14.10.2001, 21:36

Viestin lähetti sniper2001
Taitaa Jokereilla olla edessään kurinpito harjoitukset Kallion tekojääradalla.

Miksi? Eihän tuo asenteesta näyttänyt olevan kiinni. Jos ne jätkät nyt jotain tarvitsee, niin lepoa. Katsellaan taas torstaina, miten peli kulkee.

hull16

14.10.2001, 22:56

Mutta itse olen tyytyväinen viiden päivän saldoon neljästä pelistä 6 pistettä, mutta toki vaihtaisin vaikka heti esim Saipa voiton tälle päivälle. Toisaalta olihan 1.5 vuoden tappioton putki Töpseleille joskus katkettava. Tilanteita oli kuitenkin useampaan maaliin, mutta kädet (ja jalat) olivat pojilla puuduksissa. Ilahduttavinta tässä ottelu ruuhkassa oli maalivahtipeli koska Ram on selvästi nostanut tasoaan ja saannut lisää pelituntumaa alle, olen varma että meillä on Ramista iloa keväällä useista vastakkaisista kirjoituksista huolimatta. Joku jopa väitti ekaa Töpseli maalia imaisuksi, mutta voi mennä itse kokeilemaan onko mahdollisuuksia ottaa maskista tulevaa viiden metrin päästä ammuttua lämäriä kiinni jonka lähtöä ei näe, se nimittän menee sisään jos tyhjään paikkan osuu ja piste. Mielestäni se toinen oli torjuttavissa enneminkin? Vahalahdelta hyvä veto ei siinä muuta.
Saapa nähdä marraskuussa kun on kuulemma seitsemässä päivässä viisi peliä kun edes NHL:ssä, edes pleikkareissa, mikään joukkue ei pelaa tälläisiä putkia ja meillä on sentään huomattavasti vähemmän pelejä kaudessa. Nuo typerät maajoukkue turnaukset aiheuttavat liikaa taukoja meidän liigaan ja vähentävät pelipäiviä turhaan.

toxteth_terror

14.10.2001, 23:42

Viestin lähetti hull16
Toisaalta olihan 1.5 vuoden tappioton putki Töpseleille joskus katkettava.

:D

Niinpä niin, edellinen voitto todella oli tuo Hartwallin ilmapallosateeseen päättynyt ottelu... Viime kaudella runkosarjan voitto tuli ilman voittoa Pelleistä ja tälläkin kaudella hävittiin ensimmäinen kohtaaminen. Aikaa edellisestä voitosta on 1.5 vuotta, tosin tuohon ajanjaksoon mahtuu toinenkin kesä mestaruusjuhlista toipuen. Toisaalla lasketaan peräkkäisiä mestaruuksia, toisaalla peräkkäisiä voittoja Tepsistä.....

:D

Viestin lähetti foobar
Mites se menikään toissa vuonna kun H. Jortikka valitteli otteluruuhkaa? ;)

Erittäin hyvin sanottu.

ahk

15.10.2001, 00:07

Mike

15.10.2001, 02:24

Tylsää, tylsää, tylsää.
Todella heikkotasoinen ja puuduttava peli. Jokereilta puuttui liike tyystin - ja sitä kautta kaikki muukin. Kolme erää mitäänsanomatonta nuhjailua. Vierailijat tekivät kaksi, Jokerit yhden. Siinä se.

Tämän päivän peliä katsellessa pelotti millainen tulee olemaan se viimeinen peli silloin, kun ohjelmassa on matsit kolmena peräkkäisenä iltana. Kun katseli kolmannessa erässä pelaajia, niin sääliksi kävi. Ottelun loppuhetkillä jopa seisominen näytti tuottavan tuskaa, puhumattakaan muusta. Liika on liikaa.
Rosa ja Ram olivat hyviä, mutta muuten oltiin varsin kaukana parhaasta.
Pahiten näytti painavan Pakaslahden, Peltosen, Vallinin, Cowien, Variksen ja Törmäsen kintuissa. Nelonen oli ainoa ketju, joilla liikettä oli pikkuisen enemmän ja ihmettelin suuresti, miksei heille annettu sitä ylivoima-aikaa ja muutenkin enemmän vastuuta, kun muilla ei enää putki kulkenut.

Helppoja virheitä, kamalia harhasyöttöjä ,väkinäistä puurtamista ja väsyneiden pelaajien seisoskelua. Kaiken kaikkiaan äärimmäisen tylsä peli, mutta näihin on tänä Eurohockey -tour aikana sopeuduttava, valitettavasti.

Jamie Ram oli maalissa hyvä ja itse en laittaisi kumpaakaan hänen piikkiinsä. Ensimmäisessä hänen näkökenttänsä edessä oli sekä TPS hyökkääjä, että oma puolustaja joka yritti peittää laukausta. Paha torjua, kun et näe.
Toisessa Kankaanperä kahvitti Cowien juuri ennen B-pistettä, eikä Ramilla ollut mahdollisuutta sen enempää lähteä maalilta ulos, koska siinä vaiheessa se oli jo myöhäistä.
Mielestäni Ram oli SaiPaakin vastaan mies paikallaan ja tuntuu, että häntä mollataan enemmän vanhasta muistista, kuin peliesityksen perusteella.

jta

15.10.2001, 06:22

Jamie pelasi mielestäni ihan kelpo ottelun. Kuten jo edellä mainittiin ensimmäinen maali ammuttiin maskin takaa eikä torjuntaa ainakaan helpottanut nenän edessä heilunut TPS pelurin mailan lapa.

Toinen maali taas syntyi hyvästä avauksesta kovalla vauhdilla tehdyllä komealla yksilösuorituksella. Cowie arvioi tilanteen väärin eikä voinut yhtään mitään, kun hyökkääjä seuraavassa hetkessä oli jo metrin verran edellä ja täydessä vauhdissa kaartamassa poikittain maalin edestä. Ram koetti peittää niin paljon maalista, kuin vain ehti, mutta veto oli kuin maalinteon oppikirjasta.

ervatsalo

15.10.2001, 07:19

Viestin lähetti Maila

Alatalo seurasi katseellaan kiekkoa, eikä huomannut taklaamaan tullutta Saarista. Siinä mittään väärää, kädet nousivat hieman (kropassa kiinni) taklauksen "edetessä", mutta niinhän ne aina. Taisi poikaa vaan harmittaa, kun ei katsonut eteensä.

-Maila

Niin, jos Alatalo olisi jäänyt samanlailla velttoilemaan jäälle kuin banham Kankaanperän taklauksen jälkeen niin olisikos silloin helähtänyt kolmen ottelun pelikielto?

Miksi yleensä jonkun pitää ensin loukkaantua ennenkuin edellisen kaltaisista puhtaista taklauksista annetaan kovempia sanktioita?
Mielestäni ko. tempusta olisi aivan hyvin voinut lätkäistä pelikieltoa jokusen ottelua varoitukseksi muille!

Toisaalta jokereiden pelityylihän on sellaista kuin on ja suhteet liigaan sellaiset kuin ovat eli narrilaumaanhan pätevät yllättävän paljon eri säännöt kuin muihin..

Täältä tähän

hull16

15.10.2001, 08:10

onko ikävä herätä tähän karuun maailmaan?

Ramchester

15.10.2001, 08:40

Täällä näkee taas niin naurettavia juttuja, ettei silmiään usko:rolleyes:

Ensinnäkin Jortikka on haukuttu täällä jo niin monta kertaa otteluruuhkista valittajana, ettei siihen kai nyt ketään Jokeri-fani kehtaa ryhtyä;)

Toiseksi Rami oli ihan paska kun, ei nähnyt Vahalahden laukausta Alatalon lavan läpi:D ja Kankaanperän maalinkin olisi saanut kiinni - jos olisi saanut kiinni;)

Alatalo ilmeisesti viime hetkellä nosti päänsä ja ehti ottaa vastaan taklauksen. Alatalo mielestäni luisteli 1.5-2 metrin päässä laidasta, joten eikö taklaajan olisi pitäny ensin "viedä" Alatalo lähemmäksi laitaa, ennen taklausta? Voidaan vaan kysyä miten siinä olisi käynyt, jos pää olisi ollut alhaalla koko ajan? No, sitä voi kaikki päässään pyöritellä koulussa opittuja fysiikan kaavoja...Pelaajien välisestä kunnioituksesta ei varmaan kannata edellisessä tapauksessa puhua? Jos Alatalo ei olisi huomannut niin homma olisi mennyt aika maukkaasti 100-0

Eli olishan siitä voinut kakkosen antaa - ennen kuin Kankaanperälle ja Kankaanperän koukkaamisenhan kaikki muistavat:D

Tepsin ensimmäinen mieltäylentävä peli tältä kaudelta!

Paananen

15.10.2001, 08:41

toxteth_terror

"Viime kaudella runkosarjan voitto tuli ilman voittoa Pelleistä ja tälläkin kaudella hävittiin ensimmäinen kohtaaminen"

Muistaakseni nämä Pellet voittivat viime kaudella runkosarjan...

Vanha Len

15.10.2001, 08:54

Mieheltä kysyttiin aamun haastattelussa kovan pelirupeaman aiheuttamaa mahdollista väsymistä...tämän jokeri-ikonin mielestä fyysistä väsymystä ei ollut, pikemminkin väsymys näkyi henkisellä puolella. Omituista, miten Törmäsen väite eroaa jatkoajan jokerifanien lauseista. Luulisi äijän tietävän, mutta erehtyväinen on kiekkoilija. Kuitenkin olen sitä mieltä, että eilinen tepsin voitto oli mahdollista vain ja ainoastaan sen vuoksi, että jokerit olivat pelanneet kovan putken...oli väsymys sitten fyysistä tai henkistä.

angnus

15.10.2001, 09:35

Jokerien pelaajamateriaali on kyllä uskomaton.Ketjullinen hyökkääjiä,jotka mahtuisivat kenen tahansa porukan ykkösketjuun,on sivussa ja silti taitavia jätkiä riittää jokaiseen ketjuun.
Kuinka hyvin tämä ryhmä alkaisikaan pärjäämään,jos hjallis tajuaisi suurentaa kaukaloaan "normaali"mittoihin.
Väittäisin,että noilla taidoilla varustettu joukkue voittaisi pelejään useammin isossa loorassa,kuin pienessä !

Tps,kaikella kunnioituksella,teillä kävi vähän tuurikin.
Hyvää peliä,aika nimettömällä porukalla.
Nimimiehistä Elomo ja Nurminen ihan pihalla,kannattaisko viltittää välillä...

Vanha Len

15.10.2001, 09:43

Elomon ja Nurmisen voisi heittää vilttiin, jos tilalle saataisiin toiset miehet. Tyhjästä on paha nyhjästä, kun sairaslistallakin on porukkaa. Vaikka eivät kyseiset herrat tehoja olekkaan saaneet aikaiseksi, niin pelisilmää heillä kuitenkin on. Vastustajan häirintä ja tarpeen tullen puolustustehtävät ovat ihan hyvällä tasolla näillä herroilla. Odotan rauteen, kiviharjun ja tuokon paluuta innolla, sillä pelihalut ovat varmasti kovat. Se mitä maailmalta sitten tulee porukkaa onkin jo toinen juttu, mutta tällä hetkellä on hieman ehkä riskiä heittää kaitsu ja elomo mietiskelemään penkin päähän.

Vakio

15.10.2001, 09:48

Viestin lähetti Mike
Tylsää, tylsää, tylsää.
Todella heikkotasoinen ja puuduttava peli. Jokereilta puuttui liike tyystin - ja sitä kautta kaikki muukin. Kolme erää mitäänsanomatonta nuhjailua. Vierailijat tekivät kaksi, Jokerit yhden. Siinä se.

Tämän päivän peliä katsellessa pelotti millainen tulee olemaan se viimeinen peli silloin, kun ohjelmassa on matsit kolmena peräkkäisenä iltana. Kun katseli kolmannessa erässä pelaajia, niin sääliksi kävi. Ottelun loppuhetkillä jopa seisominen näytti tuottavan tuskaa, puhumattakaan muusta. Liika on liikaa.
Rosa ja Ram olivat hyviä, mutta muuten oltiin varsin kaukana parhaasta.
Pahiten näytti painavan Pakaslahden, Peltosen, Vallinin, Cowien, Variksen ja Törmäsen kintuissa. Nelonen oli ainoa ketju, joilla liikettä oli pikkuisen enemmän ja ihmettelin suuresti, miksei heille annettu sitä ylivoima-aikaa ja muutenkin enemmän vastuuta, kun muilla ei enää putki kulkenut.

Helppoja virheitä, kamalia harhasyöttöjä ,väkinäistä puurtamista ja väsyneiden pelaajien seisoskelua. Kaiken kaikkiaan äärimmäisen tylsä peli, mutta näihin on tänä Eurohockey -tour aikana sopeuduttava, valitettavasti.

Jamie Ram oli maalissa hyvä ja itse en laittaisi kumpaakaan hänen piikkiinsä. Ensimmäisessä hänen näkökenttänsä edessä oli sekä TPS hyökkääjä, että oma puolustaja joka yritti peittää laukausta. Paha torjua, kun et näe.
Toisessa Kankaanperä kahvitti Cowien juuri ennen B-pistettä, eikä Ramilla ollut mahdollisuutta sen enempää lähteä maalilta ulos, koska siinä vaiheessa se oli jo myöhäistä.
Mielestäni Ram oli SaiPaakin vastaan mies paikallaan ja tuntuu, että häntä mollataan enemmän vanhasta muistista, kuin peliesityksen perusteella.

Pitkästi samaa mieltä, mutta eri mieltä Ramin osuudesta päästettyihin maaleihin. Ensimmäisessä ei kyllä ollut maskia. Jokeri-pelaaja oli jo liukunut Ramin näkökentän ohi, kun Vahalahti vasta viritteli pyssyään. Ram meni liian aikaisin polvilleen ja ylös jäi tilaa. Hyvä veto kuitenkin Vahalahdelta. TPS hyökkääjällä tarkoittanet Alataloa, joka ei ollut Ramin edessä. Hänen mailansa tosin heilui siinä edessä. Sitä en tiedä haittasiko tuo sitten kiekon näkemistä.

Toisessa maalissa puolestaan Ram olisi ehtinyt tulla vastaan. Kankaanperä sanoi itsekin lehdessä olleen varsin helppo työ laittaa kiekko maaliin, kun maalivahti ei tullut yhtään vastaan.

Kuten aiemmin sanoin, eivät nuo mitään kardinaalimunauksia olleet, mutta tekevät ehkä juuri sen hiuksenhienon eron keskitason maalivahdin (Ram) ja huippumaalivahdin (Lehtonen) välille.

Ennen kuin joku taas syyttää selittelystä, niin toistetaan vielä, että veskariin ei kuitenkaan kaaduttu, vaan Jokerit pelasi huonommin kuin TPS.

ervatsalo

15.10.2001, 09:52

Viestin lähetti hull16
onko ikävä herätä tähän karuun maailmaan?

Niin, eipä tässä ole valittamista kun tällä kaudella monesti umpisurkeita otteita esittänyt tps kyykytti toistaiseksi yli odotusten pelannutta radanvarsislummin gängstäsakkia oikein kaiken kansan nähden... ;)

Täältä tähän

caloun

15.10.2001, 10:00

Viestin lähetti ervatsalo

Niin, jos Alatalo olisi jäänyt samanlailla velttoilemaan jäälle kuin banham Kankaanperän taklauksen jälkeen niin olisikos silloin helähtänyt kolmen ottelun pelikielto?

Miksi yleensä jonkun pitää ensin loukkaantua ennenkuin edellisen kaltaisista puhtaista taklauksista annetaan kovempia sanktioita?
Mielestäni ko. tempusta olisi aivan hyvin voinut lätkäistä pelikieltoa jokusen ottelua varoitukseksi muille!

Toisaalta jokereiden pelityylihän on sellaista kuin on ja suhteet liigaan sellaiset kuin ovat eli narrilaumaanhan pätevät yllättävän paljon eri säännöt kuin muihin..

Täältä tähän

Vai sinun mielestä olisi pitänyt lätkäistä pelikieltoa tuosta taklauksesta... Voi herranjumala.... Olisko ervan syytä siirtyä vaikka kaukalopalloa seuraamaan. jos tuollaisista puhtaista taklauksista saisi peli kieltoa olisi puolet pelaajista koko ajan pelikiellossa.

Hei tää on JÄÄKIEKKOA ja tässä lajissa saa TAKLATA

ervatsalo

15.10.2001, 10:08

Niin, homman juju olikin siinä että jos Kankaaperä sai lähes vastaavasta PUHTAASTA taklauksesta pelikieltoa niin miksei saarinen sitten saanut?

Tasapuolisuutta allekirjoittanut tässä perää eikä suinkaan taklausten kitkemistä jääkiekosta..

Täältä tähän

JHag

15.10.2001, 10:14

Viestin lähetti Vakio

Kuten aiemmin sanoin, eivät nuo mitään kardinaalimunauksia olleet, mutta tekevät ehkä juuri sen hiuksenhienon eron keskitason maalivahdin (Ram) ja huippumaalivahdin (Lehtonen) välille.

Ennen kuin joku taas syyttää selittelystä, niin toistetaan vielä, että veskariin ei kuitenkaan kaaduttu, vaan Jokerit pelasi huonommin kuin TPS.

-Juurikin samaa mieltä näin puolueettomasta HIFK-näkökulmasta. Asiahan ei todellakaan minulle kuulu, jos Narrit ovat sitä mieltä että Ram on ihan jees ja 17-vuotias Lehtonen juuri nyt loistava ja mitään ei kannata tehdä. Minä ulkpuolisena näen homman niin, että Narreilla on nyt niin hyvä jengi, varsinkin hyökkäyspäässä, että kaikki mahdollisuudet mestaruuteen ovat realistiset. Ainoastaan veskariosasto herättää kysymysmerkin ja kannattaako sen takia antaa esim. Draperilla varustettujen kirvesmiesten viedä mestaruus?
Lehtonen on 17-v kolli joka ei ole koskaan pelannut yhtään playoff-ottelua, finaalista puhumattakaan. Siis selkeä epävarma kortti pitkää kautta ajatellen. Yhtään nykyistä tasoa väheksymättä.
Ram on pohjoisamerikkalaiseksi veskariksi alle keskitason. Ei se huvikseen pelannurt juuri nimenomaan Japanissa viime kaudella. Eiliset maalit olisivat olleet otettavissa, jälkimmäisessä ihmetytti lammasmainen peruuttelu (kuin Myllys Naganossa) verkon perille. Yleensä pohjoisamerikkalaiset veskarit ovat hyviä läpiajoissa, kun osaavat haastaa hyökkääjän.
HIFK mestaruuskaudelta 97-98 on hyvä esimerkki veskarin tärkeydestä. Kaikki tietävät, ja Narrifanitkin jo myöntävät vuosien jälkeen:p että HIFKin miehistö oli ainutlaatuisen kova. Mutta veskarit Lundell-Sakke olivat ns. ei-voittavia pelaajia. No, kesken kauden asia korjattiin Tim Thomasin muodossa ja se oli se viimeinen niitti ja loppu on historiaa.
Summa summarum: ihan ok-veskarin ja VOITTAVAN veskarin ero on helvetin iso, pelkät torjuntaprosentit eivät sitä kerro. Jos finaaleissa kohtaisivat Tappara-Narrit ja Narrien veskarit olisivat nykyiset, löisin pennoseni -kuitenkin- Tapparalle.
Ja asiahan ei minulle HIFK-miehenä tosiaan kuulu, mutta tiedän aika paljon "ihan ok" veskareista mallia Sakke, Lundell, Bäckström...hyviä meillä on ollut 1 kpl!

Tumba

15.10.2001, 10:26

Mihin on Ervatsalon huumori kadonnut? Sä yrität vain väkisin puristaa jotain silmänaluset kosteina. Ottaako HPK:n Jokereille kärsitty tappio vieläkin päähän? Luulisi, että olet jo tottunut häviämään Jokereille, sillä HPK on Jokereille ollut aina se helpoin vastustaja. Siitä päästäänkin toiseen kysymykseen. Mikset laittanut ennen HPK-Jokerit peliä tilastoja joukkueiden aiemmista kohtaamisista, kuten teit ennen muita otteluita?

Älä anna syysmasennuksen painaa. Lähde rentoutumaan monien mahdollisuuksien Hämeenlinnaan. Mene joko torille tai Anttilaan tai Anttilaan tai torille.

trivekku

15.10.2001, 10:33

Jos mies pari kautta vietti rapakon takana, luulisi,että kestäisi taklauksia. Heti meni kitisemään. Tällä kaudella jäänyt kuva, että on liian suuret kuvitelmat itsestä. Jos kaikki ei onnistu, purnataan joko tuomarille tai sitten hakataan näpeille.

Alatalo on maajoukkue/NHL- tasoinen pelimies, mutta taitaa nöyryyttä ja kurinalaisuutta puuttua. Ja taitaa olla sekin taivaan tosi, että hyvässä joukkueessa on helpompi onnistua, kun Nurminen on ollut umpijäässä, ketjukavereina kun ei ole Rintasta ja Kalliota. Elomokin on aika kuutamolla. Missä se entinen agressiivinen ja tehokaskin peli on?

ervatsalo

15.10.2001, 11:40

Viestin lähetti Tumba
.....Mikset laittanut ennen HPK-Jokerit peliä tilastoja joukkueiden aiemmista kohtaamisista, kuten teit ennen muita otteluita?

Niin, tilastojen puuttuminen ennen torstain matsia johtui allekirjoittaneen loppumattomasta uteliaisuudesta vieraita paikkoja kohtaan. Olin nimittäin tutustumassa idylliseen Loviisan kaupunkiin tiistain ja torstain välisenä aikana.

Innokkaasti seurailin mm. paikallisella hotsipuljulla kun paikalliset rattikeisarit (3kpl) ajelivat rinksaa. Kaupungin idylli kuitenkin murtui kun havaitsin että nykyajan hapatus on saavuttanut myös Loviisan, voitteko kuvitella, keskellä päivää kadulla tallaa vastaan pojankiles jolla on ihan ehta NMT-GSM-mallinen jokeripaita päällään, siis keskellä torstaipäivää ja vieläpä Loviisassa.

Tästä kaikesta järkyttyneenä päätin suunnata kohti jääkiekon El Doradoa Hämeenlinnaa. Järkytyksekseni huomasin sielläkin samanlaisia paitoja, tälläkertaa ko. paidat olivat sentään jäähallissa ja ns. tzzadilaisiksi kutsuttujen henkilöiden päällä.

Ko. paitojen omistajat olivat lievasti sanoen järkyttyneitä nähdessään HPK:n myllyttävän yhä uudestaan ja uudestaan kohti "Revantuli"- paitaista lapsimaalivahtiaan. He lienevät poistuneet hallista paniikinomaisesti jo 1. erän jokerikaaoksen jälkeen, heidän paikkansa seisomakatsomossa ottivat paremman kasvatuksen saaneet Kerhopaitaiset nuorukaiset.

Ottelun lopputiimellyksistä en voi kirjoittaa tälläkertaa enempää koska näppäimistöni höyrynpaine on päässyt laskemaan jo punaiselle levelille joten joudun lisäämään hiiliä koneeseeni ja paineen uudelleen nousuun mennee muutama tunti...

Täältä tähän

Vanha Len

15.10.2001, 12:54

Viestin lähetti trivekku
Jos mies pari kautta vietti rapakon takana, luulisi,että kestäisi taklauksia. Heti meni kitisemään. Tällä kaudella jäänyt kuva, että on liian suuret kuvitelmat itsestä. Jos kaikki ei onnistu, purnataan joko tuomarille tai sitten hakataan näpeille.

Niin...mitäs jos onkin niin, että Alatalo kestää taklaukset hyvin juuri rapakon takaisen kokemuksen vuoksi, mutta...? Saako sitten meidän liigassa pelata yhtä fyysistä peliä, kuin nhl:ssa? Jos kitinä olikin sitä, että täällä taklattiin häntä liian rajusti meidän liigan linjaan verattuna. Uskoisin Alatalolla olevan kokemusta selvitä kovistakin taklauksista sekä siitä kuinka taklataan kovaa. Olen nähnyt miehen jäällä sen verran monesti, että suurinpiirtein tiedän mistä puhun. Noista liian suurista kuvitelmista en tiedä...tosin olisi luonnollista, että nhl antaa pelaajalle itsevarmuutta ja tämä sitten näkyy niin, kuin jokainen sen haluaa nähdä.

Alatalo on maajoukkue/NHL- tasoinen pelimies, mutta taitaa nöyryyttä ja kurinalaisuutta puuttua. Ja taitaa olla sekin taivaan tosi, että hyvässä joukkueessa on helpompi onnistua, kun Nurminen on ollut umpijäässä, ketjukavereina kun ei ole Rintasta ja Kalliota. Elomokin on aika kuutamolla. Missä se entinen agressiivinen ja tehokaskin peli on?

Tuohon viimeiseen lauseeseesi jos osaisin vastata niin viisas mies olisin...ehkä syy on juuri siinä, jonka itsekkin mainitsit. Rintanen ja Kallio puuttuu Nurmisen ketjusta. Pitää muistaa myös, että Virta oli aika tehokas mies tepsillä viime kautena. Uskon kuitenkin, että täältä vielä noustaan.

toxteth_terror

15.10.2001, 13:11

Viestin lähetti Paananen
Muistaakseni nämä Pellet voittivat viime kaudella runkosarjan...

Hyvä, että joku on hereillä. Myönnettäköön, että olin mm. junamatkan jäljiltä hieman liikuttunut.

Suuret miehet myöntävät virheensä, minä en ole suuri mies.......

spoonful

15.10.2001, 14:12

Viestin lähetti t4
Täällä näkee taas niin naurettavia juttuja, ettei silmiään usko:rolleyes:

Ensinnäkin Jortikka on haukuttu täällä jo niin monta kertaa otteluruuhkista valittajana, ettei siihen kai nyt ketään Jokeri-fani kehtaa ryhtyä;)

Tepsin ensimmäinen mieltäylentävä peli tältä kaudelta!

1)Jokerien otteluruuhka oli uusi Suomen ennätys (ainakin sm-liiga peleissä). 2) Jokerit ei sortunut laittamaan peliin pelkkää A-junnu joukkuetta (ehkei ollut syytäkään, kuten Tepsillä).

Jos tämä oli mieltäylentävin peli, niin jo on Tepsi heikoilla tällä kaudella. No onhan se jo useasti nähtykin, ettei TPS ole entisensä. Jos nihkeä voitto tulee todellakin umpiväsyneestä joukkueesta (Törmäsestä en tiedä), ei hyvältä näytä.

Jokainen voi tietenkin mielessään kuvitella kilpailevansa ilta illan perään, ja kuvitella jaksaisiko sen paremmin kuin Jokerit. Jokainen kyllä näki, että miehet olivat aivan puhki.

Ramchester

15.10.2001, 15:14

Viestin lähetti spoonful
1)Jokerien otteluruuhka oli uusi Suomen ennätys (ainakin sm-liiga peleissä). 2) Jokerit ei sortunut laittamaan peliin pelkkää A-junnu joukkuetta (ehkei ollut syytäkään, kuten Tepsillä).

Jos tämä oli mieltäylentävin peli, niin jo on Tepsi heikoilla tällä kaudella. No onhan se jo useasti nähtykin, ettei TPS ole entisensä. Jos nihkeä voitto tulee todellakin umpiväsyneestä joukkueesta (Törmäsestä en tiedä), ei hyvältä näytä.

Jokainen voi tietenkin mielessään kuvitella kilpailevansa ilta illan perään, ja kuvitella jaksaisiko sen paremmin kuin Jokerit. Jokainen kyllä näki, että miehet olivat aivan puhki.

1) Onneksi olkoon:D
2) Niin, tepsissähän on junnuja yli puolet joukkueesta.
3) Niin, tämä oli todellakin mieltäylentävin peli tepsiltä tälläkaudella - voitot Saipasta, Jypistä, Ässistä, tasuri Pelicaanien kanssa tai jatkoaikatappio Bluesille eivät todellakaan tuntuneet näin hyvältä, ehkä häviö Ilvekselle 13 sekuntia ennen loppua antoi kylläkin jonkinlaisen "kliimaksin":D
4) Niin, tepsillä on ollut todella surkea alkukausi ja Jokereiden kaataminen auttaa uskomaan parempaan, vaikka jokeripelaajat olisi tullut kentälle rollaattoreilla;)
5) Ämmät ja jortikka valittaa pelimääristä, vai miten se meni?
6) Tosimies, ei itseään raavi :cool:

spoonful

15.10.2001, 15:14

Koska tätä "uskonpuutetta" on esiintynyt enemmänkin, niin pannaan tähän vielä TPS:n Jalosen mielipide väsymyksestä.
Jalonen: "Iskimme kiinni tähän Jokerien otteluruuhkaan. Pidimme täydellisen lepopäivän perjantaina latautuen."

Eli kyllähän pelaajat tietävät parhaiten, miten pelit väsyttävät.
Onko erimielisyyttä?

Saarinen

15.10.2001, 15:40

Viestin lähetti spoonful

1)Jokerien otteluruuhka oli uusi Suomen ennätys (ainakin sm-liiga peleissä).

Ei varmasti ollut. Muistelepa vähän viime kevättä, siis nimenomaan pudotuspelejä ja Ilveksen ( HIFK:n) pelirupeamia...

spoonful

15.10.2001, 19:13

Kuten ehkä huomaat, molemmat kuitenkin pelasivat viikossa (7pv) viisi ottelua ka. 1.4. Aina play-offissa sama tahti molemmilla.
Jokerit viidessä päivässä 4 peliä ka.1.25.
Sain näin laskemalla Jokereille tiheämmän tahdin, sori vaan.

Playmaker

15.10.2001, 19:27

Ja kaikki tämä vain sen takia, että jotkut kuppaset hevoset tulevat hyppimään Areenalle... Eikös ne joskus voisi mennä jäähalliin hevostensa kanssa?

Saarinen

15.10.2001, 20:00

Viestin lähetti spoonful
Kuten ehkä huomaat, molemmat kuitenkin pelasivat viikossa (7pv) viisi ottelua ka. 1.4. Aina play-offissa sama tahti molemmilla.
Jokerit viidessä päivässä 4 peliä ka.1.25.
Sain näin laskemalla Jokereille tiheämmän tahdin, sori vaan.

Mikäli en aivan väärin muista niin myös Ilves ja HIFK tahkosivat viidessä päivässä neljä matsia. Tai oikeastaan 5, kun se eka peli kesti yli 120 minuuttia...

Saarinen

15.10.2001, 20:05

No niin, tarkistuksen jälkeen Ilves ja HIFK eivät pelanneet 4 ottelua viidessä päivässä, vaan tosiaankin 5 matsia seitsemässä päivässä (+jatkoajat). Sen sijaan Ilves kyllä pelasi myös yhdessä rupeamassa viiteen päivään neljä matsia. Kaksi viimeistä HIFK-peliä ja kaksi ensimmäistä Tappara-ottelua pelattiin nimittäin tahdilla ke-to-la-su.

huihai

15.10.2001, 20:38

Viestin lähetti spoonful
Kuten ehkä huomaat, molemmat kuitenkin pelasivat viikossa (7pv) viisi ottelua ka. 1.4. Aina play-offissa sama tahti molemmilla.
Jokerit viidessä päivässä 4 peliä ka.1.25.
Sain näin laskemalla Jokereille tiheämmän tahdin, sori vaan.

Puhutaan asiasta oikein: tarkemmin laskien nuo neljä ottelua pelattiin alle 4 vuorokaudessa, eli 1. ottelu alkoi ke 18.30 ja 4. päättyi su klo 18.10.:(

huihai

15.10.2001, 20:42

Viestin lähetti foobar

Mites se menikään toissa vuonna kun H. Jortikka valitteli otteluruuhkaa? ;)

Muistanpa toissa vuonna, kun Jortikka valitti TPS:n hävinneen Jokereille ottelusumansa vuoksi 4-1. Tuota jo silloin ihmettelin, sillä Jokerit pelasi saman määrän otteluja ennen TPS-ottelua, mutta vuorokauden lyhyemmässä ajassa.:confused: :confused: :confused:

Vakio

15.10.2001, 21:53

Viestin lähetti narri #42
Ja kaikki tämä vain sen takia, että jotkut kuppaset hevoset tulevat hyppimään Areenalle... Eikös ne joskus voisi mennä jäähalliin hevostensa kanssa?

Totta tuokin, mutta ne kuppaset pollet tuovat mukavasti fyrkkaa meidän konsernille. Sitä tarvitaan kun maksellaan FC:n velkoja.

kookoo

15.10.2001, 23:41

on se taitanut ottaa narrifanille koville kun tepsille hävis...
ainakin urputus on sen mukaista vaikka itse kapteeni sanoi

<klipeti klip>
"Kyllä meillä riitti puhtia, mutta TPS pelasi hyvin"
Ville Peltonen ei selitellyt Jokerien tappiota peliruuhkalla
- Kyllä meillä puhtia riitti. Lyötiin vaan päätä seinään, kun TPS pelasi hyvin, Ville Peltonen summasi.

Jokerien kapteeni ei lähtenyt selittelemään tappiota mielipuolisella otteluruuhkalla, vaan antoi vastustajalle rehdin tunnustuksen.
<klipeti klip>

mutta kaipa tosifani sen paremmin tietää :D :D :D

mutta fakta on se että tepsi otti kaksi tärkeeta pistettä...:)

Vänrikki Naapero

16.10.2001, 13:46

Viestin lähetti kookoo
on se taitanut ottaa narrifanille koville kun tepsille hävis...
ainakin urputus on sen mukaista

Mitähän palstaa kookoo lukee...?
Eipä ole suuremmin Jokerifanien taholta täällä urputuksia näkynyt. Typsyt pelasivat hyvin väsyneitä Jokereita vastaan, sen pituinen se.

kookoo

16.10.2001, 14:41

OK :)
kuten kirjoitin että tepsi otti kaksi tärkeeta pistettä.
siis tepsin kannalta....

spoonful

16.10.2001, 20:53

No nyt sitten ainakin nähtiin, että TPS on palannut omalle tasolleen : TPS-Blues 1-3.

Tämä vain sen takia, että TPS ei saanut väsynyttä joukkuetta vastaan. Mutta turha tätä on toitottaa, ei sitä ole kukaan vielä tänäänkän uskonut, että väsymys vaikuttaa.

Ainakin itse olen nähnyt jo niin monesti, että silloin kun pelejä on 3-4 viikossa, niin vielä alkuviikosta luistin kulkee hienosti, mutta ainakin viikon viimeisessä pelissä on turha odottaa vauhtia ja hienoa peliä.

Näin on käynyt myös TPS:lle. Ei hekään mitään koneita ole, vaikka joku puhui täällä "ammattimiehistä, jotka eivät koskaan väsy".
Juuri sen kokemuksen takiahan Kari Jalonen juuri sanoi, että voitto yritetään ottaa Jokerien peliruuhkan varjolla.

Mutta turhahan tätäkin oli taas kirjoittaa....

Mane

16.10.2001, 21:17

Niin kuin Saarinen jo mainitsi Ilves pelasi playoffeissa 10 päivään 7 ottelua, joista pelattiin n.100 minuuttia vielä ylimääräistä peliaikaa. Peliputkeen toki sisältyi myös tuo Jokereiden nyt kokema neljä peliä viidessä päivässä-putki (tai niinkuin huihai korjasi neljä peliä alle neljässä vuorokaudessa) tässäkin putkessa pelattiin yli puoli tuntia ylimääräistä.

Ja ei, Ilves ei ollut samassa ottelutahdissa vastustajan kanssa, vaan Tappara pelasi kaksi peliä saman viiden päivän aikana kuin Ilves neljä. Ja siinä missä Ilves pelasi 7 päivään 5 peliä, pelasi Tappara ko.7 päivän aikana 2 peliä. Tapparalla oli ollut viisi välipäivää ennen tuplakohtaamista, Ilveksellä yksi.

L-Mies

17.10.2001, 18:11

Tässä aivan loistava ja osuva kirjoitus elokuulta. Saanen luvan lainata:

"Kootut Selitykset... OSA 1
Hei !

Aina tappion jälkeen on tapana selitellä sitä miksi
hävittiin. Selitellä tietenkin saa mutta mitkä on niitä
vakioselityksiä, antakaapa kuulua.

Tässä muutama mihin törmää lähes aina:

- Tuomarit vihelsi meille vääriä jäähyjä.
- Meiltä puuttui seuraavat avainpelaajat: erkki, keijo, jne
- Maalivahti (esim. Draper ) imuroi.
- Rankka peliputki takana, ainakin 8 ottelua 6 päivän aikana.
- Paitsiomaali

Ps. Saa myös ehdottaa uusia, ettei aina tarvitse lukea
samoja selityksiä, esim. 'Hallin valot ehkä häikäisivät pelaajia'
tai 'Vastustajan fanien pilkanteko oli rasistista'

Tapio"

Ja Spoonful, nimimerkkisi ilmeisesti kertoo, mksi ei voi kirjoituksissasi kauhalla saavansa odottaakaan...

L-Mies

Lisäyksenä vielä, että sunnuntain tuomareiden vihellyksistä ei onneksi yksikään Jokeri-henkinen ole kehdannut valittaa. Se olisikin ollut jo liikaa.