View Full Version : Ismo Lehkoselle toimitsijakielto
puistola
07.02.2011, 15:18
Kommentti kukkahattut johti Lehkosen toimintakieltoon - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/02/1269542/kommentti-kukkahattutadeista-johti-lehkosen-toimintakieltoon)
Kiekko-Kolli
07.02.2011, 15:30
Kommentti kukkahattut johti Lehkosen toimintakieltoon - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/02/1269542/kommentti-kukkahattutadeista-johti-lehkosen-toimintakieltoon)
No voi luoja sentään, mitähän seuraavaksi? Nyt kyllä oikeasti tuntuu siltä, että KooKoo on joutunut ihan tosissaan silmätikuksi mestiksessä. Todella säälittävää ja naurettavaa vainoa, liekö taas nami-jami asialla?
Eikös kaiken järjen mukaan toimitsijakieltoa pitäisi tulla myös Tiki Tikkaselle, kun oli laskemassa totuuksia samassa pulkassa? Ainiin Lehkos-lisä ja ei ole ottanut aiemmista varoituksista vaaria ja pitänyt turpaansa kiinni. Aivan naurettavaa toimintaa liitolta ja NamiJamiKaupilta...
Olisit Nami tulla kertomaan tämän kommentin ja selkeät perustelut tästä tänään Kouvolaan. Aivan surkuhupaisaa toimintaa liitolta. Jos huvittavasta "kukkahattutäti"-kommentista saa penaltia ja Tuomaisen poikittaisen tyylisestä kontaktista kahden pelin pannan, niin kaikkihan tässä alkaa olemaan vapaata riistaa. Näin sitä viedään persoonat ja tunne jääkiekosta.
Pelejä ja siihen liittyviä asioita saa siis kommentoida tasolla "Pystyttiin tänään pelaamaan omaa peliä" ja "Kyllä se siitä, kunhan saamme oman pelimme toimimaan".
edit: Aivan - Tikkasella on vielä liikaa PR-arvoa.
Mustakotka
07.02.2011, 15:38
Päätös täysin linjassa edellisten kanssa. Ette sentään saaneet sakkoa, kuten Sport tai Kiekko-Vantaa. Järjestelmää ei saa arvostella, tai tulee penalttia. Tikkasella on suhteet liittoon vielä kunnossa, niin säästyi ensikertalaisen varoituksella..
Rankkari
07.02.2011, 15:45
Sekoilu jatkuu kurinpitojärjestelmässä. Antaa pelaajien pelata ja valmentajien puhua. Selkeät törkeilyt tietysti pois.
Lohipoika
07.02.2011, 15:54
Kommentti kukkahattut johti Lehkosen toimintakieltoon - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/02/1269542/kommentti-kukkahattutadeista-johti-lehkosen-toimintakieltoon)
Ihan oikein meni tuomio. Toivottavasti Lehkonen oppii tästä.
Pelicans81
07.02.2011, 16:03
Aivan naurettava tuomio. No ei se tuomio meitä mihinkään kaada, nyt vaan keskittymään jo pudotuspeleihin ja toivotaan, että Nami-Jami ei anna tänään kauheasti pelikieltoa.
rosswell
07.02.2011, 16:07
Ihan oikein meni tuomio. Toivottavasti Lehkonen oppii tästä.
Täysin erimieltä! Täältä tulee ainakin täysi tuki tässä asiassa Lehkoselle (ja Tikkaselle ja todennäköisesti kaikille pelaajillekin). Tämä oli täysin naurettava rangaistus, täysin naurettavasta syystä! Menisi kurinpitäjät itseensä!
Voi hyvänen aika noita " kukkahattutätejä ". Perusjuttuja on Suomessa se ettei valtaapitäviä saa arvostella. Ja sehän taas on jäänteitä niiltä ajoilta jolloin Neuvostoliitto oli olemassa.
Jos kerrankin jossain on kunnon äijä jolla on värikäs kielenkäyttö niin sitä kytätään.
Lehkonen on paras kommentaattori Urhon sm-liiga lähetyksissä, viitsii katsoa erätauotkin.
choose_life
07.02.2011, 16:14
Toivottavasti Lehkonen oppii tästä.
Tuskin: pakollinen huomionkerjääminen palkittiin taas halutulla tavalla... vaikka eikö KooKoossa pitäisi riittää näin kevään lähestyessä ihan oikeitakin hommia, joihin keskittyä ja joissa päteä? Sarjataulukosta moista voisi ainakin päätellä:).
Niin sanotut kurinpitotoimet ovat toki naurettavia - mutta niin alkavat olla Lehkosen säännöllisin väliajoin toistuvat, lähinnä mopopoikien röökiringin tason mieleen tuovat inttämisetkin.
Jos ei käytännön työn vaikuttaminen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla ja kommentointimahdollisuus netissä ja televisiossa riitä, kannattaisi viilata sitä viestiä vähän fiksummaksi iänikuisen hekottelun ja samojen kukkahattukovajätkäsotakliseiden jankuttamisen sijaan. Ihan jokainen kun ei enää jaksa kuunnella - niistä "jätkistäkään". Värikäs ei ole sama asia kuin monomaaninen, yksisilmäinen tai infantiili.
En kyllä usko että Ika näitä huomionkipeyttään laukoo, vaan on ihan koko sydämellään sanomisiensa takana. Toki myönnän että kun sanoja on aina sama ja kommenteissa sama teema toistuu, niin menettää ehkä kiinnostavuutensa ja painoarvonsa. Luulisi todellakin että näitä asioita varten olisi muitakin foorumeita valmentajilla käytössään.
Yrittikin olla (puoli:)sarkasmia: juu, ei Lehkosen vilpittömyyttä sinänsä tartte epäillä, se(kään) ei vaan enää pyhitä tätä jankutusta. Viestin loppu on helppo allekirjoittaa.
Moderaattorit
07.02.2011, 16:24
Toisesta ketjusta siirretty viestit koskien Lehkosen toimitsijakieltoa, omaksi ketjukseen.
Tuskin: pakollinen huomionkerjääminen palkittiin taas halutulla tavalla...En kyllä usko että Ika näitä huomionkipeyttään laukoo, vaan on ihan koko sydämellään sanomisiensa takana. Toki myönnän että kun sanoja on aina sama ja kommenteissa sama teema toistuu, niin menettää ehkä kiinnostavuutensa ja painoarvonsa. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava että epäkohdat ovat todellisia ja niihin on hyvä puuttua, mutta luulisi todellakin että näitä asioita varten olisi muitakin foorumeita valmentajilla käytössään. Toimitsijakielto on kuitenkin täysin perseestä, mutta vielä enemmän perseestä on se että noihin epäkohtiin ei puututa eikä kukaan norsuluutornista Lehkosen ja muiden esiintuomia epäkohtia kommentoi ja/tai ryhdy toimenpiteisiin niiden parantamiseksi.
Ette sentään saaneet sakkoa, kuten Sport tai Kiekko-Vantaa.
Tuli sieltä tonni sakkoa KooKoolle.
Tuli sieltä tonni sakkoa KooKoolle.
Aika monen lakritsarasian tuotto meni siinä sitten suoraan kaivoon. No ei voi mitään, eteenpäin ja yritetään nyt tosiaan hoitaa tuo pelillinen puoli kunnialla ilman viime vuoden tyylisiä hyytymisiä. Sehän tässä kuitenkin tärkeintä on, sen jälkeen sitten toivotaan tarkemmin, että Jamilla on vain määräaikainen pesti.
Ihan oikein meni tuomio. Toivottavasti Lehkonen oppii tästä.
Ja paskan marjat.
On se kumma ettei järjestelmää saa arvostella. Lohipojan tapaiset kommunistit voi sitten suorittaa sitä omaa järjestelmäänsä jossain muualla, tämä ymmärtääkseni on vielä demokraattinen valtio, jossa on sananvapaus.
Kumma juttu, että näihin kurinpitäjän tehtäviin valitaan munattomia miehiä, jotka ei sitten millään kestä minkäänsorttista kritiikkiä. Hiukan arvostellaan heidän toimiaan niin jo ollaan tiananmeren aukiolla teloittamassa vastarintaliikkeeseen kuuluvia ja levittelemässä propaganda lehtisiä sinne sun tänne.
Johtajat tehköön johtajan hommia ja antaa valmentajien louskuttaa suutaan jos siihen on aihetta. Luoja paratkoon, suomalaisessa jääkiekossa siihen on aihetta ja ihan vitusti.
karate Mauri
07.02.2011, 16:53
Sehän tässä kuitenkin tärkeintä on, sen jälkeen sitten toivotaan tarkemmin, että Jamilla on vain määräaikainen pesti.
Sinällään Kaupista saa olla mitä mieltä tahtoo, mutta tämän päätöksenhän teki työvaliokunta, jossa istuvat herrat ja rouvat ovat lähinnä seurojen edustajia, eikä Kaupilla ole ko. elimen kanssa mitään tekemistä.
Kirveellä töitä
07.02.2011, 17:04
Täysi tuki Ismo Lehkoselle ja perseennäytöt Liigan ja Mestiksen johtoa mädännyttäville kukkahatuille!
Tässä taannoin Urhon lähetyksessä Ika antoi hyvät reseptit tuomaritoiminnan parantamiseksi sekä Liigassa että Mestiksessä. Siinä on oikea lätkäjätkä, näitä myös päättäviin elimiin tai rakas lajimme tuhotaan lähitulevaisuudessa. Pelaajat, perseet penkkiin jos ei muu auta!
Finnhopper
07.02.2011, 17:06
Kuka/ketkä tämän Kukka-Kaupin on palkannut, ihan noin niinkuin mielenkiinnosta?
Ja onhan herkkänahkaista porukkaa työvaliokunnassa jos tuosta itseensä ottivat. Tai sitten joillain muilla petti nahassa paksuus ja tuli pientä vinkkiä tollekin valiokunnalle että "Lehkonen taas kiusaa".
Mun mielestä tossa lehdistötilaisuudessa nyt ei ollut kyllä yhtään mitään toimintakiellon aiheuttavaa. Siinä vaan mesottiin noin yleensä siitä että nykyjärjestelmä on paska, se ei toimi. Annettiin jopa vinkkiä että mistä sitä mallia voisi katsoa(viittaus NHL:ään).
Samaa mieltä se Tikkanenkin tuntui asioista olevan ja se kaveri on sentään aika paljon kiekkoa pelannut ja nähnyt. Sen sijaan että aina vaan vastataan penaltilla ja sakoilla niin voisiko joskus kenties pysähtyä miettimään ja kenties ottaa jotain onkeensa?
Suomalaisen jääkiekon kurinpitoelimet molemmissa pääsarjoissa on suoraan Neuvostoliitosta. Keskustelu tukahdutetaan ennen kuin se kunnolla edes alkaa. Minä kutsun koko kurinpitoporukkaa nyt kukkahattutädeiksi, jos luette tätä, toistan: Te olette kukkahattutätejä!! ja nyt sitten luuria käteen ja soittamaan JA:n päätoimittajalle ja vaatimaan että ketju lukkoon ja kaikille kritiikkiä jakaneille penaltia. Mutta hei ihan oikeasti. Luin juuri tuon haastattelun uudelleen ja tuntuu todella naurettavalta tuollainen toimitsijakielto. Nämä päättäjät munaavat itsensä aivan totaalisesti. On mielenkiintoista nähdä/kuulla onko Jami Kaupilla tai jollain muulla kukkahattutädillä aikaa kynsien lakkaamisen lomasta tulla kommentoimaan tuota päätöstä illan TV-otteluun.
Jomppa75
07.02.2011, 17:52
Onhan tuo säälittävää, kyllä mielipide PITÄÄ saada ilmaista! Kertoo enemmän liitosta, sen toimijoista ja koko systeemistä, jos tällaisella lausahduksella kuittaa toimitsijakiellon. Ketäänhän ei käsittääkseni suoraan yksilönä arvosteltu ja senkään ei pitäisi sanktioita aiheuttaa vaikka niin tekisikin.
Kyllä kiekon päättäjät ovat sentään tosi ÄIJIÄ. Ihan samanlaista on meillä kotona kun pikkulapset leikkii keskenään, suuttuvat ja menevät kertomaan äitille, kun toinen sanoo jotakin sopimatonta. Tänään Kouvolassa peliä katsomaan menevät, laittakaapa jotkut kukkapäähineet oikein koko porukalla päähän, siinä Jamin lähettyvillä varsinkin. Älyäisiköhän tuo minkä vuoksi niitä porukalla on päässä? Tuskin, todennäköisesti tyhjennyttäisi hallin.
Aivan naurettavaa.
Vaikka en KooKoota tulisesti lemmikään. Minunhan pitäisi tästä iloita, mutta ei pysty.
Dynamite
07.02.2011, 18:02
Aivan naurettavaa.
Vaikka en KooKoota tulisesti lemmikään. Minunhan pitäisi tästä iloita, mutta ei pysty.
Propsit Mikkeliin tästä kannanotosta! Hienoa, että pahimman kilpakumppanin leiristäkin tulee asiallista palautetta. Aivän käsittämättömäksi menee touhu, jos ei enää saa edes mielipiteitään esittää, että tulee toimitsijakieltoa. Täytyy sanoa, että todella naurettavaa touhua. Ikalle terveisiä, jatka samaan malliin jatkossakin. Antakoot Jami ja muut kukkahattutädit sitten vaikka elinikäisen toimitsijakiellon. Suomen Jääkiekkoliitto! Pitäkää tunkkinne!!!
kumikiekko
07.02.2011, 18:15
Erittäin turha toimintakielto. Kurinpitäjät kohdistavat vaan enemmän huomiota asialle jonka arvostelusta antoivat penaltia. Ikan kannalta hyvä juttu, saa lisää julkisuutta haluamalleen aiheelle. Ja KooKoo saanee tonninsa takaisin yleisömäärässä kun aihe herättää median huomiota.
Aika tehokkasti oli mestispomot vanhaan kunnon Neuvostotyyliin tukkineet yhteistyökumppaninsa Maikkarin turvat. Ei sanaakaan toimitsijakieltoon johtaneista syistä. Järkyttävään pelleilyä. Eikö maksavilla katsojilla ole oikeus kuulla miksi valmentaja puuttuu toiselta joukkueelta? Nyt valot päälle jääkiekkoliitto!!
Leija-La
07.02.2011, 19:20
Ei voi todeta muuta kuin että naurettavaa paskaa liitolta.
Mestiksestä on tulossa pahempi neitiliiga ku sm-liigasta.
cottonmouth
07.02.2011, 19:22
No joo, pitäisikö sanoa, että eipä tuomio pahemmin yllätä. Ennemminkin kyse on ihan "linjan" (http://omglol.kerrolisaa.com/1/5186.jpg)¹ mukaisesta toiminnasta.Toki aikaisemmin tällaisten penaltien takana on ollut lähinnä tarhaikäisten kiukkupurkauksia (http://www.youtube.com/watch?v=xePgN3ox9qQ)² muistuttavia episodeja, ei valmentajien kesken hyvässä hengessä heitettyjä hienovaraisia, joskin aiheellisia, piikkejä. Ilmeisesti sattui arkaan paikkaan... .. . Noh, Tikkasen toimitsijakieltoa odotellessa..
Kaupilla ole ko. elimen kanssa mitään tekemistä.
Eipä suoraan, mutta täysin ko. henkilön toiminnan kritisoinnista tuo toimitsijakielto tuli.
¹ = kerrolisaa.com
²= Youtube
AasiIhaa
07.02.2011, 19:43
Vittu mitä toimintaa arvon jääkiekko päättäjiltä! Ihan naurettavaa paskaa! Eikö asioista saa puhua kun siihen aihetta on!!!!!??
Lohipoika
07.02.2011, 19:48
Ja paskan marjat.
On se kumma ettei järjestelmää saa arvostella. Lohipojan tapaiset kommunistit voi sitten suorittaa sitä omaa järjestelmäänsä jossain muualla,
Todella mukavia henkilökohtaisuuksia. Jos on pikkuisen eri mieltä, onkin kommunisti. Kas kun ei natsi.
tämä ymmärtääkseni on vielä demokraattinen valtio, jossa on sananvapaus.
Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennalta estämättä. Sananvapaus ei poista rikos- tai kurinpidollisvastuuta, ja jokainen on itse vastuussa sanomisistaan.
Tamminen sai sakkoja arvosteltuaan liigakarsintojen tuomarien puolueellisuutta, Ahola arvosteltuaan Kajaanin tuomareiden ammattitaitoa ja Lehkonen tehtyään saman Kaupille. Kuten tuossa aikaisemmin sanottiin, rankaisematta jättäminen olisi lähettänyt viestin, että tätä tiettyä tahoa saa haukkua ja hänen ammattitaitoaan törkeästi arvostella. Lehkosen kohdalla varmasti vaikutti aikaisempi rikehistoria (tämä ei ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Lehkosen suusta kuultiin sana kukkahattutäti). Arvelisin, että Tikkasen kohdalla lieventävänä seikkana asiaan vaikutti ensikertalaisuus ja hän varmaan selvisi tällä kertaa varoituksella.
En ota kantaa tähän Kauppi-juttuun, mutta olen hyvin vahvasti sitä mieltä, että Lehkosen tuomio oli täysin oikeutettu ja hän ansaitsi itse sanomisillaan sanktionsa.
Ei kai tuossa puhumista kielletty? Asiat voi kuitenkin hoitaa toisellakin tavalla, ilman kukkahattu-nimittelyä.
Puhumista ei ole kielletty. Nyt kyse siitä, että kurinpidon johtoon nimetty täysin kykenemätön henkilö, surkeampaa tapausta saa hakea. Eiköhän Ika ja Tiki tiedä asiosta hieman enemmän kuin joku Jami? Kaverin jääkiekkotuntemus ja meriitit: Jami Kauppi – Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jami_Kauppi)
Ei kai tuossa sen ihmeempää. "Sitä saa mitä tilaa" ja kyllä Ikakin sen tietää. En pitäisi mitenkään ihan absurdina ajatuksena, että olisi jollain tasolla halunnutkin tällaisen päätöksen. Olen joskus aiemminkin vastaavan tapauksen osalta maininnut, että Lehkonen haluaa käydä tietynlaista mediapeliä ja kantaa tietoisesti marttyyrinhattua.
Naurettavinta on kuitenkin se, että liitto ei uskalla edes suoraan tunnustaa mistä rankaisi Lehkosta.
"Lehkosen viesti on selvästi osoitettu sekä kurinpitoa, että tuomarijärjestelmää kohtaan."
Tuo siis kielioppivirheineen suoraan virallisesta tiedotteesta (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=12700). Katsoin tuon lehdistötilaisuusvideon, josta oleellinen osa on translitteroituna tässä Juho Hannukaisen toimittamassa artikkelissa (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=kolumnit&id=11301).
"(t)uomarit ja tuomaritarkkailijat ovat todella vaikean tilanteen edessä – kaikki johtuu meidän päättäjistä"
Niin että missä se kritiikki _tuomarijärjestelmää_ kohtaan on? Eikö vaan voitu sanoa suoraan että herrat J ja P vetivät ns. hiekkaa pimppiin, sen sijaan että oltaisiin lasketeltu lööperiä?
Varmasti tuohon tehtävään löytyisi monta parempaakin vaihtoehtoa, mutta nyt mennään näillä.
Niinpä... Eihän se Jamin vika ole kun ei taidot riitä, jengin kannattanee syytellä kyseiseen toimeen valitsijoita. En mäkään palkkaa ketään "urpoa" itselleni duuniin.
Mazaayup
07.02.2011, 22:26
Ilmeisesti totuuden sanomisesta voi saada toimitsijakieltoa. Mikä on suorastaan oksettavan sairasta Suomen jääkiekkoskenessä!
Lehkosen ainoa virhe oli kutsua näitä palautetta kestämättömiä norsunluutornin neitejä kukkahattutädeiksi, kun kyse on kuitenkin ilmeisesti kukkahattusedistä.
Mestiksen kurinpitojärjestelmä on pahimman luokan *diktatuuri, josta täytyy päästä eroon mahdollisimman pian oikeudenmukaisuuden saamikseksi takaisin suomalaiseen kiekkoiluun.
*Diktatuuri voi tarkoittaa yleisesti hallintomuotoa, jolle on ominaista sananvapauden tai muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen.
Kaksi suomennettua poimintaa liiton tiedotteesta (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=12700):
"Kurinpitäjän ja kurinpitojärjestelmän itsehallintoon on pyritty pitkän aikaa ja itsehallinto on vihdoin saatu. Tähän päätöksen pitää seurojen ja heidän työntekijöidensä sitoutua."
"Mikä tahansa Jääkiekkoliiton kurinpitäjän, kurinpitojärjestelmän tai tuomariorganisaation julkinen arvostelu aiheuttaa jatkossa toimintakiellon, jonka pituus määrätään erikseen."
Olen Lehkosen kanssa täysin samaa mieltä hänen allaolevien lausuntojensa (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=kolumnit&id=11301)kanssa. Nyt ei todellakaan olla oikealla tiellä.
– Kaukalossa saa tehdä kaikenlaisia rottamaisuuksia, jonka ansiosta tuomarit ja tuomaritarkkailijat ovat todella vaikean tilanteen edessä – kaikki johtuu meidän päättäjistä, jotka ovat meidän lätkäjätkien kanssa aivan eri linjoilla siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
– Tämä alkaa mennä todella vaikeaksi ihan jokaisessa sarjassa – SM-liiga, Mestis ja junnupelit – koko touhu on lähdössä aivan lapasesta, ellei joku sitten vihellä ihan kunnolla peliä poikki, Lehkonen mietiskeli.
Ja mitä tekee SJL - viheltää pelin poikki kieltämällä keskustelun uhkaamalla automaattisella toimintakiellolla.
Ei todellakaan näin!!
Uuhis #97
07.02.2011, 22:39
Ylipäätänsä kurinpitotehtäviin, taikka muihin vastuullisiin tehtäviin ei kannattaisi valita henkilöitä joilta selvästi puuttuu auktoriteettia ja kompetenssia hoitaa tehtäväänsä niin ei tällaisia kukkahattu-lausuntoja kuultaisi. Kaupin ainoa kompetenssi taitaa olla se että pitkäaikaiselle lätkä-jätkälle on haluttu antaa suojatyöpaikka kun ei valmennushommia enää tipu.
Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennalta estämättä.
Riittäkö tämä vastaukseksi. Rangaistuksen uhalla kielletään julkisesti sanomasta mielipidettään. Seuraavaksi varmaan Presidentin arvostelustakin heilahtaa vähintään kutsu teloituskomppanian eteen.
Kaksi suomennettua poimintaa liiton tiedotteesta (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=12700):
"Kurinpitäjän ja kurinpitojärjestelmän itsehallintoon on pyritty pitkän aikaa ja itsehallinto on vihdoin saatu. Tähän päätöksen pitää seurojen ja heidän työntekijöidensä sitoutua."
"Mikä tahansa Jääkiekkoliiton kurinpitäjän, kurinpitojärjestelmän tai tuomariorganisaation julkinen arvostelu aiheuttaa jatkossa toimintakiellon, jonka pituus määrätään erikseen."
Tunnetta peliin!
Tästäkin ketjusta voi huomata, että keskustelulle aiheesta olisi tilausta. Siis niinkuin ihan asiallisellekin keskustelulle asiaan osallisten keskuudessa - ja miksei julkisestikin. Mutta sitähän ei tule tapahtumaan.
Julkinen arvostelu on jyrkästi kielletty (ilmeisesti kehua saa kuitenkin ilman pelkoa, vai kuinka?), eikä molemminpuolista rakentavaa keskusteluyhteyttä haluta luoda muutenkaan. No ehkä sitten ensi kaudella ollaan viisaampia.
Ei se diktatuuri kaikessa ole huono ratkaisu. Tuskin pelikielloista voitaisiin kansanäänestyksilläkään päättää, ellei sitten Maikkarin tekstarichattiin saada jotain hyvää diiliä... Eli homma pitäisi vaan saada toimimaan riittävän avoimesti, tasapuolisesti ja ennenkaikkea linjakkaasti ja tasapuolisesti.
Not gonna happen, ainakaan enää tänä keväänä, joten pidetään keskustelu aiheesta värikkäänä edes täällä. Ei pitäisi olla paha rasti, kun legendaarinen natsikorttikin (http://keskustelu.jatkoaika.com/attachment.php?attachmentid=2975&stc=1&d=1297111636) on isketty pöytään jo kakkossivun aikana!
Saha on Laki
07.02.2011, 22:57
Haha Mestikselle peukku tästä. Parasta viihdettä. Voin vain kuvitella miten paljon kahvia on lentänyt KooKoon toimistolla näppäimistöille, kun tästä on luettu. Ei tykännyt kurinpitäjä "kukkahattutäti" termistä.
Ei tätä varmaan niin vakavasti kannata ottaa?
Liiton lausunnon mukaan siis "mikä tahansa Jääkiekkoliiton kurinpitäjän, kurinpitojärjestelmän tai tuomariorganisaation julkinen arvostelu aiheuttaa jatkossa toimintakiellon, jonka pituus määrätään erikseen". Ymmärrän vielä jollain tapaa sen, että jos julkisesti lähtee nimittelemään liiton johtoa jollain "ei niin mairittelevalla termillä" niin siitä voi tulla vaikka varoitus ja toisella kertaa toimitsijakieltoa. Toki itse en olisi näinkään herkkänahkainen, koska ei tossa nyt ilmeisesti mitään tuon pahempaa termiä ole käytetty.
Sitten tullaankin tohon yllä olevaan tummennettuun kohtaan eli jos linja on tosiaan se, että mikä tahansa julkinen arvostelu on kielletty, siirrytään aikalailla valkovenäläiseen toimintakulttuuriin, joka ei sovi Suomeen. En todellakaan käsitä, että mitä pahaa on siinä, jos joukkueen valmentaja julkisesti, mutta rakentavasti arvostelee liiton toimintaa. Siis ilman mitään erityisiä nimityksiä vain kertoo oman näkemyksensä vaikka tuomaripelin ongelmakohdista tai ylipäänsä liiton toiminnasta. Jos kritiikki ei ole henkilökohtaista ja sanotaan perustellen niin mikä ihmeen ongelma siinä? Kyllähän vastuu menee myös toisinpäin eli jos olet julkisessa tehtävässä, pitää olla valmis ottamaan vastaan myös palautetta, niin negatiivista kuin positiivista ja kaikki tämä myös julkisesti kunhan se on hyvän maun rajoissa eikä mene henkilökohtaisuuksiin. Käsittääkseni seuroja varten nämä johtajatkin ovat olemassa eikä päinvastoin.
Sinällään ihan aiheellinen tuo toimitsijakielto kun Lehkonen käytti tota "kukkahattutäti"-termii. Luultavasti ilman sitä ei ois tullu mitään. No mut eiköhän Lehkonenkin osannut arvata, että tosta voi jotain sanktioo tulla. Toki Lehkonen kertoi tässä varmasti koko Mestiksen mielipiteen. Siis joukkueiden, pelaajien ja kannattajien.
Osaltaan tuo toimitsijakielto saattoi tulla siitä, että liitto halusi näpäyttää Lehkosta siitä, että kuka täällä määrää. Vaikka valmentaja olis kuinka vaikutusvaltainen niin ylin valta on kuitenkin liitolla ja kurinpitopäälliköllä, ns. kukkahattutädillä. No, kakku on nyt kärsitty ja Lehkonen on valmis palaamaan takaisin tositoimiin. Ei se KooKoon menoa eilen paljoo näyttänyt hidastavan.
Finnhopper
08.02.2011, 10:23
Sinällään ihan aiheellinen tuo toimitsijakielto kun Lehkonen käytti tota "kukkahattutäti"-termii. Luultavasti ilman sitä ei ois tullu mitään.
Osaltaan tuo toimitsijakielto saattoi tulla siitä, että liitto halusi näpäyttää Lehkosta siitä, että kuka täällä määrää. Vaikka valmentaja olis kuinka vaikutusvaltainen niin ylin valta on kuitenkin liitolla ja kurinpitopäälliköllä, ns. kukkahattutädillä.
Mielestäni taas tämä kakun antaminen korostaa vain entisestään "kukkahattutätimäisyyttä" ja näiden päättäjien turhamaisuutta ja piiloutumista oman osaamattomuutensa taakse. Keskittyisivät, Kauppi etunenässä, asiaan eli siihen että tuomarointi ja kurinpito saataisiin jonkinlaiselle tolalle tämän nykyisen teutaroinnin sijaan.
Huhun mukaan lähipäivinä Mestis pitänee pienen palaverin koskien kurinpitoa tai oikeastaan sen linjattomuutta, näinköhän kaikkien "kukkahattujen" äippä huilaa muutaman kierroksen ;-)
K.Pylkkänen
08.02.2011, 10:28
Osaltaan tuo toimitsijakielto saattoi tulla siitä, että liitto halusi näpäyttää Lehkosta siitä, että kuka täällä määrää. .
Näin varmasti kävi. Noin niinkuin periaatteellisestihan rangaistusten pitää seurata suoraan tietystä teosta, mutta käytännössä inhimillisessä elämässä mukaan tulee muitakin vaikuttimia. Kuten tässä ketjussa on jo käyty läpi, perustelut sanktiolle ovat löperöt, mutta uskon, että taustavaikuttimina toimivat lisäksi. Lehkosen paikoin värikkäät Urho-TVn lausunnot ja aikaisemmat KooKoon pressit. Kuten Choose_ life jo ilmaisikin, ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta kun Ika tästä aiheesta valittaa. Vähän sellaista kaapin paikan näyttämisen makua tässä on, vaikkakin arveluttavalla tavalla.
Kyllähän Mestis tässä teki itsensä naurunalaiseksi. Lehkosen pelikielto löytyi hetken aikaa Amppareiden luetuimpana uutisena ja sen jutun keihäänkärki oli naureskelua harrastelijasarjan harrastelijamaiselle kurinpitolinjalle.
Jo Pirka Antilan tekoja seuranneille kiekkotietäjille Mestiksen kurinpito on pitkään ollut vitsi, mutta nyt sen tietää tavallinen karjalalippiskin.
Onko Mestiksen kurinpitäjä nykyään siis Jami Kauppi? Mitäs Pirka Antilalle on käynyt? Onko hän viimein päässyt kykyjään vastaaviin hommiin?
Olisikohan Aholan tyyli ollut sopivampi, kun nyt Lehkosen on todettu käyttäytyneen rauhallisesti ja harkitusti ja siten tietoisesti epäurheilijamaisesti. No näitä sattuu kun vähänkään tunteellisemmat valmentajat laitetaan kommentoimaan pelejä melkein heti niiden päätyttyä. Jatkossa tuosta "kukkahattutäti" -termistä saisi päästä jo eroon. Enemmän mielikuvitusta ja perusteluita ja vähemmän leimaavia sanoja, joita on niin kovin helppo työntää joka väliin.
No, Harri Ahola sai tuplasti niin pitkän kiellon kun Lehkonen, joten ei voida sanoa että Kiekkoliitto tuotakaan sopivana pitäisi.
Tosiaan termi "kukkahattu" on kärsinyt pientä inflaatiota. Minusta Jatkoajan blogisti Mesikämmenen käyttämä termi "pikkusieluinen" kuvaa paljon paremmin kiekkoliiton wannabe-napoleonien tekemisiä. Itse olisin käyttänyt toista termiä. Sekin alkaisi sanalla "pikku-" mutta loppuosa ei kuvaisi sielua vaan konkreettisempaa ruumiinosaa.
Mestis on hassu sarja, jossa on hassuja ihmisiä.
Dynamite
08.02.2011, 16:20
Toimitsijakielto ei tuki Lehkosen suuta (http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/02/08/Toimitsijakielto+ei+tuki+Lehkosen+suuta/2011210503703/4).
Aiheesta lisää huomenna Kouvolan Sanomissa.
Dynamite
08.02.2011, 22:50
Tiki kommentoin tuomareita ja kukkahattutätejä Mehtimäkeläisessä:
Tunteet kävivät kuumina, ja Savonlinnassa jopa valmentaja Esa Tikkanen joutui ulos kesken kamppailun.
– Pojat pelasivat erittäin hyvin, mutta enhän mä voi tuomareita enää haukkua, kun sain jo varoituksen. Muuten tulee sakkoa seuraavaksi, "Tiki" tuhahtaa.
– On se vaan säälittävää pelaajien puolesta, niin kuin ”Ikakin” (KooKoon valmentaja Ismo Lehkonen) sanoi Kouvolassa.
choose_life
09.02.2011, 10:35
Olisikohan Aholan tyyli ollut sopivampi, kun nyt Lehkosen on todettu käyttäytyneen rauhallisesti ja harkitusti ja siten tietoisesti epäurheilijamaisesti. No näitä sattuu kun vähänkään tunteellisemmat valmentajat laitetaan kommentoimaan pelejä melkein heti niiden päätyttyä. Jatkossa tuosta "kukkahattutäti" -termistä saisi päästä jo eroon. Enemmän mielikuvitusta ja perusteluita ja vähemmän leimaavia sanoja, joita on niin kovin helppo työntää joka väliin.
Nimenomaan. Jos oikeasti haluaa viedä asioita eteenpäin, tällainen yläastetasoinen jankuttava marttyyrilänkytys ei takuulla palvele asiaa - ja on ilman isompaa perustelua ja sisältöä toistuessaan myös yhä helpompi ohittaa kyllästyneellä olankohautuksella (lisätiedot: esim. HIFK:n ja Lukon pelaajat Lehkosen aikoina:). Järjen vastakohta ei ole tunne, vaan tyhmyys.
The Hockey Handbook
09.02.2011, 13:07
Kouvolan Sanomissa Tapio Ahlroth ottikin tämän asian esille Mestiksen kurinpitopäätöksestä. Päätöksessä sanotaan (suora lainaus) "Työvaliokunta toteaa että Lehkosen käyttäytyminen lehdistötilaisuudessa on rauhallista ja harkittua ja siten tarkoituksellista epäurheilijamaista käytöstä. (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=12700)"
Eli rauhallinen ja harkittu käytös on raskauttavaa. Olisi varmaan pitänyt raivota kuin psykopaatti niin olisi päässyt vähemmällä. Linkki vie Mestiksen sivuille, jossa luettavissa päätös kokonaisuudessaan.
Päivän Veikkaajassakin tongitaan asiaa, kun Juha Hiitelä haastattelee "Paha paikka" -sarjassa Jääkiekon sarjaseurat ry:n puheenjohtaja Jukka Toivakkaa.
"Tässä on kyse siitä, että mennään henkilökohtaisuuksiin. Tuomareita saa arvostella, mutta ei loukkaavasti ...[s]yytettiin Pirkka Antilaa asioista, jotka eivät enää edes kuulu hänelle ...Lehkonen väitti, että tuomarit ja kurinpitojärjestelmä ovat syyllisiä pelaajien loukkaantumiseen."
Tuossa siis lisäperusteluja.
Mielenkiintoisin osio tuossa taitaa kuitenkin olla selitys siitä, ketä päätöksen tehneeseen hallituksen työvaliokuntaan kuuluu. Ja koska mikään ei koskaan ikinä piristä keskustelua yhtä paljon kuin salaliittoteoriat ja yleinen paranoia, niin kerrottakoon tuo kokoonpano myös tässä:
* Jukka Toivakka (kokoomus, Kesko ja Mikkelin Jukurit)
* Kalevi Helppolainen (kokoomus, jääkiekkoliitto ja K-Vantaa)
* Kimmo Hannula (D Team, selostanut aiemmin Jukureiden pelejä)
* Sami Pursiainen (S-ryhmä ja Jokipojat)
+ varajäsen Miikka Jääskeläinen (vaikuttaa keksityltä henkilöltä, tai sitten en vaan osaa googlata)
Dynamite
15.02.2011, 19:44
Mielenkiintoisin osio tuossa taitaa kuitenkin olla selitys siitä, ketä päätöksen tehneeseen hallituksen työvaliokuntaan kuuluu. Ja koska mikään ei koskaan ikinä piristä keskustelua yhtä paljon kuin salaliittoteoriat ja yleinen paranoia, niin kerrottakoon tuo kokoonpano myös tässä:
* Jukka Toivakka (kokoomus, Kesko ja Mikkelin Jukurit)
* Kalevi Helppolainen (kokoomus, jääkiekkoliitto ja K-Vantaa)
* Kimmo Hannula (D Team, selostanut aiemmin Jukureiden pelejä)
* Sami Pursiainen (S-ryhmä ja Jokipojat)
+ varajäsen Miikka Jääskeläinen (vaikuttaa keksityltä henkilöltä, tai sitten en vaan osaa googlata)
Siis mitä vittua? Viisi henkilöä on siis ollut päättämässä Ika Lehkosen toimitsijakiellosta ja näiden henkilöiden joukossa on Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja Jukka Toivakka ja Kimmo Hannula, joka on aikaisemmin selostanut Mikkelin Jukureiden pelejä!!! Tämmöistä ei voi tapahtua missään muualla kuin Suomessa ja mestiksessä!!! Miten Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja voi ylipäätään toimia oman toimensa ohella hallituksen työvaliokunnassa? Aivan käsittämätöntä. Eikö hän nyt kaiken järjen mukaan ole jäävi päättämään tämmöisistä asioista Jukureiden puheenjohtajana?
Toejoen Veikko
15.02.2011, 19:57
Miten Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja voi ylipäätään toimia oman toimensa ohella hallituksen työvaliokunnassa? Aivan käsittämätöntä.
Tai miten K-Vantaan joukkueenjohtaja voi olla samaan aikaan Mestiksen tiedottaja?
Ei sikäli, että tuolla olisi merkitystä minkään suhteen.
juurihoito
15.02.2011, 20:01
Kyllä nyt on kauhea salaliitto kookoota vastaan! Kyllähän kuulapää hakemalla haki tuota jatkuvalla paskanjauhamisella ja lässyttämisellä.
Toivakka on vienyt Mestistä tuotteena eteenpäin jo vuosia. Turha on selittää mitään puolueellisuus juttuja.
Keskittyisi kuulapää vaan siihen valmentamiseen niin menisi Kouvolassa paremmin.
Kukkahattuja Ikalle.
Pelicans81
15.02.2011, 20:15
Kyllä nyt on kauhea salaliitto kookoota vastaan! Kyllähän kuulapää hakemalla haki tuota jatkuvalla paskanjauhamisella ja lässyttämisellä.
Toivakka on vienyt Mestistä tuotteena eteenpäin jo vuosia. Turha on selittää mitään puolueellisuus juttuja.
Keskittyisi kuulapää vaan siihen valmentamiseen niin menisi Kouvolassa paremmin.
Kukkahattuja Ikalle.
Täytyy sanoa, että harvoin kukaan epäonnistuu yhtä pahoin kuin Toivakka. Saanut ehostettua sarjasta kunnon farmiliigan. Hienosti tehty Jukkis! Mikkelissäkin voi nähdä Saipan pelaamassa, tosin ei ihan siinä tarkoituksessa missä muut luulisivat. Olisi kannattanu pysyä vaan maitomyyjänä, kun siinä taisi onnistua huomattavasti paremmin.
Toivakka on vienyt Mestistä tuotteena eteenpäin jo vuosia.
Jotain esimerkkejä, miten tämä näkyy käytännössä?
On kieltämättä käsittämätöntä, että Jukureiden puheenjohtaja on päättämässä tällaisista asioista. Olisivat nyt laittaneet vaikka Tuusan sinne istumaan Mikkelin edustajana. Haastattelun perusteella Toivakka on pihalla kuin lintulauta siitä, mitä Lehkonen halusi sanoa ja kenelle kohdistaa sanansa.
karate Mauri
15.02.2011, 21:01
* Sami Pursiainen (S-ryhmä ja Jokipojat)
Puttehan ei olluna osallistunu päätöksentekoon. Lie lomilla tai jotain.
Toivakka on vienyt Mestistä tuotteena eteenpäin jo vuosia. Turha on selittää mitään puolueellisuus juttuja.
Toivakalla on ollut ennennäkemättömät ympäröivät olosuhteet viedä tätä sarjaa eteenpäin ja mitä on tapahtunut? Sarja kumartaa peräpukamat punaisena liigan suuntaan. Joka ikinen vuosi palvellaan vain enemmän ja enemmän liigan tarpeita. Farmipelleily lisääntyy ja vanha kunniakas kilpasarja on kohta enää muisto vain. Joten kyllä Toivakkaa on ihan turha glorifioida. Paskaa työtä tehnyt tällä saralla.
Sinällään noista puolueellisuusjutuista... ainahan siellä on tiettyjä sympatioita ollut, mutta turha näillä on spekuleerata, ihan oikeasti.
Toivakalla on ollut ennennäkemättömät ympäröivät olosuhteet viedä tätä sarjaa eteenpäin ja mitä on tapahtunut? Sarja kumartaa peräpukamat punaisena liigan suuntaan. Joka ikinen vuosi palvellaan vain enemmän ja enemmän liigan tarpeita. Farmipelleily lisääntyy ja vanha kunniakas kilpasarja on kohta enää muisto vain. Joten kyllä Toivakkaa on ihan turha glorifioida. Paskaa työtä tehnyt tällä saralla.
Tässä on kyllä aika hyvin tiivistetty Jukka Toivakan aikaansaannokset mestiksessä. Toivakan johdolla mestiksestä on tehty täydellinen farmisarja. En usko, että kukaan olisi voinut epäonnistua tehtävässään pahemmin kuin Toivakka. Toivakan tehtävä on ollut ajaa mestiksen etua, mutta miten tämä on näkynyt käytännössä? Voisiko joku listata asiat miten Toivakka on mestistä vienyt tuotteena eteenpäin.
Mielestäni nuo lehdistötilaisuudet ovat aivan vääriä paikkoja avautua sarjan yleisestä tuomarityöskentelystä ja kurinpitäjien toimista.
Eikö noita Mestis-risteilyjä ja muita kokouksia järjestetä monta kertaa vuodessa, joissa kaikki valmentajat ja päättäjät ovat paikalla? Miksei siellä voi jossain neukkarissa kertoa Jamille päin naamaa kuinka pihalla se on ja kuinka tuomarit on kusipäitä ja amatöörejä. Ei varmasti tulisi sakkoja kun ei lehdistö ole paikalla. Saisi huutaa naama punaisena mies miehelle.
Mutta se on kyllä silti käsittämätöntä, että henkilöt jotka päättävät sakoista yms. ovat joidenkin seurojen pomoja eikä puolueettomia henkilöitä.
Dynamite
15.02.2011, 22:10
Mutta se on kyllä silti käsittämätöntä, että henkilöt jotka päättävät sakoista yms. ovat joidenkin seurojen pomoja eikä puolueettomia henkilöitä.
Tämähän tässä käsittämätöntä onkin. En sinänsä yhtään kritisoi tässä yhteydessä Ikan toimitsijakieltoa, mutta sitä kritisoin, että toimitsijakieltoa on ollut määräämässä samassa sarjassa pelaavan joukkueen johtoon kuuluva henkilö.
Finnhopper
15.02.2011, 22:38
Mielestäni nuo lehdistötilaisuudet ovat aivan vääriä paikkoja avautua sarjan yleisestä tuomarityöskentelystä ja kurinpitäjien toimista.
Eikö noita Mestis-risteilyjä ja muita kokouksia järjestetä monta kertaa vuodessa, joissa kaikki valmentajat ja päättäjät ovat paikalla? Miksei siellä voi jossain neukkarissa kertoa Jamille päin naamaa kuinka pihalla se on ja kuinka tuomarit on kusipäitä ja amatöörejä. Ei varmasti tulisi sakkoja kun ei lehdistö ole paikalla. Saisi huutaa naama punaisena mies miehelle.
Mutta se on kyllä silti käsittämätöntä, että henkilöt jotka päättävät sakoista yms. ovat joidenkin seurojen pomoja eikä puolueettomia henkilöitä.
En ole näillä mestis-kellunnoilla ollut mukana joten en tiedä mitä siellä on huudeltu tai jätetty huutelematta, mutta siitäkin on sanottu jo aiemmin että kun on näissä kokouksissa seurojen ja järjestävän osapuolen sekä tuomareiden kanssa neuvoteltu ja päätetty joistain linjauksista niin sarjan alettua mennäänkin ihan toisella tavalla mitä on aiemmin linjattu.
Tottakai tuota kritiikkiä voisi antaa varmaan jollain muullakin tavalla ja voisin uskoa että sitäkin on yritetty. Ehkäpä tämä lehdistötilaisuuksissa avautuminen on juuri tästä vastatuuleen huutamisesta johtuvaa turhautumista: seuroilla, valmentajilla ja varmaan pelaajillakin on paljon sanottavaa, mutta kukaan ei kuuntele. Taitaa koutsit vaan välillä kokeilla että onko siellä kukaan yhtään hereillä ja heitellään parit kukkahattutädit johonkin väliin ja odotellaan kun älähtää. Ja älähtää sieltä joku. Sitten kun puhutaan oikeista asioista niin sen jälkeen ei kuulu mitään reaktioita.
MurhaaMenoo
15.02.2011, 23:21
Näitä johtotavaltaan "Norsunluutorni" -tyyppisiä organisaatioita on maailma väärällään. Ihan pienetkin yhdistykset voivat olla täysin ylivoimaisten johtajien ja organisaatioiden hallussa, joilla ei ole halua eikä varsinkaan velvollisuutta keskustella jäseniensä kanssa mitenkään.
Yksittäisistä henkilöistä tulee mieleen ensimmäisenä Paavo "So What" Lipponen eikä se Kummolakaan varmaan juurikaan Lipposelle häviä.
Myös eräs naurettava esimerkki on muutaman tuhannen jäsenen Lada Kerho ry. Siellä ne vasta Kuninkaat istuvat "Norsunluutornissaan".
Mutta jokseenkin käsittämätöntä ettei Suomen toseksi korkeimmalle sarjatasolle jääkiekossa saada päättäjiä, joiden sidokset tämän sarjatason joukkueisiin olisivat vähän vähemmän selvät.
Kyllä meillä maksavilla asiakkaillakin varmasti olisi mahdollisuus vähän hiillostaa tuollaisia organisaatioita ja kyseenalaistaa heidän päätöksiään. Eikä varmaan tarvisi paljoakaan nähdä vaivaa. Saati sitten jos joku suuri sponsori lähettelisi vähän kyselyjä näistä askarruttavista asioista.
Ymmärrän hyvin joidenkin joukkueiden organisaatioiden turhautumisen, jos he esim. yrittävät kysellä perusteluja joillekkin käsittämättömyyksille tai selkeille virheille eivätkä Norsunluutornissaan istuvat vastuuhenkilöt katso aiheeliseksi ottaa huomioon mitään kyselyjä tai jättävät kokonaan reagoimatta mihinkään.
Eli en ihmettele että joskus valmentajilla kiehahtaa jos et saa asiaasi kuuluville muualla kuin lehdistötilaisuuksissa. Nämä tilaisuudet saattavat olla ainoita, joissa epäkohtia voidaan tuoda yleisesti julki.
No, me teemme täällä omaa julkisuuskamppanjaamme ja saattaa näillä meidän, asiakkaiden näkemyksillämme joskus jossain olla vaikutusta johonkin.
MurhaaMenoo
15.02.2011, 23:41
Tosin annettakoon Jamille tunnustus siitä että hän selvästi vähän "nielaisi" ja painoi päätään alas sekä käänsi katsettaan sivuun päästettyään suustaan tuon SAMMAKON!
Päivän Veikkaajassakin tongitaan asiaa, kun Juha Hiitelä haastattelee "Paha paikka" -sarjassa Jääkiekon sarjaseurat ry:n puheenjohtaja Jukka Toivakkaa.
Ymmärrän sen, että haukkumisesta tai henkilökohtaisuuksiin menemisestä tulee toimitsijakieltoa. Nimittely ei ole asiallista. Mutta sitä en ymmärrä, jos päättäjät ovat niin herkkiä, että kurinpitojärjestelmän arvostelemisesta pamahtaa kieltoa. Liiton pitäisi antaa asialliseen kritiikkiin asiallinen vastine eikä vaieta näistä kysymyksistä. Sehän se on nolointa, kun itse asiaan ei puututa mutta samalla määräillään toimitsijakieltoja. Lehkonen ansaitsi nimittelyllään sanktionsa, etenkin kun häntä oli jo asiasta varoitettu. Toisaalta itse asiakysymyksessä hän puhui kuitenkin pelaajien puolesta ja totesi myös, että nykysysteemissä tuomarinkin tehtävä on vaikea. Tällaisiin keskustelunavauksiin pitäisi liitossa reagoida minusta aivan eri tavalla kuin nyt on tehty.
Tosin annettakoon Jamille tunnustus siitä että hän selvästi vähän "nielaisi" ja painoi päätään alas sekä käänsi katsettaan sivuun päästettyään suustaan tuon SAMMAKON!
Nolo lipsahdus ja kertoo taas paljon tästä tilanteesta. Asialla ei ole kuitenkaan merkitystä kun reaktioista päätellen Kauppi ei ilmaissut puolueellisuuttaan tahallisesti vaan kyse oli inhimillisestä erehdyksestä. Lisäksi kyseessä oli ristiriitainen tilanne kun Kauppi on sekä kommentaattori että kurinpitäjä, joten liikuttiin aika harmaalla alueella. Kauppi ei ole varmaan muistanut tarkistaa olevansa mestiksen kurinpitäjä vaan katsonut ainoastaan paperia, jossa puhutaan kommentaattorista.
En muistanutkaan, että Kauppi ja Lehkonen olivat samaan aikaan Hanlonin apuvalmentajina. Ei taida olla kovin lämpimät välit siitäkään huolimatta tai sitten juuri siksi.
Tuossa mainittiin siitä, että syytettiin henkilöitä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olisikohan sekin selvä merkki siitä, että kukaan ei edes tiedä miten asiat pitäisi hoitaa ja kenen vastuulla on mikäkin osa-alue? Tai ainakaan viesti ei ole mennyt perille. Eikä mikään ihme.
Koittakaapa ottaa näistä nyt selvää:
Mikäli määrättävä rangaistus on enintään kolmen ottelun peli- tai toimitsijakielto ja/tai 2500 euron taloudellinen sanktio, kurinpitoasiat käsittelee yksin (...) Jami Kauppi. Kun määrättävä rangaistus on enemmän kuin kolmen ottelun peli- tai toimitsijakielto ja/tai yli 2500 euron taloudellinen sanktio, käsittelyn suorittaa Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallituksen nimeämä Kurinpitoryhmä.
lähde: Jami Kauppi Mestiksen kurinpitäjä (http://www.jokipojat.com/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=12004)
Ja tätä Lehkosen tapausta ei siis käsitellyt Kauppi, eikä Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallituksen nimeämä Kurinpitoryhmä - vaan Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallituksen työvaliokunta. Viimeisimmän protestin käsitteli puolestaan Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta. Lisäksi löytyisi vielä mm. vastalausevaliokunta.
Samoja nimiähän noissa kaikissa näyttäisi pyörivän, eli sikäli ei kai suurempaa merkitystä. Tai no; tuosta Kurinpitoryhmästä en löytänyt mitään tietoja. Olisikohan organisaatioiden nimet menneet Toivakaltakin sekaisin?
EDIT: täsmennettäköön, että siinä ei ymmärrettävästi ole mitään epäselvää, miksi Kauppi ei kyseistä päätöstä tehnyt. Mutta mikä tuo kurinpitoryhmä sitten on? Ja mistä tuo työvaliokunta repäistiin esiin?
Jättäytyi pois pudotuspelien ennakkotilaisuudesta (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011021713209019_jk.shtml), kertoo Iltalehti.
Jutussa käy ilmi kuinka Jukka Toivakka vaati moisesta käytöksestä jatkossa sakkosanktioita. Liekö yhtään Ika-lisää mukana ?
Pahimman kilpakumppanin puheenjohtaja ja Mestiksen jehu vaatii sakkoja... vittu tämä on oikeasti ihan naurettavaa. Ajojahti on alkanut ja toivottavasti päästään syöttämään hatullinen omaa paskaa Toivakalle.
RaipeTheMan
17.02.2011, 21:14
Pitäisi vaan Toivakka turpansa kiinni. Ihmeellistä itkua jälleen, yllättäen Mikkelistä. Täysin käsittämätöntä, että Jukureiden jannu pystyy olla Mestiksen puheenjohtajana. Hiljaiseksi vetää. Toivottavasti voitetaan tänä keväänä koko paska.
Finnhopper
17.02.2011, 21:21
Ois vaan Hakkarainen sanonut että Lehkonenkin on "kuumeessa" ja yrittää parantua lauantaille. Ilmeisesti ainakin Toivakka on saatu jo lämpenemään...
Dynamite
17.02.2011, 21:27
Jukureiden puheenjohtaja on taas vaatimassa KooKoolle sakkoja. Jokin tässä nyt mättää? Aivan sama, jos Jouni Frimodig jakelisi sakkoja muille mestisjoukkueille. Tämä touhu alkaa olla jo niin surkuhupaisee, että ei tässä kohta tiedä itkeäkö vai nauraa. Eikös tuo Toivakan pelle ole nyt hiukan jäävi jakelemaan sakkoja joukkueensa Jukureiden vastustajille!!!
RaipeTheMan
17.02.2011, 21:31
Jukureiden puheenjohtaja on taas vaatimassa KooKoolle sakkoja. Jokin tässä nyt mättää?
Vain ja ainoastaan Suomessa, vittu sentään mitä puuhastelua. Voin vaan kuvitella, miten namijami ja toivakka punovat juonia kahdestaan, että KooKoolle saadaan kakkua ja sakkoa. :)
Onhan tässä kyllä kiva "me vs muut" -asetelma, tuo varmaan mukavasti draivia faneihin ja joukkueeseen.
Pelicans81
17.02.2011, 21:34
On kyllä vitsi koko Toivakka. Nostan hattua Ikalle, että jätti Toivakan kemut väliin. Sakkoa pitäisi jostain kehittää vielä, mutta perkele kun ei ole pykäliä keksitty.
Miksi KooKoon valmentajalla olisi etuoikeus olla poissa tuollaisesta tilaisuudesta? Kyllä kai kaikkien muittenkin joukkueiden koutsit olisi mieluummin olleet vetämässä joukkueelleen treenejä. Toivakka on sarjaseurat ry:n puheenjohtaja, ymmärtääkseni KooKoolaisetkin olivat hänen valintansa takana. Tämä ei ollut provo, vaan kysymys. Selitykseksi ei kelpaa kuume.
cottonmouth
17.02.2011, 21:53
Selitykseksi ei kelpaa kuume.
Mielenkiinnosta, miksi ei? Itse olen ymmärtänyt, että Toivakka on kuitenkin koulutukseltaan ennemminkin joku merkonomi, tradenomi tai muuten vain reipas nuori mies, ei sentään lääkäri..
Pelicans81
17.02.2011, 21:55
Miksi KooKoon valmentajalla olisi etuoikeus olla poissa tuollaisesta tilaisuudesta? Kyllä kai kaikkien muittenkin joukkueiden koutsit olisi mieluummin olleet vetämässä joukkueelleen treenejä. Toivakka on sarjaseurat ry:n puheenjohtaja, ymmärtääkseni KooKoolaisetkin olivat hänen valintansa takana. Tämä ei ollut provo, vaan kysymys. Selitykseksi ei kelpaa kuume.
Ei päivää ilman Pekuttia. Jees! On se hienoa, että rakkaat klubilaiset muistavat säännöllisillä vierailuilla meitä KooKoon kannattajia. No johan syy sanottiin. Ika oli vetämässä treenejä. Ois kai muutkin valmentajat voineet jättää menemättä? Omaa hölmöyttään menivät paikalle.
RaipeTheMan
17.02.2011, 21:56
Toivakka on sarjaseurat ry:n puheenjohtaja, ymmärtääkseni KooKoolaisetkin olivat hänen valintansa takana.
Voisit varmaan ainakin meikäläistä valaista tästä lisää, koska tuo valintaprosessi on aikalailla hämärän peitossa mulle.
Mestiksen hienoja toimintatapoja hieman tuntien eiköhän Toivakka ole tuohon pestiin arvottu, tai kaveri on hyvä selänpesijä.
Mielenkiinnosta, miksi ei?.
Valmentaja Petri Levänen, valmentaja Lauri Paalasmaa, valmentaja Petri Mattila, nuo otettu KooKoon sivuilta joukkueosiosta. Kaikille iski kuume?
cottonmouth
17.02.2011, 21:59
Eiköhän se kaveri ole tuohon pestiin arvottu.
Ei ole eli tässä Peku on kyllä ihan oikeassa.
Mestistä hallinnoiva Jääkiekon Sarjaseurat ry piti vuosikokouksensa Vierumäellä maanantaina. Kokousväki valitsi yksimielisesti puheenjohtajaksi seuraavaksi kaudeksi istuvan puheenjohtajan Jukka Toivakan.
RaipeTheMan
17.02.2011, 22:00
Ei ole eli tässä Peku on kyllä ihan oikeassa.
Ok, väärässä olin. Seison korjattuna.
cottonmouth
17.02.2011, 22:02
Kaikille iski kuume?
Tiedä noista viruksista... Silti ihmettelen mikä sinua tai Toivakkaa nyppii siinä, että siellä oli noiden mitäänsanomattomien apuvalmentajien sijasta meidän sanavalmis paksupoika pöydän takana. Noh, kukin tavallaan ja voihan sitä pudotuspelihenkeä näinkin kiihdyttää itse kukin.
Yksimielinen valinta.
Linkki Mestiksen sivuille: Jukka Toivakka jatkaa Mestiksen puheenjohtajana (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=10595)
KooKoon edustajana on Jouni Frimodig.
Mutta antaa olla, mulle aivan sama vaikka siellä olisi ollut KKP:n varapuheenjohtaja tai sihteeri. On vain olemassa joitain tiettyjä tapoja/kirjoittamattomia sääntöjä tietyistä tilaisuuksista, joita yleensä noudatetaan.
Finnhopper
17.02.2011, 22:05
Ihmettelen kanssa tätä helvetin itkemistä. Olihan siellä OP paikalla, valmentaja oli tekemässä sitä mistä hälle pääasiassa maksetaan eli valmentamassa. Jos ei ketään olisi KooKoosta tullut niin silloin voisin jonkunlaisen ihmettelyn ymmärtää, mutta nyt kun ei juuri Ika ole paikalla niin poristaan niin perkeleesti.
Finnhopper
17.02.2011, 22:09
On vain olemassa joitain tiettyjä tapoja/kirjoittamattomia sääntöjä tietyistä tilaisuuksista, joita yleensä noudatetaan.
Tämähän tässä hauskaa onkin, kun välillä tuntuu noita kirjoittamattomia kerhosääntöjä olevan enemmän kuin kirjoitettuja liiton sääntöjä... eli antaa vaan tulla sitten rohkeasti nämä tavat/kirjoittamattomat säännöt kun kerran olet niistä hyvin perillä.
Kunhan nyt saataisiin noudatettua edes niitä kirjoitettuja sääntöjä. Ja kyllä se media ehtii Ikan kommenteista nauttimaan vielä pudotuspelien aikana ja toivottavasti sen jälkeenkin.
tant gredulin
17.02.2011, 22:10
Ymmärrän hyvin joidenkin joukkueiden organisaatioiden turhautumisen, jos he esim. yrittävät kysellä perusteluja joillekkin käsittämättömyyksille tai selkeille virheille eivätkä Norsunluutornissaan istuvat vastuuhenkilöt katso aiheeliseksi ottaa huomioon mitään kyselyjä tai jättävät kokonaan reagoimatta mihinkään.
Eli en ihmettele että joskus valmentajilla kiehahtaa jos et saa asiaasi kuuluville muualla kuin lehdistötilaisuuksissa. Nämä tilaisuudet saattavat olla ainoita, joissa epäkohtia voidaan tuoda yleisesti julki.
Ikahan ei ole säästellyt sanojaan esim. URHO-tv:n kommentaattorin roolissakaan. Merkillistä, että asia on otettu 'henkilökohtaisesti' Mestistasolla, vaikka Ika puhuu sinänsä koko suomalaista jääkiekkoa koskettavasta asiasta. Ne kaikkein herkkähipiäisimmät eivät ole edes ymmärtäneet kritiikin kärkeä?
Dynamite
17.02.2011, 22:16
Valmentaja Petri Levänen, valmentaja Lauri Paalasmaa, valmentaja Petri Mattila, nuo otettu KooKoon sivuilta joukkueosiosta. Kaikille iski kuume?
Levänen on maalivahtivalmentaja, Paalasmaa on fysiikkavalmentaja, Ropponen on maalivahtivalmentaja. Mattilalle, joka on toinen KooKoon valmentaja ja Tapparan entinen päävalmentaja, iski kuume, jolloin Lehkonen KooKoon päävalmentajana jäi vetämään KooKoon treenit. Eikös se ole ihan sama tuollaisissa kissanristiäisissä kuin playoffien ennakkotilaisuus oli vaikka joukkuetta edustaa siellä toiminnanjohtaja.
On vain olemassa joitain tiettyjä tapoja/kirjoittamattomia sääntöjä tietyistä tilaisuuksista, joita yleensä noudatetaan.
Ainakin Toivakalla nämä kirjoittamattomat säännöt ja tavat tuntuvat olevan lähellä sydäntä. Pääasia on pönöttää kravatti kaulassa ja päästellä korrektia liirumlaarumia ilmoille. Nyt kannattaisi työntää se sakkovihko takapuoleen ja keskittyä kehittämään mestistä ja suomalaista kiekkoa ihan oikeasti.
Rankkari
18.02.2011, 08:52
Nyt kannattaisi työntää se sakkovihko takapuoleen ja keskittyä kehittämään mestistä ja suomalaista kiekkoa ihan oikeasti.
Jep! Lisäksi on joukkueiden on aika kaskittyä pelaamiseen, ja lisäksi jatkoajan kirjoittajien tuleviin peleihin. Toki nämä sanktiokirjoittelut ovat olleet paikallaan, mutta käännetään tästä saatu pieni lisäenergia tuleviin otteluihin.
UGH =)
juurihoito
18.02.2011, 14:02
Ainakin Toivakalla nämä kirjoittamattomat säännöt ja tavat tuntuvat olevan lähellä sydäntä. Pääasia on pönöttää kravatti kaulassa ja päästellä korrektia liirumlaarumia ilmoille. Nyt kannattaisi työntää se sakkovihko takapuoleen ja keskittyä kehittämään mestistä ja suomalaista kiekkoa ihan oikeasti.
Eiköhän se Mestiksen kehitystyö ole jonkun muun kuin Toivakan tehtävä? http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2010/04/arto_sirviosta_mestiksen_kehitysjohtaja_1602793.ht ml?origin=rss
Turha on Toivakasta tehdä syntipukkia, jos hänet on SEUROJEN toimesta yksimielisesti omaan tehtäväänsä valittu.
mendieta
18.02.2011, 14:10
Tämmöiset mediatapahtumat - jotka jopa oikeasti noteerataan - maan ykkösmedioissa ovat Mestikselle tärkeitä. Vaikka ketään ei näihin pakoteta osallistumaan, kertoo se jonkinlaisesta muiden vähättelystä, kun yksi mies jää pois.
En menetä tämänkään takia yöuniani. Hatunnosto Mannerille piikittelystä. Ne on varsinkin hänen antama ja Ika kohteena enemmän kuin paikallaan.
Tämä sopi Sportille mainiosti. Törtsy sai enemmän tv-aikaa aivan varmasti.
Finnhopper
18.02.2011, 14:32
Vaikka ketään ei näihin pakoteta osallistumaan, kertoo se jonkinlaisesta muiden vähättelystä, kun yksi mies jää pois.
Kaikki seurat olivat kuitenkin edustettuina, eikö se ole kuitenkin tärkeintä? Ja jos pitää valita että vetääkö OP reenit vai lähtee edustamaan vaiko Ika vetää reenit vai lähteekö edustamaan niin mielestäni meni ihan oikein päin. Ja kuten OP totesi, ilman Mattilan sairastumista olisi paikalla ollut.
mendieta
18.02.2011, 14:45
Kaikki seurat olivat kuitenkin edustettuina, eikö se ole kuitenkin tärkeintä?
Joo tosi kiva, että edes OP lyllersi paikalle.
Ehkä se tapahtuman yksi pointti oli se, että siellä on kaikki päävalmentajat ja että niiden kanssa puhutaan jääkiekkoa.
Yhdet treenit... Miten ne arvostaa? Oishan ne voinut maalivahtivalmentajakin vetää. Tässä taisi tulla Ikalle paikka vähän pissata Mestiksen suuntaan ja tilanne käytettiin. Vaikka omiin muroihin tässä meni kiistatta samalla.
Kaikki seurat olivat kuitenkin edustettuina, eikö se ole kuitenkin tärkeintä?
Eli ihan sama kenet sinne laittaa? Mekin voidaan laittaa toi meidän venemyyjä seuraavalla kerralla, vaikka se ei ymmärrä jääkiekosta varmaankaan yhtään mitään.
Niin kuin Gaizka tossa edellä sanoi, niin nämä tapahtumat missä sarja kerrankin saa valtakunnallista näkyvyyttä, niin et sä sieltä voi valmentajaa pois jättää ja laittaa tilalle ihan ketä tahansa maskottia. Mulle ihan sama, KooKoo siinä hävisi kun jätti ilmaisen medianäkyvyyden käyttämättä.
K.Pylkkänen
18.02.2011, 15:05
, KooKoo siinä hävisi kun jätti ilmaisen medianäkyvyyden käyttämättä.
Olen osittain samaa mieltä, että olisihan se Ika voinut tilaisuuteen mennä vähän hämmentämään. Mutta toisaslta medianäkyvyyttä tulee kenties nyt enemmän Mannerin kommenttien myötä.. ja kivasti tuntuu keskustelua täälläkin asia herättävän. Lisäksi ainakin urkkiruudussa KooKoo sai ilman Ikaakin eniten näkyvyyttä aivan kirjaimellisesti, kiitos Hakkaraisen sirojen kasvojen.
cottonmouth
18.02.2011, 15:13
KooKoo siinä hävisi kun jätti ilmaisen medianäkyvyyden käyttämättä.
Epäilen kyllä vahvasti, että näitä iltapäivälehtien ja MTV3:n juttuja ei olisi välttämättä edes tehty ilman tätä Lehkos-gatea. Tai ehkä kolmoselta olisi joku jukurivalmentajaluottavaisenapudotuspeleihin-tyylinen lyhyt ja mitäänsanomaton mainospuffi olisi ilmestynyt, tiedä näitä. Kuinka moni yleensä edes muisti/tiesi vaikkapa keskiviikkona tällaisen pudotuspeli-infon olemassa olon..
Finnhopper
18.02.2011, 15:44
Kuinka moni yleensä edes muisti/tiesi vaikkapa keskiviikkona tällaisen pudotuspeli-infon olemassa olon..
Nimenomaan, eihän tuota olisi huomattu missään ilman "Lehkonen ärsyttää taas" otsikointia.
Kuvastavaa on myös se, että Mestis.fi etusivulla ainakaan ei ole mitään juttua koko helvatan infosta...
Huh onneksi alkaa huomenna pelit niin päästään taas keskittymään oleelliseen.
Eikös tuo nyt ole ihan sama kuka siellä on ollut ja kuka on sanonut mitä. Antaa poikien pelata ja kabinetti ukkojen hoitaa oma hommansa.
Ika neiti ”kellohame” Lehkonen näytti minkälainen, hän todellisuudessa on. Kellohame Lehkonen itkee ja valittaa joka vitun asiasta silloin kuin ketään päättäjää ei ole paikalla, mutta, kun oli tilaisuus mennä paikalle missä näitä päättäjiä oli paikalla, niin kellohame jänisti ja laatta valahti sukkahousun puntista korkokengälle. Elikkä meni niin sanotusti jännät housuun.
Elikkä meni niin sanotusti jännät housuun.
Syystäkin. Toivakka olisi saattanut vaikkapa heristää sormea ja antaa sakkoa ja kakkua.
Ehkä parempikin olla nyt hiljaa ainakin kaikissa liiton tilaisuuksissa, kun väärinymmärrystenkin mahdollisuus vaikuttaa varsin todennäköiseltä.
Blackorange
19.02.2011, 00:04
Syystäkin. Toivakka olisi saattanut vaikkapa heristää sormea ja antaa sakkoa ja kakkua.
Ehkä parempikin olla nyt hiljaa ainakin kaikissa liiton tilaisuuksissa, kun väärinymmärrystenkin mahdollisuus vaikuttaa varsin todennäköiseltä.
Tuo muuten varmaan Jukureiden puheenjohtajaa ärsyttikin, ei päässyt antamaan kolmen pelin toimitsijakieltoa Ikalle pukumiesten arvostelusta median edessä. Hahhaa, in your face Toivakka!
P.S. Mitä itkette, O-P:sta riittää useammalle.
mendieta
19.02.2011, 10:28
Kuvastavaa on myös se, että Mestis.fi etusivulla ainakaan ei ole mitään juttua koko helvatan infosta...
Mainittakoon, että tämä info - niin kuin kauden alla pidettävä - on toiminut vastaavalla tavalla jo useamman kauden. Vaikka Mestis itse ei sitä huomioisikaan. Ja eipä tuo yllätä, ko. sivusto kun on täys vitsi.
Finnhopper
19.02.2011, 12:10
Ja eipä tuo yllätä, ko. sivusto kun on täys vitsi.
Tästä suunnilleen samaa mieltä. Tuonne sivustolle pitäisi saada jotenkin lisää vetovoimaa ja kiinnostavuutta. Se varmaan taas vaatii resursseja mitä ei taida sitten olla käytettävissä. Monesti on näitä mestis-uutisia esim. maikkarin sivuilla ennen kuin mestis.fi sivuilla on asiasta hölkäsen pöläystä.
The Hockey Handbook
19.02.2011, 15:28
Tämä kyseinen info, mistä puhutaan, niin Lehkonen sanoi päivän Kouvolan Sanomissa ettei ole ollut aikaisemminkaan siellä paikalla. Pitääkö tämä paikkaansa ja onko aikaisemmin noussut samanlainen meteli?
Mielikuva on sellainen, että ainakin TuTon mestaruuskaudella Lehkonen oli vetämässä treenejä ja niukkanen oli infossa. Eikä tainnut isompaa haloota nousta.
Eikä olisi noussut nytkään, jos poissa olija olisi ollut joku muu, kuin Lehkonen, tai jos Lehkonen ei olisi noussut "kukkahattutäti" lausunnolla tapetille juuri ennen tätä.
Jokainen voi miettiä, onko tärkempää vetää reenejä ja tsempata jätkiä pleijareihin, vai olla kovat kaulassa infossa? Vaan ainahan se jotain itkemisen aihetta pitää löytää jonkun toiminnasta, ettei tule tylsää.
Paljonkohan ensikaudeksi määrätään sanktiota, jos päävalmentaja jättää tulematta? Veikkaisin, että pari peliä kakkua ja tonni sakkoa ainakin...
MurhaaMenoo
19.02.2011, 21:18
Ja se nyt vaan on niin että "Norsunluutorniin" ei viitsi kauaa huudella, kun sieltä ei vastata mitään rakentavaa ja kaadetaan vaan tervaa niskaan höyhenten kera. Eli leimataan häiriköksi, ikäväksi ihmiseksi ja vallitsevan järjestelmän horjuttajaksi. Vieläpä piiloudutaan tittelien ja organisaation taa. Kun ei saa muuta kuin kökköä silmille, niin tuskin paljon tässä vaiheessa kautta kiinnostaa tai näkee tarpeelliseksi mennä johonkin tilaisuuteen edustamaan, kun ei voi mitään oikeasti sanoa Herroille Johtajille.
Mikkelin toppahousut itkemässä taas. Ei mitään uutta siis.
MurhaaMenoo
21.02.2011, 14:53
Mielestäni Jatkoajan pääsivulla oleva plogi "Karhuherran Murinta" on lukemisen arvoinen tämän tapahtuman osalta.
Karhuherra: "Lopputulos on se, että koneisto ja kaikenlaiset valiokunnat ovat yhä leveämmän railon päässä jäähallien arjesta, Ismo Lehkonen muistaa hetken aikaa kieltäytyä sanomasta mitään paljon puhuva virne naamallaan, toimittajilla on vähän tylsempää ja kiekkokansa pitää tätä kaikkea uskomattomana spedeilynä." (Lainaus kirjoituksesta HARKITTU EPÄURHEILIJAMAISUUS 8.2.2011. Anssi Koskinen)
KOOKOOBOY
24.02.2011, 18:29
Täältä löytyy mielenkiintoinen kannanotto tuohon Lehkosen rankaisemiseen: Sihvonen: Lehkosen rankaiseminen on merkki jääkiekon prostituoitumisesta | Jääkiekko | Urheilulehti.fi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-lehkosen-rankaiseminen-merkki-jaakiekon-prostituoitumisesta)
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.