Tuomas Tuokkolasta KalPan päävalmentaja 2011-2013

[pleijjeri]

Nyt se on sitten selvillä, että KalPa aloittaa uuden projektin Tuokkolan johdolla ja homma lähtee käyntiin ns. puhtaalta pöydältä. Tuokkolan apuvalmentajat ei ole vielä selvillä, mutta Sami Kapanen valoittaa, että 3-4 hengen valmennus tiimi on tarkoitus kasata. Nykyinen Virran apuvalmentaja, Mika Strömberg ei ole näillä näkymin jatkamassa KalPassa.

Ihan ensimmäisenä ei mitään lämpimiä ajatuksia uutisesta syntynyt. Jos jotain hyvää asiasta haluaa etsiä niin Tuokkola on ennenkaikkea halpa (vrt. Suikkanen tai muut Suomen mestarit) ja tuntee pelaajat ja organisaation hyvin. Mikään ei siis periaatteessa pitäisi tulla Tuokkolalle yllätyksenä.

Tuokkolasta tulee mieleen vahvasti sellainen pyhäkoulupoika, jonka arvostus ei kovin korkealle lattiasta nouse pukukopissa saati fanien keskuudessa.. Voin olla väärässäkin, mutta tälläinen vaikutelma hänestä on jäänyt. Menee jotenkin samaan kategoriaan kuin Mika Pieniniemi. Valmennustyyli KalPassa ainakin vaihtuu vaikka pelitapa saman tyyppisenä tulee jatkumaankin. Pelaajat ainakin voivat huokaista kun eivät tarvitse julkisia nöyryytyksiä enää kokea.

Saahan nähdä kuinka Tuokkolan pesti vaikuttaa imuun pelaajavirrassa. Mitä tekee esim. Kiiskinen, jolla on vain pelaajan optio ensi kaudesta? Millä puheilla saadaan korvaavia miehiä tilalle kun ei ole valmentajaa valttikorttina?

Ensi syksy tulee olemaan kyllä melkoisen mielenkiintoinen. Mennäänkö synkkään syvimpään vai onko Tuokkolasta luotsiksi, joka pystyy karikot välttämään?

Linkki SS:n uutiseen (http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/yll%C3%A4tysnimi-kalpan-ensi-kauden-p%C3%A4%C3%A4valmentajaksi/638278)

Linkki keskusteluun (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=36729), kun Tuokkola valittiin Virran aisapariksi 2007

[Kalikankosto]

Uutisessa ei ollut mainittu KalPan tavoitetta ensi kaudelle... No ainut järkevä tavoite on välttää karsinnat. Eli tässä palattiin muutama vuosi taakse päin kun tappioita tuli tappioden perään. No hyvä puolihan tietysti on, että kun vahingossa ens kaudella voitetaan niin siitä voi oikeasti iloita kunnolla.

Kaikin puolin todella paska ratkaisu. Luulin KalPan johtoa ammattimiehiksi, mutta ratkaisu kertoo jostain ihan muusta. Naurettavaa!

[verikuut]

Joo, mistään ei tule mitään. Pelaajat menettävät kädet ja jalat kun uuden koutsin liksa ei olekaan enemmän kuin pääsponsorin vuotuinen liikevaihto. Eikä varmasti edes kysytty Jortikkaa, se on sentään voittanut mestaruuksia ja se osaa huutaa.

Jos KalPassa kukaan älyää mistään mitään, niin nyt kannattaisi hävitä tarkoituksella sen verran monta peliä, että kausi päättyisi runkosarjaan. Pelaajat pääsisivät aikaisin kesälomille lepäämään ja sitä kautta aikaisin treenaamaan, jotta syksyllä voitaisiin ottaa tarpeeksi tuurivoittoja että saataisiin edes jokunen pelaaja myytyä vuoden päästä tammialessa. Olisi sitten edes vähän rahaa koota joukkuetta mestikseen.

[Mustis]

Voihan vittu, siinä ensimmäinen analyysi.

Myöhemmin lisää, kun veri kiertää taas päässä.

[Micco!]

Nyt se on sitten julki. Tällä päätösellä KalPa ampui itseään jalkaan ja seurasta tuli kertaheitolla rampa.

Pekka Virta tuli aikoinaan KalPan valmentajaksi tilanteessa, jossa Kuopioon ei ollut minkäänlaista vetoa ja kiinnostusta. Virran aikaistettu valinta neljä vuotta sitten oli pakkovalinta, kun Pieniniemi sai potkut. Virta oli kuitenkin Tuokkolaan verrattuna kovassa nosteessa ja vähintäänkin lupaavaa valmentaja. Pekalla oli kokemusta miesten valmennuksesta ja hän oli saanut seuran A-nuoret kovaan lentoon. Virta teki kieltämättä Kuopiossa enemmän kuin loistavaa työtä valintansa jälkeen.

Nyt KalPa on kuitenkin tilanteessa, jossa menestystä on tullut ja taloudelliset realiteetit ovat huomattavasti vahvemmat. Samalla seuran vetovoima on kasvanut valtavasti ja seuran päävalmentajuus on haluttu paikka. Virta oli aikanaan pakkovalinta ja riski, mikä kuitenkin onnistui loistavasti. Nyt sitten täysin erilaisessa tilanteessa valitaan näytöiltään vielä heikompi valmentaja kuin Virta oli aikoinaan. Valmentaja, jolla on allaan täysi epäonnistuminen seuran A-junioreissa. Valmentaja, jonka maine ja vetovoima eivät ole ainakaan nosteessa. Tämä yksinkertaisesti EI voi onnistua.

KalPa on myös valinnut ja kiinnittänyt uuden kakkosvalmentajan ja uuden maalivahtivalmentajan. Nämä tulevat nykyisein organisaation ulkopuolelta. Kapasten klaani ei siis tartu valmentamiseen, vaan muu valmennustiimi tulee Kuopion ulkopuolelta. Muu valmennustiimi on ihan liigakelpoista kamaa, mutta se ei paljoa pelasta, kun ykkösenä häärii mies, jolla ei ole kunnon pelaajataustaa, eikä mitään näyttöjä miesten valmentamisesta päävalmentajana. JYPin A-nuorissa otettu kultakin tuli aikanaan aika tavalla valmiista pöydästä.

Huolestuttaa.

[ZzyzxRoad]

Viimeistään siinä vaiheessa kun nimimerkki Micco! jotenkin vakuuttavan oloisesti tyrmäsi puheet Suikkasten ym. "nimimiesten" tulon KalPaan, aloin odottamaan juuri Tuokkolan nimen julkistusta. Ehkä toivoin kuitenkin että penkin taa olisi saatu ihan uusi nimi, siis organisaation ulkopuolelta tuleva heppu. Ei vaan tuo KalPan pelitapa enää hivele silmää entiseen malliin ja toivoin siihen muutosta. Tosin tämä jättösyöttöjen ja kulmamyllyjen pörräyspeli on alettu ajaa myös a-junnuihin, eli miten sitten kokonaan uuden pelitavan muutos olisi tätä palettia sekoittanut? Luulisin jopa että ei kovinkaan pahasti. On nähty että tämän kauden aikana, ainakin edustusjoukkueessa on tämä neppailuhoki tuottanut uusille tulokkaille suuria vaikeuksia ja tuottaa sitä edelleen, vaikka runkosarjan loppusuora jo häämöttää. Toivoisin Tuokkolalta rohkeaa otetta luoda jotain uutta ja omaa ja hypätä pois Virran sapluunasta.

Tsemppiä Tuomakselle! Yllätä kaikki olemalla meidän oma, uusi "Suikkanen" ;)

[Haalariosasto]

KalPan kiekosta mitään tietämätön johto oli ovela ja valitsi tahallaan mahollisimman paskan valmentajan että vuoden päästä kakkkosessa voidaan leikata kuluja ja ... Joopa joo. Onneksi päätöksen tekivät äijät, jotka jollain lailla siis oikeesti tuntevat kiekkomaailman ja ennen kaikkea Tuokkolan. Siis helevetin paljon paremmin kuin yksikään täällä. Väittäisin että tässä arvassas tiedettiin aika tarkkaan mitä saadaan vaikkei tässä pelissä edes kalliimmat arvat takaa voittoja. Aika näyttää kuin Tuomakselle ryhmineen sitten oikeesti käy? Eikun tsemppiä ja onnea!

[pleijjeri]

Nyt se on sitten julki. Tällä päätösellä KalPa ampui itseään jalkaan ja seurasta tuli kertaheitolla rampa.

Pekka Virta tuli aikoinaan KalPan valmentajaksi tilanteessa, jossa Kuopioon ei ollut minkäänlaista vetoa ja kiinnostusta. Virran aikaistettu valinta neljä vuotta sitten oli pakkovalinta, kun Pieniniemi sai potkut. Virta oli kuitenkin Tuokkolaan verrattuna kovassa nosteessa ja vähintäänkin lupaavaa valmentaja. Pekalla oli kokemusta miesten valmennuksesta ja hän oli saanut seuran A-nuoret kovaan lentoon. Virta teki kieltämättä Kuopiossa enemmän kuin loistavaa työtä valintansa jälkeen.

Nyt KalPa on kuitenkin tilanteessa, jossa menestystä on tullut ja taloudelliset realiteetit ovat huomattavasti vahvemmat. Samalla seuran vetovoima on kasvanut valtavasti ja seuran päävalmentajuus on haluttu paikka. Virta oli aikanaan pakkovalinta ja riski, mikä kuitenkin onnistui loistavasti. Nyt sitten täysin erilaisessa tilanteessa valitaan näytöiltään vielä heikompi valmentaja kuin Virta oli aikoinaan. Valmentaja, jolla on allaan täysi epäonnistuminen seuran A-junioreissa. Valmentaja, jonka maine ja vetovoima eivät ole ainakaan nosteessa. Tämä yksinkertaisesti EI voi onnistua.

Micco puki sitten sanoiksi paljon sitä mitä mielessäni ajattelin. Silkalta vitutukseltani en aiemmin vastaavia runoja kyennyt kirjoittamaan.

Tuo maaginen sana, vetovoima, on se mikä katosi KalPasta juuri tänä aamuna. Onneksi jonkinlainen runko ensikaudelle on jo kasassa Kermanin, Miettisen, Laakkosen sekä Salmisen myötä, unohtamatta Syväsalmea tietenkään. Mutta lisää valmiiksi hyviä pelaajia KalPaan tullaan tarvitsemaan ja koska se vetovoima KalPaan päin hiipuu niin tätähän joudutaan taas jälleen paikkaamaan rahalla. Kuulostaako tutulta? No eipä tarvitse montaa vuotta matkustaa ajassa taaksepäin kun KalPan vetovoima pelaajamarkkinoilla oli pohjasakkaa ja jouduttiin ostamaan häppölöitä sun muita pelimiehiä kovalla rahalla. Pari hyvin mennyttä kautta ei vielä takaa Kuopioon vetovoiman jatkuvuutta ja nyt palataan jälleen tuonne muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen.

Mielenkiinnolla odotellaan sitten ensikauden tavoitteita. Veikkaan, että säälipleijjarit ovat virallinen tavoite +/-0 taloudellisen tuloksen ohessa. Siis se sama kuin muutama vuosi sitten.


KalPa on myös valinnut ja kiinnittänyt uuden kakkosvalmentajan ja uuden maalivahtivalmentajan. Nämä tulevat nykyisein organisaation ulkopuolelta. Kapasten klaani ei siis tartu valmentamiseen, vaan muu valmennustiimi tulee Kuopion ulkopuolelta. Saako heittää villejä arvauksia? Karppinen 2.koutsiksi ja Tarvainen maalivahtien perään katsomaan?

Sinänsä hyvä, että Ikku ymmärsi jättää nuo mv-asiat itseltään pois. Huhujen mukaan K.Kapasen toimintaan maalivahti-asioissa ei monikaan tyytyväinen ollut.

[ZzyzxRoad]

Jotenkin tuntuu että Tuokkolaa ja Virtaa verrattaessa ei tuo KalPan vetovoima juuri suurta kolausta koe. Tällä kaudella julkisuudessa huhuillut huonot välit valmennuksen ja ainakin joidenkin pelaajien välillä, sekä Virran aivopierut pelaajistossa mediassa ei toimi ihan parhaana täkynä uusille kaloille. Toki esim. Suikkasen nimi paperissa olisi tuonut imua yhden mustanaukon verran, se on selviö, mutta nyt Laakkoset ym jotka eivät ehkä ihan lämpimimmissä väleissä Virran kanssa ole, voivat huokaista ja alkaa pelata uudella iinnolla itseään ensi kauden valmennuksen sydämiin.
Vaikka nyt nimellisesti ensi vuoden valmennus on luokkaa "kuka, ketkä?", toivon että nimenomaan loppukauden aikana piristyvä peli (toivottavasti), sekä olemassa oleva joukkueen runko toimisi ihan riittävänä houkutuksena myös uusille pelureille ensi kaudeksi. Nähtäväksi tosin jää.

[Iggy12]

Mitähän tästä nyt sanoisi... Heräsi heti vitutus kun luin, että Tuokkola on KalPan uusi päävalmentaja. Jos tämä menee pieleen niin Kapanen tekee itsestään pellen. Juuri kun ollaan saatu seura kuiville pohjamudista ja sitten vissiin aloitetaan taas haudankaivuu pestaamalla tuokkola. Ei tuokkola ole nyt tulilinjalla vaan Kapanen. Voe voe... Ensi syksy voi olla kritiikin täyteinen. Tämän hankinnan olisi ymmärtänyt neljä vuotta sitten, mutta nyt ei.

[Micco!]

Saako heittää villejä arvauksia? Karppinen 2.koutsiksi ja Tarvainen maalivahtien perään katsomaan?

Sinänsä hyvä, että Ikku ymmärsi jättää nuo mv-asiat itseltään pois. Huhujen mukaan K.Kapasen toimintaan maalivahti-asioissa ei monikaan tyytyväinen ollut.

Arvauksia voi aina heittää. Muuhun valmennustiimin saadaan uutta osamistaa, Kuopion ulkopuolelta. Tällä hetkellä kiinni muissa seuroissa.

[Osvaldo]

Arvauksia voi aina heittää. Muuhun valmennustiimin saadaan uutta osamistaa, Kuopion ulkopuolelta. Tällä hetkellä kiinni muissa seuroissa.

Ilmeisesti siis Kärppien apuvalmentajana toimiva Jari Laukkanen on ainakin yksi uusi nimi KalPan valmennustiimissä? Ainakin legendaarisen Juha Hiitelän twitteristä löytyi tällaista tietoa.

[Paul Kemp]

Harvinaisen kunnianhimoton ratkaisu KalPalta. Ilmeisesti se yksi pronssimitali riittää taas kymmeneksi vuodeksi eteenpäin.. säälittävää. Tällä menolla Kuopiossakin pelataan taas riemukasta Mestistä parin kauden sisällä tai sitten taannutaan SaiPan kaltaiseksi ikuiseksi looseriksi ja naurunaiheeksi.

Taisi mennä kakat housuun, kun olisi pitänyt satsata.

[Fordél]

Odotin kyllä Tirkkosta, mutta Tuokkolalla mennään. En tiedä yhtään kaveria, joten vaikea mennä arvioimaan valintaa sen ihmeellisemmin kuin että aika kokematon kaveri valittiin ja saappaat ovat suuret. Voi olla, että käy kuten Leimeelle eli suuren persoonan saappaita ei pystytä paikkaamaan tai sitten kaveri yllättää meidät kaikki. Ainakin valinta on vissiin jatkumo pelitavalle eli ehkä tämä seikka on painanut vaakakupissa aika paljon.

[Kopari]

Pekka Tuokkola. Kiltti poika. Pystyy varmasti pitämään välit hyvänä pelaajien kanssa, mutta entä jos tulee ongelmia. Riittääköö pojalla auktoriteetti pelaajien edessä? Vähän tulee mielee Rindell rippikouluiässä.

Tuokkola tietää varmaan Virran jälkeen eniten KalPan brändikiekosta ja yrittänee säilyttää saman pelityylin joukkueessa, mutta epävarmuustekijöitä on aika paljon. No, kaikki saa oman näytön paikkansa (paitsi Månsson aikoinaan).

[Jeff]

Laukkanen osaa kyllä huutaa ja vaatia. Ainakin junnuilta. Toivottavasti ei nöyristele nimien edessä. Ehkä Tuokkola ja Laukkanen täydentävät toisiaan?

[Mr. B]

Tuomas Tuokkola, Mies, joka sai KalPan A-junnujenkin pelin näyttämään hirveältä. Mies, josta kukaan ei KalPan A-junnuissa pidä. Mies, joka ei oikeastaan ole edes mies, vaan täysi mikkihiiri.

Loistavaa toimintaa KalPalta! Pakko arvostaa tätä ratkaisua, tämä tosissaan kielii siitä että visiitti SM-liigan kuuden parhaan joukossa jäikin sitten aika lyhyeksi. No, nyt voi ainakin todenteolla ottaa omaksi sloganiksi sen, mitä kehä kolmosen sisältä on hoettu: landepaukkujen hmv-joukkue.

Kiitos ja näkemiin.

[IJR79]

Huutonaurua! Kai siellä toimistolla on sitten tosiaan rahat lopussa. "Neuvotellaan" mm. Suikkasen kanssa "tosissaan" ja tässä on lopputulos.

Tuomas Tuokkolan kaikki näytöt päävalmentajana (junnujen SM-liigassa):

O V JV JH H TM - PM P
KalPa 31 9 0 2 20 86 - 115 29

Sijoitus sarjassa 14/15.

Menenpä syömään vitutukseeni.

[Filimonov]

V***U mitä touhua, S*****A! HÄH!?

[TJ MACKEY]

En lähtisi vielä tuomitsemaan. Kalpalla on ollut selkeä strategia viimeisien vuosien aikana ja on vaikea uskoa, että Kapasen klaanilla olisi yhtäkkiä pasmat seonneet.

Tämän kauden Kalpasta on jäänyt vähän kauempaa seurattuna hyvin sekava ja tempoileva kuva. Erikoisia pelaajahankintoja, erittäin turhautunut päävalmentaja, henkisesti väsynyt toimitusjohtaja.. Parina viime kautena sai kateellisena seurata vierestä HPK fanina Kalpan hienoa pelityyliä, sekä kirkkaana loistavaa punaista lankaa seuran tavoitteista ja toiminnasta.

Nyt Kalpa palaa ajassa hieman taaksepäin, mutta ei välttämättä kehityksessä. Kalpa tullaan jatkossakin tuntemaan kiekollisesta pelistä, vahvasta omavaraisuudesta ja maailmalta palaavista kuopiolaisista. Hämeenlinnassa näitä reality checkejä on nähty viime vuosina, kun talous ei enään kestänyt kallista valmentajaa ja ylihintaista rosteria. Pysähdyttiin, analysoitiin ja tehtiin johtopäätös; muutamalle avainpelaajalle jatkosopimus, junioriorganisaatio kuntoon, nimetön ja halpa valmentaja joka halusi kehittyä, lisää junioreita ja sitten selkeä linjaus pelitavasta.

Ja nyt kaikki Hämeenlinnassa viihtyy peleissä ja jääkiekon ympärillä paremmin. Kalpan uudessa valmentajassa ja toiminnassa on samoja viitteitä olemassa.

[Filimonov]

V***U mitä touhua, S*****A! HÄH!?

Ja allekirjoitukseen voi nimeksi vaihtaa Tammisen tilalle Tuokkolan...

[ngq]

Ei pidä vielä heittää kirvestä kaivoon, aina ollaan jotenkin pärjätty. Tuskin mitallisijoja ensi vuonna tavoitellaan, 8 parhaan joukkoon varmaan. Ensi vuonna kasvetaan ja seuraavana kautena juhlitaan :)


Saako heittää villejä arvauksia? Karppinen 2.koutsiksi ja Tarvainen maalivahtien perään katsomaan?

Tarvainen tuskin on tulossa, viihtyy aika hyvin Ruotsissa

[JMA]

Syvät pahoittelut kaikille KalPa-faneille. Nyt on haukattu iso kasa paskaa kun Tuokkola on palkattu ykköseksi.

Oli jo JYPin junnuissa valmentaessaan täysi syöpä. Suurimmat oppinsa ammensi Petri Mattilalta (todella hyvä koutsi) ja täysin Mattilan oppeja ja teesejä peesaamalla sai hyvän tuloksen JYPin a-nuorten kanssa ensimmäisenä kautenaan. Tuon jälkeen on ilmeisesti alkanut ajamaan omia systeemejään sisään ja vituilleen on menty ja pahasti. Se, että Tuokkola palkataan liigaseuran päävalmentajaksi on täysi vitsi ja KalPa ampuu tässä itseään nilkkaan. Pahoittelut vielä kerran, KalPalle kun kuitenkin toivoisi paljon parempaa.

[reiska]

Minäpä kuljen mietteissäni vähän vastavirtaan. Minusta Tuokkolalla on hyvät menestymisen mahdollisuudet, vaikka markkinoinnin - jota tässä ei liene paljon ajateltu - kannalta valinta on outo.
Virran tapa kyykyttää pelaajia on ainakin Jarkko Malisen tapauksessa johtanut itseluottamuksen häviämiseen, kuten Tiki Tikkasen eilisessä haastattelussa kävi ilmi. Olisiko sama vaiva muillakin -88 ikäluokan "junnuilla" joiden kehitys ei ole vastannut odotuksia?
Jotenkin minusta laiteilla istujana on näyttänyt, ettei pelaajien potentiaali hyökkäyspäässä ole päässyt esille. Virta vaatii liian kurinalaista peliä jonka vastustaja osaa lukea. Ei ihme, ettei verkko heilu. Minusta joukkue tarvitsisi tuota Tikkasen haastattelussaan mainitsemaa "pilkettä silmäkulmaan" - harhautuksia, jujuja, oivalluksia... eikä pelkkää fyysistä puskemista.
Jos Tuokkola - kenties parempana ihmistuntijana - saa pelaajista heidän potentiaalinsa paremmin ulos, voi peli-ilo tuottaa hyvän tuloksen.
Ja tarvitseeko juuri päävalmentajan olla se, joka tekee kurinpalautusta - onhan muutkin valmentajat tiimissä.

[Silkkiuikku]

Uutisessa ei ollut mainittu KalPan tavoitetta ensi kaudelle... No ainut järkevä tavoite on välttää karsinnat. Eli tässä palattiin muutama vuosi taakse päin kun tappioita tuli tappioden perään. No hyvä puolihan tietysti on, että kun vahingossa ens kaudella voitetaan niin siitä voi oikeasti iloita kunnolla.

Kaikin puolin todella paska ratkaisu. Luulin KalPan johtoa ammattimiehiksi, mutta ratkaisu kertoo jostain ihan muusta. Naurettavaa!

Kerrankin ollaan samaa mieltä! fiiuuuuuuuuu......plöts. Sinne meni. Kirves kaivoon ja taisi mennä aika syvälle.

[Micco!]

Oli jo JYPin junnuissa valmentaessaan täysi syöpä. Suurimmat oppinsa ammensi Petri Mattilalta (todella hyvä koutsi) ja täysin Mattilan oppeja ja teesejä peesaamalla sai hyvän tuloksen JYPin a-nuorten kanssa ensimmäisenä kautenaan. Tuon jälkeen on ilmeisesti alkanut ajamaan omia systeemejään sisään ja vituilleen on menty ja pahasti. Se, että Tuokkola palkataan liigaseuran päävalmentajaksi on täysi vitsi ja KalPa ampuu tässä itseään nilkkaan.

Juurikin näin. Tuokkolan suureksi saavutukseksi on hehkutettu tuota A-nuorten SM-kultaa. Kaukaa katsottuna asia ehkä noin on, mutta lähempää seuranneet tietävät totuuden. Tuokkola pääsi "kultakaudella" valmiiksi katettuun pöytään. Mattila oli tehnyt loistavaa pohjatyötä jo pitkään. Tuokkola vain päätti Mattilan projektin, se näkyi kaikessa tekemisessä. JYPissä mentiin pitkälti Mattilan metodeilla. Seuraavalla kaudella Tuokkola pääsi sitten itse toteuttamaan omaa pelifilosofiaansa ja valitsemaan uuden A-nuorten edustusjoukkueen. Tuloksena oli jumbopaikka.

Moni Tuokkolan ex-pelaaja on antanut miehestä varsin samanlaisia lausuntoja, jotka eivät todellakaan mairittele. Se on vähintäänkin huolestuttavaa. KalPassa Tuokkola oli varsin pienessä roolissa, kun Virta veti omaa rooliaan. Nyt KalPan A:ssa joukkue on juuttunut pohjamutiin, kieltämättä materiaali ei kummoinen ole, mutta hyvä valmentaja saa joukkueensa ylisuorittamaan.

Täällä Jyväskylässä, jossa uusi päävalmentajamme parhaiten tunnetaan, mies ei todellakaan ole hyvässä maineessa. Eikä syynä ole siirtyminen KalPaan, vaan otteet penkin takana.

Kuten jo aiemmin kirjoitin itsekin, seura ampui itseään jalkaan. Rampa-KalPa.

[Uramawa]

Kuten jo aiemmin kirjoitin itsekin, seura ampui itseään jalkaan. Rampa-KalPa.

Vai Rambo-KalPa? Hätä tuska ja ahdistus varmaan suurimmalla osalla päällimmäisenä mielessä MUTTA Tuokkolaa on varmasti enemmän kuin tarkasti arvioitu Kapasen toimesta kolmatta vuotta. Luottoa on Samin osaamiseen ja täten pitää luottaa myös hänen valintaansa. Toinen seikka on se, että seurankin tiedotteessa puhutaan valmennustiimistä, Tuokkola on vain osa tätä tiimiä. Oikein kasattu tiimi, jossa on osaamista kaikille voittavan ja nykyaikaisen jääkiekon osa-alueille, tämähän kuulostaa ihan hyvältä. Hannut Jortikka ja Aravirta nykyosaaminen on nähty, despoottimainen johtaminen jossa apua ei kysytä ei taida olla ihan sitä nykypäivää työelämässä eikä valmentamisessa?

Jokaiseen uuteen valmentajavalintaan sisältyy riskejä, pienempiä tai isompia. Tuokkolan näytöt eivät ole hyvät ja persoona kenties mikkihiirimäinen mutta ratkaisu on KalPan näköinen. Rohkea, pitkäjänteinen, omaan vahvasti kiekolliseen pelitapaan nojaava ja nuoriin panostava, tältä maistuu KalPa-viini. Imekää paskaa pessimistit.

[pleijjeri]

Maikkarin tietolähteet kertovat mielenkiintoisia "ryöstö-uutisia".
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/01/1259300/kalpa-kay-valmentajavarkaissa-arkkivihollisen-leirissa


Jyväskylästä ja Oulusta vahvistusta/kommentteja asiaan?

[TKO]

Erikoinen otsikko tuossa Savon Sanomien uutisessa. Eiköhän Tuokkola ole koko ajan ollut se todennäköisin vaihtoehto Virran seuraajaksi, mitä nyt Suikkasen yllättävä vapautuminen sekoitti hetkeksi pakkaa. Isolla riskillähän tässä kieltämättä mennään, mikä on sääli kun kyse on joukkueen tärkeimmästä palikasta ja tulevina kausina pitäisi pystyä vakiinnuttamaan paikka vähintään sarjan keskikastissa. Tämän hetkinen sopimustilanne viittaa siihen, että pelaajamateriaali tulee antamaan siihen mahdollisuuden - loppu on kiinni valmennuksesta.

En kuitenkaan vielä tässä vaiheessa liity muiden seuraan viiltelemään ranteitani. Pelityyli, jota kuluva kausi on ajettu monille avainpelaajille selkäytimeen, on Tuokkolalle enemmän kuin tuttu, joten siinä mielessä ruoriin hyppäämisen pitäisi olla kivutonta. Tuokkolan A:lta en ole nähnyt kuin yhden harjoituspelin elokuussa Jyväskylässä, mutta yleisesti valmentajan onnistumista junioreissa on syytä tarkastella myös tulosten takaa. Ensinnäkin, kuinka lahjakas tämä KalPan ikäluokka on verratuna kilpailijoihin? Toiseksi, juniorivalmennuksen ensisijainen tehtävä on tuottaa pelaajia liigajoukkueelle ja sikäli voittaminen on toki tärkeää, mutta kuitenkin toissijaista. Lisäksi, KalPan jokseenkin omaperäistä ja ilmeisesti myös monimutkaista pelityyliä on alettu istuttaa myös junioreihin, jotta laskeutuminen aikanaan liigajoukkueeseen olisi pehmeä. Tämä ja viime syksy osoittivat, että sopeutuminen siihen voi viedä aikaa myös ammatikseen kiekkoa pelaavilta, joten tälläkin voi olla oma vaikutuksensa myös A:n menestykseen. En siis ole nähnyt Tuokkolan A:n pelejä, joten edellä oleva on enimmäkseen arvailua. Pointti kuitenkin on, ettei junioreiden valmentajaa kannata teilata yksinomaan sarjataulukkoon tuijottamalla.

On myös hyvä miettiä, mitä vaihtoehtoja KalPalla oli. Kovista nimistä vain Suikkanen, Matikainen ja K. Jalonen ovat ainakin näennäisesti ilman sopimusta ensi kaudeksi. Näistä Suikkasta ei saatu, Matikaisella lienee sopimus IFK:n kanssa ja Jalonen tähyilee ulkomaille. Oliko KalPalla siis juurikaan edes hyviä vaihtoehtoja Tuokkolalle? Tirkkosen ja Karppisen nimet ovat tavalla tai toisella olleet mukana spekulaatioissa, mutta he olisivat olleet vähintään yhtä suuria kysymysmerkkejä kuin Tuokkolakin.

Tuokkolassa mietityttää eniten, kuinka hän pystyy selviytymään joukkueelle väistämättä eteen tulevista suvantovaiheista. Virran kaltaista auktoriteettia Tuokkolasta tuskin löytyy, joten olisi ihan suotavaa, että muusta valmennustiimistä löytyisi myös se yksi sopivasti "mulkku", joka potkii pelaajia tarvittaessa perseelle.

[TKO]

Maikkarin tietolähteet kertovat mielenkiintoisia "ryöstö-uutisia".

En tiedä miten luotettavia nämä Maikkarin ja Kunnarin lähteet ovat, mutta Siekkinen olisi mielenkiintoinen hankinta. JYPillä on jo pitkään ollut positiivinen maalivahtiongelma ja kyseinen ongelma on pitkälti tuotettu talon sisällä, sillä sekä nuorempi Tuokkola että Myllykoski ovat nousseet liigan eliittiin juuri Jyväskylässä. Toki JYPin tiiviillä puolustuspelaamisella voi olla myös vaikutusta, joka saa maalivahdin näyttämään paremmalta kuin onkaan, ainakin tilastoissa(?). En kyllä ymmärrä miksi Siekkinen Jyväskylästä Kuopioon lähtisi ellei KalPan tarjoama palkka ole selvästi vetovoimaisempi.

Ylipäätään on mukava kuulla, että parin kauden tauon jälkeen organisaatiossa panostetaan maalivahtivalmennukseen. Tarvaisen vaihtuminen osa-aikaiseen K. Kapaseen oli melkoinen pudotus.

[Micco!]

Maikkarin tietolähteet kertovat mielenkiintoisia "ryöstö-uutisia".
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/01/1259300/kalpa-kay-valmentajavarkaissa-arkkivihollisen-leirissa


Jyväskylästä ja Oulusta vahvistusta/kommentteja asiaan?

Nyt kun nämä nimet on julki, niin voinen tunnustaa, että tismalleen saman kolmikon nimet kuulin itse tuossa reilu viikko-pari sitten. Tämä on se uusi kolmikko, josta aiemmin palstalla puhuin. Toki mikään ei ole varmaa, ennen kuin seura nämä tiedot vahvistaa. Enkä väitä, että tämä kolmikko KalPaan satavarmasti tulee.

Saas nähdä tuleeko vielä neljäs mies valmennusporukkaan, tälle pedataan sitten katsomovalmentajan paikkaa. Neljänneksi pyöräksi on suunniteltu miestä, joka on ollut ennen KalPan organisaatiossa valmennustehtävissä (Ei Kapanen).

[Filimonov]

Nyt kun nämä nimet on julki, niin voinen tunnustaa, että tismalleen saman kolmikon nimet kuulin itse tuossa reilu viikko sitten. Tämä on se uus kolmikko, josta aiemmin palstalla puhuin. Toki mikään ei ole varmaa, ennen kuin seura nämä tiedot vahvistaa.

Saas nähdä tuleeko vielä neljäs mies valmennusporukkaan, tälle pedataan sitten katsomovalmentajan paikkaa. Neljänneksi pyöräksi on suunniteltu miestä, joka on ollut ennen KalPan organisaatiossa valmennustehtävissä (Ei Kapanen).

Oisko Risto Kerminen? ;)

[Droppen12]

Voin melkein tästä suoraan sanoa että nyt haukattiin paskaa. Tunnen A-nuorten joukkueen hyvin ja tiedän että tämä mies ei saa siellä mitään muuta aikaan kuin vitutusta pelaajien keskuudessa.

Ainakin A:ssa Tuokkola on siirtänyt käsittämättömästi koirankoppiin osan pelaajista. Saatat pelata huippupelin ja räpätä pari maalia, mutta jos et kuulu Herra Tuokkolan suosikkeihin, ei ole ollenkaan varmaa pelaatko seuraavassa pelissä.

Voi tätä vitutuksen määrää..

[Fordél]

Heh, jos ihan pelkän ulkomuodon perusteella vedetään johtopäätös niin eihän toi Tuokkola nyt kovin vakuuttavalta näytä. Tosiaan melkoinen Mikki Hiiri ja auktoriteettiongelma on varma. Kyllä koutsin pitää näyttää edes jollain tapaa uskottavalta, että tulosta tulee. Tämä homma ei siis tule onnistumaan ja Tuokkola lentää pellolle ennen joulutaukoa.

Ja tämä kaikki on siis päätelty vain ulkonäöstä, joten lausunnon painoarvo on sen mukainen.

[muzakian]

Todella kovaan paikkaan Tuokkola joutuu ja paineet on melkoiset. Itsekin luotan lähinnä siihen, että Kapanen tuntee miehen, kun on ollut tämän valmennettavanakin. Jortikat, Tammiset, Pietilät ovat menneisyyttä eivätkä ole osoittaneet pystyvänsä uusiutumaan. Odottelemme onko Tuokkolalla jotain annettavaa. Vastapainoksi, jos nuo huhutut Laukkanen ja Siekkinen tulevat, tulee myös mukavasti kokemusta laatikosta ja ovat myös mielenkiintoisia persoonia. Riskihän tämä on, mutta niin valmentajanvaihto on aina. Näenkin tämän, että KalPa siirtyy diktatuurista demokratiaan.. Molemmat voi olla voimavara tai täystuho.

[Nebula]

Jos ideana on, että päävalmentajan toimenkuva pienenee ja siirrytään enempi tiimipohjaiseen valmennukseen, homma voi toimia jos nuo luvatut kaksi muuta saadaan mukaan.

Kyllähän Tuokkola sellainen lampaannaama on ja lampaan oloinen muutenkin, ettei siitä mitään hyvää seuraa jos meinaa yksinään pyörittää palettia. Jos vielä huhut siitä, että miehen epäsuosioon ei kannata joutua, pitävät paikkansa, niin ei kovin lupaavalta vaikuta ensi kauden alku.

Katsellaan... pelko on kyllä persiissä.

[choose_life]

Jos ideana on, että päävalmentajan toimenkuva pienenee ja siirrytään enempi tiimipohjaiseen valmennukseen, homma voi toimia jos nuo luvatut kaksi muuta saadaan mukaan.

Ei nyt teilata etukäteen... mutta kertokaa joku, että olen väärässä, kun Tuokkola vaikuttaa (mutulla ja parista lähteestä kuultuna) juuri sellaisesta teorianysväriuskottavuusongelmaiselta tapaukselta, joista joka paikassa muualla ollaan pyrkimässä ja pääsemässä eroon? Tiedättehän tyypin: omaa heikkoutta peittävää tärkeilyä, liiton monisteita ja tekotieteellistä paskanjauhantaa piisaa, mutta tulosten, käytännön yksinkertaisen pelin duunin ja varsinkin johtamisen/pelaajien kunnioituksen kanssa on huomattavasti hiljaisempaa.

Ja jos kerran halutaan tiimityötä, nuorennusta (lue: myös halvennusta:) ja muutosta valmennusosastoon, olisivat saman tien kokeilleet Papu Laukkasta ykköseksi. Siitä tiedetään suunnilleen, mitä saadaan - eikä ole ainakaan lähtökohtaista uskottavuusongelmaa. Kenkämies kuulostaa myös erittäin hyvältä (tietää omasta kokemuksesta ainakin, miten Kuopiossa mv:n EI pidä pelata... ei vaan: asiansa osaava, fiksu, rauhallinen ja kokonaisnäkemystäkin omaava kaveri).

Blaah. Ei tykkää. Virran aika Kuopiossa on molemmin puolin passé ja äijällä on tunnetut vikansa, mutta siitä näki heti, että uskoo omaan juttuunsa, on käytännön tekijä eikä lentele joka tuulen vietävänä kuin paskapaperi=koutsin työn perusedellytyksiä kaikki.

Valmentajat ovat erilaisia, Tuokkola on erilainen kuin Virta. Luvassa ei varmasti ole samanlaista "rakkaudella" valmentamista, mutta ei ole olemassa yhtä oikeaa valmennustapaa. Minä en nyt kuitenkaan lähtisi ihan puhtaasti tälle useimpien valitsemalle dissaus-linjalle. Ei tässä nyt mikään maailmanloppu ole tulossa.
Sen sijaan erittäin ilahduttavaa on se, että KalPaan ollaan vihdoin hankkimassa maalivahtivalmentajaa. Aivan loistavaa. Järvinen ja Ahonen ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten kehitys on jämähtänyt paikalleen ilman kunnon maalivahtivalmentajaa.
EDIT: Sulkekaa Puijon torni, Tuokkola valmentaa KalPaa ensi kaudella!
Voi jösses.

edit: Lepo vaan, ei täällä kaikki pelihousujaan revi - kunhan jaanataan tavan (nollatason:) nettituubaspekulaatiota tyyliin nimimerkki Elviksen Kyrpä (copyright: JHag). Ennusmerkit vaan on vähän huonot, mutta paljon riippuu siitäkin, millainen joukkue on ensi kaudella. Pari kovan luokan kokenutta liideriä, em. toimiva tiimi ja kas, kaikki tuoksuvat kuin ruusut:).

[Kilvenkantaja]

No täällähän nyt ollaan iloisia ja toiveikkaita tulevaisuuden suhteen.

Totta kai minäkin olisin toivonut sitä pientä ihmettä, että Suikkanen olisi saatu remmiin, mutta todennäköisyys taisi olla aika pieni. Kenet tänne sitten olsi pitänyt hommata? Joku nykyinen Mestis- päävalmentaja? Enpä tiedä, ei niitä vaihtoehtoja varmaan ihan hirveästi ole ollut.

Täällä on nyt haukuttu Tuokkolassa kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja valmennustaitoihin. Kuka vielä muistaa mitä Virrasta puhuttiin aikoinaan? Ei mitään kovin mukavaa, taisi olla vähän ikävämpiäkin juttuja myllyssä silloin. Ja vaikka Virta erinomaista työtä on tehnytkin, niin harva sanoi niin ensimmäisten kahden ja puolen vuoden jälkeen. Vai voiko joku käsi sydämellä vannoa, että kaiken sen jumboilun takana näkyi koko ajan pronssinen hohde, jossa oli erotettavissa numero 24?

Valmentajat ovat erilaisia, Tuokkola on erilainen kuin Virta. Luvassa ei varmasti ole samanlaista "rakkaudella" valmentamista, mutta ei ole olemassa yhtä oikeaa valmennustapaa. Minä en nyt kuitenkaan lähtisi ihan puhtaasti tälle useimpien valitsemalle dissaus-linjalle. Ei tässä nyt mikään maailmanloppu ole tulossa. Kannattaa ottaa huomioon muutama seikka. KalPalla on käytössä huomattavasti enemmän rahaa pelaajiin kuin Virran astuttua remmiin. Organisaation maine on positiivisempi. Runkopelaajista mm. Kermanilla ja Masuhrilla on jo sopimukset ensi kaudeksi. Jos ja kun saadaan tehtyä laadukkaita hankintoja, kaikki on ihan auki. Tuokkola on vain valmentaja ja ilmeisesti vain yksi kolmesta tai neljästä valmentajasta. Vähän nyt suhteellisuudentajua.

Sen sijaan erittäin ilahduttavaa on se, että KalPaan ollaan vihdoin hankkimassa maalivahtivalmentajaa. Aivan loistavaa. Järvinen ja Ahonen ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten kehitys on jämähtänyt paikalleen ilman kunnon maalivahtivalmentajaa. Liian monta kertaa juuri maalivahtipeli on pettänyt kovassa paikassa.

Seuran ratkaisuja saa tetenkin kritisoida, mutta loppujen lopuksi: miksei Tuokkola voisi yllättää kaikkia ja olla kovinikinämissään? Sellaisella puolivillaisella tavalla...



Ihan kuin mä olisin ainoa, jonka päivä uutinen ei pilannut. Ehkä mä olen huono fani kun en ymmärrä mikä hirmumyrsky KalPa-laivaa uhkaa...


EDIT: Sulkekaa Puijon torni, Tuokkola valmentaa KalPaa ensi kaudella!

Voi jösses.

[VP78]

Tuokkolahan sieltä sitten tuli. Odotukset olivat kieltämättä korkeammalla, vaikka eihän se varmaa olisi ollut että esim. Suikkasetkaan tms. olisivat 100% varmuudella onnistuneet. Mutta näillä mennään, annetaan Tuokkolan näyttää taitonsa. Minä ainakin seison tämän valinnan takana, varsinkaan kun en tunne tapauksen ja valinnan taustoja sen tarkemmin. Luotan seurajohtoon ja valinta saa siten täyden tukeni. Toivotaan että pärjätään edes kohtuullisesti jatkossakin, Mestis- status kun ollaan vihdoin saatu karistettua niskasta.

[Kalikankosto]

No täällähän nyt ollaan iloisia ja toiveikkaita tulevaisuuden suhteen.

Täällä on nyt haukuttu Tuokkolassa kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja valmennustaitoihin. Kuka vielä muistaa mitä Virrasta puhuttiin aikoinaan? Ei mitään kovin mukavaa, taisi olla vähän ikävämpiäkin juttuja myllyssä silloin. Ja vaikka Virta erinomaista työtä on tehnytkin, niin harva sanoi niin ensimmäisten kahden ja puolen vuoden jälkeen. Vai voiko joku käsi sydämellä vannoa, että kaiken sen jumboilun takana näkyi koko ajan pronssinen hohde, jossa oli erotettavissa numero 24?

EDIT: Sulkekaa Puijon torni, Tuokkola valmentaa KalPaa ensi kaudella!

Voi jösses.

Iloisia ollaan joo. Kyllä minä ainakin uskoin mitaliin jopa kultaiseen, en Peksin valmennustaitojen vaan erittäin kilpailukykyisen materiaalin takia. Kultaa ei tullut mutta pronssikin maistui!

Siis eikö sulla soi hälytyskellot yhtään kun a-junnujen pääkoutsi nostetaan edustuksen ykköseks... Onhan hän vetänyt a-junnuja nätisti eteenpäin, sijoitus siis TOISEKSI VIIMEINEN. Alkaa näyttää siltä että alan kauden päätyttyä KalPalakkoon enkä kusekkaan hallille päin. Kiiskinen ja Salminen tämän jotekivät.

[avt84]

Siis eikö sulla soi hälytyskellot yhtään kun a-junnujen pääkoutsi nostetaan edustuksen ykköseks...

Näin toimittiin Virran kanssa. Ja huonosti kävi...?

[El Lude]

Näin toimittiin Virran kanssa. Ja huonosti kävi...?

Joo-o. Mutta oliko silloin A-juniorit toiseksi viimeisenä? Jos en nyt väärässä ole, niin ennen A-junnupesti Virta kävi pitämässä TuTon mestiksessä ja Kuusamossa (PaKassa) meni vaan kaikki pieleen.

Kyllä kyllä. Joko saa mennä tekemään 2012 mestaruussaunan polttopuita? Ei elämän kevät. Yritettiin Suikkasta, mutta saatiin Tuokkola. Olikohan Tuokkola 100 000€ halvempi vaihtoehto? Toivottavasti. Kahden vuoden sopimustakaan en ymmärrä. Ehkä minun ei tarvitse. HalPa, ensi kauden vitsi...

Hallittu alasajo on näemmä käynnissä... Jotenkin on vaan dejavuu-olo.

[Kalikankosto]

Näin toimittiin Virran kanssa. Ja huonosti kävi...?

Kivasti oot kirjotustani lainannu... Ei mulla muuta.

[Mängimies]

Onhan hän vetänyt a-junnuja nätisti eteenpäin, sijoitus siis TOISEKSI VIIMEINEN.

Jos tämä kausi kelpaa näytöksi, niin varmaan myös se JYPin A-junnujen luotsaaminen mestaruuteen otetaan huomioon?

e: Tarkoitan siis sitä MESTARUUTTA.

[TKO]

Siis eikö sulla soi hälytyskellot yhtään kun a-junnujen pääkoutsi nostetaan edustuksen ykköseks... Onhan hän vetänyt a-junnuja nätisti eteenpäin, sijoitus siis TOISEKSI VIIMEINEN.

Kuten tuolla edellä jo koitin huomauttaa, kun on kyse juniorijoukkueen valmentamisesta, on erityisesti syytä katsoa sinne numeroiden ja tulosten taakse. Kärjistettynä esimerkkinä, valmentajat ovat tehneet erinomaista työtä vaikka joukkue olisi vuosia sarjansa selkeä jumbo, jos jokaisesta ikäluokasta nousee 1-2 pelaajaa, jotka onnistuvat vakiinnuttamaan paikkansa liigatasolla. Tämä vain yhtenä esimerkkinä juniorivalmennuksen erityispiirteistä.

Sitä en osaa sanoa voiko näitä tekijöitä käyttää Tuokkolan puolustuksena, koska en A:n pelejä ole tällä kaudella seurannut. Lynkkaamiseen on kuitenkin hyvä olla muitakin perusteluita.

Edit: Mainitaan vielä A-junnujen valmentamisesta, että Pekka Virran valmentama KalPa A putosi runkosarjan voittajana Lukkoa vastaan playoffsien ensimmäisellä kierroksella. Silti tällaiseen valmentajaan uskallettiin luottaa vaikka playoffsit ovat aika keskeinen osa jääkiekossa menestymistä.

[Zorba]

Jos tämä kausi kelpaa näytöksi, niin varmaan myös se JYPin A-junnujen luotsaaminen mestaruuteen otetaan huomioon?

e: Tarkoitan siis sitä MESTARUUTTA.
Tässä ketjussa on jo tuon mestaruuden taustat kerrottu. Valmiiseen pöytään astui voittamaan mestaruuden ja seuraavalla kaudella sitten täysi katastrofi. Aivan kuten tällä kaudella KalPan A-junioreissa.

[Kilvenkantaja]

Iloisia ollaan joo. Kyllä minä ainakin uskoin mitaliin jopa kultaiseen, en Peksin valmennustaitojen vaan erittäin kilpailukykyisen materiaalin takia. Kultaa ei tullut mutta pronssikin maistui!

Siis eikö sulla soi hälytyskellot yhtään kun a-junnujen pääkoutsi nostetaan edustuksen ykköseks... Onhan hän vetänyt a-junnuja nätisti eteenpäin, sijoitus siis TOISEKSI VIIMEINEN. Alkaa näyttää siltä että alan kauden päätyttyä KalPalakkoon enkä kusekkaan hallille päin. Kiiskinen ja Salminen tämän jotekivät.

Ai että joukkue oli kilpailukykyinen? Joo okei, olisi sillä materiaalilla voinut pari sijaa nousta ylöspäin, ehkä jopa yhdenneksitoista (!), mutta ei se KalPan profiilia olisi parantanut.

Kuten jo sanoin, kyllä mullekin olisi kelvannut joku nimekkäämpi, mutta niin ei nyt vaan käynyt. Itse veikkaan, ettei KalPalla ollut saumoja saada oikeasti esim. Suikkasta. Kukaan ei ole osannut esittää että kuka valmentaja olisi ollut se vaihtoehto Tuokkolalle, kuka huippuvalmentaja olisi kelvannut? Lähinnä minua tässä ärsyttää se, miten tästä asiasta itketään. Aina ei saa mitä haluaa, tässä asiassa on tilanne juuri niin.

Ja sehän on tietysti hieno ratkaisu kääntä joukkueelle selkä siksi, ettei valmentajan naama miellytä. Ehkä kannattaa myös työntää pää pensaaseen ja vetää se sieltä vasta sitten kun KalPa on taas turvallisesti Suomi-sarjassa. Sitten ei voi ainakaan olla liian suuria odotuksia.

[Uramawa]

Ja sehän on tietysti hieno ratkaisu kääntä joukkueelle selkä siksi, ettei valmentajan naama miellytä. Ehkä kannattaa myös työntää pää pensaaseen ja vetää se sieltä vasta sitten kun KalPa on taas turvallisesti Suomi-sarjassa. Sitten ei voi ainakaan olla liian suuria odotuksia.

Hyvin sanottu.

Kaikesta tästä itkusta päätellen KalPalla ei kovin montaa tosifania ole. Uskomaton reaktio uuden päävalmentajan nimityksestä kun a) joukkue ei ole edes puoleksi valmis b) kuluva kausi on vielä täysin kesken ja nyt pelataan täällä jo Suomi-sarjaa 2012-13 c) muita valmennusryhmän jäseniä ei ole nimetty d) illuusio parasvalmentaja=varmamestaruus-Suikkasesta meni kansaan kuin isä äitiin e) on jopa analysoitu Tuokkolan kuvaa ja kerrottu miten ei vaan voida pärjätä ja seura ajetaan alas.

Kivempi taitaa olla analysoida asioita täällä negatiiviseen sävyyn keskustellen kuin käydä peleissä?

Ei ole kauaakaan siitä kun luotettiin organisaation ja ennenkaikkea Sami Kapasen tekemiseen, mites nyt? Valmentajavalinta on kaikista ehdokkaista varmasti se tähän tilanteeseen ja kokonaiskuvaan peilaten paras ratkaisu. Nyt olisi kiihkoilijoiden "kaikki-heti-mulle-nyt" tyyppien hieman taas tarkastaa sitä kuuluisaa kokonaiskuvaa - KalPa on pieni seura ja kaikki siirrot, kuten valmentajavalinta nyt, tähtää siihen Kapasen monesti toitottamaan pitkäjänteiseen työhön. Tämä työ ja oma tapa toimia takaa liigakiekon jatkuvuuden Kuopiossa. Useasti miettii, että ansaitseeko Kuopio liigajoukkuetta ollenkaan?

Peleihin mennään nauttimaan tapahtumasta, tapaamaan kavereita, se on sosiaalinen tapahtuma ja ennen kaikkea sinne mennään katsomaan kun OMA joukkue pelaa. Sinne mennään pelasi se joukkue Suomi-sarjassa tai SM-liigan finaaleissa. Annetaan uuden valmentaryhmän kokoaman uuden joukkueen näyttää ja annetaan sitten se asiallinen palaute kun tämäkin kausi on pelaamatta ja monet juhlat juhlimatta.

[Leppis]

Imekää paskaa pessimistit.
Niin juuri. Tämä kausi on vielä täysin kesken ja jengi itkee jo ensi vuoden tippumista. Niin monta kertaa on nähty sekin, että joukkue on paperilla ylivertainen ja valmentaja parhaimmasta päästä mutta silti kaikki ei menekään ennakoidusti. Joskus voi käydä myös päinavastoin.
Osa pitää Tuokkolaa täysin mikkihiirinä, jolla ei ole auktoriteettiä ja toisaalta epäsuosioon joutuneet pelaajat ovat koirankopissa. Jotain ristiriitaa kai tässäkin?
Ehkä Tuokkola löytää jotain lisää KalPan pelityyliin, mikä toimii. Sitäkin on moitittu tällä kaudella niin useasti, että on jo vaadittu Virran eroa. Nyt muutosta ja uusiutumista tulee kerralla ja kunnolla.
Ehkä koko valmennustiimi toimii tosiaan tiiminä, jossa on sopivasti sekoitusta eri tyyleistä. Sen näkee sitten ensi kaudella, turha sitä on nyt murehtia.
Helppoahan se on täältä huudella mutta kyllä faneilla pitäisi jotain luottoakin olla joukkuettaan kohtaan.

Oisko Risto Kerminen? ;)
vai Jari Härkälä?

[Mängimies]

Tässä ketjussa on jo tuon mestaruuden taustat kerrottu. Valmiiseen pöytään astui voittamaan mestaruuden ja seuraavalla kaudella sitten täysi katastrofi. Aivan kuten tällä kaudella KalPan A-junioreissa.

Tästä voidaan siis päätellä että Tuokkola pystyy hyvään tulokseen päästessään hyppäämään valmiiseen pöytään ja peesaamaan edeltäjäänsä. Nyt kun Virta on tehnyt tässä hyvän pohjatyön, niin aiempien näyttöjen perusteella Tuokkola tulee menestymään ensi kaudella oikein hyvin. Mestaruudelle haisee.

[Nebula]

Helppoahan se on täältä huudella mutta kyllä faneilla pitäisi jotain luottoakin olla joukkuettaan kohtaan.

Olet oikeassa. Kyllä luottoa pitäisi löytyä tässä vaiheessa vielä, kun mitään ei ole nähty Tuokkolan toimesta KalPan päävalmentajana. Huolettaahan se kuitenkin.

Mutta, monet KalPa -fanit syyllistyvät myös yltiöoptimismiin, kun oikeasti menee perseelleen, niin silti syytetään petturuudesta ja pessismistä niitä, jotka oikeasti haluavat asialle tapahtuvan pikimmiten jotain. Tämä kohta ei ollut sinulle, Leppis, mitenkään suunnattu.

Mutta, ensi kaudesta on tosiaan turha vielä spekuloida negatiivisesti, vaikka se kyllä huolettaakin syystä.

[Mas@]

Ihme ettei Karppis-Samia valittu ko. tehtävään. Taisi valmentaa A-junnut mestaruuteen pari kautta sitten ja omaa auktoriteettia varmasti hiukan enemmän kuin Tuokkola. Sai kyllä kenkää Hokista mutta se on modernia tämänpäivän jääkiekossa.

[Kalikankosto]

Ei ole kauaakaan siitä kun luotettiin organisaation ja ennenkaikkea Sami Kapasen tekemiseen, mites nyt? Valmentajavalinta on kaikista ehdokkaista varmasti se tähän tilanteeseen ja kokonaiskuvaan peilaten paras ratkaisu. Nyt olisi kiihkoilijoiden "kaikki-heti-mulle-nyt" tyyppien hieman taas tarkastaa sitä kuuluisaa kokonaiskuvaa - KalPa on pieni seura ja kaikki siirrot, kuten valmentajavalinta nyt, tähtää siihen Kapasen monesti toitottamaan pitkäjänteiseen työhön. Tämä työ ja oma tapa toimia takaa liigakiekon jatkuvuuden Kuopiossa. Useasti miettii, että ansaitseeko Kuopio liigajoukkuetta ollenkaan?

Peleihin mennään nauttimaan tapahtumasta, tapaamaan kavereita, se on sosiaalinen tapahtuma ja ennen kaikkea sinne mennään katsomaan kun OMA joukkue pelaa. Sinne mennään pelasi se joukkue Suomi-sarjassa tai SM-liigan finaaleissa. Annetaan uuden valmentaryhmän kokoaman uuden joukkueen näyttää ja annetaan sitten se asiallinen palaute kun tämäkin kausi on pelaamatta ja monet juhlat juhlimatta.

Valmentajavalinta on tasan tarkkaan huonoin mahdollinen. Tämä on niin selvä juttu, että on ihme että siitä pitää täällä kinata. Tämä on seuralta vittuilua faneille, ehkä kosto siitä kun peleissä ei ole käynyt porukkaa. Onko sarja avoin myös ensi vuonna? Jos on niin ei liigakiekon jatkuvuudesta ole kyllä mitään takeita.

Minä jos kuka olen peleissä käynyt... Suomisarjan aikaankin kun katsomossa oli suurin piirtein vain minä ja minun sinne väkisin raahaamani kaveri.

Pitää vielä sanoa, että valmentajavalinta ihan oksettaa (eikä se johdu siitä tuokkolan naamasta, sehän on ihan kaunis naama.)

[tzuiz]

Ihan ok valinta. Onneksi ei lähdetty millekkään Jokerien linjalle että otetaan vain joku joka on joskus 10v sitten voittanut mestaruuksia halkoja hakkaamalla ja kertomalla kirosanoja.

Tuokkola
+ Tietää pelitavan ja sen heikkoudet & vahvuudet, toivottavasti jatkaa tällä linjalla
+ Tuttu pelaajille
+ Tuntee organisaation, ja organisaatio tuntee Tuokkolan
+ Halpa verrattuna meriittejä saaneisiin vanhuksiin

- Ei (vielä) niin legendaarinen nimi että pelaajat tulisivat valmentajan takia KalPaan(vr. Suikkanen)
- Ei vielä kokemusta kovimmista koitoksissa

[TKO]

Poimitaan tuolta JYPin osiosta linkki tännekin. Eli Radio Jyväskylä (http://www.radiojkl.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=19238&cat=1) on soitellut Ari-Pekka Siekkiselle, joka vahvistaa lähtevänsä JYPistä. KalPa-sopimusta ei tietenkään vahvista, mutta kyllähän tämä vahvasti siltä näyttää, että "kaappaus" todella toteutuu.

[pleijjeri]

Poimitaan tuolta JYPin osiosta linkki tännekin. Eli Radio Jyväskylä (http://www.radiojkl.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=19238&cat=1) on soitellut Ari-Pekka Siekkiselle, joka vahvistaa lähtevänsä JYPistä. Keskisuomalaisessa (http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/kalpa-kaappasi-kenk%C3%A4-siekkisen/638878) luettavissa ilmeisesti sama tarina äänikortittomille ihmisille.

[Micco!]

Poimitaan tuolta JYPin osiosta linkki tännekin. Eli Radio Jyväskylä (http://www.radiojkl.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=19238&cat=1) on soitellut Ari-Pekka Siekkiselle, joka vahvistaa lähtevänsä JYPistä. KalPa-sopimusta ei tietenkään vahvista, mutta kyllähän tämä vahvasti siltä näyttää, että "kaappaus" todella toteutuu.

Jep ja siirron taustalla on se, että Siekkisen rooliin kuuluu muutakin kuin maalivahtien valmentamista. Siekkisen haastatteluita kuulleet/lukeneet ovat varmasti huomanneet, että miehellä on paloa muuhunkin, kuin veskareiden kehittämiseen. Itselleni on tullut myös vahva kuva, että Siekkisellä on tähän myös oikeasti kompetenssia.

JYPissä vastuun kasvattaminen olisi ollut vaikeaa. Totta kai Kenkä osallistuu veskareiden valmentamiseen myös KalPassa, mutta työnkuva on laajempi. Päävalmentajavalinta oli mikä oli, mutta tämä oli oikeasti KalPalta hyvä liike.

[choose_life]

Siekkisen rooliin kuuluu muutakin kuin maalivahtien valmentamista. Siekkisen haastatteluita kuulleet/lukeneet ovat varmasti huomanneet, että miehellä on paloa muuhunkin, kuin veskareiden kehittämiseen. Itselleni on tullut myös vahva kuva, että Siekkisellä on tähän myös oikeasti kompetenssia.

JYPissä vastuun kasvattaminen olisi ollut vaikeaa. Totta kai Kenkä osallistuu veskareiden valmentamiseen myös KalPassa, mutta työnkuva on laajempi. Päävalmentajavalinta oli mikä oli, mutta tämä oli oikeasti KalPalta hyvä liike.

Kompataan, kuten edellisellä sivullakin tuli sanottua. Esim. Kimmo Kapasen sopivuudesta/pätevyydestä huipputason mv-valmennukseen ei viitsi sanoa edes puolijulkisesti mitään... ja Siekkinen on ainakin Jyväskylässä tehnyt monella tasolla hyvää työtä. Halua tehdä & oppia lisää ja tolkun kokonaisnäkemystä (kuin myös hyviä hermoja ja huumoritajua, joista kummastakaan ei nykykoutseissa ole varsinaisesti ylitarjontaa:) vaikuttaa löytyvän.
Ei edelleenkään pelihousujen repimistä ja Tuokkolan teilaamista etukäteen, mutta ko. kaltaista tukea voidaan kovastikin tarvita.

[Himari]

Hieman lohduttaa, jos valmennustiimiin on tosiaankin tulossa oikeaakin osaamista. Tuokkolaan en luota pätkääkään.

Tänäänkin osoitti taitojaan ottamalla aikalisän a-junnujen pelissä KalPan johtaessa reilu minuutti ennen loppua 2-4 pelin ollessa täysin hallussa. Saipa kavensi sitten välittömästi ja Similä sai viime sekunnilla hoitaa vielä yhden läpiajonkin.
Lisäksi sattui toinen "hauska" episodi. Tuleva sm-liigajoukkueen päävalmentajamme huuteli kovaan ääneen, kuinka ei tiennyt, että oltaessa ylivoimalla ja tehtäessä samalla maali siirretyn rangaistuksen aikana, edellinen jäähy kumoutuu ja uusi pelaaja menee jäähylle. No mitäpä noita sääntöjäkään turhan tarkkaan opettelemaan.

[#17:)]

Hyvä kirjoitus: http://www.ksml.fi/mielipide/blogit/tuokkola-pihisti-keng%C3%A4n-ja-tekee-jaloset/639006

[Kalikankosto]

Onkohan täällä kukaan jo miettinyt miten tämä Tuokkolan palkkaaminen näkyy seuran kassassa tulopuolella? Kuluthan on varmasti pienet, mutta paljonko tästä tulee oikeasti hintaa?

Kausikortteja myydään varmasti n. 500kpl vähemmän kuin tälle kaudelle. Keskiarvokausikortti maksaa about 400€... Äkkiä laskettuna 500*400=200 000€!
Voi itku :(

Yleisömäärä peleissä on myös pienempi... Varmasti nähdään muutama peli alle kolmetuhatpäinen yleisö. Ehkä 200katsojaa vähemmän, kun nuo kausikortin ostamatta jättäneet vähennetään jo pois. Lippuhan maksaa noin 15€*200*30=90 000€ itku ja parku taas.

Tuohon vielä vähentynyt fani- ja oheistuotteiden myynti niin tuommonen puoli miljoonaa euroa parempi valmentaja olis saatu. Suikkanen? Summanen... Melkein kuka vaan. Terve ja hei Sami.

[Uramawa]

Onkohan täällä kukaan jo miettinyt miten tämä Tuokkolan palkkaaminen näkyy seuran kassassa tulopuolella?

Oletko monestikin mennyt peleihin seuraamaan valmentajaa? Käytkö peleissä valmentajan takia? Onko valmentaja yhtä kuin joukkue? Hyvin on Sihvosen Petterin paska uponnut ja pelaajien pelistä on tehty yhtäkkiä valmentajien peli. Ensi kausi alkaa siis otteluilla Tuokkola - Aravirta, Kivi - Tuokkola, Tuokkola - Kivi (pelikirjan tasauskierros).

[Kiekkosihteeri]

Olet oikeassa. Kyllä luottoa pitäisi löytyä tässä vaiheessa vielä, kun mitään ei ole nähty Tuokkolan toimesta KalPan päävalmentajana. Huolettaahan se kuitenkin.

Mutta, monet KalPa -fanit syyllistyvät myös yltiöoptimismiin, kun oikeasti menee perseelleen, niin silti syytetään petturuudesta ja pessismistä niitä, jotka oikeasti haluavat asialle tapahtuvan pikimmiten jotain. Tämä kohta ei ollut sinulle, Leppis, mitenkään suunnattu.

Mutta, ensi kaudesta on tosiaan turha vielä spekuloida negatiivisesti, vaikka se kyllä huolettaakin syystä.

Tässäkohtaa on pakko tuoda esiin pari seikkaa: ne jotka vaativat kovimpaan ääneen muutoksia eivät yleensä itse tee mitään asian eteen. Eivät ota itse yhteyttä seurajohtoon eivätkä kerää tukijoukkoa asiansa taakse, eivät soita tai keskustele tai tee ylipäätänsä muuta kuin vetäisevät oman tukensa pulassa olevalta joukkueelta kokonaan pois. Samassa yhteydessä nämä ihmiset kertovat sitten niiden "Yltiöfanien" olevan typeryksiä mennessään peliin katsomaan ja kannustamaan. Jos joku vielä erehtyy antamaan tukea näille yltiöille jotka jaksavat pysyä pulassa olevan joukkueen ja valmentajan takana paskasateesta huolimatta , on se sitten muiden leimaamista petturiksi.
Lopuksi selostetaan sitten myös yltiöille minkälaisia idiootteja ja sinisilmäisiä narun päässä seurajohdon vedettäviä ihmisiä nämä ovat. Muotilause on nimittää ja hyvin asiantuntevalla painavalla äänensävyllä ristiä ihmiset kritiikittömiksi lampaiksi ja sokeiksi ääliöiksi jotka eivät tiedä eivätkä ymmärrä asioista mitään, mutta onneksi on me kriitikot olemassa jotka nousevat massan yläpuolellle vaikka meitä ei suvaitakaan eikä hyväksytä.
Kun sitten yltiöt ynnä muut yksinkertaiset luottavat joukkueeseen ja seisovat sen takana ja joukkue lopulta nousee, ovat muutosvaatijat täysin hiljaa kuukausikaupalla eikä kummempia tyytyväisyyden ilmauksia kuulu.Yleensä ei mitään.
Että semmoista yltiötä ja muutosvoimaa. Ei sillä että yksi tyttölapsi kuuluisi kumpaankaan kastiin. Kotitöissäkin valitusoikeus syntyy heti kun kodin suttuisuudesta valiittava perheen alfayksilö tarttuu ja siivoaa omat paskansa pois iso mies. Ei sillä että tämä suora vertaus olisi parhaiten istuva.

[Nebula]

Tässäkohtaa on pakko tuoda esiin pari seikkaa: ne jotka vaativat kovimpaan ääneen muutoksia eivät yleensä itse tee mitään asian eteen.

Rupesiko tekstissäni jokin kohta vituttamaan oikeen huolella, kun löytyy idioottia, ääliötä ja ties mitä nimitystä? Suollat tekstissäsi nimittäin aika paljon suoranaista valhetta. Täällä ei kukaan kriitikko ole moittinut ketään, joka haluaa kannustaa kaikesta huolimatta tai ainakaan en ole huomannut. Sitä vastoin sen olen pistänyt merkille, että jos joku ilmaisee kiukkunsa turhan kovaan ääneen, sieltä oikeiden fanien puolelta älähtää joku heti.

Mikäli kohdistit tekstisi minuun jollain tapaa, niin kirveesi iskit kiveen varsin pahasti. Mene ostamaan kaupasta uusi. Olen käynyt peleissä aina, kun on jaksanut ja pystynyt, vaikka välistä touhu onkin vituttanut.

Tuossa kohtaa nimittäin yleistät varmasti, ilman minkäänäköistä totuuspohjaa. Monissa asioissa, ei välttämättä jääkiekkoon liittyvissä, olen huomannut niiden kovaäänisimpien myös tekevän asioiden eteen jotain.

Totta on tietysti sekin, että on myös niitä äänekkäitä ilman aikaansaannosta, mutta niitä aikaansaamattomia löytyy myös sieltä toisesta leiristä. Tokihan aina oikeat fanit voivat ottaa ja näyttää mallia meille muille, miten asioille tehdään jotain. Ääntähän teistäkin lähtee.

[Jani82]

Mikähän tässä tämän valinnan arvostelussa on nyt niin joillekin vaikeaa sulattaa?

Ainakin allekirjoittaneen mielestä tässä vaan vedetään kerralla vessasta alas se uskottavuus mitä on saatu rakennettua viimeisen kolmen kauden aikana.
Virran tullessa KalPaan kukaan ei halunnut tulla tänne vaan ne tulivat, jotka eivät muualle mahtuneet nyt on oikeasti jopa imua KalPaan.
Tuokkola ei ainakaan kasvata imua KalPaan vaan seurauksena on enemmänkin päinvastainen reaktio.

KalPan kannalta olisi ollut uskottavampaa hommata valmentaja vaikka Mestiksestä tyyliin Pikkarainen/Tirkkonen kun näillä kavereilla olisi ollut näyttöjä miesten sarjoissa, samoin uskottavuutta myös yleisön ja yhteistyökumppaneiden silmissä.

Mies, joka ei ole valmentanut vastuuvalmentaja yhtään miesten joukkuetta heitetään tuolla toimintatyylillä SM-liigajoukkueen eteen tarkoittaa konflikteja välittömästi.
Se, että kakkosvalmentaja nostetaan ykköseksi vaatii pelaajien silmissä suurta muutosta ja Tuokkola oli kakkosena pelkkäkiekkojen kerääjä kun Virta piti langat käsissään.
Tästä roolista nousu pelaajien silmissä uskottavaksi valmentajaksi ilman miesten vastuuvalmentaja kokemusta on erittäin vaikeaa ja Tuokkolan tapauksessa ehkä jopa mahdotonta.
Tosin hyvillä muilla valmentaja valinnoilla ja vastuun delegoinilla heille Tuokkolan heikkoudet voivat hävitä riittävän pieneen osaan.

[NojatuoliLokonen]

Onhan tämä aika ankeaa. Puoltaako Tuokkolan valintaa mikään muu kuin seurajohdon kova usko? Kovin vaikea keksiä mitään faktoja, jotka osoittaisi edellytyksiä selvityä pestistä.

Mies pyörii muutaman vuoden hallilla, touhuaa vähän junnujen kanssa ja löytää itsensä KalPan päävalmentajan paikalta.

Kyllä pitäisi minimivaatimuksena SM-liigajoukkueen valmentajalle olla aiempi pelaaja- tai valmennuskokemus miesten sarjasta. Tuokkolalla ei ole kumpaakaan.

[Jehovan Syyttäjä]

Oletko monestikin mennyt peleihin seuraamaan valmentajaa? Käytkö peleissä valmentajan takia? Onko valmentaja yhtä kuin joukkue?

Kyllä jos Suikkanen olisi saatu penkin taakse, olisi myös odotukset kauteen lähdettäessä huomattavasti kovemmat ja hype joukkueen ympärillä varmasti myös sen mukainen. Se taas näkyy kassavirroissa positiivisesti. Nyt lähinnä ainakin itsellä semmoiset fiilikset että 6 parhaan joukkoon pääsy on ensi kaudella mestaruus, mutta todennäköisemmin paikka löytyy niukasti sääleistä tai sitten karsinnoista. Tuntuu että mikki hiiri valmentajan lisäksi myöskään tuolla ei nyt oikeen ole pelaajistossakaan ketään, joka osaisi tarvittaessa korottaa ääntä ja potkia persauksille tarpeen tullen.

[choose_life]

Tuntuu että mikkihiirivalmentajan lisäksi myöskään tuolla ei nyt oikeen ole pelaajistossakaan ketään, joka osaisi tarvittaessa korottaa ääntä ja potkia persauksille tarpeen tullen.

Vielä. Jos tämän kauden vaikeuksista on mitään opittu, rahapussi ei ole ihan tyhjä ja tähtimerkit ovat muutenkin kohdallaan ts. sopivia ja halukkaita liidereitä löytyy (tiedän, eivät kasva etenkään Suomessa puissa, mutta kyllä niitä aina jokunen on), on vaikea uskoa Kapasen & co:n olevan niin hölmöjä, että lähtevät ensi kauteen ilman kokeneita tai muuten peliä viemään kykeneviä johtajapelaajia. Etenkään Tuokkolan valmennuksessa.

[Kasipekka]

Onhan tämä aika ankeaa. Puoltaako Tuokkolan valintaa mikään muu kuin seurajohdon kova usko? Kovin vaikea keksiä mitään faktoja, jotka osoittaisi edellytyksiä selvityä pestistä.

Mies pyörii muutaman vuoden hallilla, touhuaa vähän junnujen kanssa ja löytää itsensä KalPan päävalmentajan paikalta.

Kyllä pitäisi minimivaatimuksena SM-liigajoukkueen valmentajalle olla aiempi pelaaja- tai valmennuskokemus miesten sarjasta. Tuokkolalla ei ole kumpaakaan.

Parempi kuin pysytkin siellä nojatuolissa. Kenellä muulla tässä pitäisi alussa olla uskoa kuin seurajohdolla. Luuletko, että Kapanen laittaa massia seuraan kiinni ja sitten valitsee kenet tahansa valmentajaksi. Tuokkola tunnetaan ja häneen luotetaan. Kukaan ei voi ennustaa lopullisia tuloksia, mutta potentiaalia on.
Valmentajana onnistumiselle ei ole mikään tae, että on mittavaakin pelaajakokemusta. Onhan noita nähty - Gretzky, Tikkanen....

[Zorba]

Parempi kuin pysytkin siellä nojatuolissa. Kenellä muulla tässä pitäisi alussa olla uskoa kuin seurajohdolla. Luuletko, että Kapanen laittaa massia seuraan kiinni ja sitten valitsee kenet tahansa valmentajaksi. Tuokkola tunnetaan ja häneen luotetaan. Kukaan ei voi ennustaa lopullisia tuloksia, mutta potentiaalia on.
Valmentajana onnistumiselle ei ole mikään tae, että on mittavaakin pelaajakokemusta. Onhan noita nähty - Gretzky, Tikkanen....
Kun seurajohtaja Sami Kapanen, jolla ei seurajohtana mitään kummoisia näyttöjä ole vielä, luottaa Tuomas Tuokkolaan päävalmentajana niin kaikkien muidenkin pitää luottaa. Sami Kapanen on Jumala eikä voi erehtyä. Sillä ei ole mitään väliä mitä suuri yleisö ja liikkuvat kannattajat valinnasta ajattelevat. Ei ole mitään väliä kuinka moni jättää kausikorttinsa ensi kaudelle hankkimatta siitä syystä, että valmentajavalinta aiheuttaa liian ison kysymysmerkin KalPan ensi kauden yläpuolelle. Ne, jotka eivät luota Sami Kapasen valintaan ja kritisoivat sitä internetissä tai vähentävät peleissä käyntiä eivät ole tosikannattajia ja koko KalPa-perheen kannalta on parempi että nuo vääräuskoiset ja pessimistit pysyvätkin poissa Niiralan pyhätöstä. Vielä parempi kun eivät kertoisi mielipiteitään internetissäkään, ettei tosikannattajien maailmankuva romahda tai Sami Kapasen kiiltokuvaan tule naarmuja.

P.S. Ootteko työ muute ajatellunna, että voihan olla semmnoinenkin hommeli, että kaikkien ennusmerkkien mukaisesti Tuokkola on oikeasti paska valinta? Mites sit suu pannaan? Kieli ulos edelleen?

[Nebula]

P.S. Ootteko työ muute ajatellunna, että voihan olla semmnoinenkin hommeli, että kaikkien ennusmerkkien mukaisesti Tuokkola on oikeasti paska valinta? Mites sit suu pannaan? Kieli ulos edelleen?

Ei vaan sitten valitellaan, kuinka pettureita ja ääliöitä me vääräuskoiset olemme, kun vaan valitamme ja vähennämme peleissä käyntiä, vaikka KalPa on viimeisenä.

[Susimies]

Kun seurajohtaja Sami Kapanen, jolla ei seurajohtana mitään kummoisia näyttöjä ole vielä, luottaa Tuomas Tuokkolaan päävalmentajana niin kaikkien muidenkin pitää luottaa. Sami Kapanen on Jumala eikä voi erehtyä. Sillä ei ole mitään väliä mitä suuri yleisö ja liikkuvat kannattajat valinnasta ajattelevat. Ei ole mitään väliä kuinka moni jättää kausikorttinsa ensi kaudelle hankkimatta siitä syystä, että valmentajavalinta aiheuttaa liian ison kysymysmerkin KalPan ensi kauden yläpuolelle. Ne, jotka eivät luota Sami Kapasen valintaan ja kritisoivat sitä internetissä tai vähentävät peleissä käyntiä eivät ole tosikannattajia ja koko KalPa-perheen kannalta on parempi että nuo vääräuskoiset ja pessimistit pysyvätkin poissa Niiralan pyhätöstä. Vielä parempi kun eivät kertoisi mielipiteitään internetissäkään, ettei tosikannattajien maailmankuva romahda tai Sami Kapasen kiiltokuvaan tule naarmuja.

P.S. Ootteko työ muute ajatellunna, että voihan olla semmnoinenkin hommeli, että kaikkien ennusmerkkien mukaisesti Tuokkola on oikeasti paska valinta? Mites sit suu pannaan? Kieli ulos edelleen?

Ei liene kenenkään sanomassa ole kyse siitä, etteikö S.Kapasenkin tekemiä valintoja ja ratkaisuja saisi kritisoida? Ihminen ja erehtyväinen se Samikin on, mutta onko tässä asiassa? Sitä emme vielä kukaan tiedä.

Ymmärrän kritiikin siinä vaiheessa kun joukkue on pelannut Tuokkolan alaisuudessa ja sarjasijoitus on siellä häntäpäässä. Mutta se, että valinta tyrmätään täysin jo tässä vaiheessa, ei mene ainakaan meikäläiseen pieneen yksinkertaiseen Savolaiseen nuppiin. Omalta kohdaltani ainakin toivon, että Tuokkola saa reilun mahdollisuuden näyttää mihin pystyy KalPan peräsimessä.

Ja tuo "oikeiden" ja "väärien" fanien luokittelu on turhaa ja naurettavaa. (Vaikka sitä jotkut tahot ovat jo vuosia harjoittaneet,eivät tosin tänne kirjoittavat) Kukin kannustakoon KalPaa parhaaksi katsomallaan tavalla ja tyylillä.

Jos Tuokkola osoittautuisi "paskaksi valinnaksi" ainakin itse siinä kohtaan suuntaan katseeni eteenpäin ja myönnän olleeni väärässä. Mutta siihen saakka annan täyden tuen Tuokkolan valinnalle ja työlle.

Vaan entä jos Tuokkola osoittautuukin onnistuneeksi valinnaksi? Mites suut sitten pannaan?Juhlitaanko menestystä muiden mukana?:D

[Iggy12]

Vaan entä jos Tuokkola osoittautuukin onnistuneeksi valinnaksi? Mites suut sitten pannaan?Juhlitaanko menestystä muiden mukana?:D

Juhlitaan ja otetaan pari paukkua lisää! Hyviä kirjoituksia on tullut tänne ja on vielä liian aikaista lytätä Tuokkolan hankinta, kun ei ole mitään näyttöjä alla. Ensi marraskuussa sitten nähdään oliko hankinta onnistunut vai täysi huti. Kausi on vielä kesken ja kannustetaan KalPa vielä kuuden joukkoon ja Virralle mukavat läksiäiset hyvästä työstä.

[Jani82]

Ymmärrän kritiikin siinä vaiheessa kun joukkue on pelannut Tuokkolan alaisuudessa ja sarjasijoitus on siellä häntäpäässä. Mutta se, että valinta tyrmätään täysin jo tässä vaiheessa, ei mene ainakaan meikäläiseen pieneen yksinkertaiseen Savolaiseen nuppiin. Omalta kohdaltani ainakin toivon, että Tuokkola saa reilun mahdollisuuden näyttää mihin pystyy KalPan peräsimessä. Kun ne ennusmerkit vaan näyttävät juurikin siltä, että tämän takia seura aloittaa alamäen.
Se, että seura tekee vapaaehtoisesti tälläisen ratkaisun ei näytä ulkopuolisten silmiin kovin vakuuttavalta teolta kun seurauksena on varmasti tulojen menetyksiä uskottavuuden tippuessa.

Jos valmentajan nimi olisi ollut melkein kuka tahansa muu, jonka nimi pyöri huhuissa ei vastaavaa reaktiota olisi tullut kun muilla ehdokkailla oli edes jonkun tasoista kokemusta ja näyttöjä.
Näitä kumpaakaan ei Tuokkolalla ole ja KalPan nykytilanteessa valinta on todellinen arpapeli, josta tuloksena voi olla mitä vaan.
Ennusmerkit vain vahvasti näyttävät siltä, että KalPalle tuli käteen se tyhjä-arpa.

[Kiekkosihteeri]

Rupesiko tekstissäni jokin kohta vituttamaan oikeen huolella, kun löytyy idioottia, ääliötä ja ties mitä nimitystä? Suollat tekstissäsi nimittäin aika paljon suoranaista valhetta. Täällä ei kukaan kriitikko ole moittinut ketään, joka haluaa kannustaa kaikesta huolimatta tai ainakaan en ole huomannut. Sitä vastoin sen olen pistänyt merkille, että jos joku ilmaisee kiukkunsa turhan kovaan ääneen, sieltä oikeiden fanien puolelta älähtää joku heti.

Mikäli kohdistit tekstisi minuun jollain tapaa, niin kirveesi iskit kiveen varsin pahasti. Mene ostamaan kaupasta uusi. Olen käynyt peleissä aina, kun on jaksanut ja pystynyt, vaikka välistä touhu onkin vituttanut.

Tuossa kohtaa nimittäin yleistät varmasti, ilman minkäänäköistä totuuspohjaa. Monissa asioissa, ei välttämättä jääkiekkoon liittyvissä, olen huomannut niiden kovaäänisimpien myös tekevän asioiden eteen jotain.

Totta on tietysti sekin, että on myös niitä äänekkäitä ilman aikaansaannosta, mutta niitä aikaansaamattomia löytyy myös sieltä toisesta leiristä. Tokihan aina oikeat fanit voivat ottaa ja näyttää mallia meille muille, miten asioille tehdään jotain. Ääntähän teistäkin lähtee.

En tarkoittanut sinua puhuessani "ääliöistä ja idiooteista" tai että sinä näin sanoisit.Tarkoitin niitä jotka tosissaan selostavat syvällä rintaäänellä seuran takana huonoimpina hetkinä jääräpäisesti seisojille miten yksinkertaisia ja nenästävedettäviä seuran puolelta nämä ovat- näitä selostajia on aivan oikeasti ja heidän tulisi tehdä jotakin konkreettista itse.Ja se on muuten täysin totta että jos joku jäärä vaan jatkaa lipun ostamista tai fanittamista vaikka tilanne on huono, niin nämä syvän rintaäänen kaverit alkavat kohta selostaa myös sitä kuinka jäärät ovat "parempina itseään pitäviä" kannattajia vaikka kyse on vain seurauskollisuuden omasta osoittamistavasta.
Voitaisiin pikkuhiljaa kehittyä kaikki muuten senverran eteenpäin että lopetetaan tämä "oikeat ja väärät kannattajat"-lokerointi. Olet senverran fiksu kaveri että tiedät varmasti oikein hyvin että niin monta oikeaa tapaa kannattaa kuin on kannattajaakin.Minä en ole oikea enkä väärä kannattaja, vain oman tapani tekijä kuten sinäkin. Kaikki kunnia siis sinulle ja oikeus olla omaa mieltäni myös minulle.Valehtelu toisten tekstistä ei kuulu päiväohjelmaani, vaikka esitänkin joskus kärkeviä ja laajemmaksi vedettyjä
ajatuksia. Kun sinäkin tahdot herättää ihmisiä sanomallasi, sama vika täällä.

[Nebula]

...

Hieno homma. Olemme siis pohjimmiltaan samaa mieltä monista asioista. Ei minulla tähän tämän enempää.

[reiska]

Ainakin yhdessä asiassa Tuokkola on varmasti parempi kuin Virta. Nimittäin lausuntojen antamisessa medialle.

[tiuke]

Ainakin yhdessä asiassa Tuokkola on varmasti parempi kuin Virta. Nimittäin lausuntojen antamisessa medialle.

Siinähän sitä sitten jo onkin aihetta palkata päävalmentajaksi. Ainiin, onhan se varmuudella myös halvempi.

Jos Tuomas Tuokkola lakkaisi olemasta, niin hän olisi parempi lausuntojen antamisessa medialle. Ja aivan taatusti olisi myös vielä halvempi KalPalle.

[Nebula]

Ainakin yhdessä asiassa Tuokkola on varmasti parempi kuin Virta. Nimittäin lausuntojen antamisessa medialle.

Pyh. Tässä taidetaan viitata pelaajien haukkumiseen julkisuudessa? Ok, en itsekään sellaista kannata, mutta ei tuota nyt ihan äskettäin ole enää tainnut tapahtua? Jos jätetään pelaajien haukkuminen pois, niin kyllä mieluummin Virran haastatteluja lukee/kuuntelee, kuin jonkin virkamiesmäisen Tuokkolan.

Se nyt ei kuitenkaan ole asia, minkä takia hyljeksisin Tuokkolaa.

[Jehovan Syyttäjä]

Tulipahan mieleen Tuokkolan viimeisin haastattelu savon-sanomissa, joka meni kutakuinkin näin 4-3 tappion tultua Jokereille. "Pelattiin ihan hyvää kiekkoa ja tehtiinhän me sentään kaksi hienoa ylivoima maaliakin." Peliä vain johdettiin 0-3.

[tiuke]

Tuliphana mieleen tuokkolan viimeisin haastattelu savon-sanomissa, joka meni kutakuinkin näin 4-3 tappion tultua Jokereille. "Pelattiin ihan hyvää kiekkoa ja tehtiinhän me sentään kaksi hienoa ylivoma maaliakin." Peliä vain johdettiin 0-3.

...Eka erän jälkeen.

Silti olen antamassa tälle jannulle mahdollisuuden, kunhan ottaa siihen miehen asenteen.

Virta/Tuokkola alkutilanne menee niin, että Tuokkola saa, voi sanoa täydellisen tilanteen verrattuna Virtaan.

Materiaali on uskomattoman hyvä verrattuna, mihin Virta aikanaan joutui. Meriittejä ei todellakaan ole muille jakaa, mutta mitä voi tehdä muuta kuin toivoa parasta.

[NojatuoliLokonen]

Parempi kuin pysytkin siellä nojatuolissa. Kenellä muulla tässä pitäisi alussa olla uskoa kuin seurajohdolla. Luuletko, että Kapanen laittaa massia seuraan kiinni ja sitten valitsee kenet tahansa valmentajaksi. Tuokkola tunnetaan ja häneen luotetaan. Kukaan ei voi ennustaa lopullisia tuloksia, mutta potentiaalia on.
Valmentajana onnistumiselle ei ole mikään tae, että on mittavaakin pelaajakokemusta. Onhan noita nähty - Gretzky, Tikkanen....

Nojatuolista maailmaa on hyvä tarkastella avarin silmin. Ota sinäkin se pää pensaasta. Jääkiekkoilijat ovat itsenäisiä ajattelevia olentoja - pelkkä Kapasen luja usko ei riitä kopissa eikä sopimusneuvotteluissa. Voihan se olla, että Kapanen osui oikeaan. Enempi tästä kyllä syntyy vaikutelma, ettei Kapanen pystynyt sivuuttamaan viime vuosien läheistä työtoveria valinnassa. Tuon takia sitten lähdettiin tällaiseen uhkapeliin, jossa todennäköisyydet onnistua on pienet.

Saa olla pää syvällä pensaassa, jos pitää tätä jotenkin rationaalisena ratkaisuna. Koutsin uskottavuus on ennestään nolla. Ensi kauden alun on mentävä nappiin. Kauden on mentävä kokonaisuudessaan mentävä nappiin, koska säälipoff-paikasta kamppailevan tulokaskoutsin seuralla on melko heikot edellytykset sopimusneuvotteluissa. Epäonnistumisen varaa ensi kauden urheilullisessa tuloksessa ei tällä koutsiratkaisulla ole.

Tietysti olen tyytyväinen, jos tuuria riittää ja KalPa taistelee paikasta kuuden joukkoon ensi kaudella. Se toinen vaihtoehto ei ole kaunista katsottavaa. KalPan vetovoima seurana uhkaa lässähtää ja sieltä on kova työ takaisin. En tykkää uhkapelistä.

[TKO]

Saa olla pää syvällä pensaassa, jos pitää tätä jotenkin rationaalisena ratkaisuna.

Mikä se rationaalinen ja samalla realistinen ratkaisu sitten olisi ollut? Nähdäkseni vaihtoehtona olisi ollut poimia Mestiksestä joku Tirkkosen tyylinen nimi, joka olisi menestyksen suhteen aivan yhtä suuri kysymysmerkki kuin Tuokkola. Tuokkolan etuna tässä vertailussa on talon sisältä tuleminen ja samalla konseptilla jatkaminen, jonka varaan koko organisaatiota on jo pidemmän aikaa rakennettu.

Valloilla oleva käsitys tuntuu olevan, että Tuokkolan valinta myös romahduttaa yhteistyökumppani- ja kausikorttituloja. Tietenkään Tuokkola ei ole sellainen nimi, joka lisäisi myyntiä, mutta edelleen - kuka realistinen vaihtoehto olisi ollut (Tammisen nimellä ei liene tarvetta hassutella tässä yhteydessä)? Autan sen verran, että Mestiksen sopimuksettomien valmentajien joukosta sellaisia ei löydy. Suikkanen olisi ollut mediaseksikäs nimi, mutta Suikkasta ei saatu.

[Kalikankosto]

Valloilla oleva käsitys tuntuu olevan, että Tuokkolan valinta myös romahduttaa yhteistyökumppani- ja kausikorttituloja. Tietenkään Tuokkola ei ole sellainen nimi, joka lisäisi myyntiä, mutta edelleen - kuka realistinen vaihtoehto olisi ollut (Tammisen nimellä ei liene tarvetta hassutella tässä yhteydessä)? Autan sen verran, että Mestiksen sopimuksettomien valmentajien joukosta sellaisia ei löydy. Suikkanen olisi ollut mediaseksikäs nimi, mutta Suikkasta ei saatu.

Niin tai Suikkanen olisi saatu, mutta ei haluttu. Noinhan se asia KalPan omilla sivuilla ilmaistiin. En oikein ymmärrä, että mitä tarkoitit Tammis-heitolla, mutta vaihtaisin Tuokkolaan ihan koska tahansa, vaikka Tamia inhoankin valmentajista ehkä kaikkein eniten. Ja Mestiksestä kuka tahansa valmentaja olis ajanu Tuokkolan ohi ihan tuhatta ja sataa. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P244_01.html <-- Tuossa Tuokkolan työnäytettä.

[TKO]

Niin tai Suikkanen olisi saatu, mutta ei haluttu. Noinhan se asia KalPan omilla sivuilla ilmaistiin.

Suikkaselle on aivan varmasti sopimusta tarjonnut useampikin liigajoukkue, mutta silti mies ei ole sopimusta Suomeen tehnyt. Siitä on aika helppo päätellä oliko Suikkanen saatavissa KalPaan. Se on asian kannalta yhdentekevää kuinka asia on seuran puolelta markkinoinnillissa tarkoistusperissä muotoiltu.

En oikein ymmärrä, että mitä tarkoitit Tammis-heitolla, mutta vaihtaisin Tuokkolaan ihan koska tahansa, vaikka Tamia inhoankin valmentajista ehkä kaikkein eniten.

Tammisella tarkoitin sitä, että hän epäilemättä saisi median liikkeelle, jolla yleensä on positiivinen vaikutus myyntiin. Mutta ei kai kukaan ole enää 2000-luvulla pitänyt Tammista vakavasti otettavana liigavalmentajana? Eihän?

Ja Mestiksestä kuka tahansa valmentaja olis ajanu Tuokkolan ohi ihan tuhatta ja sataa.

Niin kivaa kuin se nimimerkillä huuteleminen ja ihmisten arvosteleminen internetissä onkin, niin tällaiset perustelemattomat toteamukset ovat keskustelun kannalta aivan yhtä tyhjän kanssa. Niiden esittämiseen monttufoorumi on sopivampi kanava.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P244_01.html <-- Tuossa Tuokkolan työnäytettä.

Nyt täytyy ihan rehellisesti ilman mitään vittuilua kysyä, että luetko sinä muiden tähän ketjuun lähettämiä viestejä tuon meuhkaamisen välissä? Olen jo kahteen kertaan (jälkimmäisellä kerralla muistaakseni vastauksena juurikin sinun viestiisi) tässä ketjussa yrittänyt argumentoida, miksi junioreiden valmentamista arvioitaessa ei mielestäni pitäisi vain tuijottaa sarjataulukkoon. Olisi oikeasti mukava lukea vastauksena ihan oikeita perusteluita sen sijaan, että sarjataulukko kaivetaan esille uudestaan ja uudestaan.

[Uncle Ben]

Tuoltapa löytyy muutamia mielenkiintoisia kommentteja tulevalta päävalmentajalta:
http://www.savonsanomat.fi/video-kuva/videot/weskun-wastav%C3%A4itt%C3%A4j%C3%A4n%C3%A4-kalpan-tuleva-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-tuomas-tuokkola/640025

[VP78]

Tuoltapa löytyy muutamia mielenkiintoisia kommentteja tulevalta päävalmentajalta:
http://www.savonsanomat.fi/video-kuva/videot/weskun-wastav%C3%A4itt%C3%A4j%C3%A4n%C3%A4-kalpan-tuleva-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-tuomas-tuokkola/640025

Minusta Tuokkola veisteli viisaita.

[Kalikankosto]

Suikkaselle on aivan varmasti sopimusta tarjonnut useampikin liigajoukkue, mutta silti mies ei ole sopimusta Suomeen tehnyt. Siitä on aika helppo päätellä oliko Suikkanen saatavissa KalPaan. Se on asian kannalta yhdentekevää kuinka asia on seuran puolelta markkinoinnillissa tarkoistusperissä muotoiltu.

Tässä tapauksessa nostasin Suikkasena metelin... Tostahan saa kuvan, että ei kelvannut KalPalle. No Ainakin perjantain paperi-iltiksessä oli mielestäni erittäin hyvä kirjoitus aiheesta.

Tammisella tarkoitin sitä, että hän epäilemättä saisi median liikkeelle, jolla yleensä on positiivinen vaikutus myyntiin. Mutta ei kai kukaan ole enää 2000-luvulla pitänyt Tammista vakavasti otettavana liigavalmentajana? Eihän?

Ehh... Otatko mielummin Tuokkolan?

Niin kivaa kuin se nimimerkillä huuteleminen ja ihmisten arvosteleminen internetissä onkin, niin tällaiset perustelemattomat toteamukset ovat keskustelun kannalta aivan yhtä tyhjän kanssa. Niiden esittämiseen monttufoorumi on sopivampi kanava.

Mestisjoukkueen valmentajilla on jo sentään kokemusta. Esim. Tirkkonen on Sapkossa tehnyt aika vakuuttavaa jälkeä. Enkä kyllä ymmärrä, että miksi päivän selvään asiaan pitäis perustella kun jokaisella on varmasti kymmeniä hyviä perusteluja olemassa.

Nyt täytyy ihan rehellisesti ilman mitään vittuilua kysyä, että luetko sinä muiden tähän ketjuun lähettämiä viestejä tuon meuhkaamisen välissä? Olen jo kahteen kertaan (jälkimmäisellä kerralla muistaakseni vastauksena juurikin sinun viestiisi) tässä ketjussa yrittänyt argumentoida, miksi junioreiden valmentamista arvioitaessa ei mielestäni pitäisi vain tuijottaa sarjataulukkoon. Olisi oikeasti mukava lukea vastauksena ihan oikeita perusteluita sen sijaan, että sarjataulukko kaivetaan esille uudestaan ja uudestaan.

Luen kyllä ja anteeksi, mutta mitä asioita sitten voi nostaa esille? Tuokkolan ainoat meriitit ovat juurikin tuolta a-junnujen puolelta. Moni on toki lähtenyt naama yms. linjalle, mutta onko siinäkään järkeä.

Miksi junnuilla on sarjataulukko, jos se ei ole tärkeää valmentajaa arvioitaissa? Jos tarkoitetaan pelaajien kehittämistä niin ei Tuokkola ole siinäkään kummoinen kun juuri savarin sivuilla haastattelussa kertoo, että ensi kaudelle tuskin kukaan nousee aasta ylös ukkoihin. Haastattelu muutenkin vähän niin ja noin. Kaveri ei edes tiedä miten KalPa tulee ensi kaudella pelaamaan. Onhan se kiva tietysti uskoa valmentajaan kertomatta yhtäkään järkevää syytä, miksi luottoa pitäisi olla. Ai niin Tuokkola tuntee KalPan ja KalPa Tuokkolan... Niin ja tästäkin on vain haittaa.

[TKO]

Mestisjoukkueen valmentajilla on jo sentään kokemusta. Esim. Tirkkonen on Sapkossa tehnyt aika vakuuttavaa jälkeä. Enkä kyllä ymmärrä, että miksi päivän selvään asiaan pitäis perustella kun jokaisella on varmasti kymmeniä hyviä perusteluja olemassa.

Tässä tullaan siihen, että onko parempi ottaa valmentaja, jolla on keskinkertaisia meriittejä alasarjoista vaiko kokonaan katsomaton kortti? Yleisellä tasolla kallistuisin enemmän jälkimmäisen vaihtoehdon puoleen, jos ei tarjolla ole kuin ns. kakkoslaatua. Kun KalPan kohdalla yhtälöön heitetään sekaan poikkeuksellinen pelitapa, jolla organisaatio haluaa jatkaa, on Tuokkola mielestäni ihan perusteltu valinta.

Luen kyllä ja anteeksi, mutta mitä asioita sitten voi nostaa esille? Tuokkolan ainoat meriitit ovat juurikin tuolta a-junnujen puolelta. Moni on toki lähtenyt naama yms. linjalle, mutta onko siinäkään järkeä.

Miksi junnuilla on sarjataulukko, jos se ei ole tärkeää valmentajaa arvioitaissa? Jos tarkoitetaan pelaajien kehittämistä niin ei Tuokkola ole siinäkään kummoinen kun juuri savarin sivuilla haastattelussa kertoo, että ensi kaudelle tuskin kukaan nousee aasta ylös ukkoihin.

En tietenkään ole väittänyt, etteikö sarjataulukko olisi tärkeä. Asia ei ole kuitenkaan aivan yksioikoinen. Jos KalPa A:n sarjasijoituksesta voitaisiin vetää yhtäläisyysmerkit Tuokkolan valmennustaitoihin, voitaisiin yhtälailla väittää, että Tuokkola oli valmentajavelho JYP A:n mestaruuskeväänä. Tässäkin ketjussa on kuitenkin jo esitetty näkemyksiä, että mestaruus tuli silloin jopa enemmänkin Tuokkolasta huolimatta kuin hänen ansiostaan.

Kun puhutaan nuorten pelaajien kehittämisestä, ymmärrät varmasti että reilut puoli vuotta on aivan liian lyhyt jakso arvioida valmentajan taitoja asiassa. Huomattavasti suuremman työn, niin hyvässä kuin pahassakin, ovat tehneet aikaisemmat valmentajat. Junnuistahan tällä kaudella on Riikola jossain määrin onnistunut paikan nappaan liigasta, mutta sitä tuskin Tuokkolan meritiiksi voi laskea.

Haastattelu muutenkin vähän niin ja noin. Kaveri ei edes tiedä miten KalPa tulee ensi kaudella pelaamaan. Onhan se kiva tietysti uskoa valmentajaan kertomatta yhtäkään järkevää syytä, miksi luottoa pitäisi olla. Ai niin Tuokkola tuntee KalPan ja KalPa Tuokkolan... Niin ja tästäkin on vain haittaa.

Kai haastattelusta tuollaisiakin johtopäätöksiä voi vetää, mikäli sitä haluaa tulkita kuin piru Raamattua...

Todetaan nyt vielä, että en minä mitenkään erityisen innostunut ole Tuokkolan valinnasta. Enemmän kuin mielelläni olisin nähnyt jonkun "varman" nimen Virran seuraajana. Parempia vaihtoehtoja ei kuitenkaan nähdäkseni juurikaan ollut, joten Tuokkola on tyydyttävä valinta. Suurella mielenkiinnolla (en niinkään suurella luottamuksella) odotan kuinka hän onnistuu. Täysi arpa siinä missä muutkin vaihtoehdot, mutta tässä tilanteessa kuitenkin katsomisen arvoinen.

[Nebula]

Tässä tullaan siihen, että onko parempi ottaa valmentaja, jolla on keskinkertaisia meriittejä alasarjoista vaiko kokonaan katsomaton kortti? Yleisellä tasolla kallistuisin enemmän jälkimmäisen vaihtoehdon puoleen, jos ei tarjolla ole kuin ns. kakkoslaatua.

Mistäs Suikkanen tuli Tepsiin, kun sen kultaan johdatti? Mestiksestä?

Kyllä sieltä Mestiksestä voi löytyä, vaikka minkälaisia kultakimpaleita valmentaja-puolellakin. Tuskin KalPan pelityyli valmentajille on vaikea sisäistää ja parempi olisikin jos joku hieman enempi yksinkertaisuutta suosiva valmentaja tekisi siitä oman versionsa.

[TKO]

Mistäs Suikkanen tuli Tepsiin, kun sen kultaan johdatti? Mestiksestä?

Suikkanen ei toki oikein sovi tuohon muottiin "keskinkertaisia näyttöjä alasarjoista". Hänellä oli Mestiksestä oikein hyvät näytöt useammalta kaudelta ja ura muutenkin kovassa nosteessa. Pikkarainen on jokseenkin samassa tilanteessa, mutta hänellä on sopimus myös ensi kaudesta. Ainahan sopimuksia voidaan ulosostaa, mutta me emme tiedä millä ehdoin tässä tapauksessa. Lehkonen on toinen nimekäs Mestis-valmentaja, mutta hänelläkin taitaa sopimus jatkua ja vyöllä on myös pari pahaa epäonnistumista liigassa.

Kyllä sieltä Mestiksestä voi löytyä, vaikka minkälaisia kultakimpaleita valmentaja-puolellakin. Tuskin KalPan pelityyli valmentajille on vaikea sisäistää ja parempi olisikin jos joku hieman enempi yksinkertaisuutta suosiva valmentaja tekisi siitä oman versionsa.

Toki voi löytyä, mutta minä en siellä vapaana tällä hetkellä sellaista näe. Vastaavia arpoja kuin Tuokkolakin, miksi ei siis valittaisi tuttua arpaa, joka tuntee talon tavat?

[Zorba]

KalPa, tuo Suomen Barcelona. Petteri Sihvonen pitää Tuokkolan valintaa loistavana.

Sihvonen: Tällainen on KalPan uusi mysteerivalmentaja (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-tallainen-kalpan-uusi-mysteerivalmentaja)

[Splendide]

KalPa, tuo Suomen Barcelona. Petteri Sihvonen pitää Tuokkolan valintaa loistavana.


Sihvonen tietää mistä puhuu: legendaarinen jääkiekkoseura Barcelona on käsite. Hyvä, että piskuinen KalPa jatkaa tämän jääkiekon kulmakiven jalanjäljissä. Suomen Barcelona.

[choose_life]

Jos jollakulla vielä oli epäilyksiä Tuokkolan floppaamisesta ja auktoriteetin, uskottavuuden & osaamisen puutteesta, ne väistyivät juuri. Tämän "analyytikon" asiantuntemuksella kun osuu aina - täysin päinvastaiseen suuntaan.

Asiaan: edelleen vahvaa taustatiimiä ja varsinkin vahvoja johtavia pelaajia odotellessa. Niiden natsatessa homma voi jopa toimia. Ehkä.

[Clubber"s]

Sihvonen tietää mistä puhuu: legendaarinen jääkiekkoseura Barcelona on käsite. Hyvä, että piskuinen KalPa jatkaa tämän jääkiekon kulmakiven jalanjäljissä. Suomen Barcelona.
Erityisen törkeetä tuo on vielä senkin takia ettei kuopijo ole mikään barcelona, vaan savon detroit. Kysykää vaikka Virran Pekalta.

edit. tuli töllättyä tuo sihvon höpinä. Jos ajatellaan itse asiasisältöä niin äijähän liputti eniten seuran uskaltamiselle pitää omaa linjaa pystyssä valmentajan valinnassa eli ei hankita valmentajaksi nimeä vaan seuran pelillisen pitkän linjan tekijä ja säilyttäjä.Tässäkohtaa tuleekin mielenkiintoinen versus Kapasten pelisilmän ja reaaliteettien välillä.Nythän kiinnitettiin jo monta vanhaa pelaajaa pitkäksi aikaa eteenpäin jotka ovat jo sisäistäneet KalPan pelitavan ja heidän johtajuutensa kentällä saa ihan uutta merkitystä samalla tapaa kuin Tuokkolan aputiimin rooli tekee.Tämän kokonaisuuden sisällä uusi valmentaja saa kasvaa joukkueen pelitapaan kiinni ja oppirahojen jälkeen alkaa kehittää omaa hienosäätöään ja oman näköistään joukkuetta.

Yksi seikka mihin täytyy kiinnittää huomiota on vielä se mikä keskusteluissa ei ehkä ole ihan riittävästi vielä näkynyt eli joukkueen jokatapauksessa tuleva vaihtuvuus: Tämä ilmiö ennenkuin uusi lössi on sisäänajettu ja toisiinsa tottunut syö seuraavan kauden sijoitusta ja menestystä jokatapauksessa olipa penkin takana kuka tahansa tai kuinka nimekäs kaveri tahansa.
Rohkeasti lähtee seurajohto jokatapauksessa tekemään uutta kautta ja luottaa jo aikaansaatuihin puitteisiin. Jos oikeasti ajatellaan asiaa, niin eikö KalPa-tuotteen pitäisi kaikkien näiden vuosien työn jälkeen kokonaisuutena olla jo niin vahva ja linjakas organisaatio ja joukkue, että se kestää yhden nuoren valmentajan sisäänajon?

Kun katsellaan nykyisiä liigan tämänhetkisiä peräpään pitäjiä, niin siellä on ollut monenmoista valmentajaa tekemässä eikä noistakaan joukkueista mitään aliarvosteta tai haukuta itsessään heikoksi organisaatioksi vaikkei peli kuljekaan tai ei jopa ole kulkenut muutamaan aikaan. Tuntuisi aika omituiselta että juuri KalPa olisi taas yksinään vain se seura, jonka koko tulevaisuus kaatuu heti siihen että penkin päässä on oma ja uusi kokemattomampi valmentaja.Ehkäpä Kapasten mafia tahtoo murtaa tämän "yksi virhe ja kaikki taas helvettiin" -myytin?
Näemme mielenkiintoisen kauden 2011-2012.

[Leppis]

Jari Laukkasen liittyminen Tuokkolan vetämään valmennustiimiin on varmistunut Savon Sanomien mukaan. Seuraavassa linkki uutiseen KalPa saa kakkosvalmentajan Kärpistä - Kiekkouutisia - KalPa ja SM-liiga - Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/kalpa-saa-kakkosvalmentajan-kärpistä/646673)

[Bondarev]

Nyt kun tuo Lukko-sarjan tappio on taputeltu ja karvas kalkki nielty, niin mieleen paukahti -> "ei saatana, nyt Tusina-Tuokkolan aikakausi sitten alkaa".

Itse olin saakelin pettynyt, kun seura julkaisi Tuokkolan sopimuksen. Ja olen edelleen pettynyt ratkaisuun! Seuraavassa vähän pointteja miksi.

Pekka Virta jalosti KalPassa kiekkokontrolliin perustuvan pelisysteemin, jota hän puski eteenpäin tuloksista ja puheista välittämättä. Nythän yleinen ajattelutapa on, että tuo on nimenomaan KalPan systeemi pelata jääkiekkoa.

Itse olen vahvasti taas sitä mieltä, että jokainen PÄÄVALMENTAJA rakentaa joukkueelle sen sapluunan, millä kulloinenkin joukkue menee eteenpäin. Nyt tässä Tuokkola kuviossa on ollut aistittavissa, että KalPalla olisi valmiina joku systeemi(Pekka Virran systeemi), jota Tuokkola vain otetaan toteuttamaan. Ei tule toimimaan, sanon minä!!

Turussakin tätä taidettiin kokeilla Suikkanen - Leime kuviossa ja melko heikoissa kantimissa oli. Toki seuran täytyy uutta valmentajaa valitessaan ottaa huomioon, mitä tyylisuuntaa valmentaja edustaa ajattelussaan. Mutta tuo kuvio, jossa joukkueella olisi valmiina joku systeemi, johon valmentaja vain hyppää mukaan on lähes säälittävää! Tuokkolan A-junnu pestihän perustui juuri tuohon -> Pekka Virran systeemeillä harjoittelemaan päävalmentajaksi... tuloksena aika heikko uskottavuustaso pelaajien silmissä.. siis A-junnuissa!! Mitä se uskottavuustaso onkaan sitten edustusjoukkueessa?

Jokainen uskottava valmentaja menee omien systeemien mukaan ja luo nahkansa sitä kautta. Perässähiihtäjät on sitten asia erikseen ja valitettavasti Tuokkola taitaa kuulua siihen kastiin. Tosin seurajohdon tukemana/suosiollisella avustuksella.

Paska valinta Kapasen klaanilta!

[Bondarev]

Tuoltapa löytyy muutamia mielenkiintoisia kommentteja tulevalta päävalmentajalta:
http://www.savonsanomat.fi/video-kuva/videot/weskun-wastav%C3%A4itt%C3%A4j%C3%A4n%C3%A4-kalpan-tuleva-p%C3%A4%C3%A4valmentaja-tuomas-tuokkola/640025

Tuossa videossa oikeastaan on vain vahvistus tuolle pelisysteemi pohdiskeluille, johon edellisessä viestissä viittaan... eli KalPa haluaa jatkaa "Virran systeemillä" ja Tuokkola on palkattu jatkamaan sillä. Voi,voi!!
Ei tuosta ainakaan saa sellaista kuvaa, että Tuokkolalla olis joku oma ideologia, miten kiekkoa pitäs pelata.

" Jaa-a, mikähän se sitä ominta systeemiä sitten olisikaan.."

[Kiekkosihteeri]

Veli Bondarevilta sellaisen rutiinijutun tiedustelisin että mistä olet sellaista kuullut että Tuokkolalla on "heikko uskottavuus" A-junnujen pelaajien silmissä? Kiinnostaa sikäli että onko pelaajat itse purnanneet tai kiroilleet valmennustaan, onko joku tullut sinulle tai tutullesi harmittelemaan tilannetta vai mistä nämä uutiset kumpuavat?
En voi ottaa itse kantaa Tuokkolan työhön edustuksen valmentajana ennenkuin näen mitä äijä saa aikaiseksi. Jotenkin terve maalaisjärki sanoisi, että Tuokkola ei suoraan voi kopsata kaikkea Virralta tietenkään vaan ottaa vaan pohjaksi Virran pelityylin ja lähtee siitä sitten rakentamaan omansa näköistä systeemiä pitkällä linjalla.Takataskussa oleviin resepteihinhän kaveri juuri viittasi tuossa videopätkässä.

A-junnujen tilanne ei ehkä anna oikeaa kuvaa valmentajastaan koska kyseessä taitaa kuitenkin olla ns. tavanomainen ikäluokka tänävuonna eikä suomenmestaritason lauma, joten olisi ollut luultavasti sama kuka sitä olisi valmentanut ja silti se olisi karsinut liigapaikastaan?
En tee Tuokkolan suhteen päätöstä juuta enkä jaata ennenkuin olen tosiaan nähnyt mitä hommasta tulee syksyllä. Kapanen on sitonut koko arvovaltansa uuteen päävalmentajaan joten tulee erittäin mielenkiintoinen liigakausi monessa suhteessa.

[Micco!]

Veli Bondarevilta sellaisen rutiinijutun tiedustelisin että mistä olet sellaista kuullut että Tuokkolalla on "heikko uskottavuus" A-junnujen pelaajien silmissä? Kiinnostaa sikäli että onko pelaajat itse purnanneet tai kiroilleet valmennustaan, onko joku tullut sinulle tai tutullesi harmittelemaan tilannetta vai mistä nämä uutiset kumpuavat?


En ole Bondarev, mutta vastan silti. Minunkin korviin on kuulunut juttua Tuokkolan heikosta uskottavuudesta. Moni miehen kanssa oikeasti toiminut (niin Jyväskylän kuin Kuopion aikoina) on toistanut samaa mantraa: oikeaa uskottavuutta ei ole lainkaan ja mies yrittää paikata uskottavuuden puutteen turhanpäiväisellä huutamisella, johon ei oikeasti ole mitään kompetenssia, jolloin uskottavuuden rippeetkin karisevat.

Ei nämä mitään keksittyjä juttuja ole. Tämänkin kauden päätteksi muutama KalPan A-junnu arvosteli Tuokkolaa varsin kovin sanoin. Ei julkisuudessa, mutta julkisesti.

[Iggy12]

Ihan asiallista analyysia. Vielä silti en itse heittäisi kirvestä kaivoon ennen kuin nähdään Tuokkolan valmennuskyvyt. Hänen olisi saatava heti hyvä alku uralleen. Ensimmäiset 20 peliä ovat käytännössä "tulikoe" josta on selvittävä.

Ymmärrän tuon uskottavuus asian. Virta oli todella kovapäinen valmentaja ja uskalsi antaa nuoremmille tilaisuutta pelata. Epäilen minäkin, että onko Tuokkolalla pokkaa laittaa joku Miettisen tai Kermanin kaltainen kokenut kaveri vilttiin/pienentää peliaikaa jos joku nuorempi puskee ohi? Sitten jos tulee vielä Kapasta ja Hentusta koppiin niin miten sitten Tuokkola tekee? Vetääkö pelaajat vai valmentaja? Todella mielenkiintoinen kausi on tulossa ja ei oikein voi sanoa juuta eikä jaata.

Pelaajamateriaalissa ei ole mitään ongelmaa. Tuokkolalla on selkeästi liigan keskitasoa parempi materiaali käytössään. Ehkä ei sitten tule ladattua liian suuria odotuksia ensi kautta kohden.

Niin, tuo pelikirja asia on sitten aika mielenkiintoinen juttu. Oikeastaan KalPakin tarvitsisi nykyiseen pelitapaansa hiukan fiksausta ja täysin samanlaista peliä ei pitäisi pelata. Onko sitten Tuokkolalla pokkaa taas muuttaa KalPaa hieman omanlaisekseen joukkueeksi? On jo todisteena TPS:stä ettei kannata matkia toista valmentajaa...

[Kiekkosihteeri]

Okei.
Voiko vielä kysyä että ketkä ne yhteistyössä olleet henkilöt ovat tarkasti ottaen olleet ja ketkä pelaajat ovat julkisesti mutta ei julkisuudessa arvostelleet valmentajaa? Siellä jyväskylässä ja kuopiossakin?

Nämä täsmennykset siksi että yhteistyöhenkilöt ja A-junioritason pelaajatkin ovat "ammattimiehiä" omalla sarallaan ja pelin henki on reilusti se että jengi esiintyy omilla nimillään ja kertoo jos jokin mättää.KalPan pääomistaja Sami Kapastakin varmasti kiinnostaa asiallisesti esiintyvät ihmiset joilla on vakavaa huolenaihetta kerrottavanaan Tuomas Tuokkolasta, minä ainakin seuran pääomistajana tahtoisin tietää jos oman porukan junnupelaajat ovat julmistuneita ja epäilevät minun valitsemani päävalmentajan kykyjä.
Pakkohan ei tietenkään ole kertoa mitään, mutta tällä saadaan joutavat tai perättömät puheet pois. Nimiä ja kontakteja kehiin, ei ne vissiin tällaisessa asiassa salaisuuksia ole?

[Bondarev]

Veli Bondarevilta sellaisen rutiinijutun tiedustelisin että mistä olet sellaista kuullut että Tuokkolalla on "heikko uskottavuus" A-junnujen pelaajien silmissä?

Pelaajilta olen moista kuullut, mutta nimillä en lähde sen enemmän hämmentämään soppaa. Käykööt sitten vaikka seuran sisällä keskenään kehityskeskustelut tms..

Tuo itsessään ei minua rassaa niin paljoa kuin se fakta, että meidän rakastamalla seuralla on päävalmentaja, jolla ei näköjään ole omaa pelisysteemiä! Senhän Tuokkala "vahvistaa" tuossa videolla just noilla "takatasku" jutuillaan.
Toimittaja Koistinen oli todellakin jäljillä, kun kysyi yleensäkin Tuokkolalta tuosta systeemistä. Näköjään osui ja upposi! Jos Tuokkola olisi tulossa vetämään puhtaasti vain omaa juttuaan, niin vastaus tuossa olisi ollut tyyliin " KalPa pelaa Tuomas Tuokkolan näköistä jääkiekkoa, missä suurena osana on seuran identiteettiin kuuluva kiekkokontrolli"... nythän tuo vain lapasena myöntäilee vihkiytyneensä SEURAN systeemille takatasku juttuineen. Ja omasta syyteemistä tyytyy sanomaan vain "jaa-a, millainenhan se oma systeemi olis.."
Huolestuttavaa todellakin!!

Seuran pelillinen identiteetti ja pelisysteemi(tai pelikirja)on mielestäni kaksi ihan eriasiaa. Tuon pelillisen identiteetin itsekin toivon säilyvän KalPan touhuissa mukana, mutta en sen kustannuksella, että joku keltanokka yrittää valmentaa joukkuetta edeltäjän pelikirjalla!!

Voin kertoa, että olen erittäin mielelläni väärässä tuon(kin) asian suhteen. Tämän hetkiset tiedot ja "tiedot" vaan laitaa ajattelemaan noin.

[Kalikankosto]

Nyt minäkin ymmärrän valinnan oikein hyvin. Kapasen Samihan kertoili päivän Savarissa, että oli varma ettei palaa kaukaloon tammikuuhun asti. Mitäs tapahtui tammikuussa?

Aivan. Tuokkolasta leivottiin päävalmentaja ja varmasti tuolloin oli jo Sami päättänyt, että hän tekee paluun. Näin Tuokkolan kaltainen keltanokka saa hiukan rauhaa tekemisiinsä ja loppupeleissä kun meinaa mennä vituralleen niin Sami opastaa miehen taas oikeille jäljille.

Tuokkola siis upeassa asemassa... Jos menee hyvin niin häntä kiitetään ja jos huonosti niin voi sanoa, että en minä, mutta kun se oli tuo Sami:)

[JMA]

Toimittaja Koistinen oli todellakin jäljillä, kun kysyi yleensäkin Tuokkolalta tuosta systeemistä. Näköjään osui ja upposi! Jos Tuokkola olisi tulossa vetämään puhtaasti vain omaa juttuaan...

Tässä kohtaa välihuomiona ettei Tuokkolalla yksinkertaisesti ole yhtään omia juttuja jääkiekon saralla. JYPin junnuja vetäessään peesasi Petri Mattilalta lähestulkoon kaiken ja sai Mattilan monen vuoden pohjatyön jälkeen korjata hedelmän ja JYP A voitti Suomen mestaruuden. Tämä oli pelaajien ja Mattilan mestaruus. Seuraavalla kaudella Tuokkolan JYP A olikin sitten karsinnoissa ja narinaa Tuokkolan kyvyttömyydestä valmentaa kuului monelta saralta.

Jostain ihmeen syystä Tuokkola on saanut jalan oven väliin Kuopiossa. Ennustan ja toivon potkuja ennen joulua. Ehtii se KalPakin sitten tuon jälkeen kirimään takaisin kuuden sakkiin. Sami Kapasesta tulee loppukaudeksi historiallinen pelaajavalmentajaomistaja.

[Bondarev]

Tässä kohtaa välihuomiona ettei Tuokkolalla yksinkertaisesti ole yhtään omia juttuja jääkiekon saralla. JYPin junnuja vetäessään peesasi Petri Mattilalta lähestulkoon kaiken ja sai Mattilan monen vuoden pohjatyön jälkeen korjata hedelmän ja JYP A voitti Suomen mestaruuden. Tämä oli pelaajien ja Mattilan mestaruus. Seuraavalla kaudella Tuokkolan JYP A olikin sitten karsinnoissa ja narinaa Tuokkolan kyvyttömyydestä valmentaa kuului monelta saralta.


Sepä se!! Työllä ja tuskalla seura on nostettu Liigan suurimmasta vitsistä kilpailukykyiseksi ryhmäksi. Nyt otetaan selkeästi taka-askeleita tällä saralla. Lähes täydellinen keltanokka palkataan yhdelle seuran tärkeimmistä paikoista.... sen lisäksi tämä "sätkynukke" laitetaan tekemään töitä toisten "työkaluilla".

[Kasipekka]

En ole Bondarev, mutta vastan silti. Minunkin korviin on kuulunut juttua Tuokkolan heikosta uskottavuudesta. Moni miehen kanssa oikeasti toiminut (niin Jyväskylän kuin Kuopion aikoina) on toistanut samaa mantraa: oikeaa uskottavuutta ei ole lainkaan ja mies yrittää paikata uskottavuuden puutteen turhanpäiväisellä huutamisella, johon ei oikeasti ole mitään kompetenssia, jolloin uskottavuuden rippeetkin karisevat.

Ei nämä mitään keksittyjä juttuja ole. Tämänkin kauden päätteksi muutama KalPan A-junnu arvosteli Tuokkolaa varsin kovin sanoin. Ei julkisuudessa, mutta julkisesti.

"Turhanpäiväinen huutaminen" - Kuinka monen pelaajan mielestä valmentajan huutamiset yleensäkään ovat ansaittuja. Toki toisinaan ne ymmärretään paremmin.
Ei ole ihme jos A-junnut arvostelevat, kun haastattelussakaan pelipaikkaa ei luvattu.

[Kasipekka]

Tässä kohtaa välihuomiona ettei Tuokkolalla yksinkertaisesti ole yhtään omia juttuja jääkiekon saralla. JYPin junnuja vetäessään peesasi Petri Mattilalta lähestulkoon kaiken ja sai Mattilan monen vuoden pohjatyön jälkeen korjata hedelmän ja JYP A voitti Suomen mestaruuden. Tämä oli pelaajien ja Mattilan mestaruus. Seuraavalla kaudella Tuokkolan JYP A olikin sitten karsinnoissa ja narinaa Tuokkolan kyvyttömyydestä valmentaa kuului monelta saralta.

Jostain ihmeen syystä Tuokkola on saanut jalan oven väliin Kuopiossa. Ennustan ja toivon potkuja ennen joulua. Ehtii se KalPakin sitten tuon jälkeen kirimään takaisin kuuden sakkiin. Sami Kapasesta tulee loppukaudeksi historiallinen pelaajavalmentajaomistaja.

..ja missäs Mattila on nyt?

[Mustis]

Tämän aamun Savarissa oli juttua Virrasta. Artikkelissa kerrottiin, että Pekka olisi halunnut jatkaa täällä, mutta viime kesänä seurajohto ilmoitti, että "tää oli tässä".

Tätä taustaa vasten Tuokkolan valinta on yhä kasittämättömämpii veto. Yksi markkinoiden kuumimmista koutseista ulostetaan hänen jatkohaluistaan huolimatta ja tilalle otetaan kaikkien rakastama ja arvostama Tuokkola.

Juu, taidanpa olla hiljaa. Takinkääntö menee muuten vaikeaksi, jos Tuokkola osoittautuukin kovaksi valmentajaksi...

[JMA]

..ja missäs Mattila on nyt?

Olisi valmentanut Tapparan liigajoukkuetta ellei olisi juuri kauden kynnyksellä joutunut vetäytymään valmentajan tehtävistä henkilökohtaisista syistä. Ja mitähän sillä on väliä missä Mattila nyt on? Hieno suoraselkäinen valmentaja.

[Zorba]

"Kaikki" ovat olleet siinä uskossa, että yhteistyö päättyi Virran halusta. On oletettu, että Virta on ilmoittanut KalPalle ettei jatka ensi kaudella vaan palaa Turkuun. Ilmeisesti näin ei ole sittenkään ollut, tuskin Virta paskaa puhuisi kun samassa haastattelussa puhuu mahdollisesta paluustaan.

Näiden tietojen pohjalta Tuokkolan valinta vaikuttaa entistä loogisemmalta. Virta on vaativa valmentaja, joka vaatii niin pelaajilta kuin toimiston väeltäkin paljon ja sukset on olleet ristissä moneenkin suuntaan. Virta on ollut (liiankin?) pitkään KalPan peräsimessä ja sikäli vaihtuvuus on hyvä asia. Kuitenkin kun mietitään mitä Virta on saanut aikaan niin onhan se käsittämätöntä että miehestä haluttiin eroon. Ei voi välttyä ajatukselta, että ratkaisuun vaikutti halu päästä eroon hankalasta persoonasta. Median välitykselläkin on saatu viitteitä siitä, että ajatukset mm. Kimmo Kapasen kanssa eivät aina taida kohdata. Kokeillaan nyt sitten vaihteeksi mukavaa Tuokkolaa. Isolla riskillä.

[Susimies]

Median välitykselläkin on saatu viitteitä siitä, että ajatukset mm. Kimmo Kapasen kanssa eivät aina taida kohdata. Kokeillaan nyt sitten vaihteeksi mukavaa Tuokkolaa. Isolla riskillä.

Ottamatta sen enempää kantaa tuohon Virran KalPasta poistumiseen ja siihen johtaneisiin syihin haluaisin nostaa esille yhden näkökulman lainauksessa mainittuun asiaan. Millä eväin Kimmo Kapanen toimii KalPassa ns. "pelaajascouttina"? Kun eikös nyt ole niin (saa korjata jos olen väärässä), että juuri K.Kapanen on viime vuosina ollut se joka on ns. päävastuun hankittujen pelaajien scouttauksesta kantanut? Tulokset puhuvat puolestaan ja itse ainakin niiden pohjalta vähintäänkin kyseenalaistan miehen kyvyt siihen tehtävään.

EDIT. Ja Tuokkola saa odotettua vahvistusta valmennusryhmään kun Jari Laukkanen tekee paluun KalPan organisaatioon. (http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/1413)

[Jehovan Syyttäjä]

Voihan se olla että tässä on myös haluttu säästää, niin kuin Savon Sanomien haastattelussa kävi ilmi että Virta nosti 6 numeroista tiliä KalPasta ja hinta olisi varmaan hyvien näyttöjen myötä edelleen noussut.

[Kopari]

Vieläkin epäilen Tuokkolan kykyjä, mutta Kapasen paluu jäälle ja pukukoppiin antaa kyllä Tuokkolalle paremmat mahdollisuudet onnistua ja olla uskottava pelaajien edessä. Jos nimittäin Kapanen kapteenina kuuntelee ja ottaa vastaan valmennuksesta tulevat neuvot, niin en usko että muilla on pokkaa alkaa valmentajaa kyseenalaistamaan. Mutta entä jos Samilla on huonompi päivä, kutsuuko viltti?

[Uuhis #97]

Kun nyt on tullut KalPa/Virta-akselin toimintaa seurattua tietyistä syistä viime aikoina tavallista enemmän on jotenkin päässyt mieleeni hiipimään mielikuva siitä että Sami Kapanen ja Pekka Virta eivät välttämättä mahtuneet jostain syistä enää samaan organisaatioon. Tämä perätön veikkaukseni pohjaa seuraaviin faktoihin:

-Kapanen "lopettaa" keväällä 2010 joidenkin mielestä hiukan ennenaikaisesti
-Virta olisi halunnut jatkaa(omien sanojensa mukaan) KalPassa, mutta jo kesällä 2010 KalPan taholta oli ilmoitettu että ei käy(edelleen Virran sanojen mukaan)
-Jos kerran KalPa halusi Virrasta eroon jo viime kesänä, luulisi organisaatiolla olevan kiikarissa jo silloin selkeä huippuvalmentaja. Keskitalvella ilmoitetaan että arpa onkin sitten osunut Tuomas Tuokkolaan joka on täysin miesten tasolla katsomaton kortti ja vielä riskitekijä ensi kautta ajatellen.
-Samoihin aikoihin kun Virran lähtö ja Tuokkolan tuleminen julkistetaan, alkaa liikkua huhuja Sami Kapasen paluusta, joka sitten realisoituu nyt.

Voihan tietysti olla että Kapanen on vain tiedostanut Tuokkolan mukanaan tuomat riskit organisaatiolle ja palaa kehiin ihan vain varmistaakseen ettei homma pääty täydelliseen katastrofiin.

[kesäesa]

Mutta entä jos Samilla on huonompi päivä, kutsuuko viltti?

Kyllähän Sami on sen tason pelimies, että ymmärtää varmaan itsekin huonon päivän tullessa, että nyt on parempi istua penkin päässä. Tuokkola saa tulevalle kaudelle sellaisen jengin eteen, että nyt nähdään mihin Tuokkolan rahkeet valmentajana riittävät.

[Susimies]

Kun nyt on tullut KalPa/Virta-akselin toimintaa seurattua tietyistä syistä viime aikoina tavallista enemmän on jotenkin päässyt mieleeni hiipimään mielikuva siitä että Sami Kapanen ja Pekka Virta eivät välttämättä mahtuneet jostain syistä enää samaan organisaatioon.

En tiedä liekkö asian noin, mutta ainakin sellaista on tihkunut puskista, että Virta ja K.Kapanen eivät olisi aina asioista olleet kovinkaan samoilla linjoilla ja kai veli pikkuveljen "puolta pitää".

Mitä tulee tuohon Pekan "ulos laittamiseen" ja Tuokkolan palkkaamiseen, uskon yhtenä isona syynä ratkaisuihin olleen rahan. Tuokkola on varmasti huomattavasti halvempi ratkaisu kuin mitä Virta olisi jatkosoppariinsa liksaa halunnut. Ja tämän päivän suhdanteet ja muut huomioiden nykyiseen ratkaisuun päädyttiin. Tuosta "säästökuurista" kertoo myös tuo tämän päiväinen uutinen Kimmo Kapasen valinnasta toimitusjohtajaksi ja utj:n ja tj:n vastuualueiden yhdistämisestä. Se onko K.Kapanen siihen tehtävään oikea mies onkin jo toinen asia ja sille voisi perustaa ihan oman ketjunsa.

[Uuhis #97]

En tiedä liekkö asian noin, mutta ainakin sellaista on tihkunut puskista, että Virta ja K.Kapanen eivät olisi aina asioista olleet kovinkaan samoilla linjoilla ja kai veli pikkuveljen "puolta pitää".


Voi olla että muistan väärin, mutta kritisoiko Virta syksyllä seuran tekemiä pelaajahankintoja(lähinnä näitä ulkkareita)? Voi olla että muistan täysin väärin, Peksi saattoi myös ylistää näitä hankintoja.


Mitä tulee tuohon Pekan "ulos laittamiseen" ja Tuokkolan palkkaamiseen, uskon yhtenä isona syynä ratkaisuihin olleen rahan. Tuokkola on varmasti huomattavasti halvempi ratkaisu kuin mitä Virta olisi jatkosoppariinsa liksaa halunnut. Ja tämän päivän suhdanteet ja muut huomioiden nykyiseen ratkaisuun päädyttiin.

Tuo sinänsä on ihan uskottava syy, mutta toisaalta näin Turkulaisten lasien läpi katsottuna säästöbudjettivalmentaja saattaa aiheuttaa seuralle merkittävämmän kassavajeen(lisää pelaajia kun homma ei kulje, uusi valmentaja potkujen jälkeen, yleisökato tms.) kuin sen kalliimman vaihtoehdon palkan maksu. Tämä vahvalla kokemuksen rintaäänellä varustettuna siis täältä mustavalkoisesta leiristä.

[Susimies]

Voi olla että muistan väärin, mutta kritisoiko Virta syksyllä seuran tekemiä pelaajahankintoja(lähinnä näitä ulkkareita)? Voi olla että muistan täysin väärin, Peksi saattoi myös ylistää näitä hankintoja.


Tuo sinänsä on ihan uskottava syy, mutta toisaalta näin Turkulaisten lasien läpi katsottuna säästöbudjettivalmentaja saattaa aiheuttaa seuralle merkittävämmän kassavajeen(lisää pelaajia kun homma ei kulje, uusi valmentaja potkujen jälkeen, yleisökato tms.) kuin sen kalliimman vaihtoehdon palkan maksu. Tämä vahvalla kokemuksen rintaäänellä varustettuna siis täältä mustavalkoisesta leiristä.

Jotain erimielisyykisiä muistelen hankinnoissa ainakin mediassa kirjoitetun mukaan olleen. Tosin Peksi oli käsitykseni mukaan itse mukana hankintoja tehdessä mutta mikä lie asiassa koko totuus.

Nuo uhkakuvat ovat kyllä sinällään totta, joskin esim. jonkinasteista yleisökatoahan oli jo kuluneella kaudella havaittavissa. Ja mitä tulee kuluneen kauden tulokseen taloudellisesti, ennakkoon on annettu ymmärtää että nollatulos saavutetaan. No, kuka muistaa paljonko tuli takkiin kun edellisen kerran nollatulosta lupailtiin? Niin,n. -400 000.

[Kilvenkantaja]

Vieläkin epäilen Tuokkolan kykyjä, mutta Kapasen paluu jäälle ja pukukoppiin antaa kyllä Tuokkolalle paremmat mahdollisuudet onnistua ja olla uskottava pelaajien edessä. Jos nimittäin Kapanen kapteenina kuuntelee ja ottaa vastaan valmennuksesta tulevat neuvot, niin en usko että muilla on pokkaa alkaa valmentajaa kyseenalaistamaan. Mutta entä jos Samilla on huonompi päivä, kutsuuko viltti?

Kapasellahan oli alkuun Virran kanssa ongelmia kun kapteeni meinasi astua valmentajan varpaille pukukopissa. Tuokkolan kanssa samanlaista ongelmaa ei vaan saa tulla, koska on helppoa arvata kumman sana siinä silloin enemmän painaa joukkueen edessä.

Mitä tulee tuohon viltitykseen, niin edelleen: ei se Virtakaan Samia koskaan viltittänyt vaikka paikka ja aika olisi ollut. Kapanen on kuitenkin ensi kaudella jälleen KalPan ylivoimaisesti paras pelaaja, jonka viltittäminen huonona päivänä olisi sama kuin ampuisi itseään jalkaan. Vastuuta pitää toki jakaa niille, joilla peli kulkee. Jos on umpipaska niin sitten voi antaa itselleen potkut kesken kauden ja siirtyä takaisin toimistolle.

Mutta onhan tämä nyt todella hienoa. Vaikka toivoinkin, että Kapanen olisi päättänyt uransa tyylikkäästi, niin kyllä minä otan ilolla vastaan tämä uutisen. Kapanen on kovan luokan ammattilainen ja varmasti hoitaa itsensä sellaiseen kuntoon, että menestys ei ainakaan lisäkiloihin kaadu. Kapanen pelaa täydellä sydämellään ja joukkueen eteen ja pelkästään sillä on jo suuri vaikutus joukkueeseen. Ehkä ensi kaudellakin nähdään se yksi loppuunmyyty kotipeli, nimittäin Sami Kapasen paluu Niiralan Monttuun osa x.

Ensi kautta odotellessa...

[Dängleri]

Mitä tulee tuohon Pekan "ulos laittamiseen" ja Tuokkolan palkkaamiseen, uskon yhtenä isona syynä ratkaisuihin olleen rahan. Tuokkola on varmasti huomattavasti halvempi ratkaisu kuin mitä Virta olisi jatkosoppariinsa liksaa halunnut.

Meinaatko että Tuokkola+Laukkanen+Siekkinen < Virta+Strömberg? Epäilen.

En jaksa uskoa myöskään, että kyseessä olisi ollut puhtaasti taloudellinen ratkaisu, vaan eiköhän ratkaisun taustalla ole jotain muitakin syitä. Itselläni ei faktatietoa asiasta ole, joten turha huhuilla mitään kaverinkaverinkaverin kertomia juttuja. Sen tosin laitoin itsekin merkille, ettei maalivahtivalmentaja K.Kapasta tainnut loppukaudesta enää vaihtoaitiossa pahemmin näkyä.

Mitä tulee itse päävalmentaja Tuomas Tuokkolaan, pelkoa löytyy meikäläisenkin puserosta, uskoa ei. Tähän päällimmäiset syyt ovat siinä, että 1) tilanne on jo lähtökohtaisesti absurdi Tuokkolan yrittäessä valmentaa joukkuetta Virran opein, ja 2) Tuokkolan näytöt (tai paremminkin niiden puute) sekä ulkoinen olemus ei tue kovinkaan uskottavaa päävalmentaja kuvaa. Tässäkään tapauksessa itselläni ei ole käytössä oma kohtaista kokemusta, tai mitään muutakaan faktatietoa, joten edellä mainitut kommentit on lautto puhtaasti mutu-tuntumalta. Voi siis olla että haukun väärää puuta, ja ehkäpä Tuomas Tuokkolasta paljastuukin analyyttinen kiekkonero, joviaali joukkojen johtaja, joka onnistuu luomaan KalPaan rennon ja kannustavan ilmapiirin, jossa jokaisella on lupa ylittää itsensä illasta toiseen. Tai sitten mutu-tuntuma onkin oikeassa, ja ensi kaudella myös KalPassa nähdään useampi päävalmentaja. Aika näyttää.

[dana77]

Meinaatko että Tuokkola+Laukkanen+Siekkinen < Virta+Strömberg? Epäilen.
Aivan varmasti. Tosin oikea kaava olisi
Tuokkola+Laukkanen+Siekkinen < Virta+Strömberg + K.Kapanen.

Virran palkka oli menneellä kaudella 6-numeroinen ja menestyksen myötä korotus oli varmasti hakusessa. Palkkapyyntö on siis varmasti ollut lähempänä 150 000 euroa. Strömbergit, Laukkaset ja Siekkiset maksavat kaudessa varmasti suurusluokaltaan 40 000e. Tuokkola on myöskin taatusti hinnaltaan noin puolet Virran palkasta.

Tuokkola on jo ihan haastatteluidensa perusteella taatusti analyyttisempi valmentaja kuin Virta. Oli peli miten kuuma tahansa, niin Tuokkolan vastaukset olivat aina kesken pelinkin fiksuja ja objektiiviisia. Se että onko vaatimustaso ja motivointikyky samaa luokkaa (löytyykö munaa penkittää alisuorittavia tähtiä) on sitten kysymys.

[Kalikankosto]

Strömbergit, Laukkaset ja Siekkiset maksavat kaudessa varmasti suurusluokaltaan 40 000e. Tuokkola on myöskin taatusti hinnaltaan noin puolet Virran palkasta.

Tuokkola on jo ihan haastatteluidensa perusteella taatusti analyyttisempi valmentaja kuin Virta. Oli peli miten kuuma tahansa, niin Tuokkolan vastaukset olivat aina kesken pelinkin fiksuja ja objektiiviisia. Se että onko vaatimustaso ja motivointikyky samaa luokkaa (löytyykö munaa penkittää alisuorittavia tähtiä) on sitten kysymys.

Jos Tuokkolalle maksetaan lähellekkään 50 000€ kaudessa niin huhhuh. Jos ei valmenna ruokapalkalla niin valinta on vielä enemmän käsittämätön, kuin mitä olen luullut.

Kesken kuuman pelin valmentaja antaa fiksuja kommentteja... Eli peli kiinnostaa yhtä paljon kuin kaurapuuron syönti aamulla. Missä tunne? Tuollaiset analyytikot tappavat pelin nimeltä Jääkiekko.

[dana77]

Jos Tuokkolalle maksetaan lähellekkään 50 000€ kaudessa niin huhhuh. Jos ei valmenna ruokapalkalla niin valinta on vielä enemmän käsittämätön, kuin mitä olen luullut.

Kesken kuuman pelin valmentaja antaa fiksuja kommentteja... Eli peli kiinnostaa yhtä paljon kuin kaurapuuron syönti aamulla. Missä tunne? Tuollaiset analyytikot tappavat pelin nimeltä Jääkiekko.No aivan varmasti maksetaan eli huh huh vain. Liigan ykkösvalmentajien palkkahaitari on viime vuosina ollut siinä 60 000 - 200 000 euron välissä (Selin esim sai pari vuotta sitten 80 000. Itseasiassa P.Virran pyyntö on voinut olla reilusti tuota 150K:ta enemmänkin)

Vaikka Tuokkola varmasti edullisimpia (todennäköisesti edullisinkin) on, niin varmasti tuon 50-70K saa. Se että onko tuo ruokapalkka vai ei, niin toki sillä leivän päälle saa sekä juustoa että makkaraa, mutta ei tuolla rikastu tai eläkepäiviä rakenna, joten tulkittakoon ruokapalkaksi.

Helvetin hienoa, että nolla peliä valmentaneelle ja nolla peliä hävinneelle valmentajalle on kannattajien tuki tätä luokkaa. Voihan organisaatio pyytää valmentajaa käyttäytymään epäasiallisesti ja ottamaan vaikka jonkun Westerlundilaisen pelirangaistuksen jos sillä joku itseisarvo on. Fiksu ihminen kun kykenee tekemisensä hallitsemaan, joten ei tuo mikään ongelma varmasti ole.

[Brent Sapergia]

Itsekin antaisin edellisen kirjoittajan tapaan Tuokkolalla reilun mahdollisuuden näyttää osaamistaan. Turha teilata meidän miestä vielä tässä vaiheessa. Vähän joka pöydästä tännekin huudeltu auktoriteetin puutteesta, ihme ettei nämä asiat ole KalPan sisälle näkyneet kun moisen mätisäkin palkkasivat?

Ei kaikkien valmentajien tarvitse olla virtoja tai suikkasia. Menneisyys tuntee monta menestynyttä valmentajaa ilman uhoamista. Ja kyllä tuo Virrankin kitinä tietyissä asioissa alkoi ottamaan päähän, vuodesta toiseen. Ja olen edelleen sitä mieltä, vaikka hyvää tulosta tulikin, Virta ei saanut parasta irti viime kauden KalPastakaan. Oli näitä koirankoppilaisia ja kummipoikia. Katsotaan mikä on Tuokkolan tilanne vaikka ensi kaudella joulutaukoon mennessä!

Myönnän itsekin hieman pettyneeni aikoinaan kun tästä kuulin, mutta antaa tuloksien kertoa enemmän, ja jos ne ei kerro niin ei kun mailitehtaalle. Niin yksinkertaista.

[Dängleri]

Helvetin hienoa, että nolla peliä valmentaneelle ja nolla peliä hävinneelle valmentajalle on kannattajien tuki tätä luokkaa.

Jokaisella kannattajalla on oikeus mielipiteeseensä, ja myös oikeus joskus myöhemmin muuttaa sitä. Ei ole olemassa oikeita tai vääriä mielipiteitä, eikä myöskään huonompia tai parempia sellaisia. Tämän myötä myöskään parempia tai huonompia kannattajia.

Tuokkolan valinnan kritisointi johtunee yleisesti ottaen siitä, että KalPan muut vaihtoehdot olivat Pekka Virta ja Kai Suikkanen. Näin ollen tulee helposti sellainen mielikuva, että KalPa valitsi Ferrarin sijasta Skodan. On mielestäni aivan luontevaa, että moni kannattaja pettyi valintaan, ja purkaa sitä mm. näillä keskustelupalstoilla. Aivan kuten itse teen.

Itse en ole lainkaan tyytyväinen siihen, että menestyvään joukkueeseen hankitaan keltanokkavalmentaja, jonka näytöt liigatasolla ja käytännössä muuallakin ovat nolla. Jääkiekko on mielestäni myös omalla tavallaan showbisnes, joka kulminoituu pelaajiin ja valmentajiin. Tässä suhteessa Tuokkola on mielestäni persoonaltaan väritön, hajuton ja mauton, toisin kuin Virta tai Suikkanen.

Mitä tulee sitten tuohon "kannattajien tukeen", niin eihän se koskaan ole automaatio. Aivan kuten jokaisen pelaajan, myös päävalmentajan tulee ansaita tuo tuki ja kunnioitus omalla tekemisellään ja näytöillään. Tässä suhteessa Tuomas Tuokkola on haastavan paikan edessä, mutta mikäli kyseessä on ammattitaitoinen valmentaja, ei sen pitäisi olla ylitsepääsemätön ongelma. Käytännössä siihen riittää joukkueen johdattaminen runkosarjassa 6 parhaan joukkoon. Sinne minne KalPa kuuluu.

KalPa otti tietoisen riskin palkatessaan Tuokkolan päävalmentajaksi. Tätä riskiä on kuitenkin yritetty kompensoida pelaajavalinnoilla. Nähtäväksi jää mikä on tuon yhtälön lopputulos, ja kuinka kohtalokkaaksi se muodostuu. Rehellisesti sanottuna tässä on kaikki eväät toistaa "mattilat" ja kaiken maailman "toivolat", mutta ihan samalla tavalla myös "virrat". Aika näyttää kummin käy.

[Nebula]

Itseä ei huolestuta niinkään Tuokkolan kokemattomuus liigatasolla vaan puheet pelaajien suusta, jotka ovat hänen joukkueessaan pelanneet. Sillä oletuksella, että ne ovat totta.

Erityisesti se, onko peliesityksillä mitään väliä jos et ole Tuokkolan suosiossa, niin istut penkillä. Jokuhan tässä ketjussa taisi muutama sivu takaperin kertoa jotain tälläista.

Mielelläni myönnän olevani väärässä sitten kauden jälkeen, kun sanon nyt, ettei Tuokkolasta hyvää seuraa.

[kesäesa]

Asiallista pohdintaa. Tuokkolassa on tosiaan se riski, että riittääkö auktoriteetti, ja uskaltaako mies penkittää alisuorittavia tähtiä, jos vaikka Él Kapasen peli ei suju, onko Tuokkolalla munaa laittaa Sami penkin päähän istumaan ja antaa vastuuta niille, joilla se pelaaminen sujuu? Itse olen kuitenkin valmis antamaan Tuokkolalle mahdollisuuden näyttämään osaamisensa, ja toivoisinkin, että kukaan ei miestä lyttää totaalisesti ennen kuin Tuomas on nähty penkin takana. Toki kritiikkiä saa antaa, jos siihen aihetta on, mutta omaan korviin ei ole kantautunut mitään negatiivistä (tai positiivistä) mitä Tuokkola olisi tehnyt tai sanonut, joten jätän arvioimisen niille, jotka ovat jotain kuulleet.

Tuokkolan valinnan kritisointi johtunee yleisesti ottaen siitä, että KalPan muut vaihtoehdot olivat Pekka Virta ja Kai Suikkanen. Näin ollen tulee helposti sellainen mielikuva, että KalPa valitsi Ferrarin sijasta Skodan.

Mieti taas sitä, jos olisi valittu Ferrari (Suikkanen), joka olisi hajonnut (flopannut). Ferrariin (Suikkaseen) sijoitetut rahat (n.200k?) olisi mennyt suoraan kaivoon, ja olisi jouduttu sen jälkeen ostamaan se Skoda (Tuokkola), joka olisi erikseen taas maksanut noin 50k. Se mitä haen takaa on se, että kyllä siinä Suikkasessakin piilee se floppaamisen riski. Omaan korvaan Virran jatko olisi ollut loogisin vaihtoehto;


Mies olisi itse halunnut jatkaa.
Olisi tiedetty mitä saadaan
Tuttu mies pelaajille, jolla riittää auktoriteettiä


Palaan tähän aiheeseen kauden alettua.

[TKO]

Tuokkolan valinnan kritisointi johtunee yleisesti ottaen siitä, että KalPan muut vaihtoehdot olivat Pekka Virta ja Kai Suikkanen.

Suikkanen tosin ei ollut KalPalle todellinen vaihtoehto. KalPa tiedotti Tuokkolan valinnasta tammikuussa ja tuolloin Suikkanen tähyili vielä ulkomaille. Joku varmasti miettii nyt, että KalPan olisi pitänyt odottaa, koska Suikkanen lopulta sopimuksen Suomeen teki. Mikään seura ei kuitenkaan jätä päävalmentajavalintaa vapaaehtoisesti keväälle - eikä niin tehnyt Pelicanskaan. Joulu vain tulee Lahteen tänä vuonna kahdesti, kun Jalonen teki oharit Pelicansin kannalta lopulta täydellisenä ajankohtana.

Kritisoida saa aivan vapaasti ja se on tietysti pelkästään positiivista jos keskustelua syntyy. Se, mitä minä en ymmärrä on joidenkin harrastama ranteiden viiltely jo tässä vaiheessa. Etsitään haastatteluista lauseita, jotka voidaan irroittaa asiayhteydestä ja kääntää sanojaansa vastaan ja samoin tiedetään, että Tuokkola on täysin epäpätevä, kun huhujen mukaan Jyväskylän aikaan näin oli. Onneksi oli päteviä miehiä taustatukena tuolloin, että tuloksena joukkueelta oli (Tuokkolasta huolimatta) varsin siedettävä suoritus.

Ei tässä KalPa kuitenkaan ole palkannut mikatoivolaa, joka oikeasti tiedetään tässä vaiheessa täysin keskinkertaiseksi valmentajaksi. En minäkään erityisen luottavainen ole Tuokkolan suhteen, mutta jos nyt kuitenkin odottetaisiin edes miten harjoituspelit lähtevät käyntiin, tai vielä mieluummin kymmenkunta liigaottelua, ennen kuin aletaan katsastaa Niiralasta sopivaa puuta, johon köyden ripustaa. Jyväskylän vuosistakin on jo viisi vuotta aikaa. Se on pitkä aika nuorelle valmentajalle oppia asioita valmennuksesta. Pekka Virtakin kävi ennen Kuopioon tuloaan epäonnistumassa pahasti Kuusamossa, mutta ei siitä kukaan enää muista. Ja varsin pätevän oloisen taustatiiminhän Tuokkola nytkin on saamassa - ehkäpä sieltä löytyy kompensaatiota hänen heikkouksiinsa, aivan kuten aikoinaan JYPin A:ssa.

[dana77]

Jokaisella kannattajalla on oikeus mielipiteeseensä, ja myös oikeus joskus myöhemmin muuttaa sitä. Ei ole olemassa oikeita tai vääriä mielipiteitä, eikä myöskään huonompia tai parempia sellaisia. Tämän myötä myöskään parempia tai huonompia kannattajia.No minä olen jo tästä lähtökohdasta eri mieltä. Minun mielestäni kannattajien tärkein tehtävä on kannustaa omaan joukkuettaa voittamaan parhaan kykynsä mukaan. Mitä parempia he tässä tehtävässä ovat, sitä paremmat fanit, piste.

Minun mielestäni parhaiten joukkueen kannattiminen onnistuu positiviisuuden palautteen kautta ja tuella vaikeilla hetkillä eikä sillä tavalla että omia pelaajia tai valmentajia puukotetaan selkään. Ei se mikään yllätys ole, että näiden keskustelupalstojen mielipiteet kulkeutuvat pelaajien ja muiden korviin ja varmasti vaikuttaa itseluottamuksiin. Kysykää vaikka Pekka Virralta. Tai sellaisten organisaatioiden pelaajilta kiun NY Rangers, Montreal Canadiens tai HIFK pitkässä jouksussa, joilla on pitkät perinteet omille buuamisesta.

En siis pidä millään tavalla hyvänä kannustamisena vaikka Teemu Virtalan saamaa paskan määrää, Syväsalmen pilkkaamista tai Bellissimon lyttäämistä. Tämä ei tarkoita sitä, että olisin jotenkin tykästynyt kyseisiin pelaajiin ja heidän otteisiin vaan siihen, että heidän on yritettävä parhaansa aina kentälle päästyään ja ihan muut henkilöt ovat vastuussa heidän peluuttamisesta.

Minä olisin mielummin ottanut Virran tai Suikkasen, mutta pitää nyt fanien ottaa sen verran järki käteen että kukaan meistä ei heidän palkkapyyntöjään tiedä tai edes sitä, että oliko Suikkasen ohi meneminen kiinni Kalpasta. Vaikka he olisivat kuinka hyviä, niin jos palkkapyyntö on ollut liikaa, niin se on ollut liikaa. Ei pelaajamateriaalilla mitenkään ainoastaan kompensoida valmentajavalintaa, vaan sen kanssa nautitaan säästyneen budjetin hedelmistä paremman pelaajamateriaalin myötä. Samaten herrojen pukukoppi tekemiset ovat oikeaa tekstitv-skouttaamista. Kuitenkin nyt kun valinnat tehneet ovat samassa kopissa Virran ja Tuokkolan kanssa olleet, joten minun on vain annettava Tuomakselle täysi tuki.

[jamppa1919]

Tuokkolan valinnan kritisointi johtunee yleisesti ottaen siitä, että KalPan muut vaihtoehdot olivat Pekka Virta ja Kai Suikkanen.

Sekä Pekka Rautakallio. Näin ainakin nimimerkki Mustatkortit on varmana sanonut ja hänellä on aina tietoa löytynyt.

[Dängleri]

No minä olen jo tästä lähtökohdasta eri mieltä. Minun mielestäni kannattajien tärkein tehtävä on kannustaa omaan joukkuettaa voittamaan parhaan kykynsä mukaan. Mitä parempia he tässä tehtävässä ovat, sitä paremmin fanit, piste.

Minun mielestäni parhaiten joukkueen kannattiminen onnistuu positiviisuuden palautteen kautta ja tuella vaikeilla hetkillä eikä sillä tavalla että omia pelaajia tai valmentajia puukotetaan selkään. Ei se mikään yllätys ole, että näiden keskustelupalstojen mielipiteet kulkeutuvat pelaajien ja muiden korviin ja varmasti vaikuttaa itseluottamuksiin. Kysykää vaikka Pekka Virralta. Tai sellaisten organisaatioiden pelaajilta kiun NY Rangers, Montreal Canadiens tai HIFK pitkässä jouksussa, joilla on pitkät perinteet omille buuamisesta.


Sepä tässä juuri hienoa onkin, että sinulla on siihen täysi oikeus, eikä kukaan sinua siitä tuomitse.

Positiivisuus on hieno asia, samoin negatiivisuus. Vaikka nämä ovatkin toistensa vastakohtia, voi niillä olla samanlainen vaikutus. Oikein käytettynä molemmat voivat edistää ihmisen kehittymistä ja päivittäistä suorittamista. On nimittäin olemassa ihmistyyppejä jotka elävät positiivisesta kokemuksista. Positiivinen kokemus luo näille ihmisille hyvää mieltä, jonka seurauksena heidän itsetuntonsa vahvistuu, ja he yltävät yhä parempiin tekoihin. Edellä mainittujen ihmistyyppien vastakohtana ovat henkilöt, joille negatiivinen kokemus luo saman vaikutuksen. Epäonnistuminen tai vaikkapa negatiivinen palaute "herättää" tuon henkilön, ja saa hänet yrittämään enemmän (=näytönhalu), ja sen kautta yltämään yhä parempiin tekoihin. Arkikielellä keppiä ja porkkanaa siis.

Jääkiekkoilijan työ on pelaaminen, valmentajan työ on valmentaminen, aivan kuten kokilla kokkaaminen, laulajalla laulaminen tai maalarilla maalaaminen. Näiden kaikkien palkan maksaa loppukädessä kuluttaja (=katsojat/kannattajat). Riippuen työn lopputuloksesta ja kuluttajan kokemasta hyödystä, on kuluttajalla oikeus antaa palautetta, olipa se sitten positiivista tai negatiivista. On sitten täysin työntekijästä kiinni, miten hän käsittelee tuon palautteen. Sen mitä itse olen seurannut näitä nettikeskusteluja, niin en ole kertaakaan törmännyt siihen, että jotakuta valmentajaa tai pelaajaa olisi arvosteltu yksityishenkilönä, puhumattakaan mistään selkään puukottamisesta , vaan arvostelu on koskenut puhtaasti heidän työntekijänä tekemänsä työn laatua tai lopputulosta. Ja tämä jos mikä niiden pelaajien ja valmentajien, jotka näitä palstoja lukee (jos edes lukee), tulisi ymmärtää.

Epäilisin että mikäli Tuomas Tuokkola on yhtään seurannut hänestä käytävää keskustelua, niin täällä kansan keskuudessa kuin ammattilaispiireissäkin, piisaa hänellä tällä hetkellä näyttöhaluja osoittaa esitetty kritiikki vääräksi. Yhdistämällä oma ammatillisen osaaminensa tuohon fiilikseen, voi hyvinkin käydä niin, että Tuomas pistää meidät "epäilevät Tuomaat" syömään sanamme. Mielelläni sen tekisin, mutta aika näyttää onko tuohon tarvetta.

Mut kaiken kaikkiaan mielenkiintoista keskustelua, ja hyviä kannanottoja puolesta ja vastaan.

[Jehovan Syyttäjä]

Minäkin olen sitä mieltä että meillä kannattajilla on täysi oikeus kritisoida pelaajia ja valmentajia niin kauan kun lippuihin ja muuhun KalPa sälään rahojamme syydetään. Jääkiekkoilijana oleminen on ammatti jossa tämä kritiikki on vain kestettävä, vaikka ihan aina se ei aiheellista olisikaan.
Virta oli poikkeus ja antoi kyllä lähes aina lehtien kautta täys laidallisen takaisin, mitä en kovin ammattimaisena tekona pidä, vaikka viihde arvoa se taatusti lisäsi. Itsepähän on hommansa valinnut.

Kyllä, liityn myös tähän Tuokkolan valintaa kritisoivien joukkoon, vaikka muutamien A-junnujen kuulopuheiden varassa olenkin ja peliäkään en vielä liiga joukkueen peräsimessä ole nähnyt. Katsellaan myöhemmin sitten onko se aiheellista vai ei.

[Brent Sapergia]

Kyllä, liityn myös tähän Tuokkolan valintaa kritisoivien joukkoon, vaikka muutamien A-junnujen kuulopuheiden varassa olenkin ja peliäkään en vielä liiga joukkueen peräsimessä ole nähnyt. Katsellaan myöhemmin sitten onko se aiheellista vai ei.

A-iässä nyt ollaan vielä ihan pentuja että en laskisi heidän kommenttien varaan mitään, varsinkin kun tietää muutamia näitä jääkiekko-lapsia jotka kasvaneet kiekkopiireissä eikä normaali elämästä mitään hajua. Sitten kun se peliura ei a:sta eteenpäin aukeakaan niin ihmetellään reaalimaailmaa..Ihan varmaan löytyy sieltäkin kritisoijia, ja niitä jotka tykkäävätkin. Ne kriittiset vaan helpommin tulevat julki.

Mut siis tottakai saa olla puolesta ja vastaan ja pitääkin. En vaan halua uskoa että siellä toimistolla ollaan niin tietämättömiä AIKUISIA valitsemassa näitä valmentajia.

Tulos ratkaisee!

[choose_life]

Totta kai saa olla puolesta ja vastaan ja pitääkin. En vaan halua uskoa että siellä toimistolla ollaan niin tietämättömiä AIKUISIA valitsemassa näitä valmentajia.
Tulos ratkaisee!

Niin ratkaisee, ja paras mahdollinen oma tulos annetuissa raameissa (rautalangasta: kukaan tuskin olettaa Selinin ja nyky-SaiPan voittavan mestaruutta:).

Nyt on vain niin, että elämä yleensä ja hallielämä erityisesti on sillä lailla raakaa, että kritiikkiä kestämättömiä itkijöitä ei kauan kattella; heitä aletaan hyvin äkkiä kutsua hyvinkin rumasti mm. pieniin sukupuolielimiin viittavilla nimillä. Ei sinänsä viittaa Tuokkolaan, mutta täältä JA:stakin löytyy esimerkkiä vastaavista wannabe-valmentajista, joille alkeellinenkin selkärankaisuus vastoinkäymisten ja haastojen tullen on ylivoimaista.

KalPan johto on ottanut Tuokkolan kanssa jonkinsortin tietoisen riskin, nimenomaan mitä tulee liigatason uskottavuuteen ja auktoriteettiin. Riskiä on koitettu sitten minimoida johtajatyyppien hankinnoilla, etunenässä tietty omistajan paluu.
Ei yhäkään revitä pelihousuja etukäteen, mutta ei niitä epäilyksiä tartte piilotella. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, jolla horinoiden ei pitäisi reaalimaailmassa toimivia heilauttaa juuri elviksen kyrvän (copyright edelleen JHag:) vertaa. Tai jos heilauttaa, on väärässä hommassa.

[Kalikankosto]

No minä olen jo tästä lähtökohdasta eri mieltä. Minun mielestäni kannattajien tärkein tehtävä on kannustaa omaan joukkuettaa voittamaan parhaan kykynsä mukaan. Mitä parempia he tässä tehtävässä ovat, sitä paremmin fanit, piste.

Voi hyvänenaika miten lapsellista tekstiä. Osunko oikeaan, että 77 nimimerkissä ei tarkoita syntymävuotta? Huhhuh jos tarkoittaa (taas kerran).

Kyllä tosifanin velvollisuus on käsien yhteen läpyttämisen ja kannustushuutojen lomassa kertoa myös mielipiteensä joukkueen tekemisistä. Minä en ainakaan avaa suutani jos kannattamani joukkue aikoo kusta suuhuni, Piste.

Tuokkolasta vielä sen verran, että jos joukkue menestyy ja voittaa runkosarjan ja tuo keväällä kannun torille niin siinä ei ole tuokkolalla mitään osuutta. Tosin jääkiekkojoukkue tarvitsee yleensä valmentajan... No ehkä Laukkanen, Siekkinen ja Kapanen hoitaa ne hommat niin Tuokkola saa paistatella auringossa.

[dana77]

Oh sweet irony. Kaveri puhuu lapsellisesta tekstistä ja sitten suoltaa jotain tällaista.
Kyllä tosifanin velvollisuus on käsien yhteen läpyttämisen ja kannustushuutojen lomassa kertoa myös mielipiteensä joukkueen tekemisistä. Minä en ainakaan avaa suutani jos kannattamani joukkue aikoo kusta suuhuni, Piste.

Tuokkolasta vielä sen verran, että jos joukkue menestyy ja voittaa runkosarjan ja tuo keväällä kannun torille niin siinä ei ole tuokkolalla mitään osuutta. Tosin jääkiekkojoukkue tarvitsee yleensä valmentajan... No ehkä Laukkanen, Siekkinen ja Kapanen hoitaa ne hommat niin Tuokkola saa paistatella auringossa.
Meillä on selvästi eri suosikkijoukkueet. Minun suosikkijoukkueeni eivät ole missään lajissa koskaan kusseet minun suuhuni tai edes sitä yrittäneet. Koko ajatuskin kuulostaa täysin järjettömältä.

Hauska on myös tuo loppuosa. Sitä on vissiin kuultu taas A-junnuilta niin paljon hyvää ja kaunista Laukkasesta ja Siekkisestä, että heidän ansiotaan mahdollinen menestys tietenkin on. Kun näin vahvoja mielipiteitä, niin mihinkä enää tosiasioita tarvitaankaan.


Lisätään nyt vielä näin loppuun, että kriittisessä palautteessa ei mielestäni ole sinänsä mitään pahaa. Kuitenkin minun mielestäni jääkiekkoilijoidenkin kohdalla asia on samalla tavalla kuin johtamisessa yleensäkin eli positiivinen palaute annetaan julkisesti ja negatiivinen kahden kesken.

[Splendide]

Itsellenikin oli pettymys, että KalPa palkkasi keltanokkavalmentajan joukkueeseen, joka on liigan keskitasoa parempi. Valinta oli entistä kivuliaampi, koska Tuokkola korvaa suuren suosikkivalmentajani Pekka Virran. Olisin tietysti omissa unelmissani kaivannut jotain samantyyppistä valmentajaa, tyyliin Suikkanen/Matikainen. Mutta ei voi mitään.

Ajan kuluessa ja erityisesti Sami Kapasen paluun myötä mieli on muuttunut varovaisen toiveikkaaksi. Kyllähän monessa seurassa valmennetaan joukkuetta tiiminä, mikä olisi muutos toki Pekka Virran despoottimaiseen johtamiseen, mutta varmasti hyviä esimerkkejä tiimivalmennuksesta on. Eli tiimi olisi Tuokkola-Laukkanen-Siekkinen, joka johtaa joukkuetta tiiminä. Tuokkola on päävalmentaja vain siksi, koska joku siihen rooliin on nimettävä.

[choose_life]

Lisätään nyt vielä näin loppuun, että kriittisessä palautteessa ei mielestäni ole sinänsä mitään pahaa. Kuitenkin minun mielestäni jääkiekkoilijoidenkin kohdalla asia on samalla tavalla kuin johtamisessa yleensäkin eli positiivinen palaute annetaan julkisesti ja negatiivinen kahden kesken.

Menee vähän OT:ksi (ja sinne reaalimaailman puolelle:), mutta tähän vahva sama. Toistuva julkinen paskanheitto pelaajien niskaan (ja joskus vielä enemmän suosikkilista- kuin pelillisillä perusteilla) oli yksi asia, joka PeKissä oli tympeää - ja osoitus ainakin jonkinsortin paineensietokyvyn ja käytöstapojen puutteesta. Sama koskee mm. Hannu-setä Jortikkaa.
Kopissa saa rääkyä vaikka minkälaisena hiustenkuivaajana jos aihetta on, mutta ainakin yksilöity haukkuminen pitäisi myös jättää koppiin. Mikäli tilanne ei ole täysin mahdoton, sama koskee pelaajien kritiikkiä valmennukselle.
Joskus tietty tulee piste, jossa kaikkea on yritetty ja joukkue ei voi enää luottaa valmentajaan missään oloissa. Silloin muu kuin avautuminen ja rehellinen vastaus esim. toimittajan suoraan kysymykseen aiheesta ei ole enää järkevää. Lisätiedot esim. Jari Laukkanen, Oulun Kärppien kapteeni vm. 2000-01:).

Ajan kuluessa ja erityisesti Sami Kapasen paluun myötä mieli on muuttunut varovaisen toiveikkaaksi. Kyllä monessa seurassa valmennetaan joukkuetta tiiminä, mikä olisi muutos Pekka Virran despoottimaiseen johtamiseen, mutta varmasti hyviä esimerkkejä tiimivalmennuksesta on. Eli tiimi olisi Tuokkola-Laukkanen-Siekkinen, joka johtaa joukkuetta tiiminä.

Varovaista peesausta tähänkin. Yhden miehen show käy nykypäivänä valmennuksessa raskaaksi kaikille, myös shown vetäjälle. Siekkisellä ja Laukkasella on ainakin erittäin hyvät pohjat ja lähtökohdat hommiinsa.

[dana77]

Menee vähän OT:ksi (ja sinne reaalimaailman puolelle:), mutta tähän vahva sama. Toistuva julkinen paskanheitto pelaajien niskaan (ja joskus vielä enemmän suosikkilista- kuin pelillisillä perusteilla) oli yksi asia, joka PeKissä oli tympeää - ja osoitus ainakin jonkinsortin paineensietokyvyn ja käytöstapojen puutteesta. Sama koskee mm. Hannu-setä Jortikkaa.
Helvetti, tämä osuus unohtui kirjoituksestani. Minun piti nimittäin juuri tämä aspekti tuoda mukaan ja vielä ihan nimeltä sekä Virta että Jortikka nimetä tässä yhteydessä. Hyvin luettu ajatukset!

Tässä on sellainenkin hauska puoli, että tiettyjen valmentajien virallinen julkisuuskuva eroaa aika selvästi siitä että mikä on totuus pukukopissa. Esim Kari Jalonen on julkisuudessa kohtuullisen hillitty hahmo, mutta kopissa hän ei sitä todellakaan aina ole. Sama pätee jossain määrin myös esim Hannu Aravirtaan.

Jos vielä enemmän mennään OT:ksi, niin koomisinta useissa valmentajien kritisoinneissa on siinä, että valmentajien väitetään suosivan omia sauna yms kavereitaan kun oikeasti kuuluisi peluuttaa sitä kirjoittajan oman kylän töppöstä. Mainittakoon tässä yhteydessä vaikka Aatu Hämäläinen reaalimaailman esimerkkinä. Syyllistytään siis itse mitä pahimmassa määrin siihen mistä valmentajaa syytetään.

[Kiekkosihteeri]

Voi hyvänenaika miten lapsellista tekstiä. Osunko oikeaan, että 77 nimimerkissä ei tarkoita syntymävuotta? Huhhuh jos tarkoittaa (taas kerran).

Kyllä tosifanin velvollisuus on käsien yhteen läpyttämisen ja kannustushuutojen lomassa kertoa myös mielipiteensä joukkueen tekemisistä. Minä en ainakaan avaa suutani jos kannattamani joukkue aikoo kusta suuhuni, Piste.

Tuokkolasta vielä sen verran, että jos joukkue menestyy ja voittaa runkosarjan ja tuo keväällä kannun torille niin siinä ei ole tuokkolalla mitään osuutta. Tosin jääkiekkojoukkue tarvitsee yleensä valmentajan... No ehkä Laukkanen, Siekkinen ja Kapanen hoitaa ne hommat niin Tuokkola saa paistatella auringossa.
Keskeinen ongelmahan tässä on ollut jo vuosia se että niin monet nimenomaan vain kertovat mielipiteensä ongelmista ja se käsien läpsyttely ja huutaminen jää vain muutaman ihmisen varaan koko maassa kun pitäisi olla sankoin joukoin liikkeellä niinä vaikeimpina aikoina - siis sen valmentajankin tukena.

[Bondarev]

Nostellaas tämä keskustelu takaisin pinnalle, nimittäin nyt (torstaina) vasta se todellinen Tuokkolan tulikoe alkaa. "Pilipali" pelit on pelailtu alta pois ja alkaa ne kaikkien odottamat tosipelit.

Jokainen voi lueskella ketjun läpi ja miettiä onko fiilikset vielä samansuuntaiset vai onko pre-season saanut mietteet muuttumaan? Itse ainakin seison vieläkin ajatusteni takana.

[Girardi #5]

Tämän päivän SS:n urheilusivuilla oli peräti 4 sivua lätkää ja yksi sivuista pyhitetty Tuokkolan "enmä ole niin pehmeä kuin annetaan ymmärtää" -jutuille. Kannattaa lukea!

[Kiekkosihteeri]

Olipahan Tuokkolalle tärkeä avausvoitto JYP:istä, harvinaisen tärkeä pitkästä aikaan joukkueen päävalmentajalle. Taisi ne rivit pysyä aika mukavasti koossa radiosta kuullun perusteella tuossa pelissä.Nyt sitä työrauhaa vaan kaverille niin hyvä tulee!

[Girardi #5]

Joo, tuli kyllä tärkeä ensimmäinen voitto valmentajalle, seuralle ja faneille! Saa hetken aikaa vetää henkeä kunnes lauantaina sitten taas jatkuu niiralassa.

[Silkkiuikku]

Puuttuu vain, että joku avaisi "Tuokkola takas" ketjun

[eakin]

Ei löytynyt ketjua apuvalmentajista, mutta oiskohan Siekkisen saamisella tänne ollut yhteyttä Dufvan eroamiseen tänään? Taisi huhut JYP:n sisäisistä riidoista pitää paikkaansa ja näyttää että vieraspelaajien fanit eivät ole ainoita joita uimalakki ei miellyttänyt.

[lekatu]

Pistää ihmetyttämään "fanien" asenne. Tässäkin asiassa pätee taas se sama mikä pätee työelämässä. Jokainen aloittaa joskus ja jokainen on keltanokka joskus. Jos koskaan ei saa mahdollisuutta, ei koskaan voi näyttää. Tällä tarkoitan sitä, että ellei yksikään joukkue koskaan ota uutta nuorta kokematonta ei kohta ole ketään valmentajaa kun vanhat on jo eläkkeellä ja eivät enää jaksa.
Olisitte ylpeitä siitä, että teidän joukkue on uskaltanut ottaa nuoren kokemattoman. Hän ei ainakaan ole kaavoihin kangistunut ja voi tuoda uutta näkemystä joukkueeseen.

Minä olen sitäpaitsi sitä mieltä ettei yksi pelaaja tai yksi valmentaja tai yksi maalivahti voita peliä. Kyseessähän on joukkue peli. Tuolloin kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Ei se valmentaja niitä maaleja tee. Eikä maalivahti käy tuomarilta hakemassa kiekkoa jotta voisi sitten sen kiekon "imuroida" omaan maaliin.
Tämä keskustelu on sikäli turha, ellei ymmärretä ryhmädynamiikan tärkeyttä.

Antakaa siis mahdollisuus edes näyttää ennen kuin lynkkaatte ketään.

[KalPan toveri]

Alkuun pitää todeta, että Tuokkola on toki saanut huippualun kauteen vaikka todelliset kyvyt mitataan kun vaikeudet kohdataan esimerkiksi tappioputki kohdattaessa.

Itse asiaan... Sivusta seuranneena täytyy nostaa hattua seurajohdolle (vaikka sitä itsekin voimakkaasti epäilin) siitä, että Pekka Virran sopimusta ei jatkettu.

Kun vertaa tapahtumaketjua Jypin tilanteeseen on nähtävissä paljon yhtäläisyyksiä. Molemmissa joukkueissa oli erittäin vahvan aseman saanut valmentaja - ehkä jopa liian vahvan. Molemmat joukkueet olivat jo pitkään kehittäneet joukkuetta tarkoituksena menestyä liigassa. Uskon, että Pekka Virta ja RD ovat omilla tavoillaan melko vittumaisia tyyppejä. Tähän yhtälöön kun lisätään vahva vankkumattomalta tuntuva asema seurassa, on varaa myös tällainen vaikea ihminen olla. Ainakin niin kauan kun tulosta tulee.

Yleensä kuitenkin kun henkilökemiat alkaa rakoilla, raja tulee joskus vastaan. KalPassa tämä raja osattiin ennakoida, kun Jypissä tätä rajaa ei haluttu nähdä, vaikka varmasti se oli seurajohdon nähtävillä.

Yritin tässä miettiä, että kenenkä ammattitaidottomuutta tai ammattitaitoa Pekka Virran ulostaminen ja Tuokkolan valitseminen KalPan päävalmentajaksi oikeastaan oli? Nähtiinkö siis jo etukäteen ne riskit, jotka olisi voinut tulla jos Virran rooli olisi kasvanut entisestään?

Olipa tuo miten oli, niin tällä kertaa KalPa vei toimiston puolella Jypin toimistoa 6-0 jo ennen kuin kausi ehti alkaa. Siitä propsit! Eli näin ollen voitot ovat tällä kaudella Jypistä jo 2-0 meille. Se miten kausi jatkuu, niin sen aika näyttää.

[dana77]

em mä nyt niin tiedä, että oliko tässä kyseessä niin valtavasti kenenkään ammattitaidottomuutta tai ammattitaitoa. Pekka Virta olisi Kalpalle valmentajaksi kelvannut, mutta palkkapyyntö oli liian iso. Seuraavana vaihtoehtona oli Suikkanen ja mahdollisesti Rautakallio, mutta ensimmäisen palkkapyyntö oli vielä Virtaakin kovempi, ja ilmeisesti jälkimmäisenkin olisi ollut kallis vaihtoehto. Itse aloin epäilemään Tuokkolan sisäänajamista päävalmentajaksi jo silloin kun hänet laitettiin A:han hommaa opettelemaan. Ilmeisesti se suunnitelma tapahtuman myötä aikuistui alkuperäisestä ajatuksesta.

[Haalariosasto]

Itse aloin epäilemään Tuokkolan sisäänajamista päävalmentajaksi jo silloin kun hänet laitettiin A:han hommaa opettelemaan. Ilmeisesti se suunnitelma tapahtuman myötä aikuistui alkuperäisestä ajatuksesta.

Kyllähän myös tänne päin tämä kuvio näytti loogiselta siinä vaiheessa kun Tuokkola A:han siirtyi. Arvauksena uskoisin että jo siinä vaiheessa toimistolla alkoi herätä ajatus ettei Virran komennuksessa kovin monta kautta enää mennä ja Tuokkolaa haluttiin ajaa sisään päävalmentajan pestiin. Toki varmaan viime syksyn ja talven aikana myös muita kuvioita mietittiin enemmän tai vähemmän vakavasti mutta sitten kuitenkin päädyttiin alkuperäiseen suunnitelmaan.

Pakko myöntää, Tuokkola joukkoineen on kyllä saanut pirun hyvän startin. Harjoitus pelit olivat lupaavia ja sama meno on jatkunut, tuloksellisesti jopa paremmin, ensimmäisillä kierroksilla. Ok myönnetään että vastustajat ovat olleet aika lailla sopivia mutta esimerkiksi perjantain HIFK oli jo kunnon tason mittari ja sama toisaalta jatkuu Ässien tullessa vierailulle. Jos kaikki olisi päin helvettiä kyllähän jo noihin KalPa olisi voinut langeta, mutta nyt ei niin siis käynyt. Alkukauden pelejä seurattuani, sattumaa tai ei, kyllähän joitain eroja on ollut havaittavissa verrattuna edelliskausien KalPaan.

Ensinnäkin ketjukoostumukset näyttäisivät olevan huomattavasti pysyvämpiä, toki Virran ruletti vauhtiin ei moni varmaan pysty/halua. Toisaalta tilanteisiin on myös reagoitu. En tiedä lukeeko Tuokkola jatkoajasta kentälliset mutta aika lailla toivottuja kuvioita on nähty. Rissanen sai näytön paikan muutaman pelin ajaksi Kapasen ja Hentusen välissä, mutta kun peli ei kulkenut vaihdettiin koostumuksia kuten tehtiin myös Kapanen-Hentunen kaksikon kohdalla. Saa nähdä kuinka kauan Salminen-Miettinen-Hentunen ketju on yhdessä, ainakaan tänne ei ole vakuuttanut.

Itse pelistä vaikea sanoa (tai minä en osaa sanoa) mikä on muuttunut, sen verran aika taitaa muokata muistoja, mutta kyllähän Tuokkolan aikana näyttäisi hitaiden lähtöjen lisäksi yritystä olevan lähteä myös nopeasti omista pois ja hyökkäysten suuntautuessa rohkeammin maalia kohti. Toinen pieni asia/muutos mikä on silmään pistänyt on Laurilan kasvanut rooli etenkin yv:llä, mistä on tulostakin tullut.

Kaipa niitä eroja enemmänkin löytyy, myös ei niin positiivisia, joita tarkemmilla silmillä peliä seuraavat voivat kommentoida.

[Clubber"s]

Tässä vaiheessa kun liigaa on pelailtu kuukauden verran on hyvä pysähtyä hetkeksi katsomaan uuden valkun aloitussaldoa: Vain 1 tappio varsinaisella peliajalla ja takana 12 kiekkaa.Ei yhtään hassumpi saldo alkajaisiksi.Sarjataulun avaa töllöstä ja piikkipaikalla seisoo KalPa, kuopio.
Ote joukkueesta on ollut kiinteä ja mies on ollut tosi rauhallinen penkin takana, suorastaan kylmän viileä sellainen vaikka olisi kuinka kuuma matsi ollut.
Ei merkkiäkään hermojen pettämisestä tai otteen karkaamisesta.
Peli on hiukan suoraviivaistunut ja maalivahtiakin on otettu todella tarpeeksi ajoissa pois silloin kun on pitänyt, eli uskallusta ja ratkaisukykyä on löytynyt.
Kaikesta päätellen miehen aiempi historia mitä kaikkea se on sisällään pitänytkin näyttäisi olevan taakse jäänyttä aikaa ja nyt kaveri on löytänyt oikean paikan tehdä töitä.Kiekkoilu tarjoaa aina jollain tapaa mahdollisuuden, monelle toisen sellaisen jos aiemmin on jotain vaikeuksia ollut. Siksi upea laji.
Minä ainakin omasta puolestani kiitän upeasta alkukaudesta ja tässä todella toivoo oikein syvältä sisuksista että tässä mies nyt onnistuu viemään koko kauden onnistuneesti läpi, senverran hyväntuntuista työtä on saatu nähdä tähän asti.Kiekkistä lainatakseni lempparinimeksi, lykkyä pyttyyn ja peliä vaan yhtä viileesti Mr. Iceman.

[chubster]

Tässä vaiheessa kun liigaa on pelailtu kuukauden verran on hyvä pysähtyä hetkeksi katsomaan uuden valkun aloitussaldoa: Vain 1 tappio varsinaisella peliajalla ja takana 12 kiekkaa.Ei yhtään hassumpi saldo alkajaisiksi.Sarjataulun avaa töllöstä ja piikkipaikalla seisoo KalPa, kuopio.
Ote joukkueesta on ollut kiinteä ja mies on ollut tosi rauhallinen penkin takana, suorastaan kylmän viileä sellainen vaikka olisi kuinka kuuma matsi ollut.
Ei merkkiäkään hermojen pettämisestä tai otteen karkaamisesta.
Peli on hiukan suoraviivaistunut ja maalivahtiakin on otettu todella tarpeeksi ajoissa pois silloin kun on pitänyt, eli uskallusta ja ratkaisukykyä on löytynyt.
Kaikesta päätellen miehen aiempi historia mitä kaikkea se on sisällään pitänytkin näyttäisi olevan taakse jäänyttä aikaa ja nyt kaveri on löytänyt oikean paikan tehdä töitä.Kiekkoilu tarjoaa aina jollain tapaa mahdollisuuden, monelle toisen sellaisen jos aiemmin on jotain vaikeuksia ollut. Siksi upea laji.
Minä ainakin omasta puolestani kiitän upeasta alkukaudesta ja tässä todella toivoo oikein syvältä sisuksista että tässä mies nyt onnistuu viemään koko kauden onnistuneesti läpi, senverran hyväntuntuista työtä on saatu nähdä tähän asti.Kiekkistä lainatakseni lempparinimeksi, lykkyä pyttyyn ja peliä vaan yhtä viileesti Mr. Iceman.

Yhdyn täysin!

Pekka Virta loi pohjan, mutta Tuokkola on vienyt peliä eteenpäin ihan 100-0. Kalpan pelit on heti mielenkiintoisempia, kun joukkue oikeasti pelaa hyvin ja pyrkii pelaamaan. Kalen pelien intenstiteetti Pekka Virran aikaan on noussut todella isoon potenssiin. Välillä näkyy vielä sitä ylikiekottelua, mutta helvetin hyvää työtä on tehnyt Tuokkola. Potkut, vai mitä?? Vähän luottoa nyt vihdoin jo!

[Silkkiuikku]

Yhdyn täysin!

Pekka Virta loi pohjan, mutta Tuokkola on vienyt peliä eteenpäin ihan 100-0. Kalpan pelit on heti mielenkiintoisempia, kun joukkue oikeasti pelaa hyvin ja pyrkii pelaamaan. Kalen pelien intenstiteetti Pekka Virran aikaan on noussut todella isoon potenssiin. Välillä näkyy vielä sitä ylikiekottelua, mutta helvetin hyvää työtä on tehnyt Tuokkola. Potkut, vai mitä?? Vähän luottoa nyt vihdoin jo!

Olin keväällä yksi Tuokkolan tyrmääjiä ja heitinkin kirveeni kaivoon. Vieläkään en ole sitä sieltä hakenut pois. Otan jossain vaiheessa myöhemmin (ehkä vuoden vaihteen jälkeen) mielelläni väärässä olijan manttelin, mutta ei kuitenkaan 12 kierrosta vielä tarkoita absoluuttisesti sitä, että valmentajavalinta oli oikea ja kaudesta tulee napakymppi. Kyllä siihen enemmän tarvitaan.

Yhtäkaikki toistaiseksi Tuokkola on näyttänyt kaikille ja joukkue porskuttaa hurjassa liidossa, eikä ole mitään näkyvää syytä epäillä, ettei tämä meno jatkuisi, mutta toivon tottavie, ettei tämä jää syyihmeeksi vaan sama buusti jatkuisi pitkälle kevääseen.

[TKO]

Otan jossain vaiheessa myöhemmin (ehkä vuoden vaihteen jälkeen) mielelläni väärässä olijan manttelin, mutta ei kuitenkaan 12 kierrosta vielä tarkoita absoluuttisesti sitä, että valmentajavalinta oli oikea ja kaudesta tulee napakymppi. Kyllä siihen enemmän tarvitaan.

12 liigapelille ei kannata antaa liian suurta arvoa, mutta elokuussa olisi ehdottomasti pitänyt antaa kenkää kaikille muutaman harjoituspelin perusteella?
En tiedä oliko lainaamani nimimerkki yksi kyseisen ketjun huutelijoista, mutta jokohan asianosaisia kohtapuoliin alkaisi aavistuksen verran hävettää elokuiset avautumiset...

[Silkkiuikku]

12 liigapelille ei kannata antaa liian suurta arvoa, mutta elokuussa olisi ehdottomasti pitänyt antaa kenkää kaikille muutaman harjoituspelin perusteella?
En tiedä oliko lainaamani nimimerkki yksi kyseisen ketjun huutelijoista, mutta jokohan asianosaisia kohtapuoliin alkaisi aavistuksen verran hävettää elokuiset avautumiset...

Juu en mielestäni ollut. Joku saa halutessaan tarkastaa asian. Ymmärsit kuitenkin pointtini tuon 1. virkkeesi perusteella.

[Dängleri]

Kritisoin Tuokkolaa varovasti harjoituskaudella, mutta ainakin osa silloisista epäilyksistäni on näiden ensimmäisten 13 ottelun aikana ehtinyt jo hälvenemään. Ei kuitenkaan kaikki.

Joukkueen henkinen ja taktinen valmius on luonnollisesti valmennuksen vastuulla, ja tämän viikon otteluissa (Plzen ja Mountfield) molemmat kusi ja pahasti.
Tällä saralla myönnän olleeni väärässä, sillä Tuokkolan KalPa näyttää kaukalossa energiseltä, ja ennen kaikkea vapautuneelta. Myös pelaajien lausunnot ovat viitanneet siihen suuntaan, että pelaajilla on nyt enemmän valtaa päättää tekemisestään kaukalossa, joka on ollut omiaan vapauttamaan peliä.

Mieltä jäi vaivaamaan myös se, ettei valmennukselta löytynyt keinoja kääntää peliä pelinsisällä, esim. taktiikkamuutoksilla, tiivistämällä kokoonpanoa, tai ketjumuutosten kautta.
Tämä sen sijaan on niitä harvoja asioita, joka vaivaa edelleen, sillä valmennus peluuttaa pelin sisällä uppiniskaisesti samoja kentällisiä (YV:lläkin), vaikka jollakin yksittäisellä pelaajalla on jäänyt jalat tai ajatus pukukoppiin/bussiin, eikä tekeminen jäällä ole sillä tasolla millä sen pitäisi. Tuntuu hieman sille, että Tuokkola jäätyy ajoittain noissa tilanteissa.

Myös tietynlainen kurittomuus (esim. Laurila) on ihmetyttänyt pariin otteeseen, mutta en puutu tuohon sen enempää vielä tässä vaiheessa.

Kokonaisuutena ajatellen Tuokkolan johtama valmennus on hoitanut työnsä toistaiseksi erinomaisen hyvin, mikä on todettavissa jo sarjataulukonkin perusteella. On kuitenkin vielä turhan aikaista juhlia, sillä kausi on pitkä ja ratkaisupelit siintävät vasta kaukana horisontissa. Kevään pelit ovat eri pelejä, ja niiden myötä sitten nähdään, mitä Tuokkola ja kumppanit ovat todellisuudessaan miehiään.

[tiuke]

Tappiollisen HIFK-ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus löytyy tästä (http://www.youtube.com/watch?v=8zgMygwM3Lo).

Kaikki haastattelut ja lehdistötilaisuudet, mitä olen Tuokkolalta nähnyt, ovat olleet positiivisia Tuokkolalta. Juuri sopivan jämptejä kommentteja ilman mitään uhoa. Ei solvata Virran tapaan pelaajia julkisuudessa, mikä on täysin oikein. Erittäin suuri positiivinen yllätys, miten jämerä sälli Tuokkola on median edessä, vaikka mies ei mikään möreä-ääninen huutaja olekaan. Samaan malliin vaan jatkaa, niin hyvä tulee.

[Fordél]

Olin kyllä totaalisen väärässä tämän Tuokkolan suhteen. Ei pitäisi mennä laukomaan liian kovia analyysejä jos ei ole saanut tarpeeksi tuntumaa kaverista.

Nyt kun on jotain haastatteluja kuullut niin tykkään kyllä Tuokkolan tyylistä. Haastatteluissa ei tyydy tavanomaisiin lässytyksiin vaan kertoo analyyseja pelaajista ja pelistä. Analyyttisyyden ja tiedon lisäksi löytyy myös intohimoa, kuten tänään Ässät-KalPa -pelissä nähtiin. Se karismakin alkaa varmasti pikku hiljaa kasvaa, kun vyölle kertyy saavutuksia.

Ehdottomasti hyvin mielenkiintoinen valmentaja, jonka sanomisia ja tekemisiä täytyy seurata jatkossa tarkasti.

[juhana]

Tuomas Tuokkola on minutkin yllättänyt positiivisesti, niin kuin koko KalPan joukkue tällä kaudella. Vastoin julkista kuvaa Tuokkolalta löytyy myös tarvittaessa kovuutta ja särmää - enkä tarkoita tällä nyt mitenkään eilistä Porin ulosajoa.

Silti Tuokkola on myös - raporttien mukaan - avoin ja keskusteleva valmentaja. Kenties Kuopiossa ja muuallakin huomataan, että sinänsä osaava valmentaja, v*sanoja viljelevä ja mielellään kovana persoonana itseään esiintuova, narsistinen persoona voi viedä joukkueen pronssille asti. Vaan positiivisempi ja avoimempi valmentaja voi viedä jopa mestaruuteen asti - kenties jo tänä keväänä.

Tällä en silti halua vähätellä Tuokkolan edeltäjän osuutta. Valmentajana hyvä, lätkäpersoona selkeästi, mutta ihmisjohtajana jopa surkea.