View Full Version : Ärsyttävin lätkäpersoona
Pavlovin Koira
10.08.2010, 09:01
Kiekkoilijoitahan täällä onkin arvioitu mutta onko vielä kaukalon laidalla istuvaa porukkaa?
Oma inhokki TOP 5 on tällainen
1) Kalervo Kummola. No, tarvitseeko tätä edes perustella? Jo olemus on todella vastenmielinen. Ylimielinen satraappi joka luulee, ettei Suomikiekko tule toimeen ilman häntä. Eräiden eduskuntavaalien suurin ilonaiheeni muuten oli kun massiivisen mainoskampanjan tehnyt Kummola putosi eduskunnasta.
2) Kari Tyni. En tarkkaa osaa sanoa miksi, mutta tämä Risto Reippaan -oloinen JYP-taustailija vain ärsyttää. Järjesti medialle tiedotustilaisuuden otsikolla "maajoukkuetason sopimuksia JYP:iin". Tilaisuuden sisältönä oli infota Tuppuraisen ja Malmivaaran jatkosoppareista.
3) Juhani Tamminen. Tavallaan ihan sympaattinen kommentaattorina. Koutsaajana miehen salaliittoteoriat siitä, että koko systeemi on tehty hänen joukkuettaan vastaan ja alkukantainen riehuminen toimittajien edessä pistivät miettimään miksei kukaan soittanut valkotakkisia setiä hakemaan miestä jonnekin hetkeksi rauhoittumaan?
4) Antti Aalto. Oli ärsyttävä jo pelaajana. Viime keväinen finaaliotteluiden jälkeinen HPK-veskari Lassilan haukkuminen oli poffien pahin rimanalitus.
5) Tampereen Ilveksen koko hallitus. On ollut kyllä surullista katsella Suomen perinteikkäimmän huippuseuran alasajoa. Viimeiseen 20 vuoteen ei Ilveksen johdon otteissa ole ollut johdonmukaisuuden häivääkään.
3) Juhani Tamminen. Tavallaan ihan sympaattinen kommentaattorina. Koutsaajana miehen salaliittoteoriat siitä, että koko systeemi on tehty hänen joukkuettaan vastaan ja alkukantainen riehuminen toimittajien edessä pistivät miettimään miksei kukaan soittanut valkotakkisia setiä hakemaan miestä jonnekin hetkeksi rauhoittumaan?
Itse en kirjoita omaa listaa (ainakaan vielä), odotan mihin tämä ketju lopulta päätyy (kierrätykseen?), mutta otan tästä kiinni. Itse arvostan Tammista suuresti, oli suuri jo pelaajana, vaikka en ole nähnytkään muuta kuin videokuvaa ja on vielä suurempi valmentajana. Meriitit puhuvat omaa tarinaansa, synkkiäkin hetkiä on ollut, mutta niin vaan pappa jaksaa. Ja mikä parasta, hän pistää koko sielunsa peliin, joka ilta kun on matsi. Siitä johtuu tämä "alkukantainen riehuminen" ja muu show-meininki. Mutta niin sen pitääkin olla.
Itse vihaan niitä koutseja, jotka 0-8 tappion jälkeen astelevat median eteen ja sanovat "noh, eihän tolle mitään voi, kaikkemme yritettiin".. Paskat sanon minä! Sielua, raivoa, sydäntä siihen touhuun! Muita, hieman lievempiä versioita Tammisesta ovat esim. Petri Matikainen, Pasi Nurminen ja Hannes Kapanen. Raimo Summanen menee tietyllä tapaa tähän kanssa, mutta hänen todellinen olemus ei ole vielä ihan auennut allekirjoittaneelle.
Pavlovin Koira
10.08.2010, 09:43
Muita, hieman lievempiä versioita Tammisesta ovat esim. Petri Matikainen, Pasi Nurminen ja Hannes Kapanen. Raimo Summanen menee tietyllä tapaa tähän kanssa, mutta hänen todellinen olemus ei ole vielä ihan auennut allekirjoittaneelle.
Nuo ovat kaikki minun kategoriassa "hyviä tyyppejä". He eroavat Tamista siinä, että heillä on tappion hetkellä kykyä itsekritiikkiin, sanoa että "oltiin helvetin paskoja" ja että "hävettää" sen sijaan että vetäisivät esiin "systeemin joka tekee kaikkensa jotta hänen joukkueensa ei nousuisi liigaan" tai jauhaisivat että tuomarit ovat aina häntä vastaan.
Nuo ovat kaikki minun kategoriassa "hyviä tyyppejä". He eroavat Tamista siinä, että heillä on tappion hetkellä kykyä itsekritiikkiin, sanoa että "oltiin helvetin paskoja" ja että "hävettää" sen sijaan että vetäisivät esiin "systeemin joka tekee kaikkensa jotta hänen joukkueensa ei nousuisi liigaan" tai jauhaisivat että tuomarit ovat aina häntä vastaan.
Tämä on sitä niin sanottua showta, jota Tami on ottanut mukaan viime vuosina. Kieltämättä se on välillä ärsyttävää, mutta niin kauan kun oma jengi ei ole mukana karkeiloissa, pystyn katsomaan noitakin purkauksia hymyssä suin.
Pavlovin Koira
10.08.2010, 10:02
Tamin ottaminen tuohon TOP viiteen oli kyllä riskiveto, koska hänen mainitsemisensa johtaa yleensä siihen että keskustelua käydään vain hänestä.
Hänen sijastaan olisin voinut vetää vaikkapa Urheilulehden kaikkitietävän U-studion (Sihvonen & Seppänen), mutta oikeastaan heidänkin provoilunsa on enemmän hauskaa kuin ärsyttävää.
Christian Ruuttu on tyyppinä ärsyttävä, ja hänen aikansa Espoon Bluesin toimitusjohtajana oli kyllä aivan käsittämätöntä ajelehtimista. Valmentajia ja pelaajia tuli ja meni ovista ja ikkunoista niin että harva fanikaan pysyi perillä Bluesin kokoonpanosta.
1) Jukka-Pekka "JiiPee" Vuorinen
Hänen mielestään kiekkokeskustelussa on väärät suunnat, hän toki on vienyt suomalaisen jääkiekon kehitystä itse oikeaan suuntaan. Puheet sarjan sulkemisesta vievät jääkiekon asemaa (koko) Suomessa taas todellakin siihen oikeaan suuntaan.
2) Jukka Jalonen
Ärsyttävyys alkoi aikanaan kampauksesta ja eteni sen jälkeen kaikkeen muuhun.
3) Risto Dufva
Tämä mies toi robottikiekon uuden aallon Suomeen ja kruunasi tilanteen muutamilla legendaarisilla itkemisillään. En pidä vieläkään, tosin pisteitä siitä että laittoin Dufva-kypärän päähän keväällä.
4) Rautakansleri Kummola
Koko paketti ärsyttää yhtä paljon kuin ajatus Mikko Alatalon ja Irinan duetosta.
Ketunkolo
10.08.2010, 10:35
Alpo Suhonen
Räksyttää ja valittaa jostain Sveitsin käsin, no respect.
En muista osaa sanoa, mutta Ape ärsyttää aina, kun naama näkyy lehdessä tai mediassa yleensä.
TJ MACKEY
10.08.2010, 11:16
2) Kari Tyni. En tarkkaa osaa sanoa miksi, mutta tämä Risto Reippaan -oloinen JYP-taustailija vain ärsyttää. Järjesti medialle tiedotustilaisuuden otsikolla "maajoukkuetason sopimuksia JYP:iin". Tilaisuuden sisältönä oli infota Tuppuraisen ja Malmivaaran jatkosoppareista.
4) Antti Aalto. Oli ärsyttävä jo pelaajana. Viime keväinen finaaliotteluiden jälkeinen HPK-veskari Lassilan haukkuminen oli poffien pahin rimanalitus.
3) Risto Dufva.Tämä mies toi robottikiekon uuden aallon Suomeen ja kruunasi tilanteen muutamilla legendaarisilla itkemisillään. En pidä vieläkään, tosin pisteitä siitä että laittoin Dufva-kypärän päähän keväällä.Näistä kolmesta täysin samaa mieltä.
Tuodaan listalle mukaan;
1) Pekka Jalonen (erikoismaininta myös saman talon Santtu Silvennoiselle). Iltalehden toimittaja ole koskaan ymmärtänyt hirveästi jääkiekon päälle, ja on sellainen tuuliviiri, jonka mielipiteet vaihtelevat sen mukaan mitä nyt sattuu juuri sillä hetkellä ymmärtämään itse pelistä. Viime syksyn Teemun ja Sakun training camp-seuranta Anaheimissa oli uskomatonta settiä. Sen lisäksi on tehnyt taidetta jääkiekon epäolennaisimmista asioista kirjoittamisesta. Yrittää nykyään olla jotenkin agressiivisempi ja kantaa ottavampi, mikä herättää lukijassa lähinnä sääliä ja toimittajakunnassa myötähäpeää.
Barcelona
10.08.2010, 11:16
Petteri Sihvonen – Tässä kaverissa ärsyttää se että hemmo jaksaa jauhata loputtomiin taktiikoista ja pelikirjoista luulen että se on joukkueurheilussa avain menestykseen, jättäen sivuun aina kaikki henkimaailman jutut. Kuvaava on se että kaverin hampaissa on aina joku valkku (esim. Doug Shedden) joka on taas joka on ihmisjohtajana hyvä ja eikä välttämättä mikään taktiikkanero. Sen takia Sihvonen kirjoittelee lehtijuttuja kun taitaa tietää itsekin että jos hän ryhtyisi valmentamaan sm-liiga jengiä, niin pelaajat vain naureskelisivat hänen filosofisille pelikirjoilleen ja hänestä ei olisi oikeasti johtamaan joukkuetta.
Risto Dufva – Dufvasta vaikuttaa erittäin huumorintajuttomalta tiukkapipolta, mutta eniten kaverissa ärsytti se Jalosen kanssa vaihtoaitiossa tapahtuva ”hempeilevä kuiskuttelu” ja se pakkien peluutus.
Mikko Hannula – Hannulan tekemiä haastatteluja seuratessa saa aina välillä kokea sellaisen myötähäpeä aallon ja salaa toivoo että ulkomaalainen haastateltava ei vaan muokkaa käsitystä suomalaisista Hannulan perusteella.
Gary Bettman – Mikä siinä on että sitä Stanley Cupia ei voi antaa suoraan sille kapteenille, vaan pitää pitkittää aina tilannetta ja varmistaa että aivan kaikki kuvaajat saa sen kuvan kun palkinto ojennetaan? No, alemmuuskompleksihan se ja totta kai silloin pitää päästä olemaan edes se 15 sekkaa julkisuudessa.
Studiovieraina Raimo Helminen ja Ville Nieminen – Pelaajina arvostan, mutta kun kaverit ovat studiokmmentaatoreina niin ärsyttää ihan vitusti. Raipe ei sano juuri mitään ja Nemo taas ei tajua olla hiljaa.
Raimo Summanen – Yliarvostetuin lätkäpersoona. Mitä on saanut aikaiseksi ilman Erkaa? Fudut Bluesista, sai Rappersiwillen sekaisin ja eikä toi homma Ilveksessäkään tainut oikein toimia.
Risto Dufva – ...ja se pakkien peluutus.
Korjataan sun tietoja sen verran, että maajoukkueen pakkien pelutus oli kyllä Lehkosen heiniä
TJ MACKEY
10.08.2010, 11:29
Antti Mäkinen- Aivan karmea selostaja. Oli täyttä tuskaa seurata kevään NHL-finaaleja kun tämä kaveri pauhasi studiossa. Huutaa aivan liikaa joka tilanteessa ja hengästyttävä painotus, jossa jokaisen lauseen loppu nielaistaan on todella ärsyttävää. Ymmärtää pelistä kohtuu paljon ja valmistautuu selostuksiin hyvin, joten on sääli että miehen ulosanti on niin raskasta.
regularflex
10.08.2010, 11:38
1. Juhani Tamminen: Tätä ei tarvitse paljoakaan kommentoida. Toiset tykkää toiset vihaa, mutta ei jätä varmastikaan ketään kylmäksi.
2. Petteri Sihvonen: Onnistunut hankkimaan itselleen roolin, jossa saa paljon huomiota ja palstatilaa. Ärsyttää lähinnä olenainaoikeassa-asenteensa vuoksi.
En ole oikeastaan koskaan tykännyt miehestä ja hänen ajojahdeistaan.
Nämä olivat oikeastaan ne jääkiekkopersoonat, jotka saavat minussa aikaan lähes pahoinvointia. Seuraavat kolme ovat vain jääneet mieleen jostain syystä ärsyttävinä.
Janne Niinimaa: "Hanne vedä hame päälle ja mee kotiis itkemään" huusi joku joskus Ässät-Kärpät ottelussa. Kuvaa omia tunteitani peluria kohtaan aika hyvin.
Sami Helenius: Pugilistille tunnustusta, mutta arvostusta ja kunnioitusta ei yhtään.
Janne Ojanen: Iso kasi on aina ollut mulle vähän HMV-peluri. Ei ole koskaan sytyttänyt. Viime kevään pistejahdista joihtuen maku meni pelaajaan ja joutui tälle listalle.
Pavlovin Koira
10.08.2010, 11:59
Risto Dufva – Dufvasta vaikuttaa erittäin huumorintajuttomalta tiukkapipolta, mutta eniten kaverissa ärsytti se Jalosen kanssa vaihtoaitiossa tapahtuva ”hempeilevä kuiskuttelu” ja se pakkien peluutus.
Joo. Kun välillä näytetään sitä kuiskuttelua ja välillä taas kamera vaeltaa lehtoparvelle seuraamaan herrojen Kurri ja Jutila pönötystä niin antikliimaksi on taattu.
Kaksi nimeä, en osaa päättää kumpi on pahempi:
Alpo Suhonen. Mies lähes pudotti Ässät, kun pappa nojaili halvaantuneen oloisena plekseihin. Kitisijä, tekopyhä, kerta kaikkiaan vastenmielinen kiekkopersoona. Vikaa löytyi aina jostain muualta kuin itsestä. Muistettakoon vielä tämän patriootin oharit maajoukkueelle -86.
The juhani #79. Mestari ulkoistamaan epäonnistumiset. Ei ole koskaan elämässään ollut väärässä. Tamminen voittaa tai joukkue häviää, kun veljet tekevät itsensä pieniksi. Bonuksena suuruudenhulluus joukkueen rakentamisessa. Kyky elää yli seuran varojen. Joku jo hyvin luonnehtikin näitä "salaliittoteorioita", suomalaisessa kiekossa on oikeat ja väärät jne. Kerta kaikkiaan täysin hullu yksilö.
Henkilökohtaisesti en kumpaakaan tunne joten en pysty sanomaan ovatko ihmisenä ärsyttäviä, mutta minua on ärsyttänyt hirveästi aktiiviuransa loppumisen jälkeen Timo Jutila ja Jari Kurri jotka patsastelevat palkkioksi saadussa suojatyöpaikassa ilman kunnon osaamista ja tähdellistä tehtävää. Noillekin paikoille voisi palkata jotain sellaisia tyyppejä joista olisi oikeasti hyötyä maajoukkueelle.
Jutilan kohdalla sitten bonuksena vielä aika "oranssitakkina", ehkä yksi ärsyttävimmistä TV-selostajista ikinä.
Moni mieleen tullut nimi onkin jo mainittu, mutta lisätään listalle Jan Caloun, joka kaiken sen taituruuden vastapainoksi loi pellehypyistä oman taiteenlajinsa. *itutus oli huipussaan kauden 2002-03 pleijarisarjassa, kun hän muutama minuutti ennen ratkaisevan pelin päättymistä kaatui kuin haavanlehti, hämäänsi tuomarin antamaan Tapparalle rangaistuksen ja tietysti teki vielä yv:llä tasoitusmaalin. Onneksi paha karma sitten kostautui jatkoerässä Lasse Jämsenin toimesta.
Mainitaan vielä Mikko Mäkelä. Hieno peliura ennen siirtymistä Tapparaan ja vielä harjoituskaudella luistin kulki ja peli sujui, mutta sarjapelien alettua mikään ei toiminutkaan ja vihdoin lopulta mies vapautettiin sopimuksestaan. Vuosien päästä mies sitten jossain haastatteluohjelmassa katkerana itkee potkujaan, vaikka syyttävä sormi kohdistuu miehen itseensä (SM-liigajoukkue on bisnestä, ei mikään pelastusarmeija).
Myös Jutilan taistelupari Saukkonen kuuluu ärsyttävyyskategoriassa korkealle, oli lajina sitten mikä tahansa.
Kukaan ei ole vielä sanonut Rautakorpea, joten sanotaan se. Pelitapa on oksettavimmasta päästä, ja lisäksi henkilö on vielä täysin ylimielinen. Jos hänen joukkueensa häviää, niin vika on aina tuomareissa. Ikinä ei myönnä omia virheitään.
Kaukosäädin
10.08.2010, 15:19
Eipä nyt heti tule mieleen kuin:
Ismo Lehkonen. Äärimmäisen vittumainen ja ylimielinen persoona sille päälle sattuessaan. Esimerkiksi tässä videossa (http://www.youtube.com/watch?v=ZlT6pDOpzqw) oksettaa Lehkosen käytös. Videolla nuori tuomari Anssi Salonen heittää Sami Kapasen pihalle aivan ansaitusti mussuttamisen johdosta, koska Samilla ei hermo kestänyt pudotuspeleissä. "Koko ajan Kapasta tökitty pukittu." No voi kyynel! Sitten tuo videon loppu, huhhuh.
Muistan katsoneeni tuon pelin ja olin kyllä täysin samaa mieltä Lehkosen kanssa hänen kommenteistaan. Nauratti erityisesti tuo "varmaan vielä asuu kotonaan ja menee illalla sinne huutamaan: äiti äiti, mäpä ajoin Sami Kapsen ulos".
Itse en peliä ole nähnyt, mutta tuossa videolla näkyneet tilanteet eivät ainakaan kerro kuin sen, että Sami Kapasen ulosajo oli aivan täysin perusteltu. Nyt vaan sattui olemaan kyse Sami Kapasesta jolle pitäisi ilmeisesti antaa Lehkosen mielestä jotain erityiskohtelua.
Pavlovin Koira
10.08.2010, 15:25
Eipä nyt heti tule mieleen kuin:
Ismo Lehkonen. Äärimmäisen vittumainen ja ylimielinen persoona sille päälle sattuessaan. Esimerkiksi tässä videossa (http://www.youtube.com/watch?v=ZlT6pDOpzqw) oksettaa Lehkosen käytös. Videolla nuori tuomari Anssi Salonen heittää Sami Kapasen pihalle aivan ansaitusti mussuttamisen johdosta, koska Samilla ei hermo kestänyt pudotuspeleissä. "Koko ajan Kapasta tökitty pukittu." No voi kyynel! Sitten tuo videon loppu, huhhuh.
Muistan katsoneeni tuon pelin ja olin kyllä täysin samaa mieltä Lehkosen kanssa hänen kommenteistaan. Nauratti erityisesti tuo "varmaan vielä asuu kotonaan ja menee illalla sinne huutamaan: äiti äiti, mäpä ajoin Sami Kapsen ulos".
Ylivoimainen ykkönen on kyllä Risto "Uimalakki, Vuh-Vuh" Dufva, joka itkemisineen ja parkumisineen on kyllä ylittänyt meikäläisen vitutuskynnyksen aikoja sitten. Jo silloin 2008-2009 puolivälieräsarjassa alkoi käymään hermoille. Tämän jälkeen miehen tekemisiä aloin tarkemminkin seuraamaan ja viime kaudella sitten paloi viimeinenkin lyhty häntä kohtaan. Jotenkin vaan niin ylimielinen, eikä kunnoita vastustajia. Muutamia niin oksettavia lausuntoja antanut, että huhheijaa. Parasta huumoria lätkäpeleissä ikinä olivat kyllä viimekeväiset RD-kypärät. Voi sitä naurun määrää kun Turkuhallin kaiuttimista kajahtaa "SM-liigan päätöksellä viime ottelussa jaettuja RD-kypäriä ei saa käyttää" ja takana kiiltää Dufva tyylikkäine silmälaseineen ja iki-ihanine kaljuineen. Saipahan kaveri nenilleen.
Ketjun avaajaa mukaillen listaan viisi ärsyttävintä:
1. Petteri Sihvonen. Yrittää tehdä jääkiekosta tähtitiedettä. Omahyväinen egoisti joka ei koskaan myönnä olleensa väärässä. No, ehkä se ei ole oleellista.
2. Kalervo Kummola. Rrrrrautakansleri joka ei muita kuuntele.
3. Jukka Jalonen. Jalosen reagointi pelin sisällä on jäätävää, kirjaimellisesti.
4. Matti Hagman. Punatulkun RAJUT ja brändimäiset kommentit mm. päiden irrottamisista ärsyttävät.
5. Hjallis Harkimo. Harry-sedälle jääkiekko on pelkkää bisnestä.
cottonmouth
10.08.2010, 15:39
Eipä nuo pahemmin ärsytä, kahta poikkeusta lukuunottamatta:
1. Risto Dufva
Jossain ketjussa olen muistaakseni luvannut muistuttaa tasaisin väliajoin Riston Jukuri-uran kohokohdasta:
Dufva otti sitte kunnon itkuraivarit ku pääsi taas näkemään mestiskiekkoa. Oli aikamoista tilitystä tuo ottelun jälkeinen haastattelu.
Harmi kun jäi tuo näkemättä. Mitäs Tuhva kommentoi?
Ö-luokan tsekki, pelkuri-Liukkonen. Voi pahoin ja itsemurhaa suositteli.
Dufvalla paineet sarjan voitosta laukesivat pelin jälkeen varsin kornilla tavalla.
kyllä Dufva latoi tylyä tekstiä tappokehoituksineen.
syvä uuh Risto "ei-siellä-Torinossa-jossa-Minä-olin-muiden-huippujen-seurassa-sikailtu" Dufvan horinoille.
Harvoin valmentaja itkee eikä vain "itke".
Kaukana takana tulee Kai Suikkanen (http://karhuherra.jatkoaika.com/wp-content/uploads/2009/03/hiukset.jpg). Erittäin vastenmielisenoloinen persoona. Kaiken vittusaatanan takana vain perustissiposki.
Nakkikastike
10.08.2010, 15:48
Risto Dufva ja Petteri Sihvonen ainankin. Sakari Pietilä.. ainankaan esitykset kisastudion puolella eivät kaveria liikaa puoltaneet. Toisaalta Sakke ei kuitenkaan ole mikään maailman paskin jätkä joten unohdetaan hänet tästä listauksesta. Menköön Risto ja Petteri kaksikseen listan kärkeen. Itsekään en ole koskaan tykännyt Jukka Jalosen hiuksista joten hänet voidaan varauksella jättää kotiin jääväksi varamieheksi.
Kaukana takana tulee Kai Suikkanen (http://karhuherra.jatkoaika.com/wp-content/uploads/2009/03/hiukset.jpg). Erittäin vastenmielisenoloinen persoona. Kaiken vittusaatanan takana vain perustissiposki.
En mitenkään tahdo kumota tuota, tottakai jokaisella saa olla mielipiteensä. Mutta olisi kiva kuulla perusteita sille millähänlailla Suikkanen on tissiposki? =)
Kissa Jansson
10.08.2010, 16:02
Alpo Suhonen. Uskomaton turhake siihen nähden, että on aikoinaan ollut maajoukkuen päävalmentaja ja jopa NHL-joukkueen päävalmentaja.
Petteri Sihvonen. Tyyppi kehuu itseään eri medioissa ja luulee olevansa fiksu. Totuus on hieman toisenlainen! Suurin pelle suomalaisissa kiekkoympyröissä.
Juhani Tamminen. Ärsyttävyyden multihuipentuma.
Mats Sundin. Suomenkaatajaa on pakko vihata! Ville Siren saa tästä sivuosuman.
cottonmouth
10.08.2010, 16:04
En mitenkään tahdo kumota tuota, tottakai jokaisella saa olla mielipiteensä. Mutta olisi kiva kuulla perusteita sille millähänlailla Suikkanen on tissiposki? =)
Ihan aiheellinen kysymys. Vähän on välillä itsekin vaikea hahmottaa tuota alitajuista inhoa ko. valmentajaa kohtaan. Kaipa tuo juontaa juurensa Hokin aikoihin ja muutamiin kohtaamisiin kannattamani Mestis-joukkueen kanssa, joissa Suikkanen räksytti niin tuomareille kuin vastustajan pelaajille toistuvasti. Sitten pressissä oltiin pääsääntöisesti ihan kilttiä poikaa ja läpsyteltiin niitä tissiposkia aivan eri malliin. Jotenkin jäi jo tuolloin kuva, että yrittää jotenkin peitellä epävarmuuttaan uusissa piireissä (nousi kuitenkin valmentajana melko nopeasti Suomi-sarjasta, Mestiksen kautta, SM-liigaan) tuolla ylimenevällä äijäilyllään ja olemalla jonkinlainen lounaissuomalainen lapinjätkä. Saa nähdä miten ulkoinen olemus ja palaute muuttuu nyt KHL:ssä.
Eipä siinä, saavutuksia on arvostettava, samoin kuin sotasankari Duuvan kohdalla, mutta persoonassa on jotain mikä tökkii pahasti. En tiedä kelpasiko selitys, mutta parempaakaan en nyt äkkiseltään pysty. En vain tykkää ukosta yhtään.
TosiFani
10.08.2010, 16:26
Itse en kirjoita omaa listaa (ainakaan vielä), odotan mihin tämä ketju lopulta päätyy (kierrätykseen?), mutta otan tästä kiinni. Itse arvostan Tammista suuresti, oli suuri jo pelaajana, vaikka en ole nähnytkään muuta kuin videokuvaa ja on vielä suurempi valmentajana. Meriitit puhuvat omaa tarinaansa, synkkiäkin hetkiä on ollut, mutta niin vaan pappa jaksaa...
Nyt niitä meriittejä vaan luettelemaan, siis valmentajana. Ja jätetään ne liigajoukkueella tehdyt liiganousut (Tuto ja Kärpät) pois, otetaan vaan mestaruudet ja mitalit.
Kyllä Juhani on se ykkönen, narsistien isä, äiti ja täti.
Asiaan perehtymättömät ja itsetietoiset selostajat, Pepe Jürgens ylivoimaisena ykkösenä, nykyinen Antero Mertaranta kakkosena.
Aivan mahtava ketju. Perussuomalaiseen tapaan tähän tulee varmasti enemmän viestejä kuin esim. Kovimpiin siirtoihin.
Oma TOP-5.
1.) Kari Tyni
Aivan järkyttävä "herrasmies". Ne helvetin viiksetkin. Ja joo, oli ajanut keväällä pois. Edelleen oli yhtä vittumainen. Onneksi ei ole enää tullut katsottua TV-lähetyksiä, joissa Tyni vakuuttaa puolueettomuudellaan pääkaupunkiseudun joukkueita vastaan. Mulkku mikä mulkku.
2.) Kari Jalonen
Mulkuttava naama.
3.) Jukka Jalonen
Selitykset ja omahyväisyys kävi ärsyttämään viimeisissä MJ-turnauksissa. Perusmulkku.
4.) Risto Dufva
Ei kestä katsella, ja vielä vähemmän kuunnella. Kokovartalomulkku.
5.) Timo Jutila & Jari Kurri
Tietenkin arvostan heidän uriaan, mutta aivan naurettavaa patsastelua nykyinen toiminta. Kukaan ei tiedä mitä he tekevät maajoukkueen hyväksi, paitsi varailevat hotelleja ja tilaavat ravintolasta pihvit (Jutille). He eivät muusta top-5 poiketen ole mulkkuja. He vain... ovat. Ärsyttää.
Kunniamaininnat: Alpo Suhonen, Anu Saukkonen, Petteri Sihvonen, Kalervo Kummola, Olli Jokinen, Pekka Jalonen... Kyllähän niitä riittää!
ernestipotsi
10.08.2010, 17:22
Heikon itsetunnon omaavat "meitä ei saa kritisoida" -kiukuttelijat. Erityismaininnan saavat Tami, Jortsu ja Uimalakki
Tietyt persoonat muistetaan "mä en ala" -tyyppisistä itkupotkuraivareista. Toisin sanoen ns huonoja häviäjiä.
Jääkiekkoa ymmärtämättömät toimittajat ja selostajat
Erityismaininnat: Sporde, Anu.S ja Mertaranta + Kari Tyni sekä Linkku
Sporde nyt ei onneksi lätkän puolella päätoimisesti vaikuta, eikä Saukkostakaan tarvitse enää kuunnella, eikä Mertarannan 15v vanhoja mukahauskuuksiakaan tarvitse enää montaa vuotta kuunnella. Ärsyttävyyttä ja omalla tavallaan Anun ja Antsan periteitä ylläpitää JP-Jalo. Edellämainituista poiketen hän kuitenkin ymmärtää jääkiekon perusasiat, vaikkei JiiPeen lätkätuntemuskaan aivan terävintä ole.
Munattomat hissuttelijat:
Sakke ja Ape + Söör Pena
Nämä herrat ovat niin YLEä. Pietilän ja Suhosen tyhjänpäiväinen lässytys MJ-studioissa ym on jotain niin vastenmielistä.
+Fööniä ei voi unohtaa kun puhutaan munattomuudesta
Tyhjänpäiväisen hypen takia jalustalle nostetut fossiilit
Janne Ojanen, Raipe ja E.Hämäläinen
Värittömiä tyyppejä jotka muistetaan siksi että he pelasivat vielä vanhoina. He eivät itsessään ärsytä niinkään, vaan se heihin kohdistunut hehkutus.
Ryhmä muut
Kale, Jari Kurri, wienerstadthalle-kuutiopää, Hannu Aravirta sekä tietysti viestejäni lainaavat jatkis-kirjoittajat
Suurin osa löytää ainakin muutaman valmentajan, jotka ärsyttävät pahasti. Ja lähes poikkeuksetta nämä mielikuvat ovat syntyneet eri haastatteluista, pääasiassa otteluiden jälkeen.
Minä en ärsyynny yhdestäkään valmentajasta. Toki ehkä hetkellisesti pelien jälkeen tunnen ärtymystä, mutta pidemmän päälle he tuovat sitä väriä Suomen kiekkoiluun. Valmentajien tuleekin olla tunteella mukana pelissä ja silloin tulee ylilyöntejä - joillain enemmän, joillain vähemmän. Mielestäni persoonalliset valmentajat ovat lajille tärkeitä ja ymmärrän heitä täysin. Kuinka helvetin tylsää jatkiksessakaan olisi ilman heitä.
Ainoa lätkäpersoona, jota henkilökohtaisesti en voi sietää on Kalervo Kummola. Haluaa päättää kaikesta, lupailee mitä sattuu ja on ylimielinen paska päivästä toiseen. Kertakaikkisen ärsyttävä persoona.
Täytyy kyllä myöntää, että tässäkin ketjussa muutamaan otteeseen mainittu Kari Tyni ärsyttää myös meikäläistä välillä, vaikka "omia" miehiä onkin. Aikoinaan radioselostajana Tyni oli legenda ja mahtava persoona, mutta nykyisessä toimenkuvassaan varsin ärsyttävä. Toki nykyäänkin hän tekee hyvää työtä ja siitä voi kiittää kyllä, mutta aina ei hommat mene ihan niinkuin toivoisi.
Sitä ihmettelen, että miten JYPin ulkopuolisia ihmisiä Tyni on päässyt ärsyttämään, kun ei kuitenkaan kovin paljoa julkisuudessa miestä näy.
Nyt niitä meriittejä vaan luettelemaan, siis valmentajana. Ja jätetään ne liigajoukkueella tehdyt liiganousut (Tuto ja Kärpät) pois, otetaan vaan mestaruudet ja mitalit.
Itse ainakin arvostan Ranskan maajoukkueen johtamista puolivälieriin asti aika suuresti. Mestiksen mestaruus Sportissa ja muistaakseni nousukin oli ylärimalaukauksesta kiinni. Tuskin tuota Sportin jengiä voi kukaan väittää liigajoukkueeksi?
Mutta, oma lista ärsyttävistä on lyhyt, sillä en jaksa tuhlata aikaa heihin.
Petteri Sihvonen. Luulee, että kentällä on vain oma joukkue, jolloin täydellisellä taktiikalla voittaa aina. Ja se pelikirja...
aquanqua
10.08.2010, 19:52
Kyseessä ei varsinaisesti ole jääkiekkopersoona, mutta IS:n urheilu-/jääkiekkotoimittaja Petri "vihaan jääkiekkoa" Seppä on lehtijuttuineen helvetin ärsyttävä tapaus.
Kaikista ärsyttävin suomalainen jääkiekkohenkilö on kuitenkin Alpo "mäkin vihaan jääkiekkoa" Suhonen.
1. Petteri Sihvonen
Mulkku, joka ei tiedä mistään mitään
2. Sami Helenius
Siis oikeasti haloo
3. Kari Tyni
Jos maalla on dorkaa porukkaa niin puusilmäinen meuhkaaminen radiossa vielä ymmärretään, mutta kuka päästi sen Hockey Nightiin ja Canalillekin
4. Matti Alatalo ja Risto Dufva
Miten suomalaiset miehet voi olla noin huonolla itseluottamuksella varustettuja nahjuksia. Ja hiukset päähän heti
5. Matti Virmanen
Kusettaja
Ai niin, pakko lisätä vielä yksi nimi, jota ei ole kaiketi vielä mainittu: Jussi Saarinen YLE Urheilusta...
Ai niin, pakko lisätä vielä yksi nimi, jota ei ole kaiketi vielä mainittu: Jussi Saarinen YLE Urheilusta...
Nokitan vielä Pasi Nielikäisellä. Se unohtui äsken. Aijai, että oli kovat juhlat, kun hänet saatiin IFK:sta ulos. Vähän samanlainen tilanne kuin Räkän ulostaminen Ferrarilta.
Jarkko "Meidän Jarkko" Immonen - yliarvostetuin pelaaja kautta aikain. Rottailut muistetaan!
Risto "kalju" Dufva - Tylsää ja tuloksetonta kiekkoa. Ennenkaikkea ärsytti se järkyttävän huono puolustajien peluuttaminen mm-kisoissa.
Jari Kurri - Muistetaan urallaan lähinnä Wayne Gretzkyn mukana laahavana turhakkeena. Ilman väinöä ei koskaan esittänyt mitään kummoista.
Teemu Selänne - Yliarvostetuin ikinämissäkoskaan. Yksi huippukausi, muuten ollut aika tasaista 2.ketjun massaa. Maajoukkueessa ei ikinä onnistunut, onneksi meni lopettamaan!
Saku Koivu - Kapteeni-K. Ärsyttävä hobitti, miten hän voi edes pelata Suomen joukkueessa, kun omaa Turun kansalaisuuden? Jätti törkeästi Montrealin oman onnensa nojaan toissa kautena!
Hjallis "meidän tiimi tekee huonoimmat diilit" Harkimo - retostelee aina mediassa, mitä tuonut Suomen jääkiekolle? Yhden jo auttamattomasti vanhentuneen hallin?
Pavlovin Koira
10.08.2010, 20:29
Ai niin, pakko lisätä vielä yksi nimi, jota ei ole kaiketi vielä mainittu: Jussi Saarinen YLE Urheilusta...
nokitan maikkarin Mika Saukkosella...kiss kiss, älä lähde SHINNE!
1. Petteri Sihvonen.
-Vaikka en ole Petteriä tavannut henkilökohtaisesti, niin uskallan väittää hänen olevan ylimielisin ihminen jääkiekon parissa. Puhuu itsestään kuin jumalasta (Lue:johtava analyytikko), vaikka siihen ei saavutusten puolesta ole mitään asiaa.
Hauska toisaalta nähdä, palaako Sihvonen joskus ammattivalmentajaksi Sm-liigaan/Mestikseen. Silloin saisi nähdä, onko hienoille sanoille todella katetta.
2. Kim Hirschovits.
-Pelasi jokereissa upean ensimmäisen kauden, mutta toinen kausi "loppui" fleguillen Joulun aikoihin. Luultavasti sopimus Hifkiin oli jo tehty, mutta luulisi jo ammattiylpeydenkin takia pelaavan täysillä omalle joukkueelleen.
Sanakirjassa takinkääntämisen kohdalla on Hirson kuva.
3. Jere Karalahti.
-Sm-liigan oma Matti Nykänen. Kaikkea on Jeren kohdalla sattunut, mutta ei mies itsekään täysin syytön voi olla.
Tuntuu että vaikka Jere saisi 5-vuoden tuomion Huumeiden myynnistä ja pelaisi pingistä Sörnäisten vankilassa, olisi Jere vapauduttuaan silti liigan kovimpia paluumuuttajia ja parhaita pakkeja. Ei jatkoon.
Enemmänkin varmasti olisi, mutta nämä ovat "tärkeimmät" inhokit.
Individual
10.08.2010, 20:54
Jääkiekon pöyristyttävästä väkivallasta ja nakkikioskitappeluihin rinnastettavasta luonteesta joka kausi sanaisen arkkunsa avaavat älyköt, ajattelevat mielipideautomaatit ja he tavalliset pulliaiset, jotka eivät lajia seuraa, mutta joilla on kuitenkin hieno näkemys aiheesta. Mutta ehkä me emme lue heitä lätkäpersooniksi.
1. Petteri Sihvonen
- Menee oikeastaan jo enemmän naurettavan kuin ärsyttävän puolelle. Ärsyttävä lähinnä siksi, että samat jutut vuodesta toiseen ilman mitään oikeaa sisältöä.
2. Juhani Tamminen
- Pelaajana hienoja saavutuksia, mutta täydellinen kykenemättömyys itsekritiikkiin tekee miehestä äärimmäisen ärsyttävän. Valmennustaidotkin ovat vähän niin ja näin, ja yhdenkään seuran kassan lähettyville ei miestä auta päästää.
3. Vesa Surenkin
- Saa paikan listalta jo pelkästään joskus muinoin käydyn Salamat-Jokipojat ottelun lehdistötilaisuuden kommenteillaan.
4. Janne Ojanen
- Jostain syystä Ojanene vaan ärsyttää. Hienoja saavutuksia pelaajana, mutta muutamat sikailut ja jokin miehen persoonassa vaan jaksaa ärsyttää. Lisäksi "väkisin" haetusta piste-ennätyksestä miinuksia.
5. Vaikka ei mikään varsinainen lätkäpersoona olekaan, niin kunniamaininnan saa Anssi Ritari. Paska selostaja lajista riippumatta, tosin Tractor Pullingin selostajaksi voisi sopiakin.
wild wild west
10.08.2010, 21:45
Jahas,
Hannes Hyvönen, hyvä pelaaja mutta yleisvaikutelma on mulkku.
Pasi Peltonen, vähän semmoinen perusporilainen reppana. Eli ärsyttävä.
Komarov Leo. Sille tulisi varmaan itku jollei tälle listalle pääse.
Jokerien julkkisfanit 90 luvulla.
Vopat yritti tahallaan provosoida vieraskatsojia mm. lapsellisilla käteenveto-pantomiimeillaan ja taisi siinä joskus onnistuakin. Meinasi oikein tosissaan suuttua kun joku haukkui sitä kommariksi. Ei saisi osua ja upota kaukalon puolella jos tuohon leikkiin ryhtyy.
Juha Jokiharju. Chicken, rotta ja hiiri samassa paketissa.
Janecky. Vyöllään ehkäpä sm-liigan historian törkein sikailu, josta pääsi kuin koira veräjästä.
Mika Toivola. Seli, seli, seli.
Sinuhe Wallinheimo. Lukossa pelatessaan oli täysi seula ja sen jälkeen alkoivatkin mukahauskat pakkoliikkeet.
Raimo Summanen. En arvosta huonoa käytöstä. Sai mitä tarvitsi kerta kerran jälkeen. Eli monoa perseeseen.
Yleinen negailu ja liiallinen pätemisen tarve jääkiekkojournalismissa.
Ja monta muuta on jo mainittu aiemmin. Ja taitaa se niin olla että tuote nimeltä jääkiekko osin elää näistä inhokeista..
hemmo_1973
10.08.2010, 22:14
No niin, laitetaanpa tänne omaa listaa:
1) Sami Helenius - yksi huonoimmista säännöllisesti peliaikaa saaneista puolustajista SM-liigassa kuluneen vuosikymmenen aikana. Tuli Jokereihin voittamaan puolustajien pistepörssin ja oli kapteenikin, mutta sai melkoisen nöyryytyksen pelitaitojen osoittautuessa täysin riittämättömiksi
2) Tomek Valtonen - oli olevinaan gooniosastoa, mutta heitti liian usein kilpparit.
3) Raimo Helminen - olisi voinut lopettaa muutamaa kautta aikaisemmin, soitti suutaan ja sitten nää 'en mä nyt tiiää....'-toistelut
4) Timo Jutila - käsittämättömän olematon anti matsien asiantuntijana peliura huomioiden. Saukkonen samaan nippuun - erittäin heikkoa juttua vuodesta toiseen ja mukahauskuuksien toistamista
5) Teemu Selänne - useamman peräkkäisen kevään jankaaminen tontason pelimieheltä uransa jatkamisen kanssa on ihmeellistä. Ja muistakaa, Selänne on urallaan hävinnyt enemmän pelejä kuin voittanut. JA tähän vielä lisänä niiden golf-juttujen änkääminen joka kohtaan.
6) Marko Kivenmäki - filmaaminen vie hyvän pelimiehen mainetta alaspäin, kovat puheet ja pelaa monta vuotta Ässissä
7) Peter White - TOP3-kategoriassa kun mietitään hinta-laatu-suhteeltaan huonointa ulkomaalaista SM- liigassa 2000-luvulla. Ei kiinnostanut, oli täällä vaan hakemassa fyrkat pois.
Uimalakki. Niin ylimielinen pa*ka kun olla ja voi. Toinen on Petter "punanenä" Sihvonen.
Big Daddy
10.08.2010, 22:45
Hakki "edustan hifkin väriä naamallani" Hagman + muut ylimieliset. Saukkosta en laskisi lätkäpersoonaksi.
Eino_Mies
10.08.2010, 23:01
Laulaja Olli Lindholm (Ässät).
Näyttelijä Mikko Kivinen (Jokerit).
Big Daddy
10.08.2010, 23:08
Jos ruvetaan vittuilemaan, niin polkkatukka amisviiksi Jari Torkki.
Edit. Lukko
Nakkikastike
11.08.2010, 01:33
2) Tomek Valtonen - oli olevinaan gooniosastoa, mutta heitti liian usein kilpparit.
Antohan se Matti Hanallekin kyytiä.. epätoivoisimmat runkut löytävät linkin Youtubesta ja heiluttaa kaulahuivejaan Janecky#91 tai Varis #23 paidoissaan. Huhujen mukaan joku mulkku on tämän hurrrauksen myöskin esittänyt Taka Töölön paikallisessa räkälässä vuoden -93 paidassa, mikä ei ollut legendaarinen Darren Boyko (luojan kiitos) vaan #22 Kortelainen, kolmen KOFF oluen jälkeen vallitsemassa ylemmyyden tunteessaan. Kaveri sano "Myllyt sallittava, Jos Tomek Hakkaa Hanan ni sillo mein toimitusjohtajakin hakkaa kenet se vaan ite haluaa vittu. Hjallista ei näkynyt.. "Samana iltana eräs narrifani avautui legendaariselle Pentti Matikaiselle, Mäkkärin (ei Carrolls) jonossa. Kysyi vinkkejä hiusksiensa kanssa ja kysyi Pentin käyttämää purkka merkkiä. Pentti käveli ohi ja sanoi kaverille "Sä kerkeet kattoo kiekkokorttejas ja lukee uusinta Kallee ruman värisessä paidassas vielä ens yönäkin jos Hakunilaan asti selviät, mul on nälkä ja kiire joten kiitos siitä että sunkinlainen lettumuna tajuaa väistyä niiden tieltä joilla on oikeesti asiaa tähän vitun puljuun missä näköjään on valkoiset myyjät.
Jättikukko
11.08.2010, 02:37
Jarkko "Meidän Jarkko" Immonen - yliarvostetuin pelaaja kautta aikain. Rottailut muistetaan!
Risto "kalju" Dufva - Tylsää ja tuloksetonta kiekkoa. Ennenkaikkea ärsytti se järkyttävän huono puolustajien peluuttaminen mm-kisoissa.
Taisit juhlia toissa keväänä oikein kunnolla.
Ärsyttävänä lätkäpersoonana pidän sellaista, jonka teot eivät lunasta sanoja.
1. Virmanen. Julkisuuskuva oli ainakin todella epärehellinen ja vastenmielinen.
2. Junno. Tähän on pakko laittaa Junno. Siltä kaverilta en ostaisi edes ruohonleikkuria. Hus jo pois mun Kärpistä!
3. Teemu Selänne. Kaukalossa loistotyyppi, mutta...
verikuut
11.08.2010, 09:54
Videolla nuori tuomari Anssi Salonen heittää Sami Kapasen pihalle aivan ansaitusti mussuttamisen johdosta, koska Samilla ei hermo kestänyt pudotuspeleissä.
Melkoinen velho tuo Salonen ennustamaan pudotuspelejä, kun kyseinen matsi kuitenkin pelattiin tammikuussa (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36259.html).
kiwipilot
11.08.2010, 09:58
Harry-sedälle jääkiekko on pelkkää bisnestä.
Olet väärässä. Jos näin olisi, ei muuan autokauppias olisi huseerannut vuosikausia Jokereiden toimarina. Harkimon ongelma on nimenomaan ollut se, että henkilökohtaiset (kiekko)intohimot ovat välillä ajaneet bisneksenteon ohitse. Tuloksena viime vuosina nähty soppa, joka on nyt saatu Keklun palkkaamisella rauhoittumaan.
Golden Ari
11.08.2010, 10:39
Teemu Selänne - Yliarvostetuin ikinämissäkoskaan. Yksi huippukausi, muuten ollut aika tasaista 2.ketjun massaa. Maajoukkueessa ei ikinä onnistunut, onneksi meni lopettamaan!
Jaahas, Teemun arvokisatilastot:
Olympiakisat: 31 ottelua 20+17 = 37
MM-Kisat: 43 ottelua 25+23 = 48
Joo eihän Teemu ikinä onnistu maajoukkueessa! Turha jätkä, sanon mä!
Jaahas, Teemun arvokisatilastot:
Olympiakisat: 31 ottelua 20+17 = 37
MM-Kisat: 43 ottelua 25+23 = 48
Joo eihän Teemu ikinä onnistu maajoukkueessa! Turha jätkä, sanon mä!Väittävät Ducksien nettisivuilla, että Teemu on pelannut viidet olympialaiset ja niistä kolme mitalia. Samojen sivustojen mukaan Selänne on kaikkien aikojen pistekunkku olympilaisissa. NHL ura on sitten vaatimattomampi eli 18 kautta, 1186 peliä ja vain 1260 pistettä. Aktiivisista NHL-pelaajista Teemu on maalintekijänä NHL ykkönen ja tietysti ykkönen kaikissa Ducksien tilastoissa. Keskiverto suomalainen puukäsilaituri.
Lisätään, että tämä ei siis reaktiona LaRock viestiin, mutta pakko oli nostaa esille, kun vasta eilen koin herätyksen siihen liittyen, mitä Teemu on oikeasti saanut aikaan. Nyt ymmärtää paremmin senkin miksi San Josen kotimatseissa alkaa aina armoton huuto kun Teemu vihollisen paidassa saa kiekon. Silloin buuataan ja huudetaan "hit him, hit him" ;)
Jack Daniel's
11.08.2010, 11:00
Väittävät Ducksien nettisivuilla, että Teemu on pelannut viidet olympialaiset ja niistä kolme mitalia. Samojen sivustojen mukaan Selänne on kaikkien aikojen pistekunkku olympilaisissa. NHL ura on sitten vaatimattomampi eli 18 kautta, 1186 peliä ja vain 1260 pistettä. Aktiivisista NHL-pelaajista Teemu on NHL ykkönen ja tietysti ykkönen kaikissa Ducksien tilastoissa. Keskiverto suomalainen puukäsilaituri.
No mut hei! Se on kuitenki hävinny urallaan enemmän pelejä kuin voittanu... täysi luuseri siis.
Ja sitten tuo Otto Janecky ja "SM-liigan ehkäpä historian törkein teko". Voi morjens.
Omalta top3-listaltani löytyy aika lailla samoja nimiä kuin muiltakin:
1. Petteri Sihvonen
2. Risto Dufva
3. Kalervo Kummola
Perusteltu onkin kiitettävästi jo aikaisemmissa viesteissä.
Porvoon Kärppä
11.08.2010, 11:24
Jaahas, Teemun arvokisatilastot:
Olympiakisat: 31 ottelua 20+17 = 37
MM-Kisat: 43 ottelua 25+23 = 48
Joo eihän Teemu ikinä onnistu maajoukkueessa! Turha jätkä, sanon mä!
Miten joku voi mennä noin ilmiselvään miinaan? Lues nyt Golden Ari uudestaan tuo LaRockin viesti ja ihan ajatuksen kanssa.
Koirapoika
11.08.2010, 11:54
Nämähän sanottu jo moneen kertaan.
Kalervo Kummola - Kun ei persoona miellytä niin ei miellytä. On tehnyt paljon kiekkoilun eteen mutta jonkinmoinen ylimielisyys tunkee jatkuvasti läpi. Ja televisiossa hiki tunkee naamasta läpi.
Juhani Tamminen - Meriittejä on mutta sama ylimielisyys kuin Kullevo Kammolalla, nahka on herkkä. Jos et ole pelannut runsaasti maaotteluita, toiminut joukkueen kapteenina, valmentanut ties missä, et ole ollut kaatamassa Neuvostoliittoa jossain ottelussa, ottelussa joka arvatenkin oli alkusysäys koko Neuvostoliiton kaatumiselle, et voi tietää lajista mitään.
Petteri Sihvonen - Meriittejä ei ole mutta jutut ja vaatimukset kiekkokeskustelussa kuin Tammisella.
Vellihousu
11.08.2010, 12:04
Ärsyttävistä persoonista olen rajannut pois tietoiset ärsyttäjät kuten Petteri Sihvosen ja Alpo Suhosen. Niinpä oma top 5 näyttää tältä.
1. Juhani Tamminen: Parhaimmillaan osaava valmentaja ja kommentaattori, pahimmillaan narsistinen sekopää. Jos valmentaja ajattelee itse olevansa se joukkue jota valmentaa, on oikea paikka tosiaan sairaslomalla.
2. Mika Toivola: Tuolla naamalla ja osaamisella ei ehkä kannattaisi esittää noin kovaa poikaa.
3. Marko Kivenmäki: Nappula jolla nousi kusi päähän. Luuli omistavansa Ässät ja puoli Poria.
4. Pasi Nurminen: Yliarvostetuin suomalainen kiekkotyöntekijä. Hyödyntää härskisti nyhverö - toimittajia jotka menevät kyyryyn kun joku vähän kurtistaa kulmiaan.
5. Brian Burke: Ulkomaalaisvahvistus, koko kiekkomaailman yliarvostuin henkilö joka pelaa samoilla korteilla kuin Nurminenkin.
Turha jätkä, sanon mä!
Eihän sillä onnistumisella ole mitään sen kanssa tekemistä, onko hän ihmisenä tai persoonana ärsyttävä.
Kaksi ärsyttävää unohtui aiemmin eli Ville Nieminen ja Tero Lehterä. Nieminen kaikella kunnioituksella ei taida olla ihan kaikissa ruumiin ja sielun voimissa, mutta siitäkin huolimatta hän on televisiossa ja sen tuotoksen kuunteleminen ärsyttää. Lehterä taas on vielä aikuisena ihmisenä täysi pelle. Taitaa kulkea jokerihattu päässä 24/7 ja luulee, että pitää viihdyttää ihmisiä. Hemmetti palkkaisivat hänet maskotiksi Jaffalaan ja pois telkkarista. Kummeli heh heh hee ollikeskinen kisastudioiden ajan saisi olla ohi.
wild wild west
11.08.2010, 12:53
Mika Toivola: Tuolla naamalla ja osaamisella ei ehkä kannattaisi esittää noin kovaa poikaa.
Totta. Mietinkin joskus että onkohan kukaan pelaaja erehtynyt purskahtamaan nauruun kun Mika korottaa ääntään ja näyttää kiukkuiselta. Vähän sama tulee mieleen kuin epävarma rillipäinen kokelas poistuttaisi vanhempaa ikäryhmää. Nämä nyt ei oikeastaan ole ärsyttäviä asioita, vaan hupaisia.
Jos karismaa ja auktoriteettia ei ole niin sitä ei ole. Viran puolesta saatu auktoriteetti tietysti kantaa hetken mutta ei ole aitoa.
Theofilus
11.08.2010, 13:00
1. Kim Hirschovits - Neitien neiti, sikailijoiden sika, syöttöpisteiden puhuja - ehkäpä SM-liigan säälittävin tapaus
2. Mika Toivola - Paska valmentaja majavan hampaineen
3. Petteri Sihvonen - Täysi pelle.
4. Marko Kivenmäki - vituttava kaatuilija ja pelien ratkaisija
5. Tomi Mäki - kuvastaa hyvin Jokereita seurana - täysi mikkihiiri ja puukädetön pelle.
5. Tomi Mäki - kuvastaa hyvin Jokereita seurana - täysi mikkihiiri ja puukädetön pelle.
Kyllä tässä mennään hieman metsään. Mäki juurikin on puukädellinen duunari. Hymiö.
Oma top-3
1. Risto Dufva. Pelkästään naama luultavasti riittäisi tälle listalle, mutta siihen kun lisätään harrastamansa robottikiekko ja ne ainaiset itkemiset haastatteluissa, ei listan kärkipaikasta juuri tarvinnut käydä kamppailua.
2. Ape Suhonen. Mies, jolle jääkiekko ei koskaan oikei tuntunut merkitsevän muuta kuin työpaikkaa. Ärsyttävä kitisijä, jonka valmennukselliset taidot eivät minua ikinä vakuuttaneet.
3. Kale Kummola. Perusteluita löytyy tästä ketjusta riittävästi. Naamaa myöten ärsyttävä vastarannan kiiski.
Lisäksi erikoismaininnat Kari Tynille, Mika Toivolalle, Junnolle (vaikka onkin tehnyt hyvää duunia) ja Mika Saukkoselle.
Lues nyt Golden Ari uudestaan tuo LaRockin viesti ja ihan ajatuksen kanssa.
Jep, LaRockin viesti en ehdottomasti paras tässä ketjussa. Olisin itse kirjoittanut samanlaisen, jos olisin osannut!
Kim Hirschovits, Matias Loppi, Marko Jantunen, Kimmo Kuhta, Marko Kivenmäki.
Muutama malliksi. Käsittämättömän taitavia ja luovia pelaajia, joilla on otsaa välillä surffailla kentällä kuin paskat housussa. Eikö kukaan näille mulkuille ole sanonut, että he tekevät unelmatyötään, josta maksetaan enemmän kuin kenellekkään ministerille.
On näitä vähintään saman luokan taiteilijoita, kuten Ville Peltonen, joilla selkä ei oikene, kun pitäisi mennä puolustamaan.
Juha Hiitelä - kammottavan ulosannin taakse luulisi kätkeytyvän lätkätietäjä, mutta kaikkea muuta. Väitän, että moni jatkoajan peruseinari vetäisi vähintään samat jutut ja vähemmän rasittavalla äänellä.
Kiekkoilun ystävä
11.08.2010, 22:47
TOP 9 ärsyttävimmät lätkäpersoonat:
Kalervo Kummola, suomalaisen jääkiekon pysähtyneisyyden ajan takuumies
Hjallis Harkimo, pysyköön kaukana urheilusta, jotta ei tapa sitä
Pentti "Fööni" Matikainen, lisänimi kertoo kaiken oleellisen
Risto Dufva, uimalakki sytyttää minut AINA, siis inhoon
Kamil Piros, löysä paska Tsekistä, piti olla Ässien ykköspelaaja viime kaudella
Kai Suikkanen, sivistymätön suomalaisen juntin prototyyppi, joka toinen sana haastattelussa alkaa v:llä.
Lokomotiv Jaroslavlin sivuilla on hyvä pätkä, jossa paikallinen toimittaja väittää haastattelussa Suikkasen olleen Suomen maajoukkueen mukana 1960-luvun puolivälissä jossakin Moskovan MM-kisoissa tai vastaavassa ja kyselee muistoja. On ihanaa katsoa kuinka v-sanat jäävät puuttumaan Suikkasen sopertaessa "En ole vielä niin vanha".
Jukka Rautakorpi, aina masentuneen näköinen kahvakiekon edistäjä, alakulon mannekiini, näyttää siltä kuin lähtisi suoraan haastattelusta rasvaamaan köyttä itselleen
Rauli Urama, lepsun valmentajan perikuva, tarvitsee vähintään viisi apulaista täydentämään surkeaa panostaan ja silti hänen valmentajamansa joukkueet floppaavat aina, lepsu ja surkea jo junnumaajoukkueiden valmentajanakin.
Jarmo Kekäläinen, Jumalan asemaan perusteettomasti nostettu omahyväisyyden huippu, eurooppalaisen kiekon vihollinen no 1
Tuohon "Kiekkoilun ystävän" listaan voisin vielä lisätä "Nenä" Jalosen ja "Korven Ranen"!
Muuten olen samaa mieltä!
Juha Hiitelä - kammottavan ulosannin taakse luulisi kätkeytyvän lätkätietäjä, mutta kaikkea muuta. Väitän, että moni jatkoajan peruseinari vetäisi vähintään samat jutut ja vähemmän rasittavalla äänellä.
Tuo on mielestäni pelkästään myytti, että peruseinari vetäisi vähintään yhtä hyvät jutut kuin Hiitelä. Vähemmän rasittavalla äänellä ja esiintymistavalla toki lähes kuka tahansa pystyy esiintymään, mutta kyllähän Hiitelä on hankkinut erittäin paljon taustatietoa lähetyksiinsä. Helppo se on tällaisena Jatkoaikaa lukevana vittuilla Hiitelälle, mutta nuo Hiitelän jutut ovat luullakseni pääasiassa tarkoitettu nimenomaan lätkää satunnaisesti seuraaville peruseinareille.
Kärpistä totta kai tiedän about 10x enemmän kuin Hiitelä, mutta jos hän puhuu satunnaisesta joukkueesta tai Änäristä, niin huomaa, että onhan tuolla paljon nippelitietoa kerättynä.
Kiekkoilun ystävä
11.08.2010, 23:07
Itse en kirjoita omaa listaa (ainakaan vielä), odotan mihin tämä ketju lopulta päätyy (kierrätykseen?), mutta otan tästä kiinni. Itse arvostan Tammista suuresti, oli suuri jo pelaajana, vaikka en ole nähnytkään muuta kuin videokuvaa ja on vielä suurempi valmentajana. Meriitit puhuvat omaa tarinaansa, synkkiäkin hetkiä on ollut, mutta niin vaan pappa jaksaa. Ja mikä parasta, hän pistää koko sielunsa peliin, joka ilta kun on matsi. Siitä johtuu tämä "alkukantainen riehuminen" ja muu show-meininki. Mutta niin sen pitääkin olla.
Itse vihaan niitä koutseja, jotka 0-8 tappion jälkeen astelevat median eteen ja sanovat "noh, eihän tolle mitään voi, kaikkemme yritettiin".. Paskat sanon minä! Sielua, raivoa, sydäntä siihen touhuun! Muita, hieman lievempiä versioita Tammisesta ovat esim. Petri Matikainen, Pasi Nurminen ja Hannes Kapanen. Raimo Summanen menee tietyllä tapaa tähän kanssa, mutta hänen todellinen olemus ei ole vielä ihan auennut allekirjoittaneelle.
Olen 100 prosenttisesti samaa mieltä kanssasi. Ilman TUNNETTA ei jääkiekkoa ole olemassa.
Esim. kevään 2009 liigakarsinnat Ässien ja Sportin välillä olivat hienoa viihdettä, vaikka suosikkijoukkueeni olikin lähellä tippumista. Molempien joukkueiden valmentajat, Sportin Tamminen ja Ässien Suhonen, tekivät otttelusarjasta todellisen trillerin, josta ei puuttunut draamaa. Ja vielä valitetaan, että suomalaiset miehet eivät osaa ilmaista tunteitaan. Kyllä tosimiehet osaavat!
Muistan Tamin myös Ranskan kiekkojoukkueen päävalmentajana joissakin MM-kisoissa ja hänen kilometrinsä pelaaja-aitiossa. Ranska pystyi noissa kisoissa tekemään kiusaa monille joukkueille, myös Suomelle. Tosin heillä oli tuolloin hyvä suomalainen maalivahti, olikohan nimeltään Petri Ylönen.
Kommentaattorina ja jääkiekkoasiantuntijana Tami on loistava, koska hän pystyy kertomaan faktoja jääkiekosta hyvin selkeästi tekemättä siitä tiedettä. Esim. sanonta 95 prosentin asenne johtaa 50 prosentin tekemiseen - se pitää mielestäni paikkansa.
Kaikkein lämpimimmän kiitokseni esitän Tamille siitä, että hän on varmaan yksi suurimmista taitokiekon ja yleensä eurooppalaisen kiekkokulttuurin ja -perinteiden puolestapuhujista.
Ihailen Tamia suuresti sekä ihmisenä, valmentajana, entisenä huippupelaajana että kiekkoasiantuntijana.
Rauli Urama, lepsun valmentajan perikuva, tarvitsee vähintään viisi apulaista täydentämään surkeaa panostaan ja silti hänen valmentajamansa joukkueet floppaavat aina, lepsu ja surkea jo junnumaajoukkueiden valmentajanakin.
Onhan Ralella kuitenkin SM-mitali plakkarissa, joten ei hänen joukkueensa kuitenkaan ihan aina floppaa. Tosin valitettavasti tuo mitali ei ole Lukon ajoilta.
Ja sitten oma listani:
Alpo Suhonen
Perusteet onkin tullut moneen kertaan tässä ketjussa. Helvetin helppoa sieltä jostain mistälie Itävalta-Unkarista huudella.
Raimo Summanen
Armotonta uhoamista ja raivoamista, kuitenkaan tulokset eivät puheen ja huseeraamisen tasolla. Ilman Erkkaa ei olisi mitään.
MTV3:n "kiekkotiimi"
Käsittää niin nykyiset panumarkkaset ja teppotepontepot, kuin oranssitakitkin. Aivan järkyttävää, lähetykset on kuin vasemmalla kädellä tehtyjä. Ei minkäänlaista asiantuntemusta, asiantuntijoiden lausunnot täyttä sananhelinää ja itsestäänselvyyksien pyörittelyä.
Santtu Silvennoinen
Ihan vaan sen viime kauden Antti Raantaan kohdistuneen "Poika poloinen" -kommentin takia. Toki muutenkin koko mies on suoranainen toimittajan irvikuva.
Rene Fasel
Korruptoitunut huijari. Estää eurooppalaisen jääkiekon ja MM-kisojen kehitystä silkan rahanhimon takia. "Lisäpisteitä" vittuilusta NHL:n suuntaan.
Timo Rajala
Herraa ei fanien mielipiteet kiinnosta, kuten mm. tästä "Lukko vs. Kettu" -jupakasta on huomattu. Omassa kannassa pysytään vaikka henki menisi, oli se sitten kuinka huono tai laajalti vastustettu. Muutenkin koko miehestä tulee mieleen lähinnä epärehellinen autokauppias(onko niitä muunkaanlaisia).
Laitapuolen Hyökkääjä
11.08.2010, 23:28
Esim. kevään 2009 liigakarsinnat Ässien ja Sportin välillä olivat hienoa viihdettä, vaikka suosikkijoukkueeni olikin lähellä tippumista.
Kyllä se oli ainakin minulle silkkaa kauhua viihteen sijaan..
Ärsyttävimmät hemmot omalta osaltani onkin tullut jo useaan kertaan mainittua ja perusteltua, joten tyydyn top 5 listaan (ei järjestyksessä):
-RTK:n perustajat
-Tamminen
-Suhonen
-Sihvonen
-Nielikäinen
Kiekkoilun ystävä
11.08.2010, 23:43
Kyllä se oli ainakin minulle silkkaa kauhua viihteen sijaan..
Ärsyttävimmät hemmot omalta osaltani onkin tullut jo useaan kertaan mainittua ja perusteltua, joten tyydyn top 5 listaan (ei järjestyksessä):
-RTK:n perustajat
-Tamminen
-Suhonen
-Sihvonen
-Nielikäinen
Jääkiekko on viihdettä, huippuviihdettä silloin kun on TUNNETTA mukana.
Kauhukin on joskus viihdettä.
Luotin Kilpeläiseen!
Kiekkoilun ystävä
11.08.2010, 23:46
Tuohon "Kiekkoilun ystävän" listaan voisin vielä lisätä "Nenä" Jalosen ja "Korven Ranen"!
Muuten olen samaa mieltä!
Alaviitteesi on hyvä.
Uuhis #97
11.08.2010, 23:56
-Kurrin vihaajat. Täälläkin näkyy muutama kommentti josta näkee ettei kommentin kirjoittaja tainnut olla edes syntynyt kun Jari vielä pelasi kun pelaajauraa aletaan lyttäämään. Minua ei ainakaan haittaa vaikka Kurrilla olisikin elinikäinen työpaikka Jääkiekkoliitossa, ei se ainakaan ole edustustehtävissä toistuvasti nolannut itseään niinkuin Juti. Mistä pääsemmekin seuraavaan:
-Timo Jutila. Ok, Juti oli pelaajana hyvä puolustaja eurokaukaloissa ja teki arvostettavan uran. Kuitenkin nyt uran jälkeen mies on ainakin tehnyt itsestään julkisesti pellen useaan otteeseen(eikä itse edes tunnu sitä ymmärtävän) ja olisi ehkä parempi ihan maajoukkueen julkisuuskuvan takia ettei itsensä kaljalla ja mustallamakkaralla 150-kiloiseksi paisunutta ex-kapua enää pidettäisi näytillä vain sen takia että Tamperelaiset olisivat tyytyväisiä.
-Tähän mieleni tekisi laittaa Petteri Sihvonen, mutta en ole täysin varma ansaitseeko hän sitä. Loppupelissä tuo usein parjattu "Johtava Analyytikko" Sihvonen on Jukka Röngän luoma provosoiva mediapersoona jota Petteri Sihvonen sitten esittää ja laulaa Röngän hänen suuhunsa laittamia lauluja(eli vähän sama kuin vihaisin Aku Hirviniemeä koska hän esittää Marja Tyrniä). On hiukan vaikea vetää miestä tarkemmin tuntematta sitä rajaa missä menee Johtava Analyytikko ja missä menee oikea Petteri Sihvonen. Ehkä vastaisin "Mediapersoona Petteri Sihvonen", mutta olen jo itse oppinut näkemään Röngän Urheilulehden kusetuksen ja tahallisen myyntiäedistävän provokaation läpi.
-Raimo Summanen. Tämäkin on tavallaan mielenkiintoinen juttu. Sinänsä Raato itsessään ei herätä älytöntä närää, vaan se että yhden World Cupin takia häntä pidettiin(ja jotkut pitävät vieläkin) kovimpana koutsina koskaan ja ultimaattisena lätkäjätkän prototyyppinä. Itse ainakin muistan takavuosilta kuinka Raato pelaajauransa aikana haukkui NHL:stä kotiin palanneen Mikko Mäkelän petturiksi koska tämä palasi Ipan sijasta TPS:ään(Ipa ei edes tarjonnut Miksalle sopimusta). Vähän tämän jälkeen Raato sitten itse puki TPS:n paidan ylleen. Tämä on vain yksi esimerkki siitä miksi minusta Raatoa ei tulisi pitää minään esimerkillisenä lätkäjätkänä, lähinnä mieleen tulee tekopyhä psykopaatti.
-Suikkasen vihaajat. Paikkanne on FutisForum2:n puolella.
Tervalammen Tynamo
12.08.2010, 09:20
1. Juhani Tamminen
2. Petteri Sihvonen
3. Timo Jutila
Pavlovin Koira
12.08.2010, 10:07
Pientä väliyhteenvetoa:
En ole laskenut mutta selvästi eniten ärsytystä vaikuttaisivat silmämääräisesti keräävän herrat Kummola, Dufva, Tamminen, Suhonen ja Sihvonen.
Noista Kummolalla en ole havainnut toisessa ketjussa lainkaan puoustajia, RD:lläkin vain pari Jyp-kannattajaa. Suhonen, Tamminen ja Sihvonen sen sijaan tuntuvat jakavan kansaa, eli arvostajiakin riittää.
Varsin usein ärsyttävät -ketjussa on mainittu myös Toivola, Jutila (& Kurri), Summanen, Alatalo, Sami Helenius, molemmat Jaloset sekä Rautakorpi. Näistä arvostetut ketjussa ovat keränneet mainintoja Summanen ja Kurri, pari kehaisua myös Heleniukselle.
Vähän yllättävää oli, että Kari Jalosta ei kiitelty edes Oulun tai Turun suunnilta, vaikka mies on ko. paikkakunnille ollut tuomassa useampiakin mestaruuksia. Toimittajista esiin on kohtalaisen usein nostettu Antero Mertaranta, Mika Saukkonen+muu MTV3:n lätkätiimi sekä Kari Tyni. Mertaranta on saanut toisessa ketjussa myös positiivista palautetta ja näkyipä joku jyp-kannattaja kehaisseen Tyniäkin.
Mielestäni yllättävän vähän ärsytysmainintoja ovat saaneet sellaiset suuret kiekkopersoonat kuin Harkimo, Jortikka ja Junno. Joitakin hajamainintoja kaikki he ovat tosin saaneet mutta enemmän kuitenkin kehuja arvostusketjussa. Ja Heikki Mälkiää ei ole mainittu kertaakaan.
Nykyisistä pelaajista on ärsyttävinä useimmin esiin nostettu Marko Kivenmäki, Teemu Selänne ja Kim Hirschowitz.
Eisenhower
12.08.2010, 10:17
Santtu Silvennoinen
Ihan vaan sen viime kauden Antti Raantaan kohdistuneen "Poika poloinen" -kommentin takia. Toki muutenkin koko mies on suoranainen toimittajan irvikuva.
Täysin samaa mieltä. Ylimielinen iltapäivälehden avustaja. Toimittajaksi on toooodella pitkä matka.
Ike
Kiekkoilun ystävä
12.08.2010, 21:58
Pientä väliyhteenvetoa:
En ole laskenut mutta selvästi eniten ärsytystä vaikuttaisivat silmämääräisesti keräävän herrat Kummola, Dufva, Tamminen, Suhonen ja Sihvonen.
Noista Kummolalla en ole havainnut toisessa ketjussa lainkaan puoustajia, RD:lläkin vain pari Jyp-kannattajaa. Suhonen, Tamminen ja Sihvonen sen sijaan tuntuvat jakavan kansaa, eli arvostajiakin riittää.
Varsin usein ärsyttävät -ketjussa on mainittu myös Toivola, Jutila (& Kurri), Summanen, Alatalo, Sami Helenius, molemmat Jaloset sekä Rautakorpi. Näistä arvostetut ketjussa ovat keränneet mainintoja Summanen ja Kurri, pari kehaisua myös Heleniukselle.
Vähän yllättävää oli, että Kari Jalosta ei kiitelty edes Oulun tai Turun suunnilta, vaikka mies on ko. paikkakunnille ollut tuomassa useampiakin mestaruuksia. Toimittajista esiin on kohtalaisen usein nostettu Antero Mertaranta, Mika Saukkonen+muu MTV3:n lätkätiimi sekä Kari Tyni. Mertaranta on saanut toisessa ketjussa myös positiivista palautetta ja näkyipä joku jyp-kannattaja kehaisseen Tyniäkin.
Mielestäni yllättävän vähän ärsytysmainintoja ovat saaneet sellaiset suuret kiekkopersoonat kuin Harkimo, Jortikka ja Junno. Joitakin hajamainintoja kaikki he ovat tosin saaneet mutta enemmän kuitenkin kehuja arvostusketjussa. Ja Heikki Mälkiää ei ole mainittu kertaakaan.
Nykyisistä pelaajista on ärsyttävinä useimmin esiin nostettu Marko Kivenmäki, Teemu Selänne ja Kim Hirschowitz.
Väliyhteenvetoa voi tietysti tehdä, mutta näin harvojen vastausten perusteella kannattaa kyllä olla erittäin varovainen johtopäätösten vetämisessä. Sitä paitsi jääkiekkoa seuraavasta porukastakin vain murto-osa kirjoittaa tänne keskustelupalstalle.
Yhtenä esimerkkinä johtopäätösten tekemisen ongelmista mainittakoon vastauksista ilmenevä lähes 100 prosenttinen Kai Suikkasen fanitus. Vastaajista valtaosa on ollut nähdäkseni miehiä ja heitä Kai Suikkasen sivistymättömät ja alatyyliset vit..., vit...-puheet ja purkaukset eivät ärsytä ja loukkaa niin paljon kuin naisia. Minä en voisi ikimaailmassa kuvitella ottavani Vit...- Suikkasta eniten arvostamieni kiekkoihmisten listalle. Ei, ei ja ei, vaikka herra Suikkanen olisi Kiinan keisari ja valmentanut Takahikiän Veikot Suomen mestareiksi.
Äkkiseltään en löytänyt ketjusta Petri Matikaisen nimeä, joka on hieman yllättävää. Voisin kuvitella, että itseäni ainakin vituttaisi jos valmentaisi jotakin muuta joukkuetta kuin Bluesia.
Mutta: 1. Ismo Lehkonen- Tuon Sami Kapanen episodin jälkeinen nuoren tuomarin mollaaminen oli kyllä tuon itsestään liika kuvittelevan kaljupään puhjanoteeraus. Alkoi oikein vituttamaan tuomarin puolesta. Mitä hänen kuuluisi tehdä jos pelaaja huutaa törkeyksiä vielä varoitukseksi annetun kympin jälkeen. Säännöt ovat selvät ja Sami Kapanen ei ansaitse mitään erikoiskohtelua vaikka onkin kova pelimies ja kaikki häntä tökkivät.
2. Kim Hirschovits- Puhuttujen syöttöjen avulla pistepörssin voittoon. Jatkuva tuomarin hihassa roikkuminen. Ei näin.
3. Lauri "leuka" Mononen- Kerran luin miehen tekstiä jostakin jääkiekkoaiheisesta kirjasta ja kyllä oli niin ylimielistä ja itseään korostavaa tekstiä että oksat pois. Ennen tuota Leuan katkelmaa kirjassa mainittiin jotakin tyyliin "ottakaa huomioon tekstiä lukiessa, että kyseessä on yksi Suomen parhaista kiekkoilijoista" tai jotakin vastaavaa. Vaikka joskus onkin varmasti ollut kova tekijä, niin jalat maahan.
Reverent
13.08.2010, 00:30
Näitähän riittää. Mistäköhän johtuu, että just lätkän pariin on pesiytynyt niin paljon kusipäisyyttä? Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta ainakin suurimmat mulkut on syytä mainita:
Ylivoimaisena ykkösenä ilman todellisia haastajia tietenkin jääkiekon keksijä, kaikkien alojen asiantuntija, Juhani "Kyrpä" Tamminen. Pelaajana ok, mutta ihmettelen suuresti niitä täälläkin esiintyneitä tietäjiä, jotka puhuvat valmentaja Tammisen meriiteistä. Niitä kun ei ole, enemmänkin dismeriittejä pelleltä löytyy roppakaupalla.
Jos julkista skitsoilua, megalomaniaa ja harhoissa elämistä joku pitää viihdyttävyytenä ja värikkyytenä, niin sitten varmaan äijä on ihan ok. Erikoisen ärsyttävä on surkimuksen tapa tuoda esille omia saavutuksiaan joka saatanan yhteydessä ja näin samalla osoittaa oma pienuutensa ihmisenä. Todellisen tekijän ei tarvitse korostaa itseään ja tekemisiään joka välissä.
Yhtä selvä kakkonen on omasta vallastaan sokaistunut Kummola, diktatuuria, puusilmäilyä ja katteetonta ylimielisyyttä jo vuodesta 1800. Samoja piirteitä kuin Kekkosella viimeisinä vuosina: Ei voi luopua vallasta, koska kukaan ei ole riittävän hyvä korvaamaan häntä, aina oikeassa. Näkee vihollisia ja mörköjä joka kulman takana.
P. Sihvonen ei ole enää pitkään edes ärsyttänyt, niin läpinäkyviä ovat säälittävät provoilut ja itsensä johtavaan asemaan korottamiset. Ei ole viittiny moneen vuoteen edes kattoo taikka kuunnella.
Bubbling under: Jarkko Ruutu, Antero Mertaranta, Jussi Saarinen, Rautakorpi, Alpo Suhonen ja tietenkin koulukiusaajien kruunaamaton kuningas, Matti Hagman. Kuten jo alussa sanoin, listaa voisi jatkaa aamuun saakka, mutta johonkin se raja on vedettävä.
cottonmouth
13.08.2010, 00:52
Minä en voisi ikimaailmassa kuvitella ottavani Vit...- Suikkasta eniten arvostamieni kiekkoihmisten listalle. Ei, ei ja ei, vaikka herra Suikkanen olisi Kiinan keisari ja valmentanut Takahikiän Veikot Suomen mestareiksi.
Itsellenikään ei ole täysin avautunut tämän herran suuri suosio. Tottakai menestystä on tullut nopealla tahdilla, mutta jotenkin persoona valmentajana on tökkinyt jo RoKi-ajoista alkaen. Hyväksyntää hakenut väärinpäinirokeesi Hokissa aikanaan ja tuo perusvittusaatananjauhaminen kaikissa medioissa ei vain anna kovin fiksua kuvaa valmentajasta. Toki Saken, Penan, Jortsun ja muiden juutuubi-klipit ovat samaa sanomaa täynnä, mutta ovat pääsääntöisesti annettu kuliessien takana. Amiksen tupakkapaikkamentaliteetti kantanee vain tiettyyn pisteeseen.
Rääväsuinen nousukas.
Jokeriarska
13.08.2010, 01:58
Janne Ojanen: Iso kasi on aina ollut mulle vähän HMV-peluri. Ei ole koskaan sytyttänyt. Viime kevään pistejahdista joihtuen maku meni pelaajaan ja joutui tälle listalle.
Ei kai se Ojasen vika ollut, että media asiaa jaksoi koko ajan rummuttaa? Tuntui olevan Ojanen itsekin jo vaivaantunut ja vittuuntunut, kun joka ilta ensimmäisenä sama kysymys ennen ja jälkeen ottelun.
Rääväsuinen nousukas. Kai Suikkasesta siis on kyse. Ja samaa levyä jauhan minäkin, arvostan Suikkasen huimaa nousua mestarivalmentajien joukkoon mutta miehen käyttäytyminen pelien jälkeen on naurettavaa. Tulee melko huvittunut olo kun sitä vitun hokemista ja persepanojuttuja kuuntelen. Jotenkin jää se mielikuva että Suikkasen suosio perustuu juuri siihen kovaan kiroilemiseen. Mieleen tulee väkisinkin Seppo Räty, joka samalla lailla nousi täydellisenä junttina kansan suosikiksi kiroilemalla telkkarissa.
Tuljakov
13.08.2010, 07:02
Kovin näkyviä ja menestyneitä tuntuvat olevan nämä ärsyttävimmät jääkiekkohenkilöt kun juttuja lukee. Sehän on ihan normaalia, mutta pitää muistaa asian toinenkin puoli eli arvostusta kyseisiä henkilöitä kohtaan löytynee suurinpiirtein samaan tahtiin.
Ketjun idea taas on sen verran yksipuolisen negatiivinen, että protestoin enkä mainitse edes ketään jyväskyläläisiä.
Pavlovin Koira
13.08.2010, 08:26
Ketjun idea taas on sen verran yksipuolisen negatiivinen, että protestoin enkä mainitse edes ketään jyväskyläläisiä.
No, minä kyllä avasin tämänkin ketjun ihan pilke silmäkulmassa. Hauskaahan näitä on lukea. Ja onhan tuolla vastapainona myös arvostusketju. itse asiassa suurimman osan täällä mainituista jampoista voisin laittaa molempiin ketjuihin.
Kyllähän se Kummolan Kalervo vie voiton tässä kisassa! Ei Suomesta löydy yhtä itsekeskeistä k.sipäätä, joka luulee omistavansa kaikkien jäähallien lisäksi myös niissä työskentelevät ihmiset.
Petteri Sihvonen yrittää myös kaikkensa tässä kilpailussa, mutta ei hän pääse piikkipaikalle, koska eihän ihmistä, joka herättää noin suurta hilpeyttä ja myötähäpeää, voi ärsyttävimmäksi äänestää ;)
Oho. Luulin olevani ainoa ketä Suikkanen häiritsee. Onneksi joku aukasi suunsa.
Tottakai pelien jälkeisiä haastatteluja tulee kuunneltua värilasit korvilla, mutta melkein jokasen Suikkasen matsin jälkeisen kommentointiosuuden jälkeen mietin, että mikä tuo äijä on.
Moni valittaa RD:tä itkijäksi ja huonoksi häviäjäksi. Varmasti tuossa jotain perää onkin kun niin moni siitä sanoo. Tottakai jyväskyläläisenä sitä taas kuuntelee hieman erivärisin korvin. Suikkaselta tuli monasti niin ihmeellistä itkua ja kiroilua, että oksat pois. Siis mun mielestä. Ärsyttänyt Suikkanen siitä lähtien kun ekan haastattelun kuulin.
RD:stä vielä sen verran, että monista viesteistä paistaa se, että RD:tä vihataan. Sitten sille vihalle keksimällä keksitään perusteita. Millon RD on ylimielinen, koska jäähallissa oli finaalikypäriä. Välillä RD on paska jätkä kun peluutti pakkeja huonosti MM-kisoissa. RD ei ymmärrä huumoria kun SM-liiga kielti RD-kypärät turussa jne jne jne. Kuinka moni näistä edes oikeesti liittyy ite Ristoon? Välillä tuntuu, että ihan hakemalla haetaan syitä Riston vihaamiseen. Oli siihen sitten oikeesti mitään aihetta tai ei niin ei sillä tunnu olevan mitään väliä.
Vähän epäilen, ettei RD:tä vihattaisi juurikaan ellei hän olisi saanut JYP:lle menestystä. Enintään sivulauseella joskus naurahdeltais jollekkin lipsahtaneelle kommentille.
Vähän niinkun Jokereita vihataan ihan vaan periaatteesta, että se on Jokerit. Syitä kyllä tulee ja menee, mutta samalla unohdetaan, että näinhän se toimii siinä omassakin joukkueessa. Jokereita vaan on niin kiva haukkua.
Itseäni eniten ärsyttää Tamminen. Monasti tulee syvä myötähäpeä kun sen avautumisia ja salaliittojuttuja kuuntelee. Suikkanen tulee ärsyttävyydessä varmaan heti Tammisen jälkeen kakkosena. En ymmärrä tuollasta Suikkasfanitusta. Jos TPS ei olisi voittanut mestaruutta niin yleinen mielipide kaverista vois olla _aavistuksen_ erilainen.
En ymmärrä tuollasta Suikkasfanitusta. Jos TPS ei olisi voittanut mestaruutta niin yleinen mielipide kaverista vois olla _aavistuksen_ erilainen.
Etkö vieläkään ymmärrä? Huomaa kommenttisi ristiriitaisuus.
Kummolla on ärsyttävin. Tami taas herättää sekä positiivisia, että negatiivisia tunteita. Samoin Sihvosen Petteri. Välillä asiaa, välillä potaskaa. Pietilä taas on on rasittavin kommentattoori ikinä. Myös Niklas Hagman on jotenkin tympeä. Miksei se ikinä tuuleta?
Etkö vieläkään ymmärrä? Huomaa kommenttisi ristiriitaisuus.
Kummolla on ärsyttävin. Tami taas herättää sekä positiivisia, että negatiivisia tunteita. Samoin Sihvosen Petteri. Välillä asiaa, välillä potaskaa. Pietilä taas on on rasittavin kommentattoori ikinä. Myös Niklas Hagman on jotenkin tympeä. Miksei se ikinä tuuleta?
Ristiriitaisuus? Se, että voittaa ei minun mielestäni tee kyseistä äijää näin suuren hypen arvoiseksi. Suikkanen hoiti hommansa kiitettävästi. Silti mielestäni vastenmielinen tyyppi, enkä ymmärrä sitä fanituksen määrää. Yhtälailla minä en ymmärrä Tammisen fanitusta vaikka se joidenkin mielestä on mahtavaa ja fantastista ja ihanaa. Tammisenkin meriitit on eri juttu kuin kyseinen henkilöhahmo.
Aina voidaan jossitella. Jos esim. eräs jatkoajan tolppalaukaus olisi mennyt sisään ja TPS olisi jäänyt pronssipeliin voittaen sen niin kuinka paljon tämä olisi mielestäsi poistanut Suikkasen arvoa? Omissa silmissäni se ei olisi missään nimessä ollut Suikkasen "huonoutta". Jos se ei taas miehen arvoa poista niin olisiko miehen ympärillä samanlainen hype? Uskoisin, että ei olisi. Muuta kuin turussa tietenkin.
Meitä on kuitenkin erilaisia ihmisiä. Toiset arvostaa ihmisiä pelkästään meriittien takia. Jotkut vaativat siihen jotain muutakin.
jtuominen
13.08.2010, 13:22
Meitä on kuitenkin erilaisia ihmisiä. Toiset arvostaa ihmisiä pelkästään meriittien takia. Jotkut vaativat siihen jotain muutakin.
TPS oli uppoava laiva(pelillisesti ja taloudellisesti), sarjan selkeästi viimeinen ja peli oli kamalaa katsottavaa(katsojan silmin ainakin) kun Suikkanen tuli ruoriin.
Pelityyli muuttui hyökkäävämmäksi(yleisöystävällisempää) ja enemmän kiekon hallintaa suosivaksi muutenkin lähestulkoon samantien. Kaudella venyttiin sentään SPO:hin joissa tiputettiin IFK ja Jyp sentään haastettiin kunnolla, vaikka kaaduttiinkin. Yleisö oli loppukaudesta jo täysillä mukana, kun vain muutamaa kuukautta aiemmin oli todella aneemisia katsojamääriä(ja laskeva tendenssi siinäkin)ja aika rauhallinen meininki hallilla. Turkuhallin toiminnan(=palvelun) parantuminen osuu aika hyvin kyllä samoihin aikoihin sekin.
Em. lisäksi Suikkanen miellytti suurta osaa kiekkoa seuraavista suorasukaisella, kaunistelemattomalla ja kiertelemättömällä ulosannillaan. Sama tyyli oli kaikille pelaajille, lehdistölle jne. Eikä todellakaan korostanut omaa erinomaisuuttaan missään vaiheessa, kunhan korosti työn tekemisen tärkeydestä. Mitä haastatteluista olen kuullut/lukenut, niin TPS:n pelaajat pitivät Suikkasta hyvänä ja reiluna jätkänä. Voisi se huonomminkin olla.
Homma parani vain viime kaudella uskomattomaan loppuhuipennukseen saakka. Sarjan toiseksi tai kolmanneksi pienimmällä budjetilla mestariksi vain puolessatoista vuodessa saapumisesta, kun lähtöhetkellä lähes kaikki oli suoraan sanoen päin helvettiä/tai ainakin menossa sinne. Muutos oli jotain niin suurta lähtöhetkeen verrattuna ihan koko seurassa, ettei sitä oikein tahdo uskoakaan. Hietarinta-Vuori-Suikkanen-Ylönen, ja kaikki uudet mukaan tulleet omistajat. Hyvin pelastettu.
BTW, Tamminen on niin erilainen tyyppi ettei jaksa aloittaakaan.
matskulainen
13.08.2010, 13:42
Viiden kärki:
1) Antti Aalto
2) Risto Dufva
3) Juhani Tamminen
4) Petteri Sihvonen
5) Kalervo Kummola
Kunniamaininnan ansaitsevat René Fasel, Hjallis Harkimo ja Alpo Suhonen.
1. Antero Mertaranta. Tämä v...n pahanilmanlintu jonka huutamiset olisivat saaneet loppua vuoden-95 kisoihin, pilaa monta peliä maalailemalla mörköjä seinille. Kaveri jonka ego on noussut ihan Tammisen tasolle. Paska selostaja joka huutaa samoja asioita vuodesta toiseen.
2. HPK:n sikakatsomon läski. Ihan oikeasti, vaikka olisi kuinka über kannattaja tahansa, ei voi jokaisesta tuomarin vihellyksestä huutaa kuin sumutorvi. Jumalauta luulis siihenkin jonkun rajan pistettävän.
3. Kalervo Kummola. Varmasti kova jätkä hoitelemaan kansainvälisiä kiekkojuttuja, mutta suomen maajoukkueeseen ei pitäisi millään tavalla puuttua tai olla tekemisissä. Mies joka ajattelee, minä olen oikeassa sinua ei edes ole.
Erityismaininnan saa vielä moni jatkoajan "kiekkopersoona" jotka tänne kirjoittelevat, ja omaavat Kalervon "minä en ole koskaan väärässä" ajatusmaailman.
Suhonen, Tamminen, Sihvonen. Näiden itkemistä tai analysoimista kuunneltaessa rupeaa oikeasti itseä hävettää.
Ristiriitaisuus? Se, että voittaa ei minun mielestäni tee kyseistä äijää näin suuren hypen arvoiseksi.
Jos Suikkanen ei olisi voittanut mestaruutta, niin yleinen mielipide voisi olla erilainen. Sen ymmärrät. Nyt kun voitti, niin yleinen mielipide on hullu hypetys. Miksi et sitä ymmärrä? Selvä ristiriitahan tuo on.
En usko että pronssipeliin jääminen olisi ainakaan Tepsifanien hypetystä laskenut laisinkaan.
Surukuku
16.08.2010, 13:32
Minun henk.koht. inhokkini ovat jo kenties tuhanteen kertaan mainitut ja niistä jotkut voisivat äkkiseltään saada kuvan, etten siedä/kestä/arvosta värikkäitä mediapersoonia, mutta kyse ei ole värikkyyden vaan itsekeskeisen typeryyden ja sen ylistyksen karsastamisesta.
Tami - pelaajanakin yhtä ylimielinen paska kuin valmentajana ilman mitään sen erinomaisempia saavutuksia. Olen joutunut seuraaman tämän mulquistia uraa ihan livenä, joten en ole hänen omien kullitettujen mielikuviensa uhri, en tässäkään kategoriassa.
Ape - erikoisen avantgardistisen maailmankuvan ja -katsomuksen omaava muinaisjäänne Tamin aikakaudelta - oman tyhmänylpeän intellektuellisuutensa vanki, jonka kyseenalaiseksi meriitiksi lienee kuitenkin mainittava, että jos hän ja kaltaisensa olisivat saaneet yksin päättää, meillä(-kin) voisi olla vino pino jääkiekon MM-kultaa - selvää poliitikkoainesta...
Petteri Sihvonen on ylväästi ratsastamassa tähän samaan turhuuden mutakuoppaan - ja jopa ilman mitään jääkiekkoilullisia meriittejä, jos ei mukaan lasketa sukurasitetta "Soosin" muodossa.
Kummolan itsekeskeisyyden paskalla sivelty pää pilkistelee yhä edelleen, aina ja iankaikkisesti, em. mutakuopan pohjalta - "tasajyvä" lienee enää ainoa view point, jonka hän ansaitsisi.
Aika velikultia...
PS. Suikkanen näkyy herättävän ehkä eniten ristiriitoja tässä ketjussa, mikä ei yllättänyt minua: Kade on aika karu jätkä, mutta on sitä ihan aidosti.
1. Tamminen
Odotin viimeisen SM-karsintamatsin jälkeen, että ei edes Tamminen pysty näkemään pelattua ottelua niin, että Sport olisi millään mittarilla ollut parempi. Jos nyt en odottanut, niin ainakin haistelin, että pystyykö sanomaan tänään paremman voittaneen, olipa ottelusarjassa tapahtunut siihen asti mitä hyvänsä. Eihän se jälkipeli sit ihan näitä raiteita kulkenut..
Toisaalta niin tragikoominen persoona, ettei aina edes vituta. Oman elämänsä sankari.
2. Juha-Pekka Hytönen
Vituttanut aina, mutta sillä saralla hypättiin eräänä iltana Niiralassa uudelle tasolle. Kirjaimellisesti. Strömberg niittaa, käsi ei nouse. Apina jää kenttään, käsi yllättäen nouseekin ja Rölli suihkuun. Jatkista ei sitten tarvittu pitkään pelata.
3. Juha Junno
Koko rahalla (ja vielä riittävästi ylikin) ryssiä -> seura konkurssiin -> suunta Puolen Valtakunnan capitolia kohti ja parhaat ukot mukaan. No hard feelings in Kuopio. Miks tää ei oo ykkösenä? No, onhan se saanut jotain aikaankin - sekä Kuopiossa että Oulussa.
Juha Junno
Moni persoona ärsyttää jollain tasolla, julkisuuskuvansa tai olemuksensa takia. Esimerkkejä on edellä jo riittämiin. Mutta Junno ärsyttää ihan ihmisenä. Jotain dokkarinpätkää joskus telkkarista katselin. Ei helvetti sitä selkääntaputtelun ja perseennuolemisen määrää, mitä Junno esitti vierailleen. Ja sitten taas räksytettiin alaisille, kun vieraat olivat kauempana. Suikkanen syö tuollaisia dallaspullia aamiaiseksi.
RäpyläRepe
16.08.2010, 14:52
2. Juha-Pekka Hytönen
Vituttanut aina, mutta sillä saralla hypättiin eräänä iltana Niiralassa uudelle tasolle. Kirjaimellisesti. Strömberg niittaa, käsi ei nouse. Apina jää kenttään, käsi yllättäen nouseekin ja Rölli suihkuun. Jatkista ei sitten tarvittu pitkään pelata.
Hytönen kuitenkin jälkeenpäin sanoi, että tulipa vähän huolimattomasti hujutettua ja myönsi virheensä, mutta miten se voi olla hänen vikansa, jos tuomari taiteilee. Vitsaili vielä, että "kyllä siinä hetkeksi vintti pimeni, kun on tälläinen lasileuka". Hytönen siis vitsaili, ei tuomari. Toki eihän sille mitään mahda jos jotkut asiat jäävät vituttamaan ja joskus jopa ilman syytäkin (nyt en tarkoita tätä casea).
Pavlovin Koira
16.08.2010, 15:57
3. Juha Junno
mua ärsyttää tyypin loputon hehkutus Kärpistä pohjoisen pikkuseurana.
Tähtipakki
16.08.2010, 17:32
1. KALERVO KUMMOLA
Ylimielinen olemus, kuvittelee itsensä Jumalan paikalle. Luulee olevansa joka asiassa oikeassa.
Jossain todella kaukana sijasta 1. sijalla 2. Alpo Suhonen
YLEn kisalähetyksissä asiantuntevaa esittänyt sai viimein näytönpaikkansa kaudella 2008-2009 Ässissä. Onnistui johtamaan Ässät melkein mestikseen Sportia huomattavasti paremmalla joukkueella. Kuvittelee itsestään liikoja.
3. Petteri Sihvonen
Vaikka tuntuu tietävän jääkiekon pelikirjasta kaiken, ei herra oikeasti osaisi valmentaa edes Suomi-Sarjan joukkuetta.
Erityismaininta TPS:n palkkakunkku Aki Bergille, joka pelkällä olemuksellaan saa minut huonovointiseksi. TPSään paluun jälkeen ei minkäänlaista arvostusta koko seuraa kohtaan, hyvällä omallatunnolla tienaa suuria rahoja, vaikka peliesityksien perusteella palkka kuuluisi olla samaa luokkaa Mikael Aaltosen ja V-M Vittasmäen kanssa. Ja kenenkään ei tarvitse tulla sanomaan, että enkö itse tekisi samoin. Kyllä varmasti tässä vaiheessa elämää opiskelijana tekisinkin, mutta kun A-P on tienannut uransa aikana jo yli 10miljoonaa euroa, joten rahalle ei luultavimmin ole tarvetta.
Melkeinpä kaikki omat inhokit on jo palstalla esille nostettukin, mitä nyt päällimäisenä tulee mieleen. Eli: Kummola, RD, Jutila etc. Perustelutkin on jo melko hyvin annettu, joten enpä jaksa enempää analysoida.
Ritola#24
16.08.2010, 21:15
Hytönen kuitenkin jälkeenpäin sanoi, että tulipa vähän huolimattomasti hujutettua ja myönsi virheensä, mutta miten se voi olla hänen vikansa, jos tuomari taiteilee. Vitsaili vielä, että "kyllä siinä hetkeksi vintti pimeni, kun on tälläinen lasileuka". Hytönen siis vitsaili, ei tuomari. Toki eihän sille mitään mahda jos jotkut asiat jäävät vituttamaan ja joskus jopa ilman syytäkin (nyt en tarkoita tätä casea).Siitähän tuo "uuden tason vitutus" varmaan ktik:llä johtuu kun harvoin näkee pelaaja joka pelaa tilanteet loppuun asti yrittämällä. Tuossa tilanteessa ei ollut jäkeä kurkottaa, mutta välillä läy huonosti. Kuittasi onneksi pronssipelissä ja jätti Kalpan ilman mitalia. Eiköhän "Apina" vielä ensi kaudellakin tee maaleja kalpan verkkoon. Typerä ketju kun haukutaan vihoissaan lätkäihmisiä. Lukkoon vaan. Lätkäimisiä ei ole muutenkaan liikaa.
Kiekkoilun ystävä
16.08.2010, 23:57
Typerä ketju kun haukutaan vihoissaan lätkäihmisiä. Lukkoon vaan. Lätkäimisiä ei ole muutenkaan liikaa.
Ei tämä ole mikään vihaketju. Kyse on vain ketjuun kirjoittaneita ÄRSYTTÄVISTÄ lätkäpersoonista, ei sen enemmästä.
Sitä paitsi ketjuun kirjoittaminen ja sen lukeminen on täysin vapaaehtoista.
Lätkään liittyy tunteita, sekä positiivisia että negatiivisia.
Kalervo Kummola: Paljon hyvääkin vuosien varrella, mutta tekisi silti suurimman palveluksen kun jäisi yhden miehen hidalgonsa kanssa eläkkeelle.
Hjallis Harkimo: Diili-ohjelmasta mies löysi itsestään uuden puolen. Jättäisi kiekkohommat nyt vihdoin Kekäläiselle ja keskittyisi muihin bisneksiin.
Ismo Lehkonen: Aivan uskomaton jakopääkaistale. Oli pyydetty kakkosvalmentajan ominaisuudessa HPK:n aikaan meidän yläasteen iltapäivisin järjestettävään vapaasti valittavalle jääkiekkokurssille puhumaan ja opastamaan meitä. Haukkui kaikki paskaksi, varsinkin yhden pelaajan ja väitti että kaveri ei kelpaisi edes jääpalloa pelaamaan vaikka oli hyvä pelaaja. Jostain syystä kaveri lopetti yllättäen kauden jälkeen. Kehui meille, että saa 500 mk tunnilta Turussa kun valmentaa junioreita. Oli paskaa nielleen näköisenä koko jäävuoromme ajan ja kaukana roolimallista, mitä meidän piti saada kun kaikki eivät edes pelanneet jääkiekkojoukkueessa.
Jukka Jalonen: Hämeenlinnassa lähes jumalan roolissa ja maajoukkueessa mitä vielä? Aivan uskomattomia kommentteja jatkuvasti ja NHL-pelaajien aliarvostamista. Respect laskenut kuin lehmänhäntä.
Sakari Pietilä: Tämäkin kaveri upposi -90 luvulla ja oli pätevä mies vielä kerhon päävalmentajan aikaan. En tiedä jäikö junasta scouttiaikoina, mutta mies muuttui tylsäksi kuin hapankaali kisastudiossa. Suorastaan ärsytti miehen kommentit viimeksi.
Alpo Suhonen: Napit vastakkain Tammisen kanssa ja tämä näkyi kyllä jo niin vahvasti. On meriittiensä puolesta Suomen kovin valmentaja koskaan, mutta valitettavasti nykypäivän teatterimaailma ja viininmaistajaiset näkyvät enemmän kommenteissa kuin todellinen jääkiekkomaailman maanläheisyys. Tylsempää miestä saa hakea, ellei katso Sakari Pietilän suunnalle.
Tuosta "Pelimiehet etsivät työtä...."-ketjusta tuli erinäisten seikkojen johdosta mieleen viime helmikuu ja se että Mikael Nylander on kaikkein kuvottavin ja ärsyttävin olio mikä jääkiekkokaukalossa on koskaan luistellut. Inhoan häntä jopa enemmän kuin Hannes Hyvöstä (ja se on jo paljon) ja syynä tähän on Tomi Pettisen silmä ja se ettei Nylander osoittanut minkäänlaista kiinnostusta siihen toipuuko Pettinen vai ei.
Tervalammen Tynamo
20.08.2010, 08:19
Inhoan häntä jopa enemmän kuin Hannes Hyvöstä (ja se on jo paljon) ja syynä tähän on Tomi Pettisen silmä ja se ettei Nylander osoittanut minkäänlaista kiinnostusta siihen toipuuko Pettinen vai ei.
Kovin on kevyet perusteet nostaa kaveri kaikkien aikojen ärsyttävimmäksi.
Ketä Lukon pelaajan Hannes on satuttanut, kun häntäkin inhoat?
Ketä Lukon pelaajan Hannes on satuttanut, kun häntäkin inhoat? Ei kai ketään, mutta Hannes Hässikäinen kuuluu muuten vaan listoille.
Robin Big Snake
21.08.2010, 08:24
Juha Lind -En osaa kertoa perusteluja, pelkkä aura.
Jussi Markkanen - Metritavara joutunut liian koviin paikkoihin toki ilman omaa syytään. Muistakaa tässä että puhutaan pelaajana ei siviilipersoonana. Moista ei kellekään toivoisi.
Shayne Toporowski - Jatkan perusteluja kun linjurit on paikalla.
Sean Avery - Pidän agitaattoreista, mutta pelle mikä pelle ja todistanut sen nimenomaan kaukalon ulkopuolella.
Janne Niinimaa - Cry baby cry.
Markus Erholtz - Joko täysi lapanen tai tossun alla, ihan kumpi vaan.
Tommi Kovanen - Olisi valinnut toisen ammatin niin ei olisi henkisesti niin raskasta.
passenger
21.08.2010, 17:25
Sean Avery. Must kill Sean Avery.
Iskender
28.08.2010, 18:26
Viisi ärsyttävintä voisi tässä sanoa:
Aki Berg (ei tarvitse edes perustella)
Pentti Matikainen
Pasi Peltonen
Ville Nieminen
Jukka Rautakorpi
1. Teemu Selänne
2. Risto Dufva
3. Toni Mäkiaho
4. Mikael Granlund
5. Helsingin Jokerit
6. Jukka Rautakorpi
Mun ei tarvii noita perustella koska olen oikeassa. Yököttäviä kaikki!!!
edit. Lisäys:oli jo niin paha olo että unohtui Jukka Rautakorpi
Laitapuolen Hyökkääjä
28.08.2010, 21:05
Pasi Peltonen
Tämän olisin antanut mennä ohi mikäli kirjoittaja olisi raumalainen, mutta nyt alkoi kiinnostaa että mitä pahaa se Pasi on jyväskyläläiselle tehnyt?
Iskender
28.08.2010, 21:23
Hmm no se silmissä kiiluva hullunkiilto ja se kalju. Jotenki alkaa heikottaa kun häntä katsoo esim haastattelussa. Ja se oranssi parta, yäk.
Peltosen pelissä ei oo mitään moitittavaa, sen verran on herra meitä jyväskyläisiä puolustuspäässä auttanut.
1) Pekka Jalonen (erikoismaininta myös saman talon Santtu Silvennoiselle). Iltalehden toimittaja ole koskaan ymmärtänyt hirveästi jääkiekon päälle, ja on sellainen tuuliviiri, jonka mielipiteet vaihtelevat sen mukaan mitä nyt sattuu juuri sillä hetkellä ymmärtämään itse pelistä. Viime syksyn Teemun ja Sakun training camp-seuranta Anaheimissa oli uskomatonta settiä. Sen lisäksi on tehnyt taidetta jääkiekon epäolennaisimmista asioista kirjoittamisesta. Yrittää nykyään olla jotenkin agressiivisempi ja kantaa ottavampi, mikä herättää lukijassa lähinnä sääliä ja toimittajakunnassa myötähäpeää.Pekka Jalosesta en voisi olla enempää samaa mieltä. Todella käsittämätöntä oli sekin setti, jonka sain vastaukseksi kun annoin hänelle palautetta tuosta Anaheimin training camp -seurannasta. Tuli ihan Tami mieleen, tyyliin "monellako training campilla sä olet ollut". Jessus mikä urpo.
EDIT: Sääli ettei tuota koko vuodatusta voi laittaa tänne, näkyi olevan vielä tallessa.
Kaljurotta
28.08.2010, 22:01
Hmm no se silmissä kiiluva hullunkiilto ja se kalju. Jotenki alkaa heikottaa kun häntä katsoo esim haastattelussa. Ja se oranssi parta, yäk.
Peltosen pelissä ei oo mitään moitittavaa, sen verran on herra meitä jyväskyläisiä puolustuspäässä auttanut.
Tähän vois heittää vastavetona sitten että ylivoimaisesti ärsyttävin lätkäpersoona on Risto Dufva. Perusteluina mm. hinttimäinen olemus ja se kalju. Jotenkin alkaa oksettaa kun häntä katsoo esim. haastattelussa. Ja ne vitun homomaiset kielikuvat "suklaisesta pelistä" ja "neekerinsuukoista" mitä tuo humanoidi viljelee - hyi saatana, mieshän raiskaa lajia!
Pottakameli
28.08.2010, 22:24
Ja ne vitun homomaiset kielikuvat "suklaisesta pelistä" ja "neekerinsuukoista" mitä tuo humanoidi viljelee - hyi saatana, mieshän raiskaa lajia!
Äläs nyt, Risto osti ihan oikeat Suukot pelaajille! Ei jäänyt puheen tasolle tämä juttu. Kumpa oisit saanut olla mukana...lipoisit vieläkin hitsauksesta rohtuneita huuliasi.
Iskender
28.08.2010, 22:31
Tähän vois heittää vastavetona sitten että ylivoimaisesti ärsyttävin lätkäpersoona on Risto Dufva. Perusteluina mm. hinttimäinen olemus ja se kalju. Jotenkin alkaa oksettaa kun häntä katsoo esim. haastattelussa. Ja ne vitun homomaiset kielikuvat "suklaisesta pelistä" ja "neekerinsuukoista" mitä tuo humanoidi viljelee - hyi saatana, mieshän raiskaa lajia!
No senkun heität. Ei mua kiinnosta mitä mieltä sä oot RD:stä. Angstaat siitä että inhoan sika-peltosta.
Pekka Jalosesta en voisi olla enempää samaa mieltä. Todella käsittämätöntä oli sekin setti, jonka sain vastaukseksi kun annoin hänelle palautetta tuosta Anaheimin training camp -seurannasta. Tuli ihan Tami mieleen, tyyliin "monellako training campilla sä olet ollut". Jessus mikä urpo.
EDIT: Sääli ettei tuota koko vuodatusta voi laittaa tänne, näkyi olevan vielä tallessa.
Mitä Pekka vastasi? Lähetä vaikka YV:llä :). Pitäsköhän itekki kysästä tuosta Edmonton-Niemi uutisoinnista, että oltiinko siinä vähän minulta otettu vinkkiä?
Tähtipakki
28.08.2010, 22:37
Tähän vois heittää vastavetona sitten että ylivoimaisesti ärsyttävin lätkäpersoona on Risto Dufva.
Jotain rajaa sentään. RD sentään saavuttanut jotain elämässään. Peltonen ei yhtään mitään. Porilaiset eivät edes halua herran paitaa Isomäen kattoon.
Mutta tämä keskustelu voi jäädä tähän, useimmat eivät pidä Peltosesta, porilaisista jotkut ilmeisesti pitävät. Ihmisillä on erilaiset mielipiteet.
Mitä Pekka vastasi? Lähetä vaikka YV:llä :). Pitäsköhän itekki kysästä tuosta Edmonton-Niemi uutisoinnista, että oltiinko siinä vähän minulta otettu vinkkiä?Laitan sittenkin tekstin tänne, koska Pekka on luovuuden puuskassaan näköjään copy-pastella heittänyt saman vastauksen kaikille palautteen antajille. Eli koska tämä oli jo toisen kirjoittajan toimesta vitutusketjussa aikoinaan julkaistu, niin tässä tulee:
Montako kertaa olet ollut seuraamassa NHL-joukkueen harjoitusleiriä? Tai puhunut harjoitusleirillä neljän päivän aikana noin 10 kertaa Selänteen, Koivun, Nokelaisen ja 5-10 muun Ducksin pelaajan kanssa?
JOKAINEN on pitänyt Carlylen harjoituksia järjettöminä, ja samaa mieltä on Ducksin juniorivalmentajana toimiva entinen NHL-pelaaja.
Nokelaisen nivuset ovat viittä vaille rikki, Selänteen alaselkä on täysin jumissa ja nivuset huonossa kunnossa, Koivu kärsii nestehukasta vaikka juo kuin kameli…
Itse olet varmaan seurannut tiiviisti NHL:ää täällä Pohjois-Amerikassa paikan päällä ja keskustellut asioista pelaajien, valmentajien ja muiden asiantuntijoiden kanssa. Kannattaisi siis ryhtyä NHL-kirjeenvaihtajaksi ja hyödyntää asiantuntemus täällä Pohjois-Amerikassa.
Kaljurotta
29.08.2010, 01:00
Äläs nyt, Risto osti ihan oikeat Suukot pelaajille! Ei jäänyt puheen tasolle tämä juttu.
Enkä yhtään ihmettele vaikka olis ottanut sen jälkeen pukukopissa kaikilta vuorotellen poskeen...
Kivahan se sunkin on Riston hellästä "suukosta" traktoris hytissä haaveilla.
Moni persoona ärsyttää jollain tasolla, julkisuuskuvansa tai olemuksensa takia. Esimerkkejä on edellä jo riittämiin. Mutta Junno ärsyttää ihan ihmisenä. Jotain dokkarinpätkää joskus telkkarista katselin. Ei helvetti sitä selkääntaputtelun ja perseennuolemisen määrää, mitä Junno esitti vierailleen. Ja sitten taas räksytettiin alaisille, kun vieraat olivat kauempana. Suikkanen syö tuollaisia dallaspullia aamiaiseksi.
...Ihan mielenkiinnosta, et satu muistamaan dokkarin nimeä ja sitä mistä se tuli?
Kaljurotta
29.08.2010, 01:26
No senkun heität. Ei mua kiinnosta mitä mieltä sä oot RD:stä. Angstaat siitä että inhoan sika-peltosta.
Jotain rajaa sentään. RD sentään saavuttanut jotain elämässään. Peltonen ei yhtään mitään. Porilaiset eivät edes halua herran paitaa Isomäen kattoon.
Mutta tämä keskustelu voi jäädä tähän, useimmat eivät pidä Peltosesta, porilaisista jotkut ilmeisesti pitävät. Ihmisillä on erilaiset mielipiteet.
Totta, ihmisillä on erilaiset mielipiteet ja jyväskyläläisillä omansa. Eikö tää ole ketju jossa saa kertoa omasta mielestään ärsyttävimmän lätkäpersoonan? Mun mielipide ärsyttävimmäksi persoonaksi on Risto Dufva ja tuskin olen ainoa. Koittakaa nyt vaan pystyä elämään sen kanssa ettei kuppi heti mene nurin. Ja näinhän se on ettei Pele ole elämässään mitään saavuttanut - Risto on sentään leikannut lihaa ja Pele vain syönyt sitä...
Pottakameli
29.08.2010, 01:28
Kivahan se sunkin on Riston hellästä "suukosta" traktoris hytissä haaveilla.
Harmikseni en ole koskaan edes koskenut traktoriin, saati sitten ollut sellaisen kyydissä tai ajanut mokomaa. En ole myöskään Riston kanssa missään tekemisissä, mutta jos hän haluaisi ostaa minulle karkkia, niin siitä vaan ostamaan!
Itseäni ei oikeastaan jaksa ärsyttää kuin Tami, tosin hänkin on onneksi kadonnut jonnekkin. Toivottavasti ei palaa ollenkaan.
Edit. Kaljurotta on Peltosen vaimo tai jotain...ei voi muuten seota noin pahasti. Dufva on ärsyttävä, kalju ja mukahauska näsäviisastelija, mutta mitä sitten? Pasi Peltosella on ruma punainen parta sekä kalju pää. Ketä kiinnostaa? Tami on maailman itserakkain kusipää. Voi voi..
Kaljurotta
29.08.2010, 01:50
Harmikseni en ole koskaan edes koskenut traktoriin, saati sitten ollut sellaisen kyydissä tai ajanut mokomaa. En ole myöskään Riston kanssa missään tekemisissä, mutta jos hän haluaisi ostaa minulle karkkia, niin siitä vaan ostamaan!
Edit. Kaljurotta on Peltosen vaimo tai jotain...ei voi muuten seota noin pahasti. Dufva on ärsyttävä, kalju ja mukahauska näsäviisastelija, mutta mitä sitten? Pasi Peltosella on ruma punainen parta sekä kalju pää. Ketä kiinnostaa? Tami on maailman itserakkain kusipää. Voi voi..
Jep, vaimohan minä. Päivystän keskustelupalstoja josko joku dissaa Pasia ja etenkin Pasin partaa. Ymmärrän toki että Jyväskylässä hakataan hanskaan aina kun Risto sanoo tai tekee jotain, mutta who cares?
Lipoisin tähän väliin hitsauksesta rohtuneita huuliani mikäli olisin porilainen, mutta sun harmikses täytyy sanoa etten ole. Joten sorry, kakkapotta.
Laitan sittenkin tekstin tänne, koska Pekka on luovuuden puuskassaan näköjään copy-pastella heittänyt saman vastauksen kaikille palautteen antajille. Eli koska tämä oli jo toisen kirjoittajan toimesta vitutusketjussa aikoinaan julkaistu, niin tässä tulee:
Ha! Pekka Jalonen, sinä olet perkele mieheksi! Ei jumalauta. Ei tuo mene edes hyvien juornalististen tapojen alle millään.
Noosebleed 68686
29.08.2010, 07:52
Laitan sittenkin tekstin tänne, koska Pekka on luovuuden puuskassaan näköjään copy-pastella heittänyt saman vastauksen kaikille palautteen antajille.Ai jumalauta, tätä en muistanutkaan. Menee kyllä kirkkaasti ykköseksi tällä listalla!
Seuraavana tulee Kai Suikkanen. Ehkä tämä on omalta osaltani myös vähän kateutta, mutta Suikkasen jutut alkoivat ärsyttämään viime vuoden Poffeissa.
Kolmantena Jarmo Kekäläinen-hypettäjät. Hei, ei Jarmo ole Jumala. Ehkä hän teki IFK:ssa todella hyvää jälkeä, ja olisi voinut olla ensimmäinen Eurooppalainen GM änärissä, mutta silti.
Laitan sittenkin tekstin tänne, koska Pekka on luovuuden puuskassaan näköjään copy-pastella heittänyt saman vastauksen kaikille palautteen antajille. Eli koska tämä oli jo toisen kirjoittajan toimesta vitutusketjussa aikoinaan julkaistu, niin tässä tulee:
AHHAHA! Ei terve, mikä jätkä! Täytyykin alkaa vahtaamaan ko. herran kirjoituksia oikein huolella ja laittaa aina palautetta menemään, kun on aihetta. Sitten vain odottelemaan milloin herra Jalosella menee lopullisesti kuppi nurin. Spordellahan meni jo kuppi nurin case Haataisen kanssa.
Tähän vois heittää vastavetona sitten että ylivoimaisesti ärsyttävin lätkäpersoona on Risto Dufva. Perusteluina mm. hinttimäinen olemus ja se kalju. Jotenkin alkaa oksettaa kun häntä katsoo esim. haastattelussa. Ja ne vitun homomaiset kielikuvat "suklaisesta pelistä" ja "neekerinsuukoista" mitä tuo humanoidi viljelee - hyi saatana, mieshän raiskaa lajia!
RD kuitenkin johdatti JYPin SM-liigan mestariksi. Eli se siitä lajin raiskaamisesta. RD on aika taitava mediapersoona, joka näköjään ärsyttää, ainakin kaljurottaa.
"Hinttimäinen olemus ja se kalju" on kyllä loistavia perusteluja. :D
Tässä haisee pieni homofobia...
Huhujen perusteella Jyri Marttinen on yksi ärsyttävimmistä pukukopissa.
edekingi
29.08.2010, 12:48
Tähän vois heittää vastavetona sitten että ylivoimaisesti ärsyttävin lätkäpersoona on Risto Dufva. Perusteluina mm. hinttimäinen olemus ja se kalju. Jotenkin alkaa oksettaa kun häntä katsoo esim. haastattelussa. Ja ne vitun homomaiset kielikuvat "suklaisesta pelistä" ja "neekerinsuukoista" mitä tuo humanoidi viljelee - hyi saatana, mieshän raiskaa lajia!
Onneksi olkoon. Olet tiivistänyt kaikki aiemmat tämän ketjun perustelut Risto Dufvan vihaamiseen yhteen ainoaan viestiin ja vieläpä kivasti herne nenässä kymmenvuotiaan itkua muistuttavalla tavalla. Saat vihata, kuten saavat muutkin, mutta siitä taas ei tarvitse hernettä nenään vetää, jos idolisi Pasi "omat säännöt" Peltonen ei löydy kaikkien suosikkilistalta.
Ja ketjun aiheeseen oma top-3, ei järjestyksessä:
Petteri Sihvonen:
Posket louskuvat jatkuvasti, mutta mitään näyttöjä mistään ei tällä miehellä ole eikä tule. Ei vie suomikiekko millään lailla eteenpäin.
Sakari Pietilä:
Kiinni menneisyydessä valmennusmetodeiltaan eikä sen myötä mitään annettavaa valmennuksellisesti. Lisänä vielä jokakeväinen vierailu MM-studiossa täysin nollatason analyyseineen, kun ei nykykiekosta yhtään mitään ymmärrä.
Alpo Suhonen:
Sama kuin Pietilällä ja siihen lisättynä vielä jatkuvat itku ties mistä maailman asioista pelien jälkeen. Toivottavasti mikään SM-liiga -joukkue ei enää sorru tätä miestä enää valmennuspuuhiin päästämään.
Alpo "tää on kauheeta, tää on niin kauheeta" Suhonen. Sivarisuhonen on mielestäni suurin häpeä koko HIFK:n historiassa.
Kalervo "jokerikytkös" Kummola. Koko habitus vituttaa alkaen yhdennäköisyydestä Poliisimestari Sisun kanssa.
Pentti "seniilisetä" Lindegren. Monet ovat ne ottelut, jotka hän on selostuksillaan pilannut. Joskin on varsin mukava pappa noin muutoin. Epäuskoisena katselin vuosia sitten Valioliigaa Canalilta ja joku oli työntänyt Linkun rullatuolin tohloppiin. Ala kulmaan tuli "PLING" tilanne ottelusta Tottenham- Aston Villa 1-0 OG (omamaali). Pentti havahtui nuoruusmuistoistaan ja totesi Ogin siirtäneen Tottenhamin 1-0 johtoon...
Sihvonen. Spede.
Varmaankin aika samat kuin monella muullakin.
1stApril
30.08.2010, 13:45
Petteri Sihvonen:
Posket louskuvat jatkuvasti, mutta mitään näyttöjä mistään ei tällä miehellä ole eikä tule. Ei vie suomikiekko millään lailla eteenpäin.
Sihvonen. Spede.
Olin jollakin tapaa ehkä jopa innostunut, kun Sihvonen alkoi tuomaan pelikirjakeskutelua ja mielipiteitään julki. Odotin, että ehkäpä saataisiin jotain uutta jääkiekkokeskustelua ja jotain vähän tuoreenpaa (tuoreempaa kuin vaikkapa Pietilän jutut kisastudioissa) näkökulmaa. Sihvonen oli entinen valmentaja ja tuntui aika sanavalmiilta tyypiltä.
Hyvin nopeasti hänestä tuli minulle edekingin kuvailema tyyppi ja nykyään sopisi "Naurettavin lätkäpersoona" listalle Sinnerin tiivistetyllä perustelulla.
Kalervo Kummola on mielestäni ärsyttävin lätkäpersoona. On näköjään saanut paljon kannatusta odotetusti tässä ketjussa. Vituttaa lähinnä se diktaattorimainen johtaminen. Joutaisi vaihtoon jo, toivottavasti jää pian eläkkeelle.
...Ihan mielenkiinnosta, et satu muistamaan dokkarin nimeä ja sitä mistä se tuli?
En muista, edes sitä, tuliko Yleltä vai joltain muulta kanavalta. Mahdollisesti jopa jonkun matsin erätauolla. Oisko jotain 5 vuotta sitten?
Juhani Tamminen. Ei oikeastaan edes kaipaa perusteluja. Tami kohkaa, mölyää ja pullistelee aikansa, kunnes mökki on tulessa ja asiat perseellään. Valmentajana korkeintaan alempaa keskitasoa.
Ne henkilöt, jotka palkkaavat Juhani Tammisen. Nämä tahot ärsyttävät lähinnä tyhmyydellään.
Jallis. Sai aikanaan ärsyttävyydestään huolimatta paljon aikaiseksi ja auttoi oman seuransa ohella suomalaista jääkiekkoa, kunnes vieraantui todellisuudesta. On ilmeisesti suuttunut muille siitä, että menestys on jo pidempään kiertänyt Jokereita.
Kai Suikkanen. Olen vastarannan kiiski ja ärsyynnyn pelkästään siitä, jos jotain henkilöä hehkutetaan ylenpalttisesti :) Mutta Suikkanen kieltämättä vaikuttaa asiansa helvetin hyvin osaavalta koutsilta.
A.P.Järvi
06.09.2010, 21:51
Sanotaan Ismo Lehkonen. Olen jo pidempään ihmetellyt Lehkosen nauttimaa mediahuomiota sekä hänen saamiensa hyvien työtilaisuuksien määrää verrattuna hänen saavuttamiinsa sangen laihoihin pelillisiin tuloksiin sekä pikkusieluiseen katkeruuteensa, joita piirteitä tuo kolumnistiuransa avauskin tuolla toi taas kerran odotetusti esiin. Tarkemmin ajateltuna Lehkonen onkin persoonana ehkä enemmänkin huvittava kuin ärsyttävä.
Niin, ja kannatan toki itsekin Euroopan liiga -ajatusta mukana olevista suomalaisjoukkueista riippumatta. KooKoollekin toivon aina mitä parhainta menestystä - oli valmentaja kuka tahansa.
Itseäni vituttaa suunnattomasti aina, kun nämä jantterit tulevat jossain yhteydessä esille.
Toimittajat:
Petteri Sihvonen
Pekka Jalonen
Jussi "myötähäpeä" Saarinen
Panu "hyvät herrat" Markkanen
Valmentajat:
Risto "Uimalakki" Dufva
Alpo Suhonen
Sakari Pietilä
Rautakanslerit:
Kale Kummola
Possut:
Timo "Putte" Jutila
Pelaajat:
"Meidän" Jarkko Immonen
Pasi Nielikäinen
Sean Avery
Matt Cooke
Ärsyttävin on se, joka viimeksi tulee esille eli juuri tällä hetkellä Matt "kyynärpää" Cooke.
Pavlovin Koira
08.09.2010, 22:46
Äskeiseen oli jo heitetty kategorioitakin. Tässä ketjussa on muuten lätkäpersoonina tullut esiin jo fanittajiakin: ainakin Jokerien Ultras sekä HPK:n sikakatsomon läski. Etä-kärpät - ainakin siinä vaiheessa kun heistä läskeimmät ottavat paidat pois - ja aloittavat sen joikaamisensa tai kun huutaa kajauttavat "Pohjoineeeen" ovat myös kohtuullisen ärsyttäviä "lätkäpersoonia".
Uuhis #97
09.09.2010, 10:07
Petteri Sihvonen:
Posket louskuvat jatkuvasti, mutta mitään näyttöjä mistään ei tällä miehellä ole eikä tule. Ei vie suomikiekko millään lailla eteenpäin.
Sinänsä hauskaa kuinka jääkiekkoperheessä uidaan toistuvasti tähän koukkuun vaikka homman juoni on paljastettu jo ajat sitten. Sihvosen missio ei ole kehittääkään mitään suomikiekkoa, vaan myydä Urheilulehteä.
Sihvosen missio ei ole kehittääkään mitään suomikiekkoa, vaan myydä Urheilulehteä.
Melko varmasti totta, mutta osaa mies silti ärsyttää. Pitkälle hän on juttuineen päässyt.
Muita ovat:
- Kalervo Kummola, Ei tarvitse kuin katsoa miestä. Kehitystä ja näkemystä ei oikein jaksa tältä mieheltä odottaa
- Tamminen ja Suhonen, Molempien arvostus laski Ässät-Sport liigakarsinta-episoden seurauksena. Itkuja, selittelyitä ja muinaisia teesejä jääkiekosta. Tamminen YLE:n "asiantuntijana" melko viihdyttävä. Suhonen eläkkeelle, kiitos.
Lisätään vielä J-P Hytönen. Ei pelaajana mitenkään ärsyttävä, mutta vuodesta toiseen sama ärsyttävä virne pelaajakorteissa "Himokset" kauluksissa vuodesta toiseen nostattaa jotenkin raivon pintaan. Tiedä sitten miksi..
cottonmouth
04.11.2010, 17:20
Jotenkin jäi jo tuolloin kuva, että yrittää jotenkin peitellä epävarmuuttaan uusissa piireissä (nousi kuitenkin valmentajana melko nopeasti Suomi-sarjasta, Mestiksen kautta, SM-liigaan) tuolla ylimenevällä äijäilyllään ja olemalla jonkinlainen lounaissuomalainen lapinjätkä. Saa nähdä miten ulkoinen olemus ja palaute muuttuu nyt KHL:ssä.
Olisi mielenkiintoista tietää tuliko muutosta vai eikö. Noh, kenkää tuli ainakin. Jotenkin tuntuu järjenköyhyydeltä, jopa itänaapurin asteikolla, potkia valmentajaa ulos tuloksellisista syistä ko. tilanteessa missä Lokomotiv oli. Eiköhän tuossa nyt muutakin ole mukana.
Toejoen Veikko
09.11.2010, 09:15
Ylivoimainen ykkönen: Kalervo Kummola.
Päällimmäinen ja näkyvin esimerkki valtaansa rakastavasta dinosauruksesta, joka on kaiken kehityksen jarruna. Potki Summasen pois maajoukkuekoutsin paikalta. Täysin käsittämätön Sheddenin valinta maajoukkuekoutsiksi yhden kauden ajaksi. Lapsellinen henkilökohtaisuuksiin meneminen: Leijonapelaajat eivät saa olla YLE:n studiossa samaan aikaan kuin Tamminen.
Jos olisi valta ja voima, niin potkisin Kummolan ulos Jääkiekkoliitosta.
Paul Kemp
10.11.2010, 19:16
Antero Mertaranta - Varmaan 75% syy siihen, että miksi en katso kovin mielelläni leijonien pelejä. Vaikka Suomen peleissä viihdearvo itsessäänkin on yleensä jo lähellä nollaa, niin tämä huutava kliseiden ja mukahauskuuksien toistokone kyllä pilaa lopunkin motivaation istahtaa TV:n ääreen (ainakaan äänet päällä). Yksinkertaisesti paska selostaja, jonka parasta ennen meni jo 10 vuotta sitten. Ainakin.
Kalervo Kummola - Ei oikeastaan ärsytä, vaan enemmänkin naurattaa. Suomikiekon Jabba The Hutt, joka syö vastustajansa kuin Idi Amin konsanaan. Tätä miestä ei erota virasta kuin korkeintaan evoluutio.
Raimo Summanen - Hemmetin tylsä "pelikirja" yhdistettynä vahvasti psykopaatilta vaikuttavaan persoonaan, joka jättää jälkeensä savuavia raunioita missä vain liikkuukin. Kuitenkin jumalan asemassa niille, joiden elämä pysähtyi WC-hopeaan. Toivottavasti pysyy Venäjällä poissa sivistyksen parista.
KalPan kotipelejä kuuluttava tyyppi hinttimäisen honotuksensa kera.
Kai Suikkanen - Ärsyttävä "tosiäijä" ja kohkaaja pillujuttuineen. Juntti isolla Jiillä.
Jormakat - Mestiksessä nähtyinä pieniä, kaulattomia, kaatuilevia ja rumia. Osaavat toki tehdä maaleja, mutta inhottavat olemuksellaan silti.
Jukka Hentunen - Suomalaisen "pörrääjä, kova työmies, jalat jalat! jne" -pelaajaihanteen ruumiillistuma. Tylsä, mutta valitettavan tehokas siinä määrin, että aina arvokisoissa mukana.
ovetshkin, kovalchuk, malkin, jashin.. lista vääränpuoleisesta naapurimaasta on tässä kontekstissa niin pitkä, että jätän sen suosiolla tähän.
otto-keke-make-teme-wade -aikaisen narribuumin jokapojan suosikkijokrut.
Ja sokerina pohjalla www.eurotam.com
choose_life
11.11.2010, 20:53
...
Jormakat - Mestiksessä nähtyinä pieniä, kaulattomia, kaatuilevia ja rumia. Osaavat toki tehdä maaleja, mutta inhottavat olemuksellaan silti.
...
Ja sokerina pohjalla www.eurotam.com
Ei samaa mieltä kaikista kohdista, mutta viesti pudotti silti - etenkin tämä Jormakka-osio (sori pojat, ei kyllä mitään hajua oletteko esim. kaulattomia ja rumia:).
Selkeä valinta - Risto "Uimalakki" Dufva
En pidä sitten ollenkaan niin jääkiekollisista kuin ulkojääkiekollisistakaan syistä.
Pelitapa on taattua antijääkiekkoa, jonka muistan hyvin muun muossa jo Jukurit ajoilta. Dufvan pelitavalla haetaan todellakin ennemmin sitä 1-0 voittoa, kuin vaikkapa 5-2 voittoa. Ja sekös tämän lajin suolaa eli maaleja haluavaa penkkiurheiljaa ottaa aivoon.
Eniten kuitenkin kaverissa ärsyttää (naurattaa) esimerkiksi haastatteluiden mukahauska käyttäytyminen. Harvoin saa Ristolta suoraan kysymykseen suoraa vastausta, vaan aina jotain enemmän tai vähemmän pientä kuittia toimittajille takaisin, sekä ihme kiertelyä ja kaartelua.
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa: http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00054/Risto_Dufva_54419b.jpg
Paul Kemp
11.11.2010, 22:48
Ei samaa mieltä kaikista kohdista, mutta viesti pudotti silti - etenkin tämä Jormakka-osio (sori pojat, ei kyllä mitään hajua oletteko esim. kaulattomia ja rumia:).
Ottaisin kyllä taitojensa puolesta omaan joukkueeseeni koko kolmikon ilomielin, mutta toistaiseksi herättävät antipatioita =) Omalle joukkueelleenhan ne on äärimmäisen hyödyllisiä, tekevät pisteitä ja hankkivat jäähyjä.
Risto Dufva. Pelitapaa en kommentoi, mutta (kuten joku tuossa ylempänä hyvin kirjoittikin) ne haastattelut. Voisitko Risto joskus antaa suoraan kysymykseen suoran vastauksen, ja jättää ne mukahauskuuttelut muille? Todella rasittavaa kuunneltavaa.
Risto Dufva. Pelitapaa en kommentoi, mutta (kuten joku tuossa ylempänä hyvin kirjoittikin) ne haastattelut. Voisitko Risto joskus antaa suoraan kysymykseen suoran vastauksen, ja jättää ne mukahauskuuttelut muille? Todella rasittavaa kuunneltavaa.
Meitä on tietysti joka lähtöön. Itse pidän Riston tyylistä asioida median kanssa. Yleensähän vastaus on "piikittelevä mukahassuttelu", jos häneltä kysytään typeriä kysymyksiä. Toiset tykkää siitä kun joka kerta vastataan jotain mutinaa luistelun lisäämisestä, jätkistä, maalille menemisestä, irtokiekoista yms. Henkilökohtaisesti moiset latteudet eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Esimerkkeinä voisi vaikka olla jo legendaarinen "Bluesilla ei ollut hiuksia nostattavia tilanteita". Usein vastaukset ovat myös metaforisia ja tulkinnanvaraisia. Edelleen, uskon että moiset homoudet eivät jokaista lätkäjätkää innosta, vaan ennemmin kuullaan meuhkaamista rukkasista, kiimasta ja perseraiskauksesta.
Meitä on tietysti joka lähtöön. Itse pidän Riston tyylistä asioida median kanssa.
Niin, toiset haluavat ehkä kuulla vastauksen kysymykseen. Toiset haluavat nähdä kaljun miehen kompensoivan miehisyyden puutettaan epäonnistuneella nokkeluudella ja bob hope-tyylisillä epäonnistuneilla kielikuvilla.
Ärsyttävistä persoonista puheenollen, nuorempana en sietänyt Jukka Koivua. Vieläkin, jos oikein keskittyy, kuulee sen turu murttel esitetyt rivoudet korvissaan.
Jussi 'toimittaja' Saarinen. Helvetin monotoninen ja typeriä (lue:vanhoja) fraaseja sisältävä tyyli. Tapasin kerran myös livenä. Itseään täynnä oleva mielistelijäpaska.
Jatkakaa
Niin, toiset haluavat ehkä kuulla vastauksen kysymykseen. Toiset haluavat nähdä kaljun miehen kompensoivan miehisyyden puutettaan epäonnistuneella nokkeluudella ja bob hope-tyylisillä epäonnistuneilla kielikuvilla.
Voit toki kertoa esimerkkejä Bob Hope -tyylisistä kielikuvista, kun kerta monikossa puhuit. Yhden playoff-kevään lausahduksista tekemäsi psykoanalyysi on varsin rohkea. Eniten kuitenkin haluaisin kuulla perustelut Dufvan "puutteelliselle miehisyydelle", jos niitä on muitakin kuin tukan puute. Monet muutkin höpisevät jotain käsittämätöntä Dufvan miehisyydestä, mutta selventämättä jää aina mistä tämä johtuu. Yleensä vastauksen taso on "koska uimalakki ja robotti".
1. Petteri Sihvonen - Ei ole ainakaan minulle selvinnyt millä meriiteillä Petteri ratsastaa ja kutsuu itseään johtavaksi analyytikoksi tms. Kyllä sitä saa keulia jos on jotain mistä syystä voisi keulia. Petterin näytöt ovat kyllä aika olemattomat - onko niitä lainkaan???
2. Risto Dufva - Itse en tätä miestä ymmärrä lainkaan. Ei ole hauska ja peluuttaa tylsintä lätkää ikinä SM-liigassa. Tehokasta mutta äärimmäisen kuivaa hokia. Toivottavasti siirtyy nopeasti pois Suomesta tuhoamasta paikallista jääkiekkopeliä. Onneksi ei sentään maajoukkueessa jatka. Onneksi.
3. Petri Matikainen - Tässäkö HIFK:n ensi kauden valmentaja? Kauheeta itkemistä joka matsin jälkeen ja matsien välissä. Käyttäytyisi olemuksen mukaisesti ja olisi äijä edes joskus. En tykkää.
4. Jere Karalahti - Kyseessä on pelaaja, mutta persoonana ärsyttävä. Jere tekee itsestänsä "uhrin" ja syylliset ovat aina jossain muualla. Perseili HIFK:ssa vuodesta toiseen vaikka seura tuki niin paljon kuin vain ehti. Nyt suurin stara esbossa ja kaikkien esboteinien suuri esikuva. Matikaisen mukaanin Jere on menneisyydeen uhri. Sitä saa mitä tilaa sanon minä. Itse en tällaista "miestä" joka ei noudata sopimuksia toivo koskaan HIFK:n paitaan, enkä usko että kovin moni muukaan. Pysykööt poissa. Esbo on oikea paikka tällaiselle "uhrille".
Risto Dufva. Pelitapaa en kommentoi, mutta (kuten joku tuossa ylempänä hyvin kirjoittikin) ne haastattelut. Voisitko Risto joskus antaa suoraan kysymykseen suoran vastauksen, ja jättää ne mukahauskuuttelut muille? Todella rasittavaa kuunneltavaa.
Helvettiäkö kyselevät niin tyhmiä? Peruslätkäkysymyksiin voi joko antaa sen peruslätkävastauksen tai sitten voi vaikka vinoilla jussisaarisille ammattitaidon puutteesta.
Nämä Risto tuhoaa jääkiekon eikä Risto ole kiva-kommentit ovat aivan omaa luokkaansa. Niin, ja minä en ole JYP enkä Risto-fani. Tervetuloa Raumalle milloin tahansa, mies voisi tuoda mukanaan vaikka pikkuisen menestystäkin. Kyllä minä sitten fanitan isosti.
Kai se Jussi Saarinen se ärsyttävin on. Kovin vaikea löytää mitään ihanan positiivista sanottavaa...no hyvällä sykkeellä ainakin menee.
Toejoen Veikko
12.11.2010, 15:45
Helvettiäkö kyselevät niin tyhmiä?
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta näsäviisaudessaan ja ylimielisyydessään herra Dufva tuntu unohtavan, että median ja yleisön ansiosta hänkin palkkansa saa.
Helvettiäkö kyselevät niin tyhmiä? Peruslätkäkysymyksiin voi joko antaa sen peruslätkävastauksen tai sitten voi vaikka vinoilla jussisaarisille ammattitaidon puutteesta.
Joo on totta, että kyselevät usein tyhmiä. Eikä todellakaan tarvitsekkaan heittää aina niitä perus jargonioita, mutta moni valmentaja, tai kuka sitten ikinä onkaan haastateltavana, osaa sentään heittää jotain oikeasti hauskaa tai muuta hyvää vinoilua. Noi Riston jutut on aina niin stnan kuivia, että ei paremmasta väliä. Yksinkertaisesti omassa luokassaan noissa. Pitääpi kaivaa joku noheva esimerkki, heti kun saadaan Riston pärstää seuraavan kerran ruutuun.
Unohtuikin mainita Saarinen tähän ärsyttävin kategoriaan.
Huikean tragikoominen ja "täydellinen" kaksikko haastatteluun olisi siis RD ja SaarisJussi. Siinä sitä viihdettä parhaimmillaan.
EDIT:
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta näsäviisaudessaan ja ylimielisyydessään herra Dufva tuntu unohtavan, että median ja yleisön ansiosta hänkin palkkansa saa.
Juurikin näin. Saa sitä tosiaan heittää kuittia takaisinkin, mutta Ristolla on aina tuo sama näsäviisaus/ylimielisyys vaihde päällä.
Tuolla JYP osiossa on RD:lle oma ketju (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=48048)
Sinne on osa porukasta kirjotellut mieleenjääneitä "duffismejaan" (olikohan sivulta 3 eteenpäin).
Itse tykkään monestikkin Riston vastauksista. Voisihan sitä tietysti pitää ns. matalaa profiilia ja heitellä kysymyksiin niitä jargoneita, mutta useammin itseäni on hymyilyttänyt Riston kommentit kun aiheuttanut myötähäpeää. Toisin on esim. Kai Suikkasen kanssa josta henkilönä en pitänyt yhtään.
Esim. Tämä jossain pelissä ollut urhon haastis, jossa jyp oli jyrän alla. Toimittaja kysyi jotain tyyliin "mitä JYPin pitää parantaa seuraavaan erään?". Risto vastasi, että jääkiekkoa. Joku toinen valmentaja olisi varmasti luetellut, että "tarvii herätä tähän peliin ja tehdä enemmän töitä ja lopettaa virheiden teko" tai jotain muuta itsestäänselvää. Tämmöinen vastaus herätti itsessäni ainakin pienen hymyn suupielille. Joku toinen kokee tämän tylyttämisenä ja sallittakoon mielipide erot.
Vjatseslav Bykov: jätkällä nousi totaalisesti kusi päähän kahdesta voitetusta maailmanmestaruudesta. Nyt ollaan niin gurua niin gurua. Mutta mitä ovat viimeaikaiset saavutukset varsinkin seurajoukkueessa? Ajaa KHL :n ulkomaalaiskiintiön pienentämistä kun venäläiset pelaajat eivät kehity. Hänen mielestään ulkomaalaisvahvistukset vievät pelipaikat. Miehen valmentamassa Salavat Julaevissa on kuitenkin sääntöjen sallima maksimimäärä (5+1) ulkomaalaisia. Eikös tällaiset asiat pitäisi aloittaa omasta pesäsätä ja vasta sitten lähteä huutelemaan muualle?
Ulkomaalaiset eivät saisi miehen mukaan antaa minkäänlaisia lausuntoja Venäjän kiekkoilusta. Tämä tuli ilmi kun Barry Smith erehtyi viime talvena kritisoimaan maajoukkueen valintamenettelyä = kaverit ja vanhoilla meriiteillä ratsastavat valitaan. Bykov käski Smithin mennä Kanadaan antamaan lausuntoja maajoukkueesta.
Mika Saukkonen. Katsoin äsken Tshekki-Venäjä pelin ja aivan uskomattoman ärsyttävä selostaja. Muka-hauskoja juttuja ja älytön besserwisseri, kertomassa kokoajan jälkiviisaana mitä olisi pitänyt tehdä...
Äänestettiin City lehdessä joskus aikanaan ylivoimaisella äänivyöryllä ärsyttävimmäksi urheilutoimittajaksi ja ihan ymmärrettävästi.
Risto Dufva, ehdottomasti. Oksennuksenmaku puskee suuhun aina kun kyseisen limapään näkee televisioruudussa. Liekö hän koskaan edes ajatellut kuinka pelleltä saa itsensä näyttämään laukoessaan mediaa halveksivia kommentteja harva se haastattelu. Ja tuo JYP-kiekko... pakkohan se on myöntää että limapää osaa valmentaa mutta onhan se heidän pelitapansa jotain sellaista antilätkää ettei paremmasta väliä. Älkääkä nyt JYP-fanit ottako nokkiinne, kun tiedän että haluatte häntä kuitenkin puolustella. Tämä on vain mun mielipide.
Lähes samoihin antipatioihin yltää myös Sakari Pietilä, mutta toisaalta hänen olemuksensa ja "asiantuntevat" kommentit aiheuttavat lähinnä naurunpurskahduksia. Ehkäpä hänelle voisi ennemmin antaa "humoristisin lätkäpersoona" -leiman. Ja muutoin voisin antaa ääneni myös eräälle Sihvoselle, mutta mielestäni on suuri loukkaus ylipäätään suomalaista jääkiekkoa kohtaan edes pitää tätä tyhjäntoimittajaa lätkäpersoonana.
Ja tuo JYP-kiekko... pakkohan se on myöntää että limapää osaa valmentaa mutta onhan se heidän pelitapansa jotain sellaista antilätkää ettei paremmasta väliä.
Mitä on antilätkä?
Noosebleed 68686
15.11.2010, 01:58
Mitä on antilätkä?Käsittääkseni se on jääkiekkoa, jossa tehdään lähes jokaisessa ottelussa enemmän maaleja kuin vastustaja.
Minun mielestäni ärsyttäviä lätkäpersoonia ovat valmentajat, jotka eivät tajua että jääkiekossa kannattaa tehdä maaleja. Suorastaan inhottavaa katsella suosikkijoukkueeni pelejä, kun vastustajien idioottivalmentajat eivät saa joukkueitaan tekemään edes sitä paria maalia.
Kaukosäädin
15.11.2010, 03:01
Mitä on antilätkä?
Antilätkä on sellaista, että joukkue lähtee peliin lähes ainoastaan puolustamaan, ettei tarvitse tehdä niin montaa maalia voittaakseen. Kunnon viihdyttävä jääkiekko taas on sellaista, että joukkue lähtee peliin hyökkäämään ja tekemään maaleja. Kohtalainen esimerkiksi ensimmäisestä on JYP joka voittaa yleensä 2-0 tai vastaavaa. Esimerkki iloisesta hyökkäävästä kiekosta on viime kauden Lukko. Joukkue lähti jokaiseen otteluun tekemään maaleja luottaen omaan hyökkäystehoonsa ja monesti Lukko teki 4, 5 tai 6 maalia vastustajan tehdessä 2 tai 3.
Voisikin sanoa, että "Jyp lähtee peliin päästämään vähemmän maaleja kuin vastustaja, muut joukkueet lähtevät peliin tekemään enemmän maaleja kuin vastustaja." Tuo ensimmäinen on sitä antijääkiekkoa. Onneksi NHL ja Olympialaiset näyttivät, että jääkiekko on muuttumassa enemmän maalintekopeliksi maalinestopelistä. Tämän takia kaipaan SM-Liigaan nollatoleranssia mm. koukkuihin, kiinnipitämisiin ja kiekottoman estämiseen.
Ketjun aiheeseen sen verran, että vihaan sellaisia pelaajia jotka kitisevät tuomareille. Tällaisiä ovat esimerkiksi Jypin Malmivaara joka valittaa tuomareille jokaisesta saamastaan jäähystä. Oksettavaa. Toinen esimerkki on Toporowski, joka erätauolla muiden jo poistuessa pukukoppiin luistelee kentänhalki itkemään tuomareille.
Nämä kaksi ovat jääneet päällimmäisinä mieleen.
verikuut
15.11.2010, 10:09
Toinen esimerkki on Toporowski joka ennen jokaista erätaukoa luistelee kentänhalki muiden jo poistuessa pukukoppiin itkemään tuomareille.
Hyvä sanajärjestys.
Olisikohan suuri menoerä varustaa tuomarit pienillä mikrofoneilla? Kuulisi mitä pelaajat siellä pukukopissa tai vaikka kentällä tuomareille nillittävät. Ja toisaalta pääsisimme haukkumaan tuomarit, jotka eivät suostu perustelemaan ratkaisuaan millään tavalla vaan käyttävät heti kädet lanteilla.
"Osuiko se maila tota leukaan, näitsä?"
"En mä ainakaan nähny mitään, kattelin tota isotissistä makkaranmyyjää"
"Joo, sillä on kyllä isot tissit. Laitetaan kaks plus kymppi"
Oikeasti ärsyttävä lätkäpersoona on Harry Bogomoloff. Herran lausuntojen perusteella vuokralaisen tulisi kustantaa vuokratilojen remontointi. Eihän se ole kiinteistön omistajan murhe millään lailla, jos kiinteistöä ei ole turvallista käyttää siihen, mihin se on tarkoitettu. Jep jep, myös home asuinrakennuksessa on vuokralla asuvan murhe.
Mitä on antilätkä?
Kaukosäädin tuossa kattavasti jo ehti vastaamaan. Yleisesti ottaen siis pelitapa, jossa voittoa haetaan kurinalaisen puolustuksen kautta. Tietysti se on jokaisen oma mielipide millaisesta lätkästä pitää ja itse ainakin katson ennemmin pohjois-amerikkalaista pelityyliä, jossa mennään vauhdilla ja suoraviivaisesti kohti maalia, kuin tuollaista peruuttelevaa, harkitsevaa ja jopa passiivista peliä mitä esim. JYP esittää.
Käsittääkseni se on jääkiekkoa, jossa tehdään lähes jokaisessa ottelussa enemmän maaleja kuin vastustaja.
Mieluummin näin päin: jääkiekkoa, jossa päästetään lähes jokaisessa ottelussa vähemmän maaleja kuin vastustaja.
Sanainen arkku
15.11.2010, 15:16
Mieluummin näin päin: jääkiekkoa, jossa päästetään lähes jokaisessa ottelussa vähemmän maaleja kuin vastustaja.
Huhhuh tätä jankkaamista. Alkakaa kannustamaan omianne ja vaatimaan heiltä sellaista peliä että saisivat edes silloin tällöin tehtyä maaleja epäpelaavaa joukkuetta enemmän. Se on mahdollista, sillä kolme joukkuetta on jo tänäkin syksynä sen todistaneet. Kymmenen muuta joukkuetta ovat herättelyn tarpeessa.
Alkakaa tuomareiksi, kun kerran osaisitte jakaa jäähyjä paremmin perustein kuin nämä nykyiset paskahousut. Helppo nakki, ja rahaakin tulee. Yleisö vaatii koko ajan parempia tuomareita joten varmasti oluen tarjoajia riittäisi! Pelkästään hyvä diili, hei!
Tehkää nyt jotain itsekin, älkääkä pelkästään nillittäkö siitä mitä JYP ja RD ja tuomarit tekevät/eivät tee.
On se jännä sarja, kun yksi voittaa koko ajan väärin, mutta onneksi 13 muuta sentään häviää jatkuvasti oikein. Onhan se sentään hyvä prosentti: reilusti yli 90! Liekö missään muussa sarjassa näin hyvää tilannetta? Iloitaan siitä että niinkin suuri enemmistö toimii toivotulla tavalla.
On mahtavaa lähteä katsomaan huomenna HPK-Pelicans matsia jossa kaksi hämäläistä joukkuetta kilpailee siitä kumpi häviää tyylikkäämmin.
Tuolla JYP osiossa on RD:lle oma ketju (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=48048)
Juu mutta eikös tähän ketjuun ole otsikon mukaan ihmisten tarkoitus kertoa heitä "ärsyttävimmästä lätkäpersoonasta". Eli jos se on monen mielestä Risto, niin silleppä ei mitään voi.
JYP-fanit voivat sitten esim. "mahtavin lätkäpersoona" -ketjussa silitellä Riston kaljua ja ylistää niin paljon kuin sielu sietää.
On mahtavaa lähteä katsomaan huomenna HPK-Pelicans matsia jossa kaksi hämäläistä joukkuetta kilpailee siitä kumpi häviää tyylikkäämmin.
Liekkö itse Dufva käynyt tarjoamassa tässä meille tuulahduksen Ristomaista huumoria...
FourForty
15.11.2010, 17:33
Antilätkä on sellaista, että joukkue lähtee peliin lähes ainoastaan puolustamaan, ettei tarvitse tehdä niin montaa maalia voittaakseen. Kunnon viihdyttävä jääkiekko taas on sellaista, että joukkue lähtee peliin hyökkäämään ja tekemään maaleja. Kohtalainen esimerkiksi ensimmäisestä on JYP joka voittaa yleensä 2-0 tai vastaavaa.
En oikein ymmärrä miksi käytät joukkueen pelityylin todistajana tehtyjen maalien määrää etkä luotujen maalipaikkojen määrää. JYPin hyökkääjät eivät ole mitään kovin hyviä viimeistelijöitä päästessään maalipaikkaan, mutta sillä ei ole minun logiikkani mukaan mitään tekemistä sen kanssa, lähteekö joukkue peliin hyökkäämään vai puolustamaan. Päin vastoin, huonosti viimeistelevän joukkueenhan pitää luoda paljon enemmän maalipaikkoja voittaakseen kuin huonosti viimeistelevän, joten ei huonosti viimeistelevä joukkue voi laskea sen varaan että muutama hyökkäys ottelua kohti riittää ottelun voittamiseen.
Parempi todiste sille, kumpi peruuttelee ja kumpi hyökkää, olisi mielestäni laukausten määrä ottelua kohti. Jatkoajan tilastojen mukaan vastustajan maalivahdilla on ollut JYPin maalivahtia enemmän torjuntoja 19 ottelussa JYPin tähän asti pelaamasta 20:sta. Sen perusteella vaikuttaisi, että JYP on hyökännyt vastustajaa ahkerammin noissa otteluissa.
Huhhuh tätä jankkaamista.
Onko tämä ketju, jossa saa kommentoida omasta mielestään ärsyttävintä lätkäpersoonaa? Saako täällä mainita Dufvaa? Näemmä ei saa. Ratsuväki saapuu heti paikalle kertomaan, että mieleipiteesi on väärä, puutteellinen, lapsellinen ja edelleen väärä. Itse olen nähnyt Dufvan Kärppiä, Jukureita ja nyt Jyppiä ihan riittävästi. En todellakaan pidä ns. kahva-, salakahva-, liaani- trap-, robotti-, blokki- tai suokiekosta. Oletan omaavaani oikeuden olla pitämättä Ristosta ja hänen "luomastaan" pelitylistä. Persoonakin vituttaa ihan urakalla. Jos nyt joku tykkää Ristosta ja hänen pelityylistään, niin ei se ole minulta pois. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Eihän tämä palsta ole mikään Pohjois-Korea - eihän?
J. Hakaneula
15.11.2010, 19:27
Itse en kyllä pidä Risto Dufvaa mitenkään ylimielisenä tai vittumaisena jätkänä. Ennemminkin ihailen sitä kuinka hän on onnistunut tuomaan menestymisen kulttuuria ensin Mikkeliin ja nyt Jyväskylään. Ja mitä tulee medialausuntoihin, niin on virkistävää kuunnella RD:n persoonallisia ja välillä jopa ihan hauskojakin lausuntoja kun ottaa huomioon, minkälaista perusjargonia useimmat muut urheiluihmiset suoltavat haastattelutilanteissa. En todellakaan tunne Risto Dufvaa yhtään, enkä ole edes nähnyt häntä ikinä livenä, mutta jostain syystä minulle on välittynyt kuva sivistyneestä, älykkäästä ja huumorintajuisesta henkilöstä. Tiedä sitten olenko poikkeus.
Kun tässä ketjussa haetaan ärsyttävintä lätkäihmistä, niin ainoa vaihtoehto ääneni saajaksi on Kalervo Kummola. Perustelut: esimerkki ihmisestä, joka ei osaa luopua haalimastaan vallasta ajoissa sekä ylimielisyys. Muiden muassa.
Sanainen arkku
15.11.2010, 21:24
Onko tämä ketju, jossa saa kommentoida omasta mielestään ärsyttävintä lätkäpersoonaa? Saako täällä mainita Dufvaa?
Saa toki, ja makunsa kullakin mutta mitenköhän jokaikinen ketju johtaa ennemmin tai myöhemmin JYPin pelitapaan, jota suomitaan kaikkien tilastotodisteiden vastaisesti? Jypin pelitapa on ylivoimaisesti maan ärsyttävin kiekkopersoona.
Saa toki, ja makunsa kullakin mutta mitenköhän jokaikinen ketju johtaa ennemmin tai myöhemmin JYPin pelitapaan, jota suomitaan kaikkien tilastotodisteiden vastaisesti? Jypin pelitapa on ylivoimaisesti maan ärsyttävin kiekkopersoona.
Herätys nyt perkele. Tottakai täällä saa jakaa omia mielipiteitään ja tuo JYPin pelitapa nyt sattuu olemaan RD:n kehittelemä etkä sinä sille mitään mahda. Minua henkilökohtaisesti vituttaa koko miehen olemus. Kaveri näyttää mielestäni oikealta näsäviisauden ja paskahuumorin ruumiillistumalta. Eikä tuo ruma pelitapa, puhumattakaan että vielä voittava sellainen yhtään lievitä sitä vitutuksen määrää mitä kilpilevan joukkueen fanina tunnen kun kyseinen mulipää esim. televisioruudussa esiintyy.
Lapsellista on se, että osa teistä JYP-faneista lähtee puolustelemaan Dufvan olemusta ja tekemisiä. Miksi? Niin pahalta kuin se tuntuukin todeta, RD on juuri sellainen valmentaja kuin loistavan liigakoutsin pitää ollakin. Hänellä on voittava pelitapa, joka ärsyttää vastustajien faneja, ja limainen olemus, joka myös ärsyttää vastustajien faneja. Mitä muuta voi valmentajalta odottaa? Olisin onnellinen jos meillä Oulussakin olisi joku vastaavanlainen valmentaja, mutta kuitenkin sellainen josta myös itse pitäisin. Ristoa en tänne missään nimessä halua, en edes RoskaMikon korvaajaksi.
Sanainen arkku
18.11.2010, 10:55
Kyllä ärsyttävin lätkäpersoona on typeryyksiä huuteleva keski-ikäinen mieskatsoja. Näitä löytyy joka hallista. Viimeksi Hämeenlinnassa sain nauttia tarjonnasta koko matsin, kun erään herran mielestä Antti Tyrväisellä oli ISO PÄÄ yms.
Argh! Jos on nokkela, saa huutaa. Tällaiset urpot aiheuttavat myötähäpeää joka on todella vaikea tunne käsitellä ja ymmärtää.
Jääkiekko-ottelu tarvitsee onnistuakseen paitsi vastustajan, myös tuomarit. Katsojat eivät ole välttämättömiä.
Pavlovin Koira
18.11.2010, 12:09
Kyllä ärsyttävin lätkäpersoona on typeryyksiä huuteleva keski-ikäinen mieskatsoja.
Ei ole ärsyttävin tyyppi tuollainen. Ärsyttävin lätkäpersoona on typeryyksiä huuteleva keski-ikäinen mieskatsoja joka huutonsa jälkeen päästää ilmoille röhönaurun ja vilkuilee ympärilleen "olinhan mä hauska!" katseellaan.
Antilätkä on sellaista, että joukkue lähtee peliin lähes ainoastaan puolustamaan, ettei tarvitse tehdä niin montaa maalia voittaakseen. Kunnon viihdyttävä jääkiekko taas on sellaista, että joukkue lähtee peliin hyökkäämään ja tekemään maaleja. Kohtalainen esimerkiksi ensimmäisestä on JYP joka voittaa yleensä 2-0 tai vastaavaa.
Olisikohan aika vaihtaa Kaukosäätimeen paristot? Voit aloittaa vilkaisemalla vaikka sm-liigan sivujen tilastoja. Dufvan antijääkiekko-JYP on tehnyt tällä(kin) kaudella kolmanneksi eniten maaleja liigassa. Eli siis enemmän kuin ideaalista hawaiji-kiekkoa pelaava Ilves, esimerkiksi. Yksikään tilasto ei tue yhtäkään sinun väitettä. Puolustamalla 3,17 maalia/peli ja kahvaamiseen perustuvalla pelitavalla vähiten jäähyjä. Tässä on juuri se syy miksi me JYP-fanit emme sulata sinun ja Jabbben kaltaista ad nauseaum argumentointia. Se on nimittäin täyttä paskaa.
Tässä on juuri se syy miksi me JYP-fanit emme sulata sinun ja Jabbben kaltaista ad nauseaum argumentointia. Se on nimittäin täyttä paskaa.
Hei! Niin kauan kun tämä palsta ei ole vain Jyppifaneille tai Pohjois-Korean suurelle johtajalle, niin teidän tulee vain hyväksyä/sulattaa erilaiset/eriävät mieleipiteet. Oletko muuten kuulluut sananvapaudesta? Olisi se sitten robottikiekko sinun mielestä kuinka hienoa tahansa, niin kaikki eivät siitä pidä.
Tähän väliin sitten noheva sitaatti tyyliin : "para bellum" tai "suum cuique"...
Tämäkin viesti lienee sitten täyttä paskaa tai sitten "non olet". Moralismi ruleezzz. Heil yksi totuus! YYA ja Eino Uusitalo. En vaan pidä Dufvan kiekosta.
Hei! Niin kauan kun tämä palsta ei ole vain Jyppifaneille tai Pohjois-Korean suurelle johtajalle, niin teidän tulee vain hyväksyä/sulattaa erilaiset/eriävät mieleipiteet. Oletko muuten kuulluut sananvapaudesta? Olisi se sitten robottikiekko sinun mielestä kuinka hienoa tahansa, niin kaikki eivät siitä pidä.
Tähän väliin sitten noheva sitaatti tyyliin : "para bellum" tai "suum cuique"...
Esimerkki siitä, miten jotkut mielipiteet on vain yksinkertaisesti huonoja ja huonosti perusteluja, perustuu vain mielikuviin eikä mitenkään todellisuuteen. Dufva on tehnyt pitkäjänteistä duunia, rakentanut jengiä pikku hiljaa, valinnut ja suosinut sellaisia pelaajia jotka sopivat joukkueen identiteettiin, arvoihin ja pelitapaan ja tsadaa, tuloksena on ihan ylivoimainen jengi tällä hetkellä. Voi sen suoraankin sanoa, että on kade.
Minä arvostan näin urheilun ammattilaisena tuollaista työtä ihan helvetisti, sillä tiedän kuinka vaikeaa se on. Jypin "kone" on niin viimeisen päälle rasvattu ja voittavilla arvoilla rakennettu, että sitä on vaan ihan helvetin vaikea pysäyttää. Hatunnosto. Dufva on myös pysynyt julkisuudessa ihan "omana itsenään", menestys ei ole muuttanut.
Ärsyttävimmistä persoonasta ei tule oikein mitään mieleen. Onhan noita epäpätevän oloisia tyyppejä, mutta ei nyt varsinaisesti ärsytä.
Hei! Niin kauan kun tämä palsta ei ole vain Jyppifaneille tai Pohjois-Korean suurelle johtajalle, niin teidän tulee vain hyväksyä/sulattaa erilaiset/eriävät mieleipiteet. Oletko muuten kuulluut sananvapaudesta? Olisi se sitten robottikiekko sinun mielestä kuinka hienoa tahansa, niin kaikki eivät siitä pidä.
Tähän väliin sitten noheva sitaatti tyyliin : "para bellum" tai "suum cuique"...
Tämäkin viesti lienee sitten täyttä paskaa tai sitten "non olet". Moralismi ruleezzz. Heil yksi totuus! YYA ja Eino Uusitalo. En vaan pidä Dufvan kiekosta.
Mielestäni minä juurikin viestissäni sodin tuota "yhtä totuutta" vastaan kyseenalaistamalla siihen liittyvien suosituimpien "perusteluiden" totuuspohjaa. En ole väittänyt ettetkö sinä tai joku muu saisi olla pitämättä Dufvan kiekosta. Sen sijaan väitin, että sen pitäminen pelkkänä puolustamisena (ja sitä kautta tylsänä) on perusteetonta, eikä se väite tule muuttumaan ennen kuin joku onnistuu sen perustelemaan muulla, kuin Dufvan hiustyylillä tai olemuksella. Itse huutelet minun pitävän robottikiekosta, vaikka sen kummemin minä, sinä kuin sanakirjakaan ei osaa edes määritellä, mitä koko robottikiekko on.
Jos viestisi pointti oli vain osoittaa minulle, että kaikki mielipiteet tulee pureksimatta niellä, niin miksi et itse sulattanut minun eriävää mielipidettä? Sananvapaus ei tarkoita, etteikö sanottua sanaa voisi kritisoida tai kysenalaistaa. Nimenomaan se on olennainen osa todellista sananvapautta.
Esimerkki siitä, miten jotkut mielipiteet on vain yksinkertaisesti huonoja ja huonosti perusteluja, perustuu vain mielikuviin eikä mitenkään todellisuuteen.
Hei! En ottanut mitenkään kantaa siihen, että onko Jypin tapa pelata tehokasta ja tuloksellista. Otin vain kantaa siihen, että saako ihminen olla tykkäämättä Jypin tyylistä pelata jääkiekkoa tai että vituttaako Dufva? Kyllähän se on voittava tyyli pelata. En muuten pitänyt New Jersey Devilsin tyylistäkään pelata lätkää 1990-luvun loppupuolella. Tulosta sillä träpilläkin tuli. En pitänyt myöskään pappa-Forsbergin pelitavasta, kun hän Ruotsian maajoukkuetta valmensi (silloin joskus kun niitä mömmömfinaaleja piti pelata kaksin kappalein). Lisäksi olen nähnyt noita Dufvan jengejä ihan riiittävästi Kärppä-ajoista lähtein. En vain pidä Dufvasta ja hänen luomastaan pelityylistä. En edes muuttaisi mielipidettäni, jos Dufva tulisi KalPaan. Saitko?
janbolle. Pointti oli se, että saako niitä eriäviä mielipiteitä olla? Mielipidehän se "paskakin" mielipide on. Se, että kumpi on oikeassa on osin tulkintakysymys - kaitten.
janbolle. Pointti oli se, että saako niitä eriäviä mielipiteitä olla? Mielipidehän se "paskakin" mielipide on. Se, että kumpi on oikeassa on osin tulkintakysymys - kaitten.
Saa olla. Kuitenkin käsittääkseni keskustelupalstoilla ei ole tarkoitus pelkästään laittaa omaa mielipidettään muiden nähtäväksi, vaan pitäisi olla jo lähtökohtaisesti selvillä, että sitä tullaan tarkastelemaan ja kritisoimaankin, jos joku siihen aihetta näkee. Silloin sille alkuperäiselle mielipiteelle pitäisi jo ennen sen julkituomista keksiä totuuspohjaisia ja aiheeseen soveltuvia perusteluita. Jos ei tykkää Dufvasta hänen hiustyylinsä tai poikkevasta mediakäyttäytymisestä johtuen, niin OK. Silloin ei edes voida selvittää kuka on oikeassa ja kuka väärässä, koska näitä voi tarkastella ainoastaan täysin subjektiivisesti. Sen sijaan Dufvan jääkiekosta voi keskustella jo huomattavasti objektiivisemmin, sillä sitä pystytään tarkastelemaan mm. erilaisten tilastojen varassa ja tällöin on myös mahdollista olla enemmän oikeassa tai väärässä kuin joku toinen.
cottonmouth
22.10.2011, 23:35
Pekka Virta.
Ukko on nyppinyt jo pidemmän aikaa, alkaen jostain muutaman vuoden takaisesta TuTo-KooKoo-pudotuspelisarjasta, jossa jakeli turkulaisena yksipuolisia mielipiteitään kommentaattorin roolissaan.
Kuvittelee, että on keksinyt syöttämisen. Veikkaajan teemajutussa kertoili mm.
KalPan valmentajan törmäsin niihinkin pelaajiin, jotka kitisivät aika ajoin taktiikastani. Kysyin heiltä, että mitä helvettiä te valitatte, kun saatte aidon mahdollisuuden pelata mukavaa hokia.
Jep. Nyt pitäisi vielä löytää valmentajia, jotka omasta mielestään peluuttavat vastenmieliestä hokia ja tästä syystä ymmärtävät pelaajien purnausta.
Nuo TuTo-TPS-harkkapelin lihapiirakkamyyntijutut tähän vielä päälle. Pitkälle on mies päässyt, kun on varaa omalle taustalleen vinoille.
Pavlovin Koira
24.04.2012, 12:30
Päivitystä:
Vaikkei Jyp suosikkijoukkueisiini kuulukaan, niin kyllä heidänkin riemua oli ihan mukava katsella. Paitsi yhden patsastelu juhlallisuuksissa pisti taas ohimosuonet pullistumaan. Kari Tyni: Siinä on kyllä ärsyttävä tyyppi.
ps. Outoa kun kukaan ei ole tänä keväänä nostanut tätä ketjua Suikkasen takia.
Noitarumpu
27.04.2012, 14:34
Jos vanhoja partoja saa laittaa, niin ehdoton inhokkini ylitse muiden on tämä helvetin Tiki Tikkanen. Mies, joka pieksää vaimonsa on aina alhainen. Näinhän herra on tehnyt Marita Hakalan haastattelun mukaan aikoinaan. Silti vaan idiootin virne naamallaan kuvittelee itseään jonkinlaiseksi mieheksi. Kuvatus.
Randy Marsh
27.04.2012, 15:46
Jos vanhoja partoja saa laittaa, niin ehdoton inhokkini ylitse muiden on tämä helvetin Tiki Tikkanen.
Sama. Toissakaudella miehen toimintaa lähietäisyydeltä nähneenä voin sanoa, että vastenmielinen tyyppi kyseessä. Pisti joukkueen heikon menestyksen pelaajien kunnon piikkiin ja lähtiessään vielä haukkui seuran pystyyn. Tuhosipa sitten oman valmennusuransakin samalla. Ja brenkuttelu pelipäivinä ja edeltävinä iltoina kertoo koko tyypistä ja asenteesta.
Nuoremmista sitten Jonne Virtanen ja SaPKossa viime kaudella puolustanut, nykyään Tovereita edustava Iiro Vehmanen. Kummallakaan pelitaidot eivät kummoiset ole mutta siltikään ego ei mahdu halliin. Ja näitä sitten ihaillaan. Just joo.
Paastainen
27.04.2012, 16:49
Nuoremmista sitten Jonne Virtanen ja SaPKossa viime kaudella puolustanut, nykyään Tovereita edustava Iiro Vehmanen. Kummallakaan pelitaidot eivät kummoiset ole mutta siltikään ego ei mahdu halliin. Ja näitä sitten ihaillaan. Just joo.
Mikäs Jonnessa AKA "Mestiksen Messierissä" on vikana, taidot riittää liiga vauhtiin ja pressissä puhuu ihan muuta kuin tavallissta hockey-diiba-dabaa?
Sama. Toissakaudella miehen toimintaa lähietäisyydeltä nähneenä voin sanoa, että vastenmielinen tyyppi kyseessä. Pisti joukkueen heikon menestyksen pelaajien kunnon piikkiin ja lähtiessään vielä haukkui seuran pystyyn. Tuhosipa sitten oman valmennusuransakin samalla. Ja brenkuttelu pelipäivinä ja edeltävinä iltoina kertoo koko tyypistä ja asenteesta.
Nuoremmista sitten Jonne Virtanen ja SaPKossa viime kaudella puolustanut, nykyään Tovereita edustava Iiro Vehmanen. Kummallakaan pelitaidot eivät kummoiset ole mutta siltikään ego ei mahdu halliin. Ja näitä sitten ihaillaan. Just joo.
Ei voi kyllä ymmärtää näitä Randy Marshin kaltaisia henkilöitä. Miksi kaikkien pitäisi olla niitä perus "tehdään parhaamme ja katotaan mihin se riittää-tyyppejä"...?
Tuomas Grönman. Vittu siinä on ehdottomasti huonoin kommentaattori mitä olen ikinä kuullut, jopa juti menee edelle. Todella raskas.
Golden AWe
28.04.2012, 10:17
Tuomas Grönman. Vittu siinä on ehdottomasti huonoin kommentaattori mitä olen ikinä kuullut, jopa juti menee edelle. Todella raskas.
Höpö. Ylimielisen oloinen, ehkä, mutta näkemystä, tai ainakin mielipiteitä, on suurinta osaa kommentaattoreista enemmän. On siis jotain sanottavaa aina.
Paskimman kommentaattorin titteliä hakee Virmanen, joka suhtautui kaikkiin kysymyksiin asenteella "tietäisin vaikka mitä, mutten kerro, täähän nyt on itsestäänselvää". Eli ei käytännössä sano mitään järkevää koskaan missään ikinä.
Ja minä kun yritin oikeasti antaa Virmaselle mahdollisuuden.
Midnight Rambler
28.04.2012, 10:45
Antero Mertaranta. Mies, jonka jutuilla parasta ennen meni jo vuonna 199jotain ja joka edelleen luulee olevansa mahtavien vitsien ja sutkauksien maaginen mestari. Surkuhupaisa, mutta korville vahingollinen tapaus, joka kuulemma kansansuosionsa vuoksi omaa myös sangen suuren egon. Vetoaa toki edelleen siihen metrohousukansaan, joka ei itse pelistä tajua mitään ja jolle riittää SUOMIPERKELEÄIJJÄ-asenne sekä huutaminen! selostamisen sijaan.
Antero Mertaranta. Mies, jonka jutuilla parasta ennen meni jo vuonna 199jotain ja joka edelleen luulee olevansa mahtavien vitsien ja sutkauksien maaginen mestari. Surkuhupaisa, mutta korville vahingollinen tapaus, joka kuulemma kansansuosionsa vuoksi omaa myös sangen suuren egon. Vetoaa toki edelleen siihen metrohousukansaan, joka ei itse pelistä tajua mitään ja jolle riittää SUOMIPERKELEÄIJJÄ-asenne sekä huutaminen! selostamisen sijaan.
Aivan. Oli kyllä karmea ilmestys Hjalliksen ohjelmassa. Ei mene silti ykköseksi, sillä kyllähän Petteri Sihvonen on tässä kategoriassa aivan ylivoimainen. Sitten tulee vielä Kari Tyni ja Mika Saukkonen Mertarannasta ohi. Ei päässyt antero-klaanin johtaja palkintopallille.
Ei mene silti ykköseksi, sillä kyllähän Petteri Sihvonen on tässä kategoriassa aivan ylivoimainen. Sitten tulee vielä Kari Tyni ja Mika Saukkonen Mertarannasta ohi.
Tässä on sellainen probleema, että luetaanko jääkiekosta kirjoittava toimittaja lätkäpersoonaksi vai ei. Kyse on siis mm. Sihvosesta, joka ei kaiketi toimi aktiivisesi kiekon parissa? Entäs muut toimittajat kuten Rantanen, Hiitelä tai Jatkoajan aktiiviset lätkäkirjoittajat, lätkäpersooniako? Ei mielestäni, sillä vedän rajan siihen mistä kukin elantonsa ottaa. Sihvonen saa sen kirjoittelustaan, ei suoraan jääkiekosta. Toimittaja siis, ei lätkäpersoona. Kari Tyni nousee tämän kisan ykköseksi ja on suurin yksittäien syy JYP-inhooni. Muuten voisin jopa sympata joukkuetta, mutta kiitos Karin en siihen kykene.
Tässä on sellainen probleema, että luetaanko jääkiekosta kirjoittava toimittaja lätkäpersoonaksi vai ei. Kyse on siis mm. Sihvosesta, joka ei kaiketi toimi aktiivisesi kiekon parissa?
Onhan hän HPK:ssa joku b-juniorivalmentaja tms ja toimittajana profiloitunut täysin lätkään. Hänhän on kertonut ettei pidä urheilusta ja on ottanut elämäntehtäväkseen lätkän pilaamisen, joten onhan hän lätkäpersoona, kun ei mitään muuta tee.
Onhan hän HPK:ssa joku b-juniorivalmentaja tms ja toimittajana profiloitunut täysin lätkään. Hänhän on kertonut ettei pidä urheilusta ja on ottanut elämäntehtäväkseen lätkän pilaamisen, joten onhan hän lätkäpersoona, kun ei mitään muuta tee.
Hän ja Rönkä ovat aiheuttaneet sen HC-lätkäfaneille ärsyttävimmän jutun, että kaikkialla lätkämediassa puhutaan lätkän pelikirjoista ja juuri nyt näinä päivinä erityisesti Meidän Pelistä. Olisi saanut olla jääkiekko old-time hockeya eikä sotkeä sitä mihinkään pelikirjavouhotukseen. Sen verran korjaan, että on ollut päättyneellä kaudella HPK:n 2001-junioreiden apuvalmentajana ja 15. valmentajavuotensa päättyy pian. Tekee kuuleman mukaan vielä paljon muutakin (PAF:n blogi, tohtorinväitöskirjaa Turun Yliopistossa) kuin lätkään liittyvää kirjoittelua. Keväällä odottavat jälleen kerran maatalous- ja metsätaloustyöt Pohjanmaalla, mutta riittäneekö aika kaikkeen, sitä tässä ihmettelen.
Minulla ei varsinaisia inhokkeja lätkän parissa ole. Sen verran kuitenkin sanon, että ne lätkän toimittajat, jotka veljeilivät Vancouverin kisojen aikana kokeneiden maajoukkuepelaajien kanssa, aiheuttivat toiminnallaan (kirjoituksillaan ja kysymyssarjallaan) melkoisen vajauksen meidän kotikisojen MM-miehistöön. Jukka Jalonen otti opiksi, niinkuin moni kirjoittaja on täällä tuonut julki. Esa Tikkastakin ymmärrän, luonnonlapsi mikä luonnonlapsi ja se näkyi Pietarin MM-kisoissa ja Jokipojissa omalla tavallaan. Valitsijat ovat vastuussa siitä, keitä kisoihin pelaajiksi ja joukkueidensä päävalmentajiksi valitsevat.
choose_life
28.04.2012, 15:27
Persoona on jotain sellaista, joka on ihmisen omaa, vahvaa ja pohjimmiltaan muuttumatonta - oli persoona sitten millainen tahansa, hyvässä ja pahassa. Tämä sulkee jo lähtökohtaisesti pois julkkistyrkyt, tuuliviirit, jonkun toisen sätkynukeiksi sekä yhden asian ja sokean henkilöpalvonnan/solvaamisen aisankannattajiksi ryhtyjät.
Persoonalta toki vaaditaan ehjää minäkuvaa ja vahvaa itsetuntoa, joita ei kaikilta löydy, mutta näitä juttuja nyt vain yleensä joko on tai ei ole. Tosin valmiudet niiden kehittymiseen lähtevät osaltaan jo kotikasvatuksesta.
Joskus takavuosina oma vastaus olisi saattanut olla Tamminen, mutta Juhanijuhani & maha on jo useamman vuoden ollut jollain (tahattoman:) nololla tavalla jopa viihdyttävä paketti (pieninä annoksina). Petri Matikainen rasittaa spartakliseineen, paskansyönteineen yms. typeryyksineen, mutta ei tuo nyt mitenkään 24/7 ärsytä.
edit: Tämä jäi huomaamatta ja on niin totta kuin olla voi. Pelaajana oli lapsuuden idoleita, mutta nykyisin on suuria vaikeuksia suhtautua Tikkaseen mitenkään päin asiallisesti juuri noiden hakkausjuttujen takia. VMP.
Tiki Tikkanen. Mies, joka pieksää vaimonsa on aina alhainen. Kuvatus.
aceman81
28.04.2012, 18:26
Tällaset jumaltautiset, kuten Sihvonen, alkaa pitkässä juoksussa tökkimään. Heitellään solvauksia julkisesti kuin ala-asteelaiset ja sitten liiterin takaa huudellaan, että "leikkiä, leikkiä, toi käski". Kaksinaamaisuudessa ja vilpillisyydessä ei ole mitään kunnioitettavaa. Ohan hänellä toki omat vahvuutensa ja meriittinsä, ehkä hieman samoin kuin näillä Rantasilla ja Nyholmeilla. Kuka mistäkin tykkää.
Tamminen on Hockey Nightin studiopellenä astunut jonkun rajan yli. Tikkasessa on havaittavissa joku vinoutuma. Loistavat meriitit - takavuosilta. Mitä annettavaa on tänä päivänä, onko Legenda arvonimi vähän kuin presidenttiys - säilyy ikuisesti.
hemmo_1973
29.04.2012, 19:10
Antero Mertaranta. Samaa huonoa juttua jo 15 vuotta putkeen ja pahinta on, että kuvittelee itse olevansa hauska. On hehkuttanut Antti Pihlströmiä viimeiset viisi vuotta ja tekee sen varmaan seuraavatkin viisi vuotta. Yhden teeman mies eli ottaa otteluun jonkun teeman jota jauhaa kyllästymiseen saakka. Eli esimerkiksi vastustajan jostain pelaajasta jauhetaan koko ottelun ajan eikä pystytä tuomaan juurikaan lisäarvoa ottelun tapahtumista. Joidenkin mielestä hauska ja tunnelmaa nostattava selostaja - oma kiintiöni on tullut jo ajat sitten täyteen.
Juhani Tamminen ja Antero Mertaranta.
Tamminen on ihan mukavanoloinen mies silloin, kun hän ei käytä lätkätermejä eikä solkkaa suomea ja englantia sekaisin. Eli hyvin harvoin. Lähes 95 prosenttia valveillaoloajastaan hän kuitenkin sortuu noihin paheisiinsa ja se ärsyttää. Tami on toisinaan oikeassa, mutta valitettavasti hän puhuu liikaa.
Mertaranta on ärsyttänyt jo useamman vuoden ajan älyttömällä kiljunnallaan. Mertsin työturvallisuutta rikkova desibeliterrori sopii ehkä heikosti koulutetuille, raskasta työtä tekeville duunareille, jotka Karjala-turnausten aikaan marssivat lippikset ojossa Areenalle mylvimään nousukännissä C-luokan maajoukkueella varustettua Ruotsia kumoon, mutta ei mihinkään muuhun. Anteron pitäisi päästä jo eläkkeelle. Kyllä kai tästä maasta pätevimpiäkin selostajia löytyy.
Major Julli
30.04.2012, 09:42
Oma lista on lyhyt mutta hirveä:
- Mika Saukkonen. Ei liene tarvetta selittää miksi ..
- Juha Hiitelä. Hiitelä ja Liljaniemi loivat aikoinaan toimituskulttuurin jatkoaikaan, jossa vittuilu oli journalismin tärkein elementti. Täytyy todeta että viimeaikoina jatkoaika on ottanut valtavan harppauksen parempaan suuntaan, kiitokset siitä viimeaikojen päätoimittajille ja vinkki nykyiselle (!)
- Timo Kunnari. "Miten Tomi Kallion tasoista pelaajaa voidaan kohdella näin?". Turkulaisten NHL-pelaajien hovihännystelijä Paimiosta.
Kunnianmaininnan saa "life time achievement"-awardina Hesarin kiekkotoimitus, jonka asiantuntemuksen puute on käsittämätön kun otetaan huomioon että kyseessä on maamme ykkösläpyskä ja maamme seuratuin urheilulaji, jota Hesari itsekin sponssaa huomattavilla summilla.
MustatKortit
30.04.2012, 10:11
Mertarantaa muuten on vaikeampaa profiloida "lätkäpersoonaksi", kuin luulisi. Toki monille meistä edustaa sinivalkoista selostusta, tykkäsimmepä siitä tai emme.
Antsa kuitenkin lokeroi itsensä ennemminkin futisihmiseksi - viimeksi taas Hjalmarin showssa - , jota kiinnostaa myös muu palloilu, yleisurheilu, viihdeohjelmat jne.
En muuten ymmärrä, mitä ihmeen raivoreaktioita ja vastenmielisyyden puuskauksia osa jatkoaikalaisista näyttää saaneen tuon Hjalliksen Mertsi- haastattelun tiimoilta. Omasta mielestäni oli oikein mielenkiintoinen haastattelu, missä käytiin hauskasti läpi Antsan "eksymistä" lätkäselostajaksi + muuta intressanttia juttua! Itselleni paljon uuttakin asiaa.
Hemingway
30.04.2012, 10:25
Tamminen ja Kekäläinen ovat ykkösinhokit. Ensimmäinen on rakastunut itseensä ja puhuu itsestään silloinkin kun näennäisesti viittaa peliin. Jälkimmäinenkään ei sano mitään, mutta onnistuu olemaan ällöttävä perusjätkä, jota ei todelllllakaan tee mieli kuunnella.
Mertarantakin on itsensärakastaja. Hän on loistava silloin, kun peli vie hänet mennessään, mutta kun hän rupeaa "tuottamaan" selostusta, niin onhan se raskasta kuunneltavaa kaikkinen sutkautuksineen.
Kaulasuoja
30.04.2012, 12:37
Myönnettäköön etten itsekään pidä Mertarannasta selostajana, mutta muuten kyseessä on erittäin mukava mies. Muutaman kerran on tullut Antsaa tavattua ja jäällä yhdessä pyörittyä. Hieno mies kaikinpuolin, mutta saisi mielummin pysyä ulkona kiekkoselostuskopista.
Ärsyttävimmät persoonat löytyvät vaihtopenkkien takaa. Jukka Jalonen ja Risto Dufva. He ovat olleet aina ärsyttäviä ja tulevat varmasti aina olemaan. Ihan sama vaikka toisivat mitaleja Suomelle tai pahimmassa tapauksessa vielä joskus Jokereille.
sekolust
01.05.2012, 22:00
Antero Mertaranta = Jäätävän paskan selostajan vielä kestäisi, mutta että vielä suuren yleisön suosikki ja tietyllä tapaa julkkis. Ei vittu. Ei tunnu ymmärtävän lätkästä mitään, vääntää järkyttävän puolueellisesti (tietyissä tilanteissa tämä on toki hyväksyttävää) ja bravuurina on joku mukanokkela letkautus ja suora ulina. Mee pois Antero.
Petteri Sihvonen = Periaatteessa mies on hyvällä asialla. Lajin syvempi tuntemus on aivan varmasti lisääntynyt Petterin astuttua valokeilaan. Toimintatavat vain ovat jotain sellaista, mitä itse en vain voi hyväksyä: monista asioista takki kääntyy nopeasti, maailma on mustavalkoinen ja mies ei virheitä tunnu tekevän.
Timo Jutila peliuran jälkeen = Peliura oli aivan mahtava ja Juti pelasi itsensä legendojen joukkoon. Sen jälkeen sitten ollaankin menty rajusti alaspäin ja tämä entinen huippupakki on tunnettu grillaaja ja... Ja... No, on se jotain yleismiehen hommia hoitanut, välillä ollut aivan jäätävän paska kommentaattori ja nuuskaakin se on iskenyt huuleen. Vähän jäänyt sellainen kuva, että lupsakka tamperelaismies on ollut aivan väärissä tehtävissä viimeiset kymmenen vuotta.
Glen Hanlon = Siis vittu että vituttaa tämä NHL-tason superkoutsi. Vaikka aikanaan runkkarisijoitus ei ollutkaan erityisen huono, peli oli läpi kauden täyttä paskaa. Tuon kauden aikana tuli vähennettyä matseissa käyntiä reilusti ja linja pitää tietyiltä osin vieläkin. Pahimmista traumoista on kuitenkin jo päästy ja esimerkiksi tällä kaudella matseista tuli nähtyä noin 80%. Epäonnistuminen on vielä inhimillistä, mutta Hanlonista jäi fiilis, että hän onnistui omassa tavoitteessaan.
Erkki Laine. Vittumaisen näköinen virnistelijä. Sukelsi aikoinaan SaiPalle jäähyn, jonka aikana Kiekko-Reipas teki maalin. Eikä jäänyt viimeiseksi sukellukseksi.
Petri Lampinen. Kun hampaat lyödään rehellisesti ikenistä irti suuhun, niin niitä ei käydä sylkemään vastustajan päälle.
Vladimir Myshkin. Kaudella 90-91 oli Lukon kakkosveskana Kisapuistossa. Koputimme penkin päässä istunutta Vladimiria olalle ja tarjosimme lätkäliiga karkkia. Ei huolinut, vaan puisteli päätään - ylimielinen mulkku.
Sanainen arkku
03.05.2012, 18:28
Eikä jäänyt viimeiseksi sukellukseksi.
Ymmärrän kirjoituksesi huumoriksi, mutta ihan kaikilta osin et pysynyt hyvän maun rajoissa. Vielä ehdit muokkaamaan.
lätkämies
03.05.2012, 19:20
Kalervo Kummola
Oikeasti nyt kun näitä MM-kisoja on tässä jahkailtu niin Kale on kyllä pahin paskanpuhuja ikinä. Kale on valehdellut kertakaikkisen törkeällä tavalla suoraan kiekkokannattajille joiden kautta hänkin palkkansa saa. Vosinkin tähän koota Kalen MM-farssin ansiolistan:
-Kun Kale haki kisoja Suomeen hän lupasi että ne pelataan Tampereella ja Helsingissä - Ei onnistunut Kale saamaan Tampereelle edes hallia vaikka tästäkin uhosi jossain haastattelussa
-Lippujen hinnoittelun avulla Kale pilasi alkuun katsojien mahikset päästä paikalle, lopulta lippuja saa ilmaiseksi ties mistä.
-Lippuja saa ilmaiseksi vain pääkaupunkiseudulta.
-Kale kusetti koko kansaa kertomalla että heidän lippunsa ovat halvempia kuin NHL:ssä vaikka tosiasiassa kaikki on päinvastoin.
-Kale väittää ettei lippuja olisi voitu myydä halvemmalla, vaikka muuaallakin voi kuten Ruotsissa.
Listaa voisi jaksaa loputtominn...
Randy Marsh
03.05.2012, 19:38
Ei voi kyllä ymmärtää näitä Randy Marshin kaltaisia henkilöitä. Miksi kaikkien pitäisi olla niitä perus "tehdään parhaamme ja katotaan mihin se riittää-tyyppejä"...?
Ei kaikkien pitäisi ollakaan, hyvä että väriä löytyy, mutta en vain heistä henk.koht perusta. Tikkasen tapauksessa toki suuri vaikuttaja on se, että tuli nähtyä herran toimintaa aika läheltä toissakauden lopussa.
Mertaranta, Sihvonen, Tamminen, Kummola ja Sulin.
Neljästä ensimmäisestä on kaikki oleellinen kerrottu tässä ketjussa, mutta Sulin on päässyt luvattoman vähällä.
Sulin on varmasti suurin "syyllinen" MM-kisojen lippujen hintoihin - vaikka Kummola ottaakin "sankarillisesti" syyt niskoilleen. OK., molemmat on paskoja, ahneita persoonia. Sulin sopisi myymään käytettyjä autoja johonkin linttaliiteriin ; saisi puhua asiakkaille pelkkää paskaa ja vakuuttaa, että vuoden -82 mallinen Toyota on edelleen 12.000 euron arvoinen. Selitys annetaan sisätiloissa, ettei tuulenpuuska heitä kaljun suojaksi kasvatettuja pitkiä haivenia kaljun päältä korvan päälle. Puhetyyli on kuin suoraan rasvamontun takana sijaitsevasta hämärästä "toimistosta", jossa yritetään saada luovariketjuja uskottaviksi. Ihmettelen, kuinka moinen tyyppi on valittu olympiakomitean seuraavaksi pääsihteeriksi. KOK:n yli-ikäiset valitsijat ovat kuunnelleet hämähäkinseittiensä keskellä jobbari-Sulinin koottuja itsekehuja ja menneet retkuun.
Tammisesta vielä sen verran, että aiemminkin sekava mies oli MM-kisoissa vieläkin sekavampi ; nyt levottomia juttuja tehostettiin voimakkain kädenliikkein. Naurettavinta oli kuitenkin Tamin pukeutuminen : oli saanut jostain lainaksi Elton Johnin esiintymisasut ja kuvitteli olevansa maailmanluokan show-mies. Niin olikin : eturivin pelle.
Säälin tulevalla kaudella TuTon pelaajia.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.