View Full Version : Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011
Kausi on nyt puolessa välissä ja näin tauon aikana on hyvä hieman suuntailla katseita jo tulevaan. Toki kaikki on vielä mahdollista tälläkin kaudella, mutta kun kerran toimistollakin ollaan jo rakentamassa tulevaa kautta, kannattaa meidän fanienkin asiasta keskustella.
Mielestäni tämän kauden joukkueen rakentamisessa on ollut paljon hyvääkin (omat nuoret pelaajat), josta on jatkossa pidettävä kiinni. Toki metsäänkin on menty muutamissa kohdin (maalivahdit ja puolustus), joihin toivottavasti kiinnitetään jatkossa enemmän huomiota. Toivottavasti ei kuitenkaan taas tapahdu sitä, että niitä ylikorostetaan, jolloin tasapaino joukkueen rakentamisessa kärsii.
Tällä hetkellä sopimukset tulevalta kaudelta (tai sitä seuraavaltakin kaudelta) löytyvät seuraavilta pelaajilta:
MV: Pitkämäki
P: Seikola, Tukio, Akkanen (optio)
LH: Marjamäki, Salonen (optio), Pesonen (optio), Rask (optio)
KH: Myttynen (optio)
Tilanne on siis melkoisen surkea tällä hetkellä (samanlainen siis kuin koko organisaation tila). Pitkämäellä on valitettavasti soppari ensi kaudestakin ja siitä tuskin päästään helpolla eroon. Optioista puolestaan käyttäisin Akkasen, Pesosen, Raskin ja Myttysen. Salonen on ollut hyvän harjoituskauden jälkeen kova pettymys, mutta katsotaan miten loppukausi sujuu.
Uusia soppareita täytyy siis tehdä kova tukku ja itse istahtaisin ihan ensiksi seuraavien pelureiden kanssa neuvottelupöytään:
-Genoway (kun kerrankin on osuttu ulkkarin kohdalla niin turha vaihtaa)
-Kuukka (noussut EHT-tason pakiksi, joukkueen tärkeimpiä pelaajia)
-Määttänen (jatkuvuutta ja tärkeä osa kiekollista pelaamista)
-Anttila (koitetaan vielä kerran saada se potentiaali meillä irti)
-Korhonen (uran paras kausi palkittava jatkosopparilla)
-Näppilä (leveyttä pakistoon)
-Kauvosaari (hyvä puolustavana sentterinä)
Tämän jälkeen meillä olisi kasassa hyvä runko, jota pitäisi enää piristää muutamalla kovalla hankinnalla:
-kirittäjä Pitkämäelle
-toinen kiekollinen kärkipakki
-"kuukka II"
-todellinen maalintekijä
Leveyttä haetaan sitten vain omista junnuista.
Ja loppuun legendaarinen dream team ensi kauden joukkueeksi täysin päästä heitettynä:
1. Marjamäki - Genoway - Somervuori
Kuukka - Seikola
2. Rask - Määttänen - Pesonen
Lehtivuori - Forsström
3. Anttila - Kauvosaari - Korhonen
Tukio - Akkanen
4. junnu - Myttynen - junnu
Näppilä - junnu
Pitkämäki - Leinonen
Infamous
17.12.2009, 01:34
Ihan hyvää pohjustusta jäsen Fordelilta. Itse toivoisin että Rajalan Toni ei puhunut aikanaan pehmoisia kun ilmoitti ensi kaudeksi tulevansa inttiä suorittamaan Suomeen, ja pelaamaan Ilveksessä. Hänet voisi siis sijoittaa suoraan tuohon "Somervuoren" paikalle, jolloin todennäköisesti jäisi hieman ropoja myös pakkihankintoihin ja varmempaan maalivahtiin.
-Genoway (kun kerrankin on osuttu ulkkarin kohdalla niin turha vaihtaa)
Todellisesta sopimustilanteesta on paha sanoa mitään, mutta hyvin luultavasti nyt on menossa sellainen sökön pelaaminen kulisseissa, ettei näitä ole juuri nähty. Pöydällä on luultavasti puolin ja toisin sopimustarjouksia, joihin ei uskalleta tarttua, kun ei tiedetä, mihin taso tulee asettumaan.
Genoway:n pelaaminen Suomessa on tuskin realismia, paitsi artistisopimuksella, sen verran kalliiksi miehen peluuttaminen tulisi. En ole ollenkaan varma, kuinka fiksuja nämä sopimukset loppujen lopuksi ovat, varsinkaan, jos/kun ne "ketjutetaan".
Myttysen, Rajalan, Raskin ja Korhosen kehittyminen olisi palkittava roolin nostolla.
Genowaylle ilman muuta koko kauden sopimus. Puolustukseen 1 iso vahvistus.
Näiden kanssa jatkaisin:
I maalivahti
Pitkämäki
Rask-Genoway-Rajala
Seikola-Kuukka
Marjamäki-Määttänen-Niinimäki
Vahvistus-Niemi
Anttila-Myttynen-Korhonen
Näppilä-Akkanen
Pellinen Ja.-Mattila-Antonen
Kauvosaari (yleismies, VPK, pakki, laituri ja sentteri)
wunderveba
17.12.2009, 12:22
Samanlaista hakisin edellisten kirjoittajien kanssa. Olen kuitenkin lähes varma, että Seikola pelaa ensi kauden muualla kuin Ilveksessä. Eli tarvittaisiin ainakin kaksi pakkihankintaa. Yhden toivoisin olevan ei enempää eikä vähempää kun Ville Koistinen. Ja toinen hankinta pakistoon sitten vaikka Jyri Niemi.
Rask - Genoway - Rajala
Koistinen - Kuukka
Ja. Pellinen - Määttänen - Niinimäki
J. Niemi - Tukio
Anttila - Myttynen - V. Korhonen
Näppilä - Akkanen
Marjamäki - Kauvosaari - Sandvik
I -maalivahtihankinta
Pitkämäki
Aittokallio
Samanlaista hakisin edellisten kirjoittajien kanssa. Olen kuitenkin lähes varma, että Seikola pelaa ensi kauden muualla kuin Ilveksessä. Eli tarvittaisiin ainakin kaksi pakkihankintaa. Yhden toivoisin olevan ei enempää eikä vähempää kun Ville Koistinen. Ja toinen hankinta pakistoon sitten vaikka Jyri Niemi.
Rask - Genoway - Rajala
Koistinen - Kuukka
Ja. Pellinen - Määttänen - Niinimäki
J. Niemi - Tukio
Anttila - Myttynen - V. Korhonen
Näppilä - Akkanen
Marjamäki - Kauvosaari - Sandvik
I -maalivahtihankinta
Pitkämäki
Aittokallio
Joo kyllä Koistinen olisi minunkin papereissani ykköstoive. Seikolasta jäävillä rahoilla se saataisiin. Seikola tekee pisteitä, mutta jää tällä hetkellä muuten liiaksi pelin ulkopuolelle. Eli kokonaispelillisesti ei menetys, jos saataisiin monipuolisempi Koistinen I-ylivoimaan (ja sm-liigan puolustajien pistepörssivoittaja se Villekin on).
Jaakko Pellinen pelasi hyvin yhteen Myttysen kassa viimepelissä. Hän tarvitsisi tällä kaudella Myttysen tavoin peliaikaa kolmessa ensimmäisessä kentässä.
Pesosesta, Salosesta, Bruunista, Hulkkosesta, Tukiosta, toisesta maalivahdista ja V. Snellmanista säästyvillä rahoilla I maalivahti, Genowayn alkukausi, kakkosparin puolustaja ja Rajala ja vähän lisää peliotteitaan parantaneille (Rask, Korhonen ja Pellinen).
Mr. Smith
17.12.2009, 15:52
Rask - Genoway - Rajala
Koistinen - Kuukka
Ja. Pellinen - Määttänen - Niinimäki
J. Niemi - Tukio
Kaksi kohtaa tässä rosterissa tökkää omaan silmään. Ensin Niinimäki. Itse en näe edelleenkään Jesseä kakkosen laiturina sitten millään. Eikö oikeasti voitaisi jo koota kaksi kovaa ketjua ja kaksi ketjua lähinnä omista nälkäisistä kavereista. Jos satsataan kahteen ekaan ketjuun niin Jesse ei niihin mahdu.
Toisena en ymmärrä miten toi Koistinen tulisi kysymykseen. Hänellä on sopimus Floridaan ja enpä usko, että Ville ainakaan siitä lipeäisi kesken ja lähtisi eurooppaan. Vielä kun sopimus tuo Villelle kivat eläkerahat (1,4 miljoonaa dollaria kaudesta) jo alle kolmekymppisenä. Eli eikö voitaisi jättää nämä haaveet ainakin siihen asti kunnes Florida ostaa Villen ulos sopparistaan. Jos näin sitten tulee edes koskaan käymään.
Kaukosäädin
17.12.2009, 20:04
Seikola tekee pisteitä, mutta jää tällä hetkellä muuten liiaksi pelin ulkopuolelle. Eli kokonaispelillisesti ei menetys, jos saataisiin monipuolisempi Koistinen I-ylivoimaan (ja sm-liigan puolustajien pistepörssivoittaja se Villekin on).
Ville Koistinen on todella SM-Liigan pakkien pistepärssi voittaja. Toisin kuin Markus Seikola. :) Viime kaudella pörssin vei Kerhon Mikko Mäenpää. Tällä kaudella Seikolalla on tosin mahdollisuus tuo titteli vielä. SM-Liigan parhaaksi pakiksi Markus kuitenkin valittiin ja palkittiin Rautakallio palkinnolla.
Koistisen näkisin kyllä erittäin mielelläni Ilveksessä. Taitaa kuitenkin olla niin, että ainakin tämän kauden Ville saa vielä änäri palkkaa vaikka tahkoaa AHL:lää? Jos Genowayta ja Seikolaa ei saada pidettyä on meillä mahdollisuus tehdä Villelle ainakin SM-Liigan mittapuulla kilpailukykyinen tarjous. Liiallisuuksiin ei tässäkään asiassa kuitenkaan pidä mennä.
Niinimäki on - kas kummaa - melkoinen ongelmatapaus. Jossain SaiPassa voisi tehdä hyvääkin jälkeä kun saisi paljon kiekollista vastuuta ja yv-aikaa. Ilveksessä taas on lähtökohtaisesti kolmossentteri, jolloin yv:tä ei tule tarpeeksi ja toisaalta ketjukavereina ei ole aivan loisteliaita kavereita. Kakkoseksi Niinimäki on taas liian riskiveto. Ja vaikka ketjukokoonpanoilla ei pidä spekuloida, kuulostaa kaksikko Määttänen-Niinimäki samassa ketjussa liian hasardilta. Ja kun yksi puolustavampikin sentteri tarvitaan (Kauvosaari), ei Niinimäelle oikein löydy vakipaikkaa kokoonpanosta. Tietysti jos suostuu siihen, että pelailee osan kaudesta LeKissä ja osan Ilveksessä niin mikä ettei. Toinen hyvä kausi alle tätä kautta ja mikä ettei sitä roolia voisi suurentaa.
Mielestäni täällä luotetaan jo liikaakin omiin junnuihin. Kyllähän sieltä leveyttä tulee, mutta kyllä kärkiosaamistakin pitää olla tietty määrä, koska loukkaantumisia tulee aina. Pääasia on se, että turhat turo järviset jätetään hankkimatta kovilla liksoilla ja annetaan ne paikat omille nuorille pelaajille. Silti kärkiosaamista pitää hakea muista kuin Ville Korhosesta. Onneksi tässä on jo tällä kaudella menty eteenpäin eikä tämän kautisessa joukkueessa ollut ihan yhtä paljon vapaamatkustajia. No mitä nyt Snebu ja Hulkkonen, jotka eivät osoittautuneetkaan kärkimiehiksi (tosin molempien kohdilla tasan tarkkaan tiedettiin riskit).
Ensi kaudella olisi todella mahdollisuus panostaa joukkueen kärkiosaamiseen, jos saadaan Amerikan nuoria hieman kouliintuneempina takaisin. Ainakin Matias Sointu ja Toni Rajala sieltä voisi olla tuloillaan, enkä sulkisi Antti Roppoa vielä pois. Ropon tehot 24 ottelussa ovat nyt 13+3, jos oikein katsoin. En tosin tiedä minkä tasoinen liiga USHL todella on. No, jätetään Roppo nyt tästä kaavailusta kuitenkaan miestä unohtamatta.
Platt - Genoway - Rajala
Rask- Määttänen - Marjamäki
Anttila - Myttynen - Korhonen
J Pellinen - Sointu - Sandvik
Masin jos sais korvattua Pesosella, niin olis toki parempi. Masissa ei hintalaatu-suhde ihan kohtaa. Vähän pienikokoinen hyökkäyskalusto tuo kyllä olisi.
Koistinen - Kuukka
Seikola/Lehtivuori - Tukio
Näppilä - Akkanen/Bruun
Tulikohan pakistolle nyt liikaa hintaa. Seikolasta saatetaan ehkä luopua ja mahdollisesti tilalle halvempi(?) Lehtivuori.
Y. Mokke
Pätsi
wunderveba
18.12.2009, 12:12
Ropon tehot 24 ottelussa ovat nyt 13+3, jos oikein katsoin. En tosin tiedä minkä tasoinen liiga USHL todella on. No, jätetään Roppo nyt tästä kaavailusta kuitenkaan miestä unohtamatta.
Muuten en tasosta paljoa tiedä, mutta Vaasan Sportissa pelaava Robin Bergman teki männä kaudella siellä 55 pelissä 22 + 20 = 42 pistettä. Bergmanin tehot Sportissa tällä hetkellä on 25 pelissä 9 + 5 = 14. Eli jos Roppo saisi pelinsä kulkemaan ja tekisi vaikka pongo per peli ja tuplaisi tuon tämän hetkisen maalimääränsä, niin mikä ettei olisi kolmoskentän tasoa Ilveksessä ensi kaudella. Pelasihan tuo jo melko kypsää kiekkoa viime kaudella Ilveksessä.
Voi tosin olla myös, että meillä on LeKissä ja A:ssa jo parempia nuoria täyttämään noita tyhjiä kolmos - neloskenttien paikkoja.
Varmistui. Hurme Ilveksen maalille. Se mikä pisti silmään, on sopimus 2011. Toivottavasti ei nauti mitään hirmuista palkkaa ensi kaudella. Sekä myös Myttyselle ja J.Raskille kahden vuoden jatkosopimukset http://www.ilves.com/uutinen181209.php
Hurmeen nimi näköjään näkyy Ilveksen kokoonpanoissa ilves.comissa. Se mikä pisti silmään, on sopimus 2011. Jos tämä on totta, toivottavasti ei nauti mitään hirmuista palkkaa ensi kaudella.
Joo niinpä näyttää olevan kolme maalivahtia joukkueessa. Mutta mitä tärkeintä. Matias Myttysen ja Joonas Raskin perässä on 2012 ilman optioita.
Hieno juttu. Myttynenkin on viimeistään kaudella 2012 kahden ensimmäisen kentän nimiä, jos saa vastuuta ja kehitys jatkuu. Rask on sitä jo nyt.
Hieno juttu. Myttynenkin on viimeistään kaudella 2012 kahden ensimmäisen kentän nimiä, jos saa vastuuta ja kehitys jatkuu. Rask on sitä jo nyt.
Täysin samaa kirjoittelet kuin minä juuri äsken tuonne toiseen ketjuun. :)
Tosiaan hieno homma, että näille kahdelle saatiin sopimukset jo näin hyvissä ajoissa tehtyä. Heistä on toivottavasti iloa pitkään.
Maalivahtien sopimustilanne voi olla ensi kaudella todellinen vahvuus tai täysi katastrofi. Tällä kaudella Pitkämäki ei ole täysin täyttänyt ykkösmaalivahdin kriteerejä, eikä Korhonen ole pystynyt haastamaan.
Hurme pelatessaan omalla tasollaan on loistava ykkösmaalivahti, mutta kun onnistumisesta ei ole mitään takuita. Valitettavasti ensi vuonna tähän samaan aikaan voidaan olla täysin samassa tilanteessa. Kaksi nimekästä maalivahtia, joista kumpaankaan ei voi luottaa.
Murehdin jo Aittokallionkin peliaikaa ensi kaudella, kunnes totesin, että mieshän on vasta 17 v. joten eiköhän hän voi pelata vielä rauhassa yhden kauden A-junnuissa.
Joonas Raskin ja Matias Myttysen sopimukset ovat loistavia uutisia. Vaikka kummallakin kaksikosta on saumat nousta Euroopan huipputasolle ja jopa NHL:ään asti, on realistista odottaa, että kaksi vuotta osoite voi hyvinkin olla vielä Ilves.
Myttysellä on kaikki saumat valloittaa ensi kaudella kolmossentterin tontti. Toivoisin tosin, että se tapahtuisi sitä kautta, että miestä ei näyttöjensä vuoksi voi sivuuttaa siltä tontilta, eikä siksi, että ladotaan paineet sen tontin ottamisesta. Rask on puolestaan jo nyt ollut pelatessaan lähes poikkeuksetta neljän parhaan laiturin joukossa. Ensi kaudella selkeästi kakkosketjupelaaja.
Masi Marjamäellähän on jo sopimus, Jussi Pesosella optio ja Toni Rajala lupaili seuran olevan Ilves, mikäli palaa Suomeen ensi kaudeksi.
Pesosen option käyttö riippuu paljon siitä, onko alennettu hinta voimassa myös optiovuoden osalta. Pessi kaipaa hyviä ketjukavereita ja on ailahtelevainen. Silti Ilves ei mitenkään voi ohittaa olankohautuksella 20 maalin miestä, joka pelaa halvalla.
Rajalan kohdalla pitää toivoa, että Edmonton ei asetu poikkiteloin Ilvekseen paluuta kohtaan. Tonista itsestään en usko paluun jäävän kiinni.
Pasi Määttäsen kohdalla lienee selvää, että seura on Ilves, jos ura jatkuu. Toistaiseksi nähdyn perusteella jatkoa vastaan on vaikea asettua. Yksi sentteri kaivataan. Genoway toisi mukavasti jatkuvuutta, mutta alkukaudeksi kaivattaisiin mieluusti korvaaja. Koko kauden Colbyn hinta olisi huikea, sillä maksuun tulisivat tämänkin kauden verot.
Marko Anttilan varmaan jokainen haluaisi pitää, vaan kuinka käy, kun EHT-turnauksissa on kulkenut. Jarkko Kauvosaari on erinomainen kolmossentteri liigaan, mutta onko liian kallis noille paikoille? Rahaa pitäisi saada joka tapauksessa siirrettyä pakkipuolelle. Siihen on nähdäkseni varaakin, sillä juuri hyökkäyspäässä pitäisi olla niitä pelaajia, jotka ottavat askelia eteenpäin. Ilveksen hyökkäyksestä toki puuttuu Geoff Plattin tapainen sniper, mutta hyökkäyksen ongelmat johtuvat paljon myös hitaasti avaavasta pakkikalustosta ja surkeasta ylivoimasta, eikä liian heikoista yksilöistä.
Osa varainsiirrosta tulee siitä, että Snellman ja Salonen eivät jatkoa saa, elleivät otteet nouse kolmanteen potenssiin (ja joku näsäviisas voisi todeta, että nolla kolmanteen on nolla). Pelaajabudjetin nostaminen on vaikeaa.
Ville Korhoselle tarjoaisin edelleen jatkoa, sen lisäksi Antti Ropon ja Matias Soinnun tilanteet tarkkailuun.
Puolustuksesta puuttuu kakkospari, kuten jo tällä kaudella. Kuukka saa varmasti palkankorotuksen Ilveksessä jatkaessaan ja hoitaa Seikolan kanssa ykkösparin. Kolmospari ja reservi hoituu porukalla Tukio, Akkanen, Näppilä, Aalto ja Laine.
kananlento
18.12.2009, 14:16
Koistisen näkisin kyllä erittäin mielelläni Ilveksessä. Taitaa kuitenkin olla niin, että ainakin tämän kauden Ville saa vielä änäri palkkaa vaikka tahkoaa AHL:lää?
Koistisen kausi on Iltasanomien mukaan ohi. Eli polvi hajonnut AHL pelissä. Ville sanoo kuitenkin tekevänsä kaikkensa NHL:ään pääsemisen eteen. Linkki: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1824177
Päivitetääs näiden uusien sopimusten myötä Ilveksen ensi kauden joukkueen rakentamista. Tällä hetkellä sopimukset tulevalta kaudelta (tai sitä seuraavaltakin kaudelta) löytyvät seuraavilta siis pelaajilta:
MV: Hurme, Pitkämäki
P: Seikola, Tukio, Akkanen (optio)
LH: Marjamäki, Rask, Salonen (optio), Pesonen (optio)
KH: Myttynen
Täällä on hyvin muistutettu tuosta Rajalasta, joka itseltä vähän unohtui (siis ei mies, mutta että olisi tosiaan tekemässä ehkä ensi kaudella paluuta liigaan). Nyt kun Raskin jatko varmistui, olisi meillä Rajalan paluun myötä jo kaksi todella mielenkiintoista omaa nuorta pelaajaa kahteen ensimmäiseen kenttään. Se on mielestäni täysin riittävä ja siihen päälle pitäisi saada vähän kokeempaa kärkeä Genowayn, Määttäsen ja Pesosen muodossa.
Pakistoon pitäisi panostaa ja jos Seikola & Kuukka jatkavat, tarvitaan vain toinen samantasoinen pakkipari. Koistiseen, joka olisi heittämällä sarjan paras kiekollinen pakki, ei vielä ole saumoja, mutta eiköhän tuo joskus kotiudu. Siihen asti pitäisi koittaa saada Lehtivuori takaisin. Jos taas köyhempää vaihtoehtoa haetaan, voisi Tuominen SaiPasta olla jotenkin Mälkiälle sopiva hankinta. Pariksi tarvitsisi saada joku vähän fyysisempi ja omassa päässä elementissään oleva pakki, joka ei ole kuitenkaan aivan kädetön. Mielestäni Pelsujen Forsström olisi aika hyvä haku. Hänelle voisi myös maisemanvaihto tehdä hyvää kun ura vähän polkee paikoillaan. Kolmospariin sitten Tukio ja Akkanen vai mitä olette mieltä Bruunin jatkosta?
MV: Hurme - Pitkämäki
1. Marjamäki - genoway - rajala
Seikola - kuukka
2. Rask - määttänen - pesonen
lehtivuori/tuominen - forsström
3. korhonen - Myttynen/niinimäki - anttila
Tukio - Akkanen/Bruun
4. j.pellinen/antonen - kauvosaari - sandell
näppilä - aalto
Siinä sitä olisi suht mukava nippu omia poikia.
Nykyisestä rungosta kaksi nousee yli muiden :
Mikko Kuukka ja Marko Anttila oikeastaan ensimmäisen kanssa voisi tehdä 10-vuotisen sopimuksen ulkomaa pykälällä ja toisenkin kanssa vähintään 2-vuotta jatkoa.
Sitten on näitä muista riippuvia tekijöitä, kuten Niinimäki,Määttänen ja Kauvosaari joista pitäisin vaikka kaikki jos palkkapussi olisi sopusuhtainen.
Junioreista ei puolustajia ole kasvamassa, joten Kuukka,Seikola,Akkanen (Tukio) olisi jo kohtuullinen pohja, joka kuitenkin vaatisi kolme pelaajaa ulkopuolelta.
LeKissä viime aikoina huimia minuuttimääriä luotettavalla tasolla tahkonneen Ville Laineen ja valitettavan paljon loukkaantumisista kärsineen Jarkko Näppilän kamppailtavaksi kannattaa jättää yksi paikka pelaavassa pakkikuusikossa. Tämä mahdollistaa satsaamisen kahteen pakkihankintaan kolmen sijaan.
Jesse Niinimäki
Alkukaudesta Ilveksen paras pelaaja on ollut myös talven tultua hyvässä vedossa. Ensi kaudella vielä parempi kun kuntopohja alkaa pikku hiljaa parantua (edellyttäen työnteon jatkumista).
Nyt olisi todella typerää olla jatkamatta sopimusta, kun kauden lopussa on kuitenkin 1,5 kautta nostettu Niinimäkeä unohdetusta pelaajasta Sm-liigan kärkitason pelaajaksi.
Jesse Niinimäki
Alkukaudesta Ilveksen paras pelaaja on ollut myös talven tultua hyvässä vedossa. Ensi kaudella vielä parempi kun kuntopohja alkaa pikku hiljaa parantua (edellyttäen työnteon jatkumista).
Nyt olisi todella typerää olla jatkamatta sopimusta, kun kauden lopussa on kuitenkin 1,5 kautta nostettu Niinimäkeä unohdetusta pelaajasta Sm-liigan kärkitason pelaajaksi.
Vaikka olenkin yhtä mieltä siitä, että Jessen kanssa aloitettua työtä kannattaa jatkaa, niin ei nyt sentään liioitella. Tänään tuli hyvät saldot ja kaveri on positiivisesti yllättynyt hänen pelaamisestaan, mutta ei hän nyt sentään ole ollut syksyn paras pelaaja Ilveksessä. Edelle menevät selkeästi ainakin Määttänen, Kuukka ja Pesonen.
Pesosen loistavan pistepussin vastapainona on lohduton määrä törkeitä syöttöharhoja. Syksyllä Määttänen oli pitkään sivussa. Kuukka kyllä kuuluisi listan kärkeen.
Mutta se pointti on edelleen voimassa. Jesse on ansainnut sopimuksen jatkon ihan itse.
Pesosen loistavan pistepussin vastapainona on lohduton määrä törkeitä syöttöharhoja. Syksyllä Määttänen oli pitkään sivussa. Kuukka kyllä kuuluisi listan kärkeen.
Mutta se pointti on edelleen voimassa. Jesse on ansainnut sopimuksen jatkon ihan itse.
Pesonen 32 ottelua, 33 pistettä, +10
Määttänen 15 ottelua, 19 pistettä, +7
Niinimäki, 29 ottelua, 15 pistettä, -5
Missä näkyy ne Pesosen lukemattomat harhasyötöt (joukkueen paras +/- saldo) ja muutko ovat nuo miinukset Jesselle tehneet (joukkueen toiseksi huonoin miinussaldo)? Tekeekö se Määttäsestä huonomman pelaajan, että pienemmällä ottelumäärällä tekee paremmat pisteet?
Mennään sivuraiteille.
Ei se keneltäkään pois ole, jos sanotaan Jessen onnistuneen.
Ylihehkutin törkeästi ja vedän siltä osin sanani takaisin.
Määttänen on ollut ilmiömäinen ja Pesonen huipputehokas.
Mennään sivuraiteille.
Ei se keneltäkään pois ole, jos sanotaan Jessen onnistuneen.
Ylihehkutin törkeästi ja vedän siltä osin sanani takaisin.
Määttänen on ollut ilmiömäinen ja Pesonen huipputehokas.
En kai millään muodoin kommenteissani väittänytkään, ettei Jesse olisi onnistunut. Tarkoitin vain, että vielä hän ei ole se johtava pelaaja, mutta jos työhaluja löytyy niin eväät siihen on ja se mahdollisuus pitää ehottomasti katsoa
Näinköhän pikkulinnut olisivat oikeassa kun naakatkin jo naukuvat että Hade joutuisi lomaltaan palaamaan tosikylmään kotimaahan ja skouttamaan ensi töikseen itselleen uutta työpaikkaa? Toki, tämän kauden osalta sillä ei ole enää mitään merkitystä mutta ainahan ensi kaudesta voi jo alkaa unelmoida. Ehkäpä Lumpeen kontakteilla voisi olla annettavaa tähän pestiin, mene ja tiedä.
Immortal
04.01.2010, 17:02
Ehkäpä Lumpeen kontakteilla voisi olla annettavaa tähän pestiin, mene ja tiedä.
Varmasti olisikin. Autuaaksi nämäkään eivät automaattisesti tee. Junior Lessard kun oli käsittääkseni Jyrkin signaus.
sikaniska
04.01.2010, 17:23
Varmasti olisikin. Autuaaksi nämäkään eivät automaattisesti tee. Junior Lessard kun oli käsittääkseni Jyrkin signaus.
Olen kuullut samansuuntaisia huhuja, mutta Lessard ei ole mielestäni paras mahdollinen esimerkki Lumpeen kyvyistä skoutata pelaajaa: Juniorista näki, että pelimiehen verta suonista löytyy, mutta paketin vesitti loukkaantuminen joka kait vaivasi jo etukäteenkin. Lumme varmasti tiesi miehen kyvyt (ja tietää edelleen), mutta alokasvirhe sattui pelaajan nykykunnon arvioinnissa ja selvittämisessä. Eiköhän Jyrkikin ole kuitenkin virheistään oppivainen ihminen, joten vastaavaa lapsusta tuskin vastaisuudessa tapahtuu ainakaan näin räikeällä tavalla.
Ja tämä kirjoitus siis täysin sillä olettamuksella, että Lumme Lessardin hankinnan taustalla oli.
Lynx canadensis
10.01.2010, 13:51
Rajala - Genoway - X
Rask - Määttänen - Pesonen
Anttila - Kauvosaari - Korhonen
Sandvik - Myttynen - J.Pellinen
Kuukka - "Koistinen"
Tukio - X
Näppilä - Akkanen/Bruun
Hurme
Pitkämäki
Hyökkäykseen olisi Rajala palaamassa kun samalla suorittaa inttiä. Pesosen suhteen on optio, mutta onko optio Ilveksellä vai kuinka? Marjamäellä on sopimus ensi kaudesta, mutta Ilves-johdolla on ollut puheita että joku lähtisi, ja mielestäni Marjamäki olisi esityksiensä ja palkkansa puolesta ensimmäisen liipaisimella. Senttereistä kaikille jatkoa, Niinimäki jos pystyy pelaamaan laidassa ja paikkoja riittää. Jos budjetti sallii puolustuksen jälkeen, niin aina yksi snaipperi kelpaa.
Pakisto on ollut tämän kauden suurin ongelma. Eiköhän tässä vaiheessa jo olla opittu että hyvää ei saa halvalla. Akkanen ja ehkä Bruunkin kuitenkin menevät kolmosparissa. Seikola lähtee, viimeistään sopimuspykälien turvin, joten budjettiin tulee hyvin tilaa hankkia kiekollinen pakki.
Kakkoseksi on varmaan turha tuoda junnua homehtumaan, ja nyt sopimuksen alla on jo kaksi maalivahtia. Kummatkin hieman kysymysmerkkejä, tai no, Pitkämäki tietysti on jo nähty tässä kauden mittaan. Ei Ilveksen pitäisi häneen kuitenkaan kaatua, jos pakisto kasataan ensi kaudelle paremmaksi.
Hyökkäykseen olisi Rajala palaamassa kun samalla suorittaa inttiä.
Toivottavasti Rajala palaa, mutta ...
Täytyy muistaa, että Rajala ei valinnut täksikään kaudeksi Ilvestä. Johtuiko se siitä, ettei ensinnäkään lähtökohtaisesti päässyt viime kaudella pelaamaan miesten joukkueessa, vaiko siitä, että sitten kun pääsi ja pelasi hyvin palkittiin hänet muutaman matsin vilttikomennuksilla vai siitä, että tämän kerman päälle Ilves valitsi valmentajakseen Heikki Mälkiän, jolla oli vähintäänkin kyseenalainen lähimenneisyys. Tiedä häntä. Sen tiedän, että Edmonton ei häntä Brandoniin halunnut. Heidän mielestään olisi ollut parempi, että Toni olisi pelannut Suomessa.
Toivotaan, Toivotaan.
Pressiboxi
11.01.2010, 11:51
HTT tarjoaa Ipaan Gorenia ja Pihlströmiä, onko Mansessa kuultu moista jupinaa? Yllättäen Genoway liipasimella, kuten Pesonenkin? Ainakin seurassa tunnutaan olevan hereillä ja muutoksia tulossa.
EDIT: ainakin Goren lienee mätäkuun juttuja: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/farjestad/article6408766.ab
Raymond Pearl
11.01.2010, 12:11
Sen tiedän, että Edmonton ei häntä Brandoniin halunnut. Heidän mielestään olisi ollut parempi, että Toni olisi pelannut Suomessa.
Jotenkin tämä skenaario ei ole täysin looginen, koska Edmonton oli kuitenkin valmis tarjoamaan sopimuksen, joka mahdollisti Tonin siirtymisen Brandoniin voimassaolleesta Ilves-sopimuksesta huolimatta.
wunderveba
11.01.2010, 13:13
HTT tarjoaa Ipaan Pihlströmiä ... Yllättäen Genoway liipasimella, kuten Pesonenkin? [/url]
Pillu kelpais kyllä, mutta riski että menetetään enemmän kun saadaan on kyllä suuri. Nimittäin ei ole pisteillä tuo Pillu mässäillyt alkukaudesta. Ja kun ei ole mitään varmuutta, että kulkisi meillä paremmin kuin Ruotsissa.
Jos siis vaihtoehdot olisi:
Pesonen <-> Pihlström
tai
Genoway <-> Pihlström
Jotenkin tämä skenaario ei ole täysin looginen, koska Edmonton oli kuitenkin valmis tarjoamaan sopimuksen, joka mahdollisti Tonin siirtymisen Brandoniin voimassaolleesta Ilves-sopimuksesta huolimatta.
Olkoon looginen tai ei, niin tämä on fakta. Siis sillä edelletyksellä, jos Edmontonin arvostettuun edustajaan on luottaminen.
Negative Gorilla
11.01.2010, 13:50
HTT tarjoaa Ipaan Gorenia ja Pihlströmiä, onko Mansessa kuultu moista jupinaa?
Linkkiä? Me ei olla kuultu kuin huhuilua OP Grönholmista (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2300.420), ja jostain Tanskan liigan starasta...
Ilves valitsi valmentajakseen Heikki Mälkiän, jolla oli vähintäänkin kyseenalainen lähimenneisyys. Tiedä häntä. Sen tiedän, että Edmonton ei häntä Brandoniin halunnut.
Niinpä niin.
Mälkiän valinta viime vuonna merkitsi aika monelle kiekkoilijalle sitä ratkaisevaa estettä Ilves-sopimuksen eteen.
Tämän vuoden menestymättömyys yhdistettynä Mälkiän jatkoon tulee johtamaan vieläkin useampaan päätökseen tehdä diili ihan jonnekin muualle. Mälkiä on Ilvekselle kallis vikatikki.
Ja tottahan tosiaan on, ettei siirto Brandoniin ollut Edmontonista kiinni.
Tervalammen Tynamo
12.01.2010, 12:18
Tämän vuoden menestymättömyys yhdistettynä Mälkiän jatkoon tulee johtamaan vieläkin useampaan päätökseen tehdä diili ihan jonnekin muualle. Mälkiä on Ilvekselle kallis vikatikki.
Ja tottahan tosiaan on, ettei siirto Brandoniin ollut Edmontonista kiinni.
Nämä pointit huomioiden, niin hommahan menee päin persettä - ja kovaa.
Kyllä on synkkää tämä Ilveksen touhu. Eikä paremmasta ole taas tietoa ainakaan vuoteen. Perkele.
Sopii ehkä tähän ketjuun parhaiten, joten kysyn kuka on A:n valmentaja? En ole missään nähnyt tuota ilmoitusta. Ilveksen sivuilla on Pajuoja vielä merkittynä.
Ei tarvitse olla ydinfyysikko tulkitakseen viime viikonlopun päätöksiä. Uskon, että Ilves on kysynyt Raipea liigajoukkueen valmennukseen mukaan. Raipe on mitä ilmeisimmin kieltäytynyt kunniasta (onneksi). Tätä kriisipalaveria aikaisemmin on Ilveksen johto muistaakseni jo ilmoittanut, että muutoksia tulee niin pelaajistoon kuin valmennustiimiin (päävalmentajaa ei kuitenkaan vaihdeta). Kun Raipe on kieltäytynyt, on kaivettu esiin helpoin kortti eli Juupe valmennusrinkiin, kun jotain muutoksia pitää tehdä. Juupen sanojen mukaan hän peluuttaa pakit ja Heikki hyökkääjät. Jälleen ei tarvita suurta meediota tajutakseen, että Juujärvi on saanut alennuksen (eli käytännössä hiljaiset potkut) ja häntä ei nähtäne Ilveksessä enää ensi kaudella.
Eli eihän tässä käynyt nyt vain tuplamokaa eli "pakkomuutoksella" vaikutetaan negatiivisesti erittäin hyvään vauhtiin päässeen A:n toimintaan. Täytyy muistaa, että Ilveksen A-nuoret ovat liikkeellä erittäin nuorella joukkueella. Ilves tarvitsee lyhyellä aikavälillä tekohengitystä liigajoukkueeseen, mutta samalla tulee muistaa se, että seura tarvitsee parasta mahdollista työtä myös pitkäjänteisemmin. A:n toiminnan taso ei saa pudota pätkääkään.
Viime kausien aikana Ilves on toiminnoillaan lähettänyt paljon negatiivista signaalia kiekkomaailmaan. Enkä nyt puhu tappioista tai kannattajien reaktioista, vaan toimintatavoista. Tuo on johtanut mm. siihen, ettei Ilvekseen perinteisesti siirtynyt ulkopuolelta juurikaan junnulupauksia. Tämä kausi sekoiluineen on ollut kruununa tuolle signaalien lähetykselle. Nyt olisi tärkeää rehellisyys ja toiminnan läpinäkyvyys. Ilveksen omavaraisuudessa etsikkoaika oli tuo 87-93 syntyneiden aikaväli. Sen jälkeen on omassa tuotannossa hiljaisempi hetki. Tämä tarkoittaa sitä, että kaiken tämän liigajoukkueen kaaoksen keskellä Ilveksen tulee lähettää positiivista signaalia mm. A-nuorten kautta. Tämä on ennenkaikkea tärkeää siksi, että saamme pidettyä omat lupaavat junnumme. Tuon edellämainitun junnuetsikkoajan viimeiset suurlupaukset ovat tällä hetkellä erittäin suuren ulkopuolisen mielenkiinnon kohteena. Ja heitä luonnollisesti houkutellaan myös sillä, että kerrotaan oman seuran tekemisen olevan huomattavasti ammattilaisempaa kuin Ilveksessä. Eli kiteytettynä A:sta tulee lähettää nyt positiivisia signaaleja, jotta saamme ensinnäkin pidettyä omat seurassa, mutta lisäksi meidän pitää pystyä houkuttelemaan Ilvekseen lupaavia nuorukaisia, jotta ns. heikompiin ikäluokkiin saataisiin kovia vahvistuksia.
Läpinäkyvyys on yksi päivän sanoja niin liike- kuin poliittisessä elämässä. Useampikin on kanssani jutellut ja toivonut, että jos Ilveksessä tapahtuu muutoksia olisi läpinäkyvyys myös toivottavaa. Tähän päivään mennessä kukaan Ilveksen johdosta ei ole nostanut kättä pystyyn viime kauden katastrofituloksesta. Eikä tälläkään kaudella tunnu kukaan epäonnistuneen tehtävässään. Moni saattaisi suhtautua Ilveksen toimintaan positiivisemmin, jos edes yksi vastuullisista uskaltaisi myöntää, että homma ei ole mennyt ihan rasvattuna.
Sain viikonloppuna soiton eräältä valtakunnallisestikin kiekkoansioistaan palkitulta vaikuttajalta. Hän Tampereen ulkopuolisena kysyi, että Juha Juujärvikö sitten on syyllinen tähän Ilveksen useamman vuoden konttaamiseen. Ihmettelin, että mistä hän sai tuollaisen käsityksen. Hän vain totesi, että Ilves ilmoitti pitävänsä kriisipalaverin ja hänen silmiin näytti siltä, että tuon palaverin ainoa "potkut" saanut on Juha Juujärvi. Ulkopuolisen näkökulmaa on aina hankala kiistää. Oliko hän oikeassa tai ei, niin ulkopuoliselle kiekkoihmiselle asia näytti siltä, että kriisipalaverissa Juujärvi alennettiin. Ehkä hän ei ollut ainoa ammattilainen, jolle tuo näytti tuollaiselta.
Tämän esimerkinkin takia on tärkeää, että Ilves aloittaa positiivisen signaalin lähettämisen välittömästi. Itse toivon nopeasti mahdollisimman positiivisia uutisia A:n toiminnasta. Jääkiekossa maine liataan ja puolestaan kiillotetaan paljon nopeammin kuin liike-elämässä. Tänään Aamulehdessä tuotiin valoa suurhallin valmistumiseksi 2013 kisoihin. Tuo voisi olla yksi teesi Ilveksen strategiataululla. Ilveksen toiminnan tulee olla kuosissa tuohon vuoteen mennessä. Uusi halli tuo väkisinkin positiivisen sykäyksen tulobudjettiin, mutta se voi tuoda myös jonkun pätevän pelaajankin, joka haluaa pelata uusien lamppujen alla. Jos Ilves tekee oikeita henkilömuutoksia ja oikeita strategisia valintoja, on täysin mahdollista, että Veikkaaja tai joku muu aviisi kirjoittaa keväällä 2013, että muiden seurojen pitäisi ottaa esimerkkiä mallikkaasti johdetusta Ilveksestä. Mutta tämä vaatii sitä, että työtä tehdään paljon ja ennenkaikkea työt kohdistuu oikeisiin asioihin.
Siihen ei ole varaa, että odotetaan vuotta 2013 ja toivotaan, että uusi halli automaattisesti tuo kovia pelureita meille. Meillä kun on se kilpailija naapurissa, joka pelaa myös uudessa hallissa.
Tarinankertoja
13.01.2010, 13:45
Eli kiteytettynä A:sta tulee lähettää nyt positiivisia signaaleja, jotta saamme ensinnäkin pidettyä omat seurassa, mutta lisäksi meidän pitää pystyä houkuttelemaan Ilvekseen lupaavia nuorukaisia, jotta ns. heikompiin ikäluokkiin saataisiin kovia vahvistuksia.
Tätä Kunnon mainitsemaa koordinaatiota A-junnujen, Ilves ry.n ja Liigajoukkueen välillä kuvittelin perustetun hoitamaan Ilves akatemian. Siis kuvittelin… tuostahan nyt ei mitään leine kuulunut…
Mutta mitä se voisi olla?
Akatemia toimintakuvaus
Akatemian tavoite on kartoittaa juniorikiekkoilijat ja hakea lahjakkaimmat yksilöt koko Suomen alueelta Ilves organisaation (D-B Ilves ry.n kanssa ja A Ilves Oy.n kanssa). Tämän jälkeen Akatemian tarkoitus on valmentaa suunnitellusti nämä junioripelaajia läpi juniorimyllyn ja kehittää heitä pelaajina erillisharjoitteiden ja koulutuksen avulla.
Akatemialla on päätoiminen rehtori.
Akatemiaan hankintaan 15 – 18 vuotiaita potentiaalisia pelaajia Liigaan tai jopa NHL asti. Pelaajien kanssa tehdään akatemiasopimus, joka takaa pelipaikan B/A –juniori, farmi, ja/tai Liigajoukkueessa. Akatemiasopimuksen kesto esimerkiksi 2 – 6 vuotta riippuen Akatemiapelaajan iästä. Akatemiasopimus loppuu siihen kauteen kun pelaaja täyttää esim. 22 vuotta. Tämän jälkeen sopimusta voidaan jatkaa normaalina pelaajasopimuksena.
Akatemia pyrkii Ilves strategiaan parhaiten sopivien pelaajien kanssa Liigasopimukseen. Ilves strategiaan sopimattomat pelaajat pyritään myymään ennen akatemiasopimuksen päättymistä halukkaisiin seuroihin/Liigoihin. Tämä siksi, että Akatemia pelaajista täytyy saada korvausta uhratusta resurssista, jos pelaajasta ei tule Ilves pelaaja esim. sen takia, että rooliin on jo olemassa parempi tyyppi. NHL kasvattajakorvaussopimuksesta riippuen tämä kohta akatemiassa elää tilanteen mukaan.
Akatemia rehtori:
Akatemian rehtori määrittää yhteistyö- ja neuvottelumallin Ilves ry.n ja Liiga Ilveksen välille, jossa linjataan Liigaorganisaation haluamaa pelaajatyyppiä ja toimii puheenjohtajana ja koollekutsujana Akatemiapalaverissa (Johon osallistuvat akatemian rehtori, A -valmentaja, b-valmentaja, Ilves ry.n edustaja, esim junioripäällikkö, Liiga Ilveksen UTJ ja Liigavalmentaja).
Akatemia palaverit pidetään vähintään kerran kuussa, mielellään kaksi kertaa kuussa. Akatemiapalavereissa käydään läpi akatemiapelaajien henkilökohtainen kehitys, suunnitellaan yksilöllistä valmennusta, ja käydään läpi pelaajan siviiliasioita (mahdollisten ongelmine kartoittamiseksi ja niissä auttamiseksi).
Akatemian rehtori kartoittaa potentiaalisia akatemiapelaajia yhdessä UTJ:n kanssa.
Akatemian rehtori valitsee 4 – 6 akatemiapelaajaa 15 – 18 vuotiaista pelaajista
Akatemian rehtori osallistuu Akatemiapelaajille järjestettävään erillisvalmennukseen erillään joukkueharjoituksista
Nythän ollaan vuosikausiin siten paremmassa tilanteessa, sillä yhdellä herralla on melko hyvä näkemys noin 20-30 lupaavasta nuoresta Ilves-junnusta. Raimo Helminen ei ole halunnut pitävän melua työstään, vaan on halunnut tekojen puhua. Jatkossa tämä toimintamalli tulee olla kiveen hakattua, nyt se perustuu yhden henkilön omistautumiseen. Raipe on henk.koht. tehnyt nuorten kanssa paljon työtä ja omaa varmasti melko tarkan näkemyksen kunkin pojan heikkouksista ja vahvuuksista.
Tarinankertoja
13.01.2010, 14:34
Jatkossa tämä toimintamalli tulee olla kiveen hakattua, nyt se perustuu yhden henkilön omistautumiseen.
Raipen olisi syytä todella hakata toimintatapa ja kulttuuri johonkin kiveen ,mielellään siihen Ilveksen "peruskiveen", sillä se ei mitenkään saa/voi olla yhdestä pätevästä henkilöstä kiinni. Sillä Raipekaan ei voi toimia tuossa hommassa ikuisesti.
Mutta bueno, jos hommassa alkaa olemaan jotain johdonmukaisuutta, ja vielä Legendan johdolla...
Ihan hyvä pointti Kunnolta eli tosiaan Juujärvi on tässä palapelissä nyt se, joka näytetään ensimmäisen sysättävän sivuun (vielä ei ole pelaajarintamalla tapahtunut mitään). Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Juujärveä ajatetaan Bluesin marjamäkimäisesti sisään ja jossain vaiheessa hän ottaa päävalmentajan pestin itselleen.
Nyt kun Mällin kanssa tehtiin jatko ja Pajuoja rahdattiin junnuista edustukseen, ei Juujärvelle tosiaan näytä löytyvän tulevaisuutta Ilves-organisaatiossa. Lisäksi kun liigan valmentajakuviot ovat tulevan kauden osalta aika hyvin paketissa mitä tulee heikompiin seuroihin, näyttää Juujärven kohtaloksi muodostuvan Mestis. Sieltä voisi esim. Sportista löytyä tarpeeksi haastava ja mielenkiintoinen projekti nuorelle nousevalle valmentajalle ennen kuin tähti hiipuu.
Jokatapauksessa melkoisen kummallista toimintaa, taas kerran...
Nagyanya
13.01.2010, 19:08
Ihan hyvä pointti Kunnolta eli tosiaan Juujärvi on tässä palapelissä nyt se, joka näytetään ensimmäisen sysättävän sivuun (vielä ei ole pelaajarintamalla tapahtunut mitään). Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Juujärveä ajatetaan Bluesin marjamäkimäisesti sisään ja jossain vaiheessa hän ottaa päävalmentajan pestin itselleen.
Voipi olla että Juujärvi on tehnyt ihan omat ratkaisut ja päättänyt lähteä kauden jälkeen jokatapauksessa. Tiedä vaikka soppari olisi jo valmis tuonne hieman pohjoisempiin maisemiin.
Raymond Pearl
13.01.2010, 20:12
Ja tottahan tosiaan on, ettei siirto Brandoniin ollut Edmontonista kiinni.
Mikäli kyse oli Rajalan itsensä tahdosta, teki hän mielestäni äärettömän hölmön valinnan. Ilves oli juuri tehnyt persnettoa ja kokoonpanossa olisi ollut hänen kaltaiselleen nuorelle varmasti tilaa muunakin kuin marginaalipelaajana - oli valmentajana sitten kuka tahansa.
Eihän Mälkiän maine lisäksi koskaan ole ollut mitenkään nuoria sorsiva, vaan päinvastoin. Hänhän on pikemminkin saanut monen "hukatun" lupauksen astumaan kehityksessään ratkaisevat askeleet ja uran uuteen nousuun. Tätä näkemystä tukee Raskin ja Myttysen sekä muutaman muunkin nuoremman kaartin edustajan saama luottamus, vaikka reserveissä on ollut kokeneempaakin kaartia.
Ovatko valmennusmetodit sitten vanhanaikaiset ja pelitapa sellainen, jossa Rajalan kaltainen pelaaja ei olisi päässyt käyttämään vahvuuksiaan - näihin on vaikea ottaa kantaa.
Voipi olla että Juujärvi on tehnyt ihan omat ratkaisut ja päättänyt lähteä kauden jälkeen jokatapauksessa. Tiedä vaikka soppari olisi jo valmis tuonne hieman pohjoisempiin maisemiin.
Haluatko täsmentää, että kuinka paljon pohjoisempiin maisemiin? Ihanko Ouluun vai pysytäänkö kuitenkin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla?
Ouluun miestä on ainakin jossain huhuissa viety.
Tervalammen Tynamo
16.01.2010, 18:38
Ovatko valmennusmetodit sitten vanhanaikaiset ja pelitapa sellainen, jossa Rajalan kaltainen pelaaja ei olisi päässyt käyttämään vahvuuksiaan - näihin on vaikea ottaa kantaa.
Tähän mielipide.
Kyllä Rajalalle olisi ollut melko mukava paikka Genowayn tai Määttäsen rinnalla tiedossa, jos nuori mies olisi Tampereelle jäänyt. Enkä usko, että edes Heikki Mälkiä olisi saanut pilattua Rajalan kautta. Kyllä vastuuta olisi riittänyt, jos kyvyt olisivat sen suoneet.
Eli summa summarum, oma mielipide on se, että Rajalan siirto junnusarjaan ei ainakaan ole häntä kehittänyt - siis pelillisesti. Muuten Toni on varmaan aikuistunut reippaasti.
Nagyanya
19.01.2010, 16:56
Pakistoon pitäisi panostaa ja jos Seikola & Kuukka jatkavat, tarvitaan vain toinen samantasoinen pakkipari.
Eiköhän se Seikolan lähtö kauden jälkeen varmistunut samalla hetkellä, kuin Mälkiän jatkosopimuksesta tiedotettiin.
Eiköhän se Seikolan lähtö kauden jälkeen varmistunut samalla hetkellä, kuin Mälkiän jatkosopimuksesta tiedotettiin.
Oolsprait. No Seikolasta säästyvillä rahoilla saadaan kyllä pätevä korvaaja.
Jos oikein ilvesläistä joukkuetta aletaan ensi kaudeksi kasaamaan (jota kaikki tietysti toivomme), tulisi joukkueeseen ehdottomasti palauttaa kolme tärkeää nimeä eli Rajala, Lehtivuori ja Lindgren. Siinä olisi tärkeitä omia poikia kahteen ensimmäiseen kenttään, jolloin saataisin aikaan vaikka jotain tämän suuntaista:
1. Anttila - Lindgren - Rajala
2. Rask - Määttänen - Pesonen
Mikähän mahtaa muuten olla Heleniuksen tilanne rapakon toisella puolella? No Pitkämäestähän ei päästä eroon, joten turha tuollaista tietty edes spekuloida.
Ja tulipa tuossa muuten kahlattua läpi tätä kautta koskevaa joukkueen rakentamisketjua ja siellähän painittiin myös tämän maalivahtiongelman kanssa. Lopulta päädyttiin siis Pitkämäkeen, jota itse vastustin ja allekirjoittaneen ehdottama Myllyniemi sai hyvin jyrkän vastaanoton. No tällä hetkellä Myllyniemi on molemmissa tilastoissa (torjunta% ja päästetyt maalit) paremmalla sijoituksella Pitkämäkeen verrattuna. Eli ei sekään olisi ollut mikään ihan huono haku, mutta toki ei Myllyniemestä olisi ollut pelastajaksikaan. Onko Hurmeesta tulevalla kaudella? Epäilen.
Nagyanya
20.01.2010, 15:23
Oolsprait. No Seikolasta säästyvillä rahoilla saadaan kyllä pätevä korvaaja.
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä tilanne saattaa olla toinen. Ilveksen scouttausosaston viimeaikaiset näytöt huomioon ottaen tuntuu epätodennäköiseltä että vastaavan tasoinen korvaaja löydettäisiin vaikka rahaa siihen vapautuisikin Seikolan lähdön myötä. Toki tarvii muistaa sekin tosiasia ettei Seikola tänne tullessaan ollut todellakaan mikään varma kortti, joten saattaahan niitä jostain säkällä löytyäkin.
No mitä nyt pitäisi tehdä loppukaudella, että homma selkiäisi tulevaisuuteen?
1. Vaihtaa seuran hallitus toimivampaan
2. Erottaa nykyinen päävalmentaja
3. Mennä loppukausi Pajuojalla ja Juujärvellä. Vaihtoehtona Sami Hirvonen
4. Ryhdyttäisiin etsimään kehittymiskykyistä ja nuorta päävalmentajaa, joka lähtisi neljän vuoden projektiin, jonka tavoitteena olisi mitali etupäässä omilla kasvateilla
5. Ainoastaan sitoutuneet kärkipelaajat jatkaisivat, muista pyrittäisiin pääsemään eroon. Itse tekisin jatkosopimukset Määttäsen, Anttilan, Kauvosaaren ja Kuukan kanssa.
6. Tyhjiksi jääneet paikat rosterissa paikattaisiin loppukaudeksi Lekin pelaajilla
Loppukauden rosteri:
Pitkämäki, Korhonen
Seikola-Näppilä
Rask-Määttänen-Pellinen
Kuukka-Glenn
Salonen-Niinimäki-Korhonen
Tukio-Akkanen
Marjamäki-Kauvosaari-Anttila
Antonen-Myttynen/Mattila-Alanen
Ensi kausi:
x, (Pitkämäki)
Rask-X-Rajala
Seikola-Kuukka
Määttänen-Niinimäki-Pellinen
"Troy Milam"-"Jyri Niemi"
Korhonen-Myttynen-Anttila
Näppilä-Toni Niemi
Antonen-Kauvosaari-Marjamäki
Tukio-Laine
Ihan hyviä ajatuksia Ragulinilta, mutta se on selvää, että Mälkiällä mennään tämä kausi loppuun ja aloitetaan ensi kausi. Kun kerran Mällin kanssa on soppari tehty tulevasta kaudesta, on tämä kortti nyt katottava, valitettavasti. Joukkue on henkisesti täysin lukossa ja karsinnat kutsuvat. Toivottavasti siihen mennessä lukko saadaan auki, jottei käy kuten Ässille, joka oli hävitä Mestisjengille (syynä lähinnä henkinen lukko).
Tulevan kauden joukkue pitää tosiaan rakentaa "espoolaisittain". Vähän tähän suuntaan on jo menty, mutta ei muuta kuin lisää pökköä pesään. Takaisin on hankittava Lehtivuori, Lindgren ja Rajala. Siihen päälle ulostaisin Pitkämäen ja purkaisin Hurmeen sopparin. Tilalle joku riskittömämpi ykkösveska. Korhonen jatkakoot kakkosena ja Aittokallio (vai mikälie olikaan) kolmoseksi.
Kentällisiin sijoitettuna ensi kauden materiaali voisi näyttää tältä:
1. Marjamäki - Kauvosaari - Korhonen (jarrukenttä vastustajan ykköstä vastaan)
peruspakki/Bruun - Näppilä
2. Anttila - Lindgren - Rajala
Lehtivuori - Kuukka
3. Rask - Määttänen - Pesonen
herännyt Tukio - kiekollinen kanukki
4. Niinimäki - Myttynen - Pellinen
Niemi - Laine
MV: selkeä ykkösveska - Korhonen
Loukkaantuneet korvataan sitten omilla junnuilla ja jätetään alaset, venakot yms. hankkimatta.
No mitä nyt pitäisi tehdä loppukaudella, että homma selkiäisi tulevaisuuteen?
2. Erottaa nykyinen päävalmentaja
3. Mennä loppukausi Pajuojalla ja Juujärvellä. Vaihtoehtona Sami Hirvonen
Riittääkö näiden miesten kompetenssi kovassa liigakarsinnassa? En tiedä riittäkö Mälkiänkään, mutta riski on aika kova.
4. Ryhdyttäisiin etsimään kehittymiskykyistä ja nuorta päävalmentajaa, joka lähtisi neljän vuoden projektiin, jonka tavoitteena olisi mitali etupäässä omilla kasvateilla
Riittääkö Ilveksen scouttausosaston taito tällaiseen löytöön? Riittääkö kannattajien kärsivällisyys jos pari ensimmäistä kautta otetaan nokkaan omilla kasvateilla?
6. Tyhjiksi jääneet paikat rosterissa paikattaisiin loppukaudeksi Lekin pelaajilla
Kokemus on nimenomaan se mitä karsintapeleissä tarvitaan. Vaikka LeKi onkin pärjännyt mestiksessä loistavasti, en näe mitään syytä miksi pelaajamateriaalissa pitäisi antaa yhtään tasoitusta. Toki Snellmannit ja Saloset voi purra tuppea loppukauden, mutta esim. Seikolan ja Pesosen ratkaisupotentiaali pitää olla käytössä.
Tulevan kauden joukkue pitää tosiaan rakentaa "espoolaisittain". Vähän tähän suuntaan on jo menty, mutta ei muuta kuin lisää pökköä pesään. Takaisin on hankittava Lehtivuori, Lindgren ja Rajala. Siihen päälle ulostaisin Pitkämäen ja purkaisin Hurmeen sopparin. Tilalle joku riskittömämpi ykkösveska. Korhonen jatkakoot kakkosena ja Aittokallio (vai mikälie olikaan) kolmoseksi.
Itse taas päästäisin Pitkämäen ja Korhosen muualle, kun kummallakaan ei tunnu suoritusvarmuus riittävän liigatasolle. Pitkämäki ei ole koskaan pystynyt nousemaan vakuuttavaksi ykköskassariksi, ja Korhosenkin parhaat ajat ovat takanapäin.
Hurme pystyy pelaamaan liigaa tarvittavalla tasolla (loppukaudesta tämä lopullisesti nähdään), ja Aittokallio voi pelata helposti ne muutamat pelit mitä tarvitaan.
Mälkiä menetti otteensa joukkueesta lopullisesti ennen joulutaukoa.
Tätä taustaa vasten Mälkiän jatko oli iso virhe, jossa joukkueen johdolla ei ilmeisestikään ollut selvää käsitystä joukkueen ja valmennuksen keskinäisistä väleistä.
Kyllähän noista joukkueen otteista näkee, että vain nuoremmat pelaajat ovat oikeasti illasta iltaan halukkaita voittamaan pelejä. En usko, että tämän kauden nähneet pelaajat jaksavat syttyä tämän enempää Mälkiän alaisuudessa liigakarsinnoissakaan. Ja silloin voi henki lyödä materian, kuten Ässien tapauksessa oli viime vuonna käydä.
Tyhmältähän se tuntuu alentaa johdon konsultiksi valmentaja, jonka kanssa tehtiin jatkosopimus ja sen jälkeen irtisanoa myös itsensä eli tuo johto hallituksesta. Nämä toimet ovat kuitenkin ainoat, jotka vievät eteenpäin tässä tilanteessa. Ja näin olisi minusta toimittava liigakarsinnan ja putoamisen uhallakin.
Uuden valmentajan on päästävä aloittamaan viimeistään huhtikuussa uuden joukkueen kanssa. Muuten tuhlataan jälleen yksi vuosi.
Ja jotain pitäisi tästäkin kaudesta jäädä opin puolelle. Joukkueen johtaviksi pelaajiksi on hankittava sellaisia hahmoja, jotka vetävät rekeä huonoina ja hyvinä päivinä, eivätkä ole rampoja. Määttänen, Kuukka ja, Rask ovat sellaisia, mutta he eivät riitä. Myös monen muun on kypsyttävä uudelle tasolle myös vastuunkantajana. Ja osaava valmentaja, joka jättäisi henkistä tilaa myös pelaajille, osaisi käyttää tätä voimavarana.
Joo. Ilveksen ensi vuotta rakentavalta skouttaajalta kysytään nyt rutkasti ammattitaitoa. Mutta joukkueen johdon ja valmennuksen pikkusäätämisestä ei ole nyt mitään hyötyä. Tarvitaan iso muutos.
Nykyisen joukkueen pelaajiston runko on sen sijaan hyvä. Sen päälle voidaan kyllä rakentaa menestyvä liigajoukkue.
Onko huhuissa perää. että Ilves on katsastanut Sport A:nuorten mv ja puolustajaa ensi kaudeksi ja suunnitellut heidän olevan joko liiga tai mestis ringissä ensi kaudella
Kuulin myös tuon huhun, että Sportin A:n maalivahti Peltonen olisi Ilveksen kiinnostuksen kohteena.
Samaan hengenvetoon mietittiin kaverin kanssa, että mitä järkeä koko hommassa olisi? Maalivahteja on Ilveksellä jo liikaakin, niin vanhoja pieruja kuin lahjakkaita maajoukkuetason nuoriakin.
Hurme, Pitkämäki, Aittokallio luulisi riittävän ensi kaudella.
Tervalammen Tynamo
25.01.2010, 18:03
Kuulin myös tuon huhun, että Sportin A:n maalivahti Peltonen olisi Ilveksen kiinnostuksen kohteena.
Samaan hengenvetoon mietittiin kaverin kanssa, että mitä järkeä koko hommassa olisi? Maalivahteja on Ilveksellä jo liikaakin, niin vanhoja pieruja kuin lahjakkaita maajoukkuetason nuoriakin.
No, sitten kun nämä Ilveksen "scouttaukset" ja pelaajahankinnat eivät herätä ihmetystä, epätoivoa ja pettymyksiä, on hommassa jotain todella outoa.
Nykymiehistöstä jatkosopimukset :
Kuukka,Niinimäki,Genoway,Korhonen,Petré,Anttila,Mä ättänen,Pellinen ja Kauvosaari.
Sekä Pitkämäki että Korhonen ennen ensi kautta ulos. Hurme/Aittokallio on hyvä pari ensi kaudelle.
Tukiolla sopimus myös ensi kaudelle. Bruunin jatko siinä ja siinä.
Ulkopuolelta täsmähankintoja ja tämänkautiset Pitkämäki/Snellman/Salonen toivomuskaivot väliin.
Teho taitaa olla olematon, mutta VAADIN Jesse Niinimäelle jatkosopimusta. Sitä olen vaatinut jo pitkään.
Suurin osa piti Ilveksen ratkaisua typeränä, kun Jesse palkattiin toissa kauden lopulla. Jesse näytti epäilijöille pitkää nenää jakamalla kaksi-kolme huippupaikkaa/ottelu ja pelaamalla loppuun asti tilanteet. Heikko kunto piti peliajan vähissä.
Jo silloin oli nähtävissä, että hyvällä kesäharjoittelulla Jesse nousee takaisin liigapelaajien kastiin. Jo kauden alkupuolella Jesse kantoi joukkuetta ja Määttäsen ollessa poissa oli Jesse Ilveksen paras pelaaja.
Oikeastaan kuntopohjan vajeen tuoma notkahdus on edelleen näkemättä, ellei sitä naamioitu laituriharjoitteluksi LeKi:ssä.
Vain totaalinen idiootti jättäisi tässä kohtaa tehdyn työn hedelmät korjaamatta. 2-3 vuotinen sopimus optioilla. Kiitos.
Streider
12.02.2010, 19:17
Vain totaalinen idiootti jättäisi tässä kohtaa tehdyn työn hedelmät korjaamatta. 2-3 vuotinen sopimus optioilla. Kiitos.
Täysin samaa mieltä tästä asiasta. Juuri Niinimäen kaltaisia taitavia pelaajia on hienoa katsella illasta toiseen, paikkoja luodaan ja maalejakin on tällä kaudella Jessen lavasta lähtenyt. Ja hienoja oivaltavia niistäkin suurin osa. Taitoa löytyy ja sitä pitää olla joka jengissä, ei pelkillä Marjamäki-tyyppisillä pelaajilla mitaleita voiteta.
Hedelmät on kasvatettu, olisi tyhmää olla poimimatta niitä. Muuten käy omenavarkaita ja Jesse tekee ensikaudella maaleja Ilveksen verkkoon.
Toimistolla herätys, pitkä pahvi hyvästä työstä ja operaatio Niinimäki on täydellinen onnistuminen. Hyvää mainostakin, Ilveksessä voi kehittyä ja palata hyväksi liigapelaajaksi varjojen mailta jos motivaatio on kohdallaan.
kananlento
12.02.2010, 21:16
Jessen tapaus on kyllä mielenkiintoinen. Ensinnäkin vitutuksen määrä olisi valtava, jos Jesse menisi nyt johonkin toiseen liigajoukkueeseen tekemään tuhojaan kun pohjat on hoidettu Ilveksessä kuntoon. Toisaalta, Jessen kohdalla parin kolmen vuoden pahvi on aina riski koska ikinä ei tiedä jatkaako mies nyt valitsemallaan ammattilaisen tiellä.
Toivottavasti jatkaa. Itse ainakin toivoisin sitä parin vuoden pahvia Jesselle. Kyllä miehelle pitää kuitenkin antaa krediittiä siitä että hän roikkui joukkueessa try-outilla pitkään ja raivasi tiensä kärkiketjuihin.
Tervalammen Tynamo
14.02.2010, 10:15
Toisaalta, Jessen kohdalla parin kolmen vuoden pahvi on aina riski koska ikinä ei tiedä jatkaako mies nyt valitsemallaan ammattilaisen tiellä.
Uskoisin, että Niinimäki on pidettävissä tutuissa puitteissa Ilveksen kopissa maltillisella palkankorotuksella. Jessestäkin varmaan löytyy sen verran realistia, että mies ymmärtää olevansa hyvin pitkälti maineensa vanki. Jokaisessa liigaseurassa tiedostetaan kaverin pääkopan "heikkous" ja kova kesäreeni voi yhtä hyvin vaihtua terassikuuriksi, jos huumori ei riitä. Nyt kun roolia on löytynyt Ilveksessä ja tehojakin on tullut ihan kivasti, löytynee kaverilta halua jatkaa kasvattiseurassaan yhden vuoden pahvilla. Tai ainahan Jesselle voi 1+1 -mallisen sopimuksen sorvata, mutta se pitäisi olla seuran optiolla.
Käännän kelkkani Niinimäen suhteen, koska jo sokeampikin kuin allekirjoittanut näkee, että Jesse on alkanut vihdoin ottaa vastuuta omasta tekemisestä ja pelaamisesta. Ehdottomasti parin vuoden pahvi kouraan, koska edustaa niiden positiivisten ominaisuuksien puolesta juuri sitä oikeaa ilvesläisyyttä.
Mikähän on muuten Kauvosaaren tilanne? Ottajia on varmasti muista seuroista ja liekö Lukon kolmoskenttä ensi kauden osoite? Tiedä sitten olisiko se suuremmin eteenpäin menoa, koska isompaakin roolia olisi muualta tarjolla. Jos kuitenkin Kauvosaari lähtee muualle, pitäisi sentteriosasto rakentaa mielestäni seuraavien herrojen varaan: Lindgren, Määttänen, Niinimäki ja Myttynen. Laidoille lisää ilvesläisyyttä Raskin, Anttilan, Rajalan ja Pellisen muodossa. Siihen päälle jo sopparin omaava Marjamäki ja joku kova hankinta maalinsylkijäksi niin alkaa olemaan pakka hyvin kasassa.
Ensi kauden joukkue voisi ainakin hyökkäyksen osalta olla kokonaan kotimainen, koska vekkulin ystävämme Hautamaan hankintojen onnistumisprosentti vastaa Suomen uintimaajoukkueen rasvaprosenttia. Päivitetty hyökkäys ala jäsen F.
1. Anttila - Lindgren - maalinsylkijä
2. Rask - Määttänen - Rajala
3. Marjamäki - Niinimäki - Korhonen
4. Pellinen - Myttynen - Keränen
Pakisto:
1. Seikola/korvaaja - "kankaanperä"
2. Lehtivuori - Kuukka
3. Tukio/Bruun - Näppilä
4. Akkanen - Niemi
MV: Helenius/Toivonen - Pitkämäki
MV: Helenius/Toivonen - Pitkämäki
Meinaat että Ilves ostaa Hurmeen sopimuksen ulos?
Meinaat että Ilves ostaa Hurmeen sopimuksen ulos?
Ei, mutta se lienee suht helposti purettavissa. Tosin en usko, että näin tapahtuu, mutta jos Hurmeella mennään, voisi kakkosena olla joku muu kuin Pitkämäki. Ilveksen tuntien näin ei tapahdu vaan mennään kahdella riskivedolla.
1. Anttila - Lindgren - maalinsylkijä
Eikö nyt vois jo pikkuhiljaa lopettaa tuo Markon väkisin hilaaminen noihin hyökkääviin ketjuihin? Monta vuotta mies on ollut jossakin ihme koskemattomassa asemassa Ilveksen kannattajien keskuudessa. Monta kertaa kun Anttilan tekemisiä olen kritisoinut on vastaus tullut kauhistuneella naamalla - "Älä ny Markoo hauku!". Jos nyt vaikka muistellaan vaikka viime kautta kun Anttila pelasi Plattin kanssa samassa ketjussa. Monta kertaa näki Plattin ilmeen ja joskus kuuli jopa huudonkin lehtereille asti. Pelisilmän totaalisesta puuttumisestahan siinä oli kyse. Kyllähän Anttila hommaa vastustajalle jäähyjä ja väläyttää kerran 20 pelissä mutta ei näillä meriiteillä enää kolmos-nelosketjun paikkaa korkeammalle yllä.
Mikko Kuukalle 10 jatkosoppari eteen ja HETI!
Kukas muuten pelasi tuolloin Anttilan vierellä sentterinä kun Platt viiletti toista laitaa?
Kyllä itse näen, että jos Anttilalle saadaan pelattua kiekkoa vauhtiin ja kaveri pääsee ajamaan maalille, on häntä aika helkkarin vaikea pysäyttää ja tulosta tulee. Kauvosaaren vierellä peluuttaminen on mielestäni turhaa. Potentiaalia on taasti suurempiin tekoihin kuin mitä hän on Ilveksessä osoittanut. Sen on näyttänyt maajoukkuepelit. Se on sitten eri asia, että millainen kaveri pitäisi löytyä sieltä toiselta laidalta. Juuri Plattin tyylinen peluri vai kenties Marjamäen?
Kukas muuten pelasi tuolloin Anttilan vierellä sentterinä kun Platt viiletti toista laitaa?
Kyllä itse näen, että jos Anttilalle saadaan pelattua kiekkoa vauhtiin ja kaveri pääsee ajamaan maalille, on häntä aika helkkarin vaikea pysäyttää ja tulosta tulee. Kauvosaaren vierellä peluuttaminen on mielestäni turhaa. Potentiaalia on taasti suurempiin tekoihin kuin mitä hän on Ilveksessä osoittanut. Sen on näyttänyt maajoukkuepelit. Se on sitten eri asia, että millainen kaveri pitäisi löytyä sieltä toiselta laidalta. Juuri Plattin tyylinen peluri vai kenties Marjamäen?
Markolla on ollut kyllä mahdollisuuksia näyttää kiekollista potentiaalia. Ei hänestä taida olla ylivoiman pelaajaksi, ei edes oikein maskimiehenäkään. Hän väläyttelee 1-1 tilanteissa ja joskus hän syöttää ns. tuhannen taalan tekopaikkoja.
Näitä välähdyksiä näkyy niin harvoin, että ei ykkösketjun, eikä kakkosketjunkaan peli voi perustua pelkästään Markon nousujen varaan. Parhaimmillaan Anttila on vastustajan huonoimpia ketjuja vastaan, jos hänelle saadaan pelattua niitä kiekkoja.
Anttilan rooli on maajoukkueessa ollut nelosessa, jonne hän sopii. Ei Komarovkaan ollut Suomessa pelatessaan kärkiketjujen mies. Anttila olisi loistava nelosketjun laituri isolla alivoima-ajalla finaalijoukkueeseen. Taitaa olla Ilveksessä vain ylipalkattu siihen rooliin.
Olen viime aikoina miettinyt, että johtuisko se Markon tehojen hidas nousu ja läpimurron hitaus hänestä itsestään enemmän kuin Kauvosaaresta tai josta kusta muusta. Se on kuitenkin selvää, että Anttilan pelitapa ja -tyyli vaikuttaa oman ketjun peliin paljon. Se urauttaa ratkaisut tietyn tyylisiksi, eikä sen toisen laiturin rooli ketjussa ole kovinkaan kadehdittava. Toisen laiturin rooliksihan jää toisen laidan sahaaminen kiekottomana ja oman pään puolustaminen.
Ei Komarovkaan ollut Suomessa pelatessaan kärkiketjujen mies.
Kyllä Leksa taisi olla järjestään Pelsujen ykköskentässä Heinon vierellä. Ja pientä hymiötä perään...
Mutta joo ihan fiksua kirjoitusta Ragulinilta. Ehkä tässä on itse sokaistunut hieman Anttilan kyvyistä, mutta jotenkin silti elättelen vielä toiveita paremmasta kiekollisesta ja muuta kenttää hyödyttävästä pelaamisesta. Laukaus on kuitenkin ihan hyvä kun se lähtee ja röyhkeyttäkin alkaa löytymään. Ongelmana on tosiaan se, että Anttilan pelaaminen vaikuttaa todella paljon koko muun kentän pelaamiseen ja se toisen laiturin rooli ei tosiaan ole kahdehdittava. Puolustusvelvoitteen lisäksi roolina voisi olla hakata irtokiekkoja sisään kun Marko on vieraillut vastustajan maalilla.
Kaikesta huolimatta värikäs ja mielenkiintoinen pelajaa, jonka toivoisi jatkavan Ilveksessä. Huhut ovat vieneet miestä Turkuun ja vituttaisihan se nähdä kaverin lyövän lopullisesti läpi Tepsissä. No Ilveksessä tuskin tulisi koskaan lyömään lopullisesti läpi, joten se olisi parempi vaihtoehto:)
Kyllä Leksa taisi olla järjestään Pelsujen ykköskentässä Heinon vierellä. Ja pientä hymiötä perään...
Mutta joo ihan fiksua kirjoitusta Ragulinilta. Ehkä tässä on itse sokaistunut hieman Anttilan kyvyistä, mutta jotenkin silti elättelen vielä toiveita paremmasta kiekollisesta ja muuta kenttää hyödyttävästä pelaamisesta. Laukaus on kuitenkin ihan hyvä kun se lähtee ja röyhkeyttäkin alkaa löytymään. Ongelmana on tosiaan se, että Anttilan pelaaminen vaikuttaa todella paljon koko muun kentän pelaamiseen ja se toisen laiturin rooli ei tosiaan ole kahdehdittava. Puolustusvelvoitteen lisäksi roolina voisi olla hakata irtokiekkoja sisään kun Marko on vieraillut vastustajan maalilla.
Kaikesta huolimatta värikäs ja mielenkiintoinen pelajaa, jonka toivoisi jatkavan Ilveksessä. Huhut ovat vieneet miestä Turkuun ja vituttaisihan se nähdä kaverin lyövän lopullisesti läpi Tepsissä. No Ilveksessä tuskin tulisi koskaan lyömään lopullisesti läpi, joten se olisi parempi vaihtoehto:)
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että potentiaalia on, mutta kentällinen tai ainakin ketju on rakennettava Markon vahvuuksien ympärille ja silloin Ville Korhonen on Ilvelksen kaltaisessa organisaatiossa liian taitava pelaaja hukattavaksi sinne toiseen laitaan. Kauvosaarihan niitä reboundeja on lapioinut sisään, eikä niitä aina ole oikein sille toiselle laiturille riittänyt.
Marjamäen pelityyli sopii toisen laiturin paikalle, mutta Masin parantuneen peliotteen jälkeen hänkin vähän menee hukkaan tuossa paikassa. Nykyilveksen pelaajista mieleen tulee Niko Snellman, mutta riittääkö hänen vauhti ja kahden suunnan pelaaminen.
Anttilan laukaus on juu kova, silloin kun lähtee, mutta varsin usein se menee sen 20 senttiä yli tai ohi. Eli siinäkään mielessä Marko ei ole paikkoihinkaan päästyään "maalintekijä", joka yksinkertaisesti pistää kiekon vain maaliin.
IS Veikkaajan mukaan Marko Anttila ja Mikko Kuukka ovat jättämässä Ilveksen.
Anttilan suunta saman aviisin mukaan HPK ja Kuukalla Lukko.
Kovia menetyksiä molemmat, vaikka joukkueen mukana jossain määrin on sukeltanut Kuukkakin. Anttilan kauden pilasi käsivamma.
Kyllä jonkinasteiset jatkosopimusuutiset kelpaisivat. Tosin imu tuskin kovin suurta on.
Kyllä jonkinasteiset jatkosopimusuutiset kelpaisivat. Tosin imu tuskin kovin suurta on.
Oma veikkaukseni on, ettei jatkosopimuksia julkisteta ennen kuin karsinnat on hanskattu. Tämä tietenkin puhdasta mutua. Joka tapauksessa julkistamattomat Ilves-sopimuksen alla olevat pelaajat tulevat olemaan loppukaudesta vahvojenkin huhujen kohteina. Samoin tietysti ne, joilla ei sopimusta oikeastikkaan ole. Kumpaan kategoriaan Anttila ja Kuukka kuuluvat - sitä en tiedä.
Se on kuitenkin varmaa, ettei sopimustilanne ole se, miltä se nyt ulospäin näyttää.
kananlento
05.03.2010, 22:04
IS Veikkaajan mukaan Marko Anttila ja Mikko Kuukka ovat jättämässä Ilveksen.
Anttilan suunta saman aviisin mukaan HPK ja Kuukalla Lukko.
Olisihan tama taas varsinainen isku vasten kasvoja. Varsinkin Kuukan lahto Lukkoon soisi itseani rotan lailla. Tavallaan ymmarran Markon lahdon, koska varmasti mies itsekin tiedostaa, ettei han saa itsestaan kaikkea irti Ilveksessa. Miehella kuitenkin tuntuu olevan varsin suuri Ilves-sydan, joten varmasti tuo paatos ei Markollekaan helppo ole.
Nyt kun on katsonut tota Ilves-touhua viime viikot, niin olisko se Mestiksessä vierailu sittenkään huono vaihtoehto jos sillä edes saisi tietyt pesäkkeet pois seuran toiminnasta. Okei, Petre ja Hurme ovat olleet hyviä hankintoja mutta se että Mälkiä ulosti Pesosen ja pienemmällä merkityksellä Hulkkosen niin jossain on jotain vialla.
Mikä ihme se on jos avainpelaajat haluaa vaihtaa maisemaa? Toinen kysymys on että mikä houkuttelee pelaan Ilveksessä ensi kaudella jos Heikki on valmentajana, tunkua tulopuolella varmaan riittää.
Nyt kun on katsonut tota Ilves-touhua viime viikot, niin olisko se Mestiksessä vierailu sittenkään huono vaihtoehto jos sillä edes saisi tietyt pesäkkeet pois seuran toiminnasta.
Ihanko olet viime viikot tätä touhua seuraillut? Älä ny!
Lyhyesti ja helvetin ytimekkäästi: Tapparafanin mielipiteillä ja näkemyksillä ei tässä asiassa ole paskankaan painoarvoa. Heillä kun on oma lehmä ojassa ja näin kyky puolueettomaan tarkasteluun puuttuu täysin.
Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Tapparalle tekisi erittäin hyvää tippua Mestikseen. Saisivat omasta puolestani jäädä sinne muutamaksi vuodeksi pyörimään.
Tarinankertoja
06.03.2010, 11:13
Eilen radio Suomen Tampereen lätkätoimittaja Sari Sirkiä-Jarva kertoili pelin alustuksessaan
”Se mikä tässä on sekavinta, että ei oikein ole tietoa joukkueen kokoojasta. Toimitusjohtaja Honkalehto sanoo että ensikauden joukkueen kokoaa päävalmentaja Heikki Mälkiä, pelaajasioista vastaava Juha Hautamaa, Hautamaan roolihan on tässä matkan varrella muuttunut, ja sopimusten teossa on Honkalhden mukaan luvannut avustaa Raimo Summanen, joka tekee vielä tätä selvitystyötä Ilveksen johdolle. Kun honkalehto vielä viimeistelee toimitusjohtajana pelaajasopimukset, niin on aika monta seppää. Kun soittaa pelaaja agenteille. Tein tänään sellaista soittokierrosta, kun roolitus tuntui olevan niin epäselvä. Agentit kertoivat, antoivat jopa melkoista ryöpytystä, pahin vastaus oli, että ”ei voisi vähempää kiinnostaa”. Mutta ihan asiallisesti eräs pelaaja agentti kommentoi, että Ilves on kaksi kuukautta myöhässä sopimusmarkkinoilla. Ja se viesti mikä annetaan ulospäin joukkueen kasaamisesta, ei herätä vastapuolella minkäänlaista luottamusta. Toisaalta pelaajia on paljon markkinoilla, toisaalta kai nyt organisaation jollain tavalla pitäisi myydä tuonne pelaajapuolelle”
Tylyä...
Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Tapparalle tekisi erittäin hyvää tippua Mestikseen. Saisivat omasta puolestani jäädä sinne muutamaksi vuodeksi pyörimään.
Sitä ei varmaan tule vähään aikaan tapahtumaan, on teillä naapureilla sen verran sopankeittäjiä siellä. Ja se edellisessä viestissä oli ihan puolueeton näkökanta. En toki Ilvestä Mestikseen toivo koska paikallispelit ovat suola. Lähinnä sen takia sen heitin että silloin voisi joku asia muuttuakin, PAREMPAAN suuntaan.
ipamies#41
08.03.2010, 23:23
SM-liigan sisältä löytyy tosi vähän sopimuksettomia ja laadukkaita pakkeja. Muutamia sentään, eli esim. Lupaschuk, Järventie, Clarke, Sweatt, Cook, Huczkowski, Seppänen, Leimu, Kousa, Varakas, Mielonen. Näistäkin useammalla on tiettävästi jo uusi osoite tiedossa, eli laatua on tosi niukasti tarjolla.
Ilvekselle tuleekin olemaan kova savotta liigatasoisen puolustuksen rakentamisessa, jos seura ylipäänsä pelaa ensi kaudella liigassa. Täytyisi melkein pystyä kokoamaan pakit nykyisestä joukkueesta, mutta valitettavasti Mikko Kuukka on jo tainnut päättää nostaa kytkintä, eikä Markus Seikolankaan jatko Ilveksessä ole varmasti kirkossa kuuluttettua.
Voidaan varmaan todeta, että parhaassa mahdollisessa, ja edes jollain tapaa realistisessa, tapauksessa kykenemme pitämään tähtemme ja Petre ja Glenn ansaitsevat itselleen pelaamalla suht' edulliset jatkopahvit:
Seikola-Tukio
Kuukka-Glenn
Bruun-Petre
(Näppilä-Akkanen)
reservi (LeKi): Laine, Aalto
Tosiasiassa joudumme luultavasti etsimään SM-liigan ulkopuolelta korvaajaa ainakin Kuukalle, sillä on aika kaukaahaettua, että esim. Lee Sweatt tai edes vahvan Ilves-taustan omaava Järventie haluaisi tässä tilanteessa sitoutua Ilves-merkkiseen kiekkoiluun loistokauden jäljiltä.
Hyökkääjien osalta tilanne on helpompi. Jos saamme Toni Rajalan palaamaan ja - leikitään ajatuksella - myös Perttu olisi halukas palaamaan Ilvekseen, niin joukkueen kehittäminen ja uuden ilmeen luominen kävisi varsin luontevasti:
Rajala-Genoway-Marjamäki
Rask-Lindgren-Toporowski/Anttila
Niinimäki-Määttänen-Pellinen
Korhonen-Myttynen-Sandell
reservi (LeKi): Antonen, Mattila, Hölli, Keränen
Jos ja kun joudumme tyytymään edullisempiin (ja/tai tarjolla oleviin) kompromisseihin, niin Pertun sijasta voisimme ottaa kesän ajaksi try-outille esimerkiksi kaksikon Jan-Mikael Järvinen ja Iivo Hokkanen (tai V-V Vainiola) ja löytää näistä joukkueelle kolmossentterin/nelossentterin taistelemaan roolista Myttysen ja Mattilan kanssa. Tällöin Määttänen olisi lähtökohtaisesti kakkosketjussa laituriparin Rask-Toporowski/Anttila keskellä. Kokoonpanossa olisi paljon jalkanopeutta ja kiekollisesti taitavia pelaajia, mutta myös muutama vahva maalineduspelaaja ja riittävästi taklausvoimaa.
Jos Marko Anttila lähtee, niin tänä vuonna 35-vuotta täyttävä Shayne Toporowski voisi olla juuri oikea palanen korvaamaan. Shaynen kautta saisimme nuoreen ryhmään selkeän liiderin, joka täydentäisi joukkuetta pelillisesti omilla erityisavuillaan ja olisi yhtä tärkeä vaikuttaja henkisellä puolella. Saipassa ja Lukossa on nähty, miten Topon todellinen kiekkosoturin habitus nostaa nuorten pelaajien pelirohkeutta ja itseluottamusta. Tälläistä poikkeuksellista joukkueen selkärankaa Ilves kaipaa nyt erityisesti, kun joukkueella on takana vaikeat ajat. Raipen aikaan tälläisiä asioita ei tarvinnut miettiä, kun joukkueella oli aina kasvot ja suuri vastuunkantaja.
Eli hyökkäyksenkin runkona olisi edelleen nyt flopannut joukkue. Onhan tälläkin kaudella mukana paljon huippulaadukkaita pelaajia, kuten Genoway, Rask, Määttänen, joiden osaamisesta ei vain kollektiivisen epäonnistumisen myötä saatu tällä kaudella mitään iloa kokonaisuudelle, ja lopulta tuo talenttikin on ymmärrettävästi kadonnut tuskan ja kokovartalokipsin suojaan. Toisaalta, aivan kuten pakkien kohdalla, myös hyökkäystä kasattaessa on huomioitava se realistinen näkökanta, että Ilveksen vetovoima pelaajamarkkinoilla on juuri nyt ennätysalhaalla jopa ilvesläisellä mittapuulla. Joukkueen ulkopuolelta on äärimmäisen vaikea saada pelaajia joukkueesseen, jonka sarjataso, valmennus ja organisaatio ovat täynnä kysymysmerkkejä.
Colby Genoway on mielestäni edelleen erittäin hyvä vaihtoehto joukkueen hyökkäyspelin sydämeksi. Tästä kaudesta on Ilves-päättäjienkin täytynyt viisastua sen verran, että ymmärretään ykkössentterin merkitys kiekkojoukkueelle. Jos Colbya ei saada mukaan koko kauden kattavalla pahvilla, täytyy etsiä muita vaihtoehtoja, sillä joukkueen pelin kehittymisen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että erikoistilannepelaamisen ykkösmaestro on kesästä asti mukana. Yksilön näkökulmasta ehjä, joukkueen mukana vietetty pre-season on vähintään yhtä oleellista. Kuka ties Colbynkin vaivat kropan kanssa olisi vältetty, jos mies olisi päässyt kesästä asti viettämään laadukasta urheilijaelämää Tampereella sen sijaan, että mies luumuili Tshekissä ja kotimaassaan.
Maalivahtien osalta Ilveksen ei tarvitse skoutata. Kolmikolla Hurme, Pitkämäki ja Aittokallio mennään, siten, että Hurme pelaa Ipassa, Aittokallio LeKissä ja Pitkämäki tarjoaa back-upin. Tuo osasto nousee tai kaatuu Jani Hurmeen vireen ja terveydentilan mukaan.
Näkisin, että kunhan ensi kauden valmennusjohto saadaan osaaviin ja uskottaviin käsiin (Summanen ja Helminen!) ja rakennettaisiin järkevä, esim. yo. hahmotelman mukainen joukkue, niin meillä voisi hyvinkin olla ensi kaudella Ilveksen näköinen, omavarainen, uudistunut, nuorekas ja voitonjanoinen peli-ilme, joka viihdyttäisi katsojia ja tarjoaisi myös kohtuullisen menestysmahdollisuuden. Joukkueessa voisi helposti nähdä analogiaa Vaclav Sykoran ensimmäisen kauden Ilves-joukkueeseen, joka sai energiaa ja voitonnälkää edellisen kauden suurista ongelmista. Kaikki ovat kuitenkin varmasti yhtä mieltä siitä, että tämän kauden taaperrus ei muutu taakasta näytönhaluksi, jos laivaa johtaa edelleen tätä kurjuuttakin kipparoinut Heikki Mälkiä. Kaiken edellytys on, että koutsi ja koko valmennustroikka vaihtuu.
wunderveba
09.03.2010, 00:22
Kimurantiksi menee. Loistava kakkoskenttä meillä jo melko varmasti lienee, jos vain Määttänen jatkaa:
Rask - Määttänen - Niinimäki
Ykköskenttään onkin sitten vaikeampi löytää pelaajia. Jos Rajala tulee, jos Genoway jatkaa, jos ja jos...
Rajala - Genoway - Marjamäki
Kolmoseen on Jaakko Pellinen ja hyvän kesän jälkeen sinne voisi sovitella Michael Kerästä. Toiseen laitaan voisikin sitten kokeilla Antti Hölliä, Ville Korhosta, Antti Roppoa tai jotain vastaavaa.
M. Keränen - J. Pellinen - V. Korhonen
Neloskenttä täytetäänkin sitten LeKi/junnu/ynnämuuta -porukalla. Rahaa säästyy ja sitä rataa.
Sandvik - Myttynen - Hölli
Pakistoon sitten vihdoin se Leimu. Ja kalusto malliin:
Seikola - Kuukka
Leimu - Glenn
Petre - V. Laine/K. Mäkinen/Akkanen/Tukio/Näppilä
En tiä perkele, mutta kelpais mulle tuon mallinen kokoonpano.
En tiä perkele, mutta kelpais mulle tuon mallinen kokoonpano.
Kyllähän tuo hyvältä näyttää. Realismin nimissä ei tuolla mistään kotiedusta, tai välttämättä edes suorasta pleijaripaikasta, taisteltaisi, mutta hyvän pohjan se omien junnujen lukumäärää katsottaessa antaisi rakentaa menestyvää joukkuetta myöhemmin.
Pakistoon sitten vihdoin se Leimu. Ja kalusto malliin:
Seikola - Kuukka
Leimu - Glenn
Petre - V. Laine/K. Mäkinen/Akkanen/Tukio/Näppilä
En tiä perkele, mutta kelpais mulle tuon mallinen kokoonpano.
Leimusta puheenollen. Juha on Seikolan tyylinen yv-pelaaja joka ei puolustuspäässä ole niin jäätävä. Pidän ihmeenä sitä jos kaveri vaihtaa Ilvekseen kun on saanut Tapparassa uralleen nosteen ja mikäli Tappara tarjoaa sopimusta ja sama tuttu valmentaja niin olen sitä mieltä että mikäli Ilves-paitaan vaihtaa niin pissaa on päässä.
ipamies#41
09.03.2010, 08:23
Rajala - Genoway - Marjamäki
Rask - Määttänen - Niinimäki
M. Keränen - J. Pellinen - V. Korhonen
Sandvik - Myttynen - Hölli
Seikola - Kuukka
Leimu - Glenn
Petre - V. Laine/K. Mäkinen/Akkanen/Tukio/Näppilä
Tuolla hyökkäyksellä tulisi materiaalipelin realiteetit aika pikaisesti vastaan. Esimerkiksi Jesse Niinimäki on mielestäni aivan rajatapaus, että tarjotako miehelle sopimusta vai ei, mutta tuossa hahmotelmassa Jessen rooliksi muodostuisi olla ykkös/kakkosketjun -pelaaja ja joukkueen kantavia voimia. Oikea rooli Jesselle on kolmosketjun jokeripelaajana, jossa tulee hyökkäysvastuuta ja mies tuo joukkueelleen ns. secondary scoringia, mutta tuo isompaa roolia ei Jessen vastuulle voi edelleenkään etukäteen suunnitella, jos aiotaan edes hiukan petrata tästä kaudesta.
Omassa hahmotelmassani on sinuun verraten kaksi hyökkäysosaston profiilipelaajaa enemmän("Lindgren", "Topo/Anttila"). Tietysti kokonaisuutta määrittelee myös auki oleva pakkitilanne ja siihen kuluvat eurot, mutta mielestäni minun versioni on tehty lähes tulkoon vähimmäisvaatimusten perusteella, tyyliin "tälläisellä nipulla liigaa voisi lähteä pelaamaan, ei ainoastaan selviytymään". Kai tarkoitus olisi palauttaa uskottavuus ja hiukan pärjätäkin..?
Mietipä wunderweba itse, miten altis tuo kokoonpanosi olisi yhden-kahden pelaajan loukkaantumiselle? Michael Keräsellä ei ole vielä käytännössä yhtään kokemusta miesten peleistä, mutta esim. Marjamäen ja Raskin huilatessa, hänen pitäisi nousta laiturihierarkiassa johtavien pelaajien joukkoon. Ja vastaavasti häntä kolmosketjuun paikkaamaan täytyisi nostaa kaveri Lempäälästä. Kaikkeen ei voi varautua, eikä totutusti köyhällä Ipalla ole varaa pyörittää ylisuurta rosteria (kuten Dufvalla Jyväskylässä), mutta tuo on jo varmasti kestämätön lähtökohta kauteen.
Kyllähän niitä euroja joukkuetta rakentaessa jo säästyykin, kun alisuorittajat (Snellman, Salonen) tai ilman roolia jäävät pelaajat (Kauvosaari) poistuu palkkalistoilta. Kauvosaarihan on edelleen nykyaikainen Arto Kuki, eli tosi laadukas kahden suunnan sentteri ja play offiin sopiva pelaajatyyppi mestaruutta tavoittelevaan joukkueseen, mutta Ilveksellä ei mielestäni ole hänelle mitään käyttöä. Meidän resurssit täytyy kohdistaa siten, että kokoonpano käy jo runkosarjassa "kaikilla pytyillä". Tuota johtoajatusta mukaellen kaikkien budjettia syövien pelaajien täytyy kyetä myös kiekolliseen pelaamiseen ja offensiiviseen tuloksen tekoon. Kallis sentteri ei voi olla täysin kyvytön pelintekemiseen.
Ilves on sarjajumbo, organisaatio täysin levällään, ensi kauden sarjataso epäselvä, valmennuskaan ei ole täysin varma (Summanen vai Mälkiä) ja joukkueella on vain muutama soppari valmiina. Imu Ipaan on taatusti heikoin miesmuistiin. Varsinkin hyvän pakiston kasaamisessa tämä voi olla ongelma, koska siellä ei ole juurikaan omavaraisuutta. Lisäksi uskon, että Kuukka ja Seikola eivät pelaa täällä ensi kaudella. Lisäksi budjetti tulee varmasti pienentymään, joka näkyy taatusti materiaalissa. En siis usko, että pääsemme ipamies#41 hahmottelemiin rostereihin ensi kaudella.
Hyökkäyksessä ei ole soppareita kuin kahden nuoren pelaajan ja Marjamäen kanssa. Vaihtuvuus tullee olemaan suht kova tälläkin osastolla. Kauvosaari Lukkoon, Salonen Ässiin, Snellman Pohjois-Koreaan, Genoway ties minne jne. Maalivahtiosasto on ainoa, joka on selkeä, mutta valitettavasti hyvin riskialtis sekin. Hurme on se, jonka myötä Ilves joko nousee tai kaatuu.
Itse lähtisin siitä, että nyt koitettaisiin kotiuttaa mahdollisimman monta omaa kasvattia luomaan uutta Ilvestä. Tällöin Lehtivuori, Lindgren ja Rajala täytyy saada kiinnitettyä takaisin. Jos näistä saadaan 2/3, on sekin jo hyvä suoritus. Siihen päälle sopparit muutaman harvan tämän kauden onnistujan kanssa ja muutama selkeä vahvistus muualta niin runko alkaa olla kasassa. Tuota runkoa täydenntään sitten omilla junnuilla niin meillä saattaa olla kasassa pitkästä aikaan todella ilvesläinen paketti vaikkakin esim. Anttila taidetaan menettää Kerhoon tai Turkuun.
Itse lähtisin kasaamaan seuranvaanlaista joukkuetta, jonka tavoitteena olisi yksinkertaisesti pudotuspelipaikka.
MV: Hurme - Pitkämäki - Aittokallio
Puolustus:
hankinta/Seikola - hankinta/Kuukka
Lehtivuori - Tukio
Näppilä - Bruun
Niemi -
Hyökkäys:
1. Marjamäki - Lindgren - Rajala
2. Rask - Määttänen - liukas maalintekijä laituri ala Vihko/Karya
3. Korhonen - Niinimäki - Sandell
4. Keränen - Myttynen - Pellinen
Olisipa muuten fyysinen joukkue...
Jesse Niinimäki pelaa kauden loppuun samassa joukkueessa ensi kerran sitten liigauransa alkamisen.
Pisteitä on kasassa 31 ja +- on +1.
Silti täälläkin löytyy ihmisiä joiden mielestä Niinimäen taso ei riitä kärkiketjuihin.
Kun Jesse liittyi Ilvekseen rapakuntoisena viime kauden lopulla sanoin, että jos Jesse laittaa kaiken peliin ja saa kaksi kunnollista kesää harjoiteltua on hän jälleen EHT-tason pelaaja.
Ja se taso ei kaukana ole.
Jatkosopimusta odotellessa.
Silti täälläkin löytyy ihmisiä joiden mielestä Niinimäen taso ei riitä kärkiketjuihin.
Taso riittää varmasti ja mulle on ihan sama mikä on marssijärjestys jos sentterinelikko olisi Lindgren-Määttänen-Niinimäki-Myttynen. Ihan hyvin Jesse voi nousta vaikka ykkösen keskelle tuossa nelikossa.
Siitä samaa mieltä, että jatkosopimusta odotellessa.
Mr. Smith
09.03.2010, 22:20
Taso riittää varmasti ja mulle on ihan sama mikä on marssijärjestys jos sentterinelikko olisi Lindgren-Määttänen-Niinimäki-Myttynen. Ihan hyvin Jesse voi nousta vaikka ykkösen keskelle tuossa nelikossa.
Mutta olisiko järkeä peluuttaa Jesseä laidassa, kun siinä paikalla se peli on nyt toiminut.
Määttänen näköjään saa nyt kannattajilta hyväksynnän jatkolle, vaikka parina viime vuotena häntä on yritetty ulostaa (suuri osa kannattajista). Itse olen edelleen sitä mieltä, että Määttänen riittää täysin kakkosen keskellä, mutta toivotaan että Ilves hankkii kunnollisen ykkösen. Genowayn jatkoon en oikein millään jaksa uskoa ja jotenkin on epäilen Pertun paluutakin.
Mutta olisiko järkeä peluuttaa Jesseä laidassa, kun siinä paikalla se peli on nyt toiminut.
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla asiantuntevampia mietteitä kuin mitä itsellä on antaa. Itse en ole nähnyt niin paljoa Ilveksen otteluita tällä kaudella, että osaisin tähän ottaa kantaa. Jotenkin miellän Niinimäen kuitenkin hyvin puhtaaksi sentteriksi.
Määttänen näköjään saa nyt kannattajilta hyväksynnän jatkolle, vaikka parina viime vuotena häntä on yritetty ulostaa (suuri osa kannattajista). Itse olen edelleen sitä mieltä, että Määttänen riittää täysin kakkosen keskellä, mutta toivotaan että Ilves hankkii kunnollisen ykkösen. Genowayn jatkoon en oikein millään jaksa uskoa ja jotenkin on epäilen Pertun paluutakin.
Genowayn jatkoon en minäkään usko, mutta tietysti loppukausi voi vielä muuttaa asioita. Jos Pajuoja ja Helminen saa joukkueeseen kunnon tekemisen meiningin päälle niin voihan se olla, että Colby jatkaa.
Itse olen fanittanu Määttästä jo vuosia ja on ollut hienoa havaita kuinka vanha sotaratsu on kaiken tämän paskan keskellä ja kritiikin jälkeen pelaamassa yhtä elämänsä kautta. Ilveksen pelin sielu tällä kaudella, jonka on pakko jatkaa ensi kaudella.
Immortal
09.03.2010, 23:00
Jesse on todellakin tehnyt varsin merkittäviä parannuksia pelitavassaan ja peliätekevän laiturin rooli sopii miehelle kuin nakutettu. Varsinkin ylivoimalla mies pääsee käyttämään taitojaan esimerkillisesti. Jatkoa kiitos.
Kapteeni Määttänen on siinä iässä, että liikkeen ja pelin heikkeneminen ja jopa romahtaminen on lähivuosien aikana varmaa. Joukkueen ollessa kuitenkin käymistilassa tarvitaan Mätskyä vielä vuosi.
Colbyn jatkolle en näe mitään perusteita. 200 000 euroa/5kk= 40000ekeä/kk. Tällä rahalla olettaisi saavan jotain ihan muuta, kuin sen turhautuneen ja tehottoman mukanahiihtelijän, joka Ilveksessä tällä kaudella on nähty.
Sininen Lanka
09.03.2010, 23:28
Colbyn jatkolle en näe mitään perusteita. 200 000 euroa/5kk= 40000ekeä/kk. Tällä rahalla olettaisi saavan jotain ihan muuta, kuin sen turhautuneen ja tehottoman mukanahiihtelijän, joka Ilveksessä tällä kaudella on nähty.
Colby oli Ipan parhaita pelaajia niin kauan kuin oli mahdollisuuksia muihin kuin jumbopaikkaan. Kyllä tämän kauden ongelmat ovat ihan muualla kuin Colbyn pelaamisessa.
ipamies#41
10.03.2010, 08:31
Rajala-Genoway-Marjamäki
Rask-Lindgren-Toporowski/Anttila
Niinimäki-Määttänen-Pellinen
Korhonen-Myttynen-Sandell
reservi (LeKi): Antonen, Mattila, Hölli, Keränen
Äkkiähän kokoonpano elää ja muuntuu myös muotoon, jossa Jesse nousee Rajalan ja Genowayn rinnalle ykkösketjuun, jolloin kolmikko muodostaa tosi kiekollisen trion, joka joko toimii kuin kello tai sitten tulee ns. "nylanderit". Tällöin Marjamäki toisi kolmosketjuun sen fyysisen elementin, jota Määttänen-Pellinen kaksikko on vailla.
Jessen suhteenhan minä olen ollut varmaan yksi pitkäaikaisimpia miehen puolestapuhujia. Olin tarjoamassa mahdollisuutta jo silloin, kun saldot olivat jotain muuta kuin 31 pinnaa SM-liigassa ja yleinen mielipide Jessen näkökulmasta vähintäänkin tyrmäävä. Tunnen erittäin tarkasti miehen poikkeuksellisen potentiaalin, joka realisoituessaan on huikeaa, peri-ilvesläistä kiekkoviihdettä.
Edelleenkin miehen suhteen täytyy olla koko ajan valppaana. Kuka tietää, miten mies käsittelee kohtuullisen kauden liigatasolla? Vieläkö maistuu kesätreeni vai onko luvassa rokkikesä Kimin roudarina? Toivotaan parasta. Jo kauden aikana on nähty myös se Jessen toinen puoli. Sydäntalvella peli ei maistunut ja Lempäälä kutsui, tällöin Mälkiän päätöstä ei juuri kyseenalaistettu, sillä Jesse ei ansainnut peliesityksillään yhtään sen enempää vastuuta. Kun mies pelasi keskushyökkääjänä laidoillaan ei-niin-mieluisat Salonen ja Snellman, fokus meni mailan paiskomiseen kaukalon laitoihin. (Kuriositeetti: nyt vuorostaan Colby Genoway vetää 0+0 saldoa Salonen-Pellinen laituriparin kanssa...)
Jessen suoritustaso on kokonaisuutena tällä kaudella ollut kohtuullista luokkaa ja erityisesti asenne takakarvauksineen on useimmiten miellyttänyt silmää. Pisteitä on kertynyt kohtuullisesti, mutta täytyy nähdä tehojen taaksen ja tunnustaa, että kauteen mahtuu myös paljon pelejä, joissa Jesse on vastuunkantajan sijasta ollut nipinnapin liigatason pelaaja, ei yhtään enempää. Samaan hengen vetoon on todettava, että nyt nähty taso ei ole vielä lähelläkään Jessen rajoja. Jos mies jatkaa pitkäjänteisesti työntekoa, niin on täysin mahdollista, että tulevaisuudessa Jesse nousisi oikeasti EHT-pelejä edellyttävään kuntoon (huomattava, että esim. tämän kauden Jori Lehteräkään ei vielä toistaiseksi ole pärjännyt kansainvälisessä pelitemmossa ja mies kuitenkin dominoi kotoista liigaa).
Sentteriksi Niinimäkeä ei kannata istuttaa. Parhaiten miehen avut saa esille Jagrmaisessa peliätekevän laiturin roolissa, jossa hän saa vapaammat kädet hyökkäyssuuntaan. Oman alueen pelaaminen ei ole Jesselle niin ominaista ja toisaalta ei ole joukkueenkaan etu, että Jesse käyttää energiaansa oman maalin edessä painimiseen. Rajalliset energiavarastot kannattaa säilöä siten, että mies jaksaa vielä kolmannesssakin erässä pyrkiä fressinä hyökkäämään.
Aivan kuten Jessen kohdalla, myös Colby Genowayn kohdalla täytyy nähdä tilastojen taakse ja katsoa asioita eilistä pidemmällä aikajänteellä. Sananparsi menee, että olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi, mutta joukkuetta kasattaessa täytyy olla hiukan kauaskantoisempi lähestymistapa. Jokainen kiekkoasiantuntija, joka on nähnyt viime ja tällä kaudella terveen ja sataprosenttisessa iskussa olevan Colby Gebowayn ymmärtää, että tuo mies on veturi, jonka varaan voi SM-liigajoukkueen rakentaa. Peliasento, oivaltavat syötöt, lämärit suoraan syötöstä, kamppailuhalukkuus... kokonaisuus kertoo, että tämä mies on huippulaadukas ja kokonaisvaltainen pelaaja. Sitä ei muutaman viikon heikompi jakso jumbojoukkueessa muuta mihinkään.
Raymond Pearl
10.03.2010, 10:39
Colbyn jatkolle en näe mitään perusteita. 200 000 euroa/5kk= 40000ekeä/kk. Tällä rahalla olettaisi saavan jotain ihan muuta, kuin sen turhautuneen ja tehottoman mukanahiihtelijän, joka Ilveksessä tällä kaudella on nähty.
Itse näen paljonkin perusteita, vaikka mies jonkinsortin pettymys on ollutkin. Hän ei ole ollut missään nimessä huono vahvistus, mutta ei ehkä aivan kovan palkkansa arvoinen liideri.
Kuitenkin - kun löytää ulkomaalaisen, joka täyttää vahvistuksen kriteerit, olisi tästä pidettävä kiinni. Rahaa on viime vuosina palanut merkittävästi näiden erilaisten huippumiesten epäonnistuneeseen metsästämiseen varmasti monin verroin saatuun panokseen nähden.
Colby oli Ipan parhaita pelaajia niin kauan kuin oli mahdollisuuksia muihin kuin jumbopaikkaan. Kyllä tämän kauden ongelmat ovat ihan muualla kuin Colbyn pelaamisessa.
Silloinkin kun oli mahdollisuuksia vielä välttää nämä karsinnat nini tämä meidän Colby hankki melkein joka pelissä pari tyhmää jäähyä jotka sitten kostautuivat. Harmi vain, tälläkään kaudella meillä ei ole olleut todellista ykkössentteriä..
Harmi vain, tälläkään kaudella meillä ei ole olleut todellista ykkössentteriä..
Onhan meillä Määttänen, joka pelaa yli piste per peli tahdila. Siihen päälle lähes piste per peli tahdilla pelaava Colby, yksi sarjan parhaita puolustavia senttereitä Kauvosaari ja lupaavia otteita esittänyt Myttynen. Reservissä vielä elämänsä tasapainoisimman kauden pelannut Niinimäki eli sentteriosasto on ainakin periaatteessa ollut kunnossa.
Paljon kertoo muuten Ilveksen tilanteesta se, että kaikkien muiden joukkueiden kohdalla on jo kova huhumylly käynnissä ensi kauden tulijoista, mutta Ilveksen kohdalla vain lähtijöistä. Ei hyvältä näytä!
sikaniska
11.03.2010, 11:03
Paljon kertoo muuten Ilveksen tilanteesta se, että kaikkien muiden joukkueiden kohdalla on jo kova huhumylly käynnissä ensi kauden tulijoista, mutta Ilveksen kohdalla vain lähtijöistä. Ei hyvältä näytä!
Itse olen kuullut huhua, että Ilveksestä olisi lähdössä "varmuudella" Kauvosaari, Anttila ja Kuukka. Näistä ainoastaan jälkimmäisen menettäminen olisi kova isku, joka toteutuessaan aiheuttaisi merkittävän loven ensi kauden rosteriin. Seuraavassa hieman perusteltua näkökantaa väittämälleni.
Kauvosaaren puolustuspelaaminen on toki hyvää, mutta kädettömyys hyökkäyssuuntaan huonontaa kokonaisuutta merkittävästi. Vaikka onkin tehnyt maaleja tällä kaudella, on niistä suurin osa tullut vastahyökkäyksistä, ei suinkaan suurta luovuutta vaativista hyökkäyksenrakenteluista. Lisäksi Kauvosaaren potentiaali puolustavana sentterinä on noteerattu läpi kiekkoilevan Suomen, joten hinta todennäköisesti ensikaudelle nousee paljon yli sen mikä miehen todellinen arvo on. Näin ollen Kauvon perään en haikailisi hetkeäkään, vaan käyttäisin Hiitelänä siihenkin tuhraantuvan energian puolustavaan kolmoskentän sentteriin, joka istuu hinta/laatusuhteeltaan Ilveksen ensikauden - todennäköisesti tätä kautta alhaisempaan - pelaajabudjettiin paremmin.
Anttila puolestaan on hakenut lopullista läpimurtoa Ilveksessä viimeiset 3-4 vuotta - tuloksetta. Hän on parhaimmillaan yltänyt kausiin joilla ovi EHT- turnauksiin on auennut, mutta tasaisuus hupputasolla pysymiseen (johon osasyynä mm. viimekauden loukkaantumiset) on antanut odottaa. Mikään ei viittaa siihen, että Markon läpimurto yhtäkkiä tulisikin ensikauden Ilveksessä. Pidän oikeastaan todennäköisempänä, että Anttilan kehityskäyrä Ilveksessä lähtisi päinvastoin nykyisestä paikallaan junnaamisesta alaspäin. Kun lopulta vertaan Anttilaa viimeisimpään 3-4 kauteen ja siihen, mitä Marko oikeasti on saanut Ilveksessä aikaiseksi, en jaksa nähdä hänen lähtemistään toiseen seuraan kovinkaan suurena menetyksenä ensi kautta silmällä pitäen.
Kuukka sen sijaan on kasvanut Ilveksessä miehen saappaisiin, siitä myös osoituksena kutsu EHT-rinkiin tänä talvena. Toisin kuin Anttila, Mikko on pystynyt pitämään tasaisen ja nousujohtoisen trendin tekemisessään (poislukien tämän kauden vaikeat ajat, joka on johtunut suuremmista asioista kuin Kuukasta itsestään). Perusvarma pelaaminen ja äijämäinen asenne on taannut viimekausina sen, että miehen vierelle voi huoletta laittaa kiekollisen pakin hyökkäämään ilman, että olisi huolta toisen pakin tunnollisuudesta varmistavaan puolustusrooliin. Kuukalla on potentiaalia mennä todella pitkälle urallaan, ja hänessä on selvää ainesta jopa tulevaisuuden kapteeniksi Ilveksessä. Hänen korvaamisensa on äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta (ottaen huomioon Ilveksen tämän hetkisen vetovoiman pelaajamarkkinoilla), joten Seppo Hiitelän tulisi pitää hänet Tampereella mitään keinoja (=rahaa) säästelemättä.
Colby Genowaystä Honkalehto muistaakseni jossain haastattelussa möläytti, että mikäli pelaa ensi kaudella Suomessa, on joukkue varmuudella Ilves. Jos näin on, toivon että rahakirstu aukeaa siinä määrin, että Colby saadaan koko kaudeksi mukaan osaksi joukkuetta. Muussa tapauksessa riskit tämän kauden toisinnolle ovat jälleen pykälää suuremmat, kun ykköskentän pyörittäjä astuu kuvioon opettelemaan pelitapaa vasta kesken kiivaimmaan runkosarjan.
Onhan meillä Määttänen, joka pelaa yli piste per peli tahdila. Siihen päälle lähes piste per peli tahdilla pelaava Colby, yksi sarjan parhaita puolustavia senttereitä Kauvosaari ja lupaavia otteita esittänyt Myttynen. Reservissä vielä elämänsä tasapainoisimman kauden pelannut Niinimäki eli sentteriosasto on ainakin periaatteessa ollut kunnossa.
Hyökkäyspää on muutenkin ongelmista pienempi. Määttänen, Niinimäki, Korhonen, Pellinen ja Sointu lienevät ihan saatavilla olevia pelaajia. Heidän sekä Myttysen, Raskin ja Marjamäen myötä edes runko on koossa, vaikka kärkinimiä (ja johtajuutta) uupuukin.
Pakisto sen sijaan huolettaa kunnolla. Jos Kuukka ja Seikola lähtevät on rahaa toki käytettävissä, mutta taito löytää oikeat palikat askarruttaa. Tällä hetkellä koossa on käytännössä Juuso Akkasen optio, sillä Arto Tukion kohdalla aivotärähdys vaikuttaa pahalta. Rahaa toki on lähtijöiden myötä, mutta taito löytää oikeat palaset arvelluttaa kovaa. Ei noita laadukkaita puolustajia ihan tungokseksi asti ole tarjolla.
Kaksi ulkomaalaispuolustajaa lienee Seikolan jatkaessakin pakko hankkia, mikäli jokseenkin kilpailukykyinen pakisto halutaan kasaan. Toinen näistä voi toki olla Petre.
Onhan meillä Määttänen, joka pelaa yli piste per peli tahdila. Siihen päälle lähes piste per peli tahdilla pelaava Colby,
Määttänen on oikein oiva kakkossentteri, mutta ei ykkössentteri vaikkakin tällä kaudella on pelannut hienon kauden. Taas katsotaan tilastoihin Colbyn kohdalla, viimeiseen 13 peliin vain 3 tehopistettä ja se on liian vähän. Valitettavasti Colby on keskittynyt ottamaan tyhmiä jäähyjä sekä mussuttamaan ja seilailemaan pelin ulkopuolella.
Kauvosaarikin on pelannut paremmin kuin Colby..
Kun lopulta vertaan Anttilaa viimeisimpään 3-4 kauteen ja siihen, mitä Marko oikeasti on saanut Ilveksessä aikaiseksi, en jaksa nähdä hänen lähtemistään toiseen seuraan kovinkaan suurena menetyksenä ensi kautta silmällä pitäen.
Minä puolestaan ilmottaudun niiden valitettavan harvalukuisten joukkoon, joka jää kaipaamaan Marko Anttilaa, jos hän kauden päätteeksi siirtyy toiseen kotimaiseen jengiin.
Perusteluiksi sanon sen, että Markolla ovat juuri nyt alkaneet jääkiekkoilijan parhaat vuodet. Hänellä - johtuen valtavista mittasuhteista - liigakiekkoilijaksi kypsyminen ottaa pidemmän ajan, koska motorista hallittavaa on muita enemmän ja raskaan kropan fyysiseen valmiuteen kuluu hieman muita pidemmän aikaa. Toisena perusteluna käyttäisin sitä, että iso A on tehnyt yhden kauden piste-ennätyksensä huolimatta loukkaantumista. Uskallan jopa sanoa, että syöttötaitoonkin on tullut parannusta. Ilveshenkisyys on huippuluokkaa jne...
Yksi tärkeimmistä perusteluista on kuitenkin seuramme nykyinen tilanne. Nostan Seppo Hiitelän johtamalla värväriporukalla kuuhun asti hatun, mikäli he pystyvät onkimaan yhdenkin kiinnostavan ja halutun kotimaisen 22-29 vuotiaan pelaajan, joka on menossa urallaan eteenpäin. Sen verran ruosteessa on Ilveksen kilpi kotimaisten pelaajien silmissä. Tämän vuoksi Ilvekselle olisi ensi kautta ajatellen elintärkeätä pitää Kuukka ja Anttila (ja miksei Kauvosaarikin) riveissään. Ensi kaudella meillä voi olla kotimaisia 23-29 vuotiaita hyökkääjiä riveissämme melko vähän.
Ylläoleva perustelu oli siis Ilveksen näkökulmasta. Toinen asia on sitten, mikä on Marko Anttilalle parasta. Markolle Ilves on sydämen asia ja voi olla, että hän kantaa liiankin paljon taakkaa onnistuakseen Ilveksessä. Voi olla, että lopullinen läpimurto tulee helpommin muualla paineettomammassa ympäristössä.
Minua risoo tietty kiittämättömyys (enkä tarkoita sinua sikaniska). Ilveksen palstalla on paljon tekstejä tyyliin "Anttilan paska" (liian kovasti ilmaistuna) saa mennäkin. Kannattajat elävät vielä talouselämän kvartaalitaloutta kiihkeämmin pelaaja-arvioinneissa. Messiaasta paskaksi ja toisin päin käy matkasi hyvinkin nopeasti. Monesti siihen riittää se, että pelaaja on hissukseen vammoista ja taistelee minkä pystyy kymmenen tehopisteettömän matsin verran.
Minä uskon, että myös valmennuksellakin olisi vielä opittavaa Marko Anttilan roolin ja peluuttamisen suhteen. Pajuojan luotsaamassa nuorten mestarijengissä Marko oli tärkeä palanen. Nyt 24-vuotias kotimainen, ilvesläinen, pitkälti kolmatta metriä, piste-ennätyksensä tehnyt ja parhaat pelivuodet tod.näk. edessä. Kuka hänet korvaa Ilveksen nykyisellä imuvoimalla? Niko Snellman vai Palle Nettebladt Kiirunasta?
Anteeksi tuohtumiseni...
Jesse Niinimäki pelaa kauden loppuun samassa joukkueessa ensi kerran sitten liigauransa alkamisen.
Pisteitä on kasassa 31 ja +- on +1.
Silti täälläkin löytyy ihmisiä joiden mielestä Niinimäen taso ei riitä kärkiketjuihin.
Kun Jesse liittyi Ilvekseen rapakuntoisena viime kauden lopulla sanoin, että jos Jesse laittaa kaiken peliin ja saa kaksi kunnollista kesää harjoiteltua on hän jälleen EHT-tason pelaaja.
Ja se taso ei kaukana ole.
Jatkosopimusta odotellessa.
Niinpä, Jesse joutui osaltaan tämän kamalan sekoilun uhriksi, milloin uutisoitiin että Jesse pelaa loppukauden LeKi:ssä ja kuitenkin jatkoi ja jatkaa kauden loppuun asti Ilveksessä. Hankalaa varmaan keskittyä kun ei tiedä että missä sitä oikein pelaa....Hyvin menneen kesän, muuten alisuorittaneen joukkueen ja Jessen pelaaminen "omalla" tasollaan takasi Jesselle pisteiden valossa hyvän kauden. Ikuinen lupaus on realisoitunut ainakin tämän kauden osalta.
Rajalaa ja Perrtua odotellen....
Jos jollain on enään yhtään järkeä organisaatiossa niin Jessukalle sopimusta vaan kouraan.
Pahaa pelkään, että Jessen jatkosopimus ei ole ollenkaan varma asia. Pahoin flopanneen joukkueen ainoita valopilkkuja pitkin kautta ja ylivoimaisesti uran paras kausi. Lisäksi, jos ketjukaverit olisivat onnistuneet passeista edes välttävästi, niin pisteet alkaisivat heittämällä nelosella. Tämän kaiken lisäksi Jesse on siinä iässä, että suunta voi hyvinkin käydä ulkomaille rahastamaan.
Ja kun tiedetään Ilveksen tilanne: Sopimustilanne täysin levällään, sarjataso kysymysmerkki, iskukykyisen joukkueen rakentaminen hyvin epävarmaa, niin harvalla tänne mieli tekee jäädä. Ilveksen ensikauden joukkueen iskukyvyn nähnee vasta loppukesästä, kuinka moni pelaaja on valmis odottamaan sinne asti ratkaisua.
Urheilulehden nettisivut uutisoivat Niinimäen siirtyvän ensi kaudeksi Tapparaan. Uutisessa kerrotaan myös ettei Ilves ole tarjonnut sopimusta Niinimäelle ollenkaan. Melkoista perseilyä, jos pitää paikkansa.
Linkki uutiseen.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liigan-kohusentteri-siirtyy-verivihollisen-leiriin
Urheilulehden nettisivut uutisoivat Niinimäen siirtyvän ensi kaudeksi Tapparaan. Uutisessa kerrotaan myös ettei Ilves ole tarjonnut sopimusta Niinimäelle ollenkaan. Melkoista perseilyä, jos pitää paikkansa.
Linkki uutiseen.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liigan-kohusentteri-siirtyy-verivihollisen-leiriin
Kauden alkupuolella en olisi ottanut tätä uutista kovinkaa vakavasti, mutta nyt laittaa kyllä vituttamaan. Vihdoinkin tämä kaveri pelasi todella tasapainoisen kauden ja oli selvästi hyödyksi joukkueelle niin mitä tekee Ilves? Ei tarjoa Niinimäelle jatkoa. Minkä vitun takia tehdään todella kova työ kaverin eteen, mutta ei kerätä hedelmää? Tän on siis pakko olla täysi uutisankka vaikka mitä voit odottaa organisaatiolta, joka ensin tekee jatkosopparin valmentajan kanssa ja sitten parin kuukauden päästä heittää hänet pellolle.
Urheilulehden nettisivut uutisoivat Niinimäen siirtyvän ensi kaudeksi Tapparaan. Uutisessa kerrotaan myös ettei Ilves ole tarjonnut sopimusta Niinimäelle ollenkaan. Melkoista perseilyä, jos pitää paikkansa.
Linkki uutiseen.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liigan-kohusentteri-siirtyy-verivihollisen-leiriin
Yhdessä Kuukan, Anttila ja Kauvosaaren kanssa sen sortin perseilyä, että viimistään tämän siirron toteutuessa ei ensi kauden kausikorttia harkita ollenkaan.
Mikäli joukkueesta halutaan joka ikinen tuttu & hyvä pelaaja / oma kasvatti ulostaa niin hyvää onnea vaan valitulle tielle, mutta ainakaan allekirjoittanutta tämä tie ei kiinnosta.
pikku-hermanni
13.03.2010, 12:40
Kun ei näistä oikein tiedä, että miten nämä menee? Mutta tosiaan, jos ei ole edes tarjottu jatkoa, niin kovasti menee perseilyn puolelle. Sekin tosin otettava huomioon, että ketä kiinnostaa tehdä sopimus, kun ei edes tiedetä millä tasolla pelataan.
Ollaanko siellä toimistolla oikeasti ajamassa seuran toimintaa tahallisesti alas? Jos Jesse Niinimäelle, ilvesläisimmälle pelaajalle sitten Raimon, joka on viimein noussut oikealle tasolleen vähintään kakkosketjun pelaajaksi, ei edes tarjota sopimusta, niin tuntuu että siellä ollaan oikeasti vähin äänin pistämässä pillejä pussiin.
Streider
14.03.2010, 11:45
Pistää kyllä sylettämään niin ankarasti tää koko organisaation touhu että jos vaan pystyisi, tekisin saman kuin pelaajat, ja lähtisin helvetin kauas ja johonkin muualle jos mahdollista. On vaan mahdotonta lopettaa joukkueen kannattaminen, mutta jos sen voisi tehdä, olisi hiljalleen sen aika. Tulee mieleen vuosia takaperin SaiPan "myydään fani" - setit Ilvestä vastaan, enpä muista kautta. Jos Kuukka, Niinimäki, Anttila, Kauvo, etc. etc. lähtee joukkueesta niin ketä seurattavaa sinne nyt jää, ei varmaan edes Korhosta tai Raskia. Mestikseen vaan ja mmmoro. Perseilijöitä koko organisaatio. Erittäin hyvältä näyttää ensi kauden sopimustilanne, mjotäh? Muut rakentavat tulevaisuutta, Ilveksessä mietitään jotain aivan muuta.
Kun ei näistä oikein tiedä, että miten nämä menee? Mutta tosiaan, jos ei ole edes tarjottu jatkoa, niin kovasti menee perseilyn puolelle.
Kai se nyt pitäisi olla kaikille aika selvää, että Niinimäen ja Mälkiän on vaikea mahtua samaan koppiin. Ja tuskin Niinimäki on ainoa...
Ihan tätä teemaa sivuten: miksi Ilves on tehnyt niin vähän jatkosopimuksia? Olisikohan nyt aika täyttää mustekynät?
Ihan tätä teemaa sivuten: miksi Ilves on tehnyt niin vähän jatkosopimuksia? Olisikohan nyt aika täyttää mustekynät?
Kai se on vähän hankala tehdä sopimuksia, kun joukkueen sarjatasostakaan ei ole varmuutta.
Kai se on vähän hankala tehdä sopimuksia, kun joukkueen sarjatasostakaan ei ole varmuutta.
Kun ainoa täysin varma asia taitaa olla se, että asiat ovat täysin sekaisin ainakin ensi syksyyn asti...
Ellei jäsen PJx tiedä niin Heikki Mälkiä on saanut potkut Ilveksestä. Tämän hetken valmennuksesta vastaavat Juha Pajuoja ja Raimo Helminen!
Ellei jäsen PJx tiedä niin Heikki Mälkiä on saanut potkut Ilveksestä. Tämän hetken valmennuksesta vastaavat Juha Pajuoja ja Raimo Helminen!
sellaisiakin huhuja on liikkunut, että vielä tovi sitten joukkuetta valmensi HM, joka vastasi myös pelaajasopimuksista. Olen aina ollut siinä uskossa, että sopimuksen tekoa edeltää sopimusneuvottelut, mutta olenkin vanhanaikainen.
Infamous
14.03.2010, 15:26
Kai se on vähän hankala tehdä sopimuksia, kun joukkueen sarjatasostakaan ei ole varmuutta.
Toisaalta ne sopimukset olisi pitänyt olla plakkarissa jo monen monta kuukautta sitten, kun ei ollut vielä varmuutta karsintapaikasta. Kts. Ässien viime kausi.
Mr. Smith
19.03.2010, 18:22
Ilmeisesti Matias Sointu olisi yksi Ilveksen hankinnoista kaudelle 2010-11, mikä ei olisi ollenkaan huono asia. Sointu aloitti OHL:ssä varsin vaisusti ja teki kuukaudessa yleensä sen 3-4 pistettä. Maaliskuussa sitten Matiaksen hanat aukesivat ja pisteitä alkoi tulla. Maaliskuun seitsemässä pelissä Sointu teki tehot 1+8=9. Eilen alkaneissa playoffeissa Sointu jatkoi hyviä otteitaan tekemällä tehot 0+3. Olisikohan Soinnusta kolmoseen ensi kaudella?
Muista Atlantin toisella puolella pelaavista Rajala on mahdollinen, mutta kaikki on vielä auki. Lindgren ei ole ilmeisesti vielä palaamassa takaisin vaan jahtaa edelleen paikkaa NHL:stä.
On toi Ilveksen sopimustilanne kaudelle 2010-11 aika heikko, vaikkakin niitä sopimuksia pitäisi olla tusinan verran. Ilveksen sivuilta sopimuksia löytyy 7 + pari optiota, joten joitakin jatkosopimuksia on varmaan rustattu sitten.
Yleisökeskiarvoksi toteutui 5311, joka on muutama sataa katsojaa pakkasella suhteessa tavoitteeseen.
Pelaajille tuskin tarvitsee maksaa bonuksia ja nyt saadaan rahat karsintamatseista, joita on kotona minimissään kaksi.
Sitten vielä Manngardin 200K/kausi on viimein maksettu ja viime kauden tappion myötä alentunut pelaajabudjetti lienee myös käytössä.
Kaikki edellä lärpytelty pohjaa sen, että rahaa Sppo Hiitelällä on tarpeeksi kilpailukykyisen joukkueen rakentamiseksi. Osaminen joutuu todelliseen puntariin Ilveksen lähtiessä takamatkalta ajallisesti ja imagon ryvettymisen vuoksi.
Ipa.comin puolella huhuillaan Sami Sandellia takaisin Ilvekseen. Tiedän ainakin yhden kirjoittajan täällä, joka hyppisi tämän toteutuessa tasajalkaa, enkä itsekään päätä jo hieman sulaneeseen lumipenkkaan laittaisi. Ei Samista kärkiketjuihin lie vieläkään, mutta kolmosketjuun varmasti edullinen ratkaisu.
Järkevä hankinta sen vuoksi, että jäisi sitä hilloa sitten laitettavaksi ykkösketjun hankintoihin hieman enemmän. CG-GP -kaksikosta lienee turha unelmoida, mutta jotain tuohon suuntaan kuitenkin.
Ipa.comin puolella huhuillaan Sami Sandellia takaisin Ilvekseen. Tiedän ainakin yhden kirjoittajan täällä, joka hyppisi tämän toteutuessa tasajalkaa, enkä itsekään päätä jo hieman sulaneeseen lumipenkkaan laittaisi. Ei Samista kärkiketjuihin lie vieläkään, mutta kolmosketjuun varmasti edullinen ratkaisu.
Järkevä hankinta sen vuoksi, että jäisi sitä hilloa sitten laitettavaksi ykkösketjun hankintoihin hieman enemmän. CG-GP -kaksikosta lienee turha unelmoida, mutta jotain tuohon suuntaan kuitenkin.
Ilmoittaudun myös niihin, jotka hyppisivät tasajalkaa tämän hankinnan myötä. Jos kerran Korhonen ja Rask vetivät noin hyvän kauden, en näe mitään syytä miksei myös Sandell pystyisi samanlaiseen ja sitä kautta murtautumaan vihdoin myös liigapelaajien joukkoon.
Ipa.comin puolella huhuillaan Sami Sandellia takaisin Ilvekseen. Tiedän ainakin yhden kirjoittajan täällä, joka hyppisi tämän toteutuessa tasajalkaa, enkä itsekään päätä jo hieman sulaneeseen lumipenkkaan laittaisi. Ei Samista kärkiketjuihin lie vieläkään, mutta kolmosketjuun varmasti edullinen ratkaisu.
Järkevä hankinta sen vuoksi, että jäisi sitä hilloa sitten laitettavaksi ykkösketjun hankintoihin hieman enemmän. CG-GP -kaksikosta lienee turha unelmoida, mutta jotain tuohon suuntaan kuitenkin.
Varmaan tarkoitit minua tuolla pomppuihmeellä. Sanotaan sen verran, että lajin parissa on tullut pyörittyä sen verran, että en yksittäisten pelaajien tekemisien mukaan hyppele. Tällä en tarkoita ammattitaitoa, vaan vuosien tuomaa leipääntymistä (en keksinyt sopivampaa sanaa).
Mutta sitten asiaan. Minun tietojen mukaan Sandell jatkaa vielä yhden kauden Allsvenskanissa. Kokemus oli molemmin puolin sen verran hyvä.
Luonnollisesti olisin toivonut, että Sandell pelaisi Ipassa, kuten Pettu ja Huhtalakin, mutta nyt se ei vielä liene mahdollista. Pelaajat, joiden kausi on mennyt hyvin, ovat suurimmaksi osin tehneet sopimuksen jo ensi kaudesta tai ainakin sen hyvin pitkälti suullisesti sopineet. Ilveksen tilanne on vieläkin sekaisin ja pienenä kummituksena on luonnollisesti tuleva karsinta. Kun pelaajalle tarjotaan hyvää sopimusta muualta, et välttämättä uskalla edetä asioissa Ilveksen kanssa, koska kuukauden päästä saatat joutua tyhjän päälle. Tällä lauseella en tarkoita Ilveksen ja Sandellin välistä tilannetta, vaan ennemminkin Ilveksen yleistilannetta pelaajamarkkinoilla.
Sandell on ikäisekseen kokenut paljon opettavia hetkiä. Viime kesänä hän oli täysin tyhjän päällä ja löysi itsensä aamu kuudelta tehtaassa työnsä aloittavana. Tuohon kesään nähden kausi oli melko hyvä ellei jopa todella hyvä. Itse uskon, että Sandell olisi hyvinkin voinut olla 25-30 pinnan mies jo tällä kaudella eli palkkaan verrattuna hyvä sijoitus. Mutta tuota ei tietenkään olisi saavutettu nelosketjussa. Sandell on kiekollinen ja tarvitsisi valmentajaltaan samanlaisen mahdollisuuden kuin Pasi Salonen sai tällä kaudella. Salonen pelasi vaisun kauden, mutta lähes poikkeuksetta pelasi ykkös- tai kakkosketjussa. Tällä en tarkoita automaattista paikkaa kärkiketjuissa, mutta aitoa mahdollisuutta. Sandell voisi olla jo ensi kauteen hyvä kakkosketjun laituri, mutta toivotaan niin päin, että ensi kausi menisi Ruotsissa johtavassa roolissa hyvin ja sen jälkeen Ilvekseen 24-vuotiaana.
Vuosien päästä nähdään olinko hänen suhteen oikeassa vai väärässä. Tiesin aina, että Ilveksen kasiseiskat ovat ikäluokkansa sisällä kärkipäätä. Kysymyksenä oli se, että pärjääkö kasiseiskat valtakunnallisesti muille ikäluokille. Nyt kun katsoo, niin kasiseiskat ovat valtakunnallisestikin ainakin kohtuullinen ikäluokka. Lehterä suvereeni pistepörssissä, Enlund maalikuningas, Ramstedt loistokausi, Sopanen ja Huhtala takoivat maaleja ja Korhonen oli Ilveksen surkean kauden harvoja valopilkkuja.
Jos Sandell joskus pelaa liigassa tai Elitserienissä vakituisesti nelosketjussa, niin voin todeta olleeni väärässä tai sanoa, että poikä ei hyödyntänyt potentiaaliaan. Jos Sandell tekee joskus 40+ pistettä kaudessa kärkiliigassa, niin voin todeta olleeni oikeassa. Potentiaalia tuohon pitäisi olla. Mikään arvovaltakysymys tämä ei kuitenkaan itselle ole. Poika ja Ilves-strategian täydellinen sössiminen sitä puolestaan oli.
kananlento
22.03.2010, 20:24
Taalla on yksi pomppija lisaa. Hienoa olisi nahda Sandell takaisin Ilveksessa. Varsinkin kun ensi kauden joukkueen rakentamisesta saattaa tulla helvetillinen projekti, sen verran ollaan perassa muita joukkueita.
Raymond Pearl
23.03.2010, 11:59
Mutta tuota ei tietenkään olisi saavutettu nelosketjussa. Sandell on kiekollinen ja tarvitsisi valmentajaltaan samanlaisen mahdollisuuden kuin Pasi Salonen sai tällä kaudella.
Tähän on pakko ottaa esimerkki myös Tapparan puolelta. Oli tavallaan Tapparan onni pitkällä tähtäimellä, että Ojanen ja Kangasniemi olivat alkukauden loukkaantuneena, jolloin Lucenius sai ensimmäistä kertaa kunnolla vastuuta ja käytti mahdollisuutensa hyvin. Ilman loukkaantumisia hän tuskin olisi noussut nykyiseen lentoon.
Sandell sai omat mahdollisuutensa ehkä liiankin varhain, jolloin hänellä ei ollut vielä kypsyyttä (tai riittävää luistelukuntoa, kuten Bluesissa todettiin) tasaisiin peliotteisiin. Toisaalta valmennusjohdolla ei ollut myöskään kärsivällisyyttä tehdä hänen kanssaan töitä ja katsoa, mihin rahkeet riittävät. Ville Korhonenkin sai mahdollisuutensa vasta takaoven kautta ja vasta muutaman voittomaalin jälkeen häntä alettiin pitää vakiokokoonpanon miehenä.
Ilveksen ensi kauden joukkueeseen saadaan toivottavasti hyvä tasapaino kokemuksen ja nuoruuden kesken, jolloin Sandellillekin voisi löytyä tilaa. En kuitenkaan näe realistisena, että kärkiketjuissa olisi laitureina Sointu, Rask, Sandell ja Rajala. Sointu lienee pääosin LeKin riveissä, ellei kehityksessä ole syntynyt mittavaa harppausta.
Juniorikenttien rakentamista en kannata, vaan tosiaankin näiden sijoittamista sellaisiin rooleihin, mihin he ovat pelaajaurallaan siihenkin asti tottuneet.
Tässä allekirjoittaneen Ilves, enempää en lähde spekuloimaan, kun ei ole jo tehdyistä sopimuksista sen enempää tietoa. Mutta tommonen kelpaisi:
Rajala/Pellinen-Genoway-Toporowski
Kuukka-Seikola
Pellinen/Rajala-Määttänen-Rask
Tukio/ulkomaalainen allround-pakki-Petre
Korhonen-Myttynen-Marjamäki
Glenn-Näppilä
Sandvik-"Keinänen"-N.Snellman
Hurme
Aittokallio
Edit: No eiköhän Pellisen Jaakko mahdu myös mukaan, eli Sandellin paikalle. Mikäs Tukion tilanne on, onko ura mahdollisesti paketissa?
Realisti
30.03.2010, 13:17
Tämmöinen huhu tällä kertaa:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/03/1090055
Positiivista, että nyt on sentään pelaajarintamalla jo jotain huhuja Ilvekseen päinkin eikä vain täältä pois. Eli Nieminen voisi loikata hallin toiseen päähän ja Niinimäki puolestaan jättäisi loikan tekemättä jatkaen meillä sillä 1+1 vuotisella pahvilla. Lähtijöistä puolestaan vaikuttaa aika varmoilta Salonen (Ässät), Kauvosaari (Lukko/Jokerit) ja Kuukka (Lukko). Anttilan siirto HPK:n riveihin ei ole jotenkin uskottava, mutta kaikkihan on mahdollista.
Itse toivoisin, että muutama paluumuuttaja saataisiin takaisin nelikosta Lindgren, Rajala, Lehtivuori ja Sandell. Kolmen paluu olisi jo kova juttu, neljän kait utopiaa. Edellisessä viestissä heitetty Topo ei jotenkin sytytä, mutta olisihan se hyvin ilvesmäinen hankinta. No kaikkihan riippuu hintalapusta.
Onko kellään muuten mitään tietoa onko Genowayllä mitään intoa jatkaa täällä? Mieluusti pitäisin Colbyn riveissä, koska onnistuneita ulkkareita ei ole täällä juuri nähty.
Itse kasaisin jengin kuta kuinkin näin:
Sentterit
Genoway
Määttänen
Myttynen
Mattila
(Niinimäki)
Laiturit
Rajala
Rask
Marjamäki
Nieminen (?)
Niinimäki
Sandell
Korhonen
Pellinen
Keränen
Pakisto
Lehtivuori
Seikola
Petre
kovaa pelaava hankinta/Bruun
Näppilä
kovaa pelaava hankinta ala Kuukan korvaaja
Tukio(?)
Akkanen
Pakistoon on ehdottomasti panostettava tätä kautta enemmän pelimerkkejä kun taas hyökkäyksessä voidaan luottaa paljon omiin nuoriin pelaajiin. Maalivahtiosasto on valitettavasti jo lyöty lukkoon, joten sitä on turha kommentoida.
Sandell jatkanee Allsvenskanissa ja Lehtivuorella on sopimusta Philadelphiaan vuoteen 2012. Rajala saattaa palata valmennuksen vaihduttua.
Lindgrenin liikkeistä en omaa aavistusta.
Sandell jatkanee Allsvenskanissa ja Lehtivuorella on sopimusta Philadelphiaan vuoteen 2012. Rajala saattaa palata valmennuksen vaihduttua.
Lindgrenin liikkeistä en omaa aavistusta.
Näinhän se on, mutta olisiko Lehtivuorella ja Phillyllä mitään intressiä peluuttaa Lehtivuorta Ipassa? Ei varmaan....Rajalan paluuta ajattelin lähinnä intin takia, mutta valmennus lienee myös yksi täky. Sandell on tosiaan onnistunut Ruotsissa, joten jatkoa on varmasti tarjolla, mutta myös Ilveksen pitäisi olla tässä kohdin hereillä ja tuoda oma poika kotiin. Lindgren on tosiaan täysi kysymysmerkki. Jotain pitäisi uralla alkaa tapahtumaan...
Nagyanya
30.03.2010, 16:46
Lindgren on tosiaan täysi kysymysmerkki. Jotain pitäisi uralla alkaa tapahtumaan...Pakko ottaa tähän kiinni. Sillä kyllä Pertun uralla on jotain tapahtunut myös tällä kaudellakin. Alla kuitenkin NHL-debyytti sekä hyvä kausi AHL:ssä. Tehotkin mukiinmenevät: 70 peliä, 14+32=46. Eli pisteidenkin valossa selkeää eteenpäinmenoa rapakon takana. Vertailun vuoksi erään Colby G:n tehot ennen Suomeen tuloa AHL:ssä: 67 peliä, 15+34=49. Tietenkään pelaajia ei voi pelkkien tehopisteiden valossa vertailla.
Itse toki mieluusti herran näkisin ensi kaudella Ilveksen paidassa, mutta toisaalta en näe montaakaan syytä miksi hän tänne haluaisi ja miten se olisi hänen oman uransa kannalta hyvä ratkaisu.
Kaukosäädin
30.03.2010, 17:12
Onko kellään muuten mitään tietoa onko Genowayllä mitään intoa jatkaa täällä? Mieluusti pitäisin Colbyn riveissä, koska onnistuneita ulkkareita ei ole täällä juuri nähty.
Genowayn kohdalla täytyy miettiä tietysti tarkasti nämä verotusasiat. Hän ei nyt aivan mikään supertähti ole SM-Liigassa, mutta mainio pelaaja kahteen ensimmäiseen kenttään hinnan ollessa kohdallaan. Itse näkisin hänet mielellään laiturina pistämässä kiekkoa pömpeliin esim. Lindgrenin tarjoiluista. Colbyllä on hyvä laukaus vaikka tämän kauden maalimäärä näyttää muuta. Ei tarvitsisi sitä Niämistä hankkia ja onhan meillä Masi. Myös Sandellin jättäisin hankkimatta sillä Rajalassa ja Pertussa on enemmän potentiaalia.
Genoway - Lindgren - Rajala
Rask - Määttänen - Niinimäki
Marjamäki - Myttynen - Korhonen
Sandvik - Mattila - Pellinen
Seikola Kuukka/X
Lehtivuori Glenn/X
Petre Näppilä
Akkanen Tukio
Olisi kyllä pirun nätti kokoonpano mutta hieman utopiaahan tuo on. Pellinen ja ehkä Korhonenkin tarvitsisi paikan ylempänä, mutta ei noihin kahteen ekaan yksinkertaisesti mahdu. Marjamäki on hieman turha pelaaja. Hänestä kun saisi rahat niin avot.
Kaukosäädin
30.03.2010, 17:28
Päivän Aamulehdessä Määttänen kuulemma kertoi tehneensä sopimuksen Ilveksen kanssa vaikka sitä ei ole vielä julkaistu. Onko jollain vahvistaa tätä? Mätsky olisi loistava kakkossentteri ensikaudeksi. 41. 15+20=40.
Päivän Aamulehdessä Määttänen kuulemma kertoi tehneensä sopimuksen Ilveksen kanssa vaikka sitä ei ole vielä julkaistu. Onko jollain vahvistaa tätä? Mätsky olisi loistava kakkossentteri ensikaudeksi. 41. 15+20=40.
Kyllä se näin on. Lisäksi ainakin Niinimäen 1+1 on julkistamatta. Eiköhän näitä karsintojen jälkeen julkisteta. Genowayn jatkokin on mahdollinen, kun Mälkiästä päästiin eroon.
Pakko ottaa tähän kiinni. Sillä kyllä Pertun uralla on jotain tapahtunut myös tällä kaudellakin. Alla kuitenkin NHL-debyytti sekä hyvä kausi AHL:ssä. Tehotkin mukiinmenevät: 70 peliä, 14+32=46. Eli pisteidenkin valossa selkeää eteenpäinmenoa rapakon takana. Vertailun vuoksi erään Colby G:n tehot ennen Suomeen tuloa AHL:ssä: 67 peliä, 15+34=49. Tietenkään pelaajia ei voi pelkkien tehopisteiden valossa vertailla.
Erittäin hyvä korjaus! Multa mennyt täysin ohi, että Perttu on päässyt AHL:ssä noin hyvään vireeseen. Tosiaan eteenpäin on menty ja hyvä niin. Huono homma tosin Ipan kannalta, koska tuollaiset onnistumiset siirtää paluuta tuonnemmas.
Päivän Aamulehdessä Määttänen kuulemma kertoi tehneensä sopimuksen Ilveksen kanssa vaikka sitä ei ole vielä julkaistu. Onko jollain vahvistaa tätä? Mätsky olisi loistava kakkossentteri ensikaudeksi. 41. 15+20=40.
Kiitos Mätsky ja Ipan johto! Todella tärkeä sopimus, joka tuo joukkueeseen hyvä kakkossentterin, johtajuutta, kokemusta ja jatkuvuutta.
Realisti
31.03.2010, 09:48
Kyllä se näin on. Lisäksi ainakin Niinimäen 1+1 on julkistamatta...
Eli huhut Jesse-Uunon Tappara-sopimuksesta olivat täysi ankka?
Uskaltaudun tässä alkaa jo pohtimaan ensikauden LIIGA joukueen kokoonpanoa. En millään usko että karsinnoissa tulee neljää kertaa putkeen pataan hyvin taistelleilta Joensuulaisilta.
Hyökkäys:
Rask - Määttänen - Niinimäki ketju pitäisi säilyttää tämmöisenään ensi kauteen asti. Ovat alkaneet loppukaudesta löytämään toisiaan oikein urakalla ja nykyisillä tehoillaan muodostavat oikein hyvän kakkosketjun. Ykköskenttään meillä onkin sitten jo senteri olemassa, mikäli C.G. meillä jatkaa. Laiturit vaan puuttuvat. Toiseen laitaan haavelen Rajalasta ja toisen laidan täyttäminen olisikin sitten Hiitelän ensimmäinen testi. Lytyykö siihen semmoista kaveria joka saa Genowaynkin pelaamaan tasollaan? Toivottavasti. Kolmoskentän voisikin sitten rakentaa muotoon Korhonen - Myttynen - Pellinen. Varsinkin Pellinen on ollut mielestäni yksi Ilveksen parhaista karsintojen peleissä. Nelosen sentteriksi sitten jäisi Kauvosaari. Marjamäki toiseen laitaan ja toiseen joku, en tiedä kuka. Tämä siis jos Kauvosaarelle sopimus tehdään. Marjamäkeä voisi kokeilla kaupata muualle mutta tuskin menee kaupaksi. Jos jäävät saisivat sitten huhkia ja raataa alivoimalla.
Puollustus:
Seikola jatkaa, näin uskon. Kuukalle pitäisi nyt lyödä semmoinen kasa euroja eteen ettei länsirannikko kutsu. Myskin Petre ja Glenn sopimuksen alle ja äkkiä. Varsinkin Glennin kohdalla hinta-laatusuhde on uskoakseni kohdallaan. Sitten jäisi vielä Tukio, jos tervehtyy, Näppilä ja Akkanen. Kyllä näillä pärjäisi, varsinkin kun sekä Petren että Glennin saisi kunnolla kesän aikana istutettua joukkueeseen. Jos lähtijöitä tulee (Kuukka, Seikola) niin sitten korvaajaa hakemaan markkinoilta. Mutta ensisijaisesti panostasin nykyisten pitämiseen ennemmin kuin uusien hankintaan. Lehtivuoren tuloon en jaksa uskoa.
Molarit:
Hurme on osoittanut että terveenä ollessaan pystyy edelleenkin pelaamaan liigan kärkitasolla. Sopimusta on vielä vuosi jääljellä mikä on mielestäni hyvä asia. Pitempi olisi ollut omaan jalkaan ampumista Aittokallion kohdalla. Ensi kaudella Simppa haisteleen liigatuulia ja sitten rohkeasti vaan tolppien väliin.
Pitkämäen ura ykkösmolarin on nyt tässä. Ihan ok kakkosmolari.
Loukkaantumisia kun tulee niin sitten vain rohkeasti hakemaan korvaajaa a-junnuista ja jätetään nuo ulkit ihan suosiolla pois. Se nyt on nähty sekä Ipassa että muissakin joukkueissa että harvemmin siitä mitään tulee. Glenn oli yksi näistä viime vuosien onnistuneimmista hätäavuista mutta enemmän on ollut tuota Bonsingnore - osastoa.
Imuahan en nyt usko Ilveksessä ihan hirveästi olevan tämmöisen katastroofikauden jälkeen. Myöskin tämän takia keskittyisin pitämään nykyisen joukkueen kasassa myös ensi kaudella. Taitoa kyllä oli/on. Nyt kun joukkueen saisi vielä pelaamaan omalla tasollaan niin sijoituskin olisi aivan jotain muuta. Varsinkin peräpää vuoti oikein urakalla mutta nyt kun meillä on kokenut molari joka osaa ohjata peliä ja opastaa pakkeja voisin kuvitella tähänkin tulevan muutoksen kesän aikana. Eikä sovi unohtaa että valmennus on nyt parempi kuin se joka meidät syöksi tähän suohon. Pajuoja - Raipe höystettynä Juujärvellä sisältää kyllä ison määrän tietoa nykyjääkiekosta.
Kissa Jansson
03.04.2010, 12:16
Samoilla linjoilla olen, että nykyinen runko on pääosin ihan ok. Tällä materiaalilla olisi pitänyt menestyä sarjassa paremmin. Jotenkin olisin taipuvainen uskomaan että Raipen mukaantulo valmennusportaaseen tarkoittaa sitä että pelaajista saadaan ulosmitattua isompi osa potentiaalista kuin mitä Mälkiä pystyi. Mutta kyllä pari kovaa hankintaa pitäisi pystyä tekemään jotta voidaan ensi kaudella kamppailla tosissaan paikasta kuuden sakkiin, tavoite pitää olla se että ilman säälejä päästään jatkopeleihin, ehdottomasti!
pikku-hermanni
03.04.2010, 17:24
Puollustus:
Seikola jatkaa, näin uskon. Kuukalle pitäisi nyt lyödä semmoinen kasa euroja eteen ettei länsirannikko kutsu. Myskin Petre ja Glenn sopimuksen alle ja äkkiä. Varsinkin Glennin kohdalla hinta-laatusuhde on uskoakseni kohdallaan. Sitten jäisi vielä Tukio, jos tervehtyy, Näppilä ja Akkanen. Kyllä näillä pärjäisi, varsinkin kun sekä Petren että Glennin saisi kunnolla kesän aikana istutettua joukkueeseen. Jos lähtijöitä tulee (Kuukka, Seikola) niin sitten korvaajaa hakemaan markkinoilta. Mutta ensisijaisesti panostasin nykyisten pitämiseen ennemmin kuin uusien hankintaan. Lehtivuoren tuloon en jaksa uskoa.
Molarit:
Hurme on osoittanut että terveenä ollessaan pystyy edelleenkin pelaamaan liigan kärkitasolla. Sopimusta on vielä vuosi jääljellä mikä on mielestäni hyvä asia. Pitempi olisi ollut omaan jalkaan ampumista Aittokallion kohdalla. Ensi kaudella Simppa haisteleen liigatuulia ja sitten rohkeasti vaan tolppien väliin.
Pitkämäen ura ykkösmolarin on nyt tässä. Ihan ok kakkosmolari.
Puollustuksessa on epätodennäköistä, että Seikola ja Kuukka jatkaisivat. Molempien taso on huomattavasti liigan jumbojoukkuetta parempi. Ja kun mitään takeita ei siitä ole, että ensi kaudella menisi yhtään paremmin niin miksi jäädä kehnoon joukkueeseen.
Molareissa taitaa Aittokallio olla sitä tasoa lupauksena ettei suomessa kauaa vanhene tyyliin Metsola ja Helenius. Ensi kaudella peliaikaa A:ssa ja LeKissä paljon ja sitten seuraavalla liigan mukaan pelaamaan ei istumaan.
Seikolasta nyt ei ota kukaan selvää. Mutta ei ainakaan Suomessa pelaa muualla kuin Ilveksessä. Kuukka taasen on minun tietääkseni pelaaja jolla on se kuuluisa Ilveksen muotoinen sydän. Luotetaan siihen.
Aittokallion kohdalla olen samaa mieltä että paljon peliaikaa vaan LeKissä mutta ei se varmasti huonoa tekisi jos kävisi pelaamassa, ei luukkua avaamassa, jo ensi kaudella pari peliä. Hurme kun nyt ei kuitenkaan kestä koko kautta ehjänä ja Pitkämäkeä en maaliin enää päästäisi kuin ihan kamalassa hädässä. Se nyt on kuitenkin koko kautta ajatellen ihan sama jos Aittokallio muutaman Saipa, Pelicans pelin pelaisi joskus joulukuussa.
Näinhän se on, mutta olisiko Lehtivuorella ja Phillyllä mitään intressiä peluuttaa Lehtivuorta Ipassa? Ei varmaan....
Lehtivuoren ensimmäinen kausi AHL:ssä on sujunut tyydyttävästi ja inttikin on suoritettu. Saas nährä. Luulen, että jatkaa Ameriiikan mantereella.
Kissa Jansson
04.04.2010, 15:07
Ilves.comin mukaan Ryan Glenn haluaa jatkaa Ilveksessä (http://www.ilves.com/haastattelu020410.php). On tullut miestä moitittua moneen otteeseen mutta kyllä hänelle silti sopparin antaisin. Samoin kuin toivoisin Colby Genowayn jatkavan, kun vain saisi terveenä pelata ja muutenkin Ipa vahvistuisi niin uskoisin että Colby olisi ensi kaudella liigan parhaita pelaajia.
Kirjoittelija
05.04.2010, 08:53
Seikolasta nyt ei ota kukaan selvää. Mutta ei ainakaan Suomessa pelaa muualla kuin Ilveksessä.
Suomessa ei ole mitään järkeä pelata, jos vain ulkomaille kelpaa. Elitserienissäkin käsittääkseni maksetaan paljon paremmin. Vaikka se puolustaminen vetelää onkin, niin luulisi noilla tehoilla silti jonnekin saavan rahakkaamman sopparin.
Kyllähän Markus saisi ulkomaille lähteä mutta kun eräs tangokuningatar sanoo että Markus ei halua!
Immortal
05.04.2010, 12:45
Suomessa ei ole mitään järkeä pelata, jos vain ulkomaille kelpaa. Elitserienissäkin käsittääkseni maksetaan paljon paremmin. Vaikka se puolustaminen vetelää onkin, niin luulisi noilla tehoilla silti jonnekin saavan rahakkaamman sopparin.
Vaikeaa on kuvitella, että Seikola juurikaan Ilvestä kovempiin ansioihin yltäisi Ruotsissakaan. "Meirämmiehelle" on täällä haalittu palkaa sen verran, että heikompaa hirvittäisi. Varsin lähelle osuva vertauskohta on Jokipoikien koko pelaajabudjetti.
Kirjoittelija
05.04.2010, 12:50
Kyllähän Markus saisi ulkomaille lähteä mutta kun eräs tangokuningatar sanoo että Markus ei halua!
No onpas siinä erikoinen nainen. Luulisi hänenkin ymmärtävän, että mukavampi niitä mahdollisia lapsia on kasvatella sitten aikanaan ~200 000 euroa arvokkaammassa talossa ja että silloin on aika takoa, kun rauta on kuumaa. Eiköhön se kysyntä tipahda parin vuoden päästä niin Markuksen höntsäilyn kuin tämän kuningattaren lauleskelunkin suhteen, joten nyt olisi molemmilla se aika tehdä tiliä.
Ruotsissahan on muuten käsittääkseni tuo rahastointimahdollisuuskin olemassa.
Kyllä "meidämmies" Ilveksessäkin tienaa erittäin hyvin. Sellaiset 200K+
Mahdoton korvattava yhdellä pelaajalla, mutta osaavalla scouttaamisella mahdollisuus kasvaa.
Tätä ehdotonta kärkiosaamista ei liigajoukkueissa liikaa ole.
Nagyanya
05.04.2010, 15:17
Kyllä "meidämmies" Ilveksessäkin tienaa erittäin hyvin. Sellaiset 200K+
Jeps, hyvin varmaan tienaa noin Ilveksen ja koko Suomenkin mittapuulla. Tuon luvun saa kuitenkin aika helposti vielä tuplata, jos Venäjällä pelaaminen kiinnostaa.
Raymond Pearl
05.04.2010, 18:24
Jeps, hyvin varmaan tienaa noin Ilveksen ja koko Suomenkin mittapuulla. Tuon luvun saa kuitenkin aika helposti vielä tuplata, jos Venäjällä pelaaminen kiinnostaa.
Ehkäpä Seikolan seuravalinnassa painaa myös se, että Ilveksessä peli on kulkenut ja tulosta on tullut. Toistaiseksi ei siis ole tarvetta lähteä mihinkään, kun suhteellisen kova ansiotaso on turvattu seuraavat pari kautta. Mitään pakkorahastusrakoa ei siis ole ja eikös Euroopan (KHL) -siirron option aikarajakin ollut jo näillä tietämillä?
NHL:ään Markus tuskin lähtee ilman selkeitä takeita siitä, ettei aika kulu AHL:n puolella.
kananlento
06.04.2010, 05:11
Jotenkin tuntuu siltä, että Siekolan kohdalla floppausmahdollisuus muissa liigoissa on erittäin suuri. Ennen Ilvekseen tuloa hänen tasonsa kuitenkin heitteli kaudesta toiseen, nyt suorittamiseen on löytynyt tasaisuus. Flegmaattinen totta kai omassa päässä, mutta eipä meillä noita puolustajien pistepörssivoittajia ole liikoja ollut sitten Koistisen (vai voittiko se?).
Mutta mikä on tilanne näiden muiden kohdalla, joita on muualle huhuttu? Eli Anttila, Kuukka, Kauvosaari ja Niinimäki. Näistä jokaisen poislähtö kyllä ainakin itseäni harmittaisi. Anttilan kohdalla ymäärtäisin asian, koska varmasti Markokin tiedostaa, että potentiaalia aprempaan on. Se potentiaali voisi tulla esiin jossain muualla.
Kuukka saa Ilveksessä hyvin vastuuta ja pelit ovat sujuneet, mutta kenties mies lähtee johonkin joukkueeseen, jossa menestysmahdollisuudet ovat paremmat. Kauvosaari on hyvä kahdensuunnan pelaaja, mutta erityisesti kärkijoukkueissa voisi olla todella hyvä kolmosketjun sentteri.
Jos näistä miehistä ensi kauden joukkueessa olisi edes pari, niin olisin ihan tyytyväinen.
Tulipahan mieleen tällainen yhtälö, että jos Sailio on kerran saapumassa Bluesiin, voi se tarkoittaa Rajamäen korvaamista, jolloin Eki olisi palaamassa vihdoin Tampereelle. Olisiko käyttöä Ipassa? Kyllähän hyvällä asenteella pelaava fyysinen laituri kelpaisi, mutta palkan pitäisi tulla alas. Toisaalta jos kerran lautureita olisivat jo Marjamäki, Rask, Korhonen, Niinimäki jne. + maalintekijäkin pitäisi jostain saada niin onko meillä sittenkään tilaa Ekille?
Nagyanya
06.04.2010, 12:44
Mitään pakkorahastusrakoa ei siis ole ja eikös Euroopan (KHL) -siirron option aikarajakin ollut jo näillä tietämillä?
Ei ehkä mikään pakkorahastustilanne olekaan, mutta toisaalta siirtyminen Venäjälle voi kiinnostaa ihan pelillisestikin ja siihen on sitten plussana vielä vähintään tuplapalkka.
Toisaalta jos kerran lautureita olisivat jo Marjamäki, Rask, Korhonen, Niinimäki jne. + maalintekijäkin pitäisi jostain saada niin onko meillä sittenkään tilaa Ekille?
Haiskahtaa työteliäälle joukkueelle. Erittäin hyvä. Puolustukseen tarvitsisi saada kolme kappaletta kiekkovarmoja ukkoja sekä toinen mokoma perusvarmoja torneja. Liikaa vaadittu? Ehkäpä.
Kaukosäädin
06.04.2010, 12:52
Tulipahan mieleen tällainen yhtälö, että jos Sailio on kerran saapumassa Bluesiin, voi se tarkoittaa Rajamäen korvaamista, jolloin Eki olisi palaamassa vihdoin Tampereelle. Olisiko käyttöä Ipassa?
Rajamäelle näyttäisin vihreää valoa jos tulee Marjamäeksi Marjamäen tilalle samalla palkalla ja Masi lähtee muualle. Muuten ei ole käyttöä. Kun mietitään, että laitureita olisi kakkoskentässä siis Rask ja Niinimäki, sitten on Marjamäki joka voi pelata ykkösessä jos toisella laidalla on nimenomaan maalintekijä. Kolmosessa on, Korhosta ja Pellistä. Lisäksi löytyy miettimisen aiheita kuten Anttila, Rajala jne.
Tämä menee erittäin mielenkiintoiseki.
Tervalammen Tynamo
07.04.2010, 17:11
Mitään pakkorahastusrakoa ei siis ole ja eikös Euroopan (KHL) -siirron option aikarajakin ollut jo näillä tietämillä?
NHL:ään Markus tuskin lähtee ilman selkeitä takeita siitä, ettei aika kulu AHL:n puolella.
Itse muistelen, että Seikolan sopimus saneli muualle Eurooppaan siirtymisen takarajaksi maaliskuun lopun eli joko sopimusta ei ole tehty tai sitten se on pimitetty poikkeuksellisen hyvin.
NHL:ään Seikolaa on turha työntää. Hänen kaltaisellaan löysäilyllä omassa päässä ei aukea ura edes AHL:ssä.
Ensi kauden joukkueen rakentamisesta ilmeisesti tulee ensimmäiset tiedot maanantaina tai sitten joku on lukenut aamulehden väärin.
Eilisen otteluraportista :
– Eivatkä kaikki sopimuspelaajat jatka ensi kauden joukkueessa, kuului Pajuojan kommentti.
Huhujen mukaan tähän osastoon kuuluu ainakin Juha Pitkämäki.
Jatkosopimuksista ainakin Jesse Niinimäki,Ville Korhonen ja Pasi Määttänen on jo Is Veikkaajassa "julkisettu".
Huhuja on ymmärrettävästi ollut varsin vähän (toistaiseksi), mutta ainakin nimiä Ville Nieminen,Ville Varakas ja Jesse Saarinen on pyöritelty.
Maanantain jälkeen ollaan viisaampia ja palapelin miettiminen helpottuu.
Ensi kauden joukkueen rakentamisesta ilmeisesti tulee ensimmäiset tiedot maanantaina tai sitten joku on lukenut aamulehden väärin.
Eilisen otteluraportista :
Huhujen mukaan tähän osastoon kuuluu ainakin Juha Pitkämäki.
Jatkosopimuksista ainakin Jesse Niinimäki,Ville Korhonen ja Pasi Määttänen on jo Is Veikkaajassa "julkisettu".
Huhuja on ymmärrettävästi ollut varsin vähän (toistaiseksi), mutta ainakin nimiä Ville Nieminen,Ville Varakas ja Jesse Saarinen on pyöritelty.
Maanantain jälkeen ollaan viisaampia ja palapelin miettiminen helpottuu.
Hyvä jos Pitkämäestä päästään eroon. Tota kaveria ei olisi pitänyt alun alkujaankaan pestata Ipaan. Ihmettelen vaan kelle Pitkämäki vielä kelpaisi.
Määttänen, Niinimäki ja Korhonen ovat hyvä avaus ensi kauden joukkueen hyökkäyksen rungoksi jo nykyisten sopparien lisäksi. Toivottavasti myös Genoway saataisiin pidettyä, jolloin sentteristö alkaisi olla kasassa.
Mitä taas tulee tässä mainittuihin huhuihin niin en usko niihin yhteenkään. Varakasta on jo pitkään huhuiltu Espooseen ja uskon siihen enemmän. Niemisen huhu taisi olla ankka ja eiköhän hän jatka Tapparassa. Saarista on taas viety HPK:n paitaan. Mutta tietysti mistä näitä koskaan tietää. Eihän Hämeenlinnaankaan voi ihan kaikki mennä...
Heitetään tähän nyt muutama mielenkiintoinen sopimukseton pelaaja liigasta:
P:
Lupachuk
Rullier
Brooks
H:
Hämäläinen (HPK:sta Kauvosaaren paikkaajaksi)
Zaborsky
Rajamäki
haunted shores
09.04.2010, 11:17
Zaborsky
Ei mitenkään. Mutta sensijaan Marko Kivenmäki, Tampereen Ilves, anyone?
Huhu liikkuu, mutta nähtäväksi jää.
Miten tuli toimeen Pajuojan kanssa porissa ?
Kauden perusteella Ilveksen roosterissa on potentiaalia kunhan saadaan Mälkiän aikaan saama henkinen patti purettua. MUTTA on muutama pelaaja joita en toivo ensi kauden Ilvekseen: Pitkämäki, Seikola, Anttila, Petre.
Maalivahtiosastolle paikkaaja löytyy A-junnuista, Aittakallio.
Puolustuksen kannalta on olennaista tehdä Kuukan kanssa sopimus. Lisäksi tarvitaan kaksi vahvistusta. Glenn on hyvä vaihtoehto mutta lisäksi tarvitaan "oikea" rightin pakki.
Hyökkäykseen onkin sitten vaihtoehtoja hyvin. Ensi kauden selkäranka on Rask, Pellinen, Määttänen, Niinimäki. Ykkössentteri kuitenkin tarvitaan, onko se Colby vai Mave? Odotuksia oli Colbylle enemmän kuin tulosta, jos vaikka ensi kausi olis taasen huippukausi. Yksi pyyntö olisi, ei artistisopimuksia! Maalinteon tuska oli kova karsintasarjassa joten yksi snaipperi, kiitos! Lisäksi hyökkäykseen on tarjolla A-junnuista Keränen, Tuominen ja Lekistä Mattila, Antonen.
KUITENKIN paras uutinen tänään on Hohkalehdon lähtö Ilveksestä! Toimii se business-maailman ajattelu myös Ilveksessä: jos et saa tulosta 5 vuodessa, on aika lähteä muihin tehtäviin!
Nagyanya
09.04.2010, 13:54
Ei mitenkään. Mutta sensijaan Marko Kivenmäki, Tampereen Ilves, anyone?
Oma mielipiteeni on selkeä; Ei missään tapauksessa Kivenmäkeä Ilves paitaan. Onneksi ns. "varmat" huhut ovatkin viemässä ukkoa Tapparaan. Sopii enemmän kuin hyvin. Nakertakoot joukkuehenkeä siellä omalla tutulla tyylillään.
Huhu liikkuu, mutta nähtäväksi jää.
Miten tuli toimeen Pajuojan kanssa porissa ?
Ettei vaan olisi ollut pääjehuna savustamassa häntä ulos Porista. Voin toki olla väärässä tässäkin asiassa.
Lynx canadensis
09.04.2010, 14:24
KUITENKIN paras uutinen tänään on Hohkalehdon lähtö Ilveksestä! Toimii se business-maailman ajattelu myös Ilveksessä: jos et saa tulosta 5 vuodessa, on aika lähteä muihin tehtäviin!
Toimitusjohtajan roolihan on ollut lähinnä vastata taloudesta, ja sen katsoisin Honkalehdon tehneen tuloksellisesti hyvin. Plusmiinusnollaa joka kausi, 08-09 lukuunottamatta.
Se tuuletushan pitäisi tehdä istuvan "johdon" kohdalle.
Ettei vaan olisi ollut pääjehuna savustamassa häntä ulos Porista. Voin toki olla väärässä tässäkin asiassa.
En tiedä Pajuojan savustamisesta, mutta ainakin Jari Härkälän Mave ja Pasi Peltonen ajoivat yksissä tuumin ulos. Kivenmäki on kyllä hyvä pelaaja, mutta kyllä tuossa aika iso riski kytee.
Nagyanya
09.04.2010, 18:00
Huhujen mukaan tähän osastoon kuuluu ainakin Juha Pitkämäki.
Itse en yllättyisi jos tuohon lähteviin sopimuksen omaaviin pelaajien joukkoon kuuluisi myös Masi Marjamäki.
Itse en yllättyisi jos tuohon lähteviin sopimuksen omaaviin pelaajien joukkoon kuuluisi myös Masi Marjamäki.
En minäkään. Jokohan paluu Poriin sopisi, kun ei ole enää Ape häärimässä kukkona tunkiolla? "Vaihdossa" voidaan pistää vaikkapa Kivenmäki. :)
wunderveba
09.04.2010, 18:23
En minäkään. Jokohan paluu Poriin sopisi, kun ei ole enää Ape häärimässä kukkona tunkiolla? "Vaihdossa" voidaan pistää vaikkapa Kivenmäki. :)
Ennemmin Tommi Huhtala paluupostissa. Hänelle olisi kyllä tilaa meillä kahteen ensimmäiseen kenttään.
Ennemmin Tommi Huhtala paluupostissa. Hänelle olisi kyllä tilaa meillä kahteen ensimmäiseen kenttään.
No niin on tilaa Porissakin ja tarvettakin ehkä vielä Ilvestä enemmän.
Mites tämä case Pasi Salonen? Tuleeko yksin Poriin vai tuleeko samalla kyydillä kenties joku muukin? Marjamäki kyllä kelpaisi ja muutama muukin...
Nagyanya
09.04.2010, 19:12
Mites tämä case Pasi Salonen? Tuleeko yksin Poriin vai tuleeko samalla kyydillä kenties joku muukin? Marjamäki kyllä kelpaisi ja muutama muukin...Pitkämäki ja ne kuuluisat housut mahtuisivat helposti samaan kyytiin, Ei paljon muuta. Onnea.
Pitkämäki ja ne kuuluisat housut mahtuisivat helposti samaan kyytiin.
Tuo onkin oikeasti aika pelottava skenaario! Rautakallio nimittäin aikaisemmin haastattelussa sanoi, että jos Rynnäs lähtee rapakon taakse niin lähdetään todennäköisesti maalivahtikaupoille....Pitkämäkihän on juuri sellainen kokenut maalivahti, jota todennäköisesti Kilpeläisen kirittäjäksi haetaan. Täytyy pitää peukkuja, että Järvenpää osoittaa harkkapeleissä, että riittää hyvin kakkoseksi. Ässillä ei olisi varaa vähiä rahoja Pitkämäkeen hukata.
Perkele, enpäs tuota itse aikaisemmin tajunnut! :(
Pitkämäkihän on juuri sellainen kokenut maalivahti, jota todennäköisesti Kilpeläisen kirittäjäksi haetaan.(
Ykkösroolin maalivahti jolle olosuhteet eivät ole kääntyneet otollisiksi parissa viime joukkueessa aiempien urotöiden tavoin. Nyt tarjolla vastuurooli ja näytön paikka. Potentiaalia on vaikka EHL-tasolle, riippuu valmennuksesta saadaanko se käyttöön. Tästä Ässille haaste!
Götterdämmerung
12.04.2010, 01:12
Mielestäni joukkueen hyökkäysketjuja rakennettaessa tulisi lähteä siitä ajatuksesta, että pelaajistosta kasataan tämänvuotista parempi koostumus - ryhmittymä, jossa pyritään välttämään asiat joissa Ilves tänä vuonna epäonnistui. Hyökkäyksen kokoaminen on helpoin aloittaa pohtimalla mitä tarvitaan, kirjoittamalla eräänlainen ostoslista.
A1 - A2 - A3
Rask - Määttänen - Niinimäki
Marjamäki - Pellinen - Korhonen
Sointu - Mattila - Alanen/juniori
Olen kursivoinut ne tämän kauden pelaajat, joilla ei ole vielä jatkosopimusta, mutta joille sellainen pitäisi ensi tilassa tehdä. Kirjaimin olen merkinnyt neljä "pakollista" täsmähankintaa, jotka tosin painottuvat tällä kertaa erityisesti kunnollisen ykköskentän hankkimiseen. Käyn joka tapauksessa läpi vielä "valmiit" koostumuksest.
Ilveksellä on ensi kaudeksi suorastaan erinomainen kakkoskenttä, mikäli Määttäsen ja Niinmäen huhuillut jatkosopimukset toteutuvat. Pasi Määttänen on joutunt pelaamaan viime vuodet suhteettoman suuressa roolissa, sillä Ilveksen hankinnat ykkössentteriksi ovat osuneet kerta toisensa jälkeen vankkaan peruskallioon. Määttänen on liigatasolle loistelias kakkoskentän mies, mutta ykköskentässä Mätsky on liki nelikymmpisenä osaamisalueensa ulkopuolella. Haluaisin tarjota seuraikonille jotakin parempaa kuin onnettoman pelaajahankintapolitiikan vuoksi lankeavan ylisuuren roolin ykköskentässä.
Kolmoskentässä on potentiaalia nähtyä parempaan. Odotan hyvää kautta erityisesti Pelliseltä. En kuitenkaan uskalla sijoittaa tätä liigatasolla raakile-osaston pelaajaa kahteen ensimmäiseen ketjuun. Ville Korhonen on kannuksensa jo antanut, nyt on aika ottaa vielä yksi askel eteenpäin. Marjamäki roikkuu ylipalkattuna muun joukkion mukana, kun miestä ei taida saada seurasta uloskaan.
Neloskentän keskushyökkääjäksi nostaisin mieluusti Lassi Mattilan, joka on osoittanut Mestiksessä olevansa mainio kahden suunnan sentteri. Matias Myttyselle yksi kausi Lekissä voisi tehdä kehityksen kannalta hyvää - en kuitenkaan aloittaisi vajaata riehumista, vaikka Myttynen ottaisikin neloskentässä Mattilan paikan. Johannes Alanen on kelpo mies jämäkenttään tuomaan kokemusta, mikäli hinta pysyy Ilveksen kannalta sopivan huokeana.
Koodin A1 alle Ilveksen tulisi löytää rutinoitunut maalintekijä, joka laittaa kiekon sisään varmasti - illasta ja viikosta toiseen, toisin sanoen siis puhdasverinen snaipperi. Ehdotukseni tälle paikalle on Kärpistä vapautuva Kristian Kuusela. Toki myös Toni Rajala voisi tulla kyseeseen, mutta paljon puhutusta nimestä huolimatta Rajala on liigassa vielä melkoinen kysymysmerkki. Kuusela on osoittanut olevansa oikeanlaisen pelintekijän kanssa erinomainen maalintekijä, eikä mies hintansakaan puolesta ole Ilveksen ulottumattomissa.
Huhut ovat tuoneet Ilvekseen Marko Kivenmäkeä. Mave onkin parhaimmillaan erinomainen ylivoimapelin moottori ja pelintekijä, joka kannattelee yksin koko kenttäänsä tehden muista pelaajista ympärillään parempia - siis juuri sitä, mitä Genowayn piti Ilveksessä tehdä. Mikäli Kivenmäen ja Pajuojan henkilökemiat eivät nouse ylitsepääsemättämksi esteeksi, muodostaisi Kivenmäki yhden liigan kovimmista tutkapareista yhdessä Kristian Kuuselan kanssa. Tällöin keskushyökkääjän A2 ei tarvitse olla erityisen hintava.
Olisin valmis ehdottomaan tämän ketjun sentteriksi surkean kauden pelannutta Pekka Saarenheimoa. Hinta saattaisi nyt olla sopiva, aika otollinen. Parhaimmillaan Saarenheimo on erinomainen kahden suunnan keskushyökkääjä, jolla ei ole merkittäviä heikkouksia. Lukosta mies muistetaan sentterinä Haatajan ja Toporowskin välissä, tällöin mies nakuttikin liki 30 syöttöpistettä kautta kohden. Miksi ei Ilveksessä?
Tässä ne nyt sitten ovat, GM Götterin kehittelemät hyökkäysketjut...
1: Kuusela - Saarenheimo - Kivenmäki
2: Rask - Määttänen - Niinimäki
3: Marjamäki - Pellinen - Korhonen
4: Sointu - Mattila - Alanen
Ykköskenttä saattaa kuulostaa kalliilta, mutta ainakin viime vuoden verotietojen mukaan jokainen näistä miehistä kustantaa vain noin 100000 euroa/kausi. Uskon em. sommitelman pysyvän Ilveksen ensivuotisessa budjetissa.
Käyn heti näiden perään heti puolustuksen kimppuun. Tällä kaudella hankinnat olivat ilmeisen epäonnistuneita, sillä Ilves joutui tekemään useita muutoksia kesken kauden. Huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa Ilveksellä ei ole ensi kaudeksi valmiiksi ainuttakaan sopimusta - Kuukka ja Seikola voidaan rastissaa varmojen lähtijöiden sarakkeeseen, Tukion ura on vaakalaudalla ja juniorisopimuksistakaan ei ole juuri liikkunut huhuja.
A1 - A2
Tukio (pelaamisvarauksella) - B2
Näppilä - C2
Ykköspakkipariin olisi ensiarvoisen tärkeää löytää sekä erittäin hyvä kiekollinen rightin puolustaja että mainio puolustava puolustaja. Ehdotin aiempana Arto Laatikaista yhdessä esimerkiksi Mikko Mäenpään kanssa, mutta Ilveksestä annettujen budjettitietojen rajoihin tämä kombinaatio ei tule mahtumaan. A1-miehen tulisi löytyä akselilta Pasi Puistola/Mikko Mäenpää - rahaa pitäisi nyt meiränmiehen lähdettyä olla riittävästi. Harmi vain, että nämäkin puolustaja ovat kätisyydeltään leftejä. Kysymykseen voisi tulla Dale Clarke, jonka hintalappu on nyt epäonnistuneen HIFK-kauden jälkeen aikaisempia vuosia inhimillisempi. Potentiaalia ja näyttöjä on, vaikka pelaamisen taso olikin tällä kaudella kovin ailahteleva. A2-rooliin kelpuuttaisin Ilvekseen huhuillun Ville Varakkaan, joka käy Mikko Kuukan stuntista.
Puolustaja koodilla B2 on ylivoimamies numero kaksi, kiekollinen osaaja, ei kuitenkaan mikään taikuri. Martti Järventie kelpaisi, mutta on kätisyydeltään left - hätätapauksessa menee, sillä yllä esittämäni hyökkäyksen Kristian Kuuselaa voi käyttää mainiosti myös viivamiehenä. Mikäli Järventie kostautuu liian kalliiksi (kuten valitettavasti epäilen), vaihtoehtoa voi lähte kyttäämään ulkomailta. Rinnalle kotiutuu Arto Tukio, joka on ensi kaudella toivottavasti pelikunnossa. Toivottavasti.
Jarkko Näppilän tulisi murtautui ensi kaudella sataprosenttisesti Ilves-kokoonpanoon. Rinnalle olisi hyvä löytää perusvarma puolustaja, joka ei turhaan hätäile tai höntyile. Akkasen suoritus karsinnoissa oli niin surkea, että en ole valmis jatkamaan miehen uraa Ilveksessä. Liike ei riitä liigaan millään eikä kovuutta ole nimeksikään. Tilalle nostaisin Bluesin Dan Iliakisin, joka on oikein hyvä peruspuolustaja. Hätätapauksessa kelpaa rightin miehenä myös ylivoimalle.
1: Clarke - Varakas
2: Tukio - "Järventie"
3: Näppilä - Iliakis
Kiva kirjoitus Götterdämmerungilta, mutta en ole kyllä yhtään samoilla linjoilla hankintojen kanssa. Esimerkiksi Clarke on sellainen pakki, jota en todellakaan halua nähdä Ilveksessä. Liian riskialtis ja taso heittelee aivan liikaa vaikka toki tulostakin välillä tulee. Kuusela kävisi tottakai, mutta ilmeisti jatkaa Kärpissä. Saarenheimoa en taas ottaisi ja ilmeisesti hänkin jatkaa Kärpissä. Varakas on taas aika takuuvarma Bluesin mies. Iliakis voisi sen sijaan mennä peruspakkina. Tuskin on kovin kallis ja ihan bueno omassa roolissaan. Pitäisikö siihen kaveriksi ottaa Bluesista vielä Mezei? Alaselle taas en näe tarvetta joukkueessa, joten jatkakoot LeKissä. Lisäksi Myttyselle pitäisi löytää tonttia, joten Pellisen voi siirtää laitaan. Kolmonen voisi olla muodossa Pellinen - Myttynen - Korhonen.
Unelma Ipa kaudelle 2010-2011 näyttäisi tältä:
1. Rajala - Lindgren/Genoway - Marjamäki/Pellinen
2. Rask - Määttänen - Korhonen
3. Niinimäki - Myttynen - Sandell
4. Pellinen/Marjamäki - Mattila - Sandvik/Keränen
1. Seikola - Kuukka (tuskin jatkaa)
2. Tukio - Lehtivuori
3. Näppilä - Bruun
MV: Hurme - Aittokallio
Unelma Ipa kaudelle 2010-2011 näyttäisi tältä:
1. Rajala - Lindgren/Genoway - Marjamäki/Pellinen
2. Rask - Määttänen - Korhonen
3. Niinimäki - Myttynen - Sandell
4. Pellinen/Marjamäki - Mattila - Sandvik/Keränen
1. Seikola - Kuukka (tuskin jatkaa)
2. Tukio - Lehtivuori
3. Näppilä - Bruun
MV: Hurme - Aittokallio
Pakko kysyä täälläkin: miksi mukana on vaan viime kauden miehiä tai vanhoja ilvestaustaisia miehiä? Miksi unelmana on vain "ilvesläinen joukkue", miksi menestys ei kelpaa?
Viime kauden joukkueen pelurit on nähty ja samalla tavoin suurin osa näistä vanhoista ilvestaustaisista pelureista on jo nähty ja vieläpä useamman eri valmentajan alaisuudessa. Menestystä ei tullut, eikä pelkällä peruutuspeiliin katsomisella tule jatkossakaan.
Miksi näihin "unelmajoukkueisiin" ei mahdu vahvistuksia ulkopuolelta Ilveksen eikä varsinkaan vahvistuksia ulkopuolelta Suomen rajojen. Jos haluamme menestyä sijoja 12-14 paremmin ensi kaudella, ja minä ainakin haluan, niin Lukon ja Tepsin tie olkoon meidänkin tie. Valmiita pelimiehiä ulkomailta 3-4 sytyttämään parhaat ilvekset liekkeihin. Valmiiden pelimiesten kanssa Ilveksen tulevaisuuden toivoillakin on mahdoillisuus oppia pelaamaan ja pärjäämään. Juniorit ja ex-ilvekset keskenään ei johda minnekään. Sitä mieltä minä olen ;)
Edit: karmeimmat kirjoitusvirheet pois
Immortal
12.04.2010, 12:42
Junioit ja ex-ilvekset keskenään ei johda minnekään. Sitä mieltä minä olen ;)
Niin seura, joka on menestynyt mitaleille asti viimeksi kymmenen vuotta sitten ei kieltämättä pitäisi olla ensisijainen hautomo halutuille pelaajille. Ilveksen ulkomaalaiskiintiö(ei-EU) on ollut täyttämättä varsin usein ja tänne on hankittu ulkoa kalliita ja heikkoja "parasta ennen" -pelaajia.
Nykyjengistä sellainen 14-16 jampan runko muodostunee helposti ja sitä sävytetään kolmella P-Amerikkalaisella ja parilla eu-pelaajalla ja siihen vielä muutama nuorehko urheilullinen kotimainen a'la Varakas tai Jesse Saarinen (nimet hatusta), niin iskukykyinen nippu taistelemaan sijoista 6-10 on kasassa.
Pakko kysyä täälläkin: miksi mukana on vaan viime kauden miehiä tai vanhoja ilvestaustaisia miehiä? Miksi unelmana on vain "ilvesläinen joukkue", miksi menestys ei kelpaa?
Viime kauden joukkueen pelurit on nähty ja samalla tavoin suurin osa näistä vanhoista ilvestaustaisista pelureista on jo nähty ja vieläpä useamman eri valmentajan alaisuudessa. menestystä ei tullut, eikä pelkäälä peruutsupeiliin katsomisella tule jatkossakaan.
Ihan aiheellinen kysymys ja laitetaan omat perustelut. Ensinnäkin olen ilvesläisen ja tamperelaisin kiekkoilun kannattaja ja ystävä, joten siksi unelmajoukkueessa on mahdollisimman paljon omia poikia. Toiseksi tuossa unelmakokoonpanossani on mielestäni vain pelaajia, jotka ovat onnistuneet Ilveksessä ja joiden ura on nousussa. Ymmärtäisin köhän jos olisin tarjonnut vaikka Snellmania tai Junior Lassardia kehiin.
Lindgren on onnistunut AHL:ssä (tuskin siis palaa, mutta aina voi unelmoida), Rajalalla antoi viitteitä onnistumisesta toissa kaudella, Lehtivuori oli hyvä kiekollinen pakki, Sandell pelasi hyvän kauden akselilla Mestis-Allsvenskan ja Mattila on taas kehittynyt tasaisesti Mestiksessä. Tuollainen joukkue olisi mielestäni todellakin tulevaisuuteen katsomista eikä peruutuspeiliin tuijottelua. Hyvällä valmennuksella (ei ole vuosiin ollut Ipassa) uskoisin, että tuosta ringistä saataisiin irti vähintään pudotuspelipaikka, ehkä jopa suora sellainen.
Kolmanneksi syyksi tuollaiselle kokoonpanolle heitän Ilveksen lähes surkea onnistuminen ulkomaalaispelaajien scouttauksessa. Tuossa kokoonpanossa tällaista riskiä ei olisi.
Mutta tosiaan tuo on vain unelmajoukkue ja se ei tule toteutumaan. Hankintoja täytyy tehdä muualta ja tottakai nekin ovat ihan tervetulleita ja tuovat vaihtelua.
Akkasen suoritus karsinnoissa oli niin surkea, että en ole valmis jatkamaan miehen uraa Ilveksessä. Liike ei riitä liigaan millään eikä kovuutta ole nimeksikään. Tilalle nostaisin Bluesin Dan Iliakisin, joka on oikein hyvä peruspuolustaja. Hätätapauksessa kelpaa rightin miehenä myös ylivoimalle.
En tuomitsisi Akkasen koko kauden tekemisiä karsintapelien perusteella sillä hän pelasi loukkaantuneena ja jalka puudutettiin molempiin peleihin. Jos vastassa olisi ollut jokin muu joukkue kuin entinen seura ei Akkasta olisi peluutettu ollenkaan. Jos pelaa omilla vahvuuksillaan niin täysin liiga-kelpoinen peruspuolustaja.
Ottaisin mieluummin mallia suunnitelmallisesti pitkällä tähtäimellä menestysjoukkuetta rakentaneesta KalPasta kuin erittäin kallista ja järjettömän suurta rosteria pyörittävästä Lukosta tai rahattomana toivotaan toivotaan -pelaajia hakuammuntana haalimaan joutuneesta Tepsistä (vaikka jälkimmäisellä kaikki astrologisen kartan tähtimerkit osuivatkin kohdilleen).
Yhtenäinen, sitoutunut, omavarainen, kehittyvistä ja kehityshaluisista pelaajista koostuva runko, jolle laaditaan pelaajien kehittymistä tukeva valmennussuunnitelma ja pelitapa, joista ei lipsuta heti ensimmäisten eikä toistenkaan vastoinkäymisten koittaessa. Siihen oikeille paikoille oikeat vahvistukset ulkopuolelta. Näiden vahvistusten valinnassa ei tule painottaa Ilves-taustaisuutta tai muitakaan vanhoja kalakaveruuksia, vaan pelkästään sopivuutta täyttämään auki olevia rooleja.
Ottaisin mieluummin mallia suunnitelmallisesti pitkällä tähtäimellä menestysjoukkuetta rakentaneesta KalPasta...
Vuosi sitten "KalPan" sijaan tuossa lauseessa olisi käytettyä "Bluesia". Molemmat tapaukset on vähän siinä ja tässä. KalPan kohdalla joukkue hiihteli muutaman kauden ilmeisen tarkoituksella säästöliekillä, kunnes liiga aukesi ja KalPan iskun paikka koitti. Kapanen tuli kotiin ja budjettia kasvatettiin muutenkin. Hankittiin Sahlstedtia ja Strömbergiä, jotka vaikkakin ikääntyneitä, niin ovat kyllä ihan hyviä hakuja.
Nyt siellä pyörii jo Mäkkäriä ja jostain puskista vetivät vielä Dahlmaninkin joukkueeseen, joka ei kyllä ole kasvattajaseuran näköinen hankinta. Tälle kaudelle joukkueeseen liittyivät vielä Miettinen ja Kerman. Vaikka he ovatkin omia kasvatteja, niin kyllä sielläkin rahaa on palanut.
En sano, etteikö KalPan tie sopisi meillekkin, mutta en tiedä löytyykö resursseja tehdä äkillistä budjetin nostoa kalakukkokaupungin tapaan.
En sano, etteikö KalPan tie sopisi meillekkin, mutta en tiedä löytyykö resursseja tehdä äkillistä budjetin nostoa kalakukkokaupungin tapaan.
KalPan rahalliset resurssit ovat kasvaneet (niitä on kasvatettu) samaan tahtiin urheilullisen uskottavuuden kanssa. Tämä uskottavuuden kasvaminen on saatu aikaan määrätietoisella joukkueen rakentamisella ja sen myötä saavutetulla pelillisen ilmeen asteittaisella paranemisella. Nyt on sitten jo rahkeita tehdä huippumenestystä tavoiteltaessa ns. täsmähankintoja joidenkin tiettyjen osa-alueiden vahvistamiseksi. Kaikki kuitenkin alkoi tilanteesta, jossa oli iso kasa lahjakkaita nuoria pelaajia ja heidän eteenpäin viemiseensä sitoutunut valmennusjohto.
Odotettuja nimiähän sieltä tuli: http://www.ilves.com/uutinen120410.php
Tuoreiden sopimusten myötä näyttää nyt siis tältä:
Marjamäki-tyhjä-tyhjä
Rask-Määttänen-Niinimäki
Korhonen-tyhjä-Pellinen
tyhjä-Myttynen-Sointu
tyhjä-tyhjä
tyhjä-Tukio
Bruun-tyhjä
Peltola-tyhjä
Hurme
Pitkämäki
Aittokallio
Varmoja poistujia iso liuta. Ilmeisesti porukan Glenn, Näppilä, Laine, N. Snellman, V. Snellman, Alanen, Sandvik ja Genoway kanssa käydään edelleen jonkinasteisia neuvotteluja. Tosin kotimaiset näistä ovat tarjolla vain alimmille rosteripaikoille.
Kuukka siis jättää Ilveksen, tämä vituttaa allekirjoittanutta kohtuullisen reilusti, vaikka melkolailla tiedossa jo olikin. Myös lähtijöinä mm. Kauvosaari ja Seikola, Seikolan lähtö näistä ei varmasti yllättänyt yhtikäs ketään
Soinnun ja Aittokallion sopimuksista olen erittäin iloinen, Bruun olisi saanut jatkaa muuallakin, mutta jatkakoon. Tänne parempiakaan saada.
Lisäksi AL kertoo:
"Hyökkääjä Marko Anttila ei ole tehnyt vielä sopimusta minkään seuran kanssa.
Kanadalaispelaajien Colby Genowayn ja Ryan Glennin jatko Ilveksessä on auki."
Garantie
12.04.2010, 14:13
Jos sanonta kuuluu että "Kesä on Ilves-fanin parasta aikaa" niin voi hyvää päivää. Tänä vuonna pitää kyllä paikkaansa (taas kerran), mutta vain ja ainoastaan päin persettä menneen kauden takia.
Jatkosopimukset aika odotettuja ja jo tiedettyjä. Pari hassua "uutta" tulijaa eli Sointu ja sitten tämä Sportin pakki.
Ei näillä kyllä vielä kuuhun mennä, varsinkin kun lähtijöiden lista on aika huomattava. Markus Seikola, Mikko Kuukka, Juuso Akkanen, Henrik Petre, Jarkko Kauvosaari ja Pasi Salonen. Noista Salonen ja Akkanen nyt on mitä on, mutta Kuukan menetys ehkä hieman kirpaisee. Seikolan lähtö oli jo tiedossa ja ainakaan allekirjoittanut ei liiemmin itke miehen perään, sen verran flegua on tuo puolustus Seikolalta ja hintaansa nähden ei oikein aja asiaansa.
Jos tämä vielä toivottavasti pelaajarintamalla parempaan suuntaan muuttuisi. Hitusen pahalta kyllä näyttää, ellei tulijat ole luokkaa vahvistus eikä mitään Kivenmäkiä helvetti.
Götterdämmerung
12.04.2010, 14:28
En tuomitsisi Akkasen koko kauden tekemisiä karsintapelien perusteella sillä hän pelasi loukkaantuneena ja jalka puudutettiin molempiin peleihin. Jos vastassa olisi ollut jokin muu joukkue kuin entinen seura ei Akkasta olisi peluutettu ollenkaan. Jos pelaa omilla vahvuuksillaan niin täysin liiga-kelpoinen peruspuolustaja.
Akkasen vahvuuksiin listataan usein puolustuspeli, mutta vaikka miehen kautta tarkasteltaisiin koko runkosarjan tarkastelujaksolla, paljastuu niin peli- kuin puhtaalta luistelunopeudeltaankin hidas peruspuolustaja. Akkasen antama ensimmäinen syöttö lähtee lavasta hitaasti valuen usein pitkäksi rännikiekoksi. Valitettavan usein nähtiin tilanteita, joissa Akkanen junnumaisesti ryntäsi puolustuspäässä ulos pelitilanteesta. Karsintasarja oikeastaan kruunasi miehen surkeat esitykset kauden 2009-2010 aikana.
Kuukka siis jättää Ilveksen, tämä vituttaa allekirjoittanutta kohtuullisen reilusti, vaikka melkolailla tiedossa jo olikin. Myös lähtijöinä mm. Kauvosaari ja Seikola, Seikolan lähtö näistä ei varmasti yllättänyt yhtikäs ketään
Soinnun ja Aittokallion sopimuksista olen erittäin iloinen, Bruun olisi saanut jatkaa muuallakin, mutta jatkakoon. Tänne parempiakaan saada.
Lisäksi AL kertoo:
"Hyökkääjä Marko Anttila ei ole tehnyt vielä sopimusta minkään seuran kanssa.
Kanadalaispelaajien Colby Genowayn ja Ryan Glennin jatko Ilveksessä on auki."
Onko kenelläkään tietoa mikä on Kuukan lähdön takana? Vastuutahan on tullut hyvin, joten siitä se tuskin on kiinni. Ura on mennyt myös tasaisesti eteenpäin, joten sekään ei oikein käy syyksi. Onko syynä siis isompi tilipussi (vituttaa jos se on syy), halu pelata menestyvässä joukkueessa vai mikä?
Seikolan lähtö ei tosiaan yllättänyt ja ilmeisesti tie vie Ruotsiin. Siinä on pelillisesti (=tehopisteiden valossa) aika helkkarin kovat saappaat täytettävänä, mutta parilla hyvällä kiekollisella pakilla homma on hanskassa.
Anttilan jatko on siis ilmeisesti vielä mahdollinen, mutta todennäköisesti tie vie sinne Turkkuseen. Tosin siellä on laitureiden osalta sellainen tilanne, että kolmoskenttää korkeammalta on turha lähteä haikailemaan pelipaikkaa. No täällä rooli olisi ollut varmaankin öpaut sama, joten kait pienemmät minuutit sopivat paremmin tälle jätille.
Akkasen olisin mieluusti pitänyt seurassa tuomaan leveyttä pakkiosastolle. Ei häikäise, mutta hoitaa halvalla hommansa. No nyt sitten Näppilälle isompaa roolia. Glennistä en osa sanoa yhtään mitään.
Onko kenelläkään tietoa mikä on Kuukan lähdön takana?
Mälkiän jatkosopimus.
Mälkiän jatkosopimus.
Ja tilanne ei muuttunut Pajuojan tulon jälkeen?
Ja tilanne ei muuttunut Pajuojan tulon jälkeen?
Siinä vaiheessa oltiin jo myöhässä.
Siinä vaiheessa oltiin jo myöhässä.
Asia selvä ja tämä selittääkin miksi Kuukka lähtee. Todella ikävä, että näinkin suosittu pelaaja ja oma kasvatti lähtee pelaamaan muualle. Jos siirto olisi ollut ulkomaille niin ei vituttaisi, mutta ilmeisesti siirtyy toiseen liigajoukkueeseen, jota ei saisi tapahtua tällaisten tapausten kohdalla.
Joukkueen rakentaminen on kuin palapeliä kokoaisi.
Arvostelen vasta lopullisen työn.
Uskon, että joukkuetta on analysoitu poikkeuksellisen perusteellisesti ja osa lähtijöistä on niitä vapaamatkustajia, joista haluttiin eroon.
En tiedä taktiikkaa, jolla joukkuetta rakennetaan mutta selkeästi joukkueen iskukykyyn eniten vaikuttava asia on se kuinka onnistutaan kärkiosaamisen hankkimisessa.
Tukion pelikykyyn usko lienee vahvaa kun tuolla joukkuelistallakin pitkällä sopimuksella yhä on.
Jatkosopimusten nimet OK. Ihmetyttää kuitenkin niiden lyhyys. Onkohan varovaisuus pelaajista lähtöisin vai seurasta?
Mites tämä Niko Peltola 14+14 A-junnujen sm-sarjassa. Onko tulevaisuuden potentiaalia kiekolliseksi puolustajaksi. Jos on, niin olisi luullut, että sopimus olisi ollut muotoa 2+1.
Samaten Aittokallion, Pellisen ja Soinnun lyhyet sopimukset ihmetyttävät.
Oli hyvä ratkaisu päästää Akkanen menemään. Kuukka kirpaisee, ja nimenomaan asenteensa ja esimerkkinsä vuoksi. Puolustukseen tarvitaan kaksi ykkösparin miestä, joiden pitäisi olla tasoa Puistola-Järventie ja II/III-pariin Tuomas Immonen (Kalpa, HPK, Sport, Mestiksen I-puolustaja alround-miehenä. Pystyy pelaamaan ylivoimaakin. On liikkuva, on kova, pelaa hyvin maalinedustan ja laukoo rightin puolelta. Selvästi parempi kuin esim. yksikään Jokipoikien pakki)
Puistola-Järventie
Tukio-Immonen
Bruun-Peltola, Näppilä
Korhonen/Marjamäki-Lindgren-Rajala/Pellinen
Rask-Määttänen-Niinimäki
Korhonen/Marjamäki-Myttynen-Rajala/Pellinen
Antonen-Mattila-Sointu
Keinänen
Hurme
Pitkämäki (jos löytyy mielekäs rooli)
Aittokallio
Takkuturkki
12.04.2010, 15:34
Odotettuja nimiähän sieltä tuli: http://www.ilves.com/uutinen120410.php
Tuoreiden sopimusten myötä näyttää nyt siis tältä:
Kesä tulee olemaan pitkä ja syksylläkin voi vielä sattua ja tapahtua yhtä sun toista. Mutta tämän päivän uutisten jälkeen 25 vuotta Ilvestä seuranneen kommentit tulevat tässä:
Rask-Määttänen-Niinimäki on aivan mahtava juttu. Rask on ensi kaudella taas vähän valmiimpi, voidaan odotella jo todellista läpimurtoa. Mätsky näytti kuluvalla kaudella olevansa hyvä kapteeni myös kentällä. Niinimäki pelasi ensimmäisen kokonaisen hyvän kauden ja on realistista odottaa saman menon jatkuvan ensi kaudella.
Marjamäki väläytteli silloin tällöin, semmostahan se on koko ura ammattilaisena ollut. Varsinaisesta suoritustasosta ei oikein voida puhua. Roolikin on epäselvä. Kaikesta huolimatta selkeä kolmen ensimmäisen ketjun hyökkääjä liigatasolle. Profiilin nostoa jollakin saralla kaivataan, että jatko olisi perusteltu.
Ville Korhonen on takuuvarma kolmos-nelosketjun pelaaja. Pellistä sensijaan en oikein pidä minään. Myttynen ja Sointu edustusjoukkueen paidassa koko kauden on sensijaan herkullinen ja paljon lupauksia herättävä ajatus. Jos vielä kaveriksi saataisiin Rajala niin johan olisi upeaa.
Puolustuksessahan meillä ei näyttäisi olevan ketään. Se on aika pelottava ajatus. Tukio alisuoritti lähes koko kauden eikä Bruunkaan nyt erityisemmin vakuuttanut.
Maalivahtikolmikko on ihan ok, Hurmeeseen on luottoa ja Aittokallion kortti on vielä katsomatta, mutta Pitkämäki on nähty eikä käyttöä kakkosena oikein voi perustella. Toivottavasti hänelle järjestyy pelipaikka jostain muualta.
Genowaylle ja Glennille jatkoa molemmille, jos hintalappu on kohtuullinen. Siihen vielä kolmas pohjois-amerikkalainen kaveriksi, mielellään puolustaja, niin olen tyytyväinen.
Ville Snellmanille, Näppilälle ja Alaselle ei mitään käyttöä, pitkään nähty, eivät tuo tarvittavaa leveyttä. Sandvik ja Niko Snellman voidaan hyvin pitää rosterissa, vetävät Mestistä sitten silloin kun ei ole loukkaantumisia tai muuten tarvetta.
Pasi Saloselle ja Jarkko Kauvosaarelle sanon kaikella ystävällisyydellä kiitos ja hei. Seikolaa ja Kuukkaa tulee nopeasti ajateltuna ikävä, mutta tarkemmin harkittuna ei. Eihän kumpikaan sitä parasta potentiaaliaan saanut esille.
Mutta mutta, kyllähän tuo rosteri tosiaan tulijoita kaipaa.
Puistola-Järventie
Tukio-Immonen
Bruun-Peltola, Näppilä
Tällä pakistolla kutsuisivat karsinnat, koska Puistola ja Järventie eivät voi pelasta 60 minuuttia, käsittääkseni.
Ja vaikka nykyinen Järventie olisi sinänsä hyvä hankinta, vaatisi hän parikseen sen kankaanperän, jota meillä ei ole Kuukan lähdettyä tarjota.
Oskari Korpikarin sopparia ei jostain kumman syystä julkaistukaan tänään Bluesiin. Olisiko käyttöä Ipassa?
Mites tämä Niko Peltola 14+14 A-junnujen sm-sarjassa. Onko tulevaisuuden potentiaalia kiekolliseksi puolustajaksi.
Peltolasta on vähän kaksijakoiset mietteet. Kaveri oli Sportin pakistossa #8, ja pääsi paikkaamaan loukkaantumisten mukana Mestikseenkin.
A:ssa iski kovat tehot, mutta näki kyllä sen että niitä maaleja haettiin todella kovalla riskillä, oma puolustus unohtaen. Hän näytti saavan todella vapaat kädet pelata, ja tulokset oli mitä oli. Paljon maaleja toiseen päähän, mutta myös paljon omiin. Parhaat, tai siis pahimmat, esimerkit oli joitakin rännikiekkojen katkoja siniviivalla. Päättömästi katkomaan viivasta vastaan, ja sitten aukesi 2-1 omaan päähän, kun ilman riskiä olisi tullut tilanteessa maksimissaan 2-2 tai hyvä jos edes sitä.
Mestiksessä hän sitten pelasi pelejä paljon tasaisemmin. Ei juuri mitään ihme coast-to-coast meininkiä, vaan aika simppeliä peruspeliä. Kyllä se näki että hyökkäysintoa oli aika paljon, mutta ihan OK halutessaan pärjäsi omissakin.
Liigakiekkoilijaksi on kuitenkin vielä matkaa. Kaveri tarvitsee myös lihasta luiden ympärille. Tähän asti on ura mennyt eteenpäin oikeastaan lahjoilla, nyt tarvitsisi ruveta tekemään töitä oikein kunnolla, että eteenpäin tulisi menoa. Veikkaan että Liigadebyytti tulee tällä kaudella, mutta pääosa ajasta menee muualla kuin Ilveksen mukana. Potentiaalia on paljonkin, mutta vielä ei Peltola ole Liigatason mies.
wunderveba
12.04.2010, 16:02
Pellistä sensijaan en oikein pidä minään.
Tuo oli kai vitsi?
Pellinen väläytteli jo Liigassa maagisia käsiään, ja SaiPaa vastaan tuo kongretisoitui ehkä kauden hienoimmalla Ilves -maalilla. Karsinnoissa taas itseäni huvitti kun Pellinen vei Joensuun poikia välillä kuin litran mittaa. Onhan tuo pienikokoinen, mutta ne kädet on liigatasollekin aivan maagiset. Upeita lättyjä ja hienoja maalipaikkojen hakuja.
Tällä pakistolla kutsuisivat karsinnat, koska Puistola ja Järventie eivät voi pelasta 60 minuuttia, käsittääkseni.
Tässä toinen vitsi.
Mielestäni ykköspari olisi paljon parempi kuin tämänkautinen ja nuo kakkos-kolmosparit olisivat aivan varmasti hyvää liigatasoa.
Immortal
12.04.2010, 16:13
Henrik Petren valitettava polvivamma ja sen tuoma epävarmuus näemmä tiputtivat riveistä suunitellun 4-5 pakin. Suhteellisen edullisena ja laadukkaana (tällä kaudella pitkä pelaamattomuus esti parhaan osaamisen näytön) pelaajana Petre olisi Ilvekseen sopinut.
Genowayn pelaaminen Ilveksessä on myös melkoisella varmuudella huuhaata. Veropakolaiseksi Colby kelpaa tätä kautta heikommin ja kun palkka artistinakin oli jo posketon, niin en miehelle jatkoa sorvaisi.
Kotimaisten vapaiden laatupelaajien määrä on niin vähissä, että väkisinkin ulkomaisia pelaajia pitää hankkia sen 4-5. Tutun AHL:n ohella toivottavasti Hiitelän laaja kontaktiverkko on aktiivisena yliopistopelaajien, ruotsalaisten, tshekkien, slovakkien ja vaikka tanskalaisten suuntaan. Elitserienistä ja Allsvenskanista on lähivuosina löytynyt varsin sopivia pelaajia erilaiseen SM-liigaan.
Paketti on vielä pahasti levällään, mutta ei se kausikaan ihan ovella ole.
Tässä toinen vitsi.
Mielestäni ykköspari olisi paljon parempi kuin tämänkautinen ja nuo kakkos-kolmosparit olisivat aivan varmasti hyvää liigatasoa.
Immonen ja Peltola ovat hyvää liigatasoa vaikka eivät ole pelanneet vielä peliäkään Ilveksessä? Ihan vertailun vuoksi (vaikka ovat erilaisia pelaajia) niin Akkanen oli mainio pakki Mestikseen, mutta oliko heti liigatason pakki?
Lisäksi Tukiolla ja Immosella on rikkonainen kausi alla (Immosella muutkin viime kaudet rikkonaisia) ja myös Näppilä oli valtaosan viime kaudesta poissa niin en näe mitenkään näitä kahta paria hyvänä liigatason janppoina. Jos kaikilla menisi kaudet nappiin niin voisivat olla, mutta aivan liian riskialttiita. Pidän myös Seikola - Kuukka akselia paljon tasapainoisempana parina kuin Puistola - Järventie paria.
Äsken radio957:lla oli Hiitelä kommentoimassa ja nopeasti kuultuna oli ihan hyvin perillä joukkueen puutteista. Linkki löytyy kuulemma radio957:n nettisivuilta koko haastatteluun, mutta kun töistä on lähdettävä en sitä nyt ehdi etsiä.
Tuo oli kai vitsi?
Pellinen väläytteli jo Liigassa maagisia käsiään, ja SaiPaa vastaan tuo kongretisoitui ehkä kauden hienoimmalla Ilves -maalilla. Karsinnoissa taas itseäni huvitti kun Pellinen vei Joensuun poikia välillä kuin litran mittaa. Onhan tuo pienikokoinen, mutta ne kädet on liigatasollekin aivan maagiset. Upeita lättyjä ja hienoja maalipaikkojen hakuja.
Kyllähän Jaakko Pellinen on pienikokoiseksi pelaajaksi harvinaisen moniulotteinen kaveri. Pystyy pelinluvun ansiosta tasapainoiseen pelaamiseen tasakentin ja kuului loppukaudesta niin ylivoima- kuin alivoimamiehistöönkin. Ylivoimalla kenties välillä liikaa kiekon pitämistä, mutta siihen syyllistyi koko porukka. Monipuolisuutensa ansiosta Pelelle on helppo povata vähintään pitkää liigauraa pienestä koosta huolimatta.
Käsittääkseni pelaajabudjetti pysyy aikalailla tarkasti samalla tasolla kuin se oli päättyneellä kaudella.
Lähtijöiden (lasken Genowaynkin tähän) mukana vapautuu niin suuri määrä pelimerkkejä, että niillä voidaan hyvinkin saada koko ykkösketju ja kolme kärkipakkia ulkopuolelta. Tästä ainakin itse lähden liikkeelle hahmotellessani ensi kauden kokoonpanoa.
Mielenkiintoisinta tämän päivän tiedottamisessa ei sinänsä olleet muutamat jo ennalta tiedetyt sopimukset vaan se, miten Hiitelä Ilveksen uutena puhetorvena esiintyy ja asiansa esittää. Muuttuuko mikään vanhoista ajoista ja Honkalehdon-Hautamaan tyylistä, jota näillä palstoilla on paljon arvosteltu.
Muuttuiko? Kyllähän viesti tuli niin kuin se olisi luettu suoraan Honkalehdon ja Hautamaan vanhoista papereista. Vapaasti mukaellen Hiitelän sanat meneivät suunnilleen niin, "että eii meillä ole oikein pelimerkkejä hankkia kunnon pelimiehiä" ja "eipä meille taida kovin kummoista väkeä olla pyrkimässä".
Totuudenhan Hiitelä luultavasti sanoi. Ei siinä mitään. Eikä hän kertonut salaisuuksia vaan kaikille itsestään selviä asioita. Vaan vielä puoli vuotta sitten Honkalehto & Hautamaa -parivaljakko sai kuraa niskaansa tuollaisista puheista. Millaisen tuomion saakaan Hiitelän "uusi linja". Saas nähdä.
Julkaistut sopimukset olivat ihan jees,ja nyt vanha joukkue on minusta loppuunammennettu lukuunottamatta Anttilaa ja varauksin Glennia ja vielä suuremmin varauksin Genowayta. Viime mainittujen käyttökelpoisuus on riippuvainen muista saatavissa olevista pelaajista ja muodostumassa olevasta kokonaisuudesta sekä tietysti palkkojen suuruudesta. Puolustuksessa ei mielestäni ole enää ketään jäljellä, sillä Näppilälläkään ei taida loppujen lopuksi olla sitä mitä vaaditaan (ainakaan kolmen pelaavan parin joukkoon).
Immonen ja Peltola ovat hyvää liigatasoa vaikka eivät ole pelanneet vielä peliäkään Ilveksessä? Ihan vertailun vuoksi (vaikka ovat erilaisia pelaajia) niin Akkanen oli mainio pakki Mestikseen, mutta oliko heti liigatason pakki?
Lisäksi Tukiolla ja Immosella on rikkonainen kausi alla (Immosella muutkin viime kaudet rikkonaisia) ja myös Näppilä oli valtaosan viime kaudesta poissa niin en näe mitenkään näitä kahta paria hyvänä liigatason janppoina. Jos kaikilla menisi kaudet nappiin niin voisivat olla, mutta aivan liian riskialttiita. Pidän myös Seikola - Kuukka akselia paljon tasapainoisempana parina kuin Puistola - Järventie paria.
Tiedän kyllä, että Immosella on ollut rikkinäisiä kausia alla. Hänen kaltaisensa pelaajatyyppi olisi terveenä ollessaan hyvä SM-liigatasopakki II-III-pariin. Antaisi vaihtoehtoja valmennukselle rightin puolen kätisyyden myötä. Edellyttäen, että joukkueessa olisi muita kiekollisia puolustajia.
Niko Peltolan tasoa ja kykyä pelata SM-liigapelejä ei vielä tiedetä. Hän saattaa olla kutospalkki, mutta luultavasti 7-8. mutta kun rosterissa on tällä hetkellä vain kolme pakkia ja budjetti ei ole suurenemaan päin, niin johonkin tämä lupaus täytyy näissä fantasiarostereissa sijoittaa.
Paras pakkipari on semmonen, jossa kumpikin osaa kaikki asiat. Puistola on maajoukkuetason yleispakki jolla ei ole sanottavampia heikkouksia (paitti se lähentäjälihas). Järventie on pelannut muutaman hyvän kauden nyt vanhoilla päivillään, ja hän on minun mielestäni monipuolistunut ja parantanut otteitaan myös omassa päässä. Tämä pari kykenisi yhdessä pelatessaan tekemään sen 50-60 pinnaa, ja pysymään plussan puolella tehotilastossa. Se olisi hyvä suoritus 1,6 miljoonan budjetin ykkösparilta. Tukio-Immonen pari kykenisi tekemään yhteensä noin 30 pinnaa ja Bruun & poika (Peltola, Näppilä/Laine) ehkä 20 yhteensä. Jos tarvittaisiin ja olisi rahaa, niin hankittaisiin kolmospariin kesken kauden vielä joku varma oman pään lisä.
Fordelin analyysistä paistaa läpi Sakari Pietilämäinen asenne. Joukkueen pitäisi olla täynnä valmiita pelaajia. "Ennen en ala kyllä mitään". Olet nähnyt jatkuvasti nuorten pelaajien potentiaalin alakanttiin. Koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ensimmäisen kerran Sykoran jälkeen Ilveksellä on valmentajat, jotka pyrkivät kehittämään nuorista pelaajista vielä parempia.
Ja hyökkäyspään osalta valmennuksella on uskomaton määrä potentiaalia käsissään: Rask, Pellinen, Myttynen, Korhonen ja Niinimäki (uuden kevään löytänyt nuori). Kaikilla on potentiaali kahteen ensimmäiseen ketjuun, ja osa on jo sellaisessa roolissa pelannutkin.
Pajuoja ja Helminen, jotka haluavat pelaajien pelaavan rohkeasti hyökkäyspäässä, on juuri oikea valmentajakaksikko taitopotentiaaliltaan huikealle nuorisolle. Määttänen vanhana konkarina istuu tuohon viisikkoon erittäin hyvin. Olen toiveikas myös sen suhteen, että Masikin löytäisi uusia ajatuksia peliinsä tässä valmennuksessa. Soinnulla on myös taitopotentiaalia.
On selvää, että ensi kauden alkaessa julkilausuttuna tavoitteena ei voi varmaan olla kuin säälipleijarit. Mutta uskon, että nyt rakenteilla oleva joukkue on rungoltaan niin terve, että se tulee sijoittumaan sarjassa paremmin kuin ennen kautta kukaan ulkopuolinen asiantuntija rostereita vertailemalla uskoisi.
Vaikka Hiitelä toppuutteleekin arkirealismilla, niin ykköspakkiparin ja ykkössentterin hankkimisen täytyy olla meneillään. Toivottavasti nämä hankinnat onnistuvat. Sen jälkeen joiukkueessa ei ole ihan mahdottomia aukkoja.
Jätin Sakari Pietilän toisen kauden alkaessa kausikortin hankkimatta. Nyt mietin jälleen sellaisen hankkimista.
Negative Gorilla
12.04.2010, 20:12
Seikola jatkaa uraansa Elitserienissä, Södertälje SK:n joukkueessa kahden vuoden sopimuksella. (http://www.sodertaljesk.se/0708nyheter.asp?NPK=3702#3702)
Fordelin analyysistä paistaa läpi Sakari Pietilämäinen asenne. Joukkueen pitäisi olla täynnä valmiita pelaajia. "Ennen en ala kyllä mitään". Olet nähnyt jatkuvasti nuorten pelaajien potentiaalin alakanttiin. Koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ensimmäisen kerran Sykoran jälkeen Ilveksellä on valmentajat, jotka pyrkivät kehittämään nuorista pelaajista vielä parempia.
Katoppa tota mun unelmaa ensi kauden Ilveksestä. Onko se täynnä valmiita pelaajia? Ei todellakaan vaan sieltä löytyy Rajalaa, Raskia, Pellistä, Näppilää, Aittokalliota, Kerästä jne. joilla on parhaat päivät vasta edessä. Ja voit tsekata myös mun allekirjoitusta, josta selviää millaisiin pelaajiin itse panostaisin. Eli se tästä analyysistäsi, joka on mennyt täysin persiilleen vaikka myönnän, että olen arvioinut muutaman Ilvesnuoren potentiaalin alakanttiin. Virheistä on otettu opiksi.
Mutta olen myös nähnyt mikä on taso Mestiksessä ja kuinka sieltä ei kovinkaan moni pelaaja nouse yhden kesän treenillä hyväksi liigapakiksi. Tai sitten meidän täytyy keskustella tuon määritelmän sisällöstä eli mitä ihmettä tarkoittaa hyvä liigapakki. Immosella on ehdottomasti ominaisuudet kohdillaan ja en epäile yhtään etteikö hänestä tule hyvää liigatason pakkia parin vuoden sisällä mikäli paikat kestävät. En lähtisi laittamaan häntä lähtökohtaisesti ns. tulosyksikköön. Sinne pitää saada eri tason kaverit eikä Immoselle pitäisi laittaa noin kovia paineita ensimmäisellä kaudellaan.
Peltola taas ei mahtunut Sportinkaan kuuden pelaavan pakin joukkoon, joten ei mahdu vielä ensi kaudellakaan vakinaisesti Ilveksen kuusikkoon. Annetaan se paikka Näppilälle ja Peltola korvatkoot loukkaantumisia. Parasta olisi kuitenkin viettää kausi LeKissä.
No mutta se tästä väännöstä ja toivotaan, että ensi kaudella pakisto on eri luokkaa kuin Immonen kakkosparissa.
Katoppa tota mun unelmaa ensi kauden Ilveksestä. Onko se täynnä valmiita pelaajia? Ei todellakaan vaan sieltä löytyy Rajalaa, Raskia, Pellistä, Näppilää, Aittokalliota, Kerästä jne. joilla on parhaat päivät vasta edessä. Ja voit tsekata myös mun allekirjoitusta, josta selviää millaisiin pelaajiin itse panostaisin. Eli se tästä analyysistäsi, joka on mennyt täysin persiilleen vaikka myönnän, että olen arvioinut muutaman Ilvesnuoren potentiaalin alakanttiin. Virheistä on otettu opiksi.
Mutta olen myös nähnyt mikä on taso Mestiksessä ja kuinka sieltä ei kovinkaan moni pelaaja nouse yhden kesän treenillä hyväksi liigapakiksi. Tai sitten meidän täytyy keskustella tuon määritelmän sisällöstä eli mitä ihmettä tarkoittaa hyvä liigapakki. Immosella on ehdottomasti ominaisuudet kohdillaan ja en epäile yhtään etteikö hänestä tule hyvää liigatason pakkia parin vuoden sisällä mikäli paikat kestävät. En lähtisi laittamaan häntä lähtökohtaisesti ns. tulosyksikköön. Sinne pitää saada eri tason kaverit eikä Immoselle pitäisi laittaa noin kovia paineita ensimmäisellä kaudellaan.
Peltola taas ei mahtunut Sportinkaan kuuden pelaavan pakin joukkoon, joten ei mahdu vielä ensi kaudellakaan vakinaisesti Ilveksen kuusikkoon. Annetaan se paikka Näppilälle ja Peltola korvatkoot loukkaantumisia. Parasta olisi kuitenkin viettää kausi LeKissä.
No mutta se tästä väännöstä ja toivotaan, että ensi kaudella pakisto on eri luokkaa kuin Immonen kakkosparissa.
Juu, olen huomannut, että analyysisi on mennyt kauden aikana eteenpäin kuin nuori pelaaja ikään.
Mutta asiaan:
Tuntematta tämän Niko Peltolan potentiaalia muuten kuin tilastojen kautta täytyy luottaa, että jonkinluista potentiaalia hänessä on nähty. Tammisen peluutustavan tietäessäsi, ymmärrät hyvin, ettei mies enempää peliaikaa Mestiksessä saanut. Joku muu mestisvalmentaja olisi saattanut sitä enemmänkin antaa. Olen samaa mieltä, että ensi kaudella Niko Peltolan rooli jäänee pieneksi, mutta meillä taitaa olla nyt sellainen valmennus, joka antaa vastuuta nuorillekin pelaajillem, jos kykyjä on.
Mitä tulee Immoseen, niin hänhän pelasi jo nuorena muutaman kohtuullisen hyvänkin kauden SM-liigaa HPK:ssa 6-7-pakkina. Ensin puolustuspään peruspakkina ja sitten kaudella 2004-05 tehoin 6+3. Läpimurron kynnyksellä vielä nuorempi Juuso Hietanen ajoi ohi ja Immosen peliaika ja itseluottamus eivät tästä lisääntyneet. Myöhemmin oli johdattaa rampana Sportin liigaan. Menneellä kaudella leikkauksistaan kuntouduttuaan 17 pistettä 17 ottelussa.
Eli jos Immosella on paikat kunnossa, on hän varteenotettava liigajoukkueen puolustaja, siinä kuin esim. Varakas tai Jalasvaara. Potentiaaliltaan parempi ja kätisyydeltään sopivampi.
Kunnossa oleva Immonen paikkaisi osaltaan uhrautuvana kaukalosoturina Kuukan jättämää aukkoa.
Eikä olisi varmaankaan liian kallis eli kunnossa ollessaan low risk, high reward, vai kuinka sitä skouttipiireissä oikein sanotaan...
Immonen
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=3206
Varakas
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4089
Jalasvaara
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=3443
Kirjoittelija
13.04.2010, 13:40
Seikolan lähtö näistä ei varmasti yllättänyt yhtikäs ketään
En nyt sanoisi ihan noinkaan. Viime ja toissa viikolla tähän threadiin kirjoitettua:
Seikola jatkaa, näin uskon.
Kyllähän Markus saisi ulkomaille lähteä mutta kun eräs tangokuningatar sanoo että Markus ei halua!
Vaikeaa on kuvitella, että Seikola juurikaan Ilvestä kovempiin ansioihin yltäisi Ruotsissakaan. "Meirämmiehelle" on täällä haalittu palkaa sen verran, että heikompaa hirvittäisi. Varsin lähelle osuva vertauskohta on Jokipoikien koko pelaajabudjetti.
Ehkäpä Seikolan seuravalinnassa painaa myös se, että Ilveksessä peli on kulkenut ja tulosta on tullut. Toistaiseksi ei siis ole tarvetta lähteä mihinkään, kun suhteellisen kova ansiotaso on turvattu seuraavat pari kautta.
Ilmeisesti monet ihmiset ovat siis niin antimaterialisteja luonteeltaan, että heidän näkövinkkelistään mahdollisuus paljon kovempaan tiliin ja poispääsyyn Ilveksen kaltaisesta rupujengistä ei paljon paina.
Raymond Pearl
13.04.2010, 14:51
Ilmeisesti monet ihmiset ovat siis niin antimaterialisteja luonteeltaan, että heidän näkövinkkelistään mahdollisuus paljon kovempaan tiliin ja poispääsyyn Ilveksen kaltaisesta rupujengistä ei paljon paina.
Omalta osaltani totesin, ettei palkkapussin johdosta seuravaihtoon ole suoranaista pakkoa ilman esim. parempaa palkkatarjousta. Rupusakki tai ei - Seikola sai pelata uransa toistaiseksi isoimmassa roolissa ja se poiki kivat merkinnät henkilökohtaiseen ansioluetteloon sekä mj-komennuksia.
Nyt tilipussi ilmeisesti kasvaa kivasti ja rahastointimahdollisuuskin on parempi.
Kirjoittelija
13.04.2010, 14:57
Omalta osaltani totesin, ettei palkkapussin johdosta seuravaihtoon ole suoranaista pakkoa ilman esim. parempaa palkkatarjousta.
No niin, itseäni lähinnä ihmetytti se, miten ihmiset kuvittelivat, että noin kovia tehoja takovalle pakille ei oltaisi valmiita maksamaan summia, joihin Ipalla ei ole mitään saumaa vastata. Elitserienissähän pyörii jo bruttopalkoissakin paljon isommat rahat kuin Suomessa, ja toiseksi siellä ei tarvitse maksaa veroja läheskään yhtä suurella prosentilla. Ehkä täällä on vähän liian suuret luulot jonkin "Valokuvausliike Timo Peltomaan" bisneksistä.
No niin, itseäni lähinnä ihmetytti se, miten ihmiset kuvittelivat, että noin kovia tehoja takovalle pakille ei oltaisi valmiita maksamaan summia, joihin Ipalla ei ole mitään saumaa vastata. Elitserienissähän pyörii jo bruttopalkoissakin paljon isommat rahat kuin Suomessa, ja toiseksi siellä ei tarvitse maksaa veroja läheskään yhtä suurella prosentilla. Ehkä täällä on vähän liian suuret luulot jonkin "Valokuvausliike Timo Peltomaan" bisneksistä.
Ruotsin kokonaisveroaste on huomattavasti Suomea korkeampi. Rahastointi voi toki olla toinen juttu.
Ruotsin kokonaisveroaste on huomattavasti Suomea korkeampi. Rahastointi voi toki olla toinen juttu.
Raipelta voi kysyä neuvoa, miten Ruotsissa kannattaa rahojen kanssa pelailla. Ei tarvi sitten niin kauhian pitkään pelailla. Noh, leikki sikseen.
Kuukan lähtö oli tiedossa jo pidemmän ajan takaa ja se näkyi heikentyneinä otteina myös kentällä. Seikola näyttää aina flegmaattiselta, joten hänestä ei varmaksi tiennyt. Itsekin kyllä kuvittelin, ettei tangobööna päästäis ukkoaan vielä ulkomaille, mutta toisin kävi.
Vaikeampi homma onkin löytää korvaajia sekä Seikolalle, että Kuukalle, mutta onneksi siellä on nyt uus mies etsimässä niitä. Muuten olisin erittäin huolissani. Nyt vain hieman.
Kirjoittelija
13.04.2010, 17:14
Ruotsin kokonaisveroaste on huomattavasti Suomea korkeampi. Rahastointi voi toki olla toinen juttu.
No siitähän voi joku laittaa faktaa, jos tietää, miten Ruotsissa tuo rahastointi toimii. Minun vakaa käsitykseni on, että Seikolan tasoisen hönäilijän tuloveroprosentti on Ruotsissa paljon pienempi kuin Suomessa.
Tuloveroprosentti on Ruotsissa hieman korkeampi, mutta siellä on mahdollista rahastoida palkasta huomattavasti suurempi osa kuin Suomessa.
Kaukosäädin
13.04.2010, 17:49
Ensimmäisenä täytyy puuttua tähän raha-asiaan jotta paljonko sitä nyt on jäljellä? Mitä se Hiitelä tarkalleen sanoi siellä radiossa? Mitä olen täältä lukenut se kuullostaa vain oman perseen suojaamiselta jos ja kun ei kykene löytämään kunnon pelaajia. Rahaa pitäisi olla vielä erittäin paljon jäljellä ottaen huomioon, että budjetti ei muutu ja joukkueesta on poistunut Seikola, Genoway, Kuukka, Glenn, Petre, Anttila, Snellman, Salonen, Akkanen, N.Snellman. Kyllä noiden hinnalla pitäisi löytyy ykkösketju ja kolme pakkia.
Hyökkäys:
Tarvitaan "ainoastaan" ykköskenttä. Se voisi olla esim. Genoway, Kivenmäki, "Rightin maalitykki". Pelkkä Mave Kivenmäen tulo nostaisi ylivoiman toimuvuutta kolmanteen potenssiin.
Puolustus:
Jos Glenille näytetään ovea siitä huolimatta, että hän haluaisi jatkaa hankkisin itse joukkueeseen Charlie Cookin. Hyvin Glenin tyylinen pelaaja. Tykkää nousta tukemaan hyökkäyksiä ja bonuksena rightin kätisyys vaikka onhan Glenn myös "rightin pakki". ;)
Pakisto voisi olla tämän näköinen.
Mäenpää/Aalto Korpikari (Mäenpää tai Aalto olisi uusi Meirammias (http://www.meirammias.fi/).)
Cook Tukio (jos on kunnossa)
Bruun "Kousa"/Näppilä
Afinogenov
13.04.2010, 18:38
Hienoa spegulaatiota Kaukosäätimeltä kuten aina. Hiitelä ei sitten voinut suoraa sanoa että joukkueen kasaamisessa ollaan muita joukkueita pari kuukautta jäljessä. Nuo puolustushankinta puheetkin kuulosti vähän vanhanaikaiselta. "Tarvitaan pari kiekollista pakkia ja pari fyysistä pakkia". Ennenvanhaan se taisi mennäkkin juuri noin että toinen pakeista ottaa miehen ja toinen tulee ottamaan kiekon. Kuka niitä pelaajiakin scouttaa ihan oikeasti, urheiluvälinekaupassa luistimennauhoja myyvä Hiiteläkö? Ehkä hänen poikansa, en tiedä.
Ilves meinaa varmaan vetää ensikaudenkin parivaljakolla Hurme - Pitkämäki. Aittokallio kovilla minuuteilla a-junnuissa/Lekissä ja sitten häipyy vähin äänin ameriikkoihin? No meneehän siitäkin kai Vincentin taskuihin joku kasvattajakorvauskin, mutta ei Ilves hänestä todennäköisesti mitään tule hyötymään.
Mitä tämä ihmeen sitoutuneisuus höpötys on? Puolustus on ensikaudellakin muugalaislegioona osastoa väkisinkin koska vanhoista pakeista ei jatka kovin moni. Antti Bruunille olisi voinut ensikaudeksi tarjota raksahommia jostain pirkammaan mestarirakentajilta mutta ilmeisesti Ilveksen liksa on kovempi. Hidas peruspakki Juuso Akkanenkin olisi täyttänyt ruudun paremmin ja luultavasti myös pienemmällä hintalapulla. Sitten hommataan Vaasasta jotain tähtipakkeja joista scouttauskommentit ovat luokkaa: Ihan ok maalit junnupeleissä, pelaa kovalla riskillä ja puolustaminen ei kiinnosta. Omia äijiäkin olisi ollut esim jostain Ville Laineesta tai Jouni Aallostakin voisi saada liigapakin. Jarkko Näppilälle jatkosopimus kouraan, potentiaalia on vielä rutkasti käyttämättä. Näppilän peli oli juuri nousemassa kovalle tasolle, mutta sitten tuli se harmittava loukkaantuminen.
Matias Sointu nyt sai sitten kenties viimeisen näytönpaikkansa, veikkaan että kaveri valuu kauden mittaan Lekin miehistöön. Jaakko Pellinen ja Ville Korhonen kakkos-kolmosketjun rooleihin ensikaudeksi, varsinkin Korhosessa olisi aineksia hyväksi hyökkäävänketjun yleismieheksi. Rask, Määttänen ja Niinimäki muodostanee sen kakkoskentän. Odotellaan ketä sinne ykköseen tulee jos ylipäätänsä pelimiehiä on enää vapaina. Matias Myttynen täyttänee ensikaudella Kauvosaaren jättämän aukon. Hiitelä haluaa kuulemma hyökkäykseen lisää kokoa miten olisi Marko Anttilalle jatkosoppari? Johannes Alanen voi myös jatkaa kolmosneloskentässä jos parempia ei löydy. Minne Michael Keränen on suuntaamassa onko mahkuja ottaa liigapaikkaa, tuskin?
Hyvä Raipe!
Kirjoittelija
13.04.2010, 18:38
Tuloveroprosentti on Ruotsissa hieman korkeampi, mutta siellä on mahdollista rahastoida palkasta huomattavasti suurempi osa kuin Suomessa.
Jaaha, itse elin käsityksessä, että tuon rahastoinnin funktio on nimenomaan veronkierto, ja siksi Seikolan verotettava tulo ja siten myös tuloveroprosentti on Ruotsissa pienempi kuin Suomessa.
Matias Sointu nyt sai sitten kenties viimeisen näytönpaikkansa, veikkaan että kaveri valuu kauden mittaan Lekin miehistöön
Viimeisen näyttöpaikkansa? Millä perusteella lupaava juniori, joka täyttää tänä vuonna 20, saisi nyt viimeisen näyttöpaikkansa? Montako niitä on tätä ennen ollut?
Lehtivuori jatkaa Amerikassa, joten hänen peräänsä on turha haikailla. Rajalan tilanteesta sen sijaan ei ole tietoa, kai sen pitäisi ainakin intti tulla vetäisemään. Samalla voisi sitten hääriä ykkösen laidassa.
Mr. Smith
13.04.2010, 19:38
Matias Sointu nyt sai sitten kenties viimeisen näytönpaikkansa, veikkaan että kaveri valuu kauden mittaan Lekin miehistöön.
Viimeinen näytönpaikka 1990-syntyneellä kaverilla ensimmäisellä liigakaudella? Just. Ihan kohtuu paljon annetaan sitten aikaa Soinnulle.
Seikola sitten päätti ottaa ja lähteä. Tervemenoa ja kiitos kahdesta kaudesta. Mutta älä tule takaisin Hakametsään, ainakaan Ipan paidassa.
Hyviä tehoja pari kautta mutta ei muuta. Ei olisi ollut mitään tälläkään kaudella ilman Kuukkaa. Seikola läks hyökkäämään ja Kuukka puollusti. Ylivoimat se pelas lähestulkoon kaikki. Vaikka jumbojoukkueessa pelasikin niin kyllä tuommoisella peliajalla / tyylillä niitä pisteitä pitää tullakin. Saako Ruotsissa yhtä paljon vastuuta ja sit kun penkki kutsuukin löysän puollustusasenteen takia niin sujuukohan pelaaminen enää? Epäilen. Mutta onnea vaan yritykselle. Mutta jätä muijas tänne. Mulla olis tossa yks kokiksi opiskeleva, ihan ok näköinen ja ennen kaikkea raitis kaveri sille uudeksi poikaystäväksi tarjolla!
Kuukan lähtöhän tässä vituttaa eniten. Siitä hetkestä lähtien kun Mikko Ilveksen edustusjoukkueessa alkoi piirtelemään viivoja oman maalin eteen olemme huhuilleet yläparvella, aivan entisen UTJ:n vakiopaikkojen takana Kuukalle 10 vuoden jatkosopimusta. Ei sitten tehnyt. Hiitelän tultua oltiinkin sitten jo liian myöhässä näissä asioissa. Samalla ovenavauksella tapahtunut Kauvosaaren poistuminen aiheuttaa aika lailla neutraaleja fiiliksiä. Ihan ok 3 kentän sena ja alivoimapelaaja mutta täysin korvattavissa, Kuukka ei. Tästä edelleenkin isoa kättä niille jotka tämän saivat aikaan. Toivottavasti olette tyytyväisiä itseenne.
Mutta entäs ketä tulisi sitten sisään näiden herrojen tilalle? Muistaako kukaan mitä Hiitelä sanoi sen ekan karsintamatsin erätauolla nelosen studiossa kun häneltä udeltiin ensi kauden Ilveksen kookoonpanosta paljastuksia? Pari sopimuksenalaista pelaajaa lähtee (Lähti jo..) ja paluukuormassa tulisi ainakin yksi pelaaja jolla on enemmän Ilvestaustaa kuin monella muulla joka on viime vuosina liittynyt joukkueeseen. Järventie.. Paikkaisi kyllä asennevammaisen Seikolan komeasti jos vaan on terve koko kauden. Ja asennetta pelata Ilveksen puolesta varmasti on ja ompa vielä ilmoittanut jo aikanaan halunsa lopettaa ura Ilveksessä.
Afinogenov
13.04.2010, 21:52
Viimeisen näyttöpaikkansa? Millä perusteella lupaava juniori, joka täyttää tänä vuonna 20, saisi nyt viimeisen näyttöpaikkansa? Tampereen Ilveshän on tunnettu juuri tämänkaltaisesta perseilystään junnujen kanssa. No kai se sitten voi a-junnuissa vetää, tuskin on liigamiehistössä käyttöä hyökkäävissä ketjuissa. Anteeksi vaan puusilmäisyyteni. Arvasin että joltain Sointufanilta tulee heti shittiä niskaan.
Koskahan Summanen julkaisee raporttinsa? Ilmeisesti se ei ollutkaan johdon mieleen joten jätettiin julkaisematta?
Tampereen Ilveshän on tunnettu juuri tämänkaltaisesta perseilystään junnujen kanssa. No kai se sitten voi a-junnuissa vetää, tuskin on liigamiehistössä käyttöä hyökkäävissä ketjuissa. Anteeksi vaan puusilmäisyyteni. Arvasin että joltain Sointufanilta tulee heti shittiä niskaan.
Koskahan Summanen julkaisee raporttinsa? Ilmeisesti se ei ollutkaan johdon mieleen joten jätettiin julkaisematta?
Aika legendaarisia kommentteja.
Vaikea tietysti uskoa muutoksiin, kun on viimeiset >10v tehty asioita miten on tehty, mutta jos nyt kuitenkin vähän siimaa annetaan. Siellä on kuitenkin aika paljon muutoksia johdon puolella jo tullutkin ja Hiitelällä on omien sanojensa mukaan paljonkin vastuuta. Eikä Pajuojakaan ole mikään viime vuosien kaltainen valmentajahankinta, jonka täytyy menestyä nyt eikä heti. Eiköhän mies ole sitoutunut kasvattamaan joukkuetta pidemmällä aikavälillä.
Ja Summanen palaa vapun jälkeen Ilveksen riveihin tekemään raporttinsa loppuun.
Tampereen Ilveshän on tunnettu juuri tämänkaltaisesta perseilystään junnujen kanssa. No kai se sitten voi a-junnuissa vetää, tuskin on liigamiehistössä käyttöä hyökkäävissä ketjuissa. Anteeksi vaan puusilmäisyyteni. Arvasin että joltain Sointufanilta tulee heti shittiä niskaan.
Koskahan Summanen julkaisee raporttinsa? Ilmeisesti se ei ollutkaan johdon mieleen joten jätettiin julkaisematta?
Oli Ilves perseilystä tunnettu tai ei, Soinnun ensi kauden näyttöpaikkoihin sillä ei uuden johdon ja ennenkaikkea valmennuksen alaisuudessa liene merkitystä. Ilves antaa Soinnulle varmasti ihan hyvin aikaa, ja tuskin häneltä ensi kaudella mitään pisteidentekijän roolia odotetaankaan. Häntä ajettaneen rauhallisesti sisään samaan malliin kuin Raskia, Myttyä ja Pellistä tällä kaudella. Sen sijaan sinä ilmeisesti tunnut tietävän jo nyt, ettei taso riitä. Ja kiitos vaan, mutta mulle Matias Sointu on ihan vaan Ilvesjunnu muiden joukossa. Eikö pää kestä kun puolivillaisia kommentteja korjataan?
Ja Summanen ei ole saanut rapoaan vielä edes valmiiksi, joten paha on julkaista. Mutta ilmeisesti sinä tiesit tämänkin asian paremmin.
kananlento
14.04.2010, 00:00
Ilves antaa Soinnulle varmasti ihan hyvin aikaa, ja tuskin häneltä ensi kaudella mitään pisteidentekijän roolia odotetaankaan. Häntä ajettaneen rauhallisesti sisään samaan malliin kuin Raskia, Myttyä ja Pellistä tällä kaudella.
Tämä on tosiaan yksi ainoista hienoista asioista, joita tästä kaudesta käteen jäi. Omille pojille annettiin mahdollisuuksia, ja kyllä he huutoon vastasivatkin. Aikaisemmat huippuikäluokat enemmän tai vähemmän kustiin piloille, mutta nyt on mielestäni tässä asiassa onnistuttu. Toivotaan, että sama linja jatkuu myös Pajuojan ja Helmisen johdolla (ja miksi ei jatkuisi), koska näistä junnuista mahdollisesti rakennetaan vielä parin vuoden päästä pirun kova runko. Silloin kun mahdollisesti vielä saataisiin Kuukat ja Lehtivuoret takaisin puolustukseen, niin tulevaisuus on lupauksia herättävä.
Ajatelkaapa jos parin vuoden päästä hyökkäysketjut muodostuisivat seuraavista pelaajista: Rajala, Lindgren, Korhonen, Myttynen, Sointu, Rask ja Niinimäki. Jos kaikki nämä saataisiin pidettyä (tai Rajala ja Lindgren hommattua), niin pirun kova nippu saataisiin kasaan. Tosin rajalan kohdalla Pohjois-Amerikka taitaa olla todennäköisempi vaihtoehto. Ja miksei Pertunkin.
Viimeinen näytönpaikka 1990-syntyneellä kaverilla ensimmäisellä liigakaudella? Just. Ihan kohtuu paljon annetaan sitten aikaa Soinnulle.
Tuolle "viimeinen näyttöpaikka" -kommentille repesin kyllä ihan ääneen.
Sointu voi hyvinkin pelata LeKissä ensi kaudella, mutta ainoastaan sen vuoksi, että on aika selkeästi kärkiketjujen pelaaja. Sointu on Ilveksessä lähtökohtaisesti nelosen laituri, mutta jos kolmen ensimmäisen ketjun laiturit onnistuvat, ei Soinnulle jää sellaisia peliminuutteja, joilla kannattaisi Ilveksessä pitää alkukaudesta. Ennemmin LeKiin tahkoamaan kiekollista roolia ja ylivoimaa.
Soinnun sopimuksen pituus - tai pikemminkin lyhyys - on suurimpia pettymyksiä toistaiseksi julkaistujen sopimusten osalta.
Tervalammen Tynamo
14.04.2010, 09:33
Kuka niitä pelaajiakin scouttaa ihan oikeasti, urheiluvälinekaupassa luistimennauhoja myyvä Hiiteläkö? Ehkä hänen poikansa, en tiedä.
Hautamaahan jatkaa pelaajatarkkailijana, joten ehkä hänen vastuullaan edelleen lepää jotain. Ikävä kyllä.
Afinogenov
14.04.2010, 11:41
Ja Summanen ei ole saanut rapoaan vielä edes valmiiksi, joten paha on julkaista. Mutta ilmeisesti sinä tiesit tämänkin asian paremmin. Päinvastoin minähän kysyin että milloin raportti meinataan julkaista. Itse kun olin ainakin siinä uskossa että se olisi pitänyt tulla jo julki. Tietysti te otteluketjufoorumien kuninkaat tiedätte asian paremmin, mutta ei sinulta ainakaan tunnu saavan järkevää vastausta.
Muistelisin jostain lukeneeni Summasen palaavan tekemään raportin loppuun vapun jälkeen. Valmistumis ja julkaisu aikataulu ovat minulle arvoituksia.
Onko kuulunut Rajalan suhteen vielä mitään? Niin että olisiko palaamassa Ipaan vai jatkaako rapakon takana?
wunderveba
19.04.2010, 15:09
Onko kenelläkään mitään tietoa siitä mikä Anttilan tilanne on? Koskas Rajalan pelit siellä junnuliigassa loppuu, vai ovatko jo loppuneet?
Onko kenelläkään mitään tietoa siitä mikä Anttilan tilanne on?
Anttilan tilanne huolestuttaa minuakin pahemman kerran. Toivottavasti eivät ilkeät huhut pidä paikkaansa, että pelaa Tps tai Hpk paidassa ensi kaudella.
Jos ei Ilveksessä, niin toivottavasti sitten jossain muualla kuin Sm-liigassa.
Mr. Smith
19.04.2010, 19:29
Koskas Rajalan pelit siellä junnuliigassa loppuu, vai ovatko jo loppuneet?
Vaikea sanoa, että koska loppuvat. Nyt tilanne välierissä on 1-1, joten ainakin 3 peliä on vielä jäljellä.
Sen verran heiveröisiä oli Ilveksen yhteydenotot Toniin, että olen positiivisesti yllättynyt jos hän meille tulee.
kananlento
19.04.2010, 20:34
Anttilan tilanne huolestuttaa minuakin pahemman kerran. Toivottavasti eivät ilkeät huhut pidä paikkaansa, että pelaa Tps tai Hpk paidassa ensi kaudella.
Jos ei Ilveksessä, niin toivottavasti sitten jossain muualla kuin Sm-liigassa.
Kylla maalaisjarjella sopimus on juurikin johonkin jaljella oleviin joukkueisiin, eika sopimusta sen vuoksi ole julkaistu. Valitettavasti.
Kylla maalaisjarjella sopimus on juurikin johonkin jaljella oleviin joukkueisiin, eika sopimusta sen vuoksi ole julkaistu. Valitettavasti.
Ai vähän niinkuin Pasi Salosellakin? Kovastihan Anttilaa on mm. TPS:ään huhuiltu mutta moni joukkue on vielä "massiivisensa" pitämättä eli voi mennä muuallekin.
Kaukosäädin
19.04.2010, 21:05
Kylla maalaisjarjella sopimus on juurikin johonkin jaljella oleviin joukkueisiin, eika sopimusta sen vuoksi ole julkaistu.
Tämähän nyt on aivan ihmeellinen selitys. Se on niin päin, että jos pelaajalla on pelit kesken niin sopimusta ei julkaista, koska se on "kirjoittamaton sääntö" (tai en tiedä vaikka olisi kirjattu sääntö) että näiden pelaajien kanssa ei saa hieroa sopimuksia. Kukaanhan tätä ei noudata. Jos taas seuralla on pelit kesken niin sopimuksia voi julkaista huoletta ja uskon, että Anttilan sopimus olisi julkaistu jos se olisi kirjoitettu. Tietysti voi olla, että sopimus on tehty juuri Tepsiin. Ei niistä turkulaisista ota kukaan selvää. :)
kananlento
20.04.2010, 05:20
Tämähän nyt on aivan ihmeellinen selitys. Se on niin päin, että jos pelaajalla on pelit kesken niin sopimusta ei julkaista, koska se on "kirjoittamaton sääntö" (tai en tiedä vaikka olisi kirjattu sääntö) että näiden pelaajien kanssa ei saa hieroa sopimuksia. Kukaanhan tätä ei noudata. Jos taas seuralla on pelit kesken niin sopimuksia voi julkaista huoletta ja uskon, että Anttilan sopimus olisi julkaistu jos se olisi kirjoitettu. Tietysti voi olla, että sopimus on tehty juuri Tepsiin. Ei niistä turkulaisista ota kukaan selvää. :)
No ehkä minulla on sitten kiero logiikka. Harvemmin nuo joukkueet kuitenkaan pelaajiaan julkaisee ennen oman kauden loppua. Kuten tuossa jo mainittiin, että jokainen joukkue haluaa omat "massiivisensa" pitää kauden päätyttyä.
Painotetaan nyt vielä, ettei minulla mitään tietoa ole, mutta vähän ihmettelen, että mikä Anttilan sopimuksen julkaisua muuten viivästyttäisi. Hetkeäkään en epälie, etteikö se pahvi jo johonkin seuraan olisi.
Tervalammen Tynamo
20.04.2010, 14:42
Sen verran heiveröisiä oli Ilveksen yhteydenotot Toniin, että olen positiivisesti yllättynyt jos hän meille tulee.
Lisää tietoa tästä?
Mr. Smith
20.04.2010, 16:38
Lisää tietoa tästä?
Ei siinä paljoa lisättävää ole, kun Ilves ei ole paljoa ollut yhteydessä Toniin tai hänen agenttiinsa. Toki tämä tieto oli maaliskuulta, joten on tässä välissä voinut jotain positiivista tapahtuakin, mutta tuolloin kuulosti erikoiselta ettei Ilves aktiivisesti ole tiedustellut Rajalan jatkoa tai tarjonnut sopimusta. Ja tieto oli silloiselta TJ:lta (ja onhan se vieläkin TJ).
Tervalammen Tynamo
20.04.2010, 17:49
Toki tämä tieto oli maaliskuulta, joten on tässä välissä voinut jotain positiivista tapahtuakin, mutta tuolloin kuulosti erikoiselta ettei Ilves aktiivisesti ole tiedustellut Rajalan jatkoa tai tarjonnut sopimusta. Ja tieto oli silloiselta TJ:lta (ja onhan se vieläkin TJ).
No, kyllä taas kuulostaa perusilvesmäiseltä toiminnalta. Toivottavasti Hiitelä on ollut hereillä ja soittanut muutaman puhelun Amerikan suntaan.
kananlento
20.04.2010, 20:42
Ei siinä paljoa lisättävää ole, kun Ilves ei ole paljoa ollut yhteydessä Toniin tai hänen agenttiinsa. Toki tämä tieto oli maaliskuulta, joten on tässä välissä voinut jotain positiivista tapahtuakin, mutta tuolloin kuulosti erikoiselta ettei Ilves aktiivisesti ole tiedustellut Rajalan jatkoa tai tarjonnut sopimusta. Ja tieto oli silloiselta TJ:lta (ja onhan se vieläkin TJ).
Just. Mita tohon nyt pitaisi sanoa. On se ny kumma jos ei oman junnun tulevaisuus kiinnosta sen vertaa etta kerran pari kaudessa soittaa ja kysyy, etta miten menee. Ei tarvitse edes valttamatta puhua ensi kaudesta sen suuremmin, vaan ihan yksinkertaisesti osoittaa etta Ilvesta kiinnostaa kaverin otteet tulevaisuudessakin.
Ei tan hei pitas olla nain vaikeeta. Luulisi, etta meidan johtoa kiinnostaisi Tonin tilanne ihan henkilokohtaisellakin tasolla. No ei kai. Jos menee muualle, niin se on uusi sulka taas johdon hattuun. Vittu.
Ei tan hei pitas olla nain vaikeeta. Luulisi, etta meidan johtoa kiinnostaisi Tonin tilanne ihan henkilokohtaisellakin tasolla. No ei kai. Jos menee muualle, niin se on uusi sulka taas johdon hattuun. Vittu.
Kai isä ja äiti Rajalalle maksettu asuminen oli sitten sen arvoista, että Tonia kannatti pitää vajaa kausi kokoonpanossa. Ehkä kaiken tämän panostuksen jälkeen on syytä unohtaa koko ukko. Ei se haittaa, kyllä Toni kelpaa kaikkiin muihinkin liigaseuroihin. IFK nappaa pojan Granlundin veljesten seuraksi?
Sen tiedän, että viime syksynä T. Rajala oli vielä kiinnostunut paluusta Tampereelle ja Ilvekseen kautta 2010-2011 ajatellen.
Eiköhän Seppo Hiitelä ole tasan tarkkaan tietoinen Toni Rajalan aikeista. Odotellaan nyt ihan rauhassa vaan!
Mr. Smith
20.04.2010, 22:31
Sen tiedän, että viime syksynä T. Rajala oli vielä kiinnostunut paluusta Tampereelle ja Ilvekseen kautta 2010-2011 ajatellen.
Voi hyvinkin olla näin on nytkin. Itseä vain siis ihmetytti se, ettei Ilveksen suunnalta pidetä aktiivisesti yhteyttä yllä näihin kasvatteihin. Ehkä sitten luotetaan siihen, että kasvatit tulevat automaattisesti kyseleen sopparia Ilveksestä. Ja kun tietää, että muut ovat varmasti yhteydessä Rajalan tapaisiin lupaaviin pelaajiin.
kananlento
21.04.2010, 00:18
Eiköhän Seppo Hiitelä ole tasan tarkkaan tietoinen Toni Rajalan aikeista. Odotellaan nyt ihan rauhassa vaan!
Toivotaan näin. Mutta jos Hiitelä on ollut ensimmäinen, jota asia on kiinnostanut niin ties vaikka olisi jo myöhäistä. Mutta eiköhän siihen nyt luoteta, että Rajala Ilveksessä pelaa, jos Suomeen palaa ensi kaudeksi. Lähinnä ihmettelen noin periaatteen tasolla, ettei Rajalan kaltaiseen kultakimpaleeseen viitsitä pitää minkäänlaista yhteyttä.
EDIT: Tuli muuten mieleen, että näinköhän Junnokin oli tietoinen Granlundin suunnitelmista edeltävällä kaudella, enne siirtoa Helsinkiin? Okei joo, eri tilanne. Näiden asioiden kanssa pitäisi vaan organisaation olla tarkkana. Eihän sitä tiedä vaikka Rajalan perheelläkin olisi maalina Helsinki.
Raymond Pearl
21.04.2010, 10:03
Voi hyvinkin olla näin on nytkin. Itseä vain siis ihmetytti se, ettei Ilveksen suunnalta pidetä aktiivisesti yhteyttä yllä näihin kasvatteihin.
Kyllä Honkalehdon kanssa käydyistä keskusteluista on saanut ainakin sellaisen kuvan, että Rajalasta ollaan edelleen hyvin kiinnostuneita ja tiedusteluja sinnekin päin olisi tehty. Tonin paluu olisi ennen kaikkea imagojuttu ja nuorelle miehelle maksettu korvaus (vaikka vähän pelilliseen tasoon yliampuvakin) tulisi todennäköisesti lisääntyneinä pääsylipputuloina takaisin nopeasti.
Tätä ei saa ryssiä. Tonin paikka Suomessa pelatessaan pitää olla Ilves ja hänelle on voitava tarjota kunnon rooli sekä rinnalle sellainen sentteri, että paluu on urankin kannalta houkutteleva ratkaisu.
Kaukosäädin
22.04.2010, 00:51
Mikä ihme sielä nyt viivyttää pelaajahankintoja? Rahaa Ilveksellä pitäisi olla ku king kongilla karvoja! Ei kai sielä Hiitelälle ja Hautamaalle tyhjästä makseta. Nyt jumalauta jotain toimintaa, toimisto herätys!
Menee hermot.
Kissa Jansson
22.04.2010, 08:07
Kaukosäätimen vaatimuksesta, Aamulehden kautta tihkui hieman tietoja ja tänään illalla pitäisi tulla yksi soppari julkisuuteen. Kuka lie?
Aamulehden mukaan siis: Anttilan kanssa ollaan keskusteltu, ilmeisesti sitä sopparia Kerhoon tai Tepsiin ei siis vielä ainakaan ole allekirjoitettu vaan Marko miettii vielä. Genowayn ja Glennin kanssa neuvotellaan. Niämisen Villen ja Kivenmäen kanssa ei olla kuulemma edes neuvoteltu vaikka kovasti niin on huhuiltu.
wunderveba
22.04.2010, 09:21
Kaukosäätimen vaatimuksesta, Aamulehden kautta tihkui hieman tietoja ja tänään illalla pitäisi tulla yksi soppari julkisuuteen. Kuka lie?
Taitaa olla niinkin kova täsmähankinta, kun Ryan Glenn. Eipä sillä, jos hänet halvalla saa niin kyllä meidän pakistossa hänelle tilaa on. Varmaan nyt kun häntä kaikki dissaavat, niin mies paukuttaa ensi kaudella 30pinnaa ja vastustajaa seinille kun mikäkin King Kong.
Tammerforce
22.04.2010, 10:55
Kaukosäätimen vaatimuksesta, Aamulehden kautta tihkui hieman tietoja ja tänään illalla pitäisi tulla yksi soppari julkisuuteen. Kuka lie?
Aamulehden mukaan siis: Anttilan kanssa ollaan keskusteltu, ilmeisesti sitä sopparia Kerhoon tai Tepsiin ei siis vielä ainakaan ole allekirjoitettu vaan Marko miettii vielä. Genowayn ja Glennin kanssa neuvotellaan. Niämisen Villen ja Kivenmäen kanssa ei olla kuulemma edes neuvoteltu vaikka kovasti niin on huhuiltu.
Tästä "iänikuisesta" Kivenmäki-huhusta ihmettelen vaan sen verran että mikähän mahtaa olla realistinen totuuspohja? Kaveri on kerran "n.2 kautta sitten" sanonut mediassa että "voisin mennä Ilvekseen", varsinkin kun silloisen joukkueen kanssa on välit kireällä. Ei kai kukaan siinä vaiheessa sano mediaan (potentiaalisista työnantajista) että "en todellakaan menisi siihen joukkueeseen"?
Tervalammen Tynamo
22.04.2010, 15:33
Glenn sieltä varmaan sainataan. Eipä herätä isompia hurraa - huutoja. Mielummin olisin nähnyt Näppilälle tehtävän parivuotisen jatkon.
No, ihan kiva, että saadaan joku pelaamaan meillekin, jotta saadaan tasajaot.
http://www.ilves.com/uutinen220410b.php
Näin tehtiin. Urli sisältää uutisen Glennin 2 vuoden jatkosopimukseen.
Ihme hehkutus tälläisestä asiasta. Peruspakki. Kuvittelin kyllä jotain suurempaa, tai ainakin 2-3 pelaajaa. Pettymys, vaikka ihan ok asia tämä sopimus onkin.
Kissa Jansson
22.04.2010, 16:20
No, ihan kiva, että saadaan joku pelaamaan meillekin, jotta saadaan tasajaot.
Heh, totta tuokin! No ei vaan, olihan tää "rightin pakki" loppujen lopuksi ihan ok hankinta kuluneella kaudella, huomattavasti paremmin Ryan pelasi kuin hasardi-Hulkkonen vaikka itsekin täällä tuli häntä moitittua. Ja oli sällillä ainakin yritystä, sen puutteesta ei ainakaan jää homma kiinni. Ensi kaudella sitten uutta pykälää silmään!
Jäädään kuitenkin odottelemaan vielä astetta kovempien pelimannien sopimuksia, en kyllä aio pidättää hengitystäni tässä odotellessa.
wunderveba
22.04.2010, 16:31
Ihme hehkutus tälläisestä asiasta.
Kuka on hehkuttanut? Vastaus: ei kukaan.
Hyvä jatko. Menee kakkosparissa oivasti allround pakkina. Odotan vielä ennen kesäkuuta ainakin yhtä kovaa hankintaa tuohon puolustukseen. Puolustuspaletti on saatava toimimaan jo varhain, ettei käy kuten tällä kaudella.
Kritisoidaan nyt tännekin Glenin jatkosopparia. Tämän tason ulkkivahvistuksille pitäisi tehdä sopimuksia vasta myöhemmin kesällä tai vasta kauden jo alettua. Jotenkin tuntuu, että vaikka miehet on takojankadulla vaihtumassa, niin edelleen sama amatöörimäinen puuhastelu jatkuu. Ehkä on hirveätä kritisoida Hiitelää ja kumppaneita jo nyt, mutta pelko on perseessä. Ryan Glenn on hyvä liigatason peruspuolustaja, jokainen joukkue näitä kaipaa ja hyvä, että meillä on nyt yksi kiinnitetty kahdeksi kaudeksi... mutta mutta, nyt puhutaan ulkomaalaispaikan vievästä pelaajasta!
Kuinka monta kertaa sitä on täälläkin toitotettu, että meidän resurseilla ulkkipaikat on käytettävä ennenkaikkea VAIN todellisiin huippumiehiin. Me tarvitsemme todellisen ykköspuolustajan, huippusentterin ja maalitykin. Lähtökohtaisesti seuran tilanteen tiedostaen voidaan olettaa, että nämä täytyy hankkia ulkomailta. Kolme paikkaa siis auki, mutta tämän jatkosopimuksen takia enää kaksi ulkkipaikkaa käyttämättä.
Jostakin on nyt kaivettava jollekin noista tonteista kotimainen tai eu-alueen pelimanni. Hirveän todennäköiseltä se ei tunnu ja lisäksi tämä tulee aina aina kalliimmaksi. Huolestuttaa jo nyt...
Lynx canadensis
22.04.2010, 17:43
Kaksi ulkkipaikkaa käyttämättä. Jos nämä kaksi paikkaa täytetään laatuhankinnoilla, ei ole mitään ongelmaa. Vai odotitko tosiaan sitä Plattia tänne takaisin..?
P-Amerikasta tullee ykkössentteri ja toinen pakki, sillä laadukkaita eurooppalaisia pelaajia joihin Ilves pääsisi käsiksi ei oikein löydy. Mäenpäälle ja vastaaville kannattaa kyllä lyödä iso kasa euroja eteen ihan vaikka kokeilumielessä, vaikka Ruotsissa tai Venäjällä kuitenkin pistetäänkin paremmaksi.
Nagyanya
22.04.2010, 17:56
Mikä ihme sielä nyt viivyttää pelaajahankintoja? Rahaa Ilveksellä pitäisi olla ku king kongilla karvoja! Ei kai sielä Hiitelälle ja Hautamaalle tyhjästä makseta. Nyt jumalauta jotain toimintaa, toimisto herätys!
Eipä tässä vaiheessa kannata enää kiirettä pitää. Tällä hetkellä on paljon pelaajia tarjolla, mutta vahvistuksia tästä joukosta ei tahdo löytää. Paskan saa myöhemminkin. Parhaat toki on viety jo aiemmin,silloin kun täällä suunnalla kaiveltiin vielä munia.
Kuka on hehkuttanut? Vastaus: ei kukaan.
Hyvä jatko. Menee kakkosparissa oivasti allround pakkina. Odotan vielä ennen kesäkuuta ainakin yhtä kovaa hankintaa tuohon puolustukseen. Puolustuspaletti on saatava toimimaan jo varhain, ettei käy kuten tällä kaudella.
Juurikin noin. Missään kukaan ei ole hehkuttanut tätä sopimusta, mutta silti pitää alkaa itku kun saadaan sopimus hyvän peruspakin kanssa. Juuri tämän tasoisilla puolustajilla rakensi TPS sen rungon, millä meni finaaliin asti.
Se ykköspyssy toki tarvitaan ja varmaan se tuleekin. Se onkin sitten eri asia, onko se sellainen, joka pystyy korvaamaan Seikolan. Glenn on kuitenkin hyvinkin Kuukan tasoinen pelaaja. Bruun on hyvää liigatasoa ja terveenä myös Tukio. Siinä on siis kolme pelaajaa jotka ovat hyvää liigatasoa.
Takkuturkki
22.04.2010, 18:48
Glennin jatkosopimus oli hyvä uutinen. Mies on joukkuepelaaja, ei se maailman taitavin jamppa, mutta hyvä palanen porukkaan. Eikä tappelutekniikka ole se puhtain, mutta asenne on kohdallaan, kuten tästä linkistä paljastuvasta YouTube-videosta näemme http://www.youtube.com/watch?v=bYDumvEOsyA
Samalla kertaa olisin tosin toivonut kuulevani muitakin sopimusjulkistuksia, kuin pelkästään Glenn. Ilvekseen pitäisi tulla ainakin kentällisen verran kavereita, jotka eivät tällä kaudella Ipassa pelanneet. Uudet naamat ja hyvät paluumuuttajat kelpaa kaikki.
Jos Raipella on sanansa sanottavana kenet sainataan ja kenet ei, niin tuskin ensi kaudeksi yhtään surffaajaa mukaan pääsee.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.