View Full Version : Vladimir Kolek vapautettu tehtävistään
Kolek sai kun saikin kenkää, mutta aika puskista tämä tuli. Uusi koutsi julkaistaan maanantaina.
http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php
Sarjanelonen siis antoi koutsilleen kenkää, mutta voihan tämä kertoa myös sen, että siellä olisi kovempi nimi tulossa kehiin.
Mitä helvettiä täällä tapahtuu...?
Petteri Sihvonen, oletko valmis?
Aika puskista tuli tämä, KooKoolla kuitenkin puolijoukkuetta sairastuvalla, joten pakostikin näkyy kentälläkin vaikka siellä olisi kuka valmentajana. Enemmin olisi odottanut jotain liiga-lainoja helpottamaan loukkaantumissumaa.
No katsellaan kuka sieltä tulee ja miten pelit lähtevät tästä eteenpäin sujumaan. Muutamat kannattajat saivat sitten lopulta mitä halusivat.
Viimein. Oikeastaan sama kuka uudeksi päävalmentajaksi astuu, epäilen hieman kyllä että rahaa löytyisi Sihvoseen tai Lehkoseen. Päädyn veikkaamaan uudeksi valmentajaksi akselia Reijo Mansikka - Olli Hietanen.
ukkometso
01.11.2009, 14:19
Isä-Reijo tervetuloa! (Toiveunta) Mutta oliko se Vlado-sedän vika, kun jätkät pelasivat alle tasonsa? Hasardihankinnat samantien kilometritehtaalle ja vanhan liiton KooKoo esiin. Huominen on mielenkiintoinen. Kiitos kuitenkin Vladimir!
Mazaayup
01.11.2009, 14:28
Yllättävää.
KooKoo ei ole pelannut kuitenkaan kuin yhden todella heikon ottelun tällä kaudella.
Kyseessä oli siis 0-4 kotitappio Jokipojille, joita ei ole muutenkaan voitettu moneen vuoteen.
Tulisiko penkin päähän seisomaan itse Aurinkokuningas vai jopa vieläkin kovempi nimi kuten Jursinov?
Toivon valmennusportaaseen uuden ajan aktiivisen hyökkäyspelin kannattajaa, suurin mahdollinen pettymys olisi jokin nykyajan jääkiekosta täysin jälkeen jäänyt valmentaja tyyliin Glen Hanlon.
Kyllähän KooKoo on pelannut jo kaksi kautta alle tasonsa,eiköhän Kolekin valmennukset tällä tasolla ole tässä.
Toivottavasti uusi valmentaja tulee kymenlaakson ulkopuolelta.
Turha vetäytyä luokkaantumisten taakse koska niiden suurin syy oli penkin takana.Kiitos KooKoon johtoporras,että vihdoinkin avasitte silmänne.
Isä-Reijo tervetuloa! (Toiveunta) Mutta oliko se Vlado-sedän vika, kun jätkät pelasivat alle tasonsa? Hasardihankinnat samantien kilometritehtaalle ja vanhan liiton KooKoo esiin. Huominen on mielenkiintoinen. Kiitos kuitenkin Vladimir!
mielestäni tämän kauden KooKoossa ei ole hasardi hankintoja,mikäli tuijotetaan pelkkiä tehoja niin "omista" pelaajista esim.Lampinen vaeltaa varjojen mailla jo toista kautta peräkkäin ehkä tekisi hyvää hakea vauhtia kuusankoskelta.
Aika puskista tämä tuli. Eilinen tappio SaPKolle oli viimeinen niitti Kolekin potkuille. Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että KooKoolta on taas puoli joukkuetta sairastuvalla. Johtuuko tuo loukkaantumiskierre sitten Kolekin treeneistä vai mistä, paha mennä sanomaan. Hyvin kuitenkin Nistasin nivuset näyttää kestävän Vantaalla, mutta Kouvolassa Ykä oli koko ajan telakalla. Tällä hetkelläkin sairastupalaisten lista on aivan järkyttävän pitkä...Kultanen, Alastalo, Kiren, Vainiola, Vilen, Baker, Sierman, Huilla...
Olen kyllä sitä mieltä, että pelkästään valmentajan vaihdolla tuota hommaa ei saada toimimaan, jos puoli joukkuetta makaa lasaretissa.
Heittäisin kaksi vaihtoehtoa KooKoon uudeksi valmentajaksi.
Ykkösvaihtoehto ja todennäköinen uusi koutsi on KooKoon B-junnujen valmentajana nykyisin toimiva Reijo Mansikka. Pari viikkoa sitten kuulin melko luotettavasta lähteestä, että Reijo Mansikan halukkuutta uudeksi päävalmentajaksi olisi jo alustavasti kyselty lokakuun alussa.
Kakkosvaihtoehto ja epätodennäköisempi vaihtoehto on Heinolassa asuva Suomen urheiluopiston rehtori Erkka Westerlund. Tämäkin nimi on tullut esiin muutamasta eri lähteestä, joskin itse en jaksa uskoa tämän huhun toteutumiseen.
Dynamite
01.11.2009, 15:04
KooKoo on sarjanelonen ja KooKoo on pelannut 1-2 peliä vähemmän kuin sarjan kolmen kärki. Potkujen syynä ei varmasti ole pelkästään tämän kauden odotettua heikompi menestys vaan eiköhän tässä paina Kolekin olemattomat näytöt koko hänen valmentajapestin ajalta KooKoossa. Kolekilla on ollut jokaisena kautena aivan kilpailukykyinen ja budjetiltaan yksi sarjan kalleimmista joukkueista, mutta mitalit ovat kiertäneet Kolekin KooKoon kaukaa. Viimeinen silaus Kolekin potkuille oli eilinen KooKoo-SaPKo ottelu. Vaikka pelaajia olikin paljon sivussa niin sen syyn taakse ei voi mennä, että varsinkin ensimmäisessä erässä harvoin olen nähnyt yhtä aneemista KooKoota kuin mitä eilen nähtiin.
Vladolle kuitenkin kiitokset menneistä vuosista. Nyt on aika sitten arvuutella uutta valmentajaa. Heitetään tähän vähän veikkauksia:
1) Reijo Mansikka, KooKoon B-junnut
2) Pasi Kupiainen, KooKoon kakkosvalmentaja
3) Joku entinen liigavalmentaja (ketähän olisi vapaana?)
cottonmouth
01.11.2009, 15:56
KooKoo ei ole pelannut kuitenkaan kuin yhden todella heikon ottelun tällä kaudella.
Kyseessä oli siis 0-4 kotitappio Jokipojille, joita ei ole muutenkaan voitettu moneen vuoteen.
Mutta toisaalta kuinka monta (todella) hyvää ottelua KooKoo on pelannut? Melko vähissä nuokin taitavat olla ja loukkaantumisten takia vajaa rosteri ei saa olla (teko)syy kentällä nähtyyn haluttomuuteen ja huolimattomuuteen. Varsinkin, jos pyritään kiekonhallintapeliin. Tai siis nimenomaan ollaan pyritty ilman merkittäviä tuloksia. Harjoituspelien osalta jaksoin itse vielä edes osittain uskoa tähän "joukkue tarvitsee aikaa"-jargoniin, mutta naivius kaikkosi kyllä melko pian, kun sama meno jatkui myös runkosarjan alettua. Joukkueessa on ollut syksyn aikana tasan yksi toimiva ketju, joka näkyy hyvin mm. tehtyjen maalien aneemisessa määrässä, vaikka pitkin kesää mainostettiin valmentajavelhon omakätisesti valinneen haluamansa pelaajat.
Niinhän siinä sitten kävi, että se 10-15 peliä katseltiin ja kun tahti ei varsinaisesti viime vuosista muuttunut, niin päädyttiin tähän. Pakko myöntää, että en ihan rehellisesti uskonut toimistolla olevan munaa tällaiseen ratkaisuun, varsinkin kun tämä syksyn "koeaika" ei varmasti ihan ilmainen ollut. Toisaalta kun mikään ei viitannut siihen, että Kolek pystyisi pääsemään irti, ainakaan Kouvolassa, alisuorittajan leimastaan eli mieluummin sitten uutta kaveri penkin taakse tässä vaiheessa kuin ensivuoden puolella.
Strawberry
01.11.2009, 16:07
Eiköhän KooKoon uusi valmentajakaksikko ole Reijo Mansikka-Pasi Kupiainen.
Toisaalta olisi ihan kiva, jos uusi valmentaja tulisi Kouvolan ulkopuolelta vaikka sitten Vierumäeltä.
Yhtään yllättynyt en ole Kolekin potkuista. Koko kausi on ollut melkoista tervanjuontia vaikka toki pisteitä on siinä sivussa tullut. Kaksi tappiota Jokipojille ja eilinen tappio SaPKolle lienee suurimmat syyt Kolekin potkuille, mutta ei Kolekin päätä varmaan ole silitelty muidenkaan tappiopelien jälkeen ja onhan KooKoo ollut voittopeleissäkin tiukoilla jopa RoKin kanssa, joten aivan oikein, että seurajohto reagoi nopeasti eikä jäänyt odottamaan kevättä, kun Kolekin KooKoo olisi taas pudonnut jo puolivälierissä.
Koska jo nopealla aikataululla eli huomenna ilmoitetaan jo uusi päävalmentaja niin hänen on täytynyt olla saatavilla ns. yhdellä puhelinsoitolla. Luontevin vaihtoehto on siis juurikin Mansikka ja ehkä vain tämän kauden kestävällä pahvilla. Näin KooKoon johto saa hyvin aikaa etsiä ensi kaudelle jääkiekkoa seuraavalle yleisölle sen "suuren nimen", joka nostaa KooKoon vielä yhtä pykälää korkeammalle tasolle, toivottavasti se ei kuitenkaan ole Aurinkokuningas itse.
Pelicans81
01.11.2009, 17:27
No nyt se sitten tapahtui, mitä allekirjoittanutkin on ollut huutamassa pitkän aikaa. Hieman "puskista" tuli nämä potkut, mutta ei voi vastaan laittaa. Toivottavasti siellä on nyt joku kunnon valmentaja sitten katottu valmiiksi. Mielellään sellainen, joka saa joukkueen pelaamaan ja tulee toimeen pelaajien kanssa.
Vladolle kuitenkin kiitokset menneistä vuosista. Nyt on aika sitten arvuutella uutta valmentajaa. Heitetään tähän vähän veikkauksia:
1) Reijo Mansikka, KooKoon B-junnut
2) Pasi Kupiainen, KooKoon kakkosvalmentaja
3) Joku entinen liigavalmentaja (ketähän olisi vapaana?)Olihan tämä Kupiainen joku inside-läppä, olihan?
KOOKOOBOY
01.11.2009, 18:01
Ismo Lehkonen tulee Kolekin tilalle. Huhu tämä ei ole, vaan tieto.
Hyvä valinta mielestäni. Onneksi ei tullut Mansikka.
Lehkonen on varmasti ihan hyvä koutsi ja ainakin junnut saavat varmaankin nyt sitä vastuuta.
Dynamite
01.11.2009, 18:05
Olihan tämä Kupiainen joku inside-läppä, olihan?
Oli ihan läppä vaan. Kyllä itse ajattelin, että Reijo Mansikka olisi vahvoilla uudeksi päävalmentajaksi, mutta jos tuo alla mainittu KOOKOOBOY:n tieto pitää paikkansa, että uusi koutsi olisi Ismo Lehkonen niin olen kyllä hänen valintaansa enemmän kuin tyytyväinen.
Ismo Lehkonen tulee Kolekin tilalle. Huhu tämä ei ole, vaan tieto.
Hyvä valinta mielestäni. Onneksi ei tullut Mansikka.
Toivottavasti tieto pitää paikkansa. Ismo Lehkonen olisi erittäin hyvä valinta uudeksi päävalmentajaksi. Toivoin jo keväällä Lehkosta KooKoon uudeksi koutsiksi ja todella hienoa, jos homma todellakin toteutuu.
Ismo Lehkonen tulee Kolekin tilalle. Huhu tämä ei ole, vaan tieto.
Hyvä valinta mielestäni. Onneksi ei tullut Mansikka.
Jaahas, saas nähdä onko "kuula" vuosien varrella rauhoittunut vai nähdäänkö Kouvolassakin näitä legendaarisia "käskytyksiä"?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ismo_Lehkonen
Tästä lauseestahan mies parhaiten muistetaan
"Lehkonen muistetaan SM-liigavalmentajakausiltaan lentävästä lauseestaan "nyt tuli Pesoselle noutaja, ja lujaa hei, vittu!" :)
Ismo Lehkonen tulee Kolekin tilalle. Huhu tämä ei ole, vaan tieto.
Hyvä valinta mielestäni. Onneksi ei tullut Mansikka.
Ikahan nimitettiin elokuussa Viron maajoukkueen päävalmentajaksi. (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Ismo+Lehkosesta+Viron+maajoukkuevalmentaja/1135248400307) Mahtaako Ika jatkaa myös tuossa pestissä? Ilmeisesti pystyy hoitamaan molemmat pestit samanaikaisesti.
Ice Hockey
01.11.2009, 18:33
Kyllä tuli puuntakaa Kolekin erottaminen, sillä en olisi uskonut, että olisi KooKoon toimistossa pokkaa tollaseen.
Hyvä päätös jokatapauksessa ja varsinkin jos tilalle tulee Lehkonen.
YksinLäpi
01.11.2009, 18:34
Ismo Lehkonen tulee Kolekin tilalle. Huhu tämä ei ole, vaan tieto.
Hyvä valinta mielestäni. Onneksi ei tullut Mansikka.
Varma tieto? Mistä, miten, keneltä ja milloin tämmöistä olet kuullut?
Hu-huu... sanoi pöllö. Jo mainittujen lisäksi; Reijo Ruotsalainen, Kari Makkonen, Itse Glen, elikkäs vapaita on, vaikka perustaisi uuden sarjan.
KooKoon neljäs sija ei todellakaan voi olla syy potkuihin, tai sitten siellä on "herrat" vetäneet kunnon halloweenit eilen illalla...
KooKoon neljäs sija ei todellakaan voi olla syy potkuihin, tai sitten siellä on "herrat" vetäneet kunnon halloweenit eilen illalla...
Ei potkuilla ole mitään tekemistä varsinaisen sarjasijoituksen kanssa vaan kuten KooKoon sivullakin tiedoitetaan syynä tähän ovat hänen valmentamansa joukkueen odotettua heikommat esitykset. Jos olisit ollut eilen katsomassa KooKoon peliä niin ymmärtäisit varmaan syyn. Jo ensi vaihdoista alkaen näki, että illasta tulee KooKoolle vaikea, mutta Kolek ei reagoinut ottelua aikana ottelutapahtumiin millään tavoin edes aikalisän muodossa. Vaikka voitto olisi eilen tullutkin, niin eilisen kaltaisella esityksellä karkoitetaan kymmenittäin ellei sadoittain katsojia pois jäähallin lehtereiltä.
Hyvä päätös jokatapauksessa ja varsinkin jos tilalle tulee Lehkonen.
Epäilen vahvasti tuota tietoa Lehkosen tulosta KooKoon valmentajaksi. Lehkonen valmentaa Viron maajoukkuetta, joten tuskinpa pystyy valmentamaan mitään seurajoukkuetta oman toimensa ohella. Eiköhän sieltä Reijo Mansikka tule.
Viron maajoukkueen valmentaminen ei ole todellakaan ole mikään kokopäivätoimi. Tätä selviteltiin jo aiemmin jossain ketjussa. Hyvän miehen saitte jos tieto pitää paikkansa!
Viron maajoukkueen valmentaminen ei ole todellakaan ole mikään kokopäivätoimi. Tätä selviteltiin jo aiemmin jossain ketjussa. Hyvän miehen saitte jos tieto pitää paikkansa!
Hieno homma. Pidän kyllä Ika Lehkosta parhaana mahdollisena seuraajana Vladolle. Ika teki varsinkin TuTossa erittäin hyvää työtä. Toivottavasti tieto tosiaankin pitää paikkansa.
cottonmouth
01.11.2009, 20:00
Äsken tuli tännepäinkin koodia, joka kyllä puoltaisi tuota Lehkosta. Tiedä sitten kiertääkö samat huhut(?) taas kehää, ei olisi ensimmäinen kerta tuokaan. Jos tämä pitä -ä/-isi paikkansa, niin ehdottomasti Ismolle tervetuloa Kouvolaan.
Äsken tuli tännepäinkin koodia, joka kyllä puoltaisi tuota Lehkosta. Tiedä sitten kiertääkö samat huhut(?) taas kehää, ei olisi ensimmäinen kerta tuokaan.
Joo eikös viime kaudellakin kiertänyt vahva huhu tammikuussa eräästä nimeltä mainitsemattomasta kovasta kanukkivahvistuksesta ja lopulta sieltä tulikin vain Toomey, joten ainakin itse olen oppinut suhtautumaan näihin varmoihin huhuihin pienellä varauksella. Tosi hieno juttu kuitenkin, jos Ika olisi KooKoon uusi päävalmentaja. Itse kyllä veikkaan edelleen, että huomenna julkistetaan Mansikan Reijon sopimus loppukaudeksi.
Ma-kE-69
01.11.2009, 20:30
Nyt täytyy onnitella KooKoota Lehkosesta.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/ismo-lehkosesta-tulossa-kookoon-uusi-valmentaja
Nyt täytyy onnitella KooKoota Lehkosesta.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/ismo-lehkosesta-tulossa-kookoon-uusi-valmentaja
No joo kyllähän huhu nyt aika vahvalta alkaa näyttämään kun jopa Urheilulehti tietää asiasta. Jos ja siis nyt näyttää kun Lehkonen saapuu KooKoon valmentajaksi niin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ja minkälaiseksi KooKoon peli alkaa muuttumaan. Lehkonen on kyllä aikaisemmin saanut huomattavasti enemmän irti vähemmän nimekkäistä joukkueistakin kun mitä KooKoolla tällä kaudella on joten ei tuo Ikan johdolla ainakaan huonommaksi voi mennä.
Jouni Frimodig valoittaa Kolekin potkujen syytä päivän Kouvolan Sanomissa. Potkujen syynä ei ollut menestymättömyys, vaan peliesitysten heikkous. Pisteitä on tullut ihan hyvin, mutta peli on ollut katastrofaalista. KooKoon johto on seurannut tilanteen kehittymistä jo pitkään eli mitään nopeaa päätöstä ei ole tehty.
Aivan täysin oikeutettu päätös kokonaisuudessaan. Ihmettelin jatkosopimusta, mutta kiitän suuresti Frimodigia ja kumppaneita siitä johtajuudesta, jonka he ottivat tässä tilanteessa. Nyt oltiin ajoissa hereillä ja ei annettu vetää viime kautta kopiokoneen läpi.
Kaikki kiteytyy siihen mitä Frimodig sanoo tuossa Old Tomin tiivistyksessä. Pisteitä tuli ihan ok, mutta peliesitykset ailahtelivat liikaa ja ei tuolla pelitavalla lehtereitä täytetä tai mennä finaaleihin asti. Täällä osa sanoo, että ollaan pelattu vain yksi huono peli (0-4). Se ei vain näy luvuissa. Mielestäni tässä on ehditty pelaamaan aikamoinen liuta huonoja pelejä, esim. Rovaniemeltä suorastaan ryöstimme pisteet erittäin nololla peliesityksellä ja vaikka TV-pelissä Jokipoikia vastaan tultiin maalin päähän, niin todellista saumaa voittoon ei missään vaiheessa ollut.
Muistatteko vielä sen lausunnon kotisivuilla, jossa viitattiin muutoksiin pelitavassa jne? Lopulta mitään muutoksia ei tehty ja samalla tavalla yritettiin viedä hommaa eteenpäin. Tällä lienee myös vaikutuksia.
Päätös ei varmasti ollut helppo, mutta emme voi taas piiloutua loukkaantumisten ja muiden samojen mantrojen taakse. Pelin taso ei ole ollut riittävää ja joukossa on aivan liikaa kalliita alisuorittajia, jotka on saatava herätettyä.
Kolek spekuloi myös, että hänen potkunsa johtuvat taloudellisista syistä. Aika rohkea lausunto ja kertoo myös sen, että KooKoo ei siis ilmeisesti ole velvollinen maksamaan hänen loppukautensa palkkaa. Sopimukseen on tehty hyvä pykälä. Kulisseissa on selvästi kuohunut jo pidempään, olikohan maajoukkuetauko jonkinlainen deadline Kolekin sopimuksessa? Nimittäin, jos tänne Lehkonen tulee, niin hänen kanssaan ei ole ihan viikonlopussa sopimusta sorvattu. Nopealla aikataululla vastuuseen tarttuisi todennäköisesti vain 2. valmentaja tai Isä-Reijo, joista itse pitäisin Reijoa paljon parempana.
Olen perännyt jatkuvasti selkeämpää, rohkeampaa ja viihdyttävämpää pelitapaa. Uskoisin, että uusi valmentajamme tuo juuri tätä.
Vilpitön kiitos kuitenkin Kolekille näistä kausista ja onnea tulevaan.
ps. Nyt kun Kolek on poissa niin voitaisiin saada Tarekin takaisin messiin - laitas Jouni vielä puhelin kuumaksi tälläkin akselilla!
Jouni Frimodig valoittaa Kolekin potkujen syytä päivän Kouvolan Sanomissa. Potkujen syynä ei ollut menestymättömyys, vaan peliesitysten heikkous. Pisteitä on tullut ihan hyvin, mutta peli on ollut katastrofaalista. KooKoon johto on seurannut tilanteen kehittymistä jo pitkään eli mitään nopeaa päätöstä ei ole tehty.
KooKoo on tällä hetkellä paras Mestiksen ei-farmiseura, joten Frimodigin lausunnossa on perää. D-Team, K-Vantaa ja Jukurit tulevat tippumaan keväällä, kun SM-liigan aina kaikkensa peliin laittavat farmipelaajat eivät enää ole käytössä. KooKoon takana ovat sen pahimmat kilpailijat Sport, TuTo, Jokipojat ja Hokki. Toisin sanoen, käytännössä KooKoo "johtaa" sarjaa.
Kolekin pelisysteemi ei ole ollut yllätys, koska KooKoo on kuulunut kiekkokontrolliin pyrkivään koulukuntaan Kalpan ja TPS:n kanssa. Sport pelaa yleisöystävällistä nopeaa hyökkäyspeliä, jossa ei kiekotella omassa päässä vaan lähdetään aina nopeasti ylöspäin. Sportin kanssa samanlaista pelisysteemiä käyttävät JYP ja tämän kauden Lukko.
Mikäli KooKoon uusi päävalmentaja on Ismo Lehkonen, on mielenkiintoista nähdä hänen pelisysteeminsä. TuTo pelasi minusta enemmän Kolekin pelitavan kuin Tammisen mukaisesti, kun muistetaan pakki-pakki kiekottelua esim. kaksikon Järvinen-Syväsalmi toimesta. Veikkaan, että hitaita hyökkäyksiinlähtöjä tullaan näkemään Ikan aikana vähintään saman verran kuin Kolekin johdolla nähtiin. KooKoon puolustajat SM-liigakokemuksillaan oppivat Ikan pelisysteemin ja kiekottelu Kouvolassa jatkuu.
D-Team, K-Vantaa ja Jukurit tulevat tippumaan keväällä, kun SM-liigan aina kaikkensa peliin laittavat farmipelaajat eivät enää ole käytössä.
Vaikka tämä on väärä ketju, niin haluan siffalta perustelun tuohon Jukureiden tippumiseen, kun siirtoikkuna umpeutuu? Vastaat tietysti, että näitä parin pelin lainoja on Jukureissa ollut koko ajan ja sillä ollaan sarjakolmosena. Vastaan jo etukäteen tuohon. Näillä lainoilla ei ole ollut oikeastaan minkäänlaista vaikutusta Jukureiden peli esityksiin tähän mennessä, ei positiivista eikä negatiivista. Vastaa vaikka Jukureiden kausi ketjuun, koska tämä on väärä paikka.
edit. Näillä pikalainoilla on yhteensä tehot 0+4. Niihinkö Jukureiden hyvät otteet ovat nojautuneetkin?
KooKoo SM-liigan ei-farmiseurana on täyttänyt ykköspelaajiensa sairaslomien aikana joukuetta omilla junioreilla erinomaisilla tuloksilla (esim. KooKoo-K-Vantaa 6-3). D-team, K-vantaa, Jukurit ja LeKi hyödyntävät SM-liigaseurojen pelaajia vastaavissa tapauksissa. Helmikuulla kaikki ovat samalla viivalla ja se tulee myös näkymään ottelujen lopputuloksissa.
Muistatteko vielä sen lausunnon kotisivuilla, jossa viitattiin muutoksiin pelitavassa jne? Lopulta mitään muutoksia ei tehty ja samalla tavalla yritettiin viedä hommaa eteenpäin. Tällä lienee myös vaikutuksia.
Kyllä. Tämä pelitavan tuleva muutos oli oli yksi pääperustelu siihen miksi Kolekin kanssa tehtiin vielä jatkosopimus viime kauden kovasta pettymyksestä huolimatta. Itse olin aika skeptinen tuohon mahdollisuuteen koska Kolek ei missään vaiheessa ole antanut juurikaan kritiikkiä oman pelitapansa suhteen ja tämäkin kausi aloitettiin samalla Kolek-kiekolla kuin aina ennenkin.
Kolekin talouslausunnosta saisi tosiaan sen kuvan että Kolekin palkanmaksu loppuu joten ehkä Kolekilla oli joku testijaksopykälä sopimuksessa joka mahdollisti sopimuksen purkamisen jos peliesitykset eivät miellytä johtoporrasta. Jos näin on niin KooKoon ratkaisua voi pitää hyvänä. Jos loppukaudelta joudutaan maksamaan Kolekillekin palkkaa niin ratkaisu on huono (joskin parempi kuin jatkaa Kolekin kanssa) koska se tulee 5 kuukautta myöhässä.
Kolekin erottamisen ymmärrän siinä mielessä, että nyt saatiin selvästi kovempi kaveri tilalle. Pelkästään alkukauden tuloksilla mitattuna kausi on ollut ihan kohtuullinen. Mutta nyt pitkä sopimus mielestäni parhaan saatavilla olevan valmentajan kanssa on parasta, mitä KooKoolle saattoi tapahtua. Kolekille kuitenkin kiitokset KooKoo-vuosista. Parhaimmillaan KooKoo pelasi hyvää kiekkoa, mutta lopulta pelaamiseen ei löytynyt tasaisuutta oikein missään vaiheessa.
Kyllähän ne pelit oli harvassa,vaikka voittoja tulikin,että hallilta lähti tyytyväisiä katsojia oli se sen verran sekaista peliä.
En ole aiemmin juurikaan pohtinut Miikka Mikkolan kiekkotietämystä tai näkemystä asioihin muutenkaan, mutta nyt on äijä kyllä pahemman kerran kassalla. Vlado saa olla tyytyväinen, että touhua katseltiin noinkin pitkään ja turha tässä on on vetistellä potkujen takia.
En ole aiemmin juurikaan pohtinut Miikka Mikkolan kiekkotietämystä tai näkemystä asioihin muutenkaan, mutta nyt on äijä kyllä pahemman kerran kassalla.
Tästä olen täysin samaa mieltä KPL:n kanssa. Esimerkiksi viime peli SaPKoa vastaan oli sellaista kuraa KooKoolta, että kohta yleisömäärät olisivat kääntyneet laskusuuntaan ellei asialla olisi tehty mitään.
Kolekilla on ollut neljättä kauttaan käytössään yksi mestiksen parhaista materiaaleista ja mikä on ollut tulos? Kolekin aikana KooKoon paras sijoitus ollut viides sija. Muistaakseni Kolek ei käyttänyt missään vaiheessa edes aikalisää kääntääkseen KooKoon kurssin tappiollisissa Jokipojat ja SaPKo peleissä.
Toisekseen ei voi olla sattumaa, että KooKoolla on ollut Kolekin aikana vuodesta toiseen koko ajan pari kentällistä parhaita sivussa kuka minkäkin syyn takia. Tällä hetkelläkin sivussa joukkueen parhaimmistoa Alastalo, Kultanen, Vilen, Vainiola, Huilla ja Baker.
Valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan. Voidaankin kysyä saiko Kolek missään vaiheessa pelaamaan sillä tasolla, mitä tuolta joukkueelta ja materiaalilta voidaan odottaa? Mielestäni ei saanut. Kuten Frimodig mainitsi, KooKoo on ollut viime peleissä vain muutaman pelaaajan varassa (Liukkonen, Julkunen). Ilman heidän onnistumisiaan myös tappiosarake näyttäisi huomattavasti lohduttomalta.
Jouni Frimodig valoittaa Kolekin potkujen syytä ...
KooKoon johto on seurannut tilanteen kehittymistä jo pitkään eli mitään nopeaa päätöstä ei ole tehty.
Kyllähän tämä toimintapakin kielii siitä, että päätös ei ole hätiköity. Alla on varmasti ollut jo valmis neuvottelutulos Lehkosen kanssa, sillä en ihan jaksa uskoa, että Lehkosen kanssa on päästy nopeasti tuollaiseen sopimukseen mitä on tehty.
Vaan mikä olisi ollut tilanne, jos Lehkosen kanssa ei olisi sopimukseen päästykään? Vieläkö Kolek olisi puikoissa vai hoitaisiko vakanssia joku muu, eli onko Ika ollut ainoa vaihtoehto? Sillähän ei ole tietenkään enää mitään merkitystä, mutta mietimpähän vain.
Tästä olen täysin samaa mieltä KPL:n kanssa. Esimerkiksi viime peli SaPKoa vastaan oli sellaista kuraa KooKoolta, että kohta yleisömäärät olisivat kääntyneet laskusuuntaan ellei asialla olisi tehty mitään.
Samma mieltä myös täällä, viime pelistäkin riitti 60min, vaikka olisi huikean spektaakkelin jälkeen ollut tarjolla vielä jatkoaika.
Viime kevään pudotuspelit & oikeastaan koko kevätkausi olivat samaa "kakkaa", vaikka pelaajat olivat terveinä.
Tämä oli parasta mitä KooKoolle on tapahtunut kolmeen vuoteen, poislukien Kultasen paluu, ja vaikka menestys ei paranisi niin kunhan Lehkonen saa porukan pelaamaan siten että pelin jälkeen ei vituta vaikka voitto tuli.
Kolek sanoi että osaa hommansa tuossa haastattelussa. Kaikki kunnia SaPKolle, mutta ei voi olla mahdollista, että kyseinen joukkue tulee kouvolaan ja pitää kiekkoa 80% ajasta näillä materiaaleilla, kuten ekassa erässä tapahtui.
Samaa mieltä - Mikkolan kolumni ihmetyttää suuresti. Frimodigin perustelut muutoksesta olivat erittäin validit ja reagointi oli kunnossa. Loukkaantumiset eivät ole mikään peruste tuon tasoiselle pelaamiselle, pelillinen taso ei vain ole riittävä. Kausi näytti kääntyvän aivan samoille urille kuin viime vuonnakin ja se piti estää, niin paljon tässä on pelissä. Ei se ratkaisu ollut mitenkään helppo, mutta ainakaan Kolekin alaisuudessa tästä seurasta ei olisi koskaan mestaria tullut. Ei Lehkonenkaan mitään kannuja voi yksin tuoda (ehkä parit lisää katsomoon), mutta antaa meille siihen paremmat mahdollisuudet.
Kaivattu ja perusteltu muutos.
edit: Mainittakoon vielä se, että yleisesti arvostan Mikkolan työtä erittäin korkealle, tästä on nyt vain pieni erimielisyys. Mielestäni vain oli ihan yhtä "tökeröä" Kolekilta luvata muutosta, vaikka tiesi samalla itsekin ettei tule muuttamaan pelitavassa yhtään mitään.
Minusta Mikkolan kolumni on hyvä lisä tähän keskusteluun. Lehkosen tulo on erittäin positiivinen asia ja tuollaisen nimen hankkimisessa seurajohto on tehnyt erinomaista työtä. Ainoastaan tapa on sellainen, jota Mikkola mielestäni ihan aiheesta kritisoi. Kolekille tehtiin jatkosopimus ilman minkäänlaista luottoa, joka näkyy nyt potkuina tuloksellisesti vähintään kohtuullisen alkukauden jälkeen. Ei tuo nyt ihan täytä kriteereitä avoimesta ja reilusta pelistä. Reilusta siinä mielessä, että ehkä Kolekilla olisi ollut myös muita vaihtoehtoja keväällä. Esimerkiksi Hokkikin haki täksi kaudeksi uutta päävalmentajaa.
Finnhopper
03.11.2009, 10:32
Onhan Kolekin täytynyt tietää ja aavistella että ei näin voi jatkua. Olettaisin että asioita on käyty aika tarkkaan läpi jo uutta sopparia tehtäessä kun ilmoitettiin oikein tiedotteessa mm. niistä pelitavallisista muutoksista mitä piti tulla. Ehkä Kolek vain ajatteli että kun sarjasijoitus pysyy hyvänä niin saa hoidella hommaansa rauhassa ja mies ei nähnyt metsää puilta tai ei suostunut näkemään.
Kuten Frimodig MTV3 haastattelussa sanoi: "Tässä lajissa kaikelle on syynsä."
Olettaisin että asioita on käyty aika tarkkaan läpi jo uutta sopparia tehtäessä kun ilmoitettiin oikein tiedotteessa mm. niistä pelitavallisista muutoksista mitä piti tulla.
Jos pelitapa oli ongelma, niin seurajohto olisi voinut valmentajan kanssa keskustella ja hakea yhdessä suuntaa. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että seurajohdossa on riittävää kiekkotietämystä. Nyt kommenttien perusteella tällaista keskustelua ei ole käyty juuri lainkaan. Vahvistaisi vain sitä näkemystä, ettei seurajohdolla ole ollut halujakaan jatkaa Kolekin kanssa.
En allekirjoita sitä, etteikö Kolekin pelitavalla olisi voitu pelillisesti menestyä. Ehkä suurin ongelma ainakin kahden viime kauden aikana olivat lukuisat loukkaantumiset. Normaalilla loukkaantuneiden määrällä menestys olisi todennäköisesti ollut parempaa. Mielenkiintoinen kysymys on se, kuinka paljon Kolek kantaa vastuuta tästä. Frimodig viittasi asiaan ja olen kyllä samoilla linjoilla. Jos yhdelle joukkueelle tulee joka kausi selvästi muita enemmän loukkaantumisia, niin kyse ei voi olla pelkästä sattumasta. Eli tietenkin asiassa on muitakin puolia kuin pelkästään kerätyt pisteet ja kovastihan tämä meno muistutti edellisiä kausia.
cottonmouth
03.11.2009, 11:59
Ei tuo nyt ihan täytä kriteereitä avoimesta ja reilusta pelistä. Reilusta siinä mielessä, että ehkä Kolekilla olisi ollut myös muita vaihtoehtoja keväällä. Esimerkiksi Hokkikin haki täksi kaudeksi uutta päävalmentajaa.
Eiköhän Kolekin sopimuksessa ole ollut jonkinlainen purkupykälä tiettyyn päivämäärään mennessä tietyillä ehdoilla (tjsp), josta Vladon on aivan varmasti ollut tietoinen. Tätä puoltaa esimerkiksi se, että Vlado haki potkuilleen aluksi syytä säästöistä. Säästökeinonahan valmentajan vaihto on melkoisen huono, jos vanhallekin joudutaan maksamaan palkkaa sopimuskauden ajalta.. Sitä ei tietysti voi tietää miten paljon asioiden tilasta on keskusteltu johdon ja Kolekin välillä, mutta eiköhän Kolek ole ollut melkolailla tietoinen odotuksistaan ja seurauksistaan. Johdon kiekkotietämyksestä voi olla montaa mieltä, mutta heidän tehtävänsähän on lähinnä palkata penkin taakse henkilö, jolla sitä on. Kolek ei varsinaisesti ole viimeisenä puolenatoista vuotena nostanut osakkeitaan tällä saralla, ainakaan yleisen käsityksen perusteella. Ja juuri näillä, ainakin osin "maallikko"tiedoillahan, nuo kaverit siellä toimistossa näitä ratkaisuja tekevät, eikä heiltä edes mitään erityistä ammattivalmentajatason pelitaktistaosaamista pidä vaatiakaan. Nyt tarjolla oli ainakin omalla maallikkokäsityksellänikin selkeästi parempi henkilö tähän tehtävään eli sinänsä ratkaisu puhtaasti ilman mitään eettistä puolta oli ihan perusteltu.
Tätä taustaa vasten ajatellen peli on ollut edes kohtuullisen reilua, koska edellä mainittujen seikkojen lisäksi Kolek varmasti tiesi KooKoon käyvän neuvotteluja mm. Lehkosen kanssa eli että hän ei ollut ainoa vaihtoehto ja oli varmasti ainakin tietoinen muistakin mahdollisuuksistaan kuin KooKoo, jos ei niitä jopa suoranaisesti hakenut.
Vaikka KooKoo on joutunut ehkä keväällä "tyytymään" Kolekiin ja hänellä on ollut tietoisia paineita johdon suunnalta, niin kyllä jonkinlaisesta luotosta minusta kertoo se, että miehen annettiin itse kasata haluamansa joukkue haluamistaan pelaajista ja siihen panostettiin vielä merkittäviä summia. Jos Vladoa oltaisiin oltu kenkimässä jo lähtökohtaisesti, niin tuskin joukkueeseen olisi uhratti noin paljon rahaa, vaan jätetty varaa uuden valmentajan mahdollisesti haluamiin pelaajatäydennyksiin/vaihtoihin. Voihan sitä rahaa toki olla vieläkin reilusti varastossa, mutta ainakin nämä tietyt "jutut" välittävät hieman toisenlaista kuvaa. Lisäksi joukkueen kasaamista tuskin olisi jätetty yksin Vladon tehtäväksi ja mieltymysten varaan, jos tiedossa oli että uusi valmentaja hyppää kelkkaan tai sitä ollaan aktiivisesti joka tapauksessa hakemassa. Kolek itse lupasi muutoksia pelityyliin, mutta niitä ei ole tapahtunut ja itse en allekirjoita pelkästään tätä tulospohjaista ajatusta tästä syksystä. Runkosarjassa on kuitenkin suuri merkitys yleisötuloilla ja niitä tuollaiset esitykset eivät ainakaan lisää, vaikka voittoja itsessään tulisikin. Lisäksi mikään ei ainakaan toistaiseksi osoittanut, että KooKoolla olisi paremmat edellytykset suoriutua kevään tosipeleissä paremmin näitä päävastustajia vastaan, vaikka ihan ansiokas voitto Vaasasta itsekin konttaavasta Sportista käytiinkin hakemassa.
Soppari Lehkosen kanssa tuskin on syntynyt yhdessä yössä, mutta en minä ainakaan osaa Kolekia minään suoranaisena uhrina nähdä. Mikkolan kirjoitus on, kuten mainittua, hyvä lisä tähän keskusteluun ja ihan aiheellinen vastapaino tähän JA:ssakin jautettuun anti-Kolek-mantraan. Asia tuskin on ihan mustavalkoinen kumpaankaan suuntaan.
Soppari Lehkosen kanssa tuskin on syntynyt yhdessä yössä, mutta en minä ainakaan osaa Kolekia minään suoranaisena uhrina nähdä. Mikkolan kirjoitus on, kuten mainittua, hyvä lisä tähän keskusteluun ja ihan aiheellinen vastapaino tähän JA:ssakin jautettuun anti-Kolek-mantraan. Asia tuskin on ihan mustavalkoinen kumpaankaan suuntaan.
Hyvää pohdintaa kaikkiaan ja olen yleisesti asioista suunnilleen samoilla linjoilla. Näkemyksiä on monia ja oikeastaan aika vaikea muodostaa näistä tapahtumista ehdotonta mielipidettä. Kuten sanoit, Mikkolan kirjoitus toi tähän aiheellista vastapainoa. Lopputulos on kuitenkin positiivinen. Kovin montaa valmentajaa en ottaisi ennen Lehkosta, vaikka saisi valita liigankin puolelta.
Onhan se valmentajanvaihdos säästöä siinä mielessä, että kaiken järjen mukaan katsojamäärät paranevat ainakin hieman. Eiköhän tuolla ollut jonkin verran porukkaa, jotka joko boikotoivat tai jättivät valtaosan peleistä väliin surkeiden esitysten takia. Ainoa syy miksei totaalista sukeltamista nähty oli pisteiden määrä, joka toki riittää sarjataulukontuijottelijoille.
Kuten sanoit, Mikkolan kirjoitus toi tähän aiheellista vastapainoa.
Lähinnä se tuo tuollaisen inhimillisen näkökulman. Vlado ja MM ovat varmaan vähintäänkin morjesmorjes -tason tuttuja ja nyt pitkäaikaisen jatkoaikatoimittajan sydän itkee verta kaverin potkujen puolesta. Noiden Frimodigin kommenttien perusteella sanoisin, että tämä vaihdos on suoritettu keskimääräistä siistimmin, kun kerran Vladon kanssa on palaveerattu noista pelillisistä asioista ja vaadittu muutos, jota ei sitten saatu, kuten kaikki varmasti näkivät.
Finnhopper
03.11.2009, 13:53
Vielä kommentoin tuota Mikkolan kirjoitusta. Mikkolalta unohtuu tuossa kirjoituksessa tyystin ne asiat mitä esim täällä palstan puolella on puitu useaan otteeseen: loukkaantumiset ja tulos vrt. materiaali peilattuna näille muutamalle vuodelle. Kyllä minusta tässä vaihdoksessa vaan summaantuu Kolekin koko aika KooKoossa: aina kärkipään materiaali, mutta ei kertaakaan ihan kärkipään tulosta. Sanoisin että tämä syksy oli se viimeinen näytön paikka omalla kasaamallaan joukkueella. Nyt tai ei koskaan. Ja nyt näytti toteutuvan tämä ei koskaan ainakin tämän KooKoon reissun osalta. Kuten useasti jo todettu niin mikään ei näyttänyt muuttuneen tämän syksyn osalta verrattuna edellisiin.
Mikä johto se sellainen johto on jos ei näin hyvää koutsia, kuin Lehkonen, ota jos sellainen olisi saatavilla, kun näyttää että virkaa tekevältä ei tuu mitään mitä ei olisi jo nähty? Minun mielestä tässä ei todellakaan ole taklattu selkään vaan parikin kertaa jo autettu kaveri kyykystä taas ylös ja uutta kautta kohden. Nyt vaan avattiin se päätyovi eikä enää vaihtoaition ovea.
Loppukaneettina toteaisin tähän, että eikös aika moni valmentaja(lajissa kuin lajissa) ole todennut jo tuon työn raadollisuuden joten jos ei nyt ihan kaupan kassaan verrata vaan vertaisiinsa, niin ei noi nyt ihan kaikkein törkeimmät potkut ole.
Aika poikkeukselliset potkut kuitenkin ovat. Normaalisti joukkueen täytyy olla pahassa kriisissä ennen kuin valmentajalle annetaan kenkää. Juuri nyt ei tule muuta mieleen, kuin Pietilän Jokerit, jolloin suhteellisen hyvin menestyvä joukkue päätyy vaihtamaan valmentajaa.
Mikkolalta unohtuu tuossa kirjoituksessa tyystin ne asiat mitä esim täällä palstan puolella on puitu useaan otteeseen: loukkaantumiset ja tulos vrt. materiaali peilattuna näille muutamalle vuodelle. Kyllä minusta tässä vaihdoksessa vaan summaantuu Kolekin koko aika KooKoossa: aina kärkipään materiaali, mutta ei kertaakaan ihan kärkipään tulosta. Sanoisin että tämä syksy oli se viimeinen näytön paikka omalla kasaamallaan joukkueella. Nyt tai ei koskaan. Ja nyt näytti toteutuvan tämä ei koskaan ainakin tämän KooKoon reissun osalta. Kuten useasti jo todettu niin mikään ei näyttänyt muuttuneen tämän syksyn osalta verrattuna edellisiin.
Millaisia pelitavallisia muutoksia odotit? Ihan vilpittömästi kysyn kun kiinnostaa tietää, että mitä muutoksia Kolekilta vaadittiin ja miten niiden piti näkyä pelaamisessa? Johan täällä on useampi kirjoittaja todennut, että Kolek yksinkertaista KooKoon pelaamista ehkä loukkaantumistenkin takia ja saman toivottiin jatkuvan tulevaisuudessa kun pelaajia palaa kokoonpanoon. Nyt ollaan joukolla sitä mieltä, ettei mitään muutoksia näkynytkään missään vaiheessa.
Tuloksista ei voida Kolekia syyttää. Kovasti muuttunut materiaali+loukkaantumiset huomioiden ensimmäinen kierros meni ihan hyvin. Pelitapa/-tyyli ja loukkaantumisten suuri määrä ovat ne, joihin kritiikin voi kohdistaa. Mitään sisäistä kriisiäkään ei joukkueessa ollut. Enpä muista, että valmentajia olisi erotettu siksi, että pelaajia loukkaantuu liikaa tai otteluita voitetaan väärällä tavalla. Suurin syy potkuihin taitaa olla kuitenkin mahdollisuus saada Ismo Lehkonen valmentajaksi. Sitä mahdollisuutta ei moni mestiksen seurajohto jättäisi käyttämättä.
Finnhopper
03.11.2009, 14:56
Millaisia pelitavallisia muutoksia odotit? Ihan vilpittömästi kysyn kun kiinnostaa tietää, että mitä muutoksia Kolekilta vaadittiin ja miten niiden piti näkyä pelaamisessa?
Itse en ole kailottanut näitä pelitapamuutoksia, vaan tarkoitin isoa kuvaa: hyvä materiaali, runkosarjassa ehkä ihan Ok sijoituksella(kuten tälläkin hetkellä), loukkaantumiset sekä pudotuspelimenestys(tältä kaudelta ei toki tätä voida verrata).
Voihan se vika olla pelitavassakin että ei pystytä toteuttamaan(?) sitä koko pelin ajan tai jos se aiheuttaa näitä hikisiä maalin voittoja/tappioita häntäpään jengeistä?
Tuloksista ei voida Kolekia syyttää. Kovasti muuttunut materiaali+loukkaantumiset huomioiden ensimmäinen kierros meni ihan hyvin. Pelitapa/-tyyli ja loukkaantumisten suuri määrä ovat ne, joihin kritiikin voi kohdistaa. Mitään sisäistä kriisiäkään ei joukkueessa ollut. Enpä muista, että valmentajia olisi erotettu siksi, että pelaajia loukkaantuu liikaa tai otteluita voitetaan väärällä tavalla. Suurin syy potkuihin taitaa olla kuitenkin mahdollisuus saada Ismo Lehkonen valmentajaksi. Sitä mahdollisuutta ei moni mestiksen seurajohto jättäisi käyttämättä.
Muuttunut, mutta Kolekin valitsema materiaali. Loukkaantumisia edelleenkin paljon ja tuskin mitään kriisiä on ollut niinkuin sanoit. Edelleen sanoisin että menneiden kausien taakka painoi hieman ja loput balanssista kippasi tuo mahdollisuus saada Lehkonen.
Voidaan tietysti miettiä asiaa toisin päin: kuinka hyvä sarjasijoitus ja peli-ilme katsomoon olisi pitänyt olla, että Kolek olisi saanut jatkaa kauden loppuun asti?
"TeeWeeKaks"
03.11.2009, 15:01
Aika poikkeukselliset potkut kuitenkin ovat. Normaalisti joukkueen täytyy olla pahassa kriisissä ennen kuin valmentajalle annetaan kenkää. Juuri nyt ei tule muuta mieleen, kuin Pietilän Jokerit, jolloin suhteellisen hyvin menestyvä joukkue päätyy vaihtamaan valmentajaa.
Tuloksista ei voida Kolekia syyttää. Kovasti muuttunut materiaali+loukkaantumiset huomioiden ensimmäinen kierros meni ihan hyvin. Pelitapa/-tyyli ja loukkaantumisten suuri määrä ovat ne, joihin kritiikin voi kohdistaa. Mitään sisäistä kriisiäkään ei joukkueessa ollut. Enpä muista, että valmentajia olisi erotettu siksi, että pelaajia loukkaantuu liikaa tai otteluita voitetaan väärällä tavalla. Suurin syy potkuihin taitaa olla kuitenkin mahdollisuus saada Ismo Lehkonen valmentajaksi. Sitä mahdollisuutta ei moni mestiksen seurajohto jättäisi käyttämättä.
Kyllä minäkin sanon samaa, että poikkeukselliset on potkut. Olen itse ollut Kolekin vaihtamisen takana jo lähes vuoden päivät. Ja odotin, että vaihto tapahtuisi viimeistään viime kauden jälkeen, näin ei kuitenkaan käynyt. Syynä oli kaiketi se, että Tammista haettiin tänne niin kovasti, että jouduttiin tekemään hätäratkaisu, kun ei Tamia saatukaan. Miksi Lehkosta ei yritetty jo kauden alkuun tosissaan? Tähän en ole nähnyt mitään vastausta.
Kuten Lehkonen mainitsikin, niin nyky-KooKoon potentiaali on valtava ja tätä en ole missään vaiheessa nähnyt Kolekin saaneen porukasta irti. Oli loukkaantumisia tai ei tuli voittoja tai tappioita, mutta peli on ollut jatkuvasti "käsijarru päällä" pelaamista. Tätä ei halua kouvolalaisyleisö, eikä näköjään nyky-KooKoon johtokaan. Ikan mainitsi jossain välissä, että haluaa nähdä pelaajien ja joukkueen intohimoa aina harjoituksista lähtien. Jos tämä joukkue antaa kaiken intohimonsa, se tekee sellaista tulosta ettei sitä tarvi selitellä. Siihen minä ainakin haluan uskoa. Tai sitten on kasassa porukka, jolla ei ole intohimoa mukana ja se se vasta on huano juttu.
Peli on raakaa toisinaan. Nyt oli Kolekin aika lähteä. Olen itsekin monesti miettinyt tuota KooKoon taloutta, johon jopa Kolek viittasi jollakin kommentillaan. Voi olla ja varmaan onkin, että talous on aina siinä ja siinä, mutta kuinka uskottavana te todella pidätte sitä, että ongelmia olisi, jos tehdään Lehkosen kanssa pitkä sopimus 2012 kevääseen asti ja vielä Lehkonen kommentoi, että olosuhteet, alue ja KooKoon visiot ovat ihan poikkeuksellisia. Ja se tapa, millä tulevaisuutta lähdetään rakentamaan natsaa täysin hänen valmennusfilosofiaan, niin ei voi kuin uskoa, että juna jyskyttää.
Aina välillä ihmetyttää kyllä Frimodigin poppoon touhut ja tavat toimia, koska ei ole ihan sitä selvintä mediapeliä, mitä on nähty viime aikoina. Mutta mediassa riittääkiin se, että kuhan näkyy ja sitä on KooKoo kyllä nyt saanut viime aikoina. Alkaa Frimodigin KooKoo olemaan kohta yhtä kova mediajoukkue kuin Harkimon Jokerit.
"Mä annan sulle potkut!"
Ja odotin, että vaihto tapahtuisi viimeistään viime kauden jälkeen, näin ei kuitenkaan käynyt. Syynä oli kaiketi se, että Tammista haettiin tänne niin kovasti, että jouduttiin tekemään hätäratkaisu, kun ei Tamia saatukaan. Miksi Lehkosta ei yritetty jo kauden alkuun tosissaan? Tähän en ole nähnyt mitään vastausta.
Lehkosta kannattivat varmaan kaikki viime keväänä KooKoon uudeksi valmentajaksi. Olen ymmärtänyt, että seurajohtokin yritti Lehkosta, mutta siinä kohtaa ei onnistunut. Eikä se tainnut olla helppoa nytkään, jos Lehkosen kommentteja on uskominen. Jonkinlaista välivuotta oli kai tarkoitus pitää? Tammista haettiin toiseen tehtävään ja se ei varmaan selitä hätäratkaisua. Oliko KooKoon johto vain liian myöhään liikkeellä?
Olen itsekin monesti miettinyt tuota KooKoon taloutta, johon jopa Kolek viittasi jollakin kommentillaan. Voi olla ja varmaan onkin, että talous on aina siinä ja siinä, mutta kuinka uskottavana te todella pidätte sitä, että ongelmia olisi, jos tehdään Lehkosen kanssa pitkä sopimus 2012 kevääseen asti ja vielä Lehkonen kommentoi, että olosuhteet, alue ja KooKoon visiot ovat ihan poikkeuksellisia. Ja se tapa, millä tulevaisuutta lähdetään rakentamaan natsaa täysin hänen valmennusfilosofiaan, niin ei voi kuin uskoa, että juna jyskyttää.
Lehkosen palkkaus tuo nimenomaan uskoa KooKoon toimintaan jatkossa. Sellaisia uutisia on ollut liikkeellä, että pelkäsin ihan oikeasti että Kolek irtisanottiin taloudellisten syiden takia ja loppukausi olisi vedetty jollain Kupiaisella. Juna on toistaiseksi jaksanut kulkea, vaikka välillä jyskytyksen läpi kuuluu viestejä ettei kohta ole koko junaakaan. Nyt siellä on kuitenkin yksi kuulapää kuljettajana ja se rauhoittaa kummasti mieltä.
Voidaan tietysti miettiä asiaa toisin päin: kuinka hyvä sarjasijoitus ja peli-ilme katsomoon olisi pitänyt olla, että Kolek olisi saanut jatkaa kauden loppuun asti?
Hyvä kysymys. Toisaalta hyvä, että Kolek lähti tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa ja toivottavasti se auttaa löytämään töitä jatkossa. Mestiksessä on mielestäni monta Kolekia heikompaa valmentajaa. Voi myös olla, että Kolekin pelitapa toimii paremmin joukkueissa, joiden materiaalit eivät ole ihan kärkitasoa. Kouvolassakin monesti parhaat pelit pelattiin vajailla kokoonpanoilla ennakkoon vaikeissa peleissä.
Miikka Mikkola on ollut erinomainen JA:n KooKoo-ottelujen kirjoittaja jo monta vuotta, minun mielestäni. Olen lukenut nyt moneen kertaan hänen kirjoituksensa Kolekin erottamisesta. Minusta se on laaja-alainen katsaus, alkaen siitä, että KooKoon viime kauden tulos oli pannukakku. KooKoon johto palkkasi Kolekin vielä täksi kaudeksi huolimatta edelliskausien suurista pettymyksistä. Kolek sai koota oman joukkueensa, joka minun mielestäni on erinomainen kokonaispaketti Mestikseen. Harjoituskausi ja sarjan alku menivät huonosti, mutta sitten KooKoo nousi Mestiksen kärkijoukkueiksi. Tämä tapahtui viimeisten ottelujen pahasti vajaista KooKoo-joukkueista huolimatta. Tämän Mikkola toteaa aivan oikein tulleen varmaankin ongelmaksi myös KooKoon johdolle, mikä oli aloittanut jo aiemmin uuden valmentajan hankinnan.
Ismo Lehkosen hankinta on yllättävä ja ammattimainen teko Frimodigilta. Frimodig tarttui kiinni tilaisuuteen, kun maineikas valmentaja olikin valmis lähtemään Kouvolaan. Samalla Frimodig joutui tekemään hankalassa tilanteessa välttämättömän Kolekin erottamisen. Tälläistä on johtajien elämä. Ratkaisut, kipeätkin, on tehtävä oikeaan aikaan.
Miikka Mikkola näki kokonaisuuden ja katsoi tilannetta myös erotetun valmentajan, Kolekin, kannalta.
Tilastoihin nojaavien kannattaa unohtaa hetkeksi teksti-tv:n sivut, otteluraportit ja muut paperinivaskat ja katsoa sitä, miten joukkue oikeasti pelaa kaukalossa. Kolekilla oli huippumateriaali, mutta peli kaukalossa on ensimmäisen kierroksen aikana ollut kokonaisuudessaan ailahtelevaa ja keskinkertaista. Mukaan mahtuu toki muutama mainio peli mutta myös todella heikkoja esityksiä häntäpään porukoita vastaan. Ilman Liukkosen ja Julkusen panosta sarjataulukkokin voisi näyttää KooKoon osalta aika paljon huonommalta.
Kolek ei saanut joukkueesta irti sitä, mitä seurajohto häneltä odotti. Minäkin odotin parempaa ensimmäistä kierrosta, jopa heikosti menneiden harjoituspelien jälkeen. Kun Kolek ei onnistunut täyttämään näitä odotuksia, hän sai lähteä. Yksinkertainen kuvio. Niin pelaajat kuin valmentajatkin tiedostavat, että peli on raakaa. Kolekin kannalta ikävää, että potkut tuli, mutta eiköhän hän löydä uuden työnantajan.
cleanhit
05.11.2009, 19:59
Lähinnä se tuo tuollaisen inhimillisen näkökulman. Vlado ja MM ovat varmaan vähintäänkin morjesmorjes -tason tuttuja ja nyt pitkäaikaisen jatkoaikatoimittajan sydän itkee verta kaverin potkujen puolesta. Noiden Frimodigin kommenttien perusteella sanoisin, että tämä vaihdos on suoritettu keskimääräistä siistimmin, kun kerran Vladon kanssa on palaveerattu noista pelillisistä asioista ja vaadittu muutos, jota ei sitten saatu, kuten kaikki varmasti näkivät.
Anteeksi jos kysyn vielä, mutta kuka KooKoossa on niin ammattilainen valmennuksessa, että pystyy palaveeraamaan muutoksista päävalmentajan kanssa? Onko taustalla asiantuntijajoukko, joka istuu katsomoissa arvioiden tilanteita ja viestittelee sitten isoille johtajille, missä menee pieleen?
Eihän sinne sitten mitään kallista valmentajaa olisi kannattanut hankkia vaan marionettinukke, joka varmasti liikahtaa kun narusta vetää!?
Dynamite
05.11.2009, 20:11
Anteeksi jos kysyn vielä, mutta kuka KooKoossa on niin ammattilainen valmennuksessa, että pystyy palaveeraamaan muutoksista päävalmentajan kanssa? Onko taustalla asiantuntijajoukko, joka istuu katsomoissa arvioiden tilanteita ja viestittelee sitten isoille johtajille, missä menee pieleen?
No onhan KooKoon johtokunnassa mm. NHL-varaus ja 375 liigapeliä pelannut Juhani Wallenius (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9268) ja onhan jopa KooKoon puheenjohtaja Jouni Frimodigillakin jääkiekkotaustaa alasarjoista. Tosin kyllä Kouvolassa kaikki katsomovalmentajatkin huomasivat jo aika päiviä sitten, että Kolekin pelisysteemi ei kertakaikkiaan toimi.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.