View Full Version : La 26.9.2009 Ilves-Jokerit
Takkuturkki
26.09.2009, 00:24
No niin, tässä vähitellen alkaa toipua ensimmäisen tappion aiheuttamasta vitutuksesta. Lauantaina Ilves lähtee siis korjaamaan kelkan kurssia takaisin voittojen tielle. Tuplaottelun Tampereella pelaava Jokerit ei oikein pysynyt Tapparan kyydissä, joten Ilveksenkin voisi olettaa olevan tällä hetkellä melko paha vastustaja helsinkiläisille.
Toisaalta - ja aina on toisaalta - Hannu Aravirta on oletusarvoisesti koko sarjan paras valmentaja ja Esa Pirnes, Jukka Hentunen ja Jani Rita sarjan parhaimpien hyökkääjien joukossa. Eikä Riksmankaan ihan mikään täysi mämmikoura ole.
Viimeisestä viidestä ottelustaan Ilves on ottanut neljä kolmen pisteen voittoa, Jokerit ei viimeisimmissä viidessä matsissaan ole voittanut yhtään peliä varsinaisella peliajalla. Ilves hävisi torstaina KalPalle, jonka Jokerit pari kierrosta sitten kotonaan nujersi.
Kävi miten kävi niin mielenkiintoinen ilta on luvassa. Kummallekin kelvannee tässä vaiheessa vain kolmen pisteen voitto.
Ilveksen ennakko löytyy täältä http://www.ilves.com/ennakko260909.php
Jokereiden ennakko löytyy täältä http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=796
ja Jatkoaika.comin ennakko ilmestyy tänne http://jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21041&versio=ennakko
ps. ja pelihän tulee klo 18.30 Urho-teeveeltä
pikku-hermanni
26.09.2009, 07:22
Tänään sitten ekaa kertaa halliin tällä kaudella joten kotivoitto olis kiva. Tyylilleni uskollisena laitan kuitenkin koko rahalla jokereita vedonlyöntiin niin harmittaa sitten vähemmän tappion sattuessa.
Raskin otteita tulee varmaan seurattua suurimmalla mielenkiinnolla. Meni viime kauden lopussa jo niin hyvin, ja kaikkien tämän kauden raporttien mukaan tällä kaudella menee vielä paremmin.
Jokerien Tampereen vierailut jatkuvat siis kahden päivän jälkeen. Positiivista on se, että ainakaan paljon huonommin ei voi mennä kuin torstaina Tapparaa vastaan. Negatiivisia ajatuksia taas herättää se, että vastassa on tällä hetkellä vielä kovempi tamperelaisjoukkue kuin toissapäivänä. Itsekin on joka tapauksessa tarkoitus lähteä illaksi Tampereelle katsomaan, onko meillä mitään mahdollisuuksia vierasvoittoon.
Ilves on aloittanut kauden erinomaisesti, komeita voittoja tuli nipussa. Torstaina joukkue hävisi Kuopiossa, mutta oli täysin pelissä mukana raporttien mukaan. Jokerit taas ei missään vaiheessa päässyt Tapparan kyytiin, joten tappioista huolimatta joukkueet lähtevät aivan erilaisista asetelmista tämänpäiväiseen peliin. Ilveksen kohdalla näkee nyt, miten paljon valmennus vaikuttaa. Pietilän vaihdos Mälkiään on nostanut joukkueen tasoa noin 110 %, nimenomaan pelillisellä puolella. Kuviot ovat nyt selkeät ja jos jollain ilveksellä ei pysy tassut jään pinnalla, "Mälli" osaa kyllä pudottaa ja nopeasti. Tuskin kukaan on jäänyt kaipaamaan edes Saken typeriä horinoita pressitilaisuuksissa.
Saas nähdä, miten paljon Jokerit sytyttää tamperelaisia tänään. Ilves on kyllä omalla pelillään ansainnut yleisön suosion, joten väkeä riittää varmasti hallissa. Tietysti televisiointi ja ottelun tavallista myöhäisempi alkamisaika voi jonkin verran syödä kiinnostusta, mutta eiköhän 6 000 katsojan raja mene ihan kirkkaasti rikki.
Tässä vaiheessa vielä optimistisesti luotetaan vierasvoittoon ja ihmeelliseen pelin parantumiseen Jokerien osalta. Vaan Ilves voi taas tarjota kylmää realisimia, joukkue on aina ollut paha kotonaan Jokereita vastaan. Tänään tuskin tulee poikkeusta, joten pisteiden saamiseksi Stadiin täytyy tehdä jälleen täysi työ.
Jokerit Tänään
1. Kenttä
Lind - Pirnes - Hentunen
Eronen - Niemi
2. Kenttä
Saarinen - Hauhtonen - Te.Pulkkinen
Kauppinen - Mälkiä
3. Kenttä
Vauhkonen - Juutilainen - Rita
Manelius - Koivisto
4. Kenttä
Sihvonen - Mäki - To.Pulkkinen
Riksman
(Strömberg)
edit. Sanottakoon itse pelistä nyt vielä sen verran, että en usko Jokerien peli kauheasti muuttuneen torstaista, mutta luotetaan (jälleen kerran) voittoon. Pakkohan sen on jossain vaiheessa tulla.
Tippaakaan en ole vielä huolestunut, itseasiassa vaikka onkin huonosti mennyt viime pelit, olen vain tyytyväinen kun junnuille annetaan viimeinkin peliaikaa. Selvää on, että siitä joutuu varsinkin alkukaudesta hiukan makselemaan, mutta luotto on kova, että peli paranee.
Loppukaneettina, että Strömbergin voisi jossain vaiheessa laittaa aloittamaan.
Kakkosketju jo lähes täydellinen. Joskohan Teemu Pulkkinen saisi tänään myös yv-vastuuta? Nyt on ketjuja selvästi sotkettu ja voi olla ihan hyväkin juttu. Kyllä jaksan edelleen uskoa Jokerien pelin parantumiseen ja voittoon.
Negative Gorilla
26.09.2009, 13:08
Ilves tänään:
1.
Ville Korhonen - Jarkko Kauvosaari - Marko Anttila
Mikko Kuukka - Antti Bruun
2.
Ville Snellman - Pasi Määttänen - Jussi Pesonen
Antti Hulkkonen - Markus Seikola
3.
Pasi Salonen - Jesse Niinimäki - Joonas Rask
Arto Tukio - Juuso Akkanen
4.
Henri Sandvik - Matias Myttynen - Jaakko Pellinen
Korhonen ottaa odotetusti Marjamäen paikan, ja samalla nelosketjusta tuli melko heppoisen näköinen. Pellinen oli jo ansaitusti pudotettu LeKiin, mutta saa nyt Alasen loukkaantumisen myötä mahdollisuuden koittaa ansaita paikkansa "ylhäällä". Sandvikin otteet kiinnostavat tietenkin kovasti, ja harmittaakin kun ei tänään pääse paikanpäälle. Toivottavasti Jokerit jatkaa siitä mihin torstaina jäi ;)
Ilveksen kokoonpano näyttää hyvältä tänään. Korhonen on nostettu Kauvosaaren ja Anttilan kenttään. Saa nähdä millaista tulosta herra saa tänään aikaiseksi. Korhonen on näköjään kuntoutunut myös illan otteluun luukkua availemaan.
Ilveksellä kokoonpanossa 13 pelaajaa jotka voidaan luetella Ilveksen kasvateiksi. Jokereillakin 10 omaa kasvattia. Hienoa työtä molemmilta seuroilta!
edit. poistin kokoonpanot hitauteni vuoksi.
Ihan hyvät ketjut joo, mutta Jani Ridan potentiaalin hukkaaminen tuolla tavalla on aika käsittämätöntä. Kaveri kuitenkin pystyisi nakuttamaan +30 maalia hyvän sentterin rinnalla. Vaihtaisin Lind <-> Rita, niin sitten olisi hyvä. Rita-Pirnes akseli toimi muutenkin ensimmäisessä pelissä ihan hyvin.
Toivottavasti JMJ nyt ottaa sitä vastuuta, mitä tarjotaan...
Ilvekselle 6-2
Ilveksellä kokoonpanossa 13 pelaajaa jotka voidaan luetella Ilveksen kasvateiksi. Jokereillakin 10 omaa kasvattia. Hienoa työtä molemmilta seuroilta!
Viilataan sen verran, että 11 omaa kasvattia :)
Lind, Eronen, Niemi, Saarinen, Te. Pulkkinen, To. Pulkkinen, Vauhkonen, Juutilainen, Rita, Manelius, Mäki.
Viilataan sen verran, että 11 omaa kasvattia :)
Lind, Eronen, Niemi, Saarinen, Te. Pulkkinen, To. Pulkkinen, Vauhkonen, Juutilainen, Rita, Manelius, Mäki.
Niin joo. Tottakai. Rita pääsi unohtumaan. Toivottavasti Ritaa ei myöskään tarvitse muistaa illan ottelun loputtua. Tulee varmasti vähämaalinen ottelu.
Toivottavasti Hakametsään saadaan paljon ihmisiä liikkeelle.
basswood
26.09.2009, 13:49
Joskohan Teemu Pulkkinen saisi tänään myös yv-vastuuta?
Aivan, tuotahan tässä on odoteltu koko alkaneen kauden.
Joku torstain pelin nähnyt voisi muuten valottaa kerkesikö ottaa yv-minuutteja jo torstaina, peliaikaa kertynyt Pulkkiselle kuitenki jopa aavistuksen enemmän kuin vaikkapa Lehterälle.
Kärsivällisyyttä vaaditaan tänään ja vielä jatkossakin, nuori joukkue ja iso vaihtuvuus valmennuksessakin, ei loksahda kaikki ihan taikaiskusta kohdalleen.
FreezingHell
26.09.2009, 16:36
Ipalla vaan 5 kentällisissä? No varmaan sinne Pitkämäki menee kanssa.
Ketkähän tässä pelissä sai IS tähtiä? Ihan yllättäen ei taas SM-Liigan sivut kerro kaikkea oleellista.
Ketkähän tässä pelissä sai IS tähtiä? Ihan yllättäen ei taas SM-Liigan sivut kerro kaikkea oleellista.*** Riksman
** Essa
* Vauhkonen
Näin vain viimeisen erän, mutta se oli perinteistä Mälkiää. Ilves ampui joka paikasta ja toivoi lapioivansa ripareja sisään. Sisäänajoista sitten joko sinänsä siistejä poikittaissyöttöjä tai suoraan maalille ajoja. Muistelisin Aravirran osanneen pelata Mälkiän tyylin juuri noin tehokkaasti pois ennenkin.
Mälkiän SaiPa teki usein vastustajan maalivahdeista sankareita ja vastustajat rokottivat vastaiskuista, jotka ovat ylipäänsä hitosti vaarallisempia kuin jatkuvan myllytyksen jälkeen siniviivalta heiteltävät lepakot. Juuri niin kuin tänään.
Hitonmoisen aktiivisuuden kanssa tuo tyyli tuo takuulla tuolla materiaalilla riittävästi pisteitä pleijareihin pitkässä juoksussa, mutta luovuuden kanssa sillä ei ole oikein mitään tekemistä. Todelliseen menestykseen vaaditaan sentään jonkinlaista monipuolisuutta.
Perinteinen altavastaajan tyyli, kuten joku sanoikin. Siinä Mälkiä lienee vähälukuisen lajinsa paras.
Näin vain viimeisen erän, mutta se oli perinteistä Mälkiää. Ilves ampui joka paikasta ja toivoi lapioivansa ripareja sisään. Sisäänajoista sitten joko sinänsä siistejä poikittaissyöttöjä tai suoraan maalille ajoja. Muistelisin Aravirran osanneen pelata Mälkiän tyylin juuri noin tehokkaasti pois ennenkin.
Mälkiän SaiPa teki usein vastustajan maalivahdeista sankareita ja vastustajat rokottivat vastaiskuista, jotka ovat ylipäänsä hitosti vaarallisempia kuin jatkuvan myllytyksen jälkeen siniviivalta heiteltävät lepakot. Juuri niin kuin tänään.
Hitonmoisen aktiivisuuden kanssa tuo tyyli tuo takuulla tuolla materiaalilla riittävästi pisteitä pleijareihin pitkässä juoksussa, mutta luovuuden kanssa sillä ei ole oikein mitään tekemistä. Todelliseen menestykseen vaaditaan sentään jonkinlaista monipuolisuutta.
Perinteinen altavastaajan tyyli, kuten joku sanoikin. Siinä Mälkiä lienee vähälukuisen lajinsa paras.
Ansiokkaasti kujalla ensimmäisestä kirjaimesta viimeiseen pisteeseen. Onnittelut! Hienoa nähdä, että marinoit itseäsi moisella paskalla. Jääkiekkoa koskevalla asiantuntemuksella kirjoitustasi ei ole pilattu. Hyväuskoisen on mukava jatkaa elämää, kunnes törmää taas todellisuuteen.
Ilves oli huomattavasti paljon parempi pelissä. Paikkoja luotiin, mutta tänään oli Riksmannin päivä. Seuraavassa pelissä Jokerit kyykkää taas ja syvään, jos ei peli parane. Riksman ei voi pelata tuolla tasolla loputtomasti.
Eikös Jokerit ole joskus tiputettu playoffseista moisella Mälkiän luomalla "näennäisella hallinnalla"?
Ei tässä muuta. Paikoista sisään niin hemmo helpottuu. Yhdellä maalilla Riksmannin nolla saatiin rikottua. Teki yllättävän hyvää.
"Komea" kampitus/laitataklaus -yhdistelmä Sandvikilta. Kävi pojalla tuuria että selvisi rangaistuksetta. Onneksi Lintu näyttää olevan poissa vain viikon verran.
Ilves laukoi paljon ja teki Riksmanista kyllä sankarin. Löysiä ranteita ja lepakkoja löytyi joka lähtöön. Ei Riksmanille tuollaiset mene.
Laatuvedot puuttuivat täysin. Avopaikkoja oli mutta päätypleksit kolisivat jatkuvasti.
Jokereilla oli omat paikkansa ja teki niistä paljon paremmalla prosentilla kuin Ilves. Pitkämäki koomaili kaikenlisäksi Hentuselle ilmaisen avausmaalin.
Toisessa Ipa-pakki on liian ylhäällä pitämässä viivaa ja Pirnes pääsee vapaasti nousemaan tekemään maalin loistolaukauksella.
Kolmannessa Vauhkonen taas punnertaa vanhanaikaisella maalintekoon kun Pitkämäki on toisella tolpalla vahdissa.
Vikassa Ilves saa vihdoinkin Jokerimaalille liikennettä ja tuloksena Seikolan suora laukaus maaliin epäonnistuneen Jokeripurun jälkeen.
Ilves painosti ja pyöritti, mutta tuloksetta.
Pelistä juuri kotiutuneena jäi harmittamaan Ilveksen tehottomuus. Tappion tunnetta laimentaa tieto, että Ilves yritti loppuun asti ja ei todellakaan antanut periksi kolmannessa erässä. Ilveksen laukauksien taso ei välttämättä ollut kovinkaan hyvä mutta ehkä muutama olisi parempana päivänä voinut pomppia sisään. Painostuksella ei kuitenkaan näitä pelejä voiteta joten tunnustus Jokereille voitosta.
Sandvik pisti kyllä meikäläiselle positiivisesti silmään koko ottelun ajan. Uskomatonta miten noinkin pienikokoinen (174cm) pitkä pelaaja pystyy pelaamaan noin fyysisesti. Juha Lindin tapaus oli kuitenkin ikävä työtapaturma.
Jokerien puolelta Teemu Pulkkinen oli kuitenkin pienoinen pettymys. En tiedä miten nuorimies on kauden aikana esiintynyt mutta tänään jäi hieman pimentoon. Aineksia miehessä on tietenkin suureksi tähdeksi.
Parempi voitti ja ottelu oli hyvää viihdettä vaikka varsinkin toinen erä näytti välillä naisten salibandyottelulta. Hieno oli myös Hakametsän tunnelma. Hieno kiekkoilta.
Ikävä sivuseikkana olivat taas Ilveksen fanikatsomosta muutamien ei-fiksujen HV-huudot.
Kaukosäädin
27.09.2009, 00:39
Ikävä sivuseikkana olivat taas Ilveksen fanikatsomosta muutamien ei-fiksujen HV-huudot.
Mitäs ikävää tässä nyt muka oli? Jos BB-Esa Pirnes vittuilee Ilveksen kannattajille tuulettamalla meidän fanikatsomoa päin on minusta aivan oikein, että tällaiselle pellelle annetaan siitä palautetta. 'Haista vittu' -huuto oli täysin aiheellinen. Esim. Colby Genoway ei ikinä alentuisi tuulettamaan vastustajan faneille. Varsinkin jos toinen joukkue on lisäksi hallinnut koko peliä täydellisesti, mutta tehottomasti.
Mitäs ikävää tässä nyt muka oli? Jos BB-Esa Pirnes vittuilee Ilveksen kannattajille tuulettamalla meidän fanikatsomoa päin on minusta aivan oikein, että tällaiselle pellelle annetaan siitä palautetta. 'Haista vittu' -huuto oli täysin aiheellinen.
Vastustajan pelaajalle saa ja pitää huutaa ja vihellellä mutta kuitenkin täytyisi olla jonkinlainen asiallisuus huudoissa. Neiti huudot sun muut ovat asiallisia mutta jos lähdetään tuolle hv-linjalle niin se on jo täysin asiatonta ja lapsellisia. Sellasta 13-17-vuotiaiden touhua. Lisäksi on hyvin ikävää, että nämä huudot yhdistetään suoraan Ilveksen omaan aktiiviseen ja asialliseen faniryhmään.
Kyllä, itse olin myös Ilveksen fanipäädyssä ja olen henkeen ja vereen Ilveksen mies. Huusin myös mukana Pirnekselle mutta HV-huudot jätin väliin. Yrittäkäähän keksiä jotain muuta edes pikkuisen asiallisempaa. Kyllä vastustajan pelaajaa saa kuumennettua halutessaan muillakin huudoilla. Järki käteen.
HV-huuto ei yllättänyt. Itse toki hiljenin tuossa tilanteessa. Pirnes teki juuri vittumaisimmalla tavalla koston huudelleelle katsomolle, tekemällä maalin. Sen verran kusipääkiekon ystävä olen, että missä tahansa muussa pelissä olisin katsomoon tuulettamista arvostanut, tänään se vain vitutti ja paljon.
Jokerit myös oli tänään parempi koko pelin ajan kuin Ilves, tämä on selvä. Jokerit teki paikoistaan tarvittavat maalit ja voitti, samalla kun taas Ilves teki Riksmanista sankarin oikein kunnon yrityksellä. Tässä Jokerit oli vaan parempi tänään ja se riitti, saatana! Illan maikkarin leffan teeman mukaan vitutus maximus oli päällä pelin jälkeen ja ei niin paljoa ole vieläkään laskenut.
Kärppä-peliin viimeistelyn on perkele vaan parannuttava. Ei mulla muuta.
Masculine
27.09.2009, 01:18
HV-huuto ei yllättänyt.
Eikä taida yllättää ketään sekään kuka on ainoa Ilvesfani joka tätä huutelua puolustelee.
Itse peli nyt oli mitä oli mutta voitto siitä irtosi joten kai sitä voi vähän tyytyväinen olla.
Eikä taida yllättää ketään sekään kuka on ainoa Ilvesfani joka tätä huutelua puolustelee.
Teillä moista käytöstä nyt puolustaisi koko kuriton Ultras, jos vain omalle kohdalle sattuisi. Vastustajan faneja turpaan ja palohälyttimet soimaan!
Aivan kamalaa jeesustelua. Iljettävää...
SatanicBunny
27.09.2009, 03:31
Teillä moista käytöstä nyt puolustaisi koko kuriton Ultras, jos vain omalle kohdalle sattuisi. Vastustajan faneja turpaan ja palohälyttimet soimaan!
Aivan kamalaa jeesustelua. Iljettävää...
Miten niin jeesustelua? Onko siis niin, että jos ja kun ultras on itse tehnyt hölmäyksiä niin jokerifaneilla ei ole oikeutta tuomita muiden fanien idioottimaista käytöstä? Suurin osa jokerikannattajista (minä mukaanlukien) ei kuitenkaan ultrakseen kuulu.
Tässä ei nyt ole syytä lähteä mihinkään "meidän puoli on tehnyt vähemmän tyhmiä asioita kuin teidän puoli" -vääntöön - ihmettelen vaan että miksei porukka ymmärrä että kusipäitä sekä ajattelemattomia ihmisiä löytyy joka joukkueen kannattajista.
Tässä ei nyt ole syytä lähteä mihinkään "meidän puoli on tehnyt vähemmän tyhmiä asioita kuin teidän puoli" -vääntöön - ihmettelen vaan että miksei porukka ymmärrä että kusipäitä sekä ajattelemattomia ihmisiä löytyy joka joukkueen kannattajista.
Toisen joukkueen fanit painaa naista turpaan juna-asemalla, toisen joukkueen fanit huutaa vastustajan pelaajalle "haista vittu". Kumpi oli pahempi asia?
Pirnes sai sitä mitä kerjäsi. Jos joku jooooookkeri moisesta hermostuu, ni big deal. Ei kiinnosta. Kukaan ei ainakaan joutunut lähtemään verissäpäin kotiin.
SatanicBunny
27.09.2009, 06:49
Toisen joukkueen fanit painaa naista turpaan juna-asemalla, toisen joukkueen fanit huutaa vastustajan pelaajalle "haista vittu". Kumpi oli pahempi asia?
Pirnes sai sitä mitä kerjäsi. Jos joku jooooookkeri moisesta hermostuu, ni big deal. Ei kiinnosta. Kukaan ei ainakaan joutunut lähtemään verissäpäin kotiin.
Toivon että ymmärrät että keskustelu liittyy jääkiekkoon ja joukkueiden kannattamiseen. Suomen vankiloista löytynee lukuisia ilves-faneja jotka ovat pahoinpidelleet, suurella todennäköisyydellä jopa tappaneet/murhanneet ihmisiä mutta sillä ei ole merkitystä keskustelun kannalta. Hallin ulkopuolella tapahtuu mitä tapahtuu, ihmiset toimivat tyhmästi ja laittomasti ja jotkut näitä urpouksia tekevistä ihmisitä myös seuraavat jääkiekkoa ja kannattavat jotain seuraa, se ei kuitenkaan tee kaikista samaa jääkiekköseuraa kannattavista idiootteja. (http://en.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association)
Minulle on ihan sama mitä fanit hallilla huutelevat ja kenelle. Pointtina alkuperäisessä viestissäni oli vain se, että alkaa pikkuhiljaa ärsyttää tämä JA:ssa muiden kuin jokerifanien keskuudessa elävä asenne että koska joku/jotkut jokerifanit ovat olleet urpoja niin kaikkien jokerifanien on oltava kommentoimatta muiden joukkueiden fanien toimintaa millään tavalla.
ipamies#41
27.09.2009, 09:34
Tappio harmittaa erityisen paljon, koska Jokerit olisi ollut helposti niistettävissä. Kenttäpelin osalta Jokerit oli täysin onneton. Hyökkäyspelaaminen ja pelintekeminen loistavat poissaolollaan. Pakit roiskivat valtavasti pitkiä kiekkoja, eikä lähdöt omista onnistuneet millään keinoilla.
Ne ongelmat, joita Jokereiden joukkueen rakentamisessa ennakoin ennen kauden alkua näyttävät juuri nyt todella voimakkailta; kärkiyksilöiden jälkeen tulee paljon tyhjää. Kokoonpanossa olevista nuorista moni on vielä aivan liian kovassa paikassa ja useat konkarit, kuten Lind, Rita ja Hauhtonen, ovat kaukana parhaiden päiviensä tasosta. Noinkin isolla rahalla kasatuksi joukkueeksi materiaali on todella keskinkertainen. Mahdollinen menestys nojaa edelleen hyvin pitkälti Juuso Riksmaniin.
Ilveksen pelissä positiivista oli loppuun asti yrittäminen, mutta enemmän olisi täytynyt päästä vauhdilla yli keskialueen ja suorista hyökkäyksistä tekopaikoille. Silti paikkoja luotiin niin paljon, että voitto olisi pitänyt pystyä ottamaan.
Tekopaikoilla Jokerit oli huomattavasti tehokkaampi, meillä laukausten laatu oli surkeaa tasoa. Viime kädessä ottelu ratkesi siihen, että maan ykkösmolari Juuso Riksman oli maalillaan aivan jäätävä. Taube lahjoitti tänään yhden osuman. Siihen ei olisi ollut varaa.
Espoon Siniset
27.09.2009, 10:02
Ainakin itselleni tuli mieleen tuosta Sandvik/Lind-tilanteesta tämä tapaus viime kevään MM-kisoista, eli tilanne mistä David Backes joutui suihkuun. Seuraukset olivat tässä vakavammat kuin Lindillä, mutta näissä yhdistyy se että pelaaja juuri nousee ylös jäästä ja saman tien hänet tönäistään uudestaan nurin ja päin laitaa.
http://www.youtube.com/watch?v=24r8EzgDPcA
Täysin käsittämätöntä toimintaa Aralta Linnun telomisen jälkeen. Tää kausi on hävitty, jos noita ei kuitata. Yksi nyljetty Ilves olisi pitänyt olla kentällä jo seuraavassa vaihdossa.
Kohta loppuu pelaajat ja Helge ehdottamasti takaisin Lahdesta. Tuomaritoiminta ei ollut tältä planeetalta.
"Komea" kampitus/laitataklaus -yhdistelmä Sandvikilta. Kävi pojalla tuuria että selvisi rangaistuksetta. Onneksi Lintu näyttää olevan poissa vain viikon verran.
Nyt kun ollaan "jeesustelut" Mäntylän taklauksella niin "jeesustellaan" tälläkin. Mielestäni päivän selvä jäähyn paikka. Sandviik tuuppaa selvästi kaksin käsin Lindin päin laitaa. Tuomari seisoo muutaman metrin päässä mutta jostain syystä käsi ei nouse? Oliko tämä puhdas ja sääntöjen mukainen laidan vieressä suoritettu laitataklaus jossa vastustaja loukkaantuu pahasti ? Tapparalaisena pidän tätä vielä törkeämpänä taklauksena kuin mitä Ässät-Tappara pelissä tapahtunutta ulosajoon johtanutta taklausta. Siellä sentään menivät molemmat samaan suuntaan tavoittelemaan kiekkoa...
Lindillä kävi todella hyvä tuuri kun lensi "suht. hyvässä" asennossa päin laitaa...
Nyt ei tullut ulosajoa itse tilanteesta eikä sen jälkiseuraamuksesta. !
Juha Lindin tapaus oli kuitenkin ikävä työtapaturma.
Minä kutsuisin tuota yli-innokkuudesta johtuvaksi vastuuttomuudeksi. Sandvikin piti ymmärtää että kaveri on irti laidasta. Hänen piti myös ymmärtää että Lind oli huonossa asennossa, koska Sandvik itse aiheutti tuon selkeällä rikkeellä. Itse olisin viheltänyt 2 +5min.
Garantie
27.09.2009, 11:37
Minä kutsuisin tuota yli-innokkuudesta johtuvaksi vastuuttomuudeksi. Sandvikin piti ymmärtää että kaveri on irti laidasta.
Olihan Lind irti laidasta juu tuossa mutta mitä helvettiä? Ei tuo kyllä minusta laitataklaukselta näytä saati muistuta. Tuohan on aivan tajuttoman kaukana laidasta kun katsoo. Ainoastaan tuo hieman epäonninen kaatuminen on tässä aiheuttanut ongelmaa.
Turhaa jeesustelua sanon minä.
Toisen joukkueen fanit painaa naista turpaan juna-asemalla, toisen joukkueen fanit huutaa vastustajan pelaajalle "haista vittu". Kumpi oli pahempi asia?
Mitä merkitystä sillä on että kumpi on pahempi asia? Asiat eivät liity mitenkään toisiinsa, ja ainoastaan toiseen pystyy Ilves-fanit vaikuttamaan.
Toi HV-huutelu on kyllä todella typerää, asiatonta, lapsellista, junttia ja tilanteeseen täysin sopimatonta. Tämä asia huomioitiin nyt jo Helsingin Sanomien ottelua koskevassa artikkelissakin.
Lopettakaa nyt jo se huutelu. Onko niin tyhjät päät siellä kulmassa että ette mitään lennokkaampaa pysty keksimään? Hävettää vietävästi ja tulee sellainen olo että tuohon viiteryhmään minä ainakin haluan ottaa etäisyyttä ja paljon.
Itse olen hallilla käynyt vuodesta -82 kohtuullisen aktiivisesti. Kovin pitkää perspektiiviä siis ei vielä ole, mutta sen verran kuitenkin, että voin sanoa tuon HV-huutelun olevan typerintä fanikäyttäytymistä vuosikymmeniin.
Lindin tapauksessa eniten huvittaa/häiritsee Mälkiän kommentti:
"Se oli kaksinkamppailutilanne, toinen ei vain ollut valmiina. Omaa hölmöyttä."
Voidaan sentään pistää sen piikkiin, ettei tilannetta nähnyt, mutta ei silloin kannattaisi ehkä hirveästi kommentoida.
Sääntökirjan kohta 520: Laitataklaus
Pelaajalle, joka vartalotaklauksella, poikittaisella mailalla, kyynärpäätaklauksella, ryntäämällä tai kampittamalla aiheuttaa vastustajan rajun kaatumisen laitaa vasten, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
pieni rangaistus (2’) tai iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä
Omasta mielestä päivänselvä laitataklaus, puolittainen vahinko kylläkin ja siltä osin verrattavissa Sillanpää - Pentikäinen -tilanteeseen tiistailta. Mutta 5 + PRK olis pitäny tulla.
Immortal
27.09.2009, 13:13
Lindin tapauksessa eniten huvittaa/häiritsee Mälkiän kommentti:
"Se oli kaksinkamppailutilanne, toinen ei vain ollut valmiina. Omaa hölmöyttä."
Voidaan sentään pistää sen piikkiin, ettei tilannetta nähnyt, mutta ei silloin kannattaisi ehkä hirveästi kommentoida.
Aravirta ja Lind antoivat puhtaat paperit Sandvikille tilanteesta. Pelin sisäinen koodisto ja ymmärrys ei vaan ylety faneihin asti. Olihan Sandvik tilanteessa yli-innokas ja aivotärähdys ikävä, mutta harva sitä pystyy arvioimaan muutamassa kymmenyksessä tarkasti kaverin valmiutta ja tarkkaa matkaa laitaan.
PikkuKasi
27.09.2009, 13:14
Tuntuu vähän siltä, että Sandvikin ollessa jäällä tapahtuu aina jotain, joka jättää jälkensä, oli se sitten positiivista tai negatiivista. Mestiksessä LeKin viihdyttävin pelaaja selkeästi. Metsästää jokaisessa vaihdossa niittiä 173cm varrellaan. Toisaalta välillä joku suuttuu ansaitustikin, kysykää vaikka vaasalaisilta.
Rumalta näytti Lindin tilanne, vaikka vahinkohan tuo oli.
Sääntökirjan kohta 520: Laitataklaus
Omasta mielestä päivänselvä laitataklaus, puolittainen vahinko kylläkin ja siltä osin verrattavissa Sillanpää - Pentikäinen -tilanteeseen tiistailta. Mutta 5 + PRK olis pitäny tulla.
Olen erimieltä. Oikea tuomio olisi ollut 2+5+prk. Kakkonen tilannetta edeltävästä kampista. Lindin työntö laitaa vasten täytti selvääkin selvemmän laitataklauksen tunnusmerkit.
Prosessori
27.09.2009, 13:30
Oishan tuosta Sandvikin hipaisusta nykypäivän liigan sääntöjen mukaan pitänyt heittää mies pihalle.
Jos taas ottaa huomioon sen, että todennäkösesti se Lind ois ilman tuuppasuakin saattanut saada ittensä kontilleen erittäin huonon tasapainon takia, niin itse rike ei ollut niin vakava. Seuraukset kylläkin.
Tätähän kaikki ovat peräänkuuluttaneet, että ei aina pelaajan loukkaantuessa heitettäisi toista ulos. Mielestäni ulosajo olisikin ollut ylimitoitettu rangaistus hyvin pienen kontaktin takia, mutta nykyään on pelaajia hepposemminkin lentänyt pihalle.
Tuomarit olivat kyllä noin muutenkin erittäin linjattomia, mutta mitäpä muuta voi kyseiseltä kaksikolta odottaa. Samaa sarjaa Laaksosen kanssa.
Mitään en ota Jokereilta pois, mutta tuomarityöskentely oli käsittämätöntä. Jokereilta jäi viheltämättä muutama selvä kampitus ja muita pieniä jäähyn arvoisia tilanteita, mutta Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn. Jokeripelaajat olivat heti polvillaan kun Ilves-pelaaja koski. Toki jäi Ilvekseltäkin muutama viheltämättä, mutta linja suosi Jokereita tänään. Ja se ei ole Jokereiden vika, että tuomarit olivat luokattomia.
Ilves oli parempi joukkue pelillisesti, mutta Riksman oli loistava ja Ilves oli huono maalipaikoissa, kun Jokerit puolestaan teki hyvällä prosentilla maaleja.
Hyvä tästä on jatkaa, kyllä tuolla pelillä pisteitä irtoaa jatkossa aivan varmasti.
Kukahan se Jokereiden #92 on? Ei erottunut silmään millään lailla, eikä ainakaan eilisen perusteella ole hehkutuksen arvoinen.
basswood
27.09.2009, 14:42
Jos taas ottaa huomioon sen, että todennäkösesti se Lind ois ilman tuuppasuakin saattanut saada ittensä kontilleen erittäin huonon tasapainon takia, niin itse rike ei ollut niin vakava.
Täh?
Jos ottaa huomioon että pelaajat saattavat itse saada itsensä erinäisistä syistä kontilleen pelin aikana, ei jääkiekossa tulisi jakaa rangaistuksia lainkaan? Niinkö?
Ihmettelen kyllä todella paljon Aravirran kommenttia tähän Sandvik-Lind-tapaukseen. "Tällä kertaa ei puuttunut kunnioitustakaan" kielii kyllä siitä ettei Aravirta ehtinyt nähdä tilannetta uusintana ainakaan useampaan kertaan, vaikea sanoa kun en tiedä mitä hallin videotaululla on näytetty. Mutta nimenomaan tällaisessa tilanteessa sitä kunnioitusta voidaan peräänkuuluttaa, Sandvikhan huomasi aivan selkeästi että Lind on huonossa tasapainossa eikä näin voinut mitenkään ottaa sitä työntämistä vastaan. Sen olisi aivan hyvin voinut jättää tekemättä ja Sandvikin tasoinen ammattikiekkoilija olisi sen myös tuossa tilanteessa ehtinyt tehdä.
Ja ettei menisi värilasi-touhuksi naapuria koskevassa ketjussa niin Mäntylän pelikielto oli myös täysin oikeutettu ja vähän odotettukin. Miehellä on toisinaan tapana taklata ryntäämällä tai sitten vastustajan ollessa huonossa asennossa. Sandvikin tavoin pieni mies joka kompensoi kokoaan sääntöjen ja vastustajan kunnioituksen rajamailla.
Kaukosäädin
27.09.2009, 15:11
Eipä yllätä, että ainoat ketkä ovat Sandvikia tuomitsemassa ovat puusilmäiset (lue: värilasit) jokerifanit ja tapparafanit joita vielä kalvaa jostain käsittämättömästä syystä Mäntylän törkeä taklaus suoraan päähän ja siitä saatu oikeutettu rangaistus. On se kumma, että täällä vielä kitistään, vaikka 4 ammattituomaria, 2 huippu valmentajaa Mälkiä ja Arajärvi, jatkoajan toimitus, Ilveksen toimitus eikä Jokerien toimitus ei nähneet tilanteessa mitään väärää. Jossain mättää...
On se kumma, että täällä vielä kitistään, vaikka 4 ammattituomaria, 2 huippu valmentajaa Mälkiä ja Arajärvi, jatkoajan toimitus, Ilveksen toimitus eikä Jokerien toimitus ei nähneet tilanteessa mitään väärää. Jossain mättää...
Otahan nyt nuorimies ihan iisisti. Tapauksesta vain keskustellaan ja monet nimimerkit ovat vain esittäneet omia näkemyksiään tapahtuneesta. Itse olen sitä mieltä, että tapauksen tuomarointi tapahtui oikein eikä tapauksesta olisikaan pitänyt viheltää jäähyä. Jääkiekko on kuitenkin tunteita herättävä laji ja on ihan normaalia olla muutakin mieltä. Spekulointihan on tämän lajin (penkkiurheilu) suola.
Ja yleistäminen on kuitenkin turhaa, koska onhan osa Tapparafaneista myöntänyt Mäntylän saaman rangaistuksen olevan oikeutettu.
Mitään en ota Jokereilta pois, mutta tuomarityöskentely oli käsittämätöntä. Jokereilta jäi viheltämättä muutama selvä kampitus ja muita pieniä jäähyn arvoisia tilanteita, mutta Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn. Jokeripelaajat olivat heti polvillaan kun Ilves-pelaaja koski. Toki jäi Ilvekseltäkin muutama viheltämättä, mutta linja suosi Jokereita tänään. Ja se ei ole Jokereiden vika, että tuomarit olivat luokattomia.
Tuomarityöskentely oli heikkoa ja erittäin linjatonta, mutta ei tuosta kyllä kumpikaan hyötynyt toista enemmän. Molemmilta jäi viheltämättä selviä rikkeitä. Ilvekseltä pääasiassa toisessa -ja Jokereilta kolmannessa erässä.
Ilveksellä oli voiton avaimet omissa käsissään, mutta eivät kyenneet käyttämään lukuisia paikkojaan. Kolmannen erän kaltaista peliä en halua nähdä Jokereilta jatkossa.
Kukahan se Jokereiden #92 on? Ei erottunut silmään millään lailla, eikä ainakaan eilisen perusteella ole hehkutuksen arvoinen.
Otetaan nyt huomioon, että kyseessä on 17-vuotias sälli. Tuo hehkutus on nyt muutenkin mennyt aivan liialliseksi. Pulkkinen tarvitsee vierelleen hyvän peliätekevän sentterin, jotta hänestä saataisiin paras maalintekopotentiaali irti. Nyt Pulkkinen on pääasiassa päässyt pelaamaan sellaisten pehmeäkätisten senttereiden kuin Tomi Mäki ja Janne Hauhtonen kanssa. Tähän kun lisätään se, että Jokereiden peli on ollut sekaisin kuin seinäkello, niin yhtälö on valmis. Pulkkinen ei ole yhtä kokonaisvaltainen pelaaja, kuin Granlund, vaan elää pääasiassa laukauksellaan.
Kyllähän tuo Sandvikin taklaus tarkastetaan.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Jokerit&sivu=kolumnit&id=9180
flintstone
27.09.2009, 16:11
Mitäs ikävää tässä nyt muka oli? Jos BB-Esa Pirnes vittuilee Ilveksen kannattajille tuulettamalla meidän fanikatsomoa päin on minusta aivan oikein, että tällaiselle pellelle annetaan siitä palautetta. 'Haista vittu' -huuto oli täysin aiheellinen. Esim. Colby Genoway ei ikinä alentuisi tuulettamaan vastustajan faneille. Varsinkin jos toinen joukkue on lisäksi hallinnut koko peliä täydellisesti, mutta tehottomasti.
No itseasiassa te Ilveksen kannattajat huusitte Pirnekselle ennen tuota tuulettelua, kun teidän pelaaja kamppasi Pirneksen niin teiltä alkoi kuulua Pirnestä herjaavaa huutoa. Pirnes kuittasi hienosti teidän huutelut iskemällä komean 0-2 maalin. Jokerit otti eilen täysin ansaitun voiton, kaksi ensimmäistä erää oli ihan Jokereiden kontrollissa. 3.erässä Ilves hallitsi mutta ihan haamupelastuksia Juuso ei tehnyt kuin yhden muuten Ilveksen pelaajien olisi syytä mennä laukausharjoituksiin, ei tuollaisella roiskimiselle Juuson tasoista veskaria yllätetä. Näennäistä hallintaa ja roiskimista, siinäpä se Ilveksen kolmas erä. Propsit rohkeudesta pelata jo 5 minuuttia ennen pelin loppua ilman veskaria.
Ihan mukava oli olla paikan päällä todistamassa tuota Jokerivoittoa.
Ihme homma ettei Sandvik saanut ulosajoa selkeästä rikkeestä jossa Lind loukkaantui, mutta onneksi selvisi sitten pahemmalta vaikka pahalta se jo kerkesi näyttämään.
Ehkä joillekin nimeltä mainitsemattomille Jokerit-faneille sopii paremmin tuo Suomen Bigbrother 2009-ketju. Sen verran ovat näemmä kujalla jääkiekosta. Linkki ketjuun löytyy tästä: Suomen Bigbrother 2009 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=44291)
Riksman oli kolmen viivalta tulleen laukauksen kanssa täysin kujalla eilisessä matsissa. Hän vain seisoa jökötti maalilla ja luotti siihen, että kiekot osuvat varusteisiin. Kerranhan kiekko meni tällaisessa tilanteessa tolppaan. Yksi veto meni taasen Riksmannin jalkovälistä hiuksen hienosti maalin ohi. Juusolla oli eilen siis mukana matkassa niin taitoa kuin uunituoretta rusinapullaa.
Mitä tulee Sandvikin taklaukseen, niin eihän se kovin kaunis tapaus ollut. Itse olisin tuomarina passittanut junnun ulos pelistä. Näin se on nähtävä.
En ole Ilveksen pelistä yhtään huolissani. Paikkoja luodaan ja vetoja lähtee. Eilinen matsi nyt vain joukkueelle tarkasteluun ja siitä sitten oppia ottamaan. Enemmän lihaa maalille ja pari äijää hakkaamaan irtokiekkoa rysään. Tyylittelymaaleja voi tehdä sitten, kun on runnonut kolme räkämaalia pohjalle.
Mitä merkitystä sillä on että kumpi on pahempi asia? Asiat eivät liity mitenkään toisiinsa, ja ainoastaan toiseen pystyy Ilves-fanit vaikuttamaan.
Sikäli liittyvät, että Jokerit-fanit jaksavat jeesustella jostain HV-huudoista, vaikka oma pesä on monta kertaa paskaisempi. Turha yrittää laittaa toisten lapsia ojennukseen, jos omienkin kaitsemisessa on vielä tekemistä. Jättäkööt sen ihan meidän huoleksi. Ongelma on tiedostettu ja sen eteen tehdään töitä. Aiheesta voi lukea lisää Ilves.commin keskusteluista.
Mainittakoon vielä, että itse en ollut eilen hallissa. Ja jos hallissa peliä olen katsomassa, niin olen aivan muualla kuin D2:ssa, tai D2:n välittömässä läheisyydessä sijaitsevassa seisomakatsomossa. En siis ole koskaan osallistunut enkä osallistu tällaiseen rytmikkääseen HV-kersailuun.
flintstone
27.09.2009, 17:08
Ehkä joillekin nimeltä mainitsemattomille Jokerit-faneille sopii paremmin tuo Suomen Bigbrother 2009-ketju. Sen verran ovat näemmä kujalla jääkiekosta. Linkki ketjuun löytyy tästä: Suomen Bigbrother 2009 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=44291)
Auts melkein sattui. Olikos tämä jotenkin tähän ketjuun liittyvä juttu, vai sattuiko kun joku hieman oikoi vääriä käsityksiä tapahtumien kulun järjestyksestä? Ja mikä ihmeen perustelu omien perseilylle on olevinaan siinä että jotkut Jokerifanit on jossain joskus hölmöillyt. No jos on lusikalla annettu niin ehkä on turha kauhalla vaatia.
Jokerit ei ollut kuin kolmannessa erässä vaikeuksissa mutta eipä siinäkään mitään suuren suuria avopaikkoja ollut, varsinkin kun Ilveksen pelaajat ampuivat pääsääntöisesti plekseihin. Minusta Ilves ei ollut lähelläkään voittaa peliä, tai edes että olisivat saaneet tasoitetuksi.
Auts melkein sattui. Olikos tämä jotenkin tähän ketjuun liittyvä juttu, vai sattuiko kun joku hieman oikoi vääriä käsityksiä tapahtumien kulun järjestyksestä? Ja mikä ihmeen perustelu omien perseilylle on olevinaan siinä että jotkut Jokerifanit on jossain joskus hölmöillyt. No jos on lusikalla annettu niin ehkä on turha kauhalla vaatia.
Ei tässä mitään tarvitse oikoa. Olen nähnyt pelin siinä missä sinäkin. Hidastuksineen päivineen.
Osaatko lukea? Ei omien kusipäisyyttä ole perusteltu teidän fanien typeryydellä. Olen vain kommentoinut, että aika hassua että siltä suunnalta laitetaan jeesusteluvaihde päälle. Teidän leirissä kun ei nimittäin juuri varaa olisi moiseen.
Jokerit ei ollut kuin kolmannessa erässä vaikeuksissa mutta eipä siinäkään mitään suuren suuria avopaikkoja ollut, varsinkin kun Ilveksen pelaajat ampuivat pääsääntöisesti plekseihin. Minusta Ilves ei ollut lähelläkään voittaa peliä, tai edes että olisivat saaneet tasoitetuksi.
Turha tästä on vängätä. Jos olet tyytyväinen superjokereiden superotteisiin, niin ole hyvä vaan. Tuolla meiningillä turpaan tulee jatkossa takuulla. Ei Riksman voi jokaisessa pelissä olla noin hyvä. Lukko osasi tehdä maalit, Kärpät osasi tehdä maalit, Tappara osasi tehdä maalit, mutta Ilves ei osannut. Katsotaan miten Saipan käy.
flintstone
27.09.2009, 17:36
Turha tästä on vängätä. Jos olet tyytyväinen superjokereiden superotteisiin, niin ole hyvä vaan. Tuolla meiningillä turpaan tulee jatkossa takuulla. Ei Riksman voi jokaisessa pelissä olla noin hyvä. Lukko osasi tehdä maalit, Kärpät osasi tehdä maalit, Tappara osasi tehdä maalit, mutta Ilves ei osannut. Katsotaan miten Saipan käy.
Oi kuin lutusta angstia, ei se ota mitään Jokereiden voitosta pois että Jokerit hävisi noille mainitsemillesi joukkueille. Jokerit voitti silti Ilveksen, peli oli jopa helpompi kuin ennakkoon kuvittelin Ilveksen olevan kevempi kotikentällään. Kun juttelin vieressäni olelleiden Ilves kannattajien kanssa niin myös siellä oltiin sitä mieltä että Jokerit kontrolloi peliä. Vasta kolmannessa erässä Ilves alkoi saamaan jotain kunnollista aikaan, mutta silloinkin junnumainen roiskiminen vei parhaimman terän sinällään kovalta näennäiseltä paineelta.
Hauptmann
27.09.2009, 19:35
Mitään en ota Jokereilta pois, mutta tuomarityöskentely oli käsittämätöntä. Jokereilta jäi viheltämättä muutama selvä kampitus ja muita pieniä jäähyn arvoisia tilanteita, mutta Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn. Jokeripelaajat olivat heti polvillaan kun Ilves-pelaaja koski. Toki jäi Ilvekseltäkin muutama viheltämättä, mutta linja suosi Jokereita tänään. Ja se ei ole Jokereiden vika, että tuomarit olivat luokattomia.En kyllä näe linjan suosineen Jokereita eilen, pikemminkin melkein päinvastoin. Toisessa erässä jäi useampi selvä Ilveksen jäähy viheltämättä. Lopulta sitten Ilveksen yli-innokas ja rikkova pelityyli tuotti "tulosta" ja Ilves sain toiseen erään ansaitsemiansa jäähyjä. Jokerien jäähyistä ainakin Kari Sihvosen jäähy oli ihan käsittämätön ja taisi tulla vain sen takia, koska miehen nimi on Kari Sihvonen.
Ottelun lopussa viimeisellä minuutilla sitten tuomari hyvitti Ilvekselle viheltämättä jättämiään jäähyjään ja Jokerit pääsi pelaamaan 5-3 vastaan, mutta peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut, ja ne jäähyt olivat vain hyvityksiä toisessa erässä viheltämättä jääneistä jäähyistä. Toki Jokereillakin saattoi jäädä joitakin melko selviä jäähyjä viheltämättä, mutta en millään saa eilisiä tuomarien vihellyksiä Jokereita suosiviksi. Tuomarit olivat joko yhtä kujalla tai sitten Ilvestä suosittiin.
Tässä vaiheessa Jokereille oli tärkeintä ottaa täysi 3 pisteen voitto ja muulla ei nyt tässä vaiheessa ole niin suurta merkitystä. Juuson herääminen on hyvä juttu, ja eiköhän Jokerit saa vielä useita kolmen pisteen voittoja melkein pelkästään Juuson ansiosta. Siinä vaiheessa, kun sairastupa tyhjenee ja Aravirta saa pelitapansa iskostettua Jokerien pelaajiin, niin eiköhän pelityylikin muutu viihdyttävämmäksi ja pisteitä ropise oikein urakalla.
En kyllä näe linjan suosineen Jokereita eilen, pikemminkin melkein päinvastoin. Toisessa erässä jäi useampi selvä Ilveksen jäähy viheltämättä. Lopulta sitten Ilveksen yli-innokas ja rikkova pelityyli tuotti "tulosta" ja Ilves sain toiseen erään ansaitsemiansa jäähyjä. Jokerien jäähyistä ainakin Kari Sihvosen jäähy oli ihan käsittämätön ja taisi tulla vain sen takia, koska miehen nimi on Kari Sihvonen.
Ottelun lopussa viimeisellä minuutilla sitten tuomari hyvitti Ilvekselle viheltämättä jättämiään jäähyjään ja Jokerit pääsi pelaamaan 5-3 vastaan, mutta peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut, ja ne jäähyt olivat vain hyvityksiä toisessa erässä viheltämättä jääneistä jäähyistä. Toki Jokereillakin saattoi jäädä joitakin melko selviä jäähyjä viheltämättä, mutta en millään saa eilisiä tuomarien vihellyksiä Jokereita suosiviksi. Tuomarit olivat joko yhtä kujalla tai sitten Ilvestä suosittiin.
Katselin pelin TV:stä eilen ja puolueettomin silmin katsottuna tuomarit olivat kyllä melko huonoja. Mielestäni enemmän tuomareista kärsi Jokerit. Kuten Hauptmann sanoi, niin toisessa erässä tuomareilta jäi viheltämättä monta selkeää Ilveksen jäähynarvoista rikettä. Niitä tuli vieläpä suht lyhyen ajan sisään aika monta. En muista tarkkaan kaikkia tilanteita, mutta mieleen jäi ainakin se, että Vauhkonen laitettiin kulmassa kahdesti putkeen poikkarilla mahalleen, ei tullut mitään, vähintäänkin kakkosen paikka. Sitten Pulkkinen oli vetopaikassa ja Ilveksen pelaaja koukkasi alakäden kohdalta, eikä Pulkkinen saanut lauottua. Se oli ehkä tarkoitettu mailannostoksi, mutta osui käteen selvästi, joten jäähyn paikka.
Tiedä sitten katsoinko ihan väärin, mutta tuntui että toisessa erässä Ilves olisi voinut saada useammankin kakkosen niiden neljän lisäksi.
Kokonaisuutena mielestäni tuomarit ei ratkaissut peliä millään lailla, vaikka huonoja olivatkin. Kolmannesa erässä Ilves pyöritti ja pyöritti mutta ei sattunut pomppimaan sisään. Oli siellä Ilveksellä huippupaikkojakin, mutta niistä ei osattu laittaa limppua Riksmanin taakse. Ilves kyllä laukoi ehkä vähän liikaakin, jos näin voi sanoa. Muutamalla siirrolla olisi saanut ehkä enemmän laatupaikkoja.
Ilves oli pelissä pirteämpi, mutta ei tehnyt maaleja. Näin ollen oikeutettu voitto Jokereille.
sikaniska
27.09.2009, 20:13
Tappio harmittaa erityisen paljon, koska Jokerit olisi ollut helposti niistettävissä. Kenttäpelin osalta Jokerit oli täysin onneton. Hyökkäyspelaaminen ja pelintekeminen loistavat poissaolollaan. Pakit roiskivat valtavasti pitkiä kiekkoja, eikä lähdöt omista onnistuneet millään keinoilla.
Ne ongelmat, joita Jokereiden joukkueen rakentamisessa ennakoin ennen kauden alkua näyttävät juuri nyt todella voimakkailta; kärkiyksilöiden jälkeen tulee paljon tyhjää. Kokoonpanossa olevista nuorista moni on vielä aivan liian kovassa paikassa ja useat konkarit, kuten Lind, Rita ja Hauhtonen, ovat kaukana parhaiden päiviensä tasosta. Noinkin isolla rahalla kasatuksi joukkueeksi materiaali on todella keskinkertainen. Mahdollinen menestys nojaa edelleen hyvin pitkälti Juuso Riksmaniin.
Ipamieheltä erinomainen analyysi tämän päivän Jokereista. Riksmanin, Pirneksen ja Hentusen jälkeen pudotus on valtava. Tosin Pirnes ja Hentunenkin ovat vielä kovin kaukana siitä tasosta ja statuksesta, joilla heidän pitäisi olla. Eilen he käyttivät tehokkaasti hyväkseen Ilveksen virheet. Eka oli Pitkämäen ja tokassa Ilveksen alivoima antoi aivan liikaa tilaa (olisiko ollut Tukio/Kauvosaari). Silti hekin olivat Ilveksen paineen alla aika kuolevaisia. Ilves otti taas ison kasan kurittomia jäähyjä, mikä helpotti Jokerien peliä. Olisivat ansainneet niitä tosin jonkun verran lisääkin. Tasaviisikoin vieraat (ml. kärkiyksilöt) olivat vastaantulijoita.
Riksman oli Riksman. On se jäätävä. Näyttäviä huipputorjuntoja ei ollut, mutta työskentely on erittäin varmaa. Ilman Riksmanin huippuiltaa (joita hänellä tosin taitaa olla aika usein) pisteet olisi jääneet Tampereelle. Ilman maailmanluokan laukauksia hänelle ei pelissä tämän enempää kaappeja tehdä.
Pulkkinen ei kentällä ikävä kyllä erottunut muuten kuin cristianoronaldomaisilla kaatuiluillaan. En ymmärrä, millä perusteella Urheilulehden Seppänen näki hänet kentän parhaana (tosin ehkä toimittajat osaavat katsoa peliä erilailla). Viru$ edellä heitti aikas osuvan pointin: nuorukainen menee täysin hukkaan nykyisten sentteriensa kanssa. Potentiaaliahan hänellä riittää...
Mitä tulee Ilvekseen, niin tehottomuudesta huolimatta peli oli viihdyttävää. Viime vuosien jälkeen on erittäin mukava seurata kuinka nuoriso-osasto (Rask, Korhonen etc.) uskaltavat heittää kärkikynää tiukoissakin paikoissa. Vielä kun saavat lisää malttia, niin tulostakin tulee. Vastaavasti kärkikynää sai nauttia myös Seikola tarjoamana. Jätkä piti viivaa sellaisella itseluottamuksella, että harvoin sitä SM-liigassa näkee. Huimaa peliä. Jokerien ykkösyv:n takana pakkien piste-ennätys menisi uusiksi.
Tästä pelistä olisi pitänyt ottaa täydet pinnat, koska näin heikkona Jokerit tuskin tulee enää tällä kaudella vastaan.
Mitään en ota Jokereilta pois, mutta tuomarityöskentely oli käsittämätöntä. Jokereilta jäi viheltämättä muutama selvä kampitus ja muita pieniä jäähyn arvoisia tilanteita, mutta Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn. Jokeripelaajat olivat heti polvillaan kun Ilves-pelaaja koski. Toki jäi Ilvekseltäkin muutama viheltämättä, mutta linja suosi Jokereita tänään. Ja se ei ole Jokereiden vika, että tuomarit olivat luokattomia. Huutonaurua tälle. Et varmaan huomannut Lindin tilannetta, (kampitus + laitataklaus 4min)
Pulkkisen puolittaista läpiajoa, (koukkaaminen 2min) ja Sihvosen jäähyä? (ryntääminen 2min)
Oliko vain huono provo? Niin hyvin Ilves-lasit paistaa läpi tästä kirjoituksesta. Kyllä meidän junnut olivat jäässä mutta hyvin teidänkin puolella sitä mailaa osattiin käyttää.
"Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn." - Oletko vielä samaa mieltä? Olitko postauksen aikana kenties humalassa? Koomassa? Ei voi ymmärtää.
Että sellainen matsi.
Ensimmäisen ja toisen erän taitteessa tuntui jotenkin siltä, että Ilves pyöri aivan liikaa kulmissa hyökkäysalueella. Onneksi pelin edetessä tekemiseen löytyi lisää suoraviivaisuutta ja tilanteistakin tuli vaarallisempia. Pienoisen nyhjäämisen lisäksi jäähymäärä jäi tietysti kaivelemaan. Tänäänkin. Ei mikään joukkue jaksa pelistä toiseen tuollaisia määriä alivoimia ilman takaiskuja ja tänään niitä tulikin vastustajan yv:llä voittoon riittävät kaksi osumaa.
Maalit olivat oikeastaan kaikki huolimattomuuden ja henkilökohtaisten virheiden seurausta. Pitkämäki oli aivan unessa Hentusen maalissa ja Pirneksellä luonnollisesti liikaa tilaa seuraavassa osumassa. Joskin Pirneksen ranne oli myös aika mielettömän tarkka napautus. Vauhkosen maalia en ole jaksanut tarkistaa uudelleen mistään, mutta jotenkin jäänyt siitäkin mieleen Tauben hätäily.
Jos jätetään turhat jäähyt ja maaleihin johtaneet virheet pois laskuista, pääpiirteittäin olin kuitenkin kotijoukkueen peliin ihan tyytyväinen. Ylivoimilla painostus oli kiitettävää ja ennen kaikkea hyvä taistelu irtokiekoista ilahdutti positiivisesti. Muutenkin kiekko saatiin vastustajan alueelle ilman sen suurempia ongelmia. Ainoastaan hyvät laukaukset jäivät puuttumaan.
Tästä päästäänkin Jokereihin. Mielestäni on turha ottaa narripuolustukselta kunniaa pois, vaikka Ilves olikin lopulta ottelun painostavampi osapuoli ja vaikka helsinkiläisten hyökkäyspeli ei ollutkaan kovin idearikasta. Jokerit peitti laukaus-/maalipaikat arvostettavalla prosentilla, "tähdet" teki häkit kovalla prosentilla omista paikoistaan ja Riksman torjuili kiekot viimeisenä lenkkinä aika rutiininomaisesti.
Ilveksen pelaajista jäi mieleen:
+ Markus Seikola: Itsevarmaa peliä ja ennen kaikkea kauden ensimmäinen maali on hoidettu kummittelemasta.
+ Joonas Rask: Erottui muutamaan otteeseen oikein kunnolla Ilveksen jengistä, muuten ei ihmeellisyyksiä.
+ Ville Korhonen: Hyvää yritystä ja ideaa pelissä.
+ Pasi Määttänen: Pelaa ehkä jälleen liian suuressa roolissa, mutta tähän mennessä kapteeni on hoitanut ruutunsa niin aloituksissa kuin ykköskentän juonikkaana sentterinäkin mukiinmenevästi. Edelleen - taitava kiekonkäsittelijä.
Jack Daniel's
27.09.2009, 23:54
Tosiaan, aika puusilmäinen saa olla, jos näki eilisen tuomarilinjan olleen Jokereille kallellaan. Tuomarit olivat aivan tasapuolisesti paskoja. Illan naurettavin jäähy oli Jokerien Sihvoselle tuomittu "ryntäämisjäähy" tilanteessa, jossa Ipan pakki työnsi Karran maalivahtia päin.
Mitä tulee Ilves-kannattajien "haista vittu"-huutoihin Pirnekselle, niin mautontahan tuo on, mutta samaa harrastetaan ihan lähes joka hallissa täällä meidän lintukodossamme. En näe mitään pointtia lähteä vertaamaan tapauksina tätä ja muutaman älynjättiläisen suorittamaa naisen pahoinpitelyä Pasilan asemalla, sillä eihän näillä tapauksilla ole mitään tekemistä keskenään. Suoraan sanoen siis todella onneton keino yrittää "puolustaa" tuota haistattelua.
Itse pelissä diggasin varsinkin Vauhkosen maalista. Kerrankin Olavi käytti isoa kroppaansa oikein ja väänsi todellisen tahtomaalin vanhanaikaisella. Muutenkin Vauhkonen on ollut alkukauden parhaita suorittajia Jokereissa. Lisää peliaikaa vaan jatkossa jässikälle, vaikkei se luistella osaakaan.
Juusokin palasi tasolleen ja otti lähes kaiken mahdollisen. Eilen Juuso pesi virkaveljensä 100-0, sillä Pitkämäki ensinnäkin lahjoitti Hentuselle maalin ja hortoili väärällä tolpalla Vauhkosen maalissa. Vanha totuus osoittautui taas toteen: Tällaiset tasaiset matsit ratkeavat lähes aina maalivahtien työskentelyyn, tavalla tai toisella.
En näe mitään pointtia lähteä vertaamaan tapauksina tätä ja muutaman älynjättiläisen suorittamaa naisen pahoinpitelyä Pasilan asemalla, sillä eihän näillä tapauksilla ole mitään tekemistä keskenään. Suoraan sanoen siis todella onneton keino yrittää "puolustaa" tuota haistattelua.
Sanon tämän vielä kerran, kun ei tunnu Helsingissä menevän jakeluun. Kyse ei ollut puolustelusta, vaan sitä, että jokerifaneilla ei moiseen HV-huutojen kauhisteluun ole juuri varaa. Jos unohdetaan pahoinpitely, niin onhan jokerifaneilla vyöllään myös Hämeenlinnan hallin uudelleensisustus sekä parit palovaroittimen laukaisut. Olikohan vielä jotain muuta?
Tässä muuten joidenkin jokerikannattajien hengentuote suoraan YouTubesta. Hom*t ilman fyysist kuntoo... (http://www.youtube.com/watch?v=6XHaVNLqsXM)
Voi sit JA:n jokerifanit hämmästellä tuotakin.
Randall Flagg
28.09.2009, 00:44
Aika moni täällä on kirjoittanut Ilveksen pelaneen hyvin, pirteästi tms.
Minun silmiini Ilveksen peli, verrattuna vaikka muutamaan muuhun alkukauden peliin, oli kaikkea muuta kuin hyvää. Touhu oli kuritonta, asenne oli heikko pelin alkupuolella ja iso osa energiaa meni muuhun kuin itse peliin. Varmaa on ettei tälläisellä pelillä ei pistetili jatkossa pahemmin kartu.
Toivoa sopii, että uusi valmennusjohto osaa puuttua tähän, muuten kauden jälkeen juhlitaan taas Ilveksen säälipleijaripaikkaa. Mielenkiintoista nähdä miten Oulussa joukkue esiintyy, Pitkämäki todennäköisesti huilaa.
Ilves tarvitsisi yhtä-kahta vahvistusta, että voisi taistella tosissaan suorasta playoff-paikasta. Puolustaja ja laitahyökkääjä olisi tarpeen Genowayn saapumisen jälkeen. Kuukan otteet viime kauden alkuun verrattuna ovat olleet ainakin itselle pettymys.
Jokereiden materiaali varsinkin hyökkäyksessä on tosiaan aika heikko, osaltaan johtuen luokkaantumisista. Aravirta saa tehdä kovasti töitä, että siitä olisi tällä materiaalilla välieräjoukkueeksi. Todennäköisesti keskelle on tulossa jossain vaiheessa vahvistusta.
Jack Daniel's
28.09.2009, 00:49
...
Jokainen Jokerikannattaja on ihan yhtä oikeutettu kertomaan mielipiteensä tamperelaisten katsomohuudoista kuin kuka tahansa muukin. Siihen ei vaikuta menneet tekoset millään tapaa.
Oli kuitenkin tosi mukavaa, että vaivauduit oikein youtubeen asti kaivelemaan vuosien takaisia pätkiä. :)
flintstone
28.09.2009, 10:13
Sanon tämän vielä kerran, kun ei tunnu Helsingissä menevän jakeluun. Kyse ei ollut puolustelusta, vaan sitä, että jokerifaneilla ei moiseen HV-huutojen kauhisteluun ole juuri varaa. Jos unohdetaan pahoinpitely, niin onhan jokerifaneilla vyöllään myös Hämeenlinnan hallin uudelleensisustus sekä parit palovaroittimen laukaisut. Olikohan vielä jotain muuta?
Edelleenkään nuo hölmöilleet Jokerikannattajat kantavat ihan itse vastuun hölmöilystään, ei se että kannattaa samaa joukkuetta mitenkään liitä jokaista Jokerikannattajaa niihin hölmöilijöihin. Jokainen on itse vastuussa käytöksestään. Et sinäkään ole vastuussa niistä haista vittu huudoista, jos et niitä ole itse ollut huutamassa, tosin asenteesi perusteella olisit ilmeisesti huutanut niitä kun niin kovasti puolustelet niitä ja jeesustelet ettei Jokerikannattajat saisi tuollaisia huutoja paheksua.
Nuo sinun perustelusi on ihan naurettavat.
Garantie
28.09.2009, 10:51
Et sinäkään ole vastuussa niistä haista vittu huudoista, jos et niitä ole itse ollut huutamassa, tosin asenteesi perusteella olisit ilmeisesti huutanut niitä kun niin kovasti puolustelet niitä ja jeesustelet ettei Jokerikannattajat saisi tuollaisia huutoja paheksua.
Eiköhän noita huutoja saa paheksua kyllä ihan jos vain mieli tekee. Eri juttu on sitten se että paljonko olisi varaa tai vaikutusta kun oma pesä on täynnä paskaa.
Sanon tämän vielä kerran, kun ei tunnu Helsingissä menevän jakeluun. Kyse ei ollut puolustelusta, vaan sitä, että jokerifaneilla ei moiseen HV-huutojen kauhisteluun ole juuri varaa. Jos unohdetaan pahoinpitely, niin onhan jokerifaneilla vyöllään myös Hämeenlinnan hallin uudelleensisustus sekä parit palovaroittimen laukaisut. Olikohan vielä jotain muuta?
Voi sit JA:n jokerifanit hämmästellä tuotakin.Hyvää kukkahattutäti-tekstiä sulta. PAHA PAHA PAHA!
Onko jotain isompaakin Jokereita ja Jokerifaneja vastaan? Miten vitussa nuo aivan eritason asiat voit yhdistää HV-huutoihin?
Kun ei tässä missään kai mainita, niin otteluvalvojan, päätuomarin ja kurinpitäjän kautta homma on edennyt niin, että Sandvik sai yhden ottelun pelikiellon.Noniin. Homma meni niinkuin piti.
Kun ei tässä missään kai mainita, niin otteluvalvojan, päätuomarin ja kurinpitäjän kautta homma on edennyt niin, että Sandvik sai yhden ottelun pelikiellon.
Raymond Pearl
28.09.2009, 16:21
Melko erikoista, että Sandvik sai pelikieltoa tilanteesta, joka oli vastapuolen päävalmentajankin mukaan pelkkä vahinko. Ikiyrittäjä Lindhän yritti nousta nopeasti ylös ja pitää kiekon vielä omilla, kun moni muu olisi jäänyt jäähän rimpuilemaan. Tästä syystä Lindin tasapaino oli heikko ja Sandvikin tuuppaisu sai yllättävän suuren vaikutuksen.
Ei kuitenkaan purnata. Tämähän on aika lailla linjassa Ässien Sillanpään saamaan pelikieltoon, vaikka siinä työntö tulikin selkäpuolelta ja astetta vaarallisemmassa paikassa.
Muuten on todettava, että Ilves ottaa aivan liikaa jäähyjä siihen nähden, että 5-5-pelissä ei ole ollut mitään hätää yhdessäkään pelissä. Lataus menee yli ja aktiivisuus muuttuu usein yliyrittämiseksi.
Lisäksi kahdessa viime ottelussa on ollut aivan riittävästi paikkoja pelin voittamiseen, mutta maalipaikoissa puuttuu terävyys. Toisaalta jokainen Jokerimaalikin menee enemmän tai vähemmän nukahdusten piikkiin (Taube, Kauvosaari ja Taube&Bruun). Onko siis alun voittoputki noussut päähän, koska peli ei ollut niin kurinalaista kuin avauskierroksilla?
Kaukosäädin
28.09.2009, 16:36
Muuten on todettava, että Ilves ottaa aivan liikaa jäähyjä siihen nähden, että 5-5-pelissä ei ole ollut mitään hätää yhdessäkään pelissä. Lataus menee yli ja aktiivisuus muuttuu usein yliyrittämiseksi.
Aivan näin. Mailan käytön on vähennyttävä. Ilves ei kouki vaan ottaa todella tyhmiä kampitusjäähyjä katsomatta tilannetta tai kentän aluetta missä pelataan. Parhaana esimerkkinä tästä on Hulkkonen, joka ottelussa yksi tai kaksi kampitusta. Ilves myös aivan turhaa tuuppii vastustajia selänpuolelta. Niin hyökkäyspään kuin puolustuspään kulmissa koitetaan pelata kovaa ja varsinkin jokeripelaajat filmasivat herkeämättä näissä tilanteissa ja sekös sai Ilveksen katsojat kuumaksi. Tästä esimerkkinä random katsojan kehotus Jokereiden omalle Esa.P:lle, että BB-Talo oli oikea paikka tuollaiselle söpölle kultalusikkapoitsulle.
Onko siis alun voittoputki noussut päähän, koska peli ei ollut niin kurinalaista kuin avauskierroksilla?
Kolmanteen erään Mälkiä oli kyllä pudottanut kaiken ylimääräsen Ilves-pelaajien päästä ja pelinhallinta kertoo siittä. Toki viimeisellä minuutilla Hulkkonen päästi vielä suurimpia turhautumisia pois tönäisemällä jotain jokeripelaaja selästä ja tämähän pyllähti masulleen. Muuten tämän kolmannen erän asenteen voi ottaa huoletta Ouluun. Lisäksi turha puristaminen ja hätiköinti laukauksissa ja mailankäyttö vääriin asioihin pois niin hyvä tulee.
Kun ei tässä missään kai mainita, niin otteluvalvojan, päätuomarin ja kurinpitäjän kautta homma on edennyt niin, että Sandvik sai yhden ottelun pelikiellon.
Huomattavaa on että Muukkonen on tehnyt päätöksen jo perjantaina päiväyksen mukaan. Perhana, kyllä nykytekniikka on ihmeellistä! :)
Odotettuahan se olikin että videotarkistukseen menee kerran pelaaja loukkaantui.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.