View Full Version : Tapparan peliesitykset 2009-2010
PikkuKasi
09.09.2009, 21:40
''Megalomaaninen'' yleisketju meni sitten lukkoon moderaattoreiden toimesta, joten eipä tässä auta kuin jatkaa huomenna alkavan kauden peliesityksistä omassa ketjussaan. Tappara näyttäisi pääsevän muutamaa pitkäaikaisloukkaantunutta huolimatta terveellä ja hyväkuntoisella porukalla jalkeille paikallispeliin, joten enää tarvitaan joukkueen näyttö osaamisestaan, jota varmasti kyllä löytyy, kunhan Saarinen kaivaa sen esiin.
Huudellaas vähän vieraisiin pöytiin näin kauden alkupuolella.
Tapparan megahankinnat eivät ainakaan eilen vakuuttaneet. Saravo oli jopa odotettua huonompi ja Mäntylästäkään ei paljoa iloa ollut. Taisipa jopa pomputtaa kiekon Anttilan lapaan ja maalihan siitä sitten tuli. Paljon pitää näiden kahden profiilipakin parantaa esityksiään, jotta heihin sijoitetut eurot realisoituisivat.
Lisäksi John Hughes oli aika vaisu. Tiedä sitten onko vika jo nyt syvemmällä kuin pelaajissa, mutta näytti siltä ettei Tappara ollut missään vaiheessa valmis pelaamaan voitosta. Ei edes siinä alussa ja mahtaako viime kausi vielä painaa selässä, kun se ranka aika nopeesti naksahti.
Toki siellä pientä ryhtiliikettä nähtiin kolmannessa erässä - jokainen voi itse miettiä sitten johtuiko se Tapparan hyvyydestä vai lopettiko Ilves pelaamisen.
Pascal Lemoix
11.09.2009, 13:55
Tämän otsikon mukainen ketju lienee myös ei-toivottu, koska kausiketjut on kielletty.
Kannattanee tehdä viime kauden mallin mukaisesti eli jakaa kautta tiettyihin ajanjaksoihin, joilla voi olla hieman ajankohtaisempia teemoja. Viime kausi jaettiin neljään osaan, ehkä olisi hyvä jatkaa sen kaltaisella jaksotuksella tai kenties hieman lyhyemmälläkin, miten sinne nyt esim. maaottelutauot osuvat ja niin edelleen.
Eiköhän tämän voi tänne lisätä kiekko-aamulehdessä Niemisen kommentteja (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/%20Tapparan%20nimekk%E4in%20pelaaja%20ei%20tied%E4 %2C%20miksei%20ollut%20kokoonpanossa%20lauantaina_ 815130+0). Ihan mielenkiintoista kyllä, omien sanojen mukaan on pelikuntoinen.
Kekkonen
06.10.2009, 18:59
Mites mahtaa olla, koskas T.Mäntylä jyrätään sairaalankuntoon?
Toi Morrisonin mauton kolhiminen polvella tuskin jää ilman kuittausta.. Mistään kunnioituksesta toisia pelaajia kohtaan ei ilmeisesti tarvitse puhua tämän herran kohdalla?
Kuuluuko nämä temput tämän herran arsenaaliin noin yleensäkin?
Vaikka kausi on vasta alkanut, on tämä minikokoinen Tuukka jo toistamiseen pelikiellossa..
Mites mahtaa olla, koskas T.Mäntylä jyrätään sairaalankuntoon?
Toi Morrisonin mauton kolhiminen polvella tuskin jää ilman kuittausta.. Mistään kunnioituksesta toisia pelaajia kohtaan ei ilmeisesti tarvitse puhua tämän herran kohdalla?
Kuuluuko nämä temput tämän herran arsenaaliin noin yleensäkin?
Vaikka kausi on vasta alkanut, on tämä minikokoinen Tuukka jo toistamiseen pelikiellossa..
Tapparalla on varmaan aamulla reenit, käy koittamassa. Sitä paitsi Ässiltäkin on vielä se huipputörkeä Uusikartanon telominen kuittaamatta, joten taitaa olla oven takana jo melkoinen jono.
Ja kyllä, kaikenlainen sikailu ja törkeily on juuri se mistä Tuukka Mäntylä on 10 vuoden SM-liigauransa aikana tullut tunnetuksi. Sen takiahan se NHL:nkiin varattiin koska se on ihan vitun hullu ja telakoinut jotain kuutisenkymmentä vastustajaa pois pelistä. Yhessäkin junnupelissä meni kerran 11 vastustajaa... yhellä sikamaisella taklauksella!
polvipetteri
06.10.2009, 19:11
Mites mahtaa olla, koskas T.Mäntylä jyrätään sairaalankuntoon?
Toi Morrisonin mauton kolhiminen polvella tuskin jää ilman kuittausta.. Mistään kunnioituksesta toisia pelaajia kohtaan ei ilmeisesti tarvitse puhua tämän herran kohdalla?
Kuuluuko nämä temput tämän herran arsenaaliin noin yleensäkin?
Vaikka kausi on vasta alkanut, on tämä minikokoinen Tuukka jo toistamiseen pelikiellossa..
Hyvin sanottu ja eritoten asiaan perehtyminen ansaitsee erityismaininnan. Sairaalakuntoon jyräykset ovat aina miehekkäitä, urheilullisia ja toista pelaajaa kunnioittavia tekoja. Hyvä, että porilaiset ovat rehdin pelin ystävinä huolestuneita näistä asioista. Toivoisinkin, että suomalainen oikeuslaitos ottaisi oppia nimimerkki Kekkosen moraalista.
hardflip
06.10.2009, 22:00
Mites mahtaa olla, koskas T.Mäntylä jyrätään sairaalankuntoon?
Toi Morrisonin mauton kolhiminen polvella tuskin jää ilman kuittausta.. Mistään kunnioituksesta toisia pelaajia kohtaan ei ilmeisesti tarvitse puhua tämän herran kohdalla?
Kuuluuko nämä temput tämän herran arsenaaliin noin yleensäkin?
Vaikka kausi on vasta alkanut, on tämä minikokoinen Tuukka jo toistamiseen pelikiellossa..
Mä en melkein Porilaisena tulisi kauheasti provoilemaan, ottaen huomioon oman joukkueen Janarit jotka ovat vuosien varrella tarjonneet monet rutinan aiheet ja naurut.
Mutta toisaalta, kysymys #1 on ihan aiheellinen.
Tuukka on sinällänsä jännä tapaus, vaikka on suht pieni kokoinen niin taklaa lujaa ja pysyy yllättävän hyvin tolpillaan, verrataan nyt vaikka Frankensteiniin joka on n. 4,5 päätä pitempi mutta heiluu kuin lipputanko perämeren tuulessa.
Kekkonen
06.10.2009, 22:07
Mä en melkein Porilaisena tulisi kauheasti provoilemaan, ottaen huomioon oman joukkueen Janarit jotka ovat vuosien varrella tarjonneet monet rutinan aiheet ja naurut.
Mutta toisaalta, kysymys #1 on ihan aiheellinen.
Itseasiassa en tullut provoilemaan.
Olen kovan pelin ystävä, mutta minusta tuo Morrisonin (phyi! raumalainen) kolhiminen oli youtuben pätkän perusteella tahallinen ja todella typerä ja vieläpä vaarallinen temppu.
Ja voisin pitää todennäköisenä, että seuraavassa Lukko matsissa joko Morrison itse tai jokui muu lukkolainen tulee maksamaan kalavelat Mäntylän tempusta. Sitten voidaan jeesustella ja provoilla joka suuntaan..
Mahtaako Tuukka tullut Suomeen jäähdyttelemään ja koheltamaan puolivaloilla, koska omaa joukkuetta tuo häröily ei ainakaan auta ?!?
Ja voisin pitää todennäköisenä, että seuraavassa Lukko matsissa joko Morrison itse tai jokui muu lukkolainen tulee maksamaan kalavelat Mäntylän tempusta. Sitten voidaan jeesustella ja provoilla joka suuntaan..
Miksei Morrison tai joku lukkolainen kuitannut tilannetta jo lauantaina? Kaikki pelasivat normaalisti loppuun asti, mutta mitään kuittausta ei tapahtuman jälkeen näkynyt. Jollei sitten laske Mäntylän anteeksipyyntöä kuitiksi.
Ja voisin pitää todennäköisenä, että seuraavassa Lukko matsissa joko Morrison itse tai jokui muu lukkolainen tulee maksamaan kalavelat Mäntylän tempusta.
Miksi pidät sitä todennäköisenä?
Eihän Suomessa juuri koskaan kuitata yhtään mitään millään tavalla tulevissa otteluissa. Muistan Mäkisen kuitanneen yhden tappelun puhtaalla kovalla taklauksella, mutta yleisesti yhdeksän kertaa kymmenestä mitään kuitteja ei kuulu.
Voimalaituri
06.10.2009, 22:48
Jahas, tästäkin ketjusta tulee Mäntylä-Morrison ketju. No jatketaan asian vierestä.
Tuukka on aina ollut terrierimäinen ja semi-fyysinen pelaaja, mutta tällä kaudella olen pistänyt merkille että taklauspeli on mielestäni ollut aiempaa aktiivisempaa ja kovempaa. Yrittäisikö Mäntylä kenties ottaa entistä isompaa roolia, koska ensimmäistä kertaa hän on ennakkoon ajateltuna joukkueen 1. pakki, ainakin nimellisesti. Ilkeäksikin kaveria voi kohta jo tituleerata, sillä Lempäälän harkkapelissä Mäntylällä oli Granlund selkeästi tähtäimessä - taisi 3 kertaa hakea avojäällä osuman.
Sitten pitää tietysti muistaa, että vaikka varressa on todella paljon ruutia (kokoisekseen) on Mäntylä edelleen erittäin lyhyt. Pituusvaje haittaa kiistatta kontaktipelissä, jossa pidemmällä pelaajalla on aina etua puolellaan ja kentällähän about kaikki ovat Tuukkaa pidempiä. Tästäkin syystä hänen pitää mennä tilanteisiin keskimääräistä kovempaa, jos meinaa pistää vastustaijia pötkölleen.
Toinen ongelma tulee tietysti siitä että Mäntylän oma pää keikkuu korkeudella joka tekee siitä maalitaulun taklauksen vastaanottajalle. 20cm pidemmän kaverin ei tarvitse kuin vähän asetella käsiä/mailaa/kyynerpäitä niin ne osuvat taklaavaa Mäntylää kupoliin - tämä varmasti vaikuttaa siihen että Mäntylä itsekkin pistää herkemmin käsiä väliin, ettei pommi kolahdakkin omaan naamaan (esim. case Pitkänen). Ongelma on tavallaan päinvastainen kuin pitkillä/kovilla taklaajilla, kuten esim. nuori Marko Mäkinen, joka saattoi vetää pommit perille kädet korotetusti vartalossa, mutta kontakti saattoi silti osua vastustajaan hartialinjan yläpuolelle.
Mutta summa summarum, hyvä vain - tuopahan vähän särmää Tapparan aivan liian herrasmiesmäiseksi muodostuneeseen joukkueeseen, toivoen ja olettaen tietysti ettei vastustajia loukkaannu hukkapätkän rymistellessä ja mies sitämyöten istu puolta kautta pelikiellossa. SM-liigan Kasparaitis?
J.Grönvall
06.10.2009, 22:52
Itseasiassa en tullut provoilemaan.
Olen kovan pelin ystävä, mutta minusta tuo Morrisonin (phyi! raumalainen) kolhiminen oli youtuben pätkän perusteella tahallinen ja todella typerä ja vieläpä vaarallinen temppu.
Ja voisin pitää todennäköisenä, että seuraavassa Lukko matsissa joko Morrison itse tai jokui muu lukkolainen tulee maksamaan kalavelat Mäntylän tempusta. Sitten voidaan jeesustella ja provoilla joka suuntaan..
Mahtaako Tuukka tullut Suomeen jäähdyttelemään ja koheltamaan puolivaloilla, koska omaa joukkuetta tuo häröily ei ainakaan auta ?!?
Hihi, oli sitten ihan pakko vielä päästä sanomaan. Nyt voit sitten keskittyä taas Ässien juttuihin. Marras-joulukuussa sitten tulee se seuraava Ässä-fani perinteiselle Janne Ojanen-missiolleen, joten jäädään odottelemaan sitä.
Btw. Tää Jatkoaika on loistava paikka, sillä nyt kun pari kertaa kolahti tänäänkin, niin yhtäkkiä taas ne kuuluu peliin ja that's it :D
Pascal Lemoix
07.10.2009, 00:14
Mahtaako Tuukka tullut Suomeen jäähdyttelemään ja koheltamaan puolivaloilla, koska omaa joukkuetta tuo häröily ei ainakaan auta ?!?
Jo Mäntylä teki juuri siksi 10-vuotisen sopimuksen, kun on niin tulikuuma jätkä, että jäähtyminen kestää kymmenen vuotta...
Jatkoajan ansiokas kolumnikin on ottanut Mäntylän aiheekseen: Hän on ihmiseksi tullut pahuus ja Nickerson potenssiin kymmenen. Ruumisarkkukauppa kukoistaa siellä, missä Mäntylä pelaa. Aamuharjoituksiin Mäntylä tuodaan "Hannibal Lecter" -luokan turvatoimin sidottuna ja kuonokoppa päässä.
Se tässä on lohduttava tieto, että Mäntylän 10-vuotista sopimusta on päästy jo yksi kuukausi eteenpäin. Että ei tätä "Muu maailma vs. Mäntylä" -juttua enää kovin pitkään tarvitse jauhaa...
tombraider
07.10.2009, 14:41
Aamuharjoituksiin Mäntylä tuodaan "Hannibal Lecter" -luokan turvatoimin sidottuna ja kuonokoppa päässä.
Se tässä on lohduttava tieto, että Mäntylän 10-vuotista sopimusta on päästy jo yksi kuukausi eteenpäin. Että ei tätä "Muu maailma vs. Mäntylä" -juttua enää kovin pitkään tarvitse jauhaa...
Tuo muuten olisi loistava tapa tuoda Tuukka seuraavaan peliin. Pyydetään media paikalle ja sitten vaan kärryn kanssa pakkopaitainen ja kuonokoppainen tuukka bussista halliin. Olisi taas medianäkyvyyttä ja huumoria
Tottahan on se että Mäntylä on nyt otsikoissa ja hyvä puoli asiassa on se että se tuo Tapparalle mediassa näkyvyyttä. Suurena miinuksena toki on se että näkyvyys on negatiivista. Toisaalta, ainakin joukkueesta puhutaan. Molemmat Mäntylän törmäyksistä ja pelikielloista olisi voitu välttää mutta jälkiviisaus on aina paras viisaus. Nyt Tuukka on todennäköisesti hetken aikaa suurennuslasin alla ja liigatuomarien käytännön tuntien nimi on erittäin hyvin muistissa. Sama ilmiö on nähty moneen kertaan muidenkin pelaajien kohdalla ja toivonkin että jatkossa saamme nähdä Tuukalta puhtaita pommeja joista puhutaan - mutta ei kurinpidollisten toimien yhteydessä.
En ota kantaa kummankaan tilanteen tahallisuuteen koska sitä ei oikeasti voi tietää kukaan muu kuin Tuukka itse. Harmillista on että Pitkänen joutui pelistä ulos kesken kaiken mutta onneksi "Minä ja Morrison" päättyi siinä mielessä hyvin että Just-in selvisi tilanteesta pelkällä säikähdyksellä. Nyt molemmat tapaukset ovat jääneet taakse ja on aika jatkaa eteenpäin.
Pidemmittä puheitta: tänään minkkien nylkeminen edessä, pitää kuitenkin varoa ettei lyö kirvestä kiveen ennakkoasetelman suhteen kun katsotaan sarjataulukkoa. Helppo peli tästäkään ei ole tulossa.
haunted shores
08.10.2009, 10:01
Nyt Tuukka on todennäköisesti hetken aikaa suurennuslasin alla ja liigatuomarien käytännön tuntien nimi on erittäin hyvin muistissa. Sama ilmiö on nähty moneen kertaan muidenkin pelaajien kohdalla ja toivonkin että jatkossa saamme nähdä Tuukalta puhtaita pommeja joista puhutaan - mutta ei kurinpidollisten toimien yhteydessä.
Tässä on vaan SM-Liigan tuomarit tuntien se pointti otettava huomioon, että lähikuukausina Mäntylä löytää itsensä jäähyaitiosta, tai pahimmassa tapauksessa pukuhuoneesta, puhtaidenkin taklausten jälkeen jos taklattu kaveri jää jäänpintaan korjailemaan munasuojiaan.
Kuinka kauan tämä konttaaminen kotona jatkuu? Tuleeko ennen joulutaukoa ohjelmassa olevista peleistä edes kahta peräkkäistä voittoa Hakametsässä? Vastaan tulevat HIFK, HPK, Ässät, Ilves, Blues, Lukko, TPS ja SaiPa. Ei voi muuta kuin odottaa ja toivoa, vaan ei hyvältä näytä.
Lauantaina pitäisi ottaa täydet kolme pinnaa Espoosta. Sitten tuleekin pari niin hankalaa peliä, että en uskaltaisi pitkävetoon laittaa muuta kuin merkintää 2 ja 1. Toivottavasti Urholta tuleva peli on kelpo katsottavaa. Kuinka paljon Tuukka jäähyilee ja ketä on tuomarina? odotellaan.
PikkuKasi
18.10.2009, 15:04
Täytyy itsekin vähän olla huolestunut Tapparan vireestä kotipeleissä Hakametsässä. Tälläkin hetkellä sarjan huonoin kotijoukkue jos lasketaan pistekeskiarvo. Kaksi voittoa ei ole paljon! Yleisömäärät ovat järjestäen huonompia kuin Ilveksellä, markkinointi jää jälkeen ja tuote on kotipeleissä ollut surkea. Neppaileva ja ailahteleva Tappara ei herätä tunteita, vaikka Tuke, Nimo ja Peksi seuraikoneina kantavat lippua korkealla. Todennäköisesti Ojasen paluu kuitataan mainoksella Aamulehdessä, 5000:lla katsojalla unisessa hallissa...
Kekkonen
22.10.2009, 23:31
Jo Mäntylä teki juuri siksi 10-vuotisen sopimuksen, kun on niin tulikuuma jätkä, että jäähtyminen kestää kymmenen vuotta...
Jatkoajan ansiokas kolumnikin on ottanut Mäntylän aiheekseen: Hän on ihmiseksi tullut pahuus ja Nickerson potenssiin kymmenen. Ruumisarkkukauppa kukoistaa siellä, missä Mäntylä pelaa. Aamuharjoituksiin Mäntylä tuodaan "Hannibal Lecter" -luokan turvatoimin sidottuna ja kuonokoppa päässä.
Se tässä on lohduttava tieto, että Mäntylän 10-vuotista sopimusta on päästy jo yksi kuukausi eteenpäin. Että ei tätä "Muu maailma vs. Mäntylä" -juttua enää kovin pitkään tarvitse jauhaa...
3. kerta toden sanoo.. Vastustajan kunnioitusta ei tunnu löytyvän tippaakaan..
Onko kaverilla tullut bänät tyttö/poikaystävän kanssa vai mistä Tuukan paha olo johtuu?
Vieläkö täällä jeesustellaan minimiehen tekosista, vai joko kaverin temput voisi tuomita "omienkin" toimesta?
Tuukan olisi syytä rauhoittua ennen kuin joku oikeasti loukkaantuu vakavasti! Joko itse minimies tai hänen murjoma kanssapeluri..
Tuukka Mäntylähän pitää Tapparan otsikoissa. Juuri kukaan ei muista, kuka Tapparaa valmentaa tai pelaako siellä joku Lehteräkin, mutta Janne Ojasen paluuseen asti Mäntylä pitää tavalla tai toisella Tapparan kiekkoyleisön tietoisuudessa.
Tuukka Mäntylähän pitää Tapparan otsikoissa. Juuri kukaan ei muista, kuka Tapparaa valmentaa tai pelaako siellä joku Lehteräkin, mutta Janne Ojasen paluuseen asti Mäntylä pitää tavalla tai toisella Tapparan kiekkoyleisön tietoisuudessa.
Bluesista taas ei ole yhden ainutta syytä pitää joukkuetta otsikoissa. ;)
Ei sillä, että tämäkään hyvä tapa olisi pitää joukkue otsikoissa. Noh, onhan meillä sentään pistepörssin kärkinimi, luulisi silläkin pysyvän otsikoissa.
Ja asiaan:
Tänäänkään ei mitenkään erityisen hyvää peliä nähty, mutta paikoista tehtiin maalit. Kolmannessa erässä menivät sitten "yllättäen" paskat housuun, kun HIFK näytti kissapedon luonteen. Lehterä on kultakimpale, ei voi muuta sanoa. Kyllä maaleja pitäisikin syntyä, kun on tekijämiehiä jäällä: Mäntylän ja Lehterän kautta kun kiekko kulkee, niin ei sillä ole väliä, ketkä ilvoset siellä on heittämässä kiekkoa tyhjään verkkoon.
Pakko vielä erikseen mainita Granlund. Ensimmäistä kertaa näin tällä kaudella, ja kyllä selvästi on pelimiehen vikaa tässäkin kaverissa. Saas nähdä parin kauden päästä (mikäli vielä Suomessa pelaa). :)
J.Grönvall
23.10.2009, 09:09
3. kerta toden sanoo.. Vastustajan kunnioitusta ei tunnu löytyvän tippaakaan..
Onko kaverilla tullut bänät tyttö/poikaystävän kanssa vai mistä Tuukan paha olo johtuu?
Vieläkö täällä jeesustellaan minimiehen tekosista, vai joko kaverin temput voisi tuomita "omienkin" toimesta?
Tuukan olisi syytä rauhoittua ennen kuin joku oikeasti loukkaantuu vakavasti! Joko itse minimies tai hänen murjoma kanssapeluri..
Ja minä edelleen odottelen sitä päivää kun siellä kentällä joku näkee aiheelliseksi antaa palautetta Mäntylälle. Nyt edes iso ja paha IFK ei tehnyt mitään, miksiköhän? Ainoat jotka koko ajan parkuvat ovat kannattajat ja yleisö.
Ja minä edelleen odottelen sitä päivää kun siellä kentällä joku näkee aiheelliseksi antaa palautetta Mäntylälle. Nyt edes iso ja paha IFK ei tehnyt mitään, miksiköhän? Ainoat jotka koko ajan parkuvat ovat kannattajat ja yleisö.
Nimenomaan. Jatkoajan nassikat huutavat suu vaahdossa kostoa, mutta pelaajat eivät tee mitään. Mistäköhän tämä johtuu?
Pascal Lemoix
23.10.2009, 12:38
Vieläkö täällä jeesustellaan minimiehen tekosista, vai joko kaverin temput voisi tuomita "omienkin" toimesta?
Tuukan olisi syytä rauhoittua ennen kuin joku oikeasti loukkaantuu vakavasti!
Jeesustelu jatkuu, ihan turha odottaa tuomitsemista. Jeesus sanoi: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." Jeesus veti henkeä ja katsoi Poriin päin. Hänen mieleensä tuli vertauksia ensimmäisen kiven heittämisestä ja malasta omasta silmässä, mutta sitten hän huokaisi: "Turha vaiva."
Mä uskon, että Mäntylä rauhoittuu vasta, kun joku oikeasti loukkaantuu vakavasti. Ja se loukkaantuja on todennäköisesti Jarmo Muukkonen. Kari Jalonenkin oli eilen loukkaantunut, mutta toipunee seuraavaan IFK:n peliin.
Nyt on siis Jeesus-kortti jo pöydässä. Saa nähdä, joudummeko turvautumaan vielä natsikorttiinkin ennen kuin tämä loppuu.
Nyt on siis Jeesus-kortti jo pöydässä. Saa nähdä, joudummeko turvautumaan vielä natsikorttiinkin ennen kuin tämä loppuu.
Kyllä Jeesus-kortti on vahvasti pöydässä, sen meille toi tänne Tampereelle Mika Myllylä, ympäripäissään.
Kyllä Jeesus-kortti on vahvasti pöydässä, sen meille toi tänne Tampereelle Mika Myllylä, ympäripäissään.
Ihan jeesustelusta riippumatta voisi olla terveellistä miettiä, kuinka paljon miehestä on apua keväällä, jos kymppitili ja maine kasvaa tällaista vauhtia.
Mitenkä mahtaa oll, täyttyikö kymppitili, kun takana on 2*PRK + 1 jälkikäteen ottelurangaistuksen arvoinen suoritus (lisätäänkö kymppitiliin?). Jos täyttyi, niin taas tuli huilia.
Periaatteessa vasta kolmannella kerralla kymppitilin täyttyminen alkaa todella purra, mutta jotain jarrua olisi hyvä painaa. Veikkaan, että erityistarkkailuun joutuneella pelaajalla, kympit ovat löyhässä, joka johtaa aika isoon todennäköisyyteen missata tärkeitä otteluita..
Mitenkä mahtaa oll, täyttyikö kymppitili, kun takana on 2*PRK + 1 jälkikäteen ottelurangaistuksen arvoinen suoritus (lisätäänkö kymppitiliin?).
Ottelurangaistuksia ei ole lisätty kymppitiliin, joten tuskin nämä jälkikäteen annetut pelikiellotkaan siihen vaikuttaa. Vasta seuraavasta napsahtaa ensimmäisen kerran. Siihen ei nykytahdilla mene kauan.
hardflip
23.10.2009, 15:19
Ihan jeesustelusta riippumatta voisi olla terveellistä miettiä, kuinka paljon miehestä on apua keväällä, jos kymppitili ja maine kasvaa tällaista vauhtia.
Sehän tässä onkin että kun nimi on noiden raitapaitapaskahousujen ruutuvihkossa jo valmiina ulosajoa varten niin ei Tuukka pelaamista kauhean helpoksi tee itselleen ja ennen kaikkea joukkueelle.
Kyllähän Tuukasta pitäisi olla apuja joukkueelle tasaisesti koko kauden ajan, katsoi tätä nykyistä kautta mitenpäin tahansa niin ei sieltä paljon plussia löydy ikävä kyllä.
Mielenkiintoista nähdä mitä siirtotakarajaa ennen tullaan joukkueeseen hankkimaan, en tiedä kannattaako näitä vielä miettiä mutta kyllähän tuo pakisto huutaa hampaatonta kanukkia.
Pascal Lemoix
23.10.2009, 18:29
Mielenkiintoista nähdä mitä siirtotakarajaa ennen tullaan joukkueeseen hankkimaan, en tiedä kannattaako näitä vielä miettiä mutta kyllähän tuo pakisto huutaa hampaatonta kanukkia.
Meinaatko, että pelotteeksi sitten keväällä, KUN Mäntylä on pelikiellossa? Mäntylää kovempaa pelotettahan ei edes voi hankkia, kun valmentajat ja lehdistökin ovat kauhusta kankeina, missä ikinä Mäntylä pelaa.
hardflip
23.10.2009, 21:59
Meinaatko, että pelotteeksi sitten keväällä, KUN Mäntylä on pelikiellossa? Mäntylää kovempaa pelotettahan ei edes voi hankkia, kun valmentajat ja lehdistökin ovat kauhusta kankeina, missä ikinä Mäntylä pelaa.
No en, meillähän on jo taparikollinen tuottamassa kauhua puolustuksessa.
Sellainen kaveri joka antaa vastustajalle tunteen että maalinedustalla ei ole kiva päivystää. Tähän toiveeseen voisi lisätä vielä sen, että kiekollinen peli on hallussa.
Tuli muuten mieleen, että nyt kun on taas ennätysten vuosi ja Ojanenkin saapuu pian ohittamaan Javanaisen, niin Mäntylähän olisi tällä tahdilla kiinni SM-liigan yhden kauden jäähyennätyksessä, jota hallinnoi Matt Nickerson 236 minuutin voimin. Mäntylä saisi nykyisellä ottelukohtaisella keskiarvolla tällä kaudella 255 minuuttia.
Muistutettakoon, että Mäntylän nykyiset 58 minuuttia 10 ottelussa eivät toisaalta ole mitään, sillä ottihan Ilveksen legendaarinen kovanyrkki Raimo Helminen yhdessä ainoassa ottelussakin kerran 55 rangaistusminuuttia.
torpeedo
02.11.2009, 01:14
Mäntylää kovempaa pelotettahan ei edes voi hankkia, kun valmentajat ja lehdistökin ovat kauhusta kankeina, missä ikinä Mäntylä pelaa.
Vielä kun opettelisi olemaan pelote pelaamalla puhtaasti kovaa. Tai jos ei eväät riitä siihen niin sitten edes rumasti mutta edestäpäin. Selästätaklattu Kurvinen on edelleen telakalla päävamman takia.
Kirveellä töitä
11.11.2009, 14:40
Vielä kun opettelisi olemaan pelote pelaamalla puhtaasti kovaa. Tai jos ei eväät riitä siihen niin sitten edes rumasti mutta edestäpäin. Selästätaklattu Kurvinen on edelleen telakalla päävamman takia.
Puhtaasti ja kovaa Patukka pelaakin, mutta niistä niiteistä ei saa otsikoita. Näiden vahinkojen takia yritetään jääkiekkoa sosialisoida median kautta...tai no, on yritetty jo vuosia.
Kurviselle paranemisia...
Kylläpäs tuo sentteritilanne muuttui yhtäkkiä erinomaiseksi. Etenkin nämä viestit siitä, että Ojanen on hyvässä pelikunnossa, tuo hymyn huulille. Lisäksi lasaretista Ryhänen palasi pelikuntoon jo ennen maaottelutaukoa. Lehterä-Ojanen-Ryhänen -kolmikon ympärille saa kasattua ihan pätevät kolme ketjua.
hardflip
12.11.2009, 00:08
Kylläpäs tuo sentteritilanne muuttui yhtäkkiä erinomaiseksi. Etenkin nämä viestit siitä, että Ojanen on hyvässä pelikunnossa, tuo hymyn huulille. Lisäksi lasaretista Ryhänen palasi pelikuntoon jo ennen maaottelutaukoa. Lehterä-Ojanen-Ryhänen -kolmikon ympärille saa kasattua ihan pätevät kolme ketjua.
Kyllä Jannen meno kentällä oli aikasta hyvää ottaen huomioon kuinka kauan on ollut pois kaukalosta (pois lukien reenaus).
Ryhänen on hyvä mutta vielä taitaa tarvita hieman aikaa ennen kuin on täydessä tikissä. Tuossa olikin juttua että hieman väsähtää loppua kohden mutta hyvä lenkki tuossa sentteri ketjussa.
Vielä kun saataisiin tuo peräpää kuntoon, eilenkin peli välillä puuroutui ja meni omituiseksi säätämiseksi. Korhoselle lisää reeniä viivalla istumisesta ja pieni kertaus mitä kiekolla voi ja EI kannata tehdä. Näyttää tulevan välillä paniikkiratkaisuja aivan liian helposti.
Viikko alkoi ainakin Hakametsässä niin kuin pitikin. Kuningas Jannen paluu oli hieno ja kauan odotettu juttu, jota kelpasi katsella. Paikallispeli tulee onneksi jo lauantaina ja päästään näkemään, pystyykö Tappara pelaamaan jopa kaksi hyvää peliä kotona saman viikon aikana. Tauon aikana ei tapahtunut mitään siirtoja mutta edelleen pitää löytää Korhoselle sopiva paikka muualta minne sitten jatkamaan kautta. Mahdollisimman pian myös se ammattimies sitten markkinoilta toivottavasti löydetään, joka tulee yv:lle iskemään niitä tehoja ja muutenkin vahvistaa pakistoa kelpo tavalla. Korhonenhan tällä hetkellä vaan on iso rasite.
torpeedo
13.11.2009, 16:40
Puhtaasti ja kovaa Patukka pelaakin, mutta niistä niiteistä ei saa otsikoita. Näiden vahinkojen takia yritetään jääkiekkoa sosialisoida median kautta...tai no, on yritetty jo vuosia.
En halua sen enempää ottaa kantaa pygmin pelaamisen puhtauteen noin yleisellä tasolla. En ole kaverin otteita juurikaan nähnyt.
Sattui vaan silmään toi termi "Vahinko" ja sen väärinkäyttö. Jos taklaa puhtaasti ja kaveri saa aivotärähdyksen, kyseessä on vahinko.
Jos ajaa selkään ja kaveri saa aivotärähdyksen, kyseessä on typeryys tai piittaamattomuus.
Olkoon päällä minkätahansavärinen paita.
Kurviselle paranemisia...
Sitähän tässä kaikki toivovat, toistaiseksi ei ole arviota paluusta.
Wrathchild
14.11.2009, 14:30
Miksei Halme oo illan kokoonpanossa? Onko loukkaantunut?
Ensi kaudeksi on sitten jo katseltava uutta valmentajaa (tai toivottavasti on jo katseltu). Niin sympaattinen ja Tappara-henkinen ihminen kuin Mikko Saarinenkin onkin, valitettava tosiasia on se, että hänen valmentamanaan Tappara ei todennäköisesti tule saavuttamaan menestystä. Mielestäni tämän kauden materiaalikin edellyttäisi selvästi nykyistä korkeampaa sijoitusta. Tappara ei saa profiloitua alemman keskitason joukkueeksi!
Mikon sopimuksessa alkaa käsittääkseni tämän kauden jälkeen optiojakso. Toivottavasti optio on seuran. Harmi vain, että oma suosikkini seuraavaksi Tappara-valmentajaksi, Ismo Lehkonen, ehti jo siirtyä KooKoo:n ruoriin. Vaikka hänellä olisikin sopimuksessa liiga-optio, kehtaisiko Ika jättää uuden seuransa näin pian?
En tiedä tuliko kenelläkään muulla mieleen, että asia saattaa liittyä Tapparaan, mutta Urheilu-TV:n matsissa (Tappara-HPK) kommentaattorina toiminut Rauno Korpi sanoi, että Marraskuun aikana kuullaan tarkemmin hänen paluustaan jääkiekkomaailmaan... Pessimisti minussa epäilee, että Mikki on kaavaillut seuraavaksi koutsipariksi Sasha-Rane -paria. Toivon, että tämä on vain sairaan mielikuvitukseni tuotetta. Me tarvitaan varmempi tapaus valmentajaksi. Uskottavuus on palautettava.
Pascal Lemoix
14.11.2009, 21:05
Mielestäni tämän kauden materiaalikin edellyttäisi selvästi nykyistä korkeampaa sijoitusta. Tappara ei saa profiloitua alemman keskitason joukkueeksi!
Niin, käsittääkseni Tapparan pitää tehdä lujasti töitä noustakseen tuohon alempaan keskikastiin. Nyt ollaan ihan siellä pohjamudissa. Muut kriisijoukkueet käyttävät muskelia pelaajamarkkinoilla ja nousevat, kun Tapparassa toivotaan, että Koskela tai Nieminen saa kiekon kassiin ennen vuodenvaihdetta edes kerran.
Eihän tässä taas enää kirosanat riitä tämän joukkueen kanssa. Mielestäni materiaali ei edellytä yhtään parempaa sijoitusta. Huono joukkue = huono sarjasijoitus. Ja koska en halua siteerata Tammista, niin sanotaan vaikka "pilkku".
Pessimisti minussa epäilee, että Mikki on kaavaillut seuraavaksi koutsipariksi Sasha-Rane -paria. Toivon, että tämä on vain sairaan mielikuvitukseni tuotetta. Me tarvitaan varmempi tapaus valmentajaksi. Uskottavuus on palautettava.
Optimistina noteerasin/toivoin, tuosta Sashan, Ranen jätin valitettavasti rannalle. Ei sillä ettenkö olisi hänen aikoihinsa tyytyväinen mutta...
...kun ajatellaan, että nyt, niin kuka se toinen olisi?
Saarisen pitäminen on ollut ihan ok. Tapparalaisuutta, kuten pitääkin olla, mutta nyt olisi kyllä ihan pakko miettiä jotain muuta vaihtoehtoa.
Myötäilen Lemioixia ja sanon pilkku, ei kai tää pistekään voi vielä olla.
Vai onko?
Terveisin koo
Siis mitä <alamaailma>? Ei juma <2/4>. Millon viimeksi on pakki syöttänyt hyökkääjän läpiajoon?
Siis mitä <elin>?
Minkä <alamaailman> takia Tillu hakee kiekon?
Mitä?
Mitä <elin>. Mitä <alamaailma> <elin>+a? Ketä perkelettä tää kiekko palvelee? Olen itse kaiketi viimeksi nähnyt läpiajomaaliin ABS kaudella.
Puolitoista <elin> kautta katteltu tätä <asia mitä tulee takamuksesta>. Pitäisiköhän jotakin tehdä?
Herra valmentaja?
Missä on läpiajot?
Missä on ylivoimamaalit?
Missä o ylivitu edes se saatana toimiva vitu pelitapa?
Nim. Hasita vopite perce.
Taas harmittaa. Tappara-Ässät pelin jälkeen oli hyvä fiilis ja jonkinlaisia toiveita nousi, että nyt viikonloppunakin olisi nähty vielä Tapparalta kelpo peliä. Huonosti kuitenkin kävi. Pelicans eilen ja Ilves tänään tulivat kovaa heti alusta saakka ja tekivät ne voittoon tarvittavat maalit nopeasti. Seuraavaksi sitten joukkue matkaa Ouluun, jossa todella kovaa tulee Kärpät. Onneksi vasta torstaina, sitä ennen on aikaa edes jotakin yrittää parantaa.
Aivan sama. Joukkue taistelee, mutta häviää maalilla. Taas kaadutaan saappaat jalassa 4-3 ja mitään uutta ei saada nähdä.
Vintsukka
15.11.2009, 08:59
Ässät-peli tosiaan nosti taas hetkeksi toiveita, mutta nyt näyttää että tässä on kehkeytymässä se pahin painajainen, eli joukkue on kriisissä, mutta voittoja tulee satunnaisesti juuri sen verran että radikaaleihin ratkaisuihin ei uskalleta lähteä.
Sitä en sitten tiedä, mitä niiden radikaalien ratkaisujen pitäisi olla. Sen jätän viisaampien mietittäväksi.
polvipetteri
15.11.2009, 14:25
Saarinen on kuulemma Tapparalle niin halpa mies, ettei ole järkeä miettiä muita vaihtoehtoja. En tiedä mitä merkitsee toisessa vaakakupissa se, että joukkue on tehnyt muutamana vuonna huikeat tappiot, eikä tämä kausi tule jäämään edellisistä näillä esityksillä.
Seuraavassa pieni riippuvaisuussuhdeketju: Tappara tarvitsee pääsylipputuloja. Pääsylipputuloja saadaan, kun väki käy hallissa. Väki käy hallissa, kun siellä on jotakin katsottavaa; vastinetta rahaa ja aikaa vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että kentällä pitää nähtä tasokkaita suorituksia ja taisteleva joukkue sekä näiden seurannaisena voittoja.
Tällä hetkellä kentällä nähdään kuriton, flegmaattinen ja haluton joukkue. Vaihtoaitossa seisoo kaveri, joka ei saa porukkaan ryhtiä saati minkäänlaista pelitapaa tai edes yritystä.
Sanoin jo ajat sitten, että Tapparan suurin virhe tällä vuosituhannella on ollut Uraman päästäminen Raumalle. Raulille olisi pitänyt vaikka rakentaa se merenranta tänne ja maksaa vaikka kolme kertaa kovempaa palkkaa kuin Saariselle. Se olisi ollut pikkuinvestointi siihen miinusmerkkiseen tulokseen verrattuna mitä joukkue on tahkonnut viivan alle Uraman lähdön jälkeen.
Valmentaja on puolet joukkueesta. Urama näytti Tapparassa, että se saa joukkueen pelamaan yleisöystävällistä ja taidokasta kiekkoa. Nyt sitä nähdäkseen pitää matkustaa Raumalle.
Nyt pitää tehdä kovia ratkaisuja. Huutelin sitä samaa jo heti alkukaudesta, mutta muutamat kohtalaiset peliesitykset antoivat varmaan toimistolla uskoa siihen, että josko se kuitenkin tästä. Vai mietittiinkö siellä edes mitään? Haluaisin seurajohdon miettivän oikeasti seuraavia asioita:
- väki kaikkoaa hallista. Jossain vaiheessa se Janne sen pisteen tekee ja tämän kauden tavoite on jääkiekon pienkuluttajien kantilta saavutettu
- joukkue tulee tekemään ennätystappion tällä kaudella
- seuraavalle kaudelle seura on entistä vähemmän kiinnostava kausikorttilaisten, yhteistyökumppaneiden sekä uusien pelaajien vinkkelistä
- edellisestä johtuen taaperrus käy yhä synkemmäksi ja edellä kuvattu kierre voimistuu
- tämä kausi ei ole ohi, vielä ehditään muuttaa kurssia
- kurssin muutos tapahtuu ainoastaan uuden valmentajan johdolla
Sanoin jo ajat sitten, että Tapparan suurin virhe tällä vuosituhannella on ollut Uraman päästäminen Raumalle. Raulille olisi pitänyt vaikka rakentaa se merenranta tänne ja maksaa vaikka kolme kertaa kovempaa palkkaa kuin Saariselle. Se olisi ollut pikkuinvestointi siihen miinusmerkkiseen tulokseen verrattuna mitä joukkue on tahkonnut viivan alle Uraman lähdön jälkeen.
Minkäs teet, kun isäntä on emännän tossun alla. Siinä ei Leinosella kortit riitä, kun käsky länsirannikolle käy.
Polvipetteri kirjoittaa omasta mielestäni täyttä asiaa tuossa kirjoituksessaan. Itse olen monessa asiassa samoilla linjoilla ja uskon että aika moni muukin on samaa mieltä. Kun Urama pronssikauden jälkeen keräsi kimpsut ja kampsut ja suuntasi tiensä odotetusti Raumalle (vaikka eräissä lauantailöylyissä totesikin ettei tiedä mistään talon rakennustyömaasta kun häneltä sitä kyseltiin ), oli Tappara uuden valmentajan valintatilanteen edessä. Silloin ei tainnut olla kauheasti vapailla markkinoilla "kunnon" valmentajia tai ei ainakaan sellaista, joka olisi ollut Tapparalle "taloudellisesti" sopiva vaihtoehto. Oli ns. luonnollista, että pestataan valmentajaksi "oma poika". Mies joka oli jo useamman vuoden ajan ollut seuran organisaatiossa mukana. Hänellä piti olla näkemys miten joukkueen pitäisi pelata. Okei myönnetään että jokaisella valmentajalla on oma pelityylinsä jolla joukkuettaan peluuttaa. Mutta nyt on taas tullut erittäin selväksi se, että Tapparalla ei mitään pelitapaa / pelityyliä jolla se voisi menestyä.
Tyhmempikin ihminen tietää että seuran taloudellinen elin ehto on se, että peleissä käy katsojia, ja mielummin sellaisia jotka maksavat siitä. Kausikorteista Tappara on saanut rahat jo kesällä / ennen kauden alkua, mutta irtolipun ostajat ovat ne jotka suuremmalta osalta rahoittavat yritysten lisäksi tivolin pyörittämisen.
Tapparallakin on jokin tietty budjetoituyleisökeskiarvo katsojien osalta, niin kausikorttien kuin irtolippujenkin osalta. Tälle kaudelle on tavoitteena ollut myydä 2500 kausikorttia joista on saatu myytyä 2300 ? Yleisökeskiarvoksi on asetettu tavoitteeksi 5400 ( lähteenä kumpaankin lukuun on käytetty veikkaajan SM-liigan ennakkoa )
Vaikka Tappara onkin aloittanut pelillisesti kautensa ala-arvoisesti, ollaan tavoitteeksi asetetussa katsojakeskiarvossa aika hyvin sillä 10 ekan pelin katsojakeskiarvo on 5361. Täytyy ottaa huomioon kuitenkin pari seikkaa, eli on pelattu 2 kpl Tapparan isännöimää paikallispeliä ( 6878 ja 7600 ) jotka nostavat katsojamääriä tuntuvasti. Lisäksi syyslomalla pelatussa Kalpa -pelissä oli 5801 katsojaa sekä Jannen paluu pelissä Ässiä vastaan oli 6312 katsojaa. Mainittakoon että alhaisin määrä on toistaiseksi 4100 katsojaa !
On kuitenkin päivän selvää, että jos ja pahoin pelkään kun taaperrus jatkuu väki äänestää jaloillaan ja kukkarollaan ja hylkää katsojat. Tämä aiheuttaa sen minkä Polvipetteri mainitsi, rahavirta seuran kassaan pienenee ja loppukaudesta kirjataan jälleen tuntuvat taloudelliset tappiot.
Tappara on Saarisen aika pelannut n. 75 peliä, tämän kauden 20 peliä sekä viime kauden pelit mukaan luettuna. Noista 75 pelistä Tappara on voittanut ainostaan 27 peliä !
Viime kaudella Tappara keräsi 29 kotipelistä jaossa olleista 87 pisteestä 37 pistettä ! Vierasjoukkueet veivät siis Hakametsästä mukaansa käsittämättömät 50 pistettä ! Vieraskentillä olisi ollut jaossa yhtä paljon pisteitä, mutta sieltä saatiin mukaan samat 37 pistettä !
Ei ole mikään suuri yllätys, että ollaan sarjan hännillä josko "lahjoitetaan" vastustajille 100 pistettä kauden aikana !
Viime kaudella Tappara keräsi 10 ekasta kotipelistä 14 pistettä, tällä kaudella saldo oli 13 pistettä. 10 ensimmäisestä vieraspeleistä viime kaudella saatiin 9 pistettä, tällä kaudella 12 pistettä.
Mainittakkoon vielä että viimeksi Tappara on sijoittunut "yhtä huonosti" runkosarjassa kaudella 91-92 jolloin se oli runkosarjassa 10 ( 12 joukkuetta ) ja pelasi liigakarsinnoissa.
Jos joukkueen esitykset eivät tästä muutu ratkaisevasti voi olla hyvinkin todennäköistä, että Tappara on se joukkue joka karsii keväällä...
E: En tiedä miten pitäisi tulkita Tapparan sivuilla olevaa lausetta "Ilo kentällä näkyy katsomossa" ?
J.Grönvall
15.11.2009, 19:46
Mikko Saarisen palkkaus oli tavallaan hieno ele Tapparalta. Se osoitti, että seura arvostaa myös toista joukkueurheilun "pyhää" asiaa eli seurauskollisuutta. Kun uhraat vuosia seurallesi niin lopulta tulee palkinto ja Saariselle se oli ykköskoutsin paikka. Tässähän ei ole mitään väärää.
Mutta kolikon toinen puoli on se menestys. Ja se on kiertänyt kaukaa Saarisen aikana. Kuten on jo sanottu monesti niin menestyminen vaatii sitä, että rahaa käytetään. Ja kun tilanne on se mikä Tapparalla on, niin rahaa tulisi käyttää oikeisiin asioihin. Yksi oikea asia on nimenomaan valmentaja, sillä hyvällä koutsilla voi pelaajamateriaalin puutteita kompensoida. Ja näkisin, että seura jolla on rajalliset talousresurssit hyötyisi nimenomaan siitä, että sillä on selkeää jatkuvuutta myös valmennuspuolella.
Tulisi siis löytää se oma konsepti, toimintamalli jolla voidaan pärjätä kun rahaa on käytössä vähemmän kuin jollain muulla. Sillä voi kilpailla niitä vastaan joilla rahaa on enemmän.
Tapparalla on hyvä malli jo siinä, että se löytää hyviä nuoria pelaajia. Varsinkin näitä helsinkiläispelaajia on tullut kiitettävästi ja pelaajat ovat myös kehittyneet erinomaisesti. Tähän pitäisi vielä saada valmennuspuolelle valmentaja (tai valmentajia) jotka pystyvät myös voittamaan. Tärkeimmät kohteet joka joukkueelle ovat maalivahti, ykkössentteri ja valmentaja, ja näihin pitää löytää oikeat kaverit. Nyt esimerkiksi Mika Lehto on ollut liian pitkään se ykkönen, ura ei ikinä lähtenyt kovaan nousuun ja Tapparan olisi pitänyt aiemmin vaihtaa molaria. Jälkiviisaus on tietysti helppoa mutta Lehto on junnannut paikallaan jo useamman vuoden, joten siinä mielessä kyse on vain Tapparan omasta valinnasta jossa on nyt tehty virhe.
Uraman perään ei ehkä kannata itkeä mutta ihan täyttä totta on, että samanlaista osaamista ei ole saatu. Yksi ongelma siinä on sekin, että Tapparalla ei ole mitään omaa tapparalaista pelityyliä tai pelitapaa. Silloin paikkaajakin olisi helpompi löytää kun osattaisiin kysyä jo oleelliset kysymykset ja analysoida oikeat asiat. Saarinen on yrittänyt jatkaa Uraman linjoilla mutta ne uhkakuvat, että Saarinen ei osaa Uraman pelitapaa riittävän hyvin ovat käyneet toteen. Toinen asia on se, että kiekon hallintaan perustuvaa peliä on todella vaikea valmentaa ja yleensäkin se on todella vaikea hallita. Kyse on siis paljon myös valmentajan taktisesta osaamisesta.
Tappara tarvitsisi piristysruisketta ja ehkä jopa radikaalin pöydän pyyhkimisen. Kertakaikkiaan uudet vastuunkantajat ja avainpelaajat ja uusi valmentaja johtamaan muutosta. Kaikki vanhat tukipilarit pois ja tilalle täysin uusi johtajisto joilla on tuoreita näkemyksiä ja intohimoa. Jopa toimistolle voisi tehdä hyvää kun luuta lakaisisi vaikka se tarkoittaisi yhden kovan ammattilaisen eli Mikko Leinosen poistamista. Toinen vaihtoehto olisi vahvistaa organisaatiota ja antaa Leinoselle tutkapari joka olisi vastuussa vaikkapa pelaajahankinnasta.
Kun mietitte asiaa niin huomaatte, että Urama oli juurikin tällainen piristävä tekijä. Vanhat pölyt pyyhittiin ja aloitettiin alusta. Sitä ennen päällä roikkui vielä se Rautakorven haamu ja Urama täysin erilaisena henkilönä ja erilaista lätkää peluuttavana oli lopulta nappivalinta. Pelaajien peli-ilo säteili kilometrien päähän ja kerrankin Tappara-koutsi oli sympaattinen ja osasi myös puhua.
Nyt ollaan taas vähän jääty siihen Uramaan kiinni ja edelleen koitetaan pelata Urama-kiekkoa vaikkei rahkeita näyttäisi olevan. Saarinen voisi hyvin jatkaa Tapparassa muissa tehtävissä mutta ykköskoutsina hänestä ei vielä ole menestyjäksi. Tapparan olisi jo oman uskottavuutensa kannalta tehtävä jotain liikkeitä kurssin muuttamiseksi.
E: En tiedä miten pitäisi tulkita Tapparan sivuilla olevaa lausetta "Ilo kentällä näkyy katsomossa" ?
Ei tuossa lauseessa mitään sinänsä väärin ole... Se ilo mitä kentällä on ollut, on kyllä myös näkynyt katsomossa. Se on sitten toinen juttu, onko sitä ollut ja miten paljon!
Saattais joku arvella Jannen pistejahdin sotkevan Tapparan pelin nyt. Mutta tuokin on minusta Saarisen käsissä. En usko, että "pääkonttorista" on tullut ohje antaa Jannelle pirusti peliaikaa, jotta tuo yksi puuttuva piste saataisiin. Kyllähän varmasti kaikkein ensimmäisenä tulee joukkueen etu. Ja se on se, että otteluita voitetaan. Jannen piste tulee siinä sivussa aikanaan. Jos Janne ei vielä ole täydessä iskussa, niin vois olla syytä rajoittaa hieman hänen peliaikaansa, esim. ylivoimiin + rajallisesti tasakentällisin.
Viime kaudella sekä kotona että vieraissa saalistettiin runkosarjassa 1.28 pistettä per ottelu. Nyt ekat 20 peliä ovat tuottaneet 25 pistettä eli keskiarvona 1.25!!! Siis jopa alle viime kauden "katastrofilukujen". Ei sitä olis ennen kautta uskonut (eikä ainakaan toivonut) näin huonosti menevän. Taas.
Kyllä tässä nyt ihan oikeasti odotellaan Tapparan/Leinosen tekevän joitakin tuntuvia ratkaisuja, joilla kurssi saadaan käännettyä. Nykyiseen ei voi olla tyytyväinen.
Pascal Lemoix
15.11.2009, 20:37
Tappara tarvitsisi piristysruisketta ja ehkä jopa radikaalin pöydän pyyhkimisen. Kertakaikkiaan uudet vastuunkantajat ja avainpelaajat ja uusi valmentaja johtamaan muutosta. Kaikki vanhat tukipilarit pois ja tilalle täysin uusi johtajisto joilla on tuoreita näkemyksiä ja intohimoa. Jopa toimistolle voisi tehdä hyvää kun luuta lakaisisi vaikka se tarkoittaisi yhden kovan ammattilaisen eli Mikko Leinosen poistamista. Toinen vaihtoehto olisi vahvistaa organisaatiota ja antaa Leinoselle tutkapari joka olisi vastuussa vaikkapa pelaajahankinnasta.
Mielestäni Tapparan pöytää on pyyhitty vähintään radikaalisti monta vuotta putkeen. Juuri ennen Saarista pöytä melkein räjäytettiin puhtaaksi kaikista edes joskus hyvistä puolustajista...
Valmentajia on vaihdettu kiitettävän tiheästi. Valmentajissa ehkä neljä vuotta on jonkinlainen optimi ja kovinta tulosta yleensä tehdään siellä kolmansilla ja neljänsillä kausilla. Ei tainnut olla Urama, Lukko ja Vehanenkaan mikään Pyhä Kolminaisuus vielä vuoden alkupuolella, kun Lukko sarjassa toiseksi viimeinen oli.
Paljon on kiinni sattumista ja terveystilanteesta. Ulkomaanarvoilla joskus voittaa (Benoit) ja joskus häviää (Jacina, Harmer).
Joiltakin osin kieltämättä ollaan aika seisovissa vesissä (Lehto, Koskela, jopa Nieminen), jolloin näyttää leipääntymiseltä tilanne ulospäin. Ja kyllähän se toki tuntuu valmentajan vialta, jos pelaajien urat alkavat kylmetä. Saarinen on mielestäni tullut Tapparan valmentajaksi vaikeassa tilanteessa, mikä selittää jotakin, mutta ei kaikkea. Kaksi kautta on niin pitkä aika, että jotain merkkejä on paremmasta näyttävä, jotta valmennussuhteen jatkamista kannattaa edes harkita.
Voimalaituri
15.11.2009, 20:39
...Yksi ongelma siinä on sekin, että Tapparalla ei ole mitään omaa tapparalaista pelityyliä tai pelitapaa...Nyt ollaan taas vähän jääty siihen Uramaan kiinni ja edelleen koitetaan pelata Urama-kiekkoa vaikkei rahkeita näyttäisi olevan...
Juhani Tamminen analysoi alkukaudella Pelicansin ongelmia hieman samalla tavalla. Tamin mukaan uusi valmentaja ei voi ottaa edellisen koutsin sapluunaa ja vain hienosäätää sitä hieman oman makunsa mukaan. Kuulemma pelin identiteetti menetetään ja lopputuloksena on se ettei joukkue pelaa vanhaa ja tuttua, mutta ei oikein uuttakaan.
J.Grönvall
15.11.2009, 20:56
Mielestäni Tapparan pöytää on pyyhitty vähintään radikaalisti monta vuotta putkeen. Juuri ennen Saarista pöytä melkein räjäytettiin puhtaaksi kaikista edes joskus hyvistä puolustajista...
Valmentajia on vaihdettu kiitettävän tiheästi. Valmentajissa ehkä neljä vuotta on jonkinlainen optimi ja kovinta tulosta yleensä tehdään siellä kolmansilla ja neljänsillä kausilla. Ei tainnut olla Urama, Lukko ja Vehanenkaan mikään Pyhä Kolminaisuus vielä vuoden alkupuolella, kun Lukko sarjassa toiseksi viimeinen oli.
Paljon on kiinni sattumista ja terveystilanteesta. Ulkomaanarvoilla joskus voittaa (Benoit) ja joskus häviää (Jacina, Harmer).
Se, että Tappara lähti lähes koomisen huonolla pakistolla pelaamaan ei ole pöydän pyyhkimistä vaan tyhmyyttä. Silloin tehtiin karmea virhe kun kärkipakkeja ei edes yritetty paikata ja se näkyi kentälläkin samantien. Ja se näkyi myös siinä, että nyt laitettiin rahaa palamaan ja hankittiin Mäntylä ja Saravo, joten virheestä opittiin. Tähän yhtälöön liittyy sitten vielä se onko rahat käytetty oikein. Ja tottakai huiput lähtevät jossain vaiheessa muualle mutta sitten taas päästään siihen kuinka hyviä toimisto ja valmennus ovat.
Valmentajia on vaihdettu kyllä mutta Rautakorven jälkeen Mika Saarinen joutui pahaan saumaan, epäonnistui ja kaatui lopulta siihen, että ei saanut Rautakorven haamua karistettua. Sama uhkaa nyt myös Mikko Saarista joka on liikaa Uraman jalanjäjissä sen sijaan, että omaisi ihan ikioman pelifilosofian. Nyt kun joukkue ei pärjää niin se Uraman nimi kaikuu käytävillä ja se jatkuu siihen asti kunnes tulee valmentaja joka saa Tapparan taas voittamaan.
Ja viimeinen lause on etenkin sellainen joka ei saa olla ohjaava asia. Ulkomaalaishankinnat eivät saisi olla sattumia tai sellaisia että katsotaan nyt mitä saadaan. Taas kerran, yksi paikka johon sitä rahaa voisi käyttää, eli pelaajatarkkailu. Ja koskee myös kotimaisia pelaajia. Ja jopa loukkaantumisten varalle tulisi olla joku varasuunnitelma jo etukäteen.
hardflip
16.11.2009, 00:48
Valmentajia on vaihdettu kyllä mutta Rautakorven jälkeen Mika Saarinen joutui pahaan saumaan, epäonnistui ja kaatui lopulta siihen, että ei saanut Rautakorven haamua karistettua. Sama uhkaa nyt myös Mikko Saarista joka on liikaa Uraman jalanjäjissä sen sijaan, että omaisi ihan ikioman pelifilosofian. Nyt kun joukkue ei pärjää niin se Uraman nimi kaikuu käytävillä ja se jatkuu siihen asti kunnes tulee valmentaja joka saa Tapparan taas voittamaan.
Mikko vaikuttaa ihan sympaattiselta kaverilta ja on varmasti seurauskollinen mutta hyvä kakkonen ei ole välttämättä hyvä ykkönen.
Jotenkin tuntuu siltä, että tuota nykyistä porukkaa yritetään peluuttaa sellaisella sabluunalla mihin se ei sovi/pysty. Toinen juttu on tuo taktiikka, valmentajan pitäisi kuitenkin pystyä muuttamaan joukkueen pelaamista kun päätä ruvetaan lyömään seinään kentällä. Eipä ole kovasti näkynyt noitakaan niissä peleissä mitä on tullut katseltua.
J.Grönvall
16.11.2009, 11:05
Tamin mukaan uusi valmentaja ei voi ottaa edellisen koutsin sapluunaa ja vain hienosäätää sitä hieman oman makunsa mukaan. Kuulemma pelin identiteetti menetetään ja lopputuloksena on se ettei joukkue pelaa vanhaa ja tuttua, mutta ei oikein uuttakaan.
Se vaikeus piilee juuri siinä, että jokaisen valmentajan "pelikirja" tai se pelitapa on hänen omansa. Vain yksin hän voi tietää mitä peliltä hakee ja millä tavalla sen haluaa saavuttaa. Vaikka kuinka toinen koutsi olisi seurannut vierestä ja opiskellut pelitapaa, niin edelleen hän kuitenkin vain kopioi sitä eikä välttämättä tuo siihen uutta. Siksi se sellainen johtoajatus pitää tulla aina jokaiselta valmentajalta erikseen. Tästä syystä esimerkiksi vierastan sitä ajatusta, että pelitapa luotaisiin aina materiaalin mukaan, minun mielestäni se menee tavallaan päinvastoin eli materiaali pitäisi sopeuttaa pelitapaan.
Materiaali on tietenkin erittäin isossa roolissa mutta silloinkin pitäisi lähestyä enemmän siltä kantilta, että minkälaista kiekkoa kukakin valmentaja osaa peluuttaa. Ja sitten miettiä sitä kuinka peli-ideologia sopii käytössä olevaan materiaaliin. Tähän viittasin myös tuolla tapparalaisella pelityylillä, eli jos sellainen olisi niin uudet miehetkin olisi helpompi istuttaa penkin taakse.
Yhtä lailla voi olla liian kunnianhimoinen eli koittaa peluuttaa liian vaikeaa peliä. Silloin ei auta vaikka teoriassa pelitapa olisikin maailman huippua. Ja toinen puoli on taas sitten pelata liian yksinkertaista jolloin mahdollisesti käytössä oleva potentiaali jää käyttämättä.
Viime kauden Tapparaa vaivasi mielestäni se liika kunnianhimo. Ajatuksena kiekon hallintaan perustuva peli on hyvä ja se antaa joukkueelle etua jos sitä pystyy toteuttamaan. Mutta tänä päivänä ei voi pärjätä ilman hyviä puolustajia, he ovat melkein tärkeimpiä asioita menestyvässä joukkueessa, koska pakit ovat aina niitä jotka ensimmäisenä laittavat hyökkäykset alulle.
Siksi Tapparankin tilanne voi hämätä, eli paperilla katsottuna hyökkäys on hyvä ja voi herätä kysymys, että mikä hyökkääjiä vaivaa? Käytännössä suurilta osin kyse on aina puolustajien kyvystä pitää kiekkoa ja avata peliä. Sitten kun se on kunnossa, on taas valmentajan tehtävä näyttää hyökkääjille se mistä kiekkoa haetaan ja millä tavalla.
Tämän kauden Tapparassa on ihan hyviäkin kiekollisia pakkeja mutta edelleenkään hyökkäyspeli ei vain toimi. Taitoa on kyllä ja sen näkee välillä ylivoimilla kunhan vain kiekko on saatu ensin alueelle. Tällä kaudella minä katsoisin enemmänkin taas Saarisen suuntaan siinä mielessä, että on edelleen aika hämärän peitossa se miten Tappara haluaa hyökätä. Työkaluja kyllä olisi, on Lehterä, Ojanen, Ryhänen ja Lucenius, kaikki ihan hyvällä pelisilmällä varustettuja pelaajia ja kaikilla myös riittävän hyvät taidot pelata kiekollista peliä. Puolustuksessa ainakin Mäntylä ja Saravo osaavat syöttää joten siitäkään ei jää kiinni.
Sen minkä minä näen ongelmaksi varsinkin avauspelissä, on se, että pelistä puuttuu se tietty "virtaus". Eli se pelaaminen ei ole jatkuvaa jolloin se tulisi myös selkärangasta helpommin. Ja tämä on aika paljon taktinen asia. Jos kentällä joutuu liikaa miettimään se alkaa tehdä hallaa pidemmässä juoksussa, se hidastaa peliä ja tekee siitä katkonaista. Silloin hyväkin pelaaja on ongelmissa ja myös turhautuu helposti jos aina syöttöä joutuu odottelemaan tai se tulee todella ahtaaseen paikkaan. Fiksut pelaajat huomaavat kentällä ne tilanteet joihin kannattaa iskeä ja jättävät väliin sellaisia joissa he näkevät, että on hyödytöntä lähteä tuhlaamaan energiaa. Tämä voi näkyä katsomoon myös selän suoristumisena ja mikäli peleissä tulee paljon noita hyödyttömiä tilanteita näyttää se paraskin kaveri todella haluttomalta.
Sen sijaan etenkin parhaat pelaajat nauttivat silloin kun pääsevät pelaamaan ns. omaa peliään. Se vaatii sitä, että taktiikka on oikea ja sitä, että joukkueessa on myös muita ns. pelimiehiä jotka vain yksinkertaisesti ymmärtävät peliä. Siksi valmentajan tehtävä on aika vaativa koska hänen täytyy pystyä pitämään pelaajat mukavuusalueillaan ja samalla voittaa pelejä. Jori Lehterä tykkää kun hän saa kiekon oikeaan aikaan ja samalla Jonas Enlund tietää mihin pitää jo mennä hakemaan syöttöä. Kun tällainen toistuu riittävän usein peli aikana alkaa tulosta tulla ihan väkisin koska kyseessä on kaksi taitavaa pelaajaa.
Jos tilanne menee siihen, että Lehterä ensin miettii, että "Anna nyt jo se syöttö", ei saa kiekkoa heti vaan joutuu hakemaan sitä uudestaan, ja kiekon saadessaan huomaa, ettei voi syöttää mihinkään koska vastustaja on jo ehtinyt keskialueelle niin tottakai se syö tehoja pois.
Kunnioitan sitä, että Saarinen on valinnut vaikean tien eli lähtenyt kiekon hallinnan kautta liikkeelle. Ja Tapparalla on lahjakas joukkue joka pystyisi sellaista lätkää varmasti pelaamaan. Mutta vielä tällä hetkellä näyttää siltä, että Saarinen ei ihan ole sinut sen kanssa mitä hän koittaa opettaa. Ja se on sääli, sillä Tapparalla on varmasti parempi materiaali kuin mitä sijoitus näyttää.
Jos nyt vaihdettaisiin valmentajaa niin vaihtoehtoja on käytännössä kaksi. Ensimmäinen on se, että loppukaudeksi tulee kokenut kiekkomies joka laittaa pelilliset asiat nopeasti kuosiin ja palauttaa tavallaan homman juurille. Yksinkertaista, varmaa ja ihan perusasioista lähtevää lätkää ilman erikoisia hienouksia. Toinen olisi sitten ottaa kokonaan uusi äijä ja tehdä kuten vaikkapa Pelicans teki Aravirran kanssa ja TPS Suikkasen kanssa. Tavallaan siis tehdään se johtopäätös, että tämä kausi oli tässä ja nyt annetaan uuden kaverin aloittaa rakentaminen jo ensi kautta varten.
Mielenkiintoista on katsoa mihin Tappara nyt lähtee, luottaako se vielä Saariseen vai haetaanko ratkaisua jostain muualta?
Siksi se sellainen johtoajatus pitää tulla aina jokaiselta valmentajalta erikseen. Tästä syystä esimerkiksi vierastan sitä ajatusta, että pelitapa luotaisiin aina materiaalin mukaan, minun mielestäni se menee tavallaan päinvastoin eli materiaali pitäisi sopeuttaa pelitapaan.
Itse asiassahan hyvän valmentajan pitäisi pystyä toimimaan sekä että. Oma peliajatus pitää pystyä sovittamaan sellaiseksi, että nykymateriaali voi sitä toteuttaa. Mutta toisaalta pidemmällä tähtäimellä pitää olla pelisilmää hankkia ja kehittää pelaajia nimenomaan niihin oman pelisysteemin rooleihin.
Tuntuu että näistä asioista ei Tapparassa toimi kumpikaan.
Fiksut pelaajat huomaavat kentällä ne tilanteet joihin kannattaa iskeä ja jättävät väliin sellaisia joissa he näkevät, että on hyödytöntä lähteä tuhlaamaan energiaa. Tämä voi näkyä katsomoon myös selän suoristumisena ja mikäli peleissä tulee paljon noita hyödyttömiä tilanteita näyttää se paraskin kaveri todella haluttomalta.
Tämä on todella hyvä kommentti, ja varmasti sellainen asia joka voi paljolti selittää sitä, miksi Saarinen vähän väliä puhuu "asenteesta" - ja kannattajat ovat samaa mieltä, asenteessa oli vikaa. Se vain on niin, että tosi harvan pelimiehen asenne kestää sitä että vaikkapa toistuvasti tekee itsensä pelattavaksi, eikä syöttöä ikinä tule. Tai että toistuvasti huomaa kiekon lopulta saadessaan ettei ole mitään järkevää paikkaa mihin syötön pääsisi antamaan. Sellaisessa tilanteessa "asennepelaajina" profiloituvat vain Kulmalat, Savianot ja MarkoOjaset jotka jaksavat aina painaa karvaamaan toivottomiinkin tilanteisiin. (Ja se on tietysti hyvää ja hienoa, mutta rehellisesti ei voida odottaa että kaikki pelaajat tekisivät niin).
Tästä syystä esimerkiksi vierastan sitä ajatusta, että pelitapa luotaisiin aina materiaalin mukaan, minun mielestäni se menee tavallaan päinvastoin eli materiaali pitäisi sopeuttaa pelitapaan.
Lähdetään siitä, että valmentajalla on rajallisesti aikaa ja toisaalta myös rajalliset mahdollisuudet hankkia pelaajia. Se johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa hyvä valmentaja osaa muokata pelitavan sellaiseksi, jossa pelataan materiaalin vahvuuksien kautta ja vältetään heikkouksien kautta pelaamista.
Mitäs muuta tämä merkitsee kuin, että pelitapa on pakko luoda materiaalin mukaan? Junnukaukaloissa asian voi toki nähdä toisinkin.
Kun valmentajan ammattitaitokaan ei jousta ihan loputtomiin, täytyy rekrytoidessa ottaa huomioon vahvasti valmentajan mieltymykset. Sekään ei muuta sitä, etteikö valmentaja joutuisi kasaamaan palapeliään olemassa olevista palasista. Osaaminen kulminoituu tähän.
En muista, mistä olen fraasin lukenut, mutta se tiivistää olennaisimman: Hyvällä sotapäälliköllä täytyy olla onneakin.
J.Grönvall
16.11.2009, 16:40
Lähdetään siitä, että valmentajalla on rajallisesti aikaa ja toisaalta myös rajalliset mahdollisuudet hankkia pelaajia. Se johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa hyvä valmentaja osaa muokata pelitavan sellaiseksi, jossa pelataan materiaalin vahvuuksien kautta ja vältetään heikkouksien kautta pelaamista.
Mitäs muuta tämä merkitsee kuin, että pelitapa on pakko luoda materiaalin mukaan? Junnukaukaloissa asian voi toki nähdä toisinkin.
Kun valmentajan ammattitaitokaan ei jousta ihan loputtomiin, täytyy rekrytoidessa ottaa huomioon vahvasti valmentajan mieltymykset. Sekään ei muuta sitä, etteikö valmentaja joutuisi kasaamaan palapeliään olemassa olevista palasista. Osaaminen kulminoituu tähän.
En muista, mistä olen fraasin lukenut, mutta se tiivistää olennaisimman: Hyvällä sotapäälliköllä täytyy olla onneakin.
Tarkoitin siis sitä, että valmentaja ei voi joka kerta luoda nahkaansa uudelleen. Se toinen vanha fraasi tarkoittaa sitä, että on joukkue johon päälle läntätään valmentaja ja sanotaan, että tee pelitapa ja ala voittaa. No varmasti jokainen koutsi pystyy jonkinnäköisen pelitavan tekemään mutta siinä kohtaa kun pitää tehdä taktisia muutoksia ja yrittää löytää miksi joku asia ei toimi niin silloin se pelitapa pitää itse tuntea viimeisen päälle. Ennen kaikkea siksi, että syy-seuraussuhteet ovat itselle selvillä.
Totta kai jokainen joutuu sopeutumaan siihen, että koko joukkuetta ei saa koskaan itse valita. Silloinhan tietenkin pitää löytää oikeat paikat pelaajille eli käytännössä roolitetaan joukkue. No sekin on ihan joka koutsin arkea.
Seurojen vastuu onkin siinä, että he katselevat sitä joukkuettaan ja miettivät miten sillä pärjää tai miten haluavat sen pelaavan (oma pelityyli, imago yms yms.) ja sitten hankkivat valmentajan joka pystyy toiveen toteuttamaan. Ei niin, että halutaan pelata kiekollista modernia lätkää ja sitten hankitaan penkin taakse joku jolla ei ole osaamista tältä saralta. Sehän on rekrytoinnista kiinni minkälaisia henkilöitä hankitaan.
Minä lähden edelleen jääräpäisesti siitä, että materiaali menee pelitavan mukana. On tietenkin selvää, että jos valmentaja tulee kesken kauden niin silloin joudutaan menemään sen materiaalin ehdoilla, ja ehkä vielä myös ensimmäinen vuosikin joissain tapauksissa. Mutta pitkissä projekteissa nimenomaan lähtisin siitä, että ensin on valmentajan näkemys ja sitten on se materiaali. Ja siinä erotellaan mestarit muista kun aletaan katsomaan miten he ovat joukkueitaan rakentaneet omaa filosofiaansa tukemaan.
Tämähän on vähän sellainen asia mihin Rautakorpi törmäsi viimeisellä Tappara-reissullaan kun hän puheiden mukaan halusi eroon mm. Ojasesta. Tappara ei ollut halukas siihen muutokseen ja Rautakorpi teki omat johtopäätöksensä ja pakkasi kimpsut ja kampsut. Tilalle kokematon ja nöyrä ykkönen joka ei ensimmäisenä hypi silmille koska on saanut elämänsä tilaisuuden.
Voimalaituri
16.11.2009, 19:18
Uramaan kun tässä Saarista luonnollisesti peilataan, niin mestari näyttää päivittäneen pelitapaansa paljon enemmän kuin kisälli samassa ajassa.
Lukko ei pelaa yltiöpäistä pakki-pakki syöttelyä ja alaspäin takaisin pelaamista, jos ei syöttökaista aukea. Uraman Tappara oli melko passiivinen myötäkarvaaja, kun taas tämän kauden Lukko näyttää karvaavan voimakkaasti syvältä jopa kahdella pelaajalla.
Jäske#13
16.11.2009, 21:19
Peliesitysten parantamiseksi olisi pikkuhiljaa aika ruveta tekemään jotai muutoksia. Ei muutakun ylimääräiset turhakkeet pois kokoonpanosta ja lihoiksi lue: Koskela, Ryhänen ja Korhonen. Aivan sama minne, vaikka Allsvenskaniin. Heistä saatavilla rahoilla saa varmasti yhden käyttökelpoisen powerforwardin joka taitaa myös maalinteon. Näin toimien tulisi myös rosteriin lisäpaikkoja lahjakkaille ja nuoremmille pelaajille.
Is Veikkaaja ennustaa jo potkuja (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1768471)
En ihmettelisi lainkaan.
Inhimillisen, mutta perusteettoman ratkaisunsa kanssa elävä Tappara on tosipaikan edessä.
Inhimillisen, mutta perusteettoman ratkaisunsa kanssa elävä Tappara on tosipaikan edessä.
Niinno Ilves on 4 pistettä edellä, mutta siltä nyt ei olla voitu alunperinkään odottaa paljon kummempaa, joten potkuista on turha puhuakaan, onko näin? :)
Mutta joo, Tapparan osalta tilanteessa on se, että joulupuu on rakennettu, joulu on jo ovella. Että jos tässä nyt katsellaan, niin sama se on katsella sitten taas loppuun asti. Saarisen aikana ovat vaivanneet hirvittävät ailahtelut pelistä toiseen ja kotona ollaan oltu ihan hanurista. Nyt kun tällä toisella kaudella on tähän asti päästy, niin en keksi mitään merkkejä, mikä tendenssin muuttaisi.
Jääminen sääleihin on Saarisen kanssa erittäin todennäköistä. Ehkä tässä tilanteessa pitäisi vaan nyt tehdä se raju veto, etenkin jos kaksi seuraavaa peliä eivät tuota voittoja.
Pascal Lemoix
17.11.2009, 15:28
Linkitetyssä jutussa: "Ensin meidän pitäisi saada nykyiset luottopelaajamme nousemaan omalle tasolleen, kantamaan suomeksi sanottuna vastuuta. Sen jälkeen jonkun vahvistuksen hankkiminen on järkevintä, Peltonen kommentoi."
Valmentajan vaihtaminen on asialistalla vasta kolmas kohta. Näistä olen samaa mieltä Peltosen kanssa. Tässä järjestyksessä ja vahvistusta kaivataan, koska muutkin ovat niin tehneet.
Jutussa mainitaan myös Tapparan tehneen "kovia satsauksia", mikä näyttää koomiselta, kun eihän se nyt tarkoita kuin näitä pakkien pitkiä sopimuksia. Pakkien, joista toinen pelaa ja toinen on pelikiellossa tai ajettuna ulos ottelusta.
Kyllä minä ainakin tulkitsen tuon Peltosen sanomiset niin, että ensin Tapparan tulee hankkia valmentaja, joka saa pelaajat pelaamaan omalla tasollaan. Kun pelin peruselementit ovat kunnossa voidaan sitten hankkia se "vahvistus". Itse olen kyllä Peltosen kanssa samoilla linjoilla. Onhan se pitkälti valmentajankin vika, jos peli-ilme on illasta toiseen aneeminen ja kokeneetkin pelaajat alisuorittavat. Ja tosiaan, kun tätä samaa surffausta on nähty kohta puolitoista kautta, hetkellisiä valonpilkahduksia lukuunottamatta, en itse usko tippaakaan, että tilanne nykyisellä valmennusjohdolla parantuisi.
Sama täällä, eli ei Peltonen mielestäni puhunut valmentajasta siinä vahvistus-kohdassa. Ymmärsin asian niin, että jos ei luottopelaajia saada omalle tasolleen, ei joukkue ansaitse vahvistuksia. Mutta en niin että valmentaja-asia olis tullut näiden jälkeen.
Ei muutakun ylimääräiset turhakkeet pois kokoonpanosta ja lihoiksi lue: Koskela, Ryhänen ja Korhonen. Aivan sama minne, vaikka Allsvenskaniin. Osu ja upposi. Mikäli en aivan väärässä ole niin ainakin Sami on lähtökuopissa ja suuntana mitä ilmeisemmin länsinaapuri.
Osu ja upposi. Mikäli en aivan väärässä ole niin ainakin Sami on lähtökuopissa ja suuntana mitä ilmeisemmin länsinaapuri.
Tänään on Tappara ilmeisesti yhdelle pelaajalle ovea näyttänyt ja Ryhäseen arvaukset tosiaankin kohdistuu.
Tänään on Tappara ilmeisesti yhdelle pelaajalle ovea näyttänyt ja Ryhäseen arvaukset tosiaankin kohdistuu.
Eikös Sami vaihda jo kolmantena kautena peräkkäin kesken kauden joukkuetta, jos siis nyt Tapparasta lähtee?
Eikös Sami vaihda jo kolmantena kautena peräkkäin kesken kauden joukkuetta, jos siis nyt Tapparasta lähtee?
Joo ja viides vaihto kuuden viime kauden sisään. Ihan mukava määrä joukkueita kertynyt alle kolmekymppiselle pelaajalle: Tappara, LeKi, Blues, SaiPa, Björklöven, Lukko, Salamat, Upsala, Stjernen, Halmstad, Clermont, KJT, Jää-Kotkat, Strasbourg. Tuohon ei moni pysty.
Joo ja viides vaihto kuuden viime kauden sisään. Ihan mukava määrä joukkueita kertynyt alle kolmekymppiselle pelaajalle: Tappara, LeKi, Blues, SaiPa, Björklöven, Lukko, Salamat, Upsala, Stjernen, Halmstad, Clermont, KJT, Jää-Kotkat, Strasbourg. Tuohon ei moni pysty.
Laskemaan en viitsi ruveta, mutta pääsiskö Niinimäen Jesse aika lähelle Samin lukemia?
Laskemaan en viitsi ruveta, mutta pääsiskö Niinimäen Jesse aika lähelle Samin lukemia?
Niinimäki on pelannut "vasta" 11 joukkueessa, mutta hän on myös kolme vuotta nuorempi.
Eihän tuo Ryhäsen siirto toteutuessaan mikään ihme ole. Lehterä ja Ojanen vievät kaksi ensimmäistä sentteripaikkaa ja sekä Koskinen että Lucenius voivat pelata vallan hyvin kolmosen keskellä.
hardflip
17.11.2009, 22:55
Tänään on Tappara ilmeisesti yhdelle pelaajalle ovea näyttänyt ja Ryhäseen arvaukset tosiaankin kohdistuu.
Onkohan tässä tapauksessa ovea näyttänyt Tappara vai onko Sami aukaissut oven ihan itse?
Loppupeleissä jonkun täytyy väistyä, sehän oli jos selvä kun Jannen paluuta odoteltii. Eihän tuo Sami ole kovinkaan montaa peliä edes pelannut tervehtymisen jälkeen. Viime aikaisilla näytöillä pesaan tuota kommenttia jossa Koskinen ja Luce voivat hoitaa tontin ihan hyvin.
Kyllä tässä nyt ihan oikeasti odotellaan Tapparan/Leinosen tekevän joitakin tuntuvia ratkaisuja, joilla kurssi saadaan käännettyä. Nykyiseen ei voi olla tyytyväinen.
Mää toivon ainakin, että hallitus Peltosen johdolla tekee oikean ratkaisun.
http://www.radio957.fi/?area=uutiset&iidee=7000000000039978
Mikin kumoamiset 957:ssa tulkitkoon jokainen miten itse haluaa. ;)
Nythän sitä uutta valmentajaa lopultakin toivottavasti haetaan koko ajan. Aholaa ja Pikkaraista kannattaisi kenties kysellä. Ahola oli siirtymässä täksi kaudeksi jo KiVasta jonnekkin ylemmäs, mutta siirto jostakin syystä peruuntui.
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=K-Vantaa&sivu=kolumnit&id=8863
Pascal Lemoix
17.11.2009, 23:57
Nythän sitä uutta valmentajaa lopultakin toivottavasti haetaan koko ajan. Aholaa ja Pikkaraista kannattaisi kenties kysellä. Ahola oli siirtymässä täksi kaudeksi jo KiVasta jonnekkin ylemmäs, mutta siirto jostakin syystä peruuntui.
Ahola olisi ainakin hyvää viihdettä. Palkka sata tuhatta ja lisäksi pitää pistää sivuun toinen sata tonnia sakkoihin, kun Harri valittaa tuomareista ja Mäntylän ulosajoista.
Sekin on toki halvempaa kuin miljoona euroa vuodessa maksava Tamminen.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.