View Full Version : To 19.3.2009 Pelicans-Blues (4.puolivälierä)
Bulvaani
19.03.2009, 11:30
Jaahas. Ottelun alkuun enää muutama tunti eikä ketjua auki. Onko niin, että Espoossa on heitetty jo pyyhe kehään ja Lahdessa ei kukaan uskalla sanoa mitään? Tänään voitto, ja Blues alkaisi olla sillassa. Mihinkään vime keväiseen tuhkimotarinaan (1-3 tappiosta 4-3 voittoon) en usko. Jos taas ottelupari menee tasoihin, niin palataan lähtökuoppiin, ja silloin etu on Bluesilla. Kyllä nyt alkaisi olla aika tehdä "historiaa" kotivoitottomassa putkessa, ja Pelicansin play-off voittojen määrässä.
Edit: Klo 10:15 istumapaikkoja vielä vapaana 130 kpl ja seisomapaikkoja 450 kpl. Aika täyttä tulee varmaan olemaan.
Joko olisi aika katkaista molempien hieman "väärähtävät" -putket? Pelsut hävinnyt viimeiset kolme kotipeliään, kun Blues vastaavasti voittanut viimeiset kolme vieraspeliään...runkosarja siis mukaan lukien. Nyt olisi tuo tilastokummajainen hyvä laittaa poikki molempien osalta.
Pelillisesti viime kotimatsissa ei ollut hätää tasakentällisin, mutta nuo turhat jäähyt vaivaavat edelleen ja samoin tuo kehno yv, vaikkakin viime pelissä Espoossa hyvään saumaan siinä viimein myös onnistuttiin. Mutta yhden yv-maalin avulla ei kannata vielä paljoa henkseleitä paukutella, kun läpi kauden se on ollut melko surkuhupaisaa.
Tänään ratkaisu nähdään jälleen, niin henkisen kantin kuin boksista pois pysymisen kannalta siinä kumpi nuo paremmin hallitsee. Hiukan pelko on, että mailaa puristetaan taas kerran liikaa ja tarvittava rentous jää pois. Kuntopuoleen peli ei varmasti ratkea kummankaan osalta tässä vaiheessa sarjaa...
Ei muuta kuin hallille ja kova usko siihen, että välillä onnistutaan kotipelissäkin...
Vielä löytyy luottoa siihen, että tänään pistetään sarja tasoihin. Tämän kauden Blues on ollut ailahtelevampi kuin viime kauden joukkue, mutta tiukan paikan tullen jengi on kuitenkin kerännyt itsensä ja sätkinyt eteenpäin. Runkkarissa oltiin jo valumassa kohti säälipleijareita, mutta hyvän loppukirin ansiosta päästiin lopulta toisiksi. Nyt olisi aika tehdä samanlainen ryhtiliike, sillä kieltämättä aika pakkovoiton paikka tänään on. Teoriassa 3-1 tappioasemasta voidaan toki nousta, mutta ei se kovin yleistä ole, enkä usko Pelicansin sortuvan samaan "meillä on vielä 3/2/1 matsia aikaa" -tyyliseen ajatteluun kuin mitä Jokerit teki viime keväänä. Vaarana tietysti on, että puristetaan mailaa liikaa pakkovoiton edessä, otetaan turhautumisjäähyjä kun kiekko ei menekään maaliin ja hävitään peli jollain turhalla lahjamaalilla. Mutta kuten todettua, uskon että näin ei käy, vaan tiukan taistelun jälkeen voitto matkaa Lahden loppuunmyydystä hallista Espooseen.
The Nikkari
19.03.2009, 12:40
Jaahas. Ottelun alkuun enää muutama tunti eikä ketjua auki. Onko niin, että Espoossa on heitetty jo pyyhe kehään ja Lahdessa ei kukaan uskalla sanoa mitään?Jep, kuulin huhun, että joukkue jää kotiin ja luovutta koko ottelun...
Viimeksi vieraissa oli luottavainen fiilis, kun katsoi peliä 2. erässä ja sen jälkeen. Nyt tilanne on siinä mielessä erilainen, että Pelsut otti henkisesti todella tärkeän voiton tiistaina. Blues voi joko ottaa opikseen tai masentua täysin ja varata kanarianmatkan sunnuntaiksi. Tähän en kuitenkaan uskoa, että vaikka peli voikin olla melko väkinäistä tänään.
Näkisin, että Bluesin etu on se, että kotikaukalossaan Pelsut pyrkii enemmän kontroloimaan kiekkoa. Joukkueen taitotaso huomioiden, luulen Bluesin hyötyvän tästä. Vierasvoittoa odotellaan. Muuten menee liian hankalaksi. Matikaisella on suurin skarppauksen paikka. täydet 60 minuuttia omaa peliä, niin voitto tulee. Katsotaan mitä Petu saa aikaan.
kiljander
19.03.2009, 12:51
Voitto tai Kuolema.
Ihan sama tuleeko turpaan kunhan vain vältytään edellisen pelin 3. erän neppailulta ja jäätymiseltä. Taistellaan, raastetaan, revitään, karvataan, ronkitaan ja vedetään kiekkoa maalille, josta vaikka Nikkilän patjojen läpi maaliin täydet 60min 110% intensiteetillä ja katsotaan sen jälkeen mitä valotaululla lukee.
Nyt haluan nähdä viimeinkin sen pelin jossa lopussa jätkät ovat niin rikki etteivät jaksa puhuhuoneeseen takaisin.
TAISTELE BLUES, YEAH!!!
Pelikaani
19.03.2009, 12:56
Nyt näyttää huonolta. Arsi Piispanen puuttuu kokoonpanoista. Onko harjoituksissa taas käynyt jotain?
Sihvonen-Heino-Pöyhönen
Jantunen-Komarov-Sindel
Saarinen-T.Koivunen-Santavuori
Julkunen-Kauppila-Sopanen
K.Koivunen
Kakko-Forsström
Jalvanti-Laurila
Kousa-Latvala
Suhonen
Nyt näyttää huonolta. Arsi Piispanen puuttuu kokoonpanoista. Onko harjoituksissa taas käynyt jotain?
Kymmenen aikaan ajoin isku areenan ohi ja siellä oli ambulanssi pihassa. Eihän tämä tietenkään automaattisesti tarkoita, että jotain olisi sattunu. Mietin vaan olisiko asialla yhteyttä? Ja perin kummallistahan se olisi jos ambulanssia tarvittaisiin kahdesti harjoitusten yhteydessä samalla kaudella.
Espoo Blues:
Rajamäki - Sallinen - Keller
Kultanen - Clarke
Kähkönen - Eaves - Lammassaari
Kokko - Alanko
Tolsa - Häppölä - Puustinen
Huczkowski - Heiskanen
Saarinen - Öhman - Nurmi
Kurki - Ståhlhammar (h)
Koskinen (Korhonen)
Pieni pettymys, itse olisin vielä vaihtanut Tolsan ja Kähkösen paikkoja ja pitänyt Kokon 7. pakkina.
Nyt näyttää huonolta. Arsi Piispanen puuttuu kokoonpanoista. Onko harjoituksissa taas käynyt jotain?
Iltalehden mukaan Arsi on kuumeessa.
Linkki uutiseeen:
Iltalehti: Nyt lensi pelikaani turbiiniin - ykköspyssy kuumeessa! (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903199270508_jk.shtml)
ScottStevens
19.03.2009, 14:53
Kymmenen aikaan ajoin isku areenan ohi ja siellä oli ambulanssi pihassa. Eihän tämä tietenkään automaattisesti tarkoita, että jotain olisi sattunu. Mietin vaan olisiko asialla yhteyttä? Ja perin kummallistahan se olisi jos ambulanssia tarvittaisiin kahdesti harjoitusten yhteydessä samalla kaudella.
Yleensä kun klo 10 jälkeen ajaa Iskuareenan ohi näkee ambulanssien lisäksi paloautoja ja poliisiautoja. Tämä mainoksena hyvälle lounaspaikalle!
Mielenkiinnolla odotan illan kamppailua, vaikka en hallille pääsekään.
Kotivoitolla luu bluusin kurkkuun, vierasvoitolla aloitetaan alusta, taas..
Todennäköisesti hermostunutta peliä puolin ja toisin. Epäilen, että peli ratkeaa jonkun pelaajan henkilökohtaiseen virheeseen.
Toivon kotivoittoa ja mielellään murskalukemin, mutta minun toiveilla ei taida olla paljoa merkitystä
Eisenhower
19.03.2009, 15:52
Iltalehden mukaan Arsi on kuumeessa.
Tuo tietää hyvää Pelicansin ylivoimapelin suhteen. Vaikka Arsi onkin ollut pirteä, hyvä ja tehokas, niin hän on myös ollut ykkösylivoiman suurin tulppa ja virhealtis kiekonmenettäjä.
Ike
Rademoottori
19.03.2009, 16:50
Kymmenen aikaan ajoin isku areenan ohi ja siellä oli ambulanssi pihassa. Eihän tämä tietenkään automaattisesti tarkoita, että jotain olisi sattunu. . .
-Pelastuslaitoksen jannut ovat olleet rav. Lämärissä lounaalla?
Lahden pienessä kaukalossa peli muuttunee ehkä hieman toisen näköiseksi kuin Espoossa. Kärkikarvaajilla on helpompi työ häiritä vastustajan pelin avaamista ja esim. hyvää alivoimapeliä pelaavan Bluesin on helpompi peittää laukaisulinjat Koskisen maalille. Näin ainakin viimeksi Lahen pelissä.
Tämä matsi näytetään myös Canal+ :lta, mutta täysi halli olisi silti ihan kiva =) .
BaronFIN
19.03.2009, 17:02
Iltalehden mukaan Arsi on kuumeessa.
Linkki uutiseeen:
Iltalehti: Nyt lensi pelikaani turbiiniin - ykköspyssy kuumeessa! (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903199270508_jk.shtml)Lollero mikä otsikko... Arsi Piispanen, ykköspyssy... Voi veljet, Ara ja Kaarna kumppaneineen ovat varmaankin maamme taitavimpia pelaajascoutteja kun Piispasesta saivat sen kaivatun ykkössentterin Pirjetän tilalle.
Nyt kyllä vituttaa...
Blues elää tätä sarjaa eteenpäin ainoastaan paremmalla ylivoimapelillään. Jos se tästä jatkoon itsensä jollain keinolla vääntää, niin äkkiä tulee noutaja noilla otteilla.
Tuli se yksi Nikkilän hörppy aika helvetin kalliiksi.
Mutta taistelu jatkuu ja seitsemännessä ottelussa ratkeaa.
Nyt kyllä vituttaa...
Blues elää tätä sarjaa eteenpäin ainoastaan paremmalla ylivoimapelillään. Jos se tästä jatkoon itsensä jollain keinolla vääntää, niin äkkiä tulee noutaja noilla otteilla.
Jos olisit nähnyt Pelsuja kaksi erää toissapäivänä (täysin jyrän alla) olisit ehkä hiljempaa.
kiljander
19.03.2009, 21:07
Nyt kyllä vituttaa...
Blues elää tätä sarjaa eteenpäin ainoastaan paremmalla ylivoimapelillään.
Pelicans elää tätä sarjaa ainoastaan siniviivavedoillaan. Jos ei muualta maaleja tehdä niin kesälomat koittaa lahtelaiseille.
Siis mitä kommentteja. Hohhoijaa.
Bluesin taistelun ruumiillistumina Keller ja Kähkönen jotka HALUAVAT voittaa. Missä on Rajamäki? Miten voi Lamppu?
Purezone
19.03.2009, 21:15
Ei kyllä tainnut olla kummallakaan maalivahdilla ihan paras päivä.
Ei se ole ihme jos näitä kotiotteluita ei voiteta kun ei pistetä paikoista sisään, vaikka tilaisuuksia olisi. Noh, toivotaan että tämä vierasvoittojen sarja jatkuu lauantaina Espoossa.
Koneisto
19.03.2009, 21:16
Tuli se yksi Nikkilän hörppy aika helvetin kalliiksi.
Mutta taistelu jatkuu ja seitsemännessä ottelussa ratkeaa.
Niin hörppi se Koskinenkin. Ei auta selittelyt. Tämä on edelleen tulosurheilua ja tänään me oltiin maalin verran parempia. Tasainen sarja tämä kyllä on ja eipä tuo Koskisen epävarmuus ja kolmannen erän perseilyt auta yhtään. Tänään oli taas havaittavissa hieman paniikkia viimeisessä erässä.
Pelicans elää tätä sarjaa ainoastaan siniviivavedoillaan. Jos ei muualta maaleja tehdä niin kesälomat koittaa lahtelaiseille.
Siis mitä kommentteja. Hohhoijaa.
Bluesin taistelun ruumiillistumina Keller ja Kähkönen jotka HALUAVAT voittaa. Missä on Rajamäki? Miten voi Lamppu?
Tuo pisti kyllä hymyilyttämään, koska on niin totta. Onko pelicans tehnyt yhtään maalia muuten kuin siniviivavedosta tai sen seurauksesta?
Rajamäki ja ainakin Lamppu ovat tietääkseni ihan kunnossa. Ainakin Lamppu pelasi tuon "loukkaantumisen" jälkeenkin.
Ja Keller on kyllä aivan maaginen pelaaja. Ei ole Espoossa ikinä nähty noin hyvää kiekon ylöstuojaa. Vielä päälle erinomainen laukaus niin jälki on tuhoisaa.
Pisti kyllä vituttamaan Pelicansien hypyt. Santavuorelle oikeutetusti jäähy siitä tulkikin. Naurettavaa toimintaa. Onko tuo Lahtelaista Play-Off kiekkoa?
Action man
19.03.2009, 21:22
2. erän lopusta laskin 4 Pelikaanin sukellusta/jäähyn kalastelua alkaen Nikkilästä. Vain 1 jäähy tuli sukeltamisesta, eikö tuomarit voisi näistä jokaisesta viheltää jäähyä , sen verran yököttävää touhua tuo oli Pelicans pelaajilta. Ei näin.
2. erän lopusta laskin 4 Pelikaanin sukellusta/jäähyn kalastelua alkaen Nikkilästä. Vain 1 jäähy tuli sukeltamisesta, eikö tuomarit voisi näistä jokaisesta viheltää jäähyä , sen verran yököttävää touhua tuo oli Pelicans pelaajilta. Ei näin.
Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen? En voi käsittää. Rajamäen maila hädintuskin koskee Birneriä ja kaveri on jään pinnassa. Tosiaan mitään iskuliikettä tai vahingoittamisyritystä ei ollut.
Toisaan Nikkilä, Santavuori... Ei todellakaan näin. Iljettävää ja epäkunniottavaa peliä vastustajaa kohtaan.
Ei auta selittelyt.
On sitä sen verran selitelty siltäkin puolelta, ettei tuo edes ollut paha. Tänään Blues eli kyllä täysin ylivoimapelillään ja Pelicansilta varastettiin työvoitto. Tai itsehän noita maaleja taas päästettiin tekemään. Ei siinä mitään, Blues toki ansaitsi voittonsa, koska teki maalin enemmän. Pelicans oli viimeksi kaksi erää altavastaajana ja ansaitsi kolmannessa erässä voiton.
Ei ollut Nikkilä vahvimmillaan, ei myöskään Koskinen. Pelicans loi enemmän hyviä maalipaikkoja ja pelasi sinänsä hyvää alivoimaakin paikoitellen, mutta Blues teki sitten suorista hyökkäyksistä. Pelicansin ylivoima oli heikkoa ja se on yksi pelin tärkeä osa-alue, sikäli on turha puhua vääryydestä, jos toinen ylivoimalla ratkaisee voiton. Kolmannen erän alussa sitten ryssittiin Blues kahden maalin johtoon ja lopussa ei pomppinut enää millään. Paikoista ei tänään jäänyt kiinni ja Blues oli kyllä pahasti paineen alla.
Bluesin pelaajan ulosajo näytti oikeusmurhalta, videoscreeniltä näytti osuneen puhtaasti ja pää retkahti pleksiin. TV:stä nähneet voivat varmistaa, mitä kävi. Muuten en tuomarilinjasta viitsi sanoa, mutta Santavuoren sukelluksen vihellys Eavesin selittelyn jälkeen ihmetytti.
Keller on hemmetin hyvä pelaaja ja tuntuu ratkaisevan tämän sarjan yksinään espoolaisille. Heinon ketju, taas erityisesti Sihvonen olivat tulessa myös. Jatkuvasti pyöritystä Bluesin päädyssä. Sihvonen oli kentän parhaita hyökkääjiä ilman muuta. Jantunen edelleen pettymys.
Taas jatketaan tasatilanteesta ja Bluesilla on kotietu. Saa nähdä pystyykö Pelicans samaan ihmeeseen kolmatta kertaa putkeen, mutta hemmetin tasaiset joukkueet tässä on vastakkain.
Pisti kyllä vituttamaan Pelicansien hypyt. Santavuorelle oikeutetusti jäähy siitä tulkikin. Naurettavaa toimintaa. Onko tuo Lahtelaista Play-Off kiekkoa?
Joopa joo. Tämä nyt on taas näitä naurettavia kommentteja. Santavuoren hypystä en tiedä, selvältä rikkeeltä näytti, mutta "hypyt" monikossa? Samalla tavalla siellä sinisetkin kaatuilivat.
Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen?
Tähän kommenttiin voi taas tiivistää tämän nimimerkin kirjoittelut. Hienoa.
Jos olisit nähnyt Pelsuja kaksi erää toissapäivänä (täysin jyrän alla) olisit ehkä hiljempaa.
Niin, eikös ottelua pelata kuitenkin aina kolme erää? Samapa tuo silti. Enemmän maaleja tehnyt joukkue on parempi. Niinhän ne säännöt sanovat. Ollakseen parempi kuin vastustaja, on tehtävä vastustajaa enemmän maaleja.
Luokatonta ylivoimapeliä jälleen kerran Pelicansilta. Yksi maali tuli ylivoimalla, mutta niin tuli jälleen kerran myös omiin ylivoiman aikana. Ei jumalauta näin voi jatkaa. Ylivoiman aikana näytti monta kertaa siltä, että jätkät törmäilevät toisiinsa ja eivätkä ollenkaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Kovinkaan montaa maalipaikka Pelicans ei ylivoimiensa aikana saanut koko ottelun aikana. Etenkin kolmannessa erässä tuntui, että peli kulkee paremmin tasakentällisin kuin ylivoimalla. Jos tämmöistä ylivoimapeliä jatketaan, niin kannattaa omien pelaajien lisäksi pitää myös Bluesin pelaajat pois rangaistusaitiosta.
Blues iski tänään kolme maalia ylivoimalla. Niistä vain yksi tuli varsinaisen ylivoimapyörityksen seurauksena. Kaksi muuta tuli enemmän tai vähemmän vahingossa. Alivoimapeli ei nyt niin katastrofaalisen huonoa ehkä ollut, kuin miltä tilastojen valossa ehkä näyttää. Terästäytymistä kyllä kuitenkin alivoimapelissäkin tarvitaan, jos tästä sarjasta jatkoon aiotaan päästä. Jäähyltä pitää kuitenkin ensisijaisesti pysyä pois.
Nyt täytyy laittaa lisää peliaikaa niille, joilla peli kulkee. Toisin sanoen Heinon kentälle lisää vastuuta. Mielellään voisi kokeilla tätä koostumusta myös ylivoimalla. Toiset jätkät ovat harjoitelleet koko kauden ylivoimaa ilman tulosta, miksei anneta mahdollisuutta niille, joilla peli kulkee?
Nikkilältä myös tänään aika heikko peli. Eka maali meni Nikkilän piikkiin, kun ei pitänyt etukulmaa. Samoin osittain Bluesin kolmas ja neljäs maali. Kaikki olisivat olleet otettavissa. Joka ilta ei kuitenkaan voi onnistua. Tänään tuli vähän heikompi matsi. Toivottavasti jatkossa kulkee taas paremmin.
Ei mitään hätää silti. Peli kulkee kohtuullisen hyvin ja kun vierasetu on Pelicansin, niin tästä on kuitenkin ihan hyvä jatkaa.
Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen?
Oliko Birnerkin kehissä? Luulin kyllä, että on loukkaantuneena, eikä luultavasti pelaa enää tällä kaudella. Sindeliä taisit tarkoittaa.
The Nikkari
19.03.2009, 21:32
Nyt kyllä vituttaa...
Blues elää tätä sarjaa eteenpäin ainoastaan paremmalla ylivoimapelillään. Jos se tästä jatkoon itsensä jollain keinolla vääntää, niin äkkiä tulee noutaja noilla otteilla.Uskon, että vituttaa. Ottelu oli peilikuva tiistain kamppailusta. Se, että Blues elää ylivoimastaan, oli tänään totta. Joskin sitä ylivoimaa olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmän. Olen nähnyt sarjan kaikki pelit ja täytyy sanoa, että itse Kahvakorven Tappara olisi ollut kateellinen tuosta. Jatkuvaa, aivan jatkuvaa kiekottoman miehen estämistä. Hyökkäysalueella joka kerta. Täytyy toivoa, että tuo ei ole tämän kevään pleijarien taktiikka. Aivan käsittämätöntä! Siitäkin olen samaa mieltä, että noutaja tulee hyvin nopeasti, jos peli jatkuu tuollaisena.
Kiva, kun voitettiin. Kiitos Nikkilä. Kellerin ensimmäinen maali meni Nikkilän ja Jalvannin (?) piikkiin 50/50, mutta Kähkösen toinen oli Tommin ihan oma taidonnäyte. Pelsujen kolmas (joka taas lähti törkeistä kiekottoman estämisistä) saattoi olla Koskiselta moka. En ole ihan varma osuiko laukaus Kokon mailaan.
Peli oli edelleen järkyttävän huonoa. Purut edellen aivan perseestä ja huolellisuus puuttui. Puolustajilla olisi tänään ollut aikaa antaa se helppo ykkössyöttö omille, kun hyökkääjätkin viitsivät tulla hakemaan alhaalta. Jostain syystä kaikkien oli kuitenkin pakko päästä leipomaan kiekkoa ainakin kerran ja sitten se olikin siinä. Etunenässä tätä teki Clarke. Ei tää nyt vieläkään näytä hyvältä, prkl!
Öhman paransi, mutta jäätyi taas kolmanteen erään. Sallinen pelasi varsin kohtuullisesti uudella paikallaan. Sitten tapaus Clarke. Miksi selkä suoristuu heti kun saa kiekon omalla alueella? Kertokaa mulle! Tänään Clarke taisteli kentän huonoimman tittelistä Nikkilän kanssa. Hävisi muuten senkin kaksinkamppailun.
Seuraavaan peliin toivon taas kerran liikettä ja räväkkyyttä. Helpot ykkössyötöt pitää antaa varmasti ja huolellisesti eikä jäädä ihailemaan kiekkoa. Toinen toive olisi muutos tuomarilinjaan. Olis tosi kiva, jos käytettäisiin jääkiekkosääntöjä välillä.
Tolsan jäähy oli todella typerä. Ehkä vähän ylilatausta.
Sarja tasoihin, mutta luotto omiin heikkeni siitä huolimatta. Vähän ristiriitaista ehkä, mutta siltä nyt tuntuu.
Mitä nyt työnteon ohessa seurasin, niin nyt oli sentään meininkiä ja tahtoa mukana. Eli selkeä parannus sen suhteen. Mutta se oman pään pelaaminen... Mikä siinä mättää? Jokin perusongelma tuossa puolustuspelaamisessa nyt on - kuuleeko Petter Sihvonen?
Kymmeniä kertoja nähty tilanne tämän sarjan aikana: Puhdas aloitustappio omalla alueella. Pelicans saa kiekon haltuun ja pelin pyörimään, Blues-hyökkäjä puolen askeleen verran jäljessä koko ajan. Pyöritys jatkuu, Blues-pelaajat jo askeleen verran perässä, Koskisen nenän edessä neljän miehen rypäs. Pyöritys jatkuu vieläkin, jätkät jo hapoilla, kohta pamahtaa viivalta ellei Blues ehdi rikkomaan ennen sitä.
Meillä on joukkue täynnä kaiken maailman duunareita jotka on luotu puolustuspeliin. Silti ollaan täysin kusessa jatkuvasti. Eli jälleen kerran katse kääntyy kohti valmennusta, joka ei jostain syystä saa peliä toimimaan.
Jatko -->
Tämä alkaa haisemaan yksilöt vastaan joukkue väännöltä. Eli yksilöt: Keller, Eaves, Kähkönen jne... joukkue: Pelicans.
Hiukan vielä parempaa peliä Koskiselta ja erikoistilannepelaaminen samalla tasolla niin tämä voi hyvin kääntyä meille, mutta melkein näen Pelicanssit suosikkina.
Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen? En voi käsittää. Rajamäen maila hädintuskin koskee Birneriä ja kaveri on jään pinnassa. Tosiaan mitään iskuliikettä tai vahingoittamisyritystä ei ollut.
Toisaan Nikkilä, Santavuori... Ei todellakaan näin. Iljettävää ja epäkunniottavaa peliä vastustajaa kohtaan.
Yritä nyt saatana edes oikea mies nimetä ennen kuin rupeat ketään syyttelemään. Ja ainakin meikäläisen silmiin osui Raju-Erkin mailanisku, ei kovin kova mutta osui jokatapauksessa.
Pelistä sen verran, että 3 maalia oli aivan selvästi Pelicansin omia virheitä. Esim. Kellerin maalissa vain surffailtiin edessä, eikä otettu miestä lainkaan. Luotetaanko jo liikaa Nikkilään?
Robin Big Snake
19.03.2009, 21:34
Eipä tosiaan ollut maalivahtien päivä tänään. Jos ei nyt kuitenkaan täysin pettäneet, mutta otettavia kyllä oli. Blues tuntuu tosiaan olevan aikalailla yyveen ja lähinnä Eavesin sekä Kellerin varassa. Sitä en tosin osaa sanoa onko se heikkous vai vahvuus, koska pelsulta taas tälläiset kärkipelaajat puuttuvat. Heinon jarruketju jatkaa vain hyviä otteitaan, kun taas kokeneella Kakolla tuntuu olevan pitempiaikainen kevätkooma päällä. Heiskasta katselisi kyllä mielellään vieläkin Lahessa. Vetää koko ajan kivaa pikkusikaa mistä ei kuitenkaan pilli soi.
Hyvä matsi vaikka kuokkaan tulikin, alkoi olemaan jo vähän leijarikiekkoa.
The Nikkari
19.03.2009, 21:34
Bluesin pelaajan ulosajo näytti oikeusmurhalta, videoscreeniltä näytti osuneen puhtaasti ja pää retkahti pleksiin. TV:stä nähneet voivat varmistaa, mitä kävi.Tämä menee nyt ihan väärinpäin, kun sinä puolustelet Tolsaa ja minä en, mutta olihan tuossa aivan selkeä hyppy. Sääntökirja sanoo, että kyseessä on silloin ryntäys. Kun Pelsu-pakki jäi vielä keräilemään, oli tuomio täysin liigan linjan mukainen.
Bluesin pelaajan ulosajo näytti oikeusmurhalta, videoscreeniltä näytti osuneen puhtaasti ja pää retkahti pleksiin. TV:stä nähneet voivat varmistaa, mitä kävi. Muuten en tuomarilinjasta viitsi sanoa, mutta Santavuoren sukelluksen vihellys Eavesin selittelyn jälkeen ihmetytti.
Olihan se oikeusmurha jo sinäänsä, että Forsström ei loukkaantunut yhtään siinä. Vähän Tolsa siinä hyppäsi, mutta taklaus ei osunut päähän - 2' ryntäys olisi ollut ok, jos sekään. Vitonen lähinnä nauratti itseä, vaikka olisi kyllä pitänyt mieluummin kiuhua kiukusta Levosta kohtaan. Ainakin TV:n kautta tuo Santavuoren sukellus näytti sellaiselta, että enemmän ihmettelin Eavesin kakkosta siinä kuin sukellusta. Levonen on muutenkin ollut ihan vitsi tuomioiden oikeudenmukaisuuden suhteen jo vuosia, turhaan sitä tuolla roikotetaan, vaikka varmaan onkin ihan "hyvä jätkä" ja "osaa kommunikoida".
Lauantaina on aika vedenjakaja tähän sarjaan. Ei tätä peliä jaksa enää miettiä, kun nyt on ajatukset jo siellä.
The Nikkari
19.03.2009, 21:38
Yritä nyt saatana edes oikea mies nimetä ennen kuin rupeat ketään syyttelemään. Ja ainakin meikäläisen silmiin osui Raju-Erkin mailanisku, ei kovin kova mutta osui jokatapauksessa.Osuihan se, mutta tiedät varsin hyvin itsekkin, että Sindel filmasi loukkaantumisen. Vaikka jäähyn paikkahan tuo oli. Tämän illan linjasta kärsi kuitenkin enemmän Blues. Kuten aiemmin kirjoitin, vaikutti Pelsujen pelikirjan ensimmäinen teema olevan kiekkottoman pelaajan estäminen.
P.S. Kiva, että Blues-pelaajat eivät heitä kuolevia joutsenia joka huitaisun jälkeen. Peli alkaisi näyttää italialaiselta jalkapallolta.
Mielestäni Koskinen pelasi hyvin. Ainoastaan Sihvosen maali olisi pitänyt kyllä kopata, mutta vastineeksi tuli kyllä lukuisia huippuluokan pelastuksia välillä taidolla ja välillä säkällä. Kahdessa muussa Pelicansin maalissa Koskinen ei maskin takia voinut yhtään nähdä mihin kiekko tulee, joten ne maalit menevät kyllä enemmän Bluesin heikon puoluspelin piikkiin.
Nikkilältä sen sijaan ensimmäisen kerran näissä pudotuspeleissä voisi sanoa, että tänään tuli huono peli. Toivottavasti huonoja pelejä ei tule tämän enempää.
Tämä menee nyt ihan väärinpäin, kun sinä puolustelet Tolsaa ja minä en, mutta olihan tuossa aivan selkeä hyppy. Sääntökirja sanoo, että kyseessä on silloin ryntäys. Kun Pelsu-pakki jäi vielä keräilemään, oli tuomio täysin liigan linjan mukainen.
Selvä juttu. Tuota en screeniltä nähnyt ja kuulutuksen perusteella syynä oli päähän kohdistunut taklaus. Sen mitä näin, ei taklaus päähän osunut.
Joskin sitä ylivoimaa olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmän
Olisi pitänyt tulla, mutta kyllä Pelicansillekin olisi ylivoimaa enemmän pitänyt viheltää. Varsinkin Jantusta revittiin jatkuvasti, kun hän hyökkäyspäässä kiekkoa pyöritti. Linja oli tänään tämä ja ehkä Pelicans siitä hiukan hyötyi. Ilves-sarjassa tähän jo tottui, ettei pilli soi oikeastaan mistään.
Nikkilä pelasi tähän mennessä lähes virheettömät playoffit, mutta aina ei voi onnistua. Muutenkin Tommille vaikea peli, sillä Blues ei paljoa laukauksia maalia päin saanut. Parempaan olisi silti pitänyt pystyä ja tässä oli yksi Pelicansin tappion syistä tänään.
Osuihan se, mutta tiedät varsin hyvin itsekkin, että Sindel filmasi loukkaantumisen. Vaikka jäähyn paikkahan tuo oli.
Tiedän ettei se niin kovaa osunut, että olisi pitänyt jäädä makailemaan puoleksi minuutiksi sinne, mutta osui kuitenkin sen verran, että jalka lähti alta, vaikka ei sattunutkaan. En minä siitä mitään jäähyä vaatinutkaan Bluesille.
Laskitko muuten myös Birnerin yrityksen? En voi käsittää.
Niin Birner! Helvetti mikä tsekkipaska! Filmannut jo joulukuun alkupuolelta lähtien katsomossa. Ei voi käsittää tuollaisia!
Viiltävää analyysiä taas Espoon teiniosastolta.
Ei perkele tuota Pelicansin puppelointia. Kaikki omissa käsissä ja voittoa oikein tarjotaan, mutta kun ei kelpaa. Ja tulihanse alivoimamaalikin sieltä taas pitkästä aikaa. Ei helvetti sentään!
Tiedän ettei se niin kovaa osunut, että olisi pitänyt jäädä makailemaan puoleksi minuutiksi sinne, mutta osui kuitenkin sen verran, että jalka lähti alta, vaikka ei sattunutkaan. En minä siitä mitään jäähyä vaatinutkaan Bluesille.
Jos ei sattunut, niin oli Sindeliltä kyllä typerä temppu. Eikös Pelicansilla ollut tuossa ylivoima ja kiekko vielä meillä? En ole nähnyt tilannetta, olisiko siitä pitänyt jäähy viheltää ilman Sindelin heittäytymistä, mutta ei noissa pidä jäädä maahan makaamaan! Risuja Kuballe.
Santavuorta kyllä rikottiin ja sukellus vihellettiin vasta Eeavesin hyppykäsimerkkien jälkeen. Saattoi tehostaa kaatumista, mutta rike tapahtui. Muita filmejä en nyt lähtisi syyttämään, yksi jäähy tuli tosin Bluesin miehen kaatuessa varsin helposti...
Santavuorta kyllä rikottiin ja sukellus vihellettiin vasta Eeavesin hyppykäsimerkkien jälkeen. Saattoi tehostaa kaatumista, mutta rike tapahtui.
Telkkarista katsottuna tuo oli kyllä harvinaisen selkeä filmi, oikein ponnisti ja lähti liitoon. Hyvä että dumarit ottivat tuon pois. Seuraavalla kerralla sitten kymppi siihen päälle.
Jääkuutio
19.03.2009, 22:00
Olipa muuten järkyttävää kiekottoman pelaajan estämistä Pelsuilta läpi ottelun. Helvetin outoa että tuohon ei puututtu mitenkään.
Bluesilta kyllä surkea esitys, mutta voittoon on pakko olla tyytyväinen. Tolsan tilanne jäähyn paikka, mutta ei missään nimessä ulosajon.
2. erän lopusta laskin 4 Pelikaanin sukellusta/jäähyn kalastelua alkaen Nikkilästä. Vain 1 jäähy tuli sukeltamisesta, eikö tuomarit voisi näistä jokaisesta viheltää jäähyä , sen verran yököttävää touhua tuo oli Pelicans pelaajilta. Ei näin.
Aika vahvat saa värilasit olla jos vain pelsuilta noita kaatuiluja huomasit. Sama erään nimimerkin mainitseman kahvaamisen suhteen. Kyllä siellä molemmat kahvaa aika rankasti. Mikäs siinä kun linja on mikä on.
Mutta joo. Itseltä alkaa usko loppua tämän sarjan suhteen. Ei vaan pysty uskomaan, että lauantaina onnistuttaisiin voittamaan enää vieraissa ja kun se hävitään niin pitäisi pari matsia voittaa putkeen. Ei tule onnistumaan.
Tänään olisi ollut se iskun paikka, mutta minkäs teet kun vastustaja iskee miltei jokaisesta puolittaisestakin paikasta ja itse taas ei onnistuta vaikka kuinka myllytetään. Kyllähän nuo Nikkilän 13 koppia aika paljon pelistä kertovat ja missä päässä etenkin 1. ja 3. erä oltiin. Mutta tasanhan nämä nyt ovat kun viime pelissä Blues jyräsi pari erää ja hävisi silti.
Oli muuten aika identtinen peli viime kotipelin kanssa. Ensimmäinen erä 2-1, toinen erä pelin huonoin ja vastustaja tekee 2. Kolmannen alussa sitten taas nukutaan (pitkästä aikaa av-maali ja hienoon paikkaan) ja vastustaja karkaa 4-2 johtoon. Tämän jälkeen loppuerä ihan yhtä maalia ja saadaan se yksi maali tehtyä mikä nyt ei paljon lohduta.
Sindelin tilanteesta paha sanoa oikein mitään. Ihmetyttää jos nyt pelkästään filmaamaan jäi kun oltiin yv:lla ja kiekko kaiken lisäksi hallussa. Piteli ainakin jo valmiiksi rikki olevaa selkäänsä tilanteen jälkeen ja aika vaivalloisesti nousi ylös. En sitten tiedä tuliko siinä kaatuessa juuri jonkunlaista kramppia mitä Kuballa on selässä ollut viime aikoina. Ei se kopautus kuitenkaan ainakaan selkään tullut joten miksi olisi sitten selkäänsä pidellyt sen takia.
Kyllä nyt Bluesin miehenä olen enemmän kuitenkin huolissani jatkosta kuin innoissani voitosta. Tänään nähty peli oli pää-osin kauheaa katseltavaa. Toki Pelicans pelasi hyvin, sitä ei voi kieltää. Mutta etenkin viimeisen erän perseilyt, koskisen haparointi, maalinedusta pelaaminen ja kaksin kamppailut olivat ainakin tänään heikointa Bluesia, vaikka sarja(kiitos kellerin ja kähkösen) saatiin tasoihin.
Niinkuin eräs Blues kannattaja juuri sanoi, missä ovat kaikki puolustukseen tehdyt työmyyrät, kun omassa päässä on niin pirun vaikeeta?! Etenkin johtoasemassa. Blues taisteli, mutta alisuoritti mielestäni kapasiteettiinsa nähdän hyvin rutkasti tai sitten pelicans ylisuoritti.
JOkatapauksessa tasainen sarja on, ja jos sama peli jatkuu, tulee pelsut voittamaan sarjan. Koskinen teki pari haamua, mutta osittain myös pelkän tuurin avulla. Nyt vaan toivoisi la pelille mitä menen katsomaan, sitä koko joukkueena pelaamista eikä kellerin ja kähkösen yksilösuorituksia.
thnninen
19.03.2009, 22:06
Niin Birner! Helvetti mikä tsekkipaska! Filmannut jo joulukuun alkupuolelta lähtien katsomossa. Ei voi käsittää tuollaisia!
Oli ollut katsomossa vaikka kuinka kauan, tuo oli kyllä törkein filmi pitkään aikaan.
Maila osui jalkaan, joo.
Siis osui, muttei kovaa. Tämä näkyi TV-hidastuksista selvästi.
Tämän jälkeen jäädään makaamaan jäähän vaikka kuinka pitkäksi aikaa, niin pitkäksi, kunnes on selvää ettei jäähyä tullut edes jälkikäteen.
Vaihtoon mennessään ei sitten "yllättäen" edes onnu jalkaansa, jonka takia piti vielä 10 sek aiemmin maata jäänpinnassa.
Säälittävää. Vain Pelicans-pelaajilta voi odottaa jotain tuollaista.
Purezone
19.03.2009, 22:09
Oli ollut katsomossa vaikka kuinka kauan, tuo oli kyllä törkein filmi pitkään aikaan.
Maila osui jalkaan, joo.
Siis osui, muttei kovaa. Tämä näkyi TV-hidastuksista selvästi.
Tämän jälkeen jäädään makaamaan jäähän vaikka kuinka pitkäksi aikaa, niin pitkäksi, kunnes on selvää ettei jäähyä tullut edes jälkikäteen.
Vaihtoon mennessään ei sitten "yllättäen" edes onnu jalkaansa, jonka takia piti vielä 10 sek aiemmin maata jäänpinnassa.
Säälittävää. Vain Pelicans-pelaajilta voi odottaa jotain tuollaista.
Siellä katsomossa se Birner on edelleenkin.
thnninen
19.03.2009, 22:11
Aika vahvat saa värilasit olla jos vain pelsuilta noita kaatuiluja huomasit. Sama erään nimimerkin mainitseman kahvaamisen suhteen. Kyllä siellä molemmat kahvaa aika rankasti. Mikäs siinä kun linja on mikä on.
Jos nyt oletetaan että molemmilla on yhtä vahvat värilasit, ja lahtelaisten mielestä molemmat kahvaa yhtä paljon, ja espoolaisten mielestä vain Pelsut kahvaa, missä mahtaa olla totuus?
Olihan tuo Pelicansin kiekottoman estäminen ihan selvä pelitaktiikka hyökkäyspäässä. Canalilla kutsuivat sitä häveliäästi blokkaamiseksi, ja sanoivat menevän sääntöjen rajamailla. Mainitsipa Koivu että runkosarjassa olisi pilli soinut ennen Pelicansin 2 ekaa maalia.
Säälittävää tuomaritoiminta oli 3. erän lopussa. Pelicans-hyökkääjät saa aivan surutta vetää koukulla Bluesin miestä nurin, ja ainoa jäähy joka vihelletään on taas "pelin viivyttäminen".
Naurettavaa kotijoukkueen suosimista.
thnninen
19.03.2009, 22:12
Siellä katsomossa se Birner on edelleenkin.
Ihan sama, kyllä tiedät kenestä tässä puhutaan. Ja kyllä minä tiedän ettei se ollut Birner, oletin tämän "vitsin" tulleen jo niin selväksi, että itse asiastakin voi puhua.
Naurettavaa kotijoukkueen suosimista.
Nyt pitää jo sanoa, että älä viitsi itkeä. Hei, te voititte pelin. Siellä lähti Pelicans-pelaajaa tasaveroisista kaksinkamppailuista jäähylle, Bluesin pelaajaa kaatui turhan helposti ja monia selkeitä Bluesin rikkeitä jäi viheltämättä. Jos kerran linja sallii tällaisen blokkaamisen, niin silloin rikettä ei ole tapahtunut. Muuten linja ei kyllä suosinut mitenkään kotijoukkuetta. Ainoastaan tuota Tolsan jäähyä pidin helppona, mutta kuulemma sekin oli selvä tapaus. Varsinkin tuon alun jälkeen tuntui, että jäähyjä hieman tasoitellaan.
Säälittävää. Vain Pelicans-pelaajilta voi odottaa jotain tuollaista.
Säälittävää. Vain Blues-kirjoittajalta voi odottaa jotain tällaista.
thnninen
19.03.2009, 22:20
Säälittävää. Vain Blues-kirjoittajalta voi odottaa jotain tällaista.
Niinpä. Pelicans-kannattajilta taas ei muuta voi odottakaan kuin tuollaisten puolustamista.
Enpä muuten ehtinytkään sanoa mitään Komarovin filmistä, jossa se piti kaksin käsin kiinni vastustajan mailasta ja heittäytyi.
Mutta ei nyt sentään jäänyt minuuteiksi filmaamaan loukkaantumista.
On se muuten kumma. Jos avautuu tappion jälkeen niin on vain katkera tappiosta. Jos avautuu voiton jälkeen, tulee "mitä urputat, tehän voititte".
Urputan, koska tuollainen filmaaminen on jääkiekon syöpä.
Urputan, koska tuollainen filmaaminen on jääkiekon syöpä.
Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.
Jääkuutio
19.03.2009, 22:28
Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.
Joo, jäähyähän Lammassaari tuossa yrittikin kalastella.
thnninen
19.03.2009, 22:30
Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.
Hah! Tää oli jo paras!
Lammassaari kolhii jalkaansa törmäyksen seurauksena, nousee ylös ja ontuu vaihtoon. Ei jäähyä, eikä aihettakaan siihen.
Ja tämä on sitten lahtelaisten mielestä sama asia kuin filmaus?
Priceless!
Joo, jäähyähän Lammassaari tuossa yrittikin kalastella.
Nimimerkki thnninen:n onneksi ei onnistunut pilaamaan koko lajia aiheuttamalla jäähyä vastustajalle.
Täytyy kyllä sanoa, että kumpi nyt tuosta sitten sattuu jatkoon menemään, niin onnea matkaan. Blues pääsi säkällä toiseksi runkosarjassa, mutta näissä peleissä sitä ei enää kysytä. Blues on mielestäni kovempi jengi näistä kahdesta, mutta eipä se taida pitkälle viedä. Voitosta huolimatta näyttää heikolta. Koska Bluesin pitäisi viedä jo nyt. Ei tule helpompaa vastustajaa jatkossa.
The Nikkari
19.03.2009, 22:39
Onneksi Lammassaaren jalka saatiin kuntoon seuraavaan vaihtoon.Siis hetkinen. Näitkö, että Pelsu-pelaaja olisi tehnyt jotakin väärää tilanteessa? Tai edes siihen viittaavaa? Tai protestoiko joku tilannetta, kun jäähyä ei tullut? Onneksi jalka ilmeisesti vain tärähti tai nilkka vähän vääntyi. Samalla tavalla olen erittäin tyytyväinen siihen, että Pelsu-pakki ei loukkaantunut Tolsan ryntäyksestä. Onneksi olet "jerry" kirjoittanut aika vähän tälle palstalle.
aatelisode
19.03.2009, 22:48
Tänään oli sitten tällainen peli, lauantaina toisenlainen (toivottavasti) Ennen mitään muuta, ylivoima... Voi jumalauta että se voi olla surkeaa, Bluesin alivoima on toki hyvinkin agressiivinen joka samalla vie tilan pois Pelicansin pelaajilta ja aiheuttaa hasardeja. Nikkilä ei ollut parhaimmillaan tänään, 13 koppia ja 4 päästettyä... Noh, aina ei voi onnistua, ei sitä tehnyt kyllä Koskinenkaan aivan kokoaikaa. 5-5 pelissä Pelicansilla ei ollut mitään hätää ja ehkä värilasein katsottuna Pelicans oli hieman edelle jopa siinä. Bluesin ylivoima on kyllä verrattain kovaa, mutta pidemmässä juoksussa on vaikeaa uskoa että joka pelissä, tai edes joka toisessa pelissä tulisi kolmea ylivoimamaalia... Oma luotto Pelicansiin on kuitenkin todella kova, sillä tämänkaltaisella taistelulla ja hallinnalla ei voi jäädä kovin usein rannalle ruikuttamaan, lauantaina jatkuu.
Tämä alkaa haisemaan yksilöt vastaan joukkue väännöltä. Eli yksilöt: Keller, Eaves, Kähkönen jne... joukkue: Pelicans.
Hyvä oivallus. Toltahan tämä vähän näyttää, vähän kuin Jokereita vastaan viime vuonna, mutta toisin päin, niillä oli Leino & co ja meillä joukkue.
Jotenkin on nyt kuitenkin se fiilis että Blues veisi vihdoin seuraavan kotiottelun. Hattua pitää nostaa pelikaaneille, hyvän sarjan ovat tästä tehneet.
Siis hetkinen. Näitkö, että Pelsu-pelaaja olisi tehnyt jotakin väärää tilanteessa? Tai edes siihen viittaavaa? Tai protestoiko joku tilannetta, kun jäähyä ei tullut? Onneksi jalka ilmeisesti vain tärähti tai nilkka vähän vääntyi.
En kai ole väittänyt nähneeni kenenkään kentällä olleen tehneen mitään vääryyteen viittaavaa tuossa tilanteessa. En myöskään ole väittänyt nähneeni kenenkään protestoineen tilannetta jälkeenpäin. Onneksi jalka vain ilmeisesti tärähti tai nilkka vähän vääntyi.
Onneksi olet "jerry" kirjoittanut aika vähän tälle palstalle.
Jep!
Kolmanneksen Sinun kirjoittamistasi ja siinäkin on 100% liikaa
Kirjoitetaan nyt vielä kerran noista "hypyistä", kun on ehtinyt ne kelailemaan videolta.
- Nikkilään törmätään ja mies kaatuu. Väitän, että 95% maalivahdeista olisi kaatunut tuossa tilanteessa. Ei jäähyn arvoinen tilanne kumminkaan puolin.
- Santavuorta rikotaan, mutta mies hyppää rikkeen lisäksi. Aivan oikea tuomio lopulta. Jäähy olisi pitänyt tulla ilman tuota teatteriakin.
- Sindeliä rikotaan, mutta jää ihmeellisesti maahan makaamaan ja pilaa Pelicansin hyökkäyksen. Ellei selkä todellakin oireillut tuossa, en ymmärrä. Edit. Tästä en jäähyä vaatisi kuitenkaan, sen verran pieni rike on.
Väitän edelleen, että Bluesin pelaaja kaatuu pari kertaa helposti myös, mutta ei siinä mitään. Naurettavaa on silti väittää, että vain Pelicans pystyy tähän. Tuo järjestelmällinen estäminen oli kyllä Blues-faneilta videonkin jälkeen selvästi liioiteltua. Screenejä tehdään jonkin verran, mutta ei noista usein runkosarjassakaan vihelletty.
Se jäähyistä, enää en jaksa niitä kommentoida.
Heinon ketjua pitäisi ilman muuta kokeilla ylivoimallakin. Saa pyörityksen jatkuvasti käyntiin ja usein myös se päättyy vaaralliseen tilanteeseen. En tiedä miten ylivoima toimisi, mutta ei tuossa paljon hävittäisikään. Varsinkaan Lahdessa Pelicans ei saa kuvioita käyntiin. Espoon isommassa kaukalossa meni hieman paremmin.
Jantunen on hidas, eikä nyt pääse ylivoimallakaan oikein oikeuksiinsa. Häntä toki rikotaan aika rankasti, mutta parempaan pitäisi pystyä. Viivaan kiekkoa ja sieltä laukauksia päin maalia. Koskiselle tuntuu menevän usein nuo viivavedot. Tasaviisikoin Jantusen ketju on ehkä heikoin lenkki, jos otetaan huomioon puolustustyöskentely.
Espoossa ollaan todennäköisesti taas alakynnessä, mutta jostain ne maalit pitäisi kaivaa. Tasaviisikoin ei ole mitään hätää ollut oikeastaan yhdessäkään pelissä, mutta ylivoimalle ei vieraita saa päästää eikä oma ylivoima toimi millään. Pakko se on uskoa, että vielä tämä sarja käännetään. Seuraavan ottelun voittaja vie tämän sarjan, näin uskon.
Paikan päällä katsottuna peli miltei koko ajan tasakentällisin Pelsujen hallussa. Blues ei tahtonut päästä edes omalta alueelta pois, koska Pelsut karvasivat aivan simona. Mutta maalinteko ei sitten tahdo napata millään. Helvetisti työtä yhden maalin eteen!
Ja ylivoima oli sitä itseään. Luulisi, että noinkin kovalla taitopotentiaalilla saataisin muutakin kun takkuista kiekon ylöstuontia ja pikkunäppärää "pyöritystä". Taas omiin alivoimamaali! Just just!! Blues oli ylivoimalla noin biljardi valovuotta Pelsuja edellä. Pakko myöntää.
Koskinen otti tuurilla ja taidolla monta gamesaveria, mutta vastapainoksi kaukolaukaukset upposivat yllättävän helpon näköisesti. Olihan siinä maalin edessä jonkun verran kyllä trafiikkia.
Sen sijaa Nikkilälle vaikea peli, kun sai olla työttömänä valtaosan pelistä. Kellerin ottaisin ilomielin Pelsuihin. On se synnynnäinen maalintekijä! Varsinkin toinen maali oli häikäisevä yksilösuoritus.
Tuomareilla oli varsin salliva linja koukkimiseen. Varsinkin Jarnaa revittiin surutta. Ei sen puoleen, linja oli taspuolisen paska molemmille.
Ei kun lauantaina uutta matoa koukkuun. On vaan huipputasainen sarja!
katsottuna peli miltei koko ajan tasakentällisin Pelsujen hallussa. Blues ei tahtonut päästä edes omalta alueelta pois, koska Pelsut karvasivat aivan simona. Mutta maalinteko ei sitten tahdo napata millään.
Jep. Meidän onneksi maalinteko ei onnistunut pelsuilta. Muuten oltaisiin kuilun partaalla.
No uskon kuitenkin, että Espoossa on la tupa täynnä ja hyvä tunnelma. Huudetaan Blues välieriin!!!
Paljonko on lahtelaisia faneja tulossa? Fani busseilla siis? Tietääkö kukaan pelsufani?
Hockey-65
19.03.2009, 23:28
Se jäähyistä, enää en jaksa niitä kommentoida.Minä kyllä jaksan!;-) Mielestäni tuomarointi oli tänään linjatonta. Selkein esimerkki oli ekassa erässä, Vilin saaman estämisjäähyn aikana, heti aloituksen jälkeen otettiin Bluesin toimesta selkeällä estämisellä karvaaja pois tilanteesta, ei jäähyä. Muutenkin koko pelin ajan tuntui siltä ettei tiedä mistä pilli soi, lisäksi osa meidän saamista jäähyistä oli todella heppoisia.
Paljonko on lahtelaisia faneja tulossa? Fani busseilla siis? Tietääkö kukaan pelsufani?
600:lle on varattu istumapaikat ja kuljetus.
http://pelicans.fi/uutinen/?uutisid=1069&n=/Fanibussit%20l%E4htee%20Espooseen%20taas%20lauanta ina/
Dodii, sehän on hienoa! Saadaan Tapiolaan tunnelmaa!! Blues vie kuitenki rajamäen runnomismaalin ja eavesin yksilösuoritusten turvin ottelun 2-1.
Destroyer
20.03.2009, 01:03
Ensimmäiseksi, onnittelut Espooseen vierasvoittojen jatkumisesta. Tämä jatkukoon vielä lauantaina, kerran tälle tielle on lähdetty, joohan?
Kotipeleissä kummallakin joukkueella sama ongelma, kotijoukkueen hallinnasta huolimatta vieraat "ryöstävät" voiton. No, viime lauantai oli Bluesilta vähemmän ryöstö kuin tämä. Espoon pelejä en ole kokonaisuutena nähnyt, mutta hallitsemattomampi joukkue nekin lienee vienyt.
Tämä ilta kyllä sössittiin lahtelaisittain taas sitten kolmannen erän alkuun niin kuin viime lauantainakin. AV-maali tänään oli aivan karmea. Vaikka loppuerä tänään oli aivan Pelsun, niin kahden maalin päästä on paha kuroa (kotona varsinkin näköjään).
Jos Saken kulminaatiopisteistä halutaan puhua niin Komarovin tokan erän tyhmä hyökkäyspään jäähy maksoi paljon. Vaikka arvostankin kaveria armottomana työntekijänä (ja vähän rottanakin...), niin ennen tuota jäähyä pelsu painoi pitkään ja tuo hyvä vire katosi tuohon jäähyn, ja siitä vielä Siniset tasoitti. Ei näin.
Kaanien blokkipelistä täällä on puhuttu. Ihmettelin Koivun kommenttia, koska mun mielestä nää screenit jotka herätti puheenaihetta, olivat "hienovaraisia" ja kuuluvat peliin. Eri asia jos tilanteessa aivan selvä estäminen, mut näähän oli ihan vaan nojailuja. Tietty estopeli kuuluu kiekkoon ja mun mielestä nämä ei edes ollu "veitsenterällä", kuten Koivu sanoi, vaan ihan normitilanteita. Mutta se siitä. Ja Tolsalle ois riittäny 2+10, ei ollu törkeä. Pieni hyppy, ja vähän kyynärpäät koholla, mutta ei missään nimessä suoraan päähän vaan lähinnä rintaan.
No tämä on jo nyt hieno sarja, ja veikkaan että seitsemänteen menee, kävi sitten lauantaina miten vaan. Silloin mitataan jo todellinen tahto ja fysiikka koska 6. ma ja 7. heti perään ti.
Jos olisit nähnyt Pelsuja kaksi erää toissapäivänä (täysin jyrän alla) olisit ehkä hiljempaa.
Itseasiassa en ole yhtään hiljempaa, vaan väitän että Blues elää tätä sarjaa edelleen pelkällä ylivoimatehokkuudellaan. Tiistainakaan bluesin viisikkopelaaminen ei riittänyt voittoon, eli se ei "elänyt sillä". Eihän siinä tietenkään mitään väärää ole, että voittaa ylivoimamaaleilla. Sinänsä ihan oikeutettu voitto Bluesille eilen, mutta pidemmässä juoksussa on vaikea ratsastaa pelkällä ylivoimalla eteenpäin.
Itseasiassa en ole yhtään hiljempaa, vaan väitän että Blues elää tätä sarjaa edelleen pelkällä ylivoimatehokkuudellaan. Tiistainakaan bluesin viisikkopelaaminen ei riittänyt voittoon, eli se ei "elänyt sillä". Eihän siinä tietenkään mitään väärää ole, että voittaa ylivoimamaaleilla. Sinänsä ihan oikeutettu voitto Bluesille eilen, mutta pidemmässä juoksussa on vaikea ratsastaa pelkällä ylivoimalla eteenpäin.
Pelit ratkaistaan usein juuri erikoistilanteissa, kuten eilen kävi. YV ja AV pelissä Blues on Pelicansia monta askelta edellä. Eilenkin vain 1/7 maalista syntyi normaalein viisikoin. Toki tuo Pelsujen tekemä maali siirretyn rangaistuksen aikana voidaan vielä laskea tähän mukaan. Eilinen peli taisi olla muuten ensimmäinen, jossa Bluesin maalivahdille kertyi enemmän torjuntoja tässä ottelusarjassa.
Täällä joku aikaisemmin mainitsi, että Pelicans oli jopa vaarallisempi ottelun kolmannessa erässä 5-5 pelissä kuin ylivoimalla. Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Pelsujen ylivoimarakentelu Bluesin erittäin aggressiivista alivoimapelaamista vastaan ei ota oikein sujuakseen. 5-5 pelissä oltiin kyllä selkeästi jyrän alla ottelun kolmannessa erässä, mutta mielestäni Blues oli hallitsevampi toisessa erässä. Blues ei osaa pelata johtoasemassa ja pelistä tulee erittäin passiivista, jossa pelaajat seisoskelevat ja yrittävät vain roiskia kiekkoa omista pois.
Pelicans on hyvä joukkue ja olisi ehkä ansainnut voiton eilen, mutta tällaista tämä on. Bluesin murhaavan tehokas ylivoima ja aggressiivinen alivoimapeli suhteessa vastustajaan. Siinä eilisen ottelun ja koko sarjan ratkaiseva tekijä.
Action man
20.03.2009, 07:45
Mitäs se Nurminen vaihtoaitiossa huusi Komaroville ? En oikein kuullut baarin metelissä. Sä teet sun kovaa työtäs ? tms. ?
Ja kyllähän se Nikkilä itse laittoi jalkansa eteen kun Pelicans pakki tuuppasi Blues pelaajaa Nikkilän alueelle ja siitä Nikkilä selkeästi sukelsi jäähyä kalastaen. Aikamoinen puusilmä saa olla jos tuota ei Canalin lähetyksestä nähnyt noin.
Moonchild
20.03.2009, 09:10
Mitäs se Nurminen vaihtoaitiossa huusi Komaroville ? En oikein kuullut baarin metelissä. Sä teet sun kovaa työtäs ? tms. ?
Se oli jotain tyyliin "Se on ihan sama mitä se kaveri siinä tekee, sä teet oman työsi! Sä teet OMAN TYÖSI!"
The Nikkari
20.03.2009, 10:05
Kaanien blokkipelistä täällä on puhuttu. Ihmettelin Koivun kommenttia, koska mun mielestä nää screenit jotka herätti puheenaihetta, olivat "hienovaraisia" ja kuuluvat peliin. Eri asia jos tilanteessa aivan selvä estäminen, mut näähän oli ihan vaan nojailuja. Tietty estopeli kuuluu kiekkoon ja mun mielestä nämä ei edes ollu "veitsenterällä", kuten Koivu sanoi, vaan ihan normitilanteita.Muistelisin jostain kuulleeni asian joltain tuomarilta suunnilleen näin. "Blokkata" saa, jos blokkaaja ei muuta luistelulinjaansa kesken blokin ja muuten mailalla/jalalla/kädellä estä vastustajaa. Tämän mukaan pillin olisi pitänyt soida jatkuvasti.
Noh, tämähän on SM-Liiga, jossa "kova" peli on koukkimista. Eihän täällä ole ikinä otettu noita tarkasti pois. Se on sääli, sillä se vie pelistä valtavasti nopeutta ja sitä kautta viihdearvoa. Eilen kuitenkin monessa tilanteessa Pelsu-pelaaja työnsi Blues-karvaajaa käsillä/poikkarilla poispäin kiekollisesta. Samoin Bluesinpitäessä kiekkoa, otettiin vauhti pois kiekottomalta. Tällaisen salliminen ihmetyttää, kun käytössä on kaksi päätuomaria.
Jokaisella on tietysti omat tulkintansa näistä ja sehän tätä suukopua aiheuttaakin. Tästä saankin hyvän aasinsillan seuraavaan. SM-Liiga teki järjettömän linjauksen kiristäessää linjaa "vähän". Mitäs helvettiä toi nyt tarkoittaa? Tämähän on juuri omiaan lisäämään sekaannusta ja muuttamaan tuomarilinjaa otteluiden sekä tuomareiden välillä. Tässä on liikaa tulkinnan varaa. Joko aito nollatoleranssi, jossa takaukset sallitaan tai sitten palataan kauteen 03-04 jolloin jäähyjä vihellettiin vain taklauksista, mutta kaikki muu oli sallittua. Mielestäni nyky-NHL on loistava esimerkki onnistuneesta linjamuutoksesta. Ensimmäiset 20 peliä (per joukkue) olivat kamalaa katseltavaa, mutta olihan se sen arvoista, kun sitä nyt katsoo.
600:lle on varattu istumapaikat ja kuljetus.
http://pelicans.fi/uutinen/?uutisid=1069&n=/Fanibussit%20l%E4htee%20Espooseen%20taas%20lauanta ina/
Lähtijöiden määrä pudonnut puoleen. Toki lauantaipelinä porukkaa on varmasti liikkeellä enemmänkin omilla ja muilla kyydeillä.
"Birner" vai kuka olikaan (en jaksa edes opetella pelsujen pelaajien nimiä. samaa harmaata massaa koko Pelicans) hyppäsi kyllä niin törkeästi ja koitti kalastaa Ekille jäähyä. Siis mitä vittua? Eki hädintuskin hipaisee niin tämä nevöhööd (tsekki?) makaa jäänpinnassa. Kaikki ketkä ovat nähneet siitä hidastuksen tietävät kyllä totuuden. Tuosta voisi heittää ulos epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Ja joku kysyi miksi puhun monikossa. En tiedä miten siellä "lahessa" sanotaan mutta ainakin kun puhutaan vähintään kahdesta niin se myös kirjoitetaan monikossa. Tässä tapauksessa kolmesta ("Birner", Santavuori, Nikkilä)
Edit. Miksi joku edes mainitsee Lammassaaren ja filmauksen samassa lauseessa? Voin kertoa, että Lamppu teki niin miehekkäästi kun voi vain tehdä. Kamppailutilanteessa kolhii itsenä laitaan, mutta nousee pystyyn ja ontuu vaihtoon. Ei Lamppu mitään jäähyä kalastellut toisin kuin tämä teidän massatsekki.
"Birner" vai kuka olikaan (en jaksa edes opetella pelsujen pelaajien nimiä. samaa harmaata massaa koko Pelicans) hyppäsi kyllä niin törkeästi ja koitti kalastaa Ekille jäähyä. Siis mitä vittua? Eki hädintuskin hipaisee niin tämä nevöhööd (tsekki?) makaa jäänpinnassa.
Voi kuinka on katkeraa. Täällä on jo turhat höpötykset jätetty ja kaveri palaa asiaan josta kommentoi heti ensimmäisenä koko ketjussa =D. Ei ihan oikeasti voi olla noin katkeran itkemisen arvoista tuollainen pikkuepisodi, josta ei ollut hyötyä kuin Bluesille. Lisäksi veikkaan, että jutulla oli mahdollisesti jotain tekemistä Sindelin selän kanssa, senhän takia hän on huilaillut viime aikoina. Eikä tosiaan ontunut jalkaansa, vaan piteli selkää.
Miksi joku edes mainitsee Lammassaaren ja filmauksen samassa lauseessa? Voin kertoa, että Lamppu teki niin miehekkäästi kun voi vain tehdä. Kamppailutilanteessa kolhii itsenä laitaan, mutta nousee pystyyn ja ontuu vaihtoon. Ei Lamppu mitään jäähyä kalastellut toisin kuin tämä teidän massatsekki.
Mitähän miehekästä tässä nyt oli? Isku jalkaan, ontuen ja tuomariin katsellen vaihtoon, seuraavassa vaihdossa jalka taas kunnossa. Noinhan ne kaikki tekee.
Itseltäni alkaa myös usko pikkuhiljaa loppua pelsun jatkoonmenon suhteen tästä sarjasta. Nyt oli se paikka ottaa sarja haltuun ja ratkaista homma, mutta ei vaan pystytty käyttämään tilaisuutta vaikka avaimetkin oli käsissä. Nikkilälle pari helppoa (varsinkin se läpiajo) ja pelsulle turhia jäähyjä, joista Bluesille ylivoimamaaleja. Blues osaa käyttää ylivoimansa laittamalla ukkoa maalille ja kiekkoa perään. Pelicans ei tee kumpaakaan näistä, eikä ihme ettei mitään usein tapahdu. Tulevissa peleissä Pelicansin pitää ihan toden teolla iskeä Koskisen paskuuteen ja kokemattomuuteen. Viime pelissä 3 suoraa vetoa upposi, joista 2 viivalta ja 1 löysällä ranteella ringetteviivalta. Lisää vaan vetoja ja kiekkoa maalille joka tilanteesta, siinä on meillä mahdollisuus.
Voi kuinka on katkeraa. Täällä on jo turhat höpötykset jätetty ja kaveri palaa asiaan josta kommentoi heti ensimmäisenä koko ketjussa =D. Ei ihan oikeasti voi olla noin katkeran itkemisen arvoista tuollainen pikkuepisodi, josta ei ollut hyötyä kuin Bluesille. Lisäksi veikkaan, että jutulla oli mahdollisesti jotain tekemistä Sindelin selän kanssa, senhän takia hän on huilaillut viime aikoina. Eikä tosiaan ontunut jalkaansa, vaan piteli selkää.
Mitähän miehekästä tässä nyt oli? Isku jalkaan, ontuen ja tuomariin katsellen vaihtoon, seuraavassa vaihdossa jalka taas kunnossa. Noinhan ne kaikki tekee.
En ole kytännyt koneella tätä otteluketjua joten kai jotain keskustelua/aihetta voi jatkaa seuraavanakin päivänä?
Lammassaaresta: Itse ainakin makaan jäällä pidempään tuollalaisen törmäyksen jälkeen.
The Nikkari
20.03.2009, 16:38
Tulevissa peleissä Pelicansin pitää ihan toden teolla iskeä Koskisen paskuuteen ja kokemattomuuteen. Viime pelissä 3 suoraa vetoa upposi, joista 2 viivalta ja 1 löysällä ranteella ringetteviivalta. Lisää vaan vetoja ja kiekkoa maalille joka tilanteesta, siinä on meillä mahdollisuus.En väitä, etteikö Koskinen olisi pelannut alle runkosarjatasonsa, mutta kyllähän eilen kaksi ensimmäistä maalia menivät vain ja ainoastaan kenttäpelaajien piikkiin. Molemissa maski on niin paha, että Koskinen nähnyt mitään. Kolmas meni helposti, jos se ei muuttanut suuntaa Blues-pelaajan mailasta. Näin siis Canalin hidastusten mukaan.
En väitä, etteikö Koskinen olisi pelannut alle runkosarjatasonsa, mutta kyllähän eilen kaksi ensimmäistä maalia menivät vain ja ainoastaan kenttäpelaajien piikkiin. Molemissa maski on niin paha, että Koskinen nähnyt mitään. Kolmas meni helposti, jos se ei muuttanut suuntaa Blues-pelaajan mailasta. Näin siis Canalin hidastusten mukaan.
Koskinen on pelannut kerrassaan loistavasti jos viivalta tulleita vetoja ei lasketa. Petu on selvästi painottanut, että vedot viivavedot otetaan pois. Pelicansin porukka on niin kädetön, että tuskin tulevat jatkossakaan saamaan maaleja muualta kuin viivalta lämäten. Uskonkin, että Petu on tätä joukkueelle painottanut ja Pelicans tekee korkeintaan yhden maalin huomenna.
Koskinen on pelannut kerrassaan loistavasti jos viivalta tulleita vetoja ei lasketa. Petu on selvästi painottanut, että vedot viivavedot otetaan pois. Pelicansin porukka on niin kädetön, että tuskin tulevat jatkossakaan saamaan maaleja muualta kuin viivalta lämäten. Uskonkin, että Petu on tätä joukkueelle painottanut ja Pelicans tekee korkeintaan yhden maalin huomenna.
Vedot viivalta eivät ole suoritteina kenellekkään mikään ongelma, mutta pelsun pelaajia ei ilmeisesti vaan kiinnosta laukoa, kun ylivoimillakin kiekkoa siirrellään 20sec kerrallaan, jonka jälkeen haetaan vauhtia omasta päästä. Tässä olisi ihan selkeä petrauksen paikka, joka voisi tosiaan tuoda lisää maaleja. Etenkin ylivoimalla 2 miestä pitää saada maalille, ja viivalta pitää laukoa koko ajan, sillä Blueskin tekee ne maalit, pääosin reboundeista. Helppoa kun sen osaa.
Tämä ongelma on ollut Pelicansilla jo monia vuosia, mutta tässä on ensimmäistä kertaa ihan selkeä mahdollisuus saada tulosta laukomalla ahkerasti, kun kaverin maalivahti on mitä on.
Konalan Kettu
20.03.2009, 20:10
Ei vaan pysty olemaan kommentoimatta tuota ulosajoa. Pieni hyppyhän taklauksessa on eli rangaistuksen voi antaa, mutta vastaavia hyppyjä jää viheltämättä, kun taklaajalla on esim kultainen potta ja taklattava ei kaadu. TV:n hidastuksen perusteella olkapää "hipaisee" leukaa, mutta en kyllä tästä päähän kohdistunutta saa millään. Toinen seikka on lokkaantuminen, missä se on. Vauhtia on ja taklattavaa varmasti sattuu. Taklattu nousee melkein heti kontalleen ja hieman levättyään pystyyn ja suuntaa vaihtoon. Tuomari käy kysymässä pelaajalta jotain ja sitten näytetään ovea. Onko todella niin, että tuomari käy kysymässä vastustajan vaihtoaitiosta onko ulosajon paikka vai ei. Ei liene kenellekään yllätys, että vastutajalle suositellaan tiukassa sarjassa ulosajoa. Nythän Kaani ei esittänyt mitään teatteria eikä niskatukia heitelty jäälle, mutta ulos lennettiin aiheetta ja TV-kuvan perusteella jäi vaikutelma, että lopullinen tuomio tehtiin keskultaessa taklatun kanssa. Itse olen jossain määrin kontaktipelin ystävä ja minua oikeasti pelottaa, että kunnon taklauspeli tämän linjan myötä häviää. Ottelu voi hyvin ratketa tallaiseen järkyttävään tuomioon. Jäähyn hyväksyn, mutta vitonen on liikaa.
Ettei mene ihan valitamiseksi niin todetaan, että poikkeuksellisen hieno sarja puolivälieräksi (niinkuin muutkin tänävuonna). Kiekollista taitoa löytyy ilahduttavasti ja varsinkin Kaaneilta ja liike on hyvää varsinkin Blegillä. Ja mikä parasta: maalivahdit eivät ole parhaimmillaan. AIVAN LIIAN HIENO SARJA RATKAISTAVAKSI ULOSAJOLLA.
Siis hetkinen. Näitkö, että Pelsu-pelaaja olisi tehnyt jotakin väärää tilanteessa? Tai edes siihen viittaavaa?
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin on ihan mahdollista, että Lampun kaatuminen aiheutui puolustajan(?) jalkakampista. Ihan tarkasti asiaa ei voi tuomita edes hidastuksesta, mutta joka tapauksessa Lammassaari kaatuu hetkeä aiemmin kaatuneen Pelsupelaajan jalkoihin. Se, oliko kyse kampista vai vahingosta, on sitten jokaisen värilasien taittokertoimesta kiinni. Itsestäni näytti hiukan siltä, että Pelsu yritti jään pinnassa vangita Lampun luistimia omien luistimiensa väliin.
Asiaa tuskin kannattaa kovasti pohtia, kun mitään kummempia seurauksia tapauksesta ei tullut. Itsekin poistin tallennuksen.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.