View Full Version : KooKoo 2009-2010
Sen verran on sentään tingitty tavoitteista, että liiganousua ei enää toiteta vaan nyt haetaan "vain" mestiksen mestaruutta, joka on se ainoa oikea tavoite ja olisi pitänyt olla viime kaudellakin.
KooKoo on siis ilmoittanut tavoitteekseen mestiksen mestaruuden joka toisi tulleessaan myös liigakarsintapaikan ja jos tuo tavoite toteutuu niin tuskinpa johtokunta asettaa esteitä KooKoon liiganousulle. Eiköhän mestiksen mestaruuden toteutuessa KooKoo julkistaisi luonnollisesti tavoitteekseen liiganousun. Näinhän tämä homma on aivan järkevää mennä asteittain kohti tavoitetta. Kuten on jo aikaisemminkin nähty niin ei tuo mestiksen mestaruuskaan nykyään enää kovin helpolla irtoa. Siellä on monta kovaa kaskea käännettävänä ehkä pahimpina viime kauden finalistit Sport ja Jokipojat ennen kuin tuo tavoite saavutetaan.
Liba Leijona
02.06.2009, 19:03
Hienoa, että tavoitteet ovat jälleen korkealla. Vain korkealta voi pudota viime kauden tapaan alas.
En ole pysynyt kaikessa mukana, mutta kysyisin ketä kuuluu johtokuntaan? Muistan lukeneeni joskus, että uusia kovia nimiä olisi tullut kantamaan vastuuta. Villi veikkaukseni on, että uudet kovat nimet on samanlainen uutisankka kuin seuran tiedotuspolitiikka viime kausilta, paljon uhoa ja sen jälkeen hiljaisuus.
Strawberry
02.06.2009, 19:10
Tietojeni mukaan KooKoo on tehnyt lisää sopimuksia, joita ei ole vielä julkaistu. Tiettävästi ainakin kaksi puolustajaa on laittanut nimensä sopimuspapereihin. Ilmeisesti näitä sopimuksia julkaistaan taas useampi kerrallaan mahdollisesti jo tällä tai viimeistään ensi viikolla.
Mitä tarkalleen tarkoitat tuolla, että viime kaudella tapahtui paljon positiivisia asioita joita tällä kaudella ei ole tapahtunut tai mahdollisesti tapahdu kauden mittaan?
Tarkoitan lähtökohtia kauteen. Pitkästä aikaa Kouvolassa panostettiin tosissaan. Tuli mestis-tasolle kovia vahvistuksia ja Kultanen tietysti vielä bonuksena. Lisäksi uutiset Suutarin ja Romon palkkaamisesta otettiin vastaan positiivisina siinä vaiheessa. Panostusta oli ihan eri tavalla kuin vuotta aiemmin.
Tänä vuonna voi tapahtua paljon hyviä asioita, mutta vertailukohta (edellinen kausi) on nyt ihan erilainen kuin vuosi sitten.
Narmolle sen verran, että hypeä tuskin vastustetaan mistään periaatteesta. Pienessä markkinahenkisessä liioittelussa ei ole mitään vikaa, mutta jos se saa näitä muotoja mitä tässä on Toomeyn ja toiminnanjohtajan (en muuten muista edes nimeä) kohdalla ollut, niin vaikutus kääntyy negatiiviseksi. Väitän, että yleinen luottamus KooKoon menestykseen ja johtoon on nyt heikompi kuin vuosi sitten.
Dynamite
02.06.2009, 21:16
Tarkoitan lähtökohtia kauteen. Pitkästä aikaa Kouvolassa panostettiin tosissaan. Tuli mestis-tasolle kovia vahvistuksia ja Kultanen tietysti vielä bonuksena. Lisäksi uutiset Suutarin ja Romon palkkaamisesta otettiin vastaan positiivisina siinä vaiheessa. Panostusta oli ihan eri tavalla kuin vuotta aiemmin.
Aika kultaa muistot. Jos en ihan väärin muista niin aika voimakasta arvostelua tuli kyllä sen johdosta, että Sirviö lähti Ruotsiin ja tilalle tuli vain Romo. Ei tätä Romoa monikaan pitänyt silloin minään kovan luokan toiminnanjohtajana. KooKoon uudella toiminnanjohtaja Syrjäsellä on ihan sama koulutus kuin Romolla. On jääkiekkotaustaa KooKoossa sekä tuntee Kouvolan seudun varmasti paremmin kuin Romo, joten en voi käsittää miten Syrjänen olisi automaattisesti Romoa huonompi toiminnanjohtaja.
Lisäksi haluaisin kysyä ketkä olivat viime kaudella nämä mestistasolle kovat vahvistukset? Eli jos oikein ymmärrän niin kyseiset pelaajat olivat siis kovempia vahvistuksia kuin tällä hetkellä KooKoon kanssa sopimuksen tehneet pelaajat?
Aika kultaa muistot.
Ja multaa puistot. Nyt tuntuu siltä, etten saa asiaani läpi, joten ehkä stoppi tähän kohtaan ja koitan jatkossa kirjoittaa selvemmin, jotta se varsinainen pointti tulisi ymmärretyksi.
Narmolle sen verran, että hypeä tuskin vastustetaan mistään periaatteesta. Pienessä markkinahenkisessä liioittelussa ei ole mitään vikaa, mutta jos se saa näitä muotoja mitä tässä on Toomeyn ja toiminnanjohtajan (en muuten muista edes nimeä) kohdalla ollut, niin vaikutus kääntyy negatiiviseksi. Väitän, että yleinen luottamus KooKoon menestykseen ja johtoon on nyt heikompi kuin vuosi sitten.
Viime kaudella noste oli hyvä ja se jäi myös näihin normikatsojiin. Moni tullut kyselemään minulta kausikorttien hintoja ja muutenkin lätkä tulee kamppailemaan ykköslajin paikasta pesiksen kanssa (yleisömäärissä Kouvolassa). Liukkonenkin puhui, että kaikesta huolimatta jäi kaudesta "hyvä maku suuhun." Enemmistöä eli rivikatsojia ei kiinnosta, onko Fordèlin mielestä joukkue vahvempi kuin viime kaudella ja onko seurajohto ollut hereillä Tarkiaisen osalla. Nytkin tilanne on niin, että kaikesta huolimatta jäätiin tuossa Tammisjutussa plussalle, eikä kukaan ajatellut, että taas tavoiteltiin tähtiä taivaalta, kuten Turekin kanssa.
Se on yksi ja hailee, jos täällä joku kirjoittaa, että meillä on huonompi porukka kuin viime vuonna, vaikka omasta mielestäni nimet ovat jopa ennakkoon kovempia. Lähiaikoina tulossa lisää pelaajauutisia.
Dynamite
02.06.2009, 22:27
Nyt tuntuu siltä, etten saa asiaani läpi, joten ehkä stoppi tähän kohtaan ja koitan jatkossa kirjoittaa selvemmin, jotta se varsinainen pointti tulisi ymmärretyksi.
Kyllä asiasi on tullut ihan selkokielisesti perille eli pidät KooKoon viime kauden ryhmää nimekkäämpänä verrattuna ensi kauden joukkueeseen.
KooKoon avausottelussa KooKoon senttereinä olivat järjestyksessä Nistas, Flinck, Koskelainen, Sompi.
Nyt kokoonpanosta löytyy sentterit Baker, Hokkanen, Koponen, Miettinen, Huilla ja Koskelainen.
Mä en nyt vaan keksi pointtiasi miten esim. sentterit olisivat viime kaudella olleet nimekkäämpiä kuin nyt mutta ehkä väännät tällaiselle tyhmemmälle tuon rautalangasta.
Mä en nyt vaan keksi pointtiasi miten esim. sentterit olisivat viime kaudella olleet nimekkäämpiä kuin nyt mutta ehkä väännät tällaiselle tyhmemmälle tuon rautalangasta.
Ehkäpä se nyt näyttää vain nimilistassa, kun pakkeja ei ole ollenkaan ja pari ratkaisevaa laituria puuttuu.
Kyllä asiasi on tullut ihan selkokielisesti perille eli pidät KooKoon viime kauden ryhmää nimekkäämpänä verrattuna ensi kauden joukkueeseen..
Palaan tässä kohtaa lähtöruutuun. Sanoin, ettei joukkueiden taso mene välttämättä käsi kädessä hypen kanssa. Ensi kauden joukkue voi olla samaa tasoa tai parempi, mutta hype oli helpompi rakentaa viime kauden joukkueen ympärille. Eli ei kannata nyt ruveta keskustelemaan mistään sentteritilanteesta ja väittämään, että olisin jossain sanonut viime kauden sentterinelikkoa paremmaksi. Puhuttiin hypestä (ärsyttävä sana) ja se oli mielestäni helpompaa rakentaa viime kauden joukkueen ympärille. Suurelta osin Kultasen paluun, mutta myös selvän tason/tavoitteiden noston (suhteessa edelliskauteen) perusteella.
Ja multaa puistot. Nyt tuntuu siltä, etten saa asiaani läpi, joten ehkä stoppi tähän kohtaan ja koitan jatkossa kirjoittaa selvemmin, jotta se varsinainen pointti tulisi ymmärretyksi.
Varmaan kyse on halusta ymmärtää ja itse kyllä tajusin mitä ajoit takaa. Allekirjoitan kyllä Isaskarin näkemykset ja ne vastaava aikalailla omiani.
Enemmistöä eli rivikatsojia ei kiinnosta, onko Fordèlin mielestä joukkue vahvempi kuin viime kaudella ja onko seurajohto ollut hereillä Tarkiaisen osalla. Nytkin tilanne on niin, että kaikesta huolimatta jäätiin tuossa Tammisjutussa plussalle, eikä kukaan ajatellut, että taas tavoiteltiin tähtiä taivaalta, kuten Turekin kanssa.
Olisi hyvin kummallista, josta enemmistöä kiinnostaisi mun ajatukset joukkueesta, mutta sen sijaan he tekevät omat johtopäätökset sen mukaan mitä mediassa kirjotetaan ja kaduilla puhutaan. Tänä keväänä nuo puheet ja kirjoitukset eivät ole samaa luokkaa kuin viime kaudella. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan vaikuta maksaneisiin katsojiin.
Mitä taas tulee Tammisjuttuun niin tottakai on hienoa, että yritettiin tavoitella kovaa nimeä (vaikka itse en Tamia olisi tänne halunnut). Siitä kellään ei ole varmasti kritisoitavaa. Sen sijaan tapa, jolla asiasta tiedotettiin ja koko prosessi vietiin läpi, vei uskottavuutta KooKoon jondolta. Tämä on tullut valitettavan selväksi eri tahojen kanssa keskusteltaessa. Onneksi siitä ja muista kömmähdyksistä on otettu opiksi ja jatkossa hehkutetaan vasta kun nimet ovat paperissa.
Mitä taas tulee Tammisjuttuun niin tottakai on hienoa, että yritettiin tavoitella kovaa nimeä (vaikka itse en Tamia olisi tänne halunnut). Siitä kellään ei ole varmasti kritisoitavaa. Sen sijaan tapa, jolla asiasta tiedotettiin ja koko prosessi vietiin läpi, vei uskottavuutta KooKoon jondolta. Tämä on tullut valitettavan selväksi eri tahojen kanssa keskusteltaessa. Onneksi siitä ja muista kömmähdyksistä on otettu opiksi ja jatkossa hehkutetaan vasta kun nimet ovat paperissa.
Ei ei se viennyt niiden rivikatsojien silmissä sitä uskottavuutta. Koska rivikatsojat eivät välitä tällaisista asioista. Siellä mietitään vaan, että "oho nehän yritti kovaa kalaa." Kun taas me voimme ajatella, että taas tyrittiin ja tunnetaan itsemme täällä keskustelupalstalla koviksi uhoojiksi.
Ei ei se viennyt niiden rivikatsojien silmissä sitä uskottavuutta. Koska rivikatsojat eivät välitä tällaisista asioista. Siellä mietitään vaan, että "oho nehän yritti kovaa kalaa." Kun taas me voimme ajatella, että taas tyrittiin ja tunnetaan itsemme täällä keskustelupalstalla koviksi uhoojiksi.
Itse en ole uhonnu mitään eikä mielestäni kovin moni muukaan KooKoota kannatava nimimerkki. Ainoa, joka on uhonnut, on ollut Jouni-setä ja hänen uskottavuutta tässä on nakerrettu. Tosin Oinonen taisi puhua jostain kovista nimistä hallitukseen, joten katsotaan pitääkö hänenkään sanansa paikkansa.
Itse olen jutellut paljon myös näiden ns. rivikatsojien kanssa ja kyllä siellä on myös ihmetelty, että kuka ihmeen Syrjänen kun luvassa piti olla kova nimi. Tuskin tämä seikka vaikuttaa yleisömääriin, mutta uskottavuutta se vie.
Dynamite
02.06.2009, 22:56
Ensi kauden joukkue voi olla samaa tasoa tai parempi, mutta hype oli helpompi rakentaa viime kauden joukkueen ympärille. Eli ei kannata nyt ruveta keskustelemaan mistään sentteritilanteesta ja väittämään, että olisin jossain sanonut viime kauden sentterinelikkoa paremmaksi.
No joo vastaukseni ei koskenut pelkästään sinun kirjoituksiasi, mutta ainakin mm. Fordél on kertonut viime kauden joukkueen olleen nimekkäämpi ja mielenkiintoisempi kuin tulevan kauden joukkue. Mielestäni mitään muuta joukkueen osaa kuin sentteriosastoa ei voi tasapuolisesti tarkastella, koska joukkueen rakentaminen on vielä monelta osaa kesken. Senttereitä pystyy jo vertailemaan, mutta puolustajia ainakaan minä en pysty vertailemaan, koska lähes kaikki puolustajat ovat vielä julkaisemattta. Ja mitä tuohon hypeen tulee, niin mitä KooKoo hyötyi viime kaudella kyseisestä hypestä? Fordél kertoi aikaisemmin, että KooKoon yleisömäärien kasvu viime kaudella perustui suurelta osin vapaalippulaisiin eli turhahan mitään hypeä on pitää yllä, jos kasojamäärät ei silti nouse ilman vapaalippuja.
Ehkäpä se nyt näyttää vain nimilistassa, kun pakkeja ei ole ollenkaan ja pari ratkaisevaa laituria puuttuu.
Tätä juuri tarkoitin. Miten voidaan vertailla viime kauden valmista kokoonpanoa tämän kauden vielä pahasti keskeneräiseen kokoonpanoon? Aika erikoista, että muutamat kirjoittajat arvostelivat kovasti viime kauden joukkuetta, kerrottiin mm. ettei Flinckistä ole joukkueen kakkossentteriksi ja nyt yht´äkkiä samat kirjoittajat nostavatkin viime kauden ryhmän jalustalle kertoenkin joukkueen olevan kaikin puolin nimekkäämpi ja mielenkiintoisempi kuin tulevan kauden joukkue. Kukaan ei nyt vaan uskalla tuoda rohkeasti nimiä esiin millä tavoin KooKoon viime kauden joukkue oli nimekkäämpi ja mielenkiintoisempi kuin tulevan kauden joukkue. No joku on muistaakseni kertonut, että viime kauden ulkomaaalaiset oli se juttu. Kuinkahan monta kertaa Ramsayta oltiin viime kaudella tiputtamassa samojen kirjoittajien toimesta pois ykkösketjusta, entä mitä mieltä oltiin joukkueen "ykkössentteri Dickensonista. Kuraa tuli monen pelaajan niskaan, mutta nyt kun kaverit eivät täällä pelaa niin he ovatkin nimekkäitä ja mielenkiintoisia pelaajia.
Dynamite
02.06.2009, 23:02
Itse olen jutellut paljon myös näiden ns. rivikatsojien kanssa ja kyllä siellä on myös ihmetelty, että kuka ihmeen Syrjänen kun luvassa piti olla kova nimi. Tuskin tämä seikka vaikuttaa yleisömääriin, mutta uskottavuutta se vie.
Tunsiko nämä haastattelemasi rivikatsojat entuudestaan Romon? Entä Sirviön tai Turusen? Voisin väittää, että ainakin nimet Romo ja Turunen olivat ns, rivikatsojille täysin vieraita nimiä. Sirviö ehkäpä oli pelaajauransa ansiosta hieman tunnetumpi. Luulisin, että näille rivikatsojille on loppujen lopuksi yksi lysti kuka on seuran toiminnanjohtaja. Luulisin seuraavani jääkiekkoa hieman enemmän kuin ns. rivikatsoja ja silti voin myöntää, etten todellakaan tiedä suurimman osa liiga- tai mestisseurojen toiminnanjohtajien tai muiden taustahenkilöiden nimiä.
Tunsiko nämä haastattelemasi rivikatsojat entuudestaan Romon? Entä Sirviön tai Turusen? Voisin väittää, että ainakin nimet Romo ja Turunen olivat ns, rivikatsojille täysin vieraita nimiä. Sirviö ehkäpä oli pelaajauransa ansiosta hieman tunnetumpi. Luulisin, että näille rivikatsojille on loppujen lopuksi yksi lysti kuka on seuran toiminnanjohtaja.
Kyllä, nämä rivikatsojat eivät varmasti tunteneet Romoa ja heille on loppujen lopuksi aivan sama kuka siellä on toiminnanjohtajana. Mitään tästä poikkeavaan en ole väittänytkään. Sen sijaan nämä rivikatsojat ovat ihmetelleet sitä, että missä on se kova nimi toiminnanjohtajaksi, koska täysin tuntematon Syrjänen ei heidänkään ajatuksissa vastaa Jouni-sedän puheita. Tästä tässä on kyse ja se on vienyt uskottavuutta. Onko sillä vaikutusta mihinkään konkreettiseen niin en tiedä, mutta uskottavuutta Jouni-sedän lausunnoista on mennyt monen kohdalta.
No joo vastaukseni ei koskenut pelkästään sinun kirjoituksiasi, mutta ainakin mm. Fordél on kertonut viime kauden joukkueen olleen nimekkäämpi ja mielenkiintoisempi kuin tulevan kauden joukkue. Mielestäni mitään muuta joukkueen osaa kuin sentteriosastoa ei voi tasapuolisesti tarkastella, koska joukkueen rakentaminen on vielä monelta osaa kesken. Senttereitä pystyy jo vertailemaan, mutta puolustajia ainakaan minä en pysty vertailemaan, koska lähes kaikki puolustajat ovat vielä julkaisemattta.
Sen verran luotan KooKoon johdon sanomisiin, että kun kerran ulkomaalaisia ei todennäköisesti enää tule ja Baker jää ainoaksi ulkkariksi, katoaa heti suuri määrä mielenkiintoa tulevan kauden joukkuetta kohtaan. Tämä siksi, että tuskin kotimaisista pelaajista löytyy niin nimekkäitä hankintoja, että niillä olisi vaikutusta yleiseen mielenkiintoon. Luotan myös siihen KooKoon johdon lausuntoon, että kun budjettia tullaan leikkaamaan, vaikuttaa tämä myös pelaajarinkiin, joka ei kaiken järjen mukaan voi olla silloin yhtä nimekäs kuin viime kaudella.
Mutta tosiaan nyt puhuttiin pelaajaringistä vain nimien ja mielenkiinnon perusteella. Pelilliset asiat ovat sitten asia erikseen. Kuitenkin itse pidän esim. Nistasta mielenkiintoisempana pelaajana kuin Koposta. Myös Suomessa jo mainetta niittänyt Ramsey oli hyvin mielenkiintoinen hankinta ja kova Mestistasolle, samoin Dickenson. Vaikea kuvitella, että tällä kaudella yllettäisiin samaan, mutta onneksi näitä asioita ei ratkaista paperilla. Kaikki tämä edellä mainittu ei ole kritiikkiä KooKoota kohtaan vaan halvemmallakin voidaan menestyä viime kautta paremmin ja itse olen pääosin tyytyväinen tämän kauden joukkueeseen (poislukien muutama hankinta + junnujen vähäiset näytönpaikat hyökkäyspäässä).
Tätä juuri tarkoitin. Miten voidaan vertailla viime kauden valmista kokoonpanoa tämän kauden vielä pahasti keskeneräiseen kokoonpanoon? Aika erikoista, että muutamat kirjoittajat arvostelivat kovasti viime kauden joukkuetta, kerrottiin mm. ettei Flinckistä ole joukkueen kakkossentteriksi ja nyt yht´äkkiä samat kirjoittajat nostavatkin viime kauden ryhmän jalustalle kertoenkin joukkueen olevan kaikin puolin nimekkäämpi ja mielenkiintoisempi kuin tulevan kauden joukkue.
Ei voidakaan, mutta johtopäätöksiä voidaan vetää jo tehdyistä hankinnoista + KooKoon johdon lausunnoista, joita jo edellä käsittelin.
Mitä tulee Flinckiin niin älä laita sanoja ainakaan mun suuhun, sillä itse olin Flinckistä sitä mieltä, että hän on vääränlainen ominaisuuksiltaan kakkossentteriksi ja osaksi kyllä pysyn edelleen tässä kannassa.
No joku on muistaakseni kertonut, että viime kauden ulkomaaalaiset oli se juttu. Kuinkahan monta kertaa Ramsayta oltiin viime kaudella tiputtamassa samojen kirjoittajien toimesta pois ykkösketjusta, entä mitä mieltä oltiin joukkueen "ykkössentteri Dickensonista. Kuraa tuli monen pelaajan niskaan, mutta nyt kun kaverit eivät täällä pelaa niin he ovatkin nimekkäitä ja mielenkiintoisia pelaajia.
Viekö Ramsayn tiputtaminen kakkosketjuun pois jotain hänen ennen kautta aiheuttamasta mielenkiinnosta tai hänen nimekkyydestään? Entä viekö Dickensonin siirtyminen laitaan pois sen, että kyseessä oli nimekäs ja hyvin mielenkiintoinen hankinta?
Dynamite
02.06.2009, 23:51
Mutta tosiaan nyt puhuttiin pelaajaringistä vain nimien ja mielenkiinnon perusteella. Pelilliset asiat ovat sitten asia erikseen. Kuitenkin itse pidän esim. Nistasta mielenkiintoisempana pelaajana kuin Koposta.
Frimodig kertoi haastattelussa, että on mahdollista, että Baker on tulevalla kaudella KooKoon ainoa ulkomaalaisvahvistus. Muistuttaisin, että nyt on vasta kesäkuun alku. Viime kaudella Nistasin sopimus julkaistiin vasta 29.8.08. Kyllä tässä ehtii varmaan tapahtumaan vielä kaikenlaista ennen kuin siirtoikkunat taas sulkeutuu tammikuun lopulla. Ei se nyt kuitenkaan kokonaan pois suljettu juttu ole, etteikö KooKoossa voitaisi nähdä enemmänkin ulkomaalaisia jos tarve niin vaatii.
Myös Suomessa jo mainetta niittänyt Ramsey oli hyvin mielenkiintoinen hankinta ja kova Mestistasolle, samoin Dickenson.
Niin eikö Baker sitten ole mielenkiintoinen ja kova hankinta? Entä Koponen ja Hokkanen. En nyt ihan äkkiä keksi kenellä viime kauden KooKoon sopimuksettomista kotimaisista pelaajista olisivat kovemmat meriitit kuin Koposella ja Hokkasella, mutta ehkä valaiset meitä tässä asiassa.
Niin eikö Baker sitten ole mielenkiintoinen ja kova hankinta? Entä Koponen ja Hokkanen. En nyt ihan äkkiä keksi kenellä viime kauden KooKoon sopimuksettomista kotimaisista pelaajista olisivat kovemmat meriitit kuin Koposella ja Hokkasella, mutta ehkä valaiset meitä tässä asiassa.
Baker on mielenkiintoinen ja kova hankinta, joten siltä kannalta hyvä hankinta. Koponen ja Hokkanen taas tuskin herättävät suurta mielenkiintoa tavallisessa tallaajassa. Mulle kyllä kelpaavat molemmat varsin hyvin.
Dynamite
03.06.2009, 00:29
Koponen ja Hokkanen taas tuskin herättävät suurta mielenkiintoa tavallisessa tallaajassa. Mulle kyllä kelpaavat molemmat varsin hyvin.
Herättivätkö nimet Kivioja, Uronen, Flinck, Poutanen sen enempää suurta mielenkiintoa tavallisessa tallaajassa? Epäilen. Eli tuossa edellä viime kaudella kesäkuuhun mennessä KooKoon hankkimat kotimaiset hyökkääjät. Ei kai näistäkään ihan kaikkien pelaajien jatko ole vielä kokonaan poissuljettu.
Nyt vastaavana ajankohtana KooKoo on hankkinut uusia kotimaisia hyökkääjiä seuraavat pelaajat: Hokkanen, Koponen, Paakkarinen, Veistola.
En nyt sanoisi, että tässäkään kohtaa oltaisiin pahasti menty metsään vai mitä mieltä itse olet?
Yhteenvetona voitaisiin ilmeisesti sanoa, että KooKoo on kotimaisten pelaajien osalta vähintään yhtä mielenkiintoinen kuin viime kaudella, mutta ulkomaalaisista puuttuu nyt Dickenson, Ramsay, Makway ja Tuomi ja tilalla on vain Baker. Eli en huomio tässä nyt Nistasia, Toomeyta ja M.Tuomea, koska kaikki pelaajat hankittiin vasta myöhemmin. Ei se ole nytkään pois suljettu etteikö KooKoo joutuisi jopa kesken sarjan hankkimaan täsmävahvistuksia esim. loukkaantumisten takia.
Herättivätkö nimet Kivioja, Uronen, Flinck, Poutanen sen enempää suurta mielenkiintoa tavallisessa tallaajassa? Epäilen. Eli tuossa edellä viime kaudella kesäkuuhun mennessä KooKoon hankkimat kotimaiset hyökkääjät. Ei kai näistäkään ihan kaikkien pelaajien jatko ole vielä kokonaan poissuljettu.
Noista voidaan Kivioja ja Poutanen unohtaa saman tien, koska ovat alemman kentän miehiä eikä heidän tarvitsekaan herättää mielenkiintoa. Flinck ja Uronen menee tasoihin Hokkasen ja Koposen kanssa. Sen sijaan ero tulee edelleen niistä kärkipelaajista eli Ramsey, Dickenson, Makway, Nistas jne. Nämä herättävät enemmän mielenkiintoa kuin koposet ja kumppanit. Mutta katsotaan toki keitä sieltä vielä tulee.
Mutta mun puolesta voidaan lopettaa näistä jauhaminen, koska itseni kannalta en näe tässä mitään ongelmaa. Pääasia, että kaverit tuovat joukkueelle sen tarvitseman lisäarvon ja hoitavat tonttinsa paremmin kuin viime kauden pelaajat.
Dynamite
03.06.2009, 01:13
Noista voidaan Kivioja ja Poutanen unohtaa saman tien, koska ovat alemman kentän miehiä eikä heidän tarvitsekaan herättää mielenkiintoa. Flinck ja Uronen menee tasoihin Hokkasen ja Koposen kanssa. Sen sijaan ero tulee edelleen niistä kärkipelaajista eli Ramsey, Dickenson, Makway, Nistas jne. Nämä herättävät enemmän mielenkiintoa kuin koposet ja kumppanit. Mutta katsotaan toki keitä sieltä vielä tulee.
Tästä voisi tosiaan vääntää vaikka maailman tappiin saakka. Jos nyt kuitenkin vielä sananen niin kyllä esim. Paakkarinen mielestäni on kovempi hankinta kuin Poutanen ja tuskin Paakkaristakaan on kaavailtu ihan ylempiin kentällisiin. Veistola taas on lähtökohtaisesti kovempi kuin Halava, mutta pelithän vasta näyttävät miten hankintojen kanssa on onnistuttu. Viime kaudella ei onnistuttu mielenkiintoisista ulkomaalaisista huolimatta vaan pudottiin jatkosta häviämällä täysin kotimaisilla pelaajilla operoineelle TuTolle. Myös Hokki menestyi KooKoota paremmin vaikka siellä ei ollut kuin yksi ulkomaalainen, samoin Jokipojat meni finaaliin saakka yhdellä ulkomaalaisella eli ei homma ole niin yksinkertaista, että ulkomaalaispelaajat takaisivat mitenkään hyvän menestyksen. Eiköhän nämä ulkomaalaiset ole lisäksi pääsääntöisesti kalliimpia pelaajia kuin hyvät kotimaiset mestispelaajat. Ulkomaalaisethan ovat lähes poikkeuksetta aina täysin ammattilaispelaajia.
Kyllä, jos aletaan puhumaan pelillisista asioista niin en epäile yhtään etteikö nykyinen hahmotteilla oleva joukkue yltäisi paremmille sijoituksille kuin menneen kauden rinki. Jo pelkästään sillä, että Kolek osaisi jatkossa roolittaa paremmin joukkuettaan, saisi puolustuspelaamisen kuntoon ja luotua tiiviin joukkueen, riittäisi varmasti siihen, että KooKoo nähtäisiin mitalipeleissä ensi kaudella. Nämä asiat ratkaisevat paljon enemmän kuin se, että keitä siellä oikein pelaa, koska marginaalit tulevat olemaan hyvin pienet vaasalaisten takana. Sport kasaa varmasti kovimman nipun ensi kaudeksi, mutta sen jälkeen tulevat KooKoo, Jokipojat, TuTo ja Hokki, jotka kaikki taistelevat finaalipaikasta. Näistä veikkaan vielä Hokin kärsivän siitä, että siellä on pakka sekaisin ja TuTokaan tuskin saa ainakaan KooKoota kovempaa rinkiä kasaan, joten meillä on hyvät saumat napata ainakin mitali.
Kyllähän Dickenson ja Baker ovat toisensa korvaajat. Pieni edge tästä tietysti Loulle, jonka viime kausi oli hurja.
Ramsayn luukuttaisin samaan Rauteen kanssa, koska jälkimmäinen korvasi Miken. Tätä miestä varmasti etsitään täyttämään tuon paikan. Nistas haluaisi jatkaa Kouvolassa tietojen mukaan, joten katsellaan. Makwayn paikalle tulee varmasti parempi paikkaaja.
Katsotaan elokuussa sitten mikä on tilanne ja kritisoidaan tai keskustellaan, jos on keskustelemista.
Ramsayn luukuttaisin samaan Rauteen kanssa, koska jälkimmäinen korvasi Miken. Tätä miestä varmasti etsitään täyttämään tuon paikan.
Rautee korvasti loukkaantuneen Nistaksen, joka on loogista kun molemmat ovat senttereitä. Ramsay ja Rautee pelasivat samaan aikaan KooKoossa.
Makwayn paikalle tulee varmasti parempi paikkaaja.
Makwayn tasohan jäi kokonaan katsomatta, joten jos sieltä joku pelaaja tulee ja hän pääsee runkosarjassa pelaamaan, voidaan kait sanoa, että ollut parempi hankinta kuin Makway.
Siirretääs keskustelua thän ketjuun...
Tosin tästä on surullisia esimerkkejä myös toisin päin kun pelaajia pidetään väkisin edustusjoukkueessa pelkästään oma kasvatti statuksen ansiosta. Jani Haapalainen pelasi pitkään isossa roolissa KooKoossa samoin kuin Tuomas Gärdström, mutta kumpikaan ei pystynyt lunastamaan heihin kohdistuneita odotuksia. Keitä hyviä ja kehittyviä junnuja KooKoossa on hukattu viime vuosina Kolekin virheiden takia?
Totta. Molempien kohdalla tehtiin kaikki tarvittava ja Haapalaisen kohdalla vähän enemmänkin. Sama homma oli Korhosenkin kohdalla. Nämä ovat kuitenkin lähinnä Mansikan aikaisia juttuja ja voisin heittää tuohon esittämääsi kysymykseen vastakysymyksen, että keitä junnuja KooKoossa on toden teolla ajettu sisään Kolekin aikana ja mikä on ollut lopputulos jos vertaa esimerkiksi Mansikan aikaan?
Niinpä. Tulos on hyvin murheellinen. Tottakai sellaisia kultaisia ikäluokkia ei ole Kolekilla ollut käytössä. Korhonen, Koskelainen, Lampinen, Skyttä, Gärdström, Lustberg ja Turtiainen olivat niitä nimiä (äkkiä muisteltuna), joita Mansikalla oli käytössä valmennusaikansa loppuvaiheessa ja hän ajoi näitä rohkeasti sisään. Tuloksena on se, että tästäkin porukasta kolme pelaa Mestistä, yhdellä olisi ollut sauma lähteä liigaan, kaksi pelaa alemmissa sarjoissa ja yksi kiekkoili ulkomailla. Aika hyvä saavutus!
Kolekilla on ollut taas pääasiassa käytössä seuraava porukka: Räty, Viantie, Arola, Sierman, Sompi, Kainulainen, Nykänen ja Hammar. Totta, kyseessä ei ole yhtä lahjakas porukka kuin edellä mainittu "Mansikan poppoo", mutta kun katsellaan tämän hetkistä tilaa missä mennään, on tulos hyvin lohduton. Yhdelläkään pelaajalla ei ole Mestiksessä vakiopelipaikkaa eikä sellaista näytä tulevankaan. Sierman ja Arola ja ovat ainoa, jotka on päässeet pelaamaan yhden kauden lähes kokonaan Mestistä (yli 30 peliä kaudessa) ja lopputulos oli molemmilta hyvä. Mitä näistä kausista sitten hyödyttiin? Arolan sisäänajoa ei jatkettu, mutta onneksi Siermanin sentään jatkettiin. Sompi on pelannut myös ihan hyviä määriä ja ihan hyvällä lopputuloksella, mutta hänenkin kanssa on käymässä samoin kuin Arolalle; jatkoa ja kunnon pelipaikkaa ei ole luvassa hyvistä otteista huolimatta. Lopulle poppoolle on taas kertynyt vain näytönpaikkoja siellä täällä, joten todellista sisäänajoa ei ole tehty. Seuraavaksi odotamme mitä käy Hammarin kohdalla.
Summa summarum, Mansikan aikana omia junnuja ajattiin hyvin rohkeasti sisään (kokeilut ylemmissä kentissä) ja silti joukkueen menestys oli vähintään yhtä hyvää kuin Kolekin aikana. Kolekin aikana taas junnumateriaali ei ole ollu yhtä laadukasta, mutta lopputulos on vielä tätä materiaaliakin lohduttomampi. Muutama kaveri on saanut pelata korkeintaan kauden edustuksen mukana ja vaikka se on mennyt hyvin, ei seuraavalla kaudella ole ollut jatkoa luvassa (poislukien Sierman). Loogista olisi, että kun pelaat hyvän kauden ja kehityt, saat seuraavalla kaudella mahdollisuuden isompaan rooliin. Tämä toimi vielä Mansikan aikana, mutta ei Kolekin.
Marko Sykkö KooKoon A-nuorten manageriksi.
Aikaisemmin Kotkan Titaaneitten valmennuspäällikkönä ja Kokkolan Hermeksen päävalmentajana toiminut Marko Sykkö on nimitetty KooKoon A-nuorten manageriksi.
KooKoon tavoitteena on kehittää A-nuorten toiminnasta akatemiamainen toimintamalli, jossa pelaajat ovat huipulle pyrkiviä ja pelaamisen ohella pyritään varmistamaan opiskelu sekä työelämävalmiuksia. Ensi sijaisina pelaajina KooKoossa halutaan kehittää Kouvolan ja Kymenlaakson pelaajia.
Hienoa, että tälläkin osastolla tapahtuu. Kauaahan tätä ei ole täällä toitotetukaan...Kuuluukohan tähän akatemiaan myös yhteistyö HC KSNK:n kanssa? Nyt olisi ensisijaisen tärkeää koota eri toimijat yhteen tekemään työtä näiden vanhimpien junnujen kanssa. KooKoon edustus, PoKLi, HC Kuusankoski, akatemia, sir Mansikka, koulut ja kumppanit vain tekemään yhteistyötä näiden nuorten kiekkoilijoiden puolesta.
Mielenkiinnolla jään odottamaan tämän toiminnan tuloksia ja toivottavasti edustuksessakin avataan lisää portteja junnuille.
Kuuluukohan tähän akatemiaan myös yhteistyö HC KSNK:n kanssa? Nyt olisi ensisijaisen tärkeää koota eri toimijat yhteen tekemään työtä näiden vanhimpien junnujen kanssa. KooKoon edustus, PoKLi, HC Kuusankoski, akatemia, sir Mansikka, koulut ja kumppanit vain tekemään yhteistyötä näiden nuorten kiekkoilijoiden puolesta.
Marko Sykön tehtävien sisällöstä tai keitä kaikkia toimijoita tuohon Sykön tehtävien alaisuuteen kuuluu minulla ei ole tietoa. Sen vain tiedän, että Marko Sykkö on jo aloittanut tuossa KooKoon A-junnujen managerin toimessa kyseiset työt. Ilmeisesti olennaisena osana työhön kuuluu ainakin tässä vaiheessa yhteistyökumppaneiden tai kummien etsiminen A-junnuille. Jäähalliin on ilmeisesti tulossa jonkinlainen "kummitaulu", jossa mainitaan A-junnujen tukijat ja yhteistyökumppanit. Myös jonkinlainen A-junnujen toimintapäivä lienee luvassa syksyllä. Sitä en tiedä, mitä tuo päivä pitää sisällään.
KooKoo vahvistanut myös organisaatiotaan.
Päivi Salonen nimitetty KooKoon myyntijohtajaksi (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=8158&pid=5503).
KooKoon uudistuneeseen johtokuntaan on lisäksi liittynyt entinen liigapelaaja ja nuorten maajoukkuevalmentaja Juhani Wallenius.
KooKoo vahvistanut myös organisaatiotaan.
Päivi Salonen nimitetty KooKoon myyntijohtajaksi (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=8158&pid=5503).
KooKoon uudistuneeseen johtokuntaan on lisäksi liittynyt entinen liigapelaaja ja nuorten maajoukkuevalmentaja Juhani Wallenius.
Tässä sitä on vasta kaksi erinomaista uutista! Pitkään olen täällä toitottanut, että organisaatiota on vahvistettava, jos jonnekin liigaan aiotaan mennä ja nyt tätä ideaa on sitten toteutettu. Oinonen lunasti lausuntonsa mielenkiintoisesta ja kovasta nimestä hallitukseen. Kiitos tästä! Kiitos myös siitä, että juuri tuota kaikkein kriittisintä osastoa eli myyntiosastoa vahvistetaan. Nyt sieltä löytyy Syrjänen, Salonen, Kuitunen + kesäsin näitä tradenomiopiskeijoita. Tuo on se osasto, joka ratkaisee pitkälti millaiseen joukkueeseen meillä on varaa ja nyt se osasto on kunnossa (toivottavasti monen vuoden ajaksi).
Eli hyvältä siis näyttää kaikin puolin KooKoon tilanne tällä hetkellä. Organisaation ja hallituksen osaamista on vahvistettu. Vain niillä toimilla voimme haastaa Sportin ja kenties vielä joskus liigajoukkueet. Pelaajarintamalla on fiksusti kasattu joukkue, koska sieltä löytyy nyt niitä elementtejä, joita Kolek tarvitsee toteuttaakseen pelifilosofiaa. Tässä kohdin on mielestäni menty eteenpäin viime kaudesta vaikkakaan tuo joukkue ei olisi yhtä mediaseksikäs kuin viime kautinen. Menestys tulee olemaan taatusti parempaa ja tuolla tuskin jäädään pudotuspelien ekalle kierrokselle.
Nyt kun on kiitoksen paikka niin mieluusti sen sanon: Kiitos Jouni ja kumppanit!
"TeeWeeKaks"
13.06.2009, 12:43
Nyt on kyl sanottava, että homma näyttää ihan hyvältä. On panostettu joukkueeseen pelaajien osalta tosi fiksuilla hankinnoilla ja organisaatiota on kehitetty yhä ammattimaisemmaksi. Voisi sanoa, että ilman Frimodigin "hölmöilyä" toiminnanjohtaja-asian yhteydessä julkisuuden lausuntojen osalta ei mitään takapakkia edes olisi havaittu. Omasta mielestäni KooKoon joukkue on jo nyt paljon parempi kuin viime vuonna. Kädet ristissä vaan menen, jotta ei pahat linnut saapuisi... Ja vielä on tulossa varmaan 2-3 pelaajauutista?
Tämän hetken pelaajalistan laittaisin itse seuraavaan muottiin:
1.kenttä
Liukkonen-Koponen-Vainiola
Kultanen-"hankinta"
2.kenttä
Baker-Hokkanen-"hankinta"
Alastalo-Kiren
3.kenttä
Paakkarinen-Huila-Veistola
Hana-Hammar
4.kenttä
Lampinen-Miettinen-Koskelainen
Lehtonen-Sierman
Ei voi kun sanoa, että hyvä-hyvä!!!
Kertokaas joku vähän tuosta Juhani Walleniuksen liittymisestä KooKoon hallitukseen. Tuli meinaan niin suoraan puun takaa päin taulua tuo nimi, kun Ville-Vesa Vainiolan siirtymisestä KooKoon riveihin luin, että en meinannut silmiäni uskoa.
Onko kyseessä todellakin raumalainen kiekkolegenda, vai joku samanniminen?
Tämän hetken pelaajalistan laittaisin itse seuraavaan muottiin:
1.kenttä
Liukkonen-Koponen-Vainiola
Kultanen-"hankinta"
2.kenttä
Baker-Hokkanen-"hankinta"
Alastalo-Kiren
Makuasioitahan nämä ja vaikea sano miten pelaajien kemiat kohtaavat, mutta itse en laittaisi Koposta ja Vainiolaa samaan kenttään. Mielestäni he ovat ensi kauden joukkueen pelin moottorit, jotka rakentavat omissa kentissään peliä. Baker-Vainiola-Liukkonen olisi mielestäni erinomainen yhdistelmä liikettä, suoraviivaisuutta, taitoa, fyysisyyttä maalintekovoimaa ja myös puolustuspelaamista. Ja nyt kun meillä on nuo kaksi moottoria sentterin paikoille, ei ole tarvetta hankkia peliätekevää laituria, joten Nistas jää pois ja Hokkanenkin voi siirtyä laitaan.
Nyt kun ensi kauden joukkueessa on näin monta sentteripeliin kykenevää ja osa niistä pelaa laidoilla, näkyy se toivottavasti aloitusvoittoina.
Strawberry
13.06.2009, 13:03
Onko kyseessä todellakin raumalainen kiekkolegenda, vai joku samanniminen?
Kyseessä on nimenomaan raumalainen kiekkolegenda St. Louis Bluesin varaus vuodelta 1976 Juhani Wallenius. Kouvolan Sanomissa mainittiin, että V-V Vainiolan siirtoa KooKoon hyökkäykseen junaili nimenomaan entinen liigapelaaja ja nuorten maajoukkuevalmentaja ja nykyinen KooKoon johtokunnan jäsen Juhani Wallenius. Tuli kyllä aivan puskista tämäkin uutinen, mutta eräs KooKoon johtokunnan jäsen kertoi aikaisemmin keväällä, että KooKoon johtokuntaan on tulossa kovanluokan jääkiekkotaustan omaavia henkilöitä.
entinen liigapelaaja ja nuorten maajoukkuevalmentaja ja nykyinen KooKoon johtokunnan jäsen Juhani Wallenius.
On kyllä kovanluokan kaappaus KooKoolta Walleniuksen pestaaminen tälläkin saralla. Walleniushan kuuluin ainakin vielä kaudella 2006-07 Lukko Oy:n hallitukseen, joten juuri tämän luokan jääkiekkovaikuttajia KooKoo tarvitsee toimintansa tueksi. En tiedä milloin on lähtenyt Lukon hallituksesta, mutta kaudella 2006-07 Lukon hallituksen muodostivat vielä kolme henkilö, joista yksi oli tosiaan Wallenius.
Voisiko sitten eräällä entisellä KooKoo pj:lla, joka Rauman seudulla vaikuttaa, olla jotain tekemistä tämän asian kanssa; mene ja tiedä. Joka tapauksesa hieno vahvistus KooKoon hallitukseen ja juuri tämän alan henkilöä tuo hallituksemme tarvitsikin. Toivottavasti sen vaikutusvalta nyt kasvaa ja Frimodig saa sieltä kaivattua tukea ja apua.
Niin, eikös KooKoon johdossa toiminut joskus Timo Johansson-niminen kaveri?
Olen joskus miettinyt että onko kyse samasta Johanssonista joka aikoinaan oli Lukon toimitusjohtajana.
Jotenkin vaan ihmetyttää että raumalainen Wallenius toimii KooKoon hallituksessa, mutta ei kai se tänä päivänä mikään mahdottomuus tai ihmettelyn aihe ole.
Niin, eikös KooKoon johdossa toiminut joskus Timo Johansson-niminen kaveri?
Olen joskus miettinyt että onko kyse samasta Johanssonista joka aikoinaan oli Lukon toimitusjohtajana.
Sama henkilö on kyseessä. Timo Johansson toimi tosiaan aikaisemmin Lukon toimitusjohtajana ja kun siirtyi siviilityönsä takia aikoinaan UPM:n Kymin hienopaperitehtaan johtajaksi hän toimi samalla noihin aikoihin myös KooKoon puheenjohtajana. Sen jälkeen hän siirtyi töiden perässä Kiinaan. En tiedä onko vielä sillä reissulla vai onko palannut kenties Suomeen. Voisi kyllä olettaa, että Johansson on jotenkin Walleniuksen värväyksen takana tai sitten KooKoon nykyiset johtokunnan jäsenet ovat värväyksen takana.
Niin itse kyllä tarkoitin Pertti Asunmaata, joka on metsäteollisuuden palveluksessa Raumalla, mutta voihan se olla, että Johansonillakin on näppinsä pelissä tässä virityksessä.
Niin itse kyllä tarkoitin Pertti Asunmaata, joka on metsäteollisuuden palveluksessa Raumalla, mutta voihan se olla, että Johansonillakin on näppinsä pelissä tässä virityksessä.
Hyvä huomio. Sekoitin itsekin nyt Timo Johansson ja Pertti Asunmaan keskenään. Asunmaahan tosiaan työskenteli Voikkaan paperitehtaan johtajana kunnes siirtyi Raumalle ja Asunmaa oli myös aikaisemmin KooKoon puheenjohtajana. Johansson tosiaan taitaa majailla nykyään Kiinassa, joten kukapa tietää jos vaikka Asunmaa olisi toiminut Walleniuksen värvääjänä.
OT: Asunmaalta löytyy mielenkiintoinen luonnehdinta Kouvolan ja Rauman eroista (ote talentum.comin haastattelusta): "Kouvolassa on vilkasta väkeä ja siellä otetaan kaveriksi nopeasti. Kun tulin Raumalle, minua varoiteltiin etukäteen. Porukka on niin sisäänpäinlämpiävää, että pitää olla 20 vuotta paikkakunnalla ennen kuin pääsee mukaan."
Kouvolan Sanomissa mainittiin, että V-V Vainiolan siirtoa KooKoon hyökkäykseen junaili nimenomaan entinen liigapelaaja ja nuorten maajoukkuevalmentaja ja nykyinen KooKoon johtokunnan jäsen Juhani Wallenius. Wallenius on toiminut ainakin joskus aiemmin myös pelaaja-agenttina. Tuskin kuitenkaan VVV:n agenttina on toiminut.
Wallenius on muuten tuon hallituksen lisäksi toiminut myös Lukon kakkosvalmentajana, joten kyllä on ihan oikeutettua puhua kovanluokan kiekkotaustan omaavasta henkilöstä.
Oli muuten toinen raumalainen kiekkoilija Rinteen jälkeen, joka varattiin NHL:ään. WHA:han varattiin samana vuonna ensimmäisenä raumalaisena ja vielä suht alhaisella varausnumerolla #54.
Rankkari
19.06.2009, 19:55
Mielenkiintoinen joukkue tulossa! Kokemusta näyttää olevan paljonkin, mutta mestistasolta (tai ylempää) puuttuvat ne varsinaiset voitot. Toivottavasti tämä lisää menestymisen nälkää.
Dynamite
19.06.2009, 20:02
Onko vielä joku sitä mieltä, että SM-liiga pitäisi olla suljettu sarja?
KooKoossa on nyt monta pelaajaa, jotka eivät missään tapauksessa olisi tulleet mestikseen, mikä liiga olisi suljettu. Mestiksen vetovoima on kasvanut selvästi liigan avaamisen ansiosta. KooKoolla on nyt kasassa todella mielenkiintoinen ja ennenkaikkea kokenut joukkue. Myös Sportilla on todella kovatasoinen joukkue, jota tulee vahvistamaan vielä käsittääkseni ainakin McGregor ja pari muuta kovanluokan kanukkia. Mielenkiintoista nähdä miten KooKoon kotimainen tähtisikermä pärjää neljällä kanadalaisella vahvistetulle Sportille. Mielenkiintoinen kausi tulossa.
En nyt löytänyt tähän hätään enää mistään tätä uutista, mutta maanantaina oli Kymenlaakson Radion uutisissa juttua siitä, että Kouvolan kaupunki kasvattaa tukeaan KooKoolle. Tuki nousi muistaakseni 12 000:sta 17 000:ään euroon. Jos KooKoo nousisi liigaan, tuki nousisi 20 000:een euroon.
Joku voi etsiä uutisen jostain, ja tarkistaa luvut, jos huvittaa.
Aika vaatimatontahan tuo on, mutta kaupunkia sitoo poliittiset periaatteet eli kaikkia urheiluseuroja tulee kohdella tasapuolisesti.
Jos liigajoukkueen pääsylipputulot (3500x15,-x28) olisivat 1,5 me, oheismyynnit 0,5 me, TV-tulot 0,7 me, niin mainos- ja sponsoritulot tulisivat olla ainakin 0,5 me.
Joten sponsorituloista kaupungin tuki olisi 4 %.
Aika vaatimatontahan tuo on, mutta kaupunkia sitoo poliittiset periaatteet eli kaikkia urheiluseuroja tulee kohdella tasapuolisesti.
Jos liigajoukkueen pääsylipputulot (3500x15,-x28) olisivat 1,5 me, oheismyynnit 0,5 me, TV-tulot 0,7 me, niin mainos- ja sponsoritulot tulisivat olla ainakin 0,5 me.
Joten sponsorituloista kaupungin tuki olisi 4 %.
Mutta toisaalta.. KooKoo ei taida maksaa jäähallin käytöstä mitään, niinkuin Sport tekee? Muistaako kukaan olenko oikeassa?
Joten sponsorituloista kaupungin tuki olisi 4 %.
Tosin liigassa KooKoon yhteistyösopimuksen arvo olisi luultavasti kuitenkin korkeampi.
Nythän tuossa jutussa puhuttiin vain tästä kaudesta.
Kouvolan kaupunki maksaa KooKoolle tällä kaudella 17.000 - 20.000 euroa riippuen menestyksestä.
a) KooKoo nousee liigaan => kaupungilta 20.000 e
b) KooKoo voittaa mestiksen mestaruuden => kaupungilta 19.000 e
c) KooKoo on mestiksessä mitaleilla => kaupungilta 18.000 e
d) muussa tapauksessa => kaupungilta 17.000 e
KooKoon tunnusluvut kestävät hyvin vertailun kolmen Kouvolan liigajoukkueen kanssa. KooKoon edustusjoukkueen budjetti on MyPan luokkaa ja noin kaksinkertainen Kouvoihin ja KPL:ään nähden.
A.P.Järvi
23.06.2009, 20:52
Mutta toisaalta.. KooKoo ei taida maksaa jäähallin käytöstä mitään, niinkuin Sport tekee? Muistaako kukaan olenko oikeassa?
KooKoo maksoi Kouvolan kaupungin sivujen mukaan päättyneellä kaudella jäämaksuja Mestis-peleistä 400 euroa per peli, Mestiksen pudotuspeleistä 800 euroa per peli ja harjoituspeleistä 300-400 euroa per peli. Pukusuojan vuokra oli sata euroa kuussa. Lisäksi kuntosalin, luentosalin yms. muiden tilojen käytöstä perittiin marginaalisia käyttömaksuja. Äkkiseltään nämä kaikki tuntuvat erittäin huokeilta hinnoilla. Uskoisin, että nykyisessä yleisessä taloustilanteessa voi olla jopa suuria korotuspaineita tuolla sektorilla.
KooKoon junioreille jäänkäyttö oli pienin poikkeuksin täysin maksutonta.
Tässä vielä Kouvolan kaupungin tekemät yhteistyösopimukset kaupungin eri seurojen kanssa. Kukakohan korisniilo siellä on näitä sopimuksia sorvannut? Miksi Kouvoille maksetaan eniten? Kouvoilla pienin budjetti sekä pienimmät yleisömäärät.
KooKoo
a) KooKoo nousee liigaan => kaupungilta 20.000 e
b) KooKoo voittaa mestiksen mestaruuden => kaupungilta 19.000 e
c) KooKoo on mestiksessä mitaleilla => kaupungilta 18.000 e
d) muussa tapauksessa => kaupungilta 17.000 e
Kouvot
a) Suomen mestaruus => 30.000 e
b) Suomen Cupin voitto tai mitali korisliigassa => 29.000 e
c) Muussa tapauksessa => 28.000 e
MyPa
a) Suomen mestaruus => 30.000 e
b) Suomen Cupin voitto tai mitali veikkausliigassa => 28.000 e
c) Muussa tapauksessa => 26.000 e
KPL
a) Suomen mestaruus => 25.000 e
b) Mitali superpesiksessä => 23.500 e
c) Muussa tapauksessa => 22.000 e
Pelicans81
23.06.2009, 22:18
Korisniilot tosiaan. Kyllähän se on yleisessä tiedossa, että muutama kaupungin "herra" on kallellaan koripalloon. Mutta näkeehän niitä silloin tällöin kiekkopeleissäkin, varsinkin silloin kun on vaalit tulossa!
Tässä vielä Kouvolan kaupungin tekemät yhteistyösopimukset kaupungin eri seurojen kanssa. Kukakohan korisniilo siellä on näitä sopimuksia sorvannut? Miksi Kouvoille maksetaan eniten? Kouvoilla pienin budjetti sekä pienimmät yleisömäärät.
Kaikilla muilla seuroilla on liigastatus, paitsi KooKoolla. Vaikkakin eiköhän KooKoolla ole valtakunnallisesti enemmän näkyvyyttä kuin koris tai pesisjengeillä?
Kaikilla muilla seuroilla on liigastatus, paitsi KooKoolla. Vaikkakin eiköhän KooKoolla ole valtakunnallisesti enemmän näkyvyyttä kuin koris tai pesisjengeillä?
Mielestäni pelkkä liigastatus ei saisi olla määräävä tekijä yhteistyösopimuksia tehtäessä. KooKoo on kuitenkin Kouvoihin verrattuna suurseura. KooKoon budjetti on tulevalla kaudella tasan 2,5 kertaa suurempi kuin Kouvojen budjetti. Lisäksi KooKoon edustusjoukkueessa on noin 3 kertaa enemmän pelaajia kuin Kouvoilla. Ottelukohtaisesti KooKoo vetää noin kaksi kertaa suurempia yleisömääriä kuin Kouvot ja koko kauden saldo on vieläkin suurempi KooKoon hyväksi. Kouvolan entinen kaupunginjohtaja ja nykyinen elinkeinotoiminnanjohtaja Aimo Ahti on julkisesti kertonut olevansa korisfani. Lieneekö tämä sitten vaikuttanut Kouvoille suotuisampaan yhteistyösopimukseen?
Kouvolan kaupungin yhteistyösopimuksen arvo KooKoon kokonaisbudjetista on luokkaa 1,5 % ja Kouvojen kokonaisbudjetista noin 6 %.
Kouvot on hankkinut ensi kauden joukkueeseen Antto Nikkarisen (nevöhööd).
KooKoo on hankkinut ensi kauden joukkueeseen mm. Jaska Vilenin, Ville-Vesa Vainiolan, Kory Bakerin, Iivo Hokkasen, Juha Alastalon jne.
Jääkiekon näkyvyys ja yleinen kiinnostus on Suomessa aivan eri luokkaa kuin koripallolla.
Jos Kouvot jää korisliigassa jumboksi se saa kaupungilta 28.000 e ja jos KooKoo nousee liigaan saa se kaupungilta 20.000 e. Ei tämä jako nyt ihan kohdillaan ole. Kummassa tapauksessa Kouvolan kaupunki saisi enemmän myönteistä julkisuutta? Eihän tuo KooKoon touhu nyt tietysti tuohan kaupungin yhteistyösopimukseen kaadu, mutta pitäisi näissä touhuissa nyt sentään joku järki olla mukana.
Eiköhän kyseessä ole markkinointiyhteistyö, joten on ihan sama onko kyseessä suurseura vai mikä, paljonko sillä on budjetti tai millaisia pelaajia sillä on ringissään. Ainoa selkeä kriteeri millä noita päätöksiä voidaan tehdä on sarjataso, joten on aivan luonnollista, että näille joukkueille maksetaan enemmän kuin toiseksi korkeammalla tasolla pelaavalle. Kouvolan kaupunki maksaa näkyvyydestä ja pääsarjajoukkueella se on kovempaa tasoa kuin KooKoolla. Esimerkiksi KPL on ollut tänä kesänä todella vahvasti näkyvillä eri medioissa ja tekee taatusti Kouvolaa paremmin tutuksi kuin KooKoo ja on siksi ansainnut isommat yhteistyörahat. Siitä en sitten tiedä miksi Kouvot ja MyPa saavat enemmän kuin KPL, mutta tähänkin löytyy taatusti jokin selitys tai sitten asiasta voi kyllä kannella.
KooKoon sivuille tullut uutinen (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=8416&pid=5503) seuran uudesta hallituksesta ja sen kokoonpanosta.
Ilmeisesti pätevän oloista sakkia ainakin uutisen mukaan ja toivotaan että edes puolet tuosta ylistyksestä on totta niin tulevien kausien liigaunelma ei välttämättä ole niin kaukaista puhetta.
KooKoon sivuille tullut uutinen (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=8416&pid=5503) seuran uudesta hallituksesta ja sen kokoonpanosta.
Ilmeisesti pätevän oloista sakkia ainakin uutisen mukaan ja toivotaan että edes puolet tuosta ylistyksestä on totta niin tulevien kausien liigaunelma ei välttämättä ole niin kaukaista puhetta.
Juuri näin. Allekirjoittaneelle nuo nimet eivät juuri mitään sano, mutta jos KooKoon tiedotukseen on luottaminen, on uusi hallitus entistä osaavampi ja pätevämpi kuin edellinen. Voipi olla, että tämä uutinen uudesta hallituksesta on KooKoon kannalta yksi suurimpia uutisia viime vuosina voittaen Kultasen paluut jne. Nyt jäämme vain odottamaan mitä se saa aikaan, mutta erittäin luottavaisin mielin tässä voi KooKoo-fanina katsella tulevaisuuteen. Kiitos Jounille poppoineen taas kerran!
Jo nykyinen hallituskin oli parempi kuin edellinen hallitus, mutta vuoden kuluttua valittava tulee olemaan vieläkin parempi kuin tämä nyt valittu.
Niin se vaan näyttää aina vuodesta vuoteen menevän.
Kouvot on hankkinut ensi kauden joukkueeseen Antto Nikkarisen (nevöhööd).
KooKoo on hankkinut ensi kauden joukkueeseen mm. Jaska Vilenin, Ville-Vesa Vainiolan, Kory Bakerin, Iivo Hokkasen, Juha Alastalon jne.
Itse seuraan sekä jääkiekkoa, että koripalloa melko aktiivisesti lähinnä median välityksellä. Minun täytyy sanoa, että olen kuullut Antto Nikkarisesta (yksi Suomen lupaavimmista juniorikoripalloilijoista syntynyt 1991) paljon aikaisemmin kuin esim. Mikael Granlundista, Toni Rajalasta tai Joonas Nättisestä. Mikä kertoo ehkä Nikkarisen lahjakkuudesta. Tällä tarkoitan siis sitä, että Nikkarisen on pakko olla lahjakas omassa lajissaan kun minä olen kuullut hänestä aikaisemmin kuin Mikael Granlundista. Jääkiekkoilijoiden saama huomio mediassa kun on Suomessa vähintään satakertainen verrattuna koripalloilijoihin. (Ehkä Petteri Koposta lukuunottamatta). Teemu Pulkkisesta olin kuullut hieman aiemmin kuin Nikkarisesta. Noista KooKoohon hankituista pelaajista en ole koskaan kuullutkaan tuosta Vainiolasta. Muista pelaajista olen toki kuullut.
Vaikka KooKoon hankkimat pelaajat ovat mestistasolle hyviä pelaajia on heillä vielä pitkä matka SM-liigatason pelaajiksi. Joo tiedän, että Vilen on pelannut SaiPassa, mutta en koskaan ymmärtänyt miksi? Eihän Nikkarisen läpilyönti Kouvoissa ole varmaa, eikä välttämättä edes todennäköistä, mutta hän on kuitenkin 18-vuotiaiden koripallomaajoukkueen tunnetuin pelaaja. Millainen hehkutus tällä palstalla olisi ollut jos KooKoo olisi tehnyt sopimuksen Toni Rajalan kanssa. Veikkaan että melkoinen.... Ainakin Granlundin HIFK:hon liittymiseen hehkutukseen perustuen.
Nikkarinen on omassa lajissaan kuitenkin Suomen tasolla ja mittakaavassa Rajalaan verrattavissa oleva lupaus. Rajalasta varmaan jokainen vähänkin jääkiekkoa seuraava Suomessa asuva suomalainen on kuullut. Joo Nikkarista ei tulla varaamaan NBA:han tänä kesänä ja Rajala tullaan varaamaan NHL:ään, mutta mitään takuita Rajalankaan loistavasta urasta ei voi antaa. Ei tosin Nikkarisenkaan, mutta lahjakkuutta molemmilla riittää. Honka muuten pyysi Nikkarisesta siirtokorvauksena miljoona euroa! Monestakohan liigakiekkoilijastakaan sellaista korvausta pyydetään? Ei tosin mennyt Koripalloliitossa läpi tuo vaatimus.
Itse seuraan sekä jääkiekkoa, että koripalloa melko aktiivisesti lähinnä median välityksellä. Minun täytyy sanoa, että olen kuullut Antto Nikkarisesta (yksi Suomen lupaavimmista juniorikoripalloilijoista syntynyt 1991) paljon aikaisemmin kuin esim. Mikael Granlundista, Toni Rajalasta tai Joonas Nättisestä. Mikä kertoo ehkä Nikkarisen lahjakkuudesta. Tällä tarkoitan siis sitä, että Nikkarisen on pakko olla lahjakas omassa lajissaan kun minä olen kuullut hänestä aikaisemmin kuin Mikael Granlundista. Jääkiekkoilijoiden saama huomio mediassa kun on Suomessa vähintään satakertainen verrattuna koripalloilijoihin. (Ehkä Petteri Koposta lukuunottamatta). Teemu Pulkkisesta olin kuullut hieman aiemmin kuin Nikkarisesta. Noista KooKoohon hankituista pelaajista en ole koskaan kuullutkaan tuosta Vainiolasta. Muista pelaajista olen toki kuullut.
Kouvolassa asuessani seurasin niin Kouvojen ja KooKoon otteluita hyvin tiiviisti. Kun ottelut olivat samanaikaisesti, menin yleensä KooKoon otteluihin. Firma, jossa olin työssä, sponsoroi Kouvolan alkuvuosinani KooKoota ja sitten viimeisinä vuosina enemmän Kouvoja.
Kirjoitat sen totuuden, että jääkiekkoilun saama huomio mediassa Suomessa on vähintään satakertainen verrattuna koripalloon. Todistat siinä sen, että jääkiekkoilijat tunnetaan Suomessa paremmin kuin koripalloilijat. Toni Rajalasta on ollut mediassa juttuja "satakertaisesti" verrattuna Antto Nikkariseen. Rajala tunnetaan urheilupiireissä Suomessa, mutta Nikkarista ei tunneta. Se, että sinä ja minä tiedämme jotain Nikkarisesta, on laajemmissa katsannoissa poikkeuksellista.
Jääkiekkoilun asema Suomessa on joukkueurheilun selvä ykkönen, sehän on jääkiekon omaa ansiota. Koripallo ei Suomessa ole lähelläkään suosiossa jääkiekon tasoa eikä tule koskaan olemaankaan. Sen takia Jaska Vilen on monin verroin tunnetumpi joukkuepelaaja kuin Antto Nikkarinen. Koripallossa mustat miehet ovat ratkaisseet mestaruudet seuroilleen. Suomalaiset huippulupaukset ovat jääneet marginaalipelaajiksi koriksessa. Jukka Toijala oli harvinaisuus siinä mielessä, että oli joukkueidensa (Kouvot, Kataja) mestaruuksissa jopa amerikkalaisiakin tärkeämpi pelaaja.
Suur-Kouvolan johdossa kannattaisi olla nyt kaukaa viisas. Samoin Kouvolan Sanomien tulisi haistella juuri nyt KooKoon huimia satsauksia Mestis-joukkueeseen. Tällä menolla jääkiekko palaa selvästi katsotuimmaksi ja suosituimmaksi peliksi Kouvolassa lähivuosien aikana. Frimodigin kannattaisi ottaa asiakseen luoda hyvät suhteet Kouvolan kaupungin johtoon. Juhani Pousin saaminen takaisin Kouvoista KooKoon vahvoihin taustajoukkoihin olisi ensiarvoisen tärkeää. KS:n Markku Lintulan olisi oltava myös tarkkana. Koripallomies Juha Vesalan vastapainoksi olisi KS:n saatava jääkiekkoasiantuntija urheilutoimitukseen.
Yllättävän suurta on KooKoon johdon satsaus tulevalle kaudelle. Jo nyt voi sanoa, että saadaan mielenkiintoinen kausi aikaan. Sportin kannattajana näen KooKoon satsaukset mitä tervetulleimpina Mestikseen. Tamin on oltava tarkkana viimeisten pelaajahankintojensa kanssa tai sitten pelisysteemin on oltava erittäin briljantti, jotta KooKoo pystytään ensi kaudellakin pitämään takana.
Täällä on keskustelu lähtenyt mukavasti sivuraiteille liittyen näihin yhteistyörahoihin. Jos ymmärtää kunnallishallinnosta jotain, ei silloin näe näissä rahojen jakoperusteissa mitään ihmeellistä. Antto Nikkarinen, Jukka Toijala, KooKoon satsaukset, Jaska Vilen ja muut täällä esitetyt seikat eivät paina millään tavalla kun näitä ratkaisuja tehdään Kouvolan kaupungilla. Kannattaa tutustua asioihin ja kriteereihin ennen kuin lähtee täällä näistä jauhamaan. Jos KooKoo haluaa enemmän rahaa, pitää sen menestyä. Niin yksinkertaista se on. Ja kas kummaa, se menestys KooKoolta juuri puuttuu ja sarjatasokin on väärä.
Täällä on keskustelu lähtenyt mukavasti sivuraiteille liittyen näihin yhteistyörahoihin. Jos ymmärtää kunnallishallinnosta jotain, ei silloin näe näissä rahojen jakoperusteissa mitään ihmeellistä. Antto Nikkarinen, Jukka Toijala, KooKoon satsaukset, Jaska Vilen ja muut täällä esitetyt seikat eivät paina millään tavalla kun näitä ratkaisuja tehdään Kouvolan kaupungilla. Kannattaa tutustua asioihin ja kriteereihin ennen kuin lähtee täällä näistä jauhamaan. Jos KooKoo haluaa enemmän rahaa, pitää sen menestyä. Niin yksinkertaista se on. Ja kas kummaa, se menestys KooKoolta juuri puuttuu ja sarjatasokin on väärä.
Yhteistyörahoilla ei ole mitään merkitystä. Ne ovat vain suolarahoja. Sen sijaan isoihin ja tunnettuihin urheilun kummisetiin ja heidän vaikutusvaltaansa kannattaa satsata. Jääkiekolla on nyt kova noste Kouvolassa. Frimodig satsaa KooKoohon niin paljon, että on mentävä 80-luvun loppupuolella, että voidaan verrata tämän päivän tilanteeseen. Nousu SM-liigaan on täysin mahdollista KooKoon osalta.
Antto Nikkarinen ja Jaska Vilen ovat oivia esimerkkejä siitä, miten eri joukkuelajien suosio näkyy myös pelaajien tunnettavuudessa. Antto on lajinsa huippulupaus, mutta tuntematon suurelle yleisölle. Jaska Vilenistä ja hänen paluustaan Mestikseen kohutaan urheilupiireissä laajasti.
Nyt ei olla sivuraiteilla, vaan asioiden ytimissä. Jääkiekko on tulevaisuuden ykköslaji Kymenlaaksossa ja se kannattaa todeta myös Kouvolan kaupungin taholta. Uusi harjoitushalli jäähallin kupeeseen tenniskenttien paikalle on välttämättömyys. Juniorituotanto ei nouse Kouvolassa entiseen laatutasoonsa kuin vuosien päästä sitten, kun harjoitushallin ansiosta jäävuorot junnuille lisääntyvät ratkaisevasti.
Mitä enemmän on mahdollista satsata nyt kansantalouden lamatilanteessa jääkiekkoon Kouvolassa ja Vaasassa, sitä parempi on mennä kohti SM-liigaa ja tulevia parempia taloudellisia aikoja.
Harmittaakohan Fordélia nyt vain se, että KooKoo satsaa kuin satsaakin ensi kauteen enemmän rahaa kuin viime kauteen? Tämähän on ollut näkyvissä jo pitkään riippumatta siitä, mitä Fromodig on asiasta aiemmin maininnut.
Antto Nikkarinen ja Jaska Vilen ovat oivia esimerkkejä siitä, miten eri joukkuelajien suosio näkyy myös pelaajien tunnettavuudessa. Antto on lajinsa huippulupaus, mutta tuntematon suurelle yleisölle. Jaska Vilenistä ja hänen paluustaan Mestikseen kohutaan urheilupiireissä laajasti.
Nyt ei olla sivuraiteilla, vaan asioiden ytimissä. Jääkiekko on tulevaisuuden ykköslaji Kymenlaaksossa ja se kannattaa todeta myös Kouvolan kaupungin taholta.
No viime viikon Veikkaajassa oli lähes kokosivun mittainen artikkeli Nikkarisen siirrosta Kouvoihin, eli kyllä siitäkin on puhuttu mediassa. Veikkaajassa jopa laajemmin kuin KooKoon satsauksista, vaikka Veikkaaja satsaakin jääkiekkoon huomattavasti enemmän kuin koripalloon. Tämä on tietenkin luonnollistakin. Nikkarinen on varmasti suurelle yleisölle tuntematon, mutta omaa potentiaalia nousta Lähes Petteri Koposen tasoiseksi pelaajaksi. Tottakai Vilen on tunnettu pelaaja jääkiekon saaman mediajulkisuuden tähden ns. suurelle yleisölle. Toisaalta jos koripallo.com sivuille kirjoittavilta nimimerkeiltä kysyttäisiin niin melkein voisin löydä vetoa, että heidän keskuudessaan Nikkarinen on tunnetumpi kun joku "kendon" pelaaja Vilen. Sillä palstalla tosin törmää melkoiseen jääkiekkovastaisuuteen muutenkin.
Mitä tulee väitteeseen, että jääkiekko olisi tulevaisuudessa Kymenlaaksossa suurin laji niin siihen en usko. Kouvolassa (varsinkin ennen kuntaliitosta olleessa Kouvolassa) tämä on mahdollista, mutta muualla Kymenlaaksossa ja etenkään Kotkassa ei. Tai ehkä 50-100 vuoden kuluessa.
Mitä tulee väitteeseen, että jääkiekko olisi tulevaisuudessa Kymenlaaksossa suurin laji niin siihen en usko. Kouvolassa (varsinkin ennen kuntaliitosta olleessa Kouvolassa) tämä on mahdollista, mutta muualla Kymenlaaksossa ja etenkään Kotkassa ei. Tai ehkä 50-100 vuoden kuluessa.
Yleisömäärien mukaan on taitanut olla Kouvot kaikkein heikoin ja jäännyt KooKoon, KPL:n ja MyPan taakse. Vain Kouvolan Sanomien suuri tuki on helpottanut Kouvoja ja antanut heille medianäkyvyyttä. Toki tämäkin on tasapuolistunut.
Mitä tulee väitteeseen, että jääkiekko olisi tulevaisuudessa Kymenlaaksossa suurin laji niin siihen en usko. Kouvolassa (varsinkin ennen kuntaliitosta olleessa Kouvolassa) tämä on mahdollista, mutta muualla Kymenlaaksossa ja etenkään Kotkassa ei. Tai ehkä 50-100 vuoden kuluessa.
Koko kauden yleisömäärillä mitattuna KooKoo on Kouvolan ykkönen. Ja jos tarkastellaan yleisökeskiarvoja vetää KooKoo, KPL ja MyPa suunnilleen samanlaisia yleisömääriä. Kouvojen yleisömäärät ovat näistä joukkueista selkeästi heikoimmat. Kuten aikaisemmin mainitsin KooKoon budjetti on samaa luokkaa kuin MyPalla ja noin kaksi kertaa suurempi kuin KPL:llä ja kaksi + puoli kertaa suurempi kuin Kouvoilla. Tähän kun lisätään, että KooKoo pelaa sarjatasoa alempana niin kuvastaahan jo tämä, että jääkiekko on jo nyt suurin laji Kouvolassa. Jos KooKoo nousisi liigaan olisi yleisömäärät vähintään 3000-4000 katsojaa/ottelu mihin muut lajit eivät valitettavasti tule koskaan pääsemään. Kouvojen Sanomat eikun Kouvolan Sanomat antaa jostain käsittämättömästä syystä Kouvoille enemmän medianäkyvyyttä kuin muille lajeille. Näkyyhän tuolla Kouvolan Sanomien nettiversiossa olevan oikein korismies Vesalan oma koripallolle pyhitetty blogikin. Miksei muilla lajeilla ole siellä vastaavaa blogia? Vaasalaisella lehdellä Pohjalaisella on omat sivusto jääkiekolle kiekko.pohjalainen, mutta tällaisesta sivusta lienee turha haaveillakaan Kouvolan Sanomien kohdalla.
Kouvojen Sanomat eikun Kouvolan Sanomat antaa jostain käsittämättömästä syystä Kouvoille enemmän medianäkyvyyttä kuin muille lajeille. Näkyyhän tuolla Kouvolan Sanomien nettiversiossa olevan oikein korismies Vesalan oma koripallolle pyhitetty blogikin. Miksei muilla lajeilla ole siellä vastaavaa blogia? Vaasalaisella lehdellä Pohjalaisella on omat sivusto jääkiekolle kiekko.pohjalainen, mutta tällaisesta sivusta lienee turha haaveillakaan Kouvolan Sanomien kohdalla.
Se on aika pitkälti kiinni siitä miten asiat hoidetaan. Vanha sanaparsi pitää tässäkin paikkansa: Sitä saa mitä tilaa. Kouvot ovat aina hoitaneet asiansa hienosti Kouvolan Sanomiin päin eikä Toijalan vaikutus ko. lehdessä ainakaan vähennä tätä. Sen sijaan KooKoolla meni sukset ristiin KS:n kanssa Sirviön aikakaudella, jolloin tämä silloin uusi toiminnanjohtajamme esiintyi turhan ylimielisesti ja väärällä asenteella lehteä kohtaan. Se näkyi ymmärrettävästi heti palstatilana, mutta onneksi tästä boikotista on sentään noustu.
Joka tapauksessa on ihan turha valittaa mistää muiden lajien suosimisesta jne. Kovalla työllä ja oikeilla suhteiden luomisella nostetaan seuran asemaa eri toimijoiden silmissä. Tässä toiminnassa KooKoolla on vielä oppimista. Pitää tehdä yhteistyötä ja rakentaa verkostoa eri toimijoiden välille. Omassa poterossa istumisella ja valittamisella ei saavuteta yhtään mitään. Tuote pitää myydä muillekin kuin vain katsojille ja tässä esimerkiksi Kouvot ovat KooKoota edellä.
Töitä siis riittää, mutta uskotaan, että Jouni ymmärtää näidenkin asioiden painoarvon, varsinkin kun tähtäimessä on nostaa KooKoo vielä joskus liigaan. Ilman monien tahojen yhteistyötä se ei tule tapahtumaan.
Kouvojen yleisömäärät ovat näistä joukkueista selkeästi heikoimmat.
Itsekään en ole mikään korismies, mutta kaikki asiathan saa aina esitettyä miten haluaa. Toiselta kantilta voisi huomauttaa siitä, että Kouvot pelaa aika pienessä hallissa, omaa korkean täyttöasteen ja myy pelejään loppuun - toisin kuin nämä muut esille nostetut seurat. Ja taitaa Kouvot olla myös omassa sarjassaan parhaimmin yleisöä vetäviä seuroja?
Kyllä Kouvolaan urheiluseuroja mahtuu ja uskon, että pitkässä juoksussa jonkun seuran menestyminen voi hyödyttää myös muitakin seuroja. Siitä, miten paikallinen media painottaa eri lajeja, voi olla montaa mieltä. Tuskin nekään ihan kiusallaan jotain syrjivät tai suosivat. Esim. maakuntalehdelle Saviniemen kentän vieressä asuva henkilö on ihan yhtä arvokas tilaaja kuin jääkiekkohenkinen kouvolalainenkin. Ja jostain parin tonnin eroista kaupungin tuissa nyt on aika turha nillittää minkään muun kuin nillittämisen ilon takia.
Sen sijaan KooKoolla meni sukset ristiin KS:n kanssa Sirviön aikakaudella, jolloin tämä silloin uusi toiminnanjohtajamme esiintyi turhan ylimielisesti ja väärällä asenteella lehteä kohtaan. Se näkyi ymmärrettävästi heti palstatilana, mutta onneksi tästä boikotista on sentään noustu.
Oliko KS:n itkupotkuraivarit siitä, että sen pitäisi saada kaikki KooKoo-uutiset ekskulsiivisesti itselleen sitten mielestäsi aiheellinen? Sirviön aikakaudella KooKoo sai itsensä läpi valtakunnallisella tasollakin ja oli varmasti yksi pioneeri esim. sille, että nykyään yhä useammat (muidenkin eurojen) uutiset on huomioitu mm. Ylen teksti-tv:ssä.
Oliko KS:n itkupotkuraivarit siitä, että sen pitäisi saada kaikki KooKoo-uutiset ekskulsiivisesti itselleen sitten mielestäsi aiheellinen? Sirviön aikakaudella KooKoo sai itsensä läpi valtakunnallisella tasollakin ja oli varmasti yksi pioneeri esim. sille, että nykyään yhä useammat (muidenkin eurojen) uutiset on huomioitu mm. Ylen teksti-tv:ssä.
Evertonilta fiksuja sanoja. Tosiaan yleisömääriä ei kannata esim. Kouvojen kohdalla tuijottaa yhtä orjallisesti kuin muiden seurojen kohdalla.
Mitä taas tulee tuohon lainattuun tekstiin niin vaatimukset tuossa kohdin esitti Sir Viö eikä KS ja tämän takia välit heikkenivät. Itse en tiedä mitään tuosta sinun mainitsemasta asiasta. Sir Viön vaatimusten myötä hänen aikanaan (ainakin alkuaikana) KooKoota ei juuri KS:ssa noteerattu. Vastapainoksi sitten esim. YLE:n teksti-tv:ssä saatiin näkyvyyttä ja murrettiin sen toimituksen linja julkaista vain lajien pääsarjoja koskevia uutisia.
Itse en tiedä mitään tuosta sinun mainitsemasta asiasta.
Enpä minäkään tiedä asiasta mitään muuta kuin mitä KS itse aikanaan kirjoitti. En muista kenen kirjoittama juttu se oli, mutta tiivistettynä sisältönä oli se, että lehti ei aio jatkossa tehdä mitään juttuja KooKoosta koska seura lähettää lehdistötiedotteensa myös muille medioille sen sijaan että syväkurkkuilisi kaiken etukäteen heille.
Kyllähän tuolle repeiltiin täällä palstallakin aikoinaan.
cottonmouth
26.06.2009, 09:15
En muista kenen kirjoittama juttu se oli, mutta tiivistettynä sisältönä oli se, että lehti ei aio jatkossa tehdä mitään juttuja KooKoosta koska seura lähettää lehdistötiedotteensa myös muille medioille sen sijaan että syväkurkkuilisi kaiken etukäteen heille.
Aikalailla noinhan se meni ja Juha "einoventtiili" Vesalahan se kirjoittaja oli. Täältä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2312527&highlight=eino#post2312527) nyt muun muassa löytyy noita vuodentakaisia avautumisia aiheesta.
Joo, kyllähän tuo oli KS:ltä varsin huvittava avautuminen. Harmittelu johtui siis siitä, että sama tiedote annettiin samaan aikaan niin sähköiselle medialle kuin printtimedialle. Ja tämäkös Kouvolan Sanomissa harmitti! Olivat ilmeisesti tottuneet siihen, että esimerkiksi paikallisradio oli pitkään sivuutettu nokkimisjärjestyksessä uutisten julkaisussa, ja nyt sitten tilanne tasoittui. Kouvotkin ainakin jossain vaiheessa muuten olivat tehneet diilin KS:n kanssa, että jokin uutinen kerrotaan ensin heille, ja vasta sitten muille. Minusta on vain hyvä asia, jos tilanne on tasoittunut. Kukin pelatkoon vahvuuksillaan: printtimedialla se on käsinkosketeltavat ja mahdollisesti jopa hieman syvempään analyysiin taipuvat artikkelit, sähköisellä medialla tiedottamisen nopeus.
Minusta on vain hyvä asia, jos tilanne on tasoittunut. Kukin pelatkoon vahvuuksillaan: printtimedialla se on käsinkosketeltavat ja mahdollisesti jopa hieman syvempään analyysiin taipuvat artikkelit, sähköisellä medialla tiedottamisen nopeus.
Nyt tosin KooKoo ja Kouvolan Sanomat ovat selkeästi lähestyneet toisiaan. Neljä viimeistä pelaajasopimusta (Juha Alastalo, Ville-Vesa Vainiola, Mikko Mattila ja Jaska Vilen) on annettu ensin julkaistavaksi Kouvolan Sanomien printtimedialle eli sopimukset on julkaistu ensin lehdessä ja sen jälkeen vasta netissä ja teksi-tv:ssä.
Onko KooKoo aloittanut jo yhteisharjoitukset? Muistaakseni heinäkuun alussa piti harjoitukset aloittaa. Jos on niin onko harjoituksissa näkynyt ketään uusia tryout-pelaajia? Entä onko mitään kuulunut pakkirintamalta? Kahta pakkia KooKoo ilmeisesti vielä hakee rosteriin.
Dynamite
06.07.2009, 11:07
KooKoo on käynnistänyt uuden markkinointipäällikön hakuprosessin (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=9130&pid=5503) Susiin siirtyneen Sami Kuitusen tilalle ja uusi tekijä aloittaa KooKoossa lähiviikkojen aikana.
KooKoo on käynnistänyt uuden markkinointipäällikön hakuprosessin (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=9130&pid=5503) Susiin siirtyneen Sami Kuitusen tilalle ja uusi tekijä aloittaa KooKoossa lähiviikkojen aikana.
Kovaa on vaihtuvuus vähän joka puolella. No, Kuitunen oli tietysti enemmän futismiehiä, mutta ehkä noista KS:n kommenteista on luettavissa jotain KooKoohonkin liittyen.
Kokoonpano näyttää hyvältä, vaikka sekin vaihtui lähes kokonaan. Se on melko luonnollistakin, mutta jotenkin tämä muu toiminta saisi alkaa jo hiukan asettumaan. Onko sitten seurassa työskentely niin tuskaista, ettei siellä oikein kukaan viihdy vai mistä tämä kova vaihtuvuus johtuu?
Se on melko luonnollistakin, mutta jotenkin tämä muu toiminta saisi alkaa jo hiukan asettumaan. Onko sitten seurassa työskentely niin tuskaista, ettei siellä oikein kukaan viihdy vai mistä tämä kova vaihtuvuus johtuu?
Kuitusen kohdalla kuten mainitsitkin luonnollinen selitys siirtymisessä Susien toiminnanjohtajaksi on se, että Kuitunenhan on taustoiltaan tosiaan futismiehiä. Kuitunenhan on itse pelannut jalkapalloa ja toiminut tähänkin asti Susien junnujen valmentajana. Tästä eteenpäin toki toivoisi, että niin Tomi Syrjänen kuin tuleva markkinointipäällikkö viihtyisivät seurassa pitempäänkin. Eihän nämä tosin koskaan oikein tahdo olla mitään eläkevirkoja, mutta hiukan pitempiä pestit saisi olla kuin vuoden mittaisia.
Kovaa on vaihtuvuus vähän joka puolella. No, Kuitunen oli tietysti enemmän futismiehiä, mutta ehkä noista KS:n kommenteista on luettavissa jotain KooKoohonkin liittyen.
Kokoonpano näyttää hyvältä, vaikka sekin vaihtui lähes kokonaan. Se on melko luonnollistakin, mutta jotenkin tämä muu toiminta saisi alkaa jo hiukan asettumaan. Onko sitten seurassa työskentely niin tuskaista, ettei siellä oikein kukaan viihdy vai mistä tämä kova vaihtuvuus johtuu?
Tästä organisaation kehittämisestä pitkäjänteisesti on täälläkin jauhettu jo jonkin aikaa, mutta nyt ollaan taas kerran nollapisteessä. Väki toimistolla on vaihtunut täysin ja se ei pelkkää sattumaa. Ok, Kuitunen on selkeästi enemmän futismiehiä ja Susien toiminnanjohtajan pesti on taatusti askel parempaan, joten tämä siirto oli täysin ymmärrettävä. Sen sijaan muiden työntekijöiden kohdalla syyt ovat moninaisempia eivätkä aina niin positiivisia KooKoon osalta. Toivotaan kuitenkin, että uuden markkinointipäällikön myötä organisaatio vihdoinkin rauhoittuisi. Sitä pelaajatarkkailijaa tuskin kannattaa enää palkata tässä taloustilanteessa ja tässä vaiheessa joukkueen rakentamista.
Kohta lienee helpotusta ongelmaan "vain pakki puuttuu"...Tosin kookoomaiseen tapaan tuota ongelmaa liioitellaan ja annetaan Vladolle pakit kuin poikamiehelle konsanaan...
Väki toimistolla on vaihtunut täysin ja se ei pelkkää sattumaa.
Ketäs kaikkia siellä toimistolla on vaihtunutkaan viime vuosina?
Toiminnanjohtajaa ei tainnut olla ennen vuotta 2004 lainkaan? Matti Turunen tuli vuonna 2004 toiminnanjohtajaksi. Sen jälkeen Arto Sirviö vuonna 2007, Mikko Romo vuonna 2008 ja Tomi Syrjänen vuonna 2009. Eli vuodesta 2004 alkaen Syrjänen on KooKoon neljäs toiminnanjohtaja.
Markkinointipuolella Santtu Aitala toimi useita vuosia oman työnsä ohella KooKoossa eräänlaisena myyntimiehenä. Lisäksi markkinointitiimissä toimi 2007-2008 Hannu Maunuksela. Sami Kuitunen aloitti KooKoon markkinointipäällikkönä 31.3.2008. Oliko Kuitusta ennen ketään tuossa tehtävässä?
Päivi Salonen aloitti KooKoon myyntijohtajana maaliskuussa 2009. Tällä nimikkeellä seurassa ei liene aikaisemmin ollut ketään?
Vaihtuvuutta on tosiaan ollut viimeisten vuosien aikana, mutta onhan noihin tehtäviin selkeästi haettu päteviä henkilöitä. Selkeästi ammattimaisempaan suuntaan on menty. Oliko seuran palkkalistoilla toimiston puolella 90-luvulla ja 2000-luvun alussa muita henkilöitä Seija Mark? Mikko Outinen taisi lisäksi hoidella jossain vaiheessa o.t.o.na pelaajakoordinaattorin tehtäviä.
Nyt viimeisten vuosien aikana KooKoolla on siis ollut ja on toiminnanjohtajan lisäksi, myyntijohtaja ja myös markkinointipäällikkö ja näiden lisäksi vielä yksi myyntineuvottelija. Onko näiden lisäksi toimistolla vielä joitakin muita työntekijöitä?
Ei taida tuo urheilumarkkinointi olla ihan niitä kaikkein helpoimpia töitä, kuten vaihtuvuus kertoo. Taitaa kyllä kaikilla seuroilla on vähän sama ongelma vaikkei täällä muita seuroja saisi ottaakaan esiin kun KooKoosta puhutaan.
Kohta lienee helpotusta ongelmaan "vain pakki puuttuu"...
Onko sulla tähän jotakin lisätietoja eli onko pakkiuutisia lähiaikoina luvassa?
Se, että KooKoon toimistossa on vaihtunut koko paletti viimeisen vuoden aikana, kertoo jo jostain muustakin kuin vain urheiluseurojen tuulisista paikoista. Eripuraa ja näkemyseroja on tottakai kaikissa organisaatiossa, mutta KooKoon kohdalla se tiesi tällä kertaa koko toimiston tyhjentymistä (poislukien Kuitunen). Onneksi sentään pj. jatkaa hommassaan. Nyt on kuitenkin ihan pakko saada jonkinlainen rauha tällekin saralle. Toivotaan, että nyt ainakin pari vuotta voitaisiin mennä suht samalla kokoonpanolla. Samaa sitä toivoisi tietysti myös pelaajistoon.
Se, että KooKoon toimistossa on vaihtunut koko paletti viimeisen vuoden aikana, kertoo jo jostain muustakin kuin vain urheiluseurojen tuulisista paikoista.
Kertoo se muustakin. En tiedä minkälainen palkkaus esim. markkinointipäälliköllä tai myyntineuvottelijalla on mutta voisi kuvitella, että suuri osa palkasta muodostuu provisioista. Jos myyntityö ei luonnistu niin se näkyy palkassa ja henkilö varmaan etsii koko ajan siinä tapauksessa myös muuta työpaikkaa. Jos Arto Sirviö ei ollut KooKoossa kuin vuoden niin eihän hän ole muuallakaan ollut pitempään. Sirviö suuntasi KooKoosta Ruotsiin Moraan, jossa viihtyi vain vuoden kunnes siirtyi Björklöveniin ja ei ole tainnut olla muuallakaan pitempään. Mikko Romo oli ensin KalPassa, siirtyi Jukureihin, jossa ei ollut pitkään ja edelleen matka jatkui KooKoon leipiin, josta taas matka jatkui jonnekin. Samoin Matti Turunen oli ennen KooKoota niin KalPan kuin Jukureiden leivissä. Jos hommat sujuu kerran aina paremmin muualla niin miksi Turunen ja Romo sitten siirtyivät KooKoon organisaatioon? Alkaa tässä nyt katsomaan kenen tahansa mestiskiekon taustaorganisaation palveluksessa olevan henkilön työhistoriaa niin aika lyhyitä pestejä tuntuu olevan suurimmalla osalla näistä henkilöistä. Tämä ei tosin poista ongelmaa, ettei nämä henkilöt viihdy KooKoossakaan pitempään. Osa lähtee itse ja osa saa monoa persuksille. Toivotaan, että nyt saadaan nauttia toiminnanjohtajan, myyntijohtajan ja markkinointipäällikön palveluksista pitempään.
Romon kohdalla syynä olivat erimielisyydet, Suutarin tapaus on epäselvempi kuin vaalirahakohu, mutta ei sekään työsuhde ihan lempeimmissä merkeissä päättynyt ja sitten on vielä se yksi tapaus mistä ei täällä kannata turista, joten kyllä pääsyyt viime aikaisissa tapauksissa ovat olleet ihan muualla kuin palkkauksessa. Ainoastaan Sirviön siirrossa se ja työtehtävät muutenkin olivat varmasti pääsyy eikä erimielisyyksiä jne. ollut.
cottonmouth
06.07.2009, 17:22
Suutarin tapaus on epäselvempi kuin vaalirahakohu, mutta ei sekään työsuhde ihan lempeimmissä merkeissä päättynyt
Tuosta boldatusta osiosta olisi ihan kiva kuulla lisää, kun tietoa kerran tuntuu olevan.
Tuosta boldatusta osiosta olisi ihan kiva kuulla lisää, kun tietoa kerran tuntuu olevan.
No tiedä onko lempeä oikea sana, mutta sanotaan vaikka että tuskin työsuhde olisi päättynyt mikäli molemmat osapuolet olisivat olleet tyytyväisiä siihen. Mutta näistä asioista ei ole mielestäni korrektia täällä pamista sen enempää, koska mennään sen verran henk.koht. asioihin.
Suutarin tapaus on epäselvempi kuin vaalirahakohu,
Suutarin tapauksessa työsuhteen päättymisen syynä lienee kuitenkin terveyteen liittyvät seikat, mutta siitä aiheesta lienee turha turista sen enempää tällä palstalla. Kyllähän Suutari myöhemmin kirjoitteli aiheesta blogissaankin ja myös KooKoosta kirjoitteli aivan myönteiseen sävyyn.
Sirviö sai hyvän työtarjouksen Ruotsissa, joten tuossa hommassa ei ainakaan ollut mitään ihmeellistä.
Romon kohdalla tosiaan potkujen syynä oli näkemysero. Jos toiminnanjohtajalla on asioista eri näkemykseset kuin seuran johdolla niin pitäisikö mielestäsi tämmöistä työsuhdetta jääkiekkoseurassa sitten jatkaa vaikka väkisin vain sen vuoksi että saadaan jatkuvuutta? Aika outoa olisi, jos hommia alettaisiin kuitenkin viemään eteenpäin pelkästään palkatun johdon näkemysten mukaisesti. Kyllähän seurajohto on kuitenkin se taho, jonka pitää piirtää raamit ja suuntaviivat toiminnalle.
sitten on vielä se yksi tapaus mistä ei täällä kannata turista
Tähän on tosiaan erittäin paha ottaa mitään kantaa kun ei edes tiedetä minkä tyyppisestä työtehtävästä puhumattakaan kenestä henkilöstä on kyse. Jotain salamyhkäistä tuossa varmaankin sitten on kun tuon enempää et asiasta kerro.
cottonmouth
06.07.2009, 18:10
No tiedä onko lempeä oikea sana, mutta sanotaan vaikka että tuskin työsuhde olisi päättynyt mikäli molemmat osapuolet olisivat olleet tyytyväisiä siihen.
Ok, itse olen vain elänyt vähän toisenlaisessa käsityksessä ja osan noista käsityksistä Putte summasikin tuossa ylempänä. Ajattelin vain, että ilmeisesti sinulla on sitten hieman toisenlaista ja tarkempaa käsitystä tästä aiheesta, koska en jaksa uskoa, että pelkkä hieman skeptinen(?) suhtautuminen Suutariin noin muuten vaikuttaa kirjoituksiin.
Jos katkeraa agenttia haetaan niin yksi ehdokas olisi Suutari...
Sellainen kutina on, että tämä mies ei viihdy Vaasassa vuotta kauempaa. Näkeekö edes vuotta 2010? Paljon puhetta, mutta onko näyttöjä sittenkään kun ajatellaan toimimista joukkueen menestymisen eteen.
Jotenkin tuntuu, että Suutari ajaa nyt joidenkin muiden etua kuin Sportin.
Ja kun kerran teillä on Suutari ruorissa niin en yhtään ihmettele vaikka teille roudattaisiin omien junnujen tilalle jotain tusinakavereita
Kyllä, minulla tarkempi ja erilainen käsitys tapaus Suutarista kuin Putella ja ilmeisesti myös sinulla cottonmouth. Siksi olen myös laukonut tänne nuo asiat mitkä olet hienosti kaivanut esille. Jos olet niistä eri mieltä niin mielelläni kuulen myös sinun kannan niihin. Tosin osa niistä oli vain ennustuksia, mutta osaksi ehkä jopa toteutuneet.
Kyllä, minulla tarkempi ja erilainen käsitys tapaus Suutarista kuin Putella ja ilmeisesti myös sinulla cottonmouth.
Aika monella tuntuu olevan Suutarin työsopimuksen päättymisestä eri käsitys kuin sinulla. Alla yksi versio, jonka on kirjoittanut HIFK-fani McBean:
Ei saanut potkuja vaan lähti yhteisymmärryksessä terveydellisistä syistä johtuen.
Voihan tietysti olla, että suurimmalla osalla on asiasta virheellistä tietoa.
Voihan tietysti olla, että suurimmalla osalla on asiasta virheellistä tietoa.
Voi olla. Myös minulla voi olla virheellistä tietoa. Toisaalta myös monella muulla on samanlainen käsitys kuin allekirjoittaneella. Varmasti riippuu myös siitä kumman osapuolen tarinaa uskoo.
Varmasti riippuu myös siitä kumman osapuolen tarinaa uskoo.
Sehän tässä onkin kummallista, että olen kuullut molempien osapuolten suunnalta saman suuntaista tarinaa.
KooKoon virallinen versio asiasta löytyy täältä (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=7282). Ja korostan, että KooKoon puolelta en ole asiasta kuullut mitään muuta kuin tuon nettisivuillakin julkaistun tiedoitteen.
Jukka Suutari viittasi taas blogikirjoituksessaan työsuhteen päättyneen seikkaan, johon jo aikaisemmin viittasin muutama viesti aikaisemmin.
Vaikeahan tuohon sinun kuulemaan eron syyhyn on ottaa tarkemmin kantaa, koska et ole muuta kertonut kuin, että työsuhde ei päättynyt ihan lempeimmissä merkeissä.
Kirjoituksestasi ei oikein voi päätellä kumpaa osapuolta pidät syypäänä työsuhteen purkuun? Yleensähän löydät vikaa KooKoon johdosta, mutta tässä tapauksessa on vaikea päätellä, koska toisaalta kirjoitit tuossa cottonmouthin lainaamassa tekstissä, että Suutari tuskin Vaasassakaan saisi olla vuotta pitempään. Myös Suutarin näytöt kyseenalaistit ja vihjasit, että ajaisi jonkun muun osapuolen etua kuin työnantajansa eli nykyisessä tapauksessa Sportin.
Sehän tässä onkin kummallista, että olen kuullut molempien osapuolten suunnalta saman suuntaista tarinaa.
Sitten sinun kannattaa luoda niiden tarinoiden pohjalta oma kanta asiaan. Itselläni on oma ja sen olen täällä tuonut esille niin sillä tasolla kuin näistä asioista on mielekästä täällä kirjoittaa. Ollaan siis vaan tyytyväisiä, että Suutarin terveys on nyt kuosissa ja mahdollistaa taas työnteon. En laita yhtään vastaan, että hän tekee sitä työtä Sportin eteen eikä KooKoon.
Mutta se tästä asiasta, koska näitä asioita ei kannata täällä käsitellä tämän syvällisemmin. Fakta on, että KooKoossa on koko työntekijäkaarti vaihtunut ja potkujakin on nähty. Nyt toivoittavasti meillä on kasassa (+kun uusi arkkinointipäällikkö saadaan) sellainen joukko, joka a) sitoutuu KooKooseen ja johon b) KooKoon johto voi sitoutua.
Kirjoituksestasi ei oikein voi päätellä kumpaa osapuolta pidät syypäänä työsuhteen purkuun? Yleensähän löydät vikaa KooKoon johdosta, mutta tässä tapauksessa on vaikea päätellä, koska toisaalta kirjoitit tuossa cottonmouthin lainaamassa tekstissä, että Suutari tuskin Vaasassakaan saisi olla vuotta pitempään. Myös Suutarin näytöt kyseenalaistit ja vihjasit, että ajaisi jonkun muun osapuolen etua kuin työnantajansa eli nykyisessä tapauksessa Sportin.
Sais olla vuotta pidempää? Se oli veikkaus, että Suutari tuskin on Sportin palveluksessa koko kautta, mutta katsotaan miten käy. Suutarin näytöt kyseenalaistin, koska en ole nähnyt häneltä mitään suuria löytöjä. Sen sijaan muutamassa kohdin mentiin vähän metsään. Ihan hyviä pelaajia tosin kaikki (poislukien Poutanen), mutta mielestäni nyt on ilman Suutaria saatu kasattua tasapainoisempi ja Kolekille sopivampi joukkue. Siksi minulla ei ole ikävä kyseistä kaveria.
Mitä taas tulee KooKoon johtoon niin kuten olet lukenut, olen löytänyt heistä vikaa, mutta myös antanut tunnustusta hyvin tehdystä työstä. Sinulta taas hyvin harvoin kritiikkiä irtoaa vaikka ihan nappiin hommat ei ole viime vuosina mennyt eri rintamilla. Mutta negatiivisista asioista jauhaminenhan onkin mustamaalaamista ja oman pesän likaamista. No linja se on tuokin, että purematta niellään kaikki mitä KooKoon johdosta syötetään. Go on KooKoo!
Ja kun kerran teillä on Suutari ruorissa niin en yhtään ihmettele vaikka teille roudattaisiin omien junnujen tilalle jotain tusinakavereita
Pelaajakoordinaattori etsii valmentajan antamiin raameihin sopivia pelaajia. Jos Tami sanoo että "etsi pelaaja 30.000€ palkalla, leftin sentteri, hyvä kahteen suuntaan pelaava, mieluummin pelintekijä."
Pelaajakoordinaattori heittää sitten pöytään tyyliin 25 nimeä
Jeff Gordon, 29.500€, 25v, 185/80 kg, ollut joukkueen kapteeni, hyvä yv-pelaaja, kova laukaus...
Anthony Bourdain, 30.000€, 27v, 177/85kg, joukkueensa kakkossentteri, erinomainen aloittaja, hyvä pelintekijä...
jne jne...
Näistä sitten valmentaja valitsee mieleisensä pelaajan. Pelaajakoordinaattori ei pelaajia valitse tai tee sopimuksia, vaan etsii oikeita pelaajia sopiviin rooleihin.
Näistä sitten valmentaja valitsee mieleisensä pelaajan. Pelaajakoordinaattori ei pelaajia valitse tai tee sopimuksia, vaan etsii oikeita pelaajia sopiviin rooleihin.
Näin se tapahtui KooKoossakin ja tapahtuu edelleenkin, eli Kolekhan nuo lopulliset ratkaisut aika lailla tekee.
Pelaajakoordinaattori etsii valmentajan antamiin raameihin sopivia pelaajia. Jos Tami sanoo että "etsi pelaaja 30.000€ palkalla, leftin sentteri, hyvä kahteen suuntaan pelaava, mieluummin pelintekijä."
Tiedän kyllä mitä pelaajakoordinaattori tekee, joten siitä älä huoli.
Kärkipelaajat ovat asia erikseen, mutta tusinapelaajien kohdalla pelaajakoordinaattorin rooli voi olla suurempi. Tottakai valmentaja siunaa jokaisen hankinnan, mutta näiden kokeilujen kohdalla voidaan luottaa paljolti myös koordinaattoriin. Itse uskon näin tapahtuneen esim. Poutasen kohdalla viime kaudella. Tuskin Kolek oli Poutasen tapaista pelaajaa suuremmin pyydelly, mutta Suutari oli varmasti vakuuttanut Kolekin Potun hyödyllisyydestä. Sportilla taas Kantelus tuntuisi olevan tällainen Suutarin haku, mutta toisin kuin Poutasen kohdalla, hänen kohdallaan käytetään onneksi tryoutia.
Alle vuodessa kahdet potkut Mestis-seurasta. Kuka tarttuu seuraavaksi haasteeseen?
Kerropaas KKtig jotain tästä asiasta jos sinulla tietoa eli oliko KooKoonkin kohdalla kyse potkuista?
Yksityiskohtiin on turha mennä, mutta tuon asian voisit kuitenkin selvittää.
Kerropaas KKtig jotain tästä asiasta jos sinulla tietoa eli oliko KooKoonkin kohdalla kyse potkuista?
Yksityiskohtiin on turha mennä, mutta tuon asian voisit kuitenkin selvittää.
Mm.. Oma käsitykseni oli, että sai monoa? Eikö tämä jossain lukenutkin. Ihan muistiperältä heitän. Niin tai sitten se oli, että "purettiin työsuhde"-jargonia jne..
Näin se tapahtui KooKoossakin ja tapahtuu edelleenkin, eli Kolekhan nuo lopulliset ratkaisut aika lailla tekee.
Tai niin asian pitäisi mennä, mutta viime kaudella ainakin Makway hankittiin kauden alkuun ilman Kolekin hyväksyntää.
Tai niin asian pitäisi mennä, mutta viime kaudella ainakin Makway hankittiin kauden alkuun ilman Kolekin hyväksyntää.
Mielestäni Makwayn otteet olivat silti melko hyviä, enkä voi käsittää vieläkään hänen potkujaan. Joku on varmasti ollut taustalla.
Finnhopper
13.07.2009, 07:14
Mielestäni Makwayn otteet olivat silti melko hyviä, enkä voi käsittää vieläkään hänen potkujaan. Joku on varmasti ollut taustalla.
No ainakin Vantaan turnauksessa kaverin kiersivät kaikki. Itse tosin olisin antanut hieman lisää aikaa tottua isoon kaukaloon(sijoittuminen) ja saada jalkoja liikkeelle ennen lentolipun ostoa, kyllä siinä tiettyä potentiaalia oli nähtävissä. Olisi ainakin ollut joku joukkueessa siivoamassa sitä maalinedustaa(tyyliin Honkanen) kun Heiskanen ei siihen pystynyt eikä oikein muutkaan.
Koskinen änäriin ja lähtisiköhän Härmä sitten Espoon suuntaan. Jos näin niin tyrkyllä olisi tuttu nimi toiseksi maalivahdiksi. Toisaalta Espoo voi valita myös toisen vaihtoehdon Tarkin tueksi.
Koskinen änäriin ja lähtisiköhän Härmä sitten Espoon suuntaan. Jos näin niin tyrkyllä olisi tuttu nimi toiseksi maalivahdiksi. Toisaalta Espoo voi valita myös toisen vaihtoehdon Tarkin tueksi.
Jos lähtee niin se tarkoittaa, että Bluesin täytyy ostaa Härmän soppari ulos. Maalivahteja on sen verran liikenteessä, että en jaksa uskoa, että tähän ryhtyvät. Maalivahteja löytyy kyllä muualtakin.
Dynamite
14.07.2009, 11:02
Koskinen änäriin ja lähtisiköhän Härmä sitten Espoon suuntaan. Jos näin niin tyrkyllä olisi tuttu nimi toiseksi maalivahdiksi.
En usko, että Blues edes haluaa ostaa Härmän sopparia ulos. Maalivahteja on sen verran paljon kuitenkin tarjolla tällä hetkellä. Mutta jos kuitenkin leikitellään ajatuksella niin KooKoon pitäisi löytää sitten tilalle vähintään Härmän tasoinen maalivahti jos aiotaan tapella sarjan voitosta.
Johan tästä jauhettiin aikoja sitten enkä usko, että KooKoo tällaiseen lähtee. Toki jos hinta on kova, niin ilman muuta.
Toki tästä jauhettiin niin perkeleesti jo aiemmin, mutta tässä yhtälössä on taas aika monta muuttujaa, viime kevään vaihtokaupan tyyliin. KooKoo tarvitsee puolustajia, Blues haluaa ohentaa rosteriaan ja on edullista maalivahtia vailla. Lisäksi joukkue haluaa varmaankin espoolaistaa kasvojaan. Enpä itsekään usko, että tässä mitään hirveän konkreettista tapahtuu, mutta kunhan tuli mieleen.
KooKoo tarvitsee puolustajia
KooKoolla ei ole vielä mitään kiirettä tai hätää puolustajatilanteen kanssa. KooKoo hankkii vielä kaksi puolustajaa ja neuvotteluja on käyty hyvässä hengessä kahden liigapuolustajan kanssa. Tietääkseni myös Iikka Törnvall ja Jani Honkanen ovat edelleen mukana valittaessa ensi kauden puolustajia. Molemmilla pienenä kysymysmerkkinä sekä mahdollisena esteenä sopimuksille on se, että molemmat ovat edelleen loukkaantuneina.
Kova on sponsorien kerääminen Kouvolassa. Tai siis Kotkassa. KooKoon edustaja siis pongattu kotkalaisessa yrityksessa neuvottelemassa yrittäjän kanssa kansioineen.
En tiedä onko etelä-kymenlaaksolaisia yrityksiä ollut mukana KooKoon toiminnassa silloin kun Titaanit taisteli mestiksessä. Nyt ainakin on huomattu, että markkina-aluetta on alettu rakentamaan myös kymenlaakson eteläosiin. Tästä on hyvä jatkaa.
Lainaan KOOKOOBOY:n viestiä Sportin osiosta:
Sen verran haluan puuttua tohon siffan kommenttiin, että tuo KooKoon tulevan kauden joukkue on 200000€ halvempi kuin viime kauden joukkue. Ja tämä on kylmä tosi asia! Sitä en tiedä miten se on mahdollista, mutta näin vain on.
Vaikka KooKoon joukkue vaikuttaa nyt paperilla kovemmalta verrattuna viime kauden ryhmään niin en pitäisi tuota mitenkään mahdottomana, että KooKoo olisi onnistunut kasaamaan joukkueen viime kautta halvemmalla.
Ensinnäkin pelaajien palkat ovat kautta linjan pudonneet taloustaantumaan takia ja toisekseen KooKoo käytti viime kaudella taatusti enemmän rahaa ulkomaalaispelaajiin verrattuna millä hinnalla kotimaisia pelaajia saa tällä hetkellä kiinnitettyä joukkueeseen.
KooKoolla oli viime kaudella yhteensä ulkomaalaispelaajia joukkueessa peräti seitsemän pelaajaa kuka vähemmän aikaa ja osa viihtyi Kouvolassa jopa koko kauden (Dickenson, Ramsay, Nistas, Makway, N.Tuomi, M.Tuomi ja Toomey). Tähän lentoliput ym. kulut niin varmasti rahaa paloi aivan turhaan näihin ulkomaalaispelaajiin verrattuna siihen mikä pelillinen hyöty näistä pelaajista saatiin.
"TeeWeeKaks"
18.07.2009, 17:59
Nyt on KooKoon runko kasassa ja on näin KooKoo-fanina ja mustaoranssienlasien takaa katsottuna helppo sanoa ennen harkkamatseja, että KooKoolla on ehdottomasti Mestiksen paras puolustus! Hyökkäyskin on ehdottomasti kovempi kuin viime kaudella, MUTTA ei valitettavasti niin hyvä kuin Sportilla. Maalilivahti osiolla ei aleta arvuuttelemaan, koska nyt on edessä kausi kun Härmä on pitkästä aikaa varma ykkösmoke. Mutta selkeys tällä osastolla tuo varmasti paremman asetelman vuosiin pelastajaosiolle.
Elikäs!
Joukkue elää ja kuolee maalivahti+puolustus -sektorilta, oli nimi seuralla mikä tahansa. Joten usko ennen harkkamatseja on kova KooKoota kohtaan.
On tosin jokaisen KooKoo-fanin muistettava, että viime vuoteenkin lähtiin ennen harkkamatseja kovalla uholla, MUTTA kuinkas kävikään... Nyt puolustuksesta löytyy varmasti laajuutta, kun uskaltaa luottaa vaan junnuihin... Sentteriosastolla on sama laajuus, mutta muuten hyökkäys on aikasta suppea, joten varmasti kauden aikana on junnuilla mahdollisuus nousta edustukseen, jos vain potkua löytyy...
Ainoa epäilys minulla on tällä hetkellä ainoastaan valmennuspuolta kohtaan. HERÄTYS KOLEK!!! Tulosta on nyt todellakin tapahduttava. Jos joulutauolla KooKoo ei ole runkkarissa kolmen joukossa, on Kolekin aikakausi ohi!?!?
KOOKOOBOY
19.07.2009, 06:16
Tämä teksti lainattu tuolta Sportin ketjusta:
Joka tapauksessa kylmä tosiasia on myös se, että KooKoolla on menossa kaikki tai ei mitään mentaliteetti, joten nyt pitäisi lähes se viiri tulla, jotta ei käy liian kylmästi...Liekö siis sportimainen "tekemisen meininki" vallalla siis nykyään myös Kouvolassa?
Minä ainekin haluaisin tietää jotain faktoja tuosta kirjoituksesta. Jos tollaisia juttuja kerran heittelee niin pitää olla jotain todellista tietoa myös asiasta ja en todellakaan usko että jäsen äffällä sitä on?
Joka tapauksessa kylmä tosiasia on myös se, että KooKoolla on menossa kaikki tai ei mitään mentaliteetti, joten nyt pitäisi lähes se viiri tulla, jotta ei käy liian kylmästi
Lainaan samaa Fordélin tekstiä, kuin KOOKOOBOY tuossa edellä. Kerrotko lisää tuosta kylmästä tosiasta, jonka mukaan KooKoon olisi pakko voittaa viiri tulevalla kaudella tai jos oikein ymmärsin niin toinen vaihtoehto lienee konkurssi. Uskoisin, että et kirjoittele tuon sävyistä tekstiä ihan lämpimiksesi vaan sinulla lienee asiasta tarkempaa tietoa? Itse olen kuullut kyllä ihan toisensuuntaista juttua KooKoosta. Tietojeni mukaan KooKoon toimintaa pyritään kasvattamaan hallitusti vuosi vuodelta kohti yhteistä päämäärää. Sehän on selvä, että jos tuolla joukkueella onnistuttaisiin jäämään vaikka playoffsien ulkopuolelle niin se olisi todella katastrofi ja ainakin joukkueen kasvu pysähtyisi siihen vähäksi aikaa, mutta siis vaihtoehdot viiri tai kylmät, en ihan usko tuohon, mutta noin rankan väitteen tuoksi esittänet myös jotakin faktatietoa.
Tämä teksti lainattu tuolta Sportin ketjusta:
Minä ainekin haluaisin tietää jotain faktoja tuosta kirjoituksesta. Jos tollaisia juttuja kerran heittelee niin pitää olla jotain todellista tietoa myös asiasta ja en todellakaan usko että jäsen äffällä sitä on?
Olen täällä jo ne faktat esittänyt hyvin monta kertaa, joten lue näitä viestejä hyvä ihminen. Lähteinä ovat toimineet hyvin luotettavat ja KooKoon johtoa lähellä olevat tahot sekä itse KooKoon johto. Viime kausi oli taloudellisesti hyvin tiukka ja tiettyjen tahojen myötämielisyyden takia se saatiin hilattua vain vähän miinukselle. Siitäkin huolimatta tulevaan kauteen päätettiin panostaa kovasti ja täten vallalla on todellakin kaikki tai ei mitään mentaliteetti. Itse asiassa tämä kaikki tai ei mitään lausahdus on täällä KKtig:n lanseeraama, ei minun. Nyt on urheilullisen tuloksen oltava hyvää luokkaa, jotta toimintaa pystytään jatkaa samalla tasolla kuin mitä se on ollut viimeiset vuodet. Toivotaan siis, että menestystä tulee ja rahavirrat löytävät tässäkin taloudellisessa tilanteessa KooKoon.
Te voitte ihan hyvin uskoa KooKoon virallista linjaa, mutta itse en siihen usko. Tämän em. asian pystyy jo päättelemään omilla aivoillaan, mutta tueksi on tullut vielä hyvin paljon tietoja luotettavilta tahoilta. Mun puolesta tästä viime kaudesta jauhaminen voidaan jo lopettaa, koska nyt jos koskaan pitää katseet kääntää tulevaan. Teidän päätänne en saa käännettyä eikä se ole edes tarkoituskaan. Ihmettelen vaan miten teidän mielestä KooKoossa tehdään lähes virheetöntä työtä kun kritisoitavaa löytyy hyvin harvoin. Onkin hyvin kummallista, että tästä lähes virheettomästä työstä huolimatta KooKoo ei ole menestyvä seura. Mutta jatkakaa ihmeessä valitsemallanne tiellä niin ei tarvitse suotta vaivata päätä tällaisilla ikävillä asioilla.
Kerrotko lisää tuosta kylmästä tosiasta, jonka mukaan KooKoon olisi pakko voittaa viiri tulevalla kaudella tai jos oikein ymmärsin niin toinen vaihtoehto lienee konkurssi.
Älä laita sanoja suuhuni tai tahallaan vääristele sanomisiani. Mistään viiristä en ole puhunut missään vaiheessa enkä myös konkurssista. Lue tekstejä kunnolla ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuollaista paskaa.
Minä ainekin haluaisin tietää jotain faktoja tuosta kirjoituksesta. Jos tollaisia juttuja kerran heittelee niin pitää olla jotain todellista tietoa myös asiasta ja en todellakaan usko että jäsen äffällä sitä on?
Tuskin täällä kukaan alkaa nimen kanssa selittelemään, että mitä on kuullut ja mistä, eikä se lienee olekaan tarkoitus. Itse en tuosta tiedä mitään, paitsi ne muutamat asiat viime kauden ajalta, jotka eivät voi viitata hyväänkään taloudelliseen tilanteeseen. En tiedä mistä pääomaa on revitty, mutta hienoa että olemme saaneet tuollaisen porukan kasaan ja nautitaan nyt siitä. Eiköhän se johtoporras tiedä mitä tekee, mutta se on sanomattakin selvää, että tulevana kautena pitää menestyä monestakin syystä.
Älä laita sanoja suuhuni tai tahallaan vääristele sanomisiani. Mistään viiristä en ole puhunut missään vaiheessa enkä myös konkurssista. Lue tekstejä kunnolla ennen kuin tulet tänne suoltamaan tuollaista paskaa.
No älä nyt hyvä mies hermostu. Sanatarkasti kirjoitit Sportin viestiketjussa seuraavasti:
Joka tapauksessa kylmä tosiasia on myös se, että KooKoolla on menossa kaikki tai ei mitään mentaliteetti, joten nyt pitäisi lähes se viiri tulla, jotta ei käy liian kylmästi.
Eli nyt kerrot, ettet ole puhunut viiristä tai konkurssissa missään vaiheessa, mutta vielä eilen kirjoitit, että nyt pitäisi lähes se viiri tulla, jotta ei käy liian kylmästi.
Jos et siis ole puhunut viiristä niin ainakin lähes viiristä. Mitä tuo sitten mahtaa tarkoittaa? Ilmeisesti ainakin mestiksen finaalipaikkaa?
Mutta turhahan tätä on jauhaa tämän enempää. Ilmeisesti siis kuitenkin olemmekin yksimielisiä, että vaikka viiriä ei tulisikaan niin KooKoolle ei suinkaan käy kylmät sen johdosta.
KOOKOOBOY
19.07.2009, 10:44
On se jännä että tuollaiset nimet mitä hallituksessa nytkin on, lähtevät tuollaiseen yhden kauden projektiin mukaan.
Kyllä minäkin tuon KooKoon taloustilanteen aika hyvin tiedän mutta ei minulla ole mitään tarvetta tulla siitä tänne Jatkoaikaan kirjoittelemaan mitään "paskaa". Missään en ole sanonut että KooKoossa tehtäsiin virheetöntä työtä, mutta ei se negatiivisuuksista kirjoitteleminen auta mihinkään asiaan yhtään mitään.
Lainaus jälleen Sport 2009-2010 viestiketjusta. Oikeampi paikka KooKoon joukkueen hinnan pohdinnalle lienee kuitenkin tämä KooKoo-osio.
Tässä on jatkoajan listaus KooKoo:n ilman sopimusta olevista hyökkääjistä, jos joku miettii miten on säästetty rahaa niin mielestäni tuosta näkee vastaus (mikäli lista pitää paikkansa ja siihen lisätään vielä Dickensonin):
11 Henri Kivioja
17 Jesse Uronen
21 Petri Pyhäjärvi
22 George Nistas
25 Jukka Sompi
27 Mikko Rautee
52 Matti Nykänen
64 Samu Vilkman
70 Panu Poutanen
75 Joni Kainulainen
Eli nyt verrataan KooKoon sopimuksettomia pelaajia tehtyihin hankintoihin ja sillä perusteella päätellään, että nykyinen joukkue olisi kalliimpi. Onkohan tässä käytetty naisen logiikka vai mitä lie logiikkaa. Entäpä jos kaikki KooKoon sopimuksettomat pelaajat olisivat tehneet Poutasta lukuunottamatta jo sopimuksen muualle niin verrattaisiinko Poutasta yksin KooKoon hankintoihin ja pääteltäisiin, että joukkue on ainakin kymmenen kertaa kalliimpi, koska Poutanen on sopimukseton pelaaja ja hankintoja on tehty näin paljon?
Huomio hyvä mies tai nainen, myös pelaajat, ketkä viime kaudella rasittivat KooKoon pelaajabudjettia, mutta eivät ole enää tuossa listassa mukana, koska ovat joko palanneet Pohjois-Amerikkaan (mm. Ramsay ja Toomey) tai tehneet muualle jo sopimuksen (mm. Flinck ja Lohtander).
No älä nyt hyvä mies hermostu. Sanatarkasti kirjoitit Sportin viestiketjussa seuraavasti:
Eli nyt kerrot, ettet ole puhunut viiristä tai konkurssissa missään vaiheessa, mutta vielä eilen kirjoitit, että nyt pitäisi lähes se viiri tulla, jotta ei käy liian kylmästi.
Okei pahoittelen, eilen tuli käytettyä termiä "lähes viiri", jota en ole kyllä ennen käyttänyt. Lähes viiri tarkoittaa finaalipaikkaa, joka lienee tae sille, että saadaan tarpeeksi rahaa seuralle toiminnan jatkamiseen samalla tasolla. Kylmästi käyminen...No toivotaan että sitä ei tarvi analysoida sen tarkemmin, mutta tarkoittaa sitä, että toiminnan tasoa joudutaan tiputtamaan. Ei tarkoita siis konkurssia, mutta riskejä on silloin otettu taas liikaa.
Mutta turhahan tätä on jauhaa tämän enempää. Ilmeisesti siis kuitenkin olemmekin yksimielisiä, että vaikka viiriä ei tulisikaan niin KooKoolle ei suinkaan käy kylmät sen johdosta.
Tätä ei tiedä varmasti kukaan. Viiriä ei tarvitse tulla, mutta kova urheilullinen menestys.
Se on helvetin hienoa et sä kuulet noita asioita läheltä seurajohtoa, kun mä kuulen ne suoraan seurajohdolta. On se jännä että tuollaiset nimet mitä hallituksessa nytkin on, lähtevät tuollaiseen yhden kauden projektiin mukaan.
Kyllä minäkin tuon KooKoon taloustilanteen aika hyvin tiedän mutta ei minulla ole mitään tarvetta tulla siitä tänne Jatkoaikaan kirjoittelemaan mitään "paskaa". Missään en ole sanonut että KooKoossa tehtäsiin virheetöntä työtä, mutta ei se negatiivisuuksista kirjoitteleminen auta mihinkään asiaan yhtään mitään.
Lueppa tarkemmin mitä kirjoitin. Kyllä mullekin on tullut tietoa suoraan seurajohdolta. En yhtään ihmettelisi vaikka kaikille tahoille ei totuutta kerrottaisi. Parempi kuitenkin pitää kulissia yllä. Ja Frimodigin puheilta on mennyt paikoin jo pohja pois, kiitos yliampuvien lausuntojen. Silti tuen häntä KooKoon johdossa. Lähteinäni on toimineet myös muut KooKoon johtoa lähellä olevat tahot sekä alueen yrittäjät. Tämän tarkemmin ei ole lähteitä syytä tuodakaan ilmi.
En ole kirjoittanut missään yhden kauden projektista enkä edes konkurssista. Ja jos sinulla ei ole tarvetta kirjoitella omista mielipitestäsi ja niistä joilla on myös totuutta takana niin älä sitten kirjoita. Anna kuitenkin muiden kertoa myös se toinen versio ja jos se ei miellytä niin lyö omat faktasi pöytään. Ja jos täällä Jatkoajassa ei olisi aikoinaan tartuttu asioihin (jopa niihin negatiivisiin) niin tämän seuran edustuskiekkoilu olisi loppunut keväällä 2005. Eli aivan turha tulla väittämään, ettei näistä kirjoituksista olisi hyötyä. Eipä olisi sullakaan seuraa mitä kannattaa, jos väki olisi ollut silloin muutama vuosi täysin hiljaa.
Se on helvetin hienoa et sä kuulet noita asioita läheltä seurajohtoa, kun mä kuulen ne suoraan seurajohdolta.
Ja mun lerssi on isompi kuin sun lerssis. Huh huoh - oikeasti, ja ne sun "sisäpiiritiedot" on aina osuneet ihan nappiin. Mutta hienoa, että meillä on täällä todellisia sisäpiiriläisiä. On todella mukavaa nähdä, että avoimen ja hedelmällisen keskustelun aikakausi ei todellakaan näytä olevan ohitse.
Meillä on hieno rosteri ja itse odotan taas kautta kovalla innolla. Luotan seurajohtoon, että he löytävät tarvittavat keinot vaikeasta toimintaympäristöstä huolimatta. Edelleen: viime kaudella oli selviä ongelmia niin pelillisesti, hallinnollisesti ja myös tiettyjä näkyviä probleemeja taloudessa. Nyt tällä kaudella haasteisiin tartututaan varmasti paljon kehittyneinä ja ei muuta kuin tulta päin.
Siltikin näen, että kritiikkiä pitää saada antaa ja sitä tuleekin antaan. Pelkillä jees-miehillä varustettu keskustelu olisi ensinnäkin tylsää ja toiseksi sen asiasisältökin jäisi vajavaiseksi. Ei täällä kukaan mitään herjaa seuraa kohtaan ole mielestäni yrittänyt vääntää. Lähinnä käyttäjät vain tarkastelevat asioita hieman erinäkökulmista sekä "lähteet" eivät varmasti ole ihan samat.
KooKoon jäätreenit alkaa ensi viikon maanantaina 27.7.2009 Kuusaan jäähallissa. Löytyykö mistään harjoitusten aikatauluja tai tietääkö kukaan mihin aikaan KooKoo treenaa tuolloin ja tuosta eteenpäin, jotta voisi käydä tsekkaamassa onko mukana kenties ketään tryout-pelaajia.
Joka tapauksessa tällä hetkellä tilanne taitaa olla se, että teillä Vaasassa on hommat paremmin hallussa kuin meillä. Aika absurdia sanoa noin...
Vaasan Sportin ketjussa joka toinen viesti koskee nykyään KooKoota, mutta ehkäpä KooKoon asioita olisi parempi setviä täällä KooKoon omassa osissa.
Nyt tuli Fordélilta taas yksi täysin käsittämätön väite, johon olisi kova saada lisäselvyyttä. Hiljalleen tässä alkaa luulemaan, että Fordél on muuttanut Siffan vanavedessä Seinäjoelle ja siirtynyt sen myötä luonnollisesti Sportin kannattajaksi.
Nyt tuli Fordélilta taas yksi täysin käsittämätön väite, johon olisi kova saada lisäselvyyttä. Hiljalleen tässä alkaa luulemaan, että Fordél on muuttanut Siffan vanavedessä Seinäjoelle ja siirtynyt sen myötä luonnollisesti Sportin kannattajaksi.
Ennustukset saattavat joskus toteutuakin. Kunhan Fordél saa opintonsa suoritettua (olen lukenut näistä Fordélin itsensä kirjoittamana gradu-osiossa täällä JA:ssa), niin Seinäjoki Etelä-Pohjanmaan dynaamisena keskuspaikkana olisi toivottavasti yksi varteenotettava vaihtoehto energiaa pursuavalle nuorelle maisterille. Ensin Sport SM-liigaan ja sitten Seinäjoki Mestikseen. Jääkiekkohalleja on rakennettu ja rakennetaan jatkuvasti lisää täällä päin, joten hyvältä näyttää.
Olen todennut mielihyvällä, että KooKoo on hankkinut jo nyt kovia ja Mestikseen epäilemättä kalliita pelaajia pois lähteneiden (laitettujen) tilalle. Se on minulle sivuseikka, mistä palkat pelaajille tulevat eli minkä yrityksen tai KooKoon budjetista ne maksetaan.
Nyt tuli Fordélilta taas yksi täysin käsittämätön väite, johon olisi kova saada lisäselvyyttä. Hiljalleen tässä alkaa luulemaan, että Fordél on muuttanut Siffan vanavedessä Seinäjoelle ja siirtynyt sen myötä luonnollisesti Sportin kannattajaksi.
Mites se on käsittämätön väite? Onko sulla selviä faktoja siitä, että KooKoo on tehnyt paremman tuloksen viime kaudelta ja lähtee myös tulevaan kauteen paremmista taloudellisista lähtökohdista kuin Sport (vaikka silläkin oli viime kaudella omat vaikeutensa)? Minulla on ainakin erilaiset tiedot.
Mutta humoristista tämä, että jos toista seuraa kehuu niin johan ollaan sen seuran fania. Olen pahoillani Putte, mutta kannatan edelleen KooKoota ja Ilvesta; niin kauan kun allekirjoittaneessa henki pihisee.
Se on minulle sivuseikka, mistä palkat pelaajille tulevat eli minkä yrityksen tai KooKoon budjetista ne maksetaan.
Juuri näin. Olen tästä tismalleen samaa mieltä Siffan kanssa. Otetaan tähän esimerkkinä kouvolalainen veikkausliigaseura MyPa. MyPan budjetti on suunnilleen saman suuruinen KooKoon kanssa, mutta MyPalla lipputulojen osuus tuloista on ainoastaan 7,5 %. Se on minulle yksi lysti maksaako Myllykoski Paper ensin rahat MyPalle, joka sitten maksaa palkkaa pelaajille vai maksaisiko Myllykoski Paper suoraan palkkaa pelaajille. Tämä näin karrikoidusti sanottuna. Tämä pätee kaikkiin urheiluseuroihin. Urheiluseurojen tulot koostuvat pääosin yhteistyökumppaneilta tulevasta rahavirrasta ja lipputuloista. Jos esim. Frimodigin firma palkkaisi Jaska Vilénin palvelukseensa ja samalla Vilen pelaa KooKoossa niin silloinhan Vilén sai palkkaa niin Frimodigin firmalta kuin KooKooltakin. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä. Onhan tässä nähty maailman sivu, että samalla kun pelaajia on palkattu on heille saatettu hankkia myös siviilityöpaikka, josta osa palkasta tulee.
Mites se on käsittämätön väite? Onko sulla selviä faktoja siitä, että KooKoo on tehnyt paremman tuloksen viime kaudelta ja lähtee myös tulevaan kauteen paremmista taloudellisista lähtökohdista kuin Sport (vaikka silläkin oli viime kaudella omat vaikeutensa)? Minulla on ainakin erilaiset tiedot.
Kerroit aikaisemmin, että Vaasassa on hommat hallussa paremmin kuin Kouvolassa. Eli tarkoititko tuolla lauseella ainoastaan viime kauden tilikauden tulosta? Sen verran tiedän, että Kouvolassa homma on siltä osin hallussa, kuten KooKoon rosteristakin voidaan päätellä. Sport-fanit ovat itse kertoneet täällä, että Sport oli viime kaudella yhden maalin päässä konkurssista ja yhden maalin päästä liigassa eli tuommoinen toimintako sinusta kertoo, että homma olisi hyvin hallussa?
Heh, ei yllättäisi yhtään. Kuten olen kirjoittanut: kiitos tiettyjen yritysten KooKoo-henkisyyden viime kausi pystyttiin pelastamaan vain vähän miinukselle. Ja kiitos näiden tahojen, meillä on varaa kasata tässä taloustilanteessa näinkin kova joukkue. Mutta jos nyt vielä urheilullinen menestys kiertää Kouvolan kaukaa niin sitten en tiedä mitä tapahtuu...
Palataanpa vielä tähän aiheeseen. Jos KooKoo saa yhteistyökumppaneilta rahoitusta toimintaansa niin sekö on naurunalainen asia? Jos taas Sport kerää Vaconilta ja kumppaneilta rahaa niin se taas on hienoa asia?
Sportin viime kauden kokonaisbudjetti oli 2.100.000 €
KooKoon viime kauden kokonaisbedjetti oli 1.100.000 €
Kun arvostelet sitä, että KooKoon kausi saatiin pelastettua vain yhteistyökumppaneiden rahoituksella niin eikö Sport sitten mielestäsi ole onnistunut keräämään rahaa yhteistyökumppaneilta? Uskallan olla asiasta eri mieltä.
Kun koko ajan tunnut arvostelevan ja vähättelevän KooKoon toimintaa niin kannattaisiko KooKoolle ottaa jokin muu vertailukohta mestiksestä kuin Sport vaikkapa Hokki tai Jukurit. Näihin vertailemalla voisit saada paremman kuvan asioista onko KooKoossa mitään tehty oikein tai onko toiminnassa menty eteenpäin.
KooKoon yleisömäärät on kehittyneet neljän viimeisen kauden aikana seuraavasti:
2005-2006 yleisöä keskimäärin 1097.
2006-2007 yleisöä keskimäärin 1155.
2007-2008 yleisöä keskimäärin 1312.
2008-2009 yleisöä keskimäärin 1730.
Koko 2000-luvun alun yleisömäärät pyörivät noin 1000 katsojan paikkeilla ja uskalla väittää, että tämän vuosi tuhannen alussa myös vapaalippuja jaettiin huomattavasti avokätisemmin kuin esim. viime kaudella.
Nostan kyllä hattua Frimodigin poppoolle. Mielestäni hommassa on menty eteenpäin. Katsojamäärät kasvaneet huomattavasti sekä myös budjetti kasvanut selvästi 2000-luvulla.
Oikeastaan KooKoo on kasannut yllättävän hyvän joukkueen juuri Sportiin verrattuna. Viime kaudella Sportin kassaan kilahti paljon rahaa mestisfinaaleista ja liigakarsinnoista, mutta siitä huolimatta pelilliset lähtökohdat kauteen näyttävät melko tasaisilta.
Heh, ei yllättäisi yhtään. Kuten olen kirjoittanut: kiitos tiettyjen yritysten KooKoo-henkisyyden viime kausi pystyttiin pelastamaan vain vähän miinukselle. Ja kiitos näiden tahojen, meillä on varaa kasata tässä taloustilanteessa näinkin kova joukkue. Mutta jos nyt vielä urheilullinen menestys kiertää Kouvolan kaukaa niin sitten en tiedä mitä tapahtuu...
Varmasti näin. Sama koskee oletettavasti Sportia myös. Eikös siellä viime kaudellakin kerätty yrityksiltä rahaa jo kesken kauden?
Oikeastaan KooKoo on kasannut yllättävän hyvän joukkueen juuri Sportiin verrattuna. Viime kaudella Sportin kassaan kilahti paljon rahaa mestisfinaaleista ja liigakarsinnoista, mutta siitä huolimatta pelilliset lähtökohdat kauteen näyttävät melko tasaisilta.
Olen kyllä täysin samoilla linjoilla Isaskarin kanssa. Sportilla oli viime kaudella kaksinkertainen budjetti KooKoohon verrattuna ja uskoisin, että tällä kaudella tilanne lienee sen suhteen saman suuntainen. Silti KooKoo on onnistunut pienemmillä pelimerkeillä kokoamaan joukkueen, johon ainakin itse olen tyytyväinen.
Varmasti näin. Sama koskee oletettavasti Sportia myös. Eikös siellä viime kaudellakin kerätty yrityksiltä rahaa jo kesken kauden?
Käsittääkseni kerättiin ja samoin taidettiin tehdä Mikkelissäkin kauden päätyttyä. Eikö ole loppujen lopuksi ihan sama kerätäänkä yrityksltä rahaa ennen kauden alkua tai kauden aikana tai jopa kauden päätyttyä?
Mutta jos nyt vielä urheilullinen menestys kiertää Kouvolan kaukaa niin sitten en tiedä mitä tapahtuu...
Eikö tämä sitten päde Sportiin? Jos urheilullinen menestys kiertäisi Vaasan kaukaa tulevalla kaudella niin tuskinpa sielläkään voitaisiin kauden päätyttyä pahemmin henkseleitä paukuttaa.
KooKoon pelaajille on arvottu numerot. Jarno Kultanen saa nyt monivuotisen numeronsa #21, kun Petri Pyhäjärvi ei pelaa enää KooKoossa. Junnuista edustusjoukkueen rinkiin on nostettu tässä vaiheessa Sami Lavonen.
KooKoo 2008-2009
maalivahdit:
35 Antti Härmä
71 Mika Korhonen
puolustajat:
2 Toni Niemi
3 Kalle Hammar
4 Antti Sierman
6 Iikka Törnvall
7 Matti Hana
21 Jarno Kultanen
27 Juha Alastalo
44 Jaakko Lehtonen
87 Toni Kirén
hyökkääjät:
8 Eemeli Koskelainen
9 Iivo Hokkanen
11 Ville-Vesa Vainiola
12 Sami Lavonen
13 Mikko Liukkonen
16 Jaska Vilen
17 Mikko Mattila
19 Teemu Paakkarinen
24 Tatu Miettinen
39 Jiri Veistola
47 Matti Huilla
57 Ville-Matti Koponen
70 Kory Baker
79 Aapo Lampinen
KOOKOOBOY
22.07.2009, 16:11
Nuo numerot eivät ole kaikki kyllä paikkansa pitäviä. Mutta aika näyttää.
Jos esim. Frimodigin firma palkkaisi Jaska Vilénin palvelukseensa ja samalla Vilen pelaa KooKoossa niin silloinhan Vilén sai palkkaa niin Frimodigin firmalta kuin KooKooltakin. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä. Onhan tässä nähty maailman sivu, että samalla kun pelaajia on palkattu on heille saatettu hankkia myös siviilityöpaikka, josta osa palkasta tulee.
Jep, kyse on siitä että kuinka paljon puheenjohtajamme joutuu laittamaan omasta pussista joukkueeseen. Kestävää toimintaa ei ole se, että pj:n firmasta pumpataan koko ajan kovia rahasummia joukkueeseen.
Kerroit aikaisemmin, että Vaasassa on hommat hallussa paremmin kuin Kouvolassa. Eli tarkoititko tuolla lauseella ainoastaan viime kauden tilikauden tulosta? Sen verran tiedän, että Kouvolassa homma on siltä osin hallussa, kuten KooKoon rosteristakin voidaan päätellä. Sport-fanit ovat itse kertoneet täällä, että Sport oli viime kaudella yhden maalin päässä konkurssista ja yhden maalin päästä liigassa eli tuommoinen toimintako sinusta kertoo, että homma olisi hyvin hallussa?
Jos KooKoossa tehtiin tappiota ja Vaasassa päästään vähintään nollatulokseen, kenties voitollekin sekä tämän lisäksi Sport saa tulevaksi kaudeksi kasaan suuremman budjetin kuin KooKoo niin eikö silloin Vaasassa ole talouden osalta paremmin homma hallussa? Pelilliset asiat ovat sitten juttu erikseen, mutta siitä ei ollut tässä kyse. Kyllä Vaasassakin ollaan virheitä tehty ja niistäkin olen kritiikkini antanut, mutta on meilläkin omat virheet tehty.
Käsittääkseni kerättiin ja samoin taidettiin tehdä Mikkelissäkin kauden päätyttyä. Eikö ole loppujen lopuksi ihan sama kerätäänkä yrityksltä rahaa ennen kauden alkua tai kauden aikana tai jopa kauden päätyttyä?
Jotain on mennyt aina pieleen jos ei pysytä budjetissa ja joudutaan pumppaamaan kesken kauden rahaa seuraan. No tämäkin on suht arkipäivää Mestiksessä eikä tästä ollut nyt kyse. Onneksi muutamat yritykset ovat hyvin KooKoo-henkisiä ja tämän takia eivät ole olleet niin tarkkoja noiden mennen kauden saataviensa suhteen. Toivottavasti kuitenkin sitä urheilullista menestystä tulee ensi kaudella niin päästään niistäkin eroon.
Eikö tämä sitten päde Sportiin? Jos urheilullinen menestys kiertäisi Vaasan kaukaa tulevalla kaudella niin tuskinpa sielläkään voitaisiin kauden päätyttyä pahemmin henkseleitä paukuttaa.
Pätee varmasti kaikkiin seuroihin (aivan itsestään selvä asia) ja en ole täysin perillä Sportin tilanteesta, mutta uskallan väittää, että KooKoolla olisi tuossa tapauksessa kriittisemmät paikat.
Mutta lopetaan vain näistä asioista jauhaminen, koska te ette näitä juttuja osta ja se on tullut selväksi jo aikoja sitten. Voidaan mun puolesta keskittyä tulevaan kauteen. Lupaan itsekin olla näistä asioista jatkossa hiljaa, koska olen jo kaiken tarvittavan sanonut.
cottonmouth
22.07.2009, 22:59
Tuotas, pakko hieman vielä kysäistä ihan näin mielenkiinnosta Forkká, koska minulle ei vielä ole ihan täysin avautunut se, miten KooKoon olisi sinun mielestäsi pitänyt toimia kautta 2009-2010 ajatellen? Elän siinä käsityksessä, että pidät nyt kasattua joukkuetta ja yksittäisiä hankintoja varsin hyvinä, mutta toisaalta "saarnaat" tiukan taloudenpidon, pitkäjänteisyyden ja näiden käyköhän-tässä-vielä-kylmät-talousvisioiden sanomaa. Eli onko tämä satsaaminen nyt siis hyvä vai huono asia? Voi toki olla, että pointtisi on mennyt ohitse, kun kesällä näiden jutteluiden lukemiseen tulee välillä taukoja.
Jos KooKoossa tehtiin tappiota ja Vaasassa päästään vähintään nollatulokseen, kenties voitollekin sekä tämän lisäksi Sport saa tulevaksi kaudeksi kasaan suuremman budjetin kuin KooKoo niin eikö silloin Vaasassa ole talouden osalta paremmin homma hallussa? Pelilliset asiat ovat sitten juttu erikseen, mutta siitä ei ollut tässä kyse. Kyllä Vaasassakin ollaan virheitä tehty ja niistäkin olen kritiikkini antanut, mutta on meilläkin omat virheet tehty.
Täytyy myöntää, että olen Sportin tilanteen osalta täysin tiedoitusvälineiden ja tänne Jatkoaikaan kirjoittavien tietojen varassa, joten kukapa tietää vaikka siellä oltaisiin kääritty viime tilikaudelta 200.000 euron voitto. Mutta tässä puhutaan nyt kuitenkin yhdestä ainoasta tilikaudesta. Tiedoitusvälineistä olen muistaakseni lukenut, että Sportilla olisi kuitenkin pitkäaikaista velkaa 200.000 euroa, korjatkaa toki virheellinen olettamukseni, mikäli minulla on asiasta virheellistä tietoa. KooKoon tilanteesta olen kuullut, että KooKoo ei olisi ainakaan ottanut pitkäaikaista velkaa enää lainkaan 2000-luvulla ja vanhat velatkin on saatu maksettua kokonaisuudessaan pois jo keväällä 2006. Pelilliset asiat toki on juttu erikseen, mutta ei sitäkään toki voi kokonaan sivuttaa, koska pelillinen menestys heijastuu vääjäämättä myös seuran talouteen. Viime kaudella KooKoon pelillinen menestys ei ollut sitä mitä odotettiin, mutta vaikka KooKoo putosi pois pelistä jo puolivälierissä niin ei Kouvolassa ainakaan jouduttu vyötä kiristämään yhtä paljon kuin Mikkelissä. Mitä luulet mikä Sportin taloudellinen tilanne olisi ollut jos Sportin pelit olisivat päättyneet jo puolivälieriin. Veikkaisin, että tuskin nollatulokseen oltaisiin sielläkään siinä tapauksessa päästy.
Täytyy myöntää, että olen Sportin tilanteen osalta täysin tiedoitusvälineiden ja tänne Jatkoaikaan kirjoittavien tietojen varassa, joten kukapa tietää vaikka siellä oltaisiin kääritty viime tilikaudelta 200.000 euron voitto. Mutta tässä puhutaan nyt kuitenkin yhdestä ainoasta tilikaudesta. Tiedoitusvälineistä olen muistaakseni lukenut, että Sportilla olisi kuitenkin pitkäaikaista velkaa 200.000 euroa, korjatkaa toki virheellinen olettamukseni, mikäli minulla on asiasta virheellistä tietoa. KooKoon tilanteesta olen kuullut, että KooKoo ei olisi ainakaan ottanut pitkäaikaista velkaa enää lainkaan 2000-luvulla ja vanhat velatkin on saatu maksettua kokonaisuudessaan pois jo keväällä 2006. Pelilliset asiat toki on juttu erikseen, mutta ei sitäkään toki voi kokonaan sivuttaa, koska pelillinen menestys heijastuu vääjäämättä myös seuran talouteen. Viime kaudella KooKoon pelillinen menestys ei ollut sitä mitä odotettiin, mutta vaikka KooKoo putosi pois pelistä jo puolivälierissä niin ei Kouvolassa ainakaan jouduttu vyötä kiristämään yhtä paljon kuin Mikkelissä. Mitä luulet mikä Sportin taloudellinen tilanne olisi ollut jos Sportin pelit olisivat päättyneet jo puolivälieriin. Veikkaisin, että tuskin nollatulokseen oltaisiin sielläkään siinä tapauksessa päästy.
Paljon tekstiä, mutta aika paljon aiheen vierestä. Voidaan täällä toki puhua Sportin taloudenpidosta 2000-luvulla tai Jukureista, mutta ehkä se ei ole viisasta tässä ketjussa, varsinkaan kun itse en ole siitä edes puhunut. Lopetan siis suosiolla tästä aiheesta keskustelun, koska koko ajan puhutaan aiheen vierestä ja tuodaan mitä ihmeellisempiä vertauksia mukaan. Palataan vaikka sitten kun on jotain oikeasti annettavaa tai jotain uutta tulee esille. Kiitos.
Tuotas, pakko hieman vielä kysäistä ihan näin mielenkiinnosta Forkká, koska minulle ei vielä ole ihan täysin avautunut se, miten KooKoon olisi sinun mielestäsi pitänyt toimia kautta 2009-2010 ajatellen? Elän siinä käsityksessä, että pidät nyt kasattua joukkuetta ja yksittäisiä hankintoja varsin hyvinä, mutta toisaalta "saarnaat" tiukan taloudenpidon, pitkäjänteisyyden ja näiden käyköhän-tässä-vielä-kylmät-talousvisioiden sanomaa. Eli onko tämä satsaaminen nyt siis hyvä vai huono asia? Voi toki olla, että pointtisi on mennyt ohitse, kun kesällä näiden jutteluiden lukemiseen tulee välillä taukoja.
Tässä on nyt sotkettu monta asiaa yhteen. Pidän ehdottomasti nykyisiä hankintoja hyvinä ja olen erittäin innostunut nykyisestä joukkueesta. Kuitenkin olen aina täällä korostanut, että pitkäjänteisyys ja toiminnan jatkuvuus ovat ne tärkeimmät seikat. Nämä seikat korostuvat tässä taloustilanteessa ja KooKoon viime kauteen peilatessa. Itse en siis olisi panostanut joukkueeseen näin paljoa enkä olisi ottanut tällaista riskia. Toivotaan kuitenkin, että Jouni tietää mitä täkee ja urheilullinen menestys on hyvää. Toivotaan myös, että yleisö palkitsee KooKoon panostukset.
cottonmouth
23.07.2009, 09:23
Itse en siis olisi panostanut joukkueeseen näin paljoa enkä olisi ottanut tällaista riskia.
Haluatko antaa ihan nimiä, joita et olisi hankkinut? Nyt mennään aika yleisellä tasolla kuitenkin.
Lopetan siis suosiolla tästä aiheesta keskustelun, koska koko ajan puhutaan aiheen vierestä ja tuodaan mitä ihmeellisempiä vertauksia mukaan.
Vaikeahan tästä asiasta on käydä keskustelua, jos kelpuutat valikoidusti asiaa koskevia aiheita tai vertailuja keskustelun tueksi. Kerroit aikaisemmin, että Sportilla on on homma paremmin hallussa kuin KooKoolla, mutta etkö siis tarkoittanutkaan tällä kyseisten seurojen talouden hoitoa? Kerroit aikaisemmin myös, että pelillisistä asioista ei ole tässä kyse. Jos tässä ei puhuta pelillisistä asioista eikä taloudellisista asioista niin tarkoitat ilmeisesti, että Sportilla on homma paremmin hallussa koskien joukkueen kokoamista? Minulle et kyllä saa myytyä tuota ajatusta, sillä KooKoo on saanut kasattua paperille kovatasoisen joukkueen vaikka operoi huomattavasti pienemmällä budjetilla kuin Sport. En ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on, jos kerrotaan, että Sportin ja Jukureiden taustajoukot ovat joutuneet kauden aikana pumppaamaan seuroihin lisää rahaa, kun juuri siitä asiasta syytit KooKoota.
Haluatko antaa ihan nimiä, joita et olisi hankkinut? Nyt mennään aika yleisellä tasolla kuitenkin.
En halua antaa, koska kuten sanoin, tässä sekoitetaan nyt asioita keskenään. Toisaalta olen lähestulkoon kokonaan tyytyväinen joukkueen kasaamiseen. Kyse on vain yleislinjauksesta, kuten siitä kuinka paljon otetaan riskiä, ja siksi kirjoitan asiasta yleisellä tasolla.
Vaikeahan tästä asiasta on käydä keskustelua, jos kelpuutat valikoidusti asiaa koskevia aiheita tai vertailuja keskustelun tueksi. Kerroit aikaisemmin, että Sportilla on on homma paremmin hallussa kuin KooKoolla, mutta etkö siis tarkoittanutkaan tällä kyseisten seurojen talouden hoitoa? Kerroit aikaisemmin myös, että pelillisistä asioista ei ole tässä kyse. Jos tässä ei puhuta pelillisistä asioista eikä taloudellisista asioista niin tarkoitat ilmeisesti, että Sportilla on homma paremmin hallussa koskien joukkueen kokoamista?
Se, mistä tämä koko kuulustelu taas lähti, oli kun kirjoitin, että Sportilla tuntuisi olevan tällä hetkellä homma paremmin hallussa. Kyllä, homma oli hieman epämääräinen lausahdus, mutta olen sen jälkemmin tarkentanut koskevan taloutta. Että jos vähän jaksat lukea kirjoituksia niin se vastaus sieltä löytyy.
En mielestäni ole valikoiva jos puhun Sportin tämän hetkisestä tilanteesta enkä tätä asiaa selitellessäni halua puhua esimerkiksi Sportin taloudellisesta tilanteesta 200-luvulla (varsinkin kun olen niistä kritiikkini esittänyt) tai Jukureiden taloudellisesta tilanteesta. On vaikea keskustella, koska itse maaalaat niin lavealla pensselillä. Olen edelleen sitä mieltä, että Sportilla on paremma lähtökohdat tulevaan kauteen talouden puolelta, koska KooKoolla on taustalla miinusmerkkinen tulos, jota Sportilla ei taas taida olla. Lisäksi KooKoo ottaa minun tietojeni mukaan tulevalla kaudella enemmän riskiä kuin Sport, joten siksi siellä "homma on tällä hetkellä paremmin hallussa". En ole sinulta enkä muiltakaan saanut tähän tämän hetkiseen tilaan mitään sellaista faktaa, että minun tarvitsisi tuota käsitystä muuttaa. Ilmeisesti sinun mielestä KooKoon tilanne on yhtä hyvä tai parempi, mutta faktat tämän väitteen tueksi ovat vähissä.
Minulle et kyllä saa myytyä tuota ajatusta, sillä KooKoo on saanut kasattua paperille kovatasoisen joukkueen vaikka operoi huomattavasti pienemmällä budjetilla kuin Sport.
Kyllä, jos puhutaan pelkästään materiaalista niin olen samaa mieltä, että lähes tasoissa ollaan, mutta kun tästä ei nyt ollut kyse (kuten edellä selvensin). Makuasioita lähinnä kumman tyylisestä joukkueesta tykkää. Sportilla on omat vahvuudet sen joukkueen kasaamisessa ja KooKoolla omat. KooKoon kannattajana kannatan toki viimeiseen asti sitä.
En ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on, jos kerrotaan, että Sportin ja Jukureiden taustajoukot ovat joutuneet kauden aikana pumppaamaan seuroihin lisää rahaa, kun juuri siitä asiasta syytit KooKoota.
En yhtään ihmettele, että et ymmärrä asioita, jos luet noin valikoivasti viestejä. Lueppas uudelleen mitä kirjoitin:
Jotain on mennyt aina pieleen jos ei pysytä budjetissa ja joudutaan pumppaamaan kesken kauden rahaa seuraan. No tämäkin on suht arkipäivää Mestiksessä eikä tästä ollut nyt kyse. Onneksi muutamat yritykset ovat hyvin KooKoo-henkisiä ja tämän takia eivät ole olleet niin tarkkoja noiden mennen kauden saataviensa suhteen. Toivottavasti kuitenkin sitä urheilullista menestystä tulee ensi kaudella niin päästään niistäkin eroon.
Mutta se tästä jauhamisesta, koska mulla ei ole suurta intressiä jauhaa täällä koko ajan jostain Sportin, Jukureiden tai Itä-Timorin talouden tilasta suhteessa KooKoon talouteen. Olen täällä kirjoittanut ne tiedot, jotka minulla on KooKoon tilasta ja sinä eikä kovin moni muukaan niitä osta. Turha siis jatkaa väittelyä, koska näkemyserot ja tiedot joukkueen tilasta ovat näin kaukana. Otan sitten osaa keskusteluun kun sinä tai joku muu tuo esille jotain selkeästi uutta koskien KooKoon taloutta. Siihen asti itse suuntaan katseet tulevaan kauteen ja toivon sydämeni pohjasta nyt sitä urheilullista menestystä joukkueellemme.
Toisaalta olen lähestulkoon kokonaan tyytyväinen joukkueen kasaamiseen.
Itsekin olen tyytyväinen joukkueen kasaamiseen. Todella hieno nippu saatu kasaan tässä taloustilanteessa. On myös selvää, että jos halutaan menestyä Mestiksessä, on satsauksia tehtävä ja jonkinlaisia riskejäkin otettava. Ilman riskinottoa on aika vaikea saavuttaa kärkisijoja Mestiksessä, saatika sitten taistella tulevaisuudessa tosissaan liigapaikasta. Se on osa urheilun maailmaa. Frimodigille ainakin rohkeudesta hatunnosto. Nyt vain täytyy toivoa pelillistä menestystä, joka taas houkuttelee paljon väkeä katsomoon.
Edit: toki riskeissäkin pitää aina olla järki mukana, mutta kun minulla ei ole sen kummempaa tietoa KooKoon talousluvuista, niin en lähde sen enempää arvuuttelemaan. Tyytyväisenä kannattajana tässä vain odottelen kauden alkua.
Kyse on vain yleislinjauksesta, kuten siitä kuinka paljon otetaan riskiä, ja siksi kirjoitan asiasta yleisellä tasolla.
Niin ainakin minä haluaisin KooKoon olevan enemmän luokkaa viime vuosien Jukurit, TuTo tai Hokki. Niissä oli jatkuvuutta ja huippuluokan valmentajat. Lisäksi joukkueet kasvattivat pelaajia vahvasti samaan aikaan kun menestyivät. En nyt puhu pelkästään omista kasvateista, mutta esimerkiksi Dufva nosti Jukureiden kautta monta pelaajaa liigaan. Oletettavasti talouskin pysyi näillä joukkueilla hyvin kontrollissa, vaikka lopulta liigapaikkaan ei kenenkään eväät riittäneetkään.
KooKoo taas menee vähän Sportin tavalla, josta ei oikein löydy pitkäjänteisyyttä. Ensi kauden joukkue on hyvä ja mielenkiintoinen, mutta jotain tässä toiminnassa on sellaista, mikä ei minuakaan ihan vielä vakuuta.
cottonmouth
23.07.2009, 12:19
Itse en siis olisi panostanut joukkueeseen näin paljoa enkä olisi ottanut tällaista riskia.
Toisaalta olen lähestulkoon kokonaan tyytyväinen joukkueen kasaamiseen.
Ymmärrän kyllä tavallaan pointtisi tästä pitkäjänteisyydestä ja siitä mitä sillä haet, mutta itse kysyin nyt vain alkavasta kaudesta. Eli ymmärränkö nyt oikein, että:
a) Et itse olisi kasannut tällaista joukkuetta, vaan säästänyt palkkakuluissa.
b) Olet kuitenkin tyytyväinen joukkueenjohdon kasaamaan joukkueeseen.
c) Joukkueenjohto on ottanut liian suuren riskin kasatessaan joukkuetta.
Eli ymmärränkö nyt oikein, että:
a) Et itse olisi kasannut tällaista joukkuetta, vaan säästänyt palkkakuluissa.
b) Olet kuitenkin tyytyväinen joukkueenjohdon kasaamaan joukkueeseen.
c) Joukkueenjohto on ottanut liian suuren riskin kasatessaan joukkuetta.
Ymmärrät täysin oikein. Sekoittaminen tapahtuu kun unohdetaan asioiden priorisointi. En kuitenkaan lähde valittamaan joukkueen kasaamisesta (poislukien omat nuoret pelaajat) ja toivon, että tämä riskinotto nyt kannattaa. Muuta tässä ei voi enää tehdä kun omat mielipiteet on täällä jo lauottu ja tähän joukkueeseen on nyt sitouduttu tässä taloudellisessa tilanteessa.
Itse olisin aikoja sitten panostanut enemmän junioritoimintaan, jonka myötä meillä olisi nyt enemmän omia nuoria pelaajia joukkueessa. En usko, että tämän panostuksen myötä meillä olisi ollut yhtään huonompaa urheilullista menestystä kuin mitä olemme saavuttaneet Kolekin aikana. Toisaalta meillä olisi ainakin vähemmän vaihtuvuutta vuodesta toiseen mitä tulee joukkueen runkoon. Ei tästäkään kuitenkaan sen enempää, koska kaikki tarvittava on sanottu eikä ajatuksiani ole juuri ostettu.
KooKoo taas menee vähän Sportin tavalla, josta ei oikein löydy pitkäjänteisyyttä. Ensi kauden joukkue on hyvä ja mielenkiintoinen, mutta jotain tässä toiminnassa on sellaista, mikä ei minuakaan ihan vielä vakuuta.
Juuri näin.
Niin ainakin minä haluaisin KooKoon olevan enemmän luokkaa viime vuosien Jukurit, TuTo tai Hokki. Niissä oli jatkuvuutta ja huippuluokan valmentajat. Lisäksi joukkueet kasvattivat pelaajia vahvasti samaan aikaan kun menestyivät. En nyt puhu pelkästään omista kasvateista, mutta esimerkiksi Dufva nosti Jukureiden kautta monta pelaajaa liigaan.
Dufvan aikana mestis oli kuitenkin puhtaasti farnisarja verrattuna tähän päivään nyt kun liiga on avattu. Monien joukkueiden satsaukset mm. KooKoon osalta oli minimaalisia verrattuna nykyiseen tilanteeseen. Dufvan Jukurit tosiaan kasvatti paljon pelaajia liigaan, mutta nimenomaan muiden joukkueiden kuin Jukureiden lupaavia pelaajia. Sama tilanne oli oikeastaan Kajaanissakin, kun Hokkiin hankittiin lupaavia pelaajia mm. Lukosta ja Kärpistä. Ihan oikeastiko haluaisit KooKoon roolin olevan jatkossa tämmöinen, että tyydytään menestykseeen mestiksessä samalla kasvattaen pelaajia liigajoukkueelle, ilman vakavampaa nousuhalukkuutta? En nyt tiedä onko tuo Jukureiden tilannekaan kadehtimisen arvoinen. Joukkue tuntuu heikkenevän vuosi vuodelta ja tilanteen siellä kruunaa nyt ryhtiminen jo peräti SaiPan farmijoukkueeksi.
KOOKOOBOY
23.07.2009, 13:24
Vai että riskin on KooKoo ottanut kun on 200000€ halvemman joukkueen kasannut. Onhan se ajatus tuokin. Kannattais ottaa asioista selvää ennenkun kirjoittaa. No eiköhän KooKoo tuon budjetin julkaise sitten siellä Mestiksen avaus gaalassa, niin näätte mustaa valkoisella.
KooKoo taas menee vähän Sportin tavalla, josta ei oikein löydy pitkäjänteisyyttä. Ensi kauden joukkue on hyvä ja mielenkiintoinen, mutta jotain tässä toiminnassa on sellaista, mikä ei minuakaan ihan vielä vakuuta.
Juuri näin.
Kertokaapa nyt viisaammat millä tavoin Jukureiden ja Hokin toiminnassa on enemmän pitkäjänteisyyttä kuin KooKoossa tai Sportissa? Ihan oikeastiko haluaisitte vaihtaa KooKoon nykyisen joukkueen päittäin vaikka Hokin tai Jukureiden joukkueeseen? Täytyy varmaan jossain vaiheessa paremmalla ajalla laskea ihan vertailun vuoksi kuinka paljon pelaajat ovat vaihtuneet viimeisen viiden vuoden aikana Jukureissa, Hokissa, KooKoossa tai Sportissa kun nyt niin ihailette tuota Hokin ja Jukureiden valitsemaa toimintalinjaa. Täytyy tässä vaiheessa myös muistuttaa, että ainakin Jukureiden viimeinen tilikausi meni lehtitietojen mukaan pahasti pakkaselle. Mutta hyvin Kymenlaaksolainen piirrehän on aina vähätellä omaa joukkuetta kuvitellen ruohon olevan vihreämpää aidan takana.
Kannattais ottaa asioista selvää ennenkun kirjoittaa.
Ja sä tiedät sitten kaikesta kaiken ja omaat pääsyn KooKoon kirjanpitoon, erilaisiin taloudellisiin järjestelyihin ja suoraan johtoryhmään. Saanen muistuttaa, että myös herra itse on täällä suoltanut aikamoista tuubaa, näin olen tehnyt itsekin ja aika suuri osa käyttäjäkunnasta. Tämä on keskustelupalsta, täällä ei aina liiku absoluuttinen totuus, vaan täällä keskustellaan asioista erilaisista näkökulmista. Jos joku spekuloi sillä, että ottaako KooKoo riskejä tulevalla kaudella jne. Niin onko tämä jotenkin sinulta tai joltain muulta pois? Pitääkö tälläisen keskustelun syödä niin paljon, että pitää egoilla "sisäpiiritiedollaan" ja kikkailla allekirjoituksellaan 24/7? Ilmeisesti. Jos tämä kaikki saa sinulle paremman mielen ja tunteen siitä että olet saavuttanut jotain suurta, niin tämä sinulle suotakoon.
Itse olen Hescun viestin loppun linjoilla, eli itsekin olen vain kautta tyytyväisenä odottava fani. Hieno rosteri, kausi edessä ja kesää jäljellä - mitäpä tässä muuta tarvisikaan.
Keskustelu jatkukoon.
Ihan oikeastiko haluaisit KooKoon roolin olevan jatkossa tämmöinen, että tyydytään menestykseeen mestiksessä samalla kasvattaen pelaajia liigajoukkueelle, ilman vakavampaa nousuhalukkuutta?
En, mutta haluaisin että suunta olisi sama kuin noilla kolmella joukkueella. Sillä erotuksella vaan, että se tie kuljettaisiin loppuun saakka. Nyt ainakin TuTolla ja Jukureilla olisi ollut lisäpanostuksella mahdollisuus tavoitella liigapaikkaa, mutta siihen ei organisaation eväät riittäneet. Pohja oli kuitenkin molemmilla kunnossa. KooKoolta puuttuu sitä pohjaa, mihin rakentaa. Sen verran kovaa on vaihtuvuus ollut pelaajistossa ja organisaatiossa. Valmentajana on Kolek, jonka pesti ei varmaankaan jatku enää kovin pitkään ja siinäkin tulee taas yksi iso muutos lisää.
Jukurit kasvatti liigaan pelaajia, mutta silti joukkueen runko säilyi kasassa paremmin kuin tämän hetken KooKoolla.
En nyt tiedä onko tuo Jukureiden tilannekaan kadehtimisen arvoinen. Joukkue tuntuu heikkenevän vuosi vuodelta ja tilanteen siellä kruunaa nyt ryhtiminen jo peräti SaiPan farmijoukkueeksi.
En kirjoittanut tämän hetken Jukureista, TuTosta tai Hokista. Jukureilla tuli tilanne, jossa mestistä dominoinut mutta kunnon panostukseen(liiganousu) haluton organisaatio ei voinut mennä muuta kuin alaspäin. Lisäksi Dufvan kausi oli liian pitkä ja Dufva liian ainutlaatuinen valmentaja, jotta tuosta olisi hyvää jatkoa saatu aikaan.
Käsi sydämmelle! Kuinka moni teistä käyttää tätä: http://puppulausegeneraattori.fi/
Nimittäin ei jumalauta näistä teidän viesteistä enää ota tolkkua, kun teksti on käsittämätöntä jargonia, jossa pointti puuttuu totaalisesti. En tiedä mistä nyt kiistelette - eikä jaksa kiinnostaa, kun eihän se ole edes oleellista. Sen mitä olen selville saannut on se, että jotkut kirjottajat taitavat olla aika maanisdepressiivejä, kun kaikki asiat menee päin vittua saatana.
Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos KooKoon taloudellinen tila yksinkertaistaa yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia. Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että KooKoon taloudellinen tila pakottaa kohderyhmää huomioimaan yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Sen verran kovaa on vaihtuvuus ollut pelaajistossa ja organisaatiossa. Valmentajana on Kolek, jonka pesti ei varmaankaan jatku enää kovin pitkään ja siinäkin tulee taas yksi iso muutos lisää.
Täällä on muutaman kirjoittajan toimesta arvosteltu, että KooKoossa ei ole toiminnassaan tarpeeksi pitkäjänteisyyttä verrattuna Jukureihin, TuToon ja Hokkiin. Toisaalta kun kysyin lisäselvityksiä tähän asiaan selvisikin, että myös näiden seurojen taustaorganisaatiot eivät saa toiminnastaan puhtaita papereita. Lisäksi mielestäni on aika absurdia kertoa, että Jukureissa, TuTossa ja Hokissa olisi toiminnassaan enemmän pitkäjänteisyyttä kuin KooKoossa. Jos nyt sitten aletaan tarkastelemaan asiaa todella pitkältä aikaväliltä niin hommahan on juuri päinvastoin. I-divisioonaa/mestistä on pelattu vuodesta 1975 alkaen. Divarin/mestiksen maratontaulukon kärjessä tällä hetkellä on KooKoo, toisena on Sport, kolmantena TuTo, kahdeksantena Jukurit ja Hokki on kyseisessä tilastossa 17. Ei KooKoo ja Sport vahingossa ole tuon maratontaulukon kärjessä. Jos taas tarkastellaan vaihtuvuutta vaikka valmennuksen osalta, niin KooKoossa on vuodesta 2001 alkaen ollut ainoastaan kaksi päävalmentajaa eli Reijo Mansikka ja Vladimir Kolek. Jukureissa Risto Dufva toimi pitkään päävalmentajana, mutta sen jälkeen niin Reijo Ruotsalainen kuin Kari Makkonen ovat saaneet kenkää kyseisestä tehtävästä. Pelaajston osalta esim. tulevalle kaudelle vaihtuvuus on ollut enemmän kuin tervetullutta, jos toimintaa halutaan viedä eteenpäin vai olisitteko välttämättä halunneet, että oltaisiin jätetty Vilen, Vainiola ja Mattila hankkimatta ja tehty jatkosopimukset vaikka Poutaselle, Vilkmanille ja Pyhäjärvelle ihan sen takia, että toiminnanssa olisi enemmän pitkäjänteisyyttä ja jotta joukkueen vaihtuvuus jäisi mahdollisimman pieneksi?
...
Ei mikään organisaatio ole virheetön, mutta se tapa jolla Dufvan Jukurit, Lehkosen Tuto ja Suikkasen Hokki nousivat ja pelasivat mestiksen huipulla on sellainen, jota minä kannatan. Mutta eiköhän jatketa tästä eteenpäin. Hieno joukkue kasassa ja mielenkiintoinen kausi edessä.
Käsi sydämmelle!
Mikä se on?
Vai että riskin on KooKoo ottanut kun on 200000€ halvemman joukkueen kasannut. Onhan se ajatus tuokin. Kannattais ottaa asioista selvää ennenkun kirjoittaa. No eiköhän KooKoo tuon budjetin julkaise sitten siellä Mestiksen avaus gaalassa, niin näätte mustaa valkoisella.
Eli KOOKOOBOY:n logiikka on, että jos kasataan 200.000€ halvempi joukkue, on se riskitöntä. Onhan se logiikka tuokin. Harmi vaan, että siinä jätetään kaikki taustamuuttujat ja muut kriteerit huomioimatta, mutta myönnän, että tuolla ajattelutavalla asiat ovat paljon helpompia käsittää. Lisäksi tuo 200.000 voi kyllä pitää paikkaansa, mutta asia on voitu tehdä myös niin, että tuo säästetty raha maksetaan KooKoon budjetin ohi. Näin tuo todellinen pelaajabudjetti ei sitten selviä talousarviosta. Itse veikkaan tätä vaihtoehtoa enkä jaksa uskoa, että joukkue on noin paljoa halvempi kuin viime kautinen, koska sen verran kovia nimiä on kiinnitetty. Tietysti toinen vaihtoehto voi olla se, että viime kaudella on pätäkkää tuhlattu aivan helvetisti, jota kautta taas ne viime kauden taloudelliset vaikeudet ovat syntyneet. No tähän en niinkään jaksa uskoa.
Jep, mutta nyt jäsen F. alkaa suuntaamaan katseita kohti tulevaa. Kohta alkaa harkkapelitkin ja erittäin suurella mielenkiinnolla lähden sinne katsomaan miltä KooKoon joukkue näyttää jäällä Kolekin piiskaamana. Paperilla se on suorastaan erinomainen.
Mikä se on?
Sydäm on sellainen missä piilee rakkaus omaa seuraansa kohtaan. Joten kättä sydämmmelle.
Nimittäin ei jumalauta näistä teidän viesteistä enää ota tolkkua, kun teksti on käsittämätöntä jargonia, jossa pointti puuttuu totaalisesti. En tiedä mistä nyt kiistelette - eikä jaksa kiinnostaa, kun eihän se ole edes oleellista. Sen mitä olen selville saannut on se, että jotkut kirjottajat taitavat olla aika maanisdepressiivejä, kun kaikki asiat menee päin vittua saatana.
Älä välitä, en minäkään kyllä jaksa ymmärtää mikä tässä oikein mättää.
Muutamia viime päivinä esitettyjä väitteitä:
- Sportilla on homma paremmin hallussa kuin KooKoolla.
- Jukureilla, Hokilla ja TuTolla on toiminnassa enemmän pitkäjänteisyyttä kuin KooKoolla.
- KooKoo ei nosta edustusjoukkueeseen tarpeeksi omia junnuja, toisaalta ihaillaan Dufvan Jukureita, johon ei Dufvan aikana juurikaan nostettu yhtään omaa kasvattia.
- KooKoon toiminnassa on jotakin sellaista joka ei vakuuta muutamaa kirjoittajaa.
- jne jne jne
Itse olen helvetin tyytyväinen KooKoon nykyiseen rosteriin, jolla on realistisia mahdollisuuksia tapella jopa sarjan voitosta. Jos haluatte mieluummin katsella oman kylän poikien peliä Suomi-sarjassa, niin siihen tarjoaa mahdollisuuden Kouvolan kakkosjoukkue Suomi-sarjassa pelaava HC Kuusankoski.
KooKoon taustaryhmä tekee ja on tehnyt ympäripyöreitä päiviä, jotta Pohjois-Kymenlaaksolaisille jääkiekkojännäreille on tarjota ensi talvena KooKoon pelejä, joissa pelaa Kultanen, Vilen, Alastalo, Liukkonen, Baker, Niemi, Vainiola jne. Kyllä itse ainakin katson näitä pelejä mieluummin, kuin oman kylän porukan räpistelyä sarjan häntäpäässä.
Sydäm on sellainen missä piilee rakkaus omaa seuraansa kohtaan. Joten kättä sydämmmelle.
Laitetaan vain itse kukin se käsi sydämelle (ei sydämmelle tai sydämmmelle) niin kyllähän siellä kova pomppu käy KooKoolle meillä kaikilla. Sen huomaan esimerkiksi siitä kuin antaumuksella näitä keskusteluja täällä käydään. Tosin itsellä siellä on pomputusta myös Ipalle. Lisäksi pitäisi tilaa olla naisellekin ja sitten alkaakin olla jo ahdasta, mutta se onkin sitten jo Naisasiat -ketjun tarinoita se...
Itse olen helvetin tyytyväinen KooKoon nykyiseen rosteriin, jolla on realistisia mahdollisuuksia tapella jopa sarjan voitosta.
KooKoon taustaryhmä tekee ja on tehnyt ympäripyöreitä päiviä, jotta Pohjois-Kymenlaaksolaisille jääkiekkojännäreille on tarjota ensi talvena KooKoon pelejä, joissa pelaa Kultanen, Vilen, Alastalo, Liukkonen, Baker, Niemi, Vainiola jne.
Vähän piti teksteistä poistaa osia, mutta näille kohdille sanon, että Putte aamen! Ollaan pääsääntöisesti tyytyväisiä nykyiseen rosteriin vaikka muista asioista ollaankin hyvin eri linjoilla.
Eli KOOKOOBOY:n logiikka on, että jos kasataan 200.000€ halvempi joukkue, on se riskitöntä. Onhan se logiikka tuokin. Harmi vaan, että siinä jätetään kaikki taustamuuttujat ja muut kriteerit huomioimatta, mutta myönnän, että tuolla ajattelutavalla asiat ovat paljon helpompia käsittää.
Jos KooKoo lähtisi sarjaan reilusti halvemmalla joukkueella, joka koottaisiin melkeinpä kokonaan alueen omista pelaajista niin ei sekään olisi täysin riskitöntä. Siinä tapauksessa KooKoo kamppailisi mestiksen sarjapaikasta. Yhteistyökumppaneiden panos pienentyisi ja yleisömäärät hupenisivat olennaisesti. Sen jälkeen KooKoo olisi oikeasti oravanpyörässä, jossa voitaisiin miettiä onko toiminnassa mitään järkeä. Eli vaikeaa tämmöisellä yhtälöllä olisi ainakaan taloudellista voittoa tehdä. Jos nyt ihan oikeasti halutaan nousta parrasvaloihin, niin milloin siihen olisi parempi mahdollisuus kuin nyt. Kouvolaa pienemmän kaupungin Hämeenlinnan HPK teki viime kaudelta 800.000 euron tappion, siis lähes yhtä suuren kuin KooKoon koko budjetti on. SaiPa lähtee SM-liigaan mestismiehistöllä. Esimerkkejä on paljon. Jos KooKoon kokonaisbujetti on samaa luokkaa, mitä HPK teki tappiota niin kyllä mielestäni KooKoon osalta kyse on edelleen täysin hallitusta riskinotosta.
Fordél, jos mielestäsi tuossa KOOKOOBOY:n logiikassa on jotakin ihmeellistä, niin kerro toki omat ajatuksesi kuinka paljon halvempi joukkue KooKoon olisi pitänyt kasata, jos tuo 200.000 euron säästö ei sinua tyydytä. Lisäksi olisi kiva saada jotakin vastausta tuohon cottonmouthin esittämään kysymykseen, ketä nykyisistä pelaajista KooKoon ei olisi pitänyt hankkia? Siis tässä ei ole mitään vittuilua. Itse vaan en millään keksi mitä KooKoossa olisi pitänyt tehdä toisin valmistautuessa tulevaan kauteen.
Fordél, jos mielestäsi tuossa KOOKOOBOY:n logiikassa on jotakin ihmeellistä, niin kerro toki omat ajatuksesi kuinka paljon halvempi joukkue KooKoon olisi pitänyt kasata, jos tuo 200.000 euron säästö ei sinua tyydytä. Lisäksi olisi kiva saada jotakin vastausta tuohon cottonmouthin esittämään kysymykseen, ketä nykyisistä pelaajista KooKoon ei olisi pitänyt hankkia?
200.000 säästö olisi oikein kiva jos sellainen saataisiin tehtyä. Ja säästöjä voi toki hakea muualtakin kuin joukkueesta, mutta sellaista ei ole käsittääkseni ainakaan tehty. Paljonko muuten KooKoon kokonaisbudjetti tippuu ensi kaudelle?
Lisäksi olen vastannut jo tuohon cottonmouthin esittämään kysymykseen.
200.000 säästö olisi oikein kiva jos sellainen saataisiin tehtyä.
Niinpä, mutta en osaa kyllä sanoa, onko täällä kenelläkään kirjoittajalla asiasta loppujen lopuksi ihan viimeistä tietoa puolesta tai vastaan.
Viime kaudella ulkomaalaisia kävi KooKoossa ennätysmäärä, oli Rauteeta jne. Ei varmasti halpaa ollut tuokaan. Nyt tietysti täytyy toivoa, että loukkaantumiset kiertäisivät kerrankin KooKoon kaukaa, ettei tarvitsisi kahden edelliskauden tapaan koko ajan kauden mittaan roudata muualta lisävahvistuksia paikkaamaan loukkaantuneita pelaajia.
Itsehän olen vain taviskannattaja muiden joukossa, mutta eikös kokonaisbudjetti kasva viime kaudesta 75.000€? Ainakin Kouvolan kaupunginhallituksen pöytäkirjasta tulee ilmi seuraavat luvut:
- edustusjoukkueen budjetti 2008-09 1.075.000 €
- edustusjoukkueen budjetti 2009-10 1.150.000 €
Mutta onkohan tässä jo huomioitu tämä maaginen huhuissa pyörinyt 200.000€ säästö erinäisen yhtiön kautta? Eli KooKoon oma "kokonaisbudjettihan" olisi 950.000€ vai mitä häh? Itsehän ymmärrän näistä yhtäpaljon kun sika avaruusfysiikasta.
Itsehän olen vain taviskannattaja muiden joukossa, mutta eikös kokonaisbudjetti kasva viime kaudesta 75.000€? Ainakin Kouvolan kaupunginhallituksen pöytäkirjasta tulee ilmi seuraavat luvut:
- edustusjoukkueen budjetti 2008-09 1.075.000 €
- edustusjoukkueen budjetti 2009-10 1.150.000 €
Mutta onkohan tässä jo huomioitu tämä maaginen huhuissa pyörinyt 200.000€ säästö erinäisen yhtiön kautta? Eli KooKoon oma "kokonaisbudjettihan" olisi 950.000€ vai mitä häh? Itsehän ymmärrän näistä yhtäpaljon kun sika avaruusfysiikasta.
Niin se 200.000€ voidaan maksaa yhtiön kautta eikä se tällöin näy KooKoon budjetissa. Tällöin voidaan sanoa, että säästöä tulee tuon verran, mutta todellisuudessa sitä ei tule. Positiivista on tietty se, että tuo 200.000 olisi varmaa rahaa, mutta negatiivinen sävy liittyy siihen mikäli se pumpataan vaikka Frimodigin firmasta.
No mutta se siitä spekuloinnista ja kuten noista luvuista nähään niin mitään säätösä ei ole tulossa kokonaisbudjetissa vaan päinvastoin. Kovat ovat latingit Frimodigilla tässä taloudellisessa tilanteessa.
Kovat ovat latingit Frimodigilla tässä taloudellisessa tilanteessa.
Puolet pienemmät kuitenkin kuin Sportilla. Jos verrataan esim. viime kautta niin miten on mahdollista, että Sportilla oli noin miljoona euroa suurempi budjetti kuin KooKoolla. Ok, Sportin pelillinen esitys oli huikeasti parempi eikä jättänyt siltä osin selittelylle sijaa. Sport oli maalin päässä liigasta ja olisi ollutkin toivottavaa, että kiekko olisi pomppinut Sportille karsinnoissa hiukan paremmin. En kiellä, etteikö Sportilla olisi vuodesta toiseen paperilla kovin joukkue mestiksessä, mutta onko ero esim. KooKoohon verrattuna kuitenkaan niin suuri, että se selittäisi tuon miljoonan euron eron budjetissa? Esim. RoKin budjettikin näyttää olevan yli 500.000 euroa, joten KooKoon ja RoKin budjeteissa on pienempi ero kuin KooKoon ja Sportin budjeteissa.
Oletettavasti talouskin pysyi näillä joukkueilla hyvin kontrollissa, vaikka lopulta liigapaikkaan ei kenenkään eväät riittäneetkään.
Tämä olettamus ei taida pitää paikkansa. Tai siis ehkä vielä lyhyellä ajanjaksolla, mutta jos puhe oli nimenomaan pitkäjänteisyydestä, niin aika hyviä johtopäätöksiä voi tehdä kyseisten seurojen nykytilanteesta. Menetyminen Mestiksessä taloudellisesti on vaikeampaa kuin menestyä urheilullisesti.
Pelicans81
23.07.2009, 17:35
Ei tätä juupas eipäs väittelyä jaksa enään edes lukea. Fordel onnistuu lähes yksinään pilaamaan koko keskustelun. Eiköhän pojat vaihdeta puheenaihetta välillä. Ja Fordelille tiedoksi: Ei se Frimodigin firma niin rahoissaan ole, että se alkaisi 200000€ pumppaamaan omistaan sinne.
Tämä olettamus ei taida pitää paikkansa.
Jep. Ja vaikka muiden joukkueiden asioista jauhaminen ei varsinaisesti kuulu tänne KooKoo-keskusteluun, niin esimerkiksi Jukurien jääminen Mestiksen pudotuspelien ulkopuolelle teki hallaa seuran taloudelle. Lisäksi Jukureiden katsojamäärät jäivät budjetoitua alhaisemmiksi runkosarjassa. Jukureiden puheenjohtajan Toivakan mukaan tappiot olivat lähempänä sataatuhatta kuin kymmentätuhatta euroa. Eli ainakaan tässä tapauksessa talous ei ole pysynyt kontrollissa.
Kukaan ei ole väittänytkään, että 200.000 tulisi yhdestä firmasta. Kyse oli vain ajatuskulusta ja ei tietenkään yksi firma laita tuollaista rahaa Mestisseuraan. Useampi firma niin miksipä ei. Mutta se on vain spekulaatiota, jolle tuli tosin tukea jopa eräältä nimimerkiltä Vaasan suunnasta. Täyttä paskaahan se voi silti olla.
Kiitos kuitenkin Pelicans81 kun ilmoitit, että et jaksa lukea näitä kirjoituksia. Suuri anti näille keskusteluille tuokin. Itse olen myös koittanut vaihtaa puheenaihetta, koska mitään uutta ei ole vähään aikaan tullut. Asia on minun puolesta ns. loppuun käsitelty ainakin toistaiseksi.
KooKoolla alkaa ensi viikolla jääharjoitukset Kuusankosken jäähallissa.
KooKoo harjoittelee Kuusaan jäällä joka päivä kaksi kertaa päivässä klo 10:30-11:30 ja 17:30-18:45.
Kukaan ei ole väittänytkään, että 200.000 tulisi yhdestä firmasta. Kyse oli vain ajatuskulusta ja ei tietenkään yksi firma laita tuollaista rahaa Mestisseuraan. Useampi firma niin miksipä ei. Mutta se on vain spekulaatiota, jolle tuli tosin tukea jopa eräältä nimimerkiltä Vaasan suunnasta. Täyttä paskaahan se voi silti olla.
Käydään nyt loppuun saakka tämä keskustelu. KOOKOOBOY korjasi minun arviotani Sport 2009-2010 ketjussa koskien KooKoon ensi kauden pelaajabudjettia näin:"KooKoon tulevan kauden joukkue on 200 000 euroa halvempi kuin viime kauden joukkue. Ja tämä on kylmä tosiasia!"
Nyt kysyisin KOOKOOBOY:lta tai joltain muulta KooKoon asioista perillä olevalta, että kuinka paljon oli KooKoon pelaajabudjetti viime kaudella? Kun saan tämän tiedon, niin jatkan sitten täällä KooKoon joukkueiden hintavertailua.
Ei se Frimodigin firma niin rahoissaan ole, että se alkaisi 200000€ pumppaamaan omistaan sinne.
Liikevaihto viime vuonna noin 1,7 miljoonaa euroa (http://www.yritystele.fi/i/finn%20installpipe%20oy/1118606/). Itselläni ei ole kokemusta isoista firmoista saati sitten isoista rahoista, mutta uskoisin yleisesti ottaen yritykset tuskin kovin montaa prosenttia liikevaihdoistaan kuluttavat sponsorointiin.
Nyt kysyisin KOOKOOBOY:lta tai joltain muulta KooKoon asioista perillä olevalta, että kuinka paljon oli KooKoon pelaajabudjetti viime kaudella? Kun saan tämän tiedon, niin jatkan sitten täällä KooKoon joukkueiden hintavertailua.
Tähän hätään en vastausta ehtinyt saada. Arvioidaan, että viime kaudella KooKoon pelaajabudjetti oli 500 000 euroa. Ensi kaudelle se olisi KOOKOOBOYN ilmoittavan kylmän tosiasian mukaisesti sitten 300 000 euroa.
Kultanen ja Liukkonen vienevät yhdessä n. 100 000 euroa 300 000 euron pelaajabudjetista. Baker, Vilen, Vainiola ja Hokkanen ovat yhteensä vähintään 100 000 euron pelaajia. Koponen, Paakkarinen, Mattila, Veistola, Huilla, Lampinen, Miettinen ja Koskelainen vievät pelaajabudjetista loput 100 000 euroa.
Alastalo, Niemi, Kiren, Törnvall, Hana ja Sierman pelaavat ilmaiseksi siitä ilosta, että saavat KooKoossa pelata. Samoin maalivahdit olisivat KooKoolle edullisia, ilmaisia pelaajia.
Pelaajabudjetiksi lasken yhteen KooKoon ja eri yritysten kassoista maksetut pelaajapalkkiot.
Vakavasti ottaen, KooKoossa ollaan palaamassa 1980-luvun lopun agressiiviseen pelaajapolitiikkaan. Silloin KooKoohon hankittiin mm. puheenjohtaja Jarmo Kaksosen ja joukkueen johtaja Anssi Kujalan sekä johtokunnan jäsen Keijo Gärdströmin ja useiden liikemiesten toimesta niin hyvä ja kallis joukkue, että se oli ylivoimainen I-disioonassa nousten SM-liigaan. Näin näen nyt samoin Frimodigin toimenpiteet KooKoon pelaajapolitiikan suhteen etenevän kohti tavoitetta eli SM-liigaa.
Kultanen ja Liukkonen vienevät yhdessä n. 100 000 euroa 300 000 euron pelaajabudjetista.
Enempää en näihin siffan turinoihin ota kantaa, mutta Liukkonen ei taatusti tienaa 50.000 eikä tuo kaksikko yhteeensä tienaa 100.000.
Enempää en näihin siffan turinoihin ota kantaa, mutta Liukkonen ei taatusti tienaa 50.000 eikä tuo kaksikko yhteeensä tienaa 100.000.
Juuri näin. Ei KooKoossa sentään yhtä paljon palkkaa makseta pelaajille kuin Vaasan Sportissa. Viime kaudella mestispelaajien keskipalkka oli 6500 euroa ja mediaanipalkka 5000 euroa. Viime kaudella mestiksessä 9600 euron vuositulot ylitti 34 pelaajaa. En tiedä maksaako Sport joillekin pelaajille 50.000 euron liksaa, mutta en usko, että KooKoo maksaa tuommoisia palkkoja missään tapauksessa.
Enempää en näihin siffan turinoihin ota kantaa, mutta Liukkonen ei taatusti tienaa 50.000 eikä tuo kaksikko yhteeensä tienaa 100.000.
Miksi et ota kantaa? En ole väittänytkään, että Liukkonen tienaisi 50 000 euroa. Siitä olen varma, että Kultasen ja Liukkosen yhteenlaskettu sopimus on bruttotuloiksi muutettuna vähintään 100 000 euroa.
Minähän tein karrikoidun laskelman sen takia, että huomaisitte siellä Kouvolassa, miten järjettömän väitteen KOOKOOBOY teille syötti.
Miksi et ota kantaa? En ole väittänytkään, että Liukkonen tienaisi 50 000 euroa. Siitä olen varma, että Kultasen ja Liukkosen yhteenlaskettu sopimus on bruttotuloiksi muutettuna vähintään 100 000 euroa.
Kuten sanoin, en todellakaan usko, että KooKoo pystyy maksamaan näille herroille liigatason palkkoja. Kultanen voi repiä montakymmentä tonttua, mutta Liukkonen, joka on vielä kaiken lisäksi muissa töissä, ei tienaa KooKoosta älyttömiä summia. Ja Kultanen taas ei tienaa KooKoolta mitään 70.000-80.000, joten tuo 100.000 on yliammuttu summa.
Juuri näin. Ei KooKoossa sentään yhtä paljon palkkaa makseta pelaajille kuin Vaasan Sportissa. Viime kaudella mestispelaajien keskipalkka oli 6500 euroa ja mediaanipalkka 5000 euroa. Viime kaudella mestiksessä 9600 euron vuositulot ylitti 34 pelaajaa. En tiedä maksaako Sport joillekin pelaajille 50.000 euron liksaa, mutta en usko, että KooKoo maksaa tuommoisia palkkoja missään tapauksessa.
Viime kaudella KooKoolla oli paljon näitä lähellä keskipalkan olevia pelaajia minun arvelujeni mukaa. Nyt Frimodig muutti pelaajapolitiikkansa ja on hankkinut tähän mennessä keskipalkkaisten tilalle huomattavasti kalliimpia pelaajia. Tämähän on hieno homma KooKoon ja koko Mestiksen kannalta. SM-liigan avaaminen on nostanut pelaajille maksettavat palkat nyt Sportin lisäksi myös KooKoossa. Muualla en ole tätä kehitystä havainnut.
Nyt Frimodig muutti pelaajapolitiikkansa ja on hankkinut tähän mennessä keskipalkkaisten tilalle huomattavasti kalliimpia pelaajia.
Toisaalta kalliita pelaajia on myös lähtenyt muualle mm. Dickenson (Sport), Ramsay (Odessa Jackalopes), Rautee, Nistas ja ei varmaan Flinck, Uronen, Lindström, Lohtander sekä muu ulkomaalaispoppookaan varmaan ihan halvimmasta päästä ollut. SM-liigan avaaminen mahdollisesti nosti pelaajien palkkatasoa, mutta toisaalta liigaan tullut pelaajiakiintiö sekä liigaseurojen talousvaikeudet sekä taloustaantuma varmasti ovat taas tuoneet pelaajien palkkatasoa alaspäin.
Muistetaan kuitenkin, että viime kauden ulkomaalaispelaajat olivat oletusti melko kalliita, eikä varmasti puolet näistä tulokkaista pääse niihin palkkoihin. Mietitään nyt kuitenkin, että joukkueessamme pelasi Dickenson, Rautee, Ramsay, Toomey, N. Tuomi, M. Tuomi ja Nistas, jotka veivät varmasti aika mukavan siivun tuosta rahamäärästä. Itsestäni tuntuu, että kyllä noiden "hinnalla" jo mukavasti kattaa uudetkin.
Tämä olettamus ei taida pitää paikkansa. Tai siis ehkä vielä lyhyellä ajanjaksolla, mutta jos puhe oli nimenomaan pitkäjänteisyydestä, niin aika hyviä johtopäätöksiä voi tehdä kyseisten seurojen nykytilanteesta. Menetyminen Mestiksessä taloudellisesti on vaikeampaa kuin menestyä urheilullisesti.
Jos pitkäjänteisyys halutaan nähdä niin, että se kestää tähän päivään saakka, niin ok. Jukurien taloustilanne viime kaudelta on kuitenkin kaikkien tiedossa, enkä tarkoittanut talouden kontrollissa pysymisellä enää tätä aikaa.
Muistetaan kuitenkin, että viime kauden ulkomaalaispelaajat olivat oletusti melko kalliita, eikä varmasti puolet näistä tulokkaista pääse niihin palkkoihin. Mietitään nyt kuitenkin, että joukkueessamme pelasi Dickenson, Rautee, Ramsay, Toomey, N. Tuomi, M. Tuomi ja Nistas, jotka veivät varmasti aika mukavan siivun tuosta rahamäärästä. Itsestäni tuntuu, että kyllä noiden "hinnalla" jo mukavasti kattaa uudetkin.
Nyt näyttää siltä, että kukaan täällä ei tiedä tarkasti, mitkä olivat KooKoon pelaajille yhteensä maksetut pelaajapalkkiot viime kaudelta. Tarkoitan pelaajapalkkioilla KooKoon ja yritysten kautta maksettuja pelaajakorvauksia. On vain KOOKOOBOYN ilmoitus siitä, että tulevalle kaudelle KooKoo lähtee joukkueella, joka on 200 000 euroa halvempi kuin viime kautinen joukkue. Kauden edetessä joukkueen hinta saattaa sitten taas nousta, kuten kävi viime kaudella. Todennäköisesti KooKoon pelaajabudjetti on ollut viime kaudella lähempänä Sportin vastaavaa kuin mitä julkisuudessa on tiedettykään.
Joka tapauksessa KooKoo on selvinnyt viime kauden velvoitteistaan, koska on pystynyt nyt jo hankkimaan ainakin 12 Mestiksen hyvin palkattua pelaajaa pois lähteneiden/laitettujen tilalle.
Olen nähnyt positiivisena koko Mestiksen ja oman seurani Sportin kannalta KooKoon kovat satsaukset pelaajiin, joten jätän "kinaamisen" KooKoon joukkueiden pelaajapalkkioiden suuruudesta omalta osaltani tähän.
Nyt näyttää siltä, että kukaan täällä ei tiedä tarkasti, mitkä olivat KooKoon pelaajille yhteensä maksetut pelaajapalkkiot viime kaudelta. Tarkoitan pelaajapalkkioilla KooKoon ja yritysten kautta maksettuja pelaajakorvauksia.
Tiedetäänkö täällä jatkoajan keskustelupalstoilla ylipäätään minkään SM-liiga- tai mestisjoukkueen pelaajille maksettuja pelaajapalkkioita? Ainakin ainoat tiedot mitkä minä olen aiheesta löytänyt ovat ennen kauden alkua ilmoitetut monesti hyvinkin epämääräiset budjetit. Tietääkö joku tarkasti mitkä olivat esim. Sportin pelaajille maksetut pelaajapalkkiot viime kaudelta? Siis Sportin ja eri yritysten kautta maksetut pelaajapalkkiot?
Tiedetäänkö täällä jatkoajan keskustelupalstoilla ylipäätään minkään SM-liiga- tai mestisjoukkueen pelaajille maksettuja pelaajapalkkioita? Ainakin ainoat tiedot mitkä minä olen aiheesta löytänyt ovat ennen kauden alkua ilmoitetut monesti hyvinkin epämääräiset budjetit. Tietääkö joku tarkasti mitkä olivat esim. Sportin pelaajille maksetut pelaajapalkkiot viime kaudelta? Siis Sportin ja eri yritysten kautta maksetut pelaajapalkkiot?
Verotiedoista nuo aika hyvin selviää. Tietysti osalla on mukana muita tuloja, mutta jo nämäkin huomioiden voidaan sanoa, että siffan arvio Kultasen ja Liukkosen 100.000 yhteispalkasta on selkeästi yliammuttu.
Tietysti osalla on mukana muita tuloja, mutta jo nämäkin huomioiden voidaan sanoa, että siffan arvio Kultasen ja Liukkosen 100.000 yhteispalkasta on selkeästi yliammuttu.
Lisäksi tähän voisi lisätä, että en usko yhdenkään yrityksen maksavan kassastaan suoraan pelaajapalkkioita yhdellekkään KooKoon pelaajalle. Kokonaan toinen juttu on, jos KooKoo on avittanut pelaajaa etsimällä hänelle työpaikan pelaamisen ohella. Ainakin aikaisemmin KooKoon pelaajia on tiettävästi työskennellyt ainakin UPM:llä sekä Rengaspalvelussa pelaamisen ohella ja nämä molemmat yritykset ovat myös KooKoon yhteistyökumppaneita. Muistaakseni ainakin Liukkoselle lienee joku siviilityöpaikka pelaamisen ohella. KooKoo ei varmasti maksa yksittäisille pelaajille tuommoisia siffan arvioimia palkkoja. Sportista en tiedä, mutta eikö jossain vaiheessa ollut juttua, että Suomalainen kuittaisi yksin Sportista 100.000 euron vuosiansion?
Sportista en tiedä, mutta eikö jossain vaiheessa ollut juttua, että Suomalainen kuittaisi yksin Sportista 100.000 euron vuosiansion?
En ole tällaisesta jutusta kuullut eikä se voi pitää paikkaansa. Itse olen kuullut puhuttavan puolta pienemmästä summasta.
En ole tällaisesta jutusta kuullut eikä se voi pitää paikkaansa. Itse olen kuullut puhuttavan puolta pienemmästä summasta.
Sportin sivulla puhuttiin Suomalaisen olevan mestiksen kovapalkkaisin pelaaja ja tienaavan arviolta 65.000 euroa kaudessa. Siffan logiikalla Sportin yhteistyökumppanit maksavat lisäksi Suomalaiselle pelaajakorvauksia 35.000 euroa, joten siitä koostuisi tuo 100.000 euroa. No suoraan sanoen en kyllä usko itsekään tuommoisiin palkkoihin mestiksessä vaikka Suomalainen varmasti onkin mestiksen kovapalkkaisin pelaaja.
karate Mauri
25.07.2009, 15:06
Sportin sivulla puhuttiin Suomalaisen olevan mestiksen kovapalkkaisin pelaaja ja tienaavan arviolta 65.000 euroa kaudessa.
Se mitä mies tienaa ja se, mitä mies seuralle maksaa on kaksi eri asiaa. Tuleehan noihin kaikenmaailman lisä- ja sivukuluja päälle. Tässä vaan kommentoin sivustaseuraajana, kun huomasin että tätä asiaa ei ole juurikaan esille näissä keskusteluissa tuotu.
Sportin sivulla puhuttiin Suomalaisen olevan mestiksen kovapalkkaisin pelaaja ja tienaavan arviolta 65.000 euroa kaudessa. Siffan logiikalla Sportin yhteistyökumppanit maksavat lisäksi Suomalaiselle pelaajakorvauksia 35.000 euroa, joten siitä koostuisi tuo 100.000 euroa. No suoraan sanoen en kyllä usko itsekään tuommoisiin palkkoihin mestiksessä vaikka Suomalainen varmasti onkin mestiksen kovapalkkaisin pelaaja.
En minä ole missään kirjoittanut, että Sportissa yritykset maksaisivat suoraan pelaajille palkkioita. Yritykset sponsoroivat normaalisti Sportia vuoden tai viiden, kuten Vacon, sopimuksilla. Sport maksaa kassastaan pelaajien palkat.
Suomalaisen palkan suuruutta en tunne. Se nyt on päivänselvää, että Jarno Kultanen on Mestiksen parhaiten palkattu pelaaja. Näinhän sen pitääkin olla. Viime kauden keskusteluissa joku KooKoo-kannattaja ilmoitti täällä firman, joka maksaa Kultasen palkan. Tässä KooKoo eroaa Sportista. Sportin johdossa on sponsoroivien yritysten palkattuja johtajia, kun taas KooKoon johdossa on yrityksen omistaja. Sportissa valta on hajautettu, vaikka puheenjohtajalla on valtaa ja vastuuta muita enemmän. KooKoossa "kaikki" pyörii Frimodigin ympärillä, mikä tuo joustavuutta esim. pelaajapalkkioiden erilaisten maksutapojen suhteen. Kirjoitan sen jälleen kerran, että Frimodig oli kultakimpale kouvolalaiselle jääkiekkoilulle. On vain hyvä asia, että Sportin lisäksi on toinenkin Mestis-seura, mikä pystyy maksamaan pelaajilleen kunnon palkkoja.
KooKoon ympärillä ei käydä nykyään juurikaan kriittistä keskustelua. Sportin tekemiset seurataan tarkoin omien ja muiden seurojen kannattajien tahoilta ja kritiikki on tunnetusti kovaa. Johtuneeko tuokin ero seurojen erilaisista toimintatavoista ja -mahdollisuuksista.
KooKoon ympärillä ei käydä nykyään juurikaan kriittistä keskustelua. Sportin tekemiset seurataan tarkoin omien ja muiden seurojen kannattajien tahoilta ja kritiikki on tunnetusti kovaa. Johtuneeko tuokin ero seurojen erilaisista toimintatavoista ja -mahdollisuuksista.
Et ole ilmeisesti paljoa seuraillu viime aikoina näitä KooKoo-aiheisia keskusteluja. Kyllä KooKoota arvioidaan lähes yhtä kriittisessä valossa kuin Sportia. Ero on vain keskustelukulttuurissa: siinä missä Sportin osiossa kritiikin antaminen on luonnollista, KooKoon puolella se katsotaan usein oman pesän likaamiseksi.
Kirjoitan sen jälleen kerran, että Frimodig oli kultakimpale kouvolalaiselle jääkiekkoilulle.
Tämän lauseen allekirjoitan täysin. Ilman Jouni Frimodigia ja hänen suhteitaan yritysmaailmassa KooKoolla olisi tälläkin hetkellä huomattavasti nimettömämpi joukkue ja tavoitteet olisivat varmasti huomattavasti maltillisemmat. 80-luvun lopussa Kouvolassa oli ennennäkemättömän kova jääkiekkobuumi, kun parhaimmillaan runkosarjan peleissä kävi 6000 katsojaa ja yleisökeskiarvokin lähenteli 4000 katsojaa. Tähän pitää pyrkiä ja Frimodigin poppoo on tässä suhteessa täysin oikealla tiellä. Tavoitteista ei pidä tinkiä ja vaikka mestiksessä on muitakin huippujoukkueita mm. Sport ja Jokipojat niin mielestäni KooKoon tavoite pitää olla nyt ja tulevaisuudessa liigaan nousu. Kukapa tietää jos kiekkobuumi olisi pikku hiljaa taas palaamassa Kouvolaan. Ensi kaudella odotan ainakin yleisökeskiarvon ylittävän taas pitkästä aikaa yli 2000 katsojaa/ottelu, tämä tietysti vaatii sen, että KooKoon sijoitus on koko kauden ajan kolmen parhaan joukossa.
Mjaah, pienimuotoisen huhun mukaan KooKoolla onkin kiinnostusta kanadalaisvahvistuksiin, ja olisi taas serkkupoikaa(?) tarjolla :
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11822
Mutta eihän se voi tulla kun on sanottu ettei ulkomaalaisvahvistuksia oteta...vai ? Tarinan mukaan on purkaa sopimuksen ja siirtyy Kouvolaan.
Mjaah, pienimuotoisen huhun mukaan KooKoolla onkin kiinnostusta kanadalaisvahvistuksiin, ja olisi taas serkkupoikaa(?) tarjolla :
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11822
Mutta eihän se voi tulla kun on sanottu ettei ulkomaalaisvahvistuksia oteta...vai ? Tarinan mukaan on purkaa sopimuksen ja siirtyy Kouvolaan.
No siihen ei kannata luottaa, että mitä julkisuudessa on menty lausumaan, joten ihan hyvinhän tässä voidaan vielä ulkkareita hankkia. Toivotaan kuitenkin, että tämä on vain kiva huhu, joka yhdistyy KooKooseen sen takia kun meillä sattuu jo pelaamaan sukunimikaima. Nyt kiitos ei enää yhtään isoa satsausta tähän joukkueeseen.
Kaverilla on Dickensonia kovemmat tehot ECHL:stä ja kokoakin ihan mukavasti olisi varmasti Mestiksen kuumin ulkkari, mutta tuntuu vähän siltä, että Kevinboy pysyy rapakon takana. Varsinkin kun sopimus löytyy jo.
Kivahan näistä on haaveilla.
Strawberry
26.07.2009, 16:39
Mutta eihän se voi tulla kun on sanottu ettei ulkomaalaisvahvistuksia oteta...vai ? Tarinan mukaan on purkaa sopimuksen ja siirtyy Kouvolaan.
Ei savua ilman tulta. Kory on ilmeisesti suositellut KooKoolle serkkupoikaa ja samalla houkutellut serkkua Kouvolaan. Eiköhän kohta kuulla asiasta lisää.
Ei savua ilman tulta. Kory on ilmeisesti suositellut KooKoolle serkkupoikaa ja samalla houkutellut serkkua Kouvolaan. Eiköhän kohta kuulla asiasta lisää.
Kaverilla on sopimus Floridan kanssa, joten aika helvetisti pitää maksaa, että jätkän tänne saan. Omasta mielestäni ei ole sen arvoista.
Kaverilla on sopimus Floridan kanssa, joten aika helvetisti pitää maksaa, että jätkän tänne saan. Omasta mielestäni ei ole sen arvoista.
No KooKoolla ole varaa eikä intressiäkään lähteä maksamaan sopimusta ulos, koska vapaitakin pelaajia on markkinoilla vaikka kuinka. Lisäksi KooKoo ei edes tarvitse mielestäni vahvistusta. Toisaalta jos sopimus on irtisanottu yhteisymmärryksessä niin sitten se on asia erikseen. Joka tapauksessa vaikuttaa aika järjettömältä yhtälöltä, joten en jaksa uskoa tähän huhuun. Toivottavasti ei edes pidä paikkaansa.
Kun olisikin totta tämä huhu...Olisi kyllä varmaan aika huikea pelaaja Mestikseen: 102 pinnaa ECHL:ssä viime kaudella! No, nautitaan nyt tästä yhdestä Bakerista, joka on hänkin mainio pelaaja.
Dynamite
26.07.2009, 18:55
Kevin Baker oli viime kaudella Floridan paras pistemies 57+45=102. Olisi kyllä kovanluokan vahvistus KooKoolle. Missään tapauksessa en usko, että KooKoo lähtee maksamaan yhdenkään pelaajan sopimusta ulos. Jos Leipurin serkku tule vahvistamaan KooKoon hyökkäystä niin sopimus varmasti on irtisanottu yhteisymmärryksessä Floridan kanssa. Mitään akuuttia tarvetta KooKoollahan ei kyllä enää lisähankinnoille ole.
Katselin YouTubesta videoita ja kaveri vaikuttaa kyllä niiden perusteella aivan järkyttävän nopealta.
http://www.youtube.com/watch?v=F7aJ0Uu_O9c
http://www.youtube.com/watch?v=ODvl-fie_94&feature=related
En tiedä sitten mikä on ollut nimimerkki 104:n lähde, mutta itse ei tällaista huhua Bakerista, eikä edes ulkomaalaispelaajasta ole tullut.
Dustwallow
26.07.2009, 20:06
Katselin YouTubesta videoita ja kaveri vaikuttaa kyllä niiden perusteella aivan järkyttävän nopealta.
http://www.youtube.com/watch?v=F7aJ0Uu_O9c
http://www.youtube.com/watch?v=ODvl-fie_94&feature=related
Niin, näitä kiekkoilevia Kevin Bakereitahan on peräti kaksinkin eri kappalein, ja tuo teikäläisen linkittämissä clipeissä viilettävä jannu on eri mies kuin nimim. 104:n kaveri. Siitä en sitten tiedä sanoa, että kumpi näistä mahtaa olla se "oikea" Kevin jota teille huhutaan.
Niin, näitä kiekkoilevia Kevin Bakereitahan on peräti kaksinkin eri kappalein, ja tuo teikäläisen linkittämissä clipeissä viilettävä jannu on eri mies kuin nimim. 104:n kaveri. Siitä en sitten tiedä sanoa, että kumpi näistä mahtaa olla se "oikea" Kevin jota teille huhutaan.
Kappas vain. Enpä tajunnut sitten ollenkaan.
No sitten on vara odottaa vielä kovempia otteita, mutta tuskinpa kuitenkaan. Odotellaan silti huhujen velloutumista.
Tietääkseni tämä (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=31216) 79-syntynyt Kevin Baker on Kory Bakerin serkku. Itse en kyllä ole kuullut mitään huhua, että Koryn serkku olisi tulossa KooKoon vahvistukseksi. Periaatteessa KooKoon rosteri pitäisi olla jo valmis, mutta kukapa tietää, jos Kevinin halvalla saisi Kouvolaan.
cottonmouth
26.07.2009, 21:04
Tavallaan "huhussa" voisi olla järkeä ainoastaan siinä mielessä, että Bakerille halutaan pohjoisamerikkalainen kaveri joukkueeseen tai lähinnä mies olisi vihjannut tällaisesta itse. Vähän olen ihmetellyt jo aikaisemminkin, että aikooko kaveri todella jäädä ainoaksi ulkkariksi joukkueeseen, vaikka ainakin meikäläiselle on jäänyt sellainen kuva, että kaipaa maanmiestensä seuraa aikalailla. Tai ainakin kohtuullisella kiireellä piti viimekin kaudella ajella pelien jälkeen Yrjön kanssa ohrapirtelöille.
Baker on mielialapelaaja, mutta nykyrosterilla menestys ei onneksi ole kiinni yksin hänen viihtymisestään. Tavallaan tämä voi olla helpotus molemmille osapuolille, koska viime Jukuri-kausi ja toissa vuoden pudotuspelit osoittivat, että ainakaan toistaiseksi Baker ei ole ollut henkisesti kykenevä kantamaan joukkuetta johtavana pelaajana. Nyt kun taustatukea löytyy, niin uskon ainakin itse homman toimivan luontevammin.
Periaatteessa KooKoon rosteri pitäisi olla jo valmis, mutta kukapa tietää, jos Kevinin halvalla saisi Kouvolaan.
Aika turha kuvitelma, että noilla tehoilla tultaisiin halvalla Kouvolaan. Olisi eittämättä joukkueen kalleimpia pelaajia enkä näe tällaiselle kiinnitykselle mitään järkeä. Pidetään nyt se talous jotenkin hanskassa ja lähdetään kauteen tällä paketilla.
vaikka ainakin meikäläiselle on jäänyt sellainen kuva, että kaipaa maanmiestensä seuraa aikalailla. Tai ainakin kohtuullisella kiireellä piti viimekin kaudella ajella pelien jälkeen Yrjön kanssa ohrapirtelöille.
Luulisi kun jätkällä on pitkäaikainen naisystäväkin Kouvolassa, että niin hirveä tekemisen puute olisi. Sen takia epäilen siirtoa, että sinun pohdintaasi.
Kouvolassa - tai saatika koko Suomessa yleensä tuo tekeminen sijoittautuu lähinnä baareihin, kun muun aktiviteetin tarjonta on melko surkeaa.
Nyt olisi kiva tietää tuo satanelosen lähde tälle huhulle vai onko joku vain laskenut yhteen yksi plus yksi ja lähtenyt vain elättelemään tämmöistä toivetta Leipurin serkun tulosta Kouvolaan. Ja kuten KKtig tuossa edellä jo mainitsi niin tuskin Leipurin kohdalla ainakaan mitään koti-ikävää tullaan näkemään vaikkei muita kanukkeja KooKoossa pelaisikaan sillä Leipurihan on jo asettunut muutenkin Kouvolaan asumaan kouvolalaisen tyttöystävänsä kanssa.
cottonmouth
26.07.2009, 22:20
Luulisi kun jätkällä on pitkäaikainen naisystäväkin Kouvolassa, että niin hirveä tekemisen puute olisi. Sen takia epäilen siirtoa, että sinun pohdintaasi.
Puhdasta pohdintaahan tuo olikin, ei siinä mitään, ja aikalailla huumorikamalta tuo huhu itsessäänkin tuntuu. Kunhan ei nyt kumminkaan vain kävisi ramsayta, jos sukset emännän kanssa menevätkin syyspimeillä ristiin ja kanssakanukkeja ei Kymenlaakson alueelta löydy.
Kunhan ei nyt kumminkaan vain kävisi ramsayta, jos sukset emännän kanssa menevätkin syyspimeillä ristiin ja kanssakanukkeja ei Kymenlaakson alueelta löydy.
Leipurin kohdalla on tietysti se etu, että hän aloittaa jo neljännen kautensa kotimaansa ulkopuolella ja Kouvola on hänelle jo ennestään tuttu paikka, joten tuskinpa tulee tekemään "Ramsayt" vaikka sukset emännän kanssa menisivätkin ristiin.
Leipurin kohdalla on tietysti se etu, että hän aloittaa jo neljännen kautensa kotimaansa ulkopuolella ja Kouvola on hänelle jo ennestään tuttu paikka, joten tuskinpa tulee tekemään "Ramsayt" vaikka sukset emännän kanssa menisivätkin ristiin.
Baker ja Nistas ovat kuitenkin pelanneet noista neljästä vuodesta kolmena samassa seurassa. Sitten oli viime kausi, jolloin pelasivat eri seuroissa mutta käytännössä Baker vietti vapaa-aikansa Kouvolassa. Tanskassa Baker oli lyhyen aikaa omillaan, mutta se visiitti ei kauaa kestänyt.
KooKoo on ollut tänään ensimmäistä kertaa jäällä Kuusaan jäähallissa. Sattuiko kukaan olemaan paikalla. Näkyikö Koryn serkkupoikaa harjoituksissa? Iltapäivällä olisi vielä toiset jääharjoitukset. Totta puhuen luulen, että tämä huhu Kevin Bakerista voidaan siirtää samaan mappiin Jan Calounin Neville pongauksen kanssa.
KOOKOOBOY
27.07.2009, 15:51
Kyllä minäkin kuulin huhua tänää kyseisestä Bakeristä. Ei ole tuo juttu tuulesta temmattu mutta ei myöskään varma. Tällä viikolla kait asiaan pitäisi varmistus tulla. Rahat on kyllä mieheen jo kasassa. Näillä mennään.
KooKoosta oli juttua radiossa ja tavoitteena on kuulemma edelleen Mestiksen mestaruuden lisäksi liiganousu. Jättäisivät nyt oikeasti tuon liigasta puhumisen kokonaan pois. Tottakai sinne on saumat, varsinkin kun joukkue on näin hyvä mitä se nytkin on, mutta millä hinnalla sinne ollaan menossa?
Pikkasen nyt kärsivällisyyttä Jounillekin niin hyvä tästä vielä tulee. Olet tehnyt pääosin hyvää työtä KooKoon johdossa ja toit yhdessä Sirviön kanssa kaivattua dynaamisuutta KooKoon toimintaan. Näissä hommissa mitään pysyvämpää menestystä ei kuitenkaan rakenneta hetkessä, ei varsinkaan Kouvolassa, jossa tilanne oli mikä oli tuossa keväällä 2005. Vakiinnutetaan siis ensiksi tämä nykyinen toiminnan taso (talous, organisaatio jne.), laitetaan talous kuntoon ettei tarvi käydä veitsen terällä ja vasta sitten koitetaan mennä sinne seuraavalle tasolle. Aletaan ensiksi oikeasti voittamaan niitä otteluita myös kaukalossa eikä vain paperilla ja haetaan niille puheille katetta vasta kun on tullut myös urheilullista menestystä. Katsotaan mitä se menestys tuo sitten mukanaan.
Jos tuo nyt toteutuisi, niin kylläpä näyttäisi ihan liian kovalta jo tämä meidän nippu. Hintaa ei kyllä uskalla edes lähteä arvailemaan.
Toisaalta silloin kokoopanosta putoaisi esim. Matti Huilla ja olisiko tämä nyt sen arvoista? Onko meillä oikeasti tarvetta? Tällöin todennäköisesti KooKoo joutuisi yhden pelaajan kauppaamaan muualle.
Baker - Vainiola - Baker
Liukkonen - Koponen - Vilen
Lampinen - Hokkanen - Veistola
Mattila - Miettinen - Paakkarinen
Ylim. hyökkääjät: Lavonen, Huilla, Koskelainen
Jos tuo nyt toteutuisi, niin kylläpä näyttäisi ihan liian kovalta jo tämä meidän nippu. Hintaa ei kyllä uskalla edes lähteä arvailemaan.
Toisaalta silloin kokoopanosta putoaisi esim. Matti Huilla ja olisiko tämä nyt sen arvoista? Onko meillä oikeasti tarvetta? Tällöin todennäköisesti KooKoo joutuisi yhden pelaajan kauppaamaan muualle.
Baker - Vainiola - Baker
Liukkonen - Koponen - Vilen
Lampinen - Hokkanen - Veistola
Mattila - Miettinen - Paakkarinen
Ylim. hyökkääjät: Lavonen, Huilla, Koskelainen
Kyllä tosta kokoonpanosta ensimmäisenä on tippumassa Veistola eikä ainakaan Huilla. Jälkimmäinen on antanut hyvät näytöt Mestiksessä kun taas Veistola on täysi kysymysmerkki. Itse uskon Huillan nousevan tulevalla kaudella hyväksi kiekolliseksi kolmossentteriksi jos vain jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi. Mutta joo, kaikista tärkein pointti tässä kaikessa on se, että meillä ei ole tarvetta uudelle kärkimiehelle. Turha tehovarustella tässä vaiheessa kautta kun meillä on jo tarvittavat palaset menestykseen (mitä tulee pelaajistoon).
Kyllä minäkin kuulin huhua tänää kyseisestä Bakeristä.
Kyllä useammastakin lähteestä olen kuullut, että Kevin Baker olisi neuvotellut KooKoon kanssa. Tiedä sitten miten tuo Kevin Bakerin ja Floridan välinen sopimus ensi kaudeksi tässä kohtaa vaikuttaa. Viime kaudellahan Toomey siirtyi KooKoon riveihin vaikka hänellä oli voimassa oleva sopimus rapakon takana. Nyt olisi kyllä tarjolla taatusti eri luokan pelaaja kuin Toomey. Vertailuna Lou Dickenson joka on parhaana kautenaan ECHL:ssä tehnyt 62 pinnaa (28+34), kun vastaavasti Kevin Baker takoi viime kaudella Floridassa 102 pinnaa (57+45). Oli tosiaan viime kaudella Floridan ylivoimaisesti paras pistemies tehden pinnoja lähes kaksi kertaa enemmän kuin joukkueensa toiseksi paras pistemies. Eiköhän tällä viikolla ole uutisia luvassa mikäli kaikki sopimustekniset asiat loksahtavat kohdalleen.
KooKoosta oli juttua radiossa ja tavoitteena on kuulemma edelleen Mestiksen mestaruuden lisäksi liiganousu. Jättäisivät nyt oikeasti tuon liigasta puhumisen kokonaan pois.
Höpö höpö. Kilpaurheilussa pitää olla kovat tavoitteet ja hyvä että niistä uskalletaan puhua ääneen eikä lässytetä mitään "parhaamme tehdään katsotaan mihin se riittää". Liigaan on todella vaikea nousta. Ensin pitää voittaa mestis ja vielä sen jälkeen liigakarsinnat. Eli vaikka puhutaan tavoitteista ääneen ei tuo suinkaan ole helppo toteuttaa. Jospa KooKoo saisi jonkun lisäkatsojankin kuitenkin kovilla tavoitteillaan. Ei noista liigapuheista KooKoolle ainakaan mitään haittaa ole.
KooKoosta oli juttua radiossa ja tavoitteena on kuulemma edelleen Mestiksen mestaruuden lisäksi liiganousu.
Tekstiversion kyseisestä radiojutusta löytyy täältä (http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2009/07/kookoo_hamuaa_taas_sm-liigaan_888504.html).
KooKoon fanituotteiden valikoima ja markkinointi lisääntyvät selvästi. KooKoosta pyritään tekemään sellainen joukkue, joka näkyy ja kuuluu joka puolella.
Ketäs tuossa radiojutussa oli haastateltavana? Oliko Kolek ja Vilen, kuten tuossa tekstiversiossa? Juttu ei ilmeisesti ole kuunneltavissa jälkikäteen radiosta?
Tuossa katselin tilastoja, niin Bakerhan on näköjään viime kaudella ollut tosiaan ECHL:n MVP ja voittanut pistepörssinkin. Minimipalkkahan ECHL:ssä on vissiinkin jossain vajaan 400$/vk tuntumissa, joten siitä voidaan sitten miettiä palkkakysymystäkin. Itse en enempää jaksanut noita palkkajuttuja katsella, mutta jos jollain on tietoa/halua selvittää ECHL:n palkoista, niin tänne vaan infoa.
Eiköhän kaveri ole kuitenkin kalliimmasta päästä tuossa sarjassa. Toki Kory varmasti saa pienen alennuksen tähänkin. Kahtellaan..
EDIT. Hienoa, että faneihinkin tullaan panostamaan enemmän. Kouvolassa on suuri fanipotentiaali ja kun toiminta on mennyt päädyssä ja muissakin katsomoissa hienosti eteenpäin, niin mikäs siinnä. Onhan siellä ymmärretty, että ilman faneja voitaisiin pelit pelata jäähallilta näyttävässä keskuskirkossakin.
Höpö höpö. Kilpaurheilussa pitää olla kovat tavoitteet ja hyvä että niistä uskalletaan puhua ääneen eikä lässytetä mitään "parhaamme tehdään katsotaan mihin se riittää". Liigaan on todella vaikea nousta. Ensin pitää voittaa mestis ja vielä sen jälkeen liigakarsinnat. Eli vaikka puhutaan tavoitteista ääneen ei tuo suinkaan ole helppo toteuttaa. Jospa KooKoo saisi jonkun lisäkatsojankin kuitenkin kovilla tavoitteillaan. Ei noista liigapuheista KooKoolle ainakaan mitään haittaa ole.
Jos joukkue jäi viime vuonna puolivälieriin ja viimeisestä mitallisijasta on vuosia aikaa, on Mestiksen mestaruuden tavoittelu jo aivan tarpeeksi kova tavoite.
Sitten kun tietää vielä KooKoon tilan niin liiganousu kuulostaa jo turhan utopisteselta ja riskaabelilta tavoitteelta tällä hetkellä. Olen ehdottomasti sen puolella ja tavoitteet pitää olla korkealla, mutta vielä ei ole sen aika. Olen tästä kirjoittanut jo jonkin aikaa eikä KooKoon tilassa ole vielä tapahtunut mitään mikä antaisi aihetta toisenlaiseen tarkasteluun.
Ketäs tuossa radiojutussa oli haastateltavana? Oliko Kolek ja Vilen, kuten tuossa tekstiversiossa? Juttu ei ilmeisesti ole kuunneltavissa jälkikäteen radiosta?
Myös Syrjästä haastateltiin paljon. Juttu ilmestynee varmasti jossain vaiheessa radion sivuille. Lisäksi se taitaa tulla ulos tänään myös alueuutisista.
Jos joukkue jäi viime vuonna puolivälieriin ja viimeisestä mitallisijasta on vuosia aikaa, on Mestiksen mestaruuden tavoittelu jo aivan tarpeeksi kova tavoite.
Järkipuhetta, joskin on suotavaa mestaruuden voitettua mennä loppuun asti.
Niin, faktahan on se että Koryn suunnasta pelaajasuosittelua on tullut.
Mikäli Keviniä ei ensi kaudella KooKoon riveissä nähdä :
1. On kyse siitä että organisaatiossa on tultu varovaisemmiksi, ehkä fiksummiksi, serkkupoikien suhteen. Eli ei oteta ainoastaan kuulopuheilla ja suosituksilla varustettua Keviniä taakaksi, vaikkakin pistelukemat kertovat tehokkuudesta.
2. Mahdolliset ongelmat Floridasta irtautumisessa.
Mikäli Keviniä ei ensi kaudella KooKoon riveissä nähdä :
1. On kyse siitä että organisaatiossa on tultu varovaisemmiksi, ehkä fiksummiksi, serkkupoikien suhteen. Eli ei oteta ainoastaan kuulopuheilla ja suosituksilla varustettua Keviniä taakaksi, vaikkakin pistelukemat kertovat tehokkuudesta.
2. Mahdolliset ongelmat Floridasta irtautumisessa.
Lähinnä tässä realisoituu tuo kakkosvaihtoehto mikäli Koryn serkkua Kouvolassa ei nähdä. Kevin Baker oli viime kaudella Florida Everbladesin kapteeni sekä liigan MVP. On tosiaan allekirjoittanut jatkosopparin Floridan kanssa, mutta ilmeisesti Koryn innoittamana haluaisi tulla KooKoohon ensi kaudeksi. Katsellaan, jos siirtyy KooKoohon niin eiköhän siirto julkaista ihan lähipäivinä.
Ice Hockey
27.07.2009, 18:07
Melkoisen kova joukkue KooKoolla paperilla, jos vielä toinen Baker hankitaan. Tarvetta ei kyllä omastakaan mielestä tälle hankinnalle ole, mutta noilla tehoilla mitä ECHL:ssä on kertynyt niin ei voi miestä jättää ulkopuolelle, jos Koryn suostuttelemana Kouvolaan tulee. Ei kyllä halvalla irtoa todellakaan ja vähän ihmetyttää, että millä rahalla mies Kouvolaan saadaan..
Kevin Baker teki viime kaudella huikeat 57 maalia, ollen sitten ensimmäinen pelaaja ECHL:ssä vuoden 2000-2001 jälkeen, joka teki enemmän kuin 50 maalia. Lisäksi Kevin Baker oli 102 pisteellä ainoa pelaaja ECHL:ssä, joka teki kauden aikana enemmän kuin 100 pistettä. Jos tämä pelaaja saadaan KooKoon vahvistukseksi niin siitä kuuluu eittämättä suuri ansio Kory Bakerille. Eihän tässä nyt välttämättä Keviniä tarvita, mutta voisihan hän olla mukava lisä joukkueen hyökkäysarsenaaliin liigakarsinnoissa :)
KooKoosta oli tänään juttu (http://areena.yle.fi/video/329164) myös Kaakkois-Suomen uutisissa. Alueuutisten haastattelussa Vlado Kolek, Jaska Vilen ja Tomi Syrjänen.
KOOKOOBOY
27.07.2009, 23:12
Jontekin ristiriitaista tämä touhu täällä. Keväällä ja alku kesästä täällä oltiin jo VÄLIKAUSI-LIPPIKSIÄ teettämässä. Nyt kun seuranjohto on hankkinut meille hienon ja hyvän joukkueen ja olisi jopa paremman tostakin joukkueesta tekemässä ni se ei sitten käy? Täällä kirjoittelevat ihmiset jotka ei eivät edes todellisuudessa tiedä tuon tulevan kauden joukkueen budjettia(en minäkään tiedä) puhuvat jo kaiken maailman riskeistä. Höpö, höpö sanon minäkin. Eiköhän tuo johtoporras tiedä mitä tekee ja mihin on rahaa ja mihin ei.
Viime kausi oli viime kausi ja se on jo paketoitu. Unohtakaa se jo.
Keskustelu jatkukoon.
Tuli lauantaina bongattua Old Tomista Frimodig ja Syrjänen, joista Frimodig oli huomattavasti enemmän päissään. Tuli vaan näistä jutuista mieleen, että jos vaikka siinä juhlistivat tulevaa uutta hankintaa, jonka soppari lähiaikoina julkaistaisiin? Tai sitten vaan ihan muuten vaan rellestivät. Kivaa tää spekuloiminen..
Itse kirjoitin tuossa helmikuussa seuraavaa:
En jaksa uskoa, että monikaan seura pystyy ensi kaudeksi nostamaan budjettiaan vaan eteenpäin menemistä on tämän kautisen tason säilyttäminen. KooKoo on mielestäni tällainen seura. Sitten on seuroja, jotka joutuvat leikkaamaan pelaajabudjettiaan (ilmeisesti esim. HIFK), mutta toivottavasti KooKoon ei tarvitse mennä tähän. Pieni leikkaus ei toki kaada maailmaa.
Ja sitten kun tulevan kauden budjetista tiedämme seuraavaa:
Ainakin Kouvolan kaupunginhallituksen pöytäkirjasta tulee ilmi seuraavat luvut:
- edustusjoukkueen budjetti 2008-09 1.075.000 €
- edustusjoukkueen budjetti 2009-10 1.150.000 €
Eli en nyt tiedä ketkä täällä ovat suoranaisesta välikaudesta puhuneet. Lähinnä kovan kasvun taittumisesta. Ennustus meni öpaut nappiin eli KooKoo tosiaan on niitä joukkueita, jotka pystyvät pitämään viime kautisen tason ja vielä jopa hieman nostamaan sitä. Se on tosin todella kova tavoite tässä taloudellisessa tilanteessa (sekä maailman että KooKoon), mutta ei voi kuin luottaa siihen, että sitä urheilullista menestystä tulee. Ainakin joukkue on järkevämmin kasattu kuin viime vuonna, joten mahdollisuudet ovat sitä kautta parantuneet.
Mutta sitten tässä käy miettimään, että jos kerran budjetti hieman jopa nousee niin missä ovat ne KOOKOOBOY:n mainostamat 200.000 euron säästöt pelaajabudjetissa? Jos pelaajabudjetti muka laskisi KOOKOOBOY:n ilmoittaman summan verran niin sitten rahaa palaa johonkin muuhun rutkasti viime kautta enemmän ja itse en kyllä keksi että mihin. Eli tuntuu aika mahdottomalta yhtälöltä ja tätä tukee myös tulevan kauden joukkueen pelaajalista.
Nyt kun seuranjohto on hankkinut meille hienon ja hyvän joukkueen ja olisi jopa paremman tostakin joukkueesta tekemässä ni se ei sitten käy?
Todella hyvän ja mielenkiintoisen joukkueen seurajohto on kasannut. Suurkiitos siitä heille. Paperilla KooKoon joukkue näyttää viime kauden ryhmää paremmalta ja jos vertaa KooKoota vaikka liigan tyvipäähän veikattuihin joukkueihin niin eipä kalpene KooKoon kokoonpano siinäkään vertailussa. KooKoo lähtee piakkoin Moskovan turnaukseen, jossa vastaan asettuu mm. Dynamo Minsk ja Sokol Kiev. Toiminnanjohtaja Syrjäsen mukaan KooKoo aikoo pysyä vauhdissa mukana, sillä KooKoossa on peräti yli 1500 liigapelin kokemus. Eipä taida tulevalla kaudella muissa mestisjoukkueissa olla yhtä paljon liigakokemusta.
Oletteko muuten kukaan vielä saaneet kausikorttia postissa. Ensimmäinen harjoituspeli on viikon päästä tiistaina, kun KooKoon vieraaksi saapuu Jukurit.
Ennustus meni öpaut nappiin eli KooKoo tosiaan on niitä joukkueita, jotka pystyvät pitämään viime kautisen tason ja vielä jopa hieman nostamaan sitä. Se on tosin todella kova tavoite tässä taloudellisessa tilanteessa (sekä maailman että KooKoon), mutta ei voi kuin luottaa siihen, että sitä urheilullista menestystä tulee. Ainakin joukkue on järkevämmin kasattu kuin viime vuonna, joten mahdollisuudet ovat sitä kautta parantuneet.
Seurajohto tehnyt kieltämättä loistavaa työtä kasatessaan jälleen yli reilun miljoonan euron budjetin. Tosin Sportin budjetti oli viime kaudella ja on ilmeisesti tälläkin kaudella noin kaksi kertaa KooKoon budjettia suurempi. En kyllä tiedä, miten tuo on selitettävissä, koska ei mielestäni heidän joukkue kuitenkaan ennakkoon ajatellen noin paljon nimekkäämpi ole. Minkälainen budjetti mahtaa olla tällä kaudella SaiPalla. SaiPa operoi kuitenkin hieman Kouvolaa pienemmällä talousalueella. Onhan heillä tosin näitä liigan tv-sopparituloja ja onhan liigaan huomattavasti helpompaa saada valtakunnallisia yhteistyökumppaneita kuin mestikseen. Onhan tässä tosin huikeasti kaventunut liigan tyvenen ja mestiksen kärjen ero liigan avaamisen ansiosta.
Strawberry
28.07.2009, 00:02
Tuli lauantaina bongattua Old Tomista Frimodig ja Syrjänen, joista Frimodig oli huomattavasti enemmän päissään. Tuli vaan näistä jutuista mieleen, että jos vaikka siinä juhlistivat tulevaa uutta hankintaa, jonka soppari lähiaikoina julkaistaisiin?
Kevin Baker olisi loistava hankinta. Otetaan vertailuna vaikka Sportin tänään julkaisema hankinta Bryan McGregor. Sekä Baker että McGregor pelasivat viime kaudella ECHL:ssä.
Bryan McGregor 66 ottelua 38+44=82
Kevin Baker 70 ottelua 57+45=102
No joo vertailu on kivaa, mutta pitää muistaa, että McGregor saapuu Vaasaan jo ensi yönä, mutta Kevin Bakerin tulo on vasta täysin huhuasteella.
Seurajohto tehnyt kieltämättä loistavaa työtä kasatessaan jälleen yli reilun miljoonan euron budjetin. Tosin Sportin budjetti oli viime kaudella ja on ilmeisesti tälläkin kaudella noin kaksi kertaa KooKoon budjettia suurempi. En kyllä tiedä, miten tuo on selitettävissä, koska ei mielestäni heidän joukkue kuitenkaan ennakkoon ajatellen noin paljon nimekkäämpi ole.
Kyse on monen asian summasta. Ensinnäkin Sportilla on ollut tapana maksaa pelaajilleen parasta palkkaa Mestiksessä. Toiseksi sen rinki on KooKoota laadukkaampi ja leveämpi (makuasia onko parempi). Kolmanneksi heillä on taatusti kalliimpi valmentaja kuin KooKoolla. Neljänneksi Sportin hallivuokrat (miksei myös matkustuskulut) ovat aivan eri luokkaa kuin KooKoolla. Viidenneksi heillä tullee enemmän kuluja muusta organisaatiosta kuin KooKoolla.
Seurajohto tehnyt kieltämättä loistavaa työtä kasatessaan jälleen yli reilun miljoonan euron budjetin.
Se budjetti on varmaankin kasattu lähinnä menojen puolelta, mutta tulopuoli on varmasti vielä kesken, ymmärrettävästi. Kiitos taloudesta voidaan antaa siis vasta aina kauden jälkeen. Nyt voidaan tosin kiittää jo hienosta joukkueesta.
Muistetaanpa, että puhutaan kokonaisbudjetista, eikä pelaajabudjetista. Esim. A-juniorit ja Musta Akatemia voivat viedä jo pienen siivun tuosta budjetista.
Kylläpähän jäisi McGregorit ja Jacksonit varjoon, jos ECHL:n MVP meille tulisi.
Muistetaanpa, että puhutaan kokonaisbudjetista, eikä pelaajabudjetista. Esim. A-juniorit ja Musta Akatemia voivat viedä jo pienen siivun tuosta budjetista.
Koko ajan on muistettu, että puhutaan kokonaisbudjetista, joka nousee viime kaudesta. Ja kyllä, tuo sisältää A-juniorit, mutta he olivat mukana myös viime kauden budjetissa. Musta Akatemiakaan tuskin tuottaa älyttömiä kuluja. Vielä kun katsotaan millaisen joukkueen on KooKoo kasannut, on vaikea kuvitella, että tuo pelaajabudjetti olisi 200.000€ pienempi kuin viime kaudella. Eiköhän se ole samaa luokkaa kuin millä viime kauteenkin lähdettiin.
Ja mihin ne 275.000€ (=huhuttu säästö+kokonaisbudjetin korotus) muuten sitten menee? Organisaatiossa ei ole tapahtunut lisäyksiä ja ainoa selkeä muutos viime kauteen on tuo Musta Akatemia, joka tuskin vie viidettä osaa KooKoon budjetista.
Eiköhän tuo johtoporras tiedä mitä tekee ja mihin on rahaa ja mihin ei.
Näin juuri ja tähän on luotettava. Kuten olen monesti sanonut, niin meillä on hieno rosteri ja kauttahan tässä odottaa jo kovalla innolla. Ei tässä muuta kuin odotellaan ensimmäisiä harkkapelejä sekä katsotaan nyt vielä tuo Baker-kortti. Olisi nimittäin varmasti aivan huikea kaveri.
Oliko kukaan tiirailemassa treenejä?
KooKoo aloitti eilen jäätreenit (http://www.kouvolansanomat.fi/Urheilu---Urheilu-uutiset/2009/07/28/Kolekin+komppania+siirtyi+j%E4%E4lle/200927452590/6).
Ensimmäisistä jäätreeneistä puuttuivat vielä Kory Baker, Mikko Mattila, Iikka Törnvall, Eemeli Koskelainen sekä intissä olevat Kalle Hammar ja Antti Sierman.
Tuleekohan Kory Kevinin kanssa samaa matkaa Kanadasta?
Kuten eilen saimme kuulla, niin KooKoon fanituotteiden valikoima ja markkinointi lisääntyvät selvästi. Yksi toivomus seurajohdolle olisi.
Olisiko mahdollista perustaa KooKoo-shop nettikauppa, samantyyppinen kuin esim. Tapparalla, josta voisi ostaa KooKoo-aiheisia tuotteita suoraan netin kautta.
Kevin Baker latoi Floridassa vielä kovempia tehoja kuin KalPan Bellissimo pari kautta aikaisemmin. Bellissimo maksui KalPalle 120 000e joten siitä voi päätellä missä hinnoissa tuonkin pelurin palkka pyörii. Mutta toki Bellissimon nappikausi Saksassa nosti miehen hintaa.
Kevin Baker latoi Floridassa vielä kovempia tehoja kuin KalPan Bellissimo pari kautta aikaisemmin. Bellissimo maksui KalPalle 120 000e joten siitä voi päätellä missä hinnoissa tuonkin pelurin palkka pyörii. Mutta toki Bellissimon nappikausi Saksassa nosti miehen hintaa.Niin se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, vai miten se meni.
Tuon hintaisia pelaajia ei kouvolaan ole tulossa vaan eiköhän mahdollinen kouvolaan tulo ole vain miehelle ns. näyteikkunassa käynti euroopan pääsarjoja silmällä pitäen. Ja mies varmaan KooKoon mahdollisen maksukyvyn Koryn kautta tietää.
Dynamite
28.07.2009, 17:08
Kevin Baker latoi Floridassa vielä kovempia tehoja kuin KalPan Bellissimo pari kautta aikaisemmin. Bellissimo maksui KalPalle 120 000e joten siitä voi päätellä missä hinnoissa tuonkin pelurin palkka pyörii.
Tässä tapauksessa ei ainakaan ilmeisesti KalPan pelaajakoordinaattorin päätä pahemmin ole silitelty. 120.000 euroa Bellissimosta tuntuu järjettömän suurelta palkalta. Bellissimohan ei pelannut KalPassa kuin 15 ottelua kunnes sai potkut. Se on selvä, että KooKoo eikä mikään muukaan mestisseura maksa yhdellekään pelaajalle tuommoista palkkaa. Lisäksi pelaajien palkkataso on varmaan laskenut muutaman vuoden takaisesta, joten huomattavasti halvemmalla Kevin Baker tulee KooKoon vahvistukseksi siis jos saa sopimuksen purettua Floridan kanssa. Jos sopimuksen purusta koituu jotakin kuluja niin siinä tapauksessa Bakerin sukulaismiestä tuskin ainakaan KooKoossa nähdään.
No eikö KKB maininnut, että Bakeriin on rahat jo valmiina, joten nyt pallo on Kevinillä. Miehellä on Eurooppa-optio siis sopimuksessaan.
Dynamite
28.07.2009, 22:00
Harmi vain, että mitään Eurooppa-pykälää ei taida olla Kevinin sopimuspapereissa. Kevinin tulo Suomeen on nyt ihan siitä kiinni, että saako purettua Floridan sopparin. Jos sopparia ei saa purettua yhteisymmärryksessä niin Kevin pelaa Floridassa ja piste.
Harmi vain, että mitään Eurooppa-pykälää ei taida olla Kevinin sopimuspapereissa. Kevinin tulo Suomeen on nyt ihan siitä kiinni, että saako purettua Floridan sopparin. Jos sopparia ei saa purettua yhteisymmärryksessä niin Kevin pelaa Floridassa ja piste.
Onko sinulla tästä tietoa vai heitätkö ihan hatusta? ECHL:ssä monella konkaripelaajalla on tälläinen sopimus, joten miksi ei sarjan MVP:llä?
Case Kevin Baker
Jos tästä jotain yhteenvetoa lähtee arvailemaan niin homma mennyt kutakuin näin, jos huhussa edes on mitään perää:
- KooKoo on ilmoittanut jo aikaisemmin, että joukkueen rosteri on kasassa ja ketään pelaajia ei enää aktiivisesti etsitä. Toki koko ajan ollaan hereillä.
- Jos KooKoolla ei tule pahemmin loukkaantumisia niin mitään välttämätöntä tarvetta lisähankinnoille ei enää ole. Jos loukkaantumisia tulee niin pelaajia voidaan hankkia vielä lisää ennen siirtoikkunan umpeutumista.
- Luulen, että Kory Baker on heittänyt ilmoille ajatuksen Kevin Bakerin mahdollisesta tulosta KooKoon vahvistukseksi. Jos hinta on kohdallaan niin vaikeahan tuon tason vahvistuksesta olisi kieltäytyäkään.
- Hommassa on vain yksi paha este. Kevin Baker on allekirjoittanut sopumuksen kolme viikkoa sitten Floridan kanssa. Sitä en tiedä onko hänellä sopimuksessaan pykälä joka mahdollistaisi siirron ulkomaille.
- Rahoitus siis ilmeisesti olisi kunnossa, mutta onko Floridan sopimus purettavissa vai onko siis tuo em. siirtopykälä olemassa.
Aika paljon avoimia kysymyksiä. Ensimmäisenä tietysti tulee mieleen onko huhussa mitään perää. Mielelläni kyllä näkisin Kevin Bakerin KooKoossa, mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin ei sota yhtä miestä kaipaa. KooKoolla on jo nyt täysin kilpailukykyinen joukkue KooKoossa, jolle pitäisi mestiksen finaalipaikka olla täysin saavutettavissa.
Njoo, mutta aika reilusti on monesta lähteestä tullut huhua ja itsekkin kuulin samat huhut muualtakin kuin jatkiksestä, joten kaipa näissä joku totuusperä on, mutta tosiaan turha tästä on jauhaa ennen ensi viikkoa.
Njoo, mutta aika reilusti on monesta lähteestä tullut huhua ja itsekkin kuulin samat huhut muualtakin kuin jatkiksestä, joten kaipa näissä joku totuusperä on, mutta tosiaan turha tästä on jauhaa ennen ensi viikkoa.
Hienoa, jos huhua on ollut muuallakin kuin Jatkoajassa. Silloin tulee vääjäämättä mieleen, että huhuissa on jotain perääkin, jos useasta lähteestä kuulee juttua. En mitenkään halunnutkaan epäillä asiaa, tulipahan vain mieleen, että onko tämä tarina lähtenyt vain elämään Jatkoajassa, kun JA:n kirjoittajat kertovat toinen toisilleen samaa huhua. Kyllähän tuo Kevin Baker vääjäämättä olisi mestiksen kovin ulkomaalaisvahvistus eli ei muuta kun tervetuloa vaikka Koryn matkassa jo sunnuntaina Kouvolaan. Toivotaan, että huhu on totta ja sopimus syntyisi. Eiköhän tosiaan viimeistään ensi viikolla olla asian suhteen viisaampia.
Varmasti kova vahvistus, mutta mitenköhän istuisi tuohon joukkueeseen. Riippuu paljon kaverin luonteesta ja jospa se Floridan kapteenin nauha kertoisi muustakin kuin pelillisistä ansioista. Toivottavasti ei ole Kory-kakkonen pääkopaltaan. Yksi riittää.
Vahvat huhut vievät Jussi Onnelaa Titaaneihin. Ei muuta kuin onnelaa matkaan ja toivottavasti tulee ehjä sekä hyvä kausi. Sieltä sitten takaisin KooKooseen kaudeksi 2010-2011 ;)
Jos joukkue jäi viime vuonna puolivälieriin ja viimeisestä mitallisijasta on vuosia aikaa, on Mestiksen mestaruuden tavoittelu jo aivan tarpeeksi kova tavoite.
On todella kova tavoite, mutta samalla täytyy muistaa, että Mestiksen mestari pääsee myös liigakarsintoihin. Kyllähän tuore mestari tottakai niitäkin pelejä lähtee voittamaan, vaikka nousu liigaan onkin todella vaikeaa. Liigakarsintoihin kannattaa tähdätä jo pelkästään taloudellisista syistä, sillä hallit tulevat varmasti olemaan taas täynnä, pelattiin karsintoja sitten missä päin tahansa.
Kokonaisuutena positiivinen tekemisen meininki KooKoolla päällä. Maltillisen hehkutuksen seurajohdon suunnalta näen ihan hyvänä asiana. Kyllä tuollaisen kokoonpanon kanssa kelpaakin vähän hehkutella.
cottonmouth
29.07.2009, 13:15
Lampinen - Hokkanen - Veistola
Mattila - Miettinen - Paakkarinen
Ylim. hyökkääjät: Lavonen, Huilla, Koskelainen
Kyllä tosta kokoonpanosta ensimmäisenä on tippumassa Veistola eikä ainakaan Huilla. Jälkimmäinen on antanut hyvät näytöt Mestiksessä kun taas Veistola on täysi kysymysmerkki
Edelleen ihmettelen mikä mandaattipaikka Aapolla on kolmoseen, koska viimekin kaudella Lampisella oli vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon kaikkien ollessa terveenä. Nyt samoista laitureiden minuuteista on tullut kilpailemaan mm. Mamba, Veistola ja Paakkarinen ja kahteen ensimmäiseen kenttään tuskin on asiaa nykyisellään. Koskelainen pystyy lisäksi pelaamaan sentteriä eli edelleen olen niillä linjoilla, että Aapo tuossa ensimmäisenä liipasimella on, jos karsintaa tarvitsee suorittaa. Toivotaan silti, että kaveri jatkaisi pudotuspelien pirteähköjä otteita ja saisi hieman tehojakin mukaan, jotta kilpailu kiristyisi alemmissa kentissä.
Edelleen ihmettelen mikä mandaattipaikka Aapolla on kolmoseen, koska viimekin kaudella Lampisella oli vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon kaikkien ollessa terveenä.
Mandaattipaikkaa ei ole kenelläkään, mutta Huilla ja Lampinen on pelannut ihan hyvin yhdessä ja Lampisella on kuitenkin taitoa, jota kolmoskenttäänkin tarvitaan. Siihen kaveriksi Mattila niin saadaan fyysisyyttä ja suoraviivaisuutta kenttään. Lopuista palasista kasaisin kunnon jarrukentän, kuten olen täällä ehdottanut.
KOOKOOBOY
29.07.2009, 16:22
Nyt kahtena päivänä kentät ovat olleet kutakuinkin näin:
Hokkanen-Vainiola-Lavonen(Bakerin paikalla?)
Liukkonen-Koponen-Vilen
Lampinen-Huilla-Veistola
Paakkarinen-Miettinen-Harju(Empulla jotain vammaa?)
Ja pakit:
Kultanen-Alastalo
Niemi-Kiren
Hana-Lehtonen(Iikan paikalla?)
Hokkanen-Vainiola-Lavonen(Bakerin paikalla?)
Liukkonen-Koponen-Vilen
Lampinen-Huilla-Veistola
Paakkarinen-Miettinen-Harju(Empulla jotain vammaa?)
Ja pakit:
Kultanen-Alastalo
Niemi-Kiren
Hana-Lehtonen(Iikan paikalla?)
Kory Bakerin, Eemeli Koskelaisen ja Iikka Törnvallin lisäksi harjoitusvahvuudesta puuttui näköjään myös Mikko Mattila sekä armeijan harmaissa olevat Antti Sierman ja Kalle Hammar. Baker ilmeisesti tulee sunnuntaina Kouvolaan. Onkohan Törnvall edelleen toipilaana? Mutta missä on Mamba?
cottonmouth
30.07.2009, 10:19
Mutta missä on Mamba?
Matkaillut ympäri Eurooppaa, nou hätä.
Baker ilmeisesti tulee sunnuntaina Kouvolaan.
Toivotaan, että mitään "sukujuhlia" ei ole tiedossa.
Nyt kahtena päivänä kentät ovat olleet kutakuinkin näin:
Hokkanen-Vainiola-Lavonen(Bakerin paikalla?)
Liukkonen-Koponen-Vilen
Lampinen-Huilla-Veistola
Paakkarinen-Miettinen-Harju(Empulla jotain vammaa?)
Ja pakit:
Kultanen-Alastalo
Niemi-Kiren
Hana-Lehtonen(Iikan paikalla?)
Mielenkiintoiset kokoonpanot. Jos näillä tosiaan ollaan lähdössä niin Kolek on tosiaankin kasaamassa selkeää jarrukenttää kuten olen ehdotellut, mutta saas nähdä uskaltaako Kolek vielä peluuttaa tätä muuta kuin vastustajan nelosta vastaan. Tuo oli myös aika selvää, että Liukkonen ja Vilen on yksi parivaljakko. Siitä on haaveiltu jo ties kuinka monta vuotta ja nyt tuo kaksikko nähtäneen yhdessä, erinomaista! Toinen parivaljakko näyttää olevan ainakin näin kauden alussa viime kaudeltakin tuttu Baker-Hokkanen. Toivottavasti pääsevät Vainiolan kanssa viime kautta kovempaan iskuun. No onneksi joukkue on ympärilla eri kuin viime kautinen Jukurit. Mielenkiintoista nähdä mihin Mattila asetetaan. Löytyykö paikka kolmosen vai nelosen laidasta. Toivottavasti kiekollisesta roolista.
Pakkipareissa olisi tosiaan mukava nähdä Kultanen-Niemi yhdessä, joka olisi varmasti ollut yksi tasapainoisimmista pareista tässä sarjassa. Teholukema voisi tuolla kaksikolla aika kovaa luokkaa. Kolek näköjään kasaa pakistoa periaatteella varmistava pakki - kiekollinen pakki, jolloin Kultanen nähdään tuossa ensimmäisessä roolissa.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.