View Full Version : Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010
Kuten Romo haastattelussa virkkasi, on tulevan kauden suunnittelu jo pitkällä. Näin ollen on syytä täällä Jatkiksessakin kääntää katseita myös jo tulevaa kohti ja miettiä keille kannattaa tarjota jatkosopimusta ja millaisia hankintoja pitäisi tehdä, jotta seuraavalla kaudella olisi vielä tätäkin kautta kovempi rosteri. Tottakai loppukausi näyttää tarkemmin ketkä ansaitsevat jatkoa ja keitä on edes mahdollista pitää, mutta jo nyt voidaan käydä alustavaa spekulaatiota.
Täällä on jo pitkään toitettu tuon voittavan rungon kiinnittämistä ja se on tottakai kevään tärkein tehtävä koskien tulevan kauden materiaalia. Itse olen lisäksi toivonut tälle porukalle vähintään parin vuoden pahvia, jotta runkoa ei tarvisi joka vuosi kasata uusiksi.
Kahden vuoden pahvilla kiinnitettävä:
Mikko Liukkonen, Tatu Miettinen, Jarno Kultanen, Kaj Lindström ja Iikka Törnvall.
Tässä on hyvä kokenut runko, joka voisi innostuakin kahden vuoden pahvista.
Vuoden jatkosopparilla kiinnitettävä:
Jesse Uronen, Henri Kivioja, Markku Flinck, Aapo Lampinen, Eemeli Koskelainen, Jukka Sompi, Kaj Öhberg, Niko Tuomi, Mikko Tarkiainen, Antti Sierman ja Tuomas Lohtander.
Näistä epäilen ainakin Flinckin jatkoa, joka voi olla ensi kaudella liigamiehiä. Tuomi on sen sijaan ilmoittanut viihtyvänsä Suomessa, joten ei muuta kun jatkosopparia kouraan.
Kiitos ja näkemiin osasto on:
Samu Vilkman, Petri Pyhäjärvi, Matti Huilla ja Jussi Onnela.
Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen.
Näiden herrojen jatkoon en usko tai sitten ovan ns. siinä ja siinä -osastoa:
George Nistas (liian riskisijoitus), Lou Dickenson (Ruotsi, Keski-Eurooppa?), Mikko Rautee (ulkomaat/liiga), Mikko Heiskanen (siinä ja siinä/loppukausi ratkaisee), Panu Poutanen (siinä ja siinä/oppukausi ratkaisee), Antti Härmä (liiga), Ryan Toomey(?????), Michael Tuomi (?????).
Näin ollen meillä olisi kasassa ensi kaudeksi:
1. "dickenson" - "sarjan kovin sentteri" - Liukkonen
Kultanen - "michael clarke"
2.Uronen - "ossi pellinen" - "sami sandell/ville korhonen"
Lindström - Törnvall
3. Kivioja - Flinck - Lampinen
Tuomi - Öhberg
4. junnu - Miettinen - Kainulainen/muu junnu/Koskelainen/Poutanen
Tarkiainen - Sierman
MV: "aleksis ahqvist" - Tuomas Lohtander
Näistä epäilen ainakin Flinckin jatkoa, joka voi olla ensi kaudella liigamiehiä. Tuomi on sen sijaan ilmoittanut viihtyvänsä Suomessa, joten ei muuta kun jatkosopparia kouraan.
Liiga on Flinckillä ensi kaudella tavoitteena ainakin Kaupunkilehti PK:n haastattelun perusteella. Sanoi, että ura voisi jatkua Kouvolassa siinä tapauksessa että KooKoo pelaisi liigassa.
Tuomi sen sijaan kannattaa yrittää kiinnittää joukkueeseen ensi kaudeksikin. Tuntuu näistä ulkkareista tällä hetkellä ainoalta, joka saattaisi olla mahdollista pitää Kouvolassa.
Tuomi sen sijaan kannattaa yrittää kiinnittää joukkueeseen ensi kaudeksikin. Tuntuu näistä ulkkareista tällä hetkellä ainoalta, joka saattaisi olla mahdollista pitää Kouvolassa.
Tai sanotaan näin, että Dickenson lienee ainoa ulkkareista kenen jatko ei varmaankaan ole realistinen ellei KooKoo nouse liigaan. Molemmat Tuomet varmasti saattavat jatkaakin mikäli KooKoo tarjoaa sopimusta ja miksei myös Toomey, mutta katsotaan nyt M.Tuomen ja Toomeyn kohdalla ensi muutama peli ennen kuin puhutaan jatkosta. Nistasin tilanne on kinkkisempi. Voi olla, ettei Georgella ole enää ottajia Suomessa, sillä hänellä on nyt mennyt jo kaksi kautta Suomessa loukkaantumisten kanssa painiskellessa. Nistas olisi kunnossa ollessaan aivan loistava pelaaja, mutta taitaa nivuset olla sellaisessa kunnossa, että todennäköisemmin seuraa ensikin kaudella useamman pelin katsomon puolelta kuin itse kentältä.
Flinck tosiaan mainitsee PK:ssa, että jos KooKoo nousee liigaan ei jatkaminen silloin olisi poissuljettu. Tästä voi lukea rivien välistä ainakin sen, että kyllä KooKoo ainakin yrittää nousta tällä kaudella liigaan. Onnistuuko se vai ei onkin sitten kokonaan toinen juttu. Eihän Kärpilläkään tuo nousu ihan ensimmäisellä yrittämällä onnistunut.
Jotta homma menee mahdollisimman sekavaksi, siirrän keskustelun tähän ketjuun, koska kyse on tulevasta kaudesta.
Ennemmin minä jatkaisin viime kevään tietä ja tarjoaisin Urosen ja Kiviojan tapaisille nouseville pelaajille sopimuksia, ehkä suoraan kahdenvuodenkin jos mahdollista, laajentaen näin osaamista useammalle kentälle. Tottakai Mestis-tasolle kovia hankintoja pitää saada ykköseen, mutta ei uhraamalla samalla sekä laajuuttaa että pelimerkkejä vain nimen takia. Mieluummin potentiaalisesti nuoria ja nälkäisiä "kakkosketjunpelaajia" kuin yhtä potentiaalisesti vanhoja ja janoisia "ykkösenhuippuja", näin karrikoiden siis.
En nyt tiedä, että olemmeko me edes eri mieltä tästä asiasta kun katsoo tuota edellä esittämääni hahmotelmaa KooKoon ensi kauden joukkueesta.
1. "dickenson" - "sarjan kovin sentteri" - Liukkonen
2.Uronen - "ossi pellinen" - "sami sandell/ville korhonen"
3. Kivioja - Flinck - Lampinen
4. junnu - Miettinen - Kainulainen/muu junnu/Koskelainen/Poutanen
Tässä on siis panostettu ykköskenttään, mutta kakkonenkin olisi Mestikseen kova, mutta koostuen lähinnä juuri nuorista eteenpäin pyrkivistä pelaajista. Uronen on kyllä passaa kakkosketjun pelaajaksi ensi kaudella ja Kiviojakin on tuossa laitettu kolmoseen, mutta loukkaantumisten myötä pääsisi varmasti näyttämään taitojaan myös ylemmissä kentissä.
Omassa hahmotelmassani on vähennetty vierastyöläisten määrää alempien kenttien kohdalla ja ylipäänsä pelaajamateriaalin leveyttä noiden tasapaksujen pelaajien suhteen (Onnela, Huilla, Pyhäjärvi ja Vilkman), laitettu hieman enemmän rahaa kahteen ekaan kenttään sekä annettu omille junnuille enemmän tilaa alemmissa kentissä. Neloseen on mielestäni turha hankkia pelaajia ulkopuolelta elleivät sitten tuo todellista lisäarvoa joukkueelle kuten Miettinen tuo.
Siitä olen tismalleen samaa mieltä, että Uroselle ja Kiviojallekin pitää tarjota kahden vuoden pahvia. Kovasti vaan epäilen, että heitä ei saa kahdeksi vuodeksi kiinnitettyä.
cottonmouth
12.01.2009, 09:33
En nyt tiedä, että olemmeko me edes eri mieltä tästä asiasta kun katsoo tuota edellä esittämääni hahmotelmaa KooKoon ensi kauden joukkueesta.
1. "dickenson" - "sarjan kovin sentteri" - Liukkonen
2.Uronen - "ossi pellinen" - "sami sandell/ville korhonen"
3. Kivioja - Flinck - Lampinen
4. junnu - Miettinen - Kainulainen/muu junnu/Koskelainen/Poutanen
Omassa hahmotelmassani on vähennetty vierastyöläisten määrää alempien kenttien kohdalla ja ylipäänsä pelaajamateriaalin leveyttä noiden tasapaksujen pelaajien suhteen (Onnela, Huilla, Pyhäjärvi ja Vilkman), laitettu hieman enemmän rahaa kahteen ekaan kenttään sekä annettu omille junnuille enemmän tilaa alemmissa kentissä. Neloseen on mielestäni turha hankkia pelaajia ulkopuolelta elleivät sitten tuo todellista lisäarvoa joukkueelle kuten Miettinen tuo.
Juu enpä usko, että periaatteessa mitään täysin perustavanlaatuista ristiriitaa tässä on, mutta itse painottaisin, juurikin tämän vuoden ulkkareista kertyneiden kokemusten perusteella sitä että, huomattavasti kovempia riskejä otetaan, jos rahat isketään jo keväällä kiinni tällaiseen kanadalaiseen "sarjan kovimpaan sentteriin". Olettaen siis, että se tehdään selkeästi muusta tasapainottavasta pelaaja-aineksesta tinkien. En vaan jaksa täysin uskoa, että Mestikseen saadaan sarjan vetovoimalla tai rahallisella panoksella niin suuria tähtiä, että hintalaatusuhde peittoaisi hyvin scoutatun (Dickenson) hieman edullisemman vaihtoehdon. Riskinsä on toki molemmissa.
Siinä kyllä mielipiteet eroavat, että omasta mielestäni on hyvinkin suuri ero sillä pelaako esim. kolmosessa joukkueelleen ehkä täällä palstoilla tiedostamattomankin tärkeitä pelaajia, kuten juuri Pyhäjärvi ja varakapteeni Vilkman, vai kotoisia tähtiä A-junnujen divarista. Ainakin jos todella halutaan taistella Mestiksen kärkisijoista ja junnujen tila on mikä on. Loukkaantumisia tulee varmasti ja silloin näitä neloseen tarkoitettuja omia poikia joudutaan nostamaan varmasti myös ylemmäs. Tänä vuonna rosterin leveys on pelastanut paljon tässä suhteessa.
Lisäksi pitää kyllä todeta, että Flinckistä kolmossentterinä ensi vuodeksi on aikalailla turha haaveilla.
Juu enpä usko, että periaatteessa mitään täysin perustavanlaatuista ristiriitaa tässä on, mutta itse painottaisin, juurikin tämän vuoden ulkkareista kertyneiden kokemusten perusteella sitä että, huomattavasti kovempia riskejä otetaan, jos rahat isketään jo keväällä kiinni tällaiseen kanadalaiseen "sarjan kovimpaan sentteriin". Olettaen siis, että se tehdään selkeästi muusta tasapainottavasta pelaaja-aineksesta tinkien. En vaan jaksa täysin uskoa, että Mestikseen saadaan sarjan vetovoimalla tai rahallisella panoksella niin suuria tähtiä, että hintalaatusuhde peittoaisi hyvin scoutatun (Dickenson) hieman edullisemman vaihtoehdon. Riskinsä on toki molemmissa.
Dickenson on mielestäni sarjan kovin hyökkääjä, joten sarjan kovimman sentterinkin tarvitsisi olla "vain" tasoa Dickenson. Ei meriittien tarvitse olla mitää Joey Tenute tasoa, koska kyseessä on kuitenkin vain Mestis. Tämä vaatisi ehdottomasti KooKoolta jotain verkostoa tai Suutarin tyylistä scouttaajaa. Joka tapauksessa tuota osaamista on vahvistettava.
Ja riskiä vähentäisi se, että hankittaisiin ykkössentteriksi ja toiseksi laituriksi kotimainen kaveri. Jos Rautee saataisiin kuntoon & jatkosoppari kelpaa ja Kaartinen palaamaan KooKooseen, olisi meillä mainio kotimainen ykköskenttä: Kaartinen - Rautee - Liukkonen. Tuo olisi hyvin riskitön sijoitus ja sen voisi hyvin lyödä lukkoon jo alkukesästä, jolloin mielestäni pitäisi olla selvä suunnitelma tärkeimpien pelipaikkojen hankinnoista. Ykkössentteri pitää olla kiinnitettynä jo kauden alussa ja toivottavasti tulevilla kausilla ei tarvitse lähteä samanlaiseen rumbaan kun tällä kaudella.
Ja täytyy muistaa myös se, että on olemassa ulkkareita, joista varmasti on jo tietoa olemassa kuten Ramsey. Mielummin tietysti aina tällaisia pelaajia kuin näitä Toomeytä, jotka ovat ilmeisesti vedetty suht hatusta. Näin ollen mulle käy kyllä ykkössentteriksi kunnnossa oleva Rob Hisey. Mahdollisuuksia on siis vaikka kuinka ja viime aikaisia sokkohankintoja ei ole varaa tehdä joukkueen tärkeimpien hankintojen kohdalla.
Lisäksi pitää kyllä todeta, että Flinckistä kolmossentterinä ensi vuodeksi on aikalailla turha haaveilla.
Nykyisillä otteilla se ei ole turhaa haaveilua. Tietysti jos varovaisten otteiden syynä on takataskussa oleva liigasoppari, on haaveilu turhaa. Ja ei sen tarvitse olla juuri Flinck vaan hänen tyylinen pelaaja eli suoraviivainen sentteri.
Dynamite
12.01.2009, 13:22
KooKoota tullaan varmasti vahvistamaan ensi kaudeksi ja hyvin vaikea on ennustaa kuka jatkaa ja saa jatkosopimuksen KooKoossa ja kuka ei. KooKoon pelit ainakin kärkiryhmiä vastaan on mennyt sen verran mollivoittoisesti, että ei kovinkaan monella pelaajalla varmasti ole kysyntää liigaan, koska ensi kaudella liigajoukkueiden kokoonpanovat kaiken lisäksi supistuvat verrattuna tähän kauteen.
Uskoisin, että ainakin toinen maalivahdeista Härmä tai Lohtander jatkaa KooKoossa. Tämän lisäksi KooKoo tarvitsee ensi kaudeksi vääjäämättä uuden huippumaalivahdin.
Puolustuksessa toivoisin jatkavan nykyisistä pakeista ainakin Kultasen, Lindströmin, Törnvallin, Heiskanen ja varauksin myös Tuomen ja Öhbergin. Kaikki heistä eivät varmaan jatka tai saa sopimusta, joten pakiston vaihtovuus tulee olemaan 2-4 pakkia.
Hyökkäykseen sopimukset ainakin seuraavien pelaajien kanssa: Liukkonen, Dickenson, Kivioja, Uronen, Miettinen, Lampinen, Poutanen. Vaihtuvuus hyökkäyksessä tulee olemaan vähintään 3-6 pelaajaa.
Jos Dickenson ei jatka, niin KooKoon kannattaa kuitenkin suunnata katse rapakon taakse ja hankkia joukkueeseen Pohjois-Amerikasta kaksi hyökkääjää ja yksi pakki. Nistas olisi tietysti terveenä varteenotettava vaihtoehto, mutta tämä kortti kannattaa nyt miettiä todella tarkkaan. Mites sitten Baker, vielä palstalaiset haluaisivat nähdä Koryn KooKoossa vai onko viime kauden ratkaisuottelujen sähkäykset ja tämän kauden vaisut esitykset vieneet mielenkiinnon mahdolliseen Koryn paluuseen.
Mites sitten Baker, vielä palstalaiset haluaisivat nähdä Koryn KooKoossa vai onko viime kauden ratkaisuottelujen sähkäykset ja tämän kauden vaisut esitykset vieneet mielenkiinnon mahdolliseen Koryn paluuseen.
Viime kauden lopun ja tämän kauden perusteella sanon, että kiitos ei Bakerille. Tarvitsemme kyllä kovia yksilöitä, mutta sellaisia, jotka pelaavat joukkueelle. Dickenson on tällaisesta vahvistuksesta mainio esimerkki.
Jan Caloun on siis mitä ilmeisimmin KooKoon kiikarissa ensi kautta ajatellen (lähde (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/01/784361)).
Caloun on täysin realistista saadaa KooKooseen. Ainoana uhkana on liigajoukkueet ja niistäkin varmasti vain HIFK, jossa voisi olla ensi kauden uuden ulkomaalaissäännön perusteella tilaa Calounille. KooKoon kuitenkin täytyy olla aktiivsesti mukana Caloun-kilvassa, sillä jos hän pelaa Mestistä, on seuran oltava KooKoo.
Caloun olisi juuri sitä kärkiosaamista mitä KooKoo tarvitsisi ja parempaa Dickensonin korvaajaa on vaikea kuvitella vaikkakin kyseessä on erityyliset pelaajat. Lisäksi Caloun herättäisi varmasti yleisön mielenkiinnon joukkuetta kohtaan.
Olen miettinyt tuota kriittistä ykkössentterin pallia ensi kaudeksi ja päätynyt siihen, että ensi kaudeksi pitäisi koittaa saada ykkösen keskelle kotimainen pelaaja. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta mielestäni tuo mies on jo meidän riveissä. Ensi kauden ykkönen voisikin näyttää tältä:
1. Caloun - Rautee - Liukkonen
Kakkoskenttään kasaisin nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Liigasta tippuu varmasti jonkin verran pelaajia Mestikseen uuden kokoonpanosäännön takia.
2. Uronen - "ossi pellinen"/ulkkarisena - "ville korhonen"
Kolmoseen löytyykin palaset jo nykyisestä joukkueesta. Flinckin liigasoppari ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, koska tosiaan ensi kaudeksi kokoonpanot tulevat hieman supistumaan. Flinck olisi täydellinen kolmosen sentteri Mestiksen voittoa tavoittelevassa joukkueessa ja siihen laidoille Kivioja ja Lampinen. Nämä kaverit voivat myös tarpeen tullen paikkailla ylempien kenttien loukkaantumisia. Ja jos Flinck ei jää niin Miettinen tuohon rooliin.
3. Lampinen - Flinck/Miettinen - Kivioja
Neloseen sitten Miettinen keskelle ja laitaan omia nuoria pelaajia. Kossu ylimääräiseksi hyökkääjäksi/nelosen laitaan.
4. junnu - Miettinen/Sompi - junnu
Pakistossa pitää puolestaan panostaa vähän enemmän kovuuteen, koska tällä kaudella pakisto on ollut liian lapanen esimerkiksi oman maalin edessä.
1. Kultanen - "honkanen"
2. Lindström - Törnvall
3. Tuomi - Öhberg/"hagelberg"
4. Heiskanen - Tarkiainen
MV: Ahlqvist - Lohtander
cottonmouth
25.01.2009, 17:51
MV: Ahlqvist - Lohtander
Sen verran pitää tästä kirjoittaa, että itse en osaa nähdä Ahlqvistin nimeä mitenkään kovin erikoisen kiinnostavana KooKoon ensikautta ajatellen. Ensinnäkin kaverilla on sopparia IFK:n kanssa vielä vuosi jäljellä ja tietäen helsinkiläisjoukkueen maalivahtisekoilut, niin mitään liiga-mestis-hissiliikettä ensi kaudeksi ei, olettaen että joukkue kasataan liiganousua silmälläpitäen, todellakaan tarvita. Tämä on lisäksi se toinen asia eli ainakin omissa silmissä Ahlqvist on Mestis-tasolle hyvä, ei erinomainen maalivahti, ja tällä kaudella häneltä näkemissäni peleissä on esiintynyt juurikin näin eli hyvin, mutta ei ole omalla pelillään nostanut joukkuetta uudelle tasolle. Liiganousua suunnittelevalle joukkueelle ei riitä hyvä maalivahti.
Tässä saattaakin olla jonkinlainen ongelmanpoikanen ensikautta ajatellen eli mistä löytää se jaakkosuomalainen maalinsuulle? Lohtanderin kiikareissa ovat suurella todennäköisyydellä ulkomaat ja Härmän kohdallakin tuntuu, että kaksi kautta Kouvolassa saattavat olla tarpeeksi, sekä joukkueen että miehen itsensä mielestä. Tosin matka esim. Espoossa edes luukkuvahdiksi on kivinen Koskisen ja ilmeisesti Tarkin takana eli tiedä sitten mihin tie vie. Hyvä ja kehityskelpoinen Mestis-vahti Härskikin on ja ennemmin sitten jatkoa tähän suuntaan kuin koodinimi ahlqvistin hankinta.
Sen verran pitää tästä kirjoittaa, että itse en osaa nähdä Ahlqvistin nimeä mitenkään kovin erikoisen kiinnostavana KooKoon ensikautta ajatellen. Ensinnäkin kaverilla on sopparia IFK:n kanssa vielä vuosi jäljellä ja tietäen helsinkiläisjoukkueen maalivahtisekoilut, niin mitään liiga-mestis-hissiliikettä ensi kaudeksi ei, olettaen että joukkue kasataan liiganousua silmälläpitäen, todellakaan tarvita.
Allekirjoittaneelle se olisi hyvinkin mielenkiintoinen nimi, koska pidän häntä tulevaisuuden liigaveskana. HIFK:ssa on ura jäänyt polkemaan paikalleen, kiitos heikon maalivahtivalmennuksen. On kuitenkin kuulunut ikäluokkansa lupaavimpiin veskoihin enkä näe mitään syytä miksei voisi tehdä iirotarkkeja ja nousta vielä liigaveskaksi. HIFK:ssa hän tuskin jatkaa vaikka sopparia on jäljellä. Tai vaikea uskoa, että HIFK lähtisi ensi kauteen parvaljakolla Nieminen-Ahlqvist. Jos Housua ei saada ulostettua niin ainakin Ahlqvist on varmasti saatavilla. Eriasia sitten lähteekö ulkomaille, Mestikseen ja jos jälkimmäiseen niin onko kuitenkin K-Vantaan miehiä.
Tämä on lisäksi se toinen asia eli ainakin omissa silmissä Ahlqvist on Mestis-tasolle hyvä, ei erinomainen maalivahti, ja tällä kaudella häneltä näkemissäni peleissä on esiintynyt juurikin näin eli hyvin, mutta ei ole omalla pelillään nostanut joukkuetta uudelle tasolle. Liiganousua suunnittelevalle joukkueelle ei riitä hyvä maalivahti.
Uskon, että Ahlqvist nousisi hyvässä valmennuksessa Mestiksen ykkösveskaksi yhdessä Suomalaisen kanssa. Ominaisuudet ovat ehdottomasti kunnossa ja se potentiaali pitää vaan kaivaa esiin oikealla valmenuksella ja kunnon peliajalla. Ahlqvist-Lohtander on mielestäni aivan riittävä veskaosasto liiganousua hakevalle joukkueelle. Liigasta tai Mestiksestä ei ainakaan allekirjoittaneelle tule parempaa sekä realistisempaa nimeä esille. Ulkomailla pelaavat suomalaiset ovat sitten asia erikseen ja ulkomaalaisia veskoja taas en edes katsoisi, koska sellaisen hankinta olisi aivan liian suuri riskiveto.
cottonmouth
25.01.2009, 19:29
Allekirjoittaneelle se olisi hyvinkin mielenkiintoinen nimi, koska pidän häntä tulevaisuuden liigaveskana. HIFK:ssa on ura jäänyt polkemaan paikalleen, kiitos heikon maalivahtivalmennuksen. On kuitenkin kuulunut ikäluokkansa lupaavimpiin veskoihin enkä näe mitään syytä miksei voisi tehdä iirotarkkeja ja nousta vielä liigaveskaksi.
Noh, mielipidekysymyksiä. Toisaalta ikäluokkansa (-87) parhaisiin on Härmäkin kuulunut ja vaikka takana ei vielä pelattuja liigapelejä olekkaan (Ahlqvistilla neljältä kaudelta 38 ja miestenpelejä yhteensä 56 eli puhdas kakkosvahti on tähän kauteen menessä aikuistentasolla ollut), niin potentiaalia hänessäkin on nähty esim. U20-kisakomennuksen verran. Eihän maalivahdeista koskaan tiedä, mutta mikään aivan erityinen lahjakkuus, siis esim. Härskiin verrattuna, ei Ahlqvist ole ollut ja todellinen läpilyönti aikuisten sarjoissakin odottaa vielä. Katsotaan nyt kun Ahlqvist pelaisi alkuun sen ensimmäisen kauden ykkösvahtina miestentasolla. Itse kuitenkin näkisin, että tuossa parinkympin molemmin puolin maalivahtiakin kehittää tulevaisuutta ajatellen enemmän pelaaminen esim. Mestiksessä tai A:n liigassa (Härmä) kuin luukunaukomisella hankittu liigastatus (Ahlqvist).
Uskon, että Ahlqvist nousisi hyvässä valmennuksessa Mestiksen ykkösveskaksi yhdessä Suomalaisen kanssa. Ominaisuudet ovat ehdottomasti kunnossa ja se potentiaali pitää vaan kaivaa esiin oikealla valmenuksella ja kunnon peliajalla.
No noinkin voi toki tapahtua (vaikka itse en tosin siihen usko, mutta eipä se meikäläisen uskosta kiinni olekkaan), mutta liiganousua hakeva KooKoo ei ole oikea paikka tälle kaivostoiminnalle. KooKoon ensivuoden maalivahdin olisi hyvä olla jo lähtökohtaisesti sarjan huippu, ei sellaiseksi oikealla valmennuksella ja kunnon peliajalla mahdollisesti nouseva. Se on tietysti hyvä kysymys mistä tällainen kaivettaisiin, mutta mitenkään automaattinen edistysaskel ei Ahlqvist Härmään nähden olisi. En minä tätä hankintaa täysin tuomitsekaan, mutta hieman vain ihmettelin mitä niin erikoista miehessä nähdään. Itselleni on jäänyt nähtyjen otteluiden perusteella kuva ihan perushyvästä suurikokoisesta peittävästä torjujasta, joka sylkee paljon kiekkoja eteensä ja jolle takaiskumaalit näyttävät usein hieman helpoilta juurikin ehkä tämän pelityylin takia.
Ahlqvist-Lohtander on mielestäni aivan riittävä veskaosasto liiganousua hakevalle joukkueelle.
Kuten jo sanoin, niin vaikea nähdä Lohtanderin jatkavan ensikaudella Kouvolassa ainakaan puhtaassa kakkosmaalivahdin roolissa.
Jep, asiaahan voi tosiaan katsella monesta vinkkelistä. Tuo esittelemäsi selkeän ykkösveskan näkökanta on varmasti suositumpi ja frimodigmaisempi. Mielestäni maalivahtihankinnassa kannattaa hyödyntää hyvää valmennustamme, jolloin riittää todella potentiaalinenkin kaveri.
Kysyisin vielä sir cottonilta, että kuka voisi sitten olla tämä suomalainen II eli heitäppä mahdollisia nimiä esille.
cottonmouth
25.01.2009, 20:24
Kysyisin vielä sir cottonilta, että kuka voisi sitten olla tämä suomalainen II eli heitäppä mahdollisia nimiä esille.
Hyvä kysymys ja varmasti soittelisivat toimistoltakin, jos tuon varmuudella tietäisi. Ainahan voi toki miettiä nimiä noin muuten vaan, mutta varmasti siihen millainen maalivahti (jos siis lähdetään hakemaan kokonaan uutta kaksikkoa ja selkeää ykkösvahtia) saadaan vaikuttaa erityisen paljon se miten vetovoimaisen joukkueen Frimodig & co. saavat kasattua ja myytyä Mestiksen mielekkäänä pelipaikkana.
Jos Mestistä mietitään, niin itsestäänselvästi voi todeta, että uusi suomalainen voisi olla Jaakko itse. Olettaen, että Sportin liigahaaveet jäävät myös haaveiksi. Lisäksi Jukurien Reunasta en katsoisi yhtään kieroon Kouvolassakaan. Olisiko sitten esim. HeKin Väisäsestä Härmän kirittäjäksi, jos Härski Kouvolassa jatkaisi?
Liigasta on vaikea sanoa millaisia pelimiehiä sieltä voitaisiin oikeilla suhteilla ja rahalla saada, koska useimmissa joukkueissa on selkeät ykkösmaalivahdit ja muutamat potentiaaliset kakkosmaalivahdit (esim. Hostikka ja Hovinen) ovat liigasoppareiden alla ensikin kauden. Ehkä Kuokkanen, joka on tasonsa Mestiksessä osoittanut, mutta jonka liigaurasta ei taida tulla kovin maagista?
Ulkomailla pelaavista hieman kokeneemmista suomalaisista Tero Leinonen olisi kovan profiilin hankinta. Lisäksi mieleen tulee nopeasti Italiassa pelaava Pasi Häkkinen, Feldkirchistä kenkää saanut Mikko Rämö, Keski-Euroopassa majaileva sekä liiganousun kokenut Markus Korhonen, sylkykuppi Jan Lundell, Leksandin Jere Myllyniemi, Huikea-Jamppa Puurula tai Tommi Satosaari Ranskan liigasta. Näistä ainakin Leinosen, Myllyniemen ja Satosaaren ottaisin heti. Tuomas Nissinen taitaa olla menneen talven lumia?
Sitten voi toki olla scoutattuna joku Salak 2:nen, josta en osaa sanoa mitään. Mutta nuo nyt siis äkkiä mitä suomalaisia, Mestiksessä potentiaalia huippuvahteja (ja vähän muitakin) tuli mieleen.
Sinällään näidenkin herrojen taustoja 100%:sti tietämättä hieman turhaa tällainen nimien tiputtelu, koska siihen maalivahdinhankintaan liittyy niin paljon kaikkea muutakin (opiskelut, perhe, motivaatio sarjaa ja joukkuetta kohtaan, tavoitteet eli onko nouseva kyky vai "jäähdyttelijä" jne jne.) kuin vain lähtökohtaisesti parhaan häkkärin hankkiminen. Pitäisi pystyä hankkimaan paras joukkueen kannalta juuri tähän tilanteeseen (liiganousun tavoittelu) ja toivottavasti tässä onnistutaan.
Uskon, että Ahlqvist nousisi hyvässä valmennuksessa Mestiksen ykkösveskaksi yhdessä Suomalaisen kanssa. Ominaisuudet ovat ehdottomasti kunnossa ja se potentiaali pitää vaan kaivaa esiin oikealla valmenuksella ja kunnon peliajalla. Ahlqvist-Lohtander on mielestäni aivan riittävä veskaosasto liiganousua hakevalle joukkueelle.
Jos liiganousua haetaan, niin maalivahdin pitäisi olla samaa tasoa kuin liigan jumbojoukkueilla. Lohtander tai Ahlqvist eivät ole tällä hetkellä edes mestiksen terävintä huippua, joten aika toivomiseksi menisi tuolla kaksikolla. Toki Ahlqvistista voi tulla vielä vaikka miten kova, mutta näitä maalivahtien potentiaaleja ja pärjäämisiä tulevaisuudessa on aika hankala nähdä ja ennustaa. Tulee mieleen Iiro Tarkki, joka haki muutama kausi sitten paikkaa KooKoosta yhdessä Oren kanssa. Jos muistan oikein, niin aika moni lyttäsi Tarkin maanrakoon eikä nähnyt hänessä mitään hyvää.
Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että Bluesin ensi kauden maalivahtikaksikko on Koskinen-Härmä. Siihen kun lisätään vielä se, että Lohtanderin jatko KooKoossa on epätödennäköistä, menee maalivahtikaksikkomme ensi kaudella kokonaan uusiksi. Junnuista ei ole ketään nostaa liigarinkiin, joten molemmat pelaavat veskat täytyy hommata muualta.
Kun uutta kaksikkoa lähdetään hankkimaan, täytyy miettiä, että laitetaanko pätäkät yhteen mieheen vai hommataanko kaksi potentiaalista veskaa. Suomalainen II hankinta tarkoittaisi, että rahat laitettaisiin yhteen mieheen ja kauteen lähdettäisiin pienellä riskillä. Cottonmouthin esittämistä nimistä moni olisi varmasti hyvä suomalainen II. Muutama nimi on kyllä jo liian kovia tähän sarjaan kuten Leinonen ja Myllyniemi. Sen sijaan vaikka Satosaari voisi olla realistinen ja hyväkin kiinnitys. Lisäksi heitän soppaan nimen Tuomo Karjalainen, joka aloitti kauden Ässissä, mutta siirtyi sittemmin Elitserieniin kakkosveskaksi. En tiedä onko tähän mieheen saumoja, mutta realistisempi kuin vaikka Leinonen. Entä onko Kultasella mitään kytköksiä Lundelliin? Tuokin kuvio voisi toimia.
Jatkaminen kahdella tasaisella veskalla on siis toinen vaihtoehto. Tällöin mieleen Reunanen tai Kuokkanen menee mun mielestä samaan koppaan esittämäni Ahlqvistin kanssa. Molemmat ja varsinkin Reunanen kyllä kävisi. Toisaalta Kuokkanen haiskahtaa aika selkeesti TuTon mieheltä. Kakkoseksi voisi olla ehdolla Blues-kytkösten kautta Mika Korhonen tai vaikka Jokereiden Hallikainen. KooKoo on tehnyt sen verran hyvää työtä Härmän suhteen, että moni liigaseura antaisi varmasti mielellään lupaavan nuoren veskansa tänne kehittymään vuodeksi. Nuorten A-SM en ole niin tarkkaa seurannut, että sieltä voisi ketään heittää muuta kuin jotan Raantaa Lukosta.
Loppuun vielä kooste kaikesta tästä löpinästä:
Kaikki pätäkät yhteen veskaan vaihtoehtoja
Karjalainen-Mika Korhonen
Satosaari-Mika Korhonen
Lundell-Hallikainen
Kaksi tasavahvaa
Reunanen-Hallikainen
Lohtander-Ahlqvist
KOOKOOBOY
25.01.2009, 21:50
Kovilla maalivahti nimillä ne äijät täällä spekuloi. Itse voin pari lisä nimeä heittää soppaan jotka voisivat olla mahdollisia "ykkösiä", Joni Myllykoski, Mikko Strömberg, Teemu Seppänen. Mun mielestä ensi kaudeksi selvä ykkönen pitää hankkia, sellanen joka pelaa sen 95% peleistä. Kakkoseksi esim. Turtiainen tai vastaava joka on täältä päin kotoisin.
Tuo Hallikainen Jokereista voisi olla kyllä mielenkiintoinen nimi jos vaan kunnossa pysyisi. Luulisi Hallikaisenkin jo kyllästyneen ikuisen kakkosen asemaan ja lähtisi hakemaan haasteita muualta. Liigassakin saittaisi kyllä ottajia olla. Mielenkiintoista....
Mikko Strömberg on sanonut, että ei pelaa kuin Jukureissa Mestistä mistä näitä nyt tietää rahan perässä ne kummiksin on. En usko, että hänkään jaksaa liigassa penkillä istua. Joni varmaan menee ulkomaille veikkaisin. Miksi teillä jo ajatellaan seuraava kautta kun tämäkään ei ole vielä ole loppu. Tärkeä pelit on edessä. Onnea vain sinne Kouvolan suuntaan!
Kovilla maalivahti nimillä ne äijät täällä spekuloi.
Liigaan pyrkivällä tai Mestikseen voittoon tähtäävällä (fiksumpi tavoite) joukkueella täytyy olla kovan luokan maalivahti tähän sarjaan.
Kakkoseksi esim. Turtiainen tai vastaava joka on täältä päin kotoisin.
Turtiaisella ei tee näissä karkeloissa kakkosenakaan yhtään mitään.
KOOKOOBOY
25.01.2009, 22:01
No kukahan oikeesti hyvä maalivahti haluu jonnekin Mestikseen sitten kakkoseksi tulla?? Vai minkä tason kakkos mokkea meinaat selvän ykkösen taakse?
cottonmouth
25.01.2009, 22:03
Miksi teillä jo ajatellaan seuraava kautta kun tämäkään ei ole vielä ole loppu. Tärkeä pelit on edessä.
Totta tuokin, mutta toisaalta pitää toivoa, että toimistolla on ajateltu ensi kautta jo selvästi meitäkin aikaisemmin..
Strawberry
25.01.2009, 22:08
Mikko Strömberg on sanonut, että ei pelaa kuin Jukureissa Mestistä mistä näitä nyt tietää rahan perässä ne kummiksin on.
Onhan Mikko Strömberg kuitenkin pelannut mestistä Ahmoissa, Haukoissa, K-Vantaassa ja Jukureissa, joten vaikka olisikin jossain haastattelussa Mikkelissä kertonut ettei pelaa enää muualla mestistä kuin Jukureissa niin uskoisin, että loppupelissä kuitenkin kokonaispaketti ja toki sopimuksen rahallinen arvo tulee olemaan ratkaisevassa asemassa, joten en nyt ihan mahdottomana näe etteikö Strömbergiä voitaisi jossakin muussakin mestisjoukkueessa nähdä, ei hänellä kuitenkaan käsittääkseni mitään siteitä Mikkeliin ole ja on pk-seudulta kotoisin oleva HIFK:n kasvattti.
Miksi teillä jo ajatellaan seuraava kautta kun tämäkään ei ole vielä ole loppu. Tärkeä pelit on edessä. Onnea vain sinne Kouvolan suuntaan!
Kyllähän tässä sivussa on hyvä jo alkaa kääntämään katseet myös ensi kauteen niin tehdään seurojen toimistoillakin. KooKoo mm. käy neuvotteluja jo ensi vuoden valmentajasta ja siinä sivussa kartoitetaan jo pelaajiakin. Kyllähän tämä joukkueen rakentaminen alkaa olla ympärivuotista työtä. Useat seurat kuitenkin alkavat julkaisemaan pelaajasopimuksia jo heti sarjojen päätyttyä. Pääpaino toki on meneillään olevassa kaudessa.
cottonmouth
25.01.2009, 22:11
Loppuun vielä kooste kaikesta tästä löpinästä:
Kaikki pätäkät yhteen koriin vaihtoehtoja
Karjalainen-Korhonen
Satosaari-Korhonen
Lundell-Hallikainen
Kaksi tasavahvaa
Reunanen-Hallikainen
Lohtander-Ahlqvist
Anteeksi tyhmyyteni, mutta tarkoitatko Forkká nyt, että tuolla esittelemälläsi hankintalistalla siis tuossa ensimmäisessä vaihtoehdossa maalivahtikaksikkona olisi sekä esim. Karjalainen, että Korhonen (ja jne.) vai ainoastaan jompikumpi lisättynä esim. A-junnujen liigahäkkärillä? Ja toisaalta sama periaate esim. Reunasen ja Hallikaisen kanssa?
Anteeksi tyhmyyteni, mutta tarkoitatko Forkká nyt, että tuolla esittelemälläsi hankintalistalla siis tuossa ensimmäisessä vaihtoehdossa maalivahtikaksikkona olisi sekä esim. Karjalainen, että Korhonen (ja jne.) vai ainoastaan jompikumpi lisättynä esim. A-junnujen liigahäkkärillä? Ja toisaalta sama periaate esim. Reunasen ja Hallikaisen kanssa?
Joo pahoitteluni epäselvästä kirjoituksesta. Kaikissa tapauksissa on kyse maalivahtikaksikosta eli ensimmäisessa panostettaisiin yhteen kovaan veskaan tyyliin Karjalainen ja kakkosveskaksi heikompi tapaus kuten Mika Korhonen Bluesista. Toisessa vaihtoehdossa on taas lueteltu muutama tasaväkinen maalivahtikaksikko.
No kukahan oikeesti hyvä maalivahti haluu jonnekin Mestikseen sitten kakkoseksi tulla??
Tällä kaudella meillä on maalivahtikaksikkona Härmä-Lohtander eli vastaus kysymykseesi on, että yllättävän hyvä.
Vai minkä tason kakkos mokkea meinaat selvän ykkösen taakse?
Parempaa kuin Turtiainen. Jos ykkönen loukkaantuu, emme voi olla minkään Turtiaisen varassa vaan kakkosenkin täytyy olla vähintään luokkaa koodinimi mikakorhonen.
Tällä kaudella meillä on maalivahtikaksikkona Härmä-Lohtander eli vastaus kysymykseesi on, että yllättävän hyvä.
Toisaalta kumpikaan ei tullut kakkosvahdiksi. Voihan tuo riittävän hyvän kakkosmaalivahdin hankkiminen muodostua vaikeaksi, jos päätettäisiin lähteä selkeällä ykkösvahdilla, joka pelaa sen 80 % peleistä.
Toisaalta kumpikaan ei tullut kakkosvahdiksi. Voihan tuo riittävän hyvän kakkosmaalivahdin hankkiminen muodostua vaikeaksi, jos päätettäisiin lähteä selkeällä ykkösvahdilla, joka pelaa sen 80 % peleistä.
Ei tullut ei, mutta kuitenkin Oivankin tasoinen veska otti nöyrästi vastaan tiedossa olevan kilpailutilanteen ja tuli KooKooseen. Oiva-Härski oli ehkä huono esimerkki, mutta idea varmasti välittyi.
Ei tullut ei, mutta kuitenkin Oivankin tasoinen veska otti nöyrästi vastaan tiedossa olevan kilpailutilanteen ja tuli KooKooseen. Oiva-Härski oli ehkä huono esimerkki, mutta idea varmasti välittyi.
Ei välittynyt, mutta voi johtua ihan tästä ärsyttävää pääkipua aiheuttavasta flunssasta. Oiva tuli kun tiedossa oli kilpailutilanne. Jos taas sellaista ei ole, vaan ennen kautta on jo selvää että toinen pelaa valtaosan peleistä, ollaan mielestäni ihan eri tilanteessa. Siihen luukunavaajan rooliin ei enää olekaan helppo saada kunnon maalivahtia.
Onhan Mikko Strömberg kuitenkin pelannut mestistä Ahmoissa, Haukoissa, K-Vantaassa ja Jukureissa, joten vaikka olisikin jossain haastattelussa Mikkelissä kertonut ettei pelaa enää muualla mestistä kuin Jukureissa niin uskoisin, että loppupelissä kuitenkin kokonaispaketti ja toki sopimuksen rahallinen arvo tulee olemaan ratkaisevassa asemassa, joten en nyt ihan mahdottomana näe etteikö Strömbergiä voitaisi jossakin muussakin mestisjoukkueessa nähdä, ei hänellä kuitenkaan käsittääkseni mitään siteitä Mikkeliin ole ja on pk-seudulta kotoisin oleva HIFK:n kasvattti.
Tarkoitin hänen Jukuri pestin jälkeen, että hän ei pelaisi enään muualla mestistä kuin Jukureissa. Totta se on, että sinne mennään missä rahaa saa. Mutta totta kai se vaikuttaa minkälaisen kuvan jostain joukkueesta ja muusta on saanut. Jukureista ei ole tullut kuin hyvää palautetta mitä pelaajien juttuja on lukenut/kuullut. Mutta raha ratkasee paljon.
Toivottavasti hommat hoidettiin hyvin Mike Tuomen kanssa ja välit ovat edelleen hyvässä kunnossa. Tämä siksi, että Tuomi pelaa loppukauden SaPKossa (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=9245), joten nyt miehen otteita on seurattava silmä kovana. Jos hän on vahvistus Mestikseen niin ei muuta kuin ensi kaudeksi takaisin Kouvolaan kera serkkupojan. Voisi hyvinkin olla kakkos- tai kolmosentteri ja eräänlainen Flinckin korvaaja. Toivottavasti kaveri onnistuu Savonlinnassa!
Toivottavasti kaveri onnistuu Savonlinnassa!
Toivotaan tosiaan, että onnistuu hyvin Savonlinnassa. Olisikohan SaPKo kiinnostunut myös Ryan Toomeysta? Niko Tuomesta sen verran, että näinköhän jatkaa enää ensi kaudella Suomessa. Kertoi ainakin haastattelussa, että saattaa jatkaa ensi vuonna opiskeluja Kanadassa, mutta tekee päätöksen jatkon suhteen vasta kesällä.
Finnhopper
27.01.2009, 14:55
Toivottavasti Tuomi ei rankaise 11.2. SaPKo-KooKoo matsissa meikäläisiä mitenkään ratkaisevasti. Mutta onnea matkaan kuitenkin.
Itse lähtisin ensi kauden joukkuetta kasatessa siitä, että alempiin kenttiin ei tarvitse pelaajia muualta hommata vaan sinne riittävät nykyisista pelaajista Kivioja, Lampinen, Miettinen, Huilla(?), Koskelainen, Sompi ja kenties joku hankinta Mestiksestä. Ylempiin kenttiin taas tarvitaan nykyisten Liukkosen, Urosen ja kenties Rauteen lisäksi hankintoja. Muutama näistä täytetään ulkkareista ja niitä on lähes mahdoton spekuloida. Sen sijaan muutamalle paikalle vapautuu varmasti liigasta pelaajia ja spekuloin nyt sellaisilla nimillä, jotka ovat realistisia, voisivat sopia Kolekin pelitapaan ja joiden siirtymistä Mestikseen ei häiritse mitkään farmikuviot.
Kakkossentteriksi voisi realistisesti olla saatavilla Ossi Pellinen (Ässät), Jani Keinänen (Ilves) ja Valtteri Tenkanen (SaiPa).
Näistä varsinkin Keinänen ja Pellinen olisivat hyviä kiinnityksiä KooKoon kakkossentteriksi. Tenkanen on taas liian loukkaantumiherkka, joten siksi tiputan hänet pois listalta. Varsinkin kokenut Keinänen olisi ideaaliratkaisu kakkoseen. On monipuolinen kahden suunnan sentteri ja erittäin fiksu pelaaja, joka voisi tarvittaessa stuntata myös ykkössentteriä.
Ylempien kenttien laitahyökkääjiä puolestaan voisivat olla Sami Sandell (Blues), Ville Korhonen (Ilves), Janne Keränen (HIFK) ja Joona Karevaara (HPK).
Tässä on muutama lista pelaajista, jotka omien havaintojeni ja muiden kirjoitusten perusteella omaavat täyden potentiaalin liigaan, mutta syystä tai toisesta se ei ole vielä kunnolla auennut. En tiedä kuinka realistista on saada esimerkiksi Sandellia Mestikseen, mutta jos asian myy hyvin niin ties vaikka tulisi hakemaan täältä uutta nostetta uralleen. Kaikki noista mainitsemistani laitureista ovat taitavia ja pystyvät kiekollisiin ratkaisuihin. Varsinkin Keränen ja Sandell olisi todella mielenkiintoista nähdä suuressa kiekollisessa roolissa ja suurella yv-vastuulla Mestiksessä.
Näin ollen kakkoskenttä voisi Forkan skouttausten perusteella näyttää ensi kaudella tältä:
Uronen - Keinänen - Sandell
Ei muuta kun tarjoamaan sopparia! Lupaan, että jokainen nakuttaa vähintään sen 30 pojoa jos vain pysyvät terveenä.
Liba Leijona
29.01.2009, 14:09
Ei tarvitse olla suurempikaan ennustajaeukko sanoessaan, että ensi kaudesta tulee olemaan monella tapaa haastava.
Se on varma, että ns. sponsoriraha on entistä lujemman työn takana. Tällä kaudella on ollut positiivista yleisömäärän pienoinen nousu. Tulevien viikkojen talousnäkymät vaikuttavat myös jatkossa otteluiden yleisömääriin. Yt-neuvotteluja tullaan käymään vielä monessa paikkakunnan yrityksessä ennen kesää.
Valmentajaksi toivoisin sellaista, joka olisi valmis sitoutumaan vähintään seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Ensijaisena tehtävänä on rakentaa runko omista pelaajista.
Koskelaisen ja Lampisen viimeaikaiset hyvät näytöt osoittavat, että kärsivällisyyttä tarvitaan joka sektorilla. Surullisinta on, että näillä palstoilla paskaa on heitetty juuri omien kasvattien niskaan. Tässä taloudellisessa tilanteessa he olisivat olleet oiva perusrunko ja sitten vasta olisi hankittu muutamia huippuvahvistuksia. Hukattu runko löytyy nimistä Lusberg; Gärdström, Väisänen (nyk HeKi), Räty, Piispanen (nyk Jukurit). Skyttää en maininnut, koska hänen valintansa oli opiskelu kiekon sijasta. Tänne kyllä ollaan ottamassa ja tarjoamassa kehittymispaikkaa muiden seurojen lupaaville pelaajille. Ei ole ollut kärsivällisyyttä rakentaa runkoa hitaasti, mutta varmasti.
Jo viikkoja sanoin, että organisaatiossa on tapahtunut muutoksia. Ollakseen uskottava seura KooKoo:n johdon olisi tiedotettava asioista avoimemmin kuin mitä se tällä hetkellä tekee. " Munattomuus" seuran johdossa ja väärien mielikuvien luominen saa vain aikaan sen, että näillä palstoilla haaveillaan ja rakennetaan pilvilinnoja.
Koskelaisen ja Lampisen viimeaikaiset hyvät näytöt osoittavat, että kärsivällisyyttä tarvitaan joka sektorilla. Surullisinta on, että näillä palstoilla paskaa on heitetty juuri omien kasvattien niskaan. Tässä taloudellisessa tilanteessa he olisivat olleet oiva perusrunko ja sitten vasta olisi hankittu muutamia huippuvahvistuksia. Hukattu runko löytyy nimistä Lusberg; Gärdström, Väisänen (nyk HeKi), Räty, Piispanen (nyk Jukurit).
Tsot, tsot kehdonryöstöissäkin. Väisänen ja Piispanen ovat kyllä Jukureiden-kasvatteja, jotka B-junnuissa siirtyivät Lahteen ja hakivat jääaikaa kauden verran KooKoossa, eli ei nyt sentään KooKoo-kasvatteja..
Yksityiskohtia saa toki aina värittää, kunhan kokonaisuus on oikein..
Ja niin valitettavaa kuin se onkin, niin edellämainituista pelaajista ei ole ollut rungoksi selvästi heikoimmissakaan joukkueissa. Omavaraisemmin voitaisiin taatusti toimia, mutta silloin tavoitteetkin pitäisi asettaa jonnekin muualle kuin sarjan voittamiseen.
Liba Leijona
29.01.2009, 20:14
Aivan niin veli Everton,avainsanana oli kärsivällisyys. Hyvä valmennus ja kärsivällinen rakentaminen, eikä perse edellä puuhun niinkuin nykyinen johto tekee ja useimmat kirjoittajatkin sitä vaativat.
KOOKOOBOY
29.01.2009, 20:20
Aivan niin veli Everton,avainsanana oli kärsivällisyys. Hyvä valmennus ja kärsivällinen rakentaminen, eikä perse edellä puuhun niinkuin nykyinen johto tekee ja useimmat kirjoittajatkin sitä vaativat.
Myöhäistä se enään on kun paskat on jo housussa!!
Ruotsin divariseura Malmö Redhawks meni tänään konkurssiin ja nyt olisi pelaajia tarjolla.
Tässä muutamia ehdokkaita:
Kanadalainen Fraser Clair (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15113).
Kanadalainen Don MacLean (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8953).
Maalivahtia emme tietysti tarvitse, mutta Jani Hurme (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2681) olisi nyt myös ilman työpaikkaa.
Ruotsin divariseura Malmö Redhawks meni tänään konkurssiin ja nyt olisi pelaajia tarjolla.
Tässä muutamia ehdokkaita:
Kanadalainen Fraser Clair (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15113).
Kanadalainen Don MacLean (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8953).
Don MacLean...kyllä olisi nannaa. No, voihan sitä haaveilla.
Don MacLean...kyllä olisi nannaa. No, voihan sitä haaveilla.
Jep, valitettavasti menee vaan niin utopian puolelle. Jopa Elik on realistisempi. ManLean on liigatasollekin kova hankinta. Mutta ainahan asioista saa spekuloida ja haaveilla tai muuten tästä palstasta katoaisi jotain olennaista.
Äläs nyt F ole ilonpilaaja. Kai meillä olisi varaa heittää vaikka vähän palkankorotustakin 232 500 kruunun kuukausipalkkaa (http://www.hockeyexpressen.se/Nyheter/1.1448850/sa-mycket-tjanar-malmos-alla-spelare) Ruotsissa tienanneelle pelaajalle. Eihän se ole kuin parikytä tonttua kuussa...
Jep, valitettavasti menee vaan niin utopian puolelle. Jopa Elik on realistisempi. ManLean on liigatasollekin kova hankinta. Mutta ainahan asioista saa spekuloida ja haaveilla tai muuten tästä palstasta katoaisi jotain olennaista.
No joo samaa mieltä, mutta toisaalta nyt on ostajan markkinat ja kaikkihan on mahdollista. Ljubljana ja Malmö tyhjenevät pelaajista, joten hyvän säkällä sieltä saattaisi saada jopa yllättävän halvalla kovan luokan vahvistuksen loppukaudeksi. Normaalistihan nämä em. pelaajat olisivat mestisseurojen ulottumattomissa ja toki ne saattavat olla sitä nytkin. Sopimuksen tarjoaminen ja kysyminen kiinnostaisiko lähteä Suomeen pelaamaan ei tässä kohtaa maksa vielä mitään.
Äläs nyt F ole ilonpilaaja. Kai meillä olisi varaa heittää vaikka vähän palkankorotustakin 232 500 kruunun kuukausipalkkaa Ruotsissa tienanneelle pelaajalle. Eihän se ole kuin parikytä tonttua kuussa...
Olisikohan Malmöllä ollut kuitenkin hieman liian kovat liksat pelaajille, koska nyt siellä kävi niinkuin kävi. Tarjotaan Don MacLeanille kymppitonni kuussa ja kolmen kuukauden sopimus eihän tuo tekisi kuin kolkytä donaa ja kyllähän jokaisella aina sen verran pitää fyrkkaa olla takataskussa. Jos puhutaan että liigaosake maksaa miljoona euroja niin kyllä tuo MacLeanin palkka olisi kuin hyttysen paska itämeressä.
Kunhan nyt edes tulisi Timo Keppo, niin saataisiin vähän jännitystä loppukaudelle. Ulkomaalaisen kanssa pitää aikamoista kiirettä, onko kukaan menossa tänään ja huomenna katsomaan lentokentälle, että näkyykö siellä vahvistuksia?
Ulkomaalaisen kanssa pitää aikamoista kiirettä, onko kukaan menossa tänään ja huomenna katsomaan lentokentälle, että näkyykö siellä vahvistuksia?
Täällä Helsinki-Vantaan lentokentällä ollaan oltu päivystämässä ja eilisillasta lähtien ja en ole ainakaan vielä ketään hampaatonta kanukkia bongannut maahan saapuvien matkustajien joukosta. En ole myöskään Frimodigia tai ketään muuta KooKoon organisaatioon kuuluvaa henkilöä lentokentän tiloissa nähnyt. Laitan heti raporttia ja tietoa tulemaan mikäli antaa aihetta. Täältä tähän.
dynothane
31.01.2009, 18:40
M. Tuomen kanssa katsottava try-ouyt ensi vuonna.. tuskin vaan tulee, koska ottaa tätä menoa Sapkosta suoran dealin.. Ellei Sapko nyt sit tipu II:een..
Tämän miehen kohdalla varsinkin hölmöiltiin tänä vuonna.. Mieluummin pelattiin 3:lla ketjulla , kuin tämä herra kokoonpanossa..
Ja mieli muuttu ,jos ei keväällä jatka samaan malliin.. Ja siis hän ei tulisi olemaan sentterinä, 3-4 ketjun laituriksi varmaan hyvä mies.. Lisäksi nöyrä asenne.. Haluaa olla Suomessa, kävi nöyrtymässä jopa kuusankoskella asti.. Motivoitutnut mies -> I like that!
Kiitos ja näkemiin osasto on:
Samu Vilkman, Petri Pyhäjärvi, Matti Huilla ja Jussi Onnela.
Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen.
Matti Huillan haluaisin ehdottomasti jatkavan vielä KooKoossa. 3-4 -senttereiksi Miettinen, Huilla ja Sompi. Loukkaantumisia tulee ja Miettinen+Huilla voivat tuurata ylemmissä ketjuissakin. Huilla on aika monipuolinen pelaaja ja tekee yli 20 pistettä tällä kaudella. Vielä kun huomioi että viime kausi meni lähes kokonaan loukkaantuneena, niin en tällaisesta kaverista päästäisi tässä kohtaa irti. Eikä Huillan palkasta paljon säästy kärkiosaamiseen.
En ole oikein varma, toivoisinko Urosenkaan jatkoa. On toki erinomainen maalintekijä, mutta samalla todella pehmeä näissä tämän illan tapaisissa tiukoissa peleissä. Ensi kaudeksi pitäisi saada enemmän fyysisiä laitureita kärkiketjuihinkin.
Pelicans81
07.02.2009, 10:44
Kaudelle 2009-2010 runko ala P81 : Tarkiainen, Sierman, Kultanen, Lindström, Törnvall, Koskelainen, Lampinen, Arola, Kivioja, Liukkonen, Rautee, Huilla, Baker, Kuuluvainen.
Siinä olisi ensikautta varten hyvä runko josta alettaisiin kasaamaan joukkuetta. Ne nykyiset pelaajat keitä ei tossa joukossa ole voivat siis pysyä kaukana KooKoosta. Enemmän vastuuta omille junioreille ja keskitetään kärkiosaamiseen enemmän. Vilkmanit, Pyhäjärvet, Poutaset ja kumppanit kiitos ja näkemiin.
Dickenson -> Baker?
Dickensonia ei tässä kiekkosarjassa saa pidettyä, sehän on selviö ja kaiketi laskettu jo tuo itsestäänselvyys pelikaanin viestissä.
Leipureista joukkueeseen ottaisin mielummin vaikka Pulla Peltolan (yhtään vähättelemättä mahdollisia kiekollisia taitoja tai henkilöä muutoinkaan) kuin Bakerin.
Pelicans81
07.02.2009, 11:51
Dickensonin jätin tarkoituksella pois, sillä en usko miehen jatkavan KooKoossa. Näin ollen Kory Baker voisi olla saatavilla Dickensonin stuntiksi. Mies on pelannut lähes kaksi kautta mestiksessä ja jokainen tietää miehen taidot. Ensikaudella ei ole varaa näihin Toomey/M.Tuomi/N.Tuomi/Nistas hankintoihin. Esimerkiksi Niko Tuomi on aivan liian kallis näyttöihin nähden. Ja Nistas taas on liian loukkaantumisherkkä.
Ensi kaudeksi KooKoon maalille on vahvasti ehdolla Antti Ore. Tämmöisestä on kulisseissa ainakin puhetta, en tiedä oikein mitä tästä itse olisin mieltä. Ore on kyllä hyvä, mutta en mä ihan pelkästään Oreen varassa lähtisi 09-10 rakentamaan - varsinkaan siis liigaan ;)
Strawberry
16.02.2009, 12:51
Ensi kaudeksi KooKoon maalille on vahvasti ehdolla Antti Ore. Tämmöisestä on kulisseissa ainakin puhetta, en tiedä oikein mitä tästä itse olisin mieltä. Ore on kyllä hyvä, mutta en mä ihan pelkästään Oreen varassa lähtisi 09-10 rakentamaan - varsinkaan siis liigaan ;)
Oren nimi on kyllä liikkunut taas vahvasti huhuissa mukana. Itse olen kuullut asiasta jo kahdeltakin eri taholta. Ore olisi halunnut jatkaa KooKoossa myös tällä kaudella, mutta olisi halunnut saada selkeän ykkösmaalivahdin statuksen, johon KooKoossa ei tuolloin suostuttu. Suostuisiko Ore tulemaan Kouvolaan, jos KooKoolla olisi toisena maalivahtina Härmä tai Lohtander? Jos Ore tulee KooKoon maalille ja Härmä + Lohtander lähtee muualle, niin mitenkäs olisi KooKoon kakkosmaalivahdiksi lohjalaislähtöinen Ketterän Mika Norja? On ilmeisesti pelannut todella hyvin Suomisarjassa. Tässä (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=42946) hieman tietoa hänestä.
Ore kyllä kelpaisi ykkösvekaksi allekirjoittaneelle. Kokenut ja rauhallinen maalivahti, joka oli Motilta aikanaan todella hyvä löytö. Ja Oressa parasta on se, että kaveri varmasti viihtyisi täällä pidempäänkin ja KooKoon maalivahtivalmennuksessa voisi nostaa vielä edelleen tasoaan. Toisaalta Orella voisi olla mahdollisuuksia myös muutaman liigajoukkueen kakkosveskaksi kuten vaikka SaiPan, joten katsotaan nyt minne mies menee.
KooKoon maalivahtikuvioissa täytyy myös huomioida Bluesin ensi kauden maalivahdikaksikko. Tällä hetkellä siellä ajetaan hanakasti Koskista sisään, joten siinä lienee heidän ensi kauden ykkönen. Tähän palapeliin sopisi kakkoseksi hyvin Härmä, joka tuskin jatkaa meillä. Toinen skenaario on, että Blues hankkii kokeneemman kakkosen Koskisen tueksi (esim. KalPan Oksan), jolloin taas Härmä voisi olla käytettävissä. Itse uskon kuitenkin Härmän pelaavan Bluesissa ensi kaudella, jolloin saamme sieltä kakkosveskaksi Mika Korhosen.
Entäs mitä tehdään Oivan kanssa? Alkukaudesta moni teilasi Oivan, mutta nyt mies on viimeistään sopeutunut KooKooseen ja pelaa omalla tasollaan. Loppu kausi varmasti ratkaisee sekä Oivan päässä että KooKoon johdossa sen, että jatkaako hän Kouvolassa, lähteekö vaikka ulkomaille vai kenties toiseen Mestisseuraan.
Näin ollen uskon KooKoon ensi kauden veskakaksikon olevan joko:
Oiva Lohtander - Mika Korhonen tai Antti Ore - Mika Korhonen
Ja molemmat käy kyllä allekirjoittaneelle.
Ore kyllä kelpaisi ykkösvekaksi allekirjoittaneelle. Kokenut ja rauhallinen maalivahti, joka oli Motilta aikanaan todella hyvä löytö.
Kyllähän tuo varma ja monella tapaa järkevä valinta olisi. Orehan kävi koeajalla Kolekin Hokissa, mutta sai sopimuksen vasta Kolekin Kouvolan kaudella. Ei tullut sekään sopimus helpolla, kun valinta tehtiin Oren ja Iiro Tarkin välillä. Näinköhän voidaan pitää Motin "löytönä"?
Strawberry
16.02.2009, 13:50
Näinköhän voidaan pitää Motin "löytönä"?
Ore taisi kyllä olla lähinnä Kolekin löytö.
Oiva Lohtander - Mika Korhonen tai Antti Ore - Mika Korhonen
Kelpaa minullekin, mutta ei haittaa vaikka mentäisiin ensi kausi nykyisillä maalivahdeilla Lohtander-Härmä.
Ore taitaa saada ainakin näyttöpaikan liigasta. Käväisi kynnyksellä jo ennen tätä kautta ja osakkeet tuskin ainakaan laskeneet loistavan kauden ansiosta?
...toivottavasti silloin ei ole näitä turhakkeita enää joukkueessa kuten Vilkmania, Pyhäjärveä ja Poutasta.
Tämä siirretty valmentajaketjusta tänne.
Pyhäjärvestä ensin sen verran, että olisi todennäköisesti varsin arvokas pelimies ensi kaudellakin. cottonmouth jo nostikin plussia esille, mutta mä nokitan vielä yhdellä. Ensi kaudellahan kokoonpanossa saa olla vain 18 pelaajaa nykyisen 20 sijasta. Käytännössä siis 12 hyökkääjää ja 6 pakkia. Tuolloin sellaiset hyökkääjät, joka voivat tarvittaessa pelata pakkeinakin ovat kallisarvoisia.
Vilkmanin dissaukseenkaan en yhdy. Kolmosketjun pelaaja, joka voi tarvittaessa paikata ylempänäkin, ja on tehnyt rooliinsa nähden ihan kohtalaiset tehotkin. Mielestäni pykälän edellä esim. Lampista, joka toki voi yltää jatkossa myös samaan rooliin. Tämän kastin pelaajia tarvitaan kärkijoukkueeseen, joten vastakysymyksenä: onko kovin todennäköistä löytää vastaavaan rooliin parempaa pelaajaa?
Poutaselle olisin minäkin valmis sanomaan kiitos ja hyvästi, mutta katsotaan nyt playoffit vielä ensin. Niitä vartenhan miestä on alusta asti kaavailtu. Piristyminen jäi kuitenkin vain väliaikaiseksi, eikä tällä hetkellä tuo joukkueeseen yhtikäs mitään. Eli paljon pitäisi petrata.
Pyhäjärvestä ensin sen verran, että olisi todennäköisesti varsin arvokas pelimies ensi kaudellakin. cottonmouth jo nostikin plussia esille, mutta mä nokitan vielä yhdellä. Ensi kaudellahan kokoonpanossa saa olla vain 18 pelaajaa nykyisen 20 sijasta. Käytännössä siis 12 hyökkääjää ja 6 pakkia. Tuolloin sellaiset hyökkääjät, joka voivat tarvittaessa pelata pakkeinakin ovat kallisarvoisia.
Totta ja Pyhäjärvi on näistä mainitsemista turhakkeista hyödyllisin. Kuitenkin Pyhäjärvi pitäisi mielestäni roolittaa paremmin ja jos hän aikoo olla jollain tapaa kiekollinen pelaaja, täytyisi sen hyvän laukauksen lähteä paljon hanakammin. Jatko ei ole siis maailmanloppu ja sitä puoltaa juuri tuo monipuolisuus. Otetaan siis hieman sanoja takaisin tässä. Kossu kuitenkin riittää mulle monipuolisena pelaajana, joten Pyhäjärvelle en jatkoa.
Vilkmanin dissaukseenkaan en yhdy. Kolmosketjun pelaaja, joka voi tarvittaessa paikata ylempänäkin, ja on tehnyt rooliinsa nähden ihan kohtalaiset tehotkin. Mielestäni pykälän edellä esim. Lampista, joka toki voi yltää jatkossa myös samaan rooliin. Tämän kastin pelaajia tarvitaan kärkijoukkueeseen, joten vastakysymyksenä: onko kovin todennäköistä löytää vastaavaan rooliin parempaa pelaajaa?
Kuten sanoit, ensi kaudella pitää rosteria pienentää ja tällöin Vilkman on ensimmäisiä, jotka joutavat lähteä. Vilkmanin pitäisi olla selkeä kiekollinen kahden ensimmäisen kentän laituri, jotta kannattaisi pitää. Kolmoskentässä pitäisin monipuolisempia pelaajia kuten Lampisen, joka on hyvä alivoimapelaaja, parempi karvaaja, halvempi kuin Vilkman (?) ja pystyy sentään jotenkin fyysiseen peliin + on oma kasvatti. Vilkman on oikeastaan harvinaisen yksipuolinen pelaaja ja kun taso ei riitä kahteen ekaan kenttään niin en teksi jatkosopparia.
Poutaselle olisin minäkin valmis sanomaan kiitos ja hyvästi, mutta katsotaan nyt playoffit vielä ensin. Niitä vartenhan miestä on alusta asti kaavailtu. Piristyminen jäi kuitenkin vain väliaikaiseksi, eikä tällä hetkellä tuo joukkueeseen yhtikäs mitään. Eli paljon pitäisi petrata.
Rinki kapenee ensi kaudeksi, joten Poutaselle ei ole mitään käyttöä. Turhake.
Ensi kauden rosteri:
1. "dickensonII" - Rautee - Liukkonen
Kultanen - "clarke"/Holopainen
2. Uronen - O. Pellinen - S. Sandell
Lindström - Törnvall
3. Kivioja - Huilla - Lampinen
kovaa pelaava pakki - Öhberg
4. junnu - Miettinen - Koskelainen
MV: Lohtander - Korhonen
Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar.
Dynamite
16.02.2009, 19:07
Ensi kauden rosteri:
1. "dickensonII" - Rautee - Liukkonen
Kultanen - "clarke"/Holopainen
2. Uronen - O. Pellinen - S. Sandell
Lindström - Törnvall
3. Kivioja - Huilla - Lampinen
kovaa pelaava pakki - Öhberg
4. junnu - Miettinen - Koskelainen
MV: Lohtander - Korhonen
Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar.
Ihan hyvältä vaikuttaa, mutta onko kokoonpano tarpeeksi laadukas, jolla pystytään nousemaan liigaan? Mitenkäs mestiksessä on ensi kaudella tuo ulkomaalaiskiintiö? Onko rajana edelleen 3 EU:n ulkopuolelta tulevaa pelaajaa? EU:n sisältähän saa hankkia rajattoman määrän pelaajia ja yksi sieltä on aika todennäköisesti tulossakin eli Jan Caloun. Mihinkäs paikalle Caloun laitetaan tuossa yllä mainitussa kokoonpanossa tai jätetäänkö joku hankkimatta jos ja kun Caloun hankitaan? Toisekseen ei ykkösketjuun tarvita DickensonII:sta, koska meillähän on jo Lou Dickenson kenelle kannattaa ehdottomasti laittaa jatkosopimus kouraan. Loulle samantien 2 vuoden soppari niin pääsee seuraavalla kaudella näyttämään taitonsa liigassa :)
"Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar."
Tuskimpa riittää kyseisillä herroilla motivaatio vain roikkua ringissä...
Mihinkäs paikalle Caloun laitetaan tuossa yllä mainitussa kokoonpanossa tai jätetäänkö joku hankkimatta jos ja kun Caloun hankitaan? Toisekseen ei ykkösketjuun tarvita DickensonII:sta, koska meillähän on jo Lou Dickenson kenelle kannattaa ehdottomasti laittaa jatkosopimus kouraan. Loulle samantien 2 vuoden soppari niin pääsee seuraavalla kaudella näyttämään taitonsa liigassa :)
Dickensoniin tuskin on mahdollisuuksia ja jos kerran Caloun on tulossa niin siinähän meillä on tämä "dickensonII".
"Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar."
Tuskimpa riittää kyseisillä herroilla motivaatio vain roikkua ringissä...
Kuten tämä kausi on näyttänyt, KooKoolla on tuskin missään vaiheessa kautta kaikki puolustajat käytössä. Näin ollen nuo veijarit varmasti saavat peliaikaa. Ja Tarkiaisen jatkokin on varmasti kaikkea muuta kuin varma. Mutta joka tapauksessa Heiskasen vaihtaisin astetta fyysisempään pakkiin ja ykköspariin tarvittaisiin selkeä kiekollinen johtaja tyyliin M. Clarke. Onnelalla emme tee mitään ja Konttisen jatkoonkaan en usko. Tuomen jatkoakin kyllä passaa, mutta sitten pitää jonkun nykyisistä runkopakeista vaihtaa maisemaa.
Palaset ovat siis jo nyt suht kohdillaan pakistossa, mutta kärkiosaamista pitää pikkasen nostaa ja hankkia kovempaan peliin pystyvä pakki/pakkeja. Tämä tapahtuu kaventamalla pakistoa ja antamalla omille nuorille pelaajilla peliaikaa.
Kuten sanoit, ensi kaudella pitää rosteria pienentää
No en kyllä sanonut tai ainakaan tarkoittanut sanoa. Pelaavan kokoonpanon määrä vähenee kahdella, mutta sillä tuskin on suurempia käytännönvaikutuksia etenkään sopimushyökkääjien määrään.
Kyllähän tämä kausikin on taas osoittanut kivuliaasti sen, että sopimuspelaajien lukumäärää ei voida ainakaan karsia. Tai jos näin tehdään, niin sitten saadaankin vetää seuraavan loukkaantumissuman aikaan kahdella kentällä.
No en kyllä sanonut tai ainakaan tarkoittanut sanoa. Pelaavan kokoonpanon määrä vähenee kahdella, mutta sillä tuskin on suurempia käytännönvaikutuksia etenkään sopimushyökkääjien määrään.
Kyllähän tämä kausikin on taas osoittanut kivuliaasti sen, että sopimuspelaajien lukumäärää ei voida ainakaan karsia. Tai jos näin tehdään, niin sitten saadaankin vetää seuraavan loukkaantumissuman aikaan kahdella kentällä.
Mielummin panostetaan siihen kärkiosaamisen kahden ensimmäisen kentän osalta ja annetaan nelosessa junnuille näytönpaikkoja. Siihen päälle vielä tiiviimpi yhteistyö Bluesin kanssa, jotta sieltä saataisiin apuja mikäli taas tulee kunnon loukkaantumissuma. Näin ollen voimme vähän pienentää rosteria näillä vilkmaneilla, pyhäjärvillä, poutasilla ja onneloilla.
Ice Hockey
16.02.2009, 20:52
"Lisäksi ringissä pakeista Sierman, Tarkiainen, Hammar."
Noista Hammarille ehdottomasti jatkosoppari. Tarkiaisella ja Siermanilla ei vaan KooKoo tee mitään. Eiköhän ne kortit ole nähty jo. Siermanin kehitys ei ole jatkunut ja Tarkiaisen otteetkin ovat olleet tällä kaudella sen verta ailahtelevia, että en näe käyttöä heille.
Hyökkääjistä liipasimella olisi Sompi, Vilkman ja Poutanen. Ei ole Poutanen kovasta yrityksestä huolimatta päässyt oikein sisään joukkueeseen. Pienen piristymisen jälkeen ollaan palattu taas lähtöruutuun.
Vilkmanin pistäisin pihalle, koska nihkeä kausi alla ja ei ole mitään annettavaa KooKoolle. Eikä KooKoolla ole käyttöä ensi kaudella, kun pyritään liigaan. Silloin joukkueessa ei saa heikkoa lenkkiä olla. Sompi tipahtaa kokoonpanosta uusien hakintojen tieltä valitettavasti ja siirtyy pelaamaan Kuusankoskelle..näin ennustan..
Fordelin ehdottamat maalivahtikaksikot ei kuulosta yhtään pahemmalta.
cottonmouth
16.02.2009, 21:11
Mielummin panostetaan siihen kärkiosaamisen kahden ensimmäisen kentän osalta ja annetaan nelosessa junnuille näytönpaikkoja.
Lähtisin kyllä vähän Evertonin jäljille tässä eli, jos kovasti heitellään näitä pyhäjärviä ulos, niin kun (siis ei jos) loukkaantumissuma iskee ensi kaudella, niin siellä on sitten ykkösessä Junnu X - Caloun - Junnu Y -tehonyrkki, muista kentistä puhumattakaan. Liiganoususta on turha unelmoidakaan, tai ainakin riski on aikamoisen kova, jos se perustuu lähinnä yhteen/kahteen kovaan kenttään ja kaksi muuta ovat vain kymenlaaksolaisen juniorityön hedelmiä. Toki tätä kärkiosaamista tarvitaan, mutta riski myös kasvaa suhteessa sen mukaan, miten etupainoiseksi joukkuetta kasataan. Tuotemerkki Turhakkeet® olisi helppo sivuuttaa, jos tilalle olisi heittää edes kohtuullisia korvikkeita, mutta nykyisellään nämä vilkmanit ja pyhäjärvet ovat aikalailla arvokkaampia "täytemiehiä", kuin moni uskookaan. Eipä silti, Vilkman voisi herätä pleijareihin.
Siihen päälle vielä tiiviimpi yhteistyö Bluesin kanssa, jotta sieltä saataisiin apuja mikäli taas tulee kunnon loukkaantumissuma.
Tämä olisi ehdottomasti tavoittelemisen arvoinen. Siis ei mikään JYP - D Team huor... ööh, farmisoppari, vaan tiivis yhteistyö liigan kärkikastin seuran kanssa, josta voitaisiin saada täydennystä, kun loukkaantumisia tulee.
Lähtisin kyllä vähän Evertonin jäljille tässä eli, jos kovasti heitellään näitä pyhäjärviä ulos, niin kun (siis ei jos) loukkaantumissuma iskee ensi kaudella, niin siellä on sitten ykkösessä Junnu X - Caloun - Junnu Y -tehonyrkki, muista kentistä puhumattakaan.
Vaikka tämä on kärjistetty heitto niin kärjistetään takaisin eli junnu - Caloun - junnu kenttä "saavutettaisiin" kun siitä edestä loukkaantuisivat vain Liukkonen, Rautee, Uronen, Pellinen, Sandell, Kivioja, Lampinen, Huilla ja Miettinen sekä Bluesin lainapelaajat. Eli suomeksi: leveyttä riittää vaikka Pyhistä, Vilkmania ja Poutasta ei olisikaan.
Liiganoususta on turha unelmoidakaan, tai ainakin riski on aikamoisen kova, jos se perustuu lähinnä yhteen/kahteen kovaan kenttään ja kaksi muuta ovat vain kymenlaaksolaisen juniorityön hedelmiä. Toki tätä kärkiosaamista tarvitaan, mutta riski myös kasvaa suhteessa sen mukaan, miten etupainoiseksi joukkuetta kasataan.
Kuten palstalla on tullut selväksi, mielestäni liiganoususta on ensi kaudella joka tapauksessa turha unelmoida. Frimodig poppoineen ei vaan tätä suostu tunnustamaan. Itse olen siis kasannut tuon ringin Mestiksen voittoa varten, en liiganousua, johon taloutemme ei riitä.
Joukkueen kasaaminen etupainotteisesti on tottakai riski, mutta toisaalta sitä riskiä vähennetään juuri paljon tiiviimmällä yhteistyöllä Bluesin kanssa. Tämä on mielestäni KooKoon tulevaisuuden kannalta tärkeä pointti. Turha yksin on kaikkea tehdä kun yhdessä voi molemmat voittaa. Ja vaikka etupainotteisessa joukkueessa riskit ovat kovemmat, on myös mahdollisuus voittaa jotain suurta mielestäni suurempi. Tusinamiehillä ei saada viirejä jäähallin kattoon, mutta muutamalla kovalla tehonyrkillä se on täysin mahdollista.
Tuotemerkki Turhakkeet® olisi helppo sivuuttaa, jos tilalle olisi heittää edes kohtuullisia korvikkeita, mutta nykyisellään nämä vilkmanit ja pyhäjärvet ovat aikalailla arvokkaampia "täytemiehiä", kuin moni uskookaan.
Hyvin tässä on pärjätty ilmankin eikä ole kyllä millään lailla ikävä Vilkmania. Lampinen riittää varsin hyvin kolmosessa.
cottonmouth
16.02.2009, 22:18
junnu - Caloun - junnu kenttä "saavutettaisiin" kun siitä edestä loukkaantuisivat vain Liukkonen, Rautee, Uronen, Pellinen, Sandell, Kivioja, Lampinen, Huilla ja Miettinen sekä Bluesin lainapelaajat
Kärjistystä oli, mutta hyvä huomata, että vajaa viikko sitten oli huolena, kun SaPKo-pelissäkin oli seitsemän hyökkääjää ulkona kokoonpanosta. Ja tuossa oli jo saatu esim. Rautee takaisin, loukkaantumisista kärsinyt Kivioja oli kehissä ja Bluesista tullut Kuuluvainenkin paikkasi aukkoja eli pahimmasta vajaan kolmen kentän peluutuksesta oli jo päästy yli. Toivotaan sitten, että ensi vuonnakin loukkaantumiset sattuvat enimmäkseen tälle kainulainen-nykänen-akselille eikä paljon pelaaviin ykkösen miehiin..
Kuten palstalla on tullut selväksi, mielestäni liiganoususta on ensi kaudella joka tapauksessa turha unelmoida. Frimodig poppoineen ei vaan tätä suostu tunnustamaan. Itse olen siis kasannut tuon ringin Mestiksen voittoa varten, en liiganousua, johon taloutemme ei riitä
Liiga nousuun ja sen mahdollisuuteen olen jo aikaisemmin ottanut kantaa, mutta en jaksa uskoa, että KooKoossa lähdettäisiin kovin rankasti budjettia ainakaan leikkaamaan ensi kaudeksi, jos tämä kausi ei loppupeleissä ihan kuralle mene. Mikä ei nyt nyt näytä taloudellisesti kovin todennäköiseltä, vaikka urheilullisesti kaikki onkin vielä auki.
Joukkueen kasaaminen etupainotteisesti on tottakai riski, mutta toisaalta sitä riskiä vähennetään juuri paljon tiiviimmällä yhteistyöllä Bluesin kanssa. Tämä on mielestäni KooKoon tulevaisuuden kannalta tärkeä pointti.
Kuten sanoinkin, tähän kannattaisi pyrkiä, mutta mahtaako mitään konkreettista vielä esim. ensi kauden osalta olla paperilla? Ainakaan mitään ei ole ulos tiedotettu. Vaikuttaa kuitenkin merkittävästi juuri ensi vuoden hankintoihin.
Tusinamiehillä ei saada viirejä jäähallin kattoon, mutta muutamalla kovalla tehonyrkillä se on täysin mahdollista.
Niin no, miten haluaa ajatella. Yhtä hyvin voisi sanoa, että muutamalla tähdellä ei saa viiriä kattoon, jos ei joukkue muutoin ole kunnossa. Mutta joo, ymmärrän toki mitä haet..
Dynamite
16.02.2009, 23:10
Kuten palstalla on tullut selväksi, mielestäni liiganoususta on ensi kaudella joka tapauksessa turha unelmoida. Frimodig poppoineen ei vaan tätä suostu tunnustamaan. Itse olen siis kasannut tuon ringin Mestiksen voittoa varten, en liiganousua, johon taloutemme ei riitä.
Miksi liiganoususta on turha unelmoida? Millä tavalla esimerkiksi SaiPalla on KooKoota parempi talous ja talousalue liigajoukkueen ylläpitämiseen? Jos ensi vuonna ei voida unelmoida liiganoususta niin ei siitä sitten voida unelmoida koskaan. Mielestäni KooKoolla on ihan samat mahdollisuudet pelata liigassa kuin jollain HPK:llakin, joka operoi pienemmällä paikkakunnalla. Jos Suomen kymmenenneksi suurimmassa kaupungissa ei voida edes unelmoida liigasta niin missä sitten? Aikoinaan kun Lahden Kiekko-, Hockey- vai mikä Reipas se nyt olikaan pelasi divarissa tai kun HPK tai SaiPa pelasi divarissa niin ei siellä ollut yhtään KooKoota isommat yleisömäärät. Jos tyydytään vain mestistasoon ilman tavoitteita liiganoususta niin sitten mestiksessä saadaan kyllä pelata maailman tappiin asti. Jos Kouvolassa ei itse uskota hommaan niin ei muut KooKoota tule sinne nostamaan.
Jos ensi vuonna ei voida unelmoida liiganoususta niin ei siitä sitten voida unelmoida koskaan.
Ihmeellinen ajatus. Elämää on ensikaudenkin jälkeen ja itse asiassa sen jälkeen liiganousu voitaisiin tehdä vieläkin hallitummin. Liiganoususta pitää unelmoida ja se pitää olla organisaation johtotähtenä kaikessa sen toiminnassa, mutta vielä ensi kaudella sitä ei saavuteta. Ei ainakaan niin, että nousu ja sitä seuraava kausi tapahtuisi hallituissa merkeissä.
Dynamite
16.02.2009, 23:19
Ihmeellinen ajatus. Elämää on ensikaudenkin jälkeen ja itse asiassa sen jälkeen liiganousu voitaisiin tehdä vieläkin hallitummin. Liiganoususta pitää unelmoida ja se pitää olla organisaation johtotähtenä kaikessa sen toiminnassa, mutta vielä ensi kaudella sitä ei saavuteta.
Miten luulet, että liiganoususta voidaan unelmoida paremmin kolmen tai viiden vuoden kuluttua jos ei siitä voida ensi vuonna edes unelmoida. Vai pitääkö katseet kääntää kymmenen vuoden vai kenties viidentoista vuoden päähän ja toivoa, että sillä aikajanalla junnusta tulee kerta heitolla joukkueellinen uusia Liukkosia ja Kultasia? Nämä Frimodigin tavoitteet ovat kyllä musiikkia lätkäjätkän korville P.Sihvosta lainatakseni. Jos Hämeenlinnan kokoisen kaupungin HPK pystyy pelaamaan jopa liigamestaruudesta niin kyllä KooKoon pitää pystyä pelaamaan edes liiganoususta. Onnistuuko se tänä vuonna, ensi vuonna vai myöhemmin on kokonaan toinen juttu. Jos joukkueella ei ole edes tavoitetta nousta niin turha tänne on sitten toivoa kovia pelimiehiäkään. Tavoitteet pitää olla korkealla, kuten mainitsin, KooKoolla on ihan samat mahdollisuudet pelata liigassa kuin monella muullakin liigan pikkuseuralla.
Miten luulet, että liiganoususta voidaan unelmoida paremmin kolmen tai viiden vuoden kuluttua jos ei siitä voida ensi vuonna edes unelmoida. Vai pitääkö katseet kääntää kymmenen vuoden vai kenties viidentoista vuoden päähän ja toivoa, että sillä aikajanalla junnusta tulee kerta heitolla joukkueellinen uusia Liukkosia ja Kultasia?
Mielestäni ensi kauden jälkeen KooKoo ei ole vielä liigavalmis oikeastaan millään osa-alueella. Hyppy liigaan on oikeasti kaikin puolin niin kova satsaus ja koettelemus, että sitä varten pitää kaiken olla täysin kunnossa eikä vain melkein. Olen itse puhunut jo pari kautta, että liiganousu on mahdollista kovan työn jälkeen aikaisintaan 2010.
Mitä taas tulee pelaajiin kuten Liukkosiin ja Kultasiin niin he ovat tässä kaikessa itseasiassa se pienin ongelma.
Nämä Frimodigin tavoitteet ovat kyllä musiikkia lätkäjätkän korville P.Sihvosta lainatakseni. Jos Hämeenlinnan kokoisen kaupungin HPK pystyy pelaamaan jopa liigamestaruudesta niin kyllä KooKoon pitää pystyä pelaamaan edes liiganoususta. Onnistuuko se tänä vuonna, ensi vuonna vai myöhemmin on kokonaan toinen juttu. Jos joukkueella ei ole edes tavoitetta nousta niin turha tänne on sitten toivoa kovia pelimiehiäkään. Tavoitteet pitää olla korkealla, kuten mainitsin, KooKoolla on ihan samat mahdollisuudet pelata liigassa kuin monella muullakin liigan pikkuseuralla.
Kyllä, mutta HPK:lla ja muilla liigaseuroilla on kaikki jo kunnossa ja valmiina kun taas KooKoo on vasta rakentamassa sitä kaikkea. KooKoolla on täydet mahdollisuudet nousta liigaan ja jopa pärjätä siellä, mutta ei vielä.
Dynamite
16.02.2009, 23:39
Kyllä, mutta HPK:lla ja muilla liigaseuroilla on kaikki jo kunnossa ja valmiina kun taas KooKoo on vasta rakentamassa sitä kaikkea. KooKoolla on täydet mahdollisuudet nousta liigaan ja jopa pärjätä siellä, mutta ei vielä.
Itse en näe asiaa noin, että liigaseuroilla olisi kaikki asiat kunnossa ja KooKoolla ei. Liigaseurat tekivät viime kaudella tappiota yhteensä yli viisi miljoonaa euroa. Eikä mikään viittaa siihen, että tulevaisuus olisi valoisampi.
Kahdeksan liigaseuraa (Blues, TPS, HIFK, KalPa, HPK, Jokerit, Ässät ja Lukko) tuotti tappiota yhteensä 5,8 miljoonaa euroa. Plussan puolelle päätyi viisi liigayhtiötä (Pelicans, JYP, Tappara, SaiPa ja Kärpät). Mutta niidenkin voitot jäivät niukoiksi: yhteensä 253 000 euroa. Mikään viisari ei heilahtele sen suuntaisesti, että liigayhtiöiden talousnäkymät olisivat ainakaan lähitulevaisuudessa suotuisammat. Suurin syy tappioihin on perinteinen: huimat pelaajapalkkiot. Nyt alkaneelle kaudelle seurat lähtivät kalliimmilla joukkueilla kuin koskaan. Pelaajille maksetaan yhteensä 24,7 miljoonan euron palkkapotti, jossa on nousua edelliskaudesta 4,2 miljoonaa. Uusi viiden vuoden tv-sopimus lievittää tuskaa, mutta ei sittenkään ratkaisevasti. Sopimus takaa jokaiselle liigaseuralle noin 700 000 euroa per vuosi.
Sehän lienee selvää, että varsinkaan taloustaantuman aikana tilanne ei voi jatkua tuollaisena. Liigajoukkueen pystyy varmasti vuoden päästä kasaamaan huomattavasti nykyistä halvemmalla. Monet nykyisistä liigajoukkueista joutuvat vääjäämättä leikkaamaan pelaajapalkkioitaan. Tässä olisi otollinen aika nousta liigaan kun taloudellinen ero tulee siis vääjämättä supistumaan liigajoukkueiden ja mestiksen kärjen osalta.
Vielä palatakseni tuohon väittämääsi, että HPK:lla ja muilla liigaseuroilla on kaikki jo kunnossa. Miten voit olla tuota mieltä. KooKoo on velaton seura mitä ei todellakaan voi sanoa monestakaan liigajoukkueesta.
Dynamite
16.02.2009, 23:55
Uusi viiden vuoden tv-sopimus lievittää tuskaa, mutta ei sittenkään ratkaisevasti. Sopimus takaa jokaiselle liigaseuralle noin 700 000 euroa per vuosi.
Vielä palatakseni tuohon tv-sopimukseen, joka takaa siis jokaiselle liigaseuralle siis noin 700 000 euroa per vuosi. Miksi KooKoo ei kannattaisi unelmoida liiganoususta ja pääsystä käsiksi tuohon muhkeaan tv-sopimukseen? KooKoon budjetti tälle kaudella oli noin 1 miljoonaa euroa. Liiganousun myötä on realistista olettaa, että budjetti saataisiin helposti ainakin kaksinkertaistettua todennäköisesti kuitenkin enemmänkin ilman tv-sopimustakin, koska yhteistyökumppaneita saadaan takuuvarmasti liigajoukkueen taakse helpommin kuin mestisjoukkueeseen ja myös yleisömäärät tulisivat vähintään kaksinkertaistumaan. Jo ensimmäisellä kaudella liigassa KooKoolle joku SaiPan suuruinen budjetti olisi täyttä realismia.
Onko jollain parempaa tietoa Kultasen paluusta? Eiköhän Blues tarjoa Kultaselle jatkoa ja KooKoon mahdollisuudet vastata tarjoukseen ovat olemattomat. Vai sovittiinko vaihtokaupan yhteydessä jotain jo seuraavasta kaudesta. Toivottavasti, niin voitaisiin saada ainakin näitä Bluesin täytemiehiä, jos ei Kultasta.
Onko jollain parempaa tietoa Kultasen paluusta? Eiköhän Blues tarjoa Kultaselle jatkoa ja KooKoon mahdollisuudet vastata tarjoukseen ovat olemattomat. Vai sovittiinko vaihtokaupan yhteydessä jotain jo seuraavasta kaudesta. Toivottavasti, niin voitaisiin saada ainakin näitä Bluesin täytemiehiä, jos ei Kultasta.
Eiköhän Blues tarjoa Jarno Kultaselle sopimusta myös ensi kaudeksi, mutta se on kokonaan toinen juttu tarttuuko Kultanen täkyyn vai ei. Kultasellehan tarjottiin jo monen seuran taholta sopimusta liigaan jo ennen kauden alkua ja kauden aikanakin, mutta Kultanen torjui määrätietoisesti kaikki sopimustarjoukset. Kultasen perhe asuu Kouvolassa ja Jarnohan perusteli KooKoon riveihin siirtymistään juuri sillä, että halusi asettua jo kotiin Kouvolaan ollaakseen mm. perheen kanssa enemmän aikaa. Kysymys kuuluukin vieläkö Jarnolla riittää ensi kaudella motivaatiota reppumiehen elämään ja reissaamiseen Kouvolan ja Espoon välillä. Kouvolan Sanomien haastattelussa Kultanen itse kertoi, että pitää tällä hetkellä todennäköisimpänä vaihtoehtona paluuta ensi kaudella takaisin KooKoon puolustukseen.
Vai sovittiinko vaihtokaupan yhteydessä jotain jo seuraavasta kaudesta. Toivottavasti, niin voitaisiin saada ainakin näitä Bluesin täytemiehiä, jos ei Kultasta.
Tuskin siinä vaihtokaupassa on ollut mahdollisuuksia sopia tulevasta kaudesta mitään kun jo nytkin saatiin kolme miestä Kultasta vastaan. Joka tapauksessa Blues on mielestäni ihanteellinen seura, jonka kanssa yhteistyötä pitäisi tiivistää entisestään.
Siirretääs keskustelu otteluketjusta vaikka tänne.
Mutta kaiken kaikkiaan eihän tällä perusteella voida kenellekkään pelipaikkaa antaa, joten siinä mielessä nuo omat kasvatit jorinat ovat yhtä tyhjän kanssa. Mielestäni Sompin ja Poutasen pitää olla samalla viivalla pelipaikkoja jaettaessa ja nyt Sompi on vastannut huutoon ja mennyt nokkimisjärjestyksessä Poutasen ohi. Ei mun mielestä Poutaselle kuulu pelipaikkaa joukkueessa vaikka olisi pelannut C-junnuista lähtien KooKoossa.
Omat kasvatit jorinat eivät ole mitenkään turhia. Joukkueessa on tälläkin hetkellä hyviä omia kasvatteja/KooKoon A:ssa pelanneita kuten juuri Sompi, Koskelainen, Lampinen, Sierman ja Hammar. Tämän lisäksi on vanhempaa kaartia kuten Liukkonen ja Tarkiainen. Tämä vain osoittaa sen kuinka omista kannattaa pitää kiinni ja suosia heitä mielummin kuin muiden junnuja (elleivät tuo selkeää lisäarvoa kuten Putte Virtala tai Antti Härmä). Jos pelaajat ovat suht samalla viivalla (esim. Poutanen ja Arola) täytyy jatkossa ehdottomasti valita oma pelaaja, joka taistelee illasta toiseen KooKoon eteen ja jää suuuremmalla todennäköisyydellä auttamaan kasvattajaseuraansa kuin vierastyöläiset.
Vaikka kyse on kilpaurheilusta, jonka ykkösprioriteetti on menestyminen, se ei tarkoita sitä, etteikö toiminnalla voisi olla muitakin tavoitteita kuten juuri kouvolalaisen kiekkoilun edistäminen. Ja tämä ei ole edes mitään hyväntekeväisyyttä vaan aidosti edustusjoukkuetta hyödyttävää toimintaa kun asiaa osataan vaan katsoa pidemmällä tähtäimellä.
Kuten viime pelit ovat näyttäneet, voi alemmissa kentissä hyvin olla nuoria omia pelaajia eikä se menestys siihen vaarannu. Heidän suhde kokeneisiin vastuunkantajiin täytyy toki olla oikea. Toivottavasti omat nuoret saavat ensi kaudella lisää vastuuta, jota kautta säästyy rahaa koviin kärkiosaajiin, jotka puolestaan houkuttelevat hallille enemmän yleisöä.
cottonmouth
24.02.2009, 18:33
KooKoon maalivahtikuvioissa täytyy myös huomioida Bluesin ensi kauden maalivahdikaksikko. Tällä hetkellä siellä ajetaan hanakasti Koskista sisään, joten siinä lienee heidän ensi kauden ykkönen. Tähän palapeliin sopisi kakkoseksi hyvin Härmä, joka tuskin jatkaa meillä. Toinen skenaario on, että Blues hankkii kokeneemman kakkosen Koskisen tueksi (esim. KalPan Oksan), jolloin taas Härmä voisi olla käytettävissä. Itse uskon kuitenkin Härmän pelaavan Bluesissa ensi kaudella, jolloin saamme sieltä kakkosveskaksi Mika Korhosen.
Vähän on jo vanhahko juttu, mutta eikös aika yleisesti pidetä selvänä, että Espoon maalivahtikaksikko on ensi kaudella Koskinen - I. Tarkki? JA:ssa jutut ovat pyörineet jo pitkään ja Veikkaajassakin pidetään siirtoa LPR:sta selviönä. Eli tässä mielessä on vaikea nähdä, että Härmä palaisi takaisin Espooseen.
Vähän on jo vanhahko juttu, mutta eikös aika yleisesti pidetä selvänä, että Espoon maalivahtikaksikko on ensi kaudella Koskinen - I. Tarkki?
Totta turiset ja ihmetyttää, että Blues hankkii näin "kovan" ykkösen kun itse veikkailin, että Blues menee Koskisella hankkien aisapariksi halvemman vaihtoehdon eli Härmän. Mutta onhan tuolla liigassa vielä paikkoja vapaina kuten Ässien ja SaiPan kakkosveskan tontit + muiden Mestisjoukkueiden ykkösveskan paikat (esim. K-Vantaa), joten ei Härmän jatko ole vieläkään mitenkään varma, mutta kyllä mahdollinen.
No niin, päivitetääs hieman ketjun avausviestiä ensi kauden joukkueesta, koska pieniä muutoksia on omassa päässä tullut.
Kahden vuoden pahvilla pitäisi edelleen kiinnitettää:
Mikko Liukkonen, Tatu Miettinen, Jarno Kultanen, Kaj Lindström ja Iikka Törnvall.
Tässä on hyvä kokenut runko, joka voisi innostuakin kahden vuoden pahvista. Tuossa meillä olisi ykköskentän laita, kuudesta pelaavasta pakista kolme sekä alempien kenttien monipuolinen sentteri.
Vuoden jatkosopparilla kiinnitettävä:
Jesse Uronen, Henri Kivioja, Aapo Lampinen, Eemeli Koskelainen, Jukka Sompi, Kaj Öhberg, Niko Tuomi, Mikko Tarkiainen, Antti Sierman, Kalle Hammar, Matti Huilla ja Tuomas Lohtander.
Tällä osastolla ei ole tapahtunut sen ihmeempiä muutoksia kuin, että Huillan hyvä asenne ja pelin parantuminen ovat kääntäneet allekirjoittaneen pään. Hyvä kolmossentteri ja jatkosopparia käteen. Puskista tullutta Hammaria pitää myös lähteä ajamaan sisään eikä pidä unohtaa myöskään tällä kaudella heikosti pelannutta Siermania. Tuossa iässä suoritustaso voi vielä heitellä paljon, joten kehitystyö jatkuu.
Kiitos ja näkemiin osasto on:
Samu Vilkman, Petri Pyhäjärvi, Tero Konttinen, Panu Poutanen ja Jussi Onnela.
Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen. Tosin Konttisesta tuskin maksamme mitään.
Näiden herrojen jatkoon en usko tai sitten ovan ns. siinä ja siinä -osastoa:
George Nistas (liian riskisijoitus), Lou Dickenson (Ruotsi, Keski-Eurooppa?), Markku Flinck (sopimus takataskussa?), Mikko Rautee (ulkomaat/liiga), Mikko Heiskanen (vaihtoon, koska rooli ei toimi), Antti Härmä (liiga?/Mestis?), Kuuluvainen (loppukausi ratkaisee/ei kykene roolin mukaiseen peliin), Ari Gröndahl (loppukausi ratkaisee).
Näin ollen ensi kauden joukkue olisi seuraavanlainen:
Sentterit 1-2 kentät: Rautee/herra ulkomaanpelle, herra taitosentteri
Sentterit 3-4 kentät: Huilla, Miettinen, Sompi
Laiturit 1-2 kentät: Liukkonen, Uronen, herra Loun korvaaja, herra X
Laiturit 3-4 kentät: Kivioja, Lampinen, Koskelainen, Kainulainen, Nykänen
Puolustajat 1-2 kentät: Kultanen/herra ykköspakki, Törnvall, Lindström, herra Honkasen korvaaja
Puolustajat 3-4 kentät: Öhberg, Tuomi, Tarkiainen, Sierman, Hammar
Maalivahdit: Lohtander/herra ykkösveska, herra kakkosveska
Seuraavaksi mietitään, että ketkä ovat nämä avoinna olevat herrat:
Herra ulkomaanpelle ykkösen keskelle: Tätä on tietysti vaikea spekuloida ja mielellään sitä ottaisi ykkössentterin kotimaisista pelaajista, jolloin riski olisi pienempi. Tällöin täydessä tikissä oleva Rautee olisi paras vaihtoehto. Kunnon kesätreenit ladamiehelle alle niin se liikekin sieltä löytyy.
herra taitosentteri: Flinckin jatkokin voisi mennä, mutta ehkä tuolle tontille voisi kiinnittää taitavamman ja paremmalla asenteella omaavan pelaajan. Koodinimi Ossi Pellinen voisi olla ideaali ratkaisu eli nuori urallaan eteenpäin pyrkivä pelaaja, joka haluaa vielä nousta liigaan.
herra Loun korvaaja: Tarvitsemme varman viimeistelijän ykköskentän toiseen laitaan ja tällöin nousee kolme nimeä ylitse muiden eli Sami Kaartinen, Tomi Pöllänen tai Jaska Vilen. Myös Jan Calounin nimeä on yhdistetty ensi kauden KooKooseen, mutta tällöin kyseessä ei ole niinkään maalilinko, mutta onhan meillä toisessa laidassa Luigi, joka voi ottaa enemmän sniperin roolia.
herra X: Kakkoskentän toiseen laitaan tarvittaisiin hyvin liikkuva ja taitava pelaaja, jolla on asenne kunnossa. Liigasta tällaisia voisi olla saatavilla kuten Sami Sandell tai Ville Korhonen. Nämä ovat ihan päästä vedettyjä heittoja, mutta nuo nimet olisivat kovaa valuuttaa liigassa. Muitakin toki löytyy.
herra ykköspakki: Jos Kultanen ei jatka, tarvitsemme uuden ykköspakin ja tällöin toivoisin sen olevan selkeämmin kiekollinen pakki. Ja taas kerran yksi nimi nousee ylitse muiden eli Michael "Mestiksen Cory Murphy" Clarke. Mestiksestä tähän rooliin kelpaisi esimerkiksi Juha Leimu, mutta tiedä sitten kuinka helppo houkutella tälle seudulle. Myös toinen ulkkari tulee kyseeseen.
herra Honkasen korvaaja: Pakisto kaipaa lisää kovuutta kun Heiskasesta ei tähän tunnu olevan. Jos Jani Honkanen ei ole saatavilla, täytyy sitä kovuutta hankkia muualta. Aapo Lampinen mainitsi haastattelussa, että Jarno Virkki hoiti aikanaan hyvin maalinedustan ja tämän pelurin paluu kyllä kelpaisi. Matti Hana?.
Maalivahtiosasto: Ykkösveska löytynee seuraavista nimistä Tuomas Lohtander, Antti Ore ja Antti Härmä. Tällä kaudella maalivahtikaksikko on ollut kova, mutta ehkä ensi kauteen voisimme lähteä selkeämmällä ykkösellä ja näin kakkoseksi Bluesin Mika Korhonen
Ja sama kentällisina:
1. Liukkonen - Rautee - Kaartinen/Pöllänen/Vilen/Caloun
Lindström - Kultanen/Clarke
2. Uronen - Pellinen - Sandell
Törnvall - Honkanen
3. Kivioja - Huilla - Lampinen
Tuomi - Öberg
4. Kainulainen - Miettinen - Koskelainen
(Tarkiainen - Hammar/Sierman)
MV: Lohtander/Ore - Korhonen
Eikös ensi kaudella ole tämä EU-passisääntö voimassa, jolloin esim. Caloun ja Nistas eivät veisi ulkkaripaikkaa?
Kyllä täysikuntoisen Nistaksen kiinnittäisin joukkueeseen, mutta jännitetään tuota Calounia vielä. Tai no.. jos liigaan noustaan, niin eiköhän Munamieskin jatka. [hymiö]
cottonmouth
26.02.2009, 07:52
Eikös ensi kaudella ole tämä EU-passisääntö voimassa, jolloin esim. Caloun ja Nistas eivät veisi ulkkaripaikkaa?
Kyllä käsittääkseni on voimassa, mutta onko Nistaksella siis myös Kreikan(?) kansalaisuus vai miten kanukki menisi EU-pelaajana?
Kyllä käsittääkseni on voimassa, mutta onko Nistaksella siis myös Kreikan(?) kansalaisuus vai miten kanukki menisi EU-pelaajana?
On Kreikan kansalaisuus.
Minua kiinnostaisi tuo Jonne Hattusen hankinta. Aika heikosti nuo pelaajat ovat Hokista liikkuneet, mutta Suikkasen lähdettyä vetovoima voi olla pienempi Kajaaniin. Hattusessa on hurjasti potentiaalia ja varmasti mestiksen kärkipakkeja ensi kaudella, jos vaan tähän sarjaan vielä jää.
Jos Nistas pidetään, täytyy miehen olla lähtökohtaisesti kakkossentteri, ei missään nimessä ykkössentteri. Kakkossentterin pallille voisi kelpuuttaa myös Iivo Hokkasen, jolla on potentiaalia varmasti takoa Mestiksessä yli 40 pojoa ja hän olisi ominaisuuksiltaan aika hyvä kakkosen keskelle sekä tarvittaessa tuuraamaan ykkössenaa. Lisäksi tuskin on ihan kalleimmasta päästä vaikkei tietysti mikään halpa ukkokaan.
Siis se sama Iivo Hokkanen, joka pelasi laitahyökkääjänä Mestiksen pudotuspeleistä ulosjääneessä Jukureissa? Itse en ainakaan syttyisi ajatukselle.
Siis se sama Iivo Hokkanen, joka pelasi laitahyökkääjänä Mestiksen pudotuspeleistä ulosjääneessä Jukureissa? Itse en ainakaan syttyisi ajatukselle.
Kyllä, juuri se sama Iivo Hokkanen, joka on kuitenkin enemmän sentteri kuin laituri ja joka nakutti ihan hyvät tehopisteet varsinkin alkukaudesta syvissä vesissä uineessa Jukureissa. Paremmassa joukkueessa tulos olisi ollut varmasti astetta kovempi. Ei mikään wow-hankinta, mutta kelpaisi ihan hyvin kakkossentteriksi kun taustalla löytyisi vielä kolmikko Huilla-Miettinen-Sompi ja edestä yksi astetta kovempi sentteri.
1."hisey" 50p
2. Hokkanen 40p
3. Huilla 30p
4. Miettinen 20p
..nakutti ihan hyvät tehopisteet varsinkin alkukaudesta syvissä vesissä uineessa Jukureissa. Paremmassa joukkueessa tulos olisi ollut varmasti astetta kovempi.
Paremmassa joukkueessa olisi toisaalta roolikin ollut pienempi. Nyt sai vetää isossa roolissa ja hyvien ketjukavereiden (Baker, Muhonen ym.) kanssa. En pitänyt Hokkasta ennen kautta minään kummoisena hyökkäävän roolin pelaajana mestikseen enkä pidä vieläkään. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta ottaisin kakkossentteriksi mieluummin vaikka Jarno Koskirannan Jokipojista. Tehopisteet tältä kaudelta ovat Hokkasta huonommat, mutta väittisin että menee urallaan pidemmälle.
Mahdollisista hankinnoista mieleen tuli Kory Baker, kun näin hänet äsken Kankaron Valintatalossa. On näköjään lähtenyt heti Mikkelistä ja muuttanut tyttöystävänsä luokse Kouvolaan. Löytyyköhän KooKoossa enää yhtään kiinnostusta Kory Bakerin pestaamiseen. Tuntuu ainakin hyvin viihtyvän paikkakunnalla, joten olisi varmaan suht helposti saatavilla takaisin mikäli vain kiinnostusta löytyy.
En pitänyt Hokkasta ennen kautta minään kummoisena hyökkäävän roolin pelaajana mestikseen enkä pidä vieläkään. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta ottaisin kakkossentteriksi mieluummin vaikka Jarno Koskirannan Jokipojista.
Niin itse vakuutuin Hokkasen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2007-2008. Onko sitten Iivo ottanut tämän jälkeen takapakkia, en tiedä, mutta ainakin tuon kauden Iivo menisi ihan hyvin KooKoon kakkossentterinä. Potentiaalia on ehdottomasti.
Niin itse vakuutuin Hokkasen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2007-2008.
Niin, itse vakuutuin Tero Konttisen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2006-2007. Ai mutta voikos sittenkää verrata liigaa ja mestistä ? Sinä kyllä saat, kunhan olet oikeassa.
Hokkanen vakuutti sut liigassa 07-08, tällä kaudella Jukureissa ei mihinkään, eikun pahvia KooKooseen ??
Konttinen vaikuttanut liigassa jopa jollain tehoilla, ehkä kyseenalainen pelitapa, silti kiistämättä liigatasoa, ei jatkopahvia ??
Eikö hyvin Kouvolalaisen ajattelutavan mukaankin, kaikkien tilastofriikkien onneksi, Tero ole jopa tehnyt enemmän pisteitä ?! Konttinen oikein peluutettuna kärkinimi mestikseen, Kouvolaan ei suvaita.
Niin, itse vakuutuin Tero Konttisen hyökkäyspään taidoista ja asenteesta liigakaudella 2006-2007. Ai mutta voikos sittenkää verrata liigaa ja mestistä ? Sinä kyllä saat, kunhan olet oikeassa.
Hyvä jos olet vakuuttunut Konttisen taidoista, minä en ole missään vaiheessa vakuuttunut kun puhutaan kokonaisuudesta. Hyökkäyspään taidot ovat olleet aina tiedossa, mutta puolustuspää oli juuri sitä paskaa mitä osattiin pelätäkin. Ja tämä on vain minun mielipiteeni, se ei ole varmastikaan oikea kanta vaan vain mun hajatelma asiasta. Sinulla on täysi oikeus omaasi.
Hokkanen vakuutti sut liigassa 07-08, tällä kaudella Jukureissa ei mihinkään, eikun pahvia KooKooseen ??
Konttinen vaikuttanut liigassa jopa jollain tehoilla, ehkä kyseenalainen pelitapa, silti kiistämättä liigatasoa, ei jatkopahvia ??
Jukureissa ei mihinkään? 44 ottelua ja niissä tehot 7+25=32, jolla irtosi Jukureiden sisäisessä pistepörssissä kolmas tila. Juu, ei hänestä ollut tällä kaudella mihinkään...
Kokonaisuus ajatellen en tarjoaisi Konttiselle jatkopahvia. Tuskin on halpa pelaaja, mutta rahoille ei saada vastinetta kuin toisessa päässä kenttää. Se ei valitettavasti riitä kun kyseessä pitäisi olla joukkueen kärkipakki.
Eikö hyvin Kouvolalaisen ajattelutavan mukaankin, kaikkien tilastofriikkien onneksi, Tero ole jopa tehnyt enemmän pisteitä ?! Konttinen oikein peluutettuna kärkinimi mestikseen, Kouvolaan ei suvaita.
Tero on tehnyt tällä kaudella avausottelussa 0+3 ja tämän jälkeen yhdessä ottelussa 0+1, jolloin kahdeksan ottelun saldoksi tulee 0+4=4. En näe tuota neljää tehopistettä suurempana kuin Hokkasen 32 pojoa.
Ja miksi ihmeessä näitä kahta pitäisi verrata toisiinsa kun kyseessä on hyökkääjä ja puolustaja. Parempi vertailukohta olisi Törnvall - Konttinen parivaljakko, joka kokonaisuuden kannalta kääntyy Törnvalliin. Jälkimmäiselle siis jatkoa (mikäli saadaan kuntoon) ja Terolle kiitos & näkemiin.
Mikä ihmeen tarve on eritellä tiettyjen pelaajien yhdessä ottelussa tehtyjä pisteitä? Tilastoniilojen järkyttävintä pilkkua perseeseennussimista taas tämäkin. Mutta tietenkin jos valmentajana jatkaa Kolek niin kiitos ei Konttiselle, koska pelaajien roolittaminenhan on täysin mahdoton asia. Pelataan vaan yv:tä kolmella tai peräti neljällä kentällä ja laitetaan AV:lle ne ketkä on seuraavana penkinpäässä vuorossa. Joukkue täyteen vaan Vilkmanin, Pyhäjärven ja ÖhbergerHeiskasen ja kumppaneiden kaltaisia "jokapaikanhöyliä", jotka ovat tasaisen paskoja jokaisella osa-alueella, että on aivan sama missä ko. herroja peluuttaa.
cottonmouth
26.02.2009, 21:56
Ööh, etkös ole Forkká nimenomaisesti puhunut, että jos liigapaikkaa halutaan tavoitella, niin askeleita pitäisi pystyä ottamaan pikkuhiljaa joka kausi? Näin siis on pakko tapahtua myös materiaalipuolelle, mutta rehellisesti sanottuna tämä optimaalinen kenttähahmotelma on minusta, jos ei nyt suoraan askelta taaksepäin, niin ainakin aikamoista paikallaan polkemista varsinkin hyökkäyksen osalta. Siis, jos katsoo millainen KooKoon paras mahdollinen materiaali on tällä kaudella ollut ja minkä verran ja minkä tasoisia pelureita on ollut kokonaisuudessaan sopimuksen alla. Sehän on myös laskettava, että tuosta 09-10-hahmotelmasta tulevat loukkaantumiset rokottamaan miehiä sairastuvan puolelle ja kuten parina viime kautena on nähty, voivat menetykset olla hyvinkin runsaslukuisia. Kookoon tämän kauden parhaat mahdolliset kentät olisivat voineet näyttää esim. tältä:
1.Dickenson - Flinck - Liukkonen
2. Ramsay - Nistas - Uronen
3. Kuuluvainen - Rautee - Kivioja
4. Pyhäjärvi - Miettinen - Vilkman
Reservissä: Lampinen, Koskelainen, Huilla, Poutanen, Sompi, Kainulainen, Nykänen
Olettaen siis, että mm. Ramsayn pää olisi kestänyt (tätähän ei hankinta hetkellä voitu tietää(?)) ja että Rautee olisi napattu, vaikka Nistas ei olisi loukkaantunutkaan. Toisaalta tässä myös Miettinen on laskettu kokoonpanoon, mutta terveiksihän oletetaan kaikki myös tuossa ensikauden arvailussakin. Eli, jos katsoo puhtaasti kenttä kentältä
1. Liukkonen - Rautee - Kaartinen/Pöllänen/Vilen/Caloun
Menee aika yksi yhteen, joskin vaikea sanoa miten kiire Rauteella tulisi tasakentällisin tässä roolissa. Mies kun istuisi ainakin omissa suunnitelmissani paremmin kakkossentterin rooliin. Ykköslaiturilta on todella paljon odotettu, että pystyy toistamaan Dickensonin tämä kauden saavutukset, eli esim. nyt maalipörssin voiton, oli nimestä selässä maksettu kuinka paljon tahansa.
2. Uronen - Pellinen - Sandell
Uronen on toimii hyvin kakkosen maalintekijänä, muta Pellistä en rehellisesti sanottuna osaa nähdä oikein millään asteikolla Flinckiä selvästi parempana pelaajan, vaikka mies liigastatuksella liikkuukin. Pelannut kaksi viime kautta alle kymmentä minuuttia ei-kiekollisessa roolissa liigan heikoimmissa joukkueissa ja ei varsinaisesti ole tehoillut missään (A:n liiga tai Mestis) Flinckiä enemmän. Minusta miesten urat ovat menossa selkeästi eri suuntiin, mutta toisaalta Flickin pitäminen lienee vaikeaa. Sandell voisi taasen olla selvästi potentiaalisempi hankinta, mutta pystyisikö esim. Ramsayn otteisiin. En tiedä, enkä osaa sano, ehkä.
3. Kivioja - Huilla - Lampinen
Tästäkin ketjussa olisi periaatteessa tämän kauden parhaaseen kokoonpanoon edes mahtunut Kivioja, jonka kyllä mielelläni näkisin jatkavan KooKoossa myös ensi kaudella. Ehjä kausi toisi varmasti esiin sen vuoden tulokas-potentiaalin, mikä on tänä vuonna jäänyt loukkaantumisten alle. Huilla voisi periaatteessa jatkaa, mutta kuten mainittua, mies olisi ollut sijalla viisi tämän kauden täydessä sentterihierarkiassa. Lampinen ei valitettavasti enää kuuluu näin korkealle.
4. Kainulainen - Miettinen - Koskelainen
Tästä ketjusta vain Miettisellä olisi ollut asiaa tämän vuoden ykköskokoonpanoon.
Eli käytännössä vaihto menisi pyöreästi näin, kun katsottaisiin parhaita mahdollisia kokoonpanoja:
Koodinimi Caloun => Dickenson
Pellinen => Flinck
Sandell => Ramsay
Huilla => Nistas
Lampinen => Kuuluvainen
Kainulainen => Pyhäjärvi
Koskelainen => Vilkman
En nyt näkisi tätä ainakaan minään pomminvarmana eteenpäin menona. Materiaali kaventuisi selkeästi ja tämä kausi on osoittanut hyvin, että edes näinkään laajalla rosterilla ei tulla vaikeina aikoina kunnolla toimeen. Lisäksi tätä kärkiosaamisen tasonnostoa tässä ei välity oikein ollenkaan, ennemminkin, jos kaikki menee nappii, niin voidaan päästä samoihin tehoihin. Kovaa saavat ensi vuoden pelimiehet kepittää, jos taasen halutaan nähdä kolme peluria pistepörssi top-10:ssä. Vika ei niinkään ole tänä vuonna ollut hankinnoissa itsessään vaan siitä, että loukkaantumissuman ohella näistä pelaajista ei vain ole saatu tarpeeksi irti. Syitä voi vaan arvailla itse kukin..
Noh, eipä tuolla ylläolevalla paljon väliä ole kuin enimmäkseen huumoridraftina tässä vaiheessa kautta. Pudotuspelit ovat vielä edessä eli katsotaan kuka nostaa arvoaa ja kuka tekee bakerit. Lisäksi EU-pelaajasääntö tulee vaikuttamaan aivan varmasti huomattavasti myös ensikauden Mestikseen ja mielenkiinnolla odotan millaisia muukalaislegioonia tullaan milläkin paikkakunnalla näkemään. Myös yleinen taloustilanne vaikuttanee ainakin yritystulojen kautta satsauksien suuruuteen. Kuitenkin ehkä tärkeimpänä tekijänä on se, että KooKoolta puuttuu Romon lähdetty se mies, joka tuon ensi kauden joukkueen todellisuudessa kokoaisi eli aikaista, kovin aikaista..
Ööh, etkös ole Forkká nimenomaisesti puhunut, että jos liigapaikkaa halutaan tavoitella, niin askeleita pitäisi pystyä ottamaan pikkuhiljaa joka kausi?
Kyllä puhuin, mutta viime aikaiset tapahtumat sekä maailman taloudessa että KooKoon urheilullisessa menestymisessä, taloudessa ja organisaation ongelmissa on laittanut mulle ainakin pikkasen malttia lisää tähän toimintaan. Tuskin ensi kaudella nähdään kovin suuria panostuksia minkään suomalaisen kiekkojoukkueen osalta ja nykyisen tason pitäminen voi olla monelle seuralle tavallaan eteenpäin menemistä.
Mielestäni KooKoolle riittää ihan hyvin nykyinen taso ja ehkä hitusen vähemmänkin jos vain se kärkiosaaminen on tarpeeksi laadukasta. Alemmissa kentissä voi hyvin säästää ja antaa näin ollen tilaa omille junnuille. Lisäksi pitää ehdottomasti syventää yhteistyötä sekä Bluesin että HC Kuusankosken kanssa, jotta ensi kaudella ei tarvitse lähteä yhteenkään peliin kolmella kentällä. Samalla saadaan säästettyä pelaajakustannuksissa.
Mitä taas tulee tohon sir Cottonin kasaamaan tämän kauden "kaikki terveenä-kentällisiin" niin nuo menevät mielestäni liiallisen spekulaation puolelle. Mistä tiedämme miten pelaajia olisi hankittu jos Ramsey olisi jatkanut. Olisiko Ramseyn jäämisen jälkeen ollut edelleen mahdollista hankkia sekä Rautee että Nistas. Epäilen. Entä jos Makwaykin olisi jäänyt? Myös Kuuluvainen oli ihan ässä hihasta, joka ei kuulunut mihinkään suunnitelmiin. Entä mikä vaikutus on ollut vakuutuksesta saaduilla palkan hyvityksillä loukkaantumisten kohdalla? Eli summa summarum: tuota sir cottonin kokoonpanoa tuskin olisi saatu jalkeille yhtä aikaa, joten vertailu näihin spekulaatioihin ei ole mielestäni järkevää.
cottonmouth
27.02.2009, 10:51
Kyllä puhuin, mutta viime aikaiset tapahtumat sekä maailman taloudessa että KooKoon urheilullisessa menestymisessä, taloudessa ja organisaation ongelmissa on laittanut mulle ainakin pikkasen malttia lisää tähän toimintaan. Tuskin ensi kaudella nähdään kovin suuria panostuksia minkään suomalaisen kiekkojoukkueen osalta ja nykyisen tason pitäminen voi olla monelle seuralle tavallaan eteenpäin menemistä.
Kaikella on vaikutusta kaikkeen, mutta veikkaan silti, että Mestiksessä tullaan näkemään ensivuonna aikalailla mielenkiintoisia kokoonpanoja. Pääpaino tulee varmasti säilymään edelleen nuorissa suomalaisissa pelaajissa, mutta EU-pelaajasäännön vaikutukset sekä liigaan, että Mestikseen tulevat varmasti näkymään siinä, että ulkomaalaisten määrä nousee vielä tämän vuotisesta. Lisäksi vaikutukset liigan keskitason suomalaisten pelaajien palkkoihin sekä toisaalta Euroopan "kakkossarjojen" (Tanska, Norja, Ranska jne.) seurojen talousvaikeudet tullevat johtamaan siihen, että Mestis onkin yhtäkkiä hyvinkin realistinen vaihtoehto monille uusille mikkorauteille ja tonisihvosille. Käytännössä tämä tarkoittanee sitä, että liigan ja Mestiksen ero sarjoina toivottavasti kapenee edelleen.
Mielestäni KooKoolle riittää ihan hyvin nykyinen taso ja ehkä hitusen vähemmänkin jos vain se kärkiosaaminen on tarpeeksi laadukasta.
Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen.
Tällä kaudella KooKoon kolme tehokkainta pelaajaa löytyvät Mestiksen pistepörssistä sijoilta 2, 3 ja 9. Kolmella edellisellä kaudella tilanne on ollut:
2007-2008 11, 30 ja 35
2006-2007 14, 15 ja 33
2005-2006 2, 21 ja 30
eli minusta tilanne on tällä kaudella ollut tämän suhteen erinomainen. Tänä vuonna ei nimistä maksettu selässä vaan oltiin scoutattu ulkopuolelta kaksi nälkäistä ja urallaan eteenpäin pyrkivää pelaajaa eli Flinck (23v) ja Dickenson (26v). Samoja adjektiiveja en välttämättä osaa yhdistää Kaartiseen (30v), Vileniin (34v), Pölläseen (31v) tai Young-Calouniin (36v), vaan pelkona tässä vähän että paukkuja tuhlataan siihen nimeen, vaikka periaatteessa laatupelaajia tälle tasolle olisivatkin. Jos sarjassa halutaan taistella kärkijoukossa, niin omiin silmiini olisi paljon tärkeämpää hankkia ulkoa tasaista laatua kahteen ensimmäiseen kenttään Urosen, Flickin ja Kiviojan kaltaisten pelaajien muodossa ja sitten koettaa löytää ehkä Pohjois-Amerikasta se seuraava Dickenson tai runkosarja-Baker, koska vaikka mukaan mahtuisikin muutama Toomey, niin riskit ovat kuitenkin kokonaisuudessaan pienemmät kuin näiden kalliiden nimimiesten kanssa. Siis varsinkin, jos halutaan pitää pelaajakustannukset aisoissa ja varata rahaa rauteemaisiin reagointeihin kesken kauden.
Varmasti osin tästä hyvästä scouttauksesta johten oli varaa tähän laadultaan kokonaisuudessaan laajempaan rosteriin, mikä minusta tänä vuonna on pelastanut paljon, koska selvästi junnupitoisemmalla rosterilla ilman näitä parjattuja pyhäjärviä ja vilkmaneita olisi voinut Jukureiden kohtalo olla tosiasia. Juuri tämä kausi pitäisikin toimia opetuksena siihen, että rosterin kokonaisvaltaista laatua ei voi aliarvioida, eikä päinvastoin.
Lisäksi pitää ehdottomasti syventää yhteistyötä sekä Bluesin että HC Kuusankosken kanssa, jotta ensi kaudella ei tarvitse lähteä yhteenkään peliin kolmella kentällä. Samalla saadaan säästettyä pelaajakustannuksissa.
Tästä kyllä samaa mieltä.
Mitä taas tulee tohon sir Cottonin kasaamaan tämän kauden "kaikki terveenä-kentällisiin" niin nuo menevät mielestäni liiallisen spekulaation puolelle.
tuota sir cottonin kokoonpanoa tuskin olisi saatu jalkeille yhtä aikaa, joten vertailu näihin spekulaatioihin ei ole mielestäni järkevää.
Korkealentoista spekulaatiota on ja ei pidä liian vakavasti ottaa, mutta toisaalta niinhän se usein on noiden parhaiden mahdollisten kokoonpanojen kanssa eli harvoin kaikki ovat samaan aikaan terveitä. Sama pätenee tuohon ensikauden hahmotelmaan.
Kaikella on vaikutusta kaikkeen, mutta veikkaan silti, että Mestiksessä tullaan näkemään ensivuonna aikalailla mielenkiintoisia kokoonpanoja. Pääpaino tulee varmasti säilymään edelleen nuorissa suomalaisissa pelaajissa, mutta EU-pelaajasäännön vaikutukset sekä liigaan, että Mestikseen tulevat varmasti näkymään siinä, että ulkomaalaisten määrä nousee vielä tämän vuotisesta. Lisäksi vaikutukset liigan keskitason suomalaisten pelaajien palkkoihin sekä toisaalta Euroopan "kakkossarjojen" (Tanska, Norja, Ranska jne.) seurojen talousvaikeudet tullevat johtamaan siihen, että Mestis onkin yhtäkkiä hyvinkin realistinen vaihtoehto monille uusille mikkorauteille ja tonisihvosille. Käytännössä tämä tarkoittanee sitä, että liigan ja Mestiksen ero sarjoina toivottavasti kapenee edelleen.
Näin juuri, mutta itse puhuin lainaamassasi kohdassa resursseista. En jaksa uskoa, että monikaan seura pystyy ensi kaudeksi nostamaan budjettiaan vaan eteenpäin menemistä on tämän kautisen tason säilyttäminen. KooKoo on mielestäni tällainen seura. Sitten on seuroja, jotka joutuvat leikkaamaan pelaajabudjettiaan (ilmeisesti esim. HIFK), mutta toivottavasti KooKoon ei tarvitse mennä tähän. Pieni leikkaus ei toki kaada maailmaa.
eli minusta tilanne on tällä kaudella ollut tämän suhteen erinomainen. Tänä vuonna ei nimistä maksettu selässä vaan oltiin scoutattu ulkopuolelta kaksi nälkäistä ja urallaan eteenpäin pyrkivää pelaajaa eli Flinck (23v) ja Dickenson (26v). Samoja adjektiiveja en välttämättä osaa yhdistää Kaartiseen (30v), Vileniin (34v), Pölläseen (31v) tai Young-Calouniin (36v), vaan pelkona tässä vähän että paukkuja tuhlataan siihen nimeen, vaikka periaatteessa laatupelaajia tälle tasolle olisivatkin.Jos sarjassa halutaan taistella kärkijoukossa, niin omiin silmiini olisi paljon tärkeämpää hankkia ulkoa tasaista laatua kahteen ensimmäiseen kenttään Urosen, Flickin ja Kiviojan kaltaisten pelaajien muodossa ja sitten koettaa löytää ehkä Pohjois-Amerikasta se seuraava Dickenson tai runkosarja-Baker, koska vaikka mukaan mahtuisikin muutama Toomey, niin riskit ovat kuitenkin kokonaisuudessaan pienemmät kuin näiden kalliiden nimimiesten kanssa. Siis varsinkin, jos halutaan pitää pelaajakustannukset aisoissa ja varata rahaa rauteemaisiin reagointeihin kesken kauden.
Juuri tämän tasaisen laadun ja varman kärkiosaamisen hankinnasta on kyse jos kiinnitetään esimerkiksi Sami Kaartinen/Tomi Pöllänen. Molemmat ovat tähän sarjaan kokeneita takuuvarmoja suorittajia, joten meillä olisi joukkueessa ainakin toinen uusi Liukkonen. Tällaiset kokeneet vastuunkantajat ovat ne, joiden varaan on helppo rakentaa menestyvä joukkue. Flinckit, uroset ja kiviojat ovat mainioita mausteita tällaiseen soppaan, mutta se terävin kärki on oltava pelaajia, jotka tasaisesti kantavat joukkuetta läpi kauden. Sekä Flinck, Uronen että Kivioja ovat pelanneet ailahtelevasti ja hävinneet aina tasaisin väliajoin kuvasta. Osaksi varmasti senkin takia, että ketjut ovat koko ajan muuttuneet, mutta toisaalta Flinck ja Uronen ovat pelanneet lähes koko kauden yhdessä. Toisin on kuitenkin kokeneen Liukkosen laita ja tällaisia pelaajia tarvitsemme ehdottomasti lisää ykköskenttään. Lisäksi he houkuttelevat eri tavalla yleisöä kuin nämä flinckit.
Uuden Dickensonin löytäminen on taas melkoista lottoamista, joten luotetaan mielummin varmoihin nimiin jos heitä on vain saatavilla. Kuten tämä kausi on näyttänyt, meillä ei ole taloudellisesti eikä varsinkaan pelillisesti varaa noihin muutamaan toomeyhin, koska se sotkee peliä todella pahasti. Tärkeimmät paikat pitää olla täytetty jo aikaisessa vaiheessa, jotta valmentaja pystyy rakentamaan taktiikkansa vastuupelaajien varaan. En vastusta missään nimessä ulkkareiden hankintaa, koska he tuovat paljon lisää mielenkiintoa joukkueeseen, mutta ei heidän varaan voi liiaksi laskea.
KooKoolla tuskin on varaa hankkia kahteen ekaan kenttään kuutta kokenutta kaartista, joten kakkoskenttään voidaan ottaa näitä nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia, jotka voidaan kuitenkin luokitella kärkiosaamiseen. Tällaisia ovat ehdottomasti nimet Uronen ja Sandell. Siihen keskelle vaikka Keinänen Ilveksestä tai Pellinen Ässistä niin avot: meillä on kasassa kaksi kovaa hyökkäävää ketjua.
Näiden kahden kärkikentän taakse riittää halvempiakin nimiä, mutta kuitenkin sellaisia pelaajia, joita voi tarvittaessa nostaa ylempiinkin kenttiin. Mielestäni koko kolmosketju muodossa Kivioja - Huilla - Lampinen on sellainen kolmikko, joista jokainen voi tuurata ylemmissä kentissä. Neloseen vielä Miettistä, Koskelaista, Sompia ja omia junnuja sekä yhteistyö Bluesin&HC KSNK:n kanssa niin meillä on taatusti aina riittävän laaja rinki vaikka tulisi kuinka paljon loukkaantumisia. Turha näihin alempiin kenttiin on uhrata liikaa resurssja, joten siksi jättäisin esim. Vilkmanin ja Pyhäjärven pois.
Onko ensi kaudella edelleen voimassa sääntö, että joukkueessa saa olla kolme ulkomaalaispelaajaa ja lisäksi EU-pelaajia ilmeisesti voi hankkia rajoittamattoman määrän?
Pitäisiköhän KooKoon hankkia ensi kaudeksi taas kasaan tutkapari George Nistas-Kory Baker? Nistasilla kun on Kanadan passin lisäksi myös Kreikan passi, niin hän ei ensi kaudella siis vie tuota ulkomaalaispaikkaa. Lou Dickenson tietysti olisi toivelistalla ykkösenä, mutta Dickensonin tuskin enää mestiksessä tullaan ensi kaudella näkemään.
Kory Baker varmasti olisi saatavissa takaisin Kouvolaan, mikäli seurassa tuolle hankinnalle halukkuutta löytyy. Baker on muuttanut Jukureiden kauden päätyttyä takaisin Kouvolaan ja oli eilenkin seuraamassa KooKoon peliä. Koryllä tämä kausi ei tietysti ollut niin loistelias kuin edelliskausi Kouvolassa, mutta potentiaalia Koryllä on ja tässä ei jouduttaisi hankkimaan sikaa säkissä tyyliin Ryan Toomey. Itse en ainakaan vielä olisi tyrmäämässä Bakerin hankintaa takaisin Kookoon hyökkäykseen. Tietysti jos scouttaus osuu kohdalleen, niin tottahan rapakon takaa on parempiakin pelimiehiä varmasti saatavissa. Aika tavalla pelaaja-agenttien varassa taidetaan kuitenkin olla noiden rapakon takaisten hankintojen kohdalla, kun J.Suutarikaan ei ole enää KooKoon leivissä.
Puolustukseen kannattaisi yrittää hankkia takaisin Mike Clarke, niin hänenkin kohdalla tiedettäisiin mitä on tulossa ja homma ei olisi täydellistä arpapeliä.
Aika vahvasti kyllä siltä näyttää, että ensi kaudella ainakin Baker nähdään KooKoon kokoonpanossa. Nistaksesta ei ole varmuutta vielä, mutta varmasti Koryn kanssa pelaaminen himottaisi. En pane vastaan, vaikka Baker pienen juudan maineessa tällä kulkeekin.
En pane vastaan, vaikka Baker pienen juudan maineessa tällä kulkeekin.
Tosin tuo juudaan maine taitaa johtua siitä, että KooKoo ei ilmeisesti tarjonnut Bakerille viime kauden jälkeen jatkopahvia vai olisiko hintalappu sitten ollut liian korkea ja Baker etsi sitten pelipaikan Mikkelistä.
Ei muuta kuin rohkeasti rahaa palamaan ja pienellä riskillä kunnon ykkönen ensikaudeksi kasaan:
Dickenson-Nistas-Baker
Kultanen-Clarke
Liukkosen/Rauteen ympärille sitten toinen kova hyökkäysvitja kotimaisista. Tosin kunnossa ollessaan pelkästään tuollainen ykköskenttä ratkoisi monta monta peliä Mestis-tasolla ;) Ja vieläpä valmentajasta & pelikirjasta riippumatta.
ukkometso
01.03.2009, 16:28
Ei muuta kuin rohkeasti rahaa palamaan ja pienellä riskillä kunnon ykkönen ensikaudeksi kasaan:
Dickenson-Nistas-Baker
Kultanen-Clarke
Liukkosen/Rauteen ympärille sitten toinen kova hyökkäysvitja kotimaisista. Tosin kunnossa ollessaan pelkästään tuollainen ykköskenttä ratkoisi monta monta peliä Mestis-tasolla ;) Ja vieläpä valmentajasta & pelikirjasta riippumatta.
Tässähän ei ole kuin kaksi muttaa. 1. Raha ja 2. Kuka hoitaa 75% kaudesta Nistasin ollessa loukkaantunut. Että eiköhän jätetä Hjallikselle nämä suurimmat pieleenmenot.
Ei muuta kuin rohkeasti rahaa palamaan ja pienellä riskillä kunnon ykkönen ensikaudeksi kasaan:
Dickenson-Nistas-Baker
Kultanen-Clarke
Liukkosen/Rauteen ympärille sitten toinen kova hyökkäysvitja kotimaisista. Tosin kunnossa ollessaan pelkästään tuollainen ykköskenttä ratkoisi monta monta peliä Mestis-tasolla ;) Ja vieläpä valmentajasta & pelikirjasta riippumatta.
Dickensonin jatko olisi todella suuri ihme, mutta Liukkosen paikka on ykköskentässä, joten Luigi tohon munamiehen tilalle.
Nistaksesta sen verran, että hän ei voi olla meidän ykkössentterimme. Sen sijaan Baker ja joku suht samantasoinen kaveri pesaamaan kakkoseksi niin pullat ovat hyvin uunissa. Kolmoseen ja neloseen riittävät hyvin Huilla, Miettinen ja Sompi
Näistä nimistä voisi ne kaksi ekaa sentteriä napata:
Rob Hisey
Kory Baker
Jani Keinänen
Mikko Rautee
Markku Flinck
Ossi Pellinen
Iivo Hokkanen
Eri asia on sitten se, että mihin talous antaa myöden, joten tuskin Hisey-Baker kaksikkoa nähdään KooKoossa. Kuhan nyt pelataan Mestistä...
Toivoisin myös, että jos/kun KooKoon valmentaja vaihtuu, koitettaisiin houkutella vielä Teemu Somppia takaisin. Selkeä maalintekijä ja vanha Mansikin luottomies alivoimalla. Ehdottomasti takaisin KooKooseen!
Näyttää Baker viihtyvän sen verran hyvin Kouvolassa, että hänelle tulisi ehdottomasti tarjota sopimusta ensi kaudelle. Kyllä minä leipurilta pari ylilyöntiä kaudessa kestän, jos vain peli muuten kulkee.
Näyttää Baker viihtyvän sen verran hyvin Kouvolassa, että hänelle tulisi ehdottomasti tarjota sopimusta ensi kaudelle. Kyllä minä leipurilta pari ylilyöntiä kaudessa kestän, jos vain peli muuten kulkee.
Näin on, KooKoon johto on suorastaan järjiltään, jos Bakerin kanssa ei avata neuvotteluja. Toista on sitten päästäänkö ehdoissa yhteisiin näkemyksiin, mutta jos Jukurit sai kaverin niin pitäisi meidänkin pystyä. Eli ehdottomasti Kory takaisin joukkueeseen.
Nistas taas voisi hakea vauhtia aluksi HC Kuusankoskesta ja palata sitten, jos pystyis vetämään 10 peliä ilman loukkaantumista.
cottonmouth
02.03.2009, 20:52
2. Uronen - Pellinen - Sandell
Törnvall - Honkanen
Pellisellä spekulointi voitaneen lopettaa ensi kautta koskien:
Hyökkääjä Ossi Pellinen ja maalivahti Jussi Rynnäs jatkavat kauden 2009-10 Porin Ässien riveissä. Porilaisseura käyttää sopimuksen option molempien pelaajien kohdalla.
Eikös tämä KooKoon konttaaminen alkanut lopullisesti siitä, että Kultanen siirtyi Bluesiin? Vaikka nämä Kuuluvaiset, Konttiset ja Gröndahlit ovat pelanneet ihan hyvin niin johtajuus poistui Kultasen myötä. Sen jälkeen koko joukkue on alisuorittanut.
Summasummarum, KooKoon ensi kauden tärkein hankinta olisi saada Kultanen takaisin rosteriin, ei Bakerit tai Nistakset. Onko kellään tietoa/huhuja Jarnon mahdollisesta paluusta vai jääkö sille tielleen Espooseen/PK-seudulle?
Pellisellä spekulointi voitaneen lopettaa ensi kautta koskien:
Valitettavasti. Jatkosopimus on osoitus siitä, että Ässät näkee miehessä potentiaalia (kuten allekirjoittanut) ja myös palkinto hyvästä asenteesta läpi kauden.
No mutta nyt sitten katseet kohti Sami Sandellia. Toivottavasti Blues-yhteistyö toisi Sammelin Kouvolaan. Olisi todella kova tekijä Mestiksessä ja puhkeaisi takuulla täällä kukkaan. No todennäköisempää on, että joku liigaseura nappaa miehen.
Eikös tämä KooKoon konttaaminen alkanut lopullisesti siitä, että Kultanen siirtyi Bluesiin? Vaikka nämä Kuuluvaiset, Konttiset ja Gröndahlit ovat pelanneet ihan hyvin niin johtajuus poistui Kultasen myötä. Sen jälkeen koko joukkue on alisuorittanut.
No miten sen nyt ottaa. Kultasen lähdön jälkeen KooKoo pelasi runkosarjassa
8 ottelua, joista voitti 6 peliä ja hävisi 2 jatkoajalla ja 1 varsinaisella peliajalla eli KooKoo keräsi Kultasen lähdön jälkeen 24 mahdollisesta pisteestä 17 pistettä.
Jarno Kultanen oli tammikuussa vielä KooKoossa, kun KooKoo kärsi tappiot Sportille, Jokipojille, TuTolle ja HeKille.
Toki Jarno Kultanen on KooKoolle tärkeä pelaaja ja toivon hänen paluutaan takaisin KooKoon puolustukseen ensi kaudella, mutta en nyt silti näkisi, että koko joukkue olisi alisuorittanut Kultasen lähdön jälkeen.
Valitettavasti. Jatkosopimus on osoitus siitä, että Ässät näkee miehessä potentiaalia (kuten allekirjoittanut) ja myös palkinto hyvästä asenteesta läpi kauden.
Aki Keinänen ei sentään saanut jatkosopimusta Ässiin, joten Porissa ei ole huomattu sinun tavoin Keinäsen potentiaalia. Olisi kiva nähdä KooKoossa, mutta varmasti ainakin TuTo on myöskin Keinäsen perässä.
Nyt ennenkuin mietitään enempää hankintoja niin pitää kysyä, että mitkä ovat resurssit ensi kaudeksi varsinkin, jos lento tyssää tähän. Eli kuinka paljon on budjetoitu pleijaripelien tai jopa karsintapelien varaan. Jukurit vetää huhujen mukaan 100K kuokkaan tästä kaudesta ja en kyllä näe valitettavasti millään sellaista yhtälöä, että me tästä kaudesta voitaisiin ainakaan voittoa tehdä.
Tässä on vilahdellut mielenkiintoisia nimiä ja tiettävästi ensi kaudelle on jo paljon tunnusteluja tehty, mutta katsotaan miten homma lähtee setviintymään.
Eli kuinka paljon on budjetoitu pleijaripelien tai jopa karsintapelien varaan. Jukurit vetää huhujen mukaan 100K kuokkaan tästä kaudesta ja en kyllä näe valitettavasti millään sellaista yhtälöä, että me tästä kaudesta voitaisiin ainakaan voittoa tehdä.
Mitä tekemistä Jukureilla on KooKoon taloudellisen tilanteen kanssa? KooKoo ja Jukurit olivat käsittääkseni budjetoineet tälle kaudella molemmat suunnilleen samankokoisen yleisömäärän (1500/ottelu) ja Jukureilla väkeä kävi (1100/ottelu) ja KooKoolla (1800/ottelu) ja lisäksi KooKoolle tulee siis vähintään kaksi puolivälieräottelua. Frimodig kertoi jo aiemmin, että KooKoo pääsee mahdollisesti nollatulokseen jo runkosarjassa ja tämän jälkeen hankintoja ei tehty enää kuin Toomey ja M.Tuomi, joista päästiin lisäksi nopeasti eroon, joten ei nämä kaksi floppihankintaa ole voineet taloutta romahduttaa, joten kyllä ainakin lukujen perusteella minä näen tuossa yhtälön, jolla ei tehdä mitään Jukurien kaltaista jättitappiota.
Mietitääs hieman tuota ensi kauden pakistoa. Itse pitäisi nykyisistä nimistä enää vain Tarkiaisen, Tuomen, Törnvallin, Lindströmin ja Kultasen mikäli tämä on mahdollista. Gröndahlin jatko ei olis pahasta tuomaan leveyttä, mutta Hammarkin käy tähän rooliin.
Näin ollen lähtöpassit tulisivat Onnelalle, Konttiselle, Heiskaselle ja Öhbergille. Tilalle yksi selkeä kiekollinen pakki, joka tajuaa myös puolustaa sekä muutama kovempaan peliin pystyvä yleispakki.
Kiekollinen pakki:
Michael Clarke
J-P Holopainen
Juha Leimu
Jan Hagelberg (?)
Yleismies ja kovaa pelaava pakki:
Jarno Virkki
Juho Mielonen
Jani Honkanen
Toni Kiren
Tässä olisi mun mielestä realistinen ensi kauden pakisto, joka on sopiva sekoitus kiekollista taitoa, kovuutta ja kokemusta:
1. Kultanen - Clarke
2. Lindström - Törnvall
3. Tuomi - Virkki
4. Tarkiainen - Hammar
5. Sierman - junnu
Kiekollinen pakki:
Michael Clarke
J-P Holopainen
Juha Leimu
Jan Hagelberg (?)
Ihan hyvä lista, johon voisi vielä Jonne Hattusen lisätä. Jos Kultanen palaa, niin yksi vaihtoehto olisi hankkia pakkipariksi joku lupaava nuori pakki ja tehdä sille saman tien pidempi sopimus. Olisi jo aika nähdä joku nuori pelaaja, joka ihan oikeasti kehittyy KooKoossa huipputason pelaajaksi. Nyt pelaajia tulee ja menee hirveät määrät joka syksy ja kevät ja ne jotka jää, ovat lähinnä kokeneita tai sitten omia junnuja, joiden eväät ei riitä mestiksen kärkitasolle. Ulkomaalaispelaajat tuovat väriä, mutta ehkä meillä ei siksi tule näitä Syväsalmia ja Virpiöitä, kun tärkeimmät pelipaikat varataan ulkkareille eikä omien pelaajien vastuuta kasvateta. En usko, että esimerkiksi joku Kivioja menee pelaajana juurikaan eteenpäin, jos ensi kaudelle varataan sama rooli kuin mikä tällä kaudella oli.
Olisi jo aika nähdä joku nuori pelaaja, joka ihan oikeasti kehittyy KooKoossa huipputason pelaajaksi. Nyt pelaajia tulee ja menee hirveät määrät joka syksy ja kevät ja ne jotka jää, ovat lähinnä kokeneita tai sitten omia junnuja, joiden eväät ei riitä mestiksen kärkitasolle. Ulkomaalaispelaajat tuovat väriä, mutta ehkä meillä ei siksi tule näitä Syväsalmia ja Virpiöitä, kun tärkeimmät pelipaikat varataan ulkkareille eikä omien pelaajien vastuuta kasvateta. En usko, että esimerkiksi joku Kivioja menee pelaajana juurikaan eteenpäin, jos ensi kaudelle varataan sama rooli kuin mikä tällä kaudella oli.
Tässä on mun mielestä erittäin painavaa asiaa. Hienoa tekstiä Isaskar!
Itse olen kannattanut suunnitelmallisuutta ja ammattimaisuutta myös joukkueen kasaamisessa. Konkreettisesti tämä näkyisi siinä, että tehtäisiin pidempiä sopimuksia. Liukkosen kanssa tehtiin aikanaan kolmen vuoden pahvi ja se oli aivan loistava veto. Siitä hyötyi sekä pelaaja, joka sai turvallisuutta tulevaisuutta ajatellen sekä joukkue, jolla oli ykköskentän laita valmiina seuraavat kolme kautta (ellei liiga vie).
Nyt pitäisi tehdä ehdottomasti parin vuoden pahvit kärkiosaamisen ja vastuunkantajien kanssa kuten Liukkosen, Kultasen, Lindströmin ja Törnvallin. Tämän lisäksi olisi hyvä kiinnittää näitä Isaskarin mainitsemia pelaajia eli nuoria runkopelaajia, jotka pyrkivät urallaan eteenpäin tai jotka ovat hyviä roolipelaajia vuosiksi. Tällaisia olisivat esim. Tuomi, Härmä, Kivioja, Lampinen, Uronen, Koskelainen jne.
Monet sanovat, että tämä edellä mainittu malli ei ole mahdollista, mutta on sitä suurempiakin ihmeitä tapahtunut. D Teamin ja JYP:n toimintamallista sanottiin samaa ja hienostihan nuo porskuttavat. KooKoon pitäisi olla nyt ennakkoluuloton Mestisseura ja sitouttaa pelaajat pidemmäksi aikaa yhteiseen projektiin. Tuskin vaikka Kiviojalla, Urosella tai Tuomella on suuria mahdollisuuksia liigaan ja olisi todella typerää menettää heidät toiselle Mestisseuralle (ulkomaillehan emme mahda mitään) ja hankkia sitten samantasoisia pelaajia tilalle.
Tämä edellyttää uskallusta ja itse näkisin, että myös luottamista pelaajaan. Turha mun mielestä hankkia laajaa pelaajamateriaalia ja paljon tusinaukkoja vaan mielummin selvä kärkiosaaminen, kehittyvät nuoret pelaajat, jotka paikkaavat kärkeä sekä oma junnuosasto. Ja kaikki tämä niin, että pelaajat eivät vaihdu joka vuosi vaan jatkuvuuden kautta haetaan menestystä. Ei TuTonkaan mestaruus tullut heti vaan pitkän työn tuloksena. Samoin Jukureiden valtakausi oli jatkuvuuden taidonnäyte. Oli voittava runko ja voittava valmentaja.
Jatkuvuus taas saavutetaan siten, että KooKoo pystyy kehittämään Mestiksen mittapuulla huippuorganisaation. Kärkipäässä varmasti ollaan, mutta vielä on tekemistä. Täytyy vain kehittää vielä paremmat olosuhteet pelaajille kuten huippuvalmennus, yhteistyö oppilaistosten kanssa, palkkataso, kilpailukykyinen joukkue, asunnot, ruokailu jne. Olosuhteet, joista pelaajan ei ole tarve lähteä kuin korkeintaan liigaan ja sekin on vain osoitus KooKoolle, että se on tehnyt työnsä oikein. Samalla KooKoon maine pelaajien silmissä vain paranee.
Mielenkiintoista spekulointia mutta ensi kausi voi olla kaikilla mestisporukoilla vaikeampi rahallisesti kuin tämä johtuen talouden taantumasta. Tosin toi taantuma koskee kaikkia maailman sarjoja. Katsotaan mihin vähenevät mainos ja sponsorieurot menevät. Taloudellisesti tiukkaa varmaan tulee olemaan. Ihmettelen tuota, että KooKoo tekisi positiivisen tuloksen tästä kaudesta jos pelit loppuu pleijareiden ekalle kierrokselle ja katsoja määrät on ollut mitä on. Ettekö te sentään tehnyt satsauksia mahdollisen liiganousun eteen?
Ettekö te sentään tehnyt satsauksia mahdollisen liiganousun eteen?
Näinpä ja vaikka monet muut täällä uskovat asian olevan noin mustavalkoista (runkosarjassa jo nollatulos), niin itse olen juuri tämän pointin vuoksi skeptinen. Meillä oli suurempi budjetti kuin vuosiin. Ja sikäli maininta Jukureista liittyi tähän, että me elämme kuitenkin Jukureiden kanssa öbaut samassa toimintaympäristössä ja samojen lainalaisuuksien kanssa, mutta toki asioidenhoidossa voi olla iso ero.
Ja Musashilta hyvä pointti, että sponsoriraha on varmasti yhä tiukemassa ensi kaudeksi - oli se sitten tätä kuuluisaa itärahaa (jota ei kai olekaan) tai paikkallisia sponsseja. Mutta edelleen toivotaan ja uskotaan hyvään lopputulokseen.
Hyviä listauksia mahdollisista hankinnoista, kun saisikin muutamat noista raijattua porukkaan mukaan.
Ihmettelen tuota, että KooKoo tekisi positiivisen tuloksen tästä kaudesta jos pelit loppuu pleijareiden ekalle kierrokselle ja katsoja määrät on ollut mitä on. Ettekö te sentään tehnyt satsauksia mahdollisen liiganousun eteen?
Tuo on hyvin todennäköisesti pj:mme propagandaa ja positiivisen mielikuvan luomista. Monelta muulta taholta on tullut viestiä, että KooKoon talous on hyvin tiukalla, joten positiivista tulosta se ei tule tekemään. Nyt vain toivotaan, että päästäisiin lähelle nollatulosta, jotta ensi kauteen voitaisiin lähteä puhtaalta pöydältä.
Tuo on hyvin todennäköisesti pj:mme propagandaa ja positiivisen mielikuvan luomista. Monelta muulta taholta on tullut viestiä, että KooKoon talous on hyvin tiukalla, joten positiivista tulosta se ei tule tekemään. Nyt vain toivotaan, että päästäisiin lähelle nollatulosta, jotta ensi kauteen voitaisiin lähteä puhtaalta pöydältä.
Vahvasti propagandalta tuo sinunkin tekstisi kuulostaa, olisi kiinnostavaa tietää kyseisistä tahoista, jotka tietävät asiasta enemmän kuin tj? Vai ovatkos nämä taas näitä esson baarin juttuja?
Mazaayup
05.03.2009, 11:55
1. Kultanen - Clarke
2. Lindström - Törnvall
3. Tuomi - Virkki
4. Tarkiainen - Hammar
5. Sierman - junnuLinja alkaa olla oikea, mutta ei vielä aivan riittävä.
Jos jostain ihmeen syystä tällä kaudella ei päästä liigaan, niin ensi kaudella rosterin pitää olla sen mukainen, että karsintoihin oikeasti mennään ja ne hoidetaan kotiin.
Joten tässä alustavaa hahmotelmaa mihin tyyliin täytyy joka tapauksessa lähteä ensi kautta kohti mentäessä:
1. Kultanen - Lindström
2. Konttinen - Honkanen
3. "Clarke" - Tuomi
4. Tarkiainen - Törnvall
+ Hammar
1. Liukkonen - "Jiri Dopita" (EU) - "Dickenson"
2. Nistas (EU) - Baker - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kivioja
4. Pyhäjärvi - Miettinen - "Lostedt"
+ Junnu - Junnu - Junnu
Ulkomaalaisvahvistukset tummalla ja sen lisäksi EU-pelaajat Nistas ja tsekkisentteri.
Jiri Dopitaan olisin itse ihan tyytyväinen. Olisi ainakin voittamisen kulttuuria; olympiavoitto, kolme maailmanmestaruutta, seitsemän liigamestaruutta, seitsemän MVP-valintaa jne.
Uskon, että ko. pelaaja kävisi tällaisestä köyhän miehen Timo Nurmbergista jopa joidenkin muiden palstalaisten mielestä. Tai sitten ei.
Pitää muistaa, että ensi kaudella kokoonpanossa saa olla vain 18 kenttäpelaajaa (12 hyökkääjää + 6 puolustajaa) ja maalivahdit.
Siksi Sami Kapasen tyyliset pelaajat ovat ensi kaudella kultaakin kalliimpia!
Ja eikö Pyhäjärvi olekin selkeästi Pelkosenniemen Sami Kapanen?
Tähän palataan vielä, kun saadaan kausi ensin pakettiin...
Vahvasti propagandalta tuo sinunkin tekstisi kuulostaa, olisi kiinnostavaa tietää kyseisistä tahoista, jotka tietävät asiasta enemmän kuin tj? Vai ovatkos nämä taas näitä esson baarin juttuja?
Nuo Fordélin tarinat ovat juuri näitä Esson Baarin juttuja, jossa kyseiset "tahot" tuntuvat tietävän KooKoon asiat paremmin kuin seuran organisaation henkilöt. Nämä samat "tahot" tietävät yleensä myös naapureidensa asiat paremmin kuin omansa. Sen voin kertoa, että KooKoo ei missään tapauksessa tule heikkenemään ensi kaudella sanokoon Fordélin tietolähteet mitä tahansa.
Joten tässä alustavaa hahmotelmaa mihin tyyliin täytyy joka tapauksessa lähteä ensi kautta kohti mentäessä:
1. Kultanen - Lindström
2. Konttinen - Honkanen
3. "Clarke" - Tuomi
4. Tarkiainen - Törnvall
+ Hammar
1. Liukkonen - "Jiri Dopita" (EU) - "Dickenson"
2. Nistas (EU) - Baker - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kivioja
4. Pyhäjärvi - Miettinen - "Lostedt"
+ Junnu - Junnu - Junnu
Ulkomaalaisvahvistukset tummalla ja sen lisäksi EU-pelaajat Nistas.
Tässä alkaa olla sitä oikeaa hahmotelmaa, jolla liigapaikkaa voidaan lähteä tavoittelemaan. EU-pelaajiahan saa olla ensi kaudella rajoittamaton määrä ja nythän on edelleen mahdollista, että Jan Caloun nähdään ensi kaudella KooKoon paidassa. Jos Dickenson lähtee KooKoosta tämän kauden jälkeen niin laitetaan sitten Caloun Dickensonin paikalle ykkösketjun laituriksi. Jiri Dopita tuntuu kyllä ainakin tällä hetkellä vielä hieman utopistiselta hankinnalta. Olisiko kiinnostusta lähteä Tsekin liigasta Suomeen? Epäilen. Kaikki muut esitetyt nimet ovat täysin realistisia.
Toisaalta, jos tässä tie katkeaa, niin tuskin kannattaa haaveilla mistään tuollaisista kokoonpanoista niinkuin ylhäällä? Eiköhän sitä tappiota tule aika rajusti kuitenkin, jos tähän tie päättyy. Huhujen mukaan TuTolla on palkat pari kuukautta myöhässä ja Sportin pelaajienkin palkat ovat puolitiessään. Myös Jukurit otti pataan aika mojovasti.
Maltilla maltilla... Baker asuu kuulemma nyt Kouvolassa, joten eiköhän herra tänne jää, jos tarpeeksi maksetaan.
Toisaalta, jos tässä tie katkeaa, niin tuskin kannattaa haaveilla mistään tuollaisista kokoonpanoista niinkuin ylhäällä? Eiköhän sitä tappiota tule aika rajusti kuitenkin, jos tähän tie päättyy. Huhujen mukaan TuTolla on palkat pari kuukautta myöhässä ja Sportin pelaajienkin palkat ovat puolitiessään. Myös Jukurit otti pataan aika mojovasti.
Kyllä sitä tappiota tuleekin aika paljon jos KooKoo joutuu maksamaan omien palkkojen lisäksi myös TuTon ja Sportin palkat. Onneksi Jukurit sentään osallistuvat myös näihin palkanmaksutalkoisiin.
Toisaalta, jos tässä tie katkeaa, niin tuskin kannattaa haaveilla mistään tuollaisista kokoonpanoista niinkuin ylhäällä? Eiköhän sitä tappiota tule aika rajusti kuitenkin, jos tähän tie päättyy. Huhujen mukaan TuTolla on palkat pari kuukautta myöhässä ja Sportin pelaajienkin palkat ovat puolitiessään. Myös Jukurit otti pataan aika mojovasti.
Sportin pelaajien palkat puolitiessään? Onko ihan vaan mutua vai onko facebookissa ollut taas jotain "faktaa"! Laita nyt vaikka joku linkki johonkin että pääsee tutustumaan uutiseen tarkemmin, kun itseltä on jäänyt tämmöinen uutinen huomaamatta.
Kyllä sitä tappiota tuleekin aika paljon jos KooKoo joutuu maksamaan omien palkkojen lisäksi myös TuTon ja Sportin palkat. Onneksi Jukurit sentään osallistuvat myös näihin palkanmaksutalkoisiin.
Joo nyt täytyy toivoa kädet ristissä ettei KooKoo joudu maksamaan TuTon, Sportin ja vielä Jukureidenkin palkkoja. Huhujen mukaan Jukurit joutuu maksamaan palkkaa Kari Makkosellekin kevääseen 2010 asti, joten mikähän vaikutus tuolla Kari Makkosen ja Jukureiden sopimuksella mahtaakaan olla KooKoon talouteen :)
Mutta ihan oikeasti KKtig ja muut talouden asiantuntijat voivat ihan oikeasti lopettaa näiden KooKoon ja muiden mestijoukkueiden talousasioiden miettimisen kun eivät näköjään ole lainkaan kartalla missä mennään.
Sportin pelaajien palkat puolitiessään? Onko ihan vaan mutua vai onko facebookissa ollut taas jotain "faktaa"! Laita nyt vaikka joku linkki johonkin että pääsee tutustumaan uutiseen tarkemmin, kun itseltä on jäänyt tämmöinen uutinen huomaamatta..
Tuskinpa KKtigilla tai kenelläkään muullakaan täällä on sen enempää tietoa Sportin, KooKoon tai TuTonkaan taloudellisesta tilanteesta. Jos Jukurit on ilmoittanut tehneensä toista sataa tuhatta tappiota, niin mitä ihmeen tekemistä tällä tiedolla on muiden joukkueiden kanssa?
Vahvasti propagandalta tuo sinunkin tekstisi kuulostaa, olisi kiinnostavaa tietää kyseisistä tahoista, jotka tietävät asiasta enemmän kuin tj? Vai ovatkos nämä taas näitä esson baarin juttuja?
Tsori Jasse, mutta tj:tä ei meillä enää ole ja itse kirjoitin pj:stä, joka tietää varmasti KooKoosta parhaiten. Harvoin sitä kuitenkaan kukaan sanoo ikäviä asioita mediassa vapaaehtoisesti.
Nuo Fordélin tarinat ovat juuri näitä Esson Baarin juttuja, jossa kyseiset "tahot" tuntuvat tietävän KooKoon asiat paremmin kuin seuran organisaation henkilöt. Nämä samat "tahot" tietävät yleensä myös naapureidensa asiat paremmin kuin omansa.
Jep, voit Kouvo olla ihan mitä tahansa mieltä näistä lähteistäni, mutta itse luotan niihin. Ne ovat kertoneet, että KooKoon taloudellinen tilanne on tiukka ja ongelmia on ollut. Ilmeisesti mielestäsi KooKoon taloudellinen tilanne on ollut loistava ja mitään ongelmia ei ole ollut.
Kannattaa kuitenkin koko ajan muistaa, että pj:n tehtävä on vaalia KooKoon julkisuuskuvaa eikä sitä kannata mennä tahrimaan liialla rehellisyydellä.
Sen voin kertoa, että KooKoo ei missään tapauksessa tule heikkenemään ensi kaudella sanokoon Fordélin tietolähteet mitä tahansa.
Sulla on siis käsissäsi jo KooKoon ensi kauden budjetti sekä mainossopparit?
Hienoa, jos KooKoo tulee olemaan niitä harvoja urheiluseuroja, joilla ei ole ongelmia ensi kauden taloutensa kanssa vaan pystymme ainakin pitämään nykyisen tilan. Huojentava uutinen ja kiitos siitä Kouvo!
Mazaayup
05.03.2009, 16:38
Toisaalta, jos tässä tie katkeaa, niin tuskin kannattaa haaveilla mistään tuollaisista kokoonpanoista niinkuin ylhäällä? Eiköhän sitä tappiota tule aika rajusti kuitenkin, jos tähän tie päättyy. Huhujen mukaan TuTolla on palkat pari kuukautta myöhässä ja Sportin pelaajienkin palkat ovat puolitiessään. Myös Jukurit otti pataan aika mojovasti.
Maltilla maltilla... Baker asuu kuulemma nyt Kouvolassa, joten eiköhän herra tänne jää, jos tarpeeksi maksetaan.Nyt järki käteen.
KooKoon yleisötavoite, jolla yleensä saadaan budjetti aika lähelle nollatasoa, oli 1500 katsojaa/ottelu.
Katsojamääräksi runkosarjassa toteutui 1730 katsojaa/ottelu, joka on huomattavasti enemmän kuin mitä täällä arvailtiin ennen kauden alkua kirjoittajien taholta.
Tehdään pikainen laskelma aivan hatusta kuitenkin faktoja noudattaen.
230 katsojaa enemmän 23 kotiottelussa kuin on budjetoitu. Tekee 5290 katsojaa yli budjetoidun. Ja näissä luvuissa on vain maksaneet katsojat - ei vapaamatkustajia, vapaalippulaisia jne.
5290 katsojaa * 8 € eli lipun hinta halvimpaan katsomo-osaan = 42320€.
- Tällä ylimääräisellä rahalla palkkaa yhdeksi vuodeksi (12kk) pyöreästi 6 pelaajaa, jotka nauttivat Mestis-pelaajan keskimääräistä palkkaa.
- Todennäköisesti tällä samalla rahalla palkkaa myös kuudeksi kuukaudeksi 2-3 selkeästi kovemman luokan vahvistusta joukkueeseen esim. ulkomailta.
Ihmettelen tämän takia suuresti, jos tällä kaudella tulos olisi onnistuttu vetämään miinuksen puolelle. KooKoon johtoporras on selkeästi ilmoittanut tavoitteekseen liigapaikan ja myös käytännön toimien pitää olla selkeästi sen mukaiset.
Pelkkä haaveilu ei riitä, mutta jos esim. ensi kaudella peluutettaisiin kärkihyökkääjinä vain omia junnuja ja pakkeina ringettetyttöjä, niin silloin KooKoon seuraava sarjataso olisi liigan sijaan arvostamani herra Jokkerin jo aikanaan mainitsema Suomi-sarja.
Jos Jukurit onnistui mokaamaan kautensa lähes joka suhteessa, ja jos Sportin palkat eivät tule ajallaan, niin ihmettelen, että miten kummassa tämän pitäisi millään tavalla vaikuttaa KooKoon tämän kauden budjetin toteutumiseen tai seuraavan kauden pelaajainvestointeihin.
Muistetaan nyt, että noissa yleisömäärissä voi olla ne vapaaliput ja on varmasti kausikortit. Toinen juttu on se, että rahaa on mennyt hankintoihiin reippaasti (case Toomey pahimpana). Toki Frimodig puhui, että nollan pinnassa oltaisiin, mutta vähän oudolta se vaan kuulostaa.
Joten tässä alustavaa hahmotelmaa mihin tyyliin täytyy joka tapauksessa lähteä ensi kautta kohti mentäessä:
1. Kultanen - Lindström
2. Konttinen - Honkanen
3. "Clarke" - Tuomi
4. Tarkiainen - Törnvall
+ Hammar
Siinä sitä olisi kova pakisto, mutta mun mielestä turhan tehovarusteltu. Konttinen on pelannut nyt muutaman paremman pelin, mutta en silti olisi ottamassa häntä suoralta päältä joukkueeseen. Hinta on tuskin halvimmasta päästä ja siihen päälle pitäsi vielä saada Miliisi ja tämä koodinimi "clarke". Aika hintavalta kuulostaa.
[QUOTE=Mazaayup;2637025]
1. Liukkonen - "Jiri Dopita" (EU) - "Dickenson"
2. Nistas (EU) - Baker - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kivioja
4. Pyhäjärvi - Miettinen - "Lostedt"
+ Junnu - Junnu - Junnu
[QUOTE=Mazaayup;2637025]
[B]
Ja siinä sitä olisi taas pikkasen palanut euroja...Ensinnäkin jos puhutaan itse Jiri Dopitasta niin eihän ykkössentterimme voi olla yli 40 vuotias kaveri vaan mielellään vähän nuorempaa vuosikertaa. Jos taas puhumme koodinimestä "Jiri Dopita" niin tsekkiläinen taitosentteri kelpaa kyllä hyvin. Tärkeintä on kuitenkin, että kaverin taidoista ja tasosta on tarkat tiedot. Siksi luottaisin mielummin kotimaiseen tai ulkkariin, josta on jotain kokemusta Suomen maassa.
Rauteen tasoista pelaajaa tuskin saamme kolmossentteriksi istutettua eikä siihen pallille ole mitään järkeä tuhlata niin paljon euroja. Huilla on ihan riittävä kolmosen sentteri kun taustalla on vielä Miettinen ja Sompi. Ja kuten tämä kausi on osoittanut, ei tuolla "lostedt" kaverilla tee Mestiksessä yhtään mitään. Turhaa viemässä junnun peliaikaa.
Ilmeisesti mielestäsi KooKoon taloudellinen tilanne on ollut loistava ja mitään ongelmia ei ole ollut.
En ole sanonut missään, että KooKoon taloudellinen tilanne olisi loistava. Tietääkseni Suomessa ei ole edes liigassa kuin pari seuraa joiden taloudelliset tilat ovat hyvällä tasolla. Mestiksessä juurikaan mikään seura ei tietääkseni tee ainakaan merkittävää taloudellista voittoa kauden aikana.
Sulla on siis käsissäsi jo KooKoon ensi kauden budjetti sekä mainossopparit?
Hienoa, jos KooKoo tulee olemaan niitä harvoja urheiluseuroja, joilla ei ole ongelmia ensi kauden taloutensa kanssa vaan pystymme ainakin pitämään nykyisen tilan. Huojentava uutinen ja kiitos siitä Kouvo!
Suurimmat ongelmat talouden puolella on vääjäämättä monilla liigaseuroilla, jotka ovat jo vuosia eläneet yli varojensa ja tehneet monta kautta tappiollista tulosta. KooKoo saa ensi kaudella kovemman joukkueen kasaan jo pelkästään kasaamalla tämän kauden mukaisen budjetin, koska pelaajia tulee liikkumaan Euroopan ja Maailmankin laajuisesti halvemmalla taloustaantuman takia.
En ymmärrä kyllä ihan tarkalleen Fordélin motiiveita oman pesän likaamiseen.
Fordél tuo toistuvasti esiin KooKoon talousvaikeudet, mutta viimeisessä viestissä mainitsit mikäli oikein ymmärsin, että lähes kaikilla seuroilla tulee olemaan ongelmia talouden kanssa. Onko KooKoo jättänyt jonkun laskun maksamatta Fordélille tai jollekin Reiskan Pajalle? Pelaajapalkkot jotka mestiksessä ovat todella pieniä KooKoo on maksanut pelaajille ajallaan.
Muistetaan nyt, että noissa yleisömäärissä voi olla ne vapaaliput ja on varmasti kausikortit. Toinen juttu on se, että rahaa on mennyt hankintoihiin reippaasti (case Toomey pahimpana). Toki Frimodig puhui, että nollan pinnassa oltaisiin, mutta vähän oudolta se vaan kuulostaa.
No onhan kausikorteista maksettu KooKoolle ihan silkkaa riihikuivaa, joten mitäpä pahaa siinä on, jos heidät on mukana yleisömäärissä? KooKoohan ei edes ilmoita kaikkia kausikorttilaisia yleisömäärään mukaan vaan ainoastaan pelissä paikalla olleet, jotka rekisteröidään halliin tultaessa. Vapaalippulaisia ei ole koskaan ilmoitettu ainakaan tällä kaudella yleisömäärään poikkeuksena kiekkokarnevaali, jossa liput kustansi yhteistyökumppanit.
Jos case Toomey pahimpana on romahduttanut KooKoon talouden niin ei tässä ainakaan isoista rahoista silloin puhuta. Lentoliput ja parin viikon liksa ja ehkä muutama lämmin ateria, paljonko luulet tai tiedät KKtig tähän kuluneen rahaa?
Jos case Toomey pahimpana on romahduttanut KooKoon talouden niin ei tässä ainakaan isoista rahoista silloin puhuta. Lentoliput ja parin viikon liksa ja ehkä muutama lämmin ateria, paljonko luulet tai tiedät KKtig tähän kuluneen rahaa?
Huhujen mukaan Toomeyn lähtöhinta oli 10 000e.
En ole sanonut missään, että KooKoon taloudellinen tilanne olisi loistava. Tietääkseni Suomessa ei ole edes liigassa kuin pari seuraa joiden taloudelliset tilat ovat hyvällä tasolla. Mestiksessä juurikaan mikään seura ei tietääkseni tee ainakaan merkittävää taloudellista voittoa kauden aikana.
Ja olenko minä taas täällä kirjoittanut mistään muusta kuin, että KooKoon talous on tiukalla? Jos tuo on mielestäsi jotenkin provosoivaa tai propagandaa niin tuo se täällä esille.
En ymmärrä kyllä ihan tarkalleen Fordélin motiiveita oman pesän likaamiseen.
Objektiivisuus, pyrkimys KooKoon tilan tarkasteluun perustuen oikeaan tietoon eikä vain pj:n julkisuudessa levittämiin tietoihin? KooKoon johto on liannut itsekin omaa pesää ja tästä heidän tulee kantaa vastuunsa.
Fordél tuo toistuvasti esiin KooKoon talousvaikeudet, mutta viimeisessä viestissä mainitsit mikäli oikein ymmärsin, että lähes kaikilla seuroilla tulee olemaan ongelmia talouden kanssa.
Kyllä, kaikilla jääkiekkoseuroilla ja myös muilla urheiluseuroilla on nyt ja varsinkin lähitulevaisuudessa ongelmia taloutensa kanssa. KooKoo-palstalla puhutaan KooKoosta ja sen taloudesta, johon liittyy takuulla ongemia. Jos sulla on toista tietoa niin tuo ihmeessä se tänne esille. Onko KooKoo saamassa esimerkiksi jotain uusia merkittäviä yhteistyökumppaneita yms.?
Onko KooKoo jättänyt jonkun laskun maksamatta Fordélille tai jollekin Reiskan Pajalle?
Ei ole. Ja Reiskan pajaa en tunne.
Pelaajapalkkot jotka mestiksessä ovat todella pieniä KooKoo on maksanut pelaajille ajallaan.
KooKoolla on ollut omat laskujen maksuvaikeutensa ja tällaisesta pitäisi päästä eroon kohti ammattimaisempaa ja vakaampaa toimintatapaa.
Strawberry
05.03.2009, 17:21
Toinen juttu on se, että rahaa on mennyt hankintoihiin reippaasti (case Toomey pahimpana). Toki Frimodig puhui, että nollan pinnassa oltaisiin, mutta vähän oudolta se vaan kuulostaa.
Ei tässä kohta tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Jotain rajaa nyt sentään näihin juttuihin ja olisiko kuitenkin parempi keskittyä näihin KooKoon pelilliseen puoleen kuin talousasioihin? Luuleko Kktig tosiaan, että esim. Toomeyhin on palanut rahaa kymmeniä tuhansia euroja ja mitä ihmeellistä siinä on jos KooKoo pääsee nollatulokseen tai jopa voitolle? Pelkästään runkosarjassa KooKoon yeisömäärä nousi keskimäärin viime vuoden 1300 katsojasta lähes 1800 katsojaan. Onko muuten KKtigilla mitään hajua mitä mestispelaajille keskimäärin maksetaan pelaajapalkkioita kauden aikana?
Jos case Toomey pahimpana on romahduttanut KooKoon talouden niin ei tässä ainakaan isoista rahoista silloin puhuta. Lentoliput ja parin viikon liksa ja ehkä muutama lämmin ateria, paljonko luulet tai tiedät KKtig tähän kuluneen rahaa?
Mihin katosi Toomeyn loppukauden palkka?
Ei tässä kohta tiedä itkeäkö vai nauraa näille jutuille. Jotain rajaa nyt sentään näihin juttuihin ja olisiko kuitenkin parempi keskittyä näihin KooKoon pelilliseen puoleen kuin talousasioihin?
Itke tai naura, mutta antaa keskustelun jatkua. Ilman taloutta ei ole pelillisiä asioita. Turha näitä on yhtään pidätellä vaan mahdollisimman avoin keskustelu KooKoosta on kaikkien etu vaikka ihan jokainen taho ei tätä allekirjoitakaan.
Huhujen mukaan Toomeyn lähtöhinta oli 10 000e.
Siis mikä lähtöhinta? Siis se, että suostui lähtemään KooKoosta?
Älä nyt KKtig viitsi turhaan näitä Esson Baarin huhuja levitellä joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Äsken Fordél kertoi, että Frimodig pyrkii pitämään myönteistä julkisuuskuvaa KooKoosta, kertooko Frimodig sitten sinulle puolestaan näitä negatiivisia asioita. Huomaa, että olette näissä talousasioissa yhtä ulalla kuin pelaajahuhuissakin. Kerropa nyt kuka on KooKoon seuraava valmentaja ja toiminnanjohtaja huhujen mukaan? Kyseinen "lähde" varmaan tietää ainakin nimet keiden kanssa KooKoo käy neuvotteluja, jos kerran talousasiatkin ovat noin hyvin tiedossa.
Mihin katosi Toomeyn loppukauden palkka?
Hei c´mon.
Jos olen töissä Reiskan Paja Ky:ssä ja siirryn hommiin Jaskan Pulju Oy:hyn niin ei Reiskan Paja Ky maksa minulle enää palkkaa sen jälkeen kun aloitan hommat Jaskan Pulju Oy:ssä. Jos arvoisa Fordél ei tiedä niin Toomeylle löydettiin verrattain nopeasti pelaajaagentin avulla uusi seura. Ei Toomeylle palkka juokse kahden seuran kassasta.
Jos arvoisa Fordél ei tiedä niin Toomeylle löydettiin verrattain nopeasti pelaajaagentin avulla uusi seura. Ei Toomeylle palkka juokse kahden seuran kassasta.
Tiesän, mutta tiedätkö sinä millainen tuo sopimus uuden seuran kanssa on? Maksaako uusi seura KooKoon puolesta palkan vai joutuuko KooKoo edelleen maksamaan Toomeylle osan palkasta? Oma veikkaus on, että jälkimmäinen pitää kutinsa, mutta se on vain oma hajatelmani.
Tiesän, mutta tiedätkö sinä millainen tuo sopimus uuden seuran kanssa on? Maksaako uusi seura KooKoon puolesta palkan vai joutuuko KooKoo edelleen maksamaan Toomeylle osan palkasta? Oma veikkaus on, että jälkimmäinen pitää kutinsa, mutta se on vain oma hajatelmani.
Tiedän, että KooKoo ei joudu enää maksamaan palkkaa Toomeylle, joten voitte ainakin siltä osin nukkua yönne rauhassa.
Tiedän, että KooKoo ei joudu enää maksamaan palkkaa Toomeylle, joten voitte ainakin siltä osin nukkua yönne rauhassa.
Toivottavasti näin ja uusi seura on kokonaisuudessaan ostanut Toomeyn sopimuksen ulos tai se on saatu purettua yhteisymmärryksessä. Toivottavasti tapaus Toomey myös osoitti sen, että suoria soppareita ei tällaisten kaverien kanssa kannata tehdä.
rosswell
05.03.2009, 18:23
Hei c´mon.
Jos olen töissä Reiskan Paja Ky:ssä ja siirryn hommiin Jaskan Pulju Oy:hyn niin ei Reiskan Paja Ky maksa minulle enää palkkaa sen jälkeen kun aloitan hommat Jaskan Pulju Oy:ssä.
No jaa...tämä ei kyllä ole ainakaan urheilun puolella ihan näin selkeää. Ainakin erotetut valmentajat saavat monesti palkkaa sopimuksensa loppuun asti. Pelaajien kohdalla käy monesti (ei siis kuitenkaan läheskään aina)niin, kun jostain pelaajasta halutaan eroon kesken sopimuksen, että vanha seura lupaa (tai joutuu) maksamaan uudelle osan loppukauden palkasta.
Onhan muuan Raimo Summanen mm. saanut palkkaa melkein 2v suomen jääkiekkoliitolta, vaikka potkut tuli maajoukkueen peräsimestä ja uusi työnantaja löytyi Espoon Bluesin muodossa (ja tuliko peräti siitäkin hommasta vielä potkut ja palkkaa kolmannestakin paikasta päällekkäin?)
No jaa...tämä ei kyllä ole ainakaan urheilun puolella ihan näin selkeää. Ainakin erotetut valmentajat saavat monesti palkkaa sopimuksensa loppuun asti.
Olet oikeassa saavat kyllä, kuten ilmeisesti Kari Makkonen Jukureissa, mutta heti jos Makkonen tekee sopimuksen jonkun muun seuran kanssa niin ellei Jukurit ole milläänlailla mukana uusissa sopimuskuvioissa lakkaa Jukureiden palkanmaksuvelvoite siihen paikkaan.
Olet oikeassa saavat kyllä, kuten ilmeisesti Kari Makkonen Jukureissa, mutta heti jos Makkonen tekee sopimuksen jonkun muun seuran kanssa niin ellei Jukurit ole milläänlailla mukana uusissa sopimuskuvioissa lakkaa Jukureiden palkanmaksuvelvoite siihen paikkaan.
Tottakai soppari on tehty, mutta millä tavalla? Onko Toomeyn uusi joukkue ostanut sen ulos, vai jaetaanko palkan maksu vai purkivatko Toomey ja KooKoo sopimuksen? Ilmeisesti tästä sulla ei ole tietoa?
Tottakai soppari on tehty, mutta millä tavalla? Onko Toomeyn uusi joukkue ostanut sen ulos, vai jaetaanko palkan maksu vai purkivatko Toomey ja KooKoo sopimuksen? Ilmeisesti tästä sulla ei ole tietoa?
No paljon muusta minulla ei ole tietoa, mutta Toomeyn tapauksesta satun tietämään sattuneesta syystä, että Toomey ja KooKoo purkivat sopimuksen kun agentin avustuksella Toomeylle löytyi uusi seura. KooKoo ei maksa enää euroakaan Toomeylle palkkaa.
Siis mikä lähtöhinta? Siis se, että suostui lähtemään KooKoosta?
Älä nyt KKtig viitsi turhaan näitä Esson Baarin huhuja levitellä joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Toomeyn sopimus ostettiin ulos tällä hinnalla. Ei sinun minua tarvitse uskoa, mutta voi käydä kylmät pahimillaan. Nyt lopetan tämän, koska seura ei ole asioista ilmaissut ja silloinhan kaikki on hyvin..
Toomeyn sopimus ostettiin ulos tällä hinnalla. Ei sinun minua tarvitse uskoa, mutta voi käydä kylmät pahimillaan. Nyt lopetan tämän, koska seura ei ole asioista ilmaissut ja silloinhan kaikki on hyvin..
Siis KooKoolle kävisi kylmät se takia, että Toomey ostettiin ulos 10.000 eurolla? Huomaa kyllä kuinka pihalla KKtig valitettavasti on näissä talousasioissa. Vaikka KKtigin kertoma juttu pitäisikin paikkansa niin kyllähän tämä alkaa olla jo melkoista lillukan varsien halkomista. KooKoon budjetti on 1 miljoonaa euroa ja KKtigin mukaan KooKoolle käy kylmät yhdestä ylimääräisesti 10.000 euron menoerästä. Olen aika pitkään pysytellyt pois täältä jatkoajan keskustelusta ja en näköjään turhaan jos jutut alkaa täällä olemaan tuota tasoa. Päätän osaltani keskustelut KooKoon talousasioista tähän.
Siis KooKoolle kävisi kylmät se takia, että Toomey ostettiin ulos 10.000 eurolla? Huomaa kyllä kuinka pihalla KKtig valitettavasti on näissä talousasioissa. Vaikka KKtigin kertoma juttu pitäisikin paikkansa niin kyllähän tämä alkaa olla jo melkoista lillukan varsien halkomista. KooKoon budjetti on 1 miljoonaa euroa ja KKtigin mukaan KooKoolle käy kylmät yhdestä ylimääräisesti 10.000 euron menoerästä. Olen aika pitkään pysytellyt pois täältä jatkoajan keskustelusta ja en näköjään turhaan jos jutut alkaa täällä olemaan tuota tasoa. Päätän osaltani keskustelut KooKoon talousasioista tähän.
Pakko lisätä tähän, että tuo nyt oli tosiaan pelkkä esimerkki. No katsellaan sitten kauden jälkeen..
Liba Leijona
05.03.2009, 20:22
Ihmeelliseltä jälleen tuntuu toveri Kouvon varmat tiedot ensi kaudesta ja vielä ihmeellisemmältä se, että joku uskoo satuihin.
Se on totta, että mestistasolla jääkiekko ei ole bisnes ja eikä se tulevina kausina ole sitä edes liigaseuroille.
Kun kerran vakuutetaan meille tavallisille KooKoo faneille, että kaikki on kunnossa niin pelillisesti kuin taloudellisestikin, niin haluaisin saada vastauksen seuraaviin:
Minne katosi ja miksi, Jukka Suutari? Missä on rautarouva Seija toimistosta ja miksi tärkeimpien pelien alla Romo erotettiin?
Miksi listaa voisi jatkaa, mutta pikkufanit menettäisivät yöunensa, joten annetaan olla.
Strawberry
05.03.2009, 20:26
Toomeyn sopimus ostettiin ulos tällä hinnalla. Ei sinun minua tarvitse uskoa, mutta voi käydä kylmät pahimillaan.
Eli onko KooKoo tekemässä Toomeyn 10.000 euron sopimuksen takia konkurssin vai mitä tarkoitat tuolla, että voi käydä kylmät pahimmillaan?
Strawberry
05.03.2009, 20:33
Minne katosi ja miksi, Jukka Suutari? Missä on rautarouva Seija toimistosta ja miksi tärkeimpien pelien alla Romo erotettiin?
Miksi listaa voisi jatkaa, mutta pikkufanit menettäisivät yöunensa, joten annetaan olla.
Olisiko sinun mielestä KooKoon kannattanut pitää Suutari palkkalistoillaan?
Mitä lisäarvoa Romo olisi tuonut tärkeimpien pelien ajan eli mitä KooKoo olisi voittanut, jos Romo oltaisiin erotettu vasta maalis-huhtikuussa, kun uusi toiminnanjohtaja julkistetaan?
Miksi listaa voisi jatkaa, mutta pikkufanit menettäisivät yöunensa, joten annetaan olla.
Ehkä tämä on viisasta. Turha luetella kaikkia KooKoon virheitä kun siitä voi tulla vielä jollekin mököä. Kritiikin antaminenhan ei ole fanittamista ja me asioita kriittisemmin kannattavat olemme vain oman pesän likaajia. Hyi meitä!
Ensi kautta ajatellen on todella hienoa, että 10.000 on mitätön summa. Ketjun aiheeseen palatan; voimme siis nostaa vaatimustasoa ensi kauden rosterin suhteen.
Olisin odottanut, että jotain jatkopahveja olisi julkaistu jo runkosarjan aikana, mutta liekö sitten valmentajakuvio sen verran sekaisin, että jatkosoppareitakaan ei ole päästy tekemään.
Strawberry
05.03.2009, 21:19
Ehkä tämä on viisasta. Turha luetella kaikkia KooKoon virheitä kun siitä voi tulla vielä jollekin mököä. Kritiikin antaminenhan ei ole fanittamista ja me asioita kriittisemmin kannattavat olemme vain oman pesän likaajia. Hyi meitä!
Jatkakaa vain valitsemallanne linjalla. Asioista valittaminen ja nariseminenhan tuntuu olevan hyvin tyypillinen kouvolalainen tapa. Mihinkään ei olla tyytyväisiä. Ei olla tyytyväisiä Konttiseen, ei Uroseen, ei Kolekiin, ei taloudenhoitoon, ei tiedottamiseen jne listaa voisi jatkaa loputtomiin. Oletko Fordél mihinkään tyytyväinen KooKoon toiminnassa vai onko KooKoo mielestäsi todellakin noin paska seura mitä kirjoituksistasi välittyy? Ehkä olisi parempi, että jääkiekkoilu lopetettaisiin Kouvolasta, ehkäpä sitten olisitte tyytyväisiä?
Ensi kautta ajatellen on todella hienoa, että 10.000 on mitätön summa. Ketjun aiheeseen palatan; voimme siis nostaa vaatimustasoa ensi kauden rosterin suhteen.
No jos 10.000 euroa on mielestäsi todella merkittävä summa jääkiekkojoukkueelle, niin ehkäpä silloin korkeintaan Suomi-sarja on oikea taso kyseiselle joukkueelle.
Olisin odottanut, että jotain jatkopahveja olisi julkaistu jo runkosarjan aikana, mutta liekö sitten valmentajakuvio sen verran sekaisin, että jatkosoppareitakaan ei ole päästy tekemään.
Eihän nämä mestiksen suurseurat Sport ja Jokipojatkaan ole vielä sopimuksia julkaisseet niin mitenkäs piskuinen persaukinen KooKoo siihen pystyisi?
Kaupparatsu
06.03.2009, 10:09
1. Liukkonen - "Jiri Dopita" (EU) - "Dickenson"
2. Nistas (EU) - Baker - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kivioja
4. Pyhäjärvi - Miettinen - "Lostedt"
+ Junnu - Junnu - Junnu
Mainiot ovat suunnitelmat, mutta Dickensonia tuskin ensi kaudeksi saadaan Kouvolaan jäämään. Samoin Liukkosta viedään huhujen mukaan jo kovaa kyytiä muualle, ilmeisesti jotenkin työkuvioiden takia. Huhuja nämäkin, tosin eivät Essolla kuultuja vaan Orpen pubissa. 2. ja 3. kentälliset olisi varmaan aivan realistisia ja jopa toivottavia.
Samoin Liukkosta viedään huhujen mukaan jo kovaa kyytiä muualle, ilmeisesti jotenkin työkuvioiden takia.
Tämä homma taisi peruuntua, eli suurella todennäköisyydellä jatkaa.
Tämä homma taisi peruuntua, eli suurella todennäköisyydellä jatkaa.
Joskus olisi erityisen mielenkiintoisa kuulla näille pikkaisen perusteluja. Kuitenkaan itselleni saatettujen tietojen mukaan KKtiQ ei ole päätösvallassa MikkoLiukkosen työvuorolistasta ?!
No jos 10.000 euroa on mielestäsi todella merkittävä summa jääkiekkojoukkueelle, niin ehkäpä silloin korkeintaan Suomi-sarja on oikea taso kyseiselle joukkueelle.
Ehkäpä ei kannata nyt jumittua tuohon summaan - se ei lienee nyt ollut pointtina. Nämä ovat vaikeita asioita ja Liban nostamat asiat ovat toki valideja, mutta katsotaan ja Huom! en omaa mitään faktatietoja aihealueesta.
Asioista valittaminen ja nariseminenhan tuntuu olevan hyvin tyypillinen kouvolalainen tapa.
Eikös tuo kuitenkin ole ihan suomalainen tapa, eikä vain rajoitu tänne Suomen dystopiaan/utopiaan.
Joukkueen kokoaminen siis alkaa jälleen, eihän tässä ole kun viisi kuukautta niin pääsee jälleen hallille.
Ensi kaudeksi selkeä ykkösmolari, kuten TuTolla, Sportilla, Jokipojilla ja Jukureilla oli, joka pelaa sen 90% peleistä. Ehkä tätä kautta saisi tarpeeksi varmuutta otteisiin myös pleijareihin.
Ketjut muotoa:
1. Liukkonen - Kanukki, joka todella on sentteri - Toinen Kanukki
2. Dickenson - Nistas - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kuuluvainen
4. Pyhäjärvi - Miettinen - Huilla
backupit Sompi, Nykänen, Koskelainen
Pakisto
1. Kultanen - Lindström
2. Kanukki (a'la Makway Honkasen liikkeellä) - Konttinen
3. Törnvall - Tuomi
ja backupit Tarkiainen, Sierman
Eli kolme uutta jannua molarin lisäksi niin finaalipaikka olisi varma ja jatkuvuutta olisi kerrankin niin että edes puoli joukkuetta pysyisi samana.
ukkometso
08.03.2009, 10:05
Ketjut muotoa:
1. Liukkonen - Kanukki, joka todella on sentteri - Toinen Kanukki
2. Dickenson - Nistas - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kuuluvainen
4. Pyhäjärvi - Miettinen - Huilla
backupit Sompi, Nykänen, Koskelainen
.
Tässähän ei ole kuin yksi virhe. Siis Pyhäjärvi. Mitähän tai kukahan ko. jätkällä tekee? Onneksi koukou on jo jättänyt/unohtanut Kiviojan kokonaan pois, tyri sen verran pahasti viimeiset matsit, kun olisi kunnolla pitänyt alkaa pelaamaan. Nythän ei ollut ollenkaan hassumpi kenttä Lampinen-Nistas-Kuuluvainen, tosin Györgin loukkantumisriski on kenties liian suuri, ettei jatkoa taida tulla.
Parasta koukoun laadinnassa on tämä sunnuntain piristys:
"Kanukki, joka todella on sentteri"
1. Liukkonen - Kanukki, joka todella on sentteri - Toinen Kanukki
2. Dickenson - Nistas - Uronen
3. Lampinen - Rautee - Kuuluvainen
4. Pyhäjärvi - Miettinen - Huilla
backupit Sompi, Nykänen, Koskelainen
Pakisto
1. Kultanen - Lindström
2. Kanukki (a'la Makway Honkasen liikkeellä) - Konttinen
3. Törnvall - Tuomi
ja backupit Tarkiainen, Sierman
.
Nopeasti laskettuna tuossa hahmotelmassa on 4 kanukkia, joka ei ole mahdollista ensi kauden Mestiksessä. Vain 3 kanukkia + EU-pelaajat per joukkue sallitaan. Nistaksella on Kreikan passi mutta eikai sentään Dickensonilla? ;)
Nopeasti laskettuna tuossa hahmotelmassa on 4 kanukkia, joka ei ole mahdollista ensi kauden Mestiksessä. Vain 3 kanukkia + EU-pelaajat per joukkue sallitaan. Nistaksella on Kreikan passi mutta eikai sentään Dickensonilla? ;)Niin no, tsekki tai tai muu vastaava eu-jannu tuonne laitaan, meni Dickenson jo suomalaisena kun oli lähettelemässä naisten päivän toivotuksia päivän kouvolan sanomissa tai Dickinsonhan se jutussa taisi olla. Laitetaan suoraan huhuna liikkunut Caloun suoraan siihen ykkösen laidalle niin on kansallisuudetkin kohillaan.
Laitetaan kehiin vähän edullisempi ehdotus, koska KooKoohan voi toimia omalla tavallaan ja muiden tekeminen ei koske KooKoota tai sillä ei ole muutenkaan mitään vaikutusta, niin haetaan sitten oikein yllättävää linjaa:
Vilkman - Huilla - Pyhäjärvi
Lampinen - Koskelainen - Somppi
Kainulainen - Sompi - T.Liukkonen
Poutanen - Nistas - Nykänen
Keppo (13. hyökkääjä vain YV:t)
Tarkiainen - Sierman
Hammar - "Kultanen"
Gärdström - Lusberg
Heiskanen
Palmu
"Grahn" tai lupaava junnu
Oikealla koutsilla voitaisiin pysyä sarjassa ja pelaajabudjetti ei lienee karkaisi yli 10 000 - 15 000 euron, eli koko joukkue yhden Looney Toomeyn hinnalla ;)
Rankkari
08.03.2009, 12:29
Nimiä en tähän mainitse, mutta ajatuksia kyllä.
Tällä lähtisin kauden alkuun:
1. Maalivahti. Kokenut maalivahti, jopa liigassa pelanut jonkinverran. Joukkueen kallein pelaaja.
2. Maalivahti. Mestiksen ylijäämä, tai junnu
3. Maalivahti. Junnu
1. Kenttä. Pelaajia jotka ovat osoittaneet pärjäävänsä mestiksessä ykköskentän roolissa. Pelaajat jotka pelaavat yli puolet ylivoimasta, ja hyvillä tehoilla. Rahallisesti ykkösketju olisi suurin sijotus.
2. Kenttä. 2008-2009 joukkueen pelaajia, jotka olivat ok tasolla, ja rahallisesti eivät kalliita.
3. Kenttä osa halpoja viimekauden pelaajia, ja osa omia ex junnuja.
4. Kenttä omia junnuja. Ex junnuja ja nykyisiä kehittyviä junnuja.
Näillä aloittaisin. Täydennyksiä joulunseutuun, jos rahaa on. Tavoitteeksi play of pelit, ja joukkueen täydyntyessä mitallipelit.
Toinen vaihtoehto täytepelaajien hankintaan on farmisopimus.
ukkometso
08.03.2009, 14:17
Vilkman - Huilla - Pyhäjärvi
Lampinen - Koskelainen - Somppi
Kainulainen - Sompi - T.Liukkonen
Poutanen - Nistas - Nykänen
Keppo (13. hyökkääjä vain YV:t)
Tarkiainen - Sierman
Hammar - "Kultanen"
Gärdström - Lusberg
Heiskanen
Palmu
"Grahn" tai lupaava junnu
Oikealla koutsilla voitaisiin pysyä sarjassa ja pelaajabudjetti ei lienee karkaisi yli 10 000 - 15 000 euron, eli koko joukkue yhden Looney Toomeyn hinnalla ;)
Aivan mahtava kuvio! Etenkin, kun ottaa huomioon, että Liukkonen(T), ei tuossa pääse kentälle kertaakaan, kun Somppi vetää vanhastaan tutut "mä en tule vaihtoon, vaan kaartelen täällä" -suoritukset. Gärdström ja Lustberg ehdottomasti takaisin. Aina ne jonkun liigasekundan paikan korvaavat.
Gärdström ja Lustberg ehdottomasti takaisin. Aina ne jonkun liigasekundan paikan korvaavat. Gärdström oli viimeisellä KooKoo kaudellaan niin paska etten välttämättä haluaisi nähdä häntä enää KooKoossa. Lustberg nyt taas on aivan pätevä äijä Mestikseen, mutta eikös hän lähtenyt Savonlinnaan opiskelun takia, joten tuskin nyt sentään jättää koulua kesken jotta pääsisi vetämään hajavaihtoja KooKoossa.
Mazaayup
08.03.2009, 14:32
Aivan mahtava kuvio! Etenkin, kun ottaa huomioon, että Liukkonen(T), ei tuossa pääse kentälle kertaakaan, kun Somppi vetää vanhastaan tutut "mä en tule vaihtoon, vaan kaartelen täällä" -suoritukset. Gärdström ja Lustberg ehdottomasti takaisin. Aina ne jonkun liigasekundan paikan korvaavat.Eikö samantien voitaisi houkutella Skyttä, Grahn ja Kattelus takaisin?
Kaikille näille kuitenkin ykköskentän paikka löytyisi?
ukkometso
08.03.2009, 15:18
Eikö samantien voitaisi houkutella Skyttä, Grahn ja Kattelus takaisin?
Kaikille näille kuitenkin ykköskentän paikka löytyisi?
Mielellään. Ja Soijärvi. Siitähän se jo syntyisikin, vielä kun Tinke vaihtaisi putterin ja rautakolmosen lätkämailaan. Vielä kerran. Ja sitten lisäksi Siffan muutto "suur"-Kouvolaan. Takaisin. Olisi sitten ns. oikean koulukunnan -fanit ihmeissään. Kun vanhan liiton jyrät näyttäisivät. Mutta saahan sitä unelmoida.
Jos Tuomi ei jatka puolustuksessa ensi kaudella, voisi korvaaja olla hyvinkin Michal Kolarz, jonka tyylistä yleispuolustajaa KooKoo ehdottomasti tarvitsee. Kolarz oli viime visiitillään rauhallinen peruspakki, joka hoiti ensi sijaisesti aina oman pään, mutta pystyi myös kiekolliseen peliin. Ei juuri hermoillut kiekon kanssa vaan antoi aina sen helpon syötön eteenpäin. Osasi myös fyysisen pelin, joten melkoisen monipuolinen pakkaus on kyseessä. Olisi varmasti ideaali pari Konttiselle (mikäli jatkaisi) tai miksei Tarkiaisellekin.
Kolarz takaisin ja sassiin!
Dynamite
31.03.2009, 10:00
Jos Tuomi ei jatka puolustuksessa ensi kaudella, voisi korvaaja olla hyvinkin Michal Kolarz, jonka tyylistä yleispuolustajaa KooKoo ehdottomasti tarvitsee.
Hankitaan samalla Ranskan liigasta takaisin KooKoon puolustukseen mestiksen kauden 2007-08 paras puolustaja Mike Clarke. Michal Kolarz olisi myös ehdottomasti hankinnan arvoinen pakki, mikäli hänellä vain on kiinnostusta lähteä Tsekistä takaisin Suomeen. Kolarzissa olisi myös se hyvä puoli, että hän ei EU-pelaajana veisi ulkomaalaispaikkaa joukkueesta.
Tässä mahdollisia hankintoja KooKoolle:
Toni Kiren, lahtelaiskasvatti tuskin jatkaa HPK:ssa ensi kaudella. Olisi kohtalaisen hyvä kiekollinen pakki mestikseen. Olisiko uusi osoite KooKoo vai kenties HeKi?
Teemu Kolehmainen, pelasi hyvän kauden Ruotsin ykkösdivarissa. Riittääkö vuoden ulkomaankeikka eli olisiko palaamassa Suomeen? Pelasi KooKoossa 2006-07 ja K-Vantaassa 2007-08. Olisi edelleen hyvä kiekkollinen pakki mestikseen. Löytyykö kiinnostusta paluusta KooKoon puolustukseen vai löytyykö seuraava joukkue pk-seudulta?
Jani Honkanen, saako jatkosopimuksen HIFK:n kanssa vai nappaako joku liigan pikkuseura Miliisin. KooKoo voisi olla Miliisille hyvä vaihtoehto ensi kaudeksi.
Antti Hilden, viime kausi Norjan liigassa 10+17=27. Jos palaa Suomeen niin tamperalaislähtöisellä Hildenillä yksi vaihtoehto voi toki olla LeKi, mutta hyvänä rightin pelaajana olisi kysyntää varmasti muissakin mestisseuroissa.
Jaska Vilen, viime kausi Tanskan liigassa 8+10=18. Paluu Suomeen voisi olla ajankohtainen. Tuskin pääsee ensi kaudella ainakaan mihinkään pk-seudun liigaseuraan. Tekeekö paluun K-Vantaaseen vai nappaisiko KooKoo tässä kohtaa?
Juha Kiilholma, viime kausi Tanskan liigassa 11+24=35. Olisikohan paluu Suomeen ajankohtainen vai jatkaako juuttien maassa. Tuskin on kysyntää liigassa, joten mestis voisi olla ensi kaudella tämän monipuolisen työmyyrän uusi sarjataso.
The Rock
05.04.2009, 16:23
Mikko Liukkonen jatkaa KooKoossa myös ensi kaudella ja uusvanhaksi vahvistukseksi Mikkelissä vietetyn kauden jälkeen mustapaitaan palaa Kory Baker.
Uutinen aiheesta luettavissa KooKoon kotisivuilta (http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=7842).
Loistava alku, kiitoksia tästä! Baker oli se pelaaja, jota kiperämmin kaipasin takaisin joukkueeseen ja olihan se hölmöä, että kaveri pelaili 50min päässä ja hengasi kaiken mahdollisen vapaa-ajan täällä. Liukkosen jatko on tietenkin myös ehdottoman hyvä juttu! Tästä on hyvä jatkaa, rohkaiseva alku tosiaan.
PikkuKasi
05.04.2009, 17:48
Hienoa, että tälläiset tunnetut nimet jatkavat Mestiksessä. Juuri tälläiset jatkosopimukset pidemmän päälle nostavat sarjan arvoa. Onnea siis sopimuksista Kouvolaan!
Aivan loistava uutinen. Mikko Liukkosen huhuttiin pitkään lähtevän ulkomaille, mutta onneksi jatkaa KooKoossa myös ensi kaudella. Kory Bakerin paluu KooKoon hyökkäykseen on myös todella hieno juttu. Todella hyvä alku KooKoolta. Kiitos! Tästä on hyvä jatkaa.
Lähinnä ihmettelen Kolekin jatkoa. KooKoo alisuoritti todella pahasti, ja kukaan ei voi sitä kieltää. Jatkuva ketjujen rikkominen pelistä toiseen ei voi olla näkymättä.
Lähinnä ihmettelen Kolekin jatkoa. KooKoo alisuoritti todella pahasti, ja kukaan ei voi sitä kieltää. Jatkuva ketjujen rikkominen pelistä toiseen ei voi olla näkymättä.
Katsotaan olisiko ensi kausi sellainen, että KooKoon ei tarvitsisi sotkea kentällisiä aivan mielettömän loukkaantumiskierteen takia. En nyt ole mitään laskelmia tehnyt, mutta väittäisin, että viime kaudella KooKoolla oli mestisseuroista selkeästi eniten loukkaantumisia. Ilmeisesti pelitapaankin on kuitenkin tulossa muutoksia, sillä KooKoon tiedotteessa todetaan, että nyt tehdyillä valmentajaratkaisuilla sekä seura- ja valmennusjohdon välillä käytyjen keskustelujen perusteella on valmennuksellisiin ja pelillisiin liittyviin asioihin luvassa muutoksia tulevalle kaudelle.
Ensimmäiset pelaajasopimukset kovanluokan pelaajien Luigi Liukkosen ja Kory Bakerin kanssa. Eiköhän Korylla ole taas eri tahti pisteiden suhteen kuin Mikkelissä. Hiton tyytyväinen olen näihin sopimukseen. Seuraavaksi sitten vaikka Jarno Kultasen sopimus.
Perinteinen keväinen muuttoralli Mikkeli-Kouvola välillä alkoi sitten ihan virallisesti. Tänne päin lienee myös tulossa paluumuuttaja, mutta odoteaan virallista ilmoitusta vielä tovi.
Perinteinen keväinen muuttoralli Mikkeli-Kouvola välillä alkoi sitten ihan virallisesti. Tänne päin lienee myös tulossa paluumuuttaja, mutta odoteaan virallista ilmoitusta vielä tovi.
Eli jos paluumuuttajalla tarkoitetaan pelaajaa joka olisi jossain vaiheessa pelannut Jukureissa niin KooKoosta löytyisi monta kandidaattia (Luigi voidaan unohtaa, koska jatkaa KooKoossa). Eli Kaj Lindström, Kai Öhberg, Timo Kuuluvainen ja Jesse Uronen lienevät pelaajia jotka jossain vaiheessa ovat pelanneet myös Jukureissa. Timo Kuuluvainen ei ole KooKoon sopimuspelaaja vaan vuokralla Bluesista, joten häntä et ilmeisesti tarkoita ja eiköhän Kuuluvainen yritä saada ensi kaudella liigasopimusta, mutta olisikohan esim. Jesse Uroselle luvassa Mikkelissä isompaa roolia joukkueessa kuin KooKoossa?
magnum37
05.04.2009, 23:35
Kovia kiinnityksiä. Liukkosen lähtöä rahakkaampiin maisemiin ei sitten nähdä vieläkään. Kiitettävää sitoutumista Kouvolaan. Siihen sitten odotetusti Baker Liukkosen sentteriksi, että hyvin pääsi KooKoo aloittamaan ensi kauden unelmaansa. Tosiaankin hieno asia Mestiksellekin, että nämä taiturit jatkavat.
Ilmeisesti pelitapaankin on kuitenkin tulossa muutoksia, sillä KooKoon tiedotteessa todetaan, että nyt tehdyillä valmentajaratkaisuilla sekä seura- ja valmennusjohdon välillä käytyjen keskustelujen perusteella on valmennuksellisiin ja pelillisiin liittyviin asioihin luvassa muutoksia tulevalle kaudelle.
Tämä pisti vähän naurattamaan. KooKoo pelasi jotenkin ihmeellisen passiivisesti tappioasemassakin Kolekin alaisuudessa, ja nyt sitten on tehty jatkosopimus herran kanssa, mutta että yhteisymmärryksessä pelitapaan tulee muutos.
Hyviä kiinnityksiä KooKoolta. Saas nähdä mitä meille jää, jos samassa sarjassa jatketaan. Saatte nyt ainakin koota rauhassa ensi kauden jengiä ja viedä meiltä parhaat päältä =)...
Kolekin jatko ihmetyttää aivan h*lvetisti. KooKoo oli kuitenkin viime kaudella varsin munaton ym. ym. Ja luulin että Kolekista ei tykkää faneista lähtien oikein kukaan ja ettei oikein oltaisi yhteisymmärryksessä hänen kanssaan ja näin pois päin.
Ilmeisesti pelitapaankin on kuitenkin tulossa muutoksia, sillä KooKoon tiedotteessa todetaan, että nyt tehdyillä valmentajaratkaisuilla sekä seura- ja valmennusjohdon välillä käytyjen keskustelujen perusteella on valmennuksellisiin ja pelillisiin liittyviin asioihin luvassa muutoksia tulevalle kaudelle.
Tätä myös ihmettelin. Eli seurajohto on nyt sanonut Kolekille millaista kiekkoa KooKoon tulee pelata? Käsittääkseni yleensä vaihdetaan valmentajaa jos hänen tyylinen kiekko ei miellytä. Yleensä kun jokaisella koutsilla on se oma pelitapa, jonka mukaan mennään.
Tätä myös ihmettelin. Eli seurajohto on nyt sanonut Kolekille millaista kiekkoa KooKoon tulee pelata? Käsittääkseni yleensä vaihdetaan valmentajaa jos hänen tyylinen kiekko ei miellytä. Yleensä kun jokaisella koutsilla on se oma pelitapa, jonka mukaan mennään.
Tämä on todella vaarallinen ajatustapa, jos tälle linjalle on tosiaan lähdetty. KooKoon organisaatiossa ei ole kellään tarvittavaa kompetenssia lähteä selventämään Kolekille, että millaista kiekkoa KooKoon tulisi pelata. Jos Kolekin pelitapa ei miellytä, olisi pitänyt vaihtaa valmentaja. Toivotaan vain, että tähän on päädytty Kolekin aloitteesta ja hyvässä yhteistyössä.
Mitä tulee taas Kolekin jatkoon, on se pettymys, koska näytöt eivät tosiaan olle olleet hääppöiset ja nyt olisi kait ollut muitakin nimiä saatavilla. No mutta ei tästä jaksa sen enempää jauhaa vaan toivotaan, että Kolek on ottanut menneestä kaudesta opiksi ja kehittyy valmentajana. Tulevan kauden on oltava onnistunut tai muuten tämän miehen valmentajaura lähtee viimeistään kovaan laskuun.
Pelaajien sopimuksista sen verran, että Liukkosen jatkosoppari oli ilman muuta tärkein soppari, joka KooKoon johdon pitkin tehdä. Harmittavaa on se, että se on vain yksivuotinen. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että Liukkosella on vielä suunnitelmia pelata muuallakin mikäli tulee tarpeeksi kiinnostava tarjous.
Bakerin sopimus oli varmasti fiksu veto tähän paikkaan. Parasta Bakerin suhteen on, että palkkapyyntö on varmasti tullut vähän alas ja Leipurin kohdalla tiedetään mitä saadaan. Lisäksi Baker viihtynee täällä koko kesän, jolloin saamme heti kauden alusta alkaen hyvä kuntoisen ulkkarin. Näiden kanssa on monesti totaalista arpomista kun ei ole tietoa missä pelaaajan kesä on vierähtänyt, mutta nyt on tuokin riski minimoitu.
Seuraavaksi pari ykköskorin pakkia (Kultanen + kiekollinen pakki), ykkösmaalivahti (Ore) ja yksi hyvä maalintekijä (Uronen) niin runko alkaa olla kasassa.
Tätä myös ihmettelin. Eli seurajohto on nyt sanonut Kolekille millaista kiekkoa KooKoon tulee pelata? Käsittääkseni yleensä vaihdetaan valmentajaa jos hänen tyylinen kiekko ei miellytä. Yleensä kun jokaisella koutsilla on se oma pelitapa, jonka mukaan mennään.
En näe tuota kovin dramaattisena enkä ainakaan vetäisi sitä johtopäätöstä, että seurajohto päättää millaista kiekkoa pitäisi pelata. Mutta ihmettelin minäkin tuota samaa kohtaa tai lähinnä sitä, miksi sellaisesta piti tiedottaa. Antaa aina sekavan ja epävarman kuvan, kun seura ottaa kantaa pelillisiin asioihin. Taustalla niistä kyllä puhutaan kaikkialla.
Hyvä alku, kun periaateessa aivan kärkipaikoille saatiin varmoja pisteen tekijöitä jo tässä vaiheessa.
Makwayn, Ramsayn, Toomeyn ja M.Tuomen kaltaisia vahvistuksia olisi hyvä pystyä välttämään ensi kaudella.
Liekö sitten Bakerin tulo houkuttelisi Nistasinkin jatkamaan. Olisi ainakin kakkosketjuun heittää sitten vanha tutkapari ja näiden rinnalle vielä Uronen.
Mutta ihmettelin minäkin tuota samaa kohtaa tai lähinnä sitä, miksi sellaisesta piti tiedottaa.
Ehkä tällä lausunnolla yritetään vähän pehmittää fanien suhtautumista Kolekin jatkopestiin. Kauden lopullahan juuri kukaan ei voinut olla tyytyväinen joukkueen suorituksiin. Nyt tiedotettiin että vaikka valmentaja pysyykin samana niin selkeä muutos on tulossa eli tulevaa kautta kannattaa odottaa.
Itsehän olin kanssa valmis antamaan Kolekille vielä yhden näytön paikan jos vaan Kolek on itse valmis muuttamaan toimintatapojaan joten taidetaan KooKoon johdossakin lukea Jatkoaikaa. ;)
Liukkosen kiinnitys on todella iso juttu ensi kautta ajatellen. Voisi sanoa että joukkueen identiteetin kannalta tällä hetkellä tärkein palanen. Kuka olisi ollut Liukkosen puuttuessa ensi kaudella johtava "oma" pelaaja? Baker taas on parhaimmillaan sellainen show-pelaaja että tuo jo yksinään lisää ihmisiä katsomoon. Toissa kevään pudotuspelihölmöilyt olen jo unohtanut.
Ehkä tällä lausunnolla yritetään vähän pehmittää fanien suhtautumista Kolekin jatkopestiin.
Näin se varmasti on, mutta helposti tuo myös ymmärretään väärin ja tilanne on menee entistä huonommaksi.
No, Kolek jatkaa ja sillä selvä. Nyt kiinnostaa ennenkaikkea se, millaista joukkuetta ollaan kasaamassa. Bakerin paluu Kolekin valmentamaan joukkueeseen oli ehkä pieni yllätys, positiivinen sellainen joka tapauksessa. Baker+Liukkonen ovat kaksi hyökkääjää, jotka olisin viime kausien KooKoosta ottanut ensimmäisinä.
Miinuksena voisi sanoa sen, että Luigi+Baker ovat varmasti taas niitä joukkueen tärkeimpiä hyökkääjiä, mutta kumpikaan ole onnistunut viemään joukkueitaan menestykseen viime kausina.
Dynamite
06.04.2009, 10:42
Liekö sitten Bakerin tulo houkuttelisi Nistasinkin jatkamaan. Olisi ainakin kakkosketjuun heittää sitten vanha tutkapari ja näiden rinnalle vielä Uronen.
Toisaalta onko KooKoolla kiinnostusta jatkaa Nistasin sopimusta? Nythän tosin Nistaksen nivuset pitäisi olla leikkauksen ansiosta kunnossa, joten siinä tapauksessa ihan harkinnan arvoinen jatkosopimus kyllä olisi. Olisihan se kiva nähdä tutkapari Nistas-Baker taas vuoden tauon jälkeen yhdessä.
Nistaksen jatko edelyttää kahta asiaa: palkan laskemista (ei voi olla enää Kultasen jälkeen joukkueen kallein pelaaja) ja roolia laitahyökkääjänä eikä kahden ensimmäisen kentän sentterinä. Nistakseen sisältyy selkeä loukkaantumisriski, mutta toisaalta Nistas voisi muodostaa Bakerin kanssa todella kovan tutkaparin. Lisäksi Nistas olisi laidassa hyvä reservi ylempien kenttien sentteriksi kun niitä loukkaantumisia taas tulee.
Eli jos hintalappu on kunnossa, joukkueesta löytyy kaksi taitavaa sentteriä ja näin ollen Nistas pelaa laidassa, niin mikä ettei. Positiivista on kuitenkin se, että Nistas ei ole millään lailla pakkohankinta, joten KooKoon kannattaa nyt tutkailla rauhassa muitakin vaihtoehtoja.
Nistaksen jatko edelyttää kahta asiaa: palkan laskemista (ei voi olla enää Kultasen jälkeen joukkueen kallein pelaaja) ja roolia laitahyökkääjänä eikä kahden ensimmäisen kentän sentterinä.
Mites nuo ensi kauden Mestiksen ulkomaalaiskiintiöt menevät, eli saako SM-liigan tapaan olla rajoittamattomasti eurooppalaisia rosterissa? Tällöinhän Nistas menisi ns. EU-pelaajana ja mahtuisi hyvin KooKoon rosteriin. Samaan soppaan vielä Jan Caloun niin eiköhän ala verkot heilumaan.... ;D
Nistas-Baker-Caloun
Kultanen-Konttinen
Ore
Kallis olisi avausvitja mutta myös todella kova Mestis-tasolla!
Strawberry
06.04.2009, 11:31
Mites nuo ensi kauden Mestiksen ulkomaalaiskiintiöt menevät, eli saako SM-liigan tapaan olla rajoittamattomasti eurooppalaisia rosterissa? Tällöinhän Nistas menisi ns. EU-pelaajana ja mahtuisi hyvin KooKoon rosteriin. Samaan soppaan vielä Jan Caloun niin eiköhän ala verkot heilumaan.... ;D
Käsittääkseni myös mestiksessä saa olla rajoittamaton määrä EU-pelaajia. Mielenkiinnolla odotan nähdäänkö Jan Caloun ensi kaudella KooKoossa. Neuvottelujahan Calounin kanssa on käyty, koska ei hän muuten olisi lehtihaastattelussa maininnut yhdeksi ensi kauden vaihtoehdoksi Vladimir Kolekin valmentamaa KooKoota. Onkohan KooKoolla verkot vesillä edelleen rapakon takana Kanadassa eli ollaankohan hankkimassa Kory Bakerin lisäksi myös muita ulkomaalaisvahvistuksia. Lou Dickensonin jatkohan olisi enemmän kuin hyvä uutinen, mutta eiköhän Lou suuntaa ensi kaudella rahakkaampiin liigoihin. Kyllä mulle sopisi, että ensi kauden ulkomaalaisvahvistukset olisivat Kory Baker, George Nistas, Mike Clarke ja Jan Caloun.
Rankkari
06.04.2009, 12:58
Liukkosen ja Bakerin palkkaaminen oli hyvä alku. Kultasen ja ykkösmaalivahdin sopimusta odotellessa.
Ja ei kiitos Nistasille.
Erittäin hyvä alku joukkueen kasaamiselle Bakerin ja Luigin sopimukset. Kiva nähdä Leipuri taas KooKoon paidassa ensi kaudella.
Nistasilla meni tämä kausi aivan pipariksi loukkaantumisten takia. Ei varmaan viime kesänäkään pystynyt loukkaantumisen takia hyviä pohjia rakentamaan, ja tämä näkyi kaukalossa. Nyt tilanne on ilmeisesti kuitenkin toinen, ja hyvässä kunnossa oleva Nistas on Mestiksen eliittiä.
Dynamite
06.04.2009, 14:01
Liukkosen ja Bakerin palkkaaminen oli hyvä alku. Kultasen ja ykkösmaalivahdin sopimusta odotellessa.
Aika hyvin huhut pitivät paikkansa Bakerin paluusta Kouvolaan. Saa nähdä pitääkö myös huhu paluumuuttajasta KooKoon maalille myös kutinsa.
Mitähän Jarno Kultasen suunnitelmissa on? Vaihtoehdot lienee KooKoon lisäksi liigasta korkeintaan HIFK tai Blues. Tuskin lähtee muualle. Onko kiinnostusta lähteä vielä liigaan vai palaako Kouvolaan, koska perhekin asuu täällä? Olisi kyllä erittäin tärkeää, että saataisiin Kultanen takaisin KooKoon puolustukseen. Ilmoitetaankohan sopimus Bluesin pronssipelien jälkeen vai tarvitseeko miettimisaikaa.
Mitähän Jarno Kultasen suunnitelmissa on? Vaihtoehdot lienee KooKoon lisäksi liigasta korkeintaan HIFK tai Blues. Tuskin lähtee muualle. Onko kiinnostusta lähteä vielä liigaan vai palaako Kouvolaan, koska perhekin asuu täällä? Olisi kyllä erittäin tärkeää, että saataisiin Kultanen takaisin KooKoon puolustukseen. Ilmoitetaankohan sopimus Bluesin pronssipelien jälkeen vai tarvitseeko miettimisaikaa.
Sellaista kuulin, että joko KooKoo tai lopettaminen, mutta nämä ovat sitten taas Kultasen omia asioita. Kuitenkin näin oli vissiinkin maininnu tai kuultu mainitsevan.
Strawberry
06.04.2009, 14:59
Sellaista kuulin, että joko KooKoo tai lopettaminen, mutta nämä ovat sitten taas Kultasen omia asioita. Kuitenkin näin oli vissiinkin maininnu tai kuultu mainitsevan.
Joo semmoinen käsitys minullakin on, että Kultasta ei enää kiinnosta lähteä Kouvolasta minnekkään muualle pelaamaan. Toivottavasti löytyisi kuitenkin sen verran kipinää, että innostuisi pelaamaan vielä yhden kauden KooKoossa.
Joo semmoinen käsitys minullakin on, että Kultasta ei enää kiinnosta lähteä Kouvolasta minnekkään muualle pelaamaan. Toivottavasti löytyisi kuitenkin sen verran kipinää, että innostuisi pelaamaan vielä yhden kauden KooKoossa.
Kuitenkaan ei tainnut Kultanen Bluessiin omasta vapaasta tahdostakaan lähteä, joten kyllä minä uskon, että Jarno jaksaa sen kauden vielä painaa.
Strawberry
06.04.2009, 15:27
Kuitenkaan ei tainnut Kultanen Bluessiin omasta vapaasta tahdostakaan lähteä, joten kyllä minä uskon, että Jarno jaksaa sen kauden vielä painaa.
Joo näinhän tuo taisi mennä. Kultastahan houkuteltiin pitkin kautta milloin mihinkin liigaseuraan ja vastasi kaikkiin kosiskeluihin aina kieltävästi. Sitten tuli tuo Bluesin kuvio, jossa KooKoo sai kokoonpanoon lisää kaivattua laajuutta vaihtokaupan myötä ja tuolloin Kultanen suostui lähtemään, koska katsoi että KooKoo ei jäisi tappiolle vaihtokaupassa. Jälkeenpäin on tietysti helppo jossitella oliko tuo vaihtokauppa KooKoon kannalta onnistunut.
Edelleen en usko, että Kultasen vaihtokauppa oli KooKoolta mitenkään suunniteltu juttu, jolla olisi haettu jotain pelillisiä asioita. Oma veikkaus on edelleen, että tuolla kaupalla KooKoo haki pääasiassa säästöjä (Kultasen palkka).
cleanhit
06.04.2009, 17:43
Eikös Kuoppalankin pitänyt lopetella kun aloitti Kiekko-Vantaassa 2005?
Siellä se edelleen luutii Bluesissa! Kultanen saattaa jäädä samoille teille?
Siellä se edelleen luutii Bluesissa! Kultanen saattaa jäädä samoille teille?
Senkus jää, mutta tuskin. Pirun kallishan tuo Kultsi kuitenkin on, mutta tarpeellinen. Kultasella nyt taitaa painaa muutkin asiat vaakakupissa, kuin liigapelaaminen pääkaupunkiseudulla?
Eikös Kuoppalankin pitänyt lopetella kun aloitti Kiekko-Vantaassa 2005?
Siellä se edelleen luutii Bluesissa! Kultanen saattaa jäädä samoille teille?
En tiedä mitä Kuoppalan piti aikoinaan tehdä, mutta näen kuitenkin Kuoppalan ja Kultasen tilanteet hiukan erilaisina. Kuoppala on Espoosta kotoisin ja K-Espoon kasvatti ja kävi siis välillä pelaamassa K-Vantaassa kunnes palasi takaisin Espooseen. Kultanen taas on Kouvolasta kotoisin, koti ja perhe on Kouvolassa. Itsehän Kultanen tietysti jatkosta päättää ja kukapa tietää vaikka jatkaisi vielä kauden Bluesissa. Kertoi kyllä itse, että suurella todennäköisyydellä pelaa KooKoossa jos jatkaa vielä uraansa. Tietysti jos Blues iskee tarpeeksi riihikuivaa tiskiin niin voihan olla, että Jarnon mieli muuttuu.
KooKoon pitäisi ehdottomasti tiivistää yhteistyötä Bluesin liigajoukkueen kanssa. KooKoon on turha tehdä kaikkea yksin, koska resurssimme on kaikin puolin rajalliset. Sieltä tuskin saataisiin juurikaan kärkiosaamista, mutta sen sijaan leveyttä pelaajamateriaaliimme; varsinkin loukkaantumissumina. Tämä puolestaan vapauttaisi KooKoon resursseja siihen kärkiosaamiseen.
Ensi kaudeksi Bluesista voisi hyvin ottaa KooKooseen kakkosmaalivahdiksi Korhosen, puolustukseen leveyttä tuomaan Näkyvän tai Gröndahlin ja hyökkäykseen C.Miettisen, Sandellin tai vaikka Ståhlhammarin. En tarkoita, että näitä kaikkia pitäisi ottaa tänne kehittymään, mutta pari kolme pelaajaa voisi hyvin tulla KooKoon alempiin kenttiin yhdessä KooKoon omien junnujen & runkopelaajien kanssa. Tosin näistä nimistä esim. Sandell ja varmasti myös Miettinen olisivat KooKoossa kahden ensimmäisen kentän miehiä.
Lisäksi Bluesin kanssa voitaisiin tehdä yhteistyötä harjoitusotteluiden suhteen ja myös erilaisen tietotaidon vaihtamisessa. Voisiko KooKoo esim. hyödyntää Bluesin kontakteja pelaajahankinnassa (Holtari?). Miksei tänne voisi myös ottaa Bluesista myös valmentajia oppiin. Esim. Bluesin A-junnujen koutsi Antti Törmänen olisi voinut olla hyvä ykkköskoutsi KooKooseen. No tämä ihan vain ajatusleikkinä, sillä Törmänen taitaa kuulua Jokereiden ensi kauden suunnitelmiin.
Etusivun Pelicans-uutisesta: (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9447)
Pelicansin pelaajarungon muutokset ensi kaudelle jäävät hyvin vähäisiksi. Jatkosopimusta vaille jäivät vain Karo Koivunen ja Olli Julkunen sekä Lasse Pirjetä ja Kari Haakana. Kapteeni Erik Kakko pohtii uransa jatkoa, ja hänen kanssaan neuvottelut ovat kesken. Tshekkipelaajat Jakub Sindel ja Michal Birner eivät ole pois laskuista, mutta heidän jatkamisensa Lahdessa on epätodennäköistä.
Karo Koivunen ei ole mikään ihanteellinen joukkuepelaaja, mutta olisi takuulla yksi Mestiksen taitavimpia pelaajia. Liigasta paikka voi olla kiven alla, mutta todennäköisesti ulkomailta irtoaa kohtalainen soppari. Kuuluu kuitenkin mielestäni niihin pelaajiin, joista voi ja kuuluukin spekuloida.
Toinen mahdollinen nimi tuosta listasta olisi sitten Olli Julkunen. Pelannut urallaan ihan tehokkaitakin kausia, mutta ura ollut nyt jyrkässä laskusuunnassa, joten vauhdinotto Mestiksestä ei mikään mahdottomuus. Tosin pelaajatyypiltään tuollainen iso, vahva ja romuluinen laituri ei ehkä ole omimmillaan Mestis-kaukaloissa.
KOOKOOBOY
07.04.2009, 22:13
Minun tietojen mukaan Nistasin tilanne on tällä hetkellä se että haluaisi KooKoossa Koryn kanssa pelata mutta KooKoo empii sopimuksen tekoa. Miten olisi sellanen pykälä Georgen sopimukseen että mikäli NIVUNEN ei kestäisi niin KooKoo pystyy sopimuksen purkamaan? Olisihan se hienoa nähdä jälleen Ykä ja Kory samassa kentässä.
Edit. Se täytyy myös muistaa että Ykä menee ensi kaudella EU-pelaajana Kreikan passin ansiosta.
Tai sitten tehdään kylmästi Nistaksen kanssa sopimus, jossa maksetaan vain pelatuista otteluista. Näin on ilmeisesti menetelty muistaakseni Eavesin kanssa. Se on kuitenkin hyvä kuulla, että KooKoo empii Ykän kanssa. Tämä tilanne on nyt arvioitava tarkkaan ja punnittava myös muita vaihtoehtoja.
Ja niistä muista vaihtoehdoista puheen ollin niin Evertonin heittämät Koivunen ja Julkunen passaavat ilman muuta. Luusi kuitenkin, että molemmilla voisi olla kysyntää myös muissa liigaseuroissa. Myös ulkomaat ovat varmasti hyvin realistinen vaihtoehto, varsinkin Koivuselle. Joka tapauksessa ykköskenttä muodossa K.Koivunen-Baker-Liukkonen ei olisi pöllömpi.
sladdi#17
08.04.2009, 13:46
KooKoon pitäisi ehdottomasti tiivistää yhteistyötä Bluesin liigajoukkueen kanssa. KooKoon on turha tehdä kaikkea yksin, koska resurssimme on kaikin puolin rajalliset. Sieltä tuskin saataisiin juurikaan kärkiosaamista, mutta sen sijaan leveyttä pelaajamateriaaliimme; varsinkin loukkaantumissumina. Tämä puolestaan vapauttaisi KooKoon resursseja siihen kärkiosaamiseen.
Ensi kaudeksi Bluesista voisi hyvin ottaa KooKooseen kakkosmaalivahdiksi Korhosen, puolustukseen leveyttä tuomaan Näkyvän tai Gröndahlin ja hyökkäykseen C.Miettisen, Sandellin tai vaikka Ståhlhammarin. En tarkoita, että näitä kaikkia pitäisi ottaa tänne kehittymään, mutta pari kolme pelaajaa voisi hyvin tulla KooKoon alempiin kenttiin yhdessä KooKoon omien junnujen & runkopelaajien kanssa. Tosin näistä nimistä esim. Sandell ja varmasti myös Miettinen olisivat KooKoossa kahden ensimmäisen kentän miehiä.
Itse kannatan ehdottomasti Bluesin ja KooKoo:n yhteistyötä mitä enemmissä määrin. Bluesilla on valtavasti nuoria todella hyviä pelaajia joita ei lasten pelit enää kehitä juurikaan ja KooKoo:n kanssa on yhteistyö ilmeisesti toiminut ihan mukavasti. Lisäksi se on aina etu pelaajillekin että pääsevät sellaiseen Mestis joukkueeseen jonka pelaaminen on voittavaa ja tavoitteellista eikä mihinkään männä vuosien Salamoihin joissa vain pelailtiin konkurssia vastaan.
Noista edellä mainituista pelaajista Blues tuskin tulee jatkamaan Sandellin sopimusta ja uskonkin Sandellin hakevan paikkaa pikemminkin jonkun pienemmän liigajengin alemmista kentistä, joten en usko Sandellilla olevan paljoakaan tässä kuviossa virkaa.
Miettisen Camista on pakko sanoa myös sen verran että Mestikseen tullessaan olisi lähtökohtaisesti nimenomaan sitä kärkiosaamista ja ykköskentän kamaa. Tämä viimeisin rikkonainen kausi oli heikko ja omasta mielestäni on sääli ettei miehelle sopivaa tonttia Blegistä ole löytynyt. Miettiselle realistisin vaihtoehto tällä hetkellä taitaa pikemminkin olla SaiPan 2-3 kenttä ei enää niinkään Mestis.
Näkyvä, Ståhlhammar, J. Lajunen, Nättinen, Blomqvist ja J. Sallinen on pikemminkin sen osaston kärkeä jota KooKoo:seen voisi olla saatavissa + toki näitä muita junnujen kultamitalisteja. Kuitenkin osa tästä porukasta saa roolia ensi kaudella Bluesissa korvaten loukkaantumisia esim. Ståhlhammar tuntuu olevan Matikaisen suosiossa ja Nättinen ja J. Lajunenkin pyöri paljon edustuksen mukana jo tällä kaudella.
Ymmärrän hyvin sen ettei nämä muutaman ottelun lainat kauheasti lämmitä joukkuetta, mutta käytännössä Bluesistakin on lähinnä vain sitä tarjolla suurimman osan kautta. Toisaalta joistain pelaajista esim. Blomqvistista voisi jo melkein tehdä lähtökohtaisesti koko kauden lainan KooKoo:seen joka miellyttäisi varmasti. Maalintekijä mutta tuskin sentään liigajengiin vielä oikein mihinkään rooliin.
Alempiin kenttiinhän noita Miettisiä ym. lähtisin sijoittamaan, kuvitellaan nyt kuitenkin parhaimmassa tapauksessa, että meillä on Liukkosta, Bakeria, Nistas, Calounia ykköskenttiin, niin kyllä siinnä auttamatta jäävät Bluesin pelaajat alempiin kenttiin.
Kuitenkin yhteistyölle peukkua. Kuitenkaan se ei onnistu, että täältä pystyisi Blues poimimaan parhaimmat marjat pois alta, koska samaan sarjaan tässä pyritään.
Alempiin kenttiinhän noita Miettisiä ym. lähtisin sijoittamaan, kuvitellaan nyt kuitenkin parhaimmassa tapauksessa, että meillä on Liukkosta, Bakeria, Nistas, Calounia ykköskenttiin, niin kyllä siinnä auttamatta jäävät Bluesin pelaajat alempiin kenttiin.
Tossa on vain yksi sentteri, joten C.Miettinen menisi hyvin kakkossentterinä (se on aivan sama onko ykkönen vai kakkonen kunhan saa yv-aikaa). Tarvitsemme ehdottomasti ensi kaudeksi kaksi taitavaa sentteriä ja meillä on vasta toinen niistä. Harmi vaan, että C.Miettinen ei tosiaan taida olla meidän saatavilla vaan SaiPa korjaa miehen.
Tässä, kun selailin vapaana olevia pelaajia niin silmiin astui Sami Kaartinen, eikä sopparia ensi kaudesta siis ole. Mites on, onko mitään huhuja, että Kaartinen tekisi paluun KooKoo-paitaan? Ainakin pisteiden valossa toisi entistä enemmän laajuutta rosteriin.
Tässä, kun selailin vapaana olevia pelaajia niin silmiin astui Sami Kaartinen, eikä sopparia ensi kaudesta siis ole.
Tietoa ei ole, mutta uskoisin että saa noilla näytöillä sen verran rahakkaan jatkon ulkomailta, ettei Mestis paljon kiinnosta. Ellei sitten edessä olisi jostain muusta syystä paluu Suomeen. Kaartinen oli kuitenkin viime kaudella Oltenin paras pistemies ja paras maalintekijä.
Mikähän on Jan Calounin ja Jarno Kultasen tilanne? Molemmista voisi kuulla lähiaikoina, että missä ura jatkuu vai jatkuuko ollenkaan?
Kultanen on uhitellut lopettavansa kuulopuheiden mukaan ja Caloun on ilmaissut kiinnostuksensa pelata KooKoossa ja miestä tuskin otetaan IFK:n rinkiin, koska mielestäni riski floppaukselle liigatasolla voisi olla liian suuri. + Fyysisyys tuskin riittää.
Myös jännä nähdä tosiaan, että mihin se Dickenson menee? Onko osoitteena SaiPa vai mahdollisesti ulkomaat? Palkkapyyntö on varmasti aika hurja, joten Mestiksessä ei varmasti jatka.
Jos Jatkiksen huhuihin on luottaminen, jatkaa Kultanen uraansa Bluesissa. Hienoa siis, että kaveri perseiltiin Espooseen kesken kauden!
Strawberry
16.04.2009, 22:03
Jos Jatkiksen huhuihin on luottaminen, jatkaa Kultanen uraansa Bluesissa. Hienoa siis, että kaveri perseiltiin Espooseen kesken kauden!
Todellista perseilyä, jos tuo huhu pitää paikkansa.
Mutta jos alempiin kenttiin tarvittaisiin pelaajia, niin mitenkäs olisi Valkealan oma poika Mikko Kansikas? Tuskin jatkaa Titaaneissa, mikäli vain saa pelipaikan mestiksessä. Olisikohan aika ottaa Mikko takaisin KooKoohon?
Ei tietystikään ole mitenkään vakuuttanut mestiksessä, mutta nelosketjun sentteriksi kenties.
Kansikas olisi ilman muuta KooKoon mies muuten, mutta kun jos tarjolla on alempiin kenttii Huillaa ja Miettistä niin menisin mielummin noilla. Jos jompi kumpi ei jatka niin sitten Kansikas olisi hyvä vaihtoehto. Tehnyt hienosti pitkäjänteistä työtä ja olisi kyllä mielenkiintoista nähdä hänet taas KooKoo-paidassa.
Minä kun taas kuulin, että Jarno oli sanonut, että "joko lopettaa tai pelaa KooKoossa." Samapa tuo minulle sinänsä on, koska ei sota yhtä miestä kaipaa. + Samalla hinnalla voi saada paremmankin puolustajan.
Ja Mikko Kansikas voi mennä HCK:hon.
EDIT. Toisaalta täytyy kysyä, että miksi vitussa Kultanen tulee tänne, jos silti on pakko pelata Bluessissa? Mikään ei ole pyhää, mutta toivotaan vielä, että nämä on niitä huhuja.
Minä kun taas kuulin, että Jarno oli sanonut, että "joko lopettaa tai pelaa KooKoossa." Samapa tuo minulle sinänsä on, koska ei sota yhtä miestä kaipaa. + Samalla hinnalla voi saada paremmankin puolustajan.
Eiköhän Kultanen pelannut ihan sopuhintaan KooKoossa. Vaikka palkka oli kova, ei sitä oltu määritelty ihan vapailla markkinoilla vaan miehen halu pelata KooKoossa vaikutti palkkaan. Samalla hinnalla tuskin siis saadaan parempaa (=tasapainoisempaa ja yhtä monipuolista) pakkia tai jos saadaan, perustuu se armottomaan munkkiin. Clarkeja kun ei kasva puissa ja heihin liittyy aina todella kovia riskejä. Kultasessa riskit ovat minimissä.
Strawberry
16.04.2009, 23:44
EDIT. Toisaalta täytyy kysyä, että miksi vitussa Kultanen tulee tänne, jos silti on pakko pelata Bluessissa? Mikään ei ole pyhää, mutta toivotaan vielä, että nämä on niitä huhuja.
Tämä tässä ihmetyttääkin. Nyt näyttää, että tämä Kultasen soppari sössittiin KooKoon toimesta oikein kunnolla. Kultanen halusi tulla päättämään uransa KooKoossa. Koko kauden ajan Kultasta yritettiin houkutella liigaan milloin mihinkin seuraan. Kultanen vastasi kaikkiin kosiskeluihin kieltävästi, kunnes päätti KooKoon kanssa yhteistuumin suostua vaihtokauppaan Bluesin 3 pelaajaan. Onko nyt niin, että raha kuitenkin ratkaisee ja tästähän ei voi koskaan ammattilaisurheilijaa syyttää eli maksaako Blues Kultaselle hunajaa, että jatkaisi vielä yhden kauden Espoossa? Olisin kyllä toivonut näkeväni Kultasen ensi kaudella KooKoossa, mutta toisaalta ei sota yhtä miestä kaipaa. Sen verran vinkkiä KooKoon toimistolle. Ottakaa pikaisesti puhelu Toursiin. Mike Clarke ei ainakaan vielä ole tehnyt jatkosopimusta ASG Toursin kanssa. Sitten vielä Nistasille sopimus niin kohta on vanha jengi taas koossa: Baker, Nistas, Clarke.
Samalla hinnalla voi saada paremmankin puolustajan.
Jaa-a, vaikka Kultasesta maksettu hinta oli tähän sarjaan todella kova, niin vaikea on kuvitella että ainakaan helposti löytyy tuollakaan rahalla yhtä kovaa stunttia. Kultasen tyylisten juurien omaavia pelaajia ei ole kuin... no Kultanen. Katsotaan nyt. Minkäs teet, Kultanen näki ja koki pärjäävänsä liigassa loistavasti ja Blues iski KooKoon lappuun nähden tuplat + bonarit, niin kyllä siihen aika moni olisi tarttunut.
Ei Kansikasta kiitos.
Kultasen tyylisten juurien omaavia pelaajia ei ole kuin... no Kultanen.
Ja Jarkko A. Immonen. Vuotta 2020 ja Immosen paluuta odotellessa...
Eihän KooKoo pysty Bluesin kanssa Kultasesta rahallisesti kilpailemaan, eli se on Kultasesta itsestään kiinni, haluaako pelata vielä KooKoossa jossain vaiheessa. Jos liigasta tarjotaan rahakas sopimus, niin eipä siitä voi hirveästi Kultasta syyttää, jos tilaisuuteen tarttuu.
Clarke on mainio pelaaja ja olisi hienoa nähdä hänet vielä KooKoon paidassa. Kultaseen en lähtisi kuitenkaan vertailemaan, sillä voisi hieman kärjistäen todeta, että heidän avunsa ovat vastakkaisissa kenttäpäädyissä. Mike ei puolustuspäässä ole mikään maailman varmin tai fyysisin pelaaja, mutta avaa loistavasti peliä ja on todella hyvä ylivoimalla.
Eihän KooKoo pysty Bluesin kanssa Kultasesta rahallisesti kilpailemaan, eli se on Kultasesta itsestään kiinni, haluaako pelata vielä KooKoossa jossain vaiheessa. Jos liigasta tarjotaan rahakas sopimus, niin eipä siitä voi hirveästi Kultasta syyttää, jos tilaisuuteen tarttuu.
Kultanen on tällä hetkellä edelleen täysi ammatilaispelaaja. Jos intoa löytyy reissaamiseen Kouvolan ja Espoon välillä sekä kipinää vielä liigapeleihin ja asumiseen erillään perheestään ja jos Blues maksaa vielä vähintään kaksi kertaa enemmän kuin KooKoo niin ei kai sitä tarvitse ihmetellä, jos Jarno päättää vielä vuoden pelata liigassa. Olisi kyllä kannattanut vain KooKoon alunperinkin pitää Kultanen Kouvolassa eikä alkaa hänellä käymään kauppaa Salonojan poppoon kanssa, koska senhän arvaisi jo etukäteen, että huonosti siinä tulee käymään. No jos pelaa Bluesissa vielä yhden kauden niin olisihan se kiva, että lopettaisi kuitenkin uransa KooKoossa vaikka sitten seuraavalla kaudella.
Dynamite
17.04.2009, 20:57
Kuulin oikeesti huhua Karalahden siirtymisesä Sporttiin. Samoin KooKoon neuvottelut Calounin kanssa on pitkällä jo. Turek tulee mukana jos Calounkin.
Huhut senkun paranee mitä pitemmälle kevät etenee. En yhtään epäile ettetkö olisi tuommoista huhua kuullut, mutta tuskinpa kuitenkaan Allun Torikahvilassa on kovinkaan tarkkaa tietoa Karalahden sen enempää kuin Turekin suunnitelmista, joten näihin huhuihin suhtautuisin pienellä varauksella.
KooKoon toiminnanjohtajaksi tulee siis Tamminen, maalivahdiksi Turek ja hyökkäykseen Caloun. Tamminen maksaa 80 donaa ja ei Turek ja Calounkaan varmaan ihan halpoja ole.
Kuulitko mitään huhua, onko eräs venäläinen oligarkki myös aloittanut KooKoon uutena yhteistyökumppanina?
Mitäs jos ei siskot ja veljet oteta ihan kaikkea tosissaan?
Ore sitten jatkoi Jokipojissa vaikkakin eittämättä KooKoo oli tarjouksen heittänyt. Oiva tuskin jatkaa enää KooKoon paidassa, joten ainakin yksi uusi maalivahti nähdään. Aika vähän on ollut huhuja liikkeellä tämän suhteen, mutta itse liputan edelleen Härmän ja Korhosen puolesta. Siihen päälle vielä kunnon ykkössentteri nimeltä Hisey, muutama selkeä vahvistus pakistoon ja jatkosopparit viime kaude rungon kanssa niin meillä on veljet saumat mestaruuteen ainakin materiaalin osalta.
Massiivista tiedotustilaisuutta odotellessa...
Dynamite
17.04.2009, 21:49
Mitäs jos ei siskot ja veljet oteta ihan kaikkea tosissaan?
Jos minua tarkoitit, niin korostan, että en missään tapauksessa ottanut huhua lainkaan tosissani. Caloun on toki itse kertonut, että yksi vaihtoehto hänellä on KooKoo ja onhan KooKoo aikoinaan Turekin kanssakin neuvotellut, joten onhan näillä pelaajilla ainakin ollut jonkinlaista neuvottelukosketusta KooKoon kanssa.
Kokonaan toinen juttu on se, onko heitä realistista saada mestikseen ja onko KooKoo ylipäätään enää neuvotellut heidän kanssaan.
Voisihan entinen Tsekin Extraliigan pelaaja Vlado Kolek tietysti pari tsekkiä KooKoolle ensi kaudeksi hankkia.
Mitäs jos ei siskot ja veljet oteta ihan kaikkea tosissaan?
Ore sitten jatkoi Jokipojissa vaikkakin eittämättä KooKoo oli tarjouksen heittänyt. Oiva tuskin jatkaa enää KooKoon paidassa, joten ainakin yksi uusi maalivahti nähdään. Aika vähän on ollut huhuja liikkeellä tämän suhteen, mutta itse liputan edelleen Härmän ja Korhosen puolesta. Siihen päälle vielä kunnon ykkössentteri nimeltä Hisey, muutama selkeä vahvistus pakistoon ja jatkosopparit viime kaude rungon kanssa niin meillä on veljet saumat mestaruuteen ainakin materiaalin osalta.
Massiivista tiedotustilaisuutta odotellessa...
Mihin me tarvitaan Hiseyta, meil on jo Kory "fucking chicken" Baker!
Mihin me tarvitaan Hiseyta, meil on jo Kory "fucking chicken" Baker!
Yhdellä sentterilläkö ajateltiin pelata? KooKoo tarvitsee kaksi taitavaa sentteriä eikä yhtä melkein sentteriä (Dickenson) ja toista joka ei pysty paikkaamaan ykkössentteriä (Flinck).
cottonmouth
18.04.2009, 20:06
toista joka ei pysty paikkaamaan ykkössentteriä (Flinck).
Tästä nyt on jauhettu tuhat ja yksi kertaa, mutta jos nyt kaveri on aluksi pistepörssin yhdeksäs ja senttereitä edelle menee vain nelisen kappaletta, niin ei liene rikoksista suurin, jos nyt joku sattuisi ajattelemaan Flickin ihan hyvin paikanneen(?) tuota ykkössentterin virkaa.
Asiaa sen verran, että mikä mahtaa olla Mikko Kurvisen tilanne? Ilmeisesti soppari loppuu Örnsköldsvikissä.
Tästä nyt on jauhettu tuhat ja yksi kertaa, mutta jos nyt kaveri on aluksi pistepörssin yhdeksäs ja senttereitä edelle menee vain nelisen kappaletta, niin ei liene rikoksista suurin, jos nyt joku sattuisi ajattelemaan Flickin ihan hyvin paikanneen(?) tuota ykkössentterin virkaa.
Kyllä on jauhettu ja olen edelleen sitä mieltä, että Flinckistä ei ollut KooKoon ykkössentterin tonttia paikkaamaan eikä ykkösylivoiman moottoriksi. Taitotaso ei vain riittänyt ja valitettavasti taso laski melkoisesti hyvän alkukauden nousten onneksi taas pudotuspeleissä. Silti mielestäni on täysin aiheellista kritisoida tätä kohtaa, mutta toki sinulle ja muillekin sallitaan eriävät mielipiteet.
cottonmouth
18.04.2009, 22:21
sinulle ja muillekin sallitaan eriävät mielipiteet.
Kouvostoliitossa, siinä missä muissakin liittomuotoisissa kansallisuuskokoelmissa, joihin myös kuusankoskelaiset hyväksytään, eriävät mielipiteet toki sallitaan, jos ne ovat perusteltuja:
Flinckistä ei ollut KooKoon ykkössentterin tonttia paikkaamaan eikä ykkösylivoiman moottoriksi. Taitotaso ei vain riittänyt
Minusta Flick oli ennen kaikkea kokonaisuutena loistava tasapainottava ykkössentteri ketjukavereilleen, joka myös mursi KooKoon pygmikulttuurin kahden ensimmäisen ketjun hyökkääjien osalta. Yleisestihän, jos mittauksissa lukemat nousevat yli 180 senttimetrin, niin toteamus on ollut penamainen lähdemenemäänvieläkunvoit. Toki ylä- ja alamäki kauteen mahtui, mutta kelläpä ei. Liukkonen hoiti osaltaan ihan kiitettävästi tuota moottorin roolia sarjan top-3 ylivoimassa eli vaikea tuota minään kovin suurena takapakkina Flickille nähdä. Olisi mielenkiintoista tietää, jos Flickistä ei ollut paikkaamaan ykkössentteriä, eli siis paikkaa mitä käytännössä koko vuoden pelasi, niin kuka viime vuoden Mestis-pelaajista olisi mahdollisesti pystynyt hoitamaan tämän paikan paremmin? Minusta on ihan kohtuullista esittää vaihtoehto kritiikin kohteen tilalle. Moni voi sanoa, että Flinckin on paljon velkaa ketjukavereilleen Loulle ja Luigille, mutta veikkaan silti, että Liiga-Markku on tästä kolmikosta se, joka menee pisimmälle suomalaisessa kiekkoilussa.
Moni voi sanoa, että Flinckin on paljon velkaa ketjukavereilleen Loulle ja Luigille, mutta veikkaan silti, että Liiga-Markku on tästä kolmikosta se, joka menee pisimmälle suomalaisessa kiekkoilussa.
Melkosen uskalias veikkaus! Haluatko varmasti lukita tämän? Vaati todellisia ennustajan lahjoja heittää, että kolmikosta nuorin Flinck menee pisimmälle tuosta kun Dickensonia ei pakosti enää edes nähdä suomalaisessa kiekkoilussa ja Luigin vaihtoehdot ovat lähinnä KooKoo tai ulkomaat. On se hurja!
Mitä taas tulee Flinckiin muuten niin tottakai mies pelasi vakuuttavan kauden ja oli mainio hankinta tuoden selkeästi lisäarvoa joukkueen hyökkäysosastoon. Fyysisyys ei ole yleensä ollut KooKoon vahvuuksia, mutta Flinck toi sitä aimo annoksen (pois lukien surffijakso kaudesta). Hänestä ei kuitenkaan ollut paikkaamaan ykkössentteriä ja KooKoon ykkösen hyökkäyspeli olisi taatusti ollut parempaa ja tasaisempaa mikäli meillä olisi ollut kädellisempi ykkössentteri. Nyt taso vaihteli aivan liian paljon.
Flinckin pelaaminen ei sopinut mitenkään täydellisesti Kolekin pelitapaan ja tästä kärsi muun muassa Dickenson, josta olisi taatusti saatu taitavamman sentterin vierellä vielä enemmän irti. KooKoo olisi tarvinut ehdottomasti sentterin, joka olisi pystynyt hallitsemaan kenttätapahtumia eli rauhottamaan kun on sen paikka ja taas viemään peliä eteenpäin kun sitä olisi tarvittu. Täysikuntoinen Nistas tai Rautee olisi tämän pystynyt tekemään, mutta ei täysikuntoinen Flinck ei.
cottonmouth
18.04.2009, 23:22
Melkosen uskalias veikkaus! Haluatko varmasti lukita tämän? Vaati todellisia ennustajan lahjoja heittää, että kolmikosta nuorin Flinck menee pisimmälle tuosta kun Dickensonia ei pakosti enää edes nähdä suomalaisessa kiekkoilussa ja Luigin vaihtoehdot ovat lähinnä KooKoo tai ulkomaat. On se hurja!
Noh, ei tuo minusta nyt mitään kovin erikoisia ennustajan lahjoja vielä vaadi, jos pitää Flickiä tuosta kolmikosta potentiaalisimpana liigapelaajana tulevaisuudessa. Dickenson lienee Euroopan ja Pohjois-Amerikan alempia sarjoja kiertävä palkkasoturi tulevaisuudessakin ja Luigillakin nousu sille kirkkaimmalle kansalliselle tasolle taisi jäädä tekemättä, vaikka spekuloida voi esimerkiksi työ- ja perheasioilla maailman ääriin. Elämä on valintoja. Hienon uran Mikko on pelannut, mutta toisenlaisilla valinnoilla anttivirtasmainen kehitys ei olisi välttämättä ollut poissuljettua. Se, minkä jokainen laskee "pisimmälle pääsyksi" on pääasiassa subjektiivista, mutta itse tarkoitin juuri tulevaisuutta suomalaisessa (lue: Sm-liiga) kiekkoilussa. Liiga-Markku on jo nyt pelannut liigaa enemmän kuin ketjukaverinsa yhteensä ja veikkaan, että esimerkiksi viiden vuoden päästä tämä ero lasketaan jo sadoissa peleissä. Tämä nyt siis ihan IMO-pohjalta.
Noh, ei tuo minusta nyt mitään kovin erikoisia ennustajan lahjoja vielä vaadi, jos pitää Flickiä tuosta kolmikosta potentiaalisimpana liigapelaajana tulevaisuudessa.
Ilmeisesti edellinen viestini ei uponnut, joten sanotaan suoraan: tuon ennustaminen ei vaadi yhtään mitään ennustajan lahjoja. Itsestäänselvä asia.
Mitä tulee itse itse aiheeseen niin toivottavasti ensi viikolla saadaan runkoon täydennystä. Mielenkiintoista nähdä onko näiden pelaajien joukossa juuri esim. Flinck. Bluesissa en näe tilaa, mutta olisiko sitten joku muu liigaseura halukas kokeilemaan Markkua.
cottonmouth
19.04.2009, 01:32
Ilmeisesti edellinen viestini ei uponnut, joten sanotaan suoraan
Upposi upposi, mutta aidon kouvolalaisen ja liitoksen kautta mukaan päässeen, nykyisen suurkouvolalaisen - entisen, jo aikakirjoista poistuneen alueliitoshässäkän (Kuusaa, Voikkaa, Pilkanmaa kuka näitä laskee..) asukkaan, välillä voinee tapahtua kommunikaatiokatkoksia ajoittain.. Pahoittelut. Siitä varmistus. *valitse hymiö, ei pahalla*
Hänestä ei kuitenkaan ollut paikkaamaan ykkössentteriä ja KooKoon ykkösen hyökkäyspeli olisi taatusti ollut parempaa ja tasaisempaa mikäli meillä olisi ollut kädellisempi ykkössentteri.
No, varmaankin näin olisi ollut, mutta sano nyt ihmeessä kuka tähän Markun paikalle olisi voitu asettaa? Dickiksen olisi pitänyt olla se sentteri, mutta tästä vikainformaatiosta lienee tylytyssuunta selvillä. KooKoon ykkäskenttä oli kokonaisuudessaan tasapainoisin vuosiin, ja siitä eivät pienimmät kiitokset kuulu Flinckille.
No, varmaankin näin olisi ollut, mutta sano nyt ihmeessä kuka tähän Markun paikalle olisi voitu asettaa?
Asettaa joukkueen sisältä vai hankkia ennen kauden alkua?
cottonmouth
19.04.2009, 01:49
Asettaa joukkueen sisältä vai hankkia ennen kauden alkua?
No, vaikka molemmat. Toki ensinmainittu olisi onnistunut paremmin, jos jälkimmäinen olisi hoidettu tehokkaammin.
No, vaikka molemmat. Toki ensinmainittu olisi onnistunut paremmin, jos jälkimmäinen olisi hoidettu tehokkaammin.
Itse olen kritisoinut vain jälkimmäistä ja sanoin sen jo ennen kauden alkua. Tässä lausunnossa myös pitäydyn suurimmaksi osaksi vaikkakin Flinckin kiekollinen peli oli kehittynyt edellisestä kaudesta.
Lou Dickenson siirtyy Sportiin.
Varsinaista perseilyä KooKoolta. Sen nyt vielä olisin sulattanut, että Dickenson olisi siirtynyt vaikka SaiPaan, mutta sitä en ymmärrä, miten Dickenson päästettiin toiseen mestisseuraan.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=414328&Title=Tamminen+jatkaa,+Dickenson+siirtyy+Sporttiin
Varsinaista perseilyä KooKoolta. Sen nyt vielä olisin sulattanut, että Dickenson olisi siirtynyt vaikka SaiPaan, mutta sitä en ymmärrä, miten Dickenson päästettiin toiseen mestisseuraan.
Sport kyykyttää nyt kunnolla. Tuleva kausi oli sitten siinä. Tästä siirrosta voidaan vetää johtopäätökset, että KooKoosta ei ainakaan ole tulevalla kaudella laittamaan kapuloita Sportin rattaisiin. Tosin eipä siitä ollut tälläkään kaudella.
Koko keskusteluosio on keskittynyt jännäämään ja spekuleeraamaan tuolla toiminnanjohtaja-asialla. Tärkeä tontti toki, mutta vähän tuntuu turhankin suurelta kiinnostus sitä kohtaan meikäläisen mielestä. Loppujen lopuksi aika harvassa ovat sellaiset nimekkäät supermiehet, jotka on tuttuja edes peruskannattajille. Mutta niin ne vain hommat hoituu kutakuinkin kaikissa liiga- ja mestisseuroissa.
Mutta kai välillä voisi spekuloida pelaaja-asioillakin. Heitetääs ilmoille tällä kertaa vaikkapa Iiro Sopanen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=6660). -89 ikäluokan isokokoinen laituri, jolla on vieläpä isän puolelta vahvaa KooKoo-taustaakin.
"Iiro Sopanen ei Pelicansin tarjoamaan sopimukseen tarttunut.", kertoo Jatkoajan tämänpäiväinen uutinen. Suoraa liigapaikkaa on tuskin tyrkyllä muualta, mutta vuosi Mestiksessä voisi tehdä terää. On erittäin potentiaalinen, joku on kehaissut jopa lähes yhtä hyväksi kuin isoveli-Vili saman ikäisenä. Olisiko KooKoossa luontevaa roolia tai käyttöä?
Varsinaista perseilyä KooKoolta. Sen nyt vielä olisin sulattanut, että Dickenson olisi siirtynyt vaikka SaiPaan, mutta sitä en ymmärrä, miten Dickenson päästettiin toiseen mestisseuraan.
Oli aika paha kyykytys kyllä. Ja Suutarikin meni Sporttiin....:)
Oli aika paha kyykytys kyllä. Ja Suutarikin meni Sporttiin....:)
No Suutarin perään on sikäli turha itkeä, että hänen ja KooKoon tiethän erosivat jo aika päiviä sitten. Dickenson oli paha menetys, mutta nähtävästi Sport iski sellaisen palkkatarjouksen Loulle, että KooKoo ei hänestä lähtenyt rahalla kilpailemaan.
Useat Sport-fanit muuten arvostelivat kauden mittaan Dickensonia mm. sen takia, että Lou ei juurikaan tehnyt pisteitä Sportia vastaan. Mielenkiintoista nähdä miten onnistuu ensi kaudella Sportissa vai lopahtaako peli samalla tavalla kuin Bakerilla hänen siirtyessään Jukureihin.
Tämä oli kyllä vuosisadan kyykytys. KooKoo ei nähtävästi edes tavoittele ensi kaudella sarjan kärkipaikkoja.
Nyt tästä puuttuu enää se, että seuraavaksi Sport tiedoittaa tehneensä sopimuksen Jarno Kultasen kanssa.
Hyvä KooKoo, hyvin hoidettu fanien kannalta että edellisen kauden pidetyin pelaaja siirtyy kaikkein kovimpaan vihollisleiriin. Sillä rahalla ostetaan monta ylijäämäpelaajaa keitä voidaan sitten hehkuttaa ja puhua kuinka Kolekin pelitapaan sopivia ovat ja materiaalissa löytyy leveyttä.
Kausikorttejakin kerkesin A3:n jo pari ostaa.
[/turhautuminen]
No tuohan oli tietysti selvää, että Dickenson lähtee, joten turha surkuutella, vaikka pahimman kilpailijan leivissä on. Baker varmasti pystyy parhaimillaan tavoittamaan Dickensonin tason. Sentteri toki nousee Loulle ensi kaudella jo sen takia, että oli ämmä plejareissa ja odotteli vaan rauhassa, ettei loukkaannu pahemmin päästäkseen Vaasaan.
KooKoon budjetti varmasti on jo lähellä Sportia, joten eiköhän mekin ehditä jotain saamaan. Eiköhän toukokuussa tiedetä sitten toiminnanjohtaja ja mahdollisesti pari uutta pelaajaa.
EDIT. Tässä on kaksi ykköskentän pelaajaa kiinnitetty, joten eiköhän seurailla mömmömit pois ja sen jälkeen stressaillaan lisää.. Jos Kory on "fuckin chicken", niin Lou on "fuckin .."
Kyllä se selviö oli että Lou lähtee ja siitä itsekin kirjoittelin hyvässä vaiheessa kautta arvellen että päämäärä olisi ruotsin sarjat. Mutta jos kerran mahdollisuus oli että pelaisi tätä sarjaa niin olisi nyt lyöty sen verran ruplia pöytään että olisi voitu pitää mies täällä vielä kauden eikä vaasaan antaa. Säästää olisi voitu sitten muussa kuin Loun naputtelemissa tehopisteissä.
Oma mielipide on että Kory ei yllä parhaillaankaan samalle tasolle kuin Lou. Jos mukaan vertailuun otetaan vielä miesten asenne ja hermojen kestävyys niin ei kahta sanaa kumpi on pelimies.
Mutta jos kerran mahdollisuus oli että pelaisi tätä sarjaa niin olisi nyt lyöty sen verran ruplia pöytään että olisi voitu pitää mies täällä vielä kauden eikä vaasaan antaa.
Ainakin keväällä oli sellaista huhua, että Dickenson haluaa lähteä Vaasaan ja ehkä ruplat eivät olisi tässä tilanteessa auttaneet.
Koko kausi puhuttiin Flinckin tason laskusta, mutta sama kävi mielestäni Dickensonille. Alkuun heittäytyi laukausten eteen ja puolusti tunnollisesti, mutta loppua kohti joukkuepelaamisen taso laski. En väitä, etteikö Dickensonin menetys tunnu missään, mutta onhan meillä sentään vielä Liukkonen, joka on mielestäni kaikella tavalla parempi pelaaja.
Dynamite
23.04.2009, 22:21
Koko kausi puhuttiin Flinckin tason laskusta, mutta sama kävi mielestäni Dickensonille. Alkuun heittäytyi laukausten eteen ja puolusti tunnollisesti, mutta loppua kohti joukkuepelaamisen taso laski. En väitä, etteikö Dickensonin menetys tunnu missään, mutta onhan meillä sentään vielä Liukkonen, joka on mielestäni kaikella tavalla parempi pelaaja.
No Liukkosta parempaa pelaa on aika vaikea löytää tähän sarjaan. Muistan lisäksi hyvin viime kauden ja varsinkin harjoituspelit, jolloin KooKoo pelasi Jukureita vastaan. Silloin taisi lähes kaikki olla sitä mieltä, että KooKoo haukkasi ulkomaalaisten kohdalla paskaa ja että Kory Baker olisi ollut ehdottomasti kovempi pelaaja kuin yksikään KooKoon viime kauden ulkomaalaisista. Sopivat ketjukaverit Bakerille niin en vielä tässä vaiheessa täysin allekirjoita, että Lou tulee olemaan Korya korkeammalla ensi kauden pistepörssissä. Kyllähän Lou on lähtökohtaisesti hyvä hankinta Sportille, mutta ei ole olemassa mitään tehtaan takuuta, että Lou onnistuisi Vaasassa yhtä hyvin kuin Kouvolassa. On monia esimerkkejä, että seuravaihto ei aina tuo mukanaan edelliskauden pistetehtailua. Tästä hyvänä esimerkkinä Tuomas Nikoskelainen. Hokissa kaudella 07-08 runkosarjassa 41 pelissä 22+26=48 ja viime kaudella Sportissa oli nihkeää 13 pelissä 2+2=4. Lou Dickenson tällä kaudella KooKoossa 43 pelissä 28+19=47. Jatkaako pistetehtailua Sportissa vai vaipuuko Nikoskelaisen tasolle se jää nähtäväksi.
Mielenkiintoinen tuo Suutarin lähtö Sportin leiriin. Ensimmäinen kaappaus oli siis Lou Dickenson, mutta aika näyttää, hankkiiko Suutari ketään muita pelaajia KooKoosta. Liiga-Markku saattaisi olla yksi pelaaja kenet Suutari hankkii Sportiin, mutta saako Jukka myytyä myös Panu "Kostaja" Poutasen Tamille ja Sportin johtokunnalle. Sen aika näyttää.
Ainakin keväällä oli sellaista huhua, että Dickenson haluaa lähteä Vaasaan ja ehkä ruplat eivät olisi tässä tilanteessa auttaneet.
Keväällä? Niin nythän on käsittääkseni kevät vai puhutko keväästä 2008?
KooKoo julkisti 17.5.2008 Lou Dickensonin sopimuksen eli olisiko jo tuolloin halunnut lähteä Vaasaan?
Lou oli tekemässä sopimusta perjantaina Itävaltaan eli Suutari otti viime tingassa yhteyttä. http://www.vaasansport.fi/fin/Uutiset/Ajankohtaista/54_-_Lou_Dickenson.28.n508.html Itävallan palkkataso tuon luokan pelaajille on hiukan eri tasoa, mitä mestiksessä yleensä maksetaan, joten ihan halvaksi tuo Jukan puhelu ei tainnut Sportille tulla.
Keväällä? Niin nythän on käsittääkseni kevät vai puhutko keväästä 2008? KooKoo julkisti 17.5.2008 Lou Dickensonin sopimuksen eli olisiko jo tuolloin halunnut lähteä Vaasaan?
Nyt on kesä. Lauantaiksi luvattu +18 ja aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta. Tässä kohtaa me kyykytetään Vaasaa viidellä asteella. No tarkoitus oli kirjoittaa kevättalvesta, jolloin oli juttua siitä että Dickenson haluaisi siirtyä liigaan tai sitten Sportiin, mutta KooKoosta lähtisi joka tapauksessa. Menihän se sinne Sportiin joo, mutta en sitten tiedä kuinka hyvin ihan oikeasti silloin vielä asioista tiedettiin.
Edit: Kuten sanoin, en tiedä miten hyvin oikeasti tuolloin mistään mitään tiedettiin. Saattoi olla niinkin, että kävi se matematiikasta tuttu ilmiö: lopputulos oikein, mutta ei hajuakaan miten siihen päädyttiin.
Dynamite
23.04.2009, 22:38
Nyt on kesä. Lauantaiksi luvattu +18 ja aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta. Tässä kohtaa me kyykytetään Vaasaa viidellä asteella. No tarkoitus oli kirjoittaa kevättalvesta, jolloin oli juttua siitä että Dickenson haluaisi siirtyä liigaan tai sitten Sportiin, mutta KooKoosta lähtisi joka tapauksessa.
Vanhan tähtitieteellisen määritelmän mukaan vastahan kevät on alkanut. Kevään katsotaan alkavan kevätpäiväntasauksena 20. tai 21. maaliskuuta ja päättyvän kesäpäivänseisauksena 21. tai 22. kesäkuuta. Tosin eipä meillä yleensä kesäkuuta pidetä keväänä. Juu mutta asiaan. Lou siis sanoa itse että halusi lähteä Sportiin, ei ilmeisesti ollut sitten itse sinne päin yhteydessä ja oli perjantaina jo tekemässä sopimusta Itävaltaan kunnes Jukka soitti kreivin aikaa Loulle ja homma oli sillä selvä.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.