Sportin talous

[Niksi]

PÄIVITYS:
Julisuudessa (Veikkaaja) esiintynyt tieto velkamäärästä ei pidä paikkaansa. Välitilinpäätöstä ei ole tehty tämän vuoden puolella ja tuloslaskelma ja tase valmistuvat vasta tilikauden päätyttyä, jolloin myös lyhyt- ja pitkäaikaiset velat esitetään. Ylijäämäisellä tuloksella vahvistetaan tasetta.
Eli katsellaan sitten, kun seuraava tilinpäätös tulee julki.

[mendieta]

Hieno ulostulo Hiltuselta ja Sportilta (jälleen). Lopettaa turhan keulimisen heti kärkeen. Odotellaan kauden ja tilikauden päätöstä. Sieltä lienee tulossa maltillinen voitto. Joka tapauksessa nyt ollaan oikealla tiellä ja niin kuin me kaikki näemme pelillinen puoli ei ole kyykännyt, päinvastoin.

Tuolta tämän ketjun menneisyydestä voisi linkitellä kaikenlaisia mielipiteitä, mutta antaa nyt olla.

Hyvä Sport! Kiitos hallituksen pojat (joille olen kritiikkiä antanut viime kausina paljon, mutta mielestäni aiheesta). Tästä on hyvä jatkaa tervehdyttämistä ja pitkää matkaa kohti isompia areenoita.

[Pat_LaFontaine]

Joo, Kiitos täältäkin hyvästä ja aktiivisesta viestinnästä toimistolta.
Kiitos myös nimimerkki Tuamakselle, jolta irtoaa aina hyvää ja analyyttistä selvitystyötä.

Voisko joku nipistää mua? Jotenkin tää Sportin nykytoiminta ja sen käsittämättömän upeat suoritukset niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin saa uskomaan jo vakavasti, että oikeasti näen pelkästään unta. Voiko asiat mennä oikeasti näin hyvin? Vuosi sitten oltiin niin syvällä, ettei mitään rajaa ja nyt ollaan lähellä taivaspaikkaa. Uskomaton suoritus ja vielä uskomattomalla aikataululla!

[magnum37]

Mopolla edelleen mennään ja itse aion ainakin pitää tiukasit sarvista kiinni enkä sano tästä sen kummempaa kuin että luottamusta hallituksen nykylinjaan riittää, ja mikäli Tuomaksen laskelma yllä on kutakuinkin todellisuudessa realisoituva asia niin hyvältä näyttää huippukiekkoilun kehittyminen Vaasassa.

Hiltuselle toki patsas mikäli virheistä on vihdoin opittu.

[Castillo]

Hyvä ja asiallinen päivitys Hiltuselta. En kuitenkaan ihan purematta niele näitä puheita liigabudjeteista jotka makailevat kassakaapin pohjalla. Sen paperin voisi mun puolesta polttaa. Kun on nöyryyden alkulähteille taas tämänkin seuran toiminnassa päästy niin pysytään siellä vielä se pari vuotta, laitetaan talous kuntoon ja sitten lähdetään katsomaan mihin ne jalat kantaa ja mieluiten mallilla jossa sukat pysyvät kuivina.

[mendieta]

Hyvä ja asiallinen päivitys Hiltuselta. En kuitenkaan ihan purematta niele näitä puheita liigabudjeteista jotka makailevat kassakaapin pohjalla.

Tästä aikalailla samaa mieltä. Perusteet kuntoon ja sitten kunnon suunnitelmalla etiäpäin.

[jaetski]

Eiköhän Hiltunen ja hallitus näillä liigapuheillaan vaan halua pitää joukkueen motivaation korkealla. Kaikki tietävät, että Sportin mahdollisuudet liigaakarsinnassa ovat olemattomat ja näin ollen tällaista on helppo puhua.

Urheilu on kuitenkin urheilua ja jos miracle on ice tapahtuisi niin uskon kyllä siinä hallituksen miehiä, että liigaan silloin mennään. On tässä nyt sitä liigapaikkaa metsästetty niin monta vuotta, että sellaista puskista tullutta mahdollisuutta ei vain voisi jättää käyttämättä.

Tuo urheilullinen puoli kuitenkin on se yksi vaikeimmista asioista saavuttaa. Kun tässä nyt talouttaa laitetaan kuntoon ja sitten 3-4 vuoden päästä tehdään jälleen uusi satsaus niin tödennäköisyys sen onnistumiselle ovat silti aika pienet.

Sitä paitsi Vaasassa ja pohjanmaalla on paljon yrityksiä joiden satsaukset Sportiin luultavasti olisivat aivan eri sfääreissä jos puhuttaisiin liigassa pelaamisesta. Esim. Wärtsilä, ABB, Kotipizza, (Vacon) jne. Tähän kaartiin voitaneen myös laskea yksityishenkilöiltä tulevaa tukea. Sport on Vaasassa ja pohjanmaalla iso asia, ja uskon, että liigapelit olisivat aika lailla tupaten täysiä. Tämän tietävät myös yritykset.

Summa sumaarum: En usko hallituksen näkevän tödennäköisenä, että Sport hoitelisi karsinnat ja näin ollen voivat hyvin mielin pitää joukuehenkeä yllä näillä lausunnoilla jotta pelaajilla on jotakin mihin todella tähdätä ja näin ollen voidaan saada lisää kotipelejä Vaasaan. Jos karsinnat kuitenkin jollain ihmeellä voitetaan niin pohjanmaalla on rahaa tähän projektiin.

EDIT: Lisätään tähän vielä, että itse liigalisenssin hankkiminen ei pitäisi olla mikään ongelma! Niin kuin täälläkin on jo esitetty tämän lainan saaminen ei ole niin vaikeaa sillä jos Sport yhden liigakauden jälkeen putoaisi niin tästähän sataisiin rahat takaisin. Se suurin haaste olisi kerätä rahat liigajoukkueen ja organisaation pyörittämiseen. Ei sinne liigaankaan ole kiva mennä vain häviämään ilman minkäänlaisia mahdollisuksia muita joukkueita vastaan. Tosin pitihän tämänkin kauden Sport taistella Mestiksen sarjapaikasta ja mitä kaikkea täällä on tullutkaan luettua.

[Hartiapankki]

Summa sumaarum: En usko hallituksen näkevän tödennäköisenä, että Sport hoitelisi karsinnat ja näin ollen voivat hyvin mielin pitää joukuehenkeä yllä näillä lausunnoilla jotta pelaajilla on jotakin mihin todella tähdätä ja näin ollen voidaan saada lisää kotipelejä Vaasaan.Juuri näin. Mitä muutakaan tällaisessa tilanteessa voisi sanoa? Buumi on meneillään, joukkue ylittänyt hurjimmatkin ennakko-odotukset ja yleisöä olisi tulossa peleihin niin ettei kaikki mahdu sisään. Tottakai tässä vaiheessa on sivuttava myös karsinta-asiaa ja näytettävä ainakin vaaleanvihreää valoa hallituksen taholta, vaikka rivien välistä on helppo lukea se tosiasia että tämä kevät tulee todellisen nousu-yrityksen suhteen liian pian.
Ja toisaalta pamppujen on helppo antaa 'hyväksyntänsä' asialle, sillä todennäköisyydet sille, että Sport voittaa tämän kevään viimeisen pelinsä on pientäkin pienemmät.

Se mikä on tässä keväässä on hienoa, on eri vaasalaistahojen lähes liikuttava yksimielisyys Sportin tavoitteiden suhteen. Suuri osa kannattajista tietää, että nyt luodaan pohjia muutaman kauden ajan ja tositaistelut on siellä lähitulevaisuudessa odottamassa. Valmentaja ja seurajohto ovat samoilla linjoilla, ja mikä tärkeintä, myös kolmas valtiomahti. Nimittäin toimittajat ovat ottaneet Sportin uuden linjan myös omakseen, ja ovat kirjoittaneet tilanteesta tässä ja nyt eivätkä ole lähteneet rummuttamaan karsinnoilla ja liiganousulla.
Sport on jo tämän kauden voittaja, ja silti kauden huipennus on vasta edessä.

[Raibe]

Ja lisää fyffeä on tulossa kahden pomminvarman kotimatsin muodossa. Joka tapauksessa tämän kauden täytyy olla Sporalle menestys taloudellisesti. Hieno Sport, henki voittaa materian!

[jaetski]

Ja lisää fyffeä on tulossa kahden pomminvarman kotimatsin muodossa. Joka tapauksessa tämän kauden täytyy olla Sporalle menestys taloudellisesti. Hieno Sport, henki voittaa materian!

Tämähän on juuri se miksi voitto oli niin iso!! Tietääkös kukaan jospa liiton tilitä siirtyy rahaa mestarin tilille? Vai saadaanko tässä "vaan" mainetta ja kunniaa ja kädepuristuksia.

[Niksi]

Tietääkös kukaan jospa liiton tilitä siirtyy rahaa mestarin tilille? Vai saadaanko tässä "vaan" mainetta ja kunniaa ja kädepuristuksia.
Täällä bussissa olisi jotain muistikuvia, että 100k tipahtaa tilille. Se on taas eri asia, että kuinka monella pelaajalla on papereissa mestaruusbonukset... :)

[Kix71]

Täällä bussissa olisi jotain muistikuvia, että 100k tipahtaa tilille. Se on taas eri asia, että kuinka monella pelaajalla on papereissa mestaruusbonukset... :)
Eikö tuo 100k ollut jaossa kausina jolloin ei ollut karsintoja. Nyt taitaa olla niin että karsinnat on se mitä Jääkiekkoliitto tarjoaa voitosta.
Voin toki olla väärässä.

[Iso Punakka]

Ensin haluan kiittää siffaa erittäin hienosti kirjoitetusta viestistä. Tätä jaksoin odottaa. Suuri Kiitos sinulle!


Aika nostella tätä viestiä ns. framille kun ensimmäinen kausi uuden toiminnanjohtaja Gaizka Mendietan johdolla on Mestiksen osalta paketissa. Vielä toki karsinnat edessä, mutta ne ovatkin pelkkää plussaa kassakoneeseen.

Hienosti onnistui Gaizka tehtävässään vaikka olikin lähellä, että seura meinasi mennä nurin kauden 09-10 jälkeen. Tämän takia tuosta 360 k€:n pelaajabudjetista jouduttiin hieman tinkimään tälle kaudelle. Budjetti oli tiukka, mutta onneksi ei palkattu yhtään ylipalkattua ääliötä. Koutsin kohdallakin riski onnistui kun palkattiin Antti Törmänen, joka toimi ensimmäistä kertaa vastuuvalmentajana miesten tasolla.

Yleisöä oli tälläkin kaudella hieman vaikea saada hallille, mutta onneksi turvamääräykset ovat sen verran tiukentuneet niin saatia myytyä hallit täyteen vaikka vähän tiukkaa tekikin.

Pelaajien osalta mentiin aika lailla suunnitelmien mukaan. Sportin pitkäaikainen kapteeni joutui tosin tekemään tilaa nuoremmille vaikeiden loukkaantumisten jälkeen. Maalivahti löydettiin Suomi-sarjasta niinkuin tavoitteena olikin. Tamin vuosien jälkeen omien kasvattien kotiuttaminen oli hieman vaikeaa, mutta ehkä sekin tulee muuttumaan tulevina vuosina. Yhtenä nimenä tulee heti mieleen Mestiksen finaalisarjan yhtenä parhaista pelaajista, H.Hietaharju.

Lopuksi vielä kerran iso KIITOS Gaizka Mendieta! Onnea ja menestystä myös tulevaan!

[mendieta]

Käsitykseni mukaan rahapalkintoa ei ole.

[mendieta]

Menestyksekkäästä kaudesta huolimatta Heikki Hiltunen lupaa pitää touhussa järjen Kiekko-Pohjalaisen jutussa.

"-Ensi kautta varten on olemassa hillityt raamit. Jos Sport pelaa mestistä, se lähtee kauteen suurinpiirtein samanlaisella budjetilla kuin tällä kaudella. On tärkeää, että osakeyhtiön tasetta saadaan vahvistettua, Hiltunen sanoo."

Kuulostaa hyvältä ja helvetin fiksulta. Tase ei tule vielä tällä kaudella kuntoon, vaan töitä on edessä. Toivottavasti hyvä kausi poikii lisää yhteistyökumppaneita ja vahvistaa kausikorttimyyntiä.

On selvää, että monen nykypelaajan hintalappu tulee nousemaan tästä kaudesta. Sportin ja Törmäsen toivon pitävän maltin kiinnityksissä. Törmänen antoi todella väkevän näytön tältä kaudelta ja se tehnee Sportista kiinnostavan vaihtoehdon monen silmissä. Tämä siis edellyttää Törmäsen jatkoa!

Kuntayhtymä ilmoitti tehneensä 50 000 euron voiton. Vaasa Arenan voitto oli 80 000 ja Botniahallin tappio 30 000 euroa. Kiekkokansa siis jatkaa edelleen Botniahallin rahoittamista.

[Shearer]

Hyvältä kuulostaa. Sehän on selvää, että joka kevät ei mennä luultavasti tällä tavalla päätyyn asti. Budjetit toivottavasti lasketaan sen mukaan nyt kun vielä on velkoja maksettavana eikä taloudellisiin riskeihin oikein ole varaa.

Suunta on hyvä ja tämä kausi helpottaa urakkaa huomattavasti. Että sattuikin heti ensimmäiselle kaudelle tällainen menestys. Tai eihän se sattumaa ole vaan ammattilaisten kovan työn tulos.

Kunhan Sport pystyy tekemään voittoa vielä pari vuotta jatkossakin vaikka ei finaaleihin asti pääsisikään niin sitten alan uskoa liiganousuun ja häntäpään liigajoukkueetkin saavat alkaa katsella huolissaan Pohjanmaan suuntaan.

Halliremontti olisi tietysti tervetullut juttu tässä lähivuosien aikana. Nyt jää liikaa rahaa saamatta kun tulee seinät vastaan eikä asiakkaat pääse edes kahvia ostamaan erätauoilla kun on niin ahdasta.

Nyt vain Pelicans-sarjasta maksimaalinen tuotto kassaan ja hyvillä mielin lomille ja uuteen kauteen. Jossain se joukkueen raja tulee vastaan venymisen suhteen ja Pelsut lienee liian kova vastustaja. Mutta taistelua toivon näkeväni. Uskottavuus on joka tapauksessa palautettu komeasti!

[Hartiapankki]

Halliremontti olisi tietysti tervetullut juttu tässä lähivuosien aikana.
Saa nähdä koska sen vuoro tulee. Ihan oikeutetusti Hietalahden futisstadion on seuraavana listalla, ja sisäpalloilijat ovat kinuneet hallitilaa jo pitkään. Kaupungillahan menee sinänsä taloudellisesti nyt hyvin, mutta kyllä remontin nytkähtämiseksi lähiaikoina eteenpäin tarvitaan paljon yksityistä rahaa.

Nyt jää liikaa rahaa saamatta kun tulee seinät vastaan eikä asiakkaat pääse edes kahvia ostamaan erätauoilla kun on niin ahdasta.
Oli kaverin kanssa puhetta, että näissä ison yleisön peleissä tulisi laittaa muutama makkara-ja kahvipiste myös ulos tupakointipaikkojen läheisyyteen. Se ehkä hieman helpottaisi ruuhkia, toisaalta vaatii lisää toimitsijoita. Ja huonon sään vallitessa jonkinlaisen teltan tai katoksen.

[Niksi]

Hiltunen puhui mestaruusmaalin jälkeen IS:lle, että tästä kaudesta tulee kuusinumeroinen voitto eli hyvältä näyttää!

[P Giroux]

Toimiko tuo festariteltta hallin ulkopuolella ennen neljättä finaalia? Jos se oli toimiva ratkaisu, ja ensi kauden alussa on pientäkään yleisöryntäystä, eikö sellaista kannattaisi pystyttää ihan joka peliin? Tai ainakin lauantaisin? Reilut kaasugrillit kehiin, ja ulos tila missä saa vetää samanaikaisesti sekä tupakkaa että olutta. Ja muutakin myyntiä voisi laittaa ulos heti kun yleisömäärä lähenee kolmea tonnia, vai mitä?

[Pat_LaFontaine]

Koskahan niitä tilinpäätöstietoja alkaa tippumaan? Eikös Sporan tilikausi loppunut 31.4?

Viime vuonnahan tilinpäätöstietoja odoteltiin pitkälle syksyyn ja silloin sitten pamahtikin se, oliko 600k€ takkiin. Tarkoittaako tämä radiohiljaisuus taas samaa?

[Mustakotka]

Koskahan niitä tilinpäätöstietoja alkaa tippumaan?
Jossain Pohjalaisen haastattelussa Hiltunen lupasi juhannusviikoksi uutisia tähän liittyen.

[Mustakotka]

Huomenna yhtiökokous ja sen jälkeen lehdistötilaisuus tilinpäätöksestä.

Mielenkiinnolla odotan, onko meitä taas kusetettu vai tuleeko sieltä kuusinumeroinen voitto.

[magnum37]

Mielenkiinnolla odotan, onko meitä taas kusetettu vai tuleeko sieltä kuusinumeroinen voitto.

Kuusinumeroinen oli ainakin paljon luvattu Hiltuselta, varsinkin kun yleisö löysi halliin oikeastaan vasta kevättalvesta. Ei silti, rohkea oletukseni on ettei Sport käyttänyt edes koko pelaajapudjettiaan junnupitoiseen joukkueeseensa, ja jos käytti niin sitten ei hyvä. Pääasia on kuitenkin edes lähellä kuusinumeroista oleva tulos. Kaikki alle sen menee jo kyllä sitten sinne kusetuksen puolelle.

Paljon on taas pelissä, kun luvut lyödään pöytään. Kyllähän näillä yleisötuloilla pitää tulla voittoa, kerran pelaajamateriaali koostui lähinnä prospekteista.

[Niksi]

En silti uskalla haaveilla vielä mistään isoista numeroista, koska tää on kuitenkin Vaasan Sport. Jos luvut on silti jotain, kuin mitä kansa odottaa, niin tätä ei anneta ikinä anteeksi.

[diablo]

Niin onhan se kumma juttu, jos nyt ei tule erittäin kovaa plus merkkistä tulosta (kuusinumeroisia odotetaan ja toivotaan). Kausi aivan nappiin ja päätyyn asti "junnuporukalla", joka todennäköisesti oli alle ennalta sovitun pelaajabudjetin. Tai vaikka ei olisi alle, niin pakko on tuollaisen kevään jälkeen tulla tulosta, ja lisäksi kun ne luurangotkin on kerran siivottu kaapista. Muuten voisikin sitten alkaa lyömään pillejä pussiin...

[Åpa]

Tossa kun noita uusia soppareita julkaistiin, niin videolta oli kuultavissa, kun venekauppias puheli viime kauden pelaajabudjetista. 300k riitti runkosarjaan ja sitten lisähankinnat ja menestysbonukset nosti sitten sen yli. Eipä siis kovin halvalla nipulla viime kaudellakaan operoitu. Tulevalle kaudelle siis sama summa käytettävissä, jos se ei ollut jo kaikilla tiedossa.

Eiköhän niukin naukin olla plussalla siis viime kaudesta, mutta tuskin mitään isoa jytkyä irronnut velkojen lyhentämiseen.

[Tuamas]

Näkisin että kuusinumeroinen voitto pitäisi olla tulossa, pelkästään jo sillä kun stemmataan kauden aikana ilmoitettuja henkilöstökuluja edellisten kausien toteutuneisiin kuluihin.

[Niksi]

Tuleeko niitä lukuja julkisuuteen vai taasko saa epäillä, että vituiks meni?

[Mustakotka]

+ 118 000 €.

Näin väitettiin.

[Niksi]

+ 118 000 €.

Näin väitettiin.
Sport Oy teki kovan tulosparannuksen (http://www.pohjalainen.fi/urheilu/sport-oy-teki-kovan-tulosparannuksen-1.1025866) @ Pohjalainen

Ei tullut miinusta. Kai sitä voi ruveta valmistautumaan juhannusta varten.

PS. Jutussa tulee ilmi myös se, että Stögö on hallituksen jäsen. Mielenkiintoista, mielenkiintoista....
PS2. Pelaajabudjetti nousee 300k€ -> 340k€.

Voisiko joku silti lyhentää tuota velkaamme oikein reilulla kädellä? Pliis.

[Imhotep]

Sport Oy teki lähes 80000 euron liikevoiton, kun sen edellinen tilikausi oli painunut miinukselle 512020 euron verran.

Kun tuloksen laskennassa käytetään ns. konsernilukuja, joissa ovat mukana sekä Sport Oy että Jäähallin ravintolat, liikevoitto nousee reiluun 118000 euroon ja tulosparannus on 610000 euroa. Liikevaihto nousi 2,18 miljoonaan euroon, kun se edellisellä kaudella oli 1,88 miljoonaa euroa.

Pohjalainen: Sport oy teki kovan tulosparannuksen (http://www.pohjalainen.fi/urheilu/sport-oy-teki-kovan-tulosparannuksen-1.1025866)

[anonima]

Niin, mitä lie tilikauden tulos sitten rahoituserien ja verojen jälkeen?

[SPORTTIKOTKA]

On meillä pitkä tie tervehdyttää tämän seuran talous. Ei siitä mihkää pääse. Kyllä Sport kaipaisi taakseen oikeesti muutaman isokenkäisen vaan eipä niitä taida löytyä niin kauan kuin Divarissa pelaillaa.

[magnum37]

Ihan hyvä tulos.

Juuri tuollaista sadantonnin molemmin puolin liikkuvaa uutista odotinkin. Tuota velkaa on tosin kyllä vielä kamalasti, mutta iloitaan nyt tästä plusmerkkisestä tuloksesta vähäsen.

Kuten aikaisemmin todettua, ilman että joku rikas taho tekee Sportista "lelunsa" ja alkaa lapioida sisään rahaa, ei ole pahemmin liigapuheille pohjaa. Tällä tervellä toimintatavalla Mestis on parasta mitä voidaan saada.

[Pat_LaFontaine]

Hieno tulos, mutta ollaanhan me syvällä edelleen. Se olis takatukan nyt sitten vähä niin ku onnistuttava ensi kaudella, tai ei kunniankukko laula.

Pari mietintää...

Paljonkohan noi menesysbonukset oli? ja Paljonko olisi taas tällä "minimibudjetilla" tehty tappiota, jos ei oltaisi menestytty näin hyvin? Hmmmm. mielenkiintoista ja kertoo samalla sen, että pelillisesti ON menestyttävä taas mainiosti ensi kaudella, jos aiotaan hilata itseämme edes tällä vuosituhannella lähemmäs nollaa.

Ehkä ne Jouhkimaiset eivät olekaan niin kaukaa haettuja meidän ykkösketjuun, kun rahat on näin tiukalla. Nooh, laitetaan vaan niitä Hyvösiä. ;)

[Niksi]

Kuten aikaisemmin todettua, ilman että joku rikas taho tekee Sportista "lelunsa" ja alkaa lapioida sisään rahaa, ei ole pahemmin liigapuheille pohjaa. Tällä tervellä toimintatavalla Mestis on parasta mitä voidaan saada.
So true story. Sugardaddya odotellessa...

[diablo]

Hieno homma, että vaihteeksi plusmerkistä tulosta ja oikein kunnolla, mutta...

Jos budjetti oli kerran laskettu runkosarjan otteluiden varaan ja mentiin niin päätyyn asti kuin olla ja voi, hallit täynnä ja näin pois päin, niin eikö tulos pitäisi olla kenties vielä parempi. Onko kulut hallinnassa vai missä mättää.

Eli nappikaudella "säästöjengillä" voittoa ~100000€ ja velkaa jäi ~800000€. Eli vielä noin kahdeksan samanlaista kautta putkeen, niin voidaan ehkä olla nollilla. Niin.. Hehhe. Mitäs tuohon nyt sanoisi.

Kai se on nyt vain valitettavasti itsekin unohdettava haaveet liigasta ainakaan seuraavaan kymmeneen vuoteen, niin masentavalta kuin se kuulostaakin. Jostain tarvittaisiin se mr rahamies, mutta mistä. Valitettavasti kun ei itselläkään aivan tuollaisia rahoja ole. Ellei hallituksella ole sitten ässät hihassa, mutta vaika kyllä realistina nähdä sellaista suunnitelmaa, jolla taloustilannetta saataisiin moneen vuoteen sellaiseen kuntoon, että voitaisiin edes alkaa haaveilemaan liigasta.


PS2. Pelaajabudjetti nousee 300k€ -> 340k€.
Luulisi siis "muutaman" kovankin nimen tuonne vielä mahtuvan. Nykyiseen jengiin ei vielä hirveästi ole voinut jeuroja mennä. Jaatisten, Höllien ja kumppaneiden korvaamiseen pitäisi siis olla ainakin euroja käytössä.

[Imhotep]

Niin, mitä lie tilikauden tulos sitten rahoituserien ja verojen jälkeen?


Konsernin liikevaihto: 2 183 729
Myyntikate: 1 643 963
Muuttuvat kulut: 539 766
Käyttökate: 159 322
Liikevoitto: 118 291
Tulos rahoituskulujen jälkeen: 85 366

[Niksi]

Liikevoittoa kasvattivat liigakarsintaottelut, joita ilman tulos olisi jäänyt Hiltusen mukaan niukasti tappiolliseksi. Sport hävisi kaikki neljä liigakarsintaotteluaan Lahden Pelicansille.
Oikeasti... Mitä vittua nyt taas?

[Mustakotka]

Oikeasti... Mitä vittua nyt taas?
Pelaajabudjetti ylittyi kesken kauden tehtyjen hankintojen myötä ja siihen päälle kun lisätään mestaruusbonukset, niin ei yllätä. Tulostavoite oli 43 000 €, eli bonuksien ja hankintojen myötä pelaajakulut nousivat lopulta ~ 350 000 € suuruisiksi.

E: Ääh, eihän tuohon tavoitteeseen ole pudotuspeliotteluja tietenkään budjetetoitu, ei oikein leikkaa aivoissa enää tähän aikaan. Joko pelaajakustannukset ovat nousseet lähemmäs 400 000 euroa tai sitten pudotuspelien tulot on hukattu johonkin..

[Diasectral]

(http://www.pohjalainen.fi/urheilu/sport-oy-teki-kovan-tulosparannuksen-1.1025866)
PS2. Pelaajabudjetti nousee 300k€ -> 340k€.

Näin jälkeenpäin katsottuna kauden finaaleissa Sport oli itse asiassa ennakkosuosikki kun pelaajabudjettia vertaillaan, Jukureilla oli menneellä kaudella puolet pienempi pelaajabudjetti Sporttiin nähden. Sama linja taitaa jatkua myös tulevalla kaudella. Kovia lukuja Sportilla budjetin kuin myös voiton osalta.

[Tuusa]

Oikeasti... Mitä vittua nyt taas?

Ei kyllä mene näin ulkopuolisellekaan jakeluun tuo tulos, vaikka hyvin plussalla onkin. Jos 5.finaalissa sen jatkoerän alkupyörityksessä kiekko olisikin lipsahtanut Sportin verkkoon, niin tilinpäätös olisi ollut miinusmerkkinen? Ymmärsinkö oikein, että mitään playoff-pelejä ei oltu budjetoitu? Vähän tuntuu, että joku mättää Vaasassa vieläkin ja pahoin. Kyllä noilla yleisömäärillä pitäisi tulla paljon parempia lukuja.

[mendieta]

Tulosta painaa osaltaan Mestiksen voitosta aiheutuneet bonukset, joita ei tietenkään olisi maksettu, jos viiriä ei olisi voitettu.

Tietääkseni Sport jäi jonkin verran runkosarjan budjetoiduista tuotoista. Lisäksi pelaajabudjetti paisui budjetoitua suuremmaksi vahvistuksien myötä.

Voiton suuruus on pienoinen pettymys. Suunta on oikea ja olen äärimmäisen iloinen siitä, että saatiin evidenssi, että pienemmälläkin pelaajabudjetilla tämän sarjan pystyy voittamaan. Edellisen kauden floppi-Sporthan maksoi yli 900 000 euroa. Viime kauden Sportissa oli vielä joitain pelaajia "vanhoilla sopimuksilla", joiden hinta oli kalliimpi kuin uusien pelaajien. Jääköön nimet mainitsematta. Edelleen tuntumani on, että Sportissa maksetaan - ehkä aiheetta - isompaa palkkaa kuin muualla Mestiksessä. Tässä on vielä skarppaamista.

Kilpailijoitaan suurempia menoeriä Sportilla on hallivuokrat ja A-junnut. A-junnujen menot tulevat ensi kaudella olemaan 170 000 euroa, joka lähentelee liigajoukkueiden A-junnumenoja. Tulevaisuuden kannalta tämä on mielestäni kannattava investointi. Jos ja kun Sportin A-junnut tulevat pysymään SM-sarjassa, tulee se tuottamaan meille edullisempia pelaajia edustukseen.

Seuraavaksi kääntäisin katseet seuran hallintoon. Näkemykseni mukaan Sportin hallinnossa on joko a) liikaa porukkaa tai b) se toimii tehottomasti. Joskus pari vuotta sitten Sportin toimistoväkeä vertailtiin SaiPaan ja määrä oli sama. SaiPassa pyöritetään taloudellisesti isompaa juttua. En väitä, että työmäärä on suhteessa isompi.

Edelleen businesta pyöritetään liian isolla riskillä. Se olkoon loppukaneettini.

Jukureiden pelaajabudjettikusetuksista nyt ei viitsi edes keskustella. Eikä ne tähän ketjuun kuulukaan.

[Tuamas]

Näkisin että kaksi pääsyytä joiden vuoksi tulos on näinkin "huono" ovat liian raskas organisaatio sekä liian raskas kulurakenne Mestis-tasolle. Esim. edellisessä tilinpäätöksessä liiketoiminnan muut kulut olivat suhteettoman suuria, kuten oletan että ne ovat tässäkin tilinpäätöksessä.

Eli organisaatiota tulee entisestään virtaviivaistaa, kulurakennetta tulee pohtia ja karsia sekä budjetointia tulee parantaa.

Ei pitäisi olla mahdollista tehdä noin heikkoa tulosta, kun lisäpelejä ja menestystä tuli kuitenkin käytännössä maksimimäärä.
Eli siellä on tälläkin kaudella budjetoitu playoff-tuottoja nollatulokseen pääsemisen edellytykseksi, joka on tuhoontuomittu tie jos ja kun takana ei ole tahoa joka satavarmasti kuittaa tappiot.

Katsellaan tarkemmin kun tilinpäätös näkyy kaupparekisterissä.

[magnum37]

Tulosta painaa osaltaan Mestiksen voitosta aiheutuneet bonukset, joita ei tietenkään olisi maksettu, jos viiriä ei olisi voitettu.

Tästä voikin sitten keskustella, että pitääkö Mestiksessä ylipäätään kenenkään seuran maksaa pelaajille mitään menestysbonuksia? Perustan kysymykseni siihen, että Mestiksessä nyt joka tapauksessa suurin osa pelaajista on hakemassa itselleen lähinnä ammattikiekkoilijan statusta. Kun sitä menestystä sitten tulee, suuntaa pelaaja ammattilaissarjoihin, kuten liigaan. Eikö siinä ole bonusta jo riittävästi, kun taas mestisseura menettää pelaajan niin pitäisikö tälle vielä maksaa tuntuvia bonuksiakin? Ei ole taloudellisesti kestävää toimintaa. Bonuset kuuluvat isojen rahojen ammattilaissarjoihin, ei 'farmisarjoihin'.

Kilpailijoitaan suurempia menoeriä Sportilla on hallivuokrat ja A-junnut. Tulevaisuuden kannalta tämä on mielestäni kannattava investointi. Jos ja kun Sportin A-junnut tulevat pysymään SM-sarjassa, tulee se tuottamaan meille edullisempia pelaajia edustukseen.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. A-junnujen pyörittäminen liigatasolla toki maksaa, mutta se maksaa parhaimmillaan itsensä takaisin muutamassa vuodessa ja on sitä jo nytkin tehnyt. Sportin A:n laadukkuuteen kannattaa satsata ja saada sitä kautta kilpailukykyisiä nuoria pelaajia mestisjoukkueeseen. Myös pelaajien kannalta Sport pystyy tällaisenaan tarjoamaan aika hyvän paketin ammattilaisuralle kehittymiseen. Toki se edellyttää jatkuvasti osaavaa valmennusta sekä A:ssa että Mestiksessä. Ainakin kasvattajaseurana Sportilla on tässä valossa lupaava rooli tiedossa.

Tuomaksen tavoin tuo Sportin kulurakenne kyllä hieman mietityttää. Edelleenkin haluaisin tietää, kuka/mikä taho siellä Sportia kovalla kädellä laskuttaa? Joku muukin kuin Kuntayhtymä? Sitten kun vielä aiemmin ollaan tehty huonoille pelaajille avokätisiä sopimuksia ja tarjottu asunto- ja autoetuja niin ei ihmekään, että on miljoonavelat ja lompakko totaalisesti pakkasella.

[Pat_LaFontaine]

Toivon, että Sportin toimistolla luettaisiin näitä useita hyviä ajatuksia tällä sivulla. Hyvää tekstiä monen monta viestiä.

Tästä voikin sitten keskustella, että pitääkö Mestiksessä ylipäätään kenenkään seuran maksaa pelaajille mitään menestysbonuksia?
Hyvää tekstiä tämäkin. Mielestäni myös Sport on "kasvattajaseura", vaikka ei mikään kirjaimellisesti farmijoukkue olekaan. Kyllähän tuossa tosiaan on kova porkkana, jos saavutat Mestiksessä huippupelaajastatuksen sarjaan ja pääset sitä kautta kenties näyttämään kyntesi isommille apajille.

[Shearer]

Onhan tuossa Niemellä vielä varaa leikata menoja mutta tulos on silti jo nyt aika hyvä. Viimeksi kun mentiin näin pitkälle ja itse asiassa pidemmällekin niin tuli 350k takkiin.

Toivottavasti jo ensi kaudella riittäisi runkosarjan pelitkin nollatulokseen.

[Eddie]

Minua mietityttää, miksi persaukinen seura on ylipäätään luvannut mitään menestysbonuksia. Varsinkin kun Sport on muutenkin noin ylipäätään Mestiksen avokätisin palkanmaksaja. En jaksa uskoa, että menestysbonukset edes vaikuttavat lopputulokseen merkittävästi, varsinkin kun se ei voi yhden pelaajan kohdalla olla kovin merkittävä. Seuralle yksi tonnikin perpelaaja tietää isoa laskua.

[SPORTTIKOTKA]

Nyt kun on hetken sulatellut tätä tilinpäätöstä niin voi paska millä riskillä edelleen seuramme purjehtii. Siis jos sarjaa ei olisi voitettu ja karsintoihin päästy ni tappiota olisi tullut. Ei vittu tämä voi olla näin vaikeata menestyvien firmojen pamppuhenkilöille. Oikeesti!!??

[MrMacmanaman]

Ihmetyttää, että miksi tällä tasolla jaetaan jotain menestysbonuksia? Eiköhän ne ilman niitäkin pelaa, kun se bonus voi olla liigasoppari. Ja sitten kanssa ihmetyttää, että miten pelaajabudjetti oli saatu kulumaan jo ennen Puurulan ym. hankintoja? Runkosarjassa tietenkin jäätiin vähän tappiolle yleisömäärissä, mutta odotin silti jotain 200-300k voittoa. Vaikka tulos oli ihan hyvä, oli se ainakin minulle pettymys. Velan määrää, kun vielä katsoo niin huomaa, että jos pelataan vielä kahdeksan peräkkäistä kautta mestaruuteen, niin ollaan kuivilla ja voidaan yrittää liiganousua kaudella 2019-2020.

[jaaza]

Sportin sivuilla olleen Hiltusen haastattelun mukaan kausi olisi ollut lievästi tappiollinen, jos pelit olisi jääneet runkosarjaan.

Ynnäilin tuossa, että 8:ssa koti-playoffissa kävi 28667 katsojaa ja arvioin 20 €/nuppi (liput ja ravintolatulot), niin eiks' tuosta tule yli 570k€ tai miten vaan vääntäen kuitenkin puoli milliä.

Menikö pelaajabonuksiin ja A-junnuihin tuhottomasti rahaa ja lisäksi, oliko runkosarjan tappio enemmän, kuin lievä?

En oikein jummarra.

[mendieta]

Nyt kun on hetken sulatellut tätä tilinpäätöstä niin voi paska millä riskillä edelleen seuramme purjehtii.

Tämä on hyvin ristiriitainen lausunto, sillä aika suuri osa tännekin kirjoittavista Sport-kannattajista kitisee jatkuvasti mm. rosterin huonoudesta. Huudetaan parempien (ja kalliimpien) pelaajien perään ja ei haluta antaa omille (halvoille) kasvateille näyttöpaikkoja.

Tämä ei ollut Kotka sinulle piikiksi, vaan yleistä pohdintaa.

[siffa]

Katsellaan tarkemmin kun tilinpäätös näkyy kaupparekisterissä.

Tuamaksen tilinpäätösanalyysia odottelen mielenkiinnolla. Erityisesti kiinnostaa se, mihin velkaa on vieläkin se yli 800000 euroa. Edellisessä tilinpäätöksessä velkaa rahoituslaitoksille oli n. 175000 euroa. Omistajat olivat pumpanneet rahaa edellisellä kaudella yhtiöön n. 250000 euroa. Mikä on nyt velka rahoituslaitoksille ja kuinka suuri se on muille osapuolille, on kiinnostavaa tietää.

Minusta Sport on terveellä tiellä, kun konsernin voitto menneellä kaudella oli yli 100000 euroa. Törmänen on uusi johtokunnan jäsen, joten Karppinen, Raunio, Hiltunen ja Hemming ovat saaneet niin jääkiekko- kuin talousasiantuntemusta lisää yhtiöön. Päävalmentajan valinta ja tulevan pelaajabudjetin suuruus kertovat, että Sport on taas taistelemassa Mestiksen mestaruudesta tulevallakin kaudella. Pasi Räsänen on korkean profiilin valmentaja suomalaisessa jääkiekossa. Sportin vetovoima on suuri pelaajien keskuudessa, kun tiedossa on, että Sportilla on Mestiksen paras ja suurilukuisin kannattajajoukko. Sportin kannalta hyvä asia on, että maakunnan energia-, sähkölaite- sekä kone- ja laitevalmistusteollisuus on selvinnyt muuta maata paremmin lamasta.

[Everton]

Ynnäilin tuossa, että 8:ssa koti-playoffissa kävi 28667 katsojaa ja arvioin 20 €/nuppi (liput ja ravintolatulot), niin eiks' tuosta tule yli 570k€ tai miten vaan vääntäen kuitenkin puoli milliä.

Tuo taitaa olla vähän yksipuolista matematiikkaa, ellet sitten lähtenyt siitä oletuksesta että tuo 20 egeä / nuppi olisi jo netto tuloa.

Eli toki tulopuolen vastapainoksi pitää laskea myös kulut:
- hallivuokra peleistä + harjoituksista
- tuomari- ja toimitsijapalkkiot
- työntekijöiden palkkiot
- vierasotteluiden kulut (matkat yms)
- mainoskulut
- varustekulut
- ym...

[jsavolai]

Ei ei, unohdat nyt tämän Fani-taloudenpidon pari peruspilaria joita ovat muunmuassa:

- Veroja ei tarvia maksaa mihinkään, etenkään niitä arvonlisäveroja
- Sosiaalikuluja ei tarvitse maksaa, nehän on ihan turhia
- Talkooväestä ei ole koskaan mitään kuluja - eihän ne muuten mitään talkooväkeä ole.

Yleensä jos jostain tulee rutkasti rahaa, niin sitä myös tuppaa menemään myös samalla tavalla.

[Pat_LaFontaine]

Piti ihan hieraista silmiä ja nipistellä itseä, että on hereillä. Kyllä, hereillä oltiin...

J. Niemi kertoi Canal+:n haastattelussa, Sport - K-Laser pelin erätauolla, että Sportin talous on todella hyvällä mallilla. Toimiston tädit olivat sanoneet, etteivät edes muista, koska ollaan viimeksi oltu yhtä hyvällä tasolla taloudellisesti. Jykä kertoi, että Sport on saanut yksityistä rahoitusta.

En tiedä, mihin rahoitukseen hän viittasi, mutta olisi kiva, jos Pohjainen (tiedän, että Pohjaisen jengi lukee tätä foorumia) haastattelisi Jykää, jos hän vaikka avaisi vähän paremmin, mitä tuo hyvä taloudellinen tilanne kirjaimellisesti tarkoittaa?

[Fordél]

Piti ihan hieraista silmiä ja nipistellä itseä, että on hereillä. Kyllä, hereillä oltiin...

J. Niemi kertoi Canal+:n haastattelussa, Sport - K-Laser pelin erätauolla, että Sportin talous on todella hyvällä mallilla. Toimiston tädit olivat sanoneet, etteivät edes muista, koska ollaan viimeksi oltu yhtä hyvällä tasolla taloudellisesti. Jykä kertoi, että Sport on saanut yksityistä rahoitusta.

En tiedä, mihin rahoitukseen hän viittasi, mutta olisi kiva, jos Pohjainen (tiedän, että Pohjaisen jengi lukee tätä foorumia) haastattelisi Jykää, jos hän vaikka avaisi vähän paremmin, mitä tuo hyvä taloudellinen tilanne kirjaimellisesti tarkoittaa?

Samaa haastattelua katsoin ja tuli kyllä hyvä fiilis tästä Niemestä. Jos en väärin muista niin taisi saada aikanaan aika paljon paskaa niskaansa kun tuli Sportiin eli taas kerran hutkittiin ennen kuin tutkittiin. Kuitenkin on tainnut tehdä todella vaikeissa oloissa oikein hyvää työtä. Sportin toiminta on nyt paljon vakuuttavampaa kuin Tamin ja edellisen johdon aikana. Nyt ei mennä yhtä räiskyvästi eteenpäin, mutta tasasemmin ilman, että vaarannetaan koko toimintaa. Kunnioitetaan siis hyvin sitä mitä on aikaisemmin saavutettu ja rakennetaan sen päälle.

Joskus olisi muuten ihan hyvä fanienkin antaa positiivista palautetta (ja mielellään näkyvää) näille johtohenkilöille kun ovat saaneet Sportin talouden taas hyvälle mallille.

J.Niemi lakana seuraavaan kotipeliin?

[Åpa]

Joskus olisi muuten ihan hyvä fanienkin antaa positiivista palautetta (ja mielellään näkyvää) näille johtohenkilöille kun ovat saaneet Sportin talouden taas hyvälle mallille.Ei kai nyt sentään Vaasassa :) Paljo mukavampi vetää kaikki kölin alta ilman ensimmäistäkään faktaa. Eihän voi pitää paikkansa, että joku venekauppias voisi onnistua.
No oikeasti kun miettii tilannetta, niin tarkanmarkan kaveri tarvittiin ja se varmasti saatiinkin. Se on erittäin toissijaista, mitä joku Tami miehestä ajattelee. Toki, kun noita lukuja tämän kauden kulurakenteesta katteli (siis niitä, joita joku tänne Jatkoaikaan postaili), niin luulis siellä olevan vieläkin höylättävää, etenkin kun vertaa kovimpiin kilpakumppaneihin. Viimekauden tulos oli kuitenkin pettymys ja jos oltaisiin KooKoolle tiputtu, niin turskaa olisi tullut talouden eheyttämiskaudellakin. Ei näin. No ehkäpä sielläkin lukujen takana on jotain, mitä me emme tiedä.

[MrMacmanaman]

Talousrintamalta kuuluu kummia.

"Kun viisi kuukautta kulunutta tilikautta 2011-2012 on takana olemme taloudellisesti selkeästi edellä viime kauden vastaavaa ajankohta. Syyskuun lopussa liikevaihto oli 923 236€ kasvua noin 18% edellisen kauden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Syyskuun lopussa tilikauden voitto oli 344 742€ jossa kasvua noin 66% verrattuna edellisen tilikauden vastaavaan ajankohtaan."

Aika ihmeellisiä lukuja, kun ottaa huomioon, että tällaiseen ei olla täällä Vaasassa totuttu, puhumattakaan siitä, että näitä olisi näin kesken kauden ilmoiteltu. Juttu kokonaisuudessaan Sportin kotisivuilla.

[Shearer]

Eikö kenelläkään muulla ns. lentänyt kahvit näppikselle kun luki tämän uutisen?

Saa nähdä miten tästä eteenpäin menee mutta aika huikea tulos kuitenkin. Vaasan Sportista kyse ja tällaisia lukuja julki. En olisi uskonut jne.

[VH87]

Loistava tulos kyllä, eli ei se venemyyjä mikään turha kaveri ole :). Nyt on hyvin rakennettu nälkäinen joukkue, jolla on jälleen kerran hyvät mahikset mennä päätyyn asti ja kerryttää lisätuloja. Liigaan sitten vuonna 2015!

[lätkäheebo]

Talousrintamalta kuuluu kummia.

"Kun viisi kuukautta kulunutta tilikautta 2011-2012 on takana olemme taloudellisesti selkeästi edellä viime kauden vastaavaa ajankohta. Syyskuun lopussa liikevaihto oli 923 236€ kasvua noin 18% edellisen kauden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Syyskuun lopussa tilikauden voitto oli 344 742€ jossa kasvua noin 66% verrattuna edellisen tilikauden vastaavaan ajankohtaan."

Aika ihmeellisiä lukuja, kun ottaa huomioon, että tällaiseen ei olla täällä Vaasassa totuttu, puhumattakaan siitä, että näitä olisi näin kesken kauden ilmoiteltu. Juttu kokonaisuudessaan Sportin kotisivuilla.

Hienoja lukuja Sport on saanut aikaiseksi. Yhteistyösopimukset on ainakin tehty ajoissa ja varmaan rahojakin saatu kassaan. Pitää kuitenkin muistaa, että tästä eteenpäin ei Sport varmaan saa rahaa yhteistyösoppareista kovinkaan paljon, vaan tulot tulee otteluiltoina lipunmyynnistä + oheismyynnistä. Sehän on teillä valitettavasti jäljessä budjetoidusta. Kausikorteista ei enää tule rahaa runkosarjan aikana. Kulut kuitenkin pysyvät koko ajan eli palkanmaksu, bussimatkat etc.
Tästä johtuen pidän todennäköisenä, että Sportin tulos on vuoden vaihteessa selvästi nyt ilmoitettua pienempi.
Sportin sivuilla taisi joku kirjoittaa velkataakasta. Veloistahan ei tuossa jutussa puhuttu mitään, enkä usko niitä maksetun kovinkaan paljoa pois.

[SPORTTIKOTKA]

No nyt tuli esiin Hiltusen suulla se mitään ollaan mietitty. Eli Sport on todellakin budjetoinut yleisökeskiarvoksi 2500 per ottelu. Nyt keskiarvo on 2270 joten jäljessä ollaan tällä rintamalla ja sen eteen olisi kovasti tehtävä duunia että yhä enemmän ihmisiä alkaisi pakkaantua Kuparisaareen. Edelleen paras vetovoima on Sportin menestyminen nyt syksyllä. Toki markkinointipuolella on vielä paljon tekemätöntä työtä edessä tavoitteen saavuttamiseksi. Muuten luvut kuulostivat hyvältä. Jälleen on Vaasassa mahdollisuus tehdä iso kausi sitä isoa maalia silmälläpitäen.

[SPORTTIKOTKA]

Lisäkatsojien saamiseksi on Sportin suunnattava katseita Vaasan ulkopuolelle. Miten Sport näkyy esim. Laihialla, molemmissa Kyröissä, Mustasaaressa ja jo sitten kauenpana Seinäjoella? Maakuntaan olisi saatava synnytettyä tavalla tai toisella Sport-henkisyys. Harjoitusotteluilla, pelaajavierailuilla ja hyväntekeväisyydellä - näkyvyydellä pois Vaasasta maakuntaan saatettaisiin saada paljonkin potentiaalista katjojakantaa otteluihin kunhan vain saadaan seura ja tuote ihmisille tutuksi. Ei tämä mikään uusi asia ole mutta tuntuu, että Sportissa sitä ei osata hyödyntää. Yhteiskyydityksissäkin voitaisiin jollain tavoin olla mukana - yhteistyökumppanina jollekin matkoja ja retkiä järjestävälle matkailufirmalle esim. Seinäjoelle. "Kerran viikossa ottelumatka Vaasaan" hintaan x euroa.

[urpo]

..... Nyt keskiarvo on 2270 joten jäljessä ollaan tällä rintamalla ja sen eteen olisi kovasti tehtävä duunia että yhä enemmän ihmisiä alkaisi pakkaantua Kuparisaareen.......

Aika kova haaste loppuihin kotimatseihin eli pitäis olla keskiarvo lopuissa otteluissa 2615.

Vois olettaa ettei ihan saavuteta kovallakaan duunilla. Kyse kuitenkin keskiarvosta 16 kotimatsiin.

[Pat_LaFontaine]

Nyt keskiarvo on 2270 joten jäljessä ollaan tällä rintamalla ja sen eteen olisi kovasti tehtävä duunia että yhä enemmän ihmisiä alkaisi pakkaantua Kuparisaareen.

Tänään yleisömäärä 2240, vaikka vastassa oli ikivihillinen ja sarja kakkonen, Jukurit.

Joko olisi syytä myöntää, että mielenkiinnoton joukkue ei vaan toimi ja myöntää, että Tamminen oli oikeassa? Vain mielenkiintoisella joukkueella saadaan suuri yleisö katsomoon. Siinä ei paljo auta, jos tuhat yli-innokasta käy jokaisessa matsissa, kun suuri yleisö hylkää.

Nyt ollaan kuitenkin kolmosena sarjassa ja silti yleisömäärä alkaa taittumaan alaspäin, vaikka vastassa on näinkin mielenkiintoinen seura mestistasolla.

Hiltunen, jotain pitäs tehä.... Vaikka se ässä hihasta ja katteeton liigatavoitelupaus.

[everon]

Joko olisi syytä myöntää, että mielenkiinnoton joukkue ei vaan toimi ja myöntää, että Tamminen oli oikeassa?

Onkohan asia nyt kuitenkaan ihan yksin näin. Epäilen. Liian mustavalkoista ajattelua.

Se on nähty Oulussa, Tampereella, Helsingissä, Jyväskylässä ja nyt myös Vaasassam että kun menestystä tulee usempana vuonna niin jossain vaiheessa katsojien mahat täyttyvät ja se näkyy yleisömäärissä. Näin nyt myös Vaasassa. Mestimestaruuksia on nyt saatu lähihistoriassa kaksi kappaletta, alkaa katsojien mahat olemaan täynnä. Aika pitkälle tästä on nyt kysymys.

Tottakai joukkueen mielenkiinnolla on oma merkityksensä, mutta ei se yksin katojakatoa selitä. Ai mitä katoa? Meillähän on mestiksen kovimmat katsojamäärät tälläkin kaudella.

[karate Mauri]

kun menestystä tulee usempana vuonna niin jossain vaiheessa katsojien mahat täyttyvät ja se näkyy yleisömäärissä. Näin nyt myös Vaasassa. Mestimestaruuksia on nyt saatu lähihistoriassa kaksi kappaletta, alkaa katsojien mahat olemaan täynnä.

Niin. Nimenomaan varmaan maha on täysi sen takia, kun tietää, että se pahviviiri on tällä hetkellä se maali, mihin rahkeet riittävät. Sama oli nähtävissä Joensuussakin. Kun mestaruus voitettiin niin samalla kävi ilmi seuran talouden tila, joka ei mitenkään mahdollistanut nousua ylemmäksi. Niinpä ollen touhu lässähti pahan kerran seuraavalle kaudelle.

Kyllä Mestiksessä ja Sportissa pitää tavoitteita laittaa rohkeasti sinne liigan kirkkaisiin valoihin, näin se vaan lopulta menee.

[Pat_LaFontaine]

Meillähän on mestiksen kovimmat katsojamäärät tälläkin kaudella.

Totta tuo kirjoituksesi ja siksi kirjasinkin siihen "klausuulin" Hiltuselle katteettomasta liigapyristelylupauksesta. Tämä vaikkapa kovaan ääneen Pohjalaisessa. Uhoa, säätänä!

Tuo siteeraamani osa ei pidä enää valitettavasti paikkaansa. KooKoo (ka.2353) on mennyt ohi jo, ja JokiPo (1995) alkaa uhkaavasti väijymään kakkosijaa nousevalla trendillään. Matkaa toki JokiPolla vielä on, mutta ei sekään enää kaukana luuraa.


Nimenomaan varmaan maha on täysi sen takia, kun tietää, että se pahviviiri on tällä hetkellä se maali, mihin rahkeet riittävät. Mauri San tuossa kiteyttääkin sen oleellisimman.

EDIT: Niin sanottakoon nyt kuitenkin, että sössii Sport yleisömäärissä niin tai näin, uskon silti Sportin olevan nro.1. yleisömäärissä kauden lopussa. Eiköhän noi karsinnat taas tule tuonne keskiarvoon mukaan myös. ;)

[Pat_LaFontaine]

Suora sitaatti Sportin kotisivuilta. Pitäs löytää jostain vissiin Bladetti käsiin..

"Päivän paperiversio Vasabladetissa Niemi kertoo että Tuto pelien jälkeen kassaan on tullut
150 000 EUR ylimääräistä ja finaalipeleistä tulee saman verran lisää, artikkelin mukaan mikäli
edetään karsintoihin saakka niin seuran on mahdollista päästä velattomaksi jo tällä kaudella.
Artikkelin mukaan mahdolliselle liiganousulle ei ole taloudellisia esteitä".

Itseä vaan mietityttää tuossa, että eikö KooKoo-peleistä sitten tullut penniäkään? :)

[kumikiekko]

Suora sitaatti Sportin kotisivuilta. Pitäs löytää jostain vissiin Bladetti käsiin..

"Päivän paperiversio Vasabladetissa Niemi kertoo että Tuto pelien jälkeen kassaan on tullut
150 000 EUR ylimääräistä ja finaalipeleistä tulee saman verran lisää, artikkelin mukaan mikäli
edetään karsintoihin saakka niin seuran on mahdollista päästä velattomaksi jo tällä kaudella.
Artikkelin mukaan mahdolliselle liiganousulle ei ole taloudellisia esteitä".

Itseä vaan mietityttää tuossa, että eikö KooKoo-peleistä sitten tullut penniäkään? :)
Eikös tuossa juuri niin sanota että TuTo pelien jälkeen eli KooKoo peleissä se 150 tonnia on tullut?

Tuo olisi kyllä kovan luokan paukku jos Sport saisi itsensä velattomaksi!

[cashew]

Eikös tuossa juuri niin sanota että TuTo pelien jälkeen eli KooKoo peleissä se 150 tonnia on tullut?

Tuo olisi kyllä kovan luokan paukku jos Sport saisi itsensä velattomaksi!

Nyt voisi Jokipojat tehdä palveluksen suomalaiselle jääkiekolle ja päästää Sportin sinne karsintoihin :) No kyllä me sinne ilman apujakin mennään, ei sillä. Mutta antaisihan tuo ihan eri pohjan tavoitella liiganousua tosissaan tulevina vuosina. Toki ne rahat joukkueen rakentamiseen on jatkossakin kerättävä jostain ja mielellään etukäteen, ettei taas olla kohta velkakierteessä ja kuilun partaalla.

Suurin juttu tässä on kuitenkin se, että vihdoinkin Vaasassa on luotu uskottava pohja terveelle, menestyksekkäälle toiminnalle ja varmasti rahoittajienkin on jatkossa helpompi luottaa toimintaan ja sijoitustensa järkevyyteen. No, sijoitukset jääkiekossa tuskin koskaat tulevat olemaan "järkeviä" puhtaasti taloudellisista lähtökohdista, mutta harva kuitenkaan sijoittaa rahojaan tumaan, pohjattomaan kaivoon ilman uskottavaa pohjaa.

Etupyörä tiukasti maassa eteenpäin. Mutta kuten aikaisemminkin jo puhuttiin, rimaa on pakko asteittain nostaa ylöspäin kohti liigaa, koska se on ainut mikä vaasalaiselle yleisölle loppupeleissä kelpaa.

[667677]

Olen sitä mieltä että Sport ei pääse välttämättä velattomaksi vaikka mentäis tänä vuonna päätyyn asti. Sportilla on oma pääoma n. 500.000e pakkasella viime vuosien tappiollisten tilinpäätösten takia. Valitettavasti Sportilla voi olla velkaa enemmän kuin kyseinen summa.

[stairox]

Olen sitä mieltä että Sport ei pääse välttämättä velattomaksi vaikka mentäis tänä vuonna päätyyn asti. Sportilla on oma pääoma n. 500.000e pakkasella viime vuosien tappiollisten tilinpäätösten takia. Valitettavasti Sportilla voi olla velkaa enemmän kuin kyseinen summa.Vasabladetissa Niemi sanoo että jo runkosarjan aikana ollaan parannettu omaa pääomaa 100 000€. Tähän mennessä lisätuloja on play-offeissa tullut n. 150 000 ja finaalisarja tuo vielä saman verran. Se tekee 400 000€. Mahdolliset liigaskarsinnat päälle, niin täytyy sanoa että harvinaisen hyvältä näytää, vaikka edes ei päästäisi karsintoihin.

Edit: Velkaa saattaa toki olla enemmän, mutta liigasta/mestiksestä tuskin monta velatonta seuraa löytyy. Kunhan saadaan se oma pääoma plussan puolelle, niin ollaan erittäin paljon paremmassa tilanteessa kun vuosiin.

[SPORTTIKOTKA]

Voi jumankauta. Historian saatossa on aina pelottanut kun muuan herra Saari kertoi että talous on kunnossa ja hommat hoidossa. Nyt kun tulee tällaisia uutisia niin ei voi muuta kuin avata skumppapullon päivän siivousten jälkeen. Siis niin parhaalta kuulostaa moiset uutiset loistavien peliesitysten lisäksi. Taloudellisia esteitä Sportilla ei liiganousulle ole. Aurinko paistaa Vaasassa, Kotka lentää korkealla. Kiitos Niemi vaikka kritisoitu aikoinaan onkin. Kiitos.

[everon]

Herra Tamminen ei ole koskaan sanonut yhtään positiivista sanaa Niemestä. Taas toisaalta Niemi on pitänyt fiksusti suunsa kiinni, eikä ole lähtenyn Tamin loanheittoon mukaan.

Taisi kerra kiekkojellona kohdata vahvempansa kun toistolle saatiin kaveri joka lopetti holtittoman rahan käytön. Loppu onkin sitten historiaa. Saari mitä ilmeisimmin oli täysin Tammisen talutusnuorassa ja taloudellinen tulos sen mukaista.

Tamminen toki toi voittamisen kulttuuria Vaasaan, mutta kova hinta siitä maksettiin. Onneksi löytyi Rauniota ja kumppania, jotka sen laskun osaltaan kuittasivat. Iso käsi heille.

[stairox]

Saari mitä ilmeisimmin oli täysin Tammisen talutusnuorassa ja taloudellinen tulos sen mukaista.Valitettavasti näin oli. Muistan erittäin hyvin kun Saari juoksi aitiosta toiseen ja hehkutti kaikille että nyt tehdään mahtava taloudellinen tulos kun selvisi että Sport saa vielä kolmannen kotiottelun liigakarsinnoissa Ässiä vastaan. Totuus oli loppujen lopuksi jotain aivan muuta. Ymmärsiköhän Saari itse että talous on täysin kuralla?

"Venekauppiasta" en ole itse koskaan moittinut, sillä jos kerran osaa lukea ja tulkita talouslukemia/budjeettia, niin on aivan sama miltä alalta tulee. Kun raameissa pysytään niin hyvää tulee.

[jaetski]

Kiitos Niemi vaikka kritisoitu aikoinaan onkin. Kiitos.

Niin, tähän on helppo yhtyä. Muutenkin Niemen suuntaan täytyy antaa respektiä. Paljon on satanut paskaa niskaan, myös tällä pastalla on aika kovalla kädellä kritisoitu häntä oikeastaan ilman minkälaista syytä. Ihan ekasta viikosta alkaen kun hän puikkoihin astui. Vielä tänäkin päivänä häntä moitiaan, tosin kun moittijoilta kysyy mitä hän on tehnyt väärin niin eipä sielä usein kuule muuta kuin jotakin pikku juttuja. Pienen juttutuokin jälkeen ihmiset usein ymmärtävät kuinka hyviä asioita hän on seuran eteen tehnyt. Ei ole ikinä kivaa tai helppoa olla se joka tulee ja laittaa stoppia holtittomalle rahankäytölle, siinä kerää vihamiehiä. Nojoo, on mahtavaa että rahahanat on pantu kiinni ja silti menestys on varsin loistavaa, jopa parempaa kun menneinä vuosina.

Eipähän tarvitse enää aamuisin pelätä mitä Sportista kerrotaan päivän lehdissä, talouteen ja konkursseihin liittyen.

Kiitos Niemi ja muuta jotka tämän asian eteen ovat töitä tehneet! Tietty näillä hallituksen tyypeille kuuluu iso hatun nosto, Hiltunen (muuten todella asiallinen ihminen tämä meidän pj.) mm. kovan työpanoksen johdosta ja Raunio ja muut sitten riihikuivan ja työpanoksen johdosta. Törmäselle peukkuja :P

[Hartiapankki]

Sportiahan on käsittääkseni ollut aina helppo myydä, ja tämänhän Saarikin osasi vissiin ihan hyvin. Mutta kulujen karsiminen on ollut tässä se pääasia, ja siitä kiitos Niemelle. Kipeitäkin päätöksiä on jouduttu tekemään, kuten Suutarin pois potkiminen, mutta tulokset ratkaisee ja niillä toiminnanjohtajan onnistumista arvioidaan.

Niemi muistaakseni aloittaessaan kertoi, ettei ymmärrä jääkiekosta juuri mitään; harmi että Sportilta kesti niin kauan tajuta että juuri sellainen henkilö taloutta vahtimaan pitää saadakin. Aivan liikaa ns. lätkäjätkiä pyörinyt vuosien saatossa kotkalogot kauluksessa Kuparisaaren toimistolla.

[Shearer]

Hiltuselle ja Niemelle suuri tunnustus tästä tilanteesta.

Miettikää mikä tilanne oli kaksi vuotta sitten ja verratkaa sen aikaisia uutisia tämän päivän uutisiin...

Olin vakuuttunut Niemen kyvyistä saman tien kun Tami kaverin ekan kerran haukkui lehdessä. Jos Tami haukkuu TJ:n niin sen on pakko olla osaava ja jämäkkä johtaja (lue: joku joka laittoi Tamin kuriin).

Loppuun kysymys: Sport-kannattajat, kannattiko nuorentaa joukkuetta ja luopua laurikinoksista ja loudickensoneista? HÄ?!?

[stairox]

Niemi muistaakseni aloittaessaan kertoi, ettei ymmärrä jääkiekosta juuri mitään; harmi että Sportilta kesti niin kauan tajuta että juuri sellainen henkilö taloutta vahtimaan pitää saadakin. Aivan liikaa ns. lätkäjätkiä pyörinyt vuosien saatossa kotkalogot kauluksessa Kuparisaaren toimistolla.Juuri tätä tarkoitin. Ei auta että kotkasydän lyö jos ei ole hajua taloudenpidosta.

No, menneitä aikoja. Onneksi. Toivottavasti Jyrki pysyy pitkään paikallaan. Ja myös hallitus pysyy kokoonpanossaan.

Nostan hattua kahden viime vuoden taloustyölle, kuten myös valmennus- ja pelaajaratkaisuille.

Nyt taistellaan!

[chrisu]

Twitterissä tieto että Sportilla on maanantaina tiedotustilaisuus. Aihe organisaatiomuutoksia.

Mitähän tämä tarkoittaa? Toivottavasti positiivisia muutoksia ja miksei olisi kun ottaa huomioon nykyisen menon kaukalossa että taloudessa.

[SPORTTIKOTKA]

Olisko markkinointipäällikkö saatu vihdoin palkattua? Sellaistahan Sport on hetken aikaa hakenut.

[Ma-kE-69]

Hienoa Sport! Positiiviset talousluvut on hyvä asia myös koko Mestistä ajatellen. Seuratkaa muut joukkueet perässä (mm eräs Kiekko-Vantaa) ja ottakaa mallia miten itsenäinen seura voi tuottaa ilman näitä hulluja farmisopimuksia.

Tämä on helppoa kun sen osaa. Laske vain menot pienemmäksi kuin tulot. Onneksi olkoon venekauppias Niemi, sait aikoinaan kohtuutonta lokaa niskaasi mm Jukka Suutarin potkujen kera. Pidit linjasi ja tulos näkyy nyt tässä.

[MrMacmanaman]

Aivan uskomaton kausi on taas tulossa kaikilta osin. Tulisiko se viimeinen paukku vielä karsinnoissa?

Näyttäisi siltä, että Sport on vihdoin saanut isoilta tahoilta panostusta tai sitten menoista on saatu karsittua jokainen mahdollinen sentinkymmenys. Ainakin yleisömäärissä jäätiin niin paljon jälkeen, että aika yllätys oli, että jo runkosarjan jälkeen on näinkin hyvä tulos.

LOISTAVAA SPORT!

[Åpa]

En toki tarkkaan tiedä, mitä Vaasassa puuhataa, mutta luulisin, että siellä on todellakin kääritty hihat! Hyvänä esimerkkinä itse toiminnanjohtaja on ennen matsia myymässä piljettejä ja rientää sieltä Olvi-pubiin laskemaan juomia. Vielä kun mies taitaa ymmärtää, että tuloja on oltava menoja enemmän, niin johan on poikkeustapaus suomalaisen jääkiekkoseuran toimistossa! Toki syvä kumarrus myös Hiltusen ja varmaan monen muunkin suuntaan, jotka ovat alkaneet ottamaan ihan eri tyyliin vastuuta ja paneutuneet asiaan. Virheistä (Tamminen-Saari kombinaatio) hekin ovat oppineet!

[Niksi]

Sport Oy pestasi myyntivoimaa, tavoitteena 1,5 miljoonaa (http://www.pohjalainen.fi/urheilu/sport-oy-pestasi-myyntivoimaa-tavoitteena-1-5-miljoonaa-1.1160957)

Tässä siis tämän aamun antia.

[SPORTTIKOTKA]

Jos Sport rynnii liigakarsintoihin niin halli saadaan ainakin kahdesti myytyä loppuun. Veikkaajassa haastateltu Ilveksen Meskanen näkee sen ainoana hyötynä koko karsinnassa. Niin ylimielisiä on haastattelut, että ne Sportin pukukopin seinälle ja sota alkaa. Tollaset ylimieliset paskanjauhajat joutavatkin vähän opettelemaan nöyryyttä.

[Pat_LaFontaine]

Jos Sport rynnii liigakarsintoihin niin halli saadaan ainakin kahdesti myytyä loppuun. Veikkaajassa haastateltu Ilveksen Meskanen näkee sen ainoana hyötynä koko karsinnassa. Niin ylimielisiä on haastattelut, että ne Sportin pukukopin seinälle ja sota alkaa. Tollaset ylimieliset paskanjauhajat joutavatkin vähän opettelemaan nöyryyttä.

Luin juuri samaa. Taitaa vähän jänskättää Tampereella.
Tuo on vielä suurempaa ylimielisyyttä, kun oletetaan, että Mestisseura häviää suoraan neljässä, koska tarjolla olisi vain kaksi kotiottelua Meskasen laskelmissa.

Hyvä vaan, jos keulii. Päästään tai Jokipo pääsee taas yllättämään housut nilkoissa. Kuten joku viisaampi eilen toisaalla kirjoitti. Olisi parempi (myös Meskasen) puhua tasoeroista ensimmäisen karsintapelin jälkeen, mutta tällästähän tää mediapeli on, kun hätä on suuri.

[Tuamas]

Nyt nähdään tuloksia siitä miten käy kun toimitaan rationaalisesti ja sillä toimintamallilla jota suosittelin täällä jo useampi vuosi sitten.

Vielä yksi vastaava "rakennuskausi", niin voidaan jo lähteä harkitsemaan liiganousun tavoittelemista tosissaan, kun taustat ovat kunnossa.

[Pat_LaFontaine]

sillä toimintamallilla jota suosittelin täällä jo useampi vuosi sitten.

Moi Taumas,

Tuskin edes odotat vastausta tähän (?).
Ihan vilpittömästi täytyy kysyä, annoitko Sportin toimistolle aikanaan vinkkejä, vai lukivatko he niitä suoraan Jatkoajalta?

Jokatapauksessa, tässä on sellanen nimimerkki, jolle voisi suoda hivenen respectiä. Kerrassaan hienoa talousanalysointia. Toivottavasti olet Padan taustalla talousasioissa.

[chrisu]

Tänään tippui paljon rahaa Sportin tilille kun myytiin yli 1500 istumapaikkalippua (á 34€) ja yli 1000 seisomapaikkalippua (á 23€) kolmeen otteluun.

Jyrki Niemi oli keksinyt tämän lippupakettinmynnin. Nyt kaikki oikeat Sportfanit saivat liput ja huommenna ei löydy enää hirveesti lippuja trokareille ja gloryhuntereille.

Missä oltaisiin jos Jyrkin sijaan oltaisiin palkattu joku vanha kiekkomies ilman talousosaamista? Varmaan kakkosessa konkursin jälkeen.

Jos tällainen lippupakettijärjestelmä olisi tullut muutama vuosi sitten olisin miettinyt asiaa muutaman kerran ennen päätöstä. Koska en haluaisi ottaa sitä riskiä että maksaisin ottelusta jota ei pelata ja rahani kuitenkin tuhlattaisiin johonkin johtoryhmän mömmökisa-matkaan. Nyt tiesin että rahojani ei tuhlata mihinkään turhaan joten tein heti ostopäätöksen lippupakettitiedon saatuani.

[Blackorange]

Kuulostaa erittäin hyvältä vedolta tuo lippupaketti. Hinnatkin on "hieman" järkevämmät kuin Kummolan kisoissa. Ja niitä ostaessa tietää että ei ne rahat ainakaan suomalaisen jääkiekon kehittämiseen mene.

Onnea muuten Sportille mestaruudesta! Wikipedia "Lisäksi Hämeen Pirkanmaalle siirtoistutettiin muutamia ilveksiä Itä-Suomesta 1980-luvulla." Eiköhän korjata tuo virhe tänä keväänä..

[diablo]

Tänään tippui paljon rahaa Sportin tilille kun myytiin yli 1500 istumapaikkalippua (á 34€) ja yli 1000 seisomapaikkalippua (á 23€) kolmeen otteluun.

Jyrki Niemi oli keksinyt tämän lippupakettinmynnin. Nyt kaikki oikeat Sportfanit saivat liput ja huommenna ei löydy enää hirveesti lippuja trokareille ja gloryhuntereille.
Täytyy sanoa, että on se aika velho kaveri. Erittäin hienoa duunia, jos mies tämänkin keksi omasta hatustaan. Sanotaan, että moni muu ei olisi keksinyt.

Toivon ja luotan siihen, että Niemen johdolla nämäkin rahat osataan nykylinjauksen mukaisesti käyttää jatkossa viisaasti!

[-pasi-]

Kuulostaa erittäin hyvältä vedolta tuo lippupaketti. Hinnatkin on "hieman" järkevämmät kuin Kummolan kisoissa. Ja niitä ostaessa tietää että ei ne rahat ainakaan suomalaisen jääkiekon kehittämiseen mene.



Onhan näissä kuitenkin se kysynnän ja tarjonnan laki myös, eiköhän ne Suomen peleissäkin lopulta ole täystupa samoin kuin sportin peleissä. Eikä nuo lipunhinnat myöskään mistään halvimpia ole, jonkun liigaseuran fanitkin voisi 23 euron seisomalipulla nousta jo barrikaadeille melkein.. Toki harvassa hallissa noita seisomapaikkoja ei enää paljoa ole, mutta kuitenkin. Pointti oli että onhan nuo liput loppujen lopuksi aika suolaisia vaikka voisivatkin varmaan kysynnän perusteella jopa enemmän olla.

Noh sitten loput jotka ei halliin pääse niin rahat otetaan nettistreamien kautta ja onneksi niissä kai hinta myös pysyy kohtuulisena kuvanlaatuun nähden verrattuna vaikka urhon hintoihin. Jos olisin sportin johdossa ottaisin myös Vaasan ja lähialueiden baareihin yhteyttä ja myisin sopivaan hintaan oikeudet näyttää ottelua. Kysyntää varmaan tuolakin puolen on ja jonkinlaiset rahat varmasti saisi kasaan tuotakin kautta ellei näin ole jo tehtykin.

[Blackie]

Ässät myi finaalikortteja vuonna 2006 hintaan 100 euroa, eli sisälsi kaksi finaalia ja hyvityksen seuraavan kauden kausikortista. Olisiko ollut jotain 40-50 euroa se hyvityksen määrä, mutta joka tapauksessa, hyvä idea toimiston väeltä nimenomaan lipputrokareiden kyykyttämiseen. Ja myös taloudellisesti tietenkin, kun näin yritettiin sitouttaa ihmisiä myös seuraavalle kaudelle.

Eli täältä peukkua lippupaketeille.

[Hegu]

Toivoisin, että HIFK olisi tehnyt Jokerisarjalipun.
= 4 * lipun hinta pitää maksaa ja sillä kausarilla pääsee katsomaan kaikki sarjan matsit. Kun HIFK katkaisee kahdella kotiottelulla, niin kaksi ottelua hyvitettäisiin kolmella irtolipulla ensi kauden ma-ke kotiotteluihin tai rahana.
Päästäisiin trokareista eroon...

Peukkua täältäkin idealle!

Ps.toivottavasti taustajoukot ovat laittaneet eurot riviin siellä, koska tänä kevään niitä tarvitaan kahden viikon sisällä karsinnan päättymisestä!

[Pat_LaFontaine]

Sportin Sugar daddy löytynyt?
Ravimiljonääri kiinnostunut Sportista ja VPS:stä. (http://kiekko.pohjalainen.fi/4/?Sport+ja+VPS+kiinnostavat+ravimiljon%E4%E4ri%E4/121142&C=Sm)

[SPORTTIKOTKA]

Pohjalainen tietää kertoa, että maalialan yrittäjä Ryssy Seinäjoelta, T-Drillin pääomistaja Syrenius Laihialta ja kauppaneuvos Grönblom olisivat kiinnostuneita Sportista. Samoin kiinteistö- ja ravimiljönääri Reima Kuisla Seinäjoelta näkisi mieluusti itsensä Sportin tukijana. Katsellaan mitä tästä keväästä vielä seuraakaan.

[Niksi]

Taas rupeaa löytymään näitä sugardaddyja, kun ollaan liigakarsinnoissa. Mites sitten, jos jatketaan ensi kaudella Mestistä? Jatketaan "minimipanostuksella" vai joko pistettäisiin kunnolla haisemaan liiganousun suhteen?

Veikkaan ensimmäistä, valitettavasti. Haluaisin olla niin väärässä. En mä tätä sarjaa enää jaksaisi.

[mendieta]

Taas rupeaa löytymään näitä sugardaddyja, kun ollaan liigakarsinnoissa. Mites sitten, jos jatketaan ensi kaudella Mestistä? Jatketaan "minimipanostuksella" vai joko pistettäisiin kunnolla haisemaan liiganousun suhteen?

Veikkaan ensimmäistä, valitettavasti. Haluaisin olla niin väärässä. En mä tätä sarjaa enää jaksaisi.

Panostuksen tulee olla sellaista, että perse sen kestää. Nykymalli on osoittautumassa todella hyväksi. Jos ja kun liikevaihtoa saadaan kasvatettua, on mahdollista sijoittaa pelaajistoon jonkin verran enemmän.

[Pat_LaFontaine]

Panostuksen tulee olla sellaista, että perse sen kestää. Nykymalli on osoittautumassa todella hyväksi. Jos ja kun liikevaihtoa saadaan kasvatettua, on mahdollista sijoittaa pelaajistoon jonkin verran enemmän.

Tää tietty riippuu siitä, mitä Niksi kirjoittikin, mutta niin kovin monesta muustakin tekijästä. Jos ulkopuoliset tahot oikeasti rupee rahoittamaan Sportia, kuten nyt uhoavat, niin silloin sen perseen pitäisi kestääkin panostus. Tosin, kyllä mäkin pelkään pahasti, että jos tälläkin kaudella käy kuivat, eikä liigapaikkaa irtoa, haihtuu glory hunter-rahoittajatkin taas odottelamaan ensi kevättä ja uutta huumaa.

Olisi se kyllä hienoa, kun joku nykyisten yhteistyötahojen ulkopuolinen alkaisi oikeasti panostamaan hivenen isommillakin panostuksilla Sportiin, eikä aina vaan niitä katteettomia lupauksia lupauksien perään.

[magnum37]

Se on vähän niin, että myös näillä sugar daddyillä täytyy olla aito rakkaus lajiin ja seuraan, jota he tukevat. Tottakai näkyvyys ja oman bisneksen mukanaolo mediaseksikkäissä karkeloissa on se, mihin homma perustuu, mutta jos se on ainut motiivi niin silloin ollaan juuri tässä tilanteessa, että tukea mietitään vasta näiden karsintojen aikaan. Ei siis puhettakaan, että avitettaisiin joukkueen rakentamisista Mestikseen tavoitteena nousu.

Mutta varmasti tekemistä on Sportinkin markkinointiosastolla, kuten ravimiljonääri lehdessä totesi. Pitäisi rohkeasti kartoittaa, missä rahaa on ja nöyrästi mutta rohkeasti markkinoida projektia.

Jos olisin ökyrikas niin kyllä minä kutsuisin Hiltusen ja Räsäsen palaveriin ja kysyisin mitä tarvitaan. Haluaisin antaa tukeni nimenomaan pelaajahankintoihin, sillä edellytyksellä että niitä nälkäisiä nuoriakin joukkueeseen mahtuu.

[Niksi]

Tää tietty riippuu siitä, mitä Niksi kirjoittikin, mutta niin kovin monesta muustakin tekijästä. Jos ulkopuoliset tahot oikeasti rupee rahoittamaan Sportia, kuten nyt uhoavat, niin silloin sen perseen pitäisi kestääkin panostus. Tosin, kyllä mäkin pelkään pahasti, että jos tälläkin kaudella käy kuivat, eikä liigapaikkaa irtoa, haihtuu glory hunter-rahoittajatkin taas odottelamaan ensi kevättä ja uutta huumaa.Juuri näin. Vaikka talous saadaankin hyvälle mallille Mestiksessä, ei Mestiksessä voi kumminkaan tehdä valtavan isoja panostuksia, jos ei jokin taho sponssaa siihen tahtiin, että voi jo Mestiksessä rakentaa joukkueen, joka pystyisi Liigassakin kamppailemaan esimerkiksi 10. sijasta.

Jos hakataan Mestistä ensi kaudella, niin vaikeata tulee taas olemaan mikäli jatketaan nykyisen kauden mallilla eli "minimipanostuksella" millä voi saavuttaa mestismestaruuden. Suurta yleisöä ei vaan kiinnosta nämä divariottelut, kun suurin osa joukkueista on vaan farmeja. En tiedä sitten miten hyvin Hiltunen ja Niemi ovat kyselleet pitkin Pohjanmaata, että onko jollain kiinnostusta hoitaa meidät mahdollisemman nopeasti pois Mestiksestä.

[everon]

Toivottavasti tämä miljoonamiesten kiinnostus Sportia kohtaan jaksaa kantaa myös sinne kevääseen, kun aletaan rakentamaan ensi kauden (mestis) joukkuetta. Eipä tähän oikein muuta osaa nyt kommentoida.

[Mies laidan takaa]

Täytyy sanoa, että on se aika velho kaveri. Erittäin hienoa duunia, jos mies tämänkin keksi omasta hatustaan. Sanotaan, että moni muu ei olisi keksinyt.


Lahdessa myytiin "playoffs kausareita" jolla kausarin omistaja saa oman paikkansa pleijareihin ja joka on mallia tappiin asti eli sisältää kaikki mahdolliset 12 kotimatsia(hintakin sen mukainen). Pelaamattomat ottelut hyvitetään ensikauden kausariin. Lippupaketteja käytettiin myös Aravirran aikana silloin joskus ennen. Ymmärtääkseni sama systeemi on käytössä useilla paikkakunnilla.

[Pat_LaFontaine]

Sport taas luopui tälle kaudelle pleijarikausareista ja otti tämän karsinta "kausikortin" uutena objektina mukaan. Mielestäni hyvä, koska saatiin myytyä paljon myös kolmoskotipeliä jo nyt, vaikka ei ole edes tiedossa, pelataanko sitä. Mitään hyvitystä ei liene, eikä mielestäni tarvikaan antaa, vaikka tota kolmoskotipeliä ei pelattaisikaan.

[mendieta]

Jos ulkopuoliset tahot oikeasti rupee rahoittamaan Sportia, kuten nyt uhoavat, niin silloin sen perseen pitäisi kestääkin panostus.

Uskoisin, että Sport pyrkii houkuttelemaan näitä yksityishenkilöitä seuran omistajiksi. Suunnattu osakeanti ei ole kovin iso projekti toteuttaa. Lisäpääoma tulisi sijoittaa fiksusti. Vähentää hallitsematonta lainaa (joo, tätä edelleen on) ja investoida kohteisiin, mistä saadaan liikevaihtoa ja tuottoa. Pelaajisto on äärimmäisen epävarma sijoituskohde, vaikka juuri tähän kannattajien äänekkäimmät rivit panoksia haluavatkin.

Sportin nykylinjassa on järkeä. Viime kaudella se vaati päätyyn menoa, että tehtiin voittoa. Nyt hyvällä taloudellisella tuloksella on tuuleteltu jo paljon aiemmin. Tämähän tarkoittaa sitä, että Sport on a) pystynyt karsimaan kulujaan vrt. viime kausi ja b) liikevaihto on kasvanut. Koska yleisömäärät eivät nousseet viime kaudesta tuntuvasti, on liikevaihtoa pystytty kasvattamana nimenomaan muualta kuin lipputuloista.

Nythän Sport on ilmoittanut, että myyntiosaston rekrytointien jälkeen tavoitteena on kasvattaa sitä osastoa n. miljoonasta 1,5:een miljoonaan. Kova tavoite, joka toteutuessaan lisää Sportin uskottavuutta liigakandidaattina aivan älyttömästi.

Mitä lipputuloihin tulee niin Sportille on ikävä kyllä käymässä niin, että normi runkosarjamatsi ei kiinnosta kannattajakunnan suurta massaa, vaan se on vakiintumassa 2200-2300 ihmiseen. Sitten kun panokset kasvaa, väkeä olisi tulossa niin maan perkeleesti. Mestiksen runkosarjamatsi on varmasti haasteellinen myydä, mutta näkisin, että oikeilla markkinointipanoksilla keskiarvo olisi hilattavissa tuohon 2500-2600 henkeen. Tuokin toisi mukavasti tuohta.

Loppukaneettini: pidetään tämä linja ja panostetaan joukkueeseen vain sen verran kuin on oikeasti varaa. Ei riskejä. Jo tämä taso (joukkue 350 000 euroa) näyttää riittävän, kunhan valmennus ym. on kunnossa. Se extra 50 000-100 000 tuohon ei välttämättä nosta joukkueen laatua samassa suhteessa. Laitetaan se lisäpanostus sitten, kun on varmasti pätäkkää.

Sitäkin voisi harkita, että jonain vuonna tehtäisiin tammikuussa pari kovaa täsmähankintaa, jos kassatilanne on hyvä. Näiden pitää toki sopia joukkueeseen jne., mutta se on toinen keskustelu.

[cashew]

Niin, sehän on kyllä varmaa että kukaan järkevä ihminen, oli sitten miljonääri tai miljardööri, ei sijoita rahojansa ilman selkeää näkemystä siitä itselle saatavalle hyödylle, useinmiten taloudelliselle hyödylle. Eli se on toisaalta utopiaa, että joku vaan maksaisi pelaajien palkkoja omasta pussistaan. Voihan se hyöty jollekin olla pelkkä mielihyvä itselleen tärkeän asian tukemisesta, mutta aika harvassa taitaa ne kaverit olla. Joku Raunio ja Laaksoharju nyt tuskin hirveillä tuotto-odotuksilla aikanaa rahoja tähän laittoi, mutta kuitenkin. Jos joku rahaa joukkueeseen sijoittaa, uskon että se tapahtuu nimenomaan noin kuin mendieta sanoi, saamalla osuuden joukkueesta ja sitä kautta pääsevänsä kiinni mahdolliseen myöhemmin liigasta tulevaan (hyvään?) businekseen.

Mutta edelleen, kuten aikaisemmin olen jo sanonut, uskon että nämä kaverit ovat kiinnostuneita lähtemään mukaan, kun a) tavoite on selkeästi liigassa ja kokonaispanostukset sen mukaiset ja b) paketin pohja on siinä kunnossa, että se ei räsähdä rikki saman tien kun vähän raskaampaa lastia ladataan kyytiin. Jälkimmäisen kanssa ollaan oikealla tiellä ja siitä tulee jatkossa myös pitää kiinni. Aikaisemminhan mm Tamin aikana satsattiin älyttömästi ja rakennettiin budjetti riskillä perustuen epävarmoihin tulonlähteisiin. Homman voi rakentaa niinkin, että suuriin panostuksiin käytettävät rahat ovat paljon varmemmalla pohjalla ja tulevat esim. näiden rahoittajien ja tehostetun mainosmyynnin kautta jo ennen kauden alkua.

Lipputulojen kanssa sitten hallittua riskiä. Ottelutapahtumasta toki yleisesti ottaenkin on varmaan enemmän euroja otettavissa oheismyyntiä tehostaen ja eteenpäin kehittäen. Tämä taas vaatinee kyllä tuota halliremppaakin, että tuo puoli saadaan toimimaan. Mutta esim. Ravintola Kotkanpesääkin voisi miettiä, miten sen saisi vielä tehokkaammin "julkiseksi" ravintolaksi. Kyllähän siellä toki lounasta nytkin myydään, mutta vähän piilossahan se on noin suurelta yleisöltä. Ainahan näihin joku riski sisältyy ja paskan kauden jälkeen turskaa tulee. Ei vaan saa tulla niin paljoa missään tilanteessa että tulevaisuus on uhattuna.

Näissä asioissa on mun mielestä menty kyllä todella paljon eteenpäin tämän kauden aikana ja tuntuu, että nyt osataan jo hyödyntää paljon paremmin mahdollisia tulonlähteitä.

[Pat_LaFontaine]

Niin, sehän on kyllä varmaa että kukaan järkevä ihminen, oli sitten miljonääri tai miljardööri, ei sijoita rahojansa ilman selkeää näkemystä siitä itselle saatavalle hyödylle, useinmiten taloudelliselle hyödylle.

Korjataan tähän heti, että kukaan tervejärkinen ei lähde jääkiekkobusinekseen ylipäätään sijoittamaan sillä ajatusmaailmalla, että teen tästä tilin vielä. Terkkuja Hjalmarille muuten.

Mutta asiaan. Mendietalta erittäin realistinen näkemys asiaan, vaikka harmikseni täytyy kyllä todeta, että iso pelko on perseessä, että normi tuulipukukansa jättää ensi kaudella taas tulematta syksyn ja talven pelihin, jos sarja on Mestis.

Mitä tulee noihin pelaajahankintoihin. Kyllä mulle kelpais sellanen nimimiehistö, mitä esim. Kärpillä oli nousuaikana, mutta realistista se ei kyllä ole, eikä järkevääkään.

Otan vielä esimerkkinä työnimen Marko Luomala. Jos esim. ostettaisiin Makke ensi kaudeksi meille nosua ajatellen, niin kusisin hunjaa, mutta silti. On järkevämpää ajatella asiaa oikeasti taloudellisista näkökulmista ja panostamalla juuri niihin laatutekijöihin, joista Mendieta jo mainitsi, kuin muutamaan starastatuksen pelaajaan. Jos näitä staroja hankitaan, niin silloin pitää olla enemmän, kuin erittäin huolellinen ja päättäväinen. Jos esim. Makke maksaa sen jotain 80000eur (en tiedä, onko yhtään oikein) ja taas samalla rahalla saa kolme Halavaa, niin kyllähän ne rahat kannattaa silloin ehdottomasti laittaa siihen Halava-trioon. Lisäksi tosta huolellisuudesta. Jos ja kun palkkaat huippupelaajan, on hän aivan varmasti sitoutunut yhteiseen projektiin allekirjoitustilanteessa, mutta kuinka onkaan sitten, kun tulee tosi kyseeseen. Joku tiistai-päivä, matka Kajaaniin, siellä joku mitäänsanomattomalta tuntuvat runkosarjapeli Hokkia vastaan ja vielä takasin himaan samana yönä. Siitä on glooria kaukana. Miten kaikenkokeneet liigastarat osaavat enää tuollaisesta nauttia? Onhan meillä juuri tästä kokemusta historiassa, että aika heikosti. Siksi pitää todella harkiten suorittaa hankintoja, vaikka tietty staroja jokainen meistä haluaakin. Jos sitten tulee joku Kuisla sanomaan, että Räpsällä on taivas rajana ja että hän rahoittaa, maksoi, mitä maksoi pelaajabudjetin, on tilanne hivenen eri. Tuo ei silti ole realiteetti ja toisekseen, silloinkin rahat tulisi suunnata mielummin edelleen laatutekijöihin, koska ei ne starat edelleenkään sitoudu, jos eivät ole sitoutuakseen. Maksaa palkan, kuka tahansa. On siis varmempi lähteä sillä 350k€ budjetilla ja satsata muutamaan täsmähakuun, kun miehittää koko joukkue pelkillä staroilla ja rahanpolttamisella.

Olipa pitkä teksti, mutta loppukaneetiksi. Kyllä, olen muuttanut näkemystäni jo hyvänaikaa sitten rosterin rakentamisesta. Sen verran on tässä vuosien saatossa tullut kynsille. Silti, onhan ne valmiit pelimannet kiinnostavampia, kuin never höörd Mestisjampat ja niitä ne tuulipukukansat tulee katsomaan.

Yksi kortti pitää silti väkisin nostaa pöydälle. Itse edelleen huudan yhden valkoisen intiaanin perään sillä ajatusmaailmalla, että hänen tyylisensä vetää kuitenkin sitä tuulipukumatskua sinne lehtereille muuten harmaaseen runkosarjapeliin. Halvalla tollanen pitäs silti saada ja heittää vaikka katsomoon sitten pleijareiden aikana, jos muuten ei jalka liiku. Tiedän, syö pisteitä tyhmillä jäähyillä, mutta markkinointiin kuuluu myös riskitekijät ja "PR", jota mm. Forsbacka edustaa.

[KKtig]

Forsbackan tilanne taitaa olla niin ja näin Kouvolassa ainakin, koska ilmeisesti KooKoo haluaisi miehen halvalla, mutta onko sitten Patun pyyntö jossain korkeammassa luokassa? Loppukaudesta mies vähän petti, mutta ei voi olla vähättelemättä hänen merkitystään runkosarjassa, kun sikailu joukkueta kohtaan loppui hänen pelaamissaan otteluissa täysin. Jos ei Kouvolassa jatka, niin Vaasassa puhelimet kuumiksi. Olettehan te ennenkin näitä KooKoo-miehiä ottanut sinne.

Patu kuuluu Mestikseen!

[cashew]

Korjataan tähän heti, että kukaan tervejärkinen ei lähde jääkiekkobusinekseen ylipäätään sijoittamaan sillä ajatusmaailmalla, että teen tästä tilin vielä. Terkkuja Hjalmarille muuten.



Ei toki. Etenkin jääkiekkojoukkueen omistaminen sinänsä toki harvemmin on businesta, mutta kyllä tukijat, etenkin yritykset, olettavat saavansa jotain takaisinkin. Samaten suurin osa myös omistamaan lähtevistä olettaa saavansa siitä jollain aikajänteellä jotain hyötyäkin. Rikastuvansa tuskin kukaan olettaa, mutta ilman mitään oletusta takaisinmaksusta harvempi leikkiin lähtee. Useinhan tuo on jotain välillistä, kuten oman yrityksen julkikuvan kiillottamista tai muiden liiketoimien edistämistä postiivisen julkisuuskuvan ja jopa "kiitollisuudenvelan" kautta. Aikaisemmin riski sille, että Sportiin sijoittaessa kaikki rahat katoavat kankkulan kaivoon on ollut aivan liian suuri, että kukaan näistä alueen rahamiehistä olisi siihen suuremmassa mittakaavassa lähtenyt (lukuunottamatta näitä jo aiemmin mainittuja paria enkeliä). Siksi tämä pohjien rakentaminen ja uskottavuuden luominen on erittäin tärkeää. Niin kauan kun firma on pystyssä eikä mene konkurssiin, on siihen sijoitetuilla rahoilla joku arvo.

Malttia tähän rakennukseen tosiaan toivoo, mutta toisaalta on varmaan melkoista tasapainoilua pitää yleisön kiinnostus yllä vuodesta toiseen ilman selkeää liigaprojektia ja valita se "oikea" hetki sille superkaudelle tai kahdelle. Toivotaan, että toimistolla osaavat homman suunnitella ja kommunikoida oikein ja että vaasalaisten kiinnostus säilyy. Vaikka mitä supertähtiä tänne vetäisi, niin en toisaalta usko, että runkosarjan yleisökeskiarvoa saadaan muutamaa sataa ylemmäksi kuitenkaan Mestiksessä.

[magnum37]

Hyviä kirjoituksia. Haluaisin itsekin vielä korostaa, että missään nimessä en halua paluuta vanhoihin aikoihin, että hutkimalla hankitaan pelaajia rahan voimalla (sikäli kun Sportissa nyt on koskaan isoa rahaa ollutkaan). Pitää olla laadukas strategia, mihin pelaajapolitiikka perustuu. Sellaista on myös rahamiesten ja lätkäjätkien helpompi lähteä tukemaan. Mitään sitoutumiskyvytöntä muukalaislegioonaa ei kannata lähteä rakentamaan - waste of money. Mutta ei ole myöskään realismia odottaa, että liigakarsinnat voidaan voittaa pelkästään prospekteilla. Tarvitaan sekä raakoja ammattimiehiä että nälkäisiä prospekteja. Ei varmaankaan löydy montaa Sport-kannattajaa, jotka eivät toivoisi näkevänsä vaasalaisia/pohjalaisia pelaajia joukkueessa. Mutta sitten tulee se iso MUTTA: Ne kokeneet ja taidollisesti ammattimaiset ykköskentän profiilipelaajat. Niihin tulisi satsata, ja mahdollisesti isollakin rahalla jos sellaisia löytyy. Kova ammattilaisykköskenttä + huikeajamppa maaliin ja sitten Pohjanmaan parhaimmat kiekkotoivot mukaan ja muutama muu mestistason kärkipelaaja. Tällä konseptilla toivoisin voitavan nousta liigaan pelaamalla (ellei nyt sitten yllätetä ja nousta).

[jaetski]

Onpas tasokasta keskustelua!!

Uskon että monella pelaajalla kyllä on haluja olla mukana tämmöisessä projektissa, ehdottomasti. Aikaisemmin joku jo tarrasi siihen olennaiseen, jos olet raudan kova ammattilainen niin miten jaksat lähteä jonnekkin Heinolaan tai Lempäälään ja vielä olla motivoituneena? Sanoisin että jos Sport jossakin vaiheessa tekee taas kovan satsauksen (huom, ei riskillä, konkkapuheet saavat Sportin osalta olla historiaa) niin rungon pitää olla erinomainen ja koostuu nuorista ja nälkäisistä. Voisi jopa olla sellainen joukkue kuten nyt ja joka hallitsee tiiviin puolustpelin. Sitten tammikuussa nämä "starat" hankitaan jotkat sitten ratkovat pelit meille.

Muussa tapauksessa tänne tulee vain random rahastajia ja jäähdytteilijöitä.

[SPORTTIKOTKA]

Sportin omalle sivulle olen laittanut idean Kannattajien omasta pelaajasta. Käykääs tsekkaamassa ja kommentoimassa. Voitaisiin tehdä TAAS jotakin ainutlaatuista. Asiasta mainittu myös Sportin naamakirjassa, Red Armyn naamakirjassa ja Southern Red Armyn sivulla. Ultrasien sivuilla ei vielä taida olla.

[mendieta]

Voitaisiin tehdä TAAS jotakin ainutlaatuista.

Mainittakoon, että Leo Komarovin isä - Alexander Komarov - tuli joskus way back Sportiin nimenomaan kannattajien hoitamalla rahoituksella. Komarov ei kuitenkaan tienannut itselleen koko kauden sopimusta. En muista miksi.

[magnum37]

Joo, tätä kannatetaan. Hieno ele, että me rahvaat fanitkin kannetaan kortemme kekoon mikäli haluamme kehittää Sportia liigakuntoon. Ei voi kukaan tällaisen tempauksen jälkeen ainakaan syyttää, että ollaan laittamassa pelkästään poroporvarit maksumiehiksi. Liiga-Sport on koko Pohjanmaan asia ja kaikkien lisääntyvää taloudellista tukea tarvitaan. Liiga ei tule kuin Manulle illallinen.

[diablo]

Kyllähän tuollaiseen voisi lähteä mukaan. Tietysti asian toteuttamisessa on paljon kysymysmerkkejä.

Sport on muuten viime vuosien otteilaan ja muuttuneella organisaatiolla viimeistään saanut aikaan sen, että täytyypi ostaa elämän ensimmäinen kausikortti ensi kaudeksi. Toki en sitten tiedä, häviääkö seura tässä rahaa, koska aikamoisen läjän euroja toin viime vuonnakin irtolippuina seuran kassaan. Toki oli sielä joukossa muutamia ilmaispelejä ym.

[SPORTTIKOTKA]

Jokainen vain ilmoittamaan kantansa myös Sportin sivuille. Kasvava virta siellä lisää virtaa. Turhaan me loputtomiin huudellaan miljönäärejä jeesiin, tehdään itsekin jotakin tavanomaisesta ottelulipun ostamisesta poikkeavaa. Niin rakas Sport meille monille on.

[Pat_LaFontaine]

Kyllä. Ja mitä enemmän näkemyksiä, sitä paremmin homma lähtee realisoitumaan. Kyllä me oma pelaaja ostetaan ja vittuillaan sit liigafaneille, kun niillä reppanoilla ei edes ole omaa pelaajaa karsinnoissa. Siis Ipalle ensi keväänä.

[SPORTTIKOTKA]

Päivän Pohjalaisessa Hiltunen arvioi tilikauden liikevoiton huomattavasti paremmaksi kuin viime tilikaudella jolloin se oli 118 291 euroa. Hiltunen toivoo tuloksen sijoittuvan 200 000 - 400 000 välille. Heikki tuumaa olevansa äärimmäisen pettynyt mikäli tuon alle jäätäisiin. Kyllähän tuo 400 000 euroa kuulostaisi erittäin hienolta jos siihen päästäisiin, wau.

Nyt alueen yrityksiä ja liike-elämää haetaan erilaisilla keinoilla mukaan toimintaan useammaksi vuodeksi jolla Sportin unelma voidaan toteuttaa - nousu liigaan.

[SPORTTIKOTKA]

Vaasan Sportin kotisivujen mukaan perjantaina 15.6 julkistetaan kauden 2011-2012 taloudellinen tulos Sport kick off-tapahtumassa. Tätä tapahtumaa ainakin minä odotan suurella mielenkiinnolla. Heitetäänpä villi veikkaus - 150 tonnia plussaa. Enemmänkin saa olla.

[mendieta]

Viime tilikauden tulos +304 000 euroa.

[Pat_LaFontaine]

Odotin suurta voittoa, mutta onhan tuo nyt jo ihan käsittämätön lukema. Hienoa työtä kautta linjan. Juuri näin!

[Orion Star]

Viime tilikauden tulos +304 000 euroa. Ja täytyy muistaa että nyt puhutaan Mestis-seurasta !! Huippu juttu !

[stairox]

Olen sanaton. Tulos on huikea. Tuohon ei pysty yksikään kakkosliigan seura Suomessa, oli laji mikä tahansa. Hyvin harva ykkösliigan seura, oli laji mikä tahansa. Pystyykö muuten kukaan?

Vihdoinkin saa olla ylpeä seuran taloudenhoidosta, toista vuotta peräkkäin. Nostan hattua todella korkealle seuran hallitukselle, sekä Jyrki Niemelle.

Kiitos!

[Pelicans81]

Olen sanaton. Tulos on huikea. Tuohon ei pysty yksikään kakkosliigan seura Suomessa, oli laji mikä tahansa. Hyvin harva ykkösliigan seura, oli laji mikä tahansa. Pystyykö muuten kukaan?

Vihdoinkin saa olla ylpeä seuran taloudenhoidosta, toista vuotta peräkkäin. Nostan hattua todella korkealle seuran hallitukselle, sekä Jyrki Niemelle.

Kiitos!

Miksi ei pystyisi? Finaalit ja karsintojen paketit niin mikä tosta tekee mahdottoman? Toiset joukkueet tekee jo positiivisia tuloksia pelkällä runkosarjalla.

[teroz]

Erinomainen onnistuminen ja siitä vilpittömät onnittelu Vaasan suuntaan, tämä askel oli otettava jotta toimintaa saadaan vielä ne puuttuvat naksut eteenpäin. Hyvä tekemisen meininkin (teidänkin) organisaatiossa.

Samalla kertaa Ilves kellottanee vastaavat tappiot (Ilves-palstan huhujen mukaan) ja kuusinumeroista tappiota tulee ilmeisesti useammalta liigaseuralta. Eikä Mestiksessäkään positiivisia seuroja voi ihan joka orrelle olla - varsinkaan noilla luvuilla.

[stairox]

Miksi ei pystyisi? Finaalit ja karsintojen paketit niin mikä tosta tekee mahdottoman? Toiset joukkueet tekee jo positiivisia tuloksia pelkällä runkosarjalla.Lue uudelleen. Ja vastaa mielellään mitkä seurat Suomessa teki parempaa tulosta edelliskaudella, laji kun laij.

Minun mielestä tuo on huikea tulos, olit sinä mitä mieltä tahansa. Vittu kun aina pitää olla pätemässä kun toisilla kerrankin menee hyvin.

[sorza]

Hienoa työtä länsirannikolla. Itse symppaan Sportille pikaista nousua SM-Liigaan. Olin teidän puolella jo Ässät-Sport -sarjassa.

Vertailuna tulokseen: TPS teki voittoa 240 020€ samalla kaudella ja kumminkin pidän kyseistä seuraa edelleen yhtenä SM-Liigan suurseuroista ja kovi moni SM-Liiga joukkue ei edes tule voittoa tekemään. Viekää ensikin kaudella Mestis ja viekää nyt karsinnat.

(Kunhan ette tee sitä SaPKo:n kustannuksella.) ;)

[Pat_LaFontaine]

Voi, kun ensi kausi menisi taas nappiin. Ei välttämättä karsintoihin saakka, mutta edes pitkät pleijarit ja vaikka pronssiotteluun ja talous pidetään kunnossa koko kauden, eikä ostella sikoja säkissä, voitaisiin olla siinä tilanteessa, että taso olisi nollissa. Nyt Oma pääoma on edelleen noin 120 000 euroa miinuksella.

Ei se oikeasti paha tilanne ole enää nytkään, kun peilaa parin vuoden taakse. Hyvin on mennyt, mutta voiko kolmatta kautta vetää putkeen tälläsellä menestyksellä? Joskus se on taas meillekin pakko tulla floppikausi. Toivottavasti ei silti ainakaan vielä ensi kaudella.

[Orlando]

Täytyy tulla täältä Satakunnastakin kehumaan vaasalaisten hyvää työtä. Mestistasolle aivan huikea tulos, myös liigatasolla olisi. Itse toivon, että Sport nousisi mahd. pian liigaan. Mielestäni ainoa seura mestiksestä jolla on rahkeet liigaan, ainakin pian. Talousalue, fanipohja ja nyt, kun talouttakin saadaan kuntoon kovin harppauksin, pitäisi Tamin tuhlaamat rahat olla takaisin kassassa.

Ps. Kaikki kunnia Tamille(ei Sportin taloudesta). Hieno mies nykyään.

[Jape]

Viime tilikauden tulos +304 000 euroa.
Komea tulos. Kertoo tosin siitä, että ilman jatkopelejä (varsinkin karsintoja) tarjolla olisi ollut kohtuu ohut leipä. Mut sellaista on Mestis-seuran elämä.

Riskillä Sportkin siis menneeseen kauteen lähti ja se kannatti. Ikävää Mestiksen kannalta on se, että vastaava riski tuottaa vain yhdelle kerrallaan tulosta.

[Andi]

Huikea tulos Sportilta jos on vielä oikeasti se "the tulos" (näitä kun voi aina käännellä ja väännellä miten haluaa. Keinoja kuitenkin löytyy.)

Luulisi että näiden myötä alkaa kohta olla Vaasassa kuitattu ne muutamat huonommat vuodet ja pääsette kurottamaan liigaan puhtaalta pöydältä? Mikä on tilanne tällä hetkellä?

[Nicotsein]

Riskillä Sportkin siis menneeseen kauteen lähti ja se kannatti. Ikävää Mestiksen kannalta on se, että vastaava riski tuottaa vain yhdelle kerrallaan tulosta.

Rohkenen olla eri mieltä asiasta. Vaasassa tiedetään kyllä mitä RISKIN ottaminen on, oltiin liigakarsinnoissa ja silti miljuunan pakkasella, ruoreissa tosin oli eräs aurinkokuningas. Toki siihen ei suoraan voi verrata, mutta eihän tää nyt kyllä mikään riski ollu.

[Pervert]

Riskillä Sportkin siis menneeseen kauteen lähti ja se kannatti. Ikävää Mestiksen kannalta on se, että vastaava riski tuottaa vain yhdelle kerrallaan tulosta.

Riskiä ei ollut. Runkosarjan lopussa oli nollatulos, siitä kaikki plussaa. Viime vuonna 80k plussaa, nyt 300k plussaa. Mites Mikkelissä? Vieläkö Citymarketin rahat riittää?

[jsavolai]

Se on helkkarin hyvä että Vaasassa on saatu talous tälle mallille, mutta aika moinen korpireissuhan siellä on asian suhteen tehty. "Mato"kuuri lienee ollut hyvästä ja samalla on tullut viirejä kattoonkin :) Nyt vain muutama voitollinen kausi vielä plakkariin niin lienee talous siinä mallilla että voidaan harkiten jo miettiä joukkuetta jolla Liigaan mennään 100-varmasti.

Mutta hiljaa hyvä tulee, fokus näyttää olevan ulkopuolisen silmin kunnossa nyt, toivottavasti myös muutaman seuraavan kauden ajan se myös pysyy.

[SPORTTIKOTKA]

Aivan loistava tulos. Odotukseni ylittyivät plus 150 tonnista yli puolella. Ei voi muuta kuin ihmetellä ja ottaa skumppa tälle tulokselle. Entisaikojen hölmöilyt alkavat olla pian historiaa. Kiitos Sportin hallitukselle. Nyt Sportia on varmasti helpompi myydä lisää sillä uskottavuuttahan tämä rutkasti tuo. Toivotaan että yleisö vielä runsaanpana jaksaisi innostua myös runkosarjaotteluista että talous kohenee vielä nopeanpaa. Muutaman kunnon täsmähankinnan kautta sitä yleisöäkin varmasti lisää tulisi. Ja nyt ne maakuntamauritkin pitäisi saada liikkeelle fanikuljetuksilla jne. Tästä on hyvä jatkaa.

[anonima]

Miksi ei pystyisi? Finaalit ja karsintojen paketit niin mikä tosta tekee mahdottoman? Toiset joukkueet tekee jo positiivisia tuloksia pelkällä runkosarjalla.

Mahdottoman siitä tekee monella seuralla kulurakenne. Niin, onhan kymppitonnikin jo positiivinen tulos, mutta pirun paljon heikompi kuin kolmesataa tuhatta. Vaasassa talouden tervehdyttäminen on aloitettu hienosti. Onnittelut ja toivottavasti siellä jatketaan samaan malliin!

[Buffalo_1988]

Onnittelut Vaasaan myös Mikkelistä. Komea tulos, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Jos homma jatkuu vastaavan kaltaisena niin eiköhän Sport nähdä liigassa muutaman vuoden sisällä.

[juurihoito]

On kyllä harvinaisen positiivinen tulos Mestisjengille. Maltilla ja järjellä rakennettu jengi ja katsomot täynnä läpi kauden. Talouspuolesta ymmärtävä ja tiukasti naruista kiinni pitävä toimari. Siinähän se paketti taitaa olla.
Halli kuntoon ja muutaman vuoden päästä liigaan, jos homma jatkuu tuolla mallilla.

[Wanhajalka]

Hieno tulos taustoja tuntematta.

Seura saa kiittää paljosta Red Armya. Väitän, että pelkästään sen luoma fiilis katsomokäyttäytymisellään ylläpitää hypetystä ja tuo rahaa kassaan. Mielestäni seura saisi asian jotenkin huomioida. Tämä on kuitenkin pitkälti dialogista toimintaa.

[jaaza]

Halli kuntoon ja muutaman vuoden päästä liigaan, jos homma jatkuu tuolla mallilla.

Niin... tuo halliremppahan on paraikaa menossa, uusi kaukalo ja ajanmukaiset turvalaidat. Kyllä tuli hyvään saumaan tuo remonttikin. Näyttää tulevaisuus kyllä todella hyvältä. Edelleen huutaisin muutaman "täsmähankinnan" perään, niin saatais hypetystä lisää.

[TosiFani]

Hieno tulos taustoja tuntematta.

Seura saa kiittää paljosta Red Armya. Väitän, että pelkästään sen luoma fiilis katsomokäyttäytymisellään ylläpitää hypetystä ja tuo rahaa kassaan. Mielestäni seura saisi asian jotenkin huomioida. Tämä on kuitenkin pitkälti dialogista toimintaa.

Mielestäni asia on jopa päinvastoin. Takavuosina yritettiin mielyttää faneja riskillä ja takkiin tuli. Kun suunta kääntyi, täällä suolattiin Törmänen ja uusi toimintatapa aika monelta taholta.

Mestiksessä ratkaisevaa on kulurakenne, koska tulojen kasvattaminen on vaikeaa. Eli osaaminen joukkueenrakentamisessa on kultaakin kalliimpaa.

[Tepe#44]

Täytyy kyllä nostaa hattua (ilman sulkaa) Sportin kaudella. Arvosana kaudesta olisi 9+, koska kymppi olisi tullut jos nousukin olisi tullut. Yleisesti ottaen viime kaudesta voi sanoa että joka saralla on konttori onnistunut työssään, taloudellisesti aivan huippuhieno kausi ja pelaaja värväyksien osalta samoin onnistunut kausi. Kiitos näistä.

[Tuamas]

Nyt tällä samalla linjalla vielä kausi-pari ja sitten voi ottaa riskillä yhden liigatavoitekauden ja nostaa pelaajabudjetin sinne Tamin aikojen lukemiin.

Toki se edellyttäisi sitä, että tässä seuraavan kahden kauden aikana rakennettaisiin runko, johon sitten tavoitekaudella pultataan ne puuttuvat osaset.

Täytyy käydä tutustumassa tilinpäätökseen kun se julkaistaan, mutta on tosiaan melkoisin harppauksin menty eteenpäin siitä kun Tamin aikana pelattiin Game sevenit ja silti tehtiin aivan järjetön tappio.

[cottonmouth]

Todella hieno saavutus Sportilta.

Osaisiko joku sanoa/linkittää/arvioida millä osa-alueilla Sport on nämä säästötoimenpiteet tehnyt edellisiin vuosiin nähden? Käytän nyt vertailukohtana tätä (http://www.mehtimakelainen.net/index.php/uutiset/102-jokipojilla-mestiksen-neljaenneksi-suurin-budjetti) joensuulaista lähdettä, jossa on eritelty joukkueiden tuloja ja menoja. Nuo aikaisempien vuosien vertailut ovat näemmä hävinneet bittiavaruuteen ja siksi tämä kysymys.

[Tuamas]

Todella hieno saavutus Sportilta.

Osaisiko joku sanoa/linkittää/arvioida millä osa-alueilla Sport on nämä säästötoimenpiteet tehnyt edellisiin vuosiin nähden?

Ihan yksinkertaisesti henkilöstökuluista (vielä tarkemmin pelaajapalkkioista) on käsitykseni mukaan säästetty.

"Huippuvuosina" henkilöstökuluja oli 1,3 miljoonaa, nyt lukema on melkoisesti maltillisempi.

[siffa]

Ihan yksinkertaisesti henkilöstökuluista (vielä tarkemmin pelaajapalkkioista) on käsitykseni mukaan säästetty.

"Huippuvuosina" henkilöstökuluja oli 1,3 miljoonaa, nyt lukema on melkoisesti maltillisempi.

Tämähän on täysin loogista, että silloin, kun Mestis-seura pyrkii vakavasti SM-liigaan, niin sen henkilöstökulut ovat vähintään tuo 1,3 miljoonaa euroa. Mestiksen voittoon ja SM-liigakarsintoihin pääsemiseksi voidaan mennä puolet pienemmillä henkilöstökuluilla, mutta SM-liigaan ei silloin ole mitään mahdollisuutta nousta. Sportilla on selvästi alkamassa kolmas talouden parantamiskausi, jolloin tavoitteena on Mestis-mestaruus. SM-liigaan nousua havittelevan Mestis-seuran on oltava aikaisin keväällä hankkimassa nousuun kykenevä joukkue ja näin kilpailemassa nousun mahdollistavista pelaajista SM-liigajoukkueiden kanssa. Oma veikkaukseni on ollut, että kaudelle 2015-2016 Sport satsaa taas tosissaan SM-liiganousuun, jolloin on pakosta koottava lähes uusi joukkue, koska, niinkuin on nähty, parhaat nuoret pelaajat siirtyvät vuosittain SM-liigaan tai ulkomaille.

[C Waddle]

Ihan yksinkertaisesti henkilöstökuluista (vielä tarkemmin pelaajapalkkioista) on käsitykseni mukaan säästetty.

"Huippuvuosina" henkilöstökuluja oli 1,3 miljoonaa, nyt lukema on melkoisesti maltillisempi.

Juuri näin ja jos vielä haluaa tarkentaa niin syy miksi henklökuluissa ollaan tultu alas on että pelaajavalinnoissa selkeäksi kriteeriksi on otettu pelaajan pelipaikkakohtaisen hinta/laatusuhde aikaisemman "otetaan ensimmäiset/kaikki nimimiehet jotka haluavat tulla, ja maksetaan mitä ne pyytää koska muuten ne ei tuu" sijaan. Tämä voi ehkä kuulosta yksinkertaiselta mutta se tietää monta kertaa aika kiperiä päätöksiä. Tänä vuonna esimerkkeinä kannattajien suosikit Suonpää, Kiviniemi ja varauksin Nabb jotka joko eivät saa sopimusta tai eivät saa sitä rahaa mitä ehkä itse olivat ajatelleet koska samoille pelipaikoille on halvempia lähtökohtaisesti saman tasoisia pelaajia tarjolla. Takavuosien Sport kapteeni ja mestis poffien MVP Takala kuulunee myös tähän ryhmään.

Ja onhan sekin helpottanut että pysytään oikeasti pelaajabudjetissa. Muistaakseni Tammisen aikainen pelaajabudjetti oli 600keur. Se mitä se loppupeleissä sivukuluineen, Aikinsien ulosostoineen kaikkineen oli, taisi olla jotain ihan muuta.

On kyllä ilmiömäinen muutos ollut ja aikamoinen uroteko jos mestiksen kaltaisessa sarjassa pystyy parissa kolmessa vuodessa pääsemään kuiville tilanteesta jossa oma pääoma on ollut yli puoli milliä pakkasella ja siinä sivussa voittaa myös pari mestaruutta! Toivottavasti panostukset myyntityöhön toimistolla kantaa hedelmää ja urheilullinen menestys jatkuu jotta saadaan tase sellaiseen kuntoon että lähivuosina voidaan oikeasti haastaa liigajumbo paikasta auringossa.

[siffa]

Juuri näin ja jos vielä haluaa tarkentaa niin syy miksi henklökuluissa ollaan tultu alas on että pelaajavalinnoissa selkeäksi kriteeriksi on otettu pelaajan pelipaikkakohtaisen hinta/laatusuhde aikaisemman "otetaan ensimmäiset/kaikki nimimiehet jotka haluavat tulla, ja maksetaan mitä ne pyytää koska muuten ne ei tuu" sijaan. Tämä voi ehkä kuulosta yksinkertaiselta mutta se tietää monta kertaa aika kiperiä päätöksiä. Tänä vuonna esimerkkeinä kannattajien suosikit Suonpää, Kiviniemi ja varauksin Nabb jotka joko eivät saa sopimusta tai eivät saa sitä rahaa mitä ehkä itse olivat ajatelleet koska samoille pelipaikoille on halvempia lähtökohtaisesti saman tasoisia pelaajia tarjolla. Takavuosien Sport kapteeni ja mestis poffien MVP Takala kuulunee myös tähän ryhmään.

Perussyy on se, että Sport ei ole pyrkinytkään kokoamaan SM-liigaan pyrkivää joukkuetta, minkä hinta tulee sitten muutaman vuoden kuluttua olemaan vähintään sama kuin Tamin kokoaman joukkueen kulut olivat. Nykymallilla parannetaan Sportin taloutta muutaman vuoden ajan. Joukkue tulee muuttumaan paljon joka vuosi, koska hyvin päättyneen kauden jälkeen pelaajien hinta nousee ja kyvykkäimmät menevät heti päästessään eteenpäin SM-liigaan tai ulkomaille.

[C Waddle]

Nojoo, tottakai sillä on merkitystä että Sportilla on pienempi pelaajabudjetti mutta väitän että sen on mahdollistanut ammattitaitoisemmin hoidetut pelaajahankinnat sekä budjettikuri. Molemmat nämä ominaisuudet kiersivät kyllä Sporttia kaukaa Saaren&Tammisen aikoina.

Muistin virkistykseksi linkki Pohjalaisen juttuun koskien vuoden 2009 pelaajapalkkioita. Jutussa mainittujen pelaajien palkat sosiaalikuluineen söisivät jo valtaosan nykysportin pelaajabudjetista.

Hyökkääjä Cabana suurituloisin Sport-kiekkoilija | Arki ja elämä | Pohjalainen (http://www.pohjalainen.fi/arki-ja-el%C3%A4m%C3%A4/hyokkaaja-cabana-suurituloisin-sport-kiekkoilija-1.502065)

Ja jos joku vielä väittää että sen ajan budjettiylitykset olivat harkittua riskinottoa liiganousumielessä pyydän kelaamaan noin 1,5 vuotta tätä ketjua taaksepäin ja palauttaa mieleen kun Sport aneli rahaa kaupungilta jotta välttäisi konkursin.

Mutta tikulla silmään ken vanhoja muistelee...

[juurihoito]

Perussyy on se, että Sport ei ole pyrkinytkään kokoamaan SM-liigaan pyrkivää joukkuetta, minkä hinta tulee sitten muutaman vuoden kuluttua olemaan vähintään sama kuin Tamin kokoaman joukkueen kulut olivat. Nykymallilla parannetaan Sportin taloutta muutaman vuoden ajan. Joukkue tulee muuttumaan paljon joka vuosi, koska hyvin päättyneen kauden jälkeen pelaajien hinta nousee ja kyvykkäimmät menevät heti päästessään eteenpäin SM-liigaan tai ulkomaille.Miten sä Siffa jaksat vääntää tuosta Tamin jengistä. Siinä iski vauhtisokeus ja putkinäkö pahemman kerran.
Kyllä se vaan on niin, että kaikki mihin aurinkokuningas koskee muuttuu paskaksi.
Oli luojan lykky Vaasalle, että Tami sai hermoromahduksen ja lähti. Muuten olisi voinut olla Sportti konkursissa.

[siffa]

Nojoo, tottakai sillä on merkitystä että Sportilla on pienempi pelaajabudjetti mutta väitän että sen on mahdollistanut ammattitaitoisemmin hoidetut pelaajahankinnat sekä budjettikuri. Molemmat nämä ominaisuudet kiersivät kyllä Sporttia kaukaa Saaren&Tammisen aikoina.

Ymmärsitköhän olleenkaan, mistä asiasta kirjoitin? Tami palkattiin Sportiin nostamaan Sport SM-liigaan. Tilanne oli silloin pelaajahankinnan kannalta aivan eri kuin mitä se on ollut Tamin jälkeen. Törmänen ja Räsänen palkattiin Sportiin tavoitteena parantaa Sportin talous. Kyseessä on kaksi eri tilannetta, jolloin pelaajabudjeteissa on suuri ero. Tami/Saari joutuivat tarkoin harkitsemaan ja scouttaamaan Sportiin pelaajat, joiden avulla olisi SM-liigaan nousu ollut mahdollista. Ongelma oli silloin se, että Sportin taloudellinen tilanne ei mahdollistanut tasaväkistä kilpailua SM-liigatasoisista pelaajista. Kuten kaikki hyvin muistamme oli Sportin nousu SM-liigaan Tamin/Saaren hankkimilla pelaajilla erittäin lähellä.

Muistin virkistykseksi linkki Pohjalaisen juttuun koskien vuoden 2009 pelaajapalkkioita. Jutussa mainittujen pelaajien palkat sosiaalikuluineen söisivät jo valtaosan nykysportin pelaajabudjetista.

Hyökkääjä Cabana suurituloisin Sport-kiekkoilija | Arki ja elämä | Pohjalainen (http://www.pohjalainen.fi/arki-ja-el%C3%A4m%C3%A4/hyokkaaja-cabana-suurituloisin-sport-kiekkoilija-1.502065)

Tässä linkkasit todisteen siitä, minkä tasoisilla parhailla pelaajapalkkioilla Sport silloin yritti SM-liigaan. Olen varma, että seuraavalla kertaa, kun Sport pyrkii SM-liigaan, niin nousun mahdollistavista pelaajista on maksettava huomattavasti enemmän kuin Tamilla oli siihen mahdollisuus. Sportin pelaajabudjetin tulee olla sitten samaa luokkaa kuin SM-liigakarsintaan joutuvan SM-liigajoukkueen.

Ja jos joku vielä väittää että sen ajan budjettiylitykset olivat harkittua riskinottoa liiganousumielessä pyydän kelaamaan noin 1,5 vuotta tätä ketjua taaksepäin ja palauttaa mieleen kun Sport aneli rahaa kaupungilta jotta välttäisi konkursin.

Mutta tikulla silmään ken vanhoja muistelee...

Kaupunki ei rahaa Sportille myöntänyt. Siitä huolimatta Sport jatkoi Mestiksen suurimmalla budjetilla Tamin jälkeen Mestiksessä. Sportin tulevasta konkurssista vihjailtiin täällä usean Sport-kannattajan toimin ja samaa mieltä oli moni muiden seurojen Jatkoajan nimimerkki. Rauhoittelin silloin muiden konkurssipuheita uskomalla Sportin silloisen hallituksen hoitavan taloustilanteen ammattitaidolla hallintaan. Juuri niin on käynyt kuin silloin kirjoitin. Sportin taloutta on hoidettu ammattitaidolla ja kaudelle 2015-2016 Sport hankkii ne pelaajat, joiden avulla SM-liigakarsintoihin voidaan lähteä haastamaan taas SM-liigajoukkue tiukasti. Sitä ennen Sport tähtää niinkuin Törmäsen ja Räsäsen kahtena ensimmäisenä vuotena Mestiksen mestaruuteen muualta hankittujen, ylöspäin tähtäävien (vielä halpojen) pelaajien voimin.

[C Waddle]

Ymmärsin hyvinkin mistä kirjoitit, olen vain asiasta täysin eri mieltä. En lähde tähän sinun jankkaamiseen mukaan. Totean vain että minun mielestä Tamin aikana maksettiin monesta pelaajasta ylihintaa ja että budjettikuri oli olematonta. Itse lopetan keskustelun tästä asiasta tähän.

[siffa]

Ymmärsin hyvinkin mistä kirjoitit, olen vain asiasta täysin eri mieltä. En lähde tähän sinun jankkaamiseen mukaan. Totean vain että minun mielestä Tamin aikana maksettiin monesta pelaajasta ylihintaa ja että budjettikuri oli olematonta. Itse lopetan keskustelun tästä asiasta tähän.

Olisit yksilöinyt tarkemmin, mistä asiasta olet kanssani täysin eri mieltä. Riittää, kun osoitat yhdenkin erimielisyyden meidän kesken. Perusväittämäni oli se, että, kun Mestis-seura pyrkii vakavasti SM-liigaan, niin sen on hankittava hintatasoltaan eri luokan pelaajat kuin siinä tapauksessa, kun seuran päätavoite on talouden parantaminen.

Me tulemme vielä näkemään sen päivän, kun Sport pyrkii taas SM-liigaan. Sportin koheneva talous ja Mestiksen vankin kannattaja- ja sponsorituki tulevat sen vielä mahdollistamaan, koska Sportin taloutta on hoidettu erinomaisesti kahtena viime kautena. Siihen joukkueeseen, jolla Sport tulee pyrkimään taas SM-liigaan, on pelaajabudjettiin pistettävä enemmän rahaa kuin, mitä Tamilla oli mahdollisuutta. Oletko tästä täysin eri mieltä?

[C Waddle]

Hyvä on, syön ryhdikkäästi sanani ja vastaan vielä tähän. Olen eri mieltä sinun kanssasi mistä talousparannus johtuu. Samaa mieltä ollaan että pelaajabudjettia in pienennetty. Se taas minun mielestä ei yksinään selitä huikeaa tulosparannusta vaan tulosparannus johtuu budjettikurista sekä että ollaan oltu järkevämpiä pelaajapalkkioden kanssa. Minun esimerkkini aikaisemmin oli tarkoitus osoittaa että molemmat nämä asiat eivät toteutuneet Tamin aikana vaan silloin annettu pelaajabudjetti (600keur) ylitettiin todella paljon ja maksettiin ylihintaa keskivertopelaajista.

Ja kyllä, olen sinun kanssa samaa mieltä että jonain päivänä Sportin pelaajabudjetti tulee nousemaan mutta uskon ja toivon että se nousee juuri sen verran että perse kestää vaikka maaliin asti ei mentäisikään.

[Tuamas]

Tämä sama keskustelu on käyty jo monet kerrat, toinen puoli on sitä mieltä että kyseisille kausille tehdyt hankinnat olivat kaikin puolin onnistuneita ja toinen puoli on sitä mieltä että joukkueen rakennustapa ei ollut järin onnistunut ja keskinkertaisille jannuille maksettiin hyvää liigatason liksaa, vaikka samantasoiset pelaajat olisi saanut halvemmallakin.

[upnorth24]

Tämä sama keskustelu on käyty jo monet kerrat, toinen puoli on sitä mieltä että kyseisille kausille tehdyt hankinnat olivat kaikin puolin onnistuneita ja toinen puoli on sitä mieltä että joukkueen rakennustapa ei ollut järin onnistunut ja keskinkertaisille jannuille maksettiin hyvää liigatason liksaa, vaikka samantasoiset pelaajat olisi saanut halvemmallakin.

Tässä on mielestäni asia ydin. Siffa väittää hautaan asti, että Tammisen/Saaren Sport-kausien täysin käsittämätön rahankäyttö oli perusteltavissa, koska tähtäimessä oli SM-Liiga. Tämän argumentin heikkous on siinä, ettei näitä hankintoja tehty budjetin puitteissa tai edes taloudellisesti perusteltavissa olevalla tavalla, vaan keskinkertaisille ja kenties joskus liigatasonkin nähneille pelaajille maksettiin liikaa. Se ettei Sportin taloudellinen tilanne mahdollistanut tasaväkistä kilpailua SM-liigatasoisista pelaajista, ei kelpaa syyksi sille että Tamminen/Saari eivät osanneet budjetoida tai edes skoutata hankintojaan ja etsiä parasta hinta-laatusuhdetta värvätyissä pelaajissa. Sport kulki näiden sankareiden aikana monta vuotta sellaisena laivana, jossa Mestis-pelaajille maksettiin täysin naurettavia korvauksia suhteessa heidän tasoon ja muihin Mestis-jengeihin.

[everon]

tulosparannus johtuu budjettikurista sekä että ollaan oltu järkevämpiä pelaajapalkkioden kanssa.

Onko jollakin heittää faktaa siitä, että ollaan oikeasti oltu järkevämpiä pelaajapalkkioiden kanssa? Ainoa fakta mulle on se, että joukkuetta on nuorennettu ja sitä kautta pelaajapalkkiot ovat luonnollisesti pudonneet. Mutta että onko ihan oikeasti oikeasti pelaajapalkkioita pudotettu kautta linjan niin siitä ei ole mitään faktaa.

Toki aivan sama millä toimenpiteillä pelaajapalkkiot on saatu kuriin, eipä sillä. Kunhan pyörittelen.

Kyllähän Nimi selkeästi sanoi, että tulosparannus johtuu paljolti parantuneesta yritysmyynnistä.

[siffa]

Hyvä on, syön ryhdikkäästi sanani ja vastaan vielä tähän. Olen eri mieltä sinun kanssasi mistä talousparannus johtuu. Samaa mieltä ollaan että pelaajabudjettia in pienennetty. Se taas minun mielestä ei yksinään selitä huikeaa tulosparannusta vaan tulosparannus johtuu budjettikurista sekä että ollaan oltu järkevämpiä pelaajapalkkioden kanssa. Minun esimerkkini aikaisemmin oli tarkoitus osoittaa että molemmat nämä asiat eivät toteutuneet Tamin aikana vaan silloin annettu pelaajabudjetti (600keur) ylitettiin todella paljon ja maksettiin ylihintaa keskivertopelaajista.

Minun mielestäni Sportin tulosparannus on johtunut siitä, että Tamin jälkeen ei olla pyritty SM-liigaan. Ei olla rakennettu jo kevään aikana joukkuetta, mikä olisi kilpailykykyinen SM-liigasta karsintaan tulevan joukkueen kanssa. Näin on toimittava sillä kaudella, kun taas pyritään SM-liigaan, arvioisin kaudeksi 2015-2016. On rakennettu Tamin jälkeen muualta hankituista eteenpäin pyrkivistä, mahdollisista SM-liigaan nousevista, nuorista pelaajista ja määrätyistä Mestis-jyristä Mestiksen kallein joukkue, mutta kuitenkin halpa verrattuna SM-liigaan pyrkivään joukkueeseen. Joukkue kootaan mahdollisimman myöhään, jolloin pelaajakustannuksia ei kesäajalta synny niin paljon kuin Tamin/Saaren aikana. Tätä joukkueen kokoamista ja hajoamista sitä mukaa, kun pelaajat pääsevät ylöspäin tai kokeneille pelaajille ei makseta enää heidän pyytämäänsä pelaajapalkkiota, tulee Sport harrastamaan nyt vielä pari-kolme vuotta, koska tavoitteena on seuran talouden parantaminen. Oletko tästä edelleen täysin eri mieltä?

Ja kyllä, olen sinun kanssa samaa mieltä että jonain päivänä Sportin pelaajabudjetti tulee nousemaan mutta uskon ja toivon että se nousee juuri sen verran että perse kestää vaikka maaliin asti ei mentäisikään.

Tämä ei ole jääkiekon realimaailmaa silloin, kun ehdoton tavoite on nousta SM-liigaan. SM-liigaan on pyrittävä pelaajabudjetillaan SM-liigasta karsintaan tulevan joukkueen tasoisella pelaajabudjetilla. Joukkue on kasattava jo keväällä kovassa kilpailutilanteessa pelaajista SM-liigan ja ulkomaiden kesken. Silloin joukkueen hinta on aivan toista luokkaa kuin mitä se on ollut kaksi viimeistä kautta ja tulee vielä olemaan kolme kautta (tämä on oma arvioni).

Törmänen, Räsänen, Jämsä, Hiltunen, Raunio, Niemi ja Vironen yms. ovat tehneet hyvää työtä Sportin talouden parantamiseksi. Samalla on urheilullinen tulos pysynyt tapissaan eli hienosti on mennyt. Kuitenkin tulee toivottavasti em. seitsikolle+muille eteen tilanne, kun taas Vaasaan hankitaan riittävän kyvykäs ja kallis joukkue SM-liigaan nousua varten. Näin siinä tapauksessa, että SM-liigaan nousu mahdollistuu vain voittamalla karsinnoissa SM-liigan huonoin joukkue. Tamihan yritti Sportin nousua SM-liigan perussarjan kolmanneksi huonointa joukkuetta, Ässiä, vastaan. Lähellä nousu oli, mutta antoi toivon siitä, että nousu on mahdollista, vaikka pelaajabudjetilla ei voitu Ässiä silloin haastaa.

[Tuamas]

Onko jollakin heittää faktaa siitä, että ollaan oikeasti oltu järkevämpiä pelaajapalkkioiden kanssa? Ainoa fakta mulle on se, että joukkuetta on nuorennettu ja sitä kautta pelaajapalkkiot ovat luonnollisesti pudonneet. Mutta että onko ihan oikeasti oikeasti pelaajapalkkioita pudotettu kautta linjan niin siitä ei ole mitään faktaa.

Toki aivan sama millä toimenpiteillä pelaajapalkkiot on saatu kuriin, eipä sillä. Kunhan pyörittelen.

Kyllähän Nimi selkeästi sanoi, että tulosparannus johtuu paljolti parantuneesta yritysmyynnistä.

No, kyllä sen sitten verotilastoista näkee.
Ei kukaan noita jättipalkkioita (suhteessa muuhun Mestikseen) uskonut ennen kuin verotilastoista näkyi.

Noilla kausilla maksettiin aivan käsittämättömiä palkkioita suhteessa pelaajien tasoon ja statukseen, useampi pelaaja sai Sportista selvästi paremman tarjouksen kuin liigasta.

Ei tuollainen tulosparannus millään pelkällä yritysmyynnillä selity, vaan sillä että henkilöstökulut on todennäköisesti käytännössä puolitettu "pahimmista päivistä".

[siffa]

Ei tuollainen tulosparannus millään pelkällä yritysmyynnillä selity, vaan sillä että henkilöstökulut on todennäköisesti käytännössä puolitettu "pahimmista päivistä".

Tästä olen kirjoittanut jo monissa viesteissäni. Pelaajakulut on puolitettu, kun tavoitteena ei ole nousta SM-liigaan. Organisaatiota on kevennetty ja sitä kautta on saatu myös säästöjä aikaan verrattuna Tamin aikohin, kun tavoiteltiin SM-liiganousua. Sport järjesti myös useille pelaajille asunnot ja maksoi vuokrat Tamin aikana, mikä on edessä taas, kun pyritään SM-liigaan ja kootaan joukkue jo keväällä mahdollisimman valmiiksi. Minusta myyntiä ei olla voitu kasvattaa Tamin vuosista kovinkaan merkittävästi enemmän. Mieluummin uskon myynnin olleen ja tulee olemaan vähäisempää siihen asti, kun satsataan taas SM-liiganousuun. Myynnissä on onnistuttu Mestis-tasolle vähintään hyvin, koska tulos oli viime kaudella erinomaisen hyvä.

[TosiFani]

Tästä olen kirjoittanut jo monissa viesteissäni. Pelaajakulut on puolitettu, kun tavoitteena ei ole nousta SM-liigaan...

Sport on kahtena viime keväänä ollut karsinnoissa ilman sanottavaa menestystä. Maksaisiko noiden joukkueiden muuttaminen SM-liiga nousua tavotteleviksi joukkueiksi puolet lisää?

[upnorth24]

... Pelaajakulut on puolitettu, kun tavoitteena ei ole nousta SM-liigaan. ...

Pelaajakulut ovat varmasti puolittuneet mutta todennäköisesti myös hallintokuluissa on säästetty merkittävä summa ja sitä ei voi selittää pelkästään sillä, että kyseessä ei ole liigaan tähtäävä joukkue. Ammattitaitoisemman ja talouskurissa pysyvän johdon ei mielestäni tarvitse tulevaisuudessakaan tuhlata yhtä paljon rahaa liiganousua tavoittelemaan joukkueeseen. Tuloksellisesti Tami/Saari olivat lähempänä liiganousua kuin Sportin viime kausien jengit, mutta samaan tai parempaan tulokseen (nousuun) voidaan päästä myös järkevämmällä talouden hoidolla. Tästä olen varma.

[Tuamas]

Tästä olen kirjoittanut jo monissa viesteissäni. Pelaajakulut on puolitettu, kun tavoitteena ei ole nousta SM-liigaan.

En ala tästä kanssasi enää vänkäämään, halukkaat löytänevät taannoiset keskustelut haulla.

Totean vain, että pelaajakulut on puolitettu, kun joukkueen rakentamistapa ja osaaminen joukkueen rakentamisessa on tuotu ammattimaiselle tasolle.

[mendieta]

Heikki Hiltunen sanoi kauden päätöskekkereissä, että Sportin tavoite on tulevalla kaudella nousta liigaan. Pelaajabudjetti tulee olemaan 350 000 euroa. Siffa! Eikö ko. tavoite tarkoittaisi sinun mukaan n. miljoonan euron pelaajabudjettia? Miten selität Hiltusen asettaman tavoitteen ja pelaajabudjetin suhteen?

[siffa]

Sport on kahtena viime keväänä ollut karsinnoissa ilman sanottavaa menestystä. Maksaisiko noiden joukkueiden muuttaminen SM-liiga nousua tavotteleviksi joukkueiksi puolet lisää?

Puolet lisää ei riitä alkuunkaan vaan tarvitaan noin kolme kertaa suurempi pelaajabudjetti. Esim. viime kauden pelaajabudjetti n. 400 000 euroa. Puolet lisää on 600 000 euroa, tarve on noin 3x400 000 euroa=1 200 000 euroa. Silläkin on riski lähteä tavoittelemaan SM-liigaan, jossa pienin pelaajabudjetti tulee olemaan noin 1 600 000 euroa.

Mendieta, Hiltunen joutuu tietysti puheenjohtajana kertomaan Sportin tavoitteeksi SM-liigaan nousu 400 000 euron pelaajabudjetilla. Tämähän on mahdoton yhtälö, mutta jätetään se tänne meidän Jatkoajan nimimerkkien tiedoksi, koska Sport tarvitsee kaikki mahdolliset myyntitulot ensi kaudella taloudellisen tilanteen edelleen parantamiseksi. Jos Sport pyrkisi vakavissaan SM-liigaan, olisi joukkue jo lähes valmiina, enää odotettaisiin paria-kolmea ulkomaista pelaajaa.

[TosiFani]

Puolet lisää ei riitä alkuunkaan vaan tarvitaan noin kolme kertaa suurempi pelaajabudjetti. Esim. viime kauden pelaajabudjetti n. 400 000 euroa. Puolet lisää on 600 000 euroa, tarve on noin 3x400 000 euroa=1 200 000 euroa. Silläkin on riski lähteä tavoittelemaan SM-liigaan, jossa pienin pelaajabudjetti tulee olemaan noin 1 600 000 euroa....

Tämä kertoo kaiken, nyt ymmärrän, että Tamminen on sinun idolisi. Eli noin 600.000€ budjetilla on mahdoton pyrkiä liigaan?

[siffa]

Tämä kertoo kaiken, nyt ymmärrän, että Tamminen on sinun idolisi. Eli noin 600.000€ budjetilla on mahdoton pyrkiä liigaan?

Mendietahan kirjoitti, että Sport pyrkii tulevalla kaudella SM-liigaan 350 000 euron pelaajabudjetilla. Joten on mahdollista pyrkiä SM-liigaan pienelläkin pelaajabudjetilla. SM-liigaan nouseminen vaatii kuitenkin vähintään sen 1 200 000 euron pelaajabudjetin ja silloinkin on suuri riski siihen, että nousu ei toteudu. Tamin aikana ongelma oli se, että Sportilla ei ollut riittävästi rahaa satsata SM-liigaan nousua varten pelaajiin. Tami ja joukkue tekivät ihmeen, kun pistivät Ässät niin lujille SM-liigakarsinnoissa. Uskon, että vastaavaa ihmettä ei tulla enää näkemään vaan kilpailukykyiseen joukkueeseen on satsattava vähintään tuo 1 200 000 euroa.

[TosiFani]

... Tamin aikana ongelma oli se, että Sportilla ei ollut riittävästi rahaa satsata SM-liigaan nousua varten pelaajiin...

Mikäli Tami olisi osannut käyttää käytettävissä olevan rahan oikein, Sport pelaisi liigassa, Ässät Mestiksessä. Sport oli jäädyttelijöiden paratiisi, kuka muu olisi esimerkiksi palkannut T. Sihvosen liigan kakkoskentän palkalla?

[siffa]

Mikäli Tami olisi osannut käyttää käytettävissä olevan rahan oikein, Sport pelaisi liigassa, Ässät Mestiksessä. Sport oli jäädyttelijöiden paratiisi, kuka muu olisi esimerkiksi palkannut T. Sihvosen liigan kakkoskentän palkalla?

Minusta Tami käytti käytettävissä olevan rahan lähes optimaalisesti. Eihän muuten olisi ollut mahdollista haastaa Sportin pienellä pelaajabudjetilla SM-liigajoukkue Ässiä tasaväkisesti SM-liigakarsinnoissa. Otat esimerkiksi Toni Sihvosen, joka oli Sportin paras piste- ja tehomies Ässät-sarjassa (6 ottelua, 3+2=5, +2). Ässillä oli kaksi parempaa pistemiestä Severi Sillanpää (7 ottelua, 2+4=6, +4) ja Matti Kuparinen (7 ottelua, 2+4=6, -1). Sihvosen laituri Markus Jämsä oli Sportin toiseksi paras piste- ja tehomies Ässät-sarjassa (6 ottelua, 3+1=4, +2). Sihvosen kentän toinen laituri, Paul Cabana, oli myös erinomainen Ässät-sarjassa (7 ottelua, 1+2=3, +4). Tami kertoo itse kirjassaan "Kausi elämästäni" Sportin joukkueen kokoamisperiaatteen: ensiksi hankittiin maalille Jaakko suomalainen ja toisena oli keskushyökkääjä Toni Sihvosen palkkaaminen, sitten sentteri Sean Collinsin hankkiminen. Seuraavina olivat puolustajien Jussi Pernaa ja Tuomas Immosen hankinnat. Lauri Kinos, Juha Salmu ja Markku Erholtz olivat vuorossa sen jälkeen. Avainpelaajiksi hankittiin vielä Paul Cabana (jatkosopimus) ja Justin Aikins. Tamin mukaan lopullinen menestys määräytyisi pitkälti Jaakko Suomalaisen, Toni Sihvosen, Paul Cabanan ja kahden muun ulkomaalaisen pelaajan sopeutumisen perusteella. Kauden pelaajiin kuuluivat em. lisäksi mm. Markus Jämsä, Tuomas Takala, Kim Nabb, Samuli Kivimäki, Juha Koivisto, Josh Prudden, Eetu Heikkinen, Antti Uitto, Antti Jaatinen, Timo Pahkala, Miro Laitinen, Pete Suonpää, Henry Hietaharju ja Mikko Rossi

Olen kysellyt aiemminkin, kun on väitetty Sportin maksaneen tuolloin liikaa jäähdyttelijöille, että ketä olivat nuo jäähdyttelijät, jotka eivät toteuttaneet heihin asetettuja toiveita? Kysyn tätä, kun jatkuvasti edelleen väitetään Tamin tuhlanneen rahaa liikaa tuohon Vaasan Sportin historiallisen ensimmäisen Mestis-mestaruuden hankkineeseen joukkueeseen. Vaikka joukkue ei pystynytkään nousemaan SM-liigaan, niin minun mielestäni tuon Tamin joukkueen vaikutus vaasalaiseen kiekkokultuuriin oli merkittävä. Se toi Vaasaan vihdoin voittavan jääkiekkokultuurin ja antoi uskoa siihen, että jonain päivänä Sportilla on mahdollisuus nousta SM-liigaan.

[TosiFani]

... Tami kertoo itse kirjassaan "Kausi elämästäni" Sportin joukkueen kokoamisperiaatteen: ensiksi hankittiin maalille Jaakko suomalainen ja toisena oli keskushyökkääjä Toni Sihvosen palkkaaminen, sitten sentteri Sean Collinsin hankkiminen...

Ehkä tämä kertoo kaiken Tamin tyylistä, maksetaan jäädyttelijöille älyttömiä summia, vaikka samalla rahalla olisi saatu parempaakin. Ja kuuluuko T.Sihvosen olla joukkueen paras pistemies noususarjassa? Oliko hänen roolinsa Sportissa pisteiden teko? Vai epäonnistuttiiko hankinnoissa? Mikäli noiden avainpelaajien tilalle olisi hankittu muutama astetta kovempi kaveri ja jätetty liigan meneisyyden pelaajat hankkimatta, Sport olisi liigassa.

Mikäli Tammisella olisi ollut ammattitaitoa, verottaja ei olisi uhannut konkurssilla, pelaajat eivät olisi uhanneet lakolla ja budjetti olisi pysynyt aisoissa. Hänen jälkeensä Sportiin on tullut ammattilaisia, se näkyy joukkueen taloudellisessa tuloksessa.

[mendieta]

Mendieta, Hiltunen joutuu tietysti puheenjohtajana kertomaan Sportin tavoitteeksi SM-liigaan nousu 400 000 euron pelaajabudjetilla. Tämähän on mahdoton yhtälö, mutta jätetään se tänne meidän Jatkoajan nimimerkkien tiedoksi, koska Sport tarvitsee kaikki mahdolliset myyntitulot ensi kaudella taloudellisen tilanteen edelleen parantamiseksi. Jos Sport pyrkisi vakavissaan SM-liigaan, olisi joukkue jo lähes valmiina, enää odotettaisiin paria-kolmea ulkomaista pelaajaa.

Siffa, Tamminen joutui jo oman egonsa vuoksi kertomaan Sportin tavoitteeksi SM-liigaan hänen valmennus ja tj-vuosinaan. Tämähän oli mahdoton yhtälö, mutta jätetään se tänne meidän Jatkoajan nimimerkkien tiedoksi. Sport oli tuolloin taloudellisesti niin kuralla, että se ei olisi a) kelvannut liigalle ja b) olisi pystynyt tekemään tarvittavia satsauksia.

Samaa logiikkaa voidaan siis soveltaa Tammisen aikaan, kun mitä sinä sovellat nyt. Sport ei ollut tuolloin ja ei ole nyt tosissaan yrittämässä liigaan. Silloin Mestis-mestaruus voitettiin ylikalliilla joukkueella ja tehtiin vitusti turskaa. Nyt voitettiin Mestis 300 000 euron joukkueella ja tehtiin voittoa 300 000 euroa. Syyt on täällä ansiokkaasti selitetty muiden kirjoittajien toimesta.

[siffa]

Siffa, Tamminen joutui jo oman egonsa vuoksi kertomaan Sportin tavoitteeksi SM-liigaan hänen valmennus ja tj-vuosinaan. Tämähän oli mahdoton yhtälö, mutta jätetään se tänne meidän Jatkoajan nimimerkkien tiedoksi. Sport oli tuolloin taloudellisesti niin kuralla, että se ei olisi a) kelvannut liigalle ja b) olisi pystynyt tekemään tarvittavia satsauksia.

Huomaan, että et ole ollenkaan perillä Sportin neljän viimeisen kauden tapahtumista. Tamminen palkattiin Sportin silloisen hallituksen (puh. johtajana Rintamäki) toimesta nimenomaan nostamaan Sport SM-liigaan. Sportin hallitus määritteli tavoitteen ja palkkasi Tammisen päävalmentajaksi toteuttamaan Sportin nousu. Sotket pahasti asioita. Tottakai Tamminen ryhtyi energisesti tekemään sitä työtä, minkä hän osasi hyvin eli nostamaan Mestis-seura SM-liigaan. Väheksyt Sportin silloisen hallituksen taloudellista kykyä hoitaa velvoitteet, mikäli Sport olisi SM-liigaan noussut. Konkurssipuheetkin jatkuvat vielä vuosien jälkeen, vaikka Raunio ilmoitti julkisesti, että Sport ei tule konkurssiin menemään. Se on totta, että Sportin hallitus päätti SM-liigatavoitteen, vaikka talous oli niinkuin kirjoitat, kuralla. Parhaiten sen tiesivät Sportin hallituksen jäsenet, mutta tekivät kuitenkin päätöksen Sm-liigaan noususta. Vaasassa oli Sportin historian ajan kovin jääkiekkobuumi silloin, kun Sport taisteli ensin itsensä ensimmäistä kertaa Mestiksen mestariksi ja pisti Ässät lujille SM-liigakarsinnoissa. Itse olin todistamassa tuon tunnelman ja ylimmillään se oli Kuparisaaressa sarjan 6. ottelussa, missä Sportilla oli mahdollisuus voittaa sarja ja nousta sen seurauksena SM-liigaan. Kuten paikalla olleet ja televisioiden ääressä olleet muistavat, ottelu eteni aina 2. jatkoerään saakka sen jälkeen, kun Toni Sihvonen ja Justin Aikins olivat tasoittaneet pelin tasoihin 3. erän lopulla.

Sport olisi pystynyt tekemään tarvittavat SM-liigaan vaaditut satsaukset. Siitä minulla ei ole epäilystäkään, koska luotin täysin Karppiseen ja Raunioon sekä puheenjohtaja Hiltuseen tässä suhteessa.

Samaa logiikkaa voidaan siis soveltaa Tammisen aikaan, kun mitä sinä sovellat nyt. Sport ei ollut tuolloin ja ei ole nyt tosissaan yrittämässä liigaan. Silloin Mestis-mestaruus voitettiin ylikalliilla joukkueella ja tehtiin vitusti turskaa. Nyt voitettiin Mestis 300 000 euron joukkueella ja tehtiin voittoa 300 000 euroa. Syyt on täällä ansiokkaasti selitetty muiden kirjoittajien toimesta.

Etkö ymmärrä sitä eroa, mikä on SM-liigaan tosissaan pyrkivän jääkiekkoseuran pelaajabudjetin ero verrattuna seuran taloutta tavoitteenaan parantavan jääkiekkoseuran pelaajabudjetin ero? Tulet sen vielä näkemään silloin, kun Sport pyrkii tosissaan SM-liigaan, jolloin pelaajabudjetin on oltava vähintään 1 200 000 euroa. Toki sinä voit uskoa Sportin tavoitteena olevan nousu SM-liigaan 400 000 euron pelaajabudjetin avulla.

KooKoo ja Sport tulevat julkistamaan tulevallekin kaudelle tavoitteen pyrkiä SM-liigaan. Se on aivan oikea pyrkimys, vaikka sen toteutuminen on täysin mahdotonta. Niin KooKoon kuin Sportin joukkueet uusiutuvat joka kaudeksi, kun tavoitteena on talouden parantaminen, mutta eihän niillä SM-liigaan nousta. Eikö näin oo, Mendieta?

[mendieta]

Toki sinä voit uskoa Sportin tavoitteena olevan nousu SM-liigaan 400 000 euron pelaajabudjetin avulla.

Tottakai mä uskon. Etkö sinä usko? Luulin, että sinun uskosi Sportin hallitukseen on vankkumaton. Uskoithan sä siihenkin, että talous on hanskassa näillä veljillä, vaikka totuus oli vallan toinen. Miksi et tässä asiassa usko? Samat jannuthan siellä on hallituksessa vetovastuussa.

[siffa]

Tottakai mä uskon. Etkö sinä usko? Luulin, että sinun uskosi Sportin hallitukseen on vankkumaton. Uskoithan sä siihenkin, että talous on hanskassa näillä veljillä, vaikka totuus oli vallan toinen. Miksi et tässä asiassa usko? Samat jannuthan siellä on hallituksessa vetovastuussa.

En usko Sportin tavoitteena olevan nousta SM-liigaan tulevalla kaudella. Minun uskoni perustuu siihen, mikä on Sportin joukkue tällä hetkellä, juhannuksen aikaan 2012, ja siihen, että Sportin pelaajabudjetti tulee olemaan noin 400 000 euroa. Uskon sen sijaan siihen, että Sport tulee parantamaan edelleen talouttaan ensi kauden aikana ja näin valmistautumaan siihen kauteen, kun Sportin joukkue on ulkolaisia pelaajia lukuunottamatta kesäkuun alussa lähes koossa ja pelaajabudjetti on vähintään 1 200 000 euroa.

Minä tiesin, että Sportin talous ei ollut kovinkaan hyvässä jamassa silloin, kun Sport palkkasi Tamin nostamaan seura SM-liigaan. Talouden tilanteen tiesin olevan huonon myös Tamin lähdettyä Sportista. Uskoin ja jopa tiesin, että hallituksen yritysmaailmassa ansioituneet veljet hoitavat Sportin kuiville, koska Raunio siitä meitä Sport-kannattajia rauhoitteli. Konkurssipuheille ei ollut mitään katetta, koska isot veljet olivat puikoissa. Ymmärrän, että tämä on ikävää tosiasiaa nähtäväksi kaikille anti-Tameille ympäri Suomen. Tamin lähdettyä Vaasasta jatkoi Sport menestyvää taivaltaan Mestiksessä sen suurimmalla seura-budjetilla. Seuraa on hoidettu juuri niin ammattitaitoisesti Tamin lähdön jälkeen kuin siitä kirjoitin ja hoidetaan vielä kolme kautta ja sitten taas nostetaan katseet kohti SM-liigaa. Samaan saumaan S-Kiekko täältä Seinäjoelta pyrkii Mestikseen Sportin tilalle. Näin se menee, sanoisi itse Aurinkokuningas.

[Fordél]

Uskoin ja jopa tiesin, että hallituksen yritysmaailmassa ansioituneet veljet hoitavat Sportin kuiville, koska Raunio siitä meitä Sport-kannattajia rauhoitteli. Konkurssipuheille ei ollut mitään katetta, koska isot veljet olivat puikoissa.

Sulle tuppaa menemään tieto ja uskonasiat kivasti sekaisin. Et tiennyt etkä "jopa tiennyt" vaan uskoit. Siinä on iso ero ja turha täällä on muuta selitellä. Hienoa Sportin kannalta, että kävi kuten sinä ja moni muu uskoivat.

[chrisu]

Twitterissä osui silmään kuva uudesta jäähallin jäästä. Linkki kuvaan (https://twitter.com/MikkoAho/status/237561054304034817/photo/1). Kuvasta näkyy monia uusia jäämainoksia joita aiemmin en muista nähneeni. Tämä osoittaa että uusi myynti- ja markkinointitiimi on löytänyt Sportille uusia sponsoreita. Odotan innolla mitä muuta ovat saaneet aikaiseksi kauden alkuun mennessä. Toivottavasti syksyn aikana saataisiin näitä seinäjokelaisia ravimiljonäärejä myös mukaan nyt kun yheistyö S-Kiekon kanssa on myös käynnissä.

[SPORTTIKOTKA]

No johan oli alusta mainosten peitossa. Kuvaa myös FB:ssä. Melkosen sekavahan tuo on mutta hienoa että uudet firmat ovat lähteneet messiin. Rahaahan tuon pitäisi Sportin kassaan lisää tuoda kaiken järjen mukaan. Jää tullessaan varmaan vähän väriloistoa himmentää. Turvakaukalot upean näköiset.

[Niksi]

Tässä toinen kuva (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/341119_10151159049617040_1332110908_o.jpg) uudesta jäästä. Suomen värikkäin jää? Ainakin rahat tilille, jos ei muuta. Tosin näkeeköhän enää kiekkoa lainkaan? Vielä, kun markkinointi jaksaisi panostaa Sportin mainontaan.

[Mustakotka]

Nuo mainokset tulee haalistumaan aika paljonkin, kun jäätä ajellaan. Pääasia on, että meillä on uudet jäädytysputket, kaukalo ja ilmeisimmin uusia sponsoreitakin on saatu mukaan.

[Pat_LaFontaine]

Aikamoinen tilkkutäkkihän toi on. No, aivan sama jos rahaa tulee.
Täysin uusia mainostajia valtaosa, mutta missä ovat Olvi, Kotipizza ja Omena hotellit?

[Rocco]

Ehkä ensi kaudelle kaikki mainokset valkoisella pohjalla, niin katoaa nuo rumat värilliset laatikot jäästä. Se olisi sentään inhimillisempää.

[Pat_LaFontaine]

Naamiodaan kysymys tähän ketjuun, kun toivottavasti Continental cupista lohkeaa edes jokunen hillo fyrkkaakin Sportin tilille ja ettei koituisi nyt ainakaan kulueräksi.

Eli kysymys. Tietääkö joku, kattaako kausari myös Continentalin pelit?


Muutenki ihmeen vähän puhetta koko cupista. Kiinnosta kiviäkään? Itseä hiukka kyllä kiinnostaa, vaikka vastustajat suht eksoottisia ovatkin. Mukava nähdä välillä vähän uusiakin värejä ja vastustajia kaukalossa.

[cottonmouth]

Ehkä ensi kaudelle kaikki mainokset valkoisella pohjalla, niin katoaa nuo rumat värilliset laatikot jäästä.

Tuli täysin sama mieleen, koska noin äkkiseltään näytti aika hurjalta. Noh, eiköhän tuohon vaasalainenkin silmä totu ja hieno homma, että mainosmyyntiä on. Tuo jälkimmäinen on kuitenkin se tärkein aspekti. Hjuva Wasa.

[mendieta]

Eli kysymys. Tietääkö joku, kattaako kausari myös Continentalin pelit?

Tuskin kuuluu.

Sport osallistuu turnaukseen, jotta saa a) rahaa ja b) kovia pelejä.

[Pat_LaFontaine]

Kohta räjähtää ja kovaa. Sportin tilinpäätös on virallistamista vaille valmis.
Oma pääoma on nykyään reilusti positiivinen. Nyt enää hivenen malttia ja me ollaan liigassa. Nousu on enää ajan kysymys. Itse veikkaan, että tammikuussa paukkuu sellasta pelaajaa, että oksat pois.

linkki (http://vaasansport.fi/ajankohtaista/sportin-huipputulos-vahvistusta-vaille-valmis.883) kotisivun uutiseen, koskin epävirallista tulosta.

[Becksi]

Kohta räjähtää ja kovaa. Sportin tilinpäätös on virallistamista vaille valmis.
Oma pääoma on nykyään reilusti positiivinen. Nyt enää hivenen malttia ja me ollaan liigassa. Nousu on enää ajan kysymys. Itse veikkaan, että tammikuussa paukkuu sellasta pelaajaa, että oksat pois.

linkki (http://vaasansport.fi/ajankohtaista/sportin-huipputulos-vahvistusta-vaille-valmis.883) kotisivun uutiseen, koskin epävirallista tulosta.

Positiivinen uutinen, mutta eihän tuota kukaan pysty lukemaan kuin vähän alusta. Kappaleenjaot on keksitty, ja niiden käyttöä harjoiteltiin jo ala-asteella.

[kumikiekko]

Hieno juttu! Minkä tahansa kiekkoseuran positiivinen tulos on aina mukava uutinen. Ja kun siihen pystytään Vaasassakin niin se tarkoittaa että tehtävä ei oikeasti ole mahdoton.

[MrMacmanaman]

On kyllä hienoa työtä tehty talouspuolella, kun vielä ennen kautta 10-11 oltiin varmoja, että Sport maksaa velkojaan seuraavat kymmenen vuotta ja liigaan yritetään aikaisintaan vuonna 2022. Talous saatiinkin kuntoon kahdessa kaudessa ja viimeistään ensi kaudella ollaan tosissaan yrittämässä liigaan.

[juurihoito]

Hieno homma, että Tamin katastrofista on selvitty kuiville. Vaasa on varmasti muutaman vuoden sisään potentiaalinen liigapaikkakunta. Yleisöä riittää ja buumi olisi varmasti kova, jos liiganportit aukeaisivat. A-junnut jo valmiiksi liigassa, joten ihan ostojengilläkään ei tarvitsisi lähteä liikkeelle.

[Pat_LaFontaine]

Kohta räjähtää ja kovaa. Sportin tilinpäätös on virallistamista vaille valmis.

No niin ja nyt on yhtiökokoukset pidetty ja tulos julkaistu. Sport teki viimekaudella huikean 330K€ positiivisen tuloksen. Aivan huikeaa!!!

Tämä syyskuussa alkanut kausi on alkanut myös rehdisti plussalla. Tosin aivan samassa suhteessa vrt viimekausi ei mennä. Hieno homma kyllä.

EDIT: vielä linkki (http://kiekko.pohjalainen.fi/5/?Sport+Oy+tuotti+j%E4ttivoiton+-+n%E4in+se+aikoo+rahat+k%E4ytt%E4%E4%21/121681/Mestis) kiekko.pohjalaiseen, jossa Hiltusen haastattelu.

Eikös Hiltunen juuri sanonut hallilla, että pelaajahankintoja katsotaan NHL-työsulun tilanteen mukaan? Lisäksi Hiltunen sanoi kyllä mielestäni tuloksen olevan 330, eikä 305 K€, kuten Pohjalainen raportoi. Vai pitäsköö mun vaan putsata korvat välillä? Viimekerrasta ole kuitenkaan edes kymmentävuotta. :)

305 tai 330K€, kova tulos anyway!

[Pat_LaFontaine]

Taloudenpitoa tämäkin...

Sport on laittanut hanat kiinni myös pelaajapalkkioiden muodossa.
No, Törmänen tienasi vielä sentään mukavasti, 101.000 eur, mutta Räsänen enää 60.000 eur.

Pelaajien palkkiot olivat huomattavan alhaisia. Uitto, Puurula ja Suonpää olivat palkkakuninkaita 29-33.000 eur tuloillaan, kun esimerkiksi Mikat Halava ja Kujanpää tienasivat enää 15.000eur silmäpariin, eli lähinnä huvittavan vähän. Pistepörssin voittaja Jussi Tapion ansiot olivat nekin kovin alhaiset, 21.000 eur.

Eli, jos tulot ovat tota tasoa, niin eipä muutaman äijän ohiammunta pelaajahankinnoissa nyt vielä katastrofia aiheuta. Suurin kysymys ainakin allekirjoittaneelle on, kuinka helvetissä noi jätkät jaksaa tota hommaa noin naurettavilla liksoilla? Pitkin maata bussilla kiertäminen synkkinä marraskuun iltoina ja öinä, kun tuskin on kenekään mielestä kevyttä ja hauskaa toimintaa.

EDIT: niin ja tuossa varmaan suuntaa-antavaa vastausta myös sille, miksi pelaajia ei aina vaan jaksa huvittaa pelaaminen runkosarjassa. Täysin inhimillistä mielestäni. Ei joku tonni kuussa hirveesti vielä jaksa jokapäiväisest sitoutua, vaikka varmaan suurimmalle osalle homma onkin eteenpäin pyrkimistä ja/tai harrastustoimintaa. Kaukana on kyllä glooria Mestiksen palkkioista.

[MrMacmanaman]

Taloudenpitoa tämäkin...

Sport on laittanut hanat kiinni myös pelaajapalkkioiden muodossa.
No, Törmänen tienasi vielä sentään mukavasti, 101.000 eur, mutta Räsänen enää 60.000 eur.

Varmaan suurin osa Törmäsen ja Rässyn palkoista on Bernistä ja Pelsuista.

[Pat_LaFontaine]

Varmaan suurin osa Törmäsen ja Rässyn palkoista on Bernistä ja Pelsuista.
Tuskin Törmänen sentään ulkomaantuloista mitään suomeen maksaa. ;)

[MrMacmanaman]

Tuskin Törmänen sentään ulkomaantuloista mitään suomeen maksaa. ;)

No ei ainakaan Sportilta ole voinut saada 100k puolesta kaudesta. Ei semmoisia rahoja täällä ole nähty.

[Pat_LaFontaine]

Niin, en tiedä onko ehtinyt vaikka jakaa lehtiä sivutöikseen tai vaikkapa kaupitella käytettyjä Ladoja, mutta Bernin tienestit tuossa summassa eivät tietenkään ole mukana.

Kannattaa muuten huomioida, että Sportin henkilöstökulut, poislukien palaajat olivat huomattavasti suuremmat, mitä pelaajabudjetti.

Hyväähän tämmöisesä tiedossa on se, että RA:n pelaajahankintasummalla(lienee nyt jo yli 6000 eur kasassa??) palkkaa tammikuussa jonkun Halavan tms heittämällä.

[mendieta]

Suurin kysymys ainakin allekirjoittaneelle on, kuinka helvetissä noi jätkät jaksaa tota hommaa noin naurettavilla liksoilla?

Kyllähän se ammattilaisuus varmasti kiiluu useimmilla silmissä. Nuorena pelaajana onnistut Mestiksessä ja pääset näyttämään liigassa. Ansaitset sopparin ja parin kauden päästä oot vakiokamaa. Mediaanipalkka tais olla liigassa 70 000 euroa. Kyllä sillä rahalla jo lätkää pelaa.

Karuinta tässä on just tämä taloudellinen ero Mestiksen ja liigan välillä. Mestiksessä et saa "mitään" ja liigassa tilanne onkin jo aivan eri.

[Pat_LaFontaine]

Joo, nuorien kohdalla tuo on tietysti juuri näin, eikä siellä raha liene edes kovinkaan monella päällimmäisenä mielessä.

Sellasilla 30v ja siitä plus-miinus joku vuosi liiga ei ole enää kovinkaan monella realistinen tavoite ja heidän jaksamista lähinnä ihmettelen.

Tuo kontrasti on tosiaan ihan järkyttävä Mestis vs Liiga. Kertoo toki karua kieltä siitäkin, miten esim. Sportin budjetti suorastaan räjähtäisi mahdollisen liiganousun myötä. Riskit kasvaa ennennäkemättömän suuriksi tietty siinä sivussa. Ei oo helppoa touhua.

[mendieta]

Sellasilla 30v ja siitä plus-miinus joku vuosi liiga ei ole enää kovinkaan monella realistinen tavoite ja heidän jaksamista lähinnä ihmettelen.

Tämän takia näitä varmasti onkin nykyään aivan helvetin vähän. Ne jotka on vielä messissä vetää varmaan rakkaudesta lajiin. Joku on voinut löytää hyvän kombon arkiduunin ja kiekon kanssa. Sitä kautta pystyy pelaamaan.

[Tuamas]

Sellasilla 30v ja siitä plus-miinus joku vuosi liiga ei ole enää kovinkaan monella realistinen tavoite ja heidän jaksamista lähinnä ihmettelen.

Tuo kontrasti on tosiaan ihan järkyttävä Mestis vs Liiga. Kertoo toki karua kieltä siitäkin, miten esim. Sportin budjetti suorastaan räjähtäisi mahdollisen liiganousun myötä. Riskit kasvaa ennennäkemättömän suuriksi tietty siinä sivussa. Ei oo helppoa touhua.

Tästä asiasta keskusteltiin taannoin melko kiivaastikin ja silloin vastapuoli oli tiukasti sitä mieltä, että Sportin toiminta Tamin aikaan oli täysin järkevää ja kaiken maailman kehäraakeille kannatti maksaa liigatason palkkaa.
Silloin oli myös kiivasta keskustelua siitä, pelaavatko pelaajat oikeasti Mestiksessä niin pienillä liksoilla kuin pelaavat. Ja saako ketään pelimiehiä ilman liigatason tai vähän liigatason alle olevaa palkkaa.

Sportin tapauksessa jos liiganousua lähdetään tavoittelemaan esim. ensi kaudella, niin silloinkin on mahdollisuus rakentaa todella kilpailukykyinen joukkue huomattavasti Tamin villeimpiä kausia pienemmällä budjetilla.

Eli ykköskenttä ja mahdollisesti pelaaja-kaksi kakkoskentästä tasonsa todistaneita liigatason pelureita, kolmos- ja neloskenttä (sekä loput kakkoskentästä) sitten omista junnuista ja muiden A-junnuista yli kasvaneista liigasopparin porteilla olevista jannuista.

Mutta todella hienoa tosiaan, että Vaasassa on otettu hattu kouraan ja tehty jo useampi kausi todella vakuuttavaa työtä taustojen osalta. Tässä luodaan niitä liigapaikan pohjia, joista voidaan sitten rakentaa oikeasti liiganousua hakeva joukkue ilman konkurssin uhkaa jos nousua ei tulisikaan.

[åboriginal]

Taloudenpitoa tämäkin...
Pelaajien palkkiot olivat huomattavan alhaisia. Uitto, Puurula ja Suonpää olivat palkkakuninkaita 29-33.000 eur tuloillaan, kun esimerkiksi Mikat Halava ja Kujanpää tienasivat enää 15.000eur silmäpariin, eli lähinnä huvittavan vähän. Pistepörssin voittaja Jussi Tapion ansiot olivat nekin kovin alhaiset, 21.000 eur.


Meinaatko, että pelaajille ei maksettu mitään joulun jälkeen (palkka+bonukset: pisteet, mestaruus jne)? Tai että fiksu mestispelaaja ei myöskin rahastoisi esim250-500e/kk? Verovuosi2011 ja kiekkokausi2011-2012 ovat eriasia. Toki halvalla pojat pelaa, mutta eivät ihan niin halvalla kun voisi luulla.

[Pat_LaFontaine]

Meinaatko, että pelaajille ei maksettu mitään joulun jälkeen (palkka+bonukset: pisteet, mestaruus jne)? Tai että fiksu mestispelaaja ei myöskin rahastoisi esim250-500e/kk? Verovuosi2011 ja kiekkokausi2011-2012 ovat eriasia. Toki halvalla pojat pelaa, mutta eivät ihan niin halvalla kun voisi luulla.

Jaa, niin joo. En ottanut tosiaan huomioon, että ovathan he tietenkin pelanneet myös vuodenvaihteen jälkeenkin. Enkä muistanut lainkaan tuota rahastointia. Olikos se jotain 20-25% ansioista, jonka pystyi rahastoimaan? Tosin, pieniä ovat summat, niin onko edes varaa yksinkertaisesti rahastoida tulevaisuutta ajatellen, koska kuitenkin kaikki päivittäiset kulutkin hoidettavana? Kaikki nuo yo. Pelaajat pelasivat Sportissa myös edelliskautenakin, joten kyllä tuosta aika pitkälle saa vuosiansiot kasaan ( toissakaudelta vuodenvaihteeseen ulottuvat liksat +viimekauden syksy liksat vuoden loppuun saakka = about kokonaisen kauden tulot). Toissa kaudella oltiin myös mestareita ja silloinkin maksettiin bonarit.

Paskat on siis jokatapauksessa palkat Mestiksessä. Köyhyysrajan alapuolella varmaan jokainen ressukka. :(

[siffa]

Sportin tapauksessa jos liiganousua lähdetään tavoittelemaan esim. ensi kaudella, niin silloinkin on mahdollisuus rakentaa todella kilpailukykyinen joukkue huomattavasti Tamin villeimpiä kausia pienemmällä budjetilla.

Eli ykköskenttä ja mahdollisesti pelaaja-kaksi kakkoskentästä tasonsa todistaneita liigatason pelureita, kolmos- ja neloskenttä (sekä loput kakkoskentästä) sitten omista junnuista ja muiden A-junnuista yli kasvaneista liigasopparin porteilla olevista jannuista.

Tuamas sieltä Porista jaksaa antaa näitä täysin utopistisia ajatuksiaan SM-liigan viimeiseksi jäävän joukkueen kanssa kilpailukykyisen joukkueen rakentamisesta halvemmalla kuin Tamin lähelle SM-liigaan vieneen joukueen pelaajabudjetti oli. Sport ei ole näinä Tamin jälkeisinä vuosina rakentanut SM-liigaan pyrkivää joukkuetta, vaan Mestiksen mestaruuteen yltävää joukkuetta pelaajilla, jotka käyvät pienillä pelaajapalkkioilla Vaasassa hakemassa vauhtia uralleen. Ei tarvitse kuin käydä läpi se pelaajavaihtuvuus, mikä on Sportissa ollut Törmäsen joukkueen ja Räsäsen molempien joukkueiden kanssa. Tämähän on ollut täysin tarkoituksenmukaista talouden kohentamista, missä Sport on onnistunut erinomaisesti. Sitten, kun Sport taas yrittää tosissaan SM-liigaan, niin pelaajista on kilpailtava SM-liigajoukkueiden kanssa. Kärkipään pelaajista, jotka ovat todistaneet olevansa liigatason pelureita, on maksettava silloin aivan eri luokkaa kuin Tamin aikana maksettiin pelaajille. Tuamaksen mukaan Sportin omista junnuista ja muiden joukkueiden yli jäävistä lähellä liigatasoa olevista pelaajista tehtäisiin SM-liigaan pyrkivän joukkueen kolmos- ja neloskentät. Ei ole Tuamaksella hajuakaan siitä, mitä SM-liigan heikoimman joukkueen voittaminen SM-liigakarsinnoissa vaatii. Tamin jälkeen Jokipojat ja Sport (kahdesti) ovat päässeet yrittämään SM-liiganousua, mutta ero Mestiksen voittajan ja SM-liigan viimeisen välillä on ollut odotetun suuri. SM-liigaan on mahdollista nousta vain joukkueella, josta on maksettava kilpailutilanteen vuoksi jopa enemmän, mitä on SM-liigan huonoimman joukkueen budjetti.

[Tuamas]

SM-liigaan on mahdollista nousta vain joukkueella, josta on maksettava kilpailutilanteen vuoksi jopa enemmän, mitä on SM-liigan huonoimman joukkueen budjetti.

Otetaan nyt tähän kohtaan kiinni.

Eli ensinnäkin Mestiksessä ei ole kukaan tosiaan useampaan vuoteen rakentanut joukkuetta joka realistisesti taistelisi liiganoususta, kuten sanoitkin. On aivan selvä, että ilman armotonta tuuria ei nykyisillä panostuksilla nouse kukaan liigaan.

Se mistä olen eri mieltä on tuo joukkueen kalleus.

Oikein rakentamalla ja omista junnuista nyt edes kentällisen nostamalla (pitkällä tähtäimellä, eli 2-4 vuoden akselilla) on nähdäkseni täysin mahdollista saada liiganoususta realistisesti taisteleva nippu merkittävästi Tamin aikaisen yli miljoonan pelaajabudjetin alle.
Se tosin edellyttää valmennukselta ja joukkueen kasaamisesta vastaavalta rautaista ammattitaitoa.

Nykyään pelaajista on sen verran ylitarjontaa sekä liiga- ja mestispelaajan taidollinen ero on hyvinkin marginaalinen, että laadukkaita pelaajia on mahdollista saada hyvinkin edullisesti. Täytyy vain tietää mitä haluaa, mitä tarvitsee ja millä hinnalla.

[arpa80]

No ei ainakaan Sportilta ole voinut saada 100k puolesta kaudesta. Ei semmoisia rahoja täällä ole nähty.

Oisko saanut Jokereista rahaa kun sai lähteä samalla oven avauksella Hannu Arajuuren kanssa.

[siffa]

Oikein rakentamalla ja omista junnuista nyt edes kentällisen nostamalla (pitkällä tähtäimellä, eli 2-4 vuoden akselilla) on nähdäkseni täysin mahdollista saada liiganoususta realistisesti taisteleva nippu merkittävästi Tamin aikaisen yli miljoonan pelaajabudjetin alle.
Se tosin edellyttää valmennukselta ja joukkueen kasaamisesta vastaavalta rautaista ammattitaitoa.

Jos Sportin tulevassa SM-liigaan pyrkivässä joukkueessa on kentällinen Sportin omia junioreita, niin sitä laadukkaampia ja kalliimpia täytyy olla kärkihankinnat. Kärkihankinnoista kilpailevat SM-liigaseurat, jolloin Sportin on luonnollisesti tarjottava heille paremmat edut kuin, mitä SM-liigaseurat heille tarjoavat. Mikäli halutaan pitää laadukkaat SM-liigatason omat juniorit Vaasassa, on heille maksettava vähintään sama korvaus pelaamisesta, minkä he saisivat SM-liigaseuroilta, jotka ovat jo nyt luonnollisesti scoutanneet heistä parhaimmat. Tämä kai lienee sinullekin selvää? Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Mestiksen mestaria vastaan SM-liigapaikasta taistelee ensi keväänä Ilves. Kun tutustut Ilveksen joukkueeseen, niin sinulle selviää se, minkä tasoinen on Mestis-joukkueen oltava, kun se pyrkii tosissaan SM-liigaan. Tamin kokoamalla ja tarkoin harkitulla joukkueella SM-liigaan nousu oli erittäin lähellä, mutta seuraavalla kerralla ei voi uskoa enää ihmeeseen vaan joukkueeseen on satsattava riittävästi.

Nykyään pelaajista on sen verran ylitarjontaa sekä liiga- ja mestispelaajan taidollinen ero on hyvinkin marginaalinen, että laadukkaita pelaajia on mahdollista saada hyvinkin edullisesti. Täytyy vain tietää mitä haluaa, mitä tarvitsee ja millä hinnalla.

Viittaan vain siihen selvään tasoeroon viimeisenä kolmena kautena SM-liigan heikoimman ja Mestiksen mestarin välillä. Ero sarjojen välillä on varsin selkeä, koska jokainen SM-liigaan mahtuva pelaaja pelaa SM-liigassa ennen kuin Mestiksessä.