View Full Version : Sportin talous
Oliko toi nyt siis vain sarkastinen läppä, vai onko sulla tietoa siitä, että olisi oikeasti tulossa näitä "auttavia käsiä" meidän avuksi?
Olisi se kyllä aikamoinen masennus, jos lafka menisi nurin. Toivottavasti nyt tästä kurimuksesta selvitään, keväälläkin pitäisi vain mennä taas pitkälle. Tällä hetkellä kun tuokaan ei näytä todellakaan kirkossa kuulutetulle.
Läppä. On aivan turhaa olettaa, että ketään edes kohtuullisia rahavirtoja pyörittävä Sport-aktiivi jaksaa enää välittää näiden vuosien jälkeen. Se alkaa olla realiteetti. Tammisen toimintatavat ovat eroamisella uhkailuineen niin kestämättömät, etten ole selviytymisestä kovin toiveikas.
Pat_LaFontaine
21.11.2009, 22:43
Budjettikuri murenee...
Tami haluaa lisää pelaajia. (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=463072&Title=Tamminen:+Pelaajiin+tarvitaan+lisää+rahaa)
Tästä se lähtee, mutta lähtekööt. Jos konkkaan mennään tämän takia, niin sitte mennään. Tajuaakohan muuten venekauppias sitä asiaa, että jääkiekossa pelaajat näyttelee aika isoa roolia?
Pakko sekin kuitata, että jos Suutaria ei olisi laittomasti ehditty potkia helvettiin, voisi Jukka nyt TAAS vaihteeksi taikoa murto-osalla lisävärväyksen puolustukseen, mitä oletettavasti mahdolliseen lisähankintaan nyt tullaan youtuben kautta scoutattuna satsaamaan. Siis, jos Tumea ei saada.
SPORTTIKOTKA
22.11.2009, 12:39
Loistavaa jos Rabbe nyt vihdoin ja viimein lähtee tukemaan Sporttia aivan oikeesti. Tätä ennenhän rabben puljujen mainoksia on näkynyt enemmän liigan puolella. Olisi mielenkiintoista tietää keitä ovat nämä maailmanluokan fanit, joita Tami on suostutellut mukaan tukikampanjaan!?
Mielenkiintoista luettavaa on myös tammisen avautuminen seuran sisälle päin. Tami huutaa tukea joukkueelleen seuran sisältä. Onko se palkkojen maksuaikataulujen perään huutelua, lisäpelaajien tarvetta vai kuittailua jonkinlaisesta hallituksen repeilystä?
Pressiboxi
22.11.2009, 13:25
Pakko sekin kuitata, että jos Suutaria ei olisi laittomasti ehditty potkia helvettiin, voisi Jukka nyt TAAS vaihteeksi taikoa murto-osalla lisävärväyksen puolustukseen, mitä oletettavasti mahdolliseen lisähankintaan nyt tullaan youtuben kautta scoutattuna satsaamaan. Siis, jos Tumea ei saada.
Eipä siinä mitään laitonta ole jos firma laittaa rahojen loppuessa väkeä ulos. Siitähän tuossa Tamin avautumisessakin loppuviimeksi on kyse. Tosin jos Suutari pystyy edustajineen osoittamaan, että tuta-perustetta ei ole, homma on tietenkin olennaisesti toinen.
Pat_LaFontaine
22.11.2009, 13:28
Rabbehan teki viime vuonna SM-Liigan kanssa 4-vuotisen sopimuksen, jolla Kotipizza on koko liigan pääsponsori. Miten tuo sitten vaikuttaa Sportin saamiin avustuksiin, niin enpä tiedä.
Se on kuitenkin fakta, että mikäli Tamminen ei olisi Sportin valmentaja, ei Rabbekaan olisi lähtenyt Sportin mukaan näin isolla näkyvyydellä, eli krediitit sille, kelle ne kuuluu.
Yksi asia mua jäi kaivelemaan tuossa eilen postamaassani linkissä. Tami puhuu myös siitä, että nykyiset tulisi pystyä pitämään seurassa. Päivän paperiversiossa ainakin sanotaan Pohjalaisessa, että "jos halutaa, ettei tämä lopu lyhyeen...". Annoin itselleni sellaisen kuvan tuosta, että nyt rahat on sitten totaalisen lopussa, kuten vähän ollaan pelättykin. Saas nähdä, koska nähdään seuraava sekasorto Sportin osalta ja onko sen aiheuttaja juuri se, mitä pelkään, eli toiminnan lopettaminen ja sarjasta luopuminen.
No pitää toivoa, että joku Rabbe tms. antaisi joululahjaksi ison pussin kultakolikoita ja työrauha saataisiin vihdoinkin vakaannutettua. Pahinta peläten ja parasta toivoen...
mendieta
22.11.2009, 13:29
Mielenkiintoista luettavaa on myös tammisen avautuminen seuran sisälle päin. Tami huutaa tukea joukkueelleen seuran sisältä. Onko se palkkojen maksuaikataulujen perään huutelua, lisäpelaajien tarvetta vai kuittailua jonkinlaisesta hallituksen repeilystä?
Veikkaisin, että Niemi on laittanut rahahanat kiinni ja nyt Tamminen huutelee tukea (eli rahaa).
Rabbe lähtee mukaan Sportin touhuihin Omppunsa kanssa.
Pat_LaFontaine
22.11.2009, 13:30
Eipä siinä mitään laitonta ole jos firma laittaa rahojen loppuessa väkeä ulos. Siitähän tuossa Tamin avautumisessakin loppuviimeksi on kyse. Tosin jos Suutari pystyy edustajineen osoittamaan, että tuta-perustetta ei ole, homma on tietenkin olennaisesti toinen.
On siinä se ero, että jo olisi pidetty edes lainmukaiset YT-neuvottelut, olisi lopputilin voinut laillisesti antaakin. Tekstiviestillä puskista ilmoittaminen on työsuhdelain vastaista, joten kyllä Jukalla on täysi oikeus vetää seura työtuomioistuimeen.
Rabbe lähtee mukaan Sportin touhuihin Omppunsa kanssa.
Pohjattomaan kaivoon tulee nuokin rahat menemään. Sport tuhlaa kaikki rahansa enemmän tai vähemmän paskaan. Sielä on Mestiksen aikana varmaan liikkunut sellainen reilu miljoona euroa löysää. Muilla paikkakunnilla ne rahat käytetään hallien remontoimiseen ym.
Pat_LaFontaine
22.11.2009, 20:03
Sielä on Mestiksen aikana varmaan liikkunut sellainen reilu miljoona euroa löysää. Muilla paikkakunnilla ne rahat käytetään hallien remontoimiseen ym.
Jos olisit vuokralainen vaikka Pikipruukilla ja tekisit sen omistamassa ja sinun vuokraamassa putkassasi kotikiljulla miljoonatulot, sijoittaisitko suurenkin osan Pikipruukin talon korjaamiseen tai remontoimiseen?
Jos olisit vuokralainen vaikka Pikipruukilla ja tekisit sen omistamassa ja sinun vuokraamassa putkassasi kotikiljulla miljoonatulot, sijoittaisitko suurenkin osan Pikipruukin talon korjaamiseen tai remontoimiseen?
Se on sellainen tilanne, että Sportilla ei ole vaihtoehtoja pelata muualla. Korjaa toki jos olen väärässä.
Pat_LaFontaine
23.11.2009, 09:02
Se on sellainen tilanne, että Sportilla ei ole vaihtoehtoja pelata muualla. Korjaa toki jos olen väärässä.
Tuo on tietenkin totta, mutta siteeraan Tammista. "Suomen huonoin jää ja kallein jääaika". Eikö tuo riitä selitykseksi sille, mitä tarkoitan?
Sport laittaa Kuparisaareen jo aivan tarpeeksi pelimerkkejä pelkällä vuokralla, joten keskittykööt Sport omaan tekemiseen ja sen kehittämiseen. Kuntayhtymä voi sitten saamillaan vuokrarahoilla korjaamaan ja remontoimaan hallia.
mendieta
23.11.2009, 09:37
Pohjattomaan kaivoon tulee nuokin rahat menemään. Sport tuhlaa kaikki rahansa enemmän tai vähemmän paskaan. Sielä on Mestiksen aikana varmaan liikkunut sellainen reilu miljoona euroa löysää. Muilla paikkakunnilla ne rahat käytetään hallien remontoimiseen ym.
Menee ehdottomasti. Sportin toiminta on tempoilevaa ja lyhytnäköistä. Maali on selvä, mutta sinne ei tulla koskaan pääsemään tällaisella strategialla.
Olen jo pidemmän aikaa sanonut, että lisärahoituskinuamisia ja osakeanteja ei voida kovin kauaa järjestää siksi, että pysyttäisiin hengissä. Niillä täytyy saada jotain lisäarvoa.
Olen peräänkuuluttanut jo pidemmän aikaa hallittua alasajoa. Se joko tehdään tai konkka kutsuu. Ei tämä voi jatkua.
Pat_LaFontaine
23.11.2009, 10:50
Olen peräänkuuluttanut jo pidemmän aikaa hallittua alasajoa. Se joko tehdään tai konkka kutsuu. Ei tämä voi jatkua.
Vaikka sulla on yleensä aika radikaaleja ehdotuksia korjaaviksi toimepiteiksi ja ne suurelta osin tunnetaankin, olisin mieluusti lukemassa sun näkemyksen toiminnan pelastamiseksi. Mitä muuten tarkoitat tuolla hallitulla alasajolla, jos et kerran konkkaa?
Itse olisin valmis kokeilemaan esim. ensikaudeksi koko nyky A-junnuilla pelaamista, ihan vaan kokeiluna ja poikien kokemuksen karkoittamisella, mutta muutoin totaalisen konkurssin tekemistä ja uudelleen lähtöä.
Joku varmaan nyt kyselee, mistäs nyt tulee? Vastaus on, että olen jo koko syksyn huudellut, että tämä nykyinen Sportin toiminta on pelkkää tekohengitystä ja koko helvetin toiminta aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. En näe, että Sportilla on oikeasti mitään muuta vaihtoehtoa nyky pääomavaraisuudella ja veloilla, kuin konkka ja uudelleen järjestäytyminen. Mikäli sitten joku Rabbe tms. ei ole kiinnostunut ostamaan koko pääosake-enemmistöä itselleen ja ottamaan velkoja haltuunsa. Tähänkään variaatioon en jaksa edes parhaimmissa unissanikaan uskoa. Valitettavasti.
Talousalue on potentiaalinen, joten velaton ja järkeistetty Sport tekee aivan varmasti kovaa jälkeä jopa liigatasolla ja junnuiltaan omavaraisena, kunhan vaan saataisiin uudelleen syntyminen ja synneistäpäästö.
Itse olisin valmis kokeilemaan esim. ensikaudeksi koko nyky A-junnuilla pelaamista, ihan vaan kokeiluna ja poikien kokemuksen karkoittamisella, mutta muutoin totaalisen konkurssin tekemistä ja uudelleen lähtöä.
Molemmat vaihtoehdot niin perseestä kuin olla voi. Jos ensi kausi mentäisiin sun skenaarion mukaan pelkillä A-junnuilla, niin siinä voi helposti mennä taas se 20 vuotta kun junnut nousisivat takaisin. Onko siihen varaa, jos Sportista halutaan tehdä taloudellisesti kannattava tuote? Ei ole. Jos taas laitetaan homma konkurssiin, niin siinä tapauksessa aika helvetin suuri osa noista tän hetken A-junnuista vaihtaa maisemaa, kun ei ole mahdollisuutta päästä ylös, edes kokeilemaan. Molemmissa sun vaihtoehdoissa meidän A-junnut kärsii aivan helvetisti. Arvaa vaan, mikä vaikutus on vielä alempana, eli ikäluokassa 13-16, kun omassa kaupungissa pelataan jotain Suomi-Sarjaa.
Ensi vuodeksi ylikalliit kolmosneloskentät kierrätykseen ja sinne tilalle Kujanpäät ja Sundmanit (pelillinen taso tuskin laskee) niin sillä jo tekee parempaa tulosta. Sihvonen ja Jämsä ovat takuulla hintalaatusuhteeltaan sarjan paskimmat pelaajat (+ Erholtz). Ulkkareista yrittää pitää kiinni Dickensonista ja McRegorista ja siihen päälle edullisia omia tai muita nousukkaita ympäri suomen niin siinä on tämän vuoden K-Vantaa.
Se tietenkin, että tästä vuodesta pitää selvitä hengissä ensi vuoteen ja siihen riittää ilmeisesti vain finaalipaikka(?). Tamin kanssa mestistä ei voi jokatapauksessa enää ensi vuonna jatkaa, koska mies haluaa joukkueen täyteen ylipalkattuja keskikertaisuuksia/eilisen tähtiä.
Huvittavaa tuo Tamin vikinä rahasta. Mies on saanut jo ennestään ylivoimaisesti kalleimman joukkueen käyttöönsä ja silti on selvää, että pelit loppuu kesken, jos ei saa lisää rahaa. Eikö tämän pitäisi olla selvä signaali, että joku ei tee nyt työtään hyvin?
Huvittavaa tuo Tamin vikinä rahasta. Mies on saanut jo ennestään ylivoimaisesti kalleimman joukkueen käyttöönsä ja silti on selvää, että pelit loppuu kesken, jos ei saa lisää rahaa. Eikö tämän pitäisi olla selvä signaali, että joku ei tee nyt työtään hyvin?
Sportin tavoitteena on voittaa Mestiksen tuplamestaruus ja nousta SM-liigaan. SM-liigaan nouseminen on nykyisellä joukkueella vaikeaa, joskin ei se Tammisen johdolla aivan mahdottomuus ole. Tuomas Immonen tarvitaan ehdottomasti Sportin joukkueeseen ja häntä varten on rahat saatava kaivettua vaikka mistä. Vaasan Sport ja Kauhavan Hela-Kiekko järjestävät Kauhavalla koko Pohjanmaan kiekkopäivän 19.12.2009. Siihen kuuluvat valmentajaklinikka, peli Hela-Kiekko - Sport ja iltagaala Härmän Kuntokeskuksessa. Toivottavasti Pohjanmaan urheiluväki herää yhteisen tavoitteen toteuttamiseksi ja osallistuu runsaslukuisena päivän tilaisuuksiin.
Edit: Iltagaalan tuotto on Sportin varainhankintaa, mikä on Sportille nykytilanteessa erittäin tärkeää.
Pat_LaFontaine
23.11.2009, 22:32
Sihvonen ja Jämsä ovat takuulla hintalaatusuhteeltaan sarjan paskimmat pelaajat (+ Erholtz).
En ota kantaa Eren tai Jukuri-Eren osalta, mutta Soosista olen totaalisen erimieltä. Soosi on yksi Sportin ehdottomia avaintekijöitä niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin. Mitä odotit Sihvoselta? Maalejako?
Edit: Iltagaalan tuotto on Sportin varainhankintaa, mikä on Sportille nykytilanteessa erittäin tärkeää.
Niin, onhan sinne jo 600.000€ saatu tuhlattua. Bergmanin sopimus täysin turha, koska hyökkääjiä oli jo ennen kauden alkua enemmän kuin tarpeeksi. Silti Juhanin piti saada signata Bergman. Nyt sitten itketään kun on rahat loppu, vittu, laittakoot omat rahat peliin jos 600.000€ ei riitä.
Edelleen, samaan pohjattomaan kaivoon menee jokainen sentti mitä tuo seura saa jostain kaivettua. Nykyisellä menolla Sportin historia loppuu tämän kauden jälkeen. Liiganousu ei ole tällä taloudella realismismia. Ei edes mahdollista.
En ota kantaa Eren tai Jukuri-Eren osalta, mutta Soosista olen totaalisen erimieltä. Soosi on yksi Sportin ehdottomia avaintekijöitä niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin. Mitä odotit Sihvoselta? Maalejako?
No omasta mielestäni Sihvonen lienee turhan kallis pelaaja siihen rooliin, mihin hänet on palkattu. Hän kaiketi on juurikin kolmossentteri ja puolustuksen takuumies. Mutta ihan sama oikeastaan mitä te siellä touhuatte. Olen liigakarsintojen kannattaja ja sitä kautta Sport kiinnostaa kovasti, mutta kyllähän nuo viime kauden tappiot lähes maksimaalisilla tuloilla kertoo minulle riittävästi. Homma ei ole siellä ollenkaan hanskassa ja joukkue on tasoonsa nähden aivan liian kallis. Mielestäni siitä voi aika helposti poimia ne pelaajat, jotka sitten maksavat todennäköisesti liikaa tälle tasolle. Toivon, että selviätte lamastanne ilman konkurssia. Mestiksestä löytyy esimerkkejä Sportille, että joukkueen ei tarvi olla liian kallis, jos tuloja ei ole riittävästi. Tamminen tosin ei sellaista joukkuetta tule koskaan luotsaamaan.
Minusta se on edelleen naurettavaa, että valmentaja sanoo pelien loppuvan todennäköisesti kesken jos ylivoimaisesti kallein joukkue ei saa vielä vähän lisää rahaa huippupelaajaan tai pelaajiin.
Mutta tämä riittää täällä Sportin ketjuissa. Toivottavasti selviätte liigakarsintoihin ja sitä kautta kuiville ja liigaankin, jos rahoittajia sitten löytyy. Yhtä paljon toki toivotan onnea Kookoolle ja muille liigahalukkaille.
No omasta mielestäni Sihvonen lienee turhan kallis pelaaja siihen rooliin, mihin hänet on palkattu. Hän kaiketi on juurikin kolmossentteri ja puolustuksen takuumies.
Aika kullanarvoinen kun pelataan altavastaajana liigakarsintoja. Olisi kolmen ensimmäisen joukossa, jos Sportista saisi ottaa jonkun pelaajan KooKoohon.
Jämsä taas on mainittu täällä aiemmin edulliseksi pelaajaksi Sportille, joten tuskin on kovin huono hinta-laatusuhteeltaan.
Ensi vuodeksi ylikalliit kolmosneloskentät kierrätykseen ja sinne tilalle Kujanpäät ja Sundmanit (pelillinen taso tuskin laskee) niin sillä jo tekee parempaa tulosta.
Tämä on yksi suurista syistä, miksi tehdään persnettoa ja huikeaa taloudellista potentiaalia ei päästä konkreettisesti hyödyntämään.
1. ja 2. ketjuihin näitä Dickejä ja Gregoreita, vaikka mielellään 1-2 näiden tasoista pelimiestä lisääkin. Mutta sitten nämä alemmat kentät, niihin tuhlataan aivan liikaa rahaa. Kuten sanoit:
Mielestäni siitä voi aika helposti poimia ne pelaajat, jotka sitten maksavat todennäköisesti liikaa tälle tasolle.
Juuri näin.
Ei se voi olla niin vaikeaa :)
Nojoo kaikki ei ole niin helppoa mitä kuvittelisi, mutta kyllähän noilla euroilla luulisi 99,9%:a täältäkin kasaavan paremman jengin hinta/laatusuhteeltaan.
EDIT:
Otetaan nyt kiinni tuohon tapaus Soosiin. Hän on todellakin tärkeä pelaaja joukkueelle, varsinkin loppupeleissä ja juuri liigakarsinnoissa altavastaajana ollessa. Kolmoskentän keskelle menisi mun dream-teamissä, sellaisessa johon olisi realistiset pelimerkit. Toki hintalappu pitää aina olla kohdallaan.
Pat_LaFontaine
24.11.2009, 08:45
Bergmanin sopimus täysin turha, koska hyökkääjiä oli jo ennen kauden alkua enemmän kuin tarpeeksi. Silti Juhanin piti saada signata Bergman.Bergmanin palkan maksaa Tamminen itse eräiden muiden tahojen kanssa, joten ei ole mitenkään pois Sportin pelaajabudjetista.
Sitä en tiedä, sitten, olisko Juhani voinut käyttää rahansa paremminkin. No omatpahan on rahansa. Tässä on taustalla oletettavasti se, että jos Bergman olisi lyönyt tai tulisi lyömään itsensä läpi Sportissa ja joku taho olisi kiinnostunut ostamaan hänet ulos, olisi tuotot napannut Tamminen & co, ei Sport.
Bergmanin palkan maksaa Tamminen itse eräiden muiden tahojen kanssa, joten ei ole mitenkään pois Sportin pelaajabudjetista.
Osoittaa taas kuinka ammattimaisesti asiat on hoidettu. Valmentaja maksaa osan pelaajan palkasta...Oikeesti, voi tätä Mestistä.
mendieta
24.11.2009, 09:21
Vaikka sulla on yleensä aika radikaaleja ehdotuksia korjaaviksi toimepiteiksi ja ne suurelta osin tunnetaankin, olisin mieluusti lukemassa sun näkemyksen toiminnan pelastamiseksi. Mitä muuten tarkoitat tuolla hallitulla alasajolla, jos et kerran konkkaa?
Lääkkeeni on kokonaisvaltainen kulujen karsinta. Jos viime kaudella henkilöstömenoihin meni 75% liikevaihdosta niin tilanne on täysin kestämätön.
Pelaajabudjetti oli viime kaudella joku n. 700 000€ ja tänä vuonna (puheiden mukaan) 600 000€. Nipistäisin tuosta ensitöikseni 40%. Pelaajabudjetti olisi tällöin 360 000€, edelleen Mestiksen suurimpia. Toimistopuoli on vaikeampi. Sport on "tuuletellut" saavansa isoja yhteistyökumppani- ja yleisötuloja. Ne ovat varmasti Mestiksen suurimmat, mutta onko ne suuret suhteessa toimiston henkilöstömäärään? Mielestäni ei. Säästöä. Kuinka paljon on vaikea sanoa. Toimintaa pitäisi varmasti organisoida huomattavasti paremmin ja varmasti kohdentaa enemmän ydinasioihin.
Sport on maksanut vuosikausia ylikorkeita palkkoja ihan perus Mestis-pelaajille. On selvää, että raju pelaajabudjetin leikkaus tulee kirpaisemaan. Joukkue tullee muuttumaan rajusti. Ne jotka ovat tottuneet saamaan Sportissa tosihyvää korvausta vrt. muut Mestis-jengit yrittänee ulkomaille tai lopettavat. Sen kanssa on vain elettävä.
Ykkösehdotukseni pelaajabudjetin pienentämiseen on ollut jo vuosia omien nuorien pelaajien signaaminen. Roland Hofer, Niko Peltola, Tomi Kankaanpää, Toni Mäkinen, Oskari Hakomäki, Henry Hietaharju, Jani Kiviniemi, Mika Kujanpää, Christian Sundman, Juho Iloviita... noista jannuista kolmospakkipari ja kolmos- ja neloshyökkäysvitjat. Kokemus ja ykköstaitoa kahteen ekaan ketjuun. Niin hyvää kuin rahalla saa. Skouttaus ja ennen kaikkea valmennus joutuu haasteen eteen. Näin se on jatkuvasti muualla (poislukien joku KooKoo). On itsestään selvää, että Tamminen ei voi jatkaa tämänlaisen joukkueen valmentajana.
Henkilöstökulut alas sen 40%. Olen täysin varma, että pelillinen puoli ja tulopuoli ei syöksy likikään samaa lukemaa.
Tämä oli kiireessä raapustettu. Mutta tähän suuntaan.
Pat_LaFontaine
24.11.2009, 16:42
Pelaajabudjetti oli viime kaudella joku n. 700 000€ ja tänä vuonna (puheiden mukaan) 600 000€. Nipistäisin tuosta ensitöikseni 40%. Pelaajabudjetti olisi tällöin 360 000€, edelleen Mestiksen suurimpia.
Ihan hyvää settiä, mutta ei poista tummia pilviä taivaalta.
Sportin taloudelliset vaikeudet on niin syvällä, että pelkkä kulukuuri ei auta sitä pelastamaan. Sportin tulisi taikoa jostain nopeasti iso kasa rahaa, jolla saataisiin negatiivista pääomaa kuoletettua leijonanosalta sekä pitkäjänteistä yhteistyötä, jolla turvataan tulevaisuus. Tarkoitan tällä jo aikaisemminkin huutelemaani lisämyyntiä. Se on ainoa Sportin pelastus. Jos tuossa epäonnistutaan, kuten nyt ollaan tehty, tulee meille noutaja hyvin pian. Toivottavasti talvihanget sulaa ennen, ennen kuin tämä skenario relaisoituu.
Nyky-sportin myynitivastuullinen, eli Mikki ja toiminnanjohtaja, eli invataksi-kuljettaja eivät ole vastaus tämän ongelma ratkaisemiseksi, valitettavasti. Siihen tarvitaan K. Laaksoharjun tyylinen, "oikeista naruista" vetäjä. Mies tai nainen, joka hallitsee molemmat tehtävät kokonaisvaltaisesti.
Tuo mainitsemasi 360K€ pelaajabudjetin osalta tarkottaisi totaalista strategiamuutosta. Se tulisi tässä tilanteessa suorittaa pikimmiten, mikäli siihen Sport päätyisi. Sport taas pitää sinnikkäästi ja mielestäni oikein kiinni strategiastaan, eli kehittymisestä ja suomeksi liigapaikasta. 360K€:n budjetti tulisi joka tapauksessa kasvamaan ja kasvamaan ja jo muutamassa vuodessa oltaisiin samassa suossa, kuin nytkin. Tämä ei ole mielestäni oikea tie menestykseen. Toimistopuolelta voitaisiin 8 hengen ryhmästä saada jotain säästöjä, mutta kuten jo mainitsit, vaikeeta sieltäkään mitään järkevää on saada aikaiseksi. Juoksevien kulujen, toimintojen ja hankintoijen sekä ottelutapahtumamyynnissä kun tarvitaan väkisinkin käsiä, joilla toimia.
Avaan tuota 360K€ pelaajabudjettia hieman, niin päästään pointtiini kiinni.
Sportin pelillinen historia sekä sen tuoma menestys ei voi johtaa muuhun tulokselliseen tavoitteluun, kuin Mestiksen kärkisijoihin tähtäävään toimintaan. Vaasalainen maksava "massayleisö" ei ole varmasti valmis saapumaan Kuparisaareen nykylippuhinnoilla, mikäli Sportin tuloksellinen tavoite on esim. pääsy pleijareihin. Mikäli taas tuote ei ole myyvä, tulee sen hintalappukin, eli ottelulipun hinta olla sen mukainen.
Mielestäni 360K€ ei ole realistinen pelaajabudjetti Mestiksen nykytasolla, mikäli halutaan puhua sarjan suosikkijoukkueista. Suomen yleiset elinkustannukset jo tyrmäävät ko. budjetilla pelaamisen, mikäli joukkueen pelaajista edes osa on perheellisiä, omassa taloudessaan eläviä henkilöitä. Ilman taas näitä runko koostuisi yksinomaan junioreista ja kuten on jo nähty edes Suomen alle 20v. maajoukkue ei pärjää, kuin yksittäisissä otteluissa Mestistasolla.
On tietenkin eri asia, mikäli Sport muuttaisi strategiaansa esim. jonkun SM-liigajoukkueen farmiseuraksi. Tällöin suuren osan pelaajapalkoista maksaisi liigajoukkue, kuten esim. D-Team, LeKi, HeKi, Hokki tai ei virallinen farmiseura K-Vantaa. Tämä taas tarkoittaisi edelleen hiipuvaa kiinnostusta Sportia kohtaan. Vaasassa on jo yksi, ei kiinnostava joukkue, eli Red Ducks. En tiedä sen katsojaluvuista, mutta oletettavaa on, että Sportin katsojaluvut farmiseurana toimimisessa liikkuisivat luokkaa 1000-1500 henkeä. Ihan hyvää tasoa mestiksessä, mutta erittäin suurta takapakkia kehityksessä. Lisäksi lippuhintoja tulisi luonnollisesti tiputta, koska seura ei olisi enää kovinkaan myyvä. Lasketaan nopeasti esim. 1400henk / ottelu ja pääsylippuhinnaksi puolet nykyisestä, eli vaikkapa Hekien ja lekien tasolle, joka lienee nykyään n.7EUR ja runkosarjaotteluita se 23 = 225.000 EUR, kun se nykysiellään Sportilla on luokkaa 2500henk / ottelu ja keskimäärin 12EUR / lippu = 23 ottelussa 690000 EUR. Näin saataisiin tuloja jo alas se 465.000EUR ja tämä ilman oheismyyntituloja. Ei kovin hyvää kehitystä siis tuokaan.
Miksi sitten taas sekoitan farmiseuran ja Sportin keskenään? No jos käytettävissä oleva budhetti olisi juuri tuo 360.000 EUR ja EI farmisopimus, eli itse maksettaisiin kaikki pelaajakulut, tekisi se minimimiehityksellä, eli keskimäärin 2 maalivahdilla, 6 puolustajalla ja 12 hyökkääjällä (=20 pelaajaa) kokonais kausikustannukseksi / pelaaja vaivaiset 18.000 EUR. Eli ei kovinkaan realistista ajatella, että joukkueessa olisi edes yhtä kovemman luokan pelaajaa. Kun jakaa tuon 18.000 12kk:lla, eikä vähennä mm. pelaajayhdistysmaksuja jne. jää siitä kk-liksaksi / pelaaja 1500 EUR.
lähtisitkö sinä tuolla summalla esim. Mikkelistä Vaasaan pelaamaan ja mukana saapuisi vaimo ja vaikkapa yksi lapsi elätettäviksi, ilman tiedossa olevaa työpaikkaa toiselle osapuolelle? Minä en lähtisi.
Jos taas ajatellaan, että kaksi viimeistä ketjua, eli 10 pelaajaa ei tienaisi penniäkään (tuskin ainoatakaan tällaista maailmasta löytyy) ja olisivat pelkkiä junnuja, jäisi noille 12 pelaajalle vuositasolla kaikkinen työnantajamaksuineen keskimäärin 30.000 EUR vuosikulu / 2500EUR / kk palkka TYÖNANTAJAMAKSUINEEN,eli todellisuudessa ka. 1700 EUR. Ei tunnu kovin järkevältä ja loogiselta sekään, jos kyseessä olisi pois vanhempiensa luota ja omillaan toimeentulevia pelaajia ja ehkäpä jopa perhettä omaavia.
Nämä LeKit ja Hekit perustuvat juuri budjetteineen siihen, että heidän pelaajat pelaavat joko a) liigajoukkueen pelaajabudjetista tai b) "harrastelijoina", jotka kyttäävät mahdollisuutta päästä eteenpäin urallaan. Harrastelijoilta taas on vaikea mennä kovinkaan paljoa vaatimaan, kun ei makseta mitään vastinettakaan. Siinä voisi sitten vk-loppu pelissä pojat sanoa, ettei tänään nyt nappaa tulla pelaamaan, tai viikolla, ei voi, kun on kokeet tms.
Eli summarum: Sportin tulee saada jostain lisämyyntiä / rahaa ja rutkasti tai muuttaa strategiaansa totaalisesti. Muuten se kuolee kokonaan pois.
Itse ehdottaisin tuota ensimmäistä, mutta jos ajattelen taas pitkäjänteisti ja realistisesti jälkimmäistä ja uudelleen alkua. Se on kuitenkin selvä, että jos Sport haluaa mennä eteenpäin toiminnassa, ei pelaajabudjetti ole oikea tapa säästää. Toki, kolmonen ja nelonen voisivat edelleen ja pitäisikin olla junnuja, mutta taas loput rahat tulisi sijoittaa kärkimiehiin ja maalivahtiin.
Ai niin ja onhan siellä sitten KooKoo, Jukurit ym:kin. KooKoon budjetti lienee nykyisellä lähellä Sportia. Ei ehkä kauden alussa ollut sitä, mutta nyt on, koska pelaajia on signattu lisää ja valmentajaakin vaihdettu. Lisäksi Jukurit nauttii maantieteellisestä sijainnistaan, eli SaiPan tuomasta etuudesta ja sen ylijäämäpelaajista. Eikä ole siten vertailukelpoinen.
Nyt tuli kiire, joten vähän jää tämä pitkä viesti edelleen "lyhyeksi" ja kesken.
....
Eli summarum: Sportin tulee saada jostain lisämyyntiä / rahaa ja rutkasti tai muuttaa strategiaansa totaalisesti. Muuten se kuolee kokonaan pois.
Itse ehdottaisin tuota ensimmäistä, mutta jos ajattelen taas pitkäjänteisti ja realistisesti jälkimmäistä ja uudelleen alkua. Se on kuitenkin selvä, että jos Sport haluaa mennä eteenpäin toiminnassa, ei pelaajabudjetti ole oikea tapa säästää. Toki, kolmonen ja nelonen voisivat edelleen ja pitäisikin olla junnuja, mutta taas loput rahat tulisi sijoittaa kärkimiehiin ja maalivahtiin.
Ai niin ja onhan siellä sitten KooKoo, Jukurit ym:kin. KooKoon budjetti lienee nykyisellä lähellä Sportia. Ei ehkä kauden alussa ollut sitä, mutta nyt on, koska pelaajia on signattu lisää ja valmentajaakin vaihdettu. kesken.
Ensiksikin täytyy kiittää Pat_LaFontainea erittäin hyvään paneutumiseen Sportin taloudelliseen tasapainoiluun ja sen suhteeseen realiteetin luomissa raameissa. En ole itse edes ajatellut tarkemmin syytä, miksi Sportin budjetti aina niin tietyllä tapaa keulii, mutta tämä avasi tätä simpukkaa. Kyse on juuri tästä Patin mainitsemasta the strategiasta. Strategian tavoite on ollut ylempi liiga, mutta sitä ei ole toteutettu järkevästi, eikä kestävästi.
Tällaiset suunnitelmat edellyttävät ilman muuta panostusta profiilipelaajiin, joilla olisi edellytykset taistella myös liigajoukkueita vastaan. Kuten Pat laskeskelikin, ei myöskään käytännössä mitenkään onnistuisi tällainen taloudellinen ja urheilullinen hybridi. Ainakaan ennen kautta ei voi varmastikkaan lähteä siitä oletuksesta, että junnut nostaa rooliaan ja kivimäet hakkaa 15-20 maalia kolmosessa Tutotyylillä. Tuton mestisvoitto perustui kuitenkin onnistuneelle pelitavalle yms kaikki natsas periaatteelle.
Kyseessä on stragiallinen kollisio, jos lähdetään kaudessa supistamaan budjettia tuo 40%. Ei se vaan Vaasassa oikein toimisi. Uskoisin itse johonkin maltilliseen 10%-15% laskuun, strategian törkeästi kärsimättä. yli 500 000euroa näyttäisi olevan nykystandardi. Sellainen voisi olla mahdollista ja auttaisi tietenkin taloudellisesti.
Näin kannattajan näkökulmasta tulisin ihan oikeasti vähän surulliseksikin, kun Sport ensikaudella, Mestistä pelaten ja hengissä, pelaisi tuolla 360 000 joukkueella, taistellen sijoilla 2-6. Pääsisi tietenkin pudotuspeleihin mutta sitten 1. kierroksella karsiutuisi. Enempään joukkueella ei välttämättä ollutkaan mahdollisuuksia, paremmat sijoitukset täyttä pitkävetoa? Nyt ainakin periaatteessa on luotu mahdollisuudet (hankkimalla kallis joukkue) jatkuvaan menestykseen, ilman joka palasen naksumista. Tami poissa, tuntematon valmentaja, joka realistisesti ja nöyrästi alentuisi sijalle 4. Kuinka kauan yli 2500 ihmistä sitä tulisi katsomaan? En tiedä, tämähän on silkkaa omaa spekulointipaskaani.
Kookoo on kaikenkaikkiaan hyvä vertailukohta Sportille nykytilanteessa. Ei senkään taloutta olla joka foorumilla huutelemassa pienemmäksi. Sportin pitäisi koittaa suuntautua vain tällaiseen kohtuullisen terveeseen taloudenpitoon ja karsia pikkuasioita ja maksaa palkat. Pelaajiston ulkopuolelta Sport pystyy siis karsimaan varmaankin sellaisen 40k (sakkokuluja, sopimuksen purkukuluja, sähläystä) ja pelaajistosta maksimissaan 100 tuleville kausille. Pat_LaFontainen peräänkuuluttama iso raha on tietysti myös erittäin vitaali tätä ajatellen, mutta uskoisin että myös tämänkaltainen kulukuuri kuitenkin tervehdyttäisi Sportin toimintaa strategian kärsimättä. Rahaa jostain, en nyt halua edes arpoa mistä kun en ole myynnin ammattilainen, vuositasolla n. 40 000e lisää. Niin tällainen 150k e kuntokuuri varmasti auttaisi? Kaikki riippuu kuitenkin aina viimekaudesta niin yleisön, yhteistyökumppanien kuin pelaajien arvon kannalta, joten tämän kauden jälkeinen tilanne on kuitenkin vasta se aika, kun pystyy tekemään taas uudet suuntalinjaukset.
Mutta siis yhteenvetona, Strategian ja budjetin yhteensovittaminen on helvetin vaikeaa, ja etenkin bisneksessä jossa pelataan pelin sisällä peliä ukkeleilla, jotka joskus joutuu telakalle. Vaasalainen kiekkoyleisö (ei absoluuttinen väite) vaatii Sportin joka voittaa. Jääkiekkojoukkue/yhtiö vaatii budjetin, joka ei aja konkurssiin. Toivon Sportille ja johdolle joululahjaksi loistavia markkinaideoita ja kylmähermoisuutta ja peli-iloa.
Sport varmaan säästää jo siinä pitkän pennin kun kokoonpanosta siivotaan kaikki ylipalkatut pelaajat pois ja kaikki muut pelaajien omat optiot yms.
Mutta tosiaan voihan löytää jonkun kultaisen keskitien, eli ei joukkueen nuorentaminen tarkoita sitä, että kaikki pitäisi olla alle 20-vuotiaita.
Jos vaikka aloitetaan siitä, että ei makseta ylihintaa pelaajista ja otetaan 3-4 A-junnuista vakiokokoonpanoon/peli. Kyllä siellä silti voi olla Suomalaisen Jaskaa ja Dickensonia avainpaikoilla. Alle kymmenen minuutin miehet pitäisi kaikki olla huomattavasti halvempia kuin nyt ovat. Juuri noita Peltolaa ja Kujanpäätä siis niille paikoille.
Pat_LaFontaine
25.11.2009, 08:13
Shearer tuossa jo valottikin kultaisesta keskitiestä, joka jäi allekirjoittaneelta kokonaan kiireessä pois. Juuri tätä itsekin toivoisin. Järkevöittämistä kokoonpanon suhteen, eli 1-2 kaetjuhin "kovianimiä" ja kolmonen sekä nelonen junnuista ja ns. halpispelaajista täsmähankintoina. Toki, sitä parempi, mitä ylemmäs junnuja saataisiin taitotason puolesta. Aina vaan parempi, mikäli löydettäisiin jopa ykkösnyrkkiin junnuja, sehän olisi maailmanluokan toimintaa parhaillaan.
Tässä on vaan valitettavasti kaksi ongelmaa. a) meillä ei ole enää pelaajakoordinaattoria käytössä, joka moisia kaivaisi edullisesti ja b) Juhani Tamminen, joka ei nytkään uskalla antaa Peltolalle, Peltoselle ja Hoferille kunnolla vastuuta. Muista junnuista puhumattakaan.
Silti, vaikka nuo kolme yo. pelaajaa saataisiin hyville pelipaikoille rosteriin ja Dickensonit ja Suomalaiset jätettäisiin silti avainpaikoille, noussee budjetti vaan väkisinkin tuonne 500000 ja plus perään (???). Näin se vaan menee nykyrahalla mitoitettuna, valmentajasta riippumatta.
Pat_LaFontaine
25.11.2009, 08:29
Kookoo on kaikenkaikkiaan hyvä vertailukohta Sportille nykytilanteessa. Ei senkään taloutta olla joka foorumilla huutelemassa pienemmäksi.
Tämä jäi vielä kommentoimatta. Juuri näin.
Itse mieltäisin Sportin ja KooKoon Mestiksen Jokereina ja Kärppinä.
Joku kuitenkin kysyy, että mihin unohdin TuTon ja Jokipoja? En mihinkään.
Laitan jo nyt vastakysymyksen, miksi SaiPa on Jokereiden edellä sarjataulukossa tai miksi Lukko sijoittuu KalPan ja Jyp:n kanssa sarjan kärki nelikkoon, mutta nuo suuret pelaajabudjetin omaavat seurat eivät? Hyviä kysymyksiä, ilman täysivaltaista vastausta.
Itse mieltäisin Sportin ja KooKoon Mestiksen Jokereina ja Kärppinä.
Joku kuitenkin kysyy, että mihin unohdin TuTon ja Jokipoja? En mihinkään.
Laitan jo nyt vastakysymyksen, miksi SaiPa on Jokereiden edellä sarjataulukossa tai miksi Lukko sijoittuu KalPan ja Jyp:n kanssa sarjan kärki nelikkoon, mutta nuo suuret pelaajabudjetin omaavat seurat eivät? Hyviä kysymyksiä, ilman täysivaltaista vastausta.
KooKoosta ei saa Kärppiä kirveelläkään, sillä meillä on kyllä puheita, mutta ei tekoja: menestys puuttuu. Samoin tuon seurajohdon osaamisen kanssa on vähän niin ja näin. Jokerit olisi ihan hyvä vertailukohta KooKoolle, sillä rahaahan täällä on viime vuosina ollut ihan kivasti, mutta menestys kiertää seuran kaukaa. Myös seurajohto on mitä on. Olen täällä jo vuosia toitottanut, että KooKoon pitäisi pyrkiä enemmän Bluesin suuntaan eli kääntää katsetta pitkäjänteisempään toimintaan, jossa panostettaisiin osaavaan valmennukseen ja seurajohtoon (Matikainen, Marjamäki, Holtari jne.), junnutoiminnan kehittämiseen, paikallisuuteen yms. KooKoolla ei tähän ole samanlaisia saumoja tällä hetkellä kuin Sportilla, joka voisi hyvin antaa enemmän vastuuta omille koville junnuille ja kääntää pelaajabudjetin kulurakennetta järkevämpään suuntaan. Tämä vaatisi tietysti osaamista organisaatioon, jonka suhteen olen todella skeptinen.
Silti, vaikka nuo kolme yo. pelaajaa saataisiin hyville pelipaikoille rosteriin ja Dickensonit ja Suomalaiset jätettäisiin silti avainpaikoille, noussee budjetti vaan väkisinkin tuonne 500000 ja plus perään (???). Näin se vaan menee nykyrahalla mitoitettuna, valmentajasta riippumatta.
Väitän, että jos pelaajabudjetti laskettaisiin esim. 450K€ tasolle, niin se ei kaukalossa juuri näkyisi. Ensi kaudelle on tulossa Nikkoa, Kujanpäätä, Sundmania, Hoferia ja kumppaneita ottamaan vakiopaikat kokoonpanosta. Tammisen kanssa nuo lähtee takuuvarmasti muualle, kun pieniä rooleja pelaa 30.000€ äijät. Nämä paikat kun täytetään vaikka noilla edellämainituilla kavereilla, niin joukkueen hintalappu laskee arviolta 50-70K€. Sitten siitä muutama kallis alisuorittaja vielä sivuun, niin päästään sinne 450-500K€. Mistään 300.000€ hommasta on turha edes puhua, nyt kun Sport vihdoin kerää ihan mukavia yleisömääriä, on hommaa turha ajaa täysin alas. Säästöjä pitää pystyä saamaan myös muualta kuin pelaajabudjetista, paljon. Niin kuin mendieta jo sanoi, niin henkilöstöön menee 75% liikevaihdosta. Ei voi jatkua näin. Vähintään 25% tuosta pitää tiputtaa jo ensi kaudelle.
Näillä eväillä uskon että seura on vielä ensi kaudella elossa. Toki, nyt heti tarvitaan rahaa se 200-300K€. Rabbe on luvannut lähteä mukaan, millaisella panoksella, en tiedä.
mendieta
25.11.2009, 11:15
Pari juttua:
Sportin talouskehitys osoittaa kiistattomasti, että Sportilla ei ole varaa ylläpitää näin kallista joukkuetta ja muuta henkilöstöä. Sitä pitää siis alentaa.
Jos ja kun halvempi joukkue vie pois ammattilaisuudesta, se vain pitää kestää. Muualla Mestiksessä on osoitettu, että ei-ammattilaisjoukkue voi menestyä tällä sarjatasolla.
Lisämyynti on hieno tavoite, mutta näkemykseni mukaan sitä ei voida kasvattaa tällä tasolla kovinkaan paljoa. Muualla Mestiksessä sama työ tehdään pienemmällä porukalla. SaiPa tekee myyntityönsä liigassa samankokoisella (ellei pienemmällä?) organisaatiolla kuin Sport. Kaivataan siis tehokkuutta.
Sport ei tule selviämään veloistaan, jos se ei a) aloita kunnon säästökuuria (henkilöstömenot etunenässä) ja b) menesty kohtuullisesti Mestiksessä. Sportilla on silti uskollinen kannattajakunta. En usko, että katsojamäärä kyykkää alle 2000-2200, vaikka joukkue olisi puolta halvempi ja nimettömämpi mitä nyt. Muualla Mestiksessä on osoitettu, että halvallakin joukkueella voi menestyä. Se vaatii a) laadukasta valmennusta ja b) hyvää skouttausta.
Sport voi puolestani pelata, vaikka 3 miljoonan euron pelaajabudjetilla Mestiksessä, jos siihen on varaa. Nyt on kiistatta nähty, että tähän 600 000-700 000€ tasoon ei ole varaa. Sitä pitää siis nyt alentaa.
Oma ehdotukseni on ollut jo vuosia pelaajabudjetin laskemiseen omat nuoret pelaajat. Nyt siihen olisi oiva tilaisuus. On selvää, että nykyvalmennus ei tule tähän suostumaan, joten valmennuskin on vaihdettava. Tämä siis ensi kaudesta lähtien. Nyt kulurakennetta on vaikea laskea, koska Sportin kalliit pelaajat eivät kelpaa kenellekään ja jos kelpaa on kyse melko varmasti pelaajasta, joka on tärkeä Sportin tämän kauden menestyksen kannalta. Ja tänä vuonna pitää todellakin menestyä.
Sport on taloudellisesti niin kuralla, että liigapuheet voidaan kuopata useaksi vuodeksi. Se voi olla pitkänlinjan tavoite, mutta pelillinen tavoite tulee olla lähivuosina Mestis-mestaruudessa ja karsintapeleissä ellei jokin ulkopuolinen taso laita tasettamme kuntoon (ei tule käytännössä tapahtumaan).
Kun Sport on taloudellisesti kunnossa, voidaan pelillinen tavoite asettaa SM-liigaan, mutta tällöinkään ei saada lähteä nykymalliin eli riskillä pelaamiseen.
Yhden ihmisen show (Juhani Tamminen) on tyystin merkityksetön seuran koko olemassa olon kannalta. Ei kaaduta nyt tähän sirkukseen, vaan ajatellaan hommaa vähän pidemmälle.
Pat_LaFontaine
25.11.2009, 12:02
Nyt on kiistatta nähty, että tähän 600 000-700 000€ tasoon ei ole varaa. Sitä pitää siis nyt alentaa. Yhden ihmisen show (Juhani Tamminen) on tyystin merkityksetön seuran koko olemassa olon kannalta. Ei kaaduta nyt tähän sirkukseen, vaan ajatellaan hommaa vähän pidemmälle.
Itse näen asian, jo oman työni puolesta juuri toisin päin.En siedä looser ajattelutapaa, että tää on nyt tässä ja että ei me mitään lisämyyntiä tulla saamaan. Pohjanmaalla on rahaa, kuin roskaa. Se pitää vaan osata ottaa.
Sportin tulisi siis ensisijaisesti päästä eroon nykyisestä myyntiorganisaatiostaan (Venekauppias-invataksikuski sekä Mikki Vironen) ja palkata paikallistuntemusta ja paikallisesti tunnettu sekä arvostettu kaveri nostamaan sitä lisärahaa kuokalla talolle.
Tämä ei ole, kuin osaamisesta kiinni.
Ei ensimmäinen target voi missään yritystoiminnassa olla se, että pakitellaan, vaan ensin pitää yrittää eteenpäin. Jos sitten ei tule haluttua rahallista menestystä, joudutaan saneeraamaan. Tämä siis vasta pakonsanelemana. No onko nyt sitten sen saneerauksen paikka, mjaa-a? Panostaisin silti ensin vielä myyntiin ja vasta sen jälkeen tekisin kuperkeikan, mikäli lisämyynnissä ei pärjätä.
On kuitenkin aivan idioottimaista ajatella, että joukkue on se kaiken pahan alku ja juuri. Sportin toimintaidea on jääkiekko ja pelaajat sen avaintekijöitä.
Tammisen showsta sen verran, että saa miehelle tunnustustakin antaa.
Ilman viime kevään karsintoja, olisi meillä ollut -400K€ pienempi liikevaihto. Eli, Jos Tamminen "hussasi" kaudenaikana 700K€ pelaajiin, toi hän 400K€ "ylimääräistä" pelkillä karsintaotteluille. Ilman karsintaotteluita meillä olisi siis voinut olla se 300K€:n joukkue. Mitä luulet? Olisiko Sport ollut liigakarsinnoissa vaikkapa Mamban johtamalla 300K€:n joukkueella? Tuskin.
mendieta
25.11.2009, 12:45
Tämä siis vasta pakonsanelemana. No onko nyt sitten sen saneerauksen paikka, mjaa-a? Panostaisin silti ensin vielä myyntiin ja vasta sen jälkeen tekisin kuperkeikan, mikäli lisämyynnissä ei pärjätä.
Onko? Tä! Seura on nurin ihan just, jos jotain ei tehdä. Tämä on ihan faktaa, jonka jokainen voi todeta viime tilikauden tilinpäätöksestä.
Mä uskon, että (Saari) ja Vironen on tosi kovia jätkiä myymään kiekkojengiä. Seinä tulee vaan vastaan jossain vaiheessa. Hommaa ei varmasti helpota yhtään se, että seura on konkurssikypsä. Kuka on valmis sijoittamaan sellaiseen?
Saneerausta mielummin puhuisin terveyttämisestä, siitä, että hommaa tulee jotain järkeä. Jokainen tietää, että kun 75% liikevaihdosta on henkilöstömenoja, toiminnassa ei ole mitään järkeä.
On kuitenkin aivan idioottimaista ajatella, että joukkue on se kaiken pahan alku ja juuri. Sportin toimintaidea on jääkiekko ja pelaajat sen avaintekijöitä.
Se joukkue nyt vain sattuu olemaan se isoin kuluerä.
Kari-Marko ei osta autoa puolitoista kertaa kalliimmalla ja kuvittele, että se muuttuu sillä paremmaksi. Kari-Marko tinkaa sen hinnan mahdollisimman alas. Jos ei päästä hinnasta sopuun Kari-Marko ostaa jonkun muun auton tai ajaa fillarilla, jolla silläkin pääsee liikkumaan.
Tammisen showsta sen verran, että saa miehelle tunnustustakin antaa.
Annan ja olen antanut Tammiselle tunnustuksen ensimmäisen visiitin buumista ja kaukalon ulkopuolisista ansioista. Viime vuoden mestaruus oli ok temppu, vaikka mestaruuteen päästiinkin pahasti ylihintaisella joukkueella.
Olisiko Sport ollut liigakarsinnoissa vaikkapa Mamban johtamalla 300K€:n joukkueella? Tuskin.
Tää on just tätä haistapaska-argumentointia. Olenko ehdottanut Mambaa Sportin valmentajaksi? Maa on kiekkovalmentajia pullollaan. Olisiko Sport ollut karsinnoissa vaikkapa Kai Suikkasen johtamalla 300K€:n joukkueella? Olisi voinut olla. Jokipojat oli viime kaudella aika lähellä olla karsinnoissa. Just noin halvalla joukkueella ja Jarno Pikkaraisen johdolla. Mikä vittu siinä on, että se ei voi Vaasassa onnistua?
Ja sama homma: Jos ehdotetaan rosteriin nuorennusta omien junnujen avulla niin se ei tarkoita, että Mika Kujanpään pitää pelata ens kaudella ykkösvitjassa. Se tarkoittaa just niin kuin sanotaan eli junnut/nuoret pieniin rooleihin kolmos- ja nelosketjuihin. Tää on niin kuin naisille kirjoittaisi välillä.
En usko, että katsojamäärä kyykkää alle 2000-2200, vaikka joukkue olisi puolta halvempi ja nimettömämpi mitä nyt.
Jos roikutaan suht nimettömällä joukkueella sijoilla 5-7, niin katsojakeskiarvo tippuu pomminvarmasti alle 2000. Veikkaisin sellaista 1800-1900 keskiarvoa. Ja lipunhinnathan ei silloin luonnollisesti voi olla saman hintaisia kuin nyt.
Iso Punakka
25.11.2009, 14:58
Jos roikutaan suht nimettömällä joukkueella sijoilla 5-7, niin katsojakeskiarvo tippuu pomminvarmasti alle 2000. Veikkaisin sellaista 1800-1900 keskiarvoa. Ja lipunhinnathan ei silloin luonnollisesti voi olla saman hintaisia kuin nyt.
Kyllä siinä saa olla aika juhanitamminen valmentajana, että onnistuu keikkumaan sijoilla 5-7, sanotaan nyt vaikka sillä 360 k€:n pelaajabudjetilla.
Jos neloskenttä ja osa kolmoskentästä kootaan omista junnuista niin kyllä tuohon 360 k€:n pelaajabudjettiin saa mahtumaan aika kovat 1- ja 2-kentät. Itse satsaisin maalivahtiin ja kahteen ensimmäiseen kenttään ja loput paikat antaisin niille jotka haluavat tulla pelaamaan Sportiin ei rahastamaan. Kyllä tähän maahan mahtuu niitä yli-ikäisiä lupaavia a-junnuja jotka haluavat kunnon näyttöpaikan Mestiksestä.
Jos neloskenttä ja osa kolmoskentästä kootaan omista junnuista niin kyllä tuohon 360 k€:n pelaajabudjettiin saa mahtumaan aika kovat 1- ja 2-kentät. Itse satsaisin maalivahtiin ja kahteen ensimmäiseen kenttään ja loput paikat antaisin niille jotka haluavat tulla pelaamaan Sportiin ei rahastamaan. Kyllä tähän maahan mahtuu niitä yli-ikäisiä lupaavia a-junnuja jotka haluavat kunnon näyttöpaikan Mestiksestä.
Ykkösveskari 35K€. Ykköskenttä 160K€, kakkoskenttä 120K€. Pelkästään noista tulee jo 315K€. Kolmos-neloskenttiin/ketjuihin jää tämän kaavan mukaan 45K€. Riittääkö, en usko. Ei ne junnutkaan ilmaiseksi pelaa, sekin pitää muistaa.
Esimerkiksi Kujanpäälle riittää kyselijöitä Liigasta asti. Näille vaasalaisille huippulupauksille pitäisi saada tehtyä sellaiset kahden-kolme vuoden sopimukset.
Iso Punakka
25.11.2009, 15:19
Ykkösveskari 35K€. Ykköskenttä 160K€, kakkoskenttä 120K€. Pelkästään noista tulee jo 315K€.
Miksi ykkös- ja kakkoskentän pitäisi maksaa noin paljon? Ei sinne tarvi hommata mitään Tamin 50 k€:n "kuusisto"-hankintoja. Tässä tullaan taas siihen kuinka nopeasti joku Suutari maksaa itsensä takaisin.
Miksi ykkös- ja kakkoskentän pitäisi maksaa noin paljon? Ei sinne tarvi hommata mitään Tamin 50 k€:n "kuusisto"-hankintoja. Tässä tullaan taas siihen kuinka nopeasti joku Suutari maksaa itsensä takaisin.
Nimenomaan. Ja juurikin noin, kuten mm. jäsen Mendieta on kertonut.
1. ja 2. kakkoskentät ovat tosiaan ne, joihin satsataan esimerkiksi palkkasoturien voimin. Sitten tuonne alempiin kenttiin junnuja, tai näitä kuten joku sanoi, jotka haluavat aidon näytönpaikan Mestiksestä eivätkä ole rahan perässä. Ym. Ym.
Näin alemmat kentät eivät tule todellakaan maksamaan paljon p*skaakaan. Muuallahan noissa kentissä kaverit pelaavat "ilmaiseksi". Siis varsinkin näissä pienimmän budjetin jengeissä.
Tällä hetkellähän nuo pari kovaa satsausta (Dick, Gregor) vastaavat pääasiassa meidän pisteidenteosta. Alemmissa (tai samoissa ketjuissa) on kavereita, joiden hinta/laatu ei ole esimerkiksi tehtyihin tehopisteisiin suhteutettuna sinne päinkään. Pisteet eivät ole toki aivan kaikkien pelaajien kohdalla se tärkein asia. Väitän, että olisin pystynyt suurimman osan noista "epäonnistujista" poimia jo ennen kautta, eikä vasta nyt tarkastella ja ihmetellä miten suuren hintalapun omaava pelaaja on tehnyt vain muutaman pojon.
Joukkueen palaajabudjetti tehdään seuran tavoitteen mukaiseksi . Kausilla 2006-2007 ja 2007-2008 tavoite lienee ollut voittaa Mestis-mestaruus. Kauden 2008-2009 tavoitteena oli nousta SM-liigaan, mikä sama tavoite on myös kaudelle 2009-2010.
Kauden 2006-2007 tavoitteen saamiseksi Sportin joukkueessa kävi 42 pelaajaa. Kaudella 2007-2008 pelaajia oli 40. Kauden 2008-2009 pelaajamäärä oli pudotettu 32:een. Tämän kauden aikana Sportin joukkueessa on pelannut 26 pelaajaa. Pelaajamäärät ovat pudonneet sitä mukaan kuin tavoite on nostettu korkeammalle. Sanoisin, että tältä osin kehitys on ollut oikean suuntaista.
Kauteen 2008-2009 ja SM-liigaan nousua yrittämään Sportin joukkueessa eivät enää kauden 2007-2008 joukkueesta olleet: J-P Appel, Filip Riska, Vesa Myllyaho, Ian MacNeil, Blake Robson, Patrik Westerback, Sami Kautto, Jussi Savolainen, Risto Leppiniemi, Patrick Lindfors, Conny Strömberg, Andre Smulter, Nicolas Besch, Mika Niemi, Eero Väre, Ilkka Törnvall, Henrik Forsberg, Juho-Matias Autio, Jere Aalto, Tapio Kotola, Toni Mäkinen, Jocelyn Guimond, ja Erkka Leppänen.
Pois lähteneiden tilalle hankittiin: Jaakko Suomalainen, Erik Riska, Tuomas Takala, Juha Salmu, Toni Sihvonen, Justin Aikins, Markku Erholtz, Pete Suonpää, Eetu Heikkinen, Josh Prudden, Antti Uitto, Lauri Kinos, Tuomas Nikoskelainen, Sean Collins, Jussi Rynnäs ja Aaro Peltonen.
Kauden 2009-2010 joukkueessa eivät edellisen kauden pelaajista ole: Kim Nabb, Samuli Kivimäki, Tuomas Immonen, Antti Jaatinen, Justin Aikins, Henry Hietaharju, Josh Prudden, Tuomas Nikoskelainen, Oskari Hakomäki, Mikael Hallbäck, Markus Talas, Sean Collins, Jussi Rynnäs ja Jani Kiviniemi.
Pois lähteneiden tilalle on hankittu: Roland Hofer, Niko Peltola, Mika Kujanpää, Christian Sundman, Brayan McGregor, Lou Dickenson, Robin Bergman ja Teemu Kuusisto.
Sportin joukkuetta on parin viime vuoden aikana supistettu huomattavasti. Tavoitteena ollutta/olevaa SM-liigaan nousua varten Sport on hankkinut pelaajia, joiden avulla tavoite voidaan saavuttaa. Hankinnat ovat olleet onnistuneita. Tavoite oli toteutua jo viime keväänä.
Kovan tavoitteen saavuttamiseksi on seuran välttämätöntä hankkia rahat Tuomas Immosen paluuseen joukkueeseen. Minusta täällä Sportin talos-ketjussa olisi keskustelun painopiste olla juuri nyt tuossa Tuomas Immosen hankkimisessa. Toissijaisena pidän keskustelua siitä, minkälainen Sportin joukkue on siinä tapauksessa, että SM-liigaan ei noustaisi ja tavoite asetettaisiin alemmas sekä budjetti sen mukaiseksi. Sen verran otan kantaa, että montakaan SM-liiganousua varten hankittua pelaajaa ei silloin Sportissa nähdä. Esim. Dickenson, Cabana ja McGregor olisivat silloin Sportin mahdollisuuksien ulkopuolella, sillä heidän hintalappunsa ovat jo nyt nousseet huomattavasti.
Sportin joukkuetta on parin viime vuoden aikana supistettu huomattavasti.
Tämä on kyllä hyvä huomio ja mielestäni erittäin hieno juttu. Toisaalta nyt on jostain syystä vältetty pahimmat loukkaantumiset aika hyvin ja siksi ei ole tarvinnut tehdä hankintoja.
Toki tällä hetkellä on sairaslomalla väkeä, mutta korvaajat on otettu A-junnuista (koska rahaa ei ole hankintoihin). Se taas on mielestäni aivan loistava asia. Varmasti A-junnut ovat mielissään siitä, että saavat mahdollisuuden.
Immoselle varmasti yritetään etsiä palkkarahoja jostain, että saadaan mies kotkapaitaan mahdollisimman nopeasti. Lisäksi on mielenkiintoista nähdä kuinka tuon Erholtzin kanssa lopulta käy.
magnum37
25.11.2009, 17:21
Sportin joukkuetta on parin viime vuoden aikana supistettu huomattavasti.
Nyt tuli timanttinen huomio Siffalta, ja kun katsoo tuota parin vuoden takaista pelaajarulettia niin ei ihmekään, että näitä vanhoja syntejä on sitten kerääntynyt rasittamaan tämän päivän Sportin taloutta. Suunta on kuitenkin oikea, että rosteriin ei enää mahdu "b-joukkuetta".
Yllä oli Mendietalta hyvä visio siitä, miten Sport tulisi tulevina kausina rakentaa. En voisi olla enempää samaa mieltä. Nyt kaiken muun edelle menee melkein se, että laiva pysyy pinnalla - ei meidän fanien vuoksi - vaan noiden hienojen junnujen takia, joista voimme kerrankin olla Vaasassa ylpeitä. A:sta on pari kentällistä nuoria ja nälkäisiä kavereita tyrkyllä ensi kauden Mestikseen, ja Mestiksessä he myös pelaavat - toivottavasti Vaasassa. Joten nyt peukut ja varpaat pystyyn, että vältytään konkurssilta!
Pat_LaFontaine
25.11.2009, 20:01
Miksi ykkös- ja kakkoskentän pitäisi maksaa noin paljon? Ei sinne tarvi hommata mitään Tamin 50 k€:n "kuusisto"-hankintoja. Kääpis tarkoittikin varmaan ihan pakkien kanssa noita summia. Jos ykkösen kokonaissumma olisi 160K€ ja jaat sen viidellä, ei kyllä ihan 50K€ / pelaaja päästä. Ei ainakaan mun matikalla. Vähennät siitä sitten vielä työnantajamaksut, lisenssi ym. maksut, niin mennään bruttopalkka / pelaaja jossain lukemissa 18000 - 19000 EUR / vuosi / 12kk = 1500 EUR /kk. Onko se mielestäsi vaivan väärti Mestistason hyvälle, 1-kentään pelaajalle, joka muutta toiseltapuolelta Suomea ja tuo mukanaan perheen elätettäväksi?
Tai kakkosketjun hurja 120K€ / 5 pelaajalla tekee kaikkineen hurjat 24000 EUR. Tuosta pitäisi sitten vielä vähentää työnantajamaksut ja muut kulut. Aika hyvin elää perheelliset jollain tonnilla / kk. Lähtisitkö itse mukaan tuohon touhuun?
Jotain vitun näkemystä noihin teidän 300K€:lla liigakarsintoihin puheisiin. Saa olla aika taikuri, joka tuolla summalla Mestistä dominoi.
Iso Punakka
25.11.2009, 20:15
Kääpis tarkoittikin varmaan ihan pakkien kanssa noita summia. Jos ykkösen kokonaissumma olisi 160K€ ja jaat sen viidellä, ei kyllä ihan 50K€ / pelaaja päästä. Ei ainakaan mun matikalla.
Jotain vitun näkemystä noihin teidän 300K€:lla liigakarsintoihin puheisiin. Saa olla aika taikuri, joka tuolla summalla Mestistä dominoi.
Öööö... Oli tiedossa, että kaukalossa luistelee aina viisi kenttäpelaajaa kerrallaan per joukkue.
Mestiksen voittoon on kolme kertaa yhdeksästä mahdollisesta vaadittu yli 400 k€:n pelaajabudjetti. Joku viisas voisi ajatella, että tuolla summalla voi dominoida jopa Mestistä. Jokainen aivot omistava joka on vähänkään kartalla nykyisestä tilanteesta tietäisi, että liigakarsinnat kauden päätteeksi on kermaa kakun päälle kelle tahansa Mestis-joukkueelle. Liigasta on turha puhua vaikka Mari ja Juhani Tamminen myisikin pari opiskelijakämppää Turun keskustasta.
Miksi ykkös- ja kakkoskentän pitäisi maksaa noin paljon? Ei sinne tarvi hommata mitään Tamin 50 k€:n "kuusisto"-hankintoja. Tässä tullaan taas siihen kuinka nopeasti joku Suutari maksaa itsensä takaisin.
Siksi että sinne 1-2 ketjuihin saadaan sellaiset kaverit jotka sen laatan myös reppuun laittaa. Jos ykköskenttä maksaa 160K€, niin pelaajiin käytettävä hinta on 32.000€/pelaaja. Homma ei voi mennä niin, että ykkösketju on sarjan keskitasoa oleva ykköskenttä, kun junioreita ruvetaan ajamaan joukolla sisään. Jos/kun ensi kauden joukkue kasataan järjellä, eli viisi-seitsemän pelaajaa junnuista edustukseen, niin niiden rooli ja vastuu ei voi olla ensimmäisellä kaudella liian suuri. Sen takia tarvitaan se helvetin kova ykköskenttä, että nämä nuoret saavat rauhassa kasvaa ilman suurempia paineita.
Iso Punakka
25.11.2009, 22:23
Siksi että sinne 1-2 ketjuihin saadaan sellaiset kaverit jotka sen laatan myös reppuun laittaa. Jos ykköskenttä maksaa 160K€, niin pelaajiin käytettävä hinta on 32.000€/pelaaja.
Noin mustavalkoisestihan sitä ei kannata ajatella, että kaikkien kahdessa ensimmäisessä kentässä täytyisi maksaa sen n. 30 k€/pelaaja. Se että Sportissa osaamaton organisaatio on ollut agenttien vietäminä ja tehnyt Mestiksen mittakaavassa älyttömiä sopimuksia, ei tarkoita sitä, että täälläkin voitaisiin ottaa oppia ja saada oikeat miehet oikeille paikoille.
Alla listaa viimeisen neljän kauden mestareiden parhaista pistemiehistä kaksi ensimmäistä kenttää:
2008-2009 Sport
Nabb-Jämsä-Kivimäki
Immonen-Salmu
Takala-Cabana-Koivisto
Erholtz-Pernaa
2007-2008 Tuto
Forsell-Virpiö-Vuorisalo
Järvinen-Syväsalmi
Keinänen-Kesti-Lindlöf
Heiskanen-Pelkonen
2006-2007 Hokki
Virtala-Nikoskelainen-Hattunen
Heikkinen-Leinonen
Erkinjuntti-Jaatinen-Kangasniemi
Uitto-Saavinen
2005-2006 Jukurit
Lehtonen-Niemi-Piiroinen
Erholtz-Lindström
Laakso-Sipiläinen-Koskinen
Mäenpää-Kaijomaa
Jos on vähänkään Mestistä seurannut niin tuosta se on helppo nähdä, että joukkueen voi rakentaa vähän halvemmistakin palikoista.
Noin mustavalkoisestihan sitä ei kannata ajatella, että kaikkien kahdessa ensimmäisessä kentässä täytyisi maksaa sen n. 30 k€/pelaaja. Se että Sportissa osaamaton organisaatio on ollut agenttien vietäminä ja tehnyt Mestiksen mittakaavassa älyttömiä sopimuksia, ei tarkoita sitä, että täälläkin voitaisiin ottaa oppia ja saada oikeat miehet oikeille paikoille.
Niin, yritin myydä sitä ajatusta, että sinne ykköskenttään saataisiin oikeasti pelaajia, jotka pelaa niin kuin hintalappu antaa ymmärtää. Ylipalkatut pois, niin kuin aiemmin sanoin.
mendieta
26.11.2009, 08:39
Aika hyvin elää perheelliset jollain tonnilla / kk. Lähtisitkö itse mukaan tuohon touhuun?
Mestiksessä valtaosa pelaajista lähtee mukaan tuohon touhuun. Jos perheelliselle ei riitä Mestis-tulotaso, kiekkoilu pitää kai lopettaa.
En ymmärrä logiikkaasi verrata kiekkoilijoiden tulostasoa "siviiliammattien" tulotasoon. Mestiksessä maksetaan vähän. Ei Sportin kannata olla tätä vääryyttä korjaamassa. Varsinkaan kun se ei osaa. Se vertaus kuuluu olla pelaaja Sportissa ja pelaaja muualla Mestiksessä. Kun katsoo muiden Mestis-jengien pelaajabudjetteja on täysin selvää, että muualla tehdään terveempia diilejä. Miksi se ei voisi onnistua Sportissa?
Ja niin kuin aiemmin kirjoitin: jos ei ole varaa pysyä ammattilaisuudessa, ei voi mitään.
Iso Punakka
26.11.2009, 09:49
Niin, yritin myydä sitä ajatusta, että sinne ykköskenttään saataisiin oikeasti pelaajia, jotka pelaa niin kuin hintalappu antaa ymmärtää. Ylipalkatut pois, niin kuin aiemmin sanoin.
Nyt me puhutaan samasta asiasta. Se hintalappu täytyy vain olla sellainen, että Sportin on mahdollista selvitä kuivilla ilman, että tarvitsee pelata seitsemän peliä liigakarsintoja täysillä katsomoilla.
Pat_LaFontaine
26.11.2009, 10:04
Mestiksessä valtaosa pelaajista lähtee mukaan tuohon touhuun. Jos perheelliselle ei riitä Mestis-tulotaso, kiekkoilu pitää kai lopettaa.
En ymmärrä logiikkaasi verrata kiekkoilijoiden tulostasoa "siviiliammattien" tulotasoon. Mestiksessä maksetaan vähän. Ei Sportin kannata olla tätä vääryyttä korjaamassa. Varsinkaan kun se ei osaa. Se vertaus kuuluu olla pelaaja Sportissa ja pelaaja muualla Mestiksessä. Kun katsoo muiden Mestis-jengien pelaajabudjetteja on täysin selvää, että muualla tehdään terveempia diilejä. Miksi se ei voisi onnistua Sportissa?
Ja niin kuin aiemmin kirjoitin: jos ei ole varaa pysyä ammattilaisuudessa, ei voi mitään.
Logiikka on siinä, että jos Sport haluaa pysyä "itsenäisenä" jääkiekko seurana, jonka tavoite on menestys ja kehittyminen, ei se voi mennä samalla toimintamallilla, mitä joku Heki tai Leki. Lisäksi pitää muistaa, että näiden Lekien ja HeKien ilmoittmat pelaajabudjetit on niitä summia, mitä ko. seurat pelaajilleen maksaa. Leijonanosan niiden pelaajien palkasta maksaa liigaseurat.
Lisäksi jos Sport haluaa taantua samalle viivalle näiden Mestiksen pikkuseurojen kanssa, joiden menestys perustuu ainoastaan yliodotustenpelaamiseen, tulee sen myös ottaa huomioon tuotteensa kiinnostavuus. Tarkoitan tällä esim. HeKien ja LeKien yms. katsojalukuja ja lippuhintoja. Nuo ko. seurathan pyörittävät hurjia 200-600 katsojaa / ottelu katojalukuja. Lisäksi samalla voitaisiin sanoa, että bye bye liiga. Laittakaa vaan ovet säppiin, ei meitä kiinnosta kehittyä liigaseuraksi, vaan mielummin me kehitytään lähemmäs Suomi-sarjaa.
Tuo tietysti nyt kärjistetysti, mutta periaattena ja havainnollistavana.
Eihän Sportin katsojaluvut Mestiksessä koskaan alle 1500 / ottelu vajoa, mutta jos ne liikkuisivat tuollakin lukumäärällä, menetetään jo se 600K€ / kausi vähintään nettotuloa, joten aivan sama, onko rosterin hinta ja kiinnostavuus mallia 500K€. Kiinnostavuus tuo katsojia ja sitä kautta rahaa kassaan.
Nythän tilanne on luonnollisesti mennyt aivan päin persettä, kun organisaatio on muninut raha-asiansa. Sportin velkakierteeseen ei kuitenkaan pääsyy ole pelaajabudjetti,vaan se, että rahaa uppoaa kaikkeen saatanan oheistoimintaan ja kulueriin. Lisäksi myynti on ollut jo pitkään se heikoinlenkki organisaatiossa. Lisämyynti ja nykytilanteen elvytys, niin taas pystytään kasvamaan. En edelleenkään tarkoita, että rahaa pitää ampua pelaajiin sumeilematta, vaan järjellä. Tammisen aikana tätä ei tule tapahtumaan, se me kaikki tiedetään. Silti, oli valmentaja kuka tahansa, väitän että mestiksen "suuret", joihin Sport lukeutuu, eivät voi ainakaan paljoa alle 500K€ pelaajabudjetilla nykypäivänä operoida. Niin paljon pelaajien palkat ovat suomessakin viimeisien, sanotaanko viiden vuoden aikana kohonneet.
No jos päästäisiin edes tuonne 500K€ / kausi, olisi siinäkin jo 200K€ säätöä vrs. viime kausi. Sillä rahalla taas tehtäisiin jo ihmeitä taloudelle.
Eli, summarum heikkoon ulosantiini. Itse laittaisin junnuja 3. ja 4-ketjuun
Palkkaisin maailmanluokan maalivahdin ja sijoittaisin suuren osan pelaajabujdetista 1.ketjuun. 2. ketju jotain junnujen ja ykkösen väliltä. Tällä kaavalla menestyminen ei perustuisi pelkkään ylisuoritukseen.
Iso Punakka
26.11.2009, 10:26
Logiikka on siinä, että jos Sport haluaa pysyä "itsenäisenä" jääkiekko seurana, jonka tavoite on menestys ja kehittyminen, ei se voi mennä samalla toimintamallilla, mitä joku Heki tai Leki.
Naurettavaa lähteä yhtäkkiä vertailemaan Sportia johonkin Lekeihin ja Hekeihin. Vaikka Sport Mestistä pelaa niin päävastustajat tulevat olemaan akselilla Kookoo, Jokipojat, Tuto etc.
kistrand
26.11.2009, 10:44
Pari juttua:
että liigapuheet voidaan kuopata useaksi vuodeksi. Se voi olla pitkänlinjan tavoite, mutta pelillinen tavoite tulee olla lähivuosina Mestis-mestaruudessa ja karsintapeleissä ellei jokin ulkopuolinen taso laita tasettamme kuntoon (ei tule käytännössä tapahtumaan).
Erittäin hyvä analyysi Mendietalta ja täysin minun näkemykseni mukaan. Moni ei-kiekosta kiinnostunut kaveri on kysynyt viime kauden jälkeen että ootko hyvin pettynyt kun liigapaikkaa ei tullut? Olen aina rehellisesti vastannut että ei yhtään, mestaruus ja karsinnoissa pelaaminen riitti minulle varsin hyvin. Uskon että monelle Sportin kannattajalle riittää että vakiinnutaan paikka mestiksen kärjessä (eli pelataan mahdollisimman usein finaaleissa). Silloin yleisömäärä kuitenkin olisi 2500 tienoilla joka kausi sillä luulen että tärkein vaasalaisyleisölle on että liigaan voi nousta. Suljetun liigan vuosina, jolloin unelma ei ollut edes teorissa mahdollinen, yleisömäärät tippuivatkin. Uskon myös että jos mestiksen kärjessä onnistutaan pysymään joka kausi on vain ajan kysymys milloin liigaan noustaan.
Iso Punakka
26.11.2009, 10:57
Uskon että monelle Sportin kannattajalle riittää että vakiinnutaan paikka mestiksen kärjessä (eli pelataan mahdollisimman usein finaaleissa). Silloin yleisömäärä kuitenkin olisi 2500 tienoilla joka kausi sillä luulen että tärkein vaasalaisyleisölle on että liigaan voi nousta.
Noinhan se just on. Tässä Tamin ja Saaren aikana kun on painettu laput silmillä hirveellä riskillä on myös joihinkin faneihin iskenyt vauhtisokeus ja tavoitellaan/luullaan jotain sellaista mikä ei ole mahdollista.
Pat_LaFontaine
26.11.2009, 12:21
Naurettavaa lähteä yhtäkkiä vertailemaan Sportia johonkin Lekeihin ja Hekeihin. Vaikka Sport Mestistä pelaa niin päävastustajat tulevat olemaan akselilla Kookoo, Jokipojat, Tuto etc.
Aivan yhtä naurettavaa, kun verrata Sportin ja Hekin tai LeKin pelaajabudjetteja. Tässä menit juuri asian ytimeen, huomasitkos?
Eli, Sport on iso katsojamäärissä ja seurana. HeKi, Leki tms. pieni katsojamäärissä sekä seurana. Tätä mä ajoin takaa juuri. Sport ei ole, eikä koskaan tule olemaan mikään LeKi, joten sitä tai sen pelaajabudjettia on aivan turha verrata noihin seuroihin. Got it?
Iso Punakka
26.11.2009, 12:41
Aivan yhtä naurettavaa, kun verrata Sportin ja Hekin tai LeKin pelaajabudjetteja. Tässä menit juuri asian ytimeen, huomasitkos?
On kyllä tiedossa, että olet hieman yksinkertainen kaveri, mutta vastaan nyt silti. Niinkuin aiemmin kirjoitin, ovat Sportin päävastustajat akselilla Kookoo, Jokipojat, Tuto. Vertailu täytyy tehdä näihin niin kauan kun ei ole realistista nousta liigaan. Hekit ja Lekit ovat pikkuseuroja, mutta eivät ne taistele Mestiksen voitostakaan.
mendieta
26.11.2009, 16:04
Noinhan se just on. Tässä Tamin ja Saaren aikana kun on painettu laput silmillä hirveellä riskillä on myös joihinkin faneihin iskenyt vauhtisokeus ja tavoitellaan/luullaan jotain sellaista mikä ei ole mahdollista.
Juuri näin. Unelmia pitää olla ja Sportin kaltaisen "Suomen 15. suurimman kiekkoseuran" tulee ja pitää pyrkiä ylös- ja eteenpäin. Se ei vaan saa sattua seuran olemassa olon kustannuksella. Nyt tilanne on huono ja tavoitteet pitää asettaa realistiselle tasolle. Kestää varmasti pitkän aikaa ennen kuin perusteet ovat terveet. Se meidän Sport-kannattajien pitää vain hyväksyä, koska mennyttä ei voi muuttaa, vaikka kuinka haluaisimme. Me voimme mielipiteillämme ja käyttäytymisellämme vaikuttaa moneen asiaa, jotka liittyvät Sportin tulevaisuuteen. Henkilökohtaisesti pyrin siihen, että joukkuetta valmentaa ensi kaudesta lähtien valmentaja, joka pystyy toimimaan yhteistyössä muun seurahenkilöstön kanssa ja sitoutuu mm. talousraameihin. Haluaisin seurajohtoon henkilöitä, jotka rakastavat seuraa, haluavat aidosti kehittää Sportia ja tekevät työtään sydämestään. Nyt en ole varma, että hallituksen pojat ovat posteissaan aidoista syistä.
kistrand
27.11.2009, 07:42
Päivän Vasabladetissa on juttu Tammisen/Rabbe Grönblomin vetämästä tulevasta varainhankintatilaisuudesta. Juttu oli hyvin pelottava, Tammisen mukaan rahoja pitää saada nopeasti ja paljon muuten meille käy niin kuin Hermekselle. Tietysti Tami varmasti yrittää herättää mahdollisia sijoittajia jotta ne tulisivat mukaan pelastamaan Sporttia, mutta silti tilanne on ihan varmasti aikalailla just niin paha kuin jutussa sanotaan.
Edit: juttu oli jo verkossakin:
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=52355
Niin sitä kysyy tällaisina hetkinä vain, että miksi? Miksi ihmeessä piti lähteä näinkin kovalla budjetilla nykyiseen kauteen, kun kerran nämä talousvaikeudet olivat jo aikapäiviä sitten tiedossa? Elämme marraskuun loppua ja seura on jo nyt täysin perse auki kerjäämässä rahaa. Tässä sitä on sitä siffan mainostamaa jämäkkää ja mainiota talouden hoitoa. Koskahan siellä Vaasassa oikeasti opittaisiin virheistä?
Finnhopper
27.11.2009, 08:46
Mielenkiintoista on myös sitten seurata kun kunkut ovat rahat keränneet että käytetäänkö ne taloudenpitoon vai meneekö ne uuden/uusien pelaajien palkkaamiseen.
Jos tilanne on oikeasti noin niinkuin jutussa sanotaan että 150k pitää löytää tai käy 'hermekset' niin ei voi kuin ihmetellä että millä strategialla/mentaliteetilla on kauteen lähdetty. Kuten Fordél tuossa mainitsi niin kyllähän tämä tilanne on ollut tiedossa jo kauteen lähdettäessä. Uskotaanko siellä oikeasti että jos tähdet osuvat oikeaan muotoon ja liigapaikka napsahtaa niin sillä voisi pelastaa koko puljun?
Toivotaan että tuossa Tamin lausunnossa on taas sitä normaalia värikynää ja konkka ei oikeasti ihan noin konkreettinen uhka ole.
mendieta
27.11.2009, 08:47
Niin sitä kysyy tällaisina hetkinä vain, että miksi? Miksi ihmeessä piti lähteä näinkin kovalla budjetilla nykyiseen kauteen, kun kerran nämä talousvaikeudet olivat jo aikapäiviä sitten tiedossa? Elämme marraskuun loppua ja seura on jo nyt täysin perse auki kerjäämässä rahaa. Tässä sitä on sitä siffan mainostamaa jämäkkää ja mainiota talouden hoitoa. Koskahan siellä Vaasassa oikeasti opittaisiin virheistä?
Tätähän tässä on kyselty muiden kuin Tami-lovereiten taholta jo pidemmän aikaa. Ei tämä millään tasolla ole yllätys, vaikka siitä on lehtijuttu kirjoitettukin.
Sport päätti jatkaa Tammisella, Tamminen ei operoi kuin ylikalliilla joukkueella, seurajohto ei tunnu ymmärtävän jääkiekosta, seurajohto ei tunnu välittävän taloudesta... Tässähän tätä. Sitä suursiivousta odotellessa.
Canis Lupus
27.11.2009, 08:50
Koskahan siellä Vaasassa oikeasti opittaisiin virheistä?
Retorinen kysymys, mutta vastataan silti: Siinä vaiheessa kun konkurssi on todellisuutta ja seurasta on jäljellä vain nimi. Kun konkurssi on todellisuutta, nykyisin seurassa toimivia tuskin näkyy seuraa uudelleen henkiin nostamassa. Täytyy sanoa, että tänä vuonna tämä uutinen tuli aikaisin. Kuka hullu laittaa varvastaankaan laivaan, jonka pohjassa on ammottava (raha)reikä? Ja taas: Miksi Tami on järjestämässä rahankeruuta? Onko hänellä jokin muukin toimenkuva Sportin organisaatiossa kuin päävalmentajana toimiminen? Tulipahan kysymyksiä. Eiköhän noihin vastaukset tiedetä. Pelkään, että ei ehditä suursiivota, kuten mendieta toivoo.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 08:55
Nyt myös YLEn teksti-tv:llä on aiheesta suomeksi juttua.
Linkki. (http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=214)
Tämä taas osoittaa, että Tamminen on mies paikallaan organisaatiossa. Miksi helvetissä valmentajan pitää organisoida näitä talouspuolen sessioita, kun meillä on the venekauppias ja myyntipäällikkö?
Itse ihmettelen mitä h*lvettiä Tamminen näitä talousasioita ruotii julkisuudessa? Tehtävähän kuuluu uudelle toiminnanjohtajalle sekä hallitukselle. Ei valmentajalla, omien sanojenskin mukaan, kuulu hallinnolliset ja talousasiat. Keskittyisi siihen valmentamiseen niin jotain tuosta voisi syntyäkin.
Hallitus, Hiltunen, nyt herätys ja valmentaja kuriin suunsa kanssa.
Ja taas: Miksi Tami on järjestämässä rahankeruuta? Onko hänellä jokin muukin toimenkuva Sportin organisaatiossa kuin päävalmentajana toimiminen?
Eikö tuo ole jo kaikille selvää? Tami = Sport. Nimellisesti ei ehkä, mutta lopulta kaikesta päättää Tami ja hyviä päätöksiähän tuo on näyttänyt tekevän.
ps. iskiköhän siffalle halkokeikka..
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 08:57
Tätähän tässä on kyselty muiden kuin Tami-lovereiten taholta jo pidemmän aikaa. Ei tämä millään tasolla ole yllätys, vaikka siitä on lehtijuttu kirjoitettukin.
Sport päätti jatkaa Tammisella, Tamminen ei operoi kuin ylikalliilla joukkueella, seurajohto ei tunnu ymmärtävän jääkiekosta, seurajohto ei tunnu välittävän taloudesta... Tässähän tätä. Sitä suursiivousta odotellessa.
Sä pääsit taas syyttämään väärää tahoa.
Tamminen on VALMENTAJA ei TOIMITUSJOHTAJA!
Tammisen työ on valmentaa ja kasata joukkue, ei katsoa rahanperään. Jos Tamminen haluaa ja haluaa rahaa lisää, on hallituksen sekä etunenässä toimitusjohtajan työ katsoa, ettei homma karkaa käsistä.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 09:00
Itse ihmettelen mitä h*lvettiä Tamminen näitä talousasioita ruotii julkisuudessa? Tehtävähän kuuluu uudelle toiminnanjohtajalle sekä hallitukselle. Ei valmentajalla, omien sanojenskin mukaan, kuulu hallinnolliset ja talousasiat. Keskittyisi siihen valmentamiseen niin jotain tuosta voisi syntyäkin.
Hallitus, Hiltunen, nyt herätys ja valmentaja kuriin suunsa kanssa.
Tämä johtuu varmaan juuri siitä, että kun muut ei hoida tonttiaa, joutuu Tamminen tekemään sen toisten puolesta. Olet aivan oikeassa, Tamminen on valmentaja ja hänen pitäisi pystyä keskittymään siihen rooliin. Nyt mies joutuu tekemään ylikalliin toiminnanjohtajankin työn, kun miestä ei tunnu kiinnostavan muut asiat, kuin oman tilipussin katoittaminen.
Tammisen työ on valmentaa ja kasata joukkue, ei katsoa rahanperään. Jos Tamminen haluaa ja haluaa rahaa lisää, on hallituksen sekä etunenässä toimitusjohtajan työ katsoa, ettei homma karkaa käsistä.
Ja nyt kun siihen on puututtu, niin itketään lehdessä. Tamminen ylitti jo budjettivaltuutensa yhdessä Saaren kanssa joukkueen keräämisessä. Paskat hankinnat, ei pysytty annetuissa budjeteissa, rahat loppu, ei lisää pelaajia ja tässä ollaan. Yhyy!
mendieta
27.11.2009, 09:03
Ja taas: Miksi Tami on järjestämässä rahankeruuta? Onko hänellä jokin muukin toimenkuva Sportin organisaatiossa kuin päävalmentajana toimiminen? Tulipahan kysymyksiä. Eiköhän noihin vastaukset tiedetä. Pelkään, että ei ehditä suursiivota, kuten mendieta toivoo.
Tamminenhan hoitaa kaikkia rooleja Sportissa. Varmaan pelaisikin, jos jostain löytyisi tarpeeksi isot kiekkohousut.
Aikuisten oikeasti: Tammisella on se nimi ja tunnettuus, jolla tällainen operaatio voidaan saada oikeasti käyntiin. Ja hänhän se iso syypää ongelmiin on, joten hän ne korjatkoon. Olen samaa mieltä kanssasi, että päävalmentajan tulisi olla päävalmentaja ja täts it. Tamminen ei kuitenkin Tamminen ja niin kuin on nähty, hänelle ei ole vastustajaa tai suitsijaa Sportissa. Tämä sirkus jatkuu tasan niin kauan, kun Tamminen on Vaasassa.
Onhan tämä ollut jännää, kun ollaan mediassa (vaikka kyseessä on 99% Tamminen) jne. Mutta eihän tätä oikeasti kaipaa. Tammisessa on paljon hyvää, mutta myös aivan vitusti huonoa. Ne huonot alkavat nyt viimeistään realisoitua.
Canis Lupus
27.11.2009, 09:04
Nyt myös YLEn teksti-tv:llä on aiheesta suomeksi juttua.
Linkki. (http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=214)
Nyt meinasi lorahtaa housuun tuota YLEn juttua lukiessa! "Tamminen on saanut apua paikalliselta pizzapaikkayrittäjältä,..." Tuleeko jollekulle muulle mielikuvaa etniseltä alkuperältään ei-suomalaisesta jätejuustoa käyttävästä tummempihipiäisestä kaverista, vai onko vika minussa? Vasabladetilla sentään "pizzakungen"...
mendieta
27.11.2009, 09:08
Sä pääsit taas syyttämään väärää tahoa.
Tamminen on VALMENTAJA ei TOIMITUSJOHTAJA!
Et tunnu ymmärtävän lukemaasi kovin hyvin.
Syytän (tuossakin) viestissä Tammista ja seurajohtoa.
Syytän Tammista siksi, että jos meillä olisi valmentajana joku muu seurajohdon linjaukset ja auktoriteetti todennäköisesti riittäisivät.
Seurajohdon ylivoimaisesti suurin virhe oli Tammisen uudelleen palkkaaminen.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 09:09
Ja nyt kun siihen on puututtu, niin itketään lehdessä. Tamminen ylitti jo budjettivaltuutensa yhdessä Saaren kanssa joukkueen keräämisessä. Paskat hankinnat, ei pysytty annetuissa budjeteissa, rahat loppu, ei lisää pelaajia ja tässä ollaan. Yhyy!
Edelleen. Toimitusjohtajan etunenässä pitäisi pitää naruista kiinni, jos mopo meinaa keulia. Loppupeleissä, jos sen valtuudet / oikeudet ei riitä, hallitus päättää. Ei Valmentajan tehtävä edelleenkään ole pitää kirjaa taloudesta ja tarkkailla, onko lisähankintoihin varaa, vai ei. Hän esittää pyynnön niille, joiden tehtävänä on talouspuoli. Jos he näyttävät vihreää valoa hankinnalle, voi valmentaja elää siinä uskossa, että rahaa riittää. Vai pitääkö valmentajan nykyään tarkkailla talouslukujakin oman työn ohessa? Mihin me sitten tarvitaan toimitusjohtajaa?
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 09:11
Syytän Tammista siksi, että jos meillä olisi valmentajana joku muu seurajohdon linjaukset ja auktoriteetti todennäköisesti riittäisivät.
Joo, antaa olla. Tää riittää mulle varsin hyvin. En viitsi väitellä mustasta ja valkoisesta. Sen vielä kuitenkin totean, ettei se nyt saatana voi olla Tammisen syy, jos toisilla ei ole osaamista tai munaa. Yli ja ulos!
Sport on taloudellisesti niin kuralla, että liigapuheet voidaan kuopata useaksi vuodeksi. Se voi olla pitkänlinjan tavoite, mutta pelillinen tavoite tulee olla lähivuosina Mestis-mestaruudessa ja karsintapeleissä ellei jokin ulkopuolinen taso laita tasettamme kuntoon (ei tule käytännössä tapahtumaan).
Itse näen asian, jo oman työni puolesta juuri toisin päin.En siedä looser ajattelutapaa, että tää on nyt tässä ja että ei me mitään lisämyyntiä tulla saamaan. Pohjanmaalla on rahaa, kuin roskaa. Se pitää vaan osata ottaa.Tässä globaalissa taloustilanteessa, joka koskettaa myös Suomea, ei Pohjanmaalla sen enempää kuin muuallakaan ole säkeittään irtonaista rahaa, jota joku olisi jatkuvasti valmis lappamaan säkeittäin pohjattomaan kaivoon. Raha on tiukassa ja ne joilla sitä on, katsovat kyllä varsin tarkkaan mihin sitä laittavat.
Ei ensimmäinen target voi missään yritystoiminnassa olla se, että pakitellaan, vaan ensin pitää yrittää eteenpäin. Jos sitten ei tule haluttua rahallista menestystä, joudutaan saneeraamaan. Tämä siis vasta pakonsanelemana. No onko nyt sitten sen saneerauksen paikka, mjaa-a? Panostaisin silti ensin vielä myyntiin ja vasta sen jälkeen tekisin kuperkeikan, mikäli lisämyynnissä ei pärjätä.Kaiken yritystoiminnan target on toki oltava eteenpäin meneminen ja kehittyminen. Tässä on kuitenkin muistettava pitää edes jonkinlaiset realiteetit ja muitettava, että ensin kasvatetaan tulopuoli ja vasta sitten menopuoli. Sport on jo vuosikaudet noudattanut täysin kestämätöntä kaavaa, jolla ei ole mitään tulevaisuutta eikä jatkuvuutta. Ensin on hommattu rankasti ylihintainen joukkue ja sitten yritetty kauden aikana kerätä rahat sen ylläpitoon. Pitkässä juoksussa toimintamalli on täysin kestämätön. Sport kerää vuodesta toiseen rahaa kuluvan kauden operatiiviseen toimintaan siinä vaiheessa kun käynissä pitäisi olla jo seuraavan kauden rahoituksen hankinta.
Tammisen showsta sen verran, että saa miehelle tunnustustakin antaa.
Ilman viime kevään karsintoja, olisi meillä ollut -400K€ pienempi liikevaihto. Eli, Jos Tamminen "hussasi" kaudenaikana 700K€ pelaajiin, toi hän 400K€ "ylimääräistä" pelkillä karsintaotteluille. Ilman karsintaotteluita meillä olisi siis voinut olla se 300K€:n joukkue. Mitä luulet? Olisiko Sport ollut liigakarsinnoissa vaikkapa Mamban johtamalla 300K€:n joukkueella? Tuskin.Tami ei tuonut euroakaan Sportin kassaan keväällä. Rahaa toivat katsojat, jotka tulivat katsomaan Sportin karsintaotteluita, ei Tamia. Tami näkyi Sportin kirjanpidossa pelkkänä menoeränä seuralle hommaamine sakkoineen. Katsomot olisivat täyttyneet aivan samalla tavoin ilman Tamin showtakin.
Väität jatkuvasti, että Sport sai karsinnoista rahaa käytettäväkseen 100 000€/ottelu, mikä ei pidä ensinkään paikkaansa. Toiminnassa on myös kuluja, jotka syövät tulosta. Valitettavasti (Sportin kannalta) myös toimitusjohtaja Saari oli aivan sinun laillasi näistä asioista täysin kuutamolla ja vime kauden hyvä taloudellinen tulos muuttuikin miaatavaki tapioksi kun pennit pantiin ja jonoon.
Niin sitä kysyy tällaisina hetkinä vain, että miksi? Miksi ihmeessä piti lähteä näinkin kovalla budjetilla nykyiseen kauteen, kun kerran nämä talousvaikeudet olivat jo aikapäiviä sitten tiedossa? Elämme marraskuun loppua ja seura on jo nyt täysin perse auki kerjäämässä rahaa. Tässä sitä on sitä siffan mainostamaa jämäkkää ja mainiota talouden hoitoa. Koskahan siellä Vaasassa oikeasti opittaisiin virheistä?Tällä seura- ja valmennusjohdolla ei koskaan.
YksinLäpi
27.11.2009, 09:56
PMMP: Rusketusraidat (...heeeeeel-vetin hyvin me-neee...)
"Nyt tarvittas asappina 150k! Sitten parin viikon päästä tarvitaan taas joku yllätysmeno, 100k:n perhepizza. Tammikuussa olis pikkupizza 60k ja helmikuussa jäis sit enää pien yllätys 30k, Andy hoitaa!? Hei miss Andy on?"
Lopun alkua. Olen pahoillani Vaasalaisfanien intohimon vuoksi.
Tämä taas osoittaa, että Tamminen on mies paikallaan organisaatiossa. Miksi helvetissä valmentajan pitää organisoida näitä talouspuolen sessioita, kun meillä on the venekauppias ja myyntipäällikkö?Valmentajan täytyy hoitaa myös näitä hommia, jotta saa itseään näkyville ja kaipaamaansa media-aikaa, jolla hän elää nin fyysisesti kuin ennenkaikkea henkisesti.
Tämä johtuu varmaan juuri siitä, että kun muut ei hoida tonttiaa, joutuu Tamminen tekemään sen toisten puolesta. Olet aivan oikeassa, Tamminen on valmentaja ja hänen pitäisi pystyä keskittymään siihen rooliin. Nyt mies joutuu tekemään ylikalliin toiminnanjohtajankin työn, kun miestä ei tunnu kiinnostavan muut asiat, kuin oman tilipussin katoittaminen.Tuskin Tammista täytyy pahemmin patistella patsastelemaan julkisuudessa ja hyppimään toisten tonteille. Tami ei ole aikoihin maltanut pysyä missään organisaatiossaomalla tontillaan, vaan hämmentää kaikkea muille kuuluvaa. Kaikkitoiminta luonnollisesti siten, että pääsee paistattelemaan ja tuomaan itseään julki mediassa.
Itse olisin valmis tuomaan vaatimattomat korteni kekoon, jos olisi edes hieman takuita siitä, että koko homma järkevöitettäisiin (tyyliin Mendietan-malli). Se vaan ei ole mahdollista niin kauan, kun tunkiolla on kuningaskukko. Luulen, että en ole ainoa, joka näin ajattelee. Toki oma henkilökohtainen panokseni olisi vaatimaton siihen nähden, mitä Tamminen pystyy järjestämään, mutta hänen mukana ollessaan menotkin ovat sitä luokkaa, että hänen kauttaan hommatut eurot ei niitä kuitenkaan kata.
Finnhopper
27.11.2009, 10:17
Kaiken yritystoiminnan target on toki oltava eteenpäin meneminen ja kehittyminen. Tässä on kuitenkin muistettava pitää edes jonkinlaiset realiteetit ja muitettava, että ensin kasvatetaan tulopuoli ja vasta sitten menopuoli. Sport on jo vuosikaudet noudattanut täysin kestämätöntä kaavaa, jolla ei ole mitään tulevaisuutta eikä jatkuvuutta. Ensin on hommattu rankasti ylihintainen joukkue ja sitten yritetty kauden aikana kerätä rahat sen ylläpitoon. Pitkässä juoksussa toimintamalli on täysin kestämätön. Sport kerää vuodesta toiseen rahaa kuluvan kauden operatiiviseen toimintaan siinä vaiheessa kun käynissä pitäisi olla jo seuraavan kauden rahoituksen hankinta.
Tältähän tuo vaikuttaa. Ja vertauksen vuoksi voisi kysyä että kuka lähtee talkoisiin kantamaan vettä kaivoon?
Lisätään tähän linkki IL:n sivulle: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009112710671636_jk.shtml
missä lähinnä kiinnosti tuo otsikointi. "Tamin Sportia uhkaa konkurssi"
Näköjään keltainen lehdistö pitää jo jengiä Tamin omana, mutta niinhän se tuntuu Tamikin pitävän.
Masterpiece
27.11.2009, 10:44
Minä annoin 2.4.2005 Sport-KalPa -ottelussa (Raimo Häyrisen masinoinnin innostamana) keräykseen euron, joten olen jo korteni kekoon kantanut. Kaikki mukaan - yhteisvastuullisuutta!
mendieta
27.11.2009, 10:44
Tältähän tuo vaikuttaa. Ja vertauksen vuoksi voisi kysyä että kuka lähtee talkoisiin kantamaan vettä kaivoon?
Tähän mennessä noita kantajia on löytynyt, mutta on itsestään selvää, että ei löydy ikuisesti.
Lisätään tähän linkki IL:n sivulle: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009112710671636_jk.shtml
missä lähinnä kiinnosti tuo otsikointi. "Tamin Sportia uhkaa konkurssi"
Näköjään keltainen lehdistö pitää jo jengiä Tamin omana, mutta niinhän se tuntuu Tamikin pitävän.
On se ihanaa, että meillä on tämä Tamminen lausuntoautomaattina. Kuinkahan moni sijoittaisi mielummin seuraan, joka kaipaa lisärahoitusta, kun seuraan, joka uhkaa mennä konkurssiin?
Venemyyjähän tuossa yrittää oikoa, mutta vahinko on jo tapahtunut. Kiitos Tami tästäkin!
mirasane
27.11.2009, 10:51
Itse ihmettelen mitä h*lvettiä Tamminen näitä talousasioita ruotii julkisuudessa? Tehtävähän kuuluu uudelle toiminnanjohtajalle sekä hallitukselle. Ei valmentajalla, omien sanojenskin mukaan, kuulu hallinnolliset ja talousasiat. Keskittyisi siihen valmentamiseen niin jotain tuosta voisi syntyäkin.
Hallitus, Hiltunen, nyt herätys ja valmentaja kuriin suunsa kanssa.
Tamminen on hemmetin ovela tuon mediapelinsä kanssa. Tuolla julkisella avautumisella herätellään alueen yrityksiä ja toimijoita lähtemään talkoisiin. Ainakin tuo YLEn teksti-tv:n juttu on kuin täydellinen herätysviesti. Aluksi kerrotaan, miten paljon rahaa tarvitaan ja heti perään muistellaan, miten lähellä liiganousu oli viime vuonna, eli viesti ulospäin on ikään kuin se, että "viime vuonna se oli näin lähellä. Jos nyt saadaan 150k, pelastuu seura ja nousu on vielä todennäköisempää".
Eiköhän se Tami huutele vaan rahaa, jotta saisi joukkuettaan vahvistettua vielä ennen tammikuun loppua. Se on nimittäin aivan haisteltavissa, että "seuran pelastamiseen huudetuista varoista" osa menee vielä uusien pelaajien hankintaan.
Iso Punakka
27.11.2009, 10:55
Lisätään tähän linkki IL:n sivulle: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009112710671636_jk.shtml
missä lähinnä kiinnosti tuo otsikointi. "Tamin Sportia uhkaa konkurssi"
Pröm pröm! Tais Seinäjoen suunnalla pärähtää taas yksi moottorisaha käyntiin. Mitähän siffa on tästä mieltä, että Sportin toiminnanjohtajan mukaan Tami valehtelee suoraan lehtien palstoilla? Toki täytyy nyt vielä odottaa se tämän viikon Apu-lehti jos siellä vaikka hallituksen puheenjohtaja Hiltunen vahvistaisi Tamin lausunnot.
Canis Lupus
27.11.2009, 11:32
Lisätään tähän linkki IL:n sivulle: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009112710671636_jk.shtml
missä lähinnä kiinnosti tuo otsikointi. "Tamin Sportia uhkaa konkurssi"
Hienoa journalismia. Mitähän "paikallinen pizzayrittäjä" (YLEn teksti-tv) Rabbe Grönholm [sic] (Iltalehti) miettii tänään saamastaan julkisuudesta?
edit. Iltalehti muutti sitten Grönholmin Grönblomiksi. Ei kuitenkaan muuttanut jutun ilmestymisaikaa. Jos juttua päivittää pilkunkaan verran, pitää sen näkyä julkaisussa!
mirasane
27.11.2009, 11:35
Pröm pröm! Tais Seinäjoen suunnalla pärähtää taas yksi moottorisaha käyntiin. Mitähän siffa on tästä mieltä, että Sportin toiminnanjohtajan mukaan Tami valehtelee suoraan lehtien palstoilla? Toki täytyy nyt vielä odottaa se tämän viikon Apu-lehti jos siellä vaikka hallituksen puheenjohtaja Hiltunen vahvistaisi Tamin lausunnot.
Jos Sport voittaa seuraavan ottelun, niin sen lopputuloshan todistaa, että organisaatiossa on kaikki kunnossa, eikä Niemen ja Tammisen puheissa ole ristiriitaa. :D
slapshot76
27.11.2009, 11:56
Eiköhän se Tami huutele vaan rahaa, jotta saisi joukkuettaan vahvistettua vielä ennen tammikuun loppua. Se on nimittäin aivan haisteltavissa, että "seuran pelastamiseen huudetuista varoista" osa menee vielä uusien pelaajien hankintaan.
Tämä on kuin omalta näppikseltäni!
Tami vaatii lisää rahaa, että saisi sen Tuomas Immosen kiinnitettyä joukkueeseen. Ei siinä mitään, sitähän se pakisto kaipaa. Hoitaisi nyt tuon Erholtzin tapauksen nyt ensin loppuun! Tami ei vaan ole MIES, jolla olisi kanttia anteeksipyyntöön ja asian selvittämiseen!
Kyllä se nyt kuitenkin haiskahtaa pahasti siltä, että Sportin taival rupeaa olemaan lopussa. Ensimmäistä kertaa kuulen kuitenkin, että Niemi ottaa kantaa mihinkään tässä seurassa. Onkohan jo käynyt esittäytymässä joukkueelle?
Kaikki hyvin? siffa? Pärpär!!!
Wäinö#16
27.11.2009, 12:02
Kaikki hyvin? siffa? Pärpär!!!
Siffa on varmaan pilkkomassa niitä edellisen kriisin aikana kaadettuja puita.
Huonoon jamaan on Sport todella joutunut ja ilmeisesti tässä maksellaan myös viime kauden riskinottoa.
Aikuisten oikeasti: Tammisella on se nimi ja tunnettuus, jolla tällainen operaatio voidaan saada oikeasti käyntiin. Ja hänhän se iso syypää ongelmiin on, joten hän ne korjatkoon. Olen samaa mieltä kanssasi, että päävalmentajan tulisi olla päävalmentaja ja täts it. Tamminen ei kuitenkin Tamminen ja niin kuin on nähty, hänelle ei ole vastustajaa tai suitsijaa Sportissa. Tämä sirkus jatkuu tasan niin kauan, kun Tamminen on Vaasassa.
Näinhän se on. Jäsen M puhuu taas asiaa. Tuo on yksi asia, mikä Tamissa ottaa suuresti päähän, äijä kun keikkuu lehtien palstoilla ja tuntuu hoitavan organisaation kaikkia osa-alueita mm. median kautta.
Niin kauan sirkus tosiaan jatkuu. Onneksi v*ttu koittaa vielä joskus se kaunis päivä, jolloin Tamminen kääntää Opelinsa lopullisesti pois Kuparisaaresta. Tätä väistämätöntä faktaa ei estä kukaan. Ainut on, että koska tuo tapahtuu. Voi sitä onnentunnetta, juhlilla ei ole silloin rajaa! Nousi fiilis jo pelkästä ajatuksesta.
Muuten, mielenkiinnolla seuraan tällöin miten ja mihin suuntaan Siffan "fanittaminen" kääntyy. Lähteekö mies Tammisen perään ja kiinnostaako Sportin asiat enää p*skan vertaa. Ehkä silloin Siffalta löytyykin jo tervettä arvostelukykyä myös Sportin valmennuksen suuntaan.
ps. iskiköhän siffalle halkokeikka..
Eiköhän se näin ole.
Itse olisin valmis tuomaan vaatimattomat korteni kekoon, jos olisi edes hieman takuita siitä, että koko homma järkevöitettäisiin (tyyliin Mendietan-malli). Se vaan ei ole mahdollista niin kauan, kun tunkiolla on kuningaskukko.
Näinpä. Toivottavasti "sijoittajilla" ei ole samat fiilikset Sportin suhteen. Nyt kun alkaa olla mennyt jo maku siihen, että tuonne viittisi lantin lanttia laittaa. Ainakaan niin kauan, kun tuo yksi herra tuola huseeraa.
Näköjään keltainen lehdistö pitää jo jengiä Tamin omana, mutta niinhän se tuntuu Tamikin pitävän.
Näin se nykyään valitettavasti menee. Mielestäni kun olemme tosiaan edelleen Vaasan Sport. Noh noin se Tammisen suuna päänä esilläolo konkretisoituu.
On se ihanaa, että meillä on tämä Tamminen lausuntoautomaattina. Kuinkahan moni sijoittaisi mielummin seuraan, joka kaipaa lisärahoitusta, kun seuraan, joka uhkaa mennä konkurssiin?
Venemyyjähän tuossa yrittää oikoa, mutta vahinko on jo tapahtunut. Kiitos Tami tästäkin!
Jäsen M:n hyvät havainnot jatkuvat. Eipä tuohon ole lisättävää.
Pröm pröm! Tais Seinäjoen suunnalla pärähtää taas yksi moottorisaha käyntiin.
Jotenkin uskon minäkin joo, yksi jos toinenkin saha.
Jos Sport voittaa seuraavan ottelun, niin sen lopputuloshan todistaa, että organisaatiossa on kaikki kunnossa, eikä Niemen ja Tammisen puheissa ole ristiriitaa. :D
Juu mitenkä tämä kuulostaa minusta aivan yhden nimeltämainitsettoman palstaveljen logiikalta.
SeitsemäsPakki
27.11.2009, 12:08
Villi veikkaus on, että moottorisaha pärisee sen aikaa Seinäjoen suunnassa kunnes tamilta on tullut vastine joka kumoaa nämä väitteet. Tämä on tietysti sitten totuus asiasta.
Kyllä vahva veikkaus on se, että tamin tavoitteena ei ole kerätä rahaa velkoihin vaan joukkueen vahvistamiseen. Toivottavasti Vaasassa ei jouduta hakemaan vauhtia kolmosesta kuten Hermes teki. Tällä menolla en pidä sitä yhtään epätodennäköisenä.
Canis Lupus
27.11.2009, 12:08
Jos Sport voittaa seuraavan ottelun, niin sen lopputuloshan todistaa, että organisaatiossa on kaikki kunnossa, eikä Niemen ja Tammisen puheissa ole ristiriitaa. :DKun Sport voittaa. Eikös Tami sanonut jotakin seuraavan kaltaista HeKi-pelin jälkeisessä haastattelussa: "Mieluummin kuolen kuin annan yhtään pistettä RoKille ensi lauantaina". No, vaikka Sport häviäisi huomenna, Tami on yrittänyt pitää kaikki pisteet Vaasassa. Ja silti tästä segmentistä olisi tullut kuusi pistettä yhdeksästä. Alkavat muuten tämän ketjun viestit yhä enemmän luisua pelkkään Tamiin ja pois Sportin taloudesta. Tami = Sportin talous?
Tuskin tässä on moottorisahalle käyttöä. siffalta löytyy kyllä työkalupakistaan sellaiset välineet, jolla tämä saadaan näyttämään ihan arkipäiväiseltä ja normaalilta urheiluseuran toimintaan kuuluvalta tapahtumalta. Ja vastuuta voidaan siirtää esimerkiksi entisille toimijoille. Tamminen taas saa puhtaat paperit siitä, ettei vain odota tumput suorina seuran kaatumista vaan laittaa itsensä likoon taloudenkin puolella ja osoittaa siten rakkautensa seuraa kohtaan. Minä en tähän ketjuun sen enempää osallistu, mutta toivottavasti siffa on kehissä mahdollisimman nopeasti. Eikä tämä ole mitään pilkkaa siffaa kohtaan, vaan ihan toteamus siitä että näitä asioita voi lähestyä monella tavalla eikä siffalla varmastikaan ole eväät syöty.
Stonewall
27.11.2009, 12:30
Tamminen tarjonnee seuraavaksi lisärahaa joko tarjoutumalla ostamaan osakkeita, tai merkitsemällä suunnatun osakeannin osakekannan. Tilanne vain näyttää pahalta. Tai siis, jos osakkeita ei suostuta Tamille järjestämään, voi se pahaksi mennäkin. Aina on vaihtoehtoja. Pitää vaan valita mistä pitää.
Kauppalehdessäkin oli juttua tästä Tamin ja Sportin + pitsakeisarin jutusta.
Pääosin samaa tejstiä kuin muutkin lehdet.
Kiinnitin kuitenkin huomion tuohon viimeiseen lauseeseen, ohessa lainaus "Sportissa on käynnissä tervehdyttämisohjelma, joka tähtää pöydän puhdistamiseen tämän kauden aikana."
Mitähän tuo * pöydän puhdistus * ihan käytännöntasolla tarkoittaa??
slapshot76
27.11.2009, 12:53
Ettei olis siffa ja P.Sihvonen hieromassa uutta taktiikkaa tämän sotkun kääntämiseksi positiiviseen suuntaan?
Olen vähän kuullut, että mikäli puoli pitää loppujen lopuksi valita, niin analyytikkokin kääntyy veljensä puoleen ja Tami saa jäädä. Siinä sitä riittää sitten petterillä selittämistä.
mendieta
27.11.2009, 13:19
Mitähän tuo * pöydän puhdistus * ihan käytännöntasolla tarkoittaa??
Muun muassa sitä, että kulut ja tulot kirjataan oikeille tilikausille. Sporthan on useina kausina keväisin syönyt tulevan kauden kakusta. Nyt tästä pyritään eroon. Tai niin ne ainakin väittää. Toivoa sopii, että näiden sopimusten purkujen kustannukset on myös kirjattu viime tilikaudelle ja se osaltaan olisi ollut huonontamassa sitä tulosta.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 13:22
Mitähän tuo * pöydän puhdistus * ihan käytännöntasolla tarkoittaa??Varmaan sitä, että hän potkii koko saatanan organisaation laittomasti helvettiin ja tekee Kuparisaaresta maailman suurimman venemyymälän. Mikä jääkiekko?
Muun muassa sitä, että kulut ja tulot kirjataan oikeille tilikausille. Sporthan on useina kausina keväisin syönyt tulevan kauden kakusta. Nyt tästä pyritään eroon. Tai niin ne ainakin väittää. Toivoa sopii, että näiden sopimusten purkujen kustannukset on myös kirjattu viime tilikaudelle ja se osaltaan olisi ollut huonontamassa sitä tulosta.
Eli ennekuin päästään puhtaalle pöydälle pitää muuttaa toimintatavat sellaisiksi, että tuon puhtaan pöydän äärelle pääseminen on mahdollista.
Tämä koko pöydänpuhdistusprosessihan vie vuosia / kausia, ei kai se nyt yhdessä talvessa korjaannu, jos vasta toimintatapoja korjaillaan mm.kirjanpidonsuhteen.
Olisi myös hauska tietää totuus tuosta 150kE - tarvitaanko se akuutin likviditeettiongelman korjaamiseen vai Tamin hankintoihin. Tuloksen korjaamiseenhan siitä rahasta nyt tuskin kovin paljon apuja on.
Muun muassa sitä, että kulut ja tulot kirjataan oikeille tilikausille. Sporthan on useina kausina keväisin syönyt tulevan kauden kakusta. Nyt tästä pyritään eroon. Tai niin ne ainakin väittää. Toivoa sopii, että näiden sopimusten purkujen kustannukset on myös kirjattu viime tilikaudelle ja se osaltaan olisi ollut huonontamassa sitä tulosta.
Väittäisin, että tuo on ainoa juttu jota on tehty ja tuohon pistettiin sellaiset 100-150k euroa.
Mikään muu ei toiminnassa ainakaan päällepäin näy tervehtyneen, tänäkin vuonna maksetaan kalliita erorahoja tai muita korvauksia, kun seurassa on joko poltettu sillat (Erholtz) tai toimittu lainvastaisesti (Suutari).
Nuokin esimerkit kuvastavat hyvin sitä, että vaikka kyseessä pitäisi olla ammattimainen organisaatio (ja pelaajien osalta onkin), on johdon toiminta vieläkin amatöörien puuhastelua.
Ja vieläkin Sportissa maksetaan aivan ylisuuria palkkoja Mestis-tasolle, kun esim. Ässissäkin (kuten myös monessa muussa liigaseurassa) vähintään neloskenttä vetää junnusoppareilla, niin miten ihmeessä Sport voi tarvita palkkasotureita sinne alempiinkin kenttiin?
Suurin virhe Vaasassa on ollut ja on näemmä vieläkin se, että omia junnuja ei ajeta systemaattisesti sisään ja sitten koota näistä 3.-4. kentät.
Mestis-tasolla tuon ainakin pitäisi olla seuralle elinehto, kun se on pienempien budjettien liigaseuroillekin ainoita mahdollisuuksia selvitä.
Toivoa sopii, että näiden sopimusten purkujen kustannukset on myös kirjattu viime tilikaudelle ja se osaltaan olisi ollut huonontamassa sitä tulosta.Sporttihan väänsi näistä asioista vielä siinä vaiheessa, kun viime kauden tilinpäätös oli jo tehty. Tätä kautta ne rasittavat niin kassatilanteen osalta, kuin kirjanpidollisestikin. Käytännösähän Sportilla oli ennen kauden alkua liki puolen miljoonan rasitteet viimekauden tappioista ja noista pelaajasopimuksista. Tämän kauden operatiivinen toiminta ei vaikuta siltä, että noista olisi otettu yhtään mitään opiksi. Menobudjetti on jo ylitetty, kassa on tyhjä ja Tami vinkuu julkisuudessa lisää pelaajia. Ei näytä siltä, että Sport pystyisi tällä tilikaudella tulokseen, jolla noita vanhoja rästejä paikkailtaisiin.
Tamista vaatimuksineen on tullut Sportille jo niin kova taloudellinen rasite, että kaverista kannattaisi todellakin hankkiutua pikimmiten eroon. Tami pelaa tuota julkisuuspeliään puhtaasti omaan pussiinsa. Sport on täysin toisarvoinen seikka Tamin paistatellessa julkisuudessa teeseineen. Lisäksi Tamin päätyö, eli valmennus on jäänyt aivan lapsipuolen asemaan ja retuperälle. Sarjan ylivoimaisesti kallein joukkue alisuorittaa jatkuvasti ja Tami keskittyy kaikkeen muuhun kuin asian kuntoon laittamiseen. Laittaisi ensin pelilliset asiat kuntoon ja keskittyisi sitten muhun, jos aikaa jää.
Tamilla ja Sportilla oli aikaisemmin eräänlainen symbioosi, jossa molemmat osapuolet elättivät toisiaan. Tämä symbioosi on kaatunut siihen, että Tamista on tullut Sportille parasiitti, joka elää isäntänsä ravinnolla isännän edes itse sitä tajuamatta.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 14:46
Olisi varmaan pitänyt avata ihan oma ketju tälle, mutta koska en tiedä kiinnostaako täällä ketään muu kuin puukon vääntämien haavassa, voivottelu sekä jälkiviisudet, en sitä tehnyt. En ainakaan vielä. Modethan voi ottaa nämä sitten omaksi folderikseen, mikäli keskustelua syntyy ja saadaan jotain järkevää aikaiseksikin.
Eli asiaan. Voidaanko nämä sotakirveet ja väännöt nyt jättää hetkeksi ja rakentavasti käydä keskustelua, miten homa hoidettaisiin fanien mielestä kuntoon. Tilanne on jokatapauksessa nyt se, mikä on, eli että me ollaan vähintään nilkkoja myöden paskassa. Aloitan itse, että saadaan edes tämä yksi kirjoitus aikaiseksi.
Tekisin ensitöikseni seuraavat stepit:
1) Hiltusen & hallituksen liigahaaveet totaalisen jäihin (mielellään miehet hallituksessa vaihtoon kokonaan)
2) J. Niemi ja M. Vironen erotetaan palkkalistoilta
3) Tamminen jättää valmentamisen Kenalle, jonka targettina on pleijareihin pääseminen (auttaa toki tarvittaessa, jos Kena tarpeelliseksi näkee)
4) Pelaajien palkkoja leikataan -20%. Jos joitain pelaajia ei kiinnosta, ovat vapaita etsimään uuden työnantajan
5) Yritetään myydä muutama kovapalkkainen pelaaja muualle. Tilalle junnuja ja / tai esim. yritetään vuokrata pelaajia muualta, kuten Nabb Lukosta
6) Tamminen keskittyy tempauksillaan sekä kontakteillaan vain ja ainoastaan keräämään rahaa talolle
7) Yritetään haalia Vaasalaisia yrityselämän kovia vaikuttajia mukaan talkoisiin. Esim. Martti Manner ja Kalervo Laaksoharju
8) Jukka Suutari palkataan takasin tekemään edullisia sopimuksia ja kaivamaan sekä houkuttelemaan lupaavia junioreita lisää A-junnuihin / edustukseen
9) Ajetaan riskilläkin Aaro Peltosesta tulevaisuuden ykköskassariaedustukseen, sillä kykyä löytyy vastaamaan huutoon
Tässä alkua, saa jatkaa...
Tässä alkua, saa jatkaa...
Ei ole maailmankaikkeudessa tähdillä sellaisia asentoja, että kohdat 3 ja 6 olisivat mahdollisia. Ikinä.
2) J. Niemi ja M. Vironen erotetaan palkkalistoilta
Haluaisin tietää mitä asia argumentteja on olemassa Niemen erottamisen tueksi. Olen seurannut keskustelua täällä ja en ole huomannut perusteluksi muuta kuin sen että hän on ollut venekauppias. Toinen jolla huonoutta perustellaan on se ettei hän ole käynyt tiettävästi tapaamassa pelaajia. Minua tuo ammatti ei sinänsä haittaa jos kaveri vain muuten hoitaa hommansa.
Tilanne on siinä mielessä ristiriitainen että mitä itse olen julkisuudesta lukenut on vaikuttanut siltä että Niemi on yrittämässä että pudjetissa pysyttäisiin. Jos näin on, ollaan saatu aivan oikea kaveri puikkoihin. Tätähän Sport nimenomaan on tarvinnutkin. Kun lukee nykyisin näitä "Sportin" sivuja tulee tunne että ihan kaikki seurassa toimivat haukutaan ei väliä miten he toimivat. Kyllä täällä ainakin se tiedetään että erottaa pitää.
Tässä alkua, saa jatkaa...
Uskotko itse yhteenkään noista, niin kauan kuin Tamminen on Vaasan Sportissa? Yksinkertaisin tie Sportille on potkia Tami pihalle.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 15:21
Haluaisin tietää mitä asia argumentteja on olemassa Niemen erottamisen tueksi.
Niemi ei päätä siitä, pysytäänkö pelaajabudjetissa, vai ei. Siitä vastaa hallitus.
Syksyllä, kun Niemi palkattiin ja Tamin toimenkuvaa viilattiin, päätettiin, että Tami raportoi suoraan hallitukselle, ei Niemelle. Myös lisäraha-anomukset pelaajiin tehdään siis suoraan hallitukselle, ei toiminnanjohtajalle.
Itseäni kalvaa eniten Niemessä tuo Suutarin erottaminen ja sen toteutustyyli. Lisäksi se, että näitä nytkin tulevia kahta rahankeruutempausta organisoi valmentaja, ei toiminnanjohtaja. Miksi ihmeessä, tätä en tajua. Niemi ei ole ainakaan Rabbea kosinut Sportin taustalle, koska oli HS:n haastattelussa aivan puulla päähän lyötynä koko miehen mukaan tulosta. Tästäkin vastasi siis valmentaja, ei toiminnanjohtaja tai myyntipäällikkö.
Näistä syistä itse toivon hänen erottamistaan. En vaan yksinkertaisesti ymmärrä, mitä hän tekee Sportin rahatilanteen kohentamiseksi, muuta, kuin tuo Suutarin kyseenalainen erottaminen. Jos joku osaa mulle kertoa hänen tekemisistään, muutan toki näkemystäni. Siis, jos hän jotain järkevää Sportin hyväksi tekee.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 15:25
Uskotko itse yhteenkään noista, niin kauan kuin Tamminen on Vaasan Sportissa? Yksinkertaisin tie Sportille on potkia Tami pihalle.
Juuri näiden, erittäin rakentavien viestien johdosta en avannut sitä uutta ketjua.
Minun käsittääkseni päivittäinen rahaliikenne kulkee toiminnajohtajan hyväksynnän kautta. Tuon rahaliikenteen valvominen on nimenomaan tae siihen että budjetissa voidaan pysyä tai ei. Tuskin Hiltusella on aikaa/halua/mahdollisuutta seurata Sportin päivittäistä kassavirtaa. En usko että tuollaista on sovittukaan. On selvää että budjetista vastaa hallitus, ja hallitus on ottanut työkalukseen Niemen.
Mitä taas tulee tuohon että Tamminen tekee markkinointiponnisteluja. Se ei minusta vähennä Niemen arvoa toiminnajohtajana. Uskon että jokainen seura on tyytyväinen saadessaan markkinointiin mahdollisimman paljon resursseja. Ja kuten tiedetään Tamminen on varmasti vahvimmillaan juuri markkinoinnissa.
Juuri näiden, erittäin rakentavien viestien johdosta en avannut sitä uutta ketjua.
No, aika umpisolmu tuossa on käsissä, koska tutkimalla Tammisen työhistoriaa edes pinnallisesti voi aika helposti tehdä päätelmän, että tämä herra nimenomaan tähtää aina ja iankaikkisesti siihen tilanteeseen missä hänellä olisi lopulta ns. kaikki langat käsissä. Tätä agendaa ajetaan kaikilla keinoilla, eikä vähiten median kautta. Kun herra itsessään on vielä tällainen sinnikkään mediaseksikäs persoona on hän tuolla mediakentällä lähestulkoon aina etulyöntiasemassa, koska suomalaisessä jääkiekkokentässä yhdistyy niin harvoin rautainen liikkeenjohdon ja viestinnän ammattimaisuus.
Kun lisäksi herran pitkän tähtäimen suunnitelma vastaa noin karkeasti ottaen "ensi kevättä", niin on aika kohtuuton työ pohtia rakentavia ehdotuksia, jotka olisivat toteutettavissa samassa organisaatiossa kuin hän.
Tämä noin niin kuin fanin näkökulmasta, joskin Porin ajalta ehkä ns. pintaa syvemmältä.
Kaikkea hyvää vaan Vaasan Sportille ja kannattajille. Koittakaa kestää!
Pelikielto lusittu. Heti pääsee mukaan näihin asioihin, mitä ei Siffan ja muiden puusilmien mielestä ollut olemassakaan.
100.000-150.000€ rahaa tarvitaan heti, ja uskon että tuo summa saadaan kasaan. Ei voi kuitenkaan jatkua enää näin, että joka saatanan talvi joudutaan keräämään se 150.000€ että laiva pysyy pinnalla.
Jos pelaajia kiinnostaa seuran tulevaisuus, mihin en usko, koska sielä ei ole kuin muutama vaasalainen, niin heille voisi esittää 10-20% palkan alentamista.
Tamminen on Saaren kanssa ajanut seuran pahimpaan jamaan ikinä. Tilit miinuksella yli 800.000€, kasvot menetetty ihan kaikkialla. Sport on tällä hetkellä uppoava laiva, jonka pelastamiseen tarvitaan helvetin suuria päätöksiä. Ihmeitä.
Edit. Siffa ja muut tuuliviirihiiret voi pysyä sielä koloissaan niin kauan kun homma kääntyy suuntaan tai toiseen.
Kun lisäksi herran pitkän tähtäimen suunnitelma vastaa noin karkeasti ottaen "ensi kevättä", niin on aika kohtuuton työ pohtia rakentavia ehdotuksia, jotka olisivat toteutettavissa samassa organisaatiossa kuin hän.
Se aika kun Tamminen on täällä puuhastellut, on ollut yhtä helvetin ja sirkuksen välimaastoa. Tammisen "pitkän" ajan tähtäin on ollut "ensi kaudeksi liigaan".
Tamminen puhuu ammattilaisuudesta ym. mutta ei tunnu itse tajuavan hevonvittua mitä kyseinen termi tarkoittaa. Asiat on hoidettu toimistolla Saaren, Hiltusen ja Tamin aikana niin päin helvettiä kuin olla ja voi. Lisäksi mies itse loistaa mm. olemalla pois treeneistä.
Jari Välimäki, tule takaisin. Ainut Sportin johtaja, jolla oli ammattitaitoa.
Muut voi palauttaa takkinsa.
mirasane
27.11.2009, 16:19
Sport on tällä hetkellä uppoava laiva, jonka pelastamiseen tarvitaan helvetin suuria päätöksiä. Ihmeitä.
Sport on kuin Titanic, jolla on nyt pohjassaan puolen laivan mittainen repeämä yliperämies Saaren jätettyä huomaamatta edessä ollut jäävuori. Tamminen on kapteeni, joka vaatii epätoivoisesti lisää pumppuja pitämään laiva pinnallaan ja kurssissaan. Hän ei kuitenkaan ole valmis uppoamaan laivan mukana, vaan jos huonosti käy, pelastautuu hän ja etsii pian uuden laivan kipparoitavakseen. Siffa on laivan yhden miehen orkesteri, joka aikoo soittaa samaa biisiä laivan upotessa niin kauan kunnes pasuuna täyttyy vedellä. Saa nähdä, syntyykö tästäkin sagasta vuosien kuluttua menestyselokuva.
Castillo
27.11.2009, 16:43
Sport on kuin Titanic, jolla on nyt pohjassaan puolen laivan mittainen repeämä yliperämies Saaren jätettyä huomaamatta edessä ollut jäävuori. Tamminen on kapteeni, joka vaatii epätoivoisesti lisää pumppuja pitämään laiva pinnallaan ja kurssissaan. Hän ei kuitenkaan ole valmis uppoamaan laivan mukana, vaan jos huonosti käy, pelastautuu hän ja etsii pian uuden laivan kipparoitavakseen. Siffa on laivan yhden miehen orkesteri, joka aikoo soittaa samaa biisiä laivan upotessa niin kauan kunnes pasuuna täyttyy vedellä. Saa nähdä, syntyykö tästäkin sagasta vuosien kuluttua menestyselokuva.
"Vuoden kirjoitus Jatkoajalla 2009"-palkinto jaettiin juuri nyt. Tähän ei voi muuta sanoa kuin että tässä on koko homman ydin tiivistettynä.
Ja vielä lopuksi: Jari Välimäki, tule takaisin!
mendieta
27.11.2009, 17:09
Sporttihan väänsi näistä asioista vielä siinä vaiheessa, kun viime kauden tilinpäätös oli jo tehty. Tätä kautta ne rasittavat niin kassatilanteen osalta, kuin kirjanpidollisestikin. Käytännösähän Sportilla oli ennen kauden alkua liki puolen miljoonan rasitteet viimekauden tappioista ja noista pelaajasopimuksista. Tämän kauden operatiivinen toiminta ei vaikuta siltä, että noista olisi otettu yhtään mitään opiksi. Menobudjetti on jo ylitetty, kassa on tyhjä ja Tami vinkuu julkisuudessa lisää pelaajia. Ei näytä siltä, että Sport pystyisi tällä tilikaudella tulokseen, jolla noita vanhoja rästejä paikkailtaisiin.
En seurannut niin tiukasti kalenteria kuin näistä väännettiin, että osaisin sanoa, onko sopimuspurkujen aiheuttamat kustannukset kirjattu viime tilikaudelle vai tälle. Teoriassa niiden kirjaaminen viime kaudelle ei ole poissuljettua. Loogista on, että ne kirjataan tälle tilikaudelle.
En ole väittänyt, että toiminta olisi muuttunut. Päinvastoin olen ollut kenties suurin tämän kauden pelaajabudjetin kritisoija. Siinä mielessä minulle on turha opettaa mitään, vaikka lainauksesta huolimatta tuo onkin varmaankin tarkoitettu yleiseksi puheenvuoroksi.
SeitsemäsPakki
27.11.2009, 18:11
Sport on kuin Titanic, jolla on nyt pohjassaan puolen laivan mittainen repeämä yliperämies Saaren jätettyä huomaamatta edessä ollut jäävuori. Tamminen on kapteeni, joka vaatii epätoivoisesti lisää pumppuja pitämään laiva pinnallaan ja kurssissaan. Hän ei kuitenkaan ole valmis uppoamaan laivan mukana, vaan jos huonosti käy, pelastautuu hän ja etsii pian uuden laivan kipparoitavakseen. Siffa on laivan yhden miehen orkesteri, joka aikoo soittaa samaa biisiä laivan upotessa niin kauan kunnes pasuuna täyttyy vedellä. Saa nähdä, syntyykö tästäkin sagasta vuosien kuluttua menestyselokuva.
Voi helvetti! En ole ennen käyttänyt tätä termiä, mutta nyt "lensi kahvit näytölle". :D
Tämän paremmin ei voi tätä tilannetta enään kuvata. Tärkein mission tässä vaiheessa olisi nyt edes yrittää kääntää rahavirtoja ainakin vähemmän miinukselle meneviksi.
Saa nähdä, syntyykö tästäkin sagasta vuosien kuluttua menestyselokuva.
Eiköhän tuo DiCaprio sovi parinkymmenen vuoden päästä melko hyvinkin Tamin rooliin. Oscareita valetaan jo.
Sikäli harmi, että Sportin tilanne näyttää kehnolta. Vaasa taitaa kuitenkin olla näistä Mestis-paikkakunnista se, josta olisi realistisinta ajatella saatavan liigakelpoista joukkuetta. Näin olen aina salaa toivonut, ja Mestis-seuroista Sport on aina sympatiani saanut.
Eihän julkisuuteen tulleissa tiedoissa ole ollut mitään uutta. Mikäli joku ei ollut vielä tutustunut Sportin taloudelliseen tilanteeseen, niin käykää katsomassa tämän ketjun sivulta 29 Tuamaksen ansiokas analyysi viime kauden tilinpäätöksestä. Itse olen todennut sen jo aiemmin täällä.
Sportilla oli kauteen lähtiessä oma pääoma -315 000 euroa. Vierasta pääomaa (velkaa jollekin) oli 842 000 euroa. Kun Hiltunen julkisti viime kauden tuloksen, hän kertoi samassa yhteydessä, että seura aloittaa oman pääoman vahvistamisen. Tästä on kyse. Seura jatkaa varainhankintaa, jotta sen kunnianhimoinen tavoite nousta SM-liigaan mahdollistuisi. Pelaajistoon tarvitaan se Tuomas Immonen ehdottomasti. Minä toivon kaikkea hyvää Sportin varainhankintaan. Katsotaan nyt ensin, miten siinä käy ja palataan siltä osin asiaan sitten, kun on nähty, miten rahaa on saatu hankittua. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä, kuka/ketkä tarvittavat rahat Sportille hankkivat, kunhan vaan hankkivat ne. Se lienee jokaiselle täysin selvä homma, että Tamminen on varainhankintaan paras mahdollinen keulakuva.
Huomenna Kuparisaareen katsomaan, tuleeko julkisuudessa olleen "kriisin" selviydyttyä Sportille kolmas voitto peräjälkeen. Se tekisi omalta osaltaan hyvää nousuun kohti sarjan kärkeä ja yleisömääriin jatkossa.
Huominen voitto tuskin Sportille ihan mahdoton on, kun pohjoisen pojat tänään kovan ja onnistuneen pelin pelattuaan (olihan se siis RoKi huomenna vastassa???) bussissa istuen vetreinä saapuvat Vaasaan.
Ja Tamminenkin oraakkelina, kun uskalsi kahden jo voitetun pelin jälkeen julkistaa, että oli päättänyt ottaa kolme voittoa putkeen... niin onpa rohkea ja päämäärätietoinen mies. Huominen voittoko Sportin nousun varmistaa?
Sport on konkurssin partaalla ja pääomaa ei voi millään talousalueella mikään urheiluseura loputtomasti vahvistaa. Ja pääoman vahvistamisen pitäisi oikeasti aina vahvistaa seuran taloutta. Pääoman vahvistamisen kanssa samanaikaisesti kun talousvaikeuksissa olevan organisaation pitäisi saada käyttötalouden menot vastaamaan tuloja. Ja siihen taitaa viestienkin perusteella Vaasassa olla vielä pitkä matka.
Miten ihmeessä siis Siffa, voit samassa viestissä myöntää talousvaikeudet ja olla palkkaamassa uutta kallista pelaajaa. Tällöin nimittäin uusia palkkamenoja vastaan pitäisi saada ainakin 1,2 - 1,5 kertaisesti tuloja - ja tuoko Tuomas Immonen niin paljon nostetta tulohankintaan tai pääsylipputuloihin.
Ole siis Siffa vahva uskossasi valmentaja Tammiseen (mitä sitäkin siis ihmettelen), mutta myönnä, että taloudessa on melkoinen ongelma päällä. Ja se että juuret löytävät jo viime kauteen tekee ongelmasta itse asiassa entistä isomman. Tähän kauteen kun olisi pitänyt lähteä tervehdyttämään joko toimintaa rajusti kasvattamalla/supistamalla - ja tehtiinkin lopulta kaikki lähes samoin kuin kaudella, joka johti talouskriisiin...
Nyt on Hiltunenkin saatu kommentoimaan Tammisen sanomisia:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=464455&Title=Hiltunen+korjaa+Tammisen+konkurssipuheita
TosiFani
27.11.2009, 21:34
...Pelaajistoon tarvitaan se Tuomas Immonen ehdottomasti...
Voisiko Erholtzin tilanteella olla jotain tekemistä Immosen palkkaamisen kanssa eli haluaako Tami Erholtzin pois joukkueesta omasta aloitteesta, jotta voisi palkata Immosen? Voisiko edes Tami olla näin kylmä?
Voisiko Erholtzin tilanteella olla jotain tekemistä Immosen palkkaamisen kanssa eli haluaako Tami Erholtzin pois joukkueesta omasta aloitteesta, jotta voisi palkata Immosen? Voisiko edes Tami olla näin kylmä?
En tiedä ketä palvelee nämä sun kylvämät "huhut" ja tuntemukset... Halvat huvit näkyis olevan porilaisella hitsarilla kun ei perjantai-illalle muuta tekemistä keksi kuin onkimalla yrittää saada joku nappaamaan täkyyn kiinni.
TosiFani
27.11.2009, 21:55
En tiedä ketä palvelee nämä sun kylvämät "huhut" ja tuntemukset... Halvat huvit näkyis olevan porilaisella hitsarilla kun ei perjantai-illalle muuta tekemistä keksi kuin onkimalla yrittää saada joku nappaamaan täkyyn kiinni.
Nyt en ymmärrä avautumistasi. Siffa mainitsi Immosen viestissään ja yleisesti on tiedossa Tammisen halu hänen palkkaamiseen. Itse olen ihmetellyt Erholtzin kohtelua ja hänen lausuntojaan Pohjalaisessa. Nyt vaan yhdistelin asioita ja mietin voiko asia olla näin. Eikö tämä ole keskustelupalsta, jossa näitä asioita pohditaan? Jos joku tietää asiasta enemmän, hän kertokoon.
Äläkä hauku hitsareita, ne ovat ammattimiehiä. Minä olen opettaja.
Major Julli
27.11.2009, 21:59
Vaikea on tietää että mihin uskoa. Uusin Apu ei tuonut lisätietoa, Hiltusen kommentti ei ilmeisesti ollut virallinen tiedote ja Tamminen Turusta ei koskaan valehtele. Piste.
ilmeisesti Sportin tapauksessa kaikki kuitenkin hallinnassa, etenee suunnitelman mukaisesti ja koko suuri sport-perhe vetää yhtäköyttä. Segmentti 7 lähestyy loppua ja kun siitä tulee kolme voittoa, ei voi muuhunkaan uskoa.
Varamiespalvelun ja Tammisen yhteinen tarjous Sportista lienee tulossa ennen joulua.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 22:40
Naurettavaa lähteä yhtäkkiä vertailemaan Sportia johonkin Lekeihin ja Hekeihin. Vaikka Sport Mestistä pelaa niin päävastustajat tulevat olemaan akselilla Kookoo, Jokipojat, Tuto etc.
Ensin haluan kiittää siffaa erittäin hienosti kirjoitetusta viestistä. Tätä jaksoin odottaa. Suuri Kiitos sinulle!
Mutta asiaan..... Tehdään kuvitteellinen katsaus, miltä Sport voisi näyttää erään, nimeltämainitsemattoman, Gaizka Mendietan kädenjäljen mukaisesti.
Sport tulee tässä kuvittellisessa haastattelussa selviämään kaudesta 09-10 "ehjin nahoin", eli se ei mene konkurssiin. Gaizka Mendieta niminen herra nimitetään Sportin toiminnanjohtajaksi, korjaamaan Sport oikealle tielle.
Gaizkan ensimmäinen argumeintointi medialle on selkeä: Talous kuntoon ja omilla junnuilla avaruuteen. Pelaajabudjettia leikataan 360.000 Euroon.
Omat junnut tulevat pyörittämään 3. ja 4.ketjua. Yhtään ylipalkattua ääliötä ei tulla palkkaamaan.
Valmentaja tulee olemaan myös halpa ja kokematon. Kukapa saatana nyt sellaiseen rahojaan laittaisi. Aivan ylimainostettua sirkushuvia kansalle. Varsinkin sellaiset ryhävalaat, jotka tulevat toisten tunkiolle nostamaan yhteistyökumppaneiden rahat firmalle. Mitään lisärahaahan Pohjanmaalta, suomen köyhimmältä ja suurimman työttömyyden omaavalta sekä suomen vähiten yrittäjyyttä omaavalta alueelta on muutenkin turha kuvitella saavan, naurahataa Gaizka. Minun mottoni on elä halvalla ja vältä viimeiseen asti riskejä tai kuole. Vaasassa ei voida saavuttaa SM-liigapaikkakunnan statusta. Se on suurien talousalueiden, kuten Hämeenlinnojen, Porien sekä Kuopioiden valtakuntaa.
Gaizka huomauttaa vielä lopuksi, että Vaasassa mennään aina yli 2000 hengen katsojalukujen ja samoilla lippuhinnoilla, kuin edelliskaudellakin, vaikka mm. Suomen U20 maaottelut, SaPKo, Heki ym-ottelut ovat todistaneet karua kieltään osakseen. Niissähän on aina käynyt se hurja 1500-1800 katsojaa. Samalla Gaizka toteaa, että Savonlinnassa ja Joensuussa on vaan pelkästään idiootteja, koska ne eivät tajua käydä katsomassa tuntemattomia pelaajia ja mielenkiinnotonta seuraa torstaisin, harmaassa ja pimenevässä marraskuuillassa. Vätyksiä, sanoo Gaizka. Hän myös lisää vettä myllyyn.. Vaasassa ollaan opittu käymään Sportin otteluissa. On aivan sama, onko meillä edes pelaajia. He kokoontuvat kuitenkin merkittyinä ottelupäivinä seisomaan katsomossa. Lippuhinnoista Vaasassa ei koskaan olla naristus. Tämäkin puoltaa sitä, että voidaan otta HPK:n kanssa samanhintaisia otteluhintoja, silti porukka tulee, ihan vaan koska Sport pelaa, jos pelaa.
Lopuksi Gaizka esittelee seuraavan vuoden toimintasuunnitelmansa pelaajien suhteen. Tällä laskutoimituksella Sport tulee saavuttamaan Mestiksessä varmasti sijan 11. Hyvällä onnella ja täydellisellä munkilla sijan 8. Tämä on myös target.
Katsotaanpa noita lukuja...
Pelaajabudjetti: 360.000 EUR, joka koostuu seuraavasti:
1,.ketjun pelaajiksi hankitaan "isoja toivoja". Jokaiselle maksetaan palkkaa 1500 EUR/kk. Tulijoita on jonossa asti. Kukapa ei tuollaisella summalla lähtisi Vaasaan ja elättäisi perhettään? Tuo 1500 EUR / pelaaja tekee kaikkine oheiskuluineen työnantajalleen kustannuksia vaivaiset 2000 EUR / kk. Mitään pelaajalisenssejähän me ei makseta. Ne ei kiinnosta meitä.
Tuo 2000 *12*5 pelaajaa tekee vain 120.000 EUR
2.ketjun pelaajaksi tulee myös kokeneempaa kaartia. Onneksi meillä on tunnetusti halpa Markus Jämsä. Markus on Vaasasta kotoisin eikä Markusta paljon viime vuonna rakennetun omakotitalon asuntolainojen lyhennykset kiinnosta. Vielä vähemmän lapsiensa joululahjat, vaatteista puhumattakaan. Vaimon elättämistä Markus ei voi edes kuvitella, kunhan vaan saa pelata Sportissa suurella sydämmellään. Markus lähtee halvalla, 1000 EUR / kk. Saman tekevät loputkin neljä pelaajaa, joten 2.ketjun kokonaissummaksi tulee vain kaikkine kustannuksineen 1400*5*12 = 84000 EUR Meillä on näin kaksi ketjua jo valmiina, eikä rahaa ole palanut, kuin vaivaiset 204.000EUR. Tässähän jää itsellekin vielä Opel Kadetin lyhennyksiin rahaa, pyörittelee Mendieta, kun vaan pidetään nöyrit tiukoilla.
3. ketju tulee suoraan omista junnuista. Niitähän tuotetaan tälle sarjatasolle ja tässä seurassa, kuin mansikoita juhannuspöytään. Paskaaks me siitä välitetään, onko niillä omiakin pelejä pelattavaksi, kompatkoon saatana vaikka F-junnut A-junnuja. Sitä paitsi ne on niin seurauskollisia. Ne ei tule koskaan pyytämään lisää rahaa, saatika vaihtamaan mihinkään muuhun seuraa, vaikka liksa olisi mitä tahansa, koska ne on Sportin junnuja. Eiköhän ne elä 600 EUR / kk. Ilmaiseksi Mendieta ei heitä peluuta, koska hän tietää, että ilman korvausta ei voi mitään vaatiakaan. Täten jokainen jamppa saa sen ruhtinaalliset 600 EUR / kk. Tässä samassa palkkaneuvottelussa toki muistutetaan, että on aivan turha sitten vikistä lisää, vaikka maaleja tulisi miljoona / kausi. Te ootte meidän omia junnuja. Te pelaatte myös seuraavan kauden ja loppuelämänne samalla summalla. Mitäs tästä nyt tuleekaan yhteensä kaikkine kuluineen, laskee Gaizka. Hmmm... 5 *800*12 = 48.000 EUR, hienoa. No nelonen vetää sitten samalla summalla, toteaa yksääneen Mendieta ja saa loppusummakin selville. Toki, vielä pitäisi saada maalivahditkin joukkueeseen. Lisäpelaajia ei todellakaan hankita. Ne ovat saatanasta tuollaiset mediatemput. Minimimiehityksellä ja pienellä budjetilla. Niin ne tekee LeKissäkin.
No mutta, se kalkulaattori ja laskemaan. 120.000 + 84.000 + 48000 +48.000= 300.000 EUR. Jää molareihin vielä se 60.000 EUR. Mendieta tietää, että maalivahti on puolijoukkuetta, joten palkataan joku Suomi-sarjan huipputähti maaliin ja maksetaan itsemme kipeiksi. Maksetaan heti reilusti, eli 2000 EUR / kk. Sehän tekee kaikkineen niinkin paljon, kuin 2600 EUR / kk *12 = 31200 EUR, eli kakkoseen jää se reilu 27.000EUR. Nyt pelaajabudjetti on selvitetty ja jos vähän tuosta kakkosmolarista tosiaan vielä tinkaa, saa Opeliin ölyt vaihdettua kaksi kertaa vuodessa.
Jos sitten kuitenkin käy niin niljakkaasti, että joku pelaaja menee ja pettää seuran, eli loukkaantuu, on Gaizkalla takataskussa valttikortit. Tamminen ei muuten näitä tajunnut. Meillähän on jo kehittynyn, lähes salaa pari maailmanluokan peluri. Toinen on H.Hietaharju, joka ei Mestiksen yhtenä parhaista pelaajista saanut lainkaan vastuuta Sportissa, kiitos Tammisen. Nyt tuo kaveri on kasvanut kuitenkin Jukureissa korkoa ja paljon. 21 ottelua ja aivan käsittämättömät 5 pistettä. Toinen valttikortti löytyy Savonlinnasta. Toinen, maailmanluokan taitoniekka, Kivienimi oli taikonut itsensä jo lähes NHL:ään, tehoillen lukemat 20 ottelua ja 3 pistettä. Miksi ihmeessä Tamminen meni luopumaan näistä tähdistä tukahtaa Gaizaka ja lopettaa haastattelun.
Lopuksi Gaizka tekee kuitenkin vielä encoret lavalle ja laskee tavoitellut myyntituotot katsojittain vrs. pelaajabudjetti ja vertaa niitä edellisvuoden runkosarjan (ka.2600 h/ottelu) katsojalukuihin. Pleijareita hän ei laske mukaan, sillä ne ovat aivan utopiaa Mestistasolla Vaasan / Pohjanmaan kokoisessa sekä vieläpä maan köyhimmässä kolkossa. Eli 2000 katsojaa * 23 peliä * 13 euroa = 5980000 EUR. Edelliskausi samoilla muuttujilla, mutta 2500 hengen katsojaluvilla teki 747500 EUR, eli saavutettiin vain 150.000 EUR vähennystä kuluvalla kaudella. Ei paljo mitään, heittää Gaizka. Pääasia, että Tammista ei näy Vaasan lähellä ja onanoi itsensä onneen.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 22:45
Nyt en ymmärrä avautumistasi. Siffa mainitsi Immosen viestissään ja yleisesti on tiedossa Tammisen halu hänen palkkaamiseen. Itse olen ihmetellyt Erholtzin kohtelua ja hänen lausuntojaan Pohjalaisessa. Nyt vaan yhdistelin asioita ja mietin voiko asia olla näin. Eikö tämä ole keskustelupalsta, jossa näitä asioita pohditaan? Jos joku tietää asiasta enemmän, hän kertokoon.
Äläkä hauku hitsareita, ne ovat ammattimiehiä. Minä olen opettaja.
Perver ymmärsi varmaan vaan väärin sun viestin.
Itse kuulin tästä Markun "kohtalosta" ja se menee juuri, kuten oletat.
Tässä kaskessa on vaan se ongelma, että Markulla on hyvä ja vakituinen työ Vaasasa siviilipuolella. Lisäksi Markulla on perhe elätettävänään. Nyt pitäisi löytää Markulle uusi työnantaja (miel. Mikkelistä) sekä siviilipuolelle järjestää siirto, niin molemma osapuolet olisivat onnellisia.
Summarum; Erittäin vaikea pattitilanne Tamin ja E`hollen välillä, jota tuskin ratkaistaan ennen kauden loppua. Siksi toivon, että voisivat keitellä kimpassa kahvit, itse voin tarjota pullat ja saataisiin Markku takasin riveihin.
Iso Punakka
27.11.2009, 22:46
...
Olen sanaton. En jaksanut lukea kuin puoleen väliin, mutta suosittelen silti hoitoon hakeutumista.
mendieta
27.11.2009, 22:55
Mitään lisärahaahan Pohjanmaalta, suomen köyhimmältä ja suurimman työttömyyden omaavalta sekä suomen vähiten yrittäjyyttä omaavalta alueelta on muutenkin turha kuvitella saavan, naurahataa Gaizka.
Sulla tais jäädä tuohon kirjoitusvirhe. Tarkoitit varmaan "naurahtaa".?
mendieta
27.11.2009, 23:00
Summarum; Erittäin vaikea pattitilanne Tamin ja E`hollen välillä, jota tuskin ratkaistaan ennen kauden loppua. Siksi toivon, että voisivat keitellä kimpassa kahvit, itse voin tarjota pullat ja saataisiin Markku takasin riveihin.
Tamminen muni tämänkin casen. Koirankopittaa nyt vanhaa miestä, jonka ura on loppusuoralla, siviilissä hyvä duuni ja talous ei kiinni jääkiekosta. Nyt Tamminen on vittuillut ei vaan pelaajalle vaan myös lähipiirille. Jos minä olisi Erholtz, nyhtäisin Sportilta joka ikisen euron. Olisin vaikka loppukauden pelaamatta.
Miksi Tamminen ei voinut toimia niin kuin normaalit ihmiset toimii. Ottaa pelaaja neuvotteluun, todeta että vituiksi menee, "eiköhän pureta soppari". Varmasti olisi päästy halvempaan soppariin mitä nyt.
Kaikista paras vaihtoehto olisi se, että Erholtz palaisi pelaamaan, mutta se ei taida enää olla mahdollista.
Pat_LaFontaine
27.11.2009, 23:03
Olen sanaton. En jaksanut lukea kuin puoleen väliin. Sor-ry! En muis-ta-nut, et-tä sul-la jäi kou-lut kes-ken.Sulla tais jäädä tuohon kirjoitusvirhe. Tarkoitit varmaan "naurahtaa".? Pyrin korjaamaan ylihuomiseksi, kunnes jäsen punikki on päässyt sinne asti.
Major Julli
27.11.2009, 23:09
Olen sanaton. En jaksanut lukea kuin puoleen väliin, mutta suosittelen silti hoitoon hakeutumista.
Kyllä tuon vuodatuksen jälkeen täytyy todeta, että jos on lusikalla saanut niin ei kannata koittaa kauhalla ammentaa.
Sportin osalta en ymmärrä sitä että voiko Mestis-seura ilman reilua ulkopuolista rahoitusta laittaa tavoitteeksi vain ja ainoastaan liiganousun? Edes liigatasolle päin oleva materiaali vaatii semmoisen vajaan millin palkkabudjetin, ja siinäkin pitää olla paino kärkisosaamisella eikä varaa huteihin. Tulorahoitusta tälle on paha kerätä. Joskus ammoisina aikoina Ässät, Kärpät ja TuTo pystyivät vetämään liigapalkoilla ja -pelaajilla divaria, nykypäivänä se tuntuu utopialta.
Pahoin pelkään että Sport ei keväästä selviä ilman Mestiksen mestaruutta. Lisäksi, mestistasolle kalliista rosterista huolimatta Sport on materialtaan reilusti liigan häntää perässä. SaiPa ja Ässät ovat vielä jotenkin pienen pienten mahdollisuuksien rajoissa kaataa, mutta miten sitten joku Tappara tai Pelsut?
Se mitä koitan sanoa on se, että vaikka Sport vetäisi rosterin kanssa ihan päätyyn saakka, niin materiassa Sport on kumminkin liigaa valovuoden perässä, ja nousu vaatii liigajoukkueelta todella rajua konttaamista ja Sportilta venymistä. Se nähtiin viime keväänä ja lähellä se kieltämättä oli. Silti Sport keikkuu nyt konkurssin partaalla
Iso Punakka
27.11.2009, 23:16
Sor-ry! En muis-ta-nut, et-tä sul-la jäi kou-lut kes-ken. Pyrin korjaamaan ylihuomiseksi, kunnes jäsen punikki on päässyt sinne asti.
Ymmärrän kyllä, että koville ottaa näin raskaan työviikon jälkeen. Toivottavasti ne muutamat saunaoluet helpottavat pahaa oloa.
Lopuksi Gaizka esittelee seuraavan vuoden toimintasuunnitelmansa pelaajien suhteen. Tällä laskutoimituksella Sport tulee saavuttamaan Mestiksessä varmasti sijan 11. Hyvällä onnella ja täydellisellä munkilla sijan 8. Tämä on myös target.
Mitä mieltä olet itse tuosta Mendietan targetista, että Mestiksen yhden suurimmista pelaajabudjetista omaava joukkue päätyy sijalle 11? Oletetaan tietenkin, että kauteen lähdetään tuolla Mendietan ilmoittamalla reilun 300 k€:n budjetilla. Henk. koht. sanoisin, että kausi olisi melkoisen epäonnistunut.
mendieta
27.11.2009, 23:20
Mitä mieltä olet itse tuosta Mendietan targetista, että Mestiksen yhden suurimmista pelaajabudjetista omaava joukkue päätyy sijalle 11? Oletetaan tietenkin, että kauteen lähdetään tuolla Mendietan ilmoittamalla reilun 300 k€:n budjetilla. Henk. koht. sanoisin, että kausi olisi melkoisen epäonnistunut.
Jäikö Tami koutsiksi kaikesta huolimatta?
Muuten hienoja laskelmia, mutta aika harva Mestis-pelaaja saa ympärivuotista palkkaa. Tai jos Vaasassa tosiaankin maksetaan kaikille samaa liksaa myös toukokuulta, niin sehän se sitten ehkä osaltaan selittääkin sitä miksi sen kulut karkaavat aina niin paljon muita isommiksi. Yksivuotisten sopimusten päättymispäivä vakiosopimuspohjassa on huhtikuun loppu.
Mendietalle onnittelut ylennyksestä Sportin uudeksi pomoksi. Mitä on miehen kirjoituksia tällä palstalla seurannut, niin eipä välttämättä olisi lainkaan hassumpi valinta. Siitä huolimatta kaipaisin vielä samanlaista skenaariokertomusta Sportista toisen ehdokkaan, eli Pat_Lafontainen alaisuudessa. Jos ei Gaizka moista ilkeä kirjoittaa, niin irtoisiko edes Patin omasta näppäimistöstä?
Chiesa di Totti
27.11.2009, 23:22
Silti Sport keikkuu nyt konkurssin partaalla
Tuohon on vain Tammisen sana, Hiltunenhan toteaa että tilikausi on plussalla eli tilanne on parantunut. Kuka täällä nyt sitten on oikeassa ja tietää tilanteen oikean tolan, valmentaja vai hallituksen puheenjohtaja?
Stonewall
27.11.2009, 23:26
Tuohon on vain Tammisen sana, Hiltunenhan toteaa että tilikausi on plussalla eli tilanne on parantunut. Kuka täällä nyt sitten on oikeassa ja tietää tilanteen oikean tolan, valmentaja vai hallituksen puheenjohtaja?
En nyt tietenkään tiedä mitään, mutta arvaan, että Tami maalailee tilanteen huonommaksi kuin onkaan: a) saadakseen rahaa (pelaajahankintoihin) b) pyrkii esiintymään pelastajana rahoittajien kanssa, ja valtaa ison osan osakkeista.
Iso Punakka
27.11.2009, 23:26
Jäikö Tami koutsiksi kaikesta huolimatta?
Ei valitettavasti. Koutsina toimi oletettavasti joku Sportin entinen pelaaja. Luonnollisesti kahvi+nakki palkalla.
Hiltunen kertoo Pohjalaisen jutussa, että talven aikana pitäisi kerätä Tamin mainitsema ylimääräinen 150 000 euroa. Lisäksi hän ilmoittaa, että tämä kausi on mennyt tähän asti plussalle. En pidä tuota ylimääräistä 150 000 euroa mahdottomana hankkia, kun siellä on Tamia ja Rabbea puikoissa. Ensi viikolla Rabbe on kummina Vaasassa gaalaillassa. Pohjanmaan kiekkopäivä pidetään 19.12. Kauhavalla ja illalla Härmän kuntokeskuksessa iltagaala, jonka tuotto on Sportin varainhankintaa. Jotakin ylimääräistä tulee jo näistä kahdesta gaalasta. Ei siinä lopputalvelle jää suurta urakkaa ylimääräisen rahan hankintaan.
Kaiken kaikkiaan hyvät ulostulot Tamilta ja Hiltuselta. Huomenna jälleen kauden tärkein ottelu, josta voitto tietäisi mannaa Sportille. Häviönkin kanssa selvitään eteenpäin.
Chiesa di Totti
27.11.2009, 23:48
Hiltunen kertoo Pohjalaisen jutussa, että talven aikana pitäisi kerätä Tamin mainitsema ylimääräinen 150 000 euroa.
No ei todellakaan kerro. Hiltunen korjailee Tammisen höpöpuheita ja kertoo asioiden realistisen kuvan ja kiistää Tammisen lausunnot konkurssista. Tuommosesta jutussa ei puhuta yhtään mitään.
Meillähän on jo kehittynyn, lähes salaa pari maailmanluokan peluri. Toinen on H.Hietaharju, joka ei Mestiksen yhtenä parhaista pelaajista saanut lainkaan vastuuta Sportissa, kiitos Tammisen. Nyt tuo kaveri on kasvanut kuitenkin Jukureissa korkoa ja paljon. 21 ottelua ja aivan käsittämättömät 5 pistettä. Toinen valttikortti löytyy Savonlinnasta. Toinen, maailmanluokan taitoniekka, Kivienimi oli taikonut itsensä jo lähes NHL:ään, tehoillen lukemat 20 ottelua ja 3 pistettä. Miksi ihmeessä Tamminen meni luopumaan näistä tähdistä tukahtaa Gaizaka ja lopettaa haastattelun.
Kyllä sieltä laadukkaitakin pelaajia tulee, joten turha aliarvioida omaa junnutuotantoa tai mainitsemiasi pelaajia, jotka muutenkin ovat nelosketjun miehiä jo pelityyliltäänkin. Mitään suuria pistemääriä ei varmasti kukaan heiltä odottanutkaan.
Toki viesti oli varmasti huumorilla kirjoitettu mutta en silti ymmärrä miten kukaan voi puolustella tai pitää Sportin nykytoimintaa järkevänä.
Hiltusen kommentista päätellen tilanne ei ole läheskään niin paha kuin Tammisen kommentoimana. Luotan Hiltuseen tässä kohdassa. Kaveri ei ole puhunut paskaa vielä kertaakaan ja tuntuu olevan aika hyvin ajan tasalla vihdoin Sportin tilanteesta. Niemi saa myös tukeni. Hyvin on pysynyt tilanne hallinnassa. Perustan arvioni siihen, että yhtään pelaajaa ei ole hankittu vaan Tami pakotettiin ottamaan A-junnuja mukaan. Toiseksi, Tami itkee Pohjalaiselle organisaation sitoutumisesta tms. joka tarkoittaa sitä, että siellä on joku hänen kanssaan eri mieltä eikä anna periksi.
Saaren Juha olisi tässä vaiheessa hankkinut jo kolme pakkia joukkueeseen.
Tuohon on vain Tammisen sana, Hiltunenhan toteaa että tilikausi on plussalla eli tilanne on parantunut. Kuka täällä nyt sitten on oikeassa ja tietää tilanteen oikean tolan, valmentaja vai hallituksen puheenjohtaja?
Molemmat ovat oikeassa. Oma pääoma on pakkasen puolella. Jos sinne ei saada ylimääräistä rahaa yhtään talven aikana, niin konkurssi uhkaa. Kun tuo ylimääräinen hankitaan, niin konkurssiuhka on ohi. Tämän julkitulon kanssa Sport voi mennä Pohjanmaalla yrityksen kuin yrityksen pakeille.
Ensi kautta (SM-liigaa) ajatellen ottaisin potentiaaliseksi uudeksi sponsorikohteeksi maa- ja metsätalousyrittäjät (maanviljelijät). Tietojeni mukaan kivettömän, salaojitetun pellon hinta on noussut Pohjanmaalla koko Suomen kalleimmaksi. Ilmaston muutos nostaa tulevaisuudessa peltomaan hintaa yhä korkeammalle. Energiapolitiikka takaa Pohjanmaan metsille hyvän hinnan nousun tulevaisuudessa. Tässä ilmainen vinkki Sportin markkinamiehille. Vaurautta on muuallakin kuin perinteisissä yrityksissä. Ehtona rahansaannille on, että keskustan ja Matin mollaamisesta on siirryttävä kehumaan keskustaa ja Mattia Vaasassa ainakin Sportin virallisissa kannanotoissa, vaikka se tuntuisi kuinka vieraalta ja mahdottomalta.
pedro_de_vaasa
27.11.2009, 23:55
Jari Välimäki, tule takaisin. Ainut Sportin johtaja, jolla oli ammattitaitoa.
Muut voi palauttaa takkinsa.
Komppaan tätä. Välimäki takaisin tj:ksi ... ja Laaksoharju pj:ksi. Näiden herrojen eväillä nousisi tämäkin sukellusvene takaisin pinnalle.
cleanhit
27.11.2009, 23:59
Komppaan tätä. Välimäki takaisin tj:ksi ... ja Laaksoharju pj:ksi. Näiden herrojen eväillä nousisi tämäkin sukellusvene takaisin pinnalle.
Nehän on varmaan juuri lähteneet pois kun "uusi" valta on noussut ja kaikkitietäjät painostavat itselleen vallan...aika iso sydän pitää olla jos tulee korjaamaan muiden virheet ja saamaan kaiken kakan niskaansa...
Järkimiehet saavat aina lähteä uhon tieltä. Surullista katsottavaa!
pedro_de_vaasa
28.11.2009, 00:07
7) Yritetään haalia Vaasalaisia yrityselämän kovia vaikuttajia mukaan talkoisiin. Esim. Martti Manner ja Kalervo Laaksoharju
Ei helvetti, pitäkää tuo Martti Manner kaukana Sportin toimistosta sillä hän ehti aikoinaan tehdä ihan tarpeeksi hallaa rakkaalle seurallemme.
8) Jukka Suutari palkataan takasin tekemään edullisia sopimuksia ja kaivamaan sekä houkuttelemaan lupaavia junioreita lisää A-junnuihin / edustukseen
9) Ajetaan riskilläkin Aaro Peltosesta tulevaisuuden ykköskassariaedustukseen, sillä kykyä löytyy vastaamaan huutoon
Kyllä, nuorissa on tulevaisuus!
Mikäli joku ei ollut vielä tutustunut Sportin taloudelliseen tilanteeseen, niin käykää katsomassa tämän ketjun sivulta 29 Tuamaksen ansiokas analyysi viime kauden tilinpäätöksestä.
On tutustuttu, ja osa meistä on sen jopa ymmärtänyt.
Itse olen todennut sen jo aiemmin täällä.
ET ole.
Alfredo Garcia
28.11.2009, 02:01
Energiapolitiikka takaa Pohjanmaan metsille hyvän hinnan nousun tulevaisuudessa. Tässä ilmainen vinkki Sportin markkinamiehille. Vaurautta on muuallakin kuin perinteisissä yrityksissä. Ehtona rahansaannille on, että keskustan ja Matin mollaamisesta on siirryttävä kehumaan keskustaa ja Mattia Vaasassa ainakin Sportin virallisissa kannanotoissa, vaikka se tuntuisi kuinka vieraalta ja mahdottomalta.
Vain hymiö puuttuu.
Alfredo Garcia
28.11.2009, 02:07
Vain hymiö puuttuu.
Sitten vielä sanoisin nimimerkeille mm. "Major Julli" ja "Mendieta" ja useille muillekin että "v....un luuserit!!!!"
Nimimerkillä "pelikieltoa odotellessa".
Eihän julkisuuteen tulleissa tiedoissa ole ollut mitään uutta. Mikäli joku ei ollut vielä tutustunut Sportin taloudelliseen tilanteeseen, niin käykää katsomassa tämän ketjun sivulta 29 Tuamaksen ansiokas analyysi viime kauden tilinpäätöksestä. Itse olen todennut sen jo aiemmin täällä....
Olet todennut vaan et sisäistänyt...? Onhan tuo Tuomaksen ansiokas fakta aika karua ja kertoo sen kuinka paljon yli kuorman on syöty. Konkurssiin huutaa moni, mutta Tami hoitaa homman, uskoo Siffa & kump.
Silti on pakko kysyä, vaikka Siffalta, eikö Tami puhunut jo ajat sitten pizza-Rabben halukkuudesta hoitaa homma, ts. tuoda rahaa? Onko tuonut, en muista valaiskaa siskot ja veljet!'
En ota kantaa (nyt) nro 79 kykyihin valmentaa, mutta tämä konkkaan -huuto kuulostaa samalta kuin ANTAKAA RAHAA, TARVII PELAAJIA!!! Usko koetuksella? Ei kai...
Toivottavasti lopputulema ei ole savuavat rauniot.
Been there, seen that.
Maple Leaf
28.11.2009, 02:13
Ehtona rahansaannille on, että keskustan ja Matin mollaamisesta on siirryttävä kehumaan keskustaa ja Mattia Vaasassa ainakin Sportin virallisissa kannanotoissa, vaikka se tuntuisi kuinka vieraalta ja mahdottomalta.
Tarkoitat siis sitä, että urheiluseuran (Sportin) on ryhdyttävä virallisissa kannanotoissaan pragmaattisesti viljelemään (puolue)poliittista ruskeakielisyyttä turvatakseen toimintansa tulevaisuus. Mielenkiintoinen idea. Mitä se tarkoittaisi käytännössä? Tulisiko Sportilta esimerkiksi seuraavanlainen lehdistötiedote?
"Jyrki Niemi nimitetty Hockey-Team Vaasan Sport Oy:n toiminnanjohtajaksi
Hockey-Team Vaasan Sport Oy, joka haluaa kiittää Matti Vanhasta johdonmukaisesta ja jämäkästä pääministeriydestä, on tänään nimittänyt Jyrki Niemen yhtiön toiminnanjohtajaksi 1.10.2009 alkaen. Sport kiittää samalla Suomen Keskustaa siitä, ettei se ole muuttanut ajanlaskumme perusteita, vaan on määrätietoisesti pitänyt kiinni länsimaisesta kalenterista, ja täten mahdollistanut Jyrki Niemen työsuhteen juuri lokakuun alusta. Jyrki Niemen päävastuualueina ovat Hockey-Team Vaasan Sport Oy:n ja Vaasan Jäähallin Ravintolat Oy:n budjetin toteuttaminen ja seuranta, myynti ja markkinointi sekä yhteistyön kehittäminen vapaaehtoistyöntekijöiden kanssa, toisin kuin Suomen Keskustalla, jonka päävastuualueina ovat maamme talous, kansallisen hyvinvoinnin projekti ja kulttuurinen itsenäisyys, joissa toimissa Suomen Keskusta on Matti Vanhasen johdolla onnistunut kiitettävästi. Toiminnanjohtaja toimii esimiehenä organisaation palveluksessa oleville henkilöille ja raportoi tehtävästään hallitukselle. Ei kuitenkaan Suomen hallitukselle, jonka toimintaa valvoo tarkalla haukansilmällään uusmaalainen ajatusten Tonava ja visioiden Mount Everest Matti Vanhanen, jota meidän kaikkien on Suomen itsenäisyydestä kiittäminen.
Vaasasta kotoisin olevalla Niemellä on pitkäaikainen yrittäjätausta ja viimeksi hän on toiminut KoneVeneSunin myyntipäällikkönä Vaasassa, mistä mahdollisuudesta on kiittäminen Matti Vanhasen ja Suomen Keskustan oivallista talouspolitiikkaa, jonka ansiosta Suomi on kansakuntana edelleen ylväästi omilla jaloillaan. Kolminkertainen eläköön-huuto Matti Vanhaselle ja Suomen Keskustalle!"
(..) Ensi kautta (SM-liigaa) ajatellen ottaisin potentiaaliseksi uudeksi sponsorikohteeksi maa- ja metsätalousyrittäjät (maanviljelijät). Tietojeni mukaan kivettömän, salaojitetun pellon hinta on noussut Pohjanmaalla koko Suomen kalleimmaksi. Ilmaston muutos nostaa tulevaisuudessa peltomaan hintaa yhä korkeammalle. Energiapolitiikka takaa Pohjanmaan metsille hyvän hinnan nousun tulevaisuudessa. Tässä ilmainen vinkki Sportin markkinamiehille. Vaurautta on muuallakin kuin perinteisissä yrityksissä. Ehtona rahansaannille on, että keskustan ja Matin mollaamisesta on siirryttävä kehumaan keskustaa ja Mattia Vaasassa ainakin Sportin virallisissa kannanotoissa, vaikka se tuntuisi kuinka vieraalta ja mahdottomalta.
Yksi juttu mikä kannattaa tuohon ilmastonmuutokseen liittyen ottaa esille, olisi lobata julkisyhteisöihin ja toisaalta yksityisiin päin (siellähän oli se Wincapita kovin suosittu?), että nämä myisivät rantatontteja välitettäväksi edulliseen hintaan. Ostajatahona voisi olla vaikka Sportin ympärille kyhätty hankekonsortio.
Eikä edes tiedotusvälineet pääsisi tähän kiinni vaikka kauppahinnat olisivat huomattavasti alle markkinahinnan niin julkisyksityisissä kuin puhtaasti yksityisissä kaupoissa, sillä eihän esimerkiksi Helsingin Sanomissa ole mistään muusta puhuttukaan viimeiseen kymmeneen vuoteen kuin merenpinnan nousemisesta. Ei varmasti tulisi vastaavaa uutisointia kuin Rovaniemen moottorikelkkatehtaasta, sillä kaukaa viisas myy vielä kun ehtii!
Toisaalta, miten muuten olisi sama juttu Suomenlahden rannalta, tosin epäilen Hesarin toimittajien ainakaan itsensä myyvän?
Ensi kautta (SM-liigaa) ajatellen ottaisin potentiaaliseksi uudeksi sponsorikohteeksi maa- ja metsätalousyrittäjät (maanviljelijät).
No nyt se selvis tuo siffan halonhakkuu into. Siffahan hakkaa koko ajan kirjoittelunsa lomassa Sportin vajaaseen kassaan haloilla lisäpääomaa. Jos näitä kriisejä tulee talven mittaan vielä muutama lisää, niin eihän Sportilla ole hätä päivää. Klapeja riittää myyntiin ja Sport jaloilleen.
mirasane
28.11.2009, 09:14
No nyt se selvis tuo siffan halonhakkuu into. Siffahan hakkaa koko ajan kirjoittelunsa lomassa Sportin vajaaseen kassaan haloilla lisäpääomaa. Jos näitä kriisejä tulee talven mittaan vielä muutama lisää, niin eihän Sportilla ole hätä päivää. Klapeja riittää myyntiin ja Sport jaloilleen.
Ei vaan Siffa raivaa niitä rantatontteja Sportin ostettavaksi.
Nyt alkavat jutut menemään jo absurdeiksi. Siffa ehdottaa, että Sportin pitäisi kiekkotoiminnan sijaan alkaa investoimaan rantatontteihin ja odottelemaan niiden arvonnousua. Sama herran puhuu siitä, miten ilmastonmuutoksen ansiosta Sportin asema paranee, kun Pohjanmaan maanviljelys ja metsätalous muuttuvat aiempaa tuottavimmiksi. Huikeaa settiä.
Pat_LaFontaine
28.11.2009, 10:17
Jos ei Gaizka moista ilkeä kirjoittaa, niin irtoisiko edes Patin omasta näppäimistöstä?
Kirjoitan hyvin lyhysti kiirellä, mutta katsotaampa.
Myös Pat tajuaa, että pelaajapalkkioita tulee karsia. Nykymeno on kestämätön.
Hän pitää kuitenkin realiteetit mukana ja panostaa pelaajiin, koska ne ovat jääkiekossa aika ratkaisevassa roolissa. Nelosketjun hän koostaa aivan, kuten Mendieta, eli pelkistä junioreista. Nuorille kerrotaan nimenkirjoitushetkellä, että jos pelilliset esitykset ovat hyviä ja kehittyvyyttä tulee, vain taivas on rajana.
Pat panostaa myös pelaajakoordinaattoriin, sillä Pat tietää, että näin jää aikaa itseltään muuhun tärkämpään, kuten varainhankintaan ja lisämyyntiin. Lisäksi koordinaattori hankkii varmasti parempia pelaajia ja vieläpä halvemmalla, eli maksaa itsensä takaisin.
Mutta siihen pelaajabudjettiin. Pat leikkaa sitä, mutta inhimillisesti. Kun pelaajan taustat ovat kunnossa, eli liksalla elää, on hän motivoituneempi pelaaja sekä sitoutuneempi työhönsä.
Pat laittaa tuohon Mendietan potin päälle 140.000 EUR, näin hänen pelaajabudjettinsa kasvaa hurjaksi 500.000 Euroksi. Hän tietää, että koska joukkue on kiinnostava ja menestystä on luvassa, tulee ihmisetkin sankoin joukoin seuraamaan Sportin peliä. Kiinnostava tuote kun myy.
Hän pitää silti jäät hatussaan ja budjetoi edelliskauden mukaan 2500 henkeä / ottelu. Sarjasijoitustavoite on kova 3. sakkiin ja pleijareihin.
Eka kierroksella voidaan silti tippua, mikäli saavutetaan eka sarja pitkällä kaavalla, eli kahdella kotiottelulla. Kuten Mendietalla, myös Patilla tavoitteet täyttyy ja sport pelaa kotiedun saattelemana pleijareiden ekakierroksen ja vieläpä kahdella kotiottelulla.
Lasketaan nopeasti, mitä Pat tuotti rahapuolelle pelkillä ottelutuloilla, ilman oheismyyntiä.
23 kotitottelua ja 2500 katsojaa jokaisessa. Lippuhinta sama, kuin Mendietan hajuttomassa ja mauttomassa rosterissa = 23*500*13= 149.500 EUR (500 on siis erotus Mendietan lukuihin)
Pleijarit vetävät vaatimattomasti 2800 henkeä/ ottelu, eikä lippuhintoja uskalleta nostaa lainkaan. Eli, 2*2800*13=72.800 EUR.
Yhteensä tästä tulee 149.500 + 72.800 = 222.300.
Summarum:
Patin pelaajapudjettisijoitus - tulot lippuhinnoista = 500.000 - 820.300 = 320.300 EUR VOITTOA!!!
Mendietan pelaajabudjettisijoitus - tulot lippuhinnoista = 360.000 - 598.000 = 238.000 EUR VOITTOA!!!!
Lopputulos Patin hyväksi 320.300 - 238.000 = 82.300 EUR. (Huom! Ilman pleijareihin pääsyä, on erotus Patin hyväksi edelleen yli 10.000 EUR.)
Tällähän saa vaikka uusia pelaajia, jos joku loukkaantuu, tai lyhennettyä velkoja iloitsee Pat lopuksi.
Tajusitteko jo nyt pointin?
Iso Punakka
28.11.2009, 10:56
Pat laittaa tuohon Mendietan potin päälle 140.000 EUR, näin hänen pelaajabudjettinsa kasvaa hurjaksi 500.000 Euroksi. Hän tietää, että koska joukkue on kiinnostava ja menestystä on luvassa, tulee ihmisetkin sankoin joukoin seuraamaan Sportin peliä. Kiinnostava tuote kun myy.
Hän pitää silti jäät hatussaan ja budjetoi edelliskauden mukaan 2500 henkeä / ottelu. Sarjasijoitustavoite on kova 3. sakkiin ja pleijareihin.
Eka kierroksella voidaan silti tippua, mikäli saavutetaan eka sarja pitkällä kaavalla, eli kahdella kotiottelulla. Kuten Mendietalla, myös Patilla tavoitteet täyttyy ja sport pelaa kotiedun saattelemana pleijareiden ekakierroksen ja vieläpä kahdella kotiottelulla.
Tähän voisi kirjoittaa jonkun hienon laskelman joka kumoaisi tuon sun väitteen, mutta se on turhaa koska kukaan ei pysty näitä ennustamaan.
Se mikä on faktaa niin Sportilla on uskollinen kannattajakunta joka käy peleissä budjeteista riippumasta. Se millä "massat" saadaan katsomoon on se, että joukkue voittaa. Muut joukkueet ovat osoittaneet, että Mestiksen pystyy voittamaan myös pienemmällä budjetilla. Se täytyy olla myös Sportin tavoite, että ehkä siinä vaiheessa kun taustat alkavat olemaan kunnossa voidaan haaveilla myös siitä liigapaikasta.
Näinä päivinä, kun kamppaillaan Sportin osalta talouden realiteettien ja urheilullisten huipputavoitteiden sovittamiseksi keskenään toimivaksi yhtälöksi, on nähtävä jo näitä uusia markkinoinnin potentiaaleja. Kun katsotaan eteenpäin ja peilataan tulevaisuus nykyhetkeen, niin näen Sportin osalta erinomaisen ja ainutlaatuisen tilaisuutensa juuri nyt.
Esitinkin jo pohdittavaksi myönteistä asennetta vaurastuvaan maa- ja metsätalouteen. Isokyrön, Vähäkyrön ja Laihian liittäminen Vaasan kaupunkiin toisi jo varallisuutta Suur-Vaasalle huimasti lisää. Suur-Seinäjoen alueen maa- ja metsätalous ei jää vauraudessaan, jonka ennakoidaan lisääntyvän kertomistani syistä, yhtään jälkeen. Vaasan ympärillä oleva ruotsinkielinen maa- ja metsätalousalue hakee Suomessa vertaistaan vauraudessaan.
Viljuri ottikin ansiokkaasti esille nuo rantatontit, niistä ei enempää. Sen sijaan energiasektorilla Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan näkymät ovat huimat. Pohjanmaan rannikosta ja Etelä-Pohjanmaan lakeuksien harvoista mäkimaisemista on tulossa valtakunnannallisesti merkittävä tuulivoiman tuotantoalue. Suunnitteilla on 570 tuulivoimalaa, joiden teoreettinen maksimiteho vastaisi tämän hetken koko Suomen ydinvoimakapasiteettia. Näistä tuulivoimaloista tulee saamaan arvioini mukaan alihankintaa ainakin vaasalaiset yritykset The Switch, VAMP ja Vacon sekä konepajateollisuus. SM-liigassa uudessa Vaasan jäähallissa pelaava Sport olisi erinomainen yhteistyökumppani näille ja muille kehittyville yrityksille.
Nyt on nähtävä pitemmälle kuin vain parin vuoden päähän ja ylitettävä Tamin sanoin edessä olevat vuoret. Sportin oppositio jääköön pysyvästi poteroihinsa. Uudistajat ja kehittäjät viekööt seuran SM-liigaan. Seuraava mahdollisuus on jo tällä kaudella ja tavoitteen toteutumiseksi on pakko hankkia vielä Tuomas Immosen kaltainen rohkea ja taitava painepelin erikoispakki Sportin joukkueeseen.
Kun katsotaan eteenpäin ja peilataan tulevaisuus nykyhetkeen, niin näen Sportin osalta erinomaisen ja ainutlaatuisen tilaisuutensa juuri nyt.Valitettavasti en näe Sportin tilannetta erinomaisena enkä edes ainutlaatuisena, mutta toivotaan että olet rehellisesti tätä mieltä mitä kirjoitat. Kaiken tämän seuran ja kannattajiensa päälle kaadetun loan ja seurasta välittämättömien ylisuurten egojen suuruudenhulluudesta johtuvien tempausten jälkeen minä ainakin soisin seuralle paremman tulevaisuuden ihan pelkästään kannattajien takia.
Valitettavasti en näe Sportin tilannetta erinomaisena enkä edes ainutlaatuisena, mutta toivotaan että olet rehellisesti tätä mieltä mitä kirjoitat. Kaiken tämän seuran ja kannattajiensa päälle kaadetun loan ja seurasta välittämättömien ylisuurten egojen suuruudenhulluudesta johtuvien tempausten jälkeen minä ainakin soisin seuralle paremman tulevaisuuden ihan pelkästään kannattajien takia.
Minä katsoin tulevaisuuteen, missä ovat riittävät kannustimet ja mahdollisuudet Vaasalle ja koko alueelle nousta jo tällä kaudella SM-liigaan. Sinä elät menneisyydessä ja heität lokaa Sportin toiminnoista koko tämän vuosikymmenen vastanneiden henkilöiden päälle. Vai luuletko monien muiden tavoin, että Sportin taloudelliset ongelmat johtuvat viime kaudesta?
Sinä elät menneisyydessä ja heität lokaa Sportin toiminnoista koko tämän vuosikymmenen vastanneiden henkilöiden päälle.Elän nykypäivässä eikä nimeni ole Tamminen eikä Sihvonen.
Kaiken tämän seuran ja kannattajiensa päälle kaadetun loan ja seurasta välittämättömien ylisuurten egojen suuruudenhulluudesta johtuvien tempausten jälkeen minä ainakin soisin seuralle paremman tulevaisuuden ihan pelkästään kannattajien takia.
Ellet ymmärtänyt viestiäni, niin tarkoitin tätä viimeistä lausettasi. Tässä heität lokaa Sportin toiminnasta tämän vuosikymmenen vastanneiden henkilöiden päälle. Vai luuletko, että Sportin taloudelliset ongelmat ovat seurausta viime kaudesta?
Minä katsoin tulevaisuuteen, missä ovat riittävät kannustimet ja mahdollisuudet Vaasalle ja koko alueelle nousta jo tällä kaudella SM-liigaan. Sinä elät menneisyydessä ja heität lokaa Sportin toiminnoista koko tämän vuosikymmenen vastanneiden henkilöiden päälle. Vai luuletko monien muiden tavoin, että Sportin taloudelliset ongelmat johtuvat viime kaudesta?
Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä. Näinhän sä jokaisesta asiasta ajattelet. Olet yhtä narsistinen luonne kuin Tamminenkin. Sulta siffa puuttuu itsekriittisyys ihan täysin, kuvittelet tietäväsi Sportin asioista enemmän kuin muut, vaikka oikeesti olet pihalla kuin lumiukko. Kun tulee kriisi, pakenet hakkaamaan puita maaseudulle ja palaat parin viikon sisällä kertomaan jälleen tarinoitasi menestyksestä. Katso peiliin.
Sportin taloudellinen tilanne on melkoinen katastrofi tällä hetkellä. Mennään koko ajan hillittömällä riskillä, missä ei ole yhtään mitään järkeä.
Uudistajat ja kehittäjät viekööt seuran SM-liigaan.
Niin, ainakin näitä uudistajia tarvitaan, koska ihan pienellä rahalla tuo meno liigaan ei onnistu.
Viime kauden jälkeen kirjoitettu negatiivinen tulos on tiedossa, ja niitä velkoja pitäisi maksella pois. Siihen kun lisätään liigalisenssin hinta, ja mietitään joukkueen uudistamista ainakin puolella nykyisistä pelaajista, niin koko projektiin palaa rahaa aikamoinen kasa.
On tietysti selvää, että yhteistyökumppanien kanssa tehtävät sopimukset kasvaisivat rahallisesti mikäli liigapaikka olisi taskussa. Lisäksi kannattajilta voi huoletta pyytää enemmän lippujen hinnoista ja ehkä kaikesta muustakin turhasta sälästä.
Mutta kuten todettua, niin taloudellisesti pitää tapahtua suuri muutos parempaan nopeasti, mikäli Sport liigaa pelaa lähitulevaisuudessa.
Urheilullinen puoli on sitten asia erikseen, mutta ei siitä tässä ketjussa enempää.
karate Mauri
28.11.2009, 12:58
Sen sijaan energiasektorilla Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan näkymät ovat huimat.
Näitä huimia ja myönteisiä rohkean kasvun ja iloisen tekemisen visioita voit lukea jokaikisen maakuntaliiton sivuilta tässä maassa. Aika harva niistä lopulta konkretisoituu mihinkään.
Minä katsoin tulevaisuuteen,
Kerrankin siirrät tähtäintäsi sinne. Nythän tähän asti olet rankuttanut lähinnä viime kevään menestyksestä, ja jos joku on tullut näkemyksiäsi kritisoimaan, olet kaivanut tämän suosikkijoukkueen historiasta ne huonoimmat hetket ja vastannut tulitukseen niillä. Eteenpäin on menty.
Nämä suuret visiot ja suunnitelmat ovat toki hyvästä, ja on mukavaa, että uskoa ja mahdollisuuksia tuntuu löytyvän. Puhuttaessa kuitenkin Sportin tämän hetkisestä tilanteesta ja haikailtaessa rantatonteista tuulimyllyin, ontuu juttu pahasti. Tässä tilanteessa nyt suurin jännitys ja paukut pitäisi latoa siihen, että tästä kaudesta selvitään yli ja taloutta aletaan oikeasti tervehdyttää ensisijaisesti kuluja karsimalla.
karate Mauri
28.11.2009, 13:06
Joensuussa on vaan pelkästään idiootteja, koska ne eivät tajua käydä katsomassa tuntemattomia pelaajia ja mielenkiinnotonta seuraa torstaisin, harmaassa ja pimenevässä marraskuuillassa.
En tuota muuta kirjoitusta jaksanut lukea, kun itsekin olisin varmaan suoltanut ihan samanlaista paskaa muutaman oluen jälkeen. Tähän pitää kuitenkin tarttua.
Täällä on käsittääkseni ollut sarjan toiseksi paras katsojakeskiarvo jo vuosia. Nimenomaan mielenkiintoista on ollut seurata, kuinka omista kasvateista ja muutamista profiilipelaajista edullisesti ja järkevästi koottu joukkue pärjää sarjassa. Ja kohtuullisestihan se onkin pärjännyt. Se on vaan hienoa, että omavaraisuusaste on niinkin korkea, kuin Jokipojilla. Suoranainen ylpeyden aihe. Jos ostoporukoista tykkää, niin naapurihallissa pelaa Joensuun Kataja koripalloa, sinne vaan.
Tällä kaudella Sportissa on Dickenson, McGregor, Sihvonen ja Suomalainen sellaisia nimiä, jotka kiinnostavat muuallakin. Kaiken maailman Bergmanit, Jämsät ja Salmut ovat ainakin täältä käsin ihan yhtä hmv, kuin Puustiset, Pitkäset ja Nevalaiset Vaasasta katsottuna. Näin se vaan menee.
Major Julli
29.11.2009, 02:32
Sitten vielä sanoisin nimimerkeille mm. "Major Julli" ja "Mendieta" ja useille muillekin että "v....un luuserit!!!!"
Nimimerkillä "pelikieltoa odotellessa".
Tämä lienee jatkoaika-historiani suurin kunnianosoitus, että minut rinnastetaan Mendietan tasoiseen järkikirjoittajaan. Kiitos!
siffa taasen vetelee jo sillä tasolla tulevaisuuden visioitaan että alkaa Isaac Asimov olemaan lyhytnäköistä kamaa. Sportin muuten kannattaisi mahd. pian siirtyä esim. Kauhavalle, koska ilmastomuutoksesta syntyvä merenpinnannousu peittenee pian Kuparisaaren. Tosin yhteistyö Hela-kiekon kanssa lienee vain tämän projekti peiteorganisaatio.
moonshainrider
29.11.2009, 02:56
siffa taasen vetelee jo sillä tasolla tulevaisuuden visioitaan että alkaa Isaac Asimov olemaan lyhytnäköistä kamaa.
Pitäisi kai Vaasassa perustaa Terminus niminen joukkue. Ja jos Asimovia tunnetaan niin kai siitä se kirjoitustaidon aura jotenkin tulee. *respect*
Mutta tosiaan tuntuu tällä hetkellä siitä että Sport on niin kiinni niissä huonoissa tavoissa (kuten kaupunkikin), että se konkka olisi nopeampi tie liigaan kuin se, että joka vuosi uusi mato koukkuun. Organisaatio uusiksi jotta mädät osat ei pääse leviämään.
Toivon olevassani väärässä.
Näitä huimia ja myönteisiä rohkean kasvun ja iloisen tekemisen visioita voit lukea jokaikisen maakuntaliiton sivuilta tässä maassa. Aika harva niistä lopulta konkretisoituu mihinkään.
Pohjois-Karjalasta katsoen tuulivoimalavisiot näyttävät luonnollisesti vähemmän mielenkiintoisilta kuin täällä lakeuksilla ja Pohjanmaan merialueilla. Maakuntaliitoilla ovat olleet omat esityksensä. Koko Suomen tuuliolot on kartoitettu työ- ja elinkeinoministeriön toimesta. Tutkimuksen toteutti Ilmatieteen laitos ja viime keskiviikkona se julkaisi Suomen tuulioloja kartoittavan Tuuliatlas-selvityksen. Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa sekä Perämeren pohjukka tulevat olemaan tuulivoiman tuotannon keskittymiä.
Miten tämä sitten liittyy Vaasan Sportin talouteen? Minun mielestäni alueen nykyinen ja tuleva elinkeinotoiminta on hyvä kartoittaa. Tämän perusteella voi sitten katsoa, minkälaisessa ympäristössä tuleva SM-liigajoukkue tulee toimimaan. Tässä mielessä näkymät Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla ovat erittäin valoisat. Energiasektoriin hyvissä ajoin satsaamalla vaasalaiset yritykset ovat etulyöntiasemassa, kun toimitetaan koneita ja laitteita ympäri maailman ja Suomen markkinoille. Tässä kehityksessä kannattaa Vaasan Sportin olla mukana tarjoamassa elämyksiä firmojen työntekijöille ja niiden asiakkaille. Vahva yritystoiminta luo ympärilleen monipuolisen palvelu- ja hallintosektorin, joiden työntekijät ovat potentiaalisia Suomen ykkösurheilun, jääkiekon, seuraajia.
Alueen elinvoimaisen maa- ja metsätalouden ja sen kiistattoman varallisuuden nousun otin esille sen vuoksi, että siellä on tutkimatonta ja jääkiekon sponsorointiin ennen tulematonta rahavirtaa riittävästi omalta osaltaan yhden SM-liigajoukkueen tukemiseksi.
Nyt on päästävä akuutin talousongelman, mikä on syntynyt useiden vuosien toiminnan seurauksena, yli ja nähtävä tulevaisuus haasteellisena ja mahdollisuuksia täynnä Pohjanmaan SM-liigajoukkueen toiminnalle.
Täällä on innostuttu Sportin hyvän juniorityön tuloksena ehdottamaan halpaa Mestis-joukkuetta perustuen omien junioreiden runsaaseen nostamiseen edustusjoukkueeseen. Se on hieno ajatus, mutta valitettavasti ei ole realistinen, jos lähtökohtana on pärjätä Mestiksessä niin, että pelattaisiin myös pudotuspeliotteluita. Sportin juniorityö on tuloksekasta, jos 1-2 omaa junioria/ikäluokka voidaan nostaa Mestikseen. Mestis on korkeatasoinen sarja, johon vain Suomen huippujuniorit pääsevät pelaamaan. SM-liigatasoiset omat juniorit viedään SM-liigaseuroihin, ellei Sport pelaa SM-liigassa.
Nyt on päästävä akuutin talousongelman, mikä on syntynyt useiden vuosien toiminnan seurauksena, yli ja nähtävä tulevaisuus haasteellisena ja mahdollisuuksia täynnä Pohjanmaan SM-liigajoukkueen toiminnalle. .
Mihin perustat tämän "useiden vuosien toiminnan" seurauksen?
Et ainakaan tilinpäätöksiin?
Koko Suomen tuuliolot on kartoitettu työ- ja elinkeinoministeriön toimesta.
Miten tämä sitten liittyy Vaasan Sportin talouteen?
Hyvä kysymys, ja minun mielestäni liittyy kovin kovin vähän.
Totuus on se, että nykyisin Suomen energiatarpeesta tuulivoiman kautta tulee abaut 0,5%. Sen on suunniteltu kasvavan jopa 10-15%:n tasolle seuraavan 40 vuoden aikana. Sekin on aika kova tavoite johtuen siitä, että tuulivoiman saatavuudesta kun ei voi olla kovinkaan varma, ennenkuin tuulee. Viikko tyyntä putkeen, niin joudutaan sammuttamaan kaikistä jäähalleista valot. Ei sekään kivaa ole.
Sitä en tosiaankaan kiellä, etteikö kaikkia kortteja kannattaisi katsoa, kun seuran taloutta kehitetään. Mutta nyt kun puhutaan, jopa isoonkin ääneen, Sportin noususta liigaan, ja siellä pärjäämiseen lyhyellä aikavälillä, niin tuulivoima ei tähän kysymykseen ole mikään vastaus.
Sitä en tosiaankaan kiellä, etteikö kaikkia kortteja kannattaisi katsoa, kun seuran taloutta kehitetään. Mutta nyt kun puhutaan, jopa isoonkin ääneen, Sportin noususta liigaan, ja siellä pärjäämiseen lyhyellä aikavälillä, niin tuulivoima ei tähän kysymykseen ole mikään vastaus.
SM-liigaan on tavoitteena nousta ensi keväänä. Tuulivoimaloita aletaan rakentaa suuremmassa mittakaavassa ehkä vuodesta 2012 lähtien. Otin tuulivoimaloiden suunnittelun ja rakentamisen esille tulevaisuuden visiona, joka vahvistaa Vaasan alueen energiayritysten (The Switch, VAMP, Vacon ja muut) positiivisia tulevaisuuden näkymiä. Nuo yritykset ovat jo nyt merkittäviä Sportin toiminnan kannalta, unohtamatta kuitenkaan muita Sportin sponsoreita, jotka ovat kaikki tärkeitä.
TosiFani
30.11.2009, 11:42
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mistä Sport hankkisi rahoituksensa SM-liigaan? Liigaosakkeeseen vaadittava raha voitaisiin lainata tv-sopimusrahoja vastaan Sm-liigalta, mutta sen lisäksi pitäisi hoitaa vanhat velat ja samalla korottaa pelaaja budjettia vähintään noin puolella miljoonalla. Eli uutta rahaa tarvittaisiin lähemmäs miljoona. Löytyykö se?
Pat_LaFontaine
30.11.2009, 12:21
lisäksi pitäisi hoitaa vanhat velat ja samalla korottaa pelaaja budjettia vähintään noin puolella miljoonalla. Eli uutta rahaa tarvittaisiin lähemmäs miljoona. Löytyykö se?
Suurempi ongelma on tuo vanha velka ja sen hoitaminen.
Pelaajabudjetin kasvattaminen on taas helppoa ja käy Sportilta käden käänteessä. :)
Eiku ihan aikustenoikeasti. Liigassa on enemmän pelejä, kuin Mestiksessä, lippuhinnat kovempia ja katsojia enemmän. Perustan katsojia enemmän viime kevään liigakarsintoihin ja Vaasalaiseen urheiluinnostukseen yleensä (esim. VPS:n nousu liigaan toi huikeata kasvua katsojalukuihin).
Lisäksi sponsoritulot ovat oletettavasti huikeasti suurempia, kuin Mestiksessä. Kyllä sieltä se milli löytyy helpostikin.
Lasketaanpa taas vaihteeksi ja nopeasti...
Liigassa 28 kotiottelua * 15 EUR (keskimäärin lippuhinta) ja 3500 katsojaa = 1.470.000 EUR lipputuloina. Nämä siis varovaisesti ja suhteellisen realisitisia lukuja.
Mestiksessä 23 kotiottelua * 13 EUR ja 2500 katsojaa = 747.500 EUR
Erotusta siis tuossa jo 722.500 EUR
Major Julli
30.11.2009, 12:38
Omasta mielestäni täysin toisarvoisia keskustelun aiheita ovat talousalueen koko ja rahavarat sekä Sportin mahdollisuus liigalisenssiin ja liigatason budjettiin, koska:
a) Liigassa operoi jo useampi pienemmän talousalueen kuin koko Etelä-Pohjanmaa joukkue (esim. Lukko, Ässät, HPK, ehkä jopa JYP ja KalPakin). Täten keskustelulla tuulivoiman tulevaisuudesta taikka peltohehtaarin hinnasta ei ole mitään merkitystä, Sportilla on jo talousalue riittävän suuri. Seurajohdon osaamisesta on kiinni saadaanko sieltä tarpeeksi tuloja, mutta talouslaue itsessään ei ole ongelma.
b) Liigan noustessaan Sport saa varmasti joltain taholta rahoituksen liigalisenssille ja kyllä voitollisen liigakauden aikaan saaminen 1,1-1,3M€ pelaajarosterilla onnistunee kohtuu kevyestikin, ainakin ensimmäisen kauden huumassa.
Koko Sportin talouskeskustelun polttava kysymys on se, että pystyykö organisaatio hoitamaan vanhat synnit pois ja pystyykö se myös tervehdyttämään toimintansa sille tasolle, että riskit eivät ole ylisuuret joka kausi. Kovinkaan hyvältä tilanne ei juuri nyt näytä, mutta kauden lopussa selviää moni asia. Ulospäin toiminta ei näytä vakuuttavalta, ei tunnuslukujen eikä näiden tarvitaan 150.000€ ettei mennä konkkaan eikun Immosen palkkaan eikun ei mitään hätää meillä olekaan-lausuntojen jälkeen.
mirasane
30.11.2009, 12:41
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mistä Sport hankkisi rahoituksensa SM-liigaan? Liigaosakkeeseen vaadittava raha voitaisiin lainata tv-sopimusrahoja vastaan Sm-liigalta, mutta sen lisäksi pitäisi hoitaa vanhat velat ja samalla korottaa pelaaja budjettia vähintään noin puolella miljoonalla. Eli uutta rahaa tarvittaisiin lähemmäs miljoona. Löytyykö se?
En itse epäile, että liiganousun osuessa kohdalle, ei Vaasassa saataisi rahoja kasaan. Mahdollinen liiganousu nostaisi kyllä kiekkobuumin kaupungissa ennennäkemättömälle tasolle, kausikortit kävisivät kaupaksi ja uusia yrityksiä lähtisi yhteistyökumppaneiksi. Siinä voisi tehdä vaikka uuden osakeannin, jolla varmasti saisi hyvän potin uutta rahaa organisaatioon.
Pat_LaFontaine
30.11.2009, 13:13
Liigassa operoi jo useampi pienemmän talousalueen kuin koko Etelä-Pohjanmaa joukkue (esim. Lukko, Ässät, HPK, ehkä jopa JYP ja KalPakin).
Vaasa on Pohjanmaata (ja ylpeä siitä), ei Etelä-Pohjanmaata. Tämä on hyvä muistaa, vaikkakaan ei vaikuta Vaasalaisen kiekkoilun mahdollisuuksiin pärjätä / kyetä pelaamaan liigassa tai toisinpäin. Viilaan sen vuoksi pilkkua, että jos nämä menee sekaisin, tulee kohta Pohjois-Pohjanmaastakin Sportin "reviiriä" ja sehän on jokaisen teidossa, että tuo alue on "Kärppäreviiriä". :)
On toki sanottava, että Etelä-Pohjanmaalta tulee Sportille jonkun verran rahaa ja seura on sinnepäin myös lisännyt "reviiriään", mutta tärkein, eli toiminta-alue eli Vaasa on Pohjanmaata.
Mitä tulee taas Pohjanmaahan, puoltaa se maantieteellisesti pelaamista liigassa. En sano, että Sport tähän pystyy, koska sen hallinnointi on, mitä on, mutta maantieteellisesti sekä avainlukujen valossa pystyy helposti ja oikein toimittuna. Tässä suurimmat prinsiipit, miksi:
- Pohjanmaalla on suomen pienin työttömyys
- Rannikko-Pohjanmaa (Vaasa sekä lähialueet) omaavat suhteessa eniten yrittäjyyttä
- Pohjamnaa on yksi suomen rikkaimmista alueista BKT:ssa mitattuna
- Vaasaa lähin kiekkoseura eli suoranainen "uhkaaja markkinoilla" on Porin Ässät (200km)
- Vaasassa on ollut ja tulee olemaan aina kova kiekkoinnostus
- Sportin junioritoiminta on maan eliittiä vrs. muut Mestisjengit ja ottaa jatkuvasti kiinni liigaryhmiä.
- Ym. Ym.
Tuossa nopeasti muutamia tekijöitä..
TosiFani
30.11.2009, 13:33
En itse epäile, että liiganousun osuessa kohdalle, ei Vaasassa saataisi rahoja kasaan...
Kuulostaa aika isolta summalta vaan hankkia sponsorimarkkinoilta pari miljoonaa.
~ 800.000€ vanhat velat (voidaan varmasti järjestellä pidemmälle aikavälille, mutta rasittavat kuitenkin taloutta)
~ 1.000.000€ liigaosake (kuten jo sanoin, SM-liiga käsittääkseni lainaa tämän tv-rahoja vastaan, mutta ne ovat kuitenkin pois tuloista)
~ 500.000€ pelaajabudjetin kasvatus.
mendieta
30.11.2009, 13:34
Koko Sportin talouskeskustelun polttava kysymys on se, että pystyykö organisaatio hoitamaan vanhat synnit pois ja pystyykö se myös tervehdyttämään toimintansa sille tasolle, että riskit eivät ole ylisuuret joka kausi. Kovinkaan hyvältä tilanne ei juuri nyt näytä, mutta kauden lopussa selviää moni asia. Ulospäin toiminta ei näytä vakuuttavalta, ei tunnuslukujen eikä näiden tarvitaan 150.000€ ettei mennä konkkaan eikun Immosen palkkaan eikun ei mitään hätää meillä olekaan-lausuntojen jälkeen.
Tässä ollaan mielestäni asian ytimessä.
Sportilla on suunnaton uskottavuusongelma, mitä tulee taloudenhoitoon. Muutama kausi sitten - taas yhden pelillisen pannukakun jälkeen - silloinen seurajohto (Lassila&Rintamäki) lanseerasivat sloganin pullasorsasta kotkaksi tms. Vaikka slogan todennäköisesti osui enemmän pelilliseen puoleen kuin talouteen, otti tuo kaksikko härkää sarvista ja pitivät linjansa niin kauan kunnes Juhani Tamminen savusti heidät pihalle. Siitä asti olen henkilökohtaisesti pelännyt seuran olemassaolon puolesta.
Nyt seurajohdossa on talousalan aivan ehdottomia ammattilaisia. Silti hanskat ovat hukassa. Asia on joko niin, että hallituksen jäseniä ei a) kiinnosta Sport tarpeeksi tai sitten he ovat b) täydellisesti Tammisen vietävinä. Olen luovuttanut sen suhteen, että Sport pystyisi Tammisen aikakaudella taloudellisesti terveeseen toimintaan.
Tamminen on taas käsi ojossa kaupungilla. Hän huutaa tukea organisaatiolta. Hän huutaa toisin sanoen rahaa. On hyvä merkki, että uusi kulukontrolloija Niemi on onnistunut edes jollain tasolla. Nyt suurin riski on se, että omanpääoman vahvistamiseen tarvittavat rahat valuvat uusiin pelaajiin.
Edessä on joka tapauksessa vuosien ja vuosien talouden terveyttäminen. Liigasta on turha puhua, koska sinne ei ole varaa mennä.
Vaasa on Pohjanmaata (ja ylpeä siitä), ei Etelä-Pohjanmaata. Tämä on hyvä muistaa, vaikkakaan ei vaikuta Vaasalaisen kiekkoilun mahdollisuuksiin pärjätä / kyetä pelaamaan liigassa tai toisinpäin.
Sanotko saman asian Laihiasta ja Isostakyröstä? Tuskinpa nyt parin viime vuosikymmenen hallinto-alueuudistus sentään muuttaa vuosisatojen kuluessa muotoutuneita maakuntarajoja. Vaasa on joko osa Etelä-Pohjanmaata tai ruotsinkielistä Pohjanmaata, muita järkeviä vaihtoehtoja ei ole. Pohjanmaa voi terminä järkevästi viitata vain kaikkiin pohjanmaalaisiin maakuntiin, ei mihinkään kohtuullisen mitättömään rannikkolipareeseen.
mendieta
30.11.2009, 13:55
Pohjanmaa voi terminä järkevästi viitata vain kaikkiin pohjanmaalaisiin maakuntiin, ei mihinkään kohtuullisen mitättömään rannikkolipareeseen.
Samaa mieltä, mutta näin se vain on nimetty. Oikea termihän olisi Rannikko-Pohjanmaa. Tässä on kyllä joku tyrinyt ja pahasti.
Vaasa on kaikkea muuta kuin Etelä-Pohjanmaalla.
Pat_LaFontaine
30.11.2009, 14:00
silloinen seurajohto (Lassila&Rintamäki) ......otti tuo kaksikko härkää sarvista ja pitivät linjansa niin kauan kunnes Juhani Tamminen savusti heidät pihalle. Siitä asti olen henkilökohtaisesti pelännyt seuran olemassaolon puolesta.
Niin se aika kultaa muistot. Tuo kaksikko, Lassila etunenässä se sekasin oli, jos joku ja oli hyvää vauhtisokeuttaan tappamassa koko organisaatiota ylitöhulluilla puheillaan Sportin 100milj. Euron uudella hallilaan, jota hän jopa Tj. Saaren kanssa esitteli maailmalla ja vieläpä ihan toissaan. Tuolloin minä pelkäsin, miten organisaation tulee käymään.
mendieta
30.11.2009, 15:25
Niin se aika kultaa muistot. Tuo kaksikko, Lassila etunenässä se sekasin oli, jos joku ja oli hyvää vauhtisokeuttaan tappamassa koko organisaatiota ylitöhulluilla puheillaan Sportin 100milj. Euron uudella hallilaan, jota hän jopa Tj. Saaren kanssa esitteli maailmalla ja vieläpä ihan toissaan. Tuolloin minä pelkäsin, miten organisaation tulee käymään.
Joo lähellä oli, että Lassila olisi mennyt itse lapion kanssa raviradalle aloittamaan perustustöitä. Jos et tajunnut ko. esityksen sisältöä silloin niin voin avata sitä nyt tässä.
Sportille tehtiin jo valmiiksi susi halli vuonna x. Nyt VPS:lle ollaan rakentamassa uutta areenaa, koska vanha on susi. Sport näki rakonsa päästä apajille. Sport heitti täkyn yhteisestä areenasta, jossa olisi mahdollista saavuttaa synergiaetuja. Kaupunki hylkäsi ehdotuksen, joskin sitä ajateltiin ihan tosissaan. Yritys hyvä kymmenen.
Ole hyvä.
Pat, ihan hyvin laskeskelit mitä liiganousu vaikuttaisi yleisömääriin ja minkä verran niiden kasvu toisi lisää tuottoja. Eikö siksi olekin vähän ristiriitaista, että tyrmäät täysin (jo kuopatun) suunnitelman Energy Arenasta vai-mikä-sen-nimi-nyt-oli. Karkeasti eriteltynä voidaan sanoa, että liiganousu on mahdollista nykyisellä hallilla. Liigassa pelaaminen ja siellä pysyminen onnistuu vain nykyisen hallin isolla saneerauksella. Liigan kärkisijoista pelaaminen taas vaatisi tulevaisuudessa nykyaikaisen monitoimihallin, joka on ainakin osittain seuran omistuksessa. Monitoimihallilla tarkoitan hallin ympärivuotista toimintaa, joka sisältää jääkiekon lisäksi esim. konsertti- ja messutapahtumia sekä hallin yhteydessä olevia vuokrattavia liike- ja toimistotiloja.
Vähän tamimaisesti pistit sen hinnaksi 100 miljoonaa, kun oikeasti taidettiin liikkua jossain 30 miljoonassa. Konsepti oli mielestäni hyvä, mutta itselleni rahoituspohja oli iso pettymys eli jotain 70 % julkista ja 30 % yksityistä. Nuo lukemat olisivat pitäneet olla vähintäänkin toisin päin. Olisiko Sport sitten ottanut liian ison palan haukattavaksi? Saattaa hyvinkin olla, mutta hallin nimen myynti esim. 5-10 vuodeksi, aitioiden myynti, yritysten antama sponsorointi eli työpanostus hallin eri rakennusvaiheisiin olisi ainakin joiltain osiltaan helpottanut tuon kakunpalan nielemistä.
Pat_LaFontaine
02.12.2009, 16:32
Päivän Kauppalehti kertoo raflaavalla otsikolla "totuuden" Sportin taloudellisesta tilanteesta. Mitään ihmeellistä tuossa jutussa ei ole, mutta on sentään Rabben kommentit Sri Lankasta tavoitettuna.
LINKKI UUTISEEN. (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28416&ext=rss)
cleanhit
02.12.2009, 16:51
Päivän Kauppalehti kertoo raflaavalla otsikolla "totuuden" Sportin taloudellisesta tilanteesta. Mitään ihmeellistä tuossa jutussa ei ole, mutta on sentään Rabben kommentit Sri Lankasta tavoitettuna.
LINKKI UUTISEEN. (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28416&ext=rss)
Tässä minun näkemykseni/ arvioni tilanteesta;
Eikö kukaan huomaa kuviota, jolla sportia ja tukijoita viedään kuin eläintä narussa? Päävalmentaja on itse ollut mukana vahvassa roolissa tekemässä päätöksiä, jolla tämä talousongelma on aiheutettu. Sitten hän heittäytyy pelastajan rooliin ilmoittaen julkisesti olevansa huolissaan taloustilanteesta. Sen jälkeen hän tarjoutuu pelastajaksi eli johtamaan Sportin pois talouskurimuksesta.
Näin sitä ollaan taas valokeilassa pelastajan roolissa ja syyt talousahdinkoon jäävät kauas unholaan. Voilá!
Sitten seudulta löytyy taas ympäripuhuttavia rahamiehiä, jotka paikkaavat epäonnistuneet hankinnat ja strategiset virheet (tämähän Sportin ja kannattajien kannalta hyvä juttu, että pelastajia löytyy vuosi vuoden jälkeen...)
Tämän kauden mestiksessä ei mielestäni ole millään seuralla tarpeeksi paukkuja nousua ajatellen. Toisaalta liigajoukkueet voivat tuudittautua tähän ajatukseen ja yllätys karsintapeleissä on valmis!!
Mikä muuten on toiminnanjohtaja mikäsenniminytoli:n rooli ja vaikutusmahdollisuudet?
Näinä päivinä, kun kamppaillaan Sportin osalta talouden realiteettien ja urheilullisten huipputavoitteiden sovittamiseksi keskenään toimivaksi yhtälöksi, on nähtävä jo näitä uusia markkinoinnin potentiaaleja. Kun katsotaan eteenpäin ja peilataan tulevaisuus nykyhetkeen, niin näen Sportin osalta erinomaisen ja ainutlaatuisen tilaisuutensa juuri nyt.
Esitinkin jo pohdittavaksi myönteistä asennetta vaurastuvaan maa- ja metsätalouteen. Isokyrön, Vähäkyrön ja Laihian liittäminen Vaasan kaupunkiin toisi jo varallisuutta Suur-Vaasalle huimasti lisää. Suur-Seinäjoen alueen maa- ja metsätalous ei jää vauraudessaan, jonka ennakoidaan lisääntyvän kertomistani syistä, yhtään jälkeen. Vaasan ympärillä oleva ruotsinkielinen maa- ja metsätalousalue hakee Suomessa vertaistaan vauraudessaan.
Viljuri ottikin ansiokkaasti esille nuo rantatontit, niistä ei enempää. Sen sijaan energiasektorilla Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan näkymät ovat huimat. Pohjanmaan rannikosta ja Etelä-Pohjanmaan lakeuksien harvoista mäkimaisemista on tulossa valtakunnannallisesti merkittävä tuulivoiman tuotantoalue. Suunnitteilla on 570 tuulivoimalaa, joiden teoreettinen maksimiteho vastaisi tämän hetken koko Suomen ydinvoimakapasiteettia. Näistä tuulivoimaloista tulee saamaan arvioini mukaan alihankintaa ainakin vaasalaiset yritykset The Switch, VAMP ja Vacon sekä konepajateollisuus. SM-liigassa uudessa Vaasan jäähallissa pelaava Sport olisi erinomainen yhteistyökumppani näille ja muille kehittyville yrityksille.
Nyt on nähtävä pitemmälle kuin vain parin vuoden päähän ja ylitettävä Tamin sanoin edessä olevat vuoret. Sportin oppositio jääköön pysyvästi poteroihinsa. Uudistajat ja kehittäjät viekööt seuran SM-liigaan. Seuraava mahdollisuus on jo tällä kaudella ja tavoitteen toteutumiseksi on pakko hankkia vielä Tuomas Immosen kaltainen rohkea ja taitava painepelin erikoispakki Sportin joukkueeseen.
Monet Sportin pitkäaikaiset fanit ovat huolissaan seuran jatkomahdollisuudesta tämän kauden jälkeen, nimenomaan talouden kannalta. Voisitko Siffa hiukan avata tuota talouspuolen tulevaisuutta. Onko niin ettei huoleen oikeasti olisikaan syytä. Kestääkö seuran talous noin suuren velan lisäksi mahd. liiganousun vaatiman pelaajabudjetin korottamisen, vai joudutaanko nousutapauksessa pelaamaan hinnaltaan liian halvalla rosterilla, jolloin vaarana on putoaminen jo ekan kauden jälkeen. Entä todennäköisemmässä tapauksessa jos ei nousta onko varaa jatkaa mestiksessä vai mennäänkö konkkaan.
Tuossa lainauksessa mainitset metsätalouden. Sehän on alimmalla tasolla taloudellisesti vuosikymmeniin, voi toki hyvässälykyssä mahdollistaa metsä-/maatilalliselle lipun oston kiekkopeliin, mutta ei tiloilta ole odotettavissa muuta tukea. Myöskin paperi-/ selluteollisuus on erityisen kontillaan verattuna muihin teollisuuden aloihin. Sahatkaan eivät käy kovin kovilla kieroksilla. Ikävä asia on sekin että Etelä-Pohjanmaalla ei Sporttia tunneta omaksi siinä mielessä kuin kauempaa katsoen voisi kuvitella. Vaasan ja oikeastaan koko muun pohjanmaan välissä on aika iso kultturinen ja kielellinen kuilu. Enemmistö Etelä-Pohjalaisista ei varmaankaan lähtisi sponsoroimaan Sporttia siksi että se mielletään aivan oikein Vaasalaiseksi seuraksi. Vaasalaisuudella on Etelä-Pohjanmaalla negatiivinen kaiku, joka juontaa vuosisatojen taakse aikaan kun Vaasasta operoineet ruotsinkileiset kyykyttivät suomenkielisiä virannomaisina, pappeina, nimismiehinä yms. Toisaalta Vaasan asukkaiden kielellinen jakauma on 75% suomenkielisiä ja 25% ruotsinkielisiä. Tämä aiheuttaa sen ikävän tilanteen että Vaasaa ympäröivästä maakunnasta ei tavallisesti katsota Vaasan sieltäkään aina niin suopeasti kuin luulisi, vaan ruotsinkielisen ympäristön katsannossa Vaasa on erittäin suomenkielinen ja siksi arveluttava. Em vuoksi kaikki jotka niin Etelä- kuin rannikkopohjanmaaltakin lähtevät yrityksinä Sporttia tukemaan täytyy voittaa nuo ennakkoluulot ennenkuin voivat asiaan ryhtyä. Ts tässä taloudellisessa tilanteessa ja näissä maakunnissa yleensäkään ei Sponsoroinnin saaminen ole helppoa.
Voisiko ratkaisu olla liiganousutapauksessa sponsoroinnit valtakunnanlaajuisesti toimivilta yrityksiltä? Tyylliin Rabbe jättää Liigan ja Tapparan ja ketä niitä oli ja siirtää sponssinsa Sportille. Voisiko Vaconin tapaiset yritykset nostaa tuen kertaluokkaa moninkertaiseksi tai voitaisiinko saada ihan uusia suuryrityksia mukaan kun oltaisiin liigassa? Entä tapauksessa jos ei noustakkaan ja kun Sponsorointia ei voida suuresti lisätä, ollaanko silloin konkursissa?
Toivottavasti pystyt huojentamaan epäuskoisia, jolloin omien junioreiden haikailijat yms voisivat seurata tilannetta rennommalla ja positiivisemmalla asenteella.
Tyylliin Rabbe jättää Liigan ja Tapparan ja ketä niitä oli ja siirtää sponssinsa Sportille. Voisiko Vaconin tapaiset yritykset nostaa tuen kertaluokkaa moninkertaiseksi tai voitaisiinko saada ihan uusia suuryrityksia mukaan kun oltaisiin liigassa? Entä tapauksessa jos ei noustakkaan ja kun Sponsorointia ei voida suuresti lisätä, ollaanko silloin konkursissa?
Sekä että. Rabbella on taskut täynnä rahaa. Rabben toivoisin lähtevän kunnon panostuksella mukaan. Vaconille sama juttu.
Voisiko Vaconin tapaiset yritykset nostaa tuen kertaluokkaa moninkertaiseksi tai voitaisiinko saada ihan uusia suuryrityksia mukaan kun oltaisiin liigassa? Entä tapauksessa jos ei noustakkaan ja kun Sponsorointia ei voida suuresti lisätä, ollaanko silloin konkursissa?
Tuskin Vacon ainakaan lähitulevaisuudessa tulee sponssaamaan yhtään enempää pelkästään jo nykyisen taloudellisen tilanteen vuoksi.
Linkissä vähän faktaa:
http://www.vacon.fi/Default.aspx?Id=476361
Sama tilanne näyttää olevan muilakin vastaavilla firmoilla kautta linjan, eli uskoisin ettei koko suomenniemellä ole kovin montaa yritystä joka sponsorointiaan lähitulevaisuudessa ainakaan kasvattaa.
Näyttää olevan niin ettei nämä paikalliset "keisaritkaan" kovin paljoa jengeihin rahojaan pane.
Tuossa siitä oiva esimerkki:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/ky%C3%B6sti_kakkonen__lopetti_sponsoroinnin_576970 1.html
Kai ne sponsorirahat on kerättävä noista pienistä puroista, se kasvaako loppusumma, on toinen juttu.
Pat_LaFontaine
13.12.2009, 21:22
Sportin hallimaksut puhuttavat. Hiltusen mukaan Sport maksaa neljä kertaa enemmän hallin käytöstä, mitä muut Mestisjoukkueet.
Vaasa Arena maksaa varmasti aivan liikaa, mutta en menisi sitä kuitenkaan vertaamaan ihan mihinkään Lempäälän latoon. Että kyllähän se Sport saakin jotain vastineeksikin rahoilleen. Aivan liian kallishan tuo mökki kyllä on, jo pelksätään heikon jäänsäkin takia.
Huomisessa Pohjalaisessa asiasta enemmän, tässä vähän alustusta asialle.
-LINKKI- (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=467964&Title=Sport+väittää+hallimaksuaan+nelinkertaiseksi )
Hartiapankki
13.12.2009, 21:29
En oikein ymmärrä miksi liiton Pirkka Antilaltakin on pitänyt kysyä mielipidettä. Hallimaksut ovat täysin Sportin ja kuntayhtymän välinen asia.
Se on sitten eri asia onko maksu Sportin kannalta liian iso vai ei, yhtymän puoleltahan on jo monta vuotta ilmoitettu että kaikkia käyttäjiä kohdellaan tasapuolisesti. Tasaisin väliajoin tämä kiista nostetaan näköjään esiin.
edit. Mestis-ottelusta Vaasa Arenalla joutuu pulittamaan 834€ (5h). Näistä tulee kaudessa n. 19000€. Harjoitustunti maksaa 42€. Se, mistä kenkä puristaa taitaa olla nuo toimisto-ja aitiovuokrat, ja niitähän ei hinnastosta löydy.
http://botniarenas.fi/fin/04-hinnasto-vjmu-arena.php
karate Mauri
13.12.2009, 21:32
Huomisessa Pohjalaisessa asiasta enemmän, tässä vähän alustusta asialle.
-LINKKI- (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=467964&Title=Sport+väittää+hallimaksuaan+nelinkertaiseksi )
2008 tehtyyn tutkimukseen aletaan sitten vetoamaan nyt.
Nämä jäähallivuokrathan ovat kiinteitä kuluja, eikä niillä ainakaan tätä Sportin ala-arvoisen paskaa taloudenpitoa selitetä. Eikä organisaation toilailuja muutenkaan. Tällaiset asiat pitäisi olla lobattavissa jo mieluummin ennen sitä vaihetta kun huonot ovat jo housussa.
Ja kuten sanoitkin, niin onhan noilla ladoilla tosiaankin vähän eroa. Jos johonkin mökkiin mahtuu maks 500 katsojaa ja makkarat paistellaan ulkona kontra halli jossa on 5000 paikkaa, aitiot, raflat, kuppilat, viptilat ja pelit, niin ymmärrettäväähän se on että maksuissa on eroa.
Joensuussa nuo maksut ovat muistaakseni luokkaa sarjan keskikasti. Vastineeksi ja lisukkeeksi Jokipojat ovat laittaneet hallin käytännössä aika lailla uuteen uskoon monilta osin.
Monet Sportin pitkäaikaiset fanit ovat huolissaan seuran jatkomahdollisuudesta tämän kauden jälkeen, nimenomaan talouden kannalta. Voisitko Siffa hiukan avata tuota talouspuolen tulevaisuutta. Onko niin ettei huoleen oikeasti olisikaan syytä. Kestääkö seuran talous noin suuren velan lisäksi mahd. liiganousun vaatiman pelaajabudjetin korottamisen, vai joudutaanko nousutapauksessa pelaamaan hinnaltaan liian halvalla rosterilla, jolloin vaarana on putoaminen jo ekan kauden jälkeen. Entä todennäköisemmässä tapauksessa jos ei nousta onko varaa jatkaa mestiksessä vai mennäänkö konkkaan.
Nyt on käännettävä kaikki kivet niin Pohjanmaalta kuin Etelä-Pohjanmaalta Sportin talouden kohottamiseksi. Koska olen seurannut Mestis-joukkueiden taipaleita eniten KooKoon kannattajana, otan esimerkkini sieltä. KooKoo päätti luopua muutama vuosi sitten Mestis-paikasta, koska alueelta ei löytynyt riittävää taloudellista tukea. Lääkäri Jouko Leppänen (pohjalainen syntyään) organisoi pelastusoperaation, jonka tuloksena KooKoo pelaa edelleen Mestiksessä. Jouko Leppänen joutui toteamaan myös sen, että taloudellista tukea ei KooKoo saanut riittävästi ja antoi Kouvolan Sanomien haastattelussa lausunnon, että toimintaa ei voida jatkaa enää pitkään. Leppäsen mukaan kaikki mahdollinen oli tehty sponsoreiden hankkimiseksi, mutta heitä ei saatu riittävästi. Sitten astui kuvioihin yrittäjä, jääkiekkomies henkeen ja vereen, Jouni Frimodig. Olin itse valitsemassa Frimodigin KooKoon puheenjohtajaksi. Frimodig sai kuin saikin "rahan kiinni" omilla suhteillaan. Nyt KooKoolla on nimekäs ja kallis Mestis-joukkue, jota Frimodig ja Lehkonen vahvistavat vielä ennen tammikuun loppua.
Huoleen Sportin taloudesta on Vaasassa syynsä. Uskon kuitenkin, että Sportin johto osaa hommansa ja tekee työtä sen eteen, että SM-liigaan nousu ja pelaaminen SM-liigassa talouden osalta mahdollistuvat.
Tuossa lainauksessa mainitset metsätalouden. Sehän on alimmalla tasolla taloudellisesti vuosikymmeniin, voi toki hyvässälykyssä mahdollistaa metsä-/maatilalliselle lipun oston kiekkopeliin, mutta ei tiloilta ole odotettavissa muuta tukea.
Kun otin esille nuo varallisuuttaan viime vuosina nostaneet maa- ja metsätalousyrittäjät, tarkoitin sitä, että kaikki mahdollinen tuki kannattaa ainakin kartoittaa. Tiedän nykyisin paljon maaseudulla Pohjanmaalla aikaani viettävänä, että "maajussit" ovat kiinnostuneita Vaasan Sportin menosta ja meinigistä. Paikallisen SEO:n keskusteluissa Sport on ollut parin vuoden ajan kovasti tapeetilla. Tätä kiinnostusta kannattaisi kartoittaa. Sieltä löytyy näitä suuriin mittapuihin nousseita vilja-, maito-, nauta-, sika- ja kanatalous- sekä metsäkoneyrittäjiä, joiden kanssa Sport ainakin voisi yrittää markkinointiyhteistyötä.
Voisiko ratkaisu olla liiganousutapauksessa sponsoroinnit valtakunnanlaajuisesti toimivilta yrityksiltä?
Valtakunnanlaajuiset yritykset kannattaa kartoittaa ilman muuta. Pääratkaisu Sportin talouteen löytyy kuitenkin Sportin nykyisistä sponsoreista ja niiden suhteista valtakunnallisiin, miksei globaaleihinkin, yrityksiin.
Toivottavasti pystyt huojentamaan epäuskoisia, jolloin omien junioreiden haikailijat yms voisivat seurata tilannetta rennommalla ja positiivisemmalla asenteella.
Minä olen pikkutekijä huojentamaan kenenkään epäuskoa. Katseet on käännettävä Sportin hallitukseen ja sen puheenjohtajaan, joihin minulla on täysi luotto. Kyllä me selviämme, kun Sportin kannattajajoukkokin on omaa luokkaansa (määrällisesti ja laadullisesti) Mestiksessä ja pärjää hyvin vertailussa SM-liigajoukkueiden kanssa. Omat juniorit nousevat kykyjensä mukaan ykkösjoukkueeseen, mutta kilpailu on kovaa Suomen suosituimmassa urheilulajissa.
Pat_LaFontaine
13.12.2009, 23:56
Se, mistä kenkä puristaa taitaa olla nuo toimisto-ja aitiovuokrat, ja niitähän ei hinnastosta löydy.
Näin ole myös itse kuullut henkilöltä, joka asiaan on enemmän perehtynyt.
Hän kirosi Sportin mahdottomia toimistotilojen kokoa sekä jotain varasto tms. tilaa, joista muodostuu aivan huikea summa vuodessa maksettavaa.
En sit tiedä, jos hallilla toimisto ym. tilat on niin kalliita, miksi Sport ei kattele toimistotilaa muualta. Eihän heidän fyysisesti tarvitse hallilla aikaansa viettää, kait? Paitsi tietysti niiden, jotaka myyvät lippuja ym. Eiköhän niille taas riitä pienikin putka.
Olin itse valitsemassa Frimodigin KooKoon puheenjohtajaksi.
Tämä on kyllä siffan legendaaarisinta osastoa, kun mies kertoo olevansa mukana valitsemassa Frimodigia pj:ksi vaikka päätös tästä oli tehty jo aikoja sitten ennen kuin se tuotiin jäsenistön eteen. Mutta tottakai olithan sinä siellä mukana.
Jos sitten asiaa heitetään niin muutaman vuoden takaa ja mikäli oikein muistan niin KooKoo joutui pulittamaan otteluvuokraa noin puolet tuosta Sportin-hinnasta, että onhan noissa vähän eroa, mutta tietysti aika pienistä summista puhutaan kun vuokria peilataan koko budjettiin. Tietysi se on eri asia, että paljonko Sport maksaa toimistoista ja aitioista. KooKoollahan ei aitioita käytännössä ole, mutta jos Vaasassa kerran aitioista maksetaan erikseen niin aika kummallista tuollainen järjestely.
SPORTTIKOTKA
15.12.2009, 00:11
Pohjalaisen mukaan Sport ei aio maksaa liigalle saamiansa sakkoja. Sen sijaan mestiksestä tulleet sakot Sport on lehtijutun mukaan hoitanut. Nämä sakotusjärjestelmät ovat kyllä melko hupaisia? Onko jollakin liigalla opikeasti oikeus ja lain tuoma turva sakottaa liigassa pelaavia seuroja tai niitä jotka osallistuvat karsintaan Mestiksestä? Sakkojen lainvoimaisuus kiinnostaisi kovasti kuulla joltakin joka tietää asioista enemmän!?
madeOFspade
15.12.2009, 01:36
-Olemme keskustelleet erittäin hyvässä hengessä Vuorisen kanssa. Siitä en kuitenkaan tykännyt, että tilannetta aiotaan käyttää kiristyskeinona mahdollisen liiganousun yhteydessä, Hiltunen sanoo.
Ei se mitään kiristystä ole, niitä ei oteta mukaan peliin jotka eivät noudata sääntöjä. Niin se vain menee, miksi ottaa joukkue liigaan joka ei noudata yhteisiä pelisääntöjä ja pokkuroi johtoa vastaan.
Sakot maksuun ja pulinat pois. Mielestäni Sport voisi nyt hieman vihjailla Tamille että alappas jääkiekkoleijona numero seitkytäyhdeksän keräämään rahaa sakkojasi varten.
Pat_LaFontaine
15.12.2009, 09:37
keräämään rahaa sakkojasi varten.
Tästä tuli mieleen, että mihinkähän ne sakkokolehdin rahat, mitä karsintaotteluissa kerättiin päätyivät, jos penniäkään sakoista ei ole maksettu.
Itse laitoin muistaakseni 20 EUR maitokannuun. Olisi ihan kiva, että niillä olisi maksettu niitä sakkojakin, eikä ostettu Saarelle uusia aurinkolaseja.
Niin ja sinne laittoi jopa vastustajankin faneja rahaa. Muistakseni jopa euroja. :)
Tästä tuli mieleen, että mihinkähän ne sakkokolehdin rahat, mitä karsintaotteluissa kerättiin päätyivät, jos penniäkään sakoista ei ole maksettu.
Itse laitoin muistaakseni 20 EUR maitokannuun. Olisi ihan kiva, että niillä olisi maksettu niitä sakkojakin, eikä ostettu Saarelle uusia aurinkolaseja.
Niin ja sinne laittoi jopa vastustajankin faneja rahaa. Muistakseni jopa euroja. :)
Siis oliko tosiaan tällainen keräys Sportin toimesta liigakarsintojen aikaan? Jos tosiaan näin on eikä noita sakkoja ole maksettu, pitäisi tästä todellakin nostaa äläkkä. Käsittämätöntä kannattajien kusetusta, että kerättäisiin rahaa sakkoihin, joita ei ole sitten maksettu. Tässä sitä olisi taas siffan ammattilaiset olleet asialla.
Pat_LaFontaine
15.12.2009, 10:13
Siis oliko tosiaan tällainen keräys Sportin toimesta liigakarsintojen aikaan? Jos tosiaan näin on eikä noita sakkoja ole maksettu, pitäisi tästä todellakin nostaa äläkkä. Käsittämätöntä kannattajien kusetusta, että kerättäisiin rahaa sakkoihin, joita ei ole sitten maksettu. Tässä sitä olisi taas siffan ammattilaiset olleet asialla.
Kyllä siellä maitokannu kiersi. Tais olla viimenen kotiottelu Pataa vastaan.
Mielestäni ihmiset jopa osallistuivat aika sankoin joukoin tiputtamaan ropojaan kolehtiin ja kuten allekirjoittanut, varmaan edes joku muukin päissään seteleillä. Kaikkihan siellä tais ottelun jälkeen olla kaatokännissäkin. Rabbe & Co. mukaanlukien. :)
Sitä en tosiaankaan tiedä, mihin noi rahat sitten loppupeleissä päätyi? Menivätkö opiskelijoiden kiljuun, Saaren aurinkolaseihin, vai minne?
Menivätkö opiskelijoiden kiljuun, Saaren aurinkolaseihin, vai minne?
Eiku niillä rahoilla ostettiin mestaruuden kunniaksi Tamille Opel Insignia.
Pat_LaFontaine
15.12.2009, 10:19
Eiku niillä rahoilla ostettiin mestaruuden kunniaksi Tamille Opel Insignia.
Se on vaan huono juttu, että Tami liisas Opelinsa jo talvella. No, ehkä se tiesi, että tullaan voittamaan Mestaruus. Ehkä sen takia pojatkin saa superjoulun, jos Tamille on luvattu uusi oikea auto, eli Audi takasin. :)
Se on vaan huono juttu, että Tami liisas Opelinsa jo talvella.
No sittenhän luultavammin Tami otti ne rahat talteen, jolloin se pystyi hieman kuittaamaan osa tappiota, kun oli joutunut ostamaan uuden auton. :)
Sitä en tosiaankaan tiedä, mihin noi rahat sitten loppupeleissä päätyi? Menivätkö opiskelijoiden kiljuun, Saaren aurinkolaseihin, vai minne?
Tamihan kehui tässä taannoin tarjoavansa kala-aterian koko joukkueelle omasta tonkas...pussista.
mendieta
15.12.2009, 11:18
Keräyksen järjesti joku yksityishenkilö Sportin luvalla. Rahaa tuli pikkuisen alla 2000€. Missä rahat on nyt, ei mitään tietoa.
Keräyksen järjesti joku yksityishenkilö Sportin luvalla. Rahaa tuli pikkuisen alla 2000€. Missä rahat on nyt, ei mitään tietoa.
Eli kuvittelisi Sportin sitoutuneen käyttämään varat sakkojen maksuun? Oli niin tai näin niin taas hyvä esimerkki siitä, kuinka nämä rautaiset ammattilaiset hoitavat välillä asioita päin persettä.
mendieta
15.12.2009, 16:28
Eli kuvittelisi Sportin sitoutuneen käyttämään varat sakkojen maksuun?
Näin voisi luulla. Tässähän on voinut käydä ihan miten vain. Se kerääjä veti parit napakat kännit tai Sport sai rahat ja käytti-mihin-käytti.
Maple Leaf
15.12.2009, 18:36
Jos olisin laittanut rahaa kyseiseen tonikkaan — minkä olisin esimerkiksi femman verran ilolla tehnyt, jos olisin paikalla ollut — kyselisin kyllä kerääjätaholta kokonaiskertymän ja sen myöhemmän käytön perään. Kyselisin myös, jos olisin vaikkapa Pohjalaisen toimittaja.
Ei se mitään kiristystä ole, niitä ei oteta mukaan peliin jotka eivät noudata sääntöjä. Niin se vain menee, miksi ottaa joukkue liigaan joka ei noudata yhteisiä pelisääntöjä ja pokkuroi johtoa vastaan.
Joo, me noustaan Liigaan ja ostetaan 15 kanukkia heti seuraavana päivänä. Siinä sitä sääntöjen rikkomista sitten olisikin, varsinkaan kun kukaan ei todellisuudessa voi estää palkkaamasta noita 15 kanukkia.
Vasen pakki #4
15.12.2009, 21:05
kyselisin kyllä kerääjätaholta kokonaiskertymän ja sen myöhemmän käytön perään. Kyselisin myös, jos olisin vaikkapa Pohjalaisen toimittaja.
Tuon pitäisi uteliaalle olla helppo selvittää. Rahankeräyslaki edellyttää, että kutakin rahankeräystä varten avataan erillinen pankkitili. Lisäksi rahankeräyslupaa on haettava kirjallisesti ja lupahakemukseen tulee liittää yksityiskohtainen keräys- ja käyttösuunnitelma.
Rahankeräyslaki sallii myös taloudellisissa vaikeuksissa olevan yksittäisen henkilön tai perheen auttamisen rahankeräyksellä tai vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseksi. Lasketaanko pienipalkkainen mestisvalmentaja tai innokas mutta vähävarainen kiekkojoukkue noihin ryhmiin kuuluviksi =)
karate Mauri
15.12.2009, 21:29
Keräyksen järjesti joku yksityishenkilö Sportin luvalla. Rahaa tuli pikkuisen alla 2000€. Missä rahat on nyt, ei mitään tietoa.
Ei jumalauta jätkät :D Alkaa mennä jo uskomattoman hauskaksi.
Joku on keksinyt kyllä hemmetin hyvän homman. Puhuiko vielä romaniaa, soittiko harmonikkaa ja myikö kultasormuksia ohimennessään? :)
Ei jumalauta jätkät :D Alkaa mennä jo uskomattoman hauskaksi.
Itse en keräykseen osallistunut kun ei ollut mitään takeita siitä mihin nekin rahat menee. Enkä olisi osallistunut muutenkaan, ei ole kannattajien homma maksaa päävalmentajan sakkoja.
Jos olisin laittanut rahaa kyseiseen tonikkaan — minkä olisin esimerkiksi femman verran ilolla tehnyt, jos olisin paikalla ollut — kyselisin kyllä kerääjätaholta kokonaiskertymän ja sen myöhemmän käytön perään. Kyselisin myös, jos olisin vaikkapa Pohjalaisen toimittaja.
En ole Pohjalaisen toimittaja, mutta lähetin asiasta tiedustelun Sportiin ja katsotaan mitä sieltä vastataan.
mendieta
16.12.2009, 07:57
Joku on keksinyt kyllä hemmetin hyvän homman. Puhuiko vielä romaniaa, soittiko harmonikkaa ja myikö kultasormuksia ohimennessään? :)
Se oli joku Etelä-Pohjanmaalainen juntti. Rahaa kerättiin maitotonkkaan. Ehkä siffa? Joku uus-Sport-kannattaja joka tapauksessa.
Se oli joku Etelä-Pohjanmaalainen juntti. Rahaa kerättiin maitotonkkaan. Ehkä siffa? Joku uus-Sport-kannattaja joka tapauksessa.
Kuten olen kirjoittanut, niin niillä junteilla on sitä, mitä meillä tavan tallaajilla ei ole. Yksinkertaisesti kyse on rahasta ja muhkeista omaisuuksista. Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla peltomaista on maksettu huimia summia. Metsiä ei kannata hakata eikä varsinkaan myydä, koska arvo tulee nousemaan. Minä olen tehnyt omaa osuuttani metsänparannustoissä (trenkinä), jotta viisi taloutta saisivat polttopuunsa varaaviin takkoihinsa vähintään kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi.
Siinä olet oikeassa, että siffalle raha tekisi poikaa, vaikka maitotonkalla keräten, mutta kuka siihen rahaa laittaisi. Jätetään nuo rikkaat juntit kuitenkin maitotonkka-spekulaatioista pois. Joku 2000 euroa on niin marjoja niissä piireissä, että tuskin kukaan sieltä kiinnostuu kaupunkilaisten vähistä rahoista.
Asiasta vielä sen verran, että eikö joku nyt tiedä, mistä keräyksestä on ollut kyse? Kuka sen on järjestänyt? Mihin kerätyt rahat ovat menneet? Tämäkin asia elää löyhässä hirressä ja anti-sportit pääsevät makustelemaan mitä erilaisilla spekulaatioilla.
Pat_LaFontaine
16.12.2009, 09:24
Minä olen tehnyt omaa osuuttani metsänparannustoissä (trenkinä), jotta viisi taloutta saisivat polttopuunsa varaaviin takkoihinsa vähintään kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi.
Ai, ai siffa, mikä etikettivirhe. Millaisen oletat nyt kaatamillasi puilla olevan paloarvon viiden-kymmenen vuoden kuluttua? Puut kuivaa tuossa ajassa ja paloarvo on olematon, oli säilytyspaikka mikä ikinä tahansa. Tässä käy, kuin Sportin rahoille. Roihahtaa isolla liekillä, mutta palaa silmissä, eikä anna minkäänlaista tyydytystä tarpeisiin. Eli lyhyesti, ei kaadeta enempää sitä arvokasta metsää, kuin tarpeellisena käytetään. Ei laiteta jokaista puuta pinoon vaan, koska ollaan laiskoja, eikä jakseta joka vuosi tehdä töitä lämmönsaannin eteen.
Tämäkin asia elää löyhässä hirressä ja anti-sportit pääsevät makustelemaan mitä erilaisilla spekulaatioilla. Pääsevät, pääsevät, mutta meille sikariportaan edustajille, joilla riihikuivaa käytetään takansytykkeenäkin, on aivan sama, missä rahat menee. Itse osallistuin keräykseen ja jos joku / jotkut opiskelijapojat sai sillä hyvät lärvit tai menivät esim vappukassaan, niin mielestäni rahani menivät ihan kelpo sijoitukseen. Kunhan eivät olleet alaikäisiä tai Kuntayhtymä Oy:n edustajia.
Ai, ai siffa, mikä etikettivirhe. Millaisen oletat nyt kaatamillasi puilla olevan paloarvon viiden-kymmenen vuoden kuluttua? Puut kuivaa tuossa ajassa ja paloarvo on olematon, oli säilytyspaikka mikä ikinä tahansa. Tässä käy, kuin Sportin rahoille. Roihahtaa isolla liekillä, mutta palaa silmissä, eikä anna minkäänlaista tyydytystä tarpeisiin. Eli lyhyesti, ei kaadeta enempää sitä arvokasta metsää, kuin tarpeellisena käytetään. Ei laiteta jokaista puuta pinoon vaan, koska ollaan laiskoja, eikä jakseta joka vuosi tehdä töitä lämmönsaannin eteen.
Veli cobol pääsi opettamaan minua luetun ymmärtämisen tarkkuudesta. Annan vahingon kiertää. Metsää oli jo kaadettu. Sahapuut ja sellupuut viety kiireen vilkkaan jatkojalostukseen. Kun minä astuin kuvioihin, oli kyse hakatuille metsäpalstoille metsän pohjalle jääneistä em. tarkoituksiin epäkuranteista, polttopuiksi kelpaavista, puun rungoista (kuusta, mäntyä, haapaa ja pihlajaa). Piti valita kahden vaihtoehdon väliltä. Antaako viedä energiapuu kaukolämpövoimalan käyttöön vai korjata se itse pois metsästä. Päätin opetella moottorisahan, tukkisaksien, halkokierukan ja eri kokoisten kirveiden käytön. Logistiikkaopinnoista oli hyötyä, kun suunnittelin koko logistisen materiaalivirran raaka-aineista, tuotantopaikoista, lastauksista, kuljetuksista, lastin puruista ja varastoinnista lähtien. Tietovirrat olivat omassa päässä ja mikä tärkeintä, rahavirtoja ei tarvinnut käsitellä ollenkaan. Näin se meni. Vielä riittää sahaamista ja pilkkomista useiksi vuosiksi. Puu palaa hyvin vielä kymmenenkin vuoden päästä. Pistetään sitten varaavaan takkaan lisää puuta, jos väitteesi lämpöarvojen putoamisesta pitää paikkansa.
Miten tämä sitten liittyy Sportin talouteen? Siten, että vielä haravoimattomia sponsorointimahdollisuuksia entisen Vaasan läänin alueella on vaikka kuinka paljon. Rahaa ja omaisuutta on, ne pitää vaan saada kiinni. Niistä olenkin jo täällä aiemmin kirjoittanut.
Pääsevät, pääsevät, mutta meille sikariportaan edustajille, joilla riihikuivaa käytetään takansytykkeenäkin, on aivan sama, missä rahat menee. Itse osallistuin keräykseen ja jos joku / jotkut opiskelijapojat sai sillä hyvät lärvit tai menivät esim vappukassaan, niin mielestäni rahani menivät ihan kelpo sijoitukseen. Kunhan eivät olleet alaikäisiä tai Kuntayhtymä Oy:n edustajia.
Tästä en voi olla kuin samaa mieltä. Hieno asenne Patilla. Mennyt on mennyttä, eletään tätä päivää.
Pat_LaFontaine
16.12.2009, 12:50
Veli cobol pääsi opettamaan minua luetun ymmärtämisen tarkkuudesta. Annan vahingon kiertää. Metsää oli jo kaadettu.
Tuosta, että metsä oli jo kaadettu valmiiksi, ei ollut viitettä. Et voi siis viitata allekirjoittaneen luetun ymmärtämiseen.
Miten tämä sitten liittyy Sportin talouteen? Siten, että vielä haravoimattomia sponsorointimahdollisuuksia entisen Vaasan läänin alueella on vaikka kuinka paljon. Rahaa ja omaisuutta on, ne pitää vaan saada kiinni. Niistä olenkin jo täällä aiemmin kirjoittanut.
Hyvin oivallettu, tästä kunnianosoitus. Lisäksi liittyy siten, että Sport laittaa rahaa haisemaan (lue = panostus ylimääräisiin pelaajiin kesken kauden ym.) vaikka rahalle olisi myös muita, taloudellisesti oleellisempiakin kohteita, kuten velanlyhennys. Avainsana tähän pelaajaruletin pyöräyttämiseen, jos sitä halutaan pyörittää, on trade. Jos joku tulee sisään, tulee jonkun muun lähteä ulos. Koska taas metsät (Lue= pelimerkit) on jo kaadettu, tulee vanhaa satoa (Lue=pelaaja /pelaajia) saada myydyksi. Lähinnä nyt viittaan tapaus Erholtziin tai jos ja kun hyökkääjistössä on ylimäärää, niin hyökkääjään/ hyökkääjiin.
Tuosta, että metsä oli jo kaadettu valmiiksi, ei ollut viitettä. Et voi siis viitata allekirjoittaneen luetun ymmärtämiseen.
Sorry, olin itsekäs. Luulin, että muistit tilanteen, kun Vaasan Sport nousi käsittämättömään mediajulkisuuteen yökerhojupakan selvittelyn menettelytapojen vuoksi. En silloin päässyt heti 11.11.-09 jälkeen tänne keskusteluun mukaan. Kerroin sitten, kun 17.11.-09 jälkeen tulin tänne, missä olin ollut ja mitä tekemässä. Metsää oli kaadettu jo aikoja sitten ja tehtaille kelpaavat puut ajettu jatkojalostukseen. Minä olin jatkamassa energiapuun jalostamista tuon kriittisen ajan. Minua oli huudeltu tänne useissa viesteissä kertomaan mielipiteeni tuosta ennennäkemättömästä kriisistä. Vastasin sitten huutoon useiden sivujen verran.
Ketjuun liittyen, puuta jalostavat yritykset kannattaa metsänomistajien lisäksi kartoittaa, jos sieltä jotakin löytyisi myös Sportin tukemiseksi.
Päätin opetella moottorisahan, tukkisaksien, halkokierukan ja eri kokoisten kirveiden käytön.
Eipä tainneet isännät olla kovin varakkaita, kun pitää kirveellä halkoa. Toki kaikilla oikeasti varakkailla, kuten minulla, on halkojen tekemistä varten halkomiskone, joka säästää pidemmän päälle noissa henkilöstökuluissa. Halkomiskoneen avulla halkomisaika putoaa kymmenesosaan. Voi jopa halkoa metrihalkoja, jolloin myös moottorisahaukseen kulunut aika vähenee huomattavasti.
Tuo halkomishomma muistuttaa elävästi Sportin taloudenpitoa. Kaikki tehdään vaikeimman ja kalleimman kautta. Ilmeisesti siffan halkosoppari ei ollut Tamin tekemä, eli työntekijälle edullinen.
Masterpiece
16.12.2009, 18:00
Suomalaisen jääkiekkoilun yleisen edun nimissä maitotonkkagate olisi selvitettävä pikimmiten.
Siinä olet oikeassa, että siffalle raha tekisi poikaa, vaikka maitotonkalla keräten, mutta kuka siihen rahaa laittaisi. Jätetään nuo rikkaat juntit kuitenkin maitotonkka-spekulaatioista pois. Joku 2000 euroa on niin marjoja niissä piireissä, että tuskin kukaan sieltä kiinnostuu kaupunkilaisten vähistä rahoista.
Junttilahan se Seinäjoki on. Rikkat juntit ja köyhät kaupunkilaiset? Mitä vittua sä selität? Mee nyt vaihtoon jo.
Puu palaa hyvin vielä kymmenenkin vuoden päästä. Pistetään sitten varaavaan takkaan lisää puuta, jos väitteesi lämpöarvojen putoamisesta pitää paikkansa.
Ja sehän muuten pitää paikkansa. Seinäjoen janarit myy käyttökelvotonta puuta Seinäjoen(eikö Seinäjoki ole jo koko maakunnan kokoinen?) janareille?
Eipä tainneet isännät olla kovin varakkaita, kun pitää kirveellä halkoa. Toki kaikilla oikeasti varakkailla, kuten minulla, on halkojen tekemistä varten halkomiskone, joka säästää pidemmän päälle noissa henkilöstökuluissa. Halkomiskoneen avulla halkomisaika putoaa kymmenesosaan. Voi jopa halkoa metrihalkoja, jolloin myös moottorisahaukseen kulunut aika vähenee huomattavasti.
Vastataan nyt vielä tähän, kun ihan Jyväskylästä saakka on tullut kommenttia. Isännät meinasivat väkisin pakottaa tekemään polttopuut halkomakoneella. Eihän siinä olisi ollut mitään mieltä. Puiden pilkkominen on ollut iät ajat paras mahdollinen kuntoilumuoto. Mitä sitä turhaa maksaa jotain salivuoroja, kun kuntoilla voi maaseudun rauhassa ja raikkaassa ilmanalassa.
Vielä sitten fågelille. Pohjanmaasta ja Kyrönmaasta on kyse. Toivon, että liittyvät Vaasaan, joten tulisi vastapaino alueellisesti suurelle Seinäjolle. Sitten voisi sponsorointia ajatella tarkemmin Sportille.
Pat_LaFontaine
21.12.2009, 15:03
Sportille lisäaikaa hallin maksuihin. Velkaa 45K€. Mistähän me rahat saatasi kaahittua kasaan? Any ideas?
>Linkki< (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=469698&Title=Halliyhtymä+antoi+Sportille+lisäaikaa+maksus uunnitelman+tekoon)
Sportille lisäaikaa hallin maksuihin. Velkaa 45K€. Mistähän me rahat saatasi kaahittua kasaan? Any ideas?
>Linkki< (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=469698&Title=Halliyhtymä+antoi+Sportille+lisäaikaa+maksus uunnitelman+tekoon)Kertoo hyvin paljon kuinka huono Sportin nykytilanne on kun kerran syksyn aikana on onnistuttu tekemään 45k€ rästejä tuonne suuntaan.
Ilman "ihmettä" ei tarvinne kuin odottaa konkurssi-ilmoitusta Sportin osalta, sillä kuntayhtymä on kuitenkin yksi kärsivällisimmistä velkojista.
Vasen pakki #4
21.12.2009, 17:35
Velkaa 45K€. >Linkki< (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=469698&Title=Halliyhtymä+antoi+Sportille+lisäaikaa+maksus uunnitelman+tekoon)
Kyseisen linkin takaa löytyy tällainenkin lausahdus: "Kesällähän Sport oli nollilla eli hallirästejä ei ollut, muistuttaa Leena Ollila, halliyhtymän johtaja."
Asiasta tarkemmin perillä olevat tietänevät tarkan summan paljonko Sportin hallimaksut kuukaudessa ovat. Mutta jos nyt noin hehtaaritarkkuudella laskee, että rästejä on kertynyt elokuun ja joulukuun välisenä aikana (~5 kk) mainittu noin 45000€, mikä tekee noin 9000€/kk niin voinee perustellusti kysyä, onko Sport maksanut kuluvan syksyn aikana lainkaan hallivuokria?
Kuntayhtymän kanssa tehtiin silloin 5-vuotissuunnitelma rästiin jääneiden hallimaksujen maksamiseksi. Niitä hallimaksuja on suunnitelman mukaan maksettava vielä tämän kauden ajan.
Oliko tuossa 5-vuotissuunnitelmassa sekin, että tänä syksynä noita hallimaksuja ei sitten maksellakaan? Maksuvapaat kuukaudet?
45 000 € rästissä (http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=469698&Title=Halliyhtym%E4+antoi+Sportille+lis%E4aikaa+ma ksusuunnitelman+tekoon)
Lainaus tuosta jutusta: - Kesällähän Sport oli nollilla eli hallirästejä ei ollut, muistuttaa Leena Ollila, halliyhtymän johtaja.
Ei mikään ihan pieni lasku ole rästissä. Toivottavasti saavat kerättyä ne tavoitteena olevat 150 000 että saavat tuon maksuun plus tietysti kaikki muutkin mitä on maksamatta. Palkat kuitenkin ilmeisesti on maksettu tällä kaudella ajallaan?
Mutta ei tuo nyt kovin hyvältä taas näytä. Kyllähän tuo varmasti maksettu olisi jos rahaa olisi. Kuntayhtymä lienee aina se ensimmäinen listalla joka jää odottamaan rahojaan kun Sportilla rahat loppuu.
Kauppalehden sivuilla ei ole Sport tainnut vielä tällä kaudella esiintyä?
Pat_LaFontaine
21.12.2009, 21:17
Kauppalehden sivuilla ei ole Sport tainnut vielä tällä kaudella esiintyä?
Joka päivä tsekattu, mutta ei onneksi...ainakaan vielä ole ollut Sportia löytynyt. Paitsi tietty jotain perusläppää, mallia Rabbe antaa almuja Sportille jne. Protesti ym. listoilta ei onneksi ole löytynyt, mutta eihän tuo tosiaan hyvältä taas näytä.
Oliko tuossa 5-vuotissuunnitelmassa sekin, että tänä syksynä noita hallimaksuja ei sitten maksellakaan? Maksuvapaat kuukaudet?
Tutustuin 2005 kesän konkurssiuhan purkaneisiin sopimuksiin, joiden perusteella toimintaa päästiin jatkamaan. Silloisten hallirästimaksujen suorittamiseksi tehtiin 5-vuotismaksusuunnitelma. Itse asiassa viisi vuotta tuli täyteen jo kesällä, joten hyvin Sport hoiti velvoitteensa tältä osin. Nyt rästissä olevista hallimaksuista tehdään maksusuunnitelma, joten tilanne on hallinnassa. Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni, mutta Sport selviää tästäkin kaudesta eteenpäin. Kevät on rahallisesti Sportille parempaa aikaa, varsinkin, kun Sport on sarjassa viidentenä. Yläpuolella olevat joukkueet vetävät katsojia hyvin Kuparisaareen ja heti Sportin tuntumassa oleva KooKoo ja sitten Jukurit ovat aina olleet hyviä vierasjoukkueita yleisömäärien suhteen Vaasassa.
Tutustuin 2005 kesän konkurssiuhan purkaneisiin sopimuksiin, joiden perusteella toimintaa päästiin jatkamaan. Silloisten hallirästimaksujen suorittamiseksi tehtiin 5-vuotismaksusuunnitelma. Itse asiassa viisi vuotta tuli täyteen jo kesällä, joten hyvin Sport hoiti velvoitteensa tältä osin. Nyt rästissä olevista hallimaksuista tehdään maksusuunnitelma, joten tilanne on hallinnassa. Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni, mutta Sport selviää tästäkin kaudesta eteenpäin.Miten joku voi olla noin sinisilmäinen ja lisäksi jauhaa samalla noin paljon sitä itseään.
Ei ole mitenkään muuten kun seuran totaalisen tyhjällä kassalla selitettävissä, että tämän syksyn aikana tulee 45k€ velka jäämaksuista.
Sportin talous ei todellakaan ole kunnossa ja se konkurssiuhka on erittäin lähellä kokoajan.
Mistä lähtien muuten kesästä 2005 on kulut viisi vuotta syksyllä 2009?
Kevät on rahallisesti Sportille parempaa aikaa, varsinkin, kun Sport on sarjassa viidentenä. Yläpuolella olevat joukkueet vetävät katsojia hyvin Kuparisaareen ja heti Sportin tuntumassa oleva KooKoo ja sitten Jukurit ovat aina olleet hyviä vierasjoukkueita yleisömäärien suhteen Vaasassa.Ihan turha selittää tämmöisiä kun faktaa näyttää olevan se, että Sportissa ei yksinkertaisesti tunneta sanaa budjetti eikä myöskään budjettikuria.
Ihan turha selittää tämmöisiä kun faktaa näyttää olevan se, että Sportissa ei yksinkertaisesti tunneta sanaa budjetti eikä myöskään budjettikuria.
Ymmärrän huolesi KalPan historian tuntien. Sportin tie ei ole kuitenkaan Kärppien, KalPan eikä Jokipoikien ( 2 kertaa) tie. Ole kuitenkin huoletta Sportin suhteen, konkurssia ei tule.
Nyt rästissä olevista hallimaksuista tehdään maksusuunnitelma, joten tilanne on hallinnassa. Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni, mutta Sport selviää tästäkin kaudesta eteenpäin.
No sittenhän Vaasassa on kaikki hyvin. Muutamassa kuukaudessa tuli vain pikkuinen 45 000 € velka, mutta eihän se haittaa, kun on ammattilaiset asialla. Varmaan joku järkiperäinen taktinen syykin on tuolle velalle, kenties kirjanpidollinen/verotus tai joku muu, ei näitä tälläinen tavallinen Mestis-fani ymmärrä. On ne vaan rautaisia ammattilaisia, kun osaavat sumplia tuollaisia. Ihan kateeksi käy.
Chiesa di Totti
21.12.2009, 23:08
Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni
Miten tämä oikein käytännössä toteutuu? Koko ajan velkaa tulee lisää ja ollaan muiden taskuilla tasapainottamassa huonoa taloudenhoitoa että saadaan pidettyä edes nykyiset pelaajat rosterissa.
5 kuukaudessa maksamattomia hallimaksuja 45 000 euroa. Mihin se raha menee jos ei näihin kuluihin?
5 kuukaudessa maksamattomia hallimaksuja 45 000 euroa. Mihin se raha menee jos ei näihin kuluihin?
Ei taida rahaa mennä kuin pelaajien palkkoihin. Tulot ne Sportilla on mitkä kusee tällä(kin) hetkellä. Viime kaudellakin tulot budjetoitiin tuhottoman paljon yläkanttiin ja niiden toteutuminen oli hyvää vain paperilla. Sama tänä vuonna. Saari pistettiin kilometritehtaalle TJ:n tontilta, tilalle tuli Niemi joka ei taida tuloja saada aikaan yhtään. Markkinointipäällikkö Vironen taitaa olla nykyisin poissa hallilta ja tehdä töitä oman firman kautta, ja moneen muuhunkin paikkaan kuin Sportiin. Tamin miljoonasuunnitelmat ei enää toimi, eikä ne ole toimineet oikeastaan koskaan niin kuin mies itse on luvannut. Rahaa ei tule tällä hetkellä juuri mistään, ja se on se ongelma. Iso sellainen.
Ei taida rahaa mennä kuin pelaajien palkkoihin. Tulot ne Sportilla on mitkä kusee tällä(kin) hetkellä. Viime kaudellakin tulot budjetoitiin tuhottoman paljon yläkanttiin ja niiden toteutuminen oli hyvää vain paperilla. Sama tänä vuonna. Saari pistettiin kilometritehtaalle TJ:n tontilta, tilalle tuli Niemi joka ei taida tuloja saada aikaan yhtään. Markkinointipäällikkö Vironen taitaa olla nykyisin poissa hallilta ja tehdä töitä oman firman kautta, ja moneen muuhunkin paikkaan kuin Sportiin. Tamin miljoonasuunnitelmat ei enää toimi, eikä ne ole toimineet oikeastaan koskaan niin kuin mies itse on luvannut. Rahaa ei tule tällä hetkellä juuri mistään, ja se on se ongelma. Iso sellainen.
Hop hop, itse lähtisin ihan toiselle linjalle, kuitenkin viime kaudella tuloja tuli taloon sisään yli 1,8 miljoonaa, mutta silti seura teki rumaa tappiota.
Mestistasolla tuollainen kertoo vain ja ainoastaan siitä, että kulukuri ja budjetointi kusivat todella pahasti.
Kuitenkin tulot nousivat viime kaudella 44 % edelliskaudesta, ei oikein tuon suurempaa kasvua tuloissa voi edes realistisesti odottaa.
Suurin ongelma Sportilla on ollut ja tulee jatkossakin olemaan budjettiin nähden aivan ylimitoitetut henkilöstökulut, joiden pienentäminen on Sportille ainoa tie jotta voitaisiin saada seurasta taloudellisesti elinkelpoinen.
Viime kaudellahan Sport hassasi 1,8 miljoonan liikevaihdosta 1,4 miljoonaa euroa henkilöstökuluihin ja ulkopuolisiin palveluihin.
Tuollainen suhdeluku on jotenkin hyväksyttävissä esim. hoiva-alalla, mutta esim. jääkiekkoseuralle aivan suhteettoman suuri.
Ei taida rahaa mennä kuin pelaajien palkkoihin. Tulot ne Sportilla on mitkä kusee tällä(kin) hetkellä. Viime kaudellakin tulot budjetoitiin tuhottoman paljon yläkanttiin ja niiden toteutuminen oli hyvää vain paperilla. Sama tänä vuonna. Saari pistettiin kilometritehtaalle TJ:n tontilta, tilalle tuli Niemi joka ei taida tuloja saada aikaan yhtään. Markkinointipäällikkö Vironen taitaa olla nykyisin poissa hallilta ja tehdä töitä oman firman kautta, ja moneen muuhunkin paikkaan kuin Sportiin. Periaatteessahan Sportin tulot riittäisivät oikein komeasti Mestis-jengin pyörittämiseen, jos kulut olisivat edes jossain järjen rajoissa. Organisaatio on kokonaisuudessaan helvetin raskas, täysin ylimitoitettu ja aivan älyttömän kallis. Henkilöstökulut ovat karanneet aikaa sitten tasolta, jota tuolla liikevaihdolla voidaan edes teoriassa kattaa. Edellisellä tilikaudella henkilöstökulut olivat lähes 1,3 milj €, joka aivan käsittämätön summa.
Tuota sumaa silmäillessä herää väkisin muutama kysymys. Pysyikö pelaajabudjetti lainkaan kurissa? Maksaako joukkueen valmentajan palkan kuitenkin Sport, eikä Vacon toisin kuin useat tietäjät ovat väittäneet? Jos palkan maksaa Sport, kuinka suuresta summasta on kyse?
Tamin miljoonasuunnitelmat ei enää toimi, eikä ne ole toimineet oikeastaan koskaan niin kuin mies itse on luvannut. Rahaa ei tule tällä hetkellä juuri mistään, ja se on se ongelma. Iso sellainen.Ovatko Tamin miljoonasuunitelmat koskaan toimineet varsinaisesti muiden kuin Tamin itsensä hyväksi. Mikä näiden maailman luokan gaalojen lopullinen tuotto on, kun päältä on raapaistu kulut pois? Tuollaisten tapahtumien järjestely ei ole aivan ilmaista puuhaa.
Ainakin Oulussa Junnon mielenkinto noita Tamin tapahtumia lopahti aivan totaalisesti tuoton jäädessä varsin vaatimattomaksi. Koko homman jujuhan tuntui olevan siinä, että Tami sai edustamansa organisaation avulla koolle porukkaa, jolle sai kehua itseään ja myydä kirjojaan, omaan piikkinsä tottakai. Käytännössä Tami sai siis harjoitettua omaa liiketoimintaansa ilman minkäänlaisia markkinointikustannuksia. Onkohan kukaan kysellyt siellä Pohjanmaalla kenen pikkiin niitä kirjoja kaupataan.
Pat_LaFontaine
22.12.2009, 00:42
Kuka voisi kellon pysäyttää ja ajan palauttaa? Eikö se jotenkin noin mennyt?
Tuli tänään katsottua suttuisia Youtube-pätkiä Sport - Hermes derbyistä ja löytyi siltä muutama mukava pätkä K67:aa vastaan pelatusta divarinoususta, vuodelta -97. Tuli vähän haiku olo noita pätkiä katsellessa ja mietittyä, miten tämä kaikki onkaan tapahtunut loppupeleissä nopeasti. Vauhtisokeus on vaarallinen tauti ja se on iskenyt Sportiin tuossa kaudella 05-06, kuin syöpä potilaaseen.
Nykymeno Sportissa on jatkuvaa sekoilua. Se tuo kovasti mieleen USA:n taloudenhoidon G.W. Bushin hallinnon ajoilta. Syödään jatkuvasti enemmän, mitä tienataan ja loppu alkaa nyt olemaan mitä ilmeisemmin ihan käden ulottuvilla. Mietin myös viime kevään tapahtumia ja katselin oman kiekkoaikani ehdottomasti parhaan aikakauden huippuhetkiä. Minulle nuo hetket olivat suurempia elämyksiä, kuin Suomen mm-kulta vuodelta 1995, tai mikään muu tahansa kiekkotapahtuma tai tapaus maailmassa, mutta onko ensi kevänä, kun hanget sulaa enää edes koko seuraa olemassa? Siihen aika antaa vastauksen. Toivottavasti niitä ei tule kovin äkkiä ja kaikki päädy, kuin seinään. Jos Sport tästä kaudesta selviää, olen ehdottoman varmasti sillä kannalla, että nykyinen toimintamalli tulee ajaa alas mahdollisimman nopeasti.
Se on todella mukava ajatus, että Sport nousisi liigaan ja että näkisi edes yhden kauden, miltä se meno siellä isojen poikien maailmassa näyttää, mutta onko se loppupeleissä sen arvoista? Ei, ei ole.
Sportin toiminnasta on hävinnyt jotain suurta viimeisten muutamien kausien aikana. Fanit ovat synnyttäneet omia kuppikuntia, hallilla fiilis on laantunut ja muutenkin Vaasalainen kiekkoilu on kasvanut jo nyt, Mestiksessä oman itsensä ylitse. Ei ole enää Höylää moonwalkilla, ei Kikua sähläämässä eikä Pattea taikomassa ylivoimalla. No, nuo ovat osa luonnollista poistumaa, enkä niitä enää haihattele, mutta se jokin, joka meillä oli, loistaa nyt poissaolollaan.
Sportin henki, joka muodostuu faneista ja katsojista yleisesti on muodostunut harmaaksi massaksi. Hallilla ja matseissa ei ole enää hauskaa, vaan totista totta. Aina väännetään hampaat irvessä, eikä katsomostakaan kuulu niitä surkuhupaisia, yksittäisiä huutoja, joita ennen kuului jarkuvasti. Niitä, joista Vaasa, Sport ja RedArmy tunnetaan.
Jos jotain vielä toivon, on se tosiaan Sportin selviäminen näiden taloussotkujen kanssa edes jotenkin seuraavalle kaudelle. Tilanteen rauhoittamista ja uuden alkua. Sport ei välttämättä koskaan tule olemaan Liigajoukkue, mutta Mestiksen iso ja paha aina...toivottavasti.
Olen oman osani tälle foorumille antanut ja täällä aivan liikaakin roikkunut. Nyt on aika jäädä pitkäksi aikaa taustalle, tehdä kaikkea aivan muuta ja antaa ajan näyttää, mihin Sportin tulevaisuus kulkee. Hieno foorumi, hienoja faneja, mutta muistakaa. Jääkiekko ei ole pelkkää finanssialaa ja puun puremista. Se voi olla myös hauskaa ja toivottavasti Vaasassa ainakin palaa aika, jolloin kiekkoilu Sport-fanina voisi olla hauskaa. Heittäkää vaikka sitä Tammista makkaralla seuraavassa ottelussa kaljuun tai kuskaa maalituomarin niskaan. Pääasia, että Sport tuo elämyksiä ja hallilla / otteluissa on hauskaa.
Kiitos ja Hyvät Joulut sekä Uudet vuodet jokaiselle!
Tack och adjö! Vi ses i hallen.
PS: All the fun goes like this. (http://www.youtube.com/watch?v=VRms38qMyCQ)
Hop hop, itse lähtisin ihan toiselle linjalle, kuitenkin viime kaudella tuloja tuli taloon sisään yli 1,8 miljoonaa, mutta silti seura teki rumaa tappiota.
Mestistasolla tuollainen kertoo vain ja ainoastaan siitä, että kulukuri ja budjetointi kusivat todella pahasti.
Periaatteessahan Sportin tulot riittäisivät oikein komeasti Mestis-jengin pyörittämiseen, jos kulut olisivat edes jossain järjen rajoissa. Organisaatio on kokonaisuudessaan helvetin raskas, täysin ylimitoitettu ja aivan älyttömän kallis. Henkilöstökulut ovat karanneet aikaa sitten tasolta, jota tuolla liikevaihdolla voidaan edes teoriassa kattaa. Edellisellä tilikaudella henkilöstökulut olivat lähes 1,3 milj €, joka aivan käsittämätön summa.
Tuota sumaa silmäillessä herää väkisin muutama kysymys. Pysyikö pelaajabudjetti lainkaan kurissa? Maksaako joukkueen valmentajan palkan kuitenkin Sport, eikä Vacon toisin kuin useat tietäjät ovat väittäneet? Jos palkan maksaa Sport, kuinka suuresta summasta on kyse?
Tässä on juuri kaksi esimerkkiä mikä kertoo sen miksi isotkaan tulot ei riitä kuin välttämättömään, eikä aina siihenkään. Sportin tulothan nousi rutkasti viime kaudelle, mutta iso osa tästä noususta voidaan pistää kategoriaan "liiga on auki".
Henkilöstökulut ovat hemmetin isot, 1,3 miljoonaa, josta herää heti kysymys: Onko pelaajabudjetti se 600.000€? Käsi ylös joka oikeasti siihen uskoo. Itse en todellakaan. Veikkaan että pelaajiin pistettiin viime kaudellakin lähemmäs miljoona, koska minne muuten kaikki muut henkilöstökulut menisi? Ja kun tälle kaudelle joukkue on yhtä kallis, ei mikään ihme että taas ollaan tällä tiellä.
Tuntuu että Tami lupaa maat ja taivaat että saa haluamansa pelaajat joukkueeseen, ja jollei saa niin alkaa kiukuttelu ja marttyyrimaiset Hermes-vertailut. Nytkin tuli "ylimääräinen" hyökkääjä Bergman ennen kauden alkua, ja hänenkin palkka hoidetaan ns. ulkopuolisten kautta. Ennen hankintaa pelaajabudjetti oli kuulemma se 600.000€, ja Bergman päälle. Jossakin vaiheessa taas ollaan puhuttu pelkästä 600.000€:stä ilman mitään Bergman-lisiä. Nytkin on isot varainhankinnat Immosen hankkimista varten. Tarpeellinen kaveri tottakai, mutta taas pitää kerätä lisää rahaa ulkopuolelta. Uskon että tämän jälkeen pelaajabudjetti on noin 800.000€. Tämän kauden budjettia rasittaa todella paljon viime kauden pelaajien optiot. Nimenomaan kun on sellaisiakin pelaajia joita ei kuulemma oltaisi haluttu pitää tälle kaudelle, mutta pelaaja haluaa optionsa käyttää ja nyt nostellaan samaa palkkaa, vaikka kauden alla Suutari olisi takuulla saanut kolmekin pelaajaa yhden palkalla.
No, Sportin talousasioissa ei yllätä enää mikään. Paitsi positiivinen tulos. Taas on kaikenlaisia tilaisuuksia ja tapahtumia järjesteillä, mistä Tami joukkoineen on luvannut X määrän rahaa. Lopulta rahaa tulee vain murto-osa, ja Tami mediassa puhuu Hermeksen kohtalosta, ja siitä ettei kannattajat ole valmiita tukemaan projektia.
Ymmärrän huolesi KalPan historian tuntien. Sportin tie ei ole kuitenkaan Kärppien, KalPan eikä Jokipoikien ( 2 kertaa) tie. Ole kuitenkin huoletta Sportin suhteen, konkurssia ei tule.Väitätkö muka, että Sport on tarkoituksella tehnyt 45k€ velkaa kuntayhtymälle syksyn aikana?
Valitettavasti vaikka kuinka selität niin ainut selitys tuolle on se, että kassassa ei vaan ole rahaa ja budjetti on taas kerran tehty eläen haave maailmassa eikä todellisuudessa.
Ei tuollaisella budjettikurilla ole muuta tietä kuin konkurssi ei pohjanmaallakaan ole niin montaa hölmöä, että enää laittaisivat useita satoja tuhansia seuraan jolla ei ole mitään käsitytystä budjetista.
Ilman tuollaista "kummisetää" Sport on konkurssissa ellei selviä vähintään Mestis-finaaleihin.
Erona muihin Vaasassa ei olla näköjään vielä opittu mitään.
Itse asiassa viisi vuotta tuli täyteen jo kesällä, joten hyvin Sport hoiti velvoitteensa tältä osin. Nyt rästissä olevista hallimaksuista tehdään maksusuunnitelma, joten tilanne on hallinnassa. Älä turhaan huolehdi Sportin taloudesta. Isot pojat hallituksessa pitävät tiukasti rahanyöreistä kiinni, mutta Sport selviää tästäkin kaudesta eteenpäin.
Eli: kesästä 2005 kesään 2009 kului viisi vuotta.
Ja hallituksessa pidetään niin tiukasti rahanyöreistä (mitä mahtaa tarkoittaa) kiinni että ei makseta edes laskuja. Joko se torijuhlan äänentoisto on muuten maksettu?
Hartiapankki
22.12.2009, 12:54
Tuttu juttu nuo hallivuokrarästit. Ne on näköjään helppo lykätä laskupinkan alimmaiseksi, tyyliin maksetaan kun keritään. Kuntayhtymä voisi tietysti olla halutessaan tiukkanakin, mutta joustohalua näyttäisi löytyvän:
Ollila ei pidä tilannetta huolestuttavana, sillä hänen mukaansa Sport Oy on hoitanut velkansa tunnollisesti maksusuunnitelman mukaan. 45000 euroa on myös summa, joka on viime vuosina ollut eräänlainen "vakio" Sportille.
Ilmeisesti Sportissa ajatellaan, ettei maksujen kanssa kannata kiirehtiä, jos ei ole pakko. Keväällä rahaa tulee sisään paremmin ja näyttäähän tuo maksutapa sopivan Kuntayhtymällekin ihan hyvin. Viime vuosien uutisoinnin perusteella yhdet maksamatta jääneet hallivuokrat eivät vielä riitä perusteeksi rynnätä haaskalle. Varmaan Sportilla on vaikeaa, mutta ei kaikissa muissakaan mestisjoukkueissa ole selvitty laskuista aikataulussa.
Ilmeisesti Sportissa ajatellaan, ettei maksujen kanssa kannata kiirehtiä, jos ei ole pakko. Keväällä rahaa tulee sisään paremmin ja näyttäähän tuo maksutapa sopivan Kuntayhtymällekin ihan hyvin. Viime vuosien uutisoinnin perusteella yhdet maksamatta jääneet hallivuokrat eivät vielä riitä perusteeksi rynnätä haaskalle. Varmaan Sportilla on vaikeaa, mutta ei kaikissa muissakaan mestisjoukkueissa ole selvitty laskuista aikataulussa.
Jep, jokavuotista kauraahan nuo ovat ja joka kerta maksettu, tää vaan on Sport ja asia saa suhteettomat piirteet kuten aina.
Itsekin, kun olen kokenut hieman tuota laskujen siirtelyä ja niiden perään selittelyäkin, myös jääkiekon parissa, niin voin todeta, että vakava paikka se aina on. Jotenkin hienolta lopulta tuntui, vaikka niin vaikea paikka olikin itsellekin, kun JKL:ssä kesken kauden vuokrattiin JYPistä Wallinheimo pari kautta sitten Venäjälle. Joukkue oli hyvä - lähes tulevan mestarijoukkueen tasoinen - mutta toiminta ja talous pidettiin tasapainossa ja tiukasti harkiten. Ja talous ei ollut kuralla seurassa, kun tuo vuokraus tehtiin. Kovaa ja harkittua seurajohtamista se sen sijaan oli!
Samaa linjaa jatkoi Immosen tapaus nyt kesällä ja muistetaan sekin, ettei Immonen olisi oikein JYPissä pysynyt - asiassa toimittiin kaikkia hyödyttävällä tavalla. Rahoja ei sitten hassattu, vaan lähdettiin kauteen hiukan kompastellen. Nyt pärjätään (toki Kariya on hankittu) ja talouskin on kunnossa. Mestaruudesta taistellaan keväällä ja toivon sekä uskon, että se myös voitetaan, kunhan Vänttinen tervehtyy ja yksi sentteri loppukaudeksi hankitaan vielä - mutta siitä enemmän muissa ketjuissa.
En aina oikein osaa Seppästä riittävästi arvostaa, mutta kyllä Seppänen ja Dufva näyttävät koko ajan osaamistaan. Lehtien palstoilla miehet ovat harvoin ja varainhankintakampanjoita ei JKL:ssä talouden turvaamiseksi näy. D Teamista vuokrattiin kesken pelaajapulan Laukkanen Ässiin nyt syksyllä. Edelleen ollaan ihan kärjen tuntumassa mestiksessä. Ja takaisin saadaan motivoitunut mies, joka pääsi kokeilemaan taas kerran liigaa. Kaikki joukkueessa tietävät, että mahdollisuuksia annetaan ja sillä turvataan joukkueen - nuoren ja kehittyvän joukkueen - erittäin hyvä henki.
Näillä aasinsilloilla - entisenä ja ikuisena Diskoslaisena ja rahojen loppumisen kokeneena - toivon, että Sportissa aletaan nyt hoitaa kassaakin kuntoon, koska Mestis tarvitsee Sportinsa. Eli voisiko varainhankintakampanjat taas uusiin kuluihin (uusiin pelaajiin) unohtaa? Ja hankkia sitä rahaa enemmin velkojen kuittaamisiin ja muutaman miehen siinä sivussa vaikka myydä? Ja edelleen käydä kilpailukykyisenä kevään pudotuspeleihin - samalla taloutta tervehdyttäen?
Valmentaja Tammisen toiveita noususta tällä ei kyllä täytettäisi, mutta Mestiksen voitosta voitaisiin silti kamppailla ja käydä ensi kauteen ehkä jopa kerrankin puhtaalta pöydältä. Ja sitten olla parin vuoden päästä jopa ehkä liigakelpoinen myös taloudellisesti. Pitääkö valmentajan tavoitteiden ja henkilökohtaisten näytönhelujen vuoksi riskeerata hienon ja perinteikkään seuran tulevaisuus? Siltä se ulospäin näyttää ja myönnän, että mitään en Sportin tilanteesta julkisuuden ulkopuolelta tiedä. Ainahan pelissä voi voittaa, mutta itse kyllä sököpöydässä tällä jaolla kääntäisin kyllä kupit.
Englannin jalkapallossa harvoin nähdään, että ylemmälle sarjatasolle nousisi muita, kuin taloudellisesti nousuhetkellä kunnossa olevia seuroja. Se on yksi aidosti avoimempia sarjajärjestelmiä maailmassa, mutta sen toimivuus pohjaa seurojen oman talouden hallintaa - ei valmentajien tai muiden hihhulointeihin. Sen enempää toiseen lajiin menemättä, liiganousu vaatisi vahvan talouspohjan. Nyt kannattaisi laittaa taloutta kuntoon Vaasassakin. En provoile, vaan toivon Sporalle hyvää, jo vanhassa hallissa Diskosta kannustamassa käyneenä ja aina Vaasassa viihtyneenä. Tammisen tapainen Sport ja tuhlaileva Sport ei vain ole minun mieleeni. Ja siksi ei ole, koska Diskoksen kohtalon nähneenä pelkään Sportin puolesta. Sport on luullakseni todella suuressa pulassa sen perusteella, mitä täältä olen voinut lukea.
Hartiapankki
22.12.2009, 20:50
Näillä aasinsilloilla - entisenä ja ikuisena Diskoslaisena ja rahojen loppumisen kokeneena - toivon, että Sportissa aletaan nyt hoitaa kassaakin kuntoon, koska Mestis tarvitsee Sportinsa.Niin - minkälaisen Sportin? Välillä tuntuu että Mestis (tai siis muiden seurojen kannattajat) tarvitsevat nimenomaan tämän Sportin, joka on otsikoissa viikoista ja kuukausista toiseen. Pelaajien törttöilyä, henkilöristiriitoja, talousongelmia ja potkuja, kaudesta toiseen. Pitkiä tappioputkia, lyhyitä loiston kausia.
Jatkoajan faniotanta on lopulta suppea, mutta tuntuuhan se välillä ainakin itsestä kummalta että joitakin kirjoittelijoita pyörii Sportin ketjuissa antamassa nasevan kommenttinsa milloin minkäkin ongelman yhteydessä, kun 'oman' joukkueensa palstalla viimeisin viesti on jossakin hamassa menneisyydessä.
Sport ryssii taloutensa kanssa kausi toisensa perään, se nyt alkaa olla selvää. Toinen fakta on että Mestiksessä on monta muutakin seuraa jotka elävät kädestä suuhun, eikä se käsikään ole aina oma. Paikallislehdet ja muut tahot sitten kirjoittavat tai käsittelevät asiaa omalla painotuksellaan. Vaasassa nämä tahot ovat kriittisiä, kuten mielestäni pitää ollakin. Välillä ehkä tehdään kärpäsestä härkänen mutta sellaista se on.
Tämä ei ollut dafjkl:lle suunnattu, nimimerkki on yksi niitä harvoja jotka pystyvät asialliseen analyysiin aiheesta yleisemmän päivittelyn ja "soo soo"-kommenttien sijaan. Ehkä Sportissa joskus opitaan elämähän suu säkkiä myären, ehkä ei. Mutta tällä hetkellä vaikuttaa välillä siltä että tämä skandaali-Sport tarjoaa monelle jonkinlaisen purkautumiskanavan ja helpon maalin näillä palstoilla. Jos Sport 'sivistyy', niin jonkun on tultava tilalle, niin se vain menee.
Vasen pakki #4
22.12.2009, 20:57
Jokainen seura toimii tavallaan ei siinä mitään. Rohkeat syövät hernerokan ja keittiössä on kuuma, mutta nuo ovat eri asioita kuin koko seuran edustusjoukkueen tulevaisuus. Sport on rakentanut - jälleen - talouden puhtaasti kevään ja playoffien tulojen varaan. Pudotuspelit pelataan todella tiukalla aikataululla ja koko kausi voi olla ohi playoffien ekalla kierroksella. Pari avainpelaajan loukkantumista, flunssaepidemia joukkueessa ja hurmoksessa pelaava vastustaja. Kiitos ja näkemiin, ei finaalien lipputuloja, ei liigakarsintoja. Game over. Omalla tavallaan nostan hattua rohkeudelle, mutta toisaalta ihmettelen jatkuvaa ylisuurien riskien ottamista. Onnea valitulla tiellä, mestis ilman Sportia olisi pari kertaluokkaa tylsempi.
Esko Epäkesko
22.12.2009, 21:22
Kuka voisi kellon pysäyttää ja ajan palauttaa? Eikö se jotenkin noin mennyt?
Tuli tänään katsottua suttuisia Youtube-pätkiä Sport - Hermes derbyistä ja löytyi siltä muutama mukava pätkä K67:aa vastaan pelatusta divarinoususta, vuodelta -97. Tuli vähän haiku olo noita pätkiä katsellessa ja mietittyä, miten tämä kaikki onkaan tapahtunut loppupeleissä nopeasti. Vauhtisokeus on vaarallinen tauti ja se on iskenyt Sportiin tuossa kaudella 05-06, kuin syöpä potilaaseen.
Patin kanssa samaa mieltä. Kunpa pääsisi ajassa takaisin ja sinne Hermes-Sport derbyihin jolloin esim. Pärssinen, Virtanen ja Hentunen pelas Herpan riveissä Sportia ja Kärppiä vastaan. Kauden viimeinen ottelu Sportia vastaan ja 5-0 voitto sekä Pärssisen tappelu Sportin pelaajaa vastaan. Ika marssitti porukan kumarteleen yleisölle ja vaasalaisten kuseskelut maalituomarin päälle. Tahikka sitä edeltäviin kausiin kun Herpa tappeli Junkkareiden miljoonaporukkaa vastaan ensimmäisellä I-divisioonakaudellaan. Taikka niihin kun pelailtiin SaiPaa vastaan karsinnoissa, riveissä mm. Cerny, Kyhos ja Kalliokoski. Intohimoa perkele eikä pelkkää finanssipuolta; sitä se jääkiekko parhaimmillaan on.
SPORTTIKOTKA
23.12.2009, 00:06
Tuttu juttu nuo hallivuokrarästit. Ne on näköjään helppo lykätä laskupinkan alimmaiseksi, tyyliin maksetaan kun keritään. Kuntayhtymä voisi tietysti olla halutessaan tiukkanakin, mutta joustohalua näyttäisi löytyvän:
Tuttua hommaa. Mistä muualta kuntayhtymä saisi näin idioottimaisia summia kerättyä kuin joustoaikatauluilla Sportilta - ei mistään vaan koko paska lyhistyisi kasaan. Taitaa kuntayhtymälläkin olla pian edessä samanlainen tilanne kuin Sportilla eli etsiä keinoja kulujen alaspäin viemiseksi. Purkakaa koko helvetin kuntayhtymä!
Tuttua hommaa. Mistä muualta kuntayhtymä saisi näin idioottimaisia summia kerättyä kuin joustoaikatauluilla Sportilta - ei mistään vaan koko paska lyhistyisi kasaan. Taitaa kuntayhtymälläkin olla pian edessä samanlainen tilanne kuin Sportilla eli etsiä keinoja kulujen alaspäin viemiseksi. Purkakaa koko helvetin kuntayhtymä!Onko se muka kuntayhtymän vika jos Sportissa ei osata tehdä budjettia kuten on taas tullut todistettua?
Ei ne Sportin jäämaksut ole mitenkään suuria ja oheistiloista pyydetyt vuokrat ovat linjassa usean muun kaupungin/kunnan kanssa.
Ongelma on pelkästään Sportissa jossa ei osata edes perus taloudenpitoa.
Ei ne Sportin jäämaksut ole mitenkään suuria ja oheistiloista pyydetyt vuokrat ovat linjassa usean muun kaupungin/kunnan kanssa.
Jep, ei ne ole pahimmillaankaan kuin 10 kertaa suuremmat kuin kuin joillain seuroilla. Halpoja provoja muuten viljelet.
Jep, ei ne ole pahimmillaankaan kuin 10 kertaa suuremmat kuin kuin joillain seuroilla. Halpoja provoja muuten viljelet.Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten täältä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2966137#post2966137) näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.
Kuka myöskään pakottaa pitämään toimistot yms. tilat jäähallilla kun toimivat tilat löytyisivät varmasti muualtakin jos nuo ovat liian kalliit.
Ihan vihjeenä mm. Kuopiossa pukukoppien ja vastaavien tilojen vuokra on 8€/m2, Sportilla tuo näyttää olevan vajaan 6€/m2.
Mestis-ottelukin näyttää vielä löytyvän kyseisestä hinnastosta ja se oli 744€, SM-liiga 1176€, joten halpojahan nuo jäähallin pakollisten tilojen ja otteluiden vuokrat ovat.
Oheistiloista kaupunki/kuntayhtymä toki rokottaa mutta kerrotko samalla missä muualla on julkisilla rahoilla rakennettu aitot halliin?
Eihän noista aitoista kukaan muu hyödy kuin Sport niin on selvä, että niistä myös samalla peritään kunnon vuokraa.
Jos ei osata kiinteitä kuluja budjetoida niin vika on seurajohdossa ei missään muussa.
Mauri-Antero
23.12.2009, 16:10
Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.
OT, mutta olisko sulla antaa jokin esimerkki harjoitushalli, mikä pitää tuollaista tuntihintaa? Vertailuna otan vaikkapa Turkuhallin, missä maksaa vakiovuoro 130€/h.
Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.
OT, mutta olisko sulla antaa jokin esimerkki harjoitushalli, mikä pitää tuollaista tuntihintaa? Vertailuna otan vaikkapa Turkuhallin, missä maksaa vakiovuoro 130€/h.Liminga (140-152€), Tuplajäät(135€) ja Kupittaa harjoitus(80-158€) noin esimerkkeinä heti, sitten Hartwall Areena ja vastaavat ovat omassa luokassaan.
Joten Vaasan hinnat ovat kyllä halpoja ei niiden taakse voi piiloutua ja syyttää kuntayhtymään ongelmista.
Hartiapankki
23.12.2009, 18:22
Ei ne Sportin jäämaksut ole mitenkään suuria ja oheistiloista pyydetyt vuokrat ovat linjassa usean muun kaupungin/kunnan kanssa.Jääaika on kohtuuhintaista Vaasa Arenalla. Mutta sitten kaipaisin kyllä esimerkkejä noista "usean muun kaupungin/kunnan" osalta kun puhutaan Mestis-hallien oheistilojen vuokrista. Otetaan nyt ensin vaikka pelkästään pukuhuonetilat. Näistä Sport maksaa kaudessa 12300e (alv 0%, 180m2).
Kyse ei nyt ole siitä, etteikö Sportilla olisi omasta taloudenpidostaan johtuvia ongelmia maksuissa Kuntayhtymälle, joka siis ei ole tässä asiassa se syyllinen. Hinnathan on olleet tiedossa Sportin toimistolla. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että Mestiksessä Sport maksaa pelaamisestaan ja harjoittelustaan ylivoimaisesti eniten, vaikka hallien olosuhteet suhteutettaisiin hintoihin (vinkki: Vaasa Arena ei ole lähellekään ykkönen Mestiksen halleista olosuhteiltaan).
Itse jäämaksut eivät ole mitenkään kalliita ihan normaali tuntihinta jäästä "yritykseltä" tuo mikä Sportilla on kuten täältä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2966137#post2966137) näet, ihan vaan vihjeenä useassa harjoitushallissa maksaa tunti jäätä 150€.
Se on kuule ihan se ja sama paljonko jää maksaa, jos koko homma kustantaa vuodessa sen 10 kertaa enemmän kuin toisilla seuroilla.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.