View Full Version : Vaasan Sportin hallitus hajoaa
Jonkinasteista kuohuntaa?
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=29166
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=367271&Title=Kiekko-Sportin+hallitus+hajoaa
Mitähän tämän jälkeen tapahtuu...
Mitähän tämän jälkeen tapahtuu...
Jos saa heittää puhtaan arvauksen, niin mun veikkaus on että Sport kasvattaa kulujaan (pelaajabudjetti) "tietoisella riskillä" ja nämä kaverit eivät halunneet olla siinä sopassa mukana.
Toisella kotimaisella ollutta juttua en tosin lukenut.
Jos saa heittää puhtaan arvauksen, niin mun veikkaus on että Sport kasvattaa kulujaan (pelaajabudjetti) "tietoisella riskillä" ja nämä kaverit eivät halunneet olla siinä sopassa mukana.
Samaa ajattelin itsekin.
Jostain kumman syystä minua rupesi huolestuttamaan...
Jostain kumman syystä minua rupesi huolestuttamaan...
Älkää huolestuko; ... PANIKOIKAA!
Lassila ja Rintamäki ovat olleet molemmat sydämellään mukana Sportin toiminnassa uhraten aikaa ja rahaa seuralle. heidät on tunnettu 'tarkan markan' vartijoina ja päällimäisenä päämääränä on ollut talouden turvaaminen kuitenkin mahdollistaen kilpailukykyisen joukkueen ja puitteiden rakentamisen. He ovat seuranneet joukkueen ja seuran tekemisiä erittäin läheisesti ja osallistuen urheilun ulkopuoliseen toimintaan esimerkkiä näyttäen. Onko muita hallituksen jäseniä näkynyt tällä kaudella hallilla tai otteluissa?
Emme tiedä mitä on tapahtunut että nämä kaksi Herraa ovat tähän ratkaisuun päätyneet, mutta toivottavasti tästä jotain selkoa meillekin tulee. Tsemppiä Henri, Ari ja Sport!
Mitähän tämän jälkeen tapahtuu...Kunhan ette kikkaile itseänne ongelmiin. Tulisi taas liigapomoille hyvä esimerkki johon vedota kun puolustellaan suljettua liigaa.
Mielenkiintoinen efekti kyllä tulee Tammisen mukana seuroihin joissa hän vaikuttaa, kun kokoajan tapahtuu ja harvemmin mitään hyvää. Vähän kuin KooKoon pelissä Poutasen ollessa jäällä.
Enkä nyt väitä että tuo nyt Tammisen syytä olisi ellei kaveri sitten ole käyttänyt vaikutusvaltaansa ja vaatinut lisää pelimerkkejä.
Jännästi olen tänä kautena alkanut tuntea sympatiaa sinnepäin nyt kun tavoitteet on samat ja pikku seurat yrittää kiusata...
Nyt odotellaan moni mikkeliläinen tarttuu tuohon pikku seura sanaan...
mendieta
16.10.2008, 17:07
Jostain kumman syystä minua rupesi huolestuttamaan...
Jep. Monet talouskriisit on tullut nähtyä, mutta nyt on ensimmäistä kertaa "paskat housuissa". Tästä ei hyvä heilu.
Harmittaa sillä suuret Kotkasydämet poistuivat hallituksesta. Taitaa olla viesti jostain kun tekijämiehet häipyvät...
Enää businesmiehet jäljellä. Ja Tamminen...
Enää businesmiehet jäljellä. Ja Tamminen...
Ja mitä tästä seuraa? Kypärä kiertää ja konkurssi uhkaa... Kolmas kerta toden sanoo?
Haistakaa hallitus ja Tamminen paska.
Jaahas, että tämmöisiä uutisia.
Ei todellakaan hyvältä näytä. Vaikuttaa vuorenvarmasti koko joukkueen tekemisiin.
Mielenkiintoista. Ei seuran hallituksen johtohenkilöt vaihdu kesken kauden ellei kyseessä ole oikeasti merkittävistä ongelmista tai isoista näkemyseroista. Jotenkin tuntuu, että tuskin tässä kukaan on jättämässä uppoavaa laivaa, vaan kyse on jostain muusta, eli siis näkemyseroista.
Tamminen on tässä jollain tapaa aivan taatusti vaikuttamassa, mutta millä tavalla?
Kaikista mielenkiintoisimmaksi asian tekee se, että Tamminen on etsinyt uskollisen yrityspiirinsä kanssa itselleen jääkiekkoseuraa jo pitkään. Ässät ja TPS pystyivät sanomaan Tammisen omistukselle ei. Se ei kuitenkaan ole hillinnyt Tammisen pyrkimystä päästä jääkiekkojoukkueen todelliseen johtoon. Jotenkin tuntuisi, että tästä tässä voisi olla kyse. Tamminen haluaa lisää valtaa ja omistusosuuden, sitä Juhani on halunnut joka ikisessä suomalaisessa seurassa, jossa on päässyt viimeisen kymmenen vuoden aikana vaikuttamaan.
mendieta
16.10.2008, 17:39
Tamminen on tässä jollain tapaa aivan taatusti vaikuttamassa, mutta millä tavalla?
Rintamäki ja Lassila olivat hallituksessa rakkaudesta seuraan ja lajiin. Nämä kaksi myös tekivät paljon käytännön duunia seuran eteen. Nämä kaksi ovat myös tiettävästi olleet eri linjoilla Tammisen-klaanin kanssa siitä miten seuraa kehitetään ja erityisesti siitä miten rahaa käytetään.
Nyt tilanne on ilmeisesti kärjistynyt. Huhut Vaasasta kertovat, että Tamminen olisi vaatinut hallitukselta lisää euroja joukkueen vahvistamiseksi. Lähtenyt kaksikko on varmasti vastustanut tätä, koska loppujen lopuksi talousongelmien ratkaiseminen jää heidän harteilleen. Lopputulos on sitten näemmä se, että kaksikko ei enää pysty/jaksa vastata muille.
Todella surullista Sportille. Todella surullista.
Oheisessa YLE:n jutussa mainitaan, että hallituksenjäsenten erojen taustalla on pelaajahankintoja koskevat erimielisyydet.
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2008/10/sm-liigaan_hamuavan_sportin_hallitus_ajautui_kriisiin _124111.html
Mjoo, tämä on taas tätä... Lassila ja Rintamäki ovat olleet todella tiukkoja rahankäytön kanssa, ja jos he lähtevät pois, lienee 99% varmaa mistä kenkä puristaa. Omat halvat junnut poistuvat kun eivät saa jääaikaa, ja jäljelle jää kalliit ostopelaajat jotka eivät joka ilta innostu pelaamaan.
En muista sanoinko, muistaakseni sanoin, kun Tami tuli takaisin että kaverille ei saa antaa liikaa valtaa ja antaa kaverin vain valmentaa.
Owen Pool
16.10.2008, 19:07
Ei näköjään hyviä uutisia Vaasan suunnalta. Sportin asiat on retuperällä. Onko hallitus satsannut liiallisella rahantuhlauksella uusiin pelaajiin omien junnujen kustannuksella. Näin on, kun siltä näyttää. Ihan sitä ihteensä...
Mikä kumma kiire Sportin on päästä LIIGAAN. Luulisi, että tässä vaiheessa Sportin talous olisi priima kunnossa ja liiga ottaisi Sportin avosylin vastaan, mutta mutta... Näin ei näytä olevan.
Sportin kannattaisi tässä tilanteessa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ajatella, missä ovat Sportin todelliset edellytykset pelata lätkää kolmen - neljän vuoden kuluttua. Nousu sarjaporrasta ylemmäksi vaatii rajuja satsauksia ja pysyminen Liigassa jopa kolmen miljoonan euron satsauksia (budjettia).
Huhut Vaasasta kertovat, että Tamminen olisi vaatinut hallitukselta lisää euroja joukkueen vahvistamiseksi. Lähtenyt kaksikko on varmasti vastustanut tätä, koska loppujen lopuksi talousongelmien ratkaiseminen jää heidän harteilleen.
Taloustilanteen ympärille saattaa olla jo kasaantumassa tummia pilviä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni tj Saari julisti jossakin haastattelussa kesän aikana että yleisömäärän osalta on tavoite yltää ainakin edellisen nousumahdollisuuskauden (2004-05) lukuihin.
Eikös Sportin runkosarjan yleisökeskiarvo ollut tuolloin neljä vuotta sitten jonkin matkaa yli 3000? Nyt ollaan keskiarvolukemassa 2331, joten karkeasti jopa tuhat katsojaa tavoitteesta. Yhteensä siis viiden pelin jälkeen viisi tuhatta katsojaa perässä. Tuon kun kertoo keskimääräisellä lipun hinnalla (joka lienee Sportilla kympin hujakoilla), niin pystyy arvioimaan kuinka suuri kasa euroja kassassa on vajausta jo tässä vaiheessa. Tämä talouslaskelma oli siis pelkkää omaa arvailuani ja perustui vain yleisömääriin, mutta tuskin kaukana totuudesta jos yhtään muistan Sportin tavoitteita tälle kaudelle.
Paineet ovat ehkä lisääntyneet lievästi alavireisesti alkaneen kauden johdosta, eikä tilannetta tietysti helpota Tammisen mahdollinen höyryäminen uusista pelaajahankinnoista. Helppoa ei siis ole Vaasassa, jos tämä nyt helppoa on muillakaan Mestis-paikkakunnilla. Toivottavasti Sport kuitenkin saa palikat järjestykseen hallituksessa ja mitään suurempaa kriisiä ei ole tulossa. Itse kuitenkin edelleen toivon, että Mestiksestä löytyisi nousijapotentiaalia liigaan ja Sport on edelleen yksi varteenotettavimmista kandidaateista.
mendieta
16.10.2008, 19:20
Taloustilanteen ympärille saattaa olla jo kasaantumassa tummia pilviä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni tj Saari julisti jossakin haastattelussa kesän aikana että yleisömäärän osalta on tavoite yltää ainakin edellisen nousumahdollisuuskauden (2004-05) lukuihin.
Eikös Sportin runkosarjan yleisökeskiarvo ollut tuolloin neljä vuotta sitten jonkin matkaa yli 3000? Nyt ollaan keskiarvolukemassa 2331, joten karkeasti jopa tuhat katsojaa tavoitteesta. Yhteensä siis viiden pelin jälkeen viisi tuhatta katsojaa perässä. Tuon kun kertoo keskimääräisellä lipun hinnalla (joka lienee Sportilla kympin hujakoilla), niin pystyy arvioimaan kuinka suuri kasa euroja kassassa on vajausta jo tässä vaiheessa. Tämä talouslaskelma oli siis pelkkää omaa arvailuani ja perustui vain yleisömääriin, mutta tuskin kaukana totuudesta jos yhtään muistan Sportin tavoitteita tälle kaudelle.
Paineet ovat ehkä lisääntyneet lievästi alavireisesti alkaneen kauden johdosta, eikä tilannetta tietysti helpota Tammisen mahdollinen höyryäminen uusista pelaajahankinnoista. Helppoa ei siis ole Vaasassa, jos tämä nyt helppoa on muillakaan Mestis-paikkakunnilla. Toivottavasti Sport kuitenkin saa palikat järjestykseen hallituksessa ja mitään suurempaa kriisiä ei ole tulossa. Itse kuitenkin edelleen toivon, että Mestiksestä löytyisi nousijapotentiaalia liigaan ja Sport on edelleen yksi varteenotettavimmista kandidaateista.
Virallinen katsojatavoite on 2800 ja siitä ollaan reilusti jäljessä. Peli ei kulje ja yleisö vastaa pysymällä kotona. Pelkkä Tamminen yleisöveturina on Vaasassa sulanut ajatusmalli. Valtaosa Sport-kannattajista näkee tämänkin kuvion taakse ja vastarinta kasvaa. Tunnen useampi kannattajia, jotka jäävät kotiin protestina Tammisen Sport-valmentajuudelle. Voin vain kuvitella, että tämän päiväinen vain lisää tuota porukkaa.
Sport ajautunee suurempaan kriisiin vasta sitten, kun se tippuu aikaisin playoffeissa ja tyhjä kassa on todella tyhjä. Tällöin onkin Tammisen pojan ja muiden hännystelijöiden aika poistua palavista raunioista.
Eikös nuo kaikki hallitukseen jääneet ole niitä Vaconin tyyppejä?
Kertoo varmaan osaltaan siitä, että kuka määrää. Toivottavasti heiltä rahat löytyy sitten keväällä pelastusoperaatioon jos tarve vaatii.
Kuinkahan tässä vielä käy. Pelkään että rahankäyttö lähtee käsistä ja ainoa mikä Sportin voi taloudellisesti pelastaa on Mestiksen voitto ja finaaleista ja karsinnoista saadut yleisötulot.
Ehkäpä on Karppisen, Raunion ja Hiltusen otettava vastuu hankinnastaan(Tamminen) ja hoidettava asia.
Sport ajautunee suurempaan kriisiin vasta sitten, kun se tippuu aikaisin playoffeissa ja tyhjä kassa on todella tyhjä. Tällöin onkin Tammisen pojan ja muiden hännystelijöiden aika poistua palavista raunioista.
Itse en tiedä Sportin hallituksen kuvioista mitään. Kysynkin sinulta, kun olet Vaasan jääkiekkoa pitempään seurannut. Kannattivatko Rintamäki ja Lassila Tammisen valintaa Sportin päävalmentajaksi? Ketkä ovat näitä muita hännystelijöitä tietojesi mukaan? Kun nimeät Tammisenkin hännystelijäksi, niin ketä hän siellä Vaasassa Sportin tiimoilta hännystelee?
Ja lisää, mehustellaan nyt kun on aihetta:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=367286&Title=Sportin+hallituskriisin+taustalla+erimielisy ys+rahasta+ja+pelaajista
Kylläpäs noteerataan taas muuallakin
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoilu/artikkeli/Kiista+pelaajista+hajotti+Vaasan+Sportin+hallituks en/1135240302503
Hyvin ikävä tapahtuma ajatellen Sportin uskottavuutta eri tahojen silmissä. Ja kun kyse on talousasioista niin Sportin kohdalla se aiheuttaa varmasti faneissa pelonsekaisia tunteita, KooKoon kohdalla se tekisi sitä vielä korostetummin. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä on Tamin suhde koko tähän sotkuun eli onko sieltä tullut selkeitä vaatimuksia pelaajien suhteen? Sen vielä ymmärrän, että ulkkareiden suhteen on ongelmaa, mutta muutenhan Vaasassa on kasassa sen verran kova rinki, että tulosta pitäisi tulla. Suuriin riskivetoihin ei siis kannata pelaajistonkaan suhteen ryhtyä. Edelleen: palaset ovat kohdillaan, mutta ovatko muut asiat?
magnum37
16.10.2008, 20:30
Tulihan se todettua jo Tamin paluun myötä, että Tamin alaisuudessa joukkue tarvitsee aivan hurjasti rahaa taakseen urheilullisten tavoitteiden saavuttamiseksi. No nyt ollaan ilmeisesti siinä tilanteessa, että pelaajabudjetti ei riitä, ja hallitus hajoaa.
Ei yllätä, mutta ikävä tapahtuma.
Pat_LaFontaine
16.10.2008, 20:37
Tamminen, Tamminen ja Tamminen. Aivan sama mitä tapahtuu tai tehdään, täältä löydetään "vamojen huhujen", kaverin veljen vaimon tietoon perustuen jne. syyllinen.
Eiköhän nyt ole ensin järkevää kuulostella, mikä tässä on taustalla ja taputella taas sitten faktojen kanssa?
Lassilan lähtö on milestäni vain ja ainoastaan positiivinen. Kaverilla ei ollut mitään annettavaa meille, ei koskaan, eikä missään asiassa. Joka muuta väittää, ei tiedä mistään mitään.
Itse uskon taustalla olevan palkkarästit, joita mm. Pekkola on joutunut kräväämään jo pitkään. Eli vanhat maksettavat jopa ravintolapäällikölle kummittelevat.
mendieta
16.10.2008, 20:38
Itse en tiedä Sportin hallituksen kuvioista mitään. Kysynkin sinulta, kun olet Vaasan jääkiekkoa pitempään seurannut. Kannattivatko Rintamäki ja Lassila Tammisen valintaa Sportin päävalmentajaksi? Ketkä ovat näitä muita hännystelijöitä tietojesi mukaan? Kun nimeät Tammisenkin hännystelijäksi, niin ketä hän siellä Vaasassa Sportin tiimoilta hännystelee?
En tiedä kuka hallituksessa oli Tammisen paluun takana. Veikkaus osuu Hiltuseen, Karppiseen ja/tai Raunioon. On helppoa vetää johtopäätös ketä tällä hetkellä on Tammisen takana ja ketä ei ole.
Tammisen hännystelijöitä ovat hallituksen pörrömiehet, joilla ei ole todellista intohimoa Sportia kohtaan. Näitä miehiä ei juuri koskaan näe jäähallilla tai Sportin peleissä. Tammisen talutusnuorassa lasken olevan myös toimitusjohtajana Juha Saaren, jonka virheille ei näytä tulevan loppua.
Owen Pool
16.10.2008, 20:40
Heko heko. Vai uusia pelaajia ollaan hankkimassa. Sillä lailla. Rahat on kankkulan kaivossa ja uusia hankintoja jahkaillaan... Eikös se rosteri pitänyt olla huippuluokkaa... ???
Tammisella riittää paljon puhetta ja totta puhuen myös näyttöjä. Miten lie tuo valmennustaito... Onko sitä vai ei? Mitä tekee toimitusjohtaja Saari? Nyt tarvitaan niitä tekoja ja oikeita ratkaisuja. Nyt on oikea aika vetää yhtä köyttä ja vetää Sport kuiville uhoamatta mistään utopiosta ja unelmista. Liiganousu on nyky resursseilla täyttä (...). Ei mahdollinen.
Lassilan lähtö on milestäni vain ja ainoastaan positiivinen. Kaverilla ei ollut mitään annettavaa meille, ei koskaan, eikä missään asiassa. Joka muuta väittää, ei tiedä mistään mitään.
Itse uskon taustalla olevan palkkarästit, joita mm. Pekkola on joutunut kräväämään jo pitkään. Eli vanhat maksettavat jopa ravintolapäällikölle kummittelevat.
Siis mitä vittua sä sekoilet?
Itse uskon taustalla olevan palkkarästit, joita mm. Pekkola on joutunut kräväämään jo pitkään. Eli vanhat maksettavat jopa ravintolapäällikölle kummittelevat.
Kerroppa nyt vielä miten ko. Pekkola liittyy Hockey-Team Vaasan Sport Oy (http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1765182&kielikoodi=1&tarkiste=E9CE5DD48D0AEFAE9CCEEF2492C99265BAAC33A4&path=1547;1631;1678):hyn?
Vaasan Jäähallin Ravintolat Oy (http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1411181&kielikoodi=1&tarkiste=9C4B3A100614F0DCB4931A72C139AC51728CEB5E&path=1547;1631;1678) on oma osakeyhtiö.
mendieta
16.10.2008, 20:47
Lassilan lähtö on milestäni vain ja ainoastaan positiivinen. Kaverilla ei ollut mitään annettavaa meille, ei koskaan, eikä missään asiassa. Joka muuta väittää, ei tiedä mistään mitään.
Lassila on nuori, suhteellisen kokematon kaveri, joka on pohjimmiltaan Sport-kannattaja. Lassila on tehnyt - jos tunneissa mitataan - Sportin eteen töitä satoja ellei tuhansia tunteja. Tästä Lassila on kostunut nolla euroa. Lassila on esiintynyt seuran puheenjohtajana asiallisesti ja pystynyt tiukkoinakin hetkinä esittämään asian Sportille valoisasti. Lassila ja Rintamäki ovat olleet siunaamassa kovia päätöksiä. Niin kovia, että seura on tänä päivänä olemassa.
Lassila ei ole miljonääri, eikä älyttömän isossa roolissa arkityöpaikassaan. Tämä on varmasti se tekijä, jonka mielestä esim. nimim. LaFontaine pitää Lassilaa ihan turistina.
Voitko vielä Pat kiteyttää esim. Hiltusen motiivit olla Sportin hallituksessa, jos se kerran hyödyttää seuraa niin vitusti. Kiitos.
En tiedä kuka hallituksessa oli Tammisen paluun takana. Veikkaus osuu Hiltuseen, Karppiseen ja/tai Raunioon. On helppoa vetää johtopäätös ketä tällä hetkellä on Tammisen takana ja ketä ei ole.
Tuntuu oudolta, mikäli hallituksen puheenjohtaja Lassila ja pitkäaikainen jäsen Rintamäki eivät olleet Tammisen päävalmentajavalinnan takana. Ovatkohan tietosi tältä osin oikeita?
Tuntuu oudolta, mikäli hallituksen puheenjohtaja Lassila ja pitkäaikainen jäsen Rintamäki eivät olleet Tammisen päävalmentajavalinnan takana. Ovatkohan tietosi tältä osin oikeita?
Veikkaisin että tässä tapauksessa on sponsoriraha puhunut vakuuttavasti.
Tamminen on vain ja ainoastaan Vaconin äijien hankinta. Valmentajaksi oli suunniteltu (ilmeisen pitkälle valmiiksi neuvoteltu) J.Rautakorpi, kunnes Vaconista kävi käsky, että Tamista pitää tulla valmentaja.
mendieta
16.10.2008, 21:22
Tuntuu oudolta, mikäli hallituksen puheenjohtaja Lassila ja pitkäaikainen jäsen Rintamäki eivät olleet Tammisen päävalmentajavalinnan takana. Ovatkohan tietosi tältä osin oikeita?
Vaikka trollia ei pitäisi ruokkia...
Ei tämä asia ole näin vaikea. Tänään Lassila ja Rintamäki lähtivät hallituksesta protestina Tammisen "lisää rahaa"-joukkueeseen vaatimukselle. Olisiko näin tapahtunut, jos Tamminen olisi heidän hankintansa? Ei.
En tiedä miten tämä hallitus on käytännössä toiminut, mutta yksi normaali tapa ratkaista ristiriidat on äänestäminen. Hallituksessa on viisi jäsentä ja Lassila+Rintamäki on 2, siis 2 ääntä. Näin ollen hallituksessa on hyvin voitu tehdä ratkaisuja, joilla ei ole heidän varsinasta hyväksyntää. Veikkaanpa, että kaksikko on jäänyt alakynteen ja koska lopullinen paska olisi valunnut heidän harteilleen, jannut päätti poistua paikalta.
Tamminen on vain ja ainoastaan Vaconin äijien hankinta. Valmentajaksi oli suunniteltu (ilmeisen pitkälle valmiiksi neuvoteltu) J.Rautakorpi, kunnes Vaconista kävi käsky, että Tamista pitää tulla valmentaja.
Sopisi kuvaan Tammisen Vaconille tekemien koulutustilaisuuksien vuoksi.
Pat_LaFontaine
16.10.2008, 21:40
Kerroppa nyt vielä miten ko. Pekkola liittyy Hockey-Team Vaasan Sport Oy (http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1765182&kielikoodi=1&tarkiste=E9CE5DD48D0AEFAE9CCEEF2492C99265BAAC33A4&path=1547;1631;1678):hyn?
Vaasan Jäähallin Ravintolat Oy (http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1411181&kielikoodi=1&tarkiste=9C4B3A100614F0DCB4931A72C139AC51728CEB5E&path=1547;1631;1678) on oma osakeyhtiö.
Ööö.. mä sekoilen, vai kuka sekoilee?
Lassila: "...Liikevaihtoa kasvattivat lisääntynyt yritysmyynti, playoffit, markkinointiyhteistyö Vaasanseudun Urheiluhallien kanssa sekä ravintolaliiketoiminnan siirtyminen Sportille." (http://http://www.vaasansport.fi/fin/Uutiset/Ajankohtaista/Henri_Lassila_uusi_puheenjohtaja_-_tilinpaatos_positiivinen.28.n136.html)
Valitettavasti itse siirtouutinen on jo näemmä "vanhentunut" ja poistettu kotisivuilta.
Ööö.. mä sekoilen, vai kuka sekoilee?
Kyllä, sä olet pihalla kuin tamponin naru. Sä väität ettei Lassila antanut mitään lisäarvoa Sportille.
Pat_LaFontaine
16.10.2008, 21:49
Voitko vielä Pat kiteyttää esim. Hiltusen motiivit olla Sportin hallituksessa, jos se kerran hyödyttää seuraa niin vitusti. Kiitos.
No vaikka siksi, että Hiltunen päättää Vacon Oyj:n myynti- ja markkinointijohtajana, mihin sponssirahat laitetaan. Lassilalla, kun ei oo mattia kummempaa kukkarossa, ei oikeen ole, mistä puhaltaa jos ja kun rahaa tarvitaan.
Kun et ilmeisesti tunne Vaasan liike-elämän kuvioita, on parempi, että tästä aiheesta emme sen enempää rupea vääntämään.
Lassilalla ei edelleenkään ole mitään annettavaa puheenjohtajana, kuin suuri into ja sydän. Noilla ei vielä kovin pitkälle nykyurheilussa mennä.
En itsekään tästä moodista pidä, mutta näin se vaan nyky kilpaurheilussa menee. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
EDIT: Pervert, en viitsi sulle julkisilla forumeilla huutelemaan asioista, joista et ilmeisemmin kuitenkaan mitään tiedä. Kiitos ja amen.
...Liikevaihtoa kasvattivat lisääntynyt yritysmyynti, playoffit, markkinointiyhteistyö Vaasanseudun Urheiluhallien kanssa sekä ravintolaliiketoiminnan siirtyminen Sportille...
Edelleen ravintola on oma osakeyhtiönsä, jolla omat palkollisensa. Pekkola EI OLE palkkasuhteessa Hockey-Team Vaasan Sport Oy:hyn. PISTE!
Lassilan lähtö on milestäni vain ja ainoastaan positiivinen. Kaverilla ei ollut mitään annettavaa meille, ei koskaan, eikä missään asiassa. Joka muuta väittää, ei tiedä mistään mitään.
Tiedän jo valmiiksi tietoni pienuuden, joten rohkenen ilmoittaa olevani täysin eri mieltä.
Lassilan kaltainen jalat maassa oleva ja sydämellään mukana ollut kaveri on täsmälleen sitä mitä Sport tarvitsee. Mutta mitäpä väliä sillä enää on, päätökset on tehty.
Vaikka trollia ei pitäisi ruokkia...
Ei tämä asia ole näin vaikea. Tänään Lassila ja Rintamäki lähtivät hallituksesta protestina Tammisen "lisää rahaa"-joukkueeseen vaatimukselle. Olisiko näin tapahtunut, jos Tamminen olisi heidän hankintansa? Ei.
Olet nyt kaksi kertaa nimittänyt minua trolliksi, mihin minulla ei ole poikkipuolista sanaa. Pidän vapaasta keskustelusta. Väitteesi, että Tamminen ei olisi ollut hallituksen puheenjohtaja Lassilan ja hallituksen jäsen Ristimäen kannattama päävalmentaja on tosi kova. Sinulla on nyt oltava varma tieto, että näin on tapahtunut silloin, kun Tamminen Sportin päävalmentajaksi valittiin. Minulle tämä on outoa hallitustoimintaa siinä mielessä, että Lassila ja Ristimäki jatkoivat Sportin hallituksessa saatuaan selvän epäluottamuslauseen hallituksen enemmistöltä.
EDIT: Pervert, en viitsi sulle julkisilla forumeilla huutelemaan asioista, joista et ilmeisemmin kuitenkaan mitään tiedä. Kiitos ja amen.
Tarkoitatko että jos jätät perustelematta asiasi kertomalla että asioista, joista et ilmeisemmin kuitenkaan mitään tiedä oikeuttaa sinut olla vastaamatta kysymykseen väitteeseesi Lassilan lähtö on milestäni vain ja ainoastaan positiivinen. Kaverilla ei ollut mitään annettavaa meille, ei koskaan, eikä missään asiassa. Joka muuta väittää, ei tiedä mistään mitään.
TIedätkö itse, tuskin.
Koko tapahtumasarja on erittäin huolestuttava signaali Sportin nykytilasta. Viimeistään nyt käy tapahtumien perusteella selväksi, että Juhani vetää koko organisaatiota juuri siten, kuin itse haluaa. Se koko "pelaajabudjettiin tulee lisää varaa, kun ensin laitetaan muutama pelaaja pois" -mantra kovinkin vittumaisella naamalla oli juuri niin pinnallista löpinaa, kuin kuulijana saattoi kuvitella. Collinsilla on todennäköisesti Juhiksen lahjoittama niin mehevä pahvi, että sillä kannattaa ennemmin vetää katsomossa koko kausi hodaria, kuin mennä pelaamaan minnekään muualle edes näyttöjen vuoksi. Ja kun hallitus on kerran vaatinut Tamin vapauttamaan ensin tilaa palkkabudjetista hävittämällä pelaajia, eikä Collins ole kelvannut kenellekään, niin Tami riitauttaa asiat siihen pisteeseen että koko Sportin uskottavuus on vaakalaudalla.
Tamin uudelleen palkkaaminen on ollut Sportin lähihistorian synkin veto. Viimekauden loppu oli vielä "ihan ok", mutta saman efektin joukkueeseen olisi taikonut liki kuka tahansa innokas valmentaja. Nyt alkanut kausi vaikuttaa samalta, kuin Tammisen tyngäksi jäänyt edellinen keikka. Tällä kertaa joutuu lähtemään hallitus, mutta Tami-setä se vain porskuttaa. Nyt on aito pelko Kotkan puolesta.
Collinsilla on todennäköisesti Juhiksen lahjoittama niin mehevä pahvi, että sillä kannattaa ennemmin vetää katsomossa koko kausi hodaria, kuin mennä pelaamaan minnekään muualle edes näyttöjen vuoksi.
Veikkaajassa Tami kertoi sanoneensa Collinsin agentille jo kauan sitten, että etsisi ostajan pelaajalleen. Voisi siten näyttää, että on hyvä työssään tjsp. jos taas agentin kannalta ajattelee, niin periaatteessahan pullat on jo nyt hyvin uunissa, kun palkka juoksee pelaamattomuudesta huolimatta ja sopimuksen purkamisesta voi pyytää pörröä.
mendieta
16.10.2008, 22:15
No vaikka siksi, että Hiltunen päättää Vacon Oyj:n myynti- ja markkinointijohtajana, mihin sponssirahat laitetaan. Lassilalla, kun ei oo mattia kummempaa kukkarossa, ei oikeen ole, mistä puhaltaa jos ja kun rahaa tarvitaan.
Ja näin ollen suurin päätäntävalta seurassa on käytännössä Vaconilla. Aika vitun huono diili, jos multa kysytään.
Lassilalla ei edelleenkään ole mitään annettavaa puheenjohtajana, kuin suuri into ja sydän. Noilla ei vielä kovin pitkälle nykyurheilussa mennä.
Niin. Lassila ja Rintamäki ovat valmiita laittamaan työhankat käteen ja se on sitten ollut se ainoa asia.? Sun mielestä on parempi, että hallituksessa istuu "isoja nimiä" ja isoja egoja, jotka eivät käytännössä tuo Sportille muutakuin nimensä ja vievät rahojensa mukana päätäntävallan.
Nykyurheilu - mitä vittua se on? Intialaiset istuu aitiossa ja vetää punkkua... Parhaat paikat myydään firmoille ja ne tyhjillään 85% kaudesta...
Kiekko takaisin niille, joille se kuuluu. Sportin nykytouhu on perseestä. Toivottavasti kannattajat nousevat barrikadeille. Mä ainakin kiroilen asunnossani tällä hetkellä erittäin vihaisesti 420km Vaasasta.
En itsekään tästä moodista pidä, mutta näin se vaan nyky kilpaurheilussa menee. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Et pidä, mutta puolustelet.
mendieta
16.10.2008, 22:18
Olet nyt kaksi kertaa nimittänyt minua trolliksi, mihin minulla ei ole poikkipuolista sanaa.
Sehän on vain rehtiä, että myönnät asian.
Pidän vapaasta keskustelusta. Väitteesi, että Tamminen ei olisi ollut hallituksen puheenjohtaja Lassilan ja hallituksen jäsen Ristimäen kannattama päävalmentaja on tosi kova. Sinulla on nyt oltava varma tieto, että näin on tapahtunut silloin, kun Tamminen Sportin päävalmentajaksi valittiin. Minulle tämä on outoa hallitustoimintaa siinä mielessä, että Lassila ja Ristimäki jatkoivat Sportin hallituksessa saatuaan selvän epäluottamuslauseen hallituksen enemmistöltä.
Kuten sanoin, en tunne hallituksen työskentelytapoja. Erimielisyyksiä on varmasti ollut monista asioista niin kuin tämän päiväiset tapahtumat osoittaa.
Ari Rintamäki on kaverin nimi.
Kuten sanoin, en tunne hallituksen työskentelytapoja. Erimielisyyksiä on varmasti ollut monista asioista niin kuin tämän päiväiset tapahtumat osoittaa.
Tämä riittää, että et tunne Vaasan Sportin hallituksen työskentelytapoja. Kirjoituksistasi saa sellaisen käsityksen, että olisit asioista jotenkin perillä.
Katselin Sportin sivuilta uutisia. Totesin sieltä, että Sport oli tehnyt viime keväänä historiansa suurimman sponsorisopimuksen Vacon Oyj:n kanssa. Kenelle kuuluu kunnia tästä menestyksen kannalta täysin välttämättömästä sponsorisopimuksesta? Tälläisiä sopimuksia Mestiksen kärkijoukkueet, joiden tavoitteena on nousta SM-liigaan, tarvitsevat. Ilman vahvoja sponsoreita ei Vaasassa pelattaisi Mestis-sarjaa.
mendieta
16.10.2008, 22:37
Tämä riittää, että et tunne Vaasan Sportin hallituksen työskentelytapoja. Kirjoituksistasi saa sellaisen käsityksen, että olisit asioista jotenkin perillä.
Siitä ei ole mitään erimielisyyttä miksi Rintamäki ja Lassila poistuivat hallituksen vahvuudesta. Jutut on luettavista kaikkien valtakunnan isoimpien lehtien nettiversioista.
Katselin Sportin sivuilta uutisia. Totesin sieltä, että Sport oli tehnyt viime keväänä historiansa suurimman sponsorisopimuksen Vacon Oyj:n kanssa. Kenelle kuuluu kunnia tästä menestyksen kannalta täysin välttämättömästä sponsorisopimuksesta? Tälläisiä sopimuksia Mestiksen kärkijoukkueet, joiden tavoitteena on nousta SM-liigaan, tarvitsevat. Ilman vahvoja sponsoreita ei Vaasassa pelattaisi Mestis-sarjaa.
Tamminen ja Vacon ovat kiistatta yhteydessä. Vacon tuskin olisi yhtä isolla panostuksella mukana, jos koutsi olisi joku kenawesterback.
Kysymys kuuluukin: Onko Vaconin ym. panostukset niin merkittäviä, että heille käytännössä annetaan seurassa suurin päätösvalta?
Mielestäni ei ole. Sport keräsi jo ennen Tammista isoimmat sponsoritulot ja Tamminen tuo tullessaan aivan järjettömät menot.
Ensinnäkin pitää todeta että paljon saa tapahtua jos tämä seura on vielä kauden jälkeen olemassa. Kiitos vitusti näille jotka sanoivat että Juhani tulee tänne tai ei tuu enempää rahaa Sportille. Aivan helvetin sääli että hyvin alkanut talouden tervehdyttäminen menee nyt toista kertaa parin vuoden sisällä päin vittua. Nyt pitää kyllä tosiaan miettiä menenkö enää yhteenkään matsiin niin kauan kun Juhani on penkin takana ja nämä Rauniot ym. "isotherrat" tätä seuraa vetävät. Kuinka vitussa tää meni taas kerran näin. Sport tarvitsee nyt sellaisia äijiä vetämään koko seuraa, joille raha ei ole pääasia vaan rakkaus ja tekemisen into ja sitä kautta Sportin nostaminen pitkän kaavan kautta ensin tämän sarjan kärkeen ja sen jälkeen niin pitkälle kuin resurssit riittää. Joka tapauksessa nyt en vaadi muuta kun sen että nuo jotka tuon kaljun paskan tänne väkisin halusivat, tietävät myös vastuunsa keväällä kun Sport on jälleen kerran menossa konkurssiin. Tai vaihtoehtoisesti sitä että nuokin eroavat ja vievät Juhanin mukanaan vaikka sinne Vaconille vetämään hehkutustunteja ja muuta paskaa mistä ne Sportille maksaa. Jälkimmäinen olisi ehdottomasti parempi.
Ihan näin tietämättä taas mistään mitään kysyn, miksi täälä nyt syytetään Tammista ja mistä täälä nyt syytetään Tammista. Onko nyt tapahtunut jotain erityistä, mistä tätä herra Tammista syytetään.
Itsekkin tekisi mieli kirjoittaa muutama kymmenen riviä tekstiä todellisuudessa tietämättä mistään mitään ja minusta tuntuu, että täälä aika moni on viime aikoina kirjoitellut monia rivejä "asiaa" tietämättä juuri mistään mitään niinkuin aikuisen oikeasti.
On kivaa ottaa kantaa, vaikka ei oikein tiedä mihin ottaa kantaa kun ei oikein tiedä mihin lopulta pitäisi ottaa kantaa. Itse jätän tästä syystä kantaa ottamisen muille ja Tammisen syyttelemisen muille. Tuntuu että monelle muulle tekisi sama hyvää.
<tekstiä>
Täysin samaa mieltä.
Itse pidin Tamin hankintaa 50/50:na, että onko hyvä vai huono asia, mutta nyt onkin paljastumassa täydelliseksi flopiksi. Rautakorven sijaan (Hämeenlinna kiittää) saatiin Aurinkokuningas, joka ei anna junnuille peliaikaa ja pistää (Vaconin kanssa) Vaasassa asiat jälleen kerran täydelliseen kaaokseen. Lopputulos tulee hyvin todennäköisesti olemaan se, ettei Sport pelaa finaaleissa (Liigakarsinta rupeaa olemaan utopiaa) ja konkurssi uhkaa...
Vittu, kun vituttaa. Miksei Vaasassa osata ikinä hoitaa asioita kunnolla?
mendieta
16.10.2008, 23:06
Ihan näin tietämättä taas mistään mitään kysyn, miksi täälä nyt syytetään Tammista ja mistä täälä nyt syytetään Tammista. Onko nyt tapahtunut jotain erityistä, mistä tätä herra Tammista syytetään.
Tamminen on ajanut Sportin sisäiseen valtataisteluun, jossa Rintamäki ja Lassila ovat joutuneet poistumaan takavasemmalle. Tämä on huono homma meille uskollisille rivikatsojille, sillä nämä kaksi kaveria teki nöyrää ja pyyteetöntä työtä seuran eteen. Nämä kaksi myös laittoivat jarrua kaikkein älyttömimmälle rahankäytölle. Nyt he ovat poissa.
Sport tullee käyttämään enemmän rahaa pelaajiin. Oleellista on, paraneeko Sportin suorituskyky kentällä ja kestääkö maksukyky. Jos peli ei parane oleellisesti, katsojat ei palaa katsomoihin, lisää tappioita. Jos Sportin kausi ei kestä pitkään, suuret playoff-tulot jää saamatta. Väistämätön seuraus on taloudellinen kriisi, koska Sportin talous on jo ennestään kiikkerä kohtuullisen suuren lainakuorman vuoksi.
Kun Sportia uhkaa taloudellisesti vaikeat ajat epäilen suuresti, jos nykyinen hallitus jaksaa/ehtii/haluaa selvittää ongelmat. Tämä siitä yksinkertaisesti syystä, että heille on tärkeää eria asiat mitä meille kannattajille ja mitä esim. Rintamäelle ja Lassilalle.
Isoin virhe on Tammisen hankinta ja tämän virheen jatkumona/eräänlaisena seurauksena hallituksesta lähti - mielestäni - Sportille tärkeimmät henkilöt.
Tamminen ja Vacon ovat kiistatta yhteydessä. Vacon tuskin olisi yhtä isolla panostuksella mukana, jos koutsi olisi joku kenawesterback.
Kysymys kuuluukin: Onko Vaconin ym. panostukset niin merkittäviä, että heille käytännössä annetaan seurassa suurin päätösvalta?
Usein nämä todella merkittävät ja pitkäaikaiset sopimukset poikivat lisäsopimuksia, tässä tapauksessa Vaasan ja miksei koko Pohjanmaan alueelta. Minusta Sportin hallitus on Lassilan johdolla tehnyt loistavaa työtä, kun tämän tason pääsponsori on saatu seuralle hankituksi. Mikäli Tamminen on ollut siinä vahvasti avustamassa niinkuin kirjoitat, niin se on totta kai iso plussa päävalmentajalle, jotka eivät yleensä rahankeruuseen osallistu.
Itse olin Kouvolassa valitsemassa menestyvän yrittäjän Jouni Frimodigin seuran johtoon, kun KooKoon pelastusoperaatiosta vastannut lääkäri Jouko Leppänen siirtyi sivuun ja esitti tilalleen valittavaksi Frimodigin. KooKoon kannattajat tietävät, että Frimodig on kaivanut rahaa KooKoon toiminnan pyörittämiseksi kiitettävän paljon. Leppäsen ja hänen esikuntansa kovakaan työ ei ulottunut niihin rahavirtoihin, joihin Frimodigin haavit ylettyvät.
Erittäin hyvä asia minun mielestäni on Vaasan jääkiekkoilulle Sportin pääsopimus Vacon Oyj:n kanssa.
No eipäs nyt vaivuta synkkyyteen. Tuskin tässä ollaan viemässä Sportia sentään konkurssiin asti. En jaksa millään uskoa, että nämä hallitukseen jääneet immeiset ovat niin sokeita, että lähtevät hakemaan nousua liigaan ylisuurella riskillä. Varmasti jotain riskiä ollaan ottamassa, mutta tuskin niin suurta, että kaudella 2009-2010 Sporti ei pelaisi edustuksensa kanssa kahdessa ylimmässä sarjassa.
Se mikä itseäni eniten ihmetyttää on, että jos tämänkin sopan taustalla on Tami niin...No ensinnäkin miten ihmeessä yksi mies voi aiheuttaa aina näin paljon ongelmia? Kyllä hallituksen täytyisi olla yhtenäinen tavoitteineen ja toimintalinjoineen ja tätä kautta oltava Tamille vastapaino ja rajat laittava elin. Jos tosiaan Tami on taas saanut toiminnallaan hajoitettua yhden organisaation, on miehen oikeasti aika lähteä ja mielellään koko maasta. Kenenkään ei pitäisi olla suurempi kuin Sport eikä kukaan yksinään saa vaarantaa joukkueen menestystä. Nyt ilmeisesti Tami on taas kerran noussut kaiken yläpuolelle ja se on kaikkea muuta kuin ammattimaista. Tosin Sportin toiminnaksi hyvin tyypillistä, sori vaan.
Sport oli mielestäni ennen kauden alkua vakuuttavampi kuin vuosiin ja uskoin, että jopa Tami klaaraa Sportin ainakin finaaleihin. Nyt tuo vakuuttavuus on kokenut pahan kolauksen. Lähiviikot näyttää sitten mihin suuntaan tämä kausi kehittyy ja voihan se olla, että Tami ei ole tämän kaiken takana, jota toki epäilen. Jos kuitenkin näin on, että Tami ei ole syypää niin sitten edellinen kappale on turhaa vuodatusta. Joka tapauksessa elämme mielenkiintoisia aikoja.
Itse olin Kouvolassa valitsemassa menestyvän yrittäjän Jouni Frimodigin seuran johtoon, kun KooKoon pelastusoperaatiosta vastannut lääkäri Jouko Leppänen siirtyi sivuun ja esitti tilalleen valittavaksi Frimodigin. KooKoon kannattajat tietävät, että Frimodig on kaivanut rahaa KooKoon toiminnan pyörittämiseksi kiitettävän paljon. Leppäsen ja hänen esikuntansa kovakaan työ ei ulottunut niihin rahavirtoihin, joihin Frimodigin haavit ylettyvät.
Erittäin hyvä asia minun mielestäni on Vaasan jääkiekkoilulle Sportin pääsopimus Vacon Oyj:n kanssa.
Se ero noissa voi kuitenkin olla, että KooKoon Frimodig on viimeisen päälle kiekkomies ja siellä valta on näin kannattajan näkökulmasta turvallisissa käsissä.
Sport oli mielestäni ennen kauden alkua vakuuttavampi kuin vuosiin ja uskoin, että jopa Tami klaaraa Sportin ainakin finaaleihin. Nyt tuo vakuuttavuus on kokenut pahan kolauksen.
Ehkä Sportin osalta on paha sanoa missä mennään vuoden päästä, mutta tämän vuoden pelilliseen menestykseen tuo tuskin vaikuttaa negatiivisesti. Jos pari kaveria siirtyy sivuun, koska eivät halua kasvattaa pelaajabudjettia niin sehän tarkoittaa käytännössä sitä että Sport tulee tekemään vielä merkittäviä pelaajahankintoja. Toki nuo hallitusasiat voivat vaikuttaa Sportin peliinkin, mutta tuskin enää keväällä.
magnum37
16.10.2008, 23:50
Rauhottukaa ny. Suuri osa porukasta on viemässä Sportia yhtäkkiä konkurssiin, vaikkei kukaan tiedä todellista syytä hallituksen erimielisyyksiin. On selvää, että rahahanojen MAHDOLLINEN löysääminen ei ole jatkuvuuden turvaamisen kannalta hyvä ratkaisu, mutta rajansa se on panikoinnillakin.
Sportin finansseista on yleensäkin vaikea sanoa mitään, kun ei ole oy:n papereita hallussa, mutta rohkenen väittää, että Sport on hyvää vauhtia ajautumassa ihan oikeen oikeesti Vaconin haltuun. Sport ei ole enää vaasalaisen jääkiekkoilun tuki ja turva ja kannattajiensa "oma", vaan Vaconin markkinointikanava ja sen omien yhteistyökumppaniensa viihdyttäjä. Sportia johtavat liikemiehet, ja liikemiehillähän ei sitä moraalia ole pätkän vertaa.
Täytyy oikeesti toivoa, että Sport on Vaconille hyödyllinen, ja että Vacon on oikeasti sen verran rikas, että löytyy rahaa pumpattavaksi.
Kyllä nämä muutokset merkitsevät sitä, että vaasalaisen kiekkoilun kannalta parasta olisi perustaa uusi kilpaileva organisaatio, missä urheilulliset tekijät ja omat nuoret pelaajat ovat strategian ydin. Takavuosikymmenten Sportia ei ole ollut enää vuosiin olemassa. Tämän päiväinen tapahtuma on siitä ainoastaan uusi muistutus.
Ihmemies
17.10.2008, 00:08
Täähän alkaa olemaan piste i:n päälle vielä, kun bongasin tänään nämä pari viestiä Sportin foorumeilta:
Missä on Kiviniemi!!! huhut kertoo että Tami ei päästä poikaa Komuun vaan haluaa rahaa SHT joukkueelta. Farmi sopimushan on Komun kanssa ei SHT...jos näin niin mitä Sport hyötyy jatkossa jos ei "Jallu jr" pääse pelaamaan. Herätkää nyt siellä organisaatiossa !!! MITÄ VIELÄ!!
No toi teidän Talas lähti sen takia ku oli sanonut Tamille pahasti. No Tami mr suuri egohan ei tätä sulattanut ja sanoi että mun aikana sä et poika pelaa minkään näköistä mestiskiekko. Sitä en tiedä mitä Talaksen on pitänyt siellä toimistolla tehdä että mr Tamminen on sopimuksen purkanut. Että nyt sportin junnut älkää missään tapauksessa sanoko pahasti jos haluatte sportissa pelata ja tämä tarina on totta
Näin siis www.vaasansport.fi foorumeilla.
En mä oikein vaan nää enää mitään hyvää tossa Tamin touhussa. Mua ainakin alkaa kyllästyttämään nää Tammisen toimiin viittaavat sekoilut. Kaljusta v*****n koko äijä.
Tamminen on ajanut Sportin sisäiseen valtataisteluun, jossa Rintamäki ja Lassila ovat joutuneet poistumaan takavasemmalle. Tämä on huono homma meille uskollisille rivikatsojille, sillä nämä kaksi kaveria teki nöyrää ja pyyteetöntä työtä seuran eteen. Nämä kaksi myös laittoivat jarrua kaikkein älyttömimmälle rahankäytölle. Nyt he ovat poissa.
Niinpä ehkä Lassila & Rintamäki oppivat alkuvuodesta 2007 kun hommattiin lisää pelaajia yli budjetin: Madsen,Daphale,Halme ja olikohan Hildeeni, Tj. Välimäki ei hyväksynyt hallituksen (mm. Lassila & Rintamäki) pelaajabudjetin ylitystä ja lähti käpyttelemään, sitten tuli "miljoona" joukkue kajaanista ja pisti Sportin laulukuoroon, pelattiin tyhjässä hallissa pronssista TuToa vastaan ja rahalliset tappiot olivat isot.
Ja varmasti saunoessaan Pronssilätkät kaulassa vitutus Lassila & Rintamäellä oli varmasti suuri ja päättivät ehkä ottaa opiksi, mutta mistä rahaa kun talous oli kuralla? No mm. Vaconilta! Tehtiin viiden vuoden sopimus ja Vaconin miehet hallitukseen. Onkohan Tamillakin viidenvuoden pahvi? No keväällähän tuokin selviää onko Tamilla Suomisarja joukkueen kanssa pahvi vai kannetaanko Tamia Kultatuolissa ympäri Kuparisaaren "Noidankattilaa"!
pedro_de_vaasa
17.10.2008, 00:53
Rauhottukaa ny. Suuri osa porukasta on viemässä Sportia yhtäkkiä konkurssiin, vaikkei kukaan tiedä todellista syytä hallituksen erimielisyyksiin. On selvää, että rahahanojen MAHDOLLINEN löysääminen ei ole jatkuvuuden turvaamisen kannalta hyvä ratkaisu, mutta rajansa se on panikoinnillakin.
Hallitus oli sopinut etteivät kommentoi eron syitä, mutta kyllä ne sieltä esiin vielä pulpahtavat ennemmin tai myöhemmin (=tilinpäätös). Eiköhän se Tami ole jo tehnyt kaiken MAHDOLLISEN maailmanluokan pelaajien hankkimiseksi. Veikkaanpa, että näillä miehillä on selitettävää img151.imageshack.us/my.php?image=lampaatlr4.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=lampaatlr4.jpg)
Täytyy oikeesti toivoa, että Sport on Vaconille hyödyllinen, ja että Vacon on oikeasti sen verran rikas, että löytyy rahaa pumpattavaksi.
No Vacon sit kaivaa kuvettaan. Kiitos.
Kyllä nämä muutokset merkitsevät sitä, että vaasalaisen kiekkoilun kannalta parasta olisi perustaa uusi kilpaileva organisaatio, missä urheilulliset tekijät ja omat nuoret pelaajat ovat strategian ydin. Takavuosikymmenten Sportia ei ole ollut enää vuosiin olemassa. Tämän päiväinen tapahtuma on siitä ainoastaan uusi muistutus.
Kyllähän mieleen juolahti, että vanhan kunnon Idrottsförening Sport voisi herättää henkiin, jos tässä huonosti kävisi, mutta Tami & kumppanit voisivat perustaa oman joukkueen, eikä tulla sotkemaan muiden perinteikkäitä seuroja.
Alfredo Garcia
17.10.2008, 01:07
Tami & kumppanit voisivat perustaa oman joukkueen, eikä tulla sotkemaan muiden perinteikkäitä seuroja.
Ketkä ovat nuo "kumppanit"?
En ymmärrä mistä täällä nyt kitistään?
- Valmentajan PITÄÄ kinuta lisää rahaa pelaajabudjettiin, koko ajan. Jees-jees valmentajilla ei tehdä mitään.
- Parasta mitä Sportin juniorien hyväksi voidaan tehdä, on nostaa Sport liigaan
- Toiseksi parasta mitä Sportin junioreidein hyväksi voi tapahtua, on nostaa Sportin A-junnut liigaan (Edustus-Sportin kanssa on samaa organisaatiota).
- Toimistusjohtaja tekee just (ja vain tasan tarkkaan just) sen mitä hallitus määrää
- Osakeyhtiön hallituksessa pitää on businessmiehiä, jotka ymmärtävät riskien päälle mutta toisaalta mahdollisuudet
- Kuinka kovaa olisi kitinä, jos olisi vaikkapa tilanne, että rahoittajia olis ja jopa hallituksessa olisi samojen rahoittajien edustajia, mutta siitä huolimatta pelaajabudjettia kiristettäisiin vaikkapa kesken kauden?
Moderaattorit
17.10.2008, 03:31
Edelliset 58 viestiä on jaettu Sportin kausiketjusta omaksi keskusteluketjukseen.
- Moderaattorit -
Tamminen on ajanut Sportin sisäiseen valtataisteluun, jossa Rintamäki ja Lassila ovat joutuneet poistumaan takavasemmalle. Tämä on huono homma meille uskollisille rivikatsojille, sillä nämä kaksi kaveria teki nöyrää ja pyyteetöntä työtä seuran eteen. Nämä kaksi myös laittoivat jarrua kaikkein älyttömimmälle rahankäytölle. Nyt he ovat poissa.
Sport tullee käyttämään enemmän rahaa pelaajiin. Oleellista on, paraneeko Sportin suorituskyky kentällä ja kestääkö maksukyky. Jos peli ei parane oleellisesti, katsojat ei palaa katsomoihin, lisää tappioita. Jos Sportin kausi ei kestä pitkään, suuret playoff-tulot jää saamatta. Väistämätön seuraus on taloudellinen kriisi, koska Sportin talous on jo ennestään kiikkerä kohtuullisen suuren lainakuorman vuoksi.
Kun Sportia uhkaa taloudellisesti vaikeat ajat epäilen suuresti, jos nykyinen hallitus jaksaa/ehtii/haluaa selvittää ongelmat. Tämä siitä yksinkertaisesti syystä, että heille on tärkeää eria asiat mitä meille kannattajille ja mitä esim. Rintamäelle ja Lassilalle.
Isoin virhe on Tammisen hankinta ja tämän virheen jatkumona/eräänlaisena seurauksena hallituksesta lähti - mielestäni - Sportille tärkeimmät henkilöt.
Kuulostaa ihan TuTolta viime kaudella. Erotuksena vain se, että me voitettiin mestaruus ;) Tammisesta saitte oman Lehkosen, ai niin siinäkin se erotus, että Lehkonen osasi valmentaakkin muun tempoilun ohessa.
cleanhit
17.10.2008, 09:12
Tamminen on mokannut. Sai kasata juuri sellaisen dreamteamin kun halusi ja ketuiks meni, nyt sitten ollaan vaatimassa lisää rahaa tilanteen paikkaamiseksi!
Hallitus on tyhmä jos lähtee tuhlauslinjalle! Taitaa vaan olla sellainen sopimus Tamilla, että halvemmaksi tulee nostaa pelaajabudjettia kuin vaihtaa Tami...
(voihan se tami häipyä johonkin taas kesken kauden...)
mendieta
17.10.2008, 10:44
En ymmärrä mistä täällä nyt kitistään?
- Valmentajan PITÄÄ kinuta lisää rahaa pelaajabudjettiin, koko ajan. Jees-jees valmentajilla ei tehdä mitään.
Ei se nyt ihan näinkään ole. Periaatteessa ymmärrän, mitä ajat takaa ja jollain tasolla (esim. huippu-urheilussa) arkitilanne onkin mainitsemasi. Nyt kuitenkin pelataan Mestistä pienille katsojamassoille. Tammiselle annettiin 600 000 euroa joukkueen rakentamiseen. Keväällä Tamminen oli 100% sitoutunut tuohon summaan. Se on niin iso määrä rahaa tähän sarjaan ja verrattuna muihin, että jos sillä ei onnistu, pitää katsoa peiliin.
Se syy miksi Lassila ja Rintamäki nyt poistuivat on se, että he tietävät kokemuksesta, että jos Sport käyttää pelaajiin vielä enemmän rahaa, se tulee näkymään kassassa ja tilinpäätöksessä. Nämä kaverit tietävät myös sen, että vyyhti kaatuu heidän harteilleen. Nyt en tiedä kenen harteille se kaatuu, sillä ennustan nykyisen hallituksen joukkopakoa ensimmäisen kunnon taloudellisen kriisin kohdatessa.
En ymmärrä miten osa Sport-kannattajista ei näe sitä dilemmaa Sportin rahankäyttö vrs. menestys. Miten uskottelette itsellenne sen, että "jos Sport laittaa pelaajiin vielä 100 000 euroa niin sitten nostetaan viiri kattoon"? Tuo yhtälö ei vain näytä toimivan noin. Jos mestaruus voitaisiin ostaa, viirejä olisi jo Vaasa Arenan katossa useampi. Ja mikä pahinta, jos Sport voittaa mestaruuden, meidän jengi saattaa olla niin kallis, että me tehdään joka tapauksessa isot tappiot. Jos velkaa on paljon liigaosakkeen ostaminen vaikeutuu varmasti.
Mielestäni liigaan on turha hamuta tyystiin epäterveellisellä tavalla.
- Osakeyhtiön hallituksessa pitää on businessmiehiä, jotka ymmärtävät riskien päälle mutta toisaalta mahdollisuudet
Totta ja nyt näin myös on tällä hetkellä. Jääkiekkobusiness on kuitenkin tyystin eri asia kuin taajuusmuuttajabusiness. Hallitus hankkii valmentajan, toimitusjohtajan jne. Nämä hankinnat ovat ne tärkeimmät kiekko-organisaatiossa. Kyseenalaistan nykyhallituksen (kuin myös entisen) kyvyn löytää oikeat henkilöt oikeille paikoille. Hallitukseen tulisi löytää joku/joitain, kenellä on vankka kokemus itse lajista. Nyt toimintaa ohjaa vain raha ja se on nähty, se ei vie menestykseen.
Ja mikä minua pelottaa eniten, on hallitusten jäsenten sitoutuvuus. Onko Sport näille kavereille vain hiekkalaatikko, jolla leikkiä? Vai onko se heille sydämen asia? Tällä hetkellä tuntuu, että hallituksessa ollaan valmiita ottamaan kohtuuttomia riskejä, jotka lopulta nasahtavat tavallisen rivikannattajan nilkkaan.
- Kuinka kovaa olisi kitinä, jos olisi vaikkapa tilanne, että rahoittajia olis ja jopa hallituksessa olisi samojen rahoittajien edustajia, mutta siitä huolimatta pelaajabudjettia kiristettäisiin vaikkapa kesken kauden?
Seuran tulee toimia taloudellisesti terveellisesti. Sport menee kädestä suuhun, vaikka nyt kenties olisi ollut mahdollisuus ottaa homma haltuun ensimmäistä kertaa pitkään aikaan.
Mihin tässä on kiire? Liiga on hieno tavoite, mutta ei sinne mennä ja siellä pärjätä ellei perusteet ole kunnossa.
Alasarjan urheilujoukkue ei ole paikka korkean profiilin valmentajalle (vrt. Tamminen), joka ei voi olla mukana keskinkertaisuudessa. Tällaiselle valmentajalle oman profiilin vaaliminen on tärkeämpää kuin seuran taloudesta tai toiminnan pitkäjänteisyydestä huolehtiminen.
Harvalla alasarjan seuran toimijalla on rahkeita asettua poikkiteloin tällaisen profiilin kanssa. Nämä toimijat ovat yleensä mukana pääasiassa hyvää hyvyyttään ja korkean profiilin valmentajalla on aina media käytössään heti ja varsinkin myös myöhemmin melko yksipuolisesti. Tällaisessa kamppailussa on aika vähän henkilökohtaista voitettavaa.
Yhtä vähän korkealle profiilille on käyttöä alasarjan pelaajistossa. Alasarjoissa nämä pelaajat ovat joka tapauksessa kalliita ja suoritustasolta parhaimmassa tapauksessa hyviä, jolloin hinta/laatu on kohtalainen. Korkean profiilin valmentajalla on kuitenkin taipumus pyrkiä hankkimaan juuri näitä pelaajia. Hän ei ole omiaan sitoutumaan pitkiin projekteihin ja katsomaan kuinka nuorista kehittyy tähtiä.
Korkealle profiilille on toki käyttöä alasarjoissakin. Käyttöä on siellä, missä pitää näkyä ja näkyä pitää sponsoreihin päin. Firman kynnyksen yli astuu helpommin tutun nimen kanssa. Energinen Tamminen on showmies viimeisen päälle. Ja korkean profiilin valmentaja. Kummallekaan ei kuitenkaan ole pidemmän päälle käyttöä Mestiksessä pelaavassa Sportissa kaukalon laidalla. Markkinointipuolellekin löydetään usein ainakin yksi kappale oman kylän vanhoja tähtiä, mutta kiistatta Tamminen avaa tällä puolella varmasti ovia.
Jotenkin en voi käsittää tätä vaasalaisten sokeutta Tammisen suhteen. Puhukoot Tami ihan mitä paskaa tahansa, niin loppupeleissä sillä on aina oma etu mielessä. Helppohan sen on vaatia vaikka minkälaisia miljoonamiehiä joukkueeseensa. Samalla oma ego ja maine kasvaa. Jos homma ei onnistu, niin aina löytyy selitys, miksi ei. Sitten vain Audi kohti uusia uhreja ja jääköön vanha seura selviytymään, miten tahansa. Pääasia, että omat taskut on täynnä. Tähän se mitä ilmeisemmin taas menee Vaasassakin. Ja mitä tulee Tammisen valmentajataitoihin, niin väitän, että lähes jokainen tämänpäivän Mestis-valmentaja saisi tuosta rosterista vähintään saman irti, ehkä jopa enemmänkin.
mendieta
17.10.2008, 11:40
Ja mitä tulee Tammisen valmentajataitoihin, niin väitän, että lähes jokainen tämänpäivän Mestis-valmentaja saisi tuosta rosterista vähintään saman irti, ehkä jopa enemmänkin.
Makkonen pois listasta niin alan olla samaa mieltä. Ai niin, Mako ei enää valmennakaan Mestiksessä.
Valmentajataitojen ohella tulee sitten tuo "nimi" ja sen mukana markkina-arvo. Se on se, joka sokaisee Tami-loverit. Sen arvo vain sulaa tasan sillä hetkellä, kun joukkue ei suorita hyvin. Vaasassa se on jo ison yleisön silmissä sulanut. Yleisömäärät ovat vaasalaisittain korkeintaan normaalit.
Tamminen vaatii lisää rahaa uusiin pelaajia, mutta tälläkin(onkohan Mcneil saanut palkkansa?) kaudella on palkanmaksu tökkinyt, joten en ihmettele yhtään, että hallituksesta lähtee ukkoja. Ja tähän on johtanut se, että peliesitykset on ollut vähän vaisuhkoja, koska osa pelaajista vain pelailee(palkanmaksu tökkii), niin kauan, kun Tamminen valmentaa Sporttia. Hallitus tietää, että rahaa on niukasti ja sitä ei haluta ottaa riskillä lisää, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut, kuin lähteä menemään.
magnum37
17.10.2008, 11:56
Just joo...Täällä taas spekuloidaan kaikenlaista ja heitetään ilmaan varmana tietona. Kuka oikeasti nyt muka tietää Sportin asioista, kun on palkkojakin jo näköjään maksamatta?
edit: Kyllähän tässä hallituksen ja muun Sport-johdon tulee ottaa vastuu sanomisistaan ja tekemisistään. Eronneet jäsenet ovat omalta kohdaltaan puhaltaneet pelin poikki. Nykyisellä aggressiivisen ja uhoilevalla markkinoinnilla on se varjopuoli, että kun lupauksia ei voidakaan toteuttaa, kääntävät ihmiset nopeasti selkänsä. Se näkyy nyt Vaasassa. Katteeton rummutus Sportin ympärillä ei enää onnistu. Yleisö ja kannattajat vaativat näyttöjä. Jääkiekko ei kiinnosta tällä hetkellä suurta yleisöä. Tosin ei kyllä kiinnosta VPS futisliigassakaan, joten kyse voi olla myös muista "ajan ilmiöistä". Joka tapauksessa Sportin strategia nykyisellään on tiensä päässä. Nykylinja tulee suunnattoman kalliiksi. Rahaa pitää olla PALJON, jos Sport aiotaan rahalla hinata liigaan. Pelkään kyllä, ettei sellaisia rahoja edes Vaconin miehet itse halua Sportiin sijoittaa.
Kuulostaa ihan TuTolta viime kaudella.
Oikeastaan kuulostaa ihan TuTolta kesällä 94. Silloinkin Tamilla oli omien sanojensa mukaan knowhowta ja kavereilla kapitaalia. Ostotarjous tehtiin muistaakseni puolesta vai oliko se 51% TuTon osakkeista tai mitä ne Ry:n omistusoikeudet silloin nimeltään olivatkaan ja uusi nimikin seuralle oli valmiina (Turku Lions). TuTossa elämäntyönsä tehneet johtohahmot eivät tähän suostuneet ja Tami häipyi suunnitelmineen Ranskaan.
Seuran kaappaaminen ei siis onnistunut TuTossa, eikä se onnistunut Ässissä, eikä se ole yrityksistä huolimatta missään vaiheessa ottanut tuulta alleen Tepsissä. Onnistuuko se nyt Sportissa?
Charlie Horse
17.10.2008, 12:31
Oikeastaan kuulostaa ihan TuTolta kesällä 94. Silloinkin Tamilla oli omien sanojensa mukaan knowhowta ja kavereilla kapitaalia. Ostotarjous tehtiin muistaakseni puolesta vai oliko se 51% TuTon osakkeista tai mitä ne Ry:n omistusoikeudet silloin nimeltään olivatkaan ja uusi nimikin seuralle oli valmiina (Turku Lions). TuTossa elämäntyönsä tehneet johtohahmot eivät tähän suostuneet ja Tami häipyi suunnitelmineen Ranskaan.
Nimenomaan näin. Hieman on huonoja enteitä tässä touhussa. Taas.
moonshainrider
17.10.2008, 12:45
Ottamatta kantaa huhuihin, voisiko tämänkin kriisin laittaa suljetun liigan piikkiin? ;)
Ei, mutta ihan oikeasti, uskalletaanko vielä olla pitkäjänteisiä? Voiko kukaan tosiaan luottaa että pitkäjänteisellä rakentamisella ollaan iskukykyisiä ja liigahaastajia parin vuoden kuluttua, vai onko kultainen portti silloin taas pamahtanut kiinni? Näkemykseni tähän on että jotkut ei uskalla olla maltillisia.
Juuri kun luulee että omalla jengillä menee huonosti, niin riittää kun käy kurkkaamassa Vaasalaisten ketjua, ni jo helpottaa :)
Tämä nyt ei oikeasti ollut provo, on se vaan kumma miten se Tami pystyy hämmentämään sopan AINA tollaiseksi. Miten se mahtuu yleensä enää pohjanmaalla liikkumaan egonsa kanssa.
Kyllä siellä valmentajan taidoissakin pitää jotain Makkosmaista olla, kun ei tuon rosterin omaavaa jengiä saada tuon paremmin pelaamaan.
Tuo 2/3 kuulostaa täydelliseltä hätäheitolta sen jälkeen kun Tami huomasi että kausi lähtikin pahasti yskien käyntiin kaiken mahtavan paatoksen jälkeen.
Lähes säälin Vaasalaisia.
Eilen olin todella harmistunut tästä Lassilan ja Rintamäen lähdöstä, koska pidin heitä hallituksessa Sportin etujen vartijoina. Totta kai asia harmittaa vieläkin, mutta oikeastaan nyt on enemmän sellainen laissez-faire -fiilis: antaa nykyisten vallanpitäijien, keitä sitten lienevätkin, huseerata vapaasti ja katsotaan mitä tulee. Eihän tuossa pahimmassa tapauksessa ole seurauksena kuin konkka.
Konkurssista on tässä vaiheessa toki ihan turha kiljua, mutta olisiko se vaasalaisen edustuskiekkoilun perspektiivistä kuitenkaan niin huono asia. Kunhan yksittäiset henkilöt (pelaajat, seuratoimijat) eivät konkurssista joudu kärsimään, niin kyllä yhteiskunta viulut maksaa. Ja vaasalainen edustuskiekkoilu voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä uusin strategioin, joista tärkeimpänä on pelaajien kehittäminen ja kasvattaminen rahan syytämisen sijaan. Samalla päästäisiin toimintaa jatkuvasti hiertävästä velkataakasta. Parissa vuodessa olisimme taas mukana Mestiksen kärkikahinoissa, ja varmasti luokan mallioppilaana tyrkyllä liigaan. Tämä siksi, että tuolloin liiga tulee tarvitsemaan uusia joukkueita, kun suurimmat seurat ovat jättäneet liigan ja kokeilemaan siipiään isompiin ympyröihin.
Seuran kaappaaminen ei siis onnistunut TuTossa, eikä se onnistunut Ässissä, eikä se ole yrityksistä huolimatta missään vaiheessa ottanut tuulta alleen Tepsissä. Onnistuuko se nyt Sportissa?
Toisaalta taas Tamminen ei ole tiettävästi halunnut sijoittaa Sportiin omia rahojaan ollenkaan, eli kertooko se kuitenkin enemmän jotain. Tai jostain.
Muuten kai aika turha ylireagoida vielä tässä vaiheessa suuntaan tai toiseen. Jos hallitukseen jäivät ns. lätkästä ymmärtämättömät rahamiehet, niin luulisi heidän sitten ymmärtävän talouden päälle. Eli mistäpä sitä tietää, vaikka tämä muutos kääntyisi vielä Sportin hyväksi.
Tosin todennäköisempi skenaario lienee kuitenkin se, että Tami on ilmoittanut 'hoitakaa te rahaa, niin mä vastaan kaikista lätkäasioista'. Silloin saatetaan olla jokseenkin heikoilla jäillä.
Toisaalta taas Tamminen ei ole tiettävästi halunnut sijoittaa Sportiin omia rahojaan ollenkaan, eli kertooko se kuitenkin enemmän jotain. Tai jostain.
Minusta tuo vahvistaa vain sitä, mitä kirjoitin tuonne aikaisemmin. Tami paskatkaan välitä muusta kuin itsestään. Puhuukoon mitä puhuu.
Salama15
17.10.2008, 14:20
Toisaalta taas Tamminen ei ole tiettävästi halunnut sijoittaa Sportiin omia rahojaan ollenkaan, eli kertooko se kuitenkin enemmän jotain. Tai jostain.
Tamilla ei ole rahaa sijoittaa merkittävää summaa yhtään mihinkään...
Itse olen vakavasti toivonut Mestiksestä nousevan todellisia haastajia liigaryhmille, mutta samalla toivonut ettei mahdollinen nousu tapahtuisi liian äkkiä => fiksu aikataulu todelliselle nousukahinalle olisi parin kauden päässä, jolloin Mestiksen mielenkiinto (ja Mestisjengien tulot) olisi lasikaton poistumisen ja parien karsintojen jälkeen noussut nykyistä korkeammalle tasolle.
Nyt näyttää siltä, että Tamilla on missio nostaa Spåra liigaan ensi keväänä hinnalla millä hyvänsä!! Kun tietää kuinka vaikeaa tuon tempun tekeminen on sekä sen, että rahaa palaisi nousun jälkeen huikeasti enemmän kuin tällä kaudella niin aika karmealta yhtälöltä tuo näyttää...
Toivottavasti homma ei kusahda punttiin?
Rankkari
17.10.2008, 19:17
Näin urheilullisin näkökulmin toivon, että Sportillakin löytyy riittävästi järkeä Liigahaaveissaan. Mestiksen kärkipäiden joukkueiden tulisi kehittää organisaatiotaan viitisen vuotta, ennenkuin kannattaa tosissaan pyrkiä pysyväksi liigajoukkueeksi.
Tamminen on mies, jota pitää johtoryhmän/ johtohenkilön pitää kurissa. Vaikka osa uskoo miehen puheita ja vakuutteluja, ei tähän halpaan saa seuran päättäjät mennä.
Laittakaa Vaasassa asiat kuntoon, jotta saadaan hyvä kausi mestikseen.
Ihan sivusta vinkaten muistelisin, että Tamminen hankki palan Sporttia omistukseensa osakeannin yhteydessä, joka vuosia sitten järjestettiin. Noh, kyse ei varmaankaan ollut "miljoonista", mutta kuitenkin...
Näin urheilullisin näkökulmin toivon, että Sportillakin löytyy riittävästi järkeä Liigahaaveissaan. Mestiksen kärkipäiden joukkueiden tulisi kehittää organisaatiotaan viitisen vuotta, ennenkuin kannattaa tosissaan pyrkiä pysyväksi liigajoukkueeksi.
Rankkari tässä on ilmoittamassa Kalervo Kummolalle, että pitäkää se SM-liiga kiinni vielä seuraavat viitisen vuotta. Eli turhaan ne Tamminen ja Mennander esittivät, että Mestiksestä voitaisiin nousta SM-liigaan, kunhan se saadaan auki.
Onhan jonkun Mestis-joukkueen otettava SM-liigaan nousumahdollisuus tosissaan. Nyt se on Sport. Sport on hankkinut SM-liigakarsintoja ja mahdollista SM-liigaan nousua ajatellen vahvan pääsponsorin, joka vetää muitakin uusia sponsoreita entisten lisäksi jääkiekon pariin.
KooKoo tosin tuntuu olevan myös kiinnostunut ainakin SM-liigakarsinnoista. KooKoo vahvistaa jo kallista Mestis-joukkuettaan käsitykseni mukaan vielä useilla pelaajilla. KooKoon hankinnat eivät jää Mikko Rauteeseen, vaikka epäilemättä sopimus Rauteen kanssa on Mestis-tasolla kallis.
Ensivitutus on vähän laskenut.
Tuli tässä sellanen homma mieleen, että myös sellainen skenaario voi olla mahdollinen, että joku tietty firma on lupautunut tulla Sportiin mukaan sponsoroimaan jos tietyt asiat hoidetaan heidäb haluamallaan tavalla. Nyt se olisi siis pelaajabudjetin kasvattaminen, jota Lassila ja Rintamäki vastustivat. Jos uudet hallituksen jäsenet ovat jonkun uuden sponsorin tai entisen mutta merkittävästi panostansa lisäävä sponsori, paistaa homma läpi todella kauas. Pitää nyt todella toivoa että sinne olisi joku merkittävällä summalla(100.00€) mukaan lähtenyt sponsori saatu. Muussa tapauksessa jos pelaajia ruvetaan roudaamaan ilman uutta rahaa voi sanoa että Sport pelaa taas seuraavat viisi vuotta elämän ja kuoleman rajoilla.
Kahvitunti
17.10.2008, 22:16
No Vaasassa muskeleita Sportin tukemiseen riittäisi ainakin Wärtsilällä. En tiedä onko eri kuppikuntaa, kun käsittääkseni siellä pohjanmaalla suomen- ja ruotsinkieliset eivät samassa pöydässä istu. Ulkopuolisena voin tietenkin olla väärässä.
No Vaasassa muskeleita Sportin tukemiseen riittäisi ainakin Wärtsilällä. En tiedä onko eri kuppikuntaa, kun käsittääkseni siellä pohjanmaalla suomen- ja ruotsinkieliset eivät samassa pöydässä istu. Ulkopuolisena voin tietenkin olla väärässä.
No, Sport on kuitenkin yksi harvoista seuroista jossa ei kielirajat "niin pahasti" tule esteeksi. Mutta monissa muissa lajeissa kyllä on käytännössä eri seurat eri kieliryhmille.
Ei se nyt ihan näinkään ole. Periaatteessa ymmärrän, mitä ajat takaa ja jollain tasolla (esim. huippu-urheilussa) arkitilanne onkin mainitsemasi. Nyt kuitenkin pelataan Mestistä pienille katsojamassoille. Tammiselle annettiin 600 000 euroa joukkueen rakentamiseen. Keväällä Tamminen oli 100% sitoutunut tuohon summaan. Se on niin iso määrä rahaa tähän sarjaan ja verrattuna muihin, että jos sillä ei onnistu, pitää katsoa peiliin. En puolusta suoraan Tammista, mutta haluaisin faktoja pöytään ennen kuin alan syyllistämään yhtään ketään. Tammisen persoonan tietäen ristiriitoja voi syntyä, myönnän, mutta kaikki kura ollaan nyt kaatamassa yksin hänen niskaansa. Miksi näin? Nyt siis Rintamäki ja Lassila veke hallituksesta, se on Tammisen syytä? Voi olla, että eivät kestä Tammisen egoa? Vai onko vain niin, että luottamus hävisi sen jälkeen kun "äänestettiin" pelaajakaupoista?
En ymmärrä miten osa Sport-kannattajista ei näe sitä dilemmaa Sportin rahankäyttö vrs. menestys. Miten uskottelette itsellenne sen, että "jos Sport laittaa pelaajiin vielä 100 000 euroa niin sitten nostetaan viiri kattoon"? Tuo yhtälö ei vain näytä toimivan noin. Jos mestaruus voitaisiin ostaa, viirejä olisi jo Vaasa Arenan katossa useampi. Ja mikä pahinta, jos Sport voittaa mestaruuden, meidän jengi saattaa olla niin kallis, että me tehdään joka tapauksessa isot tappiot. Jos velkaa on paljon liigaosakkeen ostaminen vaikeutuu varmasti.
Et varmaan muista, mutta tästähän oli puhetta, että tammikuussa sijoitetaan lisää rahaa mahdolisesti yhteen tai pariin kovatasoiseen vahvistukseen, jotka hankittaisiin Sportiin muutamaksi kuukaudeksi kovalla rahalla. Asian järkevyydestä saa olla mitä mieltä tahansa. Se vaan, että kenelle muka on epäselvää tuo rahankäytön liittyminen menestykseen? Ei tietääkseni kovin moni ole henkseleitä Sportin kannattajista paukutellut. Yleisestihän meille tullaan vittuilemaan siitä, että rahaa käytetään paljon --> missä menestys? Kenelle tämä "dilemma" on jotenkin tullut epäselvyytenä?
mendieta
18.10.2008, 00:26
En puolusta suoraan Tammista, mutta haluaisin faktoja pöytään ennen kuin alan syyllistämään yhtään ketään. Tammisen persoonan tietäen ristiriitoja voi syntyä, myönnän, mutta kaikki kura ollaan nyt kaatamassa yksin hänen niskaansa. Miksi näin? Nyt siis Rintamäki ja Lassila veke hallituksesta, se on Tammisen syytä? Voi olla, että eivät kestä Tammisen egoa? Vai onko vain niin, että luottamus hävisi sen jälkeen kun "äänestettiin" pelaajakaupoista?
Haluat faktoja mistä?
Minä olen ollut - pidemmän aikaa - kaatamassa kuraa a) hallituksen niskaan, koska ovat signanneet Tammisen ja b) Tammisen, koska siinä syy moniin ristiriitoihin seurassa ja hän on väärä valmentaja Sportille.
Olen jo aiemmin tässä ketjussa esittänyt viiltävän analyysini sille miksi Lassila ja Rintamäki lähtivat hallituksesta.
Et varmaan muista, mutta tästähän oli puhetta, että tammikuussa sijoitetaan lisää rahaa mahdolisesti yhteen tai pariin kovatasoiseen vahvistukseen, jotka hankittaisiin Sportiin muutamaksi kuukaudeksi kovalla rahalla. Asian järkevyydestä saa olla mitä mieltä tahansa. Se vaan, että kenelle muka on epäselvää tuo rahankäytön liittyminen menestykseen? Ei tietääkseni kovin moni ole henkseleitä Sportin kannattajista paukutellut. Yleisestihän meille tullaan vittuilemaan siitä, että rahaa käytetään paljon --> missä menestys? Kenelle tämä "dilemma" on jotenkin tullut epäselvyytenä?
Kyllä se tuntuu monelle olevan epäselvää, koska Tammisen "lisää rahaa pelaajiin"-linjaa ollaan tukemassa. Tässäkin ketjussa on muutamia nimimerkkejä, jotka ovat tämän politiikan takana. Sportin foorumilla moderaattorina toimiva nimimerkki puoltaa ostomiehiä, "koska omat junnut eivät ole tarpeeksi hyviä". Kyllä minä näen, että nämä kaverit ei ymmärrä rahankäytön suhdetta menestykseen.
Alfredo Garcia
18.10.2008, 00:41
Kyllä se tuntuu monelle olevan epäselvää, koska Tammisen "lisää rahaa pelaajiin"-linjaa ollaan tukemassa. Tässäkin ketjussa on muutamia nimimerkkejä, jotka ovat tämän politiikan takana.
Mitä h....tin pahaa siinä on, että saadaan lisää rahaa pelaajiin? Eikö se nyt perskuta ole niin, että lisää rahaa (about 3 kertainen määrä) pelaajiin on tultava joka tapauksessa vuoden päästä, jos tämän kauden tavoite (liiganousu) aiotaan saavuttaa?
Luuleeko joku, että noita lisäsatsauksia ovat tekemässä jotkut harrastelijat, jotka ei tiedä rahankäytön riskeistä mitään?
Niinkuin aiemmin kirjoitin: parasta mitä omille junioreille Sport voi tehdä, on Sportin nousu liigaan. Sekä edustusjoukkueen- että A-junnujen osalta.
Alfredo Garcia
18.10.2008, 00:49
Sportin foorumilla moderaattorina toimiva nimimerkki puoltaa ostomiehiä, "koska omat junnut eivät ole tarpeeksi hyviä". Kyllä minä näen, että nämä kaverit ei ymmärrä rahankäytön suhdetta menestykseen.
Jos kerran pelaajabudjetin kasvattaminen kesken kauden on ikävä juttu, niin vastaavasti siten pelaajabudjetin pienentäminen varmaankin on se kiva juttu. Kuinka pieneksi pelaajabudjetti täytyy vetää, jotta Mendieta on asian tilaan tyytyväinen? Onhan meillä KoMu. Vedetään Mestiskausi sillä.
Pat_LaFontaine
18.10.2008, 01:14
Millähän nää mutuilut sais loppumaan? Jätkät vetää puhtaalla mutulla ja aina löytyy syyllinen, Tami.
Voitto HeKistä ja ollaan kokonaista kolme pistettä (yksi voitto) KooKoon perässä. Hui, kuinka heikko suoritus.. ja vielä tässä vaiheessa kautta. Ei voi olla, kuin yksi output. Tami ulos ja äkkiä!!
Miten tästä liiketoiminnnan harjoittamisesta pitäisi ruokkia, että menee uppiniskasimpienkin jakeluun?
Hockey Sport ja hallin ravintolat ovat yhtä ja samaa konsernia, vaikka useampaa Oy:tä kantavatkin. Tämä on taas business-juridisesti järkevää. yksi konttaaa, muut ei kärsi ja taas käännetysti toisinpäin. Pysyittekö kärryilä?
Eli, jos ja kun nyt tämä ravintolat oy, or what ever oli sen nimi konttaa, kantaa konserni vastuuta. Jos konserni ei päätä kantaa vastuuta, joutuu Oy selvitystilaan ja loppupeleissä konkkaan. Tätä kautta taas menisi hallin ravintola business kokonaisuudessaan uusjakoon. Tämä siis kattaa myös olutanniskelun ym. Sport siis häviäisi helvetisti rahaa. Jos nyt ei mennyt jakeluun, niin antakaa olla.
Mitä taas tulee hallituskuvioihin ja heidän sitoutumiseen. Milläs luulette 600K€:n (ja jemmassa on muuten about 100K€) pelaajabudjetin syntyneen? Lassila kerännyt pulloja tai Tami myynyt persettä?
Ei! Budjetti koostuu lähes yksinomaan suurimpien sponsoreiden antamasta tuesta.
Sportin suurin sponssi kuluvalla kaudella on The Switch. The Switchin osake-enemmistön omistaja taas on Veijo Karppinen. Eli, se siitä omistautumisesta.
Jos olette sitä mieltä, että tämä on väärä tapa toimia, olette samalla samalla sitä mieltä, että The Soviet Sport kuuluu puulaakiliigaan, jossa rahalla ei ole väliä. Pelkät suuret daramaaattiset teot puhuu puolestaan.
Kysymys kuuluu: Miten todennäköistä on pyörittää Mestiksen huippujoukkuetta, ilman rahaa? Niinpä!!! Kaikkeahan olisi kiva saada ilmaiseksi. Onko se realistista, on taas aivan eri asia.
Ennen kun tulette huutelemaan tänne näistä asioista ja tuomitsemaan yhden miehen, jolla EI EDES OLE mahdollisuutta vaikuttaa raha-asioihin, ottakaa asioista selvää.
Kiitos ja hyvää viikonloppua. Huomenna, tai siis tänään lähtee taas yksi päänahka, eli HeKi.
EDIT: Voisko sen Tamin syyttelyn jo lopettaa? Tamin tehtävä valmentajana on juuri on pummia lisää rahaa. Hänen tehtävänsä ei ole katsoa, miten se korreloituu tulokseen. Sen päättää muut tekijät, ei valmentaja. Hänellä ei ole vastuuta siitä.
Mitä h....tin pahaa siinä on, että saadaan lisää rahaa pelaajiin? Eikö se nyt perskuta ole niin, että lisää rahaa (about 3 kertainen määrä) pelaajiin on tultava joka tapauksessa vuoden päästä, jos tämän kauden tavoite (liiganousu) aiotaan saavuttaa?
Luuleeko joku, että noita lisäsatsauksia ovat tekemässä jotkut harrastelijat, jotka ei tiedä rahankäytön riskeistä mitään?
Niinkuin aiemmin kirjoitin: parasta mitä omille junioreille Sport voi tehdä, on Sportin nousu liigaan. Sekä edustusjoukkueen- että A-junnujen osalta.
Parasta mitä Sport voisi tehdä esim. turhien pelaaja hankintojen sijasta on palkata A-junnuille päätoiminen valmentaja tai A-jun toiminta sellaiseksi ettei pelaajien tarvitse maksaa joukueen toimintaa. Valitettavasti seura ei näe seuraavaa kautta pidemmälle...
Alfredo Garcia
18.10.2008, 01:37
Parasta mitä Sport voisi tehdä esim. turhien pelaaja hankintojen sijasta on palkata A-junnuille päätoiminen valmentaja tai A-jun toiminta sellaiseksi ettei pelaajien tarvitse maksaa joukueen toimintaa. Valitettavasti seura ei näe seuraavaa kautta pidemmälle...
Tuon toki myönnän ja allekirjoitan. Tarkoitin aiemmalla sitä mitä Sportin edustusjoukkue (joukkueenjohtoineen) omalta osaltaan voi tehdä junioreiden hyväksi. Nousu liigaan mahdollistaisi päätoimisen valmentajan. Samalla myös B- ja C-junioreille.
Pat_LaFontaine
18.10.2008, 01:51
Tammisen ja b) Tammisen Tammisen "lisää rahaa pelaajiin.
Sulla näyttää olevan oikeen, kunnon Tamminen-sydrooma päällä.
Olis kiva joskus kuulla ihan faktoihin perustuen, mistä tämä juotaa juurensa.
Siitä ensimmäisestä keikastako?
Miten Tamminen liittyy nykyiseen hallitukseen ja sen tekemisiin? Tähän olisi ihan kiva saada selitys. Vielä ihan aikustenoikeisiin argumentteihin liitetteyinä.
Pat_LaFontaine
18.10.2008, 01:58
No Vaasassa muskeleita Sportin tukemiseen riittäisi ainakin Wärtsilällä. En tiedä onko eri kuppikuntaa, kun käsittääkseni siellä pohjanmaalla suomen- ja ruotsinkieliset eivät samassa pöydässä istu. Ulkopuolisena voin tietenkin olla väärässä.
No ei se hallituksen ex-puheenjohtaja ainakaan tätäkään puulaakia mukaan saanut. Ei, vaikka on heidän palkkalistoillaan. Wärtsilästä on turha puhua Sportin kanssa samassa lauseessa. Sen verran juppitouhua noilla rantaruottalaisilla. Joku hassu 50 K€ ei paljoo vielä paina. Samaa paskaa on ABB, tosin heiltä on vähän vaikeempi pummatakaan. Pääkallo nykyään Stadissa ja jokanen yksikkö OY:nään. Tosin, täältä suunnalta on sentään luvattu rahaa, kunhan näytöt riittää. Kiitos toimitusjohtaja Niinivaaran.
Tamminen käskee meidän rauhoittua!
"Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan faktoihin" (http://kiekko.pohjalainen.fi/?page=news&depa=Mestis&Id=367689)
Tamminen painottaa tässä vaiheessa kärsivällisyyttä ja malttia joka suunnalta. Spekulaatiot seuran rahankäytöstä valmentaja ampuu tylysti alas.
Paskanjauhantaa? Mene ja tiedä.
- Antakaa meidän rakentaa tätä hommaa rauhassa. Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan fiktion sijasta faktoihin.
Pat_LaFontaine
18.10.2008, 02:14
"Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan faktoihin" (http://kiekko.pohjalainen.fi/?page=news&depa=Mestis&Id=367689)
Hieno artikkeli. En tienytkään tästä vielä.
Kyllä Juhani vaan osaa. On se hieno mies.
"Pohjalaisen saamien tietojen mukaan lähdön syynä on hallituksen sisällä vallinneet erilaiset näkemykset". Ja vielä joku kehtaa vetää Tammisen tähän lokaan mukaan. Voi, voi, voi!
Vielä kerran: Juhani EI KUULU meidän hallitukseen.
moonshainrider
18.10.2008, 02:16
Ollaanko muuten missään sanottu että Lassila & Rintamäki olisivat vastustaneet lisää riskiä? Kaukaa haettu, mutta eihän muuta edes tiedetä, paitsi se että YLE:n lähteistä ei oltu yhteisymmärryksissä pelaajahankinnoista.
No kuitenkin Sportista on tulossa Mestiksen "kauniit ja rohkeat": Ikäviä tapahtuu sarjassa, ja sarja ei ikinä tule päätökseen ><
Hieno artikkeli. En tienytkään tästä vielä.
Kyllä Juhani vaan osaa. On se hieno mies.
"Pohjalaisen saamien tietojen mukaan lähdön syynä on hallituksen sisällä vallinneet erilaiset näkemykset". Ja vielä joku kehtaa vetää Tammisen tähän lokaan mukaan. Voi, voi, voi!
Vielä kerran: Juhani EI KUULU meidän hallitukseen.
Hieno artikkeli?! Pelkkää propagandaa. Tami on kertonut vähän 'pojille' asioita, niin kuin tuossa toteaa.
Jännästi samaan artikkeliin mahdutettu herra Sean Collins. Eikös hän ollut juuri Tammisen super-kaappaus jonka piti johtaa Sport ennen näkemättömään kiitoon tämän vuoden mestiksessä? Aika tyypillinen Tammisen rekrytointi itseasiassa.
mendieta
18.10.2008, 09:51
Jos kerran pelaajabudjetin kasvattaminen kesken kauden on ikävä juttu, niin vastaavasti siten pelaajabudjetin pienentäminen varmaankin on se kiva juttu. Kuinka pieneksi pelaajabudjetti täytyy vetää, jotta Mendieta on asian tilaan tyytyväinen? Onhan meillä KoMu. Vedetään Mestiskausi sillä.
Niin pieneksi, että Sport ei ole koko aikaa taloudellisesti kuralla.
Pitäisi painottaa laatuasioihin. Nyt me maksetaan perus-Mestis-pelaajille liikaa. Miksi? Se ei näy tulostaululla ja sarjataulukossa. Se, että me käytetään tuhottomasti rahaa ei näy missään muualla kuin kassassa. Joka kausi kerätään uusi tukkorahaa, käytetään se ja ei kostuta mitään. Vuoden päästä sama juttu.
mendieta
18.10.2008, 09:54
Luuleeko joku, että noita lisäsatsauksia ovat tekemässä jotkut harrastelijat, jotka ei tiedä rahankäytön riskeistä mitään?
En ole sanonut hallitusta harrastelijoiksi, mutta pääpiirteissään juuri tuota pelkään. Nyt poistui hallituksesta myös se kaksikko, joka viime talouskurimuksen aikana kantoi vastuun. Kuka kantaa nyt?
700 000-800 000 euroa pelaajiin tällä kaudella näillä yleisömäärillä on itsemurha. Ellei esim. Vacon pumppaa seuraan todella paljon rahaa. Ja vaikka pumppaisikin, toiminta on pitkällä aikavälillä todella epätervettä.
mendieta
18.10.2008, 09:57
Sulla näyttää olevan oikeen, kunnon Tamminen-sydrooma päällä.
Olis kiva joskus kuulla ihan faktoihin perustuen, mistä tämä juotaa juurensa.
Ei tässä tule mieleen montaakaan Tamin pestiä, missä homma ei olisi mennyt vituiksi. Muualla on - niiden seurojen onneksi - ollut sitä vastarintaa. Tiedä missä sarjassa esim. Ässät nyt porskuttaisi, jos Tami ei olisi saanut lähteä.
Tammisen edellisen keikan viimeiset pelit olivat jotain hirveää. Sport suoritti n. 10% teholla. Tämän kauden jengissä on näkynyt samoja elkeitä. Tammisen tatsi valmentamiseen on yksinkertaisesti gone.
mendieta
18.10.2008, 10:01
Tamminen tänään Pohjalaisessa: - Antakaa meidän rakentaa tätä hommaa rauhassa. Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan fiktion sijasta faktoihin.
Fakta on se, että muut Mestis-joukkueet ovat voittaneet Mestiksen paljon pienemmillä rahamäärillä kuin millä Sport on tavoitellut sitä jo vuosia.
Miksi? Heillä on ollut osaamista.
Tami Pohjalaisessa Collinsista:
- Kantona kaskessa on lähinnä pelaajan agentti. Olemme keskustelleet osapuolten kanssa ja toivottavasti pääsemme mahdollisimman nopeasti ratkaisuun. Collinsin lähdön myötä pääsisimme myös tuohon 600 000 euron tavoitetasolle.
Miten Sport-fanit tuon ymmärrätte? Olisiko budjetti jo mennyt yli tuosta
600 000 eurosta?
mendieta
18.10.2008, 10:13
Miten Sport-fanit tuon ymmärrätte? Olisiko budjetti jo mennyt yli tuosta
600 000 eurosta?
No tuossahan se suoraan sanotaan. On.
Tuli ihan se Irakin tiedotusministeri mieleen tuosta Pohjalaisen jutusta. Valtakunnassa kaikki hyvin jne. Kaikkea tapahtunutta vähätellään. Se että joku uskoo tuohon paskapuheeseen kaikkien näiden vuosien jälkeen, on ihmeellistä.
Jos voitetaan HeKi ollaan voiton päässä KooKoosta
Jos saadaan Collins myytyä, ollaan budjetissa
-
-
-
Jos oltaisiin puolustettu paremmin, oltaisiin menty finaaleihin.
Jos olisitte käyneet peleissä niin kuin me budjetoitiin, ei oltaisi tässä tilanteessa.
Jos saadaan kerättyä 500 000 niin ei tehdä konkurssia.
Tamminenhan on itse todennut, että ei ole mikään Taavi Tasalakki. Tämä on totta, miekkoselta menee aika lailla aikaa ja energiaa pullisteluun ja pojitteluun. Se aika on pois työnteosta ja yleisestä uskottavuudesta. Olen käsittänyt, että Tammisen pelaajahankinnat ja käsitys taloudenpidosta on vähän niin ja näin. Itteäni ainakin v-tuttas tuommoinen tyyppi työyhteisössä. Pikaisen tsekkailun perusteella Sportin hallituksen ovat jättämässä miehet, joiden mielestä rahaa ei saa kuluttaa enemmän kuin sitä on. Tämä yksinkertainen ajatus on täyttä kultaa ihan jokaiselle. Vaikka onkin ollut vaikea sisäistää hyvin monelle kuten talousuutisista olemme saaneet lukea. Menojen varmistaminen on kaikille helppoa. Liigaan liigaan mutta ei yhdessä yössä, vakaasti askel askeelta, niin että edellinen askelma on puhdas. Tämänkinhän tietävät kaikki. Voevoe tätä penkkiurheilijan elämätä!
magnum37
18.10.2008, 12:19
Tami Pohjalaisessa Collinsista:
- Kantona kaskessa on lähinnä pelaajan agentti. Olemme keskustelleet osapuolten kanssa ja toivottavasti pääsemme mahdollisimman nopeasti ratkaisuun. Collinsin lähdön myötä pääsisimme myös tuohon 600 000 euron tavoitetasolle.
Miten Sport-fanit tuon ymmärrätte? Olisiko budjetti jo mennyt yli tuosta
600 000 eurosta?
Ilmeisesti on! Näin sen itsekin käsitin, ja aamukahvit läikkyi lehdelle.
Siis mitä ihmettä! Mitä noille herroille Jämsä, Nikoskelainen, Salmu, Erholtz ym. oikeastaan maksetaan!? Sitten yksi kalleimmista, ellei kallein, ei mahdu ns. toivotaan toivotaan -hankintana kokoonpanoon ollenkaan.
No ei se hallituksen ex-puheenjohtaja ainakaan tätäkään puulaakia mukaan saanut. Ei, vaikka on heidän palkkalistoillaan. Wärtsilästä on turha puhua Sportin kanssa samassa lauseessa. Sen verran juppitouhua noilla rantaruottalaisilla. Joku hassu 50 K€ ei paljoo vielä paina. Samaa paskaa on ABB, tosin heiltä on vähän vaikeempi pummatakaan. Pääkallo nykyään Stadissa ja jokanen yksikkö OY:nään. Tosin, täältä suunnalta on sentään luvattu rahaa, kunhan näytöt riittää. Kiitos toimitusjohtaja Niinivaaran.
Pitää kuitenkin muistaa, että kyseisiä firmoja ei omista mikään paikallinen seurue. Miksi esim. Wärtsilän suurin omistaja Fiskars haluaisi pistää rahojaan Sportin tukemiseen? Koska isot yhtiöt päättää paljonko laitetaan sponsorointiin vuodessa ja siten katsotaan paljonko eri seuroihin tai yksittäisiin urheilijoihin satsataan.
ABB:n pääkonttori sijaitsee Sveitsissä ja Wärtsilän Helsingissä. ABB Oy on nykyään ja sen alla yksiköitä, mutta ei omina osakeyhtiöinä.
Ihmemies
18.10.2008, 15:37
Ilmeisesti on! Näin sen itsekin käsitin, ja aamukahvit läikkyi lehdelle.
Siis mitä ihmettä! Mitä noille herroille Jämsä, Nikoskelainen, Salmu, Erholtz ym. oikeastaan maksetaan!? Sitten yksi kalleimmista, ellei kallein, ei mahdu ns. toivotaan toivotaan -hankintana kokoonpanoon ollenkaan.
Voin sanoa ihan faktana, että toi budjettiylitys johtuu Immosen ja Nabbin soppareista, jotka tuli ns. vähän jälkikäteen. Collinssin palkkamenot on yhtä suuret kuin noiden kahden "matti myöhäisen" yhteensä. Siksi olisikin tärkeää saada Collins helvettiin täältä pian.
Nyt se on vain niin että Tami Audin etumaskista vittuun!
Sanoi Julle/Pat mitä tahansa!
Vittujen vittu!
Pitää kuitenkin muistaa, että kyseisiä firmoja ei omista mikään paikallinen seurue. Miksi esim. Wärtsilän suurin omistaja Fiskars haluaisi pistää rahojaan Sportin tukemiseen? Koska isot yhtiöt päättää paljonko laitetaan sponsorointiin vuodessa ja siten katsotaan paljonko eri seuroihin tai yksittäisiin urheilijoihin satsataan.
ABB:n pääkonttori sijaitsee Sveitsissä ja Wärtsilän Helsingissä. ABB Oy on nykyään ja sen alla yksiköitä, mutta ei omina osakeyhtiöinä.
Tämä tulisikin olla täällä kirkkaana mielessä, kun tiedetään, että Vacon-konsortio on lähtenyt voimakkaasti tukemaan vaasalaista jääkiekkoa. Olen nyt hieman tutustunut Vaconiin ja sen ympärille verkostuneisiin yrityksiin. Kun olen nähnyt suomalaisen metsäteollisuuden omistuksen ja päätäntävallan siirtymisen ulkomaille ja siitä johtuen urheilusponsoroinnin vähenemisen suomalaisilta urheiluseuroilta, niin vaasalaisten jääkiekon ystävien on nähtävä Vaconin panostus Sportiin AINOASTAAN MYÖNTEISENÄ asiana.
Toki kaikki sponsorointi on tarpeen. Mielellään näkisi perinteisten vaasalaisten suuryritysten ABB:n ja Wärtsilän olevan myös merkittävillä panostuksilla mukana nostamassa Sportia SM-liigaan.
Mielenkiinnolla odotan Sportin ylimääräistä yhtiökokousta ja päätöksiä, joiden mukaan hallituspaikat täytetään. Uutena Sport-kannattajana ja ennen asioita ulkopuolelta seuranneena olen, niinkuin olen tänne kirjoittanutkin, katsellut Sportin johdon (käsittäen Lassilan ja Rintamäen) viime vuosien toimintaa kunnioittaen.
mendieta
19.10.2008, 21:21
Mainittakoon vielä - kun olen ollut täällä niin vankasti äänessä - Tammisen vastustajana ja hallituksen kritisoijana, että minua ei vaivaa tippaakaan se, että Vacon sponsoroi Sportia. Tai yleisesti ei vaivaa minkään muunkaan tahon sponsorointi.
Sen sijaan minua vaivaa se, että yritys, joka sijoittaa Sportiin summan rahaa (summa ei edes ole mikään älytön koko sponsorituloissa) saa käytännössä älyttömän suuren vallan seurassa. Tämäkään ei häiritsisi, jos se käyttäisi valtaansa Sportin kannalta "oikein".
Totuus on se, että tällä hetkellä Sport pelaa surkeaa jääkiekkoa sarjan ylivoimaisesti kalleimmalla materiaalilla. Näin on jatkunut jo vuosia. Tietyt kannattajat voivat jatkaa itsepetostaan erilaisin verukkein. Minä en enää jaksa ja keskustelupalstoilla käytävän keskustelun perusteella ei jaksa moni muukaan. Me voidaan kannattajina vaatia muutosta. Ja en tarkoita muutoksella pelkkiä Tammisen potkuja, vaan aitoa tarkastelua siihen miksi Sport alisuorittaa vuodesta toiseen.
Jos pelaajat pelaavat Tammista pihalle, se on anteeksiantamatonta ja tuomittavaa. He eivät ansaitse kannustusta, vaan potkua perseelle. Tammiseen ja seurajohtoon olen menettänyt luottamukseni jo aikoja sitten. Se ketä ansaitsisi lähteä tuosta porukasta onkin vaikeammin selvitettävissä. "Tulokset" ovat kuitenkin niin heikkoja, että muutosta on tapahduttava. Ensi töiksi hallitukseen olisi saatava jäseniä, joka uskoo sen, että menestystä ei tässä sarjassa osteta pelkällä rahalla.
En tiedä tarkalleen mikä on Sportin tilanne, mutta kirjoitan tässä ihan yleisellä tasolla ja mututuntumalla. Ehkä osuu Sportin kohdalla oikeaan, ehkä ei.
Peräänkuuluttaisin edelleen tuota ammattimaisuutta ja osaamista. Hankalaa tässä on se, että kumpaakaan ei saa pelkällä rahalla. Sportin ongelma on ollut jo pitkään se, että rahaa on, mutta ammattimaisuutta ja osaamista ei ole tarpeeksi. Tottakai on kova suoritus kerätä vuodesta toiseen noin suuri budjetti ja saada aikaan noin hyvät olosuhteet kuin Vaasassa on. Tästä kova tunnustus sinne, mutta siinä ollaan kuitenkin vasta puolessa välissä ja resurssien hyödyntämiseen tarvitaan osaamista. Organisaation pyörittämiseen taas tuota ammattimaisuutta. Sportilla tuntuu menevän pahasti kaikki ristiin. Sponsorit sekaantuvat organisaation asioihin, valmentaja talouskuvioihin jne. Tällainen toimintakulttuuri on kaikkea muuta kuin ammattimaista.
Nyt tarvittaisiin selkeää johdonmukaisuutta ja roolitusta Sportin toimintaan. Se tapahtuu sillä, että jokaiseen toimeen valitaan osaava ja ammattimainen kaveri. Tämä sitten hoitaa vain tuon oman toimen eikä mitään muuta. Piste. Helppoa? Kyllä, jos vain ihmiset sitoutuvat organisaatioon ja sen toimintatapoihin sekä luottavat siihen, että se toinen kaveri kyllä hoitaa ne omat tehtävänsä, koska hänellä on siihen tarvittava osaaminen ja hän on sitoutunut ihan samoihin toimintaperiaatteisiin sekä tavoitteisiin kun itsekin olet.
Tässä tullaan sitten siihen ongelmaan, jonka takia en Tamista tykkää. Hän ei tähän pysty. Hän ei pysty täysin sitoutumaan organisaatioon eikä pysty luottamaan toisten osaamiseen, jolloin alkaa ottamaan itselleen kohtuuttoman suurta roolia ja sekaantuu asiohin, jotka eivät hänelle kuulu. Miten ihmeessä voitte olettaa, että tuollaisessa toimintaympäristössä kukaan voi tehdä ammattimaisesti töitä seuran hyväksi? Ja nyt jos vielä sponsoreiden suunnalla alkaa olla samanlaisia taipumuksia kuin Tamilla niin en yhtää ihmettele jos siellä Vaasassa on pakka sekaisin.
Sponsoreidenkin täytyisi tajuta, että heidän tehtävänsä on tukea seuraa, josta he saavat vastapalveluksena näkyvyyttä ja kenties viihdettä yhteistyökumppaneilleen/työntekijöilleen. Siinä vaiheessa kun sponsori alkaa sanelemaan ohjeita seuran ammattijohdolle, mennään pahasti metsään, todella pahasti. Eri asia on sitten jos tällä sponsorilla on tarvittava osaaminen lajista. Tuskin näin kuitenkaan on tai sitten tämä taho kannattaa kiinnittää Sportin organisaatioon. Urheilubisnes on urheilubisnestä ja putkien tai telkkarien myyminen erilaista pisnestä. Tämä ei tarkoita, että pitäisi vetää vuodesta toiseen laput silmillä vaan tottakai pitää olla silmät auki ja imeä toimivia juttuja muilta toimialoilta.
Eli se mitä peräänkuutan on, että valmentaja valmentaa, toiminnanjohtaja johtaa organisaatiota, pelaaja pelaa, sponsori sponssaa jne. Yksinkertaisia juttuja, mutta jos ammattimaisuutta ei ole niin silloin roolit menee helposti sekaisin. Samalla menee koko toiminta sekaisin ja lopputulos on kaikkea muuta kuin ammattimainen. Tuntuu siis että muutama Mestisseura on vielä kaukana liigan tasosta mitä tulee organisaation ammattimaisuuteen. Tottakai liigastakin löytyy muutama poikkeustapaus. Enkä tarkoita, että meillä KooKoossakaan olisi asiat mitenkään erinomaisesti. Tekemistä riittää täälläkin vaikka kuinka ennen kuin olemme valmiita liigaan.
Niinkuin Isaskar täällä kirjoitti, että siffa senkun junnaa, junnaa ja junnaa sekä toistaa, toistaa ja toistaa. Seuraava on jo aikaisemmin kirjoittamani kertausta.
Minun silmin aikaisemmin Kouvolasta ja nyt tulevasta suur-Seinäjoesta katsottuna Vaasan Sport on ollut selvästi parhaiten johdettu Mestis-organisaatio viime vuosina.
Sportin juniorityö on nostettu osaavan johdon työllä jo lähelle SM-liigajoukkueiden tasoa ja kauas yhdenkään toisen Mestis-joukkueen juniorityötä. Tänä päivänä Sportin juniorit lähestyvät sitä tasoa, missä KooKoon juniorityö oli 1990-luvun alkuvuosina. Jokipojat oli vielä pari vuotta sitten junioreiden osalta myös hyvässä asemassa, mutta Sport on ajanut tämänkin perinteikkään seuran edelle juniorimenestyksessä.
Em. kirjoituksestani voitaneen olla samaa mieltä kaikkien kanssa?
Vaasan Sportin johto on viime vuosina pystynyt saamaan Vaasan jääkiekolle sponsoreita rahallisesti arvioiden selvästi eniten Mestis-seuroista. Tämä Sportin johdolle menevä kiitos hyvästä työstä ei aiheuttane myöskään täällä erimielisyyksiä? Kaikki sponsorit ovat tärkeitä, mutta erityishuomio on Vacon-konsortion kanssa tehty yhteistyösopimus aina kevääseen 2012 saakka.
Tammisen ensimmäisellä visiitillä Sportin päävalmentajana jäi tavoite saavuttamatta. NHL-miehillä jo ennestään hyvä Kalpa-miehistö vahvistettuna oli liian kova este Sportin nousulle liigaan. Sport jäi Mestiksessä toiseksi. Kuka tosissaan odotti Sportilta parempaa menestystä?
Seuraavana kautena SM-liiga oli kiinni. Tamminen sai pestin Sveitsistä, minkä ansiosta niin Tamminen kuin Sport saivat muhkeat rahalliset korvaukset. Manner vei Sportin hienosti Mestis-finaaliin ja hopealle.
Mannerin johdolla Sport otti pronssia keväällä 2007, minkä olen ymmärtänyt olleen suuri pettymys käytettyyn rahamäärään verrattuna.
Viime keväänä Sport jäi mitalien ulkopuolelle ja se oli ilman muuta pettymys.
Täällä käyvät KooKoon kannattajat antamassa arvioitaan ja neuvoja siitä, miten Sportin tulisi toimia. En kirjoita tätä pahalla, mutta totean näin tapahtuneen. KooKoon viimeisestä mitalista on kulunut aikaa jo viisi vuotta. Seuran johtamishistoria tänä aikana on värikkyydessään vertaansa vailla. Nyt on KooKoon johdossa yrittäjä, joka samassa persoonassa on KooKoon sponsori ja muiden sponsoreiden paras hankkija. KooKoossa yrityselämän ja seuran johtaminen kulkevat käsi kädessä ja tulosta alkaa syntyä. KooKoossa pelaajabudjetti alkaa olla riittävän suuri siihen, että Kouvolassakin juhlitaan mitalia ensi keväänä suurella todennäköisyydellä.
Sportin hallituksesta on eronnut kaksi merkittävän työn Sportin eteen tehnyttä jäsentä. Ylimääräinen yhtiökokous valitsee heidän tilalleen uudet miehet/naiset. Kouvolassa valittiin kesken kauden yritysjohtaja hyvässä yhteityössä seuran puheenjohtajaksi vajaa kaksi vuotta sitten. Eronnut puheenjohtaja oli pelastanut KooKoon Mestis-uran tavalla, johon yksikään muu ei Kouvolassa uskonut. Lääkäri Jouko Leppäsen ansiosta myös KooKoo-kannattajat ovat keskustelemassa innokkaasti täällä Mestis-osiossa.
Sportin tämä kausi ei ole lähtenyt liikkeelle toivotulla tavalla. Se on selvää. Sportin kannattajana luotan siihen, että pelilliset ja henkiset solmut aukeavat. Keväällä voitetaan Mestiksen mestaruus ja taistellaan SM-liigapaikasta. Siitä kuuluu kiitos myös eronneille hallituksen jäsenille Lassilalle ja Rintamäelle.
mendieta
20.10.2008, 00:07
Sportin juniorityö on nostettu osaavan johdon työllä jo lähelle SM-liigajoukkueiden tasoa ja kauas yhdenkään toisen Mestis-joukkueen juniorityötä. Tänä päivänä Sportin juniorit lähestyvät sitä tasoa, missä KooKoon juniorityö oli 1990-luvun alkuvuosina. Jokipojat oli vielä pari vuotta sitten junioreiden osalta myös hyvässä asemassa, mutta Sport on ajanut tämänkin perinteikkään seuran edelle juniorimenestyksessä.
Em. kirjoituksestani voitaneen olla samaa mieltä kaikkien kanssa?
Sportin junioreiden kehityksellä ei ole mitään tekemistä Sportin edustusjoukkueen kanssa. Tai tuo nyt lienee liian kärkkäästi ilmaistu, koska joku juniori saattaa pitää jotain edustusjoukkueen pelaajaa esim. idolinaan ja haluaa tähdätä samaan kuin hän. Joka tapauksessa junior-Sportilla on oma johto, omat vetävät ja omat valmentajat.
Junioreiden menestyksestä tai menestymättömyydestä voi olla montaa mieltä. Itse näe niin, että Sportin junioreiden kehityksen taustalla on uudet halliolosuhteet. Itsekin pelasin siinä rotanloukossa aikanaa ja on luonnollista, että nyt kun on puitteet, kiinnostaa se taas uudella tavalla nuorisoa. Jäätä on myös enemmän kuin ennen, mutta ei vieläkään riittävästi. Sanoisin, että kehitys on ollut luontaista johtuen paremmista olosuhteista.
A-juniorit on divarin kestomenestyjä, mutta liiga on edelleen jäänyt haaveeksi ja jäänee myös tulevaisuudessa. Ero on aika iso. B-junnut pelaa aika-ajoin liigassa. Nyt tiputettiin JYP, pari vuotta sitten KalPa. C taas mokasi pahasti ja jäi kovimmista karkeloista ulos. Ja se taas tulee näkymään parin vuoden viiveellä B:ssä.
Oli miten oli, junior-Sportin kehityksestä ei voi antaa propseja edustusjoukkueelle tai sen johdolle. Sama juttu olosuhteiden kanssa, vaikka aina noilla prosesseilla on aloittajansa ja puhemiehet.
Red Beast
20.10.2008, 00:08
Sportin tämä kausi ei ole lähtenyt liikkeelle toivotulla tavalla. Se on selvää. Sportin kannattajana luotan siihen, että pelilliset ja henkiset solmut aukeavat. Keväällä voitetaan Mestiksen mestaruus ja taistellaan SM-liigapaikasta. Siitä kuuluu kiitos myös eronneille hallituksen jäsenille Lassilalle ja Rintamäelle.
Vieläkö pystyt analyyttisesti keskustelemaan Sporttiin liittyvistä asiosta, kun kuitenkin myönnät avoimesti kannattavasi Sporttia?
Ylläoleva siis ilman sarvia ja hampaita. Arvostan korkealle tekemäsi työn suomalaisen jääkiekkokeskustelun eteen.
Täällä käyvät KooKoon kannattajat antamassa arvioitaan ja neuvoja siitä, miten Sportin tulisi toimia. En kirjoita tätä pahalla, mutta totean näin tapahtuneen. KooKoon viimeisestä mitalista on kulunut aikaa jo viisi vuotta. Seuran johtamishistoria tänä aikana on värikkyydessään vertaansa vailla.
Jep näin on tapahtunut ja minäkin totean, että itse olet useasti heti tämän toteamuksen jälkeen verrannut Sportin ja KooKoon organisaatioita keskenään. Eikä siinäkään ole mitään ongelmaa, mutta siinä vaiheessa mennään metsään, jos kuvitellaan, että me KooKoon kannattajat olisimme jotenkin allekirjoittamassa kaiken mitä meidän organisaatiomme tekee. Ja että KooKoon organisaation toiminta antaisi jotenkin KooKoo-faneille oikeuden arvostella Sportin organisaatiota. Ei todellakaan anna vaan kyllä se aihe tulee ihan Sportilta itseltään. Lisäksi itsekin olen paljon kirjottanut KooKoon organisaatiosta ja myös antanut kritiikkiä siihen suuntaan.
Oman osaamiseni ja hyvin vähäisen kokemukseni perusteella Sportin organisaatiossa on paljon hyvää, mutta myös paljon ongelmia, joihin mieluusti puutun. Oli KooKoon organisaation tilanne sitten mikä tahansa. En lausunnoissani mitenkää nojaa KooKooseen vaan omiin näkemyksiini.
Junioreiden menestyksestä tai menestymättömyydestä voi olla montaa mieltä. Itse näe niin, että Sportin junioreiden kehityksen taustalla on uudet halliolosuhteet.
Kenen ansiota ovat uudet jäähalliolosuhteet Vaasassa? Ensin on oltava innokasta jääkiekkoväkeä, mikä sitten vakuuttaa kaupungin johdon siitä, että suuret jäähalli-investoinnit ovat perusteltuja. Kyllä se on Vaasan Sport kaikkine toimijoineen, jotka ovat tehneet ison työn halliolosuhteiden parantamiseksi.
Vieläkö pystyt analyyttisesti keskustelemaan Sporttiin liittyvistä asiosta, kun kuitenkin myönnät avoimesti kannattavasi Sporttia?
Ylläoleva siis ilman sarvia ja hampaita. Arvostan korkealle tekemäsi työn suomalaisen jääkiekkokeskustelun eteen.
Tämä hämmentää. Miksi en pystyisi oman kykyni mukaan kirjoittamaan ja keskustelemaan täällä Vaasan Sportista. Mikäli arvostat minun kirjoituksiani JA:ssa, annat JA:lle suuren merkityksen suomalaisessa jääkiekkokeskustelussa.
Olen kirjoittanut JA:n lisäksi kerran Kouvolan Sanomissa (puolustin Raimo Summasta KS:n urheilutoimittajan Summaseen kohdistuvaa loanheittoa vastaan) ja kerran Ilkassa (puolustin yleisesti jääkiekkoa lajina jälleen vastauksena lehden toimittajan loanheitolle jääkiekosta pelinä).
karate Mauri
20.10.2008, 00:43
Vaasan Sportin johto on viime vuosina pystynyt saamaan Vaasan jääkiekolle sponsoreita rahallisesti arvioiden selvästi eniten Mestis-seuroista. Tämä Sportin johdolle menevä kiitos hyvästä työstä ei aiheuttane myöskään täällä erimielisyyksiä? Kaikki sponsorit ovat tärkeitä, mutta erityishuomio on Vacon-konsortion kanssa tehty yhteistyösopimus aina kevääseen 2012 saakka.
Ensin lievä OT: tarkistapa sivistyssanojesi käyttöä. Vacon tuskin on konsortio. Neljä ensimmäistä kirjainta oikein kuitenkin, propsit siitä.
Toiseksi: Vacon on pörssiyhtiö ja sen tehtävänä ei ole nostaa Sportia liigaan vaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Toki sponsorointi on osa yrityksen normaalia toimintaa, mutta keskusteluissa täällä ja muualla osa puhuu, kuin Vaconin intresseissä olisi (tai tulisi olla) käyttää koko kassansa paikallisen jääkiekkojoukkueen tukemiseen. Minun on ainakin hyvin hyvin vaikea nähdä mitä lisäarvoa Sportin tukeminen niillä satsauksilla mistä on puhuttu toisi taajuusmuuttajia valmistavalle puljulle.
Kolmanneksi meinasin kirjoittaa Tammisen valmennuksesta, mutta ei taida liittyä ketjuun, eikä maksaa vaivaa, joten siitä ehkä myöhemmin.
Toiseksi: Vacon on pörssiyhtiö ja sen tehtävänä ei ole nostaa Sportia liigaan vaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Toki sponsorointi on osa yrityksen normaalia toimintaa, mutta keskusteluissa täällä ja muualla osa puhuu, kuin Vaconin intresseissä olisi (tai tulisi olla) käyttää koko kassansa paikallisen jääkiekkojoukkueen tukemiseen. Minun on ainakin hyvin hyvin vaikea nähdä mitä lisäarvoa Sportin tukeminen niillä satsauksilla mistä on puhuttu toisi taajuusmuuttajia valmistavalle puljulle.
Vaconin sponsoroinnin takana on kaksi pääsyytä, ensiksi Vaconin näkyvyyden lisääminen kotimaassa ja toiseksi elämysten tarjoaminen ulkomaisille yritysvieraille.
Vaconhan toimii Vaasa Engineerin ja The Switchin kanssa käsikädessä, kaikkien kolmen bisnekset sivuavat/tukevat toisiaan.
Vaconin sponsoroinnin takana on kaksi pääsyytä, ensiksi Vaconin näkyvyyden lisääminen kotimaassa ja toiseksi elämysten tarjoaminen ulkomaisille yritysvieraille.
Vaconhan toimii Vaasa Engineerin ja The Switchin kanssa käsikädessä, kaikkien kolmen bisnekset sivuavat/tukevat toisiaan.
Lisään hieman erinomaista vastaustasi ierikalle. Vacon-konsortio on yritysten yhteenliittymä, joka toimii yritysmaailmassa kulloisenkin tilanteen mukaisesti yhteistyössä. Vacon-konsortion viimeisin näkyvä teko oli, kun se nousi Vaasan Teknologiakeskuksen Merinovan suuromistajaksi. Vacon-konsortiosta Merinovan omistajiksi tulivat: Vacon, Vaasa Engeneering, Vamp, The Switch ja VNT Management. Näiden viiden yrityksen yhteinen tekijä on osittain sama omistus ja yritysten hallituksissa mukana oleminen.
Vaconin sponsoroinnin takana on kaksi pääsyytä, ensiksi Vaconin näkyvyyden lisääminen kotimaassa ja toiseksi elämysten tarjoaminen ulkomaisille yritysvieraille. ...
Yksi suuri syy miksi Vacon on mukana sponsoroimassa juuri Sportia, on tukisopimukseen kuuluvat vapaaliput henkilöstölle.
Pat_LaFontaine
20.10.2008, 09:35
Eipä paljoo päätä huimaa tämänkään ketjun taso.
Duunarikakarat vetää haalarit niskassa kahvitunnilla jäniksiä hatusta ja kirjoitellaan, mitä sylki suuhun tuo.
Miettikään, jos esim. joku Vaconin vaikuttajista lukisi tätä ketjua. Miettikää, jos he vetäisivät herneen sieraimeen, kuten Te olette vetäneet.
Olishan se hienoa katsottavaa, kun esim. Vacon vetäisi sponsorirahat pois, koska sponsoroitavan kohteen fanit ei niitä halua ja suvaitse. Tämän viestinhän te olette oikeasti tänne kirjoittamassa.
Ilman rahaa, ei meillä ole pelaajia, eikä koko paskaakaan. No mutta, eiköhän tällekin syyllinen löytyisi, Tamminen.
Niin ja kerran vielä. Vacon Oyj EI OLE edes Sportin pääsponsori, vaan The Switch. Miksi ihmeessä te olette nyt osanneet keskittyä juuri Vaconiin?
Yksi suuri syy miksi Vacon on mukana sponsoroimassa juuri Sportia, on tukisopimukseen kuuluvat vapaaliput henkilöstölle.
Kyllä nuo henkilöstön vapaaliput tulevat ikäänkuin kaupan kylkiäisinä, samalla tavalla Vacon jakaa esim. Vepsun lippuja..
Varsinaiset syyt ovat jo mainitut kotimaan näkyvyys plus ulkomaiset yritysvieraat.
mendieta
20.10.2008, 09:49
Kenen ansiota ovat uudet jäähalliolosuhteet Vaasassa? Ensin on oltava innokasta jääkiekkoväkeä, mikä sitten vakuuttaa kaupungin johdon siitä, että suuret jäähalli-investoinnit ovat perusteltuja. Kyllä se on Vaasan Sport kaikkine toimijoineen, jotka ovat tehneet ison työn halliolosuhteiden parantamiseksi.
Parempia olosuhteita vaativat kaikki jääurheiluseurat, ei vain edustus-Sport.
Kai tuosta suurimman sulan hattuun otti joku kunnallispoliitikko.
Niin ja kerran vielä. Vacon Oyj EI OLE edes Sportin pääsponsori, vaan The Switch. Miksi ihmeessä te olette nyt osanneet keskittyä juuri Vaconiin?
Siksi että monet kuvittelevat hallitukseen jääneiden kolmen jäsenen muodostavan Da Vacon-koodi tyyppisen salaliittoteorian.
Selvennettäköön tuotakin:
Veijo Karppinen (VNT Management) - on yksi Vaconin perustajista. Toimi Vaconin toimitusjohtajana vuoteen 2002, jonka jälkeen siirtyi VNT Management sijoitusyhtiön hallituksen toimitusjohtajaksi. Nykyisin yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Ei operatiivista toimintaa Vaconissa. Toimii hallituksen varapuheenjohtajana. Omistaa 209 349 Vaconin osaketta (Vaconin sisäpiirirekisteri 20.10.2008 (http://www.vacon.com/Default.aspx?id=466226)). Toimii mm. The Switch Engeneering Oy:n sekä Vaasa Engineering Oy:n hallituksen puheenjohtajana.
Erkki Raunio (VAMP) - on yksi Vaconin perustajista. Toimi Vaconin varatoimitusjohtajana vuoteen 2003, jonka jälkeen siirtyi VAMP:n toimitusjohtajaksi. Ei nykyisiä 'yhteyksiä' Vaconiin.
Heikki Hiltunen (Vacon) - Vaconin varatoimitusjohtaja (Deputy managing director) vuodesta 2006. Omistaa 7720 Vaconin osaketta.
Todettakoon vielä tähän jatkoa. Sekä Lassila että Rintamäki ovat jättäneet eronpyyntönsä hallituksen jäsenyydestä. Kunnes yhtiökokous tämän myöntää, ovat he vielä hallitukseen kuuluvia.
Kyllä nuo henkilöstön vapaaliput tulevat ikäänkuin kaupan kylkiäisinä, samalla tavalla Vacon jakaa esim. Vepsun lippuja..
Varsinaiset syyt ovat jo mainitut kotimaan näkyvyys plus ulkomaiset yritysvieraat.
Liput eivät todellakaan tule kaupan kylkiäisinä, vaan ovat osa sopimusta. Niille lasketaan arvo, kuten näkyville mainoksillekin. Oletko huomannut miten Vaconin näkyvyys kotihallissa on pienentynyt vuosi vuodelta? Yksi syy tähän on entistä suurempi vapaalippujen määrä.
Pat_LaFontaine
20.10.2008, 10:37
Kyselin vähän tästä Lassilan & Co. eroamisesta hallituksesta.
Aika ympäripyöreitä vastauskia tarjottiin, mutta faktana sen verran huikattiin, että Tamminen olisi siis pyytänyt lisää rahaa pelaajiin. Joitain maailmanluokan pelaajia olisi ilmeisesti tyrkyllä, eikä Collins käy kaupaksi (= liian kallis pahvi).
Tuo lisäsumma olisi 200K€, jolle kolme hallituksesta näytti alustavaa vihreää ja kaksi punaista. Jokainen laskekoon, miten hallituksen päätös tuolloin päätetään, kun 3/5, eli 60% hallituksesta näyttää virhreää.
Tässä on silti joitain hallituksen kirjaamia lisäselvityksiä tms. Niistä ei hiiskuta, joten sen enempää en saanut tongittua.
Tämä nyt siis faktana, ei mutuna. Sen verran vielä lisäystä, että hallituksen sisällä oli jo ennen tuota tehty jotain päätöksiä, koskien tammikuuta. En tiedä näistäkään sen enempää.
Oma kuvani siis muodostui tälleen: Tamille on luvattu jotain tammikuulle. Olisko se 100K€, josta on huudeltukin jo aiemmin. Onko noille ollut jotain esim. lipputuloehtoja tms. En tiedä. Tami on halunnutkin jo nyt noi rahat + 100K€ lisähankintoihin. Lassila ja Rintamäki eivät olisi halunneet ylipäätään (???) lisärahaa pelaajiin ja ainakin ensin eroon Collinsista. Jotain näin itse oletan tilanteen kulkeneen. Huom! Tämä on siis vaan mun spekulointia, ei faktaa.
Mielenkiintoinen tausta tuossa siis OIKEASTIKIN takana, mutta paha mennä haukkumaan kumpaakaan päätöstä. Siis sitä, että rahaa oltaisiin lupaamassa tai sitä, että pitäs pitää hanat kiinni. Pitäs ekaksi saada tietoa, onko nämä jäljellä olevat herrat luvanneet jotain omistaan, onko joku / jotkut pelaajat, joita on tarjottu oikeasti niin hyviä, että allekirjoitusta ei voida venyttää tai onko Tami vaan tuhlaajapoika ja hätähousu. Sen kuitenkin tiedän, että viimeseen lauseeseeni tarttuu täällä moni.
EDIT: Sen verran vedän täällä samaa linjaa jengin kanssa, että JOS Tami osoittautuu tuhlaajaksi, on se mielestäni täysin edesvastuutonta ja tulen vaatimaan välittömästi myös hänelle potkuja. Tätä en tule kuitenkaan tekemään aivan kevyin mutuperustein, vaan pelkästään faktaan pohjautuen.
Liput eivät todellakaan tule kaupan kylkiäisinä, vaan ovat osa sopimusta. Niille lasketaan arvo, kuten näkyville mainoksillekin. Oletko huomannut miten Vaconin näkyvyys kotihallissa on pienentynyt vuosi vuodelta? Yksi syy tähän on entistä suurempi vapaalippujen määrä.
Tietysti nuo vapaaliput ovat osa sopimusta. Minä puhun siitä mitkä ovat Vaconin päämotiivit Sportin sponsoroinnissa. Eli kotimainen näkyvyys plus ulkomaiset yritysvieraat.
mendieta
20.10.2008, 10:59
EDIT: Sen verran vedän täällä samaa linjaa jengin kanssa, että JOS Tami osoittautuu tuhlaajaksi, on se mielestäni täysin edesvastuutonta ja tulen vaatimaan välittömästi myös hänelle potkuja. Tätä en tule kuitenkaan tekemään aivan kevyin mutuperustein, vaan pelkästään faktaan pohjautuen.
Osoittautuu? Mielestäni koko Sport on osoittautunut viime kausina tuhlaajaksi. Rahaa palaa, tulosta ei tule. Laitetaan tuo peruste kuntoon ja sitten rahaa terveesti joukkueeseen. Tuloksena on mestaruus ja liigakarsinnat.
magnum37
20.10.2008, 11:02
Tuo lisäsumma olisi 200K€, jolle kolme hallituksesta näytti alustavaa vihreää ja kaksi punaista. Jokainen laskekoon, miten hallituksen päätös tuolloin päätetään, kun 3/5, eli 60% hallituksesta näyttää virhreää.
Tami on halunnutkin jo nyt noi rahat + 100K€ lisähankintoihin
Heh..On Tami eri epeli. Kun peli ei kulje, niin ne tammikuulle budjetoidut lisärahat pitää saada heti käyttöön. Tää on just tätä, kun ei osaa valmentaa niin rahalla yritetään tilannetta korjata. Uskottavuutta nakertaa entisestään tuo fakta, että 600 kiloeuron joukkue on tällä hetkellä sarjan kallein luuserijengi.
200 kiloeuron lisäys kuulostaa kyllä hurjalta. Siinä on pakko sitten onnistua urheilullisesti. Eletään taas aika hetken huumassa, jos tuo toteutuu. Kiva hallitus kyllä, kun on valmiutta lätkästä neljäsosa lisää rahaa kesken kauden. Ei siinä mitään jos ei velkaa tehdä. Muussa tapauksessa edesvastuutonta tyhmyyttä, jossa ollaan taas viemässä kannattajille tärkeä asia kuilun partaalle.
Ymmärsinkö oikein nuo Patin faktat; 600 000 + 200 000 + 100 000 € olisi Sportin kokonaispelaaja budjetti tälle kaudelle (jos Tami ne saa..)? Onnea ja menestystä liigakarsintoihin. Jos ette sinne pääse, pyytäköön Tami ensi kaudelle tuplana.
Ymmärsinkö oikein nuo Patin faktat; 600 000 + 200 000 + 100 000 € olisi Sportin kokonaispelaaja budjetti tälle kaudelle (jos Tami ne saa..)? Onnea ja menestystä liigakarsintoihin. Jos ette sinne pääse, pyytäköön Tami ensi kaudelle tuplana.
Eikös tuo ollut 600 000 + 200 000, eli 800 000 euroa. Se on Mestikseen jo todella paljon. Tuo summa alkaa jo lähestyä liigajoukkueiden pelaajabudjettia ennen viimeisintä tv-rahakorotusta.
Panostuksen ymmärtäisi paremmin, jos nykyisestä joukkueesta olisi otettu kaikki irti. Tai nykyinen joukkue olisi käynyt kertaalleen liigakarsinnan häviämässä. Alisuorittavan joukkueen pelaajabudjetin kasvattaminen kesken kauden peräti neljänneksellä kuulostaa todella hurjalta ja suurelta riskiltä. Ikävä kyllä myös siltä, että tuollaisen jälkeen vaihtoehtoja on vain kaksi: nousu tai tuho. Neljännes lisää on helppo satsata, mutta miltei mahdotonta saada kassaan koskaan takaisin, vaikka menestys parantuisikin. Tuntuu vain käsittämättömältä, että alisuorittamisen lääkkeeksi tarjotaan historiallisen suurta pelaajabudjetin korotusta kesken kauden.
Mestis-vääntöjen takia muutama KalPan kannattaja vieläkin naureskelee Sportin tilanteella. Minua ei nämä faktat naurata. On todella surullista, jos Tamminen saa perinteikkään seuran tuhottua toiminnallaan. Valittu tie ei näytä mistään näkökulmasta hyvältä. Pohjat ja taustat parempaan kuntoon, vaasalaispohjainen joukkue ja kausi kaudelta kasvatettu maltillinen satsaus/korotus pelaajabudjettiin todennäköisesti jossain vaiheessa tosi liigapaikan, kun liiga on nyt avattu. Todennäköisyys tuolla on huomattavasti suurempi kuin riskiprojektin onnistumiselle.
Ei ihme, että hallituskabinetin ovet kävivät. Neljännes lisää pelaajabudjettiin kesken kauden on miltei järjetöntä. Varsinkin kun nykyinenkin pelaajabudjetti riittäisi varmasti Mestiksen voittoon, jos raha vain käytettäisiin oikein.
Ikävä kyllä uskon, että tämä satsaus ei tule kannattamaan ja yhä pahemmin alisuorittava Sport ei Mestis-finaaleja näe. Omat juniorit varmasti arvostavat tilannetta, kun kesken kauden Tamminen hankki uusi turhakkeita isolla palkalla viemään vähäisenkin peliajan.
Finnhopper
20.10.2008, 12:02
Jos alkuperäinen budjetti on tuo 600k€ niin 200k€ lisää on silloin kolmanneksen lisäys alkuperäiseen nähden. Eikös tuo 200k€ ole jo tuollaisen pienemmän seuran pelaajabudjetti? Vai missä kokoluokissa näissä liikutaan? Jos Sportilla on 600k€ niin mitäs se muilla on?
karate Mauri
20.10.2008, 12:10
Lisään hieman erinomaista vastaustasi ierikalle. Vacon-konsortio on yritysten yhteenliittymä, joka toimii yritysmaailmassa kulloisenkin tilanteen mukaisesti yhteistyössä. Vacon-konsortion viimeisin näkyvä teko oli, kun se nousi Vaasan Teknologiakeskuksen Merinovan suuromistajaksi. Vacon-konsortiosta Merinovan omistajiksi tulivat: Vacon, Vaasa Engeneering, Vamp, The Switch ja VNT Management. Näiden viiden yrityksen yhteinen tekijä on osittain sama omistus ja yritysten hallituksissa mukana oleminen.
Edes Google ei anna yhtään osumaa tällaiselle Vacon-konsortiolle poislukien sinun jorinasi täällä joten ihan hyvä että selvensit, mitä itsekeksimälläsi termillä tarkoitat.
Ja mitä taas tulee tähän:
Vaconin sponsoroinnin takana on kaksi pääsyytä, ensiksi Vaconin näkyvyyden lisääminen kotimaassa ja toiseksi elämysten tarjoaminen ulkomaisille yritysvieraille.
Niin varmasti näin onkin. Kritisoinkin sitä, että jotkut todella tuntuvat luulevan, että Vacon olisi valmis maksamaan satoja tuhansia LISÄÄ saadakseen ulkomaalaisvierailleen lippuja jääkiekko-otteluun. :D Hei haloo ja huh huijaa. Myöskään en näe mitä hittoa yritys tekee erityisellä lisänäkyvyydellä kotimaassa? Itsellä ei oo ainakaan tullut mieleenkään mennä ostamaan taajuusmuuttajaa vaikka Vaconista tässä koko ajan jutellaankin.
Sori vaan mutta ongelmat ovat varmaankin ihan jossain muualla kuin yksittäisessä tahossa kuten jossain yksittäisessä sponsorissa. Toki ei tämän pidä keskustelua asiasta rajoittaa.
magnum37
20.10.2008, 12:24
Oikeastaan nämä Patin mainitsemat luvut eivät yllätä. Mielessä pyöri välittömästi, että millin pelaajabudjetti tässä tarvitaan, kun Tami tuli uudelleen valmentajaksi. Pitää vaan todella toivoa, että tuollaiset rahat oikeesti löytyy. Hallituskriisi kielii kuitenkin siitä, ettei mistään 800.000 tai sitä suuremmista summista ole mitään aiesopimusta ollutkaan, vaan että 600 kiloeuroa olisi juurikin se summa, millä mentäisiin loppuun asti.
Oli miten oli, kyllä jo nyt käytetyllä summalla pitäisi pärjätä paremmin.
Myöskään en näe mitä hittoa yritys tekee erityisellä lisänäkyvyydellä kotimaassa? Itsellä ei oo ainakaan tullut mieleenkään mennä ostamaan taajuusmuuttajaa vaikka Vaconista tässä koko ajan jutellaankin.
Vacon Oyj. on pörssissä ja siellähän taas brändit/mielikuvat/tunnettavuus ovat hyvinkin keskeisellä sijalla.
Jääkausi
20.10.2008, 12:33
Edes Google ei anna yhtään osumaa tällaiselle Vacon-konsortiolle poislukien sinun jorinasi täällä joten ihan hyvä että selvensit, mitä itsekeksimälläsi termillä tarkoitat..
OT, mutta herra itä-Suomesta nyt erehtyy. Siinä yritysryppäässä he käyttävät "konsortio" -nimeä. Mun google kyllä löytää asiasta tietoa. On tietty eri jos teillä on joku sensuuri vielä päällä.
http://sanasto.elisa.fi/showWord.cfm?id=1326&languageId=1
Pat_LaFontaine
20.10.2008, 12:44
Eikös tuo ollut 600 000 + 200 000, eli 800 000 euroa. Se on Mestikseen jo todella paljon.
Juuri näin. Ja summa on erittäin paljon. Niin paljon, että ymmärrän hyvin, että osa hallituksesta haluaa ulos. Ei siittä niin montaa vuotta ole, kun Sport jopa operoi kokonaisbudjetilla, pikkusen yli millin.
Kun tota summaa oikeen pureskeli lounaan yhteydessä, meinas haarukkakin mennä väärään kurkkuun. Jos tuo 800K€ realisoituu ja sillä lähdetään vielä operoimaan, tulee tuloksen urheilullisesti olla aivan hirmuinen. Pitäisi tietysti olla jo nykyisellä 600K€:lläkin.
Tulee väistämättä mieleen, että kannattaisko tuo lisä 200K€ toteutuessaan sijoittaa kokonaisuudessaan vaikka valmennukseen? On se sen verran kova summa.
Pakko vielä heittää SC tähän sekaan. Jos ja kun kaverin hintalappu on ihan älytön ja ottajaa ei näemmä ole lähimainkaan, ajaisin itse miestä väkisin rosteriin sisään. Eihän sitä tiedä, vaikka jossain vaiheessa natsaisi esim. real sniper duuniosasto. Surffailkoon yksi ylhäällä ja alakertaan kaikki puolustavat sankarit, mitä meiltä löytyy. Sitten läpiajoja ja paljon maaleja. Tai sitten mä ehkä vasta heräsin ja tyyny oli litimärkä.
karate Mauri
20.10.2008, 13:00
OT, mutta herra itä-Suomesta nyt erehtyy. Siinä yritysryppäässä he käyttävät "konsortio" -nimeä. Mun google kyllä löytää asiasta tietoa. On tietty eri jos teillä on joku sensuuri vielä päällä.
http://sanasto.elisa.fi/showWord.cfm?id=1326&languageId=1
OT jatkuu, toki konsortio on sanana tuttu, olenhan yhden sellaisen ohjausryhmässä istunutkin. Vacon-konsortio vaan ei ole. Ehkäpä tämä kuitenkaan ei todellakaan ole Sportiin liittyvistä ongelmista suurin tai merkittävin.
Tuota Baissenin pörssiviittausta en ymmärrä? Vaconin osakkeelle tulossa nostetta sijoittajien innostuttua näkyvyyden vuoksi? :)
Shane Falco
20.10.2008, 13:03
Eikös tuo 200k€ ole jo tuollaisen pienemmän seuran pelaajabudjetti? Vai missä kokoluokissa näissä liikutaan? Jos Sportilla on 600k€ niin mitäs se muilla on?
Mainittakoon, että TuTon pelaajabudjetiksi ilmoitettiin huikealla viime kaudella 105 000 egeä, eli jo se 200 kiloa rahaa olisi meilläpäin ainakin ihan valtava raha pelaajiin syydettäväksi.
Raha-asioista ei saa Suomessa olla avoimesti kateellinen, mutta pakkohan jo siitä 600 000 € + summasta on olla. Pelaajien hankkijoista ja peluuttajista ei sitten enää niin kade tarvitse ollakaan.
Kiva hallitus kyllä, kun on valmiutta lätkästä neljäsosa lisää rahaa kesken kauden. Ei siinä mitään jos ei velkaa tehdä. Muussa tapauksessa edesvastuutonta tyhmyyttä, jossa ollaan taas viemässä kannattajille tärkeä asia kuilun partaalle.
Pitäis kai joskus tuota vanhaakin viimesen taseen mukaista 400k€ velkaa lyhennellä.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoilu/artikkeli/Kiista+pelaajista+hajotti+Vaasan+Sportin+hallituks en/1135240302503
Jääkausi
20.10.2008, 14:14
.. ja tulen vaatimaan välittömästi myös hänelle potkuja. Tätä en tule kuitenkaan tekemään aivan kevyin mutuperustein, vaan pelkästään faktaan pohjautuen.
Katsos, kääntyy se jäykkäkin takki. No tee nyt sitten kaikkesi erottamisen eteen. Kysy toki myös hallituksen jättävien kommentteja asiasta, jolloin ns päivität kiukkusi, kuten minä tein lauantain pelissä.
EDIT: Ai niin, Tamminen out ja vähä äkkiä. Miilun Penakin parempi koutsi
Pat_LaFontaine
20.10.2008, 15:05
Katsos, kääntyy se jäykkäkin takki.
Olen enemmänkin huolissani siitä, onko meillä meille oikea valmentaja. Jos esim. palkattaisiin Hannu Jortikka meille valmentajaksi, joka on myös äärimmäisen auktoriteettinen ja vaativa valmentaja, en jaksa uskoa, että meillä mikään menisi sen paremmin, kuin nytkään.
Olet oikeassa. Jos pelilliset suoritukset eivät alkaa näkyä kohta, on vastuunkantajan oltava Tami. Hän on operatiivisen toiminnan johtaja.
Kyllä mä silti kyselisin myös meidän yksilöiden vastuun peräänkin. Esim. Nikoskelainen. Kaveri on vetänyt kausi kauden perään parempaa ja aina parempaa suoritusta. Nyt sitten yksilönäkin täysi floppi. Ei tota seikkaa voi yksin valmentaja vastuulle laittaa. Kokonaisuuden voi, muttei yksilöllisyyttä.
Tämä sama tarina koskee montaa muutakin pelaajaa meillä, taas kerran.
Pakko mun on jo uskottavuutenikin vuoksi pysyä puheideni takana. Jaksan edelleen uskoa tohon jengiin. Tällä viikolla käydään varmasti taas vähän "kehityskeskusteluja" ja ehkä se homma sitten taas alkaa toimimaan. Itse uskon vakaasti, että me tullaan vielä keväällä lujaa, pakkohan se on. Sääli vaan, jos ollaan siihen mennessä saatu debitit käännettyä niin kuralle, ettei siitä suosta enään nousta.
kumikiekko
20.10.2008, 16:04
Kyllä mä silti kyselisin myös meidän yksilöiden vastuun peräänkin. Esim. Nikoskelainen. Kaveri on vetänyt kausi kauden perään parempaa ja aina parempaa suoritusta. Nyt sitten yksilönäkin täysi floppi. Ei tota seikkaa voi yksin valmentaja vastuulle laittaa. Kokonaisuuden voi, muttei yksilöllisyyttä.
Tämä sama tarina koskee montaa muutakin pelaajaa meillä, taas kerran.
Toisaalta taas mistä muusta tuo voi olla kiinni kuin valmentajasta ja hänen pelisysteemistään ja peluutuksistaan. Jos pelaaja on muualla pystynyt paljon parempaan kuin nykyisessä joukkueessaan, niin silloin joko:
1. Pelaaja ei sovi nykyiseen rooliinsa jolloin kaveri on hankittu väärään rooliin. Tästä tuskin on kyse, koska YV:an ja maalintekijäksi kai Tuomas hankittiin.
2. Pelaaja on sovitettu vääräntyyppiseen kentälliseen jolloin taas on kasattu kentälliset väärin. Tähän en osaa sanoa mitään, en ole niin perehtynyt Sportin kentällisiin.
3. Joukkueen pelisysteemi on niin paska että sillä ei vaan pärjää jos vastustaja on lähellekään samaa tasoa. Superhuonoja vastaan tehdään 10 maalia ja vähän parempia vastaan ei pärjätä sitten enää yhtään kun systeemi vaatii niin ylivertaista taitotasoa vastustajaan nähden, että sitä ei pystytä toteuttamaan. Veikkaisin tätä vaihtoehtoa?
Toki voi olla sellainen pieni mahdollisuus, että jostain syystä Nikoskelainen on kesän aikana menettänyt täysin kiekkoilijan kykynsä. Tuo vaan ei oikein ole realistinen ajatus kuitenkaan.
Tuota Baissenin pörssiviittausta en ymmärrä? Vaconin osakkeelle tulossa nostetta sijoittajien innostuttua näkyvyyden vuoksi? :)
Mitä useammat tietävät Vacon Oyj.:n olevan olemassa sitä suurempi on myös mielenkiinto ko. brändiä kohtaan.
Esim. Tietäisitkö sinä Vaconista mitään jollei se olisi Sportin päätukijoita?
mendieta
20.10.2008, 16:46
Kyllä mä silti kyselisin myös meidän yksilöiden vastuun peräänkin.
Jääkiekko on joukkuelaji. Vaikka yksilö tekisi duuninsa täydellisesti homma ei kuitenkaan toimi, jos kentällisestä edes yksi nukkuu.
Tällä hetkellä uskon, että tilanne on se, että joukkueessa ei julkisesti puhuta Tammisen ulos-saamisesta, mutta käytännössä tilanne on tämä. Joukkue suorittaa - jos ei tahallaan - niin ainakin alitajuisesti alle taitojensa. Joukkue siis kapinoi koutsiaan vastaan. On hyvin mahdollista, että pienemmissä porukoissa Tammiselle naureskellaan. Näin tapahtui Tammisen viime Vaasa-reissulla.
Kärpissähän on sanottu tapahtuneen tämä pelaajien vastaan asettuminen ja että Tammista olisi kehoitettu pitämään turpansa kiinni ja antaa pelaajien toteuttaa itseään. Sportissa näin tuskin tapahtuu, koska joukkueessa ei ole niin vahvoja persoonia ja kokemusta omaavia pelaajia kuin tuolloin Kärpissä oli.
Jos joku muualta tullut pelaaja (kuten nyt Suomalaisesta huhutaan) haluaa nyt pois Sportista, kertoo se vain Sportin pelaajapolitiikan surkeudesta. Pelaajien sitoutuminen on nolla. Muualta tulleet ovat täällä vain tekemässä helpon tilin. Muualla Mestiksessä ei makseta rivipelaajalle näin hyvin, saati sitten ns. tähdille. Omat kasvatit, joilla on sitä sydäntä seuraa kohti, ajetaan pois.
Pat_LaFontaine
20.10.2008, 17:43
Tällä hetkellä uskon, että tilanne on se, että joukkueessa ei julkisesti puhuta Tammisen ulos-saamisesta, mutta käytännössä tilanne on tämä. Joukkue suorittaa - jos ei tahallaan - niin ainakin alitajuisesti alle taitojensa. Joukkue siis kapinoi koutsiaan vastaan. On hyvin mahdollista, että pienemmissä porukoissa Tammiselle naureskellaan. Näin tapahtui Tammisen viime Vaasa-reissulla.
Kärpissähän on sanottu tapahtuneen tämä pelaajien vastaan asettuminen ja että Tammista olisi kehoitettu pitämään turpansa kiinni ja antaa pelaajien toteuttaa itseään. Sportissa näin tuskin tapahtuu, koska joukkueessa ei ole niin vahvoja persoonia ja kokemusta omaavia pelaajia kuin tuolloin Kärpissä oli.
Jos joku muualta tullut pelaaja (kuten nyt Suomalaisesta huhutaan) haluaa nyt pois Sportista, kertoo se vain Sportin pelaajapolitiikan surkeudesta. Pelaajien sitoutuminen on nolla. Muualta tulleet ovat täällä vain tekemässä helpon tilin. Muualla Mestiksessä ei makseta rivipelaajalle näin hyvin, saati sitten ns. tähdille. Omat kasvatit, joilla on sitä sydäntä seuraa kohti, ajetaan pois.
Eipä tosta lainauksesta paljoa saanut karsittua. Aika painavia syytöksiä.
On vaikea toteennäyttää kirjoittamasi väitteet.
Jos nuo pystyttäisiin toteennäyttämään, olisi myös allekirjoittaneen mielipide aivan kristallinselvä. Tamminen ulos ja äkkiä. Tämä ei todellakaan tarkoita taaskaan takinkääntämistä, vaan sitä, että silloin Tamminen todellakin on meille väärä koutsi.
Mutta, ennen kuin näin vahvoja ja painavia syytöksiä nielen, haluaisin kyllä nähdä ne kuuluisat faktat.
Toi Jaskan halu päästä pois Vaasasta ei muuten pidä 100% varmuudella kutiansa. Nyt puhutaan meidän ammattimaisimmasta kaverista, joka tekee juuri sen, mitä osaa ja poistuu koppiin vetään parit skittasoolot päätteeksi. Jaska ei todellakaan ala vetämään omaa uraansa kuraan. Ei todellakaan. Tämän väitteen ammun alas välittömästi. Ei enään tätä paskakauraa enempää, Kiitos!! Tässä on seuralla, faneilla ja muillakin tahoilla muutakin ajateltavaa, kuin jotkut maanantaikrapulassa väännetyt paskat pöntön pohjalla.
magnum37
20.10.2008, 17:59
Pakko vielä heittää SC tähän sekaan. Jos ja kun kaverin hintalappu on ihan älytön ja ottajaa ei näemmä ole lähimainkaan, ajaisin itse miestä väkisin rosteriin sisään. Eihän sitä tiedä, vaikka jossain vaiheessa natsaisi esim. real sniper duuniosasto.
Samaa mieltä. Peluuttamisessa olen ainakin täysin eri linjoilla kuin Tami (tai muun muassa siinä). Erikoista että joukkueen peli kärsii peliä tekevän sentterin puutteesta ja sitten se ainoa, joka meillä on siihen tehtäväät, kynsii erkkaa lavasta kämpillä ja pelaa pleikkaa ja saa siitäkin palkkaa!. Mutta kun se on niin "heikko ja laiska", ettei sitä voi jäälle päästää...oivoi.
Samperi, joukkueen peli on sen verran sekaisin, ettei se nyt ainakaan huonommaksi muutu siitä, että Collins pelaa!
OT jatkuu, toki konsortio on sanana tuttu, olenhan yhden sellaisen ohjausryhmässä istunutkin. Vacon-konsortio vaan ei ole. Ehkäpä tämä kuitenkaan ei todellakaan ole Sportiin liittyvistä ongelmista suurin tai merkittävin.
Alat jo antaa periksi. Vacon-konsortio on ollut täällä Pohjanmaalla mediassa paljon käytetty termi. Ei siis ole minun keksintöni. Ymmärrän kyllä, että halusit vieraan termin osuessa silmiisi hieman viisastella täällä.
Jokipoikien ja KooKoon kannattajien neuvoihin kannattaa täällä suhtautua määrätyllä vakavuudella. Heillä on kokemusta siitä, miten jääkiekkoseuraa ei tule johtaa. Toivottavasti Jokipojat toimii järkevällä pohjalla nykyisin kuten uskon KooKoon toimivan Frimodigin johdolla.
3. Joukkueen pelisysteemi on niin paska että sillä ei vaan pärjää jos vastustaja on lähellekään samaa tasoa. Superhuonoja vastaan tehdään 10 maalia ja vähän parempia vastaan ei pärjätä sitten enää yhtään kun systeemi vaatii niin ylivertaista taitotasoa vastustajaan nähden, että sitä ei pystytä toteuttamaan. Veikkaisin tätä vaihtoehtoa?
Olitko katsomassa Hokki-Sport peliä? Miltä Sportin peli Kajaanissa näytti?
karate Mauri
20.10.2008, 18:55
Alat jo antaa periksi. Vacon-konsortio on ollut täällä Pohjanmaalla mediassa paljon käytetty termi. Ei siis ole minun keksintöni. Ymmärrän kyllä, että halusit vieraan termin osuessa silmiisi hieman viisastella täällä.
Jokipoikien ja KooKoon kannattajien neuvoihin kannattaa täällä suhtautua määrätyllä vakavuudella. Heillä on kokemusta siitä, miten jääkiekkoseuraa ei tule johtaa. Toivottavasti Jokipojat toimii järkevällä pohjalla nykyisin kuten uskon KooKoon toimivan Frimodigin johdolla.
No en ala, kiusallanikaan. Google-haku, joka tietää kertoa että Vacon-konsortiosta ei löydy internetistä muuta tietoa, kuin... (http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afi%3Aofficial&channel=s&hl=fi&q=vacon-konsortio&meta=&btnG=Google-haku)
No, ehkä sovitaan että Pohjanmaan media ei ole löytänyt tiedon valtatietä sitten vielä. Tai sitten jatketaan vääntämistä vaikka yksityisesti. Ihan kuinka haluat.
Toinen heittosi osui ja ei osunut. Aika vähillä pullisteluilla täällä on menty viime vuodet. Tuskinpa keskimäärin kannattajilla niin Joensuussa kuin Kouvolassakaan sitäpaitsi on kokemusta jääkiekkoseuran johtamisesta. Toimipa Jokipojat järkevällä pohjalla tai ei, sillä mennään, eikä suosikkiseuraa vaihdeta kuin sukkia kulloisenkin fiiliksen mukaan.
Itse aiheeseen vielä sen verran, että nuo esitetyt summat ovat uskomattomia. Keskustelu tästä vaan karkaa pahasti käsistä kun samaan aikaan useassa ketjussa puidaan sekä Sportin pelillisiä ongelmia, että hallitustyöskentelyä ja sponsorisuhteita. Mielenkiinnolla menen keskiviikkona katsomaan, millainen Sport Mehtimäelle saapuu. Veikkaukseni on, että joko erittäin hyvä tai erittäin huono. Keskiviikkoiltana voinee päätellä jo jotain loppukauden suunnasta.
Teron pyynnöstä Sportin foorumilta:
ViestiKirjoittaja Tero_22 päivämäärä 20.10.2008 18:28
homma on kiinni tammisesta...niin moni on sen kuullut nykyisiltä tai entisiltä pelaajilta. ite kuulin tänään saman eräältä henkilöltä joka toimii melko tiiviisti organisaation mukana. joku vois tän copypastata jatkoajalle,ne ***t ei jostain syystä anna mulle tunnuksia sinne.
Ois vain kiva tietää ketkä näitä eräitä henkilöitä on, vai onko ne Terojen ja kumppaneiden mielikuvitus ukkoja. Jos on oikeesti faktaa niin ois aika nasevaa laitta ne tiskiin. Täähän alkaa muistuttaa jo tätä kuuluisaa hiihto jupakkaa. Kuka vaan on tässä tapauksees tuo Kyrö?
Itse aiheeseen vielä sen verran, että nuo esitetyt summat ovat uskomattomia.
Sportin hallitus on sopinut, että se ei tiedota Lassilan ja Rintamäen eron syistä mitään. Sitten, kun Sportin hallitus tiedottaa jotain asiasta julkisesti, voi siihen luottaa varmuudella. Siihen asti ollaan täysin huhujen varassa. Tämä koskee myös tätä JA:n keskusteluketjua.
Eiköhän Jokipojat kannattajineen ole se vihoviimeinen taho sorkkimaan muiden joukkueiden asioita, ja tähän "masaniemet".
Tamminen on persoona, ja hallituskytkökset Vaasassa mielenkiintoisia, mutta siltikin hommassa on punainen lanka. Voisimme spekuloida hyvinkin sitä, että mitä tuo lanka on merkinnyt tai on merkitsemättä, mutta ilman Vaasassa tehtyjä strategisia valintoja ei välttämättä olisi edes koko sarjaa nykymuodossaan. Visio voi olla väärä, mutta kyllä Vaasassa on sentään jokin strategia toiminnalle asetettu.
On samalla täysin selvää, ettei moistaa lankaa ole esimerkiksi Joensuussa, eikä suoranainen passiivisuus ja laiminlyönnit muodostu hyväksyttäväksi pelkästään sillä perusteella, ettei seuralla ole autenttisesti julkisuuteen kommunikoituja operationaalisia tai pitkän aikavälin tavoitteita, puhumattakaan taustayhtiön omistussuhteiden selventämisestä.
"Kupla" ja "Puhallus" ovat asiat, jotka eivät tule mieleen edes mahdollisesta Tamin epäonnistumisesta Vaasassa (elämä on laiffii), vaan lähinnä Ylen Teemalla jälleen uusintaesityskierroksella pyörivästä klassikkosarjasta ja Robert Redfordista.
Jääkiekko on joukkuelaji. Vaikka yksilö tekisi duuninsa täydellisesti homma ei kuitenkaan toimi, jos kentällisestä edes yksi nukkuu.
Onko? Tuli uutena tietona... Oot varmaan kuullut myös, että hyvässä joukkueessa on riittävä määrä yksilötaitoa? Sportissa sitä pitäisi olla, mutta, kuten sanoit, joku nyt nukkuu Sportissa aika pahasti.
Tällä hetkellä uskon, että tilanne on se, että joukkueessa ei julkisesti puhuta Tammisen ulos-saamisesta, mutta käytännössä tilanne on tämä. Joukkue suorittaa - jos ei tahallaan - niin ainakin alitajuisesti alle taitojensa. Joukkue siis kapinoi koutsiaan vastaan. On hyvin mahdollista, että pienemmissä porukoissa Tammiselle naureskellaan. Näin tapahtui Tammisen viime Vaasa-reissulla.
Tammisen viime Vaasan reissulla Juhani lähti Sveitsiin, ja Sport sai hurmoksen päälle. Vapautti varmaan paineita/sen hetkistä vitutusta, joka näkyi sitten kunnon voittoputkena ja hurmiona kentällä. Ja kauankos se kesti? No kestihän se jopa pudotuspeleihin saakka, jolloin kun ne tärkeimmät pelit alkoivat, niin Mikko-poika jäätyi täydellisesti.
Jos joku muualta tullut pelaaja (kuten nyt Suomalaisesta huhutaan) haluaa nyt pois Sportista, kertoo se vain Sportin pelaajapolitiikan surkeudesta. Pelaajien sitoutuminen on nolla. Muualta tulleet ovat täällä vain tekemässä helpon tilin. Muualla Mestiksessä ei makseta rivipelaajalle näin hyvin, saati sitten ns. tähdille. Omat kasvatit, joilla on sitä sydäntä seuraa kohti, ajetaan pois.Mites me tää ratkaistaan? Kuten joku tuossa totesi, meillä on jo KoMu. Siellä voi sitten harjoitella sitä 20k euron pelaajabudjetilla pelaamista. Mun mielestä se paikka ei ole Sport. Surullista jos sun mielestä on. En mä kannata hulluja riskejä, kuten tuota 200 000 euron lisärahoitusta. Melko sairasta ottaa tuollaista riskiä, ja ymmärrän jollain tavoin Lassilan ja Rintamäen ratkaisun. Sen sijaan tää homma nyt ei todellakaan ole johonkin Suomalaiseen ratkennut. Pelaajapolitiikassa ollaan menty metsään sen verran, että ykköskentässä pelaa herra nimeltä Sihvonen the "playmaker". Lisäksi meidän ykkössentteriksi hankittu on nyt 13. hyökkääjä tai kokoonpanon ulkopuolella eikä pelaa enää joukkueessa. Siitä oon ylpeä, että Kivimäki saa pelata. Sitä et säkään voi kiistää.
En tiedä oonko eläny puun alla koko tän ajan, mutta aika villi mielikuvitus pitää olla, jos ruvetaan veteleen tällaisia juttuja keskustelupalstalla. Ja en puolustele nyt Tammista tässä, ei se munkaan mielestä paras valmentaja ole, todellakaan. Mutta mitä veikkaat, että kun näitäkin palstoja lukee esim. Sportin pelaajat, että miten reagoivat? Kuppikunnat lisääntyvät...
Surprise Me
20.10.2008, 20:43
Jonkinasteista kuohuntaa?
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=29166
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=367271&Title=Kiekko-Sportin+hallitus+hajoaa
Mitähän tämän jälkeen tapahtuu...
Jääräpää Tamminen lähtee vasta sitten kun on liian myöhäistä. Tamminen on loistava kiekkopersoona ja muutenkin ihan mainio kaveri, mutta jääkiekkovalmentajana 20 vuotta nykyajasta jäljessä. Kiekkoa ristikulmaan ja laidat kiinni. Toimii kriisijoukueella muutaman pelin, kun Tami on hypännyt kesken kauden joukkueen valmentajaksi, mutta siihen se jääkin. Tamin vahvuudet on saada isot massat liikkeelle ja on jonkinasteinen kansankiihottajakin, mutta penkin takana Tamin aika on auttamatta mennyt ohitse. Niin hieno persoona kuin onkin..
kumikiekko
20.10.2008, 21:18
Olitko katsomassa Hokki-Sport peliä? Miltä Sportin peli Kajaanissa näytti?
Aika lailla siltä mitä tuossa lainauksessi minun kirjoituksestani luki. Hokilla oli pienen ajan hetkensä pelissä. Hokin maalivahtipeli ei oikein onnistunut ja joukkue teki karmeita munauksia pitkin peliä. Kuitenkin Hokki yritti pelata samalla aktiivista kiekkoa mutta pelasi huolimattomasti.
Sportin paletti toimi tällaisessa pelissä hienosti kuten silloinkin kirjoitin. Kun vastustaja yrittää pelata aktiivisesti mutta on huonompi ( eli esim. tekee karmeasti virheitä ), niin silloin Sport pärjää. Tai pelasi vastustaja miten vaan jos on todella heikko. Jos taas vastustaja pelaa tarkkaa "puolustussotaa" hieman Sporttia heikommallakin materiaalilla niin silloin Sport ei näytä pärjäävän. Hokki ja KooKoo ovat niitä harvoja jotka eivät ennakkoasetelmissa olleet Sporttia heikompia ja molemmat taatusti pelasivat omaa peliään eivätkä kilpipuolustaneet vastaiskujen toivossa. Ja kas kummaa, näistä peleistä Sport saikin hienot voitot. Sitten Vaasaan tuli vieraaksi etukäteen altavastaaja KiVa joka taas vei pisteet kotiin mennessään.
On tyhmää ja ylimielistä pelata jokainen peli samalla tavalla vaikka se ei tuo tulosta kuin satunnaisesti. Vielä kun haaveillaan liigakarsinnasta. Jos sinne päästäisi niin vastaan tuleva joukkue ei tule olemaan Sporttia heikompi millään osa-alueella. Ja jos koko kausi on menty härkäpäisesti 60 minuutin paineella, niin ei sitä systeemiä sitten noihin muutaman peliin millään keinolla enää pystytä muuttamaan. Ideahan on tuhoontuomittu jo ennen kauden alkua.
mendieta
20.10.2008, 21:41
Aika painavia syytöksiä.
Jos kirjoittaa omista uskomuksista niin käsitykseni mukaan kyse ei ole syytöksistä.
mendieta
20.10.2008, 21:52
Mites me tää ratkaistaan?
Hyvin helppoa. Ensimmäinen korjaava toimenpide on se, että pelaajabudjettiin laitetaan rahaa vain sen verran, että tilikaudet tuottaa voittoa. Näin saadaan myös velat maksettua. Jos tiukennetaan oikein kunnolla, sponsoritulotkin varmasti pienenevät. Kultainen keskitie on silti olemassa.
Nythän tilanne on se, että jokainen Mestis-pelaaja tietää, että Sportissa on isot tilit. Tulevaisuudessa liksat pitää alentaa muiden Mestis-jengien tasolle. Jos arvioidaan, että meidän pelaajabudjetti on "vain" 20% isompi kuin toiseksi isoimmalla, tulee rivimiehen liksan olla maksimissaan 20% kovempi kuin se olisi siinä toisessa jengissä. Jos ei saada haluttua pelaajaa, se ei halunnut tarpeeksi pelata Sportissa.
Sopiva pelaajabudjetti Mestiksessä on varmasti 300 000-400 000 euroa. Jos seuralla on enemmän rahaa käytettävissä, pitää sitä tottakai käyttää, mutta viisaasti. Nyt Sport käyttää paljon tuota enemmän ja se ei näy missään. Päinvastoin. Me ollaan vittu sysipaskoja tuolla kaukalossa. Joku kirjoitti, että TuTon pelaajabudjetti oli viime kaudella 105 000 euroa. Se on money well spent, vai mitä?
Itse olen liputtanut jo pidemmän aikaa sen puolesta, että pelaajabudjetista otetaan varoja, jotka sijoitetaan valmennukseen. Hommataan siis kunnon koutsi. Tai koutsiporukka, 2-3 henkilön valmennustiimi, joka on tämän päivän kiekkoilun tasolla.
Tämä kausi näyttää tulevan todella kalliiksi. Enkä ole varauksettomasti sen kannalla, että Tamminen ulostettaisiin. En ainakaan siinä tilanteessa, että hänen korvaajansa hommattaisiin ulkopuolelta kovalla rahalla. Tämä siitäkin syystä, että vapailla markkinoilla ei ole kovia koutseja. Ehkä kannattaa kärsiä loppuun tai harkita Kenaa ykköseksi. Vaikea juttu. Ei tässä voida joka vuosi koutsiakaan ulospotkia. Ison ideariihen sen sijaan laittaisin käyntiin heti. Homma ei voi jatkua näin.
Jos pelilliset suoritukset eivät alkaa näkyä kohta, on vastuunkantajan oltava Tami. Hän on operatiivisen toiminnan johtaja.
Yksi ongelma näissä Tammisen valmentajapesteissä on yleinen suhtautuminen miestä kohtaan. Tarkoitan joukkueen ulkopuolelta tulevaa painetta. Tamminen on kuitenkin persoonana erittäin otollinen kohde kaikenlaiselle mustamaalaamiselle. Ei tarvi kovin suuria vastoinkäymisiä tulla, kun paine Tammista kohtaan kasvaa ja ulottuu varmaan joukkueen sisällekin.
Sportin pelaajilta olisi kova näyttö pelastaa valmentajansa ja pelata tätä peliä Tammiselle. On siinä kaikesta kritiikistä huolimatta hyvinkin kunnioitettava kiekkopersoona ja itse en ainakaan toivo Tamin valmentajapestille mitään noloa loppua. Päin vastoin, olisihan se hienoa, jos avoimen liigan puolesta taistellut Tamminen saisi vietyä Sportin liigaan.
Mitä useammat tietävät Vacon Oyj.:n olevan olemassa sitä suurempi on myös mielenkiinto ko. brändiä kohtaan.
Esim. Tietäisitkö sinä Vaconista mitään jollei se olisi Sportin päätukijoita?
Lätkän mainospaikkoihin perustuvalla ei ole mitään tekemistä näkyvyyden kanssa muuten kuin paikallisesti, jos sponsoroidaan yhtä seuraa, eikä esim. kokonaista sarjaa. Ja jos vaasassa kiekkoihmiset jo tietävät vaconin, niin miksi lisätä satsausta?
Kiekkoseurojen jauhannat medianäkyvyyksistä ja sitä kautta saatavista kontaktipinnoista on ihan puppua, tavallinen katsoja ei osaa oman kaupunkinsa joukkueen sponsorin lisäksi (jos osaa sitä omaakaan) kuin yhdistää HIFK:n ja Koffin ja Jokerit ja Hartwallin (ja jälkimmäisenkin vain hallin vuoksi).
Eri asia on sitten erilaiset vip-tilaisuudet ja niissä kestitetyt vieraat tai niissä luodut b2b-kontaktit. M&M-lehdessä Dansken äijä sanoi suoraan, että ovat Kärppien sponsori vain siksi, että Kärppäklubi on Oulun "Kuka kukin on".
mendieta
20.10.2008, 22:07
Sportin pelaajilta olisi kova näyttö pelastaa valmentajansa ja pelata tätä peliä Tammiselle. On siinä kaikesta kritiikistä huolimatta hyvinkin kunnioitettava kiekkopersoona ja itse en ainakaan toivo Tamin valmentajapestille mitään noloa loppua. Päin vastoin, olisihan se hienoa, jos avoimen liigan puolesta taistellut Tamminen saisi vietyä Sportin liigaan.
Tässä oli mun mielestä oleellista juttua. Väitän, että useissa menestyvissä joukkueissa pelaajilla ja valmentajilla on hyvä suhde ja keskinäinen vuorovaikutus. Sitten on koutseja, jotka puhtaasti repii tulokset irti auktoriteetilla. Tämä on enemmän old schoolia.
Asiaa tarkemmin tietämättä, (huhu-pohjalla ja muutamien juttujen varassa ollaan) Tamminen tuntuu kaverilta, jolla joukkue ei todellakaan halua pelata. Itsekeskeisyys, sitoutumattomuus ovat vain muutama negatiivinen juttu, mitkä voi yhdistää Tammiseen.
Koutsin tehtävä on repiä irti pelaajista tai paremminkin joukkueesta maksimaalinen teho. Tyylejä on monenlaisia.
mendieta
20.10.2008, 22:11
Lisään hieman erinomaista vastaustasi ierikalle. Vacon-konsortio on yritysten yhteenliittymä, joka toimii yritysmaailmassa kulloisenkin tilanteen mukaisesti yhteistyössä. Vacon-konsortion viimeisin näkyvä teko oli, kun se nousi Vaasan Teknologiakeskuksen Merinovan suuromistajaksi. Vacon-konsortiosta Merinovan omistajiksi tulivat: Vacon, Vaasa Engeneering, Vamp, The Switch ja VNT Management. Näiden viiden yrityksen yhteinen tekijä on osittain sama omistus ja yritysten hallituksissa mukana oleminen.
Tästä poppoosta käytetään usein myös nimitystä Vaasan energiaklusteri. Konsortio on varmasti kyseessä, mutta Vacon-kosortioksi en ole koskaan kuullut sitä nimitettävän.
Mutta samapa tuo.
Pat_LaFontaine
20.10.2008, 22:40
Jos kirjoittaa omista uskomuksista niin käsitykseni mukaan kyse ei ole syytöksistä.
Luin ehkä veret kiehahtaneen tota sun viestiäsi. Veret kiehahti heti, kun luin Jaskaan liittyvän "huhun".
Jos tuo huhu on lähtöisin Sportin omalta forumilta, allekirjoittanet itsekin, että ehkä 1 / 100 viestistä siellä pitää edes jollain tasolla kutinsa.
Hyvin helppoa. Ensimmäinen korjaava toimenpide on se, että pelaajabudjettiin laitetaan rahaa vain sen verran, että tilikaudet tuottaa voittoa. Näin saadaan myös velat maksettua. Jos tiukennetaan oikein kunnolla, sponsoritulotkin varmasti pienenevät. Kultainen keskitie on silti olemassa.
Jos näin on niin mikset hyppää samantien Sportin palvelukseen talouspuolelle pitämään ankaraa kuria? Niin, mäkin voin heitellä täältä, että menot eivät saa olla tuloja suurempia. Nyt me tehdään voittoa, kun tää tiedetään, eikös...
Nythän tilanne on se, että jokainen Mestis-pelaaja tietää, että Sportissa on isot tilit. Tulevaisuudessa liksat pitää alentaa muiden Mestis-jengien tasolle. Jos arvioidaan, että meidän pelaajabudjetti on "vain" 20% isompi kuin toiseksi isoimmalla, tulee rivimiehen liksan olla maksimissaan 20% kovempi kuin se olisi siinä toisessa jengissä. Jos ei saada haluttua pelaajaa, se ei halunnut tarpeeksi pelata Sportissa.
Tässä oon ehdottomasti samaa mieltä, että pelaajabudjetin koko pitää suhteuttaa tulevaan pelaajaan. Jos kyseinen pelaaja suostuu pelaamaan muualla 70-80% palkanosuudella siitä, mitä hänelle Sportissa maksetaan, niin jotain tehdään aika hiton väärin. Jos maksetaan enemmän, niin sen pelaajan myös täytyy olla silloin parempi, eikä niin että Vaasaan tullaan vain rahastusmielessä.
Sopiva pelaajabudjetti Mestiksessä on varmasti 300 000-400 000 euroa. Jos seuralla on enemmän rahaa käytettävissä, pitää sitä tottakai käyttää, mutta viisaasti. Nyt Sport käyttää paljon tuota enemmän ja se ei näy missään. Päinvastoin. Me ollaan vittu sysipaskoja tuolla kaukalossa. Joku kirjoitti, että TuTon pelaajabudjetti oli viime kaudella 105 000 euroa. Se on money well spent, vai mitä?
Eri mieltä taas vaihteeksi. Mun mielestä liigaan pyrkivällä joukkueella tuleekin olla pelaajabudjetti sillä tasolla, että voidaan sinne ylipäätään yrittää. Maltillisella kasvatuksella vuosi vuodelta, mutta ei tuollaisia 200 000 euroa samantien pöytään meininkejä. Vai meinaatko, että yritetään 300 000 euron pelaajabudjetilla liigaan? Kun taas liigassa pelaajabudjetin pitäisi sitten vastaavasti olla mitä, 1,5 miljoonaa? Tuosta, että "joku kirjoitti" TuTo:n budjetin olevan 105 000 euroa. Ei ehkä kannata uskoa aivan kaikkea mitä "joku on kirjoittanut". Oikea summa 232 000 euroa omien lähteideni mukaan. Saa joku TuTo-fani tulla varmistamaan asian, jos haluaa.
Itse olen liputtanut jo pidemmän aikaa sen puolesta, että pelaajabudjetista otetaan varoja, jotka sijoitetaan valmennukseen. Hommataan siis kunnon koutsi. Tai koutsiporukka, 2-3 henkilön valmennustiimi, joka on tämän päivän kiekkoilun tasolla.
Arvaa olisinko minäkin halunnut Rautakorven tänne Tammisen sijasta?
Tämä kausi näyttää tulevan todella kalliiksi. Enkä ole varauksettomasti sen kannalla, että Tamminen ulostettaisiin. En ainakaan siinä tilanteessa, että hänen korvaajansa hommattaisiin ulkopuolelta kovalla rahalla. Tämä siitäkin syystä, että vapailla markkinoilla ei ole kovia koutseja. Ehkä kannattaa kärsiä loppuun tai harkita Kenaa ykköseksi. Vaikea juttu. Ei tässä voida joka vuosi koutsiakaan ulospotkia. Ison ideariihen sen sijaan laittaisin käyntiin heti. Homma ei voi jatkua näin.
Samaa mieltä. Mun mielestä pitäisi katsoa tämä kausi loppuun Tammisella tai jos ei niin löytää joku käytännössä lähes ilmainen ratkaisu ja vasta ensi kaudeksi etsiä sitten vaikka pelaajabudjetinkin kustannuksella kovatasoinen valmentaja (ei Tami). Eniten pelästyttää nyt tää arveluttava rahojen tuhlaus ja vaatiminen. Miten helvetissä voidaan edes vaatia jotain 200 000 euroa, jos niitä ei ole missään? Haloo, SPORT! Herätys...
mendieta
20.10.2008, 23:01
Jos näin on niin mikset hyppää samantien Sportin palvelukseen talouspuolelle pitämään ankaraa kuria? Niin, mäkin voin heitellä täältä, että menot eivät saa olla tuloja suurempia. Nyt me tehdään voittoa, kun tää tiedetään, eikös...
Ei niillä ole varaa muhun. Ei kun oikeasti: tämä yhtälö on oikeasti helppo. Se on simppelisti: lopetetaan ylenpalttinen tuhlaus. Sport on nyt vuosia putkeen menetellyt niin, että joukkue on saatanan kallis ja hommassa on ollut iso riski. Sportin on täytynyt pääst playoffeissa pitkälle, että ollaan päästy edes plusmiinusnollaan. Kysymys, joka seuran olisi pitänyt kysyä itseltään on se, että oliko tämä joukkue kaiken tämän rahan arvoinen? Melkein aina vastaus on ollut "ei". Ajatusleikkinä voidaan vaikka asettaa Hokin pelaajat ja Suikkanen Sportiin ja mikä olisi ollut tulos? 150 000-250 000 euron tulos.? Ei hullummin.
Eri mieltä taas vaihteeksi. Mun mielestä liigaan pyrkivällä joukkueella tuleekin olla pelaajabudjetti sillä tasolla, että voidaan sinne ylipäätään yrittää.
Pitää olla, mutta sen pelaajabudjetin pitää olla realistisella pohjalla. Sport ei millään tällä kaudella pysty samanlaisiin tuloihin mitä on menot (ellei joku ulkopuolinen pumppaa seuraan rahaa. Ja sitähän on jo pumpattu osakeannilla). Talous terveeksi ja sitten lähdetään korottamaan. Ja edelleen rahalle pitää tulla vastine myös pelillisesti. Tottakai voi mennä kausi silloin, toinen tällöin reisille, mutta ei kokoaikaa. Edelleen: mihin tässä on kiire? Homma on nyt niin epäterveellä pohjalla kuin olla ja voi. Jos nyt jollain ihmeellä noustais niin sitten sitä pätäkkää vasta tarvittaisiinkin.
Oikea summa 232 000 euroa omien lähteideni mukaan. Saa joku TuTo-fani tulla varmistamaan asian, jos haluaa.
Silti se 50% vähemmän mitä Sportilla. Edelleen money well spent.
Arvaa olisinko minäkin halunnut Rautakorven tänne Tammisen sijasta?
Kuka tervejärkinen ei olisi halunnut? Tamminen oli liki surkein valinta mihin voitiin päätyä. Väärät valintakriteerit vääriltä valitsijoilta johti täysin väärään valintaa.
Shane Falco
20.10.2008, 23:16
Tuosta, että "joku kirjoitti" TuTo:n budjetin olevan 105 000 euroa. Ei ehkä kannata uskoa aivan kaikkea mitä "joku on kirjoittanut". Oikea summa 232 000 euroa omien lähteideni mukaan. Saa joku TuTo-fani tulla varmistamaan asian, jos haluaa.
No minähän olin tuo "joku" joka tuon 105 tonnin huhun tänne kirjoitin, koska niin sen muistin lukeneeni. Kaivoinkin kyseisen jutun Turun Sanomien arkistosta. Juttu on päivätty 3.4.2008 ja sisältää tekstin "Liigajoukkueisiin nähden TuTo pyörittää toimintaansa pienillä rahoilla. Pelaajabudjetti on minimaalinen 105 000 euroa. Eli yhden melko hyvän liigapelaajan hinta. TuTo pitää taloudessaan tiukkaa linjaa eikä lähde hakemaan riskillä menestystä."
Jos ei tätä minun kirjoittamanani usko, koko juttu on luettavissa täältä:
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-04-03,104:6:530712,1:0:0:0:0:0:
Kirjoitin siis vain sen mitä muistin tuosta jutusta lukeneeni.Mikä se sinun lähteesi sitten on?
Kirjoitin siis vain sen mitä muistin tuosta jutusta lukeneeni.Mikä se sinun lähteesi sitten on?
Ei tämä nyt liity Vaasan Sportiin kyllä enää mitenkään, mutta syksyllä 2007 TuTo ilmoitti joukkueensa (sisältänee myös valmentajat) kustannuksiksi tuon Wingerin mainitseman 232 000 euroa. Kyllähän nuo luvut aikoinaan täällä Jatkoajan palstallakin (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=38653) pyörivät. Sportilla vastaava luku oli tilastossa 450 000 euroa.
Kirjoitin siis vain sen mitä muistin tuosta jutusta lukeneeni.Mikä se sinun lähteesi sitten on?
http://www.mehtimakelainen.net/arkisto.php?subaction=showfull&id=1189509419&archive=1188195739&start_from=&ucat=1&
No tuossa mun lähteeni, tietty jos se suoraan teidän seuralta on niin... mutta jotenkin silti arveluttaa voiko noin pieni budjetti ylipäätään pitää paikkansa senkin vuoksi, että teillä kuitenkin pelasi Forssellit ja kumppanitkin vielä tuolloin.
Veijo Karppinen (VNT Management) - on yksi Vaconin perustajista. Toimi Vaconin toimitusjohtajana vuoteen 2002, jonka jälkeen siirtyi VNT Management sijoitusyhtiön hallituksen toimitusjohtajaksi. Nykyisin yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Ei operatiivista toimintaa Vaconissa. Toimii hallituksen varapuheenjohtajana. Omistaa 209 349 Vaconin osaketta (Vaconin sisäpiirirekisteri 20.10.2008 (http://www.vacon.com/Default.aspx?id=466226)). Toimii mm. The Switch Engeneering Oy:n sekä Vaasa Engineering Oy:n hallituksen puheenjohtajana.
Erkki Raunio (VAMP) - on yksi Vaconin perustajista. Toimi Vaconin varatoimitusjohtajana vuoteen 2003, jonka jälkeen siirtyi VAMP:n toimitusjohtajaksi. Ei nykyisiä 'yhteyksiä' Vaconiin.
Heikki Hiltunen (Vacon) - Vaconin varatoimitusjohtaja (Deputy managing director) vuodesta 2006. Omistaa 7720 Vaconin osaketta.
Todettakoon vielä tähän jatkoa. Sekä Lassila että Rintamäki ovat jättäneet eronpyyntönsä hallituksen jäsenyydestä. Kunnes yhtiökokous tämän myöntää, ovat he vielä hallitukseen kuuluvia.
Tässä ovat faktat. Sieltä ne yritysten nimet löytyvät: Vacon, Vaasa Engineering, Vamp, The Switch ja VNT Management. Kukahan keksisi paremman nimen kuin Vacon-konsortio, niin ei menisi turhan jauhamiseksi. Kovia ja menestyneitä yritysmaailman johtajia on saatu mukaan jääkiekkovaikuttajiksi Vaasassa. Tästä kiitokset niille kaikille henkilöille, jotka ovat noin korkeatasoisen joukon saaneet Mestis-seuran taustalle. Vaasassa on uskallettu ottaa vastaan haaste SM-liigaan noususta näiden hallituksen jäsenten vahvalla tuella. Muuten SM-liigahaaveilla ei olisi mitään pohjaa. Luotan siihen, että Vaasan Sport on hallitukseen jääneiden ja kahden uuden hallituksen jäsenen myötä entistä vahvempi jääkiekkoseura.
Mielenkiintoista on nähdä, ketkä ovat kaksi uutta hallituksen jäsentä. Sen jälkeen voidaan sitten taas spekuloida sitä, miten mennään eteenpäin. Jatkuuko Vacon-konsortion vahvistuminen Sportin hallituksessa vai tulevatko uudet jäsenet mahdollisesti muista yrityksistä tai yhteisöistä johtamaan Sportin toimintoja.
Toimitusjohtaja Juha Saari hoitaa esikuntineen Sportin toiminnan pyörittämisen. Juhani Tamminen nykyisen hallituksen valitsemana päävalmentajana vastaa apujoukkoineen joukkueen pelillisestä menestyksestä. Uskon, että niin Saarelle kuin Tammiselle tulee täysi tuki työtehtäviensä hoitamiseksi uudelta hallitukselta.
Sportsman
21.10.2008, 14:13
Joku kirjoitti, että TuTon pelaajabudjetti oli viime kaudella 105 000 euroa. Se on money well spent, vai mitä?
Joku kirjoitti myös 27.9.2007 seuraavasti ja moni oli eri mieltä, vaan kuinkas kävi.
"-No nyt on mukava naureskella ns. asiantuntijoille. Koittakaapa katsoa montako 86,87 ja 88 syntynyttä kaveria on TuTon pelaajavahvuudessa, näistä suurin osa on niitä joita meidän junnut on pyörittäneet vuositolkulla junnusarjoissa, ne kyllä ovat pärjänneet mielestäni aika mukavasti kokeneiden pelimiesten rinnalla ihan kuten olen aina sanonut. Luottoa Turussa on siis tullut valmentajilta ja seurajohdolta toisin kun vaasassa."
Tuo sama porukka muuten taisi viime vuonna voittaa Mestiksen ja ellen ole ihan väärässä johtaa sitä nytkin. No kumpikaan asia ei minua yllätänyt eikä edes sekään että noita kyseisiä "sisäänajettuja" junnuja on nytkin noin 10-15 TuTon pelaajistossa.
Huom! Ja tämä ei ole jälkiviisastelua, vaan etukäteen tehty arvio.
No kumpikaan asia ei minua yllätänyt eikä edes sekään että noita kyseisiä "sisäänajettuja" junnuja on nytkin noin 10-15 TuTon pelaajistossa.
Huom! Ja tämä ei ole jälkiviisastelua, vaan etukäteen tehty arvio.
En ole ihan varma, mitä tuolla tarkoitat, mutta jos nyt puhutaan vuosien 86-88 välillä syntyneistä pelaajista, joita on TuTossa ajettu sisään ja jotka pelaavat tämän vuoden joukkueessa, niin taitaa olla neljä pelaajaa: Maunula, Junnila, Kokkonen ja Pusa?
Flyingbird
21.10.2008, 15:05
En ole ihan varma, mitä tuolla tarkoitat, mutta jos nyt puhutaan vuosien 86-88 välillä syntyneistä pelaajista, joita on TuTossa ajettu sisään ja jotka pelaavat tämän vuoden joukkueessa, niin taitaa olla neljä pelaajaa: Maunula, Junnila, Kokkonen ja Pusa?
Voihan tuohon nyt vielä ainakin Peltosuon ja Teerimäen lisätä.. Otetaan myös huomioon, että viime kauden jälkeisistä lähtijöistä Virpiöistä, Syväsalmista ja Muhosista ei ketään odottanut pari kautta takaperin mitään. Mutta hyvällä sisäänajolla näistäkin saatiin kovia pelimiehiä, vaikka Virpiöllä oli vaikeuksia jopa saada peliaikaa kauden 06-07 alussa.
Kokkonen taitaa noista olla kuitenkin ainoa varsinaisesti TuTon junioreista mukaan noussut ja paikkansa vakiinnuttanut kaveri. Toki muualta tulleita nuoria on ajettu TuTossa vahvasti sisään, mutta toisaalta taas vertailukohtana voisi silloin olla esim. Eetu Heikkinen.
"Kupla" ja "Puhallus" ovat asiat, jotka eivät tule mieleen edes mahdollisesta Tamin epäonnistumisesta Vaasassa (elämä on laiffii), vaan lähinnä Ylen Teemalla jälleen uusintaesityskierroksella pyörivästä klassikkosarjasta ja Robert Redfordista.
Aijaa, mulle nimenomaan tulee mieleen nuo asiat Tamin touhuista. Täällä on helppo heitellä noita lukuja. 600000Ekee, no laitetaan pari sataa siihen lisää, se on 800Ekee ja sitä rataa.
Summat on aivan älyttömiä ja on se Tami aivan uskomaton heppu jos on mennyt vonkaamaan (ilmeisesti vaatimaan) lisää rahaa tuon 600 000 päälle.
Äijä kämmentää itse minkä kerkiää ja eikun lisää massia peliin. Johan tuolle Collinsin rekrylle nauraa jo harakatkin.
Vai on Mikkelissä päin kuultu tuollaista varisten räkätystä? En kyllä tarkasti tiedä, kuinka hyvin SC oli scoutattu, mutta alustavasti tuo ei ollut kovin huono rekry. Kaverin statsit olivat ihan kohdillaan, samoin suht neutraalit arviot kaverin pelitaidoista ja muista henkilökohtaisista ominaisuuksista kertoivat hyvää. Pieni kokokaan ei alkuvaiheessa pelottanut, koska onhan näitä esimerkkejä pelitaitavista pienistä amerikanavuista ihan liigaa myöden. Melkein ennemmin sanoisin sinun suosikkijoukkueisiin tulleista, että Nikke Hagmanin jättipalkka Torontossa ja Beschin värväys Jukureiden takalinjoille on enemmän naurattanut esim. montrealilaisia ja vaasalaisia variksia.
Sinänsä Sportin fanina olo on tällä hetkellä kuin kirjopesuohjelmassa mukana pyöriminen. Siellä pyörivät pelaajat, hallitus, Tami, palkkakuitit, satasen setelit ja fanit yhtenä mylläkkänä. Toivottavasti meidät nostetaan kuivumaan ilman linkousta, koska nyt jo vähän oksettaa.
Rankkari
21.10.2008, 19:06
Arvailen, että näin käy, jos pelit takkuaa vielä marraskuun alussakin: Tammiselle annetaan vaihtoehdoksi maineensa pitämiseksi, että hän lähtee toiseen joukkueeseen. Tai muussatapauksessa on edessä potkut, tai siirto muihin tehtäviin joukkueessa. Ego ei kestä arvonalennusta tai potkuja, joten seuranvaihto olisi edessä.
Parasta olisi kuitenkin, että jonkinlainen työrauha joukkeeseen löytyy. Ja paraneehan ainakin seuran "ulkokuori", eli paskapuheet vähenee, mikäli pisteitä alkaa tulla yli 2/3 periaatteella.
Hartiapankki
17.11.2008, 20:19
Isot pojat on kokoontuneet ja hallitus täydentyy Heikki Miilumäellä (Wärtsilä) ja Jukka Marttilalla (taustasta ei tietoa). Vaconin vara-tj Hiltunen nousee hallituksen puheenjohtajaksi.
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=31272
SPORTTIKOTKA
17.11.2008, 20:51
Pääasia on se, että hallitukseen saatiin lisää vaikuttajia ja ehkä hyväkin kun uusia naamoja tuli tilalle - uusilla kun ei ole taakkana entisiä rasitteita Sportin hallituksen työskentelystä. Kuinka moni meistä forumeille avautuvistakaan lopulta tietää mitä kaikkea urheiluseuran hallituksen työskentelykenttään kuuluu?
Isot pojat on kokoontuneet ja hallitus täydentyy Heikki Miilumäellä (Wärtsilä) ja Jukka Marttilalla (taustasta ei tietoa). Vaconin vara-tj Hiltunen nousee hallituksen puheenjohtajaksi. Kenelläkään tietoa mikä on Miilumäen asema Wärtsilässa? Muuten hyvä homma että saatiin ilmeisen? isoja herroja lisää messiin. Marttilasta mulla ei ole mitään käsitystä, joku perillä oleva voinee valaista tietämättömille lisää.
Kenelläkään tietoa mikä on Miilumäen asema Wärtsilässa? Muuten hyvä homma että saatiin ilmeisen? isoja herroja lisää messiin. Marttilasta mulla ei ole mitään käsitystä, joku perillä oleva voinee valaista tietämättömille lisää.
Mun mielestä Miilumäki oli ennen ainakin toimitusjohtaja.
Mun mielestä Miilumäki oli ennen ainakin toimitusjohtaja.
Eli rahaa tulossa. Saa nähdä mihin suuntaan homma lähtee. Itse uskallan väittää, että nuo hallituksen paikat on olleet tavallaan "myytävänä" koska isojen firmojen ukkoja sinne nyt näytti tulevan. Tarkoittaako käytännössä sitä, että rahaa on noista firmoista luvattu.
Miilumäki on ollut Wärtsilä Finland Oy:n tj mutta on tais mennä eläkkeelle muutama vuosi sitten.
Tämä tulisikin olla täällä kirkkaana mielessä, kun tiedetään, että Vacon-konsortio on lähtenyt voimakkaasti tukemaan vaasalaista jääkiekkoa. Olen nyt hieman tutustunut Vaconiin ja sen ympärille verkostuneisiin yrityksiin. Kun olen nähnyt suomalaisen metsäteollisuuden omistuksen ja päätäntävallan siirtymisen ulkomaille ja siitä johtuen urheilusponsoroinnin vähenemisen suomalaisilta urheiluseuroilta, niin vaasalaisten jääkiekon ystävien on nähtävä Vaconin panostus Sportiin AINOASTAAN MYÖNTEISENÄ asiana.
Toki kaikki sponsorointi on tarpeen. Mielellään näkisi perinteisten vaasalaisten suuryritysten ABB:n ja Wärtsilän olevan myös merkittävillä panostuksilla mukana nostamassa Sportia SM-liigaan.
Lainaan omaa tekstiäni. Toiveeni toteutuivat reilusti yli sen, mitä uskalsin odottaa.
Heikki Miilumäki on raskaan sarjan tekijä Suomen teollisuudessa. Hän on eläkkeellä oleva Wärtsilän toimitusjohtaja ja ainakin Vaasan Teknologiakeskuksen Merinovan hallituksen puheenjohtaja. Viisi Vacon-konsortion yritystä nousi tänä syksynä Merinovan suuromistajaksi.
Jukka Marttilasta kerrottakoon täällä asioista perillä olevien toimesta. Mikäli hän on entinen Nokian talousjohtaja ja ABB:n yhteistyökumppani, niin avot!
Suuri luottamukseni Sportin toimintaan sai tämän päivän hallitusnimitysten ansiosta lisäpontta. Tämä ei osaltani tarkoita sitä, että mitenkään arvostelisin eronneita Lassilaa ja Rintämäkeä heidän tekemästään työstä Sportin saattamisessa SM-liigaan pyrkiväksi seuraksi.
Käsittääkseni Marttila on jostakin pankin tai rahoitusalan puolelta tullut mukaan.
Alfredo Garcia
17.11.2008, 22:48
Jukka Marttilasta kerrottakoon täällä asioista perillä olevien toimesta. Mikäli hän on entinen Nokian talousjohtaja ja ABB:n yhteistyökumppani, niin avot!
Eipä taida olla sama mies:
http://www.inoa.fi/Alumiinirakenteita/Alumecon%20Oy/TERVAJOKI/yhteenveto/477266/
ja http://www.alumecon.fi/ mutta edustaa hänkin kovaa teollisuusosaamista pohjanmaalta.
moonshainrider
18.11.2008, 00:58
Eli hankitaan hitsauslaitteita ja ruvetaan hommiin. Ei, mutta oikeesti, anteeksi tyhmä kysymys, mutta onko hallitusjäseneitten tausta tosiaan niin tärkeä kuin täällä annetaan ymmärtää? Eikö hallituksen tehtävänä ole "viisaasti tehdä päätöksiä"? Voihan olla niin että jos joku ison firman päätekijä astuu kuvioihin, hän voi saada firmaansa mukaan rahallisesti. Mutta ei kai tämä kuitenkaan ole varma asia?
Niin herää kysymys, että mikä on hallituksen rooli Sportin toiminnassa? Tuoda rahaa organisaatioon ja sitten katsella sivusta kun muut laittavat haisemaan? Vai voisiko kenties hallitus olla sellainen toimija, jossa olisi oikeesti jääkiekkoseuran pyörittämiseen tarvittavaa osaamista ja toisi tätä kautta rahan lisäksi myös jotain muuta lisäarvoa toimintaan? Voisiko hallitus olla jonkinlainen vastapaino esimerkiksi Tamin huuseeramiselle? Tämä vaatisi tietysti kosolti osaamista ja kokemusta tältä alalta ja sitä harvalta löytyy.
Paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia. Kauden jälkeen olemme varmasti viisaampia. Tai sitten emme ole ja sama huseeraus jatkuu.
Eli hankitaan hitsauslaitteita ja ruvetaan hommiin. Ei, mutta oikeesti, anteeksi tyhmä kysymys, mutta onko hallitusjäseneitten tausta tosiaan niin tärkeä kuin täällä annetaan ymmärtää? Eikö hallituksen tehtävänä ole "viisaasti tehdä päätöksiä"? Voihan olla niin että jos joku ison firman päätekijä astuu kuvioihin, hän voi saada firmaansa mukaan rahallisesti. Mutta ei kai tämä kuitenkaan ole varma asia?
Tähänkin voi vastata sillä kokemuksella, minkä olen Itä-Suomessa saanut. Hallitusten puheenjohtajina metsäteollisuusjättien paikallisjohtaja ja johtajia. Hallituksen puheenjohtajana yrityksen omistaja/kansanedustaja. Hallitusten puheenjohtajina isojen rakennusliikkeiden omistajia ja paikallisjohtajia. Hallitusten jäseniä yo. firmojen henkilökuntaa ja pankinjohtajia ja yritysten omistajia.
Itä-Suomessa (Lappeenranta, Imatra, Joensuu ja Kouvola) on toimittu näin. Sama tilanne nyt myös Vaasassa. Oikealla tiellä ollaan täälläkin.
mendieta
18.11.2008, 08:20
Eli hankitaan hitsauslaitteita ja ruvetaan hommiin. Ei, mutta oikeesti, anteeksi tyhmä kysymys, mutta onko hallitusjäseneitten tausta tosiaan niin tärkeä kuin täällä annetaan ymmärtää? Eikö hallituksen tehtävänä ole "viisaasti tehdä päätöksiä"? Voihan olla niin että jos joku ison firman päätekijä astuu kuvioihin, hän voi saada firmaansa mukaan rahallisesti. Mutta ei kai tämä kuitenkaan ole varma asia?
Osakeyhtiöiden hallitus valitaan yhtiökokouksessa omistajien toimesta. Voisi siis sanoa, että hallitus toimii omistajien mandaatilla ja pyrkimyksenä on luotsata yhtiö mahdollisimman hyvään tulokseen. Toimitusjohtaja ym. ovat hallituksen (ja siis viimein omistajien) työkaluja matkalla tavoitteisiin.
Käytännössä Sportin kaltaisessa pienessä osakeyhtiössä hallitukselle kaatuu myös käytännön tehtäviä. He eivät pelkästään istu kokouksissa sorvaamassa päätöksiä ja linjaamassa politiikkaa, vaan tekevät myös käytännön työtä. Näin tapahtui mm. Rintamäen ja Lassilan kohdalla. Se ei välttämättä ole ideaalein tilanne, mutta näin käytännösssä kuitenkin on.
Hallitusjäsenten taustat on ainakin rahoitusmielessä tärkeitä. Voisi uskoa, että esim. Miilumäki tuntee ns. pörrömiehiä reilusti ja näin ollen Sport on lähempänä potentiaalisia rahoittajia. Näin on käynyt ainakin Karppisen kohdalla. Hänellä on hurjat suhteet tällä alueella.
Eri asia on sitten se, miten näillä miehillä on Sportille ja näille tehtäville aikaa. Onko semmoinen mies hallitukselle oikea, joka ehtii puhelinpalaveriin/kokoukseen kerran viikossa ja ei ole edes ehtinyt valmistautua käsiteltäviin asioihin? Tästä syystä minä pidän myös käytännön tekijämiehiä tärkeinä hallitukselle. Toisin kuin esim. nimim. Pat_Lafontaine.
Lisäksi kannattaa miettiä miesten suhdetta Sportiin. Rintamäki ja Lassila oli mukana kannattajapohjalta. Miksi uudet ja nykyiset miehet ovat hallituksessa?
Mielenkiintoisia nimiä joka tapauksessa. Aika näyttää ovatko vahvistuksia.
Osakeyhtiöiden hallitus valitaan yhtiökokouksessa omistajien toimesta. Voisi siis sanoa, että hallitus toimii omistajien mandaatilla ja pyrkimyksenä on luotsata yhtiö mahdollisimman hyvään tulokseen. Toimitusjohtaja ym. ovat hallituksen (ja siis viimein omistajien) työkaluja matkalla tavoitteisiin.
Käytännössä Sportin kaltaisessa pienessä osakeyhtiössä hallitukselle kaatuu myös käytännön tehtäviä. He eivät pelkästään istu kokouksissa sorvaamassa päätöksiä ja linjaamassa politiikkaa, vaan tekevät myös käytännön työtä. Näin tapahtui mm. Rintamäen ja Lassilan kohdalla. Se ei välttämättä ole ideaalein tilanne, mutta näin käytännösssä kuitenkin on.
Hallitusjäsenten taustat on ainakin rahoitusmielessä tärkeitä. Voisi uskoa, että esim. Miilumäki tuntee ns. pörrömiehiä reilusti ja näin ollen Sport on lähempänä potentiaalisia rahoittajia. Näin on käynyt ainakin Karppisen kohdalla. Hänellä on hurjat suhteet tällä alueella.
Eri asia on sitten se, miten näillä miehillä on Sportille ja näille tehtäville aikaa. Onko semmoinen mies hallitukselle oikea, joka ehtii puhelinpalaveriin/kokoukseen kerran viikossa ja ei ole edes ehtinyt valmistautua käsiteltäviin asioihin? Tästä syystä minä pidän myös käytännön tekijämiehiä tärkeinä hallitukselle. Toisin kuin esim. nimim. Pat_Lafontaine.
Lisäksi kannattaa miettiä miesten suhdetta Sportiin. Rintamäki ja Lassila oli mukana kannattajapohjalta. Miksi uudet ja nykyiset miehet ovat hallituksessa?
Mielenkiintoisia nimiä joka tapauksessa. Aika näyttää ovatko vahvistuksia.
Mendiata puhuu asiaa. Hyvin kyseenalaistat tiettyjä asioita. Varsinkin tuo mainitsemasi: "Onko semmoinen mies hallitukselle oikea, joka ehtii puhelinpalaveriin/kokoukseen kerran viikossa ja ei ole edes ehtinyt valmistautua käsiteltäviin asioihin? Tästä syystä minä pidän myös käytännön tekijämiehiä tärkeinä hallitukselle", on tärkeä pointti. Tällä hetkellähän hallituksessa ei ole enään oikeastaan yhtään "kunnon kiekkomiestä", tuon kunnon kiekkomiehen voi toki määrittää monella eri tavalla mutta periaatteen kaikki varmaan ymmärsi. Sieltä lähti Lassilan ja Rintamäen mukana juuri tuota päivittäistäkin työtä seuraa kohtaa ja sekä sitä ehkä tärkeintä, tietämystä itse lajista. On hyvä että rahaa tulee ja saadaan hallitukseen isojen firmojen edustajia, mutta kyllähän se näin on että tärkein on se tietämys itse lajista, ja myös kiekkotausta seurarakkaus jne jne. ovat isoja plussia. Tällä hetkellä sieltä puuttuu tälläiset äijät kokonaan, ja nyt näytetään muutenkin menevän aika pitkälle tunteella eikä järjellä. Tami määrää aika pitkälle ja pojat tanssivat perässä. Saa nähä mikä on tilanne esim. vuoden päästä tästä hetkestä.
Pat_LaFontaine
18.11.2008, 09:54
Eri asia on sitten se, miten näillä miehillä on Sportille ja näille tehtäville aikaa. Onko semmoinen mies hallitukselle oikea, joka ehtii puhelinpalaveriin/kokoukseen kerran viikossa ja ei ole edes ehtinyt valmistautua käsiteltäviin asioihin? Tästä syystä minä pidän myös käytännön tekijämiehiä tärkeinä hallitukselle. Toisin kuin esim. nimim. Pat_Lafontaine.
Lisäksi kannattaa miettiä miesten suhdetta Sportiin. Rintamäki ja Lassila oli mukana kannattajapohjalta. Miksi uudet ja nykyiset miehet ovat hallituksessa?
Olen edelleen samaa mieltä.
Miilumäen tulo hallitukseen ei yllättänyt. Hyvä, kun tuli. Wärtsilältä saatetaan Miilumäen kontakteilla ja neuvottelukyvyillä saada nyt rahaakin, toisin kuin Lassilan kontakteilla ja Wärtsilä statuksella.
Marttila on Sportissa ilmeisesti ihan fanipohjalta, mitään annettavaa mielestäni hänellä ei ole muutoin.
Niin ja mitä tulee tohon, miksi uudet ja nykyiset miehet ovat hallituksessa. Kyllä se on kiekko, joka kuuluu näidenkin herrojen arkiharrastukseen. Ei pelaajataustalta, mutta intohimosta kiekkoon tässä touhussa mukana ovat.
Karppinen ja Raunio ovat varmaan vielä enemmän siitä syystä, että Sport on Vaasalainen seura. Tästä syystähän he aikanaan myös oman puulaakinsakin laittoivat pystyyn, kun Vaasa oli se juttu, jota nää kaverit arvosta, ei Helsinki.
Siksi että monet kuvittelevat hallitukseen jääneiden kolmen jäsenen muodostavan Da Vacon-koodi tyyppisen salaliittoteorian.
Selvennettäköön tuotakin:
Veijo Karppinen (VNT Management) - on yksi Vaconin perustajista. Toimi Vaconin toimitusjohtajana vuoteen 2002, jonka jälkeen siirtyi VNT Management sijoitusyhtiön hallituksen toimitusjohtajaksi. Nykyisin yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Ei operatiivista toimintaa Vaconissa. Toimii hallituksen varapuheenjohtajana. Omistaa 209 349 Vaconin osaketta (Vaconin sisäpiirirekisteri 20.10.2008 (http://www.vacon.com/Default.aspx?id=466226)). Toimii mm. The Switch Engeneering Oy:n sekä Vaasa Engineering Oy:n hallituksen puheenjohtajana.
Erkki Raunio (VAMP) - on yksi Vaconin perustajista. Toimi Vaconin varatoimitusjohtajana vuoteen 2003, jonka jälkeen siirtyi VAMP:n toimitusjohtajaksi. Ei nykyisiä 'yhteyksiä' Vaconiin.
Heikki Hiltunen (Vacon) - Vaconin varatoimitusjohtaja (Deputy managing director) vuodesta 2006. Omistaa 7720 Vaconin osaketta.
Saisiko tähän täydennyksen Heikki Miilumäen ja Jukka Marttilan osalta. Kukahan pystyisi täydennyksen tekemään?
Olen kirjoittanut täällä lehtiuutisen perusteella Vacon-konsortiosta. Sain tiedon, että mistään Vacon-konsortiosta ei voi yleisesti puhua. Korjaan osaltani aiheuttamani hämmennyksen. Kyse on itsenäisistä yrityksistä Vacon, VAMP, The Switch, Vaasa Engineering ja VNT Management. Yritykset tekevät yhteistyötä (mm. alihankintaa) keskenään sekä laajasti muiden teknologiayritysten kanssa. Sportin kannalta on tärkeää tulla esille em. yritykset sekä kaikki ne muutkin yritykset ja yhteistyötahot, jotka ovat tukemassa Sportin toimintaa.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.