View Full Version : MM-kisat 2008: Venäjä
Katsaus NHL:n sarjataulukkoon näyttää, että tällä hetkellä seuraavat kaverit olisivat vapautumassa Venäjän käyttöön
Hyökkääjät
Alexander Ovechkin
Alexander Semin
Maksim Afinogenov
Ilja Kovalchuk
Vjatseslav Kozlov
Igor Radulov
Sergei Fedorov
Nikolai Zherdev
Alexander Frolov
Puolustajat
Dmitri Kalinin
Alexei Zhitnik
Maalivahdit
Nikolai Habibulin
Ilya Bryzgalov
Se on sitten tietysti eri asia, että kuinka moni näistä loppujen lopuksi kelpaa Bykovin ryhmään, sillä Venäjän liigastakin on kovia pelimiehiä tyrkyllä, kuten Kazanin ketju.
Bykovin ensimmäinen leiriryhmä:
Maalivahdit:
Jachanov SKA
Birjukov MVD
Puolustajat:
Nikulin Ak Bars
Medvedev Ak Bars
Markov Dynamo
Rylov Dynamo
Korneev CSKA
Kuljash CSKA
Varlamov Metallurg
Peretjagin SKA
Vorobjev Lada
Belov Spartak
Hyökkäjät:
ZZM Ak Bars
Afanasenkov Dynamo
Badjukov Dynamo
Fedorov Dynamo
Artjuhin CSKA
Schaslivi CSKA
Saprikin CSKA
Sushinski SKA
Gorovikov SKA
Ketov Lada
Krisanov Lada
Mozjakin Himik
Kulemin Metallurg
Poissa mm. Atjushov, Kurjanov, Koroljuk, Kaigorodov, Simakov. Ryhmästa puuttuu Lokomotivin ja Salavat Julaevin miehet, sekä NHL-vahvistukset.
Frolov jää varmuudella pois. Sen sijaan Gonchar, Malkin, Markov, Tyutin ja ilmeisesti Bryzgalov lupautuivat mukaan, jos niiden joukkuet lähtevät lomalle.
Todennäköisyys sille, että Fedorovin veljekset joukkueessa ? Ei taida pikkuveli ainakaan mahtua ?
Onko Frolov rikki ?
Todennäköisyys sille, että Fedorovin veljekset joukkueessa ? Ei taida pikkuveli ainakaan mahtua ?
Onko Frolov rikki ?
Frolovilla on ollut rikkonainen kausi. Päätti jättää väliin ja parannella terveyttä. Sinänsä ei haittaa, sillä Venäjällä laiturien taso on hyvää ja laajaa. Frolovin tyyppisiä laitureita ei vaan hirveästi löydy. Lähinnä Saprikin ja Mihnov.
En usko. että pikku Fedolla olisi mahdollisuuksia kisoihin, varsinkin jos NHL:sta tulee enemmänkin hyökkääjiä. Kun tietää Venäjän sentteri ongelman, niin Sergei on varmasti tervetullut 3-,4- ketjuin sentteriksi, jos vaan haluaa.
Laitetaan nyt tämäkin tänne ;
http://english.sport-express.ru/news/13_1885/
http://english.sport-express.ru/summary/1_2511/
Olisipa hienoa nähdä Sergei vielä kerran maajoukkueessa.
Peluttaisin maalissa enemmin Semenia, muttaa luulenpa vaan ettei Bykov uskalla tehdä sitä. Sääli sinäänsä, Semen on paljon varmempi ja paremman tekniikan omaava molari. Virheitäkin tekee huomattavasti vähemmän kun Ere.
Bryzgalov ilmoitti, että on maajoukkueen käytettävissä. Tässä vaiheessa ainoastaan Frolov ja Viktor Kozlov varmasti pois laskuista. Mikäli ymmärrän oikein kaikki muut ovat käytettävissä.
Bryzgalov kieltäytyi sittenkin. Samoin ilmeisesti Habi. Pahalta näyttää maalivahtitilanne. Jos Nabokov ei pääse, niin maalivahtikaksikko on Eremenko ja Varlamov. Itse asiassa Varlamovinkin tulo on epävarmaa, sillä mies on ehkä lähdössä kauden päätteeksi AHL:n. Sen sijan Kovalchuk on liittymässä pienen levon jälkeen maajoukkueeseen.
Itse asiassa Varlamovinkin tulo on epävarmaa, sillä mies on ehkä lähdössä kauden päätteeksi AHL:n.
Varlamov kumosi tämän uutisen aikasemmin tänään. Häneen ei ole ottanut ketään yhteyttä DC:stä.
Toivon edelleen ettei Bykov munaa ja peluta Eremenkoa.
Venäjä pelasi kaks harkkaottelua:
Venäjä-Itävalta 9:7
Venäjä-Italia 6:2
Parhaitten peleissä olivat esillä Sushinski (3+2) ja Mazjakin (4+3). Myös nuori sentteri Krysanov (1+3) oli positiivinen yllätys. Pelasi muuten Morozovin ja Zaripovin välissä, kun Zinovjevilla on pieni loukkaantuminen.
Viikonlopun aikana maajoukkueeseen pitäisi liittyä Grebeshkov ja maanantaina Kovalchuk, Afinogenov ja Kalinin. Bryzglovin tilanne on vieläkin epäselvää.
Samalla joukkueenjohto ilmoitti, että ei ole kiinnostunut Zerdevista.
Samalla joukkueenjohto ilmoitti, että ei ole kiinnostunut Zerdevista.Tähän olisi mielenkiintoista kuulla joukkueenjohdon perustelut. Zherdevillä on alla loistava kausi (26+35=61), vaikka loppua kohden tahti vähän hiipuikin. Hän oli aika ajoin Columbuksen tärkein pelaaja.
Jos ymmärsin oikein, niin Zherdev oli kiinnostunut MM-kisoista. Tämä siis muistaakseni jossain haastattelussa runkosarjan loppupuolella.
Toivottavasti Bykov ei täytä liian nopeasti rosteria. NHL;n pudotuspelejä ehditään pelaamaan niin pitkälle, että Venäjällä olisi mahdollisuus saada todennäköisesti kaikki tähtensä (Malkinia ja Gontsharia lukuunottamatta) mukaan kisoihin.
MacInnis
11.04.2008, 12:14
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla joukkueenjohdon perustelut.
Jos ymmärsin oikein, niin Zherdev oli kiinnostunut MM-kisoista. Tämä siis muistaakseni jossain haastattelussa runkosarjan loppupuolella.
Tässä pitää mennä takaisin vuoteen 2004 jolloin Zherdev siirtyi kesken kauden NHL:ään ja siitäkös Venäjän liitto riemastui. Asiasta käytiin muistaakseni jotain oikeudenkäyntiäkin, joka päättyi Zherdevin hyväksi. Sen jälkeen häntä ei ole maajoukkueessa nähty.
Johannes
11.04.2008, 12:31
Toivottavasti Bykov ei täytä liian nopeasti rosteria. NHL;n pudotuspelejä ehditään pelaamaan niin pitkälle, että Venäjällä olisi mahdollisuus saada todennäköisesti kaikki tähtensä (Malkinia ja Gontsharia lukuunottamatta) mukaan kisoihin.
Hienoa, että kevään mm-kisat lähenevät ja saamme nähdä loistavaa hyökkäyspeliä Venäjän virtuoosien esittämänä mm-kisoissa. Olisiko jo tänä keväänä aika päättää vuodesta 1993 alkanut Venäjän jääkiekon omituinen ajanjakso, jolloin maa ei ole voittanut yhtään kultamitalia miesten mm-, olympia- ja WC-kisoissa.
Iso kysymys, jonka edessä Venäjän maajoukkue on taas kerran. Onko vihdoin viisautta kasata joukkue, joka voittaa mm-kultaa vai otetaanko mukaan kaikki isot tähdet, joista ei muodostu voittavaa joukkuetta. Muistutan, että keväällä 2007 maailman paras jääkiekkoilija Ovetshkin pelasi Venäjän nelosketjussa. Joku voisi pitää tätä esimerkkinä Venäjän joukkueen pelaajamateriaalin paremmuudesta verrattuna muihin joukkueisiin, minä en. Toki valitsisin Ovetshkinin aina oman joukkueeseeni. Maalivahtipelin toimivuus on tietysti aina Venäjän kohdalla kysymysmerkki. Jos tosiaan Bryzgalov, Habibulin ja Nabokov jäävät pois mm-kisoista, niin Venäjän mv-peli ei ole ihan sitä mitä sen pitäisi olla mm-tasolla. Bykovin pitäisi siis kasata oikein roolitettu Venäjän joukkue, jossa osa hyökkääjistä on tottunut pelaamaan vain 8-12 min ja hyväksyy roolinsa osana voittavaa joukkuetta.
Toivotan kuitenkin jälleen kerran onnea Venäjän taitureille ja miksi ei myös mm-kultamitalia pitkän tauon jälkeen.
Hienoa, että kevään mm-kisat lähenevät ja saamme nähdä loistavaa hyökkäyspeliä Venäjän virtuoosien esittämänä mm-kisoissa. Olisiko jo tänä keväänä aika päättää vuodesta 1993 alkanut Venäjän jääkiekon omituinen ajanjakso, jolloin maa ei ole voittanut yhtään kultamitalia miesten mm-, olympia- ja WC-kisoissa.
Iso kysymys, jonka edessä Venäjän maajoukkue on taas kerran. Onko vihdoin viisautta kasata joukkue, joka voittaa mm-kultaa vai otetaanko mukaan kaikki isot tähdet, joista ei muodostu voittavaa joukkuetta. Muistutan, että keväällä 2007 maailman paras jääkiekkoilija Ovetshkin pelasi Venäjän nelosketjussa. Joku voisi pitää tätä esimerkkinä Venäjän joukkueen pelaajamateriaalin paremmuudesta verrattuna muihin joukkueisiin, minä en. Toki valitsisin Ovetshkinin aina oman joukkueeseeni. Maalivahtipelin toimivuus on tietysti aina Venäjän kohdalla kysymysmerkki. Jos tosiaan Bryzgalov, Habibulin ja Nabokov jäävät pois mm-kisoista, niin Venäjän mv-peli ei ole ihan sitä mitä sen pitäisi olla mm-tasolla. Bykovin pitäisi siis kasata oikein roolitettu Venäjän joukkue, jossa osa hyökkääjistä on tottunut pelaamaan vain 8-12 min ja hyväksyy roolinsa osana voittavaa joukkuetta.
Toivotan kuitenkin jälleen kerran onnea Venäjän taitureille ja miksi ei myös mm-kultamitalia pitkän tauon jälkeen.
Niille pelaajille joita minä odotan vapautuvan on kyllä minun kirjoissani kaikille oma tärkeä roolinsa joukkueessa. Nimenomaan roolitetussa joukkueessa.
Vai etkö sinä löytäisi käyttöä esim. Nabokoville (ei ainakaan tietääkseni ole kieltäytynyt ?), Datsyukille (Detroit pettää aina), uransa toiseksi parhaan runkosarjakauden pelanneelle Kovaleville, Brylinille, Raduloville, Fedoroville, AO;lle, A Markoville, jne...
Uskon, että suurin osa heistä olisi saatavissa.
Oikeastaan ainoat kysymysmerkit mahdollisessa joukkueessa olisivat aina arvaamaton Ilja, sekä Semin, joka hänkin kyllä antoi hyvät näytöt maajoukkue pelaamisesta 2005-mm kisoissa.
PS ; Muistat aina mainita tuon pitkän kuivan kauden. Niin hyvin, että osaan sitä jo aina odottaa. Siitä pisteet sinne !
Johannes
11.04.2008, 17:22
Niille pelaajille joita minä odotan vapautuvan on kyllä minun kirjoissani kaikille oma tärkeä roolinsa joukkueessa. Nimenomaan roolitetussa joukkueessa.
Vai etkö sinä löytäisi käyttöä esim. Nabokoville (ei ainakaan tietääkseni ole kieltäytynyt ?), Datsyukille (Detroit pettää aina), uransa toiseksi parhaan runkosarjakauden pelanneelle Kovaleville, Brylinille, Raduloville, Fedoroville, AO;lle, A Markoville, jne...
Uskon, että suurin osa heistä olisi saatavissa.
Oikeastaan ainoat kysymysmerkit mahdollisessa joukkueessa olisivat aina arvaamaton Ilja, sekä Semin, joka hänkin kyllä antoi hyvät näytöt maajoukkue pelaamisesta 2005-mm kisoissa.
PS ; Muistat aina mainita tuon pitkän kuivan kauden. Niin hyvin, että osaan sitä jo aina odottaa. Siitä pisteet sinne !
Minä näen, että Venäjän pitäisi sanoa stop jossain vaiheessa hyökkääville hyökkääjille, on ne melkein ketä hyvänsä ja rakentaa kerrankin joukkue, eikä porukka tähtiä, jotka ovat kaikki itse tottuneet seurajoukkueissaan ratkaisemaan pelejä. Ymmärrän kyllä, että tämä on vaikeaa, kun Venäjällä on mistä valita, toisin kuin esim. Suomella. Väitän, että Venäjän kuiva kausi isoissa kisoissa saa jatkoa niin kauan, kunnes joukkue rakennetaan "oikein", eikä valita kaikkia parhaita taitureita mukaan. Sanoisin, että Ovetshkinin ja Malkinin lisäksi on aika vähän hyökkääjiä, jotka ottaisin itse aina mukaan tällä hetkellä, maalivahdit ovat asia erikseen, koska se osa-alue on Venäjän joukkueen suuri heikkous.
Tässä pitää mennä takaisin vuoteen 2004 jolloin Zherdev siirtyi kesken kauden NHL:ään ja siitäkös Venäjän liitto riemastui. Asiasta käytiin muistaakseni jotain oikeudenkäyntiäkin, joka päättyi Zherdevin hyväksi. Sen jälkeen häntä ei ole maajoukkueessa nähty.Kyllä tuo Zherdevin hyppy on täälläkin päin muistissa, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että Venäjältä käsin on kyselty Z:n kiinnostusta MM-kisoihin.
Lokomotivista on kutsuttu Jashin, Neprjaev ja Varlamov. Ihan odotetut nimet. Hieman pelotti, että Bykov jättäisi Jashinin pois.
Lokomotivista on kutsuttu Jashin, Neprjaev ja Varlamov. Ihan odotetut nimet. Hieman pelotti, että Bykov jättäisi Jashinin pois.
Jashin ei ollut halukas pelaamaan kisoissa, eli jää pois joukkueesta. Sama juttu Bryzgalovilla.
Jashin ei ollut halukas pelaamaan kisoissa, eli jää pois joukkueesta. Sama juttu Bryzgalovilla.
Näin siinä sittenkin kävi. Ei synkännyt Jashinilla ja Bykovilla tänäkään vuonna. Pahalta näyttää sentterien osalta.
Mr. Smith
16.04.2008, 10:36
Eilinen Iltasanomat tiesi kertoa, että Alex Radulov on varmistanut tulonsa Venäjän avuksi. Jännä juttu, kun Nashvillen pelit sentään jatkuvat vielä. Taitaa olla taas IS:n "varmoja" tietoja.
Myös Sergei Brylin on lupautunut joukkueeseen, kun palkkatyöt tältä kaudelta loppuvat.
Olettekos seuranneet tarkemmin miltä tuo Venäjän kokoonpano tällä hetkellä näyttää? Kovimmat pelurit Ovetshkin, Malkin, Datsyuk, Gonchar ovat vielä menossa mukana NHL:n playoffeissa, mutta onko esimerkiksi Kovaltshukista mitään kuulunut? Entä venäjän "kakkosrivin" tähdet?
Snaipperi #16
20.04.2008, 16:11
#71 ainakin on katsellut Venäjän pelejä katsomossa, joten eiköhän mukana ole. Venäjällä on hurja nälkä mestaruuteen ja nuoria nälkäisiä supertähtiä. Maalivahtikysymys on jälleen se suuri kysymysmerkki. Vähän jo valmiiksi hymyilyttää tilanne jossa Suomi sumputtaa Venäjän maan alle ja joku Hentunen raapii voittomaalin ainoasta paikasta :).
Pens kyllä jatkaa aika pitkälle tänä vuonna joten Malkin ainakaan ei tule. Detroitista ei tiedä, maailman pehmein joukkue ainakin ja saa tosissaan rehkiä jonkun Nashvillen kanssa.
Lievää rumpujen pärinää ilmassa siihen asti, kun Caps-kolmikko ilmoittaa aikeistaan.
Ovetshkinia pitäisin varmana, Semin on viime vuoden takia täysi ?, ja Fedoroviin en positiivisista kommenteista huolimatta luota, ennen kuin hänet Kanadan kaukalossa näen.
Radulov taitaa olla jo varma tulija, mutta Brylinin tulo taitaa olla siitä kiinni tuleeko Fedorov ?
Nabokov ei sitten kerkiä. Lohduttaudun ajatuksella, että hän olisi kieltäytynyt kuitenkin.
The Original Jags
23.04.2008, 11:08
Kai Bykov sentään valitsee Seminin joukkueeseen, jos tämä on halukas pelaamaan? Viime vuonna Semin jätettiin pois joukkueesta mikä ehkä maksoi Venäjälle maailmanmestaruuden.
Jos AO ja Semin tulevat mukaan niin vasen laita näyttää erittäin hyvältä (AO, Semin, Kovaltshuk ja Zaripov), mutta muuten joukkue on aika paljon heikompi kuin vuosi sitten. Mitali lienee silti realistinen tavoite.
Jos AO ja Semin tulevat mukaan niin vasen laita näyttää erittäin hyvältä (AO, Semin, Kovaltshuk ja Zaripov), mutta muuten joukkue on aika paljon heikompi kuin vuosi sitten. Mitali lienee silti realistinen tavoite.
Semin on pelannut käytännössä koko kauden oikealla, joten häntä kannattaisi sovitella sinnepuolelle MM-kisajoukkueessakin, jotta saa kunnolla peliaikaa. Jokohan Ovie pääsee nelosketjua ylemmäs?
Semin on pelannut käytännössä koko kauden oikealla, joten häntä kannattaisi sovitella sinnepuolelle MM-kisajoukkueessakin, jotta saa kunnolla peliaikaa. Jokohan Ovie pääsee nelosketjua ylemmäs?
Lienee selvää, että AO;n "ympärille" kootaan nyt tuhoisa ykkösketju. Kysymysmerkki, kuka keskelle ?
ZaZiMor-ketjun roolia kapeassa kaukalossa ja ei niin loistavan kauden jälkeen on Bykovin syytä miettiä tarkkaan. Yksi vaihtoehto olisi hajottaa koko ketju ja tällä tavalla nostaa Morozovin roolia joukkueessa, mutta siitä taitaisi olla sittenkin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jos Fedorov lähtee mukaan, niin hänelle olisi varmasti käyttöä sekä yv, että av;lla ?
Neprjaev ja Saprykin eivät osallistu kisoihin loukkaantumisten takia.
Valmennusjohdolla on siis kaksi ongelma: liian vähän huipputason senttereitä ja liian paljon huipputaso laitureita. Tällä hetkellä oikealle laidalle on siis tarjoilla, Semin, Radulov, Morozov, Afinogenov, Sushinski ja Artjuhin. Näistä pitäisin ensimmäistä kolmea melko varmoina lähtijöinä. Vasemmalle: Ovechkin, Kovalchuk, Zaripov, Mozjakin, Kulemin. Näistä myös ensimmäiset kolme melko varmoja. Keskelle: Fedorov (?), Zinovjev, Schastlivi, Brylin, Tereschenko ja Gorovikov. Jos Fedorov on tosiaankin tulossa ei olis mahdoton ajatus rakentaa ykkönen kokonaan Washingtonin miehistä:
Ykkönen: Ovechkin-Fedorov/Tereschenko (jos Fedorov ei tuu)-Semin
Kakkonen: Kovalchuk-Schastlivi-Radulov/Sushinski (Schastlivi ja Radulov pelasivat viime kisoissa yhdessä)
Kolmonen: Zaripov-Zinovjev-Morozov
Nelonen: Mozjakin-Brylin/Tereschenko-Sushinski/Radulov
Artjuhin ylimääräinen hyökkääjä. Vaikka kaveri pelaa välillä aika sikaa, on erittäin käyttökelpoinen pienessä kaukalossa. Afinogenov voi ottaa Sushinskin tilalle. Pakeista en osaa sanoa mitään, kun ei ole selkeitä profiilipakkeja. Kannattaisi varmaan ottaa vain kuus puolustaja, kun Rangers-Penguins parista tulee varmuudella yksi. Maalivahdit ovat aika selkeät Eremenko ja Varlamov. Yksi paikka jää mahdollisesti Nadokoville.
Todella harmillinen juttu tuo Neprjaevin poisjäänti. Olin siinä käsityksessä, että hän olisi kuitenkin joukkueessa mukana.
Näillä näkymin Bykov jättäisi vielä muutaman paikan täyttämättä. Tai minusta ainakin se riski kannattaisi ottaa. Pakkitilannekin näyttää vielä aika heikolta.
Saas nähdä mitä Ovetshkin päättää MM-kisojen suhteen.
Kaveri on ollut runkosarjan viimeisestä kuukaudesta lähtien sen verran raihnainen ettei ole treeneissä paljoa käynyt. Harkitsee kuulemma kuitenkin MM-kisoja, joten mistään todella vakavasta ei varmastikaan ole kyse. Muuten seura varmastikin kieltäisi lähdön.
Iso kysymys, jonka edessä Venäjän maajoukkue on taas kerran. Onko vihdoin viisautta kasata joukkue, joka voittaa mm-kultaa vai otetaanko mukaan kaikki isot tähdet, joista ei muodostu voittavaa joukkuetta.
Hyvät kommentit ja tätä minäkin olen miettinyt jo vuosikausia. Kun Bykov tuli remmiin, luulin että maajoukkueen muodostamisessa vihdoinkin otetaan järki käteen ja valitaan joukkue! Mutta ei, kirkkaimmat tähdet vain mukaan ja katsotaan, miten käy. Vladimir Pljushev päävalmentajana muutama vuosi sitten yritti rohkeasti muuttaa tätä vanhaa kaavaa, mutta kun ei heti tullut menestystä, saikin kenkää. Viime vuonna ennen MM-kisoja Bykov mietti useamman päivän ottaako Kovalchuk kisoihin vai ei, lopulta otti ja määräys tuli kuulemma jostain ylhäältä. Joukkueet, joissa Ilja on pelannut, eivät ole koskaan voittaneet mitään suurta, lukuunottamatta U18 MM. No, tämä mies ei käytökseltäänkään ole suosikkipelaajiani, myöhemmin tästä lisää.
Miten tässä ketjussa esitetyissä kokoonpanoissa 3. ja 4. kentän ehdokkaat soveltuvat rooleihinsa ? Onhan se nähty jo monena vuotena, että siellä pitäisi olla tyyppiä Pronin, Artjuhin, Soin jne. tai Superliigajoukkueiden vastaavissa rooleissa pelaavia, nopeita luistelussaan, mutta mielellään vähän kädettömiä, mutta voimakkaita ja puolustavia uurastajia, joille suurista minuuttimääristäkään ei olisi hyötyä, ts. tyytyvät oikein mielellään vaatimattomaan rooliin. Heikomman puolustuskalustonkin olisi näin helpompi elää kisat kunnialla loppuun.
Taitopelaaja
24.04.2008, 00:51
Joukkueen kokoaminenhan on itse asiassa todella vaikeaa puuhaa sellaisissa maissa, joissa pelaajatarjontaa on valtavasti. Venäjällä on valtavasti kiekollista osaamista ja monta supertähteä, jotka on oikeastaan "pakko" ottaa mukaan joka kerta kisoihin, mikäli he itse ovat halukkaita tulemaan. Ei esimerkiksi Malkinin, Ovechkinin, Kovalchukin tai Yashinin kaltaisia tähtiä voi oikein rannallekaan jättää, mikäli he itse ovat halukkaita edustamaan kotimaatansa MM-karkeloissa.
Ja kun periaatteessa kaikki parhaat on otettava mukaan, niin käy väkisinkin niin että joukkueen roolitus ei onnistu niin kuin esimerkiksi Leijonien kohdalla. Viime vuonna Ovechkin pelasi neloskentässä, koska hän ehkä noista supertähdistä parhaiten klaaraa myös sen homman. Loppujen lopuksi siihen hommaan olisi ollut paljon parempiakin miehiä, itse asiassa Alexanderin sijoittaminen jämäminuuteille heikensi vain joukkueen yhteishenkeä. Tänä vuonna tosin näyttäisi siltä, että joukkueen rakentaminen olisi mahdollista hoitaa järkevämmin kuin viime vuonna, mutta se jää nähtäväksi.
Saas nähdä mitä Ovetshkin päättää MM-kisojen suhteen.
Kaveri on ollut runkosarjan viimeisestä kuukaudesta lähtien sen verran raihnainen ettei ole treeneissä paljoa käynyt. Harkitsee kuulemma kuitenkin MM-kisoja, joten mistään todella vakavasta ei varmastikaan ole kyse. Muuten seura varmastikin kieltäisi lähdön.
Tuohon vielä päälle yksi ongelma eli löytykö AO:lle vakuutusfirmaa, joka antaa hälle vakuutuksen päälle 100 miljoonan sopparistaan? Ja kuka maksaa luultavimmin aika korkeat vakuutusmaksut, Venäjän kiekkoliitto?
Semin ilmoitti haluavansa pelata kisoissa.
keigykedy
24.04.2008, 11:32
AO on ainakin omasta mielestään pelaamassa MM-kisoissa kun uhkaa "tappaa" ruotsalaisen ketjukaverina
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article2339091.ab
Joukkueen kokoaminenhan on itse asiassa todella vaikeaa puuhaa sellaisissa maissa, joissa pelaajatarjontaa on valtavasti.
Aivan oikein, Suomi ja Slovakia on hieman poikkeus, kun niitä maalintekijöitä ei koskaan liikaa ole. Entä Kanada, USA, Ruotsi, Tshekki ? Hehän Venäjän tapaan eivät ole edes haalimassa kaikkia pistekuninkaita MM-kisajoukkueeseen, vaan roolittavat sopivat pelaajat sopiville paikoille. Olisivat edes Superliigan puhtaat hyökkäävät hyökkääjät jättäneet pois, kun niitä kahteen ensimmäiseen kenttään muutenkin riittää NHL:stä. Miten Morozov, Zaripov, Zinovjev, Mozjaikin, Sushinski jne. sopeutuvat pelirytmiin pienillä minuuteilla ja ennen kaikkea puolustavaan rooliin ? Toisaalta Venäjällä on taakkana vanha ajattelutapa: hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat, millä taktiikalla ei nykypäivänä enää aivan huipulla olla, varsinkin kun huippupuolustajista on pulaa. No, odotellaan vielä lopullista kokoonpanoa, mutta nyt tuntuu siltä, että virheistä ei ole opittu.
http://english.sport-express.ru/news/13_1955/
Ovechkin, Semin, Fedorov ja Radulov mukana joukkoeessa.
http://championat.ru/hockey/news-105619.html
Ovechkin, Semin, Fedorov ja Radulov mukana joukkoeessa.
http://championat.ru/hockey/news-105619.html
edit. OK, ehkä toi äskeinen oli vähän liian hätäinen Ovyn osalta. Venäjän kiekkoliitto parhaillaan kerää kolehtia maksaakseen Ovyn vakuutuksen.
Neljä vuotta sitten Jashinin (78$ milj. sopimus) vakuutusmaksu oli 300 000$, elikkäs Ovyn saa kisoihin $700-800 tuhannella.
Juuri tämän takia olin Washingtonin puolella game seiskassa Phillya vastaan...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804257571915_jk.shtml
Nyt kun Neprjaev ei kisoihin pääse niin täytyy hieman ääneen ihmetellä, eikö Bykov löytänyt Brylinille mitään käyttöä joukkueessa ?
Juuri tämän takia olin Washingtonin puolella game seiskassa Phillya vastaan...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804257571915_jk.shtml
Minä taas olin juuri siitä syystä Philadelphian puolella. On hienoa että Venäjä saa nämä taiturit MM-kisoihin. MM-kisojen arvo nousee. Minulle on saman tekevää mikä joukkue Stanley Cupin vie!
Jusa #91
27.04.2008, 13:42
Venäjän leiriryhmä on siis seuraavanlainen tällä hetkellä:
MV:
G Mikhail Biryukov (MVD)
G Alexander Eremenko (Salavat Yulaev)
G Semen Varlamov (Lokomotiv)
Puolustajat:
D Denis Grebeshkov (Edmonton Oilers)
D Dmitri Kalinin (Buffalo Sabres)
D Konstantin Korneev (CSKA)
D Andrei Kuteikin (Salavat Yulaev)
D Danny Markov (Dinamo)
D Evgeny Medvedev (Ak Bars)
D Ilya Nikulin (Ak Bars)
D Vitaly Proshkin (Salavat Yulaev)
D Dmitri Vorobiev (Lada)
-> Vorobiev tippunee näistä pois, 8 jää jäljelle ja tuskin kaikkien passeja leimataan aluksi.
Hyökkääjät:
F Maxim Afinogenov (Buffalo Sabres)
F Evgeny Artyukhin (CSKA)
F Fedor Fedorov (Dinamo)
F Sergei Fedorov (Washington Capitals)
F Konstantin Gorovikov (SKA)
F Ilya Kovalchuk (Atlanta Thrashers)
F Nikolai Kulemin (Metallurg)
F Alexei Morozov (Ak Bars)
F Sergei Mozyakin (Atlant)
F Alexander Ovechkin (Washington Capitals)
F Alexander Radulov (Nashville Predators)
F Petr Schastlivy (CSKA)
F Alexander Semin (Washington Capitals)
F Maxim Sushinsky (SKA)
F Alexei Tereschenko (Salavat Yulaev)
F Danis Zaripov (Ak Bars)
F Sergei Zinoviev (Ak Bars)
Vaikea on sanoa, ketkä on joukkueessa lopulta hyökkääjistä. Varmoja ovat NHL - miehet + Kazanin ketju eli jää 3-4 paikkaa jäljelle.
Venäjän leiriryhmä on siis seuraavanlainen tällä hetkellä:
MV:
G Mikhail Biryukov (MVD)
G Alexander Eremenko (Salavat Yulaev)
G Semen Varlamov (Lokomotiv)
Eremenkoko on ykkösvahti turnaukseen lähdettäessä?
Ihmeilja
27.04.2008, 14:54
Kyllä keskusta näyttää aika orvolta edelleen. Selviä kisoihin lähtiöitä on Zinovjev ja Fedorov. Mutta Yashinin ja Nepriajevin poisjäänti kyllä rikkoo keskustaa aika pahasti. Yashin olisi ollut ykkössentteri ja Nepriajev nelossentteri. En oikein usko, että Detroit, tai Pittsburgh putoaa.
Myös monet RSLn hyökkääjät ovat bannissa MM-kisojen osalta, loikattuaan NHLsta Venäjälle vastoin sopimustaan.
Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että nelikosta Gorovikov, F Fedorov, Tereshenko, Schastlivy, kolme valitaan kisoihin(yksi varamies). Ei varmaan tarvitse olla mikään ennustaja, jos sanon, että kolme jälkimmäistä on mukana ja näistä F Fedorov toimii varalla.
Onko Tereshenko nyt sellainen kaveri, joka riittää maajoukkueen ykkössentteriksi(tai kakkos) Iljan ja Afinogenovin väliin? No olihan hän kuitenkin superliigan parhaita senttereitä tällä kaudella.
Tuossa olis kyllä ollut huutava tarve Zherdeville, joka pystyis hyvin pelaamaan sentterinä mainitussa ketjussa ja Brylinille nelosketjussa. Eli eihän nuo nyt ihan kaikkia tähtiä ole aina mukaan valinneet, vaikka logiikkakin näitä puoltaisi mukaan. Jäihän Kovalchuk kisoista rannalle toissa vuonna.
Olisko ketjut näin:
Ovechkin - S Fedorov - Semin
Kovalchuk - Tereshenko - Afinogenov
Zaripov - Zinovjev - Morozov
Kulemin - Brylin/Schastlivy/F Fedorov - Radulov
Tässä hyökkäyksessä myös roolitukset toimivat. Kolmea ekaa ketjua voisi peluuttaa tasaisesti, sillä ne ovat suhteellisen tasaisia.
Yli jäisivät: Mozyakin, Sushinski, Gorovikov ja Artyukhin, joista Mozyakin, tai Artyukhin voisi olla myös varalla. Mozyakinilla on alla huippuhyvä kausi, mutta pelit EHTlla eivät ole menneet niin erikoisesti. Hän otti osaa kaikkiin turnauksiin tällä kaudella ja teki 12 ottelussa 4+3=7 pistettä, joista 4+1 kahdessa jälkimmäisessä turnauksessa(nousussa kuitenkin). Mutta mikäli Brylin on tulossa kisoihin, niin ylimääräisiä ovat varmaan Schastlivy(13. hyökkääjä) ja F Fedorov, jolloin kaikki neljä yllämainittua jäävät pois.
Parhaasta mahdollisesta kalustosta sivussa on siis muun syyn, kuin NHLn takia kuusi, tai seitsemän hyökkääjää: Alexander Frolov, Viktor Kozlov, Alexei Yashin, Nikolai Zherdev, Sergei Brylin(?), Oleg Saprykin, Ivan Nepriajev.
Ja NHLn takia kolme hyökkääjää: Pavel Datsyuk, Evgeni Malkin, Alexei Kovalev.
Maalivahdit eivät ole huonot, mutta eivät kovin hyvätkään. Varmaankin Eremenko ja Varlamov ehkä jakavat pelit, mutta myös Nabokov on tulossa todennäköisesti kisoihin, sillä Sharksille tulee noutaja Dallasia vastaan.
Zherdevin poisjättäminen oli typerä veto Bykovilta.
Edit: lisäyksiä.
Jazerman19
27.04.2008, 18:17
Venäjälla on kaikki hyökkäyspotentiaali mennä aina loppuun asti, mutta viimeistään finaalissa Kanadaa vastaan tulee noutaja noilla maalivahdeilla, pakeilla sekä jarrukentän puuttumisen johdosta.
Lampinen
27.04.2008, 18:22
mutta viimeistään finaalissa Kanadaa vastaan tulee noutaja noilla maalivahdeilla, pakeilla sekä jarrukentän puuttumisen johdosta.
Toivottavasti nähdään vihdoin hyökkäyksen voitto. Jos Suomi ei voita, niin pikkuiset sympatiat löytyy ryssille, vaikkakin näillä palstoilla surffailee ylimielinen pelle jonka intohimo on haukkua Suomea ja palvoa venäläisiä. Venäjällä on taas niin huikea hyökkäysarsenaali, että alta pois. Kovalchuk, Ovechkin, Semin, Ak Barz Kazan, Afinogenov, Radulov.. Ainoa ongelma voi olla, että NHL-tähdet rupeaa diivailemaan, kun haluttua ja totuttua peliaikaa ei tulekkaan ja näin joukkuehenki kärsii tästä. Vieläkö maailman paras maalintekijä pelaa nelosketjussa? :)
Jazerman19
27.04.2008, 18:35
Toivottavasti nähdään vihdoin hyökkäyksen voitto. Jos Suomi ei voita, niin pikkuiset sympatiat löytyy ryssille...............Venäjällä on taas niin huikea hyökkäysarsenaali, että alta pois...........Ainoa ongelma voi olla, että NHL-tähdet rupeaa diivailemaan, kun haluttua ja totuttua peliaikaa ei tulekkaan ja näin joukkuehenki kärsii tästä. Vieläkö maailman paras maalintekijä pelaa nelosketjussa? :)
Osittain samaa mieltä, mutta tunnustaudun Kanadan bandwagoniin, sillä heidän kokonaispelaaminen on mielestäni nautittavampaa katsottavaa kuin venäläisten neppailu.
Rocket Richard
27.04.2008, 18:37
Vieläkö maailman paras maalintekijä pelaa nelosketjussa?
Mielenkiintoista nähdä miten tuo peluutus tosiaan tänä vuonna hoidetaan. Ovetshkin on tosin niin hyvä pelaaja, että mies tekee vähällä peliajallakin paljon tuhoa. Kyseinen herra kun ei tarvitse kuin yhden paikan ja verkko pölähtää.
Viime vuonna Ovylle ei löydetty hyvää paikkaa ylemmistä ketjuista, mutta tänä vuonna mies oli niin dominoiva jääkiekkolija koko maailmassa, että häntä tuskin enää jämäminuuteille jätetään.
Taitopelaaja
27.04.2008, 18:49
Mielenkiintoista nähdä miten tuo peluutus tosiaan tänä vuonna hoidetaan. Ovetshkin on tosin niin hyvä pelaaja, että mies tekee vähällä peliajallakin paljon tuhoa. Kyseinen herra kun ei tarvitse kuin yhden paikan ja verkko pölähtää.
Ei kenestäkään pelaajasta saada pienellä peliajalla paljoakaan irti. Viime vuonna Ovechkin teki kahdeksassa pelissä vain yhden maalin ja aiheutti enemmän haittaa joukkueessa kiukutteluineen.
Eiköhän tänä vuonna tilanne ole kuitenkin paremmin pohdittu, eikä tuollaista jämäroolia NHL-kauden parhaalle pelaajalle anneta.
Ei kenestäkään pelaajasta saada pienellä peliajalla paljoakaan irti. Viime vuonna Ovechkin teki kahdeksassa pelissä vain yhden maalin ja aiheutti enemmän haittaa joukkueessa kiukutteluineen.
Eiköhän tänä vuonna tilanne ole kuitenkin paremmin pohdittu, eikä tuollaista jämäroolia NHL-kauden parhaalle pelaajalle anneta.
Caps-lasit ovat todennäköisesti häivyttäneet meikäläisen muistot AO:n kiukuttelusta, niin voitko palauttaa ne mieleeni? Median välityksellä moista ei ainakaan tainnut olla, mutta oliko sitten jäällä jotain?
En yhtään epäile etteikö A:ta olisi vituttanut pelata jämäminuutteja, mutta en itse tosiaankaan muista kiukuttelua. Ehkä aika ja fanius kultaa muistoni?
Rocket Richard
27.04.2008, 18:59
Ei kenestäkään pelaajasta saada pienellä peliajalla paljoakaan irti.
Niin ei kaikista saada. Ovetshkin on kuitenkin tällä hetkellä niin loistava pelaaja, joka pystyy tekemään maaleja myös pienemmässä roolissa. Viime vuoden kisoja ei kannata enää niin hirveästi tässä yhteydessä korostaa.
Taitopelaaja
27.04.2008, 19:51
Niin ei kaikista saada. Ovetshkin on kuitenkin tällä hetkellä niin loistava pelaaja, joka pystyy tekemään maaleja myös pienemmässä roolissa. Viime vuoden kisoja ei kannata enää niin hirveästi tässä yhteydessä korostaa.
Viime vuoden MM-kisat kuitenkin ovat se paras vertailukohta tälle asialle. Silloin Ovechkin juuri pelasi pienessä roolissa ja tulos oli positiivista lähinnä taklailujen osalta. Ja ellen ole täysin väärin ymmärtänyt, niin Aleksanteri on pelannut fyysisesti erittäin raskaan kauden ja pelasi loppukaudesta osittain puolikuntoisenakin, joten sekin voisi hieman verottaa hänen pelaamistaan.
Kiukutteluista en tarkemmin muista, koska ne eivät minua paljoakaan kisojen aikana kiinnostaneet. Jonkinlainen muistikuva vain oli, että Ovechkinin eleet muun muassa välillä osoittivat tietynlaista turhautumista ja että hän olisi mediassakin päivitellyt sitä, että kovin on vaikeaa maalejakaan tehdä, kun ei vastuuta tule. Tarkempia muistikuvia näistä ei ole, eikä sillä nyt ole edes mitään oleellista merkitystä.
Rocket Richard
27.04.2008, 20:40
Viime vuoden MM-kisat kuitenkin ovat se paras vertailukohta tälle asialle.
Kyllä, mutta kannattaa nyt kuitenkin vielä muistaa, että noista kyseisistä karkeloista Alex on mennyt vielä hiukan eteenpäin, jos se on ylipäätänsä mahdollista. Toki tuon kaltaiset pelaajat elävät maaleista ja saamastaan vastuusta kaukalossa, mutta asia, jota minä hain on se, että Alexista saadaan pienemmässä roolissakin enemmän irti kuin useimmista pelaajista. Ratkaisija on aina ratkaisija.
Oletettavaa on kuitenkin, ettei tällä asialle tänä vuonna saada vahvistusta, sillä Ovy pelannee huomattavasti suuremmassa roolissa.
Olisko ketjut näin:
Ovechkin - S Fedorov - Semin
Kovalchuk - Tereshenko - Afinogenov
Zaripov - Zinovjev - Morozov
Kulemin - Brylin/Schastlivy/F Fedorov - Radulov
Tässä hyökkäyksessä myös roolitukset toimivat. Kolmea ekaa ketjua voisi peluuttaa tasaisesti, sillä ne ovat suhteellisen tasaisia.
Zherdevin poisjättäminen oli typerä veto Bykovilta.
Kuka näistä olisi kahden suunnan pelaaja, kiekottoman pelin mestari ja puolustavassa roolissa ? Ei ainakaan kukaan Superliigassa pelannut. Vastuun siirtäminen puolustajille ja maalivahdille on jälleen kohtuutonta ?!
Zherdevistä Bykoville on jäänyt näemmä samanlainen trauma kuin minulle hänen edellisistä maajoukkuevierailuistaan. Baltika-cupistakin aikoinaan hänet otettiin kesken pelin vaihtopenkille, kun jäällä ei nähnyt muuta kuin oman mailansa ja kiekon, itsekäs egoisti ! Enkä NHL:n runkosarjalle panisi liikaa painoa, sillä markkinointitarkoituksessa taitavat venäläiset ovat parasta mainosta liigalle, mutta MM-kisoissa ( ja NHL:ssä ) playoffeista eteenpäin pelaajilta vaaditaan erilaista sitoutumista joukkuepelaamiseen. Ehkä siksi mm. Malkin ja Kovalev edelleen jatkavat pelejään rapakon takana.
Toivon menestystä Venäjälle, mutta pahalta näyttää.
Ihmeilja
28.04.2008, 00:30
Kuka näistä olisi kahden suunnan pelaaja, kiekottoman pelin mestari ja puolustavassa roolissa ? Ei ainakaan kukaan Superliigassa pelannut.
Hyökkäyksestä nelosketju sopii hyvin rooliinsa. Kulemin - Brylin(?) - Radulov olisi mielestäni ihan ok nelosketju. Kulemin ja Brylin hoitavat ykkösalivoiman. Radulov on myös tottunut pelaamaan pienessäkin roolissa ja hänellä ei tule sellaista tähti-kompleksia, mitä muille tulee tuossa roolissa. Brylin ja S Fedorov pelaavat kahteen suuntaan ja S Fedorov lienee toisessa alivoimassa. Mitään varsinaista jarruketjua ei tietenkään ole mahdollista rakentaa, ellei sitten osteta pelaajia esim. Kanadalta.
Schastlivy ja F Fedorov eivät ole kahden suunnan pelaajia, mutta he pystyvät pelaamaan useampaa paikkaa, joten voisivat olla varalla.
Artyukhin on sellainen ok jarrupelaaja, jos sellaista tarvitaan. Mozyakinin näkisin mielellään mukana, mutta vasempaan laitaan on riittävästi ja ehkä liikaakin tarjontaa.
Zherdevistä Bykoville on jäänyt näemmä samanlainen trauma kuin minulle hänen edellisistä maajoukkuevierailuistaan...
Niinhän se kyllä on tämän Zherdevin osalta, mutta on kyllä niin taitava, että voisi niistä taidoista olla jotain hyötyäkin. Viitsitäänkö Zherdev jättää pois kokoonpanosta tulevaisuudessakin, vaikka hän tekisi 90 pistettä kaudella NHLssa? Vaikka olisi itsekäs tyyppi, niin kun tehoja tulee, miksei otettaisi... Osaahan se hyvin syötelläkin.
Ehkä siksi mm. Malkin ja Kovalev edelleen jatkavat pelejään rapakon takana.
Toivon menestystä Venäjälle, mutta pahalta näyttää.
Mutta toki Zherdevkin olisi paremmin roolitettuna ja organisoidummassa joukkueessa hyödyllisempi. Columbuksen jääminen Playoffien ulkopuolelle johtui kuitenkin ihan muista asioista, kuin Zherdevistä.
Venäjä tulee kamppailemaan mitalipaikoista, mutta maailmanmestaruutta se ei voita. Veikkaan, että neljäs, tai kolmas.
Nyt on hairyhmä sillassa. Onko kenelläkään tietoa, onko Nabokovin kanssa oltu puheissa MM-kisoista ?
Venäjä voitti Sveitsin 6-2 harjoitusottelussa. Löytyykö jostain tilastoja ?
Johannes
28.04.2008, 09:51
http://www.hockeyfans.ch/
Täältä löytyy parin klikkauksen takaa, ensin "uutiset" ja "telegram", josta löytyvät jopa kentälliset.
Artjukhin on vielä mukana, hyvä juttu. Hauska nähdä kestääkö Bykovin hermo tällä kertaa valita oikein roolitettu joukkue. Nabokov olisi tietysti loistojuttu, jos toivotaan Venäjälle mestaruutta, joka olisi mukava piristysruiske pitkän tauon jälkeen jääkiekolle.
Nabokov on ainakin ilmaissut halukkuutensa MM-kisoihin:
http://yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/venajan_kokoonpano_selvilla_leijonia_vastaan_10391 9.html
"Venäjä seuraa silmä kovana San Josen NHL-kamppailuja. Maalivahti Jevgeni Nabokov on ilmaissut halunsa edustaa Venäjää MM-kisoissa, mikäli Sharskin pelit loppuvat ennenaikaisesti."
Taitopelaaja
28.04.2008, 23:47
Odotuksellisella kannalla ollaan itänaapurin puolellakin. Iltasanomien mukaan Aleksandr Ovechkinin vakuutusta ei ole vielä maksettu ja suuren summanhan Venäjän jääkiekkoliitto siitä joutuu pulittamaan. Ovie itse on tosin luottavainen sen suhteen, että kaikki on kunnossa toukokuun alussa ja hän pääsee pelaamaan.
Oma suurin mielenkiintoni Venäjän joukkueessa liittyy toiseen tähtipelaajaan, nimittäin Sergei Fedoroviin. Hän on ollut hyvin harvinainen näky maajoukkueessa koko uransa ajan ja pelaa ensimmäiset MM-kisansa sitten vuoden 1990. Silloin tuomisena oli MM-kultaa ja tämän jälkeen jokaisissa olympialaisissa, joissa hän on ollut mukana (1998 & 2002) tuliaisena on ollut mitali. Tosin edellisestä maajoukkuedustuksesta (2002) on tosin vierähtänyt jo yli kuusi vuotta, eikä hän ole enää samanlainen pistelinko kuin aiemmin. Joka tapauksessa hän tuo arvokasta lisää Venäjälle niin monipuolisessa pelaamisessa kuin johtamisessakin.
Iltapulun mukaan Tretjak on ilmoittanut, että tuo vakuutus ilman muuta maksetaan.
En jaksanut valvoa, mutta olisi näköjään kannattanut. 4-1 voitto Kanadasta ja Sergei Mozjakinille 2 maalia.
Ilahduttavaa on myös ollut Fedor Fedorovin selvä tasonnosto tälle kaudelle !
http://tsn.ca/canadian_hockey/ tuolta näkee ottelun koosteen.
Eremenko on taas sählännyt läpi ottelun, tarjoillut kanukeille pari-kolme kertaa tyhjää maalia, mutta pakit tai onni ovat pelastaneet takaiskuilta.
Milloin Bykov tajuaa että ainoa vaihtoehto maalille on Semen!?
En jymmärä...
peruspata
29.04.2008, 10:26
Milloin Bykov tajuaa että ainoa vaihtoehto maalille on Semen!?
En jymmärä...
Itse asiassa näyttää siltä, että vaikka Nabokov kesken ottelusarjan ilmaisi kiinnostuksensa kisoihin, vire ei ole ollut valtava. NHL-osiosta näki tilastot, 83,7 % ja oliko GAA jotain 3,5 lähellä.
Toki voi silti olla parempi kuin yksikään mukanaoleva, mutta jännäksi menee. Venäjä on kuitenkin tottunut kohtalaiseen menestykseen, Nabokovin löytäessä oman normitasonsa voi mennä hyvinkin pitkälle. Muistaisin Nabokovin onnistuneen maajoukkueessa noin yleensä.
Aina voi spekuloida sillä, että missä vaiheessa konferenssivälieriä kannattaa kertoa kiinnostuneensa MM-kisoista, tai voi olla, että tiedoitus toimi kuten Suomessakin, miten sattuu. Ei Sharksin unelma vielä ole kuollut, mutta ensi yönä on voitettava, jos meinaa yleensä sen tehdä.
Jusa #91
29.04.2008, 22:13
Päivitystä tilanteeseen..
MV:
G Mikhail Biryukov (MVD)
G Alexander Eremenko (Salavat Yulaev)
G Semen Varlamov (Lokomotiv)
Puolustajat:
D Denis Grebeshkov (Edmonton Oilers)
D Dmitri Kalinin (Buffalo Sabres)
D Konstantin Korneev (CSKA)
D Danny Markov (Dinamo)
D Evgeny Medvedev (Ak Bars)
D Ilya Nikulin (Ak Bars)
D Vitaly Proshkin (Salavat Yulaev)
D Dmitri Vorobiev (Lada)
-> Kuteikin on tiputettu joukkueesta.
Hyökkääjät:
F Maxim Afinogenov (Buffalo Sabres)
F Fedor Fedorov (Dinamo)
F Sergei Fedorov (Washington Capitals)
F Konstantin Gorovikov (SKA)
F Ilya Kovalchuk (Atlanta Thrashers)
F Alexei Morozov (Ak Bars)
F Sergei Mozyakin (Atlant)
F Alexander Ovechkin (Washington Capitals)
F Alexander Radulov (Nashville Predators)
F Alexander Semin (Washington Capitals)
F Maxim Sushinsky (SKA)
F Alexei Tereschenko (Salavat Yulaev)
F Danis Zaripov (Ak Bars)
F Sergei Zinoviev (Ak Bars)
-> Kulemin, Artyukhin ja Schastlivi tiputettu pois..
Voisiko joku Venäjän kiekon tuntija kertoa, miksi Sergei Bryliniä ei näy tässä uusimmassa miehistössä? Mielestäni kolminkertainen Stanley Cup -voittaja olisi erinomaisena kahden suunnan sentterinä oiva lisä Bykovin ryhmään.
Päivitystä tilanteeseen..
MV:
G Mikhail Biryukov (MVD)
G Alexander Eremenko (Salavat Yulaev)
G Semen Varlamov (Lokomotiv)
Puolustajat:
D Denis Grebeshkov (Edmonton Oilers)
D Dmitri Kalinin (Buffalo Sabres)
D Konstantin Korneev (CSKA)
D Danny Markov (Dinamo)
D Evgeny Medvedev (Ak Bars)
D Ilya Nikulin (Ak Bars)
D Vitaly Proshkin (Salavat Yulaev)
D Dmitri Vorobiev (Lada)
-> Kuteikin on tiputettu joukkueesta.
Hyökkääjät:
F Maxim Afinogenov (Buffalo Sabres)
F Fedor Fedorov (Dinamo)
F Sergei Fedorov (Washington Capitals)
F Konstantin Gorovikov (SKA)
F Ilya Kovalchuk (Atlanta Thrashers)
F Alexei Morozov (Ak Bars)
F Sergei Mozyakin (Atlant)
F Alexander Ovechkin (Washington Capitals)
F Alexander Radulov (Nashville Predators)
F Alexander Semin (Washington Capitals)
F Maxim Sushinsky (SKA)
F Alexei Tereschenko (Salavat Yulaev)
F Danis Zaripov (Ak Bars)
F Sergei Zinoviev (Ak Bars)
-> Kulemin, Artyukhin ja Schastlivi tiputettu pois..
Ihan kovan oloinen porukka, erityisesti hyökkäyksestä löytyy forssea. Jopa huippumaiden pakeilla riittää ongelmia herrojen Afinogenov, Ovechkin, Morozov, Kovalchuk, Semin, Fedorov kanssa vauhdissa pysymisessä.
Vaikka hyökkäys on Kanadan kanssa kisojen parasta laatua, ei tule taaskaan riittämään kultamitaliin.
Minä en usko, että tuo puolustus ja maalivahdit kestää. Viimeistään välierissä alkaa paikat vuotaa, ellei NHL:stä saada vahvistusta luukulle. Ja Kanadan tasoista jääkiekkomaata vastaan ei ole varaa antaa kolmea maalia eteen.
Voisiko joku Venäjän kiekon tuntija kertoa, miksi Sergei Bryliniä ei näy tässä uusimmassa miehistössä? Mielestäni kolminkertainen Stanley Cup -voittaja olisi erinomaisena kahden suunnan sentterinä oiva lisä Bykovin ryhmään.
Koska Bykov haluaa tehdä samat virheet, kuin edeltäjänsä ?
Schastlivin ulostaminen oli sentään järkiratkaisu.
Ihmeilja
30.04.2008, 11:31
Schastlivin ulostaminen oli sentään järkiratkaisu.
Kyllä, tuo Schastlivyn pois jättäminen oli hyvä. Jos sinne jätetään sellainen useamman paikan varahyökkääjä, niin F Fedorov taitaa olla vähän vetreämmässä kunnossa. Schastlivy alkoi vasta loppukaudesta päästä pelirytmiin loukkaantumisten jälkeen. Suurin virhe oli varmaan Kuleminin jättäminen pois. Kulemin pelaa fyysisesti ja sopii hyvin nelosketjuun ja alivoimaan. Artyukhinin poisjättäminen ei ollut mikään yllätys, vaikka toisaalta olisi ollut hyvä varalle, tai neloseen fyysisenä pelaajana. Luulen, että seuraavaksi sieltä pitäisi pudota Gorovikov ja Sushinski. Oikeassa laidassa on täyttä, kun Kovalevkin saattaa vielä tulla.
Brylin taitaa olla vielä tulossa, jos uutisia uskotaan. Muussa tapauksessa tilanne ei sentterien osalta enää muutu. :/ Jos Brylin tulee, Gorovikov tipahtanee.
Varalle jäävät luultavasti F Fedorov ja jos Kovalevia ei mietitä, Sushinski.
Kyllä, tuo Schastlivyn pois jättäminen oli hyvä. Jos sinne jätetään sellainen useamman paikan varahyökkääjä, niin F Fedorov taitaa olla vähän vetreämmässä kunnossa. Schastlivy alkoi vasta loppukaudesta päästä pelirytmiin loukkaantumisten jälkeen. Suurin virhe oli varmaan Kuleminin jättäminen pois. Kulemin pelaa fyysisesti ja sopii hyvin nelosketjuun ja alivoimaan. Artyukhinin poisjättäminen ei ollut mikään yllätys, vaikka toisaalta olisi ollut hyvä varalle, tai neloseen fyysisenä pelaajana. Luulen, että seuraavaksi sieltä pitäisi pudota Gorovikov ja Sushinski. Oikeassa laidassa on täyttä, kun Kovalevkin saattaa vielä tulla.
Brylin taitaa olla vielä tulossa, jos uutisia uskotaan. Muussa tapauksessa tilanne ei sentterien osalta enää muutu. :/ Jos Brylin tulee, Gorovikov tipahtanee.
Varalle jäävät luultavasti F Fedorov ja jos Kovalevia ei mietitä, Sushinski.
Itsekin uskon, että Bykov vielä empii Bryliniä. Hän olisi kuitenkin paras vaihtoehto nelosen keskelle.
Sushinskin voisi kyllä omasta puolestani korvata Kovylla, mutta se ei ole mitenkään välttämätöntä. Joukkueen menestys ei ole nytkään laitureista kiinni. Kovysta joukkue saisi kyllä ripauksen lisää taklausvoimaa, johtajuutta ja käsiä, vaikka taikuri Maxiltalkin toki temppuilu onnistuu.
Mutta jos Nabokov ja Tjutin vielä saadaan niin pakka näyttäisi oikein hyvältä.
Asiasta toiseen, tietääkö joku, miksi Koroljukia ei nähdä taaskaan mukana ? Ilmeisesti oma valinta ?
Bykov ilmoitti, että Ovetshkin tulee pelaamaan samassa ketjussa Fedorovin ja Seminin kanssa.
expertti69
30.04.2008, 14:33
Venäjän joukkue näyttää paperilla todella vahvalta. Huipputaitava hyökkäysosasto vie huomion muilta osa-alueilta, puolustukselta ja maalivahtipeliltä. Hyökkäyspeli onkin Venäjän ehdoton selkäranka. Hyökkäyksestä löytyy ääretön määrä maalintekotaitoa. Venäjän hyökkääjistön kapellimestarit ovat Aleksander Ovechkin ja Ilya Kovalchuk. Heiltä odotetaan huikeita maalimääriä ja heiltä odotetaan ratkaisuja pelin tärkeillä hetkillä. Venäjän taito ei pelkästään iskostu kaksikkoon Ovechkin-Kovalchuk vaan taitavia hyökkääjiä löytyy vielä useita. Aleksander Semin, Aleksander Radulov, Maksim Afinogenov, Sergei Fedorov... Tähän lisäksi vielä Kazanin tehokolmikko Danis Zaripov-Sergei Zinovjev-Alexei Morozov. Venäjän kotoisesta Superliigasta löytyy toki muitakin huippupelaajia, joiden kisapassi on leimattu. Esimerkkeinä kokenut Maksim Sushinsky sekä Sergei Mozyakin. Taitotaso on huikea!
Puolustus- ja maalivahtipeli tuskin yltävät lähellekkään hyökkäyksen tasoa. Alexander Yeremenko ja Semen Varlamov ovat vartioineet maaliaan hyvin euroturnauksissa, mutta arvokisat ovat aina asia erikseen. Asetan maalivahtipelille jonkin asteisen epäilyn. Puolustus koostuu pääosin Superliigan pelaajista. Pohjois-Amerikassa pelaavat vain Denis Grebeshkov ja Dmitri Kalinin. Toki Superliigastakin löytyy kovia puolustajia, kuten Vitaly Proshkin, Ilya Nikulin ja Daniil Markov. Mutta jotain jää silti puuttumaan...
Ihmeilja
30.04.2008, 19:00
Itsekin uskon, että Bykov vielä empii Bryliniä. Hän olisi kuitenkin paras vaihtoehto nelosen keskelle.
Sushinskin voisi kyllä omasta puolestani korvata Kovylla, mutta se ei ole mitenkään välttämätöntä.
Suomi24n venäläislähteen sisäpiiritiedon mukaan Bykov ilmoitti Brylinille, ettei häntä kisoissa tarvita. Myöskään Kovalevia ei enää odoteta kuulemma kisoihin, vaan näillä nykyisillä tullaan menemään.
Asiasta toiseen, tietääkö joku, miksi Koroljukia ei nähdä taaskaan mukana ? Ilmeisesti oma valinta ?
Korolyukhan ei ole suostunut pelaamaan ainakaan EHTlla, eikä viime kevään MM-kisoissa, joten en ihmettelisi, jos Bykov ei olisi edes jaksanut häntä enää yrittää maanitella mukaan.
Kvasha olisi ollut yksi hyvä nelosketjuun.
Hyvä nelonen olisi voinut olla: Kvasha - Brylin - Kulemin.
Eli ainoat muutokset tulevat olemaan Nabokovin ja Tyutinin tuleminen joukkueeseen. Joku puolustaja tietty putoaa pois Tyutinin tieltä.
Vielä kerran ketjut(tod. näk.):
Hyökkäys:......................................... ......Pakit:
Ovechkin - S Fedorov - Semin.................... Grebeshkov - Tyutin
Kovalchuk - F Fedorov - Radulov..................Markov - Kalinin
Zaripov - Zinovjev - Morozov.......................Proshkin - Nikulin
Mozyakin - Tereshenko - Afinogenov
Reservi:.......................................... .........Reservi:
Gorovikov, Sushinski.................................. Medvedev, Korneev/Vorobiev
Maalivahdit:
Nabokov
Eremenko
Varlamov
edit2:
Parhaasta mahdollisesta kalustosta sivussa on siis muun syyn, kuin NHLn takia seitsemän hyökkääjää: Alexander Frolov(loukkaantuminen), Viktor Kozlov(kieltäytyminen), Alexei Yashin(kieltäytyminen), Oleg Saprykin(loukkaantuminen), Ivan Nepriajev(loukkaantuminen), Vyacheslav Kozlov(ei tietoa), Sergei Samsonov(ei tietoa).
Ja NHLn takia kolme hyökkääjää: Pavel Datsyuk, Evgeni Malkin, Alexei Kovalev.
Kovista (NHL)nimistä joukkueeseen eivät mahtuneet: Nikolai Zherdev ja Sergei Brylin.
Puolustuksesta sivussa on NHLn vuoksi: Andrei Markov, Sergei Gonchar ja Sergei Zubov ja muun syyn vuoksi Anton Volchenkov, Andrei Zyuzin ja Maxim Kondratiev.
edit:
Diagnoosi: Bykov on fiksoitunut Gorovikovin ja Fedor Fedorovin kaltaisiin nimettömämpiin hyökkääjiin ja keskusta tulee olemaan sen mukainen: tullaan näkemään Ovechkinin, Seminin ja Kovalchukin mieletöntä kynäilyä ja yksin yrittämistä, sekä väsynyt Z-troika, jonka tärkeimmät palaset(Zinovjev ja Morozov) pelaavat loukkaantuneena. Puolustus on keskinkertainen kovia maita vastaan, mutta maalivahtipeli on kunnossa.
Eilisissä harjoituksissa kentät olivat:
valkoiset: Kornejev – Grebeshkov, Ovetshkin – S. Fjodorov – Sjomin.
punaiset: Markov – Kalinin, Morozov – Zinovjev – Kovaltshuk.
siniset: Nikulin – Proshkin, Afinogenov – Tereshsenko – Zapirov.
mustat: Vorobjov – Medvedev, Sushinskij – Gorovikov – Mozjakin.
keltaisissa paidoissa Radulov ja F. Fjodorov.
Musta Nuoli
01.05.2008, 20:25
Odotuksellisella kannalla ollaan itänaapurin puolellakin. Iltasanomien mukaan Aleksandr Ovechkinin vakuutusta ei ole vielä maksettu ja suuren summanhan Venäjän jääkiekkoliitto siitä joutuu pulittamaan. Ovie itse on tosin luottavainen sen suhteen, että kaikki on kunnossa toukokuun alussa ja hän pääsee pelaamaan.
Oma suurin mielenkiintoni Venäjän joukkueessa liittyy toiseen tähtipelaajaan, nimittäin Sergei Fedoroviin. Hän on ollut hyvin harvinainen näky maajoukkueessa koko uransa ajan ja pelaa ensimmäiset MM-kisansa sitten vuoden 1990. Silloin tuomisena oli MM-kultaa ja tämän jälkeen jokaisissa olympialaisissa, joissa hän on ollut mukana (1998 & 2002) tuliaisena on ollut mitali. Tosin edellisestä maajoukkuedustuksesta (2002) on tosin vierähtänyt jo yli kuusi vuotta, eikä hän ole enää samanlainen pistelinko kuin aiemmin. Joka tapauksessa hän tuo arvokasta lisää Venäjälle niin monipuolisessa pelaamisessa kuin johtamisessakin.
Itsekin pidän Fedorovia Venäjän kiinnostavimpana pelaajana, joka on todellinen konkari. Yksi harvoista (ellei ainoa) kiekkoilevista NHL-pelaajista, joka on aikoinaan loikannut Neuvostoliitosta päästäkseen NHL-jäille.
Näin teknisesti ottaen (ja hyvänä tietokilpailutriviana) Fedorovhan pelaa ihkaensimmäiset MM-kisansa Venäjän paidassa - kaksi aiempaa MM-esiintymistä 1989 ja 1990 tapahtuivat Neuvostoliiton paidassa, joka on kuitenkin aivan eri asia. Venäjän paidassa Fedorov taisi pelata '96 World Cupissa, mutta MM-kisoissa mies on Venäjän näkökulmasta "ensikertalainen"...
Enkä nyt tiedä tuosta "pistelinkouden" hiipumisestakaan. Tällä kaudellakin mies teki 68 ottelussa tehot 13+41=54 pistettä, joilla hän muun muassa päihitti Olli Jokista ja Saku Koivua lukuunottamatta jokaisen suomalaisen NHL-pelaajan.
Pistekeskiarvo oli 0,794 pistettä per peli. Sillä Sergei päihittäisi NHL-runkosarjatasolla suomalaisista kaikki lukuunottamatta Teemu Selännettä (keskiarvo 0,885) ja Olli Jokista (0,866).
Eli vaikka Venäjällä onkin todellisia pistesieppoja ja nuoria tähtiä, niin Fedorovkin on joukkueen ehdotonta eliittiä, ja kuten palkintokaappi osoittaa, isojen pelien mies. Jos Venäjään kohdistuu hermopainetta, niin pitäisin tiukassa paikassa Fedorovia paljon vakaampana ja luotettavampana kuin nuoria tuittupäisiä tähtiä, jotka ovat arvokisoissa usein alisuorittaneet Venäjän paidassa tiukan paikan tullen.
Fedorov voi hyvinkin jatkaa MM-kisojen rikkomatonta kultamitalisarjaansa ja johdattaa maansa finaalissa MM-kultaan Kanadaa vastaan. Se pitäisi kotikirouksen yllä, ja olisi terveellinen näpäytys kanukeillekin, jotka usein luulevat itsestään liikoja. Ai niin, mutta eihän Venäjä-Kanada -finaalia tule, koska Suomi toki pelaa itselleen kultaa jne jne jne jne jne...
Taitopelaaja
01.05.2008, 20:36
INäin teknisesti ottaen (ja hyvänä tietokilpailutriviana) Fedorovhan pelaa ihkaensimmäiset MM-kisansa Venäjän paidassa - kaksi aiempaa MM-esiintymistä 1989 ja 1990 tapahtuivat Neuvostoliiton paidassa, joka on kuitenkin aivan eri asia. Venäjän paidassa Fedorov taisi pelata '96 World Cupissa, mutta MM-kisoissa mies on Venäjän näkökulmasta "ensikertalainen"...
Jos tämä osio oli tarkoitettu ikään kuin "piikityksenä" minun suuntaani, niin enhän minä väittänytkään, että hän olisi aiemmin Venäjän joukkueessa MM-kisoissa pelannut. :)
Enkä nyt tiedä tuosta "pistelinkouden" hiipumisestakaan. Tällä kaudellakin mies teki 68 ottelussa tehot 13+41=54 pistettä, joilla hän muun muassa päihitti Olli Jokista ja Saku Koivua lukuunottamatta jokaisen suomalaisen NHL-pelaajan.
No joo, mutta pidän tätä kautta pienoisena poikkeuksena, kun hän pääsi pelaamaan Ovechkinin kanssa Washingtonissa. Toki hän pääsee samaan asemaan myös MM-kisoissa, joten jälki voi olla tuhoisaa myös silloin. Kuitenkin Fedorovin nykymerkitystä pidän tärkeimpänä juuri henkisellä puolella. Sen lisäksi hän tuo monipuolisella pelaamisella Venäjän joukkueeseen juuri sellaista osaamista, minkä puuttumisen takia Venäjä ei ole kultaa viime vuosina voittanut.
Venäjän paidassa Fedorov taisi pelata '96 World Cupissa, mutta MM-kisoissa mies on Venäjän näkökulmasta "ensikertalainen"...
Enkä nyt tiedä tuosta "pistelinkouden" hiipumisestakaan. Tällä kaudellakin mies teki 68 ottelussa tehot 13+41=54 pistettä, joilla hän muun muassa päihitti Olli Jokista ja Saku Koivua lukuunottamatta jokaisen suomalaisen NHL-pelaajan.
En tiedä mistä olet nuo Fedorovin tämä kauden statsit onkinut, mutta ainakin Nhl.comin mukaan Fedorov teki tällä kaudella vain 11+30 = 41 pistettä. Mutta vauhtiin Fedorov kyllä silti tällä kaudella taisi päästä vasta Capsien paidassa, jossa teki 13 pistettä 18. ottelussa.
Fedorov on pelannut Venäjän paidassa myös Olympialaisia 98 ja 02.
MacInnis
02.05.2008, 07:49
Joko Ovechkinin vakuutusmaksut on maksettu ja mies pelaa avausottelussa?
MacInnis
02.05.2008, 08:21
Eli Ovechkin pelaa jo tämän päiväisessä pelissä. Artjuhin, Schastlivy ja Kulemin jäivät ulos joukkueesta.
http://www.iihf.com/channels/iihf-world-championship/news/news-singleview-world-championship/article/russia-cuts-three-forwards.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=552&cHash=658b216ecb
Brousseau
02.05.2008, 13:53
Onko kenelläkään tietoa Venäjän pelaavasta maalivahdista tämän illan/yön avausottelussa? Aloittaako Yeremenko torjuntavastuussa?
Ihmeilja
02.05.2008, 14:12
Onko kenelläkään tietoa Venäjän pelaavasta maalivahdista tämän illan/yön avausottelussa? Aloittaako Yeremenko torjuntavastuussa?
Kyllä se on varma, että Ere aloittaa. Virallista tietoa ei nyt ole, mutta Varlamov taisi teloa itsensä treeneissä.
Tietääkö joku mistä ton ekan Venäjän pelin näkisi? Yle, joka muuten kunnioitettavasti näyttää näitä pelejä esittää USA - Latvia pelin Venäjän pelin sijaan.
Kiitos.
Tietääkö joku mistä ton ekan Venäjän pelin näkisi? Yle, joka muuten kunnioitettavasti näyttää näitä pelejä esittää USA - Latvia pelin Venäjän pelin sijaan.
Kiitos.
Urheilukanava näyttää niitä pelejä mitä Yle ei näytä eli, jos urheilukanava näkyy niin sieltä sitten.
01.50-
04.20 Jääkiekon MM-kisat LIVE: Venäjä - Italia
Lampinen
02.05.2008, 17:10
Tietääkö joku mistä ton ekan Venäjän pelin näkisi? Yle, joka muuten kunnioitettavasti näyttää näitä pelejä esittää USA - Latvia pelin Venäjän pelin sijaan.
Kiitos.
Ja Ruotsissa ainaski viasat sport 3 näyttää.
JES!!! Kumpikin kanava löytyy televisiosta.
Täytyy katsoa millä asenteella Venäjän joukkue pelaa. En usko että mitään sooloilijoita löytyy ainakaan vielä.
Jusa #91
02.05.2008, 18:58
Varlamov viikon sivussa Kommersantin mukaan. Erellä mennään ja Nabokovhan on ilmeisesti tulossa jos San Jose tippuu. Tällöin Varlamovin passia ei leimata ollenkaan.
Medvedev ja F.Fedorov jätettiin leimaamatta kenttäpelaajista.
Jotenkin veikkaan, että ZZM on taas kasassa ja Ilja pelaa Terechenkon kanssa ja Radulov tai Maksim toisella laidalla. Ykkönen on se Fedexin kenttä ja nelonen Mozjakin - Gorovikov - Sushinski.
The Original Jags
02.05.2008, 19:09
Olisin valinnut Artjuhinin kisoihin Sushinskin sijasta. Artjuhin on juuri sellainen nelosketjun rouhija mitä Venäjältä on yleensä puuttunut. Sushinski ei tuo joukkueeseen mitään uutta, koska taitoa tämän joukkueen hyökkäyksellä on jo tarpeeksi.
Onkohan Mozjakinin roolitusta kukaan edes miettinyt ? Hänet pitäisi sijoittaa joko 1. tai 2. kenttään, muutoin ei ollenkaan. En osaa edes kuvitella häntä puolustavaan rooliin pienille minuuteille. Moraalisesti oikein, että hänet sentään valittiin joukkueeseen, kun niin usein on tiputettu loppusuoralla. En enää usko, että Bykov tekee valinnat, sillä ei hän niin tyhmä voi olla, että valitsisi 3. ja 4. kenttään likaisen työn tekijöiden sijaan vain lisää taitoa ja lisää nimimiehiä. Superliigan pistepörssin terävimmästä kärjestä on nyt kaikki mahdolliset valittu joukkueeseen. Ei ole siis NHL:stä maalintekijöitä !
Ihmeilja
02.05.2008, 22:53
Onkohan Mozjakinin roolitusta kukaan edes miettinyt ? Hänet pitäisi sijoittaa joko 1. tai 2. kenttään, muutoin ei ollenkaan.
Joo, kyllä tuo Mozyakan paikka on todella omituinen. Sen mitä olen nähnyt, niin hän on todella surkea puolustamaan nimenomaan taidoiltaan ja fysiikaltaan. Jotenkin omituisesti on näyttänyt Tsekin turnauksesta lähtien, että tuota ketjua Moz-Goro-SU33 ollaan haluttu pitää kasassa. Hyvin se on toiminut, mutta silti.
Myös kaksikko Tereshenko-Afinogenov on pelannut yhdessä, joten ylimääräiseksi (13)hyökkääjäksi näyttäisi jäävän Radulov(!!).
Bykov oli ilmoittanut, että fyysiset Artyukhin ja Kulemin eivät sovi taktisista syistä hänen joukkueeseensa.
Ihmeilja
03.05.2008, 02:01
Oikein Neuvostoliiton paidoilla mennään ja ZZM on erillään. Aikovatkohan tällä ykkösketjulla mennä koko kisat...
Todella hienoa, että Fedorov pelaa vanhalla NL-aikaisella numerollaan ! En tiedä kenen aloitteesta, mutta ei varmasti ole sattumaa.
Aivan loistavaa peliä CCCP-paidoilta, italiaanojen tekniikka näyttää selvästi heikommalta kuin sloveeneilla oli. Ainakin neljä tolppaa ollut jo Venäjällä. Ylivoimassa käytetään kaikkia kenttiä tasaisesti. Ainoastaan Mozjakin-Gorovikov-Sushinski ei oikein löydä yhteispeliään edes näitä vastaan, vielä...
Kyllä hiukan pelottaa Venäjän alivoima ja yleensäkin puolustuspeli sitten, kun vastustajakin osaa pelata.
Seminin rannelaukaus toisessa maalissa oli kokolailla täydellinen.
Jusa #91
03.05.2008, 09:47
Aivan loistavaa peliä CCCP-paidoilta, italiaanojen tekniikka näyttää selvästi heikommalta kuin sloveeneilla oli. Ainakin neljä tolppaa ollut jo Venäjällä. Ylivoimassa käytetään kaikkia kenttiä tasaisesti. Ainoastaan Mozjakin-Gorovikov-Sushinski ei oikein löydä yhteispeliään edes näitä vastaan, vielä...
Onneksi siellä on Fedor ja Radulov vielä käyttämättä niin voi viskata nuo Mozjakinin ja Gorovikovin pois tuosta ketjusta. Ei kyllä toiminut ollenkaan. Muut ketjut muuttaisin siten, että Ilja Terechenkon ja Maksimin ketjuun.
Minusta on kyllä kovin epäkorrektia pelata Neuvostoliiton pelipaidoissa. Kun Tshekki haluaa muistaa tätä joukkuetta (http://www.iihf.com/iihf-home/the-iihf/100-year-anniversary/100-top-stories/story-48.html), Venäjä haluaa muistaa joukkuetta, joka edusti totalitääristä hirmuvaltaa. Eihän se toki yllätä, Venäjän poliittisen tilanteen tuntien.
Eihän Venäjällä toki ole liikaa vaihtoehtoja, jotka eivät ole Neuvostoliiton tahrimia, mutta kevään 1989 kapinallisryhmän CCCP tai Albertvillen olympialaisten yhdistelmäjoukkueen logoton paita olisivat olleet hienompia valintoja.
Miten ketjut kokonaisuudessa menivät?
kärppä73
03.05.2008, 11:15
Minusta on kyllä kovin epäkorrektia pelata Neuvostoliiton pelipaidoissa. Kun Tshekki haluaa muistaa tätä joukkuetta (http://www.iihf.com/iihf-home/the-iihf/100-year-anniversary/100-top-stories/story-48.html), Venäjä haluaa muistaa joukkuetta, joka edusti totalitääristä hirmuvaltaa. Eihän se toki yllätä, Venäjän poliittisen tilanteen tuntien.
CCCP paidan ihannoimminen ja kunnioittaminen on sairasta, vaikka joukkue joka sitä kantoi oli legendaarinen ja taidokas. Vähän sama asia jos Saksa pistäisi hakaristin pelipaitaansa...ja kaikki palstan vasurit, vetäkää herne nenäänne ihan vapaasti.
The Original Jags
03.05.2008, 12:16
Minusta on kyllä kovin epäkorrektia pelata Neuvostoliiton pelipaidoissa. Kun Tshekki haluaa muistaa tätä joukkuetta (http://www.iihf.com/iihf-home/the-iihf/100-year-anniversary/100-top-stories/story-48.html), Venäjä haluaa muistaa joukkuetta, joka edusti totalitääristä hirmuvaltaa. Eihän se toki yllätä, Venäjän poliittisen tilanteen tuntien.
Eihän Venäjällä toki ole liikaa vaihtoehtoja, jotka eivät ole Neuvostoliiton tahrimia, mutta kevään 1989 kapinallisryhmän CCCP tai Albertvillen olympialaisten yhdistelmäjoukkueen logoton paita olisivat olleet hienompia valintoja.
Turha tässä ketjussa politiikkaa on jauhaa, mutta sen verran sanon että pre-Dzugashvili Neuvostoliitto oli AINA moraalisesti ylivertainen valtio Yhdysvaltoihin verrattuna, joka on maailmanhistorian suurin roistovaltio. On turha moralisoida Venäjää CCCP-paidoista, kun USA:n tähtilippu edustaa moninverroin suurempaa pahuutta.
Sitten itse pelistä. Italia ei ole mikään mittari, joten todellinen taso nähdään vasta Tshekkiä vastaan. Venäjän puolustus ei vakuuta minua ollenkaan. Konstantin Kornejev ei ole ykköstason parin puolustaja. Kovempia maita vastaan tullee vaikeuksia, kun peliä joudutaan pelaamaan enemmän omassa päässä. Venäjä tarvitsisi mukaan Andrei Markovin tai Fedor Tjutinin, mieluummin molemmat.
Nelosketjussa Sushinski ja Mozjakin ovat käyttökelvottomia kovia maita vastaan ainakin pienessä kaukalossa. Molemmat olivat epäonnistuneita valintoja Bykovilta. Nikolai Kulemin, Jevgeni Artjuhin tai Omskin Aleksandr Popov olisivat soveltuneet nelosketjuun paljon paremmin. Radulov mukaan seuraavaan otteluun ja Mozjakin/Sushinski pois kokoonpanosta!
Olen samaa mieltä ketjuista. Muuttaisin niitä seuraavaan peliin seuraavasti:
Semin - S.Fedorov - Ovechkin
Zaripov - Zinovjev - Morozov
Kovalchuk - Tereschenko - Afinogenov
Mozjakin - Gorovikov - Radulov
Ihmeilja
03.05.2008, 13:19
Kyllä oli hyvä peli Seminiltä. Teki sitten vielä toisenkin maalin ja molemmat oli tuollaisia highlightmaaleja. Hyvin ne Italian maalivahdit sitten kuitenkin esti hatrickin.
Niin, tämä Venäjän kolmosketjuna pelannut Mozyakin-Gorovikov-Sushinski näytti vähän takkuavan, vaikka Sushinski pelasi hyvän pelin. Gorovikovkin pelasi ihan ok, mutta Mozyakin oli hieman epävarman oloinen.
Ketjuista mielipiteeni on edelleen sama, kuin ennenkin. Nopeuden puolesta Kovalchuk-Tereshenko-Afinogenov on yhtenäinen, mutta voi hajota epäorganisoidummaksi kynäilyketjuksi, kuin nykyinen ykkösketju.
Juu, kyllä on typerää lähteä kritisoimaan näitä CCCP-paitoja, sillä nyt kun puhutaan lähinnä jääkiekollisesta, eikä poliiittisesta puolesta. NL on kuitenkin kaikkien aikojen paras maajoukkue suorituksista mitaten ja kukapa ei pitäisi siitä tyylistä, millä ne pelasivat.
Yhdyn Jagsiin siinä, että on myös älytöntä poliittisessa mielessä, ettei Saksa saisi pelata hakaristeillä, tai Venäjä CCCPlla, kun USA saa kuitenkin pelata omilla paidoillaan. Kyllä näin historiaa lukeneena väitän, että kaikessa organisoitumisessaan ja hirmuvallassaan se voittaa tietyt diktatuurit mennen tullen. On aina helppoa kritisoida sopivia kritiikin kohteita, mutta jos kritiikin kohdistaa omiin arvoihinsa ja nykypäivään, niin ennustan pitkää ja sitkeää oksennustautia.
Minusta on kyllä kovin epäkorrektia pelata Neuvostoliiton pelipaidoissa. Kun Tshekki haluaa muistaa tätä joukkuetta (http://www.iihf.com/iihf-home/the-iihf/100-year-anniversary/100-top-stories/story-48.html), Venäjä haluaa muistaa joukkuetta, joka edusti totalitääristä hirmuvaltaa. Eihän se toki yllätä, Venäjän poliittisen tilanteen tuntien.
Eihän Venäjällä toki ole liikaa vaihtoehtoja, jotka eivät ole Neuvostoliiton tahrimia, mutta kevään 1989 kapinallisryhmän CCCP tai Albertvillen olympialaisten yhdistelmäjoukkueen logoton paita olisivat olleet hienompia valintoja.
Ei se paita ollut kokonaan Neuvostoliiton. Keskellä paitaa oli Venäjän kaksipäinen kotka. CCCP luki viistoon sen alapuolella.
Tietääkö kukaan mistä voisi nähdä nuo 1989 kapinallisryhmän CCCP paidan tai Albertvillen olympialaisten yhdistelmäjoukkueen logottoman paidan?
Tietääkö kukaan mistä voisi nähdä nuo 1989 kapinallisryhmän CCCP paidan tai Albertvillen olympialaisten yhdistelmäjoukkueen logottoman paidan?
Yhdistelmäjoukkueen paita (http://www.viewimages.com/Search.aspx?mid=1268059&epmid=2&partner=Google) oli käytännössä samanlainen kuin Neuvostoliiton paidat yleensä tuohon maailmanaikaan, mutta paidassa ei ollut mitään logoa.
Esteettisillä syillä tuon paidan käyttämistä ei kyllä voi oikein perustella, mutta historiallisilla syillä kylläkin. Vielä tyylikkäämpi valinta olisi ollut kevään 1989 malli. Neuvostoliitto voitti maailmanmestaruuden, kapteeninaan Slava Fetisov, joka otettiin mukaan joukkueeseen, kun muut tähtipelaajat uhkasivat jäädä pois kisoista, mikäli Tihonov ei nöyrtyisi.
Nuo joukkueet edustivat urheiluhenkeä ja vapautta, vuoden 1956 Neuvostoliitto (jonka paidoista eiliset siis olivat jäljitelmät) jotain aivan muuta.
Ihmeilja
03.05.2008, 14:24
Nuo joukkueet edustivat urheiluhenkeä ja vapautta, vuoden 1956 Neuvostoliitto (jonka paidoista eiliset siis olivat jäljitelmät) jotain aivan muuta.
Kyllä, nimittäin maan ensimmäistä maailmanmestaruutta. Tuolloinhan joukkueessa taisi olla mm. Bobrov ja Sologubov.
On aina helppoa kritisoida sopivia kritiikin kohteita, mutta jos kritiikin kohdistaa omiin arvoihinsa ja nykypäivään, niin ennustan pitkää ja sitkeää oksennustautia.
Nimenomaan Yhdysvallat on nykyään Euroopassa "sopiva kritiikin kohde", jota vastaan voi suuremmin ajattelematta kätevästi aina hyökätä.
kärppä73
03.05.2008, 17:16
USA ja CCCP, molemmat valtiot täyttä roskaa. Mutta onnekseni olen elämässäni joskus todistanut ylivoimaisesti parhaan lätkätiimin olemassaoloa:CCCP. Kanadan joukkue -87 Kanada Cupissa oli aika lähellä. Nuo finaalit olivat yleensäkin parasta jääkiekkoa jota olen koskaan nähnyt.
USA ja CCCP, molemmat valtiot täyttä roskaa. Mutta onnekseni olen elämässäni joskus todistanut ylivoimaisesti parhaan lätkätiimin olemassaoloa:CCCP. Kanadan joukkue -87 Kanada Cupissa oli aika lähellä. Nuo finaalit olivat yleensäkin parasta jääkiekkoa jota olen koskaan nähnyt.
Niin, tuo Kanadan joukkue voitti Kanada Cupin 1987 hyvin pitkälti tuomarien avustuksella! Tämä asiahan on täälläkin moneen otteeseen todettu!
Niin, tuo Kanadan joukkue voitti Kanada Cupin 1987 hyvin pitkälti tuomarien avustuksella! Tämä asiahan on täälläkin moneen otteeseen todettu!
Mutta siitä ei ikinä puhuta liikaa !
Pidin muuten erittäin paljon Venäjän yv;stä - Caps kolmikko + Ilja + Kornejev. Kiekko liikkui välillä todella nopeasti lavasta lapaan. Vielä kun saavat sen pienen turhan leipomisen pois ja Fedorov alkaa löytää Iljaa paremmin viivalta niin eiköhän maaleja tule ja rutkasti.
kärppä73
03.05.2008, 20:25
Niin, tuo Kanadan joukkue voitti Kanada Cupin 1987 hyvin pitkälti tuomarien avustuksella! Tämä asiahan on täälläkin moneen otteeseen todettu!
Se on totta, silloin kanukit vetivät törkeästi kotiinpäin. Kuulun niihin senioriosaston Jatkoaikalaisiin, jotka ovat aikoinaan nähneet kyseiset pelit telkusta. Niitä ei turhaan kutsuta kaikkien aikojen peleiksi. Oliko se sama vuosi kun Ojanen teki Kanadaa vastaan 2 maalia ja Suomi pelasi isäntiä vastaan tasan? Perkele, silloin Penasta tuli mun idoli. Calgaryn olympialaiset olivat jatkumoa kyseiselle tunteelle. Purkka ja Pentti rules forever, sanokoon IFK-fanit mitä vain!
Kelju K. Kojootti
03.05.2008, 20:33
Se on totta, silloin kanukit vetivät törkeästi kotiinpäin. Kuulun niihin senioriosaston Jatkoaikalaisiin, jotka ovat aikoinaan nähneet kyseiset pelit telkusta. Niitä ei turhaan kutsuta kaikkien aikojen peleiksi. Oliko se sama vuosi kun Ojanen teki Kanadaa vastaan 2 maalia ja Suomi pelasi isäntiä vastaan tasan? Perkele, silloin Penasta tuli mun idoli. Calgaryn olympialaiset olivat jatkumoa kyseiselle tunteelle. Purkka ja Pentti rules forever, sanokoon IFK-fanit mitä vain!
Se oli Canada-Cup -91, kun Ojanen teki kaksi maalia Kanadaa vastaan. Samaisessa pelissä Robitaillen luistimella tekemä maali hylättiin. Tuo peli on jäänyt hyvin mieleen. Robitaillen "maalin" jälkeen oli tuomareiden luona luonnollisesti torikokous, jossa Gretzky kapteenina oli selvittämässä tilannetta. Tähän selostaja, oisko ollu Karapalo, totesi: "Gretzky osaa nämä hommat." No eipä näköjään osannut.
Joo, kaipa sitä voisi ihminen turhempiakin asioita muistaa...
EDIT. Pahoittelut kaameasta offtopicista.
kärppä73
03.05.2008, 20:38
Se oli Canada-Cup -91, kun Ojanen teki kaksi maalia Kanadaa vastaan. Samaisessa pelissä Robitaillen luistimella tekemä maali hylättiin. Tuo peli on jäänyt hyvin mieleen. Robitaillen "maalin" jälkeen oli tuomareiden luona luonnollisesti torikokous, jossa Gretzky kapteenina oli selvittämässä tilannetta. Tähän selostaja, oisko ollu Karapalo, totesi: "Gretzky osaa nämä hommat." No eipä näköjään osannut.
Joo, kaipa sitä voisi ihminen turhempiakin asioita muistaa...
Thanks! Vuosia on kulunut jo sen verran että niputtaa kaikki tapahtumat samaan pakettiin. "Onneksi" Prahan MM-hopeakisat sai aikoinaan kuunnella ainostaan radion kautta, muuten nekin olisivat samaa mössöä. Anyway, punakone parhaimmillaan, vastaan Kanada Gretzkyllä ja nuorella Lemieuxilla vahvistettuna. Nuo pelit kun vielä jostain näkisi.
Vielä kun saavat sen pienen turhan leipomisen pois
Leipomista tuskin saavat pois, kyllä se on niin venäläisillä veressä, että vaikea sitä on nopeasti mitenkään muuttaa. Maailman ranking-listan kärkimaat Ruotsi, Kanada, Suomi ja Tshekki ovatkin tässä asiassa Venäjää selvästi edellä, kun pystyvät myös nopeaan yhden kosketuksen peliin.
Turha tässä ketjussa politiikkaa on jauhaa, mutta sen verran sanon että pre-Dzugashvili Neuvostoliitto oli AINA moraalisesti ylivertainen valtio Yhdysvaltoihin verrattuna.
Neuvostoliittoa ei ole kohtuullista ottaa mihinkään vertailuun edes mukaan koska joukkueessa pelasi aina joitakin pelaajia, jotka eivät olleet vapaaehtoisesti Neuvostoliittolaisia. Joukkueissa pelasi ihmisiä, joista oli tullut Neuvostoliitton kansalaisia väkivallan seurauksena. Nimeä sinä vaikka yksi USA:n pelaaja joka ei olisi ollut vapaaehtoisesti Amerikkalainen.
Neuvostoliittoa ei ole kohtuullista ottaa mihinkään vertailuun edes mukaan koska joukkueessa pelasi aina joitakin pelaajia, jotka eivät olleet vapaaehtoisesti Neuvostoliittolaisia. Joukkueissa pelasi ihmisiä, joista oli tullut Neuvostoliitton kansalaisia väkivallan seurauksena. Nimeä sinä vaikka yksi USA:n pelaaja joka ei olisi ollut vapaaehtoisesti Amerikkalainen.
Paras läppä ikinä!
Ihmeilja
04.05.2008, 01:52
Nimenomaan Yhdysvallat on nykyään Euroopassa "sopiva kritiikin kohde", jota vastaan voi suuremmin ajattelematta kätevästi aina hyökätä.
Kyllä tietyllä tasolla, mutta silti valtaosalla on varsin syvälle juurtuneet amerikkalaismalliset arvot, mitä harva edes tiedostaa. Poliittinen kritiikki on noussut sopivaksi nyt 2000-luvulla. Ne klassiset: "läskit jenkit menee halliin syömään hodareita ja eivät tiedä edes vierasjoukkueen nimieä"- tyyliset jutut ovat olleet muodissa jo Mussolinin valtaannoususta lähtien.
Joukkueissa pelasi ihmisiä, joista oli tullut Neuvostoliitton kansalaisia väkivallan seurauksena. Nimeä sinä vaikka yksi USA:n pelaaja joka ei olisi ollut vapaaehtoisesti Amerikkalainen.
USA on osannut sen kusetuksen(johtamisen) jalon taidon, millä saadaan haluamaan ja onhan Neuvostoliitosta aina voinut loikata, mikäli pelaaminen siellä ei kiinnostanut. Olisi myös hyvä, jos nimeäisit muutaman pelaajan, jotka olivat kotoisin NLn valloittamilta alueilta(Baltia, Karjala, Itä-Preussi). Minä tiedän kyllä muutaman.
Ps. Pre Dzugashvili oli Lenin, joka teloitti kapitalisteina maan kaikki talonpojat, joilla tuskin oli minkäänlaista käsitystä mistään politiikasta. Parempi olisi, jos viholliskuvia ei luotaisi koskaan, eikä missään tilanteessa. Viholliskuvan luomisella on myös psykoanalyyttinen perusta, eikä sen luominen siten vaadi mitään. Sen sijaan sitä ilman oleminen on tavoite, mikä vaatii.
Tämä jää minun osalta ketjun viimeiseksi poliittiseksi kommentiksi.
Ps. Pre Dzugashvili oli Lenin
Ai, minun historianoppikirja sanoo, että tuo herra oli nimenomaan Joe-setä. a.k.a Stalin. No kohta TOJ tullee kertomaan asian oikean laidan, kertoen samalla että Joe-setä oli CIA:n juutalaisgruusialaisagentti tjsp.
Venäjä olisi voinut todellakin valita jotain muuta kuin CCCP-paidan päällensä. CCCP edustaa kuitenkin tyrmäävää pakkovaltaa ja sortoa niin monille.
CCCP paidan ihannoimminen ja kunnioittaminen on sairasta, vaikka joukkue joka sitä kantoi oli legendaarinen ja taidokas. Vähän sama asia jos Saksa pistäisi hakaristin pelipaitaansa...
Ensiksi Goodwin's Law - http://en.wikipedia.org/wiki/Goodwin's_law
Toiseksi, minusta tuo Neuvostoliitto/Venäjä-viha/pelko/kauhu, on sairasta.
Mene avautumaan vaikka Hockey Hall of Fame'n ylläpitäjille, että Kharlamovin CCCP paita pitää sensuroida poliittisesti arvelluttavana. Historia on historiaa, pelaajat ja lajin seuraajat todennäköisesti yhdistävät CCCP paidat upeaan kiekkoon ja ilmiömäisiin pelaajiin, eivät valtioon. Saman tien voit pyytää sensuroimaan kaikkien siirtomaavaltojen liput, symbolit, pelipaidat, etc.
(vai onko natiivien rääkkääminen jotenkin sallittavampaa?)
Eniveis - ei ollut Saksalla jakoa. Toivottavasti Suomen vire pysyy, vaikka kovia vastustajia ei ihan heti tule vastaan. Pelottaa liiallinen hyvänolon tunne ja romahdus ensimmäistä "suurta" vastaan.
<edit: doh, näin siinä käy kun urheilupalstalla politikoidaan, ei pysy aiheet ketjuissaan>
Venäjän joukkueessa tosiaan yllättävää Fedorovin mukana olo. Kaipa Aleksanterit ovat puoliväkisin raahanneet papan mukaan. Potentiaalia kisojen ykkösketjuksi.
Tuleeko Aleksei Kovalev nyt Venäjän joukkueeseen?
Tuleeko Aleksei Kovalev nyt Venäjän joukkueeseen?
Sekä Kovalev, että Markov eivät tuu. Bykov ei löydä Kovaleville paikka joukkueessa, kun taas Markov kieltäytyi jo muutama viikko sitten, loukkaantumisiin vedoten. On tietenkin mahdollista, että Markovin tilanne olisi muuttunut.
The Original Jags
04.05.2008, 11:27
Joukkueissa pelasi ihmisiä, joista oli tullut Neuvostoliitton kansalaisia väkivallan seurauksena. Nimeä sinä vaikka yksi USA:n pelaaja joka ei olisi ollut vapaaehtoisesti Amerikkalainen.
On selvä että NL rajoitti kansalaistensa elämää myös Dzugashvilin jälkeen enemmän kuin USA. Mutta USA:n aiheuttaman pahan määrä oli ja on moninkertainen Neuvostoliittoon verrattuna. Se on ilman muuta maailmanhistorian suurin roistovaltio.
Harmi jos Markovia ei saada mukaan. Häntä joukkue kaipaisi kaikista eniten. Sushinskyn voisi myös korvata Kovalevilla.
EDIT: Tarkoitin edellisessä viestissäni luonnollisesti aikaa post-Dzugashvili.
Moderaattorit
04.05.2008, 11:46
Tämä ketju on Venäjän joukkueesta MM-kisoissa 2008 keskustelua varten, ei pelipaikan oikeutusta, Yhdysvaltain roistovaltioasemaa, pre- tai post-Dzugashvili-Venäjää/Neuvostoliittoa tai SSSR-paidan oikeutusta varten. Näistä aiheista voi avata omat keskustelunsa vaikkapa Vapaan keskustelun puolelle.
Tästä eteenpäin keskustelu joukkueesta ja siihen liittyvistä asioista, muu sanktioidaan.
Sinunkin ystäväsi,
Moderaattorit
Tämän illan Tshekki-peliin Afinogenovin tilalle nimetty Radulov ketjuun Tereshsenkon ja Zaripovin kanssa, näin ainakin harjoituksissa pelattiin. Jos Nabokov ei pääse/tule kisoihin, ilmeisesti SKA:n Dmitri Jatshanov kutsutaan kolmanneksi maalivahdiksi. Sushinski-Gorovikov-Mozjakin edelleen yhtenä ketjuna harjoituksissa.
Tuleeko Aleksei Kovalev nyt Venäjän joukkueeseen?
Niin, valitettavasti kävi juuri niin kuin pelkäsinkin. Bykov hätäili tuon lopullisen rosterin kiinni lyömisessä ja nyt huippukuntoinen Kovalev, maajoukkueen moninkertainen kapteeni ei joukkueeseen mahdu. Nyt, varsinkin pienessä kaukalossa olisi taatusti tuonut todellista lisäarvoa ja voittamisen kulttuuria joukkueeseen. Olisi missä tahansa roolissa ollut Suskinskya parempi vaihtoehto.
olle****
04.05.2008, 20:00
Onkoi kaikki passit leimattu??
Nopeasti laskeskelin kun kokoonpano telkkarissa vilahti, että 22 nimeä on ilmoitettu. Tilaa pitäisi olla.
Meinaan Sverige medioissa ilmoitettiin, että Kovalev on saapumassa kisoihin.
Ihmeilja
04.05.2008, 21:14
No nyt tuli todellinen tarve Nabokoville! Ei noi voi yhdellä maalivahdilla pelata.
Luulisi kyllä, että Kovalev tulisi Sushinskin tilalle, vaikka kyllähän Kovalev torjuttiin viime vuonnakin. Viime vuonna mukana oli tosin Kharitonov, joten ei se Sushinski siihen nähden niin huono ole. :)
No nyt tuli todellinen tarve Nabokoville! Ei noi voi yhdellä maalivahdilla pelata.
Luulisi kyllä, että Kovalev tulisi Sushinskin tilalle, vaikka kyllähän Kovalev torjuttiin viime vuonnakin. Viime vuonna mukana oli tosin Kharitonov, joten ei se Sushinski siihen nähden niin huono ole. :)
Viime vuonna Kovalevin hyllytykselle oli kyllä pelillisetkin perusteet.
Kyllä oli Venäjän peli nyt hirveätä katsottavaa. Se että räkävoitto tuli johtui vain ja ainoastaan siitä, että Tsekin veskari oli vielä surkeampi. Tyutin ilmeisesti vapautuu tunnin sisällä mukaan. Nabokov toivottavasti muutaman tunnin päästä, mutta sekään ei välttämättä riitä vielä mihinkään.
Alan menettää uskoani Bykoviin. Tuntui että alivoimaan laitettiin vuorotellen joka jamppa kokeilemaan, että josko nyt ei tulisi maalia - ai, tuli sittenkin. Vanhaa sooloilua oli myös nähtävissä.
Taitopelaaja
04.05.2008, 23:09
Muutamassa tunnissa ei oteta kahta voittoa.Sharks on tappiolla tuota ottelusarjaa. No aika näyttää. Itse suurena "neuvostoystävänä" (: toivon että pikku Hakki ja kumpp. hoitaa homman.
Sharksinhan juuri pitää hävitä tuo sarja, mikäli Nabokov aikoo kisoihin tulla. Ensi yön ottelu on siis sikäli erittäin ratkaiseva maalivahtipelin suhteen.
Muutamassa tunnissa ei oteta kahta voittoa.Sharks on tappiolla tuota ottelusarjaa. No aika näyttää. Itse suurena "neuvostoystävänä" (: toivon että pikku Hakki ja kumpp. hoitaa homman.
Toki on todettava että vaikken kykene Venäjälle minkään laista menestystä toivomaan, toivon kuitenkin urheiluhengen nimissä että tuo heidän ykkösveskari pystyisi kisoja jatkamaan.
Oletan, että viestisi alku apinoi Juuselan logiikkaa Nabokovin vapautumisesta. Muuten en ymmärrä pointtiasi ollenkaan ?
Oletan, että viestisi alku apinoi Juuselan logiikkaa Nabokovin vapautumisesta. Muuten en ymmärrä pointtiasi ollenkaan ?
Oikeassa olet. Tuli pahan laatuinen ajatuskatko, johtuen juuri tuosta Juuselan lausunnosta, joka jäi päähän. Sorry. Eli korjaan: Toivottavasti Nabokov pelaa kaksi peräkkäistä nollapeliä
Nyt sitten Nabokov tulee paikkaamaan Venäjän maalivahtitilannetta vai tuleeko? Entä mikä on Aleksei Kovalevin tilanne? Joku sanoi että ei tule, toinen taas että tulee! Ehkä tänään olemme viisaampia!
Entä mikä on Aleksei Kovalevin tilanne?Bykov on sanonut ettei miestä oteta mukaan. Nabokov on ainoa ketä odotellaan.
Venäjän TV-selostajan mukaan Bykov halusi neljä tasaista kenttää, jotka kaikki osaavat tasapuolisesti hyökätä ja puolustaa. Eihan tällainen toimi kuin heikkoja maita vastaan, eikä se ole edes mahdollista, koska niin erilaisia pelaajat kuitenkin ovat hyviltä ominaisuuksiltaan. Proshkin ja Nikulin olivat aivan pihalla, kaksi ekaa maalia täysin näiden piikkiin ja taisi olla neljäskin. Ovetshkin on juuri sellainen kuin odotinkin, eihän näissä peleissä voi seisoskella keskialueella ja vaan odotella syöttöjä läpiajoihin kuten NHL:n runkosarjassa. Huimasti on AO mennyt alaspäin niistä ajoista kun Dynamossa pelasi, näiden kahden ekan pelin perusteella. Tekee kuitenkin vielä pakolliset maalinsa näissäkin karkeloissa. Ainoa myönteinen Italia-peliin verrattuna oli Mozjaikin, hyvää yritystä ja muutama onnistunut syöttökin, samoin Kalinin pelasi paljon ja varmasti, eikä jäähyjä vielä yhtään. Kaikki viisi maalia muuten superliigalaisten tekemiä!
Kovalevia Bykov ei ole alunperinkään halunnut mukaan, oikea laita jo täynnä ja on kuulemma hidas.
Ovetshkin on juuri sellainen kuin odotinkin, eihän näissä peleissä voi seisoskella keskialueella ja vaan odotella syöttöjä läpiajoihin kuten NHL:n runkosarjassa.
Niin tai sitten venäläisten takalinjoilta ei löydy osaavia pakkeja antamaan sitä kiekkoa lapaan... Toki en allekirjoita tuota näkemystäsi AO:n pelityylistä NHL-kaukalossa muutenkaan. Olisikohan kymmentäkään maalia nimittäin läpiajoista tehnyt, epäilen.
Eihän AO ole parhaimmillaan ollut eikä kyllä tuo Caps-ketju yleisestikään. Yhteistä säveltä ei ole kauheasti löytynyt, mikä ei sinällään ole ihme kun kyseinen trio ei Änärissäkään ole yhdessä pelannut samassa ketjussa. Feds oli kyllä kummankni sentterinä, muttei yhtäaikaa molempien. Jompi kumpi laitureista pitäisi vaihtaa enemmän duunarimaiseen peluriin, mutta löytyykö Bykovin äijistä sellaisia?
AO:n kohdalla saattaa myös kyseessä olla tarkoituksen mukainen säästely ns. tärkeämpiin otteluihin. Kannattaa nimittäin muistaa, että kaveri pelaa toista vaiko kolmatta kuukautta hieman vaivaisena. Toki voihan se olla, että MM-kisat eivät vaan sopi Alexille. En nimittäin äkkiseltään muista että hän olisi yksissäkään kisoissa ollut lähelläkään sitä tasoa mitä NHL:ssä pelatessaan.
The Original Jags
05.05.2008, 11:14
Ovetshkin pelasi parhaat kisansa vuonna 2005 jolloin hänet muistaakseni valittiin myös All Stars kentälliseen. Silloin ketjukavereina pelasivat 18-vuotias Jevgeni Malkin ja Maksim Afinogenov.
Sen jälkeen Ovetshkinin esitykset MM-kisoissa ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia.
Johannes
05.05.2008, 11:27
Toivottavasti Nabokov tulee kisoihin mukaan, muuten on vaikea uskoa Venäjän kultamitaliin.
Ei kannata vielä huolestua, vaikka Venäjän peli ei kulje. Epäilen, että Bykov puolivälieriin saakka peluuttaa kaikkia ketjuja melko tasaisesti ja jakaa tuollaisia puolihuolimattomia lausuntoja. Loppupeleihin kannattaa säästää paukkuja, jos haluaa mm-kultaa, sen tietää Bykov ihan varmasti. Ovetshkin parantaa vielä pelejään, kun panokset kovenevat.
peruspata
05.05.2008, 11:30
Sen jälkeen Ovetshkinin esitykset MM-kisoissa ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia.
Tosin nyt täytyy muistaa, että Ovetshkin voi vaellella varjojen laitamilla, mutta silti ratkaisevalla hetkellä olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tai muuten vaan ratkaista pelejä omalla suorituksellaan. Kyse on sen sortin jannusta.
Jahas, Yle uutisoi että eremenkon loukkaantuminen osoittauitui sen verran pahaksi että turnaus jää kesken. Saapa nähdä kenet punakone kaivaa tilalle.
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/venajan_maalivahdin_eremenkon_mm-turnaus_ohi_105681.html
Jahas, Yle uutisoi että eremenkon loukkaantuminen osoittauitui sen verran pahaksi että turnaus jää kesken. Saapa nähdä kenet punakone kaivaa tilalle.
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/venajan_maalivahdin_eremenkon_mm-turnaus_ohi_105681.html
Eikös se ykkösehdokas selvinnyt samasta jutusta? :)
santerius
05.05.2008, 11:51
Herätti kysymyksiä tuo venäjän peluutus tsekkimatsissa. (italian peli jäi näkemättä)
Miksiköhän aikaisemmissa kisoissakin suvereeni ja usein ainoa hyvin yhteen pelannut ketju, morozov zinovjev zaripov oli rikottu? No sitten odotin että ylivoimaan ne pääsee jauhamaan kun on kyse kuitenkin lohkovoitosta, mutta kovin jäi vähille sekin. Tokihan toi oli tehokkain ketju ilman zaripoviakin. Saa sitten nähdä tuleeko tohon jotain muutosta jatkossa? Hassua että venäjän jengistä nimenomaan nhl-jäbät oli kesyimpiä vaikka oli tuttu kaukalokin. Ehdottaisin bykoville että kazan-vitja sais taitonsa mukaan vastuuta ja olis venäjän ykkös-yv.
Olipa kaaosmainen peli. Tuntui että tuomari arpoi jäähyjä vuorotellen.
Maalivahtitilanne aika pelottava, birjukov oli kylläkin hyvä.
Markov ja Nabokov kyllä kelpaisivat.
Maalivahtien kanssa ollaan todella kusessa, Euroopasta pikahälytyksellä ei kai saada ketään. Osa lomilla, Jatshanev Balilla, useimmat ilman Kanadan viisumia kuten esim. Barulin. Anton Hudobin olisi jo Amerikan puolella. Nythän tarvitaan kahta miestä kahden luokkaantuneen tilalle. Jos Nabokov ei tule, niin hyvinpä on taas varauduttu tällaiseen tilanteeseen. Bryzgalov ensin lupautui tulemaan, sitten kieltäytyi ja nyt häntä jälleen kysytään kisoihin. Nyt olisi Nabokovilla maukas hetki kieltäytyä, niin koko pakka saataisiin sekaisin eli maalissa Tanskaa vastaan tiistaina Birjukov, luukkumiehenä Bykov, sehän olisi muutenkin lähellä hänen nykyistä työpaikkaa ja varalla kolmantena kokenut Tretjak !
Eiköhän Nabby tule, ellei miehellä ole jotain piilovammaa. Olihan hän tulossa viime vuonnakin.
Minä en kokoaisi ZZM-ketjua takaisin. Mielestäni Kovaltshuk - Zinoviev - Morozov ovat olleet Venäjän kolme parasta pelaajaa tähän mennessä.
Ilja ei ole valitettavasti päässyt vielä käyttämään parasta asettaan, hirmuista lämäriä poikittaissyöttöön, mutta mielestäni hänestä on Bykovin alaisuudessa tullut huomattavasti parempi joukkuepelaaja.
keigykedy
05.05.2008, 22:23
Nabokov liittyy Venäjän joukkueeseen ylihuomenna
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/hockeyvm2008/article2406348.ab
En nyt tiedä pitävätkö saamani tiedot paikkansa, mutta niitten mukaan Montrealin puolustaja Andrei Markov ja NY Rangersin puolustaja Fedor Tjutin liittyvät Venäjän MM-miehistöön.
En nyt tiedä pitävätkö saamani tiedot paikkansa, mutta niitten mukaan Montrealin puolustaja Andrei Markov ja NY Rangersin puolustaja Fedor Tjutin liittyvät Venäjän MM-miehistöön.
Ainakin Markovin osalta tämä on jo täysin varmaa, lähteenä mies itse: http://www.habsinsideout.com/boone/8067
Jännä nähdä, miten peli nyt maajoukkueessa kipeän polven ja olkapään kanssa sujuu. Playoffeissa ei nähty kuin pieniä välähdyksiä normaalista Markovista.
Kiitos !
Olemme siis taas mukana...
The Original Jags
06.05.2008, 10:05
Markov, Tjutin ja Nabokov nostavat Venäjän osakkeita selvästi tässä turnauksessa. Toivottavasti Markov on vain oikeasti pelikunnossa. Näin luulisi olevan, sillä en usko että Montreal olisi antanut hänelle pelilupaa, jos näin ei olisi.
Silti täytyy sanoa, että arvostukseni Bykovin valmennustaitoja kohtaan on laskenut. Kovalevin pois jättäminen oli todellinen "durak" -tason päätös, samoin Maksim Sushinskin ja Sergei Mozjakinin valitseminen joukkueeseen ennen Nikolai Kuljominia.
Afinogenov
06.05.2008, 10:54
Kovalevin pois jättäminen oli todellinen "durak" -tason päätös, samoin Maksim Sushinskin ja Sergei Mozjakinin valitseminen joukkueeseen ennen Nikolai Kuljominia. Itse kun olen katsonut että Sushinski ja Mozjakin ovat olleet venäjän parhaimmistoa kisoissa, mutta kai sitten nimi ratkaisee. Alkaa pikkuhiljaa näyttämään kovalta tuo Venäjän rosteri jos ja kun nämä Nabsut ja Markkovit pitää paikkaansa. Miksi Afinogenov huilasi viime pelin onko tietoa ? Taitaa olla mukana jo seuraavassa pelissä vai ..?
Ylimääräistä hyökkääjää kierrätetään, tämän päivän peliin Afinogenov palaa ja Zaripov on 13. hyökkääjä. Kovalevia ei valita, koska Montreal jatkoi playoffissa niin pitkään. Kahden uuden pelaajaan passin saa leimata (maalivahti vielä leimaamatta), ja joukkue tarvitsee puolustajia huomattavasti enemmän kuin laitureita, joten Tjutinin ja Markovin kutsuminen ohi Kovalevin on järkevää, edellyttäen että Markov pystyy pelaamaan olkapää ja polvivammojensa kanssa.
Itse kun olen katsonut että Sushinski ja Mozjakin ovat olleet venäjän parhaimmistoa kisoissa, mutta kai sitten nimi ratkaisee.
Mun mielestä Mozyakin oli Tsekkejä vastaan hyökkäyksen heikoin lenkki! Ei saannut mitään aikaseks, jokainen laukausyritys kilpistyi vastustajaan tai kimpoili katsomoon. Ts. ihan paska! Viime kisoissa Haritonovilla ei olisi ollut mitään asiaa kisoihin, nyt tämä pelaaja on Mozyakin.
Ja mitä Bykovin tulee, tänä vuonna ihan käsittämättömiä valintoja (mm. Mozyakin) ja poisjääntejä (Kovalev, Brylin, jne.). Ketjukoostumukset päin helvettiä. Kaupan päälle kauheat säädöt Ovyn & veskareiden kanssa....
Normi Venäjä meininkiä, perus kaaos koko ajan päällä...
The Original Jags
06.05.2008, 11:55
Samaa mieltä uneekin kanssa.
Miten hemmetin vaikeaa on laittaa Zaripov oikealle paikalleen Zinovjevin ja Morozovin ketjuun? Kaikesta näkee että
A. Zaripov on hukassa ilman Kazanin ketjukavereitaan.
B. Kovalchuk ei sovi ollenkaan Zinovjevin ja Morozovin ketjuun.
C. Zinovjev ja Morozov osaavat parhaiten käyttää Zaripovin avuja.
Nelosketjuun olisi pitänyt valita mitat täyttäviä raastajia ja fyysisiä pelaajia tyyliin Kuljomin, Artjuhin ja Kovaljov (Kovalev) eikä mitään kevyitä mikkihiiriä kuten Sushinski ja Mozjakin, jotka eivät saa kovia maita vastaan mitään aikaan ja ovat riskitekijä puolustuspäässä.
Jos tämä joukkue voittaa mitalin näissä kisoissa niin se tapahtuu kyllä Bykovista huolimatta, ei hänen ansiostaan.
Kukahan mahtaa tänään olla kakkosveska, jos kerran Nabokov tulee vasta huomenna ja kolmosveskan passia ei leimata?
Kukahan mahtaa tänään olla kakkosveska, jos kerran Nabokov tulee vasta huomenna ja kolmosveskan passia ei leimata?
Eremenko on luukkuvahtina. Toivotaan vaan ettei puolustus telo toistakin veskaria.
Samaa mieltä uneekin kanssa.
Miten hemmetin vaikeaa on laittaa Zaripov oikealle paikalleen Zinovjevin ja Morozovin ketjuun? Kaikesta näkee että
A. Zaripov on hukassa ilman Kazanin ketjukavereitaan.
B. Kovalchuk ei sovi ollenkaan Zinovjevin ja Morozovin ketjuun.
C. Zinovjev ja Morozov osaavat parhaiten käyttää Zaripovin avuja.
Nelosketjuun olisi pitänyt valita mitat täyttäviä raastajia ja fyysisiä pelaajia tyyliin Kuljomin, Artjuhin ja Kovaljov (Kovalev) eikä mitään kevyitä mikkihiiriä kuten Sushinski ja Mozjakin, jotka eivät saa kovia maita vastaan mitään aikaan ja ovat riskitekijä puolustuspäässä.
Jos tämä joukkue voittaa mitalin näissä kisoissa niin se tapahtuu kyllä Bykovista huolimatta, ei hänen ansiostaan.
Sama tilanne, kuin Suomella. Saku Koivun pitäisi ehdottomasti ja vain pelata Selänteen ketjussa, mutta näyttää siltä, että Shedden rikkoo kaikkien aikojen Leijonakaksikon.
Mielestäni Italia- ja Tshekki-pelin jälkeen Kovaltshuk, 0+3, Morozov, 3+2, Zinovjev, 1+3 on pelannut ihan hyvin yhteen ja tulostakin tulee. Syöttöpeli Iljalla on parantunut ilahduttavasti (jo 3 pinnaa), ja mitä väliä sillä kuka maalit tekee, kunhan voittoja tulee. Tavallaan ketju on aika hyvin tasapainossa, ja sehän vain osoittaa joukkueen tasoa, kun pärjätään ilman Iljan ja AO:n maaleja. Pelatkoon tällä kertaa vain joukkueelle eikä päinvastoin. Pistepussi kasvaa kullakin nyt joka tapauksessa Tanskaa vastaan. Neloskentästä olen huolissani sekä puolustajista ja mahdollisista maalivahdeista.
Mielestäni Italia- ja Tshekki-pelin jälkeen Kovaltshuk, 0+3, Morozov, 3+2, Zinovjev, 1+3 on pelannut ihan hyvin yhteen ja tulostakin tulee. Syöttöpeli Iljalla on parantunut ilahduttavasti (jo 3 pinnaa), ja mitä väliä sillä kuka maalit tekee, kunhan voittoja tulee. Tavallaan ketju on aika hyvin tasapainossa, ja sehän vain osoittaa joukkueen tasoa, kun pärjätään ilman Iljan ja AO:n maaleja. Pelatkoon tällä kertaa vain joukkueelle eikä päinvastoin. Pistepussi kasvaa kullakin nyt joka tapauksessa Tanskaa vastaan. Neloskentästä olen huolissani sekä puolustajista ja mahdollisista maalivahdeista.
Juuri näin.
Iljan tehot ovat nyt 0+5. Fedorovilta on nyt hylätty kaksi hieman kyseenalaista maalia ja hyväksytty yksi kyseenalainen.
Mistään neloskentästä ei mielestäni kannata edes puhua. Bykov on lähtenyt Tihonovin opeilla hakemaan neljää ykköskenttää ja se tietää jatkossa valtavia ongelmia ja paljon töitä Nabokoville.
Mängimies
08.05.2008, 11:26
Mun mielestä Mozyakin oli Tsekkejä vastaan hyökkäyksen heikoin lenkki! Ei saannut mitään aikaseks, jokainen laukausyritys kilpistyi vastustajaan tai kimpoili katsomoon. Ts. ihan paska! Viime kisoissa Haritonovilla ei olisi ollut mitään asiaa kisoihin, nyt tämä pelaaja on Mozyakin.
Ja mitä Bykovin tulee, tänä vuonna ihan käsittämättömiä valintoja (mm. Mozyakin) ja poisjääntejä (Kovalev, Brylin, jne.)
Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että Kovaleville ja Brylinille olisi löytynyt käyttöä. Näistä jopa Brylin olisi ollut ratkaisevampi lenkki menestyksen kannalta.
En ole paljon Mytishi Himikin pelejä nähnyt, joten en osaa sanoa Mozjakinin vahvuuksista juuri mitään, mutta mielestäni ei ole kovin väärin jos tällä kaudella 64 pinnaa nakannut pelaaja pääsee mukaan. Ja siis erityisesti tässä tapauksessa kun Bykov on päättänyt rakentaa neljä suhteellisen tasaista ja maalintekoon pystyvää ketjua. Eri asia jos siellä olisi selkeä puolustuspeliin ja vastustajan pelin rikkomiseen erikoistunut ketju esim. Brylinin ja Artukhinin johdolla, niin todennäköisesti Mozjakin olisi saanut jäädä himaan.
En ole paljon Mytishi Himikin pelejä nähnyt, joten en osaa sanoa Mozjakinin vahvuuksista juuri mitään, mutta mielestäni ei ole kovin väärin jos tällä kaudella 64 pinnaa nakannut pelaaja pääsee mukaan..
Viimeisen EHT:n ja mm-kisojen alkulohkon jälkeen ei voi kuin ihmetellä, millä ihmeellä Mozyakin on nuo tehonsa taikonut, sen verran surkeaa taaperrusta on miehen meno ollut. Erityisesti viimeistely-yritykset ovat olleet sanalla sanoen surkeita.
D Markov teloi viime ottelussa itseään eikä tainnut enää toisessa ja kolmannessa erässä pelata. On ilmeisesti kuitenkin huomenna taas mukana, koska missään ei ole nähdäkseni toisin ilmoitettu ?
Mozjakin on sellainen mielialapelaaja, joka tarvitsee tietyn tyyppisen tutkaparin. Aikoinaan sellaisena ZSKA:ssa oli Andrei Razin, kun tämä lähti pois, loppui Mozjakinin pistetehtailu. Sittemmin Himikissä parina on ollut ja edelleenkin Albert Leshsev, jonka kanssa peli käy Superliigassa. Vaikka pelisilmää ja taitoa on, MM-tasolle liian hidas, sekä luistelultaan että päätöksiltään. Loistopelaaja runkosarjan rutiinipeleihin, ei muuhun. Tshekkipeli häneltä vielä menetteli, mutta Italiaa vastaan oli aivan onneton.
Fedorovilla oli tänään kuumetta - jätti tämänpäiväiset harjoitukset väliin. Seminin ja Ovyn ketjussa pelasi Radulov. Treeneissä pakkiparit olivat : A.Markov - Nikulin, Proshkin - Kalinin, Grebeshkov - Korneev, Tyutin - Vorobyev.
Nabokov huilaa vielä huomisen matsin, joten maalissa Biryukov ja luukulla Eremenko.
EDIT. D. Markov ja Radulov eivät pelaa Valko-Venäjää vastaan.
Näkeeköhän illan ottelua mistään kokonaan ?
Ihmeilja
09.05.2008, 09:47
En ole paljon Mytishi Himikin pelejä nähnyt, joten en osaa sanoa Mozjakinin vahvuuksista juuri mitään, mutta mielestäni ei ole kovin väärin jos tällä kaudella 64 pinnaa nakannut pelaaja pääsee mukaan.
No, lyhyesti Mozyakin on erittäin taitava kiekonkäsittelijä ja hahauttelija ja hänellä on erinomainen laukaus, varsinkin rannelaukaus. Myös peliälyltään on skouttien ja syöttömäärien, sekä näkemäni mukaan Euroopan-liigojen parhaimmistoa.
Mozjakin on sellainen mielialapelaaja, joka tarvitsee tietyn tyyppisen tutkaparin. Aikoinaan sellaisena ZSKA:ssa oli Andrei Razin, kun tämä lähti pois, loppui Mozjakinin pistetehtailu. Sittemmin Himikissä parina on ollut ja edelleenkin Albert Leshsev, jonka kanssa peli käy Superliigassa. Vaikka pelisilmää ja taitoa on, MM-tasolle liian hidas, sekä luistelultaan että päätöksiltään. Loistopelaaja runkosarjan rutiinipeleihin, ei muuhun. Tshekkipeli häneltä vielä menetteli, mutta Italiaa vastaan oli aivan onneton.
Heikkouksina Mozyakinilla on mielestäni pieni koko ja täysi kyvyttömyys fyysiseen peliin ja puolustuspeliin. Toisinaan myös menettää kiekon kovan karvauksen alla helposti.
Näkemäni mukaan tekee päätöksiä hitaasti ja pelityyli näyttää MM-tasolla hieman vastustajan aliarvioimiselta.
Hän ei nyt mikään todella hidas ole luistelultaan, mutta tuollaiseksi pieneksi ja taitavaksi pelaajaksi täytyisi olla nopeampi vahvuuksiensa hyödyntämiseksi. Luulen, että Andrei Razin on paljolti vastuussa siitä, että Mozyakin on noussut noinkin kovaksi pelaajaksi, sillä tason nousu tapahtui juuri tämän hepun kanssa pelatessa.
Razin nostaa yleensä muutenkin ketjukavereittensa tasoa.
Kaudella 05-06 Mozyakin voitti pistepörssin ilman edellä kuvatun kaltaista kejukaveria ja Leschevin kanssa tilanne taitaa olla niin päin, että Mozyakin nostaa hänen tasoaan.
Ei ollut siinä mielessä ihan tyhmä ratkaisu Bykovilta ottaa tätä mukaan, että Mozyakin oli superliigan tehokkain pelaaja viime kaudella.
Italiaa vastaan Mozyakin oli täysin unessa, mutta Tsekkiä vastaan hän oli Sushinskin tasolla, joka taas huononsi hyvin pelaamastaan Italia-pelistä. Gorovikovista jäi sellainen tunne, että Italian kanssa hän vielä hyvin pystyi pyörittelemään, mutta Tsekki-pelissä ei enää pysynyt niin hyvin mukana.
Onko kellään tietoo, et alottaako Nabby tänään maalissa V-Venäjää vastaan?
Onko kellään tietoo, et alottaako Nabby tänään maalissa V-Venäjää vastaan?
Etsivä löytää, joskus jopa ihan pari viestiä ylempää katsomalla! Sen verran pitää fantasiahokipelinsä eteen nähdä vaivaa...
Onko kellään tietoo, et alottaako Nabby tänään maalissa V-Venäjää vastaan?
Nabokov luukkuvahtina illan pelissä.
Edelleen kysyn, tietääkö kukaan linkkiä illan peliin ?
Edelleen kysyn, tietääkö kukaan linkkiä illan peliin ?
sop://broker1.sopcast.com:3912/22947
siellä pitäisi näkyä sopcastilla
Etsivä löytää, joskus jopa ihan pari viestiä ylempää katsomalla! Sen verran pitää fantasiahokipelinsä eteen nähdä vaivaa...
Joo.. en oo etsivä, eikä kiinnosta noi fantasiahässäkät sitten senkään vertaa! Mut sori, olis pitäny kattoo tosta vähän ylempää viimeisintä faktatietoo tältä päivältä et kuka alottaa maalissa. En vaan kerenny..
Mutta sitten myös hieman asiaa. Toivottavasti Venäjän miehet jaksaa/viitsii pelata tänään, eikä lähde cruisailuvaihteella liikenteeseen.. V-Venäjä ei kuitenkaan ole mikään ihan täys suupala!
HUH HUH! Tulee Pietarin MM-kisat mieleen. Missä tahto? Missä henki? Missä joukkuepelaaminen?!
Nelosketju ihan v*tin huono! Kuka täällä ehti hehkuttaa Mozyakinia? OK, veti rankkarin sisään, mutta saiko mitään muuten aikaseksi? EI!
Tällä pelillä hyvä jos päästään välieriin...
Biryukov ihan SUKKA!
Bykov sivuun! Barry Smith tai Heikkilä tilalle, kiitos!
PS. Avauduin, sori.
Asiasta kolmanteen ->
Maalivahtipeli: Onneksi on Nabokov! Jos lopputurnaus mentäisin Biryukovilla, taistelu kärkisijoista olisi jo hävitty.
Puolustus: Yllättävän vapaasti pakit päästävät vastustajan maalille. On tilaa ja aikaa leipoa. Maalinedustaa ei siivota. Valko-Venäjän hyökkäykset olivat paljon vaarallisimmalta kuin meidän poikien (osasyynä voidaan pitää Biryukovin huonoutta).
Hyökkäys: Papereilla koko turnauksen paras! Mutta käytännössä...Ok, aika ajoin näyttävää peliä, MUTTA silti paistaa läpi se ettei pelata yhteen. Välillä kun pitäisi laukoa aletaan nysväämään kiekon kanssa. Liikaa turhaa syöttelyä, kun pitäisi pelata suoraviivaisemmin. Mozyakin - Gorovikov - Sushinskiy kolmikko ihan hanurista, se oli jo tiedossa ihan alusta asti.
Valmennus: Jaa-a, kyllä on Bykovin osakkeet laskeneet minun silmissä parin vuoden takaisesta. Puhuttiin uuden polven valmentajasta, uusista menetelmistä...Näissä kisoissa ollaan menty askel taaksepäin, ihan alusta asti (joukkueen kasaaminen, vakuutusasiat, ketjukoostumukset, jne).
Noo-oh, vielä on otteluita edessä. Vaikeimpia kuin eilinen...
Katsotaan miten niissä käy....
Jusa #91
10.05.2008, 09:57
Pari ajatusta..Venäjä on kyllä ollut suht heikko odotuksiin nähden mutta jotenkin uskon että tänään nähdään parempi Venäjä. Ketjuja pitäisi kyllä muuttaa siten, että Iljan pitäisi nyt mennä siihen Tereschenkon ketjuun ja Zaripov ZZM:ään takaisin. Sitten olisi kolme ok - ketjua ja sitä suljunelosta ei tarvitsisi peluuttaa juuri lainkaan. Siinäkin Sushinski ja Goro on ihan ok, mutta Mozjakinilla ei ole mitään tekoa näissä peleissä. Pakeissa Proshkin ja Kalinin ovat epävarmimmat ja niille jatkossa vähiten peliaikaa.
Tällä hetkellä näyttää kyllä siltä, että tuo pronssiottelu olisi jälleen maksimi suoritus, mitä Venäjältä voidaan odottaa. Se oli toki tiedossa, että Valkkari-ottelusta tulee vaikea ja tuo kaksi pistettä oli itse asiassa tuloksellisesti ihan ok.
Mutta se pelillinen ilme. Ensinnäkin viime vuonna Venäjällä oli paljon parempi JOUKKUE, joka todellakin olisi ansainnut mm-kultaa. Pelissä oli hetkittäin ihan vanhan ajan klap-klap meininkiä ja maaleja syntyi liukuhihnalta. ZZM-ketju pelasi mielikuvituksellisesti ja koko joukkueessa oli iloinen tekemisen meininki.
Nyt olisi helppo nostaa joukkueesta monta alisuorittajaa ;
AO, vaikka periaatteessa on pelannut lähes omalla tasollaan (3 maalia 4 ottelua) niin kovin innottomalta vaikuttaa Ovy. En tiedä sitten, kuinka vakavia vammoja miehellä on ja kuinka paljon ne vaikuttavat hänen peli-iloonsa ?
Yksi asia voisi olla se, että Bykovilla ja Ovy;lla on jotain skismaa keskenään viime keväästä tai jo sitä edeltävältä ajalta. Bykovhan aivan selvästi suosii Iljaa. Tämä pelaa joka ottelussa korkeimman jääajan hyökkääjistä ja viime vuonna Ilja pistettiin alusta asti Malkinin vierelle, johon moni odotti AO;ta.
Toisaalta nyt Bykovin aikana Ilja on pelannut maajoukkueessa paremmin kuin koskaan. Jos olette huomanneet niin Ilja tuo kiekon alueelle todella kovalla prosentilla. Oikeastaan vasta nyt olen huomannut, että mies on erinomainen harhauttaja. Aikaisemmin ne yritykset jäivät aina torsoiksi ja sen jälkeen lenteli mehupullot.
Fedorov näytti eilen huonoimmat puolensa. Kaksi lähes identtistä jättösyöttöä oman maalin eteen vastustajan lapaan, joista ensimmäinen kostautui. Lisäksi Sergei jäätyi aivan totaalisesti viimeisen minuutin ylivoimassa leipoessaan kiekon monta kertaa Iljalle huonompaan paikkaan, vaikka miehellä on itselläänkin loistava laukaus.
Semin on pelannut vähän niin kuin pelkäsinkin. Mies on yksi-ykkösissä ehkä joukkueen taitavin ja loistava rannelaukaus, mutta kovin yksin yrittämistä on ollut. Voi jollain huikealla yksilösuorituksella pelastaa joukkueen pahassa paikassa, tai voi olla koko loppukisat täysin näkymätön. Pelkään jälkimmäistä.
Mozyakin ehdottomasti vilttiin lopputurnauksen ajaksi. Miehen valitseminen alunperinkin "duunariksi" oli ihan naurettava ajatus.
Radulov kokoonpanoon. Hänenlaisiaan tarvitsisi olla joukkueessa muutama muukin.
Puolustuspeli on edelleen totaalisen sekaisin, mutta viivalla näkyi heti edistystä, kun saatiin Markov ja Tyutin mukaan.
Nabokov olisi saanut pelata jo eilen, olisi ainakin se ensimmäinen takaisku jäänyt näkemättä.
Tänään Ruotsia vastaan kokoonpanossa Daniil Markov ja Radulov, Proshkin ja Mozjakin huilaavat.
lähde: fhr.ru
Jusa #91
10.05.2008, 19:45
Siellähän on joku tullut järkiinsä. Nyt vielä ketjut seuraaviksi:
Ovy - Fedex - Semin
ZZM
Ilja-Teresthenko-Afinogenov
Radu-Gorovikov-Sushinski
Pakisto on nyt suht hyvällä mallilla, 5 NHL - pakkia käytännössä koska D.Markov on kyllä NHL - tason puolustaja. Lisäksi hyvät Nikulin, Korneev ja lupaava Vorobiev. Maalissa Nabokov..toivottavasti kokeilut olisi tehty ja tällä mentäis loppukisat.
Siellähän on joku tullut järkiinsä. Nyt vielä ketjut seuraaviksi:
Ovy - Fedex - Semin
ZZM
Ilja-Teresthenko-Afinogenov
Radu-Gorovikov-Sushinski
Pakisto on nyt suht hyvällä mallilla, 5 NHL - pakkia käytännössä koska D.Markov on kyllä NHL - tason puolustaja. Lisäksi hyvät Nikulin, Korneev ja lupaava Vorobiev. Maalissa Nabokov..toivottavasti kokeilut olisi tehty ja tällä mentäis loppukisat.
Periaatteessa alan itsekin kallistua ZZM-ketjun palauttamisen kannalle, vaikka olen edelleen sitä mieltä, että nämä muutokset ovat tehneet ainakin Iljan pelille hyvää.
En vain usko, että Slava uskaltaa enää tässä vaiheessa Iljaa kolmoseen tipauttaa. Mutta ainakin ylivoimissa voisi taas antaa Kazaneille yhteistä aikaa. Italiaa vastaan pelasivat hetken ja maali tuli heti.
Olipas hyvä, että haukuin päivällä AO;n, Fedorovin ja Seminin. Kuitti tuli heti. Saa nähdä jääkö Morozovilta tämäkin turnaus kesken. On kyllä mahdoton korvata ja sekin huomioon ottaen Venäjän loppurypistys oli ihana.
Seminin kädetkin on ihanat, ja mukavaa kun Venäjällä on taas ihan oikea maalivahti.
ja mukavaa kun Venäjällä on taas ihan oikea maalivahti.
+1
Iso helpotus seurata ottelua, kun maalissa pelaa ton tason maalivahti. Siis aivan käsittömättömän iso taitoero ja pelityyli verrattuna mihin tahansa RSL-veskaan (Varlamovia lukuunottamatta). Tosi varma, ei paniikkia, osallistuu peliin muutenki kuin torjuu, hienoa mailakäsittelyä, torjuu kulmiin, AINA jatkamassa peliä kun saa kiekon hanskaansa.
Onneksi Varlamovista tulossa hyvää vauhtia Nabokovin/Bryzgalvin manttelinperijä. Oli ainakin Suomea vastaa EHT-turnauksessa todella vakuuttava! Myös niissä muutamissa Lokon matseissa jotka satuin näkemään hän oli tosi hyvä. Peluuttaisin häntä jo nyt ykkösenä Eremenkon sijasta (Jos valittaisiin Venäjällä pelaavista maalivahdeista).
Jos Morozovin kisat ovat ohi niin miten olisi ketju ;
Zaripov/Kovaltshuk - Zinovjev - Sushinsky ?
Max on pyörinyt ihan hyvällä tasolla pari peliä ja puolustavammassa roolissa mies menee joka tapauksessa hukkaan. Zaripovin nostaminen Zinovjevin vierelle voisi myös olla nyt ihan peliliike ?
Muuten, saako loukkaantuneen pelaajan tilalle ottaa uuden (F.Fedorov), vaikka passit olisi jo leimattu ?
Häiritseekö ketään muuta se, että Semin pelaa aika paljon alivoimaa ?
The Original Jags
11.05.2008, 20:30
Hfboardsilta ongittujen tietojen mukaan Morozov selvisi tuosta päähän kohdistuneesta taklauksesta ilman aivotärähdystä. Morozov huilaa ottelun Sveitsiä vastaan, mutta lienee valmis pelaamaan puolivälierässä.
Nyt kun Sveitsi on mitä ilmeisimmin voittamassa Tanskan parhaillaan pelattavassa ottelussa, niin tämä asettaa Venäjän valmennusjohdon ratkaisun paikan eteen huomenna Sveitsiä vastaan. Jos Tshekki voittaa Ruotsin (niinkuin uskon), niin häviämällä Sveitsille Venäjä saisi puolivälierissä vastaan juuri Sveitsin, mutta voitolla tulisi vastaan Ruotsi.
Olisiko huomenna taktisen häviön paikka, kuten myös parhaiden pelaajien lepuuttamisen paikka?
Hfboardsilta ongittujen tietojen mukaan Morozov selvisi tuosta päähän kohdistuneesta taklauksesta ilman aivotärähdystä. Morozov huilaa ottelun Sveitsiä vastaan, mutta lienee valmis pelaamaan puolivälierässä.
Nyt kun Sveitsi on mitä ilmeisimmin voittamassa Tanskan parhaillaan pelattavassa ottelussa, niin tämä asettaa Venäjän valmennusjohdon ratkaisun paikan eteen huomenna Sveitsiä vastaan. Jos Tshekki voittaa Ruotsin (niinkuin uskon), niin häviämällä Sveitsille Venäjä saisi puolivälierissä vastaan juuri Sveitsin, mutta voitolla tulisi vastaan Ruotsi.
Olisiko huomenna taktisen häviön paikka, kuten myös parhaiden pelaajien lepuuttamisen paikka?
Kyllä lohkovoittoa kannattaa tavoitella. Mielummin mahdollisessa välierässä Suomi/Usa, kuin Kanada.
Ja nuo puolivälierä-kandinaatit ovat aika ympäripyöreän tasaisia. Jos homma ei lähde käyntiin, Venäjä häviää Sveitsillekin. Jos Venäjä taas pelaa omalla tasollaan, Tsekki on ainoa, joka voi pistää kampoihin. Tsekin kohtaaminen on epätodennäköistä. Onko edes mahdollista, en jaksa laskea ?
Ruotsin voitto Tshekista, muutti hieman asetelmia illan peliin. Venäjä on siis varmuudella lohkon kakkonen. Ottamalla täyden potin viimeisestä pelistä puolivälierissä tulis taas Sveitsi vastaan. Voittoa siis kannattaa tavoitella. Jos Venäjä voittaa jatkoajalla/rankkareilla vastaan tulee Tshekki. Jos taas häviä vastaan tulee Ruotsi. Jotenkin tuntuu Tshekki, kaikesta huolimatta, vaarallisemmalta joukkueelta kuin Ruotsi, joten jos Sveitsi-peli menis vaikkapa rankkareihin kannattako ruveta taktikoimaan. Pistää vaikkapa Ovechkin laukomaan rankkarin :)
Afinogenov
12.05.2008, 21:32
Nelosketjuun olisi pitänyt valita mitat täyttäviä raastajia ja fyysisiä pelaajia tyyliin Kuljomin, Artjuhin ja Kovaljov (Kovalev) eikä mitään kevyitä mikkihiiriä kuten Sushinski ja Mozjakin, jotka eivät saa kovia maita vastaan mitään aikaan ja ovat riskitekijä puolustuspäässä.
Sushinski riskitekijä puolustus päässä ja kaupan päälle mikkihiiri. Uskomatonta paskaa tämä kommentti sanon minä.
Ovetshkin ei toisinaan ymmärrä MM-kisojen menoa...
http://www.onfrozenblog.com/2008/05/12/i-dont-understand-sometimes-whats-going-on-at-this-world-championship/#more-3115
Fedorov taas ei lähde Bykovia taktiikka-asioissa neuvomaan (ellei kysytä mielipidettä), vaikka toimittaja vähän siihen suuntaan vinkkaileekin..
http://www.onfrozenblog.com/2008/05/13/we-have-kept-the-way-we-played-the-game-in-washington/
santerius
14.05.2008, 23:22
iltaa.
tietääkö kukaan näkeekö venäjän matsia netistä? mistä??
edes kokoonpanoja?? morozov????
iltaa.
tietääkö kukaan näkeekö venäjän matsia netistä? mistä??
edes kokoonpanoja?? morozov????
http://hfboards.com/showthread.php?t=516498
Luotettavuudesta en tiedä, mutta eipä siinä mitään ihmeellistäkään ole ?
http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey
Tuolta voi kokeilla katsella.
+1
Iso helpotus seurata ottelua, kun maalissa pelaa ton tason maalivahti. Siis aivan käsittömättömän iso taitoero ja pelityyli verrattuna mihin tahansa RSL-veskaan (Varlamovia lukuunottamatta). Tosi varma, ei paniikkia, osallistuu peliin muutenki kuin torjuu, hienoa mailakäsittelyä, torjuu kulmiin, AINA jatkamassa peliä kun saa kiekon hanskaansa.
Venäjä on antanut uuden itsenäisyytensä ajan liikaa tasoitusta arvokisoissa huonolla maalivahtipelillä. Ihme on ellei ongelmaan pikkuhiljaa sielläpäin herätä. Nabakovkaan ei ole Venäläisten aikaansaannos vaan taidot on hankittu Ust-Kamenogorskin kiekkokoulusta.
Nabakovkaan ei ole Venäläisten aikaansaannos vaan taidot on hankittu Ust-Kamenogorskin kiekkokoulusta.
Siihen aikaan se oli vielä vanha kunnon Neuvostoliitto.
Päivän harjoituksissa pistettiin kasaan ZZM-ketju. Big up!
Joitain huomioita näin jo perinteeksi muodostuneen Suomi-välierän alla.
Caps-ketju on nostanut hienosti tasoaan juuri tärkeimpien otteluiden aikana. Kaikki kolme ovat sisäisen pistepörssin kärjessä. Ovy on nyt päässyt siihen maali/ottelu tahtiin, enkä näe syytä, miksi näin ei jatkuisi huomennakin. Fedorovin peliä on edelleen ilo katsella, vaikka putki ei enää ihan 90-luvun kultapäivien tyyliin liikukaan. Ihmettelenkin, jos ei Bykov nosta entisestään Caps-kolmikon jääaikaa. Ylivoimat olisi kuitenkin syytä peluuttaa tasaisesti ZZM-ketjun kanssa, eikä enää todellakaan näitä "muodollisia" puolustavia ketjuja ylivoimia sekoittamaan.
Joukkueen olisi parannettava myös puolustuspeliään selvästi, Nabokov on jäänyt liian yksin. Maalinedusta pelaaminen pitäisi saada aivan uudelle tasolle.
Jos joitain vertailukohtia Torinoon ja Moskovaan haluaa etsiä niin verrattuna Torinoon Venäjällä on nyt nuorempi ja uskoisin myös nälkäisempi ja paremmin johdettu joukkue.
Verrattuna Moskovaan nyt ei ole kotiyleisön tuomia valtavia paineita, joukkueella on voittava maalivahti, ja joukkueen tärkeintä pelaajaa pystytään hyödyntämään hänelle kuuluvalla tavalla.
Äärimmäisen vaikea peli on joka tapauksessa tulossa. Jos Venäjä pystyisi kerrankin ottamaan itsestään kaiken mahdollisen irti...
Ihmeilja
16.05.2008, 23:29
Jospa tähän tulisi vielä joku Ruotsi-ylläri ja loppuottelussa olisikin vastassa Ruotsi, eikä Kanada... :)
Välierä oli todella hienoa peliä Venäjältä. Toisin, kuin nyt yleisesti luullaan, Venäjä ei kehittänyt tätä pelitapaa Suomea vastaan, eikä pelannut rikkovaa kiekkoa. Minusta tämä pelitapa on hioontunut hiljalleen jo kauden aikana, mutta näkyy nyt parhaimmillaan. Venäjä pelaa varovaista kiekonhallintapeliä. Kun vastassa oli vahva hyökkäys, kuin Suomella, peli näytti juuri tältä, eli Venäjän hyökkäys estyi ja vastustaja oli hampaaton.
Venäjä pelaa täydellistä hallintaa! Hyvä Venäjä!
Täytyy nostaa hattua Bykoville! Täysin puskista tuli tämä taktiikka! Kurrilta paskapuhetta että Suomea pelättäisiin :) Venäjä on oppinut läksynsä ja Venäläisen taitokiekon ystävänä iloitsin tänään tavasta millä Venäjä pelasi. Kolmannessa erässä Venäjä jo oivalsi ettei Suomella ole mitään aseita sitä vastaan ja nosti karvausta - sen jälkeen voittajasta ei ollut mitään epäselvyyttä. Itse toivon että Venäjä veisi finaalin. Allekirjoittaneen mielestä Kanadalla ei ole niin yhtenäinen joukkue kuin Venäjällä. Mestaruus pitkän tauon jälkeen minne se kuuluukin :)
Edit. Ja täytyy vielä nostaa hattua mr. Fedoroville - arvatkaapa vain kenellä oli Detroitin pelipaita numerolla 91 varustettuna päällä tänään ...
Minä toivon, että Kanada tulee finaaliin. Kuulostaa ehkä perverssiltä, mutta se olisi upea huipennus ja kaksi ehdottomasti parasta joukkuetta olisi pitkästä aikaa finaalissa.
Kansainvälisessä jääkiekossa on vain yksi klassikko ; Kanada vs. Neuvostoliitto. Kanada vs. Venäjää lähemmäksi ei siinä voida päästä.
Kävi finaalissa kuinka tahansa, Venäjän käyrä on nyt ylöspäin, ja se on jääkiekon voitto. Kolmen perättäisen välierä tappion jälkeen painajainen on ohi. Viimeistään Vancouverissa otetaan kultaa !
Perun kaikki haukkumiseni Bykovia kohtaan.
NERO!
Patapakka
17.05.2008, 03:54
Tietääkö joku että mikä on tuo kappale joka soi aina Venäjän maalin jälkeen? Kuulostaa tutulta ja ennen kaikkea pirun hyvältä :)
Aapo Jukola
17.05.2008, 05:14
Perun kaikki haukkumiseni Bykovia kohtaan.
NERO!
Suomi kaadettiin pelaamalla Suomea + yksilötaito. Venäjästä on tullut joukkue.
Tulee hieno finaali.
Aapo Jukola
17.05.2008, 05:15
Suomi kaadettiin pelaamalla Suomea + yksilötaito. Venäjästä on tullut joukkue.
Tulee hieno finaali.
NERO!
Johannes
17.05.2008, 10:10
Nyt Venäjän pitää ottaa kultamitali. Bykovin pelitapa toimii, Nabokov maalissa ja joukkue on ihan tasapainoisen oloinen. Iso kysymys huomiseen peliin on varmaan se mihin ketjuun Kovalchuk laitetaan. Kun en kannata Venäjän, enkä Kanadan joukkuetta, niin voin odotella nautinnollista kiekkoiltaa itselleni.
Iljaa ei voi enää ykköseen ottaa, se on selvä, mutta viivamieheksi yv;lle hänet tarvitaan. Oli hirveän näköistä, kun ei ollut right;n miestä viivalla. Tuo yv. on kyllä tökkinyt muutenkin koko turnauksen.
Johannes
18.05.2008, 22:49
Nyt Venäjän pitää ottaa kultamitali. Bykovin pelitapa toimii, Nabokov maalissa ja joukkue on ihan tasapainoisen oloinen. Iso kysymys huomiseen peliin on varmaan se mihin ketjuun Kovalchuk laitetaan. Kun en kannata Venäjän, enkä Kanadan joukkuetta, niin voin odotella nautinnollista kiekkoiltaa itselleni.
Tulihan se kultamitali sieltä, onnitteluni. Ilja löysi lopulta maalijyvän, ottelun 2 viimeistä maalia loistavilla vedoilla. Nabokov ei ollut edes parhaimmillaan finaalissa ja voitto.
Nautinnollinen kiekkoilta...vaikka en kannata vieläkään Venäjää, enkä Kanadaa, ehkä juuri siksi.
СПАСИБО БЫКОВ! СПАСИБО ПАЦАНЫ! ПОБЕДА НАША! МЫ ЧЕМПИОНЫ! ОХУЕТЬ!
The Original Jags
19.05.2008, 14:39
Aika vetää turnaus yhteen.
OSA I
Bykovin onnistunut valmennus ja pelaajavalinnat
Heti aluksi pitää onnitella Vjatsheslav Bykovia, joka teki miehen työn valmentamalla Venäjä MM-kultaan 15 vuoden tauon jälkeen. Kritisoin Bykovia joistakin pelaajavalinnoista ennen turnausta, ja mielestäni myös aiheesta erityisesti Sergei Mozjakinin osalta, mutta Washingtonin ja San Josen karsiutuminen NHL:n pudotuspeleissä oli Venäjälle onnekasta ja antoi lopulta myös Bykoville tarvittavat eväät mestaruuteen asti.
Venäjän maajoukkueen koko kautta on pidettävä onnistuneena. Euro Hockey Tourilta irtosi voitto historiallisella tavalla, eli Venäjä voitti turnauksen kaikki neljä osaturnausta. Tämä antoi hyvät asetelmat rakentaa joukkue MM-kisoja varten oman sarjan pelaajista ja täydentää joukkue niillä NHL-pelaajilla, jotka katsottiin tarpeelliseksi. Bykovilla oli jopa varaa jättää Nikolai Zherdevin ja Aleksei Kovalevin tasoisia pelaajia pois joukkueesta, vaikka on silti sanottava, että Sergei Mozjakinin tai Maksim Sushinskyn korvaaminen edellämainituilla pelaajilla tuskin olisi ainakaan heikentänyt Venäjän joukkuetta. Kovalevin kunniaksi on sanottava se, että hän matkusti Quebeciin katsomaan Venäjän ratkaisuottelut siitä huolimatta, että valmennusjohto ei halunnut ottaa miestä mukaan pelaamaan.
Venäjää kiusasi ennen turnausta myös loukkaantumisten suma. Jarruketjun sentteriksi suunniteltu Ivan Neprjajev ei voinut osallistua turnaukseen loukkaantumisen vuoksi. Jaroslavlissa hyvän kauden pelannut Aleksei Jashin puolestaan kieltäytyi. Mahtaako Jashinia nyt harmittaa tuo kieltäytyminen? Omskin hyvä puolustava keskushyökkääjä Artem Tshubarov ja Superliigan paras puolustaja Vitali Atjushov olivat myös loukkaantumisen takia sivussa. Lisäksi ykkösmaalivahdiksi suunniteltu Aleksandr Jeremenko loukkaantui ensimmäisessä pelissä, joten tästäkin syystä Jevgeni Nabokovin saaminen mukaan oli elintärkeää.
On väitetty että Venäjällä olisi ollut muutamaa poikkeusta (Malkin, Datsjuk, Gontshar) lukuunottamatta paras mahdollinen joukkueensa jalkeilla. Mielestäni ei ollut. Edellämainitut loukkaantumiset (Atjushov, Neprjajev, Tshubarov) ja kieltäytymiset (Jashin, Aleksandr Frolov) vaikuttivat joukkueen kokoonpanoon. Esimerkiksi nelosketjun sentteri Konstantin Gorovikov valittiin mukaan vain kieltäytymisten ja loukkaantumisten vuoksi.
Venäjän tästä joukkueesta puuttuivat ainakin seuraavat pelaajat, jos haetaan absoluuttisesti parasta Venäjän joukkuetta: Jevgeni Malkin, Pavel Datsjuk, Sergei Gontshar, Aleksandr Frolov, Aleksei Jashin, Aleksei Kovalev, Nikolai Zherdev, Anton Voltshenkov, Viktor Kozlov, Ivan Neprjajev, Vitali Atjushov, Slava Kozlov, Aleksandr Koroljuk ja Sergei Zubov.
Mutta se pelaajavalinnoista.
Venäjän esitykset turnauksessa
Venäjä pelasi koko turnauksen ajan tasaisesti. Se voitti turnauksessa kaikki ottelunsa. Vain kerran jouduttiin rangaistuslaukauksiin ja mielenkiintoisesti se tapahtui Valko-Venäjää vastaan. Tuo ottelu olikin Venäjän heikoin turnauksessa. On myönnettävä, että Valko-Venäjä -ottelun jälkeen en jaksanut uskoa mestaruuteen tai edes mitaliin, mutta voitollisen Ruotsi-ottelun ja Sveitsin varmistumisen puolivälierävastustajaksi jälkeen tilanne alkoi näyttää selvästi valoisammalta.
Puolivälierässä Sveitsiä vastaan Venäjä löysi yhden ylimääräisen vaihteen alkusarjaan verrattuna ja isompiaan kiusaamaan ja voittamaankin tottunut Sveitsi oli vailla mahdollisuuksia kurinalaisesti pelanneen punapaitaisen joukkueen kanssa.
Välierässä Suomea vastaan Venäjä muutti taktiikkaa Sveitsi-otteluun verrattuna, näin varsinkin ensimmäisessä erässä. Kiekollinen hallinta luovutettiin suosiolla Suomelle ja Suomen annettiin puskea Venäjän keskialueen puolustusmuuriin erän verran. Toisessa erässä Venäjä otti vähitellen kiekollisen hallinnan itselleen, eikä Suomi löytänyt koko ottelussa lääkkeitä Venäjän erittäin kontrolloidun pelitavan murtamiseen. Vaikka Venäjä oli Kanadaa vastaan finaalissa erittäin hyvä, niin silti Venäjän paras peli turnauksessa oli välierä Suomea vastaan.
Finaalissa Venäjä oli Kanadaa edellä koko ajan, vaikka Kanada pääsi tuomarivirheen (Sushinskin kaataminen) ja 5-3 -ylivoiman turvin kahden maalin johtoon jo ensimmäisessä erässä. Venäjän selkäranka ei katkennut missään tilanteessa ja Kanadan etumatka kurottiin kiinni jatkuvalla paineen luomisella Kanadan pakkeihin, nopealla keskialueen ylittämisellä ja suunnanmuutospelillä. Kanadan isokokoiset ja hitaat puolustajat eivät pysyneet perässä ja riittävän monta maalipaikkaa luotuaan Venäjä myös nousi tasoihin, ja lopulta jatkoajalla myös voittoon asti. Yksi mielenkiintoinen havainto oli myös se, että kovan tason NHL-puolustajat Bouwmeester ja Burns olivat noin selvästi vaikeuksissa erityisesti Kazanin seuraketjua vastaan ja vieläpä pienessä kaukalossa.
Sergei Fedorov
Venäjän pelaajista haluan nostaa esille Sergei Fedorovin (myöhemmin tulee arvio erikseen kaikista pelaajista). Alkusarjan otteluissa Sergei ei ollut parhaimmillaan, Valko-Venäjää vastaan jopa heikko, mutta pudotuspeleissä Sergei oli se sama Sergei joka johdatti Detroitin kolmeen Stanley Cupin voittoon. Nämä olivat Fedoroville kolmannet MM-kisat ja samalla tuli yhtä mones kultamitali. Hänen panoksensa jäällä oli loistava. Hän oli se "liima" joka piti ykkösketjun kasassa. Hän antoi myös jatkoajalla siniviivaa pitkin millintarkan syötön Kovaltshukille, jolla oli sen jälkeen vapaa väylä nousta p-pisteiden kaarelle ja käyttää maailman parasta rannelaukaustaan. Fedorov pelasi yksinkertaisesti loistavasti kaikissa kolmessa pudotuspelissä enkä löydä hänen pelistään mitään moitteen sijaa. Fedorovin peli todistaa myös sen, että lähes nelikymppinenkin pelaaja voi vielä nousta pelillisen johtajan asemaan (pieni vihje Saku Koivulle ja Teemu Selänteelle, jotka ovat Fedorovia nuorempia). Fedorovin henkinen johtajuus oli tälle melko nuorelle ja voittamaan tottumattomalle joukkueelle varmasti tärkeä.
The Original Jags
19.05.2008, 14:40
OSA II
YLE:n asiantuntijatiimin virheellinen arvio
Haluan puuttua myös siihen erityisesti YLE:n asiantuntijajoukon viljelemään mielipiteeseen, että nyt nähty Venäjä olisi ollut ensimmäinen Venäjä sitten vuoden 1993 joka todella pelasi yhteen joukkueena. Ei pidä mielestäni paikkaansa. Nyt tullut mestaruus on jo pidemmän ajan trendin tulos.
Pidän kautta 2004-2005 eräänlaisena käännekohtana. 2000-luvun turnauksissa Venäjä ei todellisuudessa taistellut MM-kullasta vuosina 2000-2004. Venäjä oli finaalissa vuonna 2002, mutta pelillisesti se ei olisi ansainnut olla siellä ja se finaalipaikka tuli onnen, loistaavan maalivahtipelin ja suorastaan äärimmäisyyteen asti viedyn puolustusvoittoisen pelityylin ansiosta.
Vuoden 2005 MM-kisojen jälkeen Venäjä on ollut kaikissa turnauksissa hyvä myös joukkueena, ei vain lauma yksilöitä. Itse asiassa Venäjä on hävinnyt viimeksi ottelun varsinaisella peliajalla MM-kisoissa vuonna 2004! Venäjä on nyt pelannut neljä MM-turnausta peräkkäin häviämättä yhtään ottelua varsinaisella peliajalla. Se, ettei Venäjä voittanut mestaruutta vuosina 2005-2007 johtui huonosta onnesta, huonosta maalivahtipelistä ja Hannu Henrikssonista. Huonosta joukkuepelaamisesta se ei johtunut.
Pelillisesti Venäjä oli paras joukkue kaikissa turnauksissa vuosina 2005-2007. Venäjä on myös voittanut mitalin kolme kertaa viimeisen neljän vuoden aikana, joten se on Suomen ja Kanadan ohella ollut kaikista tasaisin suorittaja viime vuosien turnauksissa.
Venäjän oman liigan pelaajien panos
Venäjän joukkueen rakenteessa huomio kiinnittyy kotimaassa pelaavien pelaajien määrään. Vaikka parhaat pelaajat erityisesti pudotuspeleissä olivatkin NHL-pelaajia (Nabokov, Feds, Ovy, Semin, Kovy), niin Venäjän liigassa pelaavat pelaajat muodostivat kenttäpelaajien enemmistön. Jotkut Jatkoajan kirjoittajat esittivät Venäjän liigan pudotuspelejä nähtyään kritiikkiä Venäjän liigan fyysisyyden puutteesta johtuen. Nyt kuitenkin kävi niin, että isokokoiset mörssärit ja NHL:n profiilipelaajat Nashin, Heatleyn, Getzlafin ja Doanin johdolla olivat kulmaväännöissä aika aseettomia Superliigan pakkeja, kuten Kornejevia, Proshkinia, Nikulinia ja Markovia vastaan. Kanadan hyökkääjät hävisivät selvästi enemmän kaksinkamppailuja näitä pelaajia vastaan kuin voittivat. Voisin heittää pienen haasteen ja kysymyksen Superliigan fyysisyyden puutetta kritisoineille, että miksi Kanadan isokokoiset ja fyysiset hyökkääjät eivät onnistuneet näitä puolustajia vastaan, jotka teidän mielestänne eivät ole laisinkaan tottuneet fyysiseen peliin kotiliigassaan?
Myös Kazanin seuraketju - päästyään yhteen pelaamaan - pystyi jatkuvasti pitämään kiekkoa Kanadan kenttäpäädyssä ja rakentamaan tilanteita Kanadan maalille.
Mestaruuden merkitys Venäjän jääkiekolle ja venäläisen jääkiekon tulevaisuus
Mitä tämä mestaruus sitten merkitsee Venäjän kiekkoilulle ja mikä on Venäjän jääkiekkoilun tulevaisuus? Uskon, että nyt tullut mestaruus palautti monen venäläisen uskon omaan kiekkoiluunsa. Pitkä 15 vuoden mestaruudeton putki varmasti aiheutti monessa sellaisia ajatuksia, myös allekirjoittaneessa, että onko venäläisestä joukkueesta enää voittamaan mestaruuksia. Venäläiset seurajoukkueet ja juniorijoukkueet kyllä pystyivät voittamaan, mutta miesten maajoukkueelta tämä ei näyttänyt onnistuvan sitten millään. Mutta nyt voi sanoa, että myös venäläiset miehet osaavat voittaa, kun kaikki naksahtaa kohdalleen. Punakonemaiset yhdeksän mestaruuden putket ovat varmasti historiaa eikä sellaiseen hallintaan ole enää mahdollisuutta, mutta toivottavasti 15 vuoden mestaruudettomat putket ovat myös lopullisesti historiaa.
Venäjän jääkiekon tulevaisuutta pidän hyvänä, mutta myös haasteita on paljon. Venäläinen järjestelmä ei tuota - suurimmaksi osaksi resurssien puutteesta johtuen - yhtä paljon huippupelaajia kuin Kanadan järjestelmä. 70,000 rekisteröidyllä pelaajalla ja noin 150 jäähallilla on vaikea kilpailla Kanadan 600,000 rekisteröityä pelaajaa ja lähes 4000 jäähallia vastaan. Jos Venäjä ei kykene lisäämään kiekkoresurssiensa määrää olennaisesti, ei se pysty todellisuudessa haastamaan Kanadaa jääkiekkoilun ykkösmaana, vaikka yksittäisten huippupelaajiensa ansiosta pystyykin voittamaan Kanadan parhaan mahdollisen joukkueen. Kanada tulee tuottamaan enemmän huippupelaajia kuin Venäjä niin kauan, kun sillä on kymmenkertaiset resurssit Venäjään verrattuna.
Venäläisten kiekkojohtajien suurin haaste on jääkiekkoilun suosion ja aseman nostaminen sille tasolle, missä se oli Neuvostoliiton aikana, ja mieluusti siitä ylikin. Taloudellisen panostuksen avulla Venäjällä pitäisi olla mahdollisuus kaksinkertaistaa resurssien määrä (pelaajamäärä yli 150,000 ja hallimäärä yli kolmensadan) seuraavan vuosikymmenen aikana. Tämä kuitenkin edellyttää sitä, että nyt jääkiekkoa rahoittavat tahot ottavat haasteen tosissaan vastaan ja ovat valmiita sijoittamaan rahaa järjestelmän kehittämiseen siten, että jääkiekon pariin pystytään saamaan nykyistä enemmän huippulahjakkaita nuoria.
Venäläisellä seuratoiminnalla sen sijaan menee paremmin kuin koskaan. Venäjän liigaa pidetään yleisesti Euroopan parhaana. Seuroilla on rahaa maksaa miljoonatason palkkoja pelaajilleen. Uusia huipputason areenoita on noussut kuin sieniä sateella. Talouskasvun myötä myös pääsylippujen hintoja on voitu nostaa, eikä tämä ole karkottanut yleisöä pois otteluista. Jos Venäjän hyvä taloudellinen tilanne säilyy ennallaan, niin en näe juurikaan mahdollisuutta sille että joku muu eurooppalainen sarja voisi haastaa Venäjän sarjan. Euroopan kakkossarjana pidetty Ruotsin Elitserien menetti kaksi parasta hyökkääjäänsä Tony Mårtenssonin ja Mattias Weinhandlin Venäjälle. Pitää silti muistaa, että Venäjän sarjakiekkoilun tila on suoraan verrannollinen Venäjän taloudelliseen tilanteeseen. Jos kävisi niin, että Venäjän talous ajautuisi Baltian maiden kaltaiseen lamaan, niin se tarkoittaisi varmasti myös jääkiekkoiluun suuntautuvien rahavirtojen merkittävää vähenemistä. Juuri nyt tällaista lamaa ei ole näköpiirissä, mutta mikään itsestäänselvyys Venäjän sarjan taloudellinen ylivoima suhteessa muuhun Eurooppaan ei ole pidemmällä aikavälillä.
Joka tapauksessa Venäjän sarjalla menee nyt lujaa ja venäläisen jääkiekkoilun ystävänä on pakko tunnustaa, että tämä tilanne tuntuu enemmän kuin mukavalta. 1990-luvun heikkouden ja nöyryytysten vuosina NHL ja myös SM-liigajoukkueet ottivat Venäjältä kenet tahtoivat. Eivät ota enää.
Alkoi askarruttamaan venäläistä kiekkoilua pohdiskellessani sellainen asia, että minkä ihmeen takia Sergei Zubovia ei ole nähty Venäjän joukkueessa Albertvillen (silloin tosin joukkue oli IVY) olympiakisojen jälkeen. Onko hän jonkinlaisella mustalla listalla vai eikö edustustehtävät ole vain miestä napanneet?
The Original Jags
19.05.2008, 15:18
Alkoi askarruttamaan venäläistä kiekkoilua pohdiskellessani sellainen asia, että minkä ihmeen takia Sergei Zubovia ei ole nähty Venäjän joukkueessa Albertvillen (silloin tosin joukkue oli IVY) olympiakisojen jälkeen. Onko hän jonkinlaisella mustalla listalla vai eikö edustustehtävät ole vain miestä napanneet?
Zubov oli mukana vuoden 1996 World Cupissa, mutta ei ole edustanut Venäjää sen jälkeen.
Ilmeisesti syy sille ettei häntä ole nähty mukana olympialaisissa ja World Cupissa johtuu vain siitä, ettei miestä kiinnosta pelata maajoukkueessa. Pelitaitojensa puolesta olisi toki maajoukkueelle edelleen tarpeellinen.
Venäjän joukkueen rakenteessa huomio kiinnittyy kotimaassa pelaavien pelaajien määrään. Vaikka parhaat pelaajat erityisesti pudotuspeleissä olivatkin NHL-pelaajia (Nabokov, Feds, Ovy, Semin, Kovy), niin Venäjän liigassa pelaavat pelaajat muodostivat kenttäpelaajien enemmistön.
Loppuottelukokoonpanosta:
RSL:
5 D NIKULIN Ilya
95 F MOROZOV Alexei
42 F ZINOVIEV Sergei
22 D KORNEYEV Konstantin
45 D PROSHKIN Vitali
33 F SUSHINSKIY Maxim
21 F GOROVIKOV Konstantin
25 F ZARIPOV Danis
55 D MARKOV Daniil
27 F TERESHCHENKO Alexei
10kpl
NHL
52 D MARKOV Andrei
71 F KOVALCHUK Ilya
37 D GREBESHKOV Denis
28 F SEMIN Alexander
29 F FEDOROV Sergei
8 F OVECHKIN Alexander
51 D TYUTIN Fedor
7 D KALININ Dmitri
61 F AFINOGENOV Maxim
47 F RADULOV Alexander
10kpl
Pakko on kysyä, että miten RSL:n kymmenen pelaajaa on enemmistö verrattuna NHL-lähtöiseen kymmenikköön?
Jotkut Jatkoajan kirjoittajat esittivät Venäjän liigan pudotuspelejä nähtyään kritiikkiä Venäjän liigan fyysisyyden puutteesta johtuen. Nyt kuitenkin kävi niin, että isokokoiset mörssärit ja NHL:n profiilipelaajat Nashin, Heatleyn, Getzlafin ja Doanin johdolla olivat kulmaväännöissä aika aseettomia Superliigan pakkeja, kuten Kornejevia, Proshkinia, Nikulinia ja Markovia vastaan. Kanadan hyökkääjät hävisivät selvästi enemmän kaksinkamppailuja näitä pelaajia vastaan kuin voittivat. Voisin heittää pienen haasteen ja kysymyksen Superliigan fyysisyyden puutetta kritisoineille, että miksi Kanadan isokokoiset ja fyysiset hyökkääjät eivät onnistuneet näitä puolustajia vastaan, jotka teidän mielestänne eivät ole laisinkaan tottuneet fyysiseen peliin kotiliigassaan?
En ole muistaakseni liigan fyysisyyttä epäillyt, mutta vastaan kysymykseesi kuitenkin, että P-Amerikasta ja MM-kisoista hankitun kokemuksen takia? ;)
Hyvinhän nuo RSL-kaverit tosiaan pelasivat. Markovilla toki varmasti apua oli noista n. 500 NHL-ottelustaan. Monessa liemessä keitettyä Proshkinia ja Nikulinia yleisesti ymmärtääkseni pidetään kansainvälisellä mittarilla fyysisinä kavereina tai ainakin fyysistä peliä ei-karttavina pakkeina? RSL-jannuista jäljelle jääkin siis Korneev, joka onkin mielestäni ainut kaveri, jonka fyysisyyden riittämistä olisi voinut ennakkoon epäillä.
Joka tapauksessa mielestäni RSL-äijien pärjääminen MM_kisoissa kertoo varmuudella siitä, että fyysisten puolustajien kärkiosaaminen RSL:ssä on hyvällä tasolla, mutta eihän se suoranaisesti kerro koko liigan fyysisyydestä yhtään mitään. Totuus on kuitenkin MM-kisajoukkueenkin kohdalla, että enemmistö Venäjän pakistosta oli aika hyvin p-amerikkalaisissa kaukaloissa marinoituja kavereita:
D. Markov 538 NHL-ottelua
A. Markov 493 NHL
Kalinin 466 NHL
Tjyutin 250 NHL
Grebeshkov 104 NHL + yli 150 AHL-peliä
Proshkin yli 400 RSL-peliä + vakionaama MM-kisoissa 2000-luvulla
Nikulin - jokuset mm-kisat?
Kornejev
Mutta se siitä asiasta.
Itse olin eilen Venäjän puolella koko ottelun ajan, ei vähiten ykkösketjun ansiosta. Ratkaisevat maalit menivät toki väärälle kaverille, koska en ole kyseisestä hemmosta ikinä pitänyt, mutta myönnän tyytyväisen hiukkasen tuulettaneeni kummankin maalin kohdalla.
Suurimmat propsit menee kuitenkin Bykoville, joka osoitti, että osaa sitä joku venäläinen sentään peluuttaakin ja muuttaa taktiikkaakin jos tilanne sitä vaatii.
Toivotaan, että tämä MM-kulta siloittaa Fedorovin ja Capsien keskusteluja jatkon suhteen...
Venäjän tästä joukkueesta puuttuivat ainakin seuraavat pelaajat, jos haetaan absoluuttisesti parasta Venäjän joukkuetta: Jevgeni Malkin, Pavel Datsjuk, Sergei Gontshar, Aleksandr Frolov, Aleksei Jashin, Aleksei Kovalev, Nikolai Zherdev, Anton Voltshenkov, Viktor Kozlov, Ivan Neprjajev, Vitali Atjushov, Slava Kozlov, Aleksandr Koroljuk ja Sergei Zubov.
Erityisesti hyökkääjien kohdalta haluaisin kuulla, että ketkä kymmenkunta hyökkääjää olisit MM-kulta-joukkueesta vaihtanut pois tehdäksesi tilaa noille hyökkääjille? Taitaa jo joku Caps-ketjusta tai voittomaalin tehnyt Ilja tippua pois.... Vai vähentäisitkö pakkeja, jotta saataisiin viisi vitjaa hyökkääjiä kehiin?
The Original Jags
19.05.2008, 16:15
Loppuottelukokoonpanosta:
RSL:
5 D NIKULIN Ilya
95 F MOROZOV Alexei
42 F ZINOVIEV Sergei
22 D KORNEYEV Konstantin
45 D PROSHKIN Vitali
33 F SUSHINSKIY Maxim
21 F GOROVIKOV Konstantin
25 F ZARIPOV Danis
55 D MARKOV Daniil
27 F TERESHCHENKO Alexei
10kpl
NHL
52 D MARKOV Andrei
71 F KOVALCHUK Ilya
37 D GREBESHKOV Denis
28 F SEMIN Alexander
29 F FEDOROV Sergei
8 F OVECHKIN Alexander
51 D TYUTIN Fedor
7 D KALININ Dmitri
61 F AFINOGENOV Maxim
47 F RADULOV Alexander
10kpl
Pakko on kysyä, että miten RSL:n kymmenen pelaajaa on enemmistö verrattuna NHL-lähtöiseen kymmenikköön?
Jep, finaalissa tosiaan nuo menivät tasan. Välierässä Suomea vastaan suhde oli 11/9 Superliigalle koska Kovy oli pelikiellossa ja Mozjakin pelasi hänen tilallaan.
On päivänselvä juttu että Venäjä ei olisi voittanut MM-kultaa ilman NHL-pelaajiaan, mutta halusin tuoda ilmi myös Venäjän oman sarjan pelaajien panosta, joka ei jäänyt aivan vähäiseksi.
En ole muistaakseni liigan fyysisyyttä epäillyt, mutta vastaan kysymykseesi kuitenkin, että P-Amerikasta ja MM-kisoista hankitun kokemuksen takia? ;)
Siinä tapauksessa pitänee esittää taas vastakysymys, että mihin se fyysisyys häviää heiltä Superliigassa? :)
Monessa liemessä keitettyä Proshkinia ja Nikulinia yleisesti ymmärtääkseni pidetään kansainvälisellä mittarilla fyysisinä kavereina tai ainakin fyysistä peliä ei-karttavina pakkeina?
Kyllä, molemmat pystyvät jo raamiensakin puolesta fyysiseen peliin. Nikulin on ollut Venäjän parhaita puolustajia vuodesta 2006 lähtien ja oli nyt Venäjän paras puolustaja (mikä varmaan johtui siitä ettei Andrei Markov pelannut täydellä teholla jostakin pikkuvammasta johtuen). Saa nähdä onnistuuko Atlanta hankkimaan Nikulinia pois Kazanista. Ainakaan kovin halvalla se ei tule onnistumaan.
RSL-jannuista jäljelle jääkin siis Korneev, joka onkin mielestäni ainut kaveri, jonka fyysisyyden riittämistä olisi voinut ennakkoon epäillä.
Kornejev oli minulle tämän joukkueen suurin yllättäjä. Epäilin Bykovin valinneen hänet joukkueeseen vain siksi että Kornejev pelaa Bykovin valmentamassa seurassa ZSKA:ssa, mutta ei tarvinnut kyllä finaalin jälkeen tuota valintaa kyseenalaistaa.
Joka tapauksessa mielestäni RSL-äijien pärjääminen MM_kisoissa kertoo varmuudella siitä, että fyysisten puolustajien kärkiosaaminen RSL:ssä on hyvällä tasolla, mutta eihän se suoranaisesti kerro koko liigan fyysisyydestä yhtään mitään.
Finaalissa mukana olleet neljä Superliiga-pakkia eivät erotu Superliigassa niin suvereenisti edukseen, etteikö heidän onnistumisensa perusteella voisi vetää johtopäätöksiä myös muiden puolustajien osalta. Pitää muistaa että moni Superliigan kärkipakeista (Atjushov, Babtshuk, Lupaschuk, Nikitin, Guskov, Jemelin, Vorobjev, Tverdovski, Shadilov, Koltsov, Blatak, Giroux, Kondratjev jne.) ei erinäisistä syistä pelannut turnauksessa ollenkaan. Toisaalta Tsherepovetsissa keskinkertaisen kauden pelannut Petr Caslava mahtui Tshekin kovaan puolustuskuusikkoon.
The Original Jags
19.05.2008, 16:16
Erityisesti hyökkääjien kohdalta haluaisin kuulla, että ketkä kymmenkunta hyökkääjää olisit MM-kulta-joukkueesta vaihtanut pois tehdäksesi tilaa noille hyökkääjille?
Niin en tarkoittanut sitä että kymmenen hyökkääjää olisi pitänyt korvata joukkueesta, vaan että muutama hyökkääjä (lähinnä Mozjakin, Gorovikov, Tereshenko, Sushinski ja ehkä Radulovkin) olisi voitu korvata joillakin em. pelaajista.
The Original Jags
19.05.2008, 17:43
Venäjän joukkueurheilulla menee nyt paremmin koskaan sitten neukkuaikojen. Venäjä on ehtinyt voittaa vuoden 2008 aikana jo seuraavat tittelit:
- Jääkiekon MM-kulta
- Jääkiekon seurajoukkueiden Euroopan mestaruus (Metallurg Magnitogorsk)
- Jääkiekon Euro Hockey Tourin voitto.
- Koripalloilun Euroopan mestaruus (lokakuu 2007).
- Koripallon seurajoukkueiden Euroopan mestaruus (Moskovan ZSKA)
- Jalkapallon UEFA Cupin voitto (Pietarin Zenit)
- Lentopalloilun Euroopan mestaruus.
- Lentopalloilun seurajoukkueiden Euroopan mestaruus (Dynamo-Tattransgaz Kazan)
- Naisten lentopalloihin Euroopan mestaruus
- Naisten koripalloilun Euroopan mestaruus
- Jääpalloilun MM-kulta.
- Jääpalloilun seurajoukkueiden Euroopan mestaruus (Dynamo Moskova)
- Naisten käsipalloilun maailmanmestaruus.
Uskaltaako tässä jo toivoa vastaavaa menestystä jalkapallon EM-kisoista?
EDIT:
Lisätään listalle vielä miesten koripalloilun EM-kulta, vaikka se menikin vuoden 2007 puolelle (lokakuu 2007).
Ihmeilja
19.05.2008, 20:30
Muutamia kommentteja.
Tosiaan, Fedorovista voisi ottaa mallia niin Suomen kokeneemmat hyökkääjät, kuin ehkä fanitkin. Yleensä viimeistään siinä vaiheessa, kun suomalainen tähti ottaa 17-vuotiaana paikan Sm-liigajoukkueesta, nousee kauhea kohu siitä, että eikös tällaisen "papparaisen" pitäisi jo alkaa lopettamaan. Selänteen lopettamistakin on rukoiltu sekä fanien, että median keskuudessa jo siitä lähtien, kun hän täytti 27 vuotta.
Venäjällä arvostetaan enemmän myös ikää ja kokemusta(jääkiekossa?), vaikka moni NL aikana lopettikin ajoissa.
Niin, eihän tämän vuoden joukkue ollut läheskään paras mahdollinen. Hyvä, ettei epäfyysinen Mozyakin ollut mukana Kanada-pelissä.
Parhaat mahdolliset ketjut ehkä tässä:
Kovalchuk - Malkin - S Kozlov
Ovechkin - Fedorov - Semin
Frolov - Datsyuk - Kovalev
Zaripov - Zinovjev - Morozov
Yashin
Kyllähän se arsenaali on käsittämätön.
Zubov oli mukana vuoden 1996 World Cupissa, mutta ei ole edustanut Venäjää sen jälkeen.
Samoin, kuin myös Mogilny ja Fedorov(joka tosin pari kertaa on noiden lisäksi ollut maajoukkueessa).
Olisi muuten ollut hienoa nähdä myös Mogilny vielä maajoukkueessa Fedorovin ketjussa ja vaikkapa voittamassa kultaa näissä kisoissa. Harmi, että lopetti
The Original Jags
19.05.2008, 20:58
Vedetään turnausta yhteen myös pelaaja-arvioiden osalta.
Maalivahdit:
Jevgeni Nabokov, 9+
Ilman finaalipelin yhtä helppoa maalia (Heatley) olisi arvosana ollut täysi kymppi. Piti nollan kahdessa pudotuspeliottelussa Suomea ja Sveitsiä vastaan. Antoi kenttäpelaajille luottamusta ja varmuutta pelata ilman pelkoa helpoista maaleista.
Jevgeni Birjukov, 8+
Torjui voitot Tshekistä, Italiasta, Tanskasta ja Valko-Venäjästä alkusarjassa. Tshekki-voitto oli tärkeä, sillä ilman sitä Venäjä ei olisi voittanut lohkoaan.
Puolustajat:
Ilja Nikulin, 9,5
Venäjän paras puolustaja turnauksessa. Pelasi parhaan arvoturnauksensa. Ei yhtään virhettä koko turnauksen aikana. Iso hyvin liikkuva jässikkä, joka tekee oikeastaan kaiken hyvin. Turnauksen saldo vain yksi syöttöpiste, mutta ei kannata antaa tämän hämätä. Ehkä paras Euroopan sarjoissa pelaava puolustaja.
Andrei Markov, 8
Ei ollut missään tapauksessa omalla tasollaan, mikä varmasti johtui jo NHL:n pudotuspeleissä syntyneestä vammasta. Tyytyi puolustavampaan ja näkymättömämpään rooliin kuin tavallisesti, mutta ei toisaalta tehnyt virheitäkään.
Denis Grebeshkov, 9+
Edmontonissa luottopuolustajaksi noussut Grebeshkov lunasti odotuksensa myös MM-tasolla ja oli Nikulinin jälkeen Venäjän toiseksi paras puolustaja. Pelasi varmasti pelin alla ja jakeli hyviä syöttöjä hyökkääjille. Saalisti 6 syöttöpistettä turnauksessa. Myös +/- -tilastossa syntyi komea lukema +12.
Konstantin Kornejev, 9+
MM-kisojen ensikertalainen ja joukkueen suurin yllättäjä. Tehot 1+5 ja +/- -tilastossa lukemat +11. Moskovan ZSKA:n pelaaja oli koko kauden Bykovin luottomiehiä ja nyt MM-kisoissa Bykov antoi Kornejeville paljon peliaikaa myös ylivoimalla, mikä näkyi myös hänen tilastoissaan. Puolustajaksi varsin pienikokoinen, mutta korvaa puutteita koossaan hyvällä liikkeellä ja sijoittumisella. Ei jäänyt ollenkaan kakkoseksi finaalin väännöissä Getzlafia ja kumppaneita vastaan.
Daniil Markov, 8-
Joukkueen kokenein puolustaja ei noussut johtajan rooliin missään vaiheessa ja joutui tyytymään myös melko vähäiseen peliaikaan. Täytti silti paikkansa eikä tehnyt tärkeissä otteluissa virheitä.
Dimitri Kalinin, 9-
Pelasi Grebeshkovin tavoin tasaisen varman turnauksen, vaikka ei yltänyt aivan Grebeshkovin tasolle. Varma puolustava puolustaja, joka ei liiemmin hyökkäile, mutta joka osaa puolustaa.
Vitali Proshkin, 7+
Ehkä Venäjän heikoin puolustaja tässä turnauksessa. Otti taas eniten rangaistuksia Venäjän puolustajista. Ei silti huono turnaus häneltäkään. Yllätysvalinta joukkueeseen Bykovilta, sillä seurakaveri Ufassa Andrei Kuteikin pelasi paljon paremman kauden kuin Proshkin, mutta jäi ulos joukkueesta.
Fedor Tjutin, 8,5
Pelasi varmasti läpi turnauksen kuten kaikki muutkin Venäjän puolustajat. Ei noussut mitenkään näkyvään osaan, mutta joukkueen puolustuksen materiaali oli niin laaja ettei siihen ollut tarvettakaan.
Dimitri Vorobjev, 8
Pelasi mukiinmenevästi ennen kuin joutui vilttiin Markovin ja Tjutinin tullessa joukkueeseen.
Hyökkääjät:
Aleksandr Semin, 9,5
Venäjän taitavin hyökkääjä ja Venäjän toiseksi paras hyökkääjä Fedorovin jälkeen tässä turnauksessa. Finaaliottelussa Seminin panos oli täysin ratkaiseva. Yksi maailman parhaista harhauttajista, pelintekijöistä ja laukojista. Maksoiko Bykovin päätös jättää Semin viime vuonna MM-joukkueen ulkopuolelle silloin Venäjälle kultamitalin?
Sergei Fedorov, 10-
Täyden kympin arvosanaa Fedorov ei saa Valko-Venäjä -ottelun löysäilynsä takia, mutta tässä on Venäjän tämän turnauksen arvokkain ja paras pelaaja. Oli varsinkin pudotuspeleissä täydellä sydämellä mukana kaikissa otteluissa, johti ykkösketjun peliä omalla elegantilla tavallaan, teki ratkaisevia maaleja ja syöttöjä ja puolusti uutterasti. Näytti, että 38-vuotias pelaaja voi tehdä vielä suurtekoja, jos fysiikkä ja motivaatio ovat kunnossa. Ei enää nuoruutensa kunnossa, mutta kuten osoitti, edelleen parhaimmillaan yksi parhaista koko maailmassa. Johtajan rooli kaukalon ulkopuolella varmasti myös erittäin tärkeä.
Aleksandr Ovetshkin, 9+
Pelasi huiman finaaliottelun, mutta muuten ei mielestäni ollut aivan omalla tasollaan. Silti ehdottoman tärkeä pelaaja Venäjälle erityisesti fyysisellä osastolla. Finaaliottelussa kuljetti kiekon melkein aina Kanadan päätyyn huolimatta siitä, pitikö hänen luistella puolustajan ohi vai yli.
Aleksei Morozov, 9-
Ei ehkä ollut oma itsensä Ruotsi-pelissä saadun taklauksen jälkeen, mutta saalisti silti turnauksessa tehot 5+2, vaikka missasi yhden ottelun. Teki turnauksen tärkeimmän maalinsa Tshekkiä vastaan jatkoajalla, mikä oli myös ratkaiseva asia lohkovoitossa. Joukkueen kapteeni ja yksi sen henkisistä johtajista.
Sergei Zinovjev, 9+
Yksi joukkueen parhaista hyökkääjistä, ja ehkä paras Washingtonin kolmikon jälkeen. Tunnollista puolustuspelaamista läpi turnauksen minkä ohella tehot 1+6. Ei valittu finaalipelin parhaaksi pelaajaksi syyttä.
Danis Zaripov, 8,5
Oli omalla tasollaan vain päästessään tutulle paikalleen Zinovjevin ja Morozovin ketjuun. Teki silti yllättävän kovat tehopisteet 3+4, joista 1+3 tuli Suomea vastaan välierässä. Liukasliikkeinen ja yllätyksellinen pelaaja.
Ilja Kovaltshuk, 8,5
Pelasi maaleitta aina finaaliotteluun asti, eikä sopeutunut Zinovjevin ja Morozovin kanssa samaan ketjuun. Finaaliottelussa pääsi omalle tasolleen päästessään pois Zinovjevin ketjussa Tereshenkon ja Afinogenovin rinnalle. Arvosanaa nostaa finaalipelin kaksi ratkaisumaalia.
Maksim Afinogenov, 9
Teki tehot 5+1 huolimatta melko vähäisestä peliajasta ja oli läpi turnauksen yksi Venäjän yritteliäimmistä ja aktiivisimmista pelaajista.
Aleksei Tereshenko, 8,5
Nousi finaaliottelussa tärkeään osaan tehtyään 2-3 -kavennusmaalin. Oli muutenkin positiivinen ilmestys läpi turnauksen, mistä myös tehot 2+4 kertovat.
Maksim Sushinski, 8+
Viisikymppiseltä ukolta näyttävä partasuu täytti roolinsa nelosketjussa paremmin kuin odotin.
Konstantin Gorovikov, 7
Nousi joukkueeseen loukkaantumisten ja kieltäytymisten vuoksi. Oli selvästi Venäjän heikoin keskushyökkääjä, mutta täytti paikkansa nelosketjussa jotenkuten.
Sergei Mozjakin, 6
Selvästi epäonnistunut valinta joukkueeseen. Liian hidas ja pehmeä tälle tasolle. Ei saanut finaalissa peliaikaa ja aiheesta.
Aleksandr Radulov, 8
Joukkueen nuorin pelaaja. Ei esittänyt ihmeitä hyökkäyspäässä, mutta enemmän kuin korvasi pehmeän Mozjakinin nelosketjussa finaaliottelussa. Tulevaisuuden pelaaja ehdottomasti.
Venäläisten voitonhulinaa pukukopista:
http://life.ru/video/2370/
Kyllä Janne Hurmeen "Kirje" oli parempi kuin yksikään noista biiseistä.
Bykovista vielä sen verran, että miehestä huokuu jonkinlainen alakulo vielä nytkin. Minulla on Albertvillen ja MM-93 kultaottelut nauhalla ja kyllä kapteeni Bykov näytti tunteitaan hieman voimakkaammin kuin valmentaja Bykov. Surullista myös, että KUULEMMA mies ei ole enää puheväleissä Andrei Khomutovin kanssa.
Itse aloitin Neuvostoliiton ja nykyään Venäjän kannattamisen 1986 kisoista lähtien. KLM-ketju ja sen upea peli oli siis ensimmäinen jääkiekkomuistoni. Miten sitä voisi nuorena poikana kannattaa jotain Suomea, kun se ei ollut koskaan mitalipeleissä eikä pelannut kuten Neuvostoliitto? Omalla kannattamisellani ei ole siis mitään tekemistä politiikan kanssa. Kun Suomi pelaa tai suomalainen urheilee olen aina Suomen puolella. Mutta kun jääkiekosta on kyse olen aina Venäjän puolella.
Oli upeaa nähdä Venäjän taas voittavan mestaruuden pitkästä aikaa ja vielä upealla pelillä. Erityisesti mieltä lämmitti Fedorovin peli, joka on edelleen upeaa katsottavaa vaikka vuosia on tullut lisää. Fedorov on aina ollut suosikkipelaajani, toisen venäläisen eli Pavel Buren lisäksi. Toivottavasti Malkin, Ovetshkin ja Kovaltshuk jne. tulevat antamaan venäläistä kiekkoviihdettä vielä vuosia.
- Lentopalloilun Euroopan mestaruus.
Venäjä oli kylläkin hopealla lentopallon Euroopan mestaruuskisoissa. Espanja voitti EM-kullan.
EDIT:
Lisätään listalle vielä miesten koripalloilun EM-kulta, vaikka se menikin vuoden 2007 puolelle (lokakuu 2007).
Lisätään myös tieto, että myös nämä lentopallon EM-kisat olivat viime vuoden puolella.
Voittajajoukkue vierailulla jonkun politiikon luona (onkos tämä nyt se uusi presidentti?) ja Ovetshkin vetää taas ihan omalla tasollaan.... Ei helvetti... :D
http://sportsphoto.livejournal.com/121573.html
The Original Jags
21.05.2008, 12:18
Fetisovin haastattelu:
http://russiatoday.ru/guests/video/1223
Ihmeilja
21.05.2008, 20:38
Laitan vielä omat arviot Venäjän liigan hyökkääjistä.
Alexei Morozov 8+
Morozov pelasi hyvin koko turnauksen, mutta ihan edellisen vuoden Moskovan kisojen lentoon hän ei yltänyt. Välierässä Morozov oli hyvä, mutta finaalissa ei mitenkään erikoinen. Teki kuitenkin tärkeitä maaleja. Ennen Morozov on näyttänyt olevan ketjunsa todellinen tähti ja johtaja, mutta näissä kisoissa tuntui hän välillä jäävän Zinojevin varjoon. Välillä näytti jopa löysältä(liekö taklauksen syytä?). Kuitenkin melko hyvät tehot ja maailmanmestaruus on aina merkki onnistuneesta kapteenin roolista.
Sergei Zinovjev 9-
Oli todella hyvä ja loppua kohden erottui selvästi ykkösketjun parhaana pelaajana. Yllättävänkin hyvä. Ongelmia oli löytää Kovalchukia laidalta, mutta Morozovin ja pakkien kanssa yhteispeli toimi. Näytti, kuin Zinovjev olisi saanut näihin kisoihin jostain lisää varmuutta ja taitoa yksilötasolla.
Toisinaan ylipelasi Morozoville paikkoja, mutta toisinaan lähti yrittämään itse löysää ratkaisua, vaikka olisi ollut parempi pelata Kovalchukille.
Danis Zaripov 8½
Zaripov pelasi hyvin huolimatta siitä, että hän pelasi nelosketjussa ja ilman tuttuja ketjukavereitaan. Ajoittain tuntui, että hän erottui selvästi edukseen ketjukavereihinsa Tereshenkoon ja Raduloviin nähden. Oli finaalissa vahva. Pelaa kuitenkin tietyllä perustyylillä, missä on vahvat piirteet Venäjän liigasta ja toisinaan tuntuu, että tämä pelityyli ei oikein sovi koviin peleihin.
Alexei Tereshenko 8-
Tereshenko oli suhtkoht näkymätön ja melko pienessä roolissa läpi turnauksen. Finaalin loppuhetkillä pelasi kuitenkin ottelun ratkaisseessa ketjussa Kovalchukin kanssa ja onnistui myös itse ratkaisevassa kavennuksessa. Hyvää pelaamista ja nopeana pelaajana pysyi hyvin vauhdissa mukana. Ei mitään suurempaa valittamista. Ketjun laitureiden taipumus yksinyrittämiseen saattoi olla syy, miksi Tereshenkon rooli jäi vielä enemmän taka-alalle.
Sergei Mozyakin 6+
Hyökkäävä hyökkääjä, jonka suoritusta mitataan tehoissa. Tehot jäivät onnettomiksi ja siten myös suoritus. On totutusti ollut Venäjällä hyvällä peliälyllä erottuva, mutta nyt peliälyä nähtiin vain väläyksittäin ja laimeana. Hitaus ja vaikeus pysyä pelitemmossa olivat ongelmia. Hätäisiä ratkaisuita. Ei kuitenkaan selvästi laskenut tasoaan vastustajien koventuessa. Epäfyysinen, mutta ei vältellyt kontaktia, vaan meni mukaan fyysiseen peliin. Taso ei riitä MM-kisoihin.
Konstantin Gorovikov 7+
Todellinen täytemies, joka sai paikan joukkueeseen sovittuaan Mozyakinin ja Sushinskin väliin. Ei pettänyt, vaikka mitään odotuksia hänen suhteen ei ollutkaan. Oli ok heikompia maita vastaan, mutta taso hyökkäyspäässä ei riittänyt koviin peleihin. Suoritus tehoilla 2+2 oli kuitenkin tyydyttävä, kun ottaa huomioon mm. vasemman laidan tehottomuuden ja Gorovikovin pienen roolin.
Maxim Sushinski 8+
Kädet kävivät nopeaan tahtiin ja Sushinski oli positiivinen yllätys. Sushinski kuului selvästi joukkueeseen ja osoitti olevansa joukkueen parhaita hyökkääjiä. Nopeus ja taidot erinomaisia. Ei myöskään vältellyt pienestä koostaan huolimatta fyysistä peliä ja pärjäsi sen osalta hyvin. Sushinskin tehot ja suoritus olivat selvästi paremmat, kuin ketjukavereilla.
The Original Jags
23.05.2008, 10:50
Juttu Venäjän jääkiekon nykytilasta:
http://www.russiaprofile.org/page.php?pageid=Culture+%26+Living&articleid=a1211311492
Lyhyt lainaus artikkelista:
“All of Russia’s recent success traces back to when Putin was put in charge,” said Vice President of the Russian Olympic Committee Vladimir Loginov. “What has changed is the way that the government treats athletes. The situation in the country is stabilizing, and it has a positive impact on sports as well. Putin has been turning the state’s attention to sports, and after he set the trend, most governors and local leaders followed. Some of the programs he initiated have been working very well, such as the presidential stipend for athletes and coaches of the national teams in Olympic sports.”
Kyllä se mualimanmestaruus pistää sekaisin isommatkin maat kuin vaan Suomen. Pelaajia muistetaan erilaisilla lahjoilla myös näköjään ulkomaillakin.
Krasnoyarskin oma poika A.Semin ei saanut suomalaiseen tapaan tonttia kotikaupungiltaan, vaan ihan kultaa ja timantteja kartan muodossa. :)
http://english.newslab.ru/news/265843
http://english.newslab.ru/news/265840
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.