View Full Version : Seikola,Kauvosaari ja Hacker Ilvekseen
Kolme eteenpäin menossa olevaa pelaajaa, joilla on potentiaalia tehdä pisteitä.
Äijämäisiäkin vielä.
Ja lisäksi varmistus Marjamäelle.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8165
Marjamäen mietteitä :
http://www.ilves.com/haastattelu250308.php
Kauvosaaren sopimus kaksivuotinen, muilla kolmella kauden mittainen.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8165
Eli tässä tulivat ne odotetut vahvistukset. Mitä tässä nyt voi sanoa... vituttaa. Tai no, Kauvosaari ja Seikola saa jonkinlaisen hyväksynnän. Hacker on täysin käsittämätön ja pöyristyttävä hankinta.
Jaa, vai annetaan sitä junnuille peliaikaa. Tuota nyt ei usko kukaan. Ensinnäkin miten tuohon hyökkäykseen enää junnuja mahtuu?? Lisäksi kun muistetaan Pietilä valmentajana. Niin ja pelaajabudjetti nousee 400 000€, eli kahteen miljoonaan.
mukava valkku
25.03.2008, 16:19
Onnittelut naapurileiriin. Vaikuttaa ihan laatuäijiltä. Joko Kauvosaari tekisi läpimurtonsa mustanmakkaran voimalla? Potentiaalia ymmärtääkseni löytyy. En Hackeriakaan pidä täytemiehenä. Seikola taas taitaa tuoda vähän erilaisia avuja puolustukseen kuin loppukauden hankinta.
Vai että sellasia miehiä.
Kauvosaari on hyvä hankinta. Hän teki viime kaudella 25 pistettä ja mahdollisuuksia parempaan onneksi on. Kehitystä luultavasti ensi kaudenkin aikana tapahtuu. Ikääkin miehellä on onneksi vasta 24 vuotta joten tässä voisi olla mahdollisuus, että Kauvosaari olisi vahvuudessamme pitkän ajan. Kahden vuoden sopimus on hyvä juttu.
Seikola. Markus Seikola. HPK:ssa hän ei loistanut. Mielenkiintoinen hankinta kuitenkin. Ikää ei ole liikaa. 25 tarkalleen. Piste-ennätys Sm-Liigassa 13 pistettä. Onko se sitten tarpeeksi. Onko herrasta apua ylivoimassa, erityisesti viivassa. Maaleja on syntynyt enimmillään viisi kaudessa. Jatkoajassa mainittuna on kova laukaus, hienoa. Toivotaan että Markus onnistuu.
Masi Marjamäki. Hyvä lupaava pelaaja. Nuorimies on tehnyt AHL:ssä enemmän pisteitä parhalla kaudellaan kuin viime kauden vahvistuksemme Jakub Koreis. Ilomielin otan Masin vastaan.
Neljäs hankintamme. Dan Hacker. Kun ulkomaalaisten määrä laskee kolmeen, heidän arvonsa nousee. Nyt on yksi paikka täytetty. Onko Hacker riittävän hyvä olemaan se kolmas lenkki. Nyt on enää kaksi vapaata paikkaa. Yksi ehkä puolustukseen, yksi hyökkäykseen. Kuka ne joukkueen maalit tekevät jos hyökkäykseen tulee vain yksi ulkomaalainen joka osaa tehdä pisteitä. Viime kaudella Hacker kuitenkin teki vain 6 maalia.
Seuraava kysymys on nuorien tilanne. Näytetäänkö tässä nyt sitä kuuluisaa persettä nuorien suuntaan. Saako nuorempi Snellman ensi kaudella enemmän pelejä Sm-Liigassa kuin päättyneellä kaudella. Hankinnat kyllä varmasti aiheuttavat vihanpurkauksia nuorilla. Toivottavasti edes esimerkiksi Turo Järvisen sopimus puretaan, tai tehdään jotain muuta varmistaen että nuoret saavat tarpeeksi peliaikaa ensi kaudella. Saken metodien tuntien muutosta ei ole tulossa. Miksi meidän pitäisi katsella pelkästään muualta tulleita täytemiehiä. Ilves on jääkiekon Arsenal, tosin Ilves ei pärjää. Suunnataan ensi kaudella kaikki a-nuorten otteluihin niin näemme aitoja ilvesläisiä.
Kätisyyksistä ja oikeista laidoista en tiedä mutta tässä kaavailut kokoonpanoista. Ponttina on huomata omien nuorten lupaavien pelaajien osuus.
Hacker - X - Koivisto?
Anttila - Torkki - Männikkö
Viitakoski - Kauvosaari - Järvinen
Marjamäki - Määttänen - Sandell
Lehtivuori-Tukio
Kantee-Kuukka
Seikola-X
Niemi-Näppilä
Leinonen
X
Korhonen, Mattila ja muut nuoret lupaavat pelaajat tuskin siis pelaavat Ilveksessä ensi kaudella. Toivottavasti edes Sandell jäisi. Samin kehityksen kannalta toivon toki herran siirtyvän muualle paukuttamaan sen 50 pistettä.
Yksi pelko vähemmän, kun Seikola valitsi Ilveksen. Markusella on kova laukaus, jota tosin ei juuri käytä, vaan nepailee puolihuolimattomilla rannaleilla. Fyysisyyteen olisi mahdollisuuksia, mutta ei juuri sitä käytä vaan tyytyy puhaltelemaan muniin. Uhoa on enemmän yöelämässä kuin kaukalossa, joten kovin suuria odotuksia ei kannatta pitää.
Toki teoriassa edellytyksiä on, ja välillä on hyvinkin väläytellyt, mutta kiinnostus on aina loppunut kesken. Onnistumista kuintenkin Seikolalle toivon, mutta odotukset ei kovin korkealla ole.
mirasane
25.03.2008, 16:59
Hacker - X - Koivisto?
Anttila - Torkki - Männikkö
Viitakoski - Kauvosaari - Järvinen
Marjamäki - Määttänen - Sandell
Olen ymmärtänyt, että Anttila olisi suuntaamssa Pohjois-Amerikkaan. Onko tästä ollut Ilves-leirissä mitään puhetta?
Maaginen mailavirtuoosi
25.03.2008, 17:01
Näiden hankintojen jälkeen vaikuttaa siltä, että ensi kauden Ilves on pitkälti samanlainen kuin tämänkin kauden. Duunariporukka, jolta puuttuu se viimeinen silaus käsiä, että voisi kilvoitella ihan kärkipaikoista. Ykköskenttää tuo rosteri on vailla, mutta vielähän niitä hankintoja voi tehdä. Anttila ja Tukio varmaan ovatkin sitä tasoa, vai kuinka on? Varmasti ikävä vastustaja kelle tahansa. Sandellille ja Snellmannille vaan rohkeasti peliaikaa, olisi kiva nähdä minkälaista jälkeä saavat aikaan.
Seura aikoo ensi kaudella antaa nykyistä enemmän vastuuta nuorille pelaajille
Jatkoajan uutisesta tämä. Hieno homma. Mutta uskooko tuota kukaan? Näiden pelaajien uutisoinnin yhdeydessä suorastaan jäätävä kommentti.
Hacker - X - Koivisto?
Hacker on parhaimmillaan sentterinä. Yhtenä liigan parhaana luistelijana pystyy luistelemaan vauhdilla pelin alle ja toisaalta puolustuksesta lähtemään terävästi kohti hyökkäystä. Myönnettäköön, että on keskushyökkääjäksi keskinkertainen aloittaja, eikä viimeistely tai kiekonkäsittely hivele silmiä, mutta pisteet eivät tästä miehestä kerro mitään. Varmasti tulee petraamaan pistesaldojaan ja kaupanpäälle on vielä kova taklaaja ja todellinen taistelun ilmentymä.
Miinuksena vielä lievä yliyrittäminen vääntötilanteissa ja sortuu toisinaan tyhmiin jäähyihin, esimerkiksi karvatessaan liian aggressiivisesti. Todella sympaattinen kaveri, jonka olisin mielelläni nähnyt Lappeenrannassa ensi kaudellakin. Kiintiön pudottaminen kolmeen kuitenkin esti Hackerin jatkon.
palle fontän
25.03.2008, 17:02
Mitenkäs se siirto kerhon suuntaan, tästä ei ainakaan Ilves tiedottanut mitään?
Yksi pelko vähemmän, kun Seikola valitsi Ilveksen. Markusella on kova laukaus, jota tosin ei juuri käytä, vaan nepailee puolihuolimattomilla rannaleilla. Fyysisyyteen olisi mahdollisuuksia, mutta ei juuri sitä käytä vaan tyytyy puhaltelemaan muniin. Uhoa on enemmän yöelämässä kuin kaukalossa, joten kovin suuria odotuksia ei kannatta pitää.
Toki teoriassa edellytyksiä on, ja välillä on hyvinkin väläytellyt, mutta kiinnostus on aina loppunut kesken. Onnistumista kuintenkin Seikolalle toivon, mutta odotukset ei kovin korkealla ole.
Juuri näin. Hautamaa totesi uusista vahvistuksista, että kaikki tuovat taistelua ja äijämäisyyttä. Seikola ei tätä tuo ainakaan. Raameja olisi, asennetta aika lailla vähemmän. Flegmaattisuus vaivaa.
Olen ymmärtänyt, että Anttila olisi suuntaamssa Pohjois-Amerikkaan. Onko tästä ollut Ilves-leirissä mitään puhetta?
Seurajohdon laskelmissa Anttila ei ole lähdössä, mutta itse en suhtautuisi asiaan yhtä optimistisesti.
Pata_1993
25.03.2008, 17:40
Hacker - X - Koivisto?
Anttila - Torkki - Männikkö
Viitakoski - Kauvosaari - Järvinen
Marjamäki - Määttänen - Sandell
Kyllä Marjamäki on aika aliarvostettu täällä, oikeen nelosketjuun laitettu. Ainakin kolmosketjun miehiä. Tuosta kokoonpanosta arvelisin viimeistään kauden aikana ohittavan Järvisen ja Viitakosken. Hacker pelaa varmaan keskushyökkääjänä ja Koivisto lähtee muille maille, ehkä Anttilakin joten tuskin tulee jäämään nelosketjuun...
Ted Raikas
25.03.2008, 17:58
Hacker sitten teille. No, ei ainaskaan harmita, että juuri Ilvekseen meni. Sen verran symppis seura. Hacker on kyllä hyvä peluri ja joukkuehengen luoja mitä ilmeisimmin. Ei varmaankaan pisterohmu, mutta mistäpä näitä tietää... riippuu ketjukavereista. Uskon, että tekee sen yli 20 tehopistettä kyllä helposti ja voi kolkutella 30 pistettä.
Kyllä Marjamäki on aika aliarvostettu täällä, oikeen nelosketjuun laitettu. Ainakin kolmosketjun miehiä. Tuosta kokoonpanosta arvelisin viimeistään kauden aikana ohittavan Järvisen ja Viitakosken.
Porilaisenkin on kuitenkin hyvä muistaa että Vesku oli tälläkin kaudella jälleen Ilveksen paras maalintekijä. Marjamäen "ohitus" olisi näinollen varsin positiivinen yllätys. Hade sano just 957 haastattelussa että "yyvee pakki" ja pari kovaa hyökkääjää olis viä hakusessa. Sama vanha levy pyörii...
maalinedustaja
25.03.2008, 18:05
Veikkaan,että Hacker tulee olemaan iloinen yllätys Ilves-faneille.
Täkana vasta vajaa kausi Euroopassa ja otteet ja asenne huippuluokkaa.Sentterinä ehdottomasti parhaimmillaan,hyökkää,puolustaa ja taklaa aina sata lasissa.
Ei maalintekijä(ainakaan vielä),mutta luistelu ja muut avut korvannevat tuon puutteen.
Helvetin hyviä kakkos-kolmosviisikoiden pelaajia. Enää puuttuvat "vain" ne kädet ykkösestä...
Noh, Sandell sopii ykkösen toiseen laitaan. Sitten tarvitaan vielä taitava hyökkäävä sentteri ja ykköspakki.
Kaivanto
25.03.2008, 18:36
Helvetin hyviä kakkos-kolmosviisikoiden pelaajia. Enää puuttuvat "vain" ne kädet ykkösestä...
Mulle tuli noista hankinnoista heti mieleen, että Bishailla tai vastaavalla ykkössenalla on keskeltä todella vahva ja syvä joukkue ja tämä menestyksen perusedellytys kunnossa. Tosin johdon viime vuosien näytöt antavat odottaa, että sitä yhtä keskushyökkääjää etsitään vielä jouluna ja keväällä joukkueen ykkössentteri on Raip... Pelt... Määttänen.
1. Kaikilla nyt hankituilla pelaajilla on voimakas halu mennä urallaan eteenpäin ja tulla paremmiksi pelaajiksi, arvioi Ilveksen urheilutoimenjohtaja Juha Hautamaa.
2. Lisäksi heillä on potentiaalia myös tehdä pisteitä..
3. Seura aikoo ensi kaudella antaa nykyistä enemmän vastuuta nuorille pelaajille. Pelaajabudjetin seura aikoo nostaa kahteen miljoonaan euroon. Viime kaudella budjetti oli 1,6 miljoonaa.
1. Koska Ilvekseen on odotettavissa jo valmiiksi eteenpäin urallaan menneitä kavereita?
2. Eikö nyt/välillä pitäisi keskittyä pelaajiin joilta voidaan varmuudella odottaa pisteitä? Noilla meidän nuorillakin on potentiaalia tehdä myös pisteitä. Hankinnat hyökkäyspäähän ovat kuitenkin "vain" kolmoskentän tasoa. Niille paikoille pitäisi uskaltaa istuttaa jo Sandelia ja kumppaneita.
3. Tämän vuotisesta joukkueesta pois ensikauden vahvuudesta herrat: Helminen, Koreis, Bishai, Mann, Malmström, Werner, Nickerson ja Peltola näin nyt alkuun.
Tilalle tulleet: Marjamäki, Seikola, Hacker ja Kauvosaari.
Jo tällä hetkellä pitäisi taaloja olla muutama satatuhatta säästyneenä näistä pelaajavaihdoista. Lisäksi pelaajabudjettia nostetaan 400 000 €:lla. Radio 957:n haastattelussa Hautamaa taisi todeta, että haussa ainakin yv-pakki ja pari kovaa hyökkääjää.
Olisiko nyt viimein niin että seura olisi valmis panostamaan toden teolla tuohon kärkiosaamiseen. Tuo yllämainittu arvioitu rahahan riittäisi jo kohtuu koviin hankintoihin, pelaajiin jotka ovat jo näyttönsä antaneet.
Minulla ei ole mitään vastaan tätä uusi-ilmeistä Ilvestä, päinvastoin. Toivon vain seurajohdonkin ymmärtävän, että kiekko harvemmin taklaamalla maaliin menee. Joukkueessa pitäisi olla miehiä joilla pisteiden teko on verissä ja jotka ratkovat otteluita sen jälkeen kun rymistelijät ovat saaneet tuon ottelukohtaisen maalikiintiönsä (1-2 maalia) täyteen.
OikeaLaita
25.03.2008, 21:53
Sama kusetus vuodesta toiseen. Tulokkaat 3-kentän tasoa ja puhutaan vielä tulevasta huippupakista ja parista kovasta hyökkääjästä. Syksyllä saadaan muutaman "bararuk" kokeilun jälkeen yksi laituri tasoa "Mann" ja siinä kaikki.
Huippumaalivahti ja toimiva YV ovat avainasioita, jos halutaan menestyä. Ilveksellä ei ole kumpaakaan eikä tilannetta paranneta tällaisilla hankinnoilla.
Ei tässä mitään ihmeitä ole, odotettuja sopimuksia kaikki.
Iso jos on niissä kahdessa avainhankinnassa olkoon nyt sitten nimillä Lemieux ja Bourque pelkkien konsonanttien vaihtoehdoiksi. Lisäksi odotan ykkösveskaria.
Kolmeen kapenevassa ulkomaalaisvahvistusten määrässä Dan Hackeria puoltaa se, että olen antanut ymmärtää että niihin kahteen muuhun ulkkiin yritetään satsata enemmän. Hackeriakin on kovasti kehuttu, mutta johonkin ne pisteet ovat aiemmalla uralla jääneet.
Eipä toistaiseksi sykähdytä näistä hankinnoista vielä yksikään. Mikäli Seikola korvaa Jääskeläisen, niin ehkä hän on näistä hankinnoista ymmärrettävin. Hackeria ja Kauvosaarta en ymmärrä lainkaan, koska mielestäni meillä olisi kakkos- ja kolmossentterien rooliin omasta takaa jo Määttänen, Torkki ja lisäksi olisin pitänyt Koreisin joukkueessa. Koreis näytti kuitenkin jo tällä kaudella pitkän pelaamattomuuden jälkeen ihan kelpo otteita, iskemällä mm. pari maalia, siitä maalin edestä, josta noita maaleja tärkeissä peleissäkin tehdään. Mielestäni meillä olisi kakkos- ja kolmosketjut siten jo valmiina. Männikkö - Torkki - Anttila
Korhonen - Koreis - Sandell
Lisäksi on vielä Marjamäki, Viitakoski ja Jävinenkin. Noh, annetaan äijien nyt sitten näyttää.
Noh, Sandell sopii ykkösen toiseen laitaan.
Onko tällä mitään totuuspohjaa vai onko vain turhautuneen ironinen kuittaus Saken pelaajapolitiikasta?
Itse nimittäin olen sitä mieltä, että tuo ykkösen laita taitaa olla ainoa paikka mihin Sami enää mahtuu, ja luotan että hän sen myös pystyisi hoitamaan. Mutta saako mahdollisuutta?
Joo, sama vanha lauluhan tässä. Niin kauan kuin takuuvarma kärkiosaaminen puuttuu, on ihan vitun turhaa haihatella yhtään mistään. Kauvosaari periaatteessa positiivinen hankinta, potentiaalia on ehdottomasti. Kolmosen keskelle hän. Hacker lienee Jonas Anderssonin reinkarnaatio, eli ihan jees runkosarjassa mutta ei toivoakaan että hän olisi se joka pudotuspeleissä virittää lämärinsä 17 sekuntia ennen loppua. Seikola onkin jo surkean puoleinen hankinta näin ennakkoon, tietysti potentiaalia on hänessäkin. Ja jos positiviinen haluaa olla, niin Suomessa ei ole montaakaan parempaa valmentajaa kaivamaan sitä esiin kuin Sakke. Mutta todennäköisintä on että saadaan jonkinlainen Jääskeläisen korvike.
Sisäpiiriltä olisi mukavaa saada jotain vinkkiä Markon tilanteesta. Omien tietojeni, jotka ovat aika hatarat kuitenkin, mukaan Anttila olisi lähes varmuudella lähdössä. Toivon tietojeni olevan vääriä, mutta ovatko ne?
Jos Marko lähtee ja Perttua ei hankita, niin kovin vähän on fanien suosikkeja tarjolla. Millä markkinoidaan? Vesku on pitkänlinjan miehiä, mutta hän on kuitenkin aina se "Raipen apuri". Koivisto on SM-Liigan mittapuulla supertähti, mutta kuitenkin persoonana väritön, ja mikä raskauttavinta, ei täältä päinkään kotoisin. Ja tokihan hänen lähtemisensä lienee ns. satavarmaa.
Nähdäkseni nyt pitäisi koittaa saada Perttu hinnalla millä hyvänsä kotiin, ja lähteä rakentamaan Uutta Ilvestä hänen, Lehtivuoren ja muutaman vuoden päästä Rajalan ympärille. Lehtivuori ja tietysti varsinkin Rajala ovat lupauksina sitä tasoa, että heistä päästään nauttimaan luultavasti vain ihan muutamia kausia, mutta Perttu on juuri sopivan tasoinen ja tyylinen dominoidakseen täällä, ja myös pysyäkseen täällä.
No, se markkinoinnista. Kokeillaan rakentaa ketjuja taas. Oletuksina Markon, Koiviston, ja ulkomaalaisten lähtö, Viitakosken ja Järvisen jatko.
Sandell - "Lindgren" - "Koivisto"
Männikkö - Torkki - Marjamäki
Viitakoski - Kauvosaari - Määttänen
Järvinen - Hacker - Korhonen
Snellman
Nuo ketjukoostumukset näyttävät omaan silmääni hyvältä. Kakkosketju oli huikeassa iskussa keväällä, ja Marjamäki on pelaajatyyppinä ainakin kohtalaisen lähellä Anttilaa. Kolmosessa Kauvosaari ja Mätsky ruokkivat Veskua, jonka on yksinkertaisesti pakko pystyä tekemään maaleja vielä ensi kaudellakin. Hackerille ei oikein löytynyt roolia ylempää, mikäli tosiaan haluaa pelata sentterinä.
Seikola. Markus Seikola. HPK:ssa hän ei loistanut. Mielenkiintoinen hankinta kuitenkin. Ikää ei ole liikaa. 25 tarkalleen. Piste-ennätys Sm-Liigassa 13 pistettä. Onko se sitten tarpeeksi. Onko herrasta apua ylivoimassa, erityisesti viivassa. Maaleja on syntynyt enimmillään viisi kaudessa. Jatkoajassa mainittuna on kova laukaus, hienoa. Toivotaan että Markus onnistuu.
Seikola, Markus Seikola.
Elitserienissä kuitenkin 27 pistettä.
BlackJack#21
25.03.2008, 23:40
Mitenkähän päin tätä levyä nyt pitäisi soittaa..
Eli tutulta kuulostaa tosiaan Hautamaan radiokommentit: yv-pakki sekä pari kovaa hyökkääjää hakusessa. Kaikki männäkauden ulkomaalaiset ulos.
Tähän voi pistää sitten nämä huhu-osaston läpät mukaan, eli: lähtökuopissa Torkki,Anttila,Koivisto,Jääskeläinen,Sandell(??).
Vaihto Hacker <--> Bishai on esim. aika mielenkiintoinen. Mike taisi niputtaa kutenkin "pari" pinnaa enemmän, tosin roolikin vissiin erilainen. No, todnäk häkkeri on ainakin edukkaampi..??
Tätä corymyrphyallanmeasuresvillekoistista onkin sitten haettu jo sen aikaa, että toivotaan J. Lehtivuorelle onnea IsoihinSaappaisiin. Vaihto Seikola<-->T.Jääskeläinen lienee kuitenkin Ilvesvoittoinen, riipuen miesten europinojen korkeudesta.
Toni Koivistolla tuskin playoff-"näyttöjen" takia asiaa MM-kisoihin ja sitä kautta änäriin on, joten miehen jatkoista kannattanee ainakin neuvotella. Jos mies lähtee niin toivotaan että Suomen rajojen ulkopuolelle. Ei jaksaisi katsella miestä jossain narrien 3.vitjassa..
Marko Anttila ilmeisesti lasketaan kohtaa "veteraanikiintiöön" AHL:ssä, joten tätä ajatellen on miehen kohta lähdettävä sinne kokeilemaan, jos haluaa edes hieman helpompaa taivalta kohti änäriä. Kuitenkin niissä kaukaloissa taitaa muutama "lokaalimarko" myös peliajasta kilvoitella samoin ominaisuuksin varustettuna, joten (ainakin omien Ilveslasien läpi katseltuna) toivon että Mörkö-Marko jää vielä Ilvekseen alistamaan vastustajia. Tai ainakin pitää varmistaa että Jätille on aina pukukopissa tilaa.
Sammeli Sandell on ansainnut pelipaikan hyökkäävissä ketjuissa. Mikäli nämä ketjut eivät ole Ilveksessä, olen pettynyt. (ja silloin myös Kiitos Sakke!). piste.
Tamperelaisedustus olisi myös mukava saada maalinsuulle. Edes oma junnu Leinosen kakkoseksi. Kiitos.
pleijjeri
26.03.2008, 08:19
Pitemmän aikaa (ainakin Kuopiossa) "tiedetty" sopimus Kauvosaaren ja Ilveksen kanssa siis varmistui. Kauvosaari on periaatteessa läpimurtonsa tehnyt jo KalPa-aikanaan, joten Tampereella tarvitsee vain toivoa että kehitys jatkuu noususuhdanteessa. Tätä varmaan myös Ilves-johto odottaa mistä syystä onkin sorvattu 2v paperi. Uskonkin että Kauvo taistelee 2-3 sentterin paikasta (lähtökohtaisesti 3. sentteri), riippuen tietty lopuista sentteri vahvistuksista. Tietysti Kauvoa voi peluuttaa niin laidassa kuin pakkinakin - kaikki nämä paikat on kokeiltu ja menestystäkin tullut. Pääsiskö Ilveksessä kokeilemaan maalivahtina? ;)
Noh, Sandell sopii ykkösen toiseen laitaan. Sitten tarvitaan vielä taitava hyökkäävä sentteri ja ykköspakki.
Tietänet varmasti itsekin, että Ilveksen seurajohdon piirrustuksissa Sandell on ihan eri roolissa kuin ykkösketjun laiturina.
Valitettavasti.
Tietänet varmasti itsekin, että Ilveksen seurajohdon piirrustuksissa Sandell on ihan eri roolissa kuin ykkösketjun laiturina.
Tiedän tiedän, mutta Sandellilla on Ilveksen sopimuspelaajista selvästi paras taitopotentiaali ykkösketjun laiturin kiekolliseen, hyökkäävään rooliin. Sopivassa ketjussa Sami pystyy tekemään ensi kaudella 40 pistettä, mihin ei muilla Ilves-laitureilla (ehkä Männikköä lukuun ottamatta) ole rahkeita.
mirasane
26.03.2008, 12:00
Vaihto Hacker <--> Bishai on esim. aika mielenkiintoinen. Mike taisi niputtaa kutenkin "pari" pinnaa enemmän, tosin roolikin vissiin erilainen. No, todnäk häkkeri on ainakin edukkaampi..??
En tiedä, miten paljon Bishai on tienannut Ilveksessä, mutta ihan ilmainen kaveri ei ole Hackerkaan tulevalla kaudella. Hänen palkkansa on yli kaksinkertaistunut viime kaudesta.
Ja niille, ketkä harmittelevat Hackerin saamista muistutettakoon, että SaiPakin tarjosi Hackerille jatkosopimusta ja kovaa palkankorotusta. Lopulta Ilveksen tarjous oli kuitenkin suurempi. Ei SaiPa kuitenkaan olisi tarjousta tehnyt, ellei seuran sisällä olisi oltu tyytyväisiä Hackeriin. Tehopisteitä hän olisi voinut tehdä enemmän, mutta kaikessa muussa tekemisessään hän olikin erittäin hyvä ja esimerkillinen. Keskustelin taannoin parin Iowa Starsin pelaajan kanssa ja he harmittelivat sitä, että Hacker lähti Suomeen, koska tämä oli kuulemma sielläkin pidetty kaveri pelaajien keskuudessa. Näin oli myös Lappeenrannassa ja todennäköisesti siis myös Tampereella.
Iän karttuessa aivotkin toimivat hitaasti, mutta täytyy sanoa, että Ilveskin vaihtaa taas strategiaansa sellaisella vauhdilla, ettei meinaa perässä pysyä.
Siis, sehän on selvää, että tämä surullinen P&I-projekti taisi mennä jo ohi, mutta siis menikö sekin jo ohi, että tästä eteenpäin hankintapolitiikkana on laadukkaat paluumuuttajat ja ulkoapäin otetaan vain todellisia vahvistuksia? Arto Tukio olikin laadukas paluumuuttaja eli linjan mukaan.
Mites se juuri kauden alla lanseerattu taitokiekkoa vuodesta 1931?
Ollaanko me nyt siis tästä eteenpäin äijämäisiä ja taistelijoita?
Ja ollaanko me senkin jälkeen äijämisiä, kun Sakke lähtee? Vai luotiinko meille vuodeksi strategia, kun valmentaja haluaa tehdä töitä vain valmiiden pelaajien kanssa?
Ei älkää ymmärtäkö väärin, minulle sopii vallan mainiosti, että olemme tästä eteenpäin äijämäisiä, ei siinä mitään. Mutta ei kai kukaan pysty kirkkain silmin sanomaan, että Ilves oli kaudella 2007-2008 äijämäinen. Näin noin 30 runkosarjamatsia ja parissa pelissä saattoi olla taklauksia siten, että sai nippanappa sanoa, että Ilves käänsi ottelun taklauksilla. Ei silti, eihän nykyliigassa kukaan taklannut ja tuo äijämäisyys oli ainoastaan Lukon strategiana. Lukko-sarjassa en myöskään nähnyt Ilvekseltä äijämäisyyttä, vaan jäimme kolmannessa matsissa jo aavistuksen Lukon jalkoihin. Kärppä-sarjan peleissä 2-6 sitten jo löytyikin tätä äijämäisyyttä, joka syntyi lähes yksinomaan siitä, että joukkue syttyi pelaamaan Raipelle tosissaan. Ei siis Ilvekselle, vaan Suomen hienoimmalle kiekkoilijalle.
Mutta jos ensi kauden runkosarjan kotipeleistä vaikkapa 15-20 matsia on nyt lanseeratun äijämäisiä eli samanlaista pommitusta kuin Kärppäsarjan kotimatsit, niin silloin Hakametsässä viihtyy taatusti ja pinnoja tulee ropisten. Pelaajien tulee silloin taistella jo Ilvekselle, koska Raipella ei ole ura päättymässä.
Jotenkin tuli vain mieleen, että Takojankadullakin huomattiin se, että Ilves pelasi muutaman erittäin intensiivisen pelin, joissa Ilves nopeasti ristittiin äijämäiseksi. Ja luonnollisesti päätettiin, että eikös tämä voisi nyt olla uusi strategiakin. Jos näin, niin edelleen puuttuu ne toiminnan pääperiaatteet eli tyyliin, mitä meillä on, mitä puuttuu, ja mihin tähdätään. Siis pidemmälle kuin yhden vuoden jänteellä.
Joku mainitsikin, että ensi kauden joukkueessa taitoa edustavat Männikkö, Anttila ja Sandell. Itselle on ainakin tätä kirjoittaessa epäselvää pelaako heistä ensi kaudella Ilveksessä 0,1,2 vai kaikki kolme.
Joku mainitsikin, että ensi kauden joukkueessa taitoa edustavat Männikkö, Anttila ja Sandell. Itselle on ainakin tätä kirjoittaessa epäselvää pelaako heistä ensi kaudella Ilveksessä 0,1,2 vai kaikki kolme.
Ja tuo "kaikki kolme" olisi kyllä jo melkoista optimismia, vaikka kaikilla toki sopimus Ilveksen kanssa onkin - oma veikkaukseni on 1, kun en ihan pessimistiksikään haluaisi leimautua...
Mun veikkaukseni on 2, mutta en pidä kolmeakaan täysin utopiana.
Sandellilla on Ilveksen sopimuspelaajista selvästi paras taitopotentiaali ykkösketjun laiturin kiekolliseen, hyökkäävään rooliin. Sopivassa ketjussa Sami pystyy tekemään ensi kaudella 40 pistettä...
Toistaiseksi Sakke on näyttänyt Samille virheää valoa haastattelulausunnoissa vaan ei käytännön valmennustyössä, mahdottomana en kuitenkaan pidä sitä, että kehuvat lausunnot muuttuvat kesän aikana ihan toisenlaiseksi peluuttamiseksi.
Paljon riippuu valmennustiimin muista jäsenistä, sillä vaikka Sakke onkin aika arvaamaton jäärä, pystyy hän myös ryhmätyöhön.
Paljon riippuu kyllä myös Samin itsensä tahdosta - eli loppujen lopuksi siitä, haluaako hän murtautua huipulle Ilveksessä... vai kenties jossain muualla.
Toistaiseksi Sakke on näyttänyt Samille virheää valoa haastattelulausunnoissa vaan ei käytännön valmennustyössä, mahdottomana en kuitenkaan pidä sitä, että kehuvat lausunnot muuttuvat kesän aikana ihan toisenlaiseksi peluuttamiseksi.
Tilanne ei tule muuttumaan. Sandell on Saken papereissa vain ja ainoastaan nelosketjun mies ensi kaudellakin. Nuorelle pelaajalle on puolestaan aivan järjetöntä pitää jääkiekosta kolmas välivuosi putkeen eli tyyliin vaihto silloin tällöin - kehut siitä - eikä mitään konkreettista.
Löytyyköhän Ilveksen hallituksesta tai operatiivisesta johdosta yhtään suoraselkäistä miestä, joka tulisi nyt esiin ja kertoisi, että miten Poika ja Ilves-projektissa menestyttiin. Mitali oli siis se tavoite, siitä jäätiin viisi sijaa. Nuorten pelaajien kehittämistyössä epäonnistuttiin vieläkin pahemmin ja huonoimmaksi on mennyt silta Ilves ry:n ja Ilves Hockey Oy:n välillä. Johdon jäsenet ovat kyllä antaneet kilpaa itselleen arvosanoja hyvän ja kiitettävän välille, mutta löytyisikö ylimmästä johdosta nyt sitä äijämäisyyttä tulla julkisuuteen ja kertomaan, että minkä seikkojen vuoksi epäonnistuimme tässä projektissa lähes täydellisesti. Vai painetaanko villasella kuten Kanervan tekstiviestit?
Johdon jäsenet ovat kyllä antaneet kilpaa itselleen arvosanoja hyvän ja kiitettävän välille, mutta löytyisikö ylimmästä johdosta nyt sitä äijämäisyyttä tulla julkisuuteen ja kertomaan, että minkä seikkojen vuoksi epäonnistuimme tässä projektissa lähes täydellisesti. Vai painetaanko villasella kuten Kanervan tekstiviestit?
Niin tuskin Ilveksen johdossa on äijämäisyyttä tulla kanervamaisesti pyytämään anteeksi töppäilyjä. Eli eiköhän se paineta villaisella ja nyt suunnataan taas kerran uuteen kauteen uusilla eväillä vaikka edellinenkin projekti jäi kunnolla toteuttamatta. Savuavia raunioitakaan ei tosin jäänyt, koska Ilveksessä ei ollut munaa laittaa edes koko hommaa kunnon "liekkeihin".
Jossain vaiheessa olisi kyllä hyvä pysähtyä ja katsoa kunnolla taakse, miettiä missä ollaan nyt ja missä Suomen legendaarisimman kiekkoseuran (ei vain edustuksen) halutaan olla viiden vuoden päästä sekä miten niihin tavoitteiseen päästään? Sitten kanssa seurattaisiin sitä johtoajatusta ja tehtäisiin vain pieniä tarkistuksia suunnitelmiin.
Jos kävisi niin että Anttila saisi pelipaikan taalajäiltä ja Sandell haluaisi ensi kaudella pelata jääkiekkoa (eli ei jatkaisi Ilveksessä), niin saattaisi olla sellainen tilanne jossa pelaavassa kokoonpanossa ei olisi yhtään Ilveksen junioreissa pelannutta hyökkääjää (*). Jokohan tällainen tilanne alkaisi näkyä myös yleisömäärissä?
(*) Tämä siis olettaen, että herroja N. Snellman, Roppo, Antonen ja Pellinen ei lasketa säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon kuuluviksi
Löytyyköhän Ilveksen hallituksesta tai operatiivisesta johdosta yhtään suoraselkäistä miestä, joka tulisi nyt esiin ja kertoisi, että miten Poika ja Ilves-projektissa menestyttiin. Mitali oli siis se tavoite, siitä jäätiin viisi sijaa. Nuorten pelaajien kehittämistyössä epäonnistuttiin vieläkin pahemmin ja huonoimmaksi on mennyt silta Ilves ry:n ja Ilves Hockey Oy:n välillä
Taitaa riippua siitä, että löytyykö mistään toimittajaa joka osaa kysyä asiaa.
Aamulehteen en usko,Ilves.com on jäävi, miten on jatkoajan toimitus ?
Mun veikkaukseni on 2, mutta en pidä kolmeakaan täysin utopiana.
Niin, eihän kolmen sopimuksella seuraan sidotun pelaajaminen jatkaminen missään tapauksessa ole utopiaa.
Utopiaa olisi esimerkiksi se, että ensi kauden ykkösketjunamme ilvesläisen taitokiekon ystäviä ilahduttaisi Koivisto-Lindgren-Sandell.
Mutta mitä mainittuun kolmikkoon tulee, niin Markolla voi siinnellä silmissä Ameriikan kultamaat ja Sami on syystäkin tuohtunut kohteluunsa, eikä se Miikkakaan myhäillen meillä jatkamassa ole...
Tilanne ei tule muuttumaan. Sandell on Saken papereissa vain ja ainoastaan nelosketjun mies ensi kaudellakin. Nuorelle pelaajalle on puolestaan aivan järjetöntä pitää jääkiekosta kolmas välivuosi putkeen eli tyyliin vaihto silloin tällöin - kehut siitä - eikä mitään konkreettista.
Löytyyköhän Ilveksen hallituksesta tai operatiivisesta johdosta yhtään suoraselkäistä miestä, joka tulisi nyt esiin ja kertoisi, että miten Poika ja Ilves-projektissa menestyttiin. Mitali oli siis se tavoite, siitä jäätiin viisi sijaa. Nuorten pelaajien kehittämistyössä epäonnistuttiin vieläkin pahemmin ja huonoimmaksi on mennyt silta Ilves ry:n ja Ilves Hockey Oy:n välillä. Johdon jäsenet ovat kyllä antaneet kilpaa itselleen arvosanoja hyvän ja kiitettävän välille, mutta löytyisikö ylimmästä johdosta nyt sitä äijämäisyyttä tulla julkisuuteen ja kertomaan, että minkä seikkojen vuoksi epäonnistuimme tässä projektissa lähes täydellisesti. Vai painetaanko villasella kuten Kanervan tekstiviestit?
Itse olisin ja suoraan sanon olen valmis uskomaan älykkään miehen (sellaisena Sakkea yhä pidän, vaikka tiettyä jääräpäisyyden lisääntymistä hänessä kummastelenkin) kykyyn muuttaa mielipidettään. Ja hyvä aika arvioida pelaajiemme potentiaali on juuri nyt, kun pleijareiden kuohu on takana ja harjoituskausi alkamassa.
Eli siis kuvio on kovin yksinkertainen: mikäli valmennustiimissä nähdään se, minkä monet ilvesläiset ovat nähneet jo pitkään, ei Samin taival jatku koirankopissa.
Mutta nyt pitäisi olla liikemaailmasta otettua termiä käyttääkseni rakentavan kehityskeskustelun paikka, mihin niin valmennusjohdon kuin Saminkin pitäisi lähteä avoimin mielin - ilman vuosien varrella kerättyä taakkaa asioista, jotka olisi pitänyt hoitaa toisin.
Kannattaa muistaa, ettei se taivas Sandellille automaattisesti aukea, vaikka johonkin houkuttelevaan tarjoukseen tarttuisikin. Epäoikeudenmukaisesti kohdeltu näkee niin helposti epäoikeudenmukaisuuksia vastassaan myöhemminkin, eivätkä parhaatkaan lupaukset aina ota toteutuakseen...
----
Johdossa ei ole suoraselkäisiä miehiä. On vain kavereita jotka puuhailevat kiekon parissa ja taputtavat toinen toistaan selkään.
"Kiva-kiva"-ilvesläisyys tulee jatkumaan täältä ikuisuuteen.
Mutta mitä mainittuun kolmikkoon tulee, niin Markolla voi siinnellä silmissä Ameriikan kultamaat ja Sami on syystäkin tuohtunut kohteluunsa, eikä se Miikkakaan myhäillen meillä jatkamassa ole...
Kyllä nämä asiat ovat mulla hyvin tiedossa. Näiden(kin) tietojen pohjalta veikkaan silti, että vähintään kaksi kyseisestä kolmikosta jatkaa Ilveksessä.
Incarnation
27.03.2008, 09:57
Onko Sandellilla ollut mitään virityksiä toisiin seuroihin tai onko hänen peräänsä yleensä kyselty? Vai onko Ilves edes halukas purkamaan Sandellin sopimusta?
Mutta mitä mainittuun kolmikkoon tulee, niin Markolla voi siinnellä silmissä Ameriikan kultamaat ja Sami on syystäkin tuohtunut kohteluunsa, eikä se Miikkakaan myhäillen meillä jatkamassa ole...
Jaa mikäs Männikön mieltä hiertää? Vai heitteleekö Sakke joukkueessa ympärilleen sellaisia signaaleja, että pieniä miehiä ei tarvita?
Kyllä kai Sakarikin menestystä haluaa ja vois kuvitella, että varsinkin Sandellin kyvyt olisi huomattu myös Pappa-Simpsonin silmissä. Männikkö nyt sai peliaikaa ihan kiitettävästi oikeastaan läpi kauden ja lopussa kiitos seisoi, kun Miikka nakutti playoffseissa pisteitä toisen perään.
Jäsen Kuntolta olisi kiva saada hieman tarkennusta seuraavaan lausuntoon:
Tilanne ei tule muuttumaan. Sandell on Saken papereissa vain ja ainoastaan nelosketjun mies ensi kaudellakin.
Oletko kenties keskustellut Saken kanssa, vai mistä tiedät tuon noin varmaksi sanoa? Toki olisi melkoista optimismia uskoa mitään muuta, mutta aina sitä haluaa kipinää jostain syystä pitää hengissä.
Löytyisiköhän Aamulehdeltä intoa julkaista vaikka mielipideosastollaan kirjoitusta, jossa pohditaan näitä täällä paljon keskustelua herättäviä asioita.
Männikkö nyt sai peliaikaa ihan kiitettävästi oikeastaan läpi kauden ja lopussa kiitos seisoi, kun Miikka nakutti playoffseissa pisteitä toisen perään.
Eikä Ilves-historian mukaan aivan vähää nakuttanutkaan. Selasin nopeasti 20 vuoden tilastot (Mane varmaan tarkentaa), niin tällä ajanjaksolla Männikön 4+7=11 on Ilveksessä toiseksi paras pleijarisuoritus. Vain Ripa on laittanut paremmaksi kaudella 88-89 4+8=12. Mestaruusvuodelta löytyy varmasti kovempia pisteitä ja hämärästi muistaisin, että Järvisen Kilukin on joskus tehoillut pleijareissa.
Joidenkin mielestä parantuneet otteet johtuivat uuden työnantajan etsimisestä. Voi kuitenkin olla, että Miikka saattaa tänne jäädäkin.
Jäsen Kuntolta olisi kiva saada hieman tarkennusta seuraavaan lausuntoon:
Näin se vain on. Oma joukkueenrakentaminen olisi toisenlainen. Olisin ollut niin rohkea, että olisin tehnyt Sammelista ainakin kolmoskentän sentterin ja jättänyt mahdollisesti toisen parista Kauvosaari/Hacker hommaamatta. Säästyneen 100 000 euroa voisi sitten lisäsijoittaa todella huippuun veskariin, ykkössentteriin tai ykköspakkiin. Tai jopa kahteen kaveriin 50 000 euron lisäpanokset.
OikeaLaita
27.03.2008, 12:46
Eikös Sakke aikaisemmin talvella sanonut, että hankinnat keskitetään 1-2 ketjun miehiin ja omista junioreista kasataan 3-4 ketjut?
Näin ollen voisi siis päätellä, että nelikko Marjamäki-Hacker-Kauvosaari-Seikola pelaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Tuohon kun lisätään 2 kovan luokan hyökääjää ja huippupakki, niin 2:ssa ensimmäisessä ketjussa on hyökkäyksessä tilaa yhdelle ja pakeiksi kahdelle pelaajalle.
Kuka on se sopimuksen alainen tuon joukon ulkopuolinen hyökkääjä, joka ottaa sen viimeisen paikan ja ketkä ovat ne pakit?
Tietysti on se pointti, että puheet ja teot eivät ole vastanneet toisiaan vuosikausiin Ilveksessä, mutta jos nyt kuitenkin spekuloidaan tällä ajatuksella.
Kuka on se sopimuksen alainen tuon joukon ulkopuolinen hyökkääjä, joka ottaa sen viimeisen paikan?
No sehän on tietysti Raimo Helminen!
Eikös Sakke aikaisemmin talvella sanonut, että hankinnat keskitetään 1-2 ketjun miehiin ja omista junioreista kasataan 3-4 ketjut?
---
Tietysti on se pointti, että puheet ja teot eivät ole vastanneet toisiaan vuosikausiin Ilveksessä, mutta jos nyt kuitenkin spekuloidaan tällä ajatuksella.
Ei kannata spekuloida. Ilveksen seurajohto on jo tietyille avainyhteistyökumppaneille kertonut joukkueen suunnitelmista ja niissä suunnitelmissa jo nyt tehtyjä hankintoja on myös muualla kuin 1.-2. ketjussa.
Eli jälkimmäisen kappaleesi alku pitää edelleen paikkaansa.
OikeaLaita
28.03.2008, 01:46
Ei kannata spekuloida. Ilveksen seurajohto on jo tietyille avainyhteistyökumppaneille kertonut joukkueen suunnitelmista ja niissä suunnitelmissa jo nyt tehtyjä hankintoja on myös muualla kuin 1.-2. ketjussa.
Niin no onhan siitä jo aikaa, kun näin sanottiin. Eihän sitä voi vaatia, että johto suunnitelmansa niin kauan pitää. Joku roti pitkäjännitteisyydelläkin.
Pietilän linjan mukaisesti lienee sitten Marjamäki nuorimpana saa pelata nelosessa.
Vaikka onkin nuori, niin Marjamäki lienee eriarvoisessa asemassa Ilves-taustaisiin nuoriin nähden. Masihan on tänne varta vasten nykyisen valmennusjohdon aikana hankittu, eikä siten varmastikaan ole valmennusjohdolle niin vastenmielinen tapaus kuin nämä organisaatiossa jo valmiina olleet nuoret.
OikeaLaita
28.03.2008, 22:46
Ilveksen seurajohto on jo tietyille avainyhteistyökumppaneille kertonut joukkueen suunnitelmista ja niissä suunnitelmissa jo nyt tehtyjä hankintoja on myös muualla kuin 1.-2. ketjussa.
Jos niitä suunnitelmia jo joukkueen ulkopuolellekin kerrotaan, niin eikö sen voisi myös täällä paljastaa? Samoin, jos on tietoa tulevien pelaajien paikasta.
Samoin, jos on tietoa tulevien pelaajien paikasta.
Jaetaanko Ilveksessä pelipaikat jo ennen kesäharjoittelun alkua? Ehkä ei kuitenkaan, tai huikean lahjakas Sandell voisi lähteä jo nyt naapuriin. (tässäpä unelmoin ketjusta Enlund - Lehterä - Sandell, tekisi muuten aika pahaa jälkeä)
Vilpittömin silmin katsottuna Ilves haaskaa törkeästi omaa potentiaaliaan. Suuri osa tuttavistani on mukana Ilveksen junioritoiminnassa. Sieltä on kuulunut kahden viime kauden aikana ihmeellisiä juttuja. Jos edustusjoukkueen toiminta ei pian muutu, pelkään pahoin, että tämä loistava juniorituotanto ei pääse oikeuksiinsa.
Esimerkiksi Ilveksen 90-91 -ikäluokasta moni Suomen lahjakkain kaveri on jo alkanut ajattelemaan omaa uraansa hieman Ilvestä pidemmälle. Jos edustusjoukkueen junioripanostuksissa ei tapahdu pian muutosta niin Ilves jää nuolemaan näppejään. Ja tämä ei ollut mikään "provo", sillä olen aidosti kateellinen tupsukorvien juniorityöstä.
Ilveksen rosteri näyttää nyt toki erittäin valmiilta, mutta vain taistelemaan sijoista 6-10. Toisaalta, jos tuohon nippuun saadaan kaksi oikeata ulkomaalaisvahvistusta (tasoa Bros/Stapleton) ja yksi kotimainen (Lindgren) niin onnenpyörän osuessa nappiin, kaikki on mahdollista.
Tapparan miehen silmin: Jos Ilveksessä kaikki olisi mennyt viime vuosina nappiin niin ensi kauden kokoonpano löytyisi tuosta alta: (Unelmatilanteessa Hackeria ja toista kaksikosta Kauvosaari/Marjamäki ei olisi tarvinnut hankkia. Lisäksi heivaisin Järvisen pois, enkä tekisi jatkosopimuksia Viitakosken ja Määttäsen kanssa.) Skenaariossani Ilves taistelisi kahden vuoden päästä mestaruudesta tällaisella rosterilla:
"Stapleton" - Lindgren -Sandell
Anttila - "Bros" - Männikkö
Kauvosaari/Marjamäki - Mattila - Antonen
Pellinen - Torkki - Snellman/Sointu/Roppo
"Benoit" - Lehtivuori
Tukio - Näppilä
Kuukka - Seikola
Savolainen - Kantee
Hoblaa#34
30.03.2008, 00:35
Ei voi sanoa mitään muuta kun että: Perunamuussia!
kananlento
30.03.2008, 00:53
Jaetaanko Ilveksessä pelipaikat jo ennen kesäharjoittelun alkua? Ehkä ei kuitenkaan, tai huikean lahjakas Sandell voisi lähteä jo nyt naapuriin. (tässäpä unelmoin ketjusta Enlund - Lehterä - Sandell, tekisi muuten aika pahaa jälkeä)
Surulliseksi vetää tuo Sandellin tilanne, ja toki muidenkin junnujen. Odotin Sammelin paluuta Jenkeistä takaisin Ilvekseen innolla, vaikka en ainuttakaan peliä ollut siinä vaiheessa nähnyt. Ensimmäiset pelit nähtyäni olin vieläkin enemmän innoissani. Mutta kyllä nyt tuntuu siltä, että Samin olisi parempi lähteä muualta hakemaan pelipaikkaa, esim. paikka Enlundin ja Lehterän vieressä veisi miehen rapakon takaisin rapakon taakse hyvinkin pian. Sandellin lajitekniset ominaisuudet ovat suorastaan loistavat.
Muutenkin usko koko Ilveksen touhuun alkaa olla aika matalalla. Oma yltiöoptimistinen asenteeni (joka on Ilvestä kohtaan on aina ollut) on hävinnyt viime kausien aikana. Sitä optimismia ruokki nimenomaan tieto Ilveksen loistavasta juniorityöstä, joka ruokki liigajoukkuetta liiankin paljon, mutta valitettvasti siitä ei ole jäämässä juuri mitään käteen. Nyt hankitut pelurit ovat toki ihan ok hankintoja, mutta ei sitä mitä itsellä oli mielessä pari kautta takaperin. Mutta paskaakos tässä, kohti kuudetta sijaa ensi kaudellakin.
Muutenkin usko koko Ilveksen touhuun alkaa olla aika matalalla. Oma yltiöoptimistinen asenteeni (joka on Ilvestä kohtaan on aina ollut) on hävinnyt viime kausien aikana. Sitä optimismia ruokki nimenomaan tieto Ilveksen loistavasta juniorityöstä, joka ruokki liigajoukkuetta liiankin paljon, mutta valitettvasti siitä ei ole jäämässä juuri mitään käteen. Nyt hankitut pelurit ovat toki ihan ok hankintoja, mutta ei sitä mitä itsellä oli mielessä pari kautta takaperin. Mutta paskaakos tässä, kohti kuudetta sijaa ensi kaudellakin.
Hyvin samanlaiset fiilikset myös minulla. Käsittämätöntä resurssien tuhlausta ja älyllistä laiskuutta. On hienoa, että Pelicansin, Bluesin ja Tapparan kaltaiset organisaatiot menestyvät, sillä niissä on osattu antaa nuorille pelaajille mahdollisuuksia. Samalla on pidetty huoli, että joukkueissa on myös kokenemmpia pelaajia.
Surullisin mielin, surullisin mielin seuraan jälleen tänäkin vuonna Ilveksen joukkueenrakentamista. Joukkueen hyökkääjistö on käytännössä täynnä, mutta ykkösketju puuttuu. Kun ykkösketjuksi hankitaan ketjullinen kakkosketjutason miehiä, ei omille junioreille jää käytännössä ollenkaan tilaa. Onhan se mukavaa seurata, kun Sandell tekee ensi kaudella nelosketjussa 5-8 minuutin ottelukohtaisella peliajalla 25 pistettä. Mutta onneksi tämä taitaa olla pelkkää teoriaa, sillä Sandell tuskin jatkaa Ilveksessä.
Kauvonsaari oli ylivoimavastuuta rutkasti viime kaudella saanut pelaaja, joka 19 minuutin ottelukohtaisella peliajalla sai aikaiseksi 25 pistettä. Mies on menestyvän SM-liigajoukkueen nelossentterin prototyyppi. Entäs Hacker. Laittaisin miehen neloskenttään Kauvonsaaren rinnalle. Ensi vuoden Ilveksessä kaverit pelaavat vähintään kolmoskentässä, mutta todennäköisesti ylempänä.
Seikolan vaihtaminen Jääskeläiseen on OK, mutta Seikolasta pitäisi saada nyt sitten jotain irti. Se merkitsisi loputtomia keskusteluita. Kakkosvalmentajalla on siinä melkoinen työmaa.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.