View Full Version : Kuka valmentajaksi
Viimeisimmän pelin esitysten perusteella alkaa valmentajaspekulointi. Kuka ottaa vastuuvalkun tehtävät? Näyttäisi siltä että Sport on tekemässä Vepsut...
Onko vapaana osavia ja halpoja sekä meriittejä haluavia valmentajia? Tuskin Sportilla on varaa Jukka Koivuun, ellei sitten tee Tammisia ja halua sulkaa hattuun. Vaatisi tosin pitempää sitoutumista ensi kautta silmällä pitäen kun karsinnat on viimeinkin palaamassa.
Vaatii siis halpaa ja sitoutuvaa valemntajaa , jollaista ei varmaankaan Vaasasta omista porukoista taida löytyä tällä hetkellä.
Suikkasen ryöstö nälkämaalta? Olisi ainakin kovemmat resurssit ja mahdollisuus pitkäjänteisellä työllä liiganousuun.
Listatkaa mahdolliset vaihtoehdot. Elämme mielenkiintosia aikoja...
Edittiä, Rautakorpi on bongattu muuten hallissa joka kotipelistä...
Viikatemies
26.09.2007, 22:34
Koitetaas kysellä vaikka The Penaa, muistoissa elää eräskin lukko-hifk välierä matsi. Ai niin, The Pena vastustaa avointa s/m liigaa, ei siis häntä.
Jospa Pohjois-Ameriikasta löytyisi joku, joka voisi tuoda mukanaan muutaman "rooli-pelaajan"? Sirkushuveja tässä nyt kaivataan, kunhan sarjassa pysytään, voittaa voidaan vaikka ensi kaudella.
Oikeasti, pitkällä tähtäimellä sitoutunut, jo nimeä saanut valmentaja.
Sport on hiukan väärä paikka harjoitella valmentamista, sitä varten löytyy varmasti helpompiakin seuroja.
Tulevaisuuden joukkuetta olisi syytä jo rakentaa, ensi kesänä se on myöhäistä.
mendieta
26.09.2007, 22:59
Spekulointi lienee (nyt) aiheellista.
"Omista" löytyisi Kari Yli-Mäenpää. En tiedä valmentaako joitain junnuja tällä hetkellä. Kokemusta on, mutta viimeiset vuodet on mennyt joko valmentamatta kokonaan tai junnuissa. Mikä on osaamisen taso nyt ja onko motivaatiota.
Vaihtoehdot lienee joka tapauksessa vähissä. Vähällä rahalla ei saa hyvää. Jos jostain halutaan oikeasti kova nimi, pitäisi jostain irrottaa pörröä ja paljon. Ja hyvissä koutseissa on usein se huono puoli, että he osaavat myös aina vaatia joukkueeseen kunnon pelaajia. Sellaisia jotka maksaa.
Jännä nähdä saako Manner potkut nyt vai kuukauden päästä. Väistämättömältä se näyttää joka tapauksessa. Se on ikävä homma. Niin kovaa olisin halunnut Mamban onnistuvan. Niin halusi varmasti moni muukin.
Se on ikävä homma. Niin kovaa olisin halunnut Mamban onnistuvan. Niin halusi varmasti moni muukin.
Kyllä näin on, mutta ei näytä onnistuvan. Tosi harmittava tilanne.
Eiköhän omat koutsit ja junnuvalmentajat ole jo nähty. Seuraavan valmentajan ei saa olla mikään saunakaveri, vaan täysin ulkopuolinen.
Maksaahan ne, mutta toivottavasti sitä rahaa jostain löytyisi. Nyt on niin paljon nuoria pelaajia ja vielä nuorempia ja lahjakkaita tulossa, että joku kokenut ja osaava äijä pitäisi löytää.
magnum37
26.09.2007, 23:33
No niin. Tämähän on ollut jo vähän ilmassa. Valmentajan nokkavat puheet, väliinpitämättömyys ja pelaajien otteet jäällä kulminoituivat sitten tähän Salamat-peliin: Mambasta tulee yksi monista, kesken projektin eroava/erotettava valmentaja Sportin värikkääseen historiaan.
Siis eihän tässä mitään epäselvää voi olla; Sportin pelaajat ovat tekemässä Vepsuja! Sportin tämän kauden joukkue _EI_ ole noin huono! Nyt on kuitenkin sen verran taitavia pelaajian joukkueessa, että tuolla hyökkäyskalustolla pitäisi (ja tulee) Kuparisaaressa "räjähtämään" vielä monen monta kertaa. Luotan täysin siihen, että tuolla joukkueella mahdutaan jopa 90% suorituksella kuuden tai jopa neljän parhaan joukkoon. Kun sitten vaaputaankin putoamisviivalla niin....
Nyt pitäisikin sitten TODELLA tarkasti kartottaa tuo valmentajatilanne. Ensi kaudella paketin pitää pelata niin kentällä kuin vaihtoaitiossa! Omista Kari Yli-Mäenpää olisi ilmanmuuta mielenkiintoinen ja riittävän auktoriteetin omaava nimi. Toisaalta suurissa peleissä kokematon Yli-Mäenpääkö meidät sitten liigaan nostaisi?...miksei se voisi tapahtua, mutta on aika hi-risk etten sanoisi... mutta silti mukaan valmennusrinkiin ainakin.
Mitäs konkareita meillä sitten olisi vapaana.. Jortikka;) Olisi todella kiva nähdä mitä Jortsu saisi Vaasassa aikaan, mutta jotenkin hälytyskellot soivat myös hänen kohdallaan. Hulluja me voidaan olla, mutta jos nyt ei kumminkaan...
Kaikista paras olisi tietysti, että Heikkilän Kari taasen nopeasti kyllästyisi siellä Venäjällä ja tulisi katselemaan kuinka Vaasassa on nykyään hieno kävelykatu ja kaikkea muutakin kivaa.. Siinä olisi Sport aika vahvoilla kyllä liigakarsintojen suhteen.
Mutta VAIKEA tilanne on nyt Sportin toimistolla edessä! Nyt viisaita ratkaisuja, pyydän...
Spekulointi todellakin aiheellista. Kari Yli-Mäenpää? Ei kiitos. Hyvä mies varmasti, enkä kyseenalaista ollenkaan valmentajan taitoja, mutta joku kokenut konkari mielummin, kuin Ylli. Toinen seikka, että näitä kokeneita konkareita ei todellakaan ole jäljellä kovin montaa. Itselleni ei ainakaan tule mieleen yhtäkään potentiaalista. Mutta nyt jos koskaan on aika ottaa sellainen valmentaja, joka vie meidät ensi kauden liiga-karsintaan. En puolla yhtäkään hätäistä ratkaisua, mutta toisaalta mielestäni mambasta pitäisi päästä mahdollisimman pikaisesti eroon. Tulkoon sitten vaikka Taisto Tankka tai Sami Nykänen valmentamaan Sportia. Ihan sama. Oikeasti näitä konkareita nyt toivon valmentamaan, olkoon se sitten vaikka Tami Tamminen.
moonshainrider
26.09.2007, 23:47
Jos se savustamis teoria pitää paikkaansa niin voi voi. Ensimmäinen reaktio on "kapinalliset pois".
Joku oli ennen tyytyväinen 12 pisteestä kymmenessä ottelusta vai miten se nyt menikään. nyt ollaan viidessä ottelussa ja viidessä pisteessä. Hieman perässä, mutta vastassa ovat olleet kolme mestariehdokkaita.
Aikalisistä sen verran että ne varmaan sopii tietyille valmentajille mutta ei kaikille. Turhaa teeskennellä "winston churchil puheita" jos ei sovi persoonaan. Muutenkaan en usko aikalisien puheet olevan sellaisia jotka antavat ahaa elämyksiä pelaajille ja saa heidät oikealle polulle, vaan se antaa heille aikaa, pahoina hetkinä, ryhdistäytymään, ja saa samalla vastustajan hurmos taantumaan. Kaikki puhuu aikalisistä, mutta onhan olemassa niitä 15 minuutin tauotkin. Eikö aikalisä oteta kun on kaikki ihan sekaisin/paniikki, tai aika vähissä niukassa tappiotilanteessa? Maalivahdin vaihto oli sinänsä aikalisä. Se ei auttanut. Toivon ettei sukset ole mennyt ristiin valmennuksen ja pelaajien välissä, mutta jos on, niin tehoaisiko uhka että hankitaan tammmista takaisin? ;)
Viimeisimmän pelin esitysten perusteella alkaa valmentajaspekulointi. Kuka ottaa vastuuvalkun tehtävät? Näyttäisi siltä että Sport on tekemässä Vepsut...
Mannerille POTKUT heti! Kyl oli surkeeta peliä. MItä se valmentaja teki aitiossa, ei yhtään mitään. Haukkui lopussa linjatuomaria siinä kaikki! Nyt nopeesti kunnon valmentaja joka muuttaa suunnan.
magnum37
26.09.2007, 23:53
olkoon se sitten vaikka Tami Tamminen.
Edelleenkin arvostamani Tami Tamminen vaan alkaa olla vanha mies.. Nyt se jo puhuu sekavia ja takeltelee, mitä yhden YLE:n klipin näin, missä Tami analysoi JYPin vahvaa virettä.. Meinaan että, kun Tamin tavaramerkki on ollut juuri tuo puhuminen ja jos sekään ei enää suju niin.. On se valitettavaa miten ihmiset vanhenevat.
mendieta
27.09.2007, 00:35
Turha tässä on alkaa itseään pettämään. Sportilla ei ole varaa kenenkään isoon nimeen. Tässä se dilemma onkin, Sportissa joukkue maksaa (joku voisi kysyä miksi). Mutta näin se vain on. Jos jostain ei saada irroitettua paljon rahaa, on korvaaja joku kennethwesterback.
Ihan turha kitistä kariheikkilöiden, hannujortikkojen ym. perään.
Turha tässä on alkaa itseään pettämään. Sportilla ei ole varaa kenenkään isoon nimeen. Tässä se dilemma onkin, Sportissa joukkue maksaa (joku voisi kysyä miksi). Mutta näin se vain on. Jos jostain ei saada irroitettua paljon rahaa, on korvaaja joku kennethwesterback.
Ihan turha kitistä kariheikkilöiden, hannujortikkojen ym. perään.
Kännissä nyt tulee kirjoteltua, mutta... Itse arvostin Kenaa ihan helkutisti. Pidin miehen tavasta ylläpitää kuria joukkueessa. pelaajien kesken jotkut eivät tästä pitäneet, mutta tulokset olivat silti vähintäänkin tyydyttäviä. En puolla tässä nyt mitään sellaista, että Kena takaisin. Mieshän lopetti terveydellisistä syistä, paineet iskivät ilmeisesti turhan koviksi. Sitä se on valmentaa Vaasan Sportissa.
Jälleen kerran pääsi muuten kunnon sammakko passiivisen moittivalla tyylillä Mannerin suusta: "Tuolla jäällä on hyvännäköiset treenit, sinne mahtuisi puolet meidän tämän päivän joukkueesta” Mamba viittasi Sportin tyttöjunioreihin, jotka tuli matsin jälkeen treenaamaan. Jortsumaista tapaa iskeä motivaatiota pelaajiin? mmmh... joo..
Salama15
27.09.2007, 10:10
Jos nyt sen verran huudellaan vieraisiin pöytiin, että onhan noita "vapaita" (siis jossain hanttihommissa tai täysin ilman joukkuetta) koutseja muitakin kuin Jortikka => Pajuoja, Tuomi, Kivi, Andersson, Reksa jne.jne. Pelisysteemit ovat luonnollisesti kaikilla koutseilla hiukan erilaiset, mutta Mestikseen tämä perinteinen trap / vastaiskut / maalivahtipeli / YV riittää, kunhan jokainen pelaaja noudattaa sovittua systeemiä => koutsilta vaaditaan siis vahvaa auktoriteettia... Ja tuo ei todellakaan tarkoita mitään sumutorvena huutamista vaan pelaajien kunnioituksen saamista oman pelisysteeminsä / toimintatapojensa taakse.
Valmentaja on pelaajien esimies, ei kaveri;-)
red&white
27.09.2007, 10:16
Kiku oli eilen hallilla sanonut että Manner lähtee nyt tai sitten Vantaa pelin jälkeen, mikä ei tietenkään tule yllätyksenä. Salama 15 kanssa täysin samaa mieltä siitä, että valmentaja on pelaajien esimies, ei kaveri. ja noista hänen mainitsemistaan koutseista Timo Tuomi olisi aika mielenkiintoinen nimi. Mutta katsotaan mitä tapahtuu, ollaan hiljaa saadaan kalaa.
Orion Star
27.09.2007, 10:26
Olen nähnyt yhden Sporan pelin tällä kaudella tv:n välityksellä... Joten en pysty syväluotaaviin analyyseihin, mutta sen sanon jos kotona "vain" nelosketju (onneksi edes) viitsii pelata niin onhan se kuin kusisi fanien yms. yleisön silmille !
Ottaa huomioon nuo viimeaikaiset hankinnat yms. niin, vittu pelaamisesta maksetaan eikä munien hiplailusta..? Robson, Jaatinen, Immonen + vanhat, ihme kun "jääkiekkoilijan" itsetunto ei ala soimaan...
ps. ja jos valmentajalla on speksit vähissä niin vaihda alaa tai opiskele.
Tässä teille yksi ehdotus uudeksi koutsiksi: Reijo "Meillä on joukkueessa pelaajia, jotka eivät ole valmiita tälle sarjatasolle" Mansikka.
ShitBreak
27.09.2007, 10:39
Noista Salama15:n valmetajaehdokkaista ehdottomasti Niki Andersson olisi kokeilemisen arvoinen. Karri Kivestä tuskin mitään sateentekijää ole; Ruotsalainen on mikkeliläisten juttuja kun on lukenu, aikalailla samanlainen kuin Manner. Pajuojaa tai Tuomea tuskin kannattaa värvätä, en usko että näillä kahdellakaan mitään annettavaa olisi Sportin nykyiseen joukkueeseen, IMO
Ottakaa nyt ihmeessä Reksa Vaasaan ja antakaa hänelle se vaasalaisten viime talvella kuuluttama tilaisuus.
Hartiapankki
27.09.2007, 11:00
Eihän Manner ole ikinä mikään meuhkaaja tai fläppitaulujen heittelijä ollut, mutta kyllähän tuo eilinen olemus pisti silmään. Taulun olisi miehestä pystynyt maalaamaan eikä olisi tullut edes kiire, sen verran pitkään pönötti flegmaattisena samassa asennossa riippumatta mikä vaihe oli kentällä menossa.
Toisaalta, peliesitysten suhteen ei vielä mielestäni olisi potkujen aika. Pisteitä on vähän, mutta toisaalta alla on hienot voitot TuTosta ja Jukureista, lisäksi eilenkin oli kyllä tarpeeksi paikkoja enempään kuin kolmeen maaliin. Virheitä tuli, mutta oli siellä muillakin yritystä kuin nelosketjulla. Esim. Riska oli tutun yritteliäs ja Strömberghän neuvoi ketjukavereitaan lähes kädestä pitäen aloituksissa.
Mutta henkilökemiat on sitten toinen juttu. Jos nimettömät junnuvalmentajat ja osa pelaajistakin jo 'tietää' että valmentaja vaihtuu, niin kaikki ei ole kohdallaan. Siinä mielessä tulee kyllä vahvasti mieleen Reksan tapaus viime kaudella Mikkelissä.
Muuten olen sitä mieltä että pelaajien on turha huikkia ympärilleen tällaisista asioista, nämä pitäisi käsitellä joukkueen ja seuran sisällä ja tiedottaa sitten kun tiedotettavaa on.
Voi olla että Vantaa-matsi on vedenjakaja, katsotaan.
magnum37
27.09.2007, 11:08
Reijo Mansikka muistui itsellänikin tässä aamutokkurassa mieleen. Mestiksessä todella rutinoitunut valmentaja, joka ei liikoja päähän silittele. Ensi kautta ajatellen kuitenkaan välttämättä ei kiitos.
Toinen Reijo, Ruotsalainen, on myös minun käsitykseni mukaan valmentajana melko löysä. Stanley cupin voitot eivät näy juurikaan miehen kyvyssä johtaa joukkuetta.
Näistä täällä ehdotetuista nimistä, joita en itse eilen muistanut olevan olemassa, Pajuoja voisi olla se, joka toimisi ainakin vähän aikaa, koska on siinä niin erilaianen kousti kuin Manner. Se on vaa se, kun se ei riitä. Kiiman pitäisi seuraavan valmentajan kohdalla kantaa 2-3 vuotta. Se ei ole helppo tehtävä se!
EDIT: Joku kanukki valmentajana olisi vakavan harkinnan paikka.
mendieta
27.09.2007, 11:17
Minkälainen pahvi sillä Rautakorvella on kiekkoliiton kanssa? Jos joku tietää, sen kertokoon. Rautakorven kanssa tässä ollaan muutenkin oltu "naimisissa" jo useamman vuoden. Siinä olisi näyttöjä, kirja- ja käytännön tietoa. Kai sitä on ennenkin oltu kaksoisroolissa ja onhan maajoukkueen päävalmentaja tälläkin hetkellä.
Pahin moka mitä nyt voidaan mielestäni tehdä on se, että otetaan joku turisti. Nyt pitäisi ottaa joku joka voi alkaa rakentamaan uskottavaa projektia ens kausi tähtäimessä.
Jostain vain sitä pörröä, ja paljon.
Onhan se nyt ollut jo pitemmän aikaan tiedossa, että ei homma toimi, kun valmentaja on muun muassa herra kapteenimme paras kaveri. Varmaan on jo kesäreeneissä käyty keskustelu: "Ei nyt oikein jaksaisi tulla reeneihin" johon Mamba tokaisee: "joojoo riittää kun heität sitten talvella 3+2 per peli ja peliaikaahan tulee niin paljon kuin vain jaksat(kiinnostaa pelata)". Auktoriteetti ei vain yksinkertaisesti riitä hallitsemaan koko joukkuetta, niinkuin valmentajan täytyisi kyetä. Mamba on liian monelle ikäänkuin vain hyvä kaveri, enemmän kuin valmentaja. Pieni vertaus: Voisiko vaikka Tamin kuvitella käyvän sanomassa puolien joukkueen pelaajien kanssa muutamalla bissellä, ei voisi ja niin se pitäisi ollakin. Ulkopuolelta tulevia pelaajia ajateltaessa kuten Strömberg, voisi joku muu hoitaa paremmin pelaajien motivoimisen ym. kuin heille mitään sanomaton ja kokematon koutsi.
Muutenkin koko organisaatiossa on liikaa samoja sisäpiiriläisiä. Mahtaakohan valmentajan vaihdostakaan tapahtua tämän kyseisen seikan takia. No kai siellä hallituksessa kuitenkin miehet osaavat keskenään tehdä jonkinlaisia päätöksiä. Valmentajaksi täytyisi saada joku täysin ulkopuolinen kaveri, joka laittaisia kaikki jätkät tekemään tasavertaisesti töitä ja jokainen ansaitsisi peliminuuttinsa näyttöjen mukaan. Tämä laittaisi myös varmasti kokeneemman osaston jalkaa liikkeelle. Pelaajapuoleltakin voisi tulevaisuudessa ja etenkin ensi kautta ajatellen vaihtaa ainakin osaa näistä iänikuisista sportin kesto pelaajista, joiden ei todellakaan tarvi puurtaa 110%:a lasissa joka ilta, että peliaikaa tulisi. Niinkuin joku tuola aijemmin mainitsikin niin ainakin eräillä pelaajilla on ikäänkuin se oletus, että mitään ei tarvi tehdä, kun peliaikaa tulee kuitenkin.
Ehkäpä ison auktoriteetin omaavan valmentajan hankkiminen olisi se ensimmäinen ja tärkeä askel seuran "vanhojen/samojen miesten" vaihtamiseen uusiin (ulkopuolisiin) kykyihin!
Rautakorpi olisi liian hyvä ollakseen totta. Toisaalta on Pohjanmaan poikia, joten ehkä siinä olisi yksi helpottava tekijä sopimusta ajatellen.
Eikös Dufvakin silloin hoitanut Jukurien ohella sen U20-maajoukkueen koutsaamisen...
Hartiapankki
27.09.2007, 12:19
Tässähän on käytännössä kolme vaihtoehtoa.
A)Joko Manner saa jonkin kriisipalaverin kautta joukkueen paremmin näppeihinsä ja tämä kausi viedään läpi ilman vaihdoksia. Tämä olisi tietysti taloudellisesti paras vaihtoehto.
B) Valmentaja vaihtuu, ja loppukausi mennään ns. projektivalmentajalla joka voi onnistuessaan olla spekulaatioissa mukana myös tärkeällä ensi kaudella. Vaihtoehto voisi kattaa kaiken Sportia lähellä olevista henkilöistä aina valtakunnallisestikin tunnettuihin velhoihin. Tämä näyttää tällä hetkellä todennäköiseltä, vaihtoehtojahan on aina Niklas Huddista Jukka Rautakorpeen. Rahaahan on...
C) Valmentaja vaihtuu, ja uusi koutsi on se jonka on ajateltu muutenkin ottavan Sportin ohjaksiin seuraaviksi kausiksi. Tämä olisi sitten ehkä se kovin paukku, sillä olen kyllä vakuuttunut että ensi kauden päävalmentaja täytyy olla jo aika rutinoitunut ja tunnettu velho. Kulisseissa varmasti jo pyöritellään nimiä ja on otettu kontakteja, ja vaihtoehdoissa on varmasti nimiä joilla ei tällä hetkellä pestiä mihinkään joukkueeseen ole.
Tämä kaikki pohdiskelu tietysti sen mukaan, ettei Manner muutenkaan olisi ensi kaudella ykkönen, mutta eiköhän se ole jo selvää.
ps. Rautakorpi tosiaan bongattu usein hallilta, ja tuo Kuortane-pestihän ei ole ennenkään miestä estänyt, vrt. Lukko-kaudet. Tällä hetkellä tuntuu utopistiselta, mutta ensi kaudella, kuka tietää?
Anteeksi lyhyt viestini.
Jussi Salo
toimitsija
27.09.2007, 15:03
No niin nyt on otettu "kissa" pöydälle ja ruvettu oikein urakalla miettimään miten tästä eteenpäin. Muistaaksini noin kuukausi taaksepäin tuolla harjoitusottelut-osiossa otin puheekseni nää huonosti sujuneet harkkapelit+manner. Pitääkö vanha ja viisa sanonta paikkansa että niin pelaat kuin treenaat? Ei oikein ole ollut sitä vanhaa kunnon sportia mitä viime kaudella näin. Ei sillä että joukkue on muuttunut paljon, mutta sekään ei saa olla selitys sille että pelit ovat menneet päin sitä itteään. Onko havaittavissa ns. luottamuspula akselilla manner-pelaajat? Onko jotain sellaista joukkueen sisällä mistä me ulkopuoliset tiedä mitään ja juuri se näkyy myös pelaajien otteissa jäällä? Vahvistukset eivät todellakaan ole olleet VAHVISTUKSIA vaan taitaa parasta kiekkoa esittää omat junnut. Vielä ei olla hävitty tällä kaudella mitään, mutta jos tahti jatkuu tällaisena ja mitään ei tehdä niin vaikeaa se tulee olemaan ensi kaudella jolloin pitäis ruveta oikein tosissaan panostamaan kun liigakin aukee. Tällaisilla esityksillä ei tule ens kaudeksi kunnollisia pelimiehiä vaasaan. Ensi viikko ratkaiskoon asian ja jos sama meno jatkuu niin uudet valmentajat kehiin. Rautakorpi kehiin pystyyhän Sheddenkin kahteen rooliin
Toinen Reijo, Ruotsalainen, on myös minun käsitykseni mukaan valmentajana melko löysä. Stanley cupin voitot eivät näy juurikaan miehen kyvyssä johtaa joukkuetta.
Kannattaa lukea Jatkoajan kausiennakosta Petri Lehtosen arvio Reksasta. Sitoutuminen joukkueeseen täysin olematon ja miehellä ei ollut mitään annettavaa valmentajana. Reksan sähellyksen ansioista Lehtonen ja Laakso meinasivat heittää hokkareilla vesilintua kesken viime kauden..
Karri Kivi voisi olla tarpeeksi "äijä" Vaasaan. Petteri Sihvonen taas takaisi julkisuutta..
Pikkulinnut laulanut korvaan että pidetään/on pidetty kriisipalaveri tänään.
magnum37
27.09.2007, 16:26
Pikkulinnut laulanut korvaan että pidetään/on pidetty kriisipalaveri tänään.
Sikäli koomista, että nyt jo pidetään kriisipalaveriä, vaikka kuitenkin on kotona vielä viikko sitten voitettu Jukurit :D Mutta ei siitä yli eikä ympäri pääse, että jotain siellä nyt on vialla. Joukkue ei yksinkertaisesti voi pelata noin huonosti kuin eilenkin.
jesse72: Olisihan se ollut mestikselle todella suuri tappio, jos Reksan takia Lehtonen ja Laakso olisivat lopettaneet. Kertoo kyllä kaiken Reksasta valmentajana, että ovat tuollaista yleensä harkinneet.
Karri Kivi voisi olla tarpeeksi "äijä" Vaasaan. Petteri Sihvonen taas takaisi julkisuutta..
Tämä oli ihan mainio huomio. Kiven kausi Forssassa ei paljoa kerro, kun 60 ukkoa kävi kokeilemassa ringissä. Voisi olla todella potentiaalinen onnistuja. Vielä kun saataisiin rinkiin joku oikea kakkosvalmentaja.
Salama15
27.09.2007, 19:06
Kuningas Sihvonen latoi listalle Suomen tulevaisuuden liiga-valmentajat:
Lainaus Urheilulehden netistä:
Nimeäisitkö muutaman potentiaalisimman suomalaisen tulevaisuuden liigavalmentajan.
Kai Suikkanen, Ismo Lehkonen, Petteri Sihvonen, Kai Rautio, Mikko Manner, Kari Makkonen, Reijo Ruotsalainen, Juha Juujärvi ja Pasi Arvonen muutamia mainitakseni.
Tuttuja nimiä mukana...;-)
Tästä linkistä koko "suora lähetys":
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article144121.html
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että kannattaa hankkia TAMMINEN takaisin penkin taakse. Se teki paljon hyvää viime kerralla Vaasassa. Se ainakin osasi sytyttää kaverit ja ei todellakaan ollut kenenkään "bestis". nyt vaan soitto Tamille ja Audin nokka kohti Vaasaa.
Vaasassahan tosiaan kovimmat koutsit istuu kotona erossa lätkästä. Kari Ylimäenpää ja Kiveliön Jari olisivat TODELLA kovat ja kokeneet koutsit. Aikoinaan ollut mm.TuTon koutseina. Kyseinen kaksikkohan johdatti Sportin umpisurkean 88-ikäluokan muutama vuosi sitten SM-Sarjaan. Nythän on paljon ollut puhetta siitä että Manner on pelaajien kaveri, ei valmentaja. Ylimäenpäällä on niin paljon näkemyksiä tästä pelistä, ja ei taatusti ole kenellekään liian kiltti. Kiveliö taas entisenä huippumaalivahtina tietää puolustuspään pelaamisen niin kuin omat taskunsa. Kurittomuutta, tai omaan pussiin pelaamistahan ei kumpikaan em. hyväksy hetkeäkään. Näitä kavereita mä olen odottanut Sportin peräsimeen jo pari-kolme vuotta, ja nyt voisi olla hyvä paikka koittaa kyseisiä herroja?
Tilanne on tosiaan mielenkiintoinen, mutta Mannerin peli ei ole vielä pelattu.
K-Vantaan pelissä hän teki oikean ratkaisun antamalla luottoa omille junnuille.
Siinä käsittääkseni on Mannerin mahdollisuus. Se vaatii rohkeutta tai toisaalta on osin pakonkin sanelemaa kun vanhempien luistin ei kulje. Jokatapauksessa etukäteen huonommille ei voine jatkossa hävitä tai uuden valkun hakeminen muuttuu ajankohtaiseksi. Onnellisin tilanne olisi varmaan jos huono aika onnistuttaisiin ohittaamaan antamalla omille junnuille vastuuta. Varmaan seuran johdossa mietitään vielä sitäkin riittääkö Mannerin taito ensi kaudella kun pelataan noususta. Sekin on lisäkuormana seuraavien pelien voittopakolle.
Karri Kivi on tällä hetkellä Ässien A-nuorten päävalmentaja ja siten lähempänä liigaa kuin Vaasassa tai missään muussa mestis-seurassa.
Jukka Rautakorpi on U20-maajoukkueen ohella Kuortaneen urheiluopiston valmennuksen johtaja, paikka johon hänen oli pakko palata täksi vuodeksi pitääkseen paikkansa, lisää virkavapaata ei olisi enää herunut.
Pat_LaFontaine
02.10.2007, 12:24
Tässä faktaa, ettei tarvi mutuilla.
The king has return to Vaasa. Tami on tänään neuvottelemassa Sportin kanssa.
Varmaksi en voi mennä takaamaan, että neuvottelut koskisivat juuri valmentajan pestiä, mutta ainakin jonkinsortin konsultoinnista lienee kyse. Voi toki olla juuri valmentajankin pesti kyseessä.
Ihanaa, saadaan taas tämäkin lafka jaloilleen ja homma huomattavasti ammattimaisemmaksi. Nyt on hyvä fiilis!!
PS: Jos punainen (Saab ??) seisoo kauan hallin pihassa, voidaan odottaa hyvääkin tulosta neuvotteluista.
Eikös se Tami aika ajoin tuola hallilla ole pyörinyt, mutta mikä nyt sitten tällä kertaa puhuisi sen puolesta, että olisi oikein jonkin sorti neuvotteluista kyse? Saattaahan se jälleen kerran olla jollain luentomatkalla Vaasassa...
Pat_LaFontaine
02.10.2007, 13:13
Eikös se Tami aika ajoin tuola hallilla ole pyörinyt, mutta mikä nyt sitten tällä kertaa puhuisi sen puolesta, että olisi oikein jonkin sorti neuvotteluista kyse? Saattaahan se jälleen kerran olla jollain luentomatkalla Vaasassa...
Sanotaanko näin, että Tamin oma kommentti, kysyttäessä matkan tarkoitusta ja sen liittymistä urheiluseuraan, nimeltä Vaasan Hockey Sport. Tamin vastaus: "En kommentoi".
Toi juoruaa jo jotain. Miksi ihmeessä olla kommentoimatta jotain luentoa ja miksi ihmeessä luento on juuri Vaasa Arenalla? ;O)
Hartiapankki
02.10.2007, 13:22
Hm, mielenkiintoista. Joku luentohommeli tms. Sportin yhteistyökumppaneiden kanssa tuntuisi tosiaan todennäköisimmältä vaihtoehdolta.
magnum37
02.10.2007, 23:21
PS: Jos punainen (Saab ??) seisoo kauan hallin pihassa, voidaan odottaa hyvääkin tulosta neuvotteluista.
Vai että on Audi vaihtunut Saabiksi?-) Ei mutta, kyllähän tämä juttu kannattaa nyt ihan vakavasti ottaa. Tamin paluu itse asiaan, eli valmentamiseen ei ole mitenkään tuulesta temmattu juttu. Täytyy muistaa, että Tamin sydän sykkii ninemomaan Länsi-Suomen joukkueille ja nyt olisi Tamille mahdollisuus keskittyä nimenomaan siihen valmentamiseen, kun se talouspuoli on jotakuinkin kunnossa. Toisaalta Tamin maine valmentajana on sen verran kärsinyt ihan kovemmissa piireissä, joten liigassa miehelle ei ottajia taida enää olla sen koommin kuin Sveitsissäkään. Pitää muistaa sekin, että Tamin työ täällä jäi kesken. Tässä onkin jo aika paljon lähtökohtia siihen, että Tamia voidaan pitää vakavasti otettavana vaihtoehtona.
Huominen KooKoo-peli on taas ratkaiseva Mannerin kannalta. Tappio tietäisi varmuudella uuden napina-aalloon heräämistä, ainakin tällä palstalla. Itse kuulin myös eilen juttua Sportia läheltä seuraavalta henkilöltä, että Mannerin kurssi joukkueen sisällä on laskenut aika alas.
Mutta JOS Tami palaa ruoriin niin uskon Mamban olevan mukana valmennustiimissä, kuten ennen Tamin lähtöä Sveitsiin.
moonshainrider
02.10.2007, 23:55
Itse kuulin myös eilen juttua Sportia läheltä seuraavalta henkilöltä, että Mannerin kurssi joukkueen sisällä on laskenut aika alas.
Se että ei "pomo" miellytä ei saisi vaikuttaa ammattimiehen työntekoon. Tai no vaikuttaahan se aina jossain määrin mutta ei kai nyt sentään sillä mallilla että hävitään jokaiselle joukkueelle. Ei kai pelaaja voi pelleillä ja kitistä kovin kauaa ennenkuin pelaajan arvo laskee. Jos sydän ei syki joukkueelle niin pitäisi ainakin sykkiä omalle tulevaisuudelle (liigaan vai suomisarjaan)
Castillo
02.10.2007, 23:58
99% ketjun kirjoituksista sisälsi täyttä paskaa joten en jaksa muuten puuttua kirjoituksiin.
Jos jotain vaihtoehtoja aletaan jossain vaiheessa kuitenkin punnitsemaan niin Niki Anderssonista olen aina pitänyt valmentajana. Fiksu kaveri kaikin puolin.
Syytähän tässä on sekä Mannerissa ja/tai/sekä ehkä jopa Westerbackissa. Itse ovat saaneet koota vapaasti joukkueen. Nyt heidän kokoamansa joukkue kusee jätkiä linssiin.
Nyt on tietysti kivaa olla jälkiviisas, mutta jo alkukesästä oli nähtävissä se mikä Sportin tämän hetken suurin ongelma on. Tulleet vahvistukset ovat olleet järjestäen tissiposkia. Junnut ovat olleet ok. Tulleista synninpäästö vain Hietaharjulle ja Sami Kautolle.
Vaasan Sport 2007 - Joukkue jossa on vähemmän munaa kuin ala-asteen liikuntasalin tyttöjen pukuhuoneessa
Pat_LaFontaine
03.10.2007, 09:37
99% ketjun kirjoituksista sisälsi täyttä paskaa joten en jaksa muuten puuttua kirjoituksiin.
Jos jotain vaihtoehtoja aletaan jossain vaiheessa kuitenkin punnitsemaan niin Niki Anderssonista olen aina pitänyt valmentajana. Fiksu kaveri kaikin puolin.
Syytähän tässä on sekä Mannerissa ja/tai/sekä ehkä jopa Westerbackissa. Itse ovat saaneet koota vapaasti joukkueen. Nyt heidän kokoamansa joukkue kusee jätkiä linssiin.
Nyt on tietysti kivaa olla jälkiviisas, mutta jo alkukesästä oli nähtävissä se mikä Sportin tämän hetken suurin ongelma on. Tulleet vahvistukset ovat olleet järjestäen tissiposkia. Junnut ovat olleet ok. Tulleista synninpäästö vain Hietaharjulle ja Sami Kautolle.
Vaasan Sport 2007 - Joukkue jossa on vähemmän munaa kuin ala-asteen liikuntasalin tyttöjen pukuhuoneessa
Harvoin olen tämän kirjoittajan kanssa samaa mieltä asioista. Olen nytkin erimieltä, koskien Anderssonia. No tuo onkin makuasia, kuten mäyräkoira sanoi bolssejaan nuollessa.
Westergodin hankinnat piti olla huippuluokkaa ja ihmettelinkin, miksi ihmeessä sveduille tehtiin suoraan soppari, ilman koeaikaa. Nyt tämä kiirehtiminen sopparien kanssa kusee suoraan jengiä silmään.
No jälkiviisus on toki naurettavaa ja helppoa, mutta kun esim. tämän Rompan piti olla niin hirveän vaikeasti pidetävissäkin jengissä ja totuus oli jotain aivan muuta, tulee myös hankinnasta vastaavan kantaa vastuukin asiasta.
No voihan olla, että miehellä on vaan motivaatio-ongelma tai on "vielä" heikossa kondiksessa, mutta kyllähän sen maatiainenkin näkee, ettei miehestä ole uudeksi keihästäjäsiaksi, ei sinnepäinkään. Ihan ok kikkailija, mutta ei mikään sateentekijä. Eikssonista ja Lindforsista ei viitsi edes puhua, sen verran heikkoa stuffia jätkät on.
Mitä tulee taas valmennuskuvioihin. Toivottavasti Mamba voisi silti jäädä, mutta mikäli me uusi valmentaja saadaan, oli hän Tami tai kuka tahansa, voi yllättävätkin tahot saada etsiä uutta väriä pelipaitoihinsa. Näistä yksi hyvä esimerkki näyttäisi alkukauden rusettiluistelun perusteella olevan Kiku, joka on ilmeisesti vaan ja ainoastaan paljasjalkaisuutensa takia kuluvan kauden rosterissa mukana. Sen verran munatonta on Kikunkin meno ollut, ettei sitä viitsi kukaan kovin montaa ottelua seurata. Harmi sinällään, mutta näin se vaan menee tänäpäivänä.
Ai niin. Yksi todella hyvä herättely jengiin voisi olla se, että Pate vetäisi itse hokkarit naftaliinista ja antais inspiraatiota/intoa itse kullekkin jengissä. Kuten me kaikki muistamme, on tuo herra ollut sitten kuitenkin loppupeleissä se, joka oli meidän jengin sydän, muut elimet hengitti sitä ilmaa, mitä Pate sille pumppas. Nyt sen syke puuttuu kokonaan.
Onhan se nyt aika selvää, että Pate saa lähteä myös. Tuntuu että osa palstalaisistakin olisi käyttänyt nuo rahat paremmin, mitkä noihin ruotsalaisiin meni.
Ei voi epäonnistua näin pahasti ulkomaalaishankinnoissa jos aikoo jotenkin pärjätä pelillisesti ja taloudellisesti. Ericsson parin matsin jälkeen kotiin, Strömberg lähtökuopissa jo lokakuussa ja Lindfors mahtuu juuri ja juuri kokoonpanoon...
mendieta
03.10.2007, 09:53
Näistä yksi hyvä esimerkki näyttäisi alkukauden rusettiluistelun perusteella olevan Kiku, joka on ilmeisesti vaan ja ainoastaan paljasjalkaisuutensa takia kuluvan kauden rosterissa mukana. Sen verran munatonta on Kikunkin meno ollut, ettei sitä viitsi kukaan kovin montaa ottelua seurata. Harmi sinällään, mutta näin se vaan menee tänäpäivänä.
Tekstisi sisältää paljon paskoja kommentteja, mutta en nyt jaksa niihin kaikki tarttua. Pitäisi harkita enemmän sitä ignorea, se kun tuntuu olevan kohdallasi ns. pinnalla.
Mutta mitä Kikuun tulee niin aika vaikea on vaatia näyttäviä lämäreitä ja henkeäsalpaavia harhautuksia, jos mies ei ole edes kentällä. Vai näetkö sä Kikun kehissä illasta toiseen? Oisko voinut sattua semmoinen onnenpotku, että valmennus olisi tehnyt oikean ratkaisun Kikun kohdalla jättämällä hänet katsomon puolelle?
Anderssonin Nikistä olen samaa mieltä. Hän olisi erittäin suuri riski. Esim. verratkaa aikaa Salamoissa ja K-Vantaassa. Ero niin kuin yöllä ja päivällä. Mielestäni ei ole mitään takuita, että homma Vaasassa toimisi.
Ja mitä Tammiseen tulee niin mielestäni hänellä ei ole mitään annettavaa Sportille valmentajana. Hänen koutsaustapansa on niin kuluttava, että ainakin ne pelaajat, jotka ovat sen jo kokeneet, menettävät motivaationsa tyystin. Tuskin muidenkaan kantaa tätä kautta pidemmälle. Tammiseen en muissakaan rooleissa usko. Hän ei pysty pelaamaan vain ruutuaan, se on nähty jo useamman kerran.
Tärkeintä, jos Sport aikoo hankkia uuden koutsin, on se, että se olisi semmoinen kaveri, joka vetää (nousu)projektia useamman vuoden. Eikä niin, että nyt joku turisti kehiin ja taas kesältä uusi koutsi.
Castillo
03.10.2007, 09:55
Lindforsille kuitenkin kunnia siitä, että pelasi ehdottomasti parhaan pelinsä Sport-paidassa Vantaalla. Meni tilanteisiin, pelasi miestään ja puolusti todella hyvin. Kiekollisena pakkinahan Lindfors on todella hyvä.
Itse tuen kuitenkin Manneria loppuun saakka. Mä en näe sellaista tilannetta, että ruoho olisi vihreämpää aidan toisella puolen. Tarkoitan siis sitä, että oikeastaan Rautakorpea lukuunottamatta markkinoilla ei ole yhtään sellaista valmentajaa, jolla meriitit olisivat niin kovat, että Mamba kannattaisi siihen vaihtaa. Näin ajattelen.
Manner on kuitenkin nuori ja todella lupaava koutsi. En millään haluaisi, että hänen uransa ottaisi tässä kohtaa takapakkia. Nyt vaan Jämsää ja kumppania vilttiin niin kaippa se siitä sitten aukeaa. Toivottavasti.
Lindforsille kuitenkin kunnia siitä, että pelasi ehdottomasti parhaan pelinsä Sport-paidassa Vantaalla. Meni tilanteisiin, pelasi miestään ja puolusti todella hyvin. Kiekollisena pakkinahan Lindfors on todella hyvä.
Lindfors tosiaan on ollut paljon parempi mitä tilastot kertoivat. Helvetin hienoja nousuja Jukurit-matsissa ja muutenkin erittäin varmaa kiekollista peliä. Paljon parempi ollut kuin esim.Pernaa.
Rautakorpea täällä moni toivoo, ja tottakai myös itse näkisin hänet Sportin peräsimessä viimeistään kesällä, Manner hänen kakkosenaan. Eri asia on se, kulutetaanko ylimääräiset eurot ensikaudellakin näihin Strömbergeihin, Robsoneihin ym.tusinamiehiin, vai satsataanko ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen myös valmennukseen. Itse laittaisin nämä rahat ilman muuta kiinni valmentajaan. Se on kuitenkin seuran/joukkueen tärkein palanen urheilullisessa menestyksessä.
Eri asia on se, kulutetaanko ylimääräiset eurot ensikaudellakin näihin Strömbergeihin, Robsoneihin ym.tusinamiehiin, vai satsataanko ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen myös valmennukseen. Voisko vaatia hieman objektiivisuutta näihin postauksiin, eikä olla niinku silmä perseessä? Mitä nyt oon pelejä kattellu kaikki kotipelit tähän saakka, niin sen perusteella Strömberg teilataan tusinapelaajaksi, joka on pettänyt Sportin samalla tavalla kuin muutkin ruotsalaiset? Ericsson ja Lindfors mielestäni molemmat huonoja, Ericsson korostaen sanalla huono ja Lindfors aika tasaista harmaata massaa. Jos ootte yhtään kattellu, niin Strömberg on jaellut hienoja syöttöjä monessa pelissä, vaikka onkin vielä vähän hidas ja huonokuntoinen. Pisteet 2+3 viidessä pelissä. Jeps, todella huonosti. Olisin odottanut ainakin 8+14 kahdessa ekassa pelissä ennen kuin voimme hänet tänne valjastaa vahvistukseksi.
mendieta
03.10.2007, 14:44
Pitää aina muistaa, että Strömberg hankittiin tänne ykkössentteriksi. Westerbackin tai Suonpään korvaajaksi. Sitä hän ei ole ollut, pisteistä huolimatta. Rooli on jäänyt Rompalla pieneksi ja aiheesta.
Taisi Mestiksen taso ja kurinalaisuus tulla Strömbergille yllätyksenä. Saksan kakkostasolla peli on varmasti huippujen osalta laadukasta, mutta vauhti, puolustuspelaaminen ja kokonaistaso ei nouse Mestiksen tasolle. Olisin voinut kuvitella, että Strömberg mukautuu nopeasti, mutta näin ei ole käynyt.
Voisko vaatia hieman objektiivisuutta näihin postauksiin, eikä olla niinku silmä perseessä? Mitä nyt oon pelejä kattellu kaikki kotipelit tähän saakka, niin sen perusteella Strömberg teilataan tusinapelaajaksi, joka on pettänyt Sportin samalla tavalla kuin muutkin ruotsalaiset? Ericsson ja Lindfors mielestäni molemmat huonoja, Ericsson korostaen sanalla huono ja Lindfors aika tasaista harmaata massaa. Jos ootte yhtään kattellu, niin Strömberg on jaellut hienoja syöttöjä monessa pelissä, vaikka onkin vielä vähän hidas ja huonokuntoinen. Pisteet 2+3 viidessä pelissä. Jeps, todella huonosti. Olisin odottanut ainakin 8+14 kahdessa ekassa pelissä ennen kuin voimme hänet tänne valjastaa vahvistukseksi.
Onko Strömberg sinun mielestä ollut viiden pelaajan palkan arvoinen kaveri? Jos on niin ok. Strömberg hommattiin tänne johtamaan Sportia, onko johtanut? Ei. Onko ollut samanlainen moottori YV-pelissä kuin Pate tai Pete? Aivan, ei lähellekään samaa tasoa. Tällaiset kalliit rapakunnossa pelaavat pelaajat saa pistää pihalle samantien.
Robson ei sen sijaan ole kallis, toki hänkään ei ole ihmeitä vielä esittänyt. Ja ollut silti mielestäni parempi pelaaja joukkueelle kuin Strömberg.
P Giroux
03.10.2007, 14:54
Onkohan Manner tehnyt "Tammiset", ja nyt sitten avautuu jollekin muulle mahdollisuus tehdä "Mannerit"? Joukkue näyttää olevan fyysisesti hyvässä kunnossa, kun sarjan kärkijoukkueita vastaan voidaan punnertaa rinnalle ja ohi viimeisessä erässä. Samalla joukkueen henki on huono ja valmentaja kritisoi joukkuetta julkisesti - aika lailla sama tilanne kuin Tammisen aikana, eikö vain? Kun Manner astui ruoriin, pelkällä kaveriolemuksella tuli heti loistavia tuloksia, Höylän nollaputkea ja vastaavaa. Onkohan samaa odotettavissa myös nyt jollakin halvalla kaverivalmentajalla, vai pitäisikö tosiaan välttää lyhyen tähtäimen projektit ja palkata jo tässä vaiheessa kovapalkkainen ja vaativa ammattimies, tyyliin Rautakorpi?
Toinen vaihtoehto on että pelaajat syttyy pelaamaan. Tuntuu vähän siltä että Mannerin syttyminen "oikeaksi valmentajaksi" ei oikein sovi joukkueelle, joka on ylivertaisella materiaalillaan käyttänyt vapauksia surffailuun ja järjettömiin koukkausjäähyihin hyökkäysalueella melkein kahden vuoden ajan. Jos asennevamma on pahakin, pitäisikö esimerkiksi Saaren tai Westerbackin käydä kopissa ärähtämässä, että pelaajia kyllä lähtee ennen valmentajaa. Luulisin, että Westerbackin vahva, julkinen tuki Mannerille sytyttäisi myös pelaajat seuraamaan taktiikkaa. Samalla loppuisi myös Vepsumainen valmentajan ulossavustaminen ja off the record-itkeminen lehdistölle!
Anderssonin Nikistä olen samaa mieltä. Hän olisi erittäin suuri riski. Esim. verratkaa aikaa Salamoissa ja K-Vantaassa. Ero niin kuin yöllä ja päivällä. Mielestäni ei ole mitään takuita, että homma Vaasassa toimisi.
Nikistä on jäänyt kuva erittäin fiksuna ja analyyttisena valmentajana. Manner on sen verran kokematon, että en tiedä hänen oikeaa osaamistaan, mutta fiksulta hänkin on vaikuttanut.
Mutta silloin, kun tarvitaan joku valmentaja nostamaan joukkueen alisuorittajien tasoa, ei fiksuus ole ykköskriteeri. Sportissakin on (ainakin olevinaan) sen verran isoja tähtiä, että tuskinpa mikään muuttuu jos joku vain taputtelee olalle ja antaa varovaisesti ohjeita.
Joku hampaaton kanukki Ontarion perämetsistä, joka loi pelaajauransa tappelemalla mutasarjoissa, voisi olla kaikkein mielenkiintoisin valinta Vaasaan. Vanhan koulukunnan treenit ja kohkaaminen ilman sen hienompia taktiikoita voisi olla lääkkeeksi. Tai sitten joku samanlainen Suomesta, kuten vaikkapa Pasi Arvonen :D
Itse en muuten keksi yhtäkään järkevää syytä, miksi Rautakorpi lähtisi valmentamaan Mestikseen. Edes Vaasaan.
Pat_LaFontaine
12.10.2007, 22:53
Ei huvittais olla haaskana, mutta kyllä nyt varmaan on aika nostaa tämäkin aihe ajankohtaiseksi.
En tiedä, meneekö tällä kaudella mikään mihinkään suuntaan, vaikka valmentaja vaihtuisi. Floppikausi tästä tuntuu tulevan, mutta mikähän mahtaa olla nykystatus, koskien Mamban nauttimaa luottamusta seurassa?
Tami kävi ja häipyi Sveitsiin. Kyseessä kyllä jotain scouttausta tms, mutta missähän näiden neuvottelujen suhteen nykypäivinä mennään?
Alfredo Garcia
12.10.2007, 23:04
Tami kävi ja häipyi Sveitsiin. Kyseessä kyllä jotain scouttausta tms, mutta missähän näiden neuvottelujen suhteen nykypäivinä mennään?
Eiköhän asia liene niinkin raadollinen että täällä käydään scouttaamassa Kivimäkeä, Hakomäkeä, Kiviniemeä, yms niemiä ja mäkiä. Samalla asialla Junnot ja kumppanit vaikka Junno nyt ei mikään scoutti olekaan. Kävipähän vain katselemassa mihin Suomalaisen pistää kuntoutumaan. Rautakorpi puolestaan käväisi haistelemasa pohojanmaan kiekkoilun ilmapiiriä ihan huvikseen.
Manner tässä paripäivää sitten kehui että MacNeiliin ei kannata uhrata liikaa ajatuksia kun hyökkäyspäässä on ylitarjontaa, tähän voisi sanoa että ei se määrä vaan laatu!
Sportin johtokunnan ei nyt enää kannataisi uhrata liikaa ajatuksia Manneriin,
vaan osoittaa miehelle ovea, ihan sama mistä ovesta lähtee kunhan vain lähtee, nyt on näytöt annettu!
Kyllä kausikorttilaisena ottaa pattiin Sportin pelin nykytilanne. Porukka surffailee ja tulosta ei synny. Valmentaja ei osaa motivoida porukkaa joten uusi valemntaja kehiin muuten KoMun kanssa ensi vuonna samassa sarjassa. Jos Manner jatkaa on kausikortti kaupan edulliseen hintaan mutta tuskin on kysyntää...
Hämmenetään vähän ulkopuolisena pakkaa. Jos Sport haluaa jatkossa (ensi kaudella) menestyä, on mielestäni uusi valmentaja ja pelaajahankinnoista vastaava henkilö pakko vaihtaa.
Manner on saanut antaa näyttöjä isoja budejetilla monta kautta ilman mainittavaa tulosta.
Sportin pakkaa pitäisi pyöräyttää kunnolla ja päästä eroon vanhoista toimintamalleista kuinka joukkue kasataan, kuinka/kuka pelaajat scoutaa etc.
Vaasassa on kieltämättä potentiaalia, jos siellä olisi ihmisiä ketkä osaisivat laittaa urheilullisen puolen kuntoon. Päävalmentaja Manner ei ole se henkilö.
Sport tarvitsisi sen oman "Dufvansa", joka laittaisi organisaatiota ja peliä oikeaan kuosiin kovalla kädellä eikä iltakaljalla pelajien kanssa.
Ihmeen kärsivällisesti siellä on katseltu joukkueen "sekoiluja" kalliilla materiaalilla ja osittain hasardi hankinnoilla vuodesta toiseen.
Tuolla budjetilla olisi pitänyt tulosta syntyä jo vuosia sitten.
Sportilla olisi todeliiset mahdollisuudet haastaa kalpa ensi keväänä jos teillä olisi kunnon ammattivalmentaja sekä huolellisesti scoutattu rosteri.
Niin kuin fastasashark tuolla kausiketjussa totesi niin Rautakorpi on bongattu hallilla tänään, taas. Tuskin tullut katsomaan kiekkokoulun treenjeä.
Tällä en huhuile Rautakorpea tänne, vielä ainakaan, mutta ehkä ensi kaudelle. Huhujen mukaan Sport käyttää tällä kaudella Rautakorven "pelikirjaa" ensi kautta ajatellen.
magnum37
14.10.2007, 18:49
Hyvä että edes mikkeliläiset näkevät sen, minkä näkeminen tekee tiukkaa Sportin johtohenkilöille. Pitkän linjan menestys vaatii osaavan ja kokeneen valmennuksen. RD oli Jukureilta pitkän linjan satsaus, joka kantoi myöskin loistavaa hedelmää. Ennen lähes tuntemattomasta ja perinteettömästä seurasta tuli kuin hetkessä yksi liigakandidaateista. Jukureiden kannalta parasta RD:ssä oli se, että hän nautti tietotaidollaan nuorten pelaajien suosiosta, mikä edesauttoi huomattavasti Jukureiden pelaajahankintoja vuodesta toiseen. Pelaajat tiesivät, että RD:n valmennuksessa on mahdollisuudet kehittyä liigapelaajaksi. Kannatti siis pelaajankin mennä Mikkeliin tekemään duunia illasta toiseen.
Eli. Sportinkin pitäisi jo avata ne silmät ja laittaa rahaa pelaajabudjetista valmennukseen ja saada tänne vahva osaaja, joka sitoutuu ainakin viisi vuotiseen projektiin. Miten Vaasassa; kuka RD:n tavoin profiloitunut valmentaja tulisi kyseeseen? Jukka Rautakorpi.
Kolmas syöttäjä
14.10.2007, 19:24
Aluksi, Vaasa on tällekin katsojalle kotihalli, joten tämä ei ole provo. Idea on umpihullu, mutta se ei todista, että se olisi mahdoton. Siis:
Kaikkien aikojen jokerikortti! Nyt vaan kehitetään niin hyvältä kuulostava projektitarjous josta ei voi kieltäytyä.
Petteri "Pelikirja" Sihvonen. Jos tuo kaveri osaa siirtää kiekkotietämyksensä taululta laatikkoon niin hyvä tulee. Annetaan paikka toteuttaa itseään ja mahdollisuus näyttää miten voittavaa ja sitä "oikeaa jääkiekkoa" kuuluu pelata. Ja nimi vetäis varmasti porukkaa halliin.
Ja nyt kun vauhtiin päästiin niin kehitetään lisää. Jos en väärin muista niin Petteri "nimitti" joskus itsensä Suomen parhaaksi kakkosvalmentajaksi. Palkataan Petteri siis kakkosvalmentajaksi. Opettakoon sitten vaikka Mamballe kaiken kiekosta. Tässä suunnitelma B.
Ja aina vaan paranee! Jos vaan nappulaa riittää, niin palkataan Sihvonen kakkoseksi ja ykköseksi valmentaja jota Sihvonen arvostaa yli kaiken. Eli seuraavaksi 3-vuotiskaudeksi palkataan pari Tamminen-Sihvonen. Siitä pari kautta pistetään liigaan nousuun ja kolmas sielä pysymiseen. Siinä olis paketti, joka tekis Vaasasta hetkessä mielenkiintoisimman kiekkokaupungin. Ja jos haluaa nähdä yhdenkin runkosarjapelin, niin parempi ostaa kausikortti. Porukkaa saattaa olla jonkun verran.
En viitti lainata kolmannen syöttäjän tekstiä kokonaisuudessaan.
Olisi meillä Vaasassa ainakin hauskaa! Sen verran hullu idea: Siis kannatan!
Joo, vihamiehiä ainakin riittäisi, jos Tami ja Sihvonen olisivat samassa aitiossa. Hauska ajatus, mutta toivottavasti ei toteudu ikinä. Ainakaan Vaasassa.
Kuinkahan tuohon joukkueeseen saataisiin yhtäkään pelaajaa?
Eli seuraavaksi 3-vuotiskaudeksi palkataan pari Tamminen-Sihvonen.
Tuossa on kuitenkin paha onkelma. Nimittäin jos Tami onnistuisi valmentamaan Sportin hyville sijoille mestiksessä tai jopa mestismestarisi, niin hän saisi takuuvarmasti taas Sveitsistä ja muualta sellaisia tarjouksia, ettei häntä mikään pidättelisi.
Eli toisin sanoen, menestyvää Tammista ei Vaasassa pitkään nähtäisi. Huonolla Tammisella me emme tee mitään.
Mielenkiinnolla odotan, missä vaiheessa kautta Vaasassa valmentaja vaihtuu. Se nimittäin tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Villi veikkaukseni on, että tuo uusi valmentaja on valmentanut aikaisemmin ainakin keskiohjanmaalla.
Paha Vaatturi
14.10.2007, 20:15
Villi veikkaukseni on, että tuo uusi valmentaja on valmentanut aikaisemmin ainakin keskiohjanmaalla.
Hannu Touru?
Muista Keski-Pohjanmaalla vaikuttaneista ei tule mieleen kuin Arvonen, joka lienee kiinni HPK:n hommissa. Olis kyllä ihan mielenkiintoinen nimi.
Rauta-Jukka vapautuu vuoden vaihteen jälkeen kakskymppisistä. Meriittejä miehellä on, mutta miksi tulis Mestikseen? Vuoden vaihde olis kyllä hyvä ajankohta vaihtaa koutsia. Uus kaveri sais katella rauhassa ketä tämänhetkisestä miehistöstä näkee käyttökelpoiseksi ja sen mukaan toimitella toivomuslistoja seurajohdolle. Ensi kaudestahan tässä pelataan.
Mielestäni nyt pitäisi päättää kuka valmentaa joukkuetta ensi kaudella ja ottaa hänet remmiin saman tien. Samalla lopetetaan macnealien ym. puolivuosivahvistusten hommaaminen ja uusi valmentaja alkaa kehittämään ensi kauden joukkuetta jo nyt kyntensä osoittaneen juniorikaartin ja kokeneempien perus-sportilaisten pohjalle. Vaikka uus try-out camp kesken kauden (esim. joulutauolla) ja joka jannu saa todella taistella paikastaan joukkueessa loppukaudelle. Näin saadaan kasaan motivoitunein porukka, jonka päälle uusi valmentaja voi lähteä hiomaan porukasta joukkuetta.
Ensi vuodelle voidaan sitten hankkia strategisia vahvistuksia ja vaikka se MacNeil loppukaudeksi, mutta ensi vuoden nousijajoukkueen runkoa pitäis lähteä rakentamaan jo nyt. Ja nimenomaan lähdetään rakentamaan sitä olemassa olevan kehityskelpoisen massan pohjalle ja hitsataan siitä toimiva kokonaisuus. Tällä kaudella on loppujen lopuksi kuitenkin aika sama oletko toinen vai yhdeksäs, joten ns strategisten (ja/tai lyhytaikaisten)vahvistusten/paikkaajien hankkiminen on aika turhaa rahanhukkaa. Kaikki liikenevät lantit tulisi mielestäni käyttää nyt ensi vuoden valmentajaan.
Haittapuolena lienee yleisökato, mutta tämän uuden strategian voisi ihan avoimestikin kommunikoida kannattajille ja yhteistyökumppaneille, niin ehkä sieltäkin suunnalta voisi jonkin verran ymmärrystä herua.
Ensi vuodelle voidaan sitten hankkia strategisia vahvistuksia ja vaikka se MacNeil loppukaudeksi, mutta ensi vuoden nousijajoukkueen runkoa pitäis lähteä rakentamaan jo nyt. Ja nimenomaan lähdetään rakentamaan sitä olemassa olevan kehityskelpoisen massan pohjalle ja hitsataan siitä toimiva kokonaisuus. Tällä kaudella on loppujen lopuksi kuitenkin aika sama oletko toinen vai yhdeksäs, joten ns strategisten (ja/tai lyhytaikaisten)vahvistusten/paikkaajien hankkiminen on aika turhaa rahanhukkaa. Kaikki liikenevät lantit tulisi mielestäni käyttää nyt ensi vuoden valmentajaan.
Paljon viisaita sanoja, helppo olla samaa mieltä. Itse en kuitenkaan usko että tässä seurassa pystyttäisiin jo nyt tekemään ratkaisua ensikauden valmentajasta. Manner se tuskin tulee kuitenkaan olemaan. Hankinnoista jokseenkin samaa mieltä, tosin pakki on pakko hankkia. On turha ostaa kalliita pelaajia jos valmentaja on huono. Itse näkisin mieluummin penkin päässä laadukkaamman valmentajan, vaikka pelaajia hankittaessa jouduttaisiinkin säästämään. Itse myös satsaisin omiin junioreihin, koska laatua rupee sieltäkin tulemaan kokoajan enemmän ja enemmän. Omiin kasvatteihin tulevaisuuden runko pitää joka tapauksessa rakentaa
magnum37
17.10.2007, 11:29
Ongelma taitaa olla vaan se, että Sport on liikeyritys. OY:lle Sport-tavaramerkin myynti on kaiken a ja o, eli muun muassa se, miten paljon yleisöä näissä peleissä käy. Siksi tämä kausi ei ole merkityksetön ja auttaahan se toki ensi kauden joukkueen kasaamisessa, mitä enemmän pätäkkää kertyy tästä pelillisesti surkeasta kaudesta.. tämä johtaa siis siihen, että Sportin johto joutuu ylläpitämään ainakin illuusiota siitä, että näitä tämänkin kauden pelejä kannattaa tulla katsomaan. Eli pelaajaruletti jatkuu suurella todennäköisyydella pitkälle ensi vuoden puolelle ja sitten taas ihmetellään, miten kalliiksi tämäkin kausi kävi.
Mutta kyllä minä ainakin haluan nähdä ensi sijaisesti VOITTAVAN kotkalauman, voittavan siis PITKÄSSÄ JUOKSUSSA. Joukkueen jonka menestykseen voi luottaa useana perättäisenä vuotena. Kutsukaa vaikka sitten gloryhunteriksi, mutta näin se on. Pitää olla aika nurinkurinen käsitys "pohjanmaan parhaasta viihteestä", jos otteluihin mennään katsomaan, kun joku suuri Roman Turek pelaa elämänsä paskimman kauden organisaatiossa, jossa ei ajatella kokonaisuutta.
Mutta kyllä minä ainakin haluan nähdä ensi sijaisesti VOITTAVAN kotkalauman, voittavan siis PITKÄSSÄ JUOKSUSSA. Joukkueen jonka menestykseen voi luottaa useana perättäisenä vuotena. Kutsukaa vaikka sitten gloryhunteriksi, mutta näin se on. Pitää olla aika nurinkurinen käsitys "pohjanmaan parhaasta viihteestä", jos otteluihin mennään katsomaan, kun joku suuri Roman Turek pelaa elämänsä paskimman kauden organisaatiossa, jossa ei ajatella kokonaisuutta.
Tässä oli minunkin pointti, en missään nimessä tarkoittanut, että pitäisi lekkeriksi lyödä ja oikealla kommunikoinnilla varmasti tuota yleisökatoakin voitaisiin paikata, vaikka nyt MacNeal ja muut lyhytaikaiset vahvistukset jätettäisiinkin hankkimatta. Kuitenkin tuo junnukaarti on jo osoittanut olevansa saamansa vastuun veroisia. En tiedä, ketkä kopissa kapinoivat Manneria vastaan (jos siis nämä huhut pitävät paikkansa) mutta voisin kuvitella, että kokeneemmassa päässä sitä luottamuspulaa on jos jossain. Tämä saattaa olla syynä myös muutaman "veteraanin" odotettua heikompiin esityksiin ja motivaatioon. Valmentajavaihdos usein poistaa tällaisia solmuja. Eli kuten sanoin, ennen joulua pitäisi karsia sellainen runko joukkueelle, mistä ainakin 80% jatkaa ensi kaudella ja uudelle valmentajalle antaa aikaa hioa hommat kuntoon jo tän kauden aikana. Johtajuus pitäisi löytyä noista kokeneemmista Sport-jyristä.
Motivaatio koko joukkueellakin olisi varmasti kovempi jos tiedossa olisi, että tämä jengi on se millä mennään myös ensi vuonna, eikä vaan kokoelma vierailevia tähtiä.
Castillo
17.10.2007, 12:36
Ihan kivoja ajatuksia, mutta käytännössä esim. minkäänlaisen campin järjestäminen kesken kautta on täysi mahdottomuus, sillä melkein kaikki jääkiekkoilijat pelaavat tällä hetkellä jossain seurassa eikä mikään seura päästä sopimuksenalaista pelaajaa toisen joukkueen leiritykseen puhumattakaan siitä, että päästäisi kaverin siirtymään kesken kauden toiseen jengiin.
Sportin todellakin pitää ylläpitää olemassaolevaa illuusiota, että otteluja kannattaa tälläkin kaudella tulla katsomaan ja hankkia sellaisia pelaajia, että heitä tullaan katsomaan.
Vielä kun jengin saisi menestymään, niin voisi vähän hengittää.
Vaahteralehtipaita
17.10.2007, 15:14
Tämän päivän lehdessä pisti silmään:
Alkukauden takeltelusta huolimatta Manner istuu vakaasti valmentajan jakkarallaan.
- Tiedämme joukkueen puutteet ja luotamme Mikon valmennukseen 100-prosenttisesti, Sportin toimitusjohtajan Juha Saari kertoi.
Manner itse uskoi joukkueen olevan vielä voittoputkessa.
- Jokaiselle joukkueelle tulee kovissa sarjoissa vaikeita kausia.
Manner kertoi tekevänsä joukkueen kanssa perustyötä ja keskittyvänsä entistä enemmän laadukkaaseen harjoitteluun.
- Suljen kaiken häiritsevän ulkopuolelle. Keskitymme ja luotamme omaan tekemiseen.
Joko Manner saa lähteä? Kaksi viimeistä voittoa on tullut sarjan kahdelle viimeiselle joukkueelle. Turpaan tulee aina, kun vastustajalla on jonkinlainen systeemi.
Joko Manner saa lähteä?Ei tietenkään, Manneriin luotetaan kuin Neuvostoliittoon.
En ymmärrä kuinka pitkään tätä pitää katsella. Olen sanonut ennenkin, mutta sanon vielä uudestaan: Tällä budjetilla, tulos on uskomattoman SURKEAA!
kumikiekko
09.11.2007, 21:15
Jospa Manner yllättää ja rakentaa kevään joukkuetta. Peli ei vaan vielä ole oikein auennut, mutta kevätaurinko tuo huiman nousukiidon tullessaan?
Ei tietenkään, Manneriin luotetaan kuin Neuvostoliittoon.
En ymmärrä kuinka pitkään tätä pitää katsella. Olen sanonut ennenkin, mutta sanon vielä uudestaan: Tällä budjetilla, tulos on uskomattoman SURKEAA!
Luottamus näyttää täysin paskasta tuloksesta huolimatta olevan todella kova, vaikka minkäänlaisia merkkejä pelin paranemisesta ei ole nähty. Kaiken lisäksi Sport tuhlaa pelaajien ja johtokunnan palkkoihin vähintään tuplasti enemmän kuin sarjan muut joukkueet. Salamoihin verrattuna taitaa meillä olla kolme kertaa kalliimmat pelaajat. Kyllä kaikki varmasti jo tietää, että jos penkin takana seisoisi valmentaja, eikä kokematon amatööri, olisi tulos aivan eri luokkaa. Näillä rahoilla olisi pitänyt viiri voittaa jo moneen kertaan.
Kuten jo keväällä kirjoitin, niin eikö jo nyt olis aika vaihtaa valmentajaa? Tulis varmaan paljon halvemmaks ku vaihtaa koko joukkue maailman luokan pelaajiin? Ei prkl voi valmentaja olla noin huono, että ton tason joukkueesta ei saa ton enempää irti! Joko erotetaan Manner & co ja aletaan pelaan tai ostetaan tänne ecuilla helvetisti pelimiehiä, että ollaan edes 4 laumas loppukahinois. Ei prkl! Saari & co HERÄTKÄÄ!
Ei prkl voi valmentaja olla noin huono, että ton tason joukkueesta ei saa ton enempää irti!
Kyllä varmasti saa irti, mutta tänään Kirkkonummella se ei riittänyt. Mun mielestä vähän ylireagointia eräiden kirjoittajien kommentointi (sohaisenko nyt muurahaispesää?), mutta esim. tämä Kirkkonummen maalin tappio ei välttämättä kerro juuri mistään mitään. Saman olisi voinut kärsiä vaikka KalPa kaudella 2004-05. Jukuritkin muuten oli tiukilla tämän kauden lokakuussa Kirkkonummella ja peli meni rankkareihin. Tämän iltainen oli tosin kyllä ainakin taloudellisesti suoraan raamatusta D vs. G.
Kyllähän Sportin joukkueessa on valtava potentiaali ja menestystä varmasti tulee tällä(kin) kaudella, mutta tietysti yksittäiset pelit painavat paljon vaakakupissa. Sen takia kuitenkin ihmettelen, että tähän ketjuun nostetaan haloota juuri Kirkkonummen pelin vuoksi, jossa muutkin joukkueet ovat (aina) olleet tiukoilla.
magnum37
09.11.2007, 23:59
Kirkkonummen maalin tappio ei välttämättä kerro juuri mistään mitään. Saman olisi voinut kärsiä vaikka KalPa kaudella 2004-05. Jukuritkin muuten oli tiukilla tämän kauden lokakuussa Kirkkonummella ja peli meni rankkareihin. Tämän iltainen oli tosin kyllä ainakin taloudellisesti suoraan raamatusta D vs. G.
Kyllähän Sportin joukkueessa on valtava potentiaali ja menestystä varmasti tulee tällä(kin) kaudella, mutta tietysti yksittäiset pelit painavat paljon vaakakupissa. Sen takia kuitenkin ihmettelen, että tähän ketjuun nostetaan haloota juuri Kirkkonummen pelin vuoksi, jossa muutkin joukkueet ovat (aina) olleet tiukoilla.
Arvostan tämän mielipiteen korkealle, hyvää tekstiä, mutta erohan onkin siinä, että tiukasta pelista huolimatta Jukurit taisi kuitenkin voittaa Kirkkonummella;) Siinä onkin Jukureiden ja Sportin suuri ero pelikulttuurissa. Jukurit harvemmin on ylivoimainen juuri ketään vastaan, pelaa aina suht tiukkoja taistoja..mutta se tärkein, eli voitto, usein otetaan Mikkeliin. Sport on taas kuin tuuliviiri, jonka edesottamuksista ei voi koskaan tietää.. Joskus ollaan liekeissä ja tehdään taululle 7-0, mutta sitten taas hävitään.. Tämä on se KONKREETTINEN ero esim. Jukureihin verrattuna ja se on nänykytkin sarjataulukoissa ja pleijareissa jo useamman vuoden ajan.
Summanen summarum: Tiukka peli ei haittaa, kunhan tulee edes maalin voitto, eikä maalin tappio.
"- (Päätuomari) käy nuolemassa perseitä ja kättelemässä, ja sen jälkeen ei ole linjasta kenelläkään mitään hajua."
Noilla kommenteilla Manner saattaa saada itsensä pois vaihtoaitiosta niin että vaihtoskenaario toteutuisi ainakin puoliksi.
Kyllähän Sportin joukkueessa on valtava potentiaali ja menestystä varmasti tulee tällä(kin) kaudella, mutta tietysti yksittäiset pelit painavat paljon vaakakupissa. Sen takia kuitenkin ihmettelen, että tähän ketjuun nostetaan haloota juuri Kirkkonummen pelin vuoksi, jossa muutkin joukkueet ovat (aina) olleet tiukoilla.
Jos olet lukenut ketjun läpi, näet että ainoastaan tämän pelin jälkeen tänne ei olla kommentoitu.
Korostan tässä nyt eniten sitä, että peli ei ole edennyt harjoituspeleistä juuri ollenkaan parempaan suuntaan. Voitot mitkä on tullut, on tullut sarjan häntäpään jengeistä. Sekaan mahtuu tappio Titaaneille, kahdesti Salamoille, ym.totaalisia notkahduksia. Ne pelit, missä ollaan onnistuttu, on vastustaja ollut huono. Ennen kaikkea se, että Sportin pelaamisessa ei ole yhtään sellaista asiaa, mitä näkisi toistuvasti jokaisessa pelissä. Enemmän tuntuu siltä, että joka peliä ennen on yritetty harjoitella uusi pelitapa sisään. Kovasti Manner selittää että tärkeät pelit pelataan vasta keväällä. Niihin peleihin pitää ensiksi päästä. Toiseksi on aivan turhaa luulla että viiri saadaan kattoon jos runkosarja sijoitus on 6-8. Viime kaudella Manner jäätyi täysin Hokki-sarjassa. Sama jäätyminen ja pään pettäminen on tämän kauden runkosarjassa nähty jo useampaan kertaan.
Kauanko vielä pitää hävitä huonommilleen jatkuvalla syötöllä ennenkuin on kengän kuva perseessä?
fire^soul
10.11.2007, 08:10
Ei muutakuin mollin sivuille ilmoituksella haku käyntiin.
tai!
Tästä saisi hyvän tositv- sarjan, "Headcoach" (eikö ole melko seksikäs nimi?). Otettaisiin vapaa haku, idols tyyliin. Saataisiin tuntitolkulla tv-aikaa ja mainosta, jopa satoja tuhansia katsojia. Käyttöönsä voittaja saa mestiksen potentiaalisimman ja alisuorittaineimman ryhmän. Lottovoitto, eli käytännössä, huonommin ei voi oikeastaan mennä vaikka polttelisit sikaria vaihtopenkillä turbaani päässä ja sukset jalassa, heitellen pelaajia kävyillä.
Mutta rehellisesti ottaen, eniten kaikista ihmisistä sportin taaperrus varmaan nakertaa juuri manneria.
Henkilökohtaisesti olen nyt väsynyt, joten menen nukkumaan.
Manner on kyllä osittanut että ei ole voittava valmentaja. Hänellä on ollut jo monen vuoden ajan mestiksen paras joukkue mutta joukkue se kun häviää. Manner on varmaan pienipalkkainen mutta hinta-laatu suhde ei kuitenkaan paras mahdollinen. Nyt vaan uusi valmentaja kehiin jos ei kassa tyhjä jota epäilen juuri suurimmaksi syyksi kun Manner on saanut jatkaa näinkin kauan.
Voiko joku kertoa minulle mitä Manner (ja Tami) on tuonut joukkueeseen pelillisesti? Joukkue on sarjan kallein (ja nimekkäin) vuodesta toiseen, mutta "joukkueesta" ei ole havaintoakaan.
Viime vuonna neljän hyökkääjän yv oli tehokasta, mutta taisi olla pelaajien oma keksintö, siis Mannerille "no credits".
Suoraviivaista peliä yritetään, mutta tehokasta peliä ei saada aikaan. Suurinumeroisia kotivoittoja ollaan saavutettu muutama, mutta jos ollaan rehellisiä, nekin olisi voinut kääntyä toiseen suuntaan pienellä epäonnella.
Korostan sitä tosiseikkaa, että tällä rosterilla pitäisi saada enemmän aikaan ja siksi kyseenalaistan Mannerin valmentajataitoja. Ehkä me ei tarvita Rautakorpea tai muita huippuvalmentajia? Miten olisi vain ja ainoastaan valmentaja? Kannattaisi kokeilla.
Viikatemies
10.11.2007, 22:13
Joulupukilta toivoisin: Valmentaja, joka laittaa tuon tissiposkilauman pelaamaan ja taklaamaan, maalivahdin, joka tekee niitä voittavia torjuntoja ja fysioterapeutin ja vaikka psykiatrin, joka huoltaa pelaajien kropat ja nupit kuntoon.
Nyt, tai vaikka sitten jouluna, on aika meidänmikon katsella joku muu joukkue missä harrastaa ja opettelee rapsuttelemaan muniaan. Sport on väärä paikka opetella valmentamista. Jotain munaa nyt sinne johtokuntaan, tai vaihtoon!
Tätä samaa paskaa on nyt katseltu jo tarpeeksi, komeasti palaa euroja, puvut on johtokunnalla ja korvanapit kaikilla saatanan pelleillä.
Laittakaa vittuun ne syöpäläiset, hankkikaa haalarit ja ruvetkaa hommiin!
En kovin montaa kautta enää jaksa maksella kalliita lipun hintoja tuosta touhusta, enkä taatusti ole ainoa.
Pat_LaFontaine
11.11.2007, 11:35
Voiko joku kertoa minulle mitä Manner (ja Tami) on tuonut joukkueeseen pelillisesti? Joukkue on sarjan kallein (ja nimekkäin) vuodesta toiseen, mutta "joukkueesta" ei ole havaintoakaan.
Eipä vedetä Tamia tähän sotkuun.
Kai me jokainen voidaan sentään tunnustusta antaa kaikkien aikojen mielenkiintoisimmalle ja menestyksekkäimmälle joukkueelle hänen ansiostaan, vai kuinka?
Tamin "kokokaudella" meillä oli mielenkiintoinen, täynnä värikkäitä persoonia vilisevä rosteri, joka saavutti Mestiksen kakkossijan. No kakkosija ei ole voitto, mutta täytyy muistaa, että Kalpalla oli ko. kaudella NHL-apuja ja muutenkin heittämällä ylivoimainen rosteri, jolle me ainoastaan pystyttiin laittamaan edes jotenkin kampoihin.
Itse ottaisin siis Tamin luonnollisesti kiljuen vastaan, mutta se nyt liene kovin iso salaisuus.
EDIT: Ai niin ja Tami oli sentään se taho, joka nosti meidän toiminnan ammattimaseksi, toi julkisuutta jopa valtakunnallisien iltapäivälehtien kokosivun jutuilla, toi rahaa, yleisön katsomoon ja muutenkin respectiä koko touhuun. Nyt sitä saavutusta tuhotaan parhaalla mahdollisella tavalla
Vaahteralehtipaita
12.11.2007, 19:40
Kovasti "kylillä" supistiin tänään taas, että Rautakorvella olisi jo Sportin kanssa sopimus ensi kaudesta. Se kyllä osaltaan ehkä selittäisi mm. sen miksi Jukka on ravannut yhtenään matseissa sekä sen, että Manner seisoo edelleen penkin takana, vaikka kaikki näkee että homma ei toimi kuin osittain.
Mikäli pitää paikkansa niin voi olla että julkistus saadaan jo ennen joulua...
magnum37
16.11.2007, 20:03
Tuli sellainen hytinä, että Sport saattaisi olla Ismo Lehkosen perässä. Lehkonenhan on ylistänyt Sportia julkisesti ja luvannut vaasalaisille jopa "tehtaan takuun liigapaikasta" =). Tuli vasta nyt sellainen ajatus, että josko sanojen takana piilisi jonkinlainen epävirallinen neuvotteluyhteys.
Syy on Turun suunnassa liikkuneessa lehtikirjoittelussa, jonka mukaan Lehkonen itse on nostanut esiin vaatimuksia TuTon johdolle organisaation ammattimaistamiseksi mahdollisen liiganousumahdollisuuden avautuessa. Mikäli turkulaismedioita on oikein tulkittava, ovat näkemykset seuran asioista aika erilaiset. Lehkonen siis haluaa tietää, onko TuTo tosissaan mukana liigakuvioissa vai ei. Lehkonen haluaa valmentaa ylöspäin pyrkivää seuraa ja tuli TuToon Tammisen tullessa Vaasaan. Kysymys herää, oliko Lehkonen jo silloin Sportin papereissa, mikäli Tami olisi olisi sanonut thanks but no thanks?
En tiedä miten monta kautta Lehkosella on sopimuksestaan jäljellä, jos yhtään, mutta on todennäköistä, että Lehkonen haluaa purkaa sopimuksensa, mikäli TuTo jatkaa vanhalla valitsemallaan tiellä.
Oma ykköstoiveeni on delleen Rautakorpi, mutta ei Lehkonenkaan ainakaan väritön olisi jos tulisi. Hullua tai ei, tällainen ajatus tuli.
EDIT: Tarkoitus ei ole olla TuTon haaskalla. Toivon että järki voittaa Turussa. Hyvä toisaalta nähdä, että muuallakin osataan pyörittää kiekkoseuraa aivottomasti - Turussa se tehdään vaan eri asiassa kuin Vaasassa.
moonshainrider
16.11.2007, 21:54
Mielestäni Lehkonen on niin TuTo kun olla ja voi en millään näkisi että hän jättäisi sen organisaation niin kauan kun häntä halutaan pysyvän. Hyvä valmentaja on. Tai minun mielestäni on ainakin sellainen, joka sitäpaitsi uskaltaa avautua. ;)
mendieta
23.11.2007, 17:57
En oikein tiedä mihin ketjuun olisin kirjoittanut tämän purkauksen. Laitoin sitten tähän, koska valmennus on iso osa tätä juttua.
Pääsyy kirjoitukselle on se, että olen hyvin huolestunut kannattamani joukkueen tilasta. Syksy on ollut katastrofaalinen. Sen lisäksi en näe valoa tunnelin päässä. Olen menettänyt uskoni nykyvalmennukseen siltä osin, että se saisi joukkueen suunnan muuttumaan. Alakerran miesvajaus parantunee vuoden vaihteen jälkeen, mutta muuttaako se lopulta mitään? Uusikin maalivahti on voi tulla, mutta onko se vain yhden osan korjaus? Suurin ongelma on nyt se, että joukkue pelaa pahasti alle taitojensa joka osa-alueella. Tai tietyn osa-aluen alennustila vaikuttaa muihinkin. On valmennuksen tehtävä saada peli parantumaan siltä osin kuin se on huonoa, mutta näin ei ole käynyt, vaikka aikaa on ollut.
Miksi näin ei ole tapahtunut? Suurimmaksi osaksi varmaan siksi, että valmennuksen ammattitaito ei riitä. Tiedetään mikä ei toimi ja missä on vika, mutta korjaavat toimenpiteet eivät silti paranna peliä. Oma aavistukseni on, että pelaajien ja valmennuksen välillä on tällä hetkellä iso luottamuspula. Asia ei itse asiassa ei jää vain aavistukseksi, sillä "kentältä" on viime aikoina tihkunut tästä tasaisesti tietoa. Kirjoitukset valmennuksen ja pelaajien ystävyyssuhteista ovat tällä hetkellä omissa papereissa täyttä puuppia. Asia voi olla juuri päinvastoin. Toveruussuhteet ovat mennyttä jne.
Asia on kaikkien tiedossa. Silti keskustelu on jäänyt muutamaan toimitusjohtajan kommenttiin Pohjalaisessa. Valmennus myöntää lehdistössä pelilliset puutteet tappioiden jälkeen, mutta mitään ei tapahdu. Sport on tällä hetkellä täysin pysähtyneessä tilassa, siis itse pelin osalta. Haluaisin tietää missä mennään? Onko tämä kausi jo ns. pelattu? Katseet on niin vahvasti tulevaisuudessa, että ajatustakaan ei uhrata nykytilanteelle? Jos näin on, tulisi se sanoa ääneen. Siinä tilanteessa varmasti moni kannataja jäisi kotiin, koska jatkuva tappioiden katselu ja joukkueen potentiaalin murhaaminen syö miestä.
Totuushan on se, että Kari Heikkilän lähdön jälkeen Sport on mennyt pelillisesti kriisistä toiseen. Ihan sama ketä on ollut koutsina, Juhani Tammisesta lähtien. Ykkösfakta Sportin menestymättömyydelle on se, että meillä ei ole ollut tarvittavan hyvää valmentajaa. Materiaalin perusteella Sportin olisi pitänyt voittaa Mestis jo useampana vuotena. Kutsuisinkin Sportin toimintaa Heikkilön jälkeen pelaajamateriaalin tuhlaamiseksi. Hyviä pelaajia on ollut paljon, mutta hyöty on heikon valmennuksen vuoksi jäänyt vähäiseksi.
Oma tuotanto on myös yksi haaskauksen kohde. Junior-Sport on paremmassa kunnossa kuin koskaan. Pelaajia on alkanut tulla edustuksen ja A:n käyttöön. On ikävää, että Junior-Sportin hyvän valmennuksen jälkeen pelaaja tipahtaa heikkoon valmennukseen. Pitää muistaa, että Junior-Sportin valmentajat koutsaa talkoilla, Sport saa ne hankittua rahalla.
Miksi sitten Sport ei hommaa kunnon valmentajaa? Jaa-a. Oma fiilikseni on, että seurajohdon osaaminen ei ole tässä suhteessa riittänyt. On kuviteltu, että materiaali riittää. Tässä on oltu karusti väärässä. Täytyy toki muistaa, että tällä järjestelyllä ollaan säästetty paljon rahaa ja saatu hyviä pelaajia. Nimekäs ja hyvä koutsi maksaa. Silti olen sitä mieltä, että rakenne on ollut väärä. Manner onnistui viime kauden runkosarjassa ja tämä varmasti sokeutti seurajohtoa entisestään.
Jos palataan pari kappaletta aiemmin olleeseen aiheeseen eli pysähtyneisyyden tilaan. Tämä huolettaa minua eniten. Sport-kannattajat alkavat olla hiljaa, tappiodenkin hetkelle. Tähän paskaan turtuu ja kiinnostus alkaa hiipua. Se on pahinta mitä voi tapahtua. Samaan aikaan seurajohto on hipi hiljaa. Onko taustalla joku mästerplääni, jonka julkistamista nyt pantataan? Onko Sportiin tulossa uusi valmentaja jo tällä kaudella, mutta ei vielä? Ollaanko tämä kausi pelaamassa loppuun mentaliteetilla "minimoidaan tappiot"? Missä mennään?
Tämä kausi on vielä pelastettavissa. Hommataan uusi valmentaja, joka saa joukkueen pelaamaan lähempänä potentiaaliaan kuin mitä Manner. Tämän luulisi onnistuvan. Hommataan mitat täyttävä ykköskassari. Jo se tiivistäisi alakertaa. Tällä hetkellä siitä huokuu epäluottamus maalivahteja kohtaan ja omissa soi. Alakerta parantaa otteitaan myös Pernaan ja Immosen paluun myötä. Hyökkäys on materiaaliltaan sarjan aatelia jo nyt.
Kysymys kuuluukin tuleeko korjaus maksamaan niin paljon, että riskiä ei haluta ottaa? Jos nyt vain mennään näillä niin pitkälle kuin päästään, otetaan kuokkaan ja toivotaan parasta.?
Voisi kuvitella, että joku kova signaus - nimenomaan penkin taakse - olisi omiaan buustamaan käynnissä olevaa osakeantia. Pelillinen rämpiminen sitä ei ainakaan tee.
Saisiko jostain vastauksia?
magnum37
23.11.2007, 19:58
Hyvää pohdintaa mendietalta. Noin pitkää tekstiä en edes yritä lähteä lainaamaan, mutta jotain kommenttia:
Kyllä se minuakin huolestuttaa, että tämä syksy on mennyt näin pahasti puihin, että tällä menolla saattaa jopa pleijareihin pääsy tehdä tiukkaa..Sentään niin huonoja ei olla vuosiin oltu, vaikka viireittä ollaan ennenkin jääty. Se olisi GRANDE katastrofi lopettaa pelit runkosarjaan ja lähteä sitten siltä pohjalta hakemaan ensi vuoden finaalipelejä. Minä näen asian niin, että ensi vuoden menestystä olisi pitänyt lähteä rakentamaan jo tänä vuonna, eikä hengailla takki auki. Tämä rämpiminen tarkoittanee ensi kaudeksi taas suurta pelaajavaihtuvuutta, josta on aina omat haittansa pitkäjänteistä menestystä tavoiteltaessa. Tällä hetkellä Sportin toiminta kokonaisuudessaan on sitä luokkaa, etten ihmettelisi sellaistakaan aivopierua, että MacNeil nimettäisiin joulun jälkeen pelaajavalmentajaksi. Sportia johtavat tällä hetkellä liikaa talousmiehet, eivät jääkiekkomiehet. Talousmiehiä tarvitaan lyömään luvut pöytään, mutta pelaaja tai valmentajamarkkinoille heitä ei saisi päästää sekoilemaan.
Hiljaiseksi minut vetää se, että en olisi tällä kertaa itsekään pitänyt yhtäkään hankintaa Eero Värettä ja ruotsalaisia lukuunottaman huonoina. Näin ja näen yhä tuossa nipussa paljon potentiaalia. Potentiaalia, joka on kuitenkin nyt syystä tai toisesta onnistuttu olemaan hyödyntämättä.. Esim. Jaatinen, viime kauden Mestis-mestarin avainpelaajia..nyt ei juuri mitään. Sitten "snaipperi"-Koivisto..nyt ei juuri mitään. Niin ja vielä Smulter. Lahjakas tehoihin kykenevä paluumuuttaja ja vielä omilta kulmilta..nyt ei tullut juuri mitään tulosta.
Minun mielestäni Sportin pelaajapakkaa pitäisi ensi kaudesta alkaen kasata siihen suuntaan, että lyödään yritysmaailman tuella 90% hilloista kiinni kahteen kovaan kenttään, jotka tekevät myös 90% tehoista ja sitten loput kentät ovat oman alueen junnuja varten, jotka saavat täten takuuvarmasti peliaikaa ja mahdollisuuden kehittyä. Ykköskenttä _täynnä_ liigatasoisia heppuja, joista ykkössentterin on oltava kanadalainen. Kakkoskenttäkin sitten huipputason Mestisketju tyyliin Virtanen-Pärssinen-Uusikartano (Hermes 95-96).
Voittavalla joukkueella on hyvä valmentaja ja hyvä maalivahti. Tällä hetkellä Sportilla ei ole kumpaakaan, joten sinänsä ei ole ihmekään että kärkisijoista ei taistella. Ja onhan se, kun vertaa kauteen -99-00, kun aitiossa oli Kari Heikkilä ja maalinsuulla Tero Leinonen niin vetää hiljaiseksi, kun vasta oikeastaan nyt tajuaa, miten kovaa Vaasassa silloin meni..no olihan joukkue kalliskin silloin ja pystyssä velkarahalla mutta silti... Enpä tiedä milloin meillä on seuraavan kerran mahdollisuus saada Heikkilän tasoinen valmentaja, jolla on värkkiä pitää päänsä, fiksuutta, osaamista ja luottoa pelaajamarkkinoilla. Sportin visiot huomioiden sellainen valmentaja olisi kuitenkin saatava tai Vaasa taantuu kiekkokaupunkina lopullisesti tavoittelemasta paikkaa auringossa.
mendieta
23.11.2007, 20:07
Minä näen asian niin, että ensi vuoden menestystä olisi pitänyt lähteä rakentamaan jo tänä vuonna, eikä hengailla takki auki. Tämä rämpiminen tarkoittanee ensi kaudeksi taas suurta pelaajavaihtuvuutta, josta on aina omat haittansa pitkäjänteistä menestystä tavoiteltaessa.
Tuskin tätä kautta pidettiin seurassa joukkueen rakentamisen kannalta välikautena. Nyt se on muodostunut sellaiseksi karujen epäonnistumisien vuoksi. Westerback ja valmennus varmasti omissa päissään kuvitteli tehneensä hyviä hankintoja. Nyt vain totuus on ollut toinen. Tai mikä ehkä tärkeintä, jengistä ei ole saatu revittyä juuri mitään irti. Potentiaalia on, edelleen.
Haluaisin korostaa lisäksi sitä, että Sportissa on mielestäni tälläkin hetkellä monta helvetin hyvää pelaajaa. Siis näissä uusissakin. He eivät vain pelaa likikään omaa parasta tasoaan. Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
Appel on onnistunut, siitä ei ole epäilystäkään. Hänen lisäkseen Jaatinen, Kautto, Immonen, Savolainen ja Hietaharju ovat pelaajia, jotka olisin valmis kiinnittämään uusista tulijoista. He eivät vain ole päässeet tasolleen. Se ei tarkoita sitä etteivätkö he olisi hyviä pelaajia. Jonkun muun valmennuksessa tilanne voisi olla jotain ihan muuta.
Nyt käyneekin kuitenkin niin, että heikon valmentamisen myötä joukkueesta joutuu lähtemään myös pelaajia, joista voisi olla hyötyä tulevaisuudessa.
magnum37
23.11.2007, 20:28
Appel on onnistunut, siitä ei ole epäilystäkään. Hänen lisäkseen Jaatinen, Kautto, Immonen, Savolainen ja Hietaharju ovat pelaajia, jotka olisin valmis kiinnittämään uusista tulijoista. He eivät vain ole päässeet tasolleen. Se ei tarkoita sitä etteivätkö he olisi hyviä pelaajia.
Appel on nyt sellaisessa uuden tulemisen henkisessä euforiassa, että teksi 1,5 pistettä pelissä vaikka olisi itse Taisto Tankka valmentajana. Appelin motivaatio tähän hommaan tulee tällä hetkellä puhtaasti sisältäpäin. Soisi tietysti tulevan muiltakin, mutta arkitodellisuus ei aina mene niin. Motivaatiotilat vaihtelevat ja useimmat tarvitsevat aika ajoin persuksiin potkijaa. Sellainen ikävä kutina kuitenkin on tullut, että Appel vaihtaa maisemaa keväällä.
Kautto ja Immonen ovat aivan loistavia ja kun ajatellaan, että meillä on vielä Hallbäck rosterissa niin on jotenkin kummallista, että pakisto ei ole kuitenkaan toiminut. Toki näille loukkaantumisille ei voi mitään. Savolainen on kiitettävän nopeasti lunastanut paikkansa. Äijä on täysammattilainen ainakin Mestikseen ei siinä mitään. Mutta sitten on taas joku yksittäistapaus, kuten Pernaa, jonka kausi on vaihteeksi mollivoittoinen, kunnes hänkin vieläpä loukkaantui.
Hietaharju on ilman muuta kultakimpale, josta saamme olla kiitollisia, että tuli Vaasaan juuri tässä vaiheessa urakehitystään kohti ammattikiekkoilijan uraa. Ilmanmuuta saumoja jopa kakkossentteriksi. Sitten Miro Laitinen on ehkä maan paras jarrukentän sentteri tällä sarjatasolla, joka osaa myös hyödyntää maalipaikat. Hyvässä lykyssä potentiaalia jatkaa Vaasassa vielä parikin vuotta. Toivottavasti loukkaantumiset eivät enää jatkossa vaivaa.
Nyt käyneekin kuitenkin niin, että heikon valmentamisen myötä joukkueesta joutuu lähtemään myös pelaajia, joista voisi olla hyötyä tulevaisuudessa.
Niinpä! Kuinka moni muualta tullut jaksaa tälläisen sontakauden jälkeen enää jäädä...hyvä etteivät saa kotkapaitatraumaa.
Hartiapankki
24.11.2007, 11:15
Mä en lähtisi vaihtamaan valmentajaa, ainakaan tämänhetkisen tilanteen perusteella. Tämä kausi on ollut vuoristorataa, ja tulee todennäköisesti olemaan loppuun asti. Tarkoittaen sitä, että kyllä Sport pudotuspeleihin menee väkisin, mutta se on sitten eri asia tuleeko noutaja ensimmäisellä vai toisella kierroksella.
Peli on aika ajoin sekaisin, se on selvä. Puolustuspää on kapea, ja Pernaan ja Immosen kuntoutumiset voivat tulla tätä kautta ajatellen liian myöhään. Mutta että uusi valmentaja, uusi maalivahti ja mahdollisesti vielä uusia pakkeja? Tällaisen tilanteen jälkeen Sport maksaisi palkkaa uudelle päävalmentajalle (joka olisi todennäköisesti aika kova nimi, ns. Mestis-tasoisia koutseja ei varmaankaan edes haettaisi), Mannerille, uudelle maalivahdille ja mahdollisille pakkivahvistuksille. Mistä kassasta nämä rahat revitään? Yhteistyökumppaneilta tuskin, kun ovat jo Macin rahoittaneet.
Lisäksi, mitäs sitten jos peli ei alakaan kulkemaan yhtään sen paremmin, ja käteen jää joku hikinen 3-1 tappio välieräsarjassa, tai jopa heti puolivälierissä? Sitten kauden jälkeen tuskaillaan miinuksella olevan kassan äärellä että oltaisiin tähän voitu päästä Mannerillakin. Ei niitä "takuuvarmoja" valmentajanimiä ainakaan Suomessa niin paljoa ole, että voitaisiin sanoa Sportin pelin huomattavasti parantuvan loppukauden aikana. Varsinkaan sellaisia, joihin Sportilla olisi varaa.
Tällä kaudella on pystytty voittamaan kovia porukoita, ja toisaalta hävitty ennakoon heikommille. Kuitenkaan tilanne ei ole niin katastrofaalinen, etteikö tämä tästä voisi lähteä vielä rullaamaan. Joten täysin välttämätöntä uusi hankinta olisi pelkästään puolustuspäähän.
Ensi kausi on se, jolloin todennäköisesti Sport lähtee taas astetta kovemmalla rummutuksella liikenteeseen. Tällöin pidän myös itse selvänä, että penkin takana on joku muu kuin Manner. Mutta liikaa ensi kauden eväitä ei pidä syödä nyt, varsinkaan kun tälle kaudelle ei liikaa palkintoja ole luvassa.
Eli kärsitään tämä kausi, jos kärsiä pitää, ja yllätytään silloin tällöin iloisesti kun voittoja tulee. Sitäpaitsi, kerrankin Sport voi lähteä pudotuspeleihin ilman ennakosuosikin paineita..
Mendietalta todella loistava kirjoitus. Puet sanoiksi kaikki asiat jotka ovat pyörineet myös minun päässäni koko syksyn. Kylmä tosiasia on, niinkuin mendieta sanoo, mehupurkkeja pitäisi olla jo muutama Sportin toimistolla, kun katsotaan viime vuosien sekä rosteria että budjettia.
Sportin tämän kauden otteet näkyy sekä täällä Jatkoajalla että hallissa. Sport-kannattajien kirjoitukset tänne ovat vähentyneet ja kannustusksesta otteluissa on kadonnut kipinä.
Vaasa on valitettavasti kaukana jääkiekko-buumista tällä hetkellä. Muutoksia on tapahduttava.
Heitetään oma lusikka soppaan.
Sportin pelaaminen tällä hetkellä on todella ailahtelevaa. Yski erä pelistä pelataan yleensä OK tasolla, jonka jälkeen/ennen pelataan päin helvettiä. Itseluottamuksen puutetta.
Mistä koko perseilleen mennyt kausi sai sitten alkunsa? Mielestäni vaikuttavimmat tekijät olivat:
a) Kokematon päävalmentaja
b) Pelaajia hankitaan heitä näkemättä
c) Pajuluoma vastaa puolustuspelaamisesta
Näistä kolmesta tekijästä on tähän mennessä kehittynyt sellainen skandaali, jota ei ole pitkään aikaan Vaasassa nähty. Pelillisesti pelataan surkeinta kautta kymmeneen vuoteen.
Manner valmentajana on kokematon. Oppirahoja maksetaan nyt korkojen kera. Mikolla on kahdenvuoden pesti Sportin kanssa, ainakin minä ihmettelen millä näytöillä Manner on kyseisen pestin saanut. Toinen kysymys: kuka on Mannerille kahdenvuoden sopimuksen käteen lyönyt.
Pelaajia hankittiin kesällä näkemättä heitä. Ei helvetti, kyllä sun pitää tietää todella tarkkaan mitä/kenet sä saat jos sopimuksia tarjotaan tolla tavalla. Paras kaikista oli case Strömberg joka meni totaalisesti perseilleen. Kaverin piti tehdä ensimmäisessä viidessa pelissä n.5+5. Kaveri tuli/sai tulla Vaasaan täysin rapakunnossa nostamaan kovaa liksaa. Tästä syytän toimistoa, kun päästävät Paten tekemään sopimuksia näkemättä pelaajaa/pelaajia.
Puolustuspeli on tällä hetkellä jotain sanoin kuvaamatonta. Sielä ei ole minkäänlaista systeemiä mitä toteutetaan, tai edes pitäisi toteuttaa. KooKoo matsissa systeemi oli roikku keskialuelle ja vaihtoon. Sekään ei tosin onnistunut. Ei ole Pajuluoman vika että hän vastaa puolustuspelaamisesta, vaan vika on jälleen kerran heissä jotka hänet ovat siihen tehtävään valinnut. Mitä entisellä keskushyökkääjällä on annettavaa puoliammattilaisjoukkueen puolustukselle? Kyllä, ei mitään.
Peräänkuulutan tässä nyt vastuuta myös toimistolta, jotka ovat tilanteen tähän asti päästäneet. Toistan myös aiemmin sanomani faktan. Ei ne ihmiset sielä hallilla enää kauaa käy, jos edes sitä viiriä ei saada kattoon. Tässä on nyt palanut Mestiksen aikana jo sellaiset 11-12M€(6900000markkaa) eikä käteen ole jäänyt rehellisesti sanottuna yhtään mitään.
Nyt Sport kävi vaihteeksi isossa kiekkokaupungissa häviämässä Hekille. En vaan voi ymmärtää Sportin hallituksen kantaa antaa nykyinen valmentaja jatkaa vaikka joukkue alisuorittaa pelistä toiseen. Varmaan heräävät kun kassa tyhjä koska kannattajat äänestävät jaloillaan ja jättävät kotipelit väliin. Sportin pitäisi lyödä joku Heki 8-0 normaalitinteessa ei hävitä. Kaikki kotiottelut pitäisi pystyä voittamaan jne. Ehdotan uudeksi valmentajaksi Rautakorpea, Mälkiää, Jortikkaa, tai Tammista.
Vaahteralehtipaita
24.11.2007, 19:52
En vaan voi ymmärtää Sportin hallituksen kantaa antaa nykyinen valmentaja jatkaa vaikka joukkue alisuorittaa pelistä toiseen. Ehdotan uudeksi valmentajaksi Rautakorpea, Mälkiää, Jortikkaa, tai Tammista.
Kuka noista tulee ruokapalkalla tänne? (tuskin Sportin kassassa enää on latin latia jäljellä)
Ihmemies
24.11.2007, 20:14
No joo kyllä tää alkaa olemaan aikalailla tässä nyt Mannerin osalta... Jonkunlaista herättelyä kaivataan.
Mutta mutta jo pitkään liikkuneiden huhujen mukaanhan Rautakorvella on jo ollut soppari Sporttiin jonkun aikaa, joka alkaa siis nyt vuodenvaihteen jälkeen, jolloin taas Manner siirtyy kakkoseksi. Katsotaan miten käy... Tästä syystä ei kuulemma Mannerkaan ole vielä kenkää saanut.
Pat_LaFontaine
24.11.2007, 23:11
No eiköhä haukuta taas vaihteeksi mediassa koko rosteri ja laiteta kaikki syy heidän niskaansa. Näinhän tässä ollaan edetty jo pitkät pätkät.
Eihän Mambassa mitään vikaa voi olla, kun niin sydämmellään operoi joukkuseessa. Heräis nyt jo toimistokin. Pelkkä sydän ei vaan riitä, jos ei se toimi.
Mitä tulee Rautakorpeen. Huh huh. Ei kai kukaan usko tohon satuun?
Eiköhän Rautakorvelle olisi ottajia ihan liigassa ja ulkomaillakin. Miksi Rautakorpi ei olisi sitten jo nyt ratintakana? Ai, että Sport sanelee ja Rautakorpi osottaa jonotuslappu kourassa, että jo vaikka Mamballe kävis huonosti, niin vois "päästä" try-outille. Tähän aivan hervottoman kokoinen vedet silmissä, räkänaurua vääntävä hymiö perään.
Rankkari
24.11.2007, 23:51
Sportilla on ollut perinteisesti raha löysässä. Nyt kun valmentajaongelmassa painitte, niin pitää ajatella jatkuvuus. Useat valmentajat voisivat johtaa (hyvällä tuurilla) joukkueen pudotuspeleihin, tai ehkä jopa kotietuun? Mutta mitä sen jälkeen? Nyt vain pitäisi löytää valmentaja joka sitoutuisi 2-4vuoden tehtävään johtamaan Sport liigaan. Tai ainakin kahden vuoden sisällä karsintoihin. Eli mikäli vaihdatte valmentajan, ensin tämä turha kausi loppuun. Sitten pidemmällä tähtäimellä kohti liigaa. Itse pelaisin tämän kauden loppuun, ja yrittäisin säästä rahaa. Myöhemmin pitää iskeä.
Miksi Rautakorpi ei olisi sitten jo nyt ratintakana?
Mitenkään kommentoimatta mahdollista Rautakorven tuloa, koska en asiasta mitään tiedä. Mahdollinen sopimuksen alkaminen vasta vuodenvaihteen jälkeen voisi johtua nuorten mm-kisoista. Rautakorpihan luotsaa pikkuleijonia, joten kisojen jälkeen varmasti mahdollistuisi jonkun seurajoukkueen valmentaminen.
Iso Punakka
25.11.2007, 02:51
V*tun sääli ettei Mamban kanssa natsannu. Olis toivonu näkevän menestyvän vaasalaisen valmentajan Sportin penkin takana. Vaikea kuvitella, että saisi edes jatkaa kakkosena potkujen jälkeen. Nyt mennään sitten väliaikaisratkaisulla ja katsotaan vuoden vaihteessa tilannetta uudelleen jos tästä olisi vielä jotain pelastettavissa.
Viikatemies
25.11.2007, 09:14
Helvetinmoinen kanuuna. Sen vuoksi kommentit ovat kitkerät.
Tulevaisuudessa toivon ettei tätä topiccia olisi. Nyt se on, ja syystäkin. Meidänmikko on väärässä paikassa harjoittelemassa, Meidänmaukka on myös väärässä paikassa, ja usein myös väärässä päässä koko aitiossa.
Niitä munia raapimalla hyökkääjien takana ei varmaan pakkeja peluuteta, toki tämäkin "valmentaja" on suojatyöpaikassa.
Epäilen että sen koko toimiston saisi painaa vittuun sieltä, jos sopimuksia tehdään tyyliin: "hejssan, jaag äär speelmannen fron svärie", eikä muuta tietoa ole, vaihtoon koko paletti, ja vauhdilla!
Tässä on käsissä samanlainen ongelma kuin Hifkin kanssa, pätäkkää palaa, toimistolla syödään lounaita ja pohditaan hyväveli piirissä tilannetta.
Se tilanne ei vain muutu, ennenkuin koko paletti on heivattu vittuun sieltä.
Jos sitä ei tapahdu jouluun mennessä, lupaan hakea töihin sporttiin, koska sielä ei vaadita minkäänlaista ammattitaitoa.
Mannerin kengissä olisi aika veemäistä olla juuri nyt. Eilisen pelin jälkeisistä kommenteista huomaa kuinka paljon kaveria ahdistaa. Toisaalta vähän liiankin suoraan myöntää, että nyt ei taidot riitä.
Siihen lisätään se, että nettipalstoilla hän saa paskaa niskaan rekkakuormittain joka päivä...
Harmi ettei homma toimi. Varmasti tekee parhaansa eikä halua hävitä peliäkään, mutta se pelkkä haluaminen ei riitä.
Ihmemies
25.11.2007, 13:37
Mitä tulee Rautakorpeen. Huh huh. Ei kai kukaan usko tohon satuun?
Eiköhän Rautakorvelle olisi ottajia ihan liigassa ja ulkomaillakin. Miksi Rautakorpi ei olisi sitten jo nyt ratintakana? Ai, että Sport sanelee ja Rautakorpi osottaa jonotuslappu kourassa, että jo vaikka Mamballe kävis huonosti, niin vois "päästä" try-outille. Tähän aivan hervottoman kokoinen vedet silmissä, räkänaurua vääntävä hymiö perään.
Jaa jaa... no mikäs siinä jos naurattaa. Rautakorvella tosiaan on soppari pikkuleijonien kanssa vielä vuodenvaihteeseen asti, kuten kaakko jo totesikin ja olisi siksi sidottu siihen asti niihin hommiin. Ei mun mielestä mitenkään mahdoton yhtälö.
On Mikolla varmasti lanttu todella jumissa tällä hetkellä kuten koko joukkueellakin. En todellakaan haluaisi olla Mannerin saappaissa. Suru on itsellänikin suuri kun oma poika ei onnistunut vielä peräsimessä. Niin suuri Kotkasydän Mamballa kun on. Älkää ihmiset julkisesti lynkatko kuitenkaan.
Ehkä liian paljon liian nopeasti. Positiiviset onnistumiset Tamin lähdön jälkeen antoivat ehkä virheellisesti harhakuvankin taidoista. Ja tämä pirullinen alkukausi sitten vastakohdaksi.
Lähtö on kuitenkin todella lähellä, ellei peräti jo tapahtunutkin. Se, millä valmennusjohdolla mennään hetki aikaa, on mysteeri, veikkaisin paikallisia uran lopettaneita kiekkoilijoita(Seppo,Hokku, Ylli tms) jotka ottavat vetovastuun.
Pat_LaFontaine
25.11.2007, 22:53
veikkaisin paikallisia uran lopettaneita kiekkoilijoita(Seppo,Hokku, Ylli tms) jotka ottavat vetovastuun.
Tätä täälläkin pelätään. Rahaa palaa, mutta mitään ei saada "vastineeksi".
Mielummin Mamban kanssa flopaten, kun uusi ja sen perään taas uusi toivotaan-toivotaan valmentaja.
Eli, jos ja kun nyt nyttäs että uusi valmentaja olis tuloillaa, niin het kättelyssä joku, jolla on tatsiakin tähän hommaan.
Case Rautakorpeen. Myönnetään, että en tsekannut kaverin faktoja, eli tota junnujen maajoukkue-sopparia ja sen umpeutumista. Toivotaan, mutta en vaan jaksa uskoa....
Tätä täälläkin pelätään. Rahaa palaa, mutta mitään ei saada "vastineeksi".
Mielummin Mamban kanssa flopaten, kun uusi ja sen perään taas uusi toivotaan-toivotaan valmentaja.
Eli, jos ja kun nyt nyttäs että uusi valmentaja olis tuloillaa, niin het kättelyssä joku, jolla on tatsiakin tähän hommaan.
Case Rautakorpeen. Myönnetään, että en tsekannut kaverin faktoja, eli tota junnujen maajoukkue-sopparia ja sen umpeutumista. Toivotaan, mutta en vaan jaksa uskoa....
No en tainnut itseäni tarpeeksi hyvin ilmaista äsken, tarkoitus oli tosiaan kertoa vaan epäilyistä väliaikaisen valmennusjohdon osalta. Ei pysyvä, vaikka ei noissa mielestäni mitään huonoa vaihtoehtoa olisi tämän kauden läpiviemiseen.
Ilmeisesti alkaa Sportilla olla tilanne aika heikko, sillä jopa MINUA on epäilty uudeksi valmentajaksi.
Toivottavasti kysyjä ei ollut tosissaan... tai jos oli niin pakostakin oli yli kolmen promillen humalassa.
SamSpade
26.11.2007, 20:46
Ilmeisesti alkaa Sportilla olla tilanne aika heikko, sillä jopa MINUA on epäilty uudeksi valmentajaksi.
Toivottavasti kysyjä ei ollut tosissaan... tai jos oli niin pakostakin oli yli kolmen promillen humalassa.
Edit: Turha
Kari Eloranta olisi nyt vapaalla jalalla: http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=213
Jukka Rautakorpi -spekuloinnin esteenä taitaa olla edelleen tuo siviilityö Kuortaneen urheiluopistossa. Eikös se niin ollut, että palasi virkavapaalta johtotehtäviin, mikä poissulki päivittäisen valmennustyön.
Kari Eloranta olisi nyt vapaalla jalalla: http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=213
Jukka Rautakorpi -spekuloinnin esteenä taitaa olla edelleen tuo siviilityö Kuortaneen urheiluopistossa. Eikös se niin ollut, että palasi virkavapaalta johtotehtäviin, mikä poissulki päivittäisen valmennustyön.
Elorantaa tuskin kukaan kelpuuttaa edes Vaasaan. Onko hän ikinä onnistunut missään seurassa? Monestako seurasta saanut potkut?
Jos Rautakorpi Vaasaan tulee, niin kyllä hän varmasti nostaa sellaista palkkaa ettei tarvitsisi enää tuota urheiluopistoa miettiä. Täysin eri asia on mistä rahat Jukkaan kaivetaan.
Elorantaa tuskin kukaan kelpuuttaa edes Vaasaan. Onko hän ikinä onnistunut missään seurassa? Monestako seurasta saanut potkut?
Muistaakseni onnistui hyvin ainakin Pelicansissa? Muutenkin on sen tyyppinen valmentaja, joka voisi sopia hyvin mestikseen ja kyllä Eloranta ainakin minulle kelpaisi, jos oltaisiin valmentajaa vailla.
Jos Rautakorpi Vaasaan tulee, niin kyllä hän varmasti nostaa sellaista palkkaa ettei tarvitsisi enää tuota urheiluopistoa miettiä. Täysin eri asia on mistä rahat Jukkaan kaivetaan.
Pitää toki muistaa, että rahankäytössä sekä taloudenpidossa Vaasa on ja on aina ollut oma lukunsa. En tiedä, oliko Rautakorven taannoisen päätöksen taustalla kuinka pitkälti taloudelliset asiat, vai katsoiko esimerkiksi työasioitaan pidemmällä jänteellä: eli halusi varmistaa varman työpaikan säännöllisillä työajoilla. Joka tapauksessa tuolloinkin taisi liigaseuroilta tulla melko meheviä tarjouksia. Eli jos raha on houkuttimena, niin kai sitä sitten aika paljon saa latoa tiskiin.
Kuten Isaskar muistutti, niin Elorantahan valmensi Pelicansia ensin useamman ns. murroskauden divarissa kohtalaisen hyvin tuloksin ja johdatti sitten joukkueen liigaan. Nousijan kausi oli vaikea, mutta kahdella seuraavalla kaudella johdatti Pelicansin pudotuspeleihin. Myös eka kausi Ilveksessä oli tuloksellisesti vähintään kohtalainen: 32 voittoa, 24 tappiota.
Eloranta sai tosiaan kesken toisen Ilves-kautensa potkut ja samoin kävi nyt. Mutta ei kai sillä muita potkuja ole? Sveitsistä (2002-2005) lähti aikoinaan, kun Ilvekseltä tuli hyvä tarjous. Esimerkiksi Tammisella noita potkuja taitaa olla kolminkertainen määrä.
Enpä tiedä, olisiko Elorannalla mitään kiinnostusta Mestis-valmentamiseen, tai olisiko se hänelle edes taloudellisesti kannattavaa potkujen jälkeen. Enkä tiedä sitäkään, olisiko hänellä annettavaa nyky-Sportille. Mutta kyllähän Eloranta kokemukseltaan (11 kautta ammattivalmentajana) ja uskoakseni ammattitaidoltaankin olisi kovin nimi Mestis-valmennuksessa.
Eloranta sai tosiaan kesken toisen Ilves-kautensa potkut ja samoin kävi nyt. Mutta ei kai sillä muita potkuja ole? Sveitsistä (2002-2005) lähti aikoinaan, kun Ilvekseltä tuli hyvä tarjous. Esimerkiksi Tammisella noita potkuja taitaa olla kolminkertainen määrä.
Muistin tuon edellisen Elorannan Sveitsin keikannkin päätyneen potkuihin. Pelicansissa onnistui myös omasta mielestäni hyvin. Nyt olisi samanlainen urakka tarjolla Vaasassa kuin aikoinaan Lahdessa oli. 3-4vuoden sopimus olisi liiganousun kannalta todennäköisin jos Vaasaan tulisi. Sitä ennen koko Sportin toimiston pitäisi vaihtaa ajattelutapaa lyhyestä pitkäjäntiseen, mahdottomuus?
Mitä tuohon rahapuoleen tulee, niin en usko että Elorannan ja Rautakorven vaatimuksissa hirveästi eroa on. Toki Rautakorvella on mielestäni paljon enemmän meriittejä millä sitä liksaa voi pyytää, Eloranta puolestaan varmasti tottunut saamaan kovaa liksaa Sveitsin keikkojen myötä.
sika säkissä
28.11.2007, 09:11
Nyt vihellän pilliin ja katkaisen elorantaspekulaation. Hän ei ole tänne tulossa. Tai jos on, sitten ei sponsorin edustaja ole asioista perillä.
Minun mielestä ehdottomasti: Juhani Tami Tamminen. Osaa motivoida ja vaatia joukkueeltaan 100 lasissa tuloksia. Saavutuksia ja meriittiä vaikka muille jakaa. Sportissa sentään hopiaa.
Puolikaspakki
29.11.2007, 13:16
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen kuka Sportille valmentajaksi:
Minä. Ja jos en nimettömänä (ja halpana) vaihtoehtona käy, niin sitten Raimo Summanen.
sika säkissä
29.11.2007, 13:35
Minä. Ja jos en nimettömänä (ja halpana) vaihtoehtona käy, niin sitten Raimo Summanen.
Raimoa jututettiin kuulemma kyllä. Hinnoitteli itsensä mahdollisuuksien ulkopuolelle.
Vasabladetissa oli muuten tänään klassinen "lopunajan" lausuma hallituksen edustajalta: "Mannerilla on toistaiseksi hallituksen luottamus". Sanan "toistaiseksi" paikalle voi laittaa vaikka "24 tuntia"
Puolikaspakki
29.11.2007, 13:59
Raimoa jututettiin kuulemma kyllä. Hinnoitteli itsensä mahdollisuuksien ulkopuolelle.
Jostain syystä en ihmettele - siis sitä että Rami on hinnoitellut itsensä ulos.
Vasabladetissa oli muuten tänään klassinen "lopunajan" lausuma hallituksen edustajalta: "Mannerilla on toistaiseksi hallituksen luottamus". Sanan "toistaiseksi" paikalle voi laittaa vaikka "24 tuntia"
Tämä on ilmeisesti yleisin kommentti kun hallitus on päättänyt, että kun seuraaja löytyy (=1 tai 2 tappiota), niin koutsi saa lähteä.
Nyt on niin, että Manner on jo itsekin antanut ymmärtää, että saappaat on liian isot. Toivottavasti ottaa ja lähtee itse, että palkkarahat säästyvät. Harmi sinänsä, mutta johan tämä Immosen osalta nähtiin Jokereissa.
Tuo on paljon vaadittu, että Mannerin pitää ottaa itse ja lähteä. Onko hänellä työpaikka heti jossain? Jos ei, niin omatoiminen irtisanoutuminen tarkoittaa vähintään 3kk karenssia ilman työttömyysturvaa. Näin olen ymmärtänyt.
Pahin skenaario tässä on se, että Sport voittaa nipin napin sen verran, ettei valmennusta vaihdeta, mutta että keväällä sitten hävitään heti ensimmäisellä pleijarikierroksella sekavalla pelillä. Tästä syystä toivon, että peli joko lähtee nyt heti kulkemaan tai sitten Sapko saa voittaa, jotta saadaan asiat äkkiä uusiin puihin. Tietysti toivon, ettei erottamiseen tarvitse lähteä.
Maalivahti nyt äkkiä tänne jostain kuitenkin!
Pahin skenaario tässä on se, että Sport voittaa nipin napin sen verran, ettei valmennusta vaihdeta, mutta että keväällä sitten hävitään heti ensimmäisellä pleijarikierroksella sekavalla pelillä.
Vielä pahempaa olisi kompuroida loppukaudesta ja maksaa keväältä kahden valmentajan palkat. Hankalaa on Sportilla, mutta kannattaisiko ensin koittaa kunnon maalivahdin hankintaa? KooKoo konttasi viime syksynä, mutta hyvin lähti sujumaan kun maalivahtipelikin parani.
Hankalaa on Sportilla, mutta kannattaisiko ensin koittaa kunnon maalivahdin hankintaa? KooKoo konttasi viime syksynä, mutta hyvin lähti sujumaan kun maalivahtipelikin parani.
Osaltani toki toivoisin, että näin kävisi. Tosiasiassa eilistä peliä ei olisi Sportille kääntänyt edes Hasek, sen verran sekaisin Sportin pakka oli. Näennäistä hallintaa, kovaa tsemppiä ja yksinyrittämistä. Sama perisynti, kuin Sportilla on aiemminkin ollut, syystä tai toisesta joukkue juoksi kuin paniikissa joka kerta, kun LeKi oli kiekollisena hyökkäyspäässä.
Viimeinen erä oli kaikkein kuvaavin, kun Sport laukoi sen 19 kertaa, mytta järjestään suorasta hyökkäyksestä ilman maskia tai edes yritystä pelata maalipaikkaa ketjukaverille.
Castillo
29.11.2007, 22:58
Ei muuta kuin uutta valmentajaa etsimään.
Kiitoksia vain Mamballe ja ainakin itse olen aivan helvetin pettynyt siitä, ettei tästä tullut mitään taaskaan. Mannerilla kuitenkin iso kotkasydän ja edelleen kaikesta huolimatta kyseessä on nuori ja lupaava valmentaja.
Ei ollut onneakaan mukana tässä yrityksessä. Valitettavasti.
Ei muuta kuin uutta valmentajaa etsimään.
Kiitoksia vain Mamballe ja ainakin itse olen aivan helvetin pettynyt siitä, ettei tästä tullut mitään taaskaan. Mannerilla kuitenkin iso kotkasydän ja edelleen kaikesta huolimatta kyseessä on nuori ja lupaava valmentaja.
Ei ollut onneakaan mukana tässä yrityksessä. Valitettavasti.Taisi tässä nyt viimeinenkin niska taittua Mannerin suhteen.
Minulla ei ole mitään Manneria vastaan, päinvastoin, olisin toivonut että oman kylän mies onnistunut, mikäs olisi ollut sen mukavempaa? Nyt on valitettavasti se tilanne, että yleisö äänestää jaloillaan jos ei tulosta/muutosta synny.
moonshainrider
29.11.2007, 23:23
Kyllä ainakin minä jossakin (epä)toivossa elän että joku onnistuminen saisi homman kääntymään. Mutta jos ei, niin toivon melkein että Mamballe kävisi niinkuin muut ex sport lupauksille: toiseen joukkueeseen valmentamaan ja vie ne liigaan. Saisi näytää näille vihamielisimmille antimannereille että taitoja löytyy.
Monihan on sitä mieltä että Vika on Mannerissa vain ja ainoaan. Olisihan se kakkosvalmentaja myös vaihtoehto. Onneksi minun ei tarvitse tällaisista päättää.
Castillo
30.11.2007, 00:09
Kylähuhujen mukaan siis Manner olisi saanut tänään illalla potkut ja Sport pitäisi aiheesta huomenna tiedotustilaisuuden.
Tuli vain mieleen, että silleen vekkuli vaihtoehto Sportin seuraavaksi valmentajaksi olisi Petteri Sihvonen.
Vaikka Sihvosella ei Tammisen taustoja ja profiilia ole, niin mielipiteitä hänkin jakaa siinä määrin, että saattaisi vetää vieraspaikkakunnilla väkeä katsomoon pelkästään persoonansa takia. Ei nyt ehkä ihan samassa mitassa kuin mitä Tamminen, mutta jokainen euro lasketaan.
Eikä hän varmasti olisi ihan samoissa hinnoissa kuin ihan "oikeat" ammattivalmentajat, ja mistä sen tietää, että jos vaikka onnistuisi... ;)
Onhan sitä kummempiakin asioita nähty.
Jos uusi luotsi on korkean profiilin valmentaja, joka on sitoutunut nousuprojektiin vähintään puoleksitoista kaudeksi, varmastikin hyvä ratkaisu seuran kannalta.
Mannerin puolesta kyllä harmittaa. Ulkopuolisen silmiin eivät toimintaedellytykset ole olleet kovinkaan korkealla. Tolppien väliin ei ole ollut asettaa ketään, joka ottaisi kiekot kiinni, ja sen takia itseluottamuksen menettäneestä pakistosta puolet on viihtynyt sairaslistalla. Lisäksi vähintään joka toinen vaasalainen on kaivanut korppikotkanaamaria päähän päästyään Mannerin selkäpuolelle. Osa ilmeisesti teroitellut puukkojaankin, Pohjanmaan suunnalla kun ollaan.
Noh, moni sai mitä halusi.
Pat_LaFontaine
30.11.2007, 08:58
On se harmillista, että omakylän poika ei onnistunut. Itse olen silti siinämilessä huojentunut, että mielestäni homma ei ole oikeastaan koskaan hänen alaisuudessaan toiminutkaan. No turhaa jaarittelua ja onnea Mamballe jatkossa. Toivottavasti jää meille kakkoseksi. Maukalle en kyllä löydä mitään käyttöä, jos ei sitten hokkareita vedä taas jalkaan.
Vastoin Pohjalaisen uutisointi, kiertää "piireissä" sitkeä huhu, että Tamilla olisi jo suullinen sopimus Sportin kanssa. Tänään pitäisi olla julkaisuvalmis. No tiedä sitten, mutta eiköhän illalla olla jo ainakin astetta viisaampia tämänkin suhteen.
Jos kyseessä on tosiaan Tami, tullee rosteriin hetimmiten suuria muutoksia.
Kenellekkään ei liene epäselvä, että JOS Tami laittaa paperiin nimen, on joulu tullut allekirjoittaneelle jo huomattavasti etukäteen ja ME kaikki tullaan vielä sitä kiittelemään. Tami palauttaisi kumminkin sen ammattimaisuuden, mikä nyt on lepahtanut amatöörimäisyyden puolelle koko organisaatiossa.
No katotaan.....
On se harmillista, että omakylän poika ei onnistunut. Itse olen silti siinämilessä huojentunut, että mielestäni homma ei ole oikeastaan koskaan hänen alaisuudessaan toiminutkaan.
-- naks ----
Tami palauttaisi kumminkin sen ammattimaisuuden, mikä nyt on lepahtanut amatöörimäisyyden puolelle koko organisaatiossa.
Joopa joo, huutonaurua näille kommenteille...
Ei todellakaan mitään Tamia tänne, kiitos. Mieluummin joku valmentaja joka ei vie firmaa konkurssiin ja joka sitoutuisi tänne edes kahdeksi vuodeksi. Mieluummin esimerkiksi vaikka se Salamoista lähtenyt kaksikko..
Panostetaan nyt pelillisiin asioihin takin napit kiinni ja jalat maassa. Manner on nöyrä kaveri joten harmi ettei homma toiminut.
Hartiapankki
30.11.2007, 09:28
Ei todellakaan mitään Tamia tänne, kiitos. Mieluummin joku valmentaja joka ei vie firmaa konkurssiin ja joka sitoutuisi tänne edes kahdeksi vuodeksi. Mieluummin esimerkiksi vaikka se Salamoista lähtenyt kaksikko..
Panostetaan nyt pelillisiin asioihin takin napit kiinni ja jalat maassa. Manner on nöyrä kaveri joten harmi ettei homma toiminut.
Nimenomaan. On se kumma kuinka nopeasti on joiltain unohtunut se tosiseikka, että oli Sportin onni kun Tami lähti aikoinaan kesken kaiken Sveitsiin. Pelaajien huojentuneisuus purkautui sittemmin käsittämättömänä voittoputkena.
Tami on hyvä ja innostunut valmentaja, mutta sitä vouhotusta ei pelaajat jaksa kuin korkeintaan kauden verran. Kääntäen sama kuin olisi Marco Bjurström töissä esimiehenä, joka saakelin päivä olisi yhtä ihanaa ja nam-nam. Ehkä tuota jonkin aikaa jaksaisi ja työyhteisö olisi innostunut, mutta väistämättä jossakin välissä alkaa homma palaa pohjaan.
En tiedä onko Mannerin jääminen kakkoseksi kovin hyvä ajatus. Alkukauden aikana on varmasti ollut kitkaakin jonkin verran joukkueen sisällä, ja eihän sitä tiedä onko hän itsekään halukas penkin taakse jäämään. Olisi hieman kummallinen urakehitys, ensin paikkaamassa Kenaa Sepon kanssa, sitten Tamin kakkosena, lopulta pari kautta ykkösenä kunnes taas palaa apuvalmentajaksi.
Mamballe menestystä jatkoon. Toivottavasti jatkaa valmennusuraansa, ja palaa joskus ykköseksi. Fiksu ja asiallinen mies kaikin puolin.
sika säkissä
30.11.2007, 09:40
Tamminen/Rautakorpi tulee oletko valmis? Ja ei jää Mamba kakkoskoutsiksi.
Pate kaivaa hokkarit esiin ja Kikun hiertymä paranee yhdessä yössä.
Vastoin Pohjalaisen uutisointi, kiertää "piireissä" sitkeä huhu, että Tamilla olisi jo suullinen sopimus Sportin kanssa. Tänään pitäisi olla julkaisuvalmis. No tiedä sitten, mutta eiköhän illalla olla jo ainakin astetta viisaampia tämänkin suhteen.
Ei tuo nyt mahdottomalta yhtälöltä näin ulkopuolisesta tunnu. Tami taisi kuitenkin laittaa taloutta kuntoon ja saisi todennäköisesti taas massat liikkeelle. Mutta eihän tuo urheilullisesti hyvältä kuulosta. Kerran kelkasta hypännyt kaveri ja onko jo muutenkin jäänyt pysäkille.
Pat_LaFontaine
30.11.2007, 10:20
Joopa joo, huutonaurua näille kommenteille...
Ei todellakaan mitään Tamia tänne, kiitos. Mieluummin joku valmentaja joka ei vie firmaa konkurssiin ja joka sitoutuisi tänne edes kahdeksi vuodeksi. Mieluummin esimerkiksi vaikka se Salamoista lähtenyt kaksikko..
Panostetaan nyt pelillisiin asioihin takin napit kiinni ja jalat maassa. Manner on nöyrä kaveri joten harmi ettei homma toiminut.
Pakkohan tähän on tarttua.
Kertonet ne faktat, mitä meillä on tehty paremmin ennen ja varsinkin jälkeen Tamin ajan?
Tamiahan puukotettiin suunnasta jos toisesta ja aivan syyttä. Kaikki paska kaatui yhden ihmisen niskaan, eikä kukaan halunnut myöntää niitä tosiaioita, joita tuo suuri ja todella mielenkiintoinen persoona meille loi.
En edes jaksa luetella kaikkia niitä meriittejä, joita Tami meille loi. Siihen menisi koko työpäivä ja jokainen ne varmasti muutoinkin tunnistaa.
Entä sitten esim. nykyhetki? Missä ollaan menty eteenpäin? Ei missään. Jokaisella osa-alueella vaan takapakkia, pelikirjasta aina mediajulkisuuteen asti. Mitään siitä väliltä unohtamatta.
Noihin yo. kysymyksiin / väittämiini ei tarvitse vastata. Niiden selityksiin menisi koko loppukausi ja tietänet itsekkin, että et siihen voi vastata, kuin että näinhän se tosiaan on. Tami teki meidän organisaatiosta ja joukkueesta kaikkien aikojen mielenkiintoisimman, ammattitaitoisimman sekä menestyksekkäimmän.
Vastaa toki silti yhteen kaksiosaiseen kysymykseen, joka liikuttaa meitä faneja eniten, eli menestymiseen urheilullisesti.
Kenellä on tässä maassa eniten "projekteja" nostaa organisaatio divaritasolta liigaan? Entä, kenellä on meidän organisaatiosta valmentajana kovimmat saavutukset (helpotan: oikean vastausken omaan herran luomalla pelikirjalla ja hänen kasaamalla joukkueella tuli kaksi hopeaa)? Olisko tossa jo vähän referenssiä?
Ihmemies
30.11.2007, 10:40
Tami on hyvä ja innostunut valmentaja, mutta sitä vouhotusta ei pelaajat jaksa kuin korkeintaan kauden verran. Kääntäen sama kuin olisi Marco Bjurström töissä esimiehenä, joka saakelin päivä olisi yhtä ihanaa ja nam-nam.
Hahahaha! Sori pakko heittää nyt pieni onlineri mutta tälle repesin ja pahasti. Meikäläisen tuleva allekirjoitus!!
Vastaa toki silti yhteen kaksiosaiseen kysymykseen, joka liikuttaa meitä faneja eniten, eli menestymiseen urheilullisesti.
Mä muistan Tamin ajalta kyllä myös ne tappioputket ja kalliin joukkueen jonka sä vissiin olet unohtanut. Muistan myös konkurssihakemuksen. Montako sataa tuhatta Sport teki tappiota Tamin kaudella, en edes halua muistaa...
Manner kuitenkin valmensi Sportin runkosarjan voittoon paljon halvemmalla joukkueella.
Nykyään Sportissa käytetään pieniin rooleihin omia junnuja tai muuten halvempia kavereita. Tamin joukkueessa nelosketjussa oli Suoraniemeä ja Sainomaata. Kakkosveskarina oli koko sarjan kallein pelaaja.
Jos tuo aika ei ollut resurssien haaskaamista, niin en tiedä mikä sitten olisi.
Mutta tosiaan, katsotaan nyt kuka sieltä tulee. Jos se on Tami, niin toivotaan parempaa menestystä kuin viimeksi ja ennen kaikkea jotain järkeä sen rahan käytön kanssa.
Mä muistan Tamin ajalta kyllä myös ne tappioputket ja kalliin joukkueen jonka sä vissiin olet unohtanut. Muistan myös konkurssihakemuksen. Montako sataa tuhatta Sport teki tappiota Tamin kaudella, en edes halua muistaa...
Muistan myös sen, että Tamminen oikaisi toimintaolosuhteet hallissa. Eli sen yhden ison syyn miksi Sport teki tappiota. Eli saatiin hallimyynnit tilaisuuden järjestäjälle + vuokrat alemmas. Tämän jälkeenhän Sport on tehnyt voittoa joka kausi.
Tamia en toivoisi valmentajaksi, mutta toimitusjohtajaksi ehkä. Saaren Juha on erinomainen omassa hommassaan, mutta hukkuu töihin. Tami aisaparina olisi erinomainen.
magnum37
30.11.2007, 12:14
Vastoin Pohjalaisen uutisointi, kiertää "piireissä" sitkeä huhu, että Tamilla olisi jo suullinen sopimus Sportin kanssa.
Samaa hiukan epäilen minäkin. Tamihan ei muistaakseni Pohjalaisen artikkelissa suoraan kieltänyt valmentajakuvioita, vaan korosti olleensa Sportiin yhteydessä etupäässä markkinoinnillisista syistä.. Eikä muutenkaan olisi ensimmäinen kerta kun Tami valehtelee.. :)
Tamminen on ristiriitainen persoona ja tekee ristiriitaista tulosta..vaikea itsekään tässä sanoa, mitä hänestä ajatella. Onhan Tami aivan verraton vahvistus joukkueen PR-toiminnassa ja kieltämättä pelillistäkin ymmärrystä on..mutta kuinka se sitten enää Sportissa toimisi. Onko nyt kuitenkaan enää mahdollisuutta Tamin jatkaa kesken jäänyttä projektia, joka kaatui epäonnen ja ylivoimaisen NHL-vastustajan edessa....jaa-a.
Ja nöyrän ja mukavan Mannerin puolesta täytyy kyllä olla pahoillaan, vaikka tässä on tullut itsekin miestä kritisoitua fanipaineiden keskellä. HYVIN ikävää että taas Sportissa käy näin, että pelilliset ongelmat kaatuvat yhden miehen päälle...Tsemppiä vaan. Valmentajan paikalla tuulee kaikkialla.
...kyllä nyt käy kunnon päälle reloadata tänään näitä sivuja.
Tamia en toivoisi valmentajaksi, mutta toimitusjohtajaksi ehkä. Saaren Juha on erinomainen omassa hommassaan, mutta hukkuu töihin. Tami aisaparina olisi erinomainen.
Varmaan olisi joo... Mutta nythän tosiaan oli kyse valmentajasta.
Pat_LaFontaine
30.11.2007, 12:24
Mä muistan Tamin ajalta kyllä myös ne tappioputket ja kalliin joukkueen jonka sä vissiin olet unohtanut. Muistan myös konkurssihakemuksen. Montako sataa tuhatta Sport teki tappiota Tamin kaudella, en edes halua muistaa...
Manner kuitenkin valmensi Sportin runkosarjan voittoon paljon halvemmalla joukkueella.
Nykyään Sportissa käytetään pieniin rooleihin omia junnuja tai muuten halvempia kavereita. Tamin joukkueessa nelosketjussa oli Suoraniemeä ja Sainomaata. Kakkosveskarina oli koko sarjan kallein pelaaja.
Jos tuo aika ei ollut resurssien haaskaamista, niin en tiedä mikä sitten olisi.
Mutta tosiaan, katsotaan nyt kuka sieltä tulee. Jos se on Tami, niin toivotaan parempaa menestystä kuin viimeksi ja ennen kaikkea jotain järkeä sen rahan käytön kanssa.
Niin. Projektihan jäi kesken, muistanet?
Mitä tulee tohon rahavirtaan. Tami EI OLISI koskaan tullut Sportiin, jos hänelle ei olisi annettu signaalia, että me halutaan liigaan. Liigaan taas ei mennä pelkillä toivotaan-toivotaan pelaajilla, vaan jopa tietoisella rahallisella riskillä. Tähänhän oli myös koko hallitus antanut siunauksensa, ei Tami yksin ketään ole palkannut.
Syvyyttä pitää olla rosterissa ja jokaiselle, myös Sainomaalle kuin Suoraniemelle rooli. Aivan, kuten kaikille muilekin pelaajille. Nythän mennään harmaana massana ja rooli muuttuu yhdestä illasta toiseen. Pelaa siinä nyt sitten roolia. Emusta sen verran, että muistaakseni "isoista" nimistä ainoa kunnon floppaaja ja ainahan JOKU floppaa, mutta Kuinkas monta floppaajaa hänen jälkeensä on tullutkaan???
Konkurssista vielä sen verran, että mikäli Tami ei olisi saanut meille sellasta kassavirtaa, mitä sai, oltaisiin nyt aivan satavaramasti konkassa. Tami siis myös teki rahaa, muistakaapa sekin. Mutta edelleen, projekti jäi kesken, eikä kaikki, mitä Tami oli aikeissa tehdä toteutunut. Toki Tamillekin tuli virheitä, sitä ei kieltäne kukaan. Tekevälle sattuu. Niin ja olihan meillä taas kassa tyhjänä viime kevään, eikä edes palkkoja meinattu saada maksuun. Mihin on hävinnyt se revenue ja ebit, jonka Tami loi???
Mamba luotsasi viime keväänä toki runkkusaran voiton, sulka hattuun siitä. Viime kauden Mestis oli vaan muisto edellisestä, tai vieläpä sitä edellisestä kaudesta. Tasoa ei juurikaan ollut koko sarjassa, joten runkkusarja tulikin voittaa heittämällä. En silti ala dissaamaan tässä nyt Mambaa, vaan totean, että Tami olisi mielestäni, kuin nenä päähän luotu meidän organisaatiolle juuri nyt. Eikä pelkästään urheilullisten suoritusten vuoksi, vaan yleensäkin buumia herättelemään henkiin ja suuren yleisön katsomoon palauttamisen.
Hartiapankki
30.11.2007, 12:35
Emusta sen verran, että muistaakseni "isoista" nimistä ainoa kunnon floppaaja ja ainahan JOKU floppaa, mutta Kuinkas monta floppaajaa hänen jälkeensä on tullutkaan??? Sivuhuomautuksena, ei Heinosta aivan pelkkänä floppina voi näin jälkikäteen pitää. Sattui vain olemaan samaan aikaan joukkueessa silloin kun Höylällä alkoi tarttua kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin kiekot kiinni.
Toki patjat pullisteli seteleitä, että siinä mielessä ehkä hinta-laatusuhde oli heikohko mutta kyllähän Sami ihan hyvä molari oli. Etenkin kun vertaa nykykaksikkoon.
Tami olisi tosiaan tervetullut toimistoon esim. markkinointi/myyntipäälliköksi ja pr-mieheksi, mutta todennäköisesti hermot ei kestäisi olla puuttumatta myös valmennuksellisiin asioihin. Porilaiset tietänevät kertoa enemmän.
magnum37
30.11.2007, 12:49
Sportin kotifoorumilla puhutaan, että Kena Westerback olisi ehdolla toiseksi valmentajaksi. Kena on tehnyt hyvää työtä junnujen parissa. Sai tosin viimeeksi lähteä Sportin ykkösvalmentajan paikalta, kun Sport viimeeksi sukelsi yhtä pahoin kuin nyt..
Ihmettelen kyllä sitä, ettei oman kylän pojista Kari Yli-Mäenpää ole vielä saanut mahdollisuutta kokeilla kotkan siipien virittämistä. En tosin tiedä, onko hänkään riittävän iso tekijä mahdollista liiganousua ajatellen. Mutta Yli-Mäenpäätä olisi ehdottomasti pitänyt kokeilla päävalmentajana näinä "mehupurkkikausina".
Veikkaanpa kyllä, että Sport ei ole valitettavasti kovin suosittu työnantaja ns. parempien valmentajien silmissä tällä hetkellä. Lienee ollut täysi työ saada julkaistava nimi paperiin, kuka sitten lieneekään. Tietenkin tuo Elorannan Kartsa saattaisi sopia näin ajallisesti yhteen; Sport erottaa Mannerin saman viikon aikana kuin Eloranta saa potkut Sveitsissä. En olisi kyllä uskonut, jos se Eloranta on. Aika eri linjan valmentaja olisi, mitä Sportissa on totuttu näkemään..jotenkin sirviömäinen, toivottavasti ei kuitenkaan tuloksiltaan jos tänne siis Eloranta tulossa on.
Veikkaus ranking:
1. Tami
2. Eloranta
3. Yli-Mäenpää
4. Härkälä
5. Sihvonen
6. Jortikka
Veikkaanpa kyllä, että Sport ei ole valitettavasti kovin suosittu työnantaja ns. parempien valmentajien silmissä tällä hetkellä. Lienee ollut täysi työ saada julkaistava nimi paperiin, kuka sitten lieneekään.
Olen tästä samaa mieltä. Hyvänkin valmentajan on helppo epäonnistua hyvän joukkueen peräsimessä. Heikossa joukkueessa huonokin valmentaja voi saada itsensä näyttämään hyvältä. Hieman sama se on pelaajien kohdalla. Sportissa on paineet voittaa joka ottelu, kun taas Hildén hyvin sanoi LeKin tilanteestaan, että siellä saa vain pelata.
Toisaalta, kun katsoo ketkä täällä ovat valmentajina olleet aikoinaan niin lähes kaikki ovat Liigaan täältä siirtyneet. Kari Heikkilä, Arto Sirviö, Teijo Räsänen, Jari Härkälä ja sokerina pohjalla Jukka Jalonen.
Ihmettelen kyllä sitä, ettei oman kylän pojista Kari Yli-Mäenpää ole vielä saanut mahdollisuutta kokeilla kotkan siipien virittämistä. En tosin tiedä, onko hänkään riittävän iso tekijä mahdollista liiganousua ajatellen. Mutta Yli-Mäenpäätä olisi ehdottomasti pitänyt kokeilla päävalmentajana näinä "mehupurkkikausina".
Jos valmentaja-kaksikko on Vaasalainen, on Yli-Mäenpää - Kiveliö pari mielestäni paras vaihtoehto. Vuosikymmenien kokemus on molemmilla etuna. Kaiken lisäksi raudankova pelisysteemi jota pelaajat toteuttavat. Parhaita vetoja kyseisiltä herroilta on veskarin vetäminen pois maalista 2-0 tappiolla ollessa pelikellon näyttäessä viittä minuuttia. Jos pelaajia ei huvita pelata niin kenelläkään ei ole kivaa.
magnum37
30.11.2007, 13:19
Sportissa on paineet voittaa joka ottelu, kun taas Hildén hyvin sanoi LeKin tilanteestaan, että siellä saa vain pelata.
Juu, tämä johtunee siitä että Sport kaikesta sonnasta huolimatta on pitkälle ammattimainen organisaatio, joka pelaa siihen nähden väärässä sarjassa. Täällä on liigaporukan urheilulliset ja taloudelliset tavoitteet. On selvää, että kaikki amatööripohjalta toimivat pelaajat ja valmentajat eivät sitä kestä, vaikka olisivatkin luonnonlahjakkuuksia. "Raakoihin" ammattilaisiin, joiden pää kestää, meillä taas ei ole varaa siitä samasta syystä, että pelaamme väärässä sarjassa :)
Jos valmentaja-kaksikko on Vaasalainen, on Yli-Mäenpää - Kiveliö pari mielestäni paras vaihtoehto. Vuosikymmenien kokemus on molemmilla etuna. Kaiken lisäksi raudankova pelisysteemi jota pelaajat toteuttavat.
Sehän se olisikin mannaa, että olisi valmentaja joka on keksinyt sellaisen pelisysteemin, joka aiheuttaa vastustajille päänvaivaa monen vuoden ajan. Se on juuri sitä mitä me ennenmuuta tarvitaan.
EDIT: Kenneth Westerback valmentaa Sportia. Uuden valmentajan nimi selvillä viikolla 49.
Hartiapankki
30.11.2007, 13:53
Kenneth Westerback valmentaa Sportia. Uuden valmentajan nimi selvillä viikolla 49.
Pisti silmään tämä:
Manner ja Pajuluoma jatkavat sopimuksensa mukaisesti sopimussuhteessa Sportiin, mutta ovat toistaiseksi sivussa operatiivisesta toiminnasta.
Mitä sitten tarkoittaneekaan. Sportissahan on ollut tapana koettaa pitää omia miehiä ruodussa (Westerback UTJ, Jämsä ja Suonpää markkinoinnissa, Kuusistolle vissiin tarjottu jotain tapahtumajärjestämiseen liittyvää ym). Saa nähdä.
Mitä sitten tarkoittaneekaan.
Taitaa suomeksi tarkoittaa suunnilleen sitä, että "Sport joutuu maksamaan edellisille valmentajille palkkaa sopimuskauden loppuun saakka, vaikka antoikin heille kenkää."
Toki voivat jotain muita hommia tehdä, esim. junnuvalmennusta, jos Sport niin haluaa ja heitä itseään kiinnostaa. Mutta työsopimus on varmaankin tehty Mestis-joukkueen valmentamisesta, eli liksa juoksee entiseen malliin vaikka istuisi kotisohvalla.
Hartiapankki
30.11.2007, 14:26
Taitaa suomeksi tarkoittaa suunnilleen sitä, että "Sport joutuu maksamaan edellisille valmentajille palkkaa sopimuskauden loppuun saakka, vaikka antoikin heille kenkää."No näinhän se varmasti on. Pajuluomalla on koko ajan ollut siviilityönsä vanginvartijana ja jatkaa varmaankin normaalisti siellä, mutta jännä nähdä mitkä ovat Mannerin suunnitelmat.
Oletan että Sport ei kuitenkaan joudu maksamaan koko sopimusajalta palkkaa, koska Manner tuskin tyytyy tarjottuun hommaan (mitä se sitten onkin), ja irtisanoutuu jossakin vaiheessa itse. Toivottavasti jonkin uuden valmennuspestin vuoksi, sillä kyllähän Mikolla potentiaalia on penkin takana.
Jonkinlainen kultainen kädenpuristus voi myös tulla kyseeseen.
Pat_LaFontaine
30.11.2007, 14:44
No nyt tuo step 1. on sitten faktaa.
Mielenkiinnolla jäämme odottamaa, milloin Tami ennättää laittamaan nimensä papereihin....
Odottavan aika on pitkä....
red&white
30.11.2007, 14:52
Luojan kiitos se tapahtui, se mitä ollaan koko kausi melkeinpä odotettu. Kena tilalle, ei huono. Ihmettelen kyllä tätä Tami vouhotusta. Itsekin olisin valmis palkkaamaan Tammisen tänne, mutta eikös hän sanonut Pohjalaisessa tänään että ei ole tulossa vai luinko otsikon tarkemmin kuin itse jutun?
http://pohjalainen.fi/teemat/teematarticle.jsp?p=5&article=288146&category=5
No nyt tuo step 1. on sitten faktaa.
Mielenkiinnolla jäämme odottamaa, milloin Tami ennättää laittamaan nimensä papereihin....
Odottavan aika on pitkä....
Tamilla on niin kova hinku valmentamaan, että pidän erittäin todennäköisenä Tamin paluuta ruoriin. Onko oikein muita vaihtoehtoja. Härkälä? NOT!
Viikatemies
30.11.2007, 15:01
Toisaalta, kun katsoo ketkä täällä ovat valmentajina olleet aikoinaan niin lähes kaikki ovat Liigaan täältä siirtyneet. Kari Heikkilä, Arto Sirviö, Teijo Räsänen, Jari Härkälä ja sokerina pohjalla Jukka Jalonen.
Kuuluiko myös Mälkiä tuohon listaan?
Vaikka olenkin Manneria manannut, en voi väittää että nyt olisi voittaja fiilis. Harmittaa hänen puolesta, mutta niinkuin aiemmin sanoin, on Sport väärä paikka harjoitella valmentamista. Kunhan vuosia on vierähtänyt ja oppi haettu jostain "helpommasta" seurasta, sitten voi olla aika. Mestistä täällä pelataan silloinkin.
Kena tosiaan veti tänään treenit, ja on jäämässä kakkoseksi. Pientä vihiä myös ykkösestä, katsotaan kuinka käy.
Älkää nyt viitsikö, eikö muisti pelaa. Tamin lähtö raha kaukaloon oli lähes kaikkien vaasalaisten kannalta suuri helpotus. Hän teki suuren työn rahoitus puolella ja Sportin näkyvyyden eteen, mutta pelaajaaitiossa en haluaisi missään nimessä Tamia Vaasassa nähdä. Se oli todellista kidutusta loppu vaiheessa. Älkää ihmeessä tehkö tätä Sportille. Tamin arvostus valmentajana oli käsittääkseni todella alhaalla pelaajien silmissä siinä vaiheessa kun hän luojan kiitos sai sopimuksen ulkomaille. Sama perusrunko joukkueesta on edelleen kasassa ja epäilemättä kokemukset Tamin ajasta valmentajana on koko nykyisen joukkueen tiedossa. Minusta mennään suoraan ojasta allikkoon jos Tami palkataan valmentajaksi. Mannerilla voi olla vielä tulevaisuudessa menestymis mahdollisuuksia Sportissa valmentajana, mutta Tamilla ei. Markkinointi puolelle Tami sopisi, mutta ehdoton kielto mitä tulee valmentamiseen.
Wanhajalka
30.11.2007, 15:17
Tuli vain mieleen, että silleen vekkuli vaihtoehto Sportin seuraavaksi valmentajaksi olisi Petteri Sihvonen.
Vaikka Sihvosella ei Tammisen taustoja ja profiilia ole, niin mielipiteitä hänkin jakaa siinä määrin, että saattaisi vetää vieraspaikkakunnilla väkeä katsomoon pelkästään persoonansa takia. Ei nyt ehkä ihan samassa mitassa kuin mitä Tamminen, mutta jokainen euro lasketaan.
Eikä hän varmasti olisi ihan samoissa hinnoissa kuin ihan "oikeat" ammattivalmentajat, ja mistä sen tietää, että jos vaikka onnistuisi... ;)
Onhan sitä kummempiakin asioita nähty.
Miten sportti Sihvosesta hyötyisi? Vastustajat vetäisi kotipeleissään eurot laariin, ja itse valmennus syvältä. Sihvosella ei juurikaan ole annettavaan valmennukselle, muutoin kuin kehumalla maasta taivaisiin Summasen ja Lehkosen sekä muut haukkumalla. Joutava poitsu, eikä siten asiaa sporttiin.
Toisaalta, kun katsoo ketkä täällä ovat valmentajina olleet aikoinaan niin lähes kaikki ovat Liigaan täältä siirtyneet. Kari Heikkilä, Arto Sirviö, Teijo Räsänen, Jari Härkälä ja sokerina pohjalla Jukka Jalonen.
Kuuluiko myös Mälkiä tuohon listaan?
Heikki Mälkiä ei ole tietääkseni vaikuttanut Sportissa milloinkaan.
Roccon "lähes kaikki" on vähän kyseenalainen termi sekin. Jukka Jalonen oli valmentanut jo neljällä liigakaudella ennen kuin tuli Vaasaan. Eikä palannut liigaan suoraan Sportista, vaan muistaakseni Englannin kautta. Sama Härkälälläkin taisi olla, paitsi että siirtyi sitten kaukalopalloon.
Heikkilälläkin oli vähän liigakokemusta, mutta hänet ehkä voitaneen laskea mukaan, kun hyppäsi melkein heti Sportista lähdettyään Kärppien peräsimeen.
Sirviö taisi siirtyä Mestis-KalPaan, eikä edes liigassa valmentanut. Teijo Räsäselläkin vähän kesti: Sportin jälkeen ensin kaksi kautta A-junnuissa ja kuusi kakkosvalmentajana... Vastapuolella ainakin Staffan Nykvist, Pekka Santanen, Kenneth Westerback, Juhani Tamminen, Mikko Manner...
Tämä kaivelu lähinnä pohjustamaan mielipidettäni: en usko, että Sport on mitenkään erityisen hyvä ponnahduslauta valmentajille, vaikka fanit ehkä haluaisivatkin niin sanoa. Ehkä jopa päinvastoin, sillä menestyspaineet on kovat, toisin kuin tulokset usein. Sen sijaan sanoisin, että isona Mestis-seurana Sport on satsannut moneen hyvään ja jo ennestään nimekkääseen valmentajaan.
Oletan että Sport ei kuitenkaan joudu maksamaan koko sopimusajalta palkkaa, koska Manner tuskin tyytyy tarjottuun hommaan (mitä se sitten onkin), ja irtisanoutuu jossakin vaiheessa itse. Toivottavasti jonkin uuden valmennuspestin vuoksi, sillä kyllähän Mikolla potentiaalia on penkin takana. Jonkinlainen kultainen kädenpuristus voi myös tulla kyseeseen.
En tiedä sopimuskiekuroita, mutta tuskin Mannerin tarttee "tyytyä tarjottuun hommaan". Jos paperilla on työnkuvana Mestis-joukkueen päävalmentaminen ja siitä luvattu palkaksi XXXX euroa kuussa, niin se taitaa päteä. Voihan Sport kysyä, jos Manner haluaisi toimia hyväpalkkaisena juomapullojen täyttelijänä, mutta tuskinpa mikään velvottaa miestä siihen.
Mutta varmaan sopimuksen voi kertakorvauksella purkaa, tai sitten se purkautuu jos/kun uusi työantaja löytyy. Toivon muuten minäkin, että Manner vielä Mestiksessä nähtäisiin.
Vaihtorotta
30.11.2007, 15:57
No nyt se sitten tapahtui. Kieltämättä hyvä näin, kaikella kunnioituksella Manneria kohtaan. Kiitokset hänelle, kaikkensa varmasti teki. Toivottavasti jatkaa valmentamista jossain muualla ja tulee tänne takaisin sitten kun on oppivuodet suoritettu.
Nyt saa taas alkaa toivomaan voittoja peleistä kun Manner ja Pajuluoma poistuivat kuvioista. Kena tuskin on montaa peliä penkin takana, itse veikkaan Rautakorpea uudeksi valmentajaksi.
Jostain vielä voittava veskari, niin siinä olisi joululahjaa tarpeeksi.
Miten sportti Sihvosesta hyötyisi? Vastustajat vetäisi kotipeleissään eurot laariin, ja itse valmennus syvältä. Sihvosella ei juurikaan ole annettavaan valmennukselle, muutoin kuin kehumalla maasta taivaisiin Summasen ja Lehkosen sekä muut haukkumalla. Joutava poitsu, eikä siten asiaa sporttiin.
Pakki-pakkisyötöt?
Lähinnä ajattelinkin muiden divariseurojen yleisömääriä spårtin tullessa kylään, joihin Sihvosen persoonalla voisi olla positiivinen korrelaatio.
Kena tuskin on montaa peliä penkin takana, itse veikkaan Rautakorpea uudeksi valmentajaksi.
Rautakorpihan on jo selväsanaisesti kieltäytynyt. Tamminen ei tuossa linkitetyssä jutussa ainakaan omin sanoin sanonut ei. Ottakaa sinne yllätysnimenä Jukka Koivu.
Rankkari
30.11.2007, 17:14
Haetaanko Sporttiin mediakeskeistä puhemiestä (Tamminen, Sihvonen) vai oikeaa valmentajaa? Unohtakaa nämä pari puhumalla jääkiekon mediasankariksi edennyttä, joista toisella oli kova halu hankkia vain omia etuja jo Kärppäaikana. Kyllä niitä oikeitakin valmentajia löytyy. Siis niitä, joiden päätarkoitus ei ole oman hyvyyden pullistelu ja rahankeruu.
Nämä kaksi herraa sopivat kyllä hyvin markkinointitehtäviin, mutta miten heidät saisi pidettyä erossa valmentamisesta?
mendieta
30.11.2007, 17:16
Potkut siis tuli. Voisi jopa sanoa, että aika kauan tilannetta katseltiin. Olen rehellisesti pahoillani, että Sport ei menestynyt Mannerin johdolla. Uskon vahvasti, että hänellä on tulevaisuutta valmentajana. Kokemuksia ja oppia lisää niin kehitystä tapahtunee. Nyt näen, että Mannerilla ei ollut kokemuksen tuomaa tietotaitoa ratkaisemaan tilannetta.
Väliaikaiskoutsi on siis tuttu Kenneth Westerback. Arviosin Kenan taidoiltaan noin Mannerin tasoiseksi. Kovuutta Kenassa on enemmän, taktisesti Manner on varmaan parempi. Mieluusti olisin nähnyt Kenan koutsaamassa Sportin A-junnuja, mutta kun - syystä tai toisesta - pesti meni Hällforsille ja Jämsälle, jäi Kenalle junnukoutsaus. Vaikka siellä sitä osaamista vasta tarvitaankin niin ehkä Kenan taidot menivät siellä hukkaan, jos ajatellaan koko Sportin tarpeita.
Sportin peli voi piristyä väliaikaisesti, mutta mihinkään mittavaan parannukseen en tällä hetkellä usko. Siis Kenan johdolla. Toisaalta tuloksia tuskin edes nähdään, jos ja kun Kenan pesti jää lyhyeksi.
Sitten siihen polttavaan aiheeseen eli uuteen koutsiin, jota nyt ollaan etsimässä. Kenties jo löydetty. Ymmärrän Tammisen romantisoinnin toimitusjohtajuuden osalta. Tamminen väänsi - osin isolla riskillä - taloudellisia juttuja Sportin osalta kuntoon. Ja näistä olen aina valmis antamaan hänelle isot respectit. Nimenomaan Tammisen julkisuus ja semmoinen röyhkeys oli viimeinen naula vastustajien arkkuun.
Valmentajana en pidä häntä kovinkaan laadukkaana. Tammisen "hyvyys" perustuu siihen energiaan mitä hän tuo mukanaan. Hän pystyy nostamaan joukkueen itseluottamusta omalla olemuksellaan ja potkimaan sitä parempiin suorituksiin, mutta vain hetken aikaa. Koska tuon energian taustalla ei ole muuta kuin esiintyminen ja näytteleminen, kupla puhkeaa. Näin kävi Tammiselle viimeksi Vaasassa. Sport pelasi Tamin johdolla surkeaa kiekkoa ja hän lähti. Jälkeenpäin ajateltuna Tammisen lähtö oli voitto kaikille osapuolille. Tamminen on taktisesti heikko valmentaja. Kaikki näkivät mihin Tammisen "60 minuutin paine" viimeksi Sportissa johti. Kyllä, se oli pelillinen itsemurha. Tammisen kunniaksi mainittakoon, että hän muutti pelityylin puolustavammaksi, Mannerin ja Sportin aiemmin käyttämäksi 1-1-3-ohjauspeliksi. Muutoksen masinoi Manner. Tämä tottakai kaikessa hiljaisuudessa.
Uskon, että jos Tami Sportiin päätyy, jää joukkueen hetkellinen hurmostila heikoksi ja lyhyeksi. Tämä johtuu siitä, että osa pelaajista tietää Tammisen johtomistavan kuplaksi jo ennestään. Muille se paljastunee joko ajan myötä tai sen jo kokeneiden pelaajien reaktioista.
Tamminen on ennen kaikkea loistava projektivalmentaja. Loppukausi Vaasassa voisi puhaltaa organisaatioon virtaa, mutta epäilen pelillisen puolen kantavuutta. Tammisen markkina-arvokin on loppujen lopuksi heikko, jos kaukalossa ei tule voittoja.
Itse näkisin vaihtoaitiossa mieluiten Jukka Rautakorven. Rautakorven kommenteista huolimatta hänen ja Sportin välillä on jo muutaman vuoden ollut suhde, jonka syyvys ja merkitys on pienoinen mysteeri. Kuortaneelta on lyhyt matka Vaasaan, mutta niin on myös Tampereelle. Luulisi, että se Mestis-kiekko ei ole niin mielenkiintoista vrt. liigakiekko. Merkille pantavaa on myös se, että Rautakorpi on viihtynyt Vaasa Arenan käytävillä myös pelien ulkopuolella. Innokkaimmat ovat kuiskutelleet korviini, että Rautakorvella ja Sportilla olisi ollut jonkinlainen konsultointi-suhde. Tiedä sitten.
Jos tilanne on se, että tällä hetkellä ei ole saatavilla osaavaa valmentajaa - sellaista joka voisi viedä Sportia kohti liigaa tulevina kausina - odottaisin. Ottaisin jonkun joka voisi olla tulevilla kausilla esim. kakkoskoutsi. Tämä kausi on kuitenkin välikausi.
Harmi että näin kävi. Kuitenkin Mannerilla on kaksi mitalia ja runkosarjan voitto kahden kauden saaliina.
Toivottavasti Manner jatkaa valmentamista jossain ja vaikka viiden vuoden päästä takaisin Sportiin kun joukkueesta on pelaajat vaihtuneet.
Tosiaan, onhan noita päteviä valmentajia Suomessa. Toivottavasti löytyy sopiva henkilö. Itsekin toki mieluiten ottaisin Rautakorven.
Pat_LaFontaine
30.11.2007, 17:37
Kun Tammisen valmennustaitoja käsitellään, muistuttaisin vielä, että Hän omaa tämän valtakunnan kovimmat statis siinä, mitä tulee eri organisaatioiden nostamisessa liigaan.
En myöskään tajua, miten Tamin viime kerran visiitti olisi päätynyt jotenkin huonoon tulokseen. NHL-apuinen KalPa oli jopa voitettavissa, mutta lasareti vei juuri ennen h-hetkeä mm. puolustuksen peruspilarit lasaretiin. Seuraavalla kaudella Tamin kasaamalla rosterilla saavutettiin putkeen toinenkin hopeamitalli. Kyseessä on siis Hockey Sport Oy:n kautta aikain historian parhaat suoritukset. Aamen!
mendieta
30.11.2007, 17:45
En myöskään tajua, miten Tamin viime kerran visiitti olisi päätynyt jotenkin huonoon tulokseen. NHL-apuinen KalPa oli jopa voitettavissa, mutta lasareti vei juuri ennen h-hetkeä mm. puolustuksen peruspilarit lasaretiin. Seuraavalla kaudella Tamin kasaamalla rosterilla saavutettiin putkeen toinenkin hopeamitalli. Kyseessä on siis Hockey Sport Oy:n kautta aikain historian parhaat suoritukset. Aamen!
Tammisen ensimmäisellä kaudella hävittiin finaalit KalPalle, ok. Aika odotettu tulos, Sportin rosteri ihan puolsi kakkossijaa.
Mutta toisella kaudella Sport pelasi surkeaa peliä Tammisen johdolla ja ajautui karuun tappioputkeen. Tami lähti kesken kauden ja Manner johdatti Sportin hopealle.
Tamin aikakaudella taisi olla tämä legendaarinen "kuusi omiin"-putki, jossa Sport siis hävisi tukun pelejä (oliko kuusi?) putkeen niin, että kaveri iski Sportin reppuun aina kuusi osumaa.
Tammisen ensimmäisellä kaudella hävittiin finaalit KalPalle, ok. Aika odotettu tulos, Sportin rosteri ihan puolsi kakkossijaa.
Mutta toisella kaudella Sport pelasi surkeaa peliä Tammisen johdolla ja ajautui karuun tappioputkeen. Tami lähti kesken kauden ja Manner johdatti Sportin hopealle.
Tamin aikakaudella taisi olla tämä legendaarinen "kuusi omiin"-putki, jossa Sport siis hävisi tukun pelejä (oliko kuusi?) putkeen niin, että kaveri iski Sportin reppuun aina kuusi osumaa.
Taisi olla juuri tuo kausi. Ja heti Tamin lähdön jälkeen Sport pelasi kenties valtakunnan parasta jääkiekkoa, ainakin mitä lukemiin tuli. Maalisuhde oli jotakin 60-3 ja Höylä pelasi putkeen varmaan viisi nollapeliä ja torjuntaprosentti oli yli 99%.
Tuntuu että Sportin valmentajat pystyvät vetämään hyvää tulosta vain reilun kauden ajan. Sitten vaihtuu valmentaja ja joukkue lähtee hurjaan nousuun. Ehkä nytkin? Olihan Heikkilän Kaken aikanakin Sport muistaakseni juuri 8. ennen joulutaukoa, mutta voitti kevätkaudella kaikki paitsi kaksi peliä ja oli parhaimmillaan pisteen päässä ykkössijasta.
halogeeni
30.11.2007, 18:03
Ei vaan jaksaisi enää kuunnella sitä kouhotusta edes suodattamalla mm. maailmanluokan käsistä ja huippunopeasta päästä, jollaisia oli Tamin mukaan milloin kelläkin Sportin Pohjois-Amerikkalaisilla farmisarjajyrillä. 60 minuutin painekin nähtiin, oma peli oli erittäin sekaisin suuren osan Tamin ajasta.
Hartiapankki
30.11.2007, 18:12
Kuriositeettina Tamin möläyksistä voisi mainita tuon parin kauden takaisen kommentin Pohjalaisessa, kun Sport rämpi puolivälieräsarjassa Salamoita vastaan: "Ei me millekään Salamoille hävitty minun aikanani". Pikahaulla löytyi viimeinen Tammisen luotsaama Salamoita vastaan käyty matsi lokakuulla -05, tulos 6-2 Salamoille..
Samaten Tammisen ajan K-Vantaa-matseista ei viitsi edes puhua tässä yhteydessä.
Yleensä ottaen on tietysti seuralle hyväksi jos valmentajana on Tammisen kaltainen nimekäs ja lehtien palstoilla viihtyvä valmentaja; siinä samassa saa seurakin nostetta julkisuudessa ja katsomot täyttyvät kotona ja vieraissa, "on se Tami melkoinen pelimies, pitää lähteä taas katsomaan kun mies paahtaa vaihtoaitiossa kuin höyryjuna".
Tämä noste on Sportissa koettu muutama kausi sitten, ja varmaan Tamin paluu nostaisi katsojamääriä muutamalla sadalla, ainakin aluksi. Mutta mitä pelillistä osaamista hän enää voisi tuoda? Kuten mendieta analysoi, sama Tamiin kyllästynyt runko on suurilta osin tallella edelleen, ja jos skisma on heti alussa olemassa, miten se vaikuttaa nuorempiin pelaajiin ja niihin ketkä eivät Tamin alaisuudessa ole pelanneet?
Minusta tässä otettaisiin ikäänkuin askel taaksepäin. Ensin oli Tami=buumi ja kohtalainen menestys, sitten tuli suvantovaihe ja sen jälkeen Manner=taas valtava noste ja mm. runkosarjavoitto. Tämän jälkeen on taas tullut suvantovaihe, ja siihenkö olisi ratkaisuna taas Tamminen?
Ei voi olla. Aikaa on kulunut liian vähän edellisestä visiitistä, jotta ideat tuntuisivat tuoreilta ja peli lähtisi taas luistamaan.
Castillo
30.11.2007, 18:29
Tamin aikakaudella taisi olla tämä legendaarinen "kuusi omiin"-putki, jossa Sport siis hävisi tukun pelejä (oliko kuusi?) putkeen niin, että kaveri iski Sportin reppuun aina kuusi osumaa. Eikös tämä ollut Westerbackin Kenan aikanakin kun otettiin suorassa putkessa kuokkaan Salamoilta, Alle 20-vuotiaiden maajoukkueelta ja paikallisottelussa Hermekseltä. Muistaakseni silloinkin kaikki laittoivat kuusi häkkiä Sportin maaliin.
Tulloin nähtiin legendaarinen "fanien selänkääntö" joukkueelle Alle 20-vuotiaiden matsin jälkeen kun joukkue pelasi kenties munattomimman ottelunsa koskaan eikä pelissä ollut mitään liekkiä.
Kokkolassa otettiin rumasti tukkaan ja Red Army lauloin "Punavalkoiset, Vaasan ylpeydet, Ollaan Hockey-Sportti Vaasasta.." ottelun 43 minuutista lähtien taukoamatta Kokkolan rajalle asti. Tulloin Kenneth Westerback otti legendaarisen aikalisän, jossa sanoi joukkueelle kuuluisat "Katsokaa tuonne katsomoon. Siellä on tänään ainoat vaasalaiset jotka jaksavat yrittää".
Salamoita vastaan Kena saikin ensimmäisen erän jälkeen sydänkohtauksen ja ura Sport-valmentajana päättyi tuolloin eroamiseen.
Edelleen surulliset fiilikset Mamban ja koko seuran puolesta. Tähän ei olisi koskaan pitänyt tilannetta päästää.
Edelleen surulliset fiilikset Mamban ja koko seuran puolesta. Tähän ei olisi koskaan pitänyt tilannetta päästää.Ei millään pahalla, mutta miten tämä tilanne olisi pystytty estämään? Jättämällä palkkaamatta Manner valmentajaksi?
Tulos näkyy taulukossa ja mestiksen suurin pelaajabudjetti on tiedossa. Noista faktoista ei saa toimivaa yhtälöä tällä hetkellä.
Ja kyllä, minuakin vituttaa sairaasti ettei Mikko onnistunut.
mendieta
30.11.2007, 21:00
Eikös tämä ollut Westerbackin Kenan aikanakin kun otettiin suorassa putkessa kuokkaan Salamoilta, Alle 20-vuotiaiden maajoukkueelta ja paikallisottelussa Hermekseltä. Muistaakseni silloinkin kaikki laittoivat kuusi häkkiä Sportin maaliin.
Tais olla joo.
No joka tapauksessa Taminkin aikana otettiin rumia tappiota, joita nyt kaikki ei jostain syystä halua muistaa. Elävästi muistan tappion Mikkelissä, 7-2.
No joka tapauksessa Taminkin aikana otettiin rumia tappiota, joita nyt kaikki ei jostain syystä halua muistaa. Elävästi muistan tappion Mikkelissä, 7-2.
Joo, toinen mikä jäi mieleen niin Turussa Sport kävi häviämässä 9-1.
Jotenkin katkera fiilis tästä päivästä jää, vaikka valmentajan vaihto olikin tehtävä. Mielelläni näkisin Mikon A-junnujen penkin takana tai vaikka KoMussa.
Mannerille vielä kiitokset näistä vuosista. Mannerin johdolla kuitenkin Sport saavutti sen Mestishistorian ensimmäisen pokaalin. Toki se oli "vain" runkosarjan voitto, mutta ei niitäkään taida olla kuin parilla muulla seuralla.
Toivottavasti se uusi valmentaja sitoutuu seuraan ainakin pariksi vuodeksi ja käyttää omia junnuja edustuksessa, kuten Manner teki.
moonshainrider
30.11.2007, 21:22
Puhutaan Tami buumista. Totta, sinä vuonna kun Tamminen tuli niin oli ihan kivasti yleisöä. Ei se yleisö johtunut Tamin hyvästä pelikirjasta, enemmän syynä oli media, nousumahdollisuus yhdistelmänä tuttuun nimeen "Tammiseen". Fandul/Allen oli myös yleisölle kiinnostava.
Seuraavana vuonna oli jo yleisö vähentynyt. Silloinkin luvattiin nousumahdollisuutta, mutta sehän oli ankka.
Eiköhän toi Tami ole jo nähty, joten vaikka meistä muiden Mestisjoukkueiden faneista olisi ehkä mukava katsella Tamin värikkäitä huuserauksia Vaasassa niin ehkä nyt ei sitten kuitenkaan...Tulee ison egonsa kanssa ja saa hyvän huuman aikaan, mutta ei pysty sitoutumaan. Sellaisen valmentajanko tahdotte?
Mielestäni tarvitte nyt ennen kaikkea jämäkän ja ammattitaitoisen valmentajan, joka pystyy sitoutumaan Vaasaan pidemmäksi aikaa. Ottaa homman haltuun ja omalla visiollaan alkaa viemään joukkuetta eteenpäin luomalla sopivan pelityylin ja kasaamalla siihen ne oikeat palaset. Toki toinen vaihtoehto on kriisivalmentaja, joka hoitaisi vain tämän kauden, mutta parempi olisi hoitaa tuo valmennus siellä kerralla kuntoon.
Näin ollen haiskahtaa kahden kaupalta: Kari Eloranta ja Jukka Rautakorpi. Molemmat olisivat todella hyviä kiinnityksiä Mestisjoukkueelle. Lisäksi Härkälä voi olla kolmas vaihtoehto, mutta varmasti nuo kaksi em. ovat korkeimmalla. Mihinkään Jukka Koivuun tai Hannu Jortikkaan en kyllä usko. Toivottavasti siellä Vaasassa osataan nyt nähdä kauaskantoisesti ja laittaa ne pätätkät oikeaan asiaan: ammattitaitoiseen valmentajaan.
Oma veikkaukseni on: Kari Eloranta 1,5 vuotisella sopimuksella.
Rankkari
30.11.2007, 23:46
Näin ollen haiskahtaa kahden kaupalta: Kari Eloranta ja Jukka Rautakorpi. Molemmat olisivat todella hyviä kiinnityksiä Mestisjoukkueelle. Oma veikkaukseni on: Kari Eloranta 1,5 vuotisella sopimuksella.
Näistä viimeaikaisista nimistä, poimisin myös Elorannan parhaaksi vaihtoehdoksi. Mutta pitäisikö kuitenkin pelailla tämä kausi loppuun, ja sitten keväällä vasta katsoa tarjonta (rahansäästö). Tällä kaudella ei ole kuitenkaan niin suurta merkitystä, kuin seuraavilla.
Pat_LaFontaine
01.12.2007, 00:18
Näin ollen haiskahtaa kahden kaupalta: Kari Eloranta ja Jukka Rautakorpi. Molemmat olisivat todella hyviä kiinnityksiä Mestisjoukkueelle. Lisäksi Härkälä voi olla kolmas vaihtoehto, mutta varmasti nuo kaksi em. ovat korkeimmalla.
Rautakorpi ei tule, se on jo varmaa.
Eloranta tai Härkälä, ei kiitos. Kaksi luuseria, joilla ei taida kummallakaan löytyä edes yhtä hyvää kautta yhdenkään rosterin takana. Me siis tarvitaan Mambaa parempi koutsi, ei heikompaa. Mielummin Kenalla loppukausi, kuin noista kumpikaan.
Onhan noita valmentajia markkinoilla, kun vaan jaksaa kaivella, mutta toivottavasti aikusten oikeesti löydetään sellanen, joka jaksaa kiinnostaa myös suurta yleisöä ja tuo joukkueeseen sitä nostetta, mitä tolta rosterilta voisi odottaakin. Ai niin ja joka tajuaa ensimäisenä tehtävänään hankkia meille kunnon ykköskassarin. Tästä oiva aasinsilta Mr. Soikkeliin. Oaako kukaan kommentoida herran otteita Sveduissa? Joko routa ajais pikkuhiljaa sian kotiin?
Rautakorpi ei tule, se on jo varmaa.
Eloranta tai Härkälä, ei kiitos. Kaksi luuseria, joilla ei taida kummallakaan löytyä edes yhtä hyvää kautta yhdenkään rosterin takana.
Kannattaa varmaan katsastella vaikka Elorannankin saavutuksia niin kyllä sieltä onnistumisiakin löytää. Lisäksi kannattaa haudata kaikki turha ylimielisyys tässä tilanteessa. Jos paljon kokenut Piri olisi teille valmis tulemaan, talous antaisi teillä myöden ja Piri haluisi todella sitoutua Sporttiin niin tuohon kelkkaan olisi suht turvallista lähteä. Suuriin riskivetoihin Sportilla tuskin on varaa ja intressiä lähteä.
Onhan noita valmentajia markkinoilla, kun vaan jaksaa kaivella, mutta toivottavasti aikusten oikeesti löydetään sellanen, joka jaksaa kiinnostaa myös suurta yleisöä ja tuo joukkueeseen sitä nostetta, mitä tolta rosterilta voisi odottaakin.
Mun mielestä paras noste on voittava ja hyvin pelaava Vaasan Sport. Se motivoi pelaajia ja se saa yleisön lehtereille. Lisäksi se noste on aitoa ja kantaa pidemmälle sekä luo myös junnuhin hyvää nostetta.
Ei valmentajan täydy olla mikään pelle, joka hauskuttaa yleisöä ja hommaa sponsorit. Hoitakaa organisaatio sellaiseen kuntoon (en tiedä onko sitä jo), että muut miehet/naiset hoitavat nämä tehtävät ja sitten teillä on todella ammattimainen valmentaja, joka saa keskittyä siihen millainen joukkue pelaa ja millaista kiekkoa se pelaa siellä Red Armyn kriittisten silmien alla.
Tämän kauden Sportista on näin KooKoo-fanin silmiin paistanut läpi kaikkinainen amatöörimäisyys. Selkeä punainen lanka on puuttunut niin pelaajapolitiikasta, pelaamisesta kaukalossa kuin koko toiminnasta. Nyt tarvitte sinne ammatimmaista tekemistä, ettekä mitään yleisön villitsijää. Toki jos se tulee samassa paketissa niin aina vaan parempaa.
Tästä oiva aasinsilta Mr. Soikkeliin. Oaako kukaan kommentoida herran otteita Sveduissa? Joko routa ajais pikkuhiljaa sian kotiin?
Tilastot eivät ole mitenkään erityisen hyvät (2,79 ja 89,6%), mutta on kuitenkin selvä ykkösvahti joukkueessa. Tingsryd on lohkossaan kolmantena, joten tuskin siellä veskaria ollaan vaihtamassa.
Hiukan huvittaa kyllä, kun Eloranta ei joidenkin Sport-fanien mielestä olisi riittävän kova valmentaja. Vaikka Manneria olenkin kehunut fiksuksi kaveriksi, niin vertailu Piri-Mamba on aika huono vitsi. Toisella muutama kausi Vaasassa, kun taas toinen valmentanut yli kymmenen vuotta ammatikseen, pelaajaurasta puhumattakaan. Scotty Bowmaniako sinne odotetaan?
Huonolta vitsiltä vaikuttaa myös kierrätys. Westerback-Manner-Westerback... Mitäs Jukka Seppo tekee?
Hiukan huvittaa kyllä, kun Eloranta ei joidenkin Sport-fanien mielestä olisi riittävän kova valmentaja. Vaikka Manneria olenkin kehunut fiksuksi kaveriksi, niin vertailu Piri-Mamba on aika huono vitsi. Toisella muutama kausi Vaasassa, kun taas toinen valmentanut yli kymmenen vuotta ammatikseen, pelaajaurasta puhumattakaan. Scotty Bowmaniako sinne odotetaan?
Tässä ei olekaan ainakaan itseni, eikä varmaan kovin monen muunkaan osalta kysymys siitä, millaisiin meriitteihin Eloranta saattaisi yltää valmentajana. Lähinnä se tyyli ja kehonkieli, se kaikkein tärkein sanoma ja tietynlainen räväkkyys puuttuu täysin tältä kaverilta. En odota, että Pirin pitäisi heilua täällä mediapellenä ja vieteriukkona, mutta kaveri ei ole "Sport" niin sanoakseni. Eli Sport-tyylinen persoonallisuus puuttuu. Täällä on aina tehty asiat meidän tavalla, ja kyllä, olemme kärsineet siitä jo monta vuotta. Emme ole voittaneet varsinaisesti mitään merkittävää. Mutta mielummin näen valmentajana jonkun, jolla sitä persoonallisuutta edes jonkin verran on. Ettei tarvis ottaa "isä nallekarhua" tänne valmentamaan. Pliis, se Rautakorpi olis ollu perhanan kova. Sääli.. Noh, pientä toivon kipinää elättelen vielä. Nyt nukkumaan.
Mitäs Jukka Seppo tekee?
Niinpä niin...veikkaisin että jollain tavalla konsultoi ainakin tällä hetkellä, hallilla ainakin pyörii.
mendieta
01.12.2007, 09:37
Mitäs Jukka Seppo tekee?
Kaikella kunnioituksella Jukka Seppoa kohtaan, hän ei ole ykkösvalmentaja-tyyppiä. Kakkosena voisi mennä. Mannerin aikana Seppo on käynyt Sportin kanssa jäällä. Eniten Sepolla olisi annettavaa hyökkääjien pelaamiseen ja ylivoimaan.
Itse olen monesti kirjoittanut ihailustani ex-Salamat-koutsi Jyrki Tuukkaseen. Siinä olisi yksi nimi, joka voisi mielestäni vetää loppukauden ja sitten siirtyä kakkoseksi. Tasapainoinen kaveri, joka on saanut Salamat pelaamaan ryhdikkäästi, jos verrataan seuran materiaalia ja resursseja. Mediaseksikästä Tuukkasesta ei saa. Ja sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä koko asian kanssa, vain ammattitaidolla.
Totuus on, että Sportin johdossa on tällä hetkellä paljon osaamista, mutta ei sitä tärkeintä: jääkiekko-osaamista.
Itse olen monesti kirjoittanut ihailustani ex-Salamat-koutsi Jyrki Tuukkaseen. Siinä olisi yksi nimi, joka voisi mielestäni vetää loppukauden ja sitten siirtyä kakkoseksi.
Sama. Tuukkanen saisi täällä kuitenkin ainakin paperilla paremman joukkueen ja resurssit käyttöönsä. Tämä nimi tuli heti mieleen kun eilen aloin funtsia noita vapaana olevia valmentajia. Vaikuttaa asialliselta kaverilta.
Toki Eloranta olisi saavutuksiltaan kovempi, mutta jos taas verrataan (luultavasti) saman hintaluokan Rautakorpeen niin aika paperia siinä vertailussa.
Tärkeintä nyt olisi, että saadaan laadukas valmentaja pitkäksi aikaa. Eikä mitään Tamia koohottamaan sinne pariksi kuukaudeksi.
Isot respectit täältä päin Mannerille. Kommenteista Pohjalaisessa ja Vasabladetissa pääteleen Mikko ottaa potkut kuin mies. Siitä olen sata-varma, että Mikkoa ei olla nähty viimeistä kertaa Sportissa.
Lycka till jatkossa ja tervetuloa takaisin XX-vuoden päästä, Mikko!
cleanhit
01.12.2007, 11:48
Epäilen aika vahvasti, että Vaasaan mitä huippuluokan valmentajaa saadaan. Ainakin Rautakorven tasoiset kaverit eivät varmaan liikahda ellei summa ole mieletön - 100 000-200 000/kausi. Tuskin Vaasalla sentään tuollaisia rahoja on? Tai varmaan on, mutta se on sitten jostain muusta pois?
Se on myös aika "haastava" paikka olla valmentaja - fanit ja sponssit on "melkoisen" vaativia. :)
Sitä ihmettelen, että miten Mannerista tuli yhdessä kesässä huono valmentaja kun runkosarjan voitto tuli edellisellä kaudella? Ettei vaan se syy kuitenkin olisi hankinnoissa ja pelaajamateriaalissa?
Sama. Tuukkanen saisi täällä kuitenkin ainakin paperilla paremman joukkueen ja resurssit käyttöönsä. Tämä nimi tuli heti mieleen kun eilen aloin funtsia noita vapaana olevia valmentajia. Vaikuttaa asialliselta kaverilta.
Jykällä vaan on siviilityöpaikka ja hektisen Salamat-pestin (päivät ansiotyössä, illat Salamoiden parissa) aikana miehen omien sanojen mukaan harmittavan vähälle huomiolle jäänyt perhe Espoossa. Noinkohan olisi kiinnostusta lähteä muille maille vierahille valmentamaan? En tiedä, mutta veikkaan, että ei.
magnum37
01.12.2007, 12:58
Tässä ei olekaan ainakaan itseni, eikä varmaan kovin monen muunkaan osalta kysymys siitä, millaisiin meriitteihin Eloranta saattaisi yltää valmentajana. Lähinnä se tyyli ja kehonkieli, se kaikkein tärkein sanoma ja tietynlainen räväkkyys puuttuu täysin tältä kaverilta. Pliis, se Rautakorpi olis ollu perhanan kova. Sääli.. Noh, pientä toivon kipinää elättelen vielä. Nyt nukkumaan.
Täysin samaa mieltä. Täydellisen ilmeetön Eloranta ei jotenkin vaan kerta kaikkiaan sovi Sportin vaihtoaitioon, vaikka ammattivalmentaja onkin. Todellakin pahasti tulee Arto Sirviö mieleen. Ja koskaan en ole nähnyt niin huonoa Sportia kuin mitä oli Sirviön aikana. Alkaa ahdistaa vieläkin, kun muistelen sitä hidasta ja saamatonta joukkuetta. Okei, Eloranta ei kuitenkaan ole Sirviö, mutta jotenkin näkisin, että Vaasassa tarvitaan vähän eläväisempi ja intohimoisempi vastuunkantaja.
Olen kyllä suunnattoman pettynyt eiliseen tietoon, ettei Rautakorven kanssa olisi edes valmentajan pestistä keskusteltu.. oli kuitenkin selvä ykkösvaihtoehto. Aika rauhallinen kaverihan Jukkakin on, mutta hänessä on kuitenkin jotain särmää huippuosaamisen lisäksi. Lisäksi sen verran tasainen persoona, että varmasti moni pelaaja olisi valmis tulemaan hänen kanssaan toimeen useammankin vuoden niin, että motivaatio tekemiseen säilyy korkeana...mutta katsotaan nyt. Sportilla on tämä oma tiedotuspolitiikkansa, missä ei faktoista hiiskuta ennakkoon mitään.
Mitäs Jukka Seppo tekee?
Seppo on yksi niistä tapauksista: Loistava pelaaja, tumpelo valmentaja.
Täysin samaa mieltä. Täydellisen ilmeetön Eloranta ei jotenkin vaan kerta kaikkiaan sovi Sportin vaihtoaitioon, vaikka ammattivalmentaja onkin. Todellakin pahasti tulee Arto Sirviö mieleen. Ja koskaan en ole nähnyt niin huonoa Sportia kuin mitä oli Sirviön aikana. Alkaa ahdistaa vieläkin, kun muistelen sitä hidasta ja saamatonta joukkuetta. Okei, Eloranta ei kuitenkaan ole Sirviö, mutta jotenkin näkisin, että Vaasassa tarvitaan vähän eläväisempi ja intohimoisempi vastuunkantaja.
On nää kyllä mielenkiintosia hajatelmia mitä teill Sport-faneilla on valmentajasta. Mutta varmasti teillä on omat perinteet ja oma kulttuuri siellä, jota on täältä muualta käsin vaikea hahmottaa. Kannattaa kuitenkin miettiä, että onko se tuottanut kuitenkaan niitä parhaita tuloksia vaikka teillä on vuodesta toiseen ollut käytettävissänne Mestiksen parhaita materiaaleja? Lisäksi kannattaa muistaa, että se persoona, jollaisena valmentaja ulospäin näyttäytyy voi olla täysin eri persoona kuin se, joka pukuhuoneessa luotsaa pelaajia. Mutta se siitä, elämme mielenkiintoisia aikoja.
magnum37
01.12.2007, 13:38
varmasti teillä on omat perinteet ja oma kulttuuri siellä, jota on täältä muualta käsin vaikea hahmottaa. Kannattaa kuitenkin miettiä, että onko se tuottanut kuitenkaan niitä parhaita tuloksia vaikka teillä on vuodesta toiseen ollut käytettävissänne Mestiksen parhaita materiaaleja?
Toki näinkin. Kyllähän tässä nyt on todella syytä tarkastella kriittisesti kaikkia aikaisempia toimintatapoja ja sitä "kulttuuria" mihin on totuttu, kerran se ei näytä tuovan tulosta. Ehkä kun vaasalaiset ovat muuten ihmisinä aika virallisia ja vakavia niin ollaan pyritty kaukalossa ilmaisemaan enemmän energisyyttä. Totta on kuitenkin se, että tuo näennäinen energinen peli (ja energiset valmentajat) ilman tukevaa pelisysteemiä ei ole kantanut merkittävästi urheilullista menestystä. Siinä mielessä tässä on kyllä pohdinnan paikka.
Luulisi että tuleva valemntaja on katsomossa Sapko pelissä. Pitää olla kuulolla jos selostaja setä löytää tuttuja tai tuntemattomia kasvoja muistinpanovälineineen katsomossa....
Sport on pelannut juniorikiekkoa koko Mestiksen ajan. Piste. Siitä on päästävä eroon. Kurinalaisuus on puuttunut joka kaudella tietyistä asioista. Helppoja virheitä on tullut ja tulee liian paljon.
Mulle ainakin on ihan sama onko siellä valmentajana pelle hermanni vai Jukka Rautakorpi. Kunhan tekeminen vaan saataisiin sille tasolle mitä sen Sportin budjetilla pitäisi olla; joka kausi kahden parhaan joukossa.
Ihmeen paljon on kitinää ollut Elorannasta. Itsekin alkuun epäilin häntä, mutta tilastot tarkistettuani hän on kyllä onnistunut aivan hyvin niillä resursseilla mitkä milloinkin on ollut.
Se että hommataan joku aasinpää mesoamaan penkin taakse, ei ole tässä vaiheessa oikea tapa saada tuota jengiä pelaamaan. Nyt tarvitaan valmentaja, jolla on ajantasalla oleva pelitapa, ja joka on sitoutunut Sportiin kolmeksi vuodeksi. Kahdessa vuodessa ei Mestiksen keskikastin jengi kasva Liigajoukkueeksi. Piste.
Vaihtorotta
01.12.2007, 19:36
Rautakorpihan on jo selväsanaisesti kieltäytynyt.Tiedossa on. Nuo "jyrkkä ei"-kommentit eivät aina kerro yhtään mitään. Muutenkin Sportin politiikkaan kuuluu salailla näitä epävirallisia asioita aika huolella. Toisaalta niin se on lähes joka organisaatiossa.
No, en spekuloi tätä tilannetta sen enempää, kun ei sen tarkempaa tietoa asiasta ole. Jotenkin se Rautakorven suht. aktiivinen hallilla pyöriminen saa mielikuvituksen hyrräämään. Ensi viikolla olemme viisaampia.
Tuleva valmentaja on 99% varmuudella Juhani Tamminen. Saa nähdä, saako Tami saman nosteen aikaiseksi kuin viimeksi. Rahankäyttö voitaisiin tällä kertaa pitää kurissa.
Pat_LaFontaine
03.12.2007, 14:12
Tuleva valmentaja on 99% varmuudella Juhani Tamminen. Saa nähdä, saako Tami saman nosteen aikaiseksi kuin viimeksi. Rahankäyttö voitaisiin tällä kertaa pitää kurissa.
Mutta tuo 1% voikin olla arvossa arvaamattomassa.
Tarkastin tilanteen tänään. Ei ole Tamilla ainakaan vielä sopimusta.
Tarkastin tilanteen tänään. Ei ole Tamilla ainakaan vielä sopimusta.
Joka tapauksessa Tammisen tulo seuraan on lähes tulkoon varmaa. Varmaahan se ei ole kuin vasta sitten kun nimet on paperissa. Katsotaan nyt miten tilanne kehittyy.
Joka tapauksessa Tammisen tulo seuraan on lähes tulkoon varmaa.
Ei voi ymmärtää tätä ratkaisua, jos siis toteutuu... Tami lähti täältä pari vuotta sitten, kun joukkue oli ihan kipsissä ja siitä joukkueesta on vielä monta pelaajaa jäljellä. Miten tilanne olisi muka muuttunut?
Varmasti alussa kaikki menee hyvin, mutta nyt tarvittaisiin vähintään kahden vuoden sopimusta ja Tami ei varmasti täällä niin kauan tule viihtymään tai sitten joudutaan antamaan kenkää, kun pelaajat ei enää jaksa sitä. Lisäksi olen sitä mieltä, että parempiakin valmentajia olisi ilman sopimusta.
Sirkushuveja tässä vissiin halutaan kansalle tarjota ja niitä kyllä tunnetusti on tarjolla kun tämä kaveri pääsee vauhtiin. Itse vaan en jaksaisi enää kuunnella niitä prinsiippejä tuhannetta kertaa. Sinänsä ihan sama mitä minä jaksan tai en jaksa, mutta jos pelaajat ovat kanssani samaa mieltä niin sitten ei paljon naurata.
Tämä olisi Mestikselle suuri juttu mutta Sport olisi loppujen lopuksi (taas) se joka kuittaa laskun.
Sirkushuveja tässä vissiin halutaan kansalle tarjota ja niitä kyllä tunnetusti on tarjolla kun tämä kaveri pääsee vauhtiin. Itse vaan en jaksaisi enää kuunnella niitä prinsiippejä tuhannetta kertaa. Sinänsä ihan sama mitä minä jaksan tai en jaksa, mutta jos pelaajat ovat kanssani samaa mieltä niin sitten ei paljon naurata.
Samaa mieltä. Uuden nosteen saamiseen ei tarvita mitään muuta, kuin nimekäs valmentaja joka saa yleisön katsomaan nimen omaan hyvän jääkiekon takia massat liikkeelle. Tamminen ei sellainen valitettavasti ole. Kyllä toivoisi että ne jotka tämän tärkeän asian päättävät, muistettaisiin se että Tamin aikana joukkue oli lopuksi niin kipsissä että hommasta ei tullut yhtään mitään. Kaiken lisäksi Sportia haettiin Juhanin aikana kahteen kertaan konkurssiin. Jos se on kaikki mitä toimistolla halutaan, niin en voi ymmärtää.
Hartiapankki
03.12.2007, 18:07
Tämä olisi Mestikselle suuri juttu mutta Sport olisi loppujen lopuksi (taas) se joka kuittaa laskun.Muille Mestis-seuroillehan tämä olisi tosiaan lottovoitto, kansa tulisi katsomaan Suurta Viihdyttäjää ja kertaamaan jälleen kiekkoenglannin alkeita. Vaasassakin Tamin tulo nostaisi todennäköisesti jälleen pienoisen buumin kun katsomoita alkaisivat kansoittaa myös ne joita fläppitaulun viuhtominen edestakaisin kiinnostaa enemmän kuin Sportin peli. Pohjalainen saisi lisää jutunjuurta ja yhteistyökumppanitkaan eivät meinaisi housuissaan pysyä Tamin luennoilla.
Nuo kaikki edellämainitut olisivat niitä positiivisia asioita, joista Tami on tunnettu; yleisen kiinnostuksen herättäminen. Kuitenkin se kaikkein tärkein, eli Sportin menestyminen kaukalossa, on suuren kysymysmerkin takana.
Tamilla on tapana nimetä jokin teema jokaiselle projektilleen missä on ollut mukana. 60 minuutin paine ei ihan joka ottelussa kestänyt loppuun saakka tuon puolentoista vuoden aikana, samaten Sveitsin projektin A,B ja C-vaiheet eivät jaksaneet kantaa loppuun asti. Olisikin mielenkiintoista kuulla millä mantralla Tami aloittaisi uuden Sport-jaksonsa.
Olisi tässä vielä yksi hyvä puoli; Robsonista tulisi yhdessä yössä maailmanluokan maaliahne ja hyvällä asenteella illasta toiseen raatava hampaaton kanukki.
Jos on huhuihin luottamista niin toivotan Tamin sydämmellisesti tervetulleeksi kotiin Vaasaan. Vain sinä olet onnistunut täyttämään Kuparissaaren hallin ääriä myöden, vain sinä olet riittävän kiinnostava persoona vaativalle vaasalaisyleisölle, vain sinä olet niin hauska kun annat palautetta Sportin pelaajille joka vaihdon jälkeen. Tami nostaa Sportin tänä vuonna mestiksen mestariksi ja ensi vuonna liigaan!
Jos on huhuihin luottamista niin toivotan Tamin sydämmellisesti tervetulleeksi kotiin Vaasaan. Vain sinä olet onnistunut täyttämään Kuparissaaren hallin ääriä myöden, vain sinä olet riittävän kiinnostava persoona vaativalle vaasalaisyleisölle, vain sinä olet niin hauska kun annat palautetta Sportin pelaajille joka vaihdon jälkeen. Tami nostaa Sportin tänä vuonna mestiksen mestariksi ja ensi vuonna liigaan!
Aamen! Ei muuta voi tuohon sanoa.
Muille Mestis-seuroillehan tämä olisi tosiaan lottovoitto, kansa tulisi katsomaan Suurta Viihdyttäjää ja kertaamaan jälleen kiekkoenglannin alkeita.
Eiköhän tätä lottovoittoa yritetä enemmän Sportin toimistolla. Mitä silloin Tamin lähdön aikana puhuttiin, niin ei Sportin edustajatkaan lähtöä mitenkään pahoitelleet. Kouvolan vierailulla tuli sellaista kommenttia, että pelillisesti menetys oli 0. Kaitpa siellä tehdään kompromissi taloudellisen tilanteen ja urheilullisuuden välillä. Ainakin Sportin sisäpiiristä kehuivat Tamin otetta talousasioissa silloin.
Kyllähän Tami lisäkatsojia toisi muillekin paikkakunnille, mutta lottovoitto on siitä aika kaukana. Suurin buumi meni jo viime kertaiseen visiittiin ja prinsiippien kulta-aikakin on ohi. Ihan mukava kiekkopersoona ja hyvä kommentaattori kyllä.
Hartiapankki
03.12.2007, 21:15
Kotisivuilla joku tietää jo että sopimus on tehty, ja kattaa seuraavat 17kk. Kai tähän pitää alkaa totuttelemaan.
Tiedotustilaisuus on sitten vissiin huomenna?
edit. sopimus siis nimenomaan Tammisen kanssa
Aamun Vasabladet kertoo ettei Tami, ainakaan tällä hetkellä, ole tulossa Vaasaan. (http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=12641)
Tami toteaa mm: "Vasta silloin kuin Sport tekee kunnon liigasatsauksen, voin olla kiinnostunut". Eiköhän tämä lausunto tarkoita sitä että vasta ensi kaudella voisi olla ajankohtaista?
No, minä en henk.kohtaisesti haluaisi Tamia takaisin valmentajaksi, markkinointipuolelle kyllä.
Tami ei tule Sportin valmentajaksi. Vasabladet (http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=12641)in nettisivuilla on haastattelu Tamin kanssa ja hän toteaa että ei ole kiinnostunut tällä hetkellä.
Saari toteaa myös että heillä on tällä hetkellä noin kymmenen eri vaihtoehtoa. Osa on vapaalla markkinoilla ja osalla on sopimus voimassa toiseen joukkueeseen. Muutama nimi mainitaan myös; Jari Härkälä ja Petteri Sihvonen.
Pat_LaFontaine
04.12.2007, 08:37
Tami ei tule Sportin valmentajaksi. Vasabladet (http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=12641)in nettisivuilla on haastattelu Tamin kanssa ja hän toteaa että ei ole kiinnostunut tällä hetkellä.
Saari toteaa myös että heillä on tällä hetkellä noin kymmenen eri vaihtoehtoa. Osa on vapaalla markkinoilla ja osalla on sopimus voimassa toiseen joukkueeseen. Muutama nimi mainitaan myös; Jari Härkälä ja Petteri Sihvonen.
Joo, ei ole Tamilla sopimusta (ainakaan vielä).
Suurin ja hartain joulutoiveeni on, että kuka muu tahansa, kun noista kahdesta kumpikaan. Jos on kumpikaan noista, aloitan välittömästi julkisen Mamba takasin kamapanajan. Ei ja hyi helvetti.
Muutama nimi mainitaan myös; Jari Härkälä ja Petteri Sihvonen.
Eikö otettaisi mieluummin joku, joka ei ole saanut potkuja jokaisesta valmentajan pestistään. Eli nämä kaksi voisi unohtaa samantien. Lähinnä ajattelin, että historian tuntien näiden sankarien valmennukseen voi olla aika vaikea saada pelaajia.
sika säkissä
04.12.2007, 08:48
Fking skitsofreeninen keissi. Varma tieto kertoo, että 17kk sopimus Tammisen kanssa tehty ja sitten aamun bladetin mukaan "Tamminen nobbar Sport".
Fking skitsofreeninen keissi. Varma tieto kertoo, että 17kk sopimus Tammisen kanssa tehty ja sitten aamun bladetin mukaan "Tamminen nobbar Sport".
Nimenomaan! Kuulin myös aika luotettavalta taholta että sopimus on olemassa ja Vasabladet kumoaa Tammisen kera kokoasian. Saari heittää vielä lisää vettä myllyyn ku paljastaa että 10 kaveria kiinnostunu pestistä. Ketäköhän nämä kymmenen on? Osalla oli sopimus tästä vuodesta: Suikkanen ja Pieniniemi olisi mukavia vaihtoehtoja. Oliskohan Lehkonen lähteny tarkistamaan palkkaansakin?!
Ja osa olisi heti valmiita aloittamaan Tamminen, Eloranta, Sihvonen ja Härkälä mainittu jo täälläkin, mutta noista ei mun mieleen oikeen kukaan.
Ja onhan meillä jo kakkos koutsi joukkueessa ja yleensä ykkösellä on jonkin näköinen mahdollisuus vaikuttaa kakkoskoutsin nimeämiseen?! No loppu viikosta nähdään kuka se on!
Jospa Sportin toimistolla on vittuunnuttu siihen, että tiedotustilaisuuden uutisarvo putoaa nollaan, jos Tamin tulo on yleisessä tiedossa jo ennen sitä? Ja harrastettu siksi muunnellun tai vajavaisen totuuden kertomista harhautusmielessä?
En tiedä, kunhan arvailen.
Tai sitten syväkurkkunne on niellyt väärät tavarat tällä kertaa.
Iso Punakka
04.12.2007, 10:12
Tami toteaa mm: "Vasta silloin kuin Sport tekee kunnon liigasatsauksen, voin olla kiinnostunut". Eiköhän tämä lausunto tarkoita sitä että vasta ensi kaudella voisi olla ajankohtaista?
Tami tietää sen itsekin ettei taidot valmentajana enää riitä ja näin haluaa ylivoimaisen joukkueen paperilla, että voisi vastata huutoon. Tamin taktinen osaaminen jääkiekosta ei pääse edes Mamban tasolle.
Orion Star
04.12.2007, 10:14
Kyllä minä myös lähtisin komppaamaan Afania, eli tietoa pidätellään kaikin tavoin. Vaikkakin vaihtoehdot ovat monet niin luulen että ovat jo päätöksensä tehneet..
Muistanko ihan väärin, vai oliko Timo Hakanen aikoinaan (Porissa?) Tammisen maailmanluokan pelaajia? Hakanen on joka tapauksessa juuri nyt purkanut sopimuksena Norjassa. Yks-plus-yks tai silkkaa vainoharhaa.
mendieta
04.12.2007, 11:58
Kyllä minä myös lähtisin komppaamaan Afania, eli tietoa pidätellään kaikin tavoin. Vaikkakin vaihtoehdot ovat monet niin luulen että ovat jo päätöksensä tehneet..
Juuri näin. Taas on käynyt niin kuin miltei joka kerta, asiat valuu julkisuuteen ennen tiekkaria. Torstaina Tamminen on sitoutunut Sportin mielenkiintoiseen liigaprojektiin blaa blaa blaa ja yök.
Vituiks meni. Taas.
magnum37
04.12.2007, 12:42
Siis kymmenen valmentajaehdokasta ja Sport valitsee Tammisen?...Jos (kun) Tami tekee comebackin niin että tässä kuviossa olisi jotain logiikkaa niin sen pitäisi kertoa siitä, ettei kukaan huippuvalmentaja tässä maassa halua valmentaa Sportia TAI siitä, että Sportissa ollaan enemmänkin kiinnostuneita järjestämään showta yleisölle kuin varmistamaan pelillinen menestys, palkkaamalla valmentajaksi joku dufvan kaltainen, joka saa kenties yleisön haukottelemaan voitoista ja mehukannuita huolimatta.
Se on nyt kuulkaas sillä tavalla, että Vaasan talouselämän on kyettävä vastaavanlaisiin satsauksiin kuin Oulussa tehtiin aikoinaan. Vacon, ABB, Wärtsilä & RG Line...please, give us money for really expensive professional players.
He used to coach here. He went to Switzerland by Audi. He's name is Tamminen. Now he's back with a two years contract. We have a DREAM!
EDIT: Miten nyt käy junnujen kehityksen? Tulevatko Tamin vaatimat vahvistukset kaikki Sporti pelaajabudjetin ulkopuolelta, toivottavasti! Muuten voidaan jo varmuuden varalle perustaa toinen seura kakkosdivariin.
Se on nyt kuulkaas sillä tavalla, että Vaasan talouselämän on kyettävä vastaavanlaisiin satsauksiin kuin Oulussa tehtiin aikoinaan. Vacon, ABB, Wärtsilä & RG Line...please, give us money for really expensive professional players.
Taitaapa olla niin että nämä firmat on jo kierretty useampaan kertaan. Ei samaa lehmää tolkuttomasti voi lypsää. Keksikää jotain uusia... Aikoinaan Tamminen ja Saarihan puhuivat että sponsoreita tulee hakea valtakunnallisesti. Tälle kaudelle valtakunnallisten sponsoreiden hankkiminen on varmasti ollut vaikeampaa, kuin se ensi kaudelle on. Nousumahdollisuus tuo julkisuutta, ja sitä kautta näkyvyyttä aivan toisella tavalla kuin hajuton, mauton ja mielenkiinnoton sarja.
Tosin näyttöjäkin pitää olla...
Pat_LaFontaine
04.12.2007, 14:02
Taitaapa olla niin että nämä firmat on jo kierretty useampaan kertaan. Ei samaa lehmää tolkuttomasti voi lypsää. Keksikää jotain uusia... Aikoinaan Tamminen ja Saarihan puhuivat että sponsoreita tulee hakea valtakunnallisesti. Tälle kaudelle valtakunnallisten sponsoreiden hankkiminen on varmasti ollut vaikeampaa, kuin se ensi kaudelle on. Nousumahdollisuus tuo julkisuutta, ja sitä kautta näkyvyyttä aivan toisella tavalla kuin hajuton, mauton ja mielenkiinnoton sarja.
Tosin näyttöjäkin pitää olla...
Hyvä pointti!
Tämä nyt alkaa menemään ohi koko ketjun, mutta on myös hyvä ottaa huomioon, että nyt eletään talouskasvun lakipisteellä.
Jos ja kun yritysten kasvu alkaa tyrehtymään, eikä budjetti meinaa pitää, leikataan kustannuksia heti sieltä, mistä se on helpointa ja kannattavinta. Tämä valitettavasti koituu ensimmäisenä sponsoroitavien kohdalle. Sportin suurimmat sponsorit ovat vieläpä lähes kaikki PK-sektorin yrityksiä, joten malttia nyt niihin sponsoreilta odotettaviin apuihin.
Mahdollinen nouseminen tai sen yrittäminen liigaan on nyt riskialttiimpaa, kuin miesmuistiin.
Jäitä siis hattuun ja kovaa etsintää. Meillä ei ole mitään kiirettä löytää tynkäkaudelle valmentajaa. Kenalla päästään jo pitkälle kuluvalla kaudella.
Toki, jos liigapaikka on edelleen tähtäimessä, tulee liigakarsintoihin tähtäävän rosterin kasaamiseen suorittavan valmentajan pystyä reagoimaan ennen, kuin paska on housuissa, eli ei vasta loppukesästä tms.
Tami olisi toki juuri tästä syystä hyvä valtti valmentajaksi. Hän, jos joku osaa nyhtää liikenevät pennoset yrityksiltä.
magnum37
04.12.2007, 14:16
Minun sponsoreita koskeva kommenttini on ymmärretty näemmä väärin. Ilmeisesti pitäisi jättää tuo ironia vähemmälle. Tarkoitin että onko näistä Vaasan menestyneistä yrityksistä samaan kuin mihin oululaiset (ja Kärppien vuosituhannenaikaiset valtakunnalliset sponsorit) pystyivät? Ja mitä muita riittävän vahvoja firmoja Vaasassa on, jotka voisivat taloudellisella panostuksellaan auttaa Sportia sen urheilullisissa tavoitteissa kuin nämä kestolypsylehmät?
Eli pääpointti: Onko meidän mahdollista lähteä (taas) tällaiselle tielle, missä strategia perustuu puhtaasti medianäkyvyyteen ja suunnattomiin rahallisiin uhrauksiin?
Okei, aika on kulumassa. Kevät -09 on jo aika lähellä. Mutta pitkän kaavan mukaan ajateltuna, kyllä nyt pitää olla varovainen, ettei taas unohdeta sitä omaa pelaajapolitiikkaa. Jos taas tulee 2 vuoden aikakausi, jolloin omat juniorit eivät pääse pelaamaan edustuksessa niin siitä kärsii nimenomaan LIIGASPORT 2010-luvulla.
Jos näin radikaalisti pitäisi päättää kenet ottaisin kolmikosta Tamminen-Härkälä-Sihvonen, niin ottaisin Sihvosen. Tamminen on nähty, Härkälän nyt kaikki tuntee ja hän on luvalla sanoen huono. Sihvonen on mielestäni ainut kääntämätön kortti tuosta porukasta. Tosin mitään todisteita hänen taidoille ei taida olla olemassa.
Sitten jos mennään muuhun porukkaan ketkä ovat mahdollisia, niin nostaisin Mika Pieniniemen kenties parhaaksi vaihtoehdoksi. KalPa pelasi todella nättiä kiekkoa kaksi viimeistä Mestis-kautta. Jyrki Tuukkanen ehkä yksi vaihtoehto muiden joukossa, näyttöjä ei kumminkaan taida olla enempää kuin yksi onnistunut kausi Salamoissa? Lisäksi perhe sitoo pääkaupunkiseudulle.
Mitä enemmän tätä asiaa miettii, niin sitä varmemmaksi olen tullut siitä että Tamminen ei ole nyt oikea ratkaisu.
Minun sponsoreita koskeva kommenttini on ymmärretty näemmä väärin. Ilmeisesti pitäisi jättää tuo ironia vähemmälle. Tarkoitin että onko näistä Vaasan menestyneistä yrityksistä samaan kuin mihin oululaiset (ja Kärppien vuosituhannenaikaiset valtakunnalliset sponsorit) pystyivät? Ja mitä muita riittävän vahvoja firmoja Vaasassa on, jotka voisivat taloudellisella panostuksellaan auttaa Sportia sen urheilullisissa tavoitteissa kuin nämä kestolypsylehmät?
Sanotaanko näin pelkistetysti, että pelkästään Wärtsilä pystyisi yksin omalla panoksellaan nostamaan Sportin pelaajabudjetin aivan uusille lukemille. Näiltä isoilta firmoilta pitäisi keinolla tai toisella saada enemmän rahaa ulos. Tähän asti Wärtsilä, ABB ja kaupunki ovat sponsoroineet Sportia 60000€/vuosi. Varsinkin kahdella ensimmäisenä mainutulla on taatusti rahkeita nostaa tuo luku 6-numeroiseksi. Eri asia on, haluavatko ko. firmat laittaa rahaa likoon kun pelataan Mestistä. Liigan noustessa tuo luku luonnollisesti kasvaisi.
Mitä nyt noita "ei niin usein pelissä käyviä" oon tässä jututtanut, niin aika moni sanoo tulevansa heti peleihin, jos Tami palaa valmentajaksi. Mielenkiinto herää monella Sportia kohtaan ja tätä kautta Tami toisi kyllä mukanaan tukun rahaa, joskin ottaa myös osansa.
Mitä tulee Sihvoseen, mies kritisoi Urheilulehdessä muita valmentajia siihen malliin, että miehellä olisi Sportissa kyllä todellinen näytön paikka. Sihvonen on journalisti, joka osallistuu jatkoajan keskusteluihinkin, joten mikäpäs siinä, jos meillä olisi interaktiivinen valmentaja :)
Mutta vakavasti, millä näytöillä Sihvonen olisi varteenotettava Sport -luotsi? Taasen, jos Härkälä tulee, kausi on osaltani taputeltu.
Lisätään nyt tähän, että vapaina olevista valmentajista Eloranta on ihan ylivoimainen vaihtoehto, mutta Sportilla tuskin on häneen varaa. Ne jotka häntä arvostelee, ei kyllä tiedä mistä puhuvat ;)
magnum37
04.12.2007, 14:26
Mika Toivola sopisi Sportiin kuin nyrkki silmään. Varmasti peli parantuisi monellakin osa-alueella hänen alaisuudessaan. Toisaalta liigassakin noin menestyneelle lienee rahaa tarjolla muualla paljon enemmän.
Mika Toivola sopisi Sportiin kuin nyrkki silmään. Varmasti peli parantuisi monellakin osa-alueella hänen alaisuudessaan. Toisaalta liigassakin noin menestyneelle lienee rahaa tarjolla muualla paljon enemmän.
Mika Toivolan ura jatkuu varmasti liigassa eikä hänellä pitäisi olla mitään intressejä lähteä Vaasaan, ei vaikka sieltä tarjottaisiin mitä summia.
Edelleen ihmettelen miksi täällä sotketaan kaksi asiaa; valmennus ja talous. Tottakai ne kulkevat käsikädessä siltä osin, että talous pitää olla kunnossa, jotta teillä saadaan kunnon joukkue jalkeille, jota joku ammattitaitoinen valmentaja haluaa valmentaa. Mutta mun mielestä on todella amatöörimäistä lähteä sekoittamaan näitä kahta asiaa niin kuin esimerkiksi Tami aina tekee. Kun teillä on tavoitteena liiga, tarvitte todella vahvan organisaation. Sellasen, jossa toimitusjohtaja/toiminnajohtaja joukkoineen takoo vuodesta toiseen todella kilpailukykyisen budjetin ja valmentajan kanssa kasaavat sitten joukkueen. Valmentaja saa sitten keskittyyä vain valmentamiseen eikä mihinkään muuhun. Hänen kasaamansa joukkue pelaa hänen pelifilosofiansa mukaista kiekkoa.
Ette te tarvi sinne mitään diktaattoria huseeraamaan vaan kunnon toimivan tiimin, jonka kaikki jäsenet sitoutuvat projektiin pidemmäksi aikaa. Olisiko Tammisesta varmasti, siis ihan varmasti sitoutumaan tähän monivuotiseen projektiin? Lisäksi, onko hän valmentajana kuitenkaan tarpeeksi ammattitaitoinen ja onko hänen pelitapansa ihan tätä päivää? Entä jos hän tulisi teille toimitusjohtajaksi, pystyisikö hän takaamaan työrauhan ammattivalmentajalle? Mun mielestä vastaukset kaikkiin on, että ei. Mielelläni kuulen teidän Sport-fanien vastauksia, sillä teillä on kuitenkin parempi perstuntuma Tamiin, mutta mun mielipide on se, että tää maa on täynnä ammattitaitoisia valmentajia sekä toimitusjohtajia niin miksi ihmeessä teillä ei ole juuri muita nimiä heittää kuin ainainen Tami?
Ainoa peruste miksi itse palkkaisin Tamin olisi se, jos hän tulisi vain loppukauden kriisivalmentajaksi. Mutta tällä kaudella teillä on varmasti mennyt vähän muutkin asiat pieleen kuin vain valmennus. Ovatko taustatkaan olleet ihan kunnossa? Manner toki päävalmentajana kantoi vastuun ja hänen oli lähdettävä. Kuitenkin Sportin ongelmat ovat varmasti laajemmat kuin vain valmennukselliset. Näin ollen olisi parasta laittaa asiat kerralla kuntoon.
Summa summarum; itse liputan edelleen Pirin puolesta. Hänen osaamistaan ja kokemustaan on osa täällä aliarvioinut todella pahasti. Toki hän ei ole mikään aravirtamainen valmentajavelho tai tamimainen mediaseksikäspersoona, mutta pystyisi varmasti sitoutumaan Sporttiin ja pystyisi kokemuksellaan tuomaan paljon lisää ammattimaisuutta teidän toimintaanne. Toki monta muutakin pätevää valmentajaa on tarjolla, mutta Tamin jättäisin kyllä pois. Samoin Sihvosen; oikeesti missä ovat tämän kaverin näytöt? Täällä haukutaan Härkälää järjestään, mutta ihan oikeesti Sihvonen...Ette tarvitse sinne nyt mitään mediasirkusta vaan menestystä.
Ihmemies
04.12.2007, 15:08
Sitten jos mennään muuhun porukkaan ketkä ovat mahdollisia, niin nostaisin Mika Pieniniemen kenties parhaaksi vaihtoehdoksi. KalPa pelasi todella nättiä kiekkoa kaksi viimeistä Mestis-kautta.
No joo nättiä todellakin. Ei tommoisia mikki-hiiri kiekon ystäviä tänne kiitos! Kalpan pelaajien keskimitta taisi olla noina kausina joku 160cm.
No joo nättiä todellakin. Ei tommoisia mikki-hiiri kiekon ystäviä tänne kiitos! Kalpan pelaajien keskimitta taisi olla noina kausina joku 160cm.
Mitä sitten vaikka pelaajien keskimitta oli 160cm? Pieniniemen KalPa vei Tammisen Sportia parivuotta sitten 100-0. Kumpi on tärkeämpää, tulos taululla vai se, minkä pituisilla pelaajilla pelataan? Herätys! Mulle on ainakin ihan sama millä tyylillä saadaan tulosta, kun sitä kerrankin onnistuttaisiin saamaan. Tässä on nyt 8vuotta vedetty isoimmalla budjetilla ja silti ei olla saatu juuri mitään aikaiseksi. Olisiko aika koittaa välillä jotain muuta?
Puolikaspakki
04.12.2007, 16:14
No joo nättiä todellakin. Ei tommoisia mikki-hiiri kiekon ystäviä tänne kiitos! Kalpan pelaajien keskimitta taisi olla noina kausina joku 160cm.
Haluatko mieluummin isoja pelaajia, vai mestaruuksia ja nousua liigaan?
Olen muuten edelleen vapaa ja halukas ottamaan valmentajan pestin vastaan. Tarjouksia tänne vaan.
Mitä tulee Elorannan näköiseen jääkiekkoon, oli Pieniniemen Kalpa pohjoisamerikkalaista rymistelyä verrattuna Pirin Ilvekseen. Niin kaameaa ja tylsää hokia en ole hetkeen nähnyt. Tosin tuloskin oli sen mukainen.
Ei Elorantaa, kiitos.
IS Veikkaajassakin oli juttua Sportin Tami kosiskeluista. Sen mukaan Tami kieltäytyy omiin työkiireisiinsä vedoten, mutta jos ketään Sport ei saa, niin asiaan voi palata. Valmentaja on Veikkaajan mukaan selvillä ennen keskiviikon Hokki-peliä.
Hartiapankki
04.12.2007, 16:47
IS Veikkaajassakin oli juttua Sportin Tami kosiskeluista. Sen mukaan Tami kieltäytyy omiin työkiireisiinsä vedoten, mutta jos ketään Sport ei saa, niin asiaan voi palata.Vai on Eurotamilla kiireitä. Vasabladetin jutussa Tami tosin mainitsee, että "jos Sport haluaa tosissaan satsata liiganousuun, alkaa Aurinkokuninkaankin veri suonissa kiehua".
Skenaario on edelleen se, että Sport muuttuu keskiviikon ja torstain välisenä yönä liiganousua tavoittelevaksi seuraksi ja näinollen Juhani voi ottaa pestin vastaan. Tätä tukee mm. se, ettei yksi pääyhteistyökumppaneista eli Pohjalainen ole sekoittanut sanallakaan soppaa tämän päivän lehdessään vaikka huhut ovat velloneet jo jonkin aikaa, joten lehdessäkin jo tiedetään homman nimi ja keskittyvät ison jutun tekemiseen tiedotustilaisuudesta.
Tai sitten ei.
Ihmemies
04.12.2007, 17:33
Mitä sitten vaikka pelaajien keskimitta oli 160cm? Pieniniemen KalPa vei Tammisen Sportia parivuotta sitten 100-0. Kumpi on tärkeämpää, tulos taululla vai se, minkä pituisilla pelaajilla pelataan? Herätys! Mulle on ainakin ihan sama millä tyylillä saadaan tulosta, kun sitä kerrankin onnistuttaisiin saamaan. Tässä on nyt 8vuotta vedetty isoimmalla budjetilla ja silti ei olla saatu juuri mitään aikaiseksi. Olisiko aika koittaa välillä jotain muuta?
No itse kattelen hallilla mieluummin fyysista voittavaa kiekkoa kuin voittavaa balettitanssia. Tämähän on vain mun mielipide, mutta ei sellaista perus Jyp kiekkoa kattele hullukaan vaikka voittoja tulisikin. Ajattelinpa vain että nyt kun on tulossa kokonaan uusi valmentaja niin katsotaan sitten huolella samantien että tulossa on kaikinpuolin "osaava" mies. Mun mielestä Pieniniemi ei ole oikea ratkaisu. Makuasioita... Toiset tykkää Heleniuksesta, toiset Kiprusofista ja silti voidaan olla voittava joukkue.
Kellekkään ei varmaan jäänyt epäselväksi mitä miehiä itse olisin. Joku Toivolan tyylinen valmentaja olisi ihanteellinen, mutta häntä nyt ei tänne saada varmaan kirveelläkään.
Viikatemies
04.12.2007, 23:04
No itse kattelen hallilla mieluummin fyysista voittavaa kiekkoa kuin voittavaa balettitanssia.
Mukava huomata, joku toinenkin on kanssani samaa mieltä.
Vakavasti epäilen, että suurin osa kanssakatsojista on samaa mieltä, kaikki eivät sitä vain myönnä. Itse taputtelen käsiä hyvälle taklaukselle, teki sen oma tai vastustaja. Olen joskus ollut huomaavinani myös pientä innostusta koko yleisössä kun sattuu ja tapahtuu.. Ja en ole nyt väärässä.
Tästä syystä toivon Kenan hoitavan omalla äijämäisellä otteella loppukauden, näemme edes kerran Macin osaamisen pelata kiekkoa ilman mailaa ja hanskoja. Ja ehkä myös Blaken, huitomassa lentopallomailolla ilmaa.
Jos, ja kun ensi kauden valmentaja, on se sitten kuka tahansa joukkuetta rakentaa, toivon sen olevan myös fyysinen. Old time hockey kunniaan, tietenkin voittojen kautta.
Loppukevennys: http://www.youtube.com/watch?v=6_porHhtlmA
magnum37
05.12.2007, 00:01
Tähän asti Wärtsilä, ABB ja kaupunki ovat sponsoroineet Sportia 60000€/vuosi. Varsinkin kahdella ensimmäisenä mainutulla on taatusti rahkeita nostaa tuo luku 6-numeroiseksi. Eri asia on, haluavatko ko. firmat laittaa rahaa likoon kun pelataan Mestistä. Liigan noustessa tuo luku luonnollisesti kasvaisi.
Jos tuo luku pitää paikansa, on se suorastaan hämmästyttävän pieni! Puhutaan kuitenkin sen verran suuren liikevaihdon yrityksistä, ettei tuossa alle kuusinumeroiset luvut paljon missään tunnu. Siis suhteutettuna tuo vastaa tavallisen vaasalaisen kaduntallaajan kauden aikana maksamia pääsylippuhintoja...
Kyllä ymmärrän ja hyväksyn, että sponsoritoiminnalla yritys hakee itselleen näkyvyyttä (ja sitä se saavuttaa haluamalla Tamin kaltaisen tyypin valmentajaksi). Mutta ei se oikein vakuuta minua siitä, että näillä Sportin hallituksessa äänivaltaa käyttävillä sponsorien edustajilla olisi siinä tapauksessa kovinkaan suurta tahtoa nähdä pelillisesti menestyvä Sport. Jos todella halutaan Sport menestymään, pitäisi näiltä suursponsoreilta löytyä sen verran enemmän tukea jo nyt, että saataisiin kasaan Mestikseen ylivoimainen nippu ja valmentaja jolla olisi PALJON pelillistä annettavaa.
magnum37
05.12.2007, 00:37
Olisiko Tammisesta varmasti, siis ihan varmasti sitoutumaan tähän monivuotiseen projektiin?
Sen kun tietäisi. Keväällä 2004 olin lähes sokissa innosta, kun oikeen maikkarin sivuilla asti todettiin Tamin siirtyvän Vaasaan. Olin vakuuttunut Tamin edellisten projektien jälkeen, että hänen alaisuudessaan myös Sport taistelisi noususta liigaan. Tami oli mielestäni ehdottomasti TOP5 valmentajia Suomessa...Ranskan maajoukkueen pääsy puolivälieriin 1995, TuTon ja Kärppien liiganousu.
Tammiselle onkin syytä antaa tunnustusta ja kiitosta hyvin monen asian hoitamisesta menestyksekkäästi. Hän sai monen vaasalaispässin tajuamaan, miten tulosta tuottava organisaatio rakennetaan, minkä seurauksena mm. tärkeät hallimyynnin oikeudet saatiin takaisin Sportille. Paikallisin voimin kun se ei raha ja arvovaltakiistojen takia onnistunut. Tamminen toi medianäkyvyyttä, joka piti vaakaa Vaasassa aina siihen asti, kunnes ykköshaastaja KalPa sai Adam Hallin ja jätti Sportin sarjataulukossakin taakseen. Sen jälkeen kaikki tiesivät, kuka tulisi sen paikan liigasta saamaan ja se ei ollut Tamin Sport.
Tammisella on lisäksi kyky saada hyviä pelaajia joukkueeseen kuin joukkueeseen. Mutta edes Tami ei voi lompakon realiteeteille mitään. Eihän Vaasassa lopultakaan nähty oikeastaan muita staroja kuin Fandul, joka hänkin oli jo selvästi iän kangistama. Chris Allenia en milloinkaan laskenut "maailmanluokan" pelaajaksi. USKONKIN, että TÄTÄ Tami itsekin tarkoitti sanoessaan tästä uudesta pestimahdollisuudestaan, ettei ole kiinnostunut ennenkuin Sportissa ollaan todella valmiita suuriin satsauksiin liiganousun suhteen. Ymmärrän sen siin, että Tamilla ei ollut täällä sitä joukkuetta, jonka hän olisi tarvinnut *wirn* voittaakseen koko roskan. Sormien välistä lipsahti ainakin Niklas Hagman (NHL-lakko) sekä joku oikeasti timantinkova jenkki, koska rahaa ei ollut.
Ainoa mutta pahin pettymys olikin sitten tuo pelillinen menestys..sarjassa oltiin muistaakseni vasta neljänsiä, vaikka hopealle sentään mentiin pleijareissa. Tamin 60 minuutin paine muutti siinä kauden aikana merkitystään, kun joukkueessa ei löytynyt tarpeeksi varmoja ratkaisijoita ja sitten paine olikin kovin usein Sportin maalilla. Tamin tavasta ottaa aikalisä ensimmäisen 10 minuutin aikana oli minusta kuitenkin hyvä veto ja se kertoi jotain surullista siitä ikuisesta paheesta, mikä monia vaasalaispelaajia riivaa, eli jokainen peli ei sytytä. Seuraava mehupurkkikausi taas paljasti ikäviä asioita Tamin valmennuastaidoista, moraalista puhumattakaan, miehen painuessa Sveitsin maille, kun huomasi otteensa joukkueesta hervonneen. Toki osansa rämpimisellä oli varmasti edellisen kauden suuri pettymyksellä, joka söi pelaajien motivaatiota.
Sanotaanko kaneettina, että Tamissa on paljon hyviä puolia. Hän laittaa todella tuulemaan ja vetää projektinsa puoleen menestyksen aineksia. Mutta koska Tami ei kuitenkaan ole valmentajana mikään midas, vaatii midaksen illuusion, että Tami onnistuu dynastian pyörittämisessä. Eli SUURIA taloudellisia satsauksia ammattipelaajiin...me tullaan tarvitsemaan fandulin lisäksi myös se bergeron, laukkanen, korhonen...ja keitäs niitä nyt olikaan, että Tami onnistuisi tekemään unelmista totta.
Seuraavassa videoklippi liigakarsinnasta Sport-Kärpät 26.3.2000. Tami silloin toisessa aitiossa;) Urheiluruudun raportti pelistä:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5485489575976167954&q=vaasan+sport&total=37&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Tamminen toi medianäkyvyyttä, joka piti vaakaa Vaasassa aina siihen asti, kunnes ykköshaastaja KalPa sai Adam Hallin ja jätti Sportin sarjataulukossakin taakseen. Sen jälkeen kaikki tiesivät, kuka tulisi sen paikan liigasta saamaan ja se ei ollut Tamin Sport. KalPahan johti tuolla kaudella Mestistä alusta loppuun joten ei ketään jätetty selän taakse kesken kauden se tehtiin kauden alussa.
Jokipojat sai muuan Pavel Brendlin joten ei hankinnat olisi olleet mahdottomia Sportillekkaan siellä vaan rahat käytettiin johonkin ihan muuhun.
Jos tuo 60k€/kausi pitää paikkansa niin se on todella kova summa Mestiksessä mitä joku yritys on valmis pistämään rahaa likoon.
SM-liigassakin tuolla summalla pääsee monen seuran suureksi yhteiskumppaniksi, joten tuskin Mestiksessä nuo summat ainakaan suurenevat.
Sport taitaa olla tälläkin hetkellä Mestiksen kallein joukkue, joten kannattaisiko ennemmin muuttaa tapaa jolla kasataan joukkue vai onko se Vaasa-lisä palkoissa niin suuri?
Puolikaspakki
05.12.2007, 09:50
Mukava huomata, joku toinenkin on kanssani samaa mieltä.
Vakavasti epäilen, että suurin osa kanssakatsojista on samaa mieltä, kaikki eivät sitä vain myönnä. Itse taputtelen käsiä hyvälle taklaukselle, teki sen oma tai vastustaja. Olen joskus ollut huomaavinani myös pientä innostusta koko yleisössä kun sattuu ja tapahtuu.. Ja en ole nyt väärässä.
Tästä syystä toivon Kenan hoitavan omalla äijämäisellä otteella loppukauden, näemme edes kerran Macin osaamisen pelata kiekkoa ilman mailaa ja hanskoja. Ja ehkä myös Blaken, huitomassa lentopallomailolla ilmaa.
Jos ja kun mitään 2000-luvun jääkiekosta tiedän, niin ilman mailaa ja hanskoja pelatessa 0+0 tehot ovat kohtuullisen odotettuja. Jos joukkueen ykkössentteriltä odotetaan "kiikareita", niin menestyksestä on turha haaveilla.
Fyysisyys ja voittaminen eivät ole toisiansa poissulkevia asioita, mutta älytön rymistely ja HIFK tyyppinen "brändi-kiekko" ovat kyllä omiaan karsimaan voittoja. 28.11.07 pelattua Leki-ottelua paikanpäällä katsoneena en voi kuin ihmetellä älytöntä vonkaamista fyysisen kiekon perään. 6 maalia 7:stä erikoistilanteista ja joku haluaa lisää alivoimaa.
Taklauspeli ja fyysisyys tuovat jääkiekkoon oman elementtinsä, mutta mikään itsetarkoitus se ei saa olla.
Sen verran joudun palaamaan vielä tuohon Leki-otteluun aihetta sivuten, että oli varsin surullista huomata Sportin pelitapaan liittyvät ongelmat sekä hyökkäyspelissä, että oman alueen puolustuspelissä. Etenkin, kun valmennusjohto oli pyytänyt tilastomiestä kirjaamaan ylös taklauksia ja kiekonmenetyksiä.
EDIT: Asiattomat provot pois.
Onko kukaan nyt saanut luotettavaa tietoa siitä, että olisiko tänään se päivä jolloin uusi valmentaja julkistetaan?
sika säkissä
05.12.2007, 13:04
Oneliner. SOLKUNGEN
Onko kukaan nyt saanut luotettavaa tietoa siitä, että olisiko tänään se päivä jolloin uusi valmentaja julkistetaan?
Uskoisin että on virallisesti tiedossa muutaman tunnin sisällä. Varmat huhut tulevat muutaman minuutin kuluessa...
edit: tuli jo...
mendieta
05.12.2007, 13:12
Mitään ei olla opittu, vaan samat virheet tehdä vuodesta toiseen. Vittu, että voi vituttaa. We had a dream, nyt sen voi sanoa. Kattellaan uudelleen sitten, kun tämä möhömaha on taas ulostunut tästä seurasta.
Jos olisin yhtään kovempi jätkä niin jättäisin tämän kauden loppupelit väliin. Mutta kun en ole.
NYT LOPETETAAN NALKUTUS. Nyt kaikki tuki joukkueelle ja valmennukselle! Näillä mennään ja toivotan taloudellista menestystä sekä kohtullista urheilullista menestystä jo tällä kaudella!
magnum37
05.12.2007, 13:27
Että semmosta. Noh, huonompikin sieltä voisi tulla. Ainakin nyt saadaan sitä kokemusta. Mutta sen minä haluaisin tietää, että ketä ns. valmentajana parempia henkilöitä Tami on tässä hakuprosessissa syrjäyttänyt. Kymmenen hakijaa. Jotenkin voisi ajatella, että onko muita hakijoita mahtanut ollakaan..
"If you can't stand the heat, stay out of the kitchen" -Tami
Jos se Tami on niin en usko että tällä välttämättä haetaan suoraan pelillistä ratkaisua. Tamin myötä maakunnan raappahousuiset rahamiehet saa niin suuren hengellisen erektion, että Sportille alkaa oikeasti sitä rahaa tulemaan. Sportin katsojamäärät ovat tällä kaudella olleet niin surkeat, eikä sponssejakaan hirveästi nappaa tällainen merkityksetön välikausi.
Rahaa se Tami tuo joten siinä valossa Tamin mahdollisen paluun hyväksyn, mutta pelillisesti... tsaijaijai...
Hartiapankki
05.12.2007, 13:34
"Se on kori shampanjaa kajaanilaisille joka kerta kun Hokki tulee kiekollisena yli punaviivan!"
...
Missä tuo Tamin paluu oikein on julkistettu? Kotisivut ja Yle&MTV3 ei tiedä vielä mitään.
Pat_LaFontaine
05.12.2007, 13:37
Mikä suuri päivä. Tätä olen odottanut, kuin kuuta nousevaa. King has return!
Voi hitto, mikä fiilis. Joulu tuli sitten ennen aikojaan.
Ei tätä voi enään sanoiksi pukea. Onelineriksihan tämäkin meni, mutta ei tätä tunnetta voi sisälläkään pitää. Tässä potissa voittajina ovat kaikki Mestisjoukkueet.
TERVETULOA takaisin!
sika säkissä
05.12.2007, 13:43
Missä tuo Tamin paluu oikein on julkistettu? Kotisivut ja Yle&MTV3 ei tiedä vielä mitään.
Noi välineet tietää vasta myöhemmin. Kerholla asia on julkistettu 12.55
Mikä suuri päivä. Tätä olen odottanut, kuin kuuta nousevaa. King has return!
Voi hitto, mikä fiilis. Joulu tuli sitten ennen aikojaan.
Ei tätä voi enään sanoiksi pukea. Onelineriksihan tämäkin meni, mutta ei tätä tunnetta voi sisälläkään pitää. Tässä potissa voittajina ovat kaikki Mestisjoukkueet.
TERVETULOA takaisin!
Missä vahvistus?
Pat_LaFontaine
05.12.2007, 13:46
Missä vahvistus?
Virallinen tiedotustilaisuus alkaa klo 17.15.
"Epävirallinen" tuli jo.
EDIT: Nimimerkki sika säkissä ehtikin jo...
Mitään ei olla opittu, vaan samat virheet tehdä vuodesta toiseen. Vittu, että voi vituttaa. We had a dream, nyt sen voi sanoa. Kattellaan uudelleen sitten, kun tämä möhömaha on taas ulostunut tästä seurasta.
Samoilla fiiliksillä mennään täälläkin. Pelillisesti ja tuloksellisesti ei olla menty nyt kolmeen-neljään vuoteen oikeastaan yhtään eteenpäin. Tuskin tullaan Juhanin johdolla menemäänkään. Mahdollista sekin toki on, mutta se vaatii yhden miljoonan euroissa lisää. Rahaa saa tästä päivästä eteenpäin ruveta tulemaan ovista ja ikkunoista sisään jos sitä myös kulutetaan samaan tapaan kuin viimeksi.
Kyllä täytyy näin lopuksi sanoa, että vitutus on aikamoinen. Parempia valmentajia on aika paljon vapaalla jalalla, ja valitaan Tamminen. Turha se on tässä enää kitistä kun Tammisen paluu on ollut jo aika pitkään tapetilla. Kaikki tuki tulee multa kulloisellekin valmennukselle, ainakin siihen asti kun teot puhuvat puolestaan.
Kyllä täytyy näin lopuksi sanoa, että vitutus on aikamoinen. Parempia valmentajia on aika paljon vapaalla jalalla, ja valitaan Tamminen. Turha se on tässä enää kitistä kun Tammisen paluu on ollut jo aika pitkään tapetilla. Kaikki tuki tulee multa kulloisellekin valmennukselle, ainakin siihen asti kun teot puhuvat puolestaan.Vai voisiko olla niin, että ketään "parempaa" valmentajaa ei kiinnostanut tulla Sportiin kun SM-liigassakin on mahdollisesti vapautumassa valmentajan paikkoja.
Ei siinä valmentajalta kovin suurta miettimistä tarvita jos vaihtoehtoina ovat Sport ja esimerkiksi HPK.
Vai voisiko olla niin, että ketään "parempaa" valmentajaa ei kiinnostanut tulla Sportiin kun SM-liigassakin on mahdollisesti vapautumassa valmentajan paikkoja.
Ei siinä valmentajalta kovin suurta miettimistä tarvita jos vaihtoehtoina ovat Sport ja esimerkiksi HPK.
Jos Sport on neuvotellut 10valmentajan kanssa, niin tosissaanko väität että siinä ryhmässä ei ollut yhtään Tammista parempaa valmentajaa?
Kyllä täytyy näin lopuksi sanoa, että vitutus on aikamoinen. Parempia valmentajia on aika paljon vapaalla jalalla, ja valitaan Tamminen.
Onnea vaan Vaasaan. Väriä tulee varmasti kaukalon ulkopuolelle, tuleeko sitä kaukaloon, se onkin jo toinen juttu. Nythän voisi laittaa vaikka veikkauksen pystyyn, kuinka kauan Tami Sportissa tällä kertaa viihtyy, ennenkuin taas tulee joku supertarjous Sveitsistä, Itävallasta tai vaikka Etelä-Koreasta.
Pat_LaFontaine
05.12.2007, 14:14
Parempia valmentajia on aika paljon vapaalla jalalla, ja valitaan Tamminen.
Saiskos näihin väitteisiin pikkuhiljaa jo jotain katettakin?
Ok, joku Raato tai Eloranta olisi voinut olla vapaana, mutta hintalappu varmaan aivan jotain muuta, kuin mitä Tamilla on. Niin ja millä referenssillä he ovat parempia, kuin Tami ja missä?
Niin ja mikäs helvetti siitä Tamista tekee huonon valmentajan? Sekö, että jätkät ei jaksa. Jaksa mitä? En oikeen tajua tota. Jos ollaan menossa liigaan, niin silloin on parempi keskittyä pelaamiseen ja jos ei jaksa, niin sitten on valinnut uransa aika heikosti. Miten Kärppien pelaajat jaksoi, kun nousivat liigaan?
Kyllähän Tamilla on sellaset referenssit tässä maassa, että alta pois.
Jos Sport on neuvotellut 10valmentajan kanssa, niin tosissaanko väität että siinä ryhmässä ei ollut yhtään Tammista parempaa valmentajaa?Neuvotellahan aina voi, mutta jos näitä parempia valmentajia ei ole kiinnostanut Sport.
Tamin näytöt valmentajana ovat viime vuosilta korkeintaan kohtalaisia ja Suomessa on ainakin parikymmentä parempaa valmentajaa nykypäivänä.
Se minkä takia Sport joutui nyt tyytymään/halusi Tamin on kokonaan toinen juttu.
Pat_LaFontaine
05.12.2007, 14:15
Onnea vaan Vaasaan. Väriä tulee varmasti kaukalon ulkopuolelle, tuleeko sitä kaukaloon, se onkin jo toinen juttu. Nythän voisi laittaa vaikka veikkauksen pystyyn, kuinka kauan Tami Sportissa tällä kertaa viihtyy, ennenkuin taas tulee joku supertarjous Sveitsistä, Itävallasta tai vaikka Etelä-Koreasta.
Tähän on pakko kommentoida. Tamillahan oli kytkyä juuri Sveitsiin kuluvallekin kaudelle. Älä kysy miksi Sport vei pidemmän korren, siihen en osaa nimittäin vastata.
Anyway. Tässä sopimuksessa ei voita pelkästään Sport, vaan kaikki Mestisjoukkueet.
Neuvotellahan aina voi, mutta jos näitä parempia valmentajia ei ole kiinnostanut Sport.
Tamin näytöt valmentajana ovat viime vuosilta korkeintaan kohtalaisia ja Suomessa on ainakin parikymmentä parempaa valmentajaa nykypäivänä.
Se minkä takia Sport joutui nyt tyytymään/halusi Tamin on kokonaan toinen juttu.
Sulla tuntuu olevan faktaa miksi Sport joutui tyytymään Tammiseen. Mun käsitys on se, että toimisto haluaa Vaasaan samanlaisen buumin kuin kolme vuotta sitten. Mutta sulla on varmaan parempaa faktaa lyödä pöytään?
Niin ja mikäs helvetti siitä Tamista tekee huonon valmentajan? Sekö, että jätkät ei jaksa. Jaksa mitä? En oikeen tajua tota. Jos ollaan menossa liigaan, niin silloin on parempi keskittyä pelaamiseen ja jos ei jaksa, niin sitten on valinnut uransa aika heikosti. Miten Kärppien pelaajat jaksoi, kun nousivat liigaan?
No mun papereissa Tamin edelle menee ainakin Eloranta, Rautakorpi, Pieniniemi ja varauksella myös Tuukkanen.
Ei Tamminen välttämättä ole huono valmentaja. Hänenkin pitäisi vaan pystyä sitoutumaan Sportiin vähintään kahdeksi vuodeksi. Lisäksi sitä vouhotusta pitäisi saada vähennettyä. Ei pelaajat jaksa sitä meuhkaamista päivästä toiseen kuunnella. Tamminen todennäköisesti onnistuu, jos saa hommattua jostain 500.000€ lisää rahaa pelaajiin. Mistä ne rahat sitten revitään on aivan eri asia.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.