View Full Version : A-juniorit 2007-2008
http://www.vaasansport.fi/?tocID=10
Tuolta voi jokainen, jota asia kiinnostaa, käydä toteamassa A-junnujen tämän kauden kokoonpanon. Tuolla miehistöllä lähtee Sportin A puolustamaan viime kaudella saavuttamaansa epävirallista divarin mestaruutta.
Mielestäni kokoonpano näyttää siltä, että playoff-paikka, eli paikka neljän parhaan joukossa pitäisi saavuttaa. Nyt alkaa kokoonpano koostua pelkästään niistä ikäluokista, jotka ovat pelanneet viime kaudet C- ja B-junnujen SM-sarjoissa.
Mielenkiintoista on nähdä miten -89 ikäluokka pärjää, viime kaudella muutamat pojat heistä pelasivat A:n liigakarsinnoissa ja esiintyivät edukseen. Kasiseiskoja, eli mahdollisissa liigakarsinnoissa "yli-ikäisiä" on mielestäni sopivasti. Noista sitten valitaan ne viisi jos karsimaan päästään.
Sport tuo taas sarjaan pelaajan eksoottisesta kiekkomaasta, kun joukkueen kakkosveskari tulee Hollannista.
A pelasi eilen harkkamatsin Komua vastaan 3-2. Peli oli varsin sekavaa, mutta parani loppua kohden. A:lta oli pois ainakin Kivimäki, Sundman, Pukema, Hakomäki. Kentältä parhaiten edukseen erottui Kujanpää ja Talas. Hollannin poika pelasi maalissa muuten ihan ok pelin, mutta maalit menivät luvattoman helposti.
Hieman olen eri mieltä kanssasi tuosta Playoff-paikan saavuttamisesta. Se on nyt huomattavasti vaikeampaa, kun paljon vastuunkantajia siirtyi 86-ikäluokan myötä pois ja nyt joukkue koostuu pitkälti juuri näistä 89-syntyneistä, joista ei montaa vastuunkantajaa ainakaan vielä tälle kaudelle löydy.
Hieman olen eri mieltä kanssasi tuosta Playoff-paikan saavuttamisesta. Se on nyt huomattavasti vaikeampaa, kun paljon vastuunkantajia siirtyi 86-ikäluokan myötä pois ja nyt joukkue koostuu pitkälti juuri näistä 89-syntyneistä, joista ei montaa vastuunkantajaa ainakaan vielä tälle kaudelle löydy.
No joo... Tämä ikäluokka kuitenkin on pärjännyt C- ja B-junnujen SM-sarjassa paremmin kuin mikään Sportin ikäluokka ainakaan 10 vuoteen. Heidän vastustajat pelasivat viime kaudella joko A:n tai B:n divarissa. Sportin kasiysit ovat pelanneet liigassa viime vuodet.
Lisäksi joukkueessa pelaa viime kausina hyvin tässä sarjassa pärjänneitä -88 ja -87 -syntyneitä, joten näillä perusteilla mielestäni joukkueelta voi odottaa välieriin selviytymistä.
Katsotaan kuinka käy, tunnetusti junnukiekkoa on vaikea veikata etukäteen.
ShitBreak
22.09.2007, 18:03
A:lla oli tänään kotiavaus. KOO-VEE kaatui mukavasti 11-7, vastustaja pysyi pelissä mukana lähinnä Sportin luokattoman maalivahtipelin turvin. Ykkösketju Sportin voiton loppujenlopuksi ratkaisi, mistä kertoo "kivat" tehopisteetkin (Kivimäki 6+1, Hakomäki 0+2 ja Sundman 1+4).
Kivimäki varsinkin on aaaiivan väärässä sarjassa, kuten myös maalivahti Hrelja, mutta Hrelja aivan päinvastaisesta syystä.
mendieta
22.09.2007, 22:59
Hyvää krapulaviihdettä tuo A:n peli. Hollantilaisvahtimme oli, miten sen kauniisti muotoilisi, aika kyvytön. KOO-VEE teki maalin miltei jokaisesta tekopaikastamme. Nämä alkusarjan pelit on vähän tällaista skiittiä, taso on surkea.
Nämä alkusarjan pelit on vähän tällaista skiittiä, taso on surkea.
Vähän joo... Olisi tietysti hienoa jos nuo Kivimäki, Sundman ja Hakomäki ynnämuut voisivat pelata vaikka KoMussa tuonne tammikuuhun asti. Olisi varmaan sopivampi taso heille. Aika vähän tuosta KoMu-yhteistyöstä on puhuttu. Onko sitä edes olemassa? Pari viime kauden A-junnua siellä näyttää olevan.
Miesten pelit olisi noille avainpelaajille tärkeitä playoffseja ajatellen. Kyllä nuo kasiysit ja kasikasit tuon karsintavaiheen selvittää heittämällä.
Osaako joku sanoa, että miksi Wevar ja Sundman eivät ole pelanneet tällä kaudella? Okei, Sundman yhden pelin. Ovatko armeijassa vai loukkaantuneet?
Molemmat kuitenkin avainpelaajia tuossa joukkueessa.
Eilen olin todistamassa aika heikkoa esitystä Sportilta K-Vantaata vastaan. Sportin maalilla pelannut hollantilainen oli niin huono, että ihmettelen miksi saa peliaikaa kun viime kauden B-junnujen veskarikin olisi käytettävissä.
Sinänsä ihan sama kun loppusarjaan Sport pääsee kuitenkin mutta silti ihmettelen.
Alfredo Garcia
14.10.2007, 16:14
Sportilla KOO-VEE:tä vastaan tänään sunnuntaina ollut vain kolme pakkia? Ainakin liiton sivulla pelaajaluettelossa. Kivimäki, Hakomäki ja Kiviniemi mukana.
25 minuutissa Sportin johto 0-5. Kivimäki 1+2, Hakomäki 1+3 ja Kiviniemi 1+1.
Sinänsä ihan sama kun loppusarjaan Sport pääsee kuitenkin mutta silti ihmettelen.
Tarkoittaa kuitenkin sitä, että sitten loppusarjassa näiden kavereiden on pelattava aika ahkeraan. Muuten eivät ole edustuskelpoisia sitten tulevissa pudotus- ja mahdollisissa karsintapeleissä.
Tarkoittaa kuitenkin sitä, että sitten loppusarjassa näiden kavereiden on pelattava aika ahkeraan. Muuten eivät ole edustuskelpoisia sitten tulevissa pudotus- ja mahdollisissa karsintapeleissä.
No joo, kovin aikaista on vielä noista murehtia. Mutta eikös se ole 10 peliä mitä pitää olla pöytäkirjassa, että saa edustaa joukkuetta sitten ratkaisupeleissä?
Jos pojat ovat terveinä, niin aika nopeasti nuo tulee täyteen, sillä onhan divarissakin 22 peliä/joukkue.
Hyvän maalivahdin junnut tarvitsevat ja Wevar on sellainen. Sundman teki ainoassa pelaamassaan pelissä 1+4, joten tärkeä kaveri olisi hänkin.
Osaako joku sanoa, että miksi Wevar ja Sundman eivät ole pelanneet tällä kaudella? Okei, Sundman yhden pelin. Ovatko armeijassa vai loukkaantuneet?
Molemmat kuitenkin avainpelaajia tuossa joukkueessa.
Eilen olin todistamassa aika heikkoa esitystä Sportilta K-Vantaata vastaan. Sportin maalilla pelannut hollantilainen oli niin huono, että ihmettelen miksi saa peliaikaa kun viime kauden B-junnujen veskarikin olisi käytettävissä.
Sinänsä ihan sama kun loppusarjaan Sport pääsee kuitenkin mutta silti ihmettelen.
Sundmanilla ja Wewarilla on ilmeisesti ollut loukkaantumishuolia, samoin kuin A:ssa viimekaudella pieneen peliaikaan jääneellä Jyrkiäisellä, jos häntä tarkoitat tuolla viime kauden B-junnujen veskarilla. B-junnuillakin omat tärkeät pelinsä niin sieltäkään ei apuja tipu. Tästä päätellen maalinsuulle ei ole edes ollut muuta vaihtoehtoa kuin tämä hollantilainen kaveri. Ajattelisi muutenkin, että on tärkeämpää olla kunnossa kun tärkeämmät pelit alkavat. Sama se ketä siellä nyt pelaa, koska jatkopaikkahan näyttää olevan varma.
ShitBreak
26.10.2007, 19:32
Markus Talas ja Jere Aalto ovat näköjään tänään KoMun mukana Pietarsaaressa.
Sinänsä ei nyt kovinkaan paljoa ainakaan mua hetkauta, kun A-junnujen divaripaikka on jo varmistettu. Mutta onkohan Sportin johto määrännyt näille kahdelle peliaikaa KoMussa vai onko KoMu itse halunnut kaverit mukaan? Jos se on tämä ensimmäinen vaihtoehto, ihmettelen todella miksi Aalto on valittu hyökkäämään tuonne. Aaltohan on koko kauden pelannut puolustajana...
A-junnut voittivat tänään sarjakärjen eli Jokipojat 3-2. Niklas Wevar oli maalissa ja pelasi ok pelin, hyvä asia kevättä ajatellen.
Ottelu oli hyvin Sportin hallussa, ja ainoastaan laukausten huono laatu piti numerot tiukkana.
Manner oli Okan kanssa junnujen penkin takana. Jos nyt kävi niin että Manner on siirtynyt A:n valmentajaksi niin nostan hattua ja toivotan menestystä. Siinä on Sportin mies koko sydämestään.
mendieta
15.12.2007, 18:31
Olipa erikoinen A-junnujen peli tänään, kun vastustaja hiiltyi, mutta Sport ei. Näin kun ei juuri koskaan käy Sportin junnuille, vaan jos tunnelma kuumenee, kuumenee Sport myös. Anyways kiva näinkin päin. KJT kaatui 4-1. Sport puolusti hyvin ja maalissa Jyrkiäisen poika oli hyvä. Toisessa erässä Sportilla oli reilusti paikkoja ratkaista ottelu, mutta maalinteko tökki. Tämä onkin mielestäni A:n suurin ongelma tällä hetkellä. Siitäkin huolimatta, että voittoja tulee.
Kivimäki oli yksi suurin tuhlari, vaikka nakutti taas sen kolme pistettä. Tehot oli 2+1 tänään. Sportin ykkösketjun hyökkääjät ovat kyllä merkittyjä miehiä tällä hetkellä A:n divarissa. Kivimäki ja Hakomäki saa hurjasti mailaa ja rumia taklauksia. Tänään homma meinasi muutamalta KJT-junnulta lähteä täysin käpälästä. Viimeisten minuuttien aikana nähtiin useampi idiotismia lähennellyt taklaus. Onneksi loukkaantumisia ei tullut.
A pelaa tällä hetkellä, mainitsemaani viimeistelyä lukuunottamatta, ihailtavaa kiekkoa tällä hetkellä. Mies ja kiekko liikkuu ja tekemisessä on rutkasti itseluottamusta. Kaikenkaikkiaan todella miellyttäviä pelejä melkein kaikki joita olen käynyt katsomassa.
Hartiapankki
15.12.2007, 19:03
Sport puolusti hyvin ja maalissa Jyrkiäisen poika oli hyvä.Minkälaisena mendieta näkisit Jyrkiäisen tulevaisuuden maalivahtina, jos verrataan esim. kaksikkoon Wevar/ Rossi? Nimenomaan siinä tilanteessa, kun Marko ei enää mahdu A-junnuihin ja kaikki ovat ns. samalla viivalla. Onko hänen varaansa laskettu Sportissa mitään, vai onko vuoden päästä etsittävä pelipaikkaa KoMusta tai kauempaa?
Samoilta kyliltä lähtöisin kuin itse olen, siksi kiinnostaa.
edit. muistelisin, että jonkin ottelun Jyrkiäinen on ollut myös edustuksen mukana silloin kun jompi kumpi päävastuussa ollut molari on ollut loukkaantuneena. Taisi olla joskus kausi-pari sitten.
Minkälaisena mendieta näkisit Jyrkiäisen tulevaisuuden maalivahtina, jos verrataan esim. kaksikkoon Wevar/ Rossi?
Väittäisin, että ainakin Rossia vastaan olisi aika vahvoilla. Wevar on isokokoinen ja parhaimmillaan aika hyvin liikkuva, joten siinä saattaisi jäädä kakkoseksi. Mutta tällä kaudella tosin Hela-kiekon(?) kasvatti saattaa näillä otteilla viedä Wevarilta ykkösveskarin paikan. Jokatapauksessa hyvä että A:lla on kaksi potentiaalista veskaria.
Tuosta mitä mendieta sanoi tuosta hermokontrollista, niin Talas lienee myös tuossa merkattujen listalla, ja hänellä ei tunnu kasetti kestävän. Harmi että näin, sillä lahjakkaan kaverin olisi jo pikkuhiljaa näytettävä kentällä jotain sellaista, että voisi alkaa edes puhumaan Mestispeleistä. Potentiaalia toki on.
Entiset puolustajat kun ovat A:n penkin takana, niin liekö siinä syy, että Sport puolustaa paremmin kuin viime vuosina. Tai ainakin hyökkääjät tulevat innokkaammin alas auttamaan kuin ennen. Toki varmaan viime kauden liigakarsintojen jälkeen koutsit huomasivat missä oli se suurin ero liigajengeihin ja sitä nyt yritetään korjata.
mendieta
15.12.2007, 19:54
Minkälaisena mendieta näkisit Jyrkiäisen tulevaisuuden maalivahtina, jos verrataan esim. kaksikkoon Wevar/ Rossi? Nimenomaan siinä tilanteessa, kun Marko ei enää mahdu A-junnuihin ja kaikki ovat ns. samalla viivalla. Onko hänen varaansa laskettu Sportissa mitään, vai onko vuoden päästä etsittävä pelipaikkaa KoMusta tai kauempaa?
En mä tiedä olenko mä oikea kaveri arvioimaan Jyrkiäistä. Sen verran vähän olen nähnyt kaverin pelejä. Prosentit on kyllä kohdallaan. Alkusarjassa näin Hreljan yhden pelin ja siinä hän oli traagisen huono. Eli hänen edellään Jyrkiäinen on selkeästi. Wevar on taas mun papereissa A:n selkeä ykköskassari. Hänhän on ollut liki koko kauden sivussa. Viime viikonloppuna Wevar pelasi molemmat pelit, kun Sport saalisti kolme pistettä. KalPaa vastaan Sportin alakerta virheili todella paljon ja vaikka Wevarin taakse meni viisi, van yksi oli hänen selkeä virhe.
Wevar olisi, mun mielestä, A:n selkeä ykkönen, mutta Jyrkiäinen on päässyt, ehkä Wevarin loukkaantumisen takia, iskemään hänen kantaansa. Wevar oli viime vuoden liigakarsinnoissa todella hyvä, vaikka tappiolukemat olikin selviä.
Siihen en osaa sanoa mitään, onko Jyrkiäisestä edustukseen, kun vuodet tulee täyteen. Mutta semmoinen tuntuma mulla on Wevarista, että hän on paljon Rossia parempi, mitä Rossi oli viimeisenä A-junnukautena.
Wevarin vahvuus on koko ja sijoittuminen. Aika höylämäisesti ne kudit aina vain pysähtyy siihen kroppaan. Ei välttämättä hanskaan, mutta johonkin. Jyrkiäinen taas edustaa enemmän tuollaista markohärkösmäistä molarikastia.
Kaikenkaikkiaan mitä oon käynyt A:n pelejä katsomassa niin joukkue on puolustanut hyvin. Lukuunottamatta tuota KalPa-peliä. Talas ja Aalto on myös avaamisessa melkoisia taikureita tähän sarjaan. Nuo kaksi pelaakin aika hurjia minuutteja. Talas saisi pysyä enemmän kaukalossa niin kuin Shearer tuossa jo mainitsi. Potentiaalia on vaikka mihin.
EDIT: Finhockey sanoo Jyrkiäisen pituudeksi 177cm, joten ei hän nyt niin lyhyt ole. Ens kaudella mahtuu vielä A:han eli ihan hyvältä näyttää tulevaisuus ei siinä mitään. Itse ehkä ottaisin ensi kaudella Wevarin mukaan edustukseen ja passittaisin Rossin KoMuun tai johonkin. Mutta katotaan mitä tapahtuu.
Hartiapankki
15.12.2007, 20:38
Okei, kiitokset molemmille pohdinnasta. Muistelin että saa pelata enää tämän kauden A:ssa mutta parempi näin.
Patrik Lindfors muuten siirtyy näköjään Tanskaan:
http://www.eurohockey.net/
ShitBreak
05.01.2008, 14:24
Johnny Martin on tänään A-junnujen kokoonpanossa Kouvolassa. Talas sen sijaan vielä pelikiellossa. 37min pelattu 1-2 ja tutut äijät päässy pisteille.
A-junnujen puolustaja Jaakko Salo on muuten siirtynyt loppukaudeksi KoMuun. Kuulin, että Salolla olisi loppunut motivaatio harjoitella niin useasti kuin A:ssa harjoitellaan. KoMua vahvistaa myös Spädä ja Baryshev.
Johnny Martin myöskin avaa pistetilinsä sunnuntain pelissä k-kissoja vastaan. 0+1.
No niin... Suunnilleen puolet sarjasta takana ja Sport on mukavasti toisena, edellä on TuTo, jota vastaan junnut ovat pelanneet tällä kaudella kolmesti ja joka kerralla on tullut turpiin. Ei mikään yllätys, sillä TuTolla on kova joukkue.
Sport tuntuu olevan yhden ketjun varassa, ykkösketjun hyökkääjien tehot ovat melkoiset. Esim. Kivimäki 9 ott. 16+12=28 pistettä.
Mitähän Sport on suunnitellut Kiviniemen varalle. Hän tarvitsisi 7 ottelua A:n divarissa, että olisi edustuskelpoinen sitten playoffseissa. Toki ihan mukava juttu sekin jos pysyy Mestisjoukkueessa loppukauden. Toki toisi junnuihin kakkosketjuun lisää tehoja.
Tällä kaudella A:n karsinnat ovat varmaan aika tasaiset, sillä liigan puolella SaiPa on ollut ihan statistin roolissa tällä kaudella ja voisi kuvitella sen olevan aikalailla samaa tasoa divarin kärjen kanssa, ketä sinne nyt sitten divarista pääseekään.
Kiviniemi siis pelasi junnuissa viikonloppuna ja mukana oli myös liuta B-junnuja helpottamassa A:n pakkipulaa. Kaksi voittoa tuli maalierolla 17-4.
Ensi viikonloppuna yksi peli kotona ja vastassa TuTo. Siinä luultavasti ratkeaa runkosarjan voittaja, ainakin siinä tapauksessa jos päättyy vierasvoittoon.
ShitBreak
13.01.2008, 21:01
Tuo a-junnujen peli vaikuttaa huomattavasti lupaavammalta mahdollisia liigakarsintoja ajatellen kuin viime vuonna, jolloin oli noita 86:sia todella suuri määrä joukkueesta. Nythän 89-syntyneitä on todella paljon joukkueessa ja siltikin sarjan toisena tällä hetkellä.
A-juunnut on koko kauden kärsinyt tosta puolustaja pulasta. Eikä se ainakaan helpottunut Jaakko Salon lähdettyä KoMuun ja Tuomas Yli-Rahnasto lähdettyä takaisin Seinäjoelle. Kaiken kukkuraksi Hällforsin puolustajan paikalle istuttama Tony Nikko sai tällin olkapäähän K-kissoja vastaan pelin jo ratkettua, kuten sai myös Tuores.
Viikonloppuna B:stä siis oli mukana nuorempi Kiviniemi(tosin vain tänään, kun eilen oli vielä pelikieltoa jäljellä), nuorempi Kankaanpää ja Hietaharjun veljessarjan nuorin, Antti. Kaikkein huvittavinta näissä oli se, että Kiviniemi ja Hietaharju ovat alkukauden pelanneet B-junnujen kakkosjoukkueessa. :) Hällfors ja Jämsä kuulemma nostavat vielä B-ykkösen kapteenin Miika Koiviston ainakin joihinkin matseihin mukaan.
Mutta kaiken kaikkiaan erittäin hyvin menee A-junnuilla. Pitää vaan toivoa että vältetään TuTo playoffeissa...
Eikä B-junnujen tilannekaan huonolta näytä. Niiden runko koostuu pääasiassa ensimmäistä vuottaan B-junnuissa pelaavista pelaajista. Kovaa vauhtia he ovat varmistamassa paikkaa ensi kauden SM-alkusarjaan. Kaiken lisäksi he ovat saaneet ykkösmaalivahdin takaisin kokoonpanoon alkukauden loukkaantumisen jälkeen. Eilen he muuten voittivat K-Reipas T:n 1-17
Aika moni missasi tänään ehkä kauden viihdyttävimmän ottelun.
Sportin ja TuTon A-junnujen pelissä oli vauhtia, tunnetta ja monta taitavaa pelaajaa mukana. Värikkäässä pelissä tapeltiin ja tehtiin maaleja vuorotahtiin.
Lopulta peli loppui 5-5, mutta ennen sitä TuTon 5-4 johdossa Sportilla oli jo maali tyhjänä ja TuTolainen pääsi yksin läpi. Samuli Kivimäki luisteli miehen kiinni, nosti kylmäverisesti mailan ylös häneltä ja vei kiekon. Tämän jälkeen Sport sai painostuksen TuTon päätyyn. Painostus päättyi hienosti rakennettuun ylivoimalla syntyneeseen tasoitusmaaliin ajassa 59.59.
ShitBreak
20.01.2008, 21:32
Mika Kujanpää näyttää olevan oikeen viimeisen sekunnin rankaisija. Tänään tasoitusmaali. Pari kautta sitten voittomaali alivoimalla viimeisellä sekunnilla: http://217.119.39.83/history/2005/05_jaakiekko/static-mirrored/rt_event_frame.pl%3FGAMEID=25122&LANG=FI&TYPE=8.html
Oli muuten hieno toi Sundmanin tappelu: Sundmanin 20 cm pidemmällä vastustajalla oli kaiken lisäksi kypärä päässä, jota Sundman paikutteli paljain nyrkein ---> vastustaja kanveesiin saamatta kunnon osumaakaan.
Olis muuten varmaan korkea aika herätä Tammisen sekä kumppaneiden ja nostaa noita jätkiä sinne edustukseen. Jos joku tollanen A.Pusan tapainen pelaaja vetäny noinkin hyvän kauden Mestiksessä, niin eiköhän siellä Kivimäet ja Hakomäet pärjäis suht hyvin.
btw. Jos turkulaiset lukee tätä, niin onko kaikki muutkin siellä päin yhtä jälkeenjääneitä kuin toi nuorempi Pusa?
mendieta
20.01.2008, 21:55
Hieno nousu tasapeliin, mutta silti karu kolaus divarin voitolle. TuTo on sen verran vakuuttava, että ei se taida enää möhliä, vaikkakin ero on siis vaivaiset 2 pistettä.
Kauden paras A-junnupeli tänään ja en päässyt. Perkeleen parisuhde! :)
Pusa kyllä oli mielenkiintoinen suunsoittaja, mutta tapansa kaikilla. Olen edelleen sitä mieltä, että pelaajavertailussa Sportilla on tämän sarjan parhaat yksilöt. Pakki(Talas), laituri (Kivimäki) ja ehkä myös sentteri (Hakomäki).
TuTo kyllä ihan selvästi pelasi nuo hyökkäyksensä samalla tavalla kuin edustusjoukkueensa, joten ei jäänyt puheen asteelle ne Ikan lupaukset sen osalta. Kovalla prosentilla kyllä tekivät Sportin virheistä maaleja ja pelasivat aina maalia kohti. Ihan eri luokan A-junnujoukkue kuin mikään mitä täällä on käynyt vierailulla tällä kaudella.
Kaukalon laidalla
20.01.2008, 22:40
btw. Jos turkulaiset lukee tätä, niin onko kaikki muutkin siellä päin yhtä jälkeenjääneitä kuin toi nuorempi Pusa?
Sellainen nimimerkki, sellaiset jutut. Hyvä että Vaasassa pelattiin monipuolinen ja kiinnostava junnumatsi. Käsitykseni mukaan Sport ja TuTo ovat selkeästi parhaimmat joukkueet divarissa, eikä jomman kumman nousu liigaan olisi mikään järisyttävä yllätys.
A-junioreiden otteluita kannattaa kyllä käydä katsomassa. Ottelut ovat vauhdikkaita ja nuoruuden innolla painetaan menemään.
btw. Jos turkulaiset lukee tätä, niin onko kaikki muutkin siellä päin yhtä jälkeenjääneitä kuin toi nuorempi Pusa?
Koko TuTon joukkue valmentajia myöten oli täynnä ämmiä. Aina, kun joku vähänkään koski TuTun pelaajaa, alkoi Tovereiden vaihtoaitiossa itku saman tien. Tästä parhaana esimerkkinä Kujanpään mahtava taklaus TuTon vaihtoaition edessä. Pusa näytti lähinnä ylimieliseltä muka jääkiekkoilijalta. Suu kävi, mutta mitään ei tapahtunut.
Muutenhan tuo matsi oli ihan hyvin omissa käsissä siihen tappeluun asti, jonka jälkeen ote siirtyu TuTolle. Wevar oli maalissa todella hyvä. Kenttäpelaajista maininnan arvoisia Talas ja Hakomäki.
Pusa näytti lähinnä ylimieliseltä muka jääkiekkoilijalta. Suu kävi, mutta mitään ei tapahtunut.
Muutenhan tuo matsi oli ihan hyvin omissa käsissä siihen tappeluun asti, jonka jälkeen ote siirtyu TuTolle.
Itseasiassa Pusa kyllä sai aika paljon aikaan joka saralla. Oli vaarallinen kiekon kanssa ja jakoi paljon hyviä syöttöjä. Ei kuitenkaan yhden pelin perusteella yhtä vakuuttava kuin mm. Potila, jos nyt TuTolaisiin vertaa. Potilan kanssa Sportin pakeilla oli eniten vaikeuksia.
Samaa mieltä olen tuosta, että peli oli hyvin Sportin hallussa. Mutta sitten sen kavennusmaalin jälkeisen tappelun jälkeen TuTo otti ohjat käsiinsä. Sportilla meni siinä lataus yli ja touhu meni vaikeaksi puurtamiseksi ja kaikenlaista turhaa siellä tehtiin. Mutta kolmas erä oli taas ihan Sportin ja tasoitus oli ansaittu.
Kivimäen karvaus oli kauden yksilösuoritus. TuTon 6-4 maali oli puolen sekunnin päässä. Moni muu olisi suoristanut selän tuossa ja antanut kaverin tehdä tyhjiin.
Kivimäen karvaus oli kauden yksilösuoritus. TuTon 6-4 maali oli puolen sekunnin päässä. Moni muu olisi suoristanut selän tuossa ja antanut kaverin tehdä tyhjiin.
Jos siinä olisi ollut joku muu TuTon pelaaja yksin läpi, olisi taatusti tehnyt häkin. Nythän siinä kävi niin, että yksinläpi ollut TuTon pelaaja suoristi selän ja Kivimäki otti kiekon pois. Siinä ajassa olisi ehtinyt laittaa kiekon kolme kertaa häkkiin jos olisi halunnut.
Jos siinä olisi ollut joku muu TuTon pelaaja yksin läpi, olisi taatusti tehnyt häkin. Nythän siinä kävi niin, että yksinläpi ollut TuTon pelaaja suoristi selän ja Kivimäki otti kiekon pois. Siinä ajassa olisi ehtinyt laittaa kiekon kolme kertaa häkkiin jos olisi halunnut.
Toisaalta se on noinkin. Mutta koska lasi on puoliksi täynnä, eikä puoliksi tyhjä niin en muuta aiempaa kertomustani. :D
Tilannekatsaus A-junnujen osalta kertoo sellaista, että sarjasijoitus runkosarjassa on toinen. Kaksi viimeistä peliä ovat merkityksettömiä. TuToa ei kiinni saada eikä kukaan enää pysty takaa tulemaan rinnalle tai ohi.
Ensimmäinen playoffs-ottelu on 5.3. eli samana päivänä kuin edustuksen viimeinen runkosarjapeli. Tarkoittaa siis sitä, että A joutuu aloittaa ratkaisupelit harjoitushallin kylmyydessä.
Joku on kuitenkin käynyt viikonloppuna katsomassa näitä pelejä. Miltä näyttää A:n peli? B-junnupakeilla liigaan?
Noista välieristä kun selviäisi. Tilanne näyttäisi sellaiselta "nyt tai ei koskaan" tyyliseltä, sillä SaiPa näyttää olevan selvästi huonoin joukkue liigassa. Eli siinä olisi Sportilla iskun paikka. Tosin TuTolla lienee myös pahat mielessä.
ShitBreak
24.02.2008, 16:16
Joku on kuitenkin käynyt viikonloppuna katsomassa näitä pelejä. Miltä näyttää A:n peli? B-junnupakeilla liigaan?
A:n peli on kyllä mielestäni aika pahasti sekaisin tällä hetkellä, tai oikeastaan Kivimäen peli on sekaisin, ja se suurelta osalta vaikuttaa koko joukkueen peliin. Kivimäki kuitenkin on ollut dominoiva pelaaja alkukaudesta, tänään kuitenkin jo hieman osoitti heräämisen merkkejä. Kivimäen, kuten muutamien muidenkin hyökkääjien ongelmana on ollut puolustuspelaaminen, liian monesti jäädään vain surffailemaan hyökkäyspäähän kun vastustaja pääsee hyökkäämään.
Ketjut on alkaneet toimia hyvin näin muuten, Sundman-Kujanpää-Högkvist on nykyään ykköskenttä. Tämän ketjun peli olikin pirteintä viikonlopun kahdessa matsissa, Sundman tosin jätti tänään kolmannen erän pelaamatta.
Kokonaisuudessaan Sportin peli on puolustusvoittoisempaa kuin aikaisemmin. Puolustus materiaalina ei kyllä vedä vertoja loppujen lopuksi kovinkaan monelle divarin porukalle, käytännössä Talas, Aalto ja Pirkola pysyvät hyvin vauhdissa. Tosin Salomaa on alkanut saada varmuutta pelaamiseen vaikka pakkiparina on Jonas Kiviniemi. Perkiömäki on kyllä aivan turisti tälle sarjatasolle. B-junnu pakki Koivisto on noussut todella varmaksi puolustajaksi, itse oikein yllätyin hänen tasostaan, vaikkakin Koivisto on Talaksen kanssa pelannut, täytyy kyllä hänelle nostaa hattua. Maalissa Wevar alkaa löytämään pikkuhiljaa sitä samaa virettä kuin viime keväänä oli.
B-junnut on kokonaisuudessa melko hyvin esiintyneet. Iloviita on varmaa A:n vakiokokoonpano ainesta jo nyt vaikka onkin vasta '91-syntynyt. Hietaharju ja Kiviniemikin on paikkansa hyvin täyttänyt ja Koivisto on todella hyvin onnistunut.
Itse en usko A:n nousuun tänä vuonna, mutta ei se mikään mahdottomuus kuitenkaan olisi, kunhan nämä tähtipelaajat löytävät sen kuukauden takaisen vireensä. Tuohon nousuun auttaisi todella paljon se, jos joku divariporukka pystyisi TuTon tiputtamaan playoffessa.
edit. mutta kyllä silti mielestäni tänä vuonna on paremmat mahdollisuudet nousuun kuin esimerkiksi viime vuonna
Iso Punakka
24.02.2008, 16:54
A:n peli on kyllä mielestäni aika pahasti sekaisin tällä hetkellä, tai oikeastaan Kivimäen peli on sekaisin, ja se suurelta osalta vaikuttaa koko joukkueen peliin.
Kivimäen peli lähtee paranemaan sillä, että kävelee peilin eteen ja joku palauttaa kaverin maan pinnalle. Totaalisesti noussu kusi päähän ja oikea paikka olisi tällä hetkellä penkin päässä. Vaikka olisi kuinka hyvä pelaaja niin tollasella asenteella ei joukkueurheilussa pitkälle pötkitä. Nyt kun kakkospaikka on varma niin Oka voisi hyvin palauttaa Kivimäkeä maan pinnalle ja panna puremaan tuppea penkin päähän.
Eiköhän tuollaiset ongelmat korjaannu automaattisesti sitten kun peleissä on taas panosta, ainakin näin veikkaisin. Siinä on kuitenkin omat ongelmansa myös jos alkaa penkittämään 30% joukkueen maaleista tehnyttä hyökkääjää. Eri asia jos surffailisi ratkaisupeleissä tai ylipäätään silloin kun ei saa tehoja aikaan.
Viime peli jonka olen nähnyt oli TuTo-ottelu ja silloin kyllä koko Sportin joukkue pelasi täysillä mutta siinä pelissä olikin panosta.
ShitBreak
25.02.2008, 13:52
A-junnujen ensimmäinen Playoff-peli on siirretty keskiviikkolta(5.3) torstaille(6.3) ja aika on 18:30. Hyvä näin, ei onneksi mene edustuksen ja A:n matsit päällekkäin.
ShitBreak
01.03.2008, 19:59
A-junnuilla näyttää tällä hetkellä aika heikolta. Tänään 13-2 turpaan todennäköiseltä playoff-vastustajalta. Vaikkakin toinen paikka ja kotietu on varmistettuna, niin silti... ei hyvää päivää
Talas on saanut ottelurangaistuksenkin näköjään ja huilaa toivottavasti vain huomisen matsin. Ja samalla hän varmisteli divarin jäähypörssin voittoa.
Puolustukseen oli näköjään päässyt kokeilemaan C-junnuikäinen Valtteri Autio. Joku varmaan osaa sanoa, onko Juhon pikkuveli?
A-junnuilla näyttää tällä hetkellä aika heikolta. Tänään 13-2 turpaan todennäköiseltä playoff-vastustajalta. Vaikkakin toinen paikka ja kotietu on varmistettuna, niin silti... ei hyvää päivää
Talas on saanut ottelurangaistuksenkin näköjään ja huilaa toivottavasti vain huomisen matsin. Ja samalla hän varmisteli divarin jäähypörssin voittoa.
Puolustukseen oli näköjään päässyt kokeilemaan C-junnuikäinen Valtteri Autio. Joku varmaan osaa sanoa, onko Juhon pikkuveli?
Ylimielisiä paskoja sielä tällä hetkellä pelaa. Penkin päähän vaan Kivimäet ja kumppanit jos ei huvita. Tollanen asenne tarttuu helposti koko jengiin. Tuskin tulos ainakaan tästä KJT-matsista huonommaksi menee.
Vituttaa tuo Talas niin suunnattomasti. Kaverilla olisi kaikki edellytykset nousta jopa hyväksi liigatason puolustajaksi, mutta pää ei kestä edes A-junnujen 1-divarissa, joten siihen tulee kaatumaan. Sama juttu näyttää olevan Kivimäen kanssa. Sport tarjoaa ihan hyvää kahden vuoden sopimusta, ei kelpaa. Muutenkin vituttaa että luullaan olevan niin helvetin hyviä ja sitten tulee pataan pääkaupunkiseudun nelos-vitos jengiltä. B-junnuissa vielä pysytään ihan hyvin maan parhaimpien kelkassa, ikäluokasta riippuen toki. Sitten kun A-junnuissa pelataankin "jotain vitun divaria" niin luullaan olevan maailman omistajia.
Tosiaan, Valtteri Autio on Juhon pikkuveli.
Puheet asenneongelmista voidaan unohtaa. Sport A selvisi liigakarsintoihin voitoin 2-1.
Hieno tapa päättää kausi, vielä hienompaa toki olisi jos sieltä liiganousu tulisi, mutta se taitaa tänä(kin) keväänä olla vähän liian kova tavoite.
Vastaan tulee TPS, SaiPa ja TuTo, jotka ovat kaikki rankingissa Sportin edellä, joten jokainen piste vaatii venymistä koko joukkueelta. Terävyyttä maalipaikoissa ja äärimmäisen tarkkaa ja nöyrää puolustamista niin kuka ties...
Tämä karsintajärjestelmä on mielestäni todella hyvä, jossa siis pelataan neljän joukkueen kaksinkertainen sarja.
Sportin ottelut:
13.03.2008 TPS-Sport
15.03.2008 Sport-SaiPa
18.03.2008 TuTo-Sport
20.03.2008 Sport-TuTo
22.03.2008 Sport-TPS
24.03.2008 SaiPa-Sport
Sammakkoprinssi
10.03.2008, 16:28
Saanen minäkin kommentoida ottelusarjaa, kun KJT:n junnuille tai A:n divarin playoffeille ei omaa ketjua ole.
Tulipahan itselleni melkein vanhat Mestis-ajat mieleen, kun sain la-su välisenä yönä ajatuksen lähteä päiväreissulle Vaasaan. Peli oli kyllä tätä taustaa vasten (tai jopa siitä johtuen?) valtaisa pettymys, lauantain pelissä Järvenpäässä laiskin ja tylsin hetkikin oli eilistä kiihkeämpi. Mielenkiintoinen ottelusarja kaiken kaikkiaan sikäli, että pelin hallinta vaihteli otteluissa todella paljon, ja selvältä tuntuneita johtoasemia menetettiin puolin jos toisin. Toki epävarma maalivahtipeli kummallakin vaikutti asiaan paljon.
Oikeastaan odotin eilen aika paljon KJT:lta, nousihan joukkue lauantaina täydellisestä sillasta hyvällä esityksellä; kiekko liikkui näyttävästi, ja joukkue myös luisteli ja taklasi Sportin kumoon Järvenpäässä. Liekö eilinen avausmaali sitten liian vaivattomasti aikaansaatu, mutta jostain syystä KJT:n peli meni liikaa varmisteluksi.
Eipä silti, kyllä KJT:n hyökkäyksiin lähdöt olivat eilen avauserän lopussa näyttävää katseltavaa yhdistettynä vanhemman Juntheikin ja Walleniuksen vahvaan luisteluun. Tällä osa-alueella vieraat olivat mielestäni jopa edellä Sportia, jonka peli tasaviisikoin etenkin tappioasemassa oli suht sekavaa. Mutta kun pelin yksi ratkaisevimmista tekijöistä on pelaaminen oman maalin edessä, ei kokonaisuutena paremmasta joukkueesta jäänyt epäselvyyttä. KJT:n peli sekosi alivoimilla täydellisesti, ja vastaavasti Sport pelasi juuri sellaista suoraviivaista ylivoimaa, jota olisin toivonut myös KJT:n pelaavan.
Tuomarilinja jäi minulle vähän epäselväksi; peli oli vauhdiltaan todella laiska, eikä alkuun jäähyihin ollut juuri aihetta. Mutta sitten tuli mielenkiintoinen kahdeksanminuuttinen jakso 1.erän loppuun / 2.erän alkuun, jolloin jäähyjä kaivettiin valkopaidoille lähes väkisin. Suurimmaksi ihmetykseksi minulle jäi Sportin toista maalia edeltänyt jäähy, josta olisin kyllä ilman valko-sinisiä lasejakin antanut jäähyn ennemmin Sportin pelaajalle. Summa summarum, ei tuomari silti peliä ratkaissut. Tosin pelin loppuun tullut kymppishow oli hieman naurettava, joskin myös ao. pelaajien käytös oli typerää. Suurin avaintekijä voittoon oli mielestäni se, ettei KJT kyennyt alussa, johtoasemassa eikä viimeisen erätauon tappioasemassakaan löytämään voitontahtoa ja draivia, jolla se onnistui viemään sarjan kolmanteen peliin. Enemmän voittoa halunnut joukkue sen myös sai, ja kaiketi hyvä niin.
Sportin mahdollisuudet karsinnoissa piilevät pitkälti vahvojen yksilöiden varassa. Kivimäki pelasi sekä Järvenpäässä että eilen Vaasassa vahvan pelin ja tuntuu olevan luontainen johtajatyyppi. Myös maalivahtipeli onnistui Sportilta eilen loppua kohti paremmin, vaikka Wevar muutaman kiekon alkuun pompottikin. Eipä toisaalta joutunut venymään suurimpiin ihmeellisyyksiinkään. Lähinnä eilisen perusteella heräsi kysymys miksi Jyrkiäistä on maalilla ratkaisupeleissä alun alkaen peluutettukaan?
Nähtäväksi jää miten karsinnoissa käy. Kaikesta huolimatta täytyy olla pienten puolella. Viime vuonna kyyti oli ilmeisen kylmää, mutta toisaalta toissa vuonna Vantaa ei jäänyt kauaksi noususta. Jospa Sportin / TuTon nousu A:n SM-sarjaan ohi fabulous 14:n toisi yhden argumentin lisää myös aikuisten liigan avaamiselle?
Tuomarilinja jäi minulle vähän epäselväksi; peli oli vauhdiltaan todella laiska, eikä alkuun jäähyihin ollut juuri aihetta. Mutta sitten tuli mielenkiintoinen kahdeksanminuuttinen jakso 1.erän loppuun / 2.erän alkuun, jolloin jäähyjä kaivettiin valkopaidoille lähes väkisin. Suurimmaksi ihmetykseksi minulle jäi Sportin toista maalia edeltänyt jäähy, josta olisin kyllä ilman valko-sinisiä lasejakin antanut jäähyn ennemmin Sportin pelaajalle.
Tuosta tuomarilinjasta kirjoitti Pohjalaisen toimittajakin oikeastaan aika suorasanaisesti, että oli ns. "Sportia suosiva". En osaa sanoa, koska en peliä nähnyt. Mutta et ole ainakaan yksin mielipiteesi kanssa.
ShitBreak
11.03.2008, 17:52
Tuomarilinja jäi minulle vähän epäselväksi; peli oli vauhdiltaan todella laiska, eikä alkuun jäähyihin ollut juuri aihetta. Mutta sitten tuli mielenkiintoinen kahdeksanminuuttinen jakso 1.erän loppuun / 2.erän alkuun, jolloin jäähyjä kaivettiin valkopaidoille lähes väkisin. Suurimmaksi ihmetykseksi minulle jäi Sportin toista maalia edeltänyt jäähy, josta olisin kyllä ilman valko-sinisiä lasejakin antanut jäähyn ennemmin Sportin pelaajalle.
Tuo toista maalia edeltäny jäähy oli kyllä hieman tulkinnanvarainen. Siinähän Pirkola piti kiinni jotain KJT:n pelaajaa, tuomari huusi "irti", Pirkola päästi irti, tämän jälkeen joku KJT pelaaja sitten piti kiinni toista Sport-pelaajaa joka sai kiekon siitä ruuhkasta, oliskohan se sitte myös löyny sitä, en muista.
Kyllähän KJT:n pelaajat purnasivat tuomarille koko ottelun ajan, paras ehkä toi kun äijä pelasi rikkinäisellä mailalla jonkin aikaa, ennen kuin peli vihellettiin poikki(ei siis, niinkuin Pohjalaisen kirjoittaja väitti). Mielestäni päivän selvä jäähy. KJT:lle olisi mielestäni voinut antaa enemmänkin jäähyjä, varsinkin ensimmäisessä erässä. Hieno tilanne, kun Kankaanpää pääsee puolittain laidasta läpi ja KJT:n pakki jää roikkumaan vyötäröön kuin Amer.Jalkapallon pelaaja konsanaan.
Toisaalta myös Sportilta niitä jäähyjä jäi ainakin 2 viheltämättä. Ainakin toi nuoremman Kiviniemen nyrkin isku maalin edustalla toisessa erässä. Ja Talaksen vastaava kolmannessa erässä.
Nämä mielipiteet on melko vahvasti punalasien läpi katsottua, mutta kyllä Pohjalaisen kirjoittaja mielestäni aika pihalla loppujen lopuksi tosta ottelusta oli.
Kahden erän jälkeen Turussa on tasaista: TPS-Sport 1-0. Sport pääsee viimeiseen erään YV:llä, 1.57 jäljellä TPS-jäähyä.
Tulisi edes yksi piste Turusta niin saa olla tyytyväinen.
EDIT: Ottelua pelattu 53.53 ja nyt tilanne jo 3-0. No, uutta matoa koukkuun!
4-1 lopputulos.
Tilastojen perusteella kaksi erää näytti hyvältä, tosin maaleja ei Sport saanut yhtään. Kolmannessa taisi tulla väsy kun jäähyjä ei enää saanut Sport tapettua.
Talas ei ollut kokoonpanossa ja on kyllä suuri menetys A:lle. Nuo paikkaajat eivät oikein ole samaa tasoa.
TPS on ennakkosuosikki näissä karsinnoissa, joten ihan ok suoritus Sportilta. Lauantaina jatkuu...
ShitBreak
13.03.2008, 21:36
Kyllähän tuo puolustus on Sportin se pahin kompastuskivi. Tänään kokoonpanossa olleista 7 pakista 4 oli häkkipäätä. Parhaimpana vielä, että ykkösketjussa puolusti C-junnuikäinen Autio(yhtään väheksymättä Autiota).
Kattelin muuten tota TPS:n kokoonpanoa ja sieltä löytyi Joonas Järvinen, äijä on vetänyt koko kauden edustuksessa. Nopeella vilkaisulla huomasin, että hepulla on vain 4 matsia a-junnujen SM-liigaa. Herää kysymys, eikös ainakin joskus ole ollut sellainen sääntö, että pitää olla vähintään 10 junnupeliä takana että pääsee pelaamaan näitä karsintamatseja? Vai muistanko nyt ihan väärin?
Kyllähän tuo puolustus on Sportin se pahin kompastuskivi. Tänään kokoonpanossa olleista 7 pakista 4 oli häkkipäätä. Parhaimpana vielä, että ykkösketjussa puolusti C-junnuikäinen Autio(yhtään väheksymättä Autiota).
Kattelin muuten tota TPS:n kokoonpanoa ja sieltä löytyi Joonas Järvinen, äijä on vetänyt koko kauden edustuksessa. Nopeella vilkaisulla huomasin, että hepulla on vain 4 matsia a-junnujen SM-liigaa. Herää kysymys, eikös ainakin joskus ole ollut sellainen sääntö, että pitää olla vähintään 10 junnupeliä takana että pääsee pelaamaan näitä karsintamatseja? Vai muistanko nyt ihan väärin?
Puolustus on tosiaan materiaalilta 1-divarin 4-5 paras. Liian paljon joudutaan nostamaan häkkipäitä mukaan. Siitä mistä se johtuu, niin en nyt jaksa ruveta tarinoimaan.
Ja tuo 10 pelatun ottelun sääntö koskee ainakin divarista karsintaan päässeitä. Kai se liigan puolella on sama sääntö. Jos sääntöä on rikottu niin Sport saa kaksi pistettä.
Alfredo Garcia
13.03.2008, 21:46
Herää kysymys, eikös ainakin joskus ole ollut sellainen sääntö, että pitää olla vähintään 10 junnupeliä takana että pääsee pelaamaan näitä karsintamatseja? Vai muistanko nyt ihan väärin?
Sääntöjä on muutettu, eli nousua vaikeutettu.
Ensi kaudella lisää muutoksia
- liigan 4 huonointa ja 1-div. 2 parasta pelaavat sarjan
- sarjan neljä ekaa seuraavalla kaudella liigaan
- divarijoukkue pääsee kuitenkin vain, jos voitti runkosarjan (eli jos runkosarjassa tuli toiseksi ja pääsee karsintasarjassa 4 parhaan joukkoon, ei nouse)
- liigajoukkue ei tipu divariin
- jos molemmat divarijoukkueet ovat 4 parhaan joukossa, vain runkosarjan voittaja nousee (eikä liigajoukkue tipu silloinkaan).
VITSI? Ei vaan täyttä totta.
Sääntöjä on muutettu, eli nousua vaikeutettu.
Ensi kaudella lisää muutoksia
- liigan 4 huonointa ja 1-div. 2 parasta pelaavat sarjan
- sarjan neljä ekaa seuraavalla kaudella liigaan
- divarijoukkue pääsee kuitenkin vain, jos voitti runkosarjan (eli jos runkosarjassa tuli toiseksi ja pääsee karsintasarjassa 4 parhaan joukkoon, ei nouse)
- liigajoukkue ei tipu divariin
- jos molemmat divarijoukkueet ovat 4 parhaan joukossa, vain runkosarjan voittaja nousee (eikä liigajoukkue tipu silloinkaan).
VITSI? Ei vaan täyttä totta.
Kohta on A-jun Liigakin suljettu. Kyllä tässä maassa kaikenmaailman saatanan systeemejä luodaan joilla voidaan estää ettei "isot" vahingossakaan Liigasta tipu. Varsinkin nuo kolme viimeistä kohtaa ovat sellaista shittiä että ei pahemmasta väliä. Kyllä huomaa kuka tuonkin systeemin on kehittänyt ja kenen etua sillä ajetaan.
Alfredo Garcia
13.03.2008, 22:14
Tuo viimeinen kohta meni (ilmeisesti) väärin.
Jos molemmat divarijoukkueet ovat karsintasarjassa 4 parhaan joukossa, vain parempi divarijoukkue nousee. Ei siis väliä runkosarjasijoituksella siinä tapauksessa (muutenhan runkosarjan 2 ei olisi mitään teoreettistakaan mahdollisuutta nousta).
Liigajoukkue ei siis tipu missään tilanteessa ja liiga pelataan seuraavalla kaudella joko 14 tai 15 joukkueen sarjana. Entä sitä seuraavalla kaudella?
Nyt liikutaan jo todella vaarallisilla vesillä lajin tulevaisuuden kannalta kun muutama itsekäs mies sanelee jo junioriurheilunkin sarjasysteemit. Jotenkin tämän paskan tajuaa vielä ammattilaistasolla, mutta tätä junnuhommaa ei enää edes ymmärrä vaikka yrittäisi.
Charlie Horse
14.03.2008, 12:06
Ja tuo 10 pelatun ottelun sääntö koskee ainakin divarista karsintaan päässeitä. Kai se liigan puolella on sama sääntö. Jos sääntöä on rikottu niin Sport saa kaksi pistettä.
Jaa. No niin! Tämä tekisikin karsintasarjasta mielenkiintoisen :) Pakko tuollaisen säännön on molemmilla tasoilla olla sama.
Pakko tuollaisen säännön on molemmilla tasoilla olla sama.
Tuo aiemmin käytössä ollut (ja mielestäni ihan ymmärrettävä) 10 ottelun sääntö ei ole enää voimassa. Säännöt ovat siis molemmille samat ja kaikki saa pelata.
Montonen
14.03.2008, 13:45
Ensi kaudella lisää muutoksia
- liigan 4 huonointa ja 1-div. 2 parasta pelaavat sarjan
- sarjan neljä ekaa seuraavalla kaudella liigaan
- divarijoukkue pääsee kuitenkin vain, jos voitti runkosarjan (eli jos runkosarjassa tuli toiseksi ja pääsee karsintasarjassa 4 parhaan joukkoon, ei nouse)
- liigajoukkue ei tipu divariin
- jos molemmat divarijoukkueet ovat 4 parhaan joukossa, vain runkosarjan voittaja nousee (eikä liigajoukkue tipu silloinkaan).
Olisiko tästä jotain faktaa iskeä pöytään? Vaikea uskoa tuollaiseen typeryyteen. SM-liigaseurojen A-nuoret siis saisivat ikuisen paikan ylhäällä, ja karsintasarjaan luotaisi tilanne, jossa neljällä liigajoukkueella ei ole mitään panosta. Eihän tästä puutu enää kuin säälipleijarit...
Olisiko tästä jotain faktaa iskeä pöytään?
Etsi käsiisi eilen ilmestynyt uusin Kiekkolehti, siellä tästä asiasta on kerrottu. Noiden Alfredo Garcian listaaminen uudistusten lisäksi jutussa mainittiin, että ensi kaudella A-nuorten liigassa sallitaan myös kahden alle 24-vuotiaan pelaajan käyttö. Tällöin kuitenkin normaalista ns. yli-ikäisten (ensi kaudella 1988 syntyneet) kiintiöstä pitää jättää kaksi pelaajaa pois.
Huikean hieno uudistus taas kerran kyllä SM-liigalta ja Jääkiekkoliitolta, ei voi muuta sanoa. Tuntuu se rehti urheilullinen kilpailu olevan pelottava asia, kun tällaisia systeemejä pitää liigaseurojen turvaksi säätää nyt jo junnutasollakin.
Kolmas Johannes
14.03.2008, 14:14
Jestas. Divarissa toiseksi (tai sitä seuraaville sijoille) sijoittumisesta siis seuraa, että mahdollisessa karsintasarjassa ei ole mitään panosta. Käytännössähän tämä merkitsee, että A-juniorien SM-liiga tosiaan on suljettu.
Hyvä päätös. A-junnujen SM-liigasta tulee kertaheitolla paljon mielenkiintoisempi, kun joukkueet eivät vaihdu. Kiitos.
Alfredo Garcia
14.03.2008, 14:27
Jestas. Divarissa toiseksi (tai sitä seuraaville sijoille) sijoittumisesta siis seuraa, että mahdollisessa karsintasarjassa ei ole mitään panosta.
Pienen virheen kirjoitin aiemmassa, ja se korjaus on siinä perässä. Eli siis divarissa 2:ksi tullutkin voi nousta, jos pääsee 4 parhaan joukkoon karsintasarjassa. Mutta vain siinä tapauksessa että on karsintasarjassa paras divarijoukkue.
Liigaa siis laajennetaan yksi joukkue kerrallaan kun kukaan ei tipu. Tänä keväänä on vielä vanhat säännöt. Jos nyt divarijoukkue (Tuto tai Sport) nousee, niin sehän on sitten seuraavat kaudetkin varma liigapaikka. Ellei sääntöjä yllättäen muuteta...
Toisaalta tämä menee kyllä niinkin, että kun liigaseurat tulevat takki auki heille merkityksettömiin karsintoihin, niin divariseurojen on helpompi heidät voittaa.
En sitten tiedä miksi tuota sarjaa halutaan laajentaa. Eikös siitä ole ollut puhetta kuinka Suomen A-junnuliigassa ei ole nytkään tarpeeksi kovatasoisia pelejä.
Miksi pitää poistaa joka sarjasta ne mielenkiintoisimmat pelit?
Miksi pitää poistaa joka sarjasta ne mielenkiintoisimmat pelit?
Siksi koska näistä asioista päättää ne ihmiset kenen perse on vaarassa. Tami on sanonutkin että "suomalaista jääkiekkobisnestä ohjaa pelko."
Pitää äärimmäisen hyvin paikkaansa.
Toisaalta tämä menee kyllä niinkin, että kun liigaseurat tulevat takki auki heille merkityksettömiin karsintoihin, niin divariseurojen on helpompi heidät voittaa.
En sitten tiedä miksi tuota sarjaa halutaan laajentaa. Eikös siitä ole ollut puhetta kuinka Suomen A-junnuliigassa ei ole nytkään tarpeeksi kovatasoisia pelejä.Pelkästään siitä syystä, että ensi kaudella A-junnuissa saa pelata yli-ikäisinä 86-syntyneitä pelaajia tällöin näitä kavereita ei tarvitse laittaa Mestikseen vaan he voivat pelata lähellä koko ajan jo SM-liigaan ei ole asiaa.
SM-liigajoukkueilla huomattavasti helpompaa pistää pelituntumaa hakeva kaveri omien A-junnujen mukaan kuin Mestikseen.
ShitBreak
14.03.2008, 16:45
Pelkästään siitä syystä, että ensi kaudella A-junnuissa saa pelata yli-ikäisinä 86-syntyneitä pelaajia tällöin näitä kavereita ei tarvitse laittaa Mestikseen vaan he voivat pelata lähellä koko ajan jo SM-liigaan ei ole asiaa.
SM-liigajoukkueilla huomattavasti helpompaa pistää pelituntumaa hakeva kaveri omien A-junnujen mukaan kuin Mestikseen.
Mitä vittua sä jätkä selität? Vastaa kysymykseen, äläkä kiertele. Vaikka toi sääntö tulisikin, että saa peluuttaa 86-syntyneitä A-junnuissa, niin mitä se vaikuttaa A-junnujen SM-liigan avoimuuteen? Miksi sieltä ei voisi ketään tippua?
Mitä vittua sä jätkä selität? Vastaa kysymykseen, äläkä kiertele. Vaikka toi sääntö tulisikin, että saa peluuttaa 86-syntyneitä A-junnuissa, niin mitä se vaikuttaa A-junnujen SM-liigan avoimuuteen? Miksi sieltä ei voisi ketään tippua?Eihän tuo vaikuta mitenkään avoimuuteen vaan pelkästään siihen, että SM-liigaseurat haluavat pitää oman "farmin" lähellä.
Kun pelaaaja laitetaan A-junnujen sarjaan hakemaan sitä pelituntumaan niin pelaajalle tulee 100% sopiva peliaika ja vastuu, mikäli pelaaja laitettaisiin Mestikseen niin tästä ei ole takuita.
Mestikseen siiryttäessä on lisäksi myös siirtoajat, jotka estävät välillä lainat näitä haittoja ei ole omiin A-junnuihin siirrettäessä.
Tiedät itesekin mitkä tasoerot ovat A-junnujen divarissa sen takia sinne ei haluta omaa "farmi"-joukkuetta.
ShitBreak
14.03.2008, 17:37
Tiedät itesekin mitkä tasoerot ovat A-junnujen divarissa sen takia sinne ei haluta omaa "farmi"-joukkuetta.
Totta kai tiedän. Tää A:n divarin on aika pyllystä, mutta jos liigajoukkue ei pärjää A:n liigassa, tippuu se divariin. Mutta kaikkein eniten ihmetyttää, miksi toiseksi sijoittunut divarijoukkue edes otetaan mukaan karsintoihin ja miksi "karsinnat" järjestetään? Tämä nykyinen on just hyvä järjestelmä.
Ps. toivottavasti TuTo ja/tai Sport nousee tänä vuonna.
Sammakkoprinssi
15.03.2008, 17:12
Hieman menee ohi aiheesta, mutta todettakoon vielä kertaalleen, että A:n divarin mielenkiinto heikentyy sekä pelaajien että yleisön silmissä uudistuksen myötä radikaalisti. Sarjan kärkikamppailuja on kuitenkin käynyt niin Järvenpäässä kuin Vaasassakin katsomassa useita satoja katsojia, jotka tuskin ensi talvena hallille saapuvat, jos peleissä ei ole panosta. Toisaalta, millä houkutella esim. KJT:n ja yhtä lailla lailla Sportin lahjakkaimpia C- ja B-ikäisiä jäämään kaupungin joukkueisiin, jos muutama vuosi täytyy viettää lähes vailla urheilullisia tavoitteita (ts. muutama huono peli sarjan alkuun pilaa koko kauden, vaikka näennäisesti taistellaan).
Hyvä esimerkki löytyy koripallon puolelta, jossa Järvenpään Koripalloseuran maajoukkuetasollakin potentiaalinen juniori-ikäluokka on pysynyt pitkään yhdessä ja johtaa A-nuorten SM-sarjaa, vaikka miehet pelaavatkin toistaiseksi vain Kakkosta. Vaikka sarjasysteemi koripallossa on kauttaaltaan erilainen kuin jääkiekossa, niin vastaavanlaisilta tuhkimotarinoilta lyödään kiekon puolella ovi todella tylysti kiinni päätöksen myötä.
Aikuisten liigan sulkeminen on asia erikseen, mutta A-junioreissa resurssit eivät nouse urheilullisen menestyksen tielle. Muutama asiansa osaava valmentaja yhdessä lahjakkaaseen pelaaja-ainekseen voi mahdollistaa nopeankin nousun suosta, kun homman pyörittämiseen ei suuria rahatukkoja tarvita.
Päätöksen myötä suljetaan pois kokonaan se todellisuus, että A-nuorten divarissa voisi olla joskus samaan aikaan samalla kaudella kaksi liigan häntäpäätä tasokkaampaa joukkuetta. Ei mikään mahdoton tilanne. Ja silloinhan huonompaa näistä rangaistaan; väärään aikaan väärässä paikassa.
Olen kuullut sellaista että esim K-Vantaa ei halua/pysty nousemaan A:n Liigaan kun ei löydy maksajaa, nimittäin A:n divarin kulut kaudessa on n. 70-90 K kun A:n Liigassa palaa 150 K.
Näiden A:n Liiga-jengien kulujen maksaja on edustus ja A:n divarin vanhempien lompakko/muutama sponssi.
Mutta ei tämä sulje sitä pois ettei jollain divari-jengillä voisi olla mahdollisuuksia nousta.
ShitBreak
18.03.2008, 21:37
A-junnut avasi pistetilin karsintasarjassa TuTon vieraana, lopputulos 2-5.
Taitaa Talaksen paluun myötä puolustus kokonaisuudessaan parantaneen aikaisempaan kahteen matsiin verrattuna. SaiPa-pelikin olisi ollut aivan voitettavissa, mutta jotenkin siitä puolustamisesta ja koko pelistä muutenkin paistoi pahasti läpi "Lantun" poissaolo. Josko tästä nyt alkaisi armoton loppukiri.
Pelit jatkuvat Torstaina. TuTo kotona klo 18:30 ja lauantaina TPS kotona klo 17:00. Nämä ovat siis kauden viimeiset kotimatsit. Kaikki hallille!
Samuli Kivimäki muuten johtaa karsintasarjan pistepörssiä...
Tärkeä voitto junnuilta. Torstaina vielä hoidetaan kotipeli kunnialla niin mahdollisuudet nousuun ovat olemassa.
Talas näköjään tänään mukana. Ei pystynyt Saipaa vastaan pelaamaan edes puudutuspiikillä. Polven ristisiteessä jotain lievästi rikki.
Yllättävä tulos. En olisi uskonut vierasvoittoon TuTosta.
Kotivoitto ylihuomenna antaisi viimeisiin peleihin vielä panosta. Mutta peli kerrallaan, niinkuin sanotaan... TuTo oli viimeksi Vaasassa tosi hyvä joukkue.
Toivottavasti nyt junnut saisivat parhaan kokoonpanonsa näihin peleihin, ettei sillä osastolla tarvitsisi antaa tasoitusta muille.
TuTon junnuketjussa on myös eilistä matsia käyty vähän läpi. Sportilta ei vaadittu mitään ihmeellistä esitystä voiton saamiseen. TuTo oli niin vetelä ja haluton, että mikä tahansa A-junnujen ykkösdivarijoukkue olisi ottanut pisteet. Sportille tarjottiin voittoa ja hyvin näytti kelpaavan. Ilman Ortiota olisi taululla olleet rumat lukemat.
Mieleen jäivät etenkin Kivimäki ja Kiviniemi sekä Autio, joka taklasi puhtaalla avojään pommilla TuTon Keskisen jään pintaan. Wewarin taitoja ei edes testattu kunnolla. Ottelun alussa hänellä kiekko poltti räpylässä, mutta pelin edetessä TuTon laukaukset tulivat suoraan rintapanssariin tai niin selvästi ohi maalin, että ne oli helppo työ poimia hanskaan.
Pahoin pelkään, että TPS ja SaiPa jatkavat SM-sarjassa. TuTo on mahdollisuutensa jo käytännössä menettänyt, enkä eilisen perusteella Sportiinkaan oikein usko.
mendieta
19.03.2008, 14:09
Pahoin pelkään, että TPS ja SaiPa jatkavat SM-sarjassa. TuTo on mahdollisuutensa jo käytännössä menettänyt, enkä eilisen perusteella Sportiinkaan oikein usko.
Huominen TuTo-matsi on Sportille todella iso peli. Siitä voitto ja TPS voittaa SaiPan niin kaikki on omissa käsissä. TPS taitaisi voitolla aikalailla taputella jatkamisensa SM-sarjassa. Tämä voi taas aiheuttaa aikamoisen asennevamman jäljellä oleviin otteluihin.
Sport sai TuTo-matsiin ensimmäistä kertaa parhaan kokoonpanonsa. TPS:lle hävittiin vieraissa 4-1. TPS viimeisteli osumansa nimenomaan ylivoimalla. SaiPa on Lappeenrannassa todella paha rasti, mutta jos SM-sarjapaikka olisi siitä pelistä kiinni, uskon, että siitäkin saadaan kunnon kiekkopeli.
Tässähän meinaa oikein innostua. Olisi se hieno kruunu näille edustukseen sopparit tehneille ja muillekin A-junnuille nostaa Sport SM-sarjaan. Se helpottaisi edustuksenkin joukkueen rakentamista melkoisesti.
ShitBreak
19.03.2008, 21:49
Mieleen jäivät etenkin Kivimäki ja Kiviniemi sekä Autio, joka taklasi puhtaalla avojään pommilla TuTon Keskisen jään pintaan.Siis häh!! Meidän C-junnu ajanu puhtaalla avojää pommilla TuTon 25cm pidemmän ja 30kiloa painavamman äijän! Enkä mä edes kovin fyysisenä pelaajana ole Autiota pitänyt. Olisi kyllä varmaan ollut näkemisen arvoinen :)
mendieta
20.03.2008, 21:10
TuTon kolmannessa maalissa kiekko ei käynyt koskaan rimaa lähempänä. On vaikea ymmärtää miten tuomari Lahti pystyi näkemään siniviivalta, että kiekko oli maalissa.
Talaksen taklaus oli kova, mutta puhdas. Molemmat kädet alhaalla. TuTo-hyökkääjä katsoi kiekkoon ja sitten nasahti.
On surullista, että A:n mahdollisuudet loppui näin karuihin tuomarivirheisiin.
Kotkien kausi ohi... Nyt brenkkua.
Olen erittäin tyytyväinen, että niin A-junnut (käytännössä) kuin miehetkin kotkapaidoissa ovat kautensa saaneet päätökseen... Mut niin se vaan menee, paremmat jatkaa porskuttamista :)
On surullista, että A:n mahdollisuudet loppui näin karuihin tuomarivirheisiin.
No, kyllä kaukaa katsottuna kolmas maali näytti olleen takaraudan toppauksissa, ja maaliksi sen totesi jopa Sportin joukkueenjohtaja joka oli katsomossa. Mutta vihellys kesti todella kauan, ei tainnut päätuomari nähdä maalia, linjamies kaiketi sen näytti ja sitten soi päätuomarin pilli.
Mutta kyllä oli Sport surkea ekat kaksi erää... Kolmannen alussa vietiin TuToa kuin meikäläistä kinkkubingossa, mutta sitten katkesi taas jäähyyn ja suunsoittoon hyvä nousu. Ei tuolla hermokontrollilla tulla pärjäämään. Onneksi sentään ykkösketjun pojat pysyi jäällä alusta loppuun. Jere Aalto taas ainoana laadukkaana kiekollisena pakkina mussutti käytöskympin 9 minsaa ennen matsin loppua. Eikä ihan puhtaita papereita voi valmennuksellekaan antaa. Kun Wevar oli korjauttamassa kilpeään aitiossa, TuTon valmentaja käytti ajan omien ohjaamiseen fläppitaulun kanssa, Sportin valmentajat huutavat tuomarille...
TuTon kolmannessa maalissa kiekko ei käynyt koskaan rimaa lähempänä. On vaikea ymmärtää miten tuomari Lahti pystyi näkemään siniviivalta, että kiekko oli maalissa.
Kaveri näki tilanteen läheltä ja hänkin sanoi että kiekko ei ikinä käynyt maalissa. Muutenkin tuo Lahti oli aivan helvetin sekaisin. Puolin ja toisin piti hakemalla hakea koukkaamisesta ja kiinnipitämisestä jäähyjä.
Talaksen taklauksesta olisi ehkä voinut 2min antaa ryntäyksestä. Tuo 5min oli kyllä pelkkä vitsi. Paras siinä tilanteessa oli kun kaverilta kesti n. minuutti purra huuli auki että saa näyttää että suusta tulee verta. Aluksi kun verta ei kuitenkaan suusta tullut, niin kaveri jäi pyörimään jäälle.
Noista liigajoukkueiden keskinäisistä matseista paistaa kyllä aika hyvin läpi että sielä vuorotellen hävitään toiselle että pysytään sarjassa. Eikös viime kaudella molemmat HPK-JYP matsit ratkenneet jatkoajalla? Maksimipisteet siis molemmille, hyvää taktikointia. Joskin säälittävää.
mendieta
20.03.2008, 21:58
No, kyllä kaukaa katsottuna kolmas maali näytti olleen takaraudan toppauksissa, ja maaliksi sen totesi jopa Sportin joukkueenjohtaja joka oli katsomossa. Mutta vihellys kesti todella kauan, ei tainnut päätuomari nähdä maalia, linjamies kaiketi sen näytti ja sitten soi päätuomarin pilli.
Meitä oli kolme kaveria maaliviivan kohdalla ja jokainen meistä oli 100% varma, että kiekko ei käynyt maalissa.
Löysä kuti, osui rimaan, pomppasi Wevarin haaruksiin. Asiaa tukee se, että yksikään TuTo-pelaaja ei tuulettanut, vaan pelasi reboundia. Kädet nousi vasta kun Lahti näytti maalia.
Onneksi tuokin "maali" on videolla. Voidaan sieltä sitten kattoa miten asia on. Olen satavarma, että näin oikein.
ShitBreak
20.03.2008, 21:58
Kaveri näki tilanteen läheltä ja hänkin sanoi että kiekko ei ikinä käynyt maalissa. Muutenkin tuo Lahti oli aivan helvetin sekaisin. Puolin ja toisin piti hakemalla hakea koukkaamisesta ja kiinnipitämisestä jäähyjä.
Ei se kyllä munkaan mielestä sisällä käynyt. Parasta tossa oli se, että ne pari TuTon pelaajaa, jotka siinä maalilla olivat eivät päästäneet pienintäkään ilonkiljahdusta ennen kuin tuomari näytti sen olevan maali.
Ehkä oli, ehkä ei. Paha sanoa, mutta tällaista tämä on kun ei ole maalituomareita näissä karkeloissa.
Mutta Pusa on ämmä! Toivottavasti tulee Mestiksen mukana joskus taas pelaamaan tänne niin saa kuulla terveisiä.
Ehkä oli, ehkä ei. Paha sanoa, mutta tällaista tämä on kun ei ole maalituomareita näissä karkeloissa.
Mutta Pusa on ämmä! Toivottavasti tulee Mestiksen mukana joskus taas pelaamaan tänne niin saa kuulla terveisiä.
Saman voin osaltani todeta koko Vaasalaisesta kiekkoilusta, ämmiä koko porukka :)
Saman voin osaltani todeta koko Vaasalaisesta kiekkoilusta, ämmiä koko porukka :)Onneksi olkoon, olet tehnyt huikean debyytin palstalle. Tätytyy ihailla sinun antia tähän saakka. Jatka samaa linjaa.
Taisi eilinen tappio olla kuolinisku (tämänvuotiselle) nousuhaaveille. Kahden viimeisen pelin voittaminen vaikuttaa "turhan" vaikealta. Mutta, katsellaan, ei sitä ikinä tiedä...
Tänään oli Sportilta huomattavasti parempi peli kuin TuToa vastaan. Vimppa erä oli aika surkeaa ja TPS siinä käänsi pelin voitokseen. Kaksi erää Sport oli aivan tasaveroinen, mutta taas kerran jäähyihin sorruttiin, ja kolme neljästä ensimmäisestä maalista TPS teki maalin edustalta ylivoimalla. Vimpassa erässä sitten voittomaali varmaan kahden minuutin pyörityksen päätteeksi ja vimppa maali kun omalta pakilta karkasi pomppiva kiekko alimpana miehenä. Ja Kiviniemi otti kiintiökympin taas kerran...
Karsinnat ovat siis nyt ohi siinä mielessä, että viimeisten pelin tuloksilla ei enää ole väliä.
Mitä tästä opimme? Ei vieläkään voittoa liigajoukkueesta. Toki se oli jo paljon lähempänä kuin viime vuonna, joten suunta on oikea. A:n liiganousu on lähempänä koko ajan. Jopa ensi keväänä, uskoisin näin, kunhan pakkiosastolle saadaan muutama vahvistus.
Suurin syy häviöihin jo divarissakin oli asenne. Divaripeleissä alivoima pystyi pitämään vastustajan aika hyvin kurissa vaikka 20 minuuttia ottelua kohti. Karsinnoissa tuli sitten lunta tupaan taitavampien vastustajien toimesta, kun Sport otti jäähyjä. Helppo asia korjata, vai onko? Nyt näytti siltä, että jäähyherkimpiä olivat mm. Martin, Talas, Pirkola ja Kiviniemi. Kaikki -87 -syntyneitä ns. yli-ikäisiä.
Positiivista oli mm. se, että C-junnupakki Autio pärjäsi hienosti, kuten myös ekan vuoden B-junnu Iloviita. Molemmat maajoukkueessakin esiintyneitä poikia.
Valmentajat voivat vetää mietintämyssyn päähän ja tuumia menikö roolit oikein kun ykkösketjun hyökkääjille jäi ennen viimeistä ottelua tehotilastoon lukemat -8,-7 ja -5. Tehopisteitä yksi mieheen. Toisaalta kaksi heistä on A-junnuja vielä pari vuotta, joten oppirahoja tässä maksettiin.
Kokonaisuudessa A-junnuille kaudesta kiitettävä arvosana. Olitte taas parempia kuin edustus.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.