View Full Version : Nikkilä vai Lehto?
Viime kaudella ennen tärkeitä pelejä mietittiin kumpi on maallilla, Nikkilä vai Lehto?
Lehdon oli tarkoitus olla ykkösmolari, mutta Nikkilä pelasi hitusen parammin.
Kumpi ansaitsisi paikan tolppien välistä ensi vuonna?
Jäske#13
20.08.2007, 17:44
Nikkilä, Lehto ja Säteri kolmikkoa kannattaisi peluuttaa syyskaudella ainakin kaikki melko tasaisesti ja sitten kun näkee ketkä ovat kaksi vahvinta niin heikoin pois. Mikäli se on Säteri niin A-junnuihin, mikäli jompi kumpi kokeneimmista niin muualle.
Säteri esittänyt harjoituspeleissä erittäin hyviä otteita ja näillä otteilla haastaa tosissaan kokeneemman kaksikon kilpailussa peliajasta.
Lehto pelannut myös varsin mukavasti harjoitusottelut ja Nikkilä tainnut pelata vain yhden harkkamatsin eli luultavasti lähtökohtaisesti nokkimisjärjestyksessä korkeimmalla.
janneojanenonjumala
22.08.2007, 00:12
Säteri tullee pelaamaan A-junnuissa ja vain ja ainoastaan loukkaantumisten ym. sattuessa joko Liigassa tai Mestiksessä LeKi:n riveissä.
Nikkilä lienee kauden alussa ykkönen ja uskon että tällä kaudella Lehto menee edelle jossain vaiheessa. Olin jo viime kaudella sitä mieltä että Nikkilällä ei mitään suurta voiteta.
Barcelona
23.08.2007, 13:23
Täytyy sanoa että Tapparalla on kyllä todella mielenkiintoinen ja tasainen maalivahtikaksikko. Molemmissa kavereissa on näin vastustajan kanalta oma ”viihdearvonsa”. Lehdon mailapeli ja maalin takana pelaaminen on varmaan huonointa mitä olen sm-liigassa nähnyt ja Nikkilä taas käy välillä kuumana kuin hellan koukku. Mutta koska kakksikko on aika tasaväkinen, niin minusta Tapparan kannataisi matkia San Josea tässä asiassa eli peluuttaa maalivahteja vuorotellen.
mantsuboy
23.08.2007, 19:57
Älkää nyt viittikö vääntää, Lousajan simasuu on tietenkin ykkösveska!
Kun puheet Tapparan säästöliekistä ja nuorten sisäänajosta alkoivat, olin varma, että se tarkoittaisi muutosta myös maalivahtiosastolla. Ilmeisesti esim. Lehdosta ei kuitenkaan olla hankkiutumassa eroon, vaikka en pitäisi sitä siirtoa virheenä, onhan meillä loistava Säteri kyttäämässä paikkaa.
Lampinen
24.08.2007, 09:22
Täytyy sanoa että Tapparalla on kyllä todella mielenkiintoinen ja tasainen maalivahtikaksikko. Molemmissa kavereissa on näin vastustajan kanalta oma ”viihdearvonsa”. Lehdon mailapeli ja maalin takana pelaaminen on varmaan huonointa mitä olen sm-liigassa nähnyt ja Nikkilä taas käy välillä kuumana kuin hellan koukku.
Tähän asti olen samaa mieltä. Pitäisin Nikkilää selvänä ykkösenä ainakin aluksi, pelasin mies niin huikean kauden viime vuonna. Tommista tulee myös mieleen Sinuhe ;) Hän ottaa yleisönsä ja tekee samanlaisia temppuja, hieno maalivahti!
Nikkilä vs. Lehto
Kun puheet Tapparan säästöliekistä ja nuorten sisäänajosta alkoivat, olin varma, että se tarkoittaisi muutosta myös maalivahtiosastolla. Ilmeisesti esim. Lehdosta ei kuitenkaan olla hankkiutumassa eroon, vaikka en pitäisi sitä siirtoa virheenä, onhan meillä loistava Säteri kyttäämässä paikkaa.
Minä taasen uskon, että alkukausi mennään Nikkilä vs Lehto parilla, ja loppukaudesta huonompi näistä heitetään pois ja Säteri nousee kakkosveskaksi. Ja uskon myös, että Säteri saa ~5 peliä liigassa ennen tätä tapahtumaa.
Mutta aika vaikeahan se on arvuutella, että kumpi näistä kahdesta molarista se parempi on. Aika näyttää, itse kuitenkin veikkaan että kauden aloittaa Nikkilä!
Väsyneet Kädet
24.08.2007, 18:16
Nikkilä on ykkönen viime kauden perusteella. Ja harkkapelitkin on tainneet mennä ilman tappioita. Eli Lehto on edelleen haastajan roolissa. Ipa-peli herätteli jo toivoa paremmasta Lehdon osalta, mutta harmillisesti raportit kertovat lipsauttelusta Frölundaa vastaan.
J.Grönvall
25.08.2007, 13:03
Nikkilä lunasti paikkansa viime kauden näytöillä. Hän on siis selkeä ykkönen ja Lehto tuuraa tarvittaessa. Mielestäni Nikkilä voisi olla vielä selkeämpi ykkösveska kuin viime kaudella, jolloin herrat olivat kuitenkin tavallaan "tasaväkisiä".
Nikkilä on muutenkin nousemassa meikäläisen listalle Tapparan kaikkien aikojen ikimuistettavimpien maalivahtien joukkoon. Ipi Kauhanen on tietenkin ylivoimainen ykkönen ja Hilppa seuraa perässä mutta sitten tulee tasaista.
Täällä on kehuttu Nikkilää, mutta en nyt kuitenkaan lähtisi miestä aivan liikaa hehkuttamaan. Viime keväänä miehestä ei kutenkaan ollut pleijareissa sellaiseksi kantavaksi voimaksi jota olisi tarvittu. Ihan ok kassari mutta jotain puuttuu. Lisäksi noi pelleilyt kentällä saisi jättää Sinuhen hoidettavaksi.
Täällä on kehuttu Nikkilää, mutta en nyt kuitenkaan lähtisi miestä aivan liikaa hehkuttamaan. Viime keväänä miehestä ei kutenkaan ollut pleijareissa sellaiseksi kantavaksi voimaksi jota olisi tarvittu. hoidettavaksi.
Siinä ottelusarjassa Tappara ei todellakaan kaatunut Nikkilään. Kahdessa ensimmäisessä pelissä hoiti hommansa ihan hyvin. Kolmannen pelin katastrofista taitaa jäädä aika monelle päällimmäisenä mieleen mm. pakkiparin Kauppinen-Clarke koomailut jne.
Niin... Kummankos näistä kakkosmolareista nyt sitten valitsisin.
Ehdottomasti Nikkilän. Onhan se Lehtokin (http://www.jatkoaika.com/albumit/passi0607/Lehto_Mika_06_01.jpg) hyvänä päivänä ihan kelpo veska, mutta sitten kun sattuu se synkkä päivä niin se kestääkin sen kaksi viikkoa putkeen...
Säteri on muuten mielenkiintoinen lupaus josta kannattaa pitää kiinni eikä tehdä Virmasia...
Minä taasen uskon, että alkukausi mennään Nikkilä vs Lehto parilla, ja loppukaudesta huonompi näistä heitetään pois ja Säteri nousee kakkosveskaksi. Ja uskon myös, että Säteri saa ~5 peliä liigassa ennen tätä tapahtumaa.
Itse en näe Säteriä tällä kaudella muuna kuin loukkaantumisten paikkaajana.
Saattaa sitten 08-09 kaudelle nousta mukaan, jolloin Nikkilä tai Lehto, tai ehkä kummatkin häipyvät (tämä edellyttäisi ykkösveska tasoista hankintaa ellei Säteri nosta tasoaan huomattavasti).
Ensi kausi nykyisillä. Vaikea sanoa kumpi pelaa ja kumpi avaa luukkua.
Vintsukka
26.08.2007, 18:42
Itse en näe Säteriä tällä kaudella muuna kuin loukkaantumisten paikkaajana.
Saattaa sitten 08-09 kaudelle nousta mukaan, jolloin Nikkilä tai Lehto, tai ehkä kummatkin häipyvät (tämä edellyttäisi ykkösveska tasoista hankintaa ellei Säteri nosta tasoaan huomattavasti).
Ei Säteri tasoaan nosta jos ei saa peliaikaa. Toivoisin miehellä tällä kaudella ainakin muutamaa kunnon näyttöpaikkaa.
Säteri on muuten mielenkiintoinen lupaus josta kannattaa pitää kiinni eikä tehdä Virmasia...
Tai tehdä Kerhoja ja päästää näinkin lupaava maalivahti Tapparaan....
Kirveellä töitä
27.08.2007, 14:26
Tai tehdä Kerhoja ja päästää näinkin lupaava maalivahti Tapparaan....
Pelasi itse asiassa jo Tapparan pikkujunnuissa ennenkuin siirtyi Kerhon C-junnuihin.
Itse toivon Säterille jo tulevalle kaudelle peliaikaa Liigassa. Harjoituspeleissä poika on osoittanut pystyvänsä pelaamaan myös miesten pelejä. Olisihan se hienoa pelata ensimmäinen Liigapeli kasvattiseurassaan Tapparassa. Lupaavampi kaveri kyseessä kuin Rask!
Pelasi itse asiassa jo Tapparan pikkujunnuissa ennenkuin siirtyi Kerhon C-junnuihin.
Itse toivon Säterille jo tulevalle kaudelle peliaikaa Liigassa. Harjoituspeleissä poika on osoittanut pystyvänsä pelaamaan myös miesten pelejä. Olisihan se hienoa pelata ensimmäinen Liigapeli kasvattiseurassaan Tapparassa. Lupaavampi kaveri kyseessä kuin Rask!
Jep, Tapparan oma junnuhan Harri oli. Mutta tarkoitin kuitenkin, sitä että kun Kerho saa tällaisen kultakimpaleen niin minkä takia siitä piti luopua..
Jep, Tapparan oma junnuhan Harri oli. Mutta tarkoitin kuitenkin, sitä että kun Kerho saa tällaisen kultakimpaleen niin minkä takia siitä piti luopua..
Kerhohan ei olisi halunnut Säteristä luopua, mutta siinä kohtaa tarjosivat hänelle paikkaa b-nuorten ykkösveskarina, edessä oli liigaveskarit+Toivonen+Tolvanen ja kun Tapparassa oli tarjolla a) enemmän rahaa (tai ylipäätään rahaa) b) paikka organisaation kolmosveskarina heti alusta asti c) selkeä mv-valmennuskuvio pidemmäksi aikaa (siinä kohtaa Kaarelan jatko aikana JJJ [Jälkeen Jukka Jalosen] ei ollut vielä varmaa). Aika helppo vaihtokauppa pojalle, joka kuitenkin on "tapparalainen"...
Siis Säterihän teki tässä aivan oikein, ei siinä mitään. Mutta eipä se asia Kerhon puolesta nyt ihan noinkaan ollut. Faktoja löytyy, mutta kuitenkin..
Mutta mutta, toivottavasti Harri näpäyttää Kerhoa ja pelaa itsensä Tapparan ykkös-kassariksi parin vuoden sisään!
Mutta eipä se asia Kerhon puolesta nyt ihan noinkaan ollut.
Juu, ei ollut. Kerholla ei ollut halua neuvotella ja Tapparalla oli.
Onhan se Lehtokin (http://www.jatkoaika.com/albumit/passi0607/Lehto_Mika_06_01.jpg) hyvänä päivänä ihan kelpo veska, mutta sitten kun sattuu se synkkä päivä niin se kestääkin sen kaksi viikkoa putkeen...
Ei kannata unohtaa mestaruuskautta jolloin taisi se hyvä päivä kestää koko kauden putkeen.
Maalivahtivalmennuksen muuttaminen sekoitti Lehdon paletin koko viime kaudeksi, ja nyt uskotaan ainakin täällä että Lehto ottaa sen enemmän pelaavan veskarin paikan.
Säteri sitten taas kasvaa tulevaisuuden nimeksi, mutta itse suosittelisin Säterille pian jo p-amerikan sarjoja.
Ei kannata unohtaa mestaruuskautta jolloin taisi se hyvä päivä kestää koko kauden putkeen.Saatan sekoittaa Tapparan mestaruudet, mutta eikös sellaisena kautena kun Lehto voitti mestaruuden, niin hän saavutti ykkösmaalivahdin paikan vasta pudotuspelien (puoli)välierissä Pasi Kuivalaiselta? Sitä ennen näytillä kävi kaikenmaailman Alfie Michaudia ynnä muita.
En halua besserwisseröidä, sillä varmasti Tapparan kannattaja muistaa nuo vaiheet minua paremmin.
En halua besserwisseröidä, sillä varmasti Tapparan kannattaja muistaa nuo vaiheet minua paremmin.
Kyllä teikäläinen nuo Halmelaa paremmin muisti. Lehto tuli maaliin toisen puolivälierän alkupuolella ja torjui loput playoff-pelit. Lento kesti vielä seuraavankin kauden, jolloin varsinkin syksyllä oli pitkälti Lehdon ansiota, ettei Saarisen Tappara ottanut rumasti turpaan illasta toiseen.
Tapparan maalivahtivalmennus ei muuttunut viime kesänä, vaan Näckelillä alkaa jo kolmas kausi Tapparassa.
Tapparan maalivahtivalmennus ei muuttunut viime kesänä, vaan Näckelillä alkaa jo kolmas kausi Tapparassa.
Aika kultaa muistot tietenkin, mutta Lehto oli mielestäni koko mestaruuskaudella hyvä. Luotto valmennuksen puolelta olikin sitten toinen juttu.
Maalivahtivalmentaja on kolmatta kautta sama, mutta se ei tarkoita että harjoitteet olisivat. Perustan tämän toisen käden tietoon, tuttavapiiriini kuuluu yksi Tapparassa pelannut ja taas pelaava pelaaja jolta kuulin tämänkaltaisen selityksen tai teorian.
Aika kultaa muistot tietenkin, mutta Lehto oli mielestäni koko mestaruuskaudella hyvä. Luotto valmennuksen puolelta olikin sitten toinen juttu.
Kyllähän tuota maalivahtisirkusta ihmeteltiin, kun ongelmat olivat monen mielestä eri osastoilla. Ei Lehto siltikään runkosarjassa -03 ollut samanlaisessa tulessa kuin playoffeissa ja seuraavan kauden syksyllä.
Maalivahtivalmentaja on kolmatta kautta sama, mutta se ei tarkoita että harjoitteet olisivat. Perustan tämän toisen käden tietoon, tuttavapiiriini kuuluu yksi Tapparassa pelannut ja taas pelaava pelaaja jolta kuulin tämänkaltaisen selityksen tai teorian.
Ok. Kyseessä ei siis ollutkaan pieni ajatuskatko. Harjoitteista ei minulla ole tietoa. Voi hyvinkin olla, että Nikkilän tulo sai Näckel muuttamaan harjoitteita myös Lehdon kohdalla.
Käsitykseni mukaan kaksikko Nikkilä/ Lehto on pelannut melko tasavahvoilla esityksillä kautta edeltävissä harjoituspeleissä. Lehtoa kehuttiin viime viikon LHC-pelissä joukkueen pystyssä pitämisestä. Joten kauteen valmistautuminen on molemmilla molareilla mennyt ilmeisesti verrattain hyvin. Toki tosipelithän sen vireen sitten näyttävät.
Itse ainakin lähden toiveikkain mielin kauteen maalivahtien osalta. Toivon vain, että Säterikin saisi muutaman pelin kauden aikana tililleen. Pitäisi sopivasti nuoren miehen nälkää yllä.
Nikkilä, Lehto, Nikkilä, Lehto, Nikkilä, Lehto....
Ihan sama, kuuden joukkoon pääsette joka tapauksessa. Mutta jotenkin on semmonen kutina peräaukon tuntumassa, että Lehto löytää uuden kevään...
Näin vaan otsikon ja vastaus on NIKKILÄ!
Ei Lehto siltikään runkosarjassa -03 ollut samanlaisessa tulessa kuin playoffeissa ja seuraavan kauden syksyllä.
Kyllä kaudet 02-04 ovat olleet Lehdon parhaita tähän mennessä.
mantsuboy
29.09.2007, 21:59
Hyvin on Mika leiviskänsä hoitanut sen jälkeen, kun päästettiin hommiin!
Wrathchild
29.09.2007, 23:18
Hyvin on Mika leiviskänsä hoitanut sen jälkeen, kun päästettiin hommiin!
Joo tänään totesin kaverille tossa ennen peliä että Lehto pelannut tuloksekkaammin kuin virkaveljensä.
Joten alkaa vaakakuppi kääntymään Lehdon puoleen.
Ja menihän tuo Hpk pelikin hyvin tuo joukkueelle tärkeää luottamusta tommoset otteet.. Toivottavasti taso pysyy..
Vähän huvittaa tämä Säterin älytön hehkutus, kun kuitenkin tämän kauden realiteetti on se, että Lehto tai Nikkilä pelaa ja Säterin on tyytyminen korkeintaan muutamaan kokeiluun SM-Liigan vauhdista. Jatkoaikakin on noteerannut tuolla Tapparan rosterissa Säterin ammottavalla poissaololla.
Säteri varmaan on jo kova vahti, mutta muistutus siitä, että jos huonosti käy niin voi olla ettei hän koskaan edes pelaa yhtään liigamatsia Tapparassa, jos vaikka Pohjois-Amerikka sattuisi viemaan aikaisessa vaiheessa voiton.
Nyt ainakin tässä vaiheessa maalivahtiosaston tilanne vaikuttaa varsin hyvältä. Lehto on pelannut varsin hyviä otteluita ja ollut välillä suorastaan se "voittava maalivahti", jonka joukkue tarvitsee. Nyt on sitten oikeastaan Nikkilän vuoro vastata huutoon tilaisuuden saadessaan. Eli Lehto on päässyt hieman niskanpäälle... mutta pääasia on molempia innostava ja kehittävä kilpa.
En yhtään ihmettelisi, vaikka KalPa-ottelussa maalilla olisi Nikkilä. Ihan ymmärrettävä ja hyvä systeemi ainakin minusta voisi olla vaihtaa maalivahteja 4-6 ottelun periodeissa. Jos joka peliin alettaisiin vaihtamaan, niin se ei ainakaan minusta johda kuin luultavasti huonoon tulokseen. varsinkin kun kautta on paljon jäljellä. Molemmille on annettava kunnon jakso olla ykkösenä ja näyttää osaamisensa. Jokaiselle tulee välillä hieman huonompi peli, mutta sitten on oltava myös mahdollisuus näyttää osaaminen seuraavassa pelissä.
Tietysti valmennusjohdon pitää olla kokoajan aktiivisesti tarkkailemassa vahtien pelisuorituksia. Ja mikäli ammattitaitoinen silmä näkee huonon suorituksen syyksi sen, että molkelta ovat todellakin perusasiat hukassa, on syytä peli "puhaltaa poikki": toinen mies vastuuvuoroon ja tatsin kadottanut tehoharjoitteluun... Mutta muuten en heti olis pikkumaisesti pyörittelemässä "vahtivuoroja". Kyllä luottoakin on uskallettava antaa. Ja parempi nyt kuin sitten kevään ratkaisupeleissä?
Mielestäni siis tosi hyvä, että sekä Lehto että Nikkilä ovat käytettävissä. Ehkä jossain vaiheessa tulee mahdollisuus ajaa hieman Säteriäkin sisälle liigaympyröihin. Silloinhan tästä voisi tulla ainakin maalivahtiosaston kannalta ihan hyvä ja myös kehittäväkin kausi. Nyt ei kyllä vielä ole mikään hetki päättää siitä kumpi lähtee, kumpi jää: Lehto vai Nikkilä. Molempia uskon tarvittavan ihan selkeesti tällä kaudella.
Nikkilällä oli näyttöpaikka alkukaudesta, mutta tällä hetkellä Lehto on oikeutetusti selvä ykkönen. Maalivahtiosasto ei kaipaa sosiaalipeluutusta, koska sille ei ole mitään syytä. Nikkilä saanee kyllä vielä tilaisuutensa jos ja kun Lehdolle tulee heikompi jakso, mutta muuten en näe mitään syytä vaihtaa pelaavaa maalivahtia . Se pelaa jolle kiekot tarttuvat, tällä hetkellä se kaveri on Mika Lehto.
Täytyy melkein toivoa, ettei Lehdon huono jakso jää kevääseen, pahimpaan mahdolliseen paikkaan! No, en nyt tarkoita että aivan "fifty-fifty" pitäis mennä peluutuksessa. Hienosäädetään sen verran... Mutta kyllä ainakin toivon, ettei Lehtoa peluuteta "puhki" pitkän runkosarjan aikana. Kun kiekko alkaa tippua hanskasta, niin pahimmassa tilanteessa palautuminen voi kestää pitkään. Meillä on kuitenkin periaatteessa aika tasainen maalivahtikaksikko, joten sitäkin seikkaa kannattaisi hyödyntää. Uskon "paremman" molken olevan ratkaisupeleissä virkeimmillään, mikäli tuo "lähes yhtä hyvä" saa kontolleen vaikkapa 25-30% otteluista. Mutta ehkä joku täällä tietää nimenomaan Lehdon olevan parhaimmillaan saadessaan pelata niin paljon kuin jaksaa. ;)
Peluutuksen suhteen taitaa isossa roolissa olla myös maalivahdin fyysiset tuntemukset. Väsymystä, vammoja jne. Eihän noita aina niin huudeta julkisuuteen, mutta toivottavasti valmennusjohto on tuossa suhteessa valppaana. Ja itse pelaajat ovat itselleen ja muille rehellisiä. Jossain vaiheessa on viksua mieluummin katsoa kuin katua, sillä kausi on todellakin pitkä. Ja kevään ratkaisuvaiheessa ykkönen on selvillä ja parhaassa iskussaan.
Nikkilällä oli näyttöpaikka alkukaudesta, mutta tällä hetkellä Lehto on oikeutetusti selvä ykkönen. Maalivahtiosasto ei kaipaa sosiaalipeluutusta, koska sille ei ole mitään syytä. Nikkilä saanee kyllä vielä tilaisuutensa jos ja kun Lehdolle tulee heikompi jakso, mutta muuten en näe mitään syytä vaihtaa pelaavaa maalivahtia . Se pelaa jolle kiekot tarttuvat, tällä hetkellä se kaveri on Mika Lehto.
Jep. Lehdolla kulkee nyt hyvin. Kummasti loppumassa oleva sopimus on kaivanut motivaation takaisin tuohonkin mieheen. Pitäähän sitä ensi kaudellakin jostain leipä saada. Jos mies Tapparassa jatkaa, niin ei sitten enää vuotta pitempiä sopimuksia.
Jep. Lehdolla kulkee nyt hyvin.
Ei KalPa pelin perusteella. Todella epävarma oli. Nikkilä parempi mailapelissä ja enempi showmies (istuu maalin päällä ym) joten runkosarjapeleihin Nikkilä ilman muuta. Lehto tosin on voittanut mestaruuden ja meriitit myöskin joten ne puhuu osittain puolestaan. Katostaan playoffeissa. Luulisin että runkosarja menee tasoihin pelattujen pelien osalta.
Nikkilä, Lehto, Nikkilä, Lehto, Nikkilä, Lehto....
Ihan sama, kuuden joukkoon pääsette joka tapauksessa. Mutta jotenkin on semmonen kutina peräaukon tuntumassa, että Lehto löytää uuden kevään...
Ja taas kerran(kin) oikeassa :)
Ja taas kerran(kin) oikeassa :)
Odotetaan nyt sinne kevääseen ensin. Vasta neljännes runkosarjasta pelattu. Lehto ollut voimissaan, Nikkilä taas ei ole viimeaikoina päässyt juuri näyttämään osaamistaan. HPK-peli oli lämmittelyä, jatko kertoo enemmän!
Kaikkea voi vielä tapahtua, joten ei nyt vielä "juhlita" liikaa, vaikka miten kutittelis... ;)
Kirveellä töitä
13.11.2007, 08:29
Muistin virkistämiseksi Mika Lehto aloittaa 500. SM-Liigamatsinsa to 15.11.07 Hakametsässä Jokereita vastaan. Uran tehot 0+8. Onnittelut etukäteen!
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.