View Full Version : Pelaajahankinnat kaudelle 07-08
Kausi on Pelicansin ja muutaman muun liigajoukkueen osalta paketissa, joten Aravirtakin pääsee neuvottelemaan pelaajista ihan herrasmiessääntöjen puitteissa.
Kuten Aurinkokuningas sanoo, valmennus ja ykkösmaalivahti ovat joukkueen tärkeimmät lenkit. Nehän meillä on tällä hetkellä kunnossa. Niemi pelannee ensi kaudella niin paljon kuin jaksaa ja joku huokea luukkuvahti sen mitä pääsee.
Jommassa kummassa Paskalehdessä mainittiin että 3-4 pelaajaa on hankintalistalla. Tilausta olisi ainakin parille puolustajalle ja hyökkäykseen terävintä kärkeä.
Pelicansin kiikarissa on Tshekin Extraliigassa viime kaudet noin parinkymmenen pisteen tahdilla pelannut tshekkilaitahyökkääjä, ja tämä on tieto. Eri asia taas sitten on päästäänkö asiassa sopimukseen.
EDIT: +noin
Pelicansin kiikarissa on Tshekin Extraliigassa viime kaudet parinkymmenen pisteen tahdilla pelannut tshekkilaitahyökkääjä, ja tämä on tieto. Eri asia taas sitten on päästäänkö asiassa sopimukseen.
Jos päästäisiin sopimukseen, niin varmaan sitten Hunkeskin jatkaisi. Olisi meinaan ihan hyvä olla pari tshekkiä joukkueessa. Ei tulisi ainakaan efektiä Marcus "liian yksin" Paulsson. Voitko /osaatko sanoa, onko kyseessä minkä ikäinen kaveri?
Latvalan paluu Lahteen on ollut aika vahva huhu jo jonkin aikaa. Mielestäni tulee kyseeseen vain jos palkka laskee reilusti tuosta n. 110 000 € mitä se vuoden 2005 palkkatietojen mukaan oli. Puolet siitä olisi Pelsuille ehkä hyvä hinta?!
Puolustukseen pitäisi löytää hyvän laukauksen omaava pakki. Salmelan lähtiessä meiltä viedään yksi sellainen ja samalla lähtee hyvä hyökkäyksien nostaja.
Voitko /osaatko sanoa, onko kyseessä minkä ikäinen kaveri?
Sitä ikähaarukkaa mitä Pelicansilta on viime aikoina uupunut.
KovalevinKädet
21.03.2007, 23:35
Taitavan tsekkihyökkääjän tulo tietänee Yetmanin menoa....
...ja Hunkesin jäämistä.
Ensimmäinen voi olla negatiivinen asia, toinen ei ole. Hunkes kun saa kylkensä kuntoon, niin Jiri Latal -vertaukset voidaan aloittaa.
Sitten tarvittaisiin hyvä iso laitahyökkääjä a'la Jaakko Uhlbäck ja hyvä iso peruspakki mallia Oskari Korpikari. Joku oululainen huuteli sen olevan lähdössä. Julkunenhan voisi käyttää niitä pohjoiskontaktejaan ja hoitaa miehen tänne.
Latvalan kohdalla kannattaa miettiä juuri sitä budjettia. Jos ei ole varaa ostaa myös isoa pakkia, Latvalaan ei kannata uhrata pennejä.
Ostosten lisäksi kannattaa miettiä tarkasti myös lähtijöitä. Vapaaehtoisten lähtijöiden - Salmela, Yetman ja Helenius? - lisäksi Toni Sihvosen ja Gladin sopimuksen uusiminen ylöspäin pyrkivässä joukkueessa olisi ainakin itselleni karmea pettymys.
Koheltaja
22.03.2007, 08:35
Ostosten lisäksi kannattaa miettiä tarkasti myös lähtijöitä. Vapaaehtoisten lähtijöiden - Salmela, Yetman ja Helenius? - lisäksi Toni Sihvosen ja Gladin sopimuksen uusiminen ylöspäin pyrkivässä joukkueessa olisi ainakin itselleni karmea pettymys.
Heleniuksesta sen verran, että agentin sivujen mukaan tehnyt jo sopimuksen johonkin Liiga seuraan, jota ei vielä ole julkaistu. Voihan hän jäädä sinnekin vielä.
Turquoise
22.03.2007, 10:00
Saksinen tehnyt Jypin kanssa kaksivuotisen sopimuksen. Eiköhän tuo Helgekin mene HIFKiin..
viljelmo
22.03.2007, 10:25
Tuntuu menevän puolustus aikalailla uusiksi, kun näyttää siltä että Salmela, Helge ja Saksinen poistuvat. Korkeavuorelle ei mielellään jatkoa ja Glad on siinä ja siinä. Neljä uutta puolustajaa tarvitaan siis varmasti. Tämän päivän Netlarissa oli juttua A-junnujen nostamisesta ensi kaudella ylös. En tosin tiedä ketkä mainituista pelaajista on pakkeja.
Latvalalla voisi olla vielä puserossa pari hyvää kautta, tai sitten ei. Kiekollisena ei tietenkään Salmelan tasoa, mutta eteenpäin menoa verrattuna Saksiseen. Hunkes kannattaisi varmaan vielä pitää, jos palkka ei aivan karmea ole.
kiisseli
22.03.2007, 10:46
Puolustus uusiksi vaan. Nykyisistä olisin mielellään nähnyt saksisen jatkavan lahdessa.
Jalvanti
Glad
Hunkes
Kakko
uusitalo
+2 uutta VAHVISTUSTA
3 pakkiparilla ensi kausi.
Forström ja korkeavuori jonnekin muualle, ei mitään käyttöä.
Kyllä tässä koko joukkueessa on pieni remontin paikka, jos aiotaan Aran projekti päättää tätä kautta paremmin.
Samoilla linjoilla tässä itsekin menen.
Hyökkäykseen mielellään suoraviivaisuutta ja kovuutta ja yksi oikea snaipperi Paten jättäessä kaupunki. Edelleen huudan sitä ykkössentteriä, mutta ei taida ihan budjettiin sopia, joten unohdetaan se.
Puolustus sitten kunnolla uusiksi ja sinne yksi kovaa ja tarkkaa ampuva rightin pakki, sekä yksi tai kaksi perusvarmaa tornia varustettuna kohtuullisilla jaloilla.
Eepin lähtö ei niin sureta, koska miehen tilalle saadaan tietojeni mukaan ihan kyvykäs paikkaaja.
Heleniuksesta sen verran, että agentin sivujen mukaan tehnyt jo sopimuksen johonkin Liiga seuraan, jota ei vielä ole julkaistu. Voihan hän jäädä sinnekin vielä.
Helenius on palaamassa kotiin eli Jokereihin.
Tämän päivän Netlarissa oli juttua A-junnujen nostamisesta ensi kaudella ylös. En tosin tiedä ketkä mainituista pelaajista on pakkeja."Vaihtuvuutta tulee siis jonkin verran, sillä Pelicans aikoo antaa mahdollisuuden nuorille helmilleen, jotka kamppailevat parhaillaan A-nuorten Suomen mestaruudesta.
Joonas Jalvanti, Mikko Kousa, Vili Sopanen ja Marko Pöyhönen kuuluvat ainakin ensi kauden suunnitelmiin.
- Olisimme hölmöjä, jos emme raivaisi tilaa omille lupauksille, Kaarna tokaisi."
Jos tästä kommentista puhuit niin noista Jalvanti ja Kousa ovat 88-syntyneitä pakkeja ja Sopanen ja Pöyhönen 87-syntyneitä hyökkääjiä. Jalvanti ja Sopanen ovat mielestäni päivänselviä liigapelaajia ensi kaudella, tai ainakin heidän pitäisi olla. Kousa ja Pöyhönen pyörivät varmasti myös ringissä, mutta heidän kohdallaan peliaika voi olla tiukemmassa.
Aika huikeeta roosteria hamuilee äijät ensi kaudeksi. Ensi kaudeksihan pelaajabudjetti ilmeisesti nostetaan lähemmäksi 1,5 M€, mutta onko siinä varaa heittää neljä niinkin tasokasta pelaajaa kuin Yetman, Julkunen, Glad ja Saksinen menemään? Ymmärrän kyllä, että vaihtuvuutta täytyy tulla ja kaikkia edellä mainituista ei kannata pitää kuitenkaan, mutta että kukaan noista ei kelpaa.
Vastaan tänne, koska sopii ehkä paremmin tämän otsikon alle, kuin tuon toisen.
Itse näen asian siltä kannalta, että jos joukkuetta halutaan todella vahvistaa, niin näille "ihan ok"-jätkille ei ole (enään) sijaa rosterissa. Oman näkemykseni mukaan hyökkäyksessä on ykkössentterin, ykkösketjun laitahyökkääjän ja kakkos/kolmosketjun laiturin tontit vapaana.
Pidän esimerkiksi Julkusen pelityylistä todella paljon. 15 maalia oli sitä mitä Jullelta on odotettu, mutta tuolla ylivoima määrällä enemmänkin olisi pitänyt tehdä. Julkunen menisi hyvin tuosta kolmosketjun laiturista, mutta minusta kannattavampaa ajaa Vili Sopanen sisään sillä paikalla. Sopanen voi iskeä sen +10 maalia ensikaudella, sai sitten ylivoima-aikaa tai ei.
Yetman on taas liian samanlainen kuin muut Pelicansin hyökkääjät. Jos meillä ei olisi, vaikka Karo Koivusta, niin Yetman pitäisi ehdottomasti pitää. Nyt hyökkäykseen tarvitaan kuitenkin kunnon "powerforward". Tuntomerkkeinä; kovuutta, hyvä (rightin) laukaus ja riittävä liike.
Saksinen menikin jo Jyväskylään. Glad taasen ei riitä kahteen ensimmäiseen pariin, eikä hän myöskään kelpaa "järkkäriksi", jollaiselle mahdollisen Heleniuksen lähdön myötä on huutava tarve.
Heitetään nyt sitten sekaan myös omat kaavailut.
Pohjana näille omille spekulaatiolle pidän seuraavia "faktoja":
-Salmela lähtee
-Helenius lähtee
-Yetman lähtee
Ehdoton ykkösprioriteetti tulisi olla kiekollisen pakin hankinta. Mun mielestä tähän voisi panostaa ihan oikeasti paljon rahaa. Puolustukseen on saatava yksi selkeästi kiekollinen johtaja. Kakko, Uusis, Foku, Jalu ovat ihan hyvät neljä nimeä ja Hunksin näkisin mielelläni jatkavan jos palkkapyyntö ei ole liian kova. Myös Gladille rustaisin jatkosopparin. Jos Jakke ei jatka niin sitten tarvittaisiin vielä yksi uusi puolustaja. Hän voisi olla enemmän yleispelaaja. Kaverin ei tarvitsi olla mikään kiekollinen virtuoosi vaan enemmän sellainen hyvä liigatason yleisluuta. Latvala ehkä menisi tuossa roolissa, mutta ei Jokeri-palkalla. Mielummin ottaisin jonkun fyysisemmän kaverin.
Ykköspakin jälkeen katseet tulisi kääntää Yetmanin "paikkaajaan". Sinänsä ei hänelle mitään paikkaajaa tarvitse hankkia, mutta pelaajatyypiltään uusi mies saisi olla Yetmanin tyylinen. Tämä huhuttu Tsekki kuulostaisi ihan hyvältä, riippuen tietysti sitten että minkälaisesta miehestä olisi kyse. Hänen tulisi olla kiekollisesti taitava ja mielellään hyvä maalintekijä. Muuten hyökkäykseen ei mun mielestä tarvitse uusia miehiä juurikaan hankkia. Jarna, Karo, Tupe, Jeppe, Jussi, "Yetman", Kooma, Sopanen täyttävät mielestäni ihan hyvin 8 laiturin paikkaa. Tietysti joku Julkunen mahtuisi joukkueeseen mennen tullen, mutta jos niille junnuille ihan oikeasti meinataan peliaikaa antaa, on jonkun lähdettävä. Neljä sentterin roolia menisi mun kaavailuissa Lopilla, Bobille (olettaen että jatkaa), Koposella ja Heinolle. Myönnetään että olisi jonkinlainen riski lähteä kauteen kahdella näin nuorellla cenalla, mutta näkisin tärkeämmäksi panostaa siihen kiekollisen pakkiin ja tähän Tsekki-Yetmaniin. Toki olisi hienoa jos saataisiin vielä joku hyvä sentteri tähän lisäksi, mutta taloudelliset realiteetit huomioon ottaen panostaisin enemmin kahteen edellä mainittuun pelaajatyyppiin. Filosofiani on että mielummin hankitaan kaksi oikeasti hyvää pelaajaa kuin että hankitaan kolme tasapaksua kaveria. Esim. Toni Sihvosen pitäminen joukkueessa toisi rosteriin syvyyttä, mutta Sihvonen on palkkaansa nähden aivan liian yksipuolinen pelaaja. Sekä Koposella että Heinolla on joukkueelle enemmän annettavaa hyökkäyspäässä. Kari Sihvonen taas on hyvä ärsyttäjä, mutta ei todellakaan niin hyvä että häntä kannattaisi rosterissa omien junnujen edellä roikuttaa.
Selvyydeksi heitän vielä tähän jonkinlaiset ketjukoostumukset. Nämä eivät todellakaan tarkoita, että juuri näin ketjut pitäisi koota, mutta suunnilleen tällaisiin rooleihin pelaajia kaavailisin:
Jantunen - Loppi - K.Koivunen
Santavuori - T.Koivunen - Je.Saarinen
Sopanen - Heino - CZE/Yetman
Komarov - Koponen - Ju.Saarinen
Kiekollinen - Jalvanti
Kakko - Hunkes
Glad - Forsström
Uusitalo - Pöyhönen/Vilkman (h)
Kolmonen voi näyttää heppoiselta, mutta edelleen perustan tämän siihen, että mielummin otan oikeasti hyvän kiekollisen pakin ja oikeasti hyvän maalintekijän kuin kaksi tasapaksua tusinajanaria ja sitten sen kolmannen ketjun duunarin. Jos haluaa laatua, on jostain tingittävä. Jos joku käy älähtämään miksi Jalvanti ja Sopanen ovat noin isoissa rooleissa, niin tästä on kyse jos niille junnuille OIKEASTI halutaan antaa peliaikaa. Nelosketjussa hiihtäminen on pelkkää omantunnon lievittämistä. Esim. Sopanen on ihan puhtaasi kiekollinen pelaaja. Hän pelaa joko kolmessa ensimmäisessä ketjussa tai sitten ei ole joukkueessa ollenkaan. Jalvanti taas pärjää oman näkemykseni mukaan roolissa kuin roolissa ja jos hänen vierelleen hankittaisiin OIKEASTI kovan tason pelimies, pystyisi Jalu vetämään ykkösketjussa aivan satavarmasti. Jonkun Hunksin ja Uusitalon viereen en häntä laittaisi, mutta kokeneen pelaaja vieressä hän pystyy pelaamaan ihan mitä paikkaa tahansa.
Niin ja Satosaaresta kannattaisi pyrkiä pääsemään eroon. Ei ole mitään järkeä maksaa kakkosveskarille kokeneen pelaajan liksaa, kun tämä kakkosveskari ei kuitenkaan montaa peliä pääse pelaamaan. Niemen mukana mennään ensi kaudella syteen taikka saveen.
PS. Yhteenvetona siis: 1) hankitaan puolustukseen kiekollinen johtaja hinnalla millä hyvänsä, 2) merkittävä summa sijoitetaan Yetmaniin tai johonkin toiseen hänen tyyliseen pelaajaan, 3) lopuilla rahoilla tehdään jatkodiilit Koivusen, Forsströmin, Hunkesin ja Gladin kanssa. Jos Glad tai Hunkes ei jatka, hankitaan hänelle paikkaaja suunnilleen samalla summalla. Jos Julkunen tahdotaan pitää riveissä niin sitten on heivattava Koponen pihalle ja siirrettävä Komarov sentteriksi.
Fawkesille tiedoksi, että Bobi Koivunen teki sopimuksen jo helmikuun aikana. Minua mietityttää kovasti tuo Koposen paikka joukkueessa. Olisiko Rohtlalla tai Pirhosella enemmän annettavaa joukkueelle? Toisaalta Koponen on osoittanut kykynsä pelata vastustajan ykköstä vastaan hyvin. Tarviiko nelosketjun mieheltä enempää pyytää?! Lisäksi Koponen omaa kuitenkin paremman kiekollisen potentiaalin, kun mitä T.Sihvonen.
Heino kehittyi kiekollisessa pelissä tällä kaudella, mutta ei hänkään liikaa. Koponen taas ei saanut hyökkäyspäässä juuri mitään aikaan.
Puolustus on mielestäni melko helppo täyttää junioreillakin. Jalvanti voi minunkin mielestä ottaa paikan ykköspakkiparissa. Myös Kousa ja Ahola voivat hyvin saada peliaikaa ensi kaudella. Saksisen Essissä menetettiin melko hyvä peruspakki, mutta nyt siihen paikalle voidaan ottaa joku hyvän liikkeen omaava kova luu.
Puolustus
Jalvanti - Kakko
? - Foku
Hunkes/? - Uusis
Kousa - Ahola
2 tasokasta pakkia ja yksi ykkösketjun laitahyökkääjä on hankittava. Fawkesin kanssa samoilla linjoilla Sopasesta. Miehelle on annettava ensi kaudella iso rooli ja eiköhän näin myös tapahdu.
Team Tölkki
22.03.2007, 17:02
Mitähän tähän sanois ettei heti oteta provona. Että Jalvanti ykköspariin suoraan ? Missä pärjäävässä joukkueessa on a-juniori ykkösparissa ? peliaikaa pitää antaa mutta järjellä. Aravirta peluuttaa tasasesti 7-8 pakkia ja näin ollen peliaikaa tulee kyllä. Jos oikeasti meinataan VAHVISTAA eli olla parempi kuin tänävuonna ei todellakaan voi lähteä sellasella pakki kalustolla missä on 3 a junnua ! Tarvitaan profiili pakkeja ainakin 2 kpl. Hunkesista ei ole sellaseksi eikä muista tämän vuotisista. Muutama iso ruma luuta tulee olla myös maalinedustaa siivoamassa.
Kakko, uusitalo, jalvanti, kousa, ahola, forström, hunkes ei ole play-off kalustoa rehellisesti sanottuna. korkeintaan 4-5 em mahtuu kokoonpanoon kerrallaan.
Turquoise
22.03.2007, 17:06
Itse näen asian siltä kannalta, että jos joukkuetta halutaan todella vahvistaa, niin näille "ihan ok"-jätkille ei ole (enään) sijaa rosterissa. Oman näkemykseni mukaan hyökkäyksessä on ykkössentterin, ykkösketjun laitahyökkääjän ja kakkos/kolmosketjun laiturin tontit vapaana.
Samoilla linjoilla, että kovemman luokan ykkösketjun sentteri tarvittaisiin. Myös laituri, jos Yetmania ei saada pidettyä. Vahvistukset tulee olla vahvistuksia, ei täytemiehiä.
Yetman on taas liian samanlainen kuin muut Pelicansin hyökkääjät. Jos meillä ei olisi, vaikka Karo Koivusta, niin Yetman pitäisi ehdottomasti pitää. Nyt hyökkäykseen tarvitaan kuitenkin kunnon "powerforward". Tuntomerkkeinä; kovuutta, hyvä (rightin) laukaus ja riittävä liike.
Ei millään pahalla, mutta Yetmanista olen hieman eri mieltä.
Yetman oli juuri sitä mitä hänestä haettiin, snaipperi ja todellinen maalintekijä. 15 maalia 35 pelissä. Kuinka monella Pelicans pelaajalla on täysien 56 pelin jälkeen 15 maalia plakkarissa? Laukaus ehdotonta joukkueen eliittiä, tarkka ja nopea. Kanadalainen asenne, joka näkyi peleissä: liike ja tsemppi joukkueen parasta. Mitenhän olisi, jos hänellä olisi samalla intensiteetillä pelistä toiseen pelaavat ketjukaverit?
Yetman on puhdas snaipperi, joka tarvitsee hyvät ruokkijat ja hyvän liikkeen omaavat ketjukaverit. Jarna ei kyllä antanut itsestään kaikkea peliin, vain väläyksittäin. Yetman taas väänsi ja punnersi, ja ehti monesti vielä puolustamaankin itse johdetun hyökkäyksen päätteeksi. Teholukemat olisivat olleet vieläkin paremmat, jos Jarnaa olisin hieman enemmän kiinnostanut tsempata. Myös Loppi hieman liian hidas, jotta Yetmanin (ehkä myös Jarnan, asenne??) nopeutta olisi täysin pystytty hyödyntämään.. Nopeus ja taito kun luovat sen yllätyksellisyyden tähänkin lajiin.
Sanoisin mieluumminkin näin, Yetman on liian erilainen kuin muut Pelicansin pelaajat - erittäin nopea, todellinen tahtopelaaja, tekee maalin saadessaan paikan (maalintekijä), tarkka ja nopea kuti (myös suoraan syötöstä).
Ehdottomasti kannattaisi mies pitää ja kovemman luokan sentteri vain tuohon Jarnan ja Yetmanin keskelle. Toki jos hintalappu nousee liian korkeaksi, niin sitten ei voi tietenkään mitään, mutta asennetta ja potentiaalia miehessä on - se tuli ainakin nähtyä.
Mitähän tähän sanois ettei heti oteta provona. Että Jalvanti ykköspariin suoraan ? Missä pärjäävässä joukkueessa on a-juniori ykkösparissa ? peliaikaa pitää antaa mutta järjellä. Aravirta peluuttaa tasasesti 7-8 pakkia ja näin ollen peliaikaa tulee kyllä.
Kirjotitko itsesi vähän pussiin vaan kuvittelenko mä vaan? Sehän siinä juuri onkin, että Aran peluutus on puolentoista kauden aikana ollut todella tasaista. Erohan tulee sitten Pelicansissa lähinnä siitä kuka on ylivoimassa viivalla. En kyllä väitä, että Jalvanti olisi ykkösvaihtoehto viivapyssyksi.
Missään nimessä en kuitenkaan lähtisi väheksymään näitä omia junioreitakaan.
Minä myös ihmettelen, miksei Yetman kelpaa ykkösnyrkkiin. Yksi SM-liigan parhaista ulkomaalaisista tällä kaudella.
Mitä tuohon ykkösen sentteriin taas tulee, niin uskoisin Lopin näyttävän pitkää nenää epäilijöilleen ensi kaudella.
Fawkesille tiedoksi, että Bobi Koivunen teki sopimuksen jo helmikuun aikana. Minua mietityttää kovasti tuo Koposen paikka joukkueessa. Olisiko Rohtlalla tai Pirhosella enemmän annettavaa joukkueelle? Toisaalta Koponen on osoittanut kykynsä pelata vastustajan ykköstä vastaan hyvin. Tarviiko nelosketjun mieheltä enempää pyytää?! Lisäksi Koponen omaa kuitenkin paremman kiekollisen potentiaalin, kun mitä T.Sihvonen.
Puolustus on mielestäni melko helppo täyttää junioreillakin. Jalvanti voi minunkin mielestä ottaa paikan ykköspakkiparissa. Myös Kousa ja Ahola voivat hyvin saada peliaikaa ensi kaudella.Jaa no hyvä että Bobi jatkaa. Hämärästi itse asiassa muistelinkin jotain tällaista jostain lukeneeni, mutta luotin sitten sokeasti Jatkoaikaan kun en mitenkään satavarma ollut. Loistavaa, että Koivunen jatkaa joukkueessa, Kakon ohella yksi joukkueen henkisistä vastuunkantajista.
Koponen on kieltämättä vähän siinä ja siinä. Jos hänellä ei olisi diiliä, niin en myöskään hänelle uutta sellaista tekisi. Mutta kun voimassaoleva soppari näyttää loppuvan vasta 2008 niin sen perusteella hänet joukkueeseen sovitin. Toki jos hänet voidaan taas heivata ensi kaudeksi (tai ainakin kauden alusta) HeKiin niin se on yksi vaihtoehto. Jotenkin näkisin, että Koposella on jopa Heinoa enemmän kiekollista potentiaalia. Puolustuspelissä Heino taas on parempi. En ehkä ihan vielä lähtisi Koposen suhteen luovuttamaan, mutta ei hän missään nimessä mikään must-pelaaja ole.
Rohtla on kiekollisena ihan helvetin hyvä ainakin A-junnutasolla. Hänen pärjääminen liigassa olisi kuitenkin melkoinen kysymysmerkki. Hänhän on pituudellisesti melkein kääpiö, mutta on aina osoittanut pärjäävänsä isompiaankin vastaan täysimittaisesti. Rohtla on ihan älyttömän taitava pelaaja ja hyvä pelintekijä, mutta ei välttämättä kovin sopiva pelaaja nelosketjun keskelle. Hänen kohdallaan tilanne on vähän sama kuin case-Sopasessa, eli pitäisi melkein päästä hyökkäävään rooliin. Rohtla on tosin monipuolisempi kuin Sopanen, joten ehkä menisi nelosessakin, mutta tähän en kyllä oikein jaksa uskoa. Hänet kannattaisi nostaa kesärinkiin, mutta pelipaikka voi olla vielä vähän liian kova tavoite. Pirhonen taas ei ole kyllä ihan potentiaalinen liigapelaaja vaikka kova vääntäjä onkin.
Niin ja Ahola on hyökkääjä, en tiedä tiesitkö jo sitä, mutta tuosta kirjoitustyylistä vaan päättelin, että erehdyit hänen olevan puolustaja.
Mitähän tähän sanois ettei heti oteta provona. Että Jalvanti ykköspariin suoraan ? Missä pärjäävässä joukkueessa on a-juniori ykkösparissa ? peliaikaa pitää antaa mutta järjellä. Aravirta peluuttaa tasasesti 7-8 pakkia ja näin ollen peliaikaa tulee kyllä. Jos oikeasti meinataan VAHVISTAA eli olla parempi kuin tänävuonna ei todellakaan voi lähteä sellasella pakki kalustolla missä on 3 a junnua ! Tarvitaan profiili pakkeja ainakin 2 kpl. Hunkesista ei ole sellaseksi eikä muista tämän vuotisista. Muutama iso ruma luuta tulee olla myös maalinedustaa siivoamassa.
Kakko, uusitalo, jalvanti, kousa, ahola, forström, hunkes ei ole play-off kalustoa rehellisesti sanottuna. korkeintaan 4-5 em mahtuu kokoonpanoon kerrallaan.Kannattaisi aina vähän tutkia ennen kuin lähtee hutkimaan. Kuten Dvozak tuossa jo kirjoitti niin se, että Jalvanti merkataan kokoonpanoissa ykköspariin ei tarkoita, että hän pelaisi puolustajista eniten. Yritin hakea lähinnä tasapainoisia pakkipareja ja yritin selittää sitä, miten Jalvanti pärjäisi loistavasti jos saisi rinnalleen hyvän ja kokeneen pelaajana, kuten Kakko tai tämä Mysterio-mies jota ei olla vielä edes hankittu. Ja en nyt tiedä mistä helvetistä tuon kolme a-junnua revit. Noissa mun kaavailuissa oli tasan yksi a-junnu: Jalvanti. Forsström ei ole a-junnu, Kousa tuskin tulee vakituisesti liigaa ensi vuonna pelaamaan ja Ahola on hyökkääjä. Että sikäli.
Team Tölkki
22.03.2007, 17:52
Tarkoitinkin että jos alakertaa rakennetaan mainitsemies 3 junnun + 5 enempivähempi rivimiesten varaan automaattisesti tulee vastuuta näille pojille. Ovatko he valmiita kantamaan niin isoa roolia kuin tuolla rosterilla tulee tapahtumaan ? tämä on se suuri kysymys mikä itselläni tökkii vastaan. Muutama rutinoitunut liigapakki rinkiin ja pojille pelejä ylhäällä ja enemmän peliaikaa junnuissa. Jos joku lyö läpi niin siitä vaan mutta kunhan ei lasketa liikaa näiden varaan.
en muuten repinyt niitä 3 junnua helvetistä vaan ylempää kirjoitetusta fantasia pakki rosterista. sitä kommentoin.
miten se menikään...kannattaa tutkia ennen kuin alkaa hutkia.. ?
KovalevinKädet
22.03.2007, 18:34
Saksisen lähtö on miinus.
Mies osaa paremmin hommansa kuin Glad ja menee varmasti vielä eteenpäin.
Kaiken lisäksi Essin lähtö tietää Gladin jäämistä, mikä ei ole hyvä uutinen.
A-junnujen varaan lasketaan tässä ketjussa liikaa. Paljon junioreja sisältävän joukkue peli heittelee paljon, ja siihen ei ensi vuonna ole varaa.
Eiköhän sitä tsekkilaituria haeta ykkösketjuun Lopin ja Jarnan rinnalle.
Huomenna Pelicans pitää infon klo 13. Jollain huhuja mistä kyse?
Saksisen lähtö on miinus.
Mies osaa paremmin hommansa kuin Glad ja menee varmasti vielä eteenpäin.
Kaiken lisäksi Essin lähtö tietää Gladin jäämistä, mikä ei ole hyvä uutinen.
Tästä olen ehkä eri mieltä. Glad pelasi ihan kelpo kauden ja kerran näin häneltä upean kiekollisenkin väläytyksen. Glad toimii hyvin peruspakkina jatkossakin.
Saksinen oli ihan ok, mutta tuskin kehittyy suuremmin, fysiikassa puutteita pahasti. Gladilta voisi onnistua jonkinlainen fyysinenkin peli.
Eiköhän sitä tsekkilaituria haeta ykkösketjuun Lopin ja Jarnan rinnalle.
Näin se varmasti on, mutta vielä ei ole yhdellekään tsekille julkaistu sopimusta. Eiköhän noita katsella enemmänkin ja se otetaan, mikä tuntuu parhaalta. 20 pistettä tsekin pääsarjassa ei vakuuta, varsinkaan noin varttuneelta pelaajalta. Tulkoon vain tsekki tai kanukki, mutta tasoa pitää löytyä.
Huomenna Pelicans pitää infon klo 13. Jollain huhuja mistä kyse?
Vain arvauksia minulla:
Heinon jatko.
Gladin jatko.
Lisäksi yleistä höpinää menneestä kaudesta ja taloudesta.
Huomenna Pelicans pitää infon klo 13. Jollain huhuja mistä kyse?Jaa jaa, tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista, toivottavasti ei olisi ihan pelkkä "lopputilinpäätös" vaan pari uutta soppariakin julkistettaisiin. Raúlin kanssa samoilla linjoilla siitä, että tuskin muita kuin jatkoja julkistetaan, uudet tulee varmaan sitten myöhemmin jos on tullakseen. Ja myös tuosta Glad/Saksi vertailusta Raúlin kanssa samaa mieltä. Molemmat hoitaa sen perusruudun ihan hyvin, mutta Glad on sentään vähän fyysisempi kaveri, kun Saksi taas oli melkoinen mato tässä suhteessa.
en muuten repinyt niitä 3 junnua helvetistä vaan ylempää kirjoitetusta fantasia pakki rosterista. sitä kommentoin.
miten se menikään...kannattaa tutkia ennen kuin alkaa hutkia.. ?No niin ajattelinkin, ongelma vaan oli siinä, että se fantasia pakki rosteri oli vähän virheellinen siinä mielessä että Ahola on laituri ja muutenkin siitä puuttui ainakin yksi pelaaja. Ja Dvozak ehkä vähän rohkeasti oli laittamassa Kousaan pelaavaan kokoonpanoon. Mutta jos et Pelicansin asioita tarkemmin seuraa, niin et toki näitä olisi voinut tietää joten sinänsä olet ihan oikeassa. Turhaan "tekstipulttasin" sinulle, anteeksipyynnöt siitä.
Mitä nopeasti katselin viestejä läpi, niin aika suppeita hahmotelmia näyttää monella olevan. Kuitenkin loppukaudesta Pelicansillakin oli pyöreästi ketjullinen miehiä lasaretissa, joten syvyyspelaajiakin täytyy muutama kiinnittää. Esim. seitsemällä pakilla (sisältäen Kousan ja Jalvannin) kauteen lähteminen kuulostaa todelliselta hazardilta. Pari loukkaantumista ja Kousan floppaaminen liigatasolla, niin kusessa ollaan. Eikä tuo olisi edes kovin epätodennäköinen skenaario.
Hyökkäys näyttää olevan melko hyvin kasasssa. Yetmanin jatkosta riippuu moni asia, mutta Yetmanin/uuden tsekkilaiturin lisäksi kaipaisin uutta ykkössentteriä.
Yetman/vahvistus-x-Jantunen
K.Koivunen-Loppi-Santavuori
Je.Saarinen-T.Koivunen-Sopanen
Ju.Saarinen-Heino-Komarov
K.Sihvonen
Pöyhönen (A)
Koponen (Mestis)
Vilkman (Mestis)
Puolustajatilanne on kaikkein huolestuttavin, kun Hunkeskaan ei aivan toivotunlaista nostetta saanut SM-liigauralleen. Tarvitsi saada "alkukauden Salmela" ja hänelle varmaotteinen ja kiekolliseen peliin kykenevä pakkikaveri. Jos Hunkes ei jatka, olisi Korkevuorelle ehdottomasti tehtävä jatkosopimus. Ja jos ja kun uutta ykkösentteriä ei tule, niin ehkä Korkeavuoren tilalle voisi saada vahvistuksen. Eli:
x-x
Kakko-Jalvanti
Glad-Forsström
Korkeavuori-Uusitalo
Kousa
Eikä tässäkään hahmotelmassa olisi liiaksi ylivoimalle tulivoimaa.
Veskareista on vaikea sanoa, kun Vehviläinen ei päässyt tasoaan kunnolla näyttämään. Kesän reenipeleissä testiin, ja ensi kauden maalivahtikaksikko saattaa olla kasassa. Satosaarelle voi käsittääkseni toivotella melko varmasti rattoisia eläkepäiviä.
Jotenkin näkisin, että Koposella on jopa Heinoa enemmän kiekollista potentiaalia. Puolustuspelissä Heino taas on parempi. En ehkä ihan vielä lähtisi Koposen suhteen luovuttamaan, mutta ei hän missään nimessä mikään must-pelaaja ole.
Onhan ero taitoero selkeästi Koposen hyödyksi. Vellu osoitti jo ensimmäisissä liigapeleissään pystyvänsä tuomaan kiekon alueelle myös miesten liigassa. Lisäksi pitempänä pelaajana suojaa hyvin kiekkoa. Tästä miehestä ei vaan ole saatu kaikkea irti, mutta Mestis-pelitkin osoittavat että potentiaalia on.
Mitään ykkössentteriä tuskin on tulossa, ihmettelen että sellaisella skenaariolla edes täällä spekuloidaan. Olisihan se tosiaan hienoa hankkia joku mikkopeltola, mutta ei tällä budjetilla ja varsinkaan Kaarnan kukkaronnyöreillä. Eikä mielestäni joukkue sitä kaipaakaan, Loppi voi hyvinkin vielä nostaa tasoaan (ja pelasi jo nyt 41 pisteen kauden!) ja Bobi päästyään kuntoon oli syksyllä huippuvedossa enkä näe miksei sama voisi toistua nytkin. Loppi riittää kyllä allekirjoittaneelle ykkössentteriksi näillä pelimerkeillä, ja oikein kirkkaasti jos pääsee puolustuspelin aakkosissa A:ta pidemmälle.
Heino pitäisi olla selvää kauraa kolmanneksi lenkiksi keskelle. T. Sihvosta ei enää kukaan ole ketjulotossa pyöritellyt ja niinhän asia on että nykyisellä tasollaan ei ole käyttöä. Neljänneksi sentteriksi iskisin yhä Koposen, ellei jostain löydy uutta Loppia. Komarov ja Rohtla paikkaamaan jos tulee loukkaantumisia.
Torstain ESS taisi mainita jotain tyyliin "Satosaari jatkaa ensi kaudella" mutta tämä tietysti sen takia että sopimus on päällä. Kaveri vaan on liiaksi rikki ja paradoksaalisesti vireessä ollessaan "liian hyvä". Vehviläiselle treenipelejä tai joku muu halpa/lupaava vaihtoehto luukkua avaamaan.
Laituriosastolle yhtenä vaihtoehtona oleva tshekki ei tosiaan olisi ennakkoon mikään kaivattu kynäilijä-pistelinko vaan avuja saattaisi olla jopa kovaan peliin. Kuulostaa aika oudolta, jopa niin että toivoisi päädyttävän johonkin toiseen vaihtoehtoon... Yetman lähtenee, joten tilaukseen yksi snaipperi ja mielellään vähän hampaattomuuttakin samaan pakettiin.
Puolustus näyttäisi todellakin menevän remonttiin ja hyvä niin koska syytä on. Saksista en oikeastaan jää hirveästi kaipaamaan, kehityshuippu on nähdäkseni aika lailla saavutettu jo, eikä löydy kovuutta saati laukausta. Salmelakin oikeastaan joutaa myös mennä kuten Heleniuskin, molemmissa on paljon hyvää ja paljon paskaa. Glad on taas vuoden verran hitaampi ja aurinkolaskua kohti vahvasti kuljetaan. En osaa sanoa, jääköön Jakke seurajohdon päätäntään. Forsströmistä taisi joku vitsillä heittää että ei ole käyttöä, mutta jääköön se kommentti omaan alhaiseen arvoonsa.
Hunkes on taas oma lukunsa. Ei esittänyt käytännössä katsoen mitään ja eihän sitä laukaustakaan ole. Jalkoja ja pehmeitä käsiä sentään jonkun verran. 50-50. Hyvää kiekollista pakkia kaivattaisiin kipeästi. Tiedä sitten olisiko Latvalasta enää siihen.
MV
Niemi
"selvä kakkonen"
P
"kiekollinen"
Kakko
Uusitalo
Forsström
Jalvanti
Glad/X
Hunkes/X
X
Kousa
KH
Loppi
T Koivunen
Heino
Koponen
(Rohtla)
LH
1 Jantunen
2 K Koivunen
3 X
4 X/Julkunen?
5-6 Je Saarinen, Santavuori
7-8 Ju Saarinen, Komarov, K Sihvonen(?), Sopanen, Pöyhönen
kiisseli
23.03.2007, 09:09
Puolustus näyttäisi todellakin menevän remonttiin ja hyvä niin koska syytä on. Saksista en oikeastaan jää hirveästi kaipaamaan, kehityshuippu on nähdäkseni aika lailla saavutettu jo, eikä löydy kovuutta saati laukausta. Salmelakin oikeastaan joutaa myös mennä kuten Heleniuskin, molemmissa on paljon hyvää ja paljon paskaa. Glad on taas vuoden verran hitaampi ja aurinkolaskua kohti vahvasti kuljetaan. En osaa sanoa, jääköön Jakke seurajohdon päätäntään. Forsströmistä taisi joku vitsillä heittää että ei ole käyttöä, mutta jääköön se kommentti omaan alhaiseen arvoonsa.
Heh, miten niin vitsillä? Kävin katsomassa ehkä 80% peleistä ja täytyy sanoa että ei toi forström oikein vakuuttanut. Ei riitä liike, ei kovuus ja laukauskin on onneton. Tohon ku heitetään vielä kaupanpäälle aikamoiset sekoilut lähes aina kiekon kanssa, niin ei kyllä mun mielestä ole jatkopahvia ansainnut.
Samantyyliset kommentit pätevät myös korkeavuoreen. Paitsi kiekollisena sekoiluja hieman vähemman.
Onhan nää peluuttamalla hyväksi yritykset nähty mm. kaj lindströmin kohdalla. Kun ei toimi niin ei toimi.
Mitään ykkössentteriä tuskin on tulossa, ihmettelen että sellaisella skenaariolla edes täällä spekuloidaan. Olisihan se tosiaan hienoa hankkia joku mikkopeltola, mutta ei tällä budjetilla ja varsinkaan Kaarnan kukkaronnyöreillä. Eikä mielestäni joukkue sitä kaipaakaan, Loppi voi hyvinkin vielä nostaa tasoaan (ja pelasi jo nyt 41 pisteen kauden!) ja Bobi päästyään kuntoon oli syksyllä huippuvedossa enkä näe miksei sama voisi toistua nytkin. Loppi riittää kyllä allekirjoittaneelle ykkössentteriksi näillä pelimerkeillä, ja oikein kirkkaasti jos pääsee puolustuspelin aakkosissa A:ta pidemmälle.
Jos budjettia nostetaan ja joukkuetta vahvistetaan, niin pitäähän sen jossain silloin myös näkyä. Matias Loppi ei yksinkertaisesti riitä ykkösketjun sentteriksi, jos välieräpaikasta todella halutaan taistella. Totta on, että tänne tuskin mitään ykköskentänsentteriä hankitaan, mutta jos ensikaudella halutaan parantaa, niin silloin sentterikin pitää hankkia. Millään Loppi-Koivunen-Heino-Koponen nelikolla ei tämän kautista sijoitusta tulla petraamaan yhtään.
Onhan ero taitoero selkeästi Koposen hyödyksi. Vellu osoitti jo ensimmäisissä liigapeleissään pystyvänsä tuomaan kiekon alueelle myös miesten liigassa. Lisäksi pitempänä pelaajana suojaa hyvin kiekkoa. Tästä miehestä ei vaan ole saatu kaikkea irti, mutta Mestis-pelitkin osoittavat että potentiaalia on.
Mutta missä tämä taitoero näkyy? Ei ainakaan tulostaululla.
Koponen (s.1984) 36. 0+5=5
Heino (s.1986) 56. 5+12=17
Onhan Koponen ihan pikkunäppärä, mutta en kyllä oikein näe hänelle mitään kummempaa käyttöä liigassa (tällä hetkellä). Koposen voisi laittaa taas HeKiin backupiksi, jonka voi kutsua loukkaantumisten sattuessa ylös.
Katsoisin, että hyökkäykseen on akuutein puute härskistä voimalaiturista, joka menee maalille ja ottaa nurisematta iskuja sekä runnoo pikkumustaa sisään. Taitavia neppailijoita meillä on tarpeeksi.
Puolustukseen hyvin laukova oikealta ampuva pakki sekä oman maalinedustan siivooja.
Näillä mielestäni pärjää jo pitkälle. Jos hyvän peliä tekevän sentterin aikoo hommata, niin hilloa on varattava reilusti. Ne ovat niin niukka luonnonvara.
Onhan Koponen ihan pikkunäppärä, mutta en kyllä oikein näe hänelle mitään kummempaa käyttöä liigassa (tällä hetkellä). Koposen voisi laittaa taas HeKiin backupiksi, jonka voi kutsua loukkaantumisten sattuessa ylös.
Samaa mieltä. Käsiä kyllä löytyisi, mutta jotenkin ei osaa hakeutua kunnon maalipaikoille. Jotenkin tehotonta pörräämistä ja peliäly ei riitä hyvään sijoittumiseen kentällä, vaan tuntuu kokoajan pyörivän vähän missä sattuu. Koposelta tunrtuu uupuvan Kari Sihvosmaista asennetta ja bobi koivusen tapaista peliälyä. Nämä muutamat seikat erottavat hänet potentiaalisesta huippupelaajasta.
Kivaa neppailua, mutta potentiaali jo omasta mielestäni katsottu. Hyvä kuitenkin pitää reservissä vaikka HeKissä, jos se jokin pieni puuttuva palanen hahmottuisi miehelle kesän aikana.
Ps. Tänään tulossa tiedoituksia pelaajista vai onko tämä tiedoitustilaisuus vain huhua?
viljelmo
23.03.2007, 12:36
Pitää myös muistaa, että joukkueen selvät selkärangat eli Ekku, Jarna ja Bobi eivät tuosta enää nuorru eli peli ei paljoa parane. Tällä kaudella muutama pelaaja kuten Karo ja Loppi nostivat selvästi tasoa, kuten myös Julkunen. Niemi tietenkin myös. Ehkä Jessen ja Santavuoren taso hieman laski viime kaudesta. Mielenkiintoista nähdä ketkä pystyvät ensi kaudella nostamaan tasoaan ja kenellä taas vaihteeksi taso tippuu.
Koposesta itselleni on jäänyt sellainen käsitys, että taitoja kyllä riittää, mutta päänuppi ei välttämättä riitä edes kohtalaiseksi SM-liigapelaajaksi. Tietää olevansa liian hyvä Mestikseen, mutta ei uskalla laittaa kaikkea peliin SM-liigassa. Taitaa ottaa arvostelun aika rankasti, joka johtaa lapselliseen möksäämiseen.
Jos hieman enteilen ensi kautta. (Näistä arvailuista ei kannata vetää herneitä nenään.)
Taso laskee: Jarna, Ekku, Bobi, Loppi, Niemi
Taso nousee: Uusitalo, Jesse, Santavuori, Komarov, Sihvonen, Forsström sekä Hunkes ja Yetman (jos jäävät)
Jos budjettia nostetaan ja joukkuetta vahvistetaan, niin pitäähän sen jossain silloin myös näkyä. Matias Loppi ei yksinkertaisesti riitä ykkösketjun sentteriksi, jos välieräpaikasta todella halutaan taistella. Totta on, että tänne tuskin mitään ykköskentänsentteriä hankitaan, mutta jos ensikaudella halutaan parantaa, niin silloin sentterikin pitää hankkia. Millään Loppi-Koivunen-Heino-Koponen nelikolla ei tämän kautista sijoitusta tulla petraamaan yhtään. Olisihan tuo sentterikalusto suhteellisen köykäinen, mutta jos pitää valita sentterin ja sen kiekollisen rightin pakin väliltä niin valitsen kyllä erittäin nopeasti sen pakin. Puutteita on rosterissa monia, mutta jos niitä pitää laittaa järjestykseen sen suhteen kuinka huutava se pula on niin mielestäni sekä kiekollinen pakki että maalintekoon pystyvä fyysinen hyökkääjä ovat molemmat sentterin edellä. Ja tuskin sitä massia niin paljon, että kaikkia kolmea pystytään hankkimaan, ainakaan sen tasoisia pelaajia että olisivat vahvistuksia. Ja jos esim tuo cena ei olisi vahvistus vaan joku "Mika Niemi" joka nyt vaan on sattunut vetämään liigaa pari kautta, niin mielummin jätetään hankimmatta ja annetaan roolia Heinolle ja Koposelle. Mutta jos sitä pakkia ja laituria ei saada niin sitten voi sijoittaa enemmän cashia myös sentteriin.
Tuukka Mäkelä Kukosta Pelicansiin
Tuukka Mäkelä Kukosta Pelicansiin
Tai sitten Lukosta
Tuukka Mäkelä Kukosta Pelicansiin
Jep. Itse en ole paljon herraa aiemmin seurannut, mutta Jatkoajan pelaajakortin perusteella ihan kelpo kaverilta vaikuttaa. Niin ja tärkeimpänä, niitä raameja löytyy.
Iso jätkä ja +/- oli muistaakseni plussan puolella. Taisi tulla Helmerin tontille?
Mäkelästä jäi aika paskan maku suuhun. Isosta koosta huolimatta ei taklaa (ei ehdi) kovinkaan usein. Pudottanut hanskansa kyllä, mutta eipä nyrkkisankariksikaan voi tituleerata. Kiekollisesti hasardi kaveri ja tulette näkemään usein Tuukan hätäpurkuja joko katsomoon tai pitkäksi kiekoiksi.
Tuli Lukkoon ja odotukset olivat korkealla. Toivottavasti pelaa Pelicaaneissa paremmin. Ei tule ikävä.
Mäkelästä jäi aika paskan maku suuhun. Isosta koosta huolimatta ei taklaa (ei ehdi) kovinkaan usein. Pudottanut hanskansa kyllä, mutta eipä nyrkkisankariksikaan voi tituleerata. Kiekollisesti hasardi kaveri ja tulette näkemään usein Tuukan hätäpurkuja joko katsomoon tai pitkäksi kiekoiksi.
Tuli Lukkoon ja odotukset olivat korkealla. Toivottavasti pelaa Pelicaaneissa paremmin. Ei tule ikävä.
Noista meriiteistä päätellen tulikin Korkeavuoren korvaajaksi
jupsterin kanssa samoilla linjoilla ollaan, ja se mikä helposti vaikuttaa näihin hätäisiin ratkaisuihin kiekon kanssa, on se että liike on monesti liian hidasta, kun vastustajan kaksi nopeaa karvaajaa ajaa ylhäältä kiinni kiekolliseen puolustajaan. Työn sarkaa Aralla riittää siinä, että liikettä saadaan mieheen lisää. Sen jälkeen kaikki muu tekeminen on helpompaa ja hallitumpaa.
viljelmo
23.03.2007, 13:48
Eikös Mäkelä ole sama kaveri, joka sikaili muutama kausi sitten Homojen pallikerhossa? Taisi ainakin yhdessä surullisenkuuluisassa ottelussa ajaa Keinäsen tai jonkun kylmäksi kädet ylhäällä. Taisi tuomari arpoa tilanteesta kaksiminuuttisen ja jälkkäteen Mäkelä sai yhden ottelun pelikiellon. Muistankohan ihan omiani? Saman pelin jälkeen muuten Petteri Sihvonen haukkui Jutta Jalosen Tamiksi pukukoppikäytävällä ottelun päätyttyä, aivan ansaitusti. Jutta oli mittauttanut Latvalan mailan.
Turquoise
23.03.2007, 14:03
Radiosta kuultua:
2v jatkosopparit tehty Heinon, Forsströmin ja Julkusen kanssa. 1v sopimus tehtiin Mikko Heiskasen kanssa. Ja tietty tuo Mäkelä.
Hunkesin kanssa neuvotellaan - on mahdollista, että jatkaa.
Yetmanin hintalappu liian korkea - jatko erittäin epätodennäköinen.
Haussa 2 pakkia ja 1 hyökkääjä.
Itse olen hieman pettynyt. Ykkössentteriä olisin kyllä kaivannut, jos halutaan iskuvoimainen ykköskenttä rakentaa ensi kaudelle. No, toivottavasti tuo haettava hyökkääjä on sitten se todellinen maalinsylkijä..?
Itse olen hieman pettynyt. Ykkössentteriä olisin kyllä kaivannut, jos halutaan iskuvoimainen ykköskenttä rakentaa ensi kaudelle. No, toivottavasti tuo haettava hyökkääjä on sitten se todellinen maalinsylkijä..?Ihan oikeasti, siinä vaiheessa kun T. Koivusen kanssa tehtiin jatkosopimus, kuka uskoi/luuli että meille tulee vielä "ykkössentteri"? Olen ihan samaa mieltä siitä, että Bobilla ja Matiaksella on vaikea päästä välieriin mutta eihän noiden nimien jälkeen meillä yksinkertaisesti ole enää tilaa ykkössentterille. Tarvetta kyllä, mutta paikkaa ei. Väitteeni perustan sille, että sekä Loppi että Bobi menevät hukkaan kolmosketjun keskellä ja tarvitsevat pelipaikan ylempää.
Mutta missä tämä taitoero näkyy?
Tälläisissä ominaisuuksissa kuten kiekonkäsittely ja harhauttaminen.
Radiosta kuultua:
2v jatkosopparit tehty Heinon, Forsströmin ja Julkusen kanssa. 1v sopimus tehtiin Mikko Heiskasen kanssa. Ja tietty tuo Mäkelä.
Hunkesin kanssa neuvotellaan - on mahdollista, että jatkaa.
Yetmanin hintalappu liian korkea - jatko erittäin epätodennäköinen.
Haussa 2 pakkia ja 1 hyökkääjä.
Itse olen hieman pettynyt. Ykkössentteriä olisin kyllä kaivannut, jos halutaan iskuvoimainen ykköskenttä rakentaa ensi kaudelle. No, toivottavasti tuo haettava hyökkääjä on sitten se todellinen maalinsylkijä..?
Eli Glad ja Korkeavuori on jätetty jo kokonaan ulos kuvioista? Pakkikalusto kokee siis melko radikaalin uudistumisen, mitä en nää ollenkaan huonona asiana. Ainoa vain, että tässä tapauksessa noiden haussa olevien puolustajien on oltava laadukkaita.
Meinataankohan Heiskaselle antaa peliaikaa? Jos, niin Mestis-vuosi on toivottavasti ollut hyvin opettavainen.
Niin joo tosiaan on aika sinisilmäistä haahuilla ykköscenan perään. Tai siis tietysti niin saa tehdä, mutta tämä ei tule toteutumaan. Mun mielestä olisi jopa tyhmää laittaa ne vähäiset rahat sentteriin kun se ei ole se huutavin tarve.
Mitä tulee tämän päivän antiin niin... Aluksi julkaistiin Mäkelä, joka heti suorilta käsin tuntui aika turhalta mieheltä, mutta kyllähän tuo tarkemmin ajateltuna jonkinlaisen fyysisen osaston miehestä menee. Helge ja ilmeisesti Glad kun lähtevät niin ehkä Mäkelä siinä mielessä on ihan ok hankinta. Eipä olisi itselle tällainen nimi tullut edes mieleen, mutta menköön nyt sitten tämän kerran.
Jatkosoppareista Heino ja Forsström ovat jo lahtelaisuutensa takia helppoja päätöksiä, kolmesta muusta sitten taas voi olla aika montaa mieltä.
-Heiskanen, en ymmärrä mitä käyttöä miehelle oikein on suunniteltu. Kyllä nyt parempia vaihtoehtojakin on löydyttävä. En juuri näe Heiskasesta olevan potentiaalia kuin köyhän miehen Korkeavuoreksi, mikä ei nyt välttämättä kovin laadukas kohteliaisuus ole.
-Julkunen on hyvä pelaaja ja ei tästä nyt oikein voi valittamaan käydä jos 15 maalin mies pidetään joukkueessa. Silti vähän kaksipiippuiset fiilikset.
-Sihvonen on hyvä ärsyttäjä, mutta ei mielestäni jatkosopimuksen arvoinen. Onhan hän roolipelaaja ja kaikkea, mutta osaltaan vie kyllä junnuilta niitä lupailtuja pelipaikkoja. Alkaa tuo junnut pelaa-jauhanta kuulostamaan aika perinteiseltä pr-paskalta. Eli turha on hirveästi haaveilla kavereiden ensi kaudella pelaavan kun rosteri täytetään tällaisilla tusinajampoilla.
Recap
plussaa: Heinon jatko, Fokun jatko, no laitetaan se Mäkeläkin nyt sitten tähän.
neutraalia: Heiskanen, jos pelaa HeKissä niin ok, jos hänestä kaavaillaan Pelsun miestä niin ei hyvä. Julkusen jatko, hyvä pelaaja mutta silti vähän niin ja näin.
negaa: Sihvosen jatko, turha jatkosoppari vie vaan rosteripaikan. Gladin todennäköinen lähtö.
EDIT
Jarna-Loppi-Karo-Kakko-uusi mies
Tupe-Bobi-Jesse-Uusitalo-uusi mies/Hunkes
Jussi-Heino-Julku-Forsström-Jalvanti
Sihvo-Kopo-Kooma-Mäkelä-Heiskanen
Eipä näy Sopasta. Huikeasti yksi A-junnu päässyt mukaan, uuh.
Aravirta sanoo tuossa tuoreessa haastattelussa, että haussa oleva hyökkääjä on ensisijaisesti ykkös-sentteri tai sitten Yetman tyylinen laituri.
Pakki-osastolle yksi kiekollinen johtaja ja yksi jarkkoglad - tyylinen peruspakki.
Eli kyllä siellä valmennusportaassa on tiedostettu joukkueen tarpeet melko hyvin.
Meinataanohan Heiskaselle antaa peliaikaa? Jos, niin Mestis-vuosi on toivottavasti ollut hyvin opettavainen.
Heiskanenhan oli melkosen kurko HeKissä, uskoisin kyllä valtaavan pelipaikan Pelicansista. Ainakin parempi kuin joku Saksinen tai Korkeavuori.
-Heiskanen, en ymmärrä mitä käyttöä miehelle oikein on suunniteltu. Kyllä nyt parempia vaihtoehtojakin on löydyttävä. En juuri näe Heiskasesta olevan potentiaalia kuin köyhän miehen Korkeavuoreksi, mikä ei nyt välttämättä kovin laadukas kohteliaisuus ole.
Montako peliä näit Heiskaselta tällä kaudella?
negaa: Sihvosen jatko, turha jatkosoppari vie vaan rosteripaikan.
Siis tämähän on se nuorempi Sihvonen. Hienoa, että sai jatkosopparin. Toni Sihvosessa taas ei menetetty yhtään mitään.
Moonchild
23.03.2007, 16:19
Itse en nää enää tarvetta yhdelle kovemman tason hyökkääjälle, tai siis tarvetta varmasti aina on, mutta kovin tarpeellisena hankkia. Meillä on tällä hetkellä 6 miestä jotka käytännössä pitäisi sijoittaa 1-2 ketjuihin. Minusta voisi olla fiksua jättää nyt hyökkääjä hankkimatta ja taas kauden aikana metsästää jos tulee loukkaantumisia ym. Tulee muuten jo niin ahdasta tuonne ketjuihin jos vielä ajatellaan junnujen peluuttamista. Niitäkin rahoja kannattaisi ehkä sijoitella vähän nimekkäämmän puolustajan hankintaan, siellä kuitenkin se aukko on tällä hetkellä.
Ja ketjujahan pitää aina sommitella:
Jantunen - Loppi - K.Koivunen
Santavuori - T.Koivunen - Je.Saarinen
Julkunen - Koponen - Ju.Saarinen
K.Sihvonen - Heino - Komarov
Ei pahemmin eroa tästä kaudesta, mutta en nää tarvettakaan muuttaa. Jos tuonne vielä haetaan yhtä 1-2 ketjun hyökkääjää, niin en tiedä kuka sitten pitäisi pudottaa alemmas. Ja mihin sitten laitetaan Sopanen ym. antamaan näyttöjä. Tämän takia en näkisi kovin tarpeellisena hankkia sille osastolle ketään.
Aika jännältä tuntuu, että on ajauduttu taas tilanteeseen jossa ollaan hankkimassa yhtä uutta pelaajaa hyökkäykseen eikä oikein tunnuta tietävän onko se laituri vai sentteri.
Noh ainakin sentteri-osasto olisi kunnossa jos saataisiin yksi "ykkös-kakkosketjun" pelimies lisää. Loppi, Bobi ja Mr x...kuka teistä haluaa jäädä ilman ylivoima-aikaa?
No, Tuukka Mäkelä on selkeästi halvempi ja kehityskelpoisempi (ai on vai?) kuin Helenius. Suuret saappaat täytettävänä.
Mä olen vahvasti sellaisen Yetman-tyyppisen laiturin kannalla. Patu on hinnoitellut itsensä ulos. Mitäköhän muuten maksaa liigatason ykkössentteri poimittuna ulkomailta? Varmaan kaksi kertaa Patun palkan.
Eniten kolmannen selvästi kiekollisen sentterin hankintaa puoltaa Sopasen mahdollisimman runsas peliaika ensi kaudella. Nythän meillä on Santavuori, Saarisen Jeppe, Jarna ja Karo sellaisia laitureita, jotka sijoitetaan Lopin ja Bobin ympärille. Sopanen voisi olla jo valmis melko suureenkin rooliin liigassa, mutta vain jos vierellä on osaava sentteri. Ei mallia Koponen. Uskoisin, että jotain tällaista siellä valmennusjohtokin pohtii.
Heinon taas täytyisi ottaa pari askelta eteenpäin sinne perinteisen peliätekevän sentterin puolelle, jotta Sopasta kannattaisi harkita hänen vierelleen.
Joka tapauksessa Vili Sopanen voisi olla se maalintekijä ja iso-mies ensi kaudeksi, jos päätetäänkin hankkia se sentteri.
viljelmo
23.03.2007, 16:28
En tiedä onko oikea topic, mutta sanotaan nyt kuitenkin.
Tuntuu kuin Pelcussa oltaisiin liiankin tyytyväisiä tähän kauteen. Oikeat pleijarit päästiin pelaamaan jne. Mutta toiselta puolelta jos katsotaan, niin säälipleijaripaikka varmistui pari kierrosta ennen loppua ja Kärppiä vastaan päästiin Jortsun pois tahtoneen Tepsin ansiosta. Kärppiä vastaan sitten kaksi tehtyä neljässä ottelussa. Vaikka näennäisesti pelit olivat tasaisia Kärppiä vastaan, niin ei se silti tarkoita sitä että Kärppien voittaessa mestaruuden Pelcu olisi periaatteessa lähes yhtä hyvä. Olisiko säälipleijareissa esim. Pelcun taso riittänyt Ipaa vastaan?
Tietyllä tavalla olen itsekin tyytyväinen kauteen, mutta turha tässä on kenenkään alkaa henkseleitä paukuttamaan. Siltä vain hieman tuntuu kun lukee noita seurajohdon kommentteja. Taloudellisesta puolesta on tietenkin oltava tyytyväinen, mutta samalla tavalla fanien nälkä kasvaa syödessä ja ensi kaudella odotetaan varmasti enemmän ja halli ei varmasti täyty vastaavallla tavalla, jos taistellaan Jypin kanssa 10. sijasta.
Ei tarvita kuin muutaman pelaajan hienoinen tasonlasku ja se ettei Salmelaa pystytä korvaamaan ja Pelcu ei ole yhtään Saipaa ja Jypiä parempi. Tietenkin toivon kaikesta sydämestä, että mahdollisimman moni pelaaja pystyy nostamaan tasoaan kuten tapahtui tälle kaudelle sekä A-junnuista joku lyö itsensä lävitse. Jos vastaavaa tapahtuu, niin Pelcu taistelee varmasti tiukasti kuudennesta sijasta ja jopa semifinaalipaikasta voidaan keskustella.
Kahden kovan hankinnan on osuttava aika nappiin, jotta joukkue on asteen parempi. Vaikka Salmela pelasikin 2/3 kaudesta tasollaan, niin oli hän ensimmäisen kolmanneksen yksi liigan top 5-puolustajista, jolloin Pelcu kasasi ison määrän elintärkeitä pisteitä.
Pelsuissa saadaan ollakin tyytyväisiä tähän kauteen. Ei tässä vieläkään pystytä kasaamaan sellaista joukkuetta, joka paperilla taistelisi pääsystä neljän parhaan joukkoon. Ainakaan suuren yleisön mielestä.
Pelicans on vieläkin pikkuseura, jonka ensimmäinen elinehto on kasvattaa pelaajista liigatasoisia. Tässä ollaan nykyisen valmennusjohdon aikakaudella onnistuttu.
Sitten kun sponsoreita ja rahaa alkaa tulvia ovista ja ikkunoista voidaan heittää omat kasvatit Hifkiin tai Jokereihin ja kärkkyä Kärppien parhaita pelaajia kauden jälkeen. Tähän tuskin tultaisiin, vaikka rahaa olisikin. Niin kauan kuin Nurmisella on päätösvaltaa. Ja tuntuu, että Kaarnallakin on aika hyvin mopo kurissa.
Minä kannatan nykyistä pelaajapolitiikkaa täysin. Joukkue tuntuu todella hyvältä jo nyt, osaa laskea sopivan arvon omille junioreille. Ei se saatanan Salmelakaan paljon ollut kun se tänne tuli. Olihan se ihan hyvä pelimies jo ennen tänne tuloa, mutta ei siitä olisi moni tiennyt jos ei olisi saannut kunnon näyttöpaikkaa. Pelicansilla on nyt siksi hyvä tilanne, että se voi ensi kaudella antaa näitä TODELLISIA näyttöpaikkoja omille kasvateilleen.
Joukkueen johdolla on mielestäni oikea suunta hankinnoilla. Tuukka hoitaa Samin jättämän aukon, vaikkei omaakaan samanlaista "päällikkö" statusta kuin Sami. Samia tulee kuitenkin hieman ikävä. Tuukan hinta on kuitenkin huomattavasti Samin hintaa pienempi eli köyhän miehen Helenius. Samia jää ikävä, mutta ainahan voi mennä Jaffalaan fanittamaan Heleä. Ja ainahan voidaan ottaa Miliisi takaisin Lahteen.
Siihen "yhteen" hyökkäjä paikkaan ilman muuta maalipyssy laituri. Nykyisillä laitureilla ei edes kova sena pysty antamaan tarpeeksi nousua ns. ykköskentälle. Bobi hoitaa homman Möttösten kanssa ja koko ketju pystyy pelaamaan hyvän kauden. Loppi on hieman kysymysmerkki, mutta mikäli laidalle saadaan snaipperi ja Jarna pysyy vireessä ei mielestäni tällä sektorilla ole huolta.
Enemmin kiekollista pakeista on pulaa. Ja juurikin sellaista mitä Salmela on parhaina päivinään. Eli kaksi kiekollista ja ratkaisuihin pystyvää pakkia niin saadaan ylivoimakin kuntoon kerralla.
UGH!
Mitä ilmeisimmin Yetman on menossa ensikaudeksi yhteen vielä kauttaan jatkavista seuroista.
Hintalappu ei kuitenkaan huhuista huolimatta ole niin hirvittävä, ainakaan mikäli vertaa M. Kariyan uuteen palkkapussiin.
Mitä ilmeisimmin Yetman on menossa ensikaudeksi yhteen vielä kauttaan jatkavista seuroista.
Hintalappu ei kuitenkaan huhuista huolimatta ole niin hirvittävä, ainakaan mikäli vertaa M. Kariyan uuteen palkkapussiin.
Herra oli myös yhdessä vaiheessa omien sanojensa mukaan koettamassa takaisin Kanadaan. Mutta koska on viihtynyt kohtuu hyvin myös Suomessa, niin ei ihme vaikka menisi Helsinkiin ison rahakirstun perässä.
Team Tölkki
23.03.2007, 20:38
Villi veikkaus osoittaa Hämeenlinnaa kohti. Ei haittaa jos pyytää liikaa niin saa mennä. Kaarnalla pysyy mopo käsissä taatusti eikä ylipalkkauksiin lähdetä. Uskon että tilalle napsahtaa ihan pätevä kaveri aikanaan. Kaarna on historiansa aikana osunut aika hyvin pienen budjetin porukoilla pelimiehiin ulkomailta. Muistetaan että velkaa on vielä jäljellä joten talous on oltava tärkeysjärjestyksessä korkealla. Lokakuu tulee ja kuuluisa veroraja samalla, sillon saa taas 'halvalla' pelimiehiä kun ei tarvitse paukuttaa kuin pientäveroa. Ensiarvoisen tärkeää olisi hankkia laadukas puolustaja joka osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin lämiä ränniin. Muuten ihan hyvässä mallissa porukka. Niemi on valmiimpi koppari kuin kauden alussa, ja roolitettavia pelaajia on riittävä määrä. Ihan luottavainen olo.
Ei pahemmin eroa tästä kaudesta, mutta en nää tarvettakaan muuttaa.
Julkunen - Koponen - Ju.Saarinen
K.Sihvonen - Heino - Komarov Sen verran ainakin voisi muuttaa, että Heino nousee Koposen yli nokkimisjärjestyksessä ja yritetään saada miehestä irti kaikki kiekollinen potentiaali. Koponen jos jatkaa liigan mukana, tulisi miehen nykyisillä näytöllä olla se "jarru" sentteri.
Eniten kolmannen selvästi kiekollisen sentterin hankintaa puoltaa Sopasen mahdollisimman runsas peliaika ensi kaudella. Menestyksen kannalta kuulostaisi kivalta, mutta pidemmän päälle Heinolle enemmän peli -/YV-ajan antaminen auttaisi kehityksessä.
Heinon taas täytyisi ottaa pari askelta eteenpäin sinne perinteisen peliätekevän sentterin puolelle, jotta Sopasta kannattaisi harkita hänen vierelleen. Järkevää ja mahdollista vain peliajan lisäyksellä. 5+12=17 rikkovassa roolissa, joten kiinnostaisi tietää paljon pisteitä tulisi enemmällä peliajalla ja "peliätekevänä" sentterinä.
banaaninviljelijä
23.03.2007, 21:03
Mitä ilmeisimmin Yetman on menossa ensikaudeksi yhteen vielä kauttaan jatkavista seuroista.
Hintalappu ei kuitenkaan huhuista huolimatta ole niin hirvittävä, ainakaan mikäli vertaa M. Kariyan uuteen palkkapussiin.
Kerho? Passais mulle.
Kun Tuukka Mäkelän soppari on selvä, niin edelleen rosteri huutaa kunnon voimalaituria ja oikealta laukovaa pakkia.
Minä olen kyllä (edelleen) sitä mieltä, että tämä yhden vielä tulevan hyökkääjän tulisi mieluummin olla sentteri. Omasta mielestäni joukkueessa täytyy olla kolme hyvään hyökkäyspeliin (ja mahd. ylivoimapeliin) kykenevää ketjua ja yksi puolustava/yleistäsählinkiä aiheuttava ketju. Laitureita on jo nyt ainakin määrällisesti riittävästi. Totta on tosiaan se, että tärkeintä on saada puolustukseen pari kiekollisesti pätevää kaveria. Jos nuo hankinnat osuvat nappiin, niin silloin ei ole niin suurta väliä onko hyökkääjä sentteri vai laituri, kunhan vain on hyvä.
Pistänpä vielä omat ketjuhahmotelmat laiturin sekä sentterin varalle.
Sentterillä:
Jantunen-x-Julkunen
Je.Saarinen-TKoivunen-Santavuori
Sopanen-Loppi-KKoivunen
Ju.Saarinen-Heino-Komarov
Laiturilla:
Jantunen-Loppi-x
Je.Saarinen-TKoivunen-Santavuori
Julkunen-Heino-KKoivunen
Ju.Saarinen-Komarov-Sihvonen
Kyllähän noilla kentällisillä sinne sijoille 8-10 kykenee varmasti ensikaudellakin, mutta jos tosissaan tämän kautisesta halutaan parantaa, niin en oikein tiedä. Kehitystä on ainakin tapahduttava nuoremmalla kaartilla, wanhat eivät saa taantua, ja loppujen hankintojen on oltava pelimiehiä isolla D:llä jos välieräpaikasta halutaan taistella.
Ja täytyyhän sitä vielä loppuun kirjoittaa pari sanaa uudesta miehestä Tuukka Mäkelästä. Meillä oli Helenius, nyt meillä on Mäkelä. Mäkelä todella on köyhän miehen Helenius, aivan helvetin köyhän. Mäkelästä on jäänyt mielikuva tällaisena "mukakovanaamana" ja sitä taustaa vasten Mäkelä korvaamassa Helmeriä vaikuttaa surkuhupaisalta. Samia tulee ikävä, mutta toivottavasti Tuukka hoitaa tehtävänsä ja "astuu esiin" jos tarvetta on. Toivon myöskin, että Samin jättämä rahallinen aukko näkyy sitten noissa lopuissa hankinnoissa.
Tuukka Mäkelä. Ei shhaatana. Ylijäämää Kerhossa, ylijäämää Lukossa. Hidas ja puukätinen paska ja tukkajumalakin vielä. Raumalla otetaan tänään saunakaljan lisäksi yhdet ylimääräiset tämän kunniaksi. Eilen sai vielä nauraa JYPin nolla-vahvistuksille, mutta näin ne roolit kääntyvät.
Sitten pelillisiin arvioihin. Odotan että Mäkelä tulee olemaan hidas, virhe- ja jäähyaltis paska joka ei fyysisestä statuksestaan huolimatta tule näyttämään minkäänlaisia isännän otteita, vaan pikemminkin nöyränä renkinä katselee vierestä tai jäähyaition pleksin takaa muiden juhlintaa. Taatusti korvaa Korkeavuoren, saattaa olla jopa vielä hitaampi ja puukätisempi.
Forsströmin ja Heinon jatkot odotetusti, ja hyvä niin. Mutta Julkunen ja K Sihvonen molemmat, ilmeisesti hyökkäyksen muutokset ovat Yetman ulos, korvaaja sisään. Ei lupaa paljoa. Hyökkäys ei vahvistu ollenkaan, jopa heikkenee?
"Ajaa itsensä usein ulos hakiessaan kovia taklauksia" sanoo Jatkoaika Mäkelän arviossa. Mielestäni tämä kuulostaa jopa lupaavalta, koska meillä on viimeksi ollut pakki joka hakee kovia taklauksia? Tuskin ikinä. Korkeavuorta paskempaa ei voi ollakaan eli ainakin hänen paikkansa taatusti täyttää.
Hyökkäykseen tosissaan tarvitsisi vielä ainakin sen ykkössentterin, johon Lopista ei ole. Toivottavasti myös hankkisivat vähintään yhden kovan laiturin. Jos sen tekevät, rosteri alkaa näyttää mielestäni todella hyvältä. Pari kolme selvästi hyökkäävää kenttää ja jarruksi K.Sihvonen - Komarov - Heino. Maalivahtipeli näyttäisi olevan kunnossa Niemen osalta, jos nyt vähän pystyisi vielä parantamaan otteitaan ja ennen kaikkea varmentamaan. Lisäksi puolustukseen on pakko päästää Jalvanti ja Kousa kokeilemaan liigan menoa, molemmissa on todella paljon potentiaalia kasvaa liigatason pakeiksi. Ei voi muuta sanoa kun että hyvältä näyttää, mutta odotetaampa nyt kuitenkin ne viimeisetkin pelaajat ennen kuin mitään lopullista sanotaan...
Mäkelä on ihan kelvollinen puolustava puolustaja, mutta kiekkoa sille ei pitäisi antaa. Näin sanon minä, jolle se kuitenkin on oikeastaan sukua.
En tiedä miten paljon Tuukkaa nykyään haittaa se sen silmävamma, joka tuli kun se pelasi Montrealissa junnuliigaa, silloin sen silmä melkein puhkesi, siitä johtunee monikin sen kiekon hukkaaminen. Kova se on, suomen mittapuun mukaan, mutta kiekollinen taito on aikalailla Heleniuksen tasoa. Pukukoppipäällikkönä Helge taas oli eri tasoa, Mäkelä on kuitenkin niin nuori ja ei omista ehkä IHAN samanlaista kunnioitusta muiden keskuudessa kuin Helge..
Ei, en silti pidä Tuukkaa huonona, itseasiassa se on ihan hyvä lukemaan peliä, blokkaamaan, kaivamaan jne, mutta kiekkoa sille EI pidä antaa.
Piste.
Turquoise
24.03.2007, 09:16
Hyökkäykseen tosissaan tarvitsisi vielä ainakin sen ykkössentterin, johon Lopista ei ole. Toivottavasti myös hankkisivat vähintään yhden kovan laiturin. Jos sen tekevät, rosteri alkaa näyttää mielestäni todella hyvältä.
Kyllä, aivan samaa mieltä. Sillä jos meinataan joukkuetta nimenomaan vahvistaa nykyisestä, niin kyllä selvä ykkössentteri ja laituri (Yetmanin paikkaaja) tarvittaisiin. Sitten alkaisi ykköskenttä näyttämään ykköskentältä, joka sitten pitkässä juoksussa hakkaisi ne pakolliset maalit. Kyllä meinaan oli Jarnanki meno hieman erinäköistä ku oli Metropolit rinnalla, kuin se mitä tällä kaudella nähtiin. Enkä nyt tarkoita sitä, että Metro tänne tarvitaan/hankitaan isolla rahalla, ei, vaan kovemman tason sentteri, joka vastaa Jarnan ja tulevan laiturin huutoon. Ei Metrokaan AHL:stä tullessaan ollut varmaankaan kovin kallis ukko Joksuille. Nyt tarvittas niitä scouttauksia ja löytöjä - tyyliin Yetman. Helpommin sanottu kuin tehty, tiedän.
Samaa mieltä olen edelleen itsekin, kuin yllä kirjoittava palstaveli. Tätä olen jo toivonut pari kautta. Ykkössentteri ehdottomasti ja suoraviivainen maalintekijä. Ei noilla tän hetkisillä pumpuleilla pelejä ratkota pitkässä juoksussa. Kovin on pehmeitä kavereita, joilta viimeistely ei ota luonnistuakseen. Toki alku kausi meni yli odotusten, mutta sitten... Kokonaisuutena viime kausi sen jo näytti.
Puolustukseen kiekollinen liideri ja liigatasolla jo kannuksensa ansainnut Pekka Peruspakki, jolta löytyy jalat.
Uusilla miehillä saataisiin myös kilpailua ensimmäisiin kenttiin, eikä JepetTupetJaJupet pidä paikkaansa itsestään selvinä ja auttaisi heitä myös taistelemaan paikoistaan ja sitä myötä enemmän tasaista tulosta. Potentiaalia siihen on. A-junnuista ei valmiita vastuunkantajia heti saada, mutta heitä pitää ehdottomasti ajaa sisään. Se on pikkuseuran elinehto.
Suoraviivasuutta ja mustelmia perkules! Ei neppailua ja mikkihiiriä.
Kyllä meinaan oli Jarnanki meno hieman erinäköistä ku oli Metropolit rinnalla, kuin se mitä tällä kaudella nähtiin. Enkä nyt tarkoita sitä, että Metro tänne tarvitaan/hankitaan isolla rahalla, ei, vaan kovemman tason sentteri, joka vastaa Jarnan ja tulevan laiturin huutoon. Ei Metrokaan AHL:stä tullessaan ollut varmaankaan kovin kallis ukko Joksuille.
Ai näytti erilaiselta Jarnan meno Metron rinnalla? Oliko ne maalit hienompia ja syötötkin?
Fakta on kuitenkin se, että Jarna teki tällä kaudelle pinnan enemmän kuin Metron kanssa pelatessaan.
Heitetään se Loppi jokereihin. Kyllähän alkaa arvostusta kohta löytymään Lahdessakin!
Ja ketjujahan pitää aina sommitella:
Jantunen - Loppi - K.Koivunen
Santavuori - T.Koivunen - Je.Saarinen
Julkunen - Koponen - Ju.Saarinen
K.Sihvonen - Heino - KomarovTältä nämä ketjut tällä hetkellä näyttävät. Näkyykö Sopasta? Eipä näy. Juuri tämän takia Julkusen ja K.Sihvosen jatkot olivat vähintäänkin ristiriitaisia päätöksiä. Hyviä pelaajia molemmat, tai no ainakin Julkunen, mutta se nyt vaan on niin yksinkertaista, että jos omille jätkille halutaan peliaikaa, on jonkun silloin lähdettävä. Yhtälö omat jatkaa ja junnut saa lisää peliaikaa ei oikein toimi, ei luulisi sen olevan liian vaikeasti ymmärrettävää edes Aralle ja Kaarnalle.
Montako peliä näit Heiskaselta tällä kaudella?Osui ja upposi. En yhtään. Omat mielikuvat Heiskasesta ovat A-junnuista ja joistain viime kauden alun harjoitusotteluista. Ei hän mielestäni ole mitenkään erityisen huono, mutta kun ei mitenkään erityisen hyväkään. Lähinnä vaan kelailin, että jos Heiskanen vie Jalvannilta pelipaikan niin se on aika perseestä. Jos Heiskanen vie joltain Korkeavuorelta pelipaikan niin sitten ei mitään, sisään vain.
Itse uskoisin, että kesän/syksyn harjoitusotteluiden jälkeen ketjut tulevat näyttämään tältä:
Jarna - Loppi - Sopanen/Karo
Santavuori - Bobi - Jeppe
Julkunen - mrX - Karo/Sopanen
Jussi - Heino - Komarov/K Sihvonen/Pöyhönen
Kilpailua pelipaikoista, sehän on hyvä.
Sillä ei ole mitään merkitystä miltä ketjut näyttäisivät tällä hetkellä, kun pelaajilla on aika etäinen tuntuma jäähän nyt. Paitsi A-junnuilla. Mä uskon, että tolla valmennusjohdolla on boltseja pistää ne pelaamaan, jotka osaa.
Ainahan niitä pelaajia voi vaihdella kesken kaudenkin.
Nyt kun noita hankitoja on hetken miettinyt, on selvää että puolustuspää kaipaisi enemmän kuin yhden kiekollisen pelaajan ja yhden peruspeliin pystyvän kaverin. Mietitäänpä ylivoimaa: nyt sopimuksen alaisissa puolustajista ainoastaan Kakon voi laskea tarpeeksi tulivoimaiseksi viivamieheksi ylivoimaan. Tähän yksi kiekollinen pelaaja päälle, niin kasassa on kaksi "yv-pakkia".
Sentterit ovat riittävät, mutta Aravirrankin kommenteista voi päätellä, että ykkösentteri olisi toivomuslistalla. Tarve ei kuitenkaan niin akuutti kuin puolustajalle.
Laituriosasto ei näin mietittynä vahvistusta kaipaa. Ylivoimaan olisi tarjolla Jantunen, K.Koivunen, Santavuori, Je. Saarinen, Julkunen ja Sopanen. Kaikille heistä soisin ainakin mahdollisuuden näyttää.
Pekko Pelikaani
24.03.2007, 17:58
Juuri näin itsekin olen samoilla linjoilla kanssasi LaCew. Laituri osasto melkoisen hyvällä mallilla annetaan nuorille mahdolisuuksia niin ne vastaavat huutoon. Puolustuspää kaipaa tosiaankin Salmelan/Helgen kokoisten aukojen paikkaajia jos/kun miehet lähtevät isompien rahojen perään muualle.
Maalivahti osasto kaipaa Niemelle kakkosta joka voisi olla esim Hekin Kurikka tai joku nuorikaveri. Niemi on kuitenkin Aran luottovahti talven synkistä hetkistä huolimatta...keväällä mies näytti kykynsä.
Kotimaisia edullisia senttereitä joista olisi jotain iloa tuskin löytyy joten eiköhän ole niin että kääännetään katseet ulkomaille niin sentteri kuin pakki osaston täytteiden löytämiseksi. Pitäisi tehdä "löytöjä" kuten Latal...Valek tai vastaava.
Aika pitkälle samaa mieltä LaCewn kanssa. Periaatteessa kiekollisia laitureita on jo tarpeeksi, mutta yksikään heistä ei ole mikään synnynnäinen maalintekijä. Kaikki ovat myös enemmän tai vähemmän epäfyysisiä. Julkunen on näistä ehkä se fyysisin kaveri, mutta ei nyt hänkään mikään powerkaveri ole. Hänellä kuitenkin olisi eniten potentiaalia olla sellainen. Julkusella on kaikki eväät tehdä yli 20 maalia liigassa joten jos uutta miestä ei hankita niin sitten katseet kohdistuvat häneen. En niin kovin montaa peliä tällä kaudella häneltä nähnyt, että voisin sanoa kuinka paljon kehitystä täytyisi tapahtua joten kysynpä siis muilta palstalaisilta. Tällä kaudella Julkunen teki 15 maalia, joten 20 on ensi kaudella täysin mahdollinen lukema. Mutta muuten noin pelityylillisesti, voisiko Julkusesta kehittyä sellainen köyhän miehen Hyvönen? Eli iso rightin laituri jolla on kova veto ja pärjää maalinedessä? Jos ei niin kovasti tällaista pelaajaa Pelsu rosteri kaipaisi. Ei sillä että se nyt mikään elinehto olisi, eihän ´Canseilla tälläkään kaudella sellaista ollut eikä kovinkaan monella liigajoukkueella. Ja onhan se niinkin, että kun olen tässä koko ajan toitottanut Sopasen roolista, niin sitten on vähän turha itkeä vielä yhden uuden laiturin perään. No toivottavasti ne rahat panostetaan sitten suurilta osin siihen yhteen puolustajaan, ihan puhtaasti sen uuden hyökkääjän kustannuksellakin. Sentteriin en edelleenkään olisi valmis suuria rahoja pistämään, jos halvemmalla saisi niin kyllähän se kieltämättä toisi vähän uskottavuutta tuohon keskuskalustoon. Mutta pakki ensin, sitten vasta hyökkäääjä.
Pekko Pelikaanilta muuten hyvä veto tuo Kurikka. Uskoisin Kurikan olevan halvempi kuin Satosaaren joten tällainen vaihto kannattaisi yrittää tehdä. Satosaari on terveenä ollessaan liian hyvä ja todennäköisesti liian kallis pelaamaan vain 10-15 peliä, Kurikka olisi siihen rooliin aika ihanteellinen.
voisiko Julkusesta kehittyä sellainen köyhän miehen Hyvönen?.
Köyhän miehen Hannes toki. Jullella on se jäätävä kuti, mikä on lahja jo sinänsä, mutta se maalivainu, tarkkuus ja taito tehdä oikeita ratkaisuja kiekon kanssa saadaan jo äidinmaidosta ja pentuna kätuhöntsillä. Pohja pitää olla jo olemassa.
Kyllä siinä ainesta on vähän parempaan, mutta kovin suureen kehitykseen en usko. Potentiaali jo suurelta osin kaivettu esiin ja 15 maalia on hyvä suoritus.
Fysiikan ja kudin takia jatkon arvoinen mies silti. Hyvä kausi on nyt alla. Ensi kausi näyttää.
Pelicansin kiikarissa on Tshekin Extraliigassa viime kaudet noin parinkymmenen pisteen tahdilla pelannut tshekkilaitahyökkääjä, ja tämä on tieto. Eri asia taas sitten on päästäänkö asiassa sopimukseen. Ei takatukka sentään. (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=6244)
DonCutts
25.03.2007, 21:32
Ei takatukka sentään. (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=6244)
Onko tämä se peluri,jonka kanssa neuvotellaan?Onhan tuossa samaa näköä kuin Tomas Vlasakissa...
Onko tämä se peluri,jonka kanssa neuvotellaan?En tiedä neuvotteluista mutta eiköhän agentti ole myyntipuheensa runoillut.
Vihdoin ehtii näitäkin kommentoimaan. Kuten aina sopimusjulkaisujen jälkeen, pieni pettymys on pinnalla.
Jatkosopimukset olivat pääosin odotettuja ja hyviä. Sihvosen Karin olisin laittanut kiertoon, mutta muuten ok. Julkusen jatko on hyvä nyt, kun hyökkäykseen ei aiotakaan hankkia miehiä.
Tässä se pieni pettymys onkin. Olen elänyt luulossa, että budjettia oltaisiin jatkuvasti hieman nostamassa ja joukkuetta vahvistamassa. Nyt kuitenkin hyökkäystä ei vahvisteta, vaan ennemminkin se heikentyy. Yetman lähtee, arvoitus tulee tilalle, jos tulee. Kiirettähän tällekään hankinnalle ei kuulemma ole ja sitä voi odottaa pitkälle syksyynkin. Ei siinä mitään, kelpo joukkuehan meillä on kasassa ja todennäköisesti taistelee playoff-paikasta ensi kaudellakin. Mutta vahvistuuko se? Näillä näkymin ei.
Puolustus sai Mäkelän, mies ilman taitoja. Glad, Saksinen, Helge ja Salmela lähtivät. Junnuja nostetaan tilalle. Hieno periaate, mutta ei sekään joukkuetta vahvista. Salmelan korvaaminen on jo yksistään vaikeaa ja pitäisi saada sopuhintaan vielä toinenkin vahvistus. Toisaalta, jos siinä onnistutaan, kiekollisesti puolustus todennäköisesti paranee. Eletään toivossa.
Se on tietysti hienoa, että junnuille annetaan peliaikaa. Mielestäni heidän tieltään olisi kuitenkin pitänyt raivata hyökkäyksestäkin näitä "ihan ok"-miehiä ja kärkeen hankkia pari vahvistusta. Toivottavasti esim. Sopanen pystyy ottamaan vastuuta jo ensi kaudella, vaikka eilinen A-junnujen peli ei minua hänen taidoistaan vakuuttanut. Hyvin suojaa ja tuo kiekkoa, mutta siitä luopuminen tuntui ylivoimaisen vaikealta. Lisäksi nopeuden kanssa oli niin ja näin. En halua kuitenkaan yhden nähdyn pelin perusteella liikaa päätellä, joten eiköhän kaverissa potentiaalia ole. Kousan ja Jalvannin tulee myös olla valmiita vastuuseen.
Sanotaan nyt kuitenkin, että ihan hyvältä näyttää. Joukkue on kasassa hyvin ja pelaa todennäköisesti melko hyvää hokia ensi kaudellakin. Niinhän se on, että nälkä kasvaa syödessä ja olisin odottanut suurempia muutoksia. Köyhällä ei tietysti ole varaa varmoihin hankintoihin ja sen takia joka vuosi saadaankin lähteä jonkin verran epävarmalla asenteella. Pikkuseura Pelicans on ja ei siitä vähään aikaan mihinkään muutu. Ehkä seurajohdon puheet "parissa vuodessa välieriin" (olikohan Nupe) olivat silti liikaa. Tietysti sinne on aina mahdollisuus, mutta realistista se ei tulevallakaan kaudella ole.
Ráulilta oikein hyvä kirjoitus josta olen lähes jokaista sanaa myöten samaa mieltä. Itse olisin kovin mielelläni nähnyt pienen strategisen muutoksen pelaajapolitiikassa siihen suuntaan, että ensi kauden joukkueessa terävimmät syömähampaat olisi hankittu ulkopuolelta ja muut paikat olisi jaettu omille kasvateille. Nyt Kaarna&Ara päätti jatkaa turvallisemmalla tiellä eli pyrkiä pitämään vaihtuvuus pienenä ja hankkia ulkopuolelta myös roolipelaajia. Nyt valittu tie on kiistämättä riskittömämpi ja taloudellisesti vakaampi, mutta samalla kuitenkin myös vähän tylsempi ja värittömämpi. Isot nimet+omat nimet-taktiikassa kieltämättä ehkä liian suuri osa pelaajabudjetista olisi kiinni muutamassa pelaajassa ja näin ollen heidän flopatessaan oltaisiin kusessa, mutta onhan se vähän HMV:tä on vetää tällä Kari Sihvonen-Tuukka Mäkelä linjalla. No realiteetteja ei pidä unohtaa, joten ehkä Pelicansin on hyvä vielä ensi kausi ottaa varman päälle, ei niistä vaikeista ajoista niin kovin kauaa kuitenkaan ole. Kuitenkin tällä hetkellä joukkue on pelkästään heikentynyt joten kovin suurta kehitystä ensi kaudella on turha odottaa. Säälipleijarit taitavat olla realistinen tavoite ensi kaudellakin.
Sopasesta sen verran, että A-junnuissa hän on mielestäni aivan dominoiva pelaaja. Tai dominoiva voi olla väärä adjektiivi siinä mielessä, että ei Vili mitenkään älyttömästi paikkoja luo jne., mutta sanotaanko sitten suvereeni. Sopanen pystyy tekemään kentällä ihan mitä tahtoo, kiekkoa häneltä ei kukaan saa pois. Toisaalta sitten kun Sopasen tyyli on tuollainen liukuva, jossa ei hirveästi potkuja oteta niin todennäköisesti tällä tyylillä ei liigassa pärjättäisi. Mutta kiekollisena Sopanen luultavasti liigassakin pärjäisi aika hyvin. Jos luistelutyyli ei tuosta muutu niin ei hän samanlaisia koko kentän sooloja pysty liigassa kuitenkaan tekemään. Taitoa ja persoonaa Sopasella on kuitenkin epäsuomalaisittain paljon joten Vilin kohdalla tulisi antaa vähän normaalia enemmän siimaa ja vapauksia tuon kiekon kanssa. Saa nähdä miten hän sopeutuu miesten ympyröihin ensi kaudella. Ehdottomasti Sopaselle tulee antaa näyttöpaikkoja kauden alussa eikä penkittää heti ensimmäisestä kohtalokkaasta kiekonmenetyksestä (niitä nimittäin tulee varmasti). Ei tietenkään loputtomiin voi antaa mahdollisuuksia jos pelaaja ei opi virheistään, mutta näkisin että Sopasen potentiaalin vuoksi hänelle tulisi antaa vähän enemmän aikaa näyttää taitonsa kuin tavallisemman pelityylin omaaville junnuille.
DonCutts
26.03.2007, 17:30
Vihdoin ehtii näitäkin kommentoimaan. Kuten aina sopimusjulkaisujen jälkeen, pieni pettymys on pinnalla.
Jatkosopimukset olivat pääosin odotettuja ja hyviä. Sihvosen Karin olisin laittanut kiertoon, mutta muuten ok. Julkusen jatko on hyvä nyt, kun hyökkäykseen ei aiotakaan hankkia miehiä.
Tässä se pieni pettymys onkin. Olen elänyt luulossa, että budjettia oltaisiin jatkuvasti hieman nostamassa ja joukkuetta vahvistamassa. Nyt kuitenkin hyökkäystä ei vahvisteta, vaan ennemminkin se heikentyy. Yetman lähtee, arvoitus tulee tilalle, jos tulee. Kiirettähän tällekään hankinnalle ei kuulemma ole ja sitä voi odottaa pitkälle syksyynkin. Ei siinä mitään, kelpo joukkuehan meillä on kasassa ja todennäköisesti taistelee playoff-paikasta ensi kaudellakin. Mutta vahvistuuko se? Näillä näkymin ei.
Puolustus sai Mäkelän, mies ilman taitoja. Glad, Saksinen, Helge ja Salmela lähtivät. Junnuja nostetaan tilalle. Hieno periaate, mutta ei sekään joukkuetta vahvista. Salmelan korvaaminen on jo yksistään vaikeaa ja pitäisi saada sopuhintaan vielä toinenkin vahvistus. Toisaalta, jos siinä onnistutaan, kiekollisesti puolustus todennäköisesti paranee. Eletään toivossa.
Se on tietysti hienoa, että junnuille annetaan peliaikaa. Mielestäni heidän tieltään olisi kuitenkin pitänyt raivata hyökkäyksestäkin näitä "ihan ok"-miehiä ja kärkeen hankkia pari vahvistusta. Toivottavasti esim. Sopanen pystyy ottamaan vastuuta jo ensi kaudella, vaikka eilinen A-junnujen peli ei minua hänen taidoistaan vakuuttanut. Hyvin suojaa ja tuo kiekkoa, mutta siitä luopuminen tuntui ylivoimaisen vaikealta. Lisäksi nopeuden kanssa oli niin ja näin. En halua kuitenkaan yhden nähdyn pelin perusteella liikaa päätellä, joten eiköhän kaverissa potentiaalia ole. Kousan ja Jalvannin tulee myös olla valmiita vastuuseen.
Sanotaan nyt kuitenkin, että ihan hyvältä näyttää. Joukkue on kasassa hyvin ja pelaa todennäköisesti melko hyvää hokia ensi kaudellakin. Niinhän se on, että nälkä kasvaa syödessä ja olisin odottanut suurempia muutoksia. Köyhällä ei tietysti ole varaa varmoihin hankintoihin ja sen takia joka vuosi saadaankin lähteä jonkin verran epävarmalla asenteella. Pikkuseura Pelicans on ja ei siitä vähään aikaan mihinkään muutu. Ehkä seurajohdon puheet "parissa vuodessa välieriin" (olikohan Nupe) olivat silti liikaa. Tietysti sinne on aina mahdollisuus, mutta realistista se ei tulevallakaan kaudella ole.
Juu kyllä kaivataan pelureita,toivottavasti kuitenkin tarpeeksi ajoissa,ettei odotella liian pitkälle.Korvaajat paikkaa osittain mutta Salmelan ja Yetmanin ruutu paikkaamatta ja vaikea uskoa että junnut näihin rooleihin valmiita.Kuitenkin ulkolaisista parhaat viedään nyt ja kesäksi jää jämiä ja sattumiakin...toivotaan että organisaatio on hereillä.
Eisenhower
26.03.2007, 17:39
Sopasesta sen verran, että A-junnuissa hän on mielestäni aivan dominoiva pelaaja. Tai dominoiva voi olla väärä adjektiivi siinä mielessä, että ei Vili mitenkään älyttömästi paikkoja luo jne., mutta sanotaanko sitten suvereeni. Sopanen pystyy tekemään kentällä ihan mitä tahtoo, kiekkoa häneltä ei kukaan saa pois. Toisaalta sitten kun Sopasen tyyli on tuollainen liukuva, jossa ei hirveästi potkuja oteta niin todennäköisesti tällä tyylillä ei liigassa pärjättäisi. Mutta kiekollisena Sopanen luultavasti liigassakin pärjäisi aika hyvin.Olisikin noin. Hiukkasen hämilläni olen seurannut Sopasen kritiikitöntä kehumista. Eilen sain taas kerran vahvistusta ajatuksilleni: Sopanen on hyvä käsistään, ei erityisen nopea, mutta vastaavasti erittäin itsekäs pelaaja. Pelikäsitys ei ole vielä liigatasoa. Liigassa Siperia opettaa ja toivottavasti oppi menee perille. Potentiaalia Sopasessa kyllä on.
Ike
Olisikin noin. Hiukkasen hämilläni olen seurannut Sopasen kritiikitöntä kehumista. Eilen sain taas kerran vahvistusta ajatuksilleni: Sopanen on hyvä käsistään, ei erityisen nopea, mutta vastaavasti erittäin itsekäs pelaaja. Pelikäsitys ei ole vielä liigatasoa. Liigassa Siperia opettaa ja toivottavasti oppi menee perille. Potentiaalia Sopasessa kyllä on.No tuota, mites tämä sinun käsityksesi nyt sitten eroaa minun käsityksestä? Enkös minä juuri kirjoittanut, että taitoa löytyy mutta luistelussa on puutteita. Pelikäsitykseen en ottanut kantaa. Ei Sopanen mikään ihmemies ole, mutta ei Lahdessa tällaisia "muottiin sopimattomia" pelaajia hirveästi ole ollut, varsinkaan omia kasvatteja. Joten omissa silmissäni nämä vahvuudet ja se olemassa oleva potentiaali painaa enemmän kuin ne heikkoudet. Mutta ei Sopanen tietenkään mikään valmis 30 pisteen mies liigatasolla ole. Ei hän kuitenkaan mikään 1+0 mieskään ole jos pääsee säännöllisesti pelaamaan kolmosketjussa.
Sanotaan nyt näin, että Sopasen pituudesta/koosta johtuen se liike näyttää kokoajan älyttömän hitaalta ja kankealta, mutta totuus on illuusiota mahtavempaa. Varsinkin ne vartaloharhautukset eilen näytti hyvää esimerkkiä siitä, mihin Sopanen oikeasti pystyy, ja jos niillä jaloilla olisi vain joskus tarvetta polkea hieman kovempaa niin kyllä se varmasti onnistuisi. Eilenkään ei sellaisia tilanteita juurikaan ollut, missä olisi tarvinut täysiä lähteä polkemaan, ennemminkin juuri noita kokokentän harhautteluita. Eiköhän me siitä pojasta vielä hyvä liigapelaaja saada.
http://ess.fi/Article.jsp?article=140329&main=21
Ei vakuuta kahteen kiekollisen pakin rooliin. Muutoin toki aina mukava saada omia kasvatteja takaisin.
Hemua voisi kuvailla pitkälti Gladin stuntiksi, mutta nuo 2 vuotta Italiassa ovat varmasti jättäneet jälkensä eli ei valitettavasti herätä tässä vaiheessa suurta uskoa.
Onneksi tuossa on sentään tämä kuuluisa try out -pykälä. Eihän Laurila vakuuta etukäteen millään tasolla ja vie vain paikan Kousalta ja muilta junioreilta. Ei kiitos.
Jos Laurila hankitaan, tässäkö on se toinen niistä kiekollisista puolustajista? Upeaa.
Pelicans tavoittelee yhtä kovatasoista miestä sekä hyökkäys- että puolustuskalustoon, ja tilaa on lisäksi vielä yhdelle peruspuolustajalle. Muuten hankintoja ei ole luvassa.
Toi suoraan viimeisistä pelaajatiedotteluista. Mitä kohtaa siinä on vaikea ymmärtää?
Mulle ainakin on ollut selvää, että yksi kova pakki ja yksi kova hyökkääjä on tulossa. No kai joku on sitten luvannut kaksi ylivoimapakkiakin. En minä ole kuullut.
Muistakaa nyt nää realiteetit. Kaksi vuotta sitten oltiin konkurssin partaalla. Ei tänne hei mitään Dale Clarkeja ja Cory Murphyjä aleta tuomaan. Ei meillä ole rahaa ostaa jotain Kalle Koskista peruspakin tontille.
Valitetaan sitten kun on taas aihetta. Hemu täyttänee tuon peruspakin paikan siinä missä Esa Saksinen tai Jarkko Glad, jollei vuodet Italiassa (tai missälie) ole vieneet peruskuntoa liian alas.
Muistakaa nyt nää realiteetit. Kaksi vuotta sitten oltiin konkurssin partaalla. Ei tänne hei mitään Dale Clarkeja ja Cory Murphyjä aleta tuomaan. Ei meillä ole rahaa ostaa jotain Kalle Koskista peruspakin tontille.
Realiteetit ja realiteetit. Fakta on se, että Saksinen, Helenius, Glad ja Salmela lähtivät/lähtevät puolustuksesta. Toinen fakta on se, että tilalle on tullut Laurila ja Mäkelä. Kolmas fakta on se, että joukkuetta luvattiin vahvistaa.
Ehkä, nimenomaan ehkä Laurila korvaa Gladin tai Saksisen. Kausi 05/06 Italiassa 40 peliä ja tehot 2+6. Ei vakuuta. Todellakin olisin pitänyt Saksisen ja Gladin joukkueessa, jos Laurilaa oltaisiin ehdotettu tilalle. Gladista ja Saksisesta oltaisi ainakin tiedetty mitä saadaan. Onneksi kuitenkin on tämä try out -pykälä.
Realiteetit on hyvä pitää mielessä ja Murphyjä tänne ei kukaan ole edes unissaan uskaltanut toivoa. Mäkelä ja Laurila eivät silti anna kovin vakuuttavaa kuvaa joukkuetttaan vahvistavasta SM-liigan seurasta.
Ei mennä Hemulla kuuhun ei. Mielestäni jos Gladin vertaa niin Laurila on heikennys. Saksisesta en vaan tykännyt ikinä yhtään vaikka joskus kentällä ihan ok pelasikin. Joten mielummin otan Laurilan jengiin kuin Saksisen, mutta ei Hemusta ainakaan näin alustavasti ole kuin johonkin kolmospariin. Uskoisin hänen pystyvän pelaamaan peruspakin roolia siinä missä joku Korkeavuorikin, mutta kyllähän pakisto näyttää tällä hetkellä aika helvetin köykäiseltä. Sen yhden kiekollisen miehen oltava aika helvetin kiekollinen tai muutoin Pelsu tosiaan lähtee ensi kauteen huonommalla pakistolla kuin tähän kauteen.
Kakko, Uusitalo, Forsström, Jalvanti, Mäkelä, Heiskanen, Laurila, Kousa. Eh? Kaiken järjen mukaan vaikka ottaisi huomioon mitkä realiteetit niin tuossa on periaatteessa yksi top 4-pakki (Ekku) ja 7 kolmos-nelosparin miestä. Tai siis Jalvantia ja Forsströmiä voi kyllä peluuttaa huoletta kahdessa ensimmäisessä kentässä, mutta ei heitä vielä suuriksi vastuunkantajiksi voi laskea. Siis ihan oikeasti, Mäkelä ja Heiskanen ovat ainakin molemmat mun mielestä pelkkiä seitsemänsiä puolustajia. Laurila maksimissaan kolmosparin kaveri. Uusitalosta on paha mennä sanomaan mitään, mutta ei hän kyllä ole liigajoukkueen pakiston kiekollinen vastuunkantaja vaikka asiaa miten katsoisi. Eli Pelsuilla on ihan tarpeeksi näitä jämävaihtojen pelaajia, mutta vastuunkantajista ja varmoista liigatason pelaajista on huutava pula. Sitä ei kyllä edes se yksi toivottavasti onnistunut hankinta pois. Enkä edes uskalla ajatella miltä puolustus näyttää jos tämä yksi täsmähankinta epäonnistuu. Aika riskaabelia peliä Ile ja Ara pelaavat.
Voihan jösses, Hemu palaa kotiin! Eikös se Hartwallilla veivaa trukkia muiden jäbien kaa ;) leikki leikkinä..Teretulemasta vaan Italian turneelta. Hemu oli täältä viimeksi lähtiessään kehityksen tiellä perusjyräksi, Ipan jälkeen Italian keikka vähän ihmetytti ja siellä tuskin mitään hirveän kovaa kehitysta on tapahtunut.
Onneksi on try-out.
Siihen vielä kiekollinen liideri niin seurajohdon puheiden mukaan peräpää on kasassa. Ei voi muuta sanoa, kuin että huhhuh! Nyt se herätyskello päälle.
Tästä ei voi päätellä muuta kuin sen, että pelaajien palkat on lähtenyt ihan lapasesta, jos ei saada edes yhtä oikeasti ihan vaan perus puolustustaidon omaavaa pakkia.
Moonchild
05.04.2007, 20:05
Minusta Laurilan paluu on ihan mukava asia. Mitää käryä miehen nyky kunnosta ei ole, mutta itse ainakin vaihdan ihan mielelläni Saksiseen. Italian liigasta tullessa tietysti täysi kysymysmerkki, mutta onhan näistä heikoista liigoista tullut viime aikoina ihan päteviä pelimiehiä liigaan. Niinkuin Norjasta Kariya, Yetman, Kivenmäki ja eikös Koskela tullut Kalpaan Tanskasta. Meinaan vaan, että mahdollista näyttää olevan onnistua liigassa vaikka olisikin pelannut jossain ihme liigoissa. Eikös Laurilaa jonain syksynä Ilveksessä pelatessaan kehuttu oikein Hockey Nightissa erillisessä jutussa? No kuitenkin ihan jämäkän kokoinen rightin puolen kotimainen pakki ja vielä oma kasvatti. Lisäksi taisi olla aika kova kutikin jos en väärin muista. Ja eikö Hemu ole juuri sellainen parhaassa iässä oleva pelimies joita meillä ei nyt kauheasti ole. Saa nähdä miten käy.
Sitten tuosta sopimus tilanteesta yleensä. Minusta joukkue näyttää oikein hyvälle jo nyt. Selvästi kaivataan sitä ykköskentän pakkia, mutta muuten ei minusta suurta hätää ole. Ainahan sitä olisi kiva saada vaikka mitä pelaajia, mutta kun ihan oikeasti mietitään millaista tuo pelaajien hankinta Sm-liigan pikkujoukkueella on nykyään, niin meillä tilanne on ihan hyvä. Menestys kauden jälkeen kaikki tärkeät pelaajat ja valmennustiimi jatkaa Lahdessa! Miettikää oikeasti.
Sitten tuosta sopimus tilanteesta yleensä. Minusta joukkue näyttää oikein hyvälle jo nyt. Selvästi kaivataan sitä ykköskentän pakkia, mutta muuten ei minusta suurta hätää ole. Ainahan sitä olisi kiva saada vaikka mitä pelaajia, mutta kun ihan oikeasti mietitään millaista tuo pelaajien hankinta Sm-liigan pikkujoukkueella on nykyään, niin meillä tilanne on ihan hyvä. Menestys kauden jälkeen kaikki tärkeät pelaajat ja valmennustiimi jatkaa Lahdessa! Miettikää oikeasti.Kakko-Hankinta
Forsström-Uusitalo
Laurila-Jalvanti
Heiskanen-Mäkelä
Kyllä mä sanoisin, että hätä on. Ja kaiken lisäksi tätä herra Hankintaa ei ole vielä hankittu. Jos herra Hankinta paljastuukin Lade Latvalaksi tai muuksi yhtä loistavaksi pelimieheksi niin sitten "hätä" ei riitä edes kuvaamaan tilannetta.
Salmela, Saksinen, Helenius, Glad, Korkeavuori, Hunkes ulos.
Laurila, Heiskanen, Mäkelä sisään.
Repikää siitä.
Kakko-Hankinta
Forsström-Uusitalo
Laurila-Jalvanti
Heiskanen-Mäkelä
Kyllä mä sanoisin, että hätä on. Ja kaiken lisäksi tätä herra Hankintaa ei ole vielä hankittu. Jos herra Hankinta paljastuukin Lade Latvalaksi tai muuksi yhtä loistavaksi pelimieheksi niin sitten "hätä" ei riitä edes kuvaamaan tilannetta.
Salmela, Saksinen, Helenius, Glad, Korkeavuori ulos.
Laurila, Heiskanen, Mäkelä sisään.
Repikää siitä.
Muutaman Pelsujen A:n vieraspelin nähneenä ihmettelen mihin pakkien suunnitelmissa on kadonnut rigtin vakuuttava Kousa ja usko lahjakkaaseen Jalvantiin. Kova potentiaali molemmilla ja pitää löytyä paikka Pelsuista tyyliin Konttinen Ässissä. Kaikki ostettu ei ole aina kaunista.
Moonchild
05.04.2007, 22:49
Kakko-Hankinta
Forsström-Uusitalo
Laurila-Jalvanti
Heiskanen-Mäkelä
Kyllä mä sanoisin, että hätä on. Ja kaiken lisäksi tätä herra Hankintaa ei ole vielä hankittu. Jos herra Hankinta paljastuukin Lade Latvalaksi tai muuksi yhtä loistavaksi pelimieheksi niin sitten "hätä" ei riitä edes kuvaamaan tilannetta.
Salmela, Saksinen, Helenius, Glad, Korkeavuori, Hunkes ulos.
Laurila, Heiskanen, Mäkelä sisään.
Repikää siitä.
Kieltämättä tuo ei aivan loistavalta näytä tuollalailla. Itse ajattelin enemmän kokonais tilannetta kuin pelkkää pakistoa, kun sanoin, että näyttää ihan mukavalta. Jos tuota pakkiston muutosta ajattelisi vaikka verrattuna siihen millä kausi lopetettiin, niin tilanne näyttäisi jotenki tältä:
Kakko -> Kakko
Salmela -> Hankinta
Hunkes -> Uusitalo
Saksinen -> Laurila
Glad -> Jalvanti
Forsström -> Forsström
Helenius -> Mäkelä
Korkeavuori -> Heiskanen
Tällälailla tuo ei näyttäsi minusta niin pahalta. Heleniuksen mukana menee toki katu-uskottavuutta ja viihdyttävyttä roppakaupalla, mutta pelillisiä ansioita ei välttämättä niin paljoa. Uusitalo ja Jalvanti luonnollisesti olivat jo joukkueessa tällä kaudella, mutta nyt jos Jalvanti pelaa pääasiassa liigassa ja Uusitalo on terveenä niin tavallaan korvaavat nuo. Näillä näkymin saavat ainakin omat nuoret pakit vastuuta ja nähdään miten äijien käy. Saisihan tuo pakisto kyllä vahvempikin olla ja siksi toivon, ettei mitään hyökkääjää enää hankita.
Muutaman Pelsujen A:n vieraspelin nähneenä ihmettelen mihin pakkien suunnitelmissa on kadonnut rigtin vakuuttava Kousa ja usko lahjakkaaseen Jalvantiin. Kova potentiaali molemmilla ja pitää löytyä paikka Pelsuista tyyliin Konttinen Ässissä. Kaikki ostettu ei ole aina kaunista.Jalvantiin löytyy uskoa, mutta eihän hänen varaansa voi kuitenkaan vielä liikaa laskea. Kuten olen monesti todennut, mielestäni Jalvanti pystyisi aivan täysipainoisesti vetämään vaikka ykkösparissa jos vieressä olisi Kakon kaltainen kokenut pelaaja. Mutta ei Jalvanti pelityyliltäkään ole mikään erityisen kiekollinen tai hyökkäävä puolustaja. Enemmänkin hän on hyvillä teknisillä avuilla varustettu yleispakki, joka yleispelaaminen on hyvää. Tuossa omassa synkässä pariasetelmassani sijoitin puolustajat siten miten he todennäköisesti Aran papereissa tässä vaiheessa ovat.
Kousa taas ei mun mielestä ole ihan kaiken saamansa hypetyksen arvoinen. Toki hän on tyyliltään sellainen, että pelaa periaatteessa vain sillä tasolla minkä tarve vaatii. Eli uskoisin hänenkin pystyvän pelaamaan liigassa, sillä Kousa on aika kameleonttimainen pelaaja, hän pystyy sopeutumaan ympäristöön. Häneen kuitenkin pätevät samat sanat kuin Jalvantiin eli ei heidän varaansa voi etukäteen liikaa laskea. Peliaikaa ja näyttöpaikkoja pitää antaa ja tavallaan heidänkin varaansa kannattaa laskea, mutta ennemminkin niin, että heidät lasketaan tulevan kauden yllättäjiin. Ei heitä vielä vastuunkantajiin voida laskea.
Pelsujen hankinnoissa näkyy se, että omille uusillekin nuorille aiotaan antaa ensi kaudella mahdollisuus. Maltillista, mutta täysin hyväksyttävää pelaajapolitiikkaa. Itse ainakin kannatan loppuunasti mahdollisimman omavaraisen joukkueen kasaamista Lahteen. Tietenkin vahvistuksia pitää olla, ettei nyt pelkästään nosteta junioreita ylös, vaikka voittaisivat joka kausi A-junnujen kultaa.
Pelicans on koko ajan menossa siihen suuntaan mitä meitsi diggaa. Kasvatetaan itse ja pidetään omat hyvät jo valmiit pelaajat.
Luulen, että tämä hyvin kasassa pysynyt joukkue on taas syksyllä muita reilusti edellä ja vuoden verran kokeneempana viime marraskuun tapaiset notkahdukset ovat vältettävissä. Tätä syksyäkin pitempi ja tasaisempi hyvä alku on erittäin mahdollinen. Edellyttäen vain yhtä onnistunutta hankintaa ja se tarvitaan siis puolustukseen ehdottomasti.
On löydettävä puolustaja, joka tuo tarvittaessa kiekon hyökkäysalueelle, mutta ennen kaikkea on löydettävä hyvä ylivoimapuolustaja - viivapelote. Mikko Kousa oli ainakin junnujen play-offeissa varsinainen pelote vastustajan veskarille. Kousalle ei voi millään kasata liikaa paineita ennen kautta, mutta hänenlaisiaan pelaajia ei ole viime vuosina hirveästi ainakaan Pelsujen junnuista pukannut. Jos puolustuksen toiseksi vastuunkantajaksi (Kakon lisäksi) löydetään sopiva mies, niin puolustus tullee olemaan parempi kuin tällä kaudella. Itse luotan Jalvannin hoitavan peruspuolustajan hommat vähintäänkin kiitettävästi, mutta Kousa voisi mielestäni jo tällä kaudella olla sellainen jokerikortti, jollainen toissa kaudella hankittiin Tapparasta.
DonCutts
07.04.2007, 00:35
Kyllä Pelicans kaikesta huolimatta tarvitsee vahvistuksia puolustukseen vähintään se 1 hyvä kiekollinen pakki ja lisäksi 1 hyvä hyökkääjä.Ei voida täytellä omilla junnuilla kahden 1.kentän pelurin aukkoa,vaikka siirrettäisiinkin 2-3 ketjusta kehittyneet ykkösketjuun ja junnut alempiin.Mielestäni Salmelan paikalle kaivataan vähintään saman tason peluria ja Yetmanin paikkuri onkin jo vaikeampi saada samalla hinta-laatu suhteella.Toisaalta myös tasainen joukkue,jossa on ratkaisijoita ja hyvä maalivahti voi viedä pitkälle mutta puolustus huutaa 1-2 kunnon pakkia riippuen jos Hunkeskaan ei jatka.Mielestäni mikäli option käyttö ei ole kallis ratkaisu niin kannattaisi katsoa tämä kortti,Jiri on kuitenkin vielä nuori peluri joka voi suht nopealla aikataululla saada peliään kehittymään.Hänellä on kuitenkin perusasiat kunnossa,hyvä liike ja sijoittuminen.Eikä se laukaus nyt niin huono ole,mielestäni koko pelsujen yv tökki niin pahasti loppukauden ettei Hunkes päässyt sisään kuvioon.Oli liikaa kiekon siirtelyä ja maskit puuttui lähes tyystin koko porukan yv:ssä.Toisaalta muidenkaan joukkueiden kilpavarustelu ei ole vauhdissa,joten kaikki on vielä kovin nuorta tässä vaiheessa.Pääasia,että pohja on kunnossa eli toimiva runko jatkaa!
Pekko Pelikaani
07.04.2007, 09:04
Mielestäni mikäli option käyttö ei ole kallis ratkaisu niin kannattaisi katsoa tämä kortti,Jiri on kuitenkin vielä nuori peluri joka voi suht nopealla aikataululla saada peliään kehittymään.Hänellä on kuitenkin perusasiat kunnossa,hyvä liike ja sijoittuminen.Eikä se laukaus nyt niin huono ole,mielestäni koko pelsujen yv tökki niin pahasti loppukauden ettei Hunkes päässyt sisään kuvioon.
Muistaakseni Kaarna sanoi ettei optiota käytetä sellaisenaan eli viittaa huonoon hinta/laatusuhteeseen mutta halvemmalla mies voitaisiin pitää. Tämä ei ole kyllä enää mitään viimeistä tietoa voipi olla että neuvottelut on neuvoteltu jo loppuun.
DonCutts
07.04.2007, 10:59
Voi olla niin,että kun Aran kanssa neuvoteltiin jatkosta niin Aralla oli selkeä visio pelsujen tilanteesta ja pelaajista,jotka olisivat tarpeeksi laadukkaita Aran pakettiin kun taistellaan tosissaan seuraavalla kaudella pleijareista...sitten taas täsmähankintaa aukkojen täyttöihin;Salmela,Yetman.Glad,Saksinen ja Helenius on suht helppo täyttää pelillisesti omilla junnuilla ja muilla pelureilla (Mäkelä) vaikka Helge onkin liigan paras omassa roolissaan...toisaalta hanskaukslla ei välttämättä ole liigassa tilaa ja Helgen muut avut ovat rajoitettuja verrattuna kovaan liksaan,eli mielellään Helge Jokereihin...
Pelsujen hankinnoissa näkyy se, että omille uusillekin nuorille aiotaan antaa ensi kaudella mahdollisuus. Maltillista, mutta täysin hyväksyttävää pelaajapolitiikkaa. Itse ainakin kannatan loppuunasti mahdollisimman omavaraisen joukkueen kasaamista Lahteen.
Pelicans on koko ajan menossa siihen suuntaan mitä meitsi diggaa. Kasvatetaan itse ja pidetään omat hyvät jo valmiit pelaajat.
On löydettävä puolustaja, joka tuo tarvittaessa kiekon hyökkäysalueelle, mutta ennen kaikkea on löydettävä hyvä ylivoimapuolustaja - viivapelote. Mikko Kousa oli ainakin junnujen play-offeissa varsinainen pelote vastustajan veskarille. Kousalle ei voi millään kasata liikaa paineita ennen kautta, mutta hänenlaisiaan pelaajia ei ole viime vuosina hirveästi ainakaan Pelsujen junnuista pukannut. Itse luotan Jalvannin hoitavan peruspuolustajan hommat vähintäänkin kiitettävästi, mutta Kousa voisi mielestäni jo tällä kaudella olla sellainen jokerikortti, jollainen toissa kaudella hankittiin Tapparasta.Mä en kyllä ihan hirveästi diggaa näiden tusinapelaajien hankkimisesta. Laurilat ja Mäkelät ovat niin Pena Perusjannu-tyylisiä pelaajia, että mun mielestä heitä ei tarvitsisi joukkueessa olla ollenkaan. Kousalle ja Jalvannillekin voisi antaa ihan huoletta roolia jos rosterissa olisi kovempia, oikeasti liigatasolle hyviä pakkeja. Nyt kun niitä ei ole, niin Jalvannille, Forsströmille ja kumppaneille kasaantuu aika paljon paineita nostaa tasoa ja ottaa paljon vastuuta. Itse tykkäisin enemmän sellaisesta taktiikasta, missä joukkueessa olisi omia junnuja, mutta myös kovan tason hankintoja. Ei tällaisia perusjamppoja Raumalta ja ties miestä. Mutta ymmärrän kyllä, että Pelicansin historian tuntien ei kannata lähteä ottamaan isoja riskejä, mitä tuollainen täsmähankintojen tekeminen kieltämättä sisältäisi.
Mitä tuohon viivapelotteeseen tulee niin Kousasta ei kyllä liigatasolle sellaista vielä ensi kaudeksi saa. Laukaus on niin heiveröinen, että hän ei tule tekemään yhtään maalia viivasta. Kiekollisesti ja teknisesti hän kyllä on poikkeuksellisen hyvä puolustaja joten sinänsähän hänellä on edellytyksiä olla vähän Salmelan tyylinen sydänkohtauksia aiheuttava hyökkäävä pakki. Salmelan tehoja Kousalta on kuitenkin turha vielä ensi kaudella odottaa ja se laukaus ei tosiaan kovin tulinen ole. Tarkka ja ovela kyllä, mutta ei kova.
Herätelläänpä täälläkin vähän keskustelua. Jostain syystä Pelicansin osio on päivittäin ainut, johon ei viestejä tule. Syynä lienee se, että joukkue on lähes valmis ja kesästä tulee siksi siirtouutisten takia lähinnä tylsä. Vahvistuksia voidaan odotella jopa syksyyn, vaikka todella toivon, ettei puolustajan kanssa odotella niin pitkään.
Lainaus JYPin puolelta:
Myös täällä kuiskailtu Jan Latvala on ollut kuvioissa, mutta Ladenkaan seura ei liene JYP. Ladea on agentti JYPille kuulemma tarjonnut, mutta hinta ja laatu eivät ole (JYPin mukaan) kohdanneet. Latvalalle uhkaa ilmeisesti jäädä luu käteen, kun neuvottelut Pelsujenkin kanssa (ainakin joksikin aikaa) katkesivat kun lonksunokat miehen palkkapyynnön kuulivat.
Latvalaahan tänne on huhuiltu, mutta jos tuo pitää paikkansa ja neuvottelut on keskeytetty, olen pelkästään iloinen. Latvala ei ole moneen vuoteen päässyt kiekolliseen rooliin ja on pelannut Jokereissa lähinnä jämäminuutteja, jos niitäkään. Halpa hän ei siis ole ja siitä ei ole mitään takeita, että hän pystyisi nousemaan johtavaksi ylivoimapuolustajaksi Pelicansissa. Uskon Ladelle käyneen "turuset" Jokerivuosien aikana.
Toinen juttu on tietysti se, että 14 SM-liigajoukkuetta etsii kiekollista ykköspakkia tällä hetkellä. Meidän kanssa samoista pelaajista taistelee ehkä n. 5-8 seuraa Suomessa. Ulkomaalaisistakaan ei koskaan tiedä mitä saa, eikä AHL-tasolla taitonsa näyttäneet sovi enää Pelicansin budjettiin. Aralla, Nupella ja Kaarnalla on kova työ löytää sopiva palanen joukkueeseen, sillä tätä ykköspakkia joukkue tarvitsee välttämättä, vaikkei muuta tulisikaan.
Ehkä tällä viikolla selviää jo jotain, kun muut seurat tiedottavat ensi kauden joukkueistaan. Pelicansin kirjoittelijoista ei taida ikävä kyllä kovinkaan monella olla hyviä sisäpiirin kontakteja, joten huhutkin jäävät vähiin.
Ulkomaalaisistakaan ei koskaan tiedä mitä saa, eikä AHL-tasolla taitonsa näyttäneet sovi enää Pelicansin budjettiin. vähiin.
Minun järkeeni ei käy miten rahaa ei voi olla "oikeasti" hyvään sentteriin ja pakkiin. Nykyisen kokoonpanon ei pitäisi olla ainakaan viimekauden lopun rosteria kalliimpi, vaikka ottaa huomioon, että Loppi, Karo Koivunen, Niemi ja Julkunen ovat saaneet varmasti palkan korotukset. Lisäksi pelaajabudjetti on uutisoinnin mukaan nousussa.
Kyllä tähän on nyt saatava yksi tasokas sentteri ja puolustaja tai muuten ei hyvä heilu. Toistaiseksi materiaali on vain heikentynyt. Mielestäni Pelicansin ympärillä huokuu tällä hetkellä liiallinen hyvän olon tunne, vaikka viime kausi ei mitenkään erikoinen ollut. Minimitavoite saavutettiin, eikä mitään sen enempää. Ja eteepäin pitäisi pyrkiä?
Minun järkeeni ei käy miten rahaa ei voi olla "oikeasti" hyvään sentteriin ja pakkiin. Nykyisen kokoonpanon ei pitäisi olla ainakaan viimekauden lopun rosteria kalliimpi, vaikka ottaa huomioon, että Loppi, Karo Koivunen, Niemi ja Julkunen ovat saaneet varmasti palkan korotukset. Lisäksi pelaajabudjetti on uutisoinnin mukaan nousussa.
Eihän tämä helposti järkeen käykään. Mainitsemiesi pelaajien palkat varmasti nousivat jonkin verran, mutta toisaalta rosterista on jo nyt poistunut muutama vähintään kohtalaista palkkaa saanut pelaaja. Ainakin Heleniuksen palkka oli melko kova ja tämä yhdistettynä budjetin kasvuun pitäisi tietää reilummin rahaa.
Toisaalta en ole virallista uutisointia nähnyt budjetin noususta. Kaarna sanoi ESS:ssa joskus, että voittoa tulee reilu 100k ja budjetti nousee, mutta vain vähän. Mihinkään 1,5 miljoonan budjetteihin ei siis varmasti lähdetä ja hyvä niin.
En tiedä ollaanko joukkueessa tämän hyvän olon tunteen vallassa. Se on selvä, että Kaarna vartioi rahakirstua ylivarovaisesti tällä hetkellä ja se on ihan ymmärrettävää. Mutta kuten sanoit, sentterille ja pakille olisi huutava tarve ja ilman näitä voi käydä heikosti ensi kaudella. Menestyminen tietysti edellyttää myös näiden hankintojen onnistumista.
Hiljaisuudessa eletään, mutta toivottavasti Pelicans tulee kesällä edes markkinoinnin takia ulos kopistaan jonkinlaisten uutisten muodossa, kertoisivat vaikka tarkemmin tulevaa strategiaa.
mirasane
17.04.2007, 21:55
Jos hyvin käy, niin Yetmanin korvaajaksi on Lahteen tulossa lyhyt, mutta helvetin nopea 24-vuotias kanadalaishyökkääjä. Pelicansin verkot on jo vesillä.
Jos hyvin käy, niin Yetmanin korvaajaksi on Lahteen tulossa lyhyt, mutta helvetin nopea 24-vuotias kanadalaishyökkääjä. Pelicansin verkot on jo vesillä."Jos hyvin käy", siis minkä joukkueen fanin näkökulmasta?
mirasane
18.04.2007, 11:23
"Jos hyvin käy", siis minkä joukkueen fanin näkökulmasta?
Pelicansin näkökulmasta tietenkin. En minä muille faneille ikinä pahaa toivo.
Jos hyvin käy, niin Yetmanin korvaajaksi on Lahteen tulossa lyhyt, mutta helvetin nopea 24-vuotias kanadalaishyökkääjä. Pelicansin verkot on jo vesillä.
Minkäslaisen taustan tämä lyhyt, mutta nopea omaa? (AHL, yliopisto, ÖöHööÄL?). Sentteri vai laituri?
mirasane
18.04.2007, 12:17
Minkäslaisen taustan tämä lyhyt, mutta nopea omaa? (AHL, yliopisto, ÖöHööÄL?). Sentteri vai laituri?
Sentteri hän on virallisesti, vaikka on ainakin ylivoimalla pelannut myös laiturina.
Jätetään tuo tarkempi tausta vielä tässä vaiheessa kertomatta. Jos homma etenee ja kaveri on kiinnostunut saapumaan Lahteen, voinen paljastaa enemmän.
Bluesin julkistettua joukkueensa ei Kimmo Peltosta rosterista enää löydy. Äijällä on kyllä kohtuu pitkä sairaskertomus, mutta voisi olla hyvä apu Pelicans puolustukseen tulevalle kaudelle, siis terveenä olessaan. Hintaa on varmasti liikaa, mutta josko hommassa olisi hieman tinkimisen varaa ja onhan Kimmo Lahelaisen kiekkokoulun kasvatti.
Aikoinaan oltaisiin Kimmoa voitu harkitakin, kun Ruotsista palaili. Nyt on aika selvää, ettei Peltosesta ole siihen paikalle mihin Pelicans etsii puolustajaa. Ei millään tuolla loukkaantumsihistorialla ja siihen verrattuna varmasti alennettunakin liian kovalle palkkapyynnölle.
Odottaisin jotain 25-30-vuotiasta elämänsä kautta hakevaa ulkomaalaista tuolle vapaalle pakin tontille.
Tietenkin jos halutaan edelleenkin nostaa joukkueen lahtelaisuusastetta, niin eihän se Peltosen hankinnasta ainakaan laskisi. Melkein ehkä olisi voinut vetää sen rajan jo ennen kuin Laurila hankittiin Italiasta. Toisaalta pelasihan Karo Koivunenkin Italiassa pari kautta sitten.
Hyvää kesää!
Bluesin julkistettua joukkueensa ei Kimmo Peltosta rosterista enää löydy. Äijällä on kyllä kohtuu pitkä sairaskertomus, mutta voisi olla hyvä apu Pelicans puolustukseen tulevalle kaudelle, siis terveenä olessaan. Hintaa on varmasti liikaa, mutta josko hommassa olisi hieman tinkimisen varaa ja onhan Kimmo Lahelaisen kiekkokoulun kasvatti.Asiaa varmaan auttaisi jos Kimmo ylipäätään jatkaisi jääkiekko-uraansa.
Asiaa varmaan auttaisi jos Kimmo ylipäätään jatkaisi jääkiekko-uraansa.
Bluesin urheilutoimenjohtaja Holtari sanoo seuraavaa:
Peltosen kohdalla asia etenee nopeammin kuin Korhosen. Hänen kohdallaan todennäköisin vaihtoehto on eläkkeelle siirtyminen, vaikka pelisopimusta on vuosi vielä jäljellä.
Tuon perusteella voisi kuvitella Kimmon sopimuksen ulososton olevan todella halpaa eikä palkkapyyntökään voi olla kovinkaan suuri.
Jos hyvin käy, niin Yetmanin korvaajaksi on Lahteen tulossa lyhyt, mutta helvetin nopea 24-vuotias kanadalaishyökkääjä. Pelicansin verkot on jo vesillä.
Lahden Pelicans saattaa aloittaa ensi kauden ilman ainoatakaan ulkomaalaisvahvistusta, arvioi toimitusjohtaja Ilkka Kaarna Radio 99:n haastattelussa. Aika epätodennäköiseltä vaikuttaa että mennään tuommoisia julkisuuteen laukomaan, jos ollaan kalastelemassa mainitsemaasi kanadalaissentteriä. Toki tuossa Kaarnan lausunnossa on sana saattaa, mutta kuitenkin. Eiköhän ne mahdolliset ulkomaanavut tule taas kesken kauden, kun on veroraja ohitettu.
Ja lähteenä tuohon Kaarnan lausuntoon oli tämän päivän ess:
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=142095
Eihän tuo tarkoita muuta kuin Yetmanin ja Hunkesin varmaa lähtöä. Tällä hetkellä joukkueella on nolla sopimusta ulkomaalaisten kanssa, joten suomalaisilla voimilla mennään ja mahdollisesti voitaisiin kausikin aloittaa. Missään ei kuitenkaan suljeta pois sitä vaihtoehtoa, että koko ajan etsittäisiin ulkomailtakin vahvistuksia.
Näin ainakin yritän itselleni uskotella. Jos Kaarnan mielestä tämä joukkue on nyt riittävä, niin kauden alku pelottaa jonkin verran.
mirasane
19.04.2007, 14:17
Lahden Pelicans saattaa aloittaa ensi kauden ilman ainoatakaan ulkomaalaisvahvistusta, arvioi toimitusjohtaja Ilkka Kaarna Radio 99:n haastattelussa. Aika epätodennäköiseltä vaikuttaa että mennään tuommoisia julkisuuteen laukomaan, jos ollaan kalastelemassa mainitsemaasi kanadalaissentteriä.
Toki Pelicans saattaa aloittaa kauden ilman ulkomaalaisvahvistusta, mutta ainakin tästä aihemmin vihjaamastani hyökkääjästä he ovat kiinnostuneita ja olleet hänen tiimoiltaan jo yhteydessäkin Pohjois-Amerikkaan. Tämä on sataprosenttinen fakta. Sitä en tiedä, onko virallista sopimustarjousta vielä jätetty tai ovatko pelaaja ja joukkue niin samalla aaltopituudella, että sellaista tullaan edes jättämään, mutta tällä viikolla on yhteydenpitoa ollut.
Jatkoajan HeKiin liittyvä uutinen 16.4.2007 (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=6887):
Viime kauden joukkueesta eivät enää jatka puolustaja Toni Kiren ja hyökkääjä Lauri Liewendahl. Kirenin suuntana on näillä näkymin SM-liiga.
Kiren on tehnyt agenttinsa sivujen (http://www.fhas.fi/players/defencemen/) mukaan sopimuksen ensi kaudesta jonkin suomalaisen joukkueen kanssa. Jos tuosta ylläolevasta lainauksesta voi jotain johtopäätöksiä vetää niin kyseessä on siis luultavasti SM-liiga seura.
Talvella ajattelin Kirenin tulevan todennäköisesti vahvistamaan Pelicansin pakistoa, mutta sitten rupesi tippumaan tiedotustilaisuuksista näitä Mäkelöitä ja Lauriloita. Mitä nyt jonkin verran katsoin Urheilukanavalta Mestis lähetyksiä niin HeKi:n otteluista jäi Kiren kyllä positiivisessa mielessä mieleen. Kelpaisi kyllä minulle, mutta taitaa olla pakisto jo aika lailla täynnä, jos ei sitten siirretä sitä kiekollisen rightin pakin ostoa siihen verorajaan ylittymiseen asti.
Eihän tuo tarkoita muuta kuin Yetmanin ja Hunkesin varmaa lähtöä. Tällä hetkellä joukkueella on nolla sopimusta ulkomaalaisten kanssa, joten suomalaisilla voimilla mennään ja mahdollisesti voitaisiin kausikin aloittaa. Missään ei kuitenkaan suljeta pois sitä vaihtoehtoa, että koko ajan etsittäisiin ulkomailtakin vahvistuksia.Tarkemmin ajattellen niin ehkä ess (http://www.ess.fi/Article.jsp?article=142095):ssä Kaarna tarkoitti juuri noin. Itse kuitenkin ensi lukaisulla ymmärsin, että ollaan pääasiassa kartoittamassa kotimaisia pelaajia noille kahdelle tyhjälle paikalle (kiekollinen pakki ja hyökkääjä).
Niin jos katsotaan Pelicans pakistoa ja lasketaan viime kauden A-junnut ja Heiskanen pois löytyy sieltä Kakko, Uusitalo, Mäkelä, Forsström ja Laurila. Eli ei tuota nyt kovin valmiiksi ehkä vielä kannattaisi mennä sanomaan.
Kiren ei kyllä vahvistaisi tuota osastoa yhtään. Ja nuoremmat omat kasvatit ovat potentiaaliltaan kuitenkin Kireniä kovempia pelimiehiä.
viljelmo
25.04.2007, 13:22
Sitä mukaan kun nämä muut jengit julkistavat pelaajasiirtojaan, niin Pelcu tuntuu koko ajan vahvistuvan eli muut heikkenevät.
Tuntuu siltä, että ensi kaudella on muutama jengi omassa yksinäisyydessään kärjessä ja sijoista 6-13 saattaa tulla tiukkaa taistelua. Eiköhän Kalpa ole siellä omassa yksinäisyydessään peränpitäjänä. Pelcu voi taistella suorasta playoff-paikasta nykymiehistöllä, mutta aivan samalla tavalla taistella sääliplayoff-paikasta. Pahimmat kilpakumppanit eivät ole ainakaan kovasti vahvistuneet.
Tänään klo. 14.00 Pelicans järjestää tiedoitustilaisuuden tulevan kauden pelaajistoon liittyen.
Tänään klo. 14.00 Pelicans järjestää tiedoitustilaisuuden tulevan kauden pelaajistoon liittyen.
Latvalaa pelätään, muuta toivotaan.
No, jos se Latvala sitten lopulta on, toivottavasti onnistuu. Suuret on epäilykset, mutta ne saa aina osoittaa vääriksi. Katsellaan, tapahtuuhan Pelicansin päässäkin jotain kesällä.
Latvalan kanssa on siis päästy sopuun palkasta. Kahden vuoden paperi. Nyt sitten uuteen lentoon. Rannaria viivasta. Maskiin halukkaita?
Voihan perse. Latvala sieltä sitten tuli ja 2-vuotisella sopimuksella vielä. Ei pysty ymmärtämään.
Keskushyökkääjää haetaan.
Moonchild
02.05.2007, 15:31
Joo eli tuttua miestä pukkaa. Vähän ristiriitaisia tunteita aiheuttaa kyllä. Olisi kiva ollut saada joku ihan uusi kasvo jo pelkästään vaihtelun takia. No toisaalta olisiko sieltä ulkomailta löytynyt sitten paljon parempaa miestä ja ennen kaikkea koska. Vaikka nuo Jokeri kausien pisteet eivät päätä huimaakkaan, niin se tilasto tulee varmasti paranemaan jo pelkästään sen takia, että meillä Lade pelaa varmaan joka ylivoimassa ja muutenkin 1 tai 2 parissa. Noista tilastoista pistää kyllä sellainen positiivinen asia silmään ettei kaveri ole ollut oikeastaan koskaan loukkaantuneena. Näyttää olevan yli 10 vuoden ajalta aina tuo reipas 50 peliä. Saa nähdä tekeekö Turuset, ei se kuitenkaan ihan niin todennäköiseltä näytä kuin Tommin itsensä kohdalla.
Latvala on kyllä siitä hyvä hankinta, että tiedetään varmasti mitä saadaan. Toivotaan nyt, että Kaarna on laittanut hinta/laatu-suhteet kohdalleen.
Itse olen melko tyytyväinen ensi kauden pakistoon. Tiedän, että monet eivät ole, mutta heillä tuskin on sitä uskoa omien nuorten läpilyönteihin kun meikäläisellä.
Latvala on kyllä siitä hyvä hankinta, että tiedetään varmasti mitä saadaan. Toivotaan nyt, että Kaarna on laittanut hinta/laatu-suhteet kohdalleen.
Itse olen melko tyytyväinen ensi kauden pakistoon. Tiedän, että monet eivät ole, mutta heillä tuskin on sitä uskoa omien nuorten läpilyönteihin kun meikäläisellä.
Tiedetäänkö varmasti mitä saadaan? Tiedettiinkö Tommi Turusestakin mitä varmasti saadaan? Noh, Latvalalle sentään harjoittelu ei taida olla aivan tuntematon käsite, joten aivan täysi katastrofi tämä hankinta tuskin tulee olemaan.
Minäkin toivon junnujen läpi lyöntiä, mutta sen varaan on mielestäni vaarallista joukkuetta rakentaa. Mielestäni junnujen tehtävä on yllättää ja tuoda "bonusta" jo valmiiksi laadukkaaseen materiaaliin. Nyt jos Jalvanti ja Kousa ei nousekaan taas uudelle tasolle, niin sitten ollaan kusessa.
Seurajohto ilmoitti kauden jälkeen, että joukkuetta meinataan vahvistaa. Katsotaanpa mitä on lähtenyt ja mitä on tullut tilalle:
Salmela -> ?
Hunkes -> Latvala
Helenius -> Mäkelä
Saksinen -> Jalvanti
Glad -> Laurila
Korkeavuori -> Heiskanen
Latvala saattaa olla parempi, kuin Hunkes. Jalvanti korvaa varmasti Saksisen ja Heiskanen häslää varmasti siinä missä Korkeavuorikin, mutta onko puolustus kokonaisuudessaan vahvistunut. Näyttääkö nykyinen pakisto ylivoimapelin kannalta paremmalta kuin viimekautinen? Onko puolustus nyt fyysisempi, liikkuvampi tai taitavampi kuin viime kaudella?
Minäkin toivon junnujen läpi lyöntiä, mutta sen varaan on mielestäni vaarallista joukkuetta rakentaa. Mielestäni junnujen tehtävä on yllättää ja tuoda "bonusta" jo valmiiksi laadukkaaseen materiaaliin. Nyt jos Jalvanti ja Kousa ei nousekaan taas uudelle tasolle, niin sitten ollaan kusessa.
Sähän kuulostat ihan jonkun ison joukkueen kannattajalta. Noh, ehkä tämä Pelicansin rakettimainen nousu on sen saanut aikaan joillekin. Fakta on se, että Pelsuilla ei ole varaa sellaisiin äijiin joiden statsit sopisivat fanien mielestä ykkösketjun pelaajalle. Monen pelaajan on kehityttävä, jotta voidaan puhua kuudennesta sijasta.
Kehottaisin kovasti hankintoja kritisoivia Pelsu-kannattajia katsastamaan muiden joukkueiden kokoonpanoihinkin.
Ja mitä tuohon Latvala-Turunen vertailuun tulee, niin minä en edes jaksa ottaa sitä tosissani. Lade tuskin kuluttaa palkkaansa paljon onneloiden tiskillä.
http://www.pelicans.fi/?sivu=&uutinen=670
Mä olen aikalailla Dvozakin kanssa samoilla linjoilla. En mä nyt varsinaisesti riemusta pomppinut kun radiota päivällä kuuntelin mutta nyt iltasella on kuitenkin jo aika positiiviset fiilikset. Tosin kun miehen palkasta ei ole mitään hajua niin on vähän hankala sanoa suurempia mutta tuskin mitään Jokeriliksoja Ladelle täällä maksetaan.
Me oltiin kuitenkin viime kaudella vasta kymmenensiä ja siihen samoille paikoille mä odotan meidän ensi kaudellekin parkkeeraavan. Tottakai suora playoff tontti olisi helvetin hyvä mutta kuitenkin ne realiteetit kuntoon. Pelicans on ainakin vielä pikkuseura. Junnujen läpilyöntiin on kuitenkin jossain määrin pakko uskoa. Lisäksi sieltä on se sentteri vielä tulossa, joten en näe mitään syytä miksei meillä olisi ensi kaudellakin tarpeeksi kova jengi tähän liigaan. Joukkuetta luvattiin vahvistaa, mutta taisi vaan se todellisuus tulla aikalailla seinänä vastaan. Pelataan mielummin keskikastissa ensi kausi hyvällä taloudellisella tuloksella, kun haetaan jotain kuuta taivaalta ja ryssitään hommat urakalla.
Eipä uusin hankinta suuremmin herätä riemun kiljahduksia täälläkään suunnassa, joskaan en ole pettynytkään. Vaikkei Latvala aivan turusluokan potentiaalia omaa floppaamiseen, ei miehen neljä vuotta sitten hävinneen pistetehtailun palaamisestakaan ole minkäänlaisia takeita. Pelaajana Latvala on kuitenkin väistämättä uransa ehtoopuolella. Silti, kovaa laukova ja kiekolliseen peliin kykenevä puolustaja on varmasti monen muunkin seuran hankintalistalla. Nyt sellainen saapui Lahteen.
Sitä tuskin kenenkään käy kiistäminen, että luvattua vahvistumista puolustuksessa ei kyllä ole tapahtunut.
Mies laidan takaa
03.05.2007, 01:34
Sähän kuulostat ihan jonkun ison joukkueen kannattajalta. Noh, ehkä tämä Pelicansin rakettimainen nousu on sen saanut aikaan joillekin. Fakta on se, että Pelsuilla ei ole varaa sellaisiin äijiin joiden statsit sopisivat fanien mielestä ykkösketjun pelaajalle.
Silloin olisi seurajohdon parempi olla hiljaa kuin puhua joukkueen vahvistamisesta. Kun kerta vahvistuksia lupailtiin niin nyt on ihan hyvä syy olla pettynyt jos siltä tuntuu. Pakisto ei ole viimekautista parempi, joukkueen tehokkaimmat pakit ovat on 3 maalia viimekaudella tehneet Kakko ja Latvala, on siinä viivapelotetta kerrakseen. Latvala on kyllä ihan hyvä hankinta, mutta kiekollista osaamista tarvittaisiin vielä lisää.
Silloin olisi seurajohdon parempi olla hiljaa kuin puhua joukkueen vahvistamisesta. Kun kerta vahvistuksia lupailtiin niin nyt on ihan hyvä syy olla pettynyt jos siltä tuntuu. Pakisto ei ole viimekautista parempi, joukkueen tehokkaimmat pakit ovat on 3 maalia viimekaudella tehneet Kakko ja Latvala, on siinä viivapelotetta kerrakseen. Latvala on kyllä ihan hyvä hankinta, mutta kiekollista osaamista tarvittaisiin vielä lisää.
Mielestäni Pelicans on vahvistunut suhteessa kilpaileviin seuroihin. Jos puupäänä laskee vahvistumiseksi, vain takuuvarmat tuontipelajaat, niin sitten se on ymmärrettävää että on pettynyt.
Täytyy ilmeisesti Kaarnan olla tulevaisuudessa tarkka mitä sanoo. Täällä ei ilmeisesti saa tehdä pitkäjänteistä työtä rauhassa, varsinkaan jos menee siinä välissä vahingossa lupailemaan liikoja. Ovatkohan sponsorit yhtä pettyneitä?
Toivovottavasti tämä omaan joukkueeseen uskominen ja sen täällä pitäminen ei koidu Pelicansin kohtaloksi. Aikaisemminhan täältä vietiin kaikki pelaajat rytäkällä. Omat lahjakkaat junioritkin pääsevät nyt oikeasti kokeilemaan siipiään. Jotenkin on pirun vaikea olla pettynyt tässä tilanteessa.
Minä en ole näihin uusiin hankintoihin sinänsä pettynyt, mutta mitään syytä tyytyväisyyteenkään ei ole. Viime kaudella joukkueen sisäinen tavoite oli 6. sija. Oletettavasti tuota 6. sijaa lähdetään myös ensi kaudella tavoittelemaan. Viime kaudella kuitenkin nähtiin, ettei materiaali riittänyt tuohon tavoitteeseen, joten joukkuetta oli ilmeisesti tarkoitus vahvistaa, jotta tavoite olisi realistisempi. Onko joukkue nyt sitten vahvistunut? Mielestäni ei.
Nykyisellä kokoonpanolla taistellaan varmasti taas 10. sijasta siinä missä viime kaudellakin, mutta suora pudotuspelipaikka tuntuu ainakin tällä hetkellä utopistiselta. Kaarna kertoi kuitenkin tänään lehdessä, että paalua jätetään kesken kauden tuleville vahvistuksille vielä varastoon, joten mahdollisuuksia tämän kautista parempaan menestykseen saattaa olla olemassa. Mutta tälläkin rosterilla pitää jo päästä "hyviin kyttäysasemiin", jotta mahdollisista kesken kauden tulevista vahvistuksista on jotakin käytännön hyötyä.
Ladea pukkaa. Itsekin täytyy kyllä myöntää, että hieman olen pettynyt tähän ensi kauden alakertaan. Pitää kuitenkin muistaa , että tämän hetkinen tarjonta kotimaisista pelaajista ei ole mikään hurja ja Aran ja Kaarnan halu pelata mahdollisimman kotimaisella ja lahtelaisella rosterilla on huomattu kilometrien päähän. Hankinnat ovat suhteellisen hyvät tätä faktaa silmällä pitäen.
Siinä olen samaa mieltä, että jos viime kauden tavoitetta (6. sija) lähdetään uusimaan "vahvistetulla joukkueella" ei sinne mennä tällä porukalla. Edelleenkään.
Hyökkäykseen olen jokseenkin tyytyväinen. Siellä riittää laajuutta, jos vain omat pojat (lähinnä Jeppe ja Tupe) palaavat tasolleen. Vielä kun se jo vuosia toivomani ykkössentteri tulee, niin hyökkäys ei kalpene kovinkaan monelle seuralle. Noin niinkun taidollisesti. Turkoosien lasien läpi katsottuna tietty.
Ju nou.
Palatakseni vielä pakistoon. Haluan sanoa, että olen tyytyväinen Latvalan paluuseen. Lade on hyvä hankinta ehdottomasti. Pakiston kokonaisuuteen en niinkään ole tyytyväinen. Ja syyn siihen Kaarna tämän päivän Etlarissa kertookin. Kiire saattaa omille pojille syksyllä tulla.
Täyden tukeni annan silti joukkueelle ja kaikki pelit jotka vain ehdin tulen katsomaan niin kauan, kun kiekkoa lahessa pelataan ja itse täällä vaikutan.
Ja kriittinen saa ja pitää olla, jos siihen on aihetta. Ei kaikkea pidä niellä..purematta ainakaan..
Hyvät kesät.
PelicaaniKartsa
04.05.2007, 09:46
Voisi pakisto kovempikin olla. Kuitenkaan ei mun mielestä kauheasti huonompaan olla menty. Salmelasta ei kauheasti apuja ollut hurjan syksyn jälkeen. Hunkes ei säväyttänyt. Glad ja Saksinen taas on hyvin helposti korvattavissa.
Uudet äijät Lade ihan jees, jos saa koneen käyntiin niin roolia on varmasti ainakin tarjolla. Mäkelä on mulle täysi kysymysmerkki samoin kuin tämä Italia-ihme.
Se täytyy vielä sanoa, että ei viime kaudella pääsääntöisesti pisteitä menetetty puolustuspelin takia. Jos vastustaja tekee 1-2 maalia ja me ei saada yhtään niin vaikeaa on...
Kieltämättä ihmettelen minäkin että kun kerran budjetti nousee, mutta joukkue, niin ikävää kun se onkin sanoa; heikkenee.
Katsotaanpas tätä nyt vielä:
POIS:
Helenius, Saksinen, Glad, T. Sihvonen, Hunkes, Yetman, Salmela jne..
TILALLE:
Latvala, Mäkelä ja Laurila..
Ei kuullosta lupaavalta, eihän? Tarkistellaanpa silti hieman tarkemmin..
Salmela: En tiedä tai muista tarkkaan, mutta eikös Tappara maksanut osan palkasta? Ei siis rasittanut juurikaan palkkabudjettia.. [jos olen oikeassa, jos]
Hunkes: Lukko taisi maksaa aika suuren osan pelaajan palkasta, eipä siis Jirikään vienyt leipää muilta ja ei ollut alkukaudesta mukana, vaan vasta lopussa.
Yetman: Sama juttu, ei alussa mukana ja luulen ettei pyytänyt ihan liikoja rahaakaan, kunhan sai näyttöpaikan. Nyt voisi olla jo liian kallis, en tiedä..
Helenius: Ei sitten VARMASTI halpa mies. Piste.
Glad: Liigan keskitasoa luultavasti palkassa: kokenut, luotettava, mutta ei vielä perässä raahattava. Hintalaatu kenties melko hyvä.
Saksinen: Sama kuin Gladilla, mutta ei vielä kovin kokenut. Potentiaalin raja mielestäni aika lähellä nykytasoa.
Ja sitten tulleet..
Latvala: Vielä alle vuosi sitten pyysi kuulemma itsestään aivan liian paljon rahaa, TOIVOTTAVASTI nyt pelicansin johto ei painanut paniikkinappulaa yv-pakkia ostaessaan, maksoi mitä maksoi. Ei saa missään nimessä saada pesoakaan enempää kuin Glad sai.
Mäkelä: Pelottava pelaaja, kiekollisena täysin vailla käyttöä. Ei aina kykene edes rännittämään, kuten Helge sentään teki. Ei silti huono, osaa puolustaa vartalollaan ja pommittaa välillä kovia pommeja. Jos Saksisen palkkashekin voi ohjata suoraan Tuukalle, hyvä.
Laurila: Olen aina nähnyt tiettyä potentiaalia, mutta en tiedä miksi se ei ole tullut koskaan täysin esille. Aikoinaan odottelin Henristä uutta Kakkoa, kun oli mittaa, rohkeutta ja ah-niin-taivaallinen laukaus. Ylivoimalla käyttöä pommittajana, Latvalan parina kenties, Latvalalla kun ei ole hääppöinen tykki, mutta kiekkoa osaa jakaa. Luulen että Laurila on hinta-laatusuhteeltaan hyvä hankinta.
Eli niin, mikä on saldo? Miten budjetti voi nousta, vaikka pelaajia vaan lähtee, eikä 'juuri ketään' tule?
Salmela, Hunkes ja Yetman eivät juuri maksaneet mitään ja kaksi jälkimmäistä eivät olleet mukana kuin pari kuukautta.
Runkopelaajien sopimuksia korotettiin ja jatkettiin.
Sentteri on vielä tulossa[?].
Lopputulos on se, että puolustukseen on vaikea hankkia enää ketään, niin paljon on pelaajia, jos nyt tarkoituksena on siis antaa junioreille tilaa ja kyllä, heissä on valtavasti potentiaalia, mutta että vuodessa playoff -joukkueen tukipilareiksi.. Huh! Laajuutta on, eikä tilanne aivan niin surkea ole kuin luulisi, mutta aika tasapaksua on. Jollei Jalvanti [tai Kousa] yhdessä kesässä kasva liigajoukkueen ykköspakiksi tai Uusitalo kasvata uusia käsiä, jalkoja ja päätä, kukaan ei osaa nimetä ykköspakkia pelicansista.
Hyökkäys sen sijaan näyttää aikalailla samalta kuin aiemmin, ikänumerot vaan vaihtuvat taas, joten vanhat ovat vieläkin vanhempia ja nuoret lähestyvät parasta ikäänsä. On taitoa, on johtajuutta on taistelua.. TOSIN, aika paljon johtajuutta lähti paitojen Helenius, T.Sihvonen ja Glad sisällä.. Saa nähdä.
JOS.. Jos sentteri [jos sieltä nyt edes sentteri tulee] on joku sellainen romansimicek tai ericperrin, joka parantaa ketjukavereitaankin osaamisellaan ja karismallaan, niin sitten näyttää hyvältä, hyökkäämällä selviää, jos puolustaminen ei suju, mutta..
JOS.. jos sentteri on joku tyyliin saipan ruotsalaiset tai vastaava, niin kyllä saa nuorisokaarti nostaa HIEMAN tasoaan, jos meinataan nousta pudotuspeleihin.
Kello käy.
Eli niin, mikä on saldo? Miten budjetti voi nousta, vaikka pelaajia vaan lähtee, eikä 'juuri ketään' tule?
Eiköhän esim. Niemen, K. Koivusen ja Heinon uudet sopimukset ole aika eri luokkaa kuin ne vanhat, vähäisemmillä meriiteillä solmitut sopimukset. En muista koska Santavuori ja Je. Saarinen tekivät omat jatkosopimukset, mutta voisi kuvitella, että niissäkin on neuvoteltu nousevat liksat.
Selittänee osan palkkakulujen noususta.
Pekko Pelikaani
13.05.2007, 12:45
Eiköhän esim. Niemen, K. Koivusen ja Heinon uudet sopimukset ole aika eri luokkaa kuin ne vanhat, vähäisemmillä meriiteillä solmitut sopimukset. En muista koska Santavuori ja Je. Saarinen tekivät omat jatkosopimukset, mutta voisi kuvitella, että niissäkin on neuvoteltu nousevat liksat.
Selittänee osan palkkakulujen noususta.
Niin eikös Niemi ja K Koivunen pelanneet lähes nälkäpalkalla?
Niin, tietenkin, myöskin osalla pelaajista luultavasti on sopimuksia joissa palkka noussee automaattisesti joka vuosi. Silti, jos joukkueen varmasti kallein puolustaja plus pari-kolme kannuksensa jo hankkinutta veteraania lähtee PLUS että budjetti nousee, niin saa nähdä millaiseen hyökkääjään on varaa.. Mielestäni raha joka pelaajaan pistetään ei mene hukkaan, vaan pelaajan pitää pystyä tienaamaan se raha myös takaisin joukkueelle, tavalla tai toisella. Positiivista on että harva joukkue on tähän mennessä kunnolla vahvistunut, eikä yksikään joukkue taida olla ihan täysin kasassa vielä.
Nyt tärkee kyllä on että Pelicans tajusi pitää kiinni Santavuoresta, Jesse Saarisesta, Niemestä jne.
He tienaavat kyllä rahansa takaisin.
Moderaattorit
15.05.2007, 20:53
Pelicans-osioonkin tiedoksi. Pyrkikää vain rohkeasti avaamaan uusia ketjuja. Uuden ketjun ansaitsevat esimerkiksi kaikki uudet pelaajasopimukset.
Jatkoajan ohjeistuksissa on mainittu että megaketjuista pyritään pääsemään eroon. Niin ei tapahdu mikäli uusia ketjuja ei avata.
Terveisin, Moderaattorit.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.