Tappara 07/08 - paljon lähtijöitä? [Arkisto]

Skeletor

27.02.2007, 11:10

Hieman alkaa huolestuttamaan ensi kauden joukkuetta ajatellen, kun koko ajan tuntuu pukkaavan uutisia avainpelaajien mahdollisista lähdöistä.

Molemmilla maalivahdeilla sopimukset ensi kaudesta.

Pakistosta sopimus on vain Aallolla. Clarke ja Mäntylä muuttavat todennäköisimmin Ruotsiin ja ainoa varma tulija on Anssi Salmela. Pakiston runko ensi kaudeksi siis:

Aalto
Salmela

Ainakin Kauppiselle olisi pakko saada jatkosopimus, sillä kiekollisia pakkeja ei tästä maasta liikaa löydy. Varsinkin kun pelitapa vaatii nykyään kiekollista osaamista. Mäntymaa on monen mielestä katsottu kortti, mutta tässä sopimustilanteessa hänen jatkoa pohdittaneen. Kunhan ei Pukkaa takaisin kaavailla. Rete ja Henry eivät ole kahden ensimmäisen ketjun miehiä ja junnuista ainoastaan Koistinen voisi olla tarpeeksi kypsä yrittämään kokonaista kautta liigatasolla. Tai ainakin hänelle pitäisi antaa siihen mahdollisuus. Kuitenkin jos halutaan menestystä ensi kaudelle, on kahteen ensimmäiseen pakkipariin löydyttävä jostain lisää tasoa.

Hyökkäyksessä Öhmanin ja Viinasen huhuiltujen lähtöjen lisäksi Laine kiinnostaa taas kasvattajaseuraansa. Tähän päälle vielä Kontiolan melko todennäköinen lähtö rapakon taakse. Korvattavana siis kaksi parasta pistemiestä, kakkosketjun laituri ja monipuolinen Viinanen. Tapparan suunnasta on kuulunut puheita palkkabudjetin keventämisestä ensi kaudeksi, mutta näillä menetyksillä se kevenisi huomattavan paljon. Hyökkäyksen sopimuspelaajat:

Niko Nieminen
Juha Kiilholma
Jonas Enlund
Antti Hölli
Sami Venäläinen
Quinn Hancock
+Kontiola
J.Ojanen mitä todennäköisimmin jatkaa

Jatkoa ehdottomasti Nurmelle. Virkkunen on rooliinsa nähden kallis pelaaja, mutta tähän materiaaliin hänkin olisi vahvistus. Täytyy kyllä mielenkiinnolla odottaa jatkosopimuksia/uusien pelaajien julkistamista. Työtä Leinosella tulee riittämään...

Väsyneet Kädet

27.02.2007, 11:19

Edit: Päivitän kokoonpanoa hankkimalla Tapparaan Väisäsen ja Loikkaan Kerhosta, ja Huczkowskin Jypistä sekä junnupakki "lehtivuoren" Ipasta. Tämän myötä Jannen Junnukoulu loppuu.

Edit2: Nyt olisi siis Lehterä ja Erkinjunttikin tulossa. Taitaa olla jokotai Loikkaan & Väisäsen kanssa. Tai mistä näistä tietää

Äh, turha ees koittaa vääntää mitään kokoonpanoa. No, veskarit on tiedossa.

Lehto, Nikkilä

Varmasti on jokunen paperi allekirjoitettuna; tulijoita on varmasti, ja lähtijöitä myös. Uskon Uraman saaman positiivisen palautteen houkuttelevan myös pelaajia. Ja nykyisistä muutamalle on isompi rooli tarjolla. Voi toki olla, että noista nimistä osa putoaa neloseen, jos tulijoissa on "isoja" nimiä.

(Vanha edit: Janne jatkaa siis junnukoulutusta. Tämänvuotinen oppipoika Enlund, vaihtuu Hölliin. Seuraavana vuonna vuorossa Peltola ja Lucenius. Jannehan jatkaa vielä kevyesti pari vuotta ;) Ehdottihan Hiiteläkin Ojasta maajoukkueeseen!)

Mazza

27.02.2007, 18:03

Ei jaksaisi olla vielä kovin huolissaan ensi kauden joukkueesta, kun tämäkin kausi on vasta alkutekijöissään. Onhan tässä muidenkin joukkueiden avainmiesten siirroista puhuttu, mutta pelataan ensin nämä pudotuspelit alta pois. Eiköhän Leinonen nipun saa kasaan ensi syksyksikin.

tsei_tsei

27.02.2007, 22:52

Niin. Toisaalta Tapparalla on tässä vaiheessa kautta ollut usein runko jo kasassa. Nyt puolustuksessa on yksi sopimus ja yksi varmana pidetty tulija Salmela. Mikko Luomaa Tappara on yrittänyt jo useampana vuotena, mutta onko paluu nyt ajankohtainen. Mikäs Saravon tilanne on?

Sitten ovat Kuusela ja Tarvainen hyökkäyspuolella. Kuuselasta on paljon puhuttu ja Tarvainenkin voisi olla palaamassa Suomeen. Eri asia sitten, että Tapparaan vai KalPaan. Sentteriosastolla hyvän rungon muodostavat Hancock, Ojanen ja Enlund. Öhmanin pitäisi kyllä todella mielellään. Kontiola taitaa lähteä rapakon taakse.

Laitureissa Nurmi pitäisi saada jatkamaan. Virkkunen vain palkanalennuksella. Laineen pitäisin myös, mutta Helsinki taitaa kutsua. Sinänsä jos Kuusela ja miksei Tarvainenkin tulevat, niin ei hätää. Hieman budjetti kuitenkin pienenee, joten ihan yhtä kovaa tai kallista joukkuetta tuskin on tulossa.

eagle

27.02.2007, 23:01

Tappara on yleensä ilmoitellut aika myöhään soppareista, ettei sinällään vielä viitsi huolestua. Katsellaan josko toukokuussa...

Kaivanto

27.02.2007, 23:03

Kun laskee yhteen olemattoman jatkosopimuspinon, huhut runkopelaajien lähdöstä ja Leinosen aiemmat toimintatavat, luulisi, että uusia pelaajasopimuksia olisi jo valmiina useampi. Jossain muussa seurassa, lähiseudullakin, tällainen sopimustilanne ehkä näyttäisi toukokuussa normaalilta, mutta Tapparassa totuttuun verrattuna melkein kriisiltä.

Kaivanto

27.02.2007, 23:05

Tappara on yleensä ilmoitellut aika myöhään soppareista, ettei sinällään vielä viitsi huolestua. Katsellaan josko toukokuussa...

No onhan niitä takavuosina tullut tähän vuodenaikaan mennessä varsin hyvin, ellei muisti nyt aivan tepposia tee.

eagle

27.02.2007, 23:09

No onhan niitä takavuosina tullut tähän vuodenaikaan mennessä varsin hyvin, ellei muisti nyt aivan tepposia tee.

Niin lähinnä puhuin muualta tulevista pelaajista. Omistahan nyt pitäisi 5-6 ainakin saada jatkamaan joilla ei sopimuksia nyt ole, mutta tiedä saadaanko. Ehkä heille on jo menoliput varattu.

Kaivanto

27.02.2007, 23:11

Niin lähinnä puhuin muualta tulevista pelaajista.

Ah just, nuo ilmoitetaan yleensä vasta kauden jälkeen.

Väsyneet Kädet

28.02.2007, 09:15

Jälkipelien puolelle tuli "varma" tieto tuosta Öhmanin lähdöstä. Ilmeisesti rahaa laitettu sen verran eteen, että kehtaa päivittäin vaikka täältä Tampereelta sinne Espooseen matkustella. Kun tämä niin kiva paikka on. :)

Mielenkiintoisen asetelmanhan tuo toki luo tuohon po:n ekalle kierrokselle, mikäli Blues vastassa on..

Kyllä itse ainakin päättelisin, että aika paljon pelaajisto tulee vaihtumaan. Tämä joukkuehan on JR:n kokoama, joten seuraava on sitten Ralen näköinen, iloinen joukko.

Voimalaituri

28.02.2007, 09:37

Kyllähän se on varmaan aika selvä juttu, että vaihtuvuus tulee olemaan iso. Tilanne on hyvin vastaava kuin mestaruuskeväällä, jolloin Ruotsiin lähtijöillä oli paperit povitaskussa jo kauan ennen playoffeja. Nyt joukkueessa on niinikään paljon sopivan ikäisiä ja sellaisessa urakehitysvaiheessa olevia pelaajia, että kiinnostusta riittää muilla joukkueilla ja toisaalta kys. pelaajiakin varmasti kiinnostaa eläkerahojen tienaaminen.

Mutta toisaalta, jos oletetaan Salmelan ja Kuuselan sopimukset faktoiksi, niin kyllhän se osoittaa, että tulopuolellekin on satsattu ja varmasti vielä panostetaan. Kuusela varsinkin kelpaisi varmaan euroopan jokaiselle seuralle.

J.Grönvall

28.02.2007, 10:59

Kovasti näyttäisi Tappara uudistuvan ensi kaudeksi. Osittain hieman yllättävääkin mikäli Uraman joukkueessa tosiaan on niin kivaa. Viime peleissä ei tosin ole siltä juuri näyttänyt.

Eniten remppaa kaipaa puolustuspää josta lähtee ainakin kaksi huippumiestä muille maille. Aalto pystyy ottamaan ykkösparista paikan, joten sen suhteen ei ole huolta. Myös Salmela on varsin lähellä neljän kärkipakin ryhmää, jos siis on tulossa Tapparaan. Oletan nyt, että myös Kauppinen ja Grönvall saavat jatkopahvin käteen. Tällöin olisi ehkä nippanappa riittävän tasoinen kärkinelikko runkosarjaan, mutta playoffeissa tulisi tukkapöllyä.

Joten kaksi runkopakin paikkaa olisi auki. Ainakin toisen tulisi tulisi olla liigatasolla huippupakki jotta aukkoa saataisiin jotenkin paikattua. Toki Kauppinen ja Salmelakin pystyvät koviin hyökkäyspään tehoihin mutta kokonaisvaltainen pelaaminen ei ole Mäntylä-Clarke kaksikon luokkaa. SM-Liigan sisällä pakkimarkkinat ovat suht kuivat jo ainakin toista vuotta putkeen. Ilman jatkoa olevista pelaajista Uraman Tapparaan soveltuvia voisivat olla:

Tuomas Eskelinen: Kovuutta ja liikkuvuutta samaan pakettiin. Plussana hurja laukaus ja raivoisat taklaukset. Hintalappu lienee kova, mutta ainakin laatua olisi tarjolla.

Mikko Jokela: Hieman samaa kamaa kuin Eskelinen. Jokela on kuitenkin Kerhon kapteeni, joten tuskin ihan herkästi lähtee Manseen. Tämä kausi ollut vaikeampi pitkän loukkaantumisen vuoksi, mutta laatupelaaja siitä huolimatta.

Juuso Hietanen: Kiekollista taitoa ja hyvää liikettä. Hietanen on nuori ja varsin kehityskelpoinen pelaaja. Toisaalta markokauppisia ei saa olla myöskään liikaa.

David Schneider: Kovat tehot viime kaudella, nyt vähän hiljaisempaa. Toisi myöskin huippuluokan kiekollista taitoa takalinjoille. Puutteet ne tyypilliset pienikokoisen pakin puutteet, eli oma pää.

Topi Jaakola: Erittäin mielenkiintoinen nimi Oulun suunnalta. Isokokoinen ja vahva, mutta myös yllättävän hyvä kiekollisena. On läpimurtonsa kynnyksellä. Jäänee silti Kärppiin.

Ilkka Heikkinen: Nousevia liigatähtiä. Laskisin Heikkiseen samaan kategoriaan Salmelan kanssa, periaatteessa kaikki on mahdollista jos nuppi kestää. Monipuolinen pelaaja joka tulee toimeen kiekon kanssa. Urama tuntee pelaajan varmasti hyvin.

Harri Tikkanen: Jos ei käytä optiotaan SaiPan kanssa. Taitoa lisää.

Hyökkäyspää on valmiimpi vaikkakin juuri ne kovimmat paikat ovat sielläkin auki. Kävi miten kävi, niin ensi kaudella tarvitaan uusia tasonnostajia tai kyyti on kylmää. Jos lähdetään siitä että Kontiola, Öhman, Viinanen ja Laine vaihtavat maisemaa, niin poissa ovat kaksi parasta pistemiestä ja kaksi joukkueen duunariosaston liideriä. Kova paikka. Nurmelle toivottavasti sorvataan pahvi käteen jotta edes yksi maalintekijä jäisi joukkueeseen.

Viinanen ei ole tehollisesti vaikea paikattava. Kunnon peliajalla Virkkunen (jos ei hänkin lähde) tai Kiilholma pystyvät tuohon ja vielä paljon kovempiinkin tehoihin. Samaten Laineen aukko tulee lähinnä tuonne rymistelyosastolle, jonne ei uhkaa jäädä kuin Pyymäki ja Nieminen.

Kärkikaksikon poistuminen onkin sitten kovempi paikka. Tämä taas näyttää kuinka paljon Tappara ensi kaudella haluaa menestystä. Näille kavereille ei halvalla saada samantasoisia pelaajia tilalle. Jos Kuusela tulee niin olen iloinen, sillä se osoittaa että ollaan valmiita panostamaan. Kuusela voisi mahtua tuohon Öhmanin koloon laituriksi ja pistetykiksi. Ongelma vain on siinä että Hancock ei ole riittävän hyvä pelaaja Kuuselan rinnalle jotta pisteitä tulisi lähemmäs 50.

Konnaa ei voi paikata yksi-yhteen kenelläkään pelaajalla. Piste. Joten poissa olisivat ykkössentteri (Konna), ykköskentän laituri (Viinanen), kakkossentteri/laituri/paras pistemies (Öhman) sekä kakkosketjun laituri/alivoiman huippumies (Laine).

Jälleen laitetaan lista mielenkiintoisista nimistä, ja peilataan nyt mahdollisesti lähteviin.

Mikko Lehtonen: Isokokoinen ja taitava hyökääjä. Samaa ilmettä kuin Nurmessa. Ikää vasta 19, joten mitään liideriä hänestä ei vielä saada. Tulisi ehkä kyseeseen jos Virkkunen lähtee.

Jaakko Uhlbäck: Kaikille tuttu Jaska. Helposti Viinanen/Laine-akselin paikkaaja.

Janne Laakkonen: Mielenkiintoinen nimi, vaikka ei ihan suoraan paikkaakaan lähtijöitä. Uramalaisittain ajateltuna kuitenkin ihan varteenotettava vaihtoehto.

Janne Lahti: Maalintekotaitoa ja voimaa samassa paketissa. Voisi olla tehokkaampi versio Teemu Laineesta, vaikkakaan samanlainen fyysinen yli-ihminen ei olekaan kyseessä.

Ville Leino: Oli pakko. Kaikki tietävät tämän - Konnan saappaisiin.

Miikka Männikkö: Tehoja ainakin tulee. Tarvitsisi kuitenkin ison roolin, eikä sitä taida Tapparassa tulla.

Tommi Hannus: Potentiaalia maalitykiksi. Vasta viimeisia vaihtoehtoja toivon ma.

Josef Straka: Kontiola-Öhman-osaston paikkaajaksi. Jokerit taitaa kutsua.

Olli Julkunen: Kokoa ja voimaa sekä hirmuinen laukaus. Voisi sopia Viinasen paikalle.

Kimmo Koskenkorva: Tosi mielenkiintoinen nimi. Ykköskenttään asti aineksia. Jos pää tällä kertaa kestäisi.

Wrongriver

28.02.2007, 11:13

Se on pelkästään hyvä asia että joukkue muuttuu Uraman joukkueeksi. Miehiä tulee ja miehiä menee, se on fakta. Tapparan toimintaperiaatteet huomioon ottaen luulen, että nykyinen joukkue on kuitenkin aivan liian kallis, joten äijiä on syytä heitellä ulos. Toisaalta tämä "Rautakorven" joukkue on niin taitava ja nimekäs että tämän porukan ehdoton minimivaatimus on sijoittuminen neljän parhaan joukkoon playoffeissa, oli valmentaja sitten kuka hyvänsä. Se ryhmä, mikä on ensi syksynä kasassa on taatusti toisennäköinen ja oloinen. Ja se jos mikä on pelkästään hieno juttu tulevaisuutta silmälläpitäen.

Väsyneet Kädet

28.02.2007, 11:36

Tuota J.Grönvallin listaa sen verran kommentoisin, että en jaksa uskoa Kerhosta tänne miehiä siirtyvän. Etenkään näistä ketkä tuossa listassa olivat.
Strakaan ei riitä rahat, kuin ei myöskään todnäk isohkoon palkkaan "tottuneeseen" Laakkoseen.

Uskoisin, että jos Kuusela tulee, on hän ehkä ainoa ns. isolla rahalla hankittu. Muut sitten sellaisia, joilta toivotaan tasonnostoa aiemmin nähtyyn.
No, aika näyttää.

Ultra

28.02.2007, 16:48

Uskoisin, että jos Kuusela tulee, on hän ehkä ainoa ns. isolla rahalla hankittu. Muut sitten sellaisia, joilta toivotaan tasonnostoa aiemmin nähtyyn. No, aika näyttää. Tämä pitää varmasti paikkansa. Mutta mahdollisten ison rahan hankintoihin voitaisiin jo vähitellen liittää myös Ville Niemisen nimi. Sopimuksen loppuessa tähän kauteen Niemisellä on vain 19 peliä todistaa itsensä NHL:ssä. Muuten käy matka Eurooppaan (toivottavasti/todennäköisesti Tapparaan). Hesari toteaa:" Hän katsoo, että hyvä loppukausi saattaisi tietää hyvää tarjousta St. Louisista, tai toiselta NHL-seuralta. Huonoja otteita, ja paluu Eurooppaan saattaa olla vaihtoehto kohtapuolin 30 vuotta täyttävälle tamperelaiselle. "

Jäske#13

28.02.2007, 16:56

Lähtijöiksi laskisin:
Mäntylä->Frölunda
Clarke->Frölunda
Grönvall->??Lukko??/ulkomaat
Mäntymaa-> Pienemmät liigaseurat/Mestis????
Henry->Ulkomaat
Viinanen-> Lukko/TPS/Ruotsi
Pyymäki-> Pienemmät liigaseurat/mestis????
Kontiola->NHL
Öhman->Blues/Ruotsi
Laine->Pääkaupunkiseutu/Ruotsi????
Virkkunen->??????

Heitä sitten pitäisi lähteä korvaamaan ja se menisi suurinpiirtein näin
Mäntylä=Salmela
Clarke=Saravo/Luoma
Grönvall=Koistinen
Mäntymaa=Ilvonen
Henry=pakkihankinta
Viinanen=Nieminen
Pyymäki=Savinainen
Kontiola=Enlund
Öhman=Kuusela
Laine=Kiilholma
Virkkunen=hyökkäyshankinta

Salmela varma tulija, Saravo tai Luoma tulee takaisin, Henry out ja tilalle nuorehko fyysinen pakki, Savinainen huhuissa tulossa ja hyvä näin varmasti parin vuoden sisällä kelpo yleispelaaja 2-3 ketjuihin. Kuusela Öhmanin paikalle ja Virkkusen paikkaaja on sitten nuori/nuorehko maalintekoon kykenevä laituri.
Pakkihankinta ehdokkaita: Jaakola, Kalteva, Kantee, Halme, Kinos.
Laiturihankinta ehdokkaita: Julkunen, A.Sundin(jukurit), Lappalainen ja Virkkunen itse.

Nieminen-Hancock-Kuusela
Venäläinen-Enlund-Nurmi
Kiilholma-J.Ojanen-Julkunen/Sundin/Lappalainen/Virkkunen
Peltola-Savinainen/Lucenius-Hölli/Savinainen

Salmela-Saravo/Luoma
Aalto-Koistinen
Jaakola/Kalteva/Kantee/Halme/Kinos-Kauppinen
Ilvonen-Lucenius/Hölli(h)

The Nikkari

28.02.2007, 18:26

Mikko Lehtonen: Isokokoinen ja taitava hyökääjä. Samaa ilmettä kuin Nurmessa. Ikää vasta 19, joten mitään liideriä hänestä ei vielä saada. Tulisi ehkä kyseeseen jos Virkkunen lähtee.
Tiedä sitten paljonko tällä on oikeasti painoarvoa, mutta eräässä haastattelussa (olisiko ollut tammikuussa?) Lehtonen ilmoitti jatkavansa Bluesissa ensi kaudella. Olisihan se toisaalta ihan perusteltavissakin: kotikaupunki ja (ehkä) parempi liksa. Henkilökohtaisen kehityksenkään kannalta joukkueissa ei nykyään ole juuri eroja.

Mitenkäs tämä Öhman, onko siellä suunnalla ollut huhuja Espooseen vai onko se ainostaan veikkaajalta peräisin? Blues-puolella puhuttiin myös tahallisesta huhun liikkeellelähettämisestä taka-ajatuksena Tapparan palikoiden sekoittaminen.

Strigidae

01.03.2007, 03:03

J.Grönvall

01.03.2007, 13:34

Tuosta J.Grönvallin listalta vanhoista Tapparan miehistä mitään käyttöä ei ainakaan ole Männiköllä tai Koskenkorvalla. Pienen seuran pieniä kärkimiehiä, heidän varaansa ei voi mitään rakentaa. Uhlbäck oli pelimies, mutta eiköhän noita duunareita (halvempia sellaisia) jo ole.

Männiköstä olen suht samaa mieltä kuten jo aiemmassa tekstissä totesin. Sen sijaan Kossusta olen jyrkästi eri mieltä. Jos kiekko on tulevaisuudessa edelleen "kahvatonta" niin hänen kaltaisensa pelaajat ovat hyvin arvokkaita. Eikä Kuuselan Ässätkään mikään suurseura ole, vai ?

Jaska teki viime kaudella 18 maalia ja 34 pistettä. Joten tuo "oli pelimies" on aika rajusti sanottu. Ei ne taidot vuodessa mihinkään katoa.

Strigidae

01.03.2007, 15:14

Männiköstä olen suht samaa mieltä kuten jo aiemmassa tekstissä totesin. Sen sijaan Kossusta olen jyrkästi eri mieltä. Jos kiekko on tulevaisuudessa edelleen "kahvatonta" niin hänen kaltaisensa pelaajat ovat hyvin arvokkaita. Eikä Kuuselan Ässätkään mikään suurseura ole, vai ?

Jaska teki viime kaudella 18 maalia ja 34 pistettä. Joten tuo "oli pelimies" on aika rajusti sanottu. Ei ne taidot vuodessa mihinkään katoa.

Kossu on toki vikkelä yms., mutta hyvin on muistissa ne käsien jäätymiset hyvissäkin paikoissa. Ok, onnistunut SaiPassa, mutta en silti kaipaa takaisin. Uhlbäckin osalta tarkoitin tuolla "oli pelimies" sitä aikaa, kun pelasi Tapparassa. Huonosti muotoiltu.

Väsyneet Kädet

02.03.2007, 11:02

Tuolta .info:n puolelta ongittuna; Keyman siellä kirjoitteli, jotta isolla kädellä on väkeä lähdössä, ja tulijoita olisi Kerhosta ja Jypistä 1-2 sekä Ipasta yksi nuori pakki. Ja Nurmelle jatkopahvi.
Eilistä peliä kun seurasin, niin Filppula olisi varsin mieluinen pelaaja. Hyvä liike, ja taitava nuori kaveri. Nimenomaan sellaista potentiaalia joka sopisi ensi kauden Tapparaan - joukkue kun tullee olemaan varsin nuori ja potentiaalinen.

Toisaalta on ihmetelty miksi pitää niin rajuja leikkauksia tehdä, kun positiivista tulosta pulju kuitenkin tuottaa. Juuri äskettäin sainkin sen vision, mikä ehkä on toimistollakin tullut:
Jos tosissaan halutaan olla ns. kestomenestyjä, siihen vaaditaan hyvä runko, jota täydennetään kovilla täsmähankinnoilla. Ja se vaatii rahaa.
Nykyinen runko on Rautakorven peruja hyvin pitkälti. Se ei ole kuitenkaan Uraman ideologian mukainen, joten nyt on hyvä tehdä kunnon muutos. Tällä kaudella ollaan kuitenkin mestaruustaistelussa mukana.

Eli, ensi kauden joukkue on askel tulevaisuuteen. Paljon nuoria potentiaalisia pelaajia, joista Urama saa leivottua hyvän rungon seuraaville kausille. Nuoren joukkueen myötä myös rahaa jää enemmän säästöön, jolla mahdollistetaan oikeasti kovien vahvistusten hankinta, eikä tarvitse koittaa onneaan "tusinajenkeillä".
Itse olisin jopa tyytyväinen, jos ensi kauden joukkueessa olisi useita prospecteja - peli olisi varmasti vauhdikasta ja viihdyttävää. Ja näiden kautta olisi hyvä mahdollisuus saada pitkäaikaisiakin Tapparoita.
Kyllä yhden "heikommankin" kauden välissä kestää - vaikka uskonkin, että sillä nuorellakin porukalla oltaisiin kevään peleissä komeasti mukana.

Köpi

02.03.2007, 11:08

Eilistä peliä kun seurasin, niin Filppula olisi varsin mieluinen pelaaja. Hyvä liike, ja taitava nuori kaveri. Nimenomaan sellaista potentiaalia joka sopisi ensi kauden Tapparaan - joukkue kun tullee olemaan varsin nuori ja potentiaalinen.

Sopimus JYPin kanssa ensi kaudesta. Liekö sitten kyseessä Arsi Piispanen? Männikön suuntana on mitä ilmeisimmin Hakametsä, mutta seura ei taida olla Tappara.

Naughty_S

02.03.2007, 11:15

Miika Huczkowskiahan aiemmin jo Tapparaan "huudeltiin", joten se kuvio ei tulisi yllätyksenä.
Oikeastaan ne mahdolliset Tapparaan siirtyvät kaverit on aika vähissä, Köpin mainitsema Piispanen se voisi toki olla.

Väsyneet Kädet

02.03.2007, 11:17

Sopimus JYPin kanssa ensi kaudesta. Liekö sitten kyseessä Arsi Piispanen? Männikön suuntana on mitä ilmeisimmin Hakametsä, mutta seura ei taida olla Tappara.
Kah pentelettä. Olis tuon voinu tietysti tarkistaakin. Kiitos tästä tarkennuksesta.

Ei, ei Piispasta, kiitos. Männikkö kävisi paljon mieluummin. Ja Hannus. Eipä nuo muut tunnu siltä, että olisivat kannattavia hankintoja.

Keyman

02.03.2007, 11:19

Männikön suuntana on mitä ilmeisimmin Hakametsä, mutta seura ei taida olla Tappara.

Jep, Männikkö oli ainakin jokin aika sitten viittä vaille Ilveksen mies. Asian nykyistä tilaa en tosin tiedä.

Ja sen verran jälkipelien kirjoitukseen pitää lisätä, että voihan niitä nimimiehiäkin sieltä ilmestyä, mutta se tosiaan vaatii menestystä tällä kaudella. Tai poikkeuksellista onnistumista markkinointiosastolta. Nykyisin ns. laatupelaajille joutuu maksamaan ihan tolkuttomia summia

02.03.2007, 16:38

McCracken

02.03.2007, 21:50

Snickers

02.03.2007, 22:41

Kovasti huhuilevat Huczkowskia tapparaan.En kyllä tiedä onko luotettava huhu.

02.03.2007, 22:56

Jos ongelma on massa, niin kyllä Kailajärvi entisenä painonnostajana tuohon suksipussiin massaa pumppaa.

Ongelmia lienee muitakin. Enpähän vaan huomannut tuohon edelliseen kommenttiini lisätä linkkiä tähän juttuun. Toki kyseessä kolumni mutta kuitenkin.

www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/saarna_pelirohkeudesta_4847590.html
Toki mahdollista että Tappara päättää kokeilla kaikesta huolimatta jos sattuisi natsaamaan, mene ja tiedä. Tämän kauden näyttöjen perusteella hintalapun täytyy ainakin olla matala, mihin sitten siirtyykään.

Kaivanto

03.03.2007, 10:55

Piispasen tästä kaudesta tuli siis floppi. Ennen joulutaukoa Alatalo vielä yritti että jos kolmossentterinä miehestä olisi Jypille hyötyä ollut. Olisi kyllä ihmeellinen hankinta Mikiltä.

Tämän jutun luettuani varsinkin sanon että kiitos ei!

www.ksml.fi/kiekko/pelaajaesittelyt/4642356.html

No nimenomaan tällaisista lähtökohdista ponnistavilla pelaajillahan Rautakorven dynastiakin tehtiin, paitsi että oikeastaan he eivät pääsääntöisesti olleet edes näin lahjakkaita. Piispasessa on noin miljardi kertaa enemmän potentiaalia kuin vaikka Uhlbäckissä. Ja Kailajärven johtama fyysinen valmennushan on Tapparassa ollut pitkään liigan ehdotonta huippua, kyllä mies kuntoon laitettaisiin. Kuka tahansa kaksikymppinen liigaan asti päässyt urheilija saadaan fyysisesti kuntoon kovalla työllä, mutta kiekollisia taitoja ei siinä iässä enää merkittävästi opi.

Ongelmia lienee muitakin. Enpähän vaan huomannut tuohon edelliseen kommenttiini lisätä linkkiä tähän juttuun. Toki kyseessä kolumni mutta kuitenkin.

www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/saarna_pelirohkeudesta_4847590.html

Tuossa sanotaan, että Piispaselta on puuttunut itseluottamus ja rohkeus pelata kiekon kanssa. Juuri vapaus yrittää kiekollisia ratkaisuja ilman syyllistämistä epäonnistumisista on ollut Uraman Tapparan teema numero 1. Tyypillisiä nuoren pelaajan ongelmia, jotka katoavat kokemuksen myötä.

Kun Öhmanin huhuillaan lähtevän, Kontiola lentänee Pohjois-Amerikkaan ja Ojasella ei ole uraa paljon jäljellä, kiekollinen nuori keskushyökkääjä olisi tähän rakoon mitä sopivin hankinta. Muutaman vuoden päästä tuossa voisi olla Enlundin kanssa kovakin kaksikko NHL:n vietäväksi.

03.03.2007, 14:50

Kuka tahansa kaksikymppinen liigaan asti päässyt urheilija saadaan fyysisesti kuntoon kovalla työllä, mutta kiekollisia taitoja ei siinä iässä enää merkittävästi opi.

Niin, koska kyseessä on kiekollisesti taitava pelaaja niin se on riittänyt liigaan asti mutta tulevaisuus on kysymysmerkki. Mutta miten ihmeessä noin iso mies voi olla noin laiha? Kauden 2005-2006 Jääkiekkolehden ennakossa painoksi oli merkitty vain 77 kg! Eikö ruoka maistu?

Tuossa sanotaan, että Piispaselta on puuttunut itseluottamus ja rohkeus pelata kiekon kanssa. Juuri vapaus yrittää kiekollisia ratkaisuja ilman syyllistämistä epäonnistumisista on ollut Uraman Tapparan teema numero 1.

Tämä pitää kyllä paikkansa.

Kun Öhmanin huhuillaan lähtevän, Kontiola lentänee Pohjois-Amerikkaan ja Ojasella ei ole uraa paljon jäljellä, kiekollinen nuori keskushyökkääjä olisi tähän rakoon mitä sopivin hankinta. Muutaman vuoden päästä tuossa voisi olla Enlundin kanssa kovakin kaksikko NHL:n vietäväksi.

Öhman lähtee, harmin paikka. Konnasta en ole vielä ihan satavarma. Pientä toivoa elättelen että pysyisi vielä ainakin yhden kauden. Varsinkin kun Ralen joukkueessa on varmasti kivaa kikkailla vastustajia solmuun jne.

Enlundilta odotetaan tulevaisuudessa paljon ja suunnitelmien mukaanhan ensimmäinen kausi liigassa on mennytkin. A:ssa on myös lahjakas Lucenius joka varmasti ensi kesän rinkiinkin otetaan taas mukaan. Enlund saatetaan siirtää ensi kaudeksi laidasta keskelle ja Kiilholma ehkäpä toisin päin, se jää nähtäväksi. Yksi senu hankintalistalla joka tapauksessa ilmeisesti on.

Väsyneet Kädet

03.03.2007, 16:29

Mutta vaikka Arsille joku kilo jerkkua tulisikin, niin mistä se aggressiivisuus sinne pumpataan? Jos on housu, niin on housu - painoi sitten 81kg tai 90kg.

Kaivanto

03.03.2007, 16:32

Niin, koska kyseessä on kiekollisesti taitava pelaaja niin se on riittänyt liigaan asti mutta tulevaisuus on kysymysmerkki. Mutta miten ihmeessä noin iso mies voi olla noin laiha? Kauden 2005-2006 Jääkiekkolehden ennakossa painoksi oli merkitty vain 77 kg! Eikö ruoka maistu?

Tietysti jos hepulla on asenne kuin Niinimäellä, sitten ei ole paljon tehtävissä. Mutta jos nämä ominaisuudet ovat 'normaalin' vaihtelun rajoissa, kyllä tuo töihin ja kuntoon saataisiin. Letkuruokintaan vaikka ensi alkuun, jos ei muu tepsi.

Kaivanto

03.03.2007, 16:33

Mutta vaikka Arsille joku kilo jerkkua tulisikin, niin mistä se aggressiivisuus sinne pumpataan?

No enpä tiedä, miten paljon tällaista pohdittiin vaikka nuoren Esa Keskisen kanssa, mutta ihan hyvin kaikki lopulta suttaantui.

Köpi

03.03.2007, 21:24

Tietysti jos hepulla on asenne kuin Niinimäellä, sitten ei ole paljon tehtävissä. Mutta jos nämä ominaisuudet ovat 'normaalin' vaihtelun rajoissa, kyllä tuo töihin ja kuntoon saataisiin. Letkuruokintaan vaikka ensi alkuun, jos ei muu tepsi.

Ei se asenteesta ole kiinni, vaikka Alatalo antoikin Piispasen puoliteholla treenata. Urama ja Kailajärvi piiskaamaan, niin Piispanen on hyvin pian kova tekijä, ei ehkä ensi kaudella, mutta..

vsop

04.03.2007, 10:01

JYPin Huczkowski ei tule pelaamaan ensi kaudella Tapparassa. Toiveajattelua ja ajattelin sen näin "virallisena" omana tietona tyrmätä. Huse pelaa jossakin, mutta vaihtoehtoja on kaksi jäljellä.

J.Grönvall

04.03.2007, 13:58

No nimenomaan tällaisista lähtökohdista ponnistavilla pelaajillahan Rautakorven dynastiakin tehtiin, paitsi että oikeastaan he eivät pääsääntöisesti olleet edes näin lahjakkaita. Piispasessa on noin miljardi kertaa enemmän potentiaalia kuin vaikka Uhlbäckissä. Ja Kailajärven johtama fyysinen valmennushan on Tapparassa ollut pitkään liigan ehdotonta huippua, kyllä mies kuntoon laitettaisiin. Kuka tahansa kaksikymppinen liigaan asti päässyt urheilija saadaan fyysisesti kuntoon kovalla työllä, mutta kiekollisia taitoja ei siinä iässä enää merkittävästi opi.

Uhlbäckin Jaskasta sen verran että mieshän päinvastoin oli todella lahjakas pelaaja tullessaan Tapparaan. Pelasi muistaakseni aikoinaan junnuissa itsensä Päällikkö Jokisen ketjukaverina ja syötteli Ollin maalit. Uhlbäck siirtyi Tapparaan jo kaudella 98-99 ja vaihdossa taisi mennä Petri Gynther. Joten ei varsinaisesti ollut Rautakorven hankintoja (tai sitten Jukka oli takapiruna jo siinä vaiheessa).

Piispanen oli A:ssa pelatessaan vielä kova tekijä, mutta liigassa ihmeen flegmaattinen. Tosin viime kausi taisi lähteä Piispaselta hyvin käyntiin, kunnes sitten itseluottamus romahti syystä tai toisesta. Tosiaan havaittavaissa on jopa huolestuttavissa määrin samanlaisia asenneongelmia kuin Niinimäellä. Molemmat ovat melkoisen hurjia kavereita leipomaan kiekkoa, mutta jos pää ei ole urheilijan niin liigassa ei voi pärjätä.

Tuo taitoasia on hienosti ilmaistu. Näinhän se asia täsmälleen menee, taito hankitaan jo nuorella iällä tuhansilla toistoilla. Voimaa saa helposti lisää mutta se vaatii sitä urheilijan pääkoppaa jotta tajuaa mikä on itselle edullista ja mikä ei.

Miguel

04.03.2007, 14:58

Olli Julkunen: Kokoa ja voimaa sekä hirmuinen laukaus. Voisi sopia Viinasen paikalle.

Hyvin sanottu. Julle on pelaajatyyppinä erilainen kuin Viinanen, mutta selkeästi yhdistäviä tekijöitä ovat monikäyttöisyys, työmoraali ja valmius tehdä kohtalaisesti pisteitä taitopelaajien rinnalla. Pelicansin laitahyökkääjäosastolla alkaa olla jo sen verran täyttä, että Julkuselle ei ehkä enää ensi kaudeksi ole sopivaa roolia tarjolla. Olisi juuri Tapparan tai Kerhon näköinen hankinta.

Kaivanto

04.03.2007, 15:20

Uhlbäckin Jaskasta sen verran että mieshän päinvastoin oli todella lahjakas pelaaja tullessaan Tapparaan. Pelasi muistaakseni aikoinaan junnuissa itsensä Päällikkö Jokisen ketjukaverina ja syötteli Ollin maalit. Uhlbäck siirtyi Tapparaan jo kaudella 98-99 ja vaihdossa taisi mennä Petri Gynther. Joten ei varsinaisesti ollut Rautakorven hankintoja (tai sitten Jukka oli takapiruna jo siinä vaiheessa).

Joo Gynther se mustakin oli. Itse en ollut Uhlbäckiä pannut tuossa vaiheessa merkille mitenkään, joten en osaa sanoa, minä häntä pidettiin. Eli oletin hänen Tapparaan tultuaan esittämistään edesottamuksista, miten lupaava on oli. En ole Uhlbäckissa kyllä koskaan nähnyt muuta mainittavaa kuin kokoisekseen erinomaisen liikkeen.

Ei Rautakorpi tuolloin Tapparassa vielä (enää) vaikuttanut, mainitsin Uhlbäckin vain Rautakorven koulun tuotoksena.

Ei hän nyt mikään kovin suuri lupaus NHL-varauksen puuttumisen perusteella ole ollut. Noita pistemääriä junnuvuosilta kun katselee, kyllä niitä Jokisen maaleja on joku muu tainnut pääasiassa syötellä.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=616
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=735

J.Grönvall

04.03.2007, 16:40

Joo Gynther se mustakin oli. Itse en ollut Uhlbäckiä pannut tuossa vaiheessa merkille mitenkään, joten en osaa sanoa, minä häntä pidettiin. Eli oletin hänen Tapparaan tultuaan esittämistään edesottamuksista, miten lupaava on oli. En ole Uhlbäckissa kyllä koskaan nähnyt muuta mainittavaa kuin kokoisekseen erinomaisen liikkeen.

Ei Rautakorpi tuolloin Tapparassa vielä (enää) vaikuttanut, mainitsin Uhlbäckin vain Rautakorven koulun tuotoksena.

Ei hän nyt mikään kovin suuri lupaus NHL-varauksen puuttumisen perusteella ole ollut. Noita pistemääriä junnuvuosilta kun katselee, kyllä niitä Jokisen maaleja on joku muu tainnut pääasiassa syötellä.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=616
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=735

Joo, ei ole kovin mairittelevat tilastot. Liekö kyseessä ollut sitten junnut mallia d, e tms. Tämä muisto on joskus Jääkiekkolehden sivuilta luettu, itse en ole ollut paikan päällä. Mutta, joo...

Mane

04.03.2007, 16:45

"Tuo KalPa-joku 12-0, Uhlbäck 1+11, Jokinen 11+1" on jotain g-junnujuttuja, sen jälkeen poikien kehityskäyrä meni eri suuntiin. Kyllä tuo Uhlbäck on oikeiden junnuvuosien (C-A) odotukset ylittänyt jo moneen kertaan pelkästään pitkällä liigauralla saati sitten höntsymaajoukkuekomennuksilla. Tosin ei Uhlbäck Rautakorven hankinta ollut ja kyllä sen nyt jo silloin kuitenkin näki sokeakin otsallaan (KalPan johto kuitenkaan ei) kumpi voittaa vaihdossa Petri "mitä teen SM-liigassa?" Gyntheriin.

Shelter

04.03.2007, 21:27

Huudellaan nyt vieraisiin pöytiin kun osui silmiin. Eli ketjussa esillä ollut Pekka Saravo on tehnyt vuoden jatkosopimuksen Luleån kanssa. Myöskin Mikko Pukka on jatkanut sopimustaan, joten hänen paluuta ei tarvi pelätä.

http://www.luleahockey.se/templates/NewsPage____2076.aspx

Keyman

04.03.2007, 22:25

Sinne jäi Saravon paluu kirvespaitaan (ja onneksi myös Pukan). Mistäköhän Leinonen meinaa löytää puolustuksen. Onhan meillä jo Aalto ensi kaudeksi. Niin Ja Salmela, tai sitten Pelicans ilmoittaa huomenna jatkosopimuksesta...

Jonkin verran sitä tuppaa yleensä pääsemään siirtohuhuista perille juttelemalla puolituttujen agenttien ja jääkiekkoihmisten kanssa, joten nyt huolestuttaa, kun korviin ei ole kantautunut Salmelan lisäksi ainuttakaan pakkihankintaa. Hyökkääjiä on kuitenkin tulossa joitakin, tosin ei kovin huikeita kaappauksia.

V.ttu, jos nyt vielä tiputaan espoolaiselle "epäkiekkopuolueelle" ja sitten hankintaan "noubadeja" ensi kaudeksi niin mää oikeasti hermostun. Ei ole kellään kivaa sen jälkeen.

Väsyneet Kädet

05.03.2007, 09:56

Pakisto lienee ensi kaudella mallia Salmela & Aalto, ja nykyisistä jatkot Grönvallille ja Mäntymaalle, ja junnuista nostetaan Ilvonen ja Koistinen. Ehkä jopa Purkkikin jatkaa.

Henkka

05.03.2007, 19:15

Älkää nyt Kauppista unohtako. Mies itse haluaa jatkaa Tapparassa, mutta vielä ei ole Leinosen suunnalta tullut riittävän hyvää tarjousta.

Väsyneet Kädet

05.03.2007, 20:09

Älkää nyt Kauppista unohtako. Mies itse haluaa jatkaa Tapparassa, mutta vielä ei ole Leinosen suunnalta tullut riittävän hyvää tarjousta.
Onko sulla tähän joku ihan lähdekin? Vai onko vastaava kuin Öhman, että kivaa on mutta pelata voi muuallakin?

janneojanenonjumala

06.03.2007, 16:39

Toivottavasti edelleenkin Öhmanin parempi puolisko saa taivuteltua sekä miehensä että Tapparan johdon tekemään ainoan oikean ratkaisun: "jään tänne".
Hancokcilla lienee jo pidempi papru ja kaks muuta ulkolaispaikkaa(jos pakko) vois käyttää edelleen hyökkääjistöön ja nostaa viimeinkin ne lupaavat pakit alusta asti pelaavaan kokoonpanoon. Onko tuo tieto Salmelasta vedenpitävä?

axe

06.03.2007, 16:57

Toivottavasti edelleenkin Öhmanin parempi puolisko saa taivuteltua sekä miehensä että Tapparan johdon tekemään ainoan oikean ratkaisun: "jään tänne".

Mää oon antanut itselleni kertoa, että se parempi puolisko saattaa olla hyvinkin osasyyllinen siihen ettei Öhman jää Tampereelle. Stefan pystyy tekemään työtään "missä vaan" ja vaimon työn suhteen taas Espoo voittaa Tampereen selvästi, niin paikanvaihto on kannattavaa, vaikka Tampereella sinänsä viihdyttäisiinkin. Siihen vielä sitten miehellekin vielä palkankorotus miehelle päälle, niin mikä jottei.

(Mää annan omille kuulopuheilleni vaimopuolen osuudesta toistaiseksi kuitenkin vasta 85% todennäköisyyden, joten saa korjata jos joku tietää satasella, että vaimon työ ei asiaan vaikuta.)

Stefu on loistava pelaaja ja todella TODELLA mukava ihminen, ja oli hienoa että hänet nähtiin Tapparan paidassa näinkin kauan. Saa tehdä Bluesissakin vaikka maalin aina Tapparaa vastaan, kunhan Tappara vaan tekee lopulta maalin tai kolme enemmän.

krobbe

06.03.2007, 17:46

Todella sääli jos Öhman lähtee, hänet näkisin mielelläni (niin kuin varmaan moni muukin) Tapparassa vielä pitkään. Vaatimaton ja todella taitava herrasmiespelaaja, lisäksi kute axe kertoikin, mahtava ihminen myös "siviilissä".

Sääli jos valinta on Blues, kaveri ansaitsisi jotain paljon parempaa.

Voimalaituri

06.03.2007, 20:53

Sääli jos valinta on Blues, kaveri ansaitsisi jotain paljon parempaa.

Kehveli, Stefan taitaa olla pahemman kerran tossun alla! Ensin tulee Ruotsista Tampereelle emännän perässä ja nyt sitten vielä pakotetaan Tampereelta Espooseen.

Draco

07.03.2007, 15:24

H
Pakistosta sopimus on vain Aallolla. Clarke ja Mäntylä muuttavat todennäköisimmin Ruotsiin

Eikö Clarkelle nyt voitaisi saada mitenkään jatkopahvia aikaan? Jos nyt vaikka ajatellaan, että mies latoi runkosarjassa pakin tontilta 33 pistettä, mikä on sama kuin vaikkapa Sami Venäläisen piste-ennätys SM-Liigassa yhdeltä kaudelta. Venäläisellä kyllä on jatkoa aina vuoteen 2009 asti. Ei sillä että Venäläinen olisi pelannut parina viimevuonna ihan penkin alle ja varmaan roolissaan tärkeä Tapparalle, mutta silti jos ajattelee katsojan näkökulmasta, niin kyllä kun Clarkestakin on paljastunut noinkin koviin tehoihin kykenevä vahvistus, niin vituttaa nähdä tällaisten sitten heti hyvän kauden jälkeen lähtevän.

Mutta no...jos Tapparalla on toisaalta julkistaa ulkomailta jotain laatupakkia tilalle, niin se varmasti lievittää heti tätä ärtymystä.

Henkka

07.03.2007, 15:46

Jokohan se Vallinin Arska nyt palaisi Tamperelle, vai onko sillä jo soppari johonkin ulkomaalaisseuraan?

Torsti

07.03.2007, 19:56

Eikö Clarkelle nyt voitaisi saada mitenkään jatkopahvia aikaan?

Mutta onko Clarke niin hyvä, että hänelle kannattaa maksaa yhden kauden pelaajabudjettia? Sillä halpa pakki ei ole kyseessä enää noiden 33 pisteen jälkeen.

Korinekki

07.03.2007, 20:04

Eikö Clarkelle nyt voitaisi saada mitenkään jatkopahvia aikaan?

Eiköhän Clarkella ole paperi jo ensi kaudesta tehtynä. Tosin ei Tapparan kanssa.
Mielenkiintoinen ja kiireinen kevät tulossa Tampereella. Uramallakin taitaa olla tilanne, jossa menestyä pitäisi nyt. Ensi kaudella voi olla huomattavasti hankalampaa.

Draco

08.03.2007, 15:23

Mutta onko Clarke niin hyvä, että hänelle kannattaa maksaa yhden kauden pelaajabudjettia? Sillä halpa pakki ei ole kyseessä enää noiden 33 pisteen jälkeen.

Ei ole, onhan se selvää, että hinta lapussa nousi rohinalla, kun kausi on mennyt noin putkeen. Mutta onhan se sama ilmiö vaikka työelämässäkin, menet johkin lähdet pienemmällä palkalla, jos homma alkaa luistaa ja susta on aina vaan enemmän hyötyä pajalle, niin voit kysellä lisää pelimerkkejä.

Onhan se totta, että ei Clarkella tätä kautta ennen ole moisia teholukemia kuin junnuliigoista, mutta ajan tässä nyt lähinnä takaa sitä, että taantumistahan se on jos Clarke lähtee ja tilalle tulee taas kaveri, jolla ei ole kyseisiä lukemia yhdeltäkään kaudelta mistään vertailukelpoisesta sarjasta. Sitten jännitetään, että millainen vahvitus sieltä tulee, kun mahdollinen pistemäärä on väliltä 4-30 pistettä kaudessa.

Voihan olla että Clarken hintalappu ensi kaudelle ei olisi enää suhteessa tasoon, mutta ei sitä saakelin arpapeliäkään joka kaudelle lähdettäessä jaksaisi. Varsinkin kun sen tietää, että melkein useammin se menee pyllylleen, kuin onnistuu. Mutta katsellaan nyt mitä tapahtuu, turha on vielä marista, mutta kohta pitäisi tulla tietoja jo, että minkälaisia pakkeja porukassa ensi kaudella luutii.

One#8

09.03.2007, 11:12

Jokeri-osiossa huhuillaan Jori Lehterän tehneen 3v. diilin Tapparaan...

Rafael

09.03.2007, 11:15

Jokeri-osiossa huhuillaan Jori Lehterän tehneen 3v. diilin Tapparaan...

Sitä mieltä, että olisi yksi parhaista hankinnoista liigassa koskaan. Suora 3v diili tuollaiselle lahjakkuudelle olisi tarun hohtoista. Nuo tämän kauden a-nuorten tehot ovat suorastaan käsittämättömät. Myös tämän kauden esitykset liigassa ovat olleet tulokkaalta todella loistavia.

09.03.2007, 11:16

Jokeri-osiossa huhuillaan Jori Lehterän tehneen 3v. diilin Tapparaan...

Kuullostaa aivan liian hyvältä ollakseen totta. Jos Tapparan suunnitelmat rosterin nuorentamisesta tarkoittavat tämän tason pelimiesten hankkimista, nuorennusleikkaus on erittäin tervetullut.

Baarimikko

09.03.2007, 11:19

Antti Erkinjunttia voidaan nimestä huolimatta pitää kohtuullisen hyvänä lisänä Tapparan hyökkäysosastolle. Samanlaista roolia myös liigan puolella, niin hyvä tulee. Kovasti on poika kehittynyt.

Mailavirtuoosi

09.03.2007, 12:59

Toteutuessaan todella kova kaappaus Leinoselta ja Uramalta. Erkinjuntti ja Lehterä ovat juuri oikean tyylisiä Uraman pelifilosofiaan ja vielä kun Enlund ottaa taas askeleen eteenpäin, niin on Hakametsässä hieno seurata nuorten otteita.
Kynäilijöitä ei ole koskaan liikaa ja vielä kun se Konnakin jäisi. Kaikkein parasta näissä hankinnoissa olisi se ettei varmasti käy hirveästi kukkaron päälle. Silti jälki voi olla jo ensi kaudella aika kovaa. Näin jää pelimerkkejä kokeneempien pelaajien hankkimiseen.

Torsti

09.03.2007, 12:59

- - -taantumistahan se on jos Clarke lähtee ja tilalle tulee taas kaveri, jolla ei ole kyseisiä lukemia yhdeltäkään kaudelta mistään vertailukelpoisesta sarjasta. Sitten jännitetään, että millainen vahvitus sieltä tulee, kun mahdollinen pistemäärä on väliltä 4-30 pistettä kaudessa.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta tosiasia on, että Tappara ei kykene kilpailemaan Clarken tasoisten huippumiesten palkkaamisesta liigan rikkaimpien ja Keski-Euroopan seurojen kanssa. Tapparan onkin luotettava hyvään scouttaukseen, nuoriin lupauksiin sekä tuuriin ja kaapattava näitä enlundeja. Täytyy myös toivoa, että jostain löytyisi ne uudet jojaset ja barkovit, jotka eivät halua lähteä muuhun seuraan liigassa, mutta eivät ihan NHL-tasoakaan ole.

09.03.2007, 13:16

Täytyy myös toivoa, että jostain löytyisi ne uudet jojaset ja barkovit, jotka eivät halua lähteä muuhun seuraan liigassa, mutta eivät ihan NHL-tasoakaan ole.

Ei sellaisia enää mistään löydy tulevaisuudessakaan. Joku uusi painos Valeri Krykovista sen sijaan voisi olla jopa mahdollista. Vallukin pelasi sentään kuusi kautta Tapparassa. Ojanen sitä paitsi oli NHL-tasoa mutta sattui vaan käymään todella umpihuono tuuri mihin joukkueeseen joutui.

070896

09.03.2007, 15:39

Vallinin Arska ei tule ensi kaudelle Tapparaan, jatkaa ulkomailla.

Lähde on.

Draco

10.03.2007, 00:56

Täytyy myös toivoa, että jostain löytyisi ne uudet jojaset ja barkovit, jotka eivät halua lähteä muuhun seuraan liigassa, mutta eivät ihan NHL-tasoakaan ole.

Onhan se totta, että harvassahan ne ulkolaiset on, jotka viihtyvät täällä niin hyvin, että mieluummin pelaavat täällä, jos sama raha olisi tarjolla vaikkapa kotimaasta. Amerikkalaisetkin käyvät katselemassa vähän eurooppaa, nykäisevät mukavat rahat siinä samalla, mutteivät kauaa yleensä viihdy samassa paikassa.

Poikkeuksiakin kuitenkin on, Barkov, Allan Measures pelasi valtaosan urasta Suomessa ja liekö vieläkin täällä. Olisikin hienoa jos näitä saataisiin tehtyä lisää. Jos ajattelee nyt Clarkeakin, niin onhan hänkin jo toista kertaa Tapparassa, joten ei hän voi Tamperetta ihan kamalana paikkana pitää. Mielestäni ainakin pitäisi tehdä se mikä on voitavissa ja tarjota lämpimästi paikkaa täällä jatkossakin, vaikkei nyt voitaisi ihan samaa rahaa tarjota kuin muut. Mutta niinhän Tappara varmasti yrittääkin tehdä.

carpenter

20.03.2007, 07:30

Viime aikojen edesottamuksia seuranneena voi vain todeta, että mitä enemmän lähtijöitä, sitä parempi.

Ei tule yhtäkään lähtijää ikävä. Etenkään meitin lupsakkaa ruotsalaista, liigan "parhaasta" puolustajaa puhumattakaan.

Sen verran pitää vielä editoida, että Henryä ja Grönvallia tulee ikävä. Nämä herrat olisi erittäin hyvä pitää myös ensi kauden joukkueessa.

susi

20.03.2007, 07:50

Paska, Paskempi, Öhman.

Vittu painu hurri sinne Espooseen, ei tuu ikävä ei todellakaan.

Skeletor

20.03.2007, 10:24

Näin ne ajat muuttuu ja nyt kaivataan Burke Henrylle jatkosopimusta. Ainoita Tapparan tämän hetken todellisia pudotuspelipelaajia. Mäntylällä olisi tietenkin aina käyttöä, Kauppinen ja Clarke saavat rahastaa ihan vapaasti muualla.

Onnea Espooseen, jos ensi kauden menestyksenne on laskettu osaksi Öhmanin varaan. Menestykää nyt, kun siihen on parempi mahdollisuus...

Lampinen

21.03.2007, 00:08

Paska, Paskempi, Öhman.

Vittu painu hurri sinne Espooseen, ei tuu ikävä ei todellakaan.

Kyllä siinä vaiheessa tulee ikävä jos miehen korvaajaksi hankitaan Arsi"läpimurtokausi"Piispanen.

Kukkakeppiä on huhuttu Tampereelle olisiko suunta Uudistuva Tappara??

Korinekki

27.03.2007, 13:51

Mikäs on Marko Kauppisen kohtalo? Ottajia varmasti on muuallakin kuin Tapparassa. Onko Kauppinen jäämässä vai lähteekö, ja minnepäin?

Rafael

27.03.2007, 16:41

Mikäs on Marko Kauppisen kohtalo? Ottajia varmasti on muuallakin kuin Tapparassa. Onko Kauppinen jäämässä vai lähteekö, ja minnepäin?

Ei ole kuulunut oikeastaan yhtään mitään Kauppisen ensi kaudesta. Ehkä juuri tuo hiljaisuus on merkki siitä, että jatkosopimus on tehty. Kaikille muille lähtijöille kun noita seuroja huudetaan kilpaa jatkuvasti.

Veikkaan että jatkaa.

Shelter

27.03.2007, 20:19

Tuukka Mäntylä Frölundaan: http://www.frolundaindians.com/notice/notice_read.asp?id=1313

27.03.2007, 21:24

Tuukka Mäntylä Frölundaan: http://www.frolundaindians.com/notice/notice_read.asp?id=1313

Tuukalle onnea ja menestystä tokaan Ruottin reissuun. Pelasi hienon kauden Tapparassakin, hyvä maku jäi.

Gemini

28.03.2007, 08:19

Tuukalle onnea ja menestystä tokaan Ruottin reissuun. Pelasi hienon kauden Tapparassakin, hyvä maku jäi.
Tuukka on loisto äijä ja mun suosikkipelaajiani. Harmittaa että mies jättää Tapparan. Tuukan pelaamisesta voisi moni ottaa oppia. Varsinainen taistelija!

avjk

29.03.2007, 10:42

Mäntymaa Jyppiin 2 vuotisella sopparilla

Lähde:http://www.jypliiga.fi/?action=juttu&ID=527&valittu=

Kaivanto

29.03.2007, 14:19

Oon kyllä ihan varma, että Teemu oli ainakin syksyllä Tsekin turnauksessa Euro Hockey tourilla, mutta kaipa sitten muistan väärin.

Oikein muistat (http://80.248.243.180/jaakiekko_mm/rt_team_stats.pl?LID=10&GID=47&TID=716854410&LANG=EN&TYPE=81&TIG=182&BIND=0). Miehen jatko erittäin jees.

Jakub

06.04.2007, 08:55

Paska, Paskempi, Öhman.

Vittu painu hurri sinne Espooseen, ei tuu ikävä ei todellakaan.

Vai voisiko painua 100km Tampereelta moottoritietä etelään?Sellaista täällä jotkut pronssipelin jälkeen huhuilivat... Onko tampereella ollut mitään juttua liikkeellä tästä?

Susirajan Sakic

06.04.2007, 11:43

Ei ole ollut mitään puhetta, mitä nyt näillä nettikeskustelupalstoilla edellisen lisäksi joku toinenkin heitti ilmaan. Vahva usko on, että Öhmanilla on ollut sopimus Bluesiin jo pitkään. Mahdollista se tietysti on, että Hpk:nkin kanssa on neuvotellut. Öhmanhan kovasti mainosti viihtyvänsä Tampereela ja sikäli tämä vaihtoehtohan olisi mahdollistanut asumisen Mansessa edelleenkin. Tiedä sitten...

tsei_tsei

07.04.2007, 16:25

Tapparan taloudellisen tilanteen tuntien mietityttää, että onkohan Öhmanille tarjottu edes jatkoa?

mice

10.04.2007, 17:51

Lisätään nyt tännekin vielä jo aiemminkin varmana pidetty, mutta nyt virallistettu siirto: Mika Viinanen Lukkoon.

Korinekki

17.04.2007, 15:48

Mikäs on herrojen Marko Kauppinen ja Burke Henry tilanne? Onko jatkoja Tapparaan luvassa vai vaihtuuko maisema? Jos vaihtuu, niin mikä on suuntana?

Kirveellä töitä

17.04.2007, 16:37

Mikäs on herrojen Marko Kauppinen ja Burke Henry tilanne? Onko jatkoja Tapparaan luvassa vai vaihtuuko maisema? Jos vaihtuu, niin mikä on suuntana?

Minä pitäisin molemmat mielelläni, mutta ei taida Kissanmaalla olla massia. Eiköhän noi Ruotsissa pelaa ensi kaudella, ainakin Kauppinen.

Vintsukka

18.04.2007, 19:59

Mainitaan nyt täälläkin että Öhmanin sopimus Bluesiin varmistui. Ja YLEn teksti-tv kehuu miestä Tapparan mennen kauden parhaaksi pistemieheksi.

mice

17.05.2007, 12:02

Brophey ja Toews sopimukseen Blackhawksin kanssa. Molemmat käsittääkseni pelaavat keskellä, joten jäisiköhän Kontiola vielä ainakin vuodeksi Tapparaan johtamaan orkesteria.

secord

17.05.2007, 18:40

Brophey ja Toews sopimukseen Blackhawksin kanssa. Molemmat käsittääkseni pelaavat keskellä, joten jäisiköhän Kontiola vielä ainakin vuodeksi Tapparaan johtamaan orkesteria.

Pelaavat, mutta Bropheyn paikka on varmuudella AHL:ssa. Ehkä Konnan ja Chicagon kannattaisi tehdä sopimus, joka antaisi mahdollisuuden palata Tapparaan, jos pelipaikkaa Blackhawksissa ei heru.

eetuster

17.05.2007, 19:23

Toivottavasti jää Konna suomeen!

Skenaario Chicagossa menis jotenkin näin.. Kaksi vuotta AHL:ssä sitten pääsee vähän haisteleen NHL:ää jossa floppaa ja palaa suomeen. Mikä alkaa olemaan jo aika yleistä suomalaisille.

Mutta jos konna nyt sattuu sinne lähtemään, niin tottakai toivon että olen väärässä.

secord

17.05.2007, 20:26

Skenaario Chicagossa menis jotenkin näin.. Kaksi vuotta AHL:ssä sitten pääsee vähän haisteleen NHL:ää jossa floppaa ja palaa suomeen. Mikä alkaa olemaan jo aika yleistä suomalaisille.

Tilanne Chicagossa on sellainen, että tuskin kahta kautta AHL:ssa saisi roikkua, sillä kilpailutilanne organisaation sisällä on niin kova. Itse pidän Kontiolaa Hawksien mustanahevosena, joka saattaa hyvinkin napata paikan ennakkoon enemmän hehkutetuilta pelaajilta. Ei kannata poissulkea sitäkään mahdollisuutta, että Konnan oikeudet kaupataan muualle.

Lampinen

18.05.2007, 23:21

Tilanne Chicagossa on sellainen, että tuskin kahta kautta AHL:ssa saisi roikkua, sillä kilpailutilanne organisaation sisällä on niin kova. Itse pidän Kontiolaa Hawksien mustanahevosena, joka saattaa hyvinkin napata paikan ennakkoon enemmän hehkutetuilta pelaajilta.

Immoselle ja Filppulalle teki vuosi AHL:ässä todella hyvää ja uskon, että Kontiolalle se tekisi vielä enemmän.
Kontiola on yksi Suomen jääkiekon kirkkaimmista timanteista ja jolla on mahdollisuudet vaikka mihin.

Riippuu toki joukkuuesta, Jarkko Immonen on ollut huikea AHL:ssä pamautti ekalla kaudella 70pinnaa ja pelasin vähällä peliajalla erittäin hyvin NHL:ässäkin, mutta ei tunnu riittävän Rangersille.

Uskon, että Konna lähtee kokeilemaan ja ei tule maitojunalla pois kuten eetuster veikkaili vaan lyö itsensä läpi Chicagossa ja luo kunnon uran NHL:ässä.

Ultra

19.05.2007, 22:03

Brophey ja Toews sopimukseen Blackhawksin kanssa. Molemmat käsittääkseni pelaavat keskellä, joten jäisiköhän Kontiola vielä ainakin vuodeksi Tapparaan johtamaan orkesteria. Tuo Chicagon sentteri tilanne on täysin auki. Varsinkin kun ykkössentteri Handzus vaatii tällä hetkellä miljoonia enemmän uudesta sopimuksesta kuin mitä Hawks on valmis maksamaan. Eli veikkaanpa että 'HAN zooz' ei pelaa inkkareissa ensi kaudella. Toews taas laitetaan todennäköisesti kakkosen tai kolmosen keskelle ja Brophey joutunee näin aluksi Rockford:iin. Sharp, Williams ja Arkhipov taas ovat täysin puolustavia kolmos- neloskentän senttereitä. Eli tällä hetkellä Kontiolalla olisi rooli otettavana kahdessa ensimmäisessä kentässä. Toisaalta olisi aika villiä rakentaa hyökkäys vain Toews:in ja Kontiolan varaan. Eli eiköhän sinne vielä jostain ilmaannu joku UFA veteraani johtamaan ykköstä ja sitten katsellaan että onko Kontiolalle roolia.

eagle

20.05.2007, 19:32

Mac^

21.05.2007, 21:41

Niin pelaajan itsensä kannalta kyllä toivoisin Kontiolan lähtevän. Näen että SM-liigalla ei ole oikeastaan mitään annettavaa enää kehityksen kannalta. Sen sijaan pienempi kaukalo vois tuoda lisää mm. seuraavia asioita, tilannekovuus ja lisää suoruutta kaivattaisiin peliin että Kontiola nousisi vielä yhden askeleen ylemmäs.

Huomasi maajoukkueessakin, että heti kun vauhti oli kovempaa ja vastustajat kovempia, niin Konnalle tuli tiettyä "aggrea" peliin ja se ajoittainen surfailu mitä SM-liigassa oli ilmassa oli maajoukkueessa täysin poissa.

Kontiolan itsensä kannalta toivon ehdottomasti siirtoa rapakon taakse myös, em. syistä. Voimaa ja kovuutta Konna vielä tarvii, miksei nopeuttakin, lisää.

Ja olihan siellä maajoukkueessa kuitenkin vähän eri luokan laitureita rinnalla... ;)

eagle

22.05.2007, 00:24

Ja olihan siellä maajoukkueessa kuitenkin vähän eri luokan laitureita rinnalla... ;)

Niin tottakai oli, lähinnä mielestäni vaan Kontiolasta tipahti monta "huonoa puolta" pois kun kaveri joutui kovemman tason pelaajia vastaan pelaamaan. Tietty fleguilu oli täysin tipotiessään, jne. Vielä kun saisi kovempia vastaan pelata enemmän niin varmasti tulisi myös enemmän rohkeutta ja röyhkeyttä, sekä juuri sitä suoraviivaisuutta. Fysiikkaa toki voi sekä nopeudessa, että voimassa petrata, mutta perjaatteessa niitä voi Suomessakin treenata. Kuitenkin noita pelityylillisiä seikkoja on paljon vaikeampi treenata, kun kuitenkin ympäristö ja ketjukaverit ovat suunnilleen samat(tai samantasoiset) ensi vuonnakin. Samoin vastustajat. Siis jos jäisi SM-liigaan.

R0kMies

25.05.2007, 14:54

Virkkunen tuli meille :) http://www.assat.com/f.jsp

Kirveellä töitä

25.05.2007, 14:57

Virkkunen tuli meille :) http://www.assat.com/f.jsp

Tervemenoa ja onnea. Ei tule ikävä vemppaosaston miestä;)

tombraider

25.05.2007, 18:32

Juu eipä tuu ikävä Virkkusta. Tyhjää täynnä oli tuon miehen puntit.
Kirveellä töitähän sen jo sano, eli oikeen Vemppakone koko mies.

John Shaft

29.05.2007, 15:44

Mikäs Teemu Laineen laita?Huhuillaan tänne Turkuun.Perse on tosin niin auki ettei palkkoja ole maksaa kuin lounasseteleillä. Kuitenkin miksei jatkoja tehty kirvesrintoihin jos pisteitä kuitenkin naputti hyvin viime kaudella?

Keyman

29.05.2007, 16:27

Kuitenkin miksei jatkoja tehty kirvesrintoihin jos pisteitä kuitenkin naputti hyvin viime kaudella?

Kyllä Laine varmasti haluttiin pitää, mutta ilmeisesti herra itse haluaa hakea uusia haasteita muualta. Laine pelasi vahvan kauden ja oli niitäharvoja kavereita, jotka pitivät tasonsa myös pudotuspeleissä. Hinta on varmaan tällä hetkellä aika kova, joten Tapparalla tuskin on edes Teemuun varaa.

Mieluummin näkisin Laineen Turussa kuin pääkaupunkiseudulla.

Voimalaituri

29.05.2007, 19:16

Tervemenoa ja onnea. Ei tule ikävä vemppaosaston miestä;)

Ässät.com kertoo Virkkusen tuovan joukkueeseen luisteluvoimaa. Mitä miehen taaperrusta tuli katsottua, niin puutteet olivat juurikin luistelussa, voimassa ja luisteluvoimassa. Pehmeä kuin Lapanen ja toisaalta niin hidas, että pakit ajoivat mieheen helposti kiinni. Pelaaminen oli hidasta neppailua, joskin pari patenttiharhautusta kaveri osaa - lähinnä hakee ns. kärkiveiviä.

Loukkaantumiset varmasti vaikuttivat esityksiin, mutta ei kyllä tule ikävä - nautti ilmeisesti vielä ihan pelimiehen palkkaa.

Mazza

29.05.2007, 20:26

Virkkusta ei tule ikävä, mutta en toisaalta yhtään ihmettele vaikka löytäisi jälleen itsensä Porissa. Väläytteli kyllä myös kirvespaidassa, mutta loukkaantumiset pilasivat aika totaalisesti nämä kaksi kautta. Turha kuitenkaan haukkua ihan pystyyn, koska sitä potentiaalia kuitenkin on ja se on kaivettavissa vielä esille.

Mac^

29.05.2007, 20:32

Laineen olisin halunnut pitää alunperin, mutta sen verran on jo sopimuksia, että Laine kannattaa varmaan päästää muualle.

J.Grönvall

30.05.2007, 18:15

Räikkä

30.05.2007, 21:39

30.05.2007, 22:09

axe

30.05.2007, 22:10

Mikä syy Tapparalla päästä Laine pois vai eikö itse halua jatkaa seurassa? Viime kausi kuitenkin uran toistaiseksi paras ja oli vastuullisessa roolissa hyvin tehoin. Itse olisin toivonut Laineen jatkoa, joka aika epätodennäköistä sillä miehellä ei vielä sopimusta ole.

Laineen jatkohaluista Tapparassa en tiedä, mutta esim. Kauppinen olisi halunnut jatkaa enkä usko että Laineellakaan voisi mitään isompaa pahaa sanottavaa Tapparasta olla, peliaikaa ja vastuuta tuli ihan riittävästi.

Noi kaksi nimeä on vaan siitä identtisiä, että hyvän kauden jälkeen kesäkuun alkaessa kumpikin on vielä ilman seuraa, mikä tarkoittaa sitä, että agentti on innostunut viime kauden pistepörssiluvuista ja laittanut sen korostetusti näkymään myös palkkapyynnössä. Nyt sitten ilmeisesti odotellaan pattitilanteessa kummalta puolelta löytyy ensin pelkoa persiissä, eli taipuuko pelaaja pudottamaan pyyntöään vai löytyykö sellainen seura, jolle on jäämässä pelkät luut niin pahasti käteen että pitää maksaa sitten ylihintaakin, että saadaan edes jonkinlainen nimimies.

Tapparaste Laine ja Kauppinen ainakin hinnoittelivat itsensä ulos.

Virkkusta on ihan turha hakata sanallisella ruoskalla selkään. Ja puukonkin voi laittaa pois, vaikka osa on jo sen kerinnyt näemmä teroittaakin. Tappara ryssi tämän kaverin mahdollisuudet omalta osaltaan, ja toisen puolen teki paha loukkaantuminen. Parhaimmillaan olisi liigassa ykkösketjun pelaaja, Tappara luistelutti miestä kolmosessa tai nelosessa. Sieltähän ne pisteet tulee Virkkusen tyyliselle pelaajalle...

Ei Virkkunen tosiaan puukkoa eikä ruoskaa kaipaa, mutta tosiasia on, että kyllä niitä mahdollisuuksiakin ottaa isompi rooli oli, mutta ei vain paikans saadessaan onnistunut. Ylivoima-aikaakin syksyisin tuli jonkin verran, mutta esim. Laine oli "kovempikätisenäkin" silti paljon parempi valinta ylivoimalle kuin Virkkunen. Eikä ne loukkaantumiset Virkkusta ainakaan auttaneet.

Kirveellä töitä

31.05.2007, 08:25

Virkkusta on ihan turha hakata sanallisella ruoskalla selkään. Ja puukonkin voi laittaa pois, vaikka osa on jo sen kerinnyt näemmä teroittaakin. Tappara ryssi tämän kaverin mahdollisuudet omalta osaltaan, ja toisen puolen teki paha loukkaantuminen. Parhaimmillaan olisi liigassa ykkösketjun pelaaja, Tappara luistelutti miestä kolmosessa tai nelosessa. Sieltähän ne pisteet tulee Virkkusen tyyliselle pelaajalle...

Tuskin täällä kukaan on puukottanut, mutta faktat on lyöty pöytään eli kaveri ei todellakaan onnistunut odotuksiin nähden. Kuten axe tuossa edellä totesikin näyttöpaikkoja oli ihan riittävästi.
Väitteesi Tapparan ryssimisestä Virkkusen kohdalla onkin sitten täyttä bullshittiä! Käy katsomassa näitä pelejä niin ei tarvi väittää tollasta soopaa.

dude

31.05.2007, 09:05

Tuskin täällä kukaan on puukottanut, mutta faktat on lyöty pöytään eli kaveri ei todellakaan onnistunut odotuksiin nähden.

Saatikka palkkaansa nähden... Hinta/laatusuhde ehkä huonoin kaikista kotimaisista pelaajista.

Keyman

01.06.2007, 10:08

Kontiolan lähtö siis varmistui. Tuskin hankitaan korvaajaa, kun senttereitä on muutenkin melkoinen määrä.

Konnan lähtö voi tiputtaa Tapparaa jopa 2-3 pykälää sarjataulukossa, mutta näillä mennään mitä on. Kausikorttimyyntikin taisi kokea takaiskun.

tombraider

01.06.2007, 11:01

Wrathchild

01.06.2007, 11:10

Toki rahaakin tulee, eli eikös Tappara saa sellaset 200 000 taalaa ja päälle vielä Konnaan varattu palkka. Noilla pitäis löytää kova laituri ja pakin retale.

Seki on sit vähän et kannattaako mitään kallista miestä edes hankkia jos ei toden teolla mestaruutta hae.

eagle

01.06.2007, 11:26

Hyvä homma Konnan kannalta, mutta huono homma Tapparan kannalta. Nyt lähti niin paljon taitoa, että huhhuh. Toki rahaakin tulee, eli eikös Tappara saa sellaset 200 000 taalaa ja päälle vielä Konnaan varattu palkka. Noilla pitäis löytää kova laituri ja pakin retale.

Niin rahathan tulevat kyllä vasta myöhemmin ja samalla voisi tulla se 150k, jos Konna ei ylhäällä pelaa 30 peliä.

Henkka

01.06.2007, 11:33

Mää en kyllä usko että mikään laituri on meille enää tulosa, koska tuo hyökkäysosasto on niin täynnä, mutta sitä ykköspakkia odotellaan edelleen.

Kontiolalle ei muuta kuin onnea matkaan ja toivottavasti mies pääsee pelaamaan ensi kaudella 29 ottelua, eikä yhtään enempää. Seuraavalla kaudella sitten vaikka täydet pelit Havlatin ja Ruudun välissä. Noh, taitaa se olla ennemmin Toewsin paikka.

Pula-ajan Tretjak

01.06.2007, 12:35

Taas lähti yksi pelaaja, jonka olisi halunnut liigassa nähdä. Pehmeät kädet sen kuin vähenee. Toivottavasti tilalle nousee uusia taitelijoita, mutta huolestuttava kato on taitopuolella liigassa.

Siitä huolimatta toivon ja uskon, että Kontiola pelaa suoraan ylhäällä koko kauden.

Yläpesä

01.06.2007, 13:09

Onnea matkaan Kontiolalle, joka tällä siirrolla siirtyi meikäläisen silmissä tapparalaisuudesta luokkaan "lahjakas tamperelaiskiekkoilija", josta voi olla ylpeä.

nastamuumio

01.06.2007, 13:19

Onnea matkaan Kontiolalle, joka tällä siirrolla siirtyi meikäläisen silmissä tapparalaisuudesta luokkaan "lahjakas tamperelaiskiekkoilija", josta voi olla ylpeä.

Yhdyn tähän, mutta laajennan vielä näkemystäsi ja näen Kontiolan (niin kuin myös Kuuselan ja Louhen) loistavina "lakeuden lätkälähettiläinä", jotka taatusti antavat maakunnan junioreille uutta sykettä harjoitteluun ja luovat uskoa siihen, että kaikki huippukiekkoilijat eivät synny perinteisesti vahvojen liigapaikkakuntien läheisyydessä, vaan myös muilla on mahdollisuus suureen läpimurtoon.

Borre

01.06.2007, 14:46

Kontiola lähtö ei yllättänyt yhtään. Silti olo on haikea. Harvoin on saanut ihastalle yhtä taitavaa suomalaista oman joukkueen paidassa. Kontiolan kiemurat toivat valoa muuten synkkiin runkosarjan vääntöihin.

Toisaalta voi tästä löytää myös hyviä puolia. Kontiola olisi lähtenyt joka tapauksessa viimeistään vuoden päästä, joten hänen varaansa ei olisi voinut pitemmän päälle rakentaa. Sentterin paikoille oli ylitarjontaa, nyt vapautuu yksi paikka jollekin.

Mutta ei siitä mihinkään pääse, Tappara ilman Kontiolaa on paljon heikompi kuin Kontiolan vahvistama Tappara. Toivottavasti paikka NHL:ssä aukeaa.

wade

01.06.2007, 15:17

Liigan kannalta harmi ,että liigan taitavin ja paras pelaaja lähtee. Kontiolan uskoisin helposti pääsevän Chicagon pelaavaan kokoonpanoon. 50 pisteen tulokaskausi ei mahdottomuus vaan jopa todennäköinen.

McCracken

01.06.2007, 16:13

Janne Lahden Montrealiin siirtymisen myötä voisi olettaa, että Teemu Laine siirtyy paikkaamaan Jokereiden hyökkäysosastoa. Ilmassa tuntuu kuitenkin olevan jonkinlaista kärhämää Laineen ja Sheddenin välillä, joten taitaa Laineen Jokeri-pesti jäädä haaveilun tasolle.

Henkka

01.06.2007, 19:39

Liigan kannalta harmi ,että liigan taitavin ja paras pelaaja lähtee.

Juu, kun katsellaan tuota lähtijöiden listaa (Kontiola, Viuhkola, Pyörälä, Riksman, Lepistö, Lahti, Lehtonen, ym.), niin paljon lähti taas näitä mielenkiintoisia juuri suomalaiselle yleisölle tutuksi tulleita pelaajia.

Ja sitten ihmetellään, kun liigan yleisömäärät laskee.

Ketään ei vaan kiinnosta ne tilalle tulevat nönnönnööt, jotka ehkä kehittyvät tähdiksi vasta kolmen vuoden kuluttua. Ja silloin kun he taas alkaisivat kiinnostaa suurta yleisöä, niin kaverit lähtevät maailmalle.

Tehkää nyt hemmetti jotain tuolle urhelijaverotukselle, ennenkuin tää liiga kuihtuu kokonaan. Ruotsin malli, huhuu? Sitten saadan tähtivirta kotimaahan päin ja yleisöä voi ehkä alkaa taas kiinnostaa.

Ps. Tää ei nyt sinänsä liity mitenkään itse Petri Kontiolaan, sillä hänen päämääränsä oli NHL oli sitten verotus mitä hyvänsä. Mutta tulipahan avauduttua, kun vituttaa katsoa tätä kotimaisen liigan hidasta kuolemaa.

Vintsukka

01.06.2007, 20:22

forrest

01.06.2007, 22:25

(ja jommankumman taitaa olla pakko pelata laidassa).

Kun nyt tuota sentterilistaa katselee, niin keskelle sijoittaisin Hancockin, Lehterän, Ojasen ja Piispasen. Kiilhoma, Pyymäki ja Enlund pärjäävät laidassakin.

Olisikin mielenkiintoista nähdä kakkosena "Nuorta voimaa" -ketju, jossa olisi vasemmalla laidalla Jonas "kaudella 05/06 HIFK:n A:ssa 24+18" Enlund, keskellä Jori "kaudella 05/06 Jokerien A:ssa 14+33" Lehterä ja oikealla Teemu "kaudella 06/07 Tapparassa 17+15" Nurmi.

Niin ja nuo lukemat ovat lähinnä osoittamassa, että Enlund vaikuttaisi laiturimaiselta maalitekijätyypiltä enemmän kuin peliä tekevältä, jollainen taas Lehterä on. Nurmi toisi ketjuun actionia maalin edustalle, josta kuitenkin tekee enimmät maalinsa.

Voimalaituri

02.06.2007, 09:56

Ilmassa tuntuu kuitenkin olevan jonkinlaista kärhämää Laineen ja Sheddenin välillä, joten taitaa Laineen Jokeri-pesti jäädä haaveilun tasolle.

Eikös Shedden melko suorasanaisesti haukkunut Laineen jonkun pelin jälkeen filmaajaksi, mainiten pelaajan ihan nimeltä tai numerolta. Muistaisiko jompi kumpi kenties asian vielä.

Kieltämättä, aika usein viime kaudella näkyi tilanne jossa Laine lähtökiihdytksessä (joka on aika hurja) putosi hetkeksi polvelleen jos mailaa tai muuta häirintää oli lähettyvillä. Toisaalta siinä oli aina sitä häirintää lähettyvillä ja Laineen alkurepäisy on sellainen että siinä voinee helposti kompuroida jos maila osuu luistimiin, mutta toisaalta sama kaveri menee välillä kuin juna vaikka kuinka rikottaisiin...

axe

02.06.2007, 10:28

Eikös Shedden melko suorasanaisesti haukkunut Laineen jonkun pelin jälkeen filmaajaksi, mainiten pelaajan ihan nimeltä tai numerolta. Muistaisiko jompi kumpi kenties asian vielä.

- Numero 92, Laine, montako kertaa hän sukelsi hankkiakseen jäähyn? Neljä sukellusta ja kierii siellä jäässä. Hänen pitäisi mennä pelaamaan Ouluun ensi kaudella, Shedden jupisi. (24.2.2007 Tappara-Jokerit 1-2 rl)

Väsyneet Kädet

02.06.2007, 11:28

Taitaa Hancock olla Kontiolan lähdön myötä tulevalla kaudella Tapparan ykkössentteri. Janne pelannee totutusti kolmosen keskellä eikä nuoria Lehterää ja Piispasta voi ainakaan ennen kauden alkua ajatellakaan ykköseen (ja jommankumman taitaa olla pakko pelata laidassa).
Leinosen Mikki sanoi Aamulehden Kontiola-uutisen yhteydessä, että uutta ykkössentteriä ei haeta, koska on jo Hancock, Ojanen, Lehterä, Enlund ja Kiilholma - että eiköhän heistä joku sen ota. Eli tästä itse toki päättelin Arsin menevän laitaan. Kuten varmaan Enlundkin. Eli sentterit: Hancock-Lehterä-Ojanen-Kiilholma

Pascal Lemoix

02.06.2007, 11:57

Kontiolan oli jo aikakin lähteä, jos meinaa kansainvälisen tason huippupelaajaksi. Nyt liigaan jääminen olisi ollut iso askel kohti sarjajyrää. Toivottavasti Kontiola kestää senkin, jos ekalla kaudella tulee farmikomennuksia. Selvää on, että potentiaalia löytyy isoihinkin mainetekoihin, mutta lisää suoraviivaisuutta Konnan peli kaipaa.

Luulisin, että suoraviivaisuutta oppii Pohjois-Amerikassa. Jos Kontiola kestää kritiikin ja mahdolliset penkkikomennukset harhasyöttöjensä jälkeen ja halu riittää, niin hänestä todellakin voi tulla iso tekijä.

Tappara tietysti välittömästi ajateltuna heikkenee Kontiolan lähdön myötä, mutta eipä siinäkään mitään järkeä olisi, että suurimmat lahjakkuudet jäisivät sahaamaan liigaa eivätkä koskaan kehittäisi potentiaaliaan loppuun asti.

Vintsukka

02.06.2007, 12:18

Leinosen Mikki sanoi Aamulehden Kontiola-uutisen yhteydessä, että uutta ykkössentteriä ei haeta, koska on jo Hancock, Ojanen, Lehterä, Enlund ja Kiilholma - että eiköhän heistä joku sen ota. Eli tästä itse toki päättelin Arsin menevän laitaan. Kuten varmaan Enlundkin. Eli sentterit: Hancock-Lehterä-Ojanen-Kiilholma

Tuon sentterinelikon itsekin olen päässäni koonnut. Nelosketjuun nyt ei vaan voi laittaa Piispasta tai Enlundia, joten se on Kiilholman (tai vaihtoehtoisesti Pyykön) paikka. Piispanen on siksi pakko laittaa laitaan.

Morso

29.07.2007, 12:11

Voimalaituri

29.07.2007, 13:10

Skeletor

29.07.2007, 13:33

Kontiolan jääminen Tapparaan ensi kaudeksi vielä "kehittymään" on todennäköisempää kuin eilen. Ja huomenna ehkä vielä todennäköisempää jne. Chicagostahan tämä kaikki on kiinni. Ja käsittääkseni uuden NHL:n ja Euroopan sopimuksen mukaan pelaaja saa palata vain sinne seuraan, mihin lähtöhetkellä oli voimassa oleva sopimus.

Tähän kuvioon sopisi hyvin Hancockin siirto Elitserieniin.....

Kaivanto

29.07.2007, 15:12

Pelaajan kehityksen kannalta sekä Kontiola itse että Chicagon organisaatio ovat kyllä täysin hulluja, jos mies pelaa SM-liigaa AHL:n sijasta. Puolen minuutin soolot lentokentällä on jo nähty, nyt hänen pitää oppia luopumaan kiekosta nopeammin ahtaassa ja fyysisessä tilassa. Siispä vaikea uskoa Konnan paluuseen, joskin ainahan voi toivoa.

Henkka

29.07.2007, 15:40

Noh, tuohan olisi melkoinen super-bonus siirto, jos Hänk saataisiin ulostettua muualle, tilalle laituri ja Konna tekisi vielä paluun. Mutta minulle kelpaisi mainiosti sekin kuvio, että pelkästään Hänkki lähtee ja tilalle tulee laituri. Sentterit (edes kiekolliset) kun ei joukkueesta ei lopu.

dude

29.07.2007, 16:26

Ja käsittääkseni uuden NHL:n ja Euroopan sopimuksen mukaan pelaaja saa palata vain sinne seuraan, mihin lähtöhetkellä oli voimassa oleva sopimus.

Tässä sotketaan nyt kaksi eri asiaa. Se, että NHL-seura ja pelaaja sopivat, että hän sopimuksen teon jälkeen pelaa kauden Euroopassa (ala Mikko Koivu vanhan CBA:n alaisena), jolloin ei ole mitään rajoituksia. Ja se, että uusi siirtosopimus pakottaa alle 20-vuotiaan ei-ykköskierroksen varauksen Eurooppaan siihen seuraan, jossa pelasi edellisellä kaudella, jos on sopimus saman seuran kanssa myös tulevasta kaudesta ja jos paikkaa NHL:ssä ei irtoa (mallia Perttu Lindgren).

kaasumies

29.07.2007, 22:24

Hancock / Södertälje kuviosta:
http://blogg.expressen.se/cityhockey/entry.jsp?messid=256237

Leinonenhan vihjaili iloisista Tappara-uutisista lähiaikoina ja tuskin se uutinen kuitenkaan oli että Hank lähtee? Eli joku on tulossa tilalle. Spekuloituja nimiä: Kontiola, Tarvainen

Tämä Marie Hallman joka Hancock hommasta kirjoittaa, yleensä on asioista melko perillä. Valtonen/Pakaslahti siirto oli uutinen joka myös tuli ekana pintaan City lehden toimittajalta paljon ennen muita Ruotsalaismedioita. Joten tuskin tämä Quinnin siirtokaan täysin paska puhetta on?

eagle

29.07.2007, 22:46

Siis häh, mikä Kontiola-huhun on saanut liikkeelle? Konna itse sanoi että pelaa pari vuotta P-Amerikassa, vuosi AHL:ssä kehittää paljon enemmän kuin SM-liigassa, prospect camp meni hyvin ja vastuuta on varmasti luvassa ainakin AHL:ssä, jnejne.

Kontiolan itsensä ja en kenenkään muun kannalta näe mitään järkeä miksi Konna tulisi SM-liigaan takaisin. Varsinkin kun Blackhawks olisi voinut vasta ensi kesäksi tehdä sopimuksen(varaushan meni umpeen vasta 2008), jolloin jos suunnitelmia olisi ollut pitää Kontiola Euroopassa, niin olisivat varmasti tehneet sopimuksen vasta myöhemmin.

dude

30.07.2007, 00:21

Tämä Marie Hallman joka Hancock hommasta kirjoittaa, yleensä on asioista melko perillä. Valtonen/Pakaslahti siirto oli uutinen joka myös tuli ekana pintaan City lehden toimittajalta paljon ennen muita Ruotsalaismedioita. Joten tuskin tämä Quinnin siirtokaan täysin paska puhetta on?

Tämä Marie Hallman, joka aiheesta kirjoittaa, on idiootti. Siis ihan oikeasti. Se, että osuu kerran kohdalleen, ei todellakaan tarkoita sitä, että faktat olisivat kohdallaan muissa. Ne voivat toki olla kohdallaan tässäkin uutisessa, mutta ei tällä nimellä kyllä ihan oikeasti kannata ratsastaa.

Jakub

30.07.2007, 07:08

Jos tällainen siirto toteutuu niin sillä tehdään sinä tapauksessa varmaankin tilaa Tarvaiselle rosteriin ja samalla myös budjettiin.

JAN

30.07.2007, 12:59

Nyt huhuillaan muuallakin Hancockin lähdöstä:

http://www.hockeysverige.se/news_show_darfor_kan_ssk_fa_tappara-stjarna.html?id=177445

Ultra

30.07.2007, 17:03

Pelaajan kehityksen kannalta sekä Kontiola itse että Chicagon organisaatio ovat kyllä täysin hulluja, jos mies pelaa SM-liigaa AHL:n sijasta. Periaatteessa hulluutta, mutta Chicagolle tyypillistä toimintaa. Tämä seura on jo pitkään ampunut itseään nilkkaan. Blackhawks mm. rankattiin huonoiten hoidetuimmaksi seuraksi Pojhois-Amerikassa. Täten voisi olla ihan hyväkin juttu jos Konna pääsisi irti tuosta 'epäorganisaatiosta' ennen kuin se tuhoaa hänenkin uransa.

EsKa

30.07.2007, 18:41

Tämä Marie Hallman, joka aiheesta kirjoittaa, on idiootti. Siis ihan oikeasti. Se, että osuu kerran kohdalleen, ei todellakaan tarkoita sitä, että faktat olisivat kohdallaan muissa. Ne voivat toki olla kohdallaan tässäkin uutisessa, mutta ei tällä nimellä kyllä ihan oikeasti kannata ratsastaa.

Tällä kertaa olit sinä väärässä, Hancockin siirtymisestä Södertäljeen on nyt virallisesti tiedotettu Södertäljen sivuilla. Mies liittyy Södertäljen vahvuuteen lokakuussa ns artistikontraktilla.

kaasumies

30.07.2007, 18:57

Niilo

30.07.2007, 18:59

Tällä kertaa olit sinä väärässä, Hancockin siirtymisestä Södertäljeen on nyt virallisesti tiedotettu Södertäljen sivuilla. Mies liittyy Södertäljen vahvuuteen lokakuussa ns artistikontraktilla.

Ilmeisesti tämä on nyt se "mikin" mainostama hyvä uutinen josta kaveri taisi viime viikolla mainita. En muista päivää jolloin kaveri avasi suunsa.
Ilmeisesti tilalle ollaan sitten hankkimassa jonkin sortin korvaajaa? Muutakin kun mahdollisesti Tarvaista. Vai aikooko tappara säästää rahaa ja ei hanki vahvistuksia hankokin tilalle...
Tapparan muuten kannattaisi sitten oikeasti toimia aika nopeasti Case Jussin kanssa. Muuten voi käydä niinkin, että Jussi menee Ipaan ja paikallispelissä paukuttaa 3 maalia...

ruoska

30.07.2007, 19:10

Tämmöinen löytyi eliteprospects.com (http://www.eliteprospects.com/) sivuston huhuosastosta:

Quinn Hancock (F) Tappara --> Södertälje
07/29/2007 | Source (http://blogg.expressen.se/cityhockey/entry.jsp?messid=256237)

Itse en pahemmin osaa tuota ruotsin kieltä, mutta jos jollain tuo toinen kotimainen kieli luistaa, niin olisi mukava tietää mitä tuossa Elite Prostect -sivun lähteessä suurin piirtein kerrotaan. Olisikohan tuossa Hancockin mahdollisen myynnin takana sitten aikomus saada tilaa kassaan ja näin ollen rahaa Tarvaisen hankkimiseen?

Enää ei tarvitse sen ihmemmin suomennellakaan. Södertäljen sivuilla asia on jo varmistettu. Eli Hancock siirtyy sinne lokakuussa ns. artistisopimuksella. Mielenkiintoista tekikö tappara tämän juuri tuon Tarvaisen hankinnan kustannuksella.

edit. Olinpas sokea. Tuollahan se lukeekin jo pari viestiä ylempänä.

Ultra

30.07.2007, 19:16

Ilmeisesti tilalle ollaan sitten hankkimassa jonkin sortin korvaajaa? Muutakin kun mahdollisesti Tarvaista. Vai aikooko tappara säästää rahaa ja ei hanki vahvistuksia hankokin tilalle...Vastaukset löytyy Tapparan sivulta: http://www.tappara.fi/uutiset/070730.html .

Mikki toteaa: "Meillä on kuitenkin tulossa lahjakkaita nuoria pelaajia, joille tehdyn ratkaisun myötä tulee lisää tilaa kokoonpanoon."

Eli nyt ilmeisesti tehtiin tilaa Piispaselle ja Lehterällä senttereiksi hyökkääviin kenttiin. Täten korvaajia tuskin haetaan ainakaan keskelle. Tosin yhdelle laiturille (Tarvainen) olisi nyt tilaa jollei sitäkin paikkaa anneta junnuille.

Enlund-Lehterä-Nurmi
Koskela-Piispanen-???(Tarvainen)
Saviano-Ojanen-Venäläinen
Pyymäki-Kiilholma-Nieminen

Mängimies

30.07.2007, 19:19

Mac^

30.07.2007, 19:47

En kyllä yhtään yllättyisi, vaikka kukaan ei tulisi tilalle. Vai luuleeko Mikki (tosin ollen jotakuinkin edes puolittain oikeassa), että Hancockin siirtyminen pois on iloinen uutinen? Jaa-a. Odotellaan. Siis sentteriä en usko tulevan tilalle ainakaan. Laituri kelpaisi mainiosti, jos kyseessä olisi kova tekijä.

ultras

30.07.2007, 19:52

Skeletor

30.07.2007, 20:14

Eipä Hancockin lähteminen ainakaan allekirjoittanutta liikaa harmita. Kovien pelien näytöt jäivät aika nolliin ja yleinen flegmaattisuus ärsytti montaa kannattajaa.

Kuitenkin mies on listoilla vielä lokakuuhun asti. Voi siis kysyä, mikä on miehen rooli kokoonpanossa? Ainoa järkevä vaihtoehto on peluuttaa miestä jämäroolissa nuorten tai uusien hankintojen pelatessa kauden alusta asti avainrooleissa...

peksa

30.07.2007, 20:35

Kuitenkin mies on listoilla vielä lokakuuhun asti. Voi siis kysyä, mikä on miehen rooli kokoonpanossa? Ainoa järkevä vaihtoehto on peluuttaa miestä jämäroolissa nuorten tai uusien hankintojen pelatessa kauden alusta asti avainrooleissa...

Jos huumori kohdallaan niin vahvistus alkukaudesta. Mikäli taas ei niin samoja otteita luvassa kun kaksikolla Clarke, Öhman playoffeissa kun sopparit muualle. Mut tarvitaan noita alkukaudella saatujakin pisteitä myöhemmin keväällä.

Henkka

30.07.2007, 21:03

Kuitenkin mies on listoilla vielä lokakuuhun asti. Voi siis kysyä, mikä on miehen rooli kokoonpanossa? Ainoa järkevä vaihtoehto on peluuttaa miestä jämäroolissa nuorten tai uusien hankintojen pelatessa kauden alusta asti avainrooleissa...

Nelossentteriksi ja käväsee voittamassa muutamia ylimääräisiä aloituksia. Siinä on mielestäni Hänmulkulle riittävä alkukauden homma.

Väsyneet Kädet

30.07.2007, 21:55

Edelleen yhden raumalaisen sopimus julkaisematta. Siihenkin kuvioon sopii tämä Hancockin siirtyminen pois tieltä. Tai lähinnä niin, että nuoret jannut saa pelata keskellä ja uutta äijää tuodaan laidoille.
Laitilan kaurarannettako täällä huhuillaan. Niin, Saarelahan olisi tullut viime keväänä, jos valmennuskuvio olisi ollut selvä. Tarvainen vai Saarela - itse ehkä ottaisin jopa Pahin mieluummin. Mutta kumpi vaan on tarpeellinen tuohon pakettiin, näin saadaan ns. "varma" maalintekijä ykköseen, ja Nurmi koittaa paikoista tehdä kakkosessa.

Itse siis uskon, että Hancockin siirrolla tehtiin tilaa junnuille keskelle, ja laitaan tulee sitten joku. Tai sitten tosiaan luotto junnuihin on niin kova, että halutaan tosiaan heille tilaa antaa. Veikkaisin, että Piispasen hyvät esitykset Raumalla ratkaisivat tuon Hancockin kuvion.

Raymond Pearl

30.07.2007, 22:59

Hancockin ulostaminen enteilee vahvasti sitä, että joku laituri on kiikarissa ja säästölinjaan sopivaan verovapaan toverin hankintaan haetaan pelivaraa. Vaikea uskoa, että Tappara lähtisi kauteen ilman suunnitelmaa hyökkäyspään vahvistamisesta nykyisestä. Budjetissakin pitäisi kaiken järjen mukaan olla pelivaraa.

Mängimies

31.07.2007, 01:28

Laitilan kaurarannettako täällä huhuillaan.

En voi paljastaa enempää, mutta välttämättä en laittaisi rahoja Saarelan puolesta. Jos nyt jotain haluaa diplomaattisesti sanoa ja yhdistellä kuulemiaan juttuja.

Avangardisti

13.08.2007, 11:22

Edelleen yhden raumalaisen sopimus julkaisematta. Sen verran kun taidat olla sisäpiiriläinen, kertoisitko milloin se, sanomiesi mukaan, raumalaisen sopimus meinataan julkaista? Eihä tässä karseessa jännityksessä kestä ootella, onko se muuan Paukkunen vai Ralen 'best friend' Lehtonen...

Että tämmöstä...

janneojanenonjumala

14.08.2007, 22:12

Hancock ei taida paljoa Kirvespaidassa enää pelailla, koska on n. kuukauden loukkaantuneena ja sit melkein jo lähteekin ruottiin.

Ziege

15.08.2007, 07:55

Sen verran kun taidat olla sisäpiiriläinen, kertoisitko milloin se, sanomiesi mukaan, raumalaisen sopimus meinataan julkaista? Eihä tässä karseessa jännityksessä kestä ootella, onko se muuan Paukkunen vai Ralen 'best friend' Lehtonen...

Että tämmöstä...

Olisiko mahdollista että se raumalainen on Isosalo? Tryout kuitenkin menossa.

mice

15.08.2007, 09:57

Hancock ei taida paljoa Kirvespaidassa enää pelailla, koska on n. kuukauden loukkaantuneena ja sit melkein jo lähteekin ruottiin.
Kyllähän siinä vielä ehtii ja komeasti. On tässä siihen sarjan alkuunkin vielä melkein kuukausi aikaa.

Avangardisti

15.08.2007, 15:19

Olisiko mahdollista että se raumalainen on Isosalo? Tryout kuitenkin menossa.

Hyvinkin mahdollista, tosiaan.

Mutta en löydä mitään hyvää syytä, miks Isosalo pestattiin try-outille? Veisi kuitenkin pahimmillan jonkun juniorin pelipaikan. Kai sitä haluttiin vaan testata minkälaine sentteri ois kyseessä.

Onneksi näissä tryouteissa ei kuiteskaan häviä juur mitään.

jani73

15.08.2007, 15:53

Kyllähän siinä vielä ehtii ja komeasti. On tässä siihen sarjan alkuunkin vielä melkein kuukausi aikaa.Mutta jos pääsee täysipainoisesti mukaan treeneihin juuri ennen kauden alkua, niin mitä järkeä on peluuttaa isossa roolissa? Jos/kun ketjut on tottuneet toisiinsa ja tosiaan Tapparalle olisi tärkeää saada hyvä alku kauteen, niin miksi tuoda löysä ***** sekoittamaan kuvioita? 13. hyökkääjäksi ja 5-3yv:llä kehiin. Ei kait se ole Tapparan velvollisuus peluuttaa ja saada Hänkkiä loistokuntoon Ruotsin reissua varten.

Henkka

15.08.2007, 18:40

Eiköhän se Hänkki surffaile ainot pelinsä nelosen keskellä. Antaa Jannen, Piispasen ja Lehterän kantaa oikea vetovastuu.

Eri asia olisi, jos Hancockin tilalle haettaisiin uutta sentteriä, niin Hänk voisi stuntata kyseistä ykkösnyrkkiä sen aikaa ja sitten vaan uusi mies tilalle. Mutta näin ei nyt ole, kun mahdollinen tulija on mitä ilmeisimmin laituripuolelta.

RaLu

15.08.2007, 22:46

Hyvinkin mahdollista, tosiaan.

Mutta en löydä mitään hyvää syytä, miks Isosalo pestattiin try-outille? Veisi kuitenkin pahimmillan jonkun juniorin pelipaikan. Kai sitä haluttiin vaan testata minkälaine sentteri ois kyseessä.

Onneksi näissä tryouteissa ei kuiteskaan häviä juur mitään.

Tuskin Isosaloa otettiin sitä varten testiin, että Urama näkisi millainen pelaaja on kyseessä. Rale tuntee kaverin jo juniorivuosilta ja jos Samu säilyy ehjänä, niin ihmettelen suuresti jos ei sopimusta saa. Isokokoisia ja suhteellisen taitavia senttereitä ei Suomessa liikaa pelaa.

Kirveellä töitä

27.08.2007, 15:07

Ei saanut Isosalo sopimusta Tapparaan ei, eivätkä saaneet muutkaan tryout-miehet. Sen sijaan ex-Tappara LeKin puolustaja Jussi Halme sai sopparin.
http://www.tappara.fi/uutiset/070824.html

Kirveellä töitä

27.08.2007, 19:07

McCracken

27.08.2007, 21:09

Ihmettelen suuresti ettei Juuso Akkanen saanut sopimusta Tapparaan. Harjoituspelien perusteella olisi sen ansainnut ja kuten mies itse sanoi Joensuuhun palaamisen yhteydessä: "valmennusjohto olisi halunnut, mutta hallitus halusi oman pojan(Halme)".
Luulisi valmennusjohdon päättävän pelaajista, varsinkin siinä tilanteessa jos ovat suunnilleen samanhintaisia?

Varsinkin kun huomioi vielä sen, kuinka monessa harkkapelissä Halme oli antamassa näyttöjä suhteessa Akkaseen. En sano sitä, etteikö Halme täyttäisi paikkaansa, mutta ainakaan itselläni ei ole mitään käsitystä mitkä ovat pelaajan edellytykset pelata liigaa tällä hetkellä.

keigykedy

28.08.2007, 11:13

Burke palaamassa Tapparaan ?
Näin kirjoittaa Aftonbladetin lätkätoimittaja blogissaan. Tapparan toimistolta soiteltu ja haluttu tryoutilla Linköpingissä ollutta Burkea takaisin.

http://blogg.aftonbladet.se/5

Olisi hieno homma !

Väsyneet Kädet

28.08.2007, 11:15

krobbe

28.08.2007, 11:28

Aika melkoista sompaamista. BH:n paluu tarkoittaisi varmaankin sitä, että Pentikäinen on todettu riittämättömäksi liigaan. Tai sitten Koistiselle ei ole paikkaa avautumassa lokakuun jälkeenkään.

Perille pääsyyn täytyy aina hiukan sompaillakin. Henry olisi selkeä fyysinen vahvistus, muutoin melko "heiveröiseen" joukkueeseemme. Mikäli pitäisi valita kolmikosta Pentikäinen, Koistinen, Henry, olisi valinta perin helppo. Toivottavasti saadaan BH takaisin.

Rafael

28.08.2007, 11:49

Olisi nautinto saada meidän viime kevään lyhyiden playoffien paras pelaaja takaisin. Tänne vaan jos mitenkään mahdollista. Hancock voi odotella lähtöään katsomossa. Fyysinen puoli saisi aimo annoksen lisäpontta. Taas.

Väsyneet Kädet

28.08.2007, 11:54

Itse näkisin mielellään sekä Koistisen että Henryn kaukalossa. Pentikäinen voisi sitten olla vaikka LeKissä.
Saattaapa olla niin, että BH liittyy porukkaan vasta Angellin ja Hankin lähdön jälkeen.

Borre

28.08.2007, 13:37

Gemini

28.08.2007, 13:48

Olishan toi hieno juttu jos Henkka tulis takaisin. Saataisiin hieman sitä kovuutta Tapparaankin. Henry on ÄIJÄ! Jotenkin vaan on sellainen kutina, että nää on vain näitä toivotaan toivotaan juttuja ja lopuksi saadaan syödä hatullinen paskaa...

Kirveellä töitä

30.08.2007, 16:50

Ei varsinainen lähtijä, mutta Matti Koistinen siis pelaa lokakuun loppuun asti Mikkelin Jukureissa Kari Makkosen alaisuudessa. Toivottavasti saa hyvin peliaikaa ja palaa Tapparaan hyvässä kunnossa kun Angell lähtee takaisin Ruåttinmaalle.

Lähde. Jatkoaika

mkm

30.08.2007, 20:41

Benoit-Aalto
Grönvall-Salmela
Angell-Henry
Halme

Olisi kyllä huiman kova puolustus ns. välikaudeksi, jos Henry saapuisi heti liiga-avaukseen. Kova se olisi, vaikka Henry vaihtuisi lokakuussa Angelliin. Henry olisi jälleen juuri sitä, mitä puolustus kaipaa.

Tämä pakkikuusikko on lähtökohtaisesti liigan paras, näin sen näen ilman porkkanalasejakin. Se olisi ollut sitä toki Akkasellakin, mutta jos Burke pöllähtää tilalle niin hieno homma.

Viimeksi pakisto on sykähdyttänyt näin etukäteen '88 mestaruuskaudella kun kolmosparissa oli Laurilan Hate ja "Blues"-Matikainen.

Leinosen Mikiltä melkoinen suoritus haalia tälläinen pakisto vaikka varannot pelaajabudjetissa ei pitäisi riittää kuin tuollaiseen "ei-EHT"-luokan pakistoon a'la Jyp&Ipa.

Mazza

31.08.2007, 12:39

Olisihan se toki tuollaisenaan ihan mukava.

Mutta kun Angell pelaa vain sen runkosarjan avausneljänneksen, ja Henry antaa edelleen näyttöjä Linköpingissä niin hehkutus on turhaa ja ennenaikaista. Toki pakkikalusto näyttää hyvältä noilla neljällä kärkimiehellä plus omilla junnuillakin, mutta ei nyt sentään sarjan parhaalta.

mkm

31.08.2007, 19:29

Kirjoitinkin lähtökohtaisesti parhaalta. Ja juuri tuota mieltä olen ja olin myös Akkasella. http://tappara.info/index.php/topic,701.495.html

No, nyt tuo poppoo ei Tapparassa enää pidä paikkaansa. Akkanenhan antoi erittäin hyvät harkka-näytöt; sai myös paljon peliaikaa, joten Akan sopimuksetta jättäminen kielii kyllä siitä, että Burke saattaisi olla tulossa.

Selvennykseksi vielä, että pidän pakistoamme parhaana nimenomaan näin sm-liigan alkuun jos jotain odotusarvoja eri pakistoille antaa. Katellaan sitten uudestaan Angellin lähdön jälkeen. Muillahan on sitten pleijareissa vaadittavaa, jo aiemmin nähtyä mm. kovuuden suhteen, eri kaliiberin kavereiden osaamista niihin hommiin.

Hyökkäyskin on vähän kuin runkosarjaan tehty, ja kun intensiivisyys sekä fyysinen pelaaminen korostuu pleijareissa niin voipi olla haikee huomen tosi väännöissä meitä odottamassa.

Mutta pakistosta, minkä seuran pakistoon Mazza, juuri nyt, vaihtaisit Tappara-pakiston runkosarjaa silmällä pitäen?

Mazza

01.09.2007, 08:22

En nyt mihinkään lähtisi päittäin vaihtamaan, mutta esimerkiksi IFK:n pakkikalusto sopisi ominaisuuksiltaan varmasti hyvin Uraman pelitapaan. Samaa voi sanoa Kärppien osastosta, näiden kahden joukkueen puolustusta pidän hieman Tapparaa laadukkaampana. Jokerit ja Blues (ehkä jopa Ässätkin) ovat siinä ja siinä, mutta kyllä Leinonen meille on ensi kaudelle hyvät puolustajat onnistunut kiinnittämään, ei siinä mitään. Selvästi keskitasoa parempi paketti siltä osin on koossa.

Sen sijaan maalivahtipeluutus lienee osittain auki, koska Säteri pelasi hyvät harjoituspelit. 18-vuotiaana on ennenkin noustu pelaamaan SM-liigaa, joten Lehdon ja Nikkilän tulee onnistua tasaisesti tulevalla kaudella - muuten myyntipaineet jompaa kumpaa kohtaan varmasti kohoavat. Etenkin Mika Lehdolta odotan paljon tasaisempaa kautta kuin viime vuonna. Jotenkin miehen tavaramerkiksi on viime aikoina muodostunut "nolla tai ei mitään"-suorittaminen, siitä on päästävä. Nikkilään en edelleenkään luota sataprosenttisesti, mies oli muun joukkueen mukana huono katastrofaalisessa puolivälieräsarjassa.

Hyökkäyskalusto on samaa kysymysmerkkiä veskareiden ohella. Maalintekijöitä uupuu, enkä jaksa uskoa Savianon kantavan runkosarjassa (pudotuspeleistä puhumattakaan) samanlaista ratkaisijan viittaa kuin treenipeleissä. Enlund näyttää kehittyneen, Nurmikin tekee 10-20 (kaikki mahdollista tältä väliltä) maalia, mutta miten ne loput väännetään? Janne Ojasen 22 maalia on tämän joukkueen paras noteeraus runkosarjassa, ja sekin tehty viimeksi 1994-1995. Siinä tavoitetta Nurmelle, Enlundille ja Savianolle.

Rafael

01.09.2007, 11:22

Sen sijaan maalivahtipeluutus lienee osittain auki, koska Säteri pelasi hyvät harjoituspelit. 18-vuotiaana on ennenkin noustu pelaamaan SM-liigaa, joten Lehdon ja Nikkilän tulee onnistua tasaisesti tulevalla kaudella - muuten myyntipaineet jompaa kumpaa kohtaan varmasti kohoavat.

Sen verran kuulin juoruja joukkueen läheltä, että paineet Lehdon myynnille ovat yllättävänkin kovat. Ellei jopa liian kovat. Säterihän on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään.

01.09.2007, 12:12

Maalintekijöitä uupuu, enkä jaksa uskoa Savianon kantavan runkosarjassa (pudotuspeleistä puhumattakaan) samanlaista ratkaisijan viittaa kuin treenipeleissä. Enlund näyttää kehittyneen, Nurmikin tekee 10-20 (kaikki mahdollista tältä väliltä) maalia, mutta miten ne loput väännetään? Janne Ojasen 22 maalia on tämän joukkueen paras noteeraus runkosarjassa, ja sekin tehty viimeksi 1994-1995. Siinä tavoitetta Nurmelle, Enlundille ja Savianolle.

Joo-o, hyökkäys huutaa maalintekijää. Noiden nimien jälkeen on kyllä aika hiljaista kun katsoo nimilistaa. Hancock lähtee joka tapauksessa pois ja siinä olisikin sopiva haaste Mikille löytää tilalle kovan luokan laituri joka sitten joukkueeseen tultua tekisi ne 30 pinnaa ainakin kauden loppuun mennessä ja olisi vielä kova tekijä pleijareissakin sitten, kelpaisi.

Wille

03.09.2007, 07:31

Sen verran kuulin juoruja joukkueen läheltä, että paineet Lehdon myynnille ovat yllättävänkin kovat. Ellei jopa liian kovat. Säterihän on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään.
Lehdolla kuitenkin sopimus loppuu jo ensi keväänä ja Säteri ole edes täyttänyt 18 vuotta vielä. Tuskin siis Säterillä tuota Lehdon myyntihalua voi kukaan selittää - eiköhän se ole palkka, joka tämän halun on tuonut esille.

Väsyneet Kädet

03.09.2007, 09:09

Sen verran kuulin juoruja joukkueen läheltä, että paineet Lehdon myynnille ovat yllättävänkin kovat. Ellei jopa liian kovat. Säterihän on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään.
Mikäli Lehto kaupattaisiin, niin toivoisin kuitenkin hankittavan jonkun kokeneemman ja edullisen kakkosen kuin Säteri. HS on kuitenkin vielä siinä iässä ja kehitysvaiheessa, että maksimaalinen määrä pelejä on parasta kehitystä. Ei se luukun aukominen liigassa ole niin vaikeaa, että sitä erikseen pitäisi reenata. Ja sen 5-10 peliä voi käydä pelaamassa muutenkin.

Toinen vaihtoehto on sitten, että Säteri pääsee pelaamaan 15-20 peliä liigassa ja kaikki A:n pelit mitä suinkin vain mahdollista.

Rafael

03.09.2007, 10:48

Lehdolla kuitenkin sopimus loppuu jo ensi keväänä ja Säteri ole edes täyttänyt 18 vuotta vielä. Tuskin siis Säterillä tuota Lehdon myyntihalua voi kukaan selittää - eiköhän se ole palkka, joka tämän halun on tuonut esille.

Joo, näinhän se varmasti on, raha sanelee. Käsittääkseni tässä kuitenkin on hieman sama ajatus takana kun Hancockin siirrossa, eli mies on turhan kallis ja takaa on tulossa nuoria lupaavia pelaajia.

Itse olen tilanteesta taas Väsyneiden Käsien kanssa siinä määrin samaa mieltä, että Säterillä voitaisiin lähteä kauteen ja antaa juurikin tuo n.15 matsia peliaikaa. Jos homma ei luonnistu, niin joulun jälkeen voisi sitten yrittää tehdä jotakin samanlaista siirtoa, mitä Kuivalaisen kanssa tehtiin. Ja onhan Lekissä tuo Juho Santanen.

Mutta kattoo nyt että tapahtuuko edes mitään. Hieman epäilen.

Kirveellä töitä

03.09.2007, 14:49

Niilo

03.09.2007, 19:27

Ehkei nyt kannata vielä hätäillä. Lähdetään Lehdolla ja Nikkilällä kauteen ja katsotaan kumpi sen ykkösen paikan tulee lunastamaan, tiukkaa se taistelu tullee olemaan. Säteri on vielä vuoden liian nuori kantamaan isompaa vastuuta jos vaikka Lehdon lähtiessä Nikkilä sattuisi loukkaantumaan.

Samaa mieltä. Kausi ei ole virallisesti vielä alkanut ja moni on jo "lynkkaamassa" Lehtoa ns. turhana pelaajana jota joukkue ei tarvitse.
Annetaan nyt Lehdon ja Nikkilän molempien pelata 5-10 peliä ja aletaan sitten vasta miettiin kumpi on selkeä ykkösmaalivahti. Se kumman peli sujuu paremmin saa olla "ykkönen", mutta molempia olisi peluutettava tasapuoleisesti.

Ajatellaanpas sellaista tilannetta, että Lehto nyt myytäisi ja Nikkilä/Säteri kaksikolla mentäisi. Sitten Joulu-/Tammikuun paikkeilla Nikkilä loukkaantuu ja on sivussa 2 kuukautta. Mistäs sitten aletaan repiä toista maalivahtia? Säteri olisi tässä tilanteessa joukkueen ykkösveska, johon hän on liian nuori vielä. Joulu-/Tammikuussa vapailla markkinoilla on aika vähän "huippuvahteja". Muistissamme on varmasti parin vuoden takainen maalivahtileikki jossa tolppien välissä käväisi joku v*tun alfie michauld (vai mikä se nyt oli), joka osoittautui ynnä muuta veskariksi.
Moni olisi valmis "teloittaan" Leinosen, koska se myi Lehdon ja tilalle ei ole ketään hyvää.