View Full Version : Valmentaja Pekka Virta
Toimitus
05.10.2006, 12:20
Tässä otsikossa keskustelua Pekkan Virran johtamasta KalPasta ja uuden valmentajan mukanaan tuomista muutoksista, niin pelisysteemistä, joukkuehengestä kuin muistakin asioista.
Pohjustuksena Mikko Korhosen kolumni: Virta hionut KalPan pelisysteemiä:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5223
Jaahas ja jaahas. Tätä nyt on vaikeaa lähteä kommentoimaan, mutta Virta nyt ainakin pyrkii myös johtamaan peliä sen aikana vaikka sen tehosta ollaankin montaa mieltä. Realismia tuntuu riittävän ja niillä mennään mitä on.
Suoraotsaista ja yksinkertaista kommunikointia pelaajien kanssa, eikä mitään ruusuilla koristeltua koukeroa josta vain vähän jää päähän pelaajalle.
ja sitten vielä:
Näitä sihvosen juttuja aina kannattaa lukea varauksella kaikkine sisäisine koodeineen ja pelikirjoineen.
Tuplahuuru
01.02.2007, 14:42
Pitkästä aikaa KalPalla on mielestäni persoonallinen valmentaja. Sanoo asiat suoraan, ilman sen kummempia kaunisteluja. Pelikin näyttää kulkevan (ainakin välillä). Tuntuu olevan oikealla asenteella joukkueen takana. Tällaista on mielestäni Kuopioon jo kaivattukin.
Pekka Virran haastattelu Kalpan kotisivuilla.
http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/index.php?we_objectID=1107&pid=2101
menemene
05.04.2007, 11:08
Pitääpä nostaa tätä ketjuakin vähän.
Kaudesta voitaneen sanoa, että Virta on hoitanut työnsä hyvin. Viime kauteen nähden KalPa teki selvän tasonnoston, mitä osaltaan tosin helpotti myös yhtä liigakautta kokeneempi joukkue. Tämä ei kuitenkaan juurikaan vähennä Virran meriittien merkitystä, sillä moni varmasti uskoi, että KalPa jumittuu koko kaudeksi pohjalle ja on joukkue, jolta napsitaan aina helpot kolme pistettä. Pekka Virran KalPa pelasi kuitenkin ainakin lähes aina taistelevaa ja voitosta pelaavaa jääkiekkoa ja tämä sai jopa suurimpien joukkueiden pakkaa useampaan otteeseen sekaisin.
Persoonallisen valmentajan persoona nousee harmi kyllä esille niin hyvässä kuin pahassakin. Aika paljon kuulee juttua siitä, että Virralla ja monilla pelaajilla on luistimet ristissä ja esim. Sonnenbergin jatkosopimus saattaa jäädä valmentajan ja pelaajan välisistä suhteista kiinni. Kun vaihdettiin Pieniniemi Virtaan, muuttui koko organisaation persoona aika tavalla.
Kuvittelisi nyt kuitenkin, että pelaajat näkevät menestymismahdollisuuksien kasvaneen Kuopiossa viime kauteen nähden, mutta eipä pelaajasopimuksia näy eikä kuulu. Onkohan Virralle nyt sitten annettu liiankin vapaat kädet? Vai onko sitten vain niin, että haetaan nyt lähinnä sitten Pohjois-Amerikkalaisia vahvistuksia. Jos Euroopasta on pelaajia tulossa niin pelaajasopimukset olisi pitänyt saada julkaistua jo viime kuussa.
Onkohan Virralle nyt sitten annettu liiankin vapaat kädet? Vai onko sitten vain niin, että haetaan nyt lähinnä sitten Pohjois-Amerikkalaisia vahvistuksia. Jos Euroopasta on pelaajia tulossa niin pelaajasopimukset olisi pitänyt saada julkaistua jo viime kuussa.
Jäitä hattuun nyt. Nyt on tosiaan huhtikuun alku. Viime keväänä samaan aikaan oli julkistettu vasta Hanssonin ja Purontakasen sopparit. Että sikäli ei tässä vielä kannata häthäillä, eihän?
Onhan se totta, että jos Virralla ja kumppaneilla olis tässä vaiheessa ollu joku Sonnikakkonen tai Kurkakolmonen julkistaa niin kausikorttia myytäis 99% nykyistä enemmän jo tässä vaiheessa, mutta kuulostellaan kun ei muutakaan voida.
Viime jääkiekkolehdestä (6/2007) pisti aika selvästi esiin KalPan kesäharjoittelun määrä suhteessa melkein mihin tahansa muuhun liigajoukkueeseen. Pelaajat ovat sykkineet 11-12 kertaa viikossa, noin viisi tuntia päivässä! Ei todellakaan tarvitse ihmetellä monen pelaajan lausahduksia, että ”kovaa ollaan menty”. Varmaan kovin moni pelaaja ei ole koskaan treenannut näin intensiivisesti. Päävalmentaja Pekka Virta toteaakin Jääkiekkolehdessä: ”Jätkien pohjat pitää saada kuntoon, jotta jaksamme pelata talvella kolme peliä viikossa.” Väkisinkin tulee mieleen se, että kaverit harjoittelevat itsensä ylikuntoon ja seurauksena on täysi pannukakku. Virta tosin lohduttelee hätäisempiä: ”Ei tässä ole tarkoitus ketään ajaa loppuun, sillä jos ukot putoavat fyysiseen kuoppaan, sieltä ei ennen joulua nousta ylös”.
Harjoittelun määrästä ensi vuoden menestys ei siis ainakaan jää kiinni. Laatuhan tässäkin asiassa on tärkeämpää kuin määrä. Pekka Virran treenauttajan taidoista, varsinkin kesäharjoittelun osalta, ei minulla ole minkäänlaista tietoa tahi epäilyksiä, mutta mieleeni tuli, että joku (ulkopuolinen?) kuntovalmentaja voisi olla aika paikallaan nykyiseen KalPan joukkueeseen. Esimerkiksi mallia Harri Hakkarainen, joka hoitaa Kärpissä fysiikkavalmentajan hommia. Nyt Virralla on todella suuri vastuu koko joukkueen menestyksestä moneltakin osalta.
Harjoittelun määrästä ensi vuoden menestys ei siis ainakaan jää kiinni. Laatuhan tässäkin asiassa on tärkeämpää kuin määrä. Pekka Virran treenauttajan taidoista, varsinkin kesäharjoittelun osalta, ei minulla ole minkäänlaista tietoa tahi epäilyksiä, mutta mieleeni tuli, että joku (ulkopuolinen?) kuntovalmentaja voisi olla aika paikallaan nykyiseen KalPan joukkueeseen. Esimerkiksi mallia Harri Hakkarainen, joka hoitaa Kärpissä fysiikkavalmentajan hommia. Nyt Virralla on todella suuri vastuu koko joukkueen menestyksestä moneltakin osalta.Mukava lukea ja kuulla, että paljon ja tehokkaasti ollaan todellakin treenattu. Muutaman kohdalla työtä saakin tehdä todella paljon viime kaudesta, jotta alkavalla kaudella fysiikan puolella ei joudu antamaan turhaa tasoitusta. Parempaa tietoa ei minullakaan Virran metodeista ole, mutta melko perinteistä meininkiä suurilla määrillä sen voisi kuvitella olevan. Mainitsemasi Hakkarainenhan tosiaan oli KalPan kuntovalmentajana muutama vuosi takaperin. Ymmärtääkseni hän osaa tuoda harjoitteluun myös uusia lisävariaatioita sekä tietenkin seuraata kehitystä ammattilaisen silmin. Paikallaan voisi todella olla Virran suuren vastuun jakaminen esim. juri eriyttämällä fysiikkapuolen vastaavan tyyppiselle kaverille.
Harjoitusmäärät tosiaan ovat varsin korkeat verrattuna muihin. Esimerkiksi Blues harjoittelee vain 6 kertaa viikossa. Virran aisapariksi tullut Tuokkola on ilmeisesti tuonut harjoitteluun perinteisistä juoksu- ja punttireeneistä poikkeavia harjoitteita, mm. Jääkiekkolehdessäkin mainittut pitkät kävelylenkkit. Näiden keventävien harjoitusten vuoksi ylikunnon vaaraa ei pitäisi olla. Sen sijaan ensi kaudella joukkueessa ei enää ole rapakuntoisia surffailijoita kuten viime kaudella. Viime kaudella pelaajien peruskunto oli huhujen mukaan luvattoman huono, ja se myös näkyi. Kaikki varmasti muistavat ne lukuisat ottelut, joissa KalPa jopa hallitsi kahta ensimmäistä erää ja kolmannessa ote katosi täysin pelaajien väsähdettyä. Ensi kaudella tuskin moista nähdään, vaan KalPa jaksaa toivottavasti raastaa pelit loppuun asti.
Näin penkkiurheilijan näkövinkkelistä valmentaja Virtaa tai joukkuetta lähempää tuntematta on minusta näyttänyt Virran ote lupaavalta. Olen aina ollut sitä mieltä, että harjoittelu tekee mestarin (toki lahjakkuuttakin tarvitaan).
Omalta palloilijanuraltani (ei jääkiekossa) muistan omat kovat kesäharjoitteluni, jonka seurauksena olin paremmassa kunnossa kuin vastustajani. Yksi yhtä vastaan -asetelmassa tuo itseluottamusta havaita vastustajan rupeavan puhaltamaan. Se tuo mukanaan myös henkisen yliotteen ja itselleni sen mukana suorastaan tappajanvaistot heräsivät.
Yhtä asiaa Virran tulisi kuitenkin parantaa. Se liittyy lausuntojen antamiseen lehdille. Mielestäni ei koskaan pidä moittia yksityistä pelaajaa julkisesti. Se katkeroittaa eikä kannusta.
Haukuttakoon yksityisesti ja kiitettäköön julkisesti!
Viime kaudella Virta kommentoi varsin usein pienempienkin peliruuhkajaksojen lopulla kuinka selvästi näkyi, etteivät pelaajat yksinkertaisesti fyysisesti jaksaneet pelata sillä tasolla, että pisteistä oltaisiin taisteltu. Sikäli onkin täysin ymmärrettävää ja odotettua, että tänä kesänä mennään kovaa.
Kuitenkin kun lukee pelaajien kommentteja kuinka nyt on tehty enemmän hommia kuin koskaan ennen, pitää toivoa että valmennusjohto tietää mitä tekee. Sekä Virta että Tuokkola ovat molemmat varsin kokemattomia valmentajia, mutta toivotaan ja uskotaan, että kaksikko myös tiedostaa harjoittelun rajat. Toki jossain mentiin viime kesänä pieleen kun bensa loppui vähän väliä, joten sikäli kesäharjoittelun koventaminen on selkeästi paikallaan.
Itse näkisin että Virran harjoitusmäärät ovat kohdillaan. Hän kuitenkin edelläkin mainitussa Jääkiekkolehden jutussa kertoi harjoittelun tähtäävän rautaisen pohjakunnon luomiseen. Siihen päästään kehittämällä pelaajien aerobista kestävyyttä.
Aerobisessa harjoittelussa urheilija treenaa aerobisella sykealueella, joka on noin 70-80 prosenttia ihmisen maksimisykkeestä.
Yksi Virran konseteista on nostaa pelaajien aerobista tasoa pitkillä, jopa yli tunnin mittaisilla kävelylenkeillä.
-"Meidän täytyy mennä aerobisen alueen alapuolelle, jotta voimme kehittää aerobista puolta."
Harjoitus määrät ja harjoitteiden kesto varmasti tuntuu kovalta. Joukkue on nuori ja Mestiksessä ei varmastikkaan treenata noin usein. Luulisin että harjoittelu muuttuu hieman omatoimisen jakson jälkeen kun mennään jäällekkin. Kun palauttavat harjoitteet tehdään kunnolla ja huolella, jotta harjoituksista saadaan hyöty irti niin KalPa on varmasti valmis kun sarja alkaa. Omat tuntemukset ovat melko luottavaiset niin Virtaa, kuin Tuokkolaa kohtaan.
Itse näkisin että Virran harjoitusmäärät ovat kohdillaan. Hän kuitenkin edelläkin mainitussa Jääkiekkolehden jutussa kertoi harjoittelun tähtäävän rautaisen pohjakunnon luomiseen. Siihen päästään kehittämällä pelaajien aerobista kestävyyttä.
Harjoitus määrät ja harjoitteiden kesto varmasti tuntuu kovalta. Joukkue on nuori ja Mestiksessä ei varmastikkaan treenata noin usein. Luulisin että harjoittelu muuttuu hieman omatoimisen jakson jälkeen kun mennään jäällekkin. Kun palauttavat harjoitteet tehdään kunnolla ja huolella, jotta harjoituksista saadaan hyöty irti niin KalPa on varmasti valmis kun sarja alkaa. Omat tuntemukset ovat melko luottavaiset niin Virtaa, kuin Tuokkolaa kohtaan.
Myös Blues harjoitteli kaksikon: Heikkilä-Vikeväinen johdolla viime kesänä rajusti. Pohjakunto oli rautainen, joka jätkä jaksoi kävellä käsillään maratonin ja vetää leukoja yhdellä kädellä 400-500 kpl.
Ainoa ongelma vain oli, että tästä johtuen käytännössä Bluesilta puuttui 2/3 joukkuueesta 4/5 kaudesta erilaisten "lihasvammojen" ja erilaisten harjoituksissa ja peleissä sattuneiden vammojen takia...
ilman sukkia
26.06.2007, 14:19
Hyvät että pohjia tehdään nyt että syksyllä voidaan keskittyä olennaiseen. Tuntimäärät eivät sinällään kerro harjoituksen laadusta mitään. Aika on vain helpoin yksikkö mitata "määrää". Luottavaisin mielin, jotain on ainakin tehty, ainakin jos medianäkyvyyttä mitataan aikaisempaan. Virta on saanut mieleisensä joukkueen työkaluksi, syksyllä nähdään mihin se riittää.
Viime kaudella Virta kommentoi varsin usein pienempienkin peliruuhkajaksojen lopulla kuinka selvästi näkyi, etteivät pelaajat yksinkertaisesti fyysisesti jaksaneet pelata sillä tasolla, että pisteistä oltaisiin taisteltu.
Täytyy kyllä myös huomioida joukkueen pelityyli ja fyysinen koko. KalPan pelityyli perustuu paljoon luisteluun, mikä tietysti vie voimia. Samoin se, että monet joutuvat vääntämään 10 kiloa isompaa vastustajaa vastaan.
Virran haastattelu Turunsanomissa: http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-07-22,104:6:473886,1:0:0:0:0:0:
Pekka Virta runoilee
Kyllä se lähtee siitä, että yksilö voittaa 1-1-tilanteita ja pystyy tekemään maaleja. Jokainen katsoo sarjataulukkoa ja pistepörssiä, niin siellä on määrättyjä persoonia määrätyissä joukkueissa, jotka ratkoo pelejä. Kyllä me tarvittaisiin joku, joka pystyisi pistämään kiekon maaliin ja puolustuskin huutaa tällä hetkellä aika lujaa.
http://www.niiralanmonttu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=436&Itemid=1
Tuota noin. Kukahan se oli joka vastasi pelaajien hankinnoista? Ei taida Virta muistaa että itse hommasi KalPaan kesän aikana 10 uutta miestä. 4 mestiksestä ja yhden Saksan divarista. Paremmistakaan liigoista tulleet eivät näyttäisi vahvistuksilta Junnilaa lukuunottamatta.
Taloudelliset tappiot on jo taattu. Joko yleisö poistuu hallilta tai joudutaan ostamaan lisää pelaajia. Toisessa vaihtoehdossa voisi uskottavuus jotenkin säilyä. Arvatkaa kummassa. Nyt niitä hankintoja perkele!
On muuten pojat (ja tytöt) pitkä talvi edessä.
Pekka Virta runoilee
Tuota noin. Kukahan se oli joka vastasi pelaajien hankinnoista? Ei taida Virta muistaa että itse hommasi KalPaan kesän aikana 9 uutta miestä. 3 mestiksestä ja yhden Saksan divarista. Paremmistakaan liigoista tulleet eivät näyttäisi vahvistuksilta Junnilaa lukuunottamatta.
Taloudelliset tappiot on jo taattu. Joko yleisö poistuu hallilta tai joudutaan ostamaan lisää pelaajia. Toisessa vaihtoehdossa voisi uskottavuus jotenkin säilyä. Arvatkaa kummassa. Nyt niitä hankintoja perkele!
On muuten pojat (ja tytöt) pitkä talvi edessä.
Toisaalta Virralle ei varmaan ole annettu kovin kummoisia rahoja pelaajahankintoihin. Onhan tuo toisaalta ihan kova nippu, mestikseen.
Brian Glough
19.09.2007, 13:42
Ihan hienot nää taustamarkkinoiden koosteet. Virran kommentit ei paljon lohtua ja uskoa vaan just nyt anna.
http://www.backgroundmarket.net/Kalpa07/070918_kalpa-tps_lehdisto/
Icepowerman
07.10.2007, 08:38
Pikkuisen alkaa tympimään, kun pelataan ihan hyvin ja ollaan useasti ”aika lähellä”, Virta tuumasi ottelun jälkeen.
KalPan käskyttäjä kaipaa joukkueeseensa kipeästi uutta verta.
- Kyllähän tuohon vaaditaan lisää pelaajia, kaikki kunnia esimerkiksi meidän 88-syntyneiden ketjulle, mutta kun tuolla painitaan Nickersonin tasoisten kaverien kanssa niin on selvää, että lisää miehiä kaivataan.
lainattua:www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21074&versio=raportti
Ehkä perjantainen Tappara-ottelu vei hivenen energiaa. Alkaa vähitellen kyllästyttää, että päästään lähelle, mutta aina tulee turpiin. Joidenkin pitäisi jo uskoa, että tarvitsisimme lisää pelaajia, Virta sanoi.
lainattua:www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/568470
Toisaalta Virralle ei varmaan ole annettu kovin kummoisia rahoja pelaajahankintoihin. Onhan tuo toisaalta ihan kova nippu, mestikseen.
Tarkoititko kohtuu kova?
Mikä on Virran asema? Joko alkaa jakkara keikkua jalkojen alla? Miehelle on annettu kyllä niin paljon valtaa ja vapautta tuossa organisaatiossa että ihan hirvittää. Nyt alkaa tuloksiakin jo näkymään, kun aiemmin on saanut tyytyä pelkästään loistavaan ulosantiin lehdistöissä.
Oma mielipiteeni on et jos ei huomenna Kärpät kaadu niin ei muuta kun näytetään ovea Virralle ja uutta miestä sisään. Tämä kausi olisi vielä pelastettavissa, kun pari muutakin joukkuetta konttaa samaan aikaan, mutta se vaatisi toimimista nopeasti. Ja hommattaisiin kerralla kunnon mies sinne penkin taakse.
Kyllä tuntuu naurettavilta nämä pelaajahankinnatkin. Kunnon miehille pihistellään palkasta niin ettei saada joukkueeseen ja sitten samaan aikaan palkataan ympäri kiekkoilevan maailman jarrumiehiä ykköskenttään ja tottakai ykköskentän miesten palkoilla.
Ps. Piku voisi olla saatavilla
Kalpanmies
19.10.2007, 22:02
Todennäköisesti Mullikassa huomenna Virta kommentoi: "Syvällä ui paatti,tarttettas lisää pelimiehiä".
Mut ei vielä Virtaa ulos,antaa HIFK:n ja Ässien vaihtaa valmentajaa eka..
Todennäköisesti Mullikassa huomenna Virta kommentoi: "Syvällä ui paatti,tarttettas lisää pelimiehiä".Aiheutti lievää naurunpyrsäytystä tämä, vaikka hyvin todennäköisesti juuri samanlaista tekstiä lehdestä luettavissa onkin.
Virta on saanut, ainakin ymmärtääkseni, aika vapaasti rakentaa itse joukkueen sopivien ja tarvittavien pelaajatyyppien pohdiskelusta itse hankintojen toteutukseen ja tietenkin siitä eteenpäin. Viime kaudella mies valitti, että oli todella hankalaa kääntää paattia enää siinä vaiheessa, kun koko joukkue oli kasattu täysin päin sitä itseään ja päällänsä oli muutenkin melkoinen kokonaisvaltainen alennustila. Vaan mitenkäs sitten nyt? Eipä ole muutosta parempaan lopulta liiemmin ollut nähtävissä. Budjetti on toki rajallinen, mutta jokainen voi itse ottaa kokoonpanon esille ja katsoa mihin se miljoona euroa on taas syydetty ja miten av ja yv onkaan hiottu viimeistä piirtoaan myöten - päin helvettiä.
Tässä vaiheessa suunnan kääntäminen olisi jälleen todennäköisesti melko hankalaa, olisipa mahdollinen uusi päävalmentaja sitten kuka hyvänsä. Herätystä pelaajistossa vaihdoksella ehkä saisi aikaan, mutta käytettävissä olevaan pelaajamateriaalin tuskin edelleenkään saataisiin ihmeellisiä muutoksia tehtyä, ja pienen piristymisen jälkeen paluu arkeen olisi melko todennäköinen. Jumbopaikka voisi kenties olla vältettävissä, mutta vaihtotempauksessa kuluisi myös aika paljon flätää, ja siten ehkäpä ratkaisevan ensi kauden resurssit myös entisestään kapenisivat.
Tässä vaiheessa kannattaa siis miettiä - odottaako parannusta Virran komennossa ja säästää pelimerkkejä ensi kaudelle, vai hakeako ryhtiliikettä uusin voimin, tietyin rahallisin menetyksin, mutta kenties hyvän käskyttäjän myös ensi kaudelle löytäen.
Tässä vaiheessa kannattaa siis miettiä - odottaako parannusta Virran komennossa ja säästää pelimerkkejä ensi kaudelle, vai hakeako ryhtiliikettä uusin voimin, tietyin rahallisin menetyksin, mutta kenties hyvän käskyttäjän myös ensi kaudelle löytäen.
Vittuako sitä valmentajaa vaihtamaan. Näillä mennään, vaikka sitten Mestikseen ensi kauden päätteeksi.
Niin.. Virta on halunnut joukkueeseen sen ykkössentterin, missä se on? Missä on se johtava kiekollinen puolustaja? Onko Ströbä sitä.. ei.. Valitsiko Virta nimenomaan Harneyn ja Lundbohmin vai vaikuttiko siinä muidenkin mielipide + raha luonnollisesti? Virta halus varmaankin Eriksonin.. sitä ei saatu.. Ramsten tuli vahvistamaan puolustuspelaamista, ja ilmeisesti AV:ta.. no.. Ramstenista ei voi vielä tässä vaiheessa sanoa juuta eikä jaat.a.
H.C. Rannari
20.10.2007, 01:15
Turhaa sä Thego yrität puolustella!!! Ootpa pahasti pihalla asioista!!! Tosiasiahan on se, että Virta sai rakentaa kesän alusta asti tietyllä budjetilla yhdessä Kekäläisen kanssa urheilullisen puolen. Kantakoot nyt vastuunsa tekemistään pelaajahankinnoista!!! Jotka on lähes fiaskoja suurin osa. Ei muuta kuin lehtitiedotteet esiin, miten näyttävästi tj on lausunut seuran roolitukset kesän aikana.
Virran on ihan turha syytellä koko ajan joko muiden tekemiä pelaajiahankintoja tai omia pelaajia alisuorittamisesta. Kyllä se on nähty, ettei Virrasta ole sm-liigaan päävalmentajaksi. Uutta miestä kehiin ja pian!!! Ja toivottavasti siellä KalPan toimistolla vihdoin tajuttaisiin hankkia KOKENUT päävalmentaja. Laiva alkaa kääntymään samantien siitä hetkestä... ja konkreettisesti se näkyy jo heti kauden päätyttyä siten, että tänne alkaa virtaamaan myös vanhoja meidän kylän "konkareitakin" takaisin.
Faktahan on se, että Virta on pelaajien puskaradiopiireissä niin negatiivinen tapaus, ettei tänne sen takia ole kukaan kokenut tai parempi pelimies kiinnostunut tulemaan. Se muuttuu, kun vaihdetaan uusi päävalmentaja! Kunhan se on kokenut ja sellainen, joka saa hinattua viimeistään ensi kaudelle tänne niitä kokeneita pelureita mukanaan. Onhan noita hyviä esimerkkejä jo tälläisistä: pelicans + aravirta ja viimeisimpänä jyp + dufva - ne ovat valmentajina sellaisia, että ne saavat tuotua seuraansa myös ne runkopelaajat. Valitettavast Virta ei siihen pysty. Paha moka taas vaihteeks meidän kylän seurajohdolta Virran päävalmentajapesti. Osoittaa kyllä ettei pahemmin ole osaamista meillä sielläkään osastolla...
Nyt vain seuran hallituksessa monoa tälle valmennukselle ja kokenut valmentaja, jolla on suhteet kunnossa pelaajiin kehiin! Ja laiva alkaa kääntymään.... kyllä kausi on vielä pelastettavissa, kun muutama muukin on alkanut rämpimään, mutta nyt pitää toimia...muuten juna ajaa ohi taas!!!
Kalpanmies
20.10.2007, 01:46
Näin olen minäkin tuon käsittänyt et Virta ei kovin tykätty ois pelimiesten keskuudessa,eikös Sonnenbergilla huhuttu olleen jotain nokkapokkaa Virran kans ja niinpä miestä ei enää Kallaveden rannoilla nähdä..Ja mitä tulee noihin paluumuuttajiin niin jotain tarviis niiden kohdalla tehdä,et saatas niitä palaamaan..Ja jos se jotain on Virran heivaaminen ni eiku menoks..
Alkaa pikkuhiljaa nuo Virran pressikommentit maistua puulta,mies toistaa samaa laulua kerrasta toiseen..
ilman sukkia
20.10.2007, 10:10
No perkele, jos jossain on ylimääräistä rahaa niin se *itun
"Larose" tänne. Paikkoja on ollut joka pelissä kääntää matsi. Ja ties miten monta kertaa. Siinä on aivan sama kuka istuu penkin takana jos kaverit ei pistä paikoista sisään.
Nyt jälkeenpäin on helppo viisastella Aravirran ja Dufvan ansioilla, ei se muutos Pelsuillakaan hetkessä käynyt ja olisiko joku halunnut Dufvan ennen kauden alkua penkin taakse, EN MINÄ AINAKAAN.
Toinen rökäletappio kärsittynä tälle kaudelle, Pelsuilta ja nyt JYP:ltä. Voitettu IFK ja SaiPa vieraissa, otettu maalilla turpaan Jokereilta ja Kärpiltä eli vahvimmilta mestarisuosikeilta.
Mehän voitais tehdä päittäin vaihtokauppa Härkälä Virtaan.
Tuntuu sen verran jääräpäiseltä kaverilta että sopisi varmaan Ässiin paremmin kun Härkälä.
Vaikka Virrassa monia puuteita onkin, niin ainakaan itse en lähtisi miestä ulos potkimaan. Mielestäni Virta ei ole vierittänyt vastuuta kenenkään muun harteille, vaan on arvioinut tappioita suhteellisen realistisesti. Lukuunottamatta tietenkään näitä alkukauden henkilökohtaisia ripityksiä. Jos homma näyttää jatkuvan samanlaisena, niin ehkä kauden jälkeen on valmentajan vaihdon aika, ei vielä. Tällähetkellä en usko että joukkueen tekeminen paranisi kokonaisuudessaan kuka tahansa penkin takana istuukin. KalPan tappiot ovat johtuneet käytännössä järjestäen henkilökohtaisesta alisuorittamisesta kentällä, jota on sattunut vuorotellen melkein jokaiselle pelaajalle. Tästä nähtiin esimerkki eilen, sillä kyllä hyvä maalivahtipeli ottelun alusta lähtien olisi antanut KalPalle mahdollisuuden taistella pisteistä. Mielestäni tämä oli suurin syy rumaan tappioon, ei Virta.
Mitä täytyisi tehdä, on pääseminen eroon tästä alisuorittamista ja henkilökohtaisista virheistä. Tähän valmentajalla on lopulta vain vähän tekemistä, sillä pääosin ongelmat ovat tällähetkellä itseluottamuksessa. Sitäpaitsi on otettava huomioon, että KalPa on hävinnyt useamman ottelun hyvällä pelillä. Näissä tapauksissa ongelmana on liian kapea materiaali, joka johtuu pienestä budjetista ja jolle päävalmentaja ei mahda mitään. Kaikista puutteistaan huolimatta ainakaan toistaiseksi minä en syytä Virtaa KalPan heikosta menestyksestä.
muzakian
20.10.2007, 13:21
Turhaa sä Thego yrität puolustella!!! Ootpa pahasti pihalla asioista!!! Tosiasiahan on se, että Virta sai rakentaa kesän alusta asti tietyllä budjetilla yhdessä Kekäläisen kanssa urheilullisen puolen. Kantakoot nyt vastuunsa tekemistään pelaajahankinnoista!!! Jotka on lähes fiaskoja suurin osa. Ei muuta kuin lehtitiedotteet esiin, miten näyttävästi tj on lausunut seuran roolitukset kesän aikana.
Olisi mielenkiintoista kuulla ketkä sinun mielestä ovat näistä pelaajahankinnoista pettäneet? Toisaalta haluaisin kuulla miten Virran tulisi kantaa se vastuu? Eiköhän joukkueen koonneet tiedä ja Virta on sen myöntänytkin mitkä hankinnat on mennyt keturalleen. Miksi tätä ei saisi sanoa ääneen?
Itsellänikin oli hieman kovemmat odotukset muutamien pelaajien kohdalla.. En silti löydä sieltä hirveästi alisuorittajia fiaskoista puhumattakaan. Ylisuorittajatkin tosin on vähissä...
Kaikista puutteistaan huolimatta ainakaan toistaiseksi minä en syytä Virtaa KalPan heikosta menestyksestä.
Täysin samaa mieltä. Mielestäni Virta on tehnyt ihan suhteellisen hyvää työtä joukkueen peräsimessä. Itse näen kaksi asiaa, mistä Virtaa voi kritisoida. Ensimmäinen on joukkueen kasaminen ja vahvistusten hankkiminen. Tässä Virta on jonkin verran epäonnistunut, vaikkei yksinään tätä hommaa hoidakaan. Lisäksi täytyy muistaa kylmät realiteetit, eli resurssit, jotka ei paljon anna kikkailuihin varaa. Toinen asia on kriittinen pelaajiin suhtautuminen ja suora palautteen anto myös julkisuuteen. Joitakin se saattaa häiritä, mutta jos ei mennä henkilökohtaisuuksiin, niin kyllä kritiikki pitää pelaajistossa myös kestää. Ainoa asia mikä tässä voi mättää on se, että vahvistusten hankkiminen ja joidenkin nykyisten pelaajien pitäminen vaikeutuu Virran persoonan myötä.
NojatuoliLokonen
20.10.2007, 14:19
Mikä on Virran asema? Joko alkaa jakkara keikkua jalkojen alla? Miehelle on annettu kyllä niin paljon valtaa ja vapautta tuossa organisaatiossa että ihan hirvittää. Nyt alkaa tuloksiakin jo näkymään, kun aiemmin on saanut tyytyä pelkästään loistavaan ulosantiin lehdistöissä.
Oma mielipiteeni on et jos ei huomenna Kärpät kaadu niin ei muuta kun näytetään ovea Virralle ja uutta miestä sisään. Tämä kausi olisi vielä pelastettavissa, kun pari muutakin joukkuetta konttaa samaan aikaan, mutta se vaatisi toimimista nopeasti. Ja hommattaisiin kerralla kunnon mies sinne penkin taakse.
Kyllä tuntuu naurettavilta nämä pelaajahankinnatkin. --
Naurettavaa... Syytät virtaa hyvin pitkälti asioista, joihin sitä valtaa ei riitä. Koutsi ei voi vaikuttaa palkkatarjouksiin tai kaupungin sijaintiin. Ennen kauden alkua joukkueessa oli uusia kotimaisia pelaajia Varakas, Laine, Virtala, Laakso ja Salo & Junnila. Noissa hankinnoissa on varmasti ollut Virralla sanavaltaa. Nykyisen kolmosketjun peli-ilme on - ainakin yhden näkemäni pelin :D perusteella - hyvin paljon lähempänä sitä, mitä sen pitää olla.
Pekka Virta ei voi vaikuttaa siihen, että ykköskentästä puuttuu pakki, sentteri ja sniper. Noille paikoille haettiin ennen kauden alkua ulkomailta sentteri ja pakki. Niitä ei Virta ole voinut millään valita vaan "tilata". Se on muun organisaation ammattitaidon varassa, että löytyykö sopivat pelaajat. Ei tainnut löytyä..
Viime kaudella Virralla oli käytössään SM-liigamitat täyttävä ykkössentteri ja Kauvonsaaren kenttä pelasi omalla paikallaan kakkoskenttänä. Tällä kaudella sitä ykköstä ei ole. 3-4 kentissä tapahtunut edistys ei pääse esiin, kun joukkueessa ei ole sitäkään vähää ratkaisuvoimaa kuin viime kaudella. Ykköskenttää joukkue huutaa enemmän kuin koutsin potkuja.
Kalapa64
21.10.2007, 00:49
Oisko kellään heittää tänne SM-liigan eri joukkueiden pelaajabudjetteja, sais hieman käsitystä millä (muillakin) joukkueilla asiat ei ole menneet putkeen?!
RuuhkaTukka
21.10.2007, 01:28
Oisko kellään heittää tänne SM-liigan eri joukkueiden pelaajabudjetteja, sais hieman käsitystä millä (muillakin) joukkueilla asiat ei ole menneet putkeen?!
Jääkiekkolehden mukaan (milj. €):
Kärpät 2,5
Jokerit 2,3
HIFK 2,3
Blues 2,1
Lukko 1,8
HPK 1,7
JYP 1,7
Tappara 1,65
Ilves 1,63
TPS 1,6
Ässät 1,5
Pelicans 1,3
KalPa 1,0
SaiPa 0,93
Tämän mukaan KalPalla on mennyt ihan niinkuin pitikin. SaiPalla vähän paremmin. Pelicansilla todella hyvin. Ässillä huonosti ja HIFK:lla aivan surkeasti.
Kuopiossa olisi syytä muistaa, että kaudella 2006-2007 noin miljoonan budjetit oli SaiPalla, KalPalla, Ässillä, JYP:llä ja Pelicansilla. Nyt Ässät, JYP ja Pelicans ovat sijoittaneet joukkueeseen reilusti enemmän. Tämän takia sarjassa ei ole niin paljon "voitettavia" otteluita KalPalle, kuin edellisellä kaudella.
Kenties kysymys ei olekaan Pekka Virran tai KalPan johdon taidottomuudesta. Osansa saattaa olla kilpailijoiden vahvistumisella, KalPan säilyttäessä tasonsa.
Kenties kysymys ei olekaan Pekka Virran tai KalPan johdon taidottomuudesta. Osansa saattaa olla kilpailijoiden vahvistumisella, KalPan säilyttäessä tasonsa.
Kenties ei olekkaan, enkä edes niin uskokkaan. Mutta antaako se tekosyyn rämpimiselle?
Kenties ei olekkaan, enkä edes niin uskokkaan. Mutta antaako se tekosyyn rämpimiselle?
Ei tekosyytä, vaan yhden selityksen. Kaiken pelillisen rämpimisen alta on muistettava, että tämä on loppujenlopuksi se kaikkein tärkein kehitettävä osa-alue jotta menestystä on saavutettavissa tulevaisuudessa.
Naurettavaa... Syytät virtaa hyvin pitkälti asioista, joihin sitä valtaa ei riitä. Koutsi ei voi vaikuttaa palkkatarjouksiin tai kaupungin sijaintiin. Ennen kauden alkua joukkueessa oli uusia kotimaisia pelaajia Varakas, Laine, Virtala, Laakso ja Salo & Junnila. Noissa hankinnoissa on varmasti ollut Virralla sanavaltaa. Nykyisen kolmosketjun peli-ilme on - ainakin yhden näkemäni pelin :D perusteella - hyvin paljon lähempänä sitä, mitä sen pitää olla.
Siis tä? Kaupungin sijainti? Oletko tosissasi? Mitenhän Kuopion sijainti on niin paljon huonompi kuin esimerkiksi Lappeenrannan, Jyväskylän ja Rauman? Meinaatko että matka äidin luokse kestää tunnin tai pari pidempään?
Eikös Virta ollutkaan se mies kenen vastuulle annettiin pelaajien hankinta? Uusista hankinnoista Junnila ollut ainoastaan ns. nappiin mennyt hankinta - siitä pinnat Virralle. Oksaa on paha lähteä vielä arvostelemaan. Ei ole mitenkään loistanut, mutta ei kait sitä voi odottaakaan tuon puolustuksen takana. Salo ja Laakso ovat kanssa olleet ihan ok ja hintaansa nähden (toivottavasti) hyviä.
Näiden jälkeen alkaakin lyödä sitten vähän tyhjää. Varakas tietty parantanut peliään koko ajan, mutta mestiksestä voi helposti nimetä ainakin puoli tusinaa pakkeja joilla olisi intressit vielä paljon parempaan. Laineen palkka ei vastanne roolia, joka oli eilisessä pelissä katsomossa tai edes roolia kolmos/neloskentässä, jossa mies on melkein kaikki aiemmat pelit pelannut. Virtala taasen.. Kuka hemmetti on Virtala?
Sitten nämä ulkomaalaiset joiden valintaan Virralla ei ole (sinun mielestäsi) valtaa, mutta mistä mies on kuitenkin vastannut. Harney ei esittänyt mitään ihmeitä harjoituspeleissä ja lähtikin ennen kauden avausta jo takaisin kotiin, joten tätä on vaikea arvioda. Lundbohm (ykkössentterimme) ei ole esittänyt mitään ja on ollut Virran pahin sylkykuppi. Mies loukkaantui pelissä Ilvestä vastaan ja toipumisennusteiden mukaan olisi pitänyt jo tervehtyä, mutta eikö sitten mahtune kokoonpanoon? Stevensson taas on tainnut olla ihan ok vaikkakin tehotilasto on aivan järkyttävästi pakkasella jo tässä vaiheessa. Kuitenkin tuntuu että tässäkään tapauksessa eivät hinta ja laatu kohtaa.
Tärkeimmille paikoille hankitut pelaajat ovat aiemmin kunnostuneet paljon alemmissa ketjuissa, joten miten näiltä voi edes odottaa onnistumisia ykkösessä? Mielestäni tässä on pahiten polkaistu paskaan. Eli hankittu oikeita miehiä, mutta vääriin rooleihin. Käytännössä ei ole hankittu ketään hyökkäävämpään rooliin orjentoitunutta pelaajaa. Strömberg on ainut kauden aikana tehdyistä hankinnoista joka on joskus pelannut suuria minuutteja ja ollut joukkueensa tärkeimpiä pelaajia, mutta ei kyllä enää moneen moneen vuoteen. Seppänen on lupaava jannu kanssa joten tätä hankintaa en tuomitse lainkaan. Uusin mies eli tapaus Remstam on taasen näitä jämäminuutteja jarrukentissä vuosikaudet pelannut jamppa - ei näin!
Yhtään (pois lukien Kauvosaari ja Strömberg) sellaista hankintaa ei ole Virran aikana tehty jotka oikeasti vahvistaisivat joukkuetta radikaalimmin kuin tyyliin "kolmonen on vähän kovempi kuin aiemmin". Kenen sinun mielestäsi pitäisi ennemmin kantaa vastuu pieleen menneistä pelaajahankinnoista kuin niistä päävaastuussa oleva mies? Niiden henkilöiden jotka aikoinaan toivat KalPan Kuopioon eli näin huonosti Suomen kartalla sijoittuneeseen kaupunkiin?
Valmentamista taasen ei voi enää kovin paljon moittia, kun on itse kasannut niin umpi paskan tiimin jottei sillä voi pärjätä. Sen verran täytyy kuitenkin sanoa et monessa joukkueessa on vuosien saatossa ollut sellainen meininki et parhainta palkkaa saavat pelaajat saavat eniten peliaikaa vaikkei peliesitykset sitä edes edellyttäisi. Tästä meillä ei ole pelkoa. Täällä saavat peliaikaa ne joilla on paras hinta/laatu-suhde. Uskaltaisin väittää et AHL:ssä ja SM-Liigassa/Elitserienissä jarrukentissä pelanneet Lundbohm ja Laine olisivat paljon paljon paremmat miehet jarrukenttäänkin kuin Salo/Laakso/Virtala-mestisjengi.
KalPa 1,0
SaiPa 0,93
Tämän mukaan KalPalla on mennyt ihan niinkuin pitikin. SaiPalla vähän paremmin. Pelicansilla todella hyvin. Ässillä huonosti ja HIFK:lla aivan surkeasti.
Kuopiossa olisi syytä muistaa, että kaudella 2006-2007 noin miljoonan budjetit oli SaiPalla, KalPalla, Ässillä, JYP:llä ja Pelicansilla. Nyt Ässät, JYP ja Pelicans ovat sijoittaneet joukkueeseen reilusti enemmän. Tämän takia sarjassa ei ole niin paljon "voitettavia" otteluita KalPalle, kuin edellisellä kaudella.
Kenties kysymys ei olekaan Pekka Virran tai KalPan johdon taidottomuudesta. Osansa saattaa olla kilpailijoiden vahvistumisella, KalPan säilyttäessä tasonsa.
Tässä on syytä muistaa että KalPan pelaajabudjetti oli tosiaan se miljoona siinä vaiheessa kun meillä oli Harney, Lundbohm, Stevenson ja muuten nykyinen joukkue. Käsittääkseni tämän jälkeen Harney on lähtenyt ja joukkueeseen on tullut Seppänen, Strömberg ja Remstam. Uskoisin että tällä hetkellä se budjetti on yli miljoonan..
Mutta uskon kyllä että meillä on tällä hetkellä liigan toiseksi pienin budjetti, ja väitän että Saipan etu on nimenomaan siinä että siellä on Heikki Mälkiä peräsimessä.
upnorth24
21.10.2007, 15:44
Kyllä se on nähty, ettei Virrasta ole sm-liigaan päävalmentajaksi...
Niin, Pekasta ei ollut edes Suomisarja tason valmentajaksi kolme vuotta sitten. Kysykää vaikka Kuusamosta! Siellä nähtiin tämän egon valmennnustaidot kauan ennen Kuopiota ja potkut tuli alle kaudessa. Olisi varmaan laittaa Virta kävelemään sielläkin...
Ymmärtääkseni pelaajahankinnat on tehty siten, että joukkueen runkoon tulevat halvemmat hankinnat on suoritettu täysin Virran toiveiden mukaan. Sen sijaan täsmähankinnat ja ulkkarit on hankittu yhdessä ennaltasovittujen kriteerien mukaan, eli Virta on käytännössä joukkueenjohdon, tai ainakin Kekäläisen kanssa scoutannut vaihtoehdot ja siitä on sitten joukkueenjohdon toimesta ruksattu sopimattomat (kalliit) vaihtoehdot yli. Tämä tietenkään ei poista sitä tosiasiaa, että hankinnat eivät ole onnistuneet toivotulla tavalla, kuten esimerkiksi Saipan, oletettavasti samanhintaiset hankinnat ovat.
Kuinka tahansa hankinnat onkaan suoritettu, on varmaa että ne eivät ole kokonaan yhden miehen vastuulla, ja siten yhden miehen erottaminen hankintojen epäonnistumisen perusteella ei ole johdonmukaista.
Lisäksi kysymys: mistä on lähtöisin tieto jonka mukaan Laineelle maksetaan niin kovaa palkkaa kuin täällä ollaan annettu ymmärtää? Itse en ole moisiin tietoihin törmännyt enkä näe asiaa itsestäänselvyytenä, joten kuulisin mielelläni. Tämä siis liittyen mielipiteisiin jonka mukaan kalliita alisuorittajia(Lundbohm ja Laine) on mahdotonta pitää joukkueessa.
Kuinka tahansa hankinnat onkaan suoritettu, on varmaa että ne eivät ole kokonaan yhden miehen vastuulla, ja siten yhden miehen erottaminen hankintojen epäonnistumisen perusteella ei ole johdonmukaista.
Olet oikeassa. Kekäläinen voi lähteä samalla oven avauksella. Tästä herrasta en edes jaksa ruveta nyt avautumaan, mutta tulokset on nähtävissä.
Eilisessä Kärppä pelissä KalPa ''rimpuili'' mukana jopa 3-2 tilanteessa. Tässä vaiheessa olisi voinut pitää aikalisän. Virta ei sitä tehnyt. Vastahyökkäys ja Kärpät 4-2 johtoon, Virta ottaa aikalisän myötä Nissisen pois maalilta ja Kärpät viimeistelee 5-2 lukemat.
Voisiko joku kertoa jotain Virran logiikasta? Itsestäni tuo vaikutti lähinnä pelaajien nöyryyttämiseltä. Otetaan nyt sitten kunnolla turpaan....?!
Voisiko joku kertoa jotain Virran logiikasta? Itsestäni tuo vaikutti lähinnä pelaajien nöyryyttämiseltä. Otetaan nyt sitten kunnolla turpaan....?!Kardinaali moka Virralta. Ja vielä uskomattomassa paikassa, jos Virta nyt ei saa jätkiä pelaamaan en yhtään ihmettele.
Eilisessä Kärppä pelissä KalPa ''rimpuili'' mukana jopa 3-2 tilanteessa. Tässä vaiheessa olisi voinut pitää aikalisän. Virta ei sitä tehnyt. Vastahyökkäys ja Kärpät 4-2 johtoon, Virta ottaa aikalisän myötä Nissisen pois maalilta ja Kärpät viimeistelee 5-2 lukemat.
Voisiko joku kertoa jotain Virran logiikasta? Itsestäni tuo vaikutti lähinnä pelaajien nöyryyttämiseltä. Otetaan nyt sitten kunnolla turpaan....?!
Ei helvetti?? Miten en itse tuota tajunnut.. Jos Virta olis pitänyt aikalisän oikeassa kohdassa niin Kärpät ei olis saanut sitä vastahyökkäystä!! Ja kaiken lisäksi se aikalisä olis tehny myös tasoitusmaalin!! Hyi Virta! Häpeä.. miten oletkin noin huono valmentaja..
Ei helvetti?? Miten en itse tuota tajunnut.. Jos Virta olis pitänyt aikalisän oikeassa kohdassa niin Kärpät ei olis saanut sitä vastahyökkäystä!! Ja kaiken lisäksi se aikalisä olis tehny myös tasoitusmaalin!! Hyi Virta! Häpeä.. miten oletkin noin huono valmentaja..
Huoh. Otetaanpa uusiksi. Kun Virta tuon aikalisän lauantain pelissä otti, peli oli tosiaankin tilanteessa 4-2, ja aikaa oli jäljellä tasan 29 sekuntia. Siinä ajassa KalPa ei tee Kärppiä vastaan kahta maalia. Ei ole ikinä tehnyt, ei tee, eikä tule tekemään, siksi maalivahdin pois ottaminen tuossa tilanteessa oli aivan käsittämätön ratkaisu. Koska KalPa tosiaankin rimpuili mukana tuossa pelissä aina Kärppien neljänteen maaliin saakka, kyseinen maali katkaisi kirjaimellisesti KalPan selkärangan. Neljännen maalin jälkeen oli siis selvää, ettei tästä nousta. Asia mitä en siis tässä ymmärrä, että miksi Virta tahtoi tieten tahtoen nöyryyttää joukkuetta lahjoittamalla kotijoukkueelle vielä yhden maalin, kun peli olisi muutoin jäänyt 97%varmuudella 4-2 lukemiin.
Toki on totta, että 5-2 lopputuloksesta saa aivan yhtä vähän pisteitä kuin 4-2 tappiosta, mutta
A) näin kasvatettiin taas päästettyjen maalien saldoa
B) Maksimoitiin pelaajien v*tutus. Väittäisin, että jokainen päästetty maali hajottaa henkisesti.
C) Maksimoitiin satunnaisten Ouluun Kuopiosta matkanneiden kannattajien v*tutus. Väittäisin, että jokainen KalPan päästetty maali hajottaa überkannattajiakin henkisesti.
Sikäli ihan käsittämätön ratkaisu Virralta.
Ei helvetti?? Miten en itse tuota tajunnut.. Jos Virta olis pitänyt aikalisän oikeassa kohdassa niin Kärpät ei olis saanut sitä vastahyökkäystä!! Ja kaiken lisäksi se aikalisä olis tehny myös tasoitusmaalin!! Hyi Virta! Häpeä.. miten oletkin noin huono valmentaja..
Kyllähän nyt asiantuntijakannattajan pitäisi nähdä kokonaiskuva lainaamansa viestin taustalla, eikä ryhtyä heittämään noin lapsellista vastinetta viestiin.
Virralta mielestäni oikea ratkaisu yrittää loppuun asti. 4-2 -maali tuli kuitenkin ajassa 58.16, joten siinä jäi vielä hyvin aikaa KalPalle tehdä mahdollinen kavennus ja tasoitus. Aikalisän toki olisi voinut ottaa aiemmin, mutta maalivahdin poisotto tuossa tilanteessa on täysin normaali veto valmentajalta. Jos on mahdollisuus, miksi olla tarttumatta siihen.
NojatuoliLokonen
22.10.2007, 17:05
Huoh. Otetaanpa uusiksi. Kun Virta tuon aikalisän lauantain pelissä otti, peli oli tosiaankin tilanteessa 4-2, ja aikaa oli jäljellä tasan 29 sekuntia. Siinä ajassa KalPa ei tee Kärppiä vastaan kahta maalia. Ei ole ikinä tehnyt, ei tee, eikä tule tekemään, siksi maalivahdin pois ottaminen tuossa tilanteessa oli aivan käsittämätön ratkaisu. Koska KalPa tosiaankin rimpuili mukana tuossa pelissä aina Kärppien neljänteen maaliin saakka, kyseinen maali katkaisi kirjaimellisesti KalPan selkärangan. Neljännen maalin jälkeen oli siis selvää, ettei tästä nousta. Asia mitä en siis tässä ymmärrä, että miksi Virta tahtoi tieten tahtoen nöyryyttää joukkuetta lahjoittamalla kotijoukkueelle vielä yhden maalin, kun peli olisi muutoin jäänyt 97%varmuudella 4-2 lukemiin.
Jos Kalpaa johdettaisiin tuon filosofian mukaisesti, niin tällä hetkellä olisi kaupattu ulos kaikki teini-iän ylittäneet pelaajat ja valmistauduttaisiin tulevaan Mestiskauteen. Liigalisenssin luovuttamisesta olisi jo neuvottelut hoidettu parin ensimmäisen kierroksen jälkeen. Näin ei kuitenkaan ole tehty. Kun laajemminkaan organisaatiossa ei ole vielä luovutusmentaliteettia, miksi sitten Virran pitäisi opettaa pelaajat luovuttamaan? Tuntuu käsittämättömältä, että KalPan pitäisi varmistella vähämaalista tappiota.
A) näin kasvatettiin taas päästettyjen maalien saldoa
B) Maksimoitiin pelaajien v*tutus. Väittäisin, että jokainen päästetty maali hajottaa henkisesti.
C) Maksimoitiin satunnaisten Ouluun Kuopiosta matkanneiden kannattajien v*tutus. Väittäisin, että jokainen KalPan päästetty maali hajottaa überkannattajiakin henkisesti.
Väität että Virran pyrkimys oli nöyryyttää joukkuetta ottamalla maalivahti pois? Siitä tuskin oli kyse.. Lisäksi voisin yhtyä edellisen kirjoittajan mielipiteeseen.
A) Kyllä, mutta vain pisteet ratkaisevat. Lisäksi maalivahtia pois otattaessa ei voida absoluuttisesti tietää tekeekö vastustaja maalin, muutenhan sitä ei harrastettaisi?
B) Olet väärässä, tälläisessä tilanteessa ei ole mitään väliä häviääkö maalilla, vai tekeekö kaveri pari lisää jos turpaan kuitenkin tulee. Varsinkin maali tyhjiin on henkisin kantin kannalta täydellisen yhdentekevä.
C) Toivottavasti ei sentään..
...Kun Virta tuon aikalisän lauantain pelissä otti, peli oli tosiaankin tilanteessa 4-2, ja aikaa oli jäljellä tasan 29 sekuntia. Siinä ajassa KalPa ei tee Kärppiä vastaan kahta maalia. Ei ole ikinä tehnyt, ei tee, eikä tule tekemään, siksi maalivahdin pois ottaminen tuossa tilanteessa oli aivan käsittämätön ratkaisu....
............
A) näin kasvatettiin taas päästettyjen maalien saldoa
B) ...........
C) ............
....
Eli KalPan pitäisi lopettaa pelaaminen siinä vaiheessa kun voitto on karannut käsistä? Ei mun vitutus ainakaan yhtään enempää kasva siitä jos vastustaja tekee vielä yhden maalin TYHJIIN.. Lähinnä minusta on kunnioitettavaa yrittää loppuun asti, vaikka suurta ja mahtavaa Kärppiä vastaan ei ikinä tullakaan tasoihin mainitsemassasi ajassa.
A) Tämän kohdan voit kaivaa sitten kauden lopussa esiin mikäli meidän sijoitus on yhden pykälän huonompi sen takia että on yksi maali enemmän päästettynä..
C) Virta on varmaan pahoillaan jos näin on päässyt käymään..
Jotenkin tuntuu että Virta saisi hakea vauhtia valmentaja uralle suomi-sarjasta tai sitten Koreasta. Perusteluja ei varmaan tarvita.
Jotenkin tuntuu että Virta saisi hakea vauhtia valmentaja uralle suomi-sarjasta tai sitten Koreasta. Perusteluja ei varmaan tarvita.No jos perustelut Virran valmentajan kyvyistä on Teemu Virtalan peluutus niin silloin ei kovin vahvoilla, Virtala on ollut paria yksittäistä väläytystä lukuunottamatta huono.
KalPan omat A-juniorit ovat poikkeuksetta pelanneet paremmin kuin Virtala ja herran palaluuseen sopivammalle sarjatasolle eli Mestikseen kesti yllättävänkin pitkään.
Virta on tehnyt varmasti virheitä valmennuksessaan, mutta tällä kaudella tuo JYP-pelin totaalista sukeltamista lukuunottamatta siellä on sentään pelattu kohtuu hyvin loppuun asti.
Puolustus on nyt vahvempi kuin viime kaudella kiitos pitkälti Strömbergin saapumisen, hyökkäyksestä puuttuu ne todelliset syömähampaat joiden hankinnasta Virta on myös itse vastuussa.
Nyt ei sentään olla siinä tilanteessa kuin viime kauden alussa ja toissa kaudella, että joukkueen kuntopohja pettää kesken pelin totaalisesti.
Yhdellä onnistuneella hyökkääjähankinnalla ilme voisi muuttua totaalisesti ja nuo tiukat pelit saataisiin lopulta kääntymään myös KalPan voittohin.
Virta on tehnyt varmasti virheitä valmennuksessaan, mutta tällä kaudella tuo JYP-pelin totaalista sukeltamista lukuunottamatta siellä on sentään pelattu kohtuu hyvin loppuun asti.
Puolustus on nyt vahvempi kuin viime kaudella kiitos pitkälti Strömbergin saapumisen, hyökkäyksestä puuttuu ne todelliset syömähampaat joiden hankinnasta Virta on myös itse vastuussa.
Nyt ei sentään olla siinä tilanteessa kuin viime kauden alussa ja toissa kaudella, että joukkueen kuntopohja pettää kesken pelin totaalisesti.
Yhdellä onnistuneella hyökkääjähankinnalla ilme voisi muuttua totaalisesti ja nuo tiukat pelit saataisiin lopulta kääntymään myös KalPan voittohin.
Tuo kuntopohjan esiin tuominen oli hyvä, itse meinasin jo unohtaa miten viime kaudella puhti loppui viimeistään kolmannessa erässä. Ainoastaan pitempien (maajoukkue)taukojen jälkeen joukkue näytti jaksavan 60minuuttia.
Sanokaa muut mitä sanotte mutta väitän että KalPan "peli-ilme" on tällä kaudella ollut kokonaisuudessaan hyvä, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Henkisellä puolella Virralla on ehkä eniten tekemistä, ja väitän että nimenomaan pelaajien (miksei valmentajienkin) pääkopan sisältä löytyy se syy miksi rämmitään näin pahasti.
Tällä viikolla ois hyvä sauma alistaa Tepsiä ja Pelikaaneja ja lähteä ihan uuteen nousuun.. (huom. ennenkuin joku vetää herneen nokkaansa niin täsmennän etten tarkoita sanalla "alistaa" minkäänlaista fyysistä vahingoittamista)
Brian Glough
23.10.2007, 11:22
Jotenkin tuntuu että Virta saisi hakea vauhtia valmentaja uralle suomi-sarjasta tai sitten Koreasta. Perusteluja ei varmaan tarvita.
Montakos peliä olet nähnyt Virtalan pelaavan KalPassa? Mies sai näyttöpaikkoja ylempänäkin kuin nelosessa, mutta ei ainakaan minua vakuuttanut. Potentiaalia Putella toki on, mutta liigavauhti on ollut taitelijalle vielä ainakin alkukaudesta liian kovaa.
Jotenkin tuntuu että Virta saisi hakea vauhtia valmentaja uralle suomi-sarjasta tai sitten Koreasta. Perusteluja ei varmaan tarvita.
Sanoinkuvaamattoman viiltävää analyysiä. Lisää tällaista. Mitä niitä perusteluita suotta laittamaan, kun asiantuntemusta ja tietopohjaa näkyy löytyvän.
Peli-ilme ja pelitapa eivät ole JYP-ottelua lukuunottamatta olleet missään nimessä KalPan kompastuskivenä. Nuoret ja kokemattomat pelaajat tekevät 60 minuutin aikana niin ison määrän virheitä, että se näkyy tulostaululla tutulla tavalla.
Jotenkin tuntuu, että ne ovat Virtaa kaikista rankimmin savustamassa ulos, jotka eivät ole jäähallia tänä syksynä nähneetkään. Perusteluja ei varmaan tarvita.
Tuli ehkä pikku kaljoissaan dramatisoitua, mutta kyllä Virtala kuitenkin pelasi mitä minä olen seurannut niin laiturina. Teemu on kyllä aikalailla sentteri.
Tuli ehkä pikku kaljoissaan dramatisoitua, mutta kyllä Virtala kuitenkin pelasi mitä minä olen seurannut niin laiturina. Teemu on kyllä aikalailla sentteri.No Pekka Virta on katsonut kuten moni muukin, että Virtalan puolustuspelaaminen ei riitä SM-liigassa pelaamaan sentterinä siihen rooliin löytyy KalPasta monipuolisempiakin pelaajia.
Virran papereissa se puolustuspelaaminen on vähintään yhtä tärkeää kuin hyökkääminenkin ja puolustamisessa on Virtalan suurimmat heikkoudet yhdessä fysiikan kanssa.
Loppukausi Mestistä ja kunnon kesäharjoittelu päälle niin Virtalakin voisi pärjätä SM-liigassa, mutta varmaa se ei ole siltikään.
Sanoinkuvaamattoman viiltävää analyysiä. Lisää tällaista. Mitä niitä perusteluita suotta laittamaan, kun asiantuntemusta ja tietopohjaa näkyy löytyvän.
Peli-ilme ja pelitapa eivät ole JYP-ottelua lukuunottamatta olleet missään nimessä KalPan kompastuskivenä. Nuoret ja kokemattomat pelaajat tekevät 60 minuutin aikana niin ison määrän virheitä, että se näkyy tulostaululla tutulla tavalla.
Jotenkin tuntuu, että ne ovat Virtaa kaikista rankimmin savustamassa ulos, jotka eivät ole jäähallia tänä syksynä nähneetkään. Perusteluja ei varmaan tarvita.
Hehheh. Totuuden sanoja.
Virtahan on tehnyt A-junnujen kanssa hemmetin hyvää työtä ennen miesten peräsimeen tuloaan. Turha tässä nyt on alkaa Virran niskoille kaikkea paskaa kaatamaan, vaikkakin mies on ollut kasaamassa joukkuetta. Täytyy muistaa että pelimerkkejä ei paljoa ollut joukkueeseen sijoittaa ja Kekäläisen hommaamat ulkomaalaiset epäonnistuivat aika rajusti (kuten aina). Tuolla joukkueella Virta on mielestäni tehnyt hyvää työtä. KalPahan pärjää muuten ihan hyvin muiden kyydissä, mutta maalinteko on yhtä helvettiä.
Ei kannata Pauli uskoa kaikkea mitä lehdet kirjoittelee. Tervetuloa hallille matseja katsomaan!
ilman sukkia
24.10.2007, 09:01
Hehheh. Totuuden sanoja.
KalPahan pärjää muuten ihan hyvin muiden kyydissä, mutta maalinteko on yhtä helvettiä.
Vahva OT henkilöityy Pekka Virtaan koska snaipperi puuttuu.
Ei tää loppupeleissä hirveän suurista asioista ole kiinni, näin äkkiä ajateltuna. Miten olisi saatu 5000 KalPafania "ikionnelliseksi"?
20.09.2007 Kärpät-KalPa 4-3 maali = vähintään 1 piste
29.09.2007 KalPa-Jokerit 1-2 maali = vähintään 1 piste
02.10.2007 KalPa-Blues 2-3 maali = vähintään 1 piste
05.10.2007 Tappara-KalPa 5-4ja maali varsinaisella peliajalla= 3 pistettä
06.10.2007 Ässät-KalPa 3-2 maali = vähintään 1 piste
5 maalia enemmän JYPiä vastaan viime perjantaina meillä olisi yhtä paljon pisteitä kuin nytkin.
5 maalia enemmän ylläolevissa otteluissa ja meillä olisi vähintään +7 pinnaa vaikka olisi kaikki rankkarit hävitty. Sijoitus sarjataulukossa 11-12.
Ja jos kaikki oletetulle JA:lle menneet pelit olisi voitettu (4 lisämaalia) meillä olisi +11pinnaa ja sijoitus 9.
Jos ei muuta keksi, voi jossitella. Huumorilla kannattaa suhtautua, sillä muutama maali toiseen suuntaan niin meillä ei olisi pinnan pinnaa..
20.09.2007 Kärpät-KalPa 4-3 maali = vähintään 1 piste
29.09.2007 KalPa-Jokerit 1-2 maali = vähintään 1 piste
02.10.2007 KalPa-Blues 2-3 maali = vähintään 1 piste
05.10.2007 Tappara-KalPa 5-4ja maali varsinaisella peliajalla= 3 pistettä
06.10.2007 Ässät-KalPa 3-2 maali = vähintään 1 piste
5 maalia enemmän JYPiä vastaan viime perjantaina meillä olisi yhtä paljon pisteitä kuin nytkin.
5 maalia enemmän ylläolevissa otteluissa ja meillä olisi vähintään +7 pinnaa vaikka olisi kaikki rankkarit hävitty. Sijoitus sarjataulukossa 11-12.
Ja jos kaikki oletetulle JA:lle menneet pelit olisi voitettu (4 lisämaalia) meillä olisi +11pinnaa ja sijoitus 9.
Mutta tässäkin taas näkee sen mitä oliko Kortelainen vai Peltomaa joka totesi KalPa-HPK pelissä (molemmista joukkueista) jotain et niistä yhden maalin tappiosta on ihan perhanan pitkä matka siihen et ne päättyy yhden maalin voitoiksi.
Eilinen tappio TPS:lle näyttää taas nostaneen hurjimmat vallankumoukselliset barrikaadeille Virtaa vastaan ainakin tuolla toisella foorumilla, joten sananen omista tuntemuksistani.
Itse en missään nimessä lähtisi tässä tilanteessa erottamaan valmentajaa. Vaikka tällaistakin tuomiota voisi jollain tasolla pitää oikeutettuna, tämän hetkisessä tilanteessa ratkaisusta olisi joukkueelle selkeästi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tilalle jouduttaisiin hankkimaan varma valmentaja, jollaisia ei ole liikaa ja jotka maksavat paljon. Jo tämä riittää perusteluiksi. Kukaan huippuvalmentaja todennäköisesti ei halua KalPaan, ja lisäksi joukkueella ei ole heihin varaa. Virran vaihtaminen keneen tahansa "ehkä parempaan", eri tyyppiseen valmentajaan olisi viimeinen virhe.
Lisäksi, kun eritellään joukkueen kompuroimisen syitä, voidaan sanoa Virran olevan vain mies muiden joukossa. Kuka tahansa joukkuetta valmentaakin, hän ei voi tehdä maaleja tai torjua kiekkoja pelaajien puolesta, ja siitähän tässä kuitenkin on kyse. Päävalmentajalla on tietenkin oma roolinsa näiden asioiden kehittämisessä, mutta tässä tilanteessa laittaisin konttaamisen pelaajien huonon itseluottamuksen ja siitä johtuvien virheiden ja alisuorittamisen piikkiin. Niin, tiedän etteivät pelaajahankinnat onnistuneet täydellisesti, mutta nykyjääkiekossa ei tällä tasolla ole yhtäkään seuraa, jossa ainoastaan yksi mies sekä vastaa hankinnoista että valmentaa.
Asiat, joista Virtaa tällä hetkellä mielestäni voisi kritisoida, ovat peluutus tiettyjen pelaajien kohdalla, ja lausunnot medioissa. Esimerkkinä vaikkapa eilinen:
"Jos oikein mietin, niin en löydä positiivista. Hierojat ja huoltajat eivät tehneet yhtään virhettä, laukoi Pekka Virta."
Saa toki olla erimieltäkin, mutta väittäisin että olisi kannattavampaa sanoa tämä pelaajille suoraan, eikä median kautta. Tälläinen ei rakenna pelaajien itseluottamusta tai uskoa valmentajaan, eikä se todellakaan herätä pelaajia taistelemaan kuten jotkut tuntuvat ajattelevan. Ennen kaikkea julkiset henkilökohtaiset haukut tekevät todella huonoa itseluottamukselle ja joukkuehengelle. Tai jos olen väärässä niin miksi kukaan muu valmentaja ei tee näin. Peluutuksesta taas en jaksa jauhaa ikuisesti, ainakaan ennen kuin tulee uusi esimerkki.
Se, mitä KalPan huonolle menestykselle voitaisiin tehdä, on ensinnäkin asia, joka luultavasti/toivottavasti on jo tapahtunut: joukkueenjohdon havahtuminen pelaajahankintojen laatuun ja merkitykseen. Tämä kausi on heikolla mallilla juuri siksi, mutta en sanoisi joukkueen olevan surkeasti koottu ensi kautta ajatellen, jos vain rahaa on jäljellä.
Uskoakseni Virta on kykenevä valmentamaan paperilla Sm-liigan keskikastiin kuuluvaa joukkuetta tasonsa mukaiseen sijoitukseen. Itse pitäisinkin hänet KalPan peräsimessä vielä ainakin tämän-ja ensikauden, ja keskittyisin joukkueen rakentamiseen suuremmin rahallisin panostuksin.
Sekavahko vuodatus, kiitos ja anteeksi.
Hyvä kirjoitus. Ihan samoilla linjoilla olen minäkin kaikista käsittelemistäsi asioista.
Asiat, joista Virtaa tällä hetkellä mielestäni voisi kritisoida, ovat peluutus tiettyjen pelaajien kohdalla, ja lausunnot medioissa. Esimerkkinä vaikkapa eilinen:
"Jos oikein mietin, niin en löydä positiivista. Hierojat ja huoltajat eivät tehneet yhtään virhettä, laukoi Pekka Virta."
Saa toki olla erimieltäkin, mutta väittäisin että olisi kannattavampaa sanoa tämä pelaajille suoraan, eikä median kautta.
Mielestäni tämän tyyppisissä lausunnoissa ei ole mitään vikaa. Jos joukkue pelaa huonosti, voi sen sanoa lehdistöllekin ihan suoraan. Ja eiköhän Virta ole tehnyt sen selväksi pelaajillekin, ettei käy asioita läpi pelkästään median kautta. Kukaan ei kuitenkaan taida tietää mitä joukkueen pukukopissa tapahtuu ja se ratkaisee kuitenkin enemmän kuin medialle antamat lausunnot.
Olen kyllä samaa mieltä, ettei Virran lausunnot välttämättä ole aina niitä rakentavimpia joukkueen kannalta ja siltä osin hänellä on parannettavaa. Tosin pelaajat kokevat nämäkin asiat kukin tavallaan. Joitakin pelaajia pitää ns. potkia perseelle, että kaukalossa saadaan miehestä kaikki irti. Koko joukkuetta kritisoivat lausunnot, eiliseen tapaan, ovat mielestäni täysin hyväksyttäviä, mutta yksittäisen pelaajan toistuva mollaaminen lehdistölle ei missään nimessä ole suotavaa. Ne pitää osata käsitellä jotenkin muuten.
Hyvä kirjoitus jokkeelta kokonaisuudessaan.
Belsebuubi
27.10.2007, 23:25
Olenko väärässä/kuulemani aivan tuubaa vai oliko tämäniltainen Pelicans ottelu Pekan viimeinen KalPan peräsimessä?
Russian Rocket
28.10.2007, 00:20
- Tämän kauden jälkeen vielä yksi vai jopa kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Eli KalPa joutuu maksamaan Virran palkkaa ainakin vielä seuraavan kauden, ellei jopa sitä seuraavanki?
- Uskotteko todella, että KalPan kokoonpanolla pitäisi sijoituksen olla jotain muuta kuin viimeinen?
Kuka todella uskoo, että toinen valmentaja nostaisi KalPan jumbosijalta pois?
- Vahvistukset? Remstamm vai mikä ikinä olikaan. Mies on yhtä surkea kuin Stevensson. Kauttaaltaan KalPan hankinnat kyllä surkeita, Stevennson, Lunbohm,Harney,Remstamm, Laine ja varauksella Oksa.
Näihin miehiin todennäköisesti Kalpan pelaajabudjetista lähtee vähintäänkin 1/4.
Eiköhän järkevämpää ole antaa Virran olla ja niilläkin rahoilla mitä siinä säästetään niin haetaan joukkueeseen pelaajia tälle ja seuraavalle liigakaudelle.
Eiköhän järkevämpää ole antaa Virran olla ja niilläkin rahoilla mitä siinä säästetään niin haetaan joukkueeseen pelaajia tälle ja seuraavalle liigakaudelle.
Mielenkiintoinen yhtälö. Ei anneta Virralle potkuja -> säästetään rahaa -> ostetaan niillä rahoilla pelaajia.
Järkevin vaihtoehtohan olisi vetää tämä kausi mahdollisimman pienillä menoilla. Eli ei eroteta ketään, ei hankita ketään ja mahdollisesti yritetään päästä turhista miehistä eroon ja junnuille peliaikaa.
Esim. Aatu Hämäläinen osoitti jo viime kaudella ajoittain pärjäävänsä liigavauhdissa ja voisi tällä kaudella saada enemmänkin peliaikaa.
Russian Rocket
28.10.2007, 02:08
Mielenkiintoinen yhtälö. Ei anneta Virralle potkuja -> säästetään rahaa -> ostetaan niillä rahoilla pelaajia.
Asiaa voi katsoa monelta kannalta, mutta ennemmin sijoittaisin pelaajiin kuin valmentajaan.
KalPan joukkuetta kun katsoo, niin ymmärtää kyllä miksi joukkue rämpii!
Ulkopuolisen ei pitäisi koskaan huudella vieraisiin pöytiin, mutta ei mielestäni teidän virralle kannata potkuja huudella. Kyllä se nyt jostain muusta kiikastaa nähdäkseni. Toivotaan että kelkkaa kääntyy sielläkin päin.
Asiaa voi katsoa monelta kannalta, mutta ennemmin sijoittaisin pelaajiin kuin valmentajaan.
KalPan joukkuetta kun katsoo, niin ymmärtää kyllä miksi joukkue rämpii!
En tiedä siis ymmärsitkö mitä hain takaa, mutta antamalla Virralle potkut ei todellakaan säästetä rahaa. Päinvastoin maksetaan miehelle ensi kaudestakin palkkaa ja samaan aikaan maksetaan uudelle päävalmentajalle palkkaa. Lopputuloksena tappiollinen tulos tältä kaudelta ja entistä huonompi joukkue ensi kaudella.
Russian Rocket
28.10.2007, 20:44
En tiedä siis ymmärsitkö mitä hain takaa, mutta antamalla Virralle potkut ei todellakaan säästetä rahaa. Päinvastoin maksetaan miehelle ensi kaudestakin palkkaa ja samaan aikaan maksetaan uudelle päävalmentajalle palkkaa. Lopputuloksena tappiollinen tulos tältä kaudelta ja entistä huonompi joukkue ensi kaudella.
Virta jatkaa joukkueessa kauden loppuun asti ja aloittaa kauden 2008-2009 KalPan valmentajana.
Silloin säästetään ne rahat, jotka täytyisi maksaa Virralle tästä ja tulevasta kaudesta, vaikka ei olisi edes KalPan valmentaja.
Ennemmin hommataan uusia pelaajia kuin uusi valmentaja.
aurinkolahna
28.10.2007, 21:14
Itse uskon, että Virta on saanut joukkueen pelaamaan lähes maksimaalisella tasolla materiaaliin nähden: Jos joukkueessa on yksi (!) hyvän liigatason pakki (Strömberg), maalivahdit ovat korkeintaan keskitasoa, ja senttereistä ainoastaan Kauvosaari on potentiaalinen liigasentteri, on vaikea menestyä. Ja jos rikkovaan rooliin (miksi?) hankitun ulkomaalaisvahvistuksen teholukema on miinus kymmenen huonommalla puolella, ollaan varmasti pielessä hankintojen suhteen.
Ratkaisu X:
-Virta jatkaa
-Stevenson ulos
-luottoa: Oksa tai Nissinen selkeäksi ykkösvahdiksi (epävarmuustekijät pois)
-huippuluokan ulkomaalaisen ykkössentterin hankinta vaikka kerätyin varoin, saivathan JYPissäkin Immosen
-yksi johtava kiekollinen puolustaja + yksi hyvän liigatason peruspakki joukkueeseen
-Remstamille aikaa näyttää kykynsä
Helppohan se on toki näin sanoa, ja jos rahaa ei löydy, minkäs teet. Mutta eivätköhän kaikki joukkueen fanit tajua, että viimeistään nyt on liiga-KalPan uskottavuus kyseessä.
Brian Glough
29.10.2007, 15:16
Tuli käytyä katsomassa Intron jälkipelit, jossa oli haastateltavana Mikko Laine ja Pekka Virta. Laine kertoi olevansa "lepsu" harjoittelija ja sanoi että pitäisi pystyä ammattimaisempaan toimintaan. En miestä tunne, enkä ole paljon nähnyt pelaavankaan, mutta onko näin? Siis Mikko on vain laiska.
Onko Virta laittanut sanat sitten miehen suuhun, koska Pekan vaatimustasohan on tunnetusti erittäin korkea. Vaisulle Laine todellakin vaikutti, eikä ihme...
Toinen asia mikä pisti mietityttämään oli Virran kommentti siitä, että jätkillä on niin kova näyttämisen halu, että se kipsaa ja saa pelin näyttämään välinpitämättömälle huiskimiselle. Eli apinoita selässä riittää.
Psykologi paikalle nyt! Anyone?
Virta myös kertoi, että tässä vaiheessa kautta on vaikeaa löytää sateentekijää, koska seurat eivät sateentekijöistään hevillä luovu. Eivät kuulemma luovu, vaikka rahaa kuskaisi toimistolle kuorma-autolla. Onko se nyt kenellekään yllätys? Kyllä tämän tyyppiset kaverit pitää löytää hiukan aikaisemmin kuin lokakuun lopussa.
Eli hyvät uutiset: rahaa on niin perkeleesti :)
Virralle kuulemma on sama, onko vahvistus sentteri tai laituri, kunhan hän on "numeroita tekevä".
Janne Kekäläinen siis etsii meille kuumeisesti "numeroiden tekijää". Odotamme kauhulla, mitä tuleman pitää. Kekäläinen ajelee pitkin eurooppaa rahasäkit lastattuna ja kyselee että: Mides? Oisko tiällä pistenikkareita vappaana, ei oo kato rahasta kiinni.
Brian Glough helvetin hyvin kirjotettu juttu!!!! =)
"Kekäläinen ajelee pitkin eurooppaa rahasäkit lastattuna" lol, kyllä repeilin yksikseni!!
Eiköhän sieltä tulossa ole joku Chad Hallowayn tapainen pistenikkari. Katselin tuossa Saksan liigan tilastoja ni esimerkiksi tässä olisi vinkkejä Kekäläiselle.
Pakki Paul, Jeff 13. 0+0=0 -7
RW Hager, Patrick 17. 1+1=2 -2
Ja kyllä noihinkin kavereihin saa rahaa uppoamaan kun vaan tarjoaa ni päästään niistäkin säkeistä eroon.
Kannattaapa käydä lukasemassa KalPan sivuilta Pekka Virran joulutervehdys (http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/uutiset/index.php?we_objectID=1500). Mielenkiintoisia ajatuksia kokonaisuudessaan, mutta tämä vie mielestäni voiton: " Omistaja todella sitoutunut kärkipään hankintoihin, joista jo nyt tuloksia, HUPS! Niistähän ei vielä voi puhua."
Kannattaapa käydä lukasemassa KalPan sivuilta Pekka Virran joulutervehdys (http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/uutiset/index.php?we_objectID=1500).
Epäilemättä puutun nyt epäolennaiseen pikkuseikkaan kokonaisuuden kannalta, mutta silmään pisti myös seuraava lause: "Kolmas, neljäs ja viides kenttä on jo sovittu ensikaudeksi: Kiiskinen, Jalasvaara, Junnila, Salo, Laakso, Virtala, Seppänen, Varakas jne."
Eli Virtalaa mitä ilmeisimmin roikotetaan mukana myös ensi kaudella ja toivotaan ihmettä. No, eipä kai tuolla niin väliä jos se paikka on siellä Virran mainitsemassa viidennessä kentässä...
Lisäksi jos kyseisestä listasta löytyvät ensi kauden kakkosketjun miehet, on syytä toivoa kehitystä tietyiltä pelaajilta. Kiiskinen alkaa olla jo valmis tuohon rooliin ja lisäksi ainakin Junnilalla sekä mahdollisesti myös Laaksolla ja Salolla on potentiaalia kasvaa sinne jo ensi kaudeksi, mutta kuten sanottua, kehitystä on tapahduttava.
Jottei menisi täysin pessimistiseksi voivotteluksi, niin on myös todettava, että hienoa jos ja kun niitä ykköskentän kavereita alkaa löytyä jo tässä vaiheessa vuotta. Palapeliä on huomattavasti helpompi kasata sen jälkeen, kun tärkeimmät palaset ovat hyvissä ajoin paikoillaan. Niitä vähäpätöisempiä palasia löytyy laatikosta vielä pitkällä keväälläkin, mutta ne tärkeimmät ovat tuolloin tavallisesti jo kadonneet.
Epäilemättä puutun nyt epäolennaiseen pikkuseikkaan kokonaisuuden kannalta, mutta silmään pisti myös seuraava lause: "Kolmas, neljäs ja viides kenttä on jo sovittu ensikaudeksi: Kiiskinen, Jalasvaara, Junnila, Salo, Laakso, Virtala, Seppänen, Varakas jne."
Minusta taas outoa on, kun puhutaan Kiiskisestä, Junnilasta ja kumppaneista ensi kauden KOLMOS, NELOS ja VIITOS ketjuissa.
Minusta taas outoa on, kun puhutaan Kiiskisestä, Junnilasta ja kumppaneista ensi kauden KOLMOS, NELOS ja VIITOS ketjuissa.
Jaahas, siinä näköjään itse onnistuin lukemaan väärin lainaamani kohdan Pekka Virran tekstistä. Eli siis edellisen viestini kirjoitin luonnollisesti sillä ajatuksella, että kyseisiä pelimiehiä kaavailtaisiin myös kakkosketjuun...
Tiedä sitten onko siinä Virrallekin sattunut ajatuskatkos, sillä kyllähän Kiiskisen oikea paikka KalPassa on kakkosketjussa (en toki pane pahakseni mikäli taidot jo ensi syksynä riittävät ykköseenkin). Muiden hyökkääjien osalta aikaisempi pohdiskeluni oli siis turhaa.
Epäilemättä puutun nyt epäolennaiseen pikkuseikkaan kokonaisuuden kannalta, mutta silmään pisti myös seuraava lause: "Kolmas, neljäs ja viides kenttä on jo sovittu ensikaudeksi: Kiiskinen, Jalasvaara, Junnila, Salo, Laakso, Virtala, Seppänen, Varakas jne."
Jos tämä todella tarkoittaa sitä että ensi kaudella tänne tulee 6-10 ukkoa jotka todella vahvistavat em. runkoa niin hyvältä näyttää. No, aika näyttää...
Näyttäisi myöskin Virran itseluottamus olevan edellen kohdillaan.
OT: KalPan kannataisi mielestäni hiukan panostaa näiden juttujen editointiin ja kieliasuun. Tälläisellä keskustelupalstalla se on aivan sama, mutta tuossa sentään on ikäänkuin joukkueen jouluterveiset kannattajille.
Itse en kyllä löydä kyseistä haastattelua KalPan sivuilta. Onko modet käyneet sen poistamassa?
Itse en kyllä löydä kyseistä haastattelua KalPan sivuilta. Onko modet käyneet sen poistamassa?
Kylläpä se "joulutervehdys" on näköjään poistettu. Ei löydy uutisotsikkolistaltakaan. Liekö Hjallis ostanut uutisen pois?
Järä on paras!
Brian Glough
06.01.2008, 15:39
Virtala on ollut paria yksittäistä väläytystä lukuunottamatta huono. KalPan omat A-juniorit ovat poikkeuksetta pelanneet paremmin kuin Virtala ja herran palaluuseen sopivammalle sarjatasolle eli Mestikseen kesti yllättävänkin pitkään.
En nyt lyötänyt muutakaan ketjua, mutta kommentoidaan nyt tähän.
Teemu Virtala
Pääsi taas eilen näyttämään hieman pelillistä osaamistaan Jokeri matsissa. No eilen oli tietysti vastassa Helsingin miljoonat, mutta voi miten poloinen Virtala tuolla kentällä taas oli. Aloituksissa aivan märkä lapanen ja ei voittanut yhtään kaksinkamppailua, ei ollut edes lähellä. Virtalan vahvuutenahan on pelin tekeminen. Eilen pelaaminen jäi niin vähälle, ettei siitä sen enempää. Ei siitä mitään tullut. Mutta ei tullut kyllä Lukko pelissäkään vaikka mies pelasi yhdessä Bicekin ja Kiiskisen kanssa ns. ykköskentässä.
Virtalan pieni koko yhdistettynä vajaavaiseen liikkeseen ei vaan riitä SM-Liigassa nyt.
Niinä harvoina kertoina kun nelonen sai Jokereita vastaan pöyritystä vastustajan päähän, oli Virtala lähes aina mies johon homma lopulta kaatui. Eilisen perusteella miehen taidot, nopeus tai fysiikka ei kestä vertailua edes ketjukavereihin Jokiseen tai A.Hämäläiseen. Pelin tuloksena oli yksi heppoinen laukaus suht´hyvästä paikasta ja useampi kiekonmenetys.
Kun lukee tämän päiväisen jatkoaika-artikkelin HPK:n ja Ässien pelimoraalista tällä hetkellä, ei voi olla vertaamatta näiden joukkueiden tilaa KalPaan, jonka pelimoraali on korkealla tasolla. Ja sehän on plussaa valmentaja Virralle.
lähde (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/urheilu/pekka-virralle-kahden-vuoden-jatkosopimus-kalpaan(114812).ece)
Samasta uutisesta selviää, että Tuokkolakin jatkaa kaksi vuotta, ja Kuivalainen ottaa maalivahtivalmentajan pestin.
Ehkä itse olisin odottanut ensikauden puoleenväliin, mutta muuten Virran sopimus on kyllä ihan tervetullut.
Savon Sanomien uutisointi kahden vuoden jatkosopimuksesta oli virheellinen, kyseessä on vain vuoden jatkosopimus. Se onkin näemmä jo korjattu, eli ensi kaudesta oli jo sopimus ja nyt tehtiin sopimus myös seuraavasta. Virta siis jatkaa KalPassa kevääseen 2010 asti.
Vaikka tältäkin foorumilta löytyy niitä henkilöitä, jotka jatkuvasti jaksavat mm. Puustisen yhteydessä mainostaa Virtaa lähes hirviöksi niin ihmisenä kuin valmentajanakin, niin ei sitä voi kiistää etteikö Peki olisi tehnyt hyvää työtä KalPan peräsimessä. Eikä se taida ihan niin hirveä valmentaja olla kuin pahatkielet mainostavat, ainakin tuntuu nyt kaiken nähneitä kehäkettujakin kiinnostavan jopa palata Pekin alaisuuteen. Nuorten pelaajien kehityksessä on Virran osuus ollut varmasti suuri ja joukkueen pelityylikin on ollut viihdyttävää. Hyvä kiinnitys jo tässä vaiheessa, ensi keväänä ei ehkä olisi jatkosopimusta enää aikaiseksi saatukaan kun Pekin kurssi valmentajamarkkinoilla nousee KalPan menestyksen myötä kohisten...
upnorth24
24.04.2008, 18:19
Vai Virralle samantien jatkosopimus, vaikka näytöt ovat periaatteessa täysin nollissa. Olisitte nyt edes odottanut että se saa jotain vaikka puolen kauden aikana aikaiseksi ennen parin vuoden jatkoa.
On tullut myös ihmeteltyä miten niiden paikkojen joukosta, jossa Virta on valmentanut, tuntuu aina "unohtuvan" suomisarjassa pelannut Kuusamon Pallo-Karhut, josta miehelle taisi muistaakseni tulla melko lentävä lähtö tammikuussa 2005. Kuusamolaiset voivat varmasti tarkentaa syyn, jos jotain kiinnostaa:)
muzakian
24.04.2008, 18:32
Vai Virralle samantien jatkosopimus, vaikka näytöt ovat periaatteessa täysin nollissa. Olisitte nyt edes odottanut että se saa jotain vaikka puolen kauden aikana aikaiseksi ennen parin vuoden jatkoa.
On tullut myös ihmeteltyä miten niiden paikkojen joukosta, jossa Virta on valmentanut, tuntuu aina "unohtuvan" suomisarjassa pelannut Kuusamon Pallo-Karhut, josta miehelle taisi muistaakseni tulla melko lentävä lähtö tammikuussa 2005. Kuusamolaiset voivat varmasti tarkentaa syyn, jos jotain kiinnostaa:)
Niin.. Ja tämänkö perusteella pätevälle valmentajalle ei voisi antaa mahdollisuutta. Tietenkin, kun oma pesä on puhdas niin voi paskoa toisten pesään.. Vai miten se vanha sananlasku menikään? Ainakin minuun Virran pelityyli ja pelikirja on tehnyt vaikutuksen. Toki Virralla on heikkoutensakin, mutta tottahan noin kokemattomalle kaverille sattuu ylilyöntejäkin. Luotto on täällä yhtä kova kuin Pennasellakin.
On tullut myös ihmeteltyä miten niiden paikkojen joukosta, jossa Virta on valmentanut, tuntuu aina "unohtuvan" suomisarjassa pelannut Kuusamon Pallo-Karhut, josta miehelle taisi muistaakseni tulla melko lentävä lähtö tammikuussa 2005. Kuusamolaiset voivat varmasti tarkentaa syyn, jos jotain kiinnostaa:)
Tervetuloa vuoteen 2008, puoliväli koittaa kohta jo tämänkin vuoden osalta.
Eipä oikein kiinnosta, mitä yli kolme vuotta sitten on tapahtunut. Jos vähänkään ollaan viitsitty (ylimielisyydeltään) seurata KalPan pelejä, niin voidaan sanoa olevan pitkälti Virran ansiota, että KalPa pelaa energistä ja viihdyttävää kiekkoa. Myös A-nuorten mestaruudesta voidaan lohkaista viipale Virran ansioksi, sillä hän antoi monille nuorille kauden aikana näyttöpaikan edustuksesta; osin pakon sanelemana, osin antaakseen lahjakkuuksille mahdollisuuden.
Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen jatkosopimukseen. Työ on vielä tämän miehen osalta aluillaan ja uskon edistystä vielä tapahtuvan runsaasti. Yhden junnutähden paheksuvat mielipiteet eivät meikäläistä paljoa hetkauta, eivätkä näytä haittaavan myöskään hirveästi muitakaan - ihan vaan näin julkistetuista vahvistuksista päätellen.
Brian Glough
24.04.2008, 21:20
Vai Virralle samantien jatkosopimus, vaikka näytöt ovat periaatteessa täysin nollissa. Olisitte nyt edes odottanut että se saa jotain vaikka puolen kauden aikana aikaiseksi ennen parin vuoden jatkoa.
On tullut myös ihmeteltyä miten niiden paikkojen joukosta, jossa Virta on valmentanut, tuntuu aina "unohtuvan" suomisarjassa pelannut Kuusamon Pallo-Karhut, josta miehelle taisi muistaakseni tulla melko lentävä lähtö tammikuussa 2005. Kuusamolaiset voivat varmasti tarkentaa syyn, jos jotain kiinnostaa:)
Se on tullut selväksi ettet Peksistä pidä. Pidä tuo! Ihmetyttää vaan että jaksat tuota ristiretkeäsi pitää. Nyt on vuosi 2008.
Olen varovaisen toiveikas Virran jatkosopimuksesta. Monenlaista puhetta miehestä riittää niin täällä kuin muuallakin, mutta ensi kaudelle on saatu jo muutama ihan oikea pelimieskin, joten ei kai Pekka nyt ihan susi ole.
NojatuoliLokonen
25.04.2008, 00:08
lähde (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/urheilu/pekka-virralle-kahden-vuoden-jatkosopimus-kalpaan(114812).ece)
"KalPa ilmoitti torstaina myös uuden maalivahtiensa valmentajan. Veskareita luotsaa Pasi Kuivalainen ja hänen sopimuksensa kattaa tulevan kauden. Kuivalainen on toiminut KalPan markkinointijohtajana ja hän on itsekin ansioitunut maalivahti."
Tämä kohta epäilyttää enemmän kuin Virran jatko. Säästetäänköhän nyt väärästä kohtaa. Paffaa ei kaiketi ole valmennushommat aiemmin kiinnostaneet.
muzakian
25.04.2008, 09:42
Tämä kohta epäilyttää enemmän kuin Virran jatko. Säästetäänköhän nyt väärästä kohtaa. Paffaa ei kaiketi ole valmennushommat aiemmin kiinnostaneet.
Itse pelkäsin jo ettei olisi palkattu uutta mv-valmentajaa ollenkaan. Paha sanoa millaista asiantuntemusta Kuivalaisella on jäänyt pitkän pelaajauran varrelta. Varmaan ihan hyviä treenivinkkejä ja toimintatapoja. Eri asia sitten onko silmää nähdä heikkoudet ja kehittää Järvisestä liigaan huippuvahti. Jostain syystä ei se ihan nappiin mennyt myöskään Tarvaisen aikana, vaikka varmasti on arvostettu ja ammattitaitoinen kaveri. Itsellä ei ole hirveästi näkemystä tuonne maalivahtipuolelle.
Tämä kohta epäilyttää enemmän kuin Virran jatko. Säästetäänköhän nyt väärästä kohtaa. Paffaa ei kaiketi ole valmennushommat aiemmin kiinnostaneet.
Päivän Savon Sanomissa taisi olla niin, että maalivahtivalmentajaa etsitään vielä. Paffan rooli olisi näin ollen vain toimia vain tuurajana, vaikka koko kaudenhan tuo sopimus kestää. Äh, hienoa että edes joku.
Brent Sapergia
14.12.2008, 10:04
Pitää vähän kritisoida Virtaa. Aika kovaa kuittia antoi päivän savarissa meille nimimerkin takana kirjoittavia vastaan. Jotain tyyliin että puukkoa tulee selkään yms. Kertoo taas sitäkin että näitäkin palstoja seurataan.
Toisaalta Virta sanoi että meidän yv:tä haukutaan, kolmansia eriä jne. Eikö muka aiheesta? Kyllä maksava yleisö saa kehua/haukkua jos siltä tuntuu. Kyllä meillä kannattajilla on kuitenkin realismi tiedossa. Ei olla alettu paukuttamaan henkseleitä tyyliin "eräs viime vuoden yllättäjäjoukkue kotoisin keski-suomesta..."
Mutta hienoa työtä kokonaisuudessaan syyskaudella, 10- arvosana. Miinus tulee avautumisesta faneja kohtaan.
ilman sukkia
14.12.2008, 12:04
Pitää vähän kritisoida Virtaa. Aika kovaa kuittia antoi päivän savarissa meille nimimerkin takana kirjoittavia vastaan. Jotain tyyliin että puukkoa tulee selkään yms. Kertoo taas sitäkin että näitäkin palstoja seurataan.
Toisaalta Virta sanoi että meidän yv:tä haukutaan, kolmansia eriä jne. Eikö muka aiheesta? Kyllä maksava yleisö saa kehua/haukkua jos siltä tuntuu. Kyllä meillä kannattajilla on kuitenkin realismi tiedossa. Ei olla alettu paukuttamaan henkseleitä tyyliin "eräs viime vuoden yllättäjäjoukkue kotoisin keski-suomesta..."
Mutta hienoa työtä kokonaisuudessaan syyskaudella, 10- arvosana. Miinus tulee avautumisesta faneja kohtaan.
No sitten on helppo antaa täys kymppi. Jos ei tuota vastakritiikkiä kestä fanit niin sille ei voi sitten mitään ja nämä eivät näy pisteiden muodossa sarjataulukossa.
Hattua pitää nostaa pelitavalle. Lyhyet syötöt omalla alueella jopa poikkikentän nostavat välillä huhhuh- efektin katsomoissa mutta perkele, toimiessaan helpon näköistä ja tehokasta!
Brent Sapergia
14.12.2008, 14:32
hah hah!
Eiköhän Sm-liiga koutsit ole niin julkisessa asemassa että kritiikkiä pitää kestää eikä sitä ole tarkoitusta lietsoa takaisin maksavaan yleisöön. Eikä tässä nyt niin isoista asioista ole kyse. Kunhan vaan hieman opettelisi mediapeliä (pelaajien haukkumiset ml.)
EDIT:
Antaa valmentajien valmentaa ja meidän "todellisten" asiantuntijoiden jatkaa kommentointia :)
choose_life
14.12.2008, 16:58
hah hah!
Eiköhän Sm-liiga koutsit ole niin julkisessa asemassa että kritiikkiä pitää kestää eikä sitä ole tarkoitusta lietsoa takaisin maksavaan yleisöön. Eikä tässä nyt niin isoista asioista ole kyse. Kunhan vaan hieman opettelisi mediapeliä (pelaajien haukkumiset ml.)
Huokaus... Voi PeKi, tuo turkulainen herrasmies. Loistavan syksyn jatkoksi piti sitten taas muistuttaa, mikä se joukkueen akilleenkantapää lopulta on;-).
Ei tää hei oo niin vakavaa, mutta ei sille mahda mitään, että Virran kootut media- ja kriitiikkiavautumiset ovat useimmiten aivan hemmetin amatöörimäisiä ja lapsellisia. Iso mies, kova ääni ja kaikki:-) No, ehkä uuden johtamistyylin opettelun ja Kapasen, Sahlstedtin ja kumppaneiden kuunteleminen pelillisissä asioissa on aiheuttanut paineita, joita sitten pitää päästää ulos vaikka tätä kautta.
Propsit Virralle siitä, että on pystynyt ylläolevaan muutokseen, ja tietty siitä mistä alun perinkin: rohkeudesta ottaa pesti vastaan, jääräpäisyydestä pitää kiinni omasta linjasta, riittävän paksusta nahasta olla piittaamatta paskanjauhannasta ja kantista ajaa kiekollista pelitapaa (josta Kuopiossa ei sivumennen sanoen ole luovuttu kuin 90-luvun pahimpina vuosina, tunnetuin seurauksin. Junnutyö tuotti silloinkin kiekollista sähäkkää pörrääjää, toisten joukkueiden riveihin vaan).
Jokainen jään tason toiminnasta ja ryhmädynamiikasta tajuava kuitenkin tietää, että sen KalPan varsinaisen "päällikön" nimi on Sami Kapanen. Vahvaa taustatukea tulee nimiltä Sahlstedt, Strömberg, Hartikainen, Mäkiaho, Salo, Laakso, Kiiskinen ja Järvinen. Ja on tultava jatkossakin, jotta liito jatkuu - ja PeKin sopisi pitävän hermonsa kurissa ja kielensä myös, ainakin jollain lailla:-).
Splendide
14.12.2008, 17:02
Tuohon pelaajien julkiseen kritisointiin, niin kyllä sitä tekevät muutkin valmentajat. Jopa Aravirta joskus kritisoinut nimeltä muun muassa itse Marko Jantusta, Alpo Suhonen ties kuinka monta kertaa kritisoinut pelaajiaan. Suhonen nyt päästää sammakoitaan muutenkin suustaan koko ajan, ja ne eivät edes naurata, kuten Virran kommentit, joissa usein on pilkettä silmäkulmassa.
Sekin on muuten jännä juttu, että miksi kukaan ei koskaan kirjoita tänne Peksistä silloin, kun hän on lukuisia kertoja tälläkin kaudella sanonut, että on TODELLA ylpeä joukkueestaan - jokaisesta pelaajasta. Taidanpa jatkossa kirjoittaa tänne aina asiasta, kun Peksi näin sanoo. Luulenpa, että saan postata sellaisia kirjoituksia tänne melko usein. Useammin kuin jengi itkee tänne, kun taas se Peksi sanoi niin rumasti pelaajistaan.
- Meillä on 62 pistettä kasassa. Juuri sen verran kuin juhannussaunassa mietittiin olevan. Hyvin siihen nähden, että meillä on umpisurkea ylivoima, olemme yhden kentän joukkue, emme osaa tehdä maaleja ja lisäksi emme osaa pelata viimeisessä erässä, täräytti Virta muikea hymy kasvoillaan.
Tuossa suora lainaus eilisestä Jatkoajan otteluraportista. Jos jutun kirjoittaja on oivaltanut kyseisen lausunnon olevan sarkasmia ja huumoria, niin on se jännä juttu, että moni muu ei sitä ymmärrä. Ja ne jotka eivät ymmärrä, voivat pikemminkin ottaa asian niin, että Virta kritisoi joukkueen puutteita, eikös? ;)
Minusta Virrasta on tulossa samanlainen legenda, kuin Jortikasta. Tällä kaudella ollaan myös huomattu, että Peksi osaa myös valmentaa. Tunnustaudun ihan rehdisti Peksi-faniksi, koska on aina piristävää, että valmentajalla on rohkeutta ja uskallusta sanoa, mitä haluaa - ja tehdä sen hauskasti ja värikkäästi. Valmentajien tylsää jargonia saa kuulla ihan tarpeeksi.
choose_life
14.12.2008, 17:28
Tunnustaudun ihan rehdisti Peksi-faniksi, koska on aina piristävää, että valmentajalla on rohkeutta ja uskallusta sanoa, mitä haluaa - ja tehdä sen hauskasti ja värikkäästi. Valmentajien tylsää jargonia saa kuulla ihan tarpeeksi.
Kyl niippal kärssi saa:-) luetaan niitä viestejä, ja hymiöitä myös:-). Ei täälläkään mitään petrimatikaisjargonia kaivata, mutta ei liioin energian haaskuuta epäoleellisuuksiin, saati perinteistä valmentajavainoharhaa, jossa kaikki ovat mua vastaan, se ja tämä nimimerkki on ihan varmaan se ja tämä ja naapurin kissalla on vakoilulähetin kaulassaan.
Sinänsä PeKin avautumiset toki enemmän naurattavat kuin itkettävät, etenkin tässä tilanteessa. Ns. munaa miehellä piisaa, mutta joskus vain toivoisi hieman.. eh, sofistikoidumpaa ilmaisua ja käytöstä. No, kaikkea ei voi saada samassa paketissa.
RuuhkaTukka
14.12.2008, 17:29
Minusta Virrasta on tulossa samanlainen legenda, kuin Jortikasta. Tällä kaudella ollaan myös huomattu, että Peksi osaa myös valmentaa. Tunnustaudun ihan rehdisti Peksi-faniksi, koska on aina piristävää, että valmentajalla on rohkeutta ja uskallusta sanoa, mitä haluaa - ja tehdä sen hauskasti ja värikkäästi. Valmentajien tylsää jargonia saa kuulla ihan tarpeeksi.
Tämän voin allekirjoittaa täältä naapurikaupungista käsinkin.
Lisäksi Virtaa kehuisin loistavan taisteluasenteen luomisesta, sekä pelikirjasta joka on paitsi tehokas, myös yleisöön menevää kiekkoa luova.
Viimekaudella keskustelimme juuri näistä asioista kausikorttinaapurin kanssa ja esille nousi KalPan kova halu pelata vaikka JYP olisi syöttänyt millaisen luun tahansa KalPan kurkkuun. Yritys ei koskaan loppunut ja peli pysyi ns. pelikirjan mukaisena alusta loppuun.
Itse pelikirjaa ihailimme kauniiden kansien lisäksi, myös sisällön osalta. Loistavaa, luistelevaa, haastavaa, hyökkäävää ja tiivistä oli pelikirjan sanoma.
Päädyin tältä pohjalta toteamaan, että muutamalla huippuluokan hyökkääjällä KalPasta tulee todella kova joukkue. Näin on myös käynyt, Tuppurainen ja Bicek on korvattu Kapasella ja Sahlstedilla.
Kapanen on luonnollisesti kovempi pelimies kuin kumpikaan edellä mainituista.
Sahlsted on kenties hieman parempi, mutta ennen kaikkea hän on loistava keskushyökkääjä, eli pelaaja joka joukkueesta aiemmin puuttui.
Tiesin siis KalPan olevan kova tällä kaudella.
P.S. Huomasin tuotoksen olevan hyvin Sporttilamainen, joten mestaria kunnioittaakseni muokkasin myös kappalejaon sopivaksi. Spordementalisteja rauhoittaakseni huomautan, että en vertaa itseäni tai säälittävää tuotostani Mestarin loistoon. Tahdoin vain muistuttaa ihmisiä siitä faktasta, että kaikki kirjallinen tuotos on loppujen lopuksi vain halpaa Mestarin plagiointia.
Legioonalainen
14.12.2008, 18:27
Virta tosiaan ei ehkä ole saanut kiitosta niin paljon kuin kuuluisi, todella arvokasta työtä. Tosiaan jääräpäisesti pelityyliään vie eteenpäin (Ylivoimaa edelleenkin aika tutulla tyylillä haluaa rakennettavan, omien havaintojen mukaan kiekkoa koitetaan viedä vastustajan siniviivan yli lähes aina keskeltä jne). Eiköhän sekin kohta loksahda.
Virta on kova "mediaflirttailemaan" ja jatkossakin olisi kiva nähdä vastaavia viittauksia ja vihjailuja mitä mm. hänen kalpa-hockeyn blogistaan löytyy :)
Brent Sapergia
14.12.2008, 18:37
Kyllä kyllä ja eiks se oo hyvä että meillä kerrankin menee niin hienosti kuin nyt menee? On aikaa etsiä jotain pientä parannettavaa :=) Hyvä että tarina herätti keskustelua. Pelityylihän on Pekalla aivan loistava yleisöön menevää kiekkoilua. Korjaan arvosteluani ja annan Pekalla kiekollisista ansioista 10+ arvosanan tähän asti. Mediapeliä en arvosteluun ota siis mukaan, annetaan kaverin valmentaa yhtä hyvin kuin tähän asti! Ja toivottavasti mekin saadaan täältä nimimerkkien takaa ottaa kantaa kaikkeen KalPaan liittyvään.
Ja toivottavasti mekin saadaan täältä nimimerkkien takaa ottaa kantaa kaikkeen KalPaan liittyvään.
Eikös Virta juuri tuolla kommentillaan antanut ymmärtää että kantaa saa ottaa.
Pekka on näköjään osittain savolaistunut kuten yllä olevista kirjoituksista voi päätellä (vastuu on kuulijalla/lukijalla). Kiitos Pekka Virta lisää voittoja
T:FANI
shineman
19.12.2008, 11:28
Tämähän varsinainen Taapermanni on tämä Peksi
http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/282
Linkissä siis Virran jouluinen tervehdys, heh!
pleijjeri
19.12.2008, 13:45
Tämähän varsinainen Taapermanni on tämä Peksi
http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/282
Linkissä siis Virran jouluinen tervehdys, heh!
Kukin tietysti tyylillään ja annetaan nyt peukkua Peksille siitä, että menee sitten tyylillään (niin mediassa kuin kiekossa) loppuun asti. Varmasti on Peksinkin paljon keveämpi mieli kinkkua popsia kuin mitä pari edellistä joulua ovat olleet. Hyvää ja rauhallista joulua Pekka sinullekkin! (tiedämme, että olet kanssamme täällä palstalla;)
Jos on ollut joukkueen ilme ehkä hieman aneeminen joulutauon jälkeen, samaa voi sanoa koutsistakin.. Lukko kotimatsin "perseestä tuo yleisö täällä"-kommentti valmentajan suusta kertoo, ettei ehkä keskittyminen ole mennyt aivan nappiin valmentajallakaan. Jos yleisön huutoihin/kommentteihin lähtee vastailemaan tai kommentoimaan, niin eihän siinä pelin aikana muuta ehtisi tehdäkään! Nyt ryhtiä koko joukkueelle, valmennusta myöten! Niiralan yleisö on varmasti kriittisimmästä päästä Suomessa,mutta siihen on vain parasta tottua. Tsemppiä kevätkaudelle !
SS:n printtiversion mukaan Pekka Virta on tehnyt vuoden jatkosopimuksen KalPaan. Eli nyt sopimus kattaa vielä kaksi seuraavaa kautta. Erinomainen uutinen ja tuo jatkuvuutta tähän hommaan vielä ensi (juhla-)kaudenkin jälkeen.
pleijjeri
12.02.2009, 10:38
SS:n printtiversion mukaan Pekka Virta on tehnyt vuoden jatkosopimuksen KalPaan. Eli nyt sopimus kattaa vielä kaksi seuraavaa kautta. Erinomainen uutinen ja tuo jatkuvuutta tähän hommaan vielä ensi (juhla-)kaudenkin jälkeen.
Myös IS uutisoi tuon Virran jatkopestin, lähteenä siis Savon Sanomat:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1643633
Eipä tuohon uutiseen voi nykymenestyksellä olla kuin tyytyväinen. Vaikkakaan Virran pelikirja ei jokaiselle jampalle (esim. Häppölä) sovikkaan, on se ennenkaikkea viihdyttävä ja yleisöön menevää kiekkoa ja sitähän myös suuri yleisö haluaa. Virtakin on parantanut koko ajan otteitaan KalPan peräsimessä ja varmasti kevään pleijjarit tuovat uusia kokemuksia myös valmentajille. Näistä kokemuksista onkin hyvä ammentaa uutta potkua sitten seuraaville kausille.
Toivotaan vaan Pekalle jotakin sykähdyttävää kokemusta, jotta saisi sen oikeastaan ainoan sokean pisteensä heivattua mahdollisimman kauas. ALASTALO! Kyllä miehen esityksissä ei paljon hyvää ole. Karmeaa pelaamista taas Hifk:ä vastaan.
Tuplahuuru
12.02.2009, 13:02
Loistavasti pelattu KalPalta. Virta on varmasti yksi tärkeimmistä nykyjoukkueen menestystekijöistä. Olisi ollut sääli, jos mies olisi lähteynyt pois jo ensi kauden jälkeen. Kerrankin Kuopiossa on päästy rakentamaan joukkuetta pitkäjänteisesti. Milloinkahan viimeksi Kalpassa on sama valmentaja valmentanut yhtä pitään kerralla (mikäli ei tule ennenaikaisi potkuja)?
Onkos uudesta TJ:stä kuulunut mitään? Se on toinen tärkeä iso pala palapelissä.
Axbor Nocturne
12.02.2009, 17:13
Teillä on kyllä ihme nillittäjä valmentajana, nyt hän avautui maikkarin haastattelussa tiistaiseen taklaukseen viitaten. Hänen mielestään kaukaloissa on liikaa väkivaltaa, mitään väkivaltaan viittaavaahan ei tapahtunut tiistain pelissä. Hän oli myös sitä mieltä että Kalpan tulisi hommata joku gooni suojelemaan tähtipelaajianne. Ei ole Virralla kovin pitkä muisti, kun teidän oma pelaaja (N. Mikkola) ajeli Kärppien pelaajan kylmäksi ja ulos pelistä. Tämä kyseinen pelaaja ei ole tainnut vieläkään palata pelaamaan?
Joten, minkä helvetin takia pitää tulla mediaan jeesustelemaan asioista, mistä oma joukkue ei suoriudu sen paremmin. Virta tekee Kalpassa hyvää duunia ja nyt tulokset alkavat pikku hiljaa näkyä. Mutta tällainen itkeminen tiputtaa arvostusta valmentajassa. Onnittelut vielä siitä että saatte jatkaa saman valmentajan kanssa myös tulevaisuudessa. On muuten harvinaista herkkua tänä päivänä liigassa näin pitkään kestävät valmennuspestit.
Teillä on kyllä ihme nillittäjä valmentajana, nyt hän avautui maikkarin haastattelussa tiistaiseen taklaukseen viitaten. Hänen mielestään kaukaloissa on liikaa väkivaltaa, mitään väkivaltaan viittaavaahan ei tapahtunut tiistain pelissä. Hän oli myös sitä mieltä että Kalpan tulisi hommata joku gooni suojelemaan tähtipelaajianne. Ei ole Virralla kovin pitkä muisti, kun teidän oma pelaaja (N. Mikkola) ajeli Kärppien pelaajan kylmäksi ja ulos pelistä. Tämä kyseinen pelaaja ei ole tainnut vieläkään palata pelaamaan?
No muun Ilkka Pikkarainen on nyt molemmissa tämän kauden KalPa-HIFK peleissä ajanut selkeästi tarkoituksella KalPan pelaajaa selkään.
Kummastakin on vain selvinnyt vain 2+10 jäähyllä kun KalPalainen ei ole loukkaantunut.
Söderholm tuli tilanteeseen kolmantena miehenä ei kamppailutilanteessa odoteta taklauksen tulevan tilanteen ulkopuolelta kuten Söderholm teki.
Juho Jokisen taklausten vastaanottotaito on jo käsite monesko kerta vuoden sisällä kun Jokinen ajetaan levyksi.
Mutta hienoa kun Pexi jatkaa KalPassa ja nyt on materiaali sillä tasolla, että tuo Virran ajama pelityylikin on alkanut toimimaan.
Mielenkiinnolla odottamaan kevättä ja tulevia kausia.
Teillä on kyllä ihme nillittäjä valmentajana, nyt hän avautui maikkarin haastattelussa tiistaiseen taklaukseen viitaten. Hänen mielestään kaukaloissa on liikaa väkivaltaa, mitään väkivaltaan viittaavaahan ei tapahtunut tiistain pelissä. Hän oli myös sitä mieltä että Kalpan tulisi hommata joku gooni suojelemaan tähtipelaajianne. Ei ole Virralla kovin pitkä muisti, kun teidän oma pelaaja (N. Mikkola) ajeli Kärppien pelaajan kylmäksi ja ulos pelistä.
Virta on edelleen kokematon valmentaja, mutta jos yhdessä pelissä kolme pelajaa saa iskun päähän, niin lienee tuossa lausunnossa jotain perääkin. Pelkästään Söderholmin taklaukseen Virta ei tuossa tietääkseni viitannut, vaan ainakin Pikkaraisen taklaus Jalasvaaran päähän sai miehen avautumaan.
Goonin hommaamisesta Virta ei ole suoraan puhunut, vaan kertoi, että jos liiga ei puutu kovemmalla kädellä päähän kohdistuneisiin taklauksiin, täytyy KalPankin harkita ns. goonin hankkimista. Kaksi vaihtoehtoa siis.
Jokaisen joukkueen pelaajillahan näitä ottelurangaistuksia sattuu, mutta täytyy nyt hiukan suhteuttaa tuota. KalPa ei vissiin ole Mikkolan jäähyä lukuunottamatta kovin paljon näitä isompia rangaistuksia viime aikoina ottanut. Joillekin toisille joukkueille näitä vaan tuppaa sattumaan useammin.
Virran jatkosopimukseen voidaan Kuopiossa olla tyytyväisiä, sen verran hyvää työtä Pekka on tehnyt. Toki tuo yhtäjaksoinen ajanjakso Kuopiossa tuntuu jo todella pitkältä pätkältä, mutta jos intohimoa riittää jatkaa nykyisessä pestissään, niin KalPan kannalta Virran jatkopesti lienee paras vaihtoehto.
Teillä on kyllä ihme nillittäjä valmentajana, nyt hän avautui maikkarin haastattelussa tiistaiseen taklaukseen viitaten. Hänen mielestään kaukaloissa on liikaa väkivaltaa, mitään väkivaltaan viittaavaahan ei tapahtunut tiistain pelissä. Hän oli myös sitä mieltä että Kalpan tulisi hommata joku gooni suojelemaan tähtipelaajianne. Ei ole Virralla kovin pitkä muisti, kun teidän oma pelaaja (N. Mikkola) ajeli Kärppien pelaajan kylmäksi ja ulos pelistä. Tämä kyseinen pelaaja ei ole tainnut vieläkään palata pelaamaan?
Joten, minkä helvetin takia pitää tulla mediaan jeesustelemaan asioista, mistä oma joukkue ei suoriudu sen paremmin. Virta tekee Kalpassa hyvää duunia ja nyt tulokset alkavat pikku hiljaa näkyä. Mutta tällainen itkeminen tiputtaa arvostusta valmentajassa.
Osittain samaa mieltä. Aika paljon nykyään on vika tuomareissa tai vastustajien sikailuissa jos KalPa häviää. Ja muutenkin voisi pitää välillä mölyt mahassaan kuten monet nimetkäämmät koutsit tekee.
Axbor Nocturne
12.02.2009, 18:35
Osittain samaa mieltä. Aika paljon nykyään on vika tuomareissa tai vastustajien sikailuissa jos KalPa häviää. Ja muutenkin voisi pitää välillä mölyt mahassaan kuten monet nimetkäämmät koutsit tekee.
Sitähän se tuppaa olemaan aika pitkälti kaikilla suomalaisilla valmentajilla sama meininki, Alpo Suhonen on koko tämän itkemisen ruumiillistuma. Mun mielestä tämä itkeminen pitäisi kitkeä kokonaan pois. Ei anna kovinkaan ammattimaista kuvaa ihmisistä, kun syitä haetaan muusta kuin omasta tekemisestä. Meni hiukan ohi aiheen, mutta tämä Virran toiminta muistuttaa jo liikaa Alpoa. Tosin Alpohan ei goonia hankkisi, koska tappelut ovat kauhea asia jääkiekossa.
Itkuja harrastaa moni valmentaja ja vielä useampi fani mm. Jatkoajassa. Varmasti tapahtuu vääriä tuomioitakin, mutta enemmän on varmasti kyse siitä, että vituttaa hävitä jne. Tuomittu mikä tuomittu, ja katse kohti uusia koitoksia, vaikka useimmat ei siihen pysty saman tien. Virran jatkosopimus on ehdottomasti hieno juttu. Ulosanti lehdistölle ei ole ollut kovin hyvää viime vuosina ja tänä vuonna ei ole tarvinnutkaan sanoa kuin kiitoksia joukkueelle. Toivottavasti jatkossakin vaikeina hetkinä muissakin voi olla mahdollisuus viallisuuteen kuin maalintekijöiden puuttumisessa.
Splendide
28.02.2009, 22:45
Suuri idolini Pekka Virta piristi minua valtavasti Ässät-KalPa -lehdistötilaisuudessa: "Istunpa tähän Buddhan paikalle..."
On ollut ikävä Peksin lohkaisuja, ja tulihan sieltä taas pitkästä aikaa todellinen helmi!
Kalapa64
20.03.2009, 08:15
Kalpalta tärkeä voitto eilen HPK:sta!
Ei taida Virran ammattitaito riittää kuitenkaan vielä ylivoiman kehittämiseen siihen tilaan mitä pleijareissa vaaditaan, koko kaudellakin toiminut vain ajoittain. Toinen osasyy tietysti menee pelaajille itselleen.
Toivotaan kuitenkin että ylivoima tästä paranee.
Onhan Kalpan yv pudotuspeleissä ollut selvästi runkosarjaa parempaa. Neljä peliä, neljä yv-maalia. Toki varsinkin toisen pelin paikoista olisi useampikin maali ollut asiallista tehdä, mutta Kalpalta puuttuu tiettyjä elementtejä hyvän YV:n pelaamiseen, tärkeimpänä ehkä Seikola/Mäenpää tyylinen pakki, jolla olisi hyvä veto.
Legioonalainen
24.03.2009, 01:11
Nyt sitä sitten ollaan naimisissa Pekka Virran ja KalPan kanssa. (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/urheilu/vuosikausien-paine-purkautui-kerralla/395282) :)
pleijjeri
14.09.2010, 08:48
Pekka Virran soppari KalPan kanssa umpeutuu ensi keväänä. Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/jokerit-halajaa-virtaa-seuraavalle-kaudelle/597933)kertoo verkkosivuillaan, että Jokerit olisi kovinkin kiinnostunut Virran palveluksista ensi kaudella. Seuran vaihto ei olisi mikään suuriyllätys, sillä onhan Virta Kuopiossa jo puoli vuosikymmentä. Toisaalta Virralla alkoi oikeastaan juuri uusi jakso KalPassa, sillä joukkue vaihtui alkavalle kaudelle selvästi normaalia radikaalimmin, myös junnujen sisään ajon näen olevan vielä kesken (tarkoitan näitä nykyisiä 4.kentän "junnuja"). Junnujen sisäänajo toki jatkuu valmentajan vaihdosta huolimatta..ainakin toivottavasti.
Kalapa64
25.09.2010, 23:13
Saa mennä vaikka tämän vuoden puolella jo!
Kummasti aina löytää syyn joukkueen surkeisiin otteisiin jostain muualta kuin itsestään! Syitä löytyy aina surkeista tuomareista passiiviseen yleisöön!
Myöntäisi edes joskus ettei itse onnistunut virittämään joukkuetta iskukuntoon.
Tämän vuoden puolella jo?
Tähän haluaisin perusteluja.
Kalapa64
26.09.2010, 01:03
Pelaajamateriaaliin nähden tehotonta pörräystä jo viime vuonna, niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin. Kaipa valmentajalla pitäisi olla tähän lääkkeet?
Joku viisaampi sanoikin että tänä vuonna Virran valmennustaidot vasta nähdään kun keväällä lähti paljon taitoa ja kokemusta joukkueesta.
Taitaa mennä nämä kirjoitukseni vitutuksen piikkiin, ei kannata ehkä liian tosissaan ottaa. Onneksi kausi vasta aluillaan.
Toivotaan että joukkue tästä nousee taas voittojen tielle.
KalPallahan on taas mestisjoukkue jos Virtaa on uskominen!
verikuut
26.09.2010, 09:46
KalPallahan on taas mestisjoukkue jos Virtaa on uskominen!
Mitä se tällä kertaa on mennyt möläyttämään?
Mitä se tällä kertaa on mennyt möläyttämään?
Eikös se möyhynny jotain että meillä on tällä hetkellä yksi kenttä joka pystyy pelaamaan liigakiekkoa, tarkoitti Miettisen kenttää. Olisko tästä ollut kyse?
choose_life
27.09.2010, 11:48
Pelaajamateriaaliin nähden tehotonta pörräystä jo viime vuonna, niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin. Kaipa valmentajalla pitäisi olla tähän lääkkeet?
Joku viisaampi sanoikin että tänä vuonna Virran valmennustaidot vasta nähdään kun keväällä lähti paljon taitoa ja kokemusta joukkueesta.
Nimenomaan. Nyt nähdään se, mikä toki on kiekosta ja joukkuedynamiikasta jotain syvemmin tajuaville ollut selvää koko ajan: joukkuetta kantoivat sekä taktisesti että varsinkin henkisesti Kapanen, Sahlstedt ja Strömberg vähintään yhtä paljon kuin Pekka Virta. Erotukseksi jälkimmäisestä näillä pitkän linjan pelaajilla vain oli a)laajempi näkemys ja kokemus jääkiekosta b)kyky olla möläyttämättä jokaista tuntemustaan ääneen c)tilaisuus johtaa jäällä esimerkillä.
Nyt kun kokenut osasto puuttuu (kuka muuten kuvitteli, että Tommi Miettisestä olisi henkiseksi liideriksi sen kummemmin kuin ennenkään?:), nähdään todella, mihin PeKin eväät riittävät. IMO se, että joukkue on ehkä pahemmin kuin koskaan rakennettu pelkkien näppärien pörrääjien varaan, joista yhdelläkään (pl. Jalasvaara ja Masuhr) ei ole raameja, halua tai kykyä vastata kovempiin otteisiin ja tehdä tarpeen tullen myös paskaduunia, ei tosin auta asiaa.
Taitaa mennä nämä kirjoitukseni vitutuksen piikkiin, ei kannata ehkä liian tosissaan ottaa. Onneksi kausi vasta aluillaan.
Jep, ei tässä silti ranteita auki tartte parin kierroksen jälkeen vetää:). Pelaajillakin on ryhtiliikkeen ja ennen kaikkea pelin suoraviivaistamisen paikka, mutta PeKin kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja lakata syyttelemästä kaikkia muita paitsi itseään. Muutenkin maisemanvaihto keväällä ei tule yhtään liian aikaisin: hyvää työtä turkulainen on tehnyt, mutta sekä koutsin että joukkueen kannalta alkaa olla ammennettu tyhjiin se, mitä on ammennettavissa. On luonnonlaki, että 4-5 vuotta yhdessä jengissä on maksimi - etenkin kun johtotyyli on sellainen kuin Virralla.
Laitetaan nyt vaikka tänne, eli Normio ei sitten kelvannut päävalmentaja Virralle. Linkki vie IS:n sivuille (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2256638&pos=no-tu).
Enpä ihmettele lainkaan, koska sen verran olivat pehmeitä Norpan esitykset.
pleijjeri
29.10.2010, 09:51
http://yle.fi/alueet/savo/2010/10/pekka_virta_siirtymassa_turkuun_2098260.html?origi n=rss
YLE arvuuttelee Pekka Virran ensikauden osoitetta. Kohteena siis Peksin kotikaupunki, Turku. Linkki vie YLEn uutiseen
YLE arvuuttelee Pekka Virran ensikauden osoitetta. Kohteena siis Peksin kotikaupunki, Turku. Linkki vie YLEn uutiseen
Lähteenähän tuossa on käytetty Ilta-Sanomia, mutta myös aamun Tulosruudussa mainittiin samasta asiasta höystettynä litanialla "MTV3:n saamien tietojen mukaan". Tosin heti perään todettiin JYPin pelaavan tänään Jokereita vastaan, mikä tietysti osaltaan lisää vakuuttavuutta Maikkarin kiekkotoimituksen tietoihin...
Mutta onhan se hyvin todennäköiseltä näyttänyt jo pitkään, että tämä on Virran viimeinen kausi KalPassa. Mielenkiintoista on nähdä, mitä tapahtuu KalPan pelityylille valmentajan vaihtuessa? Samoin yhtälailla kiinnostavaa on seurata jatkaako Virta samalla sapluunalla jatkossakin uudella työmaallaan? Viimeistään tämä kausi on todistanut käytännönkin tasolla, kuinka Virran luoma KalPa-kiekko vaatii aikaa ja tietyntyylisiä pelaajia. Vastaavan tyylin istuttaminen kokonaan uuteen organisaatioon ei varmasti tapahdu hetkessä ja on tosiaan mielenkiintoista nähdä lähteekö Virta sitä sellaisenaan edes yrittämään Turussa(?).
Jos KalPan ensi kauden valmentaja on Tuomas Tuokkola, niin voisi olettaa, että pelitavassa ei tapahdu merkittävää muutosta. Tuokkola on osaltaan ollut mukana kehittämässä kyseistä kiekottelua, ja jos ja kun se on keväällä ajettu onnistuneesti nykyiseen joukkueeseen sisään, ei varmastikaan ole isoja muutoksia tulossa. Eri asia on sitten jos päävalmentajaa etsitään nykyisen organisaation ulkopuolelta.
Mielenkiintoista on nähdä, mitä tapahtuu KalPan pelityylille valmentajan vaihtuessa?
Uusimmassa Urheilulehdessä on Sami Kapasen haastattelu, jossa Sami kertoo, että KalPa tulee jatkamaan kiekollista peliään jatkossakin vaikka valmentaja vaihtuisi. Pelaajat on kuulema hankittu sellaista peliä varten ja pelityyli miellyttää seuran johtoporrasta. Kapanen sanoi, ettei KalPa etsi väenvängällä ketään nimimiestä valmentajaksi vaan tärkeintä on saada sellainen valmentaja joka pystyy toteuttamaan haluttua pelitapaa. Eli viittaisi kyllä aika vahvasti Tuokkolaan.
Virran kanssa keskutellaan kuulema vielä, mutta toiveissa olisi, että joulutauolla tiedettäisiin seuraavan kauden valmentajakuviot.
Brent Sapergia
29.10.2010, 10:41
Eiköhän jatkajat ole Tuokkola/Karppinen. Molemmat "lähetettiin" päävalmentaja -kursseille täksi kaudeksi, Toukkola A:han, Karppinen miesten sarjoihin eli Hokkiin. Molemmat tietävät Kuopioon iskostuneen kiekollisen pelitavan ja mikäs siinä. Eli Tuokkola ykkönen ensi kaudesta lähtien, Karppinen säestää Ströban kanssa. Tosin ei ole mitään käsitystä Karppisen diilin pituudesta.
Tosin ei ole mitään käsitystä Karppisen diilin pituudesta.
Sopimus Hokin kanssa oli muistaakseni 1+1 vuotta.
swingwood
29.10.2010, 11:56
Sopimus Hokin kanssa oli muistaakseni 1+1 vuotta.
Kyllä se 1+1 on, tosin hätäisimmät ovat jo täällä näläkämaalla erottamassa Karppista jo nyt tai viimeistään joulutauolla. Ei ole mennyt tuo alku ihan putkeen.
peli on ollut täysin hukassa varsinkin pelitavan osalta. Kova koulu on tämä ensimmäinen miesten sarjan päävalmentaja pesti Karppiselle.
No kattellaan miten käy, lähiviikot sen lopullisen suunnan näyttä, hieman on valoa jo näkyvissä, toisaalta persaukisena ei Hokilla ole kauheita mahdollisuuksia valmentajaa vaihtaa kesken kauden. Eli eiköhän Karppinen ole täällä kauden loppuun ja sitten katsotaan miten nämä kuviot menee.
NojatuoliLokonen
29.10.2010, 12:01
Tosin ei ole mitään käsitystä Karppisen diilin pituudesta.
Meinasin sanoa, että Karppinen varmaan aika kivuttomasti irtoaa sopimuksesta. Näköjään sitten viime katsoman Hokin kurssi on kääntynyt.
Kovin on myllerrys käynyt Mestiksen voimasuhteissa, kun Hokki ja TuTo ovat jumbokaksikko.
Splendide
29.10.2010, 23:17
Kyllä tulee aikanaan ikävä KalPan tappiopelien jälkeen Pekka Virtaa, jonka kommentit pelien jälkeen ovat aina yhtä viihdyttäviä ja lohduttavia. Hienoa, että on yhä valmentajia, jotka suhtautuvat peliin intohimoisesti ja vihaavat häviämistä.
Samanlainen naurettava kitisijä joka tappiopelin jälkeen kuin Jortikka. Aina kun hävitään, niin vitutuksissa haukutaan pelaajat ja jyristään jostain muutoksista, mutta sitten kun seuraava peli koittaa, niin kokoonpano onkin ihan sama kuin viimeksi eikä mitään muutoksia ole tapahtunut. Kai tuolla yritetään pelotella pelaajia, kun uhkaillaan muutoksilla. Ei toimi.
Toivottavasti menee Turkuun, eikä vaan eksy Jokereihin. Ei tuo täällä pärjäisi ja olisi jo lokakuussa pois potkittu. Ihan ylihehkutettu juntti kaikinpuolin.
Ei tuo täällä pärjäisi ja olisi jo lokakuussa pois potkittu. Ihan ylihehkutettu juntti kaikinpuolin.
Ihan paskaa puhut. Ei ole ylihehkutettu, eikä juntti ollenkaan. Se, että KalPa on noussut suhteellisen rivakasti amatöörijoukkueesta vähintäänkin keskitason seuraksi, on paljolti Pekka Virran ansiota. Eikä tuota pelaajien haukkumistakaan tapahdu todellakaan jokaisen pelin jälkeen. Sitä paitsi, kyllä niitä pelaajia ihan aiheestakin on haukuttu.
Voidaankin esittää kysymys, että kuka teillä siellä Jokereissa sitten pärjäisi? Huikea nimilista pelaajia joka vuosi, mutta silti pelaatte alle oman tason jatkuvasti.
Sääli olisi jos Virta Jokereihin eksyisi. Ei varmasti tekisi hyvää hänen uralleen.
Samanlainen naurettava kitisijä joka tappiopelin jälkeen kuin Jortikka. Aina kun hävitään, niin vitutuksissa haukutaan pelaajat ja jyristään jostain muutoksista, mutta sitten kun seuraava peli koittaa, niin kokoonpano onkin ihan sama kuin viimeksi eikä mitään muutoksia ole tapahtunut. Kai tuolla yritetään pelotella pelaajia, kun uhkaillaan muutoksilla. Ei toimi.
Toivottavasti menee Turkuun, eikä vaan eksy Jokereihin. Ei tuo täällä pärjäisi ja olisi jo lokakuussa pois potkittu. Ihan ylihehkutettu juntti kaikinpuolin.
Näin ulkopuolisin silmin tuo Laurila oli kyllä eilen tosi paska. Enkä jaksa uskoa että Kalpassa pitkään jatkaa. Kyllä tuo kritiikki mielestäni osui kyllä täysin laurilan suuntaaan ja meni ihan oikeaan osoitteeseen.
Samanlainen naurettava kitisijä joka tappiopelin jälkeen kuin Jortikka.
Olisiko parempi antaa ympäripyöreitä latteuksia, kuten "ei yritys riittänyt ihan tänään", "bussissa oli kuitenkin hyvä meininki, ei sitten siirtynyt kaukaloon" etc. Jortikalla on sanan säilä ollut nykyään hyvinkin maltillista jos vertaa joihinkin pahimpiin verbaalikohelluksiin. Jortikalla ja Virralla on omat tyylinsä, joista toiset tykkää ja toiset pitävät naurettavana kitinänä. Molemmat valmentajat antavat myös positiivista palautetta median kautta pelaajista, kun siihen on aihetta.
Julkisuudessa solvaamisesta olen samaa mieltä ollut jo pitkään. Todellakin väärä tapa.
Varsinkin nyt kun materiaali on kokenut valtavia menetyksiä, niin pitäisi pystyä muokkaamaan pelitapaa, mutta tuntuu ettei sitä muuteta koskaan. Se alivoiman ainainen höntyily ja mies maalin edessä täysin vapaana. Se on valmentajan tehtävä lopettaa tuo vastustajan jatkuva seisominen yksin KalPan maalin edessä.
alanurkka.
31.10.2010, 02:42
Julkisuudessa solvaamisesta olen samaa mieltä ollut jo pitkään. Todellakin väärä tapa.
Varsinkin nyt kun materiaali on kokenut valtavia menetyksiä, niin pitäisi pystyä muokkaamaan pelitapaa, mutta tuntuu ettei sitä muuteta koskaan. Se alivoiman ainainen höntyily ja mies maalin edessä täysin vapaana. Se on valmentajan tehtävä lopettaa tuo vastustajan jatkuva seisominen yksin KalPan maalin edessä.
Olen myös samaa mieltä tuosta solvaamisesta. Pelaajatkin ovat vain ihmisiä, joten miksi sitä nyt pitää joka pelin jälkeen medialle laulaa, että Laurila oli sitä ja Suhonen tätä.. Jokainen näkee sen omilla silmillään, miten he pelaavat. Sanokoot sen pelaajille kopissa. Ainahan pelistä löytyy parannettavaa. Mutta kuitenkin, se on Pekka Virran tapa. Ovat kai he siihen jo tottuneet.
Niin, Virran pitäisi puuttua tuohon pakkien seilaamiseen ja höseltämiseen varsinkin av:lla. Se pitää pysyä maltillisesti kuviossa ja silleen siten pyrkiä estämään nämä moke-pelaaja taistelut, jotka nyt usein sitten maaliin päättyy. Ahonen on torjunut niitä sen minkä kerkeää, mutta ei hänkään ole taikuri. Virran pitää todellakin miettiä, miten hän saa pakkien vähentämään höntyilyä. Iso homma, muttei mahdoton. Se kun saadaan kuntoon, ei tässä pitäisi mitään hätää olla.
Kuitenkin, pidän Virrasta. Hän on luonut selkeän ja hyvän pelityylin, mitä voidaan toteuttaa. Vaikka sitä mennäänkin jatkuvasti nurkkiin, tulee puolustuspään kiekon kadotuksia ja silleen, on se tuottanut jonkulaista tulosta. Tämä kausi on ollut vaikea, koska entisiä avainpelaajia lähti pois, mutta silti pelityyli on vieläkin ihan kelvollinen. Eihän me kuitenkaan vielä viimeisinä olla.
Vähän kuin samaa mieltä -viesti. Aika pitkälti. Minäkin oon samaa mieltä, että Virta on tuonut valtavasti KalPalle. Mutta noita ilmiselviä puutteita voisi korjata.
Aina kun hävitään, niin vitutuksissa haukutaan pelaajat ja jyristään jostain muutoksista, mutta sitten kun seuraava peli koittaa, niin kokoonpano onkin ihan sama kuin viimeksi eikä mitään muutoksia ole tapahtunut. Kai tuolla yritetään pelotella pelaajia, kun uhkaillaan muutoksilla.
Tämä arvio ei paljon enempää olisi voinut metsään mennä. Tämän kauden aikana Virta on istuttanut "kalliista" hankinnoista terveinä olleista pelaajista niin Suhosta, Syväsalmea, Laurilaa kuin Månssoniakin. Tästä liigasta löytyy tuskin yhtään valmentajaa, joka olisi ollut samaan lähtenyt.
Viime vuonna Varakas istui playoffseissa yhden pelin hölmöiltyään ja Seppänen lukuisia pelejä, vaikka hän kiekollisesti oli joukkueen ihan lahjakkaimpia pakkeja.
Desperaado
31.10.2010, 16:06
Samanlainen naurettava kitisijä joka tappiopelin jälkeen kuin Jortikka. Aina kun hävitään, niin vitutuksissa haukutaan pelaajat ja jyristään jostain muutoksista, mutta sitten kun seuraava peli koittaa, niin kokoonpano onkin ihan sama kuin viimeksi eikä mitään muutoksia ole tapahtunut. Kai tuolla yritetään pelotella pelaajia, kun uhkaillaan muutoksilla. Ei toimi.
Toivottavasti menee Turkuun, eikä vaan eksy Jokereihin. Ei tuo täällä pärjäisi ja olisi jo lokakuussa pois potkittu. Ihan ylihehkutettu juntti kaikinpuolin.
Desperaado tykkää tästä kommentista. Samaa mieltä täysin.
Ei Virta mikään pelaajien suosikki ole, mutta pelaajat ovat havainneet pelitavan toimivaksi kun he kaikki noudattavat sitä. Viime pelin jälkeen Virta taisi mainita: "tämä oli ensimmäinen peli kun kaikki noudattavat pelitapaa". Jotenkin sinne päin se meni kun luin raportteja. Kyllä joulun jälkeen viimeistään kukaan ei surffaile miten haluaa vaan kaikki pelaa sovitusti. Tämä on yksi osa Virran jääräpäisyydestä ja tinkimättömästä pelitavan toteuttamisesta.
Ei KalPan nousu pelkästään ole Virrasta kiinni vaan onhan pelaajamateriaali ihan eritasolla kuin se mestistason porukka noin neljä vuotta sitten. Pari vuotta sitten tuli Kapasta, Sahlstedia, Stömbergia, kourallinen A-junnujen suomenmestareita ja joku liigatason ikijyrä. Kyllä tuolla passaa jo pelata, mutta kyllä nousu tuli aika äkillisesti ja odotukset nousi pilviin. Totta kai siinä on myös Pekka Virran ansiota, mutta ei nyt enempää siitä.
Ja mediahan tykkää kun on tuollaisia Virran, Jortikan ja (Suikkasen) kaltaisia värikkäitä persoonia joista tehdään aina mojovat otsikot.
Ei Virta mikään pelaajien suosikki ole, mutta pelaajat ovat havainneet pelitavan toimivaksi kun he kaikki noudattavat sitä.
Tähän hieman puuttuisin. Eiköhän kaikille ole selvää, että jotkut pelaajat eivät tunnu tällä hetkellä pelitapaa vielä noudattavan, koska tänäänkin Porin ottelun jättää väliin Syväsalmi, Laurila sekä Månsson. Tietenkin asiassa on sekin pointti, että sairastuvalta saatiin taas ukkoja kehiin ja esimerkiksi Kukkonen pärjää tällä hetkellä kaukalossa paljon paremmin kuin Laurila. Sinänsä Syviksen jättämistä kokoonpanon ulkopuolelle ihmettelen, koska mielestäni ansaitsee enemmän paikkansa kokoonpanossa, kuin Suhonen.
Tähän hieman puuttuisin. Eiköhän kaikille ole selvää, että jotkut pelaajat eivät tunnu tällä hetkellä pelitapaa vielä noudattavan, koska tänäänkin Porin ottelun jättää väliin Syväsalmi, Laurila sekä Månsson. Tietenkin asiassa on sekin pointti, että sairastuvalta saatiin taas ukkoja kehiin ja esimerkiksi Kukkonen pärjää tällä hetkellä kaukalossa paljon paremmin kuin Laurila. Sinänsä Syviksen jättämistä kokoonpanon ulkopuolelle ihmettelen, koska mielestäni ansaitsee enemmän paikkansa kokoonpanossa, kuin Suhonen.
Joo, eihän tietenkään kaikki vielä noudata pelitapaa ja jotka eivät noudata, löytyvät katsomosta. Kommenttini ehkä koski enemmän viime kautta kun silloin kaikki pelasivat ihan selkäytimestä. No, kyllä pian se menee kovapäisimmillekin perille, että miten sitä pelataan. Katsomo on paras tapa opettaa. Virran pelitapa vaati myös kaikilta sitoutumista(paitsi Brendl on poikkeus), että se toimii.
Todella pitkään sen perään huudeltiin, että Virta jättäisi julkisuudessa pelaajien solvaamisen pois ja antaisi sen palautteen pukukopissa. Valtavastihan Virta on sitä puolta parantanut, itse en vain tiedä, oliko se vain parantuneen materiaalin ja loistavan menestyksen ansiota vai muuttuiko se asia todella. Tälle kuluvalle kaudelle materiaali heikkeni ja menestystäkään ei ole niin paljon tullut, niin tuntuu kuin se olisi lisääntynyt. Sanon, että aihettakin on ollut, mutta ei edelleenkään julkisuudessa, vaan siellä pukukopissa.
Humoristisesti voisi todeta, että kun kerran lähdössä on, niin turha sitä on enää opetella. Jatkaa vaan entiseen malliin sitten Helsingissä tai Turussa. Kaikkiaan Peksi on tehnyt helvetin hyvää työtä ja siitä varmasti KalPalaiset tulevat kiittämään myöhemmin.
Jatkaa vaan entiseen malliin sitten Helsingissä tai Turussa. Kaikkiaan Peksi on tehnyt helvetin hyvää työtä ja siitä varmasti KalPalaiset tulevat kiittämään myöhemmin.
Jep, samaa mieltä. Sentään ei enää tarvitse rypeä peräsakissa vaan nyt ihan oikeasti tapellaan hyvistä playoffpaikoista. On siinä kova suoritus kun hinasi KalPan pohjamudista kärkiporukoihin uskomalla omaan pelitapaansa, että sillä voi menestyä. En pahemmin kommentoi tuota Virran tapaa päästää asioita julkisuuteen, mutta luulen, että Virta elää tunteella mukana hommassa ja siitä saattaa aina lipsahtaa jotain. Jos Virta menee sitten Turkuun tai minne vain niin miten hän mahtaa suhtautua mm. Marko Kivenmäen kaltaisiin surffailijoihin?
Tosiaan Virran kitinät on lisääntynyt täksi kaudeksi kovasti. Muutenkin tuntuu, ettei pelaajien ja Virran välinen kemia oikein kohtaa ja joukkue on enemmän ja vähemmän Pexin handuista lähtenyt. Virta on tosi särmikäs kaveri ja varmasti vittumainen ja hankala valmentaja. Uskon että tässä nähdään omistaja Kapasen, Sahlstedtin ja Strömbergin puuttuminen kopista. He ottivat varmasti isoa roolia kopissa ja toimivat myös osaltaan Virran ja joukkueen välissä suodattimena. Virtahan on aina puhunut pelaajien vastuun puolesta ja ettei halua pyöriä pelaajien kanssa kopissa liikaa. Nyt kun on kokeneet pelaajat poissa ohjastamassa joukkuetta, Virta on joutunut ottamaan isompaa roolia kopissa ja täten altistanut isompiin konflikteihin pelaajien ja valmentajan välillä (Pekka kun ei ole kiva setä).
Tämä siis vain tälläistä mutuilua, mutta kyllä jotenkin aistii että pelaajien ja valmentajan välillä skismaa on. Månssonin mahdollinen lähtökin hiukan haiskahtaa tältä. Ei olisi ensimmäinen kerta kun ruotsalainen pelaaja luikkii kesken kauden kotiinsa Suomesta kusipäisen valmentajan takia. Kuitenkin mielestäni mies on ollut todella hyvä näkemissäni peleissä. Valmennusfilosofiakin on kuin yö ja päivä Ruotsin ja Suomen välillä (esim. Curre "rentoudutaan hevostallilla" Lindström vs. Rauno "pispalan portaita ylös kaveri selässä HETI!" Korpi).
Slalomlalom
05.11.2010, 19:08
Ihan ohi mennen pieni kysymys. Onko Virta hiukan yksinkertaistanut Kalpan pelaamista ja joukkue pyrkii nyt suoraviivaisemmin vastustajan alueelle (varsinkin verrattuna viime kauteen)? Otanta peleistä nyt ei ole mitenkään suuri, mutta jotenkin jäänyt mielikuva että kiekkoa ei ihan niin paljoa pyöritellä omalla alueella.
Aika mielenkiintoisessa tilanteessa Kalpa muutenkin nyt kun Virta on lähdössä muuaalle. Haastava paikka Kapasella löytää tilalle valmentaja joka pystyy luontevasti jatkamaan Virran jäljiltä, varsinkin niissä menestyspaineissa mitä Virta omalla hyvällä työllään on seuralle asettanut.
Kilvenkantaja
05.11.2010, 19:11
Tosiaan Virran kitinät on lisääntynyt täksi kaudeksi kovasti.
Ai, minusta tuntuu että Virta on jatkanut tuolla tyylillä jo useamman kauden ja kitinän määrä tuntuu olevan kaudessa vakio. Se lisääntyy silloin kun joukkueella menee huonosti tai kun Virta käy kuumana vastustajaan tai tuomareihin.
Inhimillistä.
Ai, minusta tuntuu että Virta on jatkanut tuolla tyylillä jo useamman kauden ja kitinän määrä tuntuu olevan kaudessa vakio. Se lisääntyy silloin kun joukkueella menee huonosti tai kun Virta käy kuumana vastustajaan tai tuomareihin.
Inhimillistä.
Jep, Virta ei anna pelitavalle periksi. Ei silloinkaan kun muutama vuosi sitten joukkue hävisi pelistä toiseen ja Tomas Kurka&kumppanit vain surffailivat. Nytkin kun kaikki alkavat viimein noudattaa pelitapaa niin tulosta alkaa tulemaan. Virran kitinä johtuu varmasti kun mies on vain tunteella pelissä ja yrittää saada pelaajistaan parhaan irti ja saada kaiken edun joukkueelle. Virran kaltaisia valmentajia suomessa pitäisi olla enemmän jotka uskovat kiekollisen pelitavan tuottavan tulosta.
pleijjeri
01.12.2010, 12:15
Nyt loppui KalPan osalta spekulaatiot Virran jatkamisesta. http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/1182
Onko suuntana sitten Turku vai Oulu? Tuskin ainakaan ulkomaat, vaikka mistä sitä veli venäläisestä tietää?
Linkki vie KalPan kotisivuilla olevaan uutiseen
Brent Sapergia
01.12.2010, 12:18
Jotenkin tuosta uutisesta saa semmoisen kuvan että tuleva valmentajakuvio on jo selvillä? Siis KalPan kannalta..
Silkkiuikku
01.12.2010, 12:32
Jotenkin tuosta uutisesta saa semmoisen kuvan että tuleva valmentajakuvio on jo selvillä? Siis KalPan kannalta..
Tuokkola (ei Pekka)
Jotenkin tuosta uutisesta saa semmoisen kuvan että tuleva valmentajakuvio on jo selvillä? Siis KalPan kannalta..
Kunhan vain ei Tuokkolaa tai Tirkkosta tai muutakaan mestis tasoa olevaa valmentajaa. Suikkanen olisi kyllä lottovoitto, mutta mieheen kannattaisikin panostaa. Kun Virta nosti meidät taas playoff joukkueeksi, niin siitä kannattaisi pitää kiinni eikä ottaa isoja riskejä jonkun Tuokkolan muodossa. Haikea fiilis joka tapauksessa tulee, kun Pexi on tehnyt aivan valtavan suurta työtä KalPan eteen ja pahaa tekee nähdä mies jonkun toisen joukkueen ruorissa. Nykyinen KalPa on yhtä kuin Pekka Virta. Iso kiitos vielä Pekalle!
A.P.Järvi
01.12.2010, 12:43
Kunhan vain ei Tuokkolaa tai Tirkkosta tai muutakaan mestis tasoa olevaa valmentajaa.
Millä perusteella Tuokkolan voi nostaa Mestis-tason valmentajaksi? Minun papereissani se on jo kova taso, eikä Tuokkola ole ainakaan vielä esiintynyt päävalmentajana noin korkealla tasolla. Toivotaan toki onnistumista tulevalle valmentajalle - oli se sitten kuka tahansa - mutta noin kokematon kaveri voi kyllä helposti myös tuhota uransa liian hätäisellä päävalmentajapestillä, jos homma ei menekään ihan putkeen.
BooRadley
01.12.2010, 13:18
No nyt tuli sit se uutinen jota on pelätty mutta samalla myös odotettu. Onhan Virtan pitkän tovin KalPaa jo luotsannut, eli ehkä mies haluaa uusia haasteita uralleen. Fakta on kuitenkin se, että KalPa tunnetaan nimenomaan pelityylistään ja sen tyylin on luonut Pekka Virta. Pelottaa, että KalPasta tulee nyt valmentajanvaihdoksen jälkeen samanlainen tusinakiekkojoukkue jota tämä liiga on jo täynnä, tyyliin pitkä päätyyn ja täysillä perään.
Nyt onkin sitten mielenkiintoista alkaa spekuloimaan kenestä tulee seuraava valmentaja. Kuten Lexaa kirjoitti, Suikkanen olisi kyllä todellinen lottovoitto johon kannattaisi pelimerkkejä kiinni iskeä. Tuokkola on kysymysmerkki, mutta toisaalta tuntee KalPan pelitavan kun oli niin pitkään Virran apuna. Saas nähdä, jatkaako Ströbä kakkosen.
Kaikesta huolimatta, kiitos Pekka siitä uskomattomasta työstä jonka KalPan eteen teit!
Jotenkin tuntuu, että Virran tie vie takaisin Aurajoen rannoille ja sopimus olisi jo taskussa. Toivottavasti ei ota Laaksoa ja Saloa mukaansa.
Jos itse saisin valita valmentajan ensi kaudeksi, olisi se kai Suikkanen. Apuvalmentajiksi sopisivat S. Kapanen ja Setteri Pihvonen. Amen.
Hyvä, että tälle asialle saatiin ihan virallinen sinetti jo nyt, ettei tarvitse enempää vatvoa. Käytännössä varmaahan tuo on jo tovin ollutkin ja lähes yhtä varmaa on, että Virran seuraava työnantaja on TPS. Turussa on oletettavisti ensi kauden valmennus ollut selvillä jo jonkin aikaa ja siihen viittaa mielestäni myös se, ettei TPS etsinyt Leimeen tilalle ketään nimimiestä vaan päätti jatkaa kauden loppuun ns. välimallin ratkaisulla.
Eihän Virran aikaa Kuopiossa voi kuin lämmöllä muistella, päättyy ensi kevät sitten miten päättyy. Sami Kapanen on varmastikin merkittävin mies KalPan nousussa nykyiseen kukoistukseen, mutta kyllä Pekka Virta on hyvä kakkonen sillä listalla. Pitää olla tyytyväinen myös siihen, että hyvin sujunut yhteistyö osataan myös päättää ajoissa eikä vasta sitten, kun on se on pakko tehdä huonon menestyksen takia. Hyvin harvoin samalla valmentajalla ratsastetaan menestyksekkäästi kaudesta toiseen.
Kuten johonkin toiseen ketjuun aikaisemmin kirjoitin, on nyt mielenkiintoista nähdä pelaako Virran TPS vastaavaa KalPa-kiekkoa vaikka on ilmeistä, että kyseinen pelitapa on vaativa ja sen sisäänajo vie aikaa. Samoin se vaikuttaa erittäin haavoittuvalta, kun vastassa ovat robotit Jyväskylästä...
Vielä kiinnostavampaa on tietysti Virran työn jatkaja Kuopiossa. Organisaatiossa on siis toiveena jatkaa nykyisen kaltaisen jääkiekon pelaamista, mikä puhuu vahvasti Tuomas Tuokkolan puolesta. Kokemattomuus tietysti arveluttaa paljon, mutta onhan Tuokkolalla sentään jotain meriittejäkin (A SM-kulta päävalmentajana) ja hän tuntee myös pelitavan sekä suuren osan pelaajista. Nälkä on toki kasvanut syödessä ja Suikkasen kaltaiset nimet kuulostavat erittäin houkuttelevilta, mutta samanlainen katsomaton korttihan Virta oli aikoinaan kuin Tuokkola nyt ja Suikkanenkin oli "vain" Mestis-valmentaja aloittaessaan Turussa. Mielenkiintoista nähdä annetaanko jollekin tuoreelle kasvolle mahdollisuus vai haetaanko kovaa nimeä.
shineman
01.12.2010, 13:44
Aikansa kutakin. Ei tullut yllätyksenä tämä tieto, eikä kyllä oikeastaan suretakaan yhtään. Hyvää työtä on Pekka Kuopiossa tehnyt, sitä ei käy kieltäminen, mutta tässä kohti on varmaan ihan oikea aika vaihtaa maisemaa (toisin kuin esim. Jyväskylässä, jossa sorvataan kahvalle vaan rutosti lisävuosia). Kun meuhkaaminen vaihtoaitiossa ei enää tuota tulosta ja neppailu ei tuosta enää kehity, niin tervemenoa vaan!
Ei siinä mitään, kiitos Pekka näistä nousun vuosista ja hyvää jatkoa. Nyt on jonkun toisen paikka näyttää osaamisensa Kuopiossa.
Tuokkolalta odotin A-nuorissa vähän parempaa otetta, siellä on tullut mm. viiden ottelun tappioputkeakin yms. eli hyppäys SM-liiga joukkueen päävalmentajaksi on liian suuri. Virtahan sai KalPaan nosteen ja teki itselleen nimeä myös menestymällä joten hyvien pelaajien tuleminen Kuopioon oli helpompaa. Tuokkolalla en usko olevan pelaajien suhteen imua, toisin kuin vaikka Suikkasella joka saisi vielä heikommallakin joukkueella hyvän tuloksen tehtyä. Mutta hiukan on Pexin otteista näkynyt tuo ettei ole jatkamassa täällä. Kommentit ja reagointi on ollut jotenkin epäpeximäistä ja vaisumpaa. Pekalle kyllä soisi hyvän päätöksen eli toivottavasti mitalit roikkusivat jälleen kaulassa kun Pekka aurajoelle suunnistaa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Pekka Virran pelikirjalla ei kuitenkaan tulla voittamaan mestaruuksia. Ainakaan, jollei pelaajisto ole aivan liigan huipputasoa. Mielestäni on hyvä, että KalPa saa uuden miehen valmennusvastuuseen. Kunhan se mies ei nyt vaan ole Tirkkonen tai vielä vähemmän Tuokkola. Tuokkola ei välttämättä toisi niin suurta muutosta pelitapaan, mutta näinköhän se sitten olisi hyvä asia?
Ps. Voittavan joukkueen peli on kaunista.
Brent Sapergia
01.12.2010, 14:16
Kokemattomuus tietysti arveluttaa paljon, mutta onhan Tuokkolalla sentään jotain meriittejäkin (A SM-kulta päävalmentajana) ja hän tuntee myös pelitavan sekä suuren osan pelaajista.
Ei kai? Eikös se ollut Sami Karppisen alaisuudessa.
e. Vai oliko Tuokkolalta tämä meriitti jypin A:sta? Ee voe muistoo..
Ei kai? Eikös se ollut Sami Karppisen alaisuudessa.
e. Vai oliko Tuokkolalta tämä meriitti jypin A:sta? Ee voe muistoo..
JYPin A:ssa tuli mestaruus Tuokkolalle.
Kiitoksia Pekka Virralle näistä vuosista KalPassa. Kun Pekka tarttui puikkoihin oli joukkue lähinnä vitsi. "KalPa ei kuulu liigaan" oli aika usein kuultu lause niihin aikoihin, vaan eipä ole enää.
ilman sukkia
01.12.2010, 16:34
Ps. Voittavan joukkueen peli on kaunista.
Vahva eriävä mielipide, esimerkkejä löytyy yllättävänkin läheltä. Vilkaisu sarjataulukkoon!
Ihan hyvä että turhat spekuloinnit katkaistiin jo tässä vaiheessa. Mielenkiinnolla ja toisaalta pelonsekaisin tuntein odotellaan tulevaa. Pelitapa varmasti viilaantuu, ollaan noustu sille tasolle että huonompaankin suuntaan voidaan luisua. Ennen Pexiä siitä ei ollut hirveästi pelkoa.
Vahva eriävä mielipide, esimerkkejä löytyy yllättävänkin läheltä. Vilkaisu sarjataulukkoon!
Ihan hyvä että turhat spekuloinnit katkaistiin jo tässä vaiheessa. Mielenkiinnolla ja toisaalta pelonsekaisin tuntein odotellaan tulevaa. Pelitapa varmasti viilaantuu, ollaan noustu sille tasolle että huonompaankin suuntaan voidaan luisua. Ennen Pexiä siitä ei ollut hirveästi pelkoa.
Tarkoitin, että sen ei tarvitse olla kaunista, jos sillä voitetaan pelejä. Sanoin ehkä epäselvästi. Peli on hienoa, jos sillä voitetaan. Itse en ainakaan nauti kolmesta näppärästä jättösyötöstä, jos vastustaja tekee sen jälkeen kiekonriiston. Tätä on nähty tälläkin kaudella jo ihan riittävästi.
Olen kyllä sitä mieltä että KalPan pelityyli on juuri sitä miten kiekkoa pitää pelatakin. Väliin tulee virheitäkin mutta se pelaa joka ei pelkää. Joku lasin kautta keskialueelle ja kiekkoa hätärinä päätyyn tappaa pelin.
Kiekko on vallanväline (c)Valtakunnan kaunein analysoija
XXLshirt#3
02.12.2010, 00:16
Eilisen HIFK-Kalpa matsin jälkeen Virta valitteli, että agentit ovat myyneet Kalpalle liigakelvottomia pelaajia. Voi-voi, vai ovat myyneet. Onkohan herra Virta lukenut liikaa kuluttajansuojalakia? Jääkiekossa vain sattuvat toimimaan vähän eri "lait". Valmennusjohdolla muissa jengeissä on mahdollisuus katsastaa ja vakoilla kiinnostavia pelaajia vaikka vuositolkulla. Eikö PV:llä ole ollut mitään osuutta Kalpan pelaajavalinnoissa? Siinä tapauksessa hän asettaa joukkueen muun johdon varsin outoon valoon. Valmennusvastuu joka tapauksessa kuuluu päävalmentajalle. Mielestäni on erittäin raukkamaista ja typerää peitellä omia virheitään haukkumalla julkisesti pelaajiaan (ja mahdollisesti samalla joukkueen muita päättäjiä) . Tämähän on tosin ollut tapana eräällä juuri kenkää saaneella toisellakin valkulla. Onkohan tuo turkulainen tapa?
Eilisen HIFK-Kalpa matsin jälkeen Virta valitteli, että agentit ovat myyneet Kalpalle liigakelvottomia pelaajia. Voi-voi, vai ovat myyneet. Onkohan herra Virta lukenut liikaa kuluttajansuojalakia? Jääkiekossa vain sattuvat toimimaan vähän eri "lait". Valmennusjohdolla muissa jengeissä on mahdollisuus katsastaa ja vakoilla kiinnostavia pelaajia vaikka vuositolkulla. Eikö PV:llä ole ollut mitään osuutta Kalpan pelaajavalinnoissa? Siinä tapauksessa hän asettaa joukkueen muun johdon varsin outoon valoon. Valmennusvastuu joka tapauksessa kuuluu päävalmentajalle. Mielestäni on erittäin raukkamaista ja typerää peitellä omia virheitään haukkumalla julkisesti pelaajiaan (ja mahdollisesti samalla joukkueen muita päättäjiä) . Tämähän on tosin ollut tapana eräällä juuri kenkää saaneella toisellakin valkulla. Onkohan tuo turkulainen tapa?
Täysin samoilla linjoilla. Pekkaahan ei saa eikä kuulu arvostella, mutta kyllä nuo kommentit ovat silloin tällöin jostain väliltä säälittävä - ala-arvoinen. Jokainen pelaajahankinta on kuitenkin saanut herralta siunauksensa.
Eilisen HIFK-Kalpa matsin jälkeen Virta valitteli, että agentit ovat myyneet Kalpalle liigakelvottomia pelaajia.
Varmaan viittasi tuolla konjamiinipullon ostamisella siihen, että a) muutaman pelaajan kannattaa katsella uutta pelipaikkaa b) muutamat pelaajat rahastavat agentteineen ja KalPa ei ole suojatyöpaikka c) alkaako muutamilla pelaajilla kääntymään ajatukset jo ensi kauden työpaikan etsintään. Oli miten oli niin kantakoon itse viimekädessä vastuunsa valitsemistaan pelaajista. Toki pelaajia värvätessä on seuran vaatimustaso tuotu selvästi esille ja jos pelaaja ei tähän pysty sitoutumaan kokonaisvaltaisesti niin pelaaja kantaa seuraukset ja agentti etsiköön uuden työpaikan.
Virta saattaa olla hieman turhautunut kun kaikkien pelaajien suoritustaso ei vastaa odotuksia. On ihan oikein reagoida jos pelaajat eivät hoida vastuutaan kun ammattilaisia pitäisi olla. Se taas, että päästää näitä kommentteja julkisuuteen... No, onhan se aina mukava lukea Virran värikkäitä kommentteja...
choose_life
02.12.2010, 16:03
Eikö PV:llä ole ollut mitään osuutta Kalpan pelaajavalinnoissa? Siinä tapauksessa hän asettaa joukkueen muun johdon varsin outoon valoon. Valmennusvastuu joka tapauksessa kuuluu päävalmentajalle. Mielestäni on erittäin raukkamaista ja typerää peitellä omia virheitään haukkumalla julkisesti pelaajiaan (ja mahdollisesti samalla joukkueen muita päättäjiä). Tämähän on tosin ollut tapana eräällä juuri kenkää saaneella toisellakin valkulla. Onkohan tuo turkulainen tapa?
Tiedä turkulaisuudesta, mutta osoittaa tosiaan a)heikohkoa paineensietokykyä b)henkilökohtaista typeryyttä ja varsinkin c)olemattomia käytöstapoja (kyllä, niillä on jotain käyttöä jopa jäähallilla). Mikä helvetti siinä henkilökohtaisen shitin antamisessa henkilökohtaisesti päin naamaa on niin vaikeaa? Kopissa saa toki karjua (aiheesta) vaikka minkälaisena hiustenkuivaajana, mutta on se nyt perkele kun tappion jälkeen ei koskaan syytä löydetä mistään muusta kuin yksittäisistä ja usein vielä samoista pelaajista - joko nimellä tai nimettä. Alkaa pikkuhiljaa tympiä sama öykkäröinti.
Ehkä se on niin, että Virran tyyli on niin kuluttava, että aika Kuopiossa on käymässä vähiin. Huomaahan sen, että täälläkin osalla alkaa jo mitta tulla täyteen.
Njääh, tää nyt niin vakavaa oo:) on vaan vaikea nähdä, että jatkuva pää punaisena rääkyminen ja julkinen v-ttuilu olisivat vuonna 2010 se optimaalisin johtamistyyli, ainakaan joka tilanteessa. Vaativa voi olla muutenkin - vai kuinka monta kertaa joku on kuullut esim. Erkka Westerlundin, Kai Suikkasen tai Petri Matikaisen aukovan (yksittäisille) pelaajilleen päätä median välityksellä? Aivan.
Mutta tosiaan, turha vaihdoksesta on sen suurempaa draamaa tehdä; aika aikaa kutakin. Hyvää duunia on tehty paljon, mutta vaihtelu virkistänee jo molempia osapuolia.
Kilvenkantaja
02.12.2010, 16:11
Käytännössähän tämä ei ollut edes uutinen. Hyvä kuitenkin, että asia saatiin päätökseen ja tiedetään missä mennään. Minusta on mukavampi tietää, että Virta on lähdössä, kuin arvailla karvaiden tappioiden jälkeen, kun kommentit ovat vähintäänkin laimeita, että vieläköhän sitä Pekkaa kiinnostaa... Uskon Virran ihan aidosti välittävän edelleen joukkueensa otteista, joten sen suhteen ei huolta. Niin ja kiitosten aika tulee vasta myöhemmin.
Sami Kapanen on todennut, että kiekollisella pelityylillä halutaan jatkaa. KalPalla on oma pelityylinsä, josta ainakin henkilökohtaisesti nautin (silloinkin, kun se ei tuota tulosta). Olisi kaiken Pekka Virran ja kumppaneiden tekemän työn romuttamista jos siirryttäisiin robottikiekkoon. Siis kuka valmentaja ensi kaudella onkin, se on varmaa, että kiekosta ei luovuta edelleenkään. Voi tosin olla että peliä viedään suoraviivaisempaan suuntaan, hyvästi jätön-jätön-jätöt ja sadan syötön ketjut.
Ehkä se on niin, että Virran tyyli on niin kuluttava, että aika Kuopiossa on käymässä vähiin. Huomaahan sen, että täälläkin osalla alkaa jo mitta tulla täyteen.
Eilisen HIFK-Kalpa matsin jälkeen Virta valitteli, että agentit ovat myyneet Kalpalle liigakelvottomia pelaajia. Voi-voi, vai ovat myyneet.
Täydellisen samaa mieltä XXL:n kanssa, vaikka lainaankin vain osan.
Tuli vaan mieleen, että myös useimmilla valmentajilla on agentti. Nyt joku agentti on myymässä/myynyt yhden valittavan valmentajan johonkin suuntaan. Kaiken lisäksi samat agentit myyvät pelaajia ja valmentajia :)
Virralta taas taattua laatua. Keskitytään olennaiseen jne.
Pekka Virta: Ei tämä taida olla kaikille tärkeää - Videot - Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/video-kuva/videot/pekka-virta-ei-t%C3%A4m%C3%A4-taida-olla-kaikille-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4/658746)
Eli pikkusen taas kritiikkiä yleisön suuntaan kun oli vain 3600 katsojaa tärkeässä pelissä lauantai-iltana. Onhan tuo yleisömäärä säälittävä, mutta säälittäviä olivat myös joukkueen kaksi edellistä peliä. Menestyksen perässä juokseva porukka oli poissa ja hallilla lähinnä se perusjoukko, joka käy peleissä vaikka turpaan tulisi. Onhan Virta tavallaan ihan oikeassa, mutta ihmettelen tuota jatkuvaa negatiivista suhtautumista yleisöön. Hallilla olivat ne, jotka oikeasti kannattavat joukkuetta eivätkä vain menestystä. Eikö se muka välittynyt aitioon asti että ne ketkä hallilla olivat seisovat ihan täysillä joukkueen takana ja tunnelma oli mielestäni paljon parempi kuin monessa sellaisessa ottelussa joissa yleisöä on ollut 4500+.
Virralta taas taattua laatua. Keskitytään olennaiseen jne.
Nojoo, samaa mieltä ja eri mieltä. Vastaavasti tunnutaan tarttuvan Virran kommenteista noihin epäolennaisimpiin, mutta tätähän tämä "uutisointi" nykyään on. Kävi kevään mittaan miten vaan, niin isot kiitokset tottakai lähtee Virran suuntaan, tämä tietysti selvää. Eikä vähiten tän kauden takia, olisi varmasti huomattavasti tuskaisempaa ollut jos pelaajiston lisäksi myös valmennus olisi mennyt vaihtoon kesällä. Nyt saanut joukkueen hyvään kevätvireeseen (runkosarjassa KalPa 20 viimeisen kuntopuntarilla ykkönen), joten hyvä lähteä samalla rungolla ensi kauteen. Mutta nyt takaisin fokus illan peliin :)
pleijjeri
28.03.2011, 13:16
Onhan Virta tavallaan ihan oikeassa, mutta ihmettelen tuota jatkuvaa negatiivista suhtautumista yleisöön. Hallilla olivat ne, jotka oikeasti kannattavat joukkuetta eivätkä vain menestystä.
Ensi syksyä odotellessa. Siellä kun Artukaisten Viljasiilo kumisee tyhjyyttään punaisten penkinpäällisten sokaistessa Peksi silmät, saattaa tulla ikävä 2/3 täytettyä Niiralan Monttua. Tunnelmasta puhumattakaan.
Kyllähän tuo oli tosiasiassa erittäin yllättävää, että noinkin moni oli kilpensä kaivoon heittänyt. Ehkäpä 5-0 lukemin tullut kolmas peräkkäinen tappio ja PO-sarjan kääntyminen vastustajalle sai aikaan moisen reaktion. Tunnelma tosin oli erittäin hyvä väkimäärään nähden, eikä tuo väen vähyys juuri kaljajonoissa (4:llä erätauolla!) näkynyt.
Ensi syksyä odotellessa. Siellä kun Artukaisten Viljasiilo kumisee tyhjyyttään punaisten penkinpäällisten sokaistessa Peksi silmät, saattaa tulla ikävä 2/3 täytettyä Niiralan Monttua. Tunnelmasta puhumattakaan.
Tämä oli täsmälleen ensimmäinen ajatus, kun katselin Virran haastattelua. Olen todellakin sitä mieltä, että ehkä ennemmin olisi kuulunut kiitos niille 3600:lle kuin solvata koko kuopiolaisyleisöä. No tämä on hänen tapansa toimia ja sillä hyvä. Enää se ei kosketa KalPaa tai faneja.
Nyt ei ole kuitenkaan aika alkaa antamaan kovempaa kritiikkiä Virralle, vaan nimenomaan kiittää hienoista vuosista KalPan penkin takana. Ja sille on oma ketjukin nyt.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.