Voi HIFK, voi SM-liiga/Upi/tuomarit. [Arkisto]

Huuhaa

27.01.2001, 18:32

HIFK-TPS 0-5, ja tässä ei voi sanoo, että siitä viis, sillä mitä vitsin pelleilyä tämä nyt taas oikein on?! No, tässä sen ny taas näkee, että HIFK ei enää uskalla pelata ollenkaan kovaa peliä (Jäähyt tänään:Molemmille vain 3 kakkosta+TPS:n Erosen kymppi!), kun SM-liiga ja SM-liigan tuomarit ovat niin vi.un naurettavia pellejä!
 Sitten nähdään tällaista ihmeen ns. mikkihiirikiakkoa ilman mitään kovistelua. Se on muutenkin ihan naurettavaa, että, kun NHL:ssä saa tavallisesta tappelusta vain ja ainoastaan vitosen, (Niin kuin kuuluukin olla) niin mitä SM-liiga(ssa) hyötyy muka siitä, että käytännössä aina tappelija joutuu pihalle! Kyllä taas vitsityttää....
 
 Se nyt on vaan näköjään niin, ettei HIFK, ja varsinkaan Lehkonen uskalla enää kovistella näköjään ollenkaan, johtuen osaksi äskettäisistä LIIAN suurista pelikialloista, kun oikeasti ei olisi pitänyt tulla mitään! Mäkiahokin on nykyään ihme raukkissurffailija! Tappelis ny edes,
 kun ei muuta osaa, mutta tappelemisenhan
 se osaa! Ja HIFK:hän voitti viime kotipelin TPS:ä vastaan Helsingissä, apunaan kova taklauspeli, joka auttaa TPS:n tyylisiä joukkueita vastaan, mutta nyt on näköjään ainakin jäähyjen perusteella leikitty ihme
 rusettiluistelua ja tuloksena on sitten tällainen 0-5![addsig]

Vakio

27.01.2001, 18:40

No huuhaata mikä huuhaata. Säännöthän on samat molemmille. Toinen vain oli 5-0 parempi.
 
 Jos HIFK ei osaa/halua pelata, syy on joukkueen ja sen valmentajan. Ei tuomarien.

Roman Vopat#38

27.01.2001, 18:42

Joo kyllä oli kauheaa katsottavaa pakkiparilta Hucko-Tuominen..Sm liigan ylivoimaisesti huonoimmat pakit!HUHHUH!<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">[addsig]

peruna

27.01.2001, 18:44

Rusettiluistelua sitä se peli oli.
 Onkohan Sm-liiga kohta päässyt tavoittesseensa, eli päästä eroon kontaktipelistä ja tappeluista.
 Pelissä ei ollut mitään erikoista. kummallakin oli hyviä paikkoja, sitten tuli
 tps ja sen suuri tuuri. Tps-pelaaja pudotti mailansa ja sitten peli meni pois, kun kiekko saattin jotenkin toiselle puolelle voitte arvata tuloksen. eli tps:n tuurin ratkaisi asian.[addsig]

bystander

27.01.2001, 19:04

Älkää nyt jumalauta syyttäkö tuomareita tämän illan tuloksesta! Pitkään aikaan en ole yhtä munatonta IFK:ta jäällä nähnyt. Tai itse asiassa samanlaista sontaa on peli ollut viimeisissä näkemissäni viidessä kotiottelussa. Se nyt on vaan niin surullista, että tuollaisella ämmämäisellä pelillä ei TPS:n tasoista joukkuetta voi voittaa.
 
 Heikompia joukkueita vastaan tuurilla saattaa piste tai kaksi jäädä kotiin tämänkinillan kaltaisella pelillä, mutta jos taso ei pudotuspeleihin tästä nouse, voi joukkue alkaa kaivelemaan rantaleluja Mäntytien toimiston vintiltä.
 
 0-2 -tilanteeseen asti ainoat, joita IFK:ssa voitto kiinnosti, olivat maalivahti Ahonen sekä Jaroslav Bednar. Ahosenkin selkäranka kuitenkin taittui ja kolmas ja neljäs maali pääsivät livahtamaan helpohkosti.
 
 Ainoastaan - jälleen kerran - hienosti taistellut Eki Rajamäki saa minulta puhtaat paperit illan ottelusta.
 
 Niin ja TPS näyttää saaneen vihdoin juonen päästä kiinni. Joukkue pelasi tänään oivallisesti ja menee tänä keväänä pitkälle. Jälleen kerran.
 
 
 
 
 Anteeksi.[addsig]

Flu

27.01.2001, 19:05

Siis ensiksi itketään sitä että saadaan paljon jäähyjä, sitten sitä ettei niitä saada - milloinhan tilanne on sitten hyvä?
 
 Tuskin 0-5 tappiota voi nyt aivan tuurilla ja yhdellä tilanteella selittää. Kun jääkiekko-ottelua on keskimäärin aika vaikea voittaa, jos ei yhtään maalia saa aikaiseksi.
 
 No eiköhän viimeistään tiistaina saada aikaan peliä kunnollisella asenteella.
 [addsig]

Ville

27.01.2001, 19:07

Vakion kanssa täysin samaa mieltä. Tästä tappiosta IFK saa syyttää täysin itseään. Täysin hengetöntä surffailua eikä liikkeestä tietoakaan. Vielä kun Ahosella ei ollut paras päivänsä, niin ei siihen sitten muuta tarvittu. Ainoat lähellä omaa tasoaan pelanneet olivat Bednar, joka muutaman kerran pyöritti TPS:n puolustusta sekä jälleen kerran hyvin taistellut Eki Rajamäki.
 
 Alkaa kyllä pikkuhiljaa huolestuttamaan. Tätä samaa menoa on jatkunut jo ties kuinka kauan muutamaa valonpilkahdusta lukuunottamatta. Mestaruudesta olisi tarkoitus taistella, vaikka Lehkonen ei ole saanut joukkuetta pelaamaan lähellekään omaa tasoaan, ja puolustuksessa häärii sellaisia suuruuksia kuin Tuominen ja Hucko.[addsig]

Rebel

27.01.2001, 19:08

Jaahas,että tuomarit ja Upi syyllisiä,ei ainakaan tänään ollut mikään syy, kyllä IFK oli vaan noin 0-4 huonompi + sitten Köllin oma maali.Eli lukemat on ihan oikeat,kyllä se muualta kiinni on kuin siitä ettei saisi taklata/pelata, kun edes Mäkkäri ei edes yrittänyt taklata tänään.
 
 Luistelu puuttui täysin,TPS pelasi todella hyvää sumputus peliä ja sitten vastahyökkäyksillä iski maalit.Paljon parjattu J.Varviokin oli tänään kovassa vedossa.
 
 IFK:lta alkaa ikävästi miehet loppumaan,3 kenttää + yks ylimääräinen hyökkääjä ja lisäksi vaan 5 pakkia,joista pari on hitaita tönkköjä,yks ei uskalla ottaa ukkoa kunnolla ja Zidlickyllä ei ole ajatus ihan täysin pelissä,joten todella kusessa ollaan tällä hetkellä.
 
 Playoff kausikortti pitäisi kohta ostaa,mutta toisaalta,kuinkahan monta matsia tollasella lätkän peluulla tullaan Stadin hallissa näkemään tänä keväänä.Toivottavasti monta,mutta jotain on tehtävä.
 
 Ei hyvältä näytä myöskään valmentajien tulevaisuus,jos melkein joka matsissa tulee vaihtovirheitä,niin ei tästä tule yhtään mitään.Tähän mennessä olen ollut Ikan jatkon kannalla,mutta jos ei mitään saada aikaan,niin turha on sopparia jatkaa.

Tommy

27.01.2001, 19:10

Pelasiko muuten Caloun TPS-ottelussa?[addsig]

bystander

27.01.2001, 19:13

Ei pelannut Caloun.
 Ja Flu: Tuskin tulee häpönen peli. Veikkaan tulosta about 100-0 (IFK viimeeksi mainittuna).
 [ tätä viestiä on muokannut: bystander 2001-01-27 19:15 ]

Ville

27.01.2001, 19:14

Ei pelannut Caloun. Eikä Kurvinen, Eskelinen ja Uusikartano. Tästä systä saimme ihailla erityisen paljon Tuomisen ja Huckon silmiähivelevää taiteilua.[addsig]

Roman Vopat#38

27.01.2001, 19:14

Caloun ei pelannut..on kai niin että hän on lähtemässä bluesiin ja Hifk:lle tulisi sieltä pakki..(Hallilla kuultua)[addsig]

mixu

27.01.2001, 19:23

Terveisiä hanurista.0-5 kotona ja kaiken lisäks Ifk:n hylkäämä Petri Kokko ratkaisee voiton Saipalle jatkoajalla.Jätkät saa pelata kuinka surkeesti vaan kun Lehkonen ei nosta A-junnuja penkin päähän vähän laittamaan vauhtia näihin pappoihin.

bruce

27.01.2001, 19:39

Illan pelistä ei todellakaan voi syyttää tuomareita; eikä myöskään SM-liigan linjaa. IFK:ta ei kertaakaan pelin aikana rangaistu yhdestäkään taklauksesta. Siis niistä harvoista, joita Bednar tai joku muu muutaman kerran teki. Taklaukset eivät olleet tässä pelissä kielletyt.
 
 Yhdyn edellä esitettyihin näkemyksiin siitä, että vain Bednar ja Rajamäki pelasivat kohtuullisesti. rajamäki oli jopa tasoonsa nähden hyvä. Bednar toi kiekkoja, taklasi ja muisti aina tulla puolustukseen. Hyviä ominaisuuksia. Mutta ei hänkään kyennyt maaleihin, vaikka sai erittäin paljon peliaikaa.
 
 Hyökkäyksessä erittäin vaisusti mielestäni pelasivat Sihvonen, Hurma ja Mäkiaho. Kuhta ja Hyvönen väläyttelivät aika ajoin, mutta ko. ketju ei löytänyt toisiaan syötöillä. Oli paljon yksinyrittelyä.
 
 TPS:n peli, kuten kaikki paikan päällä olleet varmasti huomasivat, perustuu joukkuepeliin. Syötöt menevät perille. IFK sortui paljon yksin yrittämiseen pelikaverit katsoivat sivusta, kun yksi mies yritti kerrallaan.
 
 Kun kotipelissä päästetään viisi maalia, voi sanoa, että puolustuksessa on jotain vialla. Stepanek oli ok ja Marekkin hyökkäyksissä keskinkertainen, mutta virheitä sattui puolustuksessa. Hucko ja Tuominen ovat karmeita. Toinen ei ikinä ehdi mihinkään ja toinen jakelee jatkuvasti harhasyöttöjä. Rajala ja Kautonen pelasivat ihan ok. Tietääkö kukaan miksi Kautonen joutui lopettamaan pelin kesken ?
 
 Toivottavasti Kurvinen palaa pian ja Eskelinenkin (hän enti jo palata pari kohtuullista peliä). Nyt kun Kauppilan lähdön jälkeen on rahaa käytettävissä pitäisy olla varaa vaihtaa Hucko johonkin parempaan ulkomaalaiseen puolustajaan, joka jopa vahvistaisi IFK:ta.
 
 Suurin ongelma on kuitenkin joukkuepelaaminen. Lehkosen paluun jälkeen IFK pelaa jopa vielä huonommin kuin Lehkosen kärsiessä rangaistustaan.
 
 Pitäisikö tälle asialle vielä tehdä jotain kuluvalla kaudella ?

Huuhaa

27.01.2001, 20:07

Tarkotin tällä ns.SM-liigan, tuomareitten ja Upin \"haukkumisella\" lähinnä sitä, että koska linja on yleensä mikä=Pikkutarkka, ja Upi jakaa pelikieltoja ja tuomioita miten sattuu, niin HIFK ei uskalla pelata kovaa, kun pelkää juuri niitä jäähyjä ja pelikieltoja, mutta miten on HIFK-fanit. Mitä luulette HIFK:n viime pelit nähneinä, että onko se juuri tuata jäähyjen ja pelikieltojen pelkäämistä, vai onko peli muutenkin jo niin vitsin ponnetonta?[addsig]

Ville

27.01.2001, 20:18

Oli muuten juuri nelosen urheilu-uutisissa, että Calounin nivusvamma pitää miehen poissa pari viikkoa. [addsig]

jtuominen

27.01.2001, 20:35

Miten on paikallaolijat? -> Radioselostuksen mukaan Marek antoi poikittaista Varviota niskaan , minkä jälkeen Varvio poistui suoraan pukukoppiin lääkäri perässään. Eikä tullut enää kentälle kolmannessa erässäkään.
 
 Onhan se niin ,että 0-5 tulos johtuu vain silkasta onnesta ja tietenkin tuomarien avustuksesta.
 
 Huuhaa: Parin viime kevään tulosten perusteella voisin vaikka olla eri mieltä siitä kuinka hyvin se niin kovasti mainostamasi kova peli puree TPS:ään. Uskossasi voit olla vankka , mutta mitään näyttöä ei sinulla asiasta ole. Mestaruudet ovat siltikin tulleet Turkuun vaikka finaaleissa vastassa ovat olleet ensin W&S:n IFK ja sitten Jokerit.

Huuhaa

27.01.2001, 21:08

Eiköhän TPS voittonsa ansainnut, mutta kyllä siinä voitossa oli reilusti HIFK:n huanouttta. Näytti tv:stä muuten vähän siltä, että niinkuin \"Kölli\" Kortelainen olis pistäny kiakon tahallaan omiin. Turhautuneena. Tiätysti HIFK:illä on loukkaantumisia, mutta ei se selitä muun, pelaavan joukkueen vaisuutta. Voiko olla, ettei joukkue ole viälä osannut palata Lehkosen valmennuskuvioihin, olihan siinä sentään 10 peliä väliä. No, hiljaa hyvä tulee. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Ainakin toivottavasti. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">[addsig]

Germanicus

27.01.2001, 21:32

Ettei vaan ole niin,että jätkät on pelaamassa
 ikaa ulos.Todella luokatonta peliä jo pidemmän aikaa,mites tälläinen vaihtoehto?
 
 Itse kuuntelin matsia Tps:än kolmanteen maaliin asti,sitten piti jo lopettaa.puolustukselle olisi PAKKO tehdä jotain vai satsataanko jo ensi kauteen.
 
 Pudotuspelien alkaessa tällä kokoonpanolla ei
 todellakaan mennä pitkälle,pelicans ekalla
 kiekalla vastaan ja BYE BYE !!![addsig]

Punainen kolmonen

27.01.2001, 22:07

IFK:n peli on tällä hetkellä niin heikkoa koko joukkueen osalta, että mahdollinen vahvistus puolustuspäähän ei ole avain ratkaisuun. Puolustajien heikkoudet tulevat esiin, koska hyökkääjät eivät jaksa tulla puolustuspäähän ja vastustajat pääsevät koko ajan ylivoimahyökkäyksiin.
 
 Hyökkäyspäässä ollaan tähän asti pärjätty lähinnä pelaajien henkilökohtaisten taidonnäytteiden avulla; joukkuepelistä ei ole tietoakaan. Yksi syy tähän on varmasti valmentajan jatkuva ketjujen sekoittaminen.
 
 On siis valmentajasta kiinni, saadaanko paketti vielä tällä kaudella toimimaan. Lehkosen ja kumppaneiden pitäisi motivoida pelaajat yrittämään 100 lasissa KOKO ottelun ajan ja saada joukkue pelaamaan yhtenäisesti.
 
 Tässä vaiheessa lienee jo täysin selvää, että Lehkonen ei ole ensi kauden valmentajamme ja joukkueeseen pitää ensi kaudeksi hankkia lähinnä nuoria, nälkäisiä pelureita konkareiden sijaan.[addsig]

Ville

27.01.2001, 22:47

Soneraplaza tietää kertoa seuraavaa:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Puolustajista Tuomas Eskelinen potee polveaan, joka leikataan tiistaina ja Mikko Kurvisen vaivana on välilevyn pullistumaa. Kaksikkoa ei välttämättä nähdä enää tällä kaudella HIFK-paidassa.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Mikäli pitää paikkansa, niin puolustukseen on kyllä ehdottomasti saatava lisävahvistuksia.[addsig]

peruna

27.01.2001, 23:20

Pari ottelua taaksepäin, taisi olla se ottelu, jolloin Ika tuli takaisin. Oli Kaakku puhumassa klubilla. Kaakku sitten kertoi niitä ja näitä ja sanoi, että
 jos tämän seuravan tauon aikana, niin sen jälkeen lähtisi(toivottovasti) kelka kääntymään. Eli seuravan blues pelin jälkeen
 on erittäin rankka harjoittelu putki ja uskon että sen jälkeen hifki tulee ja lujaa.
 Viime vuonna oli samalla tavalla ja vaadimme ikan päätä. Franky boy luotti ja play-off:ssa tulosta tuli. Meillä pitää olla vähän luottamusta. Uskon, että tauosta on meille vain hyötyä.[addsig]

pokki

27.01.2001, 23:39

Täällä kiinteistössä eräs voitti tulosvedossa lähemmäs 500mk 0-5 tuloksella! Hauskintahan tässä on se,että TPS teki vain neljä maalia<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 
 Kiitos HIFK ja erityisesti Mika Kortelainen!
 
 Kyllä huvittaa....
 
 [addsig]

ahk

27.01.2001, 23:55

Erittäin kalliit olivat pisteet jälleen kerran petoluolasta. Jokunen aika sitten sairastuvalle pelin jälkeen lähti Rintanen, nyt Varvio, Virta ja Seikola.
 
 Ei hymyilytä ei <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">

Cannibal

28.01.2001, 00:41

Rob Raylle sen verran että ei varmasti pidä huhu paikkaansa. Eli varmasti ei yksikään pakki ole Bluesista tulossa HIFKiin, eikä takuulla Caloun vaihdossa Bluesiin.
 
 Blueshan on nimenomaan joukkue, jolla on paha pakkipula varsinkin nyt kun Jirsi loukkaantui. Olisi täysin järjetöntä hankkia Calounia ja antaa vaihdossa pakki HIFKiin.
 
 Joten voin ihan 100% varmuudella sanoa että tuota ei tule tapahtumaan. Caloun voisi periaatteessa kyllä tulla Bluesiin, mutta ketään ei varmasti lähde vaihdossa. Ainakaan pakkia. Mutta muutenkin näyttää erittäin epätodennäköiseltä että Blues hyökkääjää hankkii. Varsinkaan ulkomaalaista.[addsig]

Roman Vopat#38

28.01.2001, 00:48

Joo,näin jälkeenpäin ajateltuna niin ei Blues varmaan puolustajaa anna..Saa nyt nähdä..Mutta en kuitenkaan usko että Pubi on loukkaantunut..minulla on semmonen fiilis että jotain häikkää on meneillään..Olisiko teistä hyvä jos Pubi myytäisiin ja tilalle tulisi yksi ulkomaalainen pakki ja yksi suomalainen?Milloin siirtoraja menee umpeen?[addsig]

Moto

28.01.2001, 01:01

Paras ratkaisu ehkä olisi, että Caloun vuokrattaisiin jonnekin loppukaudeksi ja otettaisiin taas ensi kauden joukkueeseen mukaan. Kyllä sen nyt huomaa, ettei äijän pelistä tule mitään, mutta Pubi on kuitenkin sen luokan pelimies, ettei sitä mielestäni pidä lopullisesti pois myydä.
 
 Kunhan ensi kauden joukkue saadaan rakennettua niin, että Honza on alusta asti mukana, niin eiköhän sitä tulosta rupea syntymään viime kausien malliin.[addsig]

kiakkojumala

28.01.2001, 11:53

Vain Hifkiltä voi odottaa tällaista: 3 miestä telotaan (no ainakin 2 telottu, yksi vähän niin ja näin) samassa pelissä!!!
 
 Ei ole kivaa, kun kakkostason jengi teloo vastustajia, jotka kamppailevat realistisesti runkosarjan voitosta. Hihkillähän siihen ei vissiin enää ole mahkuja Calounin paluun jälkeen ollut.
 
 Anteeksi tuohtumukseni, mutta on se kummaa kun kolme miestä loukkaantuu samassa pelissä. Pistää ihmettelemään.[addsig]

Huuhaa

28.01.2001, 12:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-28 11:53, kiakkojumala kirjoitti:
 
 Vain Hifkiltä voi odottaa tällaista: 3 miestä telotaan (no ainakin 2 telottu, yksi vähän niin ja näin) samassa pelissä!!!
 
 Ei ole kivaa, kun kakkostason jengi teloo vastustajia, jotka kamppailevat realistisesti runkosarjan voitosta. Hihkillähän siihen ei vissiin enää ole mahkuja Calounin paluun jälkeen ollut.
 
 Anteeksi tuohtumukseni, mutta on se kummaa kun kolme miestä loukkaantuu samassa pelissä. Pistää ihmettelemään.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Vai, että kakkostason jengi.... Salli mun nauraa! Ehkä HIFK:n peli on tällä hetkellä lievästi sanottuna kehnoa, mutta eipä se TPS:nkään peli aina kulje/ole kulkenut, ja mitä noihin loukkaantumisiin tulee, niin onko HIFK:n mahdolliset loukkaantumisia aiheuttaneet kovistelut jääneet huomaamatta sitten tuomareilta, kun jäähyjä ei tullut ottelussa nimeksikään=Molemmille 3*2+Erosen kymppi.
 [addsig]

jtuominen

28.01.2001, 13:24

Huuhaa: Missä ovat sinun paatokselliset tuomiosi venäläistyylisestä halonhakkuupelistä, jota TPS mielestäsi edustaa liigassa. Näin muistelen sinun aiemmmin kirjoittaneen usempaankin otteeseen.
 
 Tulipa vaan nyt mieleen eilisen IFK ottelun johdosta -> Nyt kun Tepsiltä siis loukkaantui sekä Varvio että Virta mailaniskuihin ja tuskin sentään omiensa lyönteihin.
 
 Ja mitä tuomareitten vihellyksiin tulee, niin mikä olisi sellainen määrä jäähyjä joka kelpaisi sinullekin ja missä suhteessa joukkueitten kesken. Siis tarkka vai löysä linja -vai miten?
 
 Taklauspelin puute on sitten IFK:n oma ongelma -> jos eivät taklaa riittävästi niin tuskin siitä muita voi syyttää kuin itseään.

Cube

28.01.2001, 16:45

Nämä taisivat olla taas niitä \"ylilyöntejä\", joita on HIFK:ssa nähty ennenkin!
 Varvio loukkaantui Zidlickyn lyödessä häntä poikittaisella niskaan. Tony Virta joutui sivuun mailaniskusta rintaan. Herää kysymys; onko mahdollista, että kyseessä olisi ollut vahingoittamisyritys? Jarkko Varvio oli pelissä varsin pitelemätön. Hänen loukkaantuminen tapahtui käsittääkseni vain minuutteja sen jälkeen, kun hän oli vienyt Tepsin 3-0 johtoon! Tony Virta on puolestaan todella kovassa kunnossa ja on tällä hetkellä mahdollisesti Tepsin tärkein pelaaja. Toivottavasti hän pääsee pian takaisin kehiin.
 Kiitos IFK, teitä vastaan on nyt tällä kaudella loukkaantunut jo 4 pelaaja. Puolet ovat Marek Zidlickyn käsialaa! Mutta tämä saattaa tietysti olla sattumaakin...
 Ja Hifkn taklauspelin puute johtui todennäköisesti pelaajapulasta. Kun Tepsin kaltaista liikkuvaa joukkuetta vastaan on heittää vain 3 kenttää kehiin, saattaa taklauspeli jäädä vähemmälle. Taklaaminen voi kuitenkin olla rankkaa puuhaa!!

Iso-Erkki

28.01.2001, 16:55

Marekin halonhakkuu on tullut siihen pisteeseen, että kosto tulee jossain vaiheessa. Katsokaa vaan kuinka tulee käymään.

toimittaja

28.01.2001, 23:27

Kieltämättä IFK:lla oli turhautumisen merkkejä TPS pelissä ja mailaakin käytettiin väärin. TPS pelaajien loukkaantumisia IFK peleissä en ihmettele koska TPS pelaajat eivät näytä pysyvän pystyssä ja kaatuilevat melko pienistäkin kontakteista dramaattisesti niin olisiko lihaskunnossa jotain vikaa? Tosin TPS on taktisesti selkeästi IFK:ta parempi sattuneesta syystä, ja ansaitsi 0-5 voittonsa.
 Mr.Caloun oli harjoitellut joulutauolla 4kertaa päivässä ja lihakset olivat vielä ILVES pelissä niin jumissa että paikat eivät kestäneet. Ei Caloun myynnissä ole, ensi kaudelle on SUUNNITTEILLA tutkapari 11-16. Aika näyttää tuleeko siitä totta.
 
 
 
 [addsig]

peruna

28.01.2001, 23:40

Anteeksi tyhmyyteni, mutta mikä toi 11-16 juttu oli. ????
 =)
 ja Kyllä ne on sen verran kevyttä heinää ne tps:n pelajaat ja hyppivää tyyppiä, että poikien pitäisi syödän enemmän aamupuuroa.
 ja jääkiekko on kontaktipeli. siinä sattuu ja tapahtuu. ei sille mitään voi...[addsig]

Clark Kent

29.01.2001, 01:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-27 18:42, Rob Ray#32 kirjoitti:
 
 Joo kyllä oli kauheaa katsottavaa pakkiparilta Hucko-Tuominen..Sm liigan ylivoimaisesti huonoimmat pakit!HUHHUH!<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Tuohon voisi vastata, että Sm-Liigan ylivoimaisesti huonoin pakkipari on Vesa Salo - ja sen hetkinen pakkipari,(jokaista Ässien pakkia on jo käytetty, ja kukaan ei ole onnistunut). Viimeksi yritti Kyhä ja epäonnistui pahasti. Toivotaan, että huhu siitä, että Salo menis tepsiin pitäisi paikkansa.

mixu

29.01.2001, 08:35

Iso-Erkki,laittakaa vaikka Hirvonen kouluttaan Zidlyckyä sillähän on jo kokemusta siitä.

rautis

29.01.2001, 08:44

nimimerkille perunoitakanadamaljaan.
 Veikkaan että tutkapari 11-16 tarkoitettiin Caloun-Peltonen?!

jtuominen

29.01.2001, 09:41

Vaikea tietysti sanoa, mutta jos loukkaantuu mailaniskusta kuten Varvio&Virta kyseisessä IFK-TPS -ottelussa niin, mitä merkitystä on onko pystyssä yleensäkään vai ei?
 
 Eiköhän se maila ole osunut kuitenkin, mistä ne loukkaantumisetkin seurasivat.

Vesso

29.01.2001, 10:15

kiakkojumala

29.01.2001, 10:19

Jos Peltosen Ville palaa Hifkiin ensi kaudella voin syystäkin kutsua tiimiä kakkostason joukkueeksi! Mies on lähes yhtä huono kuin Olli Jokinen! Molemmilla on suuria vaikeuksia olla kaatumatta punaviivaan...
 
 Onnee vaan![addsig]

Vesso

29.01.2001, 10:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-28 16:55, Iso-Erkki kirjoitti:
 
 Marekin halonhakkuu on tullut siihen pisteeseen, että kosto tulee jossain vaiheessa. Katsokaa vaan kuinka tulee käymään.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Pahoittelut tuosta livahtaneesta viestistä, maanantaiaamu on ankeaa aikaa ja kaikenlaista sattuu.
 
 Se mitä olin tuosta Marekin halonhakkuusta ja mahdollisesta kostosta sanomassa oli, että varsinkin Ilveksen leiristä (tai Ipa-kannattajien) moiset puheet ovat aika paksua tavaraa ottaen huomioon tämän kauden Ilveksen ottelut varsinkin pääkaupunkiseudun Ilmalan porukkaa vastaan. Edelleen kaksikon Smith-Majesky -toimet Tuomo Ruutua vastaan jaksavat hämmästyttää ja jos jollain on aihetta odottaa sitä kiusallisenkin kuuluisaa noutajaa niin juuri näiden kahden.
 
 En millään tavalla kannata tappeluita osana kiekkoa, enkä hyväksy kostoa, mutta padan ei pidä kattilaa soimata.
 
 Liigahan toisaalta kyllä hyvin nopeasti näpäytti Jokereita, eli asiasta ei jostain syystä kannata puhua.

Designer

29.01.2001, 11:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-29 01:03, Clark Kent kirjoitti:
 
 
 2001-01-27 18:42, Rob Ray#32 kirjoitti:
 
 Joo kyllä oli kauheaa katsottavaa pakkiparilta Hucko-Tuominen..Sm liigan ylivoimaisesti huonoimmat pakit!HUHHUH!<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Tuohon voisi vastata, että Sm-Liigan ylivoimaisesti huonoin pakkipari on Vesa Salo - ja sen hetkinen pakkipari,(jokaista Ässien pakkia on jo käytetty, ja kukaan ei ole onnistunut).
 
 
 
 Tästähän saadaan kohta kilpailu aikaiseksi. Oma ehdotukseni liigan huonoimmaksi pakkipariksi (kun Loikala ei ole enää liigassa) on Teemu Aalto - Jani Virtanen. Gääks...
 
 
 [addsig]