PDA

View Full Version : Raumalaiskiekkoilun myytit, uskomukset & kaupunkilegendat


wild wild west
19.11.2006, 20:54
Näinkin lennokas ketjunavaus tuli avattua. Vuosien saatossa sattuu ja tapahtuu ja jotkut hokemat ym. jäävät elämään totuuksina jne. Muutamia tällaisia tietysti on jotka voidaan tilastotieteellä osoittaa faktaksi, mutta jotkut taas voivat olla enemmän tai vähemmän tarua.

Tässä muutamia uskomuksia lähimenneisyydestä:

Lukolla on tapana katkoa toisten joukkueiden kriisit?
Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?
Lukko suosii vierastyövoimaa omien junnujen kustannuksella?
Lukon peleissä huono tunnelma vrt. toisiin joukkueisiin?
Pelaajille täytyy maksaa Rauma-lisää?
Ilman Rtk:ta Raumalla ei pelattaisi enää liigatasolla?
Raumalaisyleisö äänestää herkemmin jaloillaan vrt. muut?
Raumalla ei olisi mitään tekemistä ilman Lukkoa? (muissa vast. kokoisissa paikoissa liigakiekkoa? Mitäs niissä "tehdään" talvisin?)

Tuossa nyt muutamia yleisimpiä. Keksikää lisää, kumotkaa tai vahvistakaa edellä mainittuja. Ja ehkä näihin ei loppujen lopuksi ihan ehdottomia oikeita vastauksia löydykään.. (edit.pientä viilausta ja lisäyksiä..)

psychodad
19.11.2006, 21:08
Lukolla on tapana katkoa toisten joukkueiden kriisit?


Tuskin yhtään sen enempää kuin muillakaan joukkueilla, mutta kannattajasta toki aina siltä tuntuu.


Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?


Sama kuin edellä, nämä asiat huomaa vain oman joukkueen kohdalla koska muita ei seurata yhtä tarkkaan.


Lukko suosii vierastyövoimaa omien junnujen kustannuksella?


Rauman kokoisella paikkakunnalla lähes mahdoton tehdä mitään muuta, huippujunnuja ei löydy kovin usein. Ei täällä siis suosita muita, vaan niin on pakko tehdä koska omissa ei riitä tarpeeksi laatua taistelemaan liigatasolla joka kausi. Tässä ei kyllä onnistu mikään muukaan liigaseura.


Lukon peleissä huono tunnelma vrt toisiin joukkueisiin?


Vaikka siltä saattaa tuntuakin nykyään, se johtuu vain siitä ettei äijänsuo ole enää ihan niin meluisa kuin ennen. Silti, lukon peleissä melutaso on edelleen varmasti siellä top5 joukossa.


Pelaajille täytyy maksaa maksaa Rauma-lisää?


Usein tämä pitää paikkansa, kun puhutaan huippupelaajista. Asia muuttuisi kyllä jonkin verran jos menestys olisi hivenen pysyvämpää. Rauma on pieni paikkakunta, ja kiekkoilija joutuu myös aivan erilaisen kulttuurin kanssa tekemisiin tullessaan ison paikkakunnan tuntemattomuudesta raumalle kaupungin kuninkaaksi.


Ilman Rtk:ta Raumalla ei pelattaisi liigatasolla?




Itse lisäisin myytteihin tämän "Ei meillä varmaan ole siihen varaa" jutun, jota vielä tänäkin päivänä usein kuulee lukkofanien taholta. Siinä kun ei ole mitään järkeä.

Eino_Mies
03.02.2007, 19:13
Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?

Tänään KalPan Tomi Tuomainen liittyi tähän joukkoon. Onhan moni vierasjoukkueen keltanokka korjannut vuosien varrella kiekon talteen Äijänsuon maalipömpelistä uransa ensimmäisen maalin kunniaksi. En tiedä onko tästä olemassa mitään virallisia tilastoja.

Roku
03.02.2007, 21:11
Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?

Herran nimi on Sami Helenius, ja ennen tätä kautta ja Pelicans-HIFK-peliä (10-2) Samilla oli yksi maalivahdin taakse tehty maali SM-liigassa, viime kauden osumahan tuli HPK:n tyhjään maaliin. Mutta arvatkaapa ketä vastaan, ja kenen veskarin taakse Helenius tuon ensimmäisen "kunnon" maalinsa liigassa teki?

Oikein arvattu siellä takarivissä. Lukkoapa vastaan hyvinni, kauden 1993-94 avauksessa Lukko-Lahden Reipas/Reipas Lahti/Kiekko-Reipas/Hockey Reipas tai mikälie silloin olikaan seuran nimenä... Jarmo Myllys oli ottavana osapuolena.

korkki
03.02.2007, 21:27
Onhan moni vierasjoukkueen keltanokka korjannut vuosien varrella kiekon talteen Äijänsuon maalipömpelistä uransa ensimmäisen maalin kunniaksi. En tiedä onko tästä olemassa mitään virallisia tilastoja.
Rajamäen Tommihan paukutti uransa ensimmäiset maalit myös lukkoa vastaan. Ja heti kolme kerralla. Hattutemppu osui sopivaan saumaan, ikävä kyllä loukkaantumisen takia kesken loppuneen uran alkuun. Ässät teki vielä yhden maalin ja voitti joko 4-3 tai 4-2...

kapa76
03.02.2007, 21:30
Pitääkö tämä paikkansa. Lukkoon piti joskus 80-luvun loppupuolella tulla joku pirun kova ulkomaalainen pelaamaan. Mies saapui Raumalle ilmaan mitään varusteita. Ei tietoakaan jääkiekosta. Heti alkajaisiksi selvisi että tämäkaveri ei osaa luistella. Sitten selvisikin että hän on koripalloilija. Mies löysi tiensä pian Uudenkaupungin koripallojoukkueen riveistä :)... Kuka tämä pelaaja oli ?

Olkku
03.02.2007, 21:32
. Kuka tämä pelaaja oli ?

Tero Käpynen.

Il Tempo Gigante
03.02.2007, 22:35
Rajamäen Tommihan paukutti uransa ensimmäiset maalit myös lukkoa vastaan. Ja heti kolme kerralla. Hattutemppu osui sopivaan saumaan, ikävä kyllä loukkaantumisen takia kesken loppuneen uran alkuun. Ässät teki vielä yhden maalin ja voitti joko 4-3 tai 4-2...

Olenpas tuonkin pelin nähnyt livenä. Illemmalla TV:elevisiossakin Tommia haastateltiin pelin jälkeen. Knalli päässään tuo vastaili kysymyksiin. Silloin vitutti. Ei enää.

Johto
03.02.2007, 22:38
Rajamäen Tommihan paukutti uransa ensimmäiset maalit myös lukkoa vastaan. Ja heti kolme kerralla. Hattutemppu osui sopivaan saumaan, ikävä kyllä loukkaantumisen takia kesken loppuneen uran alkuun. Ässät teki vielä yhden maalin ja voitti joko 4-3 tai 4-2...

Menee pilkunnussimiseksi, mutta muistaakseni Lukko voitti tuon pelin maalein 4-3. Toni Koivunen ohjasi Lukon voittomaalin ottelun viimeisellä peliminuutilla. Rajamäki viimeisteli kaikki Ässien 3 maalia.

Roku
03.02.2007, 23:19
Menee pilkunnussimiseksi, mutta muistaakseni Lukko voitti tuon pelin maalein 4-3. Toni Koivunen ohjasi Lukon voittomaalin ottelun viimeisellä peliminuutilla. Rajamäki viimeisteli kaikki Ässien 3 maalia.

Näin se meni. Koivusen maali tuli jotain 28 sekuntia ennen loppua ylivoimalla, ja jäähyllä istui muuan Rajamäki.

korkki
04.02.2007, 00:02
Voipi olla sitten noinkin. Itsekin olin paikalla mutta onhan tuosta jo aikaa. Jotenkin uskon kuitenkin Rokun sanaan, koska siellä kyllä pelaa muisti minua paremmin yleensä (mitenkään muiden sanaa väheksymättä)... Ja jos muisti pätkii niin tiedän että Roku tarkistaa asian.

L4E
04.02.2007, 00:21
Pitääkö tämä paikkansa. Lukkoon piti joskus 80-luvun loppupuolella tulla joku pirun kova ulkomaalainen pelaamaan. Mies saapui Raumalle ilmaan mitään varusteita. Ei tietoakaan jääkiekosta. Heti alkajaisiksi selvisi että tämäkaveri ei osaa luistella. Sitten selvisikin että hän on koripalloilija. Mies löysi tiensä pian Uudenkaupungin koripallojoukkueen riveistä :)... Kuka tämä pelaaja oli ?Heh, kaikkea sitä ennen aikainen kesäloma teettää, kun kerran aikaa on. Mutta nyt taitaa olla kyseesä 70-luvun loppu ja herra nimeltä Allan Globensky. Huhuthan veivät miehen Austraaliaan pelaamaan just koripalloa Lukossa vietetyn kauden jälkeen. Ensimmäiset kanukki hankinnat ei Lukolta ehkä ihan menneet putkee :D. Jäähyboxissahan Allan lähinnä oli ja eepi on kyll sprintteri tohon nähden.

Mut 80 -luvun loppupuolella ei kyllä, kun Lukko oli silloin finaalikunnossa..

Roku
04.02.2007, 00:30
Pitääkö tämä paikkansa. Lukkoon piti joskus 80-luvun loppupuolella tulla joku pirun kova ulkomaalainen pelaamaan. Mies saapui Raumalle ilmaan mitään varusteita. Ei tietoakaan jääkiekosta. Heti alkajaisiksi selvisi että tämäkaveri ei osaa luistella. Sitten selvisikin että hän on koripalloilija. Mies löysi tiensä pian Uudenkaupungin koripallojoukkueen riveistä :)... Kuka tämä pelaaja oli ?

Taitaa olla legendaa koko juttu. Tuli mieleen ensimmäisenä tuo L4E:n mainitsema Globensky, mutta hänhän vaikutti 70-luvulla Raumalla, ja pelasi koripalloakin vasta Australiassa. Jos pelasi, tiedä tuonkaan legendan todenmukaisuutta.

Kari Kulonen voisi olla lähellä. Hänhän pelasi Ukissakin koripalloa ennen menehtymistään, ja kun sitten Lukko rakensi 1991 joukkueensa uusiksi ja otti lisää pituutta porukkaan mm. Pasi Huuran (Izvestija-turnauksen kuuluttajan mukaan Pjasi Hjuora) ja Timo Kulosen hahmoissa (ennestään oli jo ainakin Tommi Pullola hongankolistusosastolla), niin lehdissähän vitsailtiin että Lukko alkaa tekemään yhteistyötä Korihaiden kanssa (tai oliko joukkueen nimi silloin vielä Uudenkaupungin Urheilijat?) kun molemmissa joukkueissa on yhtä pitkiä pelaajia.

Ja Timo Kulonen oli Karin veli.

Johto
04.02.2007, 09:54
Näin se meni. Koivusen maali tuli jotain 28 sekuntia ennen loppua ylivoimalla, ja jäähyllä istui muuan Rajamäki.

Jep. Ässäthän taisi johtaa tuota ottelua maalein 0-2 ja 2-3. Lukon muista maaleista vastasivat muistaakseni Peltola, Lönnberg ja Saarela. Mielestäni Lönnbergillä oli hieman samanlaisia taipumuksia kuin Jokke Heinäsellä 5 vuotta myöhemmin, eli onnistui hyvin nimenomaan Ässiä vastaan. Kaudella 1999-2000 Heinänen iski tryouttinsa viimeisessä ottelussa kauden ensimmäiset maalinsa, kun Lukko haki pisteet Porista maalein 0-7 ja sai ottelun jälkeen loppukauden kattavan sopimuksen. Yksi Heinäsen maaleista syntyi rankkarista ja 1 alivoimalla. Lukon viimeisen maalin taisi tehdä uransa ensimmäisellä SM-liigamaalillaan muuan Toni Koivisto. Joukkueiden seuraava kohtaaminen Raumalla päättyi Lukon voittoon maalein 10-3 ja Heinänen iski ottelussa kypärätempun sekä saalisti syöttöpisteen tai kaksikin. Myös kaudella 2000-01 Heinänen iski muutaman maalin Ässien verkkoon.

Lähetyslehti
04.02.2007, 10:58
0-1 Tommi Rajamäki (Raitanen-Korpisalo)
0-2 Rajamäki (Raitanen)
1-2 Mikko Peltola (Luovi-Koivunen)
2-2 Harri Lönnberg (Saarela-Kiuru)
2-3 Rajamäki (Raitanen)
3-3 Pasi Saarela (Lönnberg-Kiuru)
4-3 Toni Koivunen (Porkka-Luovi) Ajassa 59.31

Rousson 9+12+12=33
Takko 12+16+14=42

Yleisöä: 5015

Löytyi arkistosta edellä käsitellyn ottelun tilastot. Eipä tarvitse spekuleerata enempää.

RaLu
04.02.2007, 13:44
0-1 Tommi Rajamäki (Raitanen-Korpisalo)
0-2 Rajamäki (Raitanen)
1-2 Mikko Peltola (Luovi-Koivunen)
2-2 Harri Lönnberg (Saarela-Kiuru)
2-3 Rajamäki (Raitanen)
3-3 Pasi Saarela (Lönnberg-Kiuru)
4-3 Toni Koivunen (Porkka-Luovi) Ajassa 59.31

Rousson 9+12+12=33
Takko 12+16+14=42

Yleisöä: 5015

Löytyi arkistosta edellä käsitellyn ottelun tilastot. Eipä tarvitse spekuleerata enempää.

Tämä matsi on jäänyt erityisen hyvin mieleen itselleni, vaikka en paikalla ollutkaan tai ehkä juuri siksi kun ei noita matseja ole tullut muuten kauheasti missattua. Pohjoisen reissu osui juuri pahasti samaan aikaan ja kaikki informaatio oli radio Suomen varassa.
Lukkohan oli hankkinut Toni Koivusen Sapkosta juuri ennen siirtoajan loppumista ja samalla hankkinut Tommi"dogi"Turusen pelaajaoikeudet seuraavaa kautta silmällä pitäen.

1963
05.02.2007, 09:36
Rauman kokoisella paikkakunnalla lähes mahdoton tehdä mitään muuta, huippujunnuja ei löydy kovin usein. Ei täällä siis suosita muita, vaan niin on pakko tehdä koska omissa ei riitä tarpeeksi laatua taistelemaan liigatasolla joka kausi. Tässä ei kyllä onnistu mikään muukaan liigaseura.


Rauman kokoisella paikkakunnalla tarvitaan vahvistuksia ulkopuolelta mutta kyllä täällä on omia kavereita potkittu päähän poikkeuksellisen paljon. Vieraille samantasoisille kavereille ollaan valmiita maksamaan reippaasti enemmän ja omien pitäisi pelata "ilmaiseksi". Sillat on poltettu moneen suuntaan (Rintanen, Sahlstedt, Grönvall jne.)

Viimeisimmän mokansa Lukko-johto teki viime talvena, kun tänne hommattiin puoliväkisin Koivun Jukka (Santalan kaveri) rahastamaan. Reservissä olisi ollut potentiaalinen oma valmentaja mutta luottoa Raleen ei löytynyt vaikka kausi oli jo melkein menetty. Urama teki omat johtopäätöksensä ja siirtyi Tapparaan ja lopun voimmekin lukea sarjataulukosta. Onnea ja menestystä Raulille! Ei varmaan ole ikävä kotiin.

Akke P.
05.02.2007, 10:02
Sillat on poltettu moneen suuntaan (Rintanen, Sahlstedt, Grönvall jne.)

Tähänkin Sinulla lienee taas olemassa jotakin vankkaa faktaa. Toki esim. viimeisimmän kohdalla jotakin tällaista lienee olemassa, mutta kyllä tämä siltojen polttelukin taitaa olla yksi näitä "vahvoja raumalaisia myyttejä", joita sellaiset, jotka asioista luulevat tietävänsä, toistelevat innokkaasti.


Urama teki omat johtopäätöksensä ja siirtyi Tapparaan ja lopun voimmekin lukea sarjataulukosta.

Niin, kun Lukko ei Ralen kykyjä ymmärtänyt, Tapparahan iski oitis ja tarjosi päävalmentajan paikkaa... A-junnuihin.

Kaikki kunnia Ralen menestykselle Tapparassa ja hienoa, että mies menestyy, mutta kyllä Urama oli Tapparallekin ensin ennen muuta hätävara.

TwentyThree
05.02.2007, 10:11
1963 kirjoitti:
Sillat on poltettu moneen suuntaan (Rintanen, Sahlstedt, Grönvall jne.)

Rintasen kohdalla voin sanoa että "sillat on poltettu" eikä peliäkään lukko paidassa tule pelaamaan, valitettavasti.

1963
05.02.2007, 10:13
Tähänkin Sinulla lienee taas olemassa jotakin vankkaa faktaa. Toki esim. viimeisimmän kohdalla jotakin tällaista lienee olemassa, mutta kyllä tämä siltojen polttelukin taitaa olla yksi näitä "vahvoja raumalaisia myyttejä", joita sellaiset, jotka asioista luulevat tietävänsä, toistelevat innokkaasti.

Niin, kun Lukko ei Ralen kykyjä ymmärtänyt, Tapparahan iski oitis ja tarjosi päävalmentajan paikkaa... A-junnuihin.

Kaikki kunnia Ralen menestykselle Tapparassa ja hienoa, että mies menestyy, mutta kyllä Urama oli Tapparallekin ensin ennen muuta hätävara.

Lukon kultaisesta ikäluokasta (1973-1974) moni pelaaja on erittäin pettynyt Lukon toimintaan.

Rautakorpi ymmärsi Ralen potentiaalin, houkutteli miehen Tampereelle ja puhui vielä loppujen lopuksi Uramalle päävalmentajan paikan. On se hyvä, että jollakin on näkemystä. Raumalla keskitytään hankkimaan seurajohdon kavereita valmentajiksi (Tuomi, Lehkonen, Tolvanen, Koivu).

Mark Fox
05.02.2007, 10:14
Rintasen kohdalla voin sanoa että "sillat on poltettu" eikä peliäkään lukko paidassa tule pelaamaan, valitettavasti.

Saman olen kuullut itsekin, mutta onko ne sillat sitten poltettu Mokan kanssa, koska ei kai johdossa ole ketään muuta jäljellä siltä ajalta, kun Rintsi Raumalta lähti?
Luulisi, ettei vanhoilla asioilla ole enää väliä, jos henkilöt ovat vaihtuneet.

Akke P.
05.02.2007, 10:25
Rintasen kohdalla voin sanoa että "sillat on poltettu" eikä peliäkään lukko paidassa tule pelaamaan, valitettavasti.

En tiedä asiaa niin hyvin, että voisin väittää vastaankaan, mutta se ei aikoinaan ainakaan ollut lähdön syy. Voi olla, että sillat ovat palaneet sitten jälkikäteen. Ja en nyt yleisesti ottaen Lukon toimintaa mitenkään puolustelekaan, mutta yleensä pienellä paikkakunnalla tämänkaltaisista asioista tulee helposti suurempia kuin ne "oikeasti" ovatkaan.


Rauman kokoisella paikkakunnalla tarvitaan vahvistuksia ulkopuolelta mutta kyllä täällä on omia kavereita potkittu päähän poikkeuksellisen paljon. Vieraille samantasoisille kavereille ollaan valmiita maksamaan reippaasti enemmän ja omien pitäisi pelata "ilmaiseksi".

Ja myönnettäköön nyt sekin, että tällaista päähänpotkivaa ajatusta "ilmaiseksi pelaamisesta", jotkut tosiaan saattavat Raumalla Lukon omien poikien kohdalla esille ajoittain nostaa...

Saarelan pelit on Lukossa pelattu. Jos Pasi haluaa olla talkoissa mukana ja pelata ilmaiseksi, niin ehkä silloin

1963
05.02.2007, 10:53
Ja myönnettäköön nyt sekin, että tällaista päähänpotkivaa ajatusta "ilmaiseksi pelaamisesta", jotkut tosiaan saattavat Raumalla Lukon omien poikien kohdalla esille ajoittain nostaa...

Pasi on kyllä saanut Raumalta hyvän korvauksen pelaamistaan kausista. Tuo Saarelan tapaus koski tulevaisuutta ja oli allekirjoittaneen oma mielipide. Normaalisti, jos työsuoritus on huono, lasketaan palkkaa kiekkoympyröissä. Näin myös Pasin kohdalla tulisi menetellä.

Tällä hetkellä pitäisi keskittyä välttämään jo tehdyt virheet tulevaisuudessa ja lyödä asialliset sopparit esim. Heikkiselle ja Lammassaarelle eteen.

Yare
07.02.2007, 01:09
Pitääkö tämä paikkansa. Lukkoon piti joskus 80-luvun loppupuolella tulla joku pirun kova ulkomaalainen pelaamaan. Mies saapui Raumalle ilmaan mitään varusteita. Ei tietoakaan jääkiekosta. Heti alkajaisiksi selvisi että tämäkaveri ei osaa luistella. Sitten selvisikin että hän on koripalloilija. Mies löysi tiensä pian Uudenkaupungin koripallojoukkueen riveistä :)... Kuka tämä pelaaja oli ?

Tämän päivän Länsi-Suomessa on juttua Allan Globenskysta. Jokunen myyttikin ammutaan alas, mutta täytyy sanoa, että olisi mukava nähdä elävää kuvaa miehestä Lukon paidassa. Linkki juttuun: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20070207&PHPSESSID=b9f1783cd69c27d1889408545032b7dc#980753

mjarkko
07.02.2007, 20:41
Tämän päivän Länsi-Suomessa on juttua Allan Globenskysta. Jokunen myyttikin ammutaan alas, mutta täytyy sanoa, että olisi mukava nähdä elävää kuvaa miehestä Lukon paidassa. Linkki juttuun: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20070207&PHPSESSID=b9f1783cd69c27d1889408545032b7dc#980753

Juttu oli tämän ketjun ansiota.

kapa76
09.02.2007, 23:02
Juttu oli tämän ketjun ansiota.

Väärin. Tämäkin juttu oli tälläkin kertaa Ässien ansiota kun kesälomalla olemme. Olet sinä L4föörEaika seppä. Jostain täytyy ison miehen repiä se ilo. Jos sitä irkistä ei löydy kun isot pojat heittävät pois...

Heh, kaikkea sitä ennen aikainen kesäloma teettää, kun kerran aikaa on. Mutta nyt taitaa olla kyseesä 70-luvun loppu ja herra nimeltä Allan Globensky. ...

Korpisalo, Peltonen ja Rajamäki <=> Vaihdossa Ohlsson, Pullolla Loof ja joku neljäs. Ei muista mikä. Vellun aikaan. Oliko tällä uutisella mitään perään ? Oliko vaihtokauppa edes lähellä. Kuuliko joku mitään aikanaan asiasta ? Veikkaaja tälläisen huhun aikaan uutisoi.

Roku
09.02.2007, 23:44
Korpisalo, Peltonen ja Rajamäki <=> Vaihdossa Ohlsson, Pullolla Loof ja joku neljäs. Ei muista mikä. Vellun aikaan. Oliko tällä uutisella mitään perään ? Oliko vaihtokauppa edes lähellä. Kuuliko joku mitään aikanaan asiasta ? Veikkaaja tälläisen huhun aikaan uutisoi.

No ainakin huhujen mukaan vaihtokauppa oli suunnitteilla. Lukosta en muista mukana olleen kuin Tommi Pullolan, Jarkko Varvion ja Matthias Olssonin, Ässistä puolestaan Korpisalon ja Peltosen, ja että kauppa olisi tyssännyt siihen kun Korpisalo sanoi ettei halua lähteä Porista minnekään, mutta jos pakko on niin sitten ainoastaan ulkomaille, ei muualle Suomeen.

Tiedä häntä sitten suunniteltiinko tällaista vakavissaan, mutta ei kai nämä ihan tyhjästä päästä liikkeelle lähde, ja saattoihan tuohon tosiaan Lööf ja Rajamäki myös liittyä. Kausi oli 1996-97.

L4E
09.02.2007, 23:47
Väärin. Tämäkin juttu oli tälläkin kertaa Ässien ansiota kun kesälomalla olemme. Olet sinä L4föörEaika seppä.No eipä siinä mitään seppää tarvita, jos Globenskyn osaa ajoittaa edes oikealle vuosikymmenelle.

Mutta juttu tainnee olla tehty pikkaisen aiemmin kuin tämä ketju, joten kunnia sille jolle se kuuluukin. Hienoa että joku viitsii kaivaa tälläisiäkin ex-lukkopelureita esille. Jotkut paukkuset ja paappaset on aika kevyttä kauraa Globenskyn rinnalla.

Tiesitkö muuten kapa76, että Serviss otti tuolloin Ketolan kanssa kunnolla yhteen ja Tom ainakin myyttien mukaan moukaroi vellua jäissä pahemman kerran vaikka kokoeroa olikin. Toki itse olin silloin paikalla...

Roku
09.02.2007, 23:50
Mutta juttu tainnee olla tehty pikkaisen aiemmin kuin tämä ketju, joten kunnia sille jolle se kuuluukin. Hienoa että joku viitsii kaivaa tälläisiäkin ex-lukkopelureita esille.

Niin ei tuo juttu Globenskystä tosiaankaan tämän ketjun ansiota ollut.

Hyvä että joku jaksaa hiukan vaivaakin nähdä noiden lehtijuttujen tekemisessä, kun vakitoimittajilta sitä jaksamista ei paljon tunnu löytyvän.

Il Tempo Gigante
10.02.2007, 00:27
No ainakin huhujen mukaan vaihtokauppa oli suunnitteilla. Lukosta en muista mukana olleen kuin Tommi Pullolan, Jarkko Varvion ja Matthias Olssonin, Ässistä puolestaan Korpisalon ja Peltosen, ja että kauppa olisi tyssännyt siihen kun Korpisalo sanoi ettei halua lähteä Porista minnekään, mutta jos pakko on niin sitten ainoastaan ulkomaille, ei muualle Suomeen.

Tiedä häntä sitten suunniteltiinko tällaista vakavissaan, mutta ei kai nämä ihan tyhjästä päästä liikkeelle lähde, ja saattoihan tuohon tosiaan Lööf ja Rajamäki myös liittyä. Kausi oli 1996-97.

Moon kuullut tästä (?) semmoisen version, notta Korppi olisi ehdottomasti kieltäytynyt siirtymästä Lukkoon.

Saattaa myös olla, että kyseessä oli jokin muu kausi, kuin '96 - '97 ?

Tiedä näistä...

wild wild west
10.02.2007, 10:34
Mutta juttu tainnee olla tehty pikkaisen aiemmin kuin tämä ketju, joten kunnia sille jolle se kuuluukin. Hienoa että joku viitsii kaivaa tälläisiäkin ex-lukkopelureita esille.
http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20070207&PHPSESSID=b9f1783cd69c27d1889408545032b7dc#980753
Hyvää juttua Globenskystä.

Luin tuon jutun vielä uudelleen ja mulle ei vielä(kään) selvinnyt oliko kyse puhelinhaastattelusta, vai oliko joku juuri oikein tuolla Mainessa asti käynyt kylässä? Ilmeisesti ei, koska tuoreempaa kuvaa ei jutussa ei ollut.

Tuo jutun tekohetki, tai pikemminkin jutussa äänessä olleiden henkilöiden haastatteluajankohta/tapa jää kieltämättä epäselväksi.

P.S. Vieläkö Tony Ott on elossa? Minkä ikäinen mies on/oli?

Jyty
23.02.2007, 20:11
Uusi Rauma on käynyt tekemässä jutun tynkää Lukon pitkäaikaisesta huoltajasta Pekka "Kanalin Dynamo" Laaksosesta.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20536

Marco
23.02.2007, 21:27
Uusi myytti, korjatkaa jos olen väärässä. Ässien ja Lukon kohdatessa Playoffseissa, ei Lukko ole voittanut peliäkään. Jos toki keskenäisiä pelejäkään Playoffseissa ei ole liikaa ollut.

Viimeisin kerta taisi olla joskus 90-luvun alkupuoliskolla, jolloin Lukko oli dreamteaminsa kanssa runkosarjassa toinen, mutta niin vain Ässät tiputti "rakkaan" naapurinsa puhtaalla pelillä.

Roku
23.02.2007, 21:35
Kolmesti nämä ovat pudotuspeleissä kohdanneet, ja vittumainen tosiasia on että voitot ovat ässille 0-3. Kahdesti nämä olivat vastakkain puolivälierissä 1992, lopputuloksia en muista mutta ässät vei sarjan 0-2, ja sitten viimeksi on kohdattu keväällä 1995 pronssiottelussa. Sen pelin pohjoinen naapur vei 0-3, kauden ainoa peli jossa Lukko ei muuten tehnyt maaliakaan. Ja vielä kotikaukalossa.

Mä silti tiedä onko tämä mikään myytti.

Pata
24.02.2007, 02:44
Kolmesti nämä ovat pudotuspeleissä kohdanneet, ja vittumainen tosiasia on että voitot ovat ässille 0-3. Kahdesti nämä olivat vastakkain puolivälierissä 1992, lopputuloksia en muista mutta ässät vei sarjan 0-2

Ensin Raumalla Ässät voitti 1-4 ja heti perään seuraavana päivänä 4-0 Isomäen perjantai-illan huumassa.

Vain muutamaa viikkoa ennen playoffseja Lukko oli riepotellut Ässiä 8-0 ja samalla kaudella myös 7-1. Yleinen olettamushan oli muualla paitsi Porissa, että Lukko mikaniemisineen ja petrbrizoineen vie Ässiä pleijareissakin mennen tullen.

Tätä myyttiä ei tarvitse murtaa.

Johto
24.02.2007, 10:19
Uusi myytti, korjatkaa jos olen väärässä. Ässien ja Lukon kohdatessa Playoffseissa, ei Lukko ole voittanut peliäkään. Jos toki keskenäisiä pelejäkään Playoffseissa ei ole liikaa ollut.

Viimeisin kerta taisi olla joskus 90-luvun alkupuoliskolla, jolloin Lukko oli dreamteaminsa kanssa runkosarjassa toinen, mutta niin vain Ässät tiputti "rakkaan" naapurinsa puhtaalla pelillä.

Lukko oli kaudella 91-92 runkosarjan neljäs ja Ässät viides. Joukkueilla oli saman verran sarjapisteitä, mutta Lukon maaliero oli Ässiä parempi.

Kaudella 1994-95 Lukko oli runkosarjan toinen ja ainakin omasta mielestäni tuo joukkue oli kovin nippu, joka Lukolla on hopeakautensa jälkeen ollut. Joni Lehdon loukkaantuminen ensimmäisessä välierämatsissa TPS:ää vastaan taisi tuolloin viedä finaalipaikan Lukolta, varsinkin kun myös Toni Porkka oli toipilas. Pronssiottelu Ässiä vastaan oli Lukolta totaalisen haluton esitys ja selvästi motivoituneempi patalauma vei pronssimitalit mukanaan Poriin. Pelin jälkeen eräs Lukon pelaaja tiivisti raumalaisten tunnot Lukon pukuhuoneessa sanomalla "ennen peliä pronssi ei kiinnostanut pätkääkään, mutta nyt kun porilaisten juhlia katselee, niin kyllähän tuo mitali olisi maistunut".

-OO-
24.02.2007, 10:38
Tätä myyttiä ei tarvitse murtaa.

Ei niin, kunhan vaan Ässät muistaa jatkossakin pysytellä omalla paikallaan (kts. sarjataulukko)...

Blackie
24.02.2007, 10:45
Ei niin, kunhan vaan Ässät muistaa jatkossakin pysytellä omalla paikallaan (kts. sarjataulukko)...
Tässä onkin mielenkiintoinen raumalaiskiekkoilun myytti.

Tuo tässä ketjussa esille nostettu Lukko-Ässät -ottelu, jossa Tommi Rajamäki teki hattutempun, oli ensimmäinen peli, jonka olin Raumalla katsomassa paikan päällä. Hämmästelin sitä, kuinka pieneltä halli näytti verrattaessa sen ajan Isomäkeen. Vaikutti kunnon kattilalta ja kun tunnelma oli vielä hyvä, niin tuo peli on edelleen aika hyvin mielessä. Varsinkin Toni Koivusen voittomaali.

Marco
24.02.2007, 10:50
Ei niin, kunhan vaan Ässät muistaa jatkossakin pysytellä omalla paikallaan (kts. sarjataulukko)...

Ei saisi provosoitua, jos provosoidaan, mutta kun on ihan pakko pikku kuitti laittaa.

Ässäthän on myös 2000-luvulla huomattavasti menestyksekkäämpi joukkue kuin Lukko kts. mitalitaulukko, että silleen ...

wild wild west
24.02.2007, 12:12
Äijänsuolta on löytynyt nuoruuden lähde => http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20533

Kartsa Martikainen on Asko tanhuanpään mukaan 28-vuotias.

Roku
24.02.2007, 12:17
Äijänsuolta on löytynyt nuoruuden lähde => http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20533

Kartsa Martikainen on Asko tanhuanpään mukaan 28-vuotias.

Yippee. Lähteestä juotuaan Eepikin on vasta 32-vuotias ja saadaan nauttia hänen peleistään vielä ainakin 10 vuotta.

Siunattu olkoon Lännen Puhelin Areena ja sen nuoruuden lähde.

Wrighter
23.03.2007, 22:26
Mitään tilastoja en jaksa sen enempää hakea, vaan ihan mutu-tuntumalta tämän tänne laitan.

Mielestäni Lukko on pelannut alle odotusten siitä lähtien, kun tuo kettu ilmestyi joukkueen pelipaitoihin. Mukana pettymyt kausiin lasken myös NHL-lakko kauden neljännen sijan. Sillä joukkueella olisi pitänyt mitali ottaa.
Eli onko menestys kiertänyt Raumaa ja Lukkoa tuon logon vaihdon takia? Mitä jos paitoihin saataisiin takaisin perinteikäs riippulukko? Olisiko silloin mitaleille pääsy mahdollinen?

Eino_Mies
04.01.2008, 21:11
Tässä muutamia uskomuksia lähimenneisyydestä:

Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?

Kahdessa edellisessä Lukon vierasottelussa tämä on toteutunut. KalPan Joonas Riekkinen, sekä HIFK:n Aleksi Holmberg ovat vajaan viikon sisällä avanneet maalitilinsä SM-liigassa ja kuinka ollakaan, vastassa oli tietenkin Lukko.

Eino_Mies
04.12.2008, 21:52
Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?

Väännetääs nyt vielä vähän puukkoa haavassa. Eli tänään taas yllä mainittu väittämä kävi toteen. KalPan 20-vuotias Mika Järvinen teki komealla rannarilla uransa avausmaalin. Kuinka ollakaan, se oli myös SM-liigan ensimmäinen maalivahdin tekemä osuma. Kaikki kunnia Järviselle tuosta tempusta. Ja kunnia tietysti Lukolle, että pääsee osalliseksi tällaiseen historialliseen tapahtumaan ja tilastoihin.

Naamavelli
17.02.2009, 22:12
En tiedä mihin ketjuun tämä olisi kuulunut, mutta laitetaan tänne.

Olen noin kolmissakymmenissä oleva Lukon kannattaja. Olen ollut sitä jo vuodesta -88. Olen syntynyt paikkakunnalla jossa ei alle 200km:n säteellä ollut SM-liigajoukkuetta, joten minusta tuli yllättäen Lukko-fani (niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin). Se johtui hyvin pitkälti silloisesta maalivahdista Jarmo Myllyksestä, joka oli suurin idolini. Ketään muita en tuolta ajalta Lukon pelaajista muista. Lähin liigajoukkue oli Jyp, Kärpät kun oli vielä divarissa.

Olen käynyt elämäni aikana 2 kertaa Raumalla. Kerran Lukon kotiottelussa, ehkä viitisentoista kertaa vierasottelussa Jyväskylässä, Tampereella ja Porissa. Tälläkin kaudella vain Jyp-Lukko -peleissä, koska asun Jyväskylässä.

Lapsena kuuntelin merisäästä Lukon pelejä ja kirjoitin maalintekijöitä ylös vihkoihin yms. Nykyään en sentään. Seuraan edelleen joka kierrosta sillä silmällä miten Lukko pärjää. Tänäänkin kuuntelin selostusta netistä. Jyp pelaa kilometrin päässä kotoani, mutta enpä osaa seurata heidän pelejään samalla tavalla.

Kulta-aikaa oli tietysti se 90-luvun puoliväli. Olisi ollut mukava käydä kattelemassa pelejä, mutta eipä sitä 15-kesäisenä paljoa lähdetty 400km:n päähän. :) Seurasin silti intensiivisesti pelejä tv:stä ja se meni tietty kaiken muun edelle.

Vihaan Ässiä, mutta anoppi ja appiukko asuvat Porissa. :)

Tänään viimeksi mietin, että mistähän tää johtuu. Olisi 100 syytä kannattaa jotain muuta, kun en periaatteessa mistään järkevästä syystä Lukkoa kannata.

Olenko terve?

:D

Kettumainen
17.02.2009, 22:17
En tiedä mihin ketjuun tämä olisi kuulunut, mutta laitetaan tänne...

Lopeta nyt hyvä mies ajoissa! Me paljasjalkaiset joudumme verenperintönä kulkemaan tätä ristintietä, mutta että vielä vapaaehtoisesti....

EDIT: Kuka hyväsydäminen perustaisi Raumalaiskiekkoilun kannattajien tuki RY:n? Tarpeeseen tulisi, edes puhelinpalvelu.

Hämäläinen77
17.02.2009, 22:25
Joo vois olla kova juttu toi puhelin palvelu, ei tätä vitutusta pelekällä seksipuhelimella saa korjattua!

Rommeli
17.02.2009, 22:31
EDIT: Kuka hyväsydäminen perustaisi Raumalaiskiekkoilun kannattajien tuki RY:n? Tarpeeseen tulisi, edes puhelinpalvelu.

Loistava idea. Jollei tuo nyt suoranaisesti kannattajaa itseään auttaisikaan, olisi se varmasti suureksi avuksi perheenjäsenille ja kenties jopa tavaroille. Toisaalta sitten taas lähikaupan kannattavuus heikkenisi selvästi kaljanmyynnin vähenemisen myötä.

Becksi
17.02.2009, 22:31
Tänään viimeksi mietin, että mistähän tää johtuu. Olisi 100 syytä kannattaa jotain muuta, kun en periaatteessa mistään järkevästä syystä Lukkoa kannata.

Olenko terve?

:D

Et todellakaan ole terve. ;) Vaikea sitä kuitenkaan joukkuetta on vaihtaa, jos olet kannattanut Lukkoa koko ikäsi. Tulet siis kantamaan Lukon kannattajan helvetin painavaa taakkaa koko lopun elämäsi.

Halmela
17.02.2009, 22:36
EDIT: Kuka hyväsydäminen perustaisi Raumalaiskiekkoilun kannattajien tuki RY:n? Tarpeeseen tulisi, edes puhelinpalvelu.

Tarvisko itse perustaa? Palkkaan pari torimummoa raumn torilt puhumaan lempeällä äänellä mukavia teille. Veloitan vain 3,99 per minuutti plus paikallisverkkomaksu.

Porilaiset voivat sentään vetää omaa Karhu-oluttaan tappiomatsien jälkeen (ja niitä on viime vuosina riittänyt...), mutta mitä Raumalla on? Kuka alkaa myymään Lukko-kiljua pelien jälkeen tappiomatseista nokka roikollaan poistuville raumlaisil?

Rommeli
17.02.2009, 22:39
Porilaiset voivat sentään vetää omaa Karhu-oluttaan, mutta mitä Raumalla on? Kuka alkaa myymään Lukko-kiljua pelien jälkeen tappiomatseista nokka roikollaan poistuville raumlaisil?

Valitettavasti tuo Karhukin on nykyään sitä Keravan kusta, jota ei kukaan täysijärkinen juo. Oli yksi harvoista hyvistä asioista, joita Porista tuli ja sekin on nyt pilattu. Lukko-kilju olisi muuten varsin mainio juttu. Maku olisi varmaan ihan paska, mutta saisipa hyvän tekosyyn vetää perseet olalle säännöllisesti. =)

Edit. Kenties Lukko- ja Ässä-fanit voisivat perustaa auttavan puhelimen yhteistuumin. Riittäisi, kun porukka vaihtelisi ihan omia numeroitaan ja soittelisivat masennuspuheluita ristiin. Naapurin alakulohan piristää aina takuuvarmasti.

Halmela
17.02.2009, 22:45
Valitettavasti tuo Karhukin on nykyään sitä Keravan kusta, jota ei kukaan täysijärkinen juo. Oli yksi harvoista hyvistä asioista, joita Porista tuli ja sekin on nyt pilattu.

Tostahan ne sitä paukuttaa säiliöautolla Porista Keravalle päivittäin ja paljon. Mutta totta, se kolmonen on pilattu. Nelostahan ne tuossa kuskaa. Se sentään tehdään Porissa.

Mutta jos laitettaisiin ristiin että porilaiset soittelisivat raumalle ja toisinpäin, ei Lapinlahden Lintujen legendaarinen vittuilupuhelin (http://www.youtube.com/watch?v=2mP766rmrU4) olisi kaukana totuudesta.

No, lohdutuksen sana mikä ei sitten lohduta yhtään: On meillä Ässien kannattajillakin nyt aika surkeaa aikaa.

Ja ostaisin muuten ihan mielenkiinnosta minäkin pullon Lukko-kiljua.

Jukisto
17.02.2009, 23:45
Lukko-kilju olisi muuten varsin mainio juttu. Maku olisi varmaan ihan paska, mutta saisipa hyvän tekosyyn vetää perseet olalle säännöllisesti. =)


Hah!
Tuostahan voisi vielä tehdä ns. brändin mukaisen tuotteen, elikä tilata ainesosat helvetin kalliilla netistä niiden laatua tietämättä, lisätä sekaan uni- ja ummetuslääkettä, niin ettei töitä jaksaisi tehdä ja paskatkin olisi housuissa tosipaikan tullen.
Juoman koostumusta tulisi muuttaa kauden aikana vähintään 5 kertaa, luvata myyntisesongin alkaessa että nyt on palkattu 7 jamppaa paremman kiljun tekemiseen ja että omissa halvoissa raaka-aineissa on tulevaisuus. Todellisuudessa se maistuisi yhä Laihon & kumppaneiden jo kertaalleen sauna-illassa kumotulta Fostersilta.

Rommeli
17.02.2009, 23:56
Hah!
Tuostahan voisi vielä tehdä ns. brändin mukaisen tuotteen, elikä tilata ainesosat helvetin kalliilla netistä niiden laatua tietämättä, lisätä sekaan uni- ja ummetuslääkettä, niin ettei töitä jaksaisi tehdä ja paskatkin olisi housuissa tosipaikan tullen.
Juoman koostumusta tulisi muuttaa kauden aikana vähintään 5 kertaa, luvata myyntisesongin alkaessa että nyt on palkattu 7 jamppaa paremman kiljun tekemiseen ja että omissa halvoissa raaka-aineissa on tulevaisuus.Todellisuudessa se olisi yhä Laihon & kumppaneiden jo kertaalleen sauna-illassa kumoamaa Fostersia.

Tässä oli tämän surkean päivän pelastus! Onneksi ei ollut kahvia suussa, kun tämän luin, sillä muuten olisi mennyt näppis kuivaukseen. =D

Voisiko Lukon touhuja enää paremmin tiivistää, vaikka kiljustahan tässä toki vain puhuttiin.

wild wild west
18.02.2009, 17:53
Viimeisimmän mokansa Lukko-johto teki viime talvena, kun tänne hommattiin puoliväkisin Koivun Jukka (Santalan kaveri) rahastamaan. Reservissä olisi ollut potentiaalinen oma valmentaja mutta luottoa Raleen ei löytynyt vaikka kausi oli jo melkein menetty. Urama teki omat johtopäätöksensä ja siirtyi Tapparaan ja lopun voimmekin lukea sarjataulukosta. Onnea ja menestystä Raulille! Ei varmaan ole ikävä kotiin.

Täytyy myöntää että tämä myytti Uraman potentiaalista on nyt murrettu.

Ikävä oli sittenkin Ralella kotiin mutta saapa nähdä kuinka kauan näillä nurkilla viihtyvät tällä kertaa. Juuri nyt ei kyllä hyvältä näytä.

wild wild west
14.10.2009, 19:37
Kaivoin tämän myytti/uskomusketjun esille. Pontimena oli se, koska monelta taholta on kuulunut hokemaa, että Lukko on syksyn tähti ja kevään floppi. Tätä totuutta on myös median kautta rummutettu. Eli alkukausi aina porskutetaan ja loppukaudella kontataan huolella. Uskomuksessa on ehkä tähän asti ollut ripaus totuuttakin.

Mutta nyt laitetaan seurantaan josko tämä myytti murskautuisi tänä kautena. Vai toistaako historia itseään..

Eino_Mies
14.10.2009, 21:30
Kaivoin tämän myytti/uskomusketjun esille. Pontimena oli se, koska monelta taholta on kuulunut hokemaa, että Lukko on syksyn tähti ja kevään floppi. Tätä totuutta on myös median kautta rummutettu. Eli alkukausi aina porskutetaan ja loppukaudella kontataan huolella. Uskomuksessa on ehkä tähän asti ollut ripaus totuuttakin.

Mutta nyt laitetaan seurantaan josko tämä myytti murskautuisi tänä kautena. Vai toistaako historia itseään..
Nyt voidaan miettiä, että mikä olisi tällaisen alkukauden jälkeen floppi keväällä. Uskallan väittää että jopa putoaminen puolivälierissä olisi paha pettymys. Ehkä vieläkin on liian aikasta miettiä kevättä, mutta vain Vehasen paha loukkaantuminen voisi romuttaa menestyshaaveet. Vaikea uskoa, että maaliskuussa rimpuillaan jossain sijoilla 8-10. Runkosarjassa kuuden joukkoon on yhä kelvollinen tavoite ja siitä sitten kohti mitalipelejä.

Roku
14.10.2009, 21:50
Pontimena oli se, koska monelta taholta on kuulunut hokemaa, että Lukko on syksyn tähti ja kevään floppi. Tätä totuutta on myös median kautta rummutettu. Eli alkukausi aina porskutetaan ja loppukaudella kontataan huolella.

Viimeksi tänään Ilta-Sanomien Petri Seppä kirjoitti kolumnissaan tästä, että todennäköisesti tälläkin kaudella tulee floppaus koska niin tuli viime vuonnakin. Ja lisäksi tämä tulee olemaan taas suuri pettymys toriparlamentille, joka Sepän mukaan on pitkästä aikaa ottanut Lukon ykköspuheenaiheekseen.

Huomaa kyllä ettei kirjoittaja ole paljoakaan perehtynyt raumalaiseen jääkiekkokulttuuriin. Toki torilla muustakin puhutaan, mutta aina siellä on Lukko ja sen tekemiset ykköspuheenaiheena, meni joko huonosti tai vielä huonommin.

-backley-
14.10.2009, 22:47
Viimeksi tänään Ilta-Sanomien Petri Seppä kirjoitti kolumnissaan tästä, että todennäköisesti tälläkin kaudella tulee floppaus koska niin tuli viime vuonnakin.

Tämän käsillä olevan kiekkoaiheisen nettijulkaisun päätoimittaja kirjoitti myöskin mun mielestä liki asiattomaan sävyyn (vähintäänkin vittuilevaan sävyyn) joitain viikkoja sitten pommin varmana totuutena Lukon floppaamisesta keväällä oman koluminsa. Kaikki tuon lienee lukenut joten sitä on tähän turha linkittää. Itellä meni niin pahasti henkeen että piti jopa lähestyä arvon päätoimittajaa sähköpostilla.

Sen pystyn myöntämään tämän hetken myötätuulessakin, että aihettahan tuollaisille kirjoituksille tietysti on viime vuosina annettu niin urheilullisella menestyksellä, vahvistusten hankinnoilla kuin seurajohtamisellakin. Mutta kyllä mä silti hiukan hämmästelen sitä tarvetta kaataa likasankoa raumalaisten niskaan jos kerran kymmeneen vuoteen kulkee. Voisihan sitä kolumnoida onnistumisistakin. Tai jostain. Onneks en ite ole toimittaja, ei tarvi miettiä mistä kirjoittaa ja kenelle saa meneen herneet nekkuliin.

charger
17.10.2009, 22:04
En ole aivan perillä miten nämä Satakunnassa menevät. Mites tämä Ässät/Lukko asetelma menee jos/kun toinen menee pitkälle ja toinen ei. Olikos silloin Ässien hopeakaudella Lukko-fanit muuten Ässien puolella finaaleissa vai ei, vai oliko ihan sama miten käy. Mitenköhän käy nyt jos Lukko menee pitkälle tai vähintään voittaa runkosarjan. Onko se Ässä-fanin pahin painajainen?

Loppuun hypoteettinen kysymys: Kumpi on kovempi saavutus: Runkosarjan voitto + pronssi vai paljas hopeakausi? Toki helpoimmalla pääsee kun vie koko paskan, nasulia :)

JPriest
17.10.2009, 22:09
Eiköhän Rauma ollut playoffeissa Ässien puolella... ainakin itse olin. Tosin en ole Raumalainen, mutta Lukkofani silti. Itsekin ihmettelin, että miten Lukkofanista tulee Ässiä kannattava muutamassa viikossa kun oma joukkue putosi.

Eiköhän se ole se viha-rakkaussuhde.

Roku
17.10.2009, 22:21
Eiköhän Rauma ollut playoffeissa Ässien puolella... ainakin itse olin. Tosin en ole Raumalainen, mutta Lukkofani silti. Itsekin ihmettelin, että miten Lukkofanista tulee Ässiä kannattava muutamassa viikossa kun oma joukkue putosi.

Eiköhän se ole se viha-rakkaussuhde.

Sepä se. Satakuntalaisena seuraan Lukon jälkeen Ässiä toiseksi eniten liigajoukkueista, ja kun ne häviävät niin se tuntuu aina mukavalta. Toisaalta sekin on mukavaa kun ne voittavat, mm. taannoin Ässien ja Tepsin pelissä Äijänsuon katsojat antoivat suuret aplodit Ässille kun valotaulu kertoi Ässien johtavan peliä reilusti. Ilmeisesti en ole siis yksin.

Olin minäkin tuolloin 2006 Ässien puolella, osin siitäkin syystä että jo tammikuussa 2006 ennustin Ässien ottavan mitalin (ja omakehu haisee vieläkin). Jotkut pitävät tätä jonain gloryhunteeraamisena, mutta ei se minusta sitä ole, ei minusta koskaan Ässien fania tule vaikka mikä olisi vaikka yksittäisessä pelissä niiden puolella olenkin.

Viime keväänäkin olin ihan aidosti Ässien puolella karsintasarjassa Sportia vastaan.

Se on juuri se viha-rakkaussuhde mikä täällä vallitsee.

Porilaisista en tiedä, mutta luulisin että osa sielläkin ajattelee samalla tavalla.

Kettumainen
17.10.2009, 22:21
Minä pidin täysin Ässien puolta ja se tuntui hemmetin oudolta. Vieläkään ole siitä täysin toipunut ja vähän väliä on tunne, että jollekin siitä pitäisi puhua. Mutta ketjun aiheeseen: positiivista on, että tuosta on jo monta vuotta.

1936
18.10.2009, 12:20
Olikos silloin Ässien hopeakaudella Lukko-fanit muuten Ässien puolella finaaleissa vai ei, vai oliko ihan sama miten käy.

Ihan rehellisesti pitää sanoa, että olin 100% HPK:n puolella enkä ymmärrä noita Ässä-sympatioita ollenkaan.

Tumpe
18.10.2009, 12:39
Ihan rehellisesti pitää sanoa, että olin 100% HPK:n puolella enkä ymmärrä noita Ässä-sympatioita ollenkaan.

Hyvinkin samaa mieltä. Ja kyllähän se nasulia oli keväällä kun Sport pisti Ässät lujille.

Wrighter
18.10.2009, 15:52
Ihan rehellisesti pitää sanoa, että olin 100% HPK:n puolella enkä ymmärrä noita Ässä-sympatioita ollenkaan.

Ihan sama. Tapparan ne sai silloin pudottaakin, mutta se Kärppä-sarja syletti todella pahasti. HPK.n puolella olin myös. Mikä ihmeen viha-rakkaussuhde? Olisivat pudonneet vaan viime kaudella. Ei olisi haitannut pätkääkään. Vitutti se Sportin tolppa kuudennen pelin jatkoajalla ihan älyttömästi. Vielä kun olin katsomassa peliä noin sadan Ässät-fanin kanssa Winstonissa. Kun Sillanpää sitten teki sen onnenkantamoisen, niin siellä nuo porilaiset juhlivat kuin mestaruutta.

ICE
18.10.2009, 16:49
Ässien puolta toki pidettiin aikoinaan pudotuspeleissä, mutta ehkä finaalissa oli jo sellainen tunne, että hopea saa porilaisille riittää, muuten siitä kaudesta sais kuulla liikaa jatkossa.

Viime vuoden karsinnoissa en ollut kummankaan puolella, mutta pitää sanoa etten harmitellutkaan vaikka Ässät ei tippunut, toisaalta Sportkin olisi ansainnut nousun.

Vitutti se Sportin tolppa kuudennen pelin jatkoajalla ihan älyttömästi.
Oliko se tolppa jatkoajalla, miten muistaisin että se oli kolmannessa erässä? Tuon pelin kyllä itsekin katsoin. Tästä ollut hieman eriäviä mielipiteitä, mutta jotenkin muistelisin, että Tami otti tuon tolpan mediapelikseen, ja siitä sitten muodostui käsitys tolpan päässä liigasta, vaikka näin ei ollutkaan?

Mutta juu, ehkä positiivista on sekin, että sekä Lukolla ja Ässillä menee tällä hetkellä hyvin, ja perjantain matsista on syytä odottaa kyllä melkoista kamppailua.

1936
18.10.2009, 16:54
Vielä kun olin katsomassa peliä noin sadan Ässät-fanin kanssa Winstonissa. Kun Sillanpää sitten teki sen onnenkantamoisen, niin siellä nuo porilaiset juhlivat kuin mestaruutta.

Vain Porissa. Siinä vaiheessa kun ruvetaan pahimmalle viholliselle peukkuja nostelemaan niin kuolee pelistä viimeinenkin tunne.

Tuskinpa Red Devilsin fanit ovat Citizenien kannattajien kanssa juhlimassa jos City jotain joskus voittaisi. Nurkkapatrionismi kunniaan!

EddieE
18.10.2009, 17:03
En oo kertaakaan Ässiä kannattanut, enkä kannata! Sportin kannattaminen sai itseni selville siitä ettei ole tilannetta, jossa Ässiä kannattaisin.

Olkku
18.10.2009, 17:43
Minä olen ässien puolella. Olin Sport karsintasarjassa ja olen yksittäisissä liigaotteluissa. Jollei Lukolla ole peliä, kuuntelen ässäpelin radiosta, en sentään halliin mene. Kun ässät putosi divariin JoKP:n toimesta kävin katsomassa porissa nuo ottelut ja kannatin Joensuuta. Kun porilaiset tippuivat, tuli pahamieli, vaikka sisimmässäni nautinkin tilanteesta. Mutta nykyään ässät on mulle se "kakkonen", kunhan pysyy Lukon alapuolella ja köyhänä pikkuveljenä. ;)

Ettei mene vallan OT:si niin tuo yllekirjoittamani on positiivista.

charger
18.10.2009, 18:39
Oliko se tolppa jatkoajalla, miten muistaisin että se oli kolmannessa erässä?

Ainakin otteluketjun mukaan siellä oli parikin Sportin tolppa-laukausta nimenomaan jatkoajalla, mutta lopulta Ässät kiskoi jonkun pelaajan perseen kautta maaliin.

Wrighter
18.10.2009, 18:47
Oliko se tolppa jatkoajalla, miten muistaisin että se oli kolmannessa erässä?

Jos se jatkoajalle ei ollut tolppa, niin hemmetin lähellä ainakin. Tosin Winstonin screeniltä näkynyt, netin kautta katsottuna ja pienessä pöhnässä tuo peli oli aika suttua, mutta vitutti silti, ettei Sport voittanut. Pieni alasarjojen kierros olisi ollut Ässille ihan oikein. Jos vaikka sellainen kuin Kärpillä aikanaan.

Datsun
18.10.2009, 21:33
En ole aivan perillä miten nämä Satakunnassa menevät. Mites tämä Ässät/Lukko asetelma menee jos/kun toinen menee pitkälle ja toinen ei.
Heti alkuun tunnustus. Olen jopa aikonaan kannattanut Ässiä. Nuorena. Kun en oikein ymmärtänyt hyvän päälle.

Mutta kyllä se niin on että toivon aina Ässien tappiota. Olisin ollu aika hyvilläni jos olisivat lähteneet Mestikseen välillä.

Teho Ton
18.10.2009, 21:35
En voi ymmärtää Ässien symppaamista, esim. HPKta vastaan. Sportia vastaan toki luonnollisesti, koska olisihan se tylsää jos ei paikallispelejä olisi. Silti rakkautta ei oikein ole Porin suuntaan annettavaksi, vihaa kyllä. Tuleehan se jo äidinmaidosta.

1936
18.10.2009, 21:35
Heti alkuun tunnustus. Olen jopa aikonaan kannattanut Ässiä. Nuorena. Kun en oikein ymmärtänyt hyvän päälle.

Homous oli sairaus vielä 80-luvulla. Miten sinä parannuit?

Halmela
18.10.2009, 21:40
Tuleehan se jo äidinmaidosta.

Tilanne ilmeisesti muuttuu tulevaisuudessa?
Raumlaise nauttivat ensimmäiset äidinmaidon siemaukset Porissa nykyään.

Datsun
18.10.2009, 21:43
Homous oli sairaus vielä 80-luvulla. Miten sinä parannuit?
Huomasin ettei minulla olekaan patasydäntä tai sisäistä nahkatakkihitsaria. Mutta homous voi tarttua...http://www.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw

Linkissä Lapparisketsi.

teemu73
18.10.2009, 21:53
Mitenköhän käy nyt jos Lukko menee pitkälle tai vähintään voittaa runkosarjan. Onko se Ässä-fanin pahin painajainen?

On se, ei sitä käy kiistäminen. Muistan kun melkein rikoin huonekaluja kun Lukko pudotti Ilveksen finaaleista 1988. Luojan kiitos Tappara voitti sentään finaalit. Tuolloin huomasin myös ensimmäiset takinkääntäjät, kun muutamat perus-Ässäfanit hourivat olevansa Lukon puolella play offeissa. Siihen asti elin siinä uskossa, että kaikki Ässäläiset toivovat aina vain ja ainoastaan pelkkää pahaa Lukolle. Maailma oli pilalla. Valitettavan yleinen ilmiö kyllä tuo naapurin kelkkaan loikkaaminen kun omilla menee huonommin.

Teho Ton
18.10.2009, 22:10
Tilanne ilmeisesti muuttuu tulevaisuudessa?
Raumlaise nauttivat ensimmäiset äidinmaidon siemaukset Porissa nykyään.

Mitä merkitystä sillä on. En puhunut siitä missä äidinmaito nautitaan, kannattaisi keskittyä viestien lukemiseen vähän enemmän.

Eino_Mies
18.10.2009, 22:15
Keväällä 2006 finaalisarjassa olin kädet ja varpaat ristissä HPK:n puolesta, tai pikemminkin Ässiä vastaan. Mutta kevään 2009 karsinnoissa tunsin jonkinlaista säälinsekaista sympatiaa Ässiä kohtaan. Toki hiukan vahingoniloakin oli ilmassa kun homma eteni seitsemänteen otteluun, mutta hyvä lopulta että Ässät säilyi.

Jyty
18.10.2009, 22:15
En oo kertaakaan Ässiä kannattanut, enkä kannata!
Sama. Jokainen saa kannattaa tyylillään, mutta en aio siirtyä naapuriin, esim. jos omilla menee huonosti.

Se homma menee vaan niin, että silloin kun itse pärjää, niin Ässäin pärjääminen vain vituttaa. Sitten kun ei itse pärjää heidän pärjätessä, niin se vituttaa entistä enemmän.

Ehkä seuran talouden kannalta on mukavampaa, että pohjoinen naapuri pelaa samaa sarjaa, mutta noin yleisellä olisi sangen mukavaa, jos välillä tippuisivat Mestikseen.

Halmela
18.10.2009, 22:18
Mitä merkitystä sillä on. En puhunut siitä missä äidinmaito nautitaan, kannattaisi keskittyä viestien lukemiseen vähän enemmän.

Heh. Minä ilmeisesti väitin paikalla olevan merkitystä?
Voi teitä.


Sitten näihin myytteihin.
Usein saa lukea, että meni kausi miten meni niin RTK kuittaa.
Onko asia kuitenkaan suoraan näin? Että meni miten meni niin homma hoituu. Toki tiedän miten omistussuhteet menee, mutta kai jotain suitsia hommassa on Lukon puolelle?

PS: On muuten aivan hemmetin hieno ja ainutlaatuinen kuvio.

1936
18.10.2009, 22:21
Muistan kun melkein rikoin huonekaluja kun Lukko pudotti Ilveksen finaaleista 1988.

Arvostettavaa sitoutumista asialle. Olin yksi niistä joka Sport-Ässät karsintoja seurasi nettitv:n välityksellä ja jännäpaskat olivat viimeisen ottelun jatkoajalla liki kun suipot olivat millimetrin päästä mestiksestä.

Sanotaanko niin, että paras päivä on kun Lukko voittaa ja Ässät häviää sekä tottakai keskinäinen voitettu ottelu. Olen valmiina sivaltamaan kun Ässät on polvillaan ja odotan toki myös näin tapahtuvan toisinpäin.

Jokainen kannattakoon tavallaan. Omaan maailmankuvaani ei minkäänlainen Ässien sympatisointi mahdu, sen verran perusraumalainen olen.

Teho Ton
18.10.2009, 22:29
Heh. Minä ilmeisesti väitin paikalla olevan merkitystä?
Voi teitä

No väitit. Etkö edes omia viestejäsi osaa lukea :D

Halmela
18.10.2009, 22:37
No väitit. Etkö edes omia viestejäsi osaa lukea :D

Kiva hymiö.
Syy miksi sinua kiusasin on luonnollisesti se puhumasi kieli.
Kerrataan vielä off-topic, mutta sitten täytyy lopetella ettei tule penalttia.

Silti rakkautta ei oikein ole Porin suuntaan annettavaksi, vihaa kyllä. Tuleehan se jo äidinmaidosta.
Viittasin sitten tuohon suuntaan.
Tilanne ilmeisesti muuttuu tulevaisuudessa?
Raumlaise nauttivat ensimmäiset äidinmaidon siemaukset Porissa nykyään.
Eli leikittelin sanoilla, mutta olisi pitänyt muistaa suomen kielen ja rauman kielen eroavaisuudet.

Jatkakaa!

teemu73
18.10.2009, 22:51
Arvostettavaa sitoutumista asialle.

Niin, tuohon aikaan ei elämässä juuri muuta ollut kuin jääkiekko ja kaikki oli niin ehdotonta ja mustavalkoista. Ikä tekee tehtävänsä ja aivan samanlaisia tunteita ei kiekko enää nykyään aiheuta. Eli henkilökohtaisesti suurempiakin katastrofeja voi elämässä tapahtua kuin se, että kannua nosteltaisiin Raumalla. Kamalaahan se silti olisi. Täytyisi vaan koittaa sivuuttaa koko asia. Onneksi töissä pääsisi vähällä kun siellä ei juuri kukaan kiekosta mitään ymmärrä, joten kuittailujakaan ei kuule koskaan.

Teho Ton
18.10.2009, 22:52
Eli leikittelin sanoilla, mutta olisi pitänyt muistaa suomen kielen ja rauman kielen eroavaisuudet.

Niin siis mitä mahdoit leikitellä? Ei tuossa koko jutussasi ollut pienintäkään loogisuuden hajua edes.

LukkoUkko79
21.10.2009, 23:17
Olisiko jollain muistikuvia tai peräti faktatietoa siitä, milloin Lukko on alkanut käyttää maalilaulunaan tätä Final Countdownia? (biisihän on ilmestynyt vuonna 1986) Itse muistan ainakin, että kun 90-luvun alussa kävin ala-asteikäisenä Lukon peleissä, niin silloin se jo soi maalin merkiksi. Ja mielestäni paremmasta kohtaa biisiä aina muutaman vuoden takaiseen asti (vai milloin muuttui?), jolloin soitettava kohta kappaleesta muutettiin siihen, jossa on myös laulajaa mukana. Ennenhän kipale lähti soimaan n. 52 sekuntia kappaleen alusta eli siinä kohtaa kun kertaus varsinaisesti pärähtää kunnolla soimaan. Ja siis ilman laulua. Nykyään tuota soitetaan vieläpä melko lyhyen ajan, ja sitten tuleekin jo mainoksia tai jotain. Pidempään ilman muuta tulisi soittaa, jotta maalifiilis pysyisi kauemmin.

Niin ja ne perhanan maalintekijäkuulutukset voisi suorittaa ennen kun kiekko tipahtaa jäähän uudelleen. Jotenkin tuntuu, että voisi olla aika päivittää tuota kuuluttaja Kuroakin johonkin toiseen, jolla olisi erilaiset kuulutukset ja hehkutukset. Vaan taitaa tuokin jatkaa niin kauan kuin henki pihisee...vähän niin kuin Turussa...

Niin, ja mikähän tätä maalilaulua ennen oli maalibiisinä? Vai oliko mitään?

JZZ
22.10.2009, 12:29
Olisiko jollain muistikuvia tai peräti faktatietoa siitä, milloin Lukko on alkanut käyttää maalilaulunaan tätä Final Countdownia?
Tarkkaa vuotta en osaa sanoa, mutta muistan kun Lukolla oli vielä maalilauluna Gary Glitterin Rock'n'Roll part 2 (Spotify-linkki Glitter Bandin versioon (http://open.spotify.com/track/7KkStID9wWJz2YawocOh5r)). Jos en ihan väärin muista, niin tuo ajoittui jonnekin 90-luvun alkuun vielä. Mielestäni tuo olisi edelleen huomattavasti parempi maalilaulu, Final Countdown on turhan camp.

Pronger
22.10.2009, 14:01
Omasta mielestäni Ässien menestyskausi oli loistojuttu ja kannatin porilaisia tuolloin aivan loppuun asti. Ehkä tällaisena etäkettuna tuo nurkkakuntalaisuus on karissut hartioilta ja osaa toivoa Ässillekin menestystä. Ässät on tosin minulle se kolmossuosikki, TPS kakkosena. Parasta olisikin juuri tuo järjestys mitalitaulukossa sarjan päätyttyä.

Repolainen
22.10.2009, 14:09
Minun sympatiat oli HPK:lle finaaleissa ja Ässille karsinnoissa. Turkulaiset vituttaa joka elämän alalla, joten TPS:n tuho molemmissa lätkässä ja futiksessa saisi onnen pissin housuun.

LukkoUkko79
22.10.2009, 15:14
Turkulaiset vituttaa joka elämän alalla, joten TPS:n tuho molemmissa lätkässä ja futiksessa saisi onnen pissin housuun. Vähän sama homma täällä. Varsinkin jääkiekossa saisivat niin ryvetä, että. Ja onneksi ovat ryvenneetkin viime vuosina. Saisivat tippua vaikka Mestikseen, eikä yhtään heilauttaisi, paitsi positiivisessa mielessä. En jäisi kaipaamaan hunajaa. Sen sijaan Ässille toivon menestystä ja toivonkin aina myös Ässien voittoa. Tietenkään en Lukkoa vastaan, luonnollisestikaan. Minusta vaan on hienoa, kun Satakunnassa pelataan voittavaa lätkää. Lukko-Ässät -finaali olisi unelmien täyttymys, tosin edes jokin pudotuspelisarja ylipäänsä olisi jo aivan mahtavaa. Ja jos joku meinaa suraavaksi viisastella viime kauden playout-sarjalla, niin turhaan, sillä se ei sytyttänyt yhtään.

Śmierć
22.10.2009, 20:08
Homous oli sairaus vielä 80-luvulla.
Onhan se yhä edelleenkin ja ilmenee sympatisointina Sportia kohtaan.

Olkku
25.10.2009, 16:14
Olisiko jollain muistikuvia tai peräti faktatietoa siitä, milloin Lukko on alkanut käyttää maalilaulunaan tätä Final Countdownia?

Kausikorttikatsojana kaudet 78-89 istuneena muistan ainakin jotakin. Ihan varmasti tuo maalilaulu oli mainitsemasi, kaudella 87-88. En osaa sanoa oliko jo aiemmin, mutta tuo hopeakausi on ainakin varma.

Roku
25.10.2009, 18:11
Kuinka mulla taas on semmoinen mielikuva että Final Countdown tuli maalilauluksi vasta myöhemmin? Olin tuon kyseisen kauden 1987-88 armeijassa enkä sen takia kylläkään päässyt kuin muutaman pelin Äijänsuolla katsomaan mutten muista että tuota laulua silloin olisi soitettu.

Sen verran oli lomia pitämättä että keväällä olin ensimmäisen finaalin aikana kotona ja menin tietysti Hakametsään sitä katsomaan, ja jossain Huittisten kohdalla tuli radiosta Europen Final Countdown. Autossa sitä sitten hoilattiin miehissä ja naisissa mutta ei meistä kukaan sitä silläkään hetkellä Lukkoon yhdistänyt mitenkään vaan pidimme biisistä ihan muuten vaan.

Tai sitten muisti tekee taas tenän. Sekin on hyvin paljon mahdollista.

Olkku
25.10.2009, 18:43
Kuinka mulla taas on semmoinen mielikuva että Final Countdown tuli maalilauluksi vasta myöhemmin?

Kyllä se oli kaudella 87-88. Mä muistan sen siksi, että meillä oli porukka joiden kanssa kierrettiin vieraspelit. Aina kun soitettiin kaverille, aloitettiin puhelu tuolla; tidi tiidii, tiditititii... jne...

Toisekseen keväällä -89 tuo nainen joka meillä asuu, pakotti mut naimisiin, ja ennen sitä oli final caund... jne... Lukon maalilaulu. Mää muistan tään.

Liukumessias
25.10.2009, 18:44
Kausikorttikatsojana kaudet 78-89 istuneena muistan ainakin jotakin. Ihan varmasti tuo maalilaulu oli mainitsemasi, kaudella 87-88. En osaa sanoa oliko jo aiemmin, mutta tuo hopeakausi on ainakin varma.

Kovin paljon aikaisemmin biisi ei ole voinut maalilauluna olla kun julkaistiinkin vasta helmikuussa 1986 (ainakin singlenä - lähde Wikipedia).

Yare
25.10.2009, 23:33
Final Countdown tosiaan otettiin munkin mielestä käyttöön 87-88 kaudella. Rock and roll vol 2:n lisäksi mun mieleen tulee myös toinen syrjähyppy, nimittäin jollain niistä Sykoran / Riihijärven & co kausilla otettiin pieneksi hetkeksi maalilauluksi Wild Thing, muistaakseni ihan kauden loppuvaiheessa, olisko ollut vasta playoffien alla. Seuraavana vuonna sitten palattiinkin taas Europen tuotokseen.

Il Tempo Gigante
25.10.2009, 23:46
...toinen syrjähyppy, nimittäin jollain niistä Sykoran / Riihijärven & co kausilla otettiin pieneksi hetkeksi maalilauluksi Wild Thing...

Pitää paikkansa. Jotenkin päänupissa tulee mieleen Joni Lehto, Magnum 44, aina kun kuulen ko. biisin radiosta tai jostain. Olisikohan Wild Thing soinut myös jäälletulobiisinä noin aikoina?

Niin, mielestäni Final Countdown tuli maalibiisiksi vasta 90-luvulla? En ole varma.

wild wild west
26.10.2009, 10:22
Muistaakseni jossain lehdessä luki joskus vuosia sitten niin, että juuri Riihijussi ja kumppanit olisivat joukkueen taholta ehdotelleet tuota biisin vaihtoa.

teemu73
26.10.2009, 11:01
Final countdown on 100% varmasti soinut Lukon otteluissa jo kaudella 1986-87. Tätä väitettäni tukee paitsi vanhat otteluvideot niin myös Veskun jäähallimusiikki -sivusto (http://www.angelfire.com/tv/joo/lukko.html). Ja tuoltahan käy selväksi myös se, että kyseinen biisi on ollut "tauolla" jossain vaiheessa.

Tuota ennen soineista biiseistä ei ole havaintoa, mutta veikkaan ettei ole soitettu mitään.

Ruutiveijari
26.10.2009, 17:36
Mikä on muuten sen taustalla, että Lukon kattoon (tarkemmin kai seinän päätyyn) vedetyt pelipaidat on epämuodostuneesti puusta väsättyjä?

wild wild west
26.10.2009, 20:27
Silloin vielä kun "paidat" roikkuivat keskemmällä, kentän yläpuolella, ne olivat vielä pahemmin vääntyilleet.

Kysytääs tässä yhteydessä:

Tietääkös kukaan Rauma TV:n ja Lukon välisestä historiasta jotain faktaa? Joskus 90- luvulla kotipelejä näytettiin jälkilähetyksenä, tämän vielä kaikki muistanevat. Sittemmin tuo ilo loppui.

Mutta tulikos jotain maalikoosteita jo joskus aikaisemminkin? Milloin kanava aloitti toimintansa kaapelissa? 80- luvun puolivälin jälkeen?

Ruutiveijari
26.10.2009, 20:44
Tietääkös kukaan Rauma TV:n ja Lukon välisestä historiasta jotain faktaa?
En tiedä (vaikka 90-luvulla 11-vuotiaina kaverin kanssa sinne elokuva tehtiinkin, "Mozart is back"), mutta aiheesta on kyllä ihan omassa ketjussaan viitisen vuotta sitten vaihdettu juttua:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=20392

Nykyäänhän se taitaa olla Ganal-TV.

senilix
26.10.2009, 20:45
Jälkilähetykset alkoivat joskus 1980-luvun puolivälissä tai heti puolivälin jälkeen ja loppuivat kun oikeudet siirtyivät Canal+:lle

wild wild west
26.10.2009, 21:22
Jälkilähetykset alkoivat joskus 1980-luvun puolivälissä tai heti puolivälin jälkeen ja loppuivat kun oikeudet siirtyivät Canal+:lle

Joskus kun niitä historia-kollaaseja tuli Rauma-tv:ltä, niin ne alkoivat kaudesta 91-92 eli silloin kun Nieminen pelasi Lukossa ja penaltyn pääty oli vielä rakentamatta.

Ainakaan itse en tuota vanhempia ottelukoosteita noissa nähnyt, vaikka niitä tuli huolella vahdattua ja en ainakaan muista että olisin nähnyt sen aikaisempia koosteita mistään.

Mutta luotan antaamaasi tietoon. Ehkä ne aikaisemmat kaudet jäivät sitten jostain syystä jälkeenpäin näytämättä.

edit. kiitoksia r.v:lle. vanha ketju luettu myös läpi.

senilix
27.10.2009, 18:32
Kaivoin vähän vanhoja nauhoituksia, joita on muutamia vanhoilta ajoilta. Vanhin minulta löytynyt ottelu on Lukko - HIFK 20.11.1986, jonka Lukko voitti 5-3. Muistaakseni jälkilähetykset alkoivat samana syksynä, otteluista esitettiin n. 50-55 minuutin koosteet.

Katselin hetken matkaa nauhaa. On se jääkiekko niistä ajoista muuttunut täysin eri peliksi.

Becksi
27.10.2009, 19:09
En tiedä tekeekö muisti tepposet, mutta mielestäni jossain vaiheessa 90-luvun alussa ottelukooste esitettiin jo pelipäivän iltana, ainakin jos kyseessä oli lauantaipeli. Joku voisi vahvistaa/kumota tämän.

senilix
27.10.2009, 19:35
Kyllä pelejä jo peli-iltana tuli, muistaakseni klo 23

teemu73
27.10.2009, 19:53
Kaivoin vähän vanhoja nauhoituksia, joita on muutamia vanhoilta ajoilta. Vanhin minulta löytynyt ottelu on Lukko - HIFK 20.11.1986, jonka Lukko voitti 5-3. Muistaakseni jälkilähetykset alkoivat samana syksynä, otteluista esitettiin n. 50-55 minuutin koosteet.

Mulla on tuosta pelistä YLE:n lähettämä versio. Oletko varma ettei tuo ole sama? "Solarium" Jokinen selostaa.

Minäkään en ole nähnyt koskaan Rauma-TV:ltä mitään vanhempaa materiaalia kuin 1991-92 kauden koosteet. Tosin eipä tuota kanavaa kovin monena vuotena mulla ole ollut mahdollisuuskaan katsella.

Il Tempo Gigante
27.10.2009, 19:54
Kyllä pelejä jo peli-iltana tuli, muistaakseni klo 23

Vahvistan tämän kommentin omalla ja varmalla muistijäljellä.

Jukan takahiukset
27.10.2009, 20:30
Kaivoin vähän vanhoja nauhoituksia, joita on muutamia vanhoilta ajoilta. Vanhin minulta löytynyt ottelu on Lukko - HIFK 20.11.1986, jonka Lukko voitti 5-3. Muistaakseni jälkilähetykset alkoivat samana syksynä, otteluista esitettiin n. 50-55 minuutin koosteet.

Katselin hetken matkaa nauhaa. On se jääkiekko niistä ajoista muuttunut täysin eri peliksi.Tuo oli aikaa kun Jukan takahiukset olivat paljon lyhemmät. Muistan olleeni 8v penskana katsomassa tuota peliä. Itse matsi ei ole missään taltioituna itselläni, paitsi muistin syövereissä.

Jotenkin on sellainen muistikuva, että Esa "Kalle" Tommila yllättää IFK-vahti Sakari Lindforsin siniviivalämärillään ja Laihon Jarikin merkkauttaa itsensä läpiajosta maalintekijätilastoon... Noh, aikaa on kulunut 23 vuotta joten muistikuvat yksittäisestä runkosarjaottelusta ovat aika heikot.

senilix
01.11.2009, 13:12
Ehdin vasta nyt paremmin penkomaan vanhoja nauhoja.

Teemu oli siinä oikeassa, että kyseinen peli oli YLEn lähettämä.
Siltä kaudelta ei ole muita pelejä säilynyt - tai en ainakaan löytänyt.
Sen sijaan seuraavalta kaudelta 1987-88 niitä löytyy sitäkin enemmän, sehän oli se hopeakausi.

Ja paikallinen televisio kuvasi, selostajina Koskinen ja Rantanen. Sama porukka kuvasi myös välieriä ja loppuotteluja Tampeereella.

Löysin myös Porin ties minkä nimisen yhtiön kuvaaman Ässät-Lukko-ottelun, joka pelattiin 17.3.88. Lukko voitti 5-4, voittomaalin teki Tuomenoksa 5 sekuntia ennen loppua, Roos päästi vähän helpon.

Eli yhteenvetona: 1987-88 RaumaTV kuvasi otteluja paitsi Raumalla myös vieraspaikkakunnilla. Samoin Raumalla näkyi Porin vastaava kanava.

Ja kuten jo aikaisemmin kirjoitin, oli ihan eri peliä, nykyiseen verrattuna todella hidasvauhtista ja rauhallista. Mailaa käytettiin koukkaamiseen hyvin innokkaasti. Ja Äijänsuolla pelaaja-aitiot olivat silloin matalan puukatsomon puolella, pelikellona oli päädyssä oranssi tekele, jossa numerot tilannetta, aikaa ja jäähyaikoja varten, jäähyllä olevan numeroa ei näkynyt. Oli silti edistyksellinen Poriin verrattuna, siellä olivat kaikki viisi viisarikelloja.

ICE
02.11.2009, 11:51
Olisi hienoa, jos tuollaisia legendaarisia videoita tulisi saataville digitaaliseen muotoon. Itselläkin aikoinaan RaumaTV:ltä nauhoitettuja maalivideoita, mutta ne tosiaan alkavat vasta -90-luvun puolelta.

Ajanpuutteen ja laiskuuden vuoksi ei ole oikein tullut selvitettyä, miten noita saisi helpoiten digitaaliseen muotoon, ilmeisesti jonkinlaisia adaptereitä on tarjolla, joilla voisi ajaa vanhat nauhat tietokoneelle.

Teho Ton
03.11.2009, 23:53
Ketäs niitä vapareita sitten oli? Lindgren, Clarke, Mustonen, Collins..Perusylistykset tämän kauden meiningistä. Eli, eipä mitään kovinkaan informatiivista tuossa jutussa.

Voi olla, että olen väärässä, mutta en saanut Mustosesta rahastajan kuvaa. Lähinnä sellaisen Snellman- ilmiön, eli mikään ei onnistu vaikka tekisi mitä. Ja ehkä juuri siksi, koska yritti liikaa. Palkka kuitenkaan Tomilla ei mikään iso ole/ollut, joten kääntäisin enemmän kuppia muualle. Myöskin Lindgren rahastajana vaikuttaisi oudolta, kun tavoitteet olivat kauden jälkeen NLH.ssä heti. Siinä ei fleguilu tee kuin haittaa, ja palkka tuossa mittakaavassa on melkoisen pieni.

Il Tempo Gigante
04.11.2009, 01:42
...viitataan huonoon joukkuehenkeen ja vapaamatkustajiin, jotka tulivat Lukkoon vaan rahastamaan. Ketään ei nimetä, paitsi Saarelan, jonka mainetta Vehanen puhdistaa.

Ketäs niitä vapareita sitten oli? Lindgren, Clarke, Mustonen, Collins...

Clarke voisi olla yksi? Yksi käsittämättömimmistä hankinnoista ikinä. Collins taisi olla muuten vaan huono haku? Lindgren saattoi olla matkalla rahastus mielessänsä, paha sanoa?

Entä Jacina? Pääsikö 'armosta' joukkueeseen loukkaannuttuaan edellisen kauden harjoituspelissä? Käyttikö tätä hyväkseen? Rahastiko, vaikka monoa tulikin?

Tämä taitaa olla muuten vähän väärä ketju näitä juttuja ruotia?

Saa siirtää tai poistaa.

korkki
05.11.2009, 11:00
Ja Äijänsuolla pelaaja-aitiot olivat silloin matalan puukatsomon puolella, pelikellona oli päädyssä oranssi tekele, jossa numerot tilannetta, aikaa ja jäähyaikoja varten, jäähyllä olevan numeroa ei näkynyt. Oli silti edistyksellinen Poriin verrattuna, siellä olivat kaikki viisi viisarikelloja.
Miksi mulla on sellainen muistikuva että raumallakin oli viisarikello vielä silloin kun pelattiin puolivälierissä vastakkain (oliko se nyt 91-92)? Vai muistanko vain väärin... Vai näinkö vain huonosti kun seisoin melkein suoraan pelaaja-aition takana (enkä nähnyt tilanteista paljon paskaakaan).

Rommeli
05.11.2009, 11:34
Miksi mulla on sellainen muistikuva että raumallakin oli viisarikello vielä silloin kun pelattiin puolivälierissä vastakkain (oliko se nyt 91-92)? Vai muistanko vain väärin... Vai näinkö vain huonosti kun seisoin melkein suoraan pelaaja-aition takana (enkä nähnyt tilanteista paljon paskaakaan).

Muistat väärin. Kyllä tuo digitaalikello oli Raumalla jo hyvän aikaa 80-luvun puolella. Itse asiassa en edes muista koko viisarikelloa Raumalla, vaikka pelejä on tullut seurattua tiiviisti jo 80-luvun ensimmäisestä puoliskosta alkaen. Porissa moinen kapistus jäi toki mieleen, kunnei siitä nuori miehen alku tahtonut saada mitään tolkkua.

JZZ
05.11.2009, 12:20
Muistat väärin. Kyllä tuo digitaalikello oli Raumalla jo hyvän aikaa 80-luvun puolella. Itse asiassa en edes muista koko viisarikelloa Raumalla, vaikka pelejä on tullut seurattua tiiviisti jo 80-luvun ensimmäisestä puoliskosta alkaen. Porissa moinen kapistus jäi toki mieleen, kunnei siitä nuori miehen alku tahtonut saada mitään tolkkua.
Eikös tuo kello ole nykyään Vermuntilan hallissa? Itsekään en muista kuin tuon digitaalikellon, tosin luotettavia muistikuvia alkaa meikäläisen kohdalla olemaan ehkä jostain 80-luvun puolivälin jälkeen.

Dexu
05.11.2009, 12:37
Eikös tuo kello ole nykyään Vermuntilan hallissa? Itsekään en muista kuin tuon digitaalikellon, tosin luotettavia muistikuvia alkaa meikäläisen kohdalla olemaan ehkä jostain 80-luvun puolivälin jälkeen.

Ei ole enää Vermuntilassakaan, vaan sielläkin on jo uudempi kello seinässä.

L4E
05.11.2009, 12:46
92-vuoden halliremontin yhteydessä pelikello tuli kattoon ja tuo oranssi digitaalikello häipyi pois kuvioista. Mutta tuosta ei ole tarkkaa muistikuvaa millä kaudella nuo "peltinumerot" vaihtuivat tuohon digitaalihässäkkään, joka tosiaankin oli huomattavasti Porin "oranssia" edistyksellisempi(oliko tuo Porissa vielä sijoitettu siten ettei ollut edes päädyssä keskellä?). Olisikohan ollut 80-luvun alkupuolta?

Rommeli
05.11.2009, 12:52
(oliko tuo Porissa vielä sijoitettu siten ettei ollut edes päädyssä keskellä?).

Muistikuvieni mukaan Porissa tuo kello olisi ollut jossakin nykyisten D1 ja A7 katsomoiden maastossa. Eli ei ollut ainakaan päädyssä keskellä, vaan kulmassa.

L4E
05.11.2009, 13:24
Muistikuvieni mukaan Porissa tuo kello olisi ollut jossakin nykyisten D1 ja A7 katsomoiden maastossa. Eli ei ollut ainakaan päädyssä keskellä, vaan kulmassa.Noin just muistelin että sekava kello sekavassa paikassa :). Jäähyaitiosta ei oikein koko häristystä tainnut nähdä ainakaan istualteen.

Roku
05.11.2009, 14:48
Mutta tuosta ei ole tarkkaa muistikuvaa millä kaudella nuo "peltinumerot" vaihtuivat tuohon digitaalihässäkkään, joka tosiaankin oli huomattavasti Porin "oranssia" edistyksellisempi(oliko tuo Porissa vielä sijoitettu siten ettei ollut edes päädyssä keskellä?). Olisikohan ollut 80-luvun alkupuolta?

Muistelen että se oranssi digitaali tuli Äijänsuolle kaudeksi 1982-83 eli ehti perkele todistamaan Lukon putoamisen. Saattoi tulla kautta aiemminkin eli 1981-82. Divarikaudella se joka tapauksessa jo seinällä roikkui.

Tuo digitaalikello oli silloin olevinaan äly hieno. Semmoista huhuttiin että se olisi tuotu Tampereelta, kun sinne hankittiin uusi mutta tiedä häntä sitten.

wild wild west
06.11.2009, 20:32
Linkissäni vahvistetaan yksi myytti. Luvia on eräänlainen vedenjakaja Lukko/ Ässät kannatusrintamissa. Taitaa enemmän olla Ässäseutua, mutta poikkeus vahvistaa säännön.

Jotenkin epätodellinen fiilis tulee kun tuota ohjelmaa katselee. Äijä solkkaa todella vahvaa porin murretta, mutta paljastuu ohjelman loppua kohden suureksi Lukkofanaatikoksi.. Ihan hienon tilan värkkäsivät!

http://areena.yle.fi/video/532948

edit. linkin takaa löytyy Muuttohaukantie- niminen ohjelma, rakentavat Yellow Fox Casinoa.

Linkki toimii 6 vielä päivän ajan.

Mogilni
07.11.2009, 08:25
Linkissäni vahvistetaan yksi myytti. Luvia on eräänlainen vedenjakaja Lukko/ Ässät kannatusrintamissa. Taitaa enemmän olla Ässäseutua, mutta poikkeus vahvistaa säännön.

Jotenkin epätodellinen fiilis tulee kun tuota ohjelmaa katselee. Äijä solkkaa todella vahvaa porin murretta, mutta paljastuu ohjelman loppua kohden suureksi Lukkofanaatikoksi.. Ihan hienon tilan värkkäsivät!

http://areena.yle.fi/video/532948

edit. linkin takaa löytyy Muuttohaukantie- niminen ohjelma, rakentavat Yellow Fox Casinoa.

Linkki toimii 6 vielä päivän ajan.
Jokin aika sitten jostain (olisko ollut jonkun lehden yleisöpalsta) luin vitutuksenpurkauksen siitä, kun kaikki sisustusohjelmat toteuttaa samaa kaavaa. Homo sisustaa huoneen naiselliseen makuun pastellisävyillä ja kukkakoristeilla. Tässä kuunneltiin isännän toiveita ja isäntä oli mielipiteissään vahva ja mukana tekemässä/vahtimassa. Ihan hauska ohjelma, sai sisustajan epätoivon ilmeille nauraa. Eiköhän se laukku ja täytetty kettukin jo tuolta löydy :D

Wrighter
07.11.2009, 10:02
JEiköhän se laukku ja täytetty kettukin jo tuolta löydy :D

Kaverin tuntien olen aivan varma, että löytyy. Tuo täytetty kettu näkyi ohjelmassakin ja oikein tarkkasilmäisimmät havaitsivat ketun edessä raadellun Ässät-lipun. Lippu roikkui alun perin ketun suusta. Tuo kettu on muuten pelastettu tien vierestä. Joku oli ajanut sen yli autolla ja kaveri oli poiminut sen siitä mukaansa ja vei täytettäväksi.

Tämä kyseinen kaveri on ollut Lukon mies ihan pienestä pojasta saakka. Hauska mies kaikin puolin.

Datsun
08.11.2009, 18:48
Jotenkin epätodellinen fiilis tulee kun tuota ohjelmaa katselee. Äijä solkkaa todella vahvaa porin murretta, mutta paljastuu ohjelman loppua kohden suureksi Lukkofanaatikoksi.. Ihan hienon tilan värkkäsivät!
Samaa ankeaa murretta vääntää Datsunkin vielä kymmenen Helsingissä asutun vuodenkin jälkeen - ja vaikka välissä meni pari-kolme vuotta Raumallakin asuessa. Luvialla tosiaan taitaa mennä melko tasan tuo kannatuspohja, näin perstuntumalta.

Hauska se oli vanhaa koulukaveria telkkarista katella ja kuunnella!

mize
27.11.2009, 11:19
Kaverin tuntien olen aivan varma, että löytyy. Tuo täytetty kettu näkyi ohjelmassakin ja oikein tarkkasilmäisimmät havaitsivat ketun edessä raadellun Ässät-lipun. Lippu roikkui alun perin ketun suusta. Tuo kettu on muuten pelastettu tien vierestä. Joku oli ajanut sen yli autolla ja kaveri oli poiminut sen siitä mukaansa ja vei täytettäväksi.

Tämä kyseinen kaveri on ollut Lukon mies ihan pienestä pojasta saakka. Hauska mies kaikin puolin.

Taitaa tuo sisustusohjelmassakin ollut mies olla tänäänkin televisiossa, kun illalla tulee Lounais-Suomen uutiset. Lisäksi tais olla tänään aamulla äänessä Satakunnan radiossa. Melkonen mediapersoona kaikkineen kyllä. Tiedä vaikka se kettukin pääsisi vielä telkkariin.

Datsun
27.11.2009, 12:04
Taitaa tuo sisustusohjelmassakin ollut mies olla tänäänkin televisiossa, kun illalla tulee Lounais-Suomen uutiset. Lisäksi tais olla tänään aamulla äänessä Satakunnan radiossa. Melkonen mediapersoona kaikkineen kyllä. Tiedä vaikka se kettukin pääsisi vielä telkkariin.
Ainakin Satakunnan Radion nettisivulla on haastateltu Happista "Lukko-huuma kiihtyy Raumalla"-jutussa.

Jukan takahiukset
27.11.2009, 12:50
Tapparan JOjanen on pelannut jo monta peliä ilman pisteitä jahdatessaan Javanaisen piste-ennätystä liigassa. No ketäköhän vastaan pelatessa se piste sitten tulee? No tietenkin kannattamaamme joukkuetta vastaan. Eikös kaikki tee erityislaatuiset maalinsa/pisteensä juuri Lukkoa vastaan? Jopa veskarit pöllyttävät Lukon verkkoa toisinaan...

Tappara saa yhden ainokaisen maalin lauantaina ja maalin toisena syöttäjänä on iki-urvottaja JOjanen. Hieno pelimies kaikkiaan, joka saa kakkossyöttöpisteen ko. maaliin. Sen jälkeen syärään kakkua ja juaraan kahvia ja luavutetaan laatta Jannelle. Sitten kaikki jatkuu kuten ennenkin ja Lukko jatkaa Tapparan kaatamista Hakamettässä.

Mutta kun se Lukko jää taas seurana historian kirjoihin puhuttaessa Jannen ratkaisevasta pisteestä, perkeles!

Erämaan kettu
27.11.2009, 13:00
Noin se varmaan menee, mutta toisaalta hieman kutkuttelee ajatus otsikoista: Lukko pilasi Ojasen juhlat tms. Nyt kun tuota ennätystä on hypetetty turhaan jo sen kuusi peliä niin näkisin että suurin juhlahumu muutenkin on laantumassa tuon asian tiimoilta varsinkin kun Tapparan peli on ollut tuon ennätysjahdin ajan enemmän tai vähemmän takalukossa.

Jyty
06.12.2009, 12:30
Siirränpä tuolta otteluketjusta tänne, kun paremmin sopii.
Vastakkain kaksi tällä hetkellä suomen parasta jääkiekkojoukkuetta ja vaivoin yli 4000 katselijaa. Hävetkää. TV-lähetys ei voi olla selitys. Olisko 2 tappiota nostanut raumalaisen menttaliteetin pintaan? "vittu mä peliin mee, hävii ne kuitenkin".
Tämä on kyllä aivan käsittämätöntä toimintaa raumalaisilta kiekkofaneilta.

Kuulin tähän oikein kongreettisen esimerkin eilen, kun olin eräässä liikkeessä kassajonossa. Kaksi miestä keskusteli Lukosta odotellessaan omaa vuoroaan. Juttu meni eilisen illan IFK-matsiin. Toinen kysyi, että aiotko mennä peliin?
Ja vastaus oli, että en todellakaan mene, kun ne häviävät aina.

Siis mitä vittua. Joukkue oli pelannut 26 ottelua ennen eilistä, ja hävinnyt niistä varsinaisella peliajalla tasan neljä kertaa. Sen lisäksi kaksi kertaa on tullut tappio pidemmän kaavan mukaan. Voitto-otteluita oli tilillä siis 20/26 pelatuista matseista.

Tämä on tietysti vain yksi otanta, mutta kyllä raumalainen kiekkofani voi olla lyhyt katseinen. Onko kokonaisuuden hahmottaminen todellakin noin vaikeaa aikuiselle ihmiselle?

Roku
06.12.2009, 13:34
Tämä on tietysti vain yksi otanta, mutta kyllä raumalainen kiekkofani voi olla lyhyt katseinen. Onko kokonaisuuden hahmottaminen todellakin noin vaikeaa aikuiselle ihmiselle?

Kenties nuo herrat joiden juttua kuuntelit, olivat juuri niitä heppuja jotka ovat alkaneet taas tällä kaudella menestyksen innoittamina käymään peleissä?

Samahan se oli kaudella 2004-05 kun Rautakorpi oli valmentajana, ja pelit sujuivat pääasiassa hyvin. Mutta kun siinä sitten tuli niitä peräkkäisiä tappioita muutamaan otteeseen, niin silloinkin eräs hyvin tunnettu, 80-luvun alkuvuosina Lukon varapuheenjohtajanakin toiminut herrasmies lyttäsi Rautakorven jään rakoon: "ei Rautakorvesta ole mihinkään, en ole koskaan sitä arvostanut valmentajana, ensi viikolla se saa potkut ja Summanen tulee valmentajaksi, tämä on varma tieto, kuultu Mokalta itseltään".

Ja vielä kaudella 2003-04 kun Rautakorpi tuli, sama herrasmies oli Jukan ylin ystävä ja piti Rautakorpea parhaana valmentajana mikä Lukolla on koskaan ollut.

Kyllähän tuolla hallissa monenmoista asiantuntijaa tapaa. Ja yleensä ne ovat niitä vanhempia miehiä, sellaisia jotka ovat olleet vuoden 1963 mestaruuspeliä katsomassa, jotka eivät ole milloinkaan tyytyväisiä illan peliin. Joskus kun niiden juttua kuuntelee, tulee ajatelleeksi että kyllä siinä on paljon hukattua valmennuspotentiaalia kun äijät vaan täällä juovat mustaa kahvia vaikka pitäisi tuolla tietämyksellä olla valmentamassa vähintään SM-liigassa.

Magnum
06.12.2009, 15:28
Jytyn ja Rokun mainitsemat esimerkit ovat valitettavasti täyttä totta. On oikeasti Ihme, että edes näin pienellä paikkakunnalla pelataan liigakiekkoa ja sitten kun tulee pari tappiota niin on palikat sekaisin ja maailmanloppu tulossa.

Onneksi osa väesta on vilpittömästi onnensa kukkuloilla nykyisestä tilanteesta ja olisi "muidenkin" syytä olla tyytyväisiä, vaikkei ihan näin hyvin menisikään.

Ja lisäksi jotkut päivittelevät, että onhan meillä se RTK(raumalaisen kiekkoilun tuki ry) olettaen että se on joku automaattinen rahavirta. Kyllä se yritysmaailmankin pyörittäminen on vähintään yhtä vaikeaa kuin urheilujoukkueenkin.

Roku
06.12.2009, 16:55
Ja lisäksi jotkut päivittelevät, että onhan meillä se RTK(raumalaisen kiekkoilun tuki ry) olettaen että se on joku automaattinen rahavirta. Kyllä se yritysmaailmankin pyörittäminen on vähintään yhtä vaikeaa kuin urheilujoukkueenkin.

Tästä on hyvä vetää aasinsilta myös vieraspaikkakunnilta tuleviin kannattajiin. Jostain syystä siihen takanani olevaan aitioon ahtautuu silloin tällöin jotain vierailijoiden kannattajia, en tiedä kenen nimissä se aitio nykyään on enkä sitä miksi sinne niitä vierasjoukkueen faneja tulee, mutta eilenkin sieltä kuului HIFK-huutoa.

Siinä ei sinänsä ole mitään pahaa, mun puolesta saa huutaa ja on siellä aitiossa tällä kaudella ollut HIFKin lisäksi ainakin TPS:n, HPK:n, Pelicansin ja Ässien kannattajia, ja kun he suoraan siinä takanani ovat niin väkisinkin sen keskustelun kuulee.

Tuo RTK-palvelu tuntuu nousevan tällä kaudella usein puheissa esille. Kun aiemmin siitä on keskusteltu, niin se on ollut vähättelyä tyyliin "ei rahalla menestystä osteta", mutta tällä kaudella se keskustelu on ollut alentuneen katkeraa: "kun ei meillä ole mitään RTK-palvelua taustalla", kuten pari Ässien kannattajaa lokakuussa totesi syitä tappioon etsiessään.

Eli kun Lukko ei pärjää, "se ei pärjää RTK:n rahoista huolimatta" ja nyt kun se pärjää niin "se pärjää siksi kun niillä on se RTK-palvelu taustalla".

Andji
06.12.2009, 17:47
Tuli tuossa käytyä pappan luona itsenäisyyspäivävierailulla ja lukaistua Länsi-Suomen urheilusivuilta raportti eilisestä pelistä. Kiinnitin, ja olen kuluneella kaudella kiinnittänyt muutenkin, huomiota jutun kirjoittajaan. Kimmo Mäkeläinen on miltei aina kirjoittanut voitollisista kotipeleistä. Kysymykseni kuuluukin: ovatko Lukon ahdingosta virtaa saavat ihanat toimittajat Samuli Lahdenmaa ja Jaana Vieno tyystin kadonneet maanpinnalta? Viime kaudella kyseisillä "toimittajilla" oli kissanpäivät, kun Lukko rämpi. Onko nyt käynyt 1963-ilmiö? Saammeko vielä tappioputkien koittaessa nauttia Samulin ja Jaanan kätten työstä? Toivottavasti emme.

Halukkaat voivat jatkaa raumalaisesta urheilujournalismista keskustelua, mikäli sen katsovat tarpeelliseksi.

Tumpe
06.12.2009, 19:36
Tuli tuossa käytyä pappan luona itsenäisyyspäivävierailulla ja lukaistua Länsi-Suomen urheilusivuilta raportti eilisestä pelistä. Kiinnitin, ja olen kuluneella kaudella kiinnittänyt muutenkin, huomiota jutun kirjoittajaan. Kimmo Mäkeläinen on miltei aina kirjoittanut voitollisista kotipeleistä. Kysymykseni kuuluukin: ovatko Lukon ahdingosta virtaa saavat ihanat toimittajat Samuli Lahdenmaa ja Jaana Vieno tyystin kadonneet maanpinnalta? Viime kaudella kyseisillä "toimittajilla" oli kissanpäivät, kun Lukko rämpi. Onko nyt käynyt 1963-ilmiö? Saammeko vielä tappioputkien koittaessa nauttia Samulin ja Jaanan kätten työstä? Toivottavasti emme.

Halukkaat voivat jatkaa raumalaisesta urheilujournalismista keskustelua, mikäli sen katsovat tarpeelliseksi.

Kai se riippuu ihan lehden sisäisistä kiireistä miten porukkaa kerkee tekemään juttuja. Onhan tosin lehden sisällä Lahdenmaa ja Vieno profiloituneet kolumnisteiksi Lukkoon liittyen, kun taas Mäkeläinen on aika lailla noissa peleissä ravannut, vieraspelit mukaan lukien.

hokkikokki
06.12.2009, 23:52
Tämä on tietysti vain yksi otanta, mutta kyllä raumalainen kiekkofani voi olla lyhyt katseinen. Onko kokonaisuuden hahmottaminen todellakin noin vaikeaa aikuiselle ihmiselle?

Niino... Pari eläkeiän saavuttanutta herrasmiestä istui Jokerit matsissa kolme riviä taaksepäin takanani ja haukkuivat oikealta ja vasemmalta kun Lukko ei osaa pelata yhtään ja ihmettelivät kun lehdessä on koko kevään kirjoiteltu että pitäisi olla hienointa kiekkoa miesmuistiin. Oli kuulemma paskaa kirjoiteltu lehdistössä... No, ei se Jokerien peli hienoa ollut, mutta ei Lukko nyt niin paskasti pelannut, että sitä piti oikein ääneen huutaa. Siis niin kovaa että sen kuuli kolmen rivinkin päähän.

Toinen esimerkki... Virmalle kuuluu 5 kausaria ja parit aitiot vuoden aikana. Herra joka näitä kausareita vartioi ilmoitti Tapparan jatkoaikavoiton jälkeiseen peliin lippuja ruinatessani, että ei oo enää kaikki tällä hetkellä menossa. Ihmettelin kyseisessä pelissä missä kyseinen kaveri ite on kun istuskelin lähettyvillä omilla rahoilla ostamallani paikalla. Kysyin seuraavana päivänä missä ollaan oltu. Ilmoitti, että ei viitsinyt tulla kun vettä satoi ja Lukko olis kuitenkin hävinny kun niin huonosti Tapparaa vastaan pelasi ettei uskonut voittoon... No, aina parempi kun Lukko sai ylimääräistä rahaa ostamastani lipusta mutta olisin mä keksinyt sillekin rahalle jotain käyttöä. Ei sinänsä, että huonosti nytkään olisi rahat tullu sijoitettu. Hauskinta asiassa on kuitenkin, että kaveri on henkeen ja vereen Lukon kannattaja ja päivittäin puhuu Lukon peleistä, menee huonosti tai hyvin.

Juuri kaverin kanssa juteltiin eilisessä pelissä (molemmilla kun on verenperintönä myös Kalpaa veressä), että jos Kalpa johtaisi tuolla pistemäärällä sarjaa olisi puolen kylää kävelemässä pitkin Kuopion toria, kaikki napit takista irti revittynä, varailemassa mestaruusjuhlien paikkoja. Ihan vaan siltä varalta että varmasti näkevät koko juhlan.

Niin se vaan on jotenkin paikkakunnasta riippuen väittäisin ajatusmaaliman istuvan. Tai näin mä ainakin asian ymmärrän.

Datsun
16.12.2009, 08:16
Taitaa tuo sisustusohjelmassakin ollut mies olla tänäänkin televisiossa, kun illalla tulee Lounais-Suomen uutiset. Lisäksi tais olla tänään aamulla äänessä Satakunnan radiossa. Melkonen mediapersoona kaikkineen kyllä. Tiedä vaikka se kettukin pääsisi vielä telkkariin.
Tämänpäiväisen Hesarin sivulla B8 on koko sivun juttu Harrista ja Lukon kannattamisesta. Kuvissa on myös em. täytetty kettu revitty ässälippu suussa. Kannattaa silmäillä! Netistä en juttua löytänyt, ehkä joku siihen kykenee.

RJM
16.12.2009, 10:58
Tämänpäiväisen Hesarin sivulla B8 on koko sivun juttu Harrista ja Lukon kannattamisesta. Kuvissa on myös em. täytetty kettu revitty ässälippu suussa. Kannattaa silmäillä! Netistä en juttua löytänyt, ehkä joku siihen kykenee.

Löytyy HS:stä mutta digipalvelun puolelta ja on maksullinen.

Edit: Piti käydä heti lukemassa juttu ja hyvä oli. Antaa hyvin kuvaa millaista fanielämää siellä satakunnassa eletään ;)

Datsun
29.12.2009, 20:32
Väännetääs nyt vielä vähän puukkoa haavassa. Eli tänään taas yllä mainittu väittämä kävi toteen. KalPan 20-vuotias Mika Järvinen teki komealla rannarilla uransa avausmaalin. Kuinka ollakaan, se oli myös SM-liigan ensimmäinen maalivahdin tekemä osuma. Kaikki kunnia Järviselle tuosta tempusta. Ja kunnia tietysti Lukolle, että pääsee osalliseksi tällaiseen historialliseen tapahtumaan ja tilastoihin.
KalPan Jaakko Rissanen teki Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa. Tässä statsit ennen illan ottelua (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/kalpa/rissanen-jaakko.html)
Herra pelaa näköjänsä suosikkinumerollani 14, onnea vain miehelle.

wild wild west
10.12.2010, 17:15
Alkaa jutut olemaan jo sitä tasoa että tämän ketjun voisi päivittää.

Pari juttua joita moni hokee, moni uskoo ja moni kiistää.

Myytti 1. "Uramaa ei saa arvostella".

Myytti 2. "Pelaajia tulee ovista ja ikkunoista"


Ensimmäiseen väitteeseen on vaikea antaa absoluuttista totuutta. Vähän riippuu keneltä kysyy. Olen arvostellut itsekin Uramaa joten ehkäpä tämän myytin voi murtaa.

Toiseen väitteeseen voikin sitten löytää tilastollista totuutta, jos joku jaksaisi tehdä vertailua muihin joukkueisiin vaikkapa viiden- kymmenen vuoden ajalta. Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää onko tälle uskomukselle jotain kestävää perustetta.

edit. Nimenomaan pelikauden aikana tehdyistä pelaajavaihdoksista täällä ilmeisesti väännetään?

Eino_Mies
15.10.2011, 17:09
Moni vastustajan junnu on tehnyt liigauransa ekan maalin Lukko vastaan ja tässä tuorein tapaus:
Åsten! Eka vaihto, eka veto, eka liigmaaali!

wild wild west
15.10.2011, 21:28
Moni vastustajan junnu on tehnyt liigauransa ekan maalin Lukko vastaan ja tässä tuorein tapaus:

Jep, tuli tämä ketju mieleen heti, kun näin että Micke-Maxille kiekko kannettiin vaihto-aitioon. Mutta kun sen onnenpompun piti Lukkoa vastaan tulla, niin onneksi granlundit, peltoset, pesoset sitten eivät saaneet mitään aikaiseksi. Joten parempi näin että taitoniekat saatiin pidettyä aisoissa.

Myyrä
15.10.2011, 23:47
Joo tässähän on todellinen win-win tilanne mahdollinen. Lukko kuitenkin vei pisteet kotiin, niin ei mitään väliä vastustajan suorituksilla. Mutta jos tälle kaverille tulee vielä kunnon ura vaikka kotoisessa liigassamme, niin aina muistetaan mainita joka kohdassa, että tämä Makke-Mix teki maalin ensimmäisessä pelissään, ensimmäisessä vaihdossa ja ensimmäisellä vedolla Lukkoa vastaan. Näin ne legendat syntyvät.

wild wild west
17.12.2011, 21:35
Nyt alkaa olla Akatemia-topicissa ja tekstaripalstoilla taas tämän ketjun tasoista tarinaa, joten ylös.

Eli, tarina väittää että että Lukon juniori-organisaatiossa ns. parempien perheiden pojat saavat enemmän peliaikaa.

Vakavasti puhuen, ehkä näin on joskus ammoisina aikoina saattanut tapahtuakin, mutta vahvasti epäilen että sponsorieurot eivät enää 1990-2000-luvulla ole olleet peli-ajan takeena.

Kyllä tämä myytti kaipaa nyt vahvasti lisävalaistusta jotta tätä edes liki vakavasti voisi mutustella. Eli esimerkkejä ja nimiä kehiin. Muuten tämä juttu voidaan saman tien laittaa busted- osastolle. Ja jos kyse on vuosikymmenien takaisista jutuista, niin ei voi muuta todeta että katkeruudelle on aihetta, mutta what can you do. Ja missään muualla kuin Raumalla tällaista ei tietenkään ole tapahtunut. Eihän? Ei edes NHL-drafteissa.

wild wild west
24.03.2012, 21:31
Onkos tästä ollut joskus juttua?

Tarina kertoo että kun tuomarilla nousee käsi pystyyn, niin lähes poikkeuksetta, epäselvässä tilanteessa, ennen kuin tuomio on annettu, niin kotijoukkueen ovi aukeaa kuin automaattisesti odottamaan Lukon pelaajan rangaistusta.

Mielestäni tässä myytissä on perää. Ihan omin silmin havainnut että tätä tapahtuu. Sitä olen ihmetellyt että miksi?

En tiedä onko aition portsarina vaihtuva henkilö, vai onko hommaa hoitanut vuosikymmeniä sama henkilö, mutta miksi sitä ovea pitää niin kutsuvasti heti Lukolle tarjota?

Roku
24.03.2012, 21:41
Just tota samaa jäähyboksin herkästi aukeavaa ovea olen itsekin ihmetellyt jo 90-luvun lopulta saakka. Nettiaikana olen siitä Uuden Rauman Kansankanavaankin kirjoittanut, muistaakseni juttua ei kuitenkaan jostain syystä julkaistu. Tästä kirjoituksetakin on kyllä varmaan 10 vuotta aikaa.

Se ei siis ole mitään legendaa vaan ihan monen katsojan todistama asia että heti kun tuomarin käsi nousee ylös ja jäähy vihelletään, Lukon puoleisen jäähyboksin toimitsija loikkii aukomaan ovea, eikä aina tajua pistää sitä kiinni edes silloin kun vastustajan pelaaja jo menee omaan lokeroonsa istumaan.

Nuppe #5
27.03.2012, 15:22
Just tota samaa jäähyboksin herkästi aukeavaa ovea olen itsekin ihmetellyt jo 90-luvun lopulta saakka. Nettiaikana olen siitä Uuden Rauman Kansankanavaankin kirjoittanut, muistaakseni juttua ei kuitenkaan jostain syystä julkaistu. Tästä kirjoituksetakin on kyllä varmaan 10 vuotta aikaa.

Se ei siis ole mitään legendaa vaan ihan monen katsojan todistama asia että heti kun tuomarin käsi nousee ylös ja jäähy vihelletään, Lukon puoleisen jäähyboksin toimitsija loikkii aukomaan ovea, eikä aina tajua pistää sitä kiinni edes silloin kun vastustajan pelaaja jo menee omaan lokeroonsa istumaan.

Voisiko tässä olla sellainen kuvio, että ns. ilmoitetaan tuomareille, ettei toimitsijat ole vielä valmiita jatkamaan peliä ja kun kello yms. saadaan kuntoon, ovi laitettaisiin kiinni?

En ole havainnut kyllä itse oven tarjoamista Lukon pelaajille, mutta tuli vaan mieleen voisiko olla juuri tuo toimitsijoiden valmiuden ilmoittaminen?

Eino_Mies
11.03.2014, 19:51
Moni kiekkoilija tekee Lukkoa vastaan ensimmäisen liigamaalinsa?

Ei tämä taida olla enää mikään myytti tai uskomus. Sillä jälleen yksi nuorukainen, eli Tuulola junior avasi maalitilinsä tänään miesten Liigassa juuri Lukkoa vastaan. Pari viikkoa sitten joku Tepsin junnu teki saman tempun Turussa. Ja monen monta vastaavaa tapausta on vuosien varrella nähty ennenkin. Olisi kyllä kiva kaivella faktat esiin, mutta ihan jo perstuntumalla voisi veikata, että Lukko on tämän kyseenalaisen tilaston "kärjessä".

Myyrä
11.03.2014, 20:44
Olisi kyllä kiva kaivella faktat esiin, mutta ihan jo perstuntumalla voisi veikata, että Lukko on tämän kyseenalaisen tilaston "kärjessä".

Tällä kaudella 43 tulokasta on tehnyt maalin. Osa on voinut toki pelata jo viime kaudella ja osua, mutta jätetään tämä huomiotta. Tästä voisi karkeasti laskea, että maaleja on tehty keskimäärin kolme per joukkue. Jos Lukkoa vastaan nyt on tehty kaksi, vielä puuttuu yksi ja sittenkin ollaan vasta keskimääräisessä lukemassa tämän kauden ajalta.

Viime kaudella 42 tulokasta teki maalin, edelliskaudella 37. Eli keskimäärin joka vuosi Lukkoa vastaan kolmen pelaajan pitäisi tehdä eka liigaosumansa, ja sitten oltaisiin keskiarvossa. Joskus enemmän, joskus vähemmän. En usko Lukon olevan mikään kärkijoukkue tässä tilastossa.

Oikeasti näitä ekan maalin tekijöitä per kausi on vielä reilusti enemmän, koska kaikki eivät tee maalia tulokaskaudellaan vaan vasta myöhemmin.

Myyrä
12.03.2014, 08:45
Faktaa esiin. Tai "faktaa", koska liigan tilastojen mukaan on menty. Mukana eivät ole kaikki uran avausmaalit, koska osa tekee ne vasta myöhemmin kuin tulokaskaudellaan. Tilastossa ovat siis mukana ne henkilöt, jotka ovat olleet tulokkaita ensimmäisen liigamaalin tehdessään. Pois lukien ulkomaalaiset. Liigan tilastot kun ovat paskat, niin osalla pelaajista ei ollut saatavissa ottelu ottelulta -tilastoja, joten avausmaalia ei pystynyt jäljittämään. Mutta enpä usko, että nämä vääristävät hirveästi kokonaisuutta.

Eli viimeiset kolme kautta, mitä joukkuetta vastaan tehdään avausmaali:

8 kertaa: Ilves, Kalpa, Jyp, Tps
7 kertaa: Tappara, Lukko, Blues, Kärpät
6 kertaa: Hpk
5 kertaa: Ässät, Pelicans
4 kertaa: Jokerit
3 kertaa: Saipa, Hifk

Lukko ei ole mitenkään poikkeuksellinen tässä tilastossa. Keskimääräisen mukaan suunnilleen mennään.

Sisäliitin
12.03.2014, 16:24
Faktaa esiin. Tai "faktaa", koska liigan tilastojen mukaan on menty. Mukana eivät ole kaikki uran avausmaalit, koska osa tekee ne vasta myöhemmin kuin tulokaskaudellaan. Tilastossa ovat siis mukana ne henkilöt, jotka ovat olleet tulokkaita ensimmäisen liigamaalin tehdessään. Pois lukien ulkomaalaiset. Liigan tilastot kun ovat paskat, niin osalla pelaajista ei ollut saatavissa ottelu ottelulta -tilastoja, joten avausmaalia ei pystynyt jäljittämään. Mutta enpä usko, että nämä vääristävät hirveästi kokonaisuutta.

Eli viimeiset kolme kautta, mitä joukkuetta vastaan tehdään avausmaali:

8 kertaa: Ilves, Kalpa, Jyp, Tps
7 kertaa: Tappara, Lukko, Blues, Kärpät
6 kertaa: Hpk
5 kertaa: Ässät, Pelicans
4 kertaa: Jokerit
3 kertaa: Saipa, Hifk

Lukko ei ole mitenkään poikkeuksellinen tässä tilastossa. Keskimääräisen mukaan suunnilleen mennään.

Vielä kun tuosta saisi pois nämä lähempänä kolmeakymppiä olevat "tulokkaat" esim E.Riskat sun muut mestislöydöt.

Myyrä
12.03.2014, 18:14
Vielä kun tuosta saisi pois nämä lähempänä kolmeakymppiä olevat "tulokkaat" esim E.Riskat sun muut mestislöydöt.

Erik Riskaa esimerkiksi Liigan sivut eivät laske tulokkaaksi, niin senkin osalta tilastoni ovat vääristyneitä.

Yksi asia mikä tuossa selaillessa avautui on se, että Jesse Virtanen täytti joulukuun 20. päivä 30 vuotta. Virtanen, Jesse (Lukko) - Pelaajat - Liiga (http://www.liiga.fi/pelaajat/13-14/lukko/virtanen-jesse.html)

eriatarka
13.03.2014, 08:50
Yksi asia mikä tuossa selaillessa avautui on se, että Jesse Virtanen täytti joulukuun 20. päivä 30 vuotta. Virtanen, Jesse (Lukko) - Pelaajat - Liiga (http://www.liiga.fi/pelaajat/13-14/lukko/virtanen-jesse.html)

Itse huomasin yksi päivä, että Liigan sivujen mukaan (http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38007.html) kauden avauspelissä Lukon 1-kentän sentterinä pelasi Saku Kinnunen.

Tifosi
13.03.2014, 20:59
1996 Juha Riihijärvi voitti pistepörssin, Lukko pronssia.
2011 Perttu Lindgren voitti pistepörssin, Lukko pronssia.
2014 Ville Vahalahti voitti pistepörssin........................

Tunteekohan raumalaiskiekkoilun myytit ja uskomukset sanonnan "kolmas kerta toden sanoo"?

Jyri C Ukkonen
13.03.2014, 22:02
1996 Juha Riihijärvi voitti pistepörssin, Lukko pronssia.
2011 Perttu Lindgren voitti pistepörssin, Lukko pronssia.
2014 Ville Vahalahti voitti pistepörssin........................

Tunteekohan raumalaiskiekkoilun myytit ja uskomukset sanonnan "kolmas kerta toden sanoo"?

Ei. Sen sijaan "ei kahta ilman kolmatta" on tuttu sanonta.