View Full Version : T. Kovanen jättää JYP:n
Näin uutisoi tekstitv. En tälle omaa ketjua vielä löytänyt, joten aloitan sen nyt sitten tänne.
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=207
E: Sama uutinen näyttäisi löytyvän JYP:n virallisilta sivuiltakin..
Ohhoh, tulipahan yllätyksenä. Noh, en hirveästi jää kaipaamaan. Nyt olisi sille pakkihankinnalle kyllä tilausta. Mikähän mahtaa olla lähtöön syynä?
Hukkaviiva
27.10.2006, 17:10
Siinä on oikein kapteenin teko. Joukkueella menee todella huonosti, ja muutenkin on pulaa pakeista ni tää lasinkerääjä päättää, että en mä jaksa enää pelata täällä. Ei kyllä peliesitysten perusteella haittaa yhtään että lähti.
Siinä on oikein kapteenin teko. Joukkueella menee todella huonosti, ja muutenkin on pulaa pakeista ni tää lasinkerääjä päättää, että en mä jaksa enää pelata täällä. Ei kyllä peliesitysten perusteella haittaa yhtään että lähti.
Mitäs jos kapteeni teki viimeisen tekonsa kapteenina ja ajatteli auttavansa joukkuetta lähtemällä tyystin pois.
Nyt olisi sille pakkihankinnalle kyllä tilausta.JYP on vuokrannut Bluesista Tomi Källarssonin, jonka laina kestää 4.11. asti.
http://www.jypht.fi/?action=juttu&ID=350&valittu=
Ja samaan hengen vetoon JYP on vuokrannut Tomi Källarsonin Bluesista. Ilmeisesti lyhyt laina jonka aikana pyritään hankkimaan pysyvä korvaaja Kovaselle. Isoa kiekollista ruutua olis tarjolla.
JYP on vuokrannut Bluesista Tomi Källarssonin, jonka laina kestää 4.11. asti.
http://www.jypht.fi/?action=juttu&ID=350&valittu=
Heh, tuskin jatkaa tuota sopparia pidemmälle. Ei ole liigatason pakki.
Kovaselta selkärangaton teko jättää joukkue noin. Tuskinpa monia joukkueita kaverin perässä tämän jälkeen on, hyvä niin. Mestikseen vaan tämä kaveri.
Aika paska veto oli joukkueen kapteenilta. Jättikö sitten mielestään uppoavan laivan?
Täältä saisi lauantaina mukaan Iikka Törnvallin ja Peter Astoninkin saa sitten kun Rontti tervehtyy.
Jypjyrää:)
27.10.2006, 17:17
Vittu mikä jätkä...Noh tuollaisella asenteella en jää kaipaamaan...Eikä kyllä muutenkaan...Kyllä valmennuksessa on myös vikaa, kun tuollainen kapteeni on valittu...Ei ollut kaverissa kapteenin aineksia nähtävissä kentällä eikä näköjään ulkopuolella...
Raukkamainen teko. Toivottavasti muut liigajoukkueet osoittavat, että sopimusrikkureille ei ole tilaa heidän miehistöissään.
Heh, tuskin jatkaa tuota sopparia pidemmälle. Ei ole liigatason pakki.
Kovaselta selkärangaton teko jättää joukkue noin. Tuskinpa monia joukkueita kaverin perässä tämän jälkeen on, hyvä niin. Mestikseen vaan tämä kaveri.
Luulis että on se tuleva jengi jo tiedossa Kovasella, tuskin muuten tollasta temppua tekis, Venäjälle? Sveitsiin? Rahan luulis olevan ainoa syy tollaseen päätökseen.
Ohhoh, olipahan yllätys. Kokikohan Tommi tämän olevan ainut tapa, jolla hän voi joukkuettaan auttaa? Jätti joukkueensa kuitenkin todella pahaan aikaan. Pelit menee miten menee ja puolustuspäässä vajausta, niin tämä päättää lähteä...
Noh, en ala vielä sen enempää kritisoimaan, kun en tapauksesta sen tarkemmin tiedä. Eiköhän se Tommi vielä astu julkisuuteen ja kerro, mikä oli lähdön syy
Melkoinen perseen näyttö niin pelikavereiden, valmennusjohdon ja fanien suuntaan herra Kovaselta. Tämän sortin kapteeni olisi omiaan vaikkapa esittämään ensivuoden Neste-rallissa vaivaiskoivua jonkun erittäin tiukan mutkan ulkoreunassa.
Nyt vain odotellaan vieläkö Bluesiin mahtuu yksi kiekollinen puollustaja vai onko Kovanen saanut kovimman ikinä missään tarjouksen vaikkapa ruotsin kolmosdivarista. Toki jos kyseessä on joku henkilökohtainen ongelma kuten jokin tragedia perhepiirissä niin pahoittelen kirjoitustani.
Ja Mestiksen sarjakärki ei kun vahvistuu entisestään...
Kiitos ja hyvästi. Voi vittu minkä tempun teki, tosin viime aikojen otteiden perusteella oli syytäkin lähteä. Ei kyllä tule ikävä, tervemenoa vaan.
Tomille sitten vaan tervetuloa hurrikaanipaitaan, mielenkiintoinen tuttavuus ainakin allekirjoittaneelle.
Peliesityksiä kun ajattelee, niin ei ikävä tule, mutta olipas kyllä varsin raukkamainen veto, kun kyseessä on todellakin kapteeni, jonka pitäisi olla esimerkkinä.
Noh, tämähän tarkoittaa toisaalta sitä, että JYPin on pakko lähteä katsastamaan pakkimarkkinoita. Jaako Niskavaara johtavana kiekollisena pakkina ei kuulosta kovin mukavalta ajatukselta..
Venäjälle? Sveitsiin? Rahan luulis olevan ainoa syy tollaseen päätökseen. Ja kuka hitto muka maksaa kovin paljoa Kovasesta. Tällä kaudella minä ainakin olen kyseenalaistanut Tommin kyvyt pelata SM-liigaa
Ei voi äkkipäätän asiaa ajatellen arvostaa yhtään, jättää joukkueen pukemalla "hameen" päälleen tuolla tavalla vaikeassa paikassa, olisi luopunut C:stä ennemmin ensin jos alkoi yläpäätä noin paljon kiristää!
Ei tule ikävä!
olisi luopunut C:stä ennemmin ensin jos alkoi yläpäätä noin paljon kiristää!
Ylipäätänsä ihmettelen mitä se C oikein Kovasella ylipäätänsä enää tällä kaudella teki. Matin tahto vai mikä lie kyseessä.
Ja kuka hitto muka maksaa kovin paljoa Kovasesta. Tällä kaudella minä ainakin olen kyseenalaistanut Tommin kyvyt pelata SM-liigaa
Entä jos otteiden vaisuus johtuu nimenomaan siitä, että ei ollut halua pelata JYPille, kun tarjolla on ollut mieluisampi vaihtoehto?
Minä olisin kauden 04-05 jälkeen ollut valmis tuomitsemaan Ville Leinon ainoastaan Suomi-Sarjaan kelpaavaksi diivaksi.
Pitää tulla vieraiden hiekkalaatikolle kommentoimaan.
Olipas munaton teko Kovaselta, ei voi kuin ihmetellä miehen ratkaisua. Sentään joukkueen kapteeni. Osoitti hienoa esimerkkiä junnuille tällä ratkaisulla, seurauskollisuus, missä pelaa?
Tulee mieleen toissakaudelta case Kolanos, no ei siitä sen enempää.
Källarsson voisi minun puolestani sinne jäädä, täällä ei ole mitään käyttöä.
Vai kiinnostaisiko kallis ja huono puolustaja, Suhonen olisi lähtökuopissa täällä.
Kovasen tilanteen olisi ehkä hieman paremmin ymmärtänyt jos olisi lähtenyt vaikkapa tauon aikana, mutta että näinkin pahasti kesken kauden. Ei voi ymmärtää.
Rahako ratkaisee?
Suomi-Salama
27.10.2006, 17:30
Teki viimeisen temppuna aivan kuten on pelannutkin viimeiset ajat eli täysin selkärangattomaltahan tuo vaikuttaa. Tosin odotan hänen selitystään ennen lopullista tuomitsemista. Kertoo joka tapauksessa isosta kriisistä joukkueen sisällä, että tuollaista voi tapahtua. Olisiko aika nostaa hyssyttelyn sijaan kissa pöydälle?
Syytös myös valmennusjohtoa kohtaan, että oli ylipäätään kapteenina. Tälläkin palstalla asiaa on ihmetelty siitä lähtien, kun Kovanen kapteeniksi valittiin. Kapteenin pitäisi olla kentällä mielestäni esimerkillinen. Oliko Kovanen jonkun mielestä sellainen?
Ei tule ikävä kentällä, tosin iso henkilökohtainen tragedia hänelle ja ehkä muillekin varmaankin.
Hukkaviiva
27.10.2006, 17:31
Entä jos otteiden vaisuus johtuu nimenomaan siitä, että ei ollut halua pelata JYPille, kun tarjolla on ollut mieluisampi vaihtoehto?
Minä olisin kauden 04-05 jälkeen ollut valmis tuomitsemaan Ville Leinon ainoastaan Suomi-Sarjaan kelpaavaksi diivaksi.
No kyllä mä ihmettelen, jos joku on kovaselle kovin hyvää tarjousta tehny viime kauden jälkeenkään, oli se jo viime keväänäkin niin paska.
Hyvä, että lähti, mutta ois saanu lähtee vasta huomisen pelin jälkeen, ku Miskan ja Salmun pitäis tulla viikonloppuna takasin.
Eikait Kovanen voi pelata muualla Suomessa sopimusaikana?
No kyllä mä ihmettelen, jos joku on kovaselle kovin hyvää tarjousta tehny viime kauden jälkeenkään, oli se jo viime keväänäkin niin paska.Noh, kun mies livistää tuolla tavalla rivistä kesken kauden, niin tuskinpa tulevan kauden pelipaikka on ainakaan epäselvä. Eli olisiko joku Sveitsin B-liigan joukkue? Kävihän Kovanen siellä pelailemassa viime keväänä, joten tämä voisi selittää jotain.
Tänä kautena ei ole hoettu, kuinka pukukopissa on hyvä fiilinki ja on kiva tulla pelaamaan. Vaikka ne ovat vain fraaseja, niin niiden kertomatta jättäminenkin kertoo omaan kieltään. Harvoin olen nähnyt Alatalon niin hämmentyneenä kuin eilen pressitilaisuudessa ja jo silloin oli aistittavissa, että kaikki ei ole kohdallaan.
En tiedä mitä tästä seuraa jatkossa. Tippuuko lisää päitä ja jos, niin ketkä lähtevät. Onko kyseessä kapteenin antama epäluottamuslause Alatalolle vai...? Joka tapauksessa kertoohan se tilanteesta aika paljon, kun ei anneta julkisuuteen edes sitä siloiteltua "...erosivat hyvässä yhteisymmärryksessä.."-fraasia, jossa pelaaja pahoittelee lisäksi kannattajille, ettei kyennyt auttamaan joukkuetta enempää ja toivottaa hyvät jatkot ja muistaa kehua kaupungin sekä Hurrikaanin sapuskat.
Tästä voi alkaa uusi nousu tai sitten tullaan alas kuin WTC-tornit. Mielenkiintoista kuitenkin. HMV? Ei ainakaan enää. Salatut pukukoppielämät, jee!
Hypodermic
27.10.2006, 17:40
Ihan puskista tuli, mutta eipä kyllä oikeastaan tule ikävä. Toivottavaa tietysti olisi, että nyt sentään tulis joku oikeasti hyvä pelimies vahvistamaan joukkueen takalinjoja.
Trenchtown
27.10.2006, 17:42
Nyt vaan sitten tarkkana siellä Jyväskylässä, tai
Tappara uittaa Mikko "motherfucking" Pukan teille loppukaudeksi liideripakin rooliin. Kummallinen veto Kovaselta, ei voi muuta sanoa.
Jypjyrää:)
27.10.2006, 17:42
En tiedä mitä tästä seuraa jatkossa. Tippuuko lisää päitä ja jos, niin ketkä lähtevät. Onko kyseessä kapteenin antama epäluottamuslause Alatalolle vai
Varmasti tämä on alkua jollekin...joko nousulle tai...Elämme mielenkiintoisia aikoja...
Humpauttaja
27.10.2006, 17:45
tai sitten tullaan alas kuin WTC-tornit.
Eiköhän JYPin rauniot savua tän kauden osalta jo vähintään yhtä paljon. Vai oliko hyvä matsi eilen??
PS. Nyt ois Sjögrenille käyttöä. Vitun Tommi!
Hukkaviiva
27.10.2006, 17:46
Nyt vaan sitten tarkkana siellä Jyväskylässä, tai
Tappara uittaa Mikko "motherfucking" Pukan teille loppukaudeksi liideripakin rooliin. Kummallinen veto Kovaselta, ei voi muuta sanoa.
Jos Tappara sen tempun onnistuu tekemään, ni siellä täytyy olla todella ovelia miehiä hommissa. No mut melko varmasti saadaan ens viikolla lukee uutinen että Jyp on tehnyt Pukan kans kevääseen 2008 asti kestävän sopimuksen, ja sitte se pistetään Jaakon pariks.
Pujottelukeppi
27.10.2006, 17:47
Taitaa olla JYP:ssä asiat tosi pahasti sekaisin tällä hetkellä! Kovanenhan on ottanut kauden aikana muutaman kympin. Oliko muu joukkue jo Kovasta vastaan vai valmennusjohto? Jos valmennusjohdolla olisi ongelmia Kovasen kanssa, niin C-kirjain olisi jo hävinnyt aikoja sitten. Kova päätös Kovaselta ja harvoin tällaista näkee. Toisaalta nostan hattua kaverille, joka älyää lähteä joukkueesta, jota ei enää tunne auttavansa tarpeeksi. Vapaamatkustajia kun ei tarvita työpaikoilla. Eiköhän JYP tai Kovanen tiedota asiasta tarkemmin lähitulevaisuudessa. Tämä on tärkeää, jotta yleisö löytää jatkossakin Hippokselle!!
Baarimikko
27.10.2006, 17:48
Eiköhän Tommi Kovanen kokenut, että oli pelannut huonosti alkukauden ja haluaisi etsiä vaatinvimpia haasteita, kuin Jyp.
Luulen, että Jyp jatkaa taas tällä älyttömällä talouden säästölinjalla, eikä ketään hommata Källarssonin jälkeen !
Naughty_S
27.10.2006, 17:52
Ihan hyvä, että lähti. Kaveri on ollut niin kuutamolla koko kuluvan vuoden ajan, että ei tosiaan tule ikävä.
Uusia seuroja veikatessa mieleen tulee lähinnä Etelä-Suomen (kun mies alueella muutenkin viihtyy) mestisseurat tai jo edellä mainittu Sveitsin B-liiga.
Parhaimmillaan varmasti vahvistus mestikseen/sveitsidivariin, mutta nykytasollaan yhtä käyttökelpoinen elementti lätkäjengissä kuin Mikko Pukan vasen kyynärpää.
edit: Lisättäköön huomiona, ettei noin yleisellä tasolla ole mitään Kovasta vastaan. Tämä episodi olisi voitu hoitaa tyylikkäämminkin, mutta itse en ainakaan halua mihinkään lynkkausrintamaan tämän johdosta liittyä.
Toivottavasti asiat eivät ole joukkueen sisällä yhtä synkästi kuin näitä spekulaatioita lukemalla voisi kuvitella.
Täytyy nyt laittaa porukoiden jäitä hattuun ja odottaa että Kovanen antaa selityksen toiminnalleen. Voihan syynä olla jokin henkilökohtainen juttukin, ja ne on aina arkoja asioita. Mutta yhtä kaikki, aika erikoinen tapa lähteä.
Tuskin kysymys on mistään henkilökohtaisesta tai perhepiirissä olevasta tragediasta. Siihen malliin Seppänenkin liikettä arvostelee. Luulisi hänen tietävän jos tällaisesta olisi kysymys. Ken tietää, muttei kerro.
Veikkaan raikkaan vuoristoilman tarvetta syyksi.
FourForty
27.10.2006, 17:57
Voihan syynä olla jokin henkilökohtainen juttukin, ja ne on aina arkoja asioita. Mutta yhtä kaikki, aika erikoinen tapa lähteä.
Melkein veikkaisin enemmän henkisen puolen juttua kuin mitään pelillistä syytä. Itse ainakin aion odotella, mutta ei ollut vaikea arvata, että täällä on jo täysi lynkkaus käynnissä.
jukiapina
27.10.2006, 17:58
Näin ne rotat jättää uppoavaa laivaa!!! Olis ny pelannu vaikka ennemmin 5:llä pakilla kun hankkinut jonkun v***n surkeen bluuseri 5:n pakkiparin korvaajan. Toivottavasti looseri Tommin paikalle saadaan edes joku joka osaa hommansa.
PS. Parhalla hetkellä kiitos Tommi!
Niin ja jos on jotain henk. koht ongelmaa niin pahoittelen.
Ei voi Kovasta syyttää. Juuri äsken mies kertoi Radio Suomessa menevänsä mökille haravoimaan lehtiä viikonlopuksi. Kuka nekin lehdet lakaisisi, jos ei T. Kovanen.
Vitun typerä temppu Kovaselta jos hänellä ei ole mitään henk.kohtaisi onkelmia, ei tälläistä vain saa tehdä joukkueelle ja ei varsinkaan kapteeni.
Noh toivottavasti Jyp löytää hyvän korvaajan Tommille, puistattaa tuollaiset tyypit. Kai kuitenkin tästä asiasta jokin selvyys joskus saadaan.
jukiapina
27.10.2006, 18:00
Ei vitukka että repesin LOL vaan bozikille.
Melkein veikkaisin enemmän henkisen puolen juttua kuin mitään pelillistä syytä. Itse ainakin aion odotella, mutta ei ollut vaikea arvata, että täällä on jo täysi lynkkaus käynnissä.
"Seppänen pitää Kovasen ratkaisua isona periaatteellisena kysymyksenä työntekijän velvollisuuksista sopimuskauden aikana"
Mielestäni Seppänen aloitti lynkkauksen...
Kovasen kommentit YLE:n Urheilun viisiminuuttisessa täältä (http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/index_audio.html). Ainakin vielä hetken aikaa.
kuningaz
27.10.2006, 18:10
KalPallahan on ollut lähiviikkoina pulaa pakeista, ja Tommihan on vanha kuopiolainen, Kuopiossa pelaillessa Jyp-patiat varmaan muutenkin muistissa, Sjögren sen jo aikoinaan kuopiolaisille ja ennen kaikkea Tommille opetti. Joten tervetuloa Kuopioon, Tommi, saadaan taas oikein kunnolla väriä seuraavan paikallispeliin...
Tuskinpa, toivottavasti EI!
Tämä voi olla se heräty, jota joukkue tarvitsee. Nyt vaan Välivaaran Jyrkille rahaa eteen isolla kädellä!
Pakkipari
27.10.2006, 18:15
Mielestäni pelkästään se fakta, että on kyseessä ollut jo pidemmän aikaa kestänyt ongelma kertoo minulle seuraavaa: A) valmennusjohto ei ole täysin tietoinen mitä joukkueen sisällä tapahtuu. Tälläiseen olisi pitänyt reagoida ja tehdä ratkaisuja. Kovaselta kapteenin C pois ainakin alkuun. Nyt sellaista ei ollut tehty. B) Ilmeisesti tässä on ollut kyseessä jotain henkilökemioihin viittaavaa. Kovasella on ilmeisesti ollut henkisesti raskasta olla joukkueessa. Silti, lähtö joukkeesta oli ainakin toimitusjohtajalle yllätys ja tuli siis ilmeisesti aika nopeasti. Kertoo minulle sen, ettei Kovanenkaan ollut asian korjaamiseksi kovinkaan paljoa tehnyt.
Huonot fiilikset tästä jäi ja varmaan useimmissa osapuolissa löytyy syy Kovasen lähtemiseen joukkueesta. Toivottavasti tämä kuitenkin pakottaisi Seppäsen katsastamaan Kovasta paremman pakin meille loppukaudeksi.
Täytyy nyt laittaa porukoiden jäitä hattuun ja odottaa että Kovanen antaa selityksen toiminnalleen. Voihan syynä olla jokin henkilökohtainen juttukin, ja ne on aina arkoja asioita. Mutta yhtä kaikki, aika erikoinen tapa lähteä.
Onhan tuollainen sen verran outoa käytöstä, että jotakin tarvii olla jossakin vialla. Jos seuran toiminnassa on jotain vikaa aina voi pyytää myyntiä pois. Jos pää ei pelaa, saattaa ratkaisut olla hieman outoja.
Tuon Urheilun 5minuuttisen perusteella Kovanen ei usko saavansa tempustaan mitään seuraamuksia, sillä "ihmisiähän me kaikki olemme".
kummitus
27.10.2006, 18:20
Melkein veikkaisin enemmän henkisen puolen juttua kuin mitään pelillistä syytä. Itse ainakin aion odotella, mutta ei ollut vaikea arvata, että täällä on jo täysi lynkkaus käynnissä.Ei ollut tosiaan vaikea arvata. Tätähän Köpikin on odottanut. Mitä tahansa Tommi tekee se on väärin eräiden mielestä.
Kovanen itse kommentoi Radio Suomessa, ettei lähdön pitänyt olla millään lailla yllätys.
- Koen, että tällä hetkellä tämä oli oikea ratkaisu. Parempi siirtyä syrjään, jos ei pysty antamaan kaikkeaan joukkueelle.
-Jatkoaika
Meni tosiaan haravoimaan lehtiä, luulin läpäksi, hurjaa!
Kyllä tuo kommentointi radioon kuulosti sille että henkilökemioissa on jotain häikkää, joko Kovasen ja johtoryhmän tai useamman henkilön välillä.
Sanoisinko jos tuo ei sitten oikeasti ole yllätys-ratkaisu niin sitten joukkueen "omavalvonta" ei ole todellakaan ollut kunnossa...
Ei kuulosta hyvälle. Toivottovasti kuitenkin putsaa ilmaa ja homma alkaa rakentumaan parempaan suuntaan, vaikka sitten miten.
Minäkin uskon, että tällä saattaa olla ilmaa puhdistava vaikutus. Varsinkin jos Seppänen intoutuisi vitutuspäissään hankkimaan ihan oikean vahvistuksen. Jo jostain NCAA-pakista saisi helposti Kovasen korvaajan.
En tiedä mitä "dialogia" Kovanen oli koettanut seuran sisällä käynnistää, mutta olisi hauska tietää. Kovasellahan on melko herkän & tuntevan miehen maine, joten en tiedä mitä maailmantuskaa hän harteillaan tällä kertaa kantaa.
Ei ollut tosiaan vaikea arvata. Tätähän Köpikin on odottanut. Mitä tahansa Tommi tekee se on väärin eräiden mielestä.
Jos sitten jättäisit taas sen sanojen suuhun työntelemisen ja valehtelun, kiitos.
Se, että en pidä Tommi Kovasta JYPille oikeana kapteenina, ei tarkoita tuota minkä johtopäätöksen sinä vedit.
Kovasen kommentit YLE:n Urheilun viisiminuuttisessa täältä (http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/index_audio.html). Ainakin vielä hetken aikaa.
Pystyiskö tota kuulemaan muualta kun ei oo kyseistä soitinta.
kummitus
27.10.2006, 18:33
Jos sitten jättäisit taas sen sanojen suuhun työntelemisen ja valehtelun, kiitos.
Se, että en pidä Tommi Kovasta JYPille oikeana kapteenina, ei tarkoita tuota minkä johtopäätöksen sinä vedit.Sinä olet myöntänytkin antipatiasi Tommia kohtaan, joten älä viitsi. No nyt pääset valitsemaan sitten uuden viemärin, johon pahan olosi oksennat. Älä huoli, saat pitää tyylisi. En jaksa enää väitellä kanssasi päivänselvistä asioista.
Pakkipari
27.10.2006, 18:37
Sinä olet myöntänytkin antipatiasi Tommia kohtaan, joten älä viitsi. No nyt pääset valitsemaan sitten uuden viemärin, johon pahan olosi oksennat. Älä huoli, saat pitää tyylisi. En jaksa enää väitellä kanssasi päivänselvistä asioista.
Nyt tuli kyllä kummitukselle huti. En mielestäni ole itsekään huomannut, että Köpi olisi Tommia joukkueesta ulos vaatinut.
Joukkue on ollut kuulemani mukaan eilen alkoholin vaikutuksen alaisena. Ehkäpä jotain on tapahtunut minkä johdosta Kovanen teki päätöksensä. Viimeinen pisara you know...
Jypjyrää:)
27.10.2006, 18:38
Ei ollut tosiaan vaikea arvata. Tätähän Köpikin on odottanut. Mitä tahansa Tommi tekee se on väärin eräiden mielestä.
Kovanen itse kommentoi Radio Suomessa, ettei lähdön pitänyt olla millään lailla yllätys.
- Koen, että tällä hetkellä tämä oli oikea ratkaisu. Parempi siirtyä syrjään, jos ei pysty antamaan kaikkeaan joukkueelle.
-Jatkoaika
Kyllä Tommi on kritiikinsä ansainnut, mikäli noi on lähdön syyt...Mut jos tuollaisilla
ominaisuuksilla on päästy kapteeniksi, niin isoa vikaa on myös valmennuksessa...Sellainen kaveri ei ole oikea kapteeniksi, joka lähtee haravoimaan kun joukkueella menee huonosti...
Icepowerman
27.10.2006, 18:38
Minäkin uskon, että tällä saattaa olla ilmaa puhdistava vaikutus. Varsinkin jos Seppänen intoutuisi vitutuspäissään hankkimaan ihan oikean vahvistuksen. Jo jostain NCAA-pakista saisi helposti Kovasen korvaajan.
Kyle Petohan ois teille oikee vahvistus puolustuspäähän ! Saattas irrota isolla rahalla .
Nyt tuli kyllä kummitukselle huti. En mielestäni ole itsekään huomannut, että Köpi olisi Tommia joukkueesta ulos vaatinut.
Joukkue on ollut kuulemani mukaan eilen alkoholin vaikutuksen alaisena. Ehkäpä jotain on tapahtunut minkä johdosta Kovanen teki päätöksensä. Viimeinen pisara you know...
Siis joukkue veti lärvejä torstai-iltana kun lauantaina on seuraava peli?
Hmmm... Kaippa tuokin jostain kertoo jos paikkansa pitää. Ja voihan sitä alkoakin toisaalta käyttää fiksusti mutta silloin tuskin tapahtuu mitään noin dramaattista.
Joukkue on ollut kuulemani mukaan eilen alkoholin vaikutuksen alaisena. Ehkäpä jotain on tapahtunut minkä johdosta Kovanen teki päätöksensä. Viimeinen pisara you know...
Aikamoinen pommi jos joukkue on eilen ollut juhlimassa. Jää kyllä Karalahden yksinäiset seikkailut pimentoon.Jos nyt oikein ymmärsin asian.
Ja Köpi Ja Kummitus voisivat mennä muualle väittelee.
Hukkaviiva
27.10.2006, 18:43
Nyt tuli kyllä kummitukselle huti. En mielestäni ole itsekään huomannut, että Köpi olisi Tommia joukkueesta ulos vaatinut.
Joukkue on ollut kuulemani mukaan eilen alkoholin vaikutuksen alaisena. Ehkäpä jotain on tapahtunut minkä johdosta Kovanen teki päätöksensä. Viimeinen pisara you know...
No ei toikaan mun mielestä kauheen hyvältä kuulosta, että ku on peli joka toinen päivä, ni sit joukkue ryyppää semmosen jakson aikana.
Tosta Tommin haastattelusta jäi semmonen kuva, että siellä olis johtoportaalla jotain ongelmia. Ku Tommi sano tossa lopussa, että ei oo puhunu noista asioista joukkueelle mitään.
Pujottelukeppi
27.10.2006, 18:45
Sehän (alkoholikarkelot) voi selittää, jos seura ei halua tuoda asiaa julkisuuteen! Kaiken järjen mukaan asia pitäisi selvittää julkisesti, että ei jäisi mitään luurankoja JYP:iin koppiin!!
Jypjyrää:)
27.10.2006, 18:45
Kyle Petohan ois teille oikee vahvistus puolustuspäähän ! Saattas irrota isolla rahalla .
Valitettavasti meillä ei ole enää antaa Mikkosta tai Virolaista vaihdossa...:(
Joku syyhän tässä on oltava takana että Tommi jätti Jypin.Toisaalta kapteenin tulisi aina näyttää hyvää esimerkkiä ja nyt sitä ei näytetty!
kummitus
27.10.2006, 18:49
Nyt tuli kyllä kummitukselle huti. En mielestäni ole itsekään huomannut, että Köpi olisi Tommia joukkueesta ulos vaatinut.
Puhuinkin antipatioista. Köpin kasaamassa joukkueessa ei olisi ikinä, tai ainakaan pitkään aikaan, Pieksämäen Pantteri pelannut. Jos Köpi tämän kiistää, hän valehtelee. Tutki tarkemmin viestihistoriaa, jos et(te) tätä käsitä. En jatka metakeskustelua pidemmälle.
Kovanen ei pystynyt siihen mitä häneltä odotettiin ja teki ratkaisunsa. Ehkä näin on sitten parempi. Kyllähän Kovanen on parhaimpina kausinaan ollut vahvistus, nyt hän ei ole sitä pystynyt olemaan. En tiedä onko tämä tapaus oire jostain suuremmasta kriisistä vai parannuskeino orastavalle sellaiselle, mutta ehdottomasti uskon jälkimmäiseen, vaikka nyt kyllä pelkään myös pahinta, sen verran puskista tämä uutinen minullekin tuli.
Itse olen kyllä jotenkin taipuvainen sympatisoimaan Tommia ja yritän ymmärtää hänen päätöstään. Lähdön olisi voinut kuitenkin tehdä parempaankin aikaan ja paremmalla tavalla. Toisaalta jos ei ole halua pelata 100% joukkueelle niin pelaamisesta voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Joskus vain voi tulla sellaiseen tilanteeseen, että kuppi menee nurin eikä muuta vaihtoehtoa tunnu olevan.
Itse olen kyllä jotenkin taipuvainen sympatisoimaan Tommia ja yritän ymmärtää hänen päätöstään. Lähdön olisi voinut kuitenkin tehdä parempaankin aikaan ja paremmalla tavalla. Toisaalta jos ei ole halua pelata 100% joukkueelle niin pelaamisesta voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Joskus vain voi tulla sellaiseen tilanteeseen, että kuppi menee nurin eikä muuta vaihtoehtoa tunnu olevan.
Kyllä varmaan ajan kanssa löytyy syitä siihenkin että ratkaisua on helpompi ymmärtää, tai sitten ei, mutta luulen että sieltä alkaa syitä tulemaan esiin.
JYPin pitäisi jo ihan fanien takia antaa tuosta selkeä loppulausuma mistä alkoi, mitä tapahtui ja lopputuloksen kaikki jo tietääkin, jotta fanit voivat sitten tehdä vain sen yhden ja ainoan oikean asian, kapteeni jätti mutta fanit eivät koskaan!
Jotakin piti tapahtua, nyt tapahtui ja se on parempi kuin se ettei mitään olisi tapahtunut. Toisaalta alkukausi on on ollut niin mielenkiinnoton ja tylsä että tälläinenenkin uutinen tuntuu hyvältä. Nyt ainakin varmistui asia, jonka varmaan moni on jollain tasolla aistinut eli suuria ongelmia on muuallakin kuin kentällä. Kaikenkaikkiaan aika rohkea teko Tommilta ja parempi kuin se että olisi jäänyt mikäli tuntee ettei pysty olemaan koko sydämmellä mukana. Toivottavasti ongelmat selviää mitä ne sitten ikinä ovatkin. Jotenkin tuntuu siltä etteivät pelaajat oikein tiedä omaa rooliaan joukkueessa. Uskoisin ongelman löytyvän tästä.
JYP saa ainakin medioissa palstatilaa. Muut joukkueet ilmoittavat uusista vahvistuksista, viimeksi Jokerit, mutta JYPilläpä onkin varaa antaa puolustajan irtisanoutua kesken sopimuskauden. Itse pelaajan irtisanoutumiseen en ota mutta kantaa, että palkanmaksu katkeaa ja lomarahat saa, tai mitä siinä sopimuksessa lienee. Kauden pelaajaoikeudet lienevät kuitenkin JYPillä edelleen.
ps. Tämä on sitä hurrikaani-myrksyä, jota säätiedotuksissakin toitotetaan.
Kirjoitinpa nuo nauhalta puhtaaksi (kun sitä on treenattu tarpeeksi). Ei ihan pilkuntarkka sepostus, mutta lähelle ainakin.
-----------
Kovanen: -Näiden asioiden äärellä on oltu jo aika pitkään ja oon yrittänyt saada dialogia aikaan, mutta sitä ei ole oikein syntynyt.
-Kuitenkin joukkueen kapteenina oon ollut jo toista vuotta, nyt koen että on suoraselkäistä jos asiat ei mene kuin itse haluaisi niin on parempi siirtyä syrjään.
-Haluan todellakin korostaa, että tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä.
-Nämä asiat jää varmaan ihan meidän keskeisiksi, JYPin sisäisiksi asioiksi, niissä ei ole sen suurempaa dramatiikkaa. Ne ovat jääkiekkoon...ja muutenkin normaaliin elämään liittyviä asioita.
-Tämä oli todella pitkä ja raskas, kovin paikka missä on koskaan ollut. Siinä [päätös] oli paljon tunteita, tällä hetkellä koen että se oli aivan oikea ratkaisu.
-Toivon, että joukkue ottaa tämän oikealla tavalla. Ne pelaajat otti, ainakin ne monet joiden kanssa juttelin. Ymmärsivät mua.
-Tottakai se on iso juttu, kun joukkueen kapteeni lähtee pois, mutta toisaalta hekin varmastivat ymmärtävät jos mä en voi olla mukana siellä 100%, niin silloin se on lojaalia jokaiselle pelaajalle siinä joukkueessa.
-On parempi siirtyä syrjään, jos ei voi pysty antamaan kaikkeansa, niin se on mun mielestä suoraselkäistä ja rehellistä toimintaa.
Sopimus - pelkäätkö seurauksia sopimuksen vuoksi?
-Kyllä mulla on sopimus, mutta elän siinä uskossa että me ollaan ihmisiä ja me ymmärretään toistemme ongelmia ja pystytään keskustelemaan nämä ongelmat läpi. Toivottavasti ainakin.
Entä tulevaisuus pelaajana?
-Tällä hetkellä en ole miettinyt sen pidemmälle, kuin että lähden mökille haravoimaan lehtiä. Katsotaan viikonlopun jälkeen uudestaan.
------
Melko erilainen stoori pressitiedotteeseen nähden, mutta jotenkin se ei yllätä minua ollenkaan...
er_bai_wu
27.10.2006, 19:11
Ikävä juttu, mutta ei hutkita ennen parempaa tietoa. Kapinastakohan tässä nyt on kyse? Merkit ainakin mahdollistavat tämän skenarion. Mutta katsellaan.
psychodad
27.10.2006, 19:13
En ihmettelisi jos Kovasen pyytämä dialogi liittyisi "missioon" ja siihen millä välineillä sitä missiota voidaan toteuttaa. Kapteenin mielipide on varmasti ollut hivenen erilainen kuin kitsaan kirstunvartijan.
Todella paskamainen temppuhan tuo on, sympatiat jyp faneille, tosin osa ainakin tuntuu olevan sitä mieltä ettei tämä jengiä ainakaan heikennä.
Ei tainnut JYPin Mission 2007 tuottaa kovin suurta menestystä. Kapteeni lähtee mielummin haravoimaan lehtiä kuin pelaamaan. Eikö Kovasen auktoriteetti kapteenina ollut kyllin suuri saamaan joukkuetta kuuntelemaan vai mistä lie kysysmys. Jääkiekkoon ja "jokapäiväiseen elämään" liittyvistä asioista Kovanen itse puhui. Eli jotain muutakin saattoi olla kuin pelkkää "En pystynyt pelaamaan 100 prosenttisesti joukkueelle". Tai kenties tuo joku oli juuri sen syy, ettei pystynyt.
Kovanen siis luutii viikonlopun lehtiä mökillään.
Melko erilainen stoori pressitiedotteeseen nähden, mutta jotenkin se ei yllätä minua ollenkaan...
Hieno veto tuo kun kaikilla ei toimi tai ei ole rm:ää.
Jotenkin se kahden osapuolen erilainen näkemys ei ihmetytä minuakaan.
Olisikohan totuus tuttuun tapaan siinä jossain keskivaiheilla...
TJ:n yksi heikkous on julkisuus ja mediaosaaminen yleensäkkin...
Pujottelukeppi
27.10.2006, 19:18
Seuraavaksi odotellaan Matin stooria asiasta!
Paastainen
27.10.2006, 19:24
Jospa Tommi ajatteli jäädä ajoissa pois ennen pronssimatsia, niin ei nouse niin suuri kohu kuin Jerellä?
Seuraavaksi odotellaan Matin stooria asiasta!
JYPin mediapolitiikalla ja tiedottamishistorialla en olisi yhtään varma.
Kaikkea ei tarvitsekkaan kertoa toki. Mutta uskon että aika paljon jää Keskisuomalaisen toimittajien vastuulle/tehtäväksi kertoa faneille mitä tapahtui tässä ceississä ja mitä tapahtui torstai-iltana pelin jälkeen... valitettavasti.
Torspo82
27.10.2006, 19:29
Kyllä Kovasen haastattelusta voi päätellä, ettei miehellä kovin hyvä ollut olla joukkueessa. Ja kun tämä oli jo jonkin aikaa jatkunut ilman muutosta, niin en pidä ratkaisua kovinkaan itsekkäänä. Joskus vaan tulee tilanteita, jolloin on pakko tehdä kova ratkaisu ja nyt se oli tämä. Johtoporras tosiaan saa katsoa peiliin mikäli ongelmia on ollut, eikä niihin ole ajoissa puututtu.
Tilanne voi toki olla aivan toinen, mikäli Tommi on puhunut haastattelussa ihan omiaan, mutta jotenkin tuntuu ettei ole. Tapauksen vaikutuksesta joukkueen iskukykyyn en osaa sanoa, mutta toivottavasti mahdolliset ongelmat vihdoin käsitellään ja ratkaistaan, mistä lopputuloksena olisi parhaassa tapauksessa joukkueen herääminen ja joukkuehengen nouseminen.
Slalomlalom
27.10.2006, 19:34
Kovanen siis luutii viikonlopun lehtiä mökillään.
Eipä ois voinut huonompaa aikaa valita. Hurrikaanista toiseen. Kyllä nyt Tommia koetellaan.
Tavallaan pitää kyllä nostaa hattua kovasta ratkaisusta, vaikka lähdön tapaa en oikein hyväksy. Mielenkiintoista olisi tietää onko kyseessä pelaajien vai joukkueenjohdon välinen ylitsepääsemätön ristiriita.
Tavallaan pitää kyllä nostaa hattua kovasta ratkaisusta, vaikka lähdön tapaa en oikein hyväksy. Mielenkiintoista olisi tietää onko kyseessä pelaajien vai joukkueenjohdon välinen ylitsepääsemätön ristiriita.
Kovasen haastattelusta voisi päätellä että ongelma on Tommin ja valmennuksen tai muun johtoportaan kanssa ei niinkään pelaajien. Tommihan mainitsee ettei ole ongelmaa pelaajien kanssa käsitellyt ja saanut myös ymmärrystä niiltä pelaajilta kenen kanssa ratkaisustaan on jutellut.
Jääkiekkojoukkue SM-liigatasolla on työpaikka siinä missä mikä tahansa muukin. Tai koulu. Mikäli johtoportaan tai työtovereiden kanssa välit ei toimi ja on yksin muita vastassa, ei lähtijää voi syyttää, kapteeni tai ei. Puhumattakaan kiusaamistilanteista tai muusta savustamisesta, vähättelemisestä yms.
Ikävää tietysti että piti käydä näin kun JYP kyntää syvällä, ehkä joukkueen olisi kannattanut kuunnella Tommia?
Kukas nyt kapteeniksi - kenestä JYP:n Roy Keane?
FourForty
27.10.2006, 19:58
Itse olen kyllä jotenkin taipuvainen sympatisoimaan Tommia ja yritän ymmärtää hänen päätöstään. Lähdön olisi voinut kuitenkin tehdä parempaankin aikaan ja paremmalla tavalla. Toisaalta jos ei ole halua pelata 100% joukkueelle niin pelaamisesta voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Joskus vain voi tulla sellaiseen tilanteeseen, että kuppi menee nurin eikä muuta vaihtoehtoa tunnu olevan.
Tässä on aika lailla tiivistettynä oma mielipiteeni. Vielä kun muistaa, että liigassa on kiekkoilijoita ollut masennuksen takia hoidossakin, minua pistää todella vihaksi turpaanvetomeininki tässä ketjussa. Voin vain kuvitella, kuinka raskas on ollut olla joukkueen kapteenina nyt, kun oikein mikään ei ole sujunut, ja jos ei edes kommunikaatio seurajohdon kanssa toimi. Mutta kiekkoilijat ovat koneita näköjään aika monelle, eikä heillä voi olla mitään normaalin ihmisen henkisiä ominaisuuksia.
Toivottavasti tämä tapaus nyt pakottaa seurajohtoa informoimaan kannattajiakin ongelmista joukkueessa, mikäli sellaisia oikeasti on. Ihan mielellään sitä tietäisi, missä mennään, eikä se ainakaan itselläni vähentäisi peleissä käyntiä yhtään.
Slalomlalom
27.10.2006, 19:59
Kovasen haastattelusta voisi päätellä että ongelma on Tommin ja valmennuksen tai muun johtoportaan kanssa ei niinkään pelaajien. Tommihan mainitsee ettei ole ongelmaa pelaajien kanssa käsitellyt ja saanut myös ymmärrystä niiltä pelaajilta kenen kanssa ratkaisustaan on jutellut.
No niinpä olikin. Ja minä päättelen haastattelusta, että Kovasen lähtö heijastelee yleistä mielialaa/tuntemuksia joukkueen sisältä. Kovat täytyy olla joukkueenjohdon tai valmennuksen konstit, mikäli meinaavat saada junan raiteilleen. Eniten harmittaa teidän kausikortin hommaneiden ja illasta toiseen samban tahtiin käsiä läpsyttelevien puolesta.
Aika kova uutinen, mutta luulenpa että Tommilla on jo pitempään ollut vaikeaa joukkueessa. Mitä Jypin pelejä olen tällä kaudella nähnyt, niin mikään liideri mies ei mielestäni todellakaan ole ollut. Jospa kuitenkin mies ajatteli rauhoittaa tilannetta ja ajatella joukkuetta astumalla syrjään..? Tämä puhtaasti henkilökohtainen mielipide. Toivottavasti Jyp selviää joukkueena ilman suurempia mullistuksia, mutta pahaa pelkään.
Ps. Jos uutta pakkia tarviitte, minä voin lähteä tuomaan Kyle Peton vaikka omalla autollani Jyväskylään. Tarjoan vielä vaikka Koskelossa kahvit, jos ei muuten... =)
Oli syyt mitkää tahansa, ei asioita yksinkertaisesti voi hoitaa näin!
Kokoonpanossa 6 ehjää pakkia, huomenna tärkeä peli ja yksi valopää huomaa että mökilläkin olis vielä jotain pientä puuhastelua ennen talvea. Jos haluaa lyödä hanskat tiskiin, niin eihän ketään voi pakottaa pelaamaan, mutta olisi edes informoinut seuraa ajoissa tai pelannut edes tuon Ässät-pelin ja liuennut vasta sitten. Ei tällä tavalla joukkuetta auteta.
En halua tuomita pelaajaa tietämättä taustoja, mutta todella huonoa johtajuutta ja arvostelukykyä Kovanen on esittänyt.
Tässä on aika lailla tiivistettynä oma mielipiteeni. Vielä kun muistaa, että liigassa on kiekkoilijoita ollut masennuksen takia hoidossakin, minua pistää todella vihaksi turpaanvetomeininki tässä ketjussa. Voin vain kuvitella, kuinka raskas on ollut olla joukkueen kapteenina nyt, kun oikein mikään ei ole sujunut, ja jos ei edes kommunikaatio seurajohdon kanssa toimi. Mutta kiekkoilijat ovat koneita näköjään aika monelle, eikä heillä voi olla mitään normaalin ihmisen henkisiä ominaisuuksia.
Toivottavasti tämä tapaus nyt pakottaa seurajohtoa informoimaan kannattajiakin ongelmista joukkueessa, mikäli sellaisia oikeasti on. Ihan mielellään sitä tietäisi, missä mennään, eikä se ainakaan itselläni vähentäisi peleissä käyntiä yhtään.
Sanat suusta. Helppo heitellä paskaa kun ei tiedä taustoja. Väsyminen ja "burn-out" eivät ole leikin asioita kun ne tulevat kohdalle, enkä nyt tarkoita että Kovasella olisi kyse tästä. Ei tuomita miestä kun ei asioiden oikeaa laitaa tiedetä.
Asiaa tietysti helpottaisi avoin asioista kertominen, mutta tietysti taustalla saataa olla asioita jotka eivät kuulu julkisuuteen. Höh, tulipas "Bubimainen" analyysi..
Kyllä kun tässä ajattelee tapahtunutta ja on lukenut Kovasen mielipiteitä, rupeaa sitä ymmärrystä aavistuksen löytymään. Rivien välistä on MINUN mielestäni luettavissa selvää tilanteen ahdistavuutta. Eihän se missään nimessä ole helppoa samaan aikaan johtaa henkisesti joukkuettaan, kun itse samaan aikaan joutuu tuskailemaan oman pelinsä kanssa. Ja jotenkin minulle on jäänyt sellainen kuva, ettei Kovanen ole mikään tsemppaaja/pelin ohjaaja ollut, joka vaikeina aikoina kunnolla valaisi uskoa miehiin ja saisi heitä hereille, ei oikeastaan koskaan. Joitain yksittäisiä hetkiä tulee mieleen, kun hän joka äijää on käynyt läiskimässä persuuksille, mutta tähän se jääkin, muutamaan näkemistäni lukuisista otteluista.
Jotenkin hieman sääliksi käy Tommia, vaikeaan tilanteeseen oli mies ajettu ja tämä oli hänen ratkaisunsa asiaan. Mutta etenkään, jos suhteet johtoon eivät ole olleet täysin kohdallaan, en näe juurikaan muuta vaihtoehtoa, kuin nostaa kädet pystyyn.
Mutta... Ajoitus on pahin mahdollinen ja asian hoito hieman hullunkurinen. Jos asia olisi hoidettu jollain ei niin yllättävällä tavalla, olisi tilanne tällä hetkellä ehkä toisenlainen, mutta sitä ei kukaan loppupeleissä voi tietää. Tommille, joka tapauksessa, hyvät jatkot ja nosta hieman pelintasoasi täällä nähtyyn, niin tarjoat varmasti useita ilonhetkiä uuden joukkueesi faneille...
En jaksa tässä nyt negatiivisia ja valittavia fiiliksiä ruveta erittelemään, eiköhän niitä ole noissa useissa edellisissä viesteissä ihan riittämiin.
Ei sinällään liitty aiheeseen, mutta kyllä tulee aika tavalla uuteen uskoon todellisen JYP-ikonin (jota Kovanen ei ole), Thomas Sjögrenin, puheet sen jälkeen, kun hän oli pahoinpidellyt tuolloin KalPassa pelanneen Kovasen sairaalakuntoon Kuopion Savon Sanomat -turnauksen päätösottelussa elokuun alussa 1996. En millään tavalla tarkoita, että Sjögrenin kuumentuminen, mikä johti myös poliisitutkintaan ja käräjille, olisi ollut mitenkään oikeutettua, mutta ruotsalaislaiturihan puolusteli tekoaan myöhemmin niin, että "kukaan ei ole koskaan provoisonut minua niin kuin Kovanen tuossa ottelussa".
Tämän päivän uutisen jälkeen en olisi mitenkään yllättynyt, vaikka Sjögrenin sanat pitäisivät kutinsa täsmälleen. Tietysti provoisointi ja kipparoimansa joukkueen pulaanjättö ovat kaksi eri asiaa, mutta silti mieleeni tulivat heti nuo kymmenen vuoden takaiset tapahtumat.
En silti pidä Kovasen lähtöä mitenkään erityisen negatiivisena asiana, vaikka se huolestuttavan signaalin joukkueen sisäisestä tilasta toki antaakin. Saapahan tämä HMV suosikkijoukkueeni kerrankin kunnolla huomiota mediassa (uutinen mm. Teksti-TV:n pääsivulla), ja päästinhän sitä kuitenkin eroon ns. kiekollisesta pakista, joka ei tee pisteitä, vaan pelkästään virheitä. Kiekollinen puolustaja, joka tekee virheitä, mutta myös pisteitä, on vielä ihan ok, mutta kiekollinen puolustaja, joka tekee vain virheitä, on täysin turha.
Jääkiekkojoukkue SM-liigatasolla on työpaikka siinä missä mikä tahansa muukin. Tai koulu. Mikäli johtoportaan tai työtovereiden kanssa välit ei toimi ja on yksin muita vastassa, ei lähtijää voi syyttää, kapteeni tai ei. Puhumattakaan kiusaamistilanteista tai muusta savustamisesta, vähättelemisestä yms.Katselen tätä ulkopuolelta ja tähän teki mieli tarttua. Tämä case on todella iso asia Jyp:lle. Oman ymmärtämykseni perusteella pelillinen menetys ei ole Jyp:lle kovinkaan suuri, eikä tämä muutoinkaan seuraa mihinkään kaada tai toisaalta nosta tapetille.
Iso juttu minulle ulkopuolisena on, että tällainen "huono henki" ja "vaikeudet seuran sisällä" tulee Jyp:stä. Tähän maailman päivään asti minun mielestäni teidän vahvuus on ollut ja on rehti meininki, hyvä henki ja opiskelu. Jyp on siis pelaajille (Filppula, Lindroos jne) mielyttävä paikka pelata, hyvä henki ja mukavaa porukkaa. Olen luullut, että juuri Alatalo olisi nykyään sen takana, että tämä Jypin tunnusmerkistö edelleen täyttyy. Tämä episodi on kolhu tuolle ja sen uskon/pelkään olevan se isoin asia Jypille jatkoa ajatellen.
FourForty
27.10.2006, 20:38
Iso juttu minulle ulkopuolisena on, että tällainen "huono henki" ja "vaikeudet seuran sisällä" tulee Jyp:stä. Tähän maailman päivään asti minun mielestäni teidän vahvuus on ollut ja on rehti meininki, hyvä henki ja opiskelu. Jyp on siis pelaajille (Filppula, Lindroos jne) mielyttävä paikka pelata, hyvä henki ja mukavaa porukkaa. Olen luullut, että juuri Alatalo olisi nykyään sen takana, että tämä Jypin tunnusmerkistö edelleen täyttyy. Tämä episodi on kolhu tuolle ja sen uskon/pelkään olevan se isoin asia Jypille jatkoa ajatellen.
Viime kaudella henki oli ilmeisen hyvä, tai ainakin monet pelaajat sitä kehuivat ennenkokemattomaksi haastatteluissa sellaisin sanakääntein, joita en ennen ollut kuullut. Tällä kaudella en muista kenenkään puhuneen joukkuehengestä enää mitään. Mikä sen tappoi, sitä en tiedä, mutta kovasti kiinnostaisi kyllä. Esimerkiksi joukkueen vaihtuvuus ei kuitenkaan ollut suurta.
Mikä sen tappoi, sitä en tiedä, mutta kovasti kiinnostaisi kyllä.Juuri tämä ja toisaalta se, että ei varmaan ollut pelkästään viime kausi, jolloin Jypissä oli kiva pelata. Tämän eli pelaajien viihtyvyyden minä edelleen ja tästä episodista huolimatta Jypiin yhdistän, siksi tämä oli todella yllättävä.
En ihmettelisi jos Kovasen pyytämä dialogi liittyisi "missioon" ja siihen millä välineillä sitä missiota voidaan toteuttaa. Kapteenin mielipide on varmasti ollut hivenen erilainen kuin kitsaan kirstunvartijan.
Ja minä en ihmettele, ettei Lukko-kannattaja tiedä mission - tai tarkemmin projekti 2007:n - taustoja. Urheilullinen tavoite - eli mitalipelit - kun oli koko missiossa toissijainen juttu, jota ennen piti saada Keski-Suomen suuret yritykset kiinnostumaan JYPin sponsoroimisesta enemmän.
Voin nyt kertoa sinulle, ettei tuossa tavoitteessa kaiketi juurikaan onnistuttu. Pohjoismaiden suurin traktorinvalmistaja, suolahtelainen Valta, saatiin toki mukaan heti projektin aluksi, mutta kun muita ei juurikaan saatu, ei joukkuettakaan pystytty täksi kaudeksi rakentamaan mitalipeleihin kykeneväksi.
Seuraavaksi odotellaan Matin stooria asiasta
Aika tyypillistä, mitäänsanomatonta jupinaahan hän Radio Suomessa ennen kahdeksaa tarjosi. Seppänen sentään sanoi suoran mielipiteensä, mutta Alatalo vain jauhoi jotain "Kovanen on hoitanut kapteenin velvotteensa" -tyylistä liirumlaarumia. Tosin enpä mitään muuta tuolta kaljupäältä odottanutkaan, ja toivonkin, että Masa-hiiri seuraa kipparin esimerkkiä ja jättää suosikkijoukkueeni.
Pitääkin tänään soittaa Kovaselle ja kysyä, että olisiko hänellä enemmän annettavaa IFK:lle :)
JYPillä on aina ollut loistava yhteishenki. Sitten hankittiin Jesse Niinimäki. Sen jälkeen ei ollut enää hyvä yhteishenki.
En vihjaa mitään, mutta...
Mikä sen tappoi, sitä en tiedä, mutta kovasti kiinnostaisi kyllä. Esimerkiksi joukkueen vaihtuvuus ei kuitenkaan ollut suurta.
Miten minulla on sellainen perstuntuma, että tuo joukkuehenki on muuttunut huonommaksi jo keväällä. Tai sitten pelilliset otteet sekoittuvat tähän tuntumaani. Jos keskusteluyhteydet on ollut heikoilla jo keväästä asti niin kyllä siinä rauhallisempikin mies jo kyllästyy.
Onko joukkueessa kenties sellaisia henkilöitä jotka eivät ole Kovasta tunnustaneet kapteeniksi ja tämä on syönyt Kovasen uskottavuutta pelaajien keskuudessa.
Mutta oli miten oli niin kaikki ei ole aivan kohdillaan JYPissä juuri nyt. Pelillisistä esityksistä se on huokunut jonkin aikaa ja nyt joukkueen sisältäkin.
Viime kaudella henki oli ilmeisen hyvä, tai ainakin monet pelaajat sitä kehuivat ennenkokemattomaksi haastatteluissa sellaisin sanakääntein, joita en ennen ollut kuullut. Tällä kaudella en muista kenenkään puhuneen joukkuehengestä enää mitään. Mikä sen tappoi, sitä en tiedä, mutta kovasti kiinnostaisi kyllä.Samaa olen miettinyt itsekin (tämän ketjun ensimmäisellä sivulla). Joku viisas on sanonut, että merkittävämpää kuin se mistä puhutaan, on se mistä ei puhuta.
Paskamainen homma, jos joukkue on tämän seurauksena jakautunut kahteen klikkiin. Sillä sen purkaminen ja joukkueen hitsaaminen takaisin yhteen on jo työlästä (eikä välttämättä edes onnistu kuin isomman siivouksen avulla). Tilanteen on täytynyt olla melko paha, jos kapteeni ei näe tilanteesta muuta ulospääsyä kuin oman suoran poistumisen joukkueesta. Vaihtoehtoina olisivat olleet kuitenkin luopuminen kapteenin asemasta, siirtopyyntö tai jokin muu "pehmeämpi" vaihtoehto. Olettaen, että Kovanen koki paineet liian suureksi tai ei ollut tyytyväinen peliesityksiinsä.
Tämä vaikuttaa jotenkin nurkkaan ahdistetun miehen touhulta, jolle ei ole jätetty monia vaihtoehtoja pattitilanteen aukaisemiseksi. Kovanen varmasti tiesi teon huomioarvon. Koska kapteenilla kuitenkin on arvovaltaa, niin paineiden/tekojen lähdön taustalla on täytynyt olla melkoiset Kovasen kerätessä kamppeensa tavallisesta "yhteisymmärryslinjasta" poikkeavalla tavalla.
JYPillä on aina ollut loistava yhteishenki. Sitten hankittiin Jesse Niinimäki. Sen jälkeen ei ollut enää hyvä yhteishenki.
En vihjaa mitään, mutta...
Ei välttämättä huono vihjaus ollenkaan. Viime kauden syöksykierre kärjestä säälipleijareihinhan alkoi HETI Niinimäen liityttyä joukkueeseen, ja tämä kausi on alkanut siitä, mihin edellinen jäi - räpellyksellä.
Jos mietitään koko tätä kuluvaa vuotta 2006, niin kyllähän tämä on ollut melkoisen surkeaa JYPiä. Montakaan varsinaisen peliajan voittoa ei tämä suosikkijoukkueeni ole pystynyt minulle ja muille kannattajille tarjoamaan, kun vielä vuosi sitten niitä tuli lähes koko ajan.
KalPalla saattaa tänä vuonna olla vähemmän voittoja kerrättynä kuin JYPillä, mutta muilla liigajoukkueilla ei varmasti.
Pitääkin tänään soittaa Kovaselle ja kysyä, että olisiko hänellä enemmän annettavaa IFK:lle :)Very off topic. Olisin voinut kirjoittaa myös niin, että pelaajana Kovanen/tekonsa sopinee meidän naapuriin tai toisaalta sen, että Jereltä on viety C huikan takia, Jokerit potki Jarnan (A) huikan takia etc, mutta tämä ei sovi Jypiin.
Täytyy tuohon Nokkiksen viestiin ilman lainausta kommentoida sen verran, että se minusta on ainoa järjellinen selitys, että jengi on jakautunut kahtia ja sen tähden Kovasen on ollut mahdoton jatkaa.
Jyväskylässä varmaan on syvempääkin näkemystä, mutta kyllä tuo vielä tuosta, seuraavat kaksi peliä kertoo mihin mennään. Jos joukkue syttyy tämä oli hyvä liike, tyhmiä jäähyjä, turhautumista ja tappioita ja teidän via dolorosa on valmis. Olkaa hyvä, meille molemmat on tuttua.
psychodad
27.10.2006, 21:02
Voin nyt kertoa sinulle, ettei tuossa tavoitteessa kaiketi juurikaan onnistuttu. Pohjoismaiden suurin traktorinvalmistaja, suolahtelainen Valta, saatiin toki mukaan heti projektin aluksi, mutta kun muita ei juurikaan saatu, ei joukkuettakaan pystytty täksi kaudeksi rakentamaan mitalipeleihin kykeneväksi.
Kyllä minä tiedän mikä missio oli, ja millaiseksi se on nyt kauden alla tulkittu/kääntynyt tuolla missioketjussa jota olen lukenut useasti.
Mission tavoitteena oli olla mitalipeleissä tällä kaudella. Mission todellinen, mutta salaiseksi jäänyt agenda saattoi hyvinkin olla isojen yritysten saaminen sponsoriksi ja tätä kautta onnistuminen, mutta sellaisena sitä ei toki faneille esitelty. Sen varaan toki varmasti laskettiin.
Pujottelukeppi
27.10.2006, 21:13
Eipä tuosta Radio Suomen Matin haastattelusta saanut taas mitään selvää. Kyllä seuran pitäisi avoimemmin selvittää ongelmansa julkisesti kausikortin omistajien ja sponsoreiden takia.
Mission tavoitteena oli olla mitalipeleissä tällä kaudella. Mission todellinen, mutta salaiseksi jäänyt agenda saattoi hyvinkin olla isojen yritysten saaminen sponsoriksi ja tätä kautta onnistuminen, mutta sellaisena sitä ei toki faneille esitelty.
No kylläpä kuule esiteltiin.
Tj. Seppänen sanoi projektin "alkuinfossa" huhtikuussa 2004, että "pienet ja keskisuuret yritykset ovat olleet hyvin mukana, mutta suuria JYP ei niin paljoa ole kiinnostanut". Hän myös jatkoi, että "monet muut pikkuseurat saavat paljon meitä enemmän sponsorieuroja".
Toisin sanoen, mission iso missio oli siis se, että "jos saamme enemmän tukirahaa, voimme pelata mitaleista keväällä 2007" - väität sinä mitä tahansa. Vielä tammikuussa -05:kin IS Veikkaajassa Seppänen sanoi vain, että "keväällä -07 tarkoituksenamme on olla ainakin lähellä mitalipelejä", eli edes tuolloin - yli puoli vuotta projektin alkuunpanon jälkeen - massiivisia rautalätkäpuheita ei pidetty. Kyse oli enemmänkin toiveesta, ei tavoitteesta.
Kuten jo viittaamassasi "missioketjussakin" olen sanonut, siitä voi olla montaa mieltä, onko "antakaa meille rahaa, suuret yritykset" -tyylisessä anelussa ylipäätänsä mitään mieltä, mutta se nyt joka tapauksessa oli projektin pääteema. Urheilullinen tavoite oli vasta toisella sijalla - kaukana takana.
Hazlewood
27.10.2006, 21:20
Sikäli on myös helppo ymmärtää Kovasta, että eihän se ole kivaa myöskään olla koko ajan fanien hampaissa. Jos on muutenkin vaikeaa, ei varmasti helpota jos kotiyleisö huutaa että "Kovanen mee pois sieltä" kun astut kaukaloon. Voisin kuvitella että elo tuollaisena kaiken väärin tekevänä "syntipukkina" on pitemmän päälle aika raskasta, vaikka niitä toki joka joukkueesta löytyy. Tällä en tarkoita että Kovasta nyt olisi fanien puolelta pitänyt kohdella silkkihansikkain, koska pelisuoritukset nyt ei tosiaan kovin häävejä olleet.
kummitus
27.10.2006, 21:22
Vielä kun muistaa, että liigassa on kiekkoilijoita ollut masennuksen takia hoidossakin, minua pistää todella vihaksi turpaanvetomeininki tässä ketjussa. Voin vain kuvitella, kuinka raskas on ollut olla joukkueen kapteenina nyt, kun oikein mikään ei ole sujunut, ja jos ei edes kommunikaatio seurajohdon kanssa toimi. Mutta kiekkoilijat ovat koneita näköjään aika monelle, eikä heillä voi olla mitään normaalin ihmisen henkisiä ominaisuuksia.
Täsmälleen samaa mieltä.
Ilahduttaa huomata että joillakin ihmisillä on vielä empatian kykyä tällaisellakin palstalla. Uskon että Tommi todella on elänyt viime hetket elämänsä vaikeinta aikaa. En ihmettelisi vaikka Tommi ripustaisi luistimensa naulaan tässä kohtaa.
Surettaa perhanasti kuulla tällaisia.
Ja joukkue kännää v*tutukseensa, kun tappiot seuraavat toisiaan.
Taitaa missio kääntyä passioksi. Seuraava vaihe via dolorosassa on - jos ei ole jo päällä - joukkueen sisällä sormella osoittelu, toisten syyttely.
Ja kaikki aikuiset tietävät mitä tapahtuu kosteissa firman pikkujouluissa. Kaunaa hampaiden koloista kaivetaan parissa promillessa esiin, fiasko on valmis, bileet pilalla ja kaunaa moninkertaisesti enemmän jemmassa seuraavia yhteisiä päihtyjäisiä varten.
Paineetta ensi vuonna uudestaan, jos tämä nyt tähän kurahtaa.
murrr!!! byääh!
Pressiboxi
27.10.2006, 21:37
Kannattanee kaiken edelläolevan lisäksi muistaa, että pelaajalla on toki oikeus irtisanoa työsopimuksensa siinä missä seurallakin. Ei pelaajat SM-liigassakaan sentään orjadiileillä ole, vaikka määräaikaisista sopimuksista lieneekin kysymys. Epäselvissä tapauksissa sopimusrikosta selviää rahallisella sanktiolla tmv.
Mielenkiintoisinta tuossa on osapuolten täysin toisistaan eriävät väitteet tapahtumien kulusta. Asiasta on Kovasen mukaan sovittu yhteisesti mutta seurajohdon mukaan ei ole. Kumpi osapuoli bluffaa ja kumpi ei? Jos Kovasella on vakava este pelaamisen jatkamiseksi henkilökohtaisella tai perhetasolla, on JYP pelaamassa korttinsa totaalisesti väärin. Ts. oikeudellisesti he voivat olla oikeassa mutta moraalisesti eivät. Jos taas Kovanen vetää näitä asioita fiiliksellä hatusta, on hän sanktionsa ansainnut.
Mitä tulisi juuri nyt tehdä? Antaa asian huilata viikon-kaksi, palata sitten sorvin ääreen ja katsoa miltä maailma silloin näyttää, pari viikkoa räjähdyksen jälkeen, uusin silmin.
Ei helvetti. Jos näissä pahimmissa spekulaatioissa joukkueen jakautumisesta ja kännäämisestä yms on perää, niin ainoa vaihtoehto on kyllä valkun vaihtaminen. Sääli sinänsä jos Alatalon kestävä kehitys jää tähän...
Toisaalta voi taas olla että tämä puhdistaa ilmaa ja surut on huuhdottu saunalla, viinalla ja ties millä mielistä. Tässä on nyt neljä matsia ennen taukoa ja mielestäni on selvää, että ennen kuin liiga palaa tauolta niin jotakin tässä joukkueessa on tapahduttava. Oli se sitten valkun vaihto, pelaajakaupat tai ihemparantuminen Kovasen poistuttua (johon en usko).
Kovanen on mielestäni aina ollut fiksu kaveri, joten pelkään tässä taustalla olevan enemmänkin paskaa. Ja Alatalon selitykset, voi kyynel... Joskus toivoisi, että koutsina olisi Toivolamainen tyyppi, joka uskaltaa sanoa asiat suoraan.
Iso juttu minulle ulkopuolisena on, että tällainen "huono henki" ja "vaikeudet seuran sisällä" tulee Jyp:stä. Tähän maailman päivään asti minun mielestäni teidän vahvuus on ollut ja on rehti meininki, hyvä henki ja opiskelu. Jyp on siis pelaajille (Filppula, Lindroos jne) mielyttävä paikka pelata, hyvä henki ja mukavaa porukkaa.
Kyllä tämä "pitkällä aikavälillä" mun mielestä pitää paikkaansa. Nyt on vaan todennäköisesti kaikilla malja läikkynyt yli vähän huonomman kauden ja kovien ennakko-odotusten päätteeksi. Veikkaisin, että tästä pari viikkoa eteenpäin Kovasella on asiasta jo ihan eri fiilikset, mutta ei tietty tällaisen jälkeen ole muuta vaihtoehtoa, kun että Kovanen pelaa jatkossa jossain muualla.
Kovasen pelisuoritukset nyt ei tosiaan kovin häävejä olleet.
Oliko noin? Luulin, että hän on tähänkin asti ollut yksi parhaista pelaajistanne. Taidan luulla omiani.
batman83
27.10.2006, 21:54
Kovasta olen aina pitänyt myös järkevänä siviilissä, joten ihan turhasta tuo lähtö on tuskin kuitenkaan johtunut.
Tuolta keskisuomalaisen kiekkosivuilta, http://www.ksml.fi/kiekko löytyy Kovasen viimeisin haastattelu kohdasta, jossa kerrotaan siitä, kuinka pelaajat jaksavat pitkät viikot.
Tuo haastattelu on tehty TPS-pelin jälkeen. Onkohan sen jälkeen tapahtunut jotain radikaalia, tai onkohan joku pitkä "hiillostus" saanut jossain tuon pelin jälkeen viimeisen pisaran, koska jotenkin tuntuu, ettei tuossa vielä maailmaa suurempia ongelmia ole. Tai sitten Tommi skarppaa, ja feikkaa ne haastatteluun hyvin.
Minulta kuitenkin sympatiat Kovaselle, risut seurajohdolle. Jossain on nyt mätää, ja se pitää poistaa.
Jyp on kuitenkin aina pärjännyt hyvällä ilmapiirillä, ja yhteenkuuluvuudella. Tai sitten me kannattajat olemme sokeita.
...Toisaalta voi taas olla että tämä puhdistaa ilmaa ja surut on huuhdottu saunalla, viinalla ja ties millä mielistä. Tässä on nyt neljä matsia ennen taukoa ja mielestäni on selvää, että ennen kuin liiga palaa tauolta niin jotakin tässä joukkueessa on tapahduttava. Oli se sitten valkun vaihto, pelaajakaupat tai ihemparantuminen Kovasen poistuttua (johon en usko).
Alkkomahooli-läträykset voi unohtaa kokonaisuudessaan joukkuekohtaisesti, mutta jonkun pelaajan henkilökohtaisista nautinnoista emme tiedä. Valmentaja Alatalo tunnettaneen alkkomahoolin suhteen mieluummin raittiuspuolen kaverina ja hyvänä esimerkkinä siitä taitaa olla eräs oululainen kiekkoilija muutama vuosi sitten (näin olen kuullut, mutta totuuttakaan en ole kuullut).
Kovanen vaati vahvistuksia tai jotain muuta mitä ylinjohto(Seppänen) ei ottanut kuuleviin korviin. Kovanen taisi tehdä tästä omat päätökset.
Kovasen pelisuoritukset nyt ei tosiaan kovin häävejä olleet.Oliko noin? Luulin, että hän on tähänkin asti ollut yksi parhaista pelaajistanne. Taidan luulla omiani.
Todellakin näin.
Kovasen tekemät neljä tehopistettä syntyivät kaikki kuudessa ensimmäisessä pelissä, eikä niiden jälkeisessä 11 ottelussa kippari tehnyt yhtä ainuttakaan paunaa. Sen sijaan nähtiin paljon virheitä, kuten viime kaudellakin.
Kuten jo edellissivulla sanoin, puolustaja, joka ei tee pisteitä, vaan pelkästään virheitä, on joukkueelle on täysin turha. Kovasen lähtö ei ole joukkueelle pelillinen heikennys paitsi siinä mielessä, että pakkeja on tällä hetkellä lasaretin puolella, minkä takia Källarson jouduttiin hankkimaan hätäavuksi. Kunhan äijät saadaan terveeksi, näen JYP-pakiston vahvemmaksi ilman Tommia. Eri asia toki, kuinka tämä vaikuttaa joukkueen kemiaan.
Kovasen testamentti Suomen kansalle (http://www.goodsport.fi/fin/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=49ebfb66b829179e3b053b5495c35bca)
"En ole vastoin julkisuudessa esitettyä rikkonut sopimusvelvoitteitani Jypiä kohtaan saati käyttäytynyt yksityiselämässäni epäasiallisesti."
Miettikääpä vähän - Kovanen on herkkä & tunteva kaveri, joka harrastaa taidelasin keräilyä.
Will & Grace-kamaa.
Suomi-Salama
27.10.2006, 22:23
Kuten jo edellissivulla sanoin, puolustaja, joka ei tee pisteitä, vaan pelkästään virheitä, on joukkueelle on täysin turha. Kovasen lähtö ei ole joukkueelle pelillinen heikennys paitsi siinä mielessä, että pakkeja on tällä hetkellä lasaretin puolella, minkä takia Källarson jouduttiin hankkimaan hätäavuksi. Kunhan äijät saadaan terveeksi, näen JYP-pakiston vahvemmaksi ilman Tommia. Eri asia toki, kuinka tämä vaikuttaa joukkueen kemiaan.
Kovasesta ei todellakaan juuri pelillisesti hyötyä enää ollut (tosin liioittelet mielestäni, että PELKKIÄ virheitä), mutta eniten huolestunut olen juurikin tuosta viimeksi mainitsemastasi seikasta. Joukkueen/organisaation sisällä ei ole nyt kaikki hyvin ja pahaa pelkään, että Kovasen lähtö oli vain yksi oire siitä, joskin erittäin dramaattinen.
Veikkaanpa, että seurajohdon taholta emme saa kuulla muuta kuin pelkkää paskanjauhantaa, jos sitäkään. JYPin tiedotuspolitiikan tuntien. Sääli sinänsä, sillä asia on paisunut jo niin mahtavaksi, että jonkinlainen selvitys julkisuudessakin olisi varmaan paikallaan jatkoa ajatellen.
Ei hyvältä näytä.
Kovasesta ei todellakaan juuri pelillisesti hyötyä enää ollut (tosin liioittelet mielestäni, että PELKKIÄ virheitä)
Joo, ilmaisin itseäni vähän huonosti. Tarkoitin sitä, että jos Tommi olisi tehnyt myös pisteitä tai vaikka avannut peliä kauniisti, kuten aikoinaan, olisi virheetkin voinut hyväksyä. Mutta nyt kun ei tullut pisteitä pitkään aikaan, niin virheetkin tuntuivat suuremmilta.
Jypjyrää:)
27.10.2006, 22:33
Taitaa missio kääntyä passioksi.
Paineetta ensi vuonna uudestaan, jos tämä nyt tähän kurahtaa.
murrr!!! byääh!
Ei nyt vielä aleta luovuttamaan...Tästähän se nousu voi alkaa...Mikäli noi vaikeat asiat saadaan selvitetyksi, niin Jyp on henkisesti vahva...Tietysti riippuu mistä kiikastaa...Hyvä että tässä vaiheessa aletaan hommaa laittaa uusiksi, kuin sitten kun on liian myöhäistä...
Harmittaa että tässä nyt näin kävi, mut minkäs teet...
Kyllä monien kuten itsenikin reaktio oli alussa suuttumus asiassa. Uskon kuitenkin, että varmasti meiltä kaikilta löytyy sympatiaa myös Tommia kuten muitakin asianomaisia kohtaa. On muistettava että tilanne on vaikea kaikille asianomaisille. Ei pelkästään Kovaselle...
Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Huomennahan se nähdään onko joukkueessa menossa jonkun sortin kapina valmennusjohtoa vastaan vai puhdistiko Kovasen lähtö ilmaa...
Kovasesta ei todellakaan juuri pelillisesti hyötyä enää ollut (tosin liioittelet mielestäni, että PELKKIÄ virheitä), mutta eniten huolestunut olen juurikin tuosta viimeksi mainitsemastasi seikasta. Joukkueen/organisaation sisällä ei ole nyt kaikki hyvin ja pahaa pelkään, että Kovasen lähtö oli vain yksi oire siitä, joskin erittäin dramaattinen.
Veikkaanpa, että seurajohdon taholta emme saa kuulla muuta kuin pelkkää paskanjauhantaa, jos sitäkään. JYPin tiedotuspolitiikan tuntien. Sääli sinänsä, sillä asia on paisunut jo niin mahtavaksi, että jonkinlainen selvitys julkisuudessakin olisi varmaan paikallaan jatkoa ajatellen.
Ei hyvältä näytä.
Amen. Nyt on jokin pielessä enemmänkin kuin sillä tasolla, että pysyykö kiekko Tommin lavassa vai ei. Omat sympatiat ovat tällä hetkellä Kovasen puolella ja toivon kaverille jaksamista. Sipoossa hän oli "testamenttinsa" kirjoittanut, joten jossain parinkymmenen kilometrin päässä kaveri varmaan katselee myrskyisää merta saunan laiturilta. Kiitos näistä ajoista Tommille ja tsemppiä jatkoon. Kaltaisillesi fiksuille kiekkoilijoille tulee respektit ainakin omalta osaltani.
Herättääkö ajatuksia, rivien välistä. Oma mielipide on se että Seppänen kusee homman. Ympäripyöreä vastaus kertoo enemmän kuin tuhannen sanan vastaus. Yleensä tämän tason vastauksia kuulee poliitikkojen suusta.
JYP:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen:
- Todella erikoinen ratkaisu, kyseessä oli sentään joukkueen kapteeni. Tempaus laittoi meidät vaikeaan paikkaan.
Seppänen pitää Kovasen ratkaisua isona periaatteellisena kysymyksenä työntekijän velvollisuuksista sopimuskauden aikana. Hän ei ollut halukas
kommentoimaan asiaa tuoreeltaan lisää. /YLE
Tämä herra tietää mutta ei ole soveliasta kertoa:
JYP-valmentaja Matti Alatalon mukaan:
- Kovanen on hoitanut hänelle kuuluvat velvollisuudet niin kuin oli odotettu.
Ainahan pelaajat ovat joihinkin asioihin tyytymättömiä. /YLE
Propsit Alatalolle ja Seppänen sepittäköön mitä lystää.
Kenen korvia kuumottaa, Sepi?
No, kuten onneksi edes muutama on jo ymmärtänyt kirjoittaa, turhaa lynkkausta tästä on tullut. Ei meistä kukaan tiedä ja tuskin tulee tietämään mikä on joukkueen sisällä mättänyt mutta jos pelaaja jättää joukkueen ja jää suoraan työttömäksi ilman seuraavaa joukkuetta, on kyseessä arvostettava teko. Kun ei toimi, niin ei toimi. Ja radikaalit teot ovat ainoita, jotka muuttavat asioita parempaan. Olisihan Tommi voinut jäädä joukkueeseen vaikka koko loppukaudeksi, mutta olisiko kukaan teistä ollut tyytyväinen jos peli ei kulje?
Eli miettikää nyt hetki ennen kuin haukutte Kovasta moraalittomaksi henkilöksi. Joka tapauksessa olisitte haukkuneet Tommia kauden jälkeen, kun JYP ei menestynyt. Nyt joukkueen menestymiseen on parempi mahdollisuus, kun joukkueen on sisäisesti pakko keskustella asiat selviksi ja parantaa ilmapiiriä. Jo pelkästään median ja fanien painostuksen takia.
Itse toivotan Kovaselle erittäin hyvää jatkoa, missä se sitten tapahtuukin ja vaikka maalaisikin joskus JYPiä vastaan toisessa SM-liigaseurassa. Maisemanvaihdos toivottavasti muuttaa kurssin nousua kohti, Jyväskylässä se olisi vain mennyt huonompaan suuntaan.
Jos katsotaan JYPin työmoraalia muutenkin, niin itse olen huomannut ja ihmetellyt viime peleissä Wallinheimoa. Jotenkin on kovin erilaista työskentely, ennen oli viihdettä koko yleisölle mutta nyt kauden edetessä paistaa läpi ettei kaikki ole ihan kohdallaan, vaikka torjuntoja edelleen tulisikin. Jotain vain puuttuu. Olenko nähnyt näkyjä, vai onko joku muukin huomannut saman?
Mutta kellekäs nyt C rintaan? Marttinen? Ainakin jos kenttätapahtumia katsoo, voi huoletta sanoa Jyrin yrittävän ehdottomasti eniten pelistä toiseen. Ja vielä tunteella. Siinä olisi esimerkkiä joka pelaajalle, joten itse pitelen peukkuja josko C paitaan ilmestyisi.
batman83
27.10.2006, 23:10
Jos katsotaan JYPin työmoraalia muutenkin, niin itse olen huomannut ja ihmetellyt viime peleissä Wallinheimoa. Jotenkin on kovin erilaista työskentely, ennen oli viihdettä koko yleisölle mutta nyt kauden edetessä paistaa läpi ettei kaikki ole ihan kohdallaan, vaikka torjuntoja edelleen tulisikin. Jotain vain puuttuu. Olenko nähnyt näkyjä, vai onko joku muukin huomannut saman?
Mutta kellekäs nyt C rintaan? Marttinen? Ainakin jos kenttätapahtumia katsoo, voi huoletta sanoa Jyrin yrittävän ehdottomasti eniten pelistä toiseen. Ja vielä tunteella. Siinä olisi esimerkkiä joka pelaajalle, joten itse pitelen peukkuja josko C paitaan ilmestyisi.
Et ole nähnyt. Itse kritisoin Sinkun otteita jo muutama peli sitten peliketjussa..
Toivottavasti ei olisi Jyssylle liian kova paikka.. Mites Mise, tai Huse? (Pitääköhän sen aina olla pakki =))
Täällä tuntuu suurin osa keskittyvän Tommin lynkkaamiseen. Ihme meinikiä. Faktahan on se, että meidän kannattajien mielestä Tommi ei ollut kapteeni paikallaan. Mutta antaako se meille oikeutta rääpiä ja ruotia varsinkin kun tuskin moni meistä kannattajista on liigajoukkueessa pelannut vaan perse on turvattuna siellä hyvällä työnantajalla. Meillä tuskin on samaa kokemusta kuin Kovasella. Minusta me voitaisiin edes kiittää ja toivottaa hyvää jatkoa toisin kun tässä ketjussa
Jos katsotaan JYPin työmoraalia muutenkin, niin itse olen huomannut ja ihmetellyt viime peleissä Wallinheimoa. Jotenkin on kovin erilaista työskentely, ennen oli viihdettä koko yleisölle mutta nyt kauden edetessä paistaa läpi ettei kaikki ole ihan kohdallaan, vaikka torjuntoja edelleen tulisikin. Jotain vain puuttuu. Olenko nähnyt näkyjä, vai onko joku muukin huomannut saman?
Olen kiinnittänyt huomiota samaan, ei olla Sinkkuun kaaduttu mutta ei myöskään riitä se mitä on esittänyt.
Ilves-JYP pelin lämmittelyssä mm. Sinkun pelleily meni jo yli ja muutamien pelaajien katseissa ei ollut huomattavissa huumoria siihen suuntaan.
Tiedä sitten.
Nyt kun alun hermostuminen alkaa menemään ohi ja on "kuullut" pari asiaa taustalta niin alkaa ymmärtämään Kovasen ratkaisua enemmän, mikäli ne pitävät paikkansa. Alkaa sinällään huolestuttamaan koska jos jotain mätää on ja henki huono niin se ei ole asia joka yleensä on JYPiin voitu yhdistää, sen putsaaminen voi vaatia järeämpää toimintaa kuin mitä Kovanen meille esitti.
Mutta siitä lähden että olisi pelannut nämä 4 ottelua alta pois ennen maajoukkuetaukoa ja ilmoittanut sen johdolle että sitten se on siinä, mutta Kovanen on tehnyt ratkaisunsa ja on varmasti kestämistä Tommilla joten
toivon voimia ja kaikkea hyvää kaikesta huolimatta kaukalon ulkopuoliseen elämään.
Sen sijaan JYP saattaa mokata kannattajien silmissä jos eivät hoida asiaa oikein, ja siihen ei juuri suurta summaa kannata sen puolesta sijoittaa että Seppänen ja co. asian kovin avoimesti kertoisivat tai hoitaisivat.
Vai onko JYPillä mitään vastuuta kannattajien suuntaan?
Minuun totuuksien kuuleminen ei ainakaan vaikuttaisi...päinvastoin se olisi signaali että jotain tehdään ja oma tieni veisi JYPin peleihin ihan tuttuun tapaan.
En tajua tätä lynkaamismentaliteettia. Tommi teki mielestäni ihan miehen työn.
Nelosen uutisissa Kovanen kertoi asioiden liittyvän jääkiekkoon ja inhimillisyyteen.
Eli Kovasen mielestä Seppänen ei ole kohdellut jotain tahoa epä-inhimillisesti?
Aika hurja väite meidän haravoivalta puppelipojaltamme. Minusta on melko gaytä jättää tuollainen epämääräinen syytös leijumaan ilmaan. Joko kommentoidaan tai sitten ei. Kovanen harrastaa nyt semi-kommentointia ja ala-arvoista vihjailua.
Kovasella on minusta vain kaksi miesmäistä ratkaisua:
a) puhua suunsa puhtaaksi
b) pitää suunsa kiinni
Sen sijaan JYP saattaa mokata kannattajien silmissä jos eivät hoida asiaa oikein, ja siihen ei juuri suurta summaa kannata sen puolesta sijoittaa että Seppänen ja co. asian kovin avoimesti kertoisivat tai hoitaisivat.
Vai onko JYPillä mitään vastuuta kannattajien suuntaan?
Minuun totuuksien kuuleminen ei ainakaan vaikuttaisi...päinvastoin se olisi signaali että jotain tehdään ja oma tieni veisi JYPin peleihin ihan tuttuun tapaan.
Totta. Laskeskelin että viimeisen viiden pelin yleisökeskiarvo on ollut jossain 3300 kieppeillä. Ei paljon naureta kauden lopussa johdon suunnilla jos ei ala hallissa enemmän ihmisiä käymään. Ja nyt taitaa olla se paras mahdollisuus kääntää kurssi ylöspäin, muuten tuosta keskiarvosta tullaan vielä alaspäin. Viime kaudella keskiarvo taisi olla 3800...
Itse toivotan Kovaselle tsemppiä jatkoon ja muutenkin kaikkea hyvää.
Ehkä hän koki omalla panoksellaan "pettäneen" joukkueen+yleisön ja sisäisen tuskan kasvaneen liian kovaksi. Tulee mieleen K.Kalto ja viime kauden bluussi ( muistaakseni)..
Jos joukkueen sisällä ollut jotain kismaa, luulisin ja odottaisin kismaa aiheuttaneiden pelaajien osoittavan piristymisen merkkejä.
Harmi sinällään Pantterin kannalta, parhaimmillaan hän on ollut hyvä, joskus jopa erinomainen kiekollinen pelaaja. Muutama vuosi sitten tuli katsottua enemmänkin JYPin pelejä ja noissa peleissä Kovanen oli alakerran kiekollinen johtaja.
En tajua tätä lynkaamismentaliteettia. Tommi teki mielestäni ihan miehen työn.
Todella säälittävää kaikenlainen vihjailu. Olisi hiljaa, jos ei voi puhua asioista.
kummitus
28.10.2006, 00:16
Kovasen testamentti Suomen kansalle (http://www.goodsport.fi/fin/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=49ebfb66b829179e3b053b5495c35bca)
"En ole vastoin julkisuudessa esitettyä rikkonut sopimusvelvoitteitani Jypiä kohtaan saati käyttäytynyt yksityiselämässäni epäasiallisesti."
Miettikääpä vähän - Kovanen on herkkä & tunteva kaveri, joka harrastaa taidelasin keräilyä.
Will & Grace-kamaa.Kiitos linkistä, mutta hyppää kaivoon. Miksi se taidelasin keräily pitää tuoda tähän mukaan? Soittaahan Grunnkin jotain hanuria ja Wallinheimo jodlaa mitä sattuu lelubändissään. Mitä vikaa on tunteissa? Entä taidelasissa? Jos sinä et ymmärrä taiteen päälle, ongelma ei ole kenenkään muun, kuin omasi. Mutta ei siitäkään kannata ongelmaa tehdä. Marttinen ei kännää vaikka on äijä - onko se edes mahdollista? Pitäisikö nämäkin tuoda aina esille? Samasta "Jere Karalahti" -muotistako kaikki pelaajat pitäisi repiä vai mistä?
Mitä pitäisi miettiä? Sano suoraan äläkä kiertele. Onko Kovanen homoseksuaali, kun on niin "herkkä & tunteva kaveri, joka harrastaa taidelasin keräilyä"? Jos olisi, niin mitä sitten? Jos harrastaa siviilissä vaikka curlingia tai puiden halailua, niin mitä sitten? Onko se sinulta pois? Onko se JYPiltä pois?
Olet tehnyt Kovasesta ilmeisesti jonkinlaisen psykoanalyysin, joka ei mairittele Kovasta ihmisenä tai jääkiekkoilijana. Anna tulla vain tarkemmin, niin ei tarvitse arvailla motiivejasi tällaisille viesteille.
Ei nykyään enää tarvitse olla hampaaton luupää tai perinteinen tukkijätkä, että voi olla uskottava jääkiekkoilija, ainakaan minun mielestäni.
Maailmaan mahtuu esimerkiksi runoilevia nyrkkeilijöitä ja ainakin yksi (minun tietooni) mainiosti menestynyt transvestiitti thai-nyrkkeilyssä.
Minua ei haittaisi pätkääkään vaikka Jody Shelley hoivaisi kodittomia marsuja vapaa-ajallaan tai juoksentelisi päivänkakkaraseppele päässään niityllä kesäisin lintujen kanssa laulellen. Jos Jody pelaisi joukkueessasi ja saisit kuulla tuollaisista siviiliharrastuksistaan, antaisitko monoa? Vaikuttaisiko sellainen jotenkin negatiivisella tavalla suhtautumiseesi häneen tai keneen tahansa?
Tommille ymmärrystä ja jaksamista.
Sergeille syvää paheksuntaa. Jos vastaat tähän, vastaa perusteellisesti tai jätä vastaamatta. Kiitos jo etukäteen.
edit: Tulihan se sieltä kuten arvelinkin, olet homofoobikko ja haravointikin on niin kamalaa, ettei tiedä mitä tästä ihmishirviöstä sanoisi (sarkasmia).
Aika hurja väite meidän haravoivalta puppelipojaltamme. Minusta on melko gaytä jättää tuollainen epämääräinen syytös leijumaan ilmaan. Joko kommentoidaan tai sitten ei. Kovanen harrastaa nyt semi-kommentointia ja ala-arvoista vihjailua..
Minua puistattaa tuollainen. Juntti mikä juntti.
BlackJack#21
28.10.2006, 00:17
Oli kyse työelämästä ns. normiversiona, tai sitten "jääkiekko"-etuliitteellä varustettuna, niin kyllähän aina ihmetyttää jos Kippari jättää vajoavan/savuavan paatin hetmiten keulilla.
Eli mikä mättää Jyskälän maalla..? Olisiko asiaan voinut puuttua jo aiemmin ja muilla tavoilla? Esim. Kovanen olisi luovuttanut C-kirjaimen manttelistaan jo aiemmin ja jatkanut ns. rivimies-statuksella?
Eihän kuitenkaan mistään työpaikasta voi yhden päivän varoituksella vain pakata kamojaan ja viskata adjöötä mennessään. Tai tuskin ainakaan ilman minkäänlaisia sanktioita, ollaan tässä nyt kuinka viksuja ihmisiä tahansa.
Eletään mielenkiintoisia aikoja.. Eli ns. ennakkotapaus tulossa. Voiko jääkiekkoilija lähteä kesken sopimuskauden joukkueesta, jos ei satarossasesti napostele. Ja jos voi, niin onnistuuko tämä ilman minkäänlaisia sanktioita..??
Ylipäätään aika persnegatiivinen asia Jyppilasien takana oleville eniveis. Juha Hademaa copyrightlausahduksen mukaan kun Tommi kuitenkin kuulemma on ihan "asiallinen sälli". Jokohan Hautis on Sipooseen haravan kera lähtenyt..??
Hämmentävähän tämä uutinen kaikenkaikkiaan oli. Vastuullista minun mielestä oli Kovaselta toimia juurikin näin, varmistaa, että se paska nousee pinnalle, ja asioihin on pakko puuttua. Odottamalla maajoukkuetaukoja ja pulailemalla seurasiirrot näennäisessä yhteishengessä, olisi pelastanut itselleen duunipaikan, mutta samalla varmistanut myös sen, että tunkio jää pöyhimättä. Mies toimi siis lähtiessäänkin joukkueen eteen, tästä respektit.
Mutta mikä siellä voi olla noin viturallaan? Olisiko Kovanen kokenut, ettei sitä missio joukkuetta kasattu, mutta seurajohto epärealistisesti tälläisiä tuloksia vaatii ja hän kapteenina on yksi vastuun kantajista voimatta juurikaan mihinkään vaikuttaa?
Se on ihmettelemättäkin selvää ollut jo hetken aikaa, ettei seuran johdon toimissa mikään viittaa hereillä oloon, ehkä Seppänen on niin keskittynyt omiin bisneksiinsä, ettei aika ja kiinnostus jypiin riitä ja kun on vielä tärkeimmät hommat itselleen haalinut, niin eipä siellä mitään sitten tapahdu.
Toivotaan todella, että seura joutuu tulemaan ulos ja selvittämään mikä mättää, ettei Kovasen lähtö turhaksi jää ja että se herättää jyväskylän kiekkoväkeen taas tekemisen hengen ja yhteishengen, muuten liigakiekkoilu voi todellakin olla tiensä päässä jyväskylässä.
Voipa olla Sergei, että Tommi fiksuna miehenä tajuaa, ettei nyt ole missään nimessä hänen aikansa puhua suutaan puhtaaksi, valehtelemiseksi väitteet leimaamalla seura pääsisi kuin koira veräjästä niiden oikeiden asioiden käsittelemisestä ja hänen koko uhrautumisensa olisi näin ollen turha. Vaikeneminenkaan ei olisi ihan viisasta samasta syystä. Parempi antaa mediaan jotain millä syntyy lisää kysymyksiä ja kiinnostusta medialle tonkia asiaa. Näin ainakin minä sen näen.
Parempi antaa mediaan jotain millä syntyy lisää kysymyksiä ja kiinnostusta medialle tonkia asiaa. Näin ainakin minä sen näen.Lassie pelastaa lippukunnan, mutta tässä tapauksessa se Lassie on Kovasen Tommi? Minusta tuossa tehdään kaksi olettamusta, jotka ovat hieman epävarmoja: 1) Tommi Kovanen on mediakentän läpikotaisin tunteva ovela mies 2) mediaa kiinnostaa JYP usean päivän ajan.
Vaikka Kovasen kohulähtö olikin tänään Teksti-TV:n etusivulla, niin on mielestäni epärealistista odottaa, että kukaan Keskisuomalaisen toimituksen ulkopuolella olisi kiinnostunut/kykeneväinen selvittämään mitä Kovasen peräänkuuluttama inhimillisyys käytännössä tarkoittaa. Jos oletus oli, että Keskisuomalainen on se ainoa taho, joka asiaa alkaa tonkimaan, niin ihan saman asian olisi ajanut syväkurkkuilu jollekin KS:n toimittajalle lähdesuojan turvin.
Kovanen sanoi halunneensa dialogia seurajohdon kanssa, ei saanut dialogia, joten hän päätti sitten syväkurkkuilla omalla nimellään, että JYP organisaatiossa ei ihmistä kohdella ihmisenä. No, kenties media sitten paljastaa meille millainen suolakaivos Hippoksen harjoitushallin alle on kaivettu ja kuinka paljon siellä pidetään orjia pakkotyössä.
Kovasella on minusta vain kaksi miesmäistä ratkaisua:
a) puhua suunsa puhtaaksi
b) pitää suunsa kiinni
Ehdottoman samaa mieltä. Vaikka kuinka yritän lukea ja kuunnella Tommin kommentteja asiaan liittyen, niin en kertakaikkiaan saa selville sitä, MIKSI mies jätti joukkueen. Ja tuskinpa kukaan muukaan saa. Sanoisi suoraan eikä jaarittelisi mitään liirumlaarumia.
Surkea kentällä ja surkea sen ulkopuolella. JYPin kautta aikain huonoin ja turhin kapteeni. Olisiko Sjögrenin sittenkin pitänyt kouluttaa vielä enemmän?
kummitus
28.10.2006, 01:02
Tässä Kovasen mietteitä.
http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/kovasen_l%C3%A4ht%C3%B6_h%C3%A4mmensi_ja_hiljensi_ 4725167.html
Ja Seppäsen, sekä Kovasen agentin Mika Koivusen mietteitä:
http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/sepp%C3%A4nen_h%C3%A4mm%C3%A4styi_agentti_pahoilla an_4725170.html
kummitus
28.10.2006, 01:04
Surkea kentällä ja surkea sen ulkopuolella. JYPin kautta aikain huonoin ja turhin kapteeni. Olisiko Sjögrenin sittenkin pitänyt kouluttaa vielä enemmän?Joo. Olisi pitänyt varmaan saattaa mies pyörätuoliin loppuelämäkseen, että jotkut olisivat tyytyväisiä. Mene jo maate, ennen kuin sanot jotain vielä typerämpää.
kummitus
28.10.2006, 01:07
Vaikka Kovasen kohulähtö olikin tänään Teksti-TV:n etusivulla, niin on mielestäni epärealistista odottaa, että kukaan Keskisuomalaisen toimituksen ulkopuolella olisi kiinnostunut/kykeneväinen selvittämään mitä Kovasen peräänkuuluttama inhimillisyys käytännössä tarkoittaa. Jos oletus oli, että Keskisuomalainen on se ainoa taho, joka asiaa alkaa tonkimaan, niin ihan saman asian olisi ajanut syväkurkkuilu jollekin KS:n toimittajalle lähdesuojan turvin.
Kovanen sanoi halunneensa dialogia seurajohdon kanssa, ei saanut dialogia, joten hän päätti sitten syväkurkkuilla omalla nimellään, että JYP organisaatiossa ei ihmistä kohdella ihmisenä. Tarkenna termiäsi "syväkurkkuilu". Haluatko vastata kysymyksiin, joita esittelin sinulle? Sinulla näemmä vastauksia kuitenkin on tarjota, toisin kuin muilla.
kummitus
28.10.2006, 01:25
Kovasta olen aina pitänyt myös järkevänä siviilissä, joten ihan turhasta tuo lähtö on tuskin kuitenkaan johtunut.
Tuolta keskisuomalaisen kiekkosivuilta, http://www.ksml.fi/kiekko löytyy Kovasen viimeisin haastattelu kohdasta, jossa kerrotaan siitä, kuinka pelaajat jaksavat pitkät viikot.
Tuo haastattelu on tehty TPS-pelin jälkeen. Onkohan sen jälkeen tapahtunut jotain radikaalia, tai onkohan joku pitkä "hiillostus" saanut jossain tuon pelin jälkeen viimeisen pisaran, koska jotenkin tuntuu, ettei tuossa vielä maailmaa suurempia ongelmia ole. Tai sitten Tommi skarppaa, ja feikkaa ne haastatteluun hyvin.
Minulta kuitenkin sympatiat Kovaselle, risut seurajohdolle. Jossain on nyt mätää, ja se pitää poistaa.
Jyp on kuitenkin aina pärjännyt hyvällä ilmapiirillä, ja yhteenkuuluvuudella. Tai sitten me kannattajat olemme sokeita.
Kyllä. Tosin tuossa jutussa Männikkö sanoo että puolet joukkueesta pärjää peliruuhkassa nappaamalla nappeja nukahtaakseen pelireissun jälkeen, kun taas Tommi sanoi että huonot pelit tulevat hänen uniinsa painajaisina, eli melkoiselta stressi-oireilulta tuo vaikuttaisi Kovasen kohdalla.
Mitäs luulet Sergei, sivuutetaanko Kovasen lähtö vaikkapa noissa nelosen lätkäohjelmissa sivulauseella tulosten luvun keskellä? Käsittääkseni sitäkin mediaa voi pitää valtakunnallisena oletan ja oletan että asiaa tullaan sivuamaan muutoinkin jypin pelillisten saavutusten yhteydessä, muuallakin kuin keski-suomalaisessa. On tietysti aina mahdollista, että kiekkoväki osaa tunkea päänsä niin tukevasti rektaaliin, että kaiken epämiellyttävän ja himpunverran vaikealta kalskahtavan käsittely ohitetaan olankohautuksella.
Jotenkin noissa linkeissä ilmenneissä asioissa tulee mieleen, että olisko siinä jyp-työyhteisössä tätä kuuluisaa työpaikkakiusaamista ollut ja siten ilmapiiri tulehtunut, no, sitten saa olla satavarma, että ruumiita tulee lisääkin, sen paskan kitkeminen on vaikea ja aikaavievää hommaa.
dee_snyder
28.10.2006, 02:11
Joukkue on ollut kuulemani mukaan eilen alkoholin vaikutuksen alaisena. Ehkäpä jotain on tapahtunut minkä johdosta Kovanen teki päätöksensä. Viimeinen pisara you know...
Noniin, Maso Hockey Managerista tuttu viimeinen joukkueen itsetunnon kohotuskeino otettu käyttöön, kaljanhuuruinen saunailta. Doffin kaljarekka telakoituu saunailtapaikan kupeeseen ja kapteeni yrittää virittää yhteislaulantaa huonoin tuloksin. Kapteeni sammuu pöydän alle ja muut joukkuekaverit tappelee keskenään...
batman83
28.10.2006, 02:16
Kyllä. Tosin tuossa jutussa Männikkö sanoo että puolet joukkueesta pärjää peliruuhkassa nappaamalla nappeja nukahtaakseen pelireissun jälkeen, kun taas Tommi sanoi että huonot pelit tulevat hänen uniinsa painajaisina, eli melkoiselta stressi-oireilulta tuo vaikuttaisi Kovasen kohdalla.
Toisaalta et ole varmasti nähnyt kovin läheltä noiden "nappien" ottamista, kun luulet, etteivät ne aiheuta mitään painajaisia. Ei se niitä painajaisia ainakaan helpota.. Tämä ei mikään provo, kunhan yo:ta kommentoin.
Samaa mieltä olen, että stressi voi hyvin tulla uniin..
Edit: Editoin vielä, kun ehdin. Mitäs minä olen olettamaan, voithan tietää paremminkin, mutta kirjoitustasi lähinnä kommentoin.
Noniin, Maso Hockey Managerista tuttu viimeinen joukkueen itsetunnon kohotuskeino otettu käyttöön, kaljanhuuruinen saunailta.
Niin, siis Pakkiparin "kuuleman mukaan". Mitään faktaa mistään kännäämisestä EI OLE.
Aamun lehden lukeneena kallistuisin selkeästi henkilökohtaisten ongelmien puolelle. Se, miten lausahdus "en voinut tehdä töitä JYP-yhteisössä" tähän sopii onkin arvoitus. On niitä viina- ja nappikauppoja ulkomaillakin.Mutta eiköhän tännekin kohta joku "sisäpiiriläinen" sen varman tiedon taas kirjoita.
Siniviiva
28.10.2006, 08:51
Aamun lehden lukeneena kallistuisin selkeästi henkilökohtaisten ongelmien puolelle. Se, miten lausahdus "en voinut tehdä töitä JYP-yhteisössä" tähän sopii onkin arvoitus.
Oman hihalyysini mukaan näyttäisi siltä, että paineensietokyky ei ollut hääpöinen. Sarjamenestys ja sen parantaminen olivat ehkä liian vaikea pala, josta myös oma peli kärsi. Lisäksi kapteenin velvoitteet, jotka hän kuitenkin tuntui hoitaneen.
Arkirealismi tässäkin kohden on vaan niin, että ilman aika kovaa paineensietokykyä ei liigassa pelaaja pärjää myöskään menestyvässä joukkueessa. Tommi voinee siis kysyä itseltään millä tasolla hän kiekkoa haluaa/voi pelata. Lajiahan voi rakastaa vaikka Ukkometsoissa aikanaan. Mahtaisivatkohan ottaa?
Suomi-Salama
28.10.2006, 09:38
Aamun Keskisuomalaisessa Seppänen myöntää, että "viime metreillä" on saanut tietoa Kovasen ongelmista. Hmm, näkeekö kukaan mitään ristiriitaa eilisiin kommentteihin?
Olen useasti kritisoinut Kyynel-Kulmalaa, mutta nyt oli kirjoittanut osuvan kolumnin. Kaikki väittävät kirkkain silmin, ettei mitään ongelmia ole, mutta silti joukkueen kapteeni lähtee. Näin sitä pitää!
Tommi Kovanen kävi pelaamassa KooKoossa muutaman ottelun vuosituhannen vaihteessa. Pelasi muistaakseni hyvin ne pelit. Oli hiljaisen oloinen kaveri, pieni koko kiinnitti huomiota. Tässä aasinsilta siihen, että tulen kirjoittelemaan tänne JYP:n sivuille.
Nyt, kun on voinut lukea aamun uutiset täältä JA:sta, niin minulle on vahvistunut hyvin yksinkertainen syy Tommin lähtöön JYP:stä. Pelaaja elää minun mielestäni aina omista suorituksistaan. Joukkueen menestys on hyvä asia, mutta omat onnistumiset heijastuvat pelaajan olemukseen harjoituksissa, peleissä, ottelumatkoilla, muissa yhteisissä kokoontumisissa sekä myös omassa yksityiselämässä. Kovanen nousi raketin tavoin JYP:ssä SM-liigan kohupuolustajaksi, kun hänet Jukureista sinne nostettiin. Kun pelaajalla lähtee ura nousuun pienessä seurassa, niin tavoite nousee oman uran kannalta yhä korkeammalle. Tommi näki, että JYP:ssä hyvin menestyneet pelaajat pääsivät etenemään suurempiin kotimaisiin seuroihin tai ulkomaille moninkertaisiin tienesteihin. Kahden henkilökohtaisesti ja seurankin kannalta hyvin menneen kauden jälkeen Kovanenkin oletettavasti olisi halunnut päästä urallaan eteenpäin. Kovanen joutui jäämään JYP:iin täksi kaudeksi. Pelit eivät ole menneet sen enempää Tommilta kuin seuraltakaan tavoitteiden mukaisesti. Tätä vauhtia Kovasen kysyntä on jo nyt laskenut palaajamarkkinoilla ja mikäli tilanne olisi pysynyt yhtä huonona kevääseen saakka niin ura ylöspäin (pelillisesti ja/tai taloudellisesti) olisi ollut tukossa. Jättäydyttyään nyt dramaattisesti JYP:n organisaatiosta pois, Kovanen saanee epäilemättä töitä muualta SM-liigasta tai ulkomailta. Kovat lukemat pistepörssissä kovassa SM-liigassa kahdelta viime kaudelta ja pieniä, nopeita ja taitavia puolustajia suosiva nollatoleranssi jääkiekko takaavat Kovaselle töitä jatkossakin.
Mikäli oma teoriani osoittautuu oikeaksi, niin Tommi Kovasen ratkaisu on erittäin kova JYP:iä organisaationa ja JYP:n kannattajia sekä taloudellisia tukijoita kohtaan. Etten sanoisi yksipuolisen irtosanomisen olleen hyvin itsekäs teko, johon on ajanut vain oman henkilökohtaisen jääkiekkouran tarkka pohdiskelu.
kummitus
28.10.2006, 10:20
Toisaalta et ole varmasti nähnyt kovin läheltä noiden "nappien" ottamista, kun luulet, etteivät ne aiheuta mitään painajaisia. Ei se niitä painajaisia ainakaan helpota.Täh? Katsoitko videon? Toistin vain mitä jätkät siinä sanoivat.
Nappeja olen nähnyt elämässäni aivan tarpeeksi. Nukahtamislääkkeiden (en tiedä mitä sorttia äijät popsivat) aiheuttamista painajaisista en ole kuullut. Lääkitys ei ole kohdallaan jos se ei tuo apua, eli tässä tapauksessa laatu-unta / nopeaa nukahtamista.
Kovanen ei videossa sanonut käyttävänsä uni- tai nukahtamislääkitystä.
Painajaiset johtuvat paineista, peloista, stressistä, eli erilaisista psyyken ongelmista.
Meinaatko Siffa, että "menestys" olisi noussut Kovasella päähän? Ja tämän jälkeen tosiaan joku "iso" jengi nappaisi kaverin rosteriinsa? Just just!
Meinaatko Siffa, että "menestys" olisi noussut Kovasella päähän? Ja tämän jälkeen tosiaan joku "iso" jengi nappaisi kaverin rosteriinsa? Just just!
Kovanen on samanlainen urheilija kuin kuka muu hyvänsä. Ylöspäin ja eteenpäin jokainen kynnelle kykenevä pyrkii. Jokaisella jääkiekkoilijalla myöskin Jokerit-organisaatiossa on ensisijaisesti mielessä oman uransa kehittyminen. Seurataan tilannetta. Puolustajista on kova kysyntä SM-liigassa ja ulkomailla. Kuten kirjoitin, näen Kovasen ratkaisun itsekkäänä ja epäkiitollisena seuralle, joka pelasti hänen uransa ja mahdollisti hänelle sen aseman, mikä hänellä vielä on. Siellä se Tommi odottelee mökillä kovia tarjouksia jääkiekkoilijan uran jatkolleen.
kummitus
28.10.2006, 10:46
Siellä se Tommi odottelee mökillä kovia tarjouksia jääkiekkoilijan uran jatkolleen.Joo, ja naureskelee partaansa. Tai sitten etsiskelee tukevaa köyttä ja jakkaraa. Tai sitten haravoi lehtiä ja tuulettaa aivojaan, grillaa ehkä illan suussa makkaran, korkkaa oluen ja istuu vastaanottimen ääreen ja yrittää unohtaa syksyn tapahtumat ja rentoutua, Tai...
Kovanen on samanlainen urheilija kuin kuka muu hyvänsä. Ylöspäin ja eteenpäin jokainen kynnelle kykenevä pyrkii. Jokaisella jääkiekkoilijalla myöskin Jokerit-organisaatiossa on ensisijaisesti mielessä oman uransa kehittyminen. Seurataan tilannetta. Puolustajista on kova kysyntä SM-liigassa ja ulkomailla. Kuten kirjoitin, näen Kovasen ratkaisun itsekkäänä ja epäkiitollisena seuralle, joka pelasti hänen uransa ja mahdollisti hänelle sen aseman, mikä hänellä vielä on. Siellä se Tommi odottelee mökillä kovia tarjouksia jääkiekkoilijan uran jatkolleen.
Hehe! Aika hauska näkemys. Sori vaan mutta en millään tajua logiikkaasi tässä kohtaa. Meinaat että Kovanen olisi nyt monelle seuralle kiinnostavampi vaihtoehto, koska jätti seuransa ja mitä ilmeisemmin hänellä on henkilökohtaisia ongelmia. Ei aukea mulle. Sitä paitsi Tommi ei takuulla ole sellainen henkilö joka voisi tehdä esittämäsi itsekkäään teon.
Tsemppiä Tommille että saa asiat selvitettyä itsensä ja JYPin kanssa. Mukavahan se olisi tietää syyt tähän ratkaisuun mutta pitää myös osata kunnioittaa pelaajan päätöstä jos hän ei niitä halua julkisesti kertoa. Joukkue ja muu organisaatio nämä syyt varmasti jo tietää. Toki toivon että asiaan saadaan selvyys myös fanien keskuudessa. Loppuisi ainakin kaikenlaisten teorioiden ja välillä kohtuuttomankin kritiikin antaminen.
Sitä paitsi Tommi ei takuulla ole sellainen henkilö joka voisi tehdä esittämäsi itsekkäään teon. Tommihan teki juuri tuollaisen tempun seuralle, joka pelasti hänen uransa ja mahdollisti hänelle sen aseman, mikä hänellä vielä on.
Tosin on epäselvää johtuuko tämä itsekkyys Kovasen henk.koht ongelmista (minun käsitykseni) vai siffan kuvailemista syistä. Itsekkyyttä sekin on, että kapteenin vastuullisessa asemassa päästää itsensä siihen pisteeseen, että on lähdettävä ovet paukkuen maskarat poskella aamuharjoituksista. Olisi pyytänyt Seppäseltä, että hänet vapautetaan kapteenin tehtävästä (näin ollaan menetelty useasti eri seuroissa) ja jatkanut rivipelaajana.
Moderaattorit
28.10.2006, 11:21
Ymmärrämme että tämä aihe on hyvin tunteita pintaan nostattava ja kannattajatkin tässä asiassa jakautuvat nopeasti kahteen leiriin. Kannustamme asiasta keskustelemista ja syiden ja seurausten spekuloimista, mutta edellytämme että se tapahtuu ilman vittuilua ja henkilökohtaisuuksitta toisia kirjoittajia kohtaan.
Moderaattorit
Ainapata
28.10.2006, 11:29
Kyllä Kovasen lähtö on pohdinnan paikka koko SM-liigan kannalta. Jos lähtö hyväksytään ilman mitään sanktioita tämä tarkoitaa käytännössä sitä että pelaajaa ei sido seuraan mikään eikä kukaan. Nimi paperissa ei merkkaa mitään. Sitten taas toiseen suuntaan jos pelaaja pelaa haluttomasti niin työnantajan on vaikea irtisanoa sopimusta. Pelaajan voi heittää pihalle mutta palkkakulut jatkuu. Jos taas pelaaja tuntee olevansa esim palkkakuopassa kuten esim Ässillä tällä hetkellä varmasti Kivenmäki ja Kuusela kumpainenkin niin onko tässä oikeus pelaajilla vaan marssia toimistoon ja ilmoittaa että ei kiinnosta näillä liksoilla kun muualta saa varmasti triplapalkan. Jotenkin tähän olisi SM- liigan puututtava. Tämä toiminta jos se sallitaan vie pikkuseuroilta scouttauksen yms toiminnan merkityksen täysin pois.
Tommihan teki juuri tuollaisen tempun seuralle, joka pelasti hänen uransa ja mahdollisti hänelle sen aseman, mikä hänellä vielä on.
Tosin on epäselvää johtuuko tämä itsekkyys Kovasen henk.koht ongelmista (minun käsitykseni) vai siffan kuvailemista syistä. Itsekkyyttä sekin on, että kapteenin vastuullisessa asemassa päästää itsensä siihen pisteeseen, että on lähdettävä ovet paukkuen maskarat poskella aamuharjoituksista. Olisi pyytänyt Seppäseltä, että hänet vapautetaan kapteenin tehtävästä (näin ollaan menetelty useasti eri seuroissa) ja jatkanut rivipelaajana.
Tommi otti lopputilin se on totta. Mutta tuskin hän sitä teki edistääkseen uraansa. Minusta on äärimmäisen epäitsekästä luopua SM-liiga joukkueen kapteenin paikalta ja jättäytyä ilman työpaikkaa ja palkkaa vain sen takia ettei koe olevansa tapeeksi hyvä. Sinun mielestäsi hän ei olisi saanut näin tehdä, minun mielestäni olisi. Inhottaa vain että jotkut eivät voi edes yrittää ymmärtää vaan tuomitsevat heti seurausten perusteella ei syiden. Syitä emme kuitenkaan tiedä. Ja jos kerran joukkuekaverit ovat ratkaisun ymmärtäneet niin miksi me fanit emme voisi? Ja noi maskarat ja oven paukuttamiset voit jättää väliin. Ne ei liity asiaan. Vaikka uskonkin että sinulle tässä asiassa ei totuus ole tärkein eikä edes joukkueen etu vaan se että saat purkaa vihamielisyyttäsi johonkin.
kummitus
28.10.2006, 11:30
Itsekkyyttä sekin on, että kapteenin vastuullisessa asemassa päästää itsensä siihen pisteeseen, että on lähdettävä ovet paukkuen maskarat poskella aamuharjoituksista. Entä jos hän ajautui tai ajettiin siihen pisteeseen, että piti lähteä. En tiedä paukahtiko ovi, tiedätkö sinä? Maskarat poskilla...mitä sinä ajat oikein takaa?
Etkö aio vastata näihin tai eilen sinulle esittämiini kysymyksiin, jotka ovat vähintään yhtä asiallisia kuin nämä sinun postauksesi, joista huokuu rasismi, vihamielisyys ja ennen kaikkea tuovat esiin fobiasi?
Edit:
Modet: Armahtakaa minua. En vastaa Sergeille kuin yv:llä jos hän on siihenkään halukas. En halua lentää palstalta. Minusta SergeiK on aivan kohtuuton Tommi Kovasta kohtaan viesteissään ja mielestäni hänen kohdallaan voisi puhua jo trollauksesta, tai ainakin provosoimisesta.
Ja jos kerran joukkuekaverit ovat ratkaisun ymmärtäneet niin miksi me fanit emme voisi? Ja noi maskarat ja oven paukuttamiset voit jättää väliin. Ne ei liity asiaan.Tietojeni mukaan liittyvät. Kovanen oli kuuleman mukaan perjantain aamuharkoissa avautunut koko joukkueelle siitä, että lähtee nyt. Yksi paikallaolija kuvasi Kovasen esitystä "dramaattiseksi". Enkä ole lainkaan niin varma, että koko joukkue olisi yhtenä miehenä Kovasen ratkaisun takana.
Mikä tekee Kovasen tekemisestä epäitsekästä? Se, että se haittaa hänen uraansa? Ok, jos minä häivyn duunistani kesken pahimman kiireen ryyppämään, niin se on minulta epäitsekästä, koska se tulee haittamaamaan minun mainettani työntekijänä? Eikö itsekkyyttä mitata juuri siinä mitä Kovasen ratkaisu vaikuttaa hänen työnantajaansa? Kun Kovasen ratkaisu laittaa JYPin kuseen, niin miten moista tempausta voi kutsua epäitsekkäästi?
Kyllä Kovasen lähtö on pohdinnan paikka koko SM-liigan kannalta. Jos lähtö hyväksytään ilman mitään sanktioita tämä tarkoitaa käytännössä sitä että pelaajaa ei sido seuraan mikään eikä kukaan. Nimi paperissa ei merkkaa mitään. Sitten taas toiseen suuntaan jos pelaaja pelaa haluttomasti niin työnantajan on vaikea irtisanoa sopimusta. Pelaajan voi heittää pihalle mutta palkkakulut jatkuu. Jos taas pelaaja tuntee olevansa esim palkkakuopassa kuten esim Ässillä tällä hetkellä varmasti Kivenmäki ja Kuusela kumpainenkin niin onko tässä oikeus pelaajilla vaan marssia toimistoon ja ilmoittaa että ei kiinnosta näillä liksoilla kun muualta saa varmasti triplapalkan. Jotenkin tähän olisi SM- liigan puututtava. Tämä toiminta jos se sallitaan vie pikkuseuroilta scouttauksen yms toiminnan merkityksen täysin pois.
Tässä tapauksessa ei kyse onneksi ele tästä.
Tässä tapauksessa ei kyse onneksi ele tästä.Miten niin?
Lopputulema on, että Kovanen lähti ovet paukkuen kesken sopimuksensa. JYPin kannalta on samantekevää lähtikö Kovanen haravoimaan mökillensä vai Sveitsiin haalimaan frangeja - joka tapauksessa hän ei ole enää kokoonpanossa vaikka hänellä on kauden kattava sopimus.
Muuten päivän IS kertoo kertoo seuraavaa. Ote lehden jutusta:
"IS Urheilun tietojen mukaan Kovanen on ollut jo muutaman kuukauden ajan tyytymätön tilanteeseensa Jyväskylässä ja on ilmaissut halunsa jatkaa uraansa muualla."
Koska sopimuksen purkupyyntöihin ei suostuttu, niin Kovanen kieltäytyi pelaamasta. Ihanan epäitsekästä.
Tietojeni mukaan liittyvät. Kovanen oli kuuleman mukaan perjantain aamuharkoissa avautunut koko joukkueelle siitä, että lähtee nyt. Yksi paikallaolija kuvasi Kovasen esitystä "dramaattiseksi". Enkä ole lainkaan niin varma, että koko joukkue olisi yhtenä miehenä Kovasen ratkaisun takana.
Mikä tekee Kovasen tekemisestä epäitsekästä? Se, että se haittaa hänen uraansa? Ok, jos minä häivyn duunistani kesken pahimman kiireen ryyppämään, niin se on minulta epäitsekästä, koska se tulee haittamaamaan minun mainettani työntekijänä? Eikö itsekkyyttä mitata juuri siinä mitä Kovasen ratkaisu vaikuttaa hänen työnantajaansa? Kun Kovasen ratkaisu laittaa JYPin kuseen, niin miten moista tempausta voi kutsua epäitsekkäästi?
Sinun ja Tommin duunia ei vallan voi laittaa samalle viivalle. Vertaat omaa duuniasi jossain Korppoon sahalla Tommin duuniin SM-liigan kapteenina? Kuuluiko repertuaarisi myös Tommin seksuaalisen suuntautumisen epäily.. ikään kuin silläkään asialla olisi mitään tekemistä kiekkoilutaitojen kanssa.Olet ehkä nerokas sanakäänteissäsi mutta onko sanataiteilun kohde juuri nyt oikea. Itse ehkä katselisin Jukan ja Matin suuntaan.
Helppo saada syntipukki Tommista kun pitäisi oikeasti katsoa seurajohdon suuntaan. Kaikki OK?
Ihme homma kun täälä jotkut eivät tunnu ymmärtävän, että elämässä on suurempiakin asioita kuin jääkiekko. Jos Kovasesta tuntuu, että nyt menee kaikki päin vittua niin jääkiekossa kuin muussakin elämässä niin kai siinä pitää ratkaisuja tehdä. Paska hommahan se on Jypille kun puolustajat tuntuvat loppuvan kesken, mutta eipä varmaan kovasesta olisi ollut paljoa hyötyä tässä tilanteessa mikä kovasella tuntuu olevan. Toivottavasti Kovanen saa asiansa järjestykseen ja jatkaa vielä jääkiekon pelaamista.
SergeiK: Tietojeni mukaan liittyvät. Kovanen oli kuuleman mukaan perjantain aamuharkoissa avautunut koko joukkueelle siitä, että lähtee nyt. Yksi paikallaolija kuvasi Kovasen esitystä "dramaattiseksi". Enkä ole lainkaan niin varma, että koko joukkue olisi yhtenä miehenä Kovasen ratkaisun takana.
Okei Tommi avautui joukkueelle uhkasi lähteä ja lähti. Piti ainakin sanansa. Dramaattista tai ei. Entäs ne maskarat?
En ole minäkään Mutta tiedän että ainakin ne seisoo Kovasen takana joiden kanssa hän oli asian läpi käynyt. Tiedätkö sinä niitä jotka eivät seiso?
SerkeiK: Mikä tekee Kovasen tekemisestä epäitsekästä? Se, että se haittaa hänen uraansa? Ok, jos minä häivyn duunistani kesken pahimman kiireen ryyppämään, niin se on minulta epäitsekästä, koska se tulee haittamaamaan minun mainettani työntekijänä? Eikö itsekkyyttä mitata juuri siinä mitä Kovasen ratkaisu vaikuttaa hänen työnantajaansa? Kun Kovasen ratkaisu laittaa JYPin kuseen, niin miten moista tempausta voi kutsua epäitsekkäästi?
Asioita ei voi verrata noin kärjistetysti. Vai onko mielestäsi sama asia lähteä töistä kesken kiireen ryyppäämään? Suon sinulle mielipiteesi mutta en ymmärrä miksi kirjoituksistasi huokuu noin voimakas vihamielisyys.
En minä väitä tietäväni totuudesta sen enempää kuin sinäkään SergeiK. Voihan olla että olet oikeassa mutta itse en halua uskoa että joku voisi olla noin itsekäs ihminen millaista kuvaa Tommista haluat antaa.
SergeiK: Lopputulema on, että Kovanen lähti ovet paukkuen kesken sopimuksensa. JYPin kannalta on samantekevää lähtikö Kovanen haravoimaan mökillensä vai Sveitsiin haalimaan frangeja - joka tapauksessa hän ei ole enää kokoonpanossa vaikka hänellä on kauden kattava sopimus.
Mielestäni Tommi lähti aika rauhallisesti ja eikä ole julkisuudessa paukutellut ovia. JYPin kannalta ratkaisu ei tietenkään ole hyvä. Nyt pitää kuitenkin tyytyä tilanteeseen ja jatkaa eteenpäin. Parhaassa tapauksessa tämä oli aallonpohja josta suunta on kohti pintaa. Tai sitten kriisi syvenee, mutta silloin ongelmia on muillakin pelaajilla ja vikaa täytyy alkaa etsimään myös JYP organisaatiosta.
"IS Urheilun tietojen mukaan Kovanen on ollut jo muutaman kuukauden ajan tyytymätön tilanteeseensa Jyväskylässä ja on ilmaissut halunsa jatkaa uraansa muualla."
Onko joukkueen etu pitää pelaajaa väkisin rosterissa? Se mikä aiheutti Kovaselle kestämättömän tilanteen on edelleen pimennossa.
Koska sopimuksen purkupyyntöihin ei suostuttu, niin Kovanen kieltäytyi pelaamasta. Ihanan epäitsekästä.
Se olisi ollut itsekästä jos olisi kieltäytynyt pelaamasta mutta ottanut palkkaa. Mikä on sitten tarpeeksi hyvä syy jättää joukkue? Se on kai kaikille henkilökohtainen asia. Sinä SergeiK olet kai sellainen ihminen joka menee vaikka läpi harmaan kiven jos kerran näin olet sopinut ja ilmeisesti tästä syystä et pysty arvostamaan luonteeltaan heikompaa ihmista.
TosiFani
28.10.2006, 12:34
Jos työ aiheuttaa työntekijälle pahaa oloa, saa siihen sairaloman ja tarvittavan tuen. Olen itse seurannut omassa työssäni muutamia tapauksia, joiden tilanne on tällaiseen johtanut. Tällöin yllä oleva kaava on toiminut. Toisaalta olen nähnyt jääkiekkojoukkueessa pelaajia, joiden tilanne on työkavereideni kaltainen, apua ei ole saanut.
Jääkiekko mielletään miehiseksi maailmaksi, missä ei turhista saa itkeä. Jos Kovanen on itkenyt joukkueen edessä, nostan hattua hänelle, rohkeaa. Mutta täytyy muistaa, että jääkiekko on ammatti muiden joukossa tänä päivänä ja siihen pätevät samat periaatteet kuin mihin tahansa työhön.
Seppäselle voi tulla yllätyksiä, jos Kovanen laajentaakin keskustelun käsittelemään työntekijän oikeuksia jääkiekkoilijana.
kummitus
28.10.2006, 12:34
Sinä SergeiK olet kai sellainen ihminen joka menee vaikka läpi harmaan kiven jos kerran näin olet sopinut ja ilmeisesti tästä syystä et pysty arvostamaan luonteeltaan heikompaa ihmista.Niin, tai sitten SergeiK on sen verran nuori ja onnekas, ettei ole esimerkiksi kärsinyt vakavasta masennuksesta, tai kohdannut lähipiirissään sellaista. Yleensä juuri niiden jääräpäisimpien "harmaan kiven läpi menijöiden" kohdalla depressio pääsee vakavaksi, kun sitä ei tunnusteta eikä ymmärretä -> seuraa burn out.
Ai niin, mutta sehän on vain maskaraposkien ja puppelipoikien sairaus, tai peräti vain luonteen heikkous - NOT.
Koko tässä asiassa olisi syytä muistaa, että kyse on loppujen lopuksi "vain" urheilusta. Jos asiat eivät henkilökohtaisessa elämässä ole kunnossa, niin siinä ei kiekko paljoa paina.
Näin se vain "oikeassa elämässä" on.
Seppäselle voi tulla yllätyksiä, jos Kovanen laajentaakin keskustelun käsittelemään työntekijän oikeuksia jääkiekkoilijana.Tästä olemme samaa mieltä. Mutta toisaalta mitkä ovat syyt tämän työpahoinvoinnin taustalla? Puhutaan henkilökohtaisista syistä, mutta mitkä ne tarkalleen ovat? Jos iltapäivänlehden kaivamat asiat pitävät paikkansa, niin se asettaa tapahtuman Kovasen kannalta ikävään valoon - samaan valokeilaan Marko Kivenmäen kanssa. Siten siirron pontimena olisi vain ahneus (mikä siis olisi työntekijän näkökulmasta aivan ymmärrettävää, mutta jääkiekkoilijan tapauksessa jokseenkin uutta - tai ainakin näin radikaalit ratkaisut palkkauksen parantamiseksi kapteenin asemassa).
Kovanen on kuitenkin 31-vuotias, jolla pelikausia ei ole liiemmin jäljellä (tämäkin mainittiin jo aiemmin), joten jos seura x heiluttaa frangipinoa nenän edessä ja muutkin työedut ovat paremmat, niin päätös on looginen. Korostan, työntekijän näkökulmasta, unohtaen kaikki seuravelvoitteet ym. seikat, joilla on tosin pyyhitty ***settä aiemminkin kulissien takana.
En epäile tuollaista mahdollisuutta, sillä kuten on mainittu, niin uusien sääntötulkintojen vuoksi alakerran liikkuville pakeille (jotka ovat kyenneet reilun 20 pisteen kausiin SM-liigassa) on varmasti kysyntää niin koti- kuin ulkomaillakin. Ja liksa on varmasti lähes kaksinkertainen JYPin maksuhaluun/kykyyn verrattuna.
Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...
Kummitus: Yleensä juuri niiden jääräpäisimpien "harmaan kiven läpi menijöiden" kohdalla depressio pääsee vakavaksi, kun sitä ei tunnusteta eikä ymmärretä -> seuraa burn out.
Näinhän se taitaa olla. Taitaa olla perisuomalainen asenne jopa. Saappaat jalassa hautaan vai miten se menikään. Toivottavasti tästä ei Kovasen kohdalla ole kuitenkaan kyse.
Mun mielestä on kuitenkin hyvä että ihminen uskaltaa lähteä mikäli tuntee olonsa epämukavaksi ja todella tietää että muuta ulospääsyä asiasta ei ole. Turha kärsiä jos toinenkin vaihtoehto on olemassa.
Ilmeisesti Tommi kuitenkin on yrittänyt asiaa tuoda esille mutta johtoportaassa ei ole asiaa ymmärretty. Tässäkään asiassa ei takuulla ole vain yhtä syyllistä jos niitä nyt sitten on ensimäistäkään.
Huerzo: Tästä olemme samaa mieltä. Mutta toisaalta mitkä ovat syyt tämän työpahoinvoinnin taustalla? Puhutaan henkilökohtaisista syistä, mutta mitkä ne tarkalleen ovat? Jos iltapäivänlehden kaivamat asiat pitävät paikkansa, niin se asettaa tapahtuman Kovasen kannalta ikävään valoon - samaan valokeilaan Marko Kivenmäen kanssa. Siten siirron pontimena olisi vain ahneus (mikä siis olisi työntekijän näkökulmasta aivan ymmärrettävää, mutta jääkiekkoilijan tapauksessa jokseenkin uutta - tai ainakin näin radikaalit ratkaisut palkkauksen parantamiseksi kapteenin asemassa).
Kovanen on kuitenkin 31-vuotias, jolla pelikausia ei ole liiemmin jäljellä (tämäkin mainittiin jo aiemmin), joten jos seura x heiluttaa frangipinoa nenän edessä ja muutkin työedut ovat paremmat, niin päätös on looginen. Korostan, työntekijän näkökulmasta, unohtaen kaikki seuravelvoitteet ym. seikat, joilla on tosin pyyhitty ***settä aiemminkin kulissien takana.
En epäile tuollaista mahdollisuutta, sillä kuten on mainittu, niin uusien sääntötulkintojen vuoksi alakerran liikkuville pakeille (jotka ovat kyenneet reilun 20 pisteen kausiin SM-liigassa) on varmasti kysyntää niin koti- kuin ulkomaillakin. Ja liksa on varmasti lähes kaksinkertainen JYPin maksuhaluun/kykyyn verrattuna.
Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...
Mikäli syyksi todella paljastuisi tälläinen (raha) niin silloin en Kovasen tekoa puolustelisi. Itse pelaajat sopimuksensa ja palkkansa hyväksyvät joten silloin kuuluukin kunnoitaa työnantajaansa sopimuksen loppuun asti. Siirtoa voi ja saakin pyytää mutta jos seura ei suostu niin sitten pelaataan loppuun asti niin hyvin kuin osataan. Mutta jos syy on ihmisen paha olo niin asia on toinen. Kuten sanottua Kovasella ei ole uutta seuraa tiedossa joten uskon ja toivon ettei tästä kuitenkaan kyse ollut.
Jypjyrää:)
28.10.2006, 13:10
Jos iltapäivänlehden kaivamat asiat pitävät paikkansa, niin se asettaa tapahtuman Kovasen kannalta ikävään valoon - samaan valokeilaan Marko Kivenmäen kanssa. Siten siirron pontimena olisi vain ahneus (mikä siis olisi työntekijän näkökulmasta aivan ymmärrettävää, mutta jääkiekkoilijan tapauksessa jokseenkin uutta - tai ainakin näin radikaalit ratkaisut palkkauksen parantamiseksi kapteenin asemassa).
Kovanen on kuitenkin 31-vuotias, jolla pelikausia ei ole liiemmin jäljellä (tämäkin mainittiin jo aiemmin), joten jos seura x heiluttaa frangipinoa nenän edessä ja muutkin työedut ovat paremmat, niin päätös on looginen. Korostan, työntekijän näkökulmasta, unohtaen kaikki seuravelvoitteet ym. seikat, joilla on tosin pyyhitty ***settä aiemminkin kulissien takana.
En epäile tuollaista mahdollisuutta, sillä kuten on mainittu, niin uusien sääntötulkintojen vuoksi alakerran liikkuville pakeille (jotka ovat kyenneet reilun 20 pisteen kausiin SM-liigassa) on varmasti kysyntää niin koti- kuin ulkomaillakin. Ja liksa on varmasti lähes kaksinkertainen JYPin maksuhaluun/kykyyn verrattuna.
Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...
Tämä on täysin totta ja selittäisi miksi Kovasen agentti pahoitteli asiaa seuraan päin ja piti asiaa Kovasen henkilökohtaisena ongelmana. Yleensä jos seura on ollut asiassa jotenkin syyllinen, niin pelaaja-agentti olisi pelaajan puolella täysin.
Jos Kovanen olisi masentunut, niin se jäisi saikulle eikä jättäisi seuraa. Niin teki
Kari Kaltokin vuosia takaperin. Ja jos Kovanen olisi ollut fiksu mies ja varsinkin kunnon KAPTEENI, niin jos sitä ei ole napannut pelata joukkueessa niin se ois repinyt "C":n rinnuksista jo aikaa sitten. Se että lähdetään ovet paukkuen ja jätetään joukkue pulaan on enemmän itsekästä kuin epäitsekästä ottaen huomioon varsinkin että kyseessä on joukkueen kapteeni.
Joka tapauksessa Seppäsellä ja Alatalollakin on peiliin katsomista. Toivottavasti Jyp vie asian eteenpäin. Millaisen kuvan tämä muuten jättäisi muille Jypin pelaajille?? Jos muualta saisi parempaa palkkaa ja homma ei nappaa niin sit ei muuta kuin menoksi. Monen muunkin varmaan tekisi mieli lähteä leveämmän leivän perään, mutta he hoitavat hommansa kunnialla loppuun...
Naughty_S
28.10.2006, 13:15
Kuten sanottua Kovasella ei ole uutta seuraa tiedossa...
Onko tämä ihan tietoa, vai oletko vain lukenut/kuunnellut Kovasen haastattelun? (Olisi kai ollutkin himpun verran outoa, jos kaveri olisi haastattelussa suoraan myöntänyt esim. lähtevänsä Geneveen ensi viikolla).
Naughty_S: Onko tämä ihan tietoa, vai oletko vain lukenut/kuunnellut Kovasen haastattelun? (Olisi kai ollutkin himpun verran outoa, jos kaveri olisi haastattelussa suoraan myöntänyt esim. lähtevänsä Geneveen ensi viikolla).
Olen "vain" lukenut ja kuunnelut Kovasen haastattelun. Mutta tämä on ainoa tieto tällä hetkellä eikä minulla ainakaan vielä ole ollut mitään syytä epäillä miehen sanomisia. Luulisi että huhua uudesta seurasta olisi ilmoilla jos näin olisi. Lisäksi olisi kummallista valehdella tälläisestä asiasta jos tietäisi että kiinni jää kuitenkin. JYP olisi myös varmasti tuonut asian esille jos pieninkin epäilys on olemassa.
jukiapina
28.10.2006, 13:31
Jotenkin tuntuu, että jossain vaiheessa tulee ilmi, että T.Kovanen on tosiaan hallunut siirtoa ja seura ei ole tähän suostunut. Tämän seurauksena Kovanen ei ole pelannut täysillä, jonka voi tosiaan käydä jo tilastojen perusteella tarkistamassa.
Niin ja olisi tosi mielenkiintoista tietää ne tosiasiat mitkä tässä hommassa on takana.
Onko se?
- Siirto ja sopimuksen purku?
- Paineensieto ja stressi?
- Työkaverit kiusaa tai ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan ja tästä tulehtuneet välit joukkueen kesken.
- ????????
Naughty_S
28.10.2006, 13:45
Lisäksi olisi kummallista valehdella tälläisestä asiasta jos tietäisi että kiinni jää kuitenkin. JYP olisi myös varmasti tuonut asian esille jos pieninkin epäilys on olemassa.
Eihän tuo mitään valehtelua vaadi. Kovasen tulevaisuudestahan saatiin lähinnä sen verran irti, että hän aikoo haravoida Sipoossa viikonloppuna.
Ja JYP ei satavarmasti olisi "tuonut asiaa esille".
Ja ei, en väitä/veikkaa Kovasella olevan valmista sopparia yhtään mihinkään. Mutta sekin tuntuisi todennäköisemmältä kuin osa täällä esitetyistä far out -spekulaatioista.
Surkea kentällä ja surkea sen ulkopuolella. JYPin kautta aikain huonoin ja turhin kapteeni. Olisiko Sjögrenin sittenkin pitänyt kouluttaa vielä enemmän?
Tosta Sjögrenin kouluttamis hommasta menee jo vähän maku...huh.
Meinaa alkaa jo unohtumaan että pelaajat on ihmisiä, jotka tekee duuniaan kaukalossa. Otteita kaukalossa saa/pitääkin arvostella ja antaa kiitosta myös.
Mutta kaikki viittaukset siviilielämään, harrastuksiin käyttäen sitä jollakin tapaa määrittämään tekoja kaukalossa ja millainen on ihmisenä...kertoo ehkä enemmän kannattajien ja kirjoittajien todellisuuden karkaamisesta.
pelikielto
28.10.2006, 14:55
Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...
Tämä kiteyttää melko hyvin koko tilanteen. Esimerkiksi Kovasella on nyt mielestäni kaksi vaihtoehtoa: Kertoa varsinaiset syyt lähtöönsä eikä jaaritella "inhimillisistä" syistä tai toisena vaihtoehtona pitää suunsa kiinni.
JYPin johdolla taas on ohjelmassa lätkäistä sanktionsa rikkomuksesta Kovaselle ja kertoa oma puolensa tarinaa.
Jos Kovanen viikon parin sisällä tekee sopimuksen jonnekin muualle, voi unohtaa puheet masennuksista ja burn- outeista ja todeta että mies teki erittäin itsekkään teon.
TosiFani
28.10.2006, 15:37
Jos Kovanen on pyytänyt lupaa purkaa sopimuksensa paremman sopimuksen takia:
1. Seuran johto on tehnyt kardinaali munauksen ettei ole sitä tehnyt. Sopiva rahallinen korvaus seuralle ja pelaaja eteenpäin. Näistä on hyvä esimerkkejä, kun ei olla päästetty pelaajaa lähtemään viimeisin viime kauden P. Saarela ja ehkä tämän kauden M. Kivenmäki.
2. Kovanen on munannut itsensä täysin puhumalla henkilökohtaisista syistä.
Yleensä juuri niiden jääräpäisimpien "harmaan kiven läpi menijöiden" kohdalla depressio pääsee vakavaksi, kun sitä ei tunnusteta eikä ymmärretä -> seuraa burn out.
Ai niin, mutta sehän on vain maskaraposkien ja puppelipoikien sairaus, tai peräti vain luonteen heikkous - NOT.
Kukapa Jyppifani ei kärsisi jostain mielenterveysongelmasta, puhumattakaan pelaajista??? Mutta ei se mitään, Alatalo ymmärtää, ja jakaa vastuuta---sekä kapteenin nauhan.
Näissä masennus- ja loppuunpalamisspekulaatioissa kannattaa muistaa, että MIKÄLI Kovasella kyseisiä ongelmia on ollut, ei tämänkaltaisessa liigarytmissä pysyminen olisi VÄLTTÄMÄTTÄ ollut edes mahdollista. Kovanenhan oli mukana kauden jokaisessa 17 ottelussa, mutta olisiko se ollut mahdollista, jos miehellä olisi ollut vakava masennus? Varsinkaan kun pelirytmi on ollut koko ajan hyvin tiivis, eikä yhtään pidempiä taukoja väliin ole mahtunut.
Muutenkin jos syyt olisivat masennuksessa ja/tai loppuunpalamisessa, tuntuisi oudolta, miksi lähdön piti tapahtua näin dramaattisesti. Miksei Tommi olisi kertonut ongelmistaan valmennus/-seurajohdolle, jonka jälkeen yhteisymmärryksessä olisi päätetty työsuhteen purusta tai muista toimenpiteistä? En jaksa uskoa, että autokauppias olisi niin hirvittävä ihminen, ettei olisi kuunnellut joukkueen kapteenin ongelmia tai ollut välittämättä niistä.
Spekulointiahan tämä on niin kauan (lue: aina), kun kaikki osapuolet antavat vain ympäripyöreitä kommentteja, mutta itse en usko mihinkään masennukseen tai loppuunpalamiseen, vaikka tuskaista kipparilla onkin varmasti ollut.
Mosabacka
28.10.2006, 19:35
...Kaikki väittävät kirkkain silmin, ettei mitään ongelmia ole, mutta silti joukkueen kapteeni lähtee...Kovasen lähdöstä voi olla montaa eri mieltä ja kannattajien ensireaktiot kovin synkkiäkin. Ymmärrettävästi. Mutta itse kiinnitin huomioni välittömästi siihen, että mitä JYPin sisällä tapahtuu. Voi olla, että Kovasen lähtöön liittyneet tapahtumat eivät kosketa kovin montaa muuta JYPiläistä, mutta pieni epäilys kyllä piilee siitä, että kaikki ei ole ihan kunnossa JYPissä.
Nähtäväksi jää, onko JYPissä enemmänkin purkautuvia asioita. Missio: yksikään ei huku. Kovanen hukkui jo. Toivottavasti Kovanen saa sopimuksen johonkin toiseen seuraan pian ja saa pelillisen itseluottamuksensa takaisin.
PS: Sjögrenit ja Niinimäet eivät tähän episodiin kuulu.
Jotain joukkueessa on en nyt sanoisi pielessä, mutta erikoista, että joukkueen äänestämän kapteenin lähtiessä tulee tuollainen ryhtiliike.
Kyllä joukkueissa alemmillakin tasoilla kapteenin ollessa mieron tiellä asiaan joku puuttuu ennen kapteenin omia johtopäätöksiä.Lisävalaistusta varmaan tulee kauden mittaan...tai lisää lähtijöitä.
Miksei Tommi olisi kertonut ongelmistaan valmennus/-seurajohdolle, jonka jälkeen yhteisymmärryksessä olisi päätetty työsuhteen purusta tai muista toimenpiteistä? En jaksa uskoa, että autokauppias olisi niin hirvittävä ihminen, ettei olisi kuunnellut joukkueen kapteenin ongelmia tai ollut välittämättä niistä.
Eikös se nimenomaan ollut niin, että Tommi yritti keskustelua avata mutta siinä onnistumatta? Ja sen takia tilanne kärjistyi tähän pisteeseen.
Siniviiva
29.10.2006, 10:47
Muistaakos joku tarkemmin, mutta eikös Kovanen ollut ennen sarjan alkua jonkun muun pelaajan kanssa Keski-Euroopassa pelailemassa eikä ollut JYPin harjoitusotteluissa mukana? Ettei olisi tuon reissu peruja tuo haluttomuus pelata JYPissä?
Pakkipari
29.10.2006, 11:15
Muistaakos joku tarkemmin, mutta eikös Kovanen ollut ennen sarjan alkua jonkun muun pelaajan kanssa Keski-Euroopassa pelailemassa eikä ollut JYPin harjoitusotteluissa mukana? Ettei olisi tuon reissu peruja tuo haluttomuus pelata JYPissä?
Ei ennen sarjan alkua vaan viime kauden lopussa auttamassa erästä Sveitsin B-liigan joukkuetta paikallisissa karsinnoissa. Sen jälkeen kun JYPin pelit olivat harmittavasti loppuneet.
Ettei olisi kysymys vaan ihan yksinkertaisesta burnoutista, jota joukueen johto ei ole tunnustanut tai suostunut ymmärtämään. Tästä Kovanen sitten vetänyt omat johtopäätöksensä ja jäänyt sivuun?
Voin kertoa, että olen nähnyt muutaman burnoutin ja ollut itse aika lähellä pariin kertaan erinäisistä syistä. En ihmettele lainkaan, jos Kovanen on jättänyt seuran tälläisestä syystä. Burnout on ihan vitun vakava sairaus, joka ei parannu millään itse suggestioilla tyylin "kyllä mä oikeesti oon kova jätkä".
On aivan naurettavaa tulla tänne viisastelemaan suuntaan jos toiseen, kun mitään faktaa ei asiasta ole. Kukaan ei ole sanonut mitään, muuta kuin, että Kovasella oli jonkin sortin henk. kohtainen ongelma.
Jos elämä maistuu paskalta ja Pendolinon nokka tai köyden pätkä houkuttelee enemmän kuin lätkä, pizza ja seksi, niin hyvä siinä on sitten sivusta huudella, että rottajätkä, kun lähti ilman mitään syytä. Kyllä siinä tilanteessa on parempi, että Kovanen menee haravoimaan lehtiä mökilleen.
En tietenkään tiedä, että onko tälläisestä kysymys, mutta eipä tässä paljon ole vaihtoehtoja. Jos Jyp-johto ei ymmärrä Kovasen tilannetta voi pelaamsista, eli Tommin työstä tulla varsin sietämätöntä.
Eli ottakaas ihan rauhassa ennen kuin leimaatte herran rahastajaksi, pakoilijaksi tai muuksi. Kyllä ne syyt sitten varmaan jossain vaiheessa tulee ilmi ja silloin voi hutkia, jos aihetta on.
En tietenkään tiedä, että onko tälläisestä kysymys...On aivan naurettavaa tulla tänne viisastelemaan suuntaan jos toiseen, kun mitään faktaa ei asiasta ole.
Vai miten se menikään?
Voin kertoa, että olen nähnyt muutaman burnoutin ja ollut itse aika lähellä pariin kertaan erinäisistä syistä. En ihmettele lainkaan, jos Kovanen on jättänyt seuran tälläisestä syystä. Burnout on ihan vitun vakava sairaus, joka ei parannu millään itse suggestioilla tyylin "kyllä mä oikeesti oon kova jätkä".
Totta. Itsellänikin on loppuunpalamisesta ja masennuksesta vähän kokemusta teinivuosiltani, kun eräs harrastus (josta olen avannut ketjun myös tänne Jatkoaikaan) merkitsi aivan liikaa ja häiritsi normaalielämää sekä mm. koulunkäyntiä.
Silti kuten jo eilen tässä ketjussa sanoin, jos Kovasella olisi ollut näitä ongelmia, ihmetyttää, miksi hän kuitenkin olisi pystynyt osallistumaan kauden jokaiseen 17 otteluun. Monestihan vakavasta masennuksesta kärsivät eivät jaksa välttämättä nousta edes sängystään ylös aamulla.
Toki masennuksia on erilaisia ja ennen kaikkea eripituisia, mutta kyllä Kovasen lähdössä on minusta monia muitakin vaihtoehtoja, vaikka muuta väitätkin. Valitettavasti niin kauan kun totuutta ei kerrota, kaikki on vain spekulaatiota.
IS Veikkaajan mukaan JYP yrittää pitää Källarssonin riveissään loppukauden. JYP on kiinnostunut myös HIFK:n Lasse Korhosesta IS Veikkaajan tietojen mukaan. Korhonen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4598) on pieni, taitava ja hyvin liikkuva oikealta ampuva puolustaja.
Jypjyrää:)
31.10.2006, 12:20
IS Veikkaajan mukaan JYP yrittää pitää Källarssonin riveissään loppukauden. JYP on kiinnostunut myös HIFK:n Lasse Korhosesta IS Veikkaajan tietojen mukaan. Korhonen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4598) on pieni, taitava ja hyvin liikkuva oikealta ampuva puolustaja.
Veikkaajassa oli myös hieman avattu Kovasen lähdön syytä. Tommi on Sveitsin keikan jälkeen halunnut purkaa voimassa olevan sopimuksen johon seura ei ole suostunut. Sen jälkeen miehen motivaatio on ilmeisesti hävinnyt pelata seurassa ja lopulta Tommi päätti ottaa hatkat.
Veikkaajassa pohdittiin myös Tommin surkeaa kohtaloa, joka on vastaanottaa rahakkaampi sopimus ulkomailta ja jatkaa pelaamista kuin mitään ei olisi tapahtunut...
MoDo onkin jo Tommin perässä...
jukiapina
31.10.2006, 12:51
Kyllähän Tommin miinus tili ja paskat esitykset selittävät miehen otteet. Paskan makuhan tässä suuhun jää kerta mies on pelannut vain puolivaloilla. Ei voi vaan ymmärtää miksi kiekkoilija sitoituu sopimuksella joukkueeseen ja sitten alkaa tuolla tavalla kiukuttelemaan kun ei pääse sopparista irti.
Mosabacka
31.10.2006, 13:45
...halunnut purkaa voimassa olevan sopimuksen johon seura ei ole suostunut...Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että JYP kusi omaan nilkkaansa?
Toisaalta, jos juttu pitää paikkaansa, niin ongelman laajuus rajoittuu lähinnä Kovaseen ja JYPin johtoportaaseen. Tämä huojentaa ainakin minua suuresti, sillä tällöin JYPin muu organisaatio pelaajineen ja valmentajineen saattaa olla ihan hyvässäkin työvireessä.
Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että JYP kusi omaan nilkkaansa?
Toisaalta, jos juttu pitää paikkaansa, niin ongelman laajuus rajoittuu lähinnä Kovaseen ja JYPin johtoportaaseen. Tämä huojentaa ainakin minua suuresti, sillä tällöin JYPin muu organisaatio pelaajineen ja valmentajineen saattaa olla ihan hyvässäkin työvireessä.
En ymmärrä miksi seuran pitäisi suostua sopimuksen purkamiseen: onhan se ennenkin nähty, etteivät pelaajat, agentit eivätkä valmentajat juuri kunnioita tekemiään sopimuksia, esimerkkejä on vähän turhan paljon.
Ja ei sitä Korhosta kannata havitella, Mika Niskanen sopisi teille paljon paremmin...
Mosabacka
31.10.2006, 14:02
En ymmärrä miksi seuran pitäisi suostua sopimuksen purkamiseen: onhan se ennenkin nähty, etteivät pelaajat, agentit eivätkä valmentajat juuri kunnioita tekemiään sopimuksia, esimerkkejä on vähän turhan paljon.Hetkinen, nyt logiikka kusee. Jos pelaajat eivät kuitenkaan kunnioita tekemiään sopimuksia, niin eikö sitten kannattaisi antaa pelaajien purkaa sopimuksia, jotta motivaatio säilyisi? En ymmärrä, miksi seurajohdon pitäisi olla joustamaton. Kannattajan silmin katsottunaa annan paljon mieluummin hyvänkin pelaajan lähteä muualle kuin seuraan surkeita motivoitumattomia esityksiä kaukalossa. Eikö työnantajan tehtävänä ole tehdä työpaikasta sellainen, että työntekijät viihtyvät siellä?
Tuli muuten mieleen, että voiko jääkiekkoilija irtisanoa itsensä vai ovatko määräaikaiset sopimukset aina velvoittavia? Toki normaalisti liigaseurat päästävät pelaajan muualle, vaikka voivat halutessaan pitää pelaajaa "väkisin" seurassa. Siinä kuitenkaan onnistumatta aina, kuten Kovasen esimerkki meille osoittaa.
Jypjyrää:)
31.10.2006, 14:08
Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että JYP kusi omaan nilkkaansa?
Kyllä siten, että kaverin haluttomuus olisi pitänyt valmennusportaassa huomata. Jos kapteenin motivaatio on alhaisin, niin se ei voi olla näkymättä muussakin joukkueessa.
Tosin mitä tämä kertoo Tommi Kovasesta ja hänen moraalistaan?
Hukkaviiva
31.10.2006, 14:10
Hetkinen, nyt logiikka kusee. Jos pelaajat eivät kuitenkaan kunnioita tekemiään sopimuksia, niin eikö sitten kannattaisi antaa pelaajien purkaa sopimuksia, jotta motivaatio säilyisi? En ymmärrä, miksi seurajohdon pitäisi olla joustamaton.
Ehkä joukkueet ei halua päästää ilmaseks noita jätkiä pois, kun sen tilalle on kuitenkin hommattava joku, ja siitä joutuu taas maksamaan. Eiköhän se oo tuo mikä siinä pistää sopimuksen purkamisessa monesti on se asia, että joukkue ei suostu siihen.
Mites muuten toi Kovasen tilanne nyt oikein on, kun luulis että Jyp ei maksa enää Kovaselle palkkaa, mut eikös Kovasen sopimus oo periaatteessa vielä voimassa, eli saako Jyp jotain korvauksia, jos Kovanen tekee tän kauden aikana sopimuksen jonku muun joukkueen kans?
Jypjyrää:)
31.10.2006, 14:14
Jos pelaajat eivät kuitenkaan kunnioita tekemiään sopimuksia, niin eikö sitten kannattaisi antaa pelaajien purkaa sopimuksia, jotta motivaatio säilyisi?
Joo, mut mietippäs sitä jos Jypiin kehittyisi uusi "Immonen". Joulutaukoon mennessä kaveri ois takonut 35pst ja sit isomman seuran pomo soittais puhelun ja tarjoaa 3x palkkaa...Pelaaja ottais vaan laukun käteen ja sanoisi hyvästit...Voisi tulla meille kaikille aika paha mieli...Onneksi jokaisessa pelaajassa ei asu pientä " Tommi Kovasta"...:) Jotkut hoitavat velvoiteet loppuun asti...
Buccaneer
31.10.2006, 14:15
IS Veikkaajan mukaan JYP yrittää pitää Källarssonin riveissään loppukauden. JYP on kiinnostunut myös HIFK:n Lasse Korhosesta IS Veikkaajan tietojen mukaan. Korhonen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4598) on pieni, taitava ja hyvin liikkuva oikealta ampuva puolustaja.
Mites ois vaihtokaupat? Korhonen ja oma poikanne Ahlqvist teille ja meidän oma poika Wallinheimo takaisin Nordikselle?? Saatte vielä Niskasen kaupan päälle.
er_bai_wu
31.10.2006, 14:18
Kannattajan silmin katsottunaa annan paljon mieluummin hyvänkin pelaajan lähteä muualle kuin seuraan surkeita motivoitumattomia esityksiä kaukalossa. Eikö työnantajan tehtävänä ole tehdä työpaikasta sellainen, että työntekijät viihtyvät siellä?
Minä taas en ymmärrä tällaista logiikka; siis jos muualta saa enemmän rahaa, vaikka on sopimuksenalainen pelaaja, niin työnantajan pitäisi ottaa soiroa p********? Älä viitsi. Kesken kauden tällä tavalla vaihtavia pelaajia en katso hyvällä. Anteeksi Kovanen, mutta jos tämä on syysi, niin f**k off! Miksi tehdä sopimusta, jos ei napostele. Edelleen, f**k off! Tule esiin ja kerro motiivisi!
PS. Olen yleensä sangen pitkämielinen, mutta tämä hitsaa.
Jypjyrää:)
31.10.2006, 14:21
meidän oma poika Wallinheimo takaisin Nordikselle?? Saatte vielä Niskasen kaupan päälle.
Käy, jos annatte veljemme Kuhdan ja enomme Cory Murphyn vaihdossa...
er_bai_wu
31.10.2006, 14:23
Mites ois vaihtokaupat? Korhonen ja oma poikanne Ahlqvist teille ja meidän oma poika Wallinheimo takaisin Nordikselle?? Saatte vielä Niskasen kaupan päälle.
Helsinkiläistä huumoria? Teidän oma poika? Takaisin? Muuten olen sitä mieltä, että Ahlqvist saa jäädä teille; Tuokkola on yllättänyt positiivisesti.
Buccaneer
31.10.2006, 14:31
Helsinkiläistä huumoria? Teidän oma poika? Takaisin? Muuten olen sitä mieltä, että Ahlqvist saa jäädä teille; Tuokkola on yllättänyt positiivisesti.
No ihan hyvässä hengessä tässä kysellään pilke silmäkulmassa. Että huumoria sikäli kyllä. Mutta onhan tuo Sinuhe vanha HIFK:lainen ihan oikeastikin, että ei siinä sikäli mitään huumoria tarvitse olla, jos takaisin kyselee. Eipä vaan taitaisi Seppänen näihin kauppoihin suostua... Voidaan toki vaihtaa se Ahlqvist tuossa ehdotelmassa Lundelliin. Passaa sekin hyvin.
Mosabacka
31.10.2006, 14:39
Pelaaja ottais vaan laukun käteen ja sanoisi hyvästit...Voisi tulla meille kaikille aika paha mieli...Onneksi jokaisessa pelaajassa ei asu pientä " Tommi Kovasta"...:) Jotkut hoitavat velvoiteet loppuun asti...Tämä on asian toinen puoli. Tottakai suurin osa ihmisistä hoitaa velvollisuuksiaan protestanttisella etiikalla (lue: sitoudu työpaikkaan, hoida velvollisuutesi määritellyn työajan puitteissa), mutta joukkoon mahtuu aina tässä suhteessa moraalittomia mukaan. Se ero Kovasen ja esimerkkisi välillä on, että jos Kovanen on jo pidemmän aikaa ollut lähtöviivoilla ja siksi pelaa surkeasti, niin se ei ole sama tilanne kuin kehittyvän pelaajan lähtö hyvässä noususuhdanteessa. Toki tällöinkin tilanne olisi sinänsä yhtä moraaliton kuin mistä tahansa työpaikasta kesken kaiken lähteminen.
Voi olla, että Kovasella ei ole ollut sopimusta JYPistä lähtiessään. Mutta mitä luulette, että agentit tekevät, jotka saavat tiedon Sm-liigatasolla halutessaan kohtuullisesta kiekollisesta pakista, joka on irtisanoutunut seurastaan siksi, että ei päässyt puhumalla sieltä pois? Eivätkö pakkipulaa potevat seurat välittömästi lähetä tarjouksia Kovasen agentille?
Enkä tiedä tekeekö asiaa enemmän moraalittomammaksi se, että Kovanen olisi tiennyt tai ollut yhteyksissä uusiin työpaikkoihin jo muutamia viikkoja sitten? Eikö se ole normaalia työpaikanvaihdon yhteydessä? Huolimatta siitä, että kannattajana on helppo tuomita määräaikaisuuteen sidotun sopimuksen rikkominen työnantajaa kusettavana tekona.
Kaiken kaikkiaan tarkoitukseni oli sanoa, että tottakai en näe kovin hyvänä asiana sitä, että sopimuksia rikotaan ja velvollisuudentunto on häilyvä. Siitä huolimatta seuraan edelleen mieluummin sitoutuneita pelaajia kuin sitoutumattomia. Individualisoituvassa maailmassa on yhä todennäköisempää, että pelaajat eivät sitoudu seuroihinsa ja rikkovat sopimuksia. Harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, mutta todellisuutta.
edit: kai tässä tuli vastattua myös er_bai_wu:lle ja muille yllä kirjoittaneille.
edit2: Skenaario: (1) Pelaaja tympääntyy työpaikkaansa tai (2) pelaaja saa tai haluaa parempaa tiliä toisessa seurassa. Sama lopputulos, sopimusrikkuri. Kumpi on moraalittomampaa vai ovatko edes verrattavissa keskenään?
Samaa mieltä kuin er_bai_wu. Ettei Kovanen vain olisi hypännyt agentin kelkkaan? Italiassahan sikäläistä futisvyyhteä pengottaessa selvisi, että agentit kehottivat pelaajia heittäytymään hankaliksi ennen siirtotarjouksen tekemistä. Toisin sanoen - pelaamaan huonommin, jotta siirtosummat laskisivat. Ettei tässä olisi kyse samasta asiasta? Eli joukkue x on kertonut, että "joo, saat 100 000 € käteen jos ei tarvitse maksaa siirtokorvauksia" ja tähän päälle leikkisä silmänisku. Tämähän on vain spekulaatiota, mutta...
EDIT: Onhan Kulmalan Ilkka kirjoittanut näköjään uuden kolumnin (http://www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/kapteeni_madridissa_ja_kapteeni_jyväskylässä_47300 83.html), jossa kerrotaan: Kovanen näki, että hän ei ole enää JYP:ä varten eikä JYP häntä varten. Syksyllä, juuri liigakauden kynnyksellä, kiekkoilijalle oli avautunut mahdollisuus päästä hyödyntämään jossain toisessa ja varakkaammassa yhteisössä kiistattomat jääkiekkoilijan taitonsa paremmin kuin Hippoksella, niin pelillisesti kuin taloudellisestikin. Hänet oli kuitenkin sopimuksella sidottu JYP:iin, joka taas ei voinut antaa tässä vaiheessa missiokautta avainpelaajansa mielihaluille myöten.Jos tuo pitää paikkansa, niin...jätän kirjoittamatta, ettei tipu sanktioita. Mutta sanotaan, että Juice voisi sanoittaa uudelleen kappaleensa "Rakkauden ammattilainen" ja laittaa tilalle sanan "Jääkiekkoammattilainen".
Mutta sanotaan, että Juice voisi sanoittaa uudelleen kappaleensa "Rakkauden ammattilainen" ja laittaa tilalle sanan "Jääkiekkoammattilainen".
Johan Teemu Selänne on uudelleensanoittanut Kari Kuuvan kappaleen Lätkäammattilainen-muotoon, joten lätkäteema on koluttu.
Täytyy kyllä tässä vaiheessa sanoa, että Kovanen-episodi alkaa haiskahtaa tosissaan ja pahasti.
EDIT: Onhan Kulmalan Ilkka kirjoittanut näköjään uuden kolumnin (http://www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/kapteeni_madridissa_ja_kapteeni_jyväskylässä_47300 83.html), jossa kerrotaan: Jos tuo pitää paikkansa, niin...jätän kirjoittamatta, ettei tipu sanktioita.
Se pitää paikkansa. Kovanen nosti JYPistä kovinta palkkaa kenttäpelaajista (eli Wallinheimo saanee enemmän, tarkennus huom.), mutta eipä riittänyt.
Fribourgin keikalla kapteenimme tajusi että hei, Sveitsissä saa enemmän rahaa, ei mua huvita pelata JYPissä.
Hienoa esimerkkiä, Tommi. Saadaanpahan tästä johonkin junnuvalmennusoppaaseen, että näin et toimi joukkueen kapteenina.
Uutta seuraa kuulemma etsitään ja agentti pyytää JYPiltä myötämielisyyttä, jos sopimusta aletaan tehdä. Seppänen pyytää "kunnon rahallista korvausta".
Katokin Jukka, että se on sitten kunnollinen. Ei olisi väliksi, vaikka ei pelaisi ennen ensi kevättä, kun on kerta yrittänyt purkaa sopimuksensa vielä neljä päivää ennen kauden alkua.
Voi venäjä !! Olisihan tämän nyt sitten loppujen lopuksi pitänyt nähdä. Seitsemästä kuolemansynnistä se yksihän Tommiin oli päässyt pesiytymään.
Luojan kiitos päästiin kaverista, peliesityksetkään eivät hetkeen ole enää häikäisseet. Jonkinlainen arviointivirhe joukkueelta/valmennusjohdolta oli pitää mokoma ryökäle kapteenina. Johtajuusvaje taitaa olla aikamoinen.
Uutta seuraa kuulemma etsitään ja agentti pyytää JYPiltä myötämielisyyttä, jos sopimusta aletaan tehdä. Seppänen pyytää "kunnon rahallista korvausta".
Katokin Jukka, että se on sitten kunnollinen. Ei olisi väliksi, vaikka ei pelaisi ennen ensi kevättä, kun on kerta yrittänyt purkaa sopimuksensa vielä neljä päivää ennen kauden alkua.
Juuri näin. Joko otetaan tosi kova korvaus miehen tempuista, tai sitten ei päästetä miestä uuteen seuraan ennen kevättä.
Oletan Seppäsen vaativan tuntuvaa korvausta Kovasesta. Jos se tarkoittaa loppupeleissä sitä, että JYP ei saa penniäkään ja joutuu maksamaan Kovaselle palkkaa haravoimisesta ja taidelasin kiillottelusta, niin olkoon sitten niin.
JYPin kaltaisessa organisaatiossa joka on valinnut strategiakseen nuorten kasvattamisen pelimiehiksi ei kertakaikkiaan ole varaa antaa pikkusormea ahneille pelaajille. Millä vitun lihaksilla JYP voi edes teoriassa kuvitella löytävänsä "uuden jarkkoimmosen" jos lähtökohta on, että pelaaja voi häipyä vaikka hänellä olisi vuositolkulla sopimusta jäljellä. Harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, mutta todellisuutta?
Muuten kesällä 2000 Petr Ton pyysi JYPiltä sopimuksensa purkamista. JYP ei suostunut. Seuraavalla kaudella Ton teki 52 pistettä. Toimiko JYP tässä siis väärin? Koska pelaajien ahneus on harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, niin Ton olisi pitänyt päästää pois?
Näen itse, että tekemäni ratkaisu on rohkea ja joukkueen työmoraalia kunnioittava. En ole vastoin julkisuudessa esitettyä rikkonut sopimusvelvoitteitani Jypiä kohtaan...Asiaan ei liity toista seuraa ts. olen nyt vailla joukkuetta.Olipas meillä melkoinen maksullisen rakkauden edustaja kapteenina! Ei ole ehtinyt haravanvarsi kunnolla kylmetä, kun jo tiedetään minne päin "raskaan ja rohkean päätöksen" tehnyt mies siirtää seuraavaksi pelivarusteensa. Tällaisen tapauksen jälkeen pelaajan arvomaailmaa ei voi kunnioittaa millään tavoin - kuten yllä kerrottiin, niin sopimusvelvoitteet voi hoitaa myös kunnialla loppuun saakka, vaikka tiedossa olisikin suurempi rahatukko jostain toisesta seurasta.
Tilannetta pahentaa vain se, että Kovasella ei itse ollut "raskaan ja rohkean" päätöksensä jälkeen munaa tulla kertomaan julkisuuteen livistämisensä oikeita syitä, vaan hän puhuu ympäripyöreitä "työympäristöön liittyvistä tekijöistä". Todellista rohkeutta olisi ollut nostaa kissa pöydälle ja kertoa, ettei liksa tyydytä ja mies haluaa suurempaa palkkaa. Minulta löytyisi silloin enemmän ymmärrystä pelaajaa kohtaan.
Kuten Seppänen toteaa, niin kyseessä on vaarallinen ennakkotapaus, jossa voisi olla hyvä käydä lävitse myös oikeusasteet. Sillä kyseessä on (vaikka Kovanen muuta väittää) ehdottomasti sopimusvelvoitteen rikkominen (tai mistä minä tiedän kuuluvatko Kovaselle sopparin mukaan myös mökkinsä puutarhatyöt) ja siten joukkue voisi vaatia pelaajalta myös vahingonkorvauksia teon aiheuttamista kustannuksista.
Sillä ilman asian selvittämistä pelaajia voi alkaa kadota myös muista seuroista kesken sopimuskauden. Siten kyse ei ole ainoastaan JYPin, vaan myös SM-liigan muiden seurojen edusta. SM-liiga ei ole liigojen joukossa kuitenkaan se varakkain ja pelaajien agentit tarkastelevat tätä casea varmasti silmä kovana. Jos Kovanen selviää tempustaan päänsilittelyllä, niin tämä tapaus ei jää ainoaksi.
Olipas meillä melkoinen maksullisen rakkauden edustaja kapteenina! Ei ole ehtinyt haravanvarsi kunnolla kylmetä, kun jo tiedetään minne päin "raskaan ja rohkean päätöksen" tehnyt mies siirtää seuraavaksi pelivarusteensa. Tällaisen tapauksen jälkeen pelaajan arvomaailmaa ei voi kunnioittaa millään tavoin - kuten yllä kerrottiin, niin sopimusvelvoitteet voi hoitaa myös kunnialla loppuun saakka, vaikka tiedossa olisikin suurempi rahatukko jostain toisesta seurasta.
Tähän ei kauhean paljoa ole lisättävää.
Vieläköhän he, jotka puolustelivat Tommia viikonloppuna uutisen tullessa, ovat sympatiseeramassa ex-kapteenia? Tietenkään ihan satavarmasti Keskisuomalaisen tiedot Kovasen lähdön syistä (siis pyrkimys purkaa sopimus JYPin kanssa ja halu pelata isomalla palkalla ulkomailla) eivät välttämättä pidä paikkansa, mutta itse en kuitenkaan epäile niitä yhtään.
Ei tainnut sittenkään tämä taidelasimies olla "masentunut ja loppunpalanut", kuten monet lähdön syiksi päättelivät (minä en noihin syihin uskonut alkuunkaan, sillä kuten parikin kertaa tässä ketjussa sanoin, tuskin noilla ongelmilla varustettu ihminen olisi jaksanut pelata kauden kaikissa 17 ottelussa - vieläpä tiiviillä pelirytmillä), vaan rahanahne paska. Vielä jotenkin pystyn ymmärtämään (en hyväksymään, vaan ymmärtämään), että ulkomaalaistähti ("SergeiK":n esille ottama Petr Ton) pyytää vieläpä kahtena kesänä peräkkäin sopimuksensa purkua (JYP ei suostunut Tonon pyyntöihin sen enempää vuonna 2000 kuin -01:kään, jolloin hänellä oli myös jo liigakauden ollessa käynnissä syksyllä virityksiä Luulajan suuntaan), mutta sitä en käsitä, että suomalaiskapteeni haluaa pois kipparoimastaan seurasta suuremman rahatukun perään.
Kysyin jo tuoreeltaan Tommin lähdön jälkeen "olisiko Sjögrenin pitänyt sittenkin kouluttaa vielä enemmän?". Kysyn nyt uudelleen ja vastaan: "Olisi".
jukiapina
01.11.2006, 12:17
Toivottavasti Seppänen sanojensa mukaan ei luovu halvalla Taidelasi Kovasen pelioikeuksista. KS:n mukaan Kovanen oli jyp:n kovapalkkaisin (huh huh), tätä en ihan heti olisi uskonut.
Siis kovanen ilmeisesti on halunnut lähteä ison rahan perässä ulkomaille ja Jyp kielti sen koska kovanen oli joukkueen kiekollinen pakki ja "tähti". Sen ymmärrän oikeen hyvin, mutta minkä helvetin takia kaverista joka ei halua seurassa pelata tehdään kapteeni????
Siis kovanen ilmeisesti on halunnut lähteä ison rahan perässä ulkomaille ja Jyp kielti sen koska kovanen oli joukkueen kiekollinen pakki ja "tähti". Sen ymmärrän oikeen hyvin
No minä en kyllä ymmärrä oikein tuotakaan. Tämän taidelasimiehen suoritukset jo viime kaudella olivat sen verran heikkoja, että minusta hänet olisi kannattanut suosiolla päästää, kun kerran pois halusi.
No minä en kyllä ymmärrä oikein tuotakaan. Tämän taidelasimiehen suoritukset jo viime kaudella olivat sen verran heikkoja, että minusta hänet olisi kannattanut suosiolla päästää, kun kerran pois halusi.
Itsekkään en ymmärrä minkä takia mies haluttiin väkisin pitää. Motivaatio nolla ja taidot ei riitä mitenkään tuohon tähti-statukseen.
Minkä takia mies valittiin kapteeniksi jos lähtöhalut/motivaatio oli tiedossa? ei käsitä.
jukiapina
01.11.2006, 13:30
Nyt jälkikäteen vituttaa aivan suunnattomasti kun kattoo miten taidelasi Kovanen keräsi miinuksia.
Minkä takia mies valittiin kapteeniksi jos lähtöhalut/motivaatio oli tiedossa? ei käsitä.
Olisiko koitettu herätellä motivaatiota vastuuasemalla kun ei ollut mahdollista/kannattavaa kilpailla palkassa? Älyttömältähän tuo vaikuttaa.
Jos T.Kovanen oli/on JYP:n kovapalkkaisin kenttäpelaaja niin tuo sopimuksen irtisanominen/voimassa pitäminen on todella kiperä paikka. Jos irtisanotaan, niin se todella antaa aivan väärän esimerkin jatkoa ajatellen muille pelaajille, ei ainoastaan JYP:ssa, vaan koko liigassa. Jos "kostona" ei päästetä pelaajaa vapaaksi, maksetaan joukkueen kovinta palkkaa (kenttäpelaajista) kaverille haravoimisesta. Tämän varaan Tommikin varmasti laskee.
Tämän päivän kirjoituksen kun luki Keskisuomalaisesta niin homaa alkaa jäsentymään, ei voi arvostaa tuollaista pelaajaa joka motiivinaan raha haluaa purkaa sopimuksen juuri ennen kauden alkua...vielä kapteeni.
Valinta kapteeniksi siinä tapauksessa kyllä ihmetyttää.
Ja Seppänen todellakin kunnon korvaus tai olkoon pelamaatta sitten koko loppukauden.
Kovanen, olit heikoin lenkki, hyvästi lopullisesti.
Humpauttaja
01.11.2006, 14:01
Jos T.Kovanen oli/on JYP:n kovapalkkaisin kenttäpelaaja niin tuo sopimuksen irtisanominen/voimassa pitäminen on todella kiperä paikka. Jos irtisanotaan, niin se todella antaa aivan väärän esimerkin jatkoa ajatellen muille pelaajille, ei ainoastaan JYP:ssa, vaan koko liigassa. Jos "kostona" ei päästetä pelaajaa vapaaksi, maksetaan joukkueen kovinta palkkaa (kenttäpelaajista) kaverille haravoimisesta. Tämän varaan Tommikin varmasti laskee.
Jep. Huh huh eipä olisi uskonut, että vain rahan perässä laahuileva pökäle oli tuo KAPTEENIMME Kovasen Tommi. Nytkin varmaan siemailee viiniä mökillään ja naureskelee kuinka JYP maksaa hänelle loppukauden palkkaa runkkamisesta lehtien haravoimisen tauolla, koska ei uskalla irtisanoa häntä ja antaa näin ennakkotapausta muille pelaajille, "joiden telkkarista ei tulekaan sitä futista sateisina iltoina". Hyi sinua Tommi! Häpeä!
Jypjyrää:)
01.11.2006, 14:05
Siis eihän Jypin tarvitse miehelle palkkaa maksaa jos mies otti itse loparit...
jukiapina
01.11.2006, 14:07
Niin kyllä se palkanmaksu tyrehtyy siihen jos ukko ei hommia tee. Pelaajaoikeudet ovat taas toinen asia!
Siis eihän Jypin tarvitse miehelle palkkaa maksaa jos mies otti itse loparit...
Niin kuinka tämä on.. Onko Tommin pelaajaoikeudet JYPillä sopimuksen loppuun, mutta JYPin ei tarvitse maksaa palkkaa? Oon vähän pihalla näistä sopimusasioista.
Sillä ilman asian selvittämistä pelaajia voi alkaa kadota myös muista seuroista kesken sopimuskauden. Siten kyse ei ole ainoastaan JYPin, vaan myös SM-liigan muiden seurojen edusta. SM-liiga ei ole liigojen joukossa kuitenkaan se varakkain ja pelaajien agentit tarkastelevat tätä casea varmasti silmä kovana. Jos Kovanen selviää tempustaan päänsilittelyllä, niin tämä tapaus ei jää ainoaksi.Ei tämä nyt kuitenkaan mikään ennennäkemätön tapaus ole. Nielikäisellä ei viime kaudella ollut kivaa Ässissä, josta piti päästä pois. Pari kautta sitten taas Timo Hirvonen lähti siirtotakarajan kynnyksellä SaiPasta toteuttamaan elinikäistä unelmaansa päästä pelaamaan Ruotsin sarjaan, kun vielä vaimokin oli ruotsinkielinen eikä oikein viihtynyt maaseudulla. Hirvosen unelma taisi elää muutaman ottelun ajan ja perhekin käsittääkseni pysyi Lappeenrannassa pikavisiitin ajan. Mielestäni yhdentekevää, mikä on ollut motiivina missäkin tapauksessa, mutta yhtä lailla jokaisessa on hankkiuduttu eroon voimassa olevasta sopimuksesta enemmän tai vähemmän yksipuolisesti.
Jypjyrää:)
01.11.2006, 14:15
Niin kuinka tämä on.. Onko Tommin pelaajaoikeudet JYPillä sopimuksen loppuun, mutta JYPin ei tarvitse maksaa palkkaa? Oon vähän pihalla näistä sopimusasioista.
Näin itse epäilisin, mutta en itsekään varmaksi tiedä paitsi sen että jos raha liikkuu niin se liikkuu Kovasen suunnalta/ uuden seuran suunnalta Jypiin päin. Ois aika paha jos Kovanen haravoisi loppukauden palkatta :). Mut kai joku paremmin asiat tietävä osaa selittää...
MarkusMaggot
01.11.2006, 14:17
Sillä ilman asian selvittämistä pelaajia voi alkaa kadota myös muista seuroista kesken sopimuskauden. Siten kyse ei ole ainoastaan JYPin, vaan myös SM-liigan muiden seurojen edusta. SM-liiga ei ole liigojen joukossa kuitenkaan se varakkain ja pelaajien agentit tarkastelevat tätä casea varmasti silmä kovana. Jos Kovanen selviää tempustaan päänsilittelyllä, niin tämä tapaus ei jää ainoaksi.
Aivan, jo senkin puoleen että tämä on vahvasti periaatteellinen kysymys homma voi kääntyä ainakin jokaista pienempää seuraa ja miksei myös isompaakin koskevaksi jos jamppoja alkaa katoilla rosterista yllättävillä hetkillä. Ihan kiva tilanne jos joskus hetki ennen Ruotsin siirtoajan umpeutumista jonkun playoff-paikasta taistelevan pikkuseuran, jolle po-paikkakin on jo tyydyttävä suoritus, ykkösketju värvätään naapurimaan suurseuran toimesta ja he voivat vaan lähteä pientä vahingonkorvausta vastaan. Voisipa siinä hiukan ns. vituttaa. Agentit ovat muutenkin sellaisia haaskalintuja että heille ei liikaa toimintavaltaa antaa tälläisissä tapauksissa.
Paska makuhan tästä jää suuhun jos homma näin menee, Kovanen olisi voinut suorittaa velvollisuutensa sopimuksen mukaan loppuun ja häipyä tyylikkäästi tämän jälkeen mutta jos ahneus vie voiton ylpeydestä niin minkäs sille sitten voi. Olisit tilannut maljakkosi tämän kauden ajan postimyynnistä, ovat halvempia siellä kuin sveitsiläisestä antiikkikaupasta ostettuna.
Onko Tommin pelaajaoikeudet JYPillä sopimuksen loppuun, mutta JYPin ei tarvitse maksaa palkkaa?
Eikös se ole niin, että NHL:ää lukuunottamatta sopimuksen loppuun asti ja kotimaan osalta siihen asti, kunnes joku muu ne Jypiltä lunastaa.
Tätä kotimaan pelaajaoikeus-juttuahan ei virallisesti ole olemassa.
MarkusMaggot
01.11.2006, 14:28
Ei tämä nyt kuitenkaan mikään ennennäkemätön tapaus ole. Nielikäisellä ei viime kaudella ollut kivaa Ässissä, josta piti päästä pois. Pari kautta sitten taas Timo Hirvonen lähti siirtotakarajan kynnyksellä SaiPasta toteuttamaan elinikäistä unelmaansa päästä pelaamaan Ruotsin sarjaan, kun vielä vaimokin oli ruotsinkielinen eikä oikein viihtynyt maaseudulla. Hirvosen unelma taisi elää muutaman ottelun ajan ja perhekin käsittääkseni pysyi Lappeenrannassa pikavisiitin ajan. Mielestäni yhdentekevää, mikä on ollut motiivina missäkin tapauksessa, mutta yhtä lailla jokaisessa on hankkiuduttu eroon voimassa olevasta sopimuksesta enemmän tai vähemmän yksipuolisesti.
Tässä kuitenkin tilanne eroaa siinä mielessä että Nielikäinen ei ilmeisesti ollut tyytyväinen rooliinsa Ässissä eikä että palkkaa tulisi muualta enemmän. Samoin tapaus Hirvosessa SaiPalla ei oikein kulkenut halutulla tavalla ja seurakin saavutti pienen taloudellisen hyödyn kun päästi Hirvosen pois. Ihan samoin kuin JYP päästi joitain vuosia sitten Robert Burakovskyn ja Håkan Åhlundin pois ennen siirtoajan umpeutumista, mahikset menneet, säästetään vähän.
Kovasen tapauksessa puhutaan pelaajasta jota on kaavailtu pelillisesti johtavaan asemaan ja vastuuta on annettu varmasti ihan tarpeeksi. Runkosarja ei ole lähelläkään puoltaväliä, joukkue kärsii pakkipulasta ja yksi sankari keksii että just nyt ei huvita enää, haluan johonkin paremmille palkoille. Tässä liikutaan moraalisesti aika arveluttavilla vesillä.
Jaahas, vai että tällainen tapaus. Kiitoksia vaan, ja näkemiin Tommi Kovanen. Jukiapinaa mukaillen nyt vituttaa kun muistelee kuinka Kovanen löysäili omassa päässä ja otti niitä mussutuskymppejä mm. tv-ottelussa. Voi per****!
Nyt kun laskee 1+1, niin tulee mieleen että Hannuksen suht kova palkka oli mahdollista ottaa JYPin niskoille nyt, kun joukkueen kovapalkkaisin kenttäpelaaja on poistunut rivistöstä. Saapa nähdä ollaanko Kovasen tilalle sitten hankkimassa peliätekevää pakkia. Jostakin syystä uskon, että ollaan.
Ja Jukka...kaikki tietävät että siellä Ruotsissa ja siellä Sveitsissä niillä joukkueilla on RAHAA. Joten anna niiden kaivaa sitä kuvettaan sitten oikein kunnolla. Tai jos ei halukkuutta löydy niin osta Tommille uusi harava, tai vaikka lumilapio, niin se voi olla siellä mökillään koko kauden, pelaamatta. Ja miettiä mitä tuli tehtyä.
Livakkaniemi
01.11.2006, 14:38
Tuossa haravan ostossahan olisi hyvää ideaa seuran faneille julkiseeen kettuilutempaukseen.
jukiapina
01.11.2006, 14:52
Eikö jokaisessa sopparissa ole myös sopimuksen purku pykälä? Eikö sen nyt pitäs olla selvä, että jos pelaaja ei tee töitä niin ei tule rahaakaan ja toiseksi pelaajaoikeuksien kanssa tulisi olla joku rahallinen korvaus sopimuksen purkuun, jonka sitten seuraava seura maksaa.
Niin kuinka tämä on.. Onko Tommin pelaajaoikeudet JYPillä sopimuksen loppuun, mutta JYPin ei tarvitse maksaa palkkaa? Oon vähän pihalla näistä sopimusasioista.
Sopimusasioiden ymmärtämiseen tarvittaisiin luultavasti sopimusjuridiikan lakimies. Itse arvelisin, että niin kauan kuin mies pysyy poissa eli pitää rokulia, ei palkkaakaan taravitse maksaa.
Jos mies kuitenkin päättäisi ”palata” huonolla asenteella, niin hänet potkittaisiin todennäköisesti pois, mutta palkanmaksu alkaisi uudestaan. Tässä kohtaa työnantajalla olisi kaksi vaihtoehtoa: Maksaa kiltisti palkkaa ”haravoinnista” tai purkaa sopimus ilman sen isompia kompensaatioita.
Fiksumpi vaihtoehto olisi toki neuvotteluratkaisu sopimuksen purkuehdoista. Aika älytöntä, että tilanne on päästetty kärjistymään tälle tasolle. Toki pelaajan voi pakottaa pelaamaan sopimuksensa (=määräaikainen työsopimus) loppuun, mutta mikään mahti maailmassa ei voi pakottaa pelaajaa pelaamaan hyvin. Jos työhyvinvointi ei ole kohdallaan, niin tuloskaan ei voi olla hyvä.
Vaikea uskoa, että tässäkään tapauksessa taustalla olisi YKSISTÄÄN raha. Toki se on saattanut käynnistää negatiivisen kierteen, mutta sen jälkeen peliin on täytynyt tulla kaiken laista muutakin jännitettä ja jopa sovittamattomia konflikteja.
Nyt kun tapaus Tommi "Taidelasi" Kovanen on saanut jo selvempiä piirteitä niin Tommin lähtöön johtaneet syyt ovat kieltämättä aiheuttaneet jonkinasteisen vitutuksen. Ja kun eilen tuli lehdestä luettua, että JYP on lisäämässä toimintaansa sitä "työllisyyohjelmaa"...
Niin tulipa mieleeni, että miksi JYP ei laittaisi Tommi Kovasesta ilmoitusta Keskisuomalaiseen, Radio Jyväskylään ja Järviradioon..?
Ilmoitus kuuluisi: "Vuokrataan 31-vuotias, pihahommista pitävä taidelasinkerääjä ulkotöihin. Tommi K. haravoi, hoitaa puolestasi lumityöt, hiekoittaa pihat ja ehtii siinä samassa myös parantamaan maailmaa kanssasi ja pohtimaan syntyjä syviä"
No, saattoi jo mennä hieman överiksi, mutta nyt täytyy vain toivoa, että Seppänen näyttää kaapin paikan ja pyytää Kovasen tulevalta seuralta rahaa niin paljon kuin vain suinkin pystyy. JYP voi aivan hyvin venyttää pyytönsä ihan sinne kipurajoille asti. Koska näiden seurojen budjetissa tukku rahaa suuntaan tai toiseen ei ole elämän ja kuoleman kysymys.
Moosehead
01.11.2006, 16:01
Sopimusasioiden ymmärtämiseen tarvittaisiin luultavasti sopimusjuridiikan lakimies. Itse arvelisin, että niin kauan kuin mies pysyy poissa eli pitää rokulia, ei palkkaakaan taravitse maksaa.
Jos mies kuitenkin päättäisi ”palata” huonolla asenteella, niin hänet potkittaisiin todennäköisesti pois, mutta palkanmaksu alkaisi uudestaan. Tässä kohtaa työnantajalla olisi kaksi vaihtoehtoa: Maksaa kiltisti palkkaa ”haravoinnista” tai purkaa sopimus ilman sen isompia kompensaatioita.
Fiksumpi vaihtoehto olisi toki neuvotteluratkaisu sopimuksen purkuehdoista. Aika älytöntä, että tilanne on päästetty kärjistymään tälle tasolle. Toki pelaajan voi pakottaa pelaamaan sopimuksensa (=määräaikainen työsopimus) loppuun, mutta mikään mahti maailmassa ei voi pakottaa pelaajaa pelaamaan hyvin. Jos työhyvinvointi ei ole kohdallaan, niin tuloskaan ei voi olla hyvä.
Vaikea uskoa, että tässäkään tapauksessa taustalla olisi YKSISTÄÄN raha. Toki se on saattanut käynnistää negatiivisen kierteen, mutta sen jälkeen peliin on täytynyt tulla kaiken laista muutakin jännitettä ja jopa sovittamattomia konflikteja.
Työantajalla on oikeus purkaa työsopimus, mikäli työntekijä ei ilmaannu työpaikalleen seitsemään päivään ilman syytä poissaoloon.
Eli JYP voi purkaa sopimuksen, jolloin myös palkanmaksuvelvoite poistuu. Pelaajaoikeudet säilyvät silti seuralla alkuperäisen sopimuskauden loppuun saakka.
Työantajalla on oikeus purkaa työsopimus, mikäli työntekijä ei ilmaannu työpaikalleen seitsemään päivään ilman syytä poissaoloon.
Eli JYP voi purkaa sopimuksen, jolloin myös palkanmaksuvelvoite poistuu. Pelaajaoikeudet säilyvät silti seuralla alkuperäisen sopimuskauden loppuun saakka.
Siinä vaiheessa, kun sopimus on purettu, on pelaaja vapaa tekemään sopimuksen ihan mihin vaan, siis periaatteessa. Käytännössä tämä tarkoittaa minne tahansa ulkomaille tai alasarjoihin. Tämä toki ainoastaan siinä tapauksessa, että muodolliset velvoitteet on hoidettu (alasarjoissa joukkueen kausimaksut yms.). Tässä suhteessa tuskin on ongelmia sillä tämän tyyppisiä velvoitteita tuskin on olemassakaan.
Pelaajaoikeuksiahan ei ole ”virallisesti” olemassakaan ja ovat siksi sen verran kuuma peruna, ettei niiden kanssakaan voi oikein ryhtyä kiristämään, ettei tule reisille. Käytännössä seura ei voi pakottaa pelaajaa tilanteeseen, jossa et saa palkkaa etkä siirto-oikeutta. Tähän tarvitaan pelaajan apua (=pelaaja pysyy rokulissa).
Siis jos Jyp purkaa sopimuksen rokulin takia, niin uuden sopimuksen voi tehdä saman tien (ainakin muualle kuin liigaan).
Hypodermic
01.11.2006, 16:40
Muuten kesällä 2000 Petr Ton pyysi JYPiltä sopimuksensa purkamista. JYP ei suostunut. Seuraavalla kaudella Ton teki 52 pistettä.
Uhh, tässähän tulee ihan Tonoa ikävä. 52 pistettä, jumalauta!
No nyt viimeistään voi sanoa että ei todellakaan tule Kovasta ikävä. Tuollaisia pelaajia ei joukkueeseen kyllä kaivata. Toivottavasti saataisiin joukkueeseen yksi selkeästi vahvistus takalinjoille. Jaako ja Marttinen eivät ehkä kuitenkaan ihan riitä tuohon kiekolliseen puoleen...
Siniviiva
01.11.2006, 18:28
Ei ennen sarjan alkua vaan viime kauden lopussa auttamassa erästä Sveitsin B-liigan joukkuetta paikallisissa karsinnoissa.
No niin! Jäljet johtivat kuin johtivatkin sylttytehtaalle. Tätähän arvelinkin!
löytyy Kiekko-Keskisuomalaisesta ja on Heikki Kärjen käsialaa...
http://www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/avoin_kirje_tommi_kovaselle_4733897.html
Ai niin, jos en väärin muista lukemaani, niin ompa tuossa "kirjeessä" käytetty Pee:n kirjoittamaa "tokaisua" tässä ketjussa.
Mosabacka
01.11.2006, 21:11
Muuten kesällä 2000 Petr Ton pyysi JYPiltä sopimuksensa purkamista. JYP ei suostunut. Seuraavalla kaudella Ton teki 52 pistettä. Toimiko JYP tässä siis väärin? Koska pelaajien ahneus on harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, niin Ton olisi pitänyt päästää pois?Aika hyvä piikki itselleni toveri Sergeiltä. Korjaan siten näkemystäni piirun (vai oliko se pierun) verran siihen suuntaan, että työntekijälläkin on velvollisuuksia työnantajaa kohtaan.
Kovasen ja Tonin ero on siinä, että Petr Ton päätti kuitenkin pelata eikä murjottaa tai saati sitten lähteä omin luvin kokonaan pois, kuten Kovanen asian parhaaksi näki.
Siniviiva
01.11.2006, 22:31
niin ompa tuossa "kirjeessä" käytetty Pee:n kirjoittamaa "tokaisua" tässä ketjussa.
Ihme kommentti Peeltä. Ennen vanhaan sivarit oli pasifisteja ja väkivallan vastustajia viimesen päälle mutta nämä nykyiset ei taida olla minkään vakaumuksen kannalla.
Siinä se Kovasen hurrikaanisydän nähtiin. Sulka perseeseen vaan ja Jaroslav voisi olla hyvä kasvualusta.
niin ompa tuossa "kirjeessä" käytetty Pee:n kirjoittamaa "tokaisua" tässä ketjussa.Ihme kommentti Peeltä. Ennen vanhaan sivarit oli pasifisteja ja väkivallan vastustajia viimesen päälle mutta nämä nykyiset ei taida olla minkään vakaumuksen kannalla.
Muista en varmaksi tiedä, mutta oma (pää)syyni mennä sivariin oli se, etten halua taistella väkivalloin toisia vastaan sen takia, että joku korkeampi taho - tässä tapauksessa Suomen valtio - minut siihen käskee. Olen siis valmis puolustamaan esim. itseäni tai lähimmäisiäni tarvittaessa vaikka väkivalloin, mutta sitä en hyväksy, että joidenkin valtioiden ristiraatojen jälkeen näiden maiden kansalaiset pistetään tappamaan toisiaan (näin kai ne sodat noin suunnilleen synttyvät, vai olenko ihan väärässä?).
En myöskään ole millään tavalla mitenkään isänmaalinen ihminen, vaikka kännissä Vapaaseen keskusteluun kyseisestä aiheesta onkin tullut ketju avattua ja vaikka esim. urheilussa aika usein ainakin suomalaisjoukkueiden puolella olenkin. En toki ole Suomea kohtaan millään tavalla katkera, mutta muiden maiden kansalaisia en kuitenkaan halua sen nimissä tappaa. Sen sijaan jos vaikka joku venäläinen hyökkää kaverini kimppuun, niin toki yritän kaveriani parhaimpani mukaan auttaa.
dee_snyder
02.11.2006, 08:13
Muista en varmaksi tiedä, mutta oma (pää)syyni mennä sivariin oli se, etten halua taistella väkivalloin toisia vastaan sen takia, että joku korkeampi taho - tässä tapauksessa Suomen valtio - minut siihen käskee.
Eli et mene armeijaan, koska sinne PITÄÄ mennä. Kyllä se on niin ettet uskalla mennä armeijaan, tän väitteen pystyt vahvistaa vain yhdellä tavalla.
Sanoin oman syyni mennä armeijaan - senkin aivan värrässä ketjussa -, ja jos ei se (h)inttijätkälle kelpaa, niin ei voi mitään. Keskustelua asista en tule jatkamaan varsinkaan tässä ketjussa.
PS. Huonoa jatkoa sinulle, Tommi Kovanen.
Lintukankaan Keisari
02.11.2006, 15:13
vitun kovanen... Huhtiniemen "hautausmaalla" on monttu valmiina auki! Todella paskamainen temppu ja vain rahan takia!
Kovanen teki siis sen aivan itse…
Täältä ei tipu yhtään ymmärrystä, mokomallekin rotalle. Erittäin raskauttavaksi tämän rötöksen tekee että siihen syyllistyi joukkueen kapteeni. Kenenkään ei ole pakko täällä pelata, eikä hyväksyä edes nimitystä joukkueen kapteeniksi. Mutta Tommi pojupa näin teki ja näköjään vain kohottaakseen markkina-arvoaan.
Kovasen pelaaminen tällä kaudella riippuu kuulemma JYP:n hyvästä tahdosta…
Ja Paskat!
Ensin ”Money talks” (todella isosti!) ja vasta sitten ”Bullshit walks”
Eli ei mitään armoa rintamakarkurille!
Koitin olla pienessä mielessäni tuomitsematta T.Kovasta, mutta on se ***vetin vaikeaa. Todella selkärangatonta toimintaa häneltä. Jotenkin tuntuu, että tää Tommin jeesustelu ja säälin kerjääminen pistää vaan lisää vettä minun kiukaalle. En usko, että hän ihan "tienaa tonni kuussa"-palkkioilla pelasi, joten olisi nyt jaksanut taistella sopimuskautensa loppuun.
Ja sitten tämä älykkö-imago, jota on kovasti yrittänyt luoda. Vaikea hänen nokkeluuteensa enää luottaa, jos sopparia allekirjoittaessa ei ollut mitään käsitystä keskisen Euroopan kiekkoilijoiden palkkatasosta, vaan sen tajuamiseksi piti ihan tehdä opintomatka.
Mitkään hänen tekemät pisteet tai hyvät otteet kaukalossa ei kyllä väännä vaakaa enää positiiviselle puolelle. Haistakoon paskan koko tommi.
En usko, että hän ihan "tienaa tonni kuussa"-palkkioilla pelasi, joten olisi nyt jaksanut taistella sopimuskautensa loppuun.
Tänään kaupassa käydessäni vilkaisin pikaisesti lehteä (muistaakseni iltalehti), siellä oli juttua pelaajien palkoista. Kovasen hintalappu oli reippaat 50000€. Eli Tommi oli Jypin kallein kenttäpelaaja.
Tänään kaupassa käydessäni vilkaisin pikaisesti lehteä (muistaakseni iltalehti), siellä oli juttua pelaajien palkoista. Kovasen hintalappu oli reippaat 50000€. Eli Tommi oli Jypin kallein kenttäpelaaja.
Viime vuoden tarkat tienestit olivat himpun alle 57 000 euroa. Ei ollut sitten Tommin mielestä tarpeeksi..
Viime vuoden tarkat tienestit olivat himpun alle 57 000 euroa. Ei ollut sitten Tommin mielestä tarpeeksi..Tuossa kannattaa ottaa huomioon rahastointimahdollisuus, eli pelaaja voi pistää (jos tienaa jääkiekkoilijana yli 10 000 euroa vuodessa) palkkatulostaan rahastoon maksimissaan 30% tai 50 000 euroa.
FinJeevel_86
05.11.2006, 22:39
Onko tietoa Mihin T. Kovanen suuntaa?
Pakkipari
05.11.2006, 23:48
Onko tietoa Mihin T. Kovanen suuntaa?
Ei, mutta ulkomaillehan tuo halajaa. Toivottavasti JYP saa hyvät korvaukset tai Tommi jää haravoinnin jälkeen tönimään lumikolaa mökillensä.
mirasane
07.11.2006, 15:19
Viime vuoden tarkat tienestit olivat himpun alle 57 000 euroa. Ei ollut sitten Tommin mielestä tarpeeksi..
Kyllä Kovasen lähdön syyt taisivat olla ihan muut kuin raha. Totuuden selvittäminen kannattaisi aloittaa kysymällä asiaa yhdeltä ex-saipalaiselta...
Kyllä Kovasen lähdön syyt taisivat olla ihan muut kuin raha. Totuuden selvittäminen kannattaisi aloittaa kysymällä asiaa yhdeltä ex-saipalaiselta...Just joo. Totuus on tuolla ulkona. Eiköhän näitä vihjailuja ja arvailuja ole tämän asian ympärillä ollut jo ihan tarpeeksi? Jos kerran tiedät 'todelliset' syyt, niin miksipä et voisi niitä kertoa?
mirasane
07.11.2006, 15:44
Just joo. Totuus on tuolla ulkona. Eiköhän näitä vihjailuja ja arvailuja ole tämän asian ympärillä ollut jo ihan tarpeeksi? Jos kerran tiedät 'todelliset' syyt, niin miksipä et voisi niitä kertoa?
Kahdesta syystä:
1. Olen kuullut asian toisen käden tietona, enkä siksi voi olla 100% varma sen totuudenmukaisuudesta.
2. Jos asia on kuten olen sen kuullut, liittyy se enemmän yksityiselämään kuin kaukalon sisällä tapahtuviin asioihin, joten sen kertominen laajemmin täällä ei olisi korrektia.
Kahdesta syystä:
1. Olen kuullut asian toisen käden tietona, enkä siksi voi olla 100% varma sen totuudenmukaisuudesta.
2. Jos asia on kuten olen sen kuullut, liittyy se enemmän yksityiselämään kuin kaukalon sisällä tapahtuviin asioihin, joten sen kertominen laajemmin täällä ei olisi korrektia.Ymmärrän toki. Olisi vain kiva JYP-kannattajana tietää ne syyt, utelias kun olen. Ei muuta.
Jypjyrää:)
07.11.2006, 17:07
2. Jos asia on kuten olen sen kuullut, liittyy se enemmän yksityiselämään kuin kaukalon sisällä tapahtuviin asioihin, joten sen kertominen laajemmin täällä ei olisi korrektia.
Eli silloin Kovanen on lähtenyt naisen perään...Mikä muukaan saisi mieheen noin nopeasti vauhtia...Raha tai nainen...
Jukureissa pelatessaan Kovanen oli myös muistaakseni sotkea peliuransa naisten takia. Tämäkään ei ole faktaa, mutta näin muistelen.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.