View Full Version : Pieniniemelle potkut, Pekka Virta ja Hannu Kapanen KalPan peräsimeen
http://www.oikeaasema.fi/
Ahaa, eli se on nyt sitten ihan virallista. Aika hyvin porukka täällä jo vähän ounastelikin näiden herrojen perään. Eipä siinä. Itse odotan ainakin mielenkiinnolla Virran edesottamuksia miesten penkin päässä. Ainakin junnuissa hienoa työtä.
Ehkä Kiiskinen saa nyt vihdoin kunnon näyttöpaikan?
Sympatiat Mikulle ja kaikkea hyvää toivottelen tulevaisuuden haasteissa. Joukkue tosiaan kaipaa herätystä... tai jotain... Toivottavasti vika on pelaajien pään sisällä ja valmentajanvaihdoksen mukanaantuoma piristys ei kuole heti Jokerit-ottelussa.
Sanoisin, että hyvä ratkaisu. Homma näytti menevän siihen suuntaan, että jotain oli pakko tehdä asialle. Toivottavasti muutos toimii herättäjänä koko joukkueelle ja kaikille kannattajille.
Virta ja Kapanen ovat hyvä valinta siinä mielessä, että molemmat varmasti tuntevat pelaajiston hyvin ja ovat seuralle varmaan se edullisin vaihtoehto kaikista ehdotetuista kombinaatioista. Pieniniemen olisin toivonut jatkavan kuitenkin organisaatiossa edes jossain tehtävissä, mutta ilmeisesti ei juuri nyt kiinnostusta löydy. Ihan ymmärrettävää.
http://www.oikeaasema.fi/
Oliko tuo nyt ihan pakko mennä tekemään tänään? Tunnetusti valmentajaa vaihtanut joukkue tsemppaa seuraavan pelinsä hullun lailla (pl. viime kauden Jokerit).
Olisitte nyt odottaneet vielä yhden pelin ;).
Jukan takahiukset
29.09.2006, 14:19
28.9.2006, Nelosen kiekko-ohjelma. Kysymys ja vastaus menivät jotenkin näin...
Toimittaja: "Oletko vielä huomenna KalPan valmentaja?"
Mika Pieniniemi: "No enköhän minä ole (naurahdus)."
Kyllähän KalPa tarvitsee herätystä, ei voi muuta sanoa. Kausi on aluillaan ja kaikki on vielä mahdollista. Peliä ei ole vielä menetetty.
Toivottavasti KalPa saa kurssinsa nousuun, jotta sm-liigaa pelattaisiin Kuopiossa vielä pitkän aikaa.
Emppu#80
29.09.2006, 14:22
Kiitoksia Mikulle työstä mitä on KalPan eteen tehnyt ja onnea tuleviin tehtäviin. Tietääkös kukaan kuka A-junnuja täst´lähtien valmentaa kun Virta siirtyi Mikun paikalle?
Edelleenkään en ymmärrä Pieniniemen erottamista, kun käytettävänä on tuo materiaali, mutta toki en minä jääkiekosta oikeasti mitään ymmärräkään. Silti pidän pääni ja väitän, että homman parantamiseen olisi rahaa pitänyt pistää muihin kohteisiin vaikka toki on paljon mahdollista, että nämä valmentajat eivät kovin kummoisia palkkoja nostakaan, että sikäli.
yökkömies
29.09.2006, 14:24
Pahaan aikaan kengitte valkun pihalle, näin Jokerifanin näkökulmasta. Olisitte odottaneet edes sunnuntaille. Huomenna voi olla paha kalpa vastassa.
Pahaan aikaan kengitte valkun pihalle, näin Jokerifanin näkökulmasta. Olisitte odottaneet edes sunnuntaille. Huomenna voi olla paha kalpa vastassa.
Heh :)
Edelleenkään en ymmärrä Pieniniemen erottamista, kun käytettävänä on tuo materiaali, mutta toki en minä jääkiekosta oikeasti mitään ymmärräkään.
Tuo materiaali vaatii valmentajaksi nimenomaan kunnon perseellepotkijaa kuin Pieniniemeä, joka on jatkoajan luohdenninnan mukaan rauhallinen, analyyttinen ja ihmislähtöinen valmentaja. Tämä on siis minun mielipiteeni asiaan.
En tiedä minkä tyyppinen valmentaja tuo Virta on ja siksi en ala sitä asiaa kommentoimaankaan. Joku asiaa paremmin tunteva voisi valaista tätä puolta.
Kalpan kannalta hyvä, että reagoitiin nyt, eikä joulun tienoilla, joilloin peli olisi jo auttamatta ollut menettetty. Vähän tässä askarruttaa, että malttaako Hannu Kapanen pysyä "roolissaan" apuvalmentajana..
Brian Glough
29.09.2006, 14:30
Pahaan aikaan kengitte valkun pihalle, näin Jokerifanin näkökulmasta. Olisitte odottaneet edes sunnuntaille. Huomenna voi olla paha kalpa vastassa.
Jokerileirissä varmaan menetään yöunia tämän shokeeraavan uutisen johdosta.
Kiitos Miku työstäsi! Mitään ei jäänyt hampaankoloon näin fanin silmissä.
Sympatiat entiselle päävalmentajalle lähtee myös täältä. Kotilaista ei tule ikävä.
Katsotaan minne Virta meidät vie...
Kalpan kannalta hyvä, että reagoitiin nyt, eikä joulun tienoilla, joilloin peli olisi jo auttamatta ollut menettetty. Vähän tässä askarruttaa, että malttaako Hannu Kapanen pysyä "roolissaan" apuvalmentajana..
Eiköhän tuo malta. Kapanen toimi Pieniniemen kakkosena jo Mestis-kausilla.
Onneksi ei tullut Tamia meille. Saapas nähdä valmentaako Tami enää ikina SM-liiga- tai mestis -tasolla.
En tiedä minkä tyyppinen valmentaja tuo Virta on ja siksi en ala sitä asiaa kommentoimaankaan. Joku asiaa paremmin tunteva voisi valaista tätä puolta.Ainakin se on ihan saatanan kova huutamaan.
Ei muuta kuin pahoittelut KalPalle siitä, että tällaiseen tilanteeseen jouduitte, toivotaan että homma tästä eteenpäin jatkuu paremmin.
Ihmeukkoja ovat uudet koutsit, jos saavat tämän joukkueen hinattua liigassa sijaa 13 korkeammalle. Milloin KalPa alkaa todella satsata joukkueensa pelaajamateriaaliin? Vai tehdäänkö nyt taloudellista kivijalkaa tuleville vuosille ja sitten rävähtää? Tosin joskushan tällainen vaihdos piristää ja sen myötä tavallaan erehdytään luulemaan liikoja ja tekemään esim. uuden koutsin kanssa pitkä jatkosopimus. Ja sitten huomataankin, että eihän se paska ole mihinkään kadonnut ja ollaan taas samassa tilanteessa ilman, että pelaajistoon olisi satsattu. Tämä on ns. pienen seuran oravanpyörä.
Mutta annetaan nyt Virran näyttää, onnea matkaan! Mutta sokaistua tästä ratkaisusta ei saa, vaikka tulokset olisivat alussa hyviäkin.
Brent Sapergia
29.09.2006, 14:37
Virta on hyvä valinta. Äijältä löytyy auktoriteettia sekä ääntä. Pitäs lepsuilun loppua ja pelin tiivistyä! Lisäksi Virta tuntee hyvin junnut joten heitäkin voidaan enemmän käyttää. Hanneksen roolia vaikea sanoa, eiköhän työnjaosta jotain tietoa vielä tipu. Kotilaisen pudottaminen oli myös hyvästä, joku lahtelainen voi varmaan kertoa hänen ansioistaan siellä suunnalla. Täällä ei ainakaan tehnyt mitään merkittävää.
En tiedä minkä tyyppinen valmentaja tuo Virta on ja siksi en ala sitä asiaa kommentoimaankaan. Joku asiaa paremmin tunteva voisi valaista tätä puolta.Ainakin A-junnuissa on pitänyt aika hyvää jöötä. Jos löysäilee, niin siitä saa kyllä kuulla ja huomata peliajasta. Mielestäni juuri sellaiselle valmentajalle KalPassa tällä hetkellä onkin tarve. Pelaajat ei enää lähteneet viime matseihin täydellä höngällä, mutta nyt luulisi Virran myötä asian muuttuvan.
Odotettu valmentajanvaihdos tuli nopeammin, kuin moni odottikaan. Pieniniemestä jäi loppujen lopuksi ihan hyvä kuva.
Kiitos Miku kahdesta Mestis mestaruudesta ja KalPan nostamisesta liigaan.
Vähän tässä askarruttaa, että malttaako Hannu Kapanen pysyä "roolissaan" apuvalmentajana..
Malttoihan tuo Mestiksessäkin kaksi kautta Pieniniemen kakkosmiehenä.
Tyyliltään uusi kaksikko on mielestäni hyvä; Virta on ymmärtääkseni varsin vaativa ja äänekäs valmentaja, jollaista juuri nyt tarvitaankin joukkueen herättelyyn. Hannes puolestaan tunnetaan selkeästi rauhallisempana ja vähemmän huutamiseen luottavana miehenä, joka nykytilanteessa toiminee linkkinä päävalmentajan ja joukkueen välillä. Eli teoriassa luonteidensa puolesta mielestäni varsin hyvän tuntuinen kaksikko rooleissaan, mutta antaa tulosten näyttää kuinka käytännössä toimii.
Harmi, että Pieniniemen monivuotinen työ seurassa sai tällaisen päätöksen. Hyvää työtä Miku Kuopiossa teki ja mielenkiinnolla odottelen uutisia hänen tulevastaan seurastaan. Tämän ja viime kauden tulokset tietänevät sitä, että paikka löytynee Mestiksestä tai liigaseuran kakkosena, jos nyt valmennustehtävissä päättää jatkaa.
Kalpan kannalta hyvä, että reagoitiin nyt, eikä joulun tienoilla, joilloin peli olisi jo auttamatta ollut menettetty. Vähän tässä askarruttaa, että malttaako Hannu Kapanen pysyä "roolissaan" apuvalmentajana..
Kyllä. Viisas ratkaisu ilman muuta Kalpalta potkaista Pieniniemi ulos.
Tuskinpa kuitenkaan sijoitus tällä pelaajamateriaalilla hirveästi tulee nuosemaan, mutta toivottavasti joukkue sai herätyksen ja peli-esitykset paranevat ja tulisi lisätsemppiä.
Itselläni heräsi kysymys, minkä takia Kalpa ei palkannut Hannesta suoraan pääkoutsiksi?
Toivottavasti KalPa saa tästä uutta virtaa.
Olisi toivottavaa, että perinteinen joukkue nostaisi tasoaan.
Itselläni heräsi kysymys, minkä takia Kalpa ei palkannut Hannesta suoraan pääkoutsiksi?
Ehkä Hannes ei halunnut päävastuuta.
28.9.2006, Nelosen kiekko-ohjelma. Kysymys ja vastaus menivät jotenkin näin...
Toimittaja: "Oletko vielä huomenna KalPan valmentaja?"
Mika Pieniniemi: "No enköhän minä ole (naurahdus)."
Oli pakko :D
http://www.youtube.com/watch?v=_W2L0gaQvOQ
Pressiboxi
29.09.2006, 14:56
Peku on hyvä valinta, onnittelut Turkkusesta. Saa nostettua ainakin joukkueen fiiliksiä tappiin saakka. Kuinka pitkälle se riittää, jää nähtäväksi.
Charlie Horse
29.09.2006, 15:03
Ihan mielenkiintoista nähdä mitä Virta saa aikaiseksi KalPan puikoissa. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen tuore naama valmennushommissa. Tuossa Jatkoajan jutussa sanottiin Virran "pelastaneen" TuTon putoamiselta, mutta en ihan noin jyrkästi sitä laittaisi pelkästään Virran ansioksi. Fakta on, että TuTon materiaali oli niihin kekkereihin silloin omaa luokkaansa, joten ei siinä paljoa tarvinnut tehdä. Tosin se täytyy myöntää, että tarvittavan herätyksen ja ryhtiliikkeen (jota sillä tietenkin haettiin) kaveri sai silloin joukkueessa aikaiseksi Bogdanovin lamakauden jälkeen, mutta täytyy myös muistaa, että joidenkin pelaajien kanssa meni sukset ristiin jo sillä puolen vuoden varvilla. No oli syy silloin kenessä tahansa, niin varmasti Virta nytkin saa uutta potkua porukkaan ainakin väliaikaisesti. Kuinka pitkälle se riittää, on sitten eri asia. Mutta... Ei muuta kuin tsemppiä KalPalle ja Virralle. Jotain alkaa ihan saletisti tapahtumaan.
kisskiss
29.09.2006, 15:04
Luulen, että Virta saa valettua joukkueeseen todellista taistelutahtoa. Jännä nähdä minkälaista pelisysteemiä Virta lähtee sisään ajamaan.
Kalpan kannalta hyvä, että reagoitiin nyt, eikä joulun tienoilla, joilloin peli olisi jo auttamatta ollut menettetty. Vähän tässä askarruttaa, että malttaako Hannu Kapanen pysyä "roolissaan" apuvalmentajana..
Tätä moni asioista perillä olematon huolehti jo silloin, kun Hannes oli Pieniniemen kakkosmiehenä. Kuitenkin kaulin pysyi loppuun saakka Mikulla, eikä Hannes saanut edes peluuttaa pakkeja.
the SNIPER
29.09.2006, 15:44
Kenestä tulee Kalpan A:n ykkösvalmentaja?
Sekavin mielin tämän päivän uutiseen suhtautuu.
Toisaalta olotila on haikea, kun muistaa Pieniniemen johdolla koetut huippuhetket. Samoin hampaankoloon saattoi jäädä harmitusta siitä, ettei Miku saanut näyttää SM-Liigassa todellisia kynsiään ansaitsemallaan materiaalilla. Ikävä tosiasia kuitenkin on se, ettei Pieniniemi saanut nykyistäkään materiaalia pelaamaan edes omalla tasollaan saati sitten ylittämään itsensä, mitä KalPan menestyminen SM-Liigassa useimpina iltoina vaatii.
Valmennukseen saatiin nyt likimain päinvastainen persoona, joka tuskin alisuorittamista hyväksyy.
Kiitos Mikulle menneistä vuosista!
Virralle ja Hannekselle energiaa muutoksen tekemiseen!
ruukkunen
29.09.2006, 15:46
Varmastikin Pieniniemen erottaminen olisi ollut ennenaikaista, ellei takana olisi jo yhtä kokonaista ja kokonaan pieleen mennyttä kautta. Pelaajamateriaali on varmasti suhteellisen heppoinen, mutta itsestäni on kyllä tuntunut siltä, että ei siitä myöskään kaikkea olla irti saatu. Kesken viime kauden sorvattu Pieniniemen jatkosopimus oli jälkiviisaasti asiaa tarkasteltuna ehkä se suurin virhe, mutta turha sitä on enää märehtiä.
Nyt oli reagoitava jotenkin, että voidaan edes sanoa, ettei vain katsottu sivusta kun kaikki meni päin persettä jälleen kerran...
Ratkaisu oli odotettu ja hyvä sellainen. KalPa tarvitsee tällä hetkellä valmentajaksi kunnon "mulkun", joka potkii alisuorittajia persiille ja saa joukkueen todella taistelemaan. Jospa se jo huomenna näkyisi kentällä edes jollakin tavalla.
Mikalle suuret, suuret kiitokset. Valmentajana ja ihmisenä loistava tyyppi, mutta tämä ratkaisu oli ehkä välttämätön. Keinot taisivat olla yhden miehen osalta jo käytetty. Mihin tahansa sitten Mika menetkin valmentajaksi, toivon kaikkea hyvää ja menestystä urallasi. Kiitos Mestis-mestaruuksista ja liiganoususta.
Nyt vaan uuta "virtaa" joukkueeseen ja alisuorittajat pelaamaan. 17 ja 42 voi mun puolesta kyllä vaihtaa maisemaa, tai sitten seura järjestää porttikiellot Kauppakadun jokaikiseen ravitsemusliikkeeseen. Siinä taitaisi olla pelotetta kylliksi...
Nyt kun Mikun potkut on varmistunut, sitä tuntee jotenkin monien muiden tavoin suuren suurta sympatiaa häntä kohtaan.. Sääliksi käy..
Kyllä pitää uudella valmennuskaksikolla olla viiden työmiehen kämmenet, jotta laiva saadaan paikattua. Niin toivoton on tämä meidän rosteri että sillä ei ihmeitä tehdä, oli peräsimessä kuka tahansa. Tuota rosteria saisi muokata ja ihan urakalla. Milloin saa piipittää mistäkin, sellastahan tämä elämä KalPa -kannattajana on!
jopemaster
29.09.2006, 17:36
Kenestä tulee Kalpan A:n ykkösvalmentaja?
Tuohon vaistaisin että todennäköinen vaihtoehto on kuopiolaisen juniori kiekon oma moottori turpa Markku "Masi" Keinänen.Tosta en mene kuitenkaan takuuseen.
KalPa pestasi uudeksi käskyttäjäkseen Pekka Virran.Onkohan Arto ostanut taas unelman meidän "Jortikka". Ei sillä kyllähän Virta on Sirviön mokia ennekin paikkaillut (säilytti A:n liigassa).Nyt mies on kovan paikan edessä kuinka saada menestystä liigan huonoimmalla rosterilla.Pekka Virran KalPa tulee pelaamaan kurinalaista viisikkopelaamista,jossa kova liike tulee olemaan avainasemassa.Virran suurimpiin ongelmiin kuuluu KalPan ylivoimapelin kuuntoon saaminen.Ylivoimassa tarvittaaisiin yksi varma kätinen pakki,joka pystyy myös laukomaan.Mielenkiintoista onkin nähdä nostaako Virta A:n Petri Partasen liigan mukaan,sillä A:ssa Partanen on ollut kiekollinen puolustaja,joka on räväyttänyt ranteellan maalejakin silloin tällöin.Ihmettelenkin miksi KalPa ei hyödynnä Marko Ahosillan peliälyä+käsiä+laukausta ylivoimassaan.13.hyökkääjä ja joka ylivoimalla kentälle ei kuulosta huonolta roolilta nyky Sm-liigassa.
Yksi kysymysmerkki onkin riittääkö Virran vetovoima saamaan KalPalle uusia pelaajia.Sillä pohjimmiltaan KalPan heikkoudet näkyvät jo paperilla ei tarvitse edes peliä nähdä. Pieniniemen kannalta on ikävää,että potkut tulevat seurajodon osaamattomuuden takia.
Mängimies
29.09.2006, 17:57
Onnea ja menestystä Virralle ja Kapaselle uuteen tehtävään. Tosiasia taitaa kuitenkin olla se, että Kalpa on mopolla moottoritiellä, joten paljon pitää tapahtua, jotta kurssi todella kääntyisi tai edes tasaantuisi. Kuten täällä sanottu, jotain oli tehtävä ja valmentaja on totutusti helpompi vaihtaa kuin 20 pelaajaa. Valmentajan vaihtaminen ei kuitenkaan tee huohvanaisista ja tuppuraisista sen parempia pelaajia.
Eipä tässä nyt tiedä, mitä tulossa on. Kyllä joka tapauksessa raha puhui ja Hanneksen ääni sai vallan. Mielestäni Mikan tekemä työ kuopiolaisen kiekkoilun eteen on samalla heitetty hornan tuuttiin. On vaikea uskoa, että ihan kaikki KalPan ringissä olevat ovat tehtyyn ratkaisuun tyytyväisiä.
Ei tässä vaiheessa saadut pisteet ole vielä niin vähäisiä, että moiseen ratkaisuun olisi tarvinnut mennä. Tuntuu itse asiassa siltä, että päätös Mikan potkuista oli tehty jo paljon aikaisemmin. Sarjamenestyksellä potkujen kanssa on vähän tekemistä.
Kyllä seuran johtajien pitää katsoa tässä vaiheessa peiliin. Jos on annettu Pikku Fiiu, ei pidä vaatia ison Bemarin vauhtia. Sitä Mikalta joka tapauksessa vaadittiin.
Uncle Ben
29.09.2006, 18:13
Seurajohdon kannanotot julkisuudessa etukäteen eivät olleet minusta sieltä tyylikkäimmästä päästä. Sympatiat on Mikun puolella, hän teki hyvää työtä monen vuoden ajan ja tällekin kaudelle oli ainakin yritystä uudistaa pelisysteemiä, minusta ihan ansiokkaasti. Pari ekaa peliä homma toimikin hienosti, sitten ilmeisesti paketti vähän sekosi ja ajauduttiin useampaan heikkoon otteluun. Tässä vaiheessa paineet tietysti kävivät sellaisiksi, että valmentajan vaihtamiseen ajauduttiin väkisinkin. Kun siitä oli jo etukäteen vihjailtukin.
Tässä tilanteessa Pekka Virta lienee järkevä valinta. Hän tuntee KalPan organisaatiota ja on eri tyylinen kaveri kuin Pieniniemi. Itse en tosin odottaisi Virraltakaan mitään kovin ihmeitä, aika usein valmentajan vaihtaminen on tuonut potkua pariin seuraavaan peliin, mutta pidemmän aikavälin vaikutukset on sitten olleet vähän niin ja näin. Toki toivotaan, että tällä kertaa niitäkin tulisi, kattaahan Virran sopimuskin paitsi tämän kauden, myös kaksi tulevaa kautta.
Nyt kun Mikun potkut on varmistunut, sitä tuntee jotenkin monien muiden tavoin suuren suurta sympatiaa häntä kohtaan.. Sääliksi käy...
Igor33 puhuu erittäin totta. Sympatiat ovat kyllä Mikun puolella. Miku kuitenkin teki Mestiksessä ihan hyvää työtä ja onnistui liigaan nousto projektissaan. Kuitenkin nykymateriaalilla tokkopa Raimo Summanenkaan kolkuttelisi liigan kärkipaikkoja. Miku varmasti antoi kaikkensa joukkueelle, mutta tällä kertaa se vaan ei riittänyt. Varmasti Pieniniemi kelailee omassa päässään tämän syksyn tapahtumia ja mikä meni pieleen. Potkut saaneelle valmentajalle elämä on varmasti aika rankkaa.
Uusi valmennusporras tuo varmasti uusia tuulia joukkueeseen. Pekka Virralla on maine auktoriteettisena valmentajana. Juuri oikeanlaista "piiskuria" tyyliin Jortikka, Summanen ja Toivola, KalPan nykymiehistö varmasti kaipaa. Hannes taas tuntee varmasti joukkueen kaikki pelaajat miltei yhtä hyvin, kuin Pieniniemi. Hanneksen kokemus ja valmennustaidoille on varmasti myös runsaasti käyttöä Niiralan montussa.
Mielenkiinnolla odotan myös, millaisia muutoksia kokoonpanoon tulee. Salosen ja Vidgrenin ajat vapaamatkustajina ovat toivottavasti ohi. Molemmilla toki on vielä mahdollisuus nöyrällä työnteolla vielä päästä sellaiseen vireeseen, että pelipaikka on voitettavissa. Nykykunnossa kummastakaan ei ole mitään apua joukkueelle. Virta on jo aiemmin kertonut, että A-junnuissa useammalla pelaajalla on resursseja pelata edustusjoukkueessa. Uskaltaako Virta tehdä jo Jokerit otteluun muutoksia, vai tuleeko muutoksia myöhemmin? Saako muutamat Mikun luottomiehet vielä vastuuta? Ostetaanko epäonnistujien sopimuksia ulos? Laitetaanko muutama pelaaja Jokipoikiin? Miten ulkomaalaiset "epäonnistujat" Peto ja Hansson? Paljon on kysymyksiä ilmassa ja vastauksein löytämiseen avaimet ovat uudella valmennusportaalle, sekä seurajohdolla. Toivotaan, että nyt otetaan ne kriittiset ensiaskelet oikeaan suuntaan.
Millaisiin muutoksiin valmentajien vaihto sitten joukkueen ajaa? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa, aikooko Virta & Kapanen kaksikko peluuttaa samantyylistä ohjauspeliä, mitä Miku on hakenut koko kauden? Onko perinteinen 2-2-1 vai ruotsalaistyylinen 1-3-1 vai jokin muu variaatio? Vai onko tarkoituksena lähteä Shedden tyyliseen aktiiviseen karvaukseen ihan ylhäältä saakka? Nyky materiaalilla ylhäältä karvaamisen voi melkein suoraan unohtaa, sillä se vaatii aktiivista taklauspeliä, mihin KalPalle ei valitettavasti näyttäisi olevan resursseja. Eli keskialueen sumputtaminen yhdellä kärkikarvaajalla tuntuu helpoimmalta ja turvallisimmalta vaihtoehdolta. Silloin puolustus saa ainakin riittävästi tukea hyökkääjiltä, mutta vastavuoroisuudessa vastahyökkäyspeli kärsii aikalailla. Mielenkiinnolla odottelenkin millaisella ilmeellä tuleva joukkue on huomenna Niiralan montussa. Toki mahdolliset suuremmat taktiset muutokset saadaan ajettua sisään vasta syksyn maaottelutauolla.
Ihmettelen, kuinka seuranjohdossa uskallettiin tehdä Virralle samantien kaksi seuraavaa kauttakin kattava sopimus. Luonnollisesti sopimuksella haettiin jatkuvuutta ja työrauhaa Virralle. Kuitenkin melkein 3 vuoden sopimus tulokas valmentajalle on aika kova juttu. Mielestä sopimuksen olsi voinut tehdä edes malliin 2+1. Jos Virta onnistuu etukäteen mahdottomassa tehtävässä ja onnistuu kääntämään KalPan kurssin, olisi miehelle varmasti ottajia suuremmissa ja rahakkaammissa organisaatioissa.
Pitää toivoa, että fanit antavat uudelle valmennukselle ja joukkueelle täyden tuen. Nyt Niiralan monttuun tarvitaan lisää kannattajia, myös niitä Gloryhunter faneja, jotka täyttivät aikoinaan Sport finaalisarjassa hallin. On helppo olla silloin, kun menestystä tulee, mutta tosi fani tulee vesisateessa ja tulipalopakkasissa illasta toiseen katsomaan suosikki joukkueensa edesottamuksia.
NojatuoliLokonen
29.09.2006, 18:25
Pieniniemen kannalta on ikävää,että potkut tulevat seurajodon osaamattomuuden takia.Jep, näinhän se on. Olisi ollut kaikille osapuolille paras ratkaisu jättää se sopimus viime tammikuussa(?) uusimatta. Olisi jäänyt aikaa koota uusi valmennustiimi rauhassa. Nykyinen on pakostakin syntynyt varsin nopeana ratkaisuna.
Ai miksikö Pieniniemi piti vaihtaa? Joukkueessa on edelleen samoja pelaajia kuin Mestiksessä Pieniniemen aloittaessa. Siinä on paha ottaa starttia puhtaalta pöydältä varsinkin, kun viime kevään kommentit pelaajamateriaalista, jota tänä syksynä siis edelleen oli johtamassa, luettiin lehdistä eivätkä ne kovin positiivisia olleet. Onhan sekin tietysti mahdollista, että Pieniniemi odotti koko rosterin menevän kesällä uusiksi ja joutui kauden alun lähestyessä pettymään :D
Toivottavasti vaihdoksella jotain saadaan aikaan. Virta liigakoutsina on toki kysymysmerkki, mutta jotain kykyjä kai sillä on juurikin tukalassa tilanteessa herätellä joukkuetta. Kaksi pelastusta tippumiselta - tuleeko kolmas? (Vai mikä lie tilanne nykyään niiden liigakarsintojen kanssa, emt)
...ulkopuolista sivusta seuraajaa. Viimeeksi eilen keskustelimme Kisapuiston katsomossa aiheesta. Yhteinen mielipiteemme oli, ettei KalPan missään nimessä kannata laittaa valmentajaa kiertoon. Pieniniemi olisi nimittäin suurella todennäköisyydellä ottanut tuosta materiaalista irti sen mitä otettavissa on.
Toivon ettei tätä kukaan ota loukkauksena tai provosointina, mutta ikävä kyllä tuo materiaali on suurimmalta osin Mestistasoa. Tilanne on nimittäin ihan toisenlainen kuin monet, allekirjoittanut mukaan lukien ennen kauden alkua luuli. Uusi tuomarilinja ei sittenkään suosi KalPaa, vaan päin vastoin. Tuo edellisellä kaudella nähty tasoero pelaajien henkilökohtaisessa taidossa erottuu nyt vielä selkeämmin. Jotain kai kertoo pelaajamateriaalista sekin että KalPan viime kauden ykkössentteri pelaa nyt SaiPan neloskentässä.
Erinomainen ratkaisu KalPalta. Virta tuonee junnujen valmentajana rinkiin kavereita A:sta ja (toivottavasti) muutamia alisuorittavia tissiposkia lähtee joukkueesta kilometritehtaalle, tai ainakin saavat kuulla kunniansa, jos ei peliesityksissä tapahdu selvää muutosta.
Täällä on tullut taas näitä mopolla moottoritielle -kommentteja. Totta on, ettei tällä joukkueella ole realistista taistella kuin sijoista 13-14. Tapa jolla joukkue on pelannut, on kuitenkin sellainen, että entisen valmennusjohdon käsissä ei olisi muutosta tullut. Kuten aiemmin mainittua KalPan joukkue tarvitsee nyt ehdottomasti tiukan valmentajan. Silkkihansikkaat ovat väärät työvälineet tässä tilanteessa.
Jotenkin tästä tulee niin pahasti Pelicansin toilailut mieleen, että alta pois. Otetaan vieläkin kokemattomampia miehiä tilalle ja vedetään toivotaan toivotaan linjaa. Yksikään nobody valmentaja ei Lahdessa onnistunut (ei edes kovin ikinä missään Petteri Sihvonen ja tähän sitten niitä naaman kuvia), enkä myöskään usko sen sen onnistuvan Kuopiossa. Tietysti tilanne valmentajan vaihtamiseen saattaa väkisin joskus tulla eteen, mutta Kalpalla se tuli nyt liian äkkiä. Mielummin olisi satsattu hieman pelaajamateriaaliin (joka on vaikeaa tässä kohtaa kautta) ja haettu tulosta sitä kautta. No aika näyttää kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.
Kyllä tämä oli täysin odotettu ratkaisu. Kalpan materiaali ja menestys on vaikea yhtälö. Pieniniemen rahkeet (tietää jääkiekosta paljon, mutta hiukan pehmeä johtaja) tiesin etukäteen ja ne huomioon ottaen, teki Miku Kuopiossa ihan hyvää työtä. "Ihan hyvää työtä" -taso ei nyt vaan riitä, ja siksi potkut. Pekka Virta on kyllä mielenkiintoinen uusi persoona SM-liigajoukkueen valmentajaksi. Luin, että kovaääninen koutsi, joten aikalailla oikea tyyppi Kalpan päävalmentajaksi juuri nyt. Kalpa kaipaa herätystä. Sarja lähti lupaavasti käyntiin, mutta hukkasivat etsikkoaikansa nopeasti. Nyt on kysymyksessa uusi sarja-avaus, ja lentokeli on jatkuttava pidempään.
Hyvä ratkaisu toivottavasti Pekka Virta tuulettaa oikeasti tuota porukkaa niin, että parhaassa vireessä olevat pelaavat eikä kaukalossa ole enää surffailijoita.
Enemmin näen täyden kentällisen A-junnuja painavan täysillä laatikossa kun surffailijoita joita ei näytä peli kiinnostavan.
Motivointi ja kuumien peluutus on ainakin junnujen puolella ollut Virran vahvuuksia, toivottavasti tämä onnistuu myös nyt miesten tasolla.
Pieniniemen ongelma oli nimittäin juuri tuo motivointi=jatkuva eteenpäin potkiminen, se oli Mikun heikkous jo Mestis aikana tosin se puoli kehittyi ei kylläkään ainakaan vielä riittävästi.
Virta on aloittanut tekemällä joukkueelle heti selväksi, että enää ei joukkueessa löysäillä.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5129
"--viesti pelaajille oli "ämmäily loppuu nyt!". -ja "Uuden valmentajan mukaan neppailu ja nenänkaivu on kuopiolaisjoukkueessa päättynyt." - kommenteista voi jo päätellä, että asenteessa tulee tapahtumaan muutoksia. Enään ei muuan #17:kaan varmasti juokse baareissa miten sattuu.
Pelin suoraviivaistaminen ja taklausten lisääminen kuulostaa juuri oikealta. Maalille menemiseenkin Virta tuonee röyhkeytti eri malliin.
Uskoisin, että joukkueen ilme tulee parantumaan.
Eipä tässä nyt tiedä, mitä tulossa on. Kyllä joka tapauksessa raha puhui ja Hanneksen ääni sai vallan. Mielestäni Mikan tekemä työ kuopiolaisen kiekkoilun eteen on samalla heitetty hornan tuuttiin. On vaikea uskoa, että ihan kaikki KalPan ringissä olevat ovat tehtyyn ratkaisuun tyytyväisiä.
Ei tässä vaiheessa saadut pisteet ole vielä niin vähäisiä, että moiseen ratkaisuun olisi tarvinnut mennä. Tuntuu itse asiassa siltä, että päätös Mikan potkuista oli tehty jo paljon aikaisemmin. Sarjamenestyksellä potkujen kanssa on vähän tekemistä.
Siis senkö Hanneksen ääni sai vallan, ken oli mm. tämän illan harjoituksissa käytännössä täysin taka-alalla ja hiljaa, kun uusi päävalmentaja veti treenejä sellaisella mouholla, ettei ole ihan hetkeen nähty.
En tajua kuinka se on niin vaikea ymmärtää, että Hannes tulee olemaan hyvin pienessä roolissa ja mies siihen tyytyy. Samoin oli jo Mestis-kausien aikana, kun Kapanen toimi Mikun aisaparina. Nyt päävalmentajana on vielä huomattavasti auktorisempi tyyppi, joten Hannes ei KalPalla valmennusvastuussa ole.
Virran puheet kuulostavat kyllä täsmälleen oikealta. Nyt on aika kokeilla jotain aivan muuta. Pieniniemeä on turha syyttää, paskoista paloista on vaikea tehdä hieno palapeli. Jotain oli kuitenkin tehtävä, ei tuo tappiokierro voi loputtomiin jatkua. Vaihdosta ei olisi salettiin tehty, jos alla ei olisi surkuhupaisaa kautta. Nyt on paineita välttää viime kauden tapainen taaperrus, siksi jotai piti tehdä. Pelaajia on vaikea enää vaihtaa.
Miku on hyvä valmentaja ja hän teki Kuopiossa hyvää työtä. Aika teki tehtävänsä ja hänellä ei enää ollut uusia ideoita ja uusia keinoja tilanteen ratkaisemiseen. Toivottavasti Miku nähdään vielä liigavalmentajana ja mielellään sellaisen jengin kanssa, joka voi menestyä.
Virran puheet todellakin kuulostavat allekirjoittaneen korvissa suorastaan loistavalta. Nyt on jo korkea aika kokeilla jotain täysin muuta. Kun homma ei vanhoilla konsteilla toiminut, niin sillon on syytä isoon muutokseen. Aggressiivinen, röyhkeä ja rohkea KalPa kuulostaa hyvältä. Viis siitä, että turpaan tulee, mutta jos edes tapellaan, otteluvoitoista ja vaikkapa ihan mies miestäkin vastaan.
Mielenkiintoista nähdä millaista pelitapamuutosta Virta lähtee ajamaan. Uskon, että vasta maajoukkuetauon jälkeen voidaan arvioida miten KalPa tulee pelaamaan. Ennen mj-taukoa ei yksinkertaisesti ole aikaa systeemimuutoksiin. Eiköhän KalPan peli ole taktillisesti samanlaista kuin ennenkin, nyt vain asenne on erilainen. Neppailu ja muniin puhaltelu loppuu. Hyvä niin. Maajoukkueturnauksen jälkeen on mukava katsoa millaisia isompia taktisia muutoksia tehdään.
Uskon, että tämä muutos piristää KalPaa. Ollaan edes munakkaampi, vaikka oltais viimeisiä.
Mikulle vielä kerran, hyvää jatkoa, missä se ura sitten jatkuukin.
Sinällään ymmärrän, että jotain piti tehdä, mutta en usko, että KalPan pistetilanne tulee tehdyn muutoksen seurauksena radikaalisti paranemaan. Pieniniemen aikana pistesaldoksi per ottelu tuli 0,57. Pelejä kuitenkin vain 7. Mielenkiinnoolla odotan, kuinka paljon paremmaksi luku uudella valmennusjohdolla muuttuu.
Veikkaan, että KalPan kannattajat saavat kauden aikana kuulla, kuinka edellisen valmentajan (Pieniniemi) tekemät virheet kesätreeneissä yms. ovat vieneet mahdollisuuden menestyä tai saavuttaa jumbosijaa parempaa sijoitusta. Tosiasiassahan materiaali pysyy ihan yhtä huonona kuin tähänkin asti. En usko, että uusi valmennus saa siitä sen enempää tehoja irti. Aika näyttää.
On helppo olla silloin, kun menestystä tulee, mutta tosi fani tulee vesisateessa ja tulipalopakkasissa illasta toiseen katsomaan suosikki joukkueensa edesottamuksia.
Rationaalinen ihminen, jolle kiekko ei ole ainut intohimo, tekee jotain muuta silloin kun joukkue esittää semmoista peliä kuin Kalpa viime aikoina. 5 pelin tappioputki maalierolla 8-28 on semmoista jälkeä ettei hallilta saa kuin pahan mielin, haukotuksen ja laskuhumalan.
Loistavaa että seurajohto uskalsi tehdä radikaalin ratkaisun! Paljon mieluummin siellä peleissä tulee käytyä jatkossa, jos se Vidgrenin patsastelu, Salosen matelu, Qvistin haahuilu ja Jermun mailanäppäryys näkee loppunsa. Tiistaina kun kävin pelissä niin ei jättänyt paljon mielihaluja tulla uudestaan.
Tärkein mitä tuolle joukkueelle voi tehdä on asenteen parannus, siihen uusi valmentaja voi vaikuttaa merkittävän paljon. Toivottavasti Virta tajuaa olla peluuttamatta väkisin semmoisia pelaajia jotka on hankittu isolla rahalla, mutta kumminkaan eivät tee mitään kentällä. Harmillista kun Jokrut tulee vastaan heti ensimmäisenä, vastus on kova. Toisaalta, jos tuon pelin voittavat niin siitä voi lähteä semmoinen putki päälle että Kalpa on kohta pleijaripaikassa kiinni.
Toivon Kalpalle kaikkea hyvää ja Kuopio on sympaattinen kaupunki, mutta valitettavasti en usko, että Virran palkkaaminen tuo ainakaan suurta parannusta, toki yksittäistä parannusta voi tulla. Virtaa on nyt luonnehdittu räväkäksi ja äänekkääksi valmentajaksi, jota Mika Pieniniemi ei totisesti ollut. Silti pelkään että tämä mahdollinen räväkkyys voi kääntää tilanteen jopa entistä pahemmaksi - tai sanotaan niin, ettei ainakaan selkeästi paremmaksi. Täytyy myös muistaa, että Kalpan materiaali on edelleen, valitettavasti, selkeästi heikon liigajoukkueista. Pahimillaan jatkuva huutaminen ja vaatiminen voi tulehduttaa joukkuehengen pahasti ja sekoittaa loputkin pelit. Armeijatyylinen kuri voi toimia A-junioreissa, mutta erittäin huonosti liigassa, varsinkin jos siihen sisältyy turhaa "pullistelua". Tämä sama huomataan varmaan kohtaa Turussakin...
Mielenkiintoinen pointti on Kapasen paluu joukkueseen toiseksi valmentajaksi. Hanneshan jätti paikkansa liiganousun jälkeen ja silloin puhuttiin mm. ettei miehen kroppa kestäisi matkustelua tjsp. Tätä ihmettelin jo silloin ja taisi tämä olla jollainen uutisankka. Hannes on kuitenkin myös tulinen valmentaja ja värikäs luonne, joka on paitsi onnistunut välillä valmentajana, myös välillä sotkenut koko paketin. Ainakin tuomarit ovat nyt kovilla Kalpan matsien jälkeen, vapise Heikki Mälkiä, paikkasi tuomarien ykkösarvostelijana on uhattuna!
Summa summarum:toivottavasti Kalpa vielä parantaa, mutta varsin räjähdysaltis nykyinen valmentajaduo on. Mika Pieniniemestä jäi itselleni hyvä kuva valmentajana ja ihmisenä, joten pidän potkuja vääryyteenä! Tietysti on totta että mies oli varmasti itsekin väsynyt tilanteeseen ja tämä apatia taisi levitä joukkueseenkin. Silti Kalpalle tsemppiä ja energiaa, vaikkei nyt välttämättä huomenna Jokereita vastaan...
Näin pitääkin toimia!
Vuosi sitten Pelsut konttasivat samalla lailla ja "rokkikiekko" Kaupin ulostamisen jälkeen alkoi peli kulkea.
Toivon samaa KalPalle. Itäsuomalainen jääkiekko tarvitsee teitä!
Nyt vain nälkäisiä äijiä lootaan ja ehdottomasti nälkäisiä junnuja. Lupaaville kahden vuoden pahvit käteen. Touhun perusta ja jatkuvuus luotava sillä rahaa ei riitä ykkösketjuun. Tässä tilanteessa tuntuisi että seuran ja nuoret tunteva kakkoskoutsi + pääkoutsi muualta olisi toimiva ratkaisu. Tosin päävalkun pitää olla auktoriteettinen ja omata vahvan käsityksen kuinka joukkueen tulisi pelata. Okei. Olen ymmärtänyt että pelitapa on perustunut vahvaan liikkeeseen ja sen hyödyntämiseen. Puolustus on kuitenkin vuotanut, joten siinä olisi ensimmäinen korjauspaikka. Siitä sitten pikkuhiljaa päänahkoja ottamaan...
Nyt vain nälkäisiä äijiä lootaan ja ehdottomasti nälkäisiä junnuja. Lupaaville kahden vuoden pahvit käteen.Omien junnujen kanssahan on pidempiäkin sopimuksia tehty kuinka ja vaikka. Heitä ei vaan juurikaan ole peluutettu, mutta Virran myötä luulisi tämänkin muuttuvan. Nuorilla kavereilla on varmasti kova halu näyttää.
Itselläni on ainakin ihan positiivinen tutina Virran valmennusvastuun ottamisesta. Tietenkään mitään valtavaa ei kenenkään joukkueelta alkuun kannata odottaa, mutta Virta voi hyvinkin saada kurinalaisella systeemillä narut käsiin ja puserrettua umpparin tilalle toimivan paketin. Aikaa pelin ehjäksi saamiseen menee varmasti, mutta jo pienemmillä muutoksilla voivat tulokset parantua.
Edit:Virran kommentteja löytyy tästä (http://www.niiralanmonttu.com/index.php?option=content&task=view&id=351&Itemid=2) sekä tästä (http://www.niiralanmonttu.com/index.php?option=content&task=view&id=352&Itemid=2)
Ehdottoman oikea ratkaisu tällä hetkellä. Jos virta saa hommaa toimimaan, siis materiaaliin suhteutettuna tietysti, voi ensi kaudella kuopio kiinnostaa pelaajiakin. Jos on paska fiilis joukkueesta, pelimies menee samalla rahalla mieluummin muualle -> saat samaan rahaan huonompaa laatua. Jos Pieniniemi olisi vetänyt kauden loppuun, ja Virta aloittanut keväällä, kuka olisi tullut kuopioon rookie-valmentajan joukkueeseen?
Ja nyt myös omat junnut saavat näyttöpaikkaa, mikä on loistava homma. Etenkin kun kavereilla on jo sopimuksia.
Sihvonen pohtii Urheilulehdessä Kalpan tilannetta:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133195-1.html
ruukkunen
30.09.2006, 11:26
"Mielenkiintoisia" näkemyksiä Suomen parhaalta koomikolta. Ensinnä silmiin pisti kohta, jossa hän väittää, että Pieniniemellä ei "ollut tietenkään kerrottu mitään" siitä, että seuraavalla kaudella hän ei missään tapauksessa olisi jatkanut vaan että päävastuun ottaa kannettavakseen Virta. Tuskinpa on paremmin kuin Pieniniemen tiedossa ollut kenelläkään se, että hän ei enää kaudella 2007-2008 olisi KalPaa valmentanut - todenperäistä tuossa toteamuksessa saattaa olla vain se, että Pieniniemi ei olisi tiennyt, että Virtaa kaavaillaan hänen seuraajakseen, mutta toisaalta, mitä merkitystä sillä olisikaan.
Icepowerman
30.09.2006, 11:49
Sihvonen pohtii Urheilulehdessä Kalpan tilannetta:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133195-1.html
Voi ei tämä tästä puuttui. Sihvosella riittää näköjään kanta joka asiaan. Olisi hyvä, että Sihvonen olisi selvillä mistä puhuu, eikä kaikki olisi tuommosta mustatuntuu oletusta. En jaksa ymmärtää miten Sihvonen ei anna mitään arvoa Hannes Kapaselle ja hänen työlleen ! Toisekseen laukoo tuolla itsestäänselvyyksiä , jotka on todennäköisiö 99 prossan varmuudella mm: Esimerkiksi KalPan uudelle päävalmentajalle Pekka Virralle en ennusta missään tapauksessa yli 50 prosentin voittosaldoa tällä kaudella.Kukahan uskoo että yli puolet loppupeleistä voitettaisiin tällä materiaalilla ??
Sihvosen oma ura valmentajana:Kaudella 2003—2004 hän valmensi Pelicansia 41 ottelussa, joissa joukkue saavutti 32 tappiota, kolme tasapeliä ja kuusi voittoa, ja jäi sarjassa viimeiseksi.Ja täytyy muistaa, että ennen Pelicans pestiä Sihvonen oli ansiokkaasti pudottamassa KooKoo:ta Suomi-sarjaan heti ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan.
No Sihvosen jutustelut voi jättää omaan arvoonsa.
Taitaa lähes kaikilla KalPan asioista perillä olevalla henkilöllä olla vähän samanlaiset fiilikset Pieniniemen potkuihin kuin minulla. Nykytilanteen vallitessa ratkaisu oli pakko tehdä ja Virta on siihen ehkä se paras vaihtoehto. Toisaalta taas Mikusta jää varsin positiivinen kuva kaiken kaikkiaan. Pieniniemen aikaan palattiin SM-Liigaan ja pelattiin monia unohtumattomia otteluita. Valitettavaa tietenkin on, ettei Miku saanut seurajohdolta parempaa joukkuetta, mutta fakta on myös se, ettei joukkue pelannut viimeisimmissä pelissä edes omalla tasollaan. Toivottavasti Virta saa potkittua kavereita persuuksille sen verran, että taisteluvoittoja on tiedossa. Itse uskon vakaasti siihen. Voin vielä selventää sen verran, että uskon voittoja olevan tulossa, en siis esimerkiksi siihen, että joukkue nousee playoffeihin. Turha haihattelu pois ja hallille katsomaan peliä aina kun vain mahdollista.
Virta/Kapanen kaksikolle tsemppiä ja Pieniniemelle iso kiitos ja kaikkea hyvää. Toivottavasti mies nähdään vielä SM-Liigaseuran penkin takana!
En useinkaan noteeraa P.Sihvosen mielipiteitä, mutta minun mielestä hän toi esille juuri oikean näkökulman, tai osan siitä, koskien Hannes Kapasta.
Urheilulehti: "Mutta kai Kapanen on sentään parempi apuvalmentaja kuin Matti Virmanen oli viime kaudella Jokereissa? - Totta kai on. Mutta en jaksa uskoa, että Kapanen työstäisi yötä myöten videonauhoja kiihkeässä pelirytmissä ja vetäisi hyviä moderneja treenejä. Kaikki kaatuu aivan liikaa Virran niskaan. Näin ei toimita voittamaan pyrkivissä organisaatioissa. Kalpa haiskahtaa tällä hetkellä liiaksi kotikutoiselle perheyritykselle kunnon Oy:n sijaan."
Alkuun on sanottava, että todella raflaavaa tekstiä Urheilulehdeltä, kuten on aina ollut umpisavolaisen Jukka Röngän aikana. Koetan kuitenkin yrittää löytää tekstistä sen pointin, jonka luulen UL:n siihen kätkeneen.
Hannes Kapanen tykkää patsastella Niiralanmontun katsomossa ja pitää omaa Hanneksen klubia. Hän tykkää sosiaalisesta kanssakäymisestä ja pitää välit kunnossa yhteistyökumppaneihin ja muihin Kalpan sidosryhmiin. Henkisen jumin poistamisessa hän on varmasti oikea ja paras henkilö Kuopiossa.
Tämän päivän apuvalmentajan tai kakkosvalmentajan tehtävät ei ole kuitenkaan ihan kaikki tuota. Tänä päivänä kakkosvalmentajan homma on myös videonauhaa ja valvottuja öitä. Kakkosvalmentajan yksi tärkeimpiä tehtäviä on taustatyön tekeminen päävalmentajan ja koko joukkueen käyttöön. Kakkosvalmentaja koostaa yhteenvetoja ja tarkkailee vastustajia. Hän laatii treeniohjelmia ja on jopa vastuussa koko joukkueen pelitavasta.
Hannes Kapasen nimityksestä johtuen Kalpan touhut todellakin vaikuttaa enemmän perheyrityksen johtamiselta kuin menestyvän organisaation johtamiselta.
Oikeastaan Kalpan ongelman tässä asiassa kiteytti itse tuore päävalmentaja Pekka Virta Niiralanmontun haastattelussa: "- Roolitus on vielä palaveeraamatta, sillä Hannes pääsi tänne vasta puoli tuntia sitten Hartolasta. Jotain ollaan puhelimessa keskusteltu, mutta kyllä se varmasti menee niin, että Hannes vastaa kokemuksellaan julkisuudesta ja pelaajille fiilispuolesta enemmän."
Nykyään kakkosvalmentajan tehtävät on pyyteettömän, ahkeran ja tunnollisen, oikean, henkeen ja vereen, jääkiekkoihmisen tehtäviä. Veikkaan, että Hannes Kapanen ei suostu tuollaiseen ruohonjuuritason puuhasteluun. Veikkaan, että hän jatkaa "patsasteluaan", ja Virta saa yksin valvoa öitään ja katsella nauhoja. Pekka Virta: "- Minä keskityn siihen isompaan valmentamiseen eli harjoitusten tekemiseen ja systeemeiden luomiseen ja miettimiseen. Totta kai myös yhdessä tehdään näitä kaikkia asioita."
"- Ei tätä ole sen pidemmälle pohdittu tai mietitty."
Tätä ei ole todellakaan loppuun saakka pohdittu ja mietitty.
Päävalmentajana Pekka Virta on mielenkiintoinen uusi tuttavuus (ja siitä plussat), mutta muuten Kalpan valmennusjohdossa on nyt pätevän ja nykyaikaisen kakkosvalmentajan mentävä aukko. Kalpan joukkueen päivärytmissä on paljon tehtäviä, jotka nyt Hannes Kapasen myötä jäävät tekemättä ja hoitamatta. Siltä osin Mika Pieniniemellä oli käytössä paremmat työkalut kuin Pekka Virralla.
Päävalmentajana Pekka Virta on mielenkiintoinen uusi tuttavuus, mutta muuten Kalpan valmennusjohdossa on nyt pätevän ja nykyaikaisen kakkosvalmentajan mentävä aukko. Kalpan joukkueen päivärytmissä on paljon tehtäviä, jotka nyt Hannes Kapasen myötä jäävät tekemättä ja hoitamatta. Siltä osin Mika Pieniniemellä oli käytössä paremmat työkalut kuin Pekka Virralla.Kyllä Hannes on sentään reilusti "vanhaa" kakkosta Tero Kotilaista edellä kaikessa, Kotilaiselle kun naureskeltiin joukkueen sisälläkin.
Joten ei tässä ainakaan huonompaan suuntaan ole menty tosin Oulussa kai nyt tästäkään asiasta ei ollut mitään hajua samoin kuin Sihvosella.
Kaiken lisäksi tuota videopuolta on hoitanut pitkälti tälle kaudelle valmennusryhmään tullut maalivahtivalmentaja Mika Tarvainen, joka jatkaa valmennuksessa vieläkin.
Pekka Virta on tässä tilanteessa juuri oikean tyylinen valmentaja ja Hannes sopiva kakkonen pehmentämään Virran persoonaa pelaajien suhteen.
Kyllä Hannes on sentään reilusti "vanhaa" kakkosta Tero Kotilaista edellä kaikessa, Kotilaiselle kun naureskeltiin joukkueen sisälläkin.Kyllä, tämä varmaan pitää paikkansa.Joten ei tässä ainakaan huonompaan suuntaan ole menty tosin Oulussa kai nyt tästäkään asiasta ei ollut mitään hajua samoin kuin Sihvosella.Oululla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Sihvosen tekstistä löysin mielestäni olennaisen liittyen Kalpaan.
Sen verran minäkin olen seurannut jääkiekkoa, että varmasti on vara sanoa jotakin aiheeseen liittyvää.Kaiken lisäksi tuota videopuolta on hoitanut pitkälti tälle kaudelle valmennusryhmään tullut maalivahtivalmentaja Mika Tarvainen, joka jatkaa valmennuksessa vieläkin.Tarvaisella riittää varmasti tekemistä Kalpan maalivahdeissa. Huipputasolla, jonne Kalpa myös pyrkii, näitä hommia ei voi tehdä oto:na, vaan myös sekä maalivahtivalmentajan että kakkosvalmentajan tehtäviin täytyy erikoistua. Itse olen sen koulukunnan jääkiekkoihmisiä, että joka paikalle täytyy olla oikea ukko. Jos tätä "paikkojen täyttämistä" ei osata vaatia, saa syyttää vain itseään sen jälkeen lopputuloksesta. Eli: päävalmentaja tekee päävalkun hommat, kakkosvalkku tekee kakkosvalkun hommat, Hannes tehköön Hanneksen hommat ja maalivahtivalmentaja tekee mv-valkun hommat.Pekka Virta on tässä tilanteessa juuri oikean tyylinen valmentaja ja Hannes sopiva kakkonen pehmentämään Virran persoonaa pelaajien suhteen.Varmaan näin on. Varmaan pehmentää joo ja samalla sekoittaa systeemit, ja jättää osan asioista kokonaan tekemättä.
Tämän enempää en jaksa asiasta vääntää. Toimme yhdessä Petterin (heh heh) kanssa olennaisen epäkohdan esille Kalpan valmentajakuvioissa, ja se saa nyt riittää eikä siitä nyt sen enempää. Toisenlainen ratkaisukin olisi ollut olemassa. Tämä on vähän ns. koulukuntakysymys.
Kauden edetessä sitten nähdään, että mikä on lopputulos. Kumpi oikeassa ja kumpi väärässä.
muzakian
30.09.2006, 15:26
Itse olen samaa mieltä siitä, että Kapasen taktinen osaaminen ei ole vaadittavalla tasolla. Miestä oli ihan kiva kuunnella lauantaisin nelosen urheiluaamussa, mutta välttämättä muuhun ei sitten miehestä enää olekaan. Enemmänkin joukkueenjohtajaksi sopisi, mutta tällä hetkellä kuitenkin ihan OK mies rooliinsa ja tuo rennon fiiliksen mukanaan.
Epäilen vahvasti, että Hannu Kapanen ei jatka kakkosena enää ensi kevään jälkeen. Samillakin ja Pekka Virralla lienee tähän jotakin sanottavaa. Mies kuitenkin sanoo sanottavansa suoraan. Tarvaisella on kyllä ollut pelkästään maalivahtivalmentajaa suurempi rooli joukkueessa, kuten tuo puolustajien peluuttaminenkin kertoo. Eiköhän Hannes ole vaan hätäapuratkaisu.
Eiköhän Hannes ole vaan hätäapuratkaisu.Niin minäkin luulen. Luulen, että Kalpa etsii enemmän ja vähemmän tosissaan Pekka Virralle apuria. Saattaa olla, että tuleva, tai ensi kaudeksi suunniteltu, apuri on vielä omassa vanhassa sopimuksessa kiinni, eikä ole voinut vielä tarttua tähän Kalpan tehtävään. (Esimerkiksi mieleen tulee ex-Kalpa Jari "Papu" Laukkanen, joka on kiinni nykyisessä tehtävässään n. 280 km Kuopiosta luoteeseen.) Nykyisessä tilanteessa Hannes on seuran mielestä ok pika-apu, mutta ainakin minun mielestä tuo ratkaisu ei ole pitkällä aikajänteellä kestävä.
Nykyisessä tilanteessa Hannes on seuran mielestä ok pika-apu, mutta ainakin minun mielestä tuo ratkaisu ei ole pitkällä aikajänteellä kestävä.
Tässä asiassa olet ihan oikeassa. Täytyy sen verran myöntää, että Sihvonenkin kun paljon puhuu, niin väkisin jotain tulee edes sinne päin, joten tässä H.Kapasen suhteessa voi olla totuuden siemen. Se ei tosin välttämättä tarkoita sitä, että Hanneksen pestaaminen olisi jotenkin katastrofi KalPalle. Jotakin Hannes joka tapauksessa pystyy joukkueelle antamaan. Pitemmällä aikavälillä, eli käytännössä ensi kaudelle, uusi kakkonen olisi erittäin suotavaa. Enkä edes usko Hanneksen haluavan jatkaa tehtävässään kauden jälkeen. Hannes-klubille hän on kuitenkin mies paikallaan!
Se ei tosin välttämättä tarkoita sitä, että Hanneksen pestaaminen olisi jotenkin katastrofi KalPalle. Jotakin Hannes joka tapauksessa pystyy joukkueelle antamaan.Otan hiukan sanojani takaisin, kun totesin jotenkin Hanneksen sekoittavan systeemit ja jättävän osan asioista kokonaan tekemättä. Henkisellä puolella Hannes saattaa ehtiä tekemään paljonkin ja aika nopeasti kuopiolaisryhmässä. Hän ei ole missään nimessä katastrofivalinta Kalpalle eikä varmasti pahemmin sekoita Pekka Virran systeemejä. Itse nostan H.Kapasen jalustalle vuoden 1998 nuorten MM:n johdosta. Siihen temppuun, eli maailmanmestaruuteen, ei ole moni ukko pystynyt. Yllä ketjussa esittämääni näkökantaa perustelen tuolla koulukuntavertauksella. Minun logiikan mukaan päävalmentaja tekee päävalmentajan, apuvalmentaja apuvalmentajan ja mv-valmentaja maalivahtivalmentajan tehtävät. Minun logiikan mukaan kyseisestä tehtäväjaosta poikkeaminen tekee valmennusjohdon kokoonpanosta sekavan ja tehottoman. Valitettavasti olen näin kaavoihin kangistunut.
Rauha maassa.
Stolichnaya
30.09.2006, 18:56
Hyvin tuntuu Virta saanee porukan hereille jos ny yhtää pelin tilanteest voi päätellä.
Hyvin tuntuu Virta saanee porukan hereille jos ny yhtää pelin tilanteest voi päätellä.
Sai tosiaan uusi valmennuskaksikko joukkueen lentoon ja jumbosija on ainakin toistaseksi mennyttä elämää. Tästä on hyvä lähteä jatkamaan. Hienoa Kalpa!
Vasta yksi peli Virran alaisuudessa, mutta sanottava tämä on: Pysykää piilloissanne, te henkilöt, jotka väititte Pieniniemen saaneen joukkueen pelaamaan parhaalla mahdollisella tavalla. Eroa kuin yöllä ja päivällä.
P. Järvinen
30.09.2006, 22:24
Hyvä Zorba tuosta kommentista.
Paljon on potentiaalia jäljellä pojissa, nyt on tekemisen meininki..
Pekka Virta vastuun saatuaan kopissa:
Se, joka ei taklaa tai se joka ei taklausta ota vastaan..
saa lähteä tuosta ovesta nyt...
Hienoa KalPa, hienoa Virta...
Ainakin hieno alku Kalpalle ja Virralle, onneksi olkoon siitä. Jotenkin sitä menestystä vaan toivoisi Kalpallekin taas välillä, kunhan ette tee ns. Pelicansseja HIFKin kustannuksella. :)
Jotenkin tässä vaan huvitti taas iltapulun "Hannu Kapanen palaa Kalpaan" otsikointi asiasta, Pekka Virta ei tainnut olla tarpeeksi myyvä nimi suurelle yleisölle.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1243162
Vasta yksi peli Virran alaisuudessa, mutta sanottava tämä on: Pysykää piilloissanne, te henkilöt, jotka väititte Pieniniemen saaneen joukkueen pelaamaan parhaalla mahdollisella tavalla. Eroa kuin yöllä ja päivällä.
Nyt vasta olin eka kertaa koneelle tulossa matsin jälkeen ja nimenomaan kirjoittamaan miltei samaa viestiä. :)
ilman sukkia
02.10.2006, 08:04
Sai tosiaan uusi valmennuskaksikko joukkueen lentoon ja jumbosija on ainakin toistaseksi mennyttä elämää. Tästä on hyvä lähteä jatkamaan. Hienoa Kalpa!
Todella makeat pisteet kotona, harmittaa kun en päässyt itse paikanpäälle. Edessä on kuitenkin melkoinen mittari, kolme vieraspeliä. Tappara, Tps ja Blues vaativat raakaa työtä jos pistepussia meinataan kasvattaa. Jos yv toimii niin kolme pinnaa ei ole mahdottomuus. Uskotaan, toivotaan!
Onko tietoo Pieniniemen liikkeistä? Eikös Kalpa niinkun jättäny takaportin auki?
Olis Pieniniemelle kai jotakin 'lattiavahaushommia' Kalpan oganisaatiossa tarjolla ;) A-junnujen valmennus?
Onko tietoo Pieniniemen liikkeistä? Eikös Kalpa niinkun jättäny takaportin auki?
Olis Pieniniemelle kai jotakin 'lattiavahaushommia' Kalpan oganisaatiossa tarjolla ;) A-junnujen valmennus?
No tiedotustilaisuuden yhteydessähän kerrottiin, että Pieniniemelle on tarjottu mahdollisuutta jatkaa organisaatiossa. Pieniniemi itse tuntui olevan kuitenkin sitä mieltä, että hän ei organisaatioon jää. Ei kuitenkaan antanut varmaa kommenttia suuntaan taikka toiseen. Vaimolla tuntui olevan opettajan duuni Kuopiossa, joten varmaan paikkakunnalle/lähiseudulle jääminenkin on vielä varteenotettava vaihtoehto.
Olis Pieniniemelle kai jotakin 'lattiavahaushommia' Kalpan oganisaatiossa tarjolla ;) A-junnujen valmennus?
Toivottavasti lattianvahausta. Jos Pieniniemi päästetään A-junnujen peräsimeen, istuu luultavasti koko junnujoukkue viltissä.
Nyt kun Virran edesottamukset on nähty kahden pelin osalta, voi varmaan ryhtyä odottelemaan maailman loistavimman ja pätevimmän valmentajan ja kiekkoanalyytikon Petteri Sihvosen uusinta kolumnia. Tammisen mainospuheiden ja KalPan pelillisten asioiden lyttäminen jo ennakkoon varmaan saa oman vastineensa lähiaikoina. Sihvonen tietenkin kirjoittaa, että hän tiesi jo ennalta miten KalPan peli muuttuu yksinkertaisemmaksi ja taistelevammaksi, ja että voitot suurista olivat täysin odotettavissa.
Lisäksi Sihvonen todennäköisesti väittää kirjoittaneensa uuden PELIKIRJAN KalPalle jo ennen Jokerit-ottelua. Tietenkin.
No, jäädään odottelemaan. Tämä ei ole mikään sen kummempi hyökkäys Sihvosta kohtaan, en vain aina jaksa ymmärtää että mies on aina täysin "oikeassa" etukäteen, ja sitten myöhemmin korjailee asioita ja on niissäkin aina tietenkin oikeassa.
Asiasta neljänteentoista:
Virta vihjaili, että saattaa järjestää jonkinlaisia kuntotestejä joukkueelle. Se saattaa olla hyvä ratkaisu, sillä sitten ainakin hidasliikkeisimmät kaverit saavat konkreettista palautetta omasta tilastaan.
Urheilulehti kirjoitti Tappara-Kalpa ottelun ennakossaan Kalpan loukkaantumistilanteesta seuraavaa:
"Vieraiden Kimmo Kapasen nilkan kerrottiin parantuneen heti merkittävästi valmentajan vaihduttua. Juha Alastalo on tiettävästi edelleen sivussa."
Liekköhän tässä perää? Itselle ei ollu tullut mielenkään koko Kapasen loukkaantuminen tältä kantilta. Oliko Kapasen nilkka vaiko kemiat Mikun kanssa loukkaantunut? Liekkö perää?
Lähde: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article133291-1.html
Varmaan ensimmäinen jonkun näköistä pohjaa antava analyysi (pisteet, maaliero, joukkueen ilme, yms.) voidaan tehdä 14 pelatun ottelun jälkeen, silloin on puolet pelattu Mikun ja puolet Virran valmennuksessa.
Urheilulehti kirjoitti Tappara-Kalpa ottelun ennakossaan Kalpan loukkaantumistilanteesta seuraavaa:
"Vieraiden Kimmo Kapasen nilkan kerrottiin parantuneen heti merkittävästi valmentajan vaihduttua. Juha Alastalo on tiettävästi edelleen sivussa."
Liekköhän tässä perää? Itselle ei ollu tullut mielenkään koko Kapasen loukkaantuminen tältä kantilta. Oliko Kapasen nilkka vaiko kemiat Mikun kanssa loukkaantunut? Liekkö perää?
Lähde: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article133291-1.html
Varmaan ensimmäinen jonkun näköistä pohjaa antava analyysi (pisteet, maaliero, joukkueen ilme, yms.) voidaan tehdä 14 pelatun ottelun jälkeen, silloin on puolet pelattu Mikun ja puolet Virran valmennuksessa.
Ei ole mitään perää. Ikun toipuminen sattui vaan yhtäaikaa valmentajavaihdoksen kanssa. Toipumisennusteen mukaisesti kuntoutunut, valmentajavaihdoksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Ihan hyvä, että Kimmo kuntoutui. Saatiinpa Tumpille kohtalainen tuuraaja, kun Nissistäkin on lepuutettava. Kapasen viime kauden otteilla ja Nissisen tämän kauden otteilla ei liene epäselvää kumpi on ykköskassari. Valittajana tunnetun Kapasen on se vain hyväksyttävä.
Tämä ei kyllä oikeastaan kuulunut tähän ketjuun.
Moderaattorit
05.10.2006, 12:31
Tämä uutista käsitellyt ketju suljetaan. Virran pelisysteemistä yms. voi keskustella Toimituksen avaamassa ketjussa. Edelleen kehoitamme avaamaan uusista aiheista rohkeasti uusia ketjuja. Mieluitenkin jokaista aiheesta oma ketjunsa.
T: Moderaattorit
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.