View Full Version : Maalivahdit
Tämän hetken maalivahtitilanne ei kovin kummoiselta näytä. Palmu ja Ore ovat parhaimmillaan hyviä, mutta kumpikaan ei näköjään pysty pelaamaan tasaisesti hyvin. Kaikki toiveet oli Oren harteilla, mutta sarjapelit ovat ainakin toistaiseksi olleet liian kovia paikkoja. Uudesta kaverista ei ole paljon tietoa, mutta sama kai se, vaikka laitettaisiin Hokki-peliin maalille.
Kyllähän se ottaa päähän, kun tärkeimmällä osa-alueella ollaan niin paljon kovimpia vastustajia perässä. Pitäisiköhän tehdä jotain, vai jatkaa edelleen toivomista?
Kyllä nyt pitäisi vakavasti miettiä, että mitä tälle osa-alueelle tehdään. Niin jäätävä oli Stevie Wonderin (Ore) suoritus eilen.
Varsinkin jos Palmu on sivussa 4-6 viikkoa ja ei toki oli huippukunnossaan palattuaan. Oli mikä oli, niin tarvimme maalivahdin, joka pystyy tasaiseen 90%+ tasoon. Joku muuten huuteli apuja HPK:sta, niin sieltä niitä ei nyt ainakaan ole tippumassa, heillähän on paha loukkaantumistilanne päällä.
Kokonaisuudessaan, että kyllähän KooKoon pelilliset ongelmat ovat juuri siellä, missä ne paperillakin näyttävät olevan.
Katsotaan ja odotellaan, tästä paikkaajasta en paljoa odota.
Orella potentiaali kyllä on, jotenkin vain pitäisi saada sama varmuus esille, kuin mikä harjoituspeleissä oli.
Tai no toivotaan ainakin, että kyseessä on pääkopasta kiinni oleva asia, koska mikäli taidoissa on puutteita niin niitä ei kyllä kaudessa paikkailla.
Pelaamalla nuo henkiset lukot on avattavissa ja voisin uskoa, että mikäli Oreen vain luottoa on niin tämän viikon kotipeleissä näemme jo toisenlaista työskentelyä.
Ongelmaan on selvääkin selvempi ratkaisu: Niemelä pellolle ja Suomalainen KooKooseen lainalle siksi aikaa kun Palmu kuntoutuu. Sitten katsotaan uudestaan millä maalivahtikaksikolla mennään.
Ice Hockey
27.09.2006, 14:57
Ongelmaan on selvääkin selvempi ratkaisu: Niemelä pellolle ja Suomalainen KooKooseen lainalle siksi aikaa kun Palmu kuntoutuu. Sitten katsotaan uudestaan millä maalivahtikaksikolla mennään.
Aivan ja Kärpillä välttämättä ei olisi tarvetta Suomalaiselle, kun Tarkki on pelannut siellä hyvät pelit, mutta tuskin Kärpät päästää Suomalaista Kouvolaan.
Aivan ja Kärpillä välttämättä ei olisi tarvetta Suomalaiselle, kun Tarkki on pelannut siellä hyvät pelit, mutta tuskin Kärpät päästää Suomalaista Kouvolaan.
Miksei? Ottelukohtaisella sopimuksella vaan Jaska tänne. Tuskin kuitenkaan saa peliaikaa ainakaan ennen kuin saavat Chiodon kondikseen. Sitten voitas kattoa tilannetta uudestaan. Kärpät kuitenkin hyötyisivät kun saisivat Jaskalle kovia pelejä alle. Laitetaan vaikka Ore täältä Kärppien luukun avaajaksi...
Ongelmaan on selvääkin selvempi ratkaisu: Niemelä pellolle ja Suomalainen KooKooseen lainalle siksi aikaa kun Palmu kuntoutuu. Sitten katsotaan uudestaan millä maalivahtikaksikolla mennään.Mitä ihmettä?! Eihän sulla ole mitään käsitystä minkä tason torjuja Niemelä on? Kuka on Tuomas Tarkki? Viikko sitten täysi kysymysmerkki maalivahtina, mutta mahdollisuuden saatuaan torjui Kärpille kaksi nollapeliä. Annetaan Tommi Niemelälle mahdollisuus torjua ja katsotaan pystyykö hän samaan.
cottonmouth
27.09.2006, 15:16
Ottelukohtaisella sopimuksella vaan Jaska tänne. Tuskin kuitenkaan saa peliaikaa ainakaan ennen kuin saavat Chiodon kondikseen.
No, eiköhän Suomalainen juuri nyt sitä peliaikaa Kärpissä saa, jos saa eli ennen kuin Chiodo kuntoutuu. Ellei sitten ole tyrinyt jo mahdollisuuksiaan alkupelien esityksillä. Sen jälkeenhän, kun Chiodo on kehissä Kärpillä on 3 maalivahtia + Myllykoski Hokissa.
Siitä olen kyllä täysin samaa mieltä, että jos Suomalaisen jotenkin takaisin KooKoohon, pitemmällä tai lyhyemmällä sopparilla, saa niin ehdottomasti käytettävä tilaisuus hyväksi. Jaska on kuitenkin kovin KooKoon viime vuosien häkkäreistä heti Turekin jälkeen...
Mitä ihmettä?! Eihän sulla ole mitään käsitystä minkä tason torjuja Niemelä on? Kuka on Tuomas Tarkki? Viikko sitten täysi kysymysmerkki maalivahtina, mutta mahdollisuuden saatuaan torjui Kärpille kaksi nollapeliä. Annetaan Tommi Niemelälle mahdollisuus torjua ja katsotaan pystyykö hän samaan.
Hmm...Kummat ottaisit mielummin joukkueeseen: Niemelän vai Suomalaisen? Toki kyse on hyvin ennenaikaisesta spekulaatiosta, mutta lähden siitä lähtökohdasta, että Niemelä ei ole sateentekijä ja heikompi maalivahti kuin Jaska.
Niin ja kysymykseen kuka on Tuomas Tarkki vastaan, että hän on Rauman Lukon kasvatti, joka on pelannut viime vuodet yliopistosarjoja, ECHL sekä AHL-liigoja.
Pitäisiköhän tehdä jotain, vai jatkaa edelleen toivomista?
Onhan tässä jo tehtykin: hankittu Tommi Niemelä. Katsotaan tämä kortti nyt ensin.
Niemelän taso on arvoitus, mutta uskoisin että siihen saadaan torstaina selvyyttä. Hämäriä muistikuvia Ahmat-ajoilta on, ja niiden perusteella veikkaisin kuta kuinkin Palmun tasoiseksi. Eli ei tähti, mutta kuitenkin Mestikseen vähintään kohtalainen.
Orella olisi ja on varmasti vieläkin mahdollisuudet nousta hyväksi: osaamisesta saatiin todisteita harkkapeleissä. Mutta helppoa se ei tule olemaan. Ongelmat on varmaan itseluottamuksessa: kun kummassakin pelissä verkko on soinut heti kättelyssä ekan kerran, niin sen jälkeen on vaikea koota itseään. Ja se kertautuu puolustuspelaamiseenkin. Ainakin alitajuntaisesti puolustajat ovat menettäneet luoton maalivahtipeliin ja yrittävät siksi liikaa, mikä näkyy armotta virheinä.
Saa nyt nähdä, miten tässä käy. Jollain keinolla parempaan pitäisi kuitenkin pystyä.
Annetaan nyt kuitenkin Tommi Niemelän pelata ensin edes yksi peli ennen kuin lähdetään miestä teilaamaan. Jos Antti Ore on pelannut huonosti niin ei sen perusteella voi päätellä tai vetää mitään johtopäätöksiä, että myöskin Tommi Niemelä olisi huono maalivahti. Toki uskon, että myös Antti Orella on potentiaalia paljon nähtyä parempaan. Ore on pelannut KooKoossa nyt kaksi peliä ja molemmissa peleissä kiekko on olut Oren selän takana jo ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen.
Ensimmäisessä pelissä Kiekko-Vantaa iski kiekon Antti Oren selän taaksen ajassa 00:30 ja eilen TuTo teki ensimmäisen maalin, kun oli pelattu 00:09. Eipä enää juurikaan huonommin olisi voinut Antti Oren pelit KooKoossa alkaa. Antti Oren itseluottamus lienee nollassa näiden pelien jälkeen.
Jos huomenna Antti Ore on aloittava maalivahti, niin yksi jännitysmomentti lienee, pystyykö Ore pitämään maalinsa puhtaana ensimmäisen minuutin ajan. vaikka eiköhän huomenna kuitenkin ole Tommi Niemelän debyytin vuoro.
Vähän kyllä epäilen, että Suomalaisen tulola on hiukan turha spekuloida, sillä jos mies olisi saatavissa kelpaisi hän varmasti mihin tahansa mestisjoukkueeseen, mutta luulenpa ettei Kärpät ainakaan tässä vaiheessa päästä häntä mihinkään.
HPK:sta sen sijaan saattaisi löytyä yhteistyökuvion kautta pakkeja, nut kun Jalonen on pienentämässä HPK:n rinkiä.
HPK:sta sen sijaan saattaisi löytyä yhteistyökuvion kautta pakkeja, nut kun Jalonen on pienentämässä HPK:n rinkiä.
Muutama hankinta vielä mahdollinen:
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&joukkue=KooKoo&id=5011
ukkometso
04.10.2006, 10:43
Eli nyt ollaaan sitten täysin Oren varassa, Motti kertoi radiossa, että Niemelä sai hyvän sopparin ulkomailta ja lähti saman tien. Kakkoseksi nousee a-junnu.
Minnehän tämä pistäytyjä Niemelä menee? Vähän on nyt kyllä mv-osasto hataralla pohjalla.
Strawberry
04.10.2006, 11:49
Eli nyt ollaaan sitten täysin Oren varassa, Motti kertoi radiossa, että Niemelä sai hyvän sopparin ulkomailta ja lähti saman tien. Kakkoseksi nousee a-junnu.
Minnehän tämä pistäytyjä Niemelä menee? Vähän on nyt kyllä mv-osasto hataralla pohjalla.
Kyllä ehdottomasti olisi saatava kokeneempi maalivahti E-T:n tuuraajaksi, kuin oma A-junnu. Sitä paitsi KooKoon A-junnutkin tarvitsevat maalivahtia, tosin kuinkahan monta maalivahtia tällä hetkellä on KooKoon A:n ringissä?
Ketäs maalivahteja olisi vapaana? Tuskin ainakaan Suomalaista saadaan Kärpistä, mutta olisiko millään liigajoukkueella ylimääräistä molari, jonka voisi laittaa vähäksi aikaa KooKoohon saamaan peliaikaa. Tosin Orehan on alkanut pelaamaan sen verran hyvin, että varamaalivahdillehan saattaa käydä samalla tavalla kuin Niemelälle, että joutuu toimimaan luukkuvahtina.
Kysykää nyt vielä siltä Turekilta, jospa olisi mieli muuttunut ja haluaisi lähteä välillä ulkomaille.
Kyllä ehdottomasti olisi saatava kokeneempi maalivahti E-T:n tuuraajaksi, kuin oma A-junnu. Sitä paitsi KooKoon A-junnutkin tarvitsevat maalivahtia, tosin kuinkahan monta maalivahtia tällä hetkellä on KooKoon A:n ringissä?Niin kauan kuin Orella paikat & kunto kestää pelata niin kiirettä hankintaan ei ole. 22-28.10 on neljän ottelun putki, joka voi aiheuttaa väsymystä, mutta tuon pahempaa putkea ET:n loukkaantumisen aika ei ole. Mikäli ET vain palaa marraskuun alussa, ja voihan olla, että ET istuu aikaisemminkin jo luukkua avaamassa.
Onko kenelläkään tietoa loukkaantumisen paranemisesta, eli pystyykö jo treenaamaan?
Onko kenelläkään tietoa loukkaantumisen paranemisesta, eli pystyykö jo treenaamaan?
Mitään tietoa ei E-T:n tilanteesta ole herunut. Itseäni kyllä kiinnostaa myös koko kauden loukkaantuneena (nivunen?) olleen Ville Vimparin tilanne? Pelaako ylipäätään tällä kaudella vai ei?
Minnehän tämä pistäytyjä Niemelä menee?
Niemelä matkaa Ari Kataviston tavoin Hollantiin ja Nijmegen Emperors -joukkueeseen. Lähde: http://www.emperors.nl
cottonmouth
04.10.2006, 15:07
Niin kauan kuin Orella paikat & kunto kestää pelata niin kiirettä hankintaan ei ole.
Oma henk.koht. mielipide on, että Oren (ja Palmun) kanssa voidaan sijoittua runkosarjassa sijoille 2-5, mutta ei näillä häkkäreillä mestaruutta voiteta. KooKoon rosteri on laadukkain moneen vuoteen ja tällä kaudella ainakin loppuottelupaikka olisi realistinen mahdollisuus, mutta pelkään sen kariutuvan nimenomaan tiukan paikan tullen maalivahtipeliin, joka on korkeintaan B+ -tasoa Mestiksessä.
Jos oikeasti laadukas maalivahti (Suomalainen?) olisi saatavissa pitäisi tilaisuus ehdottomasti käyttää. Mitään niemelöitä tms. tasaveroisia nykyisen kaksikon kanssa ei turhaan kannata Kouvolaan tuoda. Ongelmaksi vaan taitaa muodostua se, että Motin ja muiden pelaajahankinnoista vastanneiden olisi pitänyt olla tämän suhteen hereillä jo kesällä eikä vasta nyt.
KooKoon rosteri on laadukkain moneen vuoteen ja tällä kaudella ainakin loppuottelupaikka olisi realistinen mahdollisuus, mutta pelkään sen kariutuvan nimenomaan tiukan paikan tullen maalivahtipeliin, joka on korkeintaan B+ -tasoa Mestiksessä.
Tuo sama pelko on minullakin. KooKoolta puuttuu mestistason huippuvahti ja harvoin mitään sarjaa voitetaan keskinkertaisella maalivahtipelillä.
Onko kenelläkään tietoa loukkaantumisen paranemisesta, eli pystyykö jo treenaamaan?
Juttelin eilen ET:n kans hallilla. Käsi on jo parempi, pystyy kuulemma tekemään jo jotain. Huomenna (muistaakseni) ET:llä on magneettikuvaus, ja maanantaina kuulemma ollaan viisaampia.
Dynamite
04.10.2006, 16:11
Oma henk.koht. mielipide on, että Oren (ja Palmun) kanssa voidaan sijoittua runkosarjassa sijoille 2-5, mutta ei näillä häkkäreillä mestaruutta voiteta. KooKoon rosteri on laadukkain moneen vuoteen ja tällä kaudella ainakin loppuottelupaikka olisi realistinen mahdollisuus, mutta pelkään sen kariutuvan nimenomaan tiukan paikan tullen maalivahtipeliin, joka on korkeintaan B+ -tasoa Mestiksessä.
Tuo on valitettavasti aivan totta. KooKoo on tehnyt saman verran maaleja sarjassa kuin Jukurit, mutta päästänyt vastaavasti tuplasti enemmän ja esim. Sportiin verrattuna omassa päässä soinut kolme kertaa useammin. Itse jopa uskaltaisin väittää, että KooKoo taistelisi tosissaan mestiksen voitosta jos maalilla olisi esim. Jaska Suomalainen, mutta nykyisilä maalivahdeilla veikkaan, ettei KooKoo ainakaan ole kahden parhaan joukossa.
Taitaa vain olla niin, ettei tässä vaiheessa kautta mistään saada enää kovan luokan veskareita. Taisi tuo myttyyn menneet Roman Turekin sopimusneuvotelut sotkea pahasti KooKoon maalivahtipakan.
cottonmouth
04.10.2006, 20:18
Taitaa vain olla niin, ettei tässä vaiheessa kautta mistään saada enää kovan luokan veskareita. Taisi tuo myttyyn menneet Roman Turekin sopimusneuvotelut sotkea pahasti KooKoon maalivahtipakan.
En haluaisi uskoa, että KooKoon pelaajahankinnoista vastaavat ovat olleet niin naiveja, että ovat laiminlyöneet kotimaisten hyvää mestistasoa olevien/ A-nuorten huippujen/ liigan ylijäämä häkkärien hankintamahdollisuudet, kun ovat juosseet Ison Kalan perässä.
Ei nyt tästä tule äkkiseltään yhtään syytä mieleen, miksi Turek olisi Kouvolaan tullut. Tuskin palkka kuitenkaan olisi ollut tarpeeksi suuri. Juuri muita intressejä uran tuossa vaiheessa olevalla Turekin tasoisella maalivahdilla tuskin olisi ollut muuttaa uuteen maahan ja 30 000 asukkaan kaupunkiin.
Typerää on ollut tuhlata aikaa ja resursseja, kun samalla oltaisiin voitu käydä läpi realistisempia vaihtoehtoja, jotka päästäisivät 1-1,5 maalia/ottelua kohti vähemmän kuin nykyiset.
kumikiekko
04.10.2006, 20:30
Näin asiasta autuaan tietämättömänä täytyy kysyä tuosta Turek-jutusta? Oliko siis olemassa oikeasti jonkinlainen mahdollisuus, että Turek olisi tullut Mestikseen pelaamaan?!?!?
cottonmouth
04.10.2006, 20:36
Näin asiasta autuaan tietämättömänä täytyy kysyä tuosta Turek-jutusta? Oliko siis olemassa oikeasti jonkinlainen mahdollisuus, että Turek olisi tullut Mestikseen pelaamaan?!?!?
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2006/07/29/urheilu/juttu1/sivu.html
Juttu Kouvolan Sanomista 29.7.. Toki jokainen järjellä ajatteleva tajuaa, että todelliset Turekin pelaamismahdollisuudet KooKoossa kaudella 2006-2007 laskettiin promilleissa. Jos Motti on alkanut elokuun alussa vasta tosissaan etsimään toista maalivahtia, niin ei tarvitse nykyistä tilannetta ihmetellä. En halua usko, että edes entinen jääkiekkoilija voi kulkea noin laput silmillä.
El Sambo
04.10.2006, 20:37
Näin asiasta autuaan tietämättömänä täytyy kysyä tuosta Turek-jutusta? Oliko siis olemassa oikeasti jonkinlainen mahdollisuus, että Turek olisi tullut Mestikseen pelaamaan?!?!?
KooKoon nettisivujen uutisista lainattuna:
"KooKoo neuvotellut pitkään Roman Turekin kanssa
KooKoo on neuvotellut usean kuukauden ajan todellisen "jättivonkaleen" kanssa kun sen kiikarissa on ollut tsekkiläinen maalivahti Roman Turek. Turek omaa vankan kokemuksen monen kauden ajalta NHL:stä, jossa hän on esiintynyt mm. All Star-ottelussa vuonna 2000. Myös Tsekin maajoukkue on tullut tutuksi monen MM-turnauksen kautta, joista kirkkaimpana saavutuksena on MM-kulta vuodelta 1996. Viime kauden 36-vuotias Turek pelasi Tsekin pääsarjassa HC Ceské Budejovicen joukkueessa.
KooKoo on jättänyt Turekille tarjouksen ja ulkopuolinen rahoituskin oli jo järjestetty valmiiksi. Turek ei ole kuitenkaan antanut vastausta ja näin ollen KooKoo hakee nyt toista maalivahtia muualta. Maalivahti-tilanteesta tiedotetaan lisää tulevalla viikolla."
kumikiekko
04.10.2006, 20:48
Onko kellään tietoa, että oliko Turek vastannut jotenkin noihin tarjouksiin, vai oliko "neuvotteleminen" sitä, että KooKoo jätti tarjouksen? Tämä vaan kuulostaa niin mätäkuun jutulta, että ei oikein jaksa uskoa että tällaista olisi joku vakavissaan kuvitellut...
cottonmouth
04.10.2006, 20:57
Onko kellään tietoa, että oliko Turek vastannut jotenkin noihin tarjouksiin, vai oliko "neuvotteleminen" sitä, että KooKoo jätti tarjouksen? Tämä vaan kuulostaa niin mätäkuun jutulta, että ei oikein jaksa uskoa että tällaista olisi joku vakavissaan kuvitellut...
Ei ole tietoa, mutta kuvittelisin, että ainakin agentin välityksellä on jotain vastakaikua tullut, koska neuvotteluja on ilmeisesti käyty pidemmänkin aikaa. Eiköhän tuo sopparitarjouksen jättö ole kuitenkin jonkinlaisten neuvottelujen tulosta.
Kouvolan Sanomia pidän kuitenkin luotettavana tietolähteenä ja siksi onkin surullista, että ilmeisesti Motti ja muut KooKoon pelaajavastaavat ovat tätä ihan realistisena mahdollisuutena pitäneet.
ukkometso
04.10.2006, 22:06
Voihan sitä laittaa vaikka minkälaista tarjousta ja sitten sanoa, että neuvotellaan. Aina ei kuitenkaan osu yhteen pelaajan/agentin vaatimuksen kanssa. Esim.
Motti: " Tuu meille saat 1500 ekeä kuukaudessa, ja yhteiskämpän yhden tosi kivan pakin kanssa. Ja kyllähän aina baareihin pääsee ilmaseks kun ne tietää kuka sä oot."
Turekin agentti: " Siis 1500 ekeä viikossa ja saman verran joka pelistä, auto,
vapaa ruokaetu ja kyllähän sä tiedät..."
Motti; " Joo, me soitellaan."
Kouvolan Sanomat: " KooKoo neuvottelee huippumaalivahti Turekin kanssa."
cottonmouth
04.10.2006, 22:20
Voihan sitä laittaa vaikka minkälaista tarjousta ja sitten sanoa, että neuvotellaan.
Totta. Valitettavasti on vaan jäänyt sellainen kuva, että Kouvolanpuolessa nämä neuvottelut(?) otettiin valitettavan todesta ja samalla laiminlyötiin muu maalivahtien seuranta.
Jos ei mitään yritä ei myöskään mitään saa. Hattua nostan KooKoon sopimusneuvottelijoille, että ylipäätään yrittävät saada Turekin KooKoohon. Kyllähän neuvottelut etenivät ymmärtääkseni ihan loppusuoralle astikin, koska KooKoo oli saanut neuvoteltua Turekille kokonaan ylimääräisen ulkopuolisen sponsorirahoituksenkin.
Kukapa olisi aikanaan uskonut, että KooKoo saa divarijoukkueeseen erään Jarmo Myllyksen suoraan NHL:stä.
cottonmouth
04.10.2006, 23:14
Jos ei mitään yritä ei myöskään mitään saa.
Kukapa olisi aikanaan uskonut, että KooKoo saa divarijoukkueeseen erään Jarmo Myllyksen suoraan NHL:stä.
Olet kyllä tuossa ensimmäisessä oikeassa, enkä Turekin värväämistä sinällään kritisoi. Hienoahan se olisi ollut jos Kouvolassa olisi pelannut, mutta jos samalla on jätetty realistisempien maalivahtimahdollisuuksien tarkkailu vähemmälle huomiolle on sitä jo vaikempi sulattaa.
Myllystä on nyt vähän huono verrata Turekkiin, koska ajat ovat niin erilaiset. Myllys oli 28-vuotias ja pelasi uransa parhaat vuodet vasta tämän jälkeen. Eurooppaan paluun jälkeen tarvittiin seura nopeasti, koska SM-liigassa pelipaikat olivat jo jaettu. KooKoo oli nousussa oleva joukkue, jonka tarkoituksena oli paluu liigaan.
Turek on 36-vuotias maailmanmestari ja kaksinkertainen Jennings-voittaja, joka on pelannut yli 300 ottelua NHL:ssä. Rahaa on taatusti riittävästi ja mukavat jäähdyttelypelit kotimaassa. KooKoo pelaa edelleen toiseksi korkeinta sarjatasoa Suomessa ja Mestis on sarja vailla realistista tulevaisuutta. M-I-K-S-I Turek olisi tullut tänne?
Noniin, Ore loukkaantui. Toivottavasti ei vakavasti, mutta ei kuulemma hyvältä näyttänäyt. Maalivahtitilanne alkaa olemaan aika vaikea. Nyt seurataankin mielenkiinnolla että ketkä tulevissa matseissa torjuvat KooKoon maalilla...
Orella näytti polvi menneen ja puhetta oli ristisiteestä. Pahimmassa tapauksessa jos näin on niin voi olla poissa kuukausia. Melkoinen kauhuskenario!
Motti oli jo heti kyselemässä Oren tilannetta ja puhelin kädessä, kukakohan tulee paikkamaan jos tulee. Turtiaisesta en kuitenkaan ykkösmolaria tekisi millään.
KooKoolla ei siis ole tällä hetkellä lainkaan pelikuntoista maalivahtia ellei oteta huomioon omia A-junnuja.
- E-T Palmu loukkaantui Mikkelissä Jukurit-KooKoo pelissä 23.9.06. Sivussa arviolta 4-6 viikkoa.
- Antti Ore loukkantui tänään KooKoo-Suomi U20 pelissä ajassa 01.40.
Orelta meni polvi. Vietiin suoraan kuvauksiin. Pahimmillaan Ore on sivussa useita viikkoja tai jopa kuukausia.
- E-T Palmun tuuraajaksi hankittu Tommi Niemelä oli KooKoossa vain muutamia pelejä luukkuvahtina pelaamatta minuuttiakaan, kunnes sai sopimuksen ulkomaille.
- Tänään KooKoon maalilla pelasi A-juniori Henri Turtiainen. 31 torjuntaa, 2 maalia ja torjui ottelussa mm. yhden läpiajon. Turtiainen merkittiin KooKoon viimeisen maalin tekijäksi ja palkittiin ottelussa KooKoon parhaana pelaajana.
KooKoo pelaa viidestä seuraavasta pelistään peräti neljä ottelua vieraissa. Vaikka Henri Turtiainen palasikin tänään hyvän pelin niin missään nimessä Turtiaisen varaan ei hommaa voi laskea. Ja jos Turtiainen pelaa nuo pelit niin kuka silloin nostetaan kakkosmaalivahdiksi? Joudutaanko turvautumaan jo B-junnujen molariin? Jostain olisi löydyttävä nyt maalivahti vähintään kuukauden ajaksi.
12.10. klo 18.30 SaPKo - KooKoo
14.10. klo 17.00 HeKi - KooKoo
22.10. klo 17.00 KooKoo - Jokipojat
24.10. klo 18.30 Salamat - KooKoo
26.10. klo 18.30 K-Vantaa - KooKoo
Uskon ja tiedän, että KooKoo saa kyllä korvaajan ennen ensi viikon pelejä, mielenkiinto kohdistuu vain kuka se mahtaa olla? Eiköhän lähiaikoina tiedetä.
Onko se maalivahteja sairastuvalle vievä viirus siirtynyt nyt Vantaalta Kouvolaan? Tuli mieleen nimi Mikael Vuorio, joka tietääkseni edelleen etsii seuraa Suomesta. Siinä(kö) KooKoo:n mies?
Onko se maalivahteja sairastuvalle vievä viirus siirtynyt nyt Vantaalta Kouvolaan? Tuli mieleen nimi Mikael Vuorio, joka tietääkseni edelleen etsii seuraa Suomesta. Siinä(kö) KooKoo:n mies?
Sama nimi on käynnyt mielessä itsellänikin, ja todennäköisesti hän voisi se tuleva veskari olla.
Mazaayup
08.10.2006, 22:25
- Tänään KooKoon maalilla pelasi A-juniori Henri Turtiainen. 31 torjuntaa, 2 maalia ja torjui ottelussa mm. yhden läpiajon. Turtiainen merkittiin KooKoon viimeisen maalin tekijäksi ja palkittiin ottelussa KooKoon parhaana pelaajana.
KooKoo pelaa viidestä seuraavasta pelistään peräti neljä ottelua vieraissa. Vaikka Henri Turtiainen palasikin tänään hyvän pelin niin missään nimessä Turtiaisen varaan ei hommaa voi laskea. Ja jos Turtiainen pelaa nuo pelit niin kuka silloin nostetaan kakkosmaalivahdiksi? Oletteko koskaan kuulleet lauseen: "Voittavaa maalivahtia ei vaihdeta."
Kysyn vaan, miksi ei voisi laskea Turtiaisen varaan?
Ja jos lasketaan, niin mitä sitten JOS Turtiaisesta tuleekin uusi Kari Lehtonen (tai Matti Höylä)?!?
KOLEK, anna pojalle uusi paikka näyttää!!! Ensimmäisen paikan poika käytti erittäin hyvin!
Uskon, että joukkue pelaa paremmin, jos maalissa on uusi nuori kasvo - silloin tiedetään, että nyt täytyy puolustaa todella korkealla intensiteetilla.
PS. Kuinka moni maalivahti on (ilmeisesti) ensimmäisessä miesten pelissään torjunut voiton yli 93%-torjuntaprosentilla ja TEHNYT vielä ensimmäisessä pelissään maalin !?! Ei taida muita löytyä... (tosin maali vain merkattiin hänelle, mutta silti)
=)
Ice Hockey
08.10.2006, 23:27
Ei kannata nyt alkaa kokeilemaan ja luottamaan siihen, että Turtiainen pelaisi toisessakin ottelussa hyvin. Joku pitää hankkia, ei muuten tule mitään.
Jep, ja mielestäni Turtiaiselle ei tullut edes kunnon torjuntoja vaan vedot olivat heppoisia ja helposti torjuttavia. Toki pitää antaa jätkälle arvostusta, hienon läpiajo-torjunnan teki, mutta kestääkö pää kun vastukset kovenevat ja niin myös maalinteko-tilanteet? Ei kannata laskea kuitenkaan hänen varaan, vaan joku on saatava.
Maalivahteja kyllä riittää, mutta kenet Motti saa tänne, se nähdää ensi viikolla kun KooKoo palaa tauoltaan, nyt kuulemiin ja näkemiin.
Maalivahti tarvitaan ilman muuta. E-t Palmu lienee poissa pari kuukautta. Antti Ore mahdollisesti samanverran. Soitapa Motti Ruotsiin ja sovi Carl Grahnin paluusta välittömästi takaisin kotiin Kymenlaaksoon. Turtiainen onnistui loistavasti pahassa paikassa, mutta hänen varaansa ei voi laskea tämän pitempään.
Mazaayup
09.10.2006, 00:40
Ei kannata nyt alkaa kokeilemaan ja luottamaan siihen, että Turtiainen pelaisi toisessakin ottelussa hyvin. Joku pitää hankkia, ei muuten tule mitään.Jep, ja mielestäni Turtiaiselle ei tullut edes kunnon torjuntoja vaan vedot olivat heppoisia ja helposti torjuttavia. Toki pitää antaa jätkälle arvostusta, hienon läpiajo-torjunnan teki, mutta kestääkö pää kun vastukset kovenevat ja niin myös maalinteko-tilanteet? Ei kannata laskea kuitenkaan hänen varaan, vaan joku on saatava.Turtiainen onnistui loistavasti pahassa paikassa, mutta hänen varaansa ei voi laskea tämän pitempään.En tiedä olenko ainoa, joka uskaltaisi antaa Turtiaiselle luvan jatkaa maalin suulla? Ja mahdollisuuden näyttää taitonsa uudestaan...
Uskon, että KooKoo pelaisi paremmin, kun ei olisi niin täydellinen luottamus, että maalivahti kopittaa kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin kiinni.
Ja lisäksi Turtiaisen peruspeli on mielestäni tarpeeksi hyvällä tasolla, mikä voittavalta maalivahdilta on vaadittava. Kun voitto tänään irtosi hyvällä pelillä, niin miksi emme voisi antaa kaverin jatkaa niin kauan kun voittoja kotipesään ropisee???
Kalle on tällä hetkellä Olofström IK:ssa ykkösmaalivahtina, tosin torjuntaprosentilla 87% ja tuskin kuitenkaan hirveästi on haluja palata takaisin Suomen maalle. Varsinkin kun vastuuta näyttää tulevan ja Olofströmkin menestyvän kohtalaisesti.
Ja lisäksi Turtiaisen peruspeli on mielestäni tarpeeksi hyvällä tasolla, mikä voittavalta maalivahdilta on vaadittava. Kun voitto tänään irtosi hyvällä pelillä, niin miksi emme voisi antaa kaverin jatkaa niin kauan kun voittoja kotipesään ropisee???
Niin, noh kuitenkin kaveri on kärsinyt loukkaantumisista tässä ja voihan käydä niinkin huonosti, että sellainen tulee taas kun pelit lisääntyvät. No, tuo on vain kauhuskenario.
Ikävä kyllä itse en millään jättäisi Turtiaisen varaan tulevia pelejä, koska nämä ovat hänen ensimmäisiä miesten pelejä, ja kun on vielä ollut loukkaantumisia alla niin tuntuma varmasti ei ole täydellinen. No, tietysti hän ei ole hävinnyt yhtään peliä KooKoon edustusjoukkueessa torjuessaan, mutta tämän päivän vastus oli melkoisen huono ja kuten aiemmin mainitsin, torjunnat olivat melko perussettiä ja mitään ihmeellistä ei nähty, lukuunottamatta yhtä läpiajo-torjuntaa.
Dynamite
09.10.2006, 09:54
Soitapa Motti Ruotsiin ja sovi Carl Grahnin paluusta välittömästi takaisin kotiin Kymenlaaksoon.
No mitenkäs KooKoo ja Carl Grahn voivat tämmöisestä mennä sopimaan, koska Kallellahan on sopimus ruotsalaisseuran kanssa kauden loppuun saakka.
Uskottavuus menee, jos Turtiaisen varassa jatketaan. Mestis on kuitenkin sellainen sarja, ettei siinä pidemmän päälle voi pelata junnulla, jolla ei ole edes pelituntumaa. Hienoa että onnistui eilen ja toivottavasti siitä kasvaa KooKoolle tulevaisuuden maalivahti.
Vuoriohan on hyvä maalivahti, mutta päivän kunnosta ei ole paljon tietoa. Jaakko Suomalaisen peliaika on kortilla ja siinä olisi sopiva mies tulemaan Kouvolaan vaikka kuinka pitkäksi aikaa.
Uskottavuus menee, jos Turtiaisen varassa jatketaan. Mestis on kuitenkin sellainen sarja, ettei siinä pidemmän päälle voi pelata junnulla, jolla ei ole edes pelituntumaa. Hienoa että onnistui eilen ja toivottavasti siitä kasvaa KooKoolle tulevaisuuden maalivahti.
Vuoriohan on hyvä maalivahti, mutta päivän kunnosta ei ole paljon tietoa. Jaakko Suomalaisen peliaika on kortilla ja siinä olisi sopiva mies tulemaan Kouvolaan vaikka kuinka pitkäksi aikaa.
Samaa mieltä. Suomalainen olisi varmasti täysin saatavilla ottelukohtaisella sopimuksella.
Mikael Vuorion voi unohtaa, sillä juuri hän korvasi KooKoossa piipahtaneen Tommi Niemelän tanskalaisjoukkue SønderjyskEn riveissä, kun Niemelä ei vakuuttanut seurajohtoa kuukauden try-outinsa aikana.
Dynamite
09.10.2006, 14:45
Mikael Vuorion voi unohtaa, sillä juuri hän korvasi KooKoossa piipahtaneen Tommi Niemelän tanskalaisjoukkue SønderjyskEn riveissä, kun Niemelä ei vakuuttanut seurajohtoa kuukauden try-outinsa aikana.
Eli Tommi Niemelä olisi taas ilmeisesti vapailla markkinoilla? Tosin eihän tuo kovin hyvältä kuulosta, jos ei onnistu tekemään sopparia edes tanskalaisjoukkueen kanssa joten siinä mielessä KooKoon ainakin kannattaisi ilmeisesti unohtaa Tommi Niemelä tässä kohtaa.
Ice Hockey
09.10.2006, 14:45
Mikael Vuorion voi unohtaa, sillä juuri hän korvasi KooKoossa piipahtaneen Tommi Niemelän tanskalaisjoukkue SønderjyskEn riveissä, kun Niemelä ei vakuuttanut seurajohtoa kuukauden try-outinsa aikana.
Eli onko tästä pääteltävissä, että Niemelä palaa KooKooseen. Jos näin olisi niin en kyllä kovin luottavainen olisi kaveriin, kun ei mahdu edes Tanskan sarjan joukkueeseen.
Dynamite
09.10.2006, 14:46
Samaa mieltä. Suomalainen olisi varmasti täysin saatavilla ottelukohtaisella sopimuksella.
No jos Suomalainen on varmasti saatavissa, niin tottakai KooKoo hänet silloin ilomielin tänne ottaa. Kukapa ei ottaisi? Eli Jaska torjuu KooKoossa torstaina Savonlinnassa?
Eli Tommi Niemelä olisi taas ilmeisesti vapailla markkinoilla? Tosin eihän tuo kovin hyvältä kuulosta, jos ei onnistu tekemään sopparia edes tanskalaisjoukkueen kanssa joten siinä mielessä KooKoon ainakin kannattaisi ilmeisesti unohtaa Tommi Niemelä tässä kohtaa.Ei, Niemelä tuli KooKooseen tuolta tanskalaisporukasta. Eiköhän mies ole edelleen siellä minne KooKoosta lähti.
Ja sitten tietovisa, mitä eroa?:
forrestin viesti: "Mikael Vuorion voi unohtaa, sillä juuri hän korvasi KooKoossa piipahtaneen Tommi Niemelän tanskalaisjoukkue SønderjyskEn riveissä, kun Niemelä ei vakuuttanut seurajohtoa kuukauden try-outinsa aikana."
Ja JA:n uutinen KooKoon siirron yhteydessä: "Kuluvan syksyn hän aloitti Tanskan liigaa pelaavan SønderjyskE:n riveissä. Seuran talousvaikeudet kuitenkin lopettivat yhteistyön lyhyeen."
Ei, Niemelä tuli KooKooseen tuolta tanskalaisporukasta. Eiköhän mies ole edelleen siellä minne KooKoosta lähti.
Eli Hollannissa.
Eero Väreen varaan en kyllä laskisi, melkeinpä sitten ennemmin joku vahti Suomi-sarjasta. Suomalaisen Jaska olisi puolestaan loistohankinta, mutta Chiodo ei vissiin ole kunnossa vielä. Uskaltaisiko Kärpät siis päästää kakkostaan muualle ja olisiko se Hokki-yhteistyön valossa mahdollistakaan?
Joku veskari tänne tarvitaan mahdollisesti pidemmäksikin aikaa. Vaikka molemmat palaisivatkin marraskuun alussa, niin tuskin ovat heti täydessä tikissä.
Eli Hollannissa.
Eero Väreen varaan en kyllä laskisi, melkeinpä sitten ennemmin joku vahti Suomi-sarjasta. Suomalaisen Jaska olisi puolestaan loistohankinta, mutta Chiodo ei vissiin ole kunnossa vielä. Uskaltaisiko Kärpät siis päästää kakkostaan muualle ja olisiko se Hokki-yhteistyön valossa mahdollistakaan?
Joku veskari tänne tarvitaan mahdollisesti pidemmäksikin aikaa. Vaikka molemmat palaisivatkin marraskuun alussa, niin tuskin ovat heti täydessä tikissä.
Kai ne sinne voivat jonkun junnun ottaa luukkua aukomaan ja tuskin Hokilla on nykyisessä tilanteessa (=Myllykosken hyvät otteet) mitään käyttöä Suomalaiselle.
Tietysti vaikea sanoa kun ei tiedä mikä on Kärppien suunnitelma maalivahtien suhteen sitten kun saavat Chiodon kuntoon. Annetaanko ailahtelevalle Jaskalle vai hyvin pelanneelle keikkamies Tarkille potkut? Parhaimmassa tapauksessa siis Jaska voisi olla saatavilla vaikka koko loppukaudeksi. Toisaalta sitten meillä olisi taas ylimääräinen veska. Hei Tiaanit, oisko teilla tarvetta Orelle...
No joo, todennäköisesti saamme jonkun kaverin, joka ei ole ollut spekulaatioissa edes mukana tänne kuukaudeksi tai kahdeksi ja sen jälkeen menemme Palmulla ja Orella.
Ja sitten tietovisa, mitä eroa?:
forrestin viesti: "Mikael Vuorion voi unohtaa, sillä juuri hän korvasi KooKoossa piipahtaneen Tommi Niemelän tanskalaisjoukkue SønderjyskEn riveissä, kun Niemelä ei vakuuttanut seurajohtoa kuukauden try-outinsa aikana."
Ja JA:n uutinen KooKoon siirron yhteydessä: "Kuluvan syksyn hän aloitti Tanskan liigaa pelaavan SønderjyskE:n riveissä. Seuran talousvaikeudet kuitenkin lopettivat yhteistyön lyhyeen."
28.06.2006: Niemelä SønderjyskEn maalille (http://www.soenderjyske.dk/page.asp?objectid=5936&zcs=16) (uutisessa mainitaan Niemelän edellisen seuran talousvaikeuksista)
30.08.2006: Niemelä ulos ja Mikael Vuorio + toinen ulkomaalaisvahvistus sisään (http://www.soenderjyske.dk/page.asp?objectid=6747&zcs=16) (uutisessa mainitaan Niemelän try-outista ja ettei se tuottanut tulosta)
Sillehän minä en voi mitään, että Kouvolan Sanomien toimittaja on ymmärtänyt asian väärin, mutta tuskin talousvaikeuksista kärsivä seura luopuisi yhdestä ulkomaalaisesta ja hommaisi kaksi tilalle.
EDIT: näyttää muuten Vuorio jääneen erittäin vähälle vastuulle Jake Morelandin hoitaessa torjuntatyöt. Vuorion torjuntaprosentti on nimittäin 10% ja päästettyjen maalien keskiarvo 6,67.
Sillehän minä en voi mitään, että Kouvolan Sanomien toimittaja on ymmärtänyt asian väärin, mutta tuskin talousvaikeuksista kärsivä seura luopuisi yhdestä ulkomaalaisesta ja hommaisi kaksi tilalle.Joo ei ollut tarkoituskaan sinun viestiäsi arvostella tms. vaan juuri tuota tietyllä tavalla huvittavaa syiden erillaisuutta kahdessa eri uutisessa samasta asiasta.
Olihan tuo Niemelän kannalta positiivisemmin ilmaistu tuossa JA:n uutisessa, kuin mikä oikea syy sitten loppujen lopuksi olikaan.
Niin torstaina mielenkiintoinen taistelu Talvisalossa ja KooKoo:lla molemmat veskarit loukkaantuneena...kiperä paikka....
Niin onkos teiltä muuten tulossa Faniporukkaa Savonlinnaan?
Niin torstaina mielenkiintoinen taistelu Talvisalossa ja KooKoo:lla molemmat veskarit loukkaantuneena...kiperä paikka....
Niin onkos teiltä muuten tulossa Faniporukkaa Savonlinnaan?
Savonlinnaan faniporukka ei lähde, koska pelit sattuvat olemaan arkipäivinä ja Savonlinnaan lähtijöitä töiden yms. takia tuskin paljoa olisi. Heinolaan on kyllä todennäköisesti täysi bussi kannattajia menossa, mutta se peli onkin lauantaina.
Mieli kyllä tekisi Talvisalo käydä toteamassa, kun kertaakaan en ole siellä käynnyt.
Todennäköisesti KooKoolla uusi veskari on jo kokoonpanossa torstaina, joten kyllä SapKo kyytiä saa. [hymiötähän]
... http://forum.onecenter.com/cgi-bin/forum/forum.cgi?c=msg&fid=kookoo&mid=359
Strawberry
09.10.2006, 20:26
Kouvolan Sanomat tippuu meille postiluukusta yleensä noin klo 6.00. Täytyykin laittaa herätyskello herättämään hiukan tavallista aikaisemmin.
Paikallinen HMTT nimittäin harvoin erehtyy huhuissaan. Eiköhän huomisessa lehdessä kerrota kuka on KooKoon uusi maalivahti nyt kun E-T Palmu ja Antti Ore ovat molemmat pitkään loukkaantuneina. Ei ole kyseessä kuulemma Eero Väre vaan kyseinen maalivahti tulee Hämeenlinnaa pohjoisemmasta...
Kouvolan Sanomat tippuu meille postiluukusta yleensä noin klo 6.00. Täytyykin laittaa herätyskello herättämään hiukan tavallista aikaisemmin.
Paikallinen HMTT nimittäin harvoin erehtyy huhuissaan. Eiköhän huomisessa lehdessä kerrota kuka on KooKoon uusi maalivahti nyt kun E-T Palmu ja Antti Ore ovat molemmat pitkään loukkaantuneina. Ei ole kyseessä kuulemma Eero Väre vaan kyseinen maalivahti tulee Hämeenlinnaa pohjoisemmasta...
Saattaapa tulla huhujen mukaan kaksikin, mutta Hämeenlinnaa etelämpää molemmat.
Dynamite
09.10.2006, 20:59
Saattaapa tulla huhujen mukaan kaksikin, mutta Hämeenlinnaa etelämpää molemmat.
Eli silloin kyseessä ei liene Jaakko Suomalainen. Ehdin jo elätellä toiveita Jaskan paluusta KooKoon paitaan. Ketäs veskareita olisi vapaana Hämeenlinnaa etelämpänä? No ainakin Roman Turek pelaa Hämeenlinnaa etelämpänä :)
Eli silloin kyseessä ei liene Jaakko Suomalainen. Ehdin jo elätellä toiveita Jaskan paluusta KooKoon paitaan. Ketäs veskareita olisi vapaana Hämeenlinnaa etelämpänä? No ainakin Roman Turek pelaa Hämeenlinnaa etelämpänä :)Johan Jaska itse kirjoitti tuonne tilastomiehen sivuille, että on keskiviikkona kouvolassa... Tähän taas niitä hymiöitä. Mutta olisi kyllä erinomainen homma mikäli hevimies itsensä tänne saisi pitkästä aikaa jälleen raahattua...
rapamasi
09.10.2006, 21:59
Johan Jaska itse kirjoitti tuonne tilastomiehen sivuille, että on keskiviikkona kouvolassa... Tähän taas niitä hymiöitä. Mutta olisi kyllä erinomainen homma mikäli hevimies itsensä tänne saisi pitkästä aikaa jälleen raahattua...
Tulee TPS-sästä Thomas Dupa
ps. todellinen hvm tt:n tieto itse isolta jortsulta.
Ice Hockey
09.10.2006, 23:24
Tulee TPS-sästä Thomas Dupa
ps. todellinen hvm tt:n tieto itse isolta jortsulta.
Kukas tämmöinen kaveri on kun Dupa? Olen kuullut ainoastaan Tomas Dubasta. Kai tämä joku uusi lahjakkuus on.
Toimitus
10.10.2006, 07:21
Joonas Hallikainen KooKoo-maalille (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=uutiset&id=6140)
Ice Hockey
10.10.2006, 15:16
Tältä syksyltä ei taida Hallikaisella olla yhtään peliä. Aika epävarma vaihtoehto, mutta no annetaan näyttää Hallikaisen mihin pystyy. Eikä tosiaan ole kyse, kun kahdesta pelistä. Kukahan mahtaa tämä toinen kiikarissa oleva vahti olla.
ukkometso
10.10.2006, 16:18
Melko hasardilta taas kuulostaa. Otetaan vastuumv:ksi kaveri, jolla ei ole yhtään peliä tänä syksynä. Helppohan on sanoa, että katsotaan nämä pari matsia, mutta kun ei nämä mitään leikkipelejä ole. Näidenkin matsien pisteet lasketaan sarjataulukossa. Eikö mistään olisi saatu kahden pelin vuokralle oikein pelaajaa. Tai sitten samalla riskillä laitettu Turtiainen vastuuseen näihin kahteen matsiin. Sittenhän on pitkähkö (viikon) tauko.
Vai onko E-T menossa leikkaukseen? Vai kuntoutetaanko seuraavaa haaveria varten? Onko Ore kunnossa niin nopeasti kuin luvataan, ja mikä on pelotila takaraivossa tulla kaukaloon muka kuntoutuneen polven kanssa?
Kannattaisikohan laittaa hakuun kaksi uutta kunnollista maalivahtia? E-T:n tähtäin ensi kauteen ja Ore hakemaan tuntumaa Ketterästä. Voisi ottaa Lustbergin mukaansa, niin olisi ratevampaa ajella kahdestaan. Ja Hilpas takapenkille!
Hallikainen otettiin KooKooseen tekemään lisää aikaa vain varsinaisen pitempi aikaisen maalivahdin etsinöissä, mutta lahjakas kaveri hän on ja viime kaudella pelasi pari peliä liigaakin. Eihän Turtiainenkaan ollut tosipelejä pelannut lähes kahteen kauteen.
Dynamite
10.10.2006, 17:12
Melko hasardilta taas kuulostaa. Otetaan vastuumv:ksi kaveri, jolla ei ole yhtään peliä tänä syksynä.
Helppohan se aina arvostella, mutta sanoppa sinä mistä saadaan kovan luokan maalivahti muutaman päivän varoitusajalla. Ei kovanluokan maalivahteja nyt tähän aikaan kovin paljoa liikuskele ilman sopimusta joten ainakaan mestisseurojen budjeteilla ei nyt ihan mahdottomia voi vaatia.
Melko hasardilta taas kuulostaa. Otetaan vastuumv:ksi kaveri, jolla ei ole yhtään peliä tänä syksynä. Helppohan on sanoa, että katsotaan nämä pari matsia, mutta kun ei nämä mitään leikkipelejä ole. Näidenkin matsien pisteet lasketaan sarjataulukossa. Eikö mistään olisi saatu kahden pelin vuokralle oikein pelaajaa. Tai sitten samalla riskillä laitettu Turtiainen vastuuseen näihin kahteen matsiin. Sittenhän on pitkähkö (viikon) tauko.
Eikö kelpaa? Uskomaton asenne!
Kukas olisi Ukkometson mielestä vapaa, pelikokemusta omaava maalivahti? Taitaa olla Edustuksessa ja A:ssa ilman Hallikaista tasan kaksi ehjää maalivahtia. Eli Turtiainen vastuuseen edustukseen ja Vainio(?) A:han? Just Just.
Sitäpaitsi pelaamattomuudestaan huolimatta Hallikainen on huomattavasti kokeneempana pienempi riski kuin toinen pelaamaton eli Turtiainen. Samaa mieltä kyllä siitä, että ei nämä mitään leikkipelejä ole.
Kannattaisikohan laittaa hakuun kaksi uutta kunnollista maalivahtia? E-T:n tähtäin ensi kauteen ja Ore hakemaan tuntumaa Ketterästä. Voisi ottaa Lustbergin mukaansa, niin olisi ratevampaa ajella kahdestaan. Ja Hilpas takapenkille!
Ai, nyt loppui Ukkometsonkin omat pojat -projekti. Lustberg pois jaloista Imatralle. Kyllä Lustberg kuitenkin taitaa Hilpaksen ohittaa peluutuksessa.
KooKoolla tulee maalivahti Ruotsista ensi viikolla tryoutille.
ukkometso
10.10.2006, 22:16
Eikö kelpaa? Uskomaton asenne!
Kukas olisi Ukkometson mielestä vapaa, pelikokemusta omaava maalivahti? Taitaa olla Edustuksessa ja A:ssa ilman Hallikaista tasan kaksi ehjää maalivahtia. Eli Turtiainen vastuuseen edustukseen ja Vainio(?) A:han? Just Just.
Ai, nyt loppui Ukkometsonkin omat pojat -projekti. Lustberg pois jaloista Imatralle. Kyllä Lustberg kuitenkin taitaa Hilpaksen ohittaa peluutuksessa.
Siitä vaan katsomaan ja ottamaan yhteyksiä Suomessa toimiviin agentteihin, kyllä sieltä löytyy, ja varmasti myös halukkaita. Ja mikä ettei pistetä Vainion Timppaa kehiin, pitkän linjan maalivahti, jolla on kokemusta sarjasta jos toisesta. Tervetullut tuttavuus varmaan olisi monellekin. Eikun harja maalin päälle, että saa pidettyä patjat siistinä.... jaapa-jaa.
Ei Ukkometson ns. projekti ole mihinkään kaatunut, tekisi varmaan Jesselle hyvää pitkän huilin jälkeen hakea kovuutta Suomi-sarjasta, niinkuin nähtiin taannoinkin. Hilpaksesta en sitten tiedä, haluaako kukaan edes ottaa takapenkille. Mutta nämä jutut ovat jotain muuta kuin maalivahteja.
ukkometso
10.10.2006, 22:18
KooKoolla tulee maalivahti Ruotsista ensi viikolla tryoutille.
Tarkoitat varmaan Örjan Underkarlssonia, vai kuinka. Eiköhän nyt sovita, että kun me ei näitä tiedetä, eikä edes kuulla, niin annetaan olla, ja leikitellään jossain muualla. Siis 6kp:ssä kuka haluaa.
Melko hasardilta taas kuulostaa. Otetaan vastuumv:ksi kaveri, jolla ei ole yhtään peliä tänä syksynä. Helppohan on sanoa, että katsotaan nämä pari matsia, mutta kun ei nämä mitään leikkipelejä ole. Näidenkin matsien pisteet lasketaan sarjataulukossa. Eikö mistään olisi saatu kahden pelin vuokralle oikein pelaajaa. Tai sitten samalla riskillä laitettu Turtiainen vastuuseen näihin kahteen matsiin. Sittenhän on pitkähkö (viikon) tauko.
Hasardilta kuulosti ukkometson korvaan, mutta eipä ollut sitä eilen eli metsähallituksen puolelle mentiin taas ja pahasti. No ehkä ensi kerralla on rillit oikein päin päässä...
Toivotaan, että Hallikaisen meno jatkuu hyvänä myös Heinolassa, jossa olisi sitten jo ensimmäisen vierasvoiton paikka.
Sami Heinonen on "vapautettu" Vantaan maalilta, joten siinä teille kokenut veskari.
RaipeTheMan
14.10.2006, 23:11
Hallikainen oli todella hyvä, melkeinpä toivon hänelle pidempää pestiä KooKoossa.
Ruotsalaista maalivahtia meille ei siis tule, mies taisi saada rahakkaamman tarjouksen muualta.
Hallikainen oli raporttien perusteella KooKoon paras pelaaja kahdessa ottelussaan. Torjui kuulemma sen mikä torjuttavissa oli ja pelaamattomuus näkyi korkeintaan pienenä arkailuna rännikiekoissa yms.
Palmu ja Ore ovat varmastikin vielä viikon-pari sivussa, joten Hallikaisen jatkaminen Kouvolassa olisi erittäin hyvä juttu. Valitettavasti vaan asia ei ole KooKoon käsissä. Toki Jokereillekin olisi hyötyä, jos Joonas saisi pelata, mutta tärkeysjärjestyksessä Hovisen peluuttaminen A.ssa saattaa mennä edelle. Liigan ja A:n matsit ovat aika usein samoina päivinä, jolloin Hovisen aika on mennyt luukkua availlessa.
Jessen heittämään Heinoseen en luottaisi. Parhaimmillaan erinomainen, mutta ilmeisesti kitisi itsensä ulos Vantaalta. Eikä olisi eka kerta, kun on vaikeuksia. Tuskin edes tulisi muuta kuin loppukauden kestävällä sopimuksella. FPS:n Tommi Kela on kanssa äskettäin "vapautettuja" veskareita.
Mutta katsellaan, mitä Motti & co keksivät.
red&white
23.10.2006, 15:04
En usko, että Hallikainen jatkaa... http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=uutiset&id=6182
En usko, että Hallikainen jatkaa... http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=uutiset&id=6182
Ei hitsi meinaatko ihan oikeasti, että näin kävisi? Everton kirjoitti kuitenkin asiasta jo viikko sitten tämän jälkeen on tullut uutinen Heinosesta, Palmu on palannut harjoituksiin ja Hallikainen vieläpä loukkaantui eilisessä pelissä, eikä olisi edes siis pelikuntoinen.
Heinosesta en paljoa odota.
En usko, että Hallikainen jatkaa... http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=uutiset&id=6182
Kyllä Hallikainen olisi tämän viikon vieraspelit vielä jonkun uutisen mukaan pelannut, vaikka Heinonen tuleekin.
Mutta nythän tuo Heinosen tulo on todella hyvä uutinen, että on edes joku seisomassa tolppien välissä. Mielenkiintoiseksi asian olisi tehnyt se, jos olisi jääty pyörittelemään peukaloita ja luotettu Hallikainen&Turtiainen valjakkoon.
Maalivahdit eivät ole ongelma tällä kaudella, vaikka hankaluuksia on ollut. Turtiainen on osoittanut olevansa tarpeeksi hyvä jo ainakin kakkosmolariksi mestikseen, toki kehitettävää on vielä paljon ennenkuin mieheen pystyy koko kauden nojaamaan.
cleanhit
23.10.2006, 16:22
Voihan se olla,että Heinonen onnistuu Kouvolassa paremmin kuin Vantaalla?
Voihan se olla,että Heinonen onnistuu Kouvolassa paremmin kuin Vantaalla?
Kyllä, KooKoo palaa voittokantaan heti kun Heinonen aloittaa maalilla.
Vantaalla ei nyt onnistunut, mutta on aiemmin todistanut olevansa hyvä Mestis-kassari.
Loppukauden ykkösmaalivahti, Orelle löytynee alempaa seura.
Ice Hockey
23.10.2006, 20:10
Tarkki on tehnyt loppukauden sopimuksen Kärppien kanssa joten, Jaska olisi saatavilla todenäköisesti, kun Chiodo palaa maalille. Olisi siinä kova kaksikko Suomalainen-Heinonen .
cottonmouth
23.10.2006, 22:45
Olisi siinä kova kaksikko Suomalainen-Heinonen .
Kova olisi joo, mutta eipä järkeä olisi molemmille maksaa. Palmukin tervehtyy jossain vaiheessa myös. Tosin millainen sopimus Heinosella loppupeleissä on? Ilmeisesti loppukausi vai ei? Jaska olisi ehdottomasti parempi vaihtoehto, mutta paljon saa tapahtua, että Gootti Kouvolassa nähdään.
Ei kai tää tappioputki ole ollu kiinni maalivahdeista,edellisessä pelissäkin Hallikainen palkittiin parhaana ja Turtiainen toisena.
Kyllä pelillinen avain täytyy löytyy jostain muualta kuin tolppien välistä.
Tosin millainen sopimus Heinosella loppupeleissä on? Ilmeisesti loppukausi vai ei?
Jokkerihan korjasi Tilastomiehen palstalla, että kyseessä on jouluun asti kestävä sopimus eikä suinkaan koko kauden mittainen, niinkuin Jatkoajassa virheellisesti uutisoitiin.
Nyt kun Heinosen poika on täällä niin mitäköhän me nyt enään Suomalaisella tehdään? Neljä maalivahtia olisi kuitenkin ehkä aavistuksen liikaa...
Turtiainen on kyllä kehityskelpoinen mies vaikka nyt vähän viime pelissä hörppikin. Olisi varmasti tulevaisuuden kannalta hyvä alkaa ajamaan jo seuraavaa maalivahtisukupolvea sisään Palmun ja Grahnin jälkeen. Olisi nimittäin hyvä, että ainakin kakkosmolke löytyis tulevaisuudessa omista joukoista. Toki kun ei tiedä mikä esim. Palmun tilanne on tämän kauden jälkeen eli kiinnostaako miestä pelata Kouvolassa niin olisi hyvä alkaa jo ajamaan Turtiaista sisään. Eli ei muuta kun kaverille pari vuotinen soppari kouraan ja Leväsen teho-opetukseen!
Jessen heittämään Heinoseen en luottaisi. Parhaimmillaan erinomainen, mutta ilmeisesti kitisi itsensä ulos Vantaalta. Eikä olisi eka kerta, kun on vaikeuksia. Tuskin edes tulisi muuta kuin loppukauden kestävällä sopimuksella. FPS:n Tommi Kela on kanssa äskettäin "vapautettuja" veskareita.
Heinosen Vantaalta poislähtö johtui vain ja ainoastaan pelillisistä asioista ja Tommi Kela halusi itse lopettaa = motivaation puute.
Ei kai tää tappioputki ole ollu kiinni maalivahdeista,edellisessä pelissäkin Hallikainen palkittiin parhaana ja Turtiainen toisena.
Kyllä pelillinen avain täytyy löytyy jostain muualta kuin tolppien välistä.
Palkinnot johtuivat enemmän muun joukkueen täydellisestä surkeudesta. Ei kumpikaan maalivahti mitään ihmeitä esittänyt. Joukkueen usko voittoon loppui viimeistän siinä kohdassa, kun Hallikainen loukkaantui. Mestistason vahdiksi Turtiaisella on vielä pitkä matka.
Hallikainen on ainut, joka tällä kaudella on pelannut KooKoon maalilla hyvin. Muut epätasaisesti ja kyllähän siinä on yksi syy heikkoon alkukauteen.
Hallikainen on ainut, joka tällä kaudella on pelannut KooKoon maalilla hyvin. Muut epätasaisesti ja kyllähän siinä on yksi syy heikkoon alkukauteen.
Yksi syy nimeomaan, mutta mielestäni ei missään nimessä isoin syy lähellekään. Toivottavasti tällä rintamalla tosin tapahduu parannusta, koska maalivahdit voivat usein sytyttää joukkueen. Tätä ei ole tällä kaudella tapahtunut.
cottonmouth
24.10.2006, 11:23
Nyt kun Heinosen poika on täällä niin mitäköhän me nyt enään Suomalaisella tehdään? Neljä maalivahtia olisi kuitenkin ehkä aavistuksen liikaa...
Onhan se, mutta oletusarvoisesti Suomalainen olisi ehdottomasti kovin tuosta nelikosta eli jos vain mitenkään Kouvolaan saataisiin, niin kyllä kannattaisi ottaa. Orelle pelipaikkaa Suomi-sarjasta ja Heinosenkaan sopimus ei ole kuin jouluun asti eli 2kk. Palmu kakkoseksi ja Turtiainen pelailee varmistuksena A:ssa. Kyllähän se järjestettävissä olisi, mutta enpä tuota kovin todennäköisenä skenaariona näe.
Ice Hockey
24.10.2006, 13:40
Onhan se, mutta oletusarvoisesti Suomalainen olisi ehdottomasti kovin tuosta nelikosta eli jos vain mitenkään Kouvolaan saataisiin, niin kyllä kannattaisi ottaa. Orelle pelipaikkaa Suomi-sarjasta ja Heinosenkaan sopimus ei ole kuin jouluun asti eli 2kk. Palmu kakkoseksi ja Turtiainen pelailee varmistuksena A:ssa. Kyllähän se järjestettävissä olisi, mutta enpä tuota kovin todennäköisenä skenaariona näe.
Näin juuri ajattelin. Toisaalta tuskin Suomalaista saadaan, vaikka ei liigasta paikkaa enää vapautuisikaan, eiköhän Hokki olisi lähimpänä miehessä kiinni mestiksestä.
Onhan se, mutta oletusarvoisesti Suomalainen olisi ehdottomasti kovin tuosta nelikosta eli jos vain mitenkään Kouvolaan saataisiin, niin kyllä kannattaisi ottaa. Orelle pelipaikkaa Suomi-sarjasta ja Heinosenkaan sopimus ei ole kuin jouluun asti eli 2kk. Palmu kakkoseksi ja Turtiainen pelailee varmistuksena A:ssa. Kyllähän se järjestettävissä olisi, mutta enpä tuota kovin todennäköisenä skenaariona näe.
Tuskin on rahaa Suomalaiseen.
kumikiekko
24.10.2006, 16:15
Näin juuri ajattelin. Toisaalta tuskin Suomalaista saadaan, vaikka ei liigasta paikkaa enää vapautuisikaan, eiköhän Hokki olisi lähimpänä miehessä kiinni mestiksestä.
Tuskin on Hokilla tarvesta Suomalaiselle tällä hetkellä. Ainakaan jos joutuisi jotain maksamaan. Lainakeikkaahan saattaa tulla jos Jaska Kärppien ringissä pysyy eikä saa liigassa peliaikaa, mutta tuskin mitään pysyvämpää.
Dynamite
24.10.2006, 20:51
Salamat-KooKoo pelin palkitut:
HEINONEN Sami KooKoo Kultainen kiekkovakiomitali 3
LIUKKONEN Mikko KooKoo Hopeinen kiekkovakiomitali 2
HUHTANIEMI Pekka Salamat Pronssinen kiekkovakiomitali 1
Sami Heinonen tuli ja heti KooKoolle ensimmäinen vierasvoitto. Nyt Heinoselle heti sopimus loppukaudeksi. Siinä on KooKoolle voittava maalivahti. Myös Liukkonen ollut tänään taas mahtavassa vireessa 2 maalia. Hyvä Luigi.
ukkometso
24.10.2006, 22:13
No ainahan nämä maalivahdit, niin uudet kuin vanhatkin, helposti vetävät ns. pojot kotiin, katsokaapas vaan 6kp:n fanipelaajalistaa tältä ja aiemmiltakin kausilta.
Tosin tämä voisi nyt olla jopa "Se" maalivahti. Mutta mihin laitetaan edelliset?
Eli E-T luukulle ja Ore harjoituspelaajaksi? Ei tällä hetkellä Suomi-sarjaankaan tarvita veskareita. Ja melkeinpä naurettavalta näyttää joukkue jolla on rosterissaan maalivahteja enemmän kuin tarvitsee. Eli Motti myymään vaan, siis kaksi näistä "aikuisista" pois, ja luukulle joko Turtiainen tai Vainio a:sta.
Käsittämätöntä keskustelua täällä. Ensinnäkin Suomalaiseen ei varmastikkaan pätäkkä riitä ja Heinonen on pelannut vasta yhden ottelun, joten vielä ei voida tehdä johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Sanotaan, että jos viiden ottelun jälkeen otteet ovat samansuuntaisia niin palataan sitten asiaan.
Itse menisin Heinosella jouluun asti ja sen jälkeen parivaljakolla Ore-Palmu. Kyllä noista kahdesta löytyy varmasti se voittava maalivahti.
Eli Motti myymään vaan, siis kaksi näistä "aikuisista" pois, ja luukulle joko Turtiainen tai Vainio a:sta.
Mihinkäs Palmu sitten, jos oletetaan että Heinonen olisi ykkönen?
Eli samaa mieltä Fordélin kanssa: jäitä hattuun. Hienoa että Heinonen pelasi hyvin, mutta yhden pelin perusteella on vielä aika turha tehdä johtopäätöksiä.
cleanhit
24.10.2006, 22:46
Kyllähän sitä maalivahti painaa pää kiekon edessä, kun on soppari taskussa vain jouluun asti. Haluaa varmaan loppukauden sopparin mahd.pian.
Palkinnoista päätellen imu ei ollut päällä kuten Vantaan paidassa, jolloin maaleja pujahteli tiuhaan tahtiin?
Toisaalta jos vanhat merkit paikkansa pitävät niin kaikki Vantaalla olleet onnistuvat jossain muualla, joten eiköhän Heinonen nollaa Kiekko-Vantaan hyökkäyksen torstaina!?
Sehän on ihan selvä että Heinonen on paras vaihtoehto maalille kolmikosta Ore, Palmu ja Heinonen. Ore ja Palmu ovat suoraan sanoen olleet huonoja tällä kaudella, he eivät ole pystyneet auttamaan joukkuetta voittoon jos peli ei ole kulkenut. Onneksi saatiin Heinonen joka toivottavasti pystyisi olemaan se voittava maalivahti mikä on tällä kaudelta kokonaan puuttunut. Heinoselle loppukauden sopimus. Ore kakkoseksi ja Palmu muualle hakemaan peliaikaa.
Ice Hockey
25.10.2006, 16:03
Sehän on ihan selvä että Heinonen on paras vaihtoehto maalille kolmikosta Ore, Palmu ja Heinonen. Ore ja Palmu ovat suoraan sanoen olleet huonoja tällä kaudella, he eivät ole pystyneet auttamaan joukkuetta voittoon jos peli ei ole kulkenut. Onneksi saatiin Heinonen joka toivottavasti pystyisi olemaan se voittava maalivahti mikä on tällä kaudelta kokonaan puuttunut. Heinoselle loppukauden sopimus. Ore kakkoseksi ja Palmu muualle hakemaan peliaikaa.
Aika paha Palmusta ja Oresta sanoa, kumman noista kakkoseksi pistäisi. Ennen loukkaantumistaan Palmu oli juuri löytänyt hyvän vireen ja pelasi kelpo pelejä ja Orekin oli kohtuullisessa vireessä ennen loukkaantumistaan.
Mutta tosiaan Heinonen on pelannut vain yhden pelin KooKoossa, joten aika vaikea sanoa vielä kaverista mitään.
Sehän on ihan selvä että Heinonen on paras vaihtoehto maalille kolmikosta Ore, Palmu ja Heinonen. Ore ja Palmu ovat suoraan sanoen olleet huonoja tällä kaudella, he eivät ole pystyneet auttamaan joukkuetta voittoon jos peli ei ole kulkenut. Onneksi saatiin Heinonen joka toivottavasti pystyisi olemaan se voittava maalivahti mikä on tällä kaudelta kokonaan puuttunut. Heinoselle loppukauden sopimus. Ore kakkoseksi ja Palmu muualle hakemaan peliaikaa.
Oletko vieläkin tätä mieltä? Mies on pelannut kolme peliä, jossa ensimmäisessä loisti, mutta kahdessa viimeisessä ollut mr. epävarmuus. Kaukana siis voittavan maalivahdis statuksesta. Mitäköhän Heinonen voi tarjota sellaista mihin kaksikko Palmu-Ore ei kykene? Siis ainakin nuo epävarmat otteet kyllä luonnistuvat tuolta kaksikoltakin.
Oletko vieläkin tätä mieltä? Mies on pelannut kolme peliä, jossa ensimmäisessä loisti, mutta kahdessa viimeisessä ollut mr. epävarmuus. Kaukana siis voittavan maalivahdis statuksesta. Mitäköhän Heinonen voi tarjota sellaista mihin kaksikko Palmu-Ore ei kykene? Siis ainakin nuo epävarmat otteet kyllä luonnistuvat tuolta kaksikoltakin.
Ei sinne kovin helppoja maaleja tänään mennyt. Ja pelasti 2-3 ihan varmaa maalia. En nyt sano, että huikea esitys, mutta parempaa kuin Orelta tai Palmulta on nähty.
Heinonen hakkaa maalilla mennen tullen sekä Oren ja varsinkin Palmun. Syvästi ihmettelen miksi olette Palmun puolella. Eihän kyseinen kaveri ole sellainen maalivahti johon voi turvautua. Hänen kehityksensä on junnannut pari vuotta aivan paikallaan. Alkaa näyttämään että hänelle on käymässä "Haapalaiset". Palmun pitäisi hakea peliaikaa vaikka Suomi-sarjasta että saisi varmuutta peliinsä kuten Haapalaisesta huomaa hän on tällä hetkellä elämänsä vedossa. Ore vaan ei näytä pärjäävän Mestis-tasolla. Heinoselle sopimus kouraan.
Heinonen hakkaa maalilla mennen tullen sekä Oren ja varsinkin Palmun. Syvästi ihmettelen miksi olette Palmun puolella. Eihän kyseinen kaveri ole sellainen maalivahti johon voi turvautua. Hänen kehityksensä on junnannut pari vuotta aivan paikallaan. Alkaa näyttämään että hänelle on käymässä "Haapalaiset". Palmun pitäisi hakea peliaikaa vaikka Suomi-sarjasta että saisi varmuutta peliinsä kuten Haapalaisesta huomaa hän on tällä hetkellä elämänsä vedossa. Ore vaan ei näytä pärjäävän Mestis-tasolla. Heinoselle sopimus kouraan.
Mennen tullen...Hmm..KooKoo on Heinosen tullessa selkeästi tiivistänyt pelaamistaan, lukuunottamatta eilistä TuTo-peliä. Näin ollen Heinonen on päässyt varmasti helpommalla kun esimerkiksi Palmu, joka on joutunut lähes joka pelissä torjumaan sen 30 kertaa. Heinonen on päässyt yleensä 20. Silti Palmun torjuntaprossa on lähemmäs 90 kun taas Heinosella se aavistus alle 86. Vieläkö hakkaa Palmun mennen tullen?
Mitä tulee tuohon Palmun kehitykseen niin ehkä on muutaman vuoden hieman junnannut, mutta Hapsuun en sentään lähtisi vertaamaan. Muutenkin veskat kehittyvät hieman eriajassa kuin kenttäpelaajat. Palmussa on selvästi potentiaalia hyväksi Mestis-veskaksi ja on niitä suurempiakin tuhkimotarinoita nähnyt kuten tapaus Lundell. Eli parhaimmillaan Palmulla on mahdollisuudet vaikka mihin. Kuitenkin kaverilla on tekniikka kunnossa ja suurimmat ongelmat ovat pään sisässä. Niitä asioita ei treeneissä paranneta vaan pelaamalla ja kohtaamalla ne paineet päivästä toiseen.
Sen sijaan mikään muu noista äskeisistä sanoista ei päde Heinoseen, paitsi tuo, että hermon kanssa on hänelläkin ongelmia. Sen sijaan Heinosen ura on ehtoopuolella ja mies ei tuosta enää kyllä kehity. Lisäksi miehen torjuntatekniikka on pelottavan omituinen. Eli Heinonen olisi satsaus menneisyyteen kun taas Palmu satsaus tulevaisuuteen. Ja muistetaan, että Palmu on sentään oma kasvatti, jolloin menee "tasatilanteessa" aina ohi tälläisten keikkajannujen.
Hermo Heinonen ei ole siis todellakaan ratkaisu meidän maalivahtiongelmaan, koska ei todellakaan ole yhtään parempi maalivahti kuin Palmu tai Ore, päinvastoin. Turha siis käyttää pelimerkkejä tuolle osastolle, varsinkaan kun hyöty on nolla. Sama kun hankkisimme joukkueeseen uuden Hilppaan.
Miksi otatte aina mukaan nuo "oma junnu"-jutut?? Ei se ole mikään kriteeri. Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt Palmua epävarmana maalivahtina ja se näkemys ei ole tälläkään kaudella muuttunut. Pakkohan Heinosen kanssa on tehtävä diili jotta tämä kausi ei menisi ihan päin persettä, koska ei ole Grahnia pelastamassa.
Miksi otatte aina mukaan nuo "oma junnu"-jutut?? Ei se ole mikään kriteeri.
Se on todellakin mielestäni kriteeri, sillä jos on kaksi suht samantasoista ukkoa kamppailemassa samasta pelipaikasta niin oman kasvatin pitäisi ajaa aina ohi. Esim. tässä on mielestäni juuri sellainen paikka missä tuota kriteeriä voisi käyttää erottavana tekijänä. Palmu olisi satsaus tulevaisuuteen kun Heinonen tuskin täällä muutenkaan kauaa viihtyy. Eikä mies ole todellakaan mikään voittavavahti.
Jos "oma junnu" on ihan paska niin ei se tarkoita että hänen pitää aina saada mahdollisuus ja Palmu on. Katsokaa niitä pelejä kun hän pelaa ja yrittää torjua, ei siitä vaan tule yhtään mitää, se nähty monessa pelissä. Junnu pelit ovat sitä varten jos haluaa katsoa omia junnuja, mene sinne katsomaan omia junnuja, turha heitä on edustukseen tuoda jos ei ole mitään annettavaa.
Jos "oma junnu" on ihan paska niin ei se tarkoita että hänen pitää aina saada mahdollisuus ja Palmu on. Katsokaa niitä pelejä kun hän pelaa ja yrittää torjua, ei siitä vaan tule yhtään mitää, se nähty monessa pelissä. Junnu pelit ovat sitä varten jos haluaa katsoa omia junnuja, mene sinne katsomaan omia junnuja, turha heitä on edustukseen tuoda jos ei ole mitään annettavaa.
Nyt tiedän siis miltä siffalta tuntui viime kaudella...
Ai Palmu on mielestäsi ihan paska? No sitten Heinosen, jolla torjuntaprosentti on monta yksikköä alempi, täytyy olla totaalisen paska. Siis jos tuota sinun loistavaa logiikkaa noudatetaan. No tietysti jos perustelut on tuota tasoa niin minkäs teet...
Edelleen pyytäisin katsomaan niitä pelejä muutenkin kuin vain kahlittuina niihin omiin jämähtäneisiin mielikuviin. Katsoppas sitä Heinosen torjuntatyyliä. Se on hyvin kaukana siitä miten nykymaalivahdin pitäisi torjua, jotta maali peittyisi mahdollisimman hyvin. Heinonen ei lisäksi ole mikään Hasek, joka persoonallisesta torjuntatyylistä huolimatta torjuisi kiekon kuin kiekon.
Heinoselle jää yläkulmiin kauhea määrä tilaa. Sen sijaan Palmulla on perhostyyli hyvin hallussa ja peittäminen on ihan eriluokkaa kun Heinosella. Toki Heinonen pelastaa varmasti paljon kokemuksellaan, mutta kun Palmulle saadaan lisää tätä kokemusta, menee mies varmasti heittämällä Heinosesta ohi.
Sen sijaan Palmulla on perhostyyli hyvin hallussa ja peittäminen on ihan eriluokkaa kun Heinosella.
Sen verran tästä, että Palmunkin torjuntatyyli on välillä melko omintakeinen, sillä maalivahtityöskentely on hänen kohdallaan hyvin pitkälti itse opittua. Palmuhan on melko taitava käyttämään kokoa hyväkseen ja peittämään maalia. Sen sijaan Heinosella näyttäisi jäävän paljon tilaa yläkulmiin, kuten Fordél totesi.
Tyylillähän ei ole niin väliä, kunhan kiekot pysähtyvät, oli sitten kyseessä karilehtosmainen huippuunsa hiottu perhostyyli tai omintakeinen koikkelehtiminen. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että KooKoolla ei ole sellaista maalivahtia, joka voisi kääntää pelejä voitoiksi. Tämä on minun mielipiteeni. Palmustahan voi sellainen loppukaudesta tulla kun pääsee taas loukkaantumisen jälkeen pelirytmiin kiinni. Aivan samoin myös Heinonen voi löytää hyvän vireen. Maalivahdeilla nämä asiat ovat usein todella pienestä kiinni.
Fordel: Edelleen pyytäisin katsomaan niitä pelejä muutenkin kuin vain kahlittuina niihin omiin jämähtäneisiin mielikuviin.
Samat sanat sinulle, voit sinäkin katsoa pelejä muuten kuin "oma junnu"-lasien läpi
Samat sanat sinulle, voit sinäkin katsoa pelejä muuten kuin "oma junnu"-lasien läpi
Katson peliä vain oranssisten lasien läpi. En ole junnujen fanaattinen kannattaja, mutta en myöskään mielellään roudaa tänne ulkopuolisia kavereita elleivät he ole ko. pelipaikalle selkeitä vahvistuksia. No mutta se siitä vänkkäämisestä kun en teikäläiseltä saa mitään tuon konkreettisempaa takaisin vaan kuulemma Palmu on vaan paska...
Sen verran tästä, että Palmunkin torjuntatyyli on välillä melko omintakeinen, sillä maalivahtityöskentely on hänen kohdallaan hyvin pitkälti itse opittua. Palmuhan on melko taitava käyttämään kokoa hyväkseen ja peittämään maalia. Sen sijaan Heinosella näyttäisi jäävän paljon tilaa yläkulmiin, kuten Fordél totesi.
Tyylillähän ei ole niin väliä, kunhan kiekot pysähtyvät, oli sitten kyseessä karilehtosmainen huippuunsa hiottu perhostyyli tai omintakeinen koikkelehtiminen. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että KooKoolla ei ole sellaista maalivahtia, joka voisi kääntää pelejä voitoiksi. Tämä on minun mielipiteeni. Palmustahan voi sellainen loppukaudesta tulla kun pääsee taas loukkaantumisen jälkeen pelirytmiin kiinni. Aivan samoin myös Heinonen voi löytää hyvän vireen. Maalivahdeilla nämä asiat ovat usein todella pienestä kiinni.
Jep, hyvää kirjotusta. Kun en maalivahtivalmentaja ole niin en osaa sanoa kuinka lähellä täydellistä perhostyyliä Palmun tyyli on, mutta ainakin sijoittautumisessa Palmu pelaa aika kaikki tai ei mitään mentaliteetilla ja se tekee torjuntatyylistä aika omatakeisen. Muut asiasta tietävät voivat kommentoida sitä tarkemmin.
Täällähän ollaan pääsemässä keskustelussa kunnon vauhtiin. Sami Heinosen olo KooKoossa juuri tällä hetkellä antaa määrätyn rauhan maalivahtien suhteen. Eli mielestäni on hyvä, kun Heinonen saatiin paikkaamaan lähes katostrofaalista maalivahtitilannetta. Heti, kun Palmu on täydessä kunnossa vammansa suhteen, häntä voidaan lähteä ajamaan kevään ykkösmaalivahdiksi. Palmu torjui juuri ennen loukkaantumistaan hyvin. Palmun kanssa on tehty sopimus koko kaudeksi ja Heinosen kanssa ymmärtääkseni joulutaukoon saakka. Nyt on Palmulla tilaisuutensa näyttää, onko hänestä tulevaisuudessa KooKoon Mestis-joukkueen ykkösmaalivahdiksi. Se, että hän on oma junnu, on pelkästään positiivinen asia. Maalivahtia ei voida kuitenkaan valita sen perusteella, mistä junioriorganisaatiosta hän tulee. Maalivahdin on vain yksinkertaisesti oltava aina joukkueensa parhaita pelaajia.
Oreen tilanne pohditaan sitten, kun hän tervehtyy. Toivottavasti silloin on käytössä vielä parivaljakko Palmu/Heinonen. Luulisi jossain vaiheessa loukkaantumisten KooKoon maalivahtiosastolla riittävän.
Nyt on Palmulla tilaisuutensa näyttää, onko hänestä tulevaisuudessa KooKoon Mestis-joukkueen ykkösmaalivahdiksi. Se, että hän on oma junnu, on pelkästään positiivinen asia. Maalivahtia ei voida kuitenkaan valita sen perusteella, mistä junioriorganisaatiosta hän tulee. Maalivahdin on vain yksinkertaisesti oltava aina joukkueensa parhaita pelaajia.
KooKoossa ei sitten Suomalaisten aikojen ole tainnut maalivahti täyttää tuota viimeisen lauseen kriteeriä. Ja varsinkaan Heinonen ei sitä täytä, mutta toisaalta ei sitä ole tehnyt Palmu eikä Orekaan. Kuitenkin vielä jankkaisin sen verran, että kun Heinosesta ei todellakaan ole mitään merkittävää hyötyä silloin kun meillä on molemmat ukot terveenä, ei muuta kun kiitos ja näkemiin. Mielummin oman kylän poika luukulle. Siihen asti on kuitenkin hyvä, että taustalta löytyy noinkin kokenut maalivahti.
Ei Palmu eikä Ore ole onnistunut tällä kaudella ollenkaan. Ore ollut suuri pettymys, Ketterässä pelasi paremmin. Palmu ei, ei, ei, ja ei. Hänkään ei ole onnistunut, edelleen varmuus puuttuu ja torjuu kiekkoja eteensä ihan liikaa, varsinkin kun pakit ovat heikkoja tänä vuonna. Heinosen kokemus tekee KooKoolle hyvää ja se pitäisi hyödyntää tekemällä sopimus.
IceMaster
29.10.2006, 22:37
Heinosen kokemus tekee KooKoolle hyvää ja se pitäisi hyödyntää tekemällä sopimus.
Kokemus auttaa siinä vaiheessa, kun kiekot jäävät paremmin hanskaan. Viime pelissä tosin yksikään ei varsinaisesti ollut Heinosen vika, mutta tällä kaudella ei ole missään vaiheessa turhan hyvin tämä mies torjunut.
Ore ja Palmu varmasti vielä pääsevät tällä kaudella näyttämään kuinka hyvin pelaavat onnistuessaan. Harjoituspelit antoivat odottaa Oreelta paljon, mutta sarjassa olikin pettymys vastassa. Ehkä tervehdyttyään palaa harjoituspelien vireeseen?
KooKoolla on siis tällä hetkellä kolme enemmän tai vähemmän hyvää maalivahtia, jokaisesta vain täytyy saada se paras puoli esille. Heinosen uskoisin ja toivoisin löytävän nopeiten sen hyvän vireen, minkä avulla tulisi voittoja vaikka hyökkäys tekisi vain 2-3 maalia pelissä.
En ymmärrä raportin ja KS:n reiluhkoja kehuja Heinoselle. Mies torjuu hyvin kummallisesti, pomputtaa lähes aina ja voi ottaa taas pari maalia ihan omille kontoilleen. KooKoon maalivahtipeli ei ole parantunut yhtään Heinosen hankinnan myötä. Turtiainen pystyisi suunnilleen samaan, toki Heinosella oli kolmannessa pari hienoa pelastusta, mutta se ei riitä. Eli mieluummin Ore-Palmu kaksikolla, minulla on henkilökohtaisesti heihin enemmän luottoa.
Eipä silti kyllähän KooKoo HeKiä vastaan voiton kenttäpelillä pilasi. Kuitenkin tässä olisi taas ollut sillä kuuluisalla "voittavalla maalivahdilla" tilaisuus torjua täydet pisteet.
Strawberry
06.11.2006, 10:58
En ymmärrä raportin ja KS:n reiluhkoja kehuja Heinoselle. Mies torjuu hyvin kummallisesti, pomputtaa lähes aina ja voi ottaa taas pari maalia ihan omille kontoilleen. KooKoon maalivahtipeli ei ole parantunut yhtään Heinosen hankinnan myötä. Turtiainen pystyisi suunnilleen samaan, toki Heinosella oli kolmannessa pari hienoa pelastusta, mutta se ei riitä. Eli mieluummin Ore-Palmu kaksikolla, minulla on henkilökohtaisesti heihin enemmän luottoa.
Itse olen kyllä täysin eri mieltä kanssasi ja itselläni on kyllä paljon enemmän luottoa Heinoseen kuin Ore-Palmu kaksikkoon. Esimerkiksi Heinosen tultua maalille otti KooKoo sarjassa ensimmäiset vierasvoitot (Salamat ja K-Vantaa) pitkälti Heinosen hyvän maalivahtipelin ansiosta.
Olkoon Heinosen torjuntatyyli sitten minkä näköinen tahansa niin pääasia on, että hän ottaa kiekot kiinni. Lisäksi Heinoselle ei juurikaan tapahdu hasardimunauksia, jonka seurauksena KooKoo kaatuisi huonoon maalivahtipeliin. KooKoo menetti alkukaudesta monen monta pistettä Oren tai Palmun huonon maalivahtipelin takia.
KooKoo voisi jatkaa kautta Heinonen-Ore tai Heinonen-Palmu kaksikolla kauden loppuun asti, mutta missään nimessä en laskisi Heinosta pois KooKoosta.
Eipä silti kyllähän KooKoo HeKiä vastaan voiton kenttäpelillä pilasi. Kuitenkin tässä olisi taas ollut sillä kuuluisalla "voittavalla maalivahdilla" tilaisuus torjua täydet pisteet.
Heinonen on pelannut KooKoossa 4 peliä ja niistä on hävitty vain yksi. Ennen Heinosen tuloa otettiin kolmesta pelistä pataan.
Nämä tilastot kertoisi että kyseessä on voittava maalivahti vaikka torjuisi kiekot perseellään. Toki saa olla eri mieltä ja joskus pitääkin.
Voittoja on tullut, mutta onko sitten kyseessä maalivahtipelin parantuminen? Ainakin niissä peleissä jotka itse olen nähnyt, on Heinon järjestään torjunut kiekot eteensä ja juuri sille parhaalle maalintekosektorille, josta HeKikin viime pelissä kaksi kertaa rokotti. Lisäksi Heinonen päästi ensimmäisen maalin etukulmasta. En siis ymmärrä miksi jatkoaika ja KS on miestä hehkuttanut. Toki teki monta hyvää torjuntaa, mutta se ei poista tosiasiaa, että maaleissa Heinosellakin oli oma osansa.
Kyllähän KooKoo oli peleissä ennen vierasvoittoja niin surkea kentällä, että sanoisin kyllä KooKoon ottaneen nyt voittoja parantuneen kenttäpelin myötä. Kuitenkin siis kyseessä vain minun mielipiteeni, mutta Heinonen on ollut tappavan epävarma. Paras näkemäni peli häneltä oli Kirkkonummella, jossa sentään suurin osa kiekoista jäi räpylään. Erityisesti Vantaalla otettiin voitto vastustajan loputtoman surkeuden vuoksi.
Kyllä Heinonen aika hasardeja pomputtelullaan aiheuttaa. Lisäksi mies on aina pelaamassa mailallaan (huonoin tuloksin), joka on melkein kostautunut jo muutamaan kertaan. Mutta tietysti vain melkein.
Kyllähän KooKoo oli peleissä ennen vierasvoittoja niin surkea kentällä, että sanoisin kyllä KooKoon ottaneen nyt voittoja parantuneen kenttäpelin myötä. Kuitenkin siis kyseessä vain minun mielipiteeni, mutta Heinonen on ollut tappavan epävarma. Paras näkemäni peli häneltä oli Kirkkonummella, jossa sentään suurin osa kiekoista jäi räpylään. Erityisesti Vantaalla otettiin voitto vastustajan loputtoman surkeuden vuoksi.
Kyllä Heinonen aika hasardeja pomputtelullaan aiheuttaa. Lisäksi mies on aina pelaamassa mailallaan (huonoin tuloksin), joka on melkein kostautunut jo muutamaan kertaan. Mutta tietysti vain melkein.Yhtään parempia ei Palmu eikä Ore ole mailan kanssa. Samalla tavalla myös torjuvat eteensä kiekkoja kuin Heinonen. Missään tapauksessa Palmu ja Ore ei ole parempia kuin Heinonen. Kuitenkin kun nyt talous on tiukalla, ei kannata rahaa tuhlata, joten on järkevää mennä kausi Palmu-Ore kaksikolla.
Heinonen on pelannut KooKoo 5 ottelua (Salamat - KooKoo 2-3, K-Vantaa - KooKoo 3-6, KooKoo - TuTo 3-6, KooKoo - KOO-VEE 8-1 ja KooKoo - HeKi 3-3), joista KooKoo on voittanut 3, pelannut yhden tasan ja hävinnyt yhden eli KooKoo saanut 7 pistettä mahdollisesta kymmenestä. Pisteiden valossa kyseinen viiden pelin jakso on ollut kauden aikana KooKoon paras. Sanoisin, että yhtenä suurena syynä hyvään menestykseen viime peleissä on ollut nimenomaan maalivahti Heinosen hyvä panos. Heinonen on voittava maalivahti, joka on parantunut koko ajan peliään KooKoossa. Juuri hänen kaltaistaan voittavaa maalivahti KooKoo tarvitsee viimeistään playoffseissa.
Viiden pelin jaksossa on pelattu lähinnä heikkoja joukkueita vastaan. Yksi vähän kovempi vastassa ja turpaanhan siitä tuli komeasti. Heinonen on ollut ihan ok, mutta ei yhtään enempää. Palmu tai Ore eivät yllä edes ihan ok tasolle, mutta eivät siitä paljon jääkään. Voittavaa vahtia ei kuitenkaan vielä ole nähty.
Dynamite
06.11.2006, 13:34
Viiden pelin jaksossa on pelattu lähinnä heikkoja joukkueita vastaan. Yksi vähän kovempi vastassa ja turpaanhan siitä tuli komeasti.
Niin ja ennen Heinosen tuloa kolme peliä "kovia" joukkueita vastaan eli SaPKo, HeKi ja Jokipojat ja tuloksena tylysti kolme tappiota. Heinosen tulon myötä saatiin kurssi heti käännettyä. Alkukautena KooKoo pelasi huomattavasti parempaa peliä ja mm. Luigi oli aivan eri tasolla kuin viime pelissä. Pikku hiljaa maalivahtien epävarmat otteet alkoivat sitten tarttua myös muihin pelaajiin ja homma meni väkisin yrittämiseksi. Viime peleissä on ollut taas huomattavasti posiitivisempi meininki ja merkkejä paremmasta on selkeästi olemassa.
cottonmouth
06.11.2006, 13:39
Voittoja on tullut, mutta onko sitten kyseessä maalivahtipelin parantuminen?
No, ei se KooKoon maalivahtipeli Heinosen tulon jälkeen ainakaan huonontunut ole, pidetään mittareina sitten voittoja/pisteitä tai mitä muuta tahansa. Varsinkin Palmu pelasi alle oman tasonsa ennen loukkaantumistaan eikä edesauttanut joukkueen menestystä omilla otteillaan oletetusti.
Ainakin niissä peleissä jotka itse olen nähnyt, on Heinonen järjestään torjunut kiekot eteensä ja juuri sille parhaalle maalintekosektorille.
Heinonen tosiaan sylkee paljon kiekkoja eteensä ja se on hänen näkyvin heikkoutensa, sitä ei käy kieltäminen.
Toki teki monta hyvää torjuntaa, mutta se ei poista tosiasiaa, että maaleissa Heinosellakin oli oma osansa.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin Pasi Nurminen on oikeassa, että kaikki maalit ovat torjuttavissa. KooKoo ei ratkaissut voittoa HeKiä vastaan lähes täysin kenttäpelin epäonnistumisten (huono ylivoimateho ja heikko viimeistely) takia. Heinonen toki olisi voinut olla terävämpi, mutta kokonaisuudessa panos jäi plussalle tuossa ottelussa.
En tarkoita mitenkään dissata Palmua tai Orea sinällään, mutta itse näen Heinosen lähtökohtaisesti ja viime aikaisten esitysten perusteella yksinkertaisesti parempana maalivahtina.
Mielestäni ero näiden maalivahtiemme välillä on niin pieni, että Heinosta ei ole mitään järkeä pitää joukkueessa joulutaon jälkeen. Torjuntaprosentti on aika hyvä vertailukohta ja se on Heinosella 88.71 tällä hetkellä KooKoossa pelatuissa otteluissa. Ei tuo ole kovinkaan mairitteleva ja kertoo mielestäni varsin hyvin Heinosen tason.
En ole tilastoja muuten juurikaan katsellut, mutta jotenkin on sellainen kutina, että parantuneen koko joukkueen puolustuspelaamisen myötä, ei Heinonen olisi edes joutunut torjumaan ottelussa yhtä monta kertaa kuin esim. Palmu. No viime ottelussa tosin niitä torjuntoja taisi kertyä ihan hyvin. Pahimmat hasardit on kuitenkin saatu kitkettyä kenttäpelaajilta pois ja uskon, että Palmu olisi torjunut joukkueelle noista peleistä yhtä paljon pisteitä.
Pakkohan Heinosen kanssa on tehtävä sopimus kevääseen saakka. Vaikka torjuntatyyli on mikä on, kuitenkin hän torjuu kiekkoja. Puoustajat ovat sitä varten että he siivoavat irtokiekot pois torjunnan jälkeen maalinedestä. Pyörihän Dominik Hasek kuin tuulimylly maalillaan mutta torjui kiekkoja ja se on pääasia. Heinonen on paras maalivahti mikä Kouvolassa on ollut. Palmu on erittäin hyvä kakkosmaalivahti KooKoolle ja Ore joutuu valitettavasti etsimään peliaikaa muualta.
Heinonen on paras maalivahti mikä Kouvolassa on ollut. Palmu on erittäin hyvä kakkosmaalivahti KooKoolle ja Ore joutuu valitettavasti etsimään peliaikaa muualta.
Aamen.
Tämä tosin näytetään toteen vasta joulun jälkeen kun Heinosta ei enää ole.
Niin ja ennen Heinosen tuloa kolme peliä "kovia" joukkueita vastaan eli SaPKo, HeKi ja Jokipojat ja tuloksena tylysti kolme tappiota.
En väittänytkään, että Heinosen tulo olisi heikentänyt maalivahtipeliä. Päin vastoin. Mutta enpä puhuisi noiden jumbopelien jälkeen vielä voittavasta vahdista.
Turek-kortin pettäminen sotki hieman KooKoon maalivahtikuvioita tätä ei käy kiistäminen. KooKoo joutui lähtemään sarjaan kahdella kakkosmaalivahdilla eli Oreella ja Palmulla. Esimerkiksi HeKin maalivahti Kurikka on vääjäämättä luokkaa parempi maalivahti kuin em KooKoon maalivahtikaksikko.
Olen sitä mieltä, että ainakaan Palmusta ei ole selkeäksi ykkösveskaksi mestistasolla ja valitettavasti sama taitaa päteä Oreen myös. Uskoisin, että Heinosen mahdollinen loppukauden sopimus KooKoon kanssa ei kyllä heivauta KooKoon taloutta suuntaa tai toiseenkaan joten ehdottomasti Heinonen on pidettävä KooKoossa kauden loppuun asti. Heinonen on selkeästi tämän kolmikon paras maalivahti.
Rankkari
06.11.2006, 21:53
Onneksi maalivahtikysymystä ei tarvitse heti ratkaista. Antaa Heinosen pelata, ja kokeillaan Palmun taitoja, kun hän pääsee takaisin pelikuntoon. Ja ehkäpä Orekin pääsee pelaamaan jossain vaiheessa.
Maalivahteja on melko vaikea verrata toisiinsa, kun torjuntatulokseen vaikuttaa koko joukkueen peli. Mikäli vastustaja pääsee usein maalin edestä yrittämään maalintekoa on torjuntatyö vaikeaa. Kookoolla on ollut ongelmana päästää vastustaja maalintekoyrityksiin parhaimmilta maalintekoalueilta. Hyväkin maalivahti näyttää toisinaan huonolta, mikäli ottelussa tulee liikaa ns. huippupaikkoja.
Kukaan näistä kolmesta maalivahdista ei ole vakuuttanut varmoilla perustorjunnoillaan toistaiseksi. Heinosella olisi eniten kokemusta, pudotuspelejä ajatellen. Palmu on heistä nuorin, ja todennäköisesti vielä kehittyvin maalivahti. Siksi jatkaisin peluuttamista Heinonen ja Palmu kaksikolla. Katsotaan kumpi on helmikuussa paremmassa vireessä ja annetaan sen mukaan peliaikaa. Eli Heinosen jatkosopimus tarkkaan harkintaan joulukuussa. Ore voisi olla ihan hyvä mestismaalivahti, mikäli saisi ensin pelata yhden kokonaisen kauden mestistä.
Rahaa kun seuralla ei ole, niin näistä pitänee valita loppukauden maalivahdit. Valitettavasti nyt näyttää siltä, ettei näillä maalivahdeilla mennä pudotuspeleissä ensimmäistä kierrosta pidemmälle. Aikaa maalivahtipelin paranemiseen on onneksi jonkin verran.
kumikiekko
07.11.2006, 09:38
Torjuntaprosentti on aika hyvä vertailukohta ja se on Heinosella 88.71 tällä hetkellä KooKoossa pelatuissa otteluissa. Ei tuo ole kovinkaan mairitteleva ja kertoo mielestäni varsin hyvin Heinosen tason.
Eikös tuossa ole mukana myös KiVan paidassa rämmityt pelit? Niissä tuli aika paljon lunta tupaan. Vai onko tuo nimenomaan prosentti KooKoossa?
Eikös tuossa ole mukana myös KiVan paidassa rämmityt pelit? Niissä tuli aika paljon lunta tupaan. Vai onko tuo nimenomaan prosentti KooKoossa?
Nimenomaan prosentti KooKoossa. KiVan paidassa torjuntaprosentti taisi olla vain muutaman kymmenyksen huonompi.
cottonmouth
07.11.2006, 10:21
Heinosella torjuntaprossentti KooKoossa 88.71 ja K-Vantaassa 88.27 ja yhdistettynä 88.44.
Esim. Palmuun verrattuna (28 per ottelu) laukauksia on tullut vähemmän ottelua kohti eli n. 21 kpl ja maalikeskiarvo on 2.76. Palmulla vastaava on 3.24. Nämä siis KooKoossa pelatuissa otteluissa.
Heinosella torjuntaprossentti KooKoossa 88.71 ja K-Vantaassa 88.27 ja yhdistettynä 88.44.
Esim. Palmuun verrattuna (28 per ottelu) laukauksia on tullut vähemmän ottelua kohti eli n. 21 kpl ja maalikeskiarvo on 2.76. Palmulla vastaava on 3.24. Nämä siis KooKoossa pelatuissa otteluissa.
Jees kyllä minä näkisin siis edelleen puolustuksen parantumisen suurimmaksi syyksi, että voittoja tuli. Heinosen päästettyjen keskiarvo on joukon pienin, mutta torjuntaprosentti huonoin. No siltikin hyvä, että on joku paikkaamassa loukkaantumissumaa.
Antti Ore on ilmeisesti hakemassa parhaillaan pelituntumaa Ketterästä. Hilpaskin on palannut Imatralle, vaikkei asia varsinaisesti tähän ketjuun kuulukaan.
ukkometso
17.11.2006, 18:00
Kyllä nämä tiedot aina ovat paikallaan, kiitos vaan. Titaanit oli varmaan hieman Hilpaksen perässä. Jos Ore on Imatralla, niin sittenhän mv-ryhmä olisi melkoisen selvä. Eli valitettavasti Anttia ei enää tarvita. Mitenkäs sopimustekniset jutut menevät?
Heinosen eilinen esitys oli oikeastaan ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun maalivahtia voi kehua varauksetta. Ei nyt tietysti mihinkään tosi kovaan tulitukseen joutunut, mutta torjui kuitenkin ne harvat pahat paikat todella tyylikkäästi.
Palmullakin alla kaksi hyvää peliä, joten nyt olisi hyvä sauma ainakin jommallakummalla löytää hyvät otteet nimenomaan tasaisesti.
Ice Hockey
22.11.2006, 18:51
Nythän on maalivahdit viime peleissä pelanneet aika hyvin sekä Palmu, että Heinonen. Ehkä ongelmat on lopulta ohi ja tässä on loppukauden kaksikko.
Nythän on maalivahdit viime peleissä pelanneet aika hyvin sekä Palmu, että Heinonen. Ehkä ongelmat on lopulta ohi ja tässä on loppukauden kaksikko.
Toivotaan, että tämä ei ole loppukauden kaksikko. Heinonen ei tuo mitään merkittävää lisää joukkueelle, joten on vain turha kustannuserä. Ei muuta kun Palmu tolppien väliin ja Ore avaamaan luukkua.
Ice Hockey
23.11.2006, 20:56
Toivotaan, että tämä ei ole loppukauden kaksikko. Heinonen ei tuo mitään merkittävää lisää joukkueelle, joten on vain turha kustannuserä. Ei muuta kun Palmu tolppien väliin ja Ore avaamaan luukkua.
Ääh tällä kaksikolla vaan. Taas nähtiin mihin Heinonen pystyy. Kahdessa viime pelissä 2 päästettyä ei huono tulos ole. Nyt on 2 hyvässä vireessä olevaa vahtia. Ei aleta roudaamaan Oretta enään takas.
RaipeTheMan
23.11.2006, 21:16
Heinonen taisi Vaasassa pelata melko vakuuttavasti, 44 torjuntaa.
Ei paha!
Ääh tällä kaksikolla vaan. Taas nähtiin mihin Heinonen pystyy. Kahdessa viime pelissä 2 päästettyä ei huono tulos ole. Nyt on 2 hyvässä vireessä olevaa vahtia. Ei aleta roudaamaan Oretta enään takas.
Tottahan toki, mutta mistä siihen pätäkkä jos kerran raha on muutenkin jo tiukassa? Muistetaan kuitenkin aina tämäkin puoli...
Ice Hockey
23.11.2006, 22:19
Tottahan toki, mutta mistä siihen pätäkkä jos kerran raha on muutenkin jo tiukassa? Muistetaan kuitenkin aina tämäkin puoli...
Niinpä onhan toi tietysti harmi juttu että Heinosen soppari on vaan joulutaukoon asti. Rahaa tosiaan pitäisi jostain repiä nyt Heinoseen. Mutta kannatan tota kaksikkoa.
Heinonen maalille ja Ore luukulle. Palmun voi lähettää vaikka Vaasaan, ku niillä näyttää olevan maalivahtipula tällä hetkellä.
Heinonen maalille ja Ore luukulle. Palmun voi lähettää vaikka Vaasaan, ku niillä näyttää olevan maalivahtipula tällä hetkellä.
Ei viittis turhaan avittaa vastustajaa, antamalla ykkösveskaa niille. Pietään mieluummin tämä kultakimpale meillä.
Ei viittis turhaan avittaa vastustajaa, antamalla ykkösveskaa niille. Pietään mieluummin tämä kultakimpale meillä.
Myönnä jo, että Heinonen on KooKoo-vahdeista paras. Jos taloudellisesti on mahdollista, niin Heinonen olisi hyvä kiinnittää kauden loppuun. Voihan olla niinkin, että Heinosen palkkaaminen on lopulta taloudellisesti kannattavaa. Palmu ei ole vielä kypsä ykköseksi. Heinosella on kokemusta ja parhaimmillaan mies on mestiksen huippua. Nyt kun itseluottamus alkaa taas löytyä ja voittoja tulee, niin miksi siirtyä takaisin toivotaan toivotaan-linjalle?
Myönnä jo, että Heinonen on KooKoo-vahdeista paras. Jos taloudellisesti on mahdollista, niin Heinonen olisi hyvä kiinnittää kauden loppuun. Voihan olla niinkin, että Heinosen palkkaaminen on lopulta taloudellisesti kannattavaa. Palmu ei ole vielä kypsä ykköseksi. Heinosella on kokemusta ja parhaimmillaan mies on mestiksen huippua. Nyt kun itseluottamus alkaa taas löytyä ja voittoja tulee, niin miksi siirtyä takaisin toivotaan toivotaan-linjalle?
EN olekaan täällä kiistänyt mielestäni, etteikö Heinonen voisi olla parhaimmillaan KooKoon paras veska. Kyse on kuitenkin siitä, että myös Palmu pystyy samanlaisiin otteisiin eikä Heinonen todellakaan tuo mitään niin järjyttävän suurta lisäarvoa joukkueelle, että mies kannattaisi pitää loppukauden.
Ja myönnän heti kun näen omin silmin Heinoselta pari hyvää ottelua putkeen, että miehestä olisi selväksi ykkösveskaksi. Sellainenhan ulkopuolisen vahvistuksen pitää olla. Tosiaan kokemusta miehellä on ja sitä ei parane vähätellä. Itse asiassa tuntuu, että juuri tuo kokemus on se, millä Heinonen etiäpäin taivaltaa. Torjuntatyyli on sen verta kammottava, että kokemuksen tuomalla kyvyllä sijoittua oikein tilanteissa mies on porskuttanut näissä KooKoon peleissä.
Silti näen vieläkin, että koska rahaa ei ole liikaa niin turha miestä on palkata kun Palmu torjuu samalla torjuntaprossalla. Kuuleman mukaan Sport oli eilenkin niin kehno, että veikkaampa E-T:kin torjuneen meille voiton. Säästäisin nuokin pennoset siihen tulevaan pommiin mikä meillä voi kyteä. Miettikääpä jos vaikka Tinke loukkaantuisi ja Hokkasta ei olisi saatavilla?
Joka tapauksessa on mielenkiintoista nähdä kuka pelaa Hokkia vastaan maalilla.
Hallilla kuultujen huhujen mukaan Heinonen olisi jatkamassa joukkueessa myös kevätkaudella...tiedä sitten...ehkä vaikkapa Doc Jokkeri voisi valaista tätä asiaa.
Rankkari
15.12.2006, 23:32
Heinoselle sopimus, ja heti.
Pelaaja-asioista vastaavan Mikko Outisen mukaan asiasta keskustellaan lähemmin ensi viikolla, jolloin asiasta tehdään päätös.
Elikkäs näin luki KooKoon sivujen raportissa. Katsellaan...
Rankkari
22.12.2006, 12:38
Heinoselle tuli sopimus loppukaudeksi. Hyvä näin. Maalivahtiosasto on siinä kunnossa, että koko joukkueen onnistuessa, pystyy Kookoo tavoittelemaan edelleen kotietua pudotuspeleihin. Ja pudotuspeleissä voi myös yrittää tosissaan mukaan mitallipeleihin.
RaipeTheMan
23.12.2006, 22:36
Todella hyvä uutinen tämä Heinosen soppari, hän on ollut maalilla vakuuttava. Sami on vielä kaiken lisäksi oikein mukava heppu.
Heinonen tulee kyllä olemaan KooKoon tukipilareita kevään ratkaisupeleissä. Näin uskon ja toivon.
Tämäpäs tuli hyvänä uutisena. Kaveri on selkeästi ottanut voittoja joukkueelle, vaikka sitä tyyliä on paljon parjattu. Tosin en sitä ole tänä vuonna nähnyt, mutta eiköhän se ole nuorena opittu ja siitä mihinkään muuttunut. Ripareita tulee ja helppoja menee, mutta useimmiten asenne ratkaisee. Näin taisi joku änärissäkin pelipaikan valloittanut"epäpuhtaan" torjuntatyylin omannut Pelikaanivalmentaja sanoa joskus.
Ripareita tulee ja helppoja menee, mutta useimmiten asenne ratkaisee.
Helppoja ei ole tainnut viime peleissä mennä mutta ripareita tulee siihen tahtiin että varsinkin parempia joukkueita vastaan tekee KooKoon puolustuspelaamisen turhan vaikeaksi. Heinosen jatko joukkueessa on kyllä ihan fiksu ratkaisu varsinkin kun Palmu ei ole kunnossa, mutta edelleen antaisin Orelle mahdollisuuden näyttää kykynsä. Huippuvireinen Ore vie joukkueen pudotuspeleissä pidemmälle kuin huippuvireinen Heinonen.
Rankkari
24.12.2006, 21:40
Sorry VTVH, mutta olen täysin eri mieltä. Pudotuspeleissä tulee esiin kokemus. Eli kokemuksen avulla saa itsestään peleissä irti sen, minkä on irtiotettavissa. Yleensä ne joilla ei ole kokemusta kyseisistä asioista ei saa itsestään irti niin paljon, kuin peruspeleissä. Näin tää homma on aina ollut, mutta satunnaisia poikkeuksiakin voi olla.
Pidetään Ore vireessä, häntäkin voi vielä tarvita.
Hyvät joulut kuitenkin!
Itse muotoilisin homman niin, että Heinonen pelaa tällä hetkellä aivan potentiaalinsa yläpäässä eli tuosta torjuntatyylistä ei voi saada oikeastaan enempää irti, varsinkaan kun puolustus on mikä on. Vain parantamalla puolustajia, voidaan koko puolustusta parantaa. Sen sijaan Oressa on vielä paljon potentiaalia ja paljon varmemman torjuntatyylin omaavana kaverina kun hän saa kokemusta alle niin menee varmasti ohi Heinosesta. Siihen asti Hermo on varmastikin se ykkösmaalivahti.
Tosiaan pudotuspeleissä tarvitaan kokemusta ja sitä Orella ei ole, mutta muistetaan, että viime kaudella finaaleissa Sportin paidassa torjui Mestistasolle kokematon Höylä eikä Sport tainnut maalivahtipeliin tuolloin kaaduta. Ja kuka oli muuten tuolloin Sportin kakkosena eikä päässyt hyödyntämään pleijareissa tätä paljon mainostettua kokemustaan? Vastaus: Hermo Heinonen.
Rankkari
25.12.2006, 15:52
Ore tosin on vielä kaukana siitä tasosta, mitä Höylä oli viime kaudella...
Marraskuussa totesinkin, että Ore voisi olla hyvä mestisvahti, mikäli saisi ensin vuoden verran pelikokemusta tältä tasolta. Jos Kookoo ja Heinonen jatkavat pelaamistaan viimeisten ottelujen tasolla, niin tuskimpa Ore saa pelata kovin montaa peliä ennen pudotuspelejä.
Pidetään Ore yllätyskorttina, mikäli Heinosen peli alkaa yskähtelemään.
Itse muotoilisin homman niin, että Heinonen pelaa tällä hetkellä aivan potentiaalinsa yläpäässä eli tuosta torjuntatyylistä ei voi saada oikeastaan enempää irti, varsinkaan kun puolustus on mikä on.
Tässä olen samoilla linjoilla. Heinosen paras on tässä ja mielestäni tällä tyylillä ei voiteta parhaita joukkueita tarpeeksi usein, oli kokemusta kuinka paljon tahansa. Ore pääsi pelaamaan pitkästä aikaa Jukurit-pelissä ja hoiti homman alun ja lopun hermoiluita lukuunottamatta erittäin varmasti. Väitän että Heinosen torjuntatyylillä siitä ottelusta olisi tullut turpaan.
Valitettavasti valmennus on luultavasti Rankkarin linjoilla ja Heinonen säilyy selvänä ykkösenä. Toivotaan että Ore on kunnossa KUN komennus maalille tulee.
Rankkari
25.12.2006, 23:39
Valmennukselta olisi aika hurja ratkaisu alkaa ajamaan mestisessä vain vähän pelannutta Oretta ykkösmaalivahdiksi. En väitä Heinosen kuuluvan mestiksen parhaiden maalivahtien joukkoon, mutta Ore ei ole pelannut vielä tällä kaudella yhtään kokonaista huippuottelua. Jokaisessa kotipelissään, missä hän on pelannut, on otteissa näkynyt ainakin vähän epävarmuutta. Myös onni on ollut mukana satunnaisesti, ettei sisään ole mennyt niin paljon helppoja maaleja.
Siinä ollaan samaa mieltä, että torjuntatekniikassa (tyylissä) on Ore paremman ja vakuuttavamman näköinen. On kuitenkin sama vaikka maalivahti ottaisi koppeja alasuojillaan, kunhan kiekkoja ei mene sisälle.
Valmennus jatkaa todennäköisesti Heinosen peluuttamista, mikäli hänen ja joukkueen otteet jatkuvat suunnilleen samanlaisina. Ore käy todennäköisesti mukana muutamassa pelissä, ennen pudotuspelejä.
Ja tämä keskustelu lähti liikkeelle siitä eri näkemyksestämme, kumpi maalivahti pelaisi paremmin pudotuspeleissä. Väitän edelleen, että kokemus ratkaisee, kun tosipelit alkavat. Kokemattomalla alkaa paikat helpommin täristä, kun panokset nousevat. Näin se monessa lajissa menee, että sanotaan kokeneiden pelaajien syttyvän, kun panokset nousevat. Todellisuudessa kokeneemmat jatkavat samalla tasollaan, ja muut hiipuvat.
Oren tilanne tälle kaudelle heikkeni loukkaantumisen myötä. Tarpeeksi pelejä ei vaan oikein ole ehtinyt tulla.
No katsotaan rauhassa, miten maalivahtien pelit sujuvat.
Itse katsoisin valmentajana tilannetta kaikessa rauhassa ja antaisin myös Orelle todellissen näytön paikan ennen pleijareita enkä löisi vielä lukkoon mitään. Kokemus on toki tärkeää pudotuspeleissä, mutta kuten Höyläkin osoitti: voi hyvällä torjuntavireella sivuuttaa kokemuksen ja jättää Heinosen penkille. En näe mitään syytä miksei Ore voisi tehdä samoin. Toki tällä hetkellä vaaka on kallistunut melko selvästi Heinoselle, mutta ehkä Ore voi nyt paineettomasti hakea torjuntavirettään ja yltyy keväällä vaikka kuinka hurjiin suorituksiin.
Sillähän ei tosiaan ole mitään väliä että nappaako ne torjunnat alasuojalla vai millä, mutta se mitä täällä ainakin itse olen ajanut takaa on, että Heinosen torjuntatyylissä kiekot torjutaan eteen eikä kulmiin, joten tämä aiheuttaa todella paljon lisätyötä pakeille ja tunnetustihan KooKoolla ei ole sarjan paras maalinedustan putsauskalustoa. Ja jos tähän lisätään vielä joukkue, joka ajaa hanakasti maalille ja laittaa irtokiekot sisään, on KooKoo vaikeuksissa. Tällöin Oren tyyli on selvästi parempi. Mutta tietysti jos Orella lirahtaa sisään jo se eka kiekko niin sittenhän koko hommaa turha miettiä...
Itse katsoisin valmentajana tilannetta kaikessa rauhassa ja antaisin myös Orelle todellissen näytön paikan ennen pleijareita enkä löisi vielä lukkoon mitään. Kokemus on toki tärkeää pudotuspeleissä, mutta kuten Höyläkin osoitti: voi hyvällä torjuntavireella sivuuttaa kokemuksen ja jättää Heinosen penkille. En näe mitään syytä miksei Ore voisi tehdä samoin. Toki tällä hetkellä vaaka on kallistunut melko selvästi Heinoselle, mutta ehkä Ore voi nyt paineettomasti hakea torjuntavirettään ja yltyy keväällä vaikka kuinka hurjiin suorituksiin.
Itse tekisin ihan samoin. Höylän ja Oren erona on vain se, että Höylä pystyi ottamaan sen ykkösvahdin paikan. Ja toisaalta Heinonenkin taitaa pelata nyt paremmalla tasolla kuin Vaasassa. Mutta voihan Orelle antaa vielä mahdollisuuden, koska pelasi Jukureitakin vastaan ihan hyvän pelin. Kellokin siinä kyllä pelasti, koska Jukureiden yliajalla tekemä tasoitus olisi mennyt aika puhtaasti maalivahdin piikkiin.
Ice Hockey
28.12.2006, 17:02
Kuinkas kauan Palmun nyt sit on arveltu poissa olevan? Jos Palmu tervehtyy ennen siirtoajan umpeutumista, niin sitten onkin kova kisa kumpi kaksikosta Palmu-Ore pistetään hakemaan peliaikaa muualta.
Rankkari
05.01.2007, 15:49
Milloinhan Oren annetaan hakea pelituntumaa? Toisessa Salamat, tai FPS pelissä olisi hyvä paikka. Ja kuunvaihteen ottelusumassa kannattaisi Heinosta hieman lepuuttaa ja Oren pelituntumaa ylläpitää.
Milloinhan Oren annetaan hakea pelituntumaa? Toisessa Salamat, tai FPS pelissä olisi hyvä paikka. Ja kuunvaihteen ottelusumassa kannattaisi Heinosta hieman lepuuttaa ja Oren pelituntumaa ylläpitää.
On noita pelejä sen verran tiiviiseen tahtiin että luulisi tuosta Orelle parikin peliä irtoavan. Varsinkin tuo kuunvaihteen putki on mielenkiintoinen molemmille maalivahdille koska siinä tulee vastaan joukkueita jotka pitää voittaa myös pudotuspeleissä. Vaikka Heinonen onkin tällä hetkellä selvä ykkönen niin mielestäni tuo Hokki - TuTo - Jukurit - Hokki - Sport putki antaa vasta lopulliset asetelmat maalivahtien peluutukseen pudotuspeleissä. Forssa, Salamat ja K-Vantaa pitää selvittää kummalla tahansa maalivahdilla joten näistä peleistä olisi hyvä saada Orelle ainakin yksi peli pelattavaksi.
Kymen Sanomien mukaan Palmu pelaa loppukauden Titaaneissa, paitsi jos KooKoo tahtoo hänet takaisin. Täällä (http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200732873171) juttua.
Rankkari
08.01.2007, 21:01
Hyvä ratkaisu. Näin Palmukin saa hieman pelituntumaa.
Mukava huomata et Palmullekin löytyi lopulta se oikea sarjataso. Tätä siirtoa on odotettu kauan. Tosin joutuu Titaaneissakin kakkosveskariksi, Valkama on sen verran kova jätkä maalilla että vaikea syrjäyttää.
Mukava huomata et Palmullekin löytyi lopulta se oikea sarjataso. Tätä siirtoa on odotettu kauan. Tosin joutuu Titaaneissakin kakkosveskariksi, Valkama on sen verran kova jätkä maalilla että vaikea syrjäyttää.
Oikea sarjataso? Torjuntaprosentti kuitenkin yli 90, joten eiköhän kaveri pelannut täysin oikeassa sarjassa. Sen sijaan viime kaudella hyvässä iskussa Suomi-sarjassa ollut Ore on jäänyt alle 90 torjuntaprossaan, joten veikkaampa, että Valkama on syrjäytettävissä. Eriasia on sitten se, että onko Palmu miten hyvässä kunnossa loukkaantumistensa jälkeen. Toivotaan, että Palmu pääsee pelaamaan hyvän loppukauden ja on täällä meitin ilonamme taas ensi kaudella.
Rankkari
14.01.2007, 21:16
Palmu aloitti hyvin Titaanien maalilla. Yksi meni selän taakse, ja pelin torjuntaprosentti oli 97.
Rankkari
25.01.2007, 22:36
Palmu ei ollut tänään Titaanien kokoonpanossa. Ei muuta kuin äkkiä takaisin Kookoohon. Kai edes joku näistä kolmesta maalivahdista voisi löytää pelivireen ennen pudotuspelejä.
Pahalta näyttää...
Rankkari
02.02.2007, 13:33
Hieno juttu, että Ore näytti miksi hänet valittiin joukkueeseen kesän jälkeen. Mies on noussut ykkösmaalivahdiksi Heinosen pelin hiipuessa.
Tänään nähdään, miten Oren hermot kestää tv-kameroiden edessä. Minulla ei ole mitään Oren hyviä esityksiä vastaan, mutta samalla tavalla kuin joillakin ei ollut luottoa Heinoseen, ei minullakaan ole vielä Oreen. Hyvä kuitenkin, että nyt on kaksi vahtia, joista molemmat ovat pelanneet useita hyviä pelejä.
Rankkari
02.02.2007, 15:08
No ei mullakaan ole vielä täyttä luottoa kumpaankaan maalivahtiin. Mutta näillä mennään loppukausi, joten kenttäpelaajien ja valmentajan pelityyli pitää tukea maalivahtipeliä.
Mulla on kyllä luotto molempiin maalivahteihin ja myös siihen yhteen, joka tykkäsikin ilmeisesti enemmän Kotkan ilmastosta. Kaikki he pystyvät olemaan voittavia maalivahteja ja torjumaan joukkueen vaikka Mestiksen voittoon. Ainoastaan henkinen taso on se, mikä erottaa meidän maalivahdit vaikka TuTon Kuokkasesta. Vielä ei ole tullut sitä voittamisen rutiinia kellekään tuosta kolmikosta ja näin hyvän ja huonon pelin välillä on liian suuri kuilu. Nyt on kuitenkin Ore pelannut jo muutaman hyvän pelin putkeen ja toivottavasti nämä viimeiset runkosarjan ottelut koulivat kaverista meille voittavan maalivahdin.
Rankkari
02.02.2007, 21:56
Kyllä pelasi Ore hienoa ja eleetöntä peruspeliä Hokkia vastaan. Hyvä Antti! Tätä tarvitaan jatkossakin.
Ore pelasi kyllä hienon pelin ja alkukauden hermoilusta ei ollut tietoakaan. Tuo oli parasta Orea, jota nähtiin harkkapeleissäkin ja toivottavasti sama tahti jatkuu.
Ice Hockey
03.02.2007, 13:05
Mulla on kyllä luotto molempiin maalivahteihin ja myös siihen yhteen, joka tykkäsikin ilmeisesti enemmän Kotkan ilmastosta. Kaikki he pystyvät olemaan voittavia maalivahteja ja torjumaan joukkueen vaikka Mestiksen voittoon. Ainoastaan henkinen taso on se, mikä erottaa meidän maalivahdit vaikka TuTon Kuokkasesta. Vielä ei ole tullut sitä voittamisen rutiinia kellekään tuosta kolmikosta ja näin hyvän ja huonon pelin välillä on liian suuri kuilu. Nyt on kuitenkin Ore pelannut jo muutaman hyvän pelin putkeen ja toivottavasti nämä viimeiset runkosarjan ottelut koulivat kaverista meille voittavan maalivahdin.
Kyllähän nämä otteet viime peleissä ovat olleet Oreelta sen verran vahvoja ja vakuuttavia, että kyllä antaisin ykkösmaalivahdin paikan Oreelle. Onhan kaveri selvästi kuumempi maalivahti, kuin Heinonen. Mitään järkeä vaihtaa Heinoseen, kun Oreella kulkee.
Kyllähän nämä otteet viime peleissä ovat olleet Oreelta sen verran vahvoja ja vakuuttavia, että kyllä antaisin ykkösmaalivahdin paikan Oreelle. Onhan kaveri selvästi kuumempi maalivahti, kuin Heinonen. Mitään järkeä vaihtaa Heinoseen, kun Oreella kulkee.
Totta. Tosin eilen Hokin eka maali meni kyllä luvattoman helposti sisään ja tuollaiset pitää kyllä kitkeä pleijarihin mennessä pois. Muuten Ore oli kyllä vakuuttava vaikka välillä vähän pomputtelikin. Ainoa mikä Oressa paistaa silmään on hitaus. Jotenkin tuntuu, että vaikka torjuntatekniikka on kunnossa niin se viimeinen sähäkkyys vielä puuttuu ja estää toistaiseksi todelliset venymiset ja huipputorjunnat.
Totta. Tosin eilen Hokin eka maali meni kyllä luvattoman helposti sisään ja tuollaiset pitää kyllä kitkeä pleijarihin mennessä pois.
Näin minäkin sen tulkitsin matsissa, mutta kotona nauhalta katsottuna näki että kiekko muutti todella ilkeästi suuntaa pakin jalasta eikä Ore enää kerinnyt torjuntaan mukaan. Joten erittäin vaikea torjuttava oli tuo veto.
Kaikenkaikkiaan Ore on nyt ottanut vahvan kiinnityksen ykkösveskarin paikkaan. Heinosen ennen joulua esittämä hieno vire loisti poissaolollaan tämän vuoden puolella pelatuissa otteluissa, joten oikea mies on tällä hetkellä torjuntavastuussa KooKoolla.
Hyvä maalivahtipeli on menestyvän joukkueen perusta ja pudotuspeleissä tämä rooli vielä korostuu. Nyt on ensiarvoisen tärkeää että Ore saa jatkossakin minuutteja ja onnistumisia. Toivotaan tuuriakin mukaan, että itseluottamus on kohdillaan kun pleijarit alkavat.
Ice Hockey
03.02.2007, 14:47
Totta. Tosin eilen Hokin eka maali meni kyllä luvattoman helposti sisään ja tuollaiset pitää kyllä kitkeä pleijarihin mennessä pois. Muuten Ore oli kyllä vakuuttava vaikka välillä vähän pomputtelikin.
Juu ja se eka maalikin muutti suuntaa vähän puolustajasta, joten ei mennyt suoralla laukauksella sisään siksi näytti niin helpolta. Ore on kuitenkin pitänyt viime peleissä tosissaan KooKoota pystyssä tiukoissa tilanteissa.
Juu ja se eka maalikin muutti suuntaa vähän puolustajasta, joten ei mennyt suoralla laukauksella sisään siksi näytti niin helpolta.
Ok, kiitos Ice Hockeylle ja Hesculle selvennyksestä. No sittenhän Ore pelasi oikeastaan kiitettävän ottelun, joten hyvällä tiellä ollaan.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.