View Full Version : Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
Kourujärven Ponnistus
01.11.2008, 12:50
Statseja eilisestä Anaheim - Vancouver ottelusta. http://www.nhl.com/ice/boxscore.htm?id=2008020149
26 rangaistulaukausta. Jollain mielikuvia/faktoja, mikä "ennätys" mahtaa olla?
26 rangaistulaukausta. Jollain mielikuvia/faktoja, mikä "ennätys" mahtaa olla?Willi veikkaus: Capitals @ Rangers 26.11.2005 (http://video.google.com/videoplay?docid=2217563708430218916&ei=BTkMSciGN4Kw2gKC-uimCg); 15 kierrosta, 30 laukojaa.
Aika jäätävä ratkaisu Malikilta (videolla ~17:06-); jalkojen välistä kilpikäden ylänurkkaan... Jotain yleistä statistiikkaa (http://jeays.net/shootout/20052006/miscellaneous.htm).
Nahkaparturi
01.11.2008, 20:56
Muistan joskus lukeneeni jostain, että jääkiekossa avausmaalin tehnyt joukkue voittaa ottelun x-prosenttisesti. Mikähän tuo prosenttiluku mahtaa olla? Toki jääkiekko kehittyy ja muuttuu, mutta onko tuosta jotain vanhempaa/tuoreempaa tilastoa?
No niin. Tuo viesti hukkui otteluseurantaketjun viesteihin, joten kysytään täällä, jos jollain olisi tietoa.
Tälle kaudelle on tullut muotisanaksi tuo voittolaukauskilpailu. Useilla sivuilla näkee jopa merkittävän esim. 3-2 vl. entisen 3-2 rl. -merkinnän sijaan. Mistä tämä lähti alunperin liikkeelle?
Sinänsähän termi on oikeampi kuin rangaistuslaukauskilpailu, sillä eiväthän ne ole rangaistuslaukauksia. Ellei halua ajatella että joukkueita rangaistaan siitä että ovat 65min. jälkeen tasoissa, no joo.
Kaukosäädin
01.11.2008, 22:33
Sääleissä pelannut joukkue ei ole ikinä päässyt 4 parhaan joukkoon. Eli sija 7 tai 8??
Mikä on paras sijoitus, jolle viimeiseltä säälipleijaripaikalta on ylletty?
Puolivälieriin on tie pysähtynyt jokaisella kerralla kaikilla yrittäjillä.
Eli voidaan sanoa, että nuo säälit ovat aivan turhat keksinnöt sitä ajatellen, että sieltä vielä nousisi taistelemaan tosissaan mitaleista. Poikkeus tietysti vahvistaa säännön, mutta miten kauan siihen menee, on hyvä kysymys.
Tälle kaudelle on tullut muotisanaksi tuo voittolaukauskilpailu. Useilla sivuilla näkee jopa merkittävän esim. 3-2 vl. entisen 3-2 rl. -merkinnän sijaan. Mistä tämä lähti alunperin liikkeelle?
Kansainvälisen Jääkiekkoliiton IIHF:n säännöistä, "Game Winning Shot competition". Kyseessä ei siis ole muotisana eikä kyseistä termiä ole keksitty itse, on vain siirrytty noudattamaan IIHF:n termistöä.
Ja taustalla juurikin tuo mistä kirjoitit. Ei siinä ketään rankaista kun ratkotaan paremmuus varsinaisen peliajan jälkeen.
Tilastojen suurena ystävänä tiedustelen sellaista seikkaa, että oliko Kärpät-Lukko -pelissä raumlaisse keräämä 18 (!) kaksiminuuttista yhden pelin ennätys SM-liigassa? Entä SM-sarja? Onko kellään havaintoa tahi varmaa tietoa suurimmista kakkoskeräämisistä?
EDIT: Vai muistanko muuten ihan väärin, että Ässätkin saavutti MOI-kaudellaan melko messevän määrän kakkosia yhdessä pelissä. Olisiko ollut 16. Eli raum poja veivät tämän erän ainakin.
Venäläisen jääkiekon asiantuntijat tuolla omassa ketjussaan eivät ainakaan vielä vastanneet oikein kysymykseeni, niin laitetaanpa tähänkin:
Kuka oli ensimmäinen venäläinen/neuvostoliittolainen, joka Suomessa pelasi, milloin ja missä joukkueessa, siis SM-sarjassa/liigassa ?
Kuka oli ensimmäinen venäläinen/neuvostoliittolainen, joka Suomessa pelasi, milloin ja missä joukkueessa, siis SM-sarjassa/liigassa ?
Veikataan, että kyseessä on Jevgeni Majorov. Hän toimi kaudella 1969-70 Vehmaisten Urheilijoiden pelaaja-valmentajana silloisessa SM-sarjassa.
Veikataan, että kyseessä on Jevgeni Majorov. Hän toimi kaudella 1969-70 Vehmaisten Urheilijoiden pelaaja-valmentajana silloisessa SM-sarjassa.
Hyvä, oikein meni, ainoastaan vuodet olivat 1968-1969.
Tilastojen suurena ystävänä tiedustelen sellaista seikkaa, että oliko Kärpät-Lukko -pelissä raumlaisse keräämä 18 (!) kaksiminuuttista yhden pelin ennätys SM-liigassa?
HIFK keräsi Tapparaa vastaan 1988 neljännessä välieräottelussa 30 kahden minuutin jäähyä, sekä muutaman isomman rangaistuksen päälle. Voisiko se olla ennätys? Melko köykäinen siis on tuo 18 tähän verrattuna.
HIFK keräsi Tapparaa vastaan 1988 neljännessä välieräottelussa 30 kahden minuutin jäähyä, sekä muutaman isomman rangaistuksen päälle. Voisiko se olla ennätys? Melko köykäinen siis on tuo 18 tähän verrattuna.
Aika hulppean tuntuista meisinkiä kasarilla!
Mitenkäs kymppien laita? Mikä on yhden pelin (ja joukkueen) kymmenminuuttisten ennätys? Entäpä peli- ja ottelurangaistusten suhteen?
Elikkä osaako joku kertoa minulle tietämättömälle, mikä kappale soi tässä maalitunnarissa ja siinä 1:45 kohdalta Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=9EnQ262BIWk). On tullut kuultua kyseinen kipale useamminkin ja aina jäänyt takaraivoon kolkuttamaan.
aquanqua
04.11.2008, 23:17
Elikkä osaako joku kertoa minulle tietämättömälle, mikä kappale soi tässä maalitunnarissa ja siinä 1:45 kohdalta Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=9EnQ262BIWk). On tullut kuultua kyseinen kipale useamminkin ja aina jäänyt takaraivoon kolkuttamaan.
Zombie Nation -Kernkraft 400 (http://www.youtube.com/watch?v=z5LW07FTJbI)
Satunnainen
04.11.2008, 23:45
Elikkä osaako joku kertoa minulle tietämättömälle, mikä kappale soi tässä maalitunnarissa ja siinä 1:45 kohdalta Linkki (http://www.youtube.com/watch?v=9EnQ262BIWk). On tullut kuultua kyseinen kipale useamminkin ja aina jäänyt takaraivoon kolkuttamaan.
Zombie Nation -Kernkraft 400 (http://www.youtube.com/watch?v=z5LW07FTJbI)
Paljonhan ne tuota Kernkraft 400:kin soittavat, mutta mielestäni tässä on kyseessä myös nimellä "The Hey Song" tunnettu Gary Glitter - Rock'n Roll Part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=7xd44PWZGzg).
Esittäjänsä myöhempien vaiheiden vuoksi tämä ei kaiketi ole enää nykyään kovinkaan suuressa suosiossa.
aquanqua
04.11.2008, 23:50
Paljonhan ne tuota Kernkraft 400:kin soittavat, mutta mielestäni tässä on kyseessä myös nimellä "The Hey Song" tunnettu Gary Glitter - Rock'n Roll Part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=7xd44PWZGzg).
Esittäjänsä myöhempien vaiheiden vuoksi tämä ei kaiketi ole enää nykyään kovinkaan suuressa suosiossa.
Joo aloin itsekin epäilemään ja tarkistin asian uudelleen. Kyseessä on tosiaankin tuo Gary Glitterin kipale.
ernestipotsi
05.11.2008, 21:44
Muistan joskus lukeneeni jostain, että jääkiekossa avausmaalin tehnyt joukkue voittaa ottelun x-prosenttisesti. Mikähän tuo prosenttiluku mahtaa olla? Toki jääkiekko kehittyy ja muuttuu, mutta onko tuosta jotain vanhempaa/tuoreempaa tilastoa?
------
No niin. Tuo viesti hukkui otteluseurantaketjun viesteihin, joten kysytään täällä, jos jollain olisi tietoa.
Sattumoisin leikin eilen excelillä ja laskeskelin tämän kauden alun avausmaalistatistiikkaa. Yritän ennen kauden jatkumista saada tarkistuslaskennan ja jonkinlaisen yhteenvedon kasaan.
Menisi varmaan heittämällä tyhmien kysymysten ketjuun, mutta kysyn kuitenkin lätkäpuolella. Eli mistä tuo Raimo "lempeä raivo" Summasen ja Iltapulun välinen kiista johtuu? Siis Iltapulu syytteessä kunnianloukkauksesta, mutta eipä tietenkään itse viitsi viitata, että mistä on kyse.
Ei nyt ainakaan itse jaksa muistaa, jos joku muu sitten jaksaisi...
Niin, ja iso kiitos etukäteen.
seeyou@jäähalli
07.11.2008, 21:25
Kuka oli ensimmäinen venäläinen/neuvostoliittolainen, joka Suomessa pelasi, milloin ja missä joukkueessa, siis SM-sarjassa/liigassa ?
Onko muuten SM-sarjassa/-liigassa pelannut yhtään neuvostoliittolaista, joka ei ole (eikä ollut SM-sarjassa/-liigassa pelatessaan, jos ei enää ole elossa tai on vaihtanut kansalaisuutta tuon jälkeen) venäläinen? Jos on, kuka ja milloin?
Neuvostoliiton hajottua on toki latvialaisia pelannut SM-liigassa, mutta pelasiko neuvostoaikana kukaan ei-venäläinen neuvostoliittolainen SM-sarjassa/-liigassa?
Fandul oli lähellä, mies aloitti Suomessa 1992, kun Latvia itsenäistyi loppuvuodesta 1991.
palle fontän
08.11.2008, 10:21
Menisi varmaan heittämällä tyhmien kysymysten ketjuun, mutta kysyn kuitenkin lätkäpuolella. Eli mistä tuo Raimo "lempeä raivo" Summasen ja Iltapulun välinen kiista johtuu?
Kai tässä on taustalla episodi, jossa Summanen ilmeisesti puristi pillistä Pekka Jalosta. Kyseessä olevien lehtijuttujen aihetta en tiedä, eli ei välttämättä liity edes tähän. Jalonen on tosin tähänkin episodiin viitannut artikkeleissaan, jotka usein omituisesti muuttuvat kolumneiksi viimeisessä virkkeessä.
Sellainen sekalainen kysymys tuli mieleen, että onko jossain ollut jotain puhetta tai suunnitelmia, että milloin seuraava World Cup of Hockey (Canada Cup) järjestetään. Tähän astihan ne ovat olleet erittäin säännöllisesti kolmen, neljän, viiden tai kahdeksan vuoden välein eli 1976, 1981, 1984, 1987, 1991, 1996 ja 2004. Nyt on 2008 ja mitään puhetta ei ole ollut. 2010 on ollut Olympialaiset eli olisiko 2012 seuraava WCH? Onko tuo muuten asia josta sovitaan NHL:n ja NHLPA:n välisessä CBA:ssa.
FutureHockey
08.11.2008, 11:29
...
Itsellä on ainakin sellainen muistikuva, että koko WCH olisi haudattu.
Onko muuten SM-sarjassa/-liigassa pelannut yhtään neuvostoliittolaista, joka ei ole (eikä ollut SM-sarjassa/-liigassa pelatessaan, jos ei enää ole elossa tai on vaihtanut kansalaisuutta tuon jälkeen) venäläinen? Jos on, kuka ja milloin?
Neuvostoliiton hajottua on toki latvialaisia pelannut SM-liigassa, mutta pelasiko neuvostoaikana kukaan ei-venäläinen neuvostoliittolainen SM-sarjassa/-liigassa?
Igor Kuznetsov (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=554)
Mää muistelisin lukeneeni jostain (Veikkaajasta?), että 2011 olisi suunniteltu vuosi WC:lle sen jälkeen kun NHL:n olympiaosanotot Vancouverin jälkeen lakkaisivat. Pikainen googletus toi jonkun Toronto Maple Leafs -blogin esiin, jossa puhuttiin samaa 2011 vuotta, mutta senkin osoitteen jo jonnekin hukkasin. Se on siis joku tähtäinvuosi, ei sovittu eikä vielä mitenkään tarkemmin suunniteltu.
Onko muuten SM-sarjassa/-liigassa pelannut yhtään neuvostoliittolaista, joka ei ole (eikä ollut SM-sarjassa/-liigassa pelatessaan, jos ei enää ole elossa tai on vaihtanut kansalaisuutta tuon jälkeen) venäläinen? Jos on, kuka ja milloin?
Alexei Frolikov (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9301), joka on ihan yhtä latvialainen kuin vaikkapa Fandul. Vladimir "Papa" Durdin (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=46354) pelasi Ässien paidassa ainoastaan divarissa ennen menehtymistään, mutta hänen poikansa on syntynyt Riiassa ja pelannut myös Latvian maajoukkueessa. Mielestäni Durdin oli itsekin syntynyt Riiassa.
tahtookirjoittaa
08.11.2008, 22:05
Kuka oli se Jokereissa 1990-luvun alussa pelannut tshekki(?), oliko nyt Sejba tai Sejbal sukunimeltään. Mikä oli miehiään? Minkä seuran kasvatti, miten pärjäsi Jokereissa ja mitä tekee nykyään? Ei muuten, mutta näin tuollaisella nimellä varustetun jokeripaidan tässä joku vuosi sitten yhden pissiksen päällä.
Chiesa di Totti
08.11.2008, 22:08
Kuka oli se Jokereissa 1990-luvun alussa pelannut tshekki(?), oliko nyt Sejba tai Sejbal sukunimeltään. Mikä oli miehiään? Minkä seuran kasvatti, miten pärjäsi Jokereissa ja mitä tekee nykyään? Ei muuten, mutta näin tuollaisella nimellä varustetun jokeripaidan tässä joku vuosi sitten yhden pissiksen päällä.
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=372
Tuossapa ainakin uran statsit.
Nahkaparturi
08.11.2008, 22:19
Sejban hattutemppu vuoden 1985 MM-kisojen finaalissa jäi mieleen. Silloinen Tshekkoslovakia voitti Prahassa Kanadan maalein 5-3.
Onko Södertäljen A-junioreita valmentava Peter Larsson se Peter Larsson johon rakastui ensin Jyväskylä ja sitten Tampere.
Ilveksen loistavien ulkomaalaispelureiden listassa aivan kärkikamaa.
Barcelona
09.11.2008, 10:29
Kuka oli se Jokereissa 1990-luvun alussa pelannut tshekki(?), oliko nyt Sejba tai Sejbal sukunimeltään. Mikä oli miehiään? Minkä seuran kasvatti, miten pärjäsi Jokereissa ja mitä tekee nykyään? Ei muuten, mutta näin tuollaisella nimellä varustetun jokeripaidan tässä joku vuosi sitten yhden pissiksen päällä.
Jiri Sejba hankittiin Jokereihin sen takia että oli Otakar Janeckyn entinen ketjukaveri ja ilmeisesti myös hyvä ystävä. Jos muistan oikein niin yhteispeli Oton kanssa ei kuitenkaan toiminut toivotulla tavalla ja Sejban ja Jancekyn molempien tehot taisivat parantua heti kun heidät pistettiin eri ketjuihin. Siis jos nyt muistan oikein...
Onko Södertäljen A-junioreita valmentava Peter Larsson se Peter Larsson johon rakastui ensin Jyväskylä ja sitten Tampere.
Ilveksen loistavien ulkomaalaispelureiden listassa aivan kärkikamaa.
Södertäljen sivuilta löytyvän joukkuekuvan (http://www.sodertaljesk.se/ungdom/utrupp.asp?LagID=22) perusteella sanoisin että on, mutta takuuseen en voi mennä.
Kuvassa siis toinen vasemmalta.
Södertäljen sivuilta löytyvän joukkuekuvan (http://www.sodertaljesk.se/ungdom/utrupp.asp?LagID=22) perusteella sanoisin että on, mutta takuuseen en voi mennä.
Kuvassa siis toinen vasemmalta.
Kyllä se taitaa olla. Poika Sebastiankin näyttää pelaavan tossa samassa jengissä.
cosmic_rodeo
10.11.2008, 12:53
Otetaanpa kuvitteellinen esimerkki:
Jääkiekon SM-liigakausi alkaa. Joukkue X häviää ensimmäisen ottelunsa 0-3. Seuraavassa ottelussa joukkue X saa tehtyä peräti kaksi maalia, joilla molemmilla on eri tekijä ja kummankin maalin ainoaksi syöttäjäksi merkitään joukkueen maalivahti Y.
Veikkauksen kultainen kypärä astuu peliin kauden kolmannella kierroksella. Em. joukkueen X sisäistä pistepörssiä johtaa siis maalivahti Y tehopistein 0+2=2.
Saako maalivahti päähänsä hienon kultaisen maskin vai pääseekö kullanvärisestä päähineestä nauttimaan jompikumpi edellisen ottelun maalintekijöistä? Ainakin Wikipedian mukaan kultaista pottaa kantaa eniten pisteitä tehnyt pöytäkirjaan merkitty pelaaja, eli ainakaan siellä ei mainita erikseen, että kultaisen kypärän saavat käytettäväkseen vain ja ainoastaan kenttäpelaajat.
Esimerkki osa kaksi:
Joukkue Z tekee kesällä monimiljoonaisen yhteistyösopimuksen Kultamokan/Virpin kullan/T:mi Kultasen kanssa. Sopimukseen merkitään, että joukkue Z pelaa tulevan kauden kullan värisissä kypärissä, kun kerran Jokereillakin oli joskus vuosikymmen takaperin semmoiset hienot hopeaiset potat päässään.
Kysynkin siis, että minkä väristä kypärää joukkueen Z paras pistemies kantaa kauden aikana? Ihan tavallistako?
Semmoista.
Tarinankertoja
10.11.2008, 13:34
Kysynkin siis, että minkä väristä kypärää joukkueen Z paras pistemies kantaa kauden aikana? Ihan tavallistako?
Veikkaus on Liigan iso sponssi, joten yhden joukkueen tuollaista sopparia ei tod. näk. hyväksyttäisi, jos se aiheuttasi Veikkauksen pois vetäytymisen.
Eli eivät pelaisi kultasissa potissaan.
Tästä on oikeastaan ennakkotapauskin, kun PAF mainosti Tapparan paidassa, ja Veikkauksen vaateesta tuo soppari piti purkaa (ok, kyse oli myös laista, joka estää PAF:n mainostmisen mannermalla, mutta Liigan ja Tapparan kannalta siis siitä, että Veikkaus on liian iso yhteistyökumppani, jotta sitä lähdettäs sotkemaan vaikka kultapottasopparilla)
En ole varma, olisiko jostain löytynyt parempi ketju kysymykselleni, mutta en kovin montaa tuntia jaksaisi kahlata.
Eli, onko Jokereiden maalilauluna aina ollut Gonna Fly Now ja jos ei, niin mikä sen edeltäjä oli? Tiedän kyllä että nykyisestä biisistä on ollut eri versioita, mutta sitä ei nyt haeta.
Kiitoksia jo etukäteen jos joku tietää ja sen lisäksi vielä jaksaa vastata.
The Hockey Newsin tuoreessa erikoisnumerossa on juttua maalivahtien maskeista ennen ja nyt, josta tulikin mieleen kysymys: Kuka pelasi SM-liigassa ensimmäisenä nykytyylisellä maskilla sen perinteisen kypärä+verkko yhdistelmän sijaan?
Muistelisin, että ainakin täällä Turussa maalivahdeilla oli helmet-and-cage tyylinen ratkaisu vielä kaudella 90-91, mutta seuraavana syksynä Palloseuran Rokamalla oli jo maski, samoin kuin TuTon Arto Peltolalla. Jorma Valtosella oli 80-luvulla jonkinnäköinen maski (ei tosin ihan nykytyylinen), mutta ei kai hän ensimmäinen ollut?
The Hockey Newsin tuoreessa erikoisnumerossa on juttua maalivahtien maskeista ennen ja nyt, josta tulikin mieleen kysymys: Kuka pelasi SM-liigassa ensimmäisenä nykytyylisellä maskilla sen perinteisen kypärä+verkko yhdistelmän sijaan?
Vastausta en tiedä, se kiinnostaa itseäkin.
Viimeisimpänä kypärä+verkko yhdistelmällä on pelannut liigassa ilmeisesti Tim Thomas?
Kuka kenttäpelaaja pelasi viimeisenä ilman kypärää, vai vaihtuiko kaikille kypäräpakko samaan aikaan? Viimeinen soturi ilman visiiriä on Janne Ojanen.
Kuka kenttäpelaaja pelasi viimeisenä ilman kypärää, vai vaihtuiko kaikille kypäräpakko samaan aikaan? Viimeinen soturi ilman visiiriä on Janne Ojanen.
Hauskana kuriositeettina mainittakoon että Ojanen saa SM-liigassa pelata ilman visiiriä mutta missään virallisessa harrastesarjassa ei.
sekolust
12.11.2008, 22:59
Em. joukkueen X sisäistä pistepörssiä johtaa siis maalivahti Y tehopistein 0+2=2.
Tämän kysymyksen innoittama esitän omani. Muistanko aivan väärin vai johtiko joskus viime vuosikymmellä Kiekko-Espoossa hetken aikaa maalivahti (Itämies?) pistepörssiä?
Tämän kysymyksen innoittama esitän omani. Muistanko aivan väärin vai johtiko joskus viime vuosikymmellä Kiekko-Espoossa hetken aikaa maalivahti (Itämies?) pistepörssiä?Ei varmaan kuitenkaan ehtinyt kultaista maskia pitää? Se vasta oliskin näky!
Entä jos joukkueessa on kaksi samoissa pisteissä olevaa tehomiestä? Enemmän maaleja tehnyt saa kultapotan? Entä jos maalit ja syötöt ja pelimäärä on tasan?
op777
Kuka pelasi SM-liigassa ensimmäisenä nykytyylisellä maskilla sen perinteisen kypärä+verkko yhdistelmän sijaan?
Itse muistan (tai muistan nähneeni kuvia) Jokerien Rauli Sohlmanin ja Jorma Valtosen ensimmäisinä ja vanhimpien aikojen veskareina, joilla on ollut nykyidealla toteutetut maskit ja se on ollut 1980-luvun alussa se.
Sen jälkeen tosin maskin käyttö ei yleistynyt, vaan kypärä + verkko -yhdistelmiä nähtiin erilaisia, ehkä muistettavimpina Ruotsin Rolf Ridderwallin kammotus Jofan pallokypärä + jokin käsittämättömän ruma ruutuverkko. Myös Hasekin käyttämä kombinaatio Cooper / NikeBauer -kypärä + ruutuverkko ovat jäänne noilta ajoilta.
Maskin uudelleen tulo nähtiin 90-luvun alussa, jolloin yksi ensimmäisistä liigaveskareista maski päässään oli Jokerien Jarmo Uronen. Hänellä oli ainakin kaudesta 1990-91 alkaen maski, kun esimerkiksi Markus Ketterer otti maskin käyttöönsä Tepsistä Jokereihin siirtyessään kaudeksi 1991-92.
Ilveksen Jukka Tammi oli myös etujoukoissa maskinkäyttäjänä.
Tiesikö Jatkoajan nuori polvi, että nykyisin lähes jokaisessa maskissa nähtävä verkkotyyppi on itsensä Vladislav Tretjakin suunnittelema? Cooperin valmistama HM30 -ristikko nähtiin ensimmäistä kertaa Tretjakin kasvoja suojaamassa (muistaako joku milloin?) ja se muodostui ylivoimaisesti parhaaksi ja suosituimmaksi verkoksi veräjänvartijoiden keskuudessa. Ja eräs suurimmista tekijöistä sen suosiossa on häkin tyylikkyys.
Tiesikö Jatkoajan nuori polvi, että nykyisin lähes jokaisessa maskissa nähtävä verkkotyyppi on itsensä Vladislav Tretjakin suunnittelema? Cooperin valmistama HM30 -ristikko nähtiin ensimmäistä kertaa Tretjakin kasvoja suojaamassa (muistaako joku milloin?) ja se muodostui ylivoimaisesti parhaaksi ja suosituimmaksi verkoksi veräjänvartijoiden keskuudessa. Ja eräs suurimmista tekijöistä sen suosiossa on häkin tyylikkyys.
Samaan voidaan esittää kysymys, että pitääkö paikkansa sellainen sääntö, ettei junnut johonkin tiettyyn ikävuoteen asti saa käyttää tuota Tretjak-ristikkoa sen takia, koska mailan pää voi mennä tuosta paljon helpommin läpi kuin perinteisestä ristikosta?
Täyttä paskaa vai totta?
Espoonmies
13.11.2008, 04:16
Samaan voidaan esittää kysymys, että pitääkö paikkansa sellainen sääntö, ettei junnut johonkin tiettyyn ikävuoteen asti saa käyttää tuota Tretjak-ristikkoa sen takia, koska mailan pää voi mennä tuosta paljon helpommin läpi kuin perinteisestä ristikosta?
Täyttä paskaa vai totta?
Nykyisin Tretjak-ristikkoa saa käyttää A-juniorit ja sitä vanhemmat miespuoliset maalivahdit. Nuoremmilta ja naisilta käyttö on kielletty. Uusien sääntöjen mukaan maskin pitää olla sellainen, ettei kiekko mahdu siitä läpi.
Tarinankertoja
13.11.2008, 09:20
.
Tiesikö Jatkoajan nuori polvi, että nykyisin lähes jokaisessa maskissa nähtävä verkkotyyppi on itsensä Vladislav Tretjakin suunnittelema? . .. Ja eräs suurimmista tekijöistä sen suosiossa on häkin tyylikkyys.
Syy on paras näkyvyys, kun näkökentässä ei ole poikkirautoja.
Nykyisin Tretjak-ristikkoa saa käyttää A-juniorit ja sitä vanhemmat miespuoliset maalivahdit. Nuoremmilta ja naisilta käyttö on kielletty. Uusien sääntöjen mukaan maskin pitää olla sellainen, ettei kiekko mahdu siitä läpi.
Eli siis Tretjak maskin silmikosta menee läpi mailan lapa, ja siksi sitä on jouduttu muokkaamaan silmien kohdalta.
Joku varmaan muistaa, kuinka Kanada mittautti Myllyksen ristikon Naganossa? Ja mittalapa meni silmänaukosta sisään, laiton varuste, ja Myllykselle jäähy ja loppupeli kokopleksisuojalla. Kyse oli juurikin Tretjak maskista, josta oli sääntömuutoksen (mailan lavan minimiokoon muutos) tullut laiton varuste.
Onko HC Slavia Prahassa pelaava Jiří Doležal JYPissä 90-luvun alussa pelanneen samannimisen pelaajan poika?
batman83
14.11.2008, 17:42
Mikä joukkue on tuottanut runkosarjassa kotipeleissä eniten ilonaiheita kotiyleisölleen nykymuotoisen sm-liigan aikana?
Eli mikä joukkue on voittanut eniten kotipelejä ja millä kaudella. Kuinka paljon voittoja oli ja paljon niistä tuli pisteitä?
Ei nyt aleta vielä mitenkään leijumaan, mutta alkoi vaan kiinnostaa, voiko vielä enemmän iloa kotipeleissä tuottaa, kun aloin noita JYPin kotipelejä ynnäämään. Kohtuu vakuuttavaa kuitenkin tähän mennessä tuo JYPin kotisaldo. 12 kotipeliä, joista 11 voittoa, pistein 33-3. Ainoan voiton on ottanut siis HPK täältä Synergia-areenalta.
aquanqua
14.11.2008, 17:54
Mikä joukkue on tuottanut runkosarjassa kotipeleissä eniten ilonaiheita kotiyleisölleen nykymuotoisen sm-liigan aikana?
Eli mikä joukkue on voittanut eniten kotipelejä ja millä kaudella. Kuinka paljon voittoja oli ja paljon niistä tuli pisteitä?
Ei nyt aleta vielä mitenkään leijumaan, mutta alkoi vaan kiinnostaa, voiko vielä enemmän iloa kotipeleissä tuottaa, kun aloin noita JYPin kotipelejä ynnäämään. Kohtuu vakuuttavaa kuitenkin tähän mennessä tuo JYPin kotisaldo. 12 kotipeliä, joista 11 voittoa, pistein 33-3. Ainoan voiton on ottanut siis HPK täältä Synergia-areenalta.
Ja silti JYP ei onnistu jatkuvasti myymään 4000-katsojan halliaan täyteen.
Kertoo paljon Jyväskylän kiekkokulttuurista ja jyväkyläläisten odotuksista. Ehkä sitten pudotuspeleissä?
ladamies
14.11.2008, 18:34
Jyväskylässä ollut jo vuosia "tapana", että tiistain ja torstainkin Saipa-Pelicans-Ilves ym. "tylsät" joukkueet eivät kiinnosta oman joukkueen sijoituksesta huolimatta. Kun taas Hifk Kärpät ja Jokerit on vastasssa niin yleisö löytää hippokselle sijoituksesta huolimatta. Toisaalta kun halli on yleisökapasiteetiltaan niin pieni, niin jää myös hyödyntämättä mielenkiintoisten joukkueiden tuomat "yleisöpiikit". Väitän, että jos halliin mahtuisi, olisi parhaissa runkosarjankin otteluissa 5-6 tuhatta katsojaa.
Mutta ihmetyttää kyllä miksi ei kunnon buumia olla saatu aikaan, vaikka kärjessä ollaan. Ja samalla pelottaa, että mitä käy taloudelle jos JYP ei pääse ensimmäistä playoff- kierrosta pidemmälle.
batman83
14.11.2008, 19:27
Ja silti JYP ei onnistu jatkuvasti myymään 4000-katsojan halliaan täyteen.
Kertoo paljon Jyväskylän kiekkokulttuurista ja jyväkyläläisten odotuksista. Ehkä sitten pudotuspeleissä?
Niin kysymykseenhän ei vastausta tullut, mutta pitäähän noissa katsojaluvuissa ottaa huomioon, että täällä on vieraillut TPS x 2 Pelicans x2 ja Lukko x2. Pari seuraavaa kotipeliä on vähän kiimaisempia, kun iki-ihana paikallisvastustaja Kalpa myy areenan täyteen, seuraavalla viikolla onkin vastassa taas Jokerit.
Täyttöaste on kuitenkin sm-liigaan kohtuullinen 95,3%
ladamies
14.11.2008, 21:57
Ja tuo täyttöaste-hömpötys ainakin JYPin kohdalla on aivan turhaa, koska hippos on niin pieni. Katsoppa TPS:n täyttöaste ja yleisökeskiarvo.
batman83
14.11.2008, 22:12
Ja tuo täyttöaste-hömpötys ainakin JYPin kohdalla on aivan turhaa, koska hippos on niin pieni. Katsoppa TPS:n täyttöaste ja yleisökeskiarvo.
Kyllähän se menestys tuo katsojia ja päinvastoin. Ei JYPin katsojalukumäärä alkaisi edes kolmosella, jos odotukset kauteen olisivat olleet samanlaiset TPS:n kanssa, ja tulostaso myös. Tällä hetkellähän melkein 60% lipuista myytiin jo kausikortteina.
Ja tuohon vähän vaille täyttä jääneisiin peleihin lienee syynä se, että kaikkia aitioita ei ole saatu myytyä. Sinne kuitenkin menee se 20 ihmistä/aitio. Ei ole ihan kaikki ollut täyteen myytynä arkipäivinä, varsinkin pikkujoulukauden ulkopuolella.
Ja tuosta täyttöasteesta vielä, runkosarjahan on erikseen, mutta luulisi edes playoffit kiinnostavan porukkaa. Kuitenkin "hiukan" enemmän vetävissä areenoissakin oli tiukassa saada se 6000 ihmistä kasaan ennen välieriä, kuten viime kauden linkki osoittaa: (huomaa ero tuossa vertaamasi JYPin ja TPS:n katsojamäärissä/hallintäyttöasteessa..)
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/04/04/jokerihalli-tyhjaa-taynna/20089553/12
Edit: TPS tosin pelasi vain yhden pelin, mutta olihan se eittämättä kauden tärkein.
Museoesine
14.11.2008, 23:38
Ja tuohon vähän vaille täyttä jääneisiin peleihin lienee syynä se, että kaikkia aitioita ei ole saatu myytyä. Sinne kuitenkin menee se 20 ihmistä/aitio. Ei ole ihan kaikki ollut täyteen myytynä arkipäivinä, varsinkin pikkujoulukauden ulkopuolella.Suurin vajaus on seisomakatsomoissa. Eilen aitioissa näytti olevan ihan hyvin porukkaa (oliko kaksi tyhjää aitiota?), mutta kulmakatsomoissa näköhavaintojen perusteella runsaasti tilaa, eikä päädyn seisomakatsomossakaan ahdasta ollut. Sama tilanne on ollut muissakin alle 4000 katsojan otteluissa.
batman83
15.11.2008, 00:07
Suurin vajaus on seisomakatsomoissa. Eilen aitioissa näytti olevan ihan hyvin porukkaa (oliko kaksi tyhjää aitiota?), mutta kulmakatsomoissa näköhavaintojen perusteella runsaasti tilaa, eikä päädyn seisomakatsomossakaan ahdasta ollut. Sama tilanne on ollut muissakin alle 4000 katsojan otteluissa.
Eilen oli hyvin porukkaa aitioissa kyllä (alkaa pikkujoulukausi olla ovella, kuten varmaan seuraavissakin peleissä tammikuuhun saakka.), mutta normaalisti arkipelipäivinä (en laske tähän perjantaita) oli alkukaudesta melkein puolet aitioista tyhjänä. Lisäksi Puukeskuksen päädyn ns. kasikympin pöydät loistivat tyhjyyttään. Pahimmillaan 2 pöytää oli varattuna noista reilusta parista kymmenestä. Tästä olen jo aiemmin kirjoitellut tuonne JYPin puolellekin. Seisomokatsomoissa on oudon tyhjää, kun se 500 ihmistä otetaan sieltä pois, kun katsojamaksimia pudotetaan se 320, ja loput seisomaliput myydään aitioihin, kuten JYPin sivuilla mainitaan. "Kun jokainen vieras joutuu lisäksi ostamaan halvimman pääsylipun" Voitko itse väittää, että kertaakaan tällä kaudella olisi ollut lähimainkaan yhtä tungos tuolla seisomokatsomossa, kuin edellisillä, vaikkei hallia olisikaan myyty täyteen..
Vintsukka
15.11.2008, 11:46
Joukkue A:lla on kiekko hallussa omalla puolustusalueella, kun joukkue B:n pelaaja tulee siniviivan yli paitsioasemaan, mutta ei kuitenkaan koske kiekkoon (eli peliä ei paitsion vuoksi vihelletä poikki). Ennen kuin joukkue B:n pelaaja palaa keskialueelle, joukkue A söhlii kiekon omaan maaliinsa. Hyväksytäänkö maali vai tulkitaanko tilanne paitsioksi?
Oliko tarpeeksi sekavaa?
Hyväksytäänkö maali vai tulkitaanko tilanne paitsioksi?
Case book: "Hyökkäävä joukkue ei voi tehdä maalia siirretyn paitsion aikana (ts. linjatuomarin käsi ylhäällä), ellei puolustava joukkue laukaise tai pelaa kiekon omaan maaliinsa ilman hyökkäävän joukkueen toimintaa tai kontaktia."
Tuon perusteella maali hyväksytään, jos ymmärsin tilanteen oikein.
Vintsukka
15.11.2008, 14:58
Case book: "Hyökkäävä joukkue ei voi tehdä maalia siirretyn paitsion aikana (ts. linjatuomarin käsi ylhäällä), ellei puolustava joukkue laukaise tai pelaa kiekon omaan maaliinsa ilman hyökkäävän joukkueen toimintaa tai kontaktia."
Tuon perusteella maali hyväksytään, jos ymmärsin tilanteen oikein.
Tätä juuri hain. Eli maali siis hyväksytään. Kiitos Borre.
Onko SaiPassa pelaava Juuso Kaijomaa JYPissä pelaavan Kalle Kaijomaan veli?
Onko SaiPassa pelaava Juuso Kaijomaa JYPissä pelaavan Kalle Kaijomaan veli?
Kyllä on. Asia selviää esimerkiksi Kalle Kaijomaan Wikipedia-sivulta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalle_Kaijomaa).
Luulisin, että kysytty ennenkin mutta kun en ole kauaa palstalla vaikuttanut niin kysyn kuitenkin:
Eli miksi ensimmäisessä ja toisessa erässä kuulutetaan pelin viimeinen minuutti, kun taas kolmannessa erässä kuulutetaan kaksi viimeistä minuuttia?
Luulisin, että kysytty ennenkin mutta kun en ole kauaa palstalla vaikuttanut niin kysyn kuitenkin:
Eli miksi ensimmäisessä ja toisessa erässä kuulutetaan pelin viimeinen minuutti, kun taas kolmannessa erässä kuulutetaan kaksi viimeistä minuuttia?
Säännöt määrää. Ks. sääntökirja liite 3. Viralliset kuulutukset.
aquanqua
15.11.2008, 22:33
NHL:ssä on käytössä maalin taakse rajattu alue (http://nhl-rules.com/gfx/rink_standard.png), jolla maalivahti saa pelata kiekkoa ja jos maalivahti pelaa päädyssä kiekkoa alueen ulkopuolella rangaistaan häntä 2:den minuutin jäähyllä. Onko samainen sääntö käytössä missään Euroopan sarjassa/kansainvälisissä kaukaloissa ja milloin tämä on otettu käyttöön NHL:ssä?
Espoon Siniset
15.11.2008, 22:52
NHL:ssä tuo maalivahdin kiekonkäsittelyalueen rajaus otettiin työsulun jälkeen käyttöön. Eli siis kaudelle 2005-06. Euroopassa ei käsittääkseni missään ole tuota sääntöä.
Tuohon -RTK-:n kysymykseen vaikuttaa varmasti se että viimeisen kahden minuutin aikana esimerkiksi tahallisesta maalin siirtämisestä ja tahallisesta väärästä vaihdosta tuomitaan rangaistuslaukaus.
Mietsuslav
15.11.2008, 22:52
NHL:ssä on käytössä maalin taakse rajattu alue (http://nhl-rules.com/gfx/rink_standard.png), jolla maalivahti saa pelata kiekkoa ja jos maalivahti pelaa päädyssä kiekkoa alueen ulkopuolella rangaistaan häntä 2:den minuutin jäähyllä. Onko samainen sääntö käytössä missään Euroopan sarjassa/kansainvälisissä kaukaloissa ja milloin tämä on otettu käyttöön NHL:ssä?
Otettiin NHL:ssä käyttöön kaudelle 2005-2006. Ei tietääkseni ole käytössä missään päin Eurooppaa.
Ensin hieman tilastoja. Nämä tehot kyseinen pelaaja on iskenyt A-junnuissa 16-vuotiaana:
Mikael Granlund: 08/09 Kärpät 17 8+18=26
Joonas Donskoi: 08/09 Kärpät 14 5+5=10
Teemu Pulkkinen: 08/09 Jokerit 9 1+4=5
---
Teemu Selänne: 86/87 Jokerit 33 10+12=22
Jere Lehtinen: 89/90 Blues 32 23+23=46
Saku Koivu: 90/91 TPS 12 3+7=10
Olli Jokinen: 94/95 KalPa 6 0+1=1
Mikko Koivu: 99/00 TPS 30 4+8=12
Tuomo Ruutu: 99/00 HIFK 35 11+16=27
Jussi Jokinen: 99/00 Kärpät 28 4+6=10
Sean Bergenheim: 00/01 Jokerit 18 6+4=10
Valtteri Filppula: 00/01 Jokerit 1 0+1=1
Jesse Joensuu: 03/04 Ässät 28 7+9=16 (02/03 3 0+1=1)
Onko Granlundin ja Lehtisen lisäksi muita, jotka ovat pelanneet yli piste per peli-tahdilla noin nuorina? Ja onko pelaajia, jotka ovat iskeneet edes n. 0,5 pistettä/peli, mutta joista ei ole tullut NHL- tai ainakin SM-liigatason pelaajia?
Kari Runk
16.11.2008, 13:22
Onko HC Slavia Prahassa pelaava Jiří Doležal JYPissä 90-luvun alussa pelanneen samannimisen pelaajan poika?
Ei ole. Hockeydb:stä selviää, että JYPissäkin pelannut Dolezal pelasi vielä 06-07 kaudella HC Slavia Prahassa, mutta lienee ilmeisesti lopettanut 44-vuotiaana(!) kun sen jälkeen ei tietoja löydy.
Tämän hetken Prahassa pelaava Dolezal taasen on -85 vuonna syntynyt ja pelaa toista kauttansa Slavia Prahassa. Ja tämä kaikki siis hockeydb:n perusteella ja omine päättelyineni, joten joku viisaampi korjatkoon jos olen väärässä.
E: Nyt tuli kömmähdys. Siinähän kysyttiinkin isä-poika -suhdetta eikä sitä onko kyseessä sama henkilö. Pakko se on vaipua takaisin piiloon harjoittelemaan lukemista .. Ihmettelen kyllä suuresti miten mä oon saanu luettua ton noin väärin.
Museoesine
16.11.2008, 14:40
Tämän hetken Prahassa pelaava Dolezal taasen on -85 vuonna syntynyt ja pelaa toista kauttansa Slavia Prahassa. Ja tämä kaikki siis hockeydb:n perusteella ja omine päättelyineni, joten joku viisaampi korjatkoon jos olen väärässä.Vanhempi Dolezal on syntynyt 1963 ja nuorempi 1985, joten ikäeroa on 22 vuotta. Voisivat siis sen puolesta olla isä ja poika. Googlettamalla löytyi nuoremman Dolezalin haastattelu, (http://www.hc-slavia.cz/clanek.asp?id=2925) josta seuraava lainaus on: A teď z jiného soudku. Váš otec, Jiří Doležal st., byl slavným útočníkem Slavie, jak on sleduje vaši kariéru?
Sleduje, byl na některých zápasech, snaží se mi hlavně poradit, když vidí nějakou chybu, tak mi ji řekne, a to je pro mě jen dobře. Doma se o tom pobavíme, nechám si to vysvětlit.Tšekkiä en osaa, mutta Google-käännöksen (http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=cs&u=http://www.hc-slavia.cz/clanek.asp%3Fid%3D2925&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DJi%25C5%2599%25C3%25AD%2BDole%25C5%25 BEal%2B%252B%2Botec%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26hs%3DAM1%26sa% 3DG) ja sanakirja.orgin perusteella tummentamani kohta on suomeksi isäsi Jiri Dolezal sr. Lisäski kyseinen Jiri-isä on ilmeisesti tunnettu ex-kiekkoilija ja pelannut uransa aikana myös Slavia Prahassa, joten JyP HT:stakin tutusta Jiri Dolezalista saattaa olla kyse.
dee_snyder
16.11.2008, 15:36
Onko HC Slavia Prahassa pelaava Jiří Doležal JYPissä 90-luvun alussa pelanneen samannimisen pelaajan poika?
On.
Jerkkola
16.11.2008, 20:39
Missä katsomossa vierasjoukkueen fanit yleensä istuvat HIFK:n peleissä?
Onko Granlundin ja Lehtisen lisäksi muita, jotka ovat pelanneet yli piste per peli-tahdilla noin nuorina? Ja onko pelaajia, jotka ovat iskeneet edes n. 0,5 pistettä/peli, mutta joista ei ole tullut NHL- tai ainakin SM-liigatason pelaajia?
Ainakin Toni Rajala viime kaudella, 33 ottelua, 35 pistettä.
aquanqua
17.11.2008, 00:38
Missä katsomossa vierasjoukkueen fanit yleensä istuvat HIFK:n peleissä?
F1-katsomo (http://www.hifk.fi/kauppa/irtoliput/)on varattu vierasjoukkueen kannattajille.
Mikä joukkue on tuottanut runkosarjassa kotipeleissä eniten ilonaiheita kotiyleisölleen nykymuotoisen sm-liigan aikana?
Eli mikä joukkue on voittanut eniten kotipelejä ja millä kaudella. Kuinka paljon voittoja oli ja paljon niistä tuli pisteitä?
Ässät voitti 1977-78 eli mestaruuskaudellaan 17 kotipeliä, kun 18 oli maksimi. HIFK kävi hakemassa niukan 2-3 vierasvoiton marraskuun pimeydessä, itse asiassa päivälleen 31 vuotta sitten.
Seuraavallakin kaudella Ässät hävisi kotonaan runkosarjassa vain kerran, 5-6 Lukolle. Sitten oli muutama tasapeli kylkiäisenä.
Toista se oli ennen, nyt on 8 kotitappiota putkessa, mikä kanssa lienee jo ennätys.
RuuhkaTukka
19.11.2008, 15:04
Miten menetellään joukkueiden pelatessa tasavajaalla toisen joukkueen tehdessä maalin?
Maalin tehnyt joukkue joutuu alivoimalle, eli maali vapauttaa rangaistun pelaajan peliin? Jos rangaistukset on tuomittu samalla vihellyksellä jatketaan kuitenkin neljällä neljää vastaan?
Menikö oikein, vai alkoiko epäilyttää aivan syystä?
Miten menetellään joukkueiden pelatessa tasavajaalla toisen joukkueen tehdessä maalin?
Peli jatkuu normaalisti, eikä maali vaikuta ylivoimiin.
RuuhkaTukka
19.11.2008, 15:18
Peli jatkuu normaalisti, eikä maali vaikuta ylivoimiin.
Kiitos nopeasta vastauksesta. Tutkin virallisen sääntökirjan läpi, enkä löytänyt mitään edellä mainitusta tilanteesta. Olisin vain suoraan esittänyt kysymyksen täällä, ja jättänyt moiset toisen käden tietolähteet omaan arvoonsa.
Onko Tapparan kolmen maalittoman ottelun putki liigaennätys ?
Onko Tapparan kolmen maalittoman ottelun putki liigaennätys ?
Eikös jyp vetänyt aikoinaan kanssa ihan komean putken?
FutureHockey
21.11.2008, 22:03
Muistaakseni tuo JYP:n putki oli 186 minuuttia. Jos olen väärässä niin korjatkaa toki.
tahtookirjoittaa
21.11.2008, 22:07
SM-liigassa pelaaja, joka tekee rangais... eiku voittomaalikilpailussa voiton ratkaisseen maalin, saa siitä merkinnän pistepörssiin maalin muodossa. Onko näin myös NHL:ssä?
Muistaakseni tuo JYP:n putki oli 186 minuuttia. Jos olen väärässä niin korjatkaa toki.
Jos tuo on totta, tulee Tapparalle kiire. Talla hetkella maaliton jakso on 184 minuuttia 17 sekuntia. Kyseenalainen ennatys siirtyy Manseen seuraavassa ottelussa, jos eivat ota salama-alkua.
Espoon Siniset
21.11.2008, 22:09
JYP oli peräti neljä kokonaista ottelua maaleitta. Joku voi varmaan muistaa missä vaiheessa peliä JYP teki maalit Lukkoa ja Pelicansia vastaan.
5.1 Lukko-JYP 4-2
7.1 JYP-Kärpät 0-1
9.1 Ilves-JYP 3-0
13.1 JYP-HPK 0-5
14.1 Jokerit-JYP 3-0
18.1 JYP-Pelicans 5-0
Vuosi oli 2005.
Museoesine
21.11.2008, 22:40
JYP oli peräti neljä kokonaista ottelua maaleitta. Joku voi varmaan muistaa missä vaiheessa peliä JYP teki maalit Lukkoa ja Pelicansia vastaan.
5.1 Lukko-JYP 4-2
7.1 JYP-Kärpät 0-1
9.1 Ilves-JYP 3-0
13.1 JYP-HPK 0-5
14.1 Jokerit-JYP 3-0
18.1 JYP-Pelicans 5-0
Vuosi oli 2005.Lukko-ottelun maalien syntyaikoja en muista, mutta Pelicans-ottelussa avausmaali syntyi ajassa 27.10, kuten otteluvideolta (http://www.ksml.fi/kiekko/videot/jyp-pelicans-jaakko-uhlb%C3%A4ck/5275) voi todeta. Lähes 300 min oli ehtinyt edellisestä maalista kulua, joten Tapparalla on vielä tekemistä päästäkseen saaman.
Edit. Lukkomaniasta löytyivät Lukko-JYP-ottelun tilastot (http://lukkomania.com/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=67). Immonen teki JYPin toisen maalin ajassa 28.52, joten hieman yli 298 minuuttia ehti nolla pitää.
Urmas Kulkunen
21.11.2008, 22:57
SM-liigassa pelaaja, joka tekee rangais... eiku voittomaalikilpailussa voiton ratkaisseen maalin, saa siitä merkinnän pistepörssiin maalin muodossa.
Saako muka? Sm-liigan sivuilla näitä maaleja ei ole pelaajien tilastoihin merkitty. Itse ottelun tilastoihin puolestaan on. Esim. Tukonen teki Tepsiä vastaan ratkaisevan maalin ja ottelun tilastoista löytyy 1+1, mutta pelaajan tilastoissa kyseisestä ottelusta on merkintä 0+1.
Saako muka? Sm-liigan sivuilla näitä maaleja ei ole pelaajien tilastoihin merkitty. Itse ottelun tilastoihin puolestaan on. Esim. Tukonen teki Tepsiä vastaan ratkaisevan maalin ja ottelun tilastoista löytyy 1+1, mutta pelaajan tilastoissa kyseisestä ottelusta on merkintä 0+1.
Jep, vastasit oikeastaan itse itsellesi, eli ei ole. Käytäntö muuttui NHL-tyyliseksi viime tai toissa kaudella rankkarisysteemin vaihtumisen myötä.
tahtookirjoittaa
22.11.2008, 00:20
Saako muka? Sm-liigan sivuilla näitä maaleja ei ole pelaajien tilastoihin merkitty. Itse ottelun tilastoihin puolestaan on. Esim. Tukonen teki Tepsiä vastaan ratkaisevan maalin ja ottelun tilastoista löytyy 1+1, mutta pelaajan tilastoissa kyseisestä ottelusta on merkintä 0+1.
Näköjään olisi tähänkin pitänyt otsikoksi laittaa nuoleskeleva "saanko esittää tyhmän kysymyksen, koska jääkiekko ei täytä koko elämääni, mutta eli saako rankkarikisassa voitt..." ja niin edellen.
Muistaakseni silloin, kun tämä rankkarikisajuttu tuli SM-liigaan, siinä ratkaisevan maalin tehnyt pelaaja sai tehopisteen ihan pistepörssiin saakka. Olen toki yksinkertaisena ihmisenä saattanut käsittää jotakin väärin.
Mikäli tätä teidän näsäviisasteluanne oikein tulkitsin, on sääntö muuttunut jotenkin jossakin vaiheessa kaiketi, eli vissiin ei sitten ainakaan pistepörssiin asti voittomaali/rankkarikisassa tehty ratkaiseva maali kanna.(?)
Eli selvää vastausta ei täältä näköjään tähän aikaan saa.
L. Paraske
22.11.2008, 00:31
Rankkarikisat tulivat sm-liigaan kaudeksi 2004-05. Ainoastaan tuolla ensimmäisellä kaudella ratkaisevan maalin ampunut pelaaja sai pelaajatilastoihin (=pistepörssiin) maalin tililleen. Sääntö muuttui jo seuraavalle kaudelle eli sen jälkeen ei rankkarikisoista ole pistemerkintöjä saanut pelaajatilastoihin.
Toivottavasti tuli mahdollisimman selvästi. Tosin mitään näsäviisasteluja en aiemmissakaan vastauksissa havainnut, hieman väärää tietoa tosin.
ernestipotsi
22.11.2008, 00:35
Nyt Kärpät on pelannut 21peliä ja Tappara 26matsia. Mikä on suurin "ero" pelattujen otteluiden määrässä kauden aikana kesken runkosarjan liigahistoriassa?
aquanqua
22.11.2008, 00:42
Nyt Kärpät on pelannut 21peliä ja Tappara 26matsia. Mikä on suurin "ero" pelattujen otteluiden määrässä kauden aikana kesken runkosarjan liigahistoriassa?
Veikkaanpa, että tällä kaudella tullaan näkemään ennätys, jos Blues etenee CHL:n finaalipeleihin saakka. Jo välierien takia joukkueelta siirtyy kaksi liigapeliä. Kärpiltä toki yksi peli peruuntui pelaajien sairastelun takia, mutta sarjataulukkoa/tilannetta on kyllä älyttömän vittumaista tarkastella. Tuleekohan ottelurytmi tasaantumaan ennen kuin vasta runkosarjan viime hetkillä?
Kun kerran maalivahdin alue on rauhoitettu, onko oikeasti sallittua että sm-liiga time outin aikana menee nappuloita harjaamaan/kolaamaan tms tuota aluetta? Eikö sekin häiritse maalivahdin keskittymistä?En nyt oikein tiedä, että mihin rauhoittamiseen tässä viitataan, itse en ainakaan WWF:n listasta tuota saimaannorpan ja merikotkan välistä löytänyt. Silti parin kauden takaa New Yorkista tuli sellainen juttu mieleen kun paikallis-derbyssä Rangers vastaan Islandersin Rangersin maalivahti käyttäytyi hyvin epäasiallisesti maalinedustaa siivoamaan tullutta Islandersin Ice Girlsiä kohtaan koska halusi keskittyä timeoutilla rauhassa. Minusta on Ice Girl kainalossa otettu valokuva ja en voi muuta sanoa, vidun dyhmä maalivahti!! (tai ainakin ei-hetero)
Millainen todennäköisyys on sille, että suomalainen liigaseura löytää ennen siirtoajan loppua pelaajan, josta tulee joukkueen ykkössentteri tai ykköspakki tai ykkösmaalivahti ja joka vielä panoksellaan ratkaisevasti vaikuttaa menetykseen pleijareissa?
Tarinankertoja
22.11.2008, 22:13
Millainen todennäköisyys on sille, että suomalainen liigaseura löytää ennen siirtoajan loppua pelaajan, josta tulee joukkueen ykkössentteri tai ykköspakki tai ykkösmaalivahti ja joka vielä panoksellaan ratkaisevasti vaikuttaa menetykseen pleijareissa?
Machulda?
eli onhan näitä kuitenkin ollut...
Machulda?
eli onhan näitä kuitenkin ollut...
Eikös se nyt ollut laituri? Niitähän on maailma väärällään?
Mängimies
23.11.2008, 01:07
Millainen todennäköisyys on sille, että suomalainen liigaseura löytää ennen siirtoajan loppua pelaajan, josta tulee joukkueen ykkössentteri tai ykköspakki tai ykkösmaalivahti ja joka vielä panoksellaan ratkaisevasti vaikuttaa menetykseen pleijareissa?
Vokoun tuli heti mieleen.
Eikös se nyt ollut laituri? Niitähän on maailma väärällään?
Oikeassa olet veikkauksesi suhteen. Machulda oli/(on) laituri. SaiPan lahja SM-liigalle.
vlad.
Onko paitsio voimassa rangaistuslaukauksessa ja voittomaalikilpailussa? Voin nimittäin hyvinkin sieluni silmin nähdä kuinka vaikkapa Matt Nickerson lähtee vetämään rankkaria ja juuri ennen siniviivaa kiekko karkaa lavasta, mutta niin että kiekko jatkaa matkaansa suoraan eteenpäin ja liukuu takaisin hitaasti luistelevan Nicken lapaan sinisen jälkeen josta Nicke riemastuu ja kieputtaakin kaikkien aikojen maalin. Tästä puoli minuuttia ja tuomarit tajuavat tilanteen paitsioksi ja hylkäävät maalin.
Onko paitsio voimassa rangaistuslaukauksessa ja voittomaalikilpailussa? Voin nimittäin hyvinkin sieluni silmin nähdä kuinka vaikkapa Matt Nickerson lähtee vetämään rankkaria ja juuri ennen siniviivaa kiekko karkaa lavasta, mutta niin että kiekko jatkaa matkaansa suoraan eteenpäin ja liukuu takaisin hitaasti luistelevan Nicken lapaan sinisen jälkeen josta Nicke riemastuu ja kieputtaakin kaikkien aikojen maalin. Tästä puoli minuuttia ja tuomarit tajuavat tilanteen paitsioksi ja hylkäävät maalin.
Ymmärtääkseni ei ole voimassa. Rangaistuslaukauksessa on liikuttava koko ajan maalia kohti, tämä on kai ainoa sääntö liikkumista ja kiekon kuljetusta koskien.
Oikeassa olet veikkauksesi suhteen. Machulda oli/(on) laituri. SaiPan lahja SM-liigalle.
vlad.
Taitaa olla yksi niistä harvoista kesken kauden hankituista oikeasti joukkueen menestykseen vaikuttaneita pelaajia, jos ei puhutaan ihan tavallisesta kaudesta eikä mistään työsulkujen kaudesta.
Mietinpä vain, että mistä nämä tämän palstan kannattajat luulevat omien joukkueenkasaajien juuri tällä kaudella ennen tammikuun loppua löytävän sen ykkösveskan, -pakin tai sentterin? Todennäköisyys lienee aika alhainen, jos katselee onnistumisprosentteja edellisiltä kausilta. Jos UTJ keväällä ja kesällä ei ole löytänyt palasia, niin talven aikanako se suuri osaaminen, viisaus ja lompakko sitten löytyvät?
Ymmärtääkseni ei ole voimassa. Rangaistuslaukauksessa on liikuttava koko ajan maalia kohti, tämä on kai ainoa sääntö liikkumista ja kiekon kuljetusta koskien.
Tästäkin säännöstä on jonkin verran livetty! Rankkarin vetäjän sallitaan harhauttaessaan maalivahtia siirtää kiekkoa myös taaksepäin. Eihän se kiekko silloin liiku maalia kohti ja pelaajakin saattaa pysähtyä!
Kyselin tätä asiaa taannoin SM-liigan tuomarilta ja näin minulle kerrottiin!
Tästäkin säännöstä on jonkin verran livetty! Rankkarin vetäjän sallitaan harhauttaessaan maalivahtia siirtää kiekkoa myös taaksepäin. Eihän se kiekko silloin liiku maalia kohti ja pelaajakin saattaa pysähtyä!
Kyselin tätä asiaa taannoin SM-liigan tuomarilta ja näin minulle kerrottiin!
Kiekon ei kai ole pakko liikkua koko ajan kohti maalia, riittää että pelaaja etenee kohti maalia. Hetkellisesti siis harhautuksessa kiekko saattaa liikkua taaksepäinkin. Taaksepäin luistelu ja pysähtyminen on kielletty.
sekolust
24.11.2008, 10:53
Paljonko pelaaja-agentit vievät keskimäärin sopimuksesta vai onko käytäntönä ns. kiinteä taksa?
Tarinankertoja
24.11.2008, 11:53
Todennäköisyys lienee aika alhainen, jos katselee onnistumisprosentteja edellisiltä kausilta. Jos UTJ keväällä ja kesällä ei ole löytänyt palasia, niin talven aikanako se suuri osaaminen, viisaus ja lompakko sitten löytyvät?
Ilveksessä on ainakin on onnistuttu monesti löytämään se puuttuva palanen kesken kautta. Burakovsky Jypistä, Tenkrat kerhosta, Nemirovsky venäjältä, sulkukaudella Stefan. . . Kaikki oleellisen rakasevia pelaajia Ilveksen loppukaden menestykselle.
Vokoun tuli heti mieleen.
Toi hymyn huulille.
Kirjoittaja on kyllä jäljillä kysymyksensä kanssa. Aina vauhkotaan että onhan tässä vielä tammikuuhun asti aikaa napata se kovin koskaan ikinä missään jätkä rikkomaan playoffien piste-ennätyksiä, mutta harvoinpa sellaista tapahtuu. Mutta kukapa tietää vaikka tänä vuonna nähtäisiin poikkeus.
FutureHockey
24.11.2008, 12:43
sulkukaudella Stefan
Itse luulen, että Hyvönen olisi ollut vielä tärkeämpi palanen tuossa palapelissä.
Ja kysymkseen:
Josef Boumedienne, Kärpät (04/05)
Janne Niinimaa, Kärpät (sama kausi)
Eivät nuo kaksi välttämättä pisteitä tehneet ratkaisevasti, mutta loivat niin vahvan puolustuksen, että Kärppien mestaruus oli lähes varma.
Kiekon ei kai ole pakko liikkua koko ajan kohti maalia, riittää että pelaaja etenee kohti maalia. Hetkellisesti siis harhautuksessa kiekko saattaa liikkua taaksepäinkin. Taaksepäin luistelu ja pysähtyminen on kielletty.
Kyllähän tuota rankkarin ampujan pysähtymistäkin tapahtuu eikä rankkaria silti hylätä jos se onnistuu!
En ainakaan muista yhtään tällaista tapausta!
Kyllähän tuota rankkarin ampujan pysähtymistäkin tapahtuu eikä rankkaria silti hylätä jos se onnistuu!
En ainakaan muista yhtään tällaista tapausta!
Koska rankkarin ampuja on pysähtynyt? Mieleeni ei tule yhtään selvää tapausta, tosin muistan jonkun väittelyn että joku olisi pysähtynyt, mutta muistaakseni ko pysähtyminen ei ollut mitenkään selkeä.
Tässä muutama vuosi sitten oli Venäjän maajoukkueessa (nimeä en nyt muista) peluri, joka teki rankkarista maalin lähes aina. Hän siirteli kiekkoa vielä maalivahdin edessä 2-3 kertaa "paikallaan seisten" ja vei maalivahdin totaalisesti kahville!
Tässä muutama vuosi sitten oli Venäjän maajoukkueessa (nimeä en nyt muista) peluri, joka teki rankkarista maalin lähes aina. Hän siirteli kiekkoa vielä maalivahdin edessä 2-3 kertaa "paikallaan seisten" ja vei maalivahdin totaalisesti kahville!
Muistan myös tämän kaverin, mutta nimi ei tule millään mieleen. Ei se Andrei Kovalenko kuitenkaan ollut? Kohtalaisen jäätävä oli kyllä rankkareita ampumaan.
Duckseissa aikoinaan pelannut Karpov taisi olla kyseessä:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=2649
Rattlehead
24.11.2008, 15:07
Joo, Valeri Karpov tuli minullekin ekana mieleen.
Karpov oli myös se nimi jota tässä haettiin, ei vaan saanut millään päähän muuta kuin sukunimen etukirjaimen. Harmi, ettei YouTubesta löytynyt, kuin Karpovin kannalta pari ikävämpää pätkää uran varrelta.
tahtookirjoittaa
24.11.2008, 17:05
Millainen on NHL:n paitsiosääntö nykyään. Eli jos hyökkäyksen aikana kiekko lipsahtaa hyökkäysalueelta keskialueelle, mutta päätyy kuitenkin hyökkäävän joukkueen haltuun, niin saako sen kiekon pläjäyttää takaisin hyökkäysalueelle niin että laidat kolisevat, vaikka hyökkäävän joukkueen pelaajia vielä olisikin hyökkäysalueella. Vai onko odotettava, että kaikki hyökkäävän joukkueen pelaajat poistuvat hyökkäysalueelta ja vasta sitten kiekon saa vipata puolustavan joukkueen päätyyn?
Minulla ei ole Canalia.
Espoon Siniset
24.11.2008, 17:28
Siirretty paitsio on NHL:ssä nykyään. Eli samanlainen kuin kansainvälisissä säännöissä (=myös SM-liiga)
saako sen kiekon pläjäyttää takaisin hyökkäysalueelle niin että laidat kolisevat
Jep. Paitsio astuu voimaan vasta jos hyökkäävän joukkueen pelaaja koskee kiekkoon siniviivan hyökkäyspuolella. Tilanne purkaantuu luonnollisesti kun alueella ei ole yhtään hyökkäävän joukkueen pelaajaa.
Käsittääkseni joskus on vihelletty ns. tahallisia paitsioita ja siitä aloituksia toiseen päähän, mikäli kiekkoa on vedetty alueelle maalia kohti em. tilanteessa. Onko tähän raadilla tulkintaa?
Jep. Paitsio astuu voimaan vasta jos hyökkäävän joukkueen pelaaja koskee kiekkoon siniviivan hyökkäyspuolella. Tilanne purkaantuu luonnollisesti kun alueella ei ole yhtään hyökkäävän joukkueen pelaajaa.
Käsittääkseni joskus on vihelletty ns. tahallisia paitsioita ja siitä aloituksia toiseen päähän, mikäli kiekkoa on vedetty alueelle maalia kohti em. tilanteessa. Onko tähän raadilla tulkintaa?
Eikös tuossa tilanteessa paitsio ole aina ollut sääntöjen mukaan tahalinen mikäli kiekko menee maalia kohti.
Kaukosäädin
24.11.2008, 21:55
Eikös tuossa tilanteessa paitsio ole aina ollut sääntöjen mukaan tahalinen mikäli kiekko menee maalia kohti.
Tästä muistuu mieleeni hauska tilanne NHL:stä, jossa Hasek päästi kiekon tahallaan maaliin:
http://www.youtube.com/watch?v=M_c_7l1vjtM
tahtookirjoittaa
24.11.2008, 22:43
Tästä muistuu mieleeni hauska tilanne NHL:stä, jossa Hasek päästi kiekon tahallaan maaliin:
http://www.youtube.com/watch?v=M_c_7l1vjtM
Tuosta tuli mieleen, että mitä jos siirretyn rangaistuksen aikana kiekko menee ylivoimalle pääsevän joukkueen tyhjään maaliin omasta pelaajasta maalivahdin poistuttua kentältä, niin hyväksytäänkö maali? Muistaisin joskus kuulleeni, ettei hyväksyttäisi, mutta onko näin vieläkin? Ja ovatko säännöt tältä osin yhtenevät Euroopassa ja P-Amerikassa?
Kiekon ei kai ole pakko liikkua koko ajan kohti maalia, riittää että pelaaja etenee kohti maalia. Hetkellisesti siis harhautuksessa kiekko saattaa liikkua taaksepäinkin. Taaksepäin luistelu ja pysähtyminen on kielletty.
Mites toi takaperin luistelu tulkitaan? Muistelisin että Hirso ainakin Jokeripaidassa teki Rinkelimäellä rankkarimaalin missä kääntyi perse kohti maalia kesken kuljetuksen. Ehkä se sit vaan liuku takaperin.
Tuosta tuli mieleen, että mitä jos siirretyn rangaistuksen aikana kiekko menee ylivoimalle pääsevän joukkueen tyhjään maaliin omasta pelaajasta maalivahdin poistuttua kentältä, niin hyväksytäänkö maali? Muistaisin joskus kuulleeni, ettei hyväksyttäisi, mutta onko näin vieläkin? Ja ovatko säännöt tältä osin yhtenevät Euroopassa ja P-Amerikassa?
Tämmöinkin tilanne nähtiin liigassa vuosi kaksi sitten. Saipa- tai Ilvesfanit muistavat varmaan paremmin? Niin, ja maali hyväksyttiin.
Tuosta tuli mieleen, että mitä jos siirretyn rangaistuksen aikana kiekko menee ylivoimalle pääsevän joukkueen tyhjään maaliin omasta pelaajasta maalivahdin poistuttua kentältä, niin hyväksytäänkö maali?
Hyväksytään ja on SM-Liigassa hyväksytty sellainenkin maali joka on mennyt rikkoneen joukkueen pelaajasta maaliin.
Toni Mäkiaho muistaakseni heitti aikoinaan ainakin yhden maalin omiin tällaisessa tilanteessa. Joku varmasti korjaa jos muistan ihan päin honkia.
NHL:stä muistuu parhaiten tilanne, jossa Tommy Söderström ei aivan ehdi ruman kypäränsä kanssa takaisin maalille.
Kaukosäädin
24.11.2008, 23:00
Tuosta tuli mieleen, että mitä jos siirretyn rangaistuksen aikana kiekko menee ylivoimalle pääsevän joukkueen tyhjään maaliin omasta pelaajasta maalivahdin poistuttua kentältä, niin hyväksytäänkö maali? Muistaisin joskus kuulleeni, ettei hyväksyttäisi, mutta onko näin vieläkin? Ja ovatko säännöt tältä osin yhtenevät Euroopassa ja P-Amerikassa?
Tällainen tilanne itselleni muistuu ainakin. Maali siis hyväksyttiin, koska peliä ei oltu vihelletty poikki. Jotenkin muistan, kun tuosta maalista keskusteltiin, että tuomarilla olisi moraalinen velvollisuus viheltää peli poikki. Ainakin noin selvissä tapauksissa..
Siirretyn rangaistuksen aikana Ilves tekee omanmaalin SaiPa pelaajan jalankautta:
http://www.youtube.com/watch?v=W8NITXqMJZo
Käyttäjänimetön
25.11.2008, 06:05
mitä jos siirretyn rangaistuksen aikana kiekko menee ylivoimalle pääsevän joukkueen tyhjään maaliin omasta pelaajasta maalivahdin poistuttua kentältä, niin hyväksytäänkö maali?Vastataan tähän nyt vielä näin perusteellisestikin. Izvestija-turnauksessa 1988 Suomi-Ruotsi -pelissä tällainen maali tulikin. (http://www.youtube.com/watch?v=jNa856p3l2I) Tuskin tarvitsee tarkentaa kumpikohan joukkue sen oman maalin sitten teki. No, Ruotsi voitti tuon pelin 4-3.
Sääntökirjasta sivulta 65 (ainakin minun kuvaruutusäädöillä), 514-c-kohdasta (http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf) löytyy tuo kyseinen sääntökohta. Maali siis hyväksytään, jäähy tuomitaan ja peli jatkuu keskipisteen aloituksella.
Mites toi takaperin luistelu tulkitaan? Muistelisin että Hirso ainakin Jokeripaidassa teki Rinkelimäellä rankkarimaalin missä kääntyi perse kohti maalia kesken kuljetuksen. Ehkä se sit vaan liuku takaperin.Kyllä takaperin saa luistella, taaksepäin luistelulla tuossa tarkoitettiin uskoakseni luistelua takaisin keskiympyrää kohti
Kyllä takaperin saa luistella, taaksepäin luistelulla tuossa tarkoitettiin uskoakseni luistelua takaisin keskiympyrää kohti
Juurikin näin, olipa epäselvästi kirjoitettu.
Tuosta tuli mieleen, että mitä jos siirretyn rangaistuksen aikana kiekko menee ylivoimalle pääsevän joukkueen tyhjään maaliin omasta pelaajasta maalivahdin poistuttua kentältä, niin hyväksytäänkö maali? Muistaisin joskus kuulleeni, ettei hyväksyttäisi, mutta onko näin vieläkin? Ja ovatko säännöt tältä osin yhtenevät Euroopassa ja P-Amerikassa?
NHL:ssä on hyväksytty aina, SM-liigassa taas viimeiset pari kautta ainakin. Kyse on vain siitä, että miksi aikoinaan ei hyväksytty.. Onhan se oma maali hyväksytty silloinkin jos maalivahti on maalissa.
Mun muistaakseni kaudella 2004-2005 nähtiin tollanen maali Espoossa ja sitä ei hyväksytty. Sanoisin, että toi oli varmaan myös viimeinen kausi, kun sääntö oli tuollainen Suomessa. Olisikohan sitten syksyllä 2005 muuttunut?
Ruutiveijari
26.11.2008, 08:38
Jatkoajasta löytyy kuluvan kauden otteluohjelma joukkueittain, josta voi erilaisia putkia seurata. Mutta löytyykö mistään vastaava aiemmilta vuosilta?
Espoon Siniset
26.11.2008, 10:32
2006 kesällä tuli viimeisimmät merkittävät sääntömuutokset, ja silloin tuokin oma maali siirretyn rangaistuksen aikana tuli taas sellaiseksi, että se hyväksytään. Muita muutoksia oli tuo kiekko katsomoon -sääntö (jota fiksattiin vielä pariin kertaan sen jälkeen), hyökkäys/puolustusalueen kaikkien aloitusten siirtäminen pisteelle ja pari muutosta pitkän kiekon viheltämisohjeisiin. Seuraavat muutokset ovat tiedossa vuonna 2010. En tiedä mitä silloin on tiedossa.
Jatkoajasta löytyy kuluvan kauden otteluohjelma joukkueittain, josta voi erilaisia putkia seurata. Mutta löytyykö mistään vastaava aiemmilta vuosilta?SaiPan sivuilta (http://www.saipa.fi/2008/page.php?id=23) kauteen 2001-02 asti. Katsotaan, josko saisi koko liigan ajalta pian tilastot tuonne.
Jokerit on pitänyt maalinsa puhtaana Bluesia vastaan tällä kaudella kolme kertaa peräkkäin. Onko se jonkinlainen ennätys sm-liigassa? Eli kysyisin mikä on kahden joukkueen välinen nollaputki ennätys minuuteissa?
FutureHockey
03.12.2008, 08:19
Pro Hockey listasi uusimmassa lehdessään nimiä. Nämä kaikki olivat varattu NHL:n ensimmäisellä kierroksella ja kuolleet ns. liian nuorina. Kuitenkin tässä pisti silmään seuraavat kuolleet henkilöt:
Rick Blight (Varattiin #10, Vancouverin toimesta, vuonna 1975)
Don Ashby (#6, Toronto, 1975)
Rick Lapointe (#5, Detroit, 1975)
Eli kuten näette. Kaikki ovat ykkösvarauksia ja varattu samana vuonna. Kysyisinkin, että ovatko he mahdollisesti kuolleet jossain samassa onnettomuudessa, vai onko tämä vain sattumaa?
Veijo Esso
03.12.2008, 09:16
Pro Hockey listasi uusimmassa lehdessään nimiä. Nämä kaikki olivat varattu NHL:n ensimmäisellä kierroksella ja kuolleet ns. liian nuorina. Kuitenkin tässä pisti silmään seuraavat kuolleet henkilöt:
Rick Blight (Varattiin #10, Vancouverin toimesta, vuonna 1975)
Don Ashby (#6, Toronto, 1975)
Rick Lapointe (#5, Detroit, 1975)
Eli kuten näette. Kaikki ovat ykkösvarauksia ja varattu samana vuonna. Kysyisinkin, että ovatko he mahdollisesti kuolleet jossain samassa onnettomuudessa, vai onko tämä vain sattumaa?
Varausvuosi oli -75, ei suinkaan kuolinvuosi.
Don Ashby kuoli kolarissa -81
Rick Blight oman käden kautta -05
ja Rick Lapointe sydänkohtaukseen -99
FutureHockey
03.12.2008, 09:54
Varausvuosi oli -75, ei suinkaan kuolinvuosi.
Don Ashby kuoli kolarissa -81
Rick Blight oman käden kautta -05
ja Rick Lapointe sydänkohtaukseen -99
Joo vähän huonosti muotoilin kysymyksen, mutta kiitoksia vastauksesta.
Surprise Me
03.12.2008, 11:31
Onko kenelläkään käsitystä siitä, miten pelaajasopimus voidaan purkaa? Riittääkö sopimuksen purkuun "huonot peliesitykset" ..? Ymmärrän kyllä, että sopimuksen voi purkaa alkoholin käytön takia tai tms. Sovitaanko pelaajan kanssa ehdot sopimuksen purkuun ennen pelaajasopimuksen kirjoittamista?
Mikä sääntö SM-Liigassa nykyään on ristikon käytön suhteen? Eilisessä matsissa Toni Rajala (17v) viiletti pelkällä visiirillä varustettuna, kun taas esim. Bluesin Nättinen (niin ikään 17v) pelaa muistaakseni ristikolla.
Ja molemmat ovat syntyneet 91, 18v tulee täyteen vasta ensi vuonna.
EDIT: Ja lisätään nyt vielä se, että itse olen kuvitellut että täysikäiset saavat pelata ilman ristikkoa, ja siksi eilinen Rajalan visiirivarustus hämmensi.
the SNIPER
03.12.2008, 17:40
Mikä sääntö SM-Liigassa nykyään on ristikon käytön suhteen? Eilisessä matsissa Toni Rajala (17v) viiletti pelkällä visiirillä varustettuna, kun taas esim. Bluesin Nättinen (niin ikään 17v) pelaa muistaakseni ristikolla.
Ja molemmat ovat syntyneet 91, 18v tulee täyteen vasta ensi vuonna.
EDIT: Ja lisätään nyt vielä se, että itse olen kuvitellut että täysikäiset saavat pelata ilman ristikkoa, ja siksi eilinen Rajalan visiirivarustus hämmensi.
SM-Liigassa ei saa pelata ristikolla eli kaikki pelaavat visiirillä tai koko pleksillä, jos on joku vamma. IIHF:n säännöissä kuitenkin visiirin raja on tälle kaudelle 1990 ikäluokka eli 1991 syntyneet tai nuoremmat pelaavat häkillä.
Nättinen (ja Rajala, Granlund jne...) siis pelaa SM-liigassa visiirillä, mutta CHL:ssä ja MJ:ssa ristikolla. Ruotsissa noudatetaan IIHF:n sääntöjä ja siellä esim Timrån Pääjärvi, -91, pelaa ristikolla.
tahtookirjoittaa
03.12.2008, 17:58
Kun Jokerit pelasi vuodenvaihteen 1994-95 Euroopan cup -turnauksessa Tivali Minskiä vastaan, niin kuka pelasi Minskin maalissa?
Espoon Siniset
03.12.2008, 18:06
Kun Jokerit pelasi vuodenvaihteen 1994-95 Euroopan cup -turnauksessa Tivali Minskiä vastaan, niin kuka pelasi Minskin maalissa?
Maalivahdit olivat Aleksandr Gavrilenok ja Juri Ivashin, mutta se kumpi heistä oli maalilla, siitä ei ole tietoa. Gavrilenok pelasi kaksi ja Ivashin yhden pelin. Tilastojen mukaan molemmat päästivät kolme maalia per ottelu ja tuo oli myös Jokereita vastaan pelatun pelin saldo, kun Jokerit voitti 3-1.
Ja juuri näistä liigan omista säännöistä johtuen Nättinen ainakin vetää A:n matsit ja CHL-matsit häkin kanssa ja liigassa sitten visiirin kanssa.
Kaukosäädin
03.12.2008, 19:34
SM-Liigassa ei saa pelata ristikolla eli kaikki pelaavat visiirillä tai koko pleksillä, jos on joku vamma.
Eivät sentään aivan kaikki. Janne Ojanen pelaa ilman visiiriä :) Viime kaudella Raipe ja Eepi pelasivat myös ilman visiiriä..
Mistä näkisi montako tähteä pelaaja on kerännyt otteluissaan tänä vuonna? Kiinnostaa erityisesti Riksmanin tähtisaldo..
Kaukosäädin
03.12.2008, 22:21
Mistä näkisi montako tähteä pelaaja on kerännyt otteluissaan tänä vuonna? Kiinnostaa erityisesti Riksmanin tähtisaldo..
Seikolalta ainakin voidaan vähentää yksi tähti, kun heitti sen katsomoon jollekin pikku junnulle.
sekolust
04.12.2008, 08:47
Miten CHL:n pelikiellot vaikuttavat otteluihin? Tuli eilisestä Thörnbergin puskusta mieleen seuraava skenaario: joukkue A ei ole pääsemässä lohkovaiheesta jatkoon. Viimeisessä ja merkityksettömässä ottelussa pelaaja sikailee kunnolla ja hommaa itselleen muutaman ottelun pannan. Miten pelaaja kärsii rangaistuksensa vai pääseekö mies kuin koira veräjästä? SM-liigassahan pelikieltoja voidaan istua seuraavalla kaudella, mutta CHL:ssähän ei ole takeita siitä, että pelaaja tulisi enää ikinä pelaamaan kyseisiä otteluita.
SM-liigassahan pelikieltoja voidaan istua seuraavalla kaudella, mutta CHL:ssähän ei ole takeita siitä, että pelaaja tulisi enää ikinä pelaamaan kyseisiä otteluita.
Ei ole takeita siitäkään, että SM-Liigassa sikaillut pelaaja myöskään pelaisi enää ikinä SM-Liigan otteluita.
Nuo "rikokset" eivät taida vanheta ollenkaan? Olisi hauska tilanne, jos joku hankkisi kauden viimeisessä matsissa itselleen 10 ottelun pelikiellon ja lähtisi sen jälkeen NHL:n kaukaloihin pelaamaan, palaisi yli 1000 matsin jälkeen takaisin kasvattiseuraansa juhlittuna sankarina, mutta joutuisi istumaan runkosarjan 10 ensimmäistä matsia pelikiellossa.
FutureHockey
04.12.2008, 10:16
Tämän hetkinen tilanne IS:n tähtipörssissä joukkueittain. Koko pörssin ylivoimainen johtaja on Juuso Riksman. Listan loppuun laitan osoitteen jonne päivitän listaa kierroksittain:
Blues:
Petri Lammassaari 8
Erkki Rajamäki 7
Bernd Brückler 5
Stefan Öhman 3
Dale Clarke 7
Sami Ryhänen 10
Toni Kähkönen 5
Sami Sandell 3
Ryan Keller 14
Jaakko Uhlbäck 3
Ben Eaves 4
Mikko Koskinen 3
Kristian Näkyvä 1
Juuso Puustinen 5
Jari Tolsa 3
Tomi Sallinen 4
Rami Alanko 1
Ville Lajunen 8
Ismo Kuoppala 2
HIFK:
Kimmo Kuhta 9
Arttu Luttinen 6
Shawn Bates 6
Kim Hirschovits 10
Lennart Petrell 3
Juha Pitkämäki 6
Aleksis Ahlqvist 5
Jani Nieminen 3
Ilkka Heikkinen 1
Dan Hacker 2
Jussi Pesonen 7
Siim Liivik 4
Ilkka Pikkarainen 7
Markus Kankaanperä 4
Jermu Porthen 2
Kip Brennan 1
HPK:
Teemu Lassila 20
Ville Viitaluoma 2
Janne Laakkonen 3
Mikko Mäenpää 9
Tony Virta 5
Janne Kolehmainen 2
Joonas Kemppainen 3
Steve Kariya 11
Pasi Salonen 6
Tuukka Mäkelä 2
Jari Sailio 10
Joona Karevaara 3
Jussi Makkonen 7
Marko Tuulola 2
Harri Tikkanen 3
Ilves:
Colby Genoway 11
Mikko Kuukka 2
Kevin Kantee 1
Pasi Määttänen 6
Turo Järvinen 2
Hannu Toivonen 15
Markus Seikola 12
Jarkko Kauvosaari 3
Ville Korhonen 1
Geoff Platt 6
Joonas Lehtivuori 1
Masi Marjamäki 3
Troy Milam 2
Marko Anttila 5
Arto Tukio 1
Miikka Männikkö 4
Jokerit:
Juuso Riksman 39
Mike Bishai 6
Mikko Jokela 8
Antti Hulkkonen 1
Juha Lind 1
Jani Rita 9
Tom Koivisto 7
Marko Kauppinen 6
Jani-Petteri Helenius 1
Joey Tenute 12
Tomi Mäki 1
Quinn Hancock 3
Jyrki Louhi 1
Janne Lahti 4
JYP:
Jarkko Immonen 14
Tuomas Pihlman 13
Harri Pesonen 3
Heikki Laine 3
Jouni Virpiö 1
Olli Malmivaara 1
Antti Virtanen 13
Jouni Virpiö 2
Juha-Pekka Hytönen 18
Jyrki Välivaara 3
Ossi Louhivaara 8
Kalle Kaijomaa 1
Olli Sipiläinen 1
Sinuhe Wallinheimo 16
Ville Mäntymaa 2
Pekka Tuokkola 15
Pekka Jormakka 2
Mikko Hakkarainen 4
Filip Riska 2
Jari Jääskeläinen 2
KalPa:
Kalle Sahlstedt 14
Sami Kapanen 16
Tommi Jokinen 3
Ville Varakas 1
Tuomas Kiiskinen 1
Toni Häppölä 4
Mika Oksa 7
Jyri Junnila 9
Aatu Hämäläinen 3
Mika Järvinen 4
Teemu Hartikainen 6
Toni Mäkiaho 1
Timo Salo 1
Pasi Hirvonen 3
Toni Hyvärinen 2
Tapio Laakso 5
Mika Strömberg 4
Kärpät:
Toni Koivisto 11
Juho Jokinen 2
Oskari Korpikari 1
Daniel Corso 6
Jonas Andersson 19
Vesa Viitakoski 1
Justin Forrest 4
Juhamatti Aaltonen 3
Tuomas Tarkki 8
Teemu Normio 6
Osso-Petteri Grönholm 3
Juho Keränen 1
Tommi Paakkolanvaara 1
Ilkka Mikkola 4
Toni Dahlman 3
Jari Viuhkola 4
Petri Koivisto 1
Lukko:
Juha-Pekka Haataja 14
Mark Ardelan 4
Pekka Saarenheimo 6
Tomi Mustonen 2
Mika Viinanen 9
Petri Vehanen 10
Otto Honkaheimo 1
Pasi Saarela 6
Tomi Pettinen 5
Tero Koponen 2
Chris Collins 1
Antti Laaksonen 4
Tommi Kovanen 3
Lauri Tukonen 5
Miikka Tuomainen 4
Charlie Cook 5
Marko Virtala 4
Tony Vidgren 1
Pelicans:
Tuomas Santavuori 10
Jan Latvala 1
Mikko Kousa 2
Leo Komarov 12
Tommi Nikkilä 14
Teemu Rinkinen 4
Olli Julkunen 2
Niko Hovinen 6
Vili Sopanen 7
Marko Pöyhönen 2
Erik Kakko 3
Joonas Kuusela 1
Jani Forström 3
Marko Jantunen 8
Kari Sihvonen 1
Henri Laurila 1
SaiPa:
Eetu Holma 4
Jussi Tarvainen 1
Antti Nyrhinen 5
Tero Koskiranta 14
Anssi Löfman 2
Simo Mälkiä 6
Miikka Jouhkimainen 5
Dmitri Nabokov 3
Joni Tuominen 3
Shayne Toporowski 12
Jarkko A. Immonen 2
Pauli Levokari 2
Joni Yli-Torkko 1
Ville Hostikka 2
Iiro Tarkki 19
Ville Koho 1
Elmeri Kaksonen 1
Petri Koskinen 3
Simon Backman 1
Dan Iliakis 3
Tomas Jasko 1
Tappara:
Janne Ojanen 3
Jori Lehterä 8
Harri Säteri 5
Ville Nieminen 3
Arsi Piispanen 1
Janne Grönvall 1
Jonas Enlund 11
Jussi Halme 2
Greg Jacina 3
Steve Saviano 11
Niko Nieminen 5
Timo Koskela 5
Mika Lehto 10
Matti Aho 1
Jukka Peltola 6
TPS:
Alexander Salak 20
Max Kolu 3
Sami Venäläinen 2
Tuomas Suominen 3
Aki Berg 4
Aki Uusikartano 10
Tommi Hannus 2
Mikko Eloranta 6
Ilari Filppula 6
Tomas Sinisalo 3
Antti Halonen 2
Antti Erkinjuntti 11
Kyle Klubertanz 1
Markus Nordlund 4
Ässät:
Matti Kuparinen 8
Derek Damon 9
Eero Kilpeläinen 14
Marko Kivenmäki 5
Marko Mäkinen 2
Sakari Salminen 9
Pasi Peltonen 2
Tuomas Huhtanen 3
Tuomo Karjalainen 6
Tero Määttä 2
Aki Keinänen 1
Markku Tähtinen 2
Marko Luomala 6
Ville Uusitalo 2
http://www.vaihtoaitio.net/viewtopic.php?f=19&t=1012
Elikkäs tuonne tulee sitten päivitystä aina kun vain pelataan.
lätkämies
04.12.2008, 21:45
Kuinka monta suomalista maalivahtia on tehnyt maalin pääsarjatasolla? Itse tiedän Sasu Hovi(Slovakia), Mika Noronen(NHL), Jarmo Myllys(Elitserien) ja Mika Järvinen(SM-Liiga).
Kuinka monta suomalista maalivahtia on tehnyt maalin pääsarjatasolla? Itse tiedän Sasu Hovi(Slovakia), Mika Noronen(NHL), Jarmo Myllys(Elitserien) ja Mika Järvinen(SM-Liiga).
Mieleen tulee lisäksi Vesa Toskala(Elitserien)
Ohessa linkki Toskalan maaliin (http://www.youtube.com/watch?v=be6w8gIY6Rs)
Espoon Siniset
04.12.2008, 21:52
Sulander taisi tehdä Sveitsissä maalin jokunen vuosi sitten.
keppimies
04.12.2008, 22:04
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2008/12/maalivahdin_tekema_maali_on_kerailyharvinaisuus_12 9126.html
Muuten hyvä YLE, mutta vaikka wikipedia on nopea, ei se ole luotettava lähde. Ainakaan nyt.
Kuinka monta suomalista maalivahtia on tehnyt maalin pääsarjatasolla? Itse tiedän Sasu Hovi(Slovakia), Mika Noronen(NHL), Jarmo Myllys(Elitserien) ja Mika Järvinen(SM-Liiga).
Taitaa olla jonkin sortin ME Suomella, että neljässä eri pääsarjassa maalin tehneellä veskarilla on sama kansalaisuus. Tähän ei yllä varmasti Kanadakaan.
Taitaa olla jonkin sortin ME Suomella, että neljässä eri pääsarjassa maalin tehneellä veskarilla on sama passi. Tähän ei yllä varmasti Kanadakaan.
Toivottavasti ei viranomaiset saa tietää, että tuolla tavoin yhdellä passilla tätä maalivahtirinkiä pyöritetään ympäri Eurooppaa.
No näsäviisastelut sikseen ja oma kysymykseni viistää tätä ajankohtaista aihetta melko läheltä:
Onko joku maalivahti tehnyt maalin niin, että toisessa päässä olisikin ollut maalivahti estelemässä yritystä? Kai nyt jossain räkädivarissa edes?
Entä, jos Järviseltä olisi tuota ennen mennyt maila rikki ja olisikin vipannut tuon osumansa jalon puolustajan antamalla mailalla?
Myllyshän olisi jossain matsissa aikoinaan halunnut vetää rankkarinkin, mutta tämä häneltä evättiin, koska maalivahti ei saa ylittää punaviivaa, muuten kuin poikkeustapauksissa ja rankkarin ampuminen ei ole sellainen.
Toivottavasti ei viranomaiset saa tietää, että tuolla tavoin yhdellä passilla tätä maalivahtirinkiä pyöritetään ympäri Eurooppaa.
Heh, korjaan vähän tuota alkuperäistä viestiäni yhden sanan osalta..
Myllyshän olisi jossain matsissa aikoinaan halunnut vetää rankkarinkin, mutta tämä häneltä evättiin, koska maalivahti ei saa ylittää punaviivaa, muuten kuin poikkeustapauksissa ja rankkarin ampuminen ei ole sellainen.
Saataisiin noihin väsyttäviin rankkarikisoihin (helvetin voittomaali-nimeä en käytä) väriä, jos molareilla olisi mahdollisuutta koittaa onneaan myös vetäjänä. Mistä sitä tietää, jos jostain kehittyisi lapiollaan virtuoosimainen mestari rankkareissa.
lätkämies
04.12.2008, 22:32
Kuinka monta suomalista maalivahtia on tehnyt maalin pääsarjatasolla? Itse tiedän Sasu Hovi(Slovakia), Mika Noronen(NHL), Jarmo Myllys(Elitserien) ja Mika Järvinen(SM-Liiga).
Tässä vielä linkit maaleihin:
Myllys:http://www.youtube.com/watch?v=9WSgjZCvmP0 ja http://www.youtube.com/watch?v=POB2fcEzzWk
Hovi: http://www.youtube.com/watch?v=iP0a0Ujs4X0
Noronen: (videolla ajassa 1:25) http://www.youtube.com/watch?v=1pUOSGvH-ps
Järvisen maalia en vielä mistään löytänyt.
Näköjään Toskalakin tehnyt Ruotissa maalin niin kuin kämmäri kirjoitti.
Onko suomalaiset maalivahdit tehneet ruotsissa enemmän maaleja kuin Ruotsalaiset?
Onko suomalaiset maalivahdit tehneet ruotsissa enemmän maaleja kuin Ruotsalaiset?
Ihan varmasti ovat. En muista kuulleeni tai lukeneeni että yksikään ruotsalaismaalivahti olisi tolppien väliin pelissä osunut.
Muistan lukeneeni jostain lehtijutusta että silloin kun Jamo siirty Luulajaan, kansa oli äimän käkenä hänen mailatekniikkansa takia. Kukaan ruotsalainen maalivahti ei samalla tavalla osannut mailaansa käyttää kuin Jamo (eikä varmaan siihen aikaan kukaan muu suomalainenkaan), ja junnumaalivahdit ympäri Ruotsia alkoivat tuota pikaa harjoituksissa matkia Jamon mailankäsittelyä.
Toskala muistaakseni yritti liigassakin maalia kovasti. Tulosena taisi olla tolppa ja pari sivurautaa, jos en aivan väärin muista. Onneksi edes Elitserienissä osui.
Harvinaista herkkuahan nämä ovat. Lisätään nyt vielä, että Markus Korhonen teki maalin mestiksessä (vai 1-divarissa?).
Onko joku maalivahti tehnyt maalin niin, että toisessa päässä olisikin ollut maalivahti estelemässä yritystä? Kai nyt jossain räkädivarissa edes?
Jukka Tammi A-junnuissa.
Muistaakseni Takko (tai joku Ässien kakkosveskari) on myös ampunut tolppaan vierasmatsissa joskus 90-luvun alussa mutta lähemmäksi ei Ässävahdit ole päässeet.
EDIT: Kuten alla mainitaan niin tuo Tammen maali oli tosiaan sovittu juttu ja jostain luin että Tammen päästessä laukomaan kohti maalia toisesta päästä oli kuulunut "ei saatana, se tulee kohti". Ja koska oli sovittu niin kaveri oli sen myös päästänyt sisään. Tarina ei kerro olisiko Tammen rohkeus riittänyt päästää tahallaan maali jos kaveri olisikin ampunut ensin...
Jukka Tammi A-junnuissa.
Muistelisin, että olivat sopineet vastustajan maalivahdin kanssa, että jos toinen pääsee laukomaan omalta maalilta, niin jätetään torjumatta... Ja Tammi oli sitten ehtinyt laukoa aikaisemmin.
L. Paraske
05.12.2008, 07:22
Lisätään nyt vielä, että Markus Korhonen teki maalin mestiksessä (vai 1-divarissa?).
Divarissa Ahmoja vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=YSTZ7Xkth_s
Divarissa Ahmoja vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=YSTZ7Xkth_s
Maila, jolla Markus Korhonen teki tuon historiallisen maalin on esillä Suomen Jääkiekkomuseossa Tampereella.
Toskala muistaakseni yritti liigassakin maalia kovasti. Tulosena taisi olla tolppa ja pari sivurautaa, jos en aivan väärin muista. Onneksi edes Elitserienissä osui.
Harvinaista herkkuahan nämä ovat. Lisätään nyt vielä, että Markus Korhonen teki maalin mestiksessä (vai 1-divarissa?).
Toskala kommentoi vielä ko. ottelun jälkeen, että "Rouva Fortuna on näyttänyt kyllä niin monta kertaa per****ä, että... Kyä mää sen vielä joskus teen..."
Ja teki myös.
COLHC1980
05.12.2008, 10:38
Tästä linkistä löytyy Järvisen maali: http://www.nelonen.fi/smliiga/
Toi Norosen "maali" on kyllä ihan jotain muuta kuin noi muut. Kaveri koskenu kiekkoon viimeisenä omana pelaajana joku 5 min sitten, niin merkitään maali. Joo sääntökirja sanoo niin, mutta en kyllä laittais tuota maalia näiden muiden tekemällä tehtyjen maalien joukkoon.
Taitaa olla jonkin sortin ME Suomella, että neljässä eri pääsarjassa maalin tehneellä veskarilla on sama kansalaisuus. Tähän ei yllä varmasti Kanadakaan.
Lisätään viidentenä Tommi Satosaari Ranskassa.
Tuossa ko. matsit tilastot:
http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=10997
Kiitokset nimimerkki SR:lle, joka toi asian esille Jypin osiossa aiemmin syksyllä.
lätkämies
05.12.2008, 11:51
Kuudentena Antero Niittymäki AHL:ssä Philadelphia Phantomsin joukkueessa.
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=4736
Ruutiveijari
05.12.2008, 12:19
SaiPan sivuilta (http://www.saipa.fi/2008/page.php?id=23) kauteen 2001-02 asti. Katsotaan, josko saisi koko liigan ajalta pian tilastot tuonne.
Iso kiitos linkistä, tuoltahan niitä voi reilusti nyt selailla. Piti oikein printata ja työnlomassa vetää punakynällä häviöt ja vihreällä voitot.
En muista kuulleeni tai lukeneeni että yksikään ruotsalaismaalivahti olisi tolppien väliin pelissä osunut.
On osunut ja niinkin vasta kuin viime kaudella. HV71:n kakkosmaalivahti Andreas Andersson pelasi ihan OK pelin torjumalla nollat ja tekemällä maalin Linköpingiä vastaan.
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Maalivahti+teki+maalin+Ruotsin+Elitserieniss%C3%A4/1135234022405
Muistelen Jokereissa Nurmisen tai Lehtosen ottaneen kopin ja pudottaneen kiekon heti ja lyöneen sen lantion-rinnan korkeudelta suoraan ilmasta tyhjään häkkiin, mutta tuomari oli yliherkkä pillin kanssa ja vihelsi heti, kun kiekko oli räpylässä.
Onko aika kullannut muistot?
Muistelen Jokereissa Nurmisen tai Lehtosen ottaneen kopin ja pudottaneen kiekon heti ja lyöneen sen lantion-rinnan korkeudelta suoraan ilmasta tyhjään häkkiin, mutta tuomari oli yliherkkä pillin kanssa ja vihelsi heti, kun kiekko oli räpylässä.
Onko aika kullannut muistot?
Nurminen, ei kyllä muistini mukaan lyönyt ilmasta, vaan veti ihan normaalisti ranteella. Lisäksi kiekko oli jo matkalla tyhjään maaliin, kun vihellys tuli.
sekolust
07.12.2008, 03:55
Artur vai Arturs Irbe?
Tässä Calgary - Dynamo Riga matsissa nimi on muodossa Artur. Löytyy esimerkiksi kohdasta 2:09. Wikipediassa taas jopa latvialainen versio tarjoaa s-kirjainta loppuun.
http://www.youtube.com/watch?v=n-sp2qVWLrU
edit:
Nurminen, ei kyllä muistini mukaan lyönyt ilmasta, vaan veti ihan normaalisti ranteella. Lisäksi kiekko oli jo matkalla tyhjään maaliin, kun vihellys tuli.
Lehtonen aikanaan purki kiekon lyömästä ilmasta. Kyseessä oli televisioitu matsi (pleijarit?) ja oman muistikuvani perusteella Lehtonen olisi purkanut alivoimalla kiekon lyömällä ilmasta. Jos aiempi postaaja viittaa tähän tilanteeseen, niin itse muistelisin kyseessä olleen vain tavallisen purkutilanteen ja vastustajan veskarin olleen turvallisesti paikallaan.
Saisi muuten aika pirun kovaa lyödä jos haluaisi sen maalin tehdä noin.
Satunnainen
07.12.2008, 04:15
Artur vai Arturs Irbe?
Oikeasti en tästä mitään tiedä, mutta ainakin Liettuassa taitaa olla tapana lisätä näitä s-kirjaimia. Muistelen maassa joskus vierailleen presidentin "Wiljamis Clintonis". Nyt siis pitäisi tietää, onko Irbe etninen venäläinen vaiko latvialainen, ja sen mukaan siis s mukaan tai ei.
L. Paraske
07.12.2008, 10:17
Kyllä se s ilmestyi Arturin perään heti kun Latvia itsenäistyi eikä Irbeä nähty enää Neuvostoliiton maalilla.
sekolust
07.12.2008, 14:37
Kyllä se s ilmestyi Arturin perään heti kun Latvia itsenäistyi eikä Irbeä nähty enää Neuvostoliiton maalilla.
Itse olen elänyt siinä uskossa, että tuo s tulisi sukunimen perään. Muistaakseni joskus MM-kisoissa jopa selostaja on sanonut "Irbes". Tuota muotoa en kyllä ole kirjoitettuna missään nähnyt.
Jerkkola
07.12.2008, 15:44
Itse olen elänyt siinä uskossa, että tuo s tulisi sukunimen perään. Muistaakseni joskus MM-kisoissa jopa selostaja on sanonut "Irbes". Tuota muotoa en kyllä ole kirjoitettuna missään nähnyt.
Taitaa tulla joskus molempien nimien perään.. Ainakin Vjatseslavs Fanduls oli aika yleinen kirjoitusmuoto kyseisen pelaajan nimelle.. Ja Aigars Cipruss, tosin Aigarsin sukunimestä en tiedä kuinka monta ässää siinä "normaalisti" on.
L. Paraske
07.12.2008, 16:06
Taitaa tulla joskus molempien nimien perään..
Vokaalin perään ei tule. Ainoa muu esimerkki Irben lisäksi jonka keksin on Rodrigo Lavins.
Se ässä tulee latvijassa niin etu- kuin sukunimenkin perään, mutta vain jos nimi päättyy konsonanttiin. Irbe ei siis ole ikinä Irbes.
Entäs sitten takavuosien virtuoosi Helmut Balderis? Helmuts Balderiss!?
Kari Runk
07.12.2008, 20:02
Entäs sitten takavuosien virtuoosi Helmut Balderis? Helmuts Balderiss!?
Kyllähän tota Helmutsia näkee monessakin paikassa, mutta s-sääntöön saattaa sisältyä myös se, mikäli nimi päättyy s:ään niin toista ei lisätä. Onhan sekin konsonantti joo, mutta koskaan en Balderiss -nimeä ainakaan ole nähnyt käytettävän.
Joku tietysti korjaa mikäli asia ei näin ole.
Latvian kielessä maskuliinisen nimen konsonantin perään liitetään s. Vokaalin perään ei, mutta luontaisesti joissakin nimissä se voi olla, ja tosi monessa onkin. Venäjänlatvialaiset eivät ulkomailla pelatessaan niitä nimensä perään liitä, esimerkkinä vaikka juuri Fandul. Latvian paidassa Fanduls, Suomessa Fandul. Viktor Blinov toisena esimerkkinä. Ja Sandis Ozolinsh on oikeasti Ozolins, mutta jostakin syystä lisäsi h:n sukunimen perään.
jirilatal
09.12.2008, 21:27
Tuleeko Jakub Sindelistä SM-liigan ensimmäinen toisen polven ulkomaalainen pelaaja jos/kun lauantaina debytoi?
e:lisätty "pelaaja"
Urmas Kulkunen
09.12.2008, 22:11
Jos Salak saisi vaikka loppukauden kestävän pelikiellon, niin pätisikö se pelikielto esim KHL:ssä? Eli voisiko TPS lyödä rahoiksi myymällä Salakin, jos ei saisi enää loppukaudella pelata sm-liigassa?
Espoon Siniset
09.12.2008, 22:33
Tuleeko Jakub Sindelistä SM-liigan ensimmäinen toisen polven ulkomaalainen pelaaja jos/kun lauantaina debytoi?
e:lisätty "pelaaja"
Jan Jasko pelasi yhden ottelun KalPassa (taisi olla vuodenvaihteen aikaan ja KalPalla oli useampi pelaaja nuorten kisoissa), joten Tomas-poika ehti edelle.
Huilumestari
09.12.2008, 23:24
Onko otteluvalvoja joskus myöntänyt tuomarivirheen?
jirilatal
09.12.2008, 23:45
Jan Jasko pelasi yhden ottelun KalPassa (taisi olla vuodenvaihteen aikaan ja KalPalla oli useampi pelaaja nuorten kisoissa), joten Tomas-poika ehti edelle.
Joo, niinpä muuten tekikin. Vieläpä tehoin 1+1. Jatketaanpa sitten hieman off-topicina, jos jollain on asiasta tietoa. Miksei vanhempi Jasko tuota suurempaa liigauraa tehnyt, alemmissa sarjoissa kuitenkin hurjia tehoja? Eikö halunnut itse liigaan, kiinnostusta olisi seurojen puolelta luullut löytyvän?
Taisi muuten Jasko sr. pistää "keskiarvotilastotkin" uusiksi. Ka. 2 pinnaa/peli, +3/peli ja 2 min/peli. Ainakin eurohockeyn mukaan.
Onko otteluvalvoja joskus myöntänyt tuomarivirheen?Pari kertaa, ihme kyllä.
Mutta älkää nyt hyvät turkulaiset viitsikö pilata vähäistä mainettanne väittämällä, että tänään tapahtui joku elämää suurempi tuomarivirhe. TPS:n pelaaja blokkaa selkeästi KalPan pelaajan luisteluradan ja näin ohjaa tämän Salakin päälle. Täysin oikein luettu tilanne tuomareilta.
COLHC1980
10.12.2008, 09:07
Onko kenelläkään sääntökirja hyvin hallussa? En liiton sivuilta tietoa löytänyt. Jos toinen joukkue ottaa tasakentällisin mv:n pois ja toinen joukkue tekee maalin tyhjiin, merkitäänkö siitä maalista plussat ja miinukset?
Onko kenelläkään sääntökirja hyvin hallussa? En liiton sivuilta tietoa löytänyt. Jos toinen joukkue ottaa tasakentällisin mv:n pois ja toinen joukkue tekee maalin tyhjiin, merkitäänkö siitä maalista plussat ja miinukset?
Ihan normaalisti. Joukkueet ovat, kuten mainitset, tasakentällisin.
Shandon Brenahan
10.12.2008, 09:46
Kun vuonna -91 keräiltiin tarroja julisteeseen ja suklaakin rupes tökkimään.. eli näitä liigasuklaa tarroja missä oli 5 kenttäpelaajaa ja kassari. Mikä oli Jokipoikien kokoonpano tässä kyseisessä julisteessa??
Onko kenelläkään sääntökirja hyvin hallussa? En liiton sivuilta tietoa löytänyt.
http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/erotuomarit/ tuolta löytyy sekä voimassa olevat säännöt että casebook tulkintoineen.
Kun vuonna -91 keräiltiin tarroja julisteeseen ja suklaakin rupes tökkimään.. eli näitä liigasuklaa tarroja missä oli 5 kenttäpelaajaa ja kassari. Mikä oli Jokipoikien kokoonpano tässä kyseisessä julisteessa??
#19 Juha Jääskeläinen
#26 Rotislav Vlach
#13 Jouni Mustonen
#28 Markku Kyllönen
#24 Antonin Stavjana
#3 Ossi Piitulainen
Tuossahan se Kiekko-Poikien kokoonpano maalivahdista alkaen.
Tuossahan se Kiekko-Poikien kokoonpano maalivahdista alkaen.
Millään en voi vastustaa kiusausta ja kysyä onko sinulla muidenkin siinä esiintyneiden joukkueiden kokoonpanot tiedossa? Ihan mielenkiintoisia tällaiset nippelitiedot. Entä onko sinulla koko juliste siinä käsillä? Miltä se näytti?
Millään en voi vastustaa kiusausta ja kysyä onko sinulla muidenkin siinä esiintyneiden joukkueiden kokoonpanot tiedossa? Ihan mielenkiintoisia tällaiset nippelitiedot. Entä onko sinulla koko juliste siinä käsillä? Miltä se näytti?
Kokoonpanot on tiedossa ja julistekin kotipaikaltani löytyy. Tällä hetkellä se ei ihan käsillä ole, mutta otin taannoin tuosta legendaarisesta läpyskästä kuvan, josta äsken tarkistin nuo Joensuun pelimiehet. Pari kun oli päässyt unohtumaan...
Juliste ja varsinkin ne pahanmakuiset patukathan oli JyväsHyvän tuotosta. Hockey Liiga 91-92. Juliste oli 8 kertaa A4:sen kokoinen ja siinä oli kaikista kahdestatoista liigajoukkueesta kuusi pelaajaa. Maalivahti, pari pakkia ja kolme hyökkääjää. Tarrojahan siihen nimien yläpuolelle keräiltiin ja vielä jokaisen joukkueen logotkin piti saalistaa. Julisteen taustalla oli jotain tähtitaivaan tyyppistä ja iso kuva Ilveksen Risto Jalosta. Alapuolella oli otteluohjelma. "Näin pelataan SM-liigaa HockeyLiikakaudella 91-92.
Kokoonpanot on tiedossa ja julistekin kotipaikaltani löytyy. Tällä hetkellä se ei ihan käsillä ole, mutta otin taannoin tuosta legendaarisesta läpyskästä kuvan.
Juliste ja varsinkin ne pahanmakuiset patukathan oli JyväsHyvän tuotosta. Hockey Liiga 91-92.
Laita ihmeessä kuva ja kokoonpanot nettiin, jos vaan jotenkin onnistuu.
Tuon suklaan maun muuten muistan vieläkin. Sellaista köyhän miehen Kismettiä, mutta pakko niitä oli silti ostaa. Julistetta en kuitenkaan ikinä omistanut, enkä isommin tarroja keräillyt.
JyväsHyvän 91-92 kokoonpanot eli checklist löytyy linkistä sivulta 68 alkaen. Onpa siinä monta muutakin kotimaista kiekkokortti/tarrasarjaa.
Hockey Card List.pdf (http://koti.mbnet.fi/~rtarta/hyper/htmllat/Hockey%20Card%20List.pdf)
Tuliko noista myöhempääkin saapumiserää? Muistan myös, että noita suklaita on tullut popsittua ja aina vitutti, kun vähintään jokatoinen kerta jossain tarrassa pällisteli Pasi Määttäsen ruma naama. Mieleen on jäänyt myös Kiekko-Espoon Tom Laaksonen, viileä jäbä.
Tuliko noista myöhempääkin saapumiserää? Muistan myös, että noita suklaita on tullut popsittua ja aina vitutti, kun vähintään jokatoinen kerta jossain tarrassa pällisteli Pasi Määttäsen ruma naama. Mieleen on jäänyt myös Kiekko-Espoon Tom Laaksonen, viileä jäbä.
Tuosta axe:n laittamasta linkistä löytyy myöhemmätkin sarjat. Pasi Määttänenkin.
Tuosta axe:n laittamasta linkistä löytyy myöhemmätkin sarjat. Pasi Määttänenkin.
Unohtui mainita, etten tällä rakkineella saa mitään .pdf -tiedostoja auki, joten tarkastaminen oli mahdotonta. Onko siellä se Tom Laaksonenkin? Oliko noita tarroja myöhemmin useampi per joukkue, vai vedettiinkö viidellä pelaajalla hamaan loppuun asti?
Unohtui mainita, etten tällä rakkineella saa mitään .pdf -tiedostoja auki, joten tarkastaminen oli mahdotonta. Onko siellä se Tom Laaksonenkin? Oliko noita tarroja myöhemmin useampi per joukkue, vai vedettiinkö viidellä pelaajalla hamaan loppuun asti?
Tom Laaksonen on muistini mukaan K-Espoon paidassa kauden 92-93 setissä. Kyseisenä vuonna pelaajia per joukkue oli kyllä huomattavasti enemmän, en nyt jaksa tarkistaa kuinka monta. :)
91-92 kerättiin siis mainittuun julisteeseen tarroja. Seuraavana kautena 92-93 tarroja kerättiin kansioon, johon mahtui kaikilta tiimeiltä kolme kentällistä, maalivahti ja päävalmentaja. Itseltäni löytyy täysi kansio. Seuraavana kautena tarrat lisääntyivät entisestään, oli mm. joukuekuva pieniksi paloiksi leikattuna enkä enää niistä jaksanut innostua. Sen jälkeen en muista noita mainioita patukoita enää tehtäneen.
Mielestäni myös suklaat siis maistuivat, vai onko aika kullannut muistot. Sarja siis alkoi mielestäni kaudella 90-91, jolloin kerättiin 12 eri joukkueen logoa ja siitä sarja muutaman vuoden ajan paisui. Suklaiden käärepaperitkin vaihtuivat sinisestä, punaisen ja mustan kautta violettiin. Kahdella viimeisellä kaudella patukan muoto muuttui myös hieman leveämmäksi ja lyhyemmäksi, ah niitä lapsuusaikoja.
91-92 kerättiin siis mainittuun julisteeseen tarroja. Seuraavana kautena 92-93 tarroja kerättiin kansioon, johon mahtui kaikilta tiimeiltä kolme kentällistä, maalivahti ja päävalmentaja. Itseltäni löytyy täysi kansio. Seuraavana kautena tarrat lisääntyivät entisestään, oli mm. joukuekuva pieniksi paloiksi leikattuna enkä enää niistä jaksanut innostua. Sen jälkeen en muista noita mainioita patukoita enää tehtäneen.
Pitää paikkansa, eli Jyväshyvän viimeinen sarja ilmestyi 93-94. Samana vuonna Leaf/Sisu aloitti varsinaisten korttien julkaisun ja jatkoi toimintaa syksyyn 96-97. Vuoden tauon jälkeen markkinoille astui Cardset Finland, jonka ensimmäinen sarja ilmestyi 98-99 ja viimeisin kuluvana syksynä.
Shandon Brenahan
11.12.2008, 08:38
Mielestäni myös suklaat siis maistuivat, vai onko aika kullannut muistot.
Kyllähän ne suklaat maistuivat, ensimmäisen vuoden ja ehkä hiukan toistakin. Toki muistan kuinka loppujen lopuksi keittiön kaappi pursusi avattuja syömättömiä vohvelisuklaita ja kun lauantai/karkkipäivä tuli niin ei herunu karkkia tai rahaa kun oli edellisetkin syömättä. Varmasti kaksi vuotta vanhoja patukoita on tullut syötyä joskus makean himoissaan..
Huomion tein vielä, että -92-93 kaudella K-espoon riveissä samassa ketjussa pelasivat Jarmo Muukkonen ja Tom Laaksonen.
Toskala muistaakseni yritti liigassakin maalia kovasti. Tulosena taisi olla tolppa ja pari sivurautaa, jos en aivan väärin muista. Onneksi edes Elitserienissä osui.
Hatara muistikuva olisi, että Toskala olisi joskus Tapparaa vastaan ampunut tolpan kautta kiekon toiseen tolppaan ja siitä kiekko kimmahti kentän puolelle.
Jos jollain on säännöt hallussa niin voisi vastata olenko oikeassa, kun muistelen että jos tappelee häkki/kokomaski päällä pelissä niin tulee ihan kunnolla pelikieltoa. Varsinkin häkitöntä vastaan. Näin siis ainakin junnuista muistelen jostain 10-15 vuoden takaa. Onko tämä (/ollut joskus) totta? Tuli vain mieleen tänään, kun kuuntelin merisäätä ja siinä Jyväskylän pelissä selostaja alkoi selittää jotain Nickersonin "sekoamisesta". Heti tuli mieleen, että sillä on häkki päässä ja penaltia tulee. Ilmeisesti tilanne olikin ollut vain poikittainen maila tjsp.
Unohtui mainita, etten tällä rakkineella saa mitään .pdf -tiedostoja auki, joten tarkastaminen oli mahdotonta. Onko siellä se Tom Laaksonenkin? Oliko noita tarroja myöhemmin useampi per joukkue, vai vedettiinkö viidellä pelaajalla hamaan loppuun asti?
Tuon pdf:n saa kopioitua vaikka doc:ksi, jos pystyt lukemaan Word-tiedostoja? Vaikka ei Wordia olisikaan, niin on OpenOfficen avulla ilmaiseksi lähes samat ohjelmat. Tai voihan sen kopioida vaikka ihan perus notepadin txt-tiedostoon. Sen pystyy tekemään kuka tahansa, joka saa auki tuon pdf:n.
Tässä ois jotain siitä pdf:stä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2529226#post2529226
Jostain olen joskus lukenut/kuullut, että jos matsissa ammutaan rankkari, niin plussat ja miinukset jaetaan sen mukaan, ketä oli kentällä kun tilanne syntyi. Onko tämä jotain legendaa, ja kenellekään ei merkata mitään? Katsoin noita hpk-lukko -matsin tilastoja ja mun mielestä siitä ei ole tullut mitään. Lisäksi lukolla on miinus vaan neljällä miehellä, vaikka kai niitä oli viisi kentällä hpk:n tasoituksen aikana?
Vai johtuuko kaikki vain sm-liigan sivujen paskuudesta.
Ja näkeekö tuolta liigan sivuilta, missä vaiheessa maalivahti on otettu pois vai pitääkö sekin tarkistaa teksti-tv:stä?
Pääylöstimppa
12.12.2008, 11:19
En tiedä onko tämä kysyms ollut jo täällä, mutta jossakin pelissä tuli mieleen tämmöinen kysymys:
Esimerkki: Kärpät saa väärästä vaihdosta joukkuerangaistuksen ja Tomi Pekkala menee kärsimään jäähyä, merkataanko rangaistus Pekkalalle vai häviääkö jäähy tilastoista kokonaan, eli sitä ei merkata kenellekkään?
ernestipotsi
12.12.2008, 16:33
Hieman tapaus Salakkaa sivuten:
onko liigan säännöissä/käytännöissä sovittu että kuinka kauan kurinpitoasioiden päätösten tekeminen kestää? Voiko Muukkonen ilmoittaa rangaistulle pelaajalle kylmästi tunti ennen matsin alkua että tänään et muuten pelaa?
Battle Ankka
12.12.2008, 16:45
Hieman tapaus Salakkaa sivuten:
onko liigan säännöissä/käytännöissä sovittu että kuinka kauan kurinpitoasioiden päätösten tekeminen kestää? Voiko Muukkonen ilmoittaa rangaistulle pelaajalle kylmästi tunti ennen matsin alkua että tänään et muuten pelaa?
Tuskin. Eiks liigalla ole takaraja pelipäivinä, mihin mennessä pelaajalista on toimitettava? 4-5 h ennen ottelun alkua. Sellainen mielikuva olisi.
Kysytään täälläkin, onko jollain mielikuvaa tai faktaa, mihin aikaan lauantai-tv-otteluiden kokoonpanot on aikaisempien otteluiden kohdalla julkistettu? TPS-Jokerit alkaa tänään siis 2,5 tuntia muita myöhemmin. Liigapörssin vaihdot sulkeutuvat reilun tunnin päästä.
Jos rankkaria vetävä pelaaja pelaa maalivahdin ns. kahville mutta tämä onnistuu estämään maalinteon avopaikasta kamppaamalla pelaajan mailallaan, mikä olisi oikea tuomio? Ei maalia, ei maalia + 2min maalivahdille, rankkarin uusinta, joku muu, mikä?
Jos rankkaria vetävä pelaaja pelaa maalivahdin ns. kahville mutta tämä onnistuu estämään maalinteon avopaikasta kamppaamalla pelaajan mailallaan, mikä olisi oikea tuomio? Ei maalia, ei maalia + 2min maalivahdille, rankkarin uusinta, joku muu, mikä?
Säännöissä sanotaan että jos maalivahti heittää mailansa, siitä tuomitaan automaattisesti maali. Eiköhän tuota samaa sääntöä sovelleta myös mailalla kampitukseen.
Porvoon Kärppä
15.12.2008, 21:06
Mites ne menikään nuo +/- pisteet erikoistilanteissa? Sen tiedän että YV-maalit eivät kartuta sen kummemmin (+)- kuin (-)-pisteitäkään, mutta entäs AV-maali? Merkitäänkö plussaa ja miinusta kentälle olijoille?
Mites ne menikään nuo +/- pisteet erikoistilanteissa? Sen tiedän että YV-maalit eivät kartuta sen kummemmin (+)- kuin (-)-pisteitäkään, mutta entäs AV-maali? Merkitäänkö plussaa ja miinusta kentälle olijoille?
Minun mielestäni alivoimakentällinen saa plussat ja YV-kentällinen miinukset.
Samoin kuin tyhjästä maalista saa kanssa plussat käsittääkseni. Eikös tästä muuten juuri vähän aikaa sitten keskusteltu.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2526817&postcount=1941
Mites ne menikään nuo +/- pisteet erikoistilanteissa? Sen tiedän että YV-maalit eivät kartuta sen kummemmin (+)- kuin (-)-pisteitäkään, mutta entäs AV-maali? Merkitäänkö plussaa ja miinusta kentälle olijoille?
YV-maaleissa kukaan ei saa mitään. AV:lla AV-joukkue saa plussan, ja YV:llä maalin päästäneet miinuksen.
Kuka on keksinyt suomalaiseen jääkiekkokieleen nämä typerät termit pelirangaistus ja ottelurangaistus? Nuo termithän ovat sinällään täysiä synonyymeja keskenään, mutta niillä on kuitenkin säännöissä ero. Tuntuu, että lehdistöä myöten nämä termit ovat usein sekaisin. Miksei niitä ole voitu alunperinkin nimetä niin, että ne olisi helppo erottaa toisistaan. Esimerkiksi "ulosajo" voisi olla 5+20min ilman jatkorangaistuksia ja "ottelurangaistus" voisi olla 5+20min automaattisella pelikiellolla.
Kummolahan voisi kerätä saunakerhonsa kasaan ja lentää taas viikoksi Madeiralle Jääkiekkoliiton rahoilla pitämään palaveria tästä nimenmuutosasiasta.
Ja toinen kysymys on sääntökirjasta. Eli mistä se sääntökirja löytyy? Joskus aikanaan SM-Liigan sivuilta oli suora linkki sääntökirjaan. Nyt sieltä löytyy vain linkki Suomen Jääkiekkoliiton kilpailusääntöihin. Kilpailusäännöissä taas käydään lähinnä läpi eri sarjojen sääntöpoikkeamia IIHF:n säännöistä. Mistäs tämä varsinainen IIHF:n sääntökirja sitten löytyy?
Espoon Siniset
16.12.2008, 16:03
Kuka on keksinyt suomalaiseen jääkiekkokieleen nämä typerät termit pelirangaistus ja ottelurangaistus? Nuo termithän ovat sinällään täysiä synonyymeja keskenään, mutta niillä on kuitenkin säännöissä ero. Tuntuu, että lehdistöä myöten nämä termit ovat usein sekaisin. Miksei niitä ole voitu alunperinkin nimetä niin, että ne olisi helppo erottaa toisistaan. Esimerkiksi "ulosajo" voisi olla 5+20min ilman jatkorangaistuksia ja "ottelurangaistus" voisi olla 5+20min automaattisella pelikiellolla.
Kummolahan voisi kerätä saunakerhonsa kasaan ja lentää taas viikoksi Madeiralle Jääkiekkoliiton rahoilla pitämään palaveria tästä nimenmuutosasiasta.
Ja toinen kysymys on sääntökirjasta. Eli mistä se sääntökirja löytyy? Joskus aikanaan SM-Liigan sivuilta oli suora linkki sääntökirjaan. Nyt sieltä löytyy vain linkki Suomen Jääkiekkoliiton kilpailusääntöihin. Kilpailusäännöissä taas käydään lähinnä läpi eri sarjojen sääntöpoikkeamia IIHF:n säännöistä. Mistäs tämä varsinainen IIHF:n sääntökirja sitten löytyy?
Pelirangaistus on "game misconduct" ja ottelurangaistus "match penalty" englanniksi. Onko tuossakaan sitten hirveästi eroa. Sinänsä on kyllä totta, että nimet ovat hieman liian lähellä toisiaan. Olen automaattisia pelikieltoja, mutta käytäköön se vääntö joskus toisessa ketjussa, siitä on aikaisemminkin taidettu keskustella.
Niin, ja koko sääntökirjan suomenkielinen versio löytyy tuosta:
http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf
Erotuomareiden "case book" löytyy taas tuosta:
http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/367094/file/IIHFCaseBook2006-2008seasonFIN200710301.pdf
Huonosti esitetty kysymys, mutta asian muistavat varmasti ymmärtävät.
Miten se meni aikoinaan se Mikko Mäkelän ja Raimo Summasen TPS-kuvio? Muistaakseni useammatkin kaveruussuhteet olivat aikoinaan näistä siirroista kovalla koetuksella.
Summanenhan palasi rapakon takaa takaisin Suomeen ja Ilvekseen jo kaudeksi 88-89. Mäkelä palasi Suomeen kaudeksi 91-92, mutta valitsikin Ilveksen sijasta TPS:n. Muistaakseni Ilveksen tavoite oli koota kaudelle 91-92 superketju Summanen-Jalo-Mäkelä, mutta se kariutuikin tuohon Mäkelän TPS-sopimukseen. Oliko Mäkelällä suora kahden vuoden sopimus TPS:n kanssa ja oliko hänellä sormensa pelissä myös Summasen siirron kanssa?
Liittyikö näihin kuvioihin myös Mika Niemisen (yllättävä?) Lukko-siirto samaksi kaudeksi 91-92? Eikös tässäkin siirrossa vähän ovet paukkuneet? Entä mikä oli HPK:n asema? Summanen pelasi "väli"kauden 90-91 Kerhossa. Vastaavasti Jalo siirtyi Kerhoon kaudeksi 94-95 ja päätti uransakin Hämeenlinnassa.
Tarinankertoja
17.12.2008, 15:55
Miten se meni aikoinaan se Mikko Mäkelän ja Raimo Summasen TPS-kuvio? Muistaakseni useammatkin kaveruussuhteet olivat aikoinaan näistä siirroista kovalla koetuksella.
juttu on kuvattu kirjassa "Veijareita ja Virtuooseja". Pitkä stoori, hanki kirja käsiisi. Ei sitä siitä jaksa kukaan typota tänne (ellei author itse copy pastaa)
Kalevan sälli
19.12.2008, 11:49
Tänä vuonna Tampereen paikallispeljä on 5. Kolme Tapparan ja kaksi Ilveksen kotiottelua. Ensi vuonna sitten toistepäin.
Tuossa tuli kumapisenkin juokkueen rämpiessä mieleen sellainen skenaario, että mitä tehdään jos toinen tippuu divariin? Eli jos Ilves ja Tappara pelaavat eri sarjoissa ensi vuonna niin saako Ilves jotain hyvitys kun sai tänä vuonna järjestää vain 2 paikallispeliä?
Näin tylsää täällä...
Tänä vuonna Tampereen paikallispeljä on 5. Kolme Tapparan ja kaksi Ilveksen kotiottelua. Ensi vuonna sitten toistepäin.
Tuossa tuli kumapisenkin juokkueen rämpiessä mieleen sellainen skenaario, että mitä tehdään jos toinen tippuu divariin? Eli jos Ilves ja Tappara pelaavat eri sarjoissa ensi vuonna niin saako Ilves jotain hyvitys kun sai tänä vuonna järjestää vain 2 paikallispeliä?
Vastausta kysymykseesi en osaa antaa, mutta viilataan sen verran pilkkua, että Ilveksellä kotipelejä on kolme ja Tapparalla vain kaksi.
Torspo82
19.12.2008, 15:43
Tänä vuonna Tampereen paikallispeljä on 5. Kolme Tapparan ja kaksi Ilveksen kotiottelua. Ensi vuonna sitten toistepäin.
Tuossa tuli kumapisenkin juokkueen rämpiessä mieleen sellainen skenaario, että mitä tehdään jos toinen tippuu divariin? Eli jos Ilves ja Tappara pelaavat eri sarjoissa ensi vuonna niin saako Ilves jotain hyvitys kun sai tänä vuonna järjestää vain 2 paikallispeliä?
Näin tylsää täällä...
Onhan siitä hyvitystä saatava! Lisäksi myös seuraavan kauden väliin jäävistä paikallisotteluista tulee Mestikseen putoavan maksaa hyvitys toiselle osapuolelle. Ja tuo korvausvelvollisuushan käsittääkseni jatkuu niin kauan kunnes joukkue nousee takaisin Liigaan tai vastaavasti toinen putoaa myös Mestikseen. Tällä hetkellähän esim. TuTo makselee kovia korvauksia TPS:lle joka kausi, TuTon onneksi TPS:n alhaiset katsojakeskiarvot tosin ovat laskeneet korvaussummia mukavasti.
FutureHockey
19.12.2008, 20:55
Googlettanut olen varmasti yli pari tuntia ja nyt menee hermot. Lisää tietoja kaivataan seuraavasta 21 tai 22.12.1995 pelatusta ottelusta TPS - Nizhny Novgorod. Ottelu pelattiin siis Paraisilla ja nyrkkialeukaperiin.comista irtosi vain seuraava info:
"22.12.1995, TPS vs. Nizhni Novgorod, Jääkiekkolehti 1/96: "Päätuomari Juha Repo keskeytti TPS:n ja Nizhni Novgorodin välisen harjoitusottelun toisessa erässä hurjan joukkotappelun takia. Alusta lähtien kytenyt kahakka lehahti ilmiliekkeihin, kun Torpedon pelaaja löi Miikka Rousua mailalla törkeästi vyötärön seudulle. Rousu jouduttiin viemään sairaalajoitoon, mutta tutkimuksissa ei löytynyt vakavaa vammaa. Kamppailu pelattiin Paraisten jäähallissa." "
****
Paikalla olleet/tapauksesta enemmän lukeneet, voisitteko hieman valaista yksityiskohtia?
Tuli tuosta Mestis-ketjusta mieleen, että kuka nykyisistä Sm-liigapelaajista on ollut pisimpään ilman maalia? Entäs kuka on kaikkien aikojen eniten otteluita ilman maalia pelannut pelaaja liigassa?
FutureHockey
20.12.2008, 13:21
Tuli tuosta Mestis-ketjusta mieleen, että kuka nykyisistä Sm-liigapelaajista on ollut pisimpään ilman maalia?
Eiköhän tuo ole se Hanan Masa.
dee_snyder
20.12.2008, 15:22
Entäs kuka on kaikkien aikojen eniten otteluita ilman maalia pelannut pelaaja liigassa?
Ihan hämärä muistikuva mutta olisiko UJK-ikoni Jyrki Pönkkä?
skriko #9
22.12.2008, 01:36
Miksi NHL ottelussa jossa pelaa esim. COL-FLA on kuitenkin kotijoukkue Panthers?
zucchini
22.12.2008, 02:45
Miksi NHL ottelussa jossa pelaa esim. COL-FLA on kuitenkin kotijoukkue Panthers?
Koska Pohjois-Amerikassa tavataan ilmaista otteluparit tyyliin Colorado at Florida, jolloin prepositio viestittää pelipaikan. Tietysti se on hämäävää, varsinkin kun sitten välillä näkee välissä käytettävän vs (tässä tapauksessa Florida vs Colorado), jolloin sitten kotijoukkue on ensimmäisenä, kuten muuten on totuttu.
Ja miksi muuten NHL:ssä pelikello lähtee kulkemaan 20.00 ajasta alaspäin? Onko siihen edes oikeaa vastausta, onko siitä kerrottu koskaan mitään?
Torspo82
22.12.2008, 13:00
Ja miksi muuten NHL:ssä pelikello lähtee kulkemaan 20.00 ajasta alaspäin? Onko siihen edes oikeaa vastausta, onko siitä kerrottu koskaan mitään?
Miksi NHL:ssä puhutaan enimmäkseen englantia ja SM-liigassa suomea? Tai miksi jenkit käyttävät 12 tunnin kelloa ja suomalaiset 24 tunnin? Ne on ihan vaan kulttuurieroja.
Ja miksi muuten NHL:ssä pelikello lähtee kulkemaan 20.00 ajasta alaspäin? Onko siihen edes oikeaa vastausta, onko siitä kerrottu koskaan mitään?
Tuosta tulikin mieleeni. Muistanko aivan väärin vai onko Rinkelinmäellä joskus 10-15 vuotta sitten kello kulkenut alaspäin?
Jokin hassu mielikuva siitä olisi, että ollaan kaveriporukassa joskus tuosta keskusteltu.
Koska Pohjois-Amerikassa tavataan ilmaista otteluparit tyyliin Colorado at Florida, jolloin prepositio viestittää pelipaikan. Tietysti se on hämäävää, varsinkin kun sitten välillä näkee välissä käytettävän vs (tässä tapauksessa Florida vs Colorado), jolloin sitten kotijoukkue on ensimmäisenä, kuten muuten on totuttu.
Mitä tyyliä YLE ja Maikkari käyttävät tekstikanavoillaan? Onko jollain tietoa osataanko siellä kääntää ottelupari "eurooppalaiseen" muotoon vai pitäisikö niitäkin lukea "väärin päin"?
palle fontän
22.12.2008, 13:26
Mitä tyyliä YLE ja Maikkari käyttävät tekstikanavoillaan? Onko jollain tietoa osataanko siellä kääntää ottelupari "eurooppalaiseen" muotoon vai pitäisikö niitäkin lukea "väärin päin"?
Ainakin YLE vääntää kotijoukkueen ensin. Ameriikassahan nuo usein esitetään tyyliin "Anaheim @ Ottawa".
Tuosta tulikin mieleeni. Muistanko aivan väärin vai onko Rinkelinmäellä joskus 10-15 vuotta sitten kello kulkenut alaspäin?
Jokin hassu mielikuva siitä olisi, että ollaan kaveriporukassa joskus tuosta keskusteltu.
Muistan vastaavanlaisia juttuja. Kello näytti käynnissä ollessaan aikaa 20.00 alaspäin ja 00.00 pärähti summeri. Mutta pelikatkon kohdalla kello näytti aina pelatun ajan. Oliko tämä sitten juuri Rinkelinmäellä, en muista, mutta jossakin Suomen hallissa näin oli.
Tuli tuosta Mestis-ketjusta mieleen, että kuka nykyisistä Sm-liigapelaajista on ollut pisimpään ilman maalia?
Eiköhän tuo ole se Hanan Masa.Entäs kuka on kaikkien aikojen eniten otteluita ilman maalia pelannut pelaaja liigassa?Ihan hämärä muistikuva mutta olisiko UJK-ikoni Jyrki Pönkkä?
Siis mitä pelleilyä tämä on? Hana ei pelaa enää liigaa (pelasi tosin yli 150 peliä) ja Pönkkä pelasi liigaa vain about 100 peliä ilman maalia. Toistan siis Laurin esittämät mielenkiintoiset kysymykset: Kuka nykyisistä Sm-liigapelaajista on ollut pisimpään ilman maalia?
Entä kuka on kaikkien aikojen eniten otteluita ilman maalia pelannut pelaaja liigassa? Olisko Hana sensijaan oikea vastaus tähän kysymykseen?
Siis mitä pelleilyä tämä on? Hana ei pelaa enää liigaa ja Pönkkä pelasi liigaa vain 36 peliä ilman maalia.
Eurohockeyn mukaan Pönkkä pelasi vain yhdellä kaudella tuon 36 matsia, mutta tosiasiassa pelasi ainakin 2 kautta, muistaakseni osan kolmattakin. Ja tosiaan liigauralta ei saaliina yhtään maalia.
^ Jep, hockeydb kertoo pelimääräksi 101, ja tätä tukee myös Tempon kotisivujen "100 liigapelin mies". Ei siis siltikään oikea vastaus.
^ Jep, hockeydb kertoo pelimääräksi 101, ja tätä tukee myös Tempon kotisivujen "100 liigapelin mies". Ei siis siltikään oikea vastaus.
Niin, eikös Pönkkä muuten ollut pisimpään ilman pistettäkään pelannut pelaaja? 0+0 on uran saldo. Hana on varmasti hyvin lähellä maalittoman putken kuninkuutta. Mahtaako nykypelaajissa olla ketään joka on pelannut kokonaista kautta ilman maalia tai pistettä?
FutureHockey
23.12.2008, 11:34
Siis mitä pelleilyä tämä on?
Syvimmät pahoitteluni virheestäni, joka johtui siitä, että väsyneenä luin tuon ja vastasin. Hyvitykseksi voin tarjota nimeä Tommi Laine, joka varmasti pääsee lähelle kärkeä. 83 Runkosarjan -ja 3 playoffien ottelua ilman maaleja.
Kuka nykyisistä Sm-liigapelaajista on ollut pisimpään ilman maalia?
Pitääkö olla edelleen ilman maalia? Vai siis montako ottelua pelasi ennen kuin sai ensimmäisen maalin?
Muistaakseni Oskari Korpikarilla meni yli sata peliä ennen kuin sai ekan maalin. hockeyDB.com:sta tarkistettuna näkee, että kolme ekaa kautta (79 peliä) meni ilman maalia. Neljännellä kaudella sitten tuli yksi maali, joka oli 56 pelin kausi. Muistelen, että tuo maali olisi tullut vieläpä ihan runkosarjan viimeisissä peleissä. Joku Kärppien fani voi varmaan antaa tarkemmat pelien määrät.
Vilkuilin tuossa nopesti JKL:n kausiopasta ja huomasin että Antti Ylösellä ei ollut ennen tätä kautta yhtään runkosarjamaalia, kuitenkin 121 ottelua. Mutta tällä kaudella näköjään on jo sitten tullut parikin maalia. Pudotuspeleissä Ylösellä olikin yksi maali jo ennen tätä kautta.
Tällä hetkellä näyttäisi että tuota tilaston ykköstilaa pitää hallussaan juurikin tuo tuossa ylempänä mainittu Tommi Laine. Ennen kauden alkua Ässien Anssi Tieranta oli Ylösen ohella vielä edellä mutta nyt kun Ylösestä on tullut varsinainen maaliruisku ja Tieranta ei ole tainnut tällä kaudella pelata niin Laine on ilmeisesti ykkönen.
sekolust
24.12.2008, 16:16
Onko Suomen olympiakomitean pääsihteeri Jouko Purontakanen mitään sukua sille Purontakaselle? Sukunimenä kuitenkin sen verran harvinainen, että ainakin mahdollisuus lienee olemassa...
Viittaus siis Mikkoon
Onko Suomen olympiakomitean pääsihteeri Jouko Purontakanen mitään sukua sille Purontakaselle? Sukunimenä kuitenkin sen verran harvinainen, että ainakin mahdollisuus lienee olemassa...
Viittaus siis Mikkoon
Väestörekisterikeskuksen mukaan Suomesta löytyy 52 henkilöä joilla on tällä hetkellä sukunimena Purontakanen, joten eivät välttämättä ole sukulaisia. En kylläkään tiedä yhtään ovatko joten mahdollisuus on tietysti olemassa.
sekolust
26.12.2008, 18:41
Ei voi. Syynä on se, että maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa ilman rangaistusta (paitsi toisessa erässä mennessään siirretyn jäähyn aikana vaihtopenkille) ja mitäs sitten jos olisi asiaa tuomarille joka on toisella puolella kenttää?
Tämä oli vastaus kysymykseen maalivahdin kapteeni-statuksesta vuodelta 2007. Nyt kun Luongo on ainakin jonkin sortin kapteeni, niin kysytään: Onko tuo sääntö kumoutunut vai onko Luongo kuinka virallinen kapteeni?
Espoon Siniset
26.12.2008, 20:25
Tämä oli vastaus kysymykseen maalivahdin kapteeni-statuksesta vuodelta 2007. Nyt kun Luongo on ainakin jonkin sortin kapteeni, niin kysytään: Onko tuo sääntö kumoutunut vai onko Luongo kuinka virallinen kapteeni?
Luongo on nimetty kapteeniksi mutta hänellä ei ole C:tä paidassa. Willie Mitchell toimii käsittääkseni tuomareiden kanssa keskustelevana pelaajana.
Koirapoika
29.12.2008, 19:47
Muistoissa Kari Jalonen. Muistaisiko joku seuraavan tilanteen vai olenko nähnyt unta. No, jotta menisi helpoksi niin vuodesta, ottelusta, vastustajasta, Jalosen edustamasta joukkueesta (maajoukkue/seurajoukkue) en muista juuri mitään, paitsi sen että maalivahti oli ulkolainen. Tilanne oli muistaakseni rangaistuslaukaus ja Jalonen suorittajana. Ukko vauhtiin, kiekko mukaan, maalia lähestyttäessä kädet käy kuin turkkilaisella vitun suola.. pizzanleipojalla, maila ei koske kiekkoon joka liukuu mailaharhautuksia ihailevan molarin längistä sisään. Onko näin tapahtunut ja oliko se edes Jalonen?
Tommi Laine, joka varmasti pääsee lähelle kärkeä. 83 Runkosarjan -ja 3 playoffien ottelua ilman maaleja.
Tämän jälkeen tulee ainakin siis Anssi Tieranta, 66 ottelua, ei otteluita tällä kaudella. Ohi taitaa pian mennä KalPan Mikko Kukkonen, joka pelaa parhaillaan 62. otteluaan SM-Liigassa. On toki mahdollista, että Laineen ja Kukkosen välissä on muitakin.
Edit. Tähän voisi lisätä oman kysymyksen. Mistä ihmeestä johtuu, että osalla KalPan pelaajista on Jatkoajan pelaajakortissaan merkitty yksi ottelu Ilveksessä? Näin on ainakin edellä mainitulla Kukkosella, sekä Strömbergillä. Onko näitä muidenkin joukkueiden pelaajilla?
Muistoissa Kari Jalonen.
Olisko ollu -92 mm-kisoissa, kun Mika Nieminen teki läpiajossa vartaloharhautuksia siihen malliin, että veskari "väistyi" kiekon tieltä, joka meni koko ajan suoraan. Vastustajasta ei mitään hajua...
Jos maalittomaan putkeen kelpaa pelaaja, joka on joskus tehnyt maalin, mutta on nyt maalittomassa putkessa, lienee Simon Backman tai Toni Niemi aika lähellä oikeaa vastausta.
Niemi pelasi viime kauden ilman maalia ja toissa kauden ainokainen syntyi Niemen sadannessa liigapelissä. Nyt koossa on 195 ottelua, joten maalitta on kulunut 95 matsia. Sadan matsin välein? Maalittomia pudotuspelejä on osuman jälkeen kertynyt kahdeksan.
Simon Backman on pelannut viime ja tällä kaudella 74 runkosarjan peliä ilman maalia. Siihen päälle kauden 06-07 ja 07-08 pudotuspeleissä kolme maalitonta matsia. Mutta missä vaiheessa 06-07 runkosarjaa lienee viimeisin maali syntynyt?
Blues-paidan on tällä kaudella liigaotteluissa pukenut päälleen 38 pelaajaa. Mikähän mahtaa olla tuon tilaston ennätys?
Blues-paidan on tällä kaudella liigaotteluissa pukenut päälleen 38 pelaajaa. Mikähän mahtaa olla tuon tilaston ennätys?Ei tietoa, mutta uskoisin tuon olevan aika lähellä ennätystä. Itselleni tuli heti mieleen TPS:n kausi 1994-95, mutta silloinkin mustavalkoisissa esiintyi "ainoastaan" 35 pelaajaa.
TPS 1994-95 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=12&league=4&season=95)
Toinen tarkistuksen arvoinen saattaisi olla se Jokerien rosteri sillä kaudella, kun Virmanen hankki kesken kauden mm. Juha Virtasen ja ne pari ikäloppua tshekkiä (Hlinka?).
EDIT1: luultavasti tarkoitin kautta 1999-00 tai sitten sekoilen ihan muuten vain.
Jokerit 1999-00 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=13&league=4&season=100) 37 pelaajaa
Jokerit 2000-01 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=13&league=4&season=101) 35 pelaajaa
Jokerit 2005-06 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=13&league=4&season=106) 39 pelaajaa
Eli voisiko tuo 39 pelaajaa olla se kysymäsi ennätys? Kauden aikana kuusi maalivahtiakin ollut pöytäkirjoissa...
EDIT2: pari kohtuullista kautta Ässiltä.
Ässät 1999-00 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=32&league=4&season=100) 37 pelaajaa
Ässät 2006-07 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=32&league=4&season=107) 35 pelaajaa
EDIT3: Blues on parilla edelliselläkin kaudella onnistunut ihan kohtuullisesti:
Blues 2006-07 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=29&league=4&season=107) 42 pelaajaa
Blues 2007-08 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=29&league=4&season=108) 41 pelaajaa
Eli ainakin toistaiseksi 42 pelaajaa Bluesin rosterissa kaudella 2006-07 pitää kärkipaikkaa.
EDIT4: HPK oli ajatuksissani, eikä näemmä syyttä:
HPK 2006-07 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=26&league=4&season=107) 36 pelaajaa, joista seitsemän maalivahtia
HPK 2007-08 (http://www.eurohockey.net/players/show_roster.cgi?team=26&league=4&season=108) 49 pelaajaa
Blues-paidan on tällä kaudella liigaotteluissa pukenut päälleen 38 pelaajaa. Mikähän mahtaa olla tuon tilaston ennätys?
SaiPalla on muuten tällä hetkellä sama lukema 38.
Liigapelaajista suurin osa lienee ammattilaisia, jotka pelaavat kiekkoa päätyönään. Paljon lienee myös "puoliammattilaisia" jotka pelaavat ja opiskelevat yhtäaikaa.
Mutta vieläkö liigassa on pelaajia, jotka tekevät jotan ns. normaalityötä pelaamisen ohessa?
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.