View Full Version : Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
Mikä ihme on S/m liigan tekninen aikalisä?
Jumalauta, jääkiekossa on ollut näitä aikalisiä aikojen saatossa ihan tarpeeksi pelikatkojen venyessä ennätyspitkiksi sen takia kun jotkut munapäät ei viitti vaihtaa rikkoontunutta pleksiä tarpeeksi ajoissa tai sitten kun kiekko on lentänyt vaihtoaitioon niin sitä etitään sieltä suurennuslasin avulla pelaajien perseistä ikuisuus. Normaalit aikalisät pystyn kyllä ymmärtämään, tätä en.
Pointti siis, kuka ääliö on keksinyt normaalille mainoskatkoajalle noin mukakauniin ja modernin nimen?
Jeppe_68
23.12.2007, 23:11
Osaisko joku kertoa luistinten terien "profiloinnista" ja sen tarpeellisuudesta? Ostin pojalle uudet luistimet, ja sm-liigatasollakin veivannut kaverini sanoi, että terät on profiloitava, mutta tämä raukka ei osannut kertoa, mitä moinen tarkoittaa tai missä moisia suoritetaan. Kysyin muutamasta urheiluliikkeestä asiasta, mutta eivät tuntuneet tietävän tuon taivaallista asiasta. Jos terotukseen liittyy jotain huomioitavaa ottaisin vinkkejä vastaan.
dee_snyder
23.12.2007, 23:23
Osaisko joku kertoa luistinten terien "profiloinnista" ja sen tarpeellisuudesta? Ostin pojalle uudet luistimet, ja sm-liigatasollakin veivannut kaverini sanoi, että terät on profiloitava, mutta tämä raukka ei osannut kertoa, mitä moinen tarkoittaa tai missä moisia suoritetaan. Kysyin muutamasta urheiluliikkeestä asiasta, mutta eivät tuntuneet tietävän tuon taivaallista asiasta. Jos terotukseen liittyy jotain huomioitavaa ottaisin vinkkejä vastaan.
Toiset diggailee että on pitkästi tasaista terää, toiset pitää sellaisesta kiikkutuolista missä ei terällä ole hirveästi tasaista. Itse pidän että terän tasainen osa on takapainotteinen. Näin käsittäisin terän profiloinnin eli suomeksi muotoilun.
Nätti Masa
23.12.2007, 23:24
Joskus takavuosina, kun Markus Ketterer pelasi vielä TPS:ssa kävi näin. TPS oli pelaamassa Porissa ja voitti ottelun 0-3, muistaakseni. Make sai Javanaisen vedon kolmannessa erässä päähän, johonkin suojaamattomaan kohtaan. Verta tuli ja tikattavaksi lähti. Ketterer sai tililleen silloin 0-pelin ja saipa vielä 3 tähteäkin. En tiedä, onko säännöt tuon jälkeen muuttuneet.
Muistan pelin. Eikös kyseessä ollut kauden ensimmäinen peli, kausi oli divarista nousun jälkeinen. Eikös kyseisen pyssyn vetäissyt kuitenkin Levo?
Osaisko joku kertoa luistinten terien "profiloinnista" ja sen tarpeellisuudesta? Ostin pojalle uudet luistimet, ja sm-liigatasollakin veivannut kaverini sanoi, että terät on profiloitava, mutta tämä raukka ei osannut kertoa, mitä moinen tarkoittaa tai missä moisia suoritetaan. Kysyin muutamasta urheiluliikkeestä asiasta, mutta eivät tuntuneet tietävän tuon taivaallista asiasta. Jos terotukseen liittyy jotain huomioitavaa ottaisin vinkkejä vastaan.
Itse en muuta tiedä, kuin terän muotoon teroittamisen. Ilman tuota terät jäävät ymmärtääkseni kaareviksi, mutta kun teroitetaan muotoon, terästä tulee tasainen eikä siitä tule niin kiikkerää, kun terän kulmat ovat just eikä melkein 90 astetta.
Wrighter
23.12.2007, 23:49
Osaisko joku kertoa luistinten terien "profiloinnista" ja sen tarpeellisuudesta? Ostin pojalle uudet luistimet, ja sm-liigatasollakin veivannut kaverini sanoi, että terät on profiloitava, mutta tämä raukka ei osannut kertoa, mitä moinen tarkoittaa tai missä moisia suoritetaan. Kysyin muutamasta urheiluliikkeestä asiasta, mutta eivät tuntuneet tietävän tuon taivaallista asiasta. Jos terotukseen liittyy jotain huomioitavaa ottaisin vinkkejä vastaan.
Gröönroosin Veikko profiloi poikasi luistimet Porissa. Vanhan Satakunnan urheiluliikkeen sisäpihalla. Vanhaa Nite Trainia vasta päätä siinä puistossa. Itse käytän nimenomaan Veikon suosittelemaa ja ehkäpä yleisintä profilointia 6+1. Eli terän suora osuus on 6 senttiä ja terän keskikohdasta mitattuna 1 cm edessä päin. Tätä käyttää melkein jokainen kanssani samassa joukkueessa pelaavista pelaajista.
Kokeilin kerran profilointia 5+3, mutta luisteluasentoni muuttui, niin paljon että en saanut kunnolla potkittua vauhtia. Luistelu muuttui takapainoiseksi. Ei muuta kuin Veikolle luistimet ja homma on ohi noin 10 minuutissa ja hintaa on huimat 9 euroa. Erittäin kannattava sijoitus.
edit. Myös Porin Kärpät käyttää Veikon palveluja. Hän on alansa ehkä paras suomessa. Monen kymmenen vuoden kokemuksella tuohuaa tuota hommaa.
...
Onko tuo profilointi siis sama kuin muotoon teroitus? Kertokaa! :)
Jeppe_68
24.12.2007, 00:08
...
Kiitos,
joulupyhien jälkeen Veikolle hoitamaan homma ja selventämään profiloinnin salat.
Hyvät joulut ja uudet vuodet.
Anselm Raato
24.12.2007, 00:22
Jos jollain on nopeassa tiedossa kunkin liigatiimin pelaajabudjetti niin voisi laskea hinnan per piste... Kiinnostaa esim. mikä se on Bluesilla vrt. Pelicans.
Jos jollain on nopeassa tiedossa kunkin liigatiimin pelaajabudjetti niin voisi laskea hinnan per piste... Kiinnostaa esim. mikä se on Bluesilla vrt. Pelicans.
Jossain nämä olivat. Hatusta..
Kärpät 2.5 Jokerit, HIFK ja Blues 2.2
Muut arvatenkin hieman vähemmän...
Wrighter
24.12.2007, 01:30
Onko tuo profilointi siis sama kuin muotoon teroitus? Kertokaa! :)
Mielestäni näin voisi sanoa. Profilointi siis tarkoittaa juuri tuota terän suoran osan pituutta ja sijaintia. Ainakin ennen vanhaan puolustajilla oli erilainen profilointi kuin hyökkääjillä. Johtuen siitä että puolustajat luistelevat enemmän takaperin ja näin ollen luisteluasento on myös erilainen.
Nyt kun itsellä on tuo 6+1, niin luisteluasentoni on aika "matala" ja tuolla 5+3 profiloinnilla luisteluasentoni oli huomattavasti pystympi, joten sen vuoksi itsellä oli vaikeuksia tottua siihen, joten vaihdoin takaisin 6+1.een.
Thoken kommentti värittömien pelaajien ketjussa herätti kysymyksen, että onko SM-Liigassa pelannut tummaihoisia kiekkoilijoita?
Thoken kommentti värittömien pelaajien ketjussa herätti kysymyksen, että onko SM-Liigassa pelannut tummaihoisia kiekkoilijoita?
Tuskinpa. Ei kai niitä ole kuin Grant Fuhr, joka on lopettanut sekä Anson Carter, joka on siirtynyt Sveitsiin.
Itselläni tuli kysymys mieleen, kun katsoin Yle Extralta pikkuleijonien peliä, mikä alkoi äsken eli:
ovatko säännöt jotenkin muuttuneet kun kenttäpelaajat eivät pelaa enää maalivahtiristikot kasvoillaan? Mielestäni ennen kuten esim. silloin, kun viimeksi noita kakskymppisten kisoja näytettiin eli kun Hagman ja Jokinen ratkaisivat voiton, pelaajilla oli kaikilla ristikot naamallaan.
Ei kai niitä ole kuin Grant Fuhr, joka on lopettanut sekä Anson Carter, joka on siirtynyt Sveitsiin.
No onhan noita nyt muutama kymmenen tälläkin hetkellä NHL:ssä, mm. Brashear. Tuolta koko lista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_black_NHL_players
Pelicansissa pelasi muutama vuosi sitten (nousun aikoihin) jokin jenkki (?) jonka ihonväri ei ainakaan ihan perinteisen valkoinen ollut. Nimi ei juuri nyt muistu mieleen, eikä pelaaja muistaakseni nähnyt kevättä liigassa.
Pelicansissa pelasi muutama vuosi sitten (nousun aikoihin) jokin jenkki (?) jonka ihonväri ei ainakaan ihan perinteisen valkoinen ollut. Nimi ei juuri nyt muistu mieleen, eikä pelaaja muistaakseni nähnyt kevättä liigassa.
Kyseinen pelaaja oli Garry Toor. Myös viime kaudella TPS:ssä pelannut Nathan Barrett oli "semimusta".
HIFKissä kävi kääntymässä tummaihoinen 80-luvulla.
Espoon Siniset
26.12.2007, 21:44
Tuskinpa. Ei kai niitä ole kuin Grant Fuhr, joka on lopettanut sekä Anson Carter, joka on siirtynyt Sveitsiin.
Itselläni tuli kysymys mieleen, kun katsoin Yle Extralta pikkuleijonien peliä, mikä alkoi äsken eli:
ovatko säännöt jotenkin muuttuneet kun kenttäpelaajat eivät pelaa enää maalivahtiristikot kasvoillaan? Mielestäni ennen kuten esim. silloin, kun viimeksi noita kakskymppisten kisoja näytettiin eli kun Hagman ja Jokinen ratkaisivat voiton, pelaajilla oli kaikilla ristikot naamallaan.
Alle 18-vuotiaiden täytyy pitää ristikkoa. Eli näissä kisoissa 1990 ja myöhemmin syntyneet. Sääntö muuttui muistaakseni 1999 kisoihin, tosin silloin vain vanhin ikäluokka sai pelata normaalin puolipleksin kanssa.
Immortal
26.12.2007, 22:24
Thoken kommentti värittömien pelaajien ketjussa herätti kysymyksen, että onko SM-Liigassa pelannut tummaihoisia kiekkoilijoita?
TPS:ssä oli ainakin yksi viime kaudella. Olisiko ollut Nathan Barrett tjsp.
Eric Rooslind
26.12.2007, 22:40
Vaasan Sportissakin pelas suht tummaihoinen kaveri.
http://www.jatkoaika.fi/mestis.php?sivu=kolumnit&id=4098
Mistä löytyy koko SM-liigan otteluohjelma, siis sellainen mistä näkyy myös pudotuspelipäivät.
Mistä löytyy koko SM-liigan otteluohjelma, siis sellainen mistä näkyy myös pudotuspelipäivät.
Ensimmäinen kierros: pe 7.3., su 9.3., (ma 10.3.)
Neljännesfinaalit: ke 12.3., pe 14.3., su 16.3., ti 18.3., (ke 19.3., pe 21.3., la 22.3.)
Semifinaalit: ma 24.3., ke 26.3., pe 28.3., su 30.3., (ma 31.3., ke 2.4., to 3.4.)
Finaalit: la 5.4., ma 7.4., ke 9.4., to 10.4., (la 12.4., su 13.4., ti 15.4.)
mission16W
26.12.2007, 23:26
Älyttömän tyhmä kysymys, mutta täältä tulee.
Joukkueen X maalivahti pelaa X-minuuttia ja hänet vaihdetaan toiseen. Joukkue voittaa 3-0. Saako jompikumpi maalivahdeista 0-pelin?
NHL:ssä todellakin yli puolet pelannut maalivahti saa, kuten täällä tiedettiinkin kertoa. SM-liigassa... jaa-a.
Jokunen vuosi sitten Tepsille kävi juuri noin. Toinen maalivahdeista lopetti pelin kesken loukkaantumisen takia ja kaveri viimeisteli homman, Tepsi piti nollat loppuun saakka ja voitti pelin. Kummallekaan ei kuitenkaan merkitty nollapeliä ja asiaa tiedusteltiin aivan SM-liigan edustajilta saakka. Kuulemma ainakin tuolloin käytäntönä oli antaa "toiselle maalivahdille näkymätön nollapeli", jota ei kirjattaisi tilastoihin ja jota ei muutenkaan näkyisi missään.
Liekö systeemi muuttunut tuon jälkeen.
Mikäs sen järkyttävän kokoisen (200cm/140kg?) venäläisen hyökkääjän nimi oli? Jossain yhteyksissä taidettiin sanoa jopa maailman suurimmaksi pääsarjatason kiekkoilijaksi. Pelasi ainakin 90-luvun loppupuolella.
Ainakin muistaakseni oli pelannut koko ikänsä samassa seurassa, vaikka sai todella rahakkaitakin tarjouksia rapakon toiselta puolelta. Seura saattoi olla esim. Metallurg Magnitogorsk tai Lada Togliatti. Muistaakseni jossain sellaisessa joukkueessa, jota vastaan TPS pelasi EHL:ssa.
Toinenkin kysymys liittyen venäläisseuroihin. Legendaarinen Moskovan ZSKA on nykyisin TsSKA. Koska tällainen muutos on tapahtunut, miksi se on tehty ja mistä tuo lyhenne tulee? Tiedän kyllä, että venäjällä on seitsemän erilaista ässää suhinoineen, mutta tuskinpa tuo ihan mistään translitteroinnistakaan johtuu.
Ensimmäinen kierros: pe 7.3., su 9.3., (ma 10.3.)
Neljännesfinaalit: ke 12.3., pe 14.3., su 16.3., ti 18.3., (ke 19.3., pe 21.3., la 22.3.)
Semifinaalit: ma 24.3., ke 26.3., pe 28.3., su 30.3., (ma 31.3., ke 2.4., to 3.4.)
Finaalit: la 5.4., ma 7.4., ke 9.4., to 10.4., (la 12.4., su 13.4., ti 15.4.)
Paljon kiitoksia! Helpottaa huomattavasti talviloman suunnittelua.
Mängimies
26.12.2007, 23:51
Mikäs sen järkyttävän kokoisen (200cm/140kg?) venäläisen hyökkääjän nimi oli? Jossain yhteyksissä taidettiin sanoa jopa maailman suurimmaksi pääsarjatason kiekkoilijaksi. Pelasi ainakin 90-luvun loppupuolella.
Kyseessä on Sergei Gomoljako (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=1838). Eurohockey.net väittää mitoiksi 192/120.
Muistan kyllä hyvin kyseisen goljatin EHL:stä Magnitkan paidasta. Todellinen power forward.
Erämaan kettu
27.12.2007, 00:05
Mikäs sen järkyttävän kokoisen (200cm/140kg?) venäläisen hyökkääjän nimi oli? Jossain yhteyksissä taidettiin sanoa jopa maailman suurimmaksi pääsarjatason kiekkoilijaksi. Pelasi ainakin 90-luvun loppupuolella.E: Mängi olikin sen jo löytänyt. Muistan myös kaverin noista EHL-peleistä. Kaveri oli todella hidas mutta toisaalta äärettömän taitava. Ulkoinen olemus muistutti lähinnä steroideja popsinutta Otto Janeckya
Toinenkin kysymys liittyen venäläisseuroihin. Legendaarinen Moskovan ZSKA on nykyisin TsSKA. Koska tällainen muutos on tapahtunut, miksi se on tehty ja mistä tuo lyhenne tulee? Tiedän kyllä, että venäjällä on seitsemän erilaista ässää suhinoineen, mutta tuskinpa tuo ihan mistään translitteroinnistakaan johtuu.Taitaa kyse olla juurikin tuosta "suomennoksen" päivityksestä, vaikka ihan varma en asiasta ole. Joskus muistelisin lehdestä lukeneeni noista venäjän translitteroinneista eri kielille ja vertauksen oli käytetty juuri tuota ZSKA/TsSka/CSKA:ta
Translitteroinnin päivitys tai pelkästään se, että kirjoitetaan päinhelvettiä kuten Jatkoajan toimittajat kirjoittivat, kun Wallinheimon siirtyi Dynamoon. Tuo sosialistinen seuranimihän on käytössä Suomessakin ja on yleiskielen sana, eikä siitä Dinamoa saa, vaikka päällä seisoisi.
Kyseessä on Sergei Gomoljako (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=1838). Eurohockey.net väittää mitoiksi 192/120.Juurikin hän, kiitoksia! Löytyipä mielenkiintoista tekstiä heti kun sain nimen:
"Born in Russia, USSR. Right-wing. During the 1994-95 Spengler Cup he wore the number 135 shirt - was his weight in kilograms (about 280 pounds) - he was the biggest player of RHL (190 cm, 135 kg)."
Eli näemmä noissa pituuksissa ja painoissa on heittoa lähteestä riippuen. Ei kai yli 25v mies enää voi laihtua 15 kiloa ja samalla kasvaa pituutta pari senttiä. Ei edes venäläisillä kaurapuuroilla... No, iso mies kuitenkin.
ja mistä tuo lyhenne tulee? johtuu.
Tsentralnyi sportklub armii
Ihan oikein ovat niin Dinamo kuin TsSKA:kin. "чентральный спортивный клуб армии" eli "tsentralnyi sportivnyi klub armii" taitaa olla se ihan oikea nimi, josta lyhenne on чска. Ensimmäinen kirjain litteroituu suomeksi Ts, eli siitä tämä TsSKA. Joillain muilla kielillä ZSKA ja CSKA ovat oikeita, mutta suomeksi oikea on TsSKA. Mitä tulee Dinamoon, dynamo on toki yleiskielen sana suomen kielessä, mutta niin on vaikkapa matkija tai vaeltajakin, eikä meillä yleiskielessä silti suomennella Atlantan Matkijoita tai New Yorkin Vaeltajiakaan.
Mitä tulee Sergei Gomoljakon painoon, mies todellakin laihtui pelaajauransa lopussa - itse näin herran pelaamassa vuonna 2003, ja tuolloin taisivat ilmoittaa painoksi "vain" 110 kg. Kahta metriä Gomoljako ei toki ole pituudeltaan koskaan ollut.
Ihan oikein ovat niin Dinamo kuin TsSKA:kin. "чентральный спортивный клуб армии" eli "tsentralnyi sportivnyi klub armii"
Pieni korjaus, eli Центральный eikä suinkaan чентральный. "Ц" lausutaan suomalaisittain "ts" ja "ч" puolestaan "tš".
Pieni korjaus, eli Центральный eikä suinkaan чентральный. "Ц" lausutaan suomalaisittain "ts" ja "ч" puolestaan "tš".
Jep, totta. sattui väärä ässä matkaan. Translitteroinnin pointti oli kuitenkin se, ettei vanha muoto ZSKA ole koskaan ollut suomeksi oikein, kuten ei myöskään CSKA.
Translitteroinnin pointti oli kuitenkin se, ettei vanha muoto ZSKA ole koskaan ollut suomeksi oikein, kuten ei myöskään CSKA.
Juu, aivan totta. ZSKA-muotoa on varmaan puffattu suomen kielessä siksi, että suomalainen helposti mieltää zetan lausuttavaksi muodossa ts. Ja kuten aiemmassa viestissä totesit, CSKA on tosiaan joissakin slaavilaisissa kielissä ihan oikein translitteroitu.
Montako SM-liigaottelua tällä hetkellä Eepi Hämäläisellä on kasassa? Ellei nyt sitten TV-matsin aikana siitä saa tietoa.
Montako SM-liigaottelua tällä hetkellä Eepi Hämäläisellä on kasassa? Ellei nyt sitten TV-matsin aikana siitä saa tietoa.
Ellen ole aivan väärässä niin tämä Blues-ottelu on järjestyksessään numero 984. Kyseessä on siis runkosarjanottelut, jotka tähän tilastoon lasketaan.
Mikähän mahtaa olla SM-liigan yhden kauden ennätys 10-minuuttisissa?
Lukon sytyttäjä Semir Ben-Amor sytytteli tänään Kuopiossa kauden kahdeksannen 10-minuuttisensa, eli kymppitili täyttyy seuraavasta sytytyksestä jo kolmannen kerran tällä kaudella.
Toinen kysymys on, että kun pelaaja saa kolmesta 10-minuuttisesta yhden ottelun huilin, kuudesta 10-minuuttisesta kahden ottelun huilin, niin eikös yhdeksästä 10-minuuttisesta tule sitten jo neljä ottelua pelikieltoa? Vai vaan kolme?
Toinen kysymys on, että kun pelaaja saa kolmesta 10-minuuttisesta yhden ottelun huilin, kuudesta 10-minuuttisesta kahden ottelun huilin, niin eikös yhdeksästä 10-minuuttisesta tule sitten jo neljä ottelua pelikieltoa? Vai vaan kolme?
Eikös pelikiellon pituus aina tuplaannu noissa kymppitilien täyttymisissä, eli seuraavasta kympistä Semirille napsahtaa neljän ottelun pelikielto. Myös mahdollisuudet kahdeksan ottelun pelikieltoon ovat vielä "omissa käsissä", sillä eihän se vaadi kuin neljä kymppiä loppukauden matseissa.
Tarinankertoja
30.12.2007, 12:13
Olenko ainoa, joka asiaa ihmettelee?
Et. Yksi moukka on ollut Olli Jokinen, joka antaa haastatteluja mälli huulessa, voi tsiisus, ettei ole mitään käsitystä omasta vaikutuksestaan.
Jos johonkin Liigan tulisi puuttua, on juurikin tämmöiset haastattelutilanteet televisiolle. Niissä ei koskaan saisi olla mälli huulessa. Practise what you preach
Onko kellään tietoa,onko toi NHL kauden 08-09 käynnistyminen Globenissa varmistunut ja koska liput tulee myyntiin????
Onko kellään tietoa,onko toi NHL kauden 08-09 käynnistyminen Globenissa varmistunut ja koska liput tulee myyntiin????
Eurosport.se ainakin kirjoittaa että "Klart med NHL-premiär i Globen" [1]. Allekirjoittaneen toisen kotimaisen tasolla en kyllä lähde sen enenpää uutista kommentoimaan.
Lähteet:
[1] http://www.eurosport.se/ishockey/nhl/2007-2008/sport_sto1418947.shtml
Incarnation
31.12.2007, 18:41
Eurosport.se ainakin kirjoittaa että "Klart med NHL-premiär i Globen" [1]. Allekirjoittaneen toisen kotimaisen tasolla en kyllä lähde sen enenpää uutista kommentoimaan.
Lähteet:
[1] http://www.eurosport.se/ishockey/nhl/2007-2008/sport_sto1418947.shtml
On se varmaa. Pittsburgh ja Ottawa siellä kohtaavat. Muita mahdollisia tapahtumapaikkoja ensi syksyn NHL-avauksille ovat Helsinki, Moskova ja Praha. Eli lisää vastaavia juttuja tullee vielä ensi syksyksi.
Eikä välttämättä kannata unohtaa Ranskaa. Ei siksi että maa olisi tuottanut koskaan NHL-tason kiekkoilijoita kuin pari, mutta sen takia että sekin on iso potentiaalinen markkina-alue. Jos näin käy niin en ihmettelisi jos Canadiens siellä pelaisi. Eri asia on se, paljonko NHL:n pitää voidella Canadiensin johtoa että suostuvat yhdestä kotipelistä luopumaan.
Tosin tottakai nuo mainitut maat menevät varmasti Ranskan edelle.
mailman-
03.01.2008, 10:14
Laitetaanpa tänne kun en parempaakaan topiccia keksinyt.
Eli kun S/M-liiga noita kotisivujaan kauden alussa päivitteli, niin nyt en löydä millään sieltä tulevien pleijareiden pelipäiviä. Vanhoilta sivuilta ne ennen kauden alkua kyllä löysin. Nyt olisi korkea aika jo kalenteriin merkitä kaikki pelipäivät, vapaapäiviä ajatellen ;)
Löysin vain säälipleijareiden, puolivälierien ja välierien ensimmäisten matsien päivät sekä 1., 4. ja mahdollisen 7. finaalin pelipäivät.
Myöskään Jatkoajasta en näitä tietoja osannut löytää :P
Joten apuja kitoos.
Espoon Siniset
03.01.2008, 10:16
Pelipäivät näkyvät tämän sivun ekassa viestissä.
mailman-
03.01.2008, 10:44
Pelipäivät näkyvät tämän sivun ekassa viestissä.
No uh, kiitos :)
Nyt pätkii ja pahasti...
Milloin Antsa on selostanut SM-liigaotteluita ja kenen laskuun?
Nyt pätkii ja pahasti...
Milloin Antsa on selostanut SM-liigaotteluita ja kenen laskuun?
80-luvun loppupuolella Mertaranta selosti ainakin Rytmiradio Lahden laskuun. SM-liigaa ei silloin tullut kyllä Lahdessa nähtyä.
Joo toin tiedon löysin myös Wikipediasta, mutta youtubessa törmäsin videoon, jossa Ässien Variksella ja Hifk:n Kivelällä on pientä erimielisyyttä. Kyseinen pätkä on noin parin minuutin mittainen ja Mertaranta selostaa sitä aivan kuin käynnissä olevaa ottelua, joten se ei oikein sovi miksikään urheiluruudun klipiksikään.
http://www.youtube.com/watch?v=ObBRNgdtCv4
Ja matsihan on kaudelta 92-93.
http://www.youtube.com/watch?v=ObBRNgdtCv4
Ja matsihan on kaudelta 92-93.
YLE lähetti kaudella 92-93 muutamia Mertarannan selostamia torstaiotteluja telkusta kokonaisuudessaan. Tuo Ässät-HIFK on yksi sellainen. Muistaakseni Mertaranta selosti myös 91-92 play off -otteluista jotain matseja, niin ikään Ylelle. Näiden lisäksi Maikkarilla oli jo tuolloin omat katastrofaalisen surkeat Hockey Night -lähetykset.
Mistäköhän näkisi SM-liigan vanhoja otteluohjelmia netistä vai näkeekö mistään? Esimerkiksi kauden 2002-2003 otteluohjelma kiinnostaisi...
Mistäköhän näkisi SM-liigan vanhoja otteluohjelmia netistä vai näkeekö mistään? Esimerkiksi kauden 2002-2003 otteluohjelma kiinnostaisi...
Vuoden -75 syyskuusta alkaen löytyy ohjelmat tuloksineen tästä. (http://213.28.165.114/media/historia/0000/ottelut_rs.asp)
Legwand#11
13.01.2008, 16:23
Kattelin tuossa noita A-junnujen pituuksia ja painoja, niin heräs kysymys:
Punnitaanko noi jannut varusteet päällä vai ilman?
Tässä pari ihmetystä herättävää esimerkkiä:
12 P RÄSÄNEN Janne 03.05.1990 Pori 179cm 96kg ??????
10 H LAAKSONEN Jori 30.10.1989 Vantaa 183cm 98kg ?????
2 P DUFVA Riku 18.07.1990 Kotka 181cm 100kg ?????
Mitä ihmettä nää on syöny, kysyn ma....
Mitä ihmettä nää on syöny, kysyn ma....
Tietysti aina ihan mahdollista, että ihan kotiruokaa ja että kaverit ovat yksinkertaisesti läskejä. :P Aikamoisia goljatteja kyllä tuon ikäisiksi.
Itsellänikin on kysymys: liigan seuraaminen oli aika vaillinaista n. vuosina 2001-04, ja olen mm. missannut kokonaan Jokerien Euroopan mestaruuden 2003. Millä formaatilla mestaruus tuolloin ratkaistiin ja ketä vastaan pelattiin? Wikipedia sivuuttaa 2000-luvun alkuvuodet tehokkaasti Euroopan kiekosta puhuttaessa. Tuolloinhan EHL oli siis jo kuopattu eikä nykytyylistä tammikuun Kärppäcupia vielä pelattu.
Itsellänikin on kysymys: liigan seuraaminen oli aika vaillinaista n. vuosina 2001-04, ja olen mm. missannut kokonaan Jokerien Euroopan mestaruuden 2003. Millä formaatilla mestaruus tuolloin ratkaistiin ja ketä vastaan pelattiin?
Eikös tämä "mestaruus" ole se Continental Cupin voitto? Muistaakseni on juuri tästä kyse, eli mikään todellinen Euroopan mestaruus tuo ei ole. Tiedä sitten mitä sellainen viiri siellä katossa tekee.
Mikäs kaveri se tämä on ?
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=51214
Itsellänikin on kysymys: liigan seuraaminen oli aika vaillinaista n. vuosina 2001-04, ja olen mm. missannut kokonaan Jokerien Euroopan mestaruuden 2003. Millä formaatilla mestaruus tuolloin ratkaistiin ja ketä vastaan pelattiin? Wikipedia sivuuttaa 2000-luvun alkuvuodet tehokkaasti Euroopan kiekosta puhuttaessa. Tuolloinhan EHL oli siis jo kuopattu eikä nykytyylistä tammikuun Kärppäcupia vielä pelattu.
Jokerit voitti tuolloin Continental Cupin jonka voitosta se kisaili mm. Jukureiden kanssa (joka 2002 siis ylsi samalla logiikalla Euroopan neljänneksi parhaaksi joukkueksi, vaikkei koskaan ole ollut edes 12 parhaan joukossa Suomessa). Siitä sitten saivat jostain syystä idean nostaa kattoon "Euroopan mestari"-viirin. (eikä oikeampaa "Continental Cupin voittaja"-viiriä, jos nyt tuo turnaus edes niin merkittävä on, että viiriä ylipäätään on syytä nostaa) Toki tuolloin ei muutakaan Euroopan laajuista turnausta ollut, mutta tuon voiton mieltäminen Euroopan mestaruudeksi on kyllä täysin väärin.
Viimeksi Suomesta oli edustus Continental Cupissa viime kaudella jolloin Ilves ylsi pronssille. Continental Cupin ideanahan on, että pienten maiden mestarit kisaavat pystistä ja lisäksi kutsutaan 2-3 halukasta (kuten Ilves viime kaudella) seuraa suuremmista kiekkomaista maustamaan soppaa. Yleensä Venäjältä, Slovakiasta tai Sveitsistä nuo kutsutut, mutta tosiaan silloin tällöin myös Suomesta.
youtubessa törmäsin videoon, jossa Ässien Variksella ja Hifk:n Kivelällä on pientä erimielisyyttä. Kyseinen pätkä on noin parin minuutin mittainen ja Mertaranta selostaa sitä aivan kuin käynnissä olevaa ottelua, joten se ei oikein sovi miksikään urheiluruudun klipiksikään.
http://www.youtube.com/watch?v=ObBRNgdtCv4
Ja matsihan on kaudelta 92-93.Enpä tuollaista muista nähneenikään vaikka tuolloin jo innokkaasti kiekkoa seurasin. Puolustuksekseni voin samalla todeta, että ei ollut kyllä erityisen mairittelevasti ikääkään.
Kuuntelin, että Varis olisi saanut tuosta nahinasta 2+2 min. Tästä vedän suurella tyytyväisyydellä sellaisen johtopäätöksen, että rangaistuskäytäntö on sittenkin pysynyt samanlaisena. Tämä tosin sillä erolla, että rangaistus olisi nykylinjalla ollut 2+2 peliä.
Noin neljä vuotta sitten olin yhdissä pippaloissa jossa sitten katseltiin myös jääkiekon mm-kisoja. Siellä oli sitten ehkä hivenen outo muija jonka vielä hivenen oudompi isä oli kova kärppä fani. Siinä peliä katsellessa sitten tuli tämän akan kanssa puheeksi et kuinka monta kärppä kasvattia oli joukkueeseen päässyt. Tulimme eri tulokseen määrässä sillä hän mielti Janne Niinimaan kärppä kasvatiksi kun minä pidin taas häntä Kiimingin Riennon kasvattina. Kova sanaharkkahan tästä alkoi, jos se nainen olisi ollut mukava tai edes nätti niin olisin varmasti myöntynyt että olkoon sitten Kärppä kasvatti.
Siinä tuli jossain vaiheessa puhelimenkin välityksellä väännettyä kyseisen daamin faijan kanssa. Hän luetteli minulle vuosilukuja että kuinka kauan on ollut aktiivinen Kärppä fani. Kieltämättä siinä alakynteen jäin kun muut bailuissa olleet eivät edes tienneet Niinimaan koskaan pelanneen kärpissä joten turha oli taustatukea hakea.
Nämä juhlat jäivät kaikille parhaiten mieleen tästä suuresta taistosta jonka ratkaisu on minulle vieläkin arvoitus. Eli onko Janne Niinimaa siis Oulun Kärppien vai Kiimingin Riennon kasvatti? Vai onko kyse vaan siitä miten asiaa haluaa katsoa? Enään ei haittaa vaikka olisin väärässä ollutkin, jäi vaan vaivaamaan että oliko nuo kahjot sittenkin oikeassa.
Uskon vakaasti saavani täältä oikean vastauksen, antakoot sen sitten vaikka jompikumpi näistä kiista kumppaneistani kunhan tekevät sen nimimerkin takaa:)
Vai onko kyse vaan siitä miten asiaa haluaa katsoa?
Juuri näin itse ajattelen asiaa.
Mikä on kasvattajaseura? Se varmasti mielletään monella tavalla. Voidaan esimerkiksi ajatella, että seura on se, jossa pelaaja oppi luistelemaan, pukemaan varusteensa ja kiekon käsittelytaidon alkeet. Myöhemmin pelaajan siirryttyä toiseen seuraan, pelaaja kehitti omia osa-alueitaan. Tämä jäljempi voidaan mieltää pelaajan kehittäjäseuraksi, mutta myöskin kasvatiksi. Mielipiteitä on monia ja omasta mielestäni korkeinta totuutta asiaan ei ole. Yleinen tapa on mieltää kasvattajaseuraksi seura, jossa pelaaja pelasi C-junioreissa tai B-junioreissa. Mutta kuten totesin, se on kuitenkin vain tapa, ei totuus.
Onko kasvattajaseuralla oikeasti niin suurta väliä kuin jotkut antavat ymmärtää? Ainakin Oulun lähistöllä, ja Pohjois-Suomessa muutenkin, seurat pitävät tiiviisti yhteistyötä ja alueella on yksi suurseura, johon suurin osa junioreista tähtää. Seurat tekevät tiivistä yhteistyötä ja tämä suurseura tukee monin tavoin pienempiä seuroja. Ei parhaita pelaajia kannata hankkia E-juniori-ikäisinä alueen suurseuraan pelaamaan. Mistä löytyisi vastuuta kaikille pelaajille ja tarpeeksi kovia vastustajia? En tällä kannanotolla halua viedä mitään pois esimerkiksi Kiimingin Riennolta. Päin vastoin on hienoa, että pienempiä seuroja löytyy, jotka tekevät hienoa juniorityötä!
Kasvattajaseuroista ynnä muusta tulee väänneltyä usein kättä "vääräuskoisten" eli eri seuroja kannattavien kanssa. Varsinkin pikkupienissä se on ihan mukavaa ;)
Beagle Boy
18.01.2008, 21:03
Videon lopussa kun tulee looppina Järvisen tappelu, niin onko taustalla oleva HIFK:n pelaaja Karalahti? Tutun näköinen takapainoinen liuku meinaan...
http://www.youtube.com/watch?v=9djy7qGdG94&feature=related
Espoon Siniset
18.01.2008, 21:57
Videon lopussa kun tulee looppina Järvisen tappelu, niin onko taustalla oleva HIFK:n pelaaja Karalahti? Tutun näköinen takapainoinen liuku meinaan...
http://www.youtube.com/watch?v=9djy7qGdG94&feature=related
Tuo pelaaja näyttää leftiltä, ja Karalahtihan on right. Joten sanoisin että ei.
Ketäs vastaan Järvinen muuten matsaa tuossa?
Beagle Boy
18.01.2008, 23:25
Ketäs vastaan Järvinen muuten matsaa tuossa?
Kari Martikainen? Numero 25 kaudella 04-05, oli ainakin lukkomania.com sivuston mukaan hänen numeronsa.
Tästä pätkästä näkee numeron. http://www.youtube.com/watch?v=TZo_OkZ1COM&feature=related
edit. näköjään myös Tomi Pettinen pelasi kyseisellä numerolla sillä kaudella. Varmaankin siis hän oli tappelussa. Joku lukkolainen varmaan varmistaa.
edit. näköjään myös Tomi Pettinen pelasi kyseisellä numerolla sillä kaudella. Varmaankin siis hän oli tappelussa. Joku lukkolainen varmaan varmistaa.Joo, tuossa laittamasi videon ihan lopussa näkyy 25 selkä ja Pettinen. Selvisipä tämäkin siis, tattis.
Kari Martikainen? Numero 25 kaudella 04-05, oli ainakin lukkomania.com sivuston mukaan hänen numeronsa.
Tästä pätkästä näkee numeron. http://www.youtube.com/watch?v=TZo_OkZ1COM&feature=related
edit. näköjään myös Tomi Pettinen pelasi kyseisellä numerolla sillä kaudella. Varmaankin siis hän oli tappelussa. Joku lukkolainen varmaan varmistaa.
Ja Martikainen ei kai pelannutkaan kuin kauden 05-06 Raumalla?
Mark Fox
18.01.2008, 23:47
Ja ollaksemme ihan tarkkoja, Martikainen pelasi Lukossa kauden 06-07 eli viime kaudella...
Ja ollaksemme ihan tarkkoja, Martikainen pelasi Lukossa kauden 06-07 eli viime kaudella...
Voi vtu joo. Niin oli. Niin se aika Lukon otteita seuratessa rientää!
Beagle Boy
19.01.2008, 00:00
Ja Martikainen ei kai pelannutkaan kuin kauden 05-06 Raumalla?
Ja ollaksemme ihan tarkkoja, Martikainen pelasi Lukossa kauden 06-07 eli viime kaudella...
Kappas. Mun moka. Klikkasin lukkomanian sivuilta osiota Lukko ennen ja nyt ja kauden 04-05 ja sitten ensimmäisen lue lisää linkin niin siellä seisoi, että numero 25 ottelussa 2.1.2005 oli Martikainen. Olihan hän, mutta Jokereissa.
Noh tekevälle sattuu...
Jos tämä on ammattilaissarja, niin miksi eivät parhaat saatavilla olevat pelaa? Eli mikä oikeus/järki on (anno Domini 2008) pitää ylläulkomaalaiskiintiötä viihde ja urheiluarvoiltaan Suomen suurimmassa palloilusarjassa? Jos meillä on kylliksi kovia omia kasvatteja, niin he kyllä raivaavat tilan omalla osaamisellaan. Jos potentiaali ei kaikilla nykyisillä pelureilla riitä ilman suojakiintiöitä, niin sitten Mestiksestä voi hakea vauhtia. Kiintiöiden poistaminen olisi näin myös Mestiksen etu. Viisaammat torpedoikoon nämä ajatukset, niin saan mielenrauhan.
Viisi ulkkaria olisi edelleen mielestäni se paras ratkaisu. Kokoonpanossa 20+2 eli vajaa neljännes ulkomaalaisia. Ei liikaa, ei liian vähää. Toki 18+2 ja neljä ulkkaria näyttää käyvän ihan kohtuu hyvillä kierroksilla.
Mikähän se ulkomaalaissysteemi on Ruåtsissa? Tiettävästi suomalaispelaajat eivät täytä ulkomaalaispelaajien kriteerejä. Jokaisessa jengissähän pelaa normaali ulkkarimäärän lisäksi suunnilleen kourallinen suomalaisia.
Asiayhteyteen palatakseni toivon Sm-liigan löytävän sisäisen harmoniansa ammattilaissarjana, jossa kotimaalaiset pelaajat omaavat täysipainoiset mahdollisuudet pelata sarjaa kärsimättä liiallisesta ulkomaalaisten - varsinkin paskojen sellaisten - määrästä.
Ja tuo darwinimainen 'vain parhaimmat junnut selviävät hengissä liigaan asti' ei käy. Jotkin kukat kukkivat keväällä, jotkin syksyllä, jotkin joskus myöhemmin, jos vain saavat siihen tarvittavat resurssit. Näin ympäripyöreästi.
Viisi ulkkaria olisi edelleen mielestäni se paras ratkaisu. Kokoonpanossa 20+2 eli vajaa neljännes ulkomaalaisia. Ei liikaa, ei liian vähää. Toki 18+2 ja neljä ulkkaria näyttää käyvän ihan kohtuu hyvillä kierroksilla.
Mikähän se ulkomaalaissysteemi on Ruåtsissa? Tiettävästi suomalaispelaajat eivät täytä ulkomaalaispelaajien kriteerejä. Jokaisessa jengissähän pelaa normaali ulkkarimäärän lisäksi suunnilleen kourallinen suomalaisia.
Asiayhteyteen palatakseni toivon Sm-liigan löytävän sisäisen harmoniansa ammattilaissarjana, jossa kotimaalaiset pelaajat omaavat täysipainoiset mahdollisuudet pelata sarjaa kärsimättä liiallisesta ulkomaalaisten - varsinkin paskojen sellaisten - määrästä.
Ja tuo darwinimainen 'vain parhaimmat junnut selviävät hengissä liigaan asti' ei käy. Jotkin kukat kukkivat keväällä, jotkin syksyllä, jotkin joskus myöhemmin, jos vain saavat siihen tarvittavat resurssit. Näin ympäripyöreästi.
Ruotissa toimitaan virallisen, nykypäivän eurooppalaisen työvoiman vapaan liikkumisen mukaisesti. Suomi pitää kiinni menneen ajan "väyrysläisestä" ja laittomasta linjasta. Enkä voi uskoa, että oma osaamisemme on pitkässä juoksussa niin surkeaa, että täällä tieten tahtoen peluutetaan "paskoja" ulkomaalaisia. Darvinisista en ole yhtään innostunut, enkä ymmärrä, miten se palvelee junioria saati katsojia, jos joukkueessa pelaa joku vain sen takia, että parempaa kotimaista ei saatu sitä ruutua täyttämään. Ehkä mainitsemani Mestiksen kautta kasvaminen nostaisi yleisemmin suomalaisen kiekkoilun tasoa ja antaisi myös aikaa kypsyä oikeaan ja sopivaan rooliin. Lisäksi vielä tämä, mielstäni ihmisen "värillä ei ole väliä". Jos jätetään pois oman kylän kasvatit, niin miksi vaikka intohimoisen porilaisen fanin mielestä Tero Konttisella olisi suurempi Patasydän, kuin Matt Nickersonilla? Vain sen takia, että Tero on suomalainen? Naurettava ajatus. Tätä peliä pelataan kuitenkin juuri maksavalle yleisölle ja se haluaa parasta rahalla saatavilla olevaa viihdettä.
puuha-pete
22.01.2008, 20:18
Mikä on yhden ottelun torjunta ennätys ja mistä löytää vastaavia tilastoja?
L. Paraske
22.01.2008, 21:17
Nyt kun Blues on noita b-junnuja ottanut pelaavaan kokoonpanoon mukaan, niin tuli mieleeni kysyä että mahtaako Jere Sallinen olla ensimmäinen sm-liigassa pelannut 90-luvulla syntynyt pelaaja? Tässä nyt pelaamisella tarkoitan ihan pelaamista eikä penkillä istumista. Entä mahtaisiko kukaan osata sanoa kuka oli ensimmäinen 80-luvulla syntynyt sm-liigakiekkoilija? Itse veikkaisin Tomek Valtosta mutta ollenkaan varma en tuosta asiasta ole.
Jere Sallinen pelasi ensimmäisen pelinsä jo varmaan kuukausi takaperin IFK:ta vastaan ja oli tosiaan ensimmäinen 90-luvulla syntynyt pelaaja liigassa.
Minkä takia alkulämmittelyissä rinki kiertää aina vastapäivään? Pitääkö niiden treenata vasemmalle sirklaamista?
Minkä takia alkulämmittelyissä rinki kiertää aina vastapäivään? Pitääkö niiden treenata vasemmalle sirklaamista?Se on yleensä helpompaa suurimmalle osalle pelaajia (leftit) kun voi nojata mailaan. Laiskoja paskoja.
Onko jonkunlainen sääntö olemassa siitä, kuinka paljon joukkuetta saa tyhjentää tammikuussa?
Oliko se KalPa vai SaiPa vai mikä jengi, joka sai jonkinlaisen varoituksen liigalta muutama vuosi sitten. Nyt HPK tyhjentää kaikki pelaajat, joista saa edes pari lanttia, eikä ole mitään varoitusta tai kieltoa tullut liigan puolelta.
Onko jonkunlainen sääntö olemassa siitä, kuinka paljon joukkuetta saa tyhjentää tammikuussa?
Oliko se KalPa vai SaiPa vai mikä jengi, joka sai jonkinlaisen varoituksen liigalta muutama vuosi sitten. Nyt HPK tyhjentää kaikki pelaajat, joista saa edes pari lanttia, eikä ole mitään varoitusta tai kieltoa tullut liigan puolelta.
Se on se hpk-mafia, sama porukka mikä täällä Jatkoajassakin rellestää =)
Oliko se KalPa vai SaiPa vai mikä jengi, joka sai jonkinlaisen varoituksen liigalta muutama vuosi sitten.
Muistaakseni 2002 kun Jokerit osti Machuldan SaiPalta.
Voin myös olla väärässä.
Entä mahtaisiko kukaan osata sanoa kuka oli ensimmäinen 80-luvulla syntynyt sm-liigakiekkoilija? Itse veikkaisin Tomek Valtosta mutta ollenkaan varma en tuosta asiasta ole.Kaudella 97-98 liigassa esiintyi Valtosen ohella ainakin IFK:n Mikko Jokela, joka on siis 1980-luvulla syntyneistä voittanut ensimmäisenä SM-kultaa.
En sitten tiedä, kumpi pelasi eilen ja onko näitä ennen ollut joku muukin. Ainakin Lukon penkkiä oli kaudella 96-97 lämmittämässä muuan Tuomas Tarkki, mutta ei varmaan pääsyt kentälle asti.
Henrik Juntunen laukoo kiekon yläriman kautta maaliviivalle. Peli jatkuu ja Jesse Joensuu pääsee läpi. Siklenka koukkaa Joensuun nurin ja tuomari nostaa kätensä ylös ja näyttää rankkaria.
Pelikatkolla sitten tarkastellaan tuota Juntusen vetoa ja todetaan, että sehän olikin maali. Menettääkö Ässät tuon jo tuomitun rankkarin?
Tai vaihtoehtoisesta Siklenka jyrää Joensuun yli ja saa 5+20. Kumoutuuko Siklenkan jäähy, kun Juntusen vedon todetaan olleenkin maalissa?
RuuhkaTukka
23.01.2008, 21:15
Henrik Juntunen laukoo kiekon yläriman kautta maaliviivalle. Peli jatkuu ja Jesse Joensuu pääsee läpi. Siklenka koukkaa Joensuun nurin ja tuomari nostaa kätensä ylös ja näyttää rankkaria.
Pelikatkolla sitten tarkastellaan tuota Juntusen vetoa ja todetaan, että sehän olikin maali. Menettääkö Ässät tuon jo tuomitun rankkarin?
Tai vaihtoehtoisesta Siklenka jyrää Joensuun yli ja saa 5+20. Kumoutuuko Siklenkan jäähy, kun Juntusen vedon todetaan olleenkin maalissa?
Eikös tällöin peliä jatketa keskialoituksella. Peliaika jatkuu maalin syntyajankohdasta ja kaikki tämän jälkeen tapahtunut mitätöityy. Siklenkan jäähystä en tiedä. Ainakin Ässien tekemä maali jäisi syntymättä, joten pitäisi kai sen Siklenkan jäähynkin jäädä syntymättä.
Mutta katsottaisiinko tilanne vasta seuraavan pelikatkon tullessa vai pistäisikö tuomari pelin poikki heti kun kiekko menee "puolueettomalle" alueelle. Mielestäni ainakin välillä nuijat on vihellelleet pelejä poikki tarkistaakseen tilanteen videolta.
Tähän olisi kiva saada vastaus the_ref:ltä tai joltain asian satavarmasti tietävältä.
Eikös tällöin peliä jatketa keskialoituksella. Peliaika jatkuu maalin syntyajankohdasta ja kaikki tämän jälkeen tapahtunut mitätöityy. Siklenkan jäähystä en tiedä. Ainakin Ässien tekemä maali jäisi syntymättä, joten pitäisi kai sen Siklenkan jäähynkin jäädä syntymättä.
Omassa skenaariossani Ässät ei vielä olisi tehnyt maalia vaan Joensuulle olisi vasta tuomittu rankkari. Eli pääseekö Joensuu vetämään edes sitä rankkaria, kun Juntusen veto tuomitaan maaliksi?
RuuhkaTukka
24.01.2008, 00:17
Omassa skenaariossani Ässät ei vielä olisi tehnyt maalia vaan Joensuulle olisi vasta tuomittu rankkari. Eli pääseekö Joensuu vetämään edes sitä rankkaria, kun Juntusen veto tuomitaan maaliksi?
Vastasin hieman epäselvästi. Olen jostakin lukenut esimerkkitapauksen, jossa joukkue A tekee maalin, mutta tuomarit eivät siihen reagoi ja peli jatkuu. Seuraava pelikatko aiheutuu joukkueen B tekemästä maalista. Tuomari soittaa "yläkertaan" ja videotuomari toteaa joukkueen A tehneen maalin. Seuraus: joukkue A on tehnyt maalin, peliä jatketaan keskialoituksella ja pelikellossa on joukkueen A tekemän maalin tekoaika. Joukkueen B tekemää maalia ei ole koskaan tapahtunutkaan.
Vastauksena aiempaan kysymykseesi, oletin tulkinnan olevan vastaava. Henrik Juntusen todetaan tehneen maali, peli jatkuu keskiympyrästä ja pelikellossa on maalintekoaika, joten Joensuun läpiajoa ja Siklenkan rikettä ei ole tapahtunut.
Siklenkan 5+20 rangaistuksesta en mene takuuseen. Tällöin on täytynyt tapahtua jokin sikamaisuus, joka kenties halutaan rangaista. Tapahtuuko tämä rankaiseminen pelin aikana vai otteluvalvojan raportin kautta, on minulle tuntematon seikka.
Pitääkö B-juniori-ikäisten pelata kasvosuoja päässä? Siis että eivät saa pelata visiirillä. Itseäni alkoi mietityttämään, kun Nelonen uutisoin näistä Bluesin B-junioreista Saipaa vastaan.
Pitääkö B-juniori-ikäisten pelata kasvosuoja päässä? Siis että eivät saa pelata visiirillä. Itseäni alkoi mietityttämään, kun Nelonen uutisoin näistä Bluesin B-junioreista Saipaa vastaan.
Pitää. 18-vuotta täyttäneet ja vanhemmat saavat pelata visiriillä.
Espoon Siniset
24.01.2008, 14:20
SM-liigassa B-juniori-ikäiset pelaavat visiiri kypärässä. Näin on ollut jo pitkään, mm. Somervuori, Petriläinen, M.Koivu, T.Ruutu, Tukonen ja Nokelainen esiintyivät myös visiirin kanssa, ja kaikki pelasivat liigaa alle 18-vuotiaina.
Sen sijaan A-junioreissa ja maajoukkuepeleissä heidän piti käyttää ristikkoa.
Incarnation
24.01.2008, 16:43
Miten tuo ulkomaalaisia pelaajia koskeva "siirtorajoitus" oikein virallisesti menee? Puhun siis tästä säännöstä, että ulkomainen pelaaja ei saa edustaa joukkuetta A kaudella 2008-2009, jos hänet myydään kesken edeltävän kauden eli 2007-2008 seurasta A seuraan B.
Kysymykseni ydin on se, että koskeeko tämä rajoittava sääntö vain niitä siirtoja, jotka tapahtuisivat sopimuskauden keskellä? Eli se on selvää, että pelaaja ei voi pelata 2-vuotisesta sopimuksestaan ensimmäistä kautta siirtorajalle asti joukkueessa A, tämän jälkeen siirtyä joukkueeseen B ja kauden sekä vuokran päätyttyä palata takaisin joukkueeseen A pelaamaan sopimuksen toista kautta.
Entä jos pelaajalla onkin 1-vuotinen sopimus joukkueeseen A, hän siirtyy kesken kauden joukkueeseen B, pelaa siellä kauden ja sopimuksen loppuun asti ja siirtyy kesällä vapaille markkinoille. Voiko joukkue A ostaa tämän pelaajan takaisin itselleen seuraavaksi kaudeksi vapailta markkinoilta tuossa tilanteessa, vai estääkö tämä sääntö sen? Eli estääkö sääntö vain "seura A -> seura B -> seura A" -siirrot, mutta "seura A -> seura B -> vapaat markkinat -> seura A" -siirrot ovat mahdollisia?
Lopuksi sanon vielä, että arvasitte ihan oikein. Asia tuli mieleeni Matt Nickersonin siirron myötä.
Käsittääkseni ei voi siirtyä edes vapailta markkinoilta. Eli Ässissä Nickersonia ei missään tapauksessa tultaisi ensi kaudella näkemään.
Tosin voisihan senkin tapauksen jonnekin EU:n työoikeusistuimeen tms. viedä ja varmasti sais myöntävän vastauksen sieltä. Vähän samoin kuin tässä ns. "ulkomaalaiskiintiössä". Periaatteessahan joukkue voi peluuttaa vaikka 10 tshekkiä, 10 ruotsalaista ja 4 kanadalaista samassa ottelussa eikä siihen olisi kenelläkään mitään nokan koputtamista.
Incarnation
24.01.2008, 17:40
Onko muuten kyse ulkomaalaiskiintiön kaltaisesta herrasmiessäännöstä vai ihan oikeasta, kirjoitetusta säännöstä?
Onko HIFK, Blues ja Jokerit koskaan pelanneet kotiotteluaan samaan aikaan?
Onko HIFK, Blues ja Jokerit koskaan pelanneet kotiotteluaan samaan aikaan?
13.2.2007
Mutta katsottaisiinko tilanne vasta seuraavan pelikatkon tullessa vai pistäisikö tuomari pelin poikki heti kun kiekko menee "puolueettomalle" alueelle. Mielestäni ainakin välillä nuijat on vihellelleet pelejä poikki tarkistaakseen tilanteen videolta.
Tähän olisi kiva saada vastaus the_ref:ltä tai joltain asian satavarmasti tietävältä.
Minun mielestä se menee niin jos tuomari haluaa tarkistaa maalin videolta niin se viheltää pelin poikki kun kiekko on sellaisessa paikassa mistä ei ole hyötyä kummalletkaan joukkueelle eli juuri "puolueettomalla alueella", yleensä tuollaisessa tilanteessa maaliteko alueella.
Mutta myös seuraavalla katkolla voidaan tarkastaa maali videolta joukkueen toimesta, jos tarkastuksen jälkeen tuleekin maali sen jälkeisistä tapahtumista ei ole tietoa minulla...
wild wild west
24.01.2008, 21:25
Miksi vain Lahden jäähallissa on ylimääräiset punaviivat?
Joku puhui "ringetteviivoista"? Mikä tarkoitus niillä on?
Miksi vain Lahden jäähallissa on ylimääräiset punaviivat?
Joku puhui "ringetteviivoista"? Mikä tarkoitus niillä on?
Käy jostakin katsastamassa ringeten säännöt. Sillä se selviää.
Miksi vain Lahden jäähallissa on ylimääräiset punaviivat?
Joku puhui "ringetteviivoista"? Mikä tarkoitus niillä on?
Ringetessä tuon viivan "alapuolella" saa olla vain kolme pelaajaa joukkueittain kerrallaan. Muissa liigajäähalleissa ei tuota peliä pelata ja Lahden hallista kieltämättä luo amatöörimäisen kuvan (vrt. varsinkin takavuosien lentopallon & koripallon SM-sarjaottelut miljoonine eri lajien viivoineen. Nykyäänkin vielä näkee jossain.) nuo jääkiekon sääntöihin kuulumattomat viivat. Huomaa myös ringetteen suurennettu maalivahdin alue Lahdessa.
wild wild west
24.01.2008, 21:59
huomaa myös ringetteen suurennettu maalivahdin alue Lahdessa.
Kah, vasta nyt kun sen sanoit, niinpä näyttää olevan.. Eipä ole ennen tuohon mv-alueeseen tullut kiinnitettyä huomiota. Erilainenhan se..
Miksi Antti Niemi pelaa rumalla blankolla maskilla aiempien viritelmien sijaan?
El Crushero
25.01.2008, 05:50
Miksi Antti Niemi pelaa rumalla blankolla maskilla aiempien viritelmien sijaan?
Minulle väitettiin että Niemellä on pleijareihin tulossa uusi maski ja pelaa runkosarjan loppuun blankolla.
Kulminaatiopistelijä
25.01.2008, 09:36
Ringetessä tuon viivan "alapuolella" saa olla vain kolme pelaajaa joukkueittain kerrallaan. Muissa liigajäähalleissa ei tuota peliä pelata ja Lahden hallista kieltämättä luo amatöörimäisen kuvan (vrt. varsinkin takavuosien lentopallon & koripallon SM-sarjaottelut miljoonine eri lajien viivoineen. Nykyäänkin vielä näkee jossain.) nuo jääkiekon sääntöihin kuulumattomat viivat. Huomaa myös ringetteen suurennettu maalivahdin alue Lahdessa.
No ei Suomessa ole niin paljon jäähalleja tai muitakaan sisäkenttiä, että voisi tarjota eri lajeille ikiomat kentät, vain kyseisen lajin käyttämillä kenttämerkinnöillä varustettuina. Hyvähän se vaan on, että yhteiskunnan rakentamat kalliit liikuntatilat ovat monipuolisessa käytössä.
No ei Suomessa ole niin paljon jäähalleja tai muitakaan sisäkenttiä, että voisi tarjota eri lajeille ikiomat kentät, vain kyseisen lajin käyttämillä kenttämerkinnöillä varustettuina. Hyvähän se vaan on, että yhteiskunnan rakentamat kalliit liikuntatilat ovat monipuolisessa käytössä.
Kuten mainitsin, niin amatöörimäisen näköistä. Amatöörisarjoissa on toki hyväkin, että viivat löytyvät mahdollisimman moneen lajiin. Pääsarjatasolla naurettavaa.
kakkonen
25.01.2008, 10:07
Kuten mainitsin, niin amatöörimäisen näköistä. Amatöörisarjoissa on toki hyväkin, että viivat löytyvät mahdollisimman moneen lajiin. Pääsarjatasolla naurettavaa.
Futispuolella on joskus näkynyt jenkkifutiksen viivoja...tai jopa pesisviivoja kentällä. Ei toimi sellainen ei.
Mutta toisaalta, on tosiaan rahkeista kiinni tuo.
Ringetessä tuon viivan "alapuolella" saa olla vain kolme pelaajaa joukkueittain kerrallaan. Muissa liigajäähalleissa ei tuota peliä pelata ja Lahden hallista kieltämättä luo amatöörimäisen kuvan.
Futispuolella on joskus näkynyt jenkkifutiksen viivoja...tai jopa pesisviivoja kentällä. Ei toimi sellainen ei.
Mutta toisaalta, on tosiaan rahkeista kiinni tuo.
Jep. Säälittävän köyhässä Sveitsin liigassakin on kentässä vaikka mitä viivoja. Kuinka pelaajat edes pystyvät pelaamaan siellä tai katsojat kannustamaan. Todella ala-arvoista ja köyhää amatööritoimintaa.
Että silleen...
Onhan jäät nykyisin täynnä mainoksia pitkin poikin, eikä niiden seasta viivoja aina meinaa löytyä. Siinä värimaailmassa pari ringette-viivaa tai curling-pesä ei paljoa häiritse.
Ja futiksessa, erityisesti kun on keinonurmi kyseessä, ihan loogista että keinonurmessa on eri lajien viivat olemassa. Nekin ovat eri värillä, eli saa pelaaja itseään syyttää ellei osaa erottaa valkoista, keltaista tai punaista viivaa toisistaan. Joku Pasilan urheilutalon halli on toki eri asia kun viivoja on 20 erilaista ja eri väristä.
Minkä takia alkulämmittelyissä rinki kiertää aina vastapäivään? Pitääkö niiden treenata vasemmalle sirklaamista?
Rauno Korven aikaan Tappara päätti kerran vierasottelussa Tepsiä vastaan kiertää myötäpäivään. Pelissä tuli turpaan ja lujaa. Kokeiluun ei koskaan palattu.
Eilen KalPa - Kärpät ottelussa rankki uusittiin mokke liikkui liian aikaisin. Millon molari saa liikkua onko se siniviivan jälkeen ehkä joskus kuullu moisen säännön?
Eilen KalPa - Kärpät ottelussa rankki uusittiin mokke liikkui liian aikaisin. Millon molari saa liikkua onko se siniviivan jälkeen ehkä joskus kuullu moisen säännön?
Eikös se nyt ollut niin, että sitten kun rankkarin suorittava pelaaja koskee kiekkoon saa mokke liikkua. Korjatkaa toki jos olen väärässä, näin ainakin eilen joku pisti faktaa.
Mutta myös seuraavalla katkolla voidaan tarkastaa maali videolta joukkueen toimestaEi kai SM-liigassa ole joukkueella oikeutta vaatia videotarkastusta, pelkästään tuomarilla?
Jep. Säälittävän köyhässä Sveitsin liigassakin on kentässä vaikka mitä viivoja. Kuinka pelaajat edes pystyvät pelaamaan siellä tai katsojat kannustamaan. Todella ala-arvoista ja köyhää amatööritoimintaa.
Että silleen...
Viimeksi Sveitsin liigaa katsoessani kentästä löytyi jopa curling-pesän maalaukset. Toi kieltämättä pihalätkä-fiilistä...
Ei kai SM-liigassa ole joukkueella oikeutta vaatia videotarkastusta, pelkästään tuomarilla?
Selaislin tuossa sääntökirjaa ja Suomessa vain tuomari voi vaatia videotarkistuksen, sääntökirjan mukaan muualla myös videotuomari voi tarkistuksen vaatia (330-a).
Jatko pohdintaa vielä sääntöguruille:
Päätuomari näkee joukkue A:n epäselvän maalin ja aikoo tarkistaa seuraavalla pelikatkolla tilanteen videolta, koska joukkueen A tilanne jatkuu vielä. Kuitenkin joukkue B saa kiekon ja tekee vastahyökkäyksestä maalin tai joukkue B purkaa tilanteen joukke A:n tyhjään maaliin.
Toteutuuko tilanteessa:
* Joukkueet A ja B tekee maalin samassa ajassa (suomessa peliaikaa ei voi tarkistaa videolta)?
* Joukkueen A maali hyväksytään?
* Joukkueen B maali hyväksytään?
Mitäs jos tilanne tapahtuu jatkoajalla?
TosiFani
26.01.2008, 13:56
Selaislin tuossa sääntökirjaa ja Suomessa vain tuomari voi vaatia videotarkistuksen, sääntökirjan mukaan muualla myös videotuomari voi tarkistuksen vaatia (330-a).
Jatko pohdintaa vielä sääntöguruille:
Päätuomari näkee joukkue A:n epäselvän maalin ja aikoo tarkistaa seuraavalla pelikatkolla tilanteen videolta, koska joukkueen A tilanne jatkuu vielä. Kuitenkin joukkue B saa kiekon ja tekee vastahyökkäyksestä maalin tai joukkue B purkaa tilanteen joukke A:n tyhjään maaliin.
Toteutuuko tilanteessa:
* Joukkueet A ja B tekee maalin samassa ajassa (suomessa peliaikaa ei voi tarkistaa videolta)?
* Joukkueen A maali hyväksytään?
* Joukkueen B maali hyväksytään?
Mitäs jos tilanne tapahtuu jatkoajalla?
Ensin tehty maali hyväksytään, jälkimmäinen hylätään.
Jindebyne
27.01.2008, 18:45
Mikä on virallinen rangaistuksen muoto, jos kaksi pelaajaa ottaa päähänlyöntikilpailun jäälle tullessaan, vaikka 1min ennen 3.erän alkua?
Eli onko onko jäähyn nimike tappelu ja paljonko rapsahtaa istuttavaa/pelikieltoa?
Onko jokin selvä ohjenuora tälläisissä tapauksissa vai arvotaanko rangaistukset vaan tilanteen mukaan?
Tuossa kävin mietiskelemään sellaista, että kun näitä Euroopan pienempiä liigoja (Italia, Ranska, Tanska, Iso-Britannia, Itävalta, Norja...) pidetään yleisesti sellaisina joihin ulkomaalaiset menevät "jäähdyttelemään", hakemaan vähän parempaa tienestiä kun kyvyt tai jalka ei riitä korkeammallekaan tasolle, niin onko sellaisia tapauksia jossa pelaaja olisi lähtenyt jäähdyttelemään tällaiseen "haistapaskan-liigaan" mutta saanutkin siellä uutta potkua uralleen ja päätynyt lopulta jopa NHL:ään? Yleensä ottaenhan pelaajat harvemmin lähtevät näihin liigoihin kehittymään pelaajina. Ainakaan suomalaisista tämän hetken NHL-pelaajista ei tule ketään mieleen joka olisi noussut NHL:ään tällaista vähän erikoisempaa reittiä mutta onko NHL:ssä tälla hetkellä yhtään sellaista pelaajaa?
niin onko sellaisia tapauksia jossa pelaaja olisi lähtenyt jäähdyttelemään tällaiseen "haistapaskan-liigaan" mutta saanutkin siellä uutta potkua uralleen ja päätynyt lopulta jopa NHL:ään?
Juuso Riksman tuli ensimmäisenä mieleen. Ei päässyt NHL:ään asti mutta teki sinne sopimuksen kuitenkin. Sai Italiassa peliaikaa ja nousi sitä kautta liigaeliittiin.
Tuossa kävin mietiskelemään sellaista, että kun näitä Euroopan pienempiä liigoja (Italia, Ranska, Tanska, Iso-Britannia, Itävalta, Norja...) pidetään yleisesti sellaisina joihin ulkomaalaiset menevät "jäähdyttelemään", hakemaan vähän parempaa tienestiä kun kyvyt tai jalka ei riitä korkeammallekaan tasolle, niin onko sellaisia tapauksia jossa pelaaja olisi lähtenyt jäähdyttelemään tällaiseen "haistapaskan-liigaan" mutta saanutkin siellä uutta potkua uralleen ja päätynyt lopulta jopa NHL:ään? Yleensä ottaenhan pelaajat harvemmin lähtevät näihin liigoihin kehittymään pelaajina. Ainakaan suomalaisista tämän hetken NHL-pelaajista ei tule ketään mieleen joka olisi noussut NHL:ään tällaista vähän erikoisempaa reittiä mutta onko NHL:ssä tälla hetkellä yhtään sellaista pelaajaa?
Kävinhän se Kurri aikoinaan jäähdyttelemässä kauden Italiassa?
Milanossa 27+48=75.
Katselin tuossa hienon kuvasarjan www.junnut.com sivulta ottelusta Kärpät B - HPK B 6.1.2008.
Tässä (http://www.junnut.com/kausi0708/kuvat/060108ka_hpk_B/album/slides/IMG_8709_.html)
Siis, miten Kärppien pelaajalla voi olla visiiri päässä? Eikös sellainen sääntö ole, että vaikka saisit oikeasti pitää jo visiiriä, eli tänä vuonna 89- syntyneet pelaajat. Niin jos pelaat yli-ikäisenä B-junnuissa niin sinun pitäisi käyttää häkkiä?
Ainakin pari vuotta sitten vielä oli tällainen sääntö. Valaiskaapa tietämätöntä?
Museoesine
29.01.2008, 00:51
Siis, miten Kärppien pelaajalla voi olla visiiri päässä? Eikös sellainen sääntö ole, että vaikka saisit oikeasti pitää jo visiiriä, eli tänä vuonna 89- syntyneet pelaajat. Niin jos pelaat yli-ikäisenä B-junnuissa niin sinun pitäisi käyttää häkkiä?
Ainakin pari vuotta sitten vielä oli tällainen sääntö. Valaiskaapa tietämätöntä?Sääntö on edelleen voimassa, joten oudolta tuo näyttää etenkin kun Kärpillä ei ole joukkuessaan (http://217.119.39.82/cgi-bin/08_kausi/jaakiekko/rt_team_roster.pl?LID=13&GID=36&TID=688696460&LANG=FI&TYPE=8&TIG=1000002899&BIND=0) Liiton sivujen mukaan yli-ikäisiä pelaajia. HPK-ottelussa pelanneista, joiden numero on 2x, kolme on syntynyt 1990 ja neljä 1991. Jos loppuvuonna –89 syntynyt Y-pelaaja pelaa B-nuorten sarjoissa on hänen käytettävä kokokasvosuojusta. Lainaus on täältä (http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/kilpailusaannot/saannot/?num=206739) (kohta 4.5.2. Kasvosuojukset)
McWerkko
29.01.2008, 03:35
Pelaajan varustus eroaa täysin kaikista muista pelaajista (esim. mainokset, erilainen pelipaita, erilaiset sukat) joten se kielisi jostain tilapäispaikkaajasta A-junnuista.
Edit: pelaajalla on kädessään kaksi mailaa, mikä on mielestäni outoa tilanteessa, jossa joukkue on voiton jälkeen onnittelemassa maalivahtia. Olisiko mitenkään mahdollista, että A-junnuilla olisi ollut harjoitukset heti tuon pelin jälkeen ja koska ottelu venyi rankkareille saakka, osa on tullut malttamattomana jäälle samantien ottelun ratkettua? Tämä selittäisi myös täysin eroavan varustuksen ja visiirin.
pelaajalla on kädessään kaksi mailaa, mikä on mielestäni outoa tilanteessa, jossa joukkue on voiton jälkeen onnittelemassa maalivahtia. Olisiko mitenkään mahdollista, että A-junnuilla olisi ollut harjoitukset heti tuon pelin jälkeen ja koska ottelu venyi rankkareille saakka, osa on tullut malttamattomana jäälle samantien ottelun ratkettua? Tämä selittäisi myös täysin eroavan varustuksen ja visiirin.
Finhockeyn sivuilta katsottuna tämä B-junnujen peli on alkanut klo 14:45.
Kärppien A-junioreilla on taas ollut Kärppien sivujen mukaan samana päivänä peli ruotsalaista Luleå Hockey a:ta vastaan joka on on merkitty alkamaan klo 17:30.
Tässä ilmeisesti syy tähän asiaan, koska molemmat pelit on pelattu Raksilassa.
Linkkejä aikatauluihin:
http://www.oulunkarpat.fi/ajuniorit/
http://www.finhockey.fi/tulospalvelu/b-nuorten_sm-sarja/
Finhockeyn sivuilta katsottuna tämä B-junnujen peli on alkanut klo 14:45.
Kärppien A-junioreilla on taas ollut Kärppien sivujen mukaan samana päivänä peli ruotsalaista Luleå Hockey a:ta vastaan joka on on merkitty alkamaan klo 17:30.
Tässä ilmeisesti syy tähän asiaan, koska molemmat pelit on pelattu Raksilassa.
No tässäpä se syy varmaankin sitten on. Heh, hauska yhteensattuma. Kiitos kaikille ketkä selvensivät asiaa! :-D
Tossa jo sivuttiin tota Sveitsin-liigaa jään osalta. Nyt kysymys koskee pleksejä, ainakin Geneve-Zurich pelissä jäähyaitioiden kohdalle ei ole pleksiä ollenkaan, keskellä toimitsijoiden kohdalla kyllä on? Suomessa taitaa ainakin joka jäähallissa ainakin missä pelataan SM-Liigaa olla pleksit myös jäähyboxien kohdalla? Joten miten tällainen on mahdollista? Ja saisiko suomessa olla myös näin??
Tossa jo sivuttiin tota Sveitsin-liigaa jään osalta. Nyt kysymys koskee pleksejä, ainakin Geneve-Zurich pelissä jäähyaitioiden kohdalle ei ole pleksiä ollenkaan, keskellä toimitsijoiden kohdalla kyllä on? Suomessa taitaa ainakin joka jäähallissa ainakin missä pelataan SM-Liigaa olla pleksit myös jäähyboxien kohdalla? Joten miten tällainen on mahdollista? Ja saisiko suomessa olla myös näin??Verkkojen/pleksien on oltava vain kaukalon päädyissä muualla ei ole pakko pitää mitään suojaa kaukalon laitojen yläpuolella.
SM-liigassa ja taitaa olla nykyään myös kaikissa Mestis-halleissa pleksit kaukalon ympäri kokonaisuudessaan katsojien turvallisuuden takia.
Edit: Nykyisessä sääntökirjassa toki on tullut jo korjaus, että verkkojen/lasien/pleksi pitäisi kiertää koko kaukalo tosin monissa halleissa näin ei ole.
Sveitsissä on ilmeisesti jonkinlainen siirtymäaika tämän säännön suhteen menossa ja muutokset tulevat sitten kun tulevat.
Säännöissä sanotaan:
- 160-200cm korkea suojalasi päädyissä + jatkuttava neljä metriä päätyviivasta puolueettomalle alueelle päin.
- Muualla 80cm korkea suojalasi, paitsi pelaajapenkkien kohdalla.
efektimies
29.01.2008, 14:59
Plekseistä vielä. NHL:ssä näyttäisi, ainakin TV-kuvan persteella olevan korkeammat pleksit kuin suomessa. Pitääkö tämä paikkaansa ja kuinka paljon korkeammat nuo lasit tuolla on kuin suomessa? Vai onko kyseessä sittenkin vain minun mielikuvitus.
Plekseistä vielä. NHL:ssä näyttäisi, ainakin TV-kuvan persteella olevan korkeammat pleksit kuin suomessa. Pitääkö tämä paikkaansa ja kuinka paljon korkeammat nuo lasit tuolla on kuin suomessa? Vai onko kyseessä sittenkin vain minun mielikuvitus.NHL:ssä on korkeammat lasit käytössä kuten oli Hartwall Areenallakin ainakin kevään 1997 MM-kisoissa.
NHL:ssä sivuilla on minimi korkeus laseille sivuilla on viisi jalkaa eli noin 150cm ja päädyissä taas kahdeksan jalkaa eli noin 240cm.
Euromitat tulikin jo tuossa edellä mainittu Roccon toimesta.
NHL:ssä on korkeammat lasit käytössä kuten oli Hartwall Areenallakin ainakin kevään 1997 MM-kisoissa.Omaan silmään NHL:n pleksit/laidat näyttävät antavan enemmän periksi kuin kotoisessa liigassa.
Johtuuko tämä:
a) Korkeista plekseistä, jotka huojuvat osumien voimasta selvemmin kuin lyhyemmät meillä käytetyt.
b) Laitoihin rakennetuista korkeateknologisista iskunvaimenninjärjestelmistä
c) Kovemmista taklauksista ja isommista miehistä
d) Allekirjoittaneen vainoharhaisuudesta?
Omaan silmään NHL:n pleksit/laidat näyttävät antavan enemmän periksi kuin kotoisessa liigassa.
Johtuuko tämä:
a) Korkeista plekseistä, jotka huojuvat osumien voimasta selvemmin kuin lyhyemmät meillä käytetyt.
b) Laitoihin rakennetuista korkeateknologisista iskunvaimenninjärjestelmistä
c) Kovemmista taklauksista ja isommista miehistä
d) Allekirjoittaneen vainoharhaisuudesta?NHL:ssähän otettiin takaisin käyttöön nuo tuet lasien välissä, mitkä täälläkin olivat vielä pleksien ollessa käytössä.
Lasit kiinnitetään näiden tukien varaan eikä suoraan laidan sisälle kuten välillä oli tapana ja näin laita/lasit myös joustavat törmäyksissä enemmän.
Kun lasit olivat kiinnitettynä suoraan laidan sisälle oli rakenne enemmän "betoniseinää" muistuttava kuin joustava laita mitä vanhan malliset laidat olivat.
Pohjois-amerikassa tästä asiasta on taidettu jo useampikin tutkimus julkaista, jonka johdosta tuo pelaajien turvallisuutta edistävä muutos tehtiin.
Luin että Hal Gill oli saanut jossain pelissä 6 kappaletta kahden minuutin jäähyä ja aloin miettiä että mikä on yhden pelin ennätys kyseisellä saralla? Tarkennataan vielä että kyse ei siis ole siitä että Raipe tai Pikkairainen olisivat saaneet huonosta käytöksestä jotain henkilökohtaisia penalty vajaan tunnin verran vaan kaksiminuuttisten määrästä.
Koivunen_22
03.02.2008, 15:51
Missäs Toni Dahlman pelaa nykyisin?
Missäs Toni Dahlman pelaa nykyisin?
Mora IK
king of the jungle
03.02.2008, 23:44
Löytyykö mistään tilastoja Sm-liigan erilaisista ennätyksistä? Kun luulisi loogisesti Sm-liigan sivuilta löytyvän, mutta eipäs löydykään. Ja googlettamalla tuli vain satunnaisia tilastoja.
Yritin etsiä tietoa, että mikä on ollut suurin pistemäärä Sm-liigan runkosarjan voittajalla?
Chiesa di Totti
04.02.2008, 01:01
Löytyykö mistään tilastoja Sm-liigan erilaisista ennätyksistä? Kun luulisi loogisesti Sm-liigan sivuilta löytyvän, mutta eipäs löydykään. Ja googlettamalla tuli vain satunnaisia tilastoja.
Yritin etsiä tietoa, että mikä on ollut suurin pistemäärä Sm-liigan runkosarjan voittajalla?
Kärpillä oli 04-05 kaudella 121 pistettä, Mane voi ainakin vahvistaa onko tuo se suurin määrä mikä on. Nykyään ei enää pääse liigan mediasivuille kaikki, mutta sellainen mielikuva on, että Kärpillä olisi ennätys ja tuo olisi se pistemäärä. Silloin ka/peli oli 2.16 ja tänä vuonna Kärpät on 2.18 pisteen tahdissa.
king of the jungle
04.02.2008, 01:11
Kärpillä oli 04-05 kaudella 121 pistettä, Mane voi ainakin vahvistaa onko tuo se suurin määrä mikä on. Nykyään ei enää pääse liigan mediasivuille kaikki, mutta sellainen mielikuva on, että Kärpillä olisi ennätys ja tuo olisi se pistemäärä. Silloin ka/peli oli 2.16 ja tänä vuonna Kärpät on 2.18 pisteen tahdissa.
Ok. Ajattelinkin, että tällä kaudella saattaa tulla uusi ennätys Kärpille, joten heräsikin mielenkiinto suurimpaan pistemäärään.
Tästä lähtee jollekin tietonikkarille paha kysymys: mikä joukkue on päästänyt SM-liigan aikana vähiten maaleja runkosarjassa, ja koska tämä tapahtui? Ottelumäärä olisi mukava, jos sellainen vain löytyisi.
Tästä lähtee jollekin tietonikkarille paha kysymys: mikä joukkue on päästänyt SM-liigan aikana vähiten maaleja runkosarjassa, ja koska tämä tapahtui? Ottelumäärä olisi mukava, jos sellainen vain löytyisi.
Absoluuttisesti vähiten maaleja on päästänyt Jokerit 1995-96 (91 maalia 50 ottelussa), mutta peliä kohden laskettuna Jokerit itse pisti paremmaksi 2004-05, kun se päästi 96 maalia 56 matsissa. Se oli 1,71 maalia / ott.
Jokerit - - päästi 96 maalia 56 matsissa. Se oli 1,71 maalia / ott.
Jahas, sehän tulikin nopeasti. Olisihan tämä nyt fanina ilmeisesti pitänyt tietää. Kiitoksia!
Jahas, sehän tulikin nopeasti. Olisihan tämä nyt fanina ilmeisesti pitänyt tietää. Kiitoksia!
Oikeastaan tuo olisi pitänyt jopa arvata. Jos yli neljäsosassa otteluita ei päästä yhtään maalia, pitäisi lopuissa heilua verkko aika urakalla, että maalikeskiarvo nousisi edes inhimilliselle tasolle.
(Olihan tuon kauden Jokereilla huikea puolustus näin jälkikäteen katsottuna. Väänänen-Campbell, Lepistö-Martikainen, Järventie-Kankaanperä on käsittämättömän kova top 6, vaikka kuinka oli työsulkukausi.)
puuha-pete
06.02.2008, 17:59
Tuolla Juntusen taklausta käsittelevässä ketjussa kävi ilmi myös laitojen ja pleksien lujuuksia ja vastaavaa. Eroja NHL:n käsittääkseni on, mutta onko laidoissa huomattavia eroja myös kotoisassa liigassa? Varmasti on erilaiset laidat esimerkiksi Hartwallilla ja Hämeenlinnassa, mutta miten tuo käytännössä on sovittu? Ja miten NHL:n laidat eroaa täällä olevista? Onko jollain käytännön kokemusta?
Tuolla Juntusen taklausta käsittelevässä ketjussa kävi ilmi myös laitojen ja pleksien lujuuksia ja vastaavaa. Eroja NHL:n käsittääkseni on, mutta onko laidoissa huomattavia eroja myös kotoisassa liigassa? Varmasti on erilaiset laidat esimerkiksi Hartwallilla ja Hämeenlinnassa, mutta miten tuo käytännössä on sovittu? Ja miten NHL:n laidat eroaa täällä olevista? Onko jollain käytännön kokemusta?SM-liigassa taitaa olla nykypäivänä lähes jokaisessa hallissa nuo tuplarunkoiset laidat joissa lasit laitetaan laidan väliin.
Sitä voi sitten jokainen miettiä mitenkä kova tuollainen rakenne on missä kahden laidan väliin laitetaan vielä lasi sen verran syvälle, että se pysyy tukevasti pystyssä.
NHL:ssä taas ainakin tuo lasien kiinnitystapa laitoihin kiellettiin ainakin päätyjen osalta, en muista koskiko kielto myös sivuja.
NHL:ssä on palattu taas "vanhaan" kiinnitystapaan eli lasit ovat tukien varassa ainakin päädyissä, heikentää hieman näkyvyyttä nuo pystytuet mutta pelaajien turvallisuus on ihan erilainen kuin täällä,
laitarakenne varsinkin lasien osalta myös joustaa eikä ole kuin se kuuluisa betoniseinä.
SM-liigassa taitaa olla nykypäivänä lähes jokaisessa hallissa nuo tuplarunkoiset laidat joissa lasit laitetaan laidan väliin.
Sitä voi sitten jokainen miettiä mitenkä kova tuollainen rakenne on missä kahden laidan väliin laitetaan vielä lasi sen verran syvälle, että se pysyy tukevasti pystyssä.
Ei muuten ole kaikkissa halleissa, ainakaan juuri tuolla Hämeenlinssa on noi pleksi ainakin tuettu metallitangoilla, käsittääkseni juuri tuo vanha tapa.
En tiedä onko tätä jo kysytty, mutta onko liigassa pelaavat Pikkaraiset ( vissiin 3 ) mitään sukua toisilleen ??
RustEnuff
07.02.2008, 13:13
En tiedä onko tätä jo kysytty, mutta onko liigassa pelaavat Pikkaraiset ( vissiin 3 ) mitään sukua toisilleen ??
Kimmo ja Hannu ovat veljeksiä, Ilkka ei mitään sukua.
Kolmosmolkke
08.02.2008, 20:36
Itseäni on mietityttänyt se, kun sm-liiga ottelussa Blues-Saipa 22.1 Bluesin joukkueessa pelasivat B-ikäiset Lajunen, Sallinen ja Blomqvist niin he pelasivat viisirillä vaikka normaalisti A- ja B-junioreissa he pelaisivat ristikon kanssa. Eikö siis sm-liigassa saa käyttää ristikkoa? Muistan nähneeni kuitenkin Mestis-peleissä häkkipäisiä pelureita. Osaisikohan joku selittää tämän.
Museoesine
08.02.2008, 21:08
Muistaakseni vielä kaudella 2005-06 oli sääntö, jonka mukaan vähintään 15 ottelua liigassa pelanneen A-junnun oli pelattava A-nuorten runkosarjassa 10 ottelua, jotta olisi saanut pelata ikäistensä pudotuspeleissä. Onko tästä säännöstä luovuttu, koska liiton sivuilta en löydä kuin tämän: (http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/kilpailusaannot/saannot/?num=206739)4.7.4. Osallistuminen playoff-otteluihin
Playoff- ja karsintaotteluihin saavat osallistua kaikki ikänsä edellyttämissä joukkueissa.
Hukkaviiva
08.02.2008, 21:21
Mun käsityksen mukaan niistä rajoituksista on luovuttu. Eli esim KalPan a-junnut saa pleijareihin "vähän" vahvistusta kun liigajoukkueen mukana olevat melko varmasti liittyvät a-junnujen porukkaan, kun liigajoukkueen kausi loppuu. Ja esim Bluesilta muun muassa Osala ja Lehtonen voi halutessaan mennä pelaamaan a:n pleijareita, jos Blues tippuu sm-liigan pleijareissa nopeasti.
Romppanen
11.02.2008, 14:04
Muutama vuosi takaperin Elitserienissä joku pelaaja teki hieman porua aiheuttaneen rankkarimaalin. Tapaus meni muistini mukaan jotakuinkin näin: pelaaja luisteli "hiippailuvauhtia" aloitusympyrästä siniviivalle saakka ihan laitaan kiinni, jonka jälkeen lähti kaartamaan maalia kohti yhtä hilajisella vauhdilla, tehden lopultamaalin. Jos en ihan väärin muista, kyseessä oli joko Modon tai Moran pelaaja.
Löytyykö tuota pätkää netistä? Itse en ainakaan kyennyt Youtubesta sitä löytämään.
Mun käsityksen mukaan niistä rajoituksista on luovuttu. Eli esim KalPan a-junnut saa pleijareihin "vähän" vahvistusta kun liigajoukkueen mukana olevat melko varmasti liittyvät a-junnujen porukkaan, kun liigajoukkueen kausi loppuu. Ja esim Bluesilta muun muassa Osala ja Lehtonen voi halutessaan mennä pelaamaan a:n pleijareita, jos Blues tippuu sm-liigan pleijareissa nopeasti.Kyllä ainakin viime kaudella A-junioreiden play-offeissa pelaaminen edellytti vähintään 10 runkosarja pelin pelaamista.
KalPallahan ainut pelaaja, joka on pelannut SM-liigassa ja ei ole pelannut tuota 10 peliä jo nyt A:ssa on Timo Seppänen, muut ovat kiertäneet sekä A:n ja SM-liigajoukkueen mukana tasaisesti.
Tällä kaudella ei ole merkitystä onko pelannut peliäkään A:ssa ennen playoffia. Ässillä on ainakin tarkoitus peluuttaa liigan parasta "A-junnua" playoffeissa, kunhan nyt vain ensin pääsevät sinne asti.
Espoon Siniset
11.02.2008, 18:23
Keitä ulkomaalaispelaajia/-valmentajia on ollut sellaisia, jotka ovat opetelleet suomen kieltä?
1990-luvulla vaikuttaneista venäläisvalmentajista ainakin suurin osa. Jursinovit, Bogdanov, ja taisi Tihonovkin osata. Pelaajista tulee mieleen ainakin Stefan Öhman (toki Suomen kansalainen nykyään), Aleksander Barkov ja Oliver Setzinger. Sitten on suomalaistaustaisia tai Pohjois-Ruotsista kotoisin olevia pelaajia, jotka ovat osanneet suomea jo ennestään. Ainakin Boumedienne, Jari Tolsa, Jonas Junkka ja Hans Huczkowski. Ketä muita tulee mieleen?
wild wild west
11.02.2008, 18:33
Keitä ulkomaalaispelaajia/-valmentajia on ollut sellaisia, jotka ovat opetelleet suomen kieltä?
1990-luvulla vaikuttaneista venäläisvalmentajista ainakin suurin osa. Jursinovit, Bogdanov, ja taisi Tihonovkin osata. Pelaajista tulee mieleen ainakin Stefan Öhman (toki Suomen kansalainen nykyään), Aleksander Barkov ja Oliver Setzinger. Sitten on suomalaistaustaisia tai Pohjois-Ruotsista kotoisin olevia pelaajia, jotka ovat osanneet suomea jo ennestään. Ainakin Boumedienne, Jari Tolsa, Jonas Junkka ja Hans Huczkowski. Ketä muita tulee mieleen?
Sm-liigan ensimmäinen Tsekkoslovakialainen Jan Neliba kuulema opetteli suomenkielen. Tämä tapahtui 80-luvun puolenvälin paikkeilla. Rauman giältäkin taisi vähän oppia.
Keitä ulkomaalaispelaajia/-valmentajia on ollut sellaisia, jotka ovat opetelleet suomen kieltä?
Vladimir Kolek.
TJEU (http://www.youtube.com/watch?v=S3EG9MHWnso&feature=related) (suunnilleen ajassa 3.40)
L. Paraske
11.02.2008, 22:33
Vladimir Kames oppi Kärpissä pelatessaan varsin nopeasti suomen kielen ja puhui sitä pian paremmin kuin siihen aikaan Kärppiä valmentanut Gustav Bubnik, jonka suomi oli juuri ja juuri ymmärrettävää. Jos liiga-aikaan mennään niin Andrei Potaitshuk kaiketi puhui ihan kohtuusuomea ja kertoivatpa huhut, että Petr Tenkratkin kielen puhumisen jollain tapaa hallitsi, muttei julkisesti tainnut kertaakaan suomea puhua.
Eikös Valeri Krykov höpötellyt suomea ihan täysiä? Itselleni ainakin oli täysi yllätys, kun kuulin ensimmäisen Krykovin haastattelun TV:stä. Mikäs Krykovin tausta sitten oli?
Eikös Valeri Krykov höpötellyt suomea ihan täysiä? Itselleni ainakin oli täysi yllätys, kun kuulin ensimmäisen Krykovin haastattelun TV:stä. Mikäs Krykovin tausta sitten oli?
Sillä oli taustalla se syntyperäinen suomalaisuus. Osaa kyllä venäjääkin paljon paremmin kuin keskiverto-helsinkiläinen.
Hyytiäinen
12.02.2008, 00:51
Keitä ulkomaalaispelaajia/-valmentajia on ollut sellaisia, jotka ovat opetelleet suomen kieltä?
-meidän Helmiset puhuu ainakin jonnin verran suomea.
Eikös Ville Nieminen aikanaan tokassu "sasha" Barkovista ja ketjukavereiden kommunikoinnista että "paremmin Sasha puhuu suomea kuin Gröönvalli"? Joutu hiukan repeen..
Kysellään nyt tänne näitä kysymyksiä, mitä tuli mieleen eilen.
Eli minkä tasoisia on Sm-liigan yksittäisten pelaaajien palkkatasot? Ja kuinka monta ulkomaalaista pelaajaa saa olla joukkueessa? Onko missään olemassa sellaisia sivuja, missä on listattu Sm-liigan pelaajien palkat?
Kysellään nyt tänne näitä kysymyksiä, mitä tuli mieleen eilen.
Eli minkä tasoisia on Sm-liigan yksittäisten pelaaajien palkkatasot? Ja kuinka monta ulkomaalaista pelaajaa saa olla joukkueessa? Onko missään olemassa sellaisia sivuja, missä on listattu Sm-liigan pelaajien palkat?
Verotiedoistahan nuo palkat löytää ehkä parhaiten. Tässä ketjussa kuitenkin palkkoihin liittyvää keskustelua: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39268&highlight=palkat
Ulkomaalaiskiintiö on tällä hetkellä 4, mutta ensi kaudelle ehkä muuttuu.
Heitetääns itsekkin pari kysymystä.
Jos pelaaja saa peli/ottelurangaistuksen ja siitä seuraavan alivoiman aikana saman joukkueen toinen pelaaja saa kahden minuutin jäähyn niin että syntyy 5-3yv. Sitten jos vastustaja tekee maalin niin pääseekö tuo kakkosen saanut takaisin kentälle vaikka vitonen oli saatu ennen kakkosta? Vai jatkuuko 5-3yv?
Muistelen, että Anssi Salmelalla olisi ennätys A-junnuissa laukauksien määrässä yhdessä ottelussa. Taisi vielä olla playoffit ja laukauksia jotain 50. Pisteitäkin muistaakseni ihan hyvin tuossa pelissä olisi kertynyt Salmelalle. Olenko aivan hukassa vai onko tälläistä todella tapahtunut? Tuli kaverin kanssa väittelyä asiasta ja ajattelin ruveta etsimään todisteita. Entä onko mitään tietoa liigan vastaavasta ennätyksestä?
Ja sitten vielä ajankohtainen asia. Eli onko tämä ihan kirjoitettu sääntö, että muiden joukkueiden pelaajien kanssa ei saisi neuvotella tulevista kausista saati sopimusta vielä tehdä, kun edellinen kausi on kesken? Jos näin on niin eikö tuosta sääntörikkomuksesta voida mitenkään rangaista? Äkkiseltään ajateltuna vielä tuntuisi, että näistä kesken kautta tehdyistä sopimuksista olisi helppo kiemmurrella niin pelaajan kuin seurankin ulos, jos pelaaja sopimuksen tekemisen jälkeen pahasti yli- tai alisuorittaa.
Espoon Siniset
12.02.2008, 11:41
Kakkosen saanut pääsee takaisin kentälle tuossa ekassa tilanteessa. Tässä pelissä viime kaudelta näin tapahtui ja vielä kahteen kertaan. Toisella kerralla tilanne oli vielä se, että kakkosta oli jäljellä enemmän kuin viisiminuuttista.
http://213.28.165.114/sarjaohjelma_historia.asp?id=34163
Salmelan ennätyksestä en ole varma. Kimmo Pikkaraisellahan oli yli 20 laukausta jossain liigapelissä silloin kun edusti Pelicansia. Playoffeissa toki laukaisumäärät voivat nousta suuriksi, etenkin jos peli venyy pitkälle.
Muistelen, että Anssi Salmelalla olisi ennätys A-junnuissa laukauksien määrässä yhdessä ottelussa. Taisi vielä olla playoffit ja laukauksia jotain 50.
Tämä kuulostaa jo niin hurjalta ettei voi millään pitää paikkaansa. Mikäli ottelu on ratkennut varsinaisella peliajalla (60 min), pitäisi Salmelan lämätä vastustajan maalivahtia kohti melkein kerran minuutissa. Tähän vielä vaihdot päälle, eli joka vaihdossa pitäisi laukaista vähintään sen pari kolme kertaa, koska eiköhän siellä jokunen vaihto ole mennyt pelkästään puolustustehtävissäkin. Tuollaiset 30 laukausta voisi jollain ymmärtää (jatkoaika + paljon ylivoimaa), mutta 50 tuntuu jo mahdottomalle...
En parempaakaan ketjua löytänyt enkä uuttakaan viitsinyt perustaa:
Hartwall Areena, kummat on paremmat paikat:
- Katsomo 108, rivi 15
vai
- Katsomo 119, rivi 9
- Katsomo 108, rivi 15
Mielestäni tuo on parempi. Eikös tuo 119 ole vielä clubikatsomoa?
Mielestäni tuo on parempi. Eikös tuo 119 ole vielä clubikatsomoa?
Onko se clubi jotenkin "hieno juttu"? Eli kannattaisiko valita pelin kannalta huonommat paikat, jos sillä turvin pääsee "clubi-katsomoon"?
Onko se clubi jotenkin "hieno juttu"? Eli kannattaisiko valita pelin kannalta huonommat paikat, jos sillä turvin pääsee "clubi-katsomoon"?
Ihan samanlainen paikka, mutta toisella puolella ja kalliimpi? Saattaa siellä nähdä b-luokan julkkiksenkin ja Matti Virmasen takaraivon. Clubissahan ei tunnelmaa myöskään ole yhtään, tai no onkin sitten muuallakaan, kuin Eteläpäädyssä. Rivi 15 108 katsomossa, on myös aika otollinen kohta.
Pleksi(t)
12.02.2008, 18:12
- Katsomo 119, rivi 9
Kyllä minä tähän tarttuisin, juurikin tuon Klubin takia. Satunnaisesti on tuolla tullut oltua, pitäisi olla paikkanakin vielä hyvä.
Hyytiäinen
13.02.2008, 06:19
Ja sitten vielä ajankohtainen asia. Eli onko tämä ihan kirjoitettu sääntö, että muiden joukkueiden pelaajien kanssa ei saisi neuvotella tulevista kausista saati sopimusta vielä tehdä, kun edellinen kausi on kesken? Jos näin on niin eikö tuosta sääntörikkomuksesta voida mitenkään rangaista? Äkkiseltään ajateltuna vielä tuntuisi, että näistä kesken kautta tehdyistä sopimuksista olisi helppo kiemmurrella niin pelaajan kuin seurankin ulos, jos pelaaja sopimuksen tekemisen jälkeen pahasti yli- tai alisuorittaa.
-eiköhän kyseessä ole ulkomaalaiskiintiön kaltainen, liigan sisäinen herrasmiessopimus jota tosin on kierretty mennen tullen ja palatessa. Aika hankala on vanhan seuran osoittaa että mahd. tuleva seura käy neuvotteluja kesken kauden ja varsinkin kun neuvotteluita usein käydään seuran ja agentin välillä.
Kiemurrella ulos.. Mitä tarkoitat? Kirjallinen sopimus on sitova ja suullisenkin pitäisi olla pätevä.
Kiemurrella ulos.. Mitä tarkoitat? Kirjallinen sopimus on sitova ja suullisenkin pitäisi olla pätevä.
Kiemurtelun edellytin, että jos siitä sopimusten tekemisestä liian aikaisin olisi ollut ihan sääntöpykälä olemassa. Eli et eikö esimerkiksi pelaaja voisi sanoa, ettei mitään "oikeaan aikaan" kirjoitettua sopimusta ole olemassa, jos saa jostain muualta vaikka 3xisomman tarjouksen. Mut jos tämä kerran on vain joku herrasmiessopimus niin sitten tuosta ei enempää.
Kiitokset vastauksista.
Tämä ns neuvottelukieltohan oli kai tarkoitettu tilanteisiin, jossa seura aktiivisesti yrittäisi värvätä sopimuksen alaista pelaajaa. Erityisestihän tapetilla taisi olla silloin pudotuspelivastustajan pelaajien värvääminen.
Se, onko tämänkin 'säännön' mukaista kieltää pelaajaa tai pelaajan agenttia neuvottelemasta jonkin muun seuran kanssa ennen kuin kaikki pelit ovat ohi, onkin sitten eri juttu.
Minusta vain olisi hyvä erottaa seuran harjoittama aktiivinen värväys normaalista pelaajan ensi kauden sopimuksen neuvotteluun liittyvästä asiasta. Agentithan vain tekevät työtään kartoittaessaan asiakkaileen sopimusta seuraavalle kaudelle. Tämänkin julkinen kieltäminen sopisi kyllä liigan jokseenkin amatöörimäiseen puuhasteluun.
Minusta vain olisi hyvä erottaa seuran harjoittama aktiivinen värväys normaalista pelaajan ensi kauden sopimuksen neuvotteluun liittyvästä asiasta. Agentithan vain tekevät työtään kartoittaessaan asiakkaileen sopimusta seuraavalle kaudelle.
Kyllä nykyisin sentään yritetään mennä jokseenkin sillä kaavalla, että agentti ja seura neuvottelevat keskenään, ja pelaajalle jätetään pelirauha. Ei tämä nyt tietenkään yhtä 100 ole, kuin junan vessa, mutta on tässä hommassa menty eteen päin hulluimmista ajoista.
Kun vielä muistetaan, että ensimmäiset neuvottelut alkavat jo lokakuun alussa, niin pitkä talvi se olisi pelaajallekin, jos joutuisi ne hommat puhtaasti yksin hoitamaan.
Ovatko maalivahdit Urpo ja Petri Ylönen mitään sukua keskenään?`Wikipedia tahi Google ei ainakaan näin antanut ymmärtää...
Ovatko maalivahdit Urpo ja Petri Ylönen mitään sukua keskenään?`Wikipedia tahi Google ei ainakaan näin antanut ymmärtää...
Eivät ole, eikä myöskään hyökkääjä Juha Ylönen ole kummalekaan sukua.
edit: pelko hiipi puseroon..sanotana noin 80% varmuudella tämä.
Jindebyne
14.02.2008, 00:42
Kuviteltu tilanne:
Joukkue A saa 2min rangaistuksen ajassa 13:55 ja joukkue B ottaa rangaistuksen ajassa 14:05. Kummallekkin joukkueelle tulee tässä skenaariossa 10sec ylivoimaa, niin jos kumpikaan ei tuon 10sec aikana tee yv-maalia niin tuleeko ottalutilastoihin kummallekin 0/1 (hukattu ylivoima) ottelun ylivoimatilastoihin?
Legwand#11
14.02.2008, 00:47
Kuviteltu tilanne:
Joukkue A saa 2min rangaistuksen ajassa 13:55 ja joukkue B ottaa rangaistuksen ajassa 14:05. Kummallekkin joukkueelle tulee tässä skenaariossa 10sec ylivoimaa, niin jos kumpikaan ei tuon 10sec aikana tee yv-maalia niin tuleeko ottalutilastoihin kummallekin 0/1 (hukattu ylivoima) ottelun ylivoimatilastoihin?
Kyllä tulee.
Espoon Siniset
14.02.2008, 23:14
Ei vastaus mihinkään kysymykseen, mutta tässä laskettuna tällä kaudella tehdyt liigauran avausmaalit. Suluissa ulkomaalaisten osumat. Tässä tapauksessa olen sitten laskenut Dan Iliakisin ulkkariksi, vaikka Suomen kansalaisuuden omistaakin. Tapparaa vastaan tuo maali kuitenkin tuli.
Tuli vain mieleen tarkistaa, tuon jälkeen kun Lukko-SaiPa-otteluketjua luki. Kaksi suomalaispelaajaa oli tehnyt avausmaalin vain kerran aikaisemmin tällä kaudella, kun KalPa-Ilves-ottelussa kauden alussa Timo Salo ja Joonas Lehtivuori onnistuivat.
Tehdyt:
Blues 9 (2)
TPS 9 (3)
SaiPa 8 (5)
HPK 7 (1)
KalPa 6 (2)
HIFK 5 (2)
Ilves 5 (3)
Lukko 5 (3)
Tappara 4 (2)
Ässät 4 (1)
JYP 3 (2)
Pelicans 3 (1)
Kärpät 2 (1)
Jokerit 1 (0)
Päästetyt:
Lukko 8 (2)
Ässät 8 (6)
HPK 7 (2)
KalPa 7 (1)
Jokerit 6 (2)
TPS 6 (3)
SaiPa 5 (2)
Tappara 5 (3)
Pelicans 4 (1)
Blues 3 (1)
HIFK 3 (0)
Ilves 3 (1)
JYP 3 (2)
Kärpät 3 (2)
Kyllä minä tähän tarttuisin, juurikin tuon Klubin takia. Satunnaisesti on tuolla tullut oltua, pitäisi olla paikkanakin vielä hyvä.
Vielä aiheeseen liittyen, kun en varmaa tietoa löytänyt Jokerien nettisivuilta:
Onko klubi(kausikortilla) sisäänmeneville joku oma sisäänkäynti vai joutuuko jonottamaan rahvaan mukana?
Kuinka pitkäksi aikaa SaiPalla ja Eri Keeperillä on vielä sopimus noista veskan syndeistä? On meinaan rumimmat mitä olen nähnyt...
Kuinka pitkäksi aikaa SaiPalla ja Eri Keeperillä on vielä sopimus noista veskan syndeistä? On meinaan rumimmat mitä olen nähnyt...
Mielipidekysymys, omaan silmään näyttää ainakin ihan hyvältä.
Espoon Siniset
16.02.2008, 13:21
Eri Keeperin värit sentään sopivat SaiPan värien kanssa. Omasta mielestäni rumimmat ovat olleet Jokereiden taannoiset Hästens-patjat.
efektimies
18.02.2008, 19:37
Vieläkö Matti Hana pitää hallussaan legendaarista ennätystä: eniten otteluja (161) SM-Liigassa ilman maaleja? Vai onko joku onnistunut pistämään vielä huonommaksi?
Espoon Siniset
18.02.2008, 21:11
Kyllä se Hanalla edelleen on. Ihan heti kukaan ei ole uhkaamassa, Antti Ylönen pitää vissiinkin aktiiviliigapelaajien kärkisijaa.
Nyt riittää, ei ole silmään sattunut vielä kertaakaan selitystä sille, miksi Joni Puurula on HJ? Kertokaahan nyt kiitos.
HJ = Huikea Jamppa. Sen etymologian saa joku turenkilainen selittää.
Löytyyko netistä jotain sivustoa jossa on listattu SM-Liigan ennätyksiä kautta aikojen?Lähinnä on hakusessa puolustajien yhden kauden maaliennätys
Tarinankertoja
20.02.2008, 14:56
Löytyyko netistä jotain sivustoa jossa on listattu SM-Liigan ennätyksiä kautta aikojen?Lähinnä on hakusessa puolustajien yhden kauden maaliennätys
oisko edelleen Levon 22 häkkiä 86/87 kaudelta?
Vai onko sittemmin pistetty paremmaksi?
oisko edelleen Levon 22 häkkiä 86/87 kaudelta?
Vai onko sittemmin pistetty paremmaksi?
Pekka Rautakallio iski 25 maalia kaudella 78-79, jos tähän (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=55003) tilastoon on uskominen ja miksei olisi.
Reksa Ruotsalainen teki Kärpille 28 maalia kaudella 1980-81.
Jos tarkoitetaan ihan Suomen enkkaa eikä pelkästään SM-liiga-ajan ennätystä, niin Juha Rantasila paiski HIFK:lle 30 kihausta kaudella 1970-71, kun pelejä oli 32.
Kuinka pitkäksi aikaa SaiPalla ja Eri Keeperillä on vielä sopimus noista veskan syndeistä? On meinaan rumimmat mitä olen nähnyt...vasta illalla tajusin tämän nerouden. Eri Keeperhän sopii mitä parhaiten Goal Keeperin sponsoriksi.
Tarinankertoja
20.02.2008, 17:55
Pekka Rautakallio iski 25 maalia kaudella 78-79, jos tähän (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=55003) tilastoon on uskominen ja miksei olisi.
No niin tiätty. Muistin että kyse oli Ässäpelaajasta, mutta oheen meni, tosin axe tuossa jo heittkin Reksan 28 ja Rantasilan 32, että oheen olis menny silti.
Parempi olisi ulkomuistista olla heittelemättä...
Beagle Boy
21.02.2008, 12:19
Olivatko Carl Brewer ja Eric Brewer jotain sukua keskenään?
Millä kaudella alettiin SM-liigassa virallisesti tilastoimaan kakkossyöttöjä?
EDIT: ja onko kakkossyöttäjä aina tilastoissa se jälkimmäinen?
MAALINTEKIJÄ (1.SYÖTTÄJÄ, 2.SYÖTTÄJÄ)
Millä kaudella alettiin SM-liigassa virallisesti tilastoimaan kakkossyöttöjä?
EDIT: ja onko kakkossyöttäjä aina tilastoissa se jälkimmäinen?
MAALINTEKIJÄ (1.SYÖTTÄJÄ, 2.SYÖTTÄJÄ)
Ainakin kaudella -61 (http://www.tappara.fi/historia/1960-61.html) näkyy tilastoissa kakkossyöttöjä. Mutta ne olivat todella harvinaisia, muutamia kaudessa per joukkue. Hiukan ovat ajat muuttuneet tuoltakin osin.
Hartiapankki
21.02.2008, 20:00
Milloin aloituksia/aloittajia on alettu seuraamaan tarkemmin tuomareiden toimesta? Ennen vanhaan aloittajat 'miekkailivat' aloituksissa niin että lapojen kopina kuului katsomoon asti, nykyään aloitusasento pitää säilyä lähes liikkumattomana kiekon putoamiseen asti. Muutoin aloittajaa vaihdetaan armotta.
Havahduin asiaan jonkin alkukauden Mestis-pelin aikana, sama linja on kai liigassakin?
Kari Runk
22.02.2008, 01:01
Esimerkiksi tänään Ilves ja HIFK pelasivat 0-0 tasapelin, kunnes ratkaisu haettiin rankkareilla. Otteluhan siis päättyi 1-0 Ilvekselle, mutta merkataanko tässä tapauksessa HIFK:n veskarille (Ahlqvistille) nollapeliä, koska ratkaisu löytyi vasta rangaistuslaukaus kilpailussa?
Esimerkiksi tänään Ilves ja HIFK pelasivat 0-0 tasapelin, kunnes ratkaisu haettiin rankkareilla. Otteluhan siis päättyi 1-0 Ilvekselle, mutta merkataanko tässä tapauksessa HIFK:n veskarille (Ahlqvistille) nollapeliä, koska ratkaisu löytyi vasta rangaistuslaukaus kilpailussa?
Kyllä se 0-peli merkataan Ahlqvistille, vaikka takkiin tulikin rankkareilla.
Olivatko Carl Brewer ja Eric Brewer jotain sukua keskenään?
Eric on Carlin poika. Lähes HIFK-kasvatti, siis.
Eric on Carlin poika. Lähes HIFK-kasvatti, siis.Ja lähde on? Ainakaan missään Ericia tai Carlia koskevassa jutussa en ole nähnyt mainittavan, että he olisivat mitään sukua keskenään.
EDIT: Wikipediasta: "(Eric) Brewer was born on April 17, 1979 in Vernon, British Columbia to parents Anna and Frank Brewer."
Buccaneer
22.02.2008, 14:00
Eric on Carlin poika. Lähes HIFK-kasvatti, siis.
Ja paskat on. Carlin poika siis. HIFK-kasvatti toki.
Beagle Boy
22.02.2008, 14:03
Eric on Carlin poika. Lähes HIFK-kasvatti, siis.
Wiki kertoo Ericin isukiksi Frank Brewerin. Tosin kaikki joiden isä on Frank ovat henkisesti HIFK-kasvatteja.
"Brewer was born on April 17, 1979 in Vernon, British Columbia to parents Anna and Frank Brewer"
Ja lähde on? Ainakaan missään Ericia tai Carlia koskevassa jutussa en ole nähnyt mainittavan, että he olisivat mitään sukua keskenään.
EDIT: Wikipediasta: "(Eric) Brewer was born on April 17, 1979 in Vernon, British Columbia to parents Anna and Frank Brewer."
OK, muistin siis väärin. Tosin Ericin ikäkin puoltaa tätä faktaa.
Kyllä se Hanalla edelleen on. Ihan heti kukaan ei ole uhkaamassa, Antti Ylönen pitää vissiinkin aktiiviliigapelaajien kärkisijaa.
En tiedä mikä tilanne nyt on, mutta ennen eilistä Pasi Nielikäisellä (nelosen mukaan) oli ollut pisin kuiva jakso..
En tiedä mikä tilanne nyt on, mutta ennen eilistä Pasi Nielikäisellä (nelosen mukaan) oli ollut pisin kuiva jakso..
Nelosen selostaja puhui, että 146 peliä tai jotain olis ollut kuivaa jaksoa Pasilla (jos oikein kuulin), mutta ei tainnut ihan niin mennä. Viime kauden (2006 -2007) ainoan maalin teki Pelicans-Hifk matsissa Lahdessa, kyseinen matsi oli ifk:lle murheellinen 1 - 10 takkiin ja samaisessa matsissa Scnappi koki Heleniuksen nyrkkien kovuuden.
Espoon Siniset
22.02.2008, 15:45
Maalittomuusputkitilastot on sekaisin niiden pelaajien osalta, jotka ovat vaihtaneet seuraa kesken kauden. Nielikäinen tuosta esimerkkinä. Pentti Nöyräsellekin on listattu 114 ottelut maaliton putki. Mielenkiintoistahan tuossa on se, että hän on pelannut tähän mennessä 110 liigaottelua.
Master God
27.02.2008, 13:15
Kuka on nuorin pelaaja, joka on ollut kokoonpanossa SM-liigaottelussa ja minkä ikäisenä?
Muistelisin, että Eero olisi pelannut 16-vuotiaana. IFK:n mukana pukeva Frans Tuohimaa on syntynyt 19.8.1991 eli vähän reilu 16,5-vuotias on hän.
Kuka on nuorin pelaaja, joka on ollut kokoonpanossa SM-liigaottelussa ja minkä ikäisenä?En tiedä onko nuorin, mutta Kari Lehtonen (Jokerit) oli kokoonpanossa ensimmäisen kerran 15-vuotiaana syksyllä 1999.
Kuka on nuorin pelaaja, joka on ollut kokoonpanossa SM-liigaottelussa ja minkä ikäisenä?
Muistelisin, että Eero olisi pelannut 16-vuotiaana. IFK:n mukana pukeva Frans Tuohimaa on syntynyt 19.8.1991 eli vähän reilu 16,5-vuotias on hän.
Jesse Joensuu ei ollut täyttänyt vielä kuuttatoista kun oli ensimmäisen kerran Ässien mukana. Hän on nuorin SM-liigapelaaja kautta aikojen. SM-sarjassa on ollut nuorempiakin.
EDIT: Ja Jesse on myöskin kautta aikojen nuorin pelaaja joka saa 200 liigaottelua täyteen (tai sai KalPaa vastaan). Seuraavaan sataan voikin sitten olla matkaa...
mailman-
27.02.2008, 13:26
Nyt kun tuo Kärppien runkosarjavoitto varmistui, ja kyseessä oli Jalosen neljäs runkkis voitto neljän kauden aikana. Onko tämä jonninsortin ennätys, että yksi valmentaja voittaa putkeen runkosarjan neljän kauden aikana?
Jos ei, niin kuka valmentaja (myös missä ja milloin) on parempaan pystynyt?
Yhdelle seurallekin 4 perättäistä runkosarjan voittoa on ennätys (Suomen pääsarjahistoriassa), joten eiköhän ole turvallista arvata, että niin myös valmentajalle.
Master God
27.02.2008, 21:41
Onko kukaan maalivahti ennen pelannut ensimmäisessä liigapelissään nollapeliä?
Onko kukaan maalivahti ennen pelannut ensimmäisessä liigapelissään nollapeliä?
Eiköhän niitä ole useampiakin. Heti tulee mieleen ainakin Sasu Hovi, joka piti nollan kahdessa ensimmäisessä liigapelissään (niillä peleillä toki kolmisen viikkoa väliä).
Voisi varmaan erikseen mainita senkin, että myös Hovin liigauran ensimmäinen pelattu matsi ja samalla nollapeli tuli Lukkoa vastaan. Niin tuli muuten myös Lukkoa vastaan se toinenkin peli ja nolla...
Onkohan Bluesin maalilla tällä hetkellä pelaava Koskinen liigahistorian kookkain maalivahti? Vai onko jossain jengissä ollut joskus maalilla jopa yli kaksimetrisiä kavereita?
Vanhalla on huono muisti, niin kuinkas se nyt olikaan...
pelataanko tänä keväänä puolivälieristä lähtien paras viidestä vaiko paras seitsämästä pituisina sarjoina?
pelataanko tänä keväänä puolivälieristä lähtien paras viidestä vaiko paras seitsämästä pituisina sarjoina?
Vastaus kysymykseesi ohjelmineen löytyy täältä: http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html?b=po
1. kierros (paras kolmesta)
Neljännesfinaali (paras seitsemästä)
Semifinaali (paras seitsemästä)
Pronssiottelut (paras yhdestä)
Finaali (paras seitsemästä)
Reggie Dunlop
03.03.2008, 18:25
Mikä on/oli Urpo Ylösen siviliiammatti? Onko tehnyt muuta työtä kun pelannut ja valmentanut?
Mikä on/oli Urpo Ylösen siviliiammatti? Onko tehnyt muuta työtä kun pelannut ja valmentanut?
Palomies
En jaksa kahlata koko ketjua läpi...
Mikä mahtaa olla suurin maalivahdin keräämä pistemäärä yhden kauden aikana? SM-liiga, NHL, ym..? Takko keräsi 92-93 0+7. Tuo taitaa olla SM-liigan ennätys.
Entä yhdessä pelissä? Takko taisi olla ensimmäinen liigassa 0+2 tehoilla. Ottelu oli muistaakseni Lukkoa vastaan. Eikö Hurme tehnyt joskus myös 0+2?
Entä onko joku maalin tehnyt veskari saanut samassa ottelussa syöttöpinnaa?
Mikä mahtaa olla suurin maalivahdin keräämä pistemäärä yhden kauden aikana? SM-liiga, NHL, ym..?
Maalivahtien piste-ennätykset, NHL:
Eniten pisteitä, ura: Tom Barrasso, 48 (0+48)
Eniten pisteitä, yksi kausi: Grant Fuhr, 14 (0+14, 1983-84)
Eniten pisteitä, yksi ottelu: Jeff Reese, 3 (0+3, 10.2.1993)
Entä yhdessä pelissä? Takko taisi olla ensimmäinen liigassa 0+2 tehoilla. Ottelu oli muistaakseni Lukkoa vastaan. Eikö Hurme tehnyt joskus myös 0+2?
Viime kaudellakin joku maalivahti väsäsi tehot 0+2, oliko se sitten Hurme?
Sledge Hammer!
04.03.2008, 09:09
Onko SM-liigan ja Mestiksen kaikkien aikojen tilastot saatavissa joltain nettisivulta?
Onko SM-liigan ja Mestiksen kaikkien aikojen tilastot saatavissa joltain nettisivulta?Nyt en ole varma, mitä tilastoja tarkoitat, mutta miten olisi vanhat SM-liigan mediasivut (http://213.28.165.114/media/index.html) -> kaikkien aikojen tilastot?
Uusin Uusi Rauma kertoo että Pasi Saarela pelasi tällä kaudella 57 sm-liigan runkosarjaottelua. Onko kyseessä sm-liigan ennätys, "Eniten Sm-liigan runkosarjaotteluita yhdellä kaudella"?
Groove Armada
05.03.2008, 10:23
Uusin Uusi Rauma kertoo että Pasi Saarela pelasi tällä kaudella 57 sm-liigan runkosarjaottelua. Onko kyseessä sm-liigan ennätys, "Eniten Sm-liigan runkosarjaotteluita yhdellä kaudella"?
Ei ole, koska esim Chiodo pelasi tällä kaudella enemmän pelejä, ilmeisesti 60?
Ei ole, koska esim Chiodo pelasi tällä kaudella enemmän pelejä, ilmeisesti 60?
Jeps, Chiodolla 60, joista tosin 13 on mennyt vaihtoaitiossa istuskelun merkeissä. Iivo Hokkaselle merkittiin myös 58 matsia, joista yksi meni pelkästään vaihdossa istuskellen.
EverÄssä
05.03.2008, 13:59
Mikä tuomio tulee seuraavasta tilanteesta?
On rankkari ja pelaaja on onnistunut harhauttamaan maalivahdin. Maalivahti kummiskin kampittaa pelaajan tahallisesti ja näin varma maali jää syntymättä.
Mikä tuomio tulee seuraavasta tilanteesta?
On rankkari ja pelaaja on onnistunut harhauttamaan maalivahdin. Maalivahti kummiskin kampittaa pelaajan tahallisesti ja näin varma maali jää syntymättä.
Maalaisjärki sanoo, että tilanteesta tuomitaan maali, mutta sääntökirja jättää melkoisesti tulkinnanvaraa:
Maalivahti voi yrittää pysäyttää laukauksen millä keinoin tahansa paitsi heittämällä mailansa tai muun esineen, jolloin tuomitaan maali.
Tuon perusteellahan maalivahti saisi rikkoa ihan mitä sääntöjä tahtoo, kunhan ei heitä mailaansa tai muita esineitä.
Case book onneksi on vähän tarkempi:
Tilanne 9: Rangaistuslaukauksen aikana maalivahti rikkoo rangaistuslaukauksen suorittajaa rikkeellä, joka edellyttää pientä rangaistusta. Tilanteesta ei synny maalia.
Tulkinta: Päätuomarin tulee tuomita maalivahdille pieni rangaistus. Kuka tahansa joukkueenjohtajan tai valmentajan nimeämä kenttäpelaaja voi kärsiä maalivahdin rangaistuksen. Kyseisen kenttäpelaajan on mentävä rangaistusaitioon välittömästi ja kärsittävä rangaistus, tulee uusittavasta rangaistuslaukauksesta maali tai ei.
Tilanne 10: Rangaistuslaukauksen aikana maalivahti rikkoo rangaistuslaukauksen suorittajaa rikkeellä, joka edellyttää isoa rangaistusta (ja automaattista pelirangaistusta käytöksestä). Tilanteesta ei synny maalia.
Tulkinta: Päätuomarin tulee tuomita maalivahdille iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistuskäytöksestä. Maalivahti poistetaan pelistä ottelun loppuajaksi ja hänen tulee poistua pukuhuoneeseen ennen rangaistuslaukauksen uusimista. Joukkueenjohtajan tai valmentajan täytyy nimetä kenttäpelaaja, joka kärsii ison rangaistuksen. Kyseisen kenttäpelaajan on mentävä rangaistusaitioon välittömästi ja kärsittävä rangaistus loppuun saakka. Varamaalivahdin täytyy mennä maaliin uusinnan ajaksi.
Eli rangaistuslaukaus uusitaan ja maalivahti saa jäähyn.
Ainakin TM, VoM, IM, YV, AV, SR, TV ovat varmasti kaikille tuttuja merkintöjä maalien yhteydessä. Mutta entäs jos laittaa kiekon omiin kun toiselle joukkueelle on tulossa jäähy niin mitenköhän se merkitään?
TM SR ei oikein kerro että mitä tapahtui. Omaa maalia ei jääkiekossa tunneta, joten siitäkään ei apua saa.
Jerkkola
11.03.2008, 20:58
Ainakin TM, VoM, IM, YV, AV, SR, TV ovat varmasti kaikille tuttuja merkintöjä maalien yhteydessä. Mutta entäs jos laittaa kiekon omiin kun toiselle joukkueelle on tulossa jäähy niin mitenköhän se merkitään?
TM SR ei oikein kerro että mitä tapahtui. Omaa maalia ei jääkiekossa tunneta, joten siitäkään ei apua saa.
Eiköhän se merkata TM SR.. Maalintekijäksi merkitään viimeksi kiekkoon koskenut vastustajapelaaja.. Ikinä ei ole vastaan tullut tuollaista tosin, joten en voi olla mitenkään varma.
Viime kaudellahan sellainen oma maali tuli tyhjiin siirretyn rangaistuksen aikana. Peli oli Ilves-SaiPa ja kyseinen maali vieläpä ottelun voittomaali. Muistaakseni Ipa-pakki laukoi hyökkäysinisellä laukausta peittävää Jokilaa jalkoihin ja siitä kiekko pomppasi pitkällä liu'ulla Ilveksen maaliin. Se näkyy olevan merkittynä liigan online-tilastoihin
49.22 Janne Jokila 3-4 ,TM,SR,VoM
Sääntöjä on siis muutettu. Vielä pari vuotta sitten Blues - Pelicans -ottelussa maali hylättiin, kun Pelicansin puolustus sähläsi kiekon omiin. Siitä oli täällä Jatkoajassakin juttua. En ole tosin ihan varma, että oliko vastustaja Pelicans.
Espoon Siniset
11.03.2008, 21:39
Kansainvälisen jääkiekon sääntökirjaa muutetaan joka neljäs vuosi, nykyisin aina olympialaisia seuraavana kesänä. Uusimmassa tapauksessa muutettiin mm. tuo kohta. Muita muutoksia olivat mm. kiekko katsomoon -sääntö, kaikkien puolustusalueen aloitusten siirtäminen b-pisteelle sekä pari uutta tulkintaa pitkän kiekon viheltämiseen.
Eiköhän se merkata TM SR.Näköjään näin, kuten axe edellä esimerkin voimin jo kertoikin, mutta tässä ja tuossa axen esimerkissä tuo SR ei kuitenkaan kuvaa tilastojen kautta itse tapahtumaa, koska siitä vetää johtopäätöksen että maalin tehnyt joukkue olisi saamassa ylivoiman. Tämän ymmärsin nimenomaan olevan tämä ns. Twite-dilemman tässä tapauksessa.
-Mercury-
11.03.2008, 23:31
Viime kaudellahan sellainen oma maali tuli tyhjiin siirretyn rangaistuksen aikana. Peli oli Ilves-SaiPa ja kyseinen maali vieläpä ottelun voittomaali. Muistaakseni Ipa-pakki laukoi hyökkäysinisellä laukausta peittävää Jokilaa jalkoihin ja siitä kiekko pomppasi pitkällä liu'ulla Ilveksen maaliin. Se näkyy olevan merkittynä liigan online-tilastoihin
49.22 Janne Jokila 3-4 ,TM,SR,VoM
http://www.youtube.com/watch?v=W8NITXqMJZo
Viime kaudellahan sellainen oma maali tuli tyhjiin siirretyn rangaistuksen aikana. Peli oli Ilves-SaiPa ja kyseinen maali vieläpä ottelun voittomaali. Muistaakseni Ipa-pakki laukoi hyökkäysinisellä laukausta peittävää Jokilaa jalkoihin ja siitä kiekko pomppasi pitkällä liu'ulla Ilveksen maaliin. Se näkyy olevan merkittynä liigan online-tilastoihin
49.22 Janne Jokila 3-4 ,TM,SR,VoM
Simo Saarinen sähläsi kiekon aikonaan maajoukkuepelissä omaan maaliin ihan ilman vastustajan kosketusta. Ehkä SR tarkoittaakin tässä yhteydessä Simon röytöä, tai jotain sinne päin.
Simo Saarinen sähläsi kiekon aikonaan maajoukkuepelissä omaan maaliin ihan ilman vastustajan kosketusta.
http://www.youtube.com/watch?v=jNa856p3l2I
Kiekkolehden mukaan maalintekijä on Simo Saarinen :) Ei varmaan ollut kukaan ruotsalainen koskenut kiekkoon edellisen aloituksen jälkeen.
Vintsukka
13.03.2008, 01:52
Iltalehti kertoi Janne Ojaselle tulevan 100 SM-liigan playoff-ottelua täyteen sunnuntaina. Kuinka moni peluri on tuon rajan ylittänyt?
Iltalehti kertoi Janne Ojaselle tulevan 100 SM-liigan playoff-ottelua täyteen sunnuntaina. Kuinka moni peluri on tuon rajan ylittänyt?Tuulola ja Mikkola ovat ylittäneet nykyisistä ainakin, Varis saa satkun täyteen yhtä ottelua Ojasta aiemmin eli perjantaina.
Täällä lista (http://213.28.165.114/media/season/stats/play_offs_games.asp) Play off -otteluiden määristä.
Nykyisellä ottelumäärällä tuolta olisi kyllä ainakin Timo Susi takonut aika hyvän määrän pelejä. 11 play off -kautta ja 91 ottelua on melko komea saldo, varsinkin kun näistä kausista on yli puolet ollut sellaisia, missä olisi voinut maksimissaan kertyä 10 ottelua, ja lopuissakin vain 13.
On siellä toki paljon muitakin hienoja saldoja (Pepe Lehtonen, Kari Jalonen etc), mutta tuo nyt pisti silmään ennen sijaa 20 ainoana, joka ei ole pelannut 8 joukkueen play offeissa.
Mikä on lyhin aika, jolloin on pelattu yksi erä jääkiekko ottelussa? Siis 20 minuutin peliajalla.. Periaatteessahan, jos pelataan ilman katkoja, kestää yksi erä 20 min, mutta tuskinpa sitä ollaan nähty, vai?
Kuka mahtaa olla kuuluisin tai menestynein ahvenanmaalainen jääkiekkoilija? Vai onko niitä ylipäätään olemassa?
Kuka mahtaa olla kuuluisin tai menestynein ahvenanmaalainen jääkiekkoilija? Vai onko niitä ylipäätään olemassa?
Robin Englund? (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=4761)
Kuinka hommat hoidettaisiin jos pudotuspeleissä Ilveksellä sekä Tapparalla olisi kotietu?
Kuinka hommat hoidettaisiin jos pudotuspeleissä Ilveksellä sekä Tapparalla olisi kotietu?
Kaipa nuo vain muljaisivat pelipäivät uusiksi. Hakametsässä pelattaisiin luultavasti aina kahtena iltana peräkkäin.
Kuinka hommat hoidettaisiin jos pudotuspeleissä Ilveksellä sekä Tapparalla olisi kotietu?
Eri päivinä olisi pelit. Muistaakseni huonommin sijoittunut aloittaisi ensin. Joskus on Helsingissä ollut niin, että HIFK:lla ja Jokereilla oli molemmilla kotietu, siis ennen Hareenaa. IFK taisi olla heikommin sijoittunut ja aloitti muistaakseni keskiviikkona ja Jokerit pelasi varsinaisena pelipäivänä eli torstaina.
Kuinka hommat hoidettaisiin jos pudotuspeleissä Ilveksellä sekä Tapparalla olisi kotietu?
Rukattaisiin sen joukkueen otteluohjelmaa vammaisemmaksi joka sijoittui alemmaksi runkosarjassa. Sama pätee, jos molemmilla olisi "vierasetu", mutta tällöin rukattaisiin sen tamperelaisjoukkueen ohjelmaa joka sijoittui ylemmäksi. (koska alemmaksi sijoittuneen vastustaja olisi nelikosta korkeiten sijoittunut)
Nykyisellä play-off-ottelutahdilla (useammin kuin joka toinen päivä peli) olisi aika haaste tuo rukkaaminen kyllä.
Mietittiin eilen pelissä kaverin kanssa, kun kärppämaalia tarkistettiin videolta, että mikä olisi ollut tuomio, jos vaihto jonka jälkeen maalia lähdettiin videolta katsomaan olisi päättynyt Ilveksen tekemään maaliin ja video olisi osoittanut Kärppien tehneen maalin jo aiemmin?
Espoon Siniset
15.03.2008, 13:22
Jompi kumpi maaleista jää voimaan. Suomessahan ei siirretä kelloa taaksepäin videotarkistusten yhteydessä, jos maali on siis tapahtunut aiemmin.
Mietittiin eilen pelissä kaverin kanssa, kun kärppämaalia tarkistettiin videolta, että mikä olisi ollut tuomio, jos vaihto jonka jälkeen maalia lähdettiin videolta katsomaan olisi päättynyt Ilveksen tekemään maaliin ja video olisi osoittanut Kärppien tehneen maalin jo aiemmin?
Ilveksen maali olisi tällöin hylätty. Mielestäni NHL:ssä kävi näin oliko tällä vai viime kaudella.
Mietittiin eilen pelissä kaverin kanssa, kun kärppämaalia tarkistettiin videolta, että mikä olisi ollut tuomio, jos vaihto jonka jälkeen maalia lähdettiin videolta katsomaan olisi päättynyt Ilveksen tekemään maaliin ja video olisi osoittanut Kärppien tehneen maalin jo aiemmin?
Kyllä tässä tapauksessa olisi kuulunut hyväksyä Kärppien maali, sekä siirtää myös kelloa taaksepäin siihen aikaan, jossa maali syntyi. Nimittäin videomaalituomarijärjestelmällä voidaan myös kelloa siirtää taaksepäin, jos todetaan tehdyksi virheellinen aloitus.
Kyllä tässä tapauksessa olisi kuulunut hyväksyä Kärppien maali, sekä siirtää myös kelloa taaksepäin siihen aikaan, jossa maali syntyi. Nimittäin videomaalituomarijärjestelmällä voidaan myös kelloa siirtää taaksepäin, jos todetaan tehdyksi virheellinen aloitus.
Laiskana en jaksa tarkastaa mitä säännöt sanovat, mutta eikö peli ole mahdollista pistää heti epäselvän maalin jälkeen heti poikki videotarkastusta varten, vai pelataanko aina luonnoliseen katkoon saakka? Itse ainakin luulen muistavani tilanteita joissa näin olisi toimittu.
Laiskana en jaksa tarkastaa mitä säännöt sanovat, mutta eikö peli ole mahdollista pistää heti epäselvän maalin jälkeen heti poikki videotarkastusta varten, vai pelataanko aina luonnoliseen katkoon saakka?
Tapauskohtainen asia, eli yleensähän näissä epäselvissä tilanteissa tulee myös pelikatko, jossa asia sitten kuuluu tarkistaa. Mutta esimerkiksi joku nopea tilanne, jossa kiekko käy ylärimassa, ja pomppaa siitä takaisin peliin, voidaan tarkistus tehdä myöskin seuraavalla pelikatkolla.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.