View Full Version : Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
Kulminaatiopistelijä
04.08.2007, 23:02
Onko tietoa mistä tuo sääntö juontaa juurensa? Ainut mitä keksin on että veskari ei lähtisi mukaan hyökkäyksiin esim. viime hetkillä, tosin eihän siinäkään mitään järkeä ole kun voi kenttäpelaajankin vaihtaa tilalle.
Myllys ainakin aikoinaan olisi Ruotsissa vetänyt rankkarin, mutta juuri tämän säännön takia ei päässyt laukomaan.
Keskiviivan ylittäminen ei ole sinänsä kiellettyä maalivahdille, vaan niemenomaisesti peliin osallistuminen keskiviivan toisella puolella. Jääkiekkoilun varhaisvaiheissa on luultavasti nähty tapauksia, kun mokke on lähtenyt mukaan peliin, ja tähän on sitten sääntöjenlaatijat reagoineet periaatteella "tämmöistä emme halua nähdä".
Keskiviivan ylittäminen ei ole sinänsä kiellettyä maalivahdille, vaan niemenomaisesti peliin osallistuminen keskiviivan toisella puolella. Jääkiekkoilun varhaisvaiheissa on luultavasti nähty tapauksia, kun mokke on lähtenyt mukaan peliin, ja tähän on sitten sääntöjenlaatijat reagoineet periaatteella "tämmöistä emme halua nähdä".Puhun nyt muistin mukaan mutta kyllä keskiviivan ylitys on kiellettyä maalivahdille, poikkeuksena toisessa erässä vaihtoon luisteleminen.
Puhun nyt muistin mukaan mutta kyllä keskiviivan ylitys on kiellettyä maalivahdille, poikkeuksena toisessa erässä vaihtoon luisteleminen.
"Sääntö 591 Keskiviivan ylittäminen maalivahdin toimesta
Jos maalivahti osallistuu peliin millään tavoin tahansa ylitettyään keskiviivan, hänelle tuomitaan pieni rangaistus."
Pelkkä punaviivan ylittäminen ei siis aiheuta rangaistusta. Maalivahti voi esim. tulla juhlimaan maalia toiselle kenttäpuoliskolle, jos siitä ei aiheudu ylimääräistä viivytystä.
"Sääntö 591 Keskiviivan ylittäminen maalivahdin toimesta
Jos maalivahti osallistuu peliin millään tavoin tahansa ylitettyään keskiviivan, hänelle tuomitaan pieni rangaistus."
Pelkkä punaviivan ylittäminen ei siis aiheuta rangaistusta. Maalivahti voi esim. tulla juhlimaan maalia toiselle kenttäpuoliskolle, jos siitä ei aiheudu ylimääräistä viivytystä.I stand corrected. Muisti ei usein riitä.
Mistä löytäisin SM-liigan historian jokaisen kauden kolme parasta järjestyksessä? SM-liigan kotisivut tarjoavat vain pelkät mestarit, enkä löytänyt mistään muualtakaan...
Mistä löytäisin SM-liigan historian jokaisen kauden kolme parasta järjestyksessä? SM-liigan kotisivut tarjoavat vain pelkät mestarit, enkä löytänyt mistään muualtakaan...
http://www.sm-liiga.fi/media/play_offs/mitalit.htm
"Sääntö 591 Keskiviivan ylittäminen maalivahdin toimesta
Jos maalivahti osallistuu peliin millään tavoin tahansa ylitettyään keskiviivan, hänelle tuomitaan pieni rangaistus."
Pelkkä punaviivan ylittäminen ei siis aiheuta rangaistusta. Maalivahti voi esim. tulla juhlimaan maalia toiselle kenttäpuoliskolle, jos siitä ei aiheudu ylimääräistä viivytystä.
Nyt mun muisti todennäköisesti pettää, mutta kokeilen kuitenkin tällaista: Ässät voitti kotonaan SaiPan 4-3 ja ratkaisumaalin teki MUISTAAKSENI Pöllänen ja maalin jälkeen MUISTAAKSENI Scott Langkow lähti tuulettamaan muiden mukana SaiPa päätyyn ja MUISTAAKSENI Scotti sai tästä kympin. Tuosta viivyttelystä en osaa sitten taas sanoa.
Muistaako kukaan tapausta?
Edit. Maali tehtiin MUISTAAKSENI ajassa 59.59.
Dustwallow
06.08.2007, 23:03
Nyt mun muisti todennäköisesti pettää, mutta kokeilen kuitenkin tällaista: Ässät voitti kotonaan SaiPan 4-3 ja ratkaisumaalin teki MUISTAAKSENI Pöllänen ja maalin jälkeen MUISTAAKSENI Scott Langkow lähti tuulettamaan muiden mukana SaiPa päätyyn ja MUISTAAKSENI Scotti sai tästä kympin. Tuosta viivyttelystä en osaa sitten taas sanoa.
Vastaavanlainen tapahtuma muistuu mieleeni eräästä 3 divari ottelusta, kolmen, neljän vuoden takaa. Molari lähti siis juhlimaan voittomaalia vastakkaiseen päätyyn, ylittäen punaviivan. Rangaistuksen pituutta en muista. Luultavasti käytöskymppi.
Nyt mun muisti todennäköisesti pettää, mutta kokeilen kuitenkin tällaista: Ässät voitti kotonaan SaiPan 4-3 ja ratkaisumaalin teki MUISTAAKSENI Pöllänen ja maalin jälkeen MUISTAAKSENI Scott Langkow lähti tuulettamaan muiden mukana SaiPa päätyyn ja MUISTAAKSENI Scotti sai tästä kympin. Tuosta viivyttelystä en osaa sitten taas sanoa.
Muistaako kukaan tapausta?
Edit. Maali tehtiin MUISTAAKSENI ajassa 59.59.
Tämä ottelu lienee kyseessä ja jäähytilastojen perusteella kakkonen tuomittu (edit. tai ei siis ainakaan kymppiä)
Lähde: Hesarin arkisto.
Ässät-SaiPa 5-4 (2-1, 2-2, 1-1)
1. erä: 1.35 Mika Kauppinen (Kalle Kerman-Matti Hana) 0-1, 7.29 Pasi Peltonen (Timo Salonen) 1-1, 19.56 Pasi Tuominen (Tomi Pöllänen-Janne Seva) 2-1.
2. erä: 21.59 Aigars Cipruss (Pekka Tirkkonen-Joni Yli-Torkko) 2-2, 23.40 Pöllänen (Tuominen-Seva) 3-2, 28.22 Vjatsheslav Fandul (Tuomo Harjula) 4-2, SaiPa aikalisä 28.45, 35.37 Kerman 4-3.
3. erä: 51.39 Antti Hulkkonen (Vladimir Machulda-Lubomir Vaic) 4-4, 59.59 Pöllänen (Oleg Sorokin-Tuominen) 5-4.
Jäähyt: Ässät 4x2 min, SaiPa 2x2 min. Torjunnat: Scott Langkow Ä 9+4+5=18, Juha Kuokkanen S 6+12+12=30. Erotuomari: Jyri Rönn. Yleisöä 3043.
Tämä ottelu lienee kyseessä ja jäähytilastojen perusteella kakkonen tuomittu (edit. tai ei siis ainakaan kymppiä)
Lähde: Hesarin arkisto.
Ässät-SaiPa 5-4 (2-1, 2-2, 1-1)Tässä vielä sinetti tälle: http://www.sm-liiga.fi/sarjaohjelma_historia.asp?id=12649
Eric Rooslind
14.08.2007, 21:02
Milloinkahan Jokerien runkosarjan yksittäiset otteluliput tulevat myyntiin?
Milloinkahan Jokerien runkosarjan yksittäiset otteluliput tulevat myyntiin?
Jokeripuolella wezq vastasi samaan kysymykseen :)
Kausikorttimyynti on vielä kesken, siksi ei niitä vielä ole myynnissä. Voi olla että menee syyskuun puolelle tuo.
Eric Rooslind
15.08.2007, 12:57
Jokeripuolella wezq vastasi samaan kysymykseen :)
No eipä se Jokeripuoli kiinnosta. ;)
13.10 sitten nähdään siellä jaffa-areenassa.
Milloinkahan Jokerien runkosarjan yksittäiset otteluliput tulevat myyntiin?
Ensi viikon maanantaina 20.8.
Löytyykös jostain liigan sivustojen uumenista virallista "sairastupalistausta"? Pelikiellot sieltä onnistuin löytämään ja näköjään Porthen ja Levokari aloittavat kautensa parin pelin huililla.
Eikös se mennyt muuten niin, että jos pelaaja on loukkaantuneena ei myöskään pelikiellot kulu ko. ajalla(siis virallisesti ilmoitettu "rikkinäiseksi")?
Löytyykös jostain liigan sivustojen uumenista virallista "sairastupalistausta"? Pelikiellot sieltä onnistuin löytämään ja näköjään Porthen ja Levokari aloittavat kautensa parin pelin huililla.
Sen virallisen listan pitäminen on kovin vaikeaa, koska seurojen halu ilmoittaa näistä asioista on yksilöllistä, ja mitään "pakko ilmoittaa" sääntöä ei taida olla olemassakaan. Play-offeissa kukaan ei tahdo puhua loukkaantumista enää mitään, ainakin vähemmissä määrin, niinkuin olemme vuosien varrella huomanneet.
Eikös se mennyt muuten niin, että jos pelaaja on loukkaantuneena ei myöskään pelikiellot kulu ko. ajalla(siis virallisesti ilmoitettu "rikkinäiseksi")?
Ei kai se näin mene, vaan seuraavat pelit kuuluvat kiellon pariin rangaistuksen jälkeen. Onko olemassa joku esimerkki tästä hommasta, vai mistä tuo tuli mieleesi?
Onko olemassa joku esimerkki tästä hommasta, vai mistä tuo tuli mieleesi?No oikeastaa tuosta Levokarista se tuli mieleen, kun on kauden alussa pelikiellossa ja oli hetki sitten toipilaana. Nythän tämä ei enää ole "ajankohtainen", kun Pauli on taas pelikunnossa.
Löytyykös jostain liigan sivustojen uumenista virallista "sairastupalistausta"?
Liigakauden aikana tuollainen lista on jostain löytynyt, vissiin media-sivuilta (just sieltä mistä ne pelikiellotkin löysit). Nyt sitä ei taida olla missään? Mutta ei se tosiaan koskaan ole mikään liian luotettava lista ollut.
king of the jungle
28.08.2007, 01:04
Mistä tulee Montreal Canadiensin lempinimi "Habs"?
Mistä tulee Montreal Canadiensin lempinimi "Habs"?
Kannattaa kysellä näitä änärin puolelta mutta wikipedia kertoo tälläistä:
"Other French nicknames for the team include Le Canadien, Le Bleu-Blanc-Rouge, La Sainte-Flanelle, Le Tricolore, Les Glorieux, Les Habitants and Le Grand Club. In English, the main nickname is the Habs (coming from "Les Habitants")."
Habitant puolestaan tarkoittaa tälläistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitant
Mikä on alin Suomen miesten sarjataso mistä on tullut pelaajia suoraan SM-liigajoukkueen kokoonpanoon?
Millä kaudella pelattiin viimeksi pääsarjaottelu ulkona?
Mikä on alin Suomen miesten sarjataso mistä on tullut pelaajia suoraan SM-liigajoukkueen kokoonpanoon?
Millä kaudella pelattiin viimeksi pääsarjaottelu ulkona?
Miikka Rousu ainakin nousi Kärppien 2 divariporukasta suoraan TPS:n pelaavaan rosteriin ja taisipa pelata vielä hyvin. Vuosi oli 95-96. Kärpät oli kakkosessa sitä edellisen kauden.
Miikka Rousu ainakin nousi Kärppien 2 divariporukasta suoraan TPS:n pelaavaan rosteriin ja taisipa pelata vielä hyvin. Vuosi oli 95-96. Kärpät oli kakkosessa sitä edellisen kauden.
Sipiläisen Olli nousi SaiPan liigamiehistöön kaudeksi 00-01 myöskin II divisioonasta, joka taisi tuolloin olla neljäs sarjataso, kun Suomi-sarja oli alkanut edellisellä kaudella. Sipiläinenkin aloitti hyvin, tehot 3+6 syntyivät vajaaseen 20 peliin, jonka jälkeen totaalistoppi, eikä tehoja syntynyt seuraavalla kaudellakaan.
fiftyeight
28.08.2007, 09:43
Mikä on alin Suomen miesten sarjataso mistä on tullut pelaajia suoraan SM-liigajoukkueen kokoonpanoon?
Millä kaudella pelattiin viimeksi pääsarjaottelu ulkona?
Jatkoajan pelaajakortista:
"Putosi nuorena Ilveksen ikäkausijoukkueesta ja meni pelaamaan kotikylän Lempäälän Kisaan. Sieltä, toisesta divisioonasta, Ilveksen A-nuorten päävalmentaja Juha Pajuoja löysi miehen keväällä 2004 ja samalla heräsi myös Chicago Blackhawksien kiinnostus."
Ja kyseessä on siis Marko Anttila.
Hallien valmistumisajankohdista voi varmaan hakea viimeisintä ulkopeliä pääsarjatasolla, veikkaan että 60-luvun lopulle mennee.
Edit. Eikös Harjavallan suuruus Kari Makkonen tullut myös aikoinaan aika puskista?
king of the jungle
28.08.2007, 16:02
Kannattaa kysellä näitä änärin puolelta mutta wikipedia kertoo tälläistä:
"Other French nicknames for the team include Le Canadien, Le Bleu-Blanc-Rouge, La Sainte-Flanelle, Le Tricolore, Les Glorieux, Les Habitants and Le Grand Club. In English, the main nickname is the Habs (coming from "Les Habitants")."
Habitant puolestaan tarkoittaa tälläistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitant
Ookei kiitoksia avusta. Olisi varmaan itsekin voinut tajuta hakea Wikipediasta, mutta tuli oltua niin jumissa eilen ettei sitäkään tajunnut sitten...
Tarinankertoja
28.08.2007, 18:36
Hallien valmistumisajankohdista voi varmaan hakea viimeisintä ulkopeliä pääsarjatasolla, veikkaan että 60-luvun lopulle mennee.
JoKP Joensuusta pelas sarjaa 72, ja halli on joensuuhun on tullut vasta 82. Oiskos sillo?
Saipa pelasi seuraavalla kaudella SM -sarjaa mutta mihin aikaan tuonna vuonna halli avattiin, en tiedä.
janneojanenonjumala
29.08.2007, 00:37
Keskiviivan ylittäminen ei ole sinänsä kiellettyä maalivahdille, vaan niemenomaisesti peliin osallistuminen keskiviivan toisella puolella. Jääkiekkoilun varhaisvaiheissa on luultavasti nähty tapauksia, kun mokke on lähtenyt mukaan peliin, ja tähän on sitten sääntöjenlaatijat reagoineet periaatteella "tämmöistä emme halua nähdä".
Eli kun halkaistaan hiuksia, niin mokke saa siis vetää rankkarin keskiympyrästä, kunhan ei luistimet mee viivan yli :)
Ilmeisesti SaiPa pelasi kaudella 72-73 osan SM-sarjan peleistä vielä ulkona?
Kulminaatiopistelijä
30.08.2007, 12:01
Luettelo Suomen jäähalleista (ei välttämättä päivitetty) löytyy vaikka tästä:
http://www.finhockey.fi/alueet/kymi-saimaa/jaahallit/
Sivun alaosassa linkki "Suomen jäähallit". Siitä vaan katsomaan hallien valmistumisvuosia, ja vertaamaan kunkin vuoden sarjataulukoihin.
Tarinankertoja
30.08.2007, 17:02
Luettelo Suomen jäähalleista (ei välttämättä päivitetty) löytyy vaikka tästä:
http://www.finhockey.fi/alueet/kymi-saimaa/jaahallit/
Sivun alaosassa linkki "Suomen jäähallit". Siitä vaan katsomaan hallien valmistumisvuosia, ja vertaamaan kunkin vuoden sarjataulukoihin.
juuri näin tuli tehtyä, ja Jokp on viimonen SM sarjaa varamsti ulkona pelannut joukkue. Lappeenrannassa halli valmistui samana vuonna kun Saipa pelasi SM sarjaa, joten riippuu siitä mihin aikaan vuodesta halli valmistui, eli ehtikö jo syyskauden peleihin.
Muilla SM-sarja ja sittemin Liigapaikkaunnilla halli on ollut tuosta etiäppäin.
Kirveellä töitä
30.08.2007, 23:06
Tietääkö kukaan vuoritietoa, että mikä jääkiekko-ottelu on ollut Hakametsän jäähallissa kaikkein ensimmäisenä? Siihen kun paiskasee vielä ekan maalintekijän nimen, niin nostan hattua ja kiitän nöyrimmästi.
Tietääkö kukaan vuoritietoa, että mikä jääkiekko-ottelu on ollut Hakametsän jäähallissa kaikkein ensimmäisenä? Siihen kun paiskasee vielä ekan maalintekijän nimen, niin nostan hattua ja kiitän nöyrimmästi.
29.1.1965 Tampere - Muu Suomi (päättyi 4-4)
Ensimmäisen maalin teki 40 sekunnin pelin jälkeen Muuta Suomea edustanut Matti Harju.
Hevosmies
31.08.2007, 01:11
29.1.1965 Tampere - Muu Suomi (päättyi 4-4)
Ensimmäisen maalin teki 40 sekunnin pelin jälkeen Muuta Suomea edustanut Matti Harju.
Hyvä tieto pubivisailuihin, kiitos.
Mutta nyt kun ollaan kuitenkin Jatkoajassa, niin kysytään se kaikkein tärkein. Milloin oli Hakametsän hallissa ensimmäinen kiekkotappelu? Ketä löi ketä, oliko nujakka rehti vai tuliko joku takaa, lyötiinkö kunnolla vai jäikö nyhjäämiseksi, saatiinko matsille voittaja vai tuliko tasuri, vai oliko jo tuolloin jäässä railo?
Mutta nyt kun ollaan kuitenkin Jatkoajassa, niin kysytään se kaikkein tärkein. Milloin oli Hakametsän hallissa ensimmäinen kiekkotappelu? Ketä löi ketä, oliko nujakka rehti vai tuliko joku takaa, lyötiinkö kunnolla vai jäikö nyhjäämiseksi, saatiinko matsille voittaja vai tuliko tasuri, vai oliko jo tuolloin jäässä railo?
Lisätään tuohon vielä kysymys, että onko kyseisestä tappelusta videota juutuubissa? Jokainen voisi katsella sitä hidastettuna ja laskea itse osumien määrän.
Beagle Boy
03.09.2007, 17:31
Osaako joku listata liigajoukkuiden kaukaloiden koot tai kertoa kenellä on isot ja pienet kaukalot?
Osaako joku listata liigajoukkuiden kaukaloiden koot tai kertoa kenellä on isot ja pienet kaukalot?
Tilanne kaksi vuotta sitten: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1123315#post1123315
Sitä en tiedä, onko muutoksia tullut tuon jälkeen.
Osaako joku listata liigajoukkuiden kaukaloiden koot tai kertoa kenellä on isot ja pienet kaukalot?
No tuossa on liigajoukkueiden kaukaloiden mitat:
Kärpät 29x60
HIFK 28x60
Jokerit 28x60
Tappara 28x60
Hpk 30x58
Pelicans 28x58
Lukko 29x59
JYP 28x60
Ilves 28x60
Saipa 28,5x60
Blues 30x60
Ässät 28x58
TPS 30x58
Kalpa 30x60
Hpk 30x58
TPS 30x58
Rinkelinmäen kaukalon pyöreys on selvä asia, mutta onko tämä Turkuhallin tieto varmasti paikkansapitävä? En ole koskaan kiinnittänyt siihen mitään erityishuomiota - toisin kuin Rinkulan lootaan, joka näyttääkin todella erikoiselta.
Rinkelinmäen kaukalon pyöreys on selvä asia, mutta onko tämä Turkuhallin tieto varmasti paikkansapitävä? En ole koskaan kiinnittänyt siihen mitään erityishuomiota - toisin kuin Rinkulan lootaan, joka näyttääkin todella erikoiselta.
Ainakin viime vuoden IS SM-liiga väittää kaukalon mitoiksi nuo luvut.
Ainakin viime vuoden IS SM-liiga väittää kaukalon mitoiksi nuo luvut.
Tän vuoden liitteessä samat kuvut muilla paitsi jokereilla 30/ 60
mutta onko tämä Turkuhallin tieto varmasti paikkansapitävä?
Samaa tuossa ihmettelin, ja kun katsoo turkuhallin kotisivuilta, niin ilmoittavat areenan pinta-alaksi n. 1800 m2. 30*58 ei tue kyllä sitä asiaa, vaan pituutta tarvitaan tuo 60 metriä, jotta yhtälö on toimiva. Isosta kaukalosta aina tässä tapauksessa on puhuttu, joten mikä nyt sitten lienee virallinen totuus asiassa?
Palataanpa ketjun ensimmäisiä viestejä sivuavaan aiheeseen: Onko kukaan suomalaisista nykykiekkoilijoista (tai hieman vanhemmista) sotilasarvoltaan miehistön arvoja korkeammassa arvossa? Esimerkkinä Raipen sotilasarvo on ilmeisesti alikersantti.
Nykyään kun armeijan käynti tuntuu olevan urheilijoille hieman hankala juttu tai vaatii erityisjärjestelyjä, niin olisiko joltain kiekkoilijalta löytynyt aikaa esimerkiksi AuKin tai RuKin käyntiin? Muista urheilijoista voitaneen mainita mm. että Jukka Keskisalo on arvoltaan vänrikki.
Rattlehead
09.09.2007, 14:48
Palataanpa ketjun ensimmäisiä viestejä sivuavaan aiheeseen: Onko kukaan suomalaisista nykykiekkoilijoista (tai hieman vanhemmista) sotilasarvoltaan miehistön arvoja korkeammassa arvossa? Esimerkkinä Raipen sotilasarvo on ilmeisesti alikersantti.Muistaakseni ainakin Antti Pihlström on vänrikki.
J niin kysytään se kaikkein tärkein. Milloin oli Hakametsän hallissa ensimmäinen kiekkotappelu? Ketä löi ketä, oliko nujakka rehti vai tuliko joku takaa, lyötiinkö kunnolla vai jäikö nyhjäämiseksi, saatiinko matsille voittaja vai tuliko tasuri, vai oliko jo tuolloin jäässä railo?
Eikö täällä nyt ketään muita vanhoja ihmisiä, parempimuistisia ole, jotka muistaisivat ?
Sen tiedän ja muistan, että railoja ei ollut, ja nyhjäämiseksi jäi, kaikki olivat myös tasureita ja tuomari voitti aina.
Eka "tappelu" oli ehkä? joku Kilpa-Veljien peli ”jotain” vastaan jossa Lauri Salomaa ”tappeli” jonkun kanssa.
Tosin eka tappelu Hakametsässä voi olla sekin nahinointi joka aiheutui Tappara-Ilves pelissä tammikuussa -65 Antti Virtasen tai ehkä Seppo Mäkisen maalin jälkeinen suukopu (syöttäjänä Reijo Ojanen ?)
Kuitenkin tuohon vanhaan hyvään aikaan ei niinkään tapeltu joten virallisesti eka tappelu Hakametsässä saattaa olla MM- kisoissa Ragulinin ja jonkun USA:laisen jonka nimeä en muista, nahinointi Neukut-Usa pelissä.
Muistin varassa (näin nuorena fanina) on huono mennä vakuuttelemaan mutta veikkaan Limu-Latea, se oli vähän sellanen...Karalahti...
Terveisin koo
Eikö täällä nyt ketään muita vanhoja ihmisiä, parempimuistisia ole, jotka muistaisivat ?
Ihan noin pitkälle en tiedä, mutta varmana faktana voi heittää sen, että 31.3.1978 oli kolmannen finaalin loppuhetkillä kunnon mylläkkä, jossa ottivat yhteen seuraavat parit: Oiva Oijennus - Tauno Mäkelä, Lasse Litma - Rauli Levonen, ja Tapio Levo - Pekka Marjamäki.
Tämä oli kunnon nyrkkeilyä, hanskojakaan ei heitetty jäähän vaan annettiin mennä tumput kädessä.
Tosin varmasti Hakametsässä on tapeltu tuota ennenkin, joten meni vähän off-topiciksi, sori.
Tilastot ja juttu (http://tarvola.satakuntatalo.fi/kapa/Mestaruus/1978_4.html) tosta pelistä vielä, on mainittu myös nuo tappeluparit.
EDIT. Tapaus Sika-Jokinen/Lalli Partinen oli ainakin tuota ennen, mutta ei sekään voi olla ensimmäisiä.
Palataanpa ketjun ensimmäisiä viestejä sivuavaan aiheeseen: Onko kukaan suomalaisista nykykiekkoilijoista (tai hieman vanhemmista) sotilasarvoltaan miehistön arvoja korkeammassa arvossa? Esimerkkinä Raipen sotilasarvo on ilmeisesti alikersantti.
Nykyään kun armeijan käynti tuntuu olevan urheilijoille hieman hankala juttu tai vaatii erityisjärjestelyjä, niin olisiko joltain kiekkoilijalta löytynyt aikaa esimerkiksi AuKin tai RuKin käyntiin? Muista urheilijoista voitaneen mainita mm. että Jukka Keskisalo on arvoltaan vänrikki.
Eikös valtaosa Lahden urheilukoulun käyneistä ole vähintään alikersantteja?
Nythän sinnekin on käsittääkseni räätälöity joku puolen vuoden kiekkoilijalinja, joka aloitti nyt tänä kesänä...
EDIT: http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/hamr/07_kotiin_urh_01.dsp
Tuon mukaan ainakin Mestis-kiekkoilija Markus Rämä on vänrikki.
Beagle Boy
10.09.2007, 20:46
SM-liigassa kaikillä vähänkään kovemmilla pelaajilla on sopimuksesaan käsittääkseni lähes poikkeuksetta NHL-klausuuli. Onko mestispelaajilla sopimuksissaan SM-liigaan kesken sopimuskauden mahdollistavia klausuuleja, jos niin kuinka yleisiä tämänlaiset ehdot ovat?
Urheilukoulun sivuja selatessa löytyi lisää AUK:n tai RUK:n käyneitä...
Vänrikki Ville Hostikka (jääkiekko)
Kersantti Ville Mäntymaa (jääkiekko)
Vänrikki Toni Kiren (jääkiekko)
Alikersantti Jarno Lippojoki (jääkiekko)
Ja Ässäpojista ainakin Kiilholma (nykyisin Tappara) on alikersantti.
SM-liigassa kaikillä vähänkään kovemmilla pelaajilla on sopimuksesaan käsittääkseni lähes poikkeuksetta NHL-klausuuli. Onko mestispelaajilla sopimuksissaan SM-liigaan kesken sopimuskauden mahdollistavia klausuuleja, jos niin kuinka yleisiä tämänlaiset ehdot ovat?
http://fhpa.net/files/documents/PELAAJASOPIMUS_MESTIS_06.doc
Mitään NHL-klausuuliahan ei ole, vaan IIHF:n ja NHL:n välinen sopimus sanoo, että eurooppalaisilla sopimuksillla voi pyyhkiä persettä ennen päivämäärää x
Ankkalinna
11.09.2007, 10:56
Mistäköhän mahtaa johtua, että SM-Liigan virallisilla sivuilla Ässien mestaruuksiin lasketaan mukaan Karhujen mestaruus, mutta ei kuitenkaan RU-38:n mestaruutta? Näiden joukkueiden symbioosistahan Ässät on tunnetusti saanut alkunsa.
Monissa muissakin yhteyksissä tuo RU-38:n mestaruus tuntuu jääneen jotenkin taka-alalle.
Yksinkertaisen ihmisen yksinkertainen kysymys. Lasketaanko SM-liigan maratontaulukkoon myös pudotuspelit? Vai onko pudotuspelien taulukko puhtaasti erillinen? Toisin sanoen onko Tappara tehnyt kaikkiaan liigassa 8035 maalia, vai 8728 maalia pudotuspelit mukaan lukien?
Bronco Nailgun
12.09.2007, 17:51
SM-liigan play-offeja ei lasketa maratontaulukkoon, sen sijaan entisen SM-sarjan joinain vuosina pelatut loppusarjat yms. käsittääkseni on mukana laskuissa.
Löytääkö joku joukkueiden kokoonpanot SM-liigan omilta sivuilta?
Ennen ne löytyivät helposti mutta nyt ei osu silmään. Mistä ne mahdollisesti löytyisivät?
Löytääkö joku joukkueiden kokoonpanot SM-liigan omilta sivuilta?
Uusituilta sivuilta ei löydä hevon helvettiäkään. Katso kokoonpanot liigapörssin sivujen kautta.
Mistäköhän mahtaa johtua, että SM-Liigan virallisilla sivuilla Ässien mestaruuksiin lasketaan mukaan Karhujen mestaruus, mutta ei kuitenkaan RU-38:n mestaruutta? Näiden joukkueiden symbioosistahan Ässät on tunnetusti saanut alkunsa.
Monissa muissakin yhteyksissä tuo RU-38:n mestaruus tuntuu jääneen jotenkin taka-alalle.
Ässät lasketaan lähinnä Karhujen perilliseksi, mikä sinänsä oikein onkin. Aivan kuin Tappara on TBK:n perillinen. Itse en välttämättä edes haluaisi laskea ostojoukkueella hankittua mestaruutta Ässien mestaruuksiin.
Jerkkola
13.09.2007, 22:34
Huomasiko joku tuliko tämänpäiväisessä tulosruudussa juttua SM-liigasta ollenkaan?
Laakson kuningas
13.09.2007, 22:59
Milloin edellisen kerran HIFK on ollut runkkarin keulilla?
Entäs Pellet viimeisenä?
Mietsuslav
13.09.2007, 23:09
Huomasiko joku tuliko tämänpäiväisessä tulosruudussa juttua SM-liigasta ollenkaan?
Oli ihan kattava paketti. Yksi Kärppien maali näytettiin, ei muuta.
Jerkkola
13.09.2007, 23:12
Oli ihan kattava paketti. Yksi Kärppien maali näytettiin, ei muuta.
No ei ihme, että meni ohi.. Lueskelin Jatkoaikaa samalla.
Hyytiäinen
15.09.2007, 10:04
Kuinka kauan Nashvillen leiri kestää eli koska Teemu Laakso palaa SM-liigaan?
HIFK:n puolella joku mainitsi että 19.9.
Milloin edellisen kerran HIFK on ollut runkkarin keulilla?
Entäs Pellet viimeisenä?
Jokerit on ollut sarjassa viimeisenä toissa kaudella, kun pleijaritkin jäi haaveeksi. IFK:n sarjajohtoa muistellessa pääsen kauteen 98-99. Onko joku eri mieltä?
Pascal Lemoix
15.09.2007, 12:38
Tietääkö joku sanoa linkkiä tämän kauden sääntöuudistuksiin? Tai onko niistä keskusteltu jossain?
Itselle näitä pulpahtelee ihan puskista. Kuten että joka erässä pidetään minuutin tauko ja että aikalisiä saa pitää yhden per erä.
Vieläkö kiekon katsomoon ampuminen tuottaa jäähyn?
Tietääkö joku sanoa linkkiä tämän kauden sääntöuudistuksiin?
Opettele alla oleva ulkoa, niin tunnet säännöt kuin omat taskusi.
Sääntökirja (http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/327664/file/IIHFCaseBook2006-2008seasonFIN20070731.pdf)
Pascal Lemoix
15.09.2007, 13:04
No kiitos tuostakin. Ajattelin vain, jos olisi ollut jotain kompaktimpaa tietopakettia. Ehkä kuuluu liigan linjaan, että sääntömuutoksista tiedottaminen on rangaistavaa sakon uhalla.
Se on sitten taas hilpeää, kun jossain SaiPa-Ilves-ottelussa tehdään marraskuussa oma maali ja vasta siinä kohtaa kuullaan, mikä on tilanteen sääntö.
Ajattelin vain, jos olisi ollut jotain kompaktimpaa tietopakettia.
Liigan sivuilla oli vielä ennen päivitystä myös tuomariosio, jossa oli säännöistä kerrottu, tosin paljon suppeammin, mitä tuo kirja on.
Uuden päivityksen jälkeen se sivu loistaa tyhjyyttään. Toivottavasti kuitenkin täyttyy asiasta myöhemmin, kunhan joku vaan ehtii muilta kiireiltään sen tekemään.
Pascal Lemoix
15.09.2007, 13:17
"SÄÄNTÖ 595 - MAALIVAHTIEN SUOJELU
B - Tulkinnat
UUSI
1. Kun kiekkoa kuljettava pelaaja etuperin tai takaperin luistellen törmää maalivahtiin (ajautuu kontaktiin)
ja kiekko menee maaliin, maali on hylättävä ja pelaajalle on tuomittava rangaistus.
Tätä tulkintaa sovelletaan myös rangaistuslaukauksessa ja rangaistuslaukauskilpailussa."
--
"Kiekkoa kuljettava takaperin luisteleva pelaaja". Tätä ei ihan joka päivä näekään SM-liigassa!
Mutta näyttäisi noin muuten, että tuota pykälää on kiristetty. Aiemminhan on monesti survottu kiekko ja maalivahti maaliin ja tuuletettu voittajana. Nyt ilmeisesti kaikista kontakteista maalivahtiin pitäisi tulla rangaistus.
Ja hyvä tietää tämäkin: "Vastustajan kypärän kolauttaminen tai vetäminen pois päästä tai normaalista asennosta TÄYTYY
rangaista väkivaltaisuutena."
Viime torstain kierroksella Tarkin veljekset pelasivat joukkueidensa maalilla. Molemmat ottelut päättyivät veljesten joukkueiden voittoon 4-1.
Kyseessä lienee niin harvinainen tapaus, ettei jääkiekkohistoria tunne vastaavaa?
Ei kenelläkään sattuis olee koneella JYpin "vanhaa" pelimerkkiä??
Sininen logo jossa luki jyp ht ja siinä oli joku pelaaja keskellä..
Jos sais linkkiä niin olisin kiitollinen!!
"Kiekkoa kuljettava takaperin luisteleva pelaaja". Tätä ei ihan joka päivä näekään SM-liigassa!
No ei joka päivä, mutta kuitenkin käytännössä joka pelissä näkee kuljetettavan kiekkoa takaperin luistelussa.
Tuon kypärän kopistelukohdan mukaan sitten HPK-TPS pelissä ei olisi pitänyt Jarretille tuomita estämisestä jäähyä.
Että silleen...
Tietääkö joku sanoa linkkiä tämän kauden sääntöuudistuksiin? Tai onko niistä keskusteltu jossain?
Itselle näitä pulpahtelee ihan puskista. Kuten että joka erässä pidetään minuutin tauko ja että aikalisiä saa pitää yhden per erä.
Minun käsittääkseni homma menee niin, että tämä kerran erässä pidettävä tauko on nimeltään SM-Liiga time out. Eli edelleenkin joukkue saa pitää vain yhden aikalisän ottelussa haluamanaan ajankohtana.
Mistä näen Sm-liiga joukkueiden yleisökeskiarvot? Ennen löytyi liigan sivuilta muttei enää?
Jääkaappi
20.09.2007, 20:21
Hylättyjen maalien "ennätys" yhdessä ottelussa?
Sm-liiga.fi sivujen mukaan TOP 3 piste- ja maalipörssissä on Jarkko Immonen mainittu kaksi kertaa. Taitaa olla tämäkin kohta niin erikoinen, ettei historia vastaavaa tunne.
Sm-liiga.fi sivujen mukaan TOP 3 piste- ja maalipörssissä on Jarkko Immonen mainittu kaksi kertaa. Taitaa olla tämäkin kohta niin erikoinen, ettei historia vastaavaa tunne.
Ihmettelin itsekin lukenneeni jostain lehdestä (Hesarista?), että S/M-liigassa pelaa kaksi Jarkko Immonen-nimistä pelaajaa. Toinen siis pelaa JYP-joukkueessa ja toinen Saipassa:P
Toinen siis pelaa JYP-joukkueessa ja toinen Saipassa
Kyllä tämän tiesin, taisin vaan kirjoittaa huonosti. Kyselinkin, onko koskaan aiemmin ollut vastaavaa tilannetta olemassa?
Kyllä tämän tiesin, taisin vaan kirjoittaa huonosti. Kyselinkin, onko koskaan aiemmin ollut vastaavaa tilannetta olemassa?
Täyskaimoja (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=21961) on kyllä ollut, mutta ei ehkä samaan aikaan pistepörssin TOP3:ssa kuitenkaan?
Miksi tämä jokaisessa erässä pidettävä "SM-liiga time out" on otettu käyttöön? Eli mikä sen funktio on ja mihin sillä pyritään?
Koska toimistusjohtajat tulivat suomalaisiin jääkiekkoseuroihin?
Missä SM-liigan joukkueessa ensimmäisenä kaikista pelaajista tuli ns. ammattikiekkoilijoita ja töissä käynti loppui? Mikä mahtoi olla vuosi?
Kuka mahtoi olla ensimmäinen suomalainen ammattilaiskiekkoilija kotimaan pääsarjassa? Siis suomalainen pelaaja, joka sai kaikki tulonsa pelaamalla jääkiekkoa kotimaan sarjassa.
Millä kaudella kotimaisen jääkiekon pääsarjassa pelajaat alkoivat tienaamaan huomattavia summia pelaamisesta?
Miksi tämä jokaisessa erässä pidettävä "SM-liiga time out" on otettu käyttöön? Eli mikä sen funktio on ja mihin sillä pyritään?
Pelin intesiteetin nostamiseen. Parhaimmat pelaajat saavat lisää huiliaikaa, niin voivat pelata näin enemmän. Näin siis virallisesti tämä on selitetty. Eri asia sitten mitä se käytännössä merkitsee.
Tarinankertoja
22.09.2007, 09:28
Koska toimistusjohtajat tulivat suomalaisiin jääkiekkoseuroihin?
Missä SM-liigan joukkueessa ensimmäisenä kaikista pelaajista tuli ns. ammattikiekkoilijoita ja töissä käynti loppui? Mikä mahtoi olla vuosi?
Kuka mahtoi olla ensimmäinen suomalainen ammattilaiskiekkoilija kotimaan pääsarjassa? Siis suomalainen pelaaja, joka sai kaikki tulonsa pelaamalla jääkiekkoa kotimaan sarjassa.
Millä kaudella kotimaisen jääkiekon pääsarjassa pelajaat alkoivat tienaamaan huomattavia summia pelaamisesta?
Vähän on monipiippuinen juttu, kun aikanaan pelaajat olivat "siviilitöissä" ja "amatöörejä" vaikka pelasivat ammatikseen. On aika vaikea määrittää milloin ja missä oli ensimmäinen ammattijoukkue, kun siirtymät feikki siviilitöistä jääkiekkoilijoiksi tapahtui vähän eri asteissa ja eri aikoihin. Mutta käytännössä ensimmäinen ammattilaisseura suomessa taisi olla 70 -luvun Tappara (vaikka kaikilla tais "siviilityö" ollakin).
roskakori
22.09.2007, 12:44
Mistä löydän pelaajien peliajat? Erityisesti Kärppäpelaajien peliajat kiinnostaisivat...
-Mercury-
22.09.2007, 13:10
Mistä löydän pelaajien peliajat? Erityisesti Kärppäpelaajien peliajat kiinnostaisivat...
Vanhoilla mediasivuilla on:
http://213.28.165.114/media/index.html
suoraan:
http://213.28.165.114/media/season/games/stats/played_time.html
Isokissa
22.09.2007, 15:15
Jos joukkue tekee av maalin vaikuttaako se +/- tilastoon?
Jos joukkue tekee av maalin vaikuttaako se +/- tilastoon?Lyhyestä virsi kaunis, kyllä. YV ei vaikuta, mutta AV:lla tehnyt vaikuttavat.
Jos joukkue tekee av maalin vaikuttaako se +/- tilastoon?
Muistaakseni av:lla tehdystä maalista tulevat plussat ja miinukset samaan tapaan kuin tasakentällisin. Joku voi korjata, jos asia ei näin olekaan.
Muistaakseni av:lla tehdystä maalista tulevat plussat ja miinukset samaan tapaan kuin tasakentällisin. Joku voi korjata, jos asia ei näin olekaan.Alivoimalla tehdystä maalista tulee plussat normaalista ja taas ylivoimalla päästetystä tulee miinukset.
Alivoimalla päästetyt ja ylivoimalla tehdyt maalit eivät vaikuta plus/miinustilastoon.
Alivoimalla tehdystä maalista tulee plussat normaalista ja taas ylivoimalla päästetystä tulee miinukset.
Alivoimalla päästetyt ja ylivoimalla tehdyt maalit eivät vaikuta plus/miinustilastoon.
Ei vaan:
Ylivoimalla syntyneitä maaleja ei tilastoida pelaajakohtaiseen plusmiinus-tilastoon.
Alivoimamaalit tilastoidaan pelaajakohtaiseen tilastoon kuten tasakentällisinkin tehdytkin (siis myös tasavajaat).
Ja tämä on TIETOA!
Vähän on monipiippuinen juttu, kun aikanaan pelaajat olivat "siviilitöissä" ja "amatöörejä" vaikka pelasivat ammatikseen. On aika vaikea määrittää milloin ja missä oli ensimmäinen ammattijoukkue, kun siirtymät feikki siviilitöistä jääkiekkoilijoiksi tapahtui vähän eri asteissa ja eri aikoihin. Mutta käytännössä ensimmäinen ammattilaisseura suomessa taisi olla 70 -luvun Tappara (vaikka kaikilla tais "siviilityö" ollakin).
Hain nimenomaan nykyisenlaista meininkiä, jossa keskistytään pelkästään jääkiekon pelaamiseen. No jotain sivutoimista opiskelua ei oteta huomioon. Taidetaan mennä pitkälle 80-luvun puolelle?
Tarinankertoja
23.09.2007, 12:20
Hain nimenomaan nykyisenlaista meininkiä, jossa keskistytään pelkästään jääkiekon pelaamiseen. No jotain sivutoimista opiskelua ei oteta huomioon. Taidetaan mennä pitkälle 80-luvun puolelle?
Se muutos tapahtui pikkuhiljaa, kun vanhemmat pelaajat olivat "siviilitöissä" (ja jotkut siviilitöissä), ja nuoremmat taas olivat jääkiekkoilijoita. Missä joukkueessa oli ensimmäisenä kaikkien ammatin kohdalla jääkiekkoilija (tai opiskelija) ollee varmaan 80 -luvun loppupuolella...
EDIT: veikkaus TPS
ikuinen lupaus
23.09.2007, 14:23
Miksi Djurgården pelaa kotipelinsä kahdessa eri hallissa? Kumpaan näistä, Globeniin vai Hovetiin, kannattaisi mennä katselemaan peliä, kun olen tässä jossain vaiheessa syksyn aikana lähdössä Tukholmaan ja ohjelmassa olisi myös Elitserienin matsi.
JYP 5 3 1 1 1 16- 11 11
HIFK 5 2 3 0 2 16- 11 11
Lukko 5 2 3 0 1 15- 13 10
Kärpät 5 3 0 2 0 14- 11 9
SaiPa 5 2 2 1 1 15- 13 9
Millä perusteella JYPin ja HIFK:n sijoitukset määräytyvät? Molemmilla on pisteitä ja tehtyjä maaleja yhtä paljon. Maalierokin on sama.
Millä perusteella JYPin ja HIFK:n sijoitukset määräytyvät? Molemmilla on pisteitä ja tehtyjä maaleja yhtä paljon. Maalierokin on sama.
Jypillä on enemmän 3p voittoja.
Mestiksessä Tutolla on ollut neljä peliä viidessä päivässä (ke, pe, la ja su). Onko sm-liigassa ollut jollain vastaavia peliputkia? Varsinkin tuo kolme peräkkäistä päivää kuulostaa aika kovalta.
Onko sm-liigassa ollut jollain vastaavia peliputkia? Varsinkin tuo kolme peräkkäistä päivää kuulostaa aika kovalta.
Pe-La-Su on ollut 2003 tammikuussa Ässillä ja Lukolla. Muita en muista. Mitään järjettömän pitkiä matkoja tossa välissä ei ollut, mutta aika kova setti kuitenkin.
EDIT. Tarkistus: Molemmilla peli Tampereella, kotona ja keskinäinen Raumalla.
käytännössä ensimmäinen ammattilaisseura suomessa taisi olla 70 -luvun Tappara (vaikka kaikilla tais "siviilityö" ollakin).
Tapparan edustusjoukkueen oli vuokrannut 70-luvulla Montrealin mailatehtaan perustaja Mikko Westerberg, joka alkoi ammattilaistaa Tapparaa Kalevi Nummisen kanssa. Muistaakseni alkuaikoina jollain kevätkaudella kaikki Tapparan pelaajat hakivat virkavapaata (tai vastaavaa palkatonta lomaa) siviilityöstään ja tämän lyhyen ajanjakson saivat keskittyä täysipäiväisesti jääkiekkoon Tapparan piikkiin. Westerberg myös palkkasi pelaajia Montrealin tehtaille "laadunvalvojiksi". Eiköhän siitäkin työstä suurin osa tehty kiekkokaukalossa...
Toisaalta ainakin Ekku Lehtosella oli vielä 80-luvulla siiviilityö tilintarkastajana.
Espoon Siniset
24.09.2007, 17:10
Bluesilta muistan yhden putken ma-ti-to-pe. Taisi olla vuodelta 2002.
Toisaalta ainakin Ekku Lehtosella oli vielä 80-luvulla siiviilityö tilintarkastajana.
Roland Carlsson myi kännyköitä Setelessä Lukkoaikoinaan 90-luvun lopulla (1999 loppui ura lukossa, en tiedä mahtoiko työskennellä loppuun asti).
Kukakohan mahtaa olla viimeinen "normaaleitakin töitä" tehnyt pelaaja, joka on kuitenkin samaan aikaan kuulunut SM-liigajoukkueen vakiokokoonpanoon?
edit: ei nyt lasketa mitään omistuksia ravintoloista jne, vaan ihan oikeaa työtä.
Tarinankertoja
24.09.2007, 18:11
Roland Carlsson myi kännyköitä Setelessä Lukkoaikoinaan 90-luvun lopulla (1999 loppui ura lukossa, en tiedä mahtoiko työskennellä loppuun asti).
Kukakohan mahtaa olla viimeinen "normaaleitakin töitä" tehnyt pelaaja, joka on kuitenkin samaan aikaan kuulunut SM-liigajoukkueen vakiokokoonpanoon?
edit: ei nyt lasketa mitään omistuksia ravintoloista jne, vaan ihan oikeaa työtä.
Hantta Mattila taisi olla viimenen mohikaani 98 - 99 kaudella (Ilveksen kapteeni ja siviilitöissä)
Jostaki muistan lukeneeni juttua että viime tai toissa kaudella Kalpan pakki Jermu Pisto teki opettajan hommia myös. Tiedä sitten että kuinka monta tuntia viikossa väänsi siellä.
Mutta käytännössä ensimmäinen ammattilaisseura suomessa taisi olla 70 -luvun Tappara (vaikka kaikilla tais "siviilityö" ollakin).
Vai miten olisi 1967 mestari RU-38. Junnuja (joita oli vain muutama) lukuunottamatta kaikki olivat Rosenlewilla töissä eri hommissa. Rosenlewilla oli myös muita maajoukkuetason urheilijoita kuten esim. seiväshyppääjä Eeles Landström.
Kukakohan mahtaa olla viimeinen "normaaleitakin töitä" tehnyt pelaaja, joka on kuitenkin samaan aikaan kuulunut SM-liigajoukkueen vakiokokoonpanoon?
Kari "Ruuska" Rosenberg taisi viihtyä isänsä (??) rengasfirmalla aika taajaan peliuransa aikanakin - näin olen käsittänyt. Ja eikös Marko "Kyy" Palokin ollut kivifirman kanssa markkinoilla jo peliuran aikana? Se on sitten eri asia, kuinka "virallista" tai säännöllistä hommat ovat olleet.
Muistaako kukaan seuraavanlaista tapahtumaa vai olenko nähnyt unta :)?
Muistelen että Matti Hagmanin ollessa Kirkkonummen Salamoiden? valmentajana hän otti jossain pelissä aikalisän ainoastaan muutama sekunti ennen pelin loppua ja aikalisällä Hakki sitten komensi kaikki pelaajat tuulettelemaan kentälle vastustajan vaihtoaition eteen :).
Muistaako kukaan mikä peli oli kyseessä ja oliko pelissä tapahtunut aiemmin jotain jonka vuoksi Hagman halusi "kuittailla" näin?
skriko #9
05.10.2007, 15:04
Saman tyylinen legenda elää bensiksellä myös SaiPan historiasta.
Jos joku voisi vahvistaa tai korjata.
Tapahtui joskus 80-luvulla ja Ilvestä vastaan.SaiPa oli ottelun viime minuuteilla häviöllä maalilla ja alivoimainen.Hyökkäyspään aloitukseen valmistauduttiin ja SaiPa aloitti tappelun suoraan aloituksesta.Sen verran painittiin että miestä lähti jäähylle molemmista porukoista ja SaiPa otti maalivahdin tapauksen jälkeen pois ja 5-4 av muuttui 4-3 yv peliksi.
Tarina ei kerro tuliko kirsikka kakun päälle tasoitusmaalin muodossa.
Salama15
05.10.2007, 15:28
Muistaako kukaan seuraavanlaista tapahtumaa vai olenko nähnyt unta :)?
Muistelen että Matti Hagmanin ollessa Kirkkonummen Salamoiden? valmentajana hän otti jossain pelissä aikalisän ainoastaan muutama sekunti ennen pelin loppua ja aikalisällä Hakki sitten komensi kaikki pelaajat tuulettelemaan kentälle vastustajan vaihtoaition eteen :).
Muistaako kukaan mikä peli oli kyseessä ja oliko pelissä tapahtunut aiemmin jotain jonka vuoksi Hagman halusi "kuittailla" näin?
Tais olla Ika Lehkonen ja TuTo joka tuon homman teki ja jos en väärin muista niin Vepu oli Salamoiden koutsina...? Tarkentakoon kuka muistaa...
Tais olla Ika Lehkonen ja TuTo joka tuon homman teki ja jos en väärin muista niin Vepu oli Salamoiden koutsina...? Tarkentakoon kuka muistaa...
Niinpä taisi olla.
Toinen kysymys... Mitä eroa on junioreissa AA-sarjalla verrattuna AAA-sarjaan? Ilmeisesti toisessa sarjassa saa olla yli-ikäisiä pelaajia tietty määrä? Onko vielä muita sarjoa kuin nämä kaksi?
Salama15
10.10.2007, 16:08
Toinen kysymys... Mitä eroa on junioreissa AA-sarjalla verrattuna AAA-sarjaan? Ilmeisesti toisessa sarjassa saa olla yli-ikäisiä pelaajia tietty määrä? Onko vielä muita sarjoa kuin nämä kaksi?
Sarjoja on AAA, AA, A ja harraste => järjestys tasoltaan kovimmasta heikoimpaan;-)
Niksuli_
10.10.2007, 16:31
Onko missään miesten ammattilais- (tai edes puoliammattilais-) sarjassa joukkueen pää-/apuvalmentajana toiminut nainen? Jos on, niin missä?
Sarjoja on AAA, AA, A ja harraste => järjestys tasoltaan kovimmasta heikoimpaan;-)
Eli AAA on SM-sarja ja loput enemmän alueellisia? Ilmeisesti noissa alemmissa sarjoissa saa olla jonkin verran yli-ikäisiä pelaajia vai kuinka?
Salama15
10.10.2007, 22:30
Eli AAA on SM-sarja ja loput enemmän alueellisia? Ilmeisesti noissa alemmissa sarjoissa saa olla jonkin verran yli-ikäisiä pelaajia vai kuinka?
Käsittääkseni ei vaan kyseessä on nuorempien junnujen pelaamien aluesarjojen tasoryhmittely => liiton SM-sarjat asia erikseen...?
Jääkiekkoliiton sivuilta vois löytyä tarkempaa infoa?
Sanotaanko näin että AAA sarjassa vastakkain ovat esim. Ässät, TPS ja lukko. Kun taas AA sarjassa Ässien kehitysjoukkueella on vastassa esim. Kuparikiekko Harjavallasta, Lännen Kiekko Säkylästä ja Kankaanpään Jääkarhut. A -sarjassa on sitten vielä pienempien paikkojen joukkueita.
Kiekoton
10.10.2007, 23:07
Sanotaanko näin että AAA sarjassa vastakkain ovat esim. Ässät, TPS ja Ilves. Kun taas AA sarjassa Ässien kehitysjoukkueella on vastassa esim. Kuparikiekko Harjavallasta, Lännen Kiekko Säkylästä ja Kankaanpään Jääkarhut. A -sarjassa on sitten vielä pienempien paikkojen joukkueita.
Nyt seis!
Täällä kai on tarkoitus antaa asiallisia vastauksia.
AAA, AA ja A sarjat ovat aluesarjoja lähinnä E ja D-junnuille. Tarkoituksena on jakaa alueen junnujoukkueet mahdollisimman tasaisiin sarjoihin. Eri alueilla saman "kirjaintason" joukkueet eivät välttämättä ole samaa tasoa. Lisäksi on joitakin ylialueellisia sarjoja, jotka on pyritty tasottamaan samaan tapaan. Isompien alueiden AAA1 ja AAA2-sarjoista käytetään nykyään nimityksia AAA liiga ja AAA divari myös.
Sm-sarjat ovat asia erikseen.
Beagle Boy
10.10.2007, 23:15
Pelaako mikään joukkue vaaleilla housuilla, vai onko se jostakin syystä säännöissä kielletty?
Pelaako mikään joukkue vaaleilla housuilla, vai onko se jostakin syystä säännöissä kielletty?
Ei ole kielletty, mutta tulevat niin paskaisiksi kauden mittaan, että olisi varsin irvokkaan näköistä. TPS taisi joskus valkoisilla housuilla pelata. Nyt lähimpänä vaaleita pelaa Tappara jonka oranssit housut näyttävät loppukaudesta lähinnä ruskeilta.
Nyt seis!
Täällä kai on tarkoitus antaa asiallisia vastauksia.
AAA, AA ja A sarjat ovat aluesarjoja lähinnä E ja D-junnuille. Tarkoituksena on jakaa alueen junnujoukkueet mahdollisimman tasaisiin sarjoihin. Eri alueilla saman "kirjaintason" joukkueet eivät välttämättä ole samaa tasoa. Lisäksi on joitakin ylialueellisia sarjoja, jotka on pyritty tasottamaan samaan tapaan. Isompien alueiden AAA1 ja AAA2-sarjoista käytetään nykyään nimityksia AAA liiga ja AAA divari myös.
Eikö minun vastaukseni ollut tarpeeksi asiallinen? Kuitenkin tasojaostahan on kysymys. Eli AAA:ssa ovat parhaat, AA:ssa sellaiset keskitasoiset ja A:ssa heikoimmat. Seurahan kuitenkin lopulta päättää kuka missäkin joukkueessa pelaa.
Ja ainakin länsirannikolla C93 ovat vanhimmat jotka kyseistä jakoa noudattavat. http://www.finhockey.fi/alueet/lansirannikko/tulospalvelu_2007-2008/
Kiekoton
11.10.2007, 00:12
Eikö minun vastaukseni ollut tarpeeksi asiallinen?
...
Ja ainakin länsirannikolla C93 ovat vanhimmat jotka kyseistä jakoa noudattavat. http://www.finhockey.fi/alueet/lansirannikko/tulospalvelu_2007-2008/
Hieman harhaanjohtava mielestäni, koska mainitsit vain nuo suurseurat(liigaseurat AAA-tasolle), monestihan siellä voi olla pienempien seurojenkin joukkueita. Samoin seurojen politiikka (jotkut menevät toisia pidemmälle tasavahvojen joukkueiden kanssa) vaikuttaa näihin tasoihin. C93 tällä hetkellä täällä etelässäkin menee näillä tasoilla.
Salama15
11.10.2007, 09:59
Nyt seis!
Täällä kai on tarkoitus antaa asiallisia vastauksia.
Juu =>
Käsittääkseni ei vaan kyseessä on nuorempien junnujen pelaamien aluesarjojen tasoryhmittely => liiton SM-sarjat asia erikseen...?
Miksei tuomarin tasapuolisuutta saa epäillä? Mestiksessä joku sai pelikieltoa, kun oli epäillyt. Tuomarithan ovat ihmisiä, joten on aivan selvää, etteivät ole tasapuolisia. Myöskin pelaajat ja katsojat ovat ihmisiä, joten eivät hekään aina oikeassa ole. Joskus tuomarimokat ovat vain huonoa tuomarointia kuten Levosella tiistaina. Ei hänen tarvitse olla Jokereiden mies, vaikka joku tilanne meni huonosti. Hän ei vain osannut viheltää oikein. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö tuomarit olisi puolueellisia. Tottakai he jossain määrin ovat ja jos jossain ottelussa on kyseenalaisia tilanteita niin mitä pahaa tasapuolisuuden epäilyssä on? Sehän ei ole edes syytös, vaan todennäköisesti vilpitön, oikeassaoleva kommentti.
Miksei tuomarin tasapuolisuutta saa epäillä? Mestiksessä joku sai pelikieltoa, kun oli epäillyt.
Epäilyä tai asian kyseenalaistamista ei kai kukaan kiellä, eikä ole syytäkään, mutta asian yksipuolinen esittäminen julkisuudessa saattaa johtaa siihen, että ylempää valtaa käyttävä ottaa siitä nokkiinsa, ja antaa sakkoa sekä pelikieltoa. Keskustelemalla on tähän asti parhaat päätökset tehty näissä asioissa, kuitenkin, vaikka muuta mieltäkin ollaan.
Tässä kohtaa pätee sama juttu, kuin meikäläisen entisen esimiehen kohdalla, nimittäin ensin kannattaa miettiä, ja sitten vasta sanoa, eikä toisinpäin. Siitä joutuu turhan usein kärsimään nahoissaan.
Yksin kysymyskin löytyy, nimittäin mistä esim. ylen txt tv ottaa maalivahtien pelatut ottelut tilastoihinsa? Joku virallinen julkaisu tai vastaava pitäisi nimittäin liigan puolelta tulla eri medioille. Ei niitä kenenkään tarvitse jostain hakea, vaan homman pitäisi toimia päinvastoin, jos olen oikein ymmärtänyt.
Esim. Vehasen kohdalla on 10 ottelua, vaikka mies on pelannut kaikki 11 Lukon ottelua. Toisena esimerkkinä TPS:n maalivahdit ovat pelanneet ko. tilaston mukaan yhteensä 12 ottelua, vaikka TPS on pelannut vasta 10 ottelua.
Yksin kysymyskin löytyy, nimittäin mistä esim. ylen txt tv ottaa maalivahtien pelatut ottelut tilastoihinsa? Joku virallinen julkaisu tai vastaava pitäisi nimittäin liigan puolelta tulla eri medioille.
Varmaankin samasta kannasta ne menevät liigan omillekin bongaavirhe-tyylin sivustoille. Kymmenen peliä nekin ilmoittavat nimittäin Vehasen pelanneen, syytä en osaa arvaillakaan, mikäli on tosiaan pelannut kaikki Lukon ottelut.
Normaalistihan pelattuihin otteluihin tulee merkintä, kunhan vaan käväiseekin kentällä. Eli siis maalivahtia vaihdettaessa, vaikka vain hetkeksi, saavat molemmat tilastoihinsa pelatun matsin. Siinä syy varmaankin TPS-ihmettelyysi. Sen sijaan ainakin nollapeleissä pitäisi huomioida vain kokonaiset ottelut. Ja voitetuissakin matseissa on omat kriteerinsä, yleensä kai se että on pelannut yli puolet pelistä.
schollin Lehkos-ihmettelyyn tarkennuksena se, että tässä tapauksessa "kritiikki" kohdistui kurinpitoelimiin. Eli Lehkonen väitti kurinpitoelimen olevan puolueellinen ja rankaisevan häntä tai hänen joukkuettaan muita kovemmin.
Jos taas satuit viittaamaan Jari Helteen saamaan toimitsijakieltoon, niin se toki tuli tuomarikritiikistä. Tarkemmin ottaen näistä sanoista: Vituttaa suunnattomasti, kun tuollainen pilkunnussija pääsee viheltämään Mestis-pelejä. Tuomarilinja oli saatanan huono, mutta ei se kuitenkaan peliä ratkaissut
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?ottelu=21039&versio=raportti
Vilpittömän, oikeudenmukaisen kommentinkin voi antaa monin eri sanankääntein. Yllä oleva esimerkki ei ole niistä ehkä fiksuin, vaikka sillä hetkellä saattaakin hyvältä ja rehelliseltä vaikuttaa.
Mats Sundin nousi tänään Toronton kaikkien aikojen pistekärjeksi. Tuli siitä mieleen että monesko Koivu on Montrealin all-time pistetilastossa?
Kiekoton
12.10.2007, 11:31
monesko Koivu on Montrealin all-time pistetilastossa?
24. (lähde: http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=NHLPage&bcid=eng_his_seasonalltime )
Kuka on nuorin pelaaja sm-liigassa joka on pitänyt kultakypärää päässä?
Rupesin vain miettimään tuota Lehterää että 19-vuotias ja kultakypärä päässä 11 ottelun jälkeen. Parin ottelun jälkeen kauden alusta on saattanut jollain junnulla olla kultapotta muutaman pelin ajan käytössä.
Kuka on nuorin pelaaja sm-liigassa joka on pitänyt kultakypärää päässä?
Rupesin vain miettimään tuota Lehterää että 19-vuotias ja kultakypärä päässä 11 ottelun jälkeen. Parin ottelun jälkeen kauden alusta on saattanut jollain junnulla olla kultapotta muutaman pelin ajan käytössä.
18-vuotias Joni Pitkänen kantoi muistaakseni kultakypärää syksyllä 2001. Tämä siis sen jälkeen kun Davidov oli ulostettu joukkueesta.
Rupesin vain miettimään tuota Lehterää että 19-vuotias ja kultakypärä päässä 11 ottelun jälkeen. Parin ottelun jälkeen kauden alusta on saattanut jollain junnulla olla kultapotta muutaman pelin ajan käytössä.
Pohdinnan arvoista & tietoa vailla seuraavaan asiaan. Nimittäin eilisessä pelissä kultakypärän kantajan (Lehterä) ohitti joukkueen sisäisessä pistepörssi peräti 5 pelaajaa.
Onkohan koskaan käynyt noin että yhessä matsissa viisi pelaajaa samasta joukkueesta ohittaa sen pelin kultakypärän?
Nyt kun Helsingin kuninkuudesta illalla pelataan, niin heitänpä yhden kysymyksen tähän liittyen. Millä Jokerit "matkustaa" Helsingin jäähalliin? Tai HIFK Hartwall Areenalle? Yleensähän vieraspeleihin mennään bussilla (pl. Kärpät), mutta tässä tapauksessa välimatkaa Areenan ja Nordiksen välillä on vain pari kilometriä.
Mitä tapahtuu, kun joukkueella A on ajassa 59.50 kaksi miestä jäähyllä, ja ottelu on tasan. Jäähyt eivät ehdi loppumaan ennen jatkoajan alkua, joka pelataan siis neljällä neljää vastaan. Neljällä kahta vastaan ei voida millään pelata, mutta toisaalta taas olisi väärin joukkuetta B kohtaan, että jompikumpi jäähyistä "kumoutuisi". Toisaalta taas A:ta kohtaan olisi väärin, jos toinen jäähyistä pysäytettäisiin, ja se lähtisi käyntiin vasta ensimmäisen jäähyn loputtua.
Mitä tapahtuu, kun joukkueella A on ajassa 59.50 kaksi miestä jäähyllä, ja ottelu on tasan. Jäähyt eivät ehdi loppumaan ennen jatkoajan alkua, joka pelataan siis neljällä neljää vastaan. Neljällä kahta vastaan ei voida millään pelata, mutta toisaalta taas olisi väärin joukkuetta B kohtaan, että jompikumpi jäähyistä "kumoutuisi". Toisaalta taas A:ta kohtaan olisi väärin, jos toinen jäähyistä pysäytettäisiin, ja se lähtisi käyntiin vasta ensimmäisen jäähyn loputtua.
Silloin pelataan tietysti edelleen viidellä kolmea vastaan. Ei se mikään kumoutumaton laki ole ettei jatkoajalla voi olla viittä miestä kentällä. Jos jäähyt oikein hyvin sattuvat, niin välillä siellä mennään jopa viidellä viittä vastaan, kunnes pelikatkolla taas vaihdetaan neljään mieheen.
Ramchester
19.10.2007, 11:14
Tapparan saavutukset tältä kaudelta tuntuvat jo sen verran historialliselta, että on ihan pakko kysyä löytyykö jostain tilastoja siitä, mikä joukkue on hävinnyt eniten pelejä kauden aikana viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana(jatkoaikaa ei oteta huomioon)?
löytyykö jostain tilastoja siitä, mikä joukkue on hävinnyt eniten pelejä kauden aikana viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana(jatkoaikaa ei oteta huomioon)?
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, vaan mahtaako tuollaisia tilastoja missään olla?
Maajoukkuepuolelta voisin näppituntumalla vaikka vannoa, että Suomella on jonkin sortin ennätys tässä asiassa, jos mitataan ajanjaksoa 1970-1991.
Silloin pelataan tietysti edelleen viidellä kolmea vastaan. Ei se mikään kumoutumaton laki ole ettei jatkoajalla voi olla viittä miestä kentällä. Jos jäähyt oikein hyvin sattuvat, niin välillä siellä mennään jopa viidellä viittä vastaan, kunnes pelikatkolla taas vaihdetaan neljään mieheen.
No niinpä tietysti! Oli niin yksinkertainen vastaus, etten tuota tajunnut ajatella.
Daenboudian
20.10.2007, 19:48
http://www.adressit.com/matt_nickerson
EverÄssä
20.10.2007, 20:33
Millos pitkäkiekko sääntö on muuttunut niin että se vihelletään myös kun kiekko menee maalivahdin alueen lävitse?Muistaakseni ennen näin ei toimittu.
Jääkoneenkuljettaja
20.10.2007, 20:43
Millos pitkäkiekko sääntö on muuttunut niin että se vihelletään myös kun kiekko menee maalivahdin alueen lävitse?Muistaakseni ennen näin ei toimittu.
Oliko jo viime kaudella käytössä, vai tuliko tähän kauteen? Eli tällainen jatkokysymys puolittaisesta vastauksesta.
Sitten yksi kysymys, kun en googlea osaa käyttää: Monta mestaruutta Ässillä on? Miltä kausilta?
Sitten yksi kysymys, kun en googlea osaa käyttää: Monta mestaruutta Ässillä on? Miltä kausilta?
Kaksi. Vuosilta 1971 ja 1978.
Lisäksi Porin Karhut voitti mestaruuden vuonna 1965 ja RU-38 vuonna 1967. Ässät syntyi näiden kahden yhdistyessä, mutta en tiedä, onko nämä tapana laskea Ässien mestaruuksiksi.
Kaksi. Vuosilta 1971 ja 1978.
Lisäksi Porin Karhut voitti mestaruuden vuonna 1965 ja RU-38 vuonna 1967. Ässät syntyi näiden kahden yhdistyessä, mutta en tiedä, onko nämä tapana laskea Ässien mestaruuksiksi.
Karhujen mestaruus on laskettu Ässien mestaruuksiin. Sinänsä oikeinkin koska suurin osa pelaajistosta oli samoja, Ässät muodostui Karhujen rungon ympärille RU:sta tulleen noin ketjullisen kanssa.
RU:n mestaruus on Suomen ensimmäinen ostojoukkueen mestaruus jos näin voi sanoa. Pelaajat haalittiin pääasiassa Tampereelta ja kaikki olivat Rosenlewilla "töissä" eli käytännössä jo puoli-ammattilaisia.
Millos pitkäkiekko sääntö on muuttunut niin että se vihelletään myös kun kiekko menee maalivahdin alueen lävitse?Muistaakseni ennen näin ei toimittu.
Viime kaudelle muutettu sääntö. Vieläkin tapaa katsomossa sitä, että yleisö protestoi, kun pitkä kiekko vihelletään, vaikka oikeasti toimitaan täysin sääntökirjan mukaan.
http://www.adressit.com/matt_nickerson
Älä nyt saatana mene nolaamaan turkulaisia kiekkokannattajia tollaisella idioottimaisuudella.
http://www.adressit.com/matt_nickersonTämä oli varmaan jotain huumoria?
Jounin blogissa oli mielenkiintoinen juttu. Hän nimittäin käsitteli sitä, että Dave Kingilta on ilmestynyt kirja Venäjän vuodestaan. Kysyisin, että onko joku jo lukenut ko. kirjan ja onko siinä mitään mainintaa IFK-kuviosta?
Millos pitkäkiekko sääntö on muuttunut niin että se vihelletään myös kun kiekko menee maalivahdin alueen lävitse?Muistaakseni ennen näin ei toimittu.
Viime kaudelle se tuli käyttöön. Jos tosin maalivahti tekee pienimmänkin eleen kiekkoa kohti, niin pitkää kiekkoa ei vihelletä. Kuten ei siis missään tapauksessa, jossa maalivahti liikkuu kiekkoa kohti.
Näkeekö SM-liigan sivuilta vielä jostakin joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot?
Ei muutaman minuutin klikkailulla osunut kohdalle.
Museoesine
22.10.2007, 01:43
Näkeekö SM-liigan sivuilta vielä jostakin joukkuekohtaiset yleisökeskiarvot?
Ei muutaman minuutin klikkailulla osunut kohdalle.Liigan vanhoilta sivuilta (http://213.28.165.114/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2006%2D2007+runkosarja&sarja=1507&maingroup=0&group=5&parm=1&kausi=0) löytyvät. Otsikko väittää viime kauden luvuiksi, mutta ottelumäärät ja ainakin JYPin muut luvut ovat tältä kaudelta.
Stranger
24.10.2007, 21:19
Tuli mieleen Clarken saamasta pelirangaistuksesta, että eikö siitä ole seurauksena automaattisesti yhden pelin huili kun sen ottaa pelin päätyttyä?
Tuli mieleen Clarken saamasta pelirangaistuksesta, että eikö siitä ole seurauksena automaattisesti yhden pelin huili kun sen ottaa pelin päätyttyä?
Käsittääkseni ei, vaan rangaistus kerryttää "kymppitiliä" kahdella osumalla. Kolmen osuman jälkeen sitten seuraa automaattisesti pelikieltoa.
Käsittääkseni ei, vaan rangaistus kerryttää "kymppitiliä" kahdella osumalla. Kolmen osuman jälkeen sitten seuraa automaattisesti pelikieltoa.Ei pelirangaistus kerrytä kymppitiliä kuin yhdellä tai ei ole ainakaan tähän asti sitä tehnyt.
Missään muuallahan tuota kymppitiliä ei taida olla käytössä kuin Suomessa.
Kuinka paljon luistimet pidentävät ihmistä? Entä paljonko varusteet suurin piirtein painavat?
Kuinka paljon luistimet pidentävät ihmistä?Omista hokkareista mitattuna kantapään kohdalta aika tarkalleen 10cm. Tosin jos jääkiekosta puhutaan niin joillakin henkilöillä ne päinvastoin lyhentävät ruumiin korkeuden jäästä noin puoleen metriin kun pelaaminen tapahtuu pääasiassa mahallaan. Esimerkkinä Toni Mäkiaho.
Miksi joukkueen tähtipelaajia ei saisi taklata kovaa? Pelaaja A taklaa pelaajaa B jonka vuoksi sitten pelaaja C tappelee pelaajan D kanssa ja jotenkin kuittaavat tämän taklauksen keskinäisellä tappelullaan. Vai?
Miksi joukkueen tähtipelaajia ei saisi taklata kovaa? Pelaaja A taklaa pelaajaa B jonka vuoksi sitten pelaaja C tappelee pelaajan D kanssa ja jotenkin kuittaavat tämän taklauksen keskinäisellä tappelullaan. Vai?
Jos nyt meinataan tuota "väkivaltakoodistoa", niin kyllä sen mukaan tähtipelaajaa saa taklata kovaa. Tähtipelaajaa ei saa taklata väärin (eikä tietenkään ketään muutakaan, mutta tähtipelaajia ensisijaisesti poliisit on suojelemassa).
Jos siis pelaaja A taklaisi pelaajaa B väärin (esimerkiksi kyynerpäällä), joutuisi pelaaja A vastaamaan teostaan pelaaja C:lle.
A-taitopelaaja
B-perusjannu
C-poliisi
B menee taklaamaan A:ta, ja taklaa normaalia kovempaa (eli ei välttämättä väärin). C tulkitsee tämän tilanteeksi, jossa A olisi voinut loukkaantua tjsp. C päättää kouluttaa B:tä.
Mä en oo mitää koodistoja lukenu, joten voi särähtää jonkun korvaan todella pahasti. Anteeksi siitä. :) Mutta siis tuommoseksi olen itse ymmärtänyt tän "tähtipelaajien suojelutoiminnan".
A-taitopelaaja
B-perusjannu
C-poliisi
B menee taklaamaan A:ta, ja taklaa normaalia kovempaa (eli ei välttämättä väärin). C tulkitsee tämän tilanteeksi, jossa A olisi voinut loukkaantua tjsp. C päättää kouluttaa B:tä.
Mä en oo mitää koodistoja lukenu, joten voi särähtää jonkun korvaan todella pahasti. Anteeksi siitä. :) Mutta siis tuommoseksi olen itse ymmärtänyt tän "tähtipelaajien suojelutoiminnan".
Tätä minä juuri tarkoitin/haeskelin. Mikä tämä kirjoittamaton koodisto on? Nyt on jo kaksi eriävää tulkintaa. Vai riippuuko koodisto siitä minkä joukkueen minkä tasoinen kaveri haastaa minkä tasoisen tappelijan jne.
Vastauksia varmaankin löytyisi painotuotteesta nimeltä The Code: The Unwritten Rules Of Fighting And Retaliation In The NHL.
Vastauksia varmaankin löytyisi painotuotteesta nimeltä The Code: The Unwritten Rules Of Fighting And Retaliation In The NHL.
Eipä taida mitään semmosta tiettyä koodistoa olla olemassa. Toki on tuo The Code -kirja, en tiedä mitä ko. kirjassa kerrotaan, mutta epäilen että jokainen poliisi tekee oman tulkintansa, ennen kuin lähtee opetuskierrokselle.
JyPin Helmiset ovat urheiluruudun mukaan kolmas ulkomaalainen veljespari sm-liigassa.
Ässissä kaudella 98-99 pelasivat Esbjörsin veljekset.
Ketkä ovat kolmas veljespari?
Kai Jussi Saarinen urkkaruudussa puhui samaan aikaan pelanneista, eikä Ulmerit tai Nylanderin veljesparit käy vastauksesta.
Carey ja Geoff Wilson, HIFK 1982-83.
Rattlehead
09.11.2007, 23:20
Onko Tshekin Extraliigasta poistettu toiset syöttäjät kokonaan? Ainakin tilastot tukevat sitä ja jotenkin hämärästi muistan lukeneeni siitä.
Kaivanto
13.11.2007, 12:21
Kenellä veskarilla on eniten tehopisteitä NHL:ssä? Koko uralla siis, yhden kauden ennätys lienee edelleen Fuhrilla.
Edit: Tattis, Morrow 10.
Kenellä veskarilla on eniten tehopisteitä NHL:ssä? Koko uralla siis, yhden kauden ennätys lienee edelleen Fuhrilla.
Eniten pisteitä uralla
1. Tom Barrasso: 0+48=48p
2. Grant Fuhr: 0+46=46
Eniten pisteitä per kausi
1. Grant Fuhr, 1983-84: 0+14=14
2. Curtis Joseph, 1991-92: 0+9=9
3. Mike Palmateer, 1980-81: 0+8=8
Eniten pisteitä yhdessä ottelussa
Jeff Reese, 10.2.1993: 0+3=3
Mietsuslav
15.11.2007, 20:49
Mietin tuossa koska viimeksi Ville Leino on jäänyt ilman pisteitä ja nopealla laskutoimituksella pisteputki on nyt 15 ottelun mittainen. Siitä itse kysymykseen: kenellä on hallussaan liigan ennätyspisteputki ja kuinka pitkä putki oli?
Espoon Siniset
15.11.2007, 21:42
Ennätys on Raipe Helmisellä, muistaakseni 22 peliä. Ensimmäiseltä kaudelta sen jälkeen, kun hän Ilvekseen palasi eikä ole minnekään muualle lähtenyt.
Romppanen
16.11.2007, 10:16
Kenellä on eniten
a) otteluja
b) pisteitä
SM-Liigassa/SM-sarjassa ilman ensimmäistäkään pelattua maaottelua nykypelaajista ja kautta aikain?
Entä kenellä on eniten maaotteluja ilman ainuttakaan arvokisaesiintymistä nykypelaajista ja kautta aikain?
Kenellä on eniten
a) otteluja
b) pisteitä
SM-Liigassa/SM-sarjassa ilman ensimmäistäkään pelattua maaottelua nykypelaajista ja kautta aikain?En tiedä, mutta Valeri Krykovilla on 689 ottelua (+36 PO-ottelua) SM-liigassa eikä yhtään A-maaottelua (muistaakseni). Näkisiköhän nuo maaottelujen määrät jostain kätevästi?
Vallu olisi kyllä ehdottomasti ansainnut maajoukkuepaikan urallaan, hieno pelaaja.
Jos en ihan väärin muista niin Toni Koivusella ei ole yhtään A-maaottelua miehissä. B-maaotteluja on yhden turnauksen verran eli jos B-maaotteluita ei lasketa mukaan lienee Bobi aika lähellä tuota titteliä. Otteluitahan on kohta tilillä 750.
Tulipa parin oluen jälkeen muisteltua kaverin kanssa TPS:n historiaa ja erityisesti wanhoja kunnon Kupittaan aikoja. Pieniä tietokilpailuknoppeja tuli mieleen aivan liukuhihnalta.
Esim.
- Montako SM-LIIGAn runkosarjaottelua TPS on pelannut Kupittaalla (so. 1975-1990)? 295
- Ketä teki TPS:n ensimmäisen SM-LIIGAmaalin Turku-hallissa? Jari Hirsimäki
Ylläoleviinkin saa tietysti pohtia vastauksia (oikeat vastaukset kysymysten jälkeen valkoisella), mutta ne eivät ole varsinainen kysymykseni. Oikeasti alkoi kiinnostaa, että mahtaako SM-liigalta saada jotenkin "tilattua" noiden wanhojen otteluiden pöytäkirjoja; siis niitä ilmoitettuja kokoonpanoja ja sitä tilasto-osiota? Kyllähän niistä käsittääkseni myös seuroille lähtee kopiot, joten voisiko esim. Ruissalosta saada tilastoja käsiinsä. Onko jollain kokemuksia tilastojen pyytämisestä ja miten tällaisiin pyyntöihin suhtaudutaan? Minkälaisia tilastoja ja kuinka pitkältä ajalta Jatkoaika.com (http://www.jatkoaika.com/)illa on hallussaan?
Ohimennen nimittäin päädyimme molemmat haukkumaan TPS:n nk. tilastosivut (http://hc.tps.fi/index.html?n=2197) alimpaan helvettiin. Kateudesta vihreinä katselimme esim. Tapparan tilastosivuja (http://www.tappara.fi/historia/kaudet.html). Jonkun on tehtävä noille TPS:n vastaaville jotain ja kerran Ruissaloa ei kiinnosta, niin... Jos vain lähdemateriaalia olisi tarjolla, niin... Itse kyllä jaksaisin kikkailla Excelin kanssa ja kaverini veivaa taulukoita/tilastoja nettiin vaikka unissaan. Nykyisessä taloustilanteessahan taikasanat ovat tietysti harrastuspohjalta ja aidosta rakkaudesta seuraan, joten keneen kannattaisi ottaa ensimmäiseksi yhteyttä?
En tiedä, mutta Valeri Krykovilla on 689 ottelua (+36 PO-ottelua) SM-liigassa eikä yhtään A-maaottelua (muistaakseni). Näkisiköhän nuo maaottelujen määrät jostain kätevästi?
Vallu olisi kyllä ehdottomasti ansainnut maajoukkuepaikan urallaan, hieno pelaaja.
Mielestäni pelasi maajoukkueessa jossain höpöhöpöturnauksessa kaudella 01-02. Tämän muistan siksi koska tyttöystäväni ihmetteli miksi Suomen joukkueessa pelaa venäläinen.
Mielestäni pelasi maajoukkueessa jossain höpöhöpöturnauksessa kaudella 01-02. Tämän muistan siksi koska tyttöystäväni ihmetteli miksi Suomen joukkueessa pelaa venäläinen.Itse asiassa tarkemmin ajatellen muistelen itsekin, että näin kävi (lopulta). Hieno kunnianosoitus, että pääsi sentään maajoukkueessa pelaamaan.
EDIT: Jos pääsi sittenkään.
Mää en kyllä muista Krykovin päässeen A-maajoukkueeseen, eikä noi kiekkoliiton tilastotkaan sellaisia pelejä Vallulle näytä. 11 B-maaottelua ja siinä kaikki (Jääkiekkokirjoissahan nää kaikki on).
Jo mainitun Toni Koivusen (2 B) lisäksi tulee mieleen Marko Ojanen, 696+61 liigaottelua ilman A-maaotteluita (8 B).
Eikös Kölli Kortelainenkin jäänyt ilman leijonapaitaa? En jaksa miehen lukuja tarkistaa, mutta paljonhan hänkin pelasi.
Jääkiekkokirjan pikaselailu kertoi seuraavia lukuja: (ennen kuluvaa kautta)
Toni Koivunen 716 liigaottelua / 2 B-mo
Valeri Krykov 689/11
Mika Kortelainen 607/2
Timo Hirvonen 607/2
...seuraavat eivät ole pelanneet edes B-maaotteluita:
Jarkko Glad 581
Johannes Alanen 520
Arto Kulmala 505
...ja sokerina pohjalla mies, joka on pukeutunut leijonanuttuun korkeintaan unissaan, eli tilillä ei ole edes junnumaaotteluita:
Lasse Jämsen 516
Mistähän mahtaisi löytyä SM-liigan playoffien pelipäivät keväälle 2008? SM-liigan sivuilta nyt ei perinteisesti löydä hakemaansa, enkä löytänyt niitä myöskään Jatkoajasta?
Keväällä pitäisi lähteä reissuun, mutta ei nyt sentään kesken pleijareiden...
Mistähän mahtaisi löytyä SM-liigan playoffien pelipäivät keväälle 2008? SM-liigan sivuilta nyt ei perinteisesti löydä hakemaansa, enkä löytänyt niitä myöskään Jatkoajasta?
Ensimmäinen kierros: pe 7.3., su 9.3., (ma 10.3.)
Neljännesfinaalit: ke 12.3., pe 14.3., su 16.3., ti 18.3., (ke 19.3., pe 21.3., la 22.3.)
Semifinaalit: ma 24.3., ke 26.3., pe 28.3., su 30.3., (ma 31.3., ke 2.4., to 3.4.)
Finaalit: la 5.4., ma 7.4., ke 9.4., to 10.4., (la 12.4., su 13.4., ti 15.4.)
Tuolta "näkömuodossa" maalis-huhtikuusta: http://www.tappara.fi/ottelut/kalenteri.html
Valkoinen Intiaani
18.11.2007, 19:28
...ja sokerina pohjalla mies, joka on pukeutunut leijonanuttuun korkeintaan unissaan, eli tilillä ei ole edes junnumaaotteluita:
Lasse Jämsen 516
Tämän lajin suomen ennätys löytyy käsittääkseni Matti Kaipaiselta, jolla on takana pudotupelit mukaanlukien jo 632 SM-liigan ottelua ilman ainuttakaan maajoukkue komennusta missään ikäluokassa.
Tarinankertoja
21.11.2007, 14:49
Niin eilisessä Ilves - IFK pelissä Lennart Petrell lämäsi maaliverkosta läpi.
www.aamulehti.fi/kiekko
Ei nyt ihan heti muistu mieleen vastaavaa tapausta vaikka peppu homeessa on istunut Hakametsässä ja vähän muuallakin.
Muistikuvia vastaavista tapauksista?
Muistikuvia vastaavista tapauksista?
Pepe Lehtonen lämäsi maalivahdin räpylän läpi kiekon.
Jotenkin muistaisin myös että Zdenek Nedved Lukkoaikoinaan heitti väärältä puolelta verkon läpi, tosin reikää ei silloin löytynyt vaikka asiaa tutkittiin. Maali kuitenkin hylättiin. Joku voinee vahvistaa olenko vain nähnyt tämän unissani?
Pepe Lehtonen lämäsi maalivahdin räpylän läpi kiekon.
Jotenkin muistaisin myös että Zdenek Nedved Lukkoaikoinaan heitti väärältä puolelta verkon läpi, tosin reikää ei silloin löytynyt vaikka asiaa tutkittiin. Maali kuitenkin hylättiin. Joku voinee vahvistaa olenko vain nähnyt tämän unissani?
Minä muistan tällaisen myös...Wrighter voi ehkä kans muistaa koska vierekkäin istuttiin katsomossa.
Vaan Tommilan Esapa lämmäsi kiekon verkon silmään kiinni!
Ei nyt ihan heti muistu mieleen vastaavaa tapausta vaikka peppu homeessa on istunut Hakametsässä ja vähän muuallakin.
Viides finaali 1986 nimenomaan Hakametsässä.
Erkki Lehtosen tekemä kolmas maali, näkyy klipin kohdassa 1.49 ja hidastuksissa.
http://youtube.com/watch?v=SRaflvUkWVg
Ei nyt ihan heti muistu mieleen vastaavaa tapausta vaikka peppu homeessa on istunut Hakametsässä ja vähän muuallakin.Joku Jokerifani varmaan muistaa tapauksen n. kymmenen vuoden takaa, kun Pasi Saarela laukoi kiekon maaliverkosta läpi. En muista, huomattinko ko. tapausta edes ottelun aikana, vai vasta jälkeenpäin. EDIT: Muistelisin, että huomattiin vasta jälkeenpäin kuvanauhalta, että tilanteesta olisi pitänyt tulla maali.
NHL:ssä New Jersey Devilsin Stephane Richer lämäsi myös kiekon verkosta läpi kaudella 1993-94.
Nämä tapaukset ainakin heti ensimmäisinä tulivat mieleen.
Mazaayup
22.11.2007, 02:17
Kirjoitin tänään otteluketjussa: "VILLE LEINO - Jo 14 pelin pisteputki päällä."
Tästä tulikin mieleeni, että mikä mahtaa olla SM-liigan ennätys kategoriassa pisteitä peräkkäisissä otteluissa? Tuskin tuo 14 vielä ennätys on kuitenkaan.
Nyt Leinon putki on jo 15 matsin mittainen, melkein pidempi kuin Jerellä aikanaan.
Mikäköhän on SM-liigan pisin putki kautta aikojen?
Erämaan kettu
22.11.2007, 09:04
Niin eilisessä Ilves - IFK pelissä Lennart Petrell lämäsi maaliverkosta läpi.www.aamulehti.fi/kiekkoEi nyt ihan heti muistu mieleen vastaavaa tapausta vaikka peppu homeessa on istunut Hakametsässä ja vähän muuallakin.Muistikuvia vastaavista tapauksista?
Myös Lubomir Kolnik lämäsi kiekon verkon läpi kevättalvella -94. Vastustaja taisi olla HPK.
Onko koskaan mitattu, kuinka monta kilometriä/peli luistelee kentällä puolituntia viettävä ykköspakki? Olisi ihan kiva nippelitieto.
Tarinankertoja
22.11.2007, 10:10
Kirjoitin tänään otteluketjussa: "VILLE LEINO - Jo 14 pelin pisteputki päällä."
Nyt Leinon putki on jo 15 matsin mittainen, melkein pidempi kuin Jerellä aikanaan.
Mikäköhän on SM-liigan pisin putki kautta aikojen?
Se on kauden 96-97 Raipen 22 ottelun piste per peli -tehoputki
Myös Lubomir Kolnik lämäsi kiekon verkon läpi kevättalvella -94. Vastustaja taisi olla HPK.
Ondrej Steiner lämäsi kiekon verkon läpi Hämeenlinnassa. En muista vuotta, mutta tuona vuonna Steiner taisi lähteä kesken kauden pois, Teisa oli puikoissa ja maalia ei hyväksytty, kun tuomari ei jaksanut tarkistaa juuri hankituilta videolaitteilta. Joku muu voi muistaa vuoden. Vastassa saattoi olla Blues.
Että silleen...
Onko koskaan mitattu, kuinka monta kilometriä/peli luistelee kentällä puolituntia viettävä ykköspakki? Olisi ihan kiva nippelitieto.
Kirjassa Aloituskiekko (1992) kerrotaan hyökkääjän luistelevan NHL-pelin aikana n. 14 kilometriä ja puolustajan 12 km. Jonkinlaisia mittauksiakin asiasta oli suoritettu. Eriasia onkin onko matkat vertailukelpoisia vielä nykypäivänä.
Ihan sellaista lähtisin kysymään että miten rankkarikisat vaikuttaa maalivahtien tilastoihin vai vaikuttaako mitenkään?
Ihan sellaista lähtisin kysymään että miten rankkarikisat vaikuttaa maalivahtien tilastoihin vai vaikuttaako mitenkään?
Uskaltaisin väittää, etteivät vaikuta maalivahtien tilastoihin. Eiväthän ne vaikuta kenttäpelaajienkaan tilastoihin.
Uskaltaisin väittää, etteivät vaikuta maalivahtien tilastoihin. Eiväthän ne vaikuta kenttäpelaajienkaan tilastoihin.
Eli jos peli päättyy 0-0 jatkoajankin jälkeen niin molemmat saa nollapeli sarakkeeseen merkinnän. Eikö ratkaisevaa rankkaria maalannut hyökkääjäkään saa sitten maalia? Laittoi vaan mietityttämään kun viime Pelicans-Kärpät pelissä joku sanoi Aaltosen tehneen kypärätempun vaikka vain kaksi maalia tuli varsinaisella peliajalla ja kolmas rankkareista.
Eikö ratkaisevaa rankkaria maalannut hyökkääjäkään saa sitten maalia?Ei. Eikös se ollut niin, että ensimmäisellä "rankkarikaudella" ratkaisevan rankkarin upottanut pelaaja sai maalin tilileen, mutta sen jälkeen tuosta luovuttiin. Käsittääkseni siis rankkarikisasta ei kukaan saa henkilökohtaisiin tilastoihinsa merkintöjä. Vai muuttuiko homma tälle kaudelle, kun rankkarikisakin uudistui?
Rankkareille menneet ottelut myös merkitään tasapeleiksi kaikkien aikojen tilastoihin yms, jotta tilastoista saadaan vertailukelpoisia ei-rankkariaikakauden tilastojen kanssa.
Ei. Eikös se ollut niin, että ensimmäisellä "rankkarikaudella" ratkaisevan rankkarin upottanut pelaaja sai maalin tilileen, mutta sen jälkeen tuosta luovuttiin. Käsittääkseni siis rankkarikisasta ei kukaan saa henkilökohtaisiin tilastoihinsa merkintöjä. Vai muuttuiko homma tälle kaudelle, kun rankkarikisakin uudistui?
Rankkareille menneet ottelut myös merkitään tasapeleiksi kaikkien aikojen tilastoihin yms, jotta tilastoista saadaan vertailukelpoisia ei-rankkariaikakauden tilastojen kanssa.
Itse myös muistin että ensimmäisellä "rankkarikaudella" voittomaalin tekijä pokkasi merkinnän ja en tiennyt että sitä nyt oltiin muutettu ja siksi aloin miettimään miten maalivahdin tilastoja sitten lasketaan. Kiitoksia Lawless selvennyksestä!
FreezingHell
23.11.2007, 18:23
Muistanko väärin vai oliko niin, että vielä 80/90-luvun taitteessa valmentajat S/M-liigassa antoivat ohjeita pelaajien edessä vaihtoaitiossa? Ainakin Matikaisen ja Majorovin muistelisin toimineen näin. Seisoivatko kaikki etupuolella silloin? Kuka siirtyi ensimmäisenä taakse ja kuka viimeisenä?
Joku Jokerifani varmaan muistaa tapauksen n. kymmenen vuoden takaa, kun Pasi Saarela laukoi kiekon maaliverkosta läpi. En muista, huomattinko ko. tapausta edes ottelun aikana, vai vasta jälkeenpäin. EDIT: Muistelisin, että huomattiin vasta jälkeenpäin kuvanauhalta, että tilanteesta olisi pitänyt tulla maali.
HS - Urheilu - 24.2.1997 - 250 merkkiä - -1. painos
Saarela tykitti maaliverkon rikki Osuma jäi erotuomari Savolaiselta huomaamatta, mutta videot olisivat paljastaneet maalin
Jokerit-Lukko 3-1
Voimanpesä Pasi Saarelan laukaus tiedetään lujaksi, mutta etteivät edes maaliverkot kestä on jo liikaa. Saarela ampui Jokerit 2-1-johtoon Lukkoa vastaan jääkiekon SM-liigassa, eikä kukaan tuomareista nähnyt maalia.
Päätuomari Rami Savolainen aavisti kiekon menneen maaliin, muttei ollut varma. Maalituomari väläytti vihreää lamppua, muttei saanut punaista syttymään. Hänkään ei nähnyt kiekon menneen maaliin. Kumpikaan linjatuomareista ei havainnut Saarelan napakkaa laukausta.
Saarelan ampuma kiekko meni maaliin ja tuli verkon läpi takaisin kaukalon nurkkaan.
Kahden erän ja Saarelan hylätyn maalin jälkeen edettiin luvuissa 1-1. Jokerien onneksi Saarela ohjasi Timo Saarikosken syötön maaliin kolmannessä erässä ja Tero Lehterä löi tyhjiin 3-1. Näkymättömästä maalista ei tullut ottelun ratkaisijaa ja Saarela sai hyvityksen.
"Sain videoista selville, että maali se oli", Saarela sanoi.
"Pääsin ampumaan pakin ja Lehterän jaloista ja näin, että kiekko meni maalia kohti", Saarela kertasi laukaustaan.
Päätuomari Savolainen myönsi, että hänenkin silmissään kiekko näytti menevän maaliin, mutta putkahdus takaisin nurkkaan sai hänet epäröimään. Savolainen antoi pelin jatkua ja vasta seuraavan puhalluksen jälkeen hän kysyi maalituomarilta.
Suoraan maalin takana istuva tuomari ei nähnyt kiekon läpäisseen verkkoa, joten palaveri päättyi siihen.
"Jos maalituomari olisi nähnyt maalin, niin sitten olisin sen hyväksynyt. Olisihan siinä oikeus voittanut", Savolainen sanoi.
"Nyt tuli tehtyä tälläinen ratkaisu ja ilmeisesti väärä", Savolainen myönsi.
Säännöt olisivat antaneet Savolaiselle mahdollisuuden hyväksyä maalin, vaikka peli jatkui tapahtuman jälkeen. Sääntökirjan mukaan maalia ei voi enää hyväksyä seuraavan aloituksen jälkeen, mutta vaikka peli jatkui, niin aloitusta ei siihen väliin tullut.
"Videot helpottaisivat, onhan se nähty NHL:ssä", Savolainen sanoi ja manasi, että kerran tuhannessa ottelussa käy näin.
"Siinä oli paikattu reikä, joka ilmeisesti antoi periksi", linjatuomari Tommi Holmström sanoi. Hän tutki verkkoa pelikatkon aikana kuin räätäli pukua.
Saarelan hylätty maali oli varoitus ajatellen pian alkavia pudotuspelejä. Silloin näitä tilanteita tulee lisää ja niillä on paljon kovempi hinta. Nyt selvittiin säikähdyksellä.
Lukko elätteli ja miksei toivo vieläkin paikkaa kahdeksan joukkoon, mutta tappio Jokereille vei unelman taas askeleen kauemmaksi. Lukko halusi voittoa ja se näkyi pelin hengessä. Taklauksia ja yritystä riitti, mutta yhdellä maalilla ja yhdellä kolautuksella tolppaan ei voittoa herunut.
Jokerien pelissä riitti elinvoimaa kääntämään tasainen punnerrus voitoksi , vaikka viimeistelypuolella peli onnahteli. Maalivahti Boris Rousson tosin otti koppeja kiitettävästi, mutta silti avopaikoista pitäisi survoa kiekkoa verkkoon.
Lukon nikkaripakki Scott Humeniuk heitti Antti Törmäsen kaukalon reunustalle laitataklauksella ja lähti pienen nyrkkikalistelun jälkeen suihkuun. Sen verran ehti Törmänen ottaa mittaa kanadalaisesta, että sai kypärän päästään ja jäähyksi 2+2.
Jokerit jatkaa edelleen kilpajuoksuaan kohti liigan ykköspaikkaa ja pysyvää kotietua.
HEIKKI MIETTINEN
PEKKA ELOMAA
Itse muistelen Jokeripelaajien kokeilleen pelikatkolla ja saaneen kiekon kädellä verkosta läpi, mutta saattaapi mennä muistelu pieleen.
Espoon Siniset
23.11.2007, 20:36
Oliko se viime vai toissa kaudella, kun JYPin pelissä kiekko meni myös verkon läpi, mutta väärältä puolelta? Wallinheimo löysi maalista reiän, tilanne katsottiin videolta ja maalia ei hyväksytty.
McWerkko
23.11.2007, 21:25
Oliko se viime vai toissa kaudella, kun JYPin pelissä kiekko meni myös verkon läpi, mutta väärältä puolelta? Wallinheimo löysi maalista reiän, tilanne katsottiin videolta ja maalia ei hyväksytty.
Taisi olla viime kaudella. Mikäli muistan oikein, niin JYP johti kolmannen erän loppuhetkillä yhdellä, kun tuo tilanne tapahtui. Tuossa tilanteessa maaliverkko oli revennyt alareunan kiinnityksistään niin pitkältä matkalta, että reiästä mahtui maalivahdin mailan lapa läpi.
Reikä oli aivan tolpan juuressa, ja vastustaja yritti vanhanaikaista, joten ilman videoita tuo olisi saatettu hyväksyäkin.
Mazaayup
23.11.2007, 22:05
Mikäköhän on SM-liigan pisin putki kautta aikojen?
Se on kauden 96-97 Raipen 22 ottelun piste per peli -tehoputkiNyt on pieni kipinä päässä, että tämä putki saattaa mennä rikki.
Ville Leinolla (Jokerit) on nyt 15 pelin pisteputki menossa ja Teemu Laineella (TPS) on 13 pelin vastaava putki päällä.
Tietysti voi tulla 21 pelin jälkeen pelko puseroon, että eihän Raipen ohi voi mennä.
Oliko se viime vai toissa kaudella, kun JYPin pelissä kiekko meni myös verkon läpi, mutta väärältä puolelta? Wallinheimo löysi maalista reiän, tilanne katsottiin videolta ja maalia ei hyväksytty.
Elettiin jotakuinkin kautta 79-80, tai ainakin pirun lähellä sitä. Tampereella pelattiin ottelua Tappara-Lukko. Tilanteessa n.4,5 tai 6- 0 Tapparalle, meni kiekko Kari Kaupinsalon vartioimaan Lukkomaaliin. Päätuomari Antti Koskinen näytti maalia, vaikka punalamppu ei syttynyt ja Lukon pelaajat protestoivat kovasti. Erikoiseksi tilanteen tekee se, että "maalintekijä" Pertti Koivulahti kävi sanomassa Koskiselle, että kiekko meni selkeästi sivuverkon läpi maaliin, hienoa toimintaa Pepeltä, no tilanne monta-nolla. Koskinen kuitenkin hyväksyi maalin, maalituomarista, Koivulahdesta ja Lukkopelaajista huolimatta.
Vuosiluvussa ja maalinumeroissa voi olla heittoa, on niin pirun pitkä aika tuosta, että ei tahdo muistaa, ihan selkeästi.
Mikä on SM-liigahistorian ennätys peräkkäisissä kolmen pisteen voitoissa? Mietin vaan, kun Bluesilla on nyt ainakin omasta mielestäni uskomattomat kahdeksan peräkkäistä kolmen pisteen voittoa.
FourForty
03.12.2007, 11:21
Eniten pisteitä yhdessä ottelussa
Jeff Reese, 10.2.1993: 0+3=3
Mikähän lienee SM-liigassa maalivahdin yhden ottelun piste-ennätys? Kaksi syöttöpistettä on varmaan tullut, mutta liekö kolmea koskaan?
Tähän löyhästi liittyen muistan, kun 1990-luvun alussa Kiekko-Espoon maalivahti Mika Rautio oli yhden viikon paras pistemies joukkueessaan. Espoolla oli kaksi tai kolme ottelua sillä viikolla ja Raution tehot olivat 0+2, kun kaikilla kenttäpelaajilla ne olivat 1+0 tai 0+1. Valitettavasti se ei ollut liigan avausviikko, koska tuossa tapauksessahan seuraavan viikon ensimmäisessä ottelussa kultakypärä olisi kuulunut Raution päähän.
Espoon Siniset
03.12.2007, 14:16
Kolme viimeisintä Jääkiekkokirjaa nopeasti katsottuna peräkkäisten kolmen pisteen voittojen ennätys on Jokereilla: 11 kappaletta kaudelta 2004-05:
27.11 Ilves-Jokerit 5-2
29.11 Jokerit-Ässät 6-3
2.12 SaiPa-Jokerit 2-5
4.12 Jokerit-HPK 4-3
7.12 Jokerit-Kärpät 5-1
10.12 Pelicans-Jokerit 0-4
11.12 Jokerit-Ilves 3-0
30.12 Jokerit-Pelicans 5-1
2.1 Jokerit-Lukko 2-0
5.1 Jokerit-Blues 4-0
7.1 Ässät-Jokerit 1-4
8.1 Jokerit-Tappara 5-1
10.1 Jokerit-Pelicans 3-4
HIFK ylsi yhdeksään voittoon Sheddenin kaudella. Aika yllättävää oli huomata, että Kärpät on parhaimmillaan yltänyt vain kuuteen kolmen pisteen voittoon peräkkäin, vaikka onkin voittanut runkosarjan joka kausi tällä kolmen pisteen aikakaudella.
Kolme viimeisintä Jääkiekkokirjaa nopeasti katsottuna peräkkäisten kolmen pisteen voittojen ennätys on Jokereilla: 11 kappaletta kaudelta 2004-05:
Tuota listaa katsomalla oli muuten hauska yksityiskohta sekin, että noista 11 voitosta 8 on kotiotteluista ja 3 vierasotteluista. Toisaalta Jokerien putki katkesi kuitenkin kotiottelussa.
Daenboudian
04.12.2007, 08:46
Kirjassa Aloituskiekko (1992) kerrotaan hyökkääjän luistelevan NHL-pelin aikana n. 14 kilometriä ja puolustajan 12 km. Jonkinlaisia mittauksiakin asiasta oli suoritettu. Eriasia onkin onko matkat vertailukelpoisia vielä nykypäivänä.
Jos se muuten olisi näin niin pakkien pitäis luistella koko puoli tuntia noin 24km/h
karel de groot
04.12.2007, 15:59
Joku Jokerifani varmaan muistaa tapauksen n. kymmenen vuoden takaa, kun Pasi Saarela laukoi kiekon maaliverkosta läpi. En muista, huomattinko ko. tapausta edes ottelun aikana, vai vasta jälkeenpäin. EDIT: Muistelisin, että huomattiin vasta jälkeenpäin kuvanauhalta, että tilanteesta olisi pitänyt tulla maali.
Jep...näin kävi ja varmasti kaikki paitsi maalituomari havaitsivat tilanteen. Jokereita kannattava ystäväni kihisi raivosta pitkään, vaikka maalilla ei olisi ollut pelin kulun kannalta mitään väliä;
Peli oli Jokerit-Lukko 1996, Lukon maalissa Boris Rousson ja olisiko ollut niin, että Jokerit voitti 5-2.
sekolust
04.12.2007, 21:57
Jep...näin kävi ja varmasti kaikki paitsi maalituomari havaitsivat tilanteen. Jokereita kannattava ystäväni kihisi raivosta pitkään, vaikka maalilla ei olisi ollut pelin kulun kannalta mitään väliä;
Peli oli Jokerit-Lukko 1996, Lukon maalissa Boris Rousson ja olisiko ollut niin, että Jokerit voitti 5-2.
Ja taidettiin vielä hetki tuon laukauksen jälkeen paikkailla (sitoa?) verkkoa.
Äsh... en oikein keksinyt mihin osioon olisin kysymykseni tunkenut.
Muistaisin joskus lukeneeni todella monipuolisen jutun Pohjois-Amerikan alasarjoista sekä osin myös yliopisto- ja junioriliigoista. Olisiko siitä ollut oikein joku erillinen juttu tai kolumni vai olisiko se ollut täällä keskustelupalstan puolella. Jossain Jääkiekkolehdessäkin taidettiin samaa aihetta käsitellä viime vuosituhannen loppupuolella, mutta olen lähes 100% varma, että tämän jutun olen lukenut nimenomaan Jatkoajan sivuilta.
Muistini mukaan noita liigakaupunkeja ja välimatkoja taidettiin selventää oikein kartankin avulla. Sen verran vanhemmasta jutusta taitaa kuitenkin olla kyse, että hämärän muistikuvan mukaan taidettiin hieman kertoa myös IHL:n toiminnasta tai paremminkin IHL:n loppumisesta.
Haulla löysin ainakin seuraavat ketjut, mutta yksikään niistä ei ole se, jota nyt muistelen:
AHL ja IHL yhdistymässä?! (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=3074)
IHL kuollut ja kuopattu (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=3371)
SPHL,WHL,NAHL,CCHA,LNAH..?? (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35411)
proffa#8
08.12.2007, 11:35
Onko Tuomas Pihlmanilla 27 vai 28 pistettä tällä kaudella? Jatkoaika ja Sm-liigan sivut ei tässä suhteessa nimittäin täsmännyt.
Onko Tuomas Pihlmanilla 27 vai 28 pistettä tällä kaudella? Jatkoaika ja Sm-liigan sivut ei tässä suhteessa nimittäin täsmännyt.
Eilisessä otteluohjelmassa oli merkattu 25 ja siihen kun lisätään pari syöttöä tulisi 27 joka löytyy Jypin sivuiltakin (-onko sitten oikein tuokaan on taas?)
Museoesine
08.12.2007, 18:14
Onko Tuomas Pihlmanilla 27 vai 28 pistettä tällä kaudella? Jatkoaika ja Sm-liigan sivut ei tässä suhteessa nimittäin täsmännyt.Jatkoajan tilastoissa Pihlmanille oli muistaakseni syyskuun SaiPa-ottelusta merkitty ylimääräinen piste, mutta se on nyt näköjään korjattu. 27 on siis oikea pistemäärä.
Äsh... en oikein keksinyt mihin osioon olisin kysymykseni tunkenut.
Muistaisin joskus lukeneeni todella monipuolisen jutun Pohjois-Amerikan alasarjoista sekä osin myös yliopisto- ja junioriliigoista. Olisiko siitä ollut oikein joku erillinen juttu tai kolumni vai olisiko se ollut täällä keskustelupalstan puolella. Jossain Jääkiekkolehdessäkin taidettiin samaa aihetta käsitellä viime vuosituhannen loppupuolella, mutta olen lähes 100% varma, että tämän jutun olen lukenut nimenomaan Jatkoajan sivuilta.
Muistan samanlaisen jutun, mutta mielestäni se oli jossain painetussa mediassa, ehkä jääkiekkolehdessä. Täytyy kaivella arkistoja.
SM-liigan pakkitilaston kärkinelikko on tällä hetkellä Aalto, Salmela, Laatikainen ja Benoit. Joku tilastoihme voisi kertoa, koska viimeksi yhdestä joukkueesta on löytynyt yhtä tehokkaita pakkeja? Jo kaksoisjohto taitaa olla harvinaista, kun kyseessä ei ole edes pakkipari, vaan Aalto ja Salmela eivät ole käytännössä ikinä yhtä aikaa jäällä.
Onko yksikään liigajoukkue koskaan hävinnyt kauden aikana jokaista vieraspeliään? Otetaan ajalta sm-liiga eli 1975(?) ->. Eli voiko ässät tehdä tällä kaudella historiaa.
En tiedä onko jo kysytty/vastattu, muuta kuinka pitkä on pisin Liigassa saavutettu voittoputki ja mikä seura?
Siis voittoputki kaikkiaan riippumatta onko varsinaisella peliajalla vai ja- vai Rl- voitto ja nimenomaan SM-Liigan aikana?
Onko yksikään liigajoukkue koskaan hävinnyt kauden aikana jokaista vieraspeliään? Otetaan ajalta sm-liiga eli 1975(?) ->. Eli voiko ässät tehdä tällä kaudella historiaa.Ässät ei muuten ole hävinnyt tämän kauden kaikkia vieraspelejään. Sehän saavutti peräti tasapelin* HIFK:n vieraana.
*RL-häviöt lasketaan tasapeleiksi kaikkien aikojen tilastoihin, jotta niistä saadaan vertailukelpoisia.
Lisäksi SM-liiga suuressa viisaudessaan väittää seuraavaa: Jatkoajalla maalin tehnyt joukkue saa jatkoaikavoiton ja lisäpisteen sarjataulukkkoon, mutta sitä ei lasketa ottelun voitoksi.
Rangaistuslaukauskilpailun voittanut joukkue saa rangaistuslaukauskilpailun voiton ja lisäpisteen sarjataulukkkoon, mutta sitä ei lasketa ottelun voitoksi. http://213.28.165.114/pelisaannot.asp?osa=9
Sen ymmärrän, ettei RL-voittoja lasketa ottelun voitoksi, mutta sitä ihmettelen, miksi JA-voittoa ei lasketa ottelun voitoksi. Miksi näin? Eli SM-liigan mukaan (runkosarja)ottelu kestää aina 60 min. Eli JA/RL on jokin oma irallinen tapahtumansa, joka ei kuulu otteluun?
Ässät ei muuten ole hävinnyt tämän kauden kaikkia vieraspelejään. Sehän saavutti peräti tasapelin* HIFK:n vieraana.
Enhän minä tätä muistanut ollenkaan. No onko yksikään joukkue ennen ässiä vetänyt kauden läpi ilman voittoa vieraista?
No ainakin viime kaudella Kärpät taisi voittaa 14 ottelua putkeen.
Enhän minä tätä muistanut ollenkaan. No onko yksikään joukkue ennen ässiä vetänyt kauden läpi ilman voittoa vieraista?
SM-sarjasta löytyy joukkue joka veti koko kauden ilmaan yhtään voittoa.
Tai oikeastaan enemmänkin mutta yksi luovutti hävittyään siihen mennessä kaikki ottelunsa.
Onko yksikään liigajoukkue koskaan hävinnyt kauden aikana jokaista vieraspeliään? Otetaan ajalta sm-liiga eli 1975(?) ->. Eli voiko ässät tehdä tällä kaudella historiaa.
Ei voi. HPK pilaa tämänkin mahdollisuuden.
Jos jonkun mielestä Kerholla tökkii nyt, niin se on pientä menneisiin verrattuna... Kaudella 1983-84 HPK hävisi kaikki 18 vieraspeliään maalierolla 53-134. Kotonakaan se ei voittanut kuin kolme matsia (59-100) ja jäi ylivoimaiseksi jumboksi kuudella pisteellään.
Reipas Lahesta reippaili kaudella 1993-94 vieraista kokonaiset kolme pinnaa, yhden voiton ja yhden tasurin siis.
Kotonakaan se ei voittanut kuin kolme matsia (59-100) ja jäi ylivoimaiseksi jumboksi kuudella pisteellään.
Reipas Lahesta reippaili kaudella 1993-94 vieraista kokonaiset kolme pinnaa, yhden voiton ja yhden tasurin siis.
Ässät on muuten näissä molemmissa tapauksissa ollut vahvasti mukana. HPK otti niistä kuudesta pisteestään kaksi Ässiltä ja Reipas ainoan vierasvoittonsa nimenomaan Porista. Mainittakoon, että molempina kausina Ässät oli kuitenkin runkosarjassa toinen.
Jos liigan molemmat Mikko Lehtoset iskettäisiin samaan joukkueeseen, mitä kirjaimia kavereiden selkiin ripustettaisiin? Esimerkiksi Ton ja Tob Salmelainen on selvä ratkaisu, mutta miten toimittaisiin täydellisten nimikaimojen kohdalla?
Esimerkiksi Ton ja Tob Salmelainen on selvä ratkaisuEi ole niinkään selvä ratkaisu. Kun veljekset pelasivat HIFK:n liigajoukkueessa, Tonyn selässä luki Salmelainen ja Tobiaksen selässä T. Salmelainen. En tiedä, miksi noin, mutta kuitenkin.
Jos liigan molemmat Mikko Lehtoset iskettäisiin samaan joukkueeseen, mitä kirjaimia kavereiden selkiin ripustettaisiin?
Kärppien Lehtosen toinen etunimi näkyy olevan Tapani, joten siitä saa ainakin kirjaimen selkään. Tosin en löytänyt Bluesin Lehtosen toista nimeä mistään, joten voi olla, että tämäkin osuu yksiin, eikä käy erotteluksi.
Jos liigan molemmat Mikko Lehtoset iskettäisiin samaan joukkueeseen, mitä kirjaimia kavereiden selkiin ripustettaisiin? Esimerkiksi Ton ja Tob Salmelainen on selvä ratkaisu, mutta miten toimittaisiin täydellisten nimikaimojen kohdalla?
Tuosta tulikin mieleen olikohan missä kisoissa tainnut ollut parissakin kisoissa Koivun veljeksillä oli niin päin kirjaimet että Mikolla oli "Koivu" ja Sakulla oli taas selässä "S Koivu". Ihmettelin sitä sisimmäsäni silloin mitä idea tuossa oli? Vanha paita mitä ei jaksettu korjata? vai mikä lie?
Olisiko ollut olympia kisat...
masamasa
10.12.2007, 16:22
Joku osaa varmaan sanoa, kuinka Tepsin T. Laineet on erotettu toisistaan?
Joku osaa varmaan sanoa, kuinka Tepsin T. Laineet on erotettu toisistaan?
Teemulla taitaa käsittääkseni ainakin lukea selässä Te Laine ja siitä toisesta en tiedä.
Legwand#11
10.12.2007, 18:06
Jos liigan molemmat Mikko Lehtoset iskettäisiin samaan joukkueeseen, mitä kirjaimia kavereiden selkiin ripustettaisiin? Esimerkiksi Ton ja Tob Salmelainen on selvä ratkaisu, mutta miten toimittaisiin täydellisten nimikaimojen kohdalla?
Nii no jos toisetkin etunimet olisivat samat, niin sitten pitäisi varmaan käyttää mielikuvitusta:D
Mut toisen etunimen ensimmäistä kirjainta siinä sitten vissiin käytettäisiin.
Jos omistaisin jonkun lätkäjoukkueen, hankkisin sinne kyllä aivan varmasti kolme Jarkko Immosta, Jesse Saariset ja Mikko Lehtoset.
Jos liigan molemmat Mikko Lehtoset iskettäisiin samaan joukkueeseen, mitä kirjaimia kavereiden selkiin ripustettaisiin? Esimerkiksi Ton ja Tob Salmelainen on selvä ratkaisu, mutta miten toimittaisiin täydellisten nimikaimojen kohdalla?
Ehkä helpointa olisi merkata selkiin vain Lehtonen ja sitten numeroiden mukaan. Eihän ne nimet ole siellä selässä kuin katsojia varten, joten eipä tuo pelin kulkua, jäähyjen antoa tai maalintekijän löytämistä vaikeuttaisi, koska tuomarit katsovat pelaajat numeroiden perusteella.
Kourujärven Ponnistus
10.12.2007, 20:25
Älyttömän tyhmä kysymys, mutta täältä tulee.
Joukkueen X maalivahti pelaa X-minuuttia ja hänet vaihdetaan toiseen. Joukkue voittaa 3-0. Saako jompikumpi maalivahdeista 0-pelin?
Älyttömän tyhmä kysymys, mutta täältä tulee.
Joukkueen X maalivahti pelaa X-minuuttia ja hänet vaihdetaan toiseen. Joukkue voittaa 3-0. Saako jompikumpi maalivahdeista 0-pelin?
Joskus takavuosina, kun Markus Ketterer pelasi vielä TPS:ssa kävi näin. TPS oli pelaamassa Porissa ja voitti ottelun 0-3, muistaakseni. Make sai Javanaisen vedon kolmannessa erässä päähän, johonkin suojaamattomaan kohtaan. Verta tuli ja tikattavaksi lähti. Ketterer sai tililleen silloin 0-pelin ja saipa vielä 3 tähteäkin. En tiedä, onko säännöt tuon jälkeen muuttuneet.
Museoesine
10.12.2007, 21:03
Älyttömän tyhmä kysymys, mutta täältä tulee.
Joukkueen X maalivahti pelaa X-minuuttia ja hänet vaihdetaan toiseen. Joukkue voittaa 3-0. Saako jompikumpi maalivahdeista 0-pelin?JYP voitti pari kautta sitten HIFK:n 2-0 ja tuolloin molemmata vahdit pääsivät vuorollaan maalille Wallinheimon vatsaflunssan takia. Palkintopöydän Satosaari ja Wallinheimo putsasivat, mutta nollapeliä ei kummallekaan merkitty.
TPS oli pelaamassa Porissa ja voitti ottelun 0-3, muistaakseni.
Juu, tämä mainitsemasi ottelu oli kauden 1990-91 avausottelu.
Pari kautta tuota aikaisemmin Ässät hävisi Raumalla 7-3. Ässät vaihtoi Lukon seitsemännen maalin jälkeen maalivahtia, ja Antero Kivelä pelasi noin 10 minuuttia eikä päästänyt maaliakaan. Tuo oli ainoa ottelu, jossa Kivelä pelasi koko kauden aikana. Tilastoihin jäi kummajaisena Kivelän torjuntaprosentti 100%, mutta sitä en tiedä kirjattiinko siitä nollapeliä, tai onko vastaavista tapauksista (=joukkue hävinnyt ottelun) koskaan kirjattu nollapeliä.
Tilastoihin jäi kummajaisena Kivelän torjuntaprosentti 100%, mutta sitä en tiedä kirjattiinko siitä nollapeliä, tai onko vastaavista tapauksista (=joukkue hävinnyt ottelun) koskaan kirjattu nollapeliä.
Kivelälle tuskin on merkattu nollapeliä, kun ainakin nykyisin joukkueen pitää pitää nolla koko ottelun ajan ja se maalivahti joka pelaa yli 30min (vai olisiko yli puolet, jos menee ja:lle) saa siitä nollapelimerkinnän itselleen.
Ainakin NHL:ssä kirjataan nollapeli maalivahdille jos peli päättyy jatkoajankin jälkeen 0-0 ja sit tappio tulee rankkareilla. Tällä kaudella Edmonton ja Vancouver pelasivat tuollaisen pelin ja Edmonton voitti sit rankkareissa, mut Luongolle merkittiin myös nollapeli.
Kivelälle tuskin on merkattu nollapeliä, kun ainakin nykyisin joukkueen pitää pitää nolla koko ottelun ajan ja se maalivahti joka pelaa yli 30min (vai olisiko yli puolet, jos menee ja:lle) saa siitä nollapelimerkinnän itselleen.
Minä olen Loikkasen puheista joskus ymmärtänyt tämän niin, että Loikkasen tilastoihin tuo merkataan jaettuna nollapelinä, SM-liigan julkisiin tilastoihin kumpikaan ei saa merkintää.
king of the jungle
13.12.2007, 15:53
Kuvitellaan tilanne jossa Lehtinen-Koivu-Selänne pääsee läpiajoon.
Lehtinen syöttää Koivulle ja Koivu syöttää Selänteelle ja Selänne syöttää Koivulle, joka tekee maalin.
Saako Lehtinen tästä syöttöpistettä? Tätä on tullut mietittyä varmaan koko kiekkoelämäni ajan.
Kuvitellaan tilanne jossa Lehtinen-Koivu-Selänne pääsee läpiajoon.
Lehtinen syöttää Koivulle ja Koivu syöttää Selänteelle ja Selänne syöttää Koivulle, joka tekee maalin.
Saako Lehtinen tästä syöttöpistettä? Tätä on tullut mietittyä varmaan koko kiekkoelämäni ajan.
Mielestäni saa, koska hän on kolmas pelaaja, joka on Selänteen ja Koivun lisäksi koskenut kiekkoon. Sillä ei mielestäni ole merkitystä, kuinka monta näitä Selänne-Koivun välisiä syöttöjä tapahtuu, kunhan Lehtinen on vain se kolmas syöttäjä.
Mielestäni saa, koska hän on kolmas pelaaja, joka on Selänteen ja Koivun lisäksi koskenut kiekkoon. Sillä ei mielestäni ole merkitystä, kuinka monta näitä Selänne-Koivun välisiä syöttöjä tapahtuu, kunhan Lehtinen on vain se kolmas syöttäjä.
Nykysääntöjen mukaan saa, muutama kausi sitten ei olisi saanut.
king of the jungle
13.12.2007, 17:19
Okei kiitoksia tiedoista. Auttoi paljon seuraamisessa nytten.
Onko tämä Moskovan halli, jossa tätä Suomi-Tshekki ottelua parhaillaan käydään, joku uusi monumentti, vai olenko vaan unohtanut jotain ratkaisevaa asiaan liittyen?
Mängimies
15.12.2007, 17:09
Millaiset palkat Tsekin liigassa on? Noin keskimäärin verrattuna esimerkiksi kotoiseen SM-liigaamme? Meinasin vain kun Tsekin Extraliiga kerää kuitenkin todella kovia nimiä, siis nimenomaan tsekkejä, paluumuuttajina NHL:stä.
Eino_Mies
15.12.2007, 17:12
Onko tämä Moskovan halli, jossa tätä Suomi-Tshekki ottelua parhaillaan käydään, joku uusi monumentti, vai olenko vaan unohtanut jotain ratkaisevaa asiaan liittyen?
Eikös tuo ole se Hodinka-Areena, jossa viime kevään pelattiin myös MM-kisoja. Kamalia muuten nuo kirjavat penkit katsomossa.
Millaiset palkat Tsekin liigassa on? Noin keskimäärin verrattuna esimerkiksi kotoiseen SM-liigaamme? Meinasin vain kun Tsekin Extraliiga kerää kuitenkin todella kovia nimiä, siis nimenomaan tsekkejä, paluumuuttajina NHL:stä.
Jortsu selitteli noista asioista blogissaan aikoinaan. Parisaataa tonttua netto saavat parhaat Joren mukaan.
http://blogit.ts.fi/jortsun-jorinat/2007/11/19/sparta-prahan-vaikea-viikko/
mutta en vain löydä. Onko missään sivua jossa olisi yhteenvetona ja ajantasaisesti SM-liigan loukkaantumistilanne? Vanhalta SM-liiga.fi sellainen löytyi mutta eihän se linkki tietenkään enää toimi.
Onko missään sivua jossa olisi yhteenvetona ja ajantasaisesti SM-liigan loukkaantumistilanne? Vanhalta SM-liiga.fi sellainen löytyi mutta eihän se linkki tietenkään enää toimi.
Tästä (http://213.28.165.114/media/season/stats/injured.asp) sisään. Valitettavasti ainakin itsellä on ääkkösten kanssa ongelmia kyseisellä sivulla. Toivottavasti ei näin ole sielläpäin.
Ruotsalaiset ovat menestyneet todella hyvin NHL:ssä, tämäkään vuosi ei ole sen suhteen poikkeava. Vuodesta toiseen heidän pelaajat nakuttavat enemmän pisteitä kun suomalaiset mutta onko tosiaankiin niin että yksikään ruotsalainen ei ole rapakon takana tehnyt yli viittäkymmentä maalia kaudessa? Kun alan asiaa oikein muistelee niin muistaakseni Håkan Loob teki Flamesille tasan 50 häkkiä joskus 80-luvun lopulla. Jos jollain on tästä paremmin tietoa niin olisin otettu jos voisi asiasta valaista sillä kyllähän se kovasti ihmetyttää jos ruotsalainen on onnistunut pistepörssin voittamaan muttei koskaan tekemään yli viittäkymmentä maalia.
Tästä (http://213.28.165.114/media/season/stats/injured.asp) sisään. Valitettavasti ainakin itsellä on ääkkösten kanssa ongelmia kyseisellä sivulla. Toivottavasti ei näin ole sielläpäin.
Paljon kiitoksia Aeroman. Nyt on paljon helpompi jatkaa vääntöä kavereiden kanssa joukkueiden voimasuhteista:-) ja ääkkösetkin toimi.
Tarinankertoja
19.12.2007, 09:25
un alan asiaa oikein muistelee niin muistaakseni Håkan Loob teki Flamesille tasan 50 häkkiä joskus 80-luvun lopulla.
Loob 1987-88 Calgary Flames NHL 80 50 + 56 = 106
Kaikki ruottalaiset jos jaksat selata
http://www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayersByCountry.jsp?co=SWD
Muistan samanlaisen jutun, mutta mielestäni se oli jossain painetussa mediassa, ehkä jääkiekkolehdessä. Täytyy kaivella arkistoja.Jääkiekkolehden 02/2000 numerossa on parin aukeamaa aiheesta "Elämää farmin farmissa". Jutun pääpaino on ECHL:n New Orleans Brassin suomalaiskvartetissa, mutta sisältää pintapuolisen katsauksen myös (silloisiin kaikkiin seitsemään) NHL:n alapuolisiin jääkiekkoliigoihin (IHL, AHL, ECHL, UHL, CHL, WPHL ja WCHL).
Ihan asiallinen juttu, mutta ei tämäkään ollut se, jota tarkoitin. Esim. yliopisto- ja juniorikiekkoilua tuossa jutussa ei huomioida ollenkaan. Voisin melkein lyödä vetoa siitä, että olen lukenut tämän hakemani jutun suomeksi sähköisestä mediasta. Kyllä silloin melkein ainoaksi vaihtoehdoksi jää Jatkoaika.
Voi tosin olla, että muistelen (vähintään) kahta erillistä juttua. Osittain muistaisin, että pääpaino olisi ollut yliopisto- ja juniorikiekkoilussa, kun taas toisaalta muistelen IHL:n liittyneen juttuun voimakkaastikin. Ettei tämä IHL-juttu olisi ollut jossain Kai Nurmisen haastattelun yhteydessä. Kartat ja kaupunkien välimatkat ainakin olivat jutun yhteydessä esillä ja ettei jopa olisi ollut jotain bussissa istumisaikojakin...
Löytyiskö mistään videoklippiä siitä kun Janecky potkaisee Kuusistoa? Kaverin kanssa tuli juttua asiasta, eikä hän ole ikinä nähnyt ko. potkua. Pikaisesti selaamalla ei ainakaan youtubesta löytynyt.
Löytyiskö mistään videoklippiä siitä kun Janecky potkaisee Kuusistoa? Kaverin kanssa tuli juttua asiasta, eikä hän ole ikinä nähnyt ko. potkua. Pikaisesti selaamalla ei ainakaan youtubesta löytynyt.
Mulla on videonauhalla. Aikanaan tullut nauhotettua yli kymmenen vuoden urheiluruudut. En kylläkään tiedä miten sen saisin sulle laitettua, jollen kasettia postita?
Löytyiskö mistään videoklippiä siitä kun Janecky potkaisee Kuusistoa? Kaverin kanssa tuli juttua asiasta, eikä hän ole ikinä nähnyt ko. potkua.Urbaanilegendaa koko potku.
Jerkkola
20.12.2007, 05:22
Mulla on videonauhalla. Aikanaan tullut nauhotettua yli kymmenen vuoden urheiluruudut. En kylläkään tiedä miten sen saisin sulle laitettua, jollen kasettia postita?
Tuo tarvitsisi tietokoneeseen tv-kortin (ilmeisesti analogisen) ja vhs-nauhurin joka liitetään tv-kortin antennisisäänmenoon. Jos joltain tutultasi moinen yhdistelmä löytyy, kiinnostaisi itseäkin nähdä kyseinen tilanne.
Kysytään samalla löytyisikö jostain videota Javanaisen grogilasin korkuisesta? Siis siitä laukauksesta, joka lähti b-pisteen kaarelta "joka" kerta maalin taka-alakulmaan?
Mulla on videonauhalla. Aikanaan tullut nauhotettua yli kymmenen vuoden urheiluruudut. En kylläkään tiedä miten sen saisin sulle laitettua, jollen kasettia postita?
Hmm, vaatinee hiukan turhan suurta panostusta tuollainen. Jos saat sen jotenkin nauhoitettua koneelle, olisi se kiva. Tai jos joltain muulta löytyy.
Urbaanilegendaa koko potku.
Kuten Jokerien hyökkäyspelikirjakin :P
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.