View Full Version : Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
Vuokralainen
24.02.2007, 20:22
Kertokaas joku pähkinän kuoressa, että miten nuo pudotuspelikaaviot menikään? Olisi mukava aloittaa spekulointi, mutta olen lihava ja laiska, enkä saa sm-liiga.fi auki vaikka sieltä ne varmasti löytyisivät.
Yksinkertaisesti; Runkosarjassa parhaiten sijoittunut kohtaa aina huonoiten sijoittuneen.
7-10
8-9
Nämä kahdesta voitosta.
Sen jälkeen pelataan alussa ilmoittamallani kaavalla puolivälierät neljästä voitosta.
Sen jälkeen välierät ja loppuottelu kolmesta voitosta.
Turha pronssi ratkeaa yhdellä voitolla.
Edit: Hidas saatana.
Kumpi oli ensimmäinen venäläinen joka ylitti 1000 pisteen rajan NHL:ssä.. Mogilny vai Fedorov? Molemmat on laskujeni mukaan ylittäny rajan samalla 2003-04 kaudella.
Segei Fedorov, Vancouveria vastaan 14.2.2004.
Linkki lähteeseen:
http://www.usatoday.com/sports/hockey/games/2004-02-15-ducks-canucks_x.htm
- Uusia pelaajia ei saada mistään. Eikä viitsi enää itsekkään heittää vehkeitä päälle, kommentoi Hannu Virta TPS:n puolustajapulaa.Pelaajavalmentajiahan on tietysti ollut jo iät ja ajat esim. legendaariset Timo "Numppa" Nummelin ja Reggie "Reg" Dunlop, mutta olisiko tämä sääntöjen mukaan sallittua? Eli olisiko näin siirtorajan umpeuduttua mahdollista liittää valmentaja mukaan pelaavaan kokoonpanoon?
Hantta liigajäillä tuskin on enää mahdollinen, mutta voisiko TPS:n akuutin hyökkääjäpulan vaatiessa esim. Kaskisen Kalle heittää vermeet niskaan ja nimen pöytäkirjaan?
Niksuli_
25.02.2007, 17:12
Mistä mahtaa löytyä ennen NHL-pelejä joukkueiden aloituskokoonpanot/kentälliset? Itse en ainakaan löytänyt, kun Dallas - Vancouver peliin niitä etsin..
Pelaajavalmentajiahan on tietysti ollut jo iät ja ajat esim. legendaariset Timo "Numppa" Nummelin ja Reggie "Reg" Dunlop, mutta olisiko tämä sääntöjen mukaan sallittua? Eli olisiko näin siirtorajan umpeuduttua mahdollista liittää valmentaja mukaan pelaavaan kokoonpanoon?
Hantta liigajäillä tuskin on enää mahdollinen, mutta voisiko TPS:n akuutin hyökkääjäpulan vaatiessa esim. Kaskisen Kalle heittää vermeet niskaan ja nimen pöytäkirjaan?
Tästä oli puhetta kun edelliskauteen uransa lopettanut Jukka Tammi oli Ilveksen maalivahtivalmentajana Kuivalaisen ja Antilan imuroidessa maalin suulla. Ei onnistu, koska ei ole rekisteröity pelaajaksi. Ja tammikuun viimeisen päivän jälkeen ei rekisteröiminen enää onnistu. (viimeiseen peliin Ilves repikin sitten Juha Pitkämäen a-junioreista, joka onnistuikin jatkoaikatappiosta huolimatta mainiosti)
-Mercury-
25.02.2007, 19:21
Mistä mahtaa löytyä ennen NHL-pelejä joukkueiden aloituskokoonpanot/kentälliset? Itse en ainakaan löytänyt, kun Dallas - Vancouver peliin niitä etsin..
Eipä niitä tule kuin vasta juuri ennen peliä/(pelin alkaessa/alettua) sillä lämmittelyn jälkeen kokoonpano voi vielä muuttua. Fanien boardilta toki voi yrittää onkia valistuneita arvauksia.
Autetaanpa hieman nuorempaa kollegaa:
Kiitoksia paljon vaivannäöstäsi, tämä auttoi todella paljon havainnolistamaan Great Onen taitoja! Nyt ei tarvitse pohtia miksi vaan tietää että siksi. Itse olen myös hitaamman puoleinen ja huonohko laukoja mutta niitä taitoja ei ilmeisesti terävämmällä huipulla kaivata jos vaan osaa lukea peliä. Toivoa siis vielä piisaa!
Autetaanpa hieman nuorempaa kollegaa:
Gretzky EA:n NHLXX -sarjan attribuuttien mukaan pisteytettynä, useimmissa maksimi (heh) 99:
overall ? (en osaa laskea kun ei taida kuitenkaan olla kaikkien keskiarvo)
speed 78
acceleration 70
balance 75
wrist shot power 70
wrist shot accuracy 80
slap shot power 60
slap shot accuracy 80
passing 99
deking 83
puck control 80
face off 75
aggression 60
checking 50
endurance 75
intensity 60
toughness 50
injury 75
potential 85
fighting 0
penalty 50
Eli pelihahmo olisi loistava ainoastaan syöttötaidon osalta. Ero muihin pelureihin syntyykin Waynea peliohjaimen välityksellä käskyttävän "Iggyn" ylivertaisesta pelisilmästä ja korvienvälin huippunopeasta mutta laserintarkasta toiminnasta.
Vieressä pelanneet "maaliruiskutkaan" eivät olleet Kurria kummempia (no ehkä Messier oli, mutta pelasi kai enimmäkseen eri ketjussa), ja hyötyivät 99:n nerokkuudesta enemmän kuin Wayne heistä.
-FM-
Tuossa listassa hiukan ihmetyttää tuo "puck control 80". Väinön suurin avu oli tietysti se, että hän oli ns. "jäämies", jota ei huimannut kiekon kanssa missään tilanteessa. Häneltä ei saanut kiekkoa pois. Minä antaisin "puck control":sta 99 ja "passing":sta "vain" 90.
Fridayman
26.02.2007, 09:13
Tuossa listassa hiukan ihmetyttää tuo "puck control 80". Väinön suurin avu oli tietysti se, että hän oli ns. "jäämies", jota ei huimannut kiekon kanssa missään tilanteessa. Häneltä ei saanut kiekkoa pois. Minä antaisin "puck control":sta 99 ja "passing":sta "vain" 90.
Niin, Wayne ei mielestäni ollut mikään elohopeakätinen ja liimalapainen himoveivaaja, vaan huomattavasti hidaskätisempi ja muutenkin verkkaisempi kuin vaikkapa Sidney Crosby tai Pavel Datsyuk. Siitä tuo "alennettu" puck control. Ehkä se sittenkin voisi olla 90 mieluummin kuin 80, mutta ei missään nimessä 99:ää.
Syöttötaito taas oli ehdottomasti 99; Waynen lähettämä kiekko lähti aina liikkeelle oikealla hetkellä, oikealla nopeudella ja oikeaan kohteeseen. Gretzkyhän oli pelaajatyyppinä nimenomaan syöttelijä, vaikka rikkoikin mm. 70 maalin rajan neljä kertaa ja teki parhaimmillaan 92 maalia kaudessa... Melko ristiriitaista, myönnetään :)
-FM-
Gretzkyllä oli myös loistava lyöntilaukaus, jolla mies teki todella paljon tuhoja huippuvuosinaan. Waynen lempilaukaus lähti kuin piiskan sivallus B-pisteen takakaarelta suoraan luistelusta. Kiekko löysi tämän laukauksen lähettämänä hämmästyttävällä prosentilla tiensä maalin yläkulmaan aivan yläriman alle.
Fridayman on myös aliarvioinut reippaasti Gretzkyn luistelutaidon. 99 oli erittäin nopea, mutta ennen kaikkea poikkeuksellisen ketterä ja tasapainoinen luistelija, vaikka miehen luistelutyyli ei ollutkaan suoraan oppikirjasta.
Nuo "deking 83" ja "puck control 80" ovatkin sitten jo täysin naurettavia arvioita. Gretzkyhän oli aivan mestarillinen kiekonkäsittelijä ja teki kovassa vauhdissa harhautuksia, joihin eivät 80-luvun kiekkoilijoista pystyneet muut kuin Lemieux ja Makarov.
Edit: pari highlight-videopätkää 99:n uralta:
http://www.youtube.com/watch?v=Dc32QSzKLKo
http://www.youtube.com/watch?v=XFX0dVXNDXw
Hartiapankki
26.02.2007, 13:44
Mitä säännöt määräävät tuosta verkosta, joka roikkuu yläputken takana jonkin verran irti jään pinnasta? Joidenkin hallien maaleissa noita näkee. Mikä niiden tarkoitus ylipäätään on? Vaimentaa lämäreitä ja suojata näin varsinaista verkkoa, vai?
Mitä säännöt määräävät tuosta verkosta, joka roikkuu yläputken takana jonkin verran irti jään pinnasta? Joidenkin hallien maaleissa noita näkee. Mikä niiden tarkoitus ylipäätään on? Vaimentaa lämäreitä ja suojata näin varsinaista verkkoa, vai?
Eiköhän sen tarkoitus ole varmistaa epäselvien maalien syntyminen. Verkko "sieppaa" kätevästi laukauksen, eikä pomppaa takaisin niin nopeasti ettei silmä sitä rekisteröimään ehtisi.
Näin minä olen ymmärtänyt.
Hartiapankki
26.02.2007, 14:29
Eiköhän sen tarkoitus ole varmistaa epäselvien maalien syntyminen. Verkko "sieppaa" kätevästi laukauksen, eikä pomppaa takaisin niin nopeasti ettei silmä sitä rekisteröimään ehtisi.
Niin, luulisi vain että tuosta syystä tuo 'esirippu' olisi käytössä yleisesti. Hain äsken muutamia kuvia googlesta enkä löytänyt yhtäkään kuvaa jossa tuo verkko olisi näkynyt. Jotenkin on sellainen mielikuva että nykyään noita ei enää näy yhtä paljon kuin ennemmin, tiedä häntä. Kilpailusäännöt eivät ilmeisesti kerro asiasta mitään.
Niin, luulisi vain että tuosta syystä tuo 'esirippu' olisi käytössä yleisesti. Hain äsken muutamia kuvia googlesta enkä löytänyt yhtäkään kuvaa jossa tuo verkko olisi näkynyt. Jotenkin on sellainen mielikuva että nykyään noita ei enää näy yhtä paljon kuin ennemmin, tiedä häntä. Kilpailusäännöt eivät ilmeisesti kerro asiasta mitään.Lieneekö Äijänsuo viimeinen, jossa nämä ressut olivat käytössä. Nykyään ei muistaakseni ole missään liigahallissa.
Tässä on pari päivää askarruttanut kysymys eräästä tuomarista. Muistini mukaan tässä muutama vuosi sitten menehtyi eräs entinen liigatuomari hyvinkin nuorena. Syynä taisi olla jokin sairaus. Muistaako kenestä on kyse? Tapaus uutisointiin varsin laajalti muutam vuosi sitten.
Vuokralainen
27.02.2007, 15:33
Tässä on pari päivää askarruttanut kysymys eräästä tuomarista. Muistini mukaan tässä muutama vuosi sitten menehtyi eräs entinen liigatuomari hyvinkin nuorena. Syynä taisi olla jokin sairaus. Muistaako kenestä on kyse? Tapaus uutisointiin varsin laajalti muutam vuosi sitten.
Kaislehto Petri muistaakseni oli kaverin nimi.
Tässä on pari päivää askarruttanut kysymys eräästä tuomarista. Muistini mukaan tässä muutama vuosi sitten menehtyi eräs entinen liigatuomari hyvinkin nuorena. Syynä taisi olla jokin sairaus. Muistaako kenestä on kyse? Tapaus uutisointiin varsin laajalti muutam vuosi sitten.
Kaislehto oli juu kyseessä kuten Vuokralainen tossa jo mainitsikin. Hänellä oli syöpä, eikä kestänyt hoitoja.
Onko missään videota tuosta Leinon potkusta, josta tuli 2 ottelun pelikielto?
proffa#8
27.02.2007, 23:32
Mutta kysyn silti, eli onko kukaan jääkiekkoilia ikinä ollut sivari? Jos saisi muutaman nimen..
Mutta kysyn silti, eli onko kukaan jääkiekkoilia ikinä ollut sivari? Jos saisi muutaman nimen..
SaiPan Juha Pursiainen taisi olla? Alpo Suhonen myös muistini mukaan.
L. Paraske
28.02.2007, 09:24
JYPin Mika Paananen oli myös.
Sportin Patrik Westerback kanssa.
Vuokralainen
02.03.2007, 21:19
Pari kysymystä olisi.
Miten Jokereiden kävi lopulta sillä kaudella, kun hävisivät runkosarjan viisi tai kuusi viimeistä peliä? Mestaruus muistaakseni tuli?
Onko joku joukkue joskus voittanut mestaruuden häviämättä pleijareissa peliäkään?
Mistähän noita kyseisiä tietoja ylipäätänsä löytäisi?
Miten Jokereiden kävi lopulta sillä kaudella, kun hävisivät runkosarjan viisi tai kuusi viimeistä peliä? Mestaruus muistaakseni tuli?
Jos oli 2002 niin mestaruus.
Onko joku joukkue joskus voittanut mestaruuden häviämättä pleijareissa peliäkään?
TPS 1976, Tappara 1977, Jokerit 1997, HIFK 1998. TPS tosin tarvitsi ainoastaan neljä ottelua kattilaan (paras kolmesta).
Mistähän noita kyseisiä tietoja ylipäätänsä löytäisi?
Play off -sarjat löytää ainakin täältä:
http://www.sm-liiga.fi/media/play_offs/kaikki.asp
Miten Jokereiden kävi lopulta sillä kaudella, kun hävisivät runkosarjan viisi tai kuusi viimeistä peliä? Mestaruus muistaakseni tuli?
Kausi oli 2001-02, ja tosiaan hävisivät kuusi viimeistä runkosarjanottelua sekä voittivat kuitenkin mestaruuden.
Vuokralainen
02.03.2007, 21:48
Play off -sarjat löytää ainakin täältä:
http://www.sm-liiga.fi/media/play_offs/kaikki.asp
Kiitos tästä.
Oli tänään töissä kiistaa siitä onko kukaan vienyt ikinä mestaruutta "puhtaasti". Näköjään on, yllättävän monikin.
Toki siis itse olin juuri tätä mieltä.
Tappara 1977
Tämä kausi oli kyllä varsin täydellistä Tapparan dominointia. Playoffeissa pelasivat kuusi ottelua , ja voittivat tietysti ne kaikki plus ,että maalisuhde oli aika jäätävä 48-9. Tuskin kukaan kykenee vastaavaan suoritukseen enää tulevaisuudessa.
Mutta kysyn silti, eli onko kukaan jääkiekkoilia ikinä ollut sivari? Jos saisi muutaman nimen..
Toni Söderholmia ainakin jossakin haukuttiin sivariksi, en ole varma mikä on totuus miehen kohdalla.
op777
Mutta kysyn silti, eli onko kukaan jääkiekkoilia ikinä ollut sivari? Jos saisi muutaman nimen..
Mutuna; Jere Lehtinen.
En tiedä onko tässä ketjussa kysytty(enkä välitä vaikka olisi kysytty), mutta kysyn kuitenkin.Eli mikä on yhden joukkueen jäähyennätys yhdessä ottelussa Sm-liigassa ja Mestiksessä?
Tulonjako prosentit playoffeissa? Sen muistan että viimeiset saivat jotain 1% Kiinnostaisi tietää kuinka pitkälle kuuhun päästää kun sarjasijoitus on nyt vähintään kahdeksas.
Tulonjako prosentit playoffeissa?
23% mestarille
18% - 2.
13% - 3.
------
11% - 4.
8% - 5.
7% - 6.
6% - 7.
5% - 8.
3% - 9.
2% -10.
------
1%
1%
1%
1%
Ja potti on pyörinyt viimevuosina n. 1,5Me tienoilla, josta on onsin otettu sm-liigalle osuus ja sitten jaettu taulukon mukaan.
aceman81
14.03.2007, 14:05
Ei sattunut silmään kuin viime vuoden luvut.
Mestari 23%
Hopeajoukkue 18 %
Pronssijoukkue 13 %
Neljäs 11 %
Viides 8 %
Kuudes 7 %
Seitsemäs 6 %
Kahdeksas 5 %
Yhdeksäs 3 %
Kymmenes 2 %
11.-14. 1 %
Tuli vaan mieleen kun tuolla Tampereella pelaa kaksi seuraa samassa vanhassa ladossa, että onko vuosikymmenten saatossa ollut suunnitelmia/projekteja/huhuja toisen ison hallin rakentamisesta, johon toinen seura muuttaisi?
Ilmeisesti halliyhteistyö toimii Tampereella, mutta rupesin kuitenkin tätä miettimään.
Tuli vaan mieleen kun tuolla Tampereella pelaa kaksi seuraa samassa vanhassa ladossa, että onko vuosikymmenten saatossa ollut suunnitelmia/projekteja/huhuja toisen ison hallin rakentamisesta, johon toinen seura muuttaisi?
Kai sitä jossain kulissien takana on pyöritelty pöytälaatikoihin komeita suunnitelmia seuran omista halleista kummallakin puolella, mutta eihän sellaisiin rahaa mistään löydy. Tappara teki oman pikkuhallin juniorikäyttöön ja sekin meni heti persiilleen.
Tampereella kyllä on puhuttu vuosikausia uudesta hallista, kunnon monitoimikuulasta kilpailemaan Hartwallin (tai ainakin Esppon ja Turun hallien) kanssa, mutta sinnekin menisivät mitä todennäköisimmin sitten edelleen molemmat joukkueet.
Vaan mitä tehdä Hakametsälle? Aika iso alasarjapeleihin ja purkamaankaan ei varmaan kukaan uskalla, kun alkaa olla jo historiallisestikin merkittävä rakennus. Remonttia vaan, Pinotexia pintaan niin vanhakin näyttää nuoremmalta.
On ollut puhetta, ja mutulla väittäisin että Tappara oli jossain vaiheessa aika lähellä muuttoakin. En ole kyllä ihan varma.
Tietysti muutto jossain vaiheessa tapahtuu, mutta voi kyllä olla, että silloin molemmat joutuvat lähtemään, kun Hakametsä alkaa auttamattomasti vanhentua.
Pitääkin siis ottaa kaikki irti, kun saamme vielä tuolla Suomen legendaarissimmassa jäähallissa pelailla.
Siirtorajahan umpeutuu tammikuun viimeinen päivä. Milloin se virallisesti aukeaa vai onko sitä missään määrätty?
Siirtorajahan umpeutuu tammikuun viimeinen päivä. Milloin se virallisesti aukeaa vai onko sitä missään määrätty?
Kyllähän niitä sopimuksia heti aletaan julkaista kun seurojen kausia loppuu kuten Ilves Tukion ja Männikön kanssa teki.Siirtoja tehdään koko ajan mutta kai tuo runkosarjan loppu on se joilloin niitä aikasintaan voi julkaista.
Muistaako kukaan, milloin näitä leluja on alettu heittämään kaukaloon ja mistä tämä tapa on peräisin?
Siirtorajahan umpeutuu tammikuun viimeinen päivä. Milloin se virallisesti aukeaa vai onko sitä missään määrätty?
Pelaajasopimukset kirjoitetaan yleensä niin, että ne päättyvät vappuun, koska aina sopimuksia tehtäessä ei tietenkään voida tietää tarkalleen, milloin on määrätty pelattavaksi se mahdollinen viimeinen finaaliottelu. Ja kun tiedetään, että kaikki sinne finaaliin kuitenkin pyrkivät. Tästä on hyvänä esimerkkinä se, kun pelaajien statiikkaa näytetään mm-kisoissa, niin aina lukee ruudussa se ko. kauden seura, vaikka sopimus uuteen olisi jo tehtykin. Palkanmaksullisestikin tietysti herrat ovat sopimuksessa olevaan seuraansa kiinnitetyt niin kauan, kunnes sopimus loppuu.
The Nikkari
21.03.2007, 16:01
Molemmat Bluesin kotiottelut nähneenä katsojamäärät ihmetyttää. Lauantaina halli oli lähes täynnä. Katsomossa ei ollut montaakaan tyhjää paikkaa ja molempien päätyjen baarit olivat tukossa. Tästä huolimatta yleisömääräksi ilmoitettiin vain 4261. Eilen tiistaina taas hallissa oli enemmän tyhjää, mutta kuitenkin huomattavasti täydempää kuin keskiverto runkosarjapelissä. Tiistain yleisömääräksi ilmoitettiin 4279. Bluesin yleisökeskiarvo oli runkosarjan osalta 4763. Lähteenä käytin sm-liigan kotisivuja.
Miten laskentatapa eroaa runkosarjasta? Eikö esim play-off kausikortteja lasketa? Tai klubipaikkoja?
Eikö esim play-off kausikortteja lasketa? Tai klubipaikkoja?
Kyllä nuo varmasti molemmat lasketaan (siis jos klubipaikkalainen on lunastanut lipun tuolilleen.) Pudotuspeleissä ilmoitetaan vain maksaneet katsojat, kun runkosarjassa yleensä lasketaan kaikki teoreettisetkin silmäparit. Siten todennäköisesti runkkarissa hallissa on enemmän "kuolleita sieluja" - ja kun heidät siivotaan tilastoista, katsojaluvut näyttävät pienemmiltä. Erilaisilla ilmaislipuilla halliin päässeitä ei varmasti lasketa maksaneisiin katsojiin pudotuspeleissä.
Olivatko esim. kaikki juniorit maksaneet lipuistaan? Itse olin lauantaina Länkkärillä yrityslipulla, josta en todellakaan tiedä oliko siitä maksettu mitään. Siten en osaa sanoa, olinko minä mukana ilmoitetussa katsojaluvussa, vaikka voin kyllä vakuuttaa olleeni läsnä...
edit: pieni lisäys...
Ei kai sm-liigan järjestäneeseen otteluun ole mahdollista edes saada ilmaislippua, ts. sellaista lippua, mistä seura tai yritys ei maksaisi liigalle?
Toki voi olla liigan yhteistyökumppaneita kuten Veikkauksen jengiä, mutta marginaalisesti. Muutenhan se tarjoaisi seuralle mielettömät mahdollisuudet kikkailla fyrkat omaan taskuun tekemällä jonkinlaisia diilejä firmojen kanssa pleijareihin ja laskemalla liikkeelle 0euron lippuja.
disco-stu
22.03.2007, 04:06
Postaan tämän tuolta HPK-osiosta:
Tuossa aiemminkin oli jotain pohdintaa, mutta olisikohan jollakulla heittää faktaa pöytään tuosta NHL-siirtokorvausjärjestelmästä? Eli miten se toimii nyt, ja miten toimii OLETETTAVASTI kauden jälkeen sorvattava uusi sopimus. Vai kähmitäänkö kaikki kabinetissa ja loppupeleissä kaikki häviävät... Kerhon kannalta kovin oleellista, koskapa koko joukkue on rapakon taakse lähdössä, ilmeisesti.
Saadaanko "ostettua" miehiä tilalle? Vai käykö vittumaisesti, ja kun siirtosopimus raukeaa, pelaajat häipyvät ennen uuden sopimuksen solmimista ja kertsi jää ns. nuolemaan pallojaan?
Tietoa, perkele.
Ja ei, ystävämme google ei tyydyttänyt tarpeitani. EVO.
Pula-ajan Tretjak
22.03.2007, 09:18
Postaan tämän tuolta HPK-osiosta:
Tuossa aiemminkin oli jotain pohdintaa, mutta olisikohan jollakulla heittää faktaa pöytään tuosta NHL-siirtokorvausjärjestelmästä? Eli miten se toimii nyt, ja miten toimii OLETETTAVASTI kauden jälkeen sorvattava uusi sopimus. Vai kähmitäänkö kaikki kabinetissa ja loppupeleissä kaikki häviävät... Kerhon kannalta kovin oleellista, koskapa koko joukkue on rapakon taakse lähdössä, ilmeisesti.
Vähän valotusta, mutta ei liikaa, kun itselläkään ei kaikki faktat ole hallussa.
Elikkäs siirrosta saa tällä hetkellä korvausta maksimissaan about 200k$ per kaveri, jos tietyt kriteerit täyttyvät tai ei täyty. Niitä saa 4 (tai kolme) viimeisestä kaudesta joukkueet, jossa kaveri on pelannut. Korvaukset maksetaan siten, että siirron toteutuessa maksetaan tietty summa ja sitten sitä mukaan, kun ehtoja täyttyy, maksetaan enemmän. Eli itselleni oli yllätys miten nopeasti sitä rahaa käytännössä tulee. Olisin olettanut suurempaa viivettä. Kriteerejä ovat mm. pelaako kaveri 30 ottelua vai vähemmän, 50 ottelua tai enemmän. Muistaakseni maksimimaksu tulee voimaan, jos kaveri pelaa yli 50 ottelua ylhäällä.
Itse olisin muistellut, että 3 viimeistä kautta, mutta viime kotipelin yhteydessä näitä tuli kyseltyä ja kertoivat miten menee. Kuitenkaan ei ollut talousihmisiä paikalla, joten sanoi ettei aivan satavarmaksi vanno jokaista asiaa. Mutta maksujen perussapluuna olisi tuossa.
Jos jollakin on ihan paperifaktaa niin itseänikään ei haittaisi sellaisen näkeminen.
Muistaako kukaan, milloin näitä leluja on alettu heittämään kaukaloon ja mistä tämä tapa on peräisin?
Vanhin Hesarista löytynyt maininta on kahdesta rantapallosta vuonna 1998 HIFKin pudottaessa Ässät. Seuraavana vuotena Saipan tipauttaessa Jokerit oli leluja muistaakseni kohtuu paljon.
Kulminaatiopistelijä
23.03.2007, 01:14
Muistaako kukaan, milloin näitä leluja on alettu heittämään kaukaloon ja mistä tämä tapa on peräisin?
Detroitissahan oli tapana heitellä kentälle mustekaloja, ja olikos se Floridassa jonkin aikaa villitys heitellä rottaleluja kentälle, mikä meni sitten jo liian pitkälle ja NHL kielsi moisen. Tämä on voinut olla jonkinlaisena esikuvana, mutta kyllä tapa taitaa olla suomalaista kulttuuriperintöä. Ainahan kai on puhuttu kesäloman alkamisesta, ja sitten joku on keksinyt heittää ensimmäisen rantalelun. Idea lienee tuntunut hauskalta, tullut mainituksi lehdessä sekä näytetty urheiluruudussa, ja levinnyt sitä kautta nopeasti.
Kiinnostaisi todella tietää, että onko kukaan pelaaja vienyt kotiansa noita leluja, kenties peräti uimarannalle asti, vai onko ne päätyneet vaan hallin roskikseen?
Kiinnostaisi todella tietää, että onko kukaan pelaaja vienyt kotiansa noita leluja, kenties peräti uimarannalle asti, vai onko ne päätyneet vaan hallin roskikseen?
Tampereella ainakin oli tiistaina cheerleadereillä kova skaba siitä, kuka saa isoimman uimarankaan ja uimapatjan. Junnuillekin noiden kerääminen on kai joskus annettu.
E. Erikoisemmista voidaan mainita kaksi vuotta sitten jokerifanien HPK:lle heittämät sadat rinkelit.
Tampereella ainakin oli tiistaina cheerleadereillä kova skaba siitä, kuka saa isoimman uimarankaan ja uimapatjan.
Näyttäisi (http://img470.imageshack.us/my.php?image=ipanlomillelht203200704kd5.jpg) tytöille uimavälineet tosiaan kelpaavan, Jokerijoukon takaa pilkistää cheerleaderin jalka ja pala uimapatjaa joka jäälle lennähti...
Sellaista vain, että...
...Quinn Hancock ja jatkoajan pelaajakortti. Lopussa mielenkiintoinen pätkä:
"Kanadassa Hancock tunnetaan lähinnä "maailman parhaasta taklauksesta", jossa hän oli vastaanottavana osapuolena. Taklaaja oli Cory Sarich."
Youtuben kautta en tuota taklausta löytänyt. Onko kenelläkään tietoa, että mistä tuon taklauksen näkisi?
nakkisormi
27.03.2007, 22:48
Youtuben kautta en tuota taklausta löytänyt. Onko kenelläkään tietoa, että mistä tuon taklauksen näkisi?
http://www.youtube.com/watch?v=xKOaXAwIdZE
Taklaus ajassa 1:14.
http://www.youtube.com/watch?v=xKOaXAwIdZE
Taklaus ajassa 1:14.
Kiitoksia.
Erikoisemmista voidaan mainita kaksi vuotta sitten jokerifanien HPK:lle heittämät sadat rinkelit.
...ja vajaa viikko sitten HPK-kannattajien muuan Billy Tibbetsille "lahjoittamat" kymmenet Billy´s-mikropizzat. Tästä trendistä infottiin ennen peliä systemaattisesti tekstiviestiketjulla.
Detroit Red Wings saavutti juuri 16. peräkkäisen playoff-paikkansa. Tuo ei ole toki vielä ennätys, mutta kunnioitettava suoritus siltikin. Ennätys taitaa olla Bostonin hallussa, 29 peräkkäistä paikkaa. Kysymykseni onkin, mikä on ennätys playoffeista ulos jäämisissä? Ja kellä se on? Ja vielä että millä seuralla on tällä hetkellä pisin playoffiton putki päällä?
Toisen kysymykseni olen täällä joskus kysynytkin, mutten saanut vastausta silloin. Suomi hävisi '96 Wienin kisoissa Kanadalle puolivälieräottelun 3-1. Tietääkö joku, mitä ihmettä tapahtui Curtis Josephille Mika Niemisen 1-1 tasoitusmaalissa? Loisto-ottelun pelannut CuJohan kupsahti selälleen kun läpiajoon kiitänyt Veikko oli ehtinyt hädintuskin siniviivalle. Mikä tuohon oli syynä?
Espoon Siniset
27.03.2007, 23:24
Nopeasti tarkastettuna nyky-NHL-seurojen ennätys on Rockiesilla/Devilsilla, jotka jäivät yhdeksän kertaa peräkkäin pudotuspelien ulkopuolelle. Kahdeksaakin oli ainakin Washingtonilla alkuaikoina.
Seitsemään on viime vuosina yltänyt ainakiN Islanders, Rangers ja Flames. Atlantallakin tulee seitsemäs, jos joukkue romahtaa ja putoaa viivan alle.
mailman-
28.03.2007, 15:14
"Kanadassa Hancock tunnetaan lähinnä "maailman parhaasta taklauksesta", jossa hän oli vastaanottavana osapuolena. Taklaaja oli Cory Sarich."
Ei tuo nyt mikään "maailman paras taklaus" ollut, imo. Aika perus avojääpommi, osu ja uppos :)
Missä Janne Niinimaa vaikuttaa tällä hetkellä? Ilmeisesti ei ainakaan pelaa missään? Vai saiko Janne niin suuret henkiset traumat ettei jääkiekko enää kiinnosta kun Summanen antoi palautetta?
Missä Janne Niinimaa vaikuttaa tällä hetkellä? Ilmeisesti ei ainakaan pelaa missään?Maailman legendaarisimmassa jääkiekkojoukkueessahan tuo, eli Montreal Canadiensissa. Viimeksi sai peliaikaa 27. päivä (eilen) Rangersia vastaan 9:33.
Maailman legendaarisimmassa jääkiekkojoukkueessahan tuo, eli Montreal Canadiensissa. Viimeksi sai peliaikaa 27. päivä (eilen) Rangersia vastaan 9:33.
Okei, kiitos tiedosta.
Hieman oli mennyt ohi Niinimaan edesottamukset ja tuntui ettei kyseisestä herrasta ole kuulunut mitään aikoihin. Ja Eurohockey.net ei myöskään näyttänyt olevan ajan tasalla.
Missä Janne Niinimaa vaikuttaa tällä hetkellä? Ilmeisesti ei ainakaan pelaa missään? Vai saiko Janne niin suuret henkiset traumat ettei jääkiekko enää kiinnosta kun Summanen antoi palautetta?
Lawless tuossa jo ehtikin kertomaan, mutta jossain haastattelussa Niinimaa kertoi, että ei kehtaa ottaa suurta palkkaansa vastaan, koska peliaika on niin kortilla. Välillä on jopa joutunut katsomon puolelle, kun toiset pelaavat.
Murheensa meillä on kaikilla.
Kertokaas paremmin asiasta tietävät,että mitä toi J-P Jalo horisee että jos Blues häviää niin tää on vika peli Heikkilälle.Eikös pronssipeliä enää peläta ollenkaan??
Pronssiottelu pelataan ensi viikon sunnuntaina.
Pronssiottelu pelataan ensi viikon sunnuntaina.
Veikkaan, että pelataan aikasemmin. Ainahan sitä on siirretty aikaisemmaksi jos välierät on loppuneet kolmeen tai neljään peliin.
Veikkaan, että pelataan aikasemmin. Ainahan sitä on siirretty aikaisemmaksi jos välierät on loppuneet kolmeen tai neljään peliin.
Onko? Itseltä mennyt ohi näköjään tällaiset siirrot. Sopisi omaan aikatauluun tämä pelin aikaistaminen aika nasuristi, mikäli Blues nyt sinne joutuu.
Veikkaan, että pelataan aikasemmin. Ainahan sitä on siirretty aikaisemmaksi jos välierät on loppuneet kolmeen tai neljään peliin.
Ilman muuta aikaistetaan, jos vain molemmat joukkueet haluavat.
Uleåborgir
01.04.2007, 17:06
Mihin on tämän jääkiekkoaiheisen sivuston Vapaa keskustelu -osio kadonnut?
Ei kai sitä vain ole lopetettu?
EDIT: jaa, ollaan vissiin myymässä toiselle osapuolelle, ellei tämä ole aprillipila.
Modet nauraa partaansa. Miettikää nyt vähän mitä se oikeasti tekisi tälle palstalle jos vapaa poistettaisiin oikeasti?
Modet nauraa partaansa. Miettikää nyt vähän mitä se oikeasti tekisi tälle palstalle jos vapaa poistettaisiin oikeasti?
Noin 90% kirjoittajista saisi aikaan vain ehkä yhden viestin päivässä, jonka loppujen lopuksi cobolin kaltaiset kaikkitietäväiset tyrmäisivät.
Onneksi huomena kaikki palaa normaaliksi.
batman83
01.04.2007, 18:17
Mihin on tämän jääkiekkoaiheisen sivuston Vapaa keskustelu -osio kadonnut?
Ei kai sitä vain ole lopetettu?
EDIT: jaa, ollaan vissiin myymässä toiselle osapuolelle, ellei tämä ole aprillipila.
Aprillipila. Tuosta pääsee sinne: http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=7
Uleåborgir
01.04.2007, 19:21
Aprillipila. Tuosta pääsee sinne: http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=7
Phew. Menin lankaan, saatana kun säikäyttivät. Heh.
Kärpät selvitti tiensä finaaleihin otteluvoitoin 7-0. Kun mukaan lasketaan viime keväinen pronssiottelu niin Kärppien voittoputki play-offseissa on jo kahdeksan ottelun mittainen. Onko tämä uusi ennätys?
Kärpät selvitti tiensä finaaleihin otteluvoitoin 7-0. Kun mukaan lasketaan viime keväinen pronssiottelu niin Kärppien voittoputki play-offseissa on jo kahdeksan ottelun mittainen. Onko tämä uusi ennätys?No ei todellakaan. Esim. HIFK 1998 playoffseissa saldo 9-0, kuten Jokerit 1997.
Kärpät selvitti tiensä finaaleihin otteluvoitoin 7-0. Kun mukaan lasketaan viime keväinen pronssiottelu niin Kärppien voittoputki play-offseissa on jo kahdeksan ottelun mittainen. Onko tämä uusi ennätys?
Ei. Jokerit voitti vuosina 1996-1998 perättäin 13 pudotuspeliä. Tiedä sitten, onko tuokaan mikään ennätys, en jaksa selailla tilastoja niin pitkälle.
Kärpät selvitti tiensä finaaleihin otteluvoitoin 7-0. Kun mukaan lasketaan viime keväinen pronssiottelu niin Kärppien voittoputki play-offseissa on jo kahdeksan ottelun mittainen. Onko tämä uusi ennätys?
Minusta Jokereiden putki on parempi (pronssipelejä ei lasketa kuin Hämptonissa), 7-0 ja jatkoerät Kerhoa vastaan kaupan päälle. Tietysti seuraavan matsin voittaja parantaa putkea joka tapauksessa.
Mikkelin Jukurit hävisi tällä kaudella seitsemän playoff-ottelua putkeen.
Ensin Mestis-finaalit Kajaanin Hokille suoraan kolmessa ottelussa ja sitten SM-Liigakarsinnat Kalpalle neljällä pelillä.
Lienee jonkinlainen ennätys sekin. Tuskin mikään joukkue sitä ihan pian rikkoo.
Espoon Siniset
02.04.2007, 15:35
HIFK hävisi vuosina 1993-1996 kymmenen SM-liigan playoff-peliä putkeen. Ensin joukkue hävisi neljännen ottelun JyP HT:lle vuonna 1993, ja se pudotti HIFK:n jatkosta. (JyP voitti kaksi ekaa, HIFK kolmannen)
Vuonna 1994 TPS, vuonna 1995 Ässät ja vuonna 1996 Lukko pudottivat HIFK:n suoraan kolmessa ottelussa puolivälierissä. Vuonna 1997 HIFK ei päässyt pleijareihin ollenkaan, putki katkesi sitten vuonna 1998 ekaan otteluun kun HIFK voitti Ässät ennen kuin eteni puhtaasti mestaruuteen.
Mikkelin Jukurit hävisi tällä kaudella seitsemän playoff-ottelua putkeen.
Ensin Mestis-finaalit Kajaanin Hokille suoraan kolmessa ottelussa ja sitten SM-Liigakarsinnat Kalpalle neljällä pelillä.
Lienee jonkinlainen ennätys sekin. Tuskin mikään joukkue sitä ihan pian rikkoo.
Sinänsä mahdotonta koska normaalioloissa kolmen tai neljän tappion jälkeen alkaa kesälomat. Ja jos jatkossa ei ole vastaavaa tilannetta, että häviäjä pääsee karsinta... anteeksi, tasonmittausfarssiin, niin Jukureiden ennätystä ei riko kukaan koskaan.
Mielestäni kaikilla pohjois-amerikkalaisilla selostajilla on samanlainen ääni. Johtuuko mikrofonista vai mistä, mutta tuntuu että sama äijä selostaisi kaikkia pelitapahtumia.
Mielestäni kaikilla pohjois-amerikkalaisilla selostajilla on samanlainen ääni. Johtuuko mikrofonista vai mistä, mutta tuntuu että sama äijä selostaisi kaikkia pelitapahtumia.No, mielipide toki tuokin. Mikähän tässä on se varsinainen kysymys? Jaa sekö, että johtuuko se mikrofonista vai mistä? Vastaukseni on, ettei ainakaan mikrofonista. Kyllä mielestäni aivan samalla lailla pohjoisamerikkalaisten selostajien äänet eroavat toisistaan kuin ei-pohjoisamerikkalaisten. Kenties olet kuunnellut vain yhden ja saman selostajan selostuksia?
NHL-osiossa ei ollut kunnollista ketjua, johon kysymyksen laittaisin, ja täälläkin se on vähän Off-Topic.
Muutama NHL-kierros sitten pelattiin ottelu Montreal-Boston. Montreal voitti ottelun 2-0, Saku Koivu teki molemmat maalit. Kuitenkin Koivun +/- tilasto oli +1, jatkoajan tilastojen mukaan. Miten ihmeessä? Eikö tule +, kun olet kentällä oman joukkueen tehdessä maalin ja -, kun vastustaja tekee maalin? Näissä taitaa olla jokin jekku?
Ajattelin, että jos se todellakin on noin, niin silloin Bostonin olisi täytynyt tehdä maali, kun Koivu on kentällä.
Muutama NHL-kierros sitten pelattiin ottelu Montreal-Boston. Montreal voitti ottelun 2-0, Saku Koivu teki molemmat maalit. Kuitenkin Koivun +/- tilasto oli +1, jatkoajan tilastojen mukaan. Miten ihmeessä? Eikö tule +, kun olet kentällä oman joukkueen tehdessä maalin ja -, kun vastustaja tekee maalin? Näissä taitaa olla jokin jekku?
Ajattelin, että jos se todellakin on noin, niin silloin Bostonin olisi täytynyt tehdä maali, kun Koivu on kentällä.
16:46 PPG - SAKU KOIVU, Assists: SHELDON SOURAY and JAROSLAV HALAK
Eli ensimmäinen maali oli ylivoimamaali.
On muuten luokattoman paska tuo Koivun plusmiinussaldo -21. Sillä irtoaa tilastoissa kunnioitettava sija 836.
EDIT: Niin plussaahan saa vain tasakentällisin tai alivoimalla tehdystä maalista (tai no tietenkin tasavajaa). Mutta ylivoimalla jos olet kentällä ja maalin joukkueesi tekee, niin plussaa ei tule. Toisaalta taas alivoimalla ei tule miinusta.
Alivoimamaalista toki saa plussan ja päinvastoin ylivoimalla päästetystä maalista tulee miinusta sarakkeeseen.
Kirjahyllystäni putkahti esiin kirja Suomalaiset NHL:ssa. Tässä muuttolaatikoiden keskellä sitten tulin pohtineeksi, että vieläkö NHL:ssa on joukkueita, joissa suomalaisia ei ole pelannut?
Jokunen vuosi (saattaa olla kymmenenkin) sitten muistaisin, että jossain tietokilpailussa olisi kysytty tätä samaa kysymystä ja oikea vastaus olisi ollut kolme. Detroit Red Wings taisi olla pitkään yksi "valloittamattomista".
Tässä muuttolaatikoiden keskellä sitten tulin pohtineeksi, että vieläkö NHL:ssa on joukkueita, joissa suomalaisia ei ole pelannut?Ei ole yhtään. Detroit Red Wings taisi olla viimeinen valloittamaton, kunnes Valtteri Filppula sen valloitti.
Fridayman
09.04.2007, 15:46
Kirjahyllystäni putkahti esiin kirja Suomalaiset NHL:ssa. Tässä muuttolaatikoiden keskellä sitten tulin pohtineeksi, että vieläkö NHL:ssa on joukkueita, joissa suomalaisia ei ole pelannut?
Jokunen vuosi (saattaa olla kymmenenkin) sitten muistaisin, että jossain tietokilpailussa olisi kysytty tätä samaa kysymystä ja oikea vastaus olisi ollut kolme. Detroit Red Wings taisi olla pitkään yksi "valloittamattomista".
Joo, Red Wings taisi olla viimeinen. Alla lista nykyisistä ja muutamista entisistäkin NHL-joukkueista; joukkueen nimen perässä yksi suomalainen joka muistini mukaan on varmasti pelannut (käynyt kentällä) ko. joukkueessa:
Buffalo: Teppo Numminen
New Jersey: Reijo Ruotsalainen
Atlanta: Kari Lehtonen
Ottawa: Jarmo Kekäläinen
Pittsburgh: Jarkko Ruutu
NY Rangers: Reijo Ruotsalainen
Tampa Bay: Karri Rämö
NY Islanders: Janne Niinimaa
Toronto: Aki Berg
Montreal: Jyrki Lumme
Carolina: Sami Kapanen
Florida: Olli Jokinen
Boston: Jarmo Kekäläinen
Washington: Timo Blomqvist
Philadelphia: Ilkka Sinisalo
Detroit: Valtteri Filppula
Anaheim: Teemu Selänne
Vancouver: Petri Skriko
Nashville: Kimmo Timonen
San Jose: Teemu Selänne
Dallas: Jussi Jokinen
Minnesota: Niklas Bäckström
Calgary: Pekka Rautakallio
Colorado: Ville Nieminen
St. Louis: Esa Tikkanen
Columbus: Petteri Nummelin
Edmonton: Raimo Summanen
Chicago: Tuomo Ruutu
Los Angeles: Jari Kurri
Phoenix: Niko Kapanen
Entiset joukkueet:
Winnipeg Jets: Teemu Selänne
Minnesota North Stars: Kari Takko
Colorado Rockies: Veli-Pekka Ketola
Atlanta Flames: Pekka Rautakallio
Joku parempimuistinen voi täydentää, varsinkin "entisten" joukkueiden osalta. Nykyjengeistä virheitä tuskin löytyy, mutta saa vapaasti yrittää etsiä jos jaksaa :)
-FM
Kapasen Sami pelasi kausilla 95-97 Hartford Whalersin riveissä.
Mikäli en aivan väärin muista niin Janne Laukkanen pelasi Quebec Nordiquesin riveissä kaudella 94-95? Pelasi 11 ottelua tehoin 0+3.
Korjatkaa joku, jos muisti pelaa paremmin tai on varmempaa tietoa.
Edit: korjattu kausi ja lisätty pelimäärä
Mikäli en aivan väärin muista niin Janne Laukkanen pelasi Quebec Nordiquesin riveissä kaudella 94-95? Pelasi 11 ottelua tehoin 0+3.
Korjatkaa joku, jos muisti pelaa paremmin tai on varmempaa tietoa.
Oikeassa olit. 11 ottelua ja 0+3 NHL:ssä. AHL:ssä meni vähän paremmin, 55 ottelua ja tehot 8+26.
Dominator131
12.04.2007, 23:27
Sellaista pitäisi kysäistä että tuleeko ensi kaudelle SM-liigaan 2 päätuomaria? En nyt itse satu muistamaan...
Espoon Siniset
13.04.2007, 07:45
Sellaista pitäisi kysäistä että tuleeko ensi kaudelle SM-liigaan 2 päätuomaria? En nyt itse satu muistamaan...
Tarkoitus olisi palata siihen systeemiin kaudella 2008-09, eli ei.
Auttakaapa joku huonomuistista! Eikös ole niin että ensi kauden poffit pelataan paras seitsemästä-systeemillä loppuun saakka?
Nahkaparturi
13.04.2007, 11:35
Muistanko väärin, vai oliko joskus kauan sitten sääntö, että alivoimalla pelanneen joukkueen purkaessa kiekon vastustajan päätyyn vihellettiin pitkäkiekko? Siis purkavan pelaajan piti lyödä kiekko sopivan pituisena, jotta vältettiin oman pään aloitus. Sellainen muistikuva on, että sääntö olisi muokattu nykyiselleen joskus -60/70-luvun taitteessa.
Auttakaapa joku huonomuistista! Eikös ole niin että ensi kauden poffit pelataan paras seitsemästä-systeemillä loppuun saakka?
Kyllä kyllä. Näinhän se ensi kaudella menee, mikä on kyllä hieno uudistus. Kerrankin jotain järkevää. Toinen uudistushan on, että rankkareita vedetään kolme per joukkue. Hyvä sekin, ei tarvitse katsoa jäänpuhdistusta viittä minuuttia nähdäkseen kaksi rankkaria. Tosin paras vaihtoehto olisi, että matsi loppuisi jatkoajan jälkeen mikäli ratkaisua ei ole syntynyt...
Muistanko väärin, vai oliko joskus kauan sitten sääntö, että alivoimalla pelanneen joukkueen purkaessa kiekon vastustajan päätyyn vihellettiin pitkäkiekko? Siis purkavan pelaajan piti lyödä kiekko sopivan pituisena, jotta vältettiin oman pään aloitus. Sellainen muistikuva on, että sääntö olisi muokattu nykyiselleen joskus -60/70-luvun taitteessa.
Kyllä, näinhän se meni. -70-luvulla muuttui, sitä ennen pitkä oli aina pitkä, pahimmillaan nuo alivoimatilanteet olivat melkein pelkkää pitkää ja B-pistealoitusta.
NHL-tyylinen 'kosketuspitkäkin' oli käytössä eurooppalaisissakin säännöissä parisen kautta joskus -80-luvulla, muistaakseni palattiin vanhaan, kun Tsekeissä sattui sitä kosketusta päädyssä taistellessa paha halvaantuminen ja IIAF:n lääketieteilijät suosittivat säännön palauttamista ennalleen.
t. hanu
NHL-tyylinen 'kosketuspitkäkin' oli käytössä eurooppalaisissakin säännöissä parisen kautta joskus -80-luvulla, muistaakseni palattiin vanhaan, kun Tsekeissä sattui sitä kosketusta päädyssä taistellessa paha halvaantuminen ja IIAF:n lääketieteilijät suosittivat säännön palauttamista ennalleen.
Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.
Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.
Väittäisin kyllä edelleen, että oli voimassa vain muutaman kauden. Hatara mielikuva, että silloin oli joku yritys yhtenäistää IIAF:n ja NHL:n sääntöjä. Heitin muuton yhteydessä vanhat sääntökirjat roskikseen, etten pääse tarkastamaan. Muistaako kukaan muu? Eli olenko vain lahopää?
t. hanu
Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.
Kyllä näin on, se oli ihan täysin käytössä aikanaan eikä ollut mikään parin vuoden kokeilu.
Muistaaksen Ludek Cajkan kuolemaan johtanut tilanne tuli kilpaluistelusta pitkään kiekkoon, kompastui ja pää edellä laitaan. Tämä oli osasyynä että pitkänkiekon sääntöa alettin muuttamaan euroopassa.
L. Paraske
13.04.2007, 13:39
Muistaaksen Ludek Cajkan kuolemaan johtanut tilanne tuli kilpaluistelusta pitkään kiekkoon, kompastui ja pää edellä laitaan. Tämä oli osasyynä että pitkänkiekon sääntöa alettin muuttamaan euroopassa.
Ja samanlaisessa tilanteessa Tomi Väkelä halvaantui samoihin aikoihin.
Suomessa ja muualla NHL:ää lukuunottamatta tuohon vanhaan pitkän kiekon sääntöön palattiin kauden 1990-91 alussa. Kosketuspitkä ehti olla pitkän aikaa käytössä eikä ollut todellakaan mikään parin kauden kokeilu.
Nyt minulla on hukassa se ketju, jossa me jatkoaikalaiset veikkailtiin kauden sijoituksia. Ketjun hakeminenkin on vaikeaa, kun en muista kyseisen ketjun nimeä. Olisin kiitollinen, jos joku antaisi vaikka minulle linkin tuohon ketjuun, olisi kiva lukea miten sitä tulikaan veikkailtua ennen kauden alkua.
Nyt minulla on hukassa se ketju, jossa me jatkoaikalaiset veikkailtiin kauden sijoituksia. Ketjun hakeminenkin on vaikeaa, kun en muista kyseisen ketjun nimeä. Olisin kiitollinen, jos joku antaisi vaikka minulle linkin tuohon ketjuun, olisi kiva lukea miten sitä tulikaan veikkailtua ennen kauden alkua.
Tuollainen löytyi. -> http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34227
Ei paljon muita ketjuja näin äkkiseltään löytynyt.
Tuollainen löytyi. -> http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34227
Ei paljon muita ketjuja näin äkkiseltään löytynyt.
Kyse ei silti valitettavasti voi olla tästä ketjusta, sillä tässä ketjussa en ole veikannut mitään. Sitäpaitsi kyseisessä ketjussa muistaakseni oli syvällisempää analyysiä ei pelkkiä sijoitusveikkauksia.
roottori
15.04.2007, 14:38
Olisin kiitollinen, jos joku antaisi vaikka minulle linkin tuohon ketjuun, olisi kiva lukea miten sitä tulikaan veikkailtua ennen kauden alkua.Lienee sitten ketju nimeltä Vaan kuinkas sitten käykään - Ennustusketju top 10 kaudelle 2006-07 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34344).
Lienee sitten ketju nimeltä Vaan kuinkas sitten käykään - Ennustusketju top 10 kaudelle 2006-07 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34344).
Vielä pitää olla joku kolmaskin veikkausketju:D. Sillä kyseessä ei ole vielä tämäkään. Ehkäpä jo 3 ehdotus toden sanoisi?
L. Paraske
15.04.2007, 19:59
Kyllä tuolta ainakin veikkauksesi löytyy http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1541978#post1541978
edit. Tai sitten tarkoitat tätä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34404) ketjua.
Museoesine
15.04.2007, 20:05
Vielä pitää olla joku kolmaskin veikkausketju:D. Sillä kyseessä ei ole vielä tämäkään. Ehkäpä jo 3 ehdotus toden sanoisi?Tähän ketjuun olet myös veikkaillut: Joukkueiden voimasuhteet kaudelle 06-07 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34650)
Tähän ketjuun olet myös veikkaillut: Joukkueiden voimasuhteet kaudelle 06-07 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34650)
Tämä on nyt se hakemani ketju. Tuhannet kiitokset tästä.
Muistelen että tuo kosketuspitkä oli aina käytössä ennenkuin se poistettiin, eli kyseessä ei ollut mikään parin kauden mittainen kokeilu.
Aina? Olihan se kosketuspitkä meilläkin käytössä pidempään kuin pari kautta, mutta kyllä tämä nykyinen pitkä on nimenomaan se vanha pitkä, joka palautettiin käyttöön joskus 90- luvun alkupuolella.
Ainakin 80-luvun lopulla junnupelit pelattiin vanhalla pitkällä, vaikka äijillä oli käytössä kosketuspitkä. Siinähän ei tietenkään ollut mitään järkeä, kuten ei kosketuspitkässä muutenkaan.
Romppanen
16.04.2007, 08:02
Onko kukaan pelaaja koskaan aikaisemmin edustanut saman kauden aikana jokaista mitalijoukkuetta, kuten Andy Chiodo teki tällä kaudella? Vai pelasiko AC yhtään liigapeliä Kärppien paidassa?
Vai pelasiko AC yhtään liigapeliä Kärppien paidassa?
Ei ehtinyt pelata. Loukkaantui jo elokuussa Nordic Trophy -ottelussa Ruotsissa.
Kuinka moni liigasta pudonnut seura on mennyt divariaikanaan konkurssiin? Itse muistaisin, että JoKP ja Kärpät. KalPahan meni nurin jo liigassa pelatessaan? Ja kuinka paljon liigajoukkueiden talous on parantunut liigan sulkemisen myötä, entäpä divariseurojen?
Kuinka moni liigasta pudonnut seura on mennyt divariaikanaan konkurssiin? Itse muistaisin, että JoKP ja Kärpät.
Koovee ainakin luopui divaripaikastaan kauden 1982-83 jälkeen eikä edustusjoukkue pelannut missään sarjassa seuraavalla kaudella, ennen kuin jatkoi 2-divisioonassa syksyllä 1984. Mistään konkurssista ei kuitenkaan tarvi olla kysymys. Joku paremmin asiasta perillä oleva voisi tarkentaa.
Voisiko joku valaista ketä suomalainen maalivahti valistaa maalituomaria rankkareissa ei syntyneestä maalista vaikka maalituomari tulkitsee tilanteen maaliksi! Kiekkohan kävi ylärimassa eikä maalissa. Muistaakseni kyseessä oli AHL:n peli ja video löytyy youtubesta mutta en kuollaksenikaan muista oikeaa hakusanaa! Auttakaa!!!
Voisiko joku valaista ketä suomalainen maalivahti valistaa maalituomaria rankkareissa ei syntyneestä maalista
Suomalainen maalivahti valistaa tässä internetissä paljon levinneessä videopätkässä (http://www.youtube.com/watch?v=T1TqV8BiqRI) juurikin maalituomaria jonka nimeä en valitettavasti tiedä.
Se maalivahti oli Mika Noronen.
Suomalainen maalivahti valistaa tässä internetissä paljon levinneessä videopätkässä (http://www.youtube.com/watch?v=T1TqV8BiqRI) juurikin maalituomaria jonka nimeä en valitettavasti tiedä.
Se maalivahti oli Mika Noronen.
Thanks. Juoppo kaverini muisti, että kyseeessä olisi ollut rankkarikisa ja maalissa olisi ollut Vesa Toskala! Hyvä, että löydettiin kyseinen pätkä ja saatiin kunnon naurut lauantai-illan ratoksi ennen baariin lähtöä...
FlamesFan
22.04.2007, 09:33
Oon tässä nyt pitkään mietiskelly, että onko se mahdollista, että esimerkiksi sm-liigan runkosarjan loputtua kaikki olisivat tasapisteissä toistensa kanssa? Siis tyhmä kysymyshän tämä on ja sillee, mut rupesin vaan miettimään.
Ja Jos/Kun se on mahdollista, niin onko siinä olemassa joku tietty pistemäärä, mihin kaikki päätyvät, vai useita eri vaihtoehtoja?
Espoon Siniset
22.04.2007, 10:37
Oon tässä nyt pitkään mietiskelly, että onko se mahdollista, että esimerkiksi sm-liigan runkosarjan loputtua kaikki olisivat tasapisteissä toistensa kanssa? Siis tyhmä kysymyshän tämä on ja sillee, mut rupesin vaan miettimään.
Ja Jos/Kun se on mahdollista, niin onko siinä olemassa joku tietty pistemäärä, mihin kaikki päätyvät, vai useita eri vaihtoehtoja?
Onhan se mahdollista. Helpointa on kenties ajetella niin, että kaikki ottelut päättyvät kotivoittoon varsinaisella peliajalla.
Kaikkien joukkueiden pistemäärä olisi joka tapauksessa 84, eli ottelumäärä*1,5.
Nykyisen NHL-pelaajan nimi hakusessa.
Kovanyrkki, jolla kreikkalaisvaikutteinen nimi. Hatarien muistikuvien mukaan pelaa jossain pudotuspelipaikastaan tiukasti taistelleessa joukkueessa (NYI, TOR, MON?) ja teki jopa (ratkaisu-?) maalin muutaman viimeisen runkosarjapelin aikana. Pelinumero saattaisi olla 16 tai 18. Erityistuntomerkkinä erittäin muhkeat viikset.
Metalheart
23.04.2007, 01:36
Nykyisen NHL-pelaajan nimi hakusessa.
Kovanyrkki, jolla kreikkalaisvaikutteinen nimi. Hatarien muistikuvien mukaan pelaa jossain pudotuspelipaikastaan tiukasti taistelleessa joukkueessa (NYI, TOR, MON?) ja teki jopa (ratkaisu-?) maalin muutaman viimeisen runkosarjapelin aikana. Pelinumero saattaisi olla 16 tai 18. Erityistuntomerkkinä erittäin muhkeat viikset.
Voisiko kyseessä olla Anaheim Ducksin kovanyrkkinen viiksivallu George Parros, joka pelaa numerolla 16.
http://images.sportsline.com/images/nhl/players/60x80/151179.jpg
Voisiko kyseessä olla Anaheim Ducksin kovanyrkkinen viiksivallu George Parros, joka pelaa numerolla 16.Juurikin sama kaveri kyseessä!
Kiitos nopeasta vastauksesta! Äläkä kysy miksi tarvitsin ko. gaiffarin nimeä saatika kuvaa... Phiänessä hönössä keksii aina kaikenlaisia ideoita kavereiden päänmenoksi.
Nahkaparturi
25.04.2007, 09:35
Taas mennään ajassa kauas taaksepäin ja yritän saada mielikuvalleni varmistusta. Muistelisin, että maalivahtia sai taklata, jos hän seikkaili kiekollisena maalin takana, tai oli siis pois maalivahdin alueelta. Mieleen tuli ainakin Tshekkoslovakian Vladimir Dzurilla, jolla oli tapana myös taklata kenttäpelaajia.
Salama15
25.04.2007, 11:26
Taas mennään ajassa kauas taaksepäin ja yritän saada mielikuvalleni varmistusta. Muistelisin, että maalivahtia sai taklata, jos hän seikkaili kiekollisena maalin takana, tai oli siis pois maalivahdin alueelta...
Muistaakseni maalivahtia koski periaatteessa samat säännöt kuin kenttäpelaajia, eli kiekollista / viimeksi kiekkoa pelannutta pelaajaa sai taklata (koskien tietty vain kenttäaluetta, ei MV-aluetta)? Olisko nykyään sääntö (tai tulkinta) muuttunut koska jos veskarrin koskee, lähtee boxiin liki aina...
Buccaneer
25.04.2007, 12:17
Ovatko Steve (2005) ja Martin (2007) Kariya ensimmäinen veljespari, josta molemmat ovat voittaneet SM-liigan/sarjan pistepörssin?
Espoon Siniset
25.04.2007, 12:18
Ovatko Steve (2005) ja Martin (2007) Kariya ensimmäinen veljespari, josta molemmat ovat voittaneet SM-liigan/sarjan pistepörssin?
Niin kauas kuin tilastoja pistepörsseistä löytyy niin vastaus on kyllä. En nyt muista ihan tarkkaan kuinka paljon niitä on tilastoitu ihan kiekkoilumme alkuaikoina.
Tulipa mieleen, että mikäs on Malkinin tilanne? Mahtaakohan päästä takaisin jenkkeihin vai ovatko sopimusrikkomuksista vittuuntuneet tahot järkänneet yllätyksiä?
Tulipa mieleen, että mikäs on Malkinin tilanne? Mahtaakohan päästä takaisin jenkkeihin vai ovatko sopimusrikkomuksista vittuuntuneet tahot järkänneet yllätyksiä?
Samaa mietin itsekin, kun kuulin että Malkin Venäjän-joukkueeseen tulee.
Kovan riskin poikanen kyllä otti. En nimittäin ihmettelisi yhtään, jos pientä kurinpalautusta tai muistutusta "loikkauksesta" tulisi. Käytännössähän siinä ei mitään ongelmia pitäisi olla.
Mutta vastauksena kysymykseen. Sen näyttänee vain aika, mitä tapahtuu.
Kuka selosti finaalia keväällä -94? Sitä jossa Suomi hävisi rankkareilla Kanadalle? Oli aikaa ennen Mertarantaa.
kyykäärme
06.05.2007, 11:34
Kuka selosti finaalia keväällä -94? Sitä jossa Suomi hävisi rankkareilla Kanadalle? Oli aikaa ennen Mertarantaa.
Minun mielestäni oli vielä Anssi Kukkosen aikaa. Jepujepujee. Suomen pojat ottivat mittaa muista pojista.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kuka selosti finaalia keväällä -94? Sitä jossa Suomi hävisi rankkareilla Kanadalle? Oli aikaa ennen Mertarantaa.Eikös toi kuulosta Bupilta?
http://www.youtube.com/watch?v=dtf9vjWXfXQ
L. Paraske
06.05.2007, 11:51
Anssi Kukkonen selosti PTV:llä tuota finaalia. YLE näytti ottelun samana iltana jälkilähetyksenä ja siinä selostajana oli itse Bubi.
Anssi Kukkonen selosti PTV:llä tuota finaalia. YLE näytti ottelun samana iltana jälkilähetyksenä ja siinä selostajana oli itse Bubi.
Ja lisätään vielä, vaikkei sitä kysyttykkään, että radion puolella tuon ottelun selosti Raimo "Höyry" Häyrinen.
Ai niin, sehän olikin tosiaan niin että '94 finaali ei tullut YLE:ltä suorana mutta Eurosportilta ja PTV:ltä tuli.
Kuka selosti finaalia keväällä -94? Sitä jossa Suomi hävisi rankkareilla Kanadalle? Oli aikaa ennen Mertarantaa.
Tavallaan ei ollut aika ennen Mertarantaa sillä Mertaranta debytoi kiekon arvokisoissa aiemmin samana keväänä Lillehammerin olympialaisissa 1994.
MM-kiekon oikeudet kuitenkin olivat 1992-1994 PTV:llä ja siellä selostajana toimi Suomen menestyksen myötä kulttiasemaan noussut Anssi Kukkonen, joka siis selosti Suomen kaksi ensimmäistä MM-mitalia.
Anssi Kukkonen selosti PTV:llä tuota finaalia. YLE näytti ottelun samana iltana jälkilähetyksenä ja siinä selostajana oli itse Bubi.
Bubilta kyllä kuulostaa. Mutta mutta...
Muistaakseni ainoastaan se eka finaali missä Suomi oli (ja hävis Ruotsille, 92?) tuli ainoastaan PTV:tä - tätä 94 finaalia katsoin Luvian Reimarissa! Siellä ei PTV näkyny.
Nyt tarvitaan jostain faktoja, ei näitä voi mitenkään varmasti muistaa!
L. Paraske
06.05.2007, 12:16
No eikö se viimeistään tuosta Twiten laittamasta linkistä käy ilmi, että Bubi se selostaja on.
MM-kiekon oikeudet kuitenkin olivat 1992-1994 PTV:llä ja siellä selostajana toimi Suomen menestyksen myötä kulttiasemaan noussut Anssi Kukkonen, joka siis selosti Suomen kaksi ensimmäistä MM-mitalia.
Kukkonen selosti vuoden 1994 MM-finaalin suoran lähetyksen PTV:llä ja Bubi selosti YLE:n jälkilähetyksen.
Tarinankertoja
06.05.2007, 14:00
Eilen Suomi - Italia matsissa aloittajat vaihdettiin aloituskiekossa. Enpä ole moista ennen nähnyt, onko muistikuvia mm-kisoista, että näin olisi joskus ennenkin käynyt? tilastoja tämmöisistä tuskin pidetään (vai pidetäänkö)?
Eilen Suomi - Italia matsissa aloittajat vaihdettiin aloituskiekossa. Enpä ole moista ennen nähnyt, onko muistikuvia mm-kisoista, että näin olisi joskus ennenkin käynyt? tilastoja tämmöisistä tuskin pidetään (vai pidetäänkö)?
Todella vaikea kuvitella, että noista tilastoja pidettäisiin. NHL:ssä tuo ei toki olisi mahdotonta. Aika hupaisaa muuten, että Viuhkolakin vaihdettiin tuossa aloituksessa, jossa italiaano ronkki minkä kerkesi ja lopulta kampesi pikunkin jäihin.
Kukkonen selosti vuoden 1994 MM-finaalin suoran lähetyksen PTV:llä ja Bubi selosti YLE:n jälkilähetyksen.
Tuliko se Yleltä varmasti jälkilähetyksenä, eikä suorana? Menin näet lomilta takaisin Niinisalon kassulle sunnuntai-iltana siten, että kuulin radiosta osan pelistä ja näin loput suorana. Niinisalossako muka olisi näkynyt PTV? Mulla meni tuo vieläpä kotona Yleltä nauhalle ja kasetti loppui kesken rankkarikisan. Sitä en osaa sanoa, kenen selostama Niinisalossa katsomani suora lähetys oli, eihän siinä mekkalassa mitään selostusta kuullut. Joka tapauksessa telkkari oli vähällä lentää ikkunasta ulos illan päätteeksi.
1992 kisoista näytettiin Ylellä Suomen välierä ja loppuottelu, mutta nauhoitettuna ihan helvetinmoisella viiveellä, lähemmäs puoli vuorokautta myöhemmin kuin ottelu oli alkanut. Ja siis vain PTV:llä suorana.
Sitten myös Eurosport näytti jotain kisoja suorana noihin aikoihin.
Tarinankertoja
09.05.2007, 10:03
Tuliko se Yleltä varmasti jälkilähetyksenä, eikä suorana?
tuli. suvun ainoana kaapelitaloutena meillä oli yksiössä aika paljon vieraita, joista yksi ei jännitykseltään kestänyt olla paikallaan ja kävi välillä rappukäytävässä huutamassa.
Sitten myös Eurosport näytti jotain kisoja suorana noihin aikoihin.
mutta kuten aina, finaalin jälkilähetyksenä. Näin oli myös 95, jolloin suoran lähetyksen jälkeen baareissa fiilisteltiin Eurosportin jälkilähetyksen kanssa ja laulettiin villepeltosta....
TPS-fani
11.05.2007, 22:45
Eli. Tepsin sivuille on ilmestynyt uusi logo. Se oli myös Turun Sanomissa. Mistä on kysymys?
FlamesFan
11.05.2007, 22:49
Eli. Tepsin sivuille on ilmestynyt uusi logo. Se oli myös Turun Sanomissa. Mistä on kysymys?
TPS vaihtaa logonsa vanhaan kunnon logoon. Ei mitään turhia kultareunuksia...
Aiheesta ollaan kylläkin jo keskusteltu osiossa: TPS, Media ja Julkisuus...
Oliko niin että Jukka Koivulla on kolme poikaa, mutta se kolmas ei pelaa jääkiekkoa ja näin ollen on vähän vähemmän esillä julkisuudessa. Näin kaarinalaiset ystäväni kertoivat kymmenen vuotta sitten. Pitääkö paikkansa hä?
Perivätkö Shedden ja Jalonen Jutin ja Hantan tiimiinsä?
Perivätkö Shedden ja Jalonen Jutin ja Hantan tiimiinsä?
Virralla riittää ensi kaudeksi hommia aivan riittävästi oman seuransa kanssa, joten tuskinpa on enää mukana. Jutilasta ei taida olla mainittu vielä mitään miehen jatkon suhteen.
Lakaisija
12.05.2007, 15:52
TPS vaihtaa logonsa vanhaan kunnon logoon. Ei mitään turhia kultareunuksia...
Aiheesta ollaan kylläkin jo keskusteltu osiossa: TPS, Media ja Julkisuus...
Lukko voisi pikkuhiljaa tehdä saman. Toi kettu on vituttanut alusta asti ainakin allekirjoittanutta.
mutta kuten aina, finaalin jälkilähetyksenä.Olen n. 100% varma että Eurosport lähetti finaalin 1994 suorana. Asunnossani ei näkynyt PTV ja on vaikea kuvitella että puoli sukua olisi saapunut katsomaan jälkilähetystä pelkästään sohvani mukavuuden vuoksi.
Suomen menestyksen myötä kulttiasemaan noussut Anssi KukkonenAika ihmeellistä että kukaan ei ole vielä tarttunut tuohon koomiseen PTV:n kautta kulttiasemaan nousemis-täkyyn.
TPS-fani
13.05.2007, 12:21
Oliko niin että Jukka Koivulla on kolme poikaa, mutta se kolmas ei pelaa jääkiekkoa ja näin ollen on vähän vähemmän esillä julkisuudessa. Näin kaarinalaiset ystäväni kertoivat kymmenen vuotta sitten. Pitääkö paikkansa hä?
Noo.. en ainakaan usko, koska isäni on Jukan kaveri enkä minä ainakaan ole koskaan kuullutkaan..
Noo.. en ainakaan usko, koska isäni on Jukan kaveri enkä minä ainakaan ole koskaan kuullutkaan..
OK. Tänks.
Ei kai kukaan Rauman suunnalta ole keljuillut sinulle (viittaan allekirjoitukseesi)?
Tarinankertoja
13.05.2007, 18:34
Olen n. 100% varma että Eurosport lähetti finaalin 1994 suorana. Asunnossani ei näkynyt PTV ja on vaikea kuvitella että puoli sukua olisi saapunut katsomaan jälkilähetystä pelkästään sohvani mukavuuden vuoksi.
Paljon mahdollista. Meillä oli selostus radiosta kuva PTV:ltä. Eurosportkin näky kämpässä, joten ihmettelen miksi ei siältä katottu hyvillä selostajilla.
Olen n. 100% varma että Eurosport lähetti finaalin 1994 suorana.
Olen 95% varma, että oli vain jälkilähetys. Katsoin finaalin Turkin Alanyassa baarissa, Eurosportin jälkilähetyksenä. Kuppilassa oli kyllä kova fiilis, suomalais-ruotsalais -suhde abaut 9:1. Ja kaupungillakin koko ajan kuului "Suomi on uusi maailmanmestari, hei!" -huutoja, niin suomalaisten kuin turkkilaistenkin toimesta.
Olen 95% varma, että oli vain jälkilähetys. Katsoin finaalin Turkin Alanyassa baarissa, Eurosportin jälkilähetyksenä. Kuppilassa oli kyllä kova fiilis, suomalais-ruotsalais -suhde abaut 9:1. Ja kaupungillakin koko ajan kuului "Suomi on uusi maailmanmestari, hei!" -huutoja, niin suomalaisten kuin turkkilaistenkin toimesta.Aika merkillistä jos 1994 noin tapahtui. Kummia ovat turkkilaiset.
Aika merkillistä jos 1994 noin tapahtui. Kummia ovat turkkilaiset.
Kyllä kai tiedät turkkilaisten kiekkotietämyksen? Ei hopee ole häpee. Mahtavatko tälläkin hetkellä laulaa "suomi on uusi maailmanmestari, hei!"
Niksuli_
14.05.2007, 16:25
Millä SM-liigaseuralla on eniten omia kasvatteja pelaamassa/on pelannut suurta ja mahtavaa NHL-liigaa? Ja paljonko tämä lukumäärä on suunnilleen?
Olen n. 100% varma että Eurosport lähetti finaalin 1994 suorana. Asunnossani ei näkynyt PTV ja on vaikea kuvitella että puoli sukua olisi saapunut katsomaan jälkilähetystä pelkästään sohvani mukavuuden vuoksi.
Tähän komppia. Ei näkynyt meilläkään PTV, mutta Eurosport näkyi ja aika paljon minullakin oli ystäviä kevään 1994 kisojen aikaan.
Kaivanto
14.05.2007, 23:10
Aika ihmeellistä että kukaan ei ole vielä tarttunut tuohon koomiseen PTV:n kautta kulttiasemaan nousemis-täkyyn.
Joo-o. Lätkän MM-mitalit PTV:n viidelle katsojalle vai 60-luvulla alkanut ura Ylen tv-puolen ensimmäisenä urheilutoimittajana, Väätäinen-Haase, Münchenin puolituntinen, Vainion EM, katoaminen Mäkiviikolla Punssi-Kukkosena jne? Jaa-a...
Millä SM-liigaseuralla on eniten omia kasvatteja pelaamassa/on pelannut suurta ja mahtavaa NHL-liigaa? Ja paljonko tämä lukumäärä on suunnilleen?
Kaljusta vedettynä.
Jokerit. Noin 30 (?)
TPS ja Ilves lähimmät haastajat.
Kyllä Seti on vetänyt liian kovia lukuja kaljusta. Laskin tuossa (nhlfinns.com:sta kasvattajaseurat muistini varassa) äsken että Jokerikasvatteja on pelannut änärissä 17. Muista en laskenut mutta arvioisin että TPS:stä ja Kärpistä on pelannut enemmän kasvatteja siellä.
EDIT: Eipäs ollutkaan vaan karkean muistinvaraisten seurojen (ja joidenkin pelaajien kohdalla Eurohockey) laskeminen tuotti tällaisen tuloksen:
Jokerit 17
TPS 16
Ilves 15
Kärpät 14
HIFK 13
Tappara 9
Ässät 8
KalPa 7
Pelicans 6
HPK 5
SaiPa 5
Ja mikä sitten lasketaan kasvattajaseuraksi... Näistä varmaan saa väännettyä ikuisuuden, mutta odotetaan että Mane laittaa tilastoa kehiin huomenna niin ollaan viisaampia...
EDIT2: Mane oli nopeampi kuin ajatus, tosin Ässien kasvatteja rapakon takana on kiekkoillut 8: Javanainen, Ketola, Levo, Makkonen, Marjamäki, Rautakallio, Ruuttu ja Takko
Juniori-iässä seurasiirtoja tehneiden kohdalla on tietysti hieman tulkinnan varaista kenen lokeroon lasketaan. Sen mukaan yritin laskea, että mitä seuraa on eniten 15-20-vuotiaana edustanut ja jos menee tasan niin laskin siihen porukkaan jossa ensin oli. Tuollaisen tuloksen sain, 132 suomalaista on NHL:ssä pelannut.
TPS 17
Jokerit 16
Kärpät 14
HIFK 12
Ilves 12
Tappara 10
KalPa 7
Ässät 7
Reipas 6
SaiPa 5
Blues 5
HPK 5
JYP 2
Lukko 2
SaPKo 2
FPS 1
Karhut 1
KooKoo 1
WarKis 1
KooVee 1
TuTo 1
JoKP 1
Diskos 1
K-Kissat 1
Ahmat 1
Patelan pipomies
16.05.2007, 04:22
Sellanen asia alkoi tässä kiinnostaa, että minkälaista logiikkaa seuraa suosikkijoukkueen valinta kaupungeissa joissa kaksi suunnilleen tasavahvaa seuraa? Suomessa siis lähinnä Tampere ja Helsinki.
Onko "työväenluokka" - "porvaristo" -asetelmaa? Vaikuttaako asuinalue? Vaiko ns. "isältä pojalle" asetelma? Erityisesti siis kiinnostaa HIFK, Jokeri, Ilves, ja Tapparafanien näkemykset (miksei myös TPS ja TuTo). Myös jos muista maista mitään tietoa löytyy, esim. Djurgården-AIK tai NY Islanders-NY Rangers.
Koska Suomi on viimeksi arvokisoissa noussut Kanadaa vastaan tappioasemasta voittoon? Ei kai sentään tarvi mennä Prahan 1978 kisoihin asti?
L. Paraske
16.05.2007, 09:51
Ainakin Pietarin mm-kisojen pronssiottelussa vuonna 2000 Suomi nousi 0-1 -tilanteesta Hentusen ja Tuomaisen maaleilla 2-1 -voittoon.
Tarinankertoja
16.05.2007, 17:50
Onko "työväenluokka" - "porvaristo" -asetelmaa?
Tampereella tämä jako kuivui kasan KooVeen Liigasta lähdön jälkeen.
Sanontahan on, että joukkueen saa äidinmaidosta, mutta kyllähän se varmaan menee niin, että tietyissä kaupunginosissa tiettyinä aikoina on aalto aina jompaan kumpaan suuntaan, ja kavereiden mukana se joukkueen valinta tapahtuu. Tietysti jos vanhemmat ovat faneja, niin se yleensä peritään.
Tapparalla on enemmän kannattajia ympäristökunnissa kuin Ilveksellä johtuen lähinnä Tapparan jo 80-luvulla alkaneesta "pelataan hajotusmatsit naapurikunnissa" tavasta. Ero taitaa itse kaupungissa olla marginaalinen, jos sellaista edes on suuntaan tai toiseen…
Hyytiäinen
17.05.2007, 14:46
Juniori-iässä seurasiirtoja tehneiden kohdalla on tietysti hieman tulkinnan varaista kenen lokeroon lasketaan. Sen mukaan yritin laskea, että mitä seuraa on eniten 15-20-vuotiaana edustanut ja jos menee tasan niin laskin siihen porukkaan jossa ensin oli. Tuollaisen tuloksen sain, 132 suomalaista on NHL:ssä pelannut.
JYP 2
SaPKo 2
Diskos 1
Onko Summanen tuo toinen Jypin kasvatti? Luomahan lienee tuo Disen mies. Entä onko Jarkko Immonen toinen SaPKon kasvatti?
Hyytiäinen
17.05.2007, 23:21
Jonathan Toewsista tuli tämän kauden päätteeks eka kanadalaissyntyinen pelaaja joka voitti samalla kaudella nuorten ja aikuisten maailmanmestaruuden. Kuinkahan monta vastaavaan kyennyttä pelaajaa on maailmassa?
Jääkoneenkuljettaja
18.05.2007, 00:37
Jonathan Toewsista tuli tämän kauden päätteeks eka kanadalaissyntyinen pelaaja joka voitti samalla kaudella nuorten ja aikuisten maailmanmestaruuden. Kuinkahan monta vastaavaan kyennyttä pelaajaa on maailmassa?
Jostain olin lukevinani, ettei moista ole muut saavuttaneet. Taisi olla tsn.ca juttu, eli liekö hataran muistini vuoksi tulkittavissa, että ainakin oli ensimmäinen kanadalainen joka tuohon pystyi.
Kuumasta aiheesta pitää laiskana kysäistä hieman. Eli kaipaan hieman selvennystä Summasen ja Westerlundin valmentajauriin. Muistan kyllä Erkan vaiheita pitkällekin Lukosta liittoon, Summasen vaiheet ovatkin hieman hämärän peitossa.
Kuinka montaa joukkuetta, millä kausilla ja millä loppusijoituksella Summanen on valmentanut ilman Westerlundia?
Jonathan Toewsista tuli tämän kauden päätteeks eka kanadalaissyntyinen pelaaja joka voitti samalla kaudella nuorten ja aikuisten maailmanmestaruuden. Kuinkahan monta vastaavaan kyennyttä pelaajaa on maailmassa?Muistaisin jostain lukeneeni, että Jonathan Toews olisi ollut kolmas. Toinen olisi ollut Sergei Makarov ja toinen myös sen legendaarisen CCCP-kentän pelaajista (Kasatonov?).
EDIT: veikataanpa kuitenkin uudelleen. Olisikohan se kolmas ollut sittenkin Slava Fetisov. Makarovin ja Fetisovin tuplamestaruudet vuonna 1978. Edelleenkään ei varmaa tietoa.
Espoon Siniset
18.05.2007, 08:04
Kuinka montaa joukkuetta, millä kausilla ja millä loppusijoituksella Summanen on valmentanut ilman Westerlundia?
Jokereita kaksi kautta eli 2001-03. Ensimmäisellä kaudella tuli mestaruus ja toisella kaudella neljäs sija.
Sellanen asia alkoi tässä kiinnostaa, että minkälaista logiikkaa seuraa suosikkijoukkueen valinta kaupungeissa joissa kaksi suunnilleen tasavahvaa seuraa? Suomessa siis lähinnä Tampere ja Helsinki.
Onko "työväenluokka" - "porvaristo" -asetelmaa? Vaikuttaako asuinalue? Vaiko ns. "isältä pojalle" asetelma? Erityisesti siis kiinnostaa HIFK, Jokeri, Ilves, ja Tapparafanien näkemykset (miksei myös TPS ja TuTo). Myös jos muista maista mitään tietoa löytyy, esim. Djurgården-AIK tai NY Islanders-NY Rangers.
Tutkimustuloksia minulla ei ole, mutta väitän, että suurimmat valintaan vaikuttavat tekijät ovat periytyminen suvussa ja kaveripiiri. Ainakin 90-luvulla taisi monella ala-asteen luokalla olla 90% pojista jomman kumman joukkueen kannattajia sen mukaan, kummasta kovimmat jehut tykkäsivät.
Sitten on tietysti muita seikkoja, kuten:
-Taitokiekko vs. rymistely (nykyään todellisuudessa varsin tasapäinen, mutta brändi elää)
-Gloryhunterit (kyllä osasta niitä tulee ihan oikeita faneja)
1970-luvulla Jokerien pyörittämä junioreiden Kanadasarja sisälsi joukkueita lähinnä Itä-Helsingistä, jossa asui pääasiassa duunariperheitä ja muutenkin luokkajako seurojen välillä oli selvempi. Nykyään jokerifanit toki muistelevat mielellään myös historiaa, mutta uusille faneille yhteiskuntaluokalla ei ole merkitystä, sillä se ei näy seurasta ulospäin ilman paneutumista menneisiin.
Sellanen asia alkoi tässä kiinnostaa, että minkälaista logiikkaa seuraa suosikkijoukkueen valinta kaupungeissa joissa kaksi suunnilleen tasavahvaa seuraa? Suomessa siis lähinnä Tampere ja Helsinki.
Onko "työväenluokka" - "porvaristo" -asetelmaa? Vaikuttaako asuinalue? Vaiko ns. "isältä pojalle" asetelma?
Tampereella yhteiskuntaluokka ja asuinalue vaikuttivat takavuosina vahvasti seuravalintaan.
TK-V (nyk. KOO-VEE) oli työläisperheissä luonnollinen valinta ja nautti vahvaa kannatusta etenkin Nekalassa, jonka ulkojäillä hioivat pikkupoikina taitojaan useat seuran edustuskiekkoilijat ja mestaruussarjapelaajatkin.
Tapparan juuret ovat ruotsinkielisyydessä (TBK), mutta seura saavutti viimeistään nimenmuutoksensa ja menestysjaksojensa myötä laajaa suosiota kaikissa yhteiskuntaluokissa. Länsi-Tampere on perinteisesti ollut Tapparalle vahvempaa kannatusaluetta kuin Tammerkosken itäpuoliset kaupunginosat.
Ilveksen tausta on vahvasti porvarillinen, mutta seuran menestys houkutteli sille kannattajia myös työväenluokasta etenkin kaupungin keskusta-alueella ja itäpuolen kaupunginosissa, joissa Ilves on edelleen melko selvästi Tapparaa suositumpi.
Onko "työväenluokka" - "porvaristo" -asetelmaa? Vaikuttaako asuinalue? Vaiko ns. "isältä pojalle" asetelma?
Näkijä tuossa jo ansiokkaasti avasi tilannetta. Matti Wacklinin Tapparahistoriikissa Kirvesrinnat kerrotaan pienenä lisäyksenä, että Tapparan laajentaessa junioripohjaansa 50-luvulla se tarjosi köyhistä perheistä tuleville nuorille halpoja tai ilmaisia varusteita käytettyinä, ja sai siten houkuteltua työläisperheiden lapsia mukaan toimintaansa. Joissain poliittisesti aktiivisissa kodeissa jälkikasvun täytyi jopa salata se, että pelasivat ruotsinkielisten porvarien seurassa. Tappara siis törkeästi ryöväsi suurella rahalla alaikäisiä pelureita jo tuolloin...
En kiistä Näkijän näkemystä Ilveksen asemasta itäisissä kaupunginosissa, mutta Wacklinin mukaan Tappara keräsi myös paljon harrastajia Kalevan ja Tammelan tapaisilta työväen ja alemman keskiluokan asuinalueilta. Muistanko väärin, että niiltä nurkilta olisivat myös Kalevi Numminen ja Pekka Marjamäki kotoisin? Itse taas vahvistan Länsi-Tampereen tapparalaisuutta, koska olen Pyynikiltä syntyjäni, mutta omalla kohdallani täytyy kyllä myöntää verenperinnön vaikutuksen olevan suurempi kuin naapuruston - vaikka muuan Zabludowicin perhe samassa talossa asustelikin...
En kiistä Näkijän näkemystä Ilveksen asemasta itäisissä kaupunginosissa, mutta Wacklinin mukaan Tappara keräsi myös paljon harrastajia Kalevan ja Tammelan tapaisilta työväen ja alemman keskiluokan asuinalueilta. Muistanko väärin, että niiltä nurkilta olisivat myös Kalevi Numminen ja Pekka Marjamäki kotoisin? Itse taas vahvistan Länsi-Tampereen tapparalaisuutta, koska olen Pyynikiltä syntyjäni, mutta omalla kohdallani täytyy kyllä myöntää verenperinnön vaikutuksen olevan suurempi kuin naapuruston - vaikka muuan Zabludowicin perhe samassa talossa asustelikin...
Keskustaa ja alueita siitä itään sekä kaakkoon (Kaleva, Messukylä, Hervanta, Kaukajärvi, Vehmainen, Takahuhti, Pappila, jne) on kuitenkin käsittääkseni aina pidetty vahvasti Ilveksen reviirinä. Nekala, Viinikka ja Koivistonkylä puolestaan tunnettiin KOO-VEE:n vahvoina alueina. Mitään täysin selviä maantieteellisiä jakoja ei tietenkään ole koskaan ollut - tuota Nekalan kooveelaisuutta lukuun ottamatta.
Keskustaa ja alueita siitä itään sekä kaakkoon (Kaleva, Messukylä, Hervanta, Kaukajärvi, Vehmainen, Takahuhti, Pappila, jne) on kuitenkin käsittääkseni aina pidetty vahvasti Ilveksen reviirinä. Nekala, Viinikka ja Koivistonkylä puolestaan tunnettiin KOO-VEE:n vahvoina alueina. Mitään täysin selviä maantieteellisiä jakoja ei tietenkään ole koskaan ollut - tuota Nekalan kooveelaisuutta lukuun ottamatta.
Lähinnä toisen maailmansodan jälkeen rakennettu Nekala puukerrostaloineen ja osittain sodan aikana rakennettuine omakotitaloineen (asevelitalot ym) muotoutui vielä 1950-luvulla TUL:iin kuuluneen TK-V:n elikkä kansan suussa KooVeen kannattajakunnan alueeksi. Alueella asui pelaajia (esimerkiksi Suokot), jotka itse työskentelivät tai joiden vanhemmat olivat työskennelleet Tampereen keskustan eteläpuolella sijainneissa tehtaissa. Erityisesti kaiketi Lokomolla ja Valtion Lentokonetehtaassa (missä ei enää sodan jälkeen lentokoneita rakennettu).
Viinikka oli kai jossain vaiheessa myös Ilveksen vahva alue. Sieltähän esimerkiksi Oksasen Lasse ja muistaakseni Hakasen veljekset tulivat. Tarkoitan sitä ns. etu-Viinikkaa, eli aluetta liikenneympyrästä kirkolle, jonka vieressä sijaitsi kaukalokin pitkään.
Lisäksi olen kuullut (Tapparan junnuissa 1950- ja 1960-luvulla pelanneelta ja Järvensivulla asuneelta naapurilta), että Tapparalla olisi ainakin 1950-luvulla ollut voimakas kannatus Järvensivulla. Asuma-alueiden pojat ottivat kai toisiinsa tuntumaa muuallakin kuin jääkiekkokaukalossa.
Elinkeinojen rakennemuutos ja kaupungin kasvu muutti tilannetta tietenkin vähitellen. 1960-luvulta lähtien itään syntyi paljon uusia lähiöitä ja Kalevankin asutusmassa lähestyi Hakametsää. Tässä vaiheessa kai Ilves pystyi laajentamaan voimakkaasti juniorityötänsä?
KooVee, vaikka oli taustoiltaan työväen urheiluseura, ei siis kuulunut TUL:iin enää vuoden 1959 (muistaakseni) jälkeen. Tämä oli työläisyydestä irtaantumisen vaihe no 1 KooVeen historiassa.Tätä seuraa urheilullisesti parhaat vuodet, joihin vaikuttivat, kuten muuhunkin tamperelaiseen kiekkoon ensin tekojäärata ja sitten jäähalli. (KooVee usein mitalleilla kruununa vuoden 1968 mestaruus). Seuraava murros tulee 1970-luvun alkuppuolella, jolloin a) tampereen savupiipputeollisuuden alamäki kääntyy jyrkkään laskuun ja b) jääkiekosta alkaa tulla selkeämmin liiketoimintaa. Kun peruskannattajakunta ikääntyi ja urheilusta tuli yhä enemmän markkinataloutta, jonka pyörittämiseen tarvittiin enemmän rahaa, ajautui KooVee negatiiviseen kierteeseen. Lisäksi muutokseen vaikutti se, että kun Ilves ja Tappara olivat jääkiekkoilun erikoisseuroja, oli KooVee tällainen yleisseura. No myöhemminhän Ilves rupesi erilaisten seurafuusioitten kautta pelaamaan jalkapalloa.
Jääkiekon junioritoiminnassa KooVee on sinnitellyt erikoisseurojen takana sitkeästi, ja taannut sen, että huippujoukkueista välillä poispullahtaneet lahjakkaatkin juniorit eivät ole lopettaneet jääkiekkoa. Ja onhan KooVeella aina ollut omiakin lahjakkuuksia, kuten Esa Keskinen. Mutta varsinkin Ilveksen puolella on paljon pelaajia, jotka ovat välillä pelanneet myös KooVeen junioreissa. Osittainhan tämä tunne saattaa johtua Ilveksen ja KooVeen edustuskiekkoilujen yhdistämisestä, jolloin esimerkiksi KooVeen puolella liigadepyyttinsä tehnyt Risto Jalo tuli Ilvekseen.
Tässäpä omia mielikuvia asiasta. Tämä Tampereen kuvio olisi erittäin hyvä sosiaalihistoriallisen tutkimuksen aihe.
King Jeremy
20.05.2007, 10:13
Jonathan Toewsista tuli tämän kauden päätteeks eka kanadalaissyntyinen pelaaja joka voitti samalla kaudella nuorten ja aikuisten maailmanmestaruuden. Kuinkahan monta vastaavaan kyennyttä pelaajaa on maailmassa?
Heti kärkeen tuli mieleen Aleksander Mogilny, joten oli tarkistettava ja viimein Wikipediasta löytyi tietoa. Mogilny kuuluu tähän samaan sarjaan Toewsin kanssa. Voitti 1989 sekä alle 20-v. että aikuisten MM-kultaa. Lisäksi vuotta aiemmin, eli 1988 Mogilny voitti samana vuonna sekä alle 20-v. MM-kultaa että olympiakultaa.
Täällä aiemmin mainittiinkin jo Sergei Makarovin nimi, joka niin ikään voitti molemmat tittelit vuonna 1978.
Myös Vjatsheslav Fetisov oli vuonna 1978 voittamassa sekä alle 20-v. että aikuisten MM-kultaa. Lisäksi Slava oli vuoden 1978 aikuisten MM:n paras puolustaja. Sen sijaan Fetisovin monivuotinen pakkipari, Aleksei Kasatonov ei kuulu tähän ryhmään, jotka ovat voittaneet samana vuonna sekä nuorten että aikuisten MM-kultaa.
Ja lista jatkuu... Em. saavutukseen ovat yltäneet myös ainakin seuraavat pelaajat:
Valeri Kamenski, 1986
Evgeni Belosheikin, 1986
Sergei Fedorov, 1989
Lähteet: http://www.azhockey.com/squads/squadsussr.html ja http://www.azhockey.com/squads/squadsussrj.html
Eli on sitä muutkin vastaavaan suoritukseen venyneet kuin Jonathan Toews, joka kieltämättä on hieno pelaaja. En usko, että muita vastaavia enää löytyy, mutta jos jollakulla on parempaa tietoa, niin olisin halukas kuulemaan, onko näitä muita sankareita vielä jossain.
EDIT2: Mane oli nopeampi kuin ajatus, tosin Ässien kasvatteja rapakon takana on kiekkoillut 8: Javanainen, Ketola, Levo, Makkonen, Marjamäki, Rautakallio, Ruuttu ja Takko
Ketola oli jo kaksikymppinen, kun Karhut ja RU-38 fuusioituivat Ässiksi.
Espoon Siniset
20.05.2007, 14:56
Seuraavat maat ovat voittaneet sekä junnujen että aikuisten mestaruuden samana vuonna, eli tuota kautta voi tuota selvittää.
Neuvostoliitto
1974, 1975, 1978, 1979, 1983, 1986, 1989
Kanada
1994, 1997, 2007
Tsekki
2000, 2001
Onko rangaistuslaukauksessa ollut joskus sellainen sääntö, että peli jatkuu epäonnistuneen vedon jälkeen suoraan ilman aloitusta? Mulla olisi sangen hämärä muistikuva mm-kisojen 1982 ottelusta TCH-URS, jossa näin olisi ollut...
Ketola oli jo kaksikymppinen, kun Karhut ja RU-38 fuusioituivat Ässiksi.
Juuri täyttänyt 19v jos tarkkoja ollaan ;)
Mutta en huomannut että sinulla olikin Karhut erikseen tuossa listassa kiinnitin huomioni vain Ässien lukuun...
Onko rangaistuslaukauksessa ollut joskus sellainen sääntö, että peli jatkuu epäonnistuneen vedon jälkeen suoraan ilman aloitusta? Mulla olisi sangen hämärä muistikuva mm-kisojen 1982 ottelusta TCH-URS, jossa näin olisi ollut...
Ottamatta kantaa tuon tekstin faktoihin, niin hyvin mielenkiintoista olisi tietää, miten tuo on järjestetty.. Kuten jalkapallossa paitsi, että pelaajat odottavat puolen kentän takana? En tiedä. Utopistiselta kuulostaa kyllä..
Alkiolainen
23.05.2007, 08:21
uudesta suomalaisesta Stanley Cup voittajasta taas elää, niin kysyisin, tietääkö täällä joku, ketkä kaikki ruotsalaiset ovat tuohon pokaaliin nimensä saaneet? Niitä taitaa olla melkoinen liuta - ainakin suomalaisiin verrattuna.
tietääkö täällä joku, ketkä kaikki ruotsalaiset ovat tuohon pokaaliin nimensä saaneet?
Itse en tiedä, mutta näemmä Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1063868,00.html) osaa kertoa.
Keskustaa ja alueita siitä itään sekä kaakkoon (Kaleva, Messukylä, Hervanta, Kaukajärvi, Vehmainen, Takahuhti, Pappila, jne) on kuitenkin käsittääkseni aina pidetty vahvasti Ilveksen reviirinä. Nekala, Viinikka ja Koivistonkylä puolestaan tunnettiin KOO-VEE:n vahvoina alueina. Mitään täysin selviä maantieteellisiä jakoja ei tietenkään ole koskaan ollut - tuota Nekalan kooveelaisuutta lukuun ottamatta.
Itse taas olen ollut siinä uskossa, että nimenomaan Nekala on tuottanut suuren nipun Ilvesläisiä ja ollut hyvinkin Ilveshenkinen alue ainakin 1960-luvulla.
Appiukkoni on aikanaan nipun Ilves-legendoja kanssa hakannut Nekalan kentällä lätkää yökausia.
Porvoon Kärppä
23.05.2007, 10:37
Onko MM-kisojen voittopokaali vaihtunut jossain vaiheessa, vai onko joka vuosi erilainen? Kiinnitin asiaan vasta tänä keväänä huomiota, kun Kanada sai sellaisen peruspytyn näköisen pokaalin ja ainakin -95 Suomen voittaessa (ja muistaakseni sitä ennen useamman vuoden) palkinto oli sellainen korkea kultainen pelaajapatsas. Voisiko olla peräti niin, että Tsekki sai pytyn omakseen kun voitti mestaruuden kolme kertaa peräkkäin tuossa muutama vuosi sitten? Tähän asiaan haluaisin lisävalaistusta joltakn tietävältä.
Tarinankertoja
23.05.2007, 13:22
Itse taas olen ollut siinä uskossa, että nimenomaan Nekala on tuottanut suuren nipun Ilvesläisiä ja ollut hyvinkin Ilveshenkinen alue ainakin 1960-luvulla.
Appiukkoni on aikanaan nipun Ilves-legendoja kanssa hakannut Nekalan kentällä lätkää yökausia.
Isäni on myös Nekalasta, ja naapurissa asui m. Lasse Oksanen. Kaveripiiriin kuuluin myös Heimo Pulli, mutta asuinpaikasta en tiedä. Nekalassa oltiin tiukasti Ilveksen porukkaa ainakin 50 -luvulla (asevelitalojen alueella, Muotilanatie jne.)
Isäni on myös Nekalasta, ja naapurissa asui m. Lasse Oksanen. Kaveripiiriin kuuluin myös Heino Pulli, mutta asuinpaikasta en tiedä. Nekalassa oltiin tiukasti Ilveksen porukkaa ainakin 50 -luvulla (asevelitalojen alueella, Muotilanatie jne.)
Varmasti Nekalassa asuin myös ilveksen pelaajia ja Ilveksen kannattajia. Viinikka-Nekalan kaupunginosakirjassa puhutaan etu-Viinikasta nimenomaan yhtenä Ilveksen peruskannatusalueena.
Nekala on yleisesti yhdistetty KooVeehen, kuten tuo Heino Pullikin tuossa osottaa. Nekala on hankala alue sosioekonomisesti, koska se sisältää usein myös Viinikaksi mielletyn kaistaleen Viinikanpuistosta Kuokkamaantielle, sekä suuren määrän sodan jälkeen rakennettuja puukerrostaloja, sodan jälkeen syntynyttä rintamamies asutusta ja näitä kyliä: asvelikylä, ruotsalaiskylä, miljoonakylä. Itseasiassa suurin osa ihmisten Nekalaksi mieltämää aluetta on virallisesti Jokipohjan kaupunginosaa (Tällä nimellä aluetta tuskin kukaan kutsuu).
Isoista kaupunginosista löytyy varmasti tällasia pihapiirejä tai taloryhmiä, joissa vannottiin jonkun tietyn seuran nimeen. Ja joissa jonkun pelaajan tai taustahenkilön läsnäolo oli suuri tekijä "puolta" valittaessa.
Isoista kaupunginosista löytyy varmasti tällasia pihapiirejä tai taloryhmiä, joissa vannottiin jonkun tietyn seuran nimeen. Ja joissa jonkun pelaajan tai taustahenkilön läsnäolo oli suuri tekijä "puolta" valittaessa.No jaa. ennen oli ennen ja nyt on nyt. Joku tuossa aikaisemmin mainitsi Ilves legenda Lasse Oksasen asuneen Nekalassa, mutta nykyäänhän Oksanen asustelee Pyynikillä Tapparan sydänmailla. Onkohan tässä tapahtunut loikkaus naapuriin vai vain aika mennyt eteen päin? Tosin tuo Tapparan porvaristo status lienee säilynyt vahvasti nykypäiviin asti sillä esim. Tampereen ns. porvari lukiossa 'Rellussa' on varakkaiden oppilaiden keskuudessa Tapparan kannatus huomattavasti yleisempää kuin Ilveksen.
Onko MM-kisojen voittopokaali vaihtunut jossain vaiheessa, vai onko joka vuosi erilainen? Kiinnitin asiaan vasta tänä keväänä huomiota, kun Kanada sai sellaisen peruspytyn näköisen pokaalin ja ainakin -95 Suomen voittaessa (ja muistaakseni sitä ennen useamman vuoden) palkinto oli sellainen korkea kultainen pelaajapatsas. Voisiko olla peräti niin, että Tsekki sai pytyn omakseen kun voitti mestaruuden kolme kertaa peräkkäin tuossa muutama vuosi sitten? Tähän asiaan haluaisin lisävalaistusta joltakn tietävältä.Vaihdoksen vuotta en muista mutta nykyinen pytty on ollut käytössä jo useamman vuoden.
Isäni on myös Nekalasta, ja naapurissa asui m. Lasse Oksanen. Kaveripiiriin kuuluin myös Heimo Pulli, mutta asuinpaikasta en tiedä.Mahtaakohan ko. Heimo Pulli olla sukua KOO-VEE-legenda Heino Pullille?
Onko MM-kisojen voittopokaali vaihtunut jossain vaiheessa, vai onko joka vuosi erilainen? Kiinnitin asiaan vasta tänä keväänä huomiota, kun Kanada sai sellaisen peruspytyn näköisen pokaalin ja ainakin -95 Suomen voittaessa (ja muistaakseni sitä ennen useamman vuoden) palkinto oli sellainen korkea kultainen pelaajapatsas. Voisiko olla peräti niin, että Tsekki sai pytyn omakseen kun voitti mestaruuden kolme kertaa peräkkäin tuossa muutama vuosi sitten? Tähän asiaan haluaisin lisävalaistusta joltakn tietävältä.
Vuoden 2001 karmeasta MM-finaalista muistan sen, että kahden erän jälkeen Tapsa Suominen ja Tami Tamminen myhäilivät Suomipaidat päällä, että taitaa tulla uusi pysti heti ensimmäisenä meikäläisille. Ei tullut, mutta noissa kisoissa sitä ensimmäisen kerran käytettiin. Eli ei johtunut Tshekin voitoista, kun Tshekki kerran voitti kolmannen mestaruutensa vasta tuolloin. Kai sille joku syy oli, olisiko IIHF täyttänyt jotain vuosia tai jotain, en muista.
Omasta mielestäni tuo vanha pysti oli todella komea, ja ennenkaikkea hyvin ainutlaatuisen näköinen. Nykyisiä hopeamaljoja taasen mahtuu tusinaan jotain sata.
Tarinankertoja
23.05.2007, 19:30
Mahtaakohan ko. Heimo Pulli olla sukua KOO-VEE-legenda Heino Pullille?
sori typo
Mikä on miehiään Dallasin huippulupaus Matt Niskanen?
Kovin on herralla suomalainen nimi, onko toinen vanhemmista suomalainen vai miksi moinen nimi?
Hmmh, paremmalla tuurilla Suomella olisi kenties yksi lupaus enemmän, sitten vielä kun olisi Prongerin perhe jäänyt asumaan Suomeen.
Mikä on miehiään Dallasin huippulupaus Matt Niskanen?
Kovin on herralla suomalainen nimi, onko toinen vanhemmista suomalainen vai miksi moinen nimi?
Hmmh, paremmalla tuurilla Suomella olisi kenties yksi lupaus enemmän, sitten vielä kun olisi Prongerin perhe jäänyt asumaan Suomeen.
Jostakin luin että ainakaan vanhemmat eivät ole suomalaisia. Chuck ja Linda ovat nimet. Aikaisintaan isovanhemmat tai sitä kaukaisemmat sukulaiset ovat suomalaisia.
Hmmh, paremmalla tuurilla Suomella olisi kenties yksi lupaus enemmän, sitten vielä kun olisi Prongerin perhe jäänyt asumaan Suomeen.Tätä on syytä harmitella. Ronkainen olisi ollut kova lisä maajoukkueen pakistoon.
En tiedä onko jo käsitelty, mutta taitokiekon uranuurtaja Link Gaetz omaa myös joitakin suomalaisia juuria. Oliko peräti niin, että äiti on suomalainen.
En pikasella selauksella löytänyt, joten kysyn.
Mitä tarkoittaa termi Shorthanded goal?
IceMaster
30.05.2007, 20:17
En pikasella selauksella löytänyt, joten kysyn.
Mitä tarkoittaa termi Shorthanded goal?
Alivoimamaali.
Alivoimamaali.
Ok. Kiitos! Yritin joistakin pätkistä jopa katella, mutten vaan älynnyt. Liekkö tyhmyyttä. :D
Jossain Aamulehden liitteessä olleessa Rauno Korpea käsitelleessä jutussa mainittiin, että Ranella olisi Euroopan suurin jääkiekkoaiheinen kirjasto. Onkohan kenelläkään tietoa sen laajuudesta?
suomi-poika
12.06.2007, 13:54
Sanokaapa mistä ihmeestä voi kuunnella joukkueiden maalilauluja / muita joukkueesen liittyviä lauluja. Jos joku löytää sen Kalpan laulun missä lauletaan ¨montussa Niiralan , tiellä mestiksen kuuluu hirveä pauke mailojen mailat jäihin lyö¨ en tiedä oliko nuokaan sanat okein:D.
Aikooko B2REDS muuttaa nimensä muotoon D4/D5REDS?
Moi. Enpä löytänyt vastausta haun avulla ainakaan muutaman avainsanan perusteella. Kysyisin siis miksi tuomareilla on NHL:ssä pelipaidoissaan numerot ja miten ne määräytyvät? Kiitos vastauksestanne tai linkistänne vastaukseen jo etukäteen.
Voiko maalivahti olla joukkueen kapteeni???
Voiko maalivahti olla joukkueen kapteeni???
Ei voi. Syynä on se, että maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa ilman rangaistusta (paitsi toisessa erässä mennessään siirretyn jäähyn aikana vaihtopenkille) ja mitäs sitten jos olisi asiaa tuomarille joka on toisella puolella kenttää?
suomi-poika
18.06.2007, 13:35
Mistä löytyy sm-liiga joukkueiden maalilaulut. laita linkkiä jos tiedät
Baarimikko
18.06.2007, 13:48
Mistä löytyy sm-liiga joukkueiden maalilaulut. laita linkkiä jos tiedät
http://www.angelfire.com/tv/joo/
Loistavaa faktatietoa vuosien varrelta!
Ei voi. Syynä on se, että maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa ilman rangaistusta (paitsi toisessa erässä mennessään siirretyn jäähyn aikana vaihtopenkille) ja mitäs sitten jos olisi asiaa tuomarille joka on toisella puolella kenttää?
Eihän siellä tuomarin juttusilla kapteenin tarvitse olla. Kapteenistoon kuuluvan enintään. Ei tämän kaiken järjen mukaan pitäisi poissulkea maalivahdin kapteenina olemista.
Kyllä mäkin olen luullut/tiennyt, ettei veskari voi olla lätkässä kapteeni, mutta ei sitä ainakaan sääntökirjassa kielletä. Tässä kaikki aiheesta:
201 - JOUKKUEEN KAPTEENI
a) Kunkin joukkueen on nimettävä kapteeni ja enintään kaksi (2) varakapteenia.
b) Kapteenilla täytyy olla näkyvällä paikalla rinnassa selvästi erottuvaa väriä oleva 8 cm korkea C-kirjain ja varakapteeneilla vastaavasti A-kirjain.
c) Jäällä ollessaan ainoastaan näillä kapteeneiksi nimetyillä pelaajilla, elleivät he ole rangais-tuja pelaajia, on oikeus keskustella erotuomarin kanssa pelin aikana esiintyvistä mahdolli-sesti sääntöjen tulkintaan liittyvistä
Tuolta (http://www.couchpotatohockey.com/Dressing_Room/Rule%20Book/Teams.asp) 14 d kertoo että pelaajavalmentaja ei voi olla kapteeni, eikä maalivahti.
Parempaakaan linkkiä en pikaisesti löytänyt, mutta Googlettamalla varmasti löytyy ajan kanssa.
Kyllä mäkin olen luullut/tiennyt, ettei veskari voi olla lätkässä kapteeni, mutta ei sitä ainakaan sääntökirjassa kielletä. Tässä kaikki aiheesta:
Näyttää olevan säännöissä kielletty:
1. Maalivahtia, pelaajavalmentajaa tai pelaavaa joukkueenjohtajaa ei voi nimetä kapteeniksi tai varakapteeniksi.
Lähde: Suomen jääkiekkoliiton sääntökirja 2002-2006 (s.22) :
http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/12639/file/Sntkirja2002-2006ebook20021202.pdf?bcsi_scan_CD7FC35FDA876016=0&bcsi_scan_filename=Sntkirja2002-2006ebook20021202.pdf
Jossain Aamulehden liitteessä olleessa Rauno Korpea käsitelleessä jutussa mainittiin, että Ranella olisi Euroopan suurin jääkiekkoaiheinen kirjasto. Onkohan kenelläkään tietoa sen laajuudesta?
Uudessa Jääkiekkolehdessä kerrotaan, että olisi 1000 teoksen jääkiekkokirjallisuuskokoelma, 1960-luvulla alettu keräämään, täydennetty ulkomaan matkoilla. Ranen oman arvion mukaan vain Prahan yliopiston kirjastossa on enemmän jääkiekkoteoksia.
Milloin julkaistaan ensi kauden otteluohjelma?
Milloin julkaistaan ensi kauden otteluohjelma?
Viime kaudella se julkistettiin 01.07, joten ei siihen varmaan mene kuin korkeintaan viikko, jos joku vaan on niin viitseliäs. että sen jaksaa jakeluun pistää.
Bronco Nailgun
29.06.2007, 11:44
Löytyy nyt liigan sivuilta toi tulevan kauden ohjelmisto => http://www.sm-liiga.fi/sarjaohjelma.asp?sid=1507
Löytyy nyt liigan sivuilta toi tulevan kauden ohjelmisto => http://www.sm-liiga.fi/sarjaohjelma.asp?sid=1507Niin on, mutta otsikko on päin helvettiä: "Sarjaohjelma kaudella 2006-2007". Hyvä SM-liiga, jee jee. Ihan liikaa noita perjantaiotteluita mielestäni. Se yllätti, ettei kautta avatakaan paikalliskierroksella.
Eikä edes PDF-muodossa löydy tulevan kauden ohjelmaa. Surkea esitys.
EDIT: Ei sillä, että nuo nyt niin mahdottoman tärkeitä asioita olisivat, mutta kovasti näyttää hätäisesti nettiin laitetulta. No, onhan tässä aikaa.
Minut taas yllätti, että perinteisestä kolmen viikon joulutauosta keskimmäinen viikko pelataan normaalisti liigaa. Ja kyllähän kausi käytännössä aloitetaan paikalliskierroksella, Canal+ vaan halunnut yhden ottelun muualta siirrettäväksi siihen tiistaille.
TPS-fanit kun haaveilevat edelleen Bryce Lampmanin pelaamisesta sm-liigassa, niin tästä seurannaisena tuli mieleen kysymys, koska muisti pätkii nyt pahasti:
Löytyykö näitä kahdensuunnan sopimuksen NHL:ään tehneitä Pohjois-Amerikkalaisia pelaajia, jotka on sitten lähetetty pelaamaan Suomeen, eikä esim. AHL:ään, kun paikkaa ylhäällä ei olekkaan auennut. Porilaisten suosima Dallas-yhteistyö saattaa kuulua tämän taakse, mutta onko muita esimerkkejä olemassa?
Jokereilla taisi olla 2000-luvun alussa sopimus Phoenixin kanssa, jonka aikana Phoenix lähetti mm. Sean Gagnonin ja Alex Brooksin Jokereihin. Ko. joukkueesta en ole varma oliko se Phoenix vai ja oliko heillä 2-suuntainen sopimus Phoenixiin, mutta muistelisin, että ainakin yhteistyö auttoi Jokereita saamaan ko. pelaajat kaudeksi.
Jokereilla taisi olla 2000-luvun alussa sopimus Phoenixin kanssa, jonka aikana Phoenix lähetti mm. Sean Gagnonin ja Alex Brooksin Jokereihin. Ko. joukkueesta en ole varma oliko se Phoenix vai ja oliko heillä 2-suuntainen sopimus Phoenixiin, mutta muistelisin, että ainakin yhteistyö auttoi Jokereita saamaan ko. pelaajat kaudeksi.Sopimus taisi olla juuri ennen 2000-luvun vaihdetta. Brooks ei kyllä kuulunut tähän yhteistyökuvioon mitenkään vaan pelasi Jokereissa sitten pari vuotta myöhemmin. Yhteistyön kautta ainoa koko kauden joukkueessa pelannut oli tosiaan Gagnon. Kauden alussa piipahtamassa kävi myös Dan Focht mutta ei tainnut tulla kuin pari liigapeliä tälle kaverille.
Sopimus taisi olla juuri ennen 2000-luvun vaihdetta. Brooks ei kyllä kuulunut tähän yhteistyökuvioon mitenkään vaan pelasi Jokereissa sitten pari vuotta myöhemmin. Yhteistyön kautta ainoa koko kauden joukkueessa pelannut oli tosiaan Gagnon. Kauden alussa piipahtamassa kävi myös Dan Focht mutta ei tainnut tulla kuin pari liigapeliä tälle kaverille.
Juurikin näin se taisi olla. Muistelin, vaan josko se yhteistyö olisi ollut useamman vuoden... Muistatko oliko Gagnonilla voimassaoleva 2-suuntainen sopimus siis Phoenixin kanssa ja he lähettivät hänet Jokereihin vai auttoiko NHL-joukkue vain löytämään hänet? ps. Tällaista yhteistyötä saisi olla enemmänkin...
Onko Kim Hirschovits juutalainen?
FlamesFan
12.07.2007, 18:07
Onko Kim Hirschovits juutalainen?
Yhtä paljon se on juutalainen kuin Britney Spears ikuinen neitsyt.
Onko Kim Hirschovits juutalainen?
Mielestäni olen jostain lukenut jotain tämän tapaista. Taitaa turkulainen olla väärässä tässä asiassa.
FlamesFan
12.07.2007, 19:21
Mielestäni olen jostain lukenut jotain tämän tapaista. Taitaa turkulainen olla väärässä tässä asiassa.
Voi olla, mutta ulkomuistista tuon heitin ettei ole. Siis ei mitään varmempaa tietoa ole.
Voi olla, mutta ulkomuistista tuon heitin ettei ole. Siis ei mitään varmempaa tietoa ole.
No jos ei mitään varmempaa tietoa ole, niin miksi asia pitää sitten varmana totuutena täällä laukoa?!
Löytyykö tietoa jääkiekkoilijoiden älynlahjoista, ts. onko kukaan tunnettu kiekkoilija Mensan jäsen?
Löytyykö tietoa jääkiekkoilijoiden älynlahjoista, ts. onko kukaan tunnettu kiekkoilija Mensan jäsen?
Tuskin pelkästään Aku Ankkaa lukemalla pääsee Mensan jäseneksi. Vuosien varrella tässä on oppinut, että suuri osa pelaajista ja katsojista on Aku Ankka-tasolla. Lähdenkin tästä jatkamaan Aku Ankkojen lukemista. :o)
FlamesFan
14.07.2007, 15:51
Miksiköhän Jenkkilässä ollaan nytten sitten laitettu Columbuksen varaaman Robert Nyholm'n nimikin uusiksi? Tai siis en halua yleistää mutta ainakin HockeyDB on tämän tehnyt. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=95393 Se on sitte nykyään Bobby Nyholm.
Miksiköhän Jenkkilässä ollaan nytten sitten laitettu Columbuksen varaaman Robert Nyholm'n nimikin uusiksi? Tai siis en halua yleistää mutta ainakin HockeyDB on tämän tehnyt. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=95393 Se on sitte nykyään Bobby Nyholm.Taitaa olla pelkkä hockeydb:n moka, sillä ainakin Columbuksen virallisilla kotisivuilla (http://bluejackets.nhl.com/team/app?page=PlayerDetail&playerId=8473528&service=page) Nyholmin etunimenä mainitaan Robert.
Taitaa olla pelkkä hockeydb:n moka, sillä ainakin Columbuksen virallisilla kotisivuilla (http://bluejackets.nhl.com/team/app?page=PlayerDetail&playerId=8473528&service=page) Nyholmin etunimenä mainitaan Robert.
Ei taida olla, sillä ainakin nykyisen seuran Kingston Frontenacsin virallisilla sivuilla (http://www.kingstonfrontenacs.com/players/nyholm.html) Nyholmin etunimenä mainitaan Bobby.
Ei taida olla, sillä ainakin nykyisen seuran Kingston Frontenacsin virallisilla sivuilla (http://www.kingstonfrontenacs.com/players/nyholm.html) Nyholmin etunimenä mainitaan Bobby.Niinpä tietenkin. Itse olen joskus aiemmin törmännyt tuohon hockeydb:n virheeseen, mutta näemmä myös muuallakin on virhe Nyholmin etunimessä. Vai onkohan Bobby sitten hänen lempinimensä, ja rapakon takana siitä ollaan tehty ihan virallinen?
Niinpä tietenkin. Itse olen joskus aiemmin törmännyt tuohon hockeydb:n virheeseen, mutta näemmä myös muuallakin on virhe Nyholmin etunimessä. Vai onkohan Bobby sitten hänen lempinimensä, ja rapakon takana siitä ollaan tehty ihan virallinen?
Eiköhän tuossa ole kuitenkin kyse siitä, että Robert-nimisten ihmisten ihan yleinen kutsumanimi on englanninkielisessä maailmassa Bob tai Bobby.
Onko Kim Hirschovits juutalainen?
Ei ole (ev. lut). Lähde virallisen fanisivun jehu.
Eiköhän tuossa ole kuitenkin kyse siitä, että Robert-nimisten ihmisten ihan yleinen kutsumanimi on englanninkielisessä maailmassa Bob tai Bobby.
Jeps, puhutaanhan mediassakin yksinomaan Bill Clintonista, vaikka mies on ihan aito William.
e. Ja osuvampana sekä hauskempana esimerkkinä Robert Probert, joka myös Bobina tunnetaan.
Vuokralainen
15.07.2007, 20:27
Onkos tänään viimeinen päivämäärä, kun SM-liigapelaajan kanssa saa NHL-sopimuksen tehdä?
Beagle Boy
16.07.2007, 15:56
Onko koskaan mitattu kuinka paljon esim. sentteri luistelee pelin aikana. Riippuu tietenkin peliajasta yms. Onko kenelläkään tietoa tai mutua missä lukemissa noin suunnilleen pyöritään?
Mikä on Olli Jokisen tilanne armeijan suhteen?Ikä milloin viimeistään palvelukseen on astuttuva on tullut jo täyteen ja mies ei ole armeijaa vielä käynyt.Saako hän kenties vapautuksen tai onko jopa mahdollista että OJ pelaa Suomessa ensi-ensi kauden armeijan takia?
Mikä on Olli Jokisen tilanne armeijan suhteen
Jostakin tämän sivun keskustelusta löytyi juttua, että Päällikkö olisi tänä kesänä armeijassa suorittamassa loppuja pois.
Onko jossain mestiksen viime kauden tilastoja? Pistepörssi, +/- ja maalivahdit kiinnostavat?
Onko jossain mestiksen viime kauden tilastoja? Pistepörssi, +/- ja maalivahdit kiinnostavat?
Täältä (http://80.248.243.182/history/2006/rt_jaak1/rt_content.pl_LANG=FI_TYPE=8_LID=5_GID=11_BIND=0.h tm) löytyy.
suomi-poika
20.07.2007, 17:14
Löytääkö joku sivuston mistä KUULISI sm-liiga joukkueiden maalilaulut?
AkiHeino#77
25.07.2007, 18:36
Eikös ensi kaudella ole jo Sm-liigassakin sama systeemi rankkareissa kuin ainakin NHL:ssä, eli ensin kolme paria ja sitten tarvittaessa "laakista vainaa"-tyyliin...??
Pekko Pelikaani
25.07.2007, 18:47
Jostakin tämän sivun keskustelusta löytyi juttua, että Päällikkö olisi tänä kesänä armeijassa suorittamassa loppuja pois.
Mielestäni tämä käytäntö haisee...en mäkään voinut aikani käydä armeijaa pois koulun lomienaikoihin/juhlapyhinä...miksi jokun kiekon lätkijän pitää saada erikoiskohtelu tai no ylipäänsä yhdenkään urheilijan.
Eikös ensi kaudella ole jo Sm-liigassakin sama systeemi rankkareissa kuin ainakin NHL:ssä, eli ensin kolme paria ja sitten tarvittaessa "laakista vainaa"-tyyliin...??
Näin tulee käymään.
Baarimikko
25.07.2007, 22:53
Kuka on miksannut HIFK:n maalibiisin -ja milloin kyseisen maalilaulun ensi-ilta oli?
Löytääkö joku sivuston mistä KUULISI sm-liiga joukkueiden maalilaulut?
http://www.mobiililiiga.fi/
Tuonne kun menet ja valitset joukkueen, niin pystyt kuuntelemaan pätkän maalibiiseistä.
Edit: HIFK, Tappara ja TPS biisit saatte ettiä muualta. Ei löydy tuosta.
Monessako peräkkäisessä pelissä Raipe teki pisteitä, kun otti tämän ennätyksen haltuunsa?
Kuka on miksannut HIFK:n maalibiisin -ja milloin kyseisen maalilaulun ensi-ilta oli?Maalilaulu otettiin käyttöön kaudeksi 1997-98, joten olisikohan ollut kyseessä 13.9.1997 pelattu HIFK - K-Espoo? Miksaajasta ei tietoa: on vain arvauksia, joita en nyt uskalla heittää ilmoille.
Kuinka monta kapteenia NHL:ssä oli viime kaudella kustakin maasta (varakapteeneja ei lasketa)? Ja olisiko jossain kenties listaa NHL:n viime kauden kapteeneista?
Voi olla,että on jo kysytty mutta mistä löytyy Sm-liigan tulevan kauden lohkojako???
Optimisti
28.07.2007, 19:19
Monessako peräkkäisessä pelissä Raipe teki pisteitä, kun otti tämän ennätyksen haltuunsa?
22 pelissä.
http://ilveshockey.fi/arkisto/1998-1999/41a.htm
22 pelissä.
http://ilveshockey.fi/arkisto/1998-1999/41a.htm
Jahas, se olikin "vain" 22 peliä, muistelin että olis ollut enemmän. Kiitän!
Pekko Pelikaani
29.07.2007, 16:46
Mikä on pisin aika minkä maalivahti on pitänyt maalinsa koskemattoman yhtäjaksoisesti sm-sarjassa tai liigassa? kuka, koska, missä seurassa pelasi ja kuinka pitkän nolla jakso oli?
Mikä on pisin aika minkä maalivahti on pitänyt maalinsa koskemattoman yhtäjaksoisesti sm-sarjassa tai liigassa? kuka, koska, missä seurassa pelasi ja kuinka pitkän nolla jakso oli?Ensimmäisenä tuli mieleen hatusta vetäistynä (eli ei mitään tilastoja lähettyvillä):
Kimmo Lecklin, TPS ja kausi oli jotain 1997-98 (?). Neljä perättäistä nollapeliä ja minuutteja tietenkin lisää molemmista päistä.
EDIT1: Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Lecklin) varmistaa ainakin osittain muistelujani
EDIT2: Jääkiekkokirja 1998-99 varmistaa: 27.11.1997
TPS:n maalivahdin Kimmo Lecklinin ennätyksellinen nollapeliputki katkesi, kun Tapparan Ari Vallin laukoi ajassa 7.33 kotijoukkue Tapparan 1-0 johtoon. Lecklin piti maalinsa koskemattomana yli neljän ottelun ajan, 259 minuuttia 28 sekuntia. Kyseessä on uusi SM-liigan ennätys.
Ei voi. Syynä on se, että maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa ilman rangaistusta (paitsi toisessa erässä mennessään siirretyn jäähyn aikana vaihtopenkille) ja mitäs sitten jos olisi asiaa tuomarille joka on toisella puolella kenttää?
Onko tietoa mistä tuo sääntö juontaa juurensa? Ainut mitä keksin on että veskari ei lähtisi mukaan hyökkäyksiin esim. viime hetkillä, tosin eihän siinäkään mitään järkeä ole kun voi kenttäpelaajankin vaihtaa tilalle.
Myllys ainakin aikoinaan olisi Ruotsissa vetänyt rankkarin, mutta juuri tämän säännön takia ei päässyt laukomaan.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.