View Full Version : Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
Tuolta ei selviä mitään uutta. Todetaan vain että hän on pelannut viisi ottelua Titaaneissa. Eli sama tieto kuin statseissa.
Ainakin sieltä selviää se, että hän pelasi ottelut Suomessa eikä niin, että Titaanit olisivat vierailleet jossain ulkomailla, jossa Dubnyk olisi pelannut Titaanien paidassa.
Voisiko kyseessä olla vaikka jokin leiri jossain Vierumäellä ym? Toisaalta nuo taitavat olla virallisia sarjapelejä.
Mängimies
07.05.2011, 12:14
Minuakin alkoi kiinnostaa tuo Dubnykin tapaus. Wikipedia ei tuo asiaan mitään uutta, joten tiedonjano säilyy edelleen täällä päässä. Miksi joku 16-vuotias jannu Kanadan Albertasta lähtee pelikauden jälkeen johonkin tuntemattomaan Suomeen ja Kotkan Titaanien B2-joukkueeseen pelaamaan muutaman matsin ja palaa sitten vähin äänin takaisin?
Eilinen CZE-SVK -matsi kirvoitti parikin kysymystä:
1. oliko joku jääkiekkoileva veljespari, joista toinen pelasi Tsekin ja toinen Slovakian maajoukkuepaidassa?
Saattoi myös olla Tsekki ja Saksa tai Slovakia ja Saksa kombinaatiolla? Joka tapauksessa muistelisin joidenkin veljesten pelanneen eri maiden maajoukkueissa ja jonkinlainen hämärä muistikuva olisi jopa MM-tasolla. Olenko täysin väärässä?
2. jos siirretty rangaistus astuu voimaan pitkän kiekon aiheuttamalla pelikatkolla, niin saako pitkän kiekon heittänyt ja rikkonut joukkue vaihtaa alivoimanelikkoaan?
Menisi enemmänkin tuomarointi-ketjuun, mutta aika hyvin täälläkin ollaan vastailtu sääntötulkintoihin. Käytännössähän tilanne on todella harvinainen (peli vihelletään poikki heti kun rikkonut joukkue koskee kiekkoon), mutta oman käsitykseni mukaan mahdollinen. Purkukiekko lähtee ja on vasta menossa pitkäksi, kun puolustavan joukkueen pelaaja rikkoo hyökkäävän joukkueen pelaajaa. Tuomari nostaa kätensä pystyyn siirretyn rangaistuksen merkiksi, ketään ei koske kiekkoon, joten seuraava pelikatko on pitkä kiekko. Saako tällöin rikkonut joukkue vaihtaa alivoimalle jääviä pelaajiaan?
Saattoi myös olla Tsekki ja Saksa tai Slovakia ja Saksa kombinaatiolla? Joka tapauksessa muistelisin joidenkin veljesten pelanneen eri maiden maajoukkueissa ja jonkinlainen hämärä muistikuva olisi jopa MM-tasolla. Olenko täysin väärässä?Robert Reichel, CZE ja Martin Reichel, GER. Ovat pelanneet vastakkain MM-tasollakin useampaankin otteeseen.
Vastakkain MM-kisoissa ovat pelanneet myös Steve Rucchin, CAN ja Larry Rucchin, ITA.
Eilinen CZE-SVK -matsi kirvoitti parikin kysymystä:
2. jos siirretty rangaistus astuu voimaan pitkän kiekon aiheuttamalla pelikatkolla, niin saako pitkän kiekon heittänyt ja rikkonut joukkue vaihtaa alivoimanelikkoaan?
Saa:
412 – TOIMINTA PELAAJIEN VAIHTAMISESSA PELIKATKOLLA
f) Pitkän tekevä joukkue saa vaihtaa pelaajiaan vasta seuraavan aloituksen jälkeen. Jos pitkä syntyy teknisen aikalisän (mainokset) yhteydessä tai jos rikkonut joukkue päättää käyttää aikalisänsä, joukkueen ei silti sallita vaihtaa pelaajiaan. Kuitenkin joukkueen sallitaan vaihtavan ylimääräiseen kenttäpelaajaan vaihdettu maalivahti tai loukkaantunut pelaaja tai jos tuomitaan rangaistus, joka vaikuttaa joukkueen jäällä olevien pelaajien lukumäärään.
Pieniä kolhuja pytty on varmasti saanut historian saatossa, mutta montako kertaa Kanada-maljaa on hieman suuremmin tuhottu/kohdeltu kaltoin? HIFK:n 1998 mestarijoukkue toki varsinaisesti tuhosi pytyn (kopion siis), mutta eikö aiemmin (80-luvulla) joku Tapparan? pelaaja repinyt siitä nuo kaksi kiekkoilijaa, kun oli riuhtaissut sitä kannua niin rivakasti?
Oli ainakin toinen noista pienoiskiekkoilijoista mennyt nurin myös Kärppien juhlissa menneinä vuosina julkisuuteen tulleen valokuvan mukaan. Ja todennäköisesti varmaan 80% muistakin kerroista, joista ei vain julkisuuten olen todisteita jäänyt.
Oma kysymykseni on tällä kertaa taktisluonteinen. Tänään Suomi-Slovakia pelissä Suomi pelasi lopussa passiivisesti ja tyytyi lyömään kiekkoa punaisen jälkeen vastustajan päätyyn ja menemään vain vaihtoon. Eikö kuitenkin tuollaisissa tilanteissa joissa ei edes yritetä karvata kiekkoa takaisin kannattaisi tehdä mielummin "vahingossa" paitsio? Saisi vaihtaa rauhassa, olisi 50% mahdollisuus voittaa kiekko takaisin omalle joukkueelle ja vaikka näin ei kävisikään niin aikaa vastustajan hyökkäyksen alkuun menisi kuitenkin ihan yhtä pitkä aika.
Kaheksas pakki
08.05.2011, 10:46
Tuli mieleen noita mm-kisoja katsoessa sellanen että onko suomalainen pelaaja tehnyt mm-kisoissa hattutemppua sitten mm95 finaalissa ville peltosen toimesta? Jos on niin kuka ja missä kisoissa?
Tuli mieleen noita mm-kisoja katsoessa sellanen että onko suomalainen pelaaja tehnyt mm-kisoissa hattutemppua sitten mm95 finaalissa ville peltosen toimesta? Jos on niin kuka ja missä kisoissa?
On varmasti useitakin. Itselle tulee mieleen Kimmo Rintasen tekemä hattutemppu jotain gruusiaa tai moldovaa vastaan 2003 kotikisoissa kun olin paikan päällä melkein selvinpäin.
Espoon Siniset
08.05.2011, 18:19
Selänne teki hattutempun Ruotsia vastaan kotikisoissa 2003. Peli kyllä muistetaan ihan jostain muusta...
Minkä ihmeen takia Venäjä ei yrittänyt tehdä voittomaalia ilman maalivahtia tänään?
SteelGate
10.05.2011, 20:20
Minkä ihmeen takia Venäjä ei yrittänyt tehdä voittomaalia ilman maalivahtia tänään?
Bykovin mukaan he eivät pystyneet pysymään Suomen alueella, joten hän ei saanut tilaisuutta ottaa maalivahtia pois. Näin kerrottiin Iltalehden uutisessa (http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051013687753_jm.shtml) tänään. Löytynee myös IIHF:n sivuilta tuo perustelu.
Voiko maalivahtia vaihtaa lennosta, siis ilman pelikatkoa kesken pelin?
Muistaako kukaan kesken pelin maalille vaihdettua maalivahtia palkitun ottelun parhaaksi pelaajaksi? Lassilan viime peliä lukuun ottamatta.
Voiko maalivahtia vaihtaa lennosta, siis ilman pelikatkoa kesken pelin?
411 – PELAAJIEN JA MAALIVAHTIEN VAIHTAMINEN PELAAJAPENKILTÄ PELIN KÄYDESSÄ
a) Pelaajia (kenttäpelaajia ja maalivahteja) voidaan vaihtaa milloin tahansa pelin käydessä sillä edellytyksellä, että:
1. vaihtavat pelaajat ovat kuvitteellisella alueella, joka on 1,5 metrin etäisyydellä pelaajapenkistään (kuten viereisen sivun kuvassa on esitetty).
2. vaihtavat pelaajat ovat poissa pelistä ennen kuin vaihto tapahtuu.
3. pitkään syyllistunyt joukkue ei saa vaihtaa pelaajiaan ennen seuraavaa aloitusta. (katso Sääntö 460)
Voiko maalivahtia vaihtaa lennosta, siis ilman pelikatkoa kesken pelin?
Muistaako kukaan kesken pelin maalille vaihdettua maalivahtia palkitun ottelun parhaaksi pelaajaksi? Lassilan viime peliä lukuun ottamatta.
Ei voi vaihtaa lennosta. Toiseen kysymykseen; Porissa takavuosina ässät-TPS ottelussa TPSn Rokama sai kiekosta päähän ja joutui sivuun, tilalle tullut Ketterer palkittiin 3 is tähdellä.
Mängimies
10.05.2011, 21:39
Tuli mieleen noita mm-kisoja katsoessa sellanen että onko suomalainen pelaaja tehnyt mm-kisoissa hattutemppua sitten mm95 finaalissa ville peltosen toimesta? Jos on niin kuka ja missä kisoissa?
Tähän liittyen saman suuntainen kysymys. Onko Peltosen jälkeen kukaan pelaaja tehnyt MM-finaalissa hattutemppua? Varmasti on, mutta ei muistu mieleen.
Mängimies
10.05.2011, 21:40
Oma kysymykseni on tällä kertaa taktisluonteinen. Tänään Suomi-Slovakia pelissä Suomi pelasi lopussa passiivisesti ja tyytyi lyömään kiekkoa punaisen jälkeen vastustajan päätyyn ja menemään vain vaihtoon. Eikö kuitenkin tuollaisissa tilanteissa joissa ei edes yritetä karvata kiekkoa takaisin kannattaisi tehdä mielummin "vahingossa" paitsio? Saisi vaihtaa rauhassa, olisi 50% mahdollisuus voittaa kiekko takaisin omalle joukkueelle ja vaikka näin ei kävisikään niin aikaa vastustajan hyökkäyksen alkuun menisi kuitenkin ihan yhtä pitkä aika.
Tahallisesta paitsiosta seuraa aloitus omaan päähän, jonka häviäminen taas aiheuttaa todennäköisesti vastustajalle ainakin jonkinlaisen maalipaikan ja se on melko kova riski jos vaihtoehtona on vain lyödä kiekkoa päätyyn punaisen jälkeen ja lähteä sen jälkeen vaihtoon.
Museoesine
10.05.2011, 22:48
Muistaako kukaan kesken pelin maalille vaihdettua maalivahtia palkitun ottelun parhaaksi pelaajaksi? Lassilan viime peliä lukuun ottamatta.3.11.2005 HIFK-JYP-ottelussa (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/33701.html) palkittiin molemmat JYPin maalivahdit. Maaliin toisessa erässä vaihdettu Tommi Satosaari sai kolme tähteä ja vatsataudin takia ottelun kesken jättänyt Sinuhe Wallinheimo palkittiin kahdella tähdellä.
3.11.2005 HIFK-JYP-ottelussa (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/33701.html) palkittiin molemmat JYPin maalivahdit. Maaliin toisessa erässä vaihdettu Tommi Satosaari sai kolme tähteä ja vatsataudin takia ottelun kesken jättänyt Sinuhe Wallinheimo palkittiin kahdella tähdellä.
Tämä taisi olla se ottelu, jossa Wallinheimo otti kesken HIFK:n pyörityksen maskin päästään ja ns. heitti laatat tolpan juureen.
Selänne teki hattutempun Ruotsia vastaan kotikisoissa 2003. Peli kyllä muistetaan ihan jostain muusta...Mistä muusta? Itse ainakaan muista. Suomi ilmeisesti voitti suurinumeroisesti, kun mukana oli hattutemppukin.
Winspector
11.05.2011, 13:48
Tähän liittyen saman suuntainen kysymys. Onko Peltosen jälkeen kukaan pelaaja tehnyt MM-finaalissa hattutemppua? Varmasti on, mutta ei muistu mieleen.
Ei ole.
Aurinkotuuli
14.05.2011, 20:57
...varhaisemmista MM-skaboista, joissa Kanadaa edusti muistaakseni Trail Smoke Eaters tai vastaava jengi. Muistanko oikein, että jouku kanadaispelaajista nosti kiekon mailan lavalla ja löi sen Neuvostoliiton veskarin selkään maalin takaa seurauksin, että veskari kääntyi, jolloin kiekko pomppi hänen selkäänsä pitkin yli maalilinjan ja ko, maali hyväksyttiin. Onko jollain palstalaisista parempaa tietoa (erityisesti tarkempaa tietoa ko. hemmoista, matsin päivämäärästä ja lopputuloksesta) ?
lätkämies
14.05.2011, 21:28
...varhaisemmista MM-skaboista, joissa Kanadaa edusti muistaakseni Trail Smoke Eaters tai vastaava jengi. Muistanko oikein, että jouku kanadaispelaajista nosti kiekon mailan lavalla ja löi sen Neuvostoliiton veskarin selkään maalin takaa seurauksin, että veskari kääntyi, jolloin kiekko pomppi hänen selkäänsä pitkin yli maalilinjan ja ko, maali hyväksyttiin. Onko jollain palstalaisista parempaa tietoa (erityisesti tarkempaa tietoa ko. hemmoista, matsin päivämäärästä ja lopputuloksesta) ?
Kuulostaapi Bill Warwickilta:
NHL-blogi jääkiekon sydänmailta Hullu-Bill Warwick 1924-2007 (http://onsidewithjouni.jatkoaika.com/?p=41)
Joskus vuosia sitten bongasin netissä jonkun aika kämäisesti tehdyn animaation, flashin tms., jossa vertailtiin kahta tulevaisuuden lupausta (olisiko toinen Crosby?) ja lopussa tuli esiin vielä kolmas kovempi haastaja. Löytyneeköhän tuolta mistään? Ei mitään tärkeä juttu mutta jäänyt vaan jostain tuo vaivaamaan.
Onko Kanadassa muka vaan rekisteröityneitä pelaajia lätkässä melkeen 600 tuhatta? Futiksessa on siellä näköjään 2,5 miljoonaa. Miten on mahdollista, koska lätkähän on siellä melkein kuin uskonto?
Onko Kanadassa muka vaan rekisteröityneitä pelaajia lätkässä melkeen 600 tuhatta? Futiksessa on siellä näköjään 2,5 miljoonaa. Miten on mahdollista, koska lätkähän on siellä melkein kuin uskonto?Oh-hoh... pelkkinä lukuina todella iso ero. Hetken kun istahtaa ja pohtii asioita, niin jotain mahdollisia vastauksia keksin.
Jääkiekko on kallis laji! Se ei voi olla näkymättä rekisteröityjen pelaajien määrässä. Harrastajiahan on takuuvarmasti miljoonia, mutta nyt olikin kyse rekisteröityneistä pelaajista. Jostain muistaisin lukeneeni, että Suomessa rekisteröityneitä pelaajia on noin 60.000 eli Kanadassa on noin kymmenkertainen määrä. Kanadan väkiluku on noin kuusi kertaa suurempi kuin Suomen. Olisi vielä hauska saada samaan vertailuun luvut Slovakiasta; rekisteröityneiden jääkiekkoilijoiden suhteellinen osuus koko valtion väkiluvusta. Käsittääkseni Kanada, Slovakia ja Suomi ovat ne kolme maailman maata, joissa jääkiekko on kansakunnan ykkösurheilulaji.
Kaikkea ei tietenkään voida mitata pelkästään rekisteröityjen pelaajien määrällä. Kuitenkin kuusisataatuhatta (Kanadan rekisteröityneet jääkiekkoilijat) suhteutettuna 32 miljoonaan (Kanadan väkiluku) antaa prosenttiosuuden 1,875%. Pienemmissä Kanadan maalaiskaupungeissa oikean ikäisten poikien rekisteröitynyt jääkiekkoharrastus on takuuvarmasti lähellä 100%. Suomessa %-osuus (jos muistin luvun oikein) on noin 1,1% eikä takuuvarmasti yhdessäkään pikkukunnassa samanlaisessa asemassa kuin jossain kanadalaisessa tuppukylässä. Kuinka mahtaa olla muissa maissa esim. Ruotsissa tai Slovakiassa tai vaikkapa Sveitsissä, jossa jääkiekon suosio on todella nostamassa päätään myös nuorten harrastajien kohdalla.
Vastaavasti jalkapallon suosio selittyy lajin edullisuudella. Käytännössähän jalkapalloon tarvitaan pallo ja nappulatossut. Eikä tarvita välttämättä edes niitäkään, jos vain intoa on tarpeeksi. Jossain brasilialaisissa slummeissa potkitaan avojaloin jostain räsyistä kyhättyä pallon tapaista esinettä ja sieltä ne taidot opitaan. Epäilisin juuri jalkapallon edullisuuden johdosta joka puolella maailmaa olevan reilusti enemmän jalkapallon harrastajia kuin jääkiekon: jopa näissä kolmessa maassa, joissa jääkiekko on se ykköslaji. Vastakysymyksenä heittäisin: mikä mahtaa olla Brasiliassa rekisteröityneiden jalkapalloilijoiden määrä suhteutettuna väkilukuun? Jalkapallohan on siellä uskonto, mutta näkyykö se myös rekisteröityjen pelaajien suhteellisessa osuudessa.
Edullisuuden lisäksi toinen jalkapallon suosioon vaikuttava tekijä Kanadassa on luultavasti myös paikallinen maahanmuuttopolitiikka. Kanadahan on aina ollut tunnettu vapaamielisestä suhtautumisestaan maahanmuuttajiin. Olettamuksena ainakin heittäisin, että toisen/kolmannen polven kanadalaiselle on takuuvarmasti helpompaa lähteä harrastamaan jalkapalloa kuin jotain kanadalaisten kansallislajia. Samahan näkyy Suomessakin. Eihän tarvitse kuin lukea joidenkin junnuturnausten osallistujalistoja, niin huomaa kumman lajin parista löytyy enemmän virtasia/lahtisia ja kumman lajin parista mohammedeja/ahmedeja.
Niin, ihan asiaa puhut. Ajattelin vaan sitä, että kuinka marginaalilaji jääkiekko onkaan, kun Kanadasta löytyy enemmän rekisteröityjä jalkapalloilijoita, kuin koko maailmasta jääkiekkoilijoita. Tai kun Saksassa on 6 miljoonaa käsipallon pelaajaa.
Ei siis sillä, että itse en pitäisi jääkiekosta, toki pidän, mutta onhan tämä nyt vaan aivan fakta, turha sitä on kierrellä ja kaarrella.
Ari Gold
19.05.2011, 00:18
Wikipedian mukaan Suomessa on 113 000 rekisteröitynyttä jalkapalloilijaa, eli lähes kaksi kertaa jääkiekkoilijoihin verrattuna (!). Luulen, että suurin eron aiheuttaa käytännössä raha ja käytännön erot lajien välillä (jääkiekossa kallis jäähalli, maksut, paljon varusteita jne, kun taas jalkapallossa mainitut pallo ja kengät).
Fat Jesus
19.05.2011, 05:59
Mistä muusta? Itse ainakaan muista. Suomi ilmeisesti voitti suurinumeroisesti, kun mukana oli hattutemppukin.
Ootko tosissas? Suomi-Ruotsi 2003 @ SinäPutki (http://www.youtube.com/watch?v=BoK_bXpTQ4U)
Ootko tosissas? Suomi-Ruotsi 2003 @ SinäPutki (http://www.youtube.com/watch?v=BoK_bXpTQ4U)Ihan näppärästi editoitu, mutta kyllähän tuosta huomaa silti aika helposti että on photoshopattu huumorivideo.
CHL, European Trophy ja Loobin järjestelemä Superliiga (mikä olikaan viralliselta nimeltään?).
Mitä näille viritelmille tällä hetkellä kuuluu (poislukien ET)? Onko näillä mitään tekemistä keskenään nyt tai tulevaisuudessa? ET otti laajentumisellaan askeleen eteenpäin, mutta onko tämä jatkossakin vain harjoitusturnaus ennen kauden alkua, vai jotain tekemistä mahdollisesti tulevan Superliigan kanssa?
Joku paremmin asioista perillä oleva voisi valaista tilannetta.
Näin MM-kisojen jälkimainingeissa tuli mieleeni eräs faktana minulle esitetty tieto, jonka todenperäisyyttä olen epäillyt. Siis, pitääkö paikkaansa, että tunnetut turkulaiset kiekkoperheet, Koivut, Nummelinit ja Kiprusoffit olisivat asuneet lähes toistensa naapureina tai ainakin samassa kaupunginosassa perheiden poikien Sakun, Petterin ja Markon ollessa n. 10-15-vuotiaita? Tämmöisestä olen moneen kertaan kuullut puhuttavan, voisiko joku vahvistaa faktan? Jos tieto pitää paikkaansa niin mistä Turun lähiöstä on kyse, Nättinummesta olen kuullut puhuttavan.
Missä Juha Ylönen pelasi juniorina ennen kautta 1988-89? Netin tilastosivuilta ja aikaisempien kausien Jääkiekkokirjoista ei löydy mainintoja.
Mitenkäs se silloin kultaisella 80-luvulla menikään? Otteluita / kausi oli 36 ja 4 parasta play offeihin ja sitten myöhemmin kun sarja laajeni pelattiin 44 matsia ja playoffeihin pääsivät suoraan 2 ekaa? Sijoille 3-6 sijoittuneet taisivat pelata jonkinlaiset play off karsinnat, vai?
Pelipäivät olivat aluksi torstai ja sunnuntai. Oliko se niin että pääasiassa pelattiin systeemillä 2 x kotiottelu, 2 x vierasottelu, 2 x kotiottelu jne. Vai kuinka se otteluohjelma menikään? Jos pelattiin vuorotellen niin silloinhan kotimatsi osui aina torstaille/sunnuntaille.
Vai oliko silloin jo käytössä SM-liigan satunnaisgeneraattori joka arpoi? Vähän helpompaa se sarjaohjelman tekeminen oli kun ei ollut mitään välisarjoja ym. tasauksia.
teemu73, ehditkö/jaksatko selata vanhoja jääkiekkokirjoja vai lähteekö ihan ulkomuistista? Tietysti jos joku muukin muistaa niin kertokoot ihmeessä.
teemu73, ehditkö/jaksatko selata vanhoja jääkiekkokirjoja vai lähteekö ihan ulkomuistista? Tietysti jos joku muukin muistaa niin kertokoot ihmeessä.
Kirjat on nyt hevon kuusessa (tarttis varmaan tuoda ne työpaikalle) mutta sen verran muistan, että viimeisen kerran 36 ottelun runkosarja vedettiin kaudella 1985-86. Välissä kaudella 1983-84 pelattiin 37 ottelua, kun kaikki kohtasivat myös "Olympiajoukkueen". Play offeihin pääsi 4 joukkuetta, paitsi kausina 80-81, 81-82, 82-83 ja 83-84 pääsi 6 joukkuetta, jolloin runkosarjan kaksi parasta pääsivät suoraan välieriin, ja sijoilta 3-6 pelattiin paras kolmesta sarjat, eli vähän niin kuin sääliplayoffit nykyään.
44 ottelua ja välisarjat oli kausilla 86-87 ja 87-88. Sitten liiga laajeni 88-89 12:ksi joukkueeksi, ja pelattiin 44 ottelua ilman välisarjoja, ja 6 pääsi play offeihin samaan tapaan kuin 80-luvun alussa. 92-93 tuli taas välisarjat (lopullisesti?) ja 8 pääsi play offeihin.
Tohon asti sarjaohjelma oli hyvinkin selkeä. Tiesi jopa tarkkaan mikä on välisarjaa ja mikä jotain muuta. Kaikilla oli myös melkein aina yhtä monta ottelua pelattuna ja pelattiin siis täysiä kierroksia. Pääpelipäivät olivat torstai ja sunnuntai. Lauantai alkoi yleistymään pikkuhiljaa, aika lailla samoihin aikoihin kun kaljaa alettiin myymään halleissa. Kaudesta 95-96 alkaen viikonloppuna pelattiin vain lauantaina, jos ei ollut tuplakierros tai Hockey Nightmare -ottelu.
80-luvulla ei mielestäni koskaan mikään joukkue pelannut kolmea koti- tai vierasottelua peräkkäin, ellei sitten välisarjojen aikana. Siellähän oli sellaisiakin, että joku joukkue meni koko kauden vuorottelemalla koti/vieras, eli ettei edes kahta tullut peräkkäin. Olisiko Kiekkoreipas 1981-82 tämmöinen esimerkki? Olihan siellä sitten joskus viikon tauko tai yksittäinen tiistaikierros, niin ettei tuo nyt koko kautta niin mennyt että olisi aina ollut kotimatsi sunnuntaina. Mutta täydet kierrokset kuitenkin melkein aina ja huomattavasti selkeämpi systeemi kuin mikään satunnaisgeneraattorin arpoma hirvitys.
Löytyisikö jostain lista P-Amerikan yliopisto-/juniorisarjoissa pelaavista suomalaisista?
Löytyisikö jostain lista P-Amerikan yliopisto-/juniorisarjoissa pelaavista suomalaisista?
Täältä löytyy (varmaan lähes) kaikki P-Amerikassa kaudella 10-11 pelanneet suomalaiset: Elite Prospects (http://www.eliteprospects.com/stats_by_continent.php?NationID=2&filter=Show+stats&continent=NA).
Espoon Siniset
27.05.2011, 11:55
Periaatteessahan on hyvin vaikea pelata täysin koti/vieras-periaatteella.
Oletetetaan, että seuraavat joukkueet aloittaisivat kotona:
Blues
HIFK
HPK
Ilves
JYP
Lukko
SaiPa
Seitsemän kierrosta voitaisiin mennä ihan hyvin, kun Blues kohtaisi esimerkiksi Jokerit kotona, KalPan vieraissa, Kärpät kotona, Pelicansin vieraissa, Tapparan kotona, TPS:n vieraissa ja Ässät kotona. Mutta sen jälkeen aletaan kohtaamaan muita tuosta kotona aloittavasta seitsikosta, jolloin väkisinkin alkaa tulemaan peräkkäisiä koti- tai vieraspelejä jollekin.
Oliko todellakin niin että NYI vaihtoi joskus:
- O.Jokisen ja R.Luongon - O.Kvashaan ja M.Parrishiin (samana vuonna ykkös varauksena Dipietro)
- Chara, Muckalt ja vuoden 2001 toinen varaus(Spezza) - Yashiniin
Ilmankos ei oo hyvin mennyt.
Jääkiekon turhan tiedon ketjun innoittaman heitän tähän kysymyksen, johon varmasti löytyisi vastaus hieman nettiä selaamalla. Mutta muistaako kukaan suoralta kädeltä?
Eli: viime MM-kisoissa Suomi sai kaksi uutta kaksinkertaista maailmanmestaria (nuorten ja aikuisten). Nyt tähän joukkoon kuuluvat kaikkiaan: Ojanen, Kapanen ja Puistola. Mutta oliko tuoreessa maailmanmestarijoukkueessa sellaisia pelaajia, jotka olisivat voittaneet sekä miesten että 18v-MM-kultaa (Ruutu? Koivu?)?
Kaikkia kolmea ei ymmärtääkseni ole kenelläkään suomalaisella? Onko muun maalaisilla?
Kaikkia kolmea ei ymmärtääkseni ole kenelläkään suomalaisella? Onko muun maalaisilla?
Koivu ja Ruutu ovat U18 ja MM kultamitalisteja, muita suomalaisia ei ole (kisat alkoi vasta 1999), muunmaalaisia varmaan enemmänkin.
Ryan Getzlaf on MM-kullan (oli hopealla 2008) päässä yhdistelmästä: U18, U21, MM, Olympia ja Stanley Cup. World Cuppia ei hänen aikanaan ole vielä pelattukaan.
Ja Kurrilla on nyt MM (nojoo) ja poikien EM.
Jonathan Toewsilla on yhdistelmä U17, U21 (x2), MM, OK, SC. Kaveri on 23-vuotias.
Kaikkia kolmea ei ymmärtääkseni ole kenelläkään suomalaisella? Onko muun maalaisilla?
Nopean tutkimuksen mukaan Denis Grebeshkovilla ainakin on. Muita ei nyt heti löytynyt.
Suomalaisista Lasse Kukkonen, Mikko Koivu sekä Tuomo Ruutu pääsevät lähelle.
Tällä kolmikolla on siis U18-kulta, U20-hopea ja MM-kulta.
ernestipotsi
27.05.2011, 14:02
Periaatteessahan on hyvin vaikea pelata täysin koti/vieras-periaatteella.
Seitsemän kierrosta voitaisiin mennä ihan hyvin, kun Blues kohtaisi esimerkiksi Jokerit kotona, KalPan vieraissa, Kärpät kotona, Pelicansin vieraissa, Tapparan kotona, TPS:n vieraissa ja Ässät kotona. Mutta sen jälkeen aletaan kohtaamaan muita tuosta kotona aloittavasta seitsikosta, jolloin väkisinkin alkaa tulemaan peräkkäisiä koti- tai vieraspelejä jollekin.
Tässä tuli jokin aikaa sitten YLE.n Prismassa juttu jossa aiheena oli SM-liigan otteluohjelma-algoritmi. Pelkästään yhden täyden kierroksen (kaikki kaikkia vastaan) tekeminen on vaikeaa. Tämä kun kerrotaan neljällä ja lisätään mukaan välisarjat sekä joukkueiden toiveista, jäähallien käytöstä ja muista syistä aiheutuvat muutokset, niin sopivan yhdistelmän löytäminen on todennäköisyydeltään 1:helvetinmoneen. Tehotietokonekin pyörittelee algoritmia viikkoja ennenkuin se pystyy tekemään sieltä sopivan.
Matematiikka on ihmeellistä. Se "lähtee lapasesta" pienilläkin luvuilla (tässä tapauksessa alle 14) kun niitä muutamaan kertaan kertoo keskenään
Vellihousu
27.05.2011, 15:18
Eli: viime MM-kisoissa Suomi sai kaksi uutta kaksinkertaista maailmanmestaria (nuorten ja aikuisten). Nyt tähän joukkoon kuuluvat kaikkiaan: Ojanen, Kapanen ja Puistola.
Tähän väliin pieni viisastelu, koska asia on jäänyt monilta huomaamatta. Jos nimittäin valmentajat lasketaan, Suomi sai kolme tuplamestaria ja yhteensä siis neljä kevään mm-kisoista. Petri Matikainen on nuorten maailmanmestari vuodelta 1987.
Linkki Wikipediaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Matikainen
Mängimies
28.05.2011, 15:25
Saiko Hannes Hyvönen kultamitalin päättyneen kauden IFK-pestistään?
Tässä tuli jokin aikaa sitten YLE.n Prismassa juttu jossa aiheena oli SM-liigan otteluohjelma-algoritmi. Pelkästään yhden täyden kierroksen (kaikki kaikkia vastaan) tekeminen on vaikeaa. Tämä kun kerrotaan neljällä ja lisätään mukaan välisarjat sekä joukkueiden toiveista, jäähallien käytöstä ja muista syistä aiheutuvat muutokset, niin sopivan yhdistelmän löytäminen on todennäköisyydeltään 1:helvetinmoneen.
Periaatteessa nelinkertaisen round-robinin tekeminen, välisarjoineenkin, on todella yksinkertainen operaatio. Toki jos sekaan heitetään lisää rajoitteita ja muuttujia voi homma nopeasti muuttua hyvinkin monimutkaiseksi.
Joskus vuosia sitten bongasin netissä jonkun aika kämäisesti tehdyn animaation, flashin tms., jossa vertailtiin kahta tulevaisuuden lupausta (olisiko toinen Crosby?) ja lopussa tuli esiin vielä kolmas kovempi haastaja. Löytyneeköhän tuolta mistään? Ei mitään tärkeä juttu mutta jäänyt vaan jostain tuo vaivaamaan.
Hassua, oli sama pätkä mielessä eilen. Oliskohan pelaajat olleet Crosby, Ovechkin ja Tavares? Nopealla googlettelulla en kyllä löytänyt.
op777
Mängimies
29.05.2011, 18:01
Hassua, oli sama pätkä mielessä eilen. Oliskohan pelaajat olleet Crosby, Ovechkin ja Tavares? Nopealla googlettelulla en kyllä löytänyt.
Muistan kyseisen pätkän. Ettei se kolmas nimi sitten ollut tämä hfboardsin legenda, jonka nimeä en nyt saa päähäni. Kyseinen pelaaja, joka huolehti Alaskan metsissä kuudesta sisaruksestaan metsästämällä eikä täten voinut lähteä NHL-uralle, vaikka kaikki ominaisuudet oli jotain Gretzkyn, Lemieuxin ja Crosbyn väliltä tai yhdistettynä.
Onko kenelläkään tietoa, että onko milloinkaan peli päättynyt niin, ettei ole tullut yhtään tilastomerkintää, eli ei ole tullut yhtään maalia tai jäähyä. Boston- Tampa Bay pelissähän tehtiin vain yksi maali, eikä annettu yhtään jäähyä.
Miten kova on Irlannin liigan taso verrattuna Suomen sarjoihin?
Onko kenelläkään tietoa, että onko milloinkaan peli päättynyt niin, ettei ole tullut yhtään tilastomerkintää, eli ei ole tullut yhtään maalia tai jäähyä. Boston- Tampa Bay pelissähän tehtiin vain yksi maali, eikä annettu yhtään jäähyä.NHL:n historiasta ei taida löytyä kuin yksi ottelu, jossa ei tullut ainoatakaan tilastomerkintää. Kyseinen ottelu pelattiin helmikuussa 1944 ja vastakkain olivat Chicago Blackhawks ja Toronto Maple Leafs. Toki luulisi, että myös jossain muussa sarjassa olisi vastaavaa tapahtunut.
Colorado ja Detroit pelasivat kymmenisen vuotta sitten myös runkosarjapelin jossa ei annettu myös yhtään jäähyä. Jäi hyvin mieleen, koska tämä tapahtui runkosarjan viimeisellä tai ainakin viimeisillä kierroksilla, jolloin perinteisesti haetaan hieman asemia pleijareihin.
Mängimies
30.05.2011, 22:08
Miten kova on Irlannin liigan taso verrattuna Suomen sarjoihin?
Ei kovin kova. Mistä moinen kysymys? Oiskohan jossain Suomen 3. divarin tai 5. divarin välimaastossa.
Onkohan Jokerien C:ssä kaudella 93-94 pelannut Eero Jalkanen sama henkilö kuin seuraavina kausina B:ssä pelannut Samuli Jalkanen? Eli tuossa vaiheessa olisi ottanut toisen etunimensä kutsumanimeksi tms.
Miten kova on Irlannin liigan taso verrattuna Suomen sarjoihin?
Irlannin sarjaa ei taidettu edes pelata viime talvena kun Dundalkin halli oli suljettuna, ensi kaudenkin tilanne oli vielä epäselvä ainakin kuukausi pari sitten. En Suomen alasarjojen tasoa oikein tunne mutta tässä asia muutama mistä voisi ehkä jotain päätelmiä tehdä:
Irlannin maajoukkue on tehnyt pari visiittiä kolmosdivisioonasta kakkoseen mutta tippunut molemmilla kerroilla samantien, maajoukkuemiehet pelaavat paria poikkeusta lukuunottamatta omassa sarjassa. Irlannin maajoukkueen tähti Mark Morrison pelasi Belfastissa brittien liigaa missä ainakaan tehojen puolesta ei ollut mikään tähti vaan enemmänkin täytepelaaja.
Ulkomaalaispelaajat tuskin ovat ammattikiekkoilijoita vaan ovat maassa muita töitä tekemässä, valtaosa itäeuroopasta, Latviasta, Puolasta, Tsekeistä, Liettuasta jne. Mitä Eliteprospectista katselin niin siellä on aika vajavaiset rosterit mutta löytyi pelaajia joilla on kokemusta mm Latvian ja Puolan liigoista sekä Tsekin u20 liigasta. Suurinosa ulkolaisista on tosin varmasti heikompien sarjojen miehiä kotimaassaan.
Pari Warkaus Eaglesin jenkkipelaajaa kävi Irlannissa pelaamassa Eaglesin kaaduttua, heidän menestyksestään ei ole tarkempaa tietoa.
TosiFani
31.05.2011, 00:07
...Kaikkia kolmea ei ymmärtääkseni ole kenelläkään suomalaisella? Onko muun maalaisilla?
Suomalaisista Janne Ojanen on lähimpänä eli hänellä on 18-vuotiaiden EM-kulta 1986 (MM-tittelistä ei pelattu vielä tuolloin), 20-vuotiaiden MM-kulta 1987 ja tietysti 1995.
Ei kovin kova. Mistä moinen kysymys? Oiskohan jossain Suomen 3. divarin tai 5. divarin välimaastossa.
Lähinnä ajattelin udella jos mahdollisesti löytyy höntsäilyseuraa joka sopisi omalle tasolle sieltä.
Kulminaatiopistelijä
31.05.2011, 15:54
Colorado ja Detroit pelasivat kymmenisen vuotta sitten myös runkosarjapelin jossa ei annettu myös yhtään jäähyä. Jäi hyvin mieleen, koska tämä tapahtui runkosarjan viimeisellä tai ainakin viimeisillä kierroksilla, jolloin perinteisesti haetaan hieman asemia pleijareihin.
Tuossa on kyllä "asetelmien hakemisen" sijasta selvästikin lähdetty peliin sammutetuin lyhdyin. Eli on pelattu pakkopullapeli pois, kun siinä ei voi voittaa mitään. Ei turhia loukkaantumisia tai pelikieltoja haittaamaan tosipelejä. Ammattilaiset ymmärtävät, mikä on oikea tavoite, joten sen mukaan on pelattu.
sekolust
31.05.2011, 19:36
Saiko Hannes Hyvönen kultamitalin päättyneen kauden IFK-pestistään?
Vaaditaan 1/3 runkkarista tai yksi pleijarimatsi ja kirjoilla joukkueessa mestaruuden hetkellä. Pelkkä olo kokoonpanossa riittää, peliajalla ei ole merkitystä. Hyvönen pelasi vain 10 matsia runkkaria ja ei ollut kirjoilla, joten mitali jäi saamatta. Joskus historian saatossa on sattunut tapauksia, jossa toimihenkilö on antanut oman mitalinsa kesken kauden joukkueensa jättäneelle tai pahassa paikassa loukkaantuneelle pelaajalle. Jypin mestaruuden jälkeen Dufvalta ja Hytöseltä löytyi mitali Bicekille (33 ottelua, ei kirjoilla mestaruuden ratkettua) ja Laineelle.
Sivuhuomautuksena, että Timo "Unkarin porakone" Lindström sai mitalin, vaikka koko kauden peliaika näytti nollaa ja kokoonpanossakin hän oli kokonaisuudessaan vain setsemässä ottelussa. Hänellä tuli nimittäin pudotuspeleissä 4 matsia täyteen ja hän oli osa joukkuetta mestaruuden ratkettua, joten kriteerit täyttyivät.
Mahtaakohan Hannesta vituttaa? Hän kuitenkin oli kokoopanossa useammin ja oli jopa todistetusti kentällä reilusti useammin. Noh, säännöt ovat sääntöjä!
Mängimies
31.05.2011, 20:49
Lähinnä ajattelin udella jos mahdollisesti löytyy höntsäilyseuraa joka sopisi omalle tasolle sieltä.
Aivan varmasti tasosi riittää jos olet pelannut muutakin kuin pihapelejä nuorempana. Ei tuo irkkuliiga tilastojen tai lähinnä siellä pelanneiden pelaajien valossa mitenkään häävi ole.
Minulle avautui äsken tilastoja selaamalla, että Carolinasta ja Coyotesistakin tuttu David Tanabe lopetti uransa jo nuorena muutama vuosi sitten. Miksi hän lopetti?
Fat Jesus
02.06.2011, 21:43
Minulle avautui äsken tilastoja selaamalla, että Carolinasta ja Coyotesistakin tuttu David Tanabe lopetti uransa jo nuorena muutama vuosi sitten. Miksi hän lopetti?
In December 2007, Tanabe suffered a concussion against the Toronto Maple Leafs.[1] On October 18, 2008, the Hurricanes reached a settlement with Tanabe on the last year of his contract, at which time his agent stated that Tanabe had been advised by his doctor to not play hockey again.[1]
Oisko se sitten aivotärähdys. Ylläoleva siis Tanabeen wikipedia sivulta. (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Tanabe)
Kaivanto
03.06.2011, 11:18
Millaisia tuloksia liigakiekkoilijat juoksevat Cooperin testissä – keskivertotulos, heikoimmat ja parhaat?
Mitähän pirua tämä tarkoittaa:
Jääkiekkokirja 23 (1983-84), sivu 5, Nuorten 20-v maaottelut 1982-83.
Siinä on lueteltu 12 ottelun tulokset ja näiden alla lukee: "Ottelu keskeytettiin tilanteessa 1-9 ja kummatkin joukkueet tuomittiin hävinneeksi maalein 0-5".
12 ottelun listassa on yksi 0-5 tulos, joka on 9.9. Liptas Mikulasissa pelattu Suomi-Neuvostoliitto, joten tämä ottelu täytyy olla kyseessä, vaikkei sitä tarkalleen erikseen mainita.
Miksi tuo matsi on keskeytetty?
Mitähän pirua tämä tarkoittaa:
Jääkiekkokirja 23 (1983-84), sivu 5, Nuorten 20-v maaottelut 1982-83.
Siinä on lueteltu 12 ottelun tulokset ja näiden alla lukee: "Ottelu keskeytettiin tilanteessa 1-9 ja kummatkin joukkueet tuomittiin hävinneeksi maalein 0-5".
12 ottelun listassa on yksi 0-5 tulos, joka on 9.9. Liptas Mikulasissa pelattu Suomi-Neuvostoliitto, joten tämä ottelu täytyy olla kyseessä, vaikkei sitä tarkalleen erikseen mainita.
Miksi tuo matsi on keskeytetty?
Ilman parempaa tietoa veikkaisin joukkotappelua. Eikö joku kerta Suomi saanut ihan mitalinkin (kultaa?) junnukisoista kun Neuvostoliitto ja Kanada järjestivät joukkotappelun kentällä ja nämä joukkueet jotenkin suljettiin pois tai finaali mitätöitiin tms? Joskus n. vuonna 1980?
ernestipotsi
07.06.2011, 17:35
Ilman parempaa tietoa veikkaisin joukkotappelua. Eikö joku kerta Suomi saanut ihan mitalinkin (kultaa?) junnukisoista kun Neuvostoliitto ja Kanada järjestivät joukkotappelun kentällä ja nämä joukkueet jotenkin suljettiin pois tai finaali mitätöitiin tms? Joskus n. vuonna 1980?
Wikipediasta Punch-up in Piestany 1987 (http://en.wikipedia.org/wiki/Punch-up_in_Piestany)
Videomateriaalia (http://www.youtube.com/watch?v=8ydbATVriqA) kyseisestä tapauksesta
Ihan mielenkiinnosta piti kaivaa esiin nimet, ketkä tuossa ottelussa jäällä olivat. Nimilista löytyy vaikka täältä (http://en.wikipedia.org/wiki/Punch-up_in_Piestany). Kovia nimiä etenkin Kanadalla.
Ainut kuka ei tappeluun osallistunut, oli Pierre Turgeon.
sekolust
08.06.2011, 00:29
Ainut kuka ei tappeluun osallistunut, oli Pierre Turgeon.
Eikös kakkosveskarikin (White?) jäänyt penkille, selittäen myöhemmin luulleensa ottelun jatkuvan ja joutuvansa pelaamaan ykkösveskarin lennettyä ulos?
Kohtuullisen jäätävä tapaus kyllä videomateriaalin ja kuultujen juttujen perusteella. Ei Kanadan ja Tshekin "brawl" Helsingin kisoissa 1997 ole oikein mitään tuohon verrattuna, vaikka paikanpäällä tuntuikin uskomattomalta.
http://www.youtube.com/watch?v=viKrhfXQOmY Linkki vie Youtubeen ja clippiin, jossa käsitellään Kanadan ja Tshekin joukkotappelua Helsingin Mm-kisoissa 1997.
Eikös kakkosveskarikin (White?) jäänyt penkille, selittäen myöhemmin luulleensa ottelun jatkuvan ja joutuvansa pelaamaan ykkösveskarin lennettyä ulos?
Kohtuullisen jäätävä tapaus kyllä videomateriaalin ja kuultujen juttujen perusteella. Ei Kanadan ja Tshekin "brawl" Helsingin kisoissa 1997 ole oikein mitään tuohon verrattuna, vaikka paikanpäällä tuntuikin uskomattomalta.
http://www.youtube.com/watch?v=viKrhfXQOmY Linkki vie Youtubeen ja clippiin, jossa käsitellään Kanadan ja Tshekin joukkotappelua Helsingin Mm-kisoissa 1997.
Saattaa olla, mutta sitten saattoi olla NL:n kakkosveskarikin sivussa. Turgeonia moitittiin pahasti tapauksesta, sillä "hän antoi vastustajille ylivoiman kentällä" tuossa tappelussa, ja mm. Don Cherry antoi palaa Turgeonin suuntaan aika paljon palautetta.
wild wild west
09.06.2011, 19:59
Eräässä toisessa ketjussa joku kirjoitti että sm-liigassa on joskus ollut käytössä pelaajien varausjärjestelmä. Kertokaas milloin oli käytössä ja oliko tuolla käytännön merkitystä? Onkohan jossain tilastoja keitä varattiin ja minne.
Entäs miten kova Espanjan liiga on verrattuna Suomen sarjoihin?
FC Barcelonan jääkiekko joukkueessa on näyttänyt kiekkoilleen suomalainen Tommi Mannermaa, ex-tps ja tuto-junnu, joka on iskenyt koviakin tehoja Espanjassa. Erityisesti kiinnostaa juuri tuo FC Barcelonan-joukkue. Saavatko esim, jotakin rahallista tukea emoseuralta ja kuinka ammattimaista toiminta muuten on? Pikkurahasta tosiaan ei luulisi olevan puutetta mikäli FCB toimintaa jotenkin rahoittaa.
Eräässä toisessa ketjussa joku kirjoitti että sm-liigassa on joskus ollut käytössä pelaajien varausjärjestelmä. Kertokaas milloin oli käytössä ja oliko tuolla käytännön merkitystä? Onkohan jossain tilastoja keitä varattiin ja minne.
Ennen muinoin oli olemassa siirtolista (kauden päätyttyä), jossa olivat kaikki pelaajat jotka halusivat vaihtaa seuraa ja sieltä sitten jossain vaiheessa sai "varata" pelaajan neuvotteluja varten. Muistaakseni ainakin Mika Niemisen siirto Ilveksestä Lukkoon oli näitä peruja.
Eino_Mies
11.06.2011, 13:23
Mitkä NHL-joukkueiden kaupungit ovat maantieteellisesti kaikkein kauimpana toisistaan? Näppituntumalta sanoisin että Vancouver ja Miami, tai Montreal ja Los Angeles.
ernestipotsi
11.06.2011, 15:29
Mitkä NHL-joukkueiden kaupungit ovat maantieteellisesti kaikkein kauimpana toisistaan? Näppituntumalta sanoisin että Vancouver ja Miami, tai Montreal ja Los Angeles.
Vancouver ja Miami. Matka linnuntietä 4474km hallista halliin.
Pienin hallien välinen matka on 15km (Devils ja Rangers)
Täältä (http://www.sportmapworld.com/map/ice-hockey/north-america/nhl/) voi kivasti pyöritellä noita etäisyyksiä
Erityisesti kiinnostaa juuri tuo FC Barcelonan-joukkue. Saavatko esim, jotakin rahallista tukea emoseuralta ja kuinka ammattimaista toiminta muuten on? Pikkurahasta tosiaan ei luulisi olevan puutetta mikäli FCB toimintaa jotenkin rahoittaa.
En yhtään muista mistä tästä asiasta kuulin, mutta joku joskus kommentoi että kyllä se kauden huipputapahtuma oli se kun jossain kauden päätöstapahtumassa pääsi samaan ruokapöytään futistähtien kanssa. Ei ehkä ihan ammattilaissarjalta kuulosta.
verikuut
12.06.2011, 13:27
Wikipediasta Punch-up in Piestany 1987 (http://en.wikipedia.org/wiki/Punch-up_in_Piestany)
Näköjään itänaapurin nykyinen presidenttikin ollut noissa karkeloissa mukana.
Fat Jesus
12.06.2011, 15:14
Näköjään itänaapurin nykyinen presidenttikin ollut noissa karkeloissa mukana.
Onkohan kuitenkaan sama heebo kyseessä. Muut pelaajat kun syntyneet 1967-69 ja Medvedev -65
Kysymykseni on voitu jo esittää aiemmin, mutta kysyn kuitenkin. Granlundin ilmaveivi on puhuttanut urheilukansaa ympäri Suomen. Minulle on esitetty kysymys siitä, että kuinka kauan kiekkoa saa kuljettaa mailan lavan päällä? Saako kiekkoa kuljettaa kentän kaikilla osa-alueilla "ilmaveivillä"?
Kysymykseni on voitu jo esittää aiemmin, mutta kysyn kuitenkin. Granlundin ilmaveivi on puhuttanut urheilukansaa ympäri Suomen. Minulle on esitetty kysymys siitä, että kuinka kauan kiekkoa saa kuljettaa mailan lavan päällä? Saako kiekkoa kuljettaa kentän kaikilla osa-alueilla "ilmaveivillä"?
Vaikka kuinka kauan, ja missä vain? Miksi ei saisi? Kunhan ei riko tunnettuja sääntöjä, kuten korkea maila.
Mistä tuo Esa Pirneksen "maissi-esa" nimitys juontaa juurensa?
Noosebleed 68686
13.06.2011, 06:58
Mistä tuo Esa Pirneksen "maissi-esa" nimitys juontaa juurensa?Eikös se ole "massi-esa", ja kai se vain tulee vitunmoisesta palkasta. Toki joku sen on voinut maissiksikin vääntää.
verikuut
13.06.2011, 08:55
Mistä tuo Esa Pirneksen "maissi-esa" nimitys juontaa juurensa?
Pakko liittyä jollain tavalla rillaukseen.
Eikös se ole "massi-esa", ja kai se vain tulee vitunmoisesta palkasta. Toki joku sen on voinut maissiksikin vääntää.
Tästä viestistä pitäisi saada penalttia, perkele menit paljastamaan.
Maissi-Eissi!
Joko jossakin muuten tiedetään, mitä Mikko Koivu sanoi Granlundille finaalin jälkeen siniviivalla?
Kukahan mahtaa olla paras ammattilaisurallaan pelipaikkaa vaihtanut kiekkoilija? Puhutaan pysyvistä muutoksista, ei muutaman ottelun pesteistä.
Kukahan mahtaa olla paras ammattilaisurallaan pelipaikkaa vaihtanut kiekkoilija? Puhutaan pysyvistä muutoksista, ei muutaman ottelun pesteistä.
No riippuu lasketaanko sentteristä laituriksi muuttuminen pelipaikan vaihtumiseksi, tällaisia esimerkkejä tulee mieleen useita viime vuosilta, Kessel, Horton, Parise, Marleau ihan nyt muutaman mainitakseni, myös Malkinia ollaan kovasti Penguinsin ensi kauden hahmotelmissa tunkemassa laidalle. Dustin Byfuglien onkin jo vähän erikoisempi tapaus, NHL:ään hänet varattiin pakkina, mutta Chicagossa hän viiletti pääosin laiturina ja taas viime kaudella Atlantassa hän pelasi enimmäkseen puolustajana. Lisäksi esim. Datsjuk ja Zetterberg taitavat pystyä pelaamaan aika hyvin sekä laidalla ja keskellä.
Tarinankertoja
22.06.2011, 13:27
NHL:ään hänet varattiin pakkina, mutta Chicagossa hän viiletti pääosin laiturina
Näinhän ville Koististakin pelutettiin laitahyökkääjänä NHL:ssä, ja eikös Nummeliniakin viimesellä visiitillään..
1stApril
22.06.2011, 15:34
Sami Kapanen pelasi pakkia välillä. Kuinka "pysyvä" muutos sitten olikaan.
Sami Kapanen pelasi pakkia välillä. Kuinka "pysyvä" muutos sitten olikaan.
Mikäli nämä tällaiset selkeästi ei pysyvämmät muutokset huomioidaan, niin varmaan voidaan sitten laskea lukuun Sergei Fedorov, joka pelasi Bowmanin käskyttämä myös puolustajana muutenkin kuin ylivoimassa, pelien määrä jäänee kymmeneen tai vähän päälle mutta kuitenkin. Samoin Red Wingsien puolustajasuuruus Vladimir Konstantinov pelasi ennen Wingseihin siirtymistään Neuvostoliiton pelipaidassa useita otteluita laitahyökkääjänä vaikka pääsääntöisesti pelasikin puolustajan tontilla.
vlad.
Kukahan mahtaa olla paras ammattilaisurallaan pelipaikkaa vaihtanut kiekkoilija? Puhutaan pysyvistä muutoksista, ei muutaman ottelun pesteistä.
Varmasti yksi parhaista pelaajista joka ammattiurallaan vaihtoi pelipaikkaa oli Mark "Gordien poika" Howe, joka WHA:ssa pelasi ensin vasenta laitaa kolmisen kautta ennen kuin vaihtoi puolustajaksi kolmen kauden ajaksi. WHA:n loppumisen jälkeen nuorempi Howe sitten pelasikin 15 kautta puolustajana Whalersissa, Flyersissa ja Red Wingsissä, ollen mm. kolme kertaa Norris-finalisti, kolmesti NHL First All-Star Teamissa ja neljä kertaa All Star-pelissä.
Wikipedian artikkeli herrasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Howe)
ernestipotsi
22.06.2011, 20:03
Laidasta keskelle tai pakista hyökkääjäksi ja toisinpäin kuvioita on ollut vaikka kuinka paljon. Mutta löytykö ammattilaiskiekkoilussa yhtään tapausta jossa maalivahdista olisi tullut kenttäpelaaja (tai toisinpäin)?
Nokkamies
22.06.2011, 21:43
Laidasta keskelle tai pakista hyökkääjäksi ja toisinpäin kuvioita on ollut vaikka kuinka paljon. Mutta löytykö ammattilaiskiekkoilussa yhtään tapausta jossa maalivahdista olisi tullut kenttäpelaaja (tai toisinpäin)?
Epäilenpä, ettei tuollaisia tapauksia juuri ole olemassa. Äkkiseltään tulee mieleen Fredrik Norrena, joka kertoi aikoinaan jossakin haastattelussa ryhtyneensä maalivahdiksi vasta 16-vuotiaana. En kyllä muista aloittiko kiekkoilunkin vasta tuolloin vai oliko aiemmin kenttäpelaajana. Joku tarkemmin tietävä voi korjata, jos muistelin aivan väärin.
Lohipoika
22.06.2011, 22:45
Mutta löytykö ammattilaiskiekkoilussa yhtään tapausta jossa maalivahdista olisi tullut kenttäpelaaja (tai toisinpäin)?
Kun kerran on tehnyt ammattilaissopimuksen, niin sanotaan Petteri Lindbohm (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=45347). Siirtyi muistaakseni nuoremmassa C:ssä maalivahdista puolustajaksi.
Väliaikaisten pelipaikkamuutosten taustalla on usein loukkaantuneiden paikkaaminen, mutta Timo Jutila pelasi taktisista syistä sentterinä loppuottelusarjassa Ässiä vastaan keväällä '84. Hän tehtävänään oli varjostaa Christian Ruuttua.
Väliaikaisten pelipaikkamuutosten taustalla on usein loukkaantuneiden paikkaaminen, mutta Timo Jutila pelasi taktisista syistä sentterinä loppuottelusarjassa Ässiä vastaan keväällä '84. Hän tehtävänään oli varjostaa Christian Ruuttua.Vastaavasti TPS:n riveissä Jouko Narvanmaa pelasi sentteriä pudotuspeleissä keväällä 1993.
Tarkempaa syytä tälle en tähän hätään muista, mutta johonkin taktiikkapuoleen tuokin liittyi. Olihan TPS:lla heittää tuolle osastolle muitakin ihan kohtuullisen päteviä senttereitä:
German Titov (12 5+12=17),
Esa Keskinen (12 1+6=7),
Saku Koivu (11 3+2=5),
Kari Jalonen (9 2+3=5)...
Laidasta keskelle olisivat voineet siirtyä ainakin Ari Vuori (12 2+9=11) ja Jari Hirsimäki (10 4+4=8), lisäksi muistelisin myös Mikko Mäkelän (11 4+8=12) pelanneen joskus sentterinä.
Joku taktinen syy tuohon Narvanmaan pelaamiseen nelosketjun sentterinä oli, mutta nyt en muista mikä!
Timo Jutila pelasi taktisista syistä sentterinä loppuottelusarjassa Ässiä vastaan keväällä '84.
Oliko kaikissa peleissä näin? Ässien kotimatsien kokoonpanotiedoissa Jutila on merkattu pakiksi ja samoin SK:n otteluraporteissakin puhutaan Jutilasta pakkina Grönstrandin parina. Voihan noissa lehtitiedoissa toki olla virheitä/puutteita. Täytyy kait kaivaa joskus kun jaksaa videoarkistoja ja katsoa miten asia on.
Kukahan mahtaa olla paras ammattilaisurallaan pelipaikkaa vaihtanut kiekkoilija? Puhutaan pysyvistä muutoksista, ei muutaman ottelun pesteistä.
Phil Housley.
Mängimies
23.06.2011, 21:31
Nykypelaajista Brent Burns lienee parhaasta päästä pelaajista, jotka ovat ammattilaisurallaan vaihtaneet pelipaikkaa (puolustuksesta hyökkäykseen tai päinvastoin). Laiturista keskelle tai toisinpäin tapahtuu jatkuvasti, joten sivuutin nämä tapaukset ihan kokonaan. Brent Burns'han varattiin NHL:ään hyökkääjänä ja vieläpä varsin lupaavana sellaisena (1. kierroksen varaus vuonna 2003). NHL:ssä silloinen valmentaja Jacques Lemaire laittoi Burnsin kuitenkin puolustajaksi ja käytännössä siitä lähtien hän on pakkina pelannut ja nykyään varsin korkealla tasolla.
Väliaikaisten pelipaikkamuutosten taustalla on usein loukkaantuneiden paikkaaminen, mutta Timo Jutila pelasi taktisista syistä sentterinä loppuottelusarjassa Ässiä vastaan keväällä '84. Hän tehtävänään oli varjostaa Christian Ruuttua.
Nykykunnossa olisi luonut varjon kaikkien kentällä olleiden päälle. Helppo homma.
"Mikä vittu peitti kaiken valon?"
Tämä menisi varmaan "tyhmiä kysymyksiä jääkiekosta"-ketjuun, mutta kysyn kuitenkin täällä. Onko NHL:n ensimmäistä varausoikeutta koskaan kaupattu?
Tämä menisi varmaan "tyhmiä kysymyksiä jääkiekosta"-ketjuun, mutta kysyn kuitenkin täällä. Onko NHL:n ensimmäistä varausoikeutta koskaan kaupattu?
On varmasti, mutta ei tule heti mieleen kuin että eikös Panthersin ja Islandersin välisessä kaupassa matkannut ykkösvuoro Islandersille? Tämä siis vuosia sitten.
Tämä menisi varmaan "tyhmiä kysymyksiä jääkiekosta"-ketjuun, mutta kysyn kuitenkin täällä. Onko NHL:n ensimmäistä varausoikeutta koskaan kaupattu?Jotenkin muistaisin, että Vancouver "luopui" vasta varaustilaisuudessa ensimmäisestä varausoikeudestaan saadakseen molemmat Sedinit.
Vancouverilla oli joidenkin aiempien treidien johdosta tilaisuuden ensimmäinen ja kolmas varaus. Vancouver kuitenkin vaihtoi tuon ykkösvarauksensa toiseen, mutta asetti kaupalle "ehdot": me haluamme molemmat Sedinit. Tästä syystä (muistaakseni) Sedinien varausnumerot ovat 2. ja 3. sekä molemmilla on varaajina Vancouver. Hatarien muistikuvien mukaan mentiin, mutta eiköhän asialle löydy jostain jotain varmistusta.
Jotenkin muistaisin, että Vancouver "luopui" vasta varaustilaisuudessa ensimmäisestä varausoikeudestaan saadakseen molemmat Sedinit.
Vancouverilla oli joidenkin aiempien treidien johdosta tilaisuuden ensimmäinen ja kolmas varaus. Vancouver kuitenkin vaihtoi tuon ykkösvarauksensa toiseen, mutta asetti kaupalle "ehdot": me haluamme molemmat Sedinit. Tästä syystä (muistaakseni) Sedinien varausnumerot ovat 2. ja 3. sekä molemmilla on varaajina Vancouver. Hatarien muistikuvien mukaan mentiin, mutta eiköhän asialle löydy jostain jotain varmistusta.
Näinhän se meni. Atlanta Thrashers huusi Patrik Stefanin ensimmäisenä. Kiitos.
Mängimies
26.06.2011, 20:31
Jotenkin muistaisin, että Vancouver "luopui" vasta varaustilaisuudessa ensimmäisestä varausoikeudestaan saadakseen molemmat Sedinit.
Vancouverilla oli joidenkin aiempien treidien johdosta tilaisuuden ensimmäinen ja kolmas varaus. Vancouver kuitenkin vaihtoi tuon ykkösvarauksensa toiseen, mutta asetti kaupalle "ehdot": me haluamme molemmat Sedinit. Tästä syystä (muistaakseni) Sedinien varausnumerot ovat 2. ja 3. sekä molemmilla on varaajina Vancouver. Hatarien muistikuvien mukaan mentiin, mutta eiköhän asialle löydy jostain jotain varmistusta.
Netistä löytyy paljonkin juttuja kyseistä keissistä, mutta kerrattakoon lyhyesti.
Varausjärjestys ennen draftia oli se, että Tampalla oli 1. vuoro, Atlantalla 2., Vancouverilla 3. ja Chicagolla 4. vuoro. Sedinien agentti/neuvonantaja Mike Barnett oli kertonut jo kauan ennen draftia, että veljekset lähtevät Pohjois-Amerikkaan vain jos pääsevät samaan joukkueeseen. Eri joukkueisiin joutuessaan he eivät sopimusta tee vaan jäävät Ruotsiin. Jossain vaiheessa Barnettin johdolla suunniteltiin jopa sellaista, että Sedinit eivät ilmoittautuisi ollenkaan draftiin vaan lähtisivät kahdeksi vuodeksi P-Amerikkaan pelaamaan juniorikiekkoa, jonka jälkeen molemmat olisivat vapaita agentteja ja voisivat mennä samaan joukkueeseen. Tästä ajatuksesta luovuttiin, koska kaksi vuotta juniorikiekkoa olisi ollut kehitykselle huono juttu.
No pari päivää ennen draftia Vancouverin GM Brian Burke hankki Chicagon (4.) varausvuoron vaihdossa Bryan McCabeen ja seuraavan vuoden ykkösvaraukseen. Nyt Burkella oli 3. ja 4. vuoro, mutta tämä ei vielä riittänyt Sedinien saamiseksi. Oli yleisesti tiedossa, että Atlanta haluaa Patrik Stefanin. Yhtälailla oli tiedossa, että Tampa Rick Dudleyn johdolla ottaa toisen Sedineistä. Burkella olikin kova työ saada hommattua Tampan varausvuoro. Lopulta Tampan GM Dudley tajusi, ettei olisi järkeä varata toista Sediniä jos hän ei kirjoittaisi kuitenkaan sopimusta, joten Dudley treidasi 1. varauksen Vancouveriin vaihdossa Chicagolta hankittuun 4. varaukseen. Tämän jälkeen Burke vielä hyvää hyvyyttään vaihtoi Atlantan kanssa vuoroja ja antoi Atlantalle ensimmäisen vuoron tietäessään, että he ottavat Stefanin.
Tarkemmin aiheesta tässä (http://sports.espn.go.com/nhl/columns/story?columnist=lebrun_pierre&id=4883674) Pierre LeBrunin (ESPN) mainiossa kolumnissa.
Kuinka yleistä on, että ensimmäisen viiden joukossa änäriin varattu ei pelaa ainuttakaan ottelua NHL:ssä? Olisi kiva myös tietää kuinka usein on käynyt niin, että ensimmäisenä varattu pelaaja ei ole depytoinut NHL:ssä?
Entäpä millä todennäköisyydellä viimeisillä kierroksilla varattu pelaaja depytoi NHL:ssä?
Kysymykset tulivat mileen lukiessa tuota Alexander Ruutun ketjua, jossa kerrottiin, että noin 50% vastaavalla numerolla varatuista pelaajista depytoi NHL:ssä.
Kulminaatiopistelijä
27.06.2011, 14:13
Kolme alkuaikojen ykkösvarauksista ei pelannut NHL:ssä koskaan. Kaksi muuta taisivat lopettaa kiekkoilun? Rick Pagnutti teki sentään kohtuullisen alasarjauran.
Rick Pagnutti - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Pagnutti)
suunniteltiin jopa sellaista, että Sedinit eivät ilmoittautuisi ollenkaan draftiinTällaiselle NHL-ummikolle tuo oli mielenkiintoinen detalji, en tiennyt että draftiin ilmottaudutaan. Kuinka se käytännössä tapahtuu ja onko tuollainen tarve ollut aina? Ei varmaankaan ainakaan silloin muinoin kun NHL-joukkueet varailivat vikoilla kierroksilla kovia neuvostopelureita 'varmuuden vuoksi'? Mitä se sitten tarkoittaa jos ei ilmottaudu? Ei voi varata, mutta ei voi myöskään tehdä sopimusta ennenkuin on x vuotta vanha?
Jatketaan draftiaiheella:
Onko drafti järjestetty alkuaikoina ei-käänteisessä järjestyksessä, eli siis SC-mestari on valinnut ekana? Montreal on ainakin epäilyttävän usein 60-luvulla kuorinut kermat päältä. Vai mikä on draftin varausjärjestyksen määräytymishistoria?
Espoon Siniset
27.06.2011, 16:15
Tällaiselle NHL-ummikolle tuo oli mielenkiintoinen detalji, en tiennyt että draftiin ilmottaudutaan. Kuinka se käytännössä tapahtuu ja onko tuollainen tarve ollut aina? Ei varmaankaan ainakaan silloin muinoin kun NHL-joukkueet varailivat vikoilla kierroksilla kovia neuvostopelureita 'varmuuden vuoksi'? Mitä se sitten tarkoittaa jos ei ilmottaudu? Ei voi varata, mutta ei voi myöskään tehdä sopimusta ennenkuin on x vuotta vanha?
Aikanaan oli kai sellainen sääntö, että ensimmäistä vuotta varattavissa olevien piti ilmoittautua draftiin.
Jatketaan draftiaiheella:
Onko drafti järjestetty alkuaikoina ei-käänteisessä järjestyksessä, eli siis SC-mestari on valinnut ekana? Montreal on ainakin epäilyttävän usein 60-luvulla kuorinut kermat päältä. Vai mikä on draftin varausjärjestyksen määräytymishistoria?
Montreal oli aikanaan saanut yksinoikeuden quebeciläisten pelaajien varaamiseen, oliko kahden ensimmäisen kierroksen aikana. Sillä selittyy usein se, että Montrealissa on ns. tähtipelaajia ollut runsaastikin. Tämä käytäntö on aikaa sitten lopetettu, eikä tuolta seudulta kovin usein enää tähtipelaajia tulekaan. (Jaa, ei se olekaan ilmeisesti ollut näin, vaikka yleinen agenda tätä tukisikin...) Montreal vaan oli aikanaan niin laajalla pohjalla tehnyt pelaajavärväystä ennen draftin käyttöönottoa, eli heillä oli todella laaja pohja pelaajatietoutta, joita he sitten hyödynsivät draftissa. Lisäksi ennen draftia voimassaolleet farmisopimukset yms olivat päteviä pelaajan kauppaamiseen asti, eli jos heillä oli 500 pelaajaa sopimuksen alaisina farmisarjoissa, he saivat pitää nuo 500 pelaajaa itsellään niin kauan kuin vaan sopimusta jatkettiin. Muokataan nyt vielä se, että 60-70 luvun vaihteessa draftissakin oli joukkueilla etuoikeus 50 mailin päässä asuviin pelaajiin. Eli Montreal ja Toronto kiekkohulluina kaupunkeina sai tottakai moninkertaisen määrän potentiaalisia pelaajia käyttöönsä, kun vertasi vaikka New Yorkia tai Chicagoa.
Aiemmin oli sääntönä se, että kuka tahansa pelaaja saatiin varata. Niitä muutettiin vuosien saatossa, mm. vapaa varausikä oli 18-20 vuotta, tai näitä nuoria saatiin varata vain kierroksilla 1-3 tms.
Käytännössähän tuo draftiin ilmoittautuminen on ns. muodollisuus, sillä kyllä joukkueet tietävät varmasti jos joku lupaava pelaaja ei aio tähdätä ammattilaiseksi NHL:ään. Mutta kai siinä joku tarkempikin funktio on, en tiedä.
Lukiessani uutista Joni Liljebladin siirtymisestä Ruotsin kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavaan Kiruna if:ään mieleen juolahti kysymys, että ei kai ole mahdollista, että hän siirtyy sinne pelkästään pelaamaan jääkiekkoa? Eli tarkoitan, että eikö ole todennäköistä, että taustalla on jotain muuta kuten työ, opiskelu tai vaikkapa tyttöystävä minkä takia hän Kirunaan muuttaa? Vai pystyvätkö Ruotsalaiset seurat maksamaan tuollakin sarjatasolla ihan kunnon palkaa?
Suomessahan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla joutuu joissakin seuroissa maksamaan itse pelaamisesta.
Kulminaatiopistelijä
27.06.2011, 23:48
Lukiessani uutista Joni Liljebladin siirtymisestä Ruotsin kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavaan Kiruna if:ään mieleen juolahti kysymys, että ei kai ole mahdollista, että hän siirtyy sinne pelkästään pelaamaan jääkiekkoa? Eli tarkoitan, että eikö ole todennäköistä, että taustalla on jotain muuta kuten työ, opiskelu tai vaikkapa tyttöystävä minkä takia hän Kirunaan muuttaa? Vai pystyvätkö Ruotsalaiset seurat maksamaan tuollakin sarjatasolla ihan kunnon palkaa?
Kiirunassa on se kaivos, joka varmaan sponssaa tavallista enemmän. Tämä hyödyttää molempia osapuolia. Toimiva urheiluseura on tärkeä asukkaiston viihdytystä tarjoava palvelu, mikä korostuu erityisesti Kiirunan kaltaisilla paikkakunnilla. Vastaavasti Suomessa uudet ydinvoimalat tullevat satsaamaan huomattavasti lähiseutujensa urheilutoimintaan.
Mängimies
28.06.2011, 00:10
Tällaiselle NHL-ummikolle tuo oli mielenkiintoinen detalji, en tiennyt että draftiin ilmottaudutaan. Kuinka se käytännössä tapahtuu ja onko tuollainen tarve ollut aina? Ei varmaankaan ainakaan silloin muinoin kun NHL-joukkueet varailivat vikoilla kierroksilla kovia neuvostopelureita 'varmuuden vuoksi'? Mitä se sitten tarkoittaa jos ei ilmottaudu? Ei voi varata, mutta ei voi myöskään tehdä sopimusta ennenkuin on x vuotta vanha?
Käytännössähän tuo draftiin ilmoittautuminen on ns. muodollisuus, sillä kyllä joukkueet tietävät varmasti jos joku lupaava pelaaja ei aio tähdätä ammattilaiseksi NHL:ään. Mutta kai siinä joku tarkempikin funktio on, en tiedä.
Draftiin ei enää erikseen ilmoittauduta. Tämä käytäntö muuttui muutamia vuosia sitten. Muistaakseni vuoden 2005 draft oli ensimmäinen, jossa ei ollut tuo sääntö käytössä. Ennen draftiin kuitenkin oli ilmoittauduttava, jotta olisi varattavissa. Tämä velvoite koski vain ensimmäistä kertaa ikänsä puolesta varattavissa olevia. Käytännössä tuo tarkoitti, että NHL:n toimistolle oli ennen draftia lähetettävä tietty paperi allekirjoituksineen. Siihen aikaan sai lukea useampia tarinoita siitä kun se ja se pelaaja oli epähuomiossa unohtanut laittaa paperit sisään ja jäi sen vuoksi varaamatta. No tietenkään nämä eivät mitään draftin lupaavimpia olleet, mutta kuitenkin sellaisia, jotka omaa ja kenties agentin tyhmyyttä jäivät varaamatta sinä vuonna. Tiettävästi Sami Lepistö on yksi heistä. Samaten joku pelaaja saattoi kokea pahan loukkaantumisen draft-vuonna ja jätti tarkoituksella ilmoittautumatta, jotta olisi seuraavana vuonna paremmat mahdollisuudet saada hyvä varausnumero. Näitä tapauksia on useampiakin.
Jimisola
28.06.2011, 13:59
Tämän jälkeen Burke vielä hyvää hyvyyttään vaihtoi Atlantan kanssa vuoroja ja antoi Atlantalle ensimmäisen vuoron tietäessään, että he ottavat Stefanin.
Oliko tämä siis täysin kosmeettinen treidi, koska Burkehan olisi saanut kaksoset myös 1. ja 3. varauksilla?
Espoon Siniset
28.06.2011, 15:34
Oliko tämä siis täysin kosmeettinen treidi, koska Burkehan olisi saanut kaksoset myös 1. ja 3. varauksilla?
Tuossa oli kaiketi ajatuksena se, että Vancouverin porukan ei tarvitse tulla kahta kertaa lavalle, ja samalla saa kaksoset yhtä aikaa sinne kuvattavaksi.
Kari Runk
29.06.2011, 16:50
Elitserien ja ruotsin A-junnut ovat tunnetusti kovatasosempia kuin SM-liiga ja suomen A-juniorit.
Tollainen tuli bongattua tuolta Jokereitten osiosta.
Elitserienin rankkaamisen SM-liigan edelle hyväksyn, mutta mites noi A-junnut? Ollaanko Ruotsissa edellä yksilötaidoissa, joukkuepelaamisessa vai missä? Onko maiden kärjet edes lähelläkään samaa luokkaa? Miten esim. Suomen runkosarjavoittaja voisi pärjätä Ruotsissa?
Nimittäin ihan mielenkiinnosta kyselen, koska en pahemmin Ruotsin junnuliigoista ole kuullut. Tietotaso nolla. Todennäköisesti yllättävän moni on, koska asia kuulostaa aika itsestäänselvyydeltä.
Siksi haluaisin noihin vastauksia.
Mängimies
29.06.2011, 22:04
Oliko tämä siis täysin kosmeettinen treidi, koska Burkehan olisi saanut kaksoset myös 1. ja 3. varauksilla?
Kyllä, nimenomaan kosmeettinen. Burke antoi "lahjana" uudelle organisaatiolle vähän pr:ää ykkösvarauksen muodossa, koska tiesi Atlantan varaavan Patrik Stefanin. Lisäksi Burke sai sitten peräkkäisillä varauksilla huutaa molempien Sedinien nimet, tämäkin hyvää pr:ää. Mitään käytännön vaikutusta tällä treidillä ei ollut.
Vellihousu
30.06.2011, 09:54
Kukahan mahtaa olla paras ammattilaisurallaan pelipaikkaa vaihtanut kiekkoilija?
Arto Javanainen saattaa olla Suomessa aika lähellä kärkipäätä.
1stApril
30.06.2011, 15:50
Arto Javanainen saattaa olla Suomessa aika lähellä kärkipäätä.
Jaa, Java pelasi myös aikuisissa (tässä tapauksessa "ammattilaisuralla" voitaneen tarkoittaa koko uraa aikuisten sarjoissa, vaikkeivat pelaajat mitään ammattilaisia olleetkaan koko Javan uran aikana) pakkia.
Olin käsityksessä, että Java siirtyi pakin paikalta hyökkääjäksi jo junnuaikana (jossain B:n tietämillä?) ja pakkiajoista juontaa juurensa pelinumero 4.
Vellihousu
30.06.2011, 23:15
Jaa, Java pelasi myös aikuisissa (tässä tapauksessa "ammattilaisuralla" voitaneen tarkoittaa koko uraa aikuisten sarjoissa, vaikkeivat pelaajat mitään ammattilaisia olleetkaan koko Javan uran aikana) pakkia.
Niin, Java pelasi ensimmäiset liigapelinsä kaudella 75-76 pakkina. Aika harvoin tuossa iässä ja vaiheessa pelaajat nykyäänkään pelipaikkaansa vaihtavat joten teknisesti ottaen Java kuuluu mitä suurimmissa määrin asetetun kysymyksen piiriin.
Hyökkääjänä Javaa muuten kokeiltiin ensi kerran nuorten maajoukkueessa, eikä Ässissä, miehen oman kertoman mukaan.
Joukkue B on saamassa jäähyn. Joukkue A lyö pitkän kiekon.
Saako joukkue A vaihtaa pelaajia kentältä? Ilmeisesti saa, mutta onko tälle jokin erityinen merkintä sääntökirjoissa.
Joukkue B on saamassa jäähyn. Joukkue A lyö pitkän kiekon.
Saako joukkue A vaihtaa pelaajia kentältä? Ilmeisesti saa, mutta onko tälle jokin erityinen merkintä sääntökirjoissa.
Sääntö 470, kohta f:
"Pitkän tekevä joukkue saa vaihtaa pelaajiaan vasta seuraavan aloituksen jälkeen. Jos pitkä syntyy teknisen aikalisän (mainokset) yhteydessä tai jos
rikkonut joukkue päättää käyttää aikalisänsä, joukkuen ei silti sallita vaihtaa pelaajiaan. Kuitenkin joukkueen sallitaan vaihtaa ylimääräiseen
kenttäpelaajaan vaihdettu maalivahti tai loukkaantunut pelaaja tai jos tuomitaan rangaistus, joka vaikuttaa joukkueen jäällä olevien pelaajien lukumäärään. Jäällä olevat pelaajat määräytyvät sillä hetkellä, kun kiekko irtoaa pitkän laukaisseen pelaajan mailasta."
Sääntö 470, kohta f:
"tai jos tuomitaan rangaistus, joka vaikuttaa joukkueen jäällä olevien pelaajien lukumäärään."
Eli täsmennetään sen verran, että ainut tapaus, jossa joukkue A saisi ylläkuvatun kaltaisessa tilanteessa vaihtaa, olisi jatkoaika ja joukkueella B yksi rangaistus valmiiksi jo taulussa tai useampi samanaikainen rangaistus joukkueelle B.
En tiedä onko tämä oikea tulkinta, mutta ainakin sääntökirjan kirjaimen mukainen.
ernestipotsi
01.07.2011, 15:31
Eli täsmennetään sen verran, että ainut tapaus, jossa joukkue A saisi ylläkuvatun kaltaisessa tilanteessa vaihtaa, olisi jatkoaika ja joukkueella B yksi rangaistus valmiiksi jo taulussa tai useampi samanaikainen rangaistus joukkueelle B.
En tiedä onko tämä oikea tulkinta, mutta ainakin sääntökirjan kirjaimen mukainen.
Toinen tapaus olisi semmoinen missä molemmille tuomitaan yhtä aikaan rangaistus 5-5 pelissä. Joukkue B.lle on tulossa jäähy, joukkue A tekee pitkän ja sen jälkeen rikkoo jäähyn arvoisesti. Peliä jatketaan 4-4 ja molemmat saavat vaihtaa.
Lord Nikon
01.07.2011, 18:45
Eli tutkiskelin huonolla englanninkielen taidolla NHL historiaa. Erityten kiinnostaisi nämä ns. huippu ketjut/aikakaudet joukkueissa joilla oli lempinimet, Bostonilla Big Bad Boston , Phillyllä Road Street Bullies&Legion of Doom ym. Eli voisiko joku ystävällinen listailla vähän noita kentällisiä tai nimiä ihmisistä jotka ovat olleet vaikuttamassa kyseisen liikanimen saantiin? Erityten kiinnostavat Orginal Six tiimien touhut ja/tai taitavat mutta myös kovaa pelaavat yhdistelmät.
Linjatuomari
01.07.2011, 23:56
Eli tutkiskelin huonolla englanninkielen taidolla NHL historiaa. Erityten kiinnostaisi nämä ns. huippu ketjut/aikakaudet joukkueissa joilla oli lempinimet, Bostonilla Big Bad Boston , Phillyllä Road Street Bullies&Legion of Doom ym. .
Korjataan sen verran että ne nimet ovat Big Bad Bruins ja Broad Street Bullies.
Itse asiaan, tässä (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ice_hockey_line_nicknames) on lista nimetyistä ketjuista ja vähän infoakin niistä. englanniksi tosin. Linkki vie Wikipediaan.
sekolust
06.07.2011, 00:52
Legion of Doom
Legendaarinen vitja Leclair - Lindros - Renberg. Keskipituus yli 190cm, keskipaino yli 100kg ja taitoa suhteellisen paljon, niin tuhoa kyllä kylvettiin. Flyersiin tuli eri koosteiden (Hockey weekly tjsp?) kautta ihastuttua, äijää lensi seinälle ja kiekkoa maaliin. Varmasti peruspakkeja hirvitti mennä kulmaan, päälle kun tuli lähes varmasti isompikokoinen kaveri ajamaan yli ja viemään sen jälkeen kahville. Finaalikaudellahan Niinimaa-Coffey taisi vielä pelata melko paljon tuon kolmikon takana.
Ehdottomasti oma suosikkiketjuni ikinä missään. Kyllä lämmitti katsella viikonloppuna isojen miesten taitavaa peliä ja taisi finaalien aikana (ensimmäiset suorana nähdyt NHL-pelit, joista on jäänyt muistijälkiä) pari kyyneltäkin vierähtää.
http://www.youtube.com/watch?v=PMKEchYmpP0 Tuossa vielä Youtuben video ketjun maalikoosteeseen. Ns. kovaa osastoa ei paljoa näy, mutta tuosta pitäisi ainakin jotenkin erottua ketjun vahvuus: kolme isoa karpaasia pelaamassa hyvin yhteen. Kyllä nuo pakit välillä näyttävät niin pieniltä...
Broad Street Bullies taas tuli Flyersin "kulta-ajan" pelityylistä. Joukkueessa pelasi hyvin kaupungin duunari-imagoon sopiva porukka: hampaita oli vähemmän kuin puuttuvia hampaita, kovia otteita suosittiin ja silti maalintekotilanteessa ei mennyt sormi kurkkuun. Aiheesta on tehty samalla nimellä myös dokumentti, josta jujun luulisi selviävän.
En nyt tiedä onko mitenkään erityisen loistava pätkä, mutta tuosta http://www.youtube.com/watch?v=cxzimDYlTCs lähtisi Youtubeen (taas) iskettyä materiaalia BSB:stä. Kovasti neukkuja ajeltiin, useampi kerta lyhyeen aikaan äijää pistettiin jäihin.
edit: Ja Flyers oli tosiaan oli perustamisensa jälkeen pitkään melkoinen HMV-porukka; ei menestystä, ei mitään. Broad Street Bulliesin aikana sitten katto repesi ja joukkue menestyi aivan helvetin hyvin omalla kovalla tyylillään.
Legendaarinen vitja Leclair - Lindros - Renberg. Keskipituus yli 190cm, keskipaino yli 100kg ja taitoa suhteellisen paljon, niin tuhoa kyllä kylvettiin. Flyersiin tuli eri koosteiden (Hockey weekly tjsp?) kautta ihastuttua, äijää lensi seinälle ja kiekkoa maaliin. Varmasti peruspakkeja hirvitti mennä kulmaan, päälle kun tuli lähes varmasti isompikokoinen kaveri ajamaan yli ja viemään sen jälkeen kahville. Finaalikaudellahan Niinimaa-Coffey taisi vielä pelata melko paljon tuon kolmikon takana.
Niin ja jokainenhan muistaa kuinka näissä finaaleissa kävi. Suuren ennakkosuosikin Legion of the Doomin johdolla piti marssia mestaruuteen mutta HockeyTownissa oltiin aivan erimieltä ja Russian Five, Steve Yzerman, Darren McCarty, Brendan Shannahan, Nicklas Lidström, Larry Murphy ja jopa Joey Kocur nöyryyttivät niin Flyersiä kuin myös Legion of the Doomia - vai mitä mahtavat nämä Flyers pelaajat tuumia (http://www.youtube.com/watch?v=clbyBCA4Tbs&NR=1)? Tai Niinimaa tämän jälkeen (http://www.youtube.com/watch?v=CaYDDpTkv30&feature=related)?
vlad.
Lunatico
11.07.2011, 21:59
Oliko Gretzkyn ja Kurrin ketjulla '80-luvulla mitään lempinimeä? Sellainen mielikuva on, että joku nimi niillä oli, mutta ei millään muistu mieleen...
Oliko Gretzkyn ja Kurrin ketjulla '80-luvulla mitään lempinimeä?
Ainakin Tikkanen-Gretzky-Kurri -kolmikkoa näytettiin kutsuvan nimellä "The Finnish Sandwich".
Jackie Moon
17.07.2011, 16:30
Lueskelin tossa Jason Zuckerin haastattelua ja hän kertoili että Pioneereihin (WCHA) on tulossa Finnish goalie tulevaksi kaudeksi. Onko kellään tietoa kuka siis on kyseessä?
Lueskelin tossa Jason Zuckerin haastattelua ja hän kertoili että Pioneereihin (WCHA) on tulossa Finnish goalie tulevaksi kaudeksi. Onko kellään tietoa kuka siis on kyseessä?
Juho Olkinuora.
Löytyykö SM-liigan historiasta monia ulkomaalaisia kapteeneita(C)?
Löytyykö SM-liigan historiasta monia ulkomaalaisia kapteeneita(C)?Kent McDonell, TPS 2006-07 oli TPS:n kapteenina 29.01.2007-06.03.2007.
TPS:lla ei ole muita ollut! Muista joukkueista en ole varma. Hämärä muistikuva on, että HIFK:ssa olisi muutama vuosi sitten ollut. Lisäksi eikö Bluesissa ollut kiertävä kapteenisysteemi käytössä yhdellä kaudella? Tällöin varmasti osuma olisi tullut jollekin ulkomaalaisellekin. Entä Otakar Janecky viimeisinä Jokeri-vuosinaan?
Espoon Siniset
22.07.2011, 15:15
Kent Manderville oli Bluesin kapteenina silloin kiertävän kapteeniuden kaudella. Samaan kauteen mahtui kolmaskin ulkomaalaiskapteeni liigaan, kun Martin Sonnenberg oli KalPassa.
Muita ei tule mieleen vakituisina kapteeneina, toki tuuraajina niitä on ollut. Lintner taisi viime loppukaudesta olla SaiPan kapteeni kun Koho oli saikulla?
Enemmän tai vähemmän kiertävä kapteenius oli Bluesissa myös 2005-06, ja Joakim Eriksson oli loppukaudesta joukkueen kapteeni. Hirvonenhan aloitti kapteenina, mutta Hurmeesta tehtiin sitten vakituinen kapteeni. Kuitenkin myöhemmin Hurme loukkaantui ja kokoonpanoon palaamisesta huolimatta Erikssonilla pysyi C. Jotenkin noin meni muistaakseni.
e. Googlaamalla selvisi että Rem Murray on ainakin kipparoinut IFK:ta. Martin Sonnenberg KalPaa.
Entä Otakar Janecky viimeisinä Jokeri-vuosinaan
Ei ollut. Waltteri Immonen toimi kapteenina vuodet 90-99, eli koko Janeckyn Jokeriuran.
Ulkomaisista kapteeneista tulee mieleen Valeri Krykov, joka hoiti pestiä sekä Tapparassa, että Bluesissa.
Ulkomaisista kapteeneista tulee mieleen Valeri Krykov, joka hoiti pestiä sekä Tapparassa, että Bluesissa.
Krykov taitaa kuitenkin olla suomalainen?
Krykov taitaa kuitenkin olla suomalainen?
No hemmetti. Oli päässyt tämä ihan kokonaan unohtumaan. Ulkomaalaisperäinen nimi kuitenkin! Haen takkini...
Mistä on kotoisin joukkue PUK? Kysymys tuli mieleen kun katselin Teemu Laakson statseja ja huomasin, että mies on pelannut PUK:ssa c-nuorten sm-sarjaa kaudella 2001-2002.
FutureHockey
26.07.2011, 06:39
Mistä on kotoisin joukkue PUK? Kysymys tuli mieleen kun katselin Teemu Laakson statseja ja huomasin, että mies on pelannut PUK:ssa c-nuorten sm-sarjaa kaudella 2001-2002.
Ensin tuli välittömästi mieleen, että kyseessä olisi ollut Punkaharjun Urheilijat, mutta olinpahan väärässä sillä kyseisen seuran lyhennehän on PuU. Noh kyseessä on sittenkin Pohjois-Uudenmaan Kiekko, jonka kasvattilista on muuten melkoisen vakuuttavaa luettavaa. Tai ainakin samalla kaudella Laakson kanssa kyseistä seuraa edustivat muunmuassa Jari Sailio, Lauri Tukonen, Aki Seitsonen sekä Petteri Wirtanen.
Richard Lintner kantoi kapteenin virkaa muutaman(?) ottelun viime kaudella SaiPassa.
EDIT: Jaa olihan se tietysti jo mainittu mutta silmät eivät nähneet..
Mängimies
28.07.2011, 23:09
Ensin tuli välittömästi mieleen, että kyseessä olisi ollut Punkaharjun Urheilijat, mutta olinpahan väärässä sillä kyseisen seuran lyhennehän on PuU. Noh kyseessä on sittenkin Pohjois-Uudenmaan Kiekko, jonka kasvattilista on muuten melkoisen vakuuttavaa luettavaa. Tai ainakin samalla kaudella Laakson kanssa kyseistä seuraa edustivat muunmuassa Jari Sailio, Lauri Tukonen, Aki Seitsonen sekä Petteri Wirtanen.
Kaikki mainitsemasi pelaajat ovat Hyvinkään Ahmojen kasvatteja. Noiden lisäksi maininnan arvoisia Ahma-kasvatetteja ovat myös Sami Helenius, Mikko Viitanen, Nico Aaltonen, Petri & Mikko Kalteva, J-P Loikas, Miikka Jäske, Tommi Oksa, Rasmus Rinne.
kuuskytä
30.07.2011, 11:35
Itseäni on askarruttanut tällainen tilanne: oletetaan että jääkiekossa molemmat joukkueet ottavat yhtäaikaa kahdelle eri pelaajalle jäähyt. Näin ollen molemmissa jäähyaitioissa on yhtä aikaa kaksi pelaajaa. Tämä ei toki ole mikään ihme, mutta pelataanko esimerkiksi koko kaksiminuuttinen kolmella kolmea vastaan, jos jäähyt tulevat vaikkapa samaan aikaan. Vai laitetaanko toiset jäähyt käytäntöön vasta ensimmäisten rangaistusten täytyttyä. Olen huomannut että näin toimitaan esim. NHL:ssä, mutta en muista että kertaakaan kansainvälisissä otteluissa tai SM-Liigassa olisi näin tapahtunut. Poikkeavatko säännöt siis tässä kohtaa?
--
Hyvä muistisääntö on se, että kentällä pyritään pitämään aina mahdollisimman monta pelaajaa. Eli tuossa tilanteessa pelataan 4 vs. 4.
kuuskytä
30.07.2011, 12:08
Aivan. Kiitos selvennyksestä! Olisiko vielä tietoa onko tämä sääntö tosiaan myös NHL:ssä?
Kaukosäädin
30.07.2011, 16:13
Muutaman visaisen kysymyksen keksin juuri. Itse tiedän [nyt) vastaukset, mutta katsotaan miten te.
1. Minkä kahden SM-Liigajoukkueen pelaajilla pelatut MM-kisapelit ovat tasan 0?
2. Minkä joukkueen yhteenlasketut NHL-pelit ovat tasan 1?
3. Millä joukkueella ei ole yhtään NHL-kokemusta?
Netistä urkkijat älkää huudelko heti. Tai käyttäkää ainakin Spoiler-varoitusta eli [spoiler]tähän vastaus[ /spoiler]. Lisäksi muistakaa poistaa tuo ylimääräinen välilyönti niin toimii.
Pari visaista kysymystä keksin juuri. Itse tiedän vastaukset, mutta katsotaan miten te.
1. Minkä SM-Liiga joukkueen pelaajilla pelatut MM-kisapelit ovat tasan 0?
2. Minkä joukkueen yhteenlasketut NHL-pelit ovat tasan 1?
Netistä urkkijat älkää huudelko heti. Tai käyttäkää ainakin Spoiler-varoitusta eli [spoiler]tähän vastaus[ /spoiler]. Lisäksi muistakaa poistaa tuo ylimääräinen välilyönti niin toimii.Todella visaisen heitit!
Lähes jokaisesta joukkueesta pystyn heittämään nimen, joka kumoaa jomman kumman ehdoista. Pari hyvää ehdokasta silti jäi.
1. SaiPan kotimaiset pelaajat eivät ainakaan vakuuta MM-tasolla. Ehkä Lintnerillä tai Salcidolla on kuitenkin MM-kisapelejä vyöllään? Tai sitten HPK? Onko J-P Laamanen joskus pelannut MM-kisoissa? Tai sitten Ässät? Onhan Kristian Kudroc pelannut Slovakian paidassa MM-kisoissa?
2. Tapparasta mä en kyllä pysty nimeämään edes sitä yhtä NHL-ottelua.
EDIT: ei PRKL! Tapparahan hankki sen entisen Jokerit-sentterin. Olisiko kakkoskysymykseen kuitenkin vastaus Pelicans?EDIT: muistuipa sittenkin yksi pelaaja mieleen!
Kaukosäädin
30.07.2011, 17:26
Kysymys 1. vastaus. Kysymys meni hieman mönkään (syytän Eliteprospectsia) sillä näitä joukkueita löytyykin kaksi, Pelicans ja Ässät.
Eliteprospect näyttää Pelicansin kohdalla että "WC experience: 0 GP", koska Hovinen osallistui mukaan kisoihin tuo on merkattu tuollalailla kun taas Ässien kohdalla ei lue edes tuota "WC experience". Selitinpä sekavasti.
Kysymys 2. vastaus. Tapparan Joey Tenute on ainoa joukkueestaan joka omistaa NHL-kokemusta. Hän pelasi mittavan yhden ottelun uran Washington Capitals kaudella 2005-2006.
Kysymys 3. vastaus.Pelicans.
Olisiko kakkoskysymykseen kuitenkin vastaus Pelicans?
NHL-kokemus Pelicanseilla on 0. :)
Itseäni on askarruttanut tällainen tilanne: oletetaan että jääkiekossa molemmat joukkueet ottavat yhtäaikaa kahdelle eri pelaajalle jäähyt. Näin ollen molemmissa jäähyaitioissa on yhtä aikaa kaksi pelaajaa. Tämä ei toki ole mikään ihme, mutta pelataanko esimerkiksi koko kaksiminuuttinen kolmella kolmea vastaan, jos jäähyt tulevat vaikkapa samaan aikaan. Vai laitetaanko toiset jäähyt käytäntöön vasta ensimmäisten rangaistusten täytyttyä. Olen huomannut että näin toimitaan esim. NHL:ssä, mutta en muista että kertaakaan kansainvälisissä otteluissa tai SM-Liigassa olisi näin tapahtunut. Poikkeavatko säännöt siis tässä kohtaa?
Hyvä muistisääntö on se, että kentällä pyritään pitämään aina mahdollisimman monta pelaajaa. Eli tuossa tilanteessa pelataan 4 vs. 4.
Nyt meni tutzba pieleen. Jos molemmista joukkueista kaksi pelaajaa saa samalla katkolla rangaistuksen (siis 2/joukkue), niin kyllähän peliä jatketaan 5 vs. 5.
Ainoa poikkeus, jolloin samanaikaisia rangaistuksia ei kumota, on tilanne jolloin lähtötilanne on "ei jäähyjä" ja molemmille joukkueille tuomitaan yksi pieni rangaistus. Kaikissa muissa tilanteissa pyritään kumoamaan niin monta rangaitusta kuin mahdollista ja nämä pelaajat palaavat peliin vasta rangaistuksen päättymisen jälkeisellä katkolla.
Kaukosäädin
01.08.2011, 00:54
Pelataanko Pohjois-Amerikassa junnuina pikkukiekoilla vai pelataanko sielä alusta asti kunnon kiekolla?
Saako Pohjois-Amerikassa taklata pikku junnusta asti vai tuleeko sielä taklaukset kuvioihin myöhemmin?
Jossain ketjussa ennen kesälomaani väläyteltiin ettei NHL-ottelut Welho/DNA-verkossa enää näkyisikään ESPN-kanavalta. Onko tähän saatu joku selvyys heinäkuun aikana? Mistä näkyy? Vai näkyykö mistään?
Toni " Luigi" Häppölä lopetti uransa. Loukkaantumisten takia ilmeisesti vai onko tarkempaa tietoa ? Kaveri oli kuitenkin 30v eli pelivuosia kuvittelis olevan riittänyt.
Toni " Luigi" Häppölä lopetti uransa. Loukkaantumisten takia ilmeisesti vai onko tarkempaa tietoa ? Kaveri oli kuitenkin 30v eli pelivuosia kuvittelis olevan riittänyt.
Jep, muistaakseni oli selkävaivoja ja kävi kai useammissakin leikkauksissa niiden takia.
Porvoon Kärppä
04.08.2011, 10:59
Onko missään ikinä mitattu tai tutkittu sitä kuinka pitkästi pelaaja luistelee keskimäärin ottelussa vaikkapa liiga- tai NHL-tasolla? Sanotaan vaikka joku ykköskentän hyökkääjä jonka peliaika ottelussa on +20min? Edes valistuneita arvioita?
Jokerien C-nuorissa kaudella 99-00 (ja varmaan myös B:n puolella seuraavalla kaudella) pelasi kolme suomalaista, joilla on ns. valtavirrasta poikkeavat etunimet: Dan (Marklund), Kevin (Kantee) ja Sean (Bergenheim). Tämä ei liene nykyäänkään kovin tavallista, vaikka pojille annetaankin vaikka minkälaisia nimiä?
Jokerien C-nuorissa kaudella 99-00 (ja varmaan myös B:n puolella seuraavalla kaudella) pelasi kolme suomalaista, joilla on ns. valtavirrasta poikkeavat etunimet: Dan (Marklund), Kevin (Kantee) ja Sean (Bergenheim). Tämä ei liene nykyäänkään kovin tavallista, vaikka pojille annetaankin vaikka minkälaisia nimiä?
Tuskin tuossa nyt on sattumaa kummemmasta asiasta on kyse. Kantee on syntynyt Jenkeissä ja Bergenheimin perhe on nimien perusteella muutenkin vähän erikoisporukkaa, ks. esim.
Bergenheim New Yorkiin - Sivu 6 - Jatkoajan keskustelupalsta (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=17969&page=6&p=552687)
Dan Marklund taas kuulostaa aika vanligilta suomenruotsalaiselta nimeltä.
Edit: no joo, ei kyllä heti tule mieleen vastaavaa kokoonpanoa.
Mängimies
10.08.2011, 23:06
Jokerien C-nuorissa kaudella 99-00 (ja varmaan myös B:n puolella seuraavalla kaudella) pelasi kolme suomalaista, joilla on ns. valtavirrasta poikkeavat etunimet: Dan (Marklund), Kevin (Kantee) ja Sean (Bergenheim). Tämä ei liene nykyäänkään kovin tavallista, vaikka pojille annetaankin vaikka minkälaisia nimiä?
Eipä tuo näin 2000-luvulla kovin poikkeuksellista ole. Katsoopa sitten minkä juniorijoukkueen kokoonpanoa tahansa. Esimerkkinä vaikkapa Jokereiden viime kauden b-junnut, on Keviniä, Felixiä, Eddietä ja niin edelleen.
Mitä muita kaupunkeja Suomesta kuin Hanko löytyy joissa ei ole jääkiekkojoukkuetta?
Fat Jesus
15.08.2011, 09:54
Mitä muita kaupunkeja Suomesta kuin Hanko löytyy joissa ei ole jääkiekkojoukkuetta?
Oulu.
Mitä muita kaupunkeja Suomesta kuin Hanko löytyy joissa ei ole jääkiekkojoukkuetta?
Aiankin Ulvila, muita ei tule mieleen miettimälläkään.
TosiFani
15.08.2011, 22:55
Aiankin Ulvila, muita ei tule mieleen miettimälläkään.
Ilmeisesti nyt puhutaan nykyhetkestä, mutta täytyy muistaa, että Vanhankylän Alku on maineikas jääkiekkoseura, jonka edustusjoukkue pelasi aikanaan alasarjoja.
FutureHockey
16.08.2011, 06:54
Mitä muita kaupunkeja Suomesta kuin Hanko löytyy joissa ei ole jääkiekkojoukkuetta?
Juankoski ja Nilsiä tulevat Pohjois-Savosta ensimmäisenä mieleen. 100% varma en tietenkään voi olla, mutta vaikka kuinka yrittäisin etsiä niin enpä ole onnistunut kaupunkien toimesta löytämään kiekkoseuran toimintaa.
Juankoski ja Nilsiä tulevat Pohjois-Savosta ensimmäisenä mieleen. 100% varma en tietenkään voi olla, mutta vaikka kuinka yrittäisin etsiä niin enpä ole onnistunut kaupunkien toimesta löytämään kiekkoseuran toimintaa.
Nykyhetkestä en ole tietoinen, mutta molemmissa on aikanaan pelattu.
Nilsiässä oli jokin kiekkoseura, oliko se nyt Nilsiän Kiekko vai NPH ja heidän kotikaukalo oli jonkin järven rannalla (ulkokaukalo, luonnonjää) silloin, kun siellä pelattiin. Voin kertoa, että kun tuolla on ollut noin 25 asteen pakkasessa pelissä mukana ja järveltä kävi vielä pieni viima, niin vilu meinasi tulla - se niistä pakkasrajoista. Tai jos pelin alkaessa oltiin alle 20:ssa, niin pelihän pelattiin.
Juankoskella (en muista seuran nimeä, joka Juankoskella oli/on) taas olen ollut kerran pelissä kauhessa lumisateessa. Kentällä oli niin paljon lunta, että kiekkoa ei oikeasti nähnyt, kun se hautautui lumeen. Kenttää kolattiin lumesta puhtaaksi paitsi erätauoilla niin myös ainakin kerran erän aikana. Tai erän aikana ei kolattu koko kenttää, mutta siniviivat ainakin putsattiin.
Oi noita aikoja...
Kulminaatiopistelijä
16.08.2011, 14:37
Aiankin Ulvila, muita ei tule mieleen miettimälläkään.
Pudasjärvi?
Mitenkä NHL:ään siirtyneiden pelaajien kasvattajakorvaukset määräytyvät ja paljonko niitä maksetaan?
Esimerkki tapaus.; Pelaaja X aloittaa uransa 4-vuotiaana joukkueessa A, siirtyy joukkueeseen B 10-vuotiaana, josta edelleen siirtyy 12-vuotiaana joukkueeseen C. Joukkueesta C pelaaja siirtyy sitten aikanaan 19-vuotiaana NHL:ään. Kuka saa ja mitä?
Mitenkä NHL:ään siirtyneiden pelaajien kasvattajakorvaukset määräytyvät ja paljonko niitä maksetaan?
Esimerkki tapaus.; Pelaaja X aloittaa uransa 4-vuotiaana joukkueessa A, siirtyy joukkueeseen B 10-vuotiaana, josta edelleen siirtyy 12-vuotiaana joukkueeseen C. Joukkueesta C pelaaja siirtyy sitten aikanaan 19-vuotiaana NHL:ään. Kuka saa ja mitä?
Joukkue C saa kasvattajakorvauksen, tai millä nimellä se nyt onkaan. Esimerkkisi muut joukkueet eivät saa muuta, kun paikallislehdessä maininnan.
Joukkue C saa kasvattajakorvauksen, tai millä nimellä se nyt onkaan. Esimerkkisi muut joukkueet eivät saa muuta, kun paikallislehdessä maininnan.
Onko siis olemassa joku "ikäraja" mistä lähtien tämä kasvattajakorvaus alkaa juoksemaan vai mitenkä nämä määritellään?
Onko tässä siis kyseessä joku "ikäraja" mistä lähtien tämä kasvattajakorvaus alkaa juoksemaan vai mitenkä nämä määritellään?
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
Kiitoksia tästä!
cottonmouth
16.08.2011, 22:18
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
Siis menisikö tämä todella näin, jos hypoteettinen pelaaja X edustaisi seuraa A vaikkapa alle kymmenvuotiaasta kauteen jolloin täyttää 15 vuotta. Tällä kaudella käy pelaamassa (esim. muuton/tms. takia) hieman ylitse puolet kauden peleistä seurassa B (ja täyttää 15 vuotta, kun edustaa B:tä), vain palatakseen seuraavaksi kaudeksi takaisin joukkue A:an, jossa sitten pelailee esimerkiksi 23-vuotiaaksi, jolloin NHL vie.
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
En tiedä mistä tällaista olet keksinyt.
Aiemman sopimuksen aikaan NHL-korvaukset jaettiinn kolmen edellisen kauden aikana edustetuille seuroille, vuosisuhteessa 50-30-20. Nykysopimuksesta ei ole tietoa.
Liigaseurojen maksama kasvattajakorvaus puolestaan määräytyy seuraavasti:
Oikeus saada osuus pelaajasta mahdollisesti maksettavasta kasvattajakorvauksesta kertyy kausittain oheisen taulukon mukaisesti:
kausi, jonka aikana pelaaja täytti: osuus
15 v. 5 %
16 v. 5 %
17 v. 10 %
18 v. 15 %
19 v. 20 %
20 v. 20 %
21 v. 25 %
TosiFani
16.08.2011, 22:54
En tiedä mistä tällaista olet keksinyt.
Aiemman sopimuksen aikaan NHL-korvaukset jaettiinn kolmen edellisen kauden aikana edustetuille seuroille, vuosisuhteessa 50-30-20. Nykysopimuksesta ei ole tietoa.
Liigaseurojen maksama kasvattajakorvaus puolestaan määräytyy seuraavasti:
Eli Olkku oli oikeassa, esimerkissä pelaaja siirtyi 12 vuotiaana joukkueeseen C, josta lähti NHL:ään.
Eli Olkku oli oikeassa, esimerkissä pelaaja siirtyi 12 vuotiaana joukkueeseen C, josta lähti NHL:ään.
Lähinnä puutuin lauseeseen "Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa."
TosiFani
16.08.2011, 22:58
Lähinnä puutuin lauseeseen "Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa."
Niinhän se on, 15-vuoden iästä kasvattajarahat alkavat eli seura mitä edustat 15-vuotiaana on virallisesti sinun ensimmäinen (=kasvattaja) seurasi.
Tuo "kasvattaja"-termi on jollain tapaa harhaanjohtava, jos sen määrityksenä on pelaajan ikä.
Esimerkiksi jos Pekka Pelaaja aloittaa jääkiekkoilun 8-vuotiaana seurassa X ja pelaa siellä ikäkausijoukkueita läpi 14-vuotiaaksi ja sen jälkeen siirtyy seuraan Y, niin kyllähän siinä varsinaisen kasvatustyön on tehnyt seura X. Seuraa Y voidaan kutsua enemmänkin (jatko-)jalostajaseuraksi, vaikka virallisesti se niitä kasvattajarahoja saisikin.
Ehkä kasvattajaseuraksi voisi paremminkin kutsua seuraa, jossa pelaaja on aloittanut virallisen statuksen sarjatoiminnan, oli se sitten G-junnut tai mitä vain. Tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta, sillä eipä Harri Ilvosen kasvattiseuraksi voi mainita Moskovan Dynamoa vaikka siellä kiekkoilun aloittikin.
Niinhän se on, 15-vuoden iästä kasvattajarahat alkavat eli seura mitä edustat 15-vuotiaana on virallisesti sinun ensimmäinen (=kasvattaja) seurasi.
Joo, mutta kasvattajaseuroja voi olla useampia, ja noilla prosenttiosuuksilla mitattuna 15-vuotiaana ollut seura on "vähiten" kasvattajaseura. Eli sikäli ilun korjaus on aiheellinen, koska ei se mitenkään "seuraa häntä lopun ikää" sen enempää kuin muutkaan ennen 21 ikävuotta edustetut seurat.
TosiFani
17.08.2011, 18:41
Joo, mutta kasvattajaseuroja voi olla useampia, ja noilla prosenttiosuuksilla mitattuna 15-vuotiaana ollut seura on "vähiten" kasvattajaseura. Eli sikäli ilun korjaus on aiheellinen, koska ei se mitenkään "seuraa häntä lopun ikää" sen enempää kuin muutkaan ennen 21 ikävuotta edustetut seurat.
No, seuraahan se ensimmäinen seura pelaajaa lopun ikäänsä, se on listassa ensimmäinen kasvattajarahaa saava seura. Ja esimerkissä, johon Olkku vastasi, pelaaja siirtyi 12v. seuraan ja lähti sieltä 19v. NHL:ään.
Mängimies
17.08.2011, 19:35
Eli Olkku oli oikeassa, esimerkissä pelaaja siirtyi 12 vuotiaana joukkueeseen C, josta lähti NHL:ään.
Päteekö siis tuo ym. taulukko myös NHL-seurojen maksamiin korvauksiin? Ymmärsin itse, että siinä puhuttiin nimenomaan liigaseurojen maksamista korvauksista.
TosiFani
17.08.2011, 20:23
Päteekö siis tuo ym. taulukko myös NHL-seurojen maksamiin korvauksiin? Ymmärsin itse, että siinä puhuttiin nimenomaan liigaseurojen maksamista korvauksista.
Esitetyt prosentit koskivat nimenomaan SM-liigaseurojen kanssa tehtäviä ammattilaissopimuksia.
Eikös prosentit mene NHL sopimusten kohdalla kolmen edellisen pelikauden mukaan 50-30-20?
Mängimies
17.08.2011, 20:34
Esitetyt prosentit koskivat nimenomaan SM-liigaseurojen kanssa tehtäviä ammattilaissopimuksia.
Eikös prosentit mene NHL sopimusten kohdalla kolmen edellisen pelikauden mukaan 50-30-20?
Noin minäkin tuon NHL-seuran maksaman korvauksen olen ymmärtänyt. Ihmettelin vaan kun täällä puhuttiin liigaseurojen maksamista korvauksista ja samaan aikaan NHL:ään lähtemistä. Kyseessä on kuitenkin kaksi eri asiaa. Koko keskustelu lähti siitä kun kysyttiin, että paljonko kasvattiseura saa pelaajasta, joka siirtyy NHL:ään. Jos pelaaja siirtyy vaikkapa 20-vuotiaana NHL:ään, niin on aivan se ja sama mitä seuraa pelaaja on 15-vuotiaana edustanut. Ei tuo kasvattiseura saa mitään jos pelaaja on kolme kautta ennen NHL-sopimuksen tekoa pelannut muualla.
Tämä kasvattajaseura asia on kysytty aikanaan jääkiekkoliitosta ja silloin sitä täälläkin käsittelin jossakin ketjussa. Tuo kirjoitukseni oli suora lainaus jääkiekkoliiton Sutelan vastauksesta. Tuolloin oli kyseessä poikani siirtyminen Lukkoon. Jääkiekkoliitto on siis sitä mieltä, että pelaajan kasvattajaseura on se seura, jossa hän pelaa sillä kaudella kun täyttää 15 vuotta.
Tämä kasvattajaseura asia on kysytty aikanaan jääkiekkoliitosta ja silloin sitä täälläkin käsittelin jossakin ketjussa. Tuo kirjoitukseni oli suora lainaus jääkiekkoliiton Sutelan vastauksesta. Tuolloin oli kyseessä poikani siirtyminen Lukkoon. Jääkiekkoliitto on siis sitä mieltä, että pelaajan kasvattajaseura on se seura, jossa hän pelaa sillä kaudella kun täyttää 15 vuotta.NHL:n korvauskäytäntö ei uskoakseni liity tuohon asiaan mitenkään. Olen vuosikausia kaivannut Jatkoaikaan artikkelia missä kerrottaisiin kuinka nämä asiat OIKEASTI menevät. Sen hämärästi muistan uutisoidun että sopimus jossa korvaukset menivät 50-30-20 on päättynyt, mutta en muista missään kerrotun kuinka nykyisin toimitaan.
Eikä se 50-30-20 käsittääkseni myöskään liittynyt NHL:n korvauksen mitenkään, NHL maksoi 100% liitolle (tms taholle), joka sitten liiton sisäisen päätöksen mukaisesti jakoi rahat noin. Näin siis LUULEN, en tiedä.
Olisi ihan vakavissaan hyvä artikkelin aihe Jatkoajan osaaville toimittajille. Tämä spekulointi keskustelupalstoilla toistuu vuodesta toiseen, ilman mitään keinoa tietää kenellä on asiasta oikeasti joku tieto.
NHL:n korvauskäytäntö ei uskoakseni liity tuohon asiaan mitenkään.
Minä en ottanut missään kantaa NHL-korvauksiin. Ainoastaan siihen, mitenkä määritellään pelaajan kasvattajaseura.
Minä en ottanut missään kantaa NHL-korvauksiin. No kyllä se kovasti siltä näytti koska kysymys josta keskustelu kirposi koski nimenomaan NHL:n maksamaa kasvattajakorvausta.
Mistä muuten tulikin mieleeni... eihän se kai ole koskaan ollut NHL:n maksama vaan NHL-joukkueen maksama?
TosiFani
17.08.2011, 22:35
NHL:n korvauskäytäntö ei uskoakseni liity tuohon asiaan mitenkään. Olen vuosikausia kaivannut Jatkoaikaan artikkelia missä kerrottaisiin kuinka nämä asiat OIKEASTI menevät. Sen hämärästi muistan uutisoidun että sopimus jossa korvaukset menivät 50-30-20 on päättynyt, mutta en muista missään kerrotun kuinka nykyisin toimitaan.
Eikä se 50-30-20 käsittääkseni myöskään liittynyt NHL:n korvauksen mitenkään, NHL maksoi 100% liitolle (tms taholle), joka sitten liiton sisäisen päätöksen mukaisesti jakoi rahat noin. Näin siis LUULEN, en tiedä.
Olisi ihan vakavissaan hyvä artikkelin aihe Jatkoajan osaaville toimittajille. Tämä spekulointi keskustelupalstoilla toistuu vuodesta toiseen, ilman mitään keinoa tietää kenellä on asiasta oikeasti joku tieto.
Googlasin asian ja löysin vanhan HS:n jutun (HS:n juttu SM-liigan ja NHL:n siirtosopimuksesta (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/NHL+ei+taipunut+%E2%80%93+Siirtokorvaus+j%C3%A4i+l iki+entiselle+tasolle/1135247183820)), jossa todettiin uuden sopimuksen olevan entisen kaltaisen, ainostaan siirron takaraja muuttui (15.7. -> 15.6.) ja korvaukseen tehtiin inflaatiotarkistus (200.00$ -> 225.00$).
Mynsterin Makarov
17.08.2011, 23:01
Mistä voisi tilata vanhan punakoneen pelipaitoja? Makarovin paita luonnolisesti haussa.
Vuokralainen
26.08.2011, 01:49
Petr Tenkratin pelityyli ei aikoinaan tyydyttänyt HPK:n johtoa, vaan hänet vaihdettiin muistaakseni kahteen Ilveksen pelaajaan. Muistanko oikein ja keitä nuo pelaajat olivat?
Edit: Löysin itse: Mikko Peltola ja Rodrigo Lavins
Tuleeko kellään mieleen sellasta suht nimekästä pelaajaa, joka olisi uran jälkeen toiminut joukkueen huoltajana?
Petr Tenkratin pelityyli ei aikoinaan tyydyttänyt HPK:n johtoa, vaan hänet vaihdettiin muistaakseni kahteen Ilveksen pelaajaan. Muistanko oikein ja keitä nuo pelaajat olivat?
Edit: Löysin itse: Mikko Peltola ja Rodrigo Lavins
Lisätään vielä, että kauppaan kuului myös HPK:sta Ruotsin divarissa lainalla kiekkoillut Timo Koskela
Lisätään vielä, että kauppaan kuului myös HPK:sta Ruotsin divarissa lainalla kiekkoillut Timo Koskela
Ilves sai silloin valita, ottaako Koskelan vai Antti Miettisen. Ilves valitsi Koskelan...
Tuleeko kellään mieleen sellasta suht nimekästä pelaajaa, joka olisi uran jälkeen toiminut joukkueen huoltajana?Ei nyt ihan jonkun joukkueen huoltajana, mutta Simo Saarinen terottaa luistimia Myllypuron (Helsinki) hallilla.
Mikko Pirkola oli Sportin huoltajana pari kautta. Ura oli vähemmän loistelias, mutta lyhyt. Mutta matkalla oli muutamia junioritason maaotteluita.
Mängimies
29.08.2011, 20:54
Tuleeko kellään mieleen sellasta suht nimekästä pelaajaa, joka olisi uran jälkeen toiminut joukkueen huoltajana?
Tämä nyt ei suoraan mene tarkoittamaasi kategoriaan mutta...
TPS:n legendaarinen oman pään luuta, Calgaryn olympiahopeamitalisti ja nelinkertainen Suomen Mestari Jukka "Känä" Virtanen hoitaa nykyään, ja on hoitanut jo vuosikaudet, Turun Veritas-stadionin kenttää.
Toinen saman joukkueen ja saman aikakauden legenda, maalivahti Jouni Rokama on niin ikään toiminut pitkän aikaa vastaavissa hommissa Turun naapurikaupungissa Kaarinassa. Saattaa toimia edelleenkin, en ole varma.
Man With No Name
01.09.2011, 07:22
Kiinnostaisi tietää millaista valikoimaa jääkiekkoaiheisia julkaisuja on Suomessa ilmestynyt erityisesti 70- ja 80-luvuilla. Tietysti vuosittainen Honkavaaran Jääkiekkokirja, mutta mitä muuta? Kirjoja, lehtiä?
Koirapoika
01.09.2011, 12:06
Nyt tytöt ja pojat, mistä tulee Kari Takon Perse-Kari nimi? Perseilystä vai onko Kari persemiehiä?
Kiinnostaisi tietää millaista valikoimaa jääkiekkoaiheisia julkaisuja on Suomessa ilmestynyt erityisesti 70- ja 80-luvuilla. Tietysti vuosittainen Honkavaaran Jääkiekkokirja, mutta mitä muuta? Kirjoja, lehtiä? Legendaarinen Maali-lehti ilmestyi 80-luvun alusta vuoteen 1985 jolloin Kiekkolehti korvasi sen.
Lisäksi on hämärä muistikuva että joskus 70-luvun alussa olisi ilmestynyt vuoden tai parin ajan lehti nimeltä Jääkiekko. Mielestäni minulla olikin joskus yksi numero kyseistä lehteä, ja ainakin tuossa numerossa HIFKin Harri Linnonmaa vastasi lukijoiden kysymyksiin. Myös NHL:stä oli tässä numerossa tarinaa, ainakin Bobby Orrin urasta siinä kerrottiin. Lisäksi muistelen että kyseisessä numerossa olisi ollut parikin jääkiekkoaiheista sarjakuvaa, mutta saattaa olla että sekoitan lehden näiden sarjakuvien osalta esim. Busteriin joka oli puhdas sarjakuvalehti.
Muita jääkiekkoaiheisia julkaisuja ei tietääkseni Suomessa tuohon aikaan ollut.
Nyt tytöt ja pojat, mistä tulee Kari Takon Perse-Kari nimi? Perseilystä vai onko Kari persemiehiä?
Takko pyllisteli housut kintuissa naisille kapakassa 80-luvun taitteessa, joten veikkaan että nimi juontuu tästä episodista. Joku varmaan osaa tarkentaa.
Kirjoja, lehtiä?
Suuri jääkiekkoteos, neljä osaa. Olisko eka tullut 1979 ja neljäs 1984. Roudasin noita kirjastosta vähän väliä kotiin luettavaksi. Kakkos-osassa oli esitelty kaikki Suomen jäähallit, kolmososassa oli ainakin MM-kisoista 1981 ja 1982 jutut jokaiselta pelipäivältä ja nelosessa käsiteltiin samalla tavalla MM-1983 ja Sarajevo 1984. Myös SM-liigan play offeista oli juttua. Tuo oli hyvä sarja, harmitti ettei tehty enempää.
Joku SM-liigan 10-vuotiskirja "Vauhdikasta viihdettä" tms ilmestyi 1985. Se tuli myös luettua useammin kuin kerran.
Koirapoika
01.09.2011, 16:53
Takko pyllisteli housut kintuissa naisille kapakassa 80-luvun taitteessa, joten veikkaan että nimi juontuu tästä episodista. Joku varmaan osaa tarkentaa.
Hohhohhooo! Voi helkkari, niin ne teot seuraa mukana.
Montako pelattua peliä SM-liigassa vaaditaan pelaajalta mitalin saamiseksi (olettaen kyseisen pelaajan joukkueen kys. mitalin voittavan)?
TosiFani
01.09.2011, 22:48
Nyt tytöt ja pojat, mistä tulee Kari Takon Perse-Kari nimi? Perseilystä vai onko Kari persemiehiä?
Nuori Kari Takko on näyttänyt perseensä Karhu Kruunu (nyk. Amado) nimisessä ravintolassa erään episodin aikana. Hän oli tuolloin Ässien edustuksen junnumaalivahti ja pyysi asiaa julkisesti anteeksi Satakunnan Kansassa. Aikaa tästä on kulunut yli 30 vuotta, mutta edelleen joku viitsii näitä muistaa.
Noosebleed 68686
02.09.2011, 00:25
Montako pelattua peliä SM-liigassa vaaditaan pelaajalta mitalin saamiseksi (olettaen kyseisen pelaajan joukkueen kys. mitalin voittavan)?Kolmasosa runkosarjasta, tai vähintään yksi play off-ottelu.
Mängimies
03.09.2011, 18:21
Takko pyllisteli housut kintuissa naisille kapakassa 80-luvun taitteessa, joten veikkaan että nimi juontuu tästä episodista. Joku varmaan osaa tarkentaa.
Helpolla on liikanimi tarttunut. Samalla periaatteella jokaisesta liigajengistä löytyisi pelaaja tai useampia perse-etuliitteellä. Vai oletteko jo unohtaneet perse-Niklaksen (Hagman) tai perse-Jampan?
Tälläinen kysymys tuli mieleen, kun mietin, että aika taajaan valmentajia vaihdellaan. Kuka on ollut pisimpää SM-liigassa yhtäjaksoisesti saman joukkueen päävalmentajana?
Tälläinen kysymys tuli mieleen, kun mietin, että aika taajaan valmentajia vaihdellaan. Kuka on ollut pisimpää SM-liigassa yhtäjaksoisesti saman joukkueen päävalmentajana?
Asia tarkistamatta veikkaan, että Rauno Korpi ja Tappara ovat tässä kisassa korkealla, eli vuodesta 1985 vuoteen 1991.
Asia tarkistamatta veikkaan, että Rauno Korpi ja Tappara ovat tässä kisassa korkealla, eli vuodesta 1985 vuoteen 1991.
Entäs Lasse Heikkilä Porissa?
Peliuransa jälkeen Heikkilä aloitti vuonna 1965 valmentamisen Karhuissa ja jatkoi sen yhdistyessä vuonna 1967 muodostetussa uudessa seurassa Ässissä. Ässien peräsimessä hän oli aina vuoteen 1983
Liigaa alettiin pelaamaan kaudella 75-76, oliko näin?
TosiFani
05.09.2011, 13:30
Entäs Lasse Heikkilä Porissa?
Liigaa alettiin pelaamaan kaudella 75-76, oliko näin?
Heikkilä oli pari kautta (1974 - 76) liiton palveluksessa ja päävalmentajana toimi tuolloin Matti Jansson. Lisäksi hänen valmentajauransa päättyi kauteen 1981, jolloin puikkoihin tuli pikku veli, Antti Heikkilä, Lasse siirtyi tj:ksi. Eli Lasse Heikkilä valmensi SM-liigaa kaudet 1976 - 81.
Asia tarkistamatta veikkaan, että Rauno Korpi ja Tappara ovat tässä kisassa korkealla, eli vuodesta 1985 vuoteen 1991.6 kautta? Jukka Jalosella oli 7 kautta Kerhossa, 2000-2007.
Luulisi löytyvän joku jolla on vielä enemmän.
Muok: Kyllähän Jalonen tosiaan oli 2001-2007, eikä 2000-2007.
6 kautta? Jukka Jalosella oli 7 kautta Kerhossa, 2000-2007.
Joo Jalonen unohtui. Itseasiassa Jukka taisi kuitenkin olla myöskin kuusi kautta, kuin Korpikin Tapparassa eli vuodesta 2001 vuoteen 2007.
FutureHockey
06.09.2011, 07:16
Kuuden kauden kerhoon pääsenee myös Vladimir Jursinov, joka luotsasi Palloseuraa kaudesta 1992/93 kauteen 1997/98.
Man With No Name
10.09.2011, 18:07
Korpi oli hiemat reilut 6 kautta. Täydet 6 kautta 1985-91 ja vielä pätkän verran kauden 1991-92 alusta kunnes tuli kenkää.
Kuka on / oli tre kronorin maalivahti joka piti maskissaan prinsessa Madeleinen kuvaa.. ? Muistelin että kyseessä oli edesmennyt Stefan Liv, mutta ei ilmeisesti näin tainnut ollutkaan ?
Muistelin että kyseessä oli edesmennyt Stefan Liv, mutta ei ilmeisesti näin tainnut ollutkaan ? Kyllä se minun muistini mukaan oli juuri Liv.
Kyllä se minun muistini mukaan oli juuri Liv.
näin mäkin muistelin, mutta jostain luin että perheenjäsenten kuvia olis myös ollut maskissa, se hämäsi.
Espoon Siniset
10.09.2011, 21:35
Liv se oli. Madeleine oli maskissa ainakin vuonna 2001 tämän jutun mukaan.
Livs hyllning till prinsessan: Hon är snygg | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article10241744.ab)
A.P.Järvi
11.09.2011, 11:02
Onko tosiaankin niin, että Jääkiekkokirja 2010-11 jäi kaikkien aikojen viimeiseksi?
Onko tosiaankin niin, että Jääkiekkokirja 2010-11 jäi kaikkien aikojen viimeiseksi?
Ei kai ny sentään. Kyllä mulle ainakin liigaristeilyltä mukaan tarttui 2011-12.
Kumma kyllä tuota Jääkiekkokirjaa ei ole ainakaan meillä päin vielä myynnissä. Myöskään Jääkiekkolehden Kausioppaassa ei ole kirjasta minkäänlaista mainosta.
Takkuturkki
12.09.2011, 14:36
Joo mullakin on tuo Jääkiekkokirja 2011-2012 tässä pöydällä ja taas on taattua laatua. Pääkirjoituksessa puhutaan jo 2012-2013 Jääkiekkokirjasta, joten tulevaisuuskin on ihan selkeä. Ei ole katoamasssa mihinkään tämä kirjasarja.
Onko megafoni sallittu esine liigapelien katsomossa?
Toni Mäkiaho on edustanut SM-liigassa 8 eri joukkuetta (HPK, HIFK, Tappara, Pelicans, Kalpa, Blues, Kärpät, TPS).
Onko kukaan pelaaja edustanut vielä useampaa eri seuraa?
TosiFani
14.09.2011, 11:44
Toni Mäkiaho on edustanut SM-liigassa 8 eri joukkuetta (HPK, HIFK, Tappara, Pelicans, Kalpa, Blues, Kärpät, TPS).
Onko kukaan pelaaja edustanut vielä useampaa eri seuraa?
Timo Ahmaoja pääsee samaan.
Kaukosäädin
14.09.2011, 21:35
Toni Mäkiaho on edustanut SM-liigassa 8 eri joukkuetta (HPK, HIFK, Tappara, Pelicans, Kalpa, Blues, Kärpät, TPS).
Lisätietoja Mäkiahon SM-Liiga peleistä? ;) Okei.. huomenna ilmeisesti esiintyy Hämeenlinnassa TPS-paidassa.
aquanqua
15.09.2011, 00:40
Katselen tässä JKL:n kausiopasta, jossa on kuva Mikael Granlundista ja miehen vierellä on kuvassa pokaali, jossa lukee "SM-liigan Pudotuspelien Paras Pelaaja 2011 Mikael Granlund HIFK". Mikä palkinto tuo on? Eikö Toni Söderholm valittu pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi?
Katselen tässä JKL:n kausiopasta, jossa on kuva Mikael Granlundista ja miehen vierellä on kuvassa pokaali, jossa lukee "SM-liigan Pudotuspelien Paras Pelaaja 2011 Mikael Granlund HIFK". Mikä palkinto tuo on? Eikö Toni Söderholm valittu pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi?
Valittiin, mutta hän oli sitä mieltä, että Mikke oli pleijareissa parempi ja antoi sen sitten Mikelle. Näin muistan, mutta voi olla, että muistan väärin.
aquanqua
15.09.2011, 22:28
Valittiin, mutta hän oli sitä mieltä, että Mikke oli pleijareissa parempi ja antoi sen sitten Mikelle. Näin muistan, mutta voi olla, että muistan väärin.
Tein päivällä hieman tutkimustyötä ja tuo palkinto paljastui Jääkiekkolehden Granlundille myöntämäksi palkinnoksi, ei SM-liigan viralliseksi pokaaliksi.
Mynsterin Makarov
17.09.2011, 13:11
Mitähän tuossa nyt pyydellään anteeksi? Itsellä juuri kädessä kyseinen lehti, stadiumin kuvastoa en löydä. Heitinköhän sen automaattisesti roskiin Granlundin julisteen mukana.
linkki vie jääkiekkoliiton sivuille, jossa Stadium pyytää anteeksi mielensäpahoittaneilta kiekkokansalaisilta.
http://leijonat.fi/index.php/component/content/article/52-kotimaa/3821-stadiumin-anteeksipyyntoe-suomalaiselle-jaeaekiekkoperheelle.html
Siinä oli kiekkohanskan mainos, missä hanska asetettu näyttämään sentteriä. Omasta mielestä ihan hauska, mutta osasihan tällaista odottaa.
Noosebleed 68686
17.09.2011, 16:33
Kun joukkue saa jäähyn, siirtyy aloitus oman pään B-pisteelle, mutta onko sitä määrätty, että kummalle pisteelle aloitus siirtyy? Onko esim. säännöissä, että aloituksen tulee tapahtua maalivahdista katsottuna oikealta (tai vasemmalta)? Tai tuleeko aloitus sille puolelle kenttää, missä rike syntyi?
Konnamuori
18.09.2011, 15:13
Onko sm-liigassa pelannut sellaista pelaajaa, joka on ollut kapteenina useammassa eri joukkueessa?
E. Ville Peltonen ainakin Jokereissa ja HIFK:ssä.
Onko sm-liigassa pelannut sellaista pelaajaa, joka on ollut kapteenina useammassa eri joukkueessa?
Pasi Petriläinen, Tappara 1999-00 ja Ilves 2006-07.
Mietin että kuuluuko Jari Lindroos myös tähän sakkiin? Pelasi kapteenina Jokereissa, mutta vielä mittavampi ura hänellä oli Jyväskylän hockey-teamissä. Faktoja Jypin kapteeneista ei vain löydy wikipediasta.
Tajusin juuri että Riku-Petteri Lehtonen on ollut kapteenina sekä TPS:ssä että HIFK:ssa. Käsittämätöntä.
Kaulasuoja
18.09.2011, 18:05
Omaa kysymystäni on käsitelty varmasti aikaisemminkin, mutta en löytänyt, joten: Mitkä kaikki eri kansallisuudet (kaksoiskansalaisuus riittää) ovat olleet edustettuina SM-Liigassa tai Mestiksessä?
Mietin että kuuluuko Jari Lindroos myös tähän sakkiin? Pelasi kapteenina Jokereissa, mutta vielä mittavampi ura hänellä oli Jyväskylän hockey-teamissä. Faktoja Jypin kapteeneista ei vain löydy wikipediasta.Mitään faktatietoa tähän ei ole juuri tällä hetkellä antaa (ei lähdemateriaalia).
Mielestäni Lindroos pelasi niihin aikoihin JyPHT:ssa, kun Risto Kurkinen toimi vuodesta toiseen kapteenina. Voin toki olla väärässäkin, mutta oma veikkaukseni on, että Lindroos ei ole koskaan Jyväskylässä C-kirjainta paidassaan kantanut (ellei sitten paikannut loukkaantumisia tms.).Onko sm-liigassa pelannut sellaista pelaajaa, joka on ollut kapteenina useammassa eri joukkueessa?
E. Ville Peltonen ainakin Jokereissa ja HIFK:ssä.Tähän tuli sellainen willi veto mieleeni kuin Risto Siltanen? Ilves ja TuTo?
Ei siis faktaa, mutta oma epäilykseni!
Museoesine
18.09.2011, 19:00
Mietin että kuuluuko Jari Lindroos myös tähän sakkiin? Pelasi kapteenina Jokereissa, mutta vielä mittavampi ura hänellä oli Jyväskylän hockey-teamissä. Faktoja Jypin kapteeneista ei vain löydy wikipediasta.Kuten hra Kettu yllä veikkasikin, ei Lindroos ole toiminut ainakaan virallisesti JyP HT:n kapteenina. En noin vanhoja asioita muista/tiedä, joten lunttasin kapteenit JyP:n kausikirjasta 1995-96. Sen mukaan joukkueen siihen astiset kapteeni olivat olleet:
1985-86 Ari Kankaanperä
1986-87 Antero Lehtonen
1987-88 Pekka Järvelä / Pertti Rastela
1988-90 Risto Kurkinen
1990-91 Pertti Rastela
1991-92 Markku Heikkinen
1992-93 Risto Kurkinen
1993-96 Marko Virtanen
Kuten hra Kettu yllä veikkasikin, ei Lindroos ole toiminut ainakaan virallisesti JyP HT:n kapteenina.Eikö Risto Kurkinen tosiaan toiminut kapteenina kolmea kautta enempää? Noh, ilmeisesti ei! Jotenkin mulla on aina ollut mielikuva sellaisesta "ikuisesta" JYP-kapteenista.1986-87 Antero LehtonenTästähän tulee yksi vielä! Aku Lehtonen toimi yhden kauden myös TPS:n kipparina. Olisiko ollut välittömästi Seppo Repon lopettamisen jälkeen?
Onko sm-liigassa pelannut sellaista pelaajaa, joka on ollut kapteenina useammassa eri joukkueessa?
E. Ville Peltonen ainakin Jokereissa ja HIFK:ssä.
Risto Jalo Ilves 87/90 + 91/92 ja HPK 94/98
Onko sm-liigassa pelannut sellaista pelaajaa, joka on ollut kapteenina useammassa eri joukkueessa?
E. Ville Peltonen ainakin Jokereissa ja HIFK:ssä.Oliko Kimmo Peltonen kapteenina Bluesissa sillä "me ollaan kapteeneita kaikki"-kaudella? Muistelisin että oli, mutta HPK:n kapteenina ainakin on ollut.
Edit: Siis piti sanoa että HPK:n ja Pelicansin kapteenina on ollut. Mutta Pelicans ei ollut silloin sm-liigassa
Kuka pelaaja on NHL:n historiassa tehnyt eniten maaleja tyhjiin?
Kuka pelaaja on NHL:n historiassa tehnyt eniten maaleja tyhjiin?Olisikohan samalla myös eniten maaleja tehnyt pelaaja?
"Gretzky scored 839 regular-season goals against 155 goaltenders and added 55 empty-net goals. He scored 113 playoff goals against 35 goalies plus nine empty-netters."
Gretzky stats (http://sportsillustrated.cnn.com/hockey/nhl/news/1999/08/25/gretzky2_stats/)
Tämä ei siis ole mitään varmaa tietoa! NHL Official Guide & Record Book 2010 ei listaa EN-maaleja/-maalintekijöitä. Myöskään NHL:n kotisivuilta ei tuollaista tilastoa löydy.
Onko megafoni sallittu esine liigapelien katsomossa?
Ainakin Ilveksen kotiotteluissa epävirallisen faniryhmän johtajalla on käsittääkseni erikoislupa pitää megafonia katsomossa. Eli jos siihen tarvitsee erikoisluvan, niin ei se automaattisesti kaikille ole sallittu, mutta ei nähtävästi liigankaan taholta täysin kielletty.
Winspector
20.09.2011, 13:12
Onko sm-liigassa pelannut sellaista pelaajaa, joka on ollut kapteenina useammassa eri joukkueessa?
E. Ville Peltonen ainakin Jokereissa ja HIFK:ssä.
Seppo Ahokainen - Ilves 1975-76 ja Tappara 1983-85
Risto Siltanen - Ilves 1990-91 ja TuTo 1993-96
Risto Jalo - Ilves ja HPK, kuten aiemmassa viestissä olikin
Omaa kysymystäni on käsitelty varmasti aikaisemminkin, mutta en löytänyt, joten: Mitkä kaikki eri kansallisuudet (kaksoiskansalaisuus riittää) ovat olleet edustettuina SM-Liigassa tai Mestiksessä?
Mestiksessä tulee mieleen ainakin seuraavat heti:
Suomi
Ruotsi
USA
Kanada
Tanska
Viro
Latvia
Venäjä
Ukraina
Ranska
Itävalta
Tshekki
Slovakia
Etelä-Korea
Italia
Australia
Sveitsi
Mietin vaan onko norjalaisia, velko-venäläisiä tai saksalaisia ollut yhtään? Ne ovat ns. isommista kiekkomaista ainoat mitä en muista kaukalossa nähneeni. Eerikki Koivua en laske myöskään norjalaiseksi, vaikka maan kansalainen nykyisin on.
Näiden lisäksi Sportilta löytyy slovenialainen pelaaja, joka ei harjoituspelejä kauemmas päässyt. Lisäksi Lou Dickenson ja Bryan McGregor omistavat kaksoiskansalaisuuden (Kanada/iso-Britannia), mutta en sellaisia laske kansallisuudeksi kuin ns. asuinmaan perusteella. Eli aitoja brittejä ei kai heitäkään ole ollut yhtään.
Lohipoika
20.09.2011, 16:34
Näiden lisäksi Sportilta löytyy slovenialainen pelaaja, joka ei harjoituspelejä kauemmas päässyt.
RoKilla oli omalla mestiskaudellaan slovenialainen Matej Badiura (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2453).
Jokereilla on unkarilainen Zoltán Hetényi (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15583).
Morten Ask Saipassa muutama kausi sitten taisi olla ensimmäinen norjalainen sm-liigassa?
lätkämies
20.09.2011, 21:34
Roccon listaan voi lisätä Liettuan Arturas Katulis oli jokunen vuosi sitten SaiPassa.
TosiFani
20.09.2011, 23:44
...Mietin vaan onko norjalaisia, velko-venäläisiä tai saksalaisia ollut yhtään?...
Jan Benda Ässät/ Jokerit
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.