View Full Version : Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
matskulainen
13.03.2010, 09:20
Mailan päällä lyömisestä tuomitaan varsin harvoin rangaistuksia. Itsellä kuitenkin muistuu yksi tapaus mieleen. Joskus 90-luvulla kun HIFK ja TPS pelasivat finaaleja, niin muuan Aki Berg sai jossain noista peleistä 5 + PRK:n mailan päällä lyömisestä. Rangaistuksen antoi M. Kruus. Jostain syystä tuo on jäänyt mieleen.
http://www.youtube.com/watch?v=9sqvis2Z7DU
Tuossa YouTube-video Bergin tapahtumasta. Tapahtui siis ottelussa TPS-HIFK 16.4.1999 kolmannessa finaalissa.
Mitä tuo "muu syy" voi pitää sisällään?
Ne on tapauksia, joissa annetaan rangaistus, jolle ei löydy syykoodilistasta omaa syykoodia.
Ne on tapauksia, joissa annetaan rangaistus, jolle ei löydy syykoodilistasta omaa syykoodia.
Mitenkä tällaiset jäähyt merkitään pöytäkirjaan? Ei sinne voi ruveta omiaan kirjoittelemaan. Kuulostaa erikoiselta. Ei tule kyllä yhtään rangaistusta mieleen, jolle ei löydy syykoodia.
Vedetään takaisin sen verran, että kyllähän sieltä noita "muu jäähy"-rangaistuksia pääsee syntymään esim. maalivahtien erikoisjäähyjen kohdalla. Silloin jäähykoodi ei erittele syytä sen tarkemmin, vaan nuo luultavasti menevät juuri tuohon "muu syy"-osastoon.
Mitenkä tällaiset jäähyt merkitään pöytäkirjaan? Ei sinne voi ruveta omiaan kirjoittelemaan. Kuulostaa erikoiselta. Ei tule kyllä yhtään rangaistusta mieleen, jolle ei löydy syykoodia.
Vedetään takaisin sen verran, että kyllähän sieltä noita "muu jäähy"-rangaistuksia pääsee syntymään esim. maalivahtien erikoisjäähyjen kohdalla. Silloin jäähykoodi ei erittele syytä sen tarkemmin, vaan nuo luultavasti menevät juuri tuohon "muu syy"-osastoon.
Pöytäkirjaan ne merkitään kirjoittamalla syykoodikenttään säännön, minkä perusteella rangaistus tuomitaan, numero.
Ei tämä nyt täysin vastannut kysymykseeni. Mitä ovat tapaukset, joista annetaan rangaistus, mulla joilla ei ole syykoodilistassa omaa syykoodia?
Entä mitä ovat maalivahtien erikoisjäähyt?
Entä mitä ovat maalivahtien erikoisjäähyt?
Esim. keskiviivan ylittäminen, poistuminen maalivahdin alueelta kiistan aikana jne. Kaikille on oma sääntönumeronsa. Ne kuitenkin merkitään kaikki koodille 49 ("maalivahdin muu pieni rangaistus"). 49 pöytäkirjassa ei siis kerro, mistä jäähy tuomittiin. Siitä niitä ei voida listata, minkään listalla olleen jäähysyyn alle.
Ei tämä nyt täysin vastannut kysymykseeni. Mitä ovat tapaukset, joista annetaan rangaistus, mulla joilla ei ole syykoodilistassa omaa syykoodia?
Entä mitä ovat maalivahtien erikoisjäähyt?
Maalivahtien erikoisjäähyistä jo mainittiinkin. Noita ei enää juurikaan ole noita rangaistuksia, joille ei löytyisi syykoodia. On kuitenkin huomioitava, että nykyisin käytössä oleva rangaistusten syykoodilista on vuodelta 2006 ja sitä ennen löytyi sääntökirjasta joitain rangaistuksen mahdollistavia (velvoittavia) sääntöjä / rikkeitä, joille ei ollut syykoodia olemassa. Nuo muu syy -jäähyt voivat olla siis ajalta ennen kauden 2006-2007 alkua.
matskulainen
13.03.2010, 16:03
Jos siirrettävän rangaistuksen aikana joukkue, jolle ollaan tuomitsemassa jäähyä tekee maalin, merkitäänkö se alivoimamaaliksi?
Tuli tällainen eteen kun NHL:ää pelatessani heti kun toisen joukkueen maalivahti lähti luistelemaan vaihtoaitioon joku heidän pelaajistaan pelasi kiekkoa taaksepäin niin että se meni tyhjiin.
Jos siirrettävän rangaistuksen aikana joukkue, jolle ollaan tuomitsemassa jäähyä tekee maalin, merkitäänkö se alivoimamaaliksi?
Tuli tällainen eteen kun NHL:ää pelatessani heti kun toisen joukkueen maalivahti lähti luistelemaan vaihtoaitioon joku heidän pelaajistaan pelasi kiekkoa taaksepäin niin että se meni tyhjiin.
Ei merkitä alivoimamaaliksi eikä ilman maalivahtia tehdyksi. Joukkuehan ei ole alivoimalla.
Ja hetken lisää kysymystä mietittyäni - tuossa tilanteessahan joukkue, jolle olla tuomitsemassa rangaistusta, ei voi tehdä maalia. Ei rikkonut joukkue toki voi pelata kiekon omiin siinä tilanteessa, mutta ei se silti ole av-maali.
Jos siirrettävän rangaistuksen aikana joukkue, jolle ollaan tuomitsemassa jäähyä tekee maalin, merkitäänkö se alivoimamaaliksi?
Itse olen ollut todistamassa tällaista peliä (JYP-TuTo). TuTolle oli tulossa jäähy ja JYP hyökkäsi. Hyökkääjä yritti syöttää b-pisteen kaarelta siniviivalla olevalle pakille. Syöttö meni lavan yli ja lirui JYP:n maaliin saakka.
Tilanteesta vihellettiin Jäähy TuTo:lle ja maalia ei hyväksytty.
Nykysäännöillähän tuollainen maali, jossa SR:llä ilman maalivahtia pelaava joukkue tupeksii kiekon omiin hyväksytään. Samassa ajassa tulee huvittavasti jäähy ja maali joukkueelle B.
Ei edes ollut kovin kaukana ihan vähän aikaa sitten kun JYPiltä karkasi kiekko vastustajan päädystä kohti omaa tyhjää maalia. Kaijomaa oli kuitenkin hereillä ja luisteli kiekon kiinni n. parin metrin päästä maalia.
Nykysäännöillähän tuollainen maali, jossa SR:llä ilman maalivahtia pelaava joukkue tupeksii kiekon omiin hyväksytään. Samassa ajassa tulee huvittavasti jäähy ja maali joukkueelle B.
Eikös joku vuosi sitten ihan telkkarimatsissakin käynyt näin? Ilveksen pakki lämäsi Saipa-pelaajan kinttuun ja kiekko kimposi omaan maaliin.
Nykysäännöillä maali hyväksytään, jos ei rikkonut joukkue pelaa kiekon täysin itse sössien sinne omaan maaliin. Tämä tuli voimaan viimeisimmän sääntökirjan myötä eli kauden 2006 alussa. Ennen tuota oli vuosikausia niin, että siirretyn rangaistuksen aikana ei voinut syntyä maalia rikkoneen joukkueen hyväksi - sääntö tunnettiin myös nimellä lex Saarinen. Viittaa Izvestija-turnaukseen, jossa Suomi sössi kiekon omiin kun vastustajalle oli maali tulossa.
Oleellista tuossa säännössä on se, että rikkonut joukkue ei saa edesauttaa mitenkään tuota maalin syntymistä ja kiekko ei voi esim. kimmota rikkoneen joukkueen pelaajasta maaliin. Tuossa muutama vuosi sitten pelatussa SaiPa-Ilves -pelissä maali olisi pitänyt hylätä, mutta säännön ollessa suht tuore, taisi osa pykälistä olla tuomareilla unohduksissa.
Espoon Siniset
13.03.2010, 17:40
Muun syyn muistan ainakin nähneeni jossain tapauksessa, kun pelaaja lähti pelaajapenkiltä. Siitähän tuomitaan 2+2+PRK.
masamasa
13.03.2010, 21:57
Tänään Ilves-TPS-ottelussa tuomittiin Jani Hurmeelle 2min jäähy syyllä "muu maalivahdin rike" tms. tilanteessa, jossa Jarkko Hattunen ajoi Jampan päälle ja Hurme lähti vielä pakkien avuksi kouluttamaan Hattusta.
Näyttää SM-liigan tilastoissa näköjään tältä:
Jani Hurme - 2 min 44:58
Jarkko Hattunen - ryntäys 2 min - väkivaltaisuus 2 min
Mikä on ennätys SM-liigassa kuinka monta maalia on tehty yhden ylivoiman aikana? KalPa teki tammikuussa Ilvestä vastaan yhden viisiminuuttisen aikana neljä maalia, onko joku joskus pystynyt parempaan? Entä montako maalia yhden kaksiminuuttisen aikana on tehty? Tämä siis koskee lähinnä alivoimamaaleja tai yhtä ylivoima- ja yhtä tai useampaa alivoimamaalia.
Takatukka hukassa. Jostain kumman syystä aloin miettiä, kuka kohtuullisen kova tsekki pelasi joskus 90-luvulla Tepsissä? Tepsin historiikkisivuilta puuttuu 90-luvun loppu jostain syystä melko kokonaan, olisikohan pelannut juuri tuohon aikaan?
Takatukka hukassa. Jostain kumman syystä aloin miettiä, kuka kohtuullisen kova tsekki pelasi joskus 90-luvulla Tepsissä? Tepsin historiikkisivuilta puuttuu 90-luvun loppu jostain syystä melko kokonaan, olisikohan pelannut juuri tuohon aikaan?1991-92 Richard Zemlicka (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=449)?
15 5+9=14 6
Maalissa pelasi samalla kaudella Oldrich Svoboda (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=560), mutta muita 90-luvun takatukkaisia kenttäpelaajia ei tule mieleen. Olisikohan kaudella 2003-04 Jiri Vykoukal (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=458) ollut TPS:n seuraava tsekkipelaaja?
EDIT: TPS:n kaikki ulkomaalaisvahvistukset ja "-vahvistukset" kausilta 1975-2007 löydät tästä viestistä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1812951#post1812951). Uudemmat löytyy selaamalla ketjua eteenpäin.
Entä montako maalia yhden kaksiminuuttisen aikana on tehty? Tämä siis koskee lähinnä alivoimamaaleja tai yhtä ylivoima- ja yhtä tai useampaa alivoimamaalia.
Joskus kaudella 99-2000 (muistaakseni) Petri Pakaslahti (Lukko) teki Tepsiä vastaan kaksi alivoimamaalia saman av:n alkuun, jonka jälkeen TPS teki vielä samasta rangaistuksesta tasoituksen. Ennen rangaistusta tilanne oli Tepsille 1-0 ja rangaistuksen jälkeen siis 2-2.
Lieko tämä jo ennätys?
1991-92 Richard Zemlicka (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=449)?
15 5+9=14 6
Bingo!
Olikin vielä aikaisemmin kuin muistin.
Joskus kaudella 99-2000 (muistaakseni) Petri Pakaslahti (Lukko) teki Tepsiä vastaan kaksi alivoimamaalia saman av:n alkuun, jonka jälkeen TPS teki vielä samasta rangaistuksesta tasoituksen. Ennen rangaistusta tilanne oli Tepsille 1-0 ja rangaistuksen jälkeen siis 2-2.
Lieko tämä jo ennätys?Tapahtui jo kaudella 1998-99 tarkemmin 03.01.1999.
TS: Lukko-TPS 3-3 (http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:21668,0)
ernestipotsi
15.03.2010, 13:20
Nopea kysymys:
Milloin pelattiin SM-liigan (toistaiseksi) viimeinen tasapeli ja mikä peli tuo oli?
Nopea kysymys:
Milloin pelattiin SM-liigan (toistaiseksi) viimeinen tasapeli ja mikä peli tuo oli?
5.3.2004 Lukko-JYP 3-3 (1-0,1-1,1-2,0-0)
Surprise Me
16.03.2010, 13:15
Mihin ja miksi katosi jääkiekkomaalista tämä ns. kakkosverkko, joka on synnyttänyt kansankieleen sanonnan, "verkot heiluu"..?
Jos muistan oikein, Turku oli ensimmäinen kaupunki, joka otti ns. NHL -tyylisen maalin käyttöön. Muistaakseni ensimmäisessä versiossa oli vielä tämä verkko, mutta se oli kiinnitetty aivan maaliverkon takaosaan kiinni ja jossain vaiheessa se poistui kokonaan.
Itse toivoisin, että "verkot heiluisi" jatkossa ja tämä toinen verkko palaisi takaisin. Minusta maali näyttää vielä hienommalta, kun verkko menee tötterölle kovan laukauksen jälkeen..!
Mihin ja miksi katosi jääkiekkomaalista tämä ns. kakkosverkko, joka on synnyttänyt kansankieleen sanonnan, "verkot heiluu"..?
Jos muistan oikein, Turku oli ensimmäinen kaupunki, joka otti ns. NHL -tyylisen maalin käyttöön. Muistaakseni ensimmäisessä versiossa oli vielä tämä verkko, mutta se oli kiinnitetty aivan maaliverkon takaosaan kiinni ja jossain vaiheessa se poistui kokonaan.
Itse toivoisin, että "verkot heiluisi" jatkossa ja tämä toinen verkko palaisi takaisin. Minusta maali näyttää vielä hienommalta, kun verkko menee tötterölle kovan laukauksen jälkeen..!
Jarruverkon tarkoituksena oli, että kiekko jäisi maaliin, eikä tule liian nopeasti ulos. Videotarkistusmahdollisuuden myötä tuolle ei varmastikaan ole käyttöä. Jos poistumisajankohtaa pitäisi arvata, niin samoihin aikoihin, kun videotarkistukset otettiin käyttöön. Jos jotain haittaa siitä oli, niin ainakin maalivahdin maila tarttui siihen kiinni silloin tällöin.
Monet puhuu "painavasta laukauksesta".
Eikös painava laukauskin ole myös kova ja nopea ?
Vai voiko olla hidas kuti mutta painava ?
taitaa olla pelkää sanahelinää...
Monet puhuu "painavasta laukauksesta".
Eikös painava laukauskin ole myös kova ja nopea ?
Vai voiko olla hidas kuti mutta painava ?
taitaa olla pelkää sanahelinää...
Olisiko vastauksena erään Vaasassakin vaikuttaneen jääkiekkopersoonan käyttämä "hevishat". Tyyliin "Rimpiläisellä on kansainvälisen luokan hevishat".
Monet puhuu "painavasta laukauksesta".
Eikös painava laukauskin ole myös kova ja nopea ?
Vai voiko olla hidas kuti mutta painava ?
taitaa olla pelkää sanahelinää...
Tätä on itse asiassa hemmetin vaikea selittää. Jostain syystä koen itse, että painava ja kova laukaus ovat eri juttu. Periaatteessa pitää olla joskus maalissa pelannut, että tämän voi oikeasti ymmärtää..
Esimerkiksi Ilja Kovalchukilla on kiistatta äärimmäisen kova laukaus. Sillä on myös ominaispiirre "nousta" koko matkan ajan. Niin sanottu kuuraketti. Jotkut ampuvat luonnostaan tällaisia vetoja, ja ne ovat yleensä myös kovia. Äärimmäisen vaikeita torjuttavia, koska laukauksen lentorata on hieman erikoinen. Yksinkertaisuudessaan tällainen kiekko lentää yleensä hieman keulimalla, ja laukaus alkaa nousta pikkuhiljaa jyrkemmin kunnes osuu johonkin.
Sitten on painava laukaus. Chara ehkä paras esimerkki tällä hetkellä. Kuti on luja (lentää vauhdilla), mutta myös täysin looginen ellei jopa laskeva. Tällainen kiekko lentää laakana ja joko nousee tasaisesti tai joillakin pelaajilla saattaa jopa laskea hieman esim. siniviivalta ammuttuna. Tällaista laukausta torjuessa kiekko tuntuu selkeästi painavammalta kuin "kuurakettia" torjuessa vaikka laukaukset oikeasti olisivat tismalleen yhtä kovat.
Kumpikin laukaus tulee käytännössä luonnostaan. Hyvin vaikea on tarkoituksella opetella ampumaan jommalla kummalla tavalla. Ehkä löysemmällä mailalla lähtee vähän herkemmin kuuraketteja.. Maalivahdit tietävät aika tarkasti kuka pelaaja ampuu milläkin tavalla. Kuuraketti on kuitenkin jossain määrin maalivahdin painajainen, verrattuna painavaan laukaukseen. Tämä siis, jos kiekko on nähtävissä koko ajan.
Toivottavasti avasi edes hieman tätä juttua..
Eikös joku vuosi sitten ihan telkkarimatsissakin käynyt näin? Ilveksen pakki lämäsi Saipa-pelaajan kinttuun ja kiekko kimposi omaan maaliin.
Siinähän tuo (http://www.youtube.com/watch?v=W8NITXqMJZo)
Tuokaan ei kaikilla tiedossa tainnut silloin olla, sillä hetkisen asiasta keskusteltiin tuomarin kanssa. Niin harvoin näitä sattuu, että sama vaikka hyväksytäänkin.
masamasa
16.03.2010, 20:04
Itse näkisin painavan laukauksen siten, että sen lataaminen kestää kauan ja liike näyttää hitaalta, mutta kiekko lähtee aivan julmetun lujaa. Mieleen tulee esimerkkinä Pasi Peltonen.
Kova laukaus taas on vaan kova jä lähtee terävästi.
Jerry100
16.03.2010, 20:47
Sanokaas joku tosi fiksu jolla on nippelitieto hallussa että mikä on sm-liigassa historian pisin putki ilman tasapeliä varsinaisella peliajalla? Nyt HPK on jo pelannut sellaset 20 matsia ilman tasuria varsinaisella peliajalla.
Tuli tuosta Lehterän häikäisevästä ylivoimasta pistepörssissä mieleen, että milloin viimeksi sm-liigan pistepörssin kahden parhaan ero on ollut yli 10 pistettä? Entä yli 20?
Tuli tuosta Lehterän häikäisevästä ylivoimasta pistepörssissä mieleen, että milloin viimeksi sm-liigan pistepörssin kahden parhaan ero on ollut yli 10 pistettä? Entä yli 20?
Veikkaan Jan Calounia, mielestäni mainittiin tässä ketjussa jokunen viikko taaksepäin.
e. kausi 98-99
# Pelaaja Joukkue Ottelut Maalit Syötöt Pisteet
1. Jan Čaloun HIFK 51 24 57 81
2. Pasi Saarela Jokerit 54 38 20 58
Sanokaas joku tosi fiksu jolla on nippelitieto hallussa että mikä on sm-liigassa historian pisin putki ilman tasapeliä varsinaisella peliajalla? Nyt HPK on jo pelannut sellaset 20 matsia ilman tasuria varsinaisella peliajalla.Tosi fiksusta en tiedä ja nippelitiedon kanssakin on vähän niin ja näin, mutta...
Kaudella 1993-94 TPS pelasi koko kauden (48 ottelua) ilman yhtään tasapeliä eikä ulkomuistista mennyt koko kaudella kuin pari-kolme peliä jatkoajalle. Sieltä voisi löytyä potentiaalinen vaihtoehto. Muistaakseni Ilves uusi tuon tempun (kausi ilman tasapeliä) muutaman kauden päästä. Kuinka monta peliä Ilves pelasi ko. kaudella ilman jatkoaikaa? Ei mitään tietoa!
TPS:n osalta pystyn sanomaan asian varmaksi huomenna, kun pääsen jälleen omalle koneelleni. Yhden tasapelin kausia lienee kaikilla joukkueilla useampiakin. Nämä ainakin kannattaa tarkastaa!
Muistaakseni Ilves uusi tuon tempun (kausi ilman tasapeliä) muutaman kauden päästä. Kuinka monta peliä Ilves pelasi ko. kaudella ilman jatkoaikaa? Ei mitään tietoa!
Tosta noin. (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2905777&postcount=3103) Asiasta on keskusteltu viime lokakuussa ja linkin takaa löytyy vastauksia. Ilves on pelannut kauden 98-99 ilman tasapelejä ja pelejä kertyi 54.
TPS:n osalta pystyn sanomaan asian varmaksi huomenna, kun pääsen jälleen omalle koneelleni.TPS:n pisin tasapelitön putki varsinaisella peliajalla kesti 30 ottelua (kuusi ottelua kaudella 1992-93 ja 24 ottelua kaudella 1993-94).
14.02.1993 KalPa-TPS 2-3 ja
- - - 30 ottelua - - -
28.11.1993 Ässät-TPS 6-5 ja
Noh, llves taitaa kuitenkin olla tuossa asiassa ihan omassa kastissaan.
Yksi omakin kysymys tuli mieleeni. Äskettäin kysyttiin valmentajia, jotka ovat ensimmäisellä SM-liigakaudellaan päävalmentajana voittaneet mestaruuden, mutta... Kenellä valmentajalla on ollut paras startti SM-liigaan? Aivan sama onko kauden alusta, kesken kauden tai kuinka monta vuotta on tullut oltua päävalmentajana vaikka NHL:ssa. Kysytään siis valmentajaa, joka on ottanut eniten voittoja (pisteitä) ennen ensimmäistä SM-liigatappiotaan.
Aloitan luonnollisesti TPS:lla! Vladimir Jursinov tuli TPS:n valmentajaksi kaudella 1992-93. TPS voitti kauden kolme ensimmäistä otteluaan ennen kuin 20.09.1992 HIFK voitti TPS:n jatkoajalla 6-5 kauden neljännessä ottelussa.
Vastaavasti voisi kysyä, että onko Vladimir Jursinov nopeimmin kymmenen voittoa saanut päävalmentaja. Jursilla siihen meni 11 ottelua. Onko joku päävalmentaja aloittanut uransa 10/10 saldolla?
Laitetaan nyt vielä varmuuden vuoksi TPS:n ennätykset:
10 voittoa Vladimir Jursinov 11 ottelua (90,91%) 12.09.1992-10.10.1992
20 voittoa Vladimir Jursinov 29 ottelua (68,97%) 12.09.1992-05.12.1992
30 voittoa Raimo Määttänen 44 ottelua (68,18%) 18.09.1975-28.10.1976
40 voittoa Raimo Määttänen 60 ottelua (66,67%) 18.09.1975-13.01.1977
50 voittoa Raimo Määttänen 75 ottelua (66,67%) 18.09.1975-16.10.1977
Hannu Jortikka 75 ottelua (66,67%) 06.10.1988-14.01.1990
60 voittoa Hannu Jortikka 88 ottelua (68,18%) 06.10.1988-25.02.1990
70 voittoa Hannu Jortikka 107 ottelua (65,42%) 06.10.1988-25.11.1990
80 voittoa Hannu Jortikka 123 ottelua (65,04%) 06.10.1988-24.01.1991
90 voittoa Hannu Jortikka 135 ottelua (66,67%) 06.10.1988-26.09.1991
100 voittoa Hannu Jortikka 149 ottelua (67,11%) 06.10.1988-05.11.1991
Valitettavasti en ole pystynyt selvittämään mahdollisia poissaoloja penkin takaa (toimitsijakiellot, sairaspoissaolot, muut sovitut menot) ja niiden vaikutusta voittoprosentteihin. Onhan esim. Hannu Jortikka ollut tuomareiden suosikki jo valmentajauransa alkuajoilta saakka. Aika hyvä todennäköisyysprosentti pitäisi olla, että tuohonkin 149 ottelun jaksoon on osunut edes yksi toimitsijakielto. Nämä prosentit ovat laskettu sen mukaan, että kuinka monta SM-liigaottelua/-voittoa TPS on pelannut ko. päävalmentajan nimittämisen jälkeen.
HockeyNator
18.03.2010, 20:11
Muistaakos joku nähneensä tilannetta jossa maalivahti pysäyttää omassa päässä kiekkoa maalinedustalla ja on aikeissa ohjata sen mailallaan joko maalin taakse tai sivulle omalle pelaajalle, mutta vetääkin tilanteessa kiekon suoraan maaliin? Siis täysin ilman vastustajan häirintää jolloin kyseessä voisi edes jotenkuten olla torjuntatilanne.
Ryan Miller munaa. (http://www.youtube.com/watch?v=nIJom-tv6sw&feature=related)
Onko missään ikinä mikään joukkue vaihtanut maalivahtia lentävällä vaihdolla? Ja onko se edes sallittua säännöissä?
Onko missään ikinä mikään joukkue vaihtanut maalivahtia lentävällä vaihdolla? Ja onko se edes sallittua säännöissä?
Sitä en tiedä, onko maalivahtia vaihdettu toiseen maalivahtiin, mutta niitä on nähty, missä mv on ensin vaihdettu kenttäpelaajaan ja hetken päästä taas kenttäpelaaja takaisin maalivahtiin.
Nykysäännöillä homma on sallittua, aiemmin ei tainnut olla. Tai ainakin jotain rajoituksia vanhoissa säännöissä oli mv:n vaihdolle.
puuha-pete
19.03.2010, 10:08
Sopisi varmaan tuonne Jokereidenkin osioon, mutta onko joku pelaaja sanonut, kuunteleeko oikeastaan juurikaan valmentajien huutoa. Tuli mieleen kun Jortikka täysin haukkui Jokereiden pelaajia vaihtoon tullessa. Varmaan tälle Vauhkosellekin hauskaa kun paineet varmasti muutenkin kovat, paikka tehdä maali, epäonnistuu ja aitiossa eräs kohjo huutaa pää punaisena ja haukkuu täysin paskaksi.
Ei tietenkään päätäkään pidä silitellä, mutta onko tuosta oikeastaan mitään etua. Muistaakseni joku pelaaja joskus kertoi, että ei kuuntele pelin aikana enää juurikaan tai vastaavaa.
Jos Tappara pelaa puolivälierissä, niin La 3.4. pelataan ohjelman mukaan Tampereella kaksi ottelua. Tässä tapauksessa vissiin karsintaottelu siirtyy jollekin muulle päivälle, vai? Nelonen Sport on kyllä jo merkannut tv-ohjelmatietoihin 3.4. karsintamatsin, mutta ehkä ne ei ole ajatelleet asiaa näin pitkälle?
Sopisi varmaan tuonne Jokereidenkin osioon, mutta onko joku pelaaja sanonut, kuunteleeko oikeastaan juurikaan valmentajien huutoa. Tuli mieleen kun Jortikka täysin haukkui Jokereiden pelaajia vaihtoon tullessa. Varmaan tälle Vauhkosellekin hauskaa kun paineet varmasti muutenkin kovat, paikka tehdä maali, epäonnistuu ja aitiossa eräs kohjo huutaa pää punaisena ja haukkuu täysin paskaksi.
Tää on varmaan just sitä auktoriteettia, mitä esim. Jukka Jaloselta puuttuu puskaradion mukaan. Kuus mestaruut hei, mutta ei se joukkue huutamalla pysy käsissä. Johtamistyylejä on monia. Onpa Jortsu tosin itsekin sanonut, ettei nykyjoukkueita enää huutamalla johdeta. Näköjään kasetti natisee liitoksissaan, kun joukkue koomailee riittävästi sarjan tärkeimmillä hetkillä. Ihan inhimillistä, mihin tiikeri juovistaan pääsisi. Muutama nuorempi Tepsi-fani varmaan saa nostalgiakyyneleitä punottavasta ja karjuvasta Jortsusta. Minua ainakin nauratti joka kerta, kun Jortsu ripitti suosikkipoikaansa Kari Harilaa n. joka vaihdon jälkeen Tepsin kultaisina vuosina.
Jos Tappara pelaa puolivälierissä, niin La 3.4. pelataan ohjelman mukaan Tampereella kaksi ottelua. Tässä tapauksessa vissiin karsintaottelu siirtyy jollekin muulle päivälle, vai? Nelonen Sport on kyllä jo merkannut tv-ohjelmatietoihin 3.4. karsintamatsin, mutta ehkä ne ei ole ajatelleet asiaa näin pitkälle?
Onhan siinä vieressä Hakametsä kakkonen.
Jos Tappara pelaa puolivälierissä, niin La 3.4. pelataan ohjelman mukaan Tampereella kaksi ottelua. Tässä tapauksessa vissiin karsintaottelu siirtyy jollekin muulle päivälle, vai? Nelonen Sport on kyllä jo merkannut tv-ohjelmatietoihin 3.4. karsintamatsin, mutta ehkä ne ei ole ajatelleet asiaa näin pitkälle?SM-liigan playoff peli on kuitenkin arvoasteikossa karsinpelin edellä niin karsintapeli vaihtaa joko alkamisaikaa tai pelaamispäivää esim. pe 2.4 tai su 4.4 ei ole tuota ongelmaa.
Tai sitten karsintapeli pelata jo aikaisemmin päivällä tai myöhemmin illalla kuten tehdään mm. A-junnujen osalta jos pelit sattuvat päällekkäin SM-liiga pelin kanssa.
COLHC1980
19.03.2010, 11:40
Tuli mieleen kun Jortikka täysin haukkui Jokereiden pelaajia vaihtoon tullessa. Varmaan tälle Vauhkosellekin hauskaa kun paineet varmasti muutenkin kovat, paikka tehdä maali, epäonnistuu ja aitiossa eräs kohjo huutaa pää punaisena ja haukkuu täysin paskaksi.
Oppiipahan poika olemaan. Pitäiskö sitä: "tosi hyvä oli, ei mitään hätää, kyllä tää tästä"?
Tuli mieleen kun Jortikka täysin haukkui Jokereiden pelaajia vaihtoon tullessa. Varmaan tälle Vauhkosellekin hauskaa kun paineet varmasti muutenkin kovat, paikka tehdä maali, epäonnistuu ja aitiossa eräs kohjo huutaa pää punaisena ja haukkuu täysin paskaksi.
En nyt sitten tiedä mitä ajatella. Kyllä aikuisen miehen, joka Vauhkonenkin jo on, pitää tuollainen kestää. Kyseessä oli kuitenkin kuolemanpeli ja jokainen paikka pitää hyödyntää. En usko, että Vauhkonen tuosta mitään henkisiä traumoja sai. Jos sai ei miehestä ole jääkiekon pelaajaksi.
puuha-pete
19.03.2010, 11:47
Kuten aiemmin kirjoitin: "Ei tietenkään päätäkään pidä silitellä, mutta onko tuosta oikeastaan mitään etua."
Eli ei tietenkään silitellä, mutta onko tuo nyt sitten nuoren pelaajan kohdalla fiksuin ratkaisu, sitä en tiedä ja sitä vähän niin kuin tässä ajoin takaa. Mutta kyllähän sitä ilmoittaa pitää jos toinen selvästi mokaa. Mitähän Kerhon tuleva "kiva-Harri" olisi sanonut?
Samapa tuo oikeastaan.
Muistaakos joku nähneensä tilannetta jossa maalivahti pysäyttää omassa päässä kiekkoa maalinedustalla ja on aikeissa ohjata sen mailallaan joko maalin taakse tai sivulle omalle pelaajalle, mutta vetääkin tilanteessa kiekon suoraan maaliin? Siis täysin ilman vastustajan häirintää jolloin kyseessä voisi edes jotenkuten olla torjuntatilanne.
90-luvun alussa tais olla Laksola, joka Tapparan vaihtoaition edestä heitti kiekon päätyä kohti ja kipusi vaihtoon huilaamaan. Tammi tuli vähän vastaan ja koitti avata nopeaa hyökkäystä suoraan vastakiekkoon. Lavan ylihän se jostain railosta pomppas ja samaa vauhtia maaliin. Ei se nyt varsinainen oma maali ollut, muttei semmonen torjunta-asennossa vastaanotettu imaisukaan, niinkuin Pitkämäelle, Riksmanille ja Leinoselle on käynyt tässä viime kausina.
Se peli päätty muuten tasan 2-2.
Sopisi varmaan tuonne Jokereidenkin osioon, mutta onko joku pelaaja sanonut, kuunteleeko oikeastaan juurikaan valmentajien huutoa. Tuli mieleen kun Jortikka täysin haukkui Jokereiden pelaajia vaihtoon tullessa. Varmaan tälle Vauhkosellekin hauskaa kun paineet varmasti muutenkin kovat, paikka tehdä maali, epäonnistuu ja aitiossa eräs kohjo huutaa pää punaisena ja haukkuu täysin paskaksi.
Ei tietenkään päätäkään pidä silitellä, mutta onko tuosta oikeastaan mitään etua. Muistaakseni joku pelaaja joskus kertoi, että ei kuuntele pelin aikana enää juurikaan tai vastaavaa.
Huonon suorituksen jälkeen yleensä huudetaan ja seuraava suoritus onkin jo parempi. Olisi tosin ilman huutamistakin. Aihetta käsiteltiin äskettäin täällä: http://gurumarkkinointi.fi/2010/03/16/onko-onnistuminen-sattumanvaraista/
90-luvun alussa tais olla Laksola, joka Tapparan vaihtoaition edestä heitti kiekon päätyä kohti ja kipusi vaihtoon huilaamaan. Tammi tuli vähän vastaan ja koitti avata nopeaa hyökkäystä suoraan vastakiekkoon. Lavan ylihän se jostain railosta pomppas ja samaa vauhtia maaliin.
Kari Heikkinen oli silloin kyseessä. Tosi tärkeä korjaus...
Oman maalin asiaan Tammesta muistuu 90-luvun alkuvuosilta yksi maali, joka ei tosin tullut liigapelissä vaan muinaisessa vuosittaisessa Lions Club -hyväntekeväisyysmatsissa juuri ennen liigan alkua. Silloin Tammi nappasi aivan mahtikopin Ari Haanpään avopaikkalaukaukseen ja lähti samantien pelaamaan kiekkoa maalin taakse omalle pakille, mutta kiekko tarrasi jotenkin hanskaan kiinni ja pudotusheitto meni etukulmasta omiin. Vähän samanlainen siis kuin Jukurien Tuomo Kortelaisen jatkoaikamaali omiin, mutta ilman tuomokortelaista.
Oman maalin asiaan Tammesta...
Täytyypä itsekin heittää yksi Tammen tempaisu, joka on jäänyt mieleen. Urheiluruudussa 26.12.1985 näytettiin Ilves-TPS -ottelun kooste, ja siinä TPS haki lopussa tasoitusta vimmatusti. Maalin edessä Tammi kauhaisi mailallaan kiekkoa itselleen päin ja yritti lyödä hanskan kiekon päälle. Löi kuitenkin ohi, ja kiekko lipui maaliin. Leppäsen Reijo muistaakseni merkittiin kirjoihin maalintekijäksi ajassa 59.40. Jatkoajalla sitten TPS teki voittomaalin (5-6) ja valmentaja J.Tamminen tuuletteli kaukalossa.
Täytyypä itsekin heittää yksi Tammen tempaisu, joka on jäänyt mieleen. Urheiluruudussa 26.12.1985 näytettiin Ilves-TPS -ottelun kooste, ja siinä TPS haki lopussa tasoitusta vimmatusti. Maalin edessä Tammi kauhaisi mailallaan kiekkoa itselleen päin ja yritti lyödä hanskan kiekon päälle. Löi kuitenkin ohi, ja kiekko lipui maaliin.
Jostain syystä tämä Urheiluruudun pätkä on jäänyt mieleen kummittelemaan. Ei voi kuin todeta että joko tuostakin on aikaa noin hemmetin paljon? Mielessäni sijoitin tuon tapahtuman johonkin Calgaryn olympiakisojen jälkeiseen aikaan, kevääseen tai syksyyn -88.
Olisikohan tämä nyt sitten oikea ketju kysyä, että tuleeko SM-liigan finaalipelit tänä vuonna joltain ilmaiskanavalta? Viime vuosinahan osa välieristä ja finaalit kokonaan ovat tulleet Neloselta, mutta mitenkäs on tänä vuonna, kun Nelosella on taas oma maksukanava?
Mosabacka
20.03.2010, 19:28
Tällä hetkellä maalipörssin johdossa on kolme kaveria 28 maalilla (Hentunen, Enlund ja Aaltonen). Kuka heistä saa maalitykin tittelin itselleen?
Tällä hetkellä maalipörssin johdossa on kolme kaveria 28 maalilla (Hentunen, Enlund ja Aaltonen). Kuka heistä saa maalitykin tittelin itselleen?
Jakoon menee ilmeisesti, kun pelejäkin samanverran kaikilla.
Kari Runk
20.03.2010, 19:41
Tällä hetkellä maalipörssin johdossa on kolme kaveria 28 maalilla (Hentunen, Enlund ja Aaltonen). Kuka heistä saa maalitykin tittelin itselleen?
Tähän liittyen esitän toisen kysymyksen, kuinka monta pelaajaa on enimmillään voittanut yhdellä kaudella maalipörssin? Eli selvennettynä: Mikä on suurin pelaajien määrä, jotka ovat jakaneet maalipörssin voiton?
Mosabacka
20.03.2010, 19:44
Jakoon menee ilmeisesti, kun pelejäkin samanverran kaikilla.Vesa Viitakoski voitti takavuosina palkinnon itselleen, vaikka JYPin Tomas Chlubnalla oli saman verran maaleja. Toivottavasti tänä vuonna palkinto menee jakoon, vaikka sitten kolmelle miehelle.
Olisikohan tämä nyt sitten oikea ketju kysyä, että tuleeko SM-liigan finaalipelit tänä vuonna joltain ilmaiskanavalta?
Nelonen Sport näyttää pelit ilmaiseksi, mutta jälkilähetyksenä.
Tällä hetkellä maalipörssin johdossa on kolme kaveria 28 maalilla (Hentunen, Enlund ja Aaltonen). Kuka heistä saa maalitykin tittelin itselleen?
Menee jakoon kolmen miehen kesken.
Menee jakoon kolmen miehen kesken.
"Hentunen pokkaa parhaan maalintekijän palkinnon -- Tasatilantessa ratkaisevaksi määreeksi nousi pistepörssisijoitus."
REF: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/hentunen-pokkaa-parhaan-maalintekijan-palkinnon.html
PelicansP
20.03.2010, 21:57
Miten maalipörssin voitto voidaan antaa Hentuselle sillä perusteella että hänellä on yksi syöttöpiste enemmän kuon Aaltosella ja Enlundilla..?
McWerkko
20.03.2010, 21:59
Miten maalipörssin voitto voidaan antaa Hentuselle sillä perusteella että hänellä on yksi syöttöpiste enemmän kuon Aaltosella ja Enlundilla..?
Kuten ylempänä jo kirjoitettiin, samaa mutistiin aikanaan Jyväskylässä, kun Viitakoski ja Chlubna tekivät saman verran maaleja, mutta Viitakoski vei maalipörssin nimiinsä syöttöpisteiden turvin. Sääntö ei tuosta ole näköjään muuttunut...
"Hentunen pokkaa parhaan maalintekijän palkinnon -- Tasatilantessa ratkaisevaksi määreeksi nousi pistepörssisijoitus."
Jaaha, sekin palkintohomma taisi muuttua sitten ihan viime hetkillä. Alunperin oltiin liikkeellä erilaisella kaavailuilla, mutta tämähän on meidän SM-liiga, joten kaikki on mahdollista.
PelicansP
20.03.2010, 22:12
Kuten ylempänä jo kirjoitettiin, samaa mutistiin aikanaan Jyväskylässä, kun Viitakoski ja Chlubna tekivät saman verran maaleja, mutta Viitakoski vei maalipörssin nimiinsä syöttöpisteiden turvin. Sääntö ei tuosta ole näköjään muuttunut...
http://www.sm-liiga.fi/palkinnot/aarne-honkavaara-palkinto.html Tuosta kun katsoo noita voittajien nimiä niin kyllä sinne on merkitty Chlubnankin nimi..
Mängimies
20.03.2010, 22:13
Maalipörssin voitto ratkaistiin syöttöpisteiden määrällä maalimäärän ollessa tasan. Vain SM-liigassa!
Pleijareiden parhaan pelaajan palkinto voidaan jakaa, mutta ei parhaan maalintekijän titteliä. Vain SM-liigassa!
Maalipörssin voitto ratkaistiin syöttöpisteiden määrällä maalimäärän ollessa tasan. Vain SM-liigassa!
Pleijareiden parhaan pelaajan palkinto voidaan jakaa, mutta ei parhaan maalintekijän titteliä. Vain SM-liigassa!
Itse siinä käsityksessä että jaettu voitto tuo kaikille on. Pokaalin vaan pokkaa Hentunen kun niitä vain yksin on tehtynä.
McWerkko
20.03.2010, 22:30
http://www.sm-liiga.fi/palkinnot/aarne-honkavaara-palkinto.html Tuosta kun katsoo noita voittajien nimiä niin kyllä sinne on merkitty Chlubnankin nimi..
Kyllä tuo silloin aikoinaan selkeästi uutisoitiin niin, että tuo titteli meni yksinomaan Viitakoskelle, perusteena nimenomaan se että Vesalla oli enemmän syöttöpisteitä. En sitten tiedä millä perusteilla tuo lista on laadittu.
Stranger
20.03.2010, 22:48
Hieman erikoiseksi tuon Aarne Honkavaara -palkinnon myöntämisperusteen tekee se, että siitä kerrotaan vasta jälkikäteen.
Olisiko palkinto jaettu kolmen kesken jos Aaltosella tai Enlundilla olisi ollut enemmän syöttöpisteitä kuin Hentusella? Onko Hentunen vain sen verran tunnetumpi nimi että päädyttiin tähän ratkaisuun?
Kuten tuosta aikaisempien voittajien listasta näkyy, on se mennyt jakoon useana vuonna, miksei nyt?
Kyllä! Vain suomalainen jääkiekkosarja pystyy antamaan maalikuninkuuspalkinnon syöttöpisteisiin vedoten! Kaikessa tällaisessa haisee niin jotenkin sellainen takapajuinen puuhastelu.
Kyllä! Vain suomalainen jääkiekkosarja pystyy antamaan maalikuninkuuspalkinnon syöttöpisteisiin vedoten! Kaikessa tällaisessa haisee niin jotenkin sellainen takapajuinen puuhastelu.
Minun mielestäni maalipörssin voitto pitäisi tuossa tilanteessa jakaa sille, jolla on vähiten pelejä pelattu, eli maali/peli ka. on korkein. Mut minulta ei taideta kysyä mielipidettä.
Jatkakaa.
Stranger
21.03.2010, 15:33
Minun mielestäni maalipörssin voitto pitäisi tuossa tilanteessa jakaa sille, jolla on vähiten pelejä pelattu, eli maali/peli ka. on korkein. Mut minulta ei taideta kysyä mielipidettä.
Jatkakaa.Niin siinä tapahtuukin normaalisti, mutta nyt kaikilla oli sama ottelumäärä. Enlund olisi voinut jättää viimeisen pelin väliin, niin olisi vienyt tykin ;)
Tällä hetkellä maalipörssin johdossa on kolme kaveria 28 maalilla (Hentunen, Enlund ja Aaltonen). Kuka heistä saa maalitykin tittelin itselleen?
Hentunen, syöttöpisteillä.
Hetkinen...
e. olin niin hidas, etten edes poista tätä viestiä
jokerit67
21.03.2010, 15:44
Aikoinaan, kun Viitakoski ja Chlubna tekivät yhtä paljon maaleja, palkinto kyllä myönnettiin ainoastaan Viitakoskelle syöttöpisteiden turvin, mutta tuo on näköjään jälkeenpäin vaihdettu noissa tilastoissa jaetuksi palkinnoksi.
Ja älkää nyt herran jumala aikuiset(?) ihmiset itkekö siitä, että vilunkipelillä vietiin teidän kultakimpaleilta palkinnot. Alkaa vähitellen jo säälittää tuo jatkuva Hjalliksen&co syyttely tuomareiden lahjomisesta ym.
Ja älkää nyt herran jumala aikuiset(?) ihmiset itkekö siitä, että vilunkipelillä vietiin teidän kultakimpaleilta palkinnot. Alkaa vähitellen jo säälittää tuo jatkuva Hjalliksen&co syyttely tuomareiden lahjomisesta ym.
Mikä vilunkipeli? Siitä en tiedä mitään, mutta onhan se nyt järjetöntä, että maalipörssin voitto jaetaan syöttöpisteiden perusteella. Kuulostaako se sinusta loogiselta? Vain SM-liigassa.
Koska kaikilla kolmella on yhtä paljon pelejä ja maaleja, olisi ainut oikea ratkaisu ollut jakaa titteli kaikkien kolmen kesken. Nyt tämän tittelin ratkaisu on hyvin keinotekoinen.
Tuo syöttöpisteet on kyllä surkea tapa ratkaista maalikuninkuus. Jos muista kuin maaleista se ratkaiseva tekijä pitäisi hakea, niin vaikka plusmiinustilasto olisi jo sata kertaa parempi ja loogisempi vaihtoehto.
Jo mainittu m/o (joka nyt tosin oli siis kaikilla tasan) olisi ykköstaipreikkeri. Voittomaalien määräkin tekisi eron paljon osuvammin kuin syöttöpisteet. Sitten tuli mieleen että "eniten muita kuin yv-maaleja", mutta toisaalta miksi ylivoimalla osumisesta pitäisi rankaista, maali kuin maali. Mites "vähiten syöttäjiä mukana tehdyissä maaleissa" tai "eniten maaleja ilman syöttäjiä"? Tai suurin osa oman joukkueen tehdyistä maaleista? Vähiten peliaikaa keskimäärin ottelua kohti?
Jääkiekkokirjan mukaan ainakin Enlundin ja Aaltosen (ja 2002 Chlubnan) jaettu maalikuninkuus jää ainakin vaan lukijoiden oman muistin varaan. Eipä tuo virallinen teos esim. Chlubnaa muista pyttykerhoissaan.
Mängimies
21.03.2010, 16:54
Edelleen kysyn sitä, että millä helvetillä pudotuspelien arvokkaimman pelaajan titteli voidaan jakaa useammalle pelaajalle, mutta ei parhaan maalintekijän titteliä?? Siis oikeasti, vain SM-liigassa.
Muistaako kukaan tarkasti, koska loppui liigassa puolten vaihto kolmannen erän puolivälissä??
Muistaako kukaan tarkasti, koska loppui liigassa puolten vaihto kolmannen erän puolivälissä??Reilun kuukauden verran ehdittiin pelata SM-liigaa. Käsittääkseni 28.10.1975 pelattu Ilves-Lukko olisi viimeinen SM-liigan ottelu, jossa puolia on vaihdettu kolmannen erän puolivälissä.
"Liigahallitus päätti kokouksessaan 29. lokakuuta 1975 luopua pelialueiden vaihdosta kolmannen erän puolivälissä."
Mitä enemmän miettii tuota pakkomiellettä tehdä eroa saman maalimäärän tehneiden pelaajien välillä, sitä typerämmältä homma tuntuu. Sen vielä jotenkin ohkaisesti ymmärrän, että pelattujen otteluiden määrä saattaa vaikuttaa asiaan. Mutta millään muulla mittarilla eroa ei kuuluisi tehdä. Jos kaikki mahdolliset tilastot ovat tasan, mitä seuraavaksi? Kellä on lyhin maila?
Herätkää! Jos lasketaan tehtyjä maaleja, suurin määrä voittaa. Piste.
Alamummo
22.03.2010, 09:52
Minun mielestäni maalipörssin voitto pitäisi tuossa tilanteessa jakaa sille, jolla on vähiten pelejä pelattu, eli maali/peli ka. on korkein. Mut minulta ei taideta kysyä mielipidettä.
Jatkakaa.
Tämä olisi ainoa järkevä tapa, jos jokin ero maalintekijöiden välille pitää saada. Miksei maalikuninkuutta voisi jakaa? Ai niin, pyttyjä on vain yksi.
pleijjeri
22.03.2010, 10:07
"Hentunen pokkaa parhaan maalintekijän palkinnon -- Tasatilantessa ratkaisevaksi määreeksi nousi pistepörssisijoitus."
REF: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/hentunen-pokkaa-parhaan-maalintekijan-palkinnon.html
Lähinnä tuohon linkin sisältämään tiedotteeseen liittyvä kysymys:
"Sekä Enlundin että Aaltosen pisteet ovat 28+21=49. Enlund on pistepörssissä sijalla seitsemän, Aaltonen sijalla kahdeksan".
Miksi Enlund on sijalla 7 ja Aaltonen vasta sijalla 8 vaikka molemilla on 58 ottelussa täysin samat tehotilastot?
Tuohon Paras maalintekijä titteliin on saatava sääntömuutos, nykyiselläänhän tuo on naurettava!!
Miksi Enlund on sijalla 7 ja Aaltonen vasta sijalla 8 vaikka molemilla on 58 ottelussa täysin samat tehotilastot?Enlundin tehotilasto on +3, Aaltosen -5. Käsittääkseni tämä määrittää järjestyksen pisteiden ja maalien ollessa tasan.
Stranger
22.03.2010, 10:41
Maalipörssissä Aaltonen taas on Enlundin edellä. Ei oikein muuta tähän syytä tule mieleen kuin laukaisumäärä (?).
Stranger
22.03.2010, 12:58
Arto I. Järvelä vastaa kysymykseen Aarne Honkavaara -palkinnon jakoperusteista: "- Tämä on vanha käytäntö. Katsomme, kuka on ollut hyödyllisin pelaaja joukkueelleen." Lähde:Etelä-Suomen sanomat (http://www.ess.fi/?article=275710)
Pitäisiköhän palkinnon nimikin muuttaa hyödyllisin pelaaja joukkueelleen -palkinnoksi?
Arto I. Järvelä vastaa kysymykseen Aarne Honkavaara -palkinnon jakoperusteista: "- Tämä on vanha käytäntö. Katsomme, kuka on ollut hyödyllisin pelaaja joukkueelleen." Lähde:Etelä-Suomen sanomat (http://www.ess.fi/?article=275710)
Pitäisiköhän palkinnon nimikin muuttaa hyödyllisin pelaaja joukkueelleen -palkinnoksi?
Toisaalta voidaan kysyä, onko hyödyllisin pelaaja se, joka on tehnyt eniten pisteitä. Miksei se, jolla on paras +/- -tilasto? Tai vaikka vähiten jäähyminuutteja?
Käytäntö voi olla vanha, mutta se ei siitä parempaa tee. Keinotekoiset kriteerit täytynee silti säilyttää, koska palkintoja on vain yksi. Kirjoihin nyt ainakin pitäisi kaikkien kolmen nimet saada.
Miksi mestiksessä pelataan pronssiottelu? En ole tällaista ennen huomannutkaan ennenkuin tänään. Pelataanko jossain muualla divarin pronssista?
Arto I. Järvelä vastaa kysymykseen Aarne Honkavaara -palkinnon jakoperusteista: "- Tämä on vanha käytäntö. Katsomme, kuka on ollut hyödyllisin pelaaja joukkueelleen." Lähde:Etelä-Suomen sanomat (http://www.ess.fi/?article=275710)
Aika odotettavissa ollut vastaus Järvelältä. Ei tietenkään tulisi kuuloonkaan, että palkinto voitaisiin jakaa, vaan keksitään sieltä vaikka se tukan pituus ratkaisemaan maalikuninkuus tulevaisuudessa. Meidän SM-liigassa tehdään kaikki oikein.
Pitää kuitenkin muistaa, että Hentunen, Aaltonen ja Enlund ovat kaikki tasavertaisia maalikuninkaita, jakaa liiga pystin kenelle tahansa.
Kaivanto
22.03.2010, 18:53
Arto I. Järvelä vastaa kysymykseen Aarne Honkavaara -palkinnon jakoperusteista: "- Tämä on vanha käytäntö. Katsomme, kuka on ollut hyödyllisin pelaaja joukkueelleen." Lähde:Etelä-Suomen sanomat (http://www.ess.fi/?article=275710)
Jutun oleellisin anti lienee kuitenkin se, että Järvelän mukaan pelattujen ottelujen määrää katsottiin ensimmäisenä kriteerinä niin kuin moni on tässä ehtinyt toivoakin. Se nyt sattui olemaan kaikilla sama.
sekolust
22.03.2010, 21:31
Jatketaanpa vielä tätä maalikuninkuuskeskustelua. Miten tuo sääntö menee oikein muissa maissa/sarjoissa? Jotenkin olisi vaikeata kuvitella esimerkiksi Ovechinin ja Crosbyn välisessä taistossa tulevan samanlaista sekaannusta.
Entä miten liiga olisi suhtautunut tilanteeseen,jossa joukkue ottaisi viimeiseen otteluun mukaan loukkaantuneen maalikuninkaansa? Olisiko liigalta voinut tulla sanktioita jos Hentunen olisi esimerkiksi kannettu pyörätuolissa vaihtoaitioon ja merkitty 7. pakiksi tai luukkuvahdiksi? Älytön tilanne, mutta käytännössä tuollainen skenaario olisi mahdollinen jos joukkueelle tuloksella ei olisi enää mitään merkitystä.
Mängimies
22.03.2010, 22:23
Entä miten liiga olisi suhtautunut tilanteeseen,jossa joukkue ottaisi viimeiseen otteluun mukaan loukkaantuneen maalikuninkaansa? Olisiko liigalta voinut tulla sanktioita jos Hentunen olisi esimerkiksi kannettu pyörätuolissa vaihtoaitioon ja merkitty 7. pakiksi tai luukkuvahdiksi? Älytön tilanne, mutta käytännössä tuollainen skenaario olisi mahdollinen jos joukkueelle tuloksella ei olisi enää mitään merkitystä.
En kyllä keksi mitään järkeä ko. toiminnalle. Siis miksi kuvailemallasi tavalla toimittaisiin? Miksi loukkaantunut pelaaja pitäisi saada väkisin kokoonpanoon?
Miksi mestiksessä pelataan pronssiottelu? En ole tällaista ennen huomannutkaan ennenkuin tänään. Pelataanko jossain muualla divarin pronssista?
Mestis on Jääkiekkoliiton mestaruussarja. Jos kulta ja hopea jaetaan, niin kai se pronssikin pitää jakaa.
Entä miten liiga olisi suhtautunut tilanteeseen,jossa joukkue ottaisi viimeiseen otteluun mukaan loukkaantuneen maalikuninkaansa? Olisiko liigalta voinut tulla sanktioita jos Hentunen olisi esimerkiksi kannettu pyörätuolissa vaihtoaitioon ja merkitty 7. pakiksi tai luukkuvahdiksi? Älytön tilanne, mutta käytännössä tuollainen skenaario olisi mahdollinen jos joukkueelle tuloksella ei olisi enää mitään merkitystä.
Oletkohan nyt ymmärtänyt koko jutun väärinpäin? Vähemmän pelanneelle tuo palkinto kuuluisi.
Onko Hokin valmentajaksi vastikään nimetty Sami Karppinen sama kaveri, joka soitti aiemmin rumpuja Natsipaskan ja Ruoskan riveissä?
Onko Hokin valmentajaksi vastikään nimetty Sami Karppinen sama kaveri, joka soitti aiemmin rumpuja Natsipaskan ja Ruoskan riveissä?
Neljä vuotta ollut KalPan A-nuorten valmentaja. Vaikea kuvitella, että olisi, mutta jos on, niin menen naureskeluketjuun.
Onko Hokin valmentajaksi vastikään nimetty Sami Karppinen sama kaveri, joka soitti aiemmin rumpuja Natsipaskan ja Ruoskan riveissä?
Ei ole, rumpali-Karppinen vaikuttaa Juvalla eläintentäyttäjänä.
Matthew Flop
24.03.2010, 13:30
Onko sm-liigassa siviilipuolella korkeasti koulutettuja tyyppejä? Tällainen kysymys tuli mieleen, kun katselin Oilersin ja SSV:n salibandy välierää 4sportilta ja selostaja Alkio tiesi kertoa, että eräs pelaaja väittelee pian tohtoriksi... Löytyykö liigasta maisteris tai tohtoris -miehiä?
Nopeasti liigapelureista tulevat mieleen ainakin JYPissä 15 vuotta sitten vetänyt Janne Kurjenniemi, kaveri väitteli jostakin. Samoin Tapparan Jarkko Isotalo oli Tampereella jossain vaiheessa ainakin tutkijanhommissa, olisiko jo tohtorin lätsä päässä. Aloja en muista tarkemmin, google tietänee.
Nykypelaajista ainakin Kalle Sahlstedt on kasvatustieteiden maisteri ja höyrysi jo varmaan 10 vuotta sitten menevänsä innolla opettamaan heti kun peliura loppuu. Korkeakoulututkinnon suorittaminen samaan aikaan kun pelaa hyvätasoista liigakiekkoa ei ole mikään hällä väliä -suoritus vaan sille sietää nostaa hattua. Monille tuottaa huomattavia vaikeuksia jo toinen noista saavutuksista.
Esa Keskinen on ainakin ekonomi edellisten korkeammin koulutettujen kiekkoilijoiden lisäksi. Joni Liuksesta myös mitä ilmeisimmin valmistuu maisteri.
Löytyykö liigasta maisteris tai tohtoris -miehiä?
Espoolaisikoni Juha Ikonen muistaakseni valmisteli väitöskirjaa uransa loppupuolella tai vähän sen jälkeen. Miten lie käynyt?
Museoesine
24.03.2010, 14:55
Ex-kiekkoilija ja JYPin A-nuorten nykyinen päävalmentaja Mika Paananen valmistui kiekkouransa aikana psykologiksi. Urheilu-uran jälkeen Paananen on tehnyt alansa töitä ja hän on nykyään töissä jyväskyläläisessä Niilo Mäki Instituutissa (http://www.nmi.fi/instituutti/).
Esa Keskinen on ainakin ekonomi edellisten korkeammin koulutettujen kiekkoilijoiden lisäksi. Joni Liuksesta myös mitä ilmeisimmin valmistuu maisteri.
Keskisestä en ole tuota kuullut. Muistelisin, että olisi kouluttautunut jossain vaiheessa kokiksi.
Tappara-legenda Erkki Lehtonen on ekonomi, kuten myös Ilvestä edustanut Hannu Mattila. SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen (ex-Jokerit) on diplomi-insinööri, Kärpissä ja JyP HT:ssa pelannut Juha Huikari YTM, ex-Ilves Antti Hulkkonen KTM, Henry Saleva juristi, Marko Ek DI, Marko Allen KM (luokanopettaja), Kari Harila, KTM...
Nämä ehdin muistinvaraisesti heitellä, kunnes löytyi seuraavakin ketju:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=27171
Onko ollu missään juttua tästä kuudella pakilla pelaamisesta, että jatkuuko myös ensi kaudella?
Mitä mieltä olette, onko onnistunut ratkaisu? Mitä sillä haettiin muuta kuin säästöjä ja junnujen peliakaa vähemmäksi?
Daywalker-75
24.03.2010, 16:42
Onko ollu missään juttua tästä kuudella pakilla pelaamisesta, että jatkuuko myös ensi kaudella?
Mitä mieltä olette, onko onnistunut ratkaisu? Mitä sillä haettiin muuta kuin säästöjä ja junnujen peliakaa vähemmäksi?
FLOPPI. Ei toimi Suomessa. Toivottavasti muuttaisivat takaisin...
Mitä sillä haettiin muuta kuin säästöjä ja junnujen peliakaa vähemmäksi?
Lisääntyneitä maalimääriä. Yhdessä uuden pitkäkiekkosäännön kanssa lisää kuormituksen aiheuttamia pakkien virheitä reippaasti. Ensi kaudella on kiintoisa seurata esim. Karalahden puuskutusta matsin loppuminuuteilla.
Samalla kokoonpanosta (18+2) tuli yhteneväinen NHL:n kanssa.
ernestipotsi
24.03.2010, 17:12
Lisääntyneitä maalimääriä. Yhdessä uuden pitkäkiekkosäännön kanssa lisää kuormituksen aiheuttamia pakkien virheitä reippaasti. Ensi kaudella on kiintoisa seurata esim. Karalahden puuskutusta matsin loppuminuuteilla.
Samalla kokoonpanosta (18+2) tuli yhteneväinen NHL:n kanssa.
Niin. Pelasihan Jere HIFK:ssakin muutama vuosi sitten yli puolen tunnin matseja. Mihin se kondis olisi yhtäkkiä muutamassa vuodessa kadonnut?
Niin. Pelasihan Jere HIFK:ssakin muutama vuosi sitten yli puolen tunnin matseja. Mihin se kondis olisi yhtäkkiä muutamassa vuodessa kadonnut?
Pelasi kun oli pakko. Suoritukset sitten kärsivätkin liian suuresta peliajasta eikä Karalahti ollut 2006-2007 enää parhaassa iskussa. Ikää on tullut vielä 3 vuotta lisää ja takana pari kautta SM-liigaa vähemmän urheilullisessa DEL-liigassa.
Toki voi olla että Jerelle ensi kesänä maistuu puolen kilon punttien sijaan vähän laadukkaampikin kesätreeni. Uuge joka tapauksessa raportoinee miehen olevan elämänsä kunnossa.
Tää on varmaan miljoona kertaa kysytty ja vastattu tässä ketjussa sekä varmaan monissa muissakin, mutta nyt en löydä täältä enkä Youtubesta.
Haussa siis se suomalaisen NHL-pelaajan (maalivahti?) haastattelu, jossa haastattelija kyseli englanniksi ja pelaaja vastaili suomeksi. Vastaukset luonnollisesti olivat aivan mitä sattuu... Olisiko ollut jostain Tampereen seudulta kotoisin, kun muistaakseni jossain Hervannan suunnalla oli otettu tyypit jostain Corollasta tms.
Tää on varmaan miljoona kertaa kysytty ja vastattu tässä ketjussa sekä varmaan monissa muissakin, mutta nyt en löydä täältä enkä Youtubesta.
Haussa siis se suomalaisen NHL-pelaajan (maalivahti?) haastattelu, jossa haastattelija kyseli englanniksi ja pelaaja vastaili suomeksi. Vastaukset luonnollisesti olivat aivan mitä sattuu... Olisiko ollut jostain Tampereen seudulta kotoisin, kun muistaakseni jossain Hervannan suunnalla oli otettu tyypit jostain Corollasta tms.
http://www.youtube.com/watch?v=NPlSGch3S84&feature=related
Pascal Lemoix
26.03.2010, 11:51
Onko Helsingin IFK pelannut sarjakautta koskaan "divarissa" eli toiseksi ylimmällä sarjaportaalla? Muistan lukeneeni tietokilpailukysymyksen, että montako helsinkiläisjoukkuetta oli pääsarjatasolla Helsingin jäähallin valmistuessa ja vastaus oli: ei yhtään. En kuitenkaan ole onnistunut tarkistamaan asiaa mistään. Se löytyi, että IFK ja Töölön Vesa ovat pelanneet karsinnan pääsarjapaikasta 1967, mutta kiusallisen vajaa on IFK:n sivujen kuvaus tuosta tapahtumasta.
Onko Helsingin IFK pelannut sarjakautta koskaan "divarissa" eli toiseksi ylimmällä sarjaportaalla? Muistan lukeneeni tietokilpailukysymyksen, että montako helsinkiläisjoukkuetta oli pääsarjatasolla Helsingin jäähallin valmistuessa ja vastaus oli: ei yhtään. Ulkomuistista vastaan, että IFK ei ole koskaan pelannut alemmilla sarjatasoilla. Jotain pausseja pääsarjatasolta on muistaakseni siten, että IFK ei ole pelannut ollenkaan, missään, mutta aina mukana ollessaan on pelannut ylimmällä tasolla. Viisaammat korjatkoon, jos puhuin paskaa.
Ulkomuistista vastaan, että IFK ei ole koskaan pelannut alemmilla sarjatasoilla. Jotain pausseja pääsarjatasolta on muistaakseni siten, että IFK ei ole pelannut ollenkaan, missään, mutta aina mukana ollessaan on pelannut ylimmällä tasolla. Viisaammat korjatkoon, jos puhuin paskaa.
HIFK putosi kauden 1955-56 päätteeksi SM-sarjasta eli pelasi seuraavan kauden alemmalla tasolla. Kaudella 1957-58 oli taas mukana pääsarjatohinoissa. Putoaminen koitti taas kauden 1962-63 jälkeen (yksi voitto 18 pelissä) ja paluu pääsarjaan taas yhden kauden tauon jälkeen kaudeksi 1964-65. Ja taas kauden 1965-66 jälkeen koitti visiitti Suomen sarjaan ja taas vuosi väliä ja kaudeksi 1967-68 takaisin. Sitten tuli Carl Brewer ja lopetti hisseilyn.
Ja kaudella 1966-67 ei SM-sarjassa tosiaan pelannut yhtäkään helsinkiläisjoukkuetta, kun edelliskeväänä sekä HIFK että HJK olivat pudonneet.
... Kiitos axelle, että oikaisi silkkaa paskaa jälleen suoltaneen Simon-sedän jorinat.
Varmaan kysytty jo miljoonasti, mutta menköön vielä. Eli lasketaanko tämä ns. Villi kortti-kierroksen ottelut pelaajien tilastoissa playoff-peleiksi? Ja jos lasketaan, niin miksi? Omasta mielestäni nuo ovat keintekoisia playoff-karsintoja, jossa saavutettuja tehopisteitä ei mielestäni pitäisi laskea mukaan varsinaisiin PO-tilastoihin.
Esim. Brembergin tehot ovat 5+2, eikä playoffit ole edes alkaneet. Olisi hassua, jos hän voittaisi playoffien pistepörssin.
Kun SM-liiga ilmoittaa seuraavasti,
Playoffs käynnistyy paras kolmesta -järjestelmällä (kahdella voitolla jatkoon) pelattavalla Villi kortti -kierroksella, jonka voittajat etenevät neljännesfinaaleihin
niin on aika selvää että ne pelit lasketaan myös tilastoihin mukaan.
***
Se on sitten kokonaan toinen juttu, kuuluisiko playoffit pelata kahdeksan parhaan kesken, jolloin tuota eri määrää peleissä ei voisi tulla.
Beukeboom
30.03.2010, 09:56
Tuosta Lukko-TPS-ottelun kuvakoosteesta huomasin, että Engren käyttää pelatessaan Torspon patjoja. Näitä siis tehdään vielä? Onko kyseessä aito ja alkuperäinen Torspo vai joku uudempi viritys?
pleimeiker
30.03.2010, 10:47
Tuosta Lukko-TPS-ottelun kuvakoosteesta huomasin, että Engren käyttää pelatessaan Torspon patjoja. Näitä siis tehdään vielä? Onko kyseessä aito ja alkuperäinen Torspo vai joku uudempi viritys?
Torspo is back. Muuta en asiasta tiedä mutta tuollainen on jäänyt mieleen jostain hallin mainoksesta.
Mikä liigajoukkue on pelannut kaikista eniten kausia pääsarjassa ottamatta kuitenkaan koskaan ainuttakaan mestaruutta?
Kyllä se taitaa SaiPa olla. Ainakin jos wikipedian tietoihin on luottaminen.
Mikä liigajoukkue on pelannut kaikista eniten kausia pääsarjassa ottamatta kuitenkaan koskaan ainuttakaan mestaruutta?
Lahtelaisilla on myös aika paljon pääsarjakausia takanaan eri nimillä - kuitenkin periaatteessa samalla organisaatiolla, kai. En toki tiedä onko SaiPalla kausia enemmän. Lasketaanko Viipurin Reippaan vuonna 1928 voittama mestaruus Pelicansin edeltäjän voittamaksi?
Lahtelaisilla on myös aika paljon pääsarjakausia takanaan eri nimillä - kuitenkin periaatteessa samalla organisaatiolla, kai. En toki tiedä onko SaiPalla kausia enemmän. Lasketaanko Viipurin Reippaan vuonna 1928 voittama mestaruus Pelicansin edeltäjän voittamaksi?
Niin mä ainakin ajattelin. Kyllähän minä sen laskisin Pelicansin mestaruudeksi vaikka se ei olekaan Lahteen tullut mestaruus.
Pullamössö
30.03.2010, 12:20
Nyt kun liigakarsinnat ovat ovella, niin mietin että mitä liiganousuun tarvitaan muuta kuin tarvittavat voitot? Ymmärtäkseni täytyy olla taloudellista pohjaa, jäähallia yms härpäkettä kunnossa. Eli jos Jokipojat tuon sarjan sattuisi voittamaan, nousisiko se "oikeasti" liigaan? Ja miten kävisi Ilveksen?
Sm-liigalla tahtoo olla näissä vähän omat kuviot, mm takavuosien Kärpät-Pelicans sarjastakin kumpikin sitten sai liigapaikan.
Löytyykö mistään videota siitä, kun liigakarsintapelissä tuli kiekko Genowayn suuhun? Nelosen ottelukoosteessa oli lyhyt pätkä, mutta haluaisin vähän pidemmän.
Kulminaatiopistelijä
30.03.2010, 22:43
Niin mä ainakin ajattelin. Kyllähän minä sen laskisin Pelicansin mestaruudeksi vaikka se ei olekaan Lahteen tullut mestaruus.
Jos tälle linjalle lähdetään, niin pitäisikö TBK.n mestaruudet sittenkin laskea Tapparan mestaruuksiksi?
Jos tälle linjalle lähdetään, niin pitäisikö TBK.n mestaruudet sittenkin laskea Tapparan mestaruuksiksi?
Niinhän ne lasketaankin? Siellä ne viirit ovat Tapparan mestaruusviirien kanssa samassa jonossa ja ainakin virallisissa yhteyksissä Tapparan mestaruuksien määrä on 15 (3 TBK + 12 Tappara).
Kaukosäädin
31.03.2010, 03:37
Löytyykö mistään videota siitä, kun liigakarsintapelissä tuli kiekko Genowayn suuhun? Nelosen ottelukoosteessa oli lyhyt pätkä, mutta haluaisin vähän pidemmän.
Täältä ainakin löytyy ihan tarpeeksi pitkä pätkä... http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/03/1090465
Masi Marjamäki (#15) on hienosti auttamassa ja taitaapa hän vielä lontoon murteenkin. Varmasti kyseli, että ei kai kaulaan osunut mitään yms. Masin ja Colbyn olen muuten nähnyt pari kertaa pulla kahvilla kauppahallissa täällä Tampereella eli ovat hyviä kavereita. Kuukka ja pari muuta pelaajaa sen sijaan jäätyvät järkytyksestä.
Kulminaatiopistelijä
31.03.2010, 16:05
Tällä kaudella jääkiekkoa tahkotaan pitkään ja hartaasti myös alemmilla tasoilla. Suomisarjan ties kuinka mones karsintavaihe jatkuu vielä 18.4. asti. Senkin jälkeen voisi mahdollisesti olla uusinta, kun on kyse suorasta putoamisesta tai nousemisesta. Onko tämä kaikkein myöhäisin ajankohta viralliselle SJL:n sarjaottelulle ikinä? Erikoista on myös se, että jotkut vielä mukanaolevat ovat käyneet kauden aikana läpi vaikka kuinka monta karsintavaihetta. II-divarista aloittanut Haukiputaan Ahmat tehnee lyömättömän ennätyksen.
1. II-div lohko 5A, 2. Karsinta 5A-5B, 3. II-D ristiinkarsinta Suomisarjan karsintasarjaan PO-KE-SK, 4. Suomisarjan karsintasarja lohko 1, 5. Suomisarjan jatkokarsinta lohko 1, ... 6. uusintaottelu kun vielä tulisi kruunaamaan komean putken... :D
Kuinka kaukana maalistaan maalivahti saa ottaa kiekon haltuunsa niin, että tuomari viheltää pelin sitten poikki? Saisiko molari esim. luistella siniviivalle ja kylmästi napata kiekon räpylään ja peli jatkuisi aloituksella? Mites tää menee?
Kuinka kaukana maalistaan maalivahti saa ottaa kiekon haltuunsa niin, että tuomari viheltää pelin sitten poikki? Saisiko molari esim. luistella siniviivalle ja kylmästi napata kiekon räpylään ja peli jatkuisi aloituksella? Mites tää menee?
Ainakaan keskiviivan yli ei maalivahti kiekollisena saa tulla, ei vastannut suoraan kysymykseen, mutta tuon hauskan videon esille: Patrick Roy hassuttelee (YouTube) (http://www.youtube.com/watch?v=5WIwOKx9GIA)
Kuinka kaukana maalistaan maalivahti saa ottaa kiekon haltuunsa niin, että tuomari viheltää pelin sitten poikki? Saisiko molari esim. luistella siniviivalle ja kylmästi napata kiekon räpylään ja peli jatkuisi aloituksella? Mites tää menee?
Säännön mukaan maalivahti saa sulkea kiekon vain ahdistettuna ts. silloin, kun vastustaja on siinä sopivan lähellä. Maaliviivan takana kiekkoa ei saa sulkea muutoin kuin siten, että jokin vartalon osa koskettaa maalialuetta. Maalin etupuolella taas saa peittää / sulkea sinne asti, missä aloitusympyröissä on ne lähempänä siniviivaa olevat noin metrin mittaiset viivat (vastustajan hyökkääjän paikka oman pään aloituksissa). Jos noiden viivojen yläpuolella peittää tai sulkee kiekon, niin siitäpä pitäisi tempaista rangaistus. Nuo kuviot, miten alue rajautuu, löytyvät sääntökirjan sivulta 96.
Nyt olisi hakusessa nopeimmat kaksi peräkkäistä rangaistusta samalle pelaajalle. Rajataan sen verran vielä että ainoastaan pelitilannerangaistukset otetaan huomioon (eli esim. käytösrangaistusta boksissa kiukuttelusta ei lasketa). Samoin erän tai ottelun päättymisen yhteydessä tulleet jäähyt voisi laskea pois.
Laakkonen otti keskiviikon HPK-HIFK-matsissa kaksi jäähyä 1 minuutin 16 sekunnin erotuksella (05:30 kampitus; 06:46 korkea maila). Nopeampiakin suorituksia on varmasti nähty.
Nyt olisi hakusessa nopeimmat kaksi peräkkäistä rangaistusta samalle pelaajalle. Rajataan sen verran vielä että ainoastaan pelitilannerangaistukset otetaan huomioon (eli esim. käytösrangaistusta boksissa kiukuttelusta ei lasketa). Samoin erän tai ottelun päättymisen yhteydessä tulleet jäähyt voisi laskea pois.
Laakkonen otti keskiviikon HPK-HIFK-matsissa kaksi jäähyä 1 minuutin 16 sekunnin erotuksella (05:30 kampitus; 06:46 korkea maila). Nopeampiakin suorituksia on varmasti nähty.
Osunee jollekin maalivahdille, kun veskaria ei pistetä boksiin jäähyn saatuaan. Voi ottaa toisen jo sekunnin päästä edellisen saamisesta.
Espoon Siniset
03.04.2010, 19:56
Osunee jollekin maalivahdille, kun veskaria ei pistetä boksiin jäähyn saatuaan. Voi ottaa toisen jo sekunnin päästä edellisen saamisesta.
Pasi Nurminen on ainakin vetänyt 21 sekunnissa kaksi.
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/29463.html
1. Mitä linjurit sanovat pelaajille aloituksessa ennen kiekon pudottamista?
2. Onko peleissä varatuomaria? Varsinkin ennen vanhaan ainoan päätuomarin loukkaantuminen olisi ongelmallista ilman varatuomaria.
2. Onko peleissä varatuomaria? Varsinkin ennen vanhaan ainoan päätuomarin loukkaantuminen olisi ongelmallista ilman varatuomaria.Muistaakseni yhden päätuomarin aikakaudella runkosarjan otteluissa ei ollut, mutta pääsääntöisesti kai pudotuspeleissä oli varatuomari.
Tosin muistan myös yhden TPS:n ottelun, jossa Seppo Mäkelä sai kiekon poskeensa ja joutui jättämään kentän. Noin 15-20min paikkailun ja odottelun jälkeen Janne Rautavuori ja Reijo Ringbom vetivät matsin loppuun asti vielä wanhempaan tyyliin eli kahdestaan. JOS en aivan väärin muista, niin TPS:n vastustaja olisi tuolloin ollut KalPa ja oltaisiin pelattu kevään 1991 finaaleja. Saattaa myös olla, että muistikuvani on täysin väärä!
Tuon finaalisarjan yhdessä ottelussahan KalPalla oli melkoisia vaikeuksia päästä Turkuun. Sumun vuoksi joko KalPan charter-koneen laskeutuminen Turkuun tai nouseminen Kuopiosta oli lähes mahdotonta, ja KalPan joukkue meni ensin Helsinkiin ja sieltä reittikoneella Turkuun tjsp. Ottelu pääsi alkamaan vasta noin 20:30 ja taisi päättyä lähempänä keskiyötä. Ei tietysti liity alkuperäiseen kysymykseesi yhtään, mutta jotenkin vain noiden tapahtumien vuoksi tuo finaalisarja on jäänyt niin elävästi mieleen. Tietysti ensimmäiset pudotuspelit upeassa ja uljaassa Turkuhallissa tai siis Typhoonissa tekivät niistä vielä ikimuistoisemmat lopputuloksesta puhumattakaan.
1. Mitä linjurit sanovat pelaajille aloituksessa ennen kiekon pudottamista?
2. Onko peleissä varatuomaria? Varsinkin ennen vanhaan ainoan päätuomarin loukkaantuminen olisi ongelmallista ilman varatuomaria.
Linjurit koittavat neuvoa ja opastaa niitä pelaajia siinä, miten siinä aloituksessa tulisi olla ja miten siihen pitäisi asettua. Osa pelaajista ei kuitenkaan opi sitä koskaan.
Normaaleissa runkosarjan peleissä ei ole stand by -tuomareita. Play off -peleissä oli ainakin ennen, mutta en ole varma, onko stand by -tuomarit liigan play offeissa nykyisin neljän tuomarin aikakaudella. Luulen, että on ainakin yksi stand by, mutta tämä ei ole varmaa tietoa. Sinänsähän pelin voi hyvinkin vetää vielä kolmella tuomarilla loppuun, jos yksi kentällä olevista joutuu jättämään leikin kesken.
Mitkä ovat viimeiseimmät suorat pelaajasiirrot Ilveksen ja Tapparan välillä? Laskuista jäävät siis pois mutkan kautta kiertäneet, kuten Männikkö ja Puistola. Jätetään juniorit ja try-out miehetkin pois ja pohjalla pitää olla täysipainoinen liigakausi toisessa joukkueessa.
Itselle tulee mieleen Jukka Ollilan ja Sami Lehtosen siirtyminen Tapparaan keväällä 1994, mutta kai niitä tuoreempiakin on?
Tosin muistan myös yhden TPS:n ottelun, jossa Seppo Mäkelä sai kiekon poskeensa ja joutui jättämään kentän. Noin 15-20min paikkailun ja odottelun jälkeen Janne Rautavuori ja Reijo Ringbom vetivät matsin loppuun asti vielä wanhempaan tyyliin eli kahdestaan.
Joku tuoreempikin tapaus oli TV-pelistä oranssitakkien aikakaudella, kun linjamiehet vetivät matsin loppuun päätuomarin loukkaannuttua. En muista enää joukkueita.
HIFK:n matseista muistan joskus 90-luvun keskivaiheilta tapauksen, jossa toinen linjatuomari loukkaantui. Seuraavaan erään tuli paikkaamaan Torkel Saarnio, loukkaantuneen linjurin paidassa. Mutta veikkaan, että Saarnio oli enemmin sattumalta paikalla kuin minään varatuomarina.
Mitkä ovat viimeiseimmät suorat pelaajasiirrot Ilveksen ja Tapparan välillä? Laskuista jäävät siis pois mutkan kautta kiertäneet, kuten Männikkö ja Puistola. Jätetään juniorit ja try-out miehetkin pois ja pohjalla pitää olla täysipainoinen liigakausi toisessa joukkueessa.
Itselle tulee mieleen Jukka Ollilan ja Sami Lehtosen siirtyminen Tapparaan keväällä 1994, mutta kai niitä tuoreempiakin on?
Reijo Mikkolainen syksyllä 1995 Ilveksestä Tapparaan on tuorein siirto, toki Ressikin oli Ilveksessä pudonnut vilttimiehen rooliin, joten viimeiset runkomiesten siirrot seurojen välillä ovat nuo Ollila, Lehtonen keväältä 1994
Vintsukka
07.04.2010, 22:53
Löytyykö jostain arkistoja, joista voisi katsastaa, miltä tämän kauden sarjataulukko näytti jonain tiettynä päivänä?
Eli jos haluan esim. tietää, miltä sarjataulukko kokonaisuudessaan näytti pe 29.1. ennen Tapparan tappioputkea, ja la 20.2. tappioputken jälkeen, löytyykö tätä tietoa näppärästi jostain?
Espoon Siniset
07.04.2010, 23:12
Löytyykö jostain arkistoja, joista voisi katsastaa, miltä tämän kauden sarjataulukko näytti jonain tiettynä päivänä?
Eli jos haluan esim. tietää, miltä sarjataulukko kokonaisuudessaan näytti pe 29.1. ennen Tapparan tappioputkea, ja la 20.2. tappioputken jälkeen, löytyykö tätä tietoa näppärästi jostain?
Eipä taida. Täytyy varmaankin etsiä sanomalehtien arkistoja kenties. Vanhoilla mediasivuilla tuokin oli, tosin hakua ei tehty päivän vaan ottelunumeron mukaan.
Todella tyhmä kysymys: miten NHL:ssa merkitään SR (siirretty rangaistus) aikana tehty maali? Onko se lyhenne DP (delayed penalty) vai? Vastaavasti EN (empty net) on tietysti tyhjiin tehty (TM), mutta miten merkitään IM (ilman maalivahtia tehty maali)?
matskulainen
08.04.2010, 02:06
Todella tyhmä kysymys: miten NHL:ssa merkitään SR (siirretty rangaistus) aikana tehty maali? Onko se lyhenne DP (delayed penalty) vai? Vastaavasti EN (empty net) on tietysti tyhjiin tehty (TM), mutta miten merkitään IM (ilman maalivahtia tehty maali)?
Ilman maalivahtia tehty maali merkitään aivan normaalisti (EV eli Even strength) kuten esimerkiksi tässä ottelun Anaheim-Vancouver ottelun pöytäkirjassa http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20092010/GS021056.HTM (Visnovskyn tasoitus Selänteen syötöstä tuli ilman maalivahtia 6vs5).
Tietääkseni myös siirretyn rangaistuksen aikana tehty osuma merkitään tavallisena maalina EV-lyhenteellä. Periaatteena ilmeisesti on se että rikotulla joukkueella ei ole miesylivoimaa sillä ylimääräinen kenttäpelaaja korvaa maalivahdin. Tästä esimerkkinä pöytäkirja viime kauden playoff-ottelusta Vancouver-St.Louis, jossa Vancouverin ensimmäinen maali (10:03 D.Sedin) tehtiin siirretyn rangaistuksen aikana: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20082009/GS030171.HTM
Eli lyhyesti sanottuna molemmissa tapauksissa maali merkitään tavallisena maalina, lyhenne on EV.
Tällaista ihan turhaa nippelitietoa aloin miettimään, että mitkä joukkueet ovat kohdanneet useimmiten saman kauden aikana? Onkohan oikea vastaus Bluesin ja TPS:n 14 keskinäistä peliä 2003/04?
SirMacPuck
09.04.2010, 15:01
Sidney Crosbyn 500. pisteen rajapyykistä tuli mieleen pari kysymystä NHL-säännöistä.
Milloin nahilassa alettiin merkkaamaan kakkossyöttöjä?
Entä milloin se muutettiin nykyiseen muotoonsa (kiekkoon koskematta pisteet kotiin)?
Porvoon Kärppä
09.04.2010, 15:26
Entä milloin se muutettiin nykyiseen muotoonsa (kiekkoon koskematta pisteet kotiin)?
Onko tuon tulkintaa muutettu jossain vaiheessa? Änärissähän se ei ole "syöttöpiste" koskaan ollutkaan vaan "avustajan piste". Assist tarkoittaa suomeksi avustaa kun taas syöttää on hokienglannlla pass. Tuo asia on vain Suomessa muutettu syöttöpisteeksi, mutta käsittääkseni se on alkujaankin ollut avustajan piste. Voit siis avustaa maalin syntymistä kiekkoon koskemattakin ja ansaita siitä pisteen.
Voin toki olla väärässäkin, korjatkoon joku nahilaa paremmin tunteva.
Mä muistan vanhoilta hyviltä ajoilta eli 80-luvun lopusta ja 90-luvun alusta kun Kimmo Leinonen ja Pentti Lindegren selostivat NHL-kiekkoa Kolmoskanavalla, että silloin ei ainakaan syöttöpistettä saanut jos ei kiekkoon koskenut.
Yhdessä pelissä nimittäin kävi niin että hyökkääjä X plokkasi puolustajan maalin kulmalla, tuli maali ja siihen merkittiin vain yksi syöttäjä, se joka kiekon sinne maalille syötti maalintekijälle eli hyökkääjälle Y. Tällöin pirteä selostajakaksikko korosti erityisen paljon hyökkääjä X:n merkitystä maalin synnyssä, vaikka X ei pinnaa saanutkaan, hän kun oli estänyt puolustajaa katkaisemasta syöttöä.
Eli mun mielestä ainakaan 80-luvun lopulla ei vielä syöttöpinnaa saanut ilman kiekkoon koskemista. Tai sitten tuo selostajakaksikko puheli muuten vaan omiaan.
Tällaista ihan turhaa nippelitietoa aloin miettimään, että mitkä joukkueet ovat kohdanneet useimmiten saman kauden aikana? Onkohan oikea vastaus Bluesin ja TPS:n 14 keskinäistä peliä 2003/04?
Isot lukemat voi olla myös Bluesin ja Jokereiden välillä kaudella 2007-2008. Pelasivat kuitenkin välierissä 7 peliä. En jaksa ruveta laskemaan montako kohtaamista oli runkosarjassa, mutta lopputulos menee varmasti yli kymmenen.
Kysymys SM-liigaa koskien, mitataanko pelaajien nopeutta mitenkään? Kiinnostaisi hieman tietää, että ketkä ovat liigan nopeimmat pelaajat?
Itse voisin sanoa, että nopein pelaaja löytyy akselilta Rita-Hentunen-Pihlström.
InfernalDark
10.04.2010, 03:28
Kysymys SM-liigaa koskien, mitataanko pelaajien nopeutta mitenkään? Kiinnostaisi hieman tietää, että ketkä ovat liigan nopeimmat pelaajat?
Itse voisin sanoa, että nopein pelaaja löytyy akselilta Rita-Hentunen-Pihlström.
24. helmikuuta pelatun JYP - D-Team ottelun erätauolla käydyssä nopeuskisassa Pillu kiersi kaukalon ajassa 13,87. Ehkä tuosta jotain suuntaa saa. Epävirallinen ME taitaa olla vieläkin Mike Gartnerin vuonna 96 luistelema 13.386.
Pihlströmille huikea aika nopeuskisassa! (http://jypliiga.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2095:pihlstroemille-huikea-aika-nopeuskisassa&catid=19:uutiset&Itemid=48)
Epävirallinen ME taitaa olla vieläkin Mike Gartnerin vuonna 96 luistelema 13.386.Muistelen sellaista, että tuohon ennätykseen liittyi jotain, joka ei tee siitä ihan vertailukelpoista.
Jep, näinhän se oli, eli maalit eivät olleet oikeilla kohdillaan, joten Gartnerin kiertämä kierros oli lyhyempi.
Video Gartnerin luistelusta All Star -ottelun taitokisassa 1996 (http://www.youtube.com/watch?v=YEVi0Tv4jqU)
voin varmana tietona kertoa, että myöskään kaukalot eivät ole olleet saman kokoiset.
Sami Kapasen tulos joskus 13.649, mutta aika monet pelaajat ovat sanoneet, että kun tuolla pitää luistella kylmiltään, niin he mieluummin passailevat kuin lähtevät repimään täysillä. Gartnerkin oli tuolloin vanha ukko, joten taatusti hän ei maailman nopein luistelija enää ollut.
Kulminaatiopistelijä
10.04.2010, 14:57
1. Mikä seura on osallistunut sarjoihin pisimpään putoamatta kertaakaan?
- Blues/Kiekko-Espoo täyttäisi kriteerit, mutta ei ole ehkä oikea vastaus.
2. Mikä seura on pisimpään pelannut samalla sarjatasolla, joka ei ole ylin eikä alin?
3. Mikä seura on pelannut liiton sarjoissa pisimpään alimmalla sarjatasolla (ei nousuja, eikä välivuosia seuran toiminnassa)?
Taskulamppu
10.04.2010, 15:32
Tuli tuossa pari tilasto kysymystä mieleen.
Mikä on playoff-sarjassa suurin maaliero, tippuneen joukkueen hyväksi?
Ja kuinka pitkä on playoff-otteluiden voitettujen peräkkäisten otteluiden ennätys? Eikös Kärpät hoitanut tuossa muutama vuosi takaperin koko playoffit ilman tappioita, joten eiköhän tuo myös jatkunut seuraavana vuonna.
Eric Rooslind
10.04.2010, 16:04
Ja kuinka pitkä on playoff-otteluiden voitettujen peräkkäisten otteluiden ennätys? Eikös Kärpät hoitanut tuossa muutama vuosi takaperin koko playoffit ilman tappioita, joten eiköhän tuo myös jatkunut seuraavana vuonna.
Kärpät voitti kaudella 2006-07 10 ottelua putkeen. Mestaruus tuli suoraan ilman tappioita. Seuraavalla kaudella 2007-08 Kärpät voitti ensimmäisen playoff-ottelunsa kotona Ilvestä vastaan 7-1 mutta vieraissa tulikin Ilvekseltä 3-2 takkiin. Kaudella 2005-06 Kärpät hävisi oman viimeisen playoff kamppailunsa Ässille. Eli putki Kärpillä on 11 ottelua, en tiedä onko kukaan muu laittanut paremmaksi.
HIFK:n voittaessa viimeksi mestaruuden, se voitti kaikki ko. keväänä pelaamansa 9 play off -ottelua. En tiedä miten seuraavan kauden play offit sitten alkoivat.
Eric Rooslind
10.04.2010, 16:13
HIFK:n voittaessa viimeksi mestaruuden, se voitti kaikki ko. keväänä pelaamansa 9 play off -ottelua. En tiedä miten seuraavan kauden play offit sitten alkoivat.
Seuraavalla kaudella IFK hävisi ensimmäisen playoff-ottelunsa Bluesille 3-4 vieden kuitenkin sarjan voitoin 3-1 mutta tuo yhdeksän ottelun voittoputki siis katkesi sauraavan kauden playoffien alussa.
Kärpät voitti kaudella 2006-07 10 ottelua putkeen. Mestaruus tuli suoraan ilman tappioita. Seuraavalla kaudella 2007-08 Kärpät voitti ensimmäisen playoff-ottelunsa kotona Ilvestä vastaan 7-1 mutta vieraissa tulikin Ilvekseltä 3-2 takkiin. Kaudella 2005-06 Kärpät hävisi oman viimeisen playoff kamppailunsa Ässille. Eli putki Kärpillä on 11 ottelua, en tiedä onko kukaan muu laittanut paremmaksi.
Itse asiassa Kärpät voitti 2005-06 viimeisen ottelunsa. Pronssiottelussa kaatui HIFK lukemin 6-2. Eli putkeksi tuli 12 ottelua.
Eric Rooslind
10.04.2010, 16:24
Itse asiassa Kärpät voitti 2005-06 viimeisen ottelunsa. Pronssiottelussa kaatui HIFK lukemin 6-2. Eli putkeksi tuli 12 ottelua.
Mietin tuota itsekkin että lasketaanko pronssiottelu playoffeihin vai ei.
Omasta mielestäni ei koska se ei kuitenkaan ole ns. pudotuskamppailu, koska kumpikin joukkue on jo pudonnut kertaalleen. Mutta kyllä minulle käy myös 12 voittoa putkeen.
Mietin tuota itsekkin että lasketaanko pronssiottelu playoffeihin vai ei.
Omasta mielestäni ei koska se ei kuitenkaan ole ns. pudotuskamppailu, koska kumpikin joukkue on jo pudonnut kertaalleen. Mutta kyllä minulle käy myös 12 voittoa putkeen.Tuskin Kärpät kuitenkaan voitti 12:ta ottelua putkeen, jos hävisivät välieräsarjan...?
Eric Rooslind
10.04.2010, 16:54
Tuskin Kärpät kuitenkaan voitti 12:ta ottelua putkeen, jos hävisivät välieräsarjan...?
1+10+1=12
1+10+1=12Nyt mua varmaan viedään tässä kuin pässiä narussa mutta eihän se mitään uutta ole.
Mutta kun sanotaan, että joku "voittaa putkeen" niin jos voitat ensin vaikka sen 11 ottelua, häviät viimeisen välierän ja voitat pronssiottelun, niin ethän sä nyt silloin ole voittanut kahtatoista ottelua "putkeen".
Tämä siis, jos käsitteellä "voittaa putkeen" tarkoitetaan "voittaa otteluita peräkkäin".
2006 pronssiottelun voitto + 2007 kaikki 10 ottelua + 2008 ensimmäinen playoff-ottelu = 12 voitettua ottelua putkeen
2006 pronssiottelun voitto + 2007 kaikki 10 ottelua + 2008 ensimmäinen playoff-ottelu = 12 voitettua ottelua putkeenNo nyt se avautui tyhmemmällekin.
Voi luoja sentään.
Mitkä ovat viimeiseimmät suorat pelaajasiirrot Ilveksen ja Tapparan välillä? Laskuista jäävät siis pois mutkan kautta kiertäneet, kuten Männikkö ja Puistola. Jätetään juniorit ja try-out miehetkin pois ja pohjalla pitää olla täysipainoinen liigakausi toisessa joukkueessa.
Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.
Itselle tulee heti mieleen kaksi nimeä, Hirso ja Schnabel.
Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.
Itselle tulee heti mieleen kaksi nimeä, Hirso ja Schnabel.
Pasi Saarinen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3225) ja Pasi Sormunen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=295) kuuluvat myös listalle.
Onko millään liigajoukkueella ollut keskiympyrässä mainoksen sijaan NHL-tyylisesti seuran logo ja vaikka hallin nimi?
Musta olisi helkkarin hienoa, jos liigassakin joku joukkue uskaltaisi jättää keskiympyrän myymättä ja laittaisi siihen vain oman logonsa. Senhän pitäisi kuitenkin olla kaikista tärkein ja pyhin logo siellä jäässä. Toki tämän voisi yhdistää mainokseen esim. Jokerien kohdalla niin, että laittaa sen ison Jokeri-logon keskiympyrän sisään ja Hartwallin mainokset keskiympyrän kaarelle, jolloin tulisi myös areenan nimi esiin.
Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.
Itselle tulee heti mieleen kaksi nimeä, Hirso ja Schnabel.
Tom Askey ja Santeri Heiskanen.
Espoon Siniset
11.04.2010, 15:48
Onko millään liigajoukkueella ollut keskiympyrässä mainoksen sijaan NHL-tyylisesti seuran logo ja vaikka hallin nimi?
Musta olisi helkkarin hienoa, jos liigassakin joku joukkue uskaltaisi jättää keskiympyrän myymättä ja laittaisi siihen vain oman logonsa. Senhän pitäisi kuitenkin olla kaikista tärkein ja pyhin logo siellä jäässä. Toki tämän voisi yhdistää mainokseen esim. Jokerien kohdalla niin, että laittaa sen ison Jokeri-logon keskiympyrän sisään ja Hartwallin mainokset keskiympyrän kaarelle, jolloin tulisi myös areenan nimi esiin.
Bluesilla oli aiemmin. Tässä videonpätkiä Bluesin ja Jokereiden ottelusta kaudella 2004-05. Donald MacLean pääosassa.
http://www.youtube.com/watch?v=qApNNy0YlVM
Selviääköhän jostain (esim. kolmesta ensimmäisestä julkaistusta Jääkiekkokirjasta), millä kaudella pelattiin ensimmäinen Perussarja, joka oli silloin neljänneksi korkein sarjataso Mestaruus-, Suomen- ja Maakuntasarjan jälkeen? Erilaisia historiikkeja ja muita kirjoja on hylly täysi, mutta tuota nimenomaista tietoa ei ole vielä löytynyt.
Mikä on playoff-sarjassa suurin maaliero, tippuneen joukkueen hyväksi?
Kokeillaan ilman suurempia laskutoimituksia tähän vuoden 1979 pronssisarjaa (paras kolmesta):
15.3. TPS-HIFK 5-4 (2-2,1-0,2-2) 3501
16.3. HIFK-TPS 10-2 (3-1,3-0,4-1) 3550
18.3. TPS-HIFK 3-2 (1-0,1-0,1-2) 5615
HIFK 6 maalia plussalla mutta sarjasta kuokka. Nokittaako kukaan?
HIFK 6 maalia plussalla mutta sarjasta kuokka. Nokittaako kukaan?
Ei nokita, sillä mainitun sarjan +6 on paras hävinneen joukkueen eduksi oleva maaliero. HIFK pääsi maalierossa +5:een 1982 välierissä Tapparaa vastaan ja Kärpät samaan +5:een välierissä Ässiä vastaan 1984.
Tom Askey ja Santeri Heiskanen.
Ja noiden vastinkappaleet Mikko Rämö ja Tuomas Eskelinen.
Osui tämän päivän välierien kokoonpanosta silmään mielenkiintoinen yksityiskohta. Kolmella neljästä joukkueesta aloittaa eri maalivahti kuin edellisessä ottelussa. Ei varmaan ihan jokapäiväinen tapaus sekään?
Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.
Itselle tulee heti mieleen kaksi nimeä, Hirso ja Schnabel.
Mä muistan jostain kaukaa tuollaisen nimen kuin Kari Laitinen (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=00046500)
Barcelona
12.04.2010, 17:16
Esitetään tämä kysymys uudelleen, mutta tällä kertaa Jokerit <-> HIFK.
Lisätään tälle listalle vielä: Tony Arima, Anssi Melametsä, Tuomo & Mikko Ruutu ja Ray Giroux.
Jokerit <-> HIFK
Mainittu aikaisemmin: Hirschovits, Schnabel, Saarinen, Sormunen, Askey, Heiskanen, M. Rämö, Eskelinen, Laitinen, Arima, Melametsä, T. Ruutu, M. Ruutu ja Giroux
Edellisten lisäksi ehdotan seuraavia siirtoja suoraan jommasta kummasta toiseen:
Jari Kapanen, Hannu Kapanen, Mika Nieminen, Aarre Kourula, Brett Harkins, Arto Sirviö, Rainer Risku, Harry Nyström, Aigars Cipruss, Jari Kauppila, Ari Kuisma, Reijo Laksola, Kyösti Majava
Yllä mainituista HIFK-Jokerit-treideistä ainakin Ray Giroux kiersi AIK:n kautta. Samoin Harkins solmi HIFK:n jälkeen Skellefteån kanssa sopimuksen, mutta pelasi kauden alussa Jokereissa verotussyistä muutaman ottelun. En tiedä oliko kyseessä suora sopimus Jokereihin vaiko vain vuokra Ruotsista, muttei tämäkään tapaus ihan tyylipuhtaan loikkauksen tunnusmerkkejä välttämättä täytä.
Mahdollisesti listalle kelpaisi myös Jarkko Väänänen joka siirtyi Jokereista/Haukoista HIFK:hon/PiTaan ja takaisin Jokereihin.
Edit: Lisätään Girouxn siirtoon vielä sen verran että Harkimolla toki oli tuolloin 30% omistusosuus AIK:sta, mikä tekee siirrosta tuomittavamman.
Kaukosäädin
16.04.2010, 00:51
En kirjoita Elitserien ketjuun, koska tätä lukee kuitenkin useampi kirjoittaja ja uskon saavan täältä paremmin tiedon. Kysymys koskee Elitserien seurojen palkkoja. Ja miksei myös muidenkin liigojen jos tietoa löytyy. Millaisia pelaajabudjetteja ruotsalaisilla pääsarjaseuroilla on, koska aina puhutaan, että niillä on rahaa.
Kiitos jo etukäteen!
RäpyläRepe
16.04.2010, 12:11
Tulipahan vaan mieleeni tässä, että mikähän mahtaa olla playoffien nollapeliennätys? Tuokkolalla 3 nyt vyön alla, vaikkei se ihan vielä ehkä olekaan?
Tulipahan vaan mieleeni tässä, että mikähän mahtaa olla playoffien nollapeliennätys? Tuokkolalla 3 nyt vyön alla, vaikkei se ihan vielä ehkä olekaan?
Teemu Lassilalla, neljä. Tepsissä keväällä 2004, 12 ottelussa 8 voittoa.
thnninen
16.04.2010, 14:31
Tulipahan mieleen, miten oltaisiin mahdettu toimia, jos Kärpät olisivat olleet vielä mukana välierävaiheessa nyt kun lentoliikenne os Suomessa seis?
Siirretty pelejä? Junalla kulkeminen Oulu-Kuopio akselilla alle vuorokauden siirtymäajalal pahimmillaan olisi kai aika kohtuutonta?
Eric Rooslind
16.04.2010, 14:35
Tulipahan mieleen, miten oltaisiin mahdettu toimia, jos Kärpät olisivat olleet vielä mukana välierävaiheessa nyt kun lentoliikenne os Suomessa seis?
Siirretty pelejä? Junalla kulkeminen Oulu-Kuopio akselilla alle vuorokauden siirtymäajalal pahimmillaan olisi kai aika kohtuutonta?
Karttakirjaa nyt käteen.
Kuopio-Hämeenlinna=370km
Kuopio-Oulu=290km
Nämä on sitten fonectan karttapalvelun nopeimman reitin kautta katsottuja n.matkoja. (terveiset pilkunnussijoille).
Ei tämä Oulu ihan Lapissa ole vaikka poronhoitoaluetta osittain onkin.
thnninen
16.04.2010, 14:42
Karttakirjaa nyt käteen.
Ei tämä Oulu ihan Lapissa ole vaikka poronhoitoaluetta osittain onkin.
Joo, anteeksi tämä, alunperin ajatus lähti siitä että jos matka olisi Oulu-Turku, kunnes muistin etteivät nämä pelaisi vastakkain vaan Kärpät ja KalPa, enkä sitten ajatellut pidemmälle.
Mutta edelleen, mitä oltaisiin mahdettu tehdä jos playoffparina olisi ollut Kärpät- jokueteläsuomenjoukkue?
Mutta edelleen, mitä oltaisiin mahdettu tehdä jos playoffparina olisi ollut Kärpät- jokueteläsuomenjoukkue?
SM-liigan organisoinnin tuntien kaikki matsit olisi pelattu varmaan Hippoksella.
Mestiksessä reissataan aina bussilla, tällä kaudella aina Rovaniemelle asti. Eikä kukaan valita kohtuuttomuudesta. Elämä on joskus kovaa.
Beukeboom
16.04.2010, 15:07
Mestiksessä reissataan aina bussilla, tällä kaudella aina Rovaniemelle asti. Eikä kukaan valita kohtuuttomuudesta. Elämä on joskus kovaa.
Ei nyt AINA, Kiekko-Vantaa lensi Rovaniemelle kauden avausotteluun.
Mutta ymmärrän pointtisi.
En kirjoita Elitserien ketjuun, koska tätä lukee kuitenkin useampi kirjoittaja ja uskon saavan täältä paremmin tiedon. Kysymys koskee Elitserien seurojen palkkoja. Ja miksei myös muidenkin liigojen jos tietoa löytyy. Millaisia pelaajabudjetteja ruotsalaisilla pääsarjaseuroilla on, koska aina puhutaan, että niillä on rahaa.
Kiitos jo etukäteen!
Muistelisin jotain, että joku olis joskus maininnut Elitserien seurojen pelaajabudjettien majoittuvan 2,5-5 miljuunan välille. Voi olla, että olen väärässä, mutta näin muistelisin. Muista sarjoista sitten ei olekaan yhtään hajua. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. Tsekki- ja Saksalaisjoukkueiden pelaajabudjetteja.
Kaukosäädin
19.04.2010, 15:33
Usein kuulee, että "toinen joukkue olisi ansainnut voiton" tai että "tuo joukkue ansaitsi voiton". Usein tämä sanotaan sellaisen pelin jälkeen jossa vastustajan maalivahti on ollut ilmiomäinen toisen joukkueen painaessa päälle. Joukkue voitti laukaukset esim. 55-16, mutta hävisi 2-1 niin sanotaan, että "väärä joukkue voitti. Toinen joukkue olisi ansainnut voiton".
Miksi ihmeessä? Eikö maalivahdit kuulu joukkueeseen? Toisella vain sattuu olemaan parempi maalivahti joukkueessaan ja tämä maalivahti teki (lähes) yksin joukkueestaan paremman kuin vastustaja. Tästä lähtien käytän itse ainakin tätä "kaavaa." Mitä mietteitä herättää?
No niin Mr. Fox ja muut tilastonikkarit. Finaaleissa kohtaavat runkosarjan 5. ja 6. - onko "surkeampaa" paria nähty?
Toinen jännä juttu on se, että JYP kohtaa samat kolme joukkuetta playoffeissa kuin viime vuonna. Onkos käynyt ennen?
No niin Mr. Fox ja muut tilastonikkarit. Finaaleissa kohtaavat runkosarjan 5. ja 6. - onko "surkeampaa" paria nähty?
Tappara -03 on ainoa mestarijoukkue, joka on aloittanut kaikki ottelusarjat vieraissa, joten eipä ole yhtä "huonoja" finalisteja nähty aiemmin. Rautakorvella on tilaisuus tehdä jälleen historiaa.
Tappara -03 on ainoa mestarijoukkue, joka on aloittanut kaikki ottelusarjat vieraissa, joten eipä ole yhtä "huonoja" finalisteja nähty aiemmin. Rautakorvella on tilaisuus tehdä jälleen historiaa.
Mitä tarkoitat historian tekemisellä? Jos tarkoitat kaikkien ottelusarjojen aloittamista vieraissa, niin ainoastaan Suikkanen voi tehdä historiaa.
Mitä tarkoitat historian tekemisellä? Jos tarkoitat kaikkien ottelusarjojen aloittamista vieraissa, niin ainoastaan Suikkanen voi tehdä historiaa.
Kerho oli muistaakseni playoffien ulkopuolella vielä tammikuun loppupuolella. Noin syvältä ei ole koskaan noustu mestariksi.
Myös TPS:lla oli omat vaikeutensa runkosarjan aikana, mutta taisivat kuitenkin pysyä playoff-viivan yläpuolella koko ajan. Jos muistan väärin, uusi ennätys nähdään joka tapauksessa.
Kerho oli muistaakseni playoffien ulkopuolella vielä tammikuun loppupuolella. Noin syvältä ei ole koskaan noustu mestariksi.
Eikös Tapparakin ollut tammikuussa 2003 playoffsien ulkopuolella? Muistelen, että Tapparan tai Ilveksen FanClubissa keskusteltiin aiheesta teemalla: "Pelataanko Tampereella playoffseja tänä vuonna ollenkaan?"
Eikös Tapparakin ollut tammikuussa 2003 playoffsien ulkopuolella? Muistelen, että Tapparan tai Ilveksen FanClubissa keskusteltiin aiheesta teemalla: "Pelataanko Tampereella playoffseja tänä vuonna ollenkaan?"
5.1.2003 Tappara oli vielä sijalla yhdeksän (kahdeksan meni pleijareihin).
Hauska yhteys on myös Rautakorven potkuketjut. HPK-osastolla on sellanen ollut tällä kaudella, ja syksyllä 2002 aukesi Tapparan palstalla legendaarinen "Tukka-Jukalle het kenkää!" -ketju. Ja sitten keväämmällä vedellään sanoja takasin.
Mikäs se korkean mailan raja on? Voisiko joku sääntöjä tarkkaan osaava kertoa onko tämä korkea maila?
http://www.youtube.com/watch?v=RIX6TA_Potg
Mikäs se korkean mailan raja on? Voisiko joku sääntöjä tarkkaan osaava kertoa onko tämä korkea maila?
Korkean mailan raja (kiekkoa pelatessa) on olkapää, ja maalia tehtäessä ylärima. Maali ei ole korkealla mailalla tehty, koska kiekko pysyy koko ajan yläriman alapuolella.
Sääntö 492 a) Kiekon pysäyttäminen tai lyöminen yli normaalin olkapääkorkeuden olevalla mailalla on kielletty ja peli katkaistaan
Sääntö 492 d) Maalia ei hyväksytä, jos kiekko menee maaliin hyökkäävän joukkueen pelaajan osuttua kiekkoon maalin yläriman yläpuolella olevalla mailalla.
Sääntö 492 a) Kiekon pysäyttäminen tai lyöminen yli normaalin olkapääkorkeuden olevalla mailalla on kielletty ja peli katkaistaanMitä tarkoittaa normaali olkapääkorkeus? Tarkoittaako se sitä korkeutta, jolla ko. pelaajan olkapäät ovat pystyasennossa luistimilla selkä suorana?
Mikä on suurin määrä pelaajia yhdestä SM-liigajoukkueesta, jotka ovat jossain vaiheessa uraansa pelanneet NHL:ssä? Siis joko aiemmin tai myöhemmin urallaan. TPS:n vuoden 1995 kultajoukkueesta NHL-pelejä on vyöllä 15 pelaajalla, onko joku joukkue ollut joskus tällä mittarilla vielä kovempi?
Mikä on suurin määrä pelaajia yhdestä SM-liigajoukkueesta, jotka ovat jossain vaiheessa uraansa pelanneet NHL:ssä? Siis joko aiemmin tai myöhemmin urallaan. TPS:n vuoden 1995 kultajoukkueesta NHL-pelejä on vyöllä 15 pelaajalla, onko joku joukkue ollut joskus tällä mittarilla vielä kovempi?
Ainakin HIFK 1997-98 menee edelle, jos siis kaikki kokoonpanossa kauden aikana olleet lasketaan. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012221998.html
"Pelaaja, joka runkosarjassa pelaa eniten otteluita Kultainen kypärä päässään ja sijoittuu 20 parhaan joukkoon SM-liigan pistepörssissä, voittaa Veikkauksen asettaman 10 000 euron palkinnon."
Kysynkin, että kuka tuon 10 000 euroa voitti tällä kaudella?
Justin Morrisonille ainakin jaettiin joku kultakypäräpalkinto ekassa playoff-ottelussa. Olisko sitten ollut vaan joku jokaisen joukkueen kultakypärälle jaettu peruspalkinto, en tiedä.
"Pelaaja, joka runkosarjassa pelaa eniten otteluita Kultainen kypärä päässään ja sijoittuu 20 parhaan joukkoon SM-liigan pistepörssissä, voittaa Veikkauksen asettaman 10 000 euron palkinnon."
Kysynkin, että kuka tuon 10 000 euroa voitti tällä kaudella?
Jori Lehterälle taisi tuokin palkinto mennä.
Kiekko.fi (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=7685:liiga-jakoi-runkosarjapalkinnot&catid=17:sm-liiga-uutiset&Itemid=100015) kertoo seuraavaa:
"Myös Veikkauksen Kultainen kypärä -palkinto meni tällä kertaa Tapparan Jori Lehterälle, jonka päässä joukkueen tehokkaimman pelaajan merkkinä ollut kultainen kypärä keikkui kaikkiaan 54 kierroksen ajan. Samaan pelimäärään ylisi myös Bluesin Stefan Öhman, joka hävisi palkinnon heikomman pistepörssisijoituksen takia."
MAKE #89
21.04.2010, 22:18
Kuinka iso oli Kupittaan vanhan jäähallin kaukalo?
Kuinkas nuo playoff rahat jaetaan nykyään?
matskulainen
21.04.2010, 23:55
Kuinkas nuo playoff rahat jaetaan nykyään?
Kaikki lipputulot yhteen pottiin, josta vähenetään runkosarjan voittajalle jokunen kymmentuhat ja loput jaetaan 10 joukkueen kesken. Mestari saa 23% ja siitä prosentit tippuvat sijoitus sijoitukselta niin että 10. tulee 2% potista.
Tämä joltain KalPan foorumilta.
Mängimies
21.04.2010, 23:57
Kaikki lipputulot yhteen pottiin, josta vähenetään runkosarjan voittajalle jokunen kymmentuhat ja loput jaetaan 10 joukkueen kesken. Mestari saa 23% ja siitä prosentit tippuvat sijoitus sijoitukselta niin että 10. tulee 2% potista.
Eikös jossain vaiheessa ollut sellainen systeemi, että puolivälieriin saakka joukkueet saavat pitää omat lipputulot itsellään? Vai muistelenko omiani?
matskulainen
21.04.2010, 23:58
Justin Morrisonille ainakin jaettiin joku kultakypäräpalkinto ekassa playoff-ottelussa. Olisko sitten ollut vaan joku jokaisen joukkueen kultakypärälle jaettu peruspalkinto, en tiedä.
Juu, tuo Morrisonin saama palkinto annettiin jokaisessa joukkueessa sille pelaajalle jolle kertyi eniten otteluita kultakypäränä. TPS:sta palkinnon sai Michal Birner kuudentoista ottelun saldolla.
Itse asiassa Kärpät voitti 2005-06 viimeisen ottelunsa. Pronssiottelussa kaatui HIFK lukemin 6-2. Eli putkeksi tuli 12 ottelua.
Itse asiassa Jokerit taitaa päästä 13 otteluun: 3 vikaa finaalia 96, kaikki 9 peliä 97 ja 1 voitto 98, kunnes hävisi Tapparalle. Tosin osa näistä on jatkoaikavoittoja, sillä ainakin kevään 97 ekan finaalin Jokerit voitti jatkoajalla.
Miksei enää voi olla 90-luku?
Battle Ankka
22.04.2010, 10:39
Eikös jossain vaiheessa ollut sellainen systeemi, että puolivälieriin saakka joukkueet saavat pitää omat lipputulot itsellään? Vai muistelenko omiani?
Vastaava mielikuva itsellänikin.
Vastaava mielikuva itsellänikin.
Ja on edelleen. Aiemmin oli käytäntö, että kaikki play off -lipputulot meni liigan yhteiseen pottiin, mutta nyt jo muutaman kauden ollut tämä nykykäytäntö, että puolivälierien tulot ovat kotijoukkueen tuloja.
Vintsukka
22.04.2010, 12:31
TPS:sta palkinnon sai Michal Birner kuudentoista ottelun saldolla.
Ei ole paljon tuo. Tästähän päästään kätevästi seuraavaan mielenkiintoiseen tilastokysymykseen, eli mikä on pienin ottelumäärä kypärän kanssa, jolla kyseinen palkinto on pokattu? Aika vaikea kuvitella että olisi kovinkaan paljon tuon 16 matsin alle.
Miksei enää voi olla 90-luku?
Onhan se. Tosin Jokerien toimistolla vain.
Tosiaan on se vaan jännä, kun tuo 90-luvun menestys on onnistuttu sössimään aivan täysin 2000-luvulle tultaessa. Ei olisi uskonut jos joku olisi vaikka vuonna 2000 sanonut ettei Jokerit vie kuin yhden mestaruuden seuraavan 10 kauden aikana...
SirMacPuck
22.04.2010, 23:13
Laskeskelin tuossa, että Mikael Holmqvist olisi ollut 20v, kun TPS voitti mestaruuden vuonna 2000.
Siispä kuka on nuorin pelaaja, joka on voittanut sekä SM-liigan että Elitserienin mestaruuden?
Mestiksen mestari ja Sm-liigan mestari - montako pelaajaa löytyy, jolla on nuo molemmat?
Mestiksen mestari ja Sm-liigan mestari - montako pelaajaa löytyy, jolla on nuo molemmat?Kimmo Timonen tuli ensimmäisenä mieleen. Ja Toni Sihvonen toisena.
Mestiksen mestari ja Sm-liigan mestari - montako pelaajaa löytyy, jolla on nuo molemmat?
Jos tähän Mestiksen mestaruuteen hyväksytään myös 1-divisioonan mestaruus, niin Tero Lehterältä, Jere Lehtiseltä ja Tom Laaksoselta ainakin.
Mestiksen mestari ja Sm-liigan mestari - montako pelaajaa löytyy, jolla on nuo molemmat?
Wikipedian mukaan myös eräs Teemu Selänne on voittanut molemmat.
Museoesine
23.04.2010, 01:35
Mestiksen mestari ja Sm-liigan mestari - montako pelaajaa löytyy, jolla on nuo molemmat?Viime kevään Suomen mestareista ainakin neljällä on myös Mestiksen mestaruus:
Mikko Hakkarainen Jukurit 2001-03, JYP 2009
Juha-Pekka Hytönen Jukurit 2003, JYP 2009
Olli Sipiläinen Jukurit 2003 & 2006, JYP 2009
Kalle Kaijomaa Jukurit 2006, JYP 2009
Lisäksi mukaan mahtui yksi epäselvä tapaus ja pari melkein mestaria:
* Mikko Viitanen, joka pelasi kaudella 2001-02 Jukureissa 21 ottelua, mutta Jatkoajan tilastot (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=2438) eivät kerro, oliko hän kauden päättyessä Bluesin vai Jukureiden mies.
* Samuli Piiroinen voitti Mestiksen mestaruuden Jukureissa 2002-03 ja 2005-06, mutta loukkaantumisen vuoksi pelit JYPissä jäivät yhteen eikä mies ole Suomen mestari.
* Jouni Virpiö voitti Mestis-mestaruuden TuTossa kaudella 2007-08, mutta viime kausi päättyi loukkaantumiseen jo marraskuun lopussa, eikä pelattujen otteluiden määrä riitä Suomen mestaruuteen.
Kulminaatiopistelijä
23.04.2010, 12:58
Wikipedian mukaan myös eräs Teemu Selänne on voittanut molemmat.
Epäilenpä suuresti, että Wikipediassa näin jossakin esitettäisiin. I-divisioonan voitti JoKP, kun Jokerit nousi takaisin liigaan.
http://vaasansport.wikia.com/wiki/1-divisioona_1988-89
Teemu taisi myös olla mukana suomen urheiluhistorian makeimmassa / katkerimmassa "tikkari pois suusta"-pelissä häviävänä osapuolena. Karhu-Kissat voitti 1987 B-nuorten SM-finaalissa Jokerit. Jokerit johti ratkaisevaa finaalia 2-1 aina viimeiselle sekunnille asti, jolloin oman maaliviivan (siis vastakkaisesta päädystä Karhu-kissojen maaliviivan takaa) takaa ammuttu kaukolaukaus yllätti ilmeisesti jo voiton tunnelmissa olleen jokeriveskarin. Siihen vielä JA-maali päälle.
Ainakin Kalpan ja Kärppien Tomi Mustonen täyttää kirjaimellisesti kysymyksen kriteerit.
Jaakko Suomalainen (Jukurit, Sport ja Kärpät)on ainakin yksi lisänimi tähän Mestismestari/Liigamestari -listaan ja vielä tuplasellainen. Yllättävän vähän näitä kuitenkin taitaa olla.
Kulminaatiopistelijä
23.04.2010, 13:18
Mestiksen mestari ja Sm-liigan mestari - montako pelaajaa löytyy, jolla on nuo molemmat?
Tätä kysymystä voisi vielä laajentaa, että kuka on voittanut eniten eri mestaruuksia? Muistaakseni joku on voittanut täyden sarjan junnumestaruuksia myös nuoremmissa ikäluokissa, joissa ei enää kilpailla.
Monipuolisin menestyjä taitaa olla Antti Törmänen? Maailmanmestari, SM-liigamestari, Euroopan cup-mestari 1995, A-nuorten mestari 1990 Kiekko-Espoossa ja vieläpä opiskelijoiden Suomen mestari Helsingin kauppakorkeakoulussa 1993. 5 eri titteliä siis.
Mustakotka
23.04.2010, 13:23
Jaakko Suomalainen (Jukurit, Sport ja Kärpät)on ainakin yksi lisänimi tähän Mestismestari/Liigamestari -listaan ja vielä tuplasellainen. Yllättävän vähän näitä kuitenkin taitaa olla.
Viime kauden Mestismestareista myös Tuomas "Tykki" Immonen (HPK -06).
Tarinankertoja
23.04.2010, 13:43
Muistaakseni joku on voittanut täyden sarjan junnumestaruuksia myös nuoremmissa ikäluokissa, joissa ei enää kilpailla.
Hannu "häpä" Oksanen, Jääkiekon Suomen mestari kaikissa ikäluokissa E-nuorista miehiin.
EverÄssä
23.04.2010, 14:08
Tuleeko jollekkin mieleen tapausta, jossa rankkarissa oltaisiin turvauduttu videotarkistukseen? Itse en muista yhtään tapausta jossa näin oltaisiin toimittu.
Hannu "häpä" Oksanen, Jääkiekon Suomen mestari kaikissa ikäluokissa E-nuorista miehiin.
Janne Ojasella on ilmeisestikin samat saavutukset plus miesten ja U20 MM-kulta sekä U18 EM-kulta.
Kulminaatiopistelijä
23.04.2010, 14:23
Janne Ojasella on ilmeisestikin samat saavutukset plus miesten ja U20 MM-kulta sekä U18 EM-kulta.
Ojasen saavutukset ovat hyvät, mutta ilmeisesti E- ja D-nuorten mestari hän ei kuitenkaan ole? Kilpalu käyty viimeisen kerran 1978. Ojanen kuitenkin siis C-, B- ja A-nuorten mestari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_j%C3%A4%C3%A4kiekon_SM-mitalisteista
Tappara voittanut C-nuorten mestaruuden 1980 ja 1984? Onko Ojanen siis ollut tätä voittamassa 12-vuotiaana?
Tuleeko jollekkin mieleen tapausta, jossa rankkarissa oltaisiin turvauduttu videotarkistukseen? Itse en muista yhtään tapausta jossa näin oltaisiin toimittu.
Olihan tässä muutama vuosi sitten MM-kisoissa. Siinä tosin tutkittiin videolta tapausta, jota ei olisi videolta saanut tarkistaa. Kaveri teki spin-o-ramat ja siinä sitten tutkittiin, menikö kiekko taaksepäin tai oliko hyökkääjä maalialueella ennen kiekkoa tms. Ja kyseessä oli voittomaalikilpailu, ei varsinainen pelitilannerankkari.
Kulminaatiopistelijä
23.04.2010, 15:06
Monipuolisin menestyjä taitaa olla Antti Törmänen? Maailmanmestari, SM-liigamestari, Euroopan cup-mestari 1995, A-nuorten mestari 1990 Kiekko-Espoossa ja vieläpä opiskelijoiden Suomen mestari Helsingin kauppakorkeakoulussa 1993. 5 eri titteliä siis.
Onko Törmänen vielä B-nuorten mestari K-Espoossa 1988?
Tappara voittanut C-nuorten mestaruuden 1980 ja 1984? Onko Ojanen siis ollut tätä voittamassa 12-vuotiaana?
Tapparan -68:t voittivat vuonna 1984 C-junnujen mestaruuden, mutta jostain syystä Ojasen nimeä ei löydymestarijoukkueen kokoonpanosta (http://tappara.fi/liiga/historia/juniorit-c.html) (linkissä Tapparan C-nuorten mestarijoukkueet). Oliko loukkaantunut vai pelasiko jo tuolloin B:n mukana?
sekolust
23.04.2010, 17:56
Monipuolisin menestyjä taitaa olla Antti Törmänen? 5 eri titteliä siis.
Toinen hyvä kandi olisi Ari Sulander, itseasiassa niputtaisin vielä kovemmaksi
* Suomen mestaruus (4x)
* Sveitsin mestaruus (2x)
* Maailmanmestaruus
* CHL-mestaruus
* Euroopan Cupin mestari (2x)
* Continental cup (2x)
Eli vähän riippuen miten eri mestaruudet lasketaan (eli onko esim. Continental cup "oikea mestaruus") Sulander olisi aika hyvissä asemissa jos laskuihin otetaan vain aikuisten sarjat.
Tästä sitten seuraisi jatkokysymys. Pystyykö kukaan suomalainen nokittamaan Sulanderin 12 aikuisten mestaruuden kokoelmaa? Mukaan voidaan lukea kaikki aikuisten sarjat.
Kulminaatiopistelijä
23.04.2010, 18:41
Toinen hyvä kandi olisi Ari Sulander, itseasiassa niputtaisin vielä kovemmaksi
* Suomen mestaruus (4x)
* Sveitsin mestaruus (2x)
* Maailmanmestaruus
* CHL-mestaruus
* Euroopan Cupin mestari (2x)
* Continental cup (2x)
Eli vähän riippuen miten eri mestaruudet lasketaan (eli onko esim. Continental cup "oikea mestaruus") Sulander olisi aika hyvissä asemissa jos laskuihin otetaan vain aikuisten sarjat.
Tästä sitten seuraisi jatkokysymys. Pystyykö kukaan suomalainen nokittamaan Sulanderin 12 aikuisten mestaruuden kokoelmaa? Mukaan voidaan lukea kaikki aikuisten sarjat.
Kyllä kai tuo Continental cup on laskettava "oikeaksi mestaruudeksi". Millä perusteella se ei sitä olisi? Sulanderin saavutukset ovat vieläkin paremmat, sillä Sveitsin mestaruuksia on kolme.
Jokerit voitti 1988 A-nuorten SM-kultaa, pelasiko Sulander myös siinä?
Tuli yhtäkkiä mieleen tällainen nimikysymys. Eli kun Suomessa annetaan yleensä yhdestä kolmeen etunimeä ja mitä tahansa niistä voi käyttää kutsumanimenä, niin onkohan esim. SM-liigassa paljonkin pelaajia, joilla se on muu kuin ensimmäisenä oleva?
Esimerkkinä juuri uransa päättänyt Mika Sinuhe Wallinheimo. Ja jos mennään liigapomoihin, niin Tapparan toimitusjohtajana toimii Simo-Mikko Yrjänä Leinonen.
Silkkiuikku
23.04.2010, 22:37
Mulle tuli mieleen yhtäkkiä sellainen sekalainen kysmys, että onko kukaan vielä keksinyt jääkiekkofanin unohduspillereitä?
Jokerit voitti 1988 A-nuorten SM-kultaa, pelasiko Sulander myös siinä?
Kyllähän Sulander tuolla kaudella A-junioreissa pelasi. Lisäksi Sulanderilla olisi myös B-juniorien SM-kulta, ellei...
Jokerit johti ratkaisevaa finaalia 2-1 aina viimeiselle sekunnille asti, jolloin oman maaliviivan takaa ammuttu kaukolaukaus yllätti ilmeisesti jo voiton tunnelmissa olleen jokeriveskarin. Siihen vielä JA-maali päälle.
Ainakin tarinan mukaan Sulander kävi seuraavana päivänä hankkimassa piilolinssit.
Mängimies
23.04.2010, 23:08
Tuli yhtäkkiä mieleen tällainen nimikysymys. Eli kun Suomessa annetaan yleensä yhdestä kolmeen etunimeä ja mitä tahansa niistä voi käyttää kutsumanimenä, niin onkohan esim. SM-liigassa paljonkin pelaajia, joilla se on muu kuin ensimmäisenä oleva?
Esimerkkinä juuri uransa päättänyt Mika Sinuhe Wallinheimo. Ja jos mennään liigapomoihin, niin Tapparan toimitusjohtajana toimii Simo-Mikko Yrjänä Leinonen.
Mua on ainakin kiinnostanut jo vuosikaudet onko Jokke Heinäsen ristimänimi oikeasti Jokke? Ken tietää?
Ville Viitaluoma taisi muuten muuttaa molemmat nimensä nuoruusvuosiensa jälkeen. Junnuna VV tunnettiin toisella nimellä.
Olihan tässä muutama vuosi sitten MM-kisoissa. Siinä tosin tutkittiin videolta tapausta, jota ei olisi videolta saanut tarkistaa. Kaveri teki spin-o-ramat ja siinä sitten tutkittiin, menikö kiekko taaksepäin tai oliko hyökkääjä maalialueella ennen kiekkoa tms. Ja kyseessä oli voittomaalikilpailu, ei varsinainen pelitilannerankkari.
Hyvä haku! Olin itse unohtanut tuon tyystin vaikka tapahtui viime kevään kisoissa. Asialla siis V-Venäjän Mihail Grabovski Slovakiaa vastaan ja näinhän se meni (http://www.youtube.com/watch?v=IX0sVCSEiIY).
Mua on ainakin kiinnostanut jo vuosikaudet onko Jokke Heinäsen ristimänimi oikeasti Jokke? Ken tietää? Perimätieto kertoo että ex-pelaajan koko nimi on Jokke Kalevi Heinänen. Jos mulle on valehdeltu törkeästi päin taulua niin sitten en tiedä mikä se mahtaisi olla.
Kaukosäädin
24.04.2010, 00:56
Missä muissa sarjoissa kuin SM-Liigassa pelataan pronssiottelu? Pelataanko Elitserienissä? Entäs KHL:ssä. Mites Tsekki, Saksa tai Sveitsi? Pohjois-Amerikassa tälläisiä hömppä pelejä ei ainakaan pelata. Eli tämä on vain Euroopan keksintö, mutta kuinka laaja sellainen?
Mielestäni pronssipeliä ei tule poistaa ohjelmasta SM-Liigassa. Miten Suomi jatkossa voittaisi MM-Kisoissa pronssipelit jos niistä ei ole kokemusta? :) Tänään viimeksi U-18 maajoukkue voitti Venäjän 5-1 ja nappasi himmeimmät mitalit kaulaansa.
Missä muissa sarjoissa kuin SM-Liigassa pelataan pronssiottelu? Pelataanko Elitserienissä? Entäs KHL:ssä. Mites Tsekki, Saksa tai Sveitsi? Pohjois-Amerikassa tälläisiä hömppä pelejä ei ainakaan pelata. Eli tämä on vain Euroopan keksintö, mutta kuinka laaja sellainen?
Mielestäni pronssipeliä ei tule poistaa ohjelmasta SM-Liigassa.
Oikeassa olet. Ei pidä mennä poistamaan. Helvetin hieno fiilis siellä oli, vaikka ei voittoa tullutkaan.
Muun maailman ammattilaiset voi vastata tuohon muuhun? Kohtuu suuri ammuu sitä kohtaan joka päättää, ettei pronssista pelata enää.
Toinen hyvä kandi olisi Ari Sulander, itseasiassa niputtaisin vielä kovemmaksi
* Suomen mestaruus (4x)
* Sveitsin mestaruus (2x)
* Maailmanmestaruus
* CHL-mestaruus
* Euroopan Cupin mestari (2x)
* Continental cup (2x)
Onhan nuo "sulon" saavutukset melko komeaa katseltavaa, tuohon kun lisätään vielä:
* Olympiapronssi (98)
* MM-Hopea (98, 99)
* MM-Pronssi (2000)
* Sm-Hopea (95)
* Sm-pronssi (98)
En ole turhaan nimimerkkiäni em. mukaan valinnut ;)
Noista mestaruuksista kun oli puhetta, niin nyt etsitään pelaajia, jotka ovat voittaneet Suomen mestaruuden useammassa kuin yhdessä seurassa?
Itselleni tulee mieleen ensimmäisenä Ilkka Mikkola (Tps, Jokerit, Kärpät).
Grainger
24.04.2010, 11:49
Noista mestaruuksista kun oli puhetta, niin nyt etsitään pelaajia, jotka ovat voittaneet Suomen mestaruuden useammassa kuin yhdessä seurassa?
Jukka-Pekka Laamanen, Kalle Sahlstedt, Jouni Loponen ja monet muut Kärpissä viime vuosina käyneet pelimiehet.
Mutta onko Vladimir Machuldan lisäksi monta muutakin ulkomaalaista, jotka ovat voittaneet Suomen mestaruuden useammassa kuin yhdessä seurassa?
Pannaan nyt tähän ketjuun, mutta onko kellään tietoa kuka tamperelainen kiekkoilija esiintyi Tuukka Raskina?
Loistava pila mun mielestä, ei vaan Ylellä huumorintaju riittänyt ja eihän siinä mitään vahinkoa päässyt tapahtumaan.
Pannaan nyt tähän ketjuun, mutta onko kellään tietoa kuka tamperelainen kiekkoilija esiintyi Tuukka Raskina?
Loistava pila mun mielestä, ei vaan Ylellä huumorintaju riittänyt ja eihän siinä mitään vahinkoa päässyt tapahtumaan.
Oisko ollut Sami Sandell. Varma en ole, mutta ainakin jossain lehdessä oli juttua, että he ovat hyviä ystäviä, joten täsmäisi kyllä kuvaukseen.
Mikä joukkue ja minä keväänä on pelannut eniten SM-liigan pudotuspelejä?
Nykyiselläänhän teoreettinen maksimimäärä on 21 (7xneljännesfinaalit, 7xsemifinaalit, 7xfinaalit). Säälipleijareista sitten kolme lisää, jos joku niitä haluaa laskea oikeiksi pudotuspeleiksi. HPK:lle tulee tänä keväänä vähintään 16 ottelua ja korkeintaan 19 ottelua. Vastaavasti TPS:lle tulee 14-17 ottelua.
Nopeasti mietittynä Kärppien keväällä 2009 pelaamat 15 (5xneljännesfinaalit, 6xsemifinaalit, 4xfinaalit) ottelua saattavat olla listan kärjessä. Teoriassahan 2000-luvun alkupuolella (7-5-5) tai jopa 90-luvun alkupuolella (5-5-7) on voinut tulla enemmänkin otteluita. Ainakin keväällä 1990 TPS ja Ilves väänsivät kuusi finaaliottelua, mutta juuri nyt en muista, mitkä olivat joukkueiden tiet finaaliotteluihin.
Onko tuo Kärppien 15 pudotuspeliottelua yhtenä keväänä SM-liigan ennätys?
EDIT: ajatuskatkos jälleen! 90-luvun alkupuolella semifinaalit taidettiinkin pelata paras kolmesta -systeemillä sijojen 3-6 kesken eli sieltä ei ainakaan taida haastajaa löytyä (teoriassa tietenkin 3+5+7=15, mutta yhdetkään finaalit eivät muistaakseni menneet seitsemänteen otteluun).
No Blues ainakin pelasi 2008 17 pudotuspeliottelua.
sekolust
25.04.2010, 04:03
Noista mestaruuksista kun oli puhetta, niin nyt etsitään pelaajia, jotka ovat voittaneet Suomen mestaruuden useammassa kuin yhdessä seurassa?
Näitä löytyy yllättävän paljonkin. Nopeasti katsottuna ilman tarkkaa etsimistä löytyi mm. seuraavat. Mukaan on luettu myös ennen varsinaista SM-liigaa hankitut mestaruudet.
* Olli Malmivaara (Jokerit&Jyp)
* Markus Ketterer (Jokerit&TPS)
* Kari Haakana (Jokerit&Kärpäit)
* Mikko Mäkelä (TPS&Ilves)
* Sahlstedt (Kärpät&TPS)
* Toni Sihvonen (HIFK, Kärpät, TPS)+Mestis päälle
* Timo Sutinen (KooVee, Jokerit)
* Jukka Voutilainen (Jokerit&HPK) - Jokerikaudella sen verran vähän pelejä, että tämä vaatii vähän jo tulkintaa
* Hannu Väisänen (HIFK&HPK) - Taas sama. Ei välttämättä ottelumäärä riitä HIFK:n mestaruudessa.
* Janne Niinimaa (Jokerit&Kärpät)
* Pekka Rautakallio (Ässät&HIFK)
* Juha Rantasila (Karhut&HIFK)
Mites Ketolan kanssa? Mestaruus sekä Karhuissa että Ässissä on kanssa melko tulkinnanvarainen juttu.
Chiesa di Totti
25.04.2010, 09:22
Noista mestaruuksista kun oli puhetta, niin nyt etsitään pelaajia, jotka ovat voittaneet Suomen mestaruuden useammassa kuin yhdessä seurassa?
Lisätään tuohon listaan vielä Ari Vallin. Jokerit ja Kärpät.
Noista mestaruuksista kun oli puhetta, niin nyt etsitään pelaajia, jotka ovat voittaneet Suomen mestaruuden useammassa kuin yhdessä seurassa? Itselleni tulee mieleen ensimmäisenä Ilkka Mikkola (Tps, Jokerit, Kärpät).
Ilkka Mikkolan lisäksi heti alkuun pitäisi nousta mieleen Reijo Mikkolainen, joka on voittanut yhteensä seitsemän mestaruutta Tapparassa ja TPS:ssä.
Itselle tuli vielä mieleen Niko Mikkola (Tps, Jokerit), sekä kaiketi myös Antti Aalto (Tps?, Jokerit)
Ulkkareita on sitten kyllä vaikeampi miettiä Machuldan lisäksi. Lähinnä tulee mieleen Thomas joka on ollut edes hieman lähellä (mestaruus IFK:ssa ja hopea Jokereissa)
Onko tuo Kärppien 15 pudotuspeliottelua yhtenä keväänä SM-liigan ennätys?
Jos vertaillaan mestaruuden voittaneita joukkueita, Tappara pelasi myös 15 pudostuspeliä vuonna 2003.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jonkunlaisia ennätyksiä taitavat olla myös seuraavat:
- eniten jatkoaikapeleja: 8
- eniten jatkoaikavoittoja: 5
- eniten jatkoaikatappioita (mestaruuden voittaneista joukkueista): 3
Seuraavia Tapparan 2003 asettamia ennätyksi TPS:llä on mahdollisuus sivuta:
- mestarijoukkue aloittanut kaikki pudotuspelisarjat vieraissa
- loppuottelusarjassa ei yhtään tappiota, vaikka aloittanut vieraissa
Myös tuohon kysymykseen pelaajista, jotka ovat voittaneet mestaruuden useammassa kuin yhdessä joukkueessa, täytyy todeta, että tänä vuonna tulee väistämättä lisää. Todennäköisimmältä näyttää tällä hetkellä, että Marko Mäkinen ja Sami Venäläinen nappaavat Tappara-kultien lisäksi myös TPS-mestaruudet. Mutta myös Kerhosta löytyy Tapparan riveissä mestaruuden voittanut (vaikkakin pienelle peliajalle jäänyt) Ville Hämäläinen.
Eero Somervuori on voittanut Suomen mestaruuden Jokereissa ja Kärpissä.
Pelasiko Somervuori myös nuorten U20-mestaruuden 1998?
Linjatuomari
25.04.2010, 15:05
Voidaan lisätä tuplamestareihin ainakin Jyrki Välivaara(JYP ja Tappara). Onhan näitä varmasti paljon enemmänkin.
Sannoittaja
25.04.2010, 15:26
Mikko Leinonen: Tappara ja Kärpät;
Kari Jalonen: Kärpät ja TPS;
Miika Elomo: HIFK ja TPS
Ilkka Mikkola ja Markus Ketterer ovat molemmat neljän peräkkäisen kauden mestareita; löytyykö muita? Siirtyikö kukaan mestari-Ilves -85 seuraaviksi kausiksi Tapparaan? Entä Miika Elomo, pelasiko TPS:ssa kevääseen 2001 saakka?
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.