View Full Version : Teemu Sompin pelityyli
Tutkitaan veljet ja mahdolliset siskot tarkasti, miten se Somppi oikein pelaakaan. Tulette hämmästymään!
Täällä on nyt väitetty mm. että Somppi ei mene laitoihin. Kertokaa yksikin KooKoon hyökkääjä, joka on enemmän kaivamassa kiekkoa laidasta omassa päädyssä, keskialueella ja vastustajan päädyssä yhteensä. Tutkitaan sekin, kuka KooKoon hyökkääjistä viettää eniten aikaansa vastustajan maalilla, mikä on jääkiekon mustasukkaisimmin varjeltua aluetta ja vaatii pelaajalta erityisrohkeutta.
Katsotaan sitten kuka on siellä vahvin eli kuka kaivaa sieltä useimmin kiekon itselleen ja oman joukkueen pelattavaksi tai tekee maalin. Siitähän on pelissä aina kyse eli kiekon kontrollista. Pelissä vahvimmat vievät nimenomaan kiekon ja silloin vahvuuteen kuuluvat olennaisesti nopeat kädet ja jalat. Voima on aina massan kiihtyvyyttä. Hitaat ovat heikkoja pelissä, mutta usein vahvoja rautojen parissa.
Kaks peliä pelattu,KooKoo ilman tappioita ja painellaan jo paniikki- ym. nappuloita!
Onks tässä Sompin haukkumisessa jotain henk.kohtasta vai mikä on?Kaveri tekee pisteitä tasaseen tahtiin mutta loka lentää,kuvitelkaapa tilanne että Somppi ei pelaiskaan KooKoon väreissä vaan jonkun vastustajan riveissä ja nakuttelis pisteitä samaan tahtiin,tulisko kaveria ikävä,mitä hä?
Maalivahtitilannekaan tuskin on niin vakava,Orella vasta yks sarjapeli alla.Antakaa hyvät ihmiset pikkusen enemmän aikaa antaa näyttöjä ennenkuin tyrmäätte.Jos homma ei pitemmän päälle toimi niin sitte vasta on aika ruveta keskustelemaan heikoista esityksistä.
Ja se ainakin on varmaa ettei KooKookaan selvitä sarjaa läpi ilman pistemenetyksiä,niitä tulee matkan matkan varrella ja toivottavasti KooKoolle mahdollisimman vähän.
Enpä usko että Somppia tulisi ikävä jos hän nakuttelisi pisteitä muualla. Kyllähän Teemu teki pisteitä Kalpassa kun pelasi siellä mutta tippui pois parhaimmista kentistä pois kauden edetessä koska valmentaja tajusi et Somppilla ei löydy tahtoa eikä voimaa kaksinkamppailuihin. Saman olen huomannut myös hänen pelatessa Kouvolassa. Hänen pelityylinsä vaan on niin flegmaattinen et oksat pois.
RaipeTheMan
16.09.2006, 15:46
Enpä usko että Somppia tulisi ikävä jos hän nakuttelisi pisteitä muualla. Kyllähän Teemu teki pisteitä Kalpassa kun pelasi siellä mutta tippui pois parhaimmista kentistä pois kauden edetessä koska valmentaja tajusi et Somppilla ei löydy tahtoa eikä voimaa kaksinkamppailuihin. Saman olen huomannut myös hänen pelatessa Kouvolassa. Hänen pelityylinsä vaan on niin flegmaattinen et oksat pois.
Mitä väliä?
Tärkeintä on se, että Teemu tehtailee pisteitä tasaiseen tahtiin. Eikä se pelityyli ole niin flegmaattinen, kuten monet kuvittelevat.
ukkometso
16.09.2006, 17:38
No joo, annetaan Teemun olla, mutta ei pelityylistä voi sanoa, että flegmaattinen. Se on vain niin, että toiset tekee duunit ja kaveri roikkuu maalintietämillä odottamassa syöttöä. Tai iskee riparista sisään, tai sanoo tuomarille, että osui se minun mailaan. Niin kuin E-junnuissa! Mutta jokainen maali lasketaan.
Kuitenkin KVantaa matsin saldosta sen verran; Teemu teki 2, joista toisen tyhjiin, ja antoi vastustajalle kaksi maalin johtanutta upeaa avaussyöttöä, eli fifty-fifty. Toivottavasti jatkossa paremmin.
Ice Hockey
16.09.2006, 17:46
Ei helvetti olkaa nyt tyytyväisiä, kun mies tekee pisteitä joukkueelle. Ihme porukkaa.
RaipeTheMan
16.09.2006, 17:47
Ei helvetti olkaa nyt tyytyväisiä, kun mies tekee pisteitä joukkueelle. Ihme porukkaa.
Ei voisi olla enempää samaa mieltä.
On se vaan outo homma kun itse on nähyt peli toisensa jälkeen Sompin kulmakahinoissa tai ottamassa iskuja vastaan maalivahdin alueella, mutta jotkut eivät vaan kirveelläkään nää niitä.
Niin ja toiset tekee duunit, mutta eivät saa siltikään mitään aikaiseksi...Esimerkiksi Emppu tekee töitä kentällä aina ihan hullun kiilto silmissä, mutta missä ovat tehot? Sompin yksi vahvuuksista on tuo paikkojen haistelu, joka on sellanen apu pelaajalle, että säästy paljolta turhalta hösläämiseltä. KooKoossa tuo kultaakin arvokkaampi apu on parhaiten jalostunut kyllä Sompilla ja jo siinä on syytä riittämiin miksi Somppia tulisi ikävä jos pelaisi jossain muualla.
Toivottavasti teillä on silmät päässä torstaina kun KooKoolla on seuraava peli Salamoita vastaan. Kertokaa pelin jälkeen monta kertaa hän viihtyi kulmassa tai muissa kaksinkamppailu tilanteissa. Ei se tarkoita että kun Somppi luistelee sinne kulmaan kun kiekko on jo menossa toiseen suuntaan et hän olisi ehtinyt taistelemaan kiekosta. Hän vain yksinkertaisesti pelkää kaksinkamppailuja tai niin se ainakin näyttää katsomoon ja on näyttänyt sellaiselta niin kauan kun hän on pelanut Kouvolassa. Ja mitä siihen kuinka kauan hän viettää aikaa vastustajan maalilla, niin se aika ei ole pitkä. Mutta toivottavasti häneltä löytyisi rohkeutta mennä kulmiin ym. kaksinkamppailuihin täysillä. Kun se pelityyli näyttää siltä että anteeksi että olen olemassa. Vielä sen verran että hän saisi opetella syöttämään sitä kiekkoa myös ketjukavereille. Yleensä kun hän syöttää niin syötöt eivät mene perille. Mutta harjoitus tekee mestarin!!!
Vielä sen verran että hän saisi opetella syöttämään sitä kiekkoa myös ketjukavereille. Yleensä kun hän syöttää niin syötöt eivät mene perille. Mutta harjoitus tekee mestarin!!!
Teemu Somppi on ollut kaikki KooKoo-vuodet yksi varmimmista ja eniten omille pelaajille syötön antavista hyökkääjistä. Kun näinkin perustavaa laatua olevista pelin sisäisistä asioista on täysin erilaiset näkemykset Sompin kohdalla, niin kannattaa tämäkin asia seurata ilman mitään ennakkoluuloja kauden aikana.
Siitä olen ilevanin kanssa samaa mieltä, että harjoitus tekee mestarin ja vain harjoitus. Teemu Sompista sen näkee: Imatran kentillä on juniorina vietetty paljon aikaa joukkueharjoitusten ulkopuolella ja sieltä täytyy olla kotoisin hänen jääkiekossa niin tärkeä tekninen taitavuus (luistelu ja mailatekniikka).
Tutkitaan sekin, kuka KooKoon hyökkääjistä viettää eniten aikaansa vastustajan maalilla, mikä on jääkiekon mustasukkaisimmin varjeltua aluetta ja vaatii pelaajalta erityisrohkeutta.
Ei tutkittua, mutta tuntumalta voisi nimetä Mikko Mattilan, Teemu Sompin ja Valtteri Skytän. Skyttä ei ehkä ajallisesti vietä pitkiä aikoja vastustajan maalilla, mutta hakeutuu sinne rohkeasti ja suoraviivaisesti.
Mielestäni täällä vedetään nyt yli suuntaan ja toiseen. Välillä minuakin ärsyttää Sompin saamattomuus, jos sitä joku kieltää, niin sitten ei seuraa kokonaiskuvaa tarpeeksi tarkasti. Kuitenkin Somppi on kaikista piirteistään huolimatta tai juuri niistä johtuen erittäin arvokas pelaaja KooKoolle.
Kuitenkin on kyllä posketon väite korostaa Sompin halua pelata likaista peliä esim. kulmissa tai korostaa miehen syöttötaitoa. Eivät ne mitään kovin hehkeää luokkaa joukkueen sisällä ole. Maalintekijänä mies taas on joukkueensa paras yhdessä Liukkosen kanssa.
Se mikä minulle (huom! viime kaudella) pisti eniten silmään oli Sompin onneton taito tuoda kiekkoa alueelle tai ylipäätänsä tehdä sillä mitään järkeää maalien lisäksi - mutta annettakoon se anteeksi noilla maalitilastoilla ;)
Kuitenkin on kyllä posketon väite korostaa Sompin halua pelata likaista peliä esim. kulmissa tai korostaa miehen syöttötaitoa.
Onko täällä joku väittänyt, että Somppi haluaa pelata kulmissa tai laidoilla LIKAISTA peliä?
Sen sijaan minä olen kirjoittanut sen minkä olen nähnyt, että Somppi on yksi aktiivisimpia KooKoon hyökkääjiä kaivamassa päädyissä, kulmissa ja laidoilla kiekkoa itselleen tai joukkueelleen.
Olen myös seurannut Sompin syöttöpeliä, mikä on harkitsevaa ja älykästä. Nykykiekossa parhaillakaan syöttäjillä ei mene kuin korkeintaan 30% omille viisi vastaan viisi pelissä. Esim. maaginen syöttelijä Jan Caloun syötti 3..4 kertaa vastustajille ja sitten usein pelit ratkaisevan nappisyötön omille ja se jäi mieleen.
Kiekon kuljettajana Somppi kuuluu myös KooKoon hyökkääjien kärkipäähän Lindholmin, Liukkosen, Skytän ja Nurmbergin lisäksi.
Teemu Somppi todellakin jakaa mielipiteet. Hyvä juttu moderaattoreilta, että pistivät tämän omaksi ketjukseen, sillä ehkä nyt ei tarvitse kinastella asiasta jokaisen otteluketjun yhteydessä.
Jostain syystä Teemun kohdalla tuntuu olevan liikkeellä niin voimakasta antipatiaa, mutta myös liki fanaattisuutta, että suurimmalle osalle tämänkin ketjun viesteistä on pakko nauraa. Itse uskoisin pystyväni katsomaan hänen esityksiään ja arvoaan melko neutraalisti, joten työnnänpä lusikkani soppaan.
Väite 1:
Somppi on flegmaattinen surffailija / Somppi on aktiivinen taistelija
Tässä heti pahimmat kärjistykset. Ilman vahvoja värilaseja ei voi kukaan tosissaan väittää kumpaakaan. Sompin pelityyli on kuitenkin sellainen, että mies huomataan usein kentällä vain maalatessaan. Somppi ei taklaa, ei pyöritä peliä tai ole järin näkyvästi esillä puolustuspäässäkään.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö hän tekisi aktiivisesti niitä hommia joita rooli edellyttää. Lähinnä siis maalinteko ja ylipäätään pelaaminen hyökkäysmaalin edustalla. Maalien lisäksi Somppi hankkii röyhkeillä ja suoraviivaisilla nousuillaan usein vastustajalle rangastuksia: eikä nyt puhuta filmaamisista. Kuka edes muistaa Sompin edellisiä sukelteluja?
On kuitenkin myönnettävä, että Sompin kohdalla ero hyvän ja huonon päivän kohdalla tuntuu olevan huomattavan suuri. Johtuuko se sitten miehestä itsestään, vastustajasta vai pelityylistä - vaiko sekoituksena niistä yhteensä?
Väite 2:
Somppi ei syöttele / Somppi on parhaita syöttelijöitä
Muistetaan edelleen, että Sompin roolina on usein viimeistellä hyökkäykset. Maalintekijän pitääkin olla jossain määrin itsekäs. Sompin syöttelyn ylistäminen ampuu kuitenkin yli. Esimerkiksi nopeissa 2-1-hyökkäyksissä pelisilmää löytyy kyllä, mutta normaaleissa hyökkäystilanteissa syöttö viipyy usein ihan liian kauan. Perussyötön sijasta Somppi käy usein kääntyilemään alueella, hautoo kiekkoa, hidastaa peliä ja vaikeuttaa siten syötön antamistakin.
Sama koskee mielestäni myös kiekon ylöstuontia. Jos reitti siniviivalta maalille ei ole selvä, jää Somppi liian usein hautomaan, kun syöttö kaverille voisi olla tilanteen kannalta tilannetta edistävä vaihtoehto.
Väite 3:
Somppi on hyödytön / Somppi on joukkueen avainpelaajia
Kaikista pelaajista ei tarvitse faninkaan tykätä. Sen sijaan se osoittaa jo täyttä puusilmäisyyttä, mikäli ei pysty antipatioistaan huolimatta tunnustamaan tosiasioita.
Somppi on pelannut Mestiksessä 125 peliä ja tehnyt niissä 53 maalia. Keskiarvo on siis 0,42. Vertailun vuoksi muita tämän kauden kärkihyökkääjiä:
Jämsä (Sport): 209/100 (0,48)
Kanerva (Jukurit): 180/85 (0,47)
Liukkonen (KooKoo): 199/79 (0,39)
Forsell (TuTo): 335/107 (0,32)
Lindholm (KooKoo): 222/68 (0,31)
Makkonen (K-Vantaa): 87/25 (0,29)
Laakso (Jukurit): 420/119 (0,28)
Tikkanen (Jukurit): 207/57 (0,28)
Suonpää (Sport): 131/35 (0,27)
Lindfors (Jukurit): 203/53 (0,26)
Nikoskelainen (Hokki): 197/52 (0,26)
Mustonen (Jokipojat): 253/44 (0,17)
Sompin tasoiset maalintekijät eivät yleensä siis Mestiksessä kauaa pelaa. Poikkeuksena muutama konkari. Tosin tästä voitaneen jo tehdä päätelmiä siitäkin, ettei Somppi välttämättä muilta ominaisuuksiltaan ole niin hyvä että olisi päässyt liigaan. Mutta joka tapauksessa Somppi on tehnyt paljon maaleja KooKoolle - ja tulee näillä näkymin tekemään yhä. Olisi joku toinenkin voinut Sompin puuttuessa tehdä niistä osan, mutta ei homma ihan niinkään toimi. Vaikka Fordélin esille nostama Koskelainen saisi saman roolin, niin punavalo ei vain syttyisi samalla tahdilla. Miehissäkin on eroja.
Lopetukseksi sopinee vanha sananlasku:
"Parempi Somppi KooKoossa kuin kymmenen oksalla"
ukkometso
19.09.2006, 17:22
Kyllähän tämä oikein odottaa Ukkometson repliikkiä...
Ensiksikin maalit lasketaan, jokainen. Mutta jos pelin jälkeen vain katsotaan tilastoliuskaa, ei matsista oikein tiedä pelillisesti mitään. Mutta jokainen maali lasketaan, ja eihän niitä koskaan oikein voi suhteuttaa siihen, miten peli on sujunut keltäkin pelaajalta. (vrt. Somppi KVantaa pelissä 14.9.)
Toiseksi Teemun karvaus-, kulma-, jne- peli on melko nollilla. Oli jo viime kaudella, ja on nytkin. Yhtään kertaa (noin yleistettynä) ei Somppi mene ensimmäisenä tilanteisiin. Hyvähän on mennä, kun siellä jo toinen on tehnyt likaisen duunin ja ottanut fyysisen roolin. Ja kiekko lavassa vauhti hyytyy välittömästi, jos vastassa on yksikin vastustajan puolustaja.
Jos kaveri olisi viimekautisen pistesaldonsa lisäksi aktiivinen pelillisesti, niin ei varmasti surffailisi KooKoon riveissä, siis siellä punaviivan ja vastustajan maalin välisellä alueella.
Mutta jospas meidän Vlado-setä saisi miehen oppimaan! Ja sitä kautta Somppikin saisi mahdollisuutensa sarjaporrasta ylempänä, vai onko tulevaisuus Euroopan kakkosdivareissa?
Ice Hockey
19.09.2006, 17:33
Toivottavasti teillä on silmät päässä torstaina kun KooKoolla on seuraava peli Salamoita vastaan. Kertokaa pelin jälkeen monta kertaa hän viihtyi kulmassa tai muissa kaksinkamppailu tilanteissa. Ei se tarkoita että kun Somppi luistelee sinne kulmaan kun kiekko on jo menossa toiseen suuntaan et hän olisi ehtinyt taistelemaan kiekosta. Hän vain yksinkertaisesti pelkää kaksinkamppailuja tai niin se ainakin näyttää katsomoon ja on näyttänyt sellaiselta niin kauan kun hän on pelanut Kouvolassa. Ja mitä siihen kuinka kauan hän viettää aikaa vastustajan maalilla, niin se aika ei ole pitkä. Mutta toivottavasti häneltä löytyisi rohkeutta mennä kulmiin ym. kaksinkamppailuihin täysillä. Kun se pelityyli näyttää siltä että anteeksi että olen olemassa. Vielä sen verran että hän saisi opetella syöttämään sitä kiekkoa myös ketjukavereille. Yleensä kun hän syöttää niin syötöt eivät mene perille. Mutta harjoitus tekee mestarin!!!
Mitä sitten!!!! Edelleenkin mies tekee pisteitä hyvään tahtiin KooKoolle. Mitä helvetin väliä sillä on miten ne syntyvät? Koittakaa te eräät ottaa se järki käteen.
Onhan se mukavaa et Somppi tekee pisteitä. Mutta vielä hienommaksi asian tekisi se että hän saisi tehtyä enemmän pisteitä taidolla kuin tuurilla. Suurin osa tilanteista tulee hänelle ihan vahingossa,esim. vastustaja syöttää suoraan lapaan tai kiekko pomppii luistimista kaverille ja tekee maalin. Saisi näyttää joskus omaa osaamistaan ja niitä taklauksia joita kaipaan. Pari ekaa peliä mitä olen nähnyt niin surffari on surffari, mihinkäs koira karvoistaan pääsee!!! Odottelen mielenkiinnolla seuraavia pelejä ja Sompin otteita.
Sompin tasoiset maalintekijät eivät yleensä siis Mestiksessä kauaa pelaa.
Voitaisiinko tästä olla yhtä mieltä, että Somppi on Mestiksessä hyvä maalintekijä? Evertonilta taas hyvä tilastointi tosiasioista.
Somppi oli maalintekijä ja maaliin johtaneiden syöttöjen antajana Suomen parhaita myös Saipan A:n SM-liigajoukkueessa.
Minun mielestäni maalinteko on jääkiekon vaikein osa-alue. Ennenkuin pelaaja on edes maalintekopaikassa on pitänyt tapahtua paljon. Maalintekijöitä vartioidaan erikoisen tarkasti ja he joutuvat usein kovan kohtelun alaisiksi. Kaikesta tästä huolimatta Somppi niitä maaleja tekee paremmalla taidolla kuin lähes kaikki muut Mestis-hyökkääjät. Miettikää, mistä se voisi johtua?
Somppi oli Reijo Mansikan luottopelaaja alivoimilla ja sama luottamus Somppia kohtaan on Kolekilla. Eivät noin nimekkäät valmentajat pistä koskaan surffailijoita alivoimapelaajiksi. Miettikää sitäkin! Jokainen, joka ei näe Sompin kykyjä pelata monipuolista peliä Mestiksessä arvostelee silloin näiden jääkiekon todellisten ammattilaisten (Mansikka, Kolek) näkemyksiä pelaajasta nimeltä Teemu Somppi.
Kyllä Jokkeri ja Mottikin ovat perehtyneet tarkoin Sompin tärkeisiin pelaajaominaisuuksiin, kun ovat hänet taas kerran joukkueeseen palkanneet. Minä ainakin annan heille täydet kiitokset siitä, että saimme pitää Sompin vielä täällä Kouvolassa.
Olishan tämä JA:n ennen niin ansiokas ja vilkas KooKoo-osiokin hiljentynyt hyvin laimeaksi ilman keskustelua Sompista. Saatiin ukkometsokin heräteltyä keskusteluun mukaan;)
Onhan se mukavaa et Somppi tekee pisteitä. Mutta vielä hienommaksi asian tekisi se että hän saisi tehtyä enemmän pisteitä taidolla kuin tuurilla. Suurin osa tilanteista tulee hänelle ihan vahingossa,esim. vastustaja syöttää suoraan lapaan tai kiekko pomppii luistimista kaverille ja tekee maalin.
Tämä on kyllä ehkä typerin ja humoristisin väite mitä olen jatkoajassa ikuna nähnyt! Kaveri on siis tehnyt tuo yli 50 maalia uransa aikana tuurilla? Huh huh mitä tuubaa! Jos joku joukkueesta on synnynnäinen maalintekijä niin se on Somppi. Ja jos et ole tajunnut niin tällä tasolla erot ovat pienet ja maalit synytyvät hyvin usein vastustajan virheistä. Yhä harvemmin sitä pääsee kukaan kikkailemaan koko kenttää yksin läpi ja heittämään lätyn verkkoon. Katso vaikka miten vastustajat ovat tällä kaudelle tehneet KooKoon verkkoon maaleja; niissä on hyödynnetty puolustuksen typeriä virheitä. Mutta sun mukaanhan nekin ovat olleet vain tuurimaaleja...
Ja sitten mitä tulee Sompin likaiseen työhön niin toki on posketonta väittää, että halu miehellä siihen olisi kova, mutta eihän sen pidä ollakaan! Somppi on hankittu tänne maalintekijäksi ja jos kaveri rupeisi vääntämään joka kulmatilanteessa ja nahinassa niin niitä maaleja ei todellakaan syntyisi tuohon tahtiin. Eli jätetään ne nahinat noille kädettömille Koskelaisille yms. ja annetaan maalintekijän keskittyä omaan hommaansa, sillä molemamat tekevät tärkeää työtä joukkueen eteen.
Sehän minua ihmetyttääkin että Kolek ja Mansikka peluuttavat Teemua alivoimalla. Ei Sompin tarvitse, eikä pidä mennä kenttää yksin läpi koska hänellä ei ole taitoa siihen. Hänellä ei ole maailman pehmeimmät kädet. Kyllä osa maaleista on tullut sellaisella munkilla että oksat pois. Joskus olen nähnyt hänen hakevan paikkaa ja saavan kiekon lapaan ja siitä maali, todellisuudessa Teemu elää hyvästä munkista, tuurilla ne laivatkin seilaavat. Ja mitä tulee Koskelaiseen niin syvästi ihmettelen miksi kyseinen kaveri edes pelaa Kouvolassa. Hän on polkenut monet vuodet paikoillaan, hänen pitäisi ehkä vaihtaa seuraa saadakseen uralleen uutta nostetta.
Voitaisiinko tästä olla yhtä mieltä, että Somppi on Mestiksessä hyvä maalintekijä?
Ei vaan voida, vaan tästä asiasta pitää olla samaa mieltä. Moni muu asia urheilussa voi olla mielipidejuttu, mutta tulokset eivät koskaan. Jääkiekossa tulokset on helpointa mitata maaleissa. Somppi on sarjan parhaita maalintekijöitä. Piste.
Eikä sillä ole joukkueen menestymisen kannalta oikeastaan ollenkaan väliä, miten ne maalit tulevat.
Mutta vielä hienommaksi asian tekisi se että hän saisi tehtyä enemmän pisteitä taidolla kuin tuurilla. Suurin osa tilanteista tulee hänelle ihan vahingossa,esim. vastustaja syöttää suoraan lapaan tai kiekko pomppii luistimista kaverille ja tekee maalin.
Mieti vielä sitäkin, miksi noita "tuurimaaleja" tulee juurikin Sompille, kun taas joku toinen samassa roolissa pelaava hyökkääjä joutuu tekemään hirveän työn saadakseen edes puolet Teemun maalimäärästä kasaan. Joskus on tärkeintä olla sijoittunut sinne, minne kiekko tulee tai voi tulla, eikä vain suunnata suoraan kiekon perään.
Sehän minua ihmetyttääkin että Kolek ja Mansikka peluuttavat Teemua alivoimalla. Ei Sompin tarvitse, eikä pidä mennä kenttää yksin läpi koska hänellä ei ole taitoa siihen. Hänellä ei ole maailman pehmeimmät kädet. Kyllä osa maaleista on tullut sellaisella munkilla että oksat pois. Joskus olen nähnyt hänen hakevan paikkaa ja saavan kiekon lapaan ja siitä maali, todellisuudessa Teemu elää hyvästä munkista, tuurilla ne laivatkin seilaavat. Olisiko miehellä kenties joku taito mitä amatööri(?) silmäsi ei näe, kun kaksi ammattivalmentajaa miestä av:lla peluuttaa?
Ehkä maailman turhin ketju ja olenkin tähän hiljaiseen työhetkeen saakka onnistunut välttämään ketjuun tunkeutumisen ja huomasin, että olisi pitänyt mennä ennemmin vaikka paskalle tämän sijasta.
Parilla kirjoittajalla on selvästi jotain henkilökohtaista Somppia kohtaan kun jaksavat marmattaa kausi toisensa jälkeen.
Jos maalit tulevat pelkällä tuurilla niin jopa minäkin voin tehdä mestiksessä maaleja vai olisiko pelisilmällä ja pienellä ripauksella taitoa kenties jotain tekemistä asian kanssa?
Näkisittekö Sompin mielummin vaikka Vantaan tai Jukureiden rosterissa tekemässä 22 maalia vastustajan verkkoon, joista pari-kolme KooKoon?
Ei sarjan nopein, ei voimakkain.Ei kaiketi millään osa-alueella aivan sarjan paras. Mutta, vaikka moni näkeekin Sompin vain "surffailijana", niin ei ne tehot vuodesta toiseen synny jos vain haahuilee. Toki ajoin mies näyttää olevan aivan pimennossa, mutta usein hän silloin onkin "kasan alimmaisena" kaivamassa kiekkoa, vääntämässä paikasta maalinedessä. Osaa 100- varmasti hiillostaa vastustajaa, saamatta kuitenkaan kohtuuttomasti jäähyjä. Toisin esim. Aapo Lampinen, ookoo-- alkukausi hyvä, mutta liikaa menee energiaa oman pienen egon "pullisteluun". Turhia jäähyjä, ainaista nurinaa--ihme ettei ole vielä saanut "kunnolla kuokkaan".
Somppi osaa tehdä tuonkin "työn" erittäin hyvin. Tiedetään, että Somppi on yksi Mestiksen inhottavimmista pelaajista--vastustajille. Ja ainakin minun silmissä selkeä maalintekijä myös, uskaltaa yrittää jotain erikoisempaakin. Somppi kuuluu joukkueeseen, ja ansaitsee paikkansa. Harmi vain ettei saa kunnollista sentteriä vierelleen, jollaisen jokainen ns. "snaipperi" tarvitsee. Yksin Teemu ei kykene mahdottomiin, eikä sitä mielestäni yritäkkään. Tärkeintä kuitenkin että pinnoja tulee, niin Sompille kuin KooKoo:lle...
Kyllä sielä porukassa on muutes paljon turhempia, ja etenkin heppoisempiakin, pojankoltiaisia-Sompille pisteet!
Toivottavasti teillä on silmät päässä torstaina kun KooKoolla on seuraava peli Salamoita vastaan. Kertokaa pelin jälkeen monta kertaa hän viihtyi kulmassa tai muissa kaksinkamppailu tilanteissa.
Kerron ilevanille tämän, kun muutkaan eivät ole vielä ehtineet sitä sinulle kertomaan. Lienevätkö sitten seuranneet Sompin peliä?
Somppi kaivoi kiekkoa salamapelaajien kanssa kulmissa, päädyssä ja laidoilla ottelun aikana 14 kertaa. Ensimmäisessä erässä 6, toisessa 4 ja kolmannessa 4 kertaa. Ihan jokainen kerta ei Somppi noita vääntöjään voittanut (eli saanut kiekkoa itselleen tai omilleen), mutta usein näin kävi. Somppi tuli taklatuksi laidassa kolme kertaa rajusti, mikä osoitti, että taklauksia hän joutuu ottamaan peleissä aina vastaan. Somppi ei siis kaihda KooKoon pelaajista laitatilanteita muita vähempää vaan päinvastoin.
Toinen keskustelun aihe on Sompin syöttötyöskentely. Eilen se oli somppimaisen korkeaa tasoa. Syötöt napsahtelivat pääosin omille pelaajille ja olivat monipuolisia peliä rakentavia syöttöjä. Somppi joutui ottamaan sentterin roolia ja vapautti mm. Miikka Lindholmin useaan otteeseen älykkäillä syötöillään maalivahdin kanssa nokikkain. Vain Lindholmin huono viimeistely jätti Sompin vain yhteen syöttöpisteeseen eilen.
Ketjun tekemän maalin pohjusti Somppi koko kentän nousullaan oikealta vastustajan b-pisteelle. Helmismäinen lätty pakin mailan yli Lindholmille avasi varman maalipaikan, josta Lindholm ei jälleenkään saanut heti maalia. Kiekko ajautui takaisin Sompille, joka käänsi maalin sivulta sen Silvennoisen mailan kautta Lindholimille, joka avasi maalitilinsä KooKoossa.
Mitä vielä haluaisit, ilevan, tietää Teemu Sompin pelaamisesta? Voin kertoa sen sinulle, koska olen seurannut hänen pelaamistaan vuosia.
puistola
22.09.2006, 22:55
Kerron ilevanille tämän, kun muutkaan eivät ole vielä ehtineet sitä sinulle kertomaan. Lienevätkö sitten seuranneet Sompin peliä?
Somppi kaivoi kiekkoa salamapelaajien kanssa kulmissa, päädyssä ja laidoilla ottelun aikana 14 kertaa. Ensimmäisessä erässä 6, toisessa 4 ja kolmannessa 4 kertaa. . Somppi tuli taklatuksi laidassa kolme kertaa rajusti, mikä osoitti, että taklauksia hän joutuu ottamaan peleissä aina vastaan. Somppi ei siis kaihda KooKoon pelaajista laitatilanteita muita vähempää vaan päinvastoin.
.
Myöskin kiinnitin huomiota tähän, mutta väänsi ja väänsi, noista 14 kerrasta vähintään 10, jopa 12 oli sellaisia, milloin joku muu KooKoo -pelaaja oli siellä ensin. Eli Teemu menee sinne kun joku toinen on jo tehnyt homman, ja saa tilanteen näyttämään että vie kiekon omalla työllään. No, tärkeäähän se on, kun oma kaveri on siellä taistelemassa usein jopa kahta vastaan. Mutta ei siitä kehuiksi riitä! Ja taklaushommista, kun pää ei nouse, niin saa tuntea iskujakin. Eivätkä olleet ensimmäiset eivätkä viimeiset tällä kaudella.
Siis toiset tekevät raskaan työn, ja toiset surffailevat ja odottavat. Niin ja oletteko nähneet Luigin pelaavan joskus siten, ettei näe mitä ympärillä tapahtuu, siis pää alhaalla. Minä en ainakaan. Mutta joidenkin toisten olen.
Myöskin kiinnitin huomiota tähän, mutta väänsi ja väänsi, noista 14 kerrasta vähintään 10, jopa 12 oli sellaisia, milloin joku muu KooKoo -pelaaja oli siellä ensin. Eli Teemu menee sinne kun joku toinen on jo tehnyt homman, ja saa tilanteen näyttämään että vie kiekon omalla työllään. No, tärkeäähän se on, kun oma kaveri on siellä taistelemassa usein jopa kahta vastaan. Mutta ei siitä kehuiksi riitä!
Eiks se sitten riitä, että ottaa sen irtolimpun matkaansa? Muutenhan se ois vastustajalla.
Duunarit ja hillonkerääjät on erikseen, jäällä ja sen ulkopuolella. Ilman toista ei o toista. V*tun filosofista tähän aikaan viikosta....
Sompilla kuitenkin 4pistettä ja 3peliä. Pelityyli ei siis ihan onneton ole.
Myöskin kiinnitin huomiota tähän, mutta väänsi ja väänsi, noista 14 kerrasta vähintään 10, jopa 12 oli sellaisia, milloin joku muu KooKoo -pelaaja oli siellä ensin. Eli Teemu menee sinne kun joku toinen on jo tehnyt homman, ja saa tilanteen näyttämään että vie kiekon omalla työllään. No, tärkeäähän se on, kun oma kaveri on siellä taistelemassa usein jopa kahta vastaan. Mutta ei siitä kehuiksi riitä! Ja taklaushommista, kun pää ei nouse, niin saa tuntea iskujakin. Eivätkä olleet ensimmäiset eivätkä viimeiset tällä kaudella.
Siis toiset tekevät raskaan työn, ja toiset surffailevat ja odottavat. Niin ja oletteko nähneet Luigin pelaavan joskus siten, ettei näe mitä ympärillä tapahtuu, siis pää alhaalla. Minä en ainakaan. Mutta joidenkin toisten olen.
Hyvä, kun todistat juuri sen, mitä olen ollut täällä kertomassa. Joidenkin väite on ollut, että Somppi ei mene laitoihin vaan surffailee kaukana niistä. Niinkuin kirjoitat Somppi joutuu taklausten kohteeksi varmaan jatkossakin ja ilmeisesti tarkoitat kuten minäkin, että taklausten kohteiksi laitoja vastaan. Pelaaja, joka pelkää laitoihin menemistä ei joudu siellä taklattavaksi.
Mitä mieltä olit Sompin syöttöpelistä Salamat-pelissä? Väite on ollut, että Somppi ei syöttele. Entä mitä mieltä olet Sompin liikkumisesta syöttöpaikkoihin? Peluuttiko Kolek Somppia alivoimilla niinkuin Mansikka teki aina? Kertooko se sinulle mitään, miten ammattimiehet (valmentajat) suhtautuvat Sompin pelaajaominaisuuksiin. Kuka teki raskasta työtä ja kuka surffaili Salamat-pelissä, voisitko nimetä heitä tarkemmin?
Luigi ei kuulu nyt mitenkään tähän keskusteluun. Hänestähän meillä yhdelläkään ei liene erimielisyyttä. Täydellinen pelaaja.
Luigi ei kuulu nyt mitenkään tähän keskusteluun. Hänestähän meillä yhdelläkään ei liene erimielisyyttä. Täydellinen pelaaja.
Ei ole. Suoraviivaisuus puuttuu paikoin Luigilta, mutta se siitä.
Ja mitä tulee Somppiin niin mielestäni täällä on tullut jo hyvin esille se mistä tässä hommassa on kyse: roolista ja omien vahvuuksien hyödyntämisestä. Kuvitellaanpa vaikka, että KooKoolle vihelletään rankkari. Meneekö sen ampumaan Liukkonen vai Hilpas? Entäs jos tulee paikka jolloin pitäisi puolustaa omaa maalivahtia. Meneekö tällöin opetusta vastustajalle antamaan Liukkonen vai Hilpas?
Enempää ei varmastikkaan tarvitse vääntää rautalangasta, sillä sen verran fiksua porukkaa täällä on. Kaikki pelaa siis omilla vahvuuksillaan ja kunhan täyttävät oman roolinsa niin mulla ei ole ainakaan valittamista. Somppi on tehnyt sen tähän mennessä varsin mukiin menevästi. Kaveri on hankittu tänne tekeämään maaleja eikä vääntämään missään kulmissa. Parannettavaa Sompilla on, mutta ainakin oman tonttinsa hän on täyttänyt.
Kaveri on hankittu tänne tekeämään maaleja eikä vääntämään missään kulmissa. Parannettavaa Sompilla on, mutta ainakin oman tonttinsa hän on täyttänyt.
Somppi on minun mielestäni hankittu tänne ja saatu pidettyä KooKoossa nimenomaan niiden kaikkien useiden peliominaisuuksiensa puolesta, joista olen täällä kirjoittanut.
Everton todisti oikein tilastoilla sen, että Somppi on kovan luokan maalintekijä Mestiksessä. Siitä tuli yksimielisyys kerralla.
Minä olen yrittänyt todistaa Sompin pelejä paljon katsoneena, että hän on paljon muutakin kuin pelkkä maalintekijä. Ne ovat luettavissa kirjoituksistani, jotka perustuvat valmentajien peluuttamisiin ja omiin havaintoihin.
Somppi on minun mielestäni hankittu tänne ja saatu pidettyä KooKoossa nimenomaan niiden kaikkien useiden peliominaisuuksiensa puolesta, joista olen täällä kirjoittanut.
Tottahan toki, mutta pääasiallinen tehtävä on tehdä maaleja, samalla tavalla kun Tinken on rakennella peliä. Mutta harvalla pelaajalla on on vain yhtä hyvää osa-aluetta eikä tälläisellä kaverilla Mestis-tasolla tekisikään yhtään mitään. Näin ollen Somppi on juuri esimerkiksi alivoimalla hyödyllinen pelaaja.
Uskomatonta bullshittiä jotkut tässäkin viestiketjussa kirjoittavat Sompista.
Teemu Somppi on hankittu KooKoohon tekemään maaleja ja siinä hän on kiistämättä yksi sarjan parhaita. Teemu Somppia ei todellakaan ole hankittu KooKoohon likaisen työntekijäksi. Ilevanille ja Puistolalle vain tiedoksi, että joukkueessa pelaajilla on erilaisia rooleja. Ja väite, että Somppi välttelisi laitakahinoita on suorastaan täyttä p@skaa!
Ei se ole mitään p@skaa jos Somppi välttelee kahinoita, onhan noita pelejä nähnyt ja pannut merkille miehen pelon kaksinkamppailuissa.
Tämän ketjun väittely on melkoisessa umpikujassa, sillä tietyt kirjoittajat eivät pysty luopumaan ennakkokäsityksistään ja tarkkailemaan peliä vähän vähemmän näiden käsitysten perusteella. Täydellistä objektiivisuutta nyt ei tietysti saavuteta eikä ole tarkoituskaan, mutta joskus voisi edes yrittää katsella peliä vähän vähemmän värillisten linssien läpi. Itsekin tulee kyllä usein nojauduttua ennakkokäsityksiin peliä katsellessa.
Oma mielipiteeni Sompista on, että hän on erittäin taitava maalintekijä, joka osaa hyvin haistaa maalintekopaikat. On turha ylikorostaa fyysisyyttä hänen pelissään, mutta kyllä hän siellä kulmissakin viettää aikaa, ja aika usein tulee nimenomaan toisena KooKoolaisena hakemaan irtokiekon. Tämä ei ole vähättelyä, sillä se on erittäin tärkeä rooli. Ottaa myös taklauksia vastaan, tämä oli nähtävissä esimerkiksi Jukurit-pelissä, jossa Somppi pisti kroppaa likoon siinä missä muutkin.
Parhaimmillaan Somppi on juuri siffan korostamalla paikalla eli maalin edessä. Siinä hän osaa toimia todella nopeasti ja päättäväisesti ja on usein liian liukas pideltävä pakeille. Se näkyy maalintekijätilastoissakin.
Oma mielipiteeni Sompista on, että hän on erittäin taitava maalintekijä, joka osaa hyvin haistaa maalintekopaikat. On turha ylikorostaa fyysisyyttä hänen pelissään, mutta kyllä hän siellä kulmissakin viettää aikaa, ja aika usein tulee nimenomaan toisena KooKoolaisena hakemaan irtokiekon. Tämä ei ole vähättelyä, sillä se on erittäin tärkeä rooli. Ottaa myös taklauksia vastaan, tämä oli nähtävissä esimerkiksi Jukurit-pelissä, jossa Somppi pisti kroppaa likoon siinä missä muutkin.
Parhaimmillaan Somppi on juuri siffan korostamalla paikalla eli maalin edessä. Siinä hän osaa toimia todella nopeasti ja päättäväisesti ja on usein liian liukas pideltävä pakeille. Se näkyy maalintekijätilastoissakin.
Amen. Siitä ei analyysi enää parane, joten nyt kun kaikki on sanottu niin meikäläinen ainankin lopettaa Sompin pelityylistä jauhamisen tässä ketjussa.
puistola
30.09.2006, 20:03
Täydellinen epä-joukkuepeluri tämä meidän Teemu. Tänään oikein seurasin ja laskin katsomossa miten kaveri ei osaa tulla vaihtoon. Pilasi noin melkein kymmenen kertaa seuraavan ketjun pelin jäämällä surffailemaan jäälle, yleensä tekemättä mitään. Surkeata!!! Moista minäitse kiekkoa yleensä nähdään vain alle C-junnu -tasolla. No, eipä ole Somppi kasvanut, sen verran juttuja on kuultu junnuajoilta.
Täydellinen epä-joukkuepeluri tämä meidän Teemu. Tänään oikein seurasin ja laskin katsomossa miten kaveri ei osaa tulla vaihtoon. Pilasi noin melkein kymmenen kertaa seuraavan ketjun pelin jäämällä surffailemaan jäälle, yleensä tekemättä mitään. Surkeata!!!
Seuraappa Tinkeä. Siinä on mies joka pelaa puolitoista vaihtoa joka kerta. Somppi ei ole todellakaan pahimmasta päästä.
Seuraappa Tinkeä. Siinä on mies joka pelaa puolitoista vaihtoa joka kerta. Somppi ei ole todellakaan pahimmasta päästä.
Olisiko tässä sitten selitys, miksi eilenkin molemmat yllä mainitut pelurit jäivät tapansa mukaan istumaan vielä vaihtopenkille kun erätauko oli jo alkanut ja muut olivat kopissa? Ottivat sitten tavallaan muut pelaajat kiinni vaihtopenkillä istutussa ajassa?:)
No joo...Somppi teki 2+0 ja Tinke 1+2. Jos he siellä kentällä viihtyvät vähän pidempään ja valmennusjohto ei siihen puutu vaan antaa heille koko ajan vastuuta ja vielä jälki on tuollaista niin antaa mennä vaan, sanon minä.
Jos he siellä kentällä viihtyvät vähän pidempään ja valmennusjohto ei siihen puutu vaan antaa heille koko ajan vastuuta ja vielä jälki on tuollaista niin antaa mennä vaan, sanon minä.
Liukkonen kanssa. Tulee ekana jäälle ja lähtee vikana pois. Toki silloin kun peli luistaa on mukava painaa, mutta välillä puolentoista minuutin vaihdot voivat kostautua. Välillä toivoisi tässä asiassa joukkueen tähdillekin enemmän malttia.
No joo...Somppi teki 2+0 ja Tinke 1+2. Jos he siellä kentällä viihtyvät vähän pidempään ja valmennusjohto ei siihen puutu vaan antaa heille koko ajan vastuuta ja vielä jälki on tuollaista niin antaa mennä vaan, sanon minä.
Pinnoja tulee ja hyvä niin, mutta kyllä siinä muun joukkueen peli sekoittuu. Nyt kun on laajempi hyökkäysmateriaali, niin kyllä sieltä ihan hyvää ukkoa tulee tilallekin.
Pinnoja tulee ja hyvä niin, mutta kyllä siinä muun joukkueen peli sekoittuu. Nyt kun on laajempi hyökkäysmateriaali, niin kyllä sieltä ihan hyvää ukkoa tulee tilallekin.
Siis mitä meinaat? Eli pitäisikö mielestäsi Teemu Somppi laittaa vilttiketjuun, kun pelaa liian pitkiä vaihtoja?
Eiköhän Isaskar tarkoittanut ihan vaan sitä, että olisi hyvä jos Somppi (ynnä muut) yrittäisivät mennä vaihtoon suurin piirtein samaan aikaan kuin muutkin. Hyviä ukkoja tulee sitten kehiin seuraavista ketjuista.
Kyllä oli taas loistava näyttä Teemun maagisista käsistä Forssaa vastaan kun pääsi rangaistuslaukausta vetämään. Eihän siitä mitään tullut. Miksi pitää laittaa vetämään jos ei osaa?? Kaikki varmaan taas huomasi kuinka tuurilla ne maalipaikat tuli joista hän teki maalit. Kyllä Hokki pelissä Somppi oli ihan muualla kuin pelissä. Syötti ylivoimalla kiekon vastustajalle suoraan ja ne avasivat nopeasti ja yllätys, yllätys vastustaja rokotti ja pisteet jaettiin. Kiitos Sompin.
Kyllä oli taas loistava näyttä Teemun maagisista käsistä Forssaa vastaan kun pääsi rangaistuslaukausta vetämään. Eihän siitä mitään tullut. Miksi pitää laittaa vetämään jos ei osaa?? Kaikki varmaan taas huomasi kuinka tuurilla ne maalipaikat tuli joista hän teki maalit. Kyllä Hokki pelissä Somppi oli ihan muualla kuin pelissä. Syötti ylivoimalla kiekon vastustajalle suoraan ja ne avasivat nopeasti ja yllätys, yllätys vastustaja rokotti ja pisteet jaettiin. Kiitos Sompin.
Mitäh, eikö Somppi olekkaan maailman ainoa täydellinen pelaaja? Ja eihän se Tinkekään laittanut kiekkoa reppuun HPK:ta vastaan, mutta missä on ilevan kritiikki?
Laskeppa itse kuin monta kertaa Somppi käy siel kulmas, Hokkia vastaan korkeintaan kerran per erä. Oliko se 2. vai 3. erässä kun Somppi meni kulmaan niin hän työnsi kahdella kädellä vastustajaa, niin kyllä se jo kertoo kuinka heikko pelimies hän on ja te viitsitte vielä väittää hänen viihtyvän kulmakamppailuissa, älkää viitsikö. Katsokaa vaikka torstaina kun "rakas" Teemu on kehis, ei uskalla Teemu uskalla mennä kulmiin varmaan yhtää kertaa. Ja se on varmaa.
cottonmouth
03.10.2006, 14:22
Kaikki varmaan taas huomasi kuinka tuurilla ne maalipaikat tuli joista hän teki maalit.
Oletan, että tarkoitat Forssa-pelin kahta maalia? Naureskeltiin katsomossa kavereiden kanssa, että kohta joku torspo varmaankin taas kirjoittaa Jatkikseen Sompin "väärin tehdyistä" maaleista ja kuinkas kävikään.
Mielenkiintoista olisi tietää miten tuuri liittyi ko. maaleihin sen enempää kuin muutoinkaan jääkiekossa. Ensimmäisen Somppi teki Tinken syötöstä 2-1-hyökkäyksestä takatolpalta hallitusti ja toisen oman karvauksensa ja kiekonriiston jälkeen. Kiekko ei esim. pomppinut viiden mailan kautta tai forssalainen tehnyt omaa maalia Sompin ollessa viimeinen KooKoon pelaaja ,joka koski kiekkoon.
Eikös se mene, että "They never ask how, just how many?" Sompinkin kohdalla? Itse olen ainakin tähän asti kuvitellut, että maali vaikuttaa tulostaululla samalla tavalla syntytavastaan riippumatta.
En muutoinkaan ymmärrä ollenkaan Sompin dissausta täällä palstalla. Jos olisi tasoltaan näille arvostelijoille kelpaava, niin pelipaikka löytyisi luultavasti hieman Mestistä korkeammalta. Henk. koht. olen ainakin tyytyväinen, että edustaa "vikoineenkin" KooKoota.
IceMaster
03.10.2006, 14:28
Laskeppa itse kuin monta kertaa Somppi käy siel kulmas, Hokkia vastaan korkeintaan kerran per erä.
Mitähän Somppi kulmissa tekisi? Ei sieltä maaleja tehdä.
Ihme valitusta Sompin kulmapelistä ym. mitkä eivät liity millään tapaan siihen, mitä Somppi osaa - maalintekoon.
Olisihan se varmasti mahtava joukkue, missä jokainen pelaaja pärjäisi kulmissa ja kaikki taklaisi kovaa, mutta yksikään ei osaisi tehdä maaleja.
Mitähän Somppi kulmissa tekisi? Ei sieltä maaleja tehdä.
Niinpä. FPS:ia vastaan Somppi kävi karvaamassa pakilta kiekon pois hyökkäysmaalin takaa ja syötti omilleen. Mutta eipä niistä tilanteita tullut, kun maalintekijä puuttui. Silvennoinen ja Mattila eivät pelissä montaakaan kertaa laukoneet. Parempi vaan joukkueen kannalta, jos muut kaivavat kiekot, ja Somppi viimeistelee.
Strawberry
03.10.2006, 15:17
Onko Teemu Somppi vienyt tältä nimimerkki "Ilevanilta" naisen vai mistä mahtaa johtua tämän "Ilevanin" katkeruus Teemu Somppia kohtaan?
Ja kuten edellä jo mainittiinkin. Mitä helvattia Somppi tekisi kulmissa? Tunnetusti maaleja ei tehdä kulmista vaan kyllä parhaat maalintekosektorit löytyvät ihan jostain muualta ja onneksi Teemu ainakin haistaa hyvin nuo maalintekopaikat. Harvoin näkee kentällä yhtä synnnynnäistä maalintekijää ja lahjakkuutta kuin mitä Teemu Somppi on.
Onneksi hän pelaa KooKoossa!
a kuten edellä jo mainittiinkin. Mitä helvattia Somppi tekisi kulmissa?
Niimpä ja tähdennetään vielä näin, että mitä ihmettä Somppi tekisi kulmissa kun samassa kentässä pelaa Mamba Mattila? Eriasia jos ympärillä olisi vaikka Viantie ja Korhonen...
No mutta tämä on ilevanin suhtautuminen Somppiin ja kunnioittakaamme sitä. Hienoa, että mies käy peleissä vaikkakaan kuten lausunnot Sompista osoittavat; hän ei siellä peliä juurikaan katsele...
Koska jääkiekossa on jaettu "tyylipisteitä"?? 5 maalia puhukoon puolestaan, Liukkonen ainoastaan kyennyt toistaiseksi samaan--KooKoo:sta.
Tsemppiä Sompille. Ja mitä pidemmälle kausi etenee, sen tärkeämmäksi nämä iältään nuoret, mutta silti kokeneet, pelaajat tulevat. Onko jo havaittavissa Lampisen ja Skytän "hyytymistä"?? Toivottavasti ei, mutta pahoin pelkään...
On ehkä väärin tuoda maailmantähti mukaan Teemu Somppi -ketjuun, mutta tuodaan silti, ihan vaan ilevanin mieliksi.
Rick Nash - parisen sataa NHL-ottelua ja lähemmäs 100 maalia. Ei liiemmin kynäilyä, ei liiemmin komeita lättysyöttöjä, ei kiekon perässä säntäilyä. Nash ei ikinä ole siellä, missä kiekko on, vaan siellä, minne se tulee. Kiekon saatuaan mies laakaisee kovaa, valittuaan sopivan vaihtoehdon vetorepertuaaristaan. Kaikki maalit ei välttämättä ole niin nättejä, mutta kaikesta näkee, että kyseessä on pelimies. Pidän Nashia mahdollisesti maailman taitavimpana maalintekijänä, kunhan pysyy ehjänä.
Olen seurannut Somppia A-junioreista asti, ja kovaa jälkeä teki, aivan sama kuinka voittomaali syntyi, mutta aina se syntyi, hyvin usein Sompin lavasta. Se, että Teemun nimi esiintyy todella usein maalintekijätilastoissa, ei ole mitään sattumaa. Taitoa kyllä on, mutta maalintekijän nenää sitäkin enemmän.
Se, että Teemun nimi esiintyy todella usein maalintekijätilastoissa, ei ole mitään sattumaa. Taitoa kyllä on, mutta maalintekijän nenää sitäkin enemmän.
Aamen!
Kyllä Somppi on meille tärkeä pelaaja, jonkunhan pitää tehdä ne "ei niin näyttävät" maalit ja hyvinhän niitä on tullut. Ei voi olla turha kaveri jos takoo kaksi kautta putkeen päälle 30p ja todennäköisesti tälläkin kaudella reilut 30 pistettä. Myöskään en ymmärrä, näitä surffailu- ja syöttämisjuttuja, koska mielestäni Somppi on ainakin ruvennut pelaamaan paljon aktiivisempaa peliä ja syöttelee myös sitä kiekkoa. Kyllä minä hänet kentällä huomaan melkein aina hyvässä. Kukaan pelaaja ei ole kuitenkaan täydellinen, mutta huono pelaaja ei tee pisteitä.
Miksi esim. ukkometso tuntuu lietsovan tätä Somppi-vastaisuuttaan aivan naurettavilla viesteillä? Mahtaako syy olla sitten henkilökohtainen en tiedä, mutta välillä kannattaisi avata silmät.
Ricolta oli väärin tuoda Nash tähän keskusteluun mukaan. Hän ja Somppi kaksi aivan eri tasoista pelaajaa. Kun seuraa MM-kisoja niin Nash on mukana taistelemassa kulmissa kiekosta, Somppi taas ei, ja muutenkin röyhkeä ja todella hyvä pelaaja. Somppi ei osaa syöttää eikä rakentaa peliä, mitä hän joskus yrittää ylivoimissa.
Onhan se selvää, että Somppia täytyy haukkua ja mollata, jos on on omien poikien/pojan pelipaikka pelaavassa kokoonpanossa vaakalaudalla.
Mutta ei niin tyhmää valmentajaa ole, että peluuttaa ennemmin jotain "pienen egonsa pullistelijaa"--kuin selkeää maalintekijää, jollainen Somppi on.
Mulle on aivan sama miten pitkiä vaihtoja pelaa, mitä tekee/on tekemättä esim. kulmaväännöissä--kunhan tekee maaleja!!
Mielenkiinnolla odotan, että päästään runkosarjan jälkeen vertaamaan vaikkapa Aapo Lampisen, ja Sompin maalisaldoja....Maalit ratkaisee voittajan, ei mikään muu.(yksinkertainen tosiasia jonka kiistäjä ei tiedä, mikä on se jääkiekon perimmäinen tarkoitus). Vaikka voitat kaikki kulmaväännöt, luistelet kuin "elukka"--ei auta jos et saa maaleja aikaiseksi. Ja "ikävä tosiasia", jonkun ne maalit on tehtävä. Kaikista siihen ei ole, mutta onneksi on Somppi!!
Kuka tässä omia poikia on kehunut??? Eihän KooKoolla ole hyviä omia poikia, eikä niillä voi pärjätä tässä sarjassa. Turhaan ihmiset itkee kun Palmu on pois, onhan se monet vuodet nähty ettei siitä tule ikinä ykkösmaalivahtia. Kakkoseksi siitä kyllä on. Mutta takaisin Somppiin, kyllä olisi parempiakin pelimiehiä ollut saatavissa kesällä, mutta kun ei niin ei. Älkää tuijottako liiaksi pisteitä, katsokaa hänen peliä vaihto vaihdolta ja seuratkaa häntä!!
Älkää tuijottako liiaksi pisteitä, katsokaa hänen peliä vaihto vaihdolta ja seuratkaa häntä!!
Samaa olen minäkin yrittänyt täällä kertoa. Erityisesti kannattaa seurata Sompin hyvää liikkumista pelitilanteiden mukaan. Kulmiin hän menee lähes aina ensimmäisenä ja saa sinne joskus toisen KooKoon pelaajan avuksi. Voimakkain jääkiekkoilija tuo kiekon kulmista ulos ja silloin ei ole kyse mistään penkkipunnerrustuloksista. Kannattaa myös seurata Kolekin peluuttamista Sompin suhteen alivoimilla 4-5 ja 3-5 tilanteissa. Somppi sai jo Mansikan aikaan erittäin paljon alivoimavastuuta ja nyt Kolek on antanut sitä vähintään yhtä paljon hänelle. Syöttöpelissä Somppi on yksi joukkueen varmimpia antamaan syötön omalle pelaajalleen ja usein hänen syöttönsä avaavat maalitilanteen oman joukkueen pelaajalle.
Sompin maalit tulevat sitten ikään kuin sivutuotteena muun tasapainoisen pelaamisen lisäksi.
KMutta takaisin Somppiin, kyllä olisi parempiakin pelimiehiä ollut saatavissa kesällä, mutta kun ei niin ei. Älkää tuijottako liiaksi pisteitä, katsokaa hänen peliä vaihto vaihdolta ja seuratkaa häntä!!Ei muuta kun nimiä kehiin, haluaisin tietää muutamia potentiaalisia 15-20 maalin ja 30 pisteen nimiä, ketkä KooKoo olisi voinut saada kesällä?
Hartiapankki
05.10.2006, 08:44
Aika hämmentävältä tuntuu tuo Sompin lyttääminen näin ulkopuolisenkin silmin, vaikken miestä tunnekaan sen kummemmin. Tilastoista selviää että mies oli viime kaudella KooKoon paras maalintekijä 22:lla maalillaan, ja tällä kaudella on syntynyt seitsemässä pelissä 5+2 pistettä. Tosin ketjun aiheena on miehen pelityyli eikä pisteet, mutta kumminkin.
Tulee mieleen tuo vanha vitsi palokunnasta ja sen päälliköstä jotka saapuvat palopaikalle vasta paikallisen VPK:n jo sammutettua palon; "väärin sammutettu!".
Kulmiin hän menee lähes aina ensimmäisenä ja saa sinne joskus toisen KooKoon pelaajan avuksi. Voimakkain jääkiekkoilija tuo kiekon kulmista ulos ja silloin ei ole kyse mistään penkkipunnerrustuloksista... Syöttöpelissä Somppi on yksi joukkueen varmimpia antamaan syötön omalle pelaajalleen ja usein hänen syöttönsä avaavat maalitilanteen oman joukkueen pelaajalle.
Sompin maalit tulevat sitten ikään kuin sivutuotteena muun tasapainoisen pelaamisen lisäksi.
Sompin maalintekotaidoista ei tarvitse edes keskustella. Muutenkin pelissä on kyllä järkeä ja sitä kertoo iso vastuu alivoimalla. Mutta syöttäminen ja kulmapelaaminen eivät ole lähelläkään samaa tasoa maalintekotaidon kanssa. Jos olisivat, ei Somppi pelaisi mestistä.
Somppi ei sovi kiekon kuljettajaksi, ellei sitten suunta ole suoraan kohti maalia. Kulmissa ajaa itsensä usein heikkoon asemaan ja pahojakin kiekonmenetyksiä tulee aika usein. Kulmapeli sujuu, kun kiekko on vastustajalla ja Somppi menee sinne häiritsemään. Syöttötaito on keskinkertaista.
Älkää tuijottako liiaksi pisteitä, katsokaa hänen peliä vaihto vaihdolta ja seuratkaa häntä!!
Kyllähän me vaan seurataan niitä maaleja. Palataanpa taas kauden päätteeksi asiaan. Ei tarvitse olla kovin kummoinen ennustajaeukko, jos ennustaa, että Somppi on KooKoossa kauden päätteeksi kahden parhaan joukossa maalintekijätilastossa (Luigi ja Somppi) ja myös mestiksen maalipörssissä ihan kärkipäässä.
Pyörikööt muut hulluna kiekon perässä kulmissa ilman tehopisteitä, mulle riittää että Somppi takoo tasaiseen tahtiin maaleja.
Dynamite
05.10.2006, 11:09
Mutta takaisin Somppiin, kyllä olisi parempiakin pelimiehiä ollut saatavissa kesällä, mutta kun ei niin ei. Älkää tuijottako liiaksi pisteitä, katsokaa hänen peliä vaihto vaihdolta ja seuratkaa häntä!!
Kerro nyt toki ketä pelimiehiä oli KooKoon saatavilla, ketkä takuuvarmasti tekevät tuon 30 pojoa kaudessa mitä Sommpi tekee. Kerro nyt vaan rohkeasti ketä oli saatavissa samalla hinnalla kuin Teemu Somppi. Jännittyneenä odotan tuleeko niitä nimiä vai ei?
Kannattaa myös seurata Kolekin peluuttamista Sompin suhteen alivoimilla 4-5 ja 3-5 tilanteissa. Somppi sai jo Mansikan aikaan erittäin paljon alivoimavastuuta ja nyt Kolek on antanut sitä vähintään yhtä paljon hänelle.
Pitääkö tämä muka vieläkin paikkansa? Mansikan yli- ja alivoimapeluutushan nyt oli välillä vähän mitä sattuu mutta onko Somppi todellakin Kolekin luottopelaaja alivoimalla? Yhden pelin seurasin tarkemmin Sompin alivoimavaihtoja juuri tämän siffan hehkutuksen takia ja siinä Somppi pelasi koko pelissä muistaakseni kaksi alivoimavaihtoa, silloinkin nähdäkseni sen takia että muille kentille oli tullut jo liikaa kuormitusta. Pitääpä taas ottaa Kolekin alivoimapeluutus tarkkailuun.
Muuten on kyllä Sompin arvostus noussut itselläni kausi kaudelta. Muutaman vuoden takaiset hölmöilyt ovat täysin poissa ja vaikka kaverilla vieläkin riittää niitä heikompia osa-alueita niin vahvuudet tuntuvat vaan parantuneen.
Näin ensimmäisenä tulee mieleen Hokin Nikoskelainen, joka pelasi Kolekin alaisuudessa ja hyvin pelasi. Koulu- tai työpaikka olisi löytynyt Kouvolastakin tai olisi voitu tehdä vaihtokauppa Somppi Hokkiin ja Nikoskelainen KooKooseen.
Dynamite
05.10.2006, 14:36
Näin ensimmäisenä tulee mieleen Hokin Nikoskelainen, joka pelasi Kolekin alaisuudessa ja hyvin pelasi. Koulu- tai työpaikka olisi löytynyt Kouvolastakin tai olisi voitu tehdä vaihtokauppa Somppi Hokkiin ja Nikoskelainen KooKooseen.
Eli meillä kummallakaan ei taida olla sen tarkempaa tietoa onko Nikoskelainen ylipäätään opiskelemassa vai ansiotyössä Kajaanissa pelaamisen ohella? Eli aika hataralla pohjalla on olettaa, että Nikoskelainen oltaisiin ylipäätään saatu edes KooKoohon. Voihan olla, että Nikoskelainen opiskelee Kajaanissa opinahjossa jota Kouvolasta ei välttämättä löydy. Ja miten voit olettaa, että KooKoo olisi voinut vaihtaa Sompin Nikoskeliseen. Eiköhän tuossa ole vähintään neljä osapuolta eli KooKoo, Hokki ja tietenkin myös Nikoskelainen ja Somppi. Kumpa tuo pelaajien hankkiminen olisikin noin yksinkertaista kuin miltä saat sen näyttämään eli vaihdetaan vain pelaajia keskenään niin homma on sitä myöden saletissa. Jos minulta kysytään niin oletan ettei Sompilla nyt varmasti hirveää hinkua ole päästä Kajaaniin. Eiköhän tuo Kuopion reissu ollut hänelle jo tarpeeksi suuri kulttuurishokki aikoinaan.
Eli meillä kummallakaan ei taida olla sen tarkempaa tietoa onko Nikoskelainen ylipäätään opiskelemassa vai ansiotyössä Kajaanissa pelaamisen ohella?
Nikoskelainen opiskelee Kajaanin OKL:ssä opettajaksi.
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=2779
Dynamite
05.10.2006, 15:35
Nikoskelainen opiskelee Kajaanin OKL:ssä opettajaksi.
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=2779
Juuri näin eli tuskin olisi ollut saatavissa KooKoohon sillä tietääkseni Kouvolan seudulla ei ole kyseistä opinahjoa. Mistä sitä tietää vaikka Nikoskelaista olisikin kysytty tänne, mutta homma olisi kariutunut juuri tuohon opiskeluhommaan.
Lisää nimiä Ilevan, Nikoskelainen on käsitelty.
Esimerkiksi Tomi Pöllänen olisi ollut hyvä hankinta. Somppi näytti taas parasta osaamistaan eilisessä pelissä. Syötöt ei kovin hyvin osunu kohdalleen ja kulmissa ei käynyt kuin muutaman kerran. Jotenkin hänen pelinsä näytti vaisulta, jälleen kerran. Esim. Somppi voisi ottaa mallia Skytästä, joka raastaa, repii, taklaa ja tekee maaleja.
puistola
06.10.2006, 22:37
Ilevan, my man! Mistä löydettäisiin Teemulle potkua? Nainen, veikkausvoitto, agentin soitto ulkomaanpestistä, poikakaveri että ei tarvitse yksin mennä siiderille, maanpäälle palaaminen, itkeminen, kaverille kertominen... vai kuinka? Te, jotka olette lähellä, auttakaa nyt jo. Muuten kuluu hyvä kaveri aivan hukkaan, ja jää jotkut palkkiot saamatta.
ukkometso
06.10.2006, 23:11
Nikoskelainen opiskelee Kajaanin OKL:ssä opettajaksi.
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=2779
Yleensähän NKoskelaisen ikäiset jannut ovat jo, jos ovat opiskelleet, niin valmistuneet ja ammatissa. Toivottavasti valmistuu, ja jo seurojen ja liiton puolesta toivoisin, että näille nuorille pelaajille painotettaisiin opiskelun merkitystä, että pelaamisen ohessa (ainakin liigassa ja mestiksessä), vaikka kuinka hyvälle tuntuisi, nin ajattelisivat elämää sinne 15 vuoden päähän. Niin harva tekee tiliä pelillä, että voisi sen varaan laskea elämäänsä. Haaveita ei kukaan kiellä, eikä toiveita.
Pitääkö tämä muka vieläkin paikkansa? Mansikan yli- ja alivoimapeluutushan nyt oli välillä vähän mitä sattuu mutta onko Somppi todellakin Kolekin luottopelaaja alivoimalla? Yhden pelin seurasin tarkemmin Sompin alivoimavaihtoja juuri tämän siffan hehkutuksen takia ja siinä Somppi pelasi koko pelissä muistaakseni kaksi alivoimavaihtoa, silloinkin nähdäkseni sen takia että muille kentille oli tullut jo liikaa kuormitusta. Pitääpä taas ottaa Kolekin alivoimapeluutus tarkkailuun.
Kolekin alivoimaparit Sport-ottelussa olivat Nurmberg-Liukkonen, Ilola-Lindholm ja Silvennoinen-Somppi. Näillä pareilla mentiin pääosin koko ottelun alivoimapeli. Ihmetyttää, että Sompin peluuttamisesta on KooKoon kannattajilta jäänyt huomioimatta niin Mansikan aikana kuin nyt Kolekin valmennuksessa juuri tämä iso alivoimapelivastuu. Siis jääkiekon parhaat ammattilaiset ovat häneen näin luottaneet ja minä olen vain todennut sen ja tänne kirjoittanut, minkä omin silmin olen vuosien aikana nähnyt.
ukkometso
07.10.2006, 22:52
Kolekin alivoimaparit Sport-ottelussa olivat Nurmberg-Liukkonen, Ilola-Lindholm ja Silvennoinen-Somppi. .
No mitenkähän kuitenkin peluutuksessa Skyttä-Lampinen ja Saarela useinmiten Mattila toisena pelasi jopa enemmän av-vaihtoja kuin nämä Siffan ulkoaopetellut parit. Olitko edes paikalla?
Ja nyt alkaa jo olla jäätä Sompin käsissäkin. Miksei tule pisteitä? Ukkometsot-Joensuu raportoi todella laiskasta Teemusta, jolle ei peli maistunut. Mitä nyt? Onko pelihuumori kadonnut, vai eikö siviili toimi, siis eikö ja eikö ja eikö ? Ei Teemu-kulta näillä eväillä mennä eteenpäin. Mutta jos siltä tuntuu, niin ota yhteyttä, psykologi-Ukkometso kertoo mitä pitää tehdä. Täällä sitä ei voi kertoa, koska lapsetkin lukevat tätä sivustoa. Ja ettei unohtuisi;
Liukkonen-Nurmberg-Somppi.
No mitenkähän kuitenkin peluutuksessa Skyttä-Lampinen ja Saarela useinmiten Mattila toisena pelasi jopa enemmän av-vaihtoja kuin nämä Siffan ulkoaopetellut parit. Olitko edes paikalla?
Ei meinaa ehtiä ukkometsolle vastata, kun viestiä tulee joka palstalta:)
Olin Sport-pelissä ja siinä alivoimakentälliset tosiaan olivat järjestyksessä: Nurmberg-Liukkonen, Lindholm-Ilola, Silvennoinen-Somppi. Kuten kirjoitin niin näillä mentiin pääosin. Sitten kävi, kuten ukkometso ilmoitti alivoimilla myös pari Skyttä-Lampinen, mutta Mattilalla ei tainnut tulla paljon alivoimapelaamista, kun oli Hilppaan tavoin aika usein alivoimalla jäähyaitiossa.
puistola
07.10.2006, 23:23
Jopas on nähty alkukauden jälkeen ketkä jaksavat ja ketkä eivät. Taitaa olla Sompinkin säkärit taas nähty. Miksi ei kaveri tee töitä, vaan odottaa muiden tekevän kaiken valmiiksi. Tarviikohan kotonakaan itse lämmittää ruokaa mikrossa? Toiset tekee duunit ja toiset siipeilevät. Ei taida olla Teemulla ottajia näillä näytöillä.
Siltähän tuo homma on näyttänyt aina kun Somppi pelaa KooKoossa. Muut tekee hommat ja Teemu kerää kehut vaikka ei ole niitä ansainnut. Tänä vuonna näyttää siltä että Somppi tekee pisteitä vain ns. heikkoja joukkueita vastaan mutta ei parempia. Kuten esim. FPS peli. Mutta ns. kovat pisteet puuttuvat. Siitä suuri miinus.
ukkometso
07.10.2006, 23:41
Last but not least! Aivan. Ykkösvetohan olisi, että saataisiin Teemulle hurmioenergiaa päälle ja nähtäisiin taisteleva ja peliätekevä Somppi, mutta taitaa olla jannu antanut periksi ja pelailee vaan sen verran että saa seuralta rahat pois. Valitettavasti!
ukkometso kirjoitti:
Last but not least! Aivan. Ykkösvetohan olisi, että saataisiin Teemulle hurmioenergiaa päälle ja nähtäisiin taisteleva ja peliätekevä Somppi, mutta taitaa olla jannu antanut periksi ja pelailee vaan sen verran että saa seuralta rahat pois. Valitettavasti!
Harjoittelen tässä samalla lainauksen oikeaa muotoa. Tuleekohan nytkään oikein?
Mutta asiaan: valmentajien luottamus niinkuin itsenikin luottamus Somppiin nousee. Somppi pelasi jo eilen Joensuussa KooKoon ykköskentässä. Minä olen pitänyt pelaajan nousua ylöspäin kohti ykköskenttää sen merkkinä, että asiat ovat pelillisesti hyvällä tolalla. Mutta sehän on vain minun kokemus ja arvio
tämän hetken tilanteesta Sompin suhteen. Keskustelun kannalta olisi hyvä, mikäli näitä toisin asian ymmärtäviä olisi mahdollisimman paljon. Tänään käydään katsomassa, missä kentässä Somppi pelaa nuorten maajoukkuetta vastaan.
KERRANKIN Somppi pudotettiin penkin päähän päätöserässä eilen Heinolassa ja syystä. Hän pelasi todella surkeasti, näin huonosti en ollut häntä ennen nähnytkään. Ei sen kaverin peli ollut mistään kotoisin.
Ice Hockey
15.10.2006, 19:08
KERRANKIN Somppi pudotettiin penkin päähän päätöserässä eilen Heinolassa ja syystä. Hän pelasi todella surkeasti, näin huonosti en ollut häntä ennen nähnytkään. Ei sen kaverin peli ollut mistään kotoisin.
Hyvin sä vedät. Jokaiselle sattuu huonoja päiviä. Liukkosellakin niitä on ollut jo useita tämän "viidaudenhampaan" takia.
Laitetaan merkintä tännekin, että jo toinen vilttikomennus muutaman pelin sisään. Erittäin luokaton suoritus eilen ja myös Kirkkonummella tiistaina. Ja tämän raportoin mitään provosoimatta, mutta esim. eilen Sompin paikan ottanut Viantie oli valovuoden parempi.
Laitetaan merkintä tännekin, että jo toinen vilttikomennus muutaman pelin sisään. Erittäin luokaton suoritus eilen ja myös Kirkkonummella tiistaina. Ja tämän raportoin mitään provosoimatta, mutta esim. eilen Sompin paikan ottanut Viantie oli valovuoden parempi.
Tämä on aivan oikein, että kerrotaan niinkuin asiat ovat. Sompin tämän hetkinen luottamus oli valmentajien taholta ohentunut esim. Jokipojat-pelin alivoimissa siten, että Somppi pelasi ensimmäisen alivoimansa vasta ajassa 29 min eli pelin puolivälissä. Ketjukaverit Lampinen-Skyttä hoitivat siihen asti alivoimat. Alkukaudestahan Somppi oli vakio alivoimapelaaja ja sai muutenkin isoa luottamusta valmentajilta. Nyt on Sompilla menossa aallon pohja, josta nousu alkaa heti, kun ensimmäinen maali pitkästä aikaa häneltä syntyy. Raporttien mukaan Salamat-pelissä Sompilla oli hyviä maalipaikkoja, mutta onnistumisia ei tullut. Kaudesta on pelattu vasta neljännes, joten Somppi tulee vielä sieltä niinkuin koko joukkue käänsi kahdella vierasvoitolla suunnan taas ylöspäin.
ukkometso
28.10.2006, 10:22
Niin kuin monesti olen todennut on Somppi täysin on/off-pelaaja. Kun kulkee, niin kulkee todella ja tulosta syntyy parilla kosketuksella. Mutta kun ei, niin sitten ei huvita mikään, ja tästä kärsii koko kentällisen peli. Ei maita puolustus, eikä joukkueen tehty työ.
Mikä neuvoksi? No, kaikkihan sen tietävät, millä nuoret miehet virkistetään tekemään mahtisuorituksia. Ei muuta kun vosuja etsimään. Sitten lähtee!
Toisaalta, ei varmaan mikään tyhmempi koostumus tämä Lampinen-Skyttä-Somppi, kun vaan oppisivat toistensa pelityylistä riittävästi.
Lampisen-Skytän-Saarelan pitäisi olla yksi kenttä, niinkuin oli alkukaudesta, mikä olikin KooKoon paraskenttä. Turhaa on Kolekki Sompin laittanu Saarelan tilalle kun ei hän saa mitään aikaiseksi. Nyt on mennyt monta peliä eikä Somppi ole saannut yhtään mitään aikaiseksi. Onneksi valmentaja on tajunnut laittaa miehen välillä penkin päähän puremaan tuppia.
Teikäläiselle se on sama vaikka Somppi tekisi ahterillaan kuusi maalia ottelussa niin nekin olisivat varmaan tuurimaaleja ja väärällä tavalla tehtyjä. Mutta eipä siinä mitään, onneksi KooKoon valmennuksessa ei moisia yhteen mielipiteeseen kahliutuneita ukkoja ole...
Lampisen-Skytän-Saarelan pitäisi olla yksi kenttä, niinkuin oli alkukaudesta, mikä olikin KooKoon paraskenttä. Turhaa on Kolekki Sompin laittanu Saarelan tilalle kun ei hän saa mitään aikaiseksi. Nyt on mennyt monta peliä eikä Somppi ole saannut yhtään mitään aikaiseksi. Onneksi valmentaja on tajunnut laittaa miehen välillä penkin päähän puremaan tuppia.Muistuttaisin että Saarela on ollut kuumeessa, joten ei Skytän kenttää nyt muuten vaan ole hajotettu. Vaikka Somppi ei ole maaleja saanutkaan aikaan, pelasi hän joukkueen mittapuun mukaan kohtalaisen ottelun TuToa vastaan, esiintyen edukseen mm. alivoimalla.
IceMaster
29.10.2006, 10:13
Somppi näytti epäilijöilleen eilen, että kyllä taklauksiakin löytyy; pari kertaa taklasi karvatessa ja kerran avojäällä vastapalloon - vastustaja vieläpä kaatui!
Juuri näin. Somppi näytti eilen muutaman hyvä fyysisen väännön ja oli muutenkin ihan hyvällä pelipäällä. Tai ainakin otteista näkyi, että yritystä ja pelihuumoria oli. Toki maalit ovat ne mistä Somppi elää ja niitä ei ole vähään aikaan tullut, joten siksi otteisiin ei voi olla tyytyväinen. Mutta kuten siffa sanoin: muutama maali kaiken muuttaa voi...
Vai hyvällä pelipäällä?? Hän taklasi kerran toisessa erässä. Laukaus(sia) ohi maalin, heikkoa vääntöä eikä saanut mitään ihmeellistä aikaan. Häneltä normi peli. Miten te luotatte Somppiin näin paljon vaikka hän ei ole oma junnu, eikä ole onnistunut moneen peliin tekemään mitään, onko hän Fordeli kaveri vai mistä johtuu hänen liiallinen positiivisuus Teemua kohtaan?
Vai hyvällä pelipäällä?? Hän taklasi kerran toisessa erässä. Laukaus(sia) ohi maalin, heikkoa vääntöä eikä saanut mitään ihmeellistä aikaan. Häneltä normi peli. Miten te luotatte Somppiin näin paljon vaikka hän ei ole oma junnu, eikä ole onnistunut moneen peliin tekemään mitään, onko hän Fordeli kaveri vai mistä johtuu hänen liiallinen positiivisuus Teemua kohtaan?
En nyt oikein ottanut tuosta lopusta tolkkua, että olenko oikeutettu vastaamaan vai pitääkö jonkun muun selvittää liiallinen positiivisuuteni Somppia kohtaan...
No jos nyt kuitenkin valaisen asiaa. Vaatimattoman kokoiseen kaveriporukkaani ei kuulu T.Somppi eikä kukaan muukaan KooKoon pelaaja. Perustan väitteeni siis vain omien silmämollukoitteni arviointikykyyn. Niiden näkökyvystä voidaankin sitten olla montaa mieltä...
Seurailin Sompin edesottamuksia ja se piti sisällään hyvää yrittämistä. Fyysisyyttäkin oli enemmän kuin vain tuo mainitsemasi tokan erän töytäisy. Ei Somppi silti ansaitse tuosta ottelusta mitään hehkutusta, mutta kyllä siellä kentällä oli paljon surkeampiakin tapauksia kuten esim. Luigi. Hän ei kuitenkaan täällä saa juurikaan kritiikkiä vaikka oli sysi...Samoin Tinke hautoi liikaa kiekkoa, mutta eihän legendaa saa haukkua. Somppi on siis oiva sylkykuppi.
Seurailin Sompin edesottamuksia ja se piti sisällään hyvää yrittämistä. Fyysisyyttäkin oli enemmän kuin vain tuo mainitsemasi tokan erän töytäisy. Ei Somppi silti ansaitse tuosta ottelusta mitään hehkutusta, mutta kyllä siellä kentällä oli paljon surkeampiakin tapauksia...
Suurinpiirtein tuohon tyyliin arvioisin Sompin peliä itsekin. Mielestäni Skytän ja Lampisen vierellä on kuitenkin Saarelan paikka. Saarela on ainoita tai peräti ainut fyysinen hyökkääjä joukkueessa. Mattila oli ennen, mutta nykyisin hullun kiilto puuttuu silmistä.
Fordel: Ei Somppi silti ansaitse tuosta ottelusta mitään hehkutusta, mutta kyllä siellä kentällä oli paljon surkeampiakin tapauksia kuten esim. Luigi. Hän ei kuitenkaan täällä saa juurikaan kritiikkiä vaikka oli sysi...Samoin Tinke hautoi liikaa kiekkoa, mutta eihän legendaa saa haukkua
Kyllä Tinkelle ja Luigille saa/pitää antaa kritiikkiä. He eivät ole pelanneet todellakaan hyvin viime peleissä. Mutta tämä ketju vaan on Teemu Sompin pelityyli eikä Tinken ja Luigin pelityyli.
KooKoollahan ei tällä hetkellä mene mitenkään lujaa ja ehkäpä Teemu Somppikin saa vähän ylimäärästä lunta tupaan mutta kyllä mie oon sitä mieltä että pitäs ottaa huomioon myös EDELLISET KAUDET.Onhan Somppi ollut joukkueen runkopelaajia jo pitemmän ajan ja takonut pisteitä melko mukavasti vaikka ei aina ole ollutkaan kulmissa pyörimässä vaan maalintekopaikoilla.
Joukkuepelin ihmeellisyyksiä on että epäonnistumiset/tappiot tarttuvat kuin takiaiset pelaajasta toiseen ja ruvetaan pelkäämään epäonnistumisia.
Onnistumiset taas ruokkivat lisää onnistumisia ja sitä kautta tulee vielä KooKookin nousemaan sarjataulukossa ja Sompin niinkuin myös muiden tehopisteet nousemaan.
Rankkari
05.11.2006, 19:28
Paljon on keskusteltu Sompista. Miehestä, joka on joukkueensa keskivertopelaaja. Eipä ole kummoisia otteita esittänyt, vaikka viime kaudella maalinteko onnistuikin. Miehellä pitää laskeutua se kuuluisa neste takaisin alas, ja hänen täytyy jatkossa alkaa tekemään TÖITÄ JOUKKUEEN eteen. Pelkkä halu tehdä maaleja ei riitä. Nykyisillä esityksillä liigaan pääsisi korkeintaan vaihtopenkin varalämmittäjäksi, ilman palkkaa.
Sen verran pitää myöntää, että mikäli Sompin asenne muuttuisi nöyräksi joukkueensa eteen pelaavaksi, voisi miehestä olla vielä paljon hyötyä Kookoolle.
Nostetaanpa tämä tunteita herättävä ketju ylös reilun kahden kuukauden hiljaiselon jälkeen.
Somppi on nyt pelannut loukkaantumisensa jälkeen neljä ottelua KooKoon neloskentässä. Neloskentän laiturina ilman ylivoimavastuuta on tullut mukavasti pisteitä eli 2+2.
Se, mikä on taas merkille pantavaa, niin Somppi on noussut Mikko Silvennoisen parina tärkeään rooliin alivoimahyökkääjänä. Niinkuin jo Mansikka aikoinaan, niin nyt Kolek peluuttaa Somppia paljon alivoimilla. Sompin erinomainen puolustuspelaaminen on vakuuttanut alan ammattilaiset. Saa nähdä peluuttaako Kolek jatkossa Somppia myös ylivoimakentissä, joista osa ei ole onnistunut enää aikoihin?
Toivottavasti Somppi pysyy loppukauden terveenä, sillä hän on käyttökelpoinen hyökkääjä monipuolisuutensa vuoksi pudotuspeleissä.
Minusta Sompista on suurin hyöty joukkueelle juuri 3-4 -ketjuissa, joihin hän tuo paljon maalintekovoimaa. Lisäksi hyvin käyttökelpoinen alivoimalla ja miksei ylivoimallakin. Somppi on suoraviivainen pelaaja ja joskus ylivoimalla liiankin, kun laukoo turhista paikoista ilman maskia. Mielestäni Somppi ei sovi kovin hyvin 1-2 -ketjuun, koska ne pitävät paljon kiekkoa hyökkäysalueella ja niissä tilanteissa Sompin puristus ei tahdo riittää.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.